68 Кб, 500x667
Тред изучения физики.
http://igorivanov.блогпост.com/2013/04/books-theoretical.html книги
interneturok.ru/ru видео-уроки
Поехали.
http://igorivanov.блогпост.com/2013/04/books-theoretical.html книги
interneturok.ru/ru видео-уроки
Поехали.
Делимся методиками, как учить, что учить.
Делимся литературой, лично я ищу хороший задачник с примерами решения, что-то из разряда "физика в задачах" язык рус/анг/нем.
Делимся литературой, лично я ищу хороший задачник с примерами решения, что-то из разряда "физика в задачах" язык рус/анг/нем.
Уровень-то хоть какой? Общая? Теоретическая? Школьная? Институтская? Совсем серьезная?
>>708
Школьная, общая пока что. Планирую развить скил в физике до приличного уровня самостоятельно. Тред немного забросил, т.к. времени маловато.
Школьная, общая пока что. Планирую развить скил в физике до приличного уровня самостоятельно. Тред немного забросил, т.к. времени маловато.
>>672
Спасибо тебе, ты дал мне новую надежду. Хорошие, полезные ссылки. Завтра же займусь этим всем делом.
Спасибо тебе, ты дал мне новую надежду. Хорошие, полезные ссылки. Завтра же займусь этим всем делом.
>>672
Еще раз извратишь ссылку и твоя мамка умрет!
http://igorivanov.blogspot.ru/2013/04/books-theoretical.html
Еще раз извратишь ссылку и твоя мамка умрет!
http://igorivanov.blogspot.ru/2013/04/books-theoretical.html
122 Кб, 682x1024
>>672
Кто-нибудь здесь сможет научить понимать все эти формулы: http://cdsweb.cern.ch/record/747130/files/34076006.pdf за донатик например?
Кто-нибудь здесь сможет научить понимать все эти формулы: http://cdsweb.cern.ch/record/747130/files/34076006.pdf за донатик например?
Бамп единственному тематически верному треду.
Вкатывается в тред студент, сдал ЕГЭ 4 года назад на 80+ баллов.
Хочу сказать - без понимания основ матана и геометрии делать нехуй в физике.
Поймёшь особенно это в вузе, так как физика все равно будет у большей части специальностей, хоть даже IT направленности.
Какие сайты я использовал?
alexlarin.com
alexlarin.net
Там не только матан, физика тоже есть. Посмотри там разборы задач, довольно таки очень хорошо все расписано.
Хочу сказать - без понимания основ матана и геометрии делать нехуй в физике.
Поймёшь особенно это в вузе, так как физика все равно будет у большей части специальностей, хоть даже IT направленности.
Какие сайты я использовал?
alexlarin.com
alexlarin.net
Там не только матан, физика тоже есть. Посмотри там разборы задач, довольно таки очень хорошо все расписано.
>>12496
спс
спс
>>12675
Я не физик, но несколько ускоренный курс общефиза нас заставляли пройти.
В общем-то, курс общефиза выглядит как просто школьная физика, но теперь для решения задач приходится использовать обповерхностные/объёмные интегралы, дифуры, разложение в ряд Тейлора, линал и т.д.
Соответственно, становятся доступными более сложные задачи и более сложные темы, которые без основ матана понять не получится.
Я не физик, но несколько ускоренный курс общефиза нас заставляли пройти.
В общем-то, курс общефиза выглядит как просто школьная физика, но теперь для решения задач приходится использовать обповерхностные/объёмные интегралы, дифуры, разложение в ряд Тейлора, линал и т.д.
Соответственно, становятся доступными более сложные задачи и более сложные темы, которые без основ матана понять не получится.
>>1147
Тебе только на введение к этим формулам года три-четыре придётся потратить. Это уровня курса четвёртого-пятого, причём не общего курса.
Тебе только на введение к этим формулам года три-четыре придётся потратить. Это уровня курса четвёртого-пятого, причём не общего курса.
11 июня сдаю ЕГЭ по физике, механику, молекулярную физику, термодинамику знаю отлично, ну на школьном уровне, в электричестве плаваю, основы понимаю, задачу с формулой решить могу, но саму суть не могу понять, очень много характеристик поля, всякая хуйня короче. Оптику средненько знаю, не успел на нее достаточно времени потратить. Полураспад, фотоэффект, и основы квантовой физики тоже средненько знаю. Но самое главное, что пока я все это учил с нуля, у меня пробудился дикий интерес, ЕГЭ сдам наверное на баллов 50-60, зато потом обмажусь матаном и Фейнмановскими лекциями и буду аутировать.
64 Кб, 630x620
>>672
Спасибо тебе.
Спасибо тебе.
Лорды физики и гении удельного сопротивления, скажите, это так работает?
>>53204
Сугубо мое субъективное мнение
Если ты подводишь к металлу какую-то энергию, (в данном случае, я так понял, речь идет об электрическом поле), то, чтоб пошел электрический ток, надо выбить электроны из молекул. На это уходит часть энергии этого электрического поля. Нет в природе процессов, которые происходили бы без потери энергии.
Сугубо мое субъективное мнение
Если ты подводишь к металлу какую-то энергию, (в данном случае, я так понял, речь идет об электрическом поле), то, чтоб пошел электрический ток, надо выбить электроны из молекул. На это уходит часть энергии этого электрического поля. Нет в природе процессов, которые происходили бы без потери энергии.
Знатоки, есть следующее опрделение потенциала: Потенциал численно равен работе поля по перемещению единичного положительного заряда из данной точки электрического поля в бесконечность.
Вопрос: разве работа не будет равна бесконечности при перемещении какой угодно массы в бесконечность? Если это так, то всякий потенциал из любой точки, любого объекта всегда равен бесконечности?
Идем дальше, если это так, то о каком напряжении как разности потенциалов моет идти речь, если это будет попыткой получить разность бесконечностей?
Вопрос: разве работа не будет равна бесконечности при перемещении какой угодно массы в бесконечность? Если это так, то всякий потенциал из любой точки, любого объекта всегда равен бесконечности?
Идем дальше, если это так, то о каком напряжении как разности потенциалов моет идти речь, если это будет попыткой получить разность бесконечностей?
>>54214
Нет, работа не будет равна бесконечности.
Нет, работа не будет равна бесконечности.
>>54214
На бесконечность тут обычно примерно совпадает с "достаточно далеко".
Допустим, в пустом пространстве без сил и всего материальная точка с какой-то начальной скоростью будет двигаться сколько угодно.
Тут важно понять, что движение и работа в быту, конечно, напрямую связаны, но вообще говоря закона типа "на перемещение на 1 м 1 кг тратится не меньше 1 джоуля" в физике нет. Сначала люди таскали грузы, потом придумали способ снижать трение, от брёвен и колеса до всяких маглевов.
Другое дело, что на набор скорости обязательно нужна энергия, а если тело потом остановится, она часто пропадает впустую, например, в тепло. Но при перемещении масс мы делаем это с очень малой скоростью.
На бесконечность тут обычно примерно совпадает с "достаточно далеко".
Допустим, в пустом пространстве без сил и всего материальная точка с какой-то начальной скоростью будет двигаться сколько угодно.
Тут важно понять, что движение и работа в быту, конечно, напрямую связаны, но вообще говоря закона типа "на перемещение на 1 м 1 кг тратится не меньше 1 джоуля" в физике нет. Сначала люди таскали грузы, потом придумали способ снижать трение, от брёвен и колеса до всяких маглевов.
Другое дело, что на набор скорости обязательно нужна энергия, а если тело потом остановится, она часто пропадает впустую, например, в тепло. Но при перемещении масс мы делаем это с очень малой скоростью.
Bump
>>672 (OP)
Соус пикрелейтед плес
Соус пикрелейтед плес
>>55487
ааа,сука !
ааа,сука !
Господа, вопрос по сопромату.
Есть кольцо, подвешенное на опору, есть груз, лежащий на внутренней стороне кольца. Как вообще посчитать, насколько растянется кольцо при известном материале, радиусах и грузе?
Видел примеры про дуговые рамки, но там обычно половину кольца рассматривается. Или нужно разбить кольцо на две части, не выделываясь, и посчитать отдельно для верха и для низа?
Есть кольцо, подвешенное на опору, есть груз, лежащий на внутренней стороне кольца. Как вообще посчитать, насколько растянется кольцо при известном материале, радиусах и грузе?
Видел примеры про дуговые рамки, но там обычно половину кольца рассматривается. Или нужно разбить кольцо на две части, не выделываясь, и посчитать отдельно для верха и для низа?
201 Кб, 790x556
Такой вопрос.
Почему конденсаторы (С1+С2) считаются подключенными параллельно к конденсатору C?
Почему конденсаторы (С1+С2) считаются подключенными параллельно к конденсатору C?
>>56027
На рисунке последовательное соединение.
На рисунке последовательное соединение.
Двоч памаги , короче не понимаю как работает инерция , читаю про инерцию- одни мячики , смотрю на Тытрубе - опять мячики .
Везде ебаные мячики.
Везде ебаные мячики.
3,1 Мб, 3120x4160
Анонс помоги пжлста. Завтра кр по теме. Могу решить только первую задачу
>>82055
а по русски можно?
а по русски можно?
4 Кб, 231x218
Саб двоч, помогите тупому гуманитарию решить задачку.
Какова напряженность поля в точке, в которой на заряд 4 нКл действует сила 60 мН? Определите заряд, создающий поле, если рассматриваемая точка удалена от него на 30 см
Какова напряженность поля в точке, в которой на заряд 4 нКл действует сила 60 мН? Определите заряд, создающий поле, если рассматриваемая точка удалена от него на 30 см
>>82055
Переведи на русский помогу
Переведи на русский помогу
288 Кб, 1200x1600
Помогите рисунок ко 2 задаче сделать, я совсем не физик :C
"На стеклянный клин падает нормально пучок света (L=5820). Угол клина 20". Какое число полос интерференции приходится на единицу длины клина? Показатель преломления стекла 1.55"
"На стеклянный клин падает нормально пучок света (L=5820). Угол клина 20". Какое число полос интерференции приходится на единицу длины клина? Показатель преломления стекла 1.55"
НИд хэлп. Как блять найти максимальную высоту имея только расстояние и высоту?
Здравствуйте я хотел спросить что нужно знать что бы сдать этот тест. https://www.studyinjapan.go.jp/ja/assets/pdf/plan/questions/16/ga_phy.pdf
Сап, помогите решить эту хуйню. В инете ниче не нашел
Найти силу тока в цепи состоящей из источника ЭДС E = 13В и вертикально ориентированной катушки индуктивности, внутри которой скользит вниз ферритовый сердечник с массой m = 505г с постоянной скоростью v = 12см/с Активным сопротивлением цепи и источника ЭДС пренебречь.
Найти силу тока в цепи состоящей из источника ЭДС E = 13В и вертикально ориентированной катушки индуктивности, внутри которой скользит вниз ферритовый сердечник с массой m = 505г с постоянной скоростью v = 12см/с Активным сопротивлением цепи и источника ЭДС пренебречь.
Физики, нужна помощь. Такая ситуация - как-то я влияю на электричество, хз как. Причем, как я поняла, только на приборы, которые изначально барахлят. Началось с того, что стала замечать когда еду с работы в машине - тухнут или зажигаются одни и те же фонари. Сначала думала - совпадение. через месяц ежедневных совпадений пришла к выводу что нихрена не совпадение. Как-то остановилась специально вдалеке, чтоб посмотреть они от всех проезжающих машин тухнут или нет - нихрена, только от меня.
Часто зависают кассы в супермаркетах, там меня уже знают. отхожу на пару метров - все работает, подхожу - вырубается или глючит. Работаю с клиентами в офисе, у большей части виснет или выключается телефон. Если сильно нервничаю - происходят траблы побольше. Как-то сильно распсиховалась, сидя за ноутом - сгорела проводка от моей квартиры вниз до первого этажа (8 этажей). Лампочку на этаже я уже не меняю, сгорает каждый день. особенная проблема, почему-то, с электрокарами - глохнут под офисом. Народ уже эти приколы знает и просят или не нервничать или завести, хрен знает как, но у меня это получается - просто подхожу, успокаиваюсь и все работает. А, и часто бьюсь током и меня бьет током все - любая железка, я уже привыкла.
Интересно разобраться, как это работает. Перечитала кучу всего - все мимо - металлы не притягиваю, молнией меня не било.
Помогите разобраться, кому интересно
Часто зависают кассы в супермаркетах, там меня уже знают. отхожу на пару метров - все работает, подхожу - вырубается или глючит. Работаю с клиентами в офисе, у большей части виснет или выключается телефон. Если сильно нервничаю - происходят траблы побольше. Как-то сильно распсиховалась, сидя за ноутом - сгорела проводка от моей квартиры вниз до первого этажа (8 этажей). Лампочку на этаже я уже не меняю, сгорает каждый день. особенная проблема, почему-то, с электрокарами - глохнут под офисом. Народ уже эти приколы знает и просят или не нервничать или завести, хрен знает как, но у меня это получается - просто подхожу, успокаиваюсь и все работает. А, и часто бьюсь током и меня бьет током все - любая железка, я уже привыкла.
Интересно разобраться, как это работает. Перечитала кучу всего - все мимо - металлы не притягиваю, молнией меня не било.
Помогите разобраться, кому интересно
>>94394
В магазинах типа Эльдорадо че происходит?
В магазинах типа Эльдорадо че происходит?
К своему стыду, я недавно заметил, что имею довольно обрывочные, а иногда и ложные знания о такой науке как физика. Большую часть школьной программы я уже почти благополучно забыл, и потому, чтобы весь мир не казался мне магией, я хотел бы хорошенько освежить свои знания (хотя, откровенно говоря, в некоторых моментах построить их с нуля, так как ещё в школе был с техническими науками на вы). Посоветуйте лёгкие для понимания книги, которые могли бы дать неплохие знания о физике, её законах, терминах, а также желательно, чтобы благодаря ним можно было сформировать прочный фундамент для дальнейшего изучения данной науки (если меня действительно заинтересуте данная тематика).
>>112401
Перельман "Занимательная физика"
Перельман "Занимательная физика"