- Если бы я была мужчиной, то я бы пошла и отслужила.
- Если бы я был девушкой, то я бы тоже так говорил.
Что люди не понимают, когда мысленно ставят себя на место противоположного пола?
Предыдущий:
https://2ch.hk/sex/res/9743803.html (
М)
- Если бы я был девушкой, то я бы тоже так говорил.
Что люди не понимают, когда мысленно ставят себя на место противоположного пола?
Предыдущий:
https://2ch.hk/sex/res/9743803.html (
М)>>10022419 →
>>10023311 →
Подожди, во-первых, всем известно, что женщины не хотят секса просто так, во-вторых, у них нет никакого аналога утренней эрекции, ну и наконец по эрекции визуально видно что это и зачем, а что там тян понять может - это большой вопрос.
А что конкретно служит триггером?
Где тян в реальной жизни может встретить сексуализированный образ, кроме как в порно?
То, что ты написал выглядит, как грубо спроецированная мужская физиология.
>Мне вот интересно: каждый мужчина в ходе взросления сталкивался с тем, что у него в первый раз возникла эрекция, а вот как женщины понимают, что они физически готовы к половому акту?
>>10023311 →
>половое созревание, желание секса, пубертат, месячные начинаются
Подожди, во-первых, всем известно, что женщины не хотят секса просто так, во-вторых, у них нет никакого аналога утренней эрекции, ну и наконец по эрекции визуально видно что это и зачем, а что там тян понять может - это большой вопрос.
>у девочек примерно так же как и у мальчиков по частоте
А что конкретно служит триггером?
>да стимулы все те же, сексуализированные контакты и образы
Где тян в реальной жизни может встретить сексуализированный образ, кроме как в порно?
>я правда сам мужчина
То, что ты написал выглядит, как грубо спроецированная мужская физиология.
>>024073
обаятельный молодой географ только из университета, который с приятным парфюмом и в рубашке с закатанными рукавами наклоняется и мягко в ухо тебе говорит и трогает твою руку когда ты рисуешь в контурных картах например
каюсь, будем ждать ответов тянов
>
>Где тян в реальной жизни может встретить сексуализированный образ, кроме как в порно?
обаятельный молодой географ только из университета, который с приятным парфюмом и в рубашке с закатанными рукавами наклоняется и мягко в ухо тебе говорит и трогает твою руку когда ты рисуешь в контурных картах например
>То, что ты написал выглядит, как грубо спроецированная мужская физиология
каюсь, будем ждать ответов тянов
>>10024390 →
>>024254
Вот в этом-то и загадка: вот я мужчина, у меня с пубертатного возраста регулярные эрекции (у мужчины норма - минимум одна эрекция во время ночного сна), я знаю, что у женщин есть подобный механизм полового возбуждения: кровь приливает к половым губам, эрекция клитора, выделяется смазка на слизистой влагалища. И тут мне сообщают, что пока не влюбишься, то ничего этого не будет. У меня один вопрос: вы это серьёзно?
>До любого, пока кто-то не зацепит настолько, чтоб его хотелось. Пока не влюбишься в кого-то первый раз вообще нет никакого интереса к кексу.
>>024254
>каюсь, будем ждать ответов тянов
Вот в этом-то и загадка: вот я мужчина, у меня с пубертатного возраста регулярные эрекции (у мужчины норма - минимум одна эрекция во время ночного сна), я знаю, что у женщин есть подобный механизм полового возбуждения: кровь приливает к половым губам, эрекция клитора, выделяется смазка на слизистой влагалища. И тут мне сообщают, что пока не влюбишься, то ничего этого не будет. У меня один вопрос: вы это серьёзно?
>>025102
Проблема в том, что мужик не рассматривает свой хуй в качестве экономического актива.
Проблема в том, что мужик не рассматривает свой хуй в качестве экономического актива.
>>024254
То есть чел с одной из самых бесперспективных специальностей, но при этом бохатый, потому что, наверное, рантье. Ебать мой хуй, в каком мире грез вы живете.
> обаятельный молодой географ только из университета
То есть чел с одной из самых бесперспективных специальностей, но при этом бохатый, потому что, наверное, рантье. Ебать мой хуй, в каком мире грез вы живете.
Штош, попробую написать свой тянский опыт по половому созреванию и в целом физиологии, раз вам так интересно
Мастурбировать я начала рано, но не совсем осознанно — помню что это был 1 или 2 класс, и я как-то поелозила на стуле, мне стало приятно, ну и в общем я елозила пока не случился оргазм, тогда я конечно этого не понимала, мне просто было приятно и периодически я так терлась об стул что мать потом спалила и наказывала лол хотя вероятно просто не знала как на это реагировать и что с этим делать, чуть позже возможно начала тереться о другие вещи, но точно не помню
Месячные пошли лет в 10-12, точно уж не помню, но «осознание» что такое секс и его желание пришли точно попозже — лет в 13-14.Помню лет в 10 мы с подругами заставали в парке дрочащих мужиков, сидели и хихикали, нам было просто забавно, а еще в период ~2010-12 годов как раз подключили еще и интернет, и тогда он плохо фильтровался, помню сидели у подруги и искали картинки по тотали спайс, и какая-то ссылка была с фанартской порнухой, сидели разглядывали её.Иногда ночевала у нее и мы терлись друг о друга письками, но мне не было приятно.В наверное лет 12 ночевала у другой подруги и мы тоже как-то вдвоем мастурбировали, но как точно не помню, она оч стеснялась, но возможно ей особо не приходилось этого делать, а я уже «на опыте» просто кайф получала.Причем это не было так что я хочу с девочкой это делать, просто тогда было приятно и всё, так сказать делилась чувствами с подругой и мы делали это
Чуть позже ещё я начала сидеть в «Моем мире» в мейле, и вкатилась в мир фуррятины, сначала это просто были интересные для меня картинки, а потом уже нашла группу с йифф и виртом от лица этих фурри.Мне было просто забавно, хотя потом первое время я дрочила исключительно на фуррятину, обычное порно совсем не доставляло
По поводу желания и как это происходит вообще: да, намокает пися и ходишь просто хочешь ебаться — все довольно просто.Для этого вообще не обязательно увидеть какого-то красивого челика, это желание может возникать просто так.Как раз помню в подростковом возрасте очень хотелось секса, мастурбировать могла часто, иногда вообще на что угодно — как ща помню, лежала в ванне и там была вмятина похожая по моему мнению на член, вот смотрела и дрочила, просто представляя как меня ебут членом, вроде визуализации именно кого-то не было
В периоды овуляции желание просто хуярит, вот занимаешься своими делами и просто хочется секса перманентно, я вот ща сижу на работе и меня дико пробивает на еблю, была б возможность я бы сейчас с радостью на хуй прыгнула, и это не вызвано каким-то образом или мыслью, просто желание пришло само, и теперь от него я могу плясать представляя как меня ебут
А вот это уже звучит как типичное мужское ошибочное представление, ну по крайней мере у меня такого никогда не было — ни влечения к преподам, ни внезапное желание быть им трахнутой
Хотя вот недавно на работе чет делали с коллегой, он так вздыхал, что я подумала, так же он пыхтит в сексе и как стонет интересно)) Но то тоже вроде был период овуляции, поэтому всякие дурацкие мысли лезут в голову.Еще помню был момент, в метро ехал парень, такой простой, мне показался как будто типа хикканом, и мне прям интересно стало, девственник он или нет, вызвало дикое желание ему подрочить, посмотреть как он будет стонать и сдерживать свой оргазм — но такое один единственный раз было
Короче как-то так дрочите на здоровье задавайте вопросы
Мастурбировать я начала рано, но не совсем осознанно — помню что это был 1 или 2 класс, и я как-то поелозила на стуле, мне стало приятно, ну и в общем я елозила пока не случился оргазм, тогда я конечно этого не понимала, мне просто было приятно и периодически я так терлась об стул что мать потом спалила и наказывала лол хотя вероятно просто не знала как на это реагировать и что с этим делать, чуть позже возможно начала тереться о другие вещи, но точно не помню
Месячные пошли лет в 10-12, точно уж не помню, но «осознание» что такое секс и его желание пришли точно попозже — лет в 13-14.Помню лет в 10 мы с подругами заставали в парке дрочащих мужиков, сидели и хихикали, нам было просто забавно, а еще в период ~2010-12 годов как раз подключили еще и интернет, и тогда он плохо фильтровался, помню сидели у подруги и искали картинки по тотали спайс, и какая-то ссылка была с фанартской порнухой, сидели разглядывали её.Иногда ночевала у нее и мы терлись друг о друга письками, но мне не было приятно.В наверное лет 12 ночевала у другой подруги и мы тоже как-то вдвоем мастурбировали, но как точно не помню, она оч стеснялась, но возможно ей особо не приходилось этого делать, а я уже «на опыте» просто кайф получала.Причем это не было так что я хочу с девочкой это делать, просто тогда было приятно и всё, так сказать делилась чувствами с подругой и мы делали это
Чуть позже ещё я начала сидеть в «Моем мире» в мейле, и вкатилась в мир фуррятины, сначала это просто были интересные для меня картинки, а потом уже нашла группу с йифф и виртом от лица этих фурри.Мне было просто забавно, хотя потом первое время я дрочила исключительно на фуррятину, обычное порно совсем не доставляло
По поводу желания и как это происходит вообще: да, намокает пися и ходишь просто хочешь ебаться — все довольно просто.Для этого вообще не обязательно увидеть какого-то красивого челика, это желание может возникать просто так.Как раз помню в подростковом возрасте очень хотелось секса, мастурбировать могла часто, иногда вообще на что угодно — как ща помню, лежала в ванне и там была вмятина похожая по моему мнению на член, вот смотрела и дрочила, просто представляя как меня ебут членом, вроде визуализации именно кого-то не было
В периоды овуляции желание просто хуярит, вот занимаешься своими делами и просто хочется секса перманентно, я вот ща сижу на работе и меня дико пробивает на еблю, была б возможность я бы сейчас с радостью на хуй прыгнула, и это не вызвано каким-то образом или мыслью, просто желание пришло само, и теперь от него я могу плясать представляя как меня ебут
>обаятельный молодой географ только из университета, который с приятным парфюмом
А вот это уже звучит как типичное мужское ошибочное представление, ну по крайней мере у меня такого никогда не было — ни влечения к преподам, ни внезапное желание быть им трахнутой
Хотя вот недавно на работе чет делали с коллегой, он так вздыхал, что я подумала, так же он пыхтит в сексе и как стонет интересно)) Но то тоже вроде был период овуляции, поэтому всякие дурацкие мысли лезут в голову.Еще помню был момент, в метро ехал парень, такой простой, мне показался как будто типа хикканом, и мне прям интересно стало, девственник он или нет, вызвало дикое желание ему подрочить, посмотреть как он будет стонать и сдерживать свой оргазм — но такое один единственный раз было
Короче как-то так дрочите на здоровье задавайте вопросы
Штош, попробую написать свой тянский опыт по половому созреванию и в целом физиологии, раз вам так интересно
Мастурбировать я начала рано, но не совсем осознанно — помню что это был 1 или 2 класс, и я как-то поелозила на стуле, мне стало приятно, ну и в общем я елозила пока не случился оргазм, тогда я конечно этого не понимала, мне просто было приятно и периодически я так терлась об стул что мать потом спалила и наказывала лол хотя вероятно просто не знала как на это реагировать и что с этим делать, чуть позже возможно начала тереться о другие вещи, но точно не помню
Месячные пошли лет в 10-12, точно уж не помню, но «осознание» что такое секс и его желание пришли точно попозже — лет в 13-14.Помню лет в 10 мы с подругами заставали в парке дрочащих мужиков, сидели и хихикали, нам было просто забавно, а еще в период ~2010-12 годов как раз подключили еще и интернет, и тогда он плохо фильтровался, помню сидели у подруги и искали картинки по тотали спайс, и какая-то ссылка была с фанартской порнухой, сидели разглядывали её.Иногда ночевала у нее и мы терлись друг о друга письками, но мне не было приятно.В наверное лет 12 ночевала у другой подруги и мы тоже как-то вдвоем мастурбировали, но как точно не помню, она оч стеснялась, но возможно ей особо не приходилось этого делать, а я уже «на опыте» просто кайф получала.Причем это не было так что я хочу с девочкой это делать, просто тогда было приятно и всё, так сказать делилась чувствами с подругой и мы делали это
Чуть позже ещё я начала сидеть в «Моем мире» в мейле, и вкатилась в мир фуррятины, сначала это просто были интересные для меня картинки, а потом уже нашла группу с йифф и виртом от лица этих фурри.Мне было просто забавно, хотя потом первое время я дрочила исключительно на фуррятину, обычное порно совсем не доставляло
По поводу желания и как это происходит вообще: да, намокает пися и ходишь просто хочешь ебаться — все довольно просто.Для этого вообще не обязательно увидеть какого-то красивого челика, это желание может возникать просто так.Как раз помню в подростковом возрасте очень хотелось секса, мастурбировать могла часто, иногда вообще на что угодно — как ща помню, лежала в ванне и там была вмятина похожая по моему мнению на член, вот смотрела и дрочила, просто представляя как меня ебут членом, вроде визуализации именно кого-то не было
В периоды овуляции желание просто хуярит, вот занимаешься своими делами и просто хочется секса перманентно, я вот ща сижу на работе и меня дико пробивает на еблю, была б возможность я бы сейчас с радостью на хуй прыгнула, и это не вызвано каким-то образом или мыслью, просто желание пришло само, и теперь от него я могу плясать представляя как меня ебут
А вот это уже звучит как типичное мужское ошибочное представление, ну по крайней мере у меня такого никогда не было — ни влечения к преподам, ни внезапное желание быть им трахнутой
Хотя вот недавно на работе чет делали с коллегой, он так вздыхал, что я подумала, так же он пыхтит в сексе и как стонет интересно)) Но то тоже вроде был период овуляции, поэтому всякие дурацкие мысли лезут в голову.Еще помню был момент, в метро ехал парень, такой простой, мне показался как будто типа хикканом, и мне прям интересно стало, девственник он или нет, вызвало дикое желание ему подрочить, посмотреть как он будет стонать и сдерживать свой оргазм — но такое один единственный раз было
Короче как-то так дрочите на здоровье задавайте вопросы
Мастурбировать я начала рано, но не совсем осознанно — помню что это был 1 или 2 класс, и я как-то поелозила на стуле, мне стало приятно, ну и в общем я елозила пока не случился оргазм, тогда я конечно этого не понимала, мне просто было приятно и периодически я так терлась об стул что мать потом спалила и наказывала лол хотя вероятно просто не знала как на это реагировать и что с этим делать, чуть позже возможно начала тереться о другие вещи, но точно не помню
Месячные пошли лет в 10-12, точно уж не помню, но «осознание» что такое секс и его желание пришли точно попозже — лет в 13-14.Помню лет в 10 мы с подругами заставали в парке дрочащих мужиков, сидели и хихикали, нам было просто забавно, а еще в период ~2010-12 годов как раз подключили еще и интернет, и тогда он плохо фильтровался, помню сидели у подруги и искали картинки по тотали спайс, и какая-то ссылка была с фанартской порнухой, сидели разглядывали её.Иногда ночевала у нее и мы терлись друг о друга письками, но мне не было приятно.В наверное лет 12 ночевала у другой подруги и мы тоже как-то вдвоем мастурбировали, но как точно не помню, она оч стеснялась, но возможно ей особо не приходилось этого делать, а я уже «на опыте» просто кайф получала.Причем это не было так что я хочу с девочкой это делать, просто тогда было приятно и всё, так сказать делилась чувствами с подругой и мы делали это
Чуть позже ещё я начала сидеть в «Моем мире» в мейле, и вкатилась в мир фуррятины, сначала это просто были интересные для меня картинки, а потом уже нашла группу с йифф и виртом от лица этих фурри.Мне было просто забавно, хотя потом первое время я дрочила исключительно на фуррятину, обычное порно совсем не доставляло
По поводу желания и как это происходит вообще: да, намокает пися и ходишь просто хочешь ебаться — все довольно просто.Для этого вообще не обязательно увидеть какого-то красивого челика, это желание может возникать просто так.Как раз помню в подростковом возрасте очень хотелось секса, мастурбировать могла часто, иногда вообще на что угодно — как ща помню, лежала в ванне и там была вмятина похожая по моему мнению на член, вот смотрела и дрочила, просто представляя как меня ебут членом, вроде визуализации именно кого-то не было
В периоды овуляции желание просто хуярит, вот занимаешься своими делами и просто хочется секса перманентно, я вот ща сижу на работе и меня дико пробивает на еблю, была б возможность я бы сейчас с радостью на хуй прыгнула, и это не вызвано каким-то образом или мыслью, просто желание пришло само, и теперь от него я могу плясать представляя как меня ебут
>обаятельный молодой географ только из университета, который с приятным парфюмом
А вот это уже звучит как типичное мужское ошибочное представление, ну по крайней мере у меня такого никогда не было — ни влечения к преподам, ни внезапное желание быть им трахнутой
Хотя вот недавно на работе чет делали с коллегой, он так вздыхал, что я подумала, так же он пыхтит в сексе и как стонет интересно)) Но то тоже вроде был период овуляции, поэтому всякие дурацкие мысли лезут в голову.Еще помню был момент, в метро ехал парень, такой простой, мне показался как будто типа хикканом, и мне прям интересно стало, девственник он или нет, вызвало дикое желание ему подрочить, посмотреть как он будет стонать и сдерживать свой оргазм — но такое один единственный раз было
Короче как-то так дрочите на здоровье задавайте вопросы
>>025223
А у меня было похожее, только то был молодой биолог
>вот это уже звучит как типичное мужское ошибочное представление
А у меня было похожее, только то был молодой биолог
>>025102
У тебя стояк это физиологическая реакция, природа вынуждает возбуждаться.
У женщин нет механизма что просто взяла и возбудилась снихуя. Какая эрекция клитора? Нет таких полюций как у мужчин. Многие вообще ни разу оргазм не получали за всю жизнь.
Спокойно можно без секса лонг тайм, даже если чувствуешь недотрах и хочется секса - это в голове больше, у тебя нет никаких мокрых трусиков и набухшего клитора, ты просто гораздо легче возбуждаешься, но для возбуждения нужны какие-то факторы. Надо вначале лечь и хорошенько повозбуждать себя чтоб намокнуть или что-б кого-то хотелось и от влажных мечтаний намокнуть.
Мне лично вообще не хотелось никакого секса я даже не думала про это совсем, пока не захотелось конкретного человека к которому возникли романтические чувства. Лет до 15-16 секс интересовал разве что как явление которое хочется поизучить как сторонний наблюдатель.
У тебя стояк это физиологическая реакция, природа вынуждает возбуждаться.
У женщин нет механизма что просто взяла и возбудилась снихуя. Какая эрекция клитора? Нет таких полюций как у мужчин. Многие вообще ни разу оргазм не получали за всю жизнь.
Спокойно можно без секса лонг тайм, даже если чувствуешь недотрах и хочется секса - это в голове больше, у тебя нет никаких мокрых трусиков и набухшего клитора, ты просто гораздо легче возбуждаешься, но для возбуждения нужны какие-то факторы. Надо вначале лечь и хорошенько повозбуждать себя чтоб намокнуть или что-б кого-то хотелось и от влажных мечтаний намокнуть.
Мне лично вообще не хотелось никакого секса я даже не думала про это совсем, пока не захотелось конкретного человека к которому возникли романтические чувства. Лет до 15-16 секс интересовал разве что как явление которое хочется поизучить как сторонний наблюдатель.
>>025702
Ну это я лично видел, знаешь ли. Видимая часть клитора увеличивается в размерах и сильнее выступает из-под капюшона, а скрытая под ним часть начинает лучше прощупываться. Если это не эрекция, то тогда что?
Это совершенно необязательное явление. У меня было может быть пару раз в жизни.
Это вообще достаточно сложно проверить. Ну в том смысле, что если тян захочет, чтобы ты думал, что она испытала оргазм, то легко может это сделать, не вызывая подозрений.
Для мужчины это тоже в целом верно. Во-первых, такая замечательная привычка, как мастурбация, прекрасно заменяет секс. Во-вторых, в условиях, которые не предполагают возможности уединиться и пофапать без мастурбации прекрасно можно прожить. Да, это будет доставлять определённый физический дискомфорт, но через две недели все соотвеющие железы адаптируются к тому, что их перестали опорожнять и равновесие будет восстановлено. Это слегка повышает риск застойных явлений и возникновения эректильной дисфункции, но для молодых и здоровых практически полностью безопасно.
>Какая эрекция клитора?
Ну это я лично видел, знаешь ли. Видимая часть клитора увеличивается в размерах и сильнее выступает из-под капюшона, а скрытая под ним часть начинает лучше прощупываться. Если это не эрекция, то тогда что?
>Нет таких полюций как у мужчин
Это совершенно необязательное явление. У меня было может быть пару раз в жизни.
>Многие вообще ни разу оргазм не получали за всю жизнь.
Это вообще достаточно сложно проверить. Ну в том смысле, что если тян захочет, чтобы ты думал, что она испытала оргазм, то легко может это сделать, не вызывая подозрений.
>Спокойно можно без секса лонг тайм
Для мужчины это тоже в целом верно. Во-первых, такая замечательная привычка, как мастурбация, прекрасно заменяет секс. Во-вторых, в условиях, которые не предполагают возможности уединиться и пофапать без мастурбации прекрасно можно прожить. Да, это будет доставлять определённый физический дискомфорт, но через две недели все соотвеющие железы адаптируются к тому, что их перестали опорожнять и равновесие будет восстановлено. Это слегка повышает риск застойных явлений и возникновения эректильной дисфункции, но для молодых и здоровых практически полностью безопасно.
>>025102
Не обязательно прям влюбляться, но для возбуждения нужен полноценный сеттинг в голове, вот есть симпатичный кун, и ты домысливаешь, как он катает тебя на вертолете и спасает тебя от бандитов, но если он откроет рот и ты поймешь, что он лох и омеган или какой-то холодный мудак, то возбуждение и симпатия к этому куну пропадают моментально.
Не обязательно прям влюбляться, но для возбуждения нужен полноценный сеттинг в голове, вот есть симпатичный кун, и ты домысливаешь, как он катает тебя на вертолете и спасает тебя от бандитов, но если он откроет рот и ты поймешь, что он лох и омеган или какой-то холодный мудак, то возбуждение и симпатия к этому куну пропадают моментально.
>>026284
В следующий раз будь потоньше, даже не стараешься.
>он лох и омеган
>возбуждение и симпатия к этому куну пропадают моментально
В следующий раз будь потоньше, даже не стараешься.
Получают ли женщины удовольствие от того, что мужчины готовы стелиться перед ними, чтобы получить доступ в трусики? Есть ли ощущение того, что если согласиться на секс, то это повысит статус мужчины "он крутой, развёл её на секс, а она шлюха"?
>>028336
Да, это буквально то, что называется романтикой.
Ну может у кого-то из тянок-трясуний и есть, а так обычно о таком не думают.
>Получают ли женщины удовольствие от того, что мужчины готовы стелиться перед ними, чтобы получить доступ в трусики?
Да, это буквально то, что называется романтикой.
>Есть ли ощущение того, что если согласиться на секс, то это повысит статус мужчины
Ну может у кого-то из тянок-трясуний и есть, а так обычно о таком не думают.
>>028555
В чём романтика-то? В том, что бы дразнить мужчину сексом и отказывать ему?
В моём понимании романтика - это демонстрация взаимных чувств.
>Да, это буквально то, что называется романтикой.
В чём романтика-то? В том, что бы дразнить мужчину сексом и отказывать ему?
В моём понимании романтика - это демонстрация взаимных чувств.
Если женщина хочет потилибонькать клитор, когда её никто не видит, то она раздвигает ноги или нет?
>>029597
Да похуй тянкам на твое понимание, иди 99 роз и рафаэлку на 14е покупай.
Необязательно, тут важно унижение ради писечки, а получил ли ты писечку в итоге или нет - это уже опции.
Да похуй тянкам на твое понимание, иди 99 роз и рафаэлку на 14е покупай.
> В том, что бы дразнить мужчину сексом и отказывать ему?
Необязательно, тут важно унижение ради писечки, а получил ли ты писечку в итоге или нет - это уже опции.
>>030265
Секс за открытку - это миф.
Именно унижение? Не ощущение власти или востребованности?
>иди 99 роз и рафаэлку на 14е покупай.
Секс за открытку - это миф.
>тут важно унижение ради писечки
Именно унижение? Не ощущение власти или востребованности?
>>030598
Хз, у меня за киндер был
Ну а за счет чего ощущение власти и востребованности-то у тян возникает? За счет унижения другого. Если чел готов делать вот это все ради тянки, то эта конкретная тянка понимает: ага, у меня над ним власть, и я довольно востребована.
Это же не унижение как в бдсм, а социально одобряемая хуйня. Кто-то роллами кормит, кто-то букеты носит, а кто-то на колени встает и в любви признается (без колен не сработает).
Это и есть вот эта показная романтика, которую там в инсте показывают, в фильмах и книгах для дам и которая востребована теми, кто потупее (то есть 2м из 3х тян). Но есть и другая романтика.
Другое дело, что тянки вообще никакую почти не устраивают своим кунам, потому что писечка у тянки, а не у куна.
>Секс за открытку - это миф
Хз, у меня за киндер был
>Не ощущение власти или востребованности?
Ну а за счет чего ощущение власти и востребованности-то у тян возникает? За счет унижения другого. Если чел готов делать вот это все ради тянки, то эта конкретная тянка понимает: ага, у меня над ним власть, и я довольно востребована.
Это же не унижение как в бдсм, а социально одобряемая хуйня. Кто-то роллами кормит, кто-то букеты носит, а кто-то на колени встает и в любви признается (без колен не сработает).
Это и есть вот эта показная романтика, которую там в инсте показывают, в фильмах и книгах для дам и которая востребована теми, кто потупее (то есть 2м из 3х тян). Но есть и другая романтика.
Другое дело, что тянки вообще никакую почти не устраивают своим кунам, потому что писечка у тянки, а не у куна.
>>030812
Это просто секс. Киндер тут не причём.
Ну я бы всё-таки разделял бы понятия: желание унизить - это желание принудить другого человека к тому, что в обществе воспринимается, как что-то недостойное. Ощущение власти - это приятное осознание того, что у тебя есть возможность влиять на других людей. Ощущение востребованности - это получение удовольствия от популярности и получения подтверждения собственной сексуальной привлекательности.
>Хз, у меня за киндер был
Это просто секс. Киндер тут не причём.
>Ну а за счет чего ощущение власти и востребованности-то у тян возникает? За счет унижения другого. Если чел готов делать вот это все ради тянки, то эта конкретная тянка понимает: ага, у меня над ним власть, и я довольно востребована.
Ну я бы всё-таки разделял бы понятия: желание унизить - это желание принудить другого человека к тому, что в обществе воспринимается, как что-то недостойное. Ощущение власти - это приятное осознание того, что у тебя есть возможность влиять на других людей. Ощущение востребованности - это получение удовольствия от популярности и получения подтверждения собственной сексуальной привлекательности.
>>024073
Орнул с уровня дискуссии в треде. А я вот скажу что:
во-первых, всем известно, что женщины часто хотят секса просто так
И всё, приехали.
А я говорю секс за открытку - это реальность.
Ты чувствуешь уровень своей ебанутости? Я конечно понимаю дальше будет "вывсёврети", но это какое-то позорище. Заканчивайте.
>во-первых, всем известно, что женщины не хотят секса просто так
Орнул с уровня дискуссии в треде. А я вот скажу что:
во-первых, всем известно, что женщины часто хотят секса просто так
И всё, приехали.
>Секс за открытку - это миф.
А я говорю секс за открытку - это реальность.
Ты чувствуешь уровень своей ебанутости? Я конечно понимаю дальше будет "вывсёврети", но это какое-то позорище. Заканчивайте.
>>033121
Нормальный обмен мнениями, чего ты.
Ты хочешь это обсудить? Секса за что-то вообще не бывает потому, что это не секс, а оказание сексуальных услуг. Секс - это процесс, который как минимум в идеале предполагает взаимность и обоюдный интерес. Открытка не имеет никакой ценности, это не обручальное кольцо, поэтому если ты считаешь, что у тебя был секс за открытку, то ты ошибаешься: без открытки он всё равно бы случился.
Ты не вахтёром случайно работаешь?
>Орнул с уровня дискуссии
Нормальный обмен мнениями, чего ты.
>А я говорю секс за открытку - это реальность.
Ты хочешь это обсудить? Секса за что-то вообще не бывает потому, что это не секс, а оказание сексуальных услуг. Секс - это процесс, который как минимум в идеале предполагает взаимность и обоюдный интерес. Открытка не имеет никакой ценности, это не обручальное кольцо, поэтому если ты считаешь, что у тебя был секс за открытку, то ты ошибаешься: без открытки он всё равно бы случился.
>Заканчивайте
Ты не вахтёром случайно работаешь?
>>033879
Когда говорят "все вкурсе/все знают" - это уже словоблуд.
Да нет, я с тобой согласен в этом. Я говорил про другое - что свои фантазии выдвигать за реальность аля "нет такого где подарили открытку-шоколадку и произошел секс". У меня было где тян тупо в лоб сказала "я просто так не ебусь, я не дешёвка". И ебаться она прямо там уже вполне хотела, торт который я принёс это просто предлог.
Мы этого не знаем - у человека вполне может эта ценность быть. Самая банальная ценность в открытке - спиздануть подругам какой ты ахуенный и заботливый, а она "повелась", а не "шлюха". Это в первую очередь самооправдание конечно же.
У меня было куча моментов где без "открытки" прогнуть я не мог, а потом вызывал раздражение когда очередной раз прогибал - секса не было.
Не, но вот задумался, мож моё призвание
>Нормальный обмен мнениями, чего ты.
Когда говорят "все вкурсе/все знают" - это уже словоблуд.
>Ты хочешь это обсудить? Секса за что-то вообще не бывает потому, что это не секс, а оказание сексуальных услуг
Да нет, я с тобой согласен в этом. Я говорил про другое - что свои фантазии выдвигать за реальность аля "нет такого где подарили открытку-шоколадку и произошел секс". У меня было где тян тупо в лоб сказала "я просто так не ебусь, я не дешёвка". И ебаться она прямо там уже вполне хотела, торт который я принёс это просто предлог.
>Открытка не имеет никакой ценности
Мы этого не знаем - у человека вполне может эта ценность быть. Самая банальная ценность в открытке - спиздануть подругам какой ты ахуенный и заботливый, а она "повелась", а не "шлюха". Это в первую очередь самооправдание конечно же.
>без открытки он всё равно бы случился
У меня было куча моментов где без "открытки" прогнуть я не мог, а потом вызывал раздражение когда очередной раз прогибал - секса не было.
>Ты не вахтёром случайно работаешь?
Не, но вот задумался, мож моё призвание
>>033936
Почему ты делаешь вид что представительницы роя это люди?
> Мы этого не знаем - у человека вполне может эта ценность быть. Самая банальная ценность в открытке - спиздануть подругам какой ты ахуенный и заботливый, а она "повелась", а не "шлюха". Это в первую очередь самооправдание конечно же.
Почему ты делаешь вид что представительницы роя это люди?
>>024064 (OP)
Очень часто люди не понимают, что пол не является самым сильным различием между ними и по нему не стоит обобщать, если вопрос не касается строго репродуктивной системы.
> Что люди не понимают, когда мысленно ставят себя на место противоположного пола?
Очень часто люди не понимают, что пол не является самым сильным различием между ними и по нему не стоит обобщать, если вопрос не касается строго репродуктивной системы.
>>033994
Назови главные мужские качества-цели и главные женские качества-цели. Там есть что-то общее (или было миллионы лет до этого)? Мужчины и женщины ценят в друг друге одно и тоже?
>пол не является самым сильным различием между ними
Назови главные мужские качества-цели и главные женские качества-цели. Там есть что-то общее (или было миллионы лет до этого)? Мужчины и женщины ценят в друг друге одно и тоже?
>>033998
Читай:
> главные мужские качества-цели и главные женские качества-цели
Читай:
> по нему не стоит обобщать, если вопрос не касается строго репродуктивной системы
>>034006
Причём тут репродуктивная система и любая система взаимодействия мужчины и женщины?
Мы не можем друг друга полноценно "уважать" потому что наше уважения строится на разных биологических средствах выживания - у мужчин физ сила, у женщин манипуляции/психология. Для мужчин бабская стезя это обманы, противоречащие доблести-честности и тд., а для баб грубая сила - табу, и лишь потому, что никакими средствами защитить/отстоять (т.е. конкурировать) себя не может.
Причём тут репродуктивная система и любая система взаимодействия мужчины и женщины?
Мы не можем друг друга полноценно "уважать" потому что наше уважения строится на разных биологических средствах выживания - у мужчин физ сила, у женщин манипуляции/психология. Для мужчин бабская стезя это обманы, противоречащие доблести-честности и тд., а для баб грубая сила - табу, и лишь потому, что никакими средствами защитить/отстоять (т.е. конкурировать) себя не может.
>>034014
Получается, мужчины выживали за счет того, что были сильными, но тупыми, а женщины были умными и придумали все умное. Стоп, подождите-ка...
>наше уважения строится на разных биологических средствах выживания - у мужчин физ сила, у женщин манипуляции/психология
Получается, мужчины выживали за счет того, что были сильными, но тупыми, а женщины были умными и придумали все умное. Стоп, подождите-ка...
>>034046
Где я хоть слово написал про чей-то ум или тупость? Может ты это придумал за меня и сам же высмеял, маня? Что ещё придумаешь?
>ыли сильными, но тупыми, а женщины были умными и придумали все умное. Стоп, подождите-ка...
Где я хоть слово написал про чей-то ум или тупость? Может ты это придумал за меня и сам же высмеял, маня? Что ещё придумаешь?
>>034014
Какая же остоебенивщая биологизаторская ебанина. Не надо выдавать свой социальный бэкграунд и представления за неебаться законы природы. Просто доебали уже. Ну нихуя не понимаешь в предметах, наслушался инфоцыган, но нахуй это высерать по поводу и без.
Какая же остоебенивщая биологизаторская ебанина. Не надо выдавать свой социальный бэкграунд и представления за неебаться законы природы. Просто доебали уже. Ну нихуя не понимаешь в предметах, наслушался инфоцыган, но нахуй это высерать по поводу и без.
>>034104
Не можешь вести дискуссию оперируя аргументами - не воняй.
P.s. Пиздануть "ой всё, ты не прав и должен молчать" может любая баба. Мне это неинтересно.
Не можешь вести дискуссию оперируя аргументами - не воняй.
P.s. Пиздануть "ой всё, ты не прав и должен молчать" может любая баба. Мне это неинтересно.
>>034141
У тебя нет аргументов, ты просто пизданул расхожую инфоцыганскую поеботину. У людей инстиктов хуй да нихуя, зато социалочка решает. И за все свою ебаную историю человечество перепробовало дохуя способов социальной организации. Поэтому всякие истории про суть мужиков и баб можешь в жопу засунуть.
У тебя нет аргументов, ты просто пизданул расхожую инфоцыганскую поеботину. У людей инстиктов хуй да нихуя, зато социалочка решает. И за все свою ебаную историю человечество перепробовало дохуя способов социальной организации. Поэтому всякие истории про суть мужиков и баб можешь в жопу засунуть.
>>025702
Есть. Если у кого-то такого нет, это не совсем норма.
Эрекция клитора - посмотрите научные видео на эту тему.
Или клитор свой по утрам потрогайте, если вы человек с клитором, блин. Точно такой же утренний стояк.
У нас точно такой же член по сути своей, просто он спрятан в глубине, а наружу торчит маленькая его часть. Возбуждение, эрекция и все остальное куда больше физиологически схоже с кунами, чем отличается.
Огромное количество отличий вызвано социо-культурной частью жизни и воспитания, а не реальной физиологией.
>У женщин нет механизма что просто взяла и возбудилась снихуя. Какая эрекция клитора?
Есть. Если у кого-то такого нет, это не совсем норма.
Эрекция клитора - посмотрите научные видео на эту тему.
Или клитор свой по утрам потрогайте, если вы человек с клитором, блин. Точно такой же утренний стояк.
У нас точно такой же член по сути своей, просто он спрятан в глубине, а наружу торчит маленькая его часть. Возбуждение, эрекция и все остальное куда больше физиологически схоже с кунами, чем отличается.
Огромное количество отличий вызвано социо-культурной частью жизни и воспитания, а не реальной физиологией.
>>034100
Чето орирую с того, что ты не можешь за свои же слова пояснить, на что тебе указывают абсолютно все аноны, видя противоречие в двух соседних предложениях. А ты все продолжаешь и продолжаешь свою хуиту.
Что ты собственно и делаешь. Ебать ты епископ
Чето орирую с того, что ты не можешь за свои же слова пояснить, на что тебе указывают абсолютно все аноны, видя противоречие в двух соседних предложениях. А ты все продолжаешь и продолжаешь свою хуиту.
>Пиздануть "ой всё, ты не прав и должен молчать" может любая баба
Что ты собственно и делаешь. Ебать ты епископ
>>034189
Эм, я сказал исторический факт. Ты можешь его "легко опровергнуть, давай, даже вопросики приведу.
Как женщина может себя защитить находясь 1х1 с мужчиной?
В следствии чего женщины-воспитательницы, лучше контролируют социально-воспитательную нишу (садик-школа), тогда как мужчины вообще не могут контролировать детей?
>>034233
Мне никто не задавал вопросов.
1 человек
Покажи мне это противоречие.
Я снова общаюсь конструктивом - а ты снова нет
>У тебя нет аргументов, ты просто пизданул расхожую инфоцыганскую поеботину.
Эм, я сказал исторический факт. Ты можешь его "легко опровергнуть, давай, даже вопросики приведу.
Как женщина может себя защитить находясь 1х1 с мужчиной?
В следствии чего женщины-воспитательницы, лучше контролируют социально-воспитательную нишу (садик-школа), тогда как мужчины вообще не могут контролировать детей?
>>034233
>ты не можешь за свои же слова пояснить
Мне никто не задавал вопросов.
> на что тебе указывают абсолютно все аноны
1 человек
>видя противоречие в двух соседних предложениях
Покажи мне это противоречие.
>Что ты собственно и делаешь
Я снова общаюсь конструктивом - а ты снова нет
>>033936
А надо было дать слово пацана? Ты излишне к словам придираешься.
Я такого и не говорил. Я сказал, что если можешь трахнуть тян с открыткой, то сможешь и без открытки.
А у меня было, что тян сказала, что она не такая и секса не будет, а потом он всё равно был. Просто тян так воспитана, что женщине хотеть секса, инициировать секс и легко соглашаться на секс - стыдно, поэтому она перекладывает на тебя это решение. Ей не открытка нужна, а чтобы ты снял с неё моральную ответственность за то, что она согласилась на половой акт. Мог и не покупать этот торт, а сразу начать обнимать, целовать и пытаться расстегнуть халатик.
Это просто смешно. Ты сам-то представляешь как тян рассказывает, что повелась на открытку?
Ценность открытки в том, чтобы дать другому человеку память о том, кто её подарил. К сексу не имеет вообще никакого отношения. Это не значит, что открытки и подарки не нужны, это значит, что секс происходит и без них.
С чего ты взял, что если бы ты подарил открытку, то секс был бы?
Насчёт призвания не знаю, но людям, которые любят указывать другим людям, что им надо делать, могут сказать куда им нужно пойти вместе со своими указаниями. Странно, что такой знаток отношений и психологии, как ты, этого не знает.
>Когда говорят "все вкурсе/все знают" - это уже словоблуд.
А надо было дать слово пацана? Ты излишне к словам придираешься.
>"нет такого где подарили открытку-шоколадку и произошел секс"
Я такого и не говорил. Я сказал, что если можешь трахнуть тян с открыткой, то сможешь и без открытки.
>У меня было где тян тупо в лоб сказала "я просто так не ебусь, я не дешёвка". И ебаться она прямо там уже вполне хотела, торт который я принёс это просто предлог.
А у меня было, что тян сказала, что она не такая и секса не будет, а потом он всё равно был. Просто тян так воспитана, что женщине хотеть секса, инициировать секс и легко соглашаться на секс - стыдно, поэтому она перекладывает на тебя это решение. Ей не открытка нужна, а чтобы ты снял с неё моральную ответственность за то, что она согласилась на половой акт. Мог и не покупать этот торт, а сразу начать обнимать, целовать и пытаться расстегнуть халатик.
>Самая банальная ценность в открытке - спиздануть подругам какой ты ахуенный и заботливый, а она "повелась", а не "шлюха". Это в первую очередь самооправдание конечно же.
Это просто смешно. Ты сам-то представляешь как тян рассказывает, что повелась на открытку?
Ценность открытки в том, чтобы дать другому человеку память о том, кто её подарил. К сексу не имеет вообще никакого отношения. Это не значит, что открытки и подарки не нужны, это значит, что секс происходит и без них.
>У меня было куча моментов где без "открытки" прогнуть я не мог, а потом вызывал раздражение когда очередной раз прогибал - секса не было.
С чего ты взял, что если бы ты подарил открытку, то секс был бы?
>Не, но вот задумался, мож моё призвание
Насчёт призвания не знаю, но людям, которые любят указывать другим людям, что им надо делать, могут сказать куда им нужно пойти вместе со своими указаниями. Странно, что такой знаток отношений и психологии, как ты, этого не знает.
>>034486
Да неплохо было бы хоть какие аргументы. Никаких придирок, просто то, что было сказано - не факт, и таковым не является.
Ты не говорил, а анон выше - да. Ну ты сказал что можешь и без открытки, мой опыт показывает что есть моменты где будет облом, и тян упрётся рогами.
Так я не говорил что таких нет. Не пойму к чему это и дальше написанное, не об этом речь была
Ещё раз, это не разовая хуйня была, а простой пример ,что такие бабы есть.
Тян сама создает красивую из этого историю, тян врут.
С того, что требование было "здесь и сейчас". А вообще - да простая закономерность. У некоторых если игнорируешь их "просьбы", то они начинают агрессировать.
Забавно как ты достал из своей вонючей жопы хуй знает какой коммент, чтобы "железно поставить меня на место". Так обычно делают дегенераты которым уже нечего сказать по факту, но очень хочется вкинуть говна.
Я же констатировал, что делать абсолютно голословные утверждения "у меня так значит у всех так", "я так чувствую значит это правда, а все остальные неправы" - дегенератизм. Факт? Факт. Откисай, лошпето
>А надо было дать слово пацана? Ты излишне к словам придираешься.
Да неплохо было бы хоть какие аргументы. Никаких придирок, просто то, что было сказано - не факт, и таковым не является.
>Я такого и не говорил. Я сказал, что если можешь трахнуть тян с открыткой, то сможешь и без открытки.
Ты не говорил, а анон выше - да. Ну ты сказал что можешь и без открытки, мой опыт показывает что есть моменты где будет облом, и тян упрётся рогами.
>А у меня было, что тян сказала, что она не такая и секса не будет, а потом он всё равно был
Так я не говорил что таких нет. Не пойму к чему это и дальше написанное, не об этом речь была
>Мог и не покупать этот торт, а сразу начать обнимать, целовать и пытаться расстегнуть халатик.
Ещё раз, это не разовая хуйня была, а простой пример ,что такие бабы есть.
>Ты сам-то представляешь как тян рассказывает, что повелась на открытку?
Тян сама создает красивую из этого историю, тян врут.
>С чего ты взял, что если бы ты подарил открытку, то секс был бы?
С того, что требование было "здесь и сейчас". А вообще - да простая закономерность. У некоторых если игнорируешь их "просьбы", то они начинают агрессировать.
>но людям, которые любят указывать другим людям, что им надо делать, могут сказать куда им нужно пойти вместе со своими указаниями. Странно, что такой знаток отношений и психологии, как ты, этого не знает.
Забавно как ты достал из своей вонючей жопы хуй знает какой коммент, чтобы "железно поставить меня на место". Так обычно делают дегенераты которым уже нечего сказать по факту, но очень хочется вкинуть говна.
Я же констатировал, что делать абсолютно голословные утверждения "у меня так значит у всех так", "я так чувствую значит это правда, а все остальные неправы" - дегенератизм. Факт? Факт. Откисай, лошпето
>>035203
Обычный агр ответ в ответ на агр.
Ты как-то пропустил все остальные слова, видимо детектор умственно отсталого так работает. Ну ничего, теперь я понял что с дебилами только на их уровне есть смысл общаться. Интересно когда же вернется чепушило и покажет мне противоречие в моих словах, "процитирует". Я вот думаю не вернется, "ато неудобно как-то" станет.
Обычный агр ответ в ответ на агр.
>тот самый уровень дискуссии, которого тебе так не хватало?
Ты как-то пропустил все остальные слова, видимо детектор умственно отсталого так работает. Ну ничего, теперь я понял что с дебилами только на их уровне есть смысл общаться. Интересно когда же вернется чепушило и покажет мне противоречие в моих словах, "процитирует". Я вот думаю не вернется, "ато неудобно как-то" станет.
>>030164
Бамп вопросу
>Если женщина хочет потилибонькать клитор, когда её никто не видит, то она раздвигает ноги или нет?
Бамп вопросу
>>035445
Братишка, ну у тебя и вопросы.
Раздвигает и когда ее видят, и когда не видят. Потому что так удобнее. Некоторые не раздвигают, а сжимают, потому что так приятнее.
Братишка, ну у тебя и вопросы.
Раздвигает и когда ее видят, и когда не видят. Потому что так удобнее. Некоторые не раздвигают, а сжимают, потому что так приятнее.
>>035458
Да интересно просто.
Удобнее что? Представить между ног Аль Факуна со вздыбленным членом? Получить доступ к клитору? К малым половым губам? К влагалищу?
>Братишка, ну у тебя и вопросы
Да интересно просто.
>Раздвигает и когда ее видят, и когда не видят. Потому что так удобнее.
Удобнее что? Представить между ног Аль Факуна со вздыбленным членом? Получить доступ к клитору? К малым половым губам? К влагалищу?
>>035445
Думаю, у каждой женщины это индивидуально. Я раздвигаю чаще всего, когда уже заведена, начинать могу с сомкнутыми ножками
Думаю, у каждой женщины это индивидуально. Я раздвигаю чаще всего, когда уже заведена, начинать могу с сомкнутыми ножками
>>035984
А зачем? Что это даёт?
У меня одна есть, но она отказывается мне это показывать.
>Я раздвигаю чаще всего, когда уже заведена
А зачем? Что это даёт?
>у каждой женщины это индивидуально
У меня одна есть, но она отказывается мне это показывать.
>>035254
С тобой пытались корректно общаться, несмотря на то, что ты начал диалог с необоснованных претензий, ты быстро скатился до прямых оскорблений, чем показал, что твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе вести дискуссию на том уровне, на который ты пытаешься претендовать.
Зачем как-то реагировать на слова человека, который уже наглядно продемонстрировал, что он дурак и к тому же агрессивный?
>Обычный агр ответ в ответ на агр.
С тобой пытались корректно общаться, несмотря на то, что ты начал диалог с необоснованных претензий, ты быстро скатился до прямых оскорблений, чем показал, что твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе вести дискуссию на том уровне, на который ты пытаешься претендовать.
>Ты как-то пропустил все остальные слова
Зачем как-то реагировать на слова человека, который уже наглядно продемонстрировал, что он дурак и к тому же агрессивный?
Как кун и среди друзей кунов в молодости видел кучу мутаций из чуханов и задротов в нормисов и социоблядей. Всегда это было связано даже не столько с поиском тяночки и желанием быть как все, сколько со спермотоксикозом, результат этого пути уже был таков.
Мои же бывшие, подруги и с привилегиями и без словно такие какие заложены в детстве. Ну про тех тянок кто помешан на внимании и плохо переносит одиночество не интересно это аналог нашего спермотоксикоза по эффекту.
А вот те у кого такого нет, которые не упариваются в реализацию своей женственности, не упариваются в реализацию себя в каком то деле, а например выбирают просто задротсво во что-то(тут не суть в игры, в искусство и т д) съедающее гору времени в никуда, ну кароче эскапизм на ровном месте.
Я стал часто встречать таких в барах за последний год, обычно они в компании свой лп и являются той самой страшной подругой невидимкой. Меня так доебало встречать такие дуэты что теперь мучает непонимание
Вообщем вопрос в том что девушки обречены просто жить мэинстримной повесткой? Я бы хотел ответы от людей 28+ в идеале кто застал разные поколения тянок в их студент. период
Мои же бывшие, подруги и с привилегиями и без словно такие какие заложены в детстве. Ну про тех тянок кто помешан на внимании и плохо переносит одиночество не интересно это аналог нашего спермотоксикоза по эффекту.
А вот те у кого такого нет, которые не упариваются в реализацию своей женственности, не упариваются в реализацию себя в каком то деле, а например выбирают просто задротсво во что-то(тут не суть в игры, в искусство и т д) съедающее гору времени в никуда, ну кароче эскапизм на ровном месте.
Я стал часто встречать таких в барах за последний год, обычно они в компании свой лп и являются той самой страшной подругой невидимкой. Меня так доебало встречать такие дуэты что теперь мучает непонимание
Вообщем вопрос в том что девушки обречены просто жить мэинстримной повесткой? Я бы хотел ответы от людей 28+ в идеале кто застал разные поколения тянок в их студент. период
>>037362
"Пытались" не значит корректо общались. Мой агр тут только в ответ на агр.
Выдавать "все знают" за факт это дебилизм.
Обычный ответ не непрямые оскорбления. Мне поебать когда их заворачивают в псевдо интеллектуальность. Я норм ответил челу, он решил выебнуться и сказать куда мне идти.
Щас мнение очередного псевдо воспитателя послушаю, который ни слова по теме спиздануть не может, зато скулит и плачет какой я не такой. Иди нахуй отсюда, чучело
>С тобой пытались корректно общаться
"Пытались" не значит корректо общались. Мой агр тут только в ответ на агр.
>ты начал диалог с необоснованных претензий
Выдавать "все знают" за факт это дебилизм.
>ты быстро скатился до прямых оскорблений
Обычный ответ не непрямые оскорбления. Мне поебать когда их заворачивают в псевдо интеллектуальность. Я норм ответил челу, он решил выебнуться и сказать куда мне идти.
>показал, что твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе вести дискуссию
Щас мнение очередного псевдо воспитателя послушаю, который ни слова по теме спиздануть не может, зато скулит и плачет какой я не такой. Иди нахуй отсюда, чучело
>>038001
Именно это и значит.
Невероятный уровень логической культуры.
Если ты чувствуешь обиду после прочитанного и не знаешь, что на это можно ответить, то это ещё не значит, что тебя оскорбили.
>>033121
То есть ты начал с того, что стал указывать окружающим, что им делать, а когда тебе указали на некорректность подобных заявлений, то ты обиделся и окончательно проявил себя, как агрессивный дурачок. Если бы ты умел читать то, что написано, то мог бы заметить, что никто не говорил тебе куда надо идти.
Откуда вообще у тебя возникла идея, что кому-то может потребоваться тебя воспитывать? Ну разве что другого такого же дурачка встретишь.
Был бы ты поумнее, то может быть понял, что никто с тобой ничего всерьёз обсуждать не собирается. Ты не слишком утомился, может найдёшь себе другой тред, где буков поменьше, а картинок побольше?
>"Пытались" не значит корректо общались
Именно это и значит.
>Выдавать "все знают" за факт это дебилизм
Невероятный уровень логической культуры.
>Обычный ответ не непрямые оскорбления.
Если ты чувствуешь обиду после прочитанного и не знаешь, что на это можно ответить, то это ещё не значит, что тебя оскорбили.
>Я норм ответил челу, он решил выебнуться и сказать куда мне идти.
>>033121
>Заканчивайте
То есть ты начал с того, что стал указывать окружающим, что им делать, а когда тебе указали на некорректность подобных заявлений, то ты обиделся и окончательно проявил себя, как агрессивный дурачок. Если бы ты умел читать то, что написано, то мог бы заметить, что никто не говорил тебе куда надо идти.
>Щас мнение очередного псевдо воспитателя послушаю
Откуда вообще у тебя возникла идея, что кому-то может потребоваться тебя воспитывать? Ну разве что другого такого же дурачка встретишь.
>ни слова по теме спиздануть не может
Был бы ты поумнее, то может быть понял, что никто с тобой ничего всерьёз обсуждать не собирается. Ты не слишком утомился, может найдёшь себе другой тред, где буков поменьше, а картинок побольше?
>>038705
Опять обезьянное выяснение отношений, опять недоумские "если ты так чувствуешь".
Обезьяна, начни говорить по теме обсуждения. До тех пор ты просто свин-терапевт.
Опять обезьянное выяснение отношений, опять недоумские "если ты так чувствуешь".
>Откуда вообще у тебя возникла идея, что кому-то может потребоваться тебя воспитывать?
Обезьяна, начни говорить по теме обсуждения. До тех пор ты просто свин-терапевт.
>>037413
Спермотоксикоз не решает проблему поиска секса, абсолютно, можно годами дрочить, фантазировать, но из-за всяческих тараканов попусту не решать свои проблемы в этом вопросе.
Чаще всего таким кунам помогает другой человек, ибо самому выкарабкаться из такой ямы очень трудно. А зная стервозность и планочки сейчашних тянок в отношении парней - нереально.
>даже не столько с поиском тяночки и желанием быть как все, сколько со спермотоксикозом
Спермотоксикоз не решает проблему поиска секса, абсолютно, можно годами дрочить, фантазировать, но из-за всяческих тараканов попусту не решать свои проблемы в этом вопросе.
Чаще всего таким кунам помогает другой человек, ибо самому выкарабкаться из такой ямы очень трудно. А зная стервозность и планочки сейчашних тянок в отношении парней - нереально.
>>040338
Хуйня. Цель, средства и желание - вот и весь секрет успеха.
Поиск тян - это перебор вариантов в поисках такой тян, которая, в твоих глазах будет лучше, чем в глазах других кунов, а планочка в отношении лично тебя будет понижена. Искать тян сложно, пока не встретишь ту, с которой будет легко. Это и называется "подцепить". Ты ей демонстрируешь себя и она на что-то клюёт. До тебя она не один десяток кунов отшила, а с тобой решила не ломаться - вот это оно и есть.
>Чаще всего таким кунам помогает другой человек, ибо самому выкарабкаться из такой ямы очень трудно
Хуйня. Цель, средства и желание - вот и весь секрет успеха.
>зная стервозность и планочки сейчашних тянок в отношении парней - нереально.
Поиск тян - это перебор вариантов в поисках такой тян, которая, в твоих глазах будет лучше, чем в глазах других кунов, а планочка в отношении лично тебя будет понижена. Искать тян сложно, пока не встретишь ту, с которой будет легко. Это и называется "подцепить". Ты ей демонстрируешь себя и она на что-то клюёт. До тебя она не один десяток кунов отшила, а с тобой решила не ломаться - вот это оно и есть.
>>035941
Бамп вопросу.
>Удобнее что? Представить между ног Аль Факуна со вздыбленным членом? Получить доступ к клитору? К малым половым губам? К влагалищу?
Бамп вопросу.
>>040502
По носу проведут твоими же целями, средствами и желаниями - твои действия?
И какое качество будет тянки? Лол.
>хуйня
По носу проведут твоими же целями, средствами и желаниями - твои действия?
>решила не ломаться
И какое качество будет тянки? Лол.
>>033879
Секс у тян всегда за что-то, это кун может не иметь никаких требований, кроме пизды, а тян никогда не дадут просто за наличие хуя, проститутки именно берут деньги за то, чтобы не предъявлять каких-то дополнительных требований к тому, кто её ебет
>Секса за что-то вообще не бывает потому, что это не секс, а оказание сексуальных услуг.
Секс у тян всегда за что-то, это кун может не иметь никаких требований, кроме пизды, а тян никогда не дадут просто за наличие хуя, проститутки именно берут деньги за то, чтобы не предъявлять каких-то дополнительных требований к тому, кто её ебет
>>041670
Найти себе тян - это такая же задача, как найти себе работу.
Если тебя отшила страшная, то это не значит, что в тебя не влюбится красивая.
>>041672
Секс - это когда есть взаимное желание кончить друг о друга, а когда есть раздвинутые ноги и тюбик с лубрикантом - это оказание сексуальных услуг.
>По носу проведут твоими же целями, средствами и желаниями - твои действия?
Найти себе тян - это такая же задача, как найти себе работу.
>И какое качество будет тянки? Лол.
Если тебя отшила страшная, то это не значит, что в тебя не влюбится красивая.
>>041672
>Секс у тян всегда за что-то
Секс - это когда есть взаимное желание кончить друг о друга, а когда есть раздвинутые ноги и тюбик с лубрикантом - это оказание сексуальных услуг.
>>041672
Хуйню не неси. Тян отлично ебутся просто так, без 'что-то'. Только не с тобой
>Секс у тян всегда за что-то, это кун может не иметь никаких требований, кроме пизды, а тян никогда не дадут просто за наличие хуя,
Хуйню не неси. Тян отлично ебутся просто так, без 'что-то'. Только не с тобой
>>043736
Что за побег ебанины? Не надо тян 'искать'. Работу да, искать надо, а тян находится сами.
Если ты не совсем Сычев, конечно .
>>034014
Ещё и цыганская поебень пришла в тред
>Найти себе тян - это такая же задача, как найти себе работу.
Что за побег ебанины? Не надо тян 'искать'. Работу да, искать надо, а тян находится сами.
Если ты не совсем Сычев, конечно .
>>034014
>на разных биологических средствах выживания - у мужчин физ сила, у женщин манипуляции/
Ещё и цыганская поебень пришла в тред
>>033121
Абсолютная база. И мужчины и женщины хотят секса просто так. Но
1 не 24/7
2 не яростно и беззаветно, любого кто на расстоянии метра
3 хотеть не значит сразу тащить в кусты ебаться ( есть регионы и группы, где именно так и работает, но там обычно есть овца или коза)
>во-первых, всем известно, что женщины часто хотят секса просто так
Абсолютная база. И мужчины и женщины хотят секса просто так. Но
1 не 24/7
2 не яростно и беззаветно, любого кто на расстоянии метра
3 хотеть не значит сразу тащить в кусты ебаться ( есть регионы и группы, где именно так и работает, но там обычно есть овца или коза)
>>043801
Ну или на сз, предложи сходу поебаться рандом тянке просто так, приехать и дать тебе, ответ почти да
И ещё, вопрос, как ты думаешь, почему если я сейчас напишу рандом куну что-то подобное, то он тут же подпрыгнет кабаном и поедет ко мне?
Ну или на сз, предложи сходу поебаться рандом тянке просто так, приехать и дать тебе, ответ почти да
И ещё, вопрос, как ты думаешь, почему если я сейчас напишу рандом куну что-то подобное, то он тут же подпрыгнет кабаном и поедет ко мне?
>>043813
Не, мужчинам как раз похуй, есть исследования в разнице восприятия случайного секса у мужчин и женщин, угадаешь, кто в большинстве случаев испытывал сожаление от случайной связи?
Не, мужчинам как раз похуй, есть исследования в разнице восприятия случайного секса у мужчин и женщин, угадаешь, кто в большинстве случаев испытывал сожаление от случайной связи?
>>025223
Рискну предположить, что на эти периоды приходится >90% измен.
>В периоды овуляции желание просто хуярит, вот занимаешься своими делами и просто хочется секса перманентно, я вот ща сижу на работе и меня дико пробивает на еблю, была б возможность я бы сейчас с радостью на хуй прыгнула, и это не вызвано каким-то образом или мыслью, просто желание пришло само, и теперь от него я могу плясать представляя как меня ебут
Рискну предположить, что на эти периоды приходится >90% измен.
>>043887
ну там ключевое было
топ 5% мужчин снимают все сливки и ебут кого хотят бесплатно и с большим энтузиазмом с той стороны
ну там ключевое было
>Только не с тобой
топ 5% мужчин снимают все сливки и ебут кого хотят бесплатно и с большим энтузиазмом с той стороны
>>043808
Чушь собачья. Тян может, конечно, найтись сама (как и работа, кстати), но далеко не факт, что это произойдёт. Нужно предпринимать активные и целенаправленные действия для того, чтобы это случилось.
Если ты настоящий шотландец, то тян найдётся сама, это ясно.
>Работу да, искать надо, а тян находится сами.
Чушь собачья. Тян может, конечно, найтись сама (как и работа, кстати), но далеко не факт, что это произойдёт. Нужно предпринимать активные и целенаправленные действия для того, чтобы это случилось.
>Если ты не совсем Сычев, конечно .
Если ты настоящий шотландец, то тян найдётся сама, это ясно.
>>044226
Хз, мне и в овуляцию хочется исключительно своего куна, но он и правда охуенен, стоит заметить
Хз, мне и в овуляцию хочется исключительно своего куна, но он и правда охуенен, стоит заметить
>>034046
Нет, не получается. Он этого не писал, ты сам такое за него придумал и подменил тезис
>Получается, мужчины выживали за счет того, что были сильными, но тупыми
Нет, не получается. Он этого не писал, ты сам такое за него придумал и подменил тезис
БАМП
>>048768
Я наоборот ноги сжимаю, зачем их раздвигать. Раздвигают только в порно, чтобы зрителю было лучше видно.
Не знаю, как другие, я не дрочу на мужские тела, хуи. Насколько знаю, другие девушки тоже не возбужлвются на тела особо. Заводит СИТУАЦИЯ. Кому-то нравится представлять себя в джакузи с лепестками роз и тремя мужиками. Меня дико возбуждает фантазия о темном подвале со страшным маньяком.
Я наоборот ноги сжимаю, зачем их раздвигать. Раздвигают только в порно, чтобы зрителю было лучше видно.
Не знаю, как другие, я не дрочу на мужские тела, хуи. Насколько знаю, другие девушки тоже не возбужлвются на тела особо. Заводит СИТУАЦИЯ. Кому-то нравится представлять себя в джакузи с лепестками роз и тремя мужиками. Меня дико возбуждает фантазия о темном подвале со страшным маньяком.
>>053085
"Меня дико возбуждает фантазия о темном подвале со страшным маньяком."
Котопый тебя задушит и убьет?
Как это может сочетаться с основной биологической функцией секса как способ размножения
Убитая выебанная тянка уже никого не родит
Может ты все таки отклонение о нормы и больная на голову?
Из личного опыта, женщин (тем кто за 25 перешагнул) возбуждает гладить мое тело, жопу бедра плечи грудь, тоже самое что мы мацаем у баб по сути, Так как я качаюсь, но не слишком сухой, достаточно большой и массивный
говорят, что костлявые мужики надоели без мускулов и слоя жирка
На дрищей фетиш у малолеток
"Меня дико возбуждает фантазия о темном подвале со страшным маньяком."
Котопый тебя задушит и убьет?
Как это может сочетаться с основной биологической функцией секса как способ размножения
Убитая выебанная тянка уже никого не родит
Может ты все таки отклонение о нормы и больная на голову?
Из личного опыта, женщин (тем кто за 25 перешагнул) возбуждает гладить мое тело, жопу бедра плечи грудь, тоже самое что мы мацаем у баб по сути, Так как я качаюсь, но не слишком сухой, достаточно большой и массивный
говорят, что костлявые мужики надоели без мускулов и слоя жирка
На дрищей фетиш у малолеток
>>053085
Вот и целко шиз не палится. Тян раздвигают ноги, потому что так удобнее. И подушку под жопу кладут с той же целью. Можно и со сжатыми ногами - потом, так некоторым тян даже приятнее. Но откуда эту базу знать шизу.
>Раздвигают только в порно, чтобы зрителю было лучше видно.
>
Вот и целко шиз не палится. Тян раздвигают ноги, потому что так удобнее. И подушку под жопу кладут с той же целью. Можно и со сжатыми ногами - потом, так некоторым тян даже приятнее. Но откуда эту базу знать шизу.
>>053099
Может ты просто мудак? Тян отлично разделяют фантазии , в том числе как их страшный монстр сейчас щупальцами натянет во все дыры, и реал.
Точно так же у меня, как куна, есть куча фантазий про медсестр, и даже под такие игры для тян халат имеется , и огромная клизма , но это не значит, случись я в больнице, я буду медсестер за жопы хватать.
>подвале со страшным маньяком."
>Котопый тебя задушит и убьет?
>Как это может сочетаться с основной биологической функцией секса как способ размножения
>Убитая выебанная тянка уже никого не родит
>Может ты все таки отклонение о нормы и больная на голову?
Может ты просто мудак? Тян отлично разделяют фантазии , в том числе как их страшный монстр сейчас щупальцами натянет во все дыры, и реал.
Точно так же у меня, как куна, есть куча фантазий про медсестр, и даже под такие игры для тян халат имеется , и огромная клизма , но это не значит, случись я в больнице, я буду медсестер за жопы хватать.
>>053085
>>053099
Фантазии о маньяке или, например, о графе Дракуле - это лишь внешние проявления инстинкта, который толкает тян к тому, чтобы оказаться в безвыходной ситуации наедине с мужчиной, который может делать с ней всё, что захочет, а то, что у конкретной тян это приводит к довольно небезопасным с практической точки зрения фантазиям - это допустимые издержки, тем более, что вероятность встретить реального маньяка невелика (это ещё не говоря о том, что отличить реального маньяка от нормиса - та ещё задачка), а "скрипнув сталью, открылася дверь, ты идёшь, ты моя теперь" - это репродуктивный успех, то с точки зрения нормы тут всё хорошо.
Женщины, с которыми ты спишь всегда говорят, что им нравятся именно такие как ты. Ошибка наблюдателя же.
>Меня дико возбуждает фантазия о темном подвале со страшным маньяком.
>>053099
>Как это может сочетаться с основной биологической функцией секса как способ размножения
>Убитая выебанная тянка уже никого не родит
>Может ты все таки отклонение о нормы и больная на голову?
Фантазии о маньяке или, например, о графе Дракуле - это лишь внешние проявления инстинкта, который толкает тян к тому, чтобы оказаться в безвыходной ситуации наедине с мужчиной, который может делать с ней всё, что захочет, а то, что у конкретной тян это приводит к довольно небезопасным с практической точки зрения фантазиям - это допустимые издержки, тем более, что вероятность встретить реального маньяка невелика (это ещё не говоря о том, что отличить реального маньяка от нормиса - та ещё задачка), а "скрипнув сталью, открылася дверь, ты идёшь, ты моя теперь" - это репродуктивный успех, то с точки зрения нормы тут всё хорошо.
>Так как я качаюсь, но не слишком сухой, достаточно большой и массивный
>говорят, что костлявые мужики надоели без мускулов и слоя жирка
Женщины, с которыми ты спишь всегда говорят, что им нравятся именно такие как ты. Ошибка наблюдателя же.
>>053139
Про подушку впервые слышу.
>Тян раздвигают ноги, потому что так удобнее. И подушку под жопу кладут с той же целью.
Про подушку впервые слышу.
Сколько живу, никак не могу понять такую одержимую любовь женщин к цветам
Дико стала раздражать эта тема, "сначала цветы - потом посмотрим", и т.д. Я не жадный, готов покормить на деньги эквивалентные этим кустам в хорошем ресторане или купить что-то реально интересное, но все ждут и хотят блять растение с клумбы, которое красивое только два дня, а всё остальное время либо зеленый незрелый куст либо уже вялый.
Любой адекватный человек понимает что по соотношению цена качество это самый нерациональный и тупой подарок из возможных, но женщины как одержимые
Дико стала раздражать эта тема, "сначала цветы - потом посмотрим", и т.д. Я не жадный, готов покормить на деньги эквивалентные этим кустам в хорошем ресторане или купить что-то реально интересное, но все ждут и хотят блять растение с клумбы, которое красивое только два дня, а всё остальное время либо зеленый незрелый куст либо уже вялый.
Любой адекватный человек понимает что по соотношению цена качество это самый нерациональный и тупой подарок из возможных, но женщины как одержимые
>>055143
Удобнич ещё и додик.
> готов покормить на деньги эквивалентные этим кустам в хорошем ресторане или купить что-то реально интересное
Удобнич ещё и додик.
>>055143
Женщины любят красивое, вот и всё, ничего ты с этим не сделаешь. Дева или Козер?
Женщины любят красивое, вот и всё, ничего ты с этим не сделаешь. Дева или Козер?
>>055143
потому что это у всех есть, ей тоже надо. Фотку выложить, чсв потешить. Даже моя, очень адекватная, тян, говорила, что иногда хотелось бы цветочки. Хотя чаще конечно, нахер такое надо, можно на эти деньги куда то сходить
потому что это у всех есть, ей тоже надо. Фотку выложить, чсв потешить. Даже моя, очень адекватная, тян, говорила, что иногда хотелось бы цветочки. Хотя чаще конечно, нахер такое надо, можно на эти деньги куда то сходить
>>055143
Женщины любят внимание, презенты, сувениры, жесты и прочую заботу. Но это не главная причина, что у каждой опытной тян в голове есть набор шаблонов, которые заботливо расставлены вокруг дороги, которая ведёт в её трусики. А если тян неопытная, то там вместо готовых шаблонов стоят ожидания и фантазии. А откуда они там берутся? Правильно, от других тян. И вот готов замкнутый круг: одной тян подарили цветы, она похвасталась, теперь все её подруги думают: может и мне кто цветы подарит.
>такую одержимую любовь женщин к цветам
Женщины любят внимание, презенты, сувениры, жесты и прочую заботу. Но это не главная причина, что у каждой опытной тян в голове есть набор шаблонов, которые заботливо расставлены вокруг дороги, которая ведёт в её трусики. А если тян неопытная, то там вместо готовых шаблонов стоят ожидания и фантазии. А откуда они там берутся? Правильно, от других тян. И вот готов замкнутый круг: одной тян подарили цветы, она похвасталась, теперь все её подруги думают: может и мне кто цветы подарит.
>>055143
Ну я дарил цветы, сразу глаза горят, она обнимает, радуется как ребенок, фоткает, хвастает подругам, выкладывает в сториз.
Ну так их научили с детства. Так и привыкли. Подарить цветы как признак любви.
Детям тоже можно игрушки не дарить, а разумнее откладывать в банке на их будущее. Дети этого не поймут, почему всем купили спайдерменов и хагиваги, а им ничего.
Ну я дарил цветы, сразу глаза горят, она обнимает, радуется как ребенок, фоткает, хвастает подругам, выкладывает в сториз.
Ну так их научили с детства. Так и привыкли. Подарить цветы как признак любви.
Детям тоже можно игрушки не дарить, а разумнее откладывать в банке на их будущее. Дети этого не поймут, почему всем купили спайдерменов и хагиваги, а им ничего.
>>057321
Хотелось бы верить что женщины всё таки чуть умнее детей
Вот у меня непонимание именно ЭТОГО, на уровне глубинной психологии. Для меня как для мужчины такой подарок как цветы равносилен мусору типа статуэток, пены для бритья и прочим подаркам уровня "на отъебись", а учитывая их цену так плакать хочется сколько денег люди тратят на этот мусор
Хотелось бы верить что женщины всё таки чуть умнее детей
>>сразу глаза горят, она обнимает, радуется как ребенок, фоткает, хвастает подругам, выкладывает в сториз
Вот у меня непонимание именно ЭТОГО, на уровне глубинной психологии. Для меня как для мужчины такой подарок как цветы равносилен мусору типа статуэток, пены для бритья и прочим подаркам уровня "на отъебись", а учитывая их цену так плакать хочется сколько денег люди тратят на этот мусор
>>057525
Анон, ты путаешь понятия "умный", "рациональный с моей точки зрения", "мужчина", короче, все путаешь.
Слышал что дорог не подарок, дорого внимание? А что такое эстетика слышал? И еще как вот это все связано с этикой?
Для тебя как для человека, который ценит другие ритуалы. Не для мужчины.
Цветы внешне привлекательны и вкусно пахнут, поэтому у людей вошло в привычку дарить их тем, кто им нравится. Или они делают вид, что нравится. Короче, привычный подарок, который, если смотреть с твоей точки зрения, просто эффективно доносит определенную информацию. Вот и дарят.
Анон, ты путаешь понятия "умный", "рациональный с моей точки зрения", "мужчина", короче, все путаешь.
>Вот у меня непонимание именно ЭТОГО, на уровне глубинной психологии
Слышал что дорог не подарок, дорого внимание? А что такое эстетика слышал? И еще как вот это все связано с этикой?
>Для меня как для мужчины такой подарок как цветы равносилен мусору
Для тебя как для человека, который ценит другие ритуалы. Не для мужчины.
Цветы внешне привлекательны и вкусно пахнут, поэтому у людей вошло в привычку дарить их тем, кто им нравится. Или они делают вид, что нравится. Короче, привычный подарок, который, если смотреть с твоей точки зрения, просто эффективно доносит определенную информацию. Вот и дарят.
>>057601
Почему внимание, выраженное хорошим подарком за эту же сумму денег менее ценное, чем выраженное в цветах? Красивый чайный сервиз, крутой винил в её коллекцию, красивый постер на стену - всё это эстетично, практично, а главное - условно вечно. Подарок который радует постоянно, стоит столько же или даже дешевле, есть ценность вне категории "ой красива".
Стало интересно, сколько тян согласятся на предложение "Я никогда не буду дарить тебе цветы, но каждый год буду обновлять айфон на актуальный"
>>Слышал что дорог не подарок, дорого внимание?
Почему внимание, выраженное хорошим подарком за эту же сумму денег менее ценное, чем выраженное в цветах? Красивый чайный сервиз, крутой винил в её коллекцию, красивый постер на стену - всё это эстетично, практично, а главное - условно вечно. Подарок который радует постоянно, стоит столько же или даже дешевле, есть ценность вне категории "ой красива".
Стало интересно, сколько тян согласятся на предложение "Я никогда не буду дарить тебе цветы, но каждый год буду обновлять айфон на актуальный"
>>057730
Потому что женский межушный нервный узел натренирован именно на цветы. Дар в виде цветов несет не ту же самую информацию, что дар в виде красивого сервиза. Не потому, что ты хочешь сам что-то другое сказать, даря свой подарок, а потому, что тян не в состоянии это осмыслить.
Точнее, осмыслить-то в состоянии, но не хочет и потому не будет. Так что в идеальном случае надо дарить и сервиз, и цветы.
Ну и тут как раз еще прикол в том, что цветы недолговечны. То есть тянку радует, что ты готов выкинуть деньги на нихуя просто для того, чтоб сделать ей приятно.
>Почему внимание, выраженное хорошим подарком за эту же сумму денег менее ценное, чем выраженное в цветах?
Потому что женский межушный нервный узел натренирован именно на цветы. Дар в виде цветов несет не ту же самую информацию, что дар в виде красивого сервиза. Не потому, что ты хочешь сам что-то другое сказать, даря свой подарок, а потому, что тян не в состоянии это осмыслить.
Точнее, осмыслить-то в состоянии, но не хочет и потому не будет. Так что в идеальном случае надо дарить и сервиз, и цветы.
Ну и тут как раз еще прикол в том, что цветы недолговечны. То есть тянку радует, что ты готов выкинуть деньги на нихуя просто для того, чтоб сделать ей приятно.
>>057525
Все мы в чём-то ведём себя, как дети. А что отличает ребёнка от взрослого? Игры и зависимость от взрослых. Дети познают окружающий мир через игровой процесс, в котором они имитируют какие-то ситуации из мира взрослых (охота, война, уход за детьми, отношения в коллективе) и испытывают чувство привязанности к значимым взрослым, от которых зависит их выживание, в отношении которых они демонстрируют детское поведение, то есть передают сигнал - "я ребёнок, ты должен обо мне заботиться, покажи мне, что ты ко мне привязан, а я в ответ покажу, что меня это делает счастливым".
Пять роз по 800р в последний раз брал. Я в этом ничего не понимаю, поэтому на всякий случай сказал продавщице, что предложенные ей розы не годятся и я сам выберу хорошие. Она притащила мне вазу, я выбрал пять абсолютно случайным образом и потом оказалось, что выбранные розы очень долго стояли не увядая, а не как обычно.
>Хотелось бы верить что женщины всё таки чуть умнее детей
Все мы в чём-то ведём себя, как дети. А что отличает ребёнка от взрослого? Игры и зависимость от взрослых. Дети познают окружающий мир через игровой процесс, в котором они имитируют какие-то ситуации из мира взрослых (охота, война, уход за детьми, отношения в коллективе) и испытывают чувство привязанности к значимым взрослым, от которых зависит их выживание, в отношении которых они демонстрируют детское поведение, то есть передают сигнал - "я ребёнок, ты должен обо мне заботиться, покажи мне, что ты ко мне привязан, а я в ответ покажу, что меня это делает счастливым".
>учитывая их цену так плакать хочется сколько денег люди тратят на этот мусор
Пять роз по 800р в последний раз брал. Я в этом ничего не понимаю, поэтому на всякий случай сказал продавщице, что предложенные ей розы не годятся и я сам выберу хорошие. Она притащила мне вазу, я выбрал пять абсолютно случайным образом и потом оказалось, что выбранные розы очень долго стояли не увядая, а не как обычно.
Бамп
>>053085
Чтобы было похоже на настоящий половой акт, чтобы был лучший доступ к писечке.
>Я наоборот ноги сжимаю, зачем их раздвигать. Раздвигают только в порно, чтобы зрителю было лучше видно.
Чтобы было похоже на настоящий половой акт, чтобы был лучший доступ к писечке.
>>055057
Звучит как период пониженного самообладания, когда инстинкты "наползают" на интеллект. Пизда чешется и с ней нужно что-то сделать - и если в этот момент подкатит чед, то у него будет повышенный шанс на успех, и тянка сначала сама даст, а потом задним числом отменит согласие и скажет что её изнасиловали и т.п. чтобы сохранить лицо.
Звучит как период пониженного самообладания, когда инстинкты "наползают" на интеллект. Пизда чешется и с ней нужно что-то сделать - и если в этот момент подкатит чед, то у него будет повышенный шанс на успех, и тянка сначала сама даст, а потом задним числом отменит согласие и скажет что её изнасиловали и т.п. чтобы сохранить лицо.
Никогда не понимал степень привязанности тян к мужчинам, от которых одни проблемы. Нет жилья, покуривает травку, зарплата меньше штуки баксов - рожу от него пожалуй. Постоянно критикует, оскорбляет и обвиняет во всех своих проблемах - буду это терпеть. Несмотря на это всё равно подал на развод? Ну не просить же его съехать и на алименты подавать, ага. Как бы дико не звучала история о том, как тян позволяла с собой поступать одному конкретному мужичку, это оказывается правдой, хотя каждая буква такой истории просто кричит о том, что невозможно, чтобы нашлась в мире женщина, которая это терпела. Ну ладно бы он был красив, богат или с великолепен в сексе. Так нет же.
Бамп
>>070844
А ты откуда знаешь? Проверял? Я истории таких мужичков среди свои родных знаю. И там именно это самое, идеальная сексуальная совместимость.
>великолепен в сексе
А ты откуда знаешь? Проверял? Я истории таких мужичков среди свои родных знаю. И там именно это самое, идеальная сексуальная совместимость.
>>070844
Зачем ее понимать? Ты живёшь по времена интернета. На каждый 100 кунов / 100 тян будет 10+10 с отклонениями в кукухе. Шансы на совпадение - 0.1 * 0.1 , итого 1/100. Но через интернет ты услышишь 0.001 охуительных историй, а не 99.99 норми.
>Никогда не понимал степень привязанности тян к мужчинам, от которых одни проблемы.
Зачем ее понимать? Ты живёшь по времена интернета. На каждый 100 кунов / 100 тян будет 10+10 с отклонениями в кукухе. Шансы на совпадение - 0.1 * 0.1 , итого 1/100. Но через интернет ты услышишь 0.001 охуительных историй, а не 99.99 норми.
1,8 Мб, 1280x959>>070844
Она с ним может чувствовать себя очень живой, он пробивает на эмоции.
Еще его можно поспасать и почувствовать себя значимой.
Еще для него не нужно соответствовать, ты можешь быть слабой, нудной, неинтересной, в растянутом халате и грязной головой.
Люди сложные (особенно женщины), но абсолютно ебнутые (особенно женщины) существа и рационально пытаться их просчитать, как ты это пытаешься сделать в своем посте не выйдет.
>Никогда не понимал степень привязанности тян к мужчинам, от которых одни проблемы.
Она с ним может чувствовать себя очень живой, он пробивает на эмоции.
Еще его можно поспасать и почувствовать себя значимой.
Еще для него не нужно соответствовать, ты можешь быть слабой, нудной, неинтересной, в растянутом халате и грязной головой.
Люди сложные (особенно женщины), но абсолютно ебнутые (особенно женщины) существа и рационально пытаться их просчитать, как ты это пытаешься сделать в своем посте не выйдет.
>>070844
Так же причина что и любые пиздострадания по мразям.
Потому что включается эффект казино и ловушка ложных надежд. Когда в отношениях есть непредсказуемость, мозг подсаживается на редкие моменты хорошего, даже если большую часть времени всё не очень. Если бы человек стабильно был неприятным, слабым, ленивым и неинтересным, то никто бы с ним не остался. Но если иногда он все-таки проявляет себя с лучшей стороны — делает что-то приятное, говорит правильные вещи, показывает какую-то теплую сторону — это создает эффект неожиданного выигрыша, как в азартных играх. Никогда не знаешь, выпадет ли следующий “джекпот”, но ждешь его и надеешься, что в следующий раз всё изменится.
Еще срабатывает эффект “потерянных вложений” — чем больше ты уже потратил сил, времени и эмоций на человека, тем сложнее признать, что это было зря. Отношения — это как инвестиция, и мозг цепляется за мысль, что, может, надо просто потерпеть еще немного, и тогда все изменится. Люди часто недооценивают, сколько энергии они уже потратили, и думают, что бросить все сейчас будет означать, что они сами виноваты в своих ошибках. А признавать ошибки сложно.
Добавь сюда еще самооценку — если человек не уверен в себе, ему проще убедить себя, что нормальных вариантов у него все равно нет, а этот партнер “неидеален, но хотя бы есть”. Ну и привычка — люди привыкают к своим сценариям, даже если они их не устраивают. В итоге выходит, что вместо резкого разрыва и поиска чего-то лучшего человек продолжает ходить по кругу, потому что изнутри всегда кажется, что “ну, он же не такой уж и плохой”.
Так же причина что и любые пиздострадания по мразям.
Потому что включается эффект казино и ловушка ложных надежд. Когда в отношениях есть непредсказуемость, мозг подсаживается на редкие моменты хорошего, даже если большую часть времени всё не очень. Если бы человек стабильно был неприятным, слабым, ленивым и неинтересным, то никто бы с ним не остался. Но если иногда он все-таки проявляет себя с лучшей стороны — делает что-то приятное, говорит правильные вещи, показывает какую-то теплую сторону — это создает эффект неожиданного выигрыша, как в азартных играх. Никогда не знаешь, выпадет ли следующий “джекпот”, но ждешь его и надеешься, что в следующий раз всё изменится.
Еще срабатывает эффект “потерянных вложений” — чем больше ты уже потратил сил, времени и эмоций на человека, тем сложнее признать, что это было зря. Отношения — это как инвестиция, и мозг цепляется за мысль, что, может, надо просто потерпеть еще немного, и тогда все изменится. Люди часто недооценивают, сколько энергии они уже потратили, и думают, что бросить все сейчас будет означать, что они сами виноваты в своих ошибках. А признавать ошибки сложно.
Добавь сюда еще самооценку — если человек не уверен в себе, ему проще убедить себя, что нормальных вариантов у него все равно нет, а этот партнер “неидеален, но хотя бы есть”. Ну и привычка — люди привыкают к своим сценариям, даже если они их не устраивают. В итоге выходит, что вместо резкого разрыва и поиска чего-то лучшего человек продолжает ходить по кругу, потому что изнутри всегда кажется, что “ну, он же не такой уж и плохой”.
1,8 Мб, 1280x959>>055143
Ну, этот шарит:
>>057321
Чему больше обрадуется девушка пылесосу за 12к или венику за 4к?
Ответ очевиден.
Ты прагматичный и рационализирующий человек, с сугубо мужским мышлением никогда не сможешь этого понять, даже если мы тебе еще 100 примеров распишем.
Просто прими правила игры, либо с пеной у рта продолжай всех переубеждать, прогибать, если есть на это воля.
Хз че еще сказатью
Ну, этот шарит:
>>057321
>Детям тоже можно игрушки не дарить, а разумнее откладывать в банке на их будущее. Дети этого не поймут, почему всем купили спайдерменов и хагиваги, а им ничего.
Чему больше обрадуется девушка пылесосу за 12к или венику за 4к?
Ответ очевиден.
Ты прагматичный и рационализирующий человек, с сугубо мужским мышлением никогда не сможешь этого понять, даже если мы тебе еще 100 примеров распишем.
Просто прими правила игры, либо с пеной у рта продолжай всех переубеждать, прогибать, если есть на это воля.
Хз че еще сказатью
>>055143
тоже долго жил в парадигме "цветы бесполезняк, в чем смысл?" и "лучше на эти деньги подарок/ужин в кафе/что-то иное"
Но жить стало намного проще, когда понял и просто принял как данность, что цветы охуеть как нравятся девушкам. Ну и зарабатывать стал побольше, чтоб вообще не париться по поводу цен на букеты.
Не нужно в этом искать какой-то подтекст или рациональное зерно. Вот нравятся цветы и всё тут. Просто потому что.
Как жене букет принесу, так у неё трусы срывает, ноги разъезжаются, в глазах восторг, визжит-пищит, целует обнимает, хотя казалось бы "веник за 2-3-4к". Или просто мимокрокодилом заскакиваем в цветочный, говорю "бери какой нравится" - заряд искреннего обожания обеспечен.
Хотя да, просто "бесполезный веник за много денег"
Как-то разговаривал с челом, он помимо жены трёх зумерш ебёт. Говорит "Просто приношу букет и мне можно всё".
Просто прими это как данность, возьми девушке букет и она будет охуеть какой радостной.
тоже долго жил в парадигме "цветы бесполезняк, в чем смысл?" и "лучше на эти деньги подарок/ужин в кафе/что-то иное"
Но жить стало намного проще, когда понял и просто принял как данность, что цветы охуеть как нравятся девушкам. Ну и зарабатывать стал побольше, чтоб вообще не париться по поводу цен на букеты.
Не нужно в этом искать какой-то подтекст или рациональное зерно. Вот нравятся цветы и всё тут. Просто потому что.
Как жене букет принесу, так у неё трусы срывает, ноги разъезжаются, в глазах восторг, визжит-пищит, целует обнимает, хотя казалось бы "веник за 2-3-4к". Или просто мимокрокодилом заскакиваем в цветочный, говорю "бери какой нравится" - заряд искреннего обожания обеспечен.
Хотя да, просто "бесполезный веник за много денег"
Как-то разговаривал с челом, он помимо жены трёх зумерш ебёт. Говорит "Просто приношу букет и мне можно всё".
Просто прими это как данность, возьми девушке букет и она будет охуеть какой радостной.
"В канале про дейтинг выложили статистику про средний класс и доходы в стране, в комментариях обсуждают конечно, что статистика сильно занижена.
С какой целью выложили? Девушки искренне пытаются понять, на что стоит рассчитывать. Каковы возможности рынка? Какой доход ставить как sine qua non для кандидата?
Канал изначально посвящен проблемам знакомств в приложениях, напоминаю.
Проблемам. Знакомств.
МОЖНО ЛИ БОЛЕЕ САМОГО СЕБЯ РАЗОБЛАЧИТЬ, РОДИОН РОМАНЫЧ (с)?"
С какой целью выложили? Девушки искренне пытаются понять, на что стоит рассчитывать. Каковы возможности рынка? Какой доход ставить как sine qua non для кандидата?
Канал изначально посвящен проблемам знакомств в приложениях, напоминаю.
Проблемам. Знакомств.
МОЖНО ЛИ БОЛЕЕ САМОГО СЕБЯ РАЗОБЛАЧИТЬ, РОДИОН РОМАНЫЧ (с)?"
>>076022
Есть ли аналоги цветов для тян у кунов? Не прям в виде подарков, но возможно какие то элементы поведения, какие то действия, атрибуты которые тяны не понимают, но у кунов они вызывают желание ебаться с тобой и в целом радуют?
Могу подумать про белье, не практично по сути, но тянки покупают многие тупо чтоб надеть перед сексом
Есть ли аналоги цветов для тян у кунов? Не прям в виде подарков, но возможно какие то элементы поведения, какие то действия, атрибуты которые тяны не понимают, но у кунов они вызывают желание ебаться с тобой и в целом радуют?
Могу подумать про белье, не практично по сути, но тянки покупают многие тупо чтоб надеть перед сексом
>>070844
Для женщин важны эмоциональные качели.
Ощущения важнее чем реальная жизнь.
Это реально система уровня "поплачу и станет как я хочу".
Для женщин важны эмоциональные качели.
Ощущения важнее чем реальная жизнь.
Это реально система уровня "поплачу и станет как я хочу".
>>076217
а вот это очень сложный вопрос
минут пятнадцать сидел думал, что написать
и ничего в голову не приходит.
а вот это очень сложный вопрос
минут пятнадцать сидел думал, что написать
и ничего в голову не приходит.
>>076217
Тянке и не надо вызывать желание заняться с ней сексом. В этом весь смысл: если ты хорошая годная самка, то от желающих кончить в тебя отбоя не будет, а если самец не хочет в тебя кончить, то это плохой, негодный самец с плохими генами. Наоборот, самцам надо слегка показать, что так просто секса он не получит, чтобы отфильтровать лишних претендентов.
Для тех, кто отобрался демонстрируется инфантильное поведение с целью простимулировать желание проявлять заботу, стоны во время секса, чтобы самец обильнее и быстрее кончил. Ещё поцелуи и обнимашки, но это больше самой тян надо.
>Не прям в виде подарков, но возможно какие то элементы поведения, какие то действия, атрибуты которые тяны не понимают, но у кунов они вызывают желание ебаться с тобой и в целом радую
Тянке и не надо вызывать желание заняться с ней сексом. В этом весь смысл: если ты хорошая годная самка, то от желающих кончить в тебя отбоя не будет, а если самец не хочет в тебя кончить, то это плохой, негодный самец с плохими генами. Наоборот, самцам надо слегка показать, что так просто секса он не получит, чтобы отфильтровать лишних претендентов.
Для тех, кто отобрался демонстрируется инфантильное поведение с целью простимулировать желание проявлять заботу, стоны во время секса, чтобы самец обильнее и быстрее кончил. Ещё поцелуи и обнимашки, но это больше самой тян надо.
>>024073
Серьёзно?
Везде блять. Начиная от образов с экранов типа шоумены-актёры-певцы ртом и прочее и заканчивая нарисованными персонажами
А ещё есть живые люди - чьи-то старшие братья, красивые преподы, студенты старших курсов или старших классов и прочее и прочее.
Ты вроде как в городе живёшь, окружённая людьми.
Вокруг тебя постоянно есть симпатичные люди.
Это надо в какой-то деревне жить, где вообще контактов с миром нет, что бы была проблема встретить красивого мужика. Другое дело что этих красивых мужиков на всех то может и не хватать.
>Где тян в реальной жизни может встретить сексуализированный образ, кроме как в порно?
>
Серьёзно?
Везде блять. Начиная от образов с экранов типа шоумены-актёры-певцы ртом и прочее и заканчивая нарисованными персонажами
А ещё есть живые люди - чьи-то старшие братья, красивые преподы, студенты старших курсов или старших классов и прочее и прочее.
Ты вроде как в городе живёшь, окружённая людьми.
Вокруг тебя постоянно есть симпатичные люди.
Это надо в какой-то деревне жить, где вообще контактов с миром нет, что бы была проблема встретить красивого мужика. Другое дело что этих красивых мужиков на всех то может и не хватать.
>>028336
шиза прям.
Нет ну есть действительно ряд девчат у которых какой-то бзик в голове на унижение людей. Но там прям бедобашковые я бы сказала.
В основном, ухаживания -красиво и здорово а именно что б как подстилка - отвратительно. Максимум что с подстилкой охото делать - это денег взять и послать подальше.
Причём тут даже не понятно откуда у вас это. Чем симпатичнее ты - тем чаще мужик ведёт себя прям как... я не знаю
Я себя бы точно так не повела. У меня даже когда я не то что бы с хорошим телом была - какое-то самоуважение есть.
А там прямо доходит до ужаса.
Поэтому нет - гадость
Тут где-то про власть писали но это другие.
Над подстилками нет удовольствия доминировать потому что себя "лучше" ощущаешь когда в какой-то конкурентной среде находишься и побеждаешь
А это не конкурентная среда. Он и так под ноги ляжет. В чём смысл то?
>>041672
Во бред.
Секс это секс. Желание есть само по себе либо может быть вызвано определёнными эмоциями.
А дальше уже вопрос - подходишь ли кун рядом и для этого.
А ещё есть желания строго конкретного человека и никого другого.
А то что ты описал - это действительно продажа писечки.
шиза прям.
Нет ну есть действительно ряд девчат у которых какой-то бзик в голове на унижение людей. Но там прям бедобашковые я бы сказала.
В основном, ухаживания -красиво и здорово а именно что б как подстилка - отвратительно. Максимум что с подстилкой охото делать - это денег взять и послать подальше.
Причём тут даже не понятно откуда у вас это. Чем симпатичнее ты - тем чаще мужик ведёт себя прям как... я не знаю
Я себя бы точно так не повела. У меня даже когда я не то что бы с хорошим телом была - какое-то самоуважение есть.
А там прямо доходит до ужаса.
Поэтому нет - гадость
Тут где-то про власть писали но это другие.
Над подстилками нет удовольствия доминировать потому что себя "лучше" ощущаешь когда в какой-то конкурентной среде находишься и побеждаешь
А это не конкурентная среда. Он и так под ноги ляжет. В чём смысл то?
>>041672
>Секс у тян всегда за что-то
Во бред.
Секс это секс. Желание есть само по себе либо может быть вызвано определёнными эмоциями.
А дальше уже вопрос - подходишь ли кун рядом и для этого.
А ещё есть желания строго конкретного человека и никого другого.
А то что ты описал - это действительно продажа писечки.
>>055143
Анон, в этом и проблема. Ты просто не понимаешь.
А я не понимаю вот чего - почему взрослый кун может согласится с тем, что кино нравится разное и разным людям, еда может нравится разная, игры блин и то разные для разных людей
А вот с цветами должно быть именно так.
Типа - веник нафиг, лучше я ей ресторан дам
Кому лучше? тебе лучше?
Ты подарок даришь не для того что бы ТЕБЕ лучше было
Единственный там критерий - это удовольствие "получателя"
У мужчин почему-то с этим невероятно плохо
Вы пиздец как мир на себе замыкаете. Раз у меня так - то и у всех так должно быть. это же "рационально, хорошо, разумно пофиг что".
А потом совершают кучу нерациональных поступков начиная от задроства в доте например и заканчивая условными спорами в /b где никто никого не слушает в целом.
Так что... не понимаешь - не надо. Достаточно знать, что девушка рада, а любой смысл "сделать приятное" это... сделать приятное.
>>070844
Эомциональная зависимость.
между прочем, у вас это тоже есть. Вы вон сидите в своей френдзоне годами и радуетесь каждому знаку внимания
но реального эффекта то нет, а вы там всё равно сидите.
Вроде бы такой весь рациональный должен сразу оттуда выйти а сколько вас там сидит?
Тут отчасти тоже самое.
Плюс есть такое понятие как эмоциональный капитал
ты уже столько сил вбухала что жалко бросать. Тупо - пиздец как
Но всё таки такое есть.
Анон, в этом и проблема. Ты просто не понимаешь.
А я не понимаю вот чего - почему взрослый кун может согласится с тем, что кино нравится разное и разным людям, еда может нравится разная, игры блин и то разные для разных людей
А вот с цветами должно быть именно так.
Типа - веник нафиг, лучше я ей ресторан дам
Кому лучше? тебе лучше?
Ты подарок даришь не для того что бы ТЕБЕ лучше было
Единственный там критерий - это удовольствие "получателя"
У мужчин почему-то с этим невероятно плохо
Вы пиздец как мир на себе замыкаете. Раз у меня так - то и у всех так должно быть. это же "рационально, хорошо, разумно пофиг что".
А потом совершают кучу нерациональных поступков начиная от задроства в доте например и заканчивая условными спорами в /b где никто никого не слушает в целом.
Так что... не понимаешь - не надо. Достаточно знать, что девушка рада, а любой смысл "сделать приятное" это... сделать приятное.
>>070844
Эомциональная зависимость.
между прочем, у вас это тоже есть. Вы вон сидите в своей френдзоне годами и радуетесь каждому знаку внимания
но реального эффекта то нет, а вы там всё равно сидите.
Вроде бы такой весь рациональный должен сразу оттуда выйти а сколько вас там сидит?
Тут отчасти тоже самое.
Плюс есть такое понятие как эмоциональный капитал
ты уже столько сил вбухала что жалко бросать. Тупо - пиздец как
Но всё таки такое есть.
Обратила внимание, что в инете у кунчиков часто есть такая вещь как навязчивость.
Например, пишет человек, поболтали немножко, потом диалог сдох. Неважно по каким причинам, просто я его не желаю продолжать.
А кунчик пишет и пишет и пишет. И на следующий день напишет и через день. Зачем? Раз не общаются с тобой - вроде уже чёткий сигнал, иди дальше.
Если скажешь прямым текстом - начинаются уговоры, а давай попробуем, а давай вдруг получится... Блять что за "вдруг получится" такое? Зачем мне это пробовать? А если не получится - то что, мне по гарантии время вернут? Хочется пробовать там где интересно.
Зачем вы в эти уговоры вступаете? Вы правда считаете что если раз 10 попросить то это меня как-то заинтересует?
Причём, это же как-то.. ну не знаю, обидно должно быть.
Мне было бы неприятно что-то у человека выпрашивать. Не хочет - не надо.
Объясните мне это, пожалуйста, правда очень интересно.
Например, пишет человек, поболтали немножко, потом диалог сдох. Неважно по каким причинам, просто я его не желаю продолжать.
А кунчик пишет и пишет и пишет. И на следующий день напишет и через день. Зачем? Раз не общаются с тобой - вроде уже чёткий сигнал, иди дальше.
Если скажешь прямым текстом - начинаются уговоры, а давай попробуем, а давай вдруг получится... Блять что за "вдруг получится" такое? Зачем мне это пробовать? А если не получится - то что, мне по гарантии время вернут? Хочется пробовать там где интересно.
Зачем вы в эти уговоры вступаете? Вы правда считаете что если раз 10 попросить то это меня как-то заинтересует?
Причём, это же как-то.. ну не знаю, обидно должно быть.
Мне было бы неприятно что-то у человека выпрашивать. Не хочет - не надо.
Объясните мне это, пожалуйста, правда очень интересно.
>>077000
Да-да-да. Я тоже от этого "вдруг получится" в ступор впадаю. Сказали нет, значит нет. Все. Потом еще жалуются, мол тянка грубо отшила. При этом 10 вежливых отказов до этого не воспринимаются.
Да-да-да. Я тоже от этого "вдруг получится" в ступор впадаю. Сказали нет, значит нет. Все. Потом еще жалуются, мол тянка грубо отшила. При этом 10 вежливых отказов до этого не воспринимаются.
>>077000
Ты удивишься, но мужчинам никто не выдаёт инструкцию о том, как надо общаться с женщинами.
При всём уважении - это не чёткий сигнал. Чёткий сигнал - это "У нас не будет секса, Марио, твоя принцесса в другом замке".
Откровенная грубость очень редко встречается. Хуже всего, когда тян соглашается на встречу и в последний момент просит перенести её на следующий день, из-за внезапно возникших обстоятельств, а на следующий день пишет, что заболела и просит перенести на неделю, а через неделю говорит, что у неё много работы и она устала и может быть когда-нибудь позже. Проблема в том, что если у мужчины нет опыта общения с женщинами и интереса от противоположного пола он не видел никогда, то даже такая ситуация может выглядеть многообещающей по сравнению с тотальным игнором при попытках хоть с кем-то познакомиться.
Когда я встретил будущую супругу, то наше первое свидание отличалось от остальных свиданий, на которых я был, только тем, что она согласилась на второе. Если бы существовал протокол, который определял бы процесс начала отношений, то было бы гораздо проще, но его нет, а тянки не особо любят давать однозначные ответы.
Ты надеюсь не думаешь, что мужчины получают удовольствие от того, что впустую тратят своё время на бесперспективное общение?
>инете у кунчиков часто есть такая вещь как навязчивость
Ты удивишься, но мужчинам никто не выдаёт инструкцию о том, как надо общаться с женщинами.
>Раз не общаются с тобой - вроде уже чёткий сигнал, иди дальше.
При всём уважении - это не чёткий сигнал. Чёткий сигнал - это "У нас не будет секса, Марио, твоя принцесса в другом замке".
>Потом еще жалуются, мол тянка грубо отшила
Откровенная грубость очень редко встречается. Хуже всего, когда тян соглашается на встречу и в последний момент просит перенести её на следующий день, из-за внезапно возникших обстоятельств, а на следующий день пишет, что заболела и просит перенести на неделю, а через неделю говорит, что у неё много работы и она устала и может быть когда-нибудь позже. Проблема в том, что если у мужчины нет опыта общения с женщинами и интереса от противоположного пола он не видел никогда, то даже такая ситуация может выглядеть многообещающей по сравнению с тотальным игнором при попытках хоть с кем-то познакомиться.
>При этом 10 вежливых отказов до этого не воспринимаются
Когда я встретил будущую супругу, то наше первое свидание отличалось от остальных свиданий, на которых я был, только тем, что она согласилась на второе. Если бы существовал протокол, который определял бы процесс начала отношений, то было бы гораздо проще, но его нет, а тянки не особо любят давать однозначные ответы.
Ты надеюсь не думаешь, что мужчины получают удовольствие от того, что впустую тратят своё время на бесперспективное общение?
>>077000
Потому что вы лицемерные пиздливые тухлодырки внушает с раннего детства мальчикам что добиваться это правильный и единственный путь.
Говорили бы прямо: сорян, но от 80% парней вареник не мокрый, идите шлюху снимайте или в кулачок дрочите, то было бы куда проще.
Но нет, вам же в молодости нужно на хуй сесть, а после тридцатки рыбу сьесть, поэтому правду вы хуй скажете.
И вот так откровенной ложью ломая жизни парням вам еще хватает наглости жаловаться что добивается тот не для кого было сказано.
Вот уж точно тухлодырки это источник всех наших бед.
>Зачем вы в эти уговоры вступаете?
Потому что вы лицемерные пиздливые тухлодырки внушает с раннего детства мальчикам что добиваться это правильный и единственный путь.
Говорили бы прямо: сорян, но от 80% парней вареник не мокрый, идите шлюху снимайте или в кулачок дрочите, то было бы куда проще.
Но нет, вам же в молодости нужно на хуй сесть, а после тридцатки рыбу сьесть, поэтому правду вы хуй скажете.
И вот так откровенной ложью ломая жизни парням вам еще хватает наглости жаловаться что добивается тот не для кого было сказано.
Вот уж точно тухлодырки это источник всех наших бед.
>>077216
Поняла, окей)
>>077237
+1
>>077327
не вопрос, а это где-то в другой сфере работает? Ну типа если кун у куна так просит - помогает?
>>077327
Разве? т.е. только отказ? иначе нет?
Сейчас не критикую но ты правда именно так воспринимаешь всё? >>077327
Так она то согласилась! а тут человек с тобой не гооворит. >>077366
Добиваться - это вроде про другое.
Ты как-то эту информацию воспринял точно не верно.
Добиваться это... ну считай, как на работе - разослал кучу резюме, откликов особо нет, результат плохой. Ты не пишешь раз 20 одному и тому же HR а переписываешь резюме, меняешь какие-то куски и рассылаешь вообще заново.
Не получилось? ещё раз переписываешь, может меняешь критерии поиска.
С девушкой тоже самое. Ты попробовал, не получилось, меняешь свой подход, опять подкатываешь к разным девочкам. Не вышло или вышло но иначе, анализируешь перемены - и снова вперёд.
А ты оказывается, добиваться воспринимаешь как просто бесконечную навязчивость
Типа писать одной и той же девочке примерно одни и теже фразы и думать что на раз 10 то точно получится.
Тебе самому то не кажется что это вот вообще не то?
Или ты в этот момент и не думаешь не о чём, исключительно на эмоциях зациклился?
>ебаться просто хочется, перебирают разные подходы и опции
>вдруг сработает? ну а нет так нет
Поняла, окей)
>>077237
+1
>>077327
>Ты удивишься, но мужчинам никто не выдаёт инструкцию о том, как надо общаться с женщинами.
не вопрос, а это где-то в другой сфере работает? Ну типа если кун у куна так просит - помогает?
>>077327
>При всём уважении - это не чёткий сигнал
Разве? т.е. только отказ? иначе нет?
Сейчас не критикую но ты правда именно так воспринимаешь всё? >>077327
>Когда я встретил будущую супругу, то наше первое свидание отличалось от остальных свиданий, на которых я был, только тем, что она согласилась на второе.
Так она то согласилась! а тут человек с тобой не гооворит. >>077366
>Потому что вы лицемерные пиздливые тухлодырки внушает с раннего детства мальчикам что добиваться это правильный и единственный путь.
Добиваться - это вроде про другое.
Ты как-то эту информацию воспринял точно не верно.
Добиваться это... ну считай, как на работе - разослал кучу резюме, откликов особо нет, результат плохой. Ты не пишешь раз 20 одному и тому же HR а переписываешь резюме, меняешь какие-то куски и рассылаешь вообще заново.
Не получилось? ещё раз переписываешь, может меняешь критерии поиска.
С девушкой тоже самое. Ты попробовал, не получилось, меняешь свой подход, опять подкатываешь к разным девочкам. Не вышло или вышло но иначе, анализируешь перемены - и снова вперёд.
А ты оказывается, добиваться воспринимаешь как просто бесконечную навязчивость
Типа писать одной и той же девочке примерно одни и теже фразы и думать что на раз 10 то точно получится.
Тебе самому то не кажется что это вот вообще не то?
Или ты в этот момент и не думаешь не о чём, исключительно на эмоциях зациклился?
>>077216
Поняла, окей)
>>077237
+1
>>077327
не вопрос, а это где-то в другой сфере работает? Ну типа если кун у куна так просит - помогает?
>>077327
Разве? т.е. только отказ? иначе нет?
Сейчас не критикую но ты правда именно так воспринимаешь всё? >>077327
Так она то согласилась! а тут человек с тобой не гооворит. >>077366
Добиваться - это вроде про другое.
Ты как-то эту информацию воспринял точно не верно.
Добиваться это... ну считай, как на работе - разослал кучу резюме, откликов особо нет, результат плохой. Ты не пишешь раз 20 одному и тому же HR а переписываешь резюме, меняешь какие-то куски и рассылаешь вообще заново.
Не получилось? ещё раз переписываешь, может меняешь критерии поиска.
С девушкой тоже самое. Ты попробовал, не получилось, меняешь свой подход, опять подкатываешь к разным девочкам. Не вышло или вышло но иначе, анализируешь перемены - и снова вперёд.
А ты оказывается, добиваться воспринимаешь как просто бесконечную навязчивость
Типа писать одной и той же девочке примерно одни и теже фразы и думать что на раз 10 то точно получится.
Тебе самому то не кажется что это вот вообще не то?
Или ты в этот момент и не думаешь не о чём, исключительно на эмоциях зациклился?
>ебаться просто хочется, перебирают разные подходы и опции
>вдруг сработает? ну а нет так нет
Поняла, окей)
>>077237
+1
>>077327
>Ты удивишься, но мужчинам никто не выдаёт инструкцию о том, как надо общаться с женщинами.
не вопрос, а это где-то в другой сфере работает? Ну типа если кун у куна так просит - помогает?
>>077327
>При всём уважении - это не чёткий сигнал
Разве? т.е. только отказ? иначе нет?
Сейчас не критикую но ты правда именно так воспринимаешь всё? >>077327
>Когда я встретил будущую супругу, то наше первое свидание отличалось от остальных свиданий, на которых я был, только тем, что она согласилась на второе.
Так она то согласилась! а тут человек с тобой не гооворит. >>077366
>Потому что вы лицемерные пиздливые тухлодырки внушает с раннего детства мальчикам что добиваться это правильный и единственный путь.
Добиваться - это вроде про другое.
Ты как-то эту информацию воспринял точно не верно.
Добиваться это... ну считай, как на работе - разослал кучу резюме, откликов особо нет, результат плохой. Ты не пишешь раз 20 одному и тому же HR а переписываешь резюме, меняешь какие-то куски и рассылаешь вообще заново.
Не получилось? ещё раз переписываешь, может меняешь критерии поиска.
С девушкой тоже самое. Ты попробовал, не получилось, меняешь свой подход, опять подкатываешь к разным девочкам. Не вышло или вышло но иначе, анализируешь перемены - и снова вперёд.
А ты оказывается, добиваться воспринимаешь как просто бесконечную навязчивость
Типа писать одной и той же девочке примерно одни и теже фразы и думать что на раз 10 то точно получится.
Тебе самому то не кажется что это вот вообще не то?
Или ты в этот момент и не думаешь не о чём, исключительно на эмоциях зациклился?
>>077000
Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло.
Другое дело, что многие куны долбаебы, но думают, что язык у них подвешенный.
>>077610
Чето орнул с тянки, рекомендующей заниматься брутфорсом, которая в своих собственных отношениях будет требовать рассказов о ее уникальности, неповторимости и любви только к ней.
Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло.
Другое дело, что многие куны долбаебы, но думают, что язык у них подвешенный.
>>077610
>С девушкой тоже самое.
Чето орнул с тянки, рекомендующей заниматься брутфорсом, которая в своих собственных отношениях будет требовать рассказов о ее уникальности, неповторимости и любви только к ней.
>>077632
ахах ну да звучит конечно печально но так и есть.
Тем более я не рекомендую всем говорить одно и тоже.
Но среди нас нет идиоток, которые думают, что тебе нравилась только одна девушка за всю жизнь и это типа я.
Да брось, мы прекрасно понимаем это. Плюс я всё таки говорю о первом этапе знакомства когда вы друг для друга - просто симпатичные люди. Никаких уникальных чувств ещё нет
>>077632
И да и нет. Скорее тебе просто дадут вырулить. Или мешать не будут.
>>С девушкой тоже самое.
>Чето орнул с тянки, рекомендующей заниматься брутфорсом, которая в своих собственных отношениях будет требовать рассказов о ее уникальности, неповторимости и любви только к ней.
ахах ну да звучит конечно печально но так и есть.
Тем более я не рекомендую всем говорить одно и тоже.
Но среди нас нет идиоток, которые думают, что тебе нравилась только одна девушка за всю жизнь и это типа я.
Да брось, мы прекрасно понимаем это. Плюс я всё таки говорю о первом этапе знакомства когда вы друг для друга - просто симпатичные люди. Никаких уникальных чувств ещё нет
>>077632
>Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло.
И да и нет. Скорее тебе просто дадут вырулить. Или мешать не будут.
>>077651
У меня моя тянка в пиздючестве буквально мне снилась в череде снов, там и внешка, и характер и все остальное правда ебалась во снах она почаще кек. А встретил я такую только в 26, хотя и до нее было немало тянок.
Вроде рофл, а приятно.
В смысле и да и нет, что за вихляния жопой, овуляция что ли?
Кун пишет чтоб получить результат, а дадут ему вырулить или просто дадут или мешать не будут - неважно.
Тут же весь прикол, что благодаря информационной эпохе каждый кун знает, насколько часто тянки меняют мнение. Но многие куны не понимают, что про них мнение не изменится никогда.
Вот со мной, например, ни одна тянка кроме как из сна на свиданку идти не хотела, и все кроме одной, кого я приглашал, по итогу пошли, потому что я их заебал. И потом рассказывали мне, какой я охуенный.
Но я симпотный, и потому в твою статистику не попадаю. А какой-нибудь среднекун-дурачок уже будет раздражителем, и ты отнесешь его в другую категорию. Пишешь-то ты сейчас про таких как они, а не про таких, как я.
А по факту любой кун умнее табуретки понимает, что пинговать тянку - это эффективно и может быть очень выгодно.
>Но среди нас нет идиоток, которые думают, что тебе нравилась только одна девушка за всю жизнь и это типа я.
У меня моя тянка в пиздючестве буквально мне снилась в череде снов, там и внешка, и характер и все остальное правда ебалась во снах она почаще кек. А встретил я такую только в 26, хотя и до нее было немало тянок.
Вроде рофл, а приятно.
>И да и нет. Скорее тебе просто дадут вырулить. Или мешать не будут.
В смысле и да и нет, что за вихляния жопой, овуляция что ли?
Кун пишет чтоб получить результат, а дадут ему вырулить или просто дадут или мешать не будут - неважно.
Тут же весь прикол, что благодаря информационной эпохе каждый кун знает, насколько часто тянки меняют мнение. Но многие куны не понимают, что про них мнение не изменится никогда.
Вот со мной, например, ни одна тянка кроме как из сна на свиданку идти не хотела, и все кроме одной, кого я приглашал, по итогу пошли, потому что я их заебал. И потом рассказывали мне, какой я охуенный.
Но я симпотный, и потому в твою статистику не попадаю. А какой-нибудь среднекун-дурачок уже будет раздражителем, и ты отнесешь его в другую категорию. Пишешь-то ты сейчас про таких как они, а не про таких, как я.
А по факту любой кун умнее табуретки понимает, что пинговать тянку - это эффективно и может быть очень выгодно.
44 Кб, 604x451>>077610
там вообще другие механизмы общения и все немного иначе работает, точнее работает то похоже, но поскольку отсутствует фактор сладкого мокрого писика, то само общение складывается иначе потому как цели другие.
Проще говоря если контакт не взаимный - он не поддерживается.
К сожалению игнорировать сладкий писик при общении с женщиной и коммуницировать чисто по-дружески как с мужчиной не выйдет, потому как женщины ОЧЕНЬ другие биологически. И писик очень хочется.
Кстати у мужчин возможность крепкой дружбы существует только между иерархично близкими людьми. Грубо говоря разница в альфачести должна быть не очень большой, как и в отношениях с женщинами - пары с большой разницей в сексуальном рейтинге долго не держатся.
>Ну типа если кун у куна так просит - помогает?
там вообще другие механизмы общения и все немного иначе работает, точнее работает то похоже, но поскольку отсутствует фактор сладкого мокрого писика, то само общение складывается иначе потому как цели другие.
Проще говоря если контакт не взаимный - он не поддерживается.
К сожалению игнорировать сладкий писик при общении с женщиной и коммуницировать чисто по-дружески как с мужчиной не выйдет, потому как женщины ОЧЕНЬ другие биологически. И писик очень хочется.
Кстати у мужчин возможность крепкой дружбы существует только между иерархично близкими людьми. Грубо говоря разница в альфачести должна быть не очень большой, как и в отношениях с женщинами - пары с большой разницей в сексуальном рейтинге долго не держатся.
>>077610
Если мужчине что-то нужно от другого мужчины, то коммуникация обычно идёт прямая и быстрая. Прямой вопрос, прямой ответ. Во-вторых, мужчины никогда специально не ищут знакомства других мужчин и обращение к незнакомым мужчинам с целью какого-то общения обычно предполагает какие-то агрессивные намерения.
Ну а ты поставь себя на место мужчины, который пытается найти себе девушку. Нужно обладать некоторым опытом общения с противоположным полом, чтобы правильно оценить ситуацию. А если ты никогда этого не делал, то понять, что ты что-то делаешь не так довольно затруднительно.
Так и до этого соглашались. Только не приходили (были, впрочем, технические исключения: одна тян привела на второе свидание своего мужа, ещё одна сказала, что встречаться она согласна, а на секс и отношения - нет, ну и некоторые другие случаи). А будущая супруга согласилась (правда не сразу: сначала согласилась, потом отменила, потом снова согласилась). Но у меня принцип был: не упускать возможностей. Если бы я ждал пока встречу тян, с которой мне будет понятно, что я ей нравлюсь, то я бы до сих пор искал (не потому, что никому не понравился, а потому, что так бы ничего и не понял).
>не вопрос, а это где-то в другой сфере работает? Ну типа если кун у куна так просит - помогает?
Если мужчине что-то нужно от другого мужчины, то коммуникация обычно идёт прямая и быстрая. Прямой вопрос, прямой ответ. Во-вторых, мужчины никогда специально не ищут знакомства других мужчин и обращение к незнакомым мужчинам с целью какого-то общения обычно предполагает какие-то агрессивные намерения.
>Разве? т.е. только отказ? иначе нет?
>Сейчас не критикую но ты правда именно так воспринимаешь всё?
Ну а ты поставь себя на место мужчины, который пытается найти себе девушку. Нужно обладать некоторым опытом общения с противоположным полом, чтобы правильно оценить ситуацию. А если ты никогда этого не делал, то понять, что ты что-то делаешь не так довольно затруднительно.
>Так она то согласилась! а тут человек с тобой не гооворит
Так и до этого соглашались. Только не приходили (были, впрочем, технические исключения: одна тян привела на второе свидание своего мужа, ещё одна сказала, что встречаться она согласна, а на секс и отношения - нет, ну и некоторые другие случаи). А будущая супруга согласилась (правда не сразу: сначала согласилась, потом отменила, потом снова согласилась). Но у меня принцип был: не упускать возможностей. Если бы я ждал пока встречу тян, с которой мне будет понятно, что я ей нравлюсь, то я бы до сих пор искал (не потому, что никому не понравился, а потому, что так бы ничего и не понял).
>>076217
Как уже ответил >>076817 - для кунов не нужен аналог цветов, так как кун готов ебать тянку просто по факту её наличия, и никакие "цветы" для него не нужны.
А сложным этот вопрос тебе >>076383 кажется потому что он задан с женской точки зрения: тян не разделяет "радуют" и "вызывают желание ебаться". Как говорится "пиздою мыслят о пизде".
А мужской взгляд другой. Парней радует и то, что не связано с сексом, и эта радость не обязательно вызывает желание ебаться.
Тян получает цветы - и сразу и рада, и увеличивает шкалу желания к тому, кто их подарил.
А кун получает подарок - и просто рад. А секс - отдельно.
Как уже ответил >>076817 - для кунов не нужен аналог цветов, так как кун готов ебать тянку просто по факту её наличия, и никакие "цветы" для него не нужны.
А сложным этот вопрос тебе >>076383 кажется потому что он задан с женской точки зрения: тян не разделяет "радуют" и "вызывают желание ебаться". Как говорится "пиздою мыслят о пизде".
А мужской взгляд другой. Парней радует и то, что не связано с сексом, и эта радость не обязательно вызывает желание ебаться.
Тян получает цветы - и сразу и рада, и увеличивает шкалу желания к тому, кто их подарил.
А кун получает подарок - и просто рад. А секс - отдельно.
>>077848
Мне тян значок подарила и очень расстроилась, что я его дома куда-то засунул. Даже расплакалась. Я же ей подарил мультиварку (был у неё в гостях и выяснилось, что в её крошечной студии без холодильника тян сломала себе мультиварку и не может себе нормально приготовить еду), но не как подарок - а просто так, нет мультиварки - значит сейчас курьер принесёт новую. Тян охренела от того, что я, просто так 12к потратил, хотя что такое 12к - два раза в ресторан сходить. Ну и я потом еле отбился от того, чтобы этот хлам в мою квартиру вместе с тяночкой не переехал.
>для кунов не нужен аналог цветов, так как кун готов ебать тянку просто по факту её наличия, и никакие "цветы" для него не нужны.
Мне тян значок подарила и очень расстроилась, что я его дома куда-то засунул. Даже расплакалась. Я же ей подарил мультиварку (был у неё в гостях и выяснилось, что в её крошечной студии без холодильника тян сломала себе мультиварку и не может себе нормально приготовить еду), но не как подарок - а просто так, нет мультиварки - значит сейчас курьер принесёт новую. Тян охренела от того, что я, просто так 12к потратил, хотя что такое 12к - два раза в ресторан сходить. Ну и я потом еле отбился от того, чтобы этот хлам в мою квартиру вместе с тяночкой не переехал.
>>024073
Нихуя себе манямирок. Если ты не шаришь, зачем писать такой вздор?
У многих тян реально всрато низкое либидо, но не у всех. Есть тян которые хотят секса просто так. Это не значит что с кем попало, и учитывая гипергамию и хороший выбор они всё же выбирают лучший вариант с кем приятней. Но у них нет необходимости что то требовать за секс, ведь они получают достаточную степень удовлетворения и удовольствия, что секс для них окупил сам себя.
> Подожди, во-первых, всем известно, что женщины не хотят секса просто так
Нихуя себе манямирок. Если ты не шаришь, зачем писать такой вздор?
У многих тян реально всрато низкое либидо, но не у всех. Есть тян которые хотят секса просто так. Это не значит что с кем попало, и учитывая гипергамию и хороший выбор они всё же выбирают лучший вариант с кем приятней. Но у них нет необходимости что то требовать за секс, ведь они получают достаточную степень удовлетворения и удовольствия, что секс для них окупил сам себя.
>>078483
Таких тян, как ты пишешь - единицы. Секс ради секса тян не любят. Тян любят секс как вариант "общения" с куном, который нравится.
Таких тян, как ты пишешь - единицы. Секс ради секса тян не любят. Тян любят секс как вариант "общения" с куном, который нравится.
>>078494
У тебя в голове насрано.
У всех тян свой базовый уровень либидо скорректированный разными факторами, помимо динамики в цикле.
У тех у кого он выше, хотят секса в среднем больше приближаясь к уровням либидо парней. Тян с уровнем либидо как у парней называют нимфоманками, хотя хотят секса они не больше чем среднестатистический парень. Но в силу физиологии ебаться они могут без остановки, т.к. рефакторный период у них короткий в отличии от парней.
Уровень либидо напрямую влияет степень безусловного желания секса. У подавляющего большинства тян низкое либидо, поэтому им секс и не нужен, и от скуки они ищут как получше его продать.
У тебя в голове насрано.
У всех тян свой базовый уровень либидо скорректированный разными факторами, помимо динамики в цикле.
У тех у кого он выше, хотят секса в среднем больше приближаясь к уровням либидо парней. Тян с уровнем либидо как у парней называют нимфоманками, хотя хотят секса они не больше чем среднестатистический парень. Но в силу физиологии ебаться они могут без остановки, т.к. рефакторный период у них короткий в отличии от парней.
Уровень либидо напрямую влияет степень безусловного желания секса. У подавляющего большинства тян низкое либидо, поэтому им секс и не нужен, и от скуки они ищут как получше его продать.
251 Кб, 1080x704>>078483
Это была ирония, балбес. Естественно у тян есть в голове определённые механизмы, которые помогают увеличить вероятность участия в половом акте, но секс ради секса им не интересен. Мужчины практически все мастурбируют до начала половой жизни, а женщины - далеко не все, мужчины могут принуждать женщин к половому акту для удовлетворения половой потребности, а женщине заставлять мужчину заниматься с собой сексом совершенно бессмысленно.
Тян на картинке до встречи со мной никогда не испытывала оргазм и не мастурбировала. С либидо у неё оказалось всё в порядке.
Для женщины всегда важен контекст, в котором будет происходить секс, а это уже не просто так.
>Нихуя себе манямирок. Если ты не шаришь, зачем писать такой вздор?
Это была ирония, балбес. Естественно у тян есть в голове определённые механизмы, которые помогают увеличить вероятность участия в половом акте, но секс ради секса им не интересен. Мужчины практически все мастурбируют до начала половой жизни, а женщины - далеко не все, мужчины могут принуждать женщин к половому акту для удовлетворения половой потребности, а женщине заставлять мужчину заниматься с собой сексом совершенно бессмысленно.
> многих тян реально всрато низкое либидо, но не у всех
Тян на картинке до встречи со мной никогда не испытывала оргазм и не мастурбировала. С либидо у неё оказалось всё в порядке.
>Есть тян которые хотят секса просто так
Для женщины всегда важен контекст, в котором будет происходить секс, а это уже не просто так.
>>078494
Да да да
Поэтому Наташки массово ездят на проеб в Ебипет и Туркишстан "чтоб просто пообщаться" с мойщиком бассейна или кальянщиком, или даже не вылетая тут дают после клуба первому попавшемуся альфачу, он тоже видимо за 10 минут знакомства фразами "ты ахуенная чикса" и "классная жопа у тебя" дарит им волшебное общение
Да да да
Поэтому Наташки массово ездят на проеб в Ебипет и Туркишстан "чтоб просто пообщаться" с мойщиком бассейна или кальянщиком, или даже не вылетая тут дают после клуба первому попавшемуся альфачу, он тоже видимо за 10 минут знакомства фразами "ты ахуенная чикса" и "классная жопа у тебя" дарит им волшебное общение
19 Кб, 640x480>>078483
Чел, я на днях после качалки зашел в круглосуточный бар перекусить курочкой с пивком, бар был пуст, кроме одного бухого васька с внешностью настолько всратой как у мужика из мема "разборка питерская" одновременно за мной зашла какая-то блондинка полторашка на вид 35+ в обтягивающих кожаных штанах. Покрутилась возле меня, я ее игнорил. Тогда она недолго думая с пивком подсела к скуфу, они быстро нашли общий язык, она немного потанцевала под рок и попсу перед ним, потом они ушли вместе. Если скуф не упал там где нибудь под забор, то у них мог быть секс. То есть тетя не особо привиредливо выбрала единственный вариант из доступных и ей поебать, раз пизда чешется.
Чел, я на днях после качалки зашел в круглосуточный бар перекусить курочкой с пивком, бар был пуст, кроме одного бухого васька с внешностью настолько всратой как у мужика из мема "разборка питерская" одновременно за мной зашла какая-то блондинка полторашка на вид 35+ в обтягивающих кожаных штанах. Покрутилась возле меня, я ее игнорил. Тогда она недолго думая с пивком подсела к скуфу, они быстро нашли общий язык, она немного потанцевала под рок и попсу перед ним, потом они ушли вместе. Если скуф не упал там где нибудь под забор, то у них мог быть секс. То есть тетя не особо привиредливо выбрала единственный вариант из доступных и ей поебать, раз пизда чешется.
>>078494
Уточнение, с тобой не любят. На кого у них стоит клитор и течет пизда, они секс ради секса просто обожают
>>Секс ради секса тян не любят.
Уточнение, с тобой не любят. На кого у них стоит клитор и течет пизда, они секс ради секса просто обожают
>>078581
Тут был тред, где тянки признавались что дрочили и терлись пиздой "чтоб было приятно" о разные предметы уже с возраста 7-8 лет, когда парни дрочить обычно начинают лет в 11-12
Ты какой то маг теоретик секса, и ни разу не видел как тянка дуреет от похоти и как у нее фасолина розовая торчит и с вагины смазка ручьями льется и она готова хоть пиздой о твою ногу как собака терется, лишь бы свое вожделение унять
>>Мужчины практически все мастурбируют до начала половой жизни, а женщины - далеко не все
Тут был тред, где тянки признавались что дрочили и терлись пиздой "чтоб было приятно" о разные предметы уже с возраста 7-8 лет, когда парни дрочить обычно начинают лет в 11-12
Ты какой то маг теоретик секса, и ни разу не видел как тянка дуреет от похоти и как у нее фасолина розовая торчит и с вагины смазка ручьями льется и она готова хоть пиздой о твою ногу как собака терется, лишь бы свое вожделение унять
>>078594
Ты не понял о чем он говорит. Секс сам по себе с чадом реально не нужен, мы не возбуждаемся как вы, просто от вида хуя или жопы. Нужно чтобы кун поухаживал, проявил заботу, продемонстрировал, что именно ты ему нравишься и хочет с тобой отношений. То есть эта сексуальность зависит от личности куна и насколько ты ему нравишься
Ты не понял о чем он говорит. Секс сам по себе с чадом реально не нужен, мы не возбуждаемся как вы, просто от вида хуя или жопы. Нужно чтобы кун поухаживал, проявил заботу, продемонстрировал, что именно ты ему нравишься и хочет с тобой отношений. То есть эта сексуальность зависит от личности куна и насколько ты ему нравишься
>>078595
Невероятно надёжные научные данные. Есть признанные исследования распространённости мастурбации, как классические (Кинси), так и современные.
Ты это говоришь человеку, у которого уже дети есть.
Глупые эротические фантазии перемешанные с непониманием того как и почему тян себя ведут.
>тред, где тянки признавались
Невероятно надёжные научные данные. Есть признанные исследования распространённости мастурбации, как классические (Кинси), так и современные.
>Ты какой то маг теоретик секса
Ты это говоришь человеку, у которого уже дети есть.
>тянка дуреет от похоти и как у нее фасолина розовая торчит и с вагины смазка ручьями льется и она готова хоть пиздой о твою ногу как собака терется, лишь бы свое вожделение унять
Глупые эротические фантазии перемешанные с непониманием того как и почему тян себя ведут.
Говорю как тян, лично мне секс вообще не интересен. Честно, я вообще на всю жизнь так и оставалась бы листвой, если бы не появление моего парня в мои 22 года.
До этого мне вообще парни не интересовали, я ни разу не была на свиданиях, не регистрировалась в сз, мне было непонятно как люди начинают встречаться и жить вместе, и как это вообще хотеть с кем-то секса. Конечно, когда я училась в условном университете, ко мне подходили мальчики знакомиться, я всегда ко всем относилась хорошо и по-дружески, поэтому никого не отгоняла и не кричала, что отношения мне не нужны, я об этом просто не думала. Но однажды один мальчик попросил с ним встречаться, а я ему отказала, по той причине, что он меня еще плохо знал, как и я его, мы с ним общались только по учебе и пары общих интересов, я просто не знала что это за человек вообще и понимала точно, что за такое время он в меня просто не мог влюбиться, и меня скорее просто даже напугало такое предложение.
Я иногда знакомилась с мальчиками в интернете, в играх или сообществах по интересу, и очень часто бывало, что мне с человеком интересно было общаться, потому что общие взгляды на какие-то вещи или мировоззрение совпадало и было интересно общаться, но очень часто это оборачивалось в итоге «ты такая особенная девушка, не такая как все, у тебя интересы не как у всех девушек» и прочие подобные вещи, и меня опять такое пугало очень и я часто завершала общение после таких заявлений. У меня создавалось ощущение, что человек как будто боялся меня упустить, ему как будто хотелось просто «не такую как все» иметь девушку, а какая она личность и кто она в жизни, какие у нее проблемы и планы на будущее никого не интересовали.
Таким образом я однажды познакомилась со своим будущим парнем, он был единственным, кто не пытался ко мне сразу подкатывать и сделать меня своей девушкой. Он интересовался моей личностью, его волновало моё мнение, мое самочувствие, мне было интересно с ним общаться и проводить время вместе. Постепенно я стала больше доверять ему, он стал моим лучшим другом, я рассказывала ему какие-то неловкие или стыдные вещи про себя, он принимал меня именно такой, какая я есть. Я делилась с ним своими проблемами в жизни, он уже знал про мою семью, про моих подруг, мой жизненный путь и про мои планы на будущее. Если что, пока мы общались в интернете полгода я даже не знала как он выглядит, какие у него габариты вообще, какой у него голос и все прочее, как в прочем и он про меня. Мне было просто очень интересно и комфортно с человеком. В итоге я поняла, что я хочу, чтобы эта связь сохранилась на всю мою жизнь, я была благодарна ему за все что он сделал для меня, и я сама ради него готова на все и хочу создать с ним семью, поэтому первая призналась ему в чувствах. В итоге с момента нашего знакомства до первого поцелуя прошел год, и еще мы друг у друга первые.
Короче говоря, ни один мужчина не смог бы быть со мной, если бы это не был мой парень. Нет какого-то определенной инструкции к действию, что нужно сделать, чтобы получить девушку. Более того, мне кажется нужно чаще задумываться о том, насколько сам человек хочет быть с вами, насколько сильно вы друг на друга похожи, насколько вам хорошо вместе и сможете ли вы жить вместе и строить свои планы вместе. Каждая девушка уникальна, у каждой есть какие-то свои потребности в другом человеке, есть какие-то черты, которые ей нравятся. Собственно, как и вам нравятся девушки с определенными чертами. Вот например вещи в моем парне, которые зацепили именно меня: субъективная красота, лично для меня он просто идеален 11/10, хотя понимаю, что большинству девушек он вообще не зайдет, но тем временем это уже мне не нравятся общепринятые стандарты; определенный список интересов, 99% из них у нас с ним совпадают, вплоть до вкуса в музыке, в одежде, в выборе страны проживания, определенные компьютерные игры и прочие хобби; определенное мировоззрение, политические взгляды и отношение ко всему в мире; его цели в жизни, стремление стать кем-то; спокойный стойкий характер, умение решать конфликты, способность всегда разговаривать, из-за этого мы за все время ни разу не ссорились, если что-то не так мы оба тут же всегда готовы к разговору и решению любой проблемы; его стремление поддерживать меня во всех начинаниях, то, что он замечает что я за человек и к чему стремлюсь в своей жизни.
Если бы хоть один пункт не соответствовал, я бы была не заинтересована в человеке в романтическом плане. Я бы наверное так и продолжила свое существование листвой без отношений, меня такой путь вполне себе устраивает, это намного лучше, чем быть рядом с человеком, который не уважает меня и не видит что-то большее, чем просто девушку, я никогда в жизни не соглашусь на пустые отношения и не стану их искать даже. Таким образом я вообще перестала общаться с кем-либо вообще, потому что мой парень полностью закрывает все мои потребности. Но поймите, что у каждой девушки свои запросы, кому-то нужно одно, кому-то другое. Я бы например не стала дальше общаться с парнем, со взглядами что девушка должна быть домохозяйкой и воспитывать детей, но для какой-то девушки это было бы наоборот просто идеально, в общем нужно искать подходящего себе.
До этого мне вообще парни не интересовали, я ни разу не была на свиданиях, не регистрировалась в сз, мне было непонятно как люди начинают встречаться и жить вместе, и как это вообще хотеть с кем-то секса. Конечно, когда я училась в условном университете, ко мне подходили мальчики знакомиться, я всегда ко всем относилась хорошо и по-дружески, поэтому никого не отгоняла и не кричала, что отношения мне не нужны, я об этом просто не думала. Но однажды один мальчик попросил с ним встречаться, а я ему отказала, по той причине, что он меня еще плохо знал, как и я его, мы с ним общались только по учебе и пары общих интересов, я просто не знала что это за человек вообще и понимала точно, что за такое время он в меня просто не мог влюбиться, и меня скорее просто даже напугало такое предложение.
Я иногда знакомилась с мальчиками в интернете, в играх или сообществах по интересу, и очень часто бывало, что мне с человеком интересно было общаться, потому что общие взгляды на какие-то вещи или мировоззрение совпадало и было интересно общаться, но очень часто это оборачивалось в итоге «ты такая особенная девушка, не такая как все, у тебя интересы не как у всех девушек» и прочие подобные вещи, и меня опять такое пугало очень и я часто завершала общение после таких заявлений. У меня создавалось ощущение, что человек как будто боялся меня упустить, ему как будто хотелось просто «не такую как все» иметь девушку, а какая она личность и кто она в жизни, какие у нее проблемы и планы на будущее никого не интересовали.
Таким образом я однажды познакомилась со своим будущим парнем, он был единственным, кто не пытался ко мне сразу подкатывать и сделать меня своей девушкой. Он интересовался моей личностью, его волновало моё мнение, мое самочувствие, мне было интересно с ним общаться и проводить время вместе. Постепенно я стала больше доверять ему, он стал моим лучшим другом, я рассказывала ему какие-то неловкие или стыдные вещи про себя, он принимал меня именно такой, какая я есть. Я делилась с ним своими проблемами в жизни, он уже знал про мою семью, про моих подруг, мой жизненный путь и про мои планы на будущее. Если что, пока мы общались в интернете полгода я даже не знала как он выглядит, какие у него габариты вообще, какой у него голос и все прочее, как в прочем и он про меня. Мне было просто очень интересно и комфортно с человеком. В итоге я поняла, что я хочу, чтобы эта связь сохранилась на всю мою жизнь, я была благодарна ему за все что он сделал для меня, и я сама ради него готова на все и хочу создать с ним семью, поэтому первая призналась ему в чувствах. В итоге с момента нашего знакомства до первого поцелуя прошел год, и еще мы друг у друга первые.
Короче говоря, ни один мужчина не смог бы быть со мной, если бы это не был мой парень. Нет какого-то определенной инструкции к действию, что нужно сделать, чтобы получить девушку. Более того, мне кажется нужно чаще задумываться о том, насколько сам человек хочет быть с вами, насколько сильно вы друг на друга похожи, насколько вам хорошо вместе и сможете ли вы жить вместе и строить свои планы вместе. Каждая девушка уникальна, у каждой есть какие-то свои потребности в другом человеке, есть какие-то черты, которые ей нравятся. Собственно, как и вам нравятся девушки с определенными чертами. Вот например вещи в моем парне, которые зацепили именно меня: субъективная красота, лично для меня он просто идеален 11/10, хотя понимаю, что большинству девушек он вообще не зайдет, но тем временем это уже мне не нравятся общепринятые стандарты; определенный список интересов, 99% из них у нас с ним совпадают, вплоть до вкуса в музыке, в одежде, в выборе страны проживания, определенные компьютерные игры и прочие хобби; определенное мировоззрение, политические взгляды и отношение ко всему в мире; его цели в жизни, стремление стать кем-то; спокойный стойкий характер, умение решать конфликты, способность всегда разговаривать, из-за этого мы за все время ни разу не ссорились, если что-то не так мы оба тут же всегда готовы к разговору и решению любой проблемы; его стремление поддерживать меня во всех начинаниях, то, что он замечает что я за человек и к чему стремлюсь в своей жизни.
Если бы хоть один пункт не соответствовал, я бы была не заинтересована в человеке в романтическом плане. Я бы наверное так и продолжила свое существование листвой без отношений, меня такой путь вполне себе устраивает, это намного лучше, чем быть рядом с человеком, который не уважает меня и не видит что-то большее, чем просто девушку, я никогда в жизни не соглашусь на пустые отношения и не стану их искать даже. Таким образом я вообще перестала общаться с кем-либо вообще, потому что мой парень полностью закрывает все мои потребности. Но поймите, что у каждой девушки свои запросы, кому-то нужно одно, кому-то другое. Я бы например не стала дальше общаться с парнем, со взглядами что девушка должна быть домохозяйкой и воспитывать детей, но для какой-то девушки это было бы наоборот просто идеально, в общем нужно искать подходящего себе.
Говорю как тян, лично мне секс вообще не интересен. Честно, я вообще на всю жизнь так и оставалась бы листвой, если бы не появление моего парня в мои 22 года.
До этого мне вообще парни не интересовали, я ни разу не была на свиданиях, не регистрировалась в сз, мне было непонятно как люди начинают встречаться и жить вместе, и как это вообще хотеть с кем-то секса. Конечно, когда я училась в условном университете, ко мне подходили мальчики знакомиться, я всегда ко всем относилась хорошо и по-дружески, поэтому никого не отгоняла и не кричала, что отношения мне не нужны, я об этом просто не думала. Но однажды один мальчик попросил с ним встречаться, а я ему отказала, по той причине, что он меня еще плохо знал, как и я его, мы с ним общались только по учебе и пары общих интересов, я просто не знала что это за человек вообще и понимала точно, что за такое время он в меня просто не мог влюбиться, и меня скорее просто даже напугало такое предложение.
Я иногда знакомилась с мальчиками в интернете, в играх или сообществах по интересу, и очень часто бывало, что мне с человеком интересно было общаться, потому что общие взгляды на какие-то вещи или мировоззрение совпадало и было интересно общаться, но очень часто это оборачивалось в итоге «ты такая особенная девушка, не такая как все, у тебя интересы не как у всех девушек» и прочие подобные вещи, и меня опять такое пугало очень и я часто завершала общение после таких заявлений. У меня создавалось ощущение, что человек как будто боялся меня упустить, ему как будто хотелось просто «не такую как все» иметь девушку, а какая она личность и кто она в жизни, какие у нее проблемы и планы на будущее никого не интересовали.
Таким образом я однажды познакомилась со своим будущим парнем, он был единственным, кто не пытался ко мне сразу подкатывать и сделать меня своей девушкой. Он интересовался моей личностью, его волновало моё мнение, мое самочувствие, мне было интересно с ним общаться и проводить время вместе. Постепенно я стала больше доверять ему, он стал моим лучшим другом, я рассказывала ему какие-то неловкие или стыдные вещи про себя, он принимал меня именно такой, какая я есть. Я делилась с ним своими проблемами в жизни, он уже знал про мою семью, про моих подруг, мой жизненный путь и про мои планы на будущее. Если что, пока мы общались в интернете полгода я даже не знала как он выглядит, какие у него габариты вообще, какой у него голос и все прочее, как в прочем и он про меня. Мне было просто очень интересно и комфортно с человеком. В итоге я поняла, что я хочу, чтобы эта связь сохранилась на всю мою жизнь, я была благодарна ему за все что он сделал для меня, и я сама ради него готова на все и хочу создать с ним семью, поэтому первая призналась ему в чувствах. В итоге с момента нашего знакомства до первого поцелуя прошел год, и еще мы друг у друга первые.
Короче говоря, ни один мужчина не смог бы быть со мной, если бы это не был мой парень. Нет какого-то определенной инструкции к действию, что нужно сделать, чтобы получить девушку. Более того, мне кажется нужно чаще задумываться о том, насколько сам человек хочет быть с вами, насколько сильно вы друг на друга похожи, насколько вам хорошо вместе и сможете ли вы жить вместе и строить свои планы вместе. Каждая девушка уникальна, у каждой есть какие-то свои потребности в другом человеке, есть какие-то черты, которые ей нравятся. Собственно, как и вам нравятся девушки с определенными чертами. Вот например вещи в моем парне, которые зацепили именно меня: субъективная красота, лично для меня он просто идеален 11/10, хотя понимаю, что большинству девушек он вообще не зайдет, но тем временем это уже мне не нравятся общепринятые стандарты; определенный список интересов, 99% из них у нас с ним совпадают, вплоть до вкуса в музыке, в одежде, в выборе страны проживания, определенные компьютерные игры и прочие хобби; определенное мировоззрение, политические взгляды и отношение ко всему в мире; его цели в жизни, стремление стать кем-то; спокойный стойкий характер, умение решать конфликты, способность всегда разговаривать, из-за этого мы за все время ни разу не ссорились, если что-то не так мы оба тут же всегда готовы к разговору и решению любой проблемы; его стремление поддерживать меня во всех начинаниях, то, что он замечает что я за человек и к чему стремлюсь в своей жизни.
Если бы хоть один пункт не соответствовал, я бы была не заинтересована в человеке в романтическом плане. Я бы наверное так и продолжила свое существование листвой без отношений, меня такой путь вполне себе устраивает, это намного лучше, чем быть рядом с человеком, который не уважает меня и не видит что-то большее, чем просто девушку, я никогда в жизни не соглашусь на пустые отношения и не стану их искать даже. Таким образом я вообще перестала общаться с кем-либо вообще, потому что мой парень полностью закрывает все мои потребности. Но поймите, что у каждой девушки свои запросы, кому-то нужно одно, кому-то другое. Я бы например не стала дальше общаться с парнем, со взглядами что девушка должна быть домохозяйкой и воспитывать детей, но для какой-то девушки это было бы наоборот просто идеально, в общем нужно искать подходящего себе.
До этого мне вообще парни не интересовали, я ни разу не была на свиданиях, не регистрировалась в сз, мне было непонятно как люди начинают встречаться и жить вместе, и как это вообще хотеть с кем-то секса. Конечно, когда я училась в условном университете, ко мне подходили мальчики знакомиться, я всегда ко всем относилась хорошо и по-дружески, поэтому никого не отгоняла и не кричала, что отношения мне не нужны, я об этом просто не думала. Но однажды один мальчик попросил с ним встречаться, а я ему отказала, по той причине, что он меня еще плохо знал, как и я его, мы с ним общались только по учебе и пары общих интересов, я просто не знала что это за человек вообще и понимала точно, что за такое время он в меня просто не мог влюбиться, и меня скорее просто даже напугало такое предложение.
Я иногда знакомилась с мальчиками в интернете, в играх или сообществах по интересу, и очень часто бывало, что мне с человеком интересно было общаться, потому что общие взгляды на какие-то вещи или мировоззрение совпадало и было интересно общаться, но очень часто это оборачивалось в итоге «ты такая особенная девушка, не такая как все, у тебя интересы не как у всех девушек» и прочие подобные вещи, и меня опять такое пугало очень и я часто завершала общение после таких заявлений. У меня создавалось ощущение, что человек как будто боялся меня упустить, ему как будто хотелось просто «не такую как все» иметь девушку, а какая она личность и кто она в жизни, какие у нее проблемы и планы на будущее никого не интересовали.
Таким образом я однажды познакомилась со своим будущим парнем, он был единственным, кто не пытался ко мне сразу подкатывать и сделать меня своей девушкой. Он интересовался моей личностью, его волновало моё мнение, мое самочувствие, мне было интересно с ним общаться и проводить время вместе. Постепенно я стала больше доверять ему, он стал моим лучшим другом, я рассказывала ему какие-то неловкие или стыдные вещи про себя, он принимал меня именно такой, какая я есть. Я делилась с ним своими проблемами в жизни, он уже знал про мою семью, про моих подруг, мой жизненный путь и про мои планы на будущее. Если что, пока мы общались в интернете полгода я даже не знала как он выглядит, какие у него габариты вообще, какой у него голос и все прочее, как в прочем и он про меня. Мне было просто очень интересно и комфортно с человеком. В итоге я поняла, что я хочу, чтобы эта связь сохранилась на всю мою жизнь, я была благодарна ему за все что он сделал для меня, и я сама ради него готова на все и хочу создать с ним семью, поэтому первая призналась ему в чувствах. В итоге с момента нашего знакомства до первого поцелуя прошел год, и еще мы друг у друга первые.
Короче говоря, ни один мужчина не смог бы быть со мной, если бы это не был мой парень. Нет какого-то определенной инструкции к действию, что нужно сделать, чтобы получить девушку. Более того, мне кажется нужно чаще задумываться о том, насколько сам человек хочет быть с вами, насколько сильно вы друг на друга похожи, насколько вам хорошо вместе и сможете ли вы жить вместе и строить свои планы вместе. Каждая девушка уникальна, у каждой есть какие-то свои потребности в другом человеке, есть какие-то черты, которые ей нравятся. Собственно, как и вам нравятся девушки с определенными чертами. Вот например вещи в моем парне, которые зацепили именно меня: субъективная красота, лично для меня он просто идеален 11/10, хотя понимаю, что большинству девушек он вообще не зайдет, но тем временем это уже мне не нравятся общепринятые стандарты; определенный список интересов, 99% из них у нас с ним совпадают, вплоть до вкуса в музыке, в одежде, в выборе страны проживания, определенные компьютерные игры и прочие хобби; определенное мировоззрение, политические взгляды и отношение ко всему в мире; его цели в жизни, стремление стать кем-то; спокойный стойкий характер, умение решать конфликты, способность всегда разговаривать, из-за этого мы за все время ни разу не ссорились, если что-то не так мы оба тут же всегда готовы к разговору и решению любой проблемы; его стремление поддерживать меня во всех начинаниях, то, что он замечает что я за человек и к чему стремлюсь в своей жизни.
Если бы хоть один пункт не соответствовал, я бы была не заинтересована в человеке в романтическом плане. Я бы наверное так и продолжила свое существование листвой без отношений, меня такой путь вполне себе устраивает, это намного лучше, чем быть рядом с человеком, который не уважает меня и не видит что-то большее, чем просто девушку, я никогда в жизни не соглашусь на пустые отношения и не стану их искать даже. Таким образом я вообще перестала общаться с кем-либо вообще, потому что мой парень полностью закрывает все мои потребности. Но поймите, что у каждой девушки свои запросы, кому-то нужно одно, кому-то другое. Я бы например не стала дальше общаться с парнем, со взглядами что девушка должна быть домохозяйкой и воспитывать детей, но для какой-то девушки это было бы наоборот просто идеально, в общем нужно искать подходящего себе.
>>079324
Чел, у нас тут стараются поддерживать адекватную дискуссию, свою ненависть к женщинам ты можешь выразить в любом другом треде, в конце концов для инцелошизы есть отдельный загон
Чел, у нас тут стараются поддерживать адекватную дискуссию, свою ненависть к женщинам ты можешь выразить в любом другом треде, в конце концов для инцелошизы есть отдельный загон
>>079344
Скуфынь, больна, что упомянули твоих проституток мелких?)
Скуфынь, больна, что упомянули твоих проституток мелких?)
>>078742
Селёдка даже на анонимном форуме не может перестать пиздеть, потому что ложь это второе имя женщины.
Когда тян видит чеда с челюгой, ну или преттика, она течёт как водопад, и если это происходит в ночном клубе и она чуть пьяная, она даже имени его не спрашивает, а идёт в туалет с ним сосать его хуй. А "поухаживать" должен средний олень, он же будет слушать охуительные истории про то как женщине нужна долгая подготовка и верить этому.
А турецкий мойщик бассейнов эту хуйню не слушает, он и не понимает на другом языке что самка там бормочет, он просто берет и ебет суку, которая сама к нему прибежала поебаться.
>мы не возбуждаемся как вы, просто от вида хуя или жопы. Нужно чтобы кун поухаживал, проявил заботу, продемонстрировал, что именно ты ему нравишься и хочет с тобой отношений.
Селёдка даже на анонимном форуме не может перестать пиздеть, потому что ложь это второе имя женщины.
Когда тян видит чеда с челюгой, ну или преттика, она течёт как водопад, и если это происходит в ночном клубе и она чуть пьяная, она даже имени его не спрашивает, а идёт в туалет с ним сосать его хуй. А "поухаживать" должен средний олень, он же будет слушать охуительные истории про то как женщине нужна долгая подготовка и верить этому.
А турецкий мойщик бассейнов эту хуйню не слушает, он и не понимает на другом языке что самка там бормочет, он просто берет и ебет суку, которая сама к нему прибежала поебаться.
>>079857
Для того чтобы агрессивно защищать уютный мирок своих фантазий есть целый инцел-тред.
>>079324
Анон, твои попытки оскорбить меня, выглядят очень глупо и вызывают только жалость. Да, у меня есть женщина, которая решила связать со мной жизнь и рожать от меня детей. Почему тебя это так злит?
>Селёдка даже на анонимном форуме не может перестать пиздеть, потому что ложь это второе имя женщины
Для того чтобы агрессивно защищать уютный мирок своих фантазий есть целый инцел-тред.
>>079324
>Две малолетних проститутки-мандавошки?
Анон, твои попытки оскорбить меня, выглядят очень глупо и вызывают только жалость. Да, у меня есть женщина, которая решила связать со мной жизнь и рожать от меня детей. Почему тебя это так злит?
>>079857
Знаете что самое прекрасное в ицел шизе?
Что жизнь таких отбраковывает. Нет серьёзно, вот это уровень развития человека, а? Он ведь так реально думает.
>Когда тян видит чеда с челюгой, ну или преттика, она течёт как водопад, и если это происходит в ночном клубе и она чуть пьяная, она даже имени его не спрашивает, а идёт в туалет с ним сосать его хуй. А "поухаживать" должен средний олень, он же будет слушать охуительные истории про то как женщине нужна долгая подготовка и верить этому.
>А турецкий мойщик бассейнов эту хуйню не слушает, он и не понимает на другом языке что самка там бормочет, он просто берет и ебет суку, которая сама к нему прибежала поебаться.
Знаете что самое прекрасное в ицел шизе?
Что жизнь таких отбраковывает. Нет серьёзно, вот это уровень развития человека, а? Он ведь так реально думает.
>>078742
Абсолютно точно от тянки. Другое дело, что у чеда личность считается очень классной, а если оказать некоторые небольшие знаки внимания, то она уже сама себе потом напридумывает что надо.
А вот это не совсем правда, вполне возбуждаются, но в основном молодые и хуй должен быть прикреплен к нужному парнишке. Там одной внешки не хватит.
мимо успешночед
>То есть эта сексуальность зависит от личности куна и насколько ты ему нравишься
Абсолютно точно от тянки. Другое дело, что у чеда личность считается очень классной, а если оказать некоторые небольшие знаки внимания, то она уже сама себе потом напридумывает что надо.
>мы не возбуждаемся как вы, просто от вида хуя или жопы
А вот это не совсем правда, вполне возбуждаются, но в основном молодые и хуй должен быть прикреплен к нужному парнишке. Там одной внешки не хватит.
мимо успешночед
>>080366
Ты его специально байтишь на комментарии что ли? Зачем?
Не жизнь. Сами себя отбраковывают. Деструктивный культ же.
Вера - дело коллективное.
>Знаете что самое прекрасное в ицел шизе?
Ты его специально байтишь на комментарии что ли? Зачем?
>Что жизнь таких отбраковывает
Не жизнь. Сами себя отбраковывают. Деструктивный культ же.
>Он ведь так реально думает
Вера - дело коллективное.
>>079292
Классическая история. Вот есть тян, романтического и сексуального опыта нет, интерес мужчин чувствует, но он скорее отталкивает, чем привлекает. Потом появился какой-то чувак, смекнул что к чему, понял, что давить ни в коем случае нельзя, втёрся в доверие, нашёл чем зацепить и медленно-медленно стал водить эмоциональной приманкой, пока тян не клюнула. А там уж ей и деваться-то некуда: эмоциональная связь держит крепко, ощущение того, что этот кун уникальный и предназначен судьбой затмевает критическое мышление, осталось только обнимать, целовать, и вуаля - трахать подано.
Я и сам провернул нечто подобное, но с двумя важными отличиями. Во-первых, я технично перевёл общение в реальную жизнь, поэтому всё происходило быстрее, а, во-вторых, не только я в этой игре был охотником, поэтому когда тян уже была лишена листвы и я получил, что хотел, она нашла, чем зацепить меня и я понял, что придётся играть свадьбу.
>Таким образом я однажды познакомилась со своим будущим парнем, он был единственным, кто не пытался ко мне сразу подкатывать и сделать меня своей девушкой
Классическая история. Вот есть тян, романтического и сексуального опыта нет, интерес мужчин чувствует, но он скорее отталкивает, чем привлекает. Потом появился какой-то чувак, смекнул что к чему, понял, что давить ни в коем случае нельзя, втёрся в доверие, нашёл чем зацепить и медленно-медленно стал водить эмоциональной приманкой, пока тян не клюнула. А там уж ей и деваться-то некуда: эмоциональная связь держит крепко, ощущение того, что этот кун уникальный и предназначен судьбой затмевает критическое мышление, осталось только обнимать, целовать, и вуаля - трахать подано.
Я и сам провернул нечто подобное, но с двумя важными отличиями. Во-первых, я технично перевёл общение в реальную жизнь, поэтому всё происходило быстрее, а, во-вторых, не только я в этой игре был охотником, поэтому когда тян уже была лишена листвы и я получил, что хотел, она нашла, чем зацепить меня и я понял, что придётся играть свадьбу.
>>080528
Ну да, только чувак на тот момент был несовершеннолетний девственник на домашнем обучении со средней школы и не видевших тянок вживую с 12 лет.
Ну да, только чувак на тот момент был несовершеннолетний девственник на домашнем обучении со средней школы и не видевших тянок вживую с 12 лет.
В этом и проблема, что люди постоянно какие-то игры устраивают, какую-то клоунскую охоту выдумывают, вы что звери что ли. Почему бы не относиться к другим людям обычно по-человечески, или вы к своей маме тоже как к животному относитесь и используете на ней манипуляции? Относитесь к другим искренне, общайтесь только с теми, кто тоже готов идти к вам навстречу. Я понимаю, тяжело найти такого человека, но мы все максимально разные, даже близкие по духу люди будут в чем-то да и отличаться.
придётся
И это человек пишет про свою вторую половинку, про выбор своей жизни.
>придётся играть свадьбу
придётся
И это человек пишет про свою вторую половинку, про выбор своей жизни.
>>080590
некоторые про это даже книги пишут, охуели просто
Потому что это нихуя не работает, особенно с женщинами
ахах обычно наоборот
>люди постоянно какие-то игры устраивают
некоторые про это даже книги пишут, охуели просто
>Почему бы не относиться к другим людям обычно по-человечески
Потому что это нихуя не работает, особенно с женщинами
>вы к своей маме тоже как к животному относитесь и используете на ней манипуляции
ахах обычно наоборот
>>080590
еще одня тня, забьюженная по ее собственной воле
еще одня тня, забьюженная по ее собственной воле
>>080565
Ты удивишься, но все мужчины когда-то были девственниками и в свои первые отношения попали не потому, что попалась какая-то тёлка, которую достаточно было пальцем поманить. Нет, была какая-то тёлочка, которая тоже утверждала, что это тело создано не для секса, а для пива, но тем не менее подход к ней был найден. Когда речь идёт о сексе даже самые тупые персонажи находят в себе силы включить голову и понять, что от них требует ситуация. Не то чтобы это было очень сложно, но тем не менее у многих бывают с этим затруднения.
>>080590
Не я это придумал. Было бы проще, если бы тяночки публиковали бы анкеты с публичной оффертой на допуск в трусики, но так это не работает, увы.
Это и есть по-человечески.
Как тут верно заметили, le maman обычно сама мастер манипуляций 999 уровня.
Это совет из книги "Как остаться девственником навсегда?" Ты когда устраиваешься на работу, тоже с порога открываешь все карты или всё-таки пытаешься выторговать для себя лучшие условия?
Когда встречаешь человека, то у него на лбу не написано вторая это половинка или ещё какая. До того, как я её встретил мне было трудно представить, что момент, когда я встречу женщину с которой захочу связать свою жизнь настанет, да и когда встретил ничего не поменялось, но она нашла способ изменить моё представление.
>Ну да, только чувак на тот момент был несовершеннолетний девственник на домашнем обучении со средней школы и не видевших тянок вживую с 12 лет.
Ты удивишься, но все мужчины когда-то были девственниками и в свои первые отношения попали не потому, что попалась какая-то тёлка, которую достаточно было пальцем поманить. Нет, была какая-то тёлочка, которая тоже утверждала, что это тело создано не для секса, а для пива, но тем не менее подход к ней был найден. Когда речь идёт о сексе даже самые тупые персонажи находят в себе силы включить голову и понять, что от них требует ситуация. Не то чтобы это было очень сложно, но тем не менее у многих бывают с этим затруднения.
>>080590
>В этом и проблема, что люди постоянно какие-то игры устраивают
Не я это придумал. Было бы проще, если бы тяночки публиковали бы анкеты с публичной оффертой на допуск в трусики, но так это не работает, увы.
>Почему бы не относиться к другим людям обычно по-человечески
Это и есть по-человечески.
>вы к своей маме тоже как к животному относитесь и используете на ней манипуляции?
Как тут верно заметили, le maman обычно сама мастер манипуляций 999 уровня.
>Относитесь к другим искренне, общайтесь только с теми, кто тоже готов идти к вам навстречу.
Это совет из книги "Как остаться девственником навсегда?" Ты когда устраиваешься на работу, тоже с порога открываешь все карты или всё-таки пытаешься выторговать для себя лучшие условия?
>И это человек пишет про свою вторую половинку, про выбор своей жизни.
Когда встречаешь человека, то у него на лбу не написано вторая это половинка или ещё какая. До того, как я её встретил мне было трудно представить, что момент, когда я встречу женщину с которой захочу связать свою жизнь настанет, да и когда встретил ничего не поменялось, но она нашла способ изменить моё представление.
>>078494
>>078501
Как же хорошо, что существуют женщины с незасранной головой, которые всегда готовы объяснить тупому мужлу, что они неправы.
И так каждый раз, блядь. Че, трудно просто признать, что вы используете ваш вареник для манипуляций и получения ништяков в 95% случаев? Тред про непонимание противоположного пола, чтоб как-то помочь понять друг друга, но и тут бабы тупо пиздят и манипулируют, как всегда, блядь, это просто генетически заложенная программа, нахуй!
>Таких тян, как ты пишешь - единицы
>>078501
>У тебя в голове насрано
>У подавляющего большинства тян низкое либидо, поэтому им секс и не нужен
Как же хорошо, что существуют женщины с незасранной головой, которые всегда готовы объяснить тупому мужлу, что они неправы.
И так каждый раз, блядь. Че, трудно просто признать, что вы используете ваш вареник для манипуляций и получения ништяков в 95% случаев? Тред про непонимание противоположного пола, чтоб как-то помочь понять друг друга, но и тут бабы тупо пиздят и манипулируют, как всегда, блядь, это просто генетически заложенная программа, нахуй!
>>083456
Если тян придут к полному пониманию с кунами, то все внезапно осознают, что большая часть тян просто несовместима с 95% мужчинами для адекватных по современным меркам отношениям. Где партнеры удовлетворены и живут согласованно. - С текущим раскладом это просто невозможно.
Именно поэтому все заинтересованы непонимании, неопределенности, и ебучем всратом цирке ритуалов и отношений. Напридумывать себе кучу слоев иллюзий, лишь бы не сталкиваться в лоб с реальностью.
Лишь бы убедить себя в том, что спросить тян о сексе в первый день переписки - это что то НЕ НОРМАЛЬНОЕ, и неприемлемое, и поэтому тян на это агрятся. Хотя если бы не было проблем, и было ПОЛНОЕ понимание, мы бы обсуждали секс в первой же переписке из СЗ. Потому что парень хочет отношаться с тян, соответствующей его либидо, он хочет отношаться и ебаться, а не получать секс как оплачиваемую привилегию пока тянка готова это терпеть. НИКОМУ НАХУЙ НЕ ВСРАЛИСЬ ТЯН которые не хотят ебаться, которые не возбуждаются сами, и никогда не хотят сами вести себя развратно, в порывах приставать к парню, скидывать ему нюдсы на работу, и так далее. Всем хочется такого, что бы это было блять основной и нормой жизни, а не раздутой в ценности базовой хуете. Как вода в африке сука.
Поэтому понимания никогда не будет. Люди сами этого избегают, из страха столкнуться лицом к лицу с правдой.
Я бы рекомендовал не размножать низколибидный ген в принципе. И если размножать только от ебливых тян. Но кого это ебет опять же.
Пока не изобретут безопасные методы или препараты для увеличения либидо, нихуя хорошего не будет. Женщин будут угнетать, а мужики будут скокать бабуинами с ракетами выторговывая себе кожаную дыру что бы мокать свою шишечку.
Если тян придут к полному пониманию с кунами, то все внезапно осознают, что большая часть тян просто несовместима с 95% мужчинами для адекватных по современным меркам отношениям. Где партнеры удовлетворены и живут согласованно. - С текущим раскладом это просто невозможно.
Именно поэтому все заинтересованы непонимании, неопределенности, и ебучем всратом цирке ритуалов и отношений. Напридумывать себе кучу слоев иллюзий, лишь бы не сталкиваться в лоб с реальностью.
Лишь бы убедить себя в том, что спросить тян о сексе в первый день переписки - это что то НЕ НОРМАЛЬНОЕ, и неприемлемое, и поэтому тян на это агрятся. Хотя если бы не было проблем, и было ПОЛНОЕ понимание, мы бы обсуждали секс в первой же переписке из СЗ. Потому что парень хочет отношаться с тян, соответствующей его либидо, он хочет отношаться и ебаться, а не получать секс как оплачиваемую привилегию пока тянка готова это терпеть. НИКОМУ НАХУЙ НЕ ВСРАЛИСЬ ТЯН которые не хотят ебаться, которые не возбуждаются сами, и никогда не хотят сами вести себя развратно, в порывах приставать к парню, скидывать ему нюдсы на работу, и так далее. Всем хочется такого, что бы это было блять основной и нормой жизни, а не раздутой в ценности базовой хуете. Как вода в африке сука.
Поэтому понимания никогда не будет. Люди сами этого избегают, из страха столкнуться лицом к лицу с правдой.
Я бы рекомендовал не размножать низколибидный ген в принципе. И если размножать только от ебливых тян. Но кого это ебет опять же.
Пока не изобретут безопасные методы или препараты для увеличения либидо, нихуя хорошего не будет. Женщин будут угнетать, а мужики будут скокать бабуинами с ракетами выторговывая себе кожаную дыру что бы мокать свою шишечку.
>>083456
В мире, где женщины используют секс как инструмент власти, секс будет более доступен, чем сейчас. Гораздо более доступен. Мы живём в мире, в котором большую часть истории (это очень сильное заявление, я в курсе) всё было практически наоборот, женщины были сильно ограничены в праве распоряжаться своей вагиной, а мужчины ревностно ограждали своих женщин от чужих мужчин. Ограничивать доступ к сексу, как инструмент власти - это мужская фишка.
>Че, трудно просто признать, что вы используете ваш вареник для манипуляций и получения ништяков в 95% случаев?
В мире, где женщины используют секс как инструмент власти, секс будет более доступен, чем сейчас. Гораздо более доступен. Мы живём в мире, в котором большую часть истории (это очень сильное заявление, я в курсе) всё было практически наоборот, женщины были сильно ограничены в праве распоряжаться своей вагиной, а мужчины ревностно ограждали своих женщин от чужих мужчин. Ограничивать доступ к сексу, как инструмент власти - это мужская фишка.
>>083507
Нет, мы хотим тян, которые ХОТЯТ ЕБАТЬСЯ ТОЛЬКО С НАМИ.
>НИКОМУ НАХУЙ НЕ ВСРАЛИСЬ ТЯН которые не хотят ебаться
Нет, мы хотим тян, которые ХОТЯТ ЕБАТЬСЯ ТОЛЬКО С НАМИ.
>>083604
В манямире, блядь! Тут речь не про власть, а про личную выгоду для своей собственной жопы. Нахуй вы приплетаете какую-то хуйню в оправдание сразу? Четко же сказано "подавляющему большинству женщин просто так секс не нужен". Но нет, сука, они продолжают копротивление!
Ну ок, давай гипотетически порассуждаем, если хочешь еще больше унижений.
Его бы было ровно столько, сколько надо, чтоб власть получить и удержать. Даешь писик чеду и он хуярит твоих конкурентов, если вкратце. Итого секса если и больше, то он просто у самых физически сильных, даже бетабаксерам не перепадет теперь.
>>083610
Если тебе похуй с кем там еще твой чедик, главно чтоб о тебе не забывал, то нам нет. Вы вообще, если надо, и из семьи с детьми не побрезгуете увести. Зеро принципов просто, когда чед в поле зрения.
>В мире, где женщины используют секс как инструмент власти
В манямире, блядь! Тут речь не про власть, а про личную выгоду для своей собственной жопы. Нахуй вы приплетаете какую-то хуйню в оправдание сразу? Четко же сказано "подавляющему большинству женщин просто так секс не нужен". Но нет, сука, они продолжают копротивление!
Ну ок, давай гипотетически порассуждаем, если хочешь еще больше унижений.
>Гораздо более доступен
Его бы было ровно столько, сколько надо, чтоб власть получить и удержать. Даешь писик чеду и он хуярит твоих конкурентов, если вкратце. Итого секса если и больше, то он просто у самых физически сильных, даже бетабаксерам не перепадет теперь.
>>083610
>ЕБАТЬСЯ ТОЛЬКО С НАМИ
Если тебе похуй с кем там еще твой чедик, главно чтоб о тебе не забывал, то нам нет. Вы вообще, если надо, и из семьи с детьми не побрезгуете увести. Зеро принципов просто, когда чед в поле зрения.
>>083507
Вот опять этот эгоистичный подход
Ну а тян не хотят ебаться с малознакомыми мутными чуваками с высокими рисками разного рода проблем, обсуждать хуй пойми с кем секс, заниматься сексом с теми, кто не заинтересован в продолжении отношении или трахаться с женатиками, вы даже не пытаетесь разобраться в женской сексуальности, просто должны всем давать потому что я скозал и мне хочется. Ну получайте игнор на сз и сидение годами без секса, хуле, заслужили
Вот опять этот эгоистичный подход
> Потому что парень хочет отношаться с тян, соответствующей его либидо, он хочет отношаться и ебаться, а не получать секс как оплачиваемую привилегию пока тянка готова это терпеть.
Ну а тян не хотят ебаться с малознакомыми мутными чуваками с высокими рисками разного рода проблем, обсуждать хуй пойми с кем секс, заниматься сексом с теми, кто не заинтересован в продолжении отношении или трахаться с женатиками, вы даже не пытаетесь разобраться в женской сексуальности, просто должны всем давать потому что я скозал и мне хочется. Ну получайте игнор на сз и сидение годами без секса, хуле, заслужили
>>083507
>>083633
И опять умноя, непромытоя тяночка поясняет тупому инцелью совсем не фиминистическую методичку про риски зппп и прочую хуйню при сексе с нечедами, которых не может быть при ебле с чедами в туалетах клубасиков.
>парень хочет отношаться с тян
>>083633
>тян не хотят ебаться с малознакомыми мутными чуваками
И опять умноя, непромытоя тяночка поясняет тупому инцелью совсем не фиминистическую методичку про риски зппп и прочую хуйню при сексе с нечедами, которых не может быть при ебле с чедами в туалетах клубасиков.
>>083703
Низколибидкошиз, чето ты потух в последнее время. Что, никто так и не разделил твои идеи, а модер еще и пиздов выписал за раковые треды?
Низколибидкошиз, чето ты потух в последнее время. Что, никто так и не разделил твои идеи, а модер еще и пиздов выписал за раковые треды?
>>083708
Ебанашка, по теме есть что ответить? Тебе про отношения, а ты пастой из методички кидаешься. Если бы тяночки не были низколибидными, то не тряслись бы, что их кунчики кинут при отсутствии секса.
>>083711
Я вот эту хуйню о том, что от секса бывает всякое от зппп до детей и поэтому тяночки не ебуца. Вижу уже не в первый раз слово в слово, практически.
Дану нахуй! Че серьезна? Тебе про отношения говорят. Сосание хуев в грязном тубзике хуй пойми кому это не отношения, быть одной из многих у чедика это тоже не отношения, блядь, а спидокарусель какая-то, но многих из вас это не останавливает.
И да, шанс получить зппп от рандома с сз в миллион раз выше, чем от девственника с двача, но, почему-то, вторые нах никому не нужны. Может тут дело не в страхе зппп, а в чем-то другом?
Ебанашка, по теме есть что ответить? Тебе про отношения, а ты пастой из методички кидаешься. Если бы тяночки не были низколибидными, то не тряслись бы, что их кунчики кинут при отсутствии секса.
>>083711
>Какая методичка?
Я вот эту хуйню о том, что от секса бывает всякое от зппп до детей и поэтому тяночки не ебуца. Вижу уже не в первый раз слово в слово, практически.
>От секса реально бывает зппп
Дану нахуй! Че серьезна? Тебе про отношения говорят. Сосание хуев в грязном тубзике хуй пойми кому это не отношения, быть одной из многих у чедика это тоже не отношения, блядь, а спидокарусель какая-то, но многих из вас это не останавливает.
И да, шанс получить зппп от рандома с сз в миллион раз выше, чем от девственника с двача, но, почему-то, вторые нах никому не нужны. Может тут дело не в страхе зппп, а в чем-то другом?
>>083764
Ну я согласна, вышла замуж за куна, с которым лишилась листвы, что сказать-то хотел?
> Сосание хуев в грязном тубзике хуй пойми кому это не отношения, быть одной из многих у чедика это тоже не отношения
Ну я согласна, вышла замуж за куна, с которым лишилась листвы, что сказать-то хотел?
>>083764
Почему тебя так трясёт? Ты что, инцелодаун?
Почему тебя так трясёт? Ты что, инцелодаун?
>>083628
Желание секса - это банальный инстинкт размножения. Ты буквально утверждаешь, что женщинам не нужно передавать свои гены в следующие поколение. Ты в школе учился? Про теорию эволюции слышал?
Ты когда-нибудь близко общался с какими-то женщинами кроме проституток?
У тебя в голове одна извилина, поэтому другие концепции тебе в голову не помещаются.
>Четко же сказано "подавляющему большинству женщин просто так секс не нужен"
Желание секса - это банальный инстинкт размножения. Ты буквально утверждаешь, что женщинам не нужно передавать свои гены в следующие поколение. Ты в школе учился? Про теорию эволюции слышал?
>про личную выгоду для своей собственной жопы
Ты когда-нибудь близко общался с какими-то женщинами кроме проституток?
>Его бы было ровно столько, сколько надо, чтоб власть получить и удержать
>Даешь писик чеду и он хуярит твоих конкурентов, если вкратце
У тебя в голове одна извилина, поэтому другие концепции тебе в голову не помещаются.
>>083877
Ну пиздуй на сз получать секс просто так, написав «приезжай ебаться» вместо «привет», результаты пости тут
Ну пиздуй на сз получать секс просто так, написав «приезжай ебаться» вместо «привет», результаты пости тут
>>083883
Буквально делал так в свое время, но не за сз правда, а среди видевших меня ирл тянок. Приезжали в основном.
мимо
Буквально делал так в свое время, но не за сз правда, а среди видевших меня ирл тянок. Приезжали в основном.
мимо
>>083883
Уже сходил и теперь счастлив в браке. Сидишь вечером в кресле, пресекая попытки младшего поколения свистнуть твой смартфон, рядом жена ходит беременная и думаешь: "Нафиг мне был нужен этот секс?" Шучу, конечно, дети - это прекрасно. Ты вообще был когда-нибудь в длительных отношениях? Там секс такая же часть расписания, как душ, туалет и чистка зубов. Супруга может на тебя обидеться и не разговаривать, а секс всё равно будет.
>Ну пиздуй на сз получать секс просто так
Уже сходил и теперь счастлив в браке. Сидишь вечером в кресле, пресекая попытки младшего поколения свистнуть твой смартфон, рядом жена ходит беременная и думаешь: "Нафиг мне был нужен этот секс?" Шучу, конечно, дети - это прекрасно. Ты вообще был когда-нибудь в длительных отношениях? Там секс такая же часть расписания, как душ, туалет и чистка зубов. Супруга может на тебя обидеться и не разговаривать, а секс всё равно будет.
>>083870
Это ты ту пасту про страх зппп с рандомами высрала? Нахуй ты при живом муже с рандомами ебешься? Я только заметил, что в том посте чел написал про отношения, а бабы тут с какими-то рандомами прискакали и начали рваться на ровном месте с нихуя.
>>083877
Не я, а вот это >>078501 я просто цитирую, хотя я с этим и согласен.
Ок. Раз в месяц тяночка, и то не каждая, хочет ебаться, но это можно день-два перетерпеть, у меня тоже не каждый раз, когда хуй встает есть возможность опорожнить баки.
Ну давай, расскажи нам более эффективную концепцию. Принудительно затрахать всех мужиков, включая инцелов? Это не власть, это наказание какое-то, лол. Любая власть всегда опирается на силу, иначе ее сметут силой нахуй.
>что сказать-то хотел?
Это ты ту пасту про страх зппп с рандомами высрала? Нахуй ты при живом муже с рандомами ебешься? Я только заметил, что в том посте чел написал про отношения, а бабы тут с какими-то рандомами прискакали и начали рваться на ровном месте с нихуя.
>>083877
>Ты буквально утверждаешь
Не я, а вот это >>078501 я просто цитирую, хотя я с этим и согласен.
>инстинкт размножения
Ок. Раз в месяц тяночка, и то не каждая, хочет ебаться, но это можно день-два перетерпеть, у меня тоже не каждый раз, когда хуй встает есть возможность опорожнить баки.
>другие концепции тебе в голову не помещаются
Ну давай, расскажи нам более эффективную концепцию. Принудительно затрахать всех мужиков, включая инцелов? Это не власть, это наказание какое-то, лол. Любая власть всегда опирается на силу, иначе ее сметут силой нахуй.
>>083998
Против женского пиздежа и манипуляций. Но ты иди там под бочек укладывайся, а то мамкажена ругаться будет.
Против женского пиздежа и манипуляций. Но ты иди там под бочек укладывайся, а то мамкажена ругаться будет.
>>083978
Какую нахуй пасту?
Какую нахуй пасту?
>>084014
За такое я и сам готов побороться, да и жены у меня нет.
Но причем тут то, что тянки не хотят ебаться? Очень даже хотят, и даже большинство хочет.
Между прочим, анон, ты так обрадовался, когда пришла тянка и сказала, что у большинства женщин низкое либидо. Но ты наверное не знал, что тянки не способны осознавать других людей как людей, и поэтому думают, что если у нее низкое либидо, то и у всех других тянок оно низкое. А это не так.
Более того, тянка обычно даже не способна определить, это у нее низкое либидо или у нее из доступных вариантов поебаться только с немытой посудой и удобничем на диване.
Так что прежде чем бороться с женским пиздежом и манипуляцией, тебе бы изучить сначала женщин, в том числе и изнутри. И побороть свой пиздеж и манипуляции.
За такое я и сам готов побороться, да и жены у меня нет.
Но причем тут то, что тянки не хотят ебаться? Очень даже хотят, и даже большинство хочет.
Между прочим, анон, ты так обрадовался, когда пришла тянка и сказала, что у большинства женщин низкое либидо. Но ты наверное не знал, что тянки не способны осознавать других людей как людей, и поэтому думают, что если у нее низкое либидо, то и у всех других тянок оно низкое. А это не так.
Более того, тянка обычно даже не способна определить, это у нее низкое либидо или у нее из доступных вариантов поебаться только с немытой посудой и удобничем на диване.
Так что прежде чем бороться с женским пиздежом и манипуляцией, тебе бы изучить сначала женщин, в том числе и изнутри. И побороть свой пиздеж и манипуляции.
>>083633
Вы тоже. Вы буквально бомжихи своей собственной сексуальности.
У большей части вас разьебанная, заруиненная, задавленная сексуальность и вы из за низкого интереса и мотивации кладете неё хуй. Вам не интересно в это вкладываться. Вы сами себя нихуя не понимаете. Все что вы умеете, это от случая к случаю ощутить тепло и влагу между ног, в нужный момент стянуть трусики и раздвинуть ноги, и положиться на случай.
Не смей кого то обвинять в компетенциях, когда вы сами о себе нихуя не знаете и не заботитесь в большинстве своем. А если вы не хотите, то даже заинтересованный парень НИКАК не сможет вам помочь. И это сто раз проверено на опыте, то как девушки хуево реагируют на обсуждение практик, углубленную информацию и так далее. Вам пахую, даже если вы систематически некончаете.
Так что даже не заикайся на этот счет, пока мы не увидим, как вы активно работаете в этом направлени, обсуждаете детали и делитесь своими мыслями, идеями и практиками. - Но сейчас этого нет, потому что вам буквально Похуй. А от вашего безразличия страдают оба.
> вы даже не пытаетесь разобраться в женской сексуальности
Вы тоже. Вы буквально бомжихи своей собственной сексуальности.
У большей части вас разьебанная, заруиненная, задавленная сексуальность и вы из за низкого интереса и мотивации кладете неё хуй. Вам не интересно в это вкладываться. Вы сами себя нихуя не понимаете. Все что вы умеете, это от случая к случаю ощутить тепло и влагу между ног, в нужный момент стянуть трусики и раздвинуть ноги, и положиться на случай.
Не смей кого то обвинять в компетенциях, когда вы сами о себе нихуя не знаете и не заботитесь в большинстве своем. А если вы не хотите, то даже заинтересованный парень НИКАК не сможет вам помочь. И это сто раз проверено на опыте, то как девушки хуево реагируют на обсуждение практик, углубленную информацию и так далее. Вам пахую, даже если вы систематически некончаете.
Так что даже не заикайся на этот счет, пока мы не увидим, как вы активно работаете в этом направлени, обсуждаете детали и делитесь своими мыслями, идеями и практиками. - Но сейчас этого нет, потому что вам буквально Похуй. А от вашего безразличия страдают оба.
>>083633
>>083703
Внимательно читайте. Обсуждать секс в первый день, не говорит ничего о том, когда этим сексом заниматься.
Вы конечно же для своего удобства сделали подмену, что бы удобней было отрицать.
По существу мало что сказано, полностью проигнорирован фундаментал.
Парни ебутся без особой оглядки на перспективу отношений. Перспектива отношений всегда не определена, что бы можно было строить какие то планы на далекую перспективу. Ты не знаешь этого ни в первйы день, ни через месяц. Отношения могут развалиться как через месяц, так и через 30 лет, и ты ни на каком этапе это предсказать не сможешь.
А секс это просто секс, риски зппп одинаковы и для тян и для парней.
По существу вы ничего не написали. Просто отрицание и игнор сути.
>>083703
Внимательно читайте. Обсуждать секс в первый день, не говорит ничего о том, когда этим сексом заниматься.
Вы конечно же для своего удобства сделали подмену, что бы удобней было отрицать.
По существу мало что сказано, полностью проигнорирован фундаментал.
Парни ебутся без особой оглядки на перспективу отношений. Перспектива отношений всегда не определена, что бы можно было строить какие то планы на далекую перспективу. Ты не знаешь этого ни в первйы день, ни через месяц. Отношения могут развалиться как через месяц, так и через 30 лет, и ты ни на каком этапе это предсказать не сможешь.
А секс это просто секс, риски зппп одинаковы и для тян и для парней.
По существу вы ничего не написали. Просто отрицание и игнор сути.
>>083633
Вообще тян всё это хотят и, главное, постоянно практикуют.
И, как мы видим на примере этого треда, ещё и пиздят всё время.
>Ну а тян не хотят ебаться с малознакомыми мутными чуваками с высокими рисками разного рода проблем, обсуждать хуй пойми с кем секс, заниматься сексом с теми, кто не заинтересован в продолжении отношении или трахаться с женатиками
Вообще тян всё это хотят и, главное, постоянно практикуют.
И, как мы видим на примере этого треда, ещё и пиздят всё время.
>>084031
Хуя какой толстый босс ультракуколд на защиту вывалился! Сначала хотел разобрать по частям тобой написаное, но потом передумал и скажу только то, что, скорее всего, она тот пост про либидо копипастнула откуда-то из статьи какой или вики.
>>084066
Читаю внимательно и не вижу в процитированом фрагменте в посте >>083633 ничего про обсуждение секса, а вижу про то, что кун хочет встречаться с тян, подходящей ему по либидо, и потом подрыв низколибидных, которые при таком подходе будут не просто без чедов, но и без инцелов.
Пишу по существу. Не отношайся с малознакомыми мутными типами. Пообщайся несколько дней, блядь. Нормальный чел никогда не станет продавливать секс в первый день любой ценой но бесплатно. Че вам так сложно недельку в телеге попиздунькать?
Я, например, тянов забалтывал не выклянчивал секс, а просто кулстори травил и т.п. совсем без намеков и пошлостей, что они сами звали встретится через какое-то время, видимо понимая, что я адекватный и не мутный нарк какой-то может просто тормоз и я уже понимал, что она из себя представляет. Вся эта инфоцыганщина типа "сразу вытаскивать в ирл" полная хуйня и трата времени и денег.
Хуя какой толстый босс ультракуколд на защиту вывалился! Сначала хотел разобрать по частям тобой написаное, но потом передумал и скажу только то, что, скорее всего, она тот пост про либидо копипастнула откуда-то из статьи какой или вики.
>>084066
>Внимательно читайте
Читаю внимательно и не вижу в процитированом фрагменте в посте >>083633 ничего про обсуждение секса, а вижу про то, что кун хочет встречаться с тян, подходящей ему по либидо, и потом подрыв низколибидных, которые при таком подходе будут не просто без чедов, но и без инцелов.
>По существу вы ничего не написали
Пишу по существу. Не отношайся с малознакомыми мутными типами. Пообщайся несколько дней, блядь. Нормальный чел никогда не станет продавливать секс в первый день любой ценой но бесплатно. Че вам так сложно недельку в телеге попиздунькать?
Я, например, тянов забалтывал не выклянчивал секс, а просто кулстори травил и т.п. совсем без намеков и пошлостей, что они сами звали встретится через какое-то время, видимо понимая, что я адекватный и не мутный нарк какой-то может просто тормоз и я уже понимал, что она из себя представляет. Вся эта инфоцыганщина типа "сразу вытаскивать в ирл" полная хуйня и трата времени и денег.
>>084166
ты куда то вообще не в том направлении мыслишь, и сути будто бы главной не понял зарываясь в конретику,
мне лень отвечать
ты куда то вообще не в том направлении мыслишь, и сути будто бы главной не понял зарываясь в конретику,
мне лень отвечать
>>083978
Молодой человек, вы в курсе сколько нужно трахаться, чтобы сделать ребёнка? У многих на это уходят многие месяцы и даже годы. У меня на это ушло два и три месяца регулярного секса соответственно. И это считается быстрым. Сейчас даже после полугода секса без зачатия врач не будет направлять будущих родителей на какую-то диагностику, а предложит подождать ещё полгода. Представления о том, что овуляция открывает сезон половой охоты, как у кошек, ложны. Женщина спокойно может пройти овуляцию без желания секса и испытывать желание секса в другие периоды. Есть статистическая зависимость между овуляцией и сексуальным желанием, но это не прямая связь. Вероятность зачатия, которое приведёт к рождению ребёнка, в принципе не может быть выше 33% на один цикл.
>Раз в месяц тяночка, и то не каждая, хочет ебаться
Молодой человек, вы в курсе сколько нужно трахаться, чтобы сделать ребёнка? У многих на это уходят многие месяцы и даже годы. У меня на это ушло два и три месяца регулярного секса соответственно. И это считается быстрым. Сейчас даже после полугода секса без зачатия врач не будет направлять будущих родителей на какую-то диагностику, а предложит подождать ещё полгода. Представления о том, что овуляция открывает сезон половой охоты, как у кошек, ложны. Женщина спокойно может пройти овуляцию без желания секса и испытывать желание секса в другие периоды. Есть статистическая зависимость между овуляцией и сексуальным желанием, но это не прямая связь. Вероятность зачатия, которое приведёт к рождению ребёнка, в принципе не может быть выше 33% на один цикл.
>>084430
Да. Только это , даже при 20% на цикл, даёт
1 - (0.8*0.8..) -
В норме у молодой здоровой пары беременность наступает с вероятностью 75% за первые 3 месяца половой жизни. У 90% пар это происходит в течение первых 12 мес. После 12 мес она составляет 0,2-1,2% в месяц.
При оценке фертильности нужно учитывать частоту половых контактов: у здоровых супругов при половой жизни с частотой 2 раза в неделю беременность наступает с вероятностью в 2 раза меньше, чем при коитусе пять раз в неделю (20% и 40%, соответственно). Принято считать, что оптимальным является ритм 2-3 раза в неделю.
>Вероятность зачатия, которое приведёт к рождению ребёнка, в принципе не может быть выше 33% на один цикл.
Да. Только это , даже при 20% на цикл, даёт
1 - (0.8*0.8..) -
В норме у молодой здоровой пары беременность наступает с вероятностью 75% за первые 3 месяца половой жизни. У 90% пар это происходит в течение первых 12 мес. После 12 мес она составляет 0,2-1,2% в месяц.
При оценке фертильности нужно учитывать частоту половых контактов: у здоровых супругов при половой жизни с частотой 2 раза в неделю беременность наступает с вероятностью в 2 раза меньше, чем при коитусе пять раз в неделю (20% и 40%, соответственно). Принято считать, что оптимальным является ритм 2-3 раза в неделю.
>>084437
Есть статистика, что для женщины, которая не предохраняетсяи живёт половой жизнью, вероятность зачать ребёнка в течение года - 80%. Это значит, что вероятность зачатия на один цикл около 12.5%.
Только таких пар мягко говоря немного. Это примерно соответствует идеальным 33%.
>Только это , даже при 20% на цикл, даёт
>1 - (0.8*0.8..) -
Есть статистика, что для женщины, которая не предохраняетсяи живёт половой жизнью, вероятность зачать ребёнка в течение года - 80%. Это значит, что вероятность зачатия на один цикл около 12.5%.
>В норме у молодой здоровой пары беременность наступает с вероятностью 75% за первые 3 месяца половой жизни.
Только таких пар мягко говоря немного. Это примерно соответствует идеальным 33%.
>>084430
У этих многих проблемы со здоровьем просто, вот и всё
> У многих на это уходят многие месяцы и даже годы
У этих многих проблемы со здоровьем просто, вот и всё
Когда ищешь себе девушку, то чувствуешь, что нахер никому не нужен, а когда находишь, то она ведёт себя так, как будто ты последний мужчина на земле. Где логика вообще?
>>084154
Если ты придёшь в бордель, оглянёшься вокруг и скажешь: "Женщины готовы за пару сотен баксов раздвинуть ноги перед первым встречным", - то ты тоже будешь по-своему прав, но только в определённом контексте. В большинстве своём женщины хотят совсем не этого.
>Вообще тян всё это хотят и, главное, постоянно практикуют.
Если ты придёшь в бордель, оглянёшься вокруг и скажешь: "Женщины готовы за пару сотен баксов раздвинуть ноги перед первым встречным", - то ты тоже будешь по-своему прав, но только в определённом контексте. В большинстве своём женщины хотят совсем не этого.
>>094225
Зачем приходить в бордель, когда бытовая проституция - наиболее частое явление?
Ну вот не может тянка без того чтобы пиздеть о том что она лучше чем на самом деле.
Зачем приходить в бордель, когда бытовая проституция - наиболее частое явление?
Ну вот не может тянка без того чтобы пиздеть о том что она лучше чем на самом деле.
>>094695
Настолько частое, что за пределами инцел треда о нём даже никто и не слышал?
>бытовая проституция - наиболее частое явление?
Настолько частое, что за пределами инцел треда о нём даже никто и не слышал?
>>094829
Ну не то чтобы не слышал, явление то есть. Вопрос скорее в определении границ. Скажем , подарил тян букет за 10к - отменно поеблись. Это проституция или нет? С одной стороны вроде 10к, с другой тян же этот букет не съест .
Как тот же айфон - ну сколько айфонов надо тян в год ? Один ?
>Настолько частое, что за пределами инцел треда о нём даже никто и не слышал?
Ну не то чтобы не слышал, явление то есть. Вопрос скорее в определении границ. Скажем , подарил тян букет за 10к - отменно поеблись. Это проституция или нет? С одной стороны вроде 10к, с другой тян же этот букет не съест .
Как тот же айфон - ну сколько айфонов надо тян в год ? Один ?
>>094829
О нем слышали и писали не только до создания инцел треда, но и до появления термина инцел, и даже до твоего рождения (хотя я не уверен, что было раньше).
О нем слышали и писали не только до создания инцел треда, но и до появления термина инцел, и даже до твоего рождения (хотя я не уверен, что было раньше).
>>094945
Где слышали? В анекдотах? Если бы слышали, то в словарь бы записали (сразу после бесплатной проституции, ага).
>>094941
Да нет такого явления, есть нездоровые отношения и прочие манипуляции. Проституция - это про обмен секса вне отношений на деньги. Как только начинаются отношения, это уже не проституция.
>О нём слышали задолго до существования инцел-треда.
Где слышали? В анекдотах? Если бы слышали, то в словарь бы записали (сразу после бесплатной проституции, ага).
>>094941
>Ну не то чтобы не слышал, явление то есть
Да нет такого явления, есть нездоровые отношения и прочие манипуляции. Проституция - это про обмен секса вне отношений на деньги. Как только начинаются отношения, это уже не проституция.
>>095296
Хз, я термин слышал с тех пор, как сексами начал заниматься, 25+ лет назад. В виде , что если не подарил кольцо / туризм/ что-то ещё - причем, копеечное, то никаких сексов и обида. Потом конечно появились айфоны, а не только 3310
>Проституция - это про обмен секса вне отношений на деньги. Как только начинаются отношения, это уже не проституция.
Хз, я термин слышал с тех пор, как сексами начал заниматься, 25+ лет назад. В виде , что если не подарил кольцо / туризм/ что-то ещё - причем, копеечное, то никаких сексов и обида. Потом конечно появились айфоны, а не только 3310
>>095296
Селедка, ну зачем ты лезешь со своим куцым умишком в серьёзный разговор?
Если ты хочешь учиться, то сиди тихо и читай что умные люди пишут.
У этого понятия очень давняя история, вот можешь начать с азов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содержанка
Дальше надеюсь сама разберешься, погугли, но если не разберешься - задавай вопросы вежливо. Здесь собрались люди умнее тебя. И не потому даже что мы мужчины, а ты женщина - дело в том что мы знаем основы, а ты нет. Твои выкрики из зала буквально выглядят как "письмо ученому соседу" (если ты не знаешь что это - тоже погугли).
>Где слышали? В анекдотах? Если бы слышали, то в словарь бы записали (сразу после бесплатной проституции, ага).
Селедка, ну зачем ты лезешь со своим куцым умишком в серьёзный разговор?
Если ты хочешь учиться, то сиди тихо и читай что умные люди пишут.
У этого понятия очень давняя история, вот можешь начать с азов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содержанка
Дальше надеюсь сама разберешься, погугли, но если не разберешься - задавай вопросы вежливо. Здесь собрались люди умнее тебя. И не потому даже что мы мужчины, а ты женщина - дело в том что мы знаем основы, а ты нет. Твои выкрики из зала буквально выглядят как "письмо ученому соседу" (если ты не знаешь что это - тоже погугли).
>>095392
Ты путаешь понятия, к проституции это имеет мало отношения.
Селёдка у тебя в штанах.
>У этого понятия очень давняя история, вот можешь начать с азов
Ты путаешь понятия, к проституции это имеет мало отношения.
>Селедка
Селёдка у тебя в штанах.
>>095296
Это тебе твоя тянка рассказала, которая занимается сексом за деньги, но поскольку она в отношениях с тобой, то она не проститутка, а подрабатывает?
Если что, в словаре у слова проституция не такое определение, какое даешь ты. Если бы оно было такое, какое даешь ты, то это бы наверное в словаре написали?
>Проституция - это про обмен секса вне отношений на деньги
Это тебе твоя тянка рассказала, которая занимается сексом за деньги, но поскольку она в отношениях с тобой, то она не проститутка, а подрабатывает?
Если что, в словаре у слова проституция не такое определение, какое даешь ты. Если бы оно было такое, какое даешь ты, то это бы наверное в словаре написали?
>>095764
Эти попытки написать что-то оскорбительное выглядят невероятно глупо и вызывают только сочувственное сожаление. Ты бы ещё про мамку написал что-нибудь.
Так и написали же:
Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Характерным признаком проституции является систематичность сексуальных отношений с различными партнёрами (клиентами) и предварительная договорённость об оплате (хотя цена может быть заранее не названа). Проституция является, как правило, основным или даже единственным источником доходов лица, занимающегося ею. Заниматься проституцией могут и женщины, и мужчины.
Большой юридический словарь, изучай, просвещайся.
>Это тебе твоя тянка рассказала, которая занимается сексом за деньги, но поскольку она в отношениях с тобой, то она не проститутка, а подрабатывает?
Эти попытки написать что-то оскорбительное выглядят невероятно глупо и вызывают только сочувственное сожаление. Ты бы ещё про мамку написал что-нибудь.
>Если что, в словаре у слова проституция не такое определение, какое даешь ты
Так и написали же:
Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Характерным признаком проституции является систематичность сексуальных отношений с различными партнёрами (клиентами) и предварительная договорённость об оплате (хотя цена может быть заранее не названа). Проституция является, как правило, основным или даже единственным источником доходов лица, занимающегося ею. Заниматься проституцией могут и женщины, и мужчины.
Большой юридический словарь, изучай, просвещайся.
>>096362
Селёдка не знает, что словари бывают разные, а иногда текст в них даже зависит от текущей политической конъюнктуры.
Причем так смешон этот перевод в словарную плоскость.
Как обычно селёдка визжит, трёт глазки кулачками и ноет "хочу хочу чтобы реальность была не такая как на самом деле, а такая, как мне нравится".
Но этого обычно не происходит. Тогда селёдка уходит в манямирок (например в секту), начинает пилить мужика (если он есть у неё) или заводит 40 кошек и принимается разжираться до непролезания в двери.
Всё что угодно, лишь бы не признавать, что веками бабы разменивали пизду на содержание.
Селёдка не знает, что словари бывают разные, а иногда текст в них даже зависит от текущей политической конъюнктуры.
Причем так смешон этот перевод в словарную плоскость.
Как обычно селёдка визжит, трёт глазки кулачками и ноет "хочу хочу чтобы реальность была не такая как на самом деле, а такая, как мне нравится".
Но этого обычно не происходит. Тогда селёдка уходит в манямирок (например в секту), начинает пилить мужика (если он есть у неё) или заводит 40 кошек и принимается разжираться до непролезания в двери.
Всё что угодно, лишь бы не признавать, что веками бабы разменивали пизду на содержание.
>>096362
Это было не оскорбительно, это был закономерный вопрос на данное тобой определение.
Где в этом написанном указано, что проститутка не может состоять в отношениях, анон?
Определение из словаря годное, ты в слова просто не умеешь.
Забавно, кстати, что атолинщицы под юридическое определение проституток подходят только наполовину.
>Эти попытки написать что-то оскорбительное
Это было не оскорбительно, это был закономерный вопрос на данное тобой определение.
>Так и написали же:
Где в этом написанном указано, что проститутка не может состоять в отношениях, анон?
Определение из словаря годное, ты в слова просто не умеешь.
Забавно, кстати, что атолинщицы под юридическое определение проституток подходят только наполовину.
>>096608
Селёдка у тебя в штанах, болезный.
Принеси другой словарь, если тебе надо.
Ну так я и не переводил, был такой аргумент, я на него ответил:
>>095764
Брак по расчёту не является проституцией, держу в курсе.
>>096631
Может, но не с клиентом. Потому, что либо это не клиент, либо это не отношения. Это относится, к фактической стороне вопроса, естественно, что можно заключать с клиентом временный брак на один час по религиозным причинам, но все понимают с какой целью это делается.
Нельзя быть наполовину девственницей, тут важен умысел, а то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента, а не после первого.
>Селёдка
Селёдка у тебя в штанах, болезный.
>словари бывают разные
Принеси другой словарь, если тебе надо.
>Причем так смешон этот перевод в словарную плоскость.
Ну так я и не переводил, был такой аргумент, я на него ответил:
>>095764
>Если что, в словаре у слова проституция не такое определение, какое даешь ты
>веками бабы разменивали пизду на содержание
Брак по расчёту не является проституцией, держу в курсе.
>>096631
>Где в этом написанном указано, что проститутка не может состоять в отношениях, анон?
Может, но не с клиентом. Потому, что либо это не клиент, либо это не отношения. Это относится, к фактической стороне вопроса, естественно, что можно заключать с клиентом временный брак на один час по религиозным причинам, но все понимают с какой целью это делается.
>атолинщицы под юридическое определение проституток подходят только наполовину.
Нельзя быть наполовину девственницей, тут важен умысел, а то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента, а не после первого.
>>096608
Селёдка у тебя в штанах, болезный.
Принеси другой словарь, если тебе надо.
Ну так я и не переводил, был такой аргумент, я на него ответил:
>>095764
Брак по расчёту не является проституцией, держу в курсе.
>>096631
Может, но не с клиентом. Потому, что либо это не клиент, либо это не отношения. Это относится, к фактической стороне вопроса, естественно, что можно заключать с клиентом временный брак на один час по религиозным причинам, но все понимают с какой целью это делается.
Нельзя быть наполовину девственницей, тут важен умысел, а то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента, а не после первого.
>Селёдка
Селёдка у тебя в штанах, болезный.
>словари бывают разные
Принеси другой словарь, если тебе надо.
>Причем так смешон этот перевод в словарную плоскость.
Ну так я и не переводил, был такой аргумент, я на него ответил:
>>095764
>Если что, в словаре у слова проституция не такое определение, какое даешь ты
>веками бабы разменивали пизду на содержание
Брак по расчёту не является проституцией, держу в курсе.
>>096631
>Где в этом написанном указано, что проститутка не может состоять в отношениях, анон?
Может, но не с клиентом. Потому, что либо это не клиент, либо это не отношения. Это относится, к фактической стороне вопроса, естественно, что можно заключать с клиентом временный брак на один час по религиозным причинам, но все понимают с какой целью это делается.
>атолинщицы под юридическое определение проституток подходят только наполовину.
Нельзя быть наполовину девственницей, тут важен умысел, а то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента, а не после первого.
>>096698
Именно так. Возникает вопрос: если ты такой мастер определений и любитель точности, нахуя тогда ты пишешь "если отношения есть, то не проститутка"? Может, ты хуй, анон?
Это буквально так по определению из большого юридического словаря.
Что как бы говорит нам, что определение хуевое. Можно проще: проституция - это когда секс за ништяки. Хорошее определение, всем нравится, даже тебе, ведь тут важен умысел. Кроме тян, конечно, потому что тогда выходит, что почти все тянки шлюхи.
А уж последний вывод как раз по теме треда, про непонимание противоположного пола. Когда поймешь этот последний вывод, жить станет проще, чего тебе и желаю.
>Может, но не с клиентом.
Именно так. Возникает вопрос: если ты такой мастер определений и любитель точности, нахуя тогда ты пишешь "если отношения есть, то не проститутка"? Может, ты хуй, анон?
>то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента
Это буквально так по определению из большого юридического словаря.
Что как бы говорит нам, что определение хуевое. Можно проще: проституция - это когда секс за ништяки. Хорошее определение, всем нравится, даже тебе, ведь тут важен умысел. Кроме тян, конечно, потому что тогда выходит, что почти все тянки шлюхи.
А уж последний вывод как раз по теме треда, про непонимание противоположного пола. Когда поймешь этот последний вывод, жить станет проще, чего тебе и желаю.
>>096708
База.
>Хорошее определение, всем нравится, даже тебе, ведь тут важен умысел. Кроме тян, конечно, потому что тогда выходит, что почти все тянки шлюхи.
База.
>>096708
Я такого и не писал. Я писал, что если это в отношениях, то это не проституция.
Нет, это лишь означает, что ты плохо знаешь юриспруденцию и не понимаешь написанное.
Плохое. Брак по расчёту проституцией не является.
Кому всем? Твоим собратьям, которые даже девственность потерять не могут?
Простые ответы на сложные вопросы обладают непреодолимой привлекательностью для людей с одной извилиной, но они часто также являются неверными.
>нахуя тогда ты пишешь "если отношения есть, то не проститутка"?
Я такого и не писал. Я писал, что если это в отношениях, то это не проституция.
>Это буквально так по определению из большого юридического словаря.
>Что как бы говорит нам, что определение хуевое
Нет, это лишь означает, что ты плохо знаешь юриспруденцию и не понимаешь написанное.
>Можно проще: проституция - это когда секс за ништяки. Хорошее определение
Плохое. Брак по расчёту проституцией не является.
>всем нравится
Кому всем? Твоим собратьям, которые даже девственность потерять не могут?
>Когда поймешь этот последний вывод, жить станет проще, чего тебе и желаю
Простые ответы на сложные вопросы обладают непреодолимой привлекательностью для людей с одной извилиной, но они часто также являются неверными.
>>096746
Это - это что? Ебля с рандомами за деньги? Перечитай то, что ты написал, и убедись, что в юриспруденцию тебе рановато кек.
Тяжело конечно скрыть клитор за широкими штанами.
Интересный у тебя способ определения давать, конечно. А почему не является, сможешь пояснить? А то, что брак по расчету может быть с целью объединения уже имеющихся больших капиталов тебе похуй? Только пожалуйста, пойми, что это два абсолютно разных вопроса на разные темы, не надо на них отвечать как на один.
Людям, которые понимают, что такое непротиворечивое определение. Для любого эпсилон больше нуля есть дельта и все такое, доводилось об этом слышать когда-нибудь? Судя по твоим речам, с формальной логикой ты не знаком.
Именно поэтому ты говоришь о двух разных концептуально вещах в сравнительной категории?
Вопрос, который у нас стоит, не является сложным, это обыкновенная диалектика. И именно потому, что ты не можешь говорить о концепции, мы спорим об определении. И именно поэтому тебя называют селедкой мои собратья кек, потому что это абсолютно типичное женское поведение, которое нетипично для мужчин.
>Я писал, что если это в отношениях, то это не проституция.
Это - это что? Ебля с рандомами за деньги? Перечитай то, что ты написал, и убедись, что в юриспруденцию тебе рановато кек.
Тяжело конечно скрыть клитор за широкими штанами.
>Плохое. Брак по расчёту проституцией не является.
Интересный у тебя способ определения давать, конечно. А почему не является, сможешь пояснить? А то, что брак по расчету может быть с целью объединения уже имеющихся больших капиталов тебе похуй? Только пожалуйста, пойми, что это два абсолютно разных вопроса на разные темы, не надо на них отвечать как на один.
>Кому всем?
Людям, которые понимают, что такое непротиворечивое определение. Для любого эпсилон больше нуля есть дельта и все такое, доводилось об этом слышать когда-нибудь? Судя по твоим речам, с формальной логикой ты не знаком.
>Простые ответы на сложные вопросы обладают непреодолимой привлекательностью для людей с одной извилиной, но они часто также являются неверными.
Именно поэтому ты говоришь о двух разных концептуально вещах в сравнительной категории?
Вопрос, который у нас стоит, не является сложным, это обыкновенная диалектика. И именно потому, что ты не можешь говорить о концепции, мы спорим об определении. И именно поэтому тебя называют селедкой мои собратья кек, потому что это абсолютно типичное женское поведение, которое нетипично для мужчин.
>>096783
Секс становится проституцией при соблюдении определённых квалифицирующих признаков, с коими можешь ознакомиться в юридическом словаре. Если женщина вступает в брак или в отношения из соображений материальной выгоды, то это не делает её проституткой. Секс с проституткой вполне может не быть проституцией, если он, например, происходит бесплатно.
Собственно посмотри к чему вообще относятся мои возражения изначально:
>>094695
>>096783
Не соответствует признакам, позволяющим квалифицировать данное деяние, как проституцию.
Тогда твоё утверждение ложно. Мне не нравится.
Именно потому, что далеко не всякое получение ништяков вместе с сексом является проституцией, приходится приводить такие примеры.
Для тебя - является:
>>096708
Собственно главная сложность состоит в том, что озвученный выше вывод является простым и приятным, а следовательно верным, как принято у людей с одной извилиной.
>>096783
Определение в словаре отражает принятую в обществе концепцию.
Завсегдатаи инцел-треда так называют всех, кто с ними не согласен, поэтому меня не волнует их мнение на этот счёт.
>Это - это что? Ебля с рандомами за деньги?
Секс становится проституцией при соблюдении определённых квалифицирующих признаков, с коими можешь ознакомиться в юридическом словаре. Если женщина вступает в брак или в отношения из соображений материальной выгоды, то это не делает её проституткой. Секс с проституткой вполне может не быть проституцией, если он, например, происходит бесплатно.
Собственно посмотри к чему вообще относятся мои возражения изначально:
>>094695
>когда бытовая проституция - наиболее частое явление
>>096783
>А почему не является, сможешь пояснить?
Не соответствует признакам, позволяющим квалифицировать данное деяние, как проституцию.
>Людям, которые понимают, что такое непротиворечивое определение
Тогда твоё утверждение ложно. Мне не нравится.
>Именно поэтому ты говоришь о двух разных концептуально вещах в сравнительной категории?
Именно потому, что далеко не всякое получение ништяков вместе с сексом является проституцией, приходится приводить такие примеры.
>Вопрос, который у нас стоит, не является сложным
Для тебя - является:
>>096708
>тогда выходит, что почти все тянки шлюхи.
Собственно главная сложность состоит в том, что озвученный выше вывод является простым и приятным, а следовательно верным, как принято у людей с одной извилиной.
>>096783
>ты не можешь говорить о концепции, мы спорим об определении
Определение в словаре отражает принятую в обществе концепцию.
>именно поэтому тебя называют селедкой
Завсегдатаи инцел-треда так называют всех, кто с ними не согласен, поэтому меня не волнует их мнение на этот счёт.
>>096783
Секс становится проституцией при соблюдении определённых квалифицирующих признаков, с коими можешь ознакомиться в юридическом словаре. Если женщина вступает в брак или в отношения из соображений материальной выгоды, то это не делает её проституткой. Секс с проституткой вполне может не быть проституцией, если он, например, происходит бесплатно.
Собственно посмотри к чему вообще относятся мои возражения изначально:
>>094695
>>096783
Не соответствует признакам, позволяющим квалифицировать данное деяние, как проституцию.
Тогда твоё утверждение ложно. Мне не нравится.
Именно потому, что далеко не всякое получение ништяков вместе с сексом является проституцией, приходится приводить такие примеры.
Для тебя - является:
>>096708
Собственно главная сложность состоит в том, что озвученный выше вывод является простым и приятным, а следовательно верным, как принято у людей с одной извилиной.
>>096783
Определение в словаре отражает принятую в обществе концепцию.
Завсегдатаи инцел-треда так называют всех, кто с ними не согласен, поэтому меня не волнует их мнение на этот счёт.
>Это - это что? Ебля с рандомами за деньги?
Секс становится проституцией при соблюдении определённых квалифицирующих признаков, с коими можешь ознакомиться в юридическом словаре. Если женщина вступает в брак или в отношения из соображений материальной выгоды, то это не делает её проституткой. Секс с проституткой вполне может не быть проституцией, если он, например, происходит бесплатно.
Собственно посмотри к чему вообще относятся мои возражения изначально:
>>094695
>когда бытовая проституция - наиболее частое явление
>>096783
>А почему не является, сможешь пояснить?
Не соответствует признакам, позволяющим квалифицировать данное деяние, как проституцию.
>Людям, которые понимают, что такое непротиворечивое определение
Тогда твоё утверждение ложно. Мне не нравится.
>Именно поэтому ты говоришь о двух разных концептуально вещах в сравнительной категории?
Именно потому, что далеко не всякое получение ништяков вместе с сексом является проституцией, приходится приводить такие примеры.
>Вопрос, который у нас стоит, не является сложным
Для тебя - является:
>>096708
>тогда выходит, что почти все тянки шлюхи.
Собственно главная сложность состоит в том, что озвученный выше вывод является простым и приятным, а следовательно верным, как принято у людей с одной извилиной.
>>096783
>ты не можешь говорить о концепции, мы спорим об определении
Определение в словаре отражает принятую в обществе концепцию.
>именно поэтому тебя называют селедкой
Завсегдатаи инцел-треда так называют всех, кто с ними не согласен, поэтому меня не волнует их мнение на этот счёт.
>>097078
Женщина будет до последнего отрицать очевидное, просто потому что женщина не может признать что-то плохое о себе.
> Если женщина вступает в брак или в отношения из соображений материальной выгоды, то это не делает её проституткой.
Женщина будет до последнего отрицать очевидное, просто потому что женщина не может признать что-то плохое о себе.
>>097078
Ну да, потому что брак по расчету и проституция - это концептуальное разные понятия. Брак по расчету - это не деяние, деяние - это вступить в брак по расчету.
Ты пытаешься говорить о теплом и мягком как будто это сравнимые понятия, но как теплое может быть одновременно мягким, так и вступившая в брак по расчету может одновременно заниматься проституцией.
Тебе буквально показали, в чем твое определение противоречиво, как юридическое, так и лично твое. А ты до сих пор не понял, в чем же противоречие. Тебе может не нравиться, но что такое непротиворечивость ты не понимаешь.
ну да, потому что проституцией является получение ништяков за секс, а не вместе с сексом.
Ох, братишка-сестренка, слова ты выучило, а вот пользоваться ими не научилось.
Что-то ты совсем плох, не надо так, словарно-концептуальный кек.
>Не соответствует признакам, позволяющим квалифицировать данное деяние, как проституцию.
Ну да, потому что брак по расчету и проституция - это концептуальное разные понятия. Брак по расчету - это не деяние, деяние - это вступить в брак по расчету.
Ты пытаешься говорить о теплом и мягком как будто это сравнимые понятия, но как теплое может быть одновременно мягким, так и вступившая в брак по расчету может одновременно заниматься проституцией.
>Тогда твоё утверждение ложно. Мне не нравится.
Тебе буквально показали, в чем твое определение противоречиво, как юридическое, так и лично твое. А ты до сих пор не понял, в чем же противоречие. Тебе может не нравиться, но что такое непротиворечивость ты не понимаешь.
> далеко не всякое получение ништяков вместе с сексом является проституцией
ну да, потому что проституцией является получение ништяков за секс, а не вместе с сексом.
>Определение в словаре отражает принятую в обществе концепцию.
Ох, братишка-сестренка, слова ты выучило, а вот пользоваться ими не научилось.
Что-то ты совсем плох, не надо так, словарно-концептуальный кек.
>>097381
Это не концептуально разные понятия, это просто разные понятия.
Тогда проституция - это тоже не деяние, деяние - это занятие проституцией. Что собственно не имеет большого значения, т.к. законодатель не стесняется, например, писать просто "убийство", а не "совершение убийства".
А почему, собственно, это нельзя сравнивать? Есть разные ситуации, когда женщина получает (или не получает) какую-то материальную выгоду от полового партнёра (или человека не являющегося таковым), и эти ситуации вполне можно сравнивать.
И, да, в данном случае тёплое не может быть одновременно мягким, т.к. отношения подразумевают эксклюзивность, а проституция подразумевает отсутствие эксклюзивности. Если твоя девушка встречается ещё с Колей и Васей, то на каком основании ты считаешь её своей, а не Васиной или Колиной? В этом вся суть.
Но не с тем, с кем она вступила в брак. Если её отношения с мужем ничем не отличаются от отношений с клиентами, то на каком основании можно считать, что их связывают брачные отношения?
Никаких противоречий. Есть конкретное социальное явление, ему дано определение, суды этим определением пользуются (собственно так оно и попало в словарь - из судебной практики), что подтверждает, что это определение имеет смысл, а термин "бытовая проституция" нигде кроме сообществ, где главная тема обсуждения - "все тян шлюхи", не используется, описывает явление, которое в жизни почти не встречается (ну разве что в анекдотах про меркантильную жену и жаждущего секса мужа) и проституцией, строго говоря, не является.
Из того, что мне это определение не нравится, не следует, что я чего-то не понимаю.
Не всякое получение ништяков за секс является проституцией, а только когда секс является услугой предоставляемой за плату. Критерии того, что в этом случае является услугой предоставляемой за плату можешь найти в юридическом словаре в статье про проституцию.
Почему трудовые отношения, например, регулируются отдельно, чем отношения сторон, заключивших договор возмездного оказания услуг? Почему, если программист зарегистрируется как ИП и заключит договоры на разработку программного обеспечения с тремя заводами по производству болтов, то это не трудовые отношения, а если с одной фирмой, которая разрабатывает программное обеспечение, то это может быть признано трудовыми отношениями со всеми вытекающими последствиями? Потому, что характер отношений между работодателем и работником и между поставщиком услуг и заказчиком этих услуг имеет разную природу, хотя в обоих случаях одна сторона платит деньги, а вторая делает что-то полезное. Так и характер отношений между проституткой и клиентом имеет другую природу, чем в прочих видах отношений между мужчиной и женщиной.
Что характерно, ни про определение из словаря, ни про концепцию я и слова не сказал, пока кто-то не пришёл и не сказал, что в словаре, мол, не так. В словаре, внезапно, оказалось всё так. Ну раз со словарём неудобно получилось, то теперь, значит, концепция. Все женщины - шлюхи (концептуально, разумеется), выкуси. А все, кто не согласен, ничего не понимают, не умеют пользоваться словами и вообще, наверное, у них там клитор, который они умело прячут. Невероятный уровень аргументации, вершина логической культуры.
>Ну да, потому что брак по расчету и проституция - это концептуальное разные понятия
Это не концептуально разные понятия, это просто разные понятия.
>Брак по расчету - это не деяние, деяние - это вступить в брак по расчету
Тогда проституция - это тоже не деяние, деяние - это занятие проституцией. Что собственно не имеет большого значения, т.к. законодатель не стесняется, например, писать просто "убийство", а не "совершение убийства".
>Ты пытаешься говорить о теплом и мягком как будто это сравнимые понятия, но как теплое может быть одновременно мягким, так и вступившая в брак по расчету может одновременно заниматься проституцией.
А почему, собственно, это нельзя сравнивать? Есть разные ситуации, когда женщина получает (или не получает) какую-то материальную выгоду от полового партнёра (или человека не являющегося таковым), и эти ситуации вполне можно сравнивать.
И, да, в данном случае тёплое не может быть одновременно мягким, т.к. отношения подразумевают эксклюзивность, а проституция подразумевает отсутствие эксклюзивности. Если твоя девушка встречается ещё с Колей и Васей, то на каком основании ты считаешь её своей, а не Васиной или Колиной? В этом вся суть.
>вступившая в брак по расчету может одновременно заниматься проституцией
Но не с тем, с кем она вступила в брак. Если её отношения с мужем ничем не отличаются от отношений с клиентами, то на каком основании можно считать, что их связывают брачные отношения?
>Тебе буквально показали, в чем твое определение противоречиво, как юридическое, так и лично твое.
Никаких противоречий. Есть конкретное социальное явление, ему дано определение, суды этим определением пользуются (собственно так оно и попало в словарь - из судебной практики), что подтверждает, что это определение имеет смысл, а термин "бытовая проституция" нигде кроме сообществ, где главная тема обсуждения - "все тян шлюхи", не используется, описывает явление, которое в жизни почти не встречается (ну разве что в анекдотах про меркантильную жену и жаждущего секса мужа) и проституцией, строго говоря, не является.
>Тебе может не нравиться, но что такое непротиворечивость ты не понимаешь.
Из того, что мне это определение не нравится, не следует, что я чего-то не понимаю.
>ну да, потому что проституцией является получение ништяков за секс, а не вместе с сексом.
Не всякое получение ништяков за секс является проституцией, а только когда секс является услугой предоставляемой за плату. Критерии того, что в этом случае является услугой предоставляемой за плату можешь найти в юридическом словаре в статье про проституцию.
Почему трудовые отношения, например, регулируются отдельно, чем отношения сторон, заключивших договор возмездного оказания услуг? Почему, если программист зарегистрируется как ИП и заключит договоры на разработку программного обеспечения с тремя заводами по производству болтов, то это не трудовые отношения, а если с одной фирмой, которая разрабатывает программное обеспечение, то это может быть признано трудовыми отношениями со всеми вытекающими последствиями? Потому, что характер отношений между работодателем и работником и между поставщиком услуг и заказчиком этих услуг имеет разную природу, хотя в обоих случаях одна сторона платит деньги, а вторая делает что-то полезное. Так и характер отношений между проституткой и клиентом имеет другую природу, чем в прочих видах отношений между мужчиной и женщиной.
>Ох, братишка-сестренка, слова ты выучило, а вот пользоваться ими не научилось
Что характерно, ни про определение из словаря, ни про концепцию я и слова не сказал, пока кто-то не пришёл и не сказал, что в словаре, мол, не так. В словаре, внезапно, оказалось всё так. Ну раз со словарём неудобно получилось, то теперь, значит, концепция. Все женщины - шлюхи (концептуально, разумеется), выкуси. А все, кто не согласен, ничего не понимают, не умеют пользоваться словами и вообще, наверное, у них там клитор, который они умело прячут. Невероятный уровень аргументации, вершина логической культуры.
>>097381
Это не концептуально разные понятия, это просто разные понятия.
Тогда проституция - это тоже не деяние, деяние - это занятие проституцией. Что собственно не имеет большого значения, т.к. законодатель не стесняется, например, писать просто "убийство", а не "совершение убийства".
А почему, собственно, это нельзя сравнивать? Есть разные ситуации, когда женщина получает (или не получает) какую-то материальную выгоду от полового партнёра (или человека не являющегося таковым), и эти ситуации вполне можно сравнивать.
И, да, в данном случае тёплое не может быть одновременно мягким, т.к. отношения подразумевают эксклюзивность, а проституция подразумевает отсутствие эксклюзивности. Если твоя девушка встречается ещё с Колей и Васей, то на каком основании ты считаешь её своей, а не Васиной или Колиной? В этом вся суть.
Но не с тем, с кем она вступила в брак. Если её отношения с мужем ничем не отличаются от отношений с клиентами, то на каком основании можно считать, что их связывают брачные отношения?
Никаких противоречий. Есть конкретное социальное явление, ему дано определение, суды этим определением пользуются (собственно так оно и попало в словарь - из судебной практики), что подтверждает, что это определение имеет смысл, а термин "бытовая проституция" нигде кроме сообществ, где главная тема обсуждения - "все тян шлюхи", не используется, описывает явление, которое в жизни почти не встречается (ну разве что в анекдотах про меркантильную жену и жаждущего секса мужа) и проституцией, строго говоря, не является.
Из того, что мне это определение не нравится, не следует, что я чего-то не понимаю.
Не всякое получение ништяков за секс является проституцией, а только когда секс является услугой предоставляемой за плату. Критерии того, что в этом случае является услугой предоставляемой за плату можешь найти в юридическом словаре в статье про проституцию.
Почему трудовые отношения, например, регулируются отдельно, чем отношения сторон, заключивших договор возмездного оказания услуг? Почему, если программист зарегистрируется как ИП и заключит договоры на разработку программного обеспечения с тремя заводами по производству болтов, то это не трудовые отношения, а если с одной фирмой, которая разрабатывает программное обеспечение, то это может быть признано трудовыми отношениями со всеми вытекающими последствиями? Потому, что характер отношений между работодателем и работником и между поставщиком услуг и заказчиком этих услуг имеет разную природу, хотя в обоих случаях одна сторона платит деньги, а вторая делает что-то полезное. Так и характер отношений между проституткой и клиентом имеет другую природу, чем в прочих видах отношений между мужчиной и женщиной.
Что характерно, ни про определение из словаря, ни про концепцию я и слова не сказал, пока кто-то не пришёл и не сказал, что в словаре, мол, не так. В словаре, внезапно, оказалось всё так. Ну раз со словарём неудобно получилось, то теперь, значит, концепция. Все женщины - шлюхи (концептуально, разумеется), выкуси. А все, кто не согласен, ничего не понимают, не умеют пользоваться словами и вообще, наверное, у них там клитор, который они умело прячут. Невероятный уровень аргументации, вершина логической культуры.
>Ну да, потому что брак по расчету и проституция - это концептуальное разные понятия
Это не концептуально разные понятия, это просто разные понятия.
>Брак по расчету - это не деяние, деяние - это вступить в брак по расчету
Тогда проституция - это тоже не деяние, деяние - это занятие проституцией. Что собственно не имеет большого значения, т.к. законодатель не стесняется, например, писать просто "убийство", а не "совершение убийства".
>Ты пытаешься говорить о теплом и мягком как будто это сравнимые понятия, но как теплое может быть одновременно мягким, так и вступившая в брак по расчету может одновременно заниматься проституцией.
А почему, собственно, это нельзя сравнивать? Есть разные ситуации, когда женщина получает (или не получает) какую-то материальную выгоду от полового партнёра (или человека не являющегося таковым), и эти ситуации вполне можно сравнивать.
И, да, в данном случае тёплое не может быть одновременно мягким, т.к. отношения подразумевают эксклюзивность, а проституция подразумевает отсутствие эксклюзивности. Если твоя девушка встречается ещё с Колей и Васей, то на каком основании ты считаешь её своей, а не Васиной или Колиной? В этом вся суть.
>вступившая в брак по расчету может одновременно заниматься проституцией
Но не с тем, с кем она вступила в брак. Если её отношения с мужем ничем не отличаются от отношений с клиентами, то на каком основании можно считать, что их связывают брачные отношения?
>Тебе буквально показали, в чем твое определение противоречиво, как юридическое, так и лично твое.
Никаких противоречий. Есть конкретное социальное явление, ему дано определение, суды этим определением пользуются (собственно так оно и попало в словарь - из судебной практики), что подтверждает, что это определение имеет смысл, а термин "бытовая проституция" нигде кроме сообществ, где главная тема обсуждения - "все тян шлюхи", не используется, описывает явление, которое в жизни почти не встречается (ну разве что в анекдотах про меркантильную жену и жаждущего секса мужа) и проституцией, строго говоря, не является.
>Тебе может не нравиться, но что такое непротиворечивость ты не понимаешь.
Из того, что мне это определение не нравится, не следует, что я чего-то не понимаю.
>ну да, потому что проституцией является получение ништяков за секс, а не вместе с сексом.
Не всякое получение ништяков за секс является проституцией, а только когда секс является услугой предоставляемой за плату. Критерии того, что в этом случае является услугой предоставляемой за плату можешь найти в юридическом словаре в статье про проституцию.
Почему трудовые отношения, например, регулируются отдельно, чем отношения сторон, заключивших договор возмездного оказания услуг? Почему, если программист зарегистрируется как ИП и заключит договоры на разработку программного обеспечения с тремя заводами по производству болтов, то это не трудовые отношения, а если с одной фирмой, которая разрабатывает программное обеспечение, то это может быть признано трудовыми отношениями со всеми вытекающими последствиями? Потому, что характер отношений между работодателем и работником и между поставщиком услуг и заказчиком этих услуг имеет разную природу, хотя в обоих случаях одна сторона платит деньги, а вторая делает что-то полезное. Так и характер отношений между проституткой и клиентом имеет другую природу, чем в прочих видах отношений между мужчиной и женщиной.
>Ох, братишка-сестренка, слова ты выучило, а вот пользоваться ими не научилось
Что характерно, ни про определение из словаря, ни про концепцию я и слова не сказал, пока кто-то не пришёл и не сказал, что в словаре, мол, не так. В словаре, внезапно, оказалось всё так. Ну раз со словарём неудобно получилось, то теперь, значит, концепция. Все женщины - шлюхи (концептуально, разумеется), выкуси. А все, кто не согласен, ничего не понимают, не умеют пользоваться словами и вообще, наверное, у них там клитор, который они умело прячут. Невероятный уровень аргументации, вершина логической культуры.
>>097643
Наверное, как в книге вступление, какое же это деяние.
Потому что дальше ты говоришь не про брак по расчету и проституцию, а про разные ситуации.
мдаа, не зря люди говорят - брак это ж не значит что отношения.
Ты совсем ебобо или просто большой юрист?
значение знаеш?
Ты могла просто сказать, что ты пользуешься юридическим определением проституции, и все остальное проституцией не считаешь.
Вот это же твой пост: >>096698, в котором задается вопрос:
В твоем же определении из словаря указано слово "систематически", более того, ты сама говоришь, что женщина, которая ебется с одним клиентом за плату, то есть эксклюзивно, проституткой не является. До этого же пишешь - важен умысел. Ну да, я изначально так и сказал. Ты, наверное, не заметила, но я с тобой с самого начала согласен.
Первый годный аргумент за все время, принимается.
Я тебя умоляю, довольно неумело. Твой стиль письма палится на раз два завсегдатаями, еще с тех пор, как ты хвасталась, что совершенно никто твою сущность не может раскрыть.
Оставим определения и поговорим о том, что в отношениях разного рода у женщин есть одна общая особенность, которая заключается в нормальности продажи секса за ништяки как с моральной, так и с юридической точки зрения?
>Тогда проституция - это тоже не деяние
>Большой юридический словарь, изучай, просвещайся.
>Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении
>Вступление
Наверное, как в книге вступление, какое же это деяние.
>А почему, собственно, это нельзя сравнивать?
Потому что дальше ты говоришь не про брак по расчету и проституцию, а про разные ситуации.
>отношения подразумевают эксклюзивность
мдаа, не зря люди говорят - брак это ж не значит что отношения.
>Если её отношения с мужем ничем не отличаются от отношений с клиентами, то на каком основании можно считать, что их связывают брачные отношения?
Ты совсем ебобо или просто большой юрист?
>мужем
>брачные отношения
значение знаеш?
Ты могла просто сказать, что ты пользуешься юридическим определением проституции, и все остальное проституцией не считаешь.
Вот это же твой пост: >>096698, в котором задается вопрос:
>Нельзя быть наполовину девственницей, тут важен умысел, а то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента, а не после первого.
В твоем же определении из словаря указано слово "систематически", более того, ты сама говоришь, что женщина, которая ебется с одним клиентом за плату, то есть эксклюзивно, проституткой не является. До этого же пишешь - важен умысел. Ну да, я изначально так и сказал. Ты, наверное, не заметила, но я с тобой с самого начала согласен.
>Так и характер отношений между проституткой и клиентом имеет другую природу, чем в прочих видах отношений между мужчиной и женщиной.
Первый годный аргумент за все время, принимается.
>у них там клитор, который они умело прячут
Я тебя умоляю, довольно неумело. Твой стиль письма палится на раз два завсегдатаями, еще с тех пор, как ты хвасталась, что совершенно никто твою сущность не может раскрыть.
Оставим определения и поговорим о том, что в отношениях разного рода у женщин есть одна общая особенность, которая заключается в нормальности продажи секса за ништяки как с моральной, так и с юридической точки зрения?
>>097643
Наверное, как в книге вступление, какое же это деяние.
Потому что дальше ты говоришь не про брак по расчету и проституцию, а про разные ситуации.
мдаа, не зря люди говорят - брак это ж не значит что отношения.
Ты совсем ебобо или просто большой юрист?
значение знаеш?
Ты могла просто сказать, что ты пользуешься юридическим определением проституции, и все остальное проституцией не считаешь.
Вот это же твой пост: >>096698, в котором задается вопрос:
В твоем же определении из словаря указано слово "систематически", более того, ты сама говоришь, что женщина, которая ебется с одним клиентом за плату, то есть эксклюзивно, проституткой не является. До этого же пишешь - важен умысел. Ну да, я изначально так и сказал. Ты, наверное, не заметила, но я с тобой с самого начала согласен.
Первый годный аргумент за все время, принимается.
Я тебя умоляю, довольно неумело. Твой стиль письма палится на раз два завсегдатаями, еще с тех пор, как ты хвасталась, что совершенно никто твою сущность не может раскрыть.
Оставим определения и поговорим о том, что в отношениях разного рода у женщин есть одна общая особенность, которая заключается в нормальности продажи секса за ништяки как с моральной, так и с юридической точки зрения?
>Тогда проституция - это тоже не деяние
>Большой юридический словарь, изучай, просвещайся.
>Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении
>Вступление
Наверное, как в книге вступление, какое же это деяние.
>А почему, собственно, это нельзя сравнивать?
Потому что дальше ты говоришь не про брак по расчету и проституцию, а про разные ситуации.
>отношения подразумевают эксклюзивность
мдаа, не зря люди говорят - брак это ж не значит что отношения.
>Если её отношения с мужем ничем не отличаются от отношений с клиентами, то на каком основании можно считать, что их связывают брачные отношения?
Ты совсем ебобо или просто большой юрист?
>мужем
>брачные отношения
значение знаеш?
Ты могла просто сказать, что ты пользуешься юридическим определением проституции, и все остальное проституцией не считаешь.
Вот это же твой пост: >>096698, в котором задается вопрос:
>Нельзя быть наполовину девственницей, тут важен умысел, а то так можно договориться до того, что девушка становится проституткой только после второго клиента, а не после первого.
В твоем же определении из словаря указано слово "систематически", более того, ты сама говоришь, что женщина, которая ебется с одним клиентом за плату, то есть эксклюзивно, проституткой не является. До этого же пишешь - важен умысел. Ну да, я изначально так и сказал. Ты, наверное, не заметила, но я с тобой с самого начала согласен.
>Так и характер отношений между проституткой и клиентом имеет другую природу, чем в прочих видах отношений между мужчиной и женщиной.
Первый годный аргумент за все время, принимается.
>у них там клитор, который они умело прячут
Я тебя умоляю, довольно неумело. Твой стиль письма палится на раз два завсегдатаями, еще с тех пор, как ты хвасталась, что совершенно никто твою сущность не может раскрыть.
Оставим определения и поговорим о том, что в отношениях разного рода у женщин есть одна общая особенность, которая заключается в нормальности продажи секса за ништяки как с моральной, так и с юридической точки зрения?
>>097859
То, что ты не очень умный ты уже достаточно ярко показал, необязательно демонстрировать это при каждом подходящем случае.
Потому, что абстрактные понятия существуют не сами по себе, а из-за того, что существуют конкретные ситуации, с которыми их соотносят.
Брак - это союз мужчины и женщины, союз подразумевает отношения.
Кроме апелляции к личности, другие комментарии будут?
Посмотри в словаре.
Я пользуюсь признанным определением проституции.
Женщина может вступить в отношения, имея в виду финансовые или иные соображения, даже несколько раз, проституткой она от этого не станет, если женщина продаст себя в борделе хотя бы один раз, то она станет проституткой. Никаких противоречий с определением из словаря. Разница в том, что продавая секс в борделе, даже однократно, у женщины нет оснований предполагать, что это приведёт к длительным отношениям, напротив, контекст данного события подразумевает отсутствие отношений и взаимных обязательств по окончанию транзакции по обмену секса на деньги.
Детектив из тебя так себе. Мне неинтересно обсуждать здесь что-то не относящееся к теме треда.
Если женщины и продают за что-то секс, то за отношения, а не за деньги. Финансовый вопрос имеет значение, но больше с точки зрения заведения потомства. Если бы ты когда-нибудь был в отношениях, то знал бы, что девушка требует гораздо больше внимания, чем денег.
>Наверное, как в книге вступление, какое же это деяние
То, что ты не очень умный ты уже достаточно ярко показал, необязательно демонстрировать это при каждом подходящем случае.
>Потому что дальше ты говоришь не про брак по расчету и проституцию, а про разные ситуации.
Потому, что абстрактные понятия существуют не сами по себе, а из-за того, что существуют конкретные ситуации, с которыми их соотносят.
>мдаа, не зря люди говорят - брак это ж не значит что отношения.
Брак - это союз мужчины и женщины, союз подразумевает отношения.
>Ты совсем ебобо или просто большой юрист?
Кроме апелляции к личности, другие комментарии будут?
>значение знаеш?
Посмотри в словаре.
>Ты могла просто сказать, что ты пользуешься юридическим определением проституции, и все остальное проституцией не считаешь.
Я пользуюсь признанным определением проституции.
>В твоем же определении из словаря указано слово "систематически", более того, ты сама говоришь, что женщина, которая ебется с одним клиентом за плату, то есть эксклюзивно, проституткой не является. До этого же пишешь - важен умысел. Ну да, я изначально так и сказал. Ты, наверное, не заметила, но я с тобой с самого начала согласен.
Женщина может вступить в отношения, имея в виду финансовые или иные соображения, даже несколько раз, проституткой она от этого не станет, если женщина продаст себя в борделе хотя бы один раз, то она станет проституткой. Никаких противоречий с определением из словаря. Разница в том, что продавая секс в борделе, даже однократно, у женщины нет оснований предполагать, что это приведёт к длительным отношениям, напротив, контекст данного события подразумевает отсутствие отношений и взаимных обязательств по окончанию транзакции по обмену секса на деньги.
>Я тебя умоляю, довольно неумело. Твой стиль письма палится на раз два завсегдатаями, еще с тех пор, как ты хвасталась, что совершенно никто твою сущность не может раскрыть.
Детектив из тебя так себе. Мне неинтересно обсуждать здесь что-то не относящееся к теме треда.
>Оставим определения и поговорим о том, что в отношениях разного рода у женщин есть одна общая особенность, которая заключается в нормальности продажи секса за ништяки как с моральной, так и с юридической точки зрения?
Если женщины и продают за что-то секс, то за отношения, а не за деньги. Финансовый вопрос имеет значение, но больше с точки зрения заведения потомства. Если бы ты когда-нибудь был в отношениях, то знал бы, что девушка требует гораздо больше внимания, чем денег.
>>097859
То, что ты не очень умный ты уже достаточно ярко показал, необязательно демонстрировать это при каждом подходящем случае.
Потому, что абстрактные понятия существуют не сами по себе, а из-за того, что существуют конкретные ситуации, с которыми их соотносят.
Брак - это союз мужчины и женщины, союз подразумевает отношения.
Кроме апелляции к личности, другие комментарии будут?
Посмотри в словаре.
Я пользуюсь признанным определением проституции.
Женщина может вступить в отношения, имея в виду финансовые или иные соображения, даже несколько раз, проституткой она от этого не станет, если женщина продаст себя в борделе хотя бы один раз, то она станет проституткой. Никаких противоречий с определением из словаря. Разница в том, что продавая секс в борделе, даже однократно, у женщины нет оснований предполагать, что это приведёт к длительным отношениям, напротив, контекст данного события подразумевает отсутствие отношений и взаимных обязательств по окончанию транзакции по обмену секса на деньги.
Детектив из тебя так себе. Мне неинтересно обсуждать здесь что-то не относящееся к теме треда.
Если женщины и продают за что-то секс, то за отношения, а не за деньги. Финансовый вопрос имеет значение, но больше с точки зрения заведения потомства. Если бы ты когда-нибудь был в отношениях, то знал бы, что девушка требует гораздо больше внимания, чем денег.
>Наверное, как в книге вступление, какое же это деяние
То, что ты не очень умный ты уже достаточно ярко показал, необязательно демонстрировать это при каждом подходящем случае.
>Потому что дальше ты говоришь не про брак по расчету и проституцию, а про разные ситуации.
Потому, что абстрактные понятия существуют не сами по себе, а из-за того, что существуют конкретные ситуации, с которыми их соотносят.
>мдаа, не зря люди говорят - брак это ж не значит что отношения.
Брак - это союз мужчины и женщины, союз подразумевает отношения.
>Ты совсем ебобо или просто большой юрист?
Кроме апелляции к личности, другие комментарии будут?
>значение знаеш?
Посмотри в словаре.
>Ты могла просто сказать, что ты пользуешься юридическим определением проституции, и все остальное проституцией не считаешь.
Я пользуюсь признанным определением проституции.
>В твоем же определении из словаря указано слово "систематически", более того, ты сама говоришь, что женщина, которая ебется с одним клиентом за плату, то есть эксклюзивно, проституткой не является. До этого же пишешь - важен умысел. Ну да, я изначально так и сказал. Ты, наверное, не заметила, но я с тобой с самого начала согласен.
Женщина может вступить в отношения, имея в виду финансовые или иные соображения, даже несколько раз, проституткой она от этого не станет, если женщина продаст себя в борделе хотя бы один раз, то она станет проституткой. Никаких противоречий с определением из словаря. Разница в том, что продавая секс в борделе, даже однократно, у женщины нет оснований предполагать, что это приведёт к длительным отношениям, напротив, контекст данного события подразумевает отсутствие отношений и взаимных обязательств по окончанию транзакции по обмену секса на деньги.
>Я тебя умоляю, довольно неумело. Твой стиль письма палится на раз два завсегдатаями, еще с тех пор, как ты хвасталась, что совершенно никто твою сущность не может раскрыть.
Детектив из тебя так себе. Мне неинтересно обсуждать здесь что-то не относящееся к теме треда.
>Оставим определения и поговорим о том, что в отношениях разного рода у женщин есть одна общая особенность, которая заключается в нормальности продажи секса за ништяки как с моральной, так и с юридической точки зрения?
Если женщины и продают за что-то секс, то за отношения, а не за деньги. Финансовый вопрос имеет значение, но больше с точки зрения заведения потомства. Если бы ты когда-нибудь был в отношениях, то знал бы, что девушка требует гораздо больше внимания, чем денег.
>>097229
Думаешь, что у проститутки есть проблемы с тем, чтобы признать себя проституткой?
>Женщина будет до последнего отрицать очевидное, просто потому что женщина не может признать что-то плохое о себе
Думаешь, что у проститутки есть проблемы с тем, чтобы признать себя проституткой?
>>104696
Ну если ты её сдеанонил и угрожаешь рассказать её родителям, то будет, а если у вас "деловые отношения" и ты ей только что вдул, то не будет.
>Да. Будет копротивляться до последнего и даже после. Хотя вот её анкета на ИС.
Ну если ты её сдеанонил и угрожаешь рассказать её родителям, то будет, а если у вас "деловые отношения" и ты ей только что вдул, то не будет.
>>104859
По рассказам ходоков не отрицают только те, кто в этом бизнесе давно и им уже похуй на тебя, себя и вообще все, они просто хотят поесть\дозу.
У обычнопроституток начинаются рассказы типа "да я просто временно подрабатываю", "я в поиске себя" и даже "секс за деньги - это еще не проституция"
мимошел
По рассказам ходоков не отрицают только те, кто в этом бизнесе давно и им уже похуй на тебя, себя и вообще все, они просто хотят поесть\дозу.
У обычнопроституток начинаются рассказы типа "да я просто временно подрабатываю", "я в поиске себя" и даже "секс за деньги - это еще не проституция"
мимошел
>>104974
Я пользовался услугами проституток, как и тех, кто работал на потоке, так и тех, кто занимался этим спорадически. Никогда не видел проститутку, которая бы отрицала, что она проститутка. Есть правда такой момент, что этим фактом стараются лишний раз не тыкать в лицо клиенту, чтобы не портить ему настрой. Но это не строгий запрет, просто создавать у клиента ощущение, что девушка, которую он трахает, работает, как на конвеере, не очень правильно с точки зрения бизнеса, а слово "проститутка" у некоторых ассоциируется именно с конвеером и чем-то грязным.
Скорее ты услышишь "я проститутка" от тян, которую ты первый раз склонил к сексу за деньги, чем отрицание этого факта от профессионалки. Первое, кстати, особенно неприятно.
>По рассказам ходоков
Я пользовался услугами проституток, как и тех, кто работал на потоке, так и тех, кто занимался этим спорадически. Никогда не видел проститутку, которая бы отрицала, что она проститутка. Есть правда такой момент, что этим фактом стараются лишний раз не тыкать в лицо клиенту, чтобы не портить ему настрой. Но это не строгий запрет, просто создавать у клиента ощущение, что девушка, которую он трахает, работает, как на конвеере, не очень правильно с точки зрения бизнеса, а слово "проститутка" у некоторых ассоциируется именно с конвеером и чем-то грязным.
>обычнопроституток начинаются рассказы типа "да я просто временно подрабатываю", "я в поиске себя" и даже "секс за деньги - это еще не проституция"
Скорее ты услышишь "я проститутка" от тян, которую ты первый раз склонил к сексу за деньги, чем отрицание этого факта от профессионалки. Первое, кстати, особенно неприятно.
Моя тян про свою беременную подругу, которую передумала звать на прогулку: "Ну и пусть сидит дома с животом своим". Здесь прекрасно всё. И женская дружба, как она есть и отношение к беременности. Причём, когда я играю с ребёнком, то с точки зрения тянок - это ня-ня-ня и ми-ми-ми, а вот живот беременной, что свой, что чужой - это уродливо и повод для насмешек. Как это вообще в одной голове укладывается?
>>108787
Ну ты странный какой-то. Тянки обычно не задумываются, когда что-то пиздят, они просто облекают эмоцию в слова. Прочитай заметки о женской логике и все сразу станет понятно. Там, правда, не написано, что тянка думает только о себе и чедах, а на остальных ей поебать, но это я тебе сам скажу.
беременная подруга неудобна тянке, а пользы с нее теперь нет, надо теперь самой для нее усилия прилагать. Поэтому беременная идет нахуй (и ты тоже пойдешь в случае чего).
Ты, наверное, довольно привлекательный для тянок по какой-то причине. И еще и находишься в среде тикающих часами. Когда ты играешь с ребенком, у тебя образ надежного отца, каждая овуляторша примеряет тебя на роль отца ее детей (привлекательный же) и у нее идет положительная реакция. Вот тебе и мимими. А зумерши, например, так уже реагировать не будут, если им похуй на детей пока что.
Нет счастья большего для тян, чем обосрать того, кто хуже. Они и обсирают.
Ты, глупый нормис, еще видимо не понял, что живешь с психологическим монстром в человечьем обличье. А пора уже это понять. Я вот понял и у меня таких монстра целых два, чего тебе и советую.
Ну ты странный какой-то. Тянки обычно не задумываются, когда что-то пиздят, они просто облекают эмоцию в слова. Прочитай заметки о женской логике и все сразу станет понятно. Там, правда, не написано, что тянка думает только о себе и чедах, а на остальных ей поебать, но это я тебе сам скажу.
>которую передумала звать на прогулку: "Ну и пусть сидит дома с животом своим"
беременная подруга неудобна тянке, а пользы с нее теперь нет, надо теперь самой для нее усилия прилагать. Поэтому беременная идет нахуй (и ты тоже пойдешь в случае чего).
>Причём, когда я играю с ребёнком
Ты, наверное, довольно привлекательный для тянок по какой-то причине. И еще и находишься в среде тикающих часами. Когда ты играешь с ребенком, у тебя образ надежного отца, каждая овуляторша примеряет тебя на роль отца ее детей (привлекательный же) и у нее идет положительная реакция. Вот тебе и мимими. А зумерши, например, так уже реагировать не будут, если им похуй на детей пока что.
>уродливо и повод для насмешек
Нет счастья большего для тян, чем обосрать того, кто хуже. Они и обсирают.
Ты, глупый нормис, еще видимо не понял, что живешь с психологическим монстром в человечьем обличье. А пора уже это понять. Я вот понял и у меня таких монстра целых два, чего тебе и советую.
>>109058
Ты вообще с тянками вживую хоть раз общался? Тянки чрезвычайно много уделяют времени на анализ смысла сказанного, причём на всех уровнях коммуникации.
Я не теоретик, я практик.
Моя тян тоже беременна, но у нас старший ребёнок, у которого нашли опасную инфекцию, поэтому тян так высказалась с досадой о невозможности позвать подругу на прогулку.
Только для одной, но мне большего и не надо.
Обычно, наоборот бывает. Взрослые тётки с детьми могут удивиться вслух, что мужчина разрешил жене оставить ему детей, чтобы она приятно провела время, встретилась с подругами и т.д., но умиления какого-то не будет. Молодые девушки ничего не говорят, но пока я таскался в парк с коляской, многократно ловил на себе взгляды. А ещё ко мне подходили маленькие девочки и спрашивали разрешения посмотреть на лялю.
Ну лично я не нахожу признаки беременности чем-то сексуально привлекательным, но вид беременной женщины вызывает нечто вроде интереса, сочувствия и желания заботиться. Моя тян искренне полагает, что беременность делает её уродливой и только.
>Тянки обычно не задумываются
Ты вообще с тянками вживую хоть раз общался? Тянки чрезвычайно много уделяют времени на анализ смысла сказанного, причём на всех уровнях коммуникации.
>Прочитай заметки о женской логике
Я не теоретик, я практик.
>беременная подруга неудобна тянке, а пользы с нее теперь нет, надо теперь самой для нее усилия прилагать. Поэтому беременная идет нахуй (и ты тоже пойдешь в случае чего).
Моя тян тоже беременна, но у нас старший ребёнок, у которого нашли опасную инфекцию, поэтому тян так высказалась с досадой о невозможности позвать подругу на прогулку.
>Ты, наверное, довольно привлекательный для тянок по какой-то причине
Только для одной, но мне большего и не надо.
>А зумерши, например, так уже реагировать не будут, если им похуй на детей пока что.
Обычно, наоборот бывает. Взрослые тётки с детьми могут удивиться вслух, что мужчина разрешил жене оставить ему детей, чтобы она приятно провела время, встретилась с подругами и т.д., но умиления какого-то не будет. Молодые девушки ничего не говорят, но пока я таскался в парк с коляской, многократно ловил на себе взгляды. А ещё ко мне подходили маленькие девочки и спрашивали разрешения посмотреть на лялю.
>Нет счастья большего для тян, чем обосрать того, кто хуже. Они и обсирают.
Ну лично я не нахожу признаки беременности чем-то сексуально привлекательным, но вид беременной женщины вызывает нечто вроде интереса, сочувствия и желания заботиться. Моя тян искренне полагает, что беременность делает её уродливой и только.
>>109159
А ты посраться хочешь, анон? Ну давай посремся.
Глупые нормиоленьи вопросы типа "а общался ли ты с тянками пидор" я проигнорирую. Разъебу по фактам.
Орнул. Во-первых, от того, что ты много уделяешь времени чтению книг про богатство, богатым ты не становишься. Во-вторых, я вообще не говорил про то, сколько они уделяют времени сказанному. Я сказал про то, сколько времени уделяется обдумыванию того, что тянка сама говорит.
Судя по твоей практике анализа написанного, ты скорее долбаеб.
Сочувствую, надеюсь все будет хорошо.
Именно об этом я и сказал: тянка высказала эмоцию, вообще не думая, что она говорит. Я даже пояснил, почему именно она высказала эту эмоцию. Молю, братишка, потрать хотя бы немного времени на то, чтоб смотреть на происходящее так, как оно есть, а не через призму "я взрослый мужчина у меня жена дети". С тянкой жить станет неприятнее, зато многое станет понятнее.
Аноний, у них часики уже протикали. Ты для них не потенциальный отец, все взаимодействие для них с тобой заключается в зависти к твоей жене. Они и завидуют, как ты и написал.
Ты посмотри, как себя ведут взрослые дамы около 30 без детей. Это ж все разные категории.
Конфетки не давали при этом? Рано им еще дети, но присматриваться уже начинают. А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша. Это неважно.
Так а че ты хотел, она же рожала, а не ты. Беременность это пиздец тяжело для тянки, сказывается на психике и ОЧЕНЬ портит тело. Так-то она права.
И ей это разумеется не нравится, напряжение копится от этого, она его и скидывает за счет шуточек и попездывая на других тянок.
Читай книжку, анон, практиковать легче станет.
А ты посраться хочешь, анон? Ну давай посремся.
Глупые нормиоленьи вопросы типа "а общался ли ты с тянками пидор" я проигнорирую. Разъебу по фактам.
>Тянки чрезвычайно много уделяют времени на анализ смысла сказанного, причём на всех уровнях коммуникации.
Орнул. Во-первых, от того, что ты много уделяешь времени чтению книг про богатство, богатым ты не становишься. Во-вторых, я вообще не говорил про то, сколько они уделяют времени сказанному. Я сказал про то, сколько времени уделяется обдумыванию того, что тянка сама говорит.
>Я не теоретик, я практик.
Судя по твоей практике анализа написанного, ты скорее долбаеб.
>старший ребёнок, у которого нашли опасную инфекцию
Сочувствую, надеюсь все будет хорошо.
>поэтому тян так высказалась с досадой о невозможности позвать подругу на прогулку.
Именно об этом я и сказал: тянка высказала эмоцию, вообще не думая, что она говорит. Я даже пояснил, почему именно она высказала эту эмоцию. Молю, братишка, потрать хотя бы немного времени на то, чтоб смотреть на происходящее так, как оно есть, а не через призму "я взрослый мужчина у меня жена дети". С тянкой жить станет неприятнее, зато многое станет понятнее.
>Взрослые тётки с детьми
Аноний, у них часики уже протикали. Ты для них не потенциальный отец, все взаимодействие для них с тобой заключается в зависти к твоей жене. Они и завидуют, как ты и написал.
Ты посмотри, как себя ведут взрослые дамы около 30 без детей. Это ж все разные категории.
>Молодые девушки ничего не говорят, но пока я таскался в парк с коляской, многократно ловил на себе взгляды
Конфетки не давали при этом? Рано им еще дети, но присматриваться уже начинают. А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша. Это неважно.
>Моя тян искренне полагает, что беременность делает её уродливой и только.
Так а че ты хотел, она же рожала, а не ты. Беременность это пиздец тяжело для тянки, сказывается на психике и ОЧЕНЬ портит тело. Так-то она права.
И ей это разумеется не нравится, напряжение копится от этого, она его и скидывает за счет шуточек и попездывая на других тянок.
Читай книжку, анон, практиковать легче станет.
>>109159
А ты посраться хочешь, анон? Ну давай посремся.
Глупые нормиоленьи вопросы типа "а общался ли ты с тянками пидор" я проигнорирую. Разъебу по фактам.
Орнул. Во-первых, от того, что ты много уделяешь времени чтению книг про богатство, богатым ты не становишься. Во-вторых, я вообще не говорил про то, сколько они уделяют времени сказанному. Я сказал про то, сколько времени уделяется обдумыванию того, что тянка сама говорит.
Судя по твоей практике анализа написанного, ты скорее долбаеб.
Сочувствую, надеюсь все будет хорошо.
Именно об этом я и сказал: тянка высказала эмоцию, вообще не думая, что она говорит. Я даже пояснил, почему именно она высказала эту эмоцию. Молю, братишка, потрать хотя бы немного времени на то, чтоб смотреть на происходящее так, как оно есть, а не через призму "я взрослый мужчина у меня жена дети". С тянкой жить станет неприятнее, зато многое станет понятнее.
Аноний, у них часики уже протикали. Ты для них не потенциальный отец, все взаимодействие для них с тобой заключается в зависти к твоей жене. Они и завидуют, как ты и написал.
Ты посмотри, как себя ведут взрослые дамы около 30 без детей. Это ж все разные категории.
Конфетки не давали при этом? Рано им еще дети, но присматриваться уже начинают. А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша. Это неважно.
Так а че ты хотел, она же рожала, а не ты. Беременность это пиздец тяжело для тянки, сказывается на психике и ОЧЕНЬ портит тело. Так-то она права.
И ей это разумеется не нравится, напряжение копится от этого, она его и скидывает за счет шуточек и попездывая на других тянок.
Читай книжку, анон, практиковать легче станет.
А ты посраться хочешь, анон? Ну давай посремся.
Глупые нормиоленьи вопросы типа "а общался ли ты с тянками пидор" я проигнорирую. Разъебу по фактам.
>Тянки чрезвычайно много уделяют времени на анализ смысла сказанного, причём на всех уровнях коммуникации.
Орнул. Во-первых, от того, что ты много уделяешь времени чтению книг про богатство, богатым ты не становишься. Во-вторых, я вообще не говорил про то, сколько они уделяют времени сказанному. Я сказал про то, сколько времени уделяется обдумыванию того, что тянка сама говорит.
>Я не теоретик, я практик.
Судя по твоей практике анализа написанного, ты скорее долбаеб.
>старший ребёнок, у которого нашли опасную инфекцию
Сочувствую, надеюсь все будет хорошо.
>поэтому тян так высказалась с досадой о невозможности позвать подругу на прогулку.
Именно об этом я и сказал: тянка высказала эмоцию, вообще не думая, что она говорит. Я даже пояснил, почему именно она высказала эту эмоцию. Молю, братишка, потрать хотя бы немного времени на то, чтоб смотреть на происходящее так, как оно есть, а не через призму "я взрослый мужчина у меня жена дети". С тянкой жить станет неприятнее, зато многое станет понятнее.
>Взрослые тётки с детьми
Аноний, у них часики уже протикали. Ты для них не потенциальный отец, все взаимодействие для них с тобой заключается в зависти к твоей жене. Они и завидуют, как ты и написал.
Ты посмотри, как себя ведут взрослые дамы около 30 без детей. Это ж все разные категории.
>Молодые девушки ничего не говорят, но пока я таскался в парк с коляской, многократно ловил на себе взгляды
Конфетки не давали при этом? Рано им еще дети, но присматриваться уже начинают. А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша. Это неважно.
>Моя тян искренне полагает, что беременность делает её уродливой и только.
Так а че ты хотел, она же рожала, а не ты. Беременность это пиздец тяжело для тянки, сказывается на психике и ОЧЕНЬ портит тело. Так-то она права.
И ей это разумеется не нравится, напряжение копится от этого, она его и скидывает за счет шуточек и попездывая на других тянок.
Читай книжку, анон, практиковать легче станет.
>>109189
Сраться скучно, предпочитаю чесать языками.
Это не глупый вопрос, это важный вопрос. Одно дело обсуждать вкус шоколада с тем, кто его ел, а другое с тем, кто об этом только читал.
Если ты найдёшь время проанализировать свой бюджет, оптимизируешь затраты и закупки, возьмёшь за правило заниматься планированием, в т.ч. долгосрочным, будешь ретроспективно оценивать качество принятых решений и делать соответствующие выводы, то это скорее всего положительно скажется на твоём благосостоянии.
Качество принятых решений не всегда хуже, если они приняты быстро. Я могу в уме решить задачу, на которую пятиклассник потратит массу времени, но это не значит, что я хуже с ней справлюсь. Если тянки говорят быстро это вовсе не значит, что они мало подумали, это скорее говорит о том, что у них высокий уровень интеллекта и опыт, позволяющий отвечать без задержки.
Интересно, в чём это выражается.
У меня есть родственник, который женился на женщине, у которой уже был сын лет 15, и запилил ей трёх детишек, так что насчёт часиков ты не прав.
Да и для молодых тянок взрослый мужчина с ребёнком потенциальный отец в ещё меньшей степени.
Нет, просто есть разница в том, как на меня реагируют, когда я один, когда с тяночкой и когда с ребёнком.
Это не всегда верно. Это очень индивидуально и часто обратимо. Насчёт тяжело - не настолько тяжело, как то, что последует после.
А ты, когда говоришь что-то, всегда долго думаешь? Может у тебя есть готовые ответы на некоторые вопросы, не?
Да мне и так не особо тяжело.
Не стоит. Амоксиклав решит эту проблему.
>А ты посраться хочешь, анон? Ну давай посремся.
Сраться скучно, предпочитаю чесать языками.
>Глупые нормиоленьи вопросы типа "а общался ли ты с тянками пидор" я проигнорирую.
Это не глупый вопрос, это важный вопрос. Одно дело обсуждать вкус шоколада с тем, кто его ел, а другое с тем, кто об этом только читал.
>Во-первых, от того, что ты много уделяешь времени чтению книг про богатство, богатым ты не становишься
Если ты найдёшь время проанализировать свой бюджет, оптимизируешь затраты и закупки, возьмёшь за правило заниматься планированием, в т.ч. долгосрочным, будешь ретроспективно оценивать качество принятых решений и делать соответствующие выводы, то это скорее всего положительно скажется на твоём благосостоянии.
>Я сказал про то, сколько времени уделяется обдумыванию того, что тянка сама говорит
Качество принятых решений не всегда хуже, если они приняты быстро. Я могу в уме решить задачу, на которую пятиклассник потратит массу времени, но это не значит, что я хуже с ней справлюсь. Если тянки говорят быстро это вовсе не значит, что они мало подумали, это скорее говорит о том, что у них высокий уровень интеллекта и опыт, позволяющий отвечать без задержки.
>Судя по твоей практике анализа написанного, ты скорее долбаеб.
Интересно, в чём это выражается.
>Ты для них не потенциальный отец
У меня есть родственник, который женился на женщине, у которой уже был сын лет 15, и запилил ей трёх детишек, так что насчёт часиков ты не прав.
Да и для молодых тянок взрослый мужчина с ребёнком потенциальный отец в ещё меньшей степени.
>Конфетки не давали при этом?
Нет, просто есть разница в том, как на меня реагируют, когда я один, когда с тяночкой и когда с ребёнком.
>Беременность это пиздец тяжело для тянки, сказывается на психике и ОЧЕНЬ портит тело
Это не всегда верно. Это очень индивидуально и часто обратимо. Насчёт тяжело - не настолько тяжело, как то, что последует после.
>Именно об этом я и сказал: тянка высказала эмоцию, вообще не думая, что она говорит
А ты, когда говоришь что-то, всегда долго думаешь? Может у тебя есть готовые ответы на некоторые вопросы, не?
>Читай книжку, анон, практиковать легче станет.
Да мне и так не особо тяжело.
>Сочувствую, надеюсь все будет хорошо
Не стоит. Амоксиклав решит эту проблему.
>>109189
Сраться скучно, предпочитаю чесать языками.
Это не глупый вопрос, это важный вопрос. Одно дело обсуждать вкус шоколада с тем, кто его ел, а другое с тем, кто об этом только читал.
Если ты найдёшь время проанализировать свой бюджет, оптимизируешь затраты и закупки, возьмёшь за правило заниматься планированием, в т.ч. долгосрочным, будешь ретроспективно оценивать качество принятых решений и делать соответствующие выводы, то это скорее всего положительно скажется на твоём благосостоянии.
Качество принятых решений не всегда хуже, если они приняты быстро. Я могу в уме решить задачу, на которую пятиклассник потратит массу времени, но это не значит, что я хуже с ней справлюсь. Если тянки говорят быстро это вовсе не значит, что они мало подумали, это скорее говорит о том, что у них высокий уровень интеллекта и опыт, позволяющий отвечать без задержки.
Интересно, в чём это выражается.
У меня есть родственник, который женился на женщине, у которой уже был сын лет 15, и запилил ей трёх детишек, так что насчёт часиков ты не прав.
Да и для молодых тянок взрослый мужчина с ребёнком потенциальный отец в ещё меньшей степени.
Нет, просто есть разница в том, как на меня реагируют, когда я один, когда с тяночкой и когда с ребёнком.
Это не всегда верно. Это очень индивидуально и часто обратимо. Насчёт тяжело - не настолько тяжело, как то, что последует после.
А ты, когда говоришь что-то, всегда долго думаешь? Может у тебя есть готовые ответы на некоторые вопросы, не?
Да мне и так не особо тяжело.
Не стоит. Амоксиклав решит эту проблему.
>А ты посраться хочешь, анон? Ну давай посремся.
Сраться скучно, предпочитаю чесать языками.
>Глупые нормиоленьи вопросы типа "а общался ли ты с тянками пидор" я проигнорирую.
Это не глупый вопрос, это важный вопрос. Одно дело обсуждать вкус шоколада с тем, кто его ел, а другое с тем, кто об этом только читал.
>Во-первых, от того, что ты много уделяешь времени чтению книг про богатство, богатым ты не становишься
Если ты найдёшь время проанализировать свой бюджет, оптимизируешь затраты и закупки, возьмёшь за правило заниматься планированием, в т.ч. долгосрочным, будешь ретроспективно оценивать качество принятых решений и делать соответствующие выводы, то это скорее всего положительно скажется на твоём благосостоянии.
>Я сказал про то, сколько времени уделяется обдумыванию того, что тянка сама говорит
Качество принятых решений не всегда хуже, если они приняты быстро. Я могу в уме решить задачу, на которую пятиклассник потратит массу времени, но это не значит, что я хуже с ней справлюсь. Если тянки говорят быстро это вовсе не значит, что они мало подумали, это скорее говорит о том, что у них высокий уровень интеллекта и опыт, позволяющий отвечать без задержки.
>Судя по твоей практике анализа написанного, ты скорее долбаеб.
Интересно, в чём это выражается.
>Ты для них не потенциальный отец
У меня есть родственник, который женился на женщине, у которой уже был сын лет 15, и запилил ей трёх детишек, так что насчёт часиков ты не прав.
Да и для молодых тянок взрослый мужчина с ребёнком потенциальный отец в ещё меньшей степени.
>Конфетки не давали при этом?
Нет, просто есть разница в том, как на меня реагируют, когда я один, когда с тяночкой и когда с ребёнком.
>Беременность это пиздец тяжело для тянки, сказывается на психике и ОЧЕНЬ портит тело
Это не всегда верно. Это очень индивидуально и часто обратимо. Насчёт тяжело - не настолько тяжело, как то, что последует после.
>Именно об этом я и сказал: тянка высказала эмоцию, вообще не думая, что она говорит
А ты, когда говоришь что-то, всегда долго думаешь? Может у тебя есть готовые ответы на некоторые вопросы, не?
>Читай книжку, анон, практиковать легче станет.
Да мне и так не особо тяжело.
>Сочувствую, надеюсь все будет хорошо
Не стоит. Амоксиклав решит эту проблему.
>>113245
Долго тебя ждать пришлось.
Ответ на глупый вопрос: с женщинами я общался значительно больше тебя, судя по твоим рассказам (ну если ты сам не женщина). Щас поясню почему.
Да, именно так, как ты написал. Только если ты будешь просто читать книги про богатство и больше ничего, то ничего не изменится. Так вот, дамы много анализируют сказанное другими, это правда, но это аналогично чтению книг про богатство без задней мысли.
Рожденные ползать летать не могут, даже если у них крылья есть, так и тянки крайне редко способны к осмысленному анализу чего-либо, что прямо не касается комфортности их жопы, и уж тем более к корректному анализу того, что другие пиздят по каким-то нелепым вопросам (как мы с тобой). Тянке не особо важно, что думают другие, ей важно, что думает она. И если ты, как женатый человек, этого не знаешь или делаешь вид что не знаешь, то ты и сам тянка.
ахахахах сука, вот это заявление. Вагину не скрыть за широкими штанами?
Даже не буду пытаться что-то говорить, а то похоже тебе жена на двач разрешает ходить только когда она смотрит, че ты там капчуешь.
Проблема общих высказываний в том, что они хорошо работают в среднем, но зачастую плохо в конкретных случаях (хотя в случае женщин многие общие высказывания работают одинаково почти для всех тянок).
В любом случае, анон, ты похоже не понял, что сначала ты говорил о женщинах с маленькими детьми, а потом говоришь о женщине с сыном-лбом в 15 лет. Это разные категории женщин, для которых действуют разные правила, и то, что ты смешиваешь их в одну кучу - это однозначный признак высокого уровня интеллекта и опыта, позволяющего отвечать без задержки.
А вот тут я резко не соглашусь. Беременность всегда очень тяжелое испытание для здоровья тян. Просто у некоторых тян много здоровья изначально, а у некоторых мало.
Ну и да, то что последует после это, может, и не меньший пиздец.
Ну и тело-то портится не внешне, а внутренне.
ну видишь, у меня на самом деле высокий интеллект и опыт, поэтому думаю я недолго. И готовые ответы у меня тоже есть. Но они не основаны на эмоциях, как у женщин, они основаны на рефлексии, которую я проделал до этого.
У женщин же ответ на один и тот же вопрос (не на каждый) меняются в зависимости от ее настроения.
Ну и если ты не знаешь таких вещей, то ты наверное с первого раза выбил себе жесткую разумистку и с другими тянками никогда не общался.
Долго тебя ждать пришлось.
Ответ на глупый вопрос: с женщинами я общался значительно больше тебя, судя по твоим рассказам (ну если ты сам не женщина). Щас поясню почему.
>Про чтение книг про богатство.
Да, именно так, как ты написал. Только если ты будешь просто читать книги про богатство и больше ничего, то ничего не изменится. Так вот, дамы много анализируют сказанное другими, это правда, но это аналогично чтению книг про богатство без задней мысли.
Рожденные ползать летать не могут, даже если у них крылья есть, так и тянки крайне редко способны к осмысленному анализу чего-либо, что прямо не касается комфортности их жопы, и уж тем более к корректному анализу того, что другие пиздят по каким-то нелепым вопросам (как мы с тобой). Тянке не особо важно, что думают другие, ей важно, что думает она. И если ты, как женатый человек, этого не знаешь или делаешь вид что не знаешь, то ты и сам тянка.
>Если тянки говорят быстро это вовсе не значит, что они мало подумали, это скорее говорит о том, что у них высокий уровень интеллекта и опыт
ахахахах сука, вот это заявление. Вагину не скрыть за широкими штанами?
Даже не буду пытаться что-то говорить, а то похоже тебе жена на двач разрешает ходить только когда она смотрит, че ты там капчуешь.
>У меня есть родственник, который женился на женщине, у которой уже был сын лет 15, и запилил ей трёх детишек, так что насчёт часиков ты не прав.
Проблема общих высказываний в том, что они хорошо работают в среднем, но зачастую плохо в конкретных случаях (хотя в случае женщин многие общие высказывания работают одинаково почти для всех тянок).
В любом случае, анон, ты похоже не понял, что сначала ты говорил о женщинах с маленькими детьми, а потом говоришь о женщине с сыном-лбом в 15 лет. Это разные категории женщин, для которых действуют разные правила, и то, что ты смешиваешь их в одну кучу - это однозначный признак высокого уровня интеллекта и опыта, позволяющего отвечать без задержки.
>Про беременность и тянок.
А вот тут я резко не соглашусь. Беременность всегда очень тяжелое испытание для здоровья тян. Просто у некоторых тян много здоровья изначально, а у некоторых мало.
Ну и да, то что последует после это, может, и не меньший пиздец.
Ну и тело-то портится не внешне, а внутренне.
>А ты, когда говоришь что-то, всегда долго думаешь? Может у тебя есть готовые ответы на некоторые вопросы, не?
ну видишь, у меня на самом деле высокий интеллект и опыт, поэтому думаю я недолго. И готовые ответы у меня тоже есть. Но они не основаны на эмоциях, как у женщин, они основаны на рефлексии, которую я проделал до этого.
У женщин же ответ на один и тот же вопрос (не на каждый) меняются в зависимости от ее настроения.
Ну и если ты не знаешь таких вещей, то ты наверное с первого раза выбил себе жесткую разумистку и с другими тянками никогда не общался.
>>113245
Долго тебя ждать пришлось.
Ответ на глупый вопрос: с женщинами я общался значительно больше тебя, судя по твоим рассказам (ну если ты сам не женщина). Щас поясню почему.
Да, именно так, как ты написал. Только если ты будешь просто читать книги про богатство и больше ничего, то ничего не изменится. Так вот, дамы много анализируют сказанное другими, это правда, но это аналогично чтению книг про богатство без задней мысли.
Рожденные ползать летать не могут, даже если у них крылья есть, так и тянки крайне редко способны к осмысленному анализу чего-либо, что прямо не касается комфортности их жопы, и уж тем более к корректному анализу того, что другие пиздят по каким-то нелепым вопросам (как мы с тобой). Тянке не особо важно, что думают другие, ей важно, что думает она. И если ты, как женатый человек, этого не знаешь или делаешь вид что не знаешь, то ты и сам тянка.
ахахахах сука, вот это заявление. Вагину не скрыть за широкими штанами?
Даже не буду пытаться что-то говорить, а то похоже тебе жена на двач разрешает ходить только когда она смотрит, че ты там капчуешь.
Проблема общих высказываний в том, что они хорошо работают в среднем, но зачастую плохо в конкретных случаях (хотя в случае женщин многие общие высказывания работают одинаково почти для всех тянок).
В любом случае, анон, ты похоже не понял, что сначала ты говорил о женщинах с маленькими детьми, а потом говоришь о женщине с сыном-лбом в 15 лет. Это разные категории женщин, для которых действуют разные правила, и то, что ты смешиваешь их в одну кучу - это однозначный признак высокого уровня интеллекта и опыта, позволяющего отвечать без задержки.
А вот тут я резко не соглашусь. Беременность всегда очень тяжелое испытание для здоровья тян. Просто у некоторых тян много здоровья изначально, а у некоторых мало.
Ну и да, то что последует после это, может, и не меньший пиздец.
Ну и тело-то портится не внешне, а внутренне.
ну видишь, у меня на самом деле высокий интеллект и опыт, поэтому думаю я недолго. И готовые ответы у меня тоже есть. Но они не основаны на эмоциях, как у женщин, они основаны на рефлексии, которую я проделал до этого.
У женщин же ответ на один и тот же вопрос (не на каждый) меняются в зависимости от ее настроения.
Ну и если ты не знаешь таких вещей, то ты наверное с первого раза выбил себе жесткую разумистку и с другими тянками никогда не общался.
Долго тебя ждать пришлось.
Ответ на глупый вопрос: с женщинами я общался значительно больше тебя, судя по твоим рассказам (ну если ты сам не женщина). Щас поясню почему.
>Про чтение книг про богатство.
Да, именно так, как ты написал. Только если ты будешь просто читать книги про богатство и больше ничего, то ничего не изменится. Так вот, дамы много анализируют сказанное другими, это правда, но это аналогично чтению книг про богатство без задней мысли.
Рожденные ползать летать не могут, даже если у них крылья есть, так и тянки крайне редко способны к осмысленному анализу чего-либо, что прямо не касается комфортности их жопы, и уж тем более к корректному анализу того, что другие пиздят по каким-то нелепым вопросам (как мы с тобой). Тянке не особо важно, что думают другие, ей важно, что думает она. И если ты, как женатый человек, этого не знаешь или делаешь вид что не знаешь, то ты и сам тянка.
>Если тянки говорят быстро это вовсе не значит, что они мало подумали, это скорее говорит о том, что у них высокий уровень интеллекта и опыт
ахахахах сука, вот это заявление. Вагину не скрыть за широкими штанами?
Даже не буду пытаться что-то говорить, а то похоже тебе жена на двач разрешает ходить только когда она смотрит, че ты там капчуешь.
>У меня есть родственник, который женился на женщине, у которой уже был сын лет 15, и запилил ей трёх детишек, так что насчёт часиков ты не прав.
Проблема общих высказываний в том, что они хорошо работают в среднем, но зачастую плохо в конкретных случаях (хотя в случае женщин многие общие высказывания работают одинаково почти для всех тянок).
В любом случае, анон, ты похоже не понял, что сначала ты говорил о женщинах с маленькими детьми, а потом говоришь о женщине с сыном-лбом в 15 лет. Это разные категории женщин, для которых действуют разные правила, и то, что ты смешиваешь их в одну кучу - это однозначный признак высокого уровня интеллекта и опыта, позволяющего отвечать без задержки.
>Про беременность и тянок.
А вот тут я резко не соглашусь. Беременность всегда очень тяжелое испытание для здоровья тян. Просто у некоторых тян много здоровья изначально, а у некоторых мало.
Ну и да, то что последует после это, может, и не меньший пиздец.
Ну и тело-то портится не внешне, а внутренне.
>А ты, когда говоришь что-то, всегда долго думаешь? Может у тебя есть готовые ответы на некоторые вопросы, не?
ну видишь, у меня на самом деле высокий интеллект и опыт, поэтому думаю я недолго. И готовые ответы у меня тоже есть. Но они не основаны на эмоциях, как у женщин, они основаны на рефлексии, которую я проделал до этого.
У женщин же ответ на один и тот же вопрос (не на каждый) меняются в зависимости от ее настроения.
Ну и если ты не знаешь таких вещей, то ты наверное с первого раза выбил себе жесткую разумистку и с другими тянками никогда не общался.
>>109189
Наоборот это прикольно и воспринимается положительно, говорю как тянка
> А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша.
Наоборот это прикольно и воспринимается положительно, говорю как тянка
>>113245
Вот тебе, кстати, яркий пример того, как высокий интеллект и большой опыт заставляют тянку думать, что абсолютно все женщины думают так же, как она, и никак иначе: >>113569
А если покопаться дальше, то можно выяснить, что другие женщины даже права не имеют думать как-то иначе. Собственно, с чего мы разговор и начали.
Вот тебе, кстати, яркий пример того, как высокий интеллект и большой опыт заставляют тянку думать, что абсолютно все женщины думают так же, как она, и никак иначе: >>113569
А если покопаться дальше, то можно выяснить, что другие женщины даже права не имеют думать как-то иначе. Собственно, с чего мы разговор и начали.
>>113577
Откуда ты знаешь, как думает большинство женщин? Ты их всех индивидуально опросил?
Откуда ты знаешь, как думает большинство женщин? Ты их всех индивидуально опросил?
>>113623
Хуле тут думать, тут трясти надо.
Без негатива, но я изучал статистику, как работают опросы общественного мнения, как вот это все измеряется и так далее.
Разумеется, узнать как думают ВСЕ женщины не представляется возможным, ведь даже если их всех опросить, большинство все равно напиздят. Но мы можем с хорошей точностью узнать, как думают большинство женщин, измеряя общие тренды поведения женщин (ну или можно опрашивать, по некоторым вопросам это норм, но по многим хуйня выходит). И эти тренды как раз показывают, что большинство женщин по большинству вопросов думают очень схоже. И большая выборка для этого не нужна, пары тысяч хватает уже.
У мужиков, кстати, разница во мнениях сильно выше, чем у женщин. Но не настолько высока, чтоб мужчин нельзя было измерить, среди мужиков скорее разных категорий больше.
Хуле тут думать, тут трясти надо.
Без негатива, но я изучал статистику, как работают опросы общественного мнения, как вот это все измеряется и так далее.
Разумеется, узнать как думают ВСЕ женщины не представляется возможным, ведь даже если их всех опросить, большинство все равно напиздят. Но мы можем с хорошей точностью узнать, как думают большинство женщин, измеряя общие тренды поведения женщин (ну или можно опрашивать, по некоторым вопросам это норм, но по многим хуйня выходит). И эти тренды как раз показывают, что большинство женщин по большинству вопросов думают очень схоже. И большая выборка для этого не нужна, пары тысяч хватает уже.
У мужиков, кстати, разница во мнениях сильно выше, чем у женщин. Но не настолько высока, чтоб мужчин нельзя было измерить, среди мужиков скорее разных категорий больше.
>>113649
Ну и результат каких опросов натолкнул тебя на мысль, что большинство тян не считают прикольными молодых отцов?
Ну и результат каких опросов натолкнул тебя на мысль, что большинство тян не считают прикольными молодых отцов?
>>113664
А я такого не говорил никогда. Честно говоря, я не знаю, не интересовался подобным вопросом, поэтому я сказал "может так, может не так".
Но я точно знаю, что многие молодые тянки не считают прикольными молодых отцов, а совсем наоборот (хотя какой тот анон молодой, ему за 30 уже). И что некоторые считают. Но это потому что у меня окружение соответствующее, поэтому за общее распределение я ничего сказать не могу.
Речь-то шла о том, что ты делаешь непрямое заявление о том, что большинство тянок считают прикольными молодых отцов. Что делаешь ты это потому, что сама считаешь их прикольными. И что для того, чтоб сделать это утверждение, тебе не нужны ни опросы, ни доказательства, а отстаивать ты его готова шо пиздец.
И вот то, что твое поведение абсолютно типично для абсолютного большинства женщин - это уже однозначное и неоднократно доказанное явление.
Все, душнильство прекращается, лучше расскажи как у тебя дела.
А я такого не говорил никогда. Честно говоря, я не знаю, не интересовался подобным вопросом, поэтому я сказал "может так, может не так".
Но я точно знаю, что многие молодые тянки не считают прикольными молодых отцов, а совсем наоборот (хотя какой тот анон молодой, ему за 30 уже). И что некоторые считают. Но это потому что у меня окружение соответствующее, поэтому за общее распределение я ничего сказать не могу.
Речь-то шла о том, что ты делаешь непрямое заявление о том, что большинство тянок считают прикольными молодых отцов. Что делаешь ты это потому, что сама считаешь их прикольными. И что для того, чтоб сделать это утверждение, тебе не нужны ни опросы, ни доказательства, а отстаивать ты его готова шо пиздец.
И вот то, что твое поведение абсолютно типично для абсолютного большинства женщин - это уже однозначное и неоднократно доказанное явление.
Все, душнильство прекращается, лучше расскажи как у тебя дела.
>>113682
В моем посте даже нет такого слова как «большинство», сам придумал, сам же себя разъебал
>Речь-то шла о том, что ты делаешь непрямое заявление о том, что большинство тянок считают прикольными молодых отцов. Что делаешь ты это потому, что сама считаешь их прикольными. И что для того, чтоб сделать это утверждение, тебе не нужны ни опросы, ни доказательства, а отстаивать ты его готова шо пиздец.
В моем посте даже нет такого слова как «большинство», сам придумал, сам же себя разъебал
>>113682
Ну и это ты в своем посте говорил о том, что тянам не нравятся молодые папашки, непонятно откуда это взяв. Получается, что ты не можешь это утверждать?
Ну и это ты в своем посте говорил о том, что тянам не нравятся молодые папашки, непонятно откуда это взяв. Получается, что ты не можешь это утверждать?
>>113686
В твоем посте и смысла нет, но я же про это не говорю как вежливый джентльмен.
У нас тут тред про непонимание противоположного пола, поэтому давай я тебе объясню подробно.
Все дело в том, что мужчины более склонны видеть то, что написано, и воспринимать это так, как написано.
Это - это явление "молодые отцы". Дальше дается положительная оценка, при этом слово "воспринимается" без указания того, кто воспринимает. По правилам нашего человеческого языка это подразумевает, что воспринимается оно так всеми, кто может воспринимать. Молодыми женщинами, старыми женщинами, мужчинами, собаками и даже Аллахом.
Это как сказать "сахар воспринимается сладким". Это верное утверждение.
А твое утверждение очевидно неверное. И про "большинство" там говорится непрямо, о чем я сразу и сказал.
Далее:
Это твое доказательство. Оно подразумевает, что ты тянка, что ты это говоришь и неявно подразумевается, что раз ты тянка и говоришь что-то, значит твое утверждение верно. Как мы уже выяснили, оно неверно, ты с этим согласна.
Теперь очевидно, что либо ты не умеешь излагать свои, либо твое утверждение не верно. Тем не менее ты продолжаешь меня доебывать, пытаясь доказать, как ты права, а я нет. И именно об этой женской особенности я сказал в первом же ответе на твой пост.
Я тебе все это рассказываю для того, чтоб ты поняла, как мыслят мужчины, и в частности, почему так плохо понимают женские намеки.
>>113689
Мой пост:
Как из этого можно сделать вывод, что я утверждаю, что тянам в общем и целом не нравятся молодые папаши? Есть два основных варианта: ты не способна считывать значение слов, в том числе слова "может" или тебе хочется доебаться.
Поскольку твое поведение типично для женщин, а женщины берут от жизни все и выбирают оба варианта, я и утверждаю, что конкретно ты хочешь до меня доебаться и при этом не способна понимать информацию даже из такого простого текста.
А то, что тянам не нравятся молодые папаши, я не утверждаю. Я лишь говорю, что это может быть одной из причин, почему на нашего злополучного анона смотрят молодухи.
Кстати, сейчас ты скажешь что я дебил, инцел и чмо, нихуя не понимаю в жизни и такая как ты мне никогда не достанется. Может быть, не прямым текстом, но тем не менее.
В твоем посте и смысла нет, но я же про это не говорю как вежливый джентльмен.
У нас тут тред про непонимание противоположного пола, поэтому давай я тебе объясню подробно.
Все дело в том, что мужчины более склонны видеть то, что написано, и воспринимать это так, как написано.
>Наоборот это прикольно и воспринимается положительно, говорю как тянка
>это прикольно и воспринимается положительно
Это - это явление "молодые отцы". Дальше дается положительная оценка, при этом слово "воспринимается" без указания того, кто воспринимает. По правилам нашего человеческого языка это подразумевает, что воспринимается оно так всеми, кто может воспринимать. Молодыми женщинами, старыми женщинами, мужчинами, собаками и даже Аллахом.
Это как сказать "сахар воспринимается сладким". Это верное утверждение.
А твое утверждение очевидно неверное. И про "большинство" там говорится непрямо, о чем я сразу и сказал.
Далее:
>говорю как тянка
Это твое доказательство. Оно подразумевает, что ты тянка, что ты это говоришь и неявно подразумевается, что раз ты тянка и говоришь что-то, значит твое утверждение верно. Как мы уже выяснили, оно неверно, ты с этим согласна.
Теперь очевидно, что либо ты не умеешь излагать свои, либо твое утверждение не верно. Тем не менее ты продолжаешь меня доебывать, пытаясь доказать, как ты права, а я нет. И именно об этой женской особенности я сказал в первом же ответе на твой пост.
Я тебе все это рассказываю для того, чтоб ты поняла, как мыслят мужчины, и в частности, почему так плохо понимают женские намеки.
>>113689
>Ну и это ты в своем посте говорил о том, что тянам не нравятся молодые папашки, непонятно откуда это взяв
Мой пост:
>Рано им еще дети, но присматриваться уже начинают. А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша.
>может
Как из этого можно сделать вывод, что я утверждаю, что тянам в общем и целом не нравятся молодые папаши? Есть два основных варианта: ты не способна считывать значение слов, в том числе слова "может" или тебе хочется доебаться.
Поскольку твое поведение типично для женщин, а женщины берут от жизни все и выбирают оба варианта, я и утверждаю, что конкретно ты хочешь до меня доебаться и при этом не способна понимать информацию даже из такого простого текста.
А то, что тянам не нравятся молодые папаши, я не утверждаю. Я лишь говорю, что это может быть одной из причин, почему на нашего злополучного анона смотрят молодухи.
Кстати, сейчас ты скажешь что я дебил, инцел и чмо, нихуя не понимаю в жизни и такая как ты мне никогда не достанется. Может быть, не прямым текстом, но тем не менее.
>>113686
В твоем посте и смысла нет, но я же про это не говорю как вежливый джентльмен.
У нас тут тред про непонимание противоположного пола, поэтому давай я тебе объясню подробно.
Все дело в том, что мужчины более склонны видеть то, что написано, и воспринимать это так, как написано.
Это - это явление "молодые отцы". Дальше дается положительная оценка, при этом слово "воспринимается" без указания того, кто воспринимает. По правилам нашего человеческого языка это подразумевает, что воспринимается оно так всеми, кто может воспринимать. Молодыми женщинами, старыми женщинами, мужчинами, собаками и даже Аллахом.
Это как сказать "сахар воспринимается сладким". Это верное утверждение.
А твое утверждение очевидно неверное. И про "большинство" там говорится непрямо, о чем я сразу и сказал.
Далее:
Это твое доказательство. Оно подразумевает, что ты тянка, что ты это говоришь и неявно подразумевается, что раз ты тянка и говоришь что-то, значит твое утверждение верно. Как мы уже выяснили, оно неверно, ты с этим согласна.
Теперь очевидно, что либо ты не умеешь излагать свои, либо твое утверждение не верно. Тем не менее ты продолжаешь меня доебывать, пытаясь доказать, как ты права, а я нет. И именно об этой женской особенности я сказал в первом же ответе на твой пост.
Я тебе все это рассказываю для того, чтоб ты поняла, как мыслят мужчины, и в частности, почему так плохо понимают женские намеки.
>>113689
Мой пост:
Как из этого можно сделать вывод, что я утверждаю, что тянам в общем и целом не нравятся молодые папаши? Есть два основных варианта: ты не способна считывать значение слов, в том числе слова "может" или тебе хочется доебаться.
Поскольку твое поведение типично для женщин, а женщины берут от жизни все и выбирают оба варианта, я и утверждаю, что конкретно ты хочешь до меня доебаться и при этом не способна понимать информацию даже из такого простого текста.
А то, что тянам не нравятся молодые папаши, я не утверждаю. Я лишь говорю, что это может быть одной из причин, почему на нашего злополучного анона смотрят молодухи.
Кстати, сейчас ты скажешь что я дебил, инцел и чмо, нихуя не понимаю в жизни и такая как ты мне никогда не достанется. Может быть, не прямым текстом, но тем не менее.
В твоем посте и смысла нет, но я же про это не говорю как вежливый джентльмен.
У нас тут тред про непонимание противоположного пола, поэтому давай я тебе объясню подробно.
Все дело в том, что мужчины более склонны видеть то, что написано, и воспринимать это так, как написано.
>Наоборот это прикольно и воспринимается положительно, говорю как тянка
>это прикольно и воспринимается положительно
Это - это явление "молодые отцы". Дальше дается положительная оценка, при этом слово "воспринимается" без указания того, кто воспринимает. По правилам нашего человеческого языка это подразумевает, что воспринимается оно так всеми, кто может воспринимать. Молодыми женщинами, старыми женщинами, мужчинами, собаками и даже Аллахом.
Это как сказать "сахар воспринимается сладким". Это верное утверждение.
А твое утверждение очевидно неверное. И про "большинство" там говорится непрямо, о чем я сразу и сказал.
Далее:
>говорю как тянка
Это твое доказательство. Оно подразумевает, что ты тянка, что ты это говоришь и неявно подразумевается, что раз ты тянка и говоришь что-то, значит твое утверждение верно. Как мы уже выяснили, оно неверно, ты с этим согласна.
Теперь очевидно, что либо ты не умеешь излагать свои, либо твое утверждение не верно. Тем не менее ты продолжаешь меня доебывать, пытаясь доказать, как ты права, а я нет. И именно об этой женской особенности я сказал в первом же ответе на твой пост.
Я тебе все это рассказываю для того, чтоб ты поняла, как мыслят мужчины, и в частности, почему так плохо понимают женские намеки.
>>113689
>Ну и это ты в своем посте говорил о том, что тянам не нравятся молодые папашки, непонятно откуда это взяв
Мой пост:
>Рано им еще дети, но присматриваться уже начинают. А может идут и думают - во дурак, такой молодой а уже папаша.
>может
Как из этого можно сделать вывод, что я утверждаю, что тянам в общем и целом не нравятся молодые папаши? Есть два основных варианта: ты не способна считывать значение слов, в том числе слова "может" или тебе хочется доебаться.
Поскольку твое поведение типично для женщин, а женщины берут от жизни все и выбирают оба варианта, я и утверждаю, что конкретно ты хочешь до меня доебаться и при этом не способна понимать информацию даже из такого простого текста.
А то, что тянам не нравятся молодые папаши, я не утверждаю. Я лишь говорю, что это может быть одной из причин, почему на нашего злополучного анона смотрят молодухи.
Кстати, сейчас ты скажешь что я дебил, инцел и чмо, нихуя не понимаю в жизни и такая как ты мне никогда не достанется. Может быть, не прямым текстом, но тем не менее.
>>113731
Или нахуй, говно, с мамкой своей будешь так общаться, я в такой же манере продолжать дискуссию не намерена
Или нахуй, говно, с мамкой своей будешь так общаться, я в такой же манере продолжать дискуссию не намерена
>>113736
Ахаха, ну я так и сказал в конце своего поста.
Все потому, что женщины рациональны, мелочны и потому легко предсказуемы и к дискуссии крайне редко способны. А тот анон этого почему-то не понимает.
Ахаха, ну я так и сказал в конце своего поста.
Все потому, что женщины рациональны, мелочны и потому легко предсказуемы и к дискуссии крайне редко способны. А тот анон этого почему-то не понимает.
>>113744
Я не читала стену твоих оправданий, у тебя, очевидно, ресентимент к женщинам и ненависть к ним же, иначе я не понимаю причину твоей желчи, ненависти и оскорблений на ровном месте. Вроде не токсичный же тредик, но нет, приходят инцелы и вижжат как тупые пезды, что все баппы казлы и не дают
Я не читала стену твоих оправданий, у тебя, очевидно, ресентимент к женщинам и ненависть к ним же, иначе я не понимаю причину твоей желчи, ненависти и оскорблений на ровном месте. Вроде не токсичный же тредик, но нет, приходят инцелы и вижжат как тупые пезды, что все баппы казлы и не дают
>>113756
Ты же буквально делаешь то, что я заранее сказал)
Стену читать не надо, прочитай только последний абзац. Хотя ты все равно сделаешь вид, что не поняла написанное, можно и не читать.
Равно как желчи, ненависти и оскорблений на пустом месте от меня тоже не было, были просто факты. А оскорбления начались уже с тебя. Неужели ты считаешь фразу "твой пост не несет смысла" оскорблением?
Тут видишь, дело в том, что я таких разговор проводил даже не сто и не двести, а несколько тысяч раз. Всегда все происходит одинаково: тян несет хуйню, тян разъебывается в пух и прах посредством логики и ссылкой на ее же слова, тян переходит на оскорбления, обесценивает слова оппонента, срет на доску и улетает, думая что она победила.
За сим откланиваюсь, спасибо, что побыла наглядным примером в моем споре с первоначальным аноном.
Ты же буквально делаешь то, что я заранее сказал)
Стену читать не надо, прочитай только последний абзац. Хотя ты все равно сделаешь вид, что не поняла написанное, можно и не читать.
Равно как желчи, ненависти и оскорблений на пустом месте от меня тоже не было, были просто факты. А оскорбления начались уже с тебя. Неужели ты считаешь фразу "твой пост не несет смысла" оскорблением?
Тут видишь, дело в том, что я таких разговор проводил даже не сто и не двести, а несколько тысяч раз. Всегда все происходит одинаково: тян несет хуйню, тян разъебывается в пух и прах посредством логики и ссылкой на ее же слова, тян переходит на оскорбления, обесценивает слова оппонента, срет на доску и улетает, думая что она победила.
За сим откланиваюсь, спасибо, что побыла наглядным примером в моем споре с первоначальным аноном.
>>113782
Уебывай уже
Уебывай уже
>>113557
А мне и не надо часто с ними общаться, у меня уже давно есть одна, которая меня полностью устраивает.
Вопрос-то очень простой: то, о чём ты пишешь, основано на реальном личном опыте общения с женщинами, а не чтении книжек и обсуждениях в инцел-треде?
Чем чтение книг про богатство отличается от чтения книг про программирование? Я за свою жизнь прочёл несколько книг по экономике, что значительно повысило мои способности решать экономические задачи.
Сколько не видел тянок на ответственных должностях (руководители различных уровней, инженеры) всё нормально там с анализом. Если ты пойдёшь в анатомический музей и будешь рассматривать там мозги плавающие в формалине, то ты никогда не сможешь надёжно определить пол человека, которому этот мозг принадлежал. Отличия-то там есть, но они локализованы в нескольких очень небольших участках, поэтому потенциально способности мужского мозга равны способностям женского.
Да ты с ума сошёл. Именно это и интересует тянку в первую очередь.
Я в основном это делаю на долгих и бессмысленных (для меня) совещаниях с заказчиками и руководством всего и вся, куда меня позвали непонятно зачем. Совещания то ладно, могут и в командировку на другую сторону планеты послать. Я летал как-то и никакого кайфа, хоть и в бизнесе. Такая вот эффективность.
А в чём разница? Ты же пишешь:
>>109189
У женщин с маленькими детьми часики тем более не протикали.
>>113557
Для здоровой тян риски достаточно умеренные. И это именно риски, а не неизбежный непоправимый вред.
>>113557
Есть в этом некоторые сомнения.
>с женщинами я общался значительно больше тебя
А мне и не надо часто с ними общаться, у меня уже давно есть одна, которая меня полностью устраивает.
Вопрос-то очень простой: то, о чём ты пишешь, основано на реальном личном опыте общения с женщинами, а не чтении книжек и обсуждениях в инцел-треде?
>Да, именно так, как ты написал. Только если ты будешь просто читать книги про богатство и больше ничего, то ничего не изменится.
Чем чтение книг про богатство отличается от чтения книг про программирование? Я за свою жизнь прочёл несколько книг по экономике, что значительно повысило мои способности решать экономические задачи.
>тянки крайне редко способны к осмысленному анализу чего-либо
Сколько не видел тянок на ответственных должностях (руководители различных уровней, инженеры) всё нормально там с анализом. Если ты пойдёшь в анатомический музей и будешь рассматривать там мозги плавающие в формалине, то ты никогда не сможешь надёжно определить пол человека, которому этот мозг принадлежал. Отличия-то там есть, но они локализованы в нескольких очень небольших участках, поэтому потенциально способности мужского мозга равны способностям женского.
>Тянке не особо важно, что думают другие
Да ты с ума сошёл. Именно это и интересует тянку в первую очередь.
>похоже тебе жена на двач разрешает ходить
Я в основном это делаю на долгих и бессмысленных (для меня) совещаниях с заказчиками и руководством всего и вся, куда меня позвали непонятно зачем. Совещания то ладно, могут и в командировку на другую сторону планеты послать. Я летал как-то и никакого кайфа, хоть и в бизнесе. Такая вот эффективность.
>сначала ты говорил о женщинах с маленькими детьми, а потом говоришь о женщине с сыном-лбом в 15 лет
А в чём разница? Ты же пишешь:
>>109189
>Аноний, у них часики уже протикали
У женщин с маленькими детьми часики тем более не протикали.
>>113557
>Беременность всегда очень тяжелое испытание для здоровья тян
Для здоровой тян риски достаточно умеренные. И это именно риски, а не неизбежный непоправимый вред.
>>113557
>у меня на самом деле высокий интеллект и опыт
Есть в этом некоторые сомнения.
>>113557
А мне и не надо часто с ними общаться, у меня уже давно есть одна, которая меня полностью устраивает.
Вопрос-то очень простой: то, о чём ты пишешь, основано на реальном личном опыте общения с женщинами, а не чтении книжек и обсуждениях в инцел-треде?
Чем чтение книг про богатство отличается от чтения книг про программирование? Я за свою жизнь прочёл несколько книг по экономике, что значительно повысило мои способности решать экономические задачи.
Сколько не видел тянок на ответственных должностях (руководители различных уровней, инженеры) всё нормально там с анализом. Если ты пойдёшь в анатомический музей и будешь рассматривать там мозги плавающие в формалине, то ты никогда не сможешь надёжно определить пол человека, которому этот мозг принадлежал. Отличия-то там есть, но они локализованы в нескольких очень небольших участках, поэтому потенциально способности мужского мозга равны способностям женского.
Да ты с ума сошёл. Именно это и интересует тянку в первую очередь.
Я в основном это делаю на долгих и бессмысленных (для меня) совещаниях с заказчиками и руководством всего и вся, куда меня позвали непонятно зачем. Совещания то ладно, могут и в командировку на другую сторону планеты послать. Я летал как-то и никакого кайфа, хоть и в бизнесе. Такая вот эффективность.
А в чём разница? Ты же пишешь:
>>109189
У женщин с маленькими детьми часики тем более не протикали.
>>113557
Для здоровой тян риски достаточно умеренные. И это именно риски, а не неизбежный непоправимый вред.
>>113557
Есть в этом некоторые сомнения.
>с женщинами я общался значительно больше тебя
А мне и не надо часто с ними общаться, у меня уже давно есть одна, которая меня полностью устраивает.
Вопрос-то очень простой: то, о чём ты пишешь, основано на реальном личном опыте общения с женщинами, а не чтении книжек и обсуждениях в инцел-треде?
>Да, именно так, как ты написал. Только если ты будешь просто читать книги про богатство и больше ничего, то ничего не изменится.
Чем чтение книг про богатство отличается от чтения книг про программирование? Я за свою жизнь прочёл несколько книг по экономике, что значительно повысило мои способности решать экономические задачи.
>тянки крайне редко способны к осмысленному анализу чего-либо
Сколько не видел тянок на ответственных должностях (руководители различных уровней, инженеры) всё нормально там с анализом. Если ты пойдёшь в анатомический музей и будешь рассматривать там мозги плавающие в формалине, то ты никогда не сможешь надёжно определить пол человека, которому этот мозг принадлежал. Отличия-то там есть, но они локализованы в нескольких очень небольших участках, поэтому потенциально способности мужского мозга равны способностям женского.
>Тянке не особо важно, что думают другие
Да ты с ума сошёл. Именно это и интересует тянку в первую очередь.
>похоже тебе жена на двач разрешает ходить
Я в основном это делаю на долгих и бессмысленных (для меня) совещаниях с заказчиками и руководством всего и вся, куда меня позвали непонятно зачем. Совещания то ладно, могут и в командировку на другую сторону планеты послать. Я летал как-то и никакого кайфа, хоть и в бизнесе. Такая вот эффективность.
>сначала ты говорил о женщинах с маленькими детьми, а потом говоришь о женщине с сыном-лбом в 15 лет
А в чём разница? Ты же пишешь:
>>109189
>Аноний, у них часики уже протикали
У женщин с маленькими детьми часики тем более не протикали.
>>113557
>Беременность всегда очень тяжелое испытание для здоровья тян
Для здоровой тян риски достаточно умеренные. И это именно риски, а не неизбежный непоправимый вред.
>>113557
>у меня на самом деле высокий интеллект и опыт
Есть в этом некоторые сомнения.
>>113782
Чао Буратино. Можете даже писать мне письма.
>срет на доску и улетает, думая что она победила.
>
>За сим откланиваюсь
Чао Буратино. Можете даже писать мне письма.
>>024064 (OP)
Почему тян не беременеют от всяких чедов с высоким интеллектом из банка спермы или по знакомству? Мне кажется, что если бы я был тян, я бы сделал микрочела с хорошими генами и сидел бы проедал мат. капитал несколько лет, обучая его/ее. В школу бы не сдавал, офк.
Микрочел же дешевый: 1000 в месяц на горох/мучное/сахар/картофель/етс, 6000 в год на одежду, если размер менять надо каждый год, одноразовая покупка смартфона (когда сможет его не ломать) и пк.
Сам бы хотел себе одного, но размножиться невозможно нормально, тк по российским законам у меня женщина может в любой момент отобрать ребенка и посадить на алименты + 2й взрослый человек мешается, тк это уже 3е на 1й жилплощади, поэтому только где-то в 30 смогу, когда расфармлюсь на суррогатную мать в другой стране.
Почему тян не беременеют от всяких чедов с высоким интеллектом из банка спермы или по знакомству? Мне кажется, что если бы я был тян, я бы сделал микрочела с хорошими генами и сидел бы проедал мат. капитал несколько лет, обучая его/ее. В школу бы не сдавал, офк.
Микрочел же дешевый: 1000 в месяц на горох/мучное/сахар/картофель/етс, 6000 в год на одежду, если размер менять надо каждый год, одноразовая покупка смартфона (когда сможет его не ломать) и пк.
Сам бы хотел себе одного, но размножиться невозможно нормально, тк по российским законам у меня женщина может в любой момент отобрать ребенка и посадить на алименты + 2й взрослый человек мешается, тк это уже 3е на 1й жилплощади, поэтому только где-то в 30 смогу, когда расфармлюсь на суррогатную мать в другой стране.
>>116548
Беременеют. Причём именно, что от всяких.
Его нельзя обналичить и он маленький. Оторванные от реальности фантазии, как и всё остальное, что ты написал.
>Почему тян не беременеют от всяких
Беременеют. Причём именно, что от всяких.
>сидел бы проедал мат. капитал
Его нельзя обналичить и он маленький. Оторванные от реальности фантазии, как и всё остальное, что ты написал.
>>116548
А ты откуда знаешь? То, что у тян в первом браке муж не чед и ребенок ещё не значит, что она забеременело от мужа.
>не беременеют
А ты откуда знаешь? То, что у тян в первом браке муж не чед и ребенок ещё не значит, что она забеременело от мужа.
>>116952
Нахуя? Мне только дети нужны, а тянку я даже рядом видеть не хочу.
>>116892
Ну если так, то ладно.
>>116885
ТАм 1ккр примерно. Это можно жить 4года, тратя по 25 в месяц.
>Предлагаю попробовать лишиться девственности для начала
Нахуя? Мне только дети нужны, а тянку я даже рядом видеть не хочу.
>>116892
>То, что у тян в первом браке муж не чед и ребенок ещё не значит, что она забеременело от мужа
Ну если так, то ладно.
>>116885
>Его нельзя обналичить и он маленький
ТАм 1ккр примерно. Это можно жить 4года, тратя по 25 в месяц.
>>116548
1. Интеллект передается по материнской линии.
2. Маткап не обналичить. Схемки с покупкой сарая активно преследуются, государству не нравится такой попил госбабла. Другой вопрос, что с нищуков, успевших все пропить и взять нечего. Вместо маткапа есть пособие малоимущим и «путинское» (хз как оно правильно называется), если у тянки был нулевой доход или меньше прожиточного минимума за последние три года и нет нихуя за душой то там около 50-60 к в месяц выходит до 3 лет. Собственно, почему регионы плодятся раньше и активнее дсов, ведь там вполне можно просуществовать на эти деньги, а дальше уже как-то крутиться.
3. Микрочелы не дешевые, у тебя одни памперсы на десятку в месяц выйдут. Вернее, дешевые они в плане покупок первые года три, там и шмотки на авито не изношенные можно брать, ибо вырастают за месяц. Чем старше, тем больше трат на кружки, сады, поездки, лагеря и прочее. Но основной ресурс - время, ведь ты его сможешь оставить одного дай бог лет в 5-6 и то на пару часов. А няни стоят ДОХУЯ. Бабушек-соседок, которые присмотрят по доброте душевной не существует.
1. Интеллект передается по материнской линии.
2. Маткап не обналичить. Схемки с покупкой сарая активно преследуются, государству не нравится такой попил госбабла. Другой вопрос, что с нищуков, успевших все пропить и взять нечего. Вместо маткапа есть пособие малоимущим и «путинское» (хз как оно правильно называется), если у тянки был нулевой доход или меньше прожиточного минимума за последние три года и нет нихуя за душой то там около 50-60 к в месяц выходит до 3 лет. Собственно, почему регионы плодятся раньше и активнее дсов, ведь там вполне можно просуществовать на эти деньги, а дальше уже как-то крутиться.
3. Микрочелы не дешевые, у тебя одни памперсы на десятку в месяц выйдут. Вернее, дешевые они в плане покупок первые года три, там и шмотки на авито не изношенные можно брать, ибо вырастают за месяц. Чем старше, тем больше трат на кружки, сады, поездки, лагеря и прочее. Но основной ресурс - время, ведь ты его сможешь оставить одного дай бог лет в 5-6 и то на пару часов. А няни стоят ДОХУЯ. Бабушек-соседок, которые присмотрят по доброте душевной не существует.
>>117641
Разве на него нельзя покупать еду себе и ребенку(говорить, что ребенку) и снимать жилье, где ты живешь с ребенком? Если нет, то на что его тратят?
>>117641
Скорее всего, да, но явно всё не так просто, тк Y хромосома может как-то насрать в активацию нужных для инты генов из X хромосомы + может содержать что-то полезное само по себе, поэтому не следует при делании мальчика забивать хуй на отца. Если же речь о девочке, то там Х и от матери и от отца, поэтому отец настолько же важен, как и мать, очевидно.
>>117641
Так не тратиться же можно, если РНН-господин/госпожа. Самому обучать, освоив хорошо школьную программу. Я бы вот мог быть персональным репетитором по всем без исключения вспомнил про литературу, но как раз и хорошо, что ребенок на нее время тратить не будет предметам школьным.
>Маткап не обналичить
Разве на него нельзя покупать еду себе и ребенку(говорить, что ребенку) и снимать жилье, где ты живешь с ребенком? Если нет, то на что его тратят?
>>117641
>Интеллект передается по материнской линии.
Скорее всего, да, но явно всё не так просто, тк Y хромосома может как-то насрать в активацию нужных для инты генов из X хромосомы + может содержать что-то полезное само по себе, поэтому не следует при делании мальчика забивать хуй на отца. Если же речь о девочке, то там Х и от матери и от отца, поэтому отец настолько же важен, как и мать, очевидно.
>>117641
>Чем старше, тем больше трат на кружки, сады, поездки, лагеря и прочее.
Так не тратиться же можно, если РНН-господин/госпожа. Самому обучать, освоив хорошо школьную программу. Я бы вот мог быть персональным репетитором по всем без исключения вспомнил про литературу, но как раз и хорошо, что ребенок на нее время тратить не будет предметам школьным.
>>117670
Основные варианты - это на жилье (вбросить в ипотеку или стройку, не на съем), но тогда нужно выделять долю в жилье ребенку. Либо на образование, причем если детей двое, то маткап за второго можно тратить и на первого, многих это реально стимулировало сходить за вторым, чтобы старшей корзиночке оплатить вузик. В обоих случаях ты получаешь не живые деньги, а сертификат от пенсионного фонда, который предоставляешь в бонк или куда там надо.
Есть вариант получать из маткапа понемногу в виде ежемесячных выплат, но надо опять же быть нищуком с доходом ниже мрота и с 0 имущества за последние три года, причем там палят все доходы, учитывают всех прописанных с тобой в одной хате как семью и тд. Наебать систему можно, но сложно. Активно этим пользуются в Чечне, например, брак не регистрируют, 18-летняя жена без нихуя получается по документам мать-одиночка, все выплаты и пособия доступны.
>Разве на него нельзя покупать еду себе и ребенку(говорить, что ребенку) и снимать жилье, где ты живешь с ребенком? Если нет, то на что его тратят?
Основные варианты - это на жилье (вбросить в ипотеку или стройку, не на съем), но тогда нужно выделять долю в жилье ребенку. Либо на образование, причем если детей двое, то маткап за второго можно тратить и на первого, многих это реально стимулировало сходить за вторым, чтобы старшей корзиночке оплатить вузик. В обоих случаях ты получаешь не живые деньги, а сертификат от пенсионного фонда, который предоставляешь в бонк или куда там надо.
Есть вариант получать из маткапа понемногу в виде ежемесячных выплат, но надо опять же быть нищуком с доходом ниже мрота и с 0 имущества за последние три года, причем там палят все доходы, учитывают всех прописанных с тобой в одной хате как семью и тд. Наебать систему можно, но сложно. Активно этим пользуются в Чечне, например, брак не регистрируют, 18-летняя жена без нихуя получается по документам мать-одиночка, все выплаты и пособия доступны.
>>117694
БУквально состояние выпускницы бакалавриата же, если квартиру не дали.
>надо опять же быть нищуком с доходом ниже мрота и с 0 имущества за последние три года
БУквально состояние выпускницы бакалавриата же, если квартиру не дали.
Всегда искренне озадачивало, почему куны часто сходятся с тянками, которых до этого чуть ли не высмеивали и принижали за глаза. С начала года таких в коллективе уже двое - один прямо говорил, что тян одевается как шлюха и он бы об такую не шкварился, теперь вдруг любовью воспылал. Второй весь из себя прагматик-атеист, влип в тянку с набором «дыхание маткой, антипрививки, плоская земля» в башке, до этого при всех удивлялся, как можно быть такой ебанашкой.
>>117852
Наиболее простой способ объяснения — ты просто пиздишь.
Наиболее простой способ объяснения — ты просто пиздишь.
Почему девочки начинают обсуждать парней, отношения, перспективы брака и рождения детей ещё до того, как умних начнут расти сиськи? Я вот насколько себя помню в пубертатном периоде, нас интересовали только игры с мячиком и различные хулиганские выходки.
>>077651
Сильное заявление. Я в это верю
>Но среди нас нет идиоток, которые думают, что тебе нравилась только одна девушка за всю жизнь и это типа я.
Сильное заявление. Я в это верю
>>096362
Анончик, поясни пожалуйста, ты я вижу специалист.
А под платой что подразумевается? Только деньги? А ценные вещи могут быть платой? А еда?
А если тян поебалась без особой симпатии и влечения за рестик/цветочки, это считается проституцией? Я просто хочу разобраться
Анончик, поясни пожалуйста, ты я вижу специалист.
>Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении
А под платой что подразумевается? Только деньги? А ценные вещи могут быть платой? А еда?
А если тян поебалась без особой симпатии и влечения за рестик/цветочки, это считается проституцией? Я просто хочу разобраться
>>122538
Не только деньги, это могут быть ювелирные украшения, какие-то встречные услуги (например, получение зачёта), или даже кусок хлеба.
Важна мотивация и характер этой связи. После окончания транзакции "секс в обмен за плату" клиента и проститутку ничто не связывает и плату она получает в том числе за то, что соглашается на секс без обязательств.
Анон, ты пытаешься нащупать ситуацию, которая находится на грани между двумя различными понятиями, но это не докажет, что между этими понятиями нет разницы. Есть такая детская загадка: где кучка, а где штучка? Десять желудей - это кучка, а один - это не кучка, два жёлудя - это всё ещё не кучка, а восемь - всё ещё кучка и так далее. Фемиду не зря изображают с весами в руках - в конечном итоге такие вопросы решает человек в мантии.
>А под платой что подразумевается? Только деньги? А ценные вещи могут быть платой? А еда?
Не только деньги, это могут быть ювелирные украшения, какие-то встречные услуги (например, получение зачёта), или даже кусок хлеба.
>А если тян поебалась без особой симпатии и влечения
>за рестик/цветочки
Важна мотивация и характер этой связи. После окончания транзакции "секс в обмен за плату" клиента и проститутку ничто не связывает и плату она получает в том числе за то, что соглашается на секс без обязательств.
Анон, ты пытаешься нащупать ситуацию, которая находится на грани между двумя различными понятиями, но это не докажет, что между этими понятиями нет разницы. Есть такая детская загадка: где кучка, а где штучка? Десять желудей - это кучка, а один - это не кучка, два жёлудя - это всё ещё не кучка, а восемь - всё ещё кучка и так далее. Фемиду не зря изображают с весами в руках - в конечном итоге такие вопросы решает человек в мантии.
>>077651
Знаешь, я после рождения детей стал проводить массу времени на детских площадках и иногда слышу то, что говорят девочки 10-12 лет про мужчин, про отношения и рождение детей. Суть этих рассуждений не столь важна и интересна, как то, что они, хотя и базируются на крайне скудном жизненном опыте и очень отдалённых представлениях о взрослой жизни, но они рациональны и логичны. То как ведут себя взрослые женщины, у которых есть и опыт и ум взрослого человека абсолютно не рационально и не логично. Мой опыт общения со взрослыми женщинами говорит мне о том, что взрослые женщины ищут мужчину, причём довольно странными способами, с которым они сначала будут аккуратно сближаться, а потом рациональность и логика улетят на луну. У меня складывается впечатление, что ради того, чтобы ощутить то, как рациональность и логика улетают на луну, женщины по большей части и встречаются с мужчинами. Есть, конечно, и другие мотивы, но этот - главный. Почти любая взрослая женщина, кроме разве что самой последней дуры, вполне может понять и осознать всю правду об отношениях с мужчинами, которую довольно часто уже знает и понимает, но не делает этого, чтобы не лишать себя удовольствия от процесса. У женщины есть вагина, а у мужчины есть член, который встаёт и хочет попасть внутрь, поелозить там, раздвигая её стеночки, и выпустить в её глубинах семя. Женщина прекрасно об этом знает, равно как и то, что этот член точно так же встаёт и при виде других вагин. Но дело в том, что вход в вагину защищает не только ткань трусиков, но и множество других барьеров, главный из которых находится в голове. Эти барьеры заставляют женщину тщательно избегать ситуаций, которые могут привести к тому, что внутрь неё попадёт член, поэтому женщина визжит и судорожно сжимает ноги, когда кто-то без спроса пытается залезть к ней в трусики, боится, незнакомых мужчин и так далее. Вот этот >>077632 анон наивно полагает, что существует какой-то волшебный день овуляции, когда все барьеры снимаются и женщина сама раздвигает бёдра, подставляя истекающую смазкой влагалище под мужской член, но это неправда: овуляция лишь добавляет чуть больше смазки на шестерёнки механизмов, которые поднимают решётки и опускают подъёмные мосты, кто-то наивно полагает, что это происходит, когда тян видит парня с подходящей внешностью, но это тоже неправда, хотя внешность тоже важна. Тут больше важен сценарий в целом, чем конкретные его части. Женщины об этом знают, но не хотят об этом думать, чтобы не портить всю магию процесса, девственники об этом не знают и выдумывают всякие глупости.
>Но среди нас нет идиоток, которые думают, что тебе нравилась только одна девушка за всю жизнь и это типа я.
Знаешь, я после рождения детей стал проводить массу времени на детских площадках и иногда слышу то, что говорят девочки 10-12 лет про мужчин, про отношения и рождение детей. Суть этих рассуждений не столь важна и интересна, как то, что они, хотя и базируются на крайне скудном жизненном опыте и очень отдалённых представлениях о взрослой жизни, но они рациональны и логичны. То как ведут себя взрослые женщины, у которых есть и опыт и ум взрослого человека абсолютно не рационально и не логично. Мой опыт общения со взрослыми женщинами говорит мне о том, что взрослые женщины ищут мужчину, причём довольно странными способами, с которым они сначала будут аккуратно сближаться, а потом рациональность и логика улетят на луну. У меня складывается впечатление, что ради того, чтобы ощутить то, как рациональность и логика улетают на луну, женщины по большей части и встречаются с мужчинами. Есть, конечно, и другие мотивы, но этот - главный. Почти любая взрослая женщина, кроме разве что самой последней дуры, вполне может понять и осознать всю правду об отношениях с мужчинами, которую довольно часто уже знает и понимает, но не делает этого, чтобы не лишать себя удовольствия от процесса. У женщины есть вагина, а у мужчины есть член, который встаёт и хочет попасть внутрь, поелозить там, раздвигая её стеночки, и выпустить в её глубинах семя. Женщина прекрасно об этом знает, равно как и то, что этот член точно так же встаёт и при виде других вагин. Но дело в том, что вход в вагину защищает не только ткань трусиков, но и множество других барьеров, главный из которых находится в голове. Эти барьеры заставляют женщину тщательно избегать ситуаций, которые могут привести к тому, что внутрь неё попадёт член, поэтому женщина визжит и судорожно сжимает ноги, когда кто-то без спроса пытается залезть к ней в трусики, боится, незнакомых мужчин и так далее. Вот этот >>077632 анон наивно полагает, что существует какой-то волшебный день овуляции, когда все барьеры снимаются и женщина сама раздвигает бёдра, подставляя истекающую смазкой влагалище под мужской член, но это неправда: овуляция лишь добавляет чуть больше смазки на шестерёнки механизмов, которые поднимают решётки и опускают подъёмные мосты, кто-то наивно полагает, что это происходит, когда тян видит парня с подходящей внешностью, но это тоже неправда, хотя внешность тоже важна. Тут больше важен сценарий в целом, чем конкретные его части. Женщины об этом знают, но не хотят об этом думать, чтобы не портить всю магию процесса, девственники об этом не знают и выдумывают всякие глупости.
>>077651
Знаешь, я после рождения детей стал проводить массу времени на детских площадках и иногда слышу то, что говорят девочки 10-12 лет про мужчин, про отношения и рождение детей. Суть этих рассуждений не столь важна и интересна, как то, что они, хотя и базируются на крайне скудном жизненном опыте и очень отдалённых представлениях о взрослой жизни, но они рациональны и логичны. То как ведут себя взрослые женщины, у которых есть и опыт и ум взрослого человека абсолютно не рационально и не логично. Мой опыт общения со взрослыми женщинами говорит мне о том, что взрослые женщины ищут мужчину, причём довольно странными способами, с которым они сначала будут аккуратно сближаться, а потом рациональность и логика улетят на луну. У меня складывается впечатление, что ради того, чтобы ощутить то, как рациональность и логика улетают на луну, женщины по большей части и встречаются с мужчинами. Есть, конечно, и другие мотивы, но этот - главный. Почти любая взрослая женщина, кроме разве что самой последней дуры, вполне может понять и осознать всю правду об отношениях с мужчинами, которую довольно часто уже знает и понимает, но не делает этого, чтобы не лишать себя удовольствия от процесса. У женщины есть вагина, а у мужчины есть член, который встаёт и хочет попасть внутрь, поелозить там, раздвигая её стеночки, и выпустить в её глубинах семя. Женщина прекрасно об этом знает, равно как и то, что этот член точно так же встаёт и при виде других вагин. Но дело в том, что вход в вагину защищает не только ткань трусиков, но и множество других барьеров, главный из которых находится в голове. Эти барьеры заставляют женщину тщательно избегать ситуаций, которые могут привести к тому, что внутрь неё попадёт член, поэтому женщина визжит и судорожно сжимает ноги, когда кто-то без спроса пытается залезть к ней в трусики, боится, незнакомых мужчин и так далее. Вот этот >>077632 анон наивно полагает, что существует какой-то волшебный день овуляции, когда все барьеры снимаются и женщина сама раздвигает бёдра, подставляя истекающую смазкой влагалище под мужской член, но это неправда: овуляция лишь добавляет чуть больше смазки на шестерёнки механизмов, которые поднимают решётки и опускают подъёмные мосты, кто-то наивно полагает, что это происходит, когда тян видит парня с подходящей внешностью, но это тоже неправда, хотя внешность тоже важна. Тут больше важен сценарий в целом, чем конкретные его части. Женщины об этом знают, но не хотят об этом думать, чтобы не портить всю магию процесса, девственники об этом не знают и выдумывают всякие глупости.
>Но среди нас нет идиоток, которые думают, что тебе нравилась только одна девушка за всю жизнь и это типа я.
Знаешь, я после рождения детей стал проводить массу времени на детских площадках и иногда слышу то, что говорят девочки 10-12 лет про мужчин, про отношения и рождение детей. Суть этих рассуждений не столь важна и интересна, как то, что они, хотя и базируются на крайне скудном жизненном опыте и очень отдалённых представлениях о взрослой жизни, но они рациональны и логичны. То как ведут себя взрослые женщины, у которых есть и опыт и ум взрослого человека абсолютно не рационально и не логично. Мой опыт общения со взрослыми женщинами говорит мне о том, что взрослые женщины ищут мужчину, причём довольно странными способами, с которым они сначала будут аккуратно сближаться, а потом рациональность и логика улетят на луну. У меня складывается впечатление, что ради того, чтобы ощутить то, как рациональность и логика улетают на луну, женщины по большей части и встречаются с мужчинами. Есть, конечно, и другие мотивы, но этот - главный. Почти любая взрослая женщина, кроме разве что самой последней дуры, вполне может понять и осознать всю правду об отношениях с мужчинами, которую довольно часто уже знает и понимает, но не делает этого, чтобы не лишать себя удовольствия от процесса. У женщины есть вагина, а у мужчины есть член, который встаёт и хочет попасть внутрь, поелозить там, раздвигая её стеночки, и выпустить в её глубинах семя. Женщина прекрасно об этом знает, равно как и то, что этот член точно так же встаёт и при виде других вагин. Но дело в том, что вход в вагину защищает не только ткань трусиков, но и множество других барьеров, главный из которых находится в голове. Эти барьеры заставляют женщину тщательно избегать ситуаций, которые могут привести к тому, что внутрь неё попадёт член, поэтому женщина визжит и судорожно сжимает ноги, когда кто-то без спроса пытается залезть к ней в трусики, боится, незнакомых мужчин и так далее. Вот этот >>077632 анон наивно полагает, что существует какой-то волшебный день овуляции, когда все барьеры снимаются и женщина сама раздвигает бёдра, подставляя истекающую смазкой влагалище под мужской член, но это неправда: овуляция лишь добавляет чуть больше смазки на шестерёнки механизмов, которые поднимают решётки и опускают подъёмные мосты, кто-то наивно полагает, что это происходит, когда тян видит парня с подходящей внешностью, но это тоже неправда, хотя внешность тоже важна. Тут больше важен сценарий в целом, чем конкретные его части. Женщины об этом знают, но не хотят об этом думать, чтобы не портить всю магию процесса, девственники об этом не знают и выдумывают всякие глупости.
>>122930
В минуты особенно долгого ожидания Вернон попросил у меня разрешения выйти из машины поболтать с солдатами в грузовике за нами. Я разрешил, но попросил его не отходить далеко.
Спать мне было нельзя — мы ждали сигнала продолжить движение, — но, покуда я сидел за рулем и рассматривал карту, мои глаза начали слипаться. Временами меня выводил из забытья звонкий удар шальной пули о стену. Прошло, должно быть, с полчаса или чуть больше, когда я услышал сигнал со стороны танковой колонны. Хотя танки на время остановок оставались на холостом ходу, на грузовиках и других машинах двигатели обычно выключались.
Я тут же окликнул Вернона, но ответа на было. Выбравшись из джипа, я подошел к грузовику за нами. В кабине не было ни водителя, ни его сменщика. Проходя мимо машины, я слышал из-за стальных бортов шорох и скрип вперемешку со страстными стонами. Задний откидной борт был поднят, а тент — опущен. Я окликнул Вернона, и воцарилась мертвая тишина. Затем из кузова выпрыгнул мой водитель; по его лицу блуждала глуповатая улыбка. За ним последовало не меньше десятка столь же оглоушенных пехотинцев.
Последней появилась, оправляя юбку, юная бельгийка — с улыбкой до ушей и жевательной резинкой во рту. Пока солдаты опускали борт, чтобы помочь ей выбраться из машины, ее наплечный мешок приоткрылся, и я заметил, что он полон шоколадок и сигаретных пачек. Одарив солдат прощальной улыбкой, девица двинулась прочь, бросив через плечо: «Vive l’Amérique, vive l’Amérique!»
Солдатское либидо война никак не уменьшала; во всяком случае, ребята не упускали ни единой возможности немного «couchez avec». Не знаю, успел Вернон дождаться своей очереди или нет — я его не спрашивал. Правда, когда мы вернулись к машине, я устроил ему выволочку, но за то, что он не услышал сигнала. Водителю ехавшего за нами грузовика на следующей остановке я тоже напомнил, что в кабине должен быть хотя бы один человек — в любой обстановке. Надеюсь, он усвоил урок.
==
Вот и думай, проституция или стресс и любовь к процессу. Или всё сразу.
>или даже кусок хлеба.
>
В минуты особенно долгого ожидания Вернон попросил у меня разрешения выйти из машины поболтать с солдатами в грузовике за нами. Я разрешил, но попросил его не отходить далеко.
Спать мне было нельзя — мы ждали сигнала продолжить движение, — но, покуда я сидел за рулем и рассматривал карту, мои глаза начали слипаться. Временами меня выводил из забытья звонкий удар шальной пули о стену. Прошло, должно быть, с полчаса или чуть больше, когда я услышал сигнал со стороны танковой колонны. Хотя танки на время остановок оставались на холостом ходу, на грузовиках и других машинах двигатели обычно выключались.
Я тут же окликнул Вернона, но ответа на было. Выбравшись из джипа, я подошел к грузовику за нами. В кабине не было ни водителя, ни его сменщика. Проходя мимо машины, я слышал из-за стальных бортов шорох и скрип вперемешку со страстными стонами. Задний откидной борт был поднят, а тент — опущен. Я окликнул Вернона, и воцарилась мертвая тишина. Затем из кузова выпрыгнул мой водитель; по его лицу блуждала глуповатая улыбка. За ним последовало не меньше десятка столь же оглоушенных пехотинцев.
Последней появилась, оправляя юбку, юная бельгийка — с улыбкой до ушей и жевательной резинкой во рту. Пока солдаты опускали борт, чтобы помочь ей выбраться из машины, ее наплечный мешок приоткрылся, и я заметил, что он полон шоколадок и сигаретных пачек. Одарив солдат прощальной улыбкой, девица двинулась прочь, бросив через плечо: «Vive l’Amérique, vive l’Amérique!»
Солдатское либидо война никак не уменьшала; во всяком случае, ребята не упускали ни единой возможности немного «couchez avec». Не знаю, успел Вернон дождаться своей очереди или нет — я его не спрашивал. Правда, когда мы вернулись к машине, я устроил ему выволочку, но за то, что он не услышал сигнала. Водителю ехавшего за нами грузовика на следующей остановке я тоже напомнил, что в кабине должен быть хотя бы один человек — в любой обстановке. Надеюсь, он усвоил урок.
==
Вот и думай, проституция или стресс и любовь к процессу. Или всё сразу.
>>122930
В минуты особенно долгого ожидания Вернон попросил у меня разрешения выйти из машины поболтать с солдатами в грузовике за нами. Я разрешил, но попросил его не отходить далеко.
Спать мне было нельзя — мы ждали сигнала продолжить движение, — но, покуда я сидел за рулем и рассматривал карту, мои глаза начали слипаться. Временами меня выводил из забытья звонкий удар шальной пули о стену. Прошло, должно быть, с полчаса или чуть больше, когда я услышал сигнал со стороны танковой колонны. Хотя танки на время остановок оставались на холостом ходу, на грузовиках и других машинах двигатели обычно выключались.
Я тут же окликнул Вернона, но ответа на было. Выбравшись из джипа, я подошел к грузовику за нами. В кабине не было ни водителя, ни его сменщика. Проходя мимо машины, я слышал из-за стальных бортов шорох и скрип вперемешку со страстными стонами. Задний откидной борт был поднят, а тент — опущен. Я окликнул Вернона, и воцарилась мертвая тишина. Затем из кузова выпрыгнул мой водитель; по его лицу блуждала глуповатая улыбка. За ним последовало не меньше десятка столь же оглоушенных пехотинцев.
Последней появилась, оправляя юбку, юная бельгийка — с улыбкой до ушей и жевательной резинкой во рту. Пока солдаты опускали борт, чтобы помочь ей выбраться из машины, ее наплечный мешок приоткрылся, и я заметил, что он полон шоколадок и сигаретных пачек. Одарив солдат прощальной улыбкой, девица двинулась прочь, бросив через плечо: «Vive l’Amérique, vive l’Amérique!»
Солдатское либидо война никак не уменьшала; во всяком случае, ребята не упускали ни единой возможности немного «couchez avec». Не знаю, успел Вернон дождаться своей очереди или нет — я его не спрашивал. Правда, когда мы вернулись к машине, я устроил ему выволочку, но за то, что он не услышал сигнала. Водителю ехавшего за нами грузовика на следующей остановке я тоже напомнил, что в кабине должен быть хотя бы один человек — в любой обстановке. Надеюсь, он усвоил урок.
==
Вот и думай, проституция или стресс и любовь к процессу. Или всё сразу.
>или даже кусок хлеба.
>
В минуты особенно долгого ожидания Вернон попросил у меня разрешения выйти из машины поболтать с солдатами в грузовике за нами. Я разрешил, но попросил его не отходить далеко.
Спать мне было нельзя — мы ждали сигнала продолжить движение, — но, покуда я сидел за рулем и рассматривал карту, мои глаза начали слипаться. Временами меня выводил из забытья звонкий удар шальной пули о стену. Прошло, должно быть, с полчаса или чуть больше, когда я услышал сигнал со стороны танковой колонны. Хотя танки на время остановок оставались на холостом ходу, на грузовиках и других машинах двигатели обычно выключались.
Я тут же окликнул Вернона, но ответа на было. Выбравшись из джипа, я подошел к грузовику за нами. В кабине не было ни водителя, ни его сменщика. Проходя мимо машины, я слышал из-за стальных бортов шорох и скрип вперемешку со страстными стонами. Задний откидной борт был поднят, а тент — опущен. Я окликнул Вернона, и воцарилась мертвая тишина. Затем из кузова выпрыгнул мой водитель; по его лицу блуждала глуповатая улыбка. За ним последовало не меньше десятка столь же оглоушенных пехотинцев.
Последней появилась, оправляя юбку, юная бельгийка — с улыбкой до ушей и жевательной резинкой во рту. Пока солдаты опускали борт, чтобы помочь ей выбраться из машины, ее наплечный мешок приоткрылся, и я заметил, что он полон шоколадок и сигаретных пачек. Одарив солдат прощальной улыбкой, девица двинулась прочь, бросив через плечо: «Vive l’Amérique, vive l’Amérique!»
Солдатское либидо война никак не уменьшала; во всяком случае, ребята не упускали ни единой возможности немного «couchez avec». Не знаю, успел Вернон дождаться своей очереди или нет — я его не спрашивал. Правда, когда мы вернулись к машине, я устроил ему выволочку, но за то, что он не услышал сигнала. Водителю ехавшего за нами грузовика на следующей остановке я тоже напомнил, что в кабине должен быть хотя бы один человек — в любой обстановке. Надеюсь, он усвоил урок.
==
Вот и думай, проституция или стресс и любовь к процессу. Или всё сразу.
>>125518
Ну раз уж ты занекропостил мой пост, давай я тебе расскажу, где ты не прав, многодетный отец.
Начнем с того, где ты прав. Это там, где девочки 10-12 лет по-твоему рациональны и логичны. Тут все так, женщины изначально в это могут. Не то чтоб эта тема отношений и рождения детей была так сложна, чтоб в это не мочь, природа все-таки постаралась с простым и понятным интерфейсом.
Но потом ты начинаешь нести, мягко говоря, неверные вещи. С возрастом женщины не перестают быть рациональны и логичны, ты просто перестаешь их понимать. Ты не понимаешь, что с возрастом тянке не нужны уже эти рассказы от получавших по ебалу бабушек о том, как получить от мужчины то, что им нужно. Ты не понимаешь, что для женщины в принципе и в определенные момент в особенности эмоция будет важнее, чем твой бетабакс. Ты даже не понимаешь, что женщины ищут не мужчину, а удобнича, и лишь некоторые из них отдельно ищут мужчину для любви, который с удобничем не пересекается.
По факту же женщины настолько логичны и рациональны, что похожи на биороботов больше, чем мужчины. И особенно в отношениях с нужным мужчиной. А ты просто не знаешь их мотивации и того, насколько много у каждой тян ложных аксиоматических предпосылок по типу "я права всегда, потому что это я".
Твои экзерсисы на тему семени и мужских членов оставлю без комментариев, кроме того, что не стоит так демонстрировать сексуальное равнодушие твоей жены к тебе. А вот про это:
давай поговорим.
Во-первых, анон в первую очередь говорил не о волшебном дне овуляции, а о волшебных днях до и после месячных.
Во-вторых, анон говорил не о том, что тян сама раздвинет ноги, а о том, что при умении и подвешенном языке вероятность успеха куна значительно выше.
И в-третьих, ты видно совсем забыл, что такое твоя взаимно любимая в овуляции. Впрочем, там речь шла о незнакомых тянках и скорости, с которой они переходят к сексу, ну так вот: не всем дано увидеть, как не каждая, но тянка раздвигается бедрами с рандомом, но некоторым все же дано. Для этого просто не надо быть таким тупым.
Впрочем, могу тебя понять, дети это тяжело.
Ну раз уж ты занекропостил мой пост, давай я тебе расскажу, где ты не прав, многодетный отец.
Начнем с того, где ты прав. Это там, где девочки 10-12 лет по-твоему рациональны и логичны. Тут все так, женщины изначально в это могут. Не то чтоб эта тема отношений и рождения детей была так сложна, чтоб в это не мочь, природа все-таки постаралась с простым и понятным интерфейсом.
Но потом ты начинаешь нести, мягко говоря, неверные вещи. С возрастом женщины не перестают быть рациональны и логичны, ты просто перестаешь их понимать. Ты не понимаешь, что с возрастом тянке не нужны уже эти рассказы от получавших по ебалу бабушек о том, как получить от мужчины то, что им нужно. Ты не понимаешь, что для женщины в принципе и в определенные момент в особенности эмоция будет важнее, чем твой бетабакс. Ты даже не понимаешь, что женщины ищут не мужчину, а удобнича, и лишь некоторые из них отдельно ищут мужчину для любви, который с удобничем не пересекается.
По факту же женщины настолько логичны и рациональны, что похожи на биороботов больше, чем мужчины. И особенно в отношениях с нужным мужчиной. А ты просто не знаешь их мотивации и того, насколько много у каждой тян ложных аксиоматических предпосылок по типу "я права всегда, потому что это я".
Твои экзерсисы на тему семени и мужских членов оставлю без комментариев, кроме того, что не стоит так демонстрировать сексуальное равнодушие твоей жены к тебе. А вот про это:
>анон наивно полагает, что существует какой-то волшебный день овуляции, когда все барьеры снимаются
давай поговорим.
Во-первых, анон в первую очередь говорил не о волшебном дне овуляции, а о волшебных днях до и после месячных.
Во-вторых, анон говорил не о том, что тян сама раздвинет ноги, а о том, что при умении и подвешенном языке вероятность успеха куна значительно выше.
И в-третьих, ты видно совсем забыл, что такое твоя взаимно любимая в овуляции. Впрочем, там речь шла о незнакомых тянках и скорости, с которой они переходят к сексу, ну так вот: не всем дано увидеть, как не каждая, но тянка раздвигается бедрами с рандомом, но некоторым все же дано. Для этого просто не надо быть таким тупым.
Впрочем, могу тебя понять, дети это тяжело.
>>125518
Ну раз уж ты занекропостил мой пост, давай я тебе расскажу, где ты не прав, многодетный отец.
Начнем с того, где ты прав. Это там, где девочки 10-12 лет по-твоему рациональны и логичны. Тут все так, женщины изначально в это могут. Не то чтоб эта тема отношений и рождения детей была так сложна, чтоб в это не мочь, природа все-таки постаралась с простым и понятным интерфейсом.
Но потом ты начинаешь нести, мягко говоря, неверные вещи. С возрастом женщины не перестают быть рациональны и логичны, ты просто перестаешь их понимать. Ты не понимаешь, что с возрастом тянке не нужны уже эти рассказы от получавших по ебалу бабушек о том, как получить от мужчины то, что им нужно. Ты не понимаешь, что для женщины в принципе и в определенные момент в особенности эмоция будет важнее, чем твой бетабакс. Ты даже не понимаешь, что женщины ищут не мужчину, а удобнича, и лишь некоторые из них отдельно ищут мужчину для любви, который с удобничем не пересекается.
По факту же женщины настолько логичны и рациональны, что похожи на биороботов больше, чем мужчины. И особенно в отношениях с нужным мужчиной. А ты просто не знаешь их мотивации и того, насколько много у каждой тян ложных аксиоматических предпосылок по типу "я права всегда, потому что это я".
Твои экзерсисы на тему семени и мужских членов оставлю без комментариев, кроме того, что не стоит так демонстрировать сексуальное равнодушие твоей жены к тебе. А вот про это:
давай поговорим.
Во-первых, анон в первую очередь говорил не о волшебном дне овуляции, а о волшебных днях до и после месячных.
Во-вторых, анон говорил не о том, что тян сама раздвинет ноги, а о том, что при умении и подвешенном языке вероятность успеха куна значительно выше.
И в-третьих, ты видно совсем забыл, что такое твоя взаимно любимая в овуляции. Впрочем, там речь шла о незнакомых тянках и скорости, с которой они переходят к сексу, ну так вот: не всем дано увидеть, как не каждая, но тянка раздвигается бедрами с рандомом, но некоторым все же дано. Для этого просто не надо быть таким тупым.
Впрочем, могу тебя понять, дети это тяжело.
Ну раз уж ты занекропостил мой пост, давай я тебе расскажу, где ты не прав, многодетный отец.
Начнем с того, где ты прав. Это там, где девочки 10-12 лет по-твоему рациональны и логичны. Тут все так, женщины изначально в это могут. Не то чтоб эта тема отношений и рождения детей была так сложна, чтоб в это не мочь, природа все-таки постаралась с простым и понятным интерфейсом.
Но потом ты начинаешь нести, мягко говоря, неверные вещи. С возрастом женщины не перестают быть рациональны и логичны, ты просто перестаешь их понимать. Ты не понимаешь, что с возрастом тянке не нужны уже эти рассказы от получавших по ебалу бабушек о том, как получить от мужчины то, что им нужно. Ты не понимаешь, что для женщины в принципе и в определенные момент в особенности эмоция будет важнее, чем твой бетабакс. Ты даже не понимаешь, что женщины ищут не мужчину, а удобнича, и лишь некоторые из них отдельно ищут мужчину для любви, который с удобничем не пересекается.
По факту же женщины настолько логичны и рациональны, что похожи на биороботов больше, чем мужчины. И особенно в отношениях с нужным мужчиной. А ты просто не знаешь их мотивации и того, насколько много у каждой тян ложных аксиоматических предпосылок по типу "я права всегда, потому что это я".
Твои экзерсисы на тему семени и мужских членов оставлю без комментариев, кроме того, что не стоит так демонстрировать сексуальное равнодушие твоей жены к тебе. А вот про это:
>анон наивно полагает, что существует какой-то волшебный день овуляции, когда все барьеры снимаются
давай поговорим.
Во-первых, анон в первую очередь говорил не о волшебном дне овуляции, а о волшебных днях до и после месячных.
Во-вторых, анон говорил не о том, что тян сама раздвинет ноги, а о том, что при умении и подвешенном языке вероятность успеха куна значительно выше.
И в-третьих, ты видно совсем забыл, что такое твоя взаимно любимая в овуляции. Впрочем, там речь шла о незнакомых тянках и скорости, с которой они переходят к сексу, ну так вот: не всем дано увидеть, как не каждая, но тянка раздвигается бедрами с рандомом, но некоторым все же дано. Для этого просто не надо быть таким тупым.
Впрочем, могу тебя понять, дети это тяжело.
>>125708
Я не многодетный отец на данный момент, ты меня с кем-то путаешь.
Не только я, в том-то и дело. Есть женщина с образованием, работой, карьерой, недвижимостью, опытом и прочее. И всё у неё получается, но в отношениях творит херню. Все ей говорят: "Остановись! Подумай! Разве он того стоит?" Но нет, будем танцевать на граблях в очевидной ситуации. Рано или поздно разум возобладает и ошибки будут исправлены, но это потом.
Теории из инцел-треда мне неинтересны.
Волшебных дней не существует. Есть определённые изменения гормонального фона, но желание или нежелание секса связаны с ними довольно слабо. Вот, например, наиболее благоприятный момент для зачатия, слизь в шейке матке становится менее густой и прочее, но это не определяет насколько просто в этот момент склонить её к соитию. Есть масса внешних факторов, которые не привязаны к гормональному циклу.
Глупости.
Да нет особой разницы, дурачок. Женщина может хотеть близости в любой момент цикла, на таблетках и в состоянии беременности.
Сильно сомневаюсь.
При определённом навыке не очень. Люди, у которых нет детей, часто очень плохо представляют что такое ребёнок и как выглядит процесс его развития. В каком возрасте ребёнок начинает говорить? Когда может самостоятельно пользоваться горшком? В каком возрасте он умеет держать ложку и ест самостоятельно? Когда он может спереть у тебя десятикилометровый блин от штанги и загнать его под диван? Когда он начнёт приносить пакеты с продуктами из доставки на кухню? В каком возрасте он может принести тебе тапки, если его об этом попросить?
>где ты не прав, многодетный отец.
Я не многодетный отец на данный момент, ты меня с кем-то путаешь.
>С возрастом женщины не перестают быть рациональны и логичны, ты просто перестаешь их понимать
Не только я, в том-то и дело. Есть женщина с образованием, работой, карьерой, недвижимостью, опытом и прочее. И всё у неё получается, но в отношениях творит херню. Все ей говорят: "Остановись! Подумай! Разве он того стоит?" Но нет, будем танцевать на граблях в очевидной ситуации. Рано или поздно разум возобладает и ошибки будут исправлены, но это потом.
>бетабакс
>удобнича
Теории из инцел-треда мне неинтересны.
>волшебных днях до и после месячных
Волшебных дней не существует. Есть определённые изменения гормонального фона, но желание или нежелание секса связаны с ними довольно слабо. Вот, например, наиболее благоприятный момент для зачатия, слизь в шейке матке становится менее густой и прочее, но это не определяет насколько просто в этот момент склонить её к соитию. Есть масса внешних факторов, которые не привязаны к гормональному циклу.
>при умении и подвешенном языке вероятность успеха куна значительно выше.
Глупости.
>И в-третьих, ты видно совсем забыл, что такое твоя взаимно любимая в овуляции.
Да нет особой разницы, дурачок. Женщина может хотеть близости в любой момент цикла, на таблетках и в состоянии беременности.
>Впрочем, могу тебя понять
Сильно сомневаюсь.
>дети это тяжело
При определённом навыке не очень. Люди, у которых нет детей, часто очень плохо представляют что такое ребёнок и как выглядит процесс его развития. В каком возрасте ребёнок начинает говорить? Когда может самостоятельно пользоваться горшком? В каком возрасте он умеет держать ложку и ест самостоятельно? Когда он может спереть у тебя десятикилометровый блин от штанги и загнать его под диван? Когда он начнёт приносить пакеты с продуктами из доставки на кухню? В каком возрасте он может принести тебе тапки, если его об этом попросить?
>>125708
Я не многодетный отец на данный момент, ты меня с кем-то путаешь.
Не только я, в том-то и дело. Есть женщина с образованием, работой, карьерой, недвижимостью, опытом и прочее. И всё у неё получается, но в отношениях творит херню. Все ей говорят: "Остановись! Подумай! Разве он того стоит?" Но нет, будем танцевать на граблях в очевидной ситуации. Рано или поздно разум возобладает и ошибки будут исправлены, но это потом.
Теории из инцел-треда мне неинтересны.
Волшебных дней не существует. Есть определённые изменения гормонального фона, но желание или нежелание секса связаны с ними довольно слабо. Вот, например, наиболее благоприятный момент для зачатия, слизь в шейке матке становится менее густой и прочее, но это не определяет насколько просто в этот момент склонить её к соитию. Есть масса внешних факторов, которые не привязаны к гормональному циклу.
Глупости.
Да нет особой разницы, дурачок. Женщина может хотеть близости в любой момент цикла, на таблетках и в состоянии беременности.
Сильно сомневаюсь.
При определённом навыке не очень. Люди, у которых нет детей, часто очень плохо представляют что такое ребёнок и как выглядит процесс его развития. В каком возрасте ребёнок начинает говорить? Когда может самостоятельно пользоваться горшком? В каком возрасте он умеет держать ложку и ест самостоятельно? Когда он может спереть у тебя десятикилометровый блин от штанги и загнать его под диван? Когда он начнёт приносить пакеты с продуктами из доставки на кухню? В каком возрасте он может принести тебе тапки, если его об этом попросить?
>где ты не прав, многодетный отец.
Я не многодетный отец на данный момент, ты меня с кем-то путаешь.
>С возрастом женщины не перестают быть рациональны и логичны, ты просто перестаешь их понимать
Не только я, в том-то и дело. Есть женщина с образованием, работой, карьерой, недвижимостью, опытом и прочее. И всё у неё получается, но в отношениях творит херню. Все ей говорят: "Остановись! Подумай! Разве он того стоит?" Но нет, будем танцевать на граблях в очевидной ситуации. Рано или поздно разум возобладает и ошибки будут исправлены, но это потом.
>бетабакс
>удобнича
Теории из инцел-треда мне неинтересны.
>волшебных днях до и после месячных
Волшебных дней не существует. Есть определённые изменения гормонального фона, но желание или нежелание секса связаны с ними довольно слабо. Вот, например, наиболее благоприятный момент для зачатия, слизь в шейке матке становится менее густой и прочее, но это не определяет насколько просто в этот момент склонить её к соитию. Есть масса внешних факторов, которые не привязаны к гормональному циклу.
>при умении и подвешенном языке вероятность успеха куна значительно выше.
Глупости.
>И в-третьих, ты видно совсем забыл, что такое твоя взаимно любимая в овуляции.
Да нет особой разницы, дурачок. Женщина может хотеть близости в любой момент цикла, на таблетках и в состоянии беременности.
>Впрочем, могу тебя понять
Сильно сомневаюсь.
>дети это тяжело
При определённом навыке не очень. Люди, у которых нет детей, часто очень плохо представляют что такое ребёнок и как выглядит процесс его развития. В каком возрасте ребёнок начинает говорить? Когда может самостоятельно пользоваться горшком? В каком возрасте он умеет держать ложку и ест самостоятельно? Когда он может спереть у тебя десятикилометровый блин от штанги и загнать его под диван? Когда он начнёт приносить пакеты с продуктами из доставки на кухню? В каком возрасте он может принести тебе тапки, если его об этом попросить?
>>125531
Художественный вымысел, как мне кажется. Такое ощущение, что автор девственник.
>Проходя мимо машины, я слышал из-за стальных бортов шорох и скрип вперемешку со страстными стонами. Задний откидной борт был поднят, а тент — опущен. Я окликнул Вернона, и воцарилась мертвая тишина. Затем из кузова выпрыгнул мой водитель; по его лицу блуждала глуповатая улыбка. За ним последовало не меньше десятка столь же оглоушенных пехотинцев.
>Последней появилась, оправляя юбку, юная бельгийка — с улыбкой до ушей и жевательной резинкой во рту. Пока солдаты опускали борт, чтобы помочь ей выбраться из машины, ее наплечный мешок приоткрылся, и я заметил, что он полон шоколадок и сигаретных пачек. Одарив солдат прощальной улыбкой, девица двинулась прочь, бросив через плечо: «Vive l’Amérique, vive l’Amérique!»
Художественный вымысел, как мне кажется. Такое ощущение, что автор девственник.
>>126456
Раз мы разговариваем раз в неделю, то отмечу, какой же ты все-таки тупой.
Дети - это минимум двое, двое - это уже много. Можешь у жены спросить, может ей мало, но все же сомневаюсь.
Потому что ни ты, ни те, с кем ты все это обсуждаешь, не обладают достаточным количеством мозга, чтоб это все понимать.
Для начала рекомендую подумать, почему такое происходит. что люди часто жрут жирную пищу даже когда им нужно похудеть. Потом следует понять, что нужно смотреть на ситуацию как она есть, а не с точки зрения великоскуфского отца. Ну и наконец, информацию надо собирать более тщательно об объекте своего исследования.
Это какие-то азы анализа в любой сфере, анон, матчасть-то надо знать.
Из инцел-треда здесь только слова. Или ты тоже, аки женщина, звучания слов боишься больше, чем смысла, который за ними стоит? Ну если хочешь, могу называть таких "настоящий мужчина", а бетабакс - "ответственностью и умением добиваться настоящей женщины".
То есть волшебник на голубом вертолете не прилетит?
Узнай хоть что-то об этом. Для начала рекомендую разобраться с определением слова "желание". А затем с "факторы, влияющие на желание". И не путать одно с другим.
Я где-то говорил, что это не так?
Понимаешь, тяжесть детей у каждого своя. Вот у тебя тяжесть в том, что ты взвалил детей на жену, а сам, и раньше звезд с неба не хватая, почему-то решил, что ты теперь охуеть какой мудрец, который все понимает.
Но давай все же лучше мы будем заниматься тем, что у нас лучше получается. Ты будешь заниматься вопросами зачатия и теории воспитания детей без практики, а я - рассказами о том, как ебаться с тянками.
Ахахаха, какая разница в контексте текущего разговора?
Ну серьезно, анон, ну пожалуйста, ну прекрати анализировать женщин, имея актуальный опыт общения с дамами только в рамках своей жены.
Раз мы разговариваем раз в неделю, то отмечу, какой же ты все-таки тупой.
Дети - это минимум двое, двое - это уже много. Можешь у жены спросить, может ей мало, но все же сомневаюсь.
>Есть женщина с образованием, работой, карьерой, недвижимостью, опытом и прочее. И всё у неё получается, но в отношениях творит херню.
Потому что ни ты, ни те, с кем ты все это обсуждаешь, не обладают достаточным количеством мозга, чтоб это все понимать.
Для начала рекомендую подумать, почему такое происходит. что люди часто жрут жирную пищу даже когда им нужно похудеть. Потом следует понять, что нужно смотреть на ситуацию как она есть, а не с точки зрения великоскуфского отца. Ну и наконец, информацию надо собирать более тщательно об объекте своего исследования.
Это какие-то азы анализа в любой сфере, анон, матчасть-то надо знать.
>Теории из инцел-треда мне неинтересны.
Из инцел-треда здесь только слова. Или ты тоже, аки женщина, звучания слов боишься больше, чем смысла, который за ними стоит? Ну если хочешь, могу называть таких "настоящий мужчина", а бетабакс - "ответственностью и умением добиваться настоящей женщины".
>Волшебных дней не существует
То есть волшебник на голубом вертолете не прилетит?
>определённые изменения гормонального фона, но желание или нежелание секса связаны с ними довольно слабо
Узнай хоть что-то об этом. Для начала рекомендую разобраться с определением слова "желание". А затем с "факторы, влияющие на желание". И не путать одно с другим.
>Женщина может хотеть близости в любой момент цикла, на таблетках и в состоянии беременности.
Я где-то говорил, что это не так?
>Про тяжесть имения детей.
Понимаешь, тяжесть детей у каждого своя. Вот у тебя тяжесть в том, что ты взвалил детей на жену, а сам, и раньше звезд с неба не хватая, почему-то решил, что ты теперь охуеть какой мудрец, который все понимает.
Но давай все же лучше мы будем заниматься тем, что у нас лучше получается. Ты будешь заниматься вопросами зачатия и теории воспитания детей без практики, а я - рассказами о том, как ебаться с тянками.
>В каком возрасте ребёнок начинает говорить? Когда может самостоятельно пользоваться горшком?
Ахахаха, какая разница в контексте текущего разговора?
Ну серьезно, анон, ну пожалуйста, ну прекрати анализировать женщин, имея актуальный опыт общения с дамами только в рамках своей жены.
>>126456
Раз мы разговариваем раз в неделю, то отмечу, какой же ты все-таки тупой.
Дети - это минимум двое, двое - это уже много. Можешь у жены спросить, может ей мало, но все же сомневаюсь.
Потому что ни ты, ни те, с кем ты все это обсуждаешь, не обладают достаточным количеством мозга, чтоб это все понимать.
Для начала рекомендую подумать, почему такое происходит. что люди часто жрут жирную пищу даже когда им нужно похудеть. Потом следует понять, что нужно смотреть на ситуацию как она есть, а не с точки зрения великоскуфского отца. Ну и наконец, информацию надо собирать более тщательно об объекте своего исследования.
Это какие-то азы анализа в любой сфере, анон, матчасть-то надо знать.
Из инцел-треда здесь только слова. Или ты тоже, аки женщина, звучания слов боишься больше, чем смысла, который за ними стоит? Ну если хочешь, могу называть таких "настоящий мужчина", а бетабакс - "ответственностью и умением добиваться настоящей женщины".
То есть волшебник на голубом вертолете не прилетит?
Узнай хоть что-то об этом. Для начала рекомендую разобраться с определением слова "желание". А затем с "факторы, влияющие на желание". И не путать одно с другим.
Я где-то говорил, что это не так?
Понимаешь, тяжесть детей у каждого своя. Вот у тебя тяжесть в том, что ты взвалил детей на жену, а сам, и раньше звезд с неба не хватая, почему-то решил, что ты теперь охуеть какой мудрец, который все понимает.
Но давай все же лучше мы будем заниматься тем, что у нас лучше получается. Ты будешь заниматься вопросами зачатия и теории воспитания детей без практики, а я - рассказами о том, как ебаться с тянками.
Ахахаха, какая разница в контексте текущего разговора?
Ну серьезно, анон, ну пожалуйста, ну прекрати анализировать женщин, имея актуальный опыт общения с дамами только в рамках своей жены.
Раз мы разговариваем раз в неделю, то отмечу, какой же ты все-таки тупой.
Дети - это минимум двое, двое - это уже много. Можешь у жены спросить, может ей мало, но все же сомневаюсь.
>Есть женщина с образованием, работой, карьерой, недвижимостью, опытом и прочее. И всё у неё получается, но в отношениях творит херню.
Потому что ни ты, ни те, с кем ты все это обсуждаешь, не обладают достаточным количеством мозга, чтоб это все понимать.
Для начала рекомендую подумать, почему такое происходит. что люди часто жрут жирную пищу даже когда им нужно похудеть. Потом следует понять, что нужно смотреть на ситуацию как она есть, а не с точки зрения великоскуфского отца. Ну и наконец, информацию надо собирать более тщательно об объекте своего исследования.
Это какие-то азы анализа в любой сфере, анон, матчасть-то надо знать.
>Теории из инцел-треда мне неинтересны.
Из инцел-треда здесь только слова. Или ты тоже, аки женщина, звучания слов боишься больше, чем смысла, который за ними стоит? Ну если хочешь, могу называть таких "настоящий мужчина", а бетабакс - "ответственностью и умением добиваться настоящей женщины".
>Волшебных дней не существует
То есть волшебник на голубом вертолете не прилетит?
>определённые изменения гормонального фона, но желание или нежелание секса связаны с ними довольно слабо
Узнай хоть что-то об этом. Для начала рекомендую разобраться с определением слова "желание". А затем с "факторы, влияющие на желание". И не путать одно с другим.
>Женщина может хотеть близости в любой момент цикла, на таблетках и в состоянии беременности.
Я где-то говорил, что это не так?
>Про тяжесть имения детей.
Понимаешь, тяжесть детей у каждого своя. Вот у тебя тяжесть в том, что ты взвалил детей на жену, а сам, и раньше звезд с неба не хватая, почему-то решил, что ты теперь охуеть какой мудрец, который все понимает.
Но давай все же лучше мы будем заниматься тем, что у нас лучше получается. Ты будешь заниматься вопросами зачатия и теории воспитания детей без практики, а я - рассказами о том, как ебаться с тянками.
>В каком возрасте ребёнок начинает говорить? Когда может самостоятельно пользоваться горшком?
Ахахаха, какая разница в контексте текущего разговора?
Ну серьезно, анон, ну пожалуйста, ну прекрати анализировать женщин, имея актуальный опыт общения с дамами только в рамках своей жены.
Вчера ехали с женой домой из центра, немножко на чиле так, музычка играет, разговаривали про моего кента который взял себе бэху за полторашку. Жена говорит "если бы я покупала тачку за полтора я бы взяла...." и думает, ну я такой говорю "В РОТ" и хихикаю так маленько.
Она короче обиделась пиздец типа я ее оскорбил такой тупой шуткой, там прям было психологическое давление.
Я прекрасно осознаю тупость этого подъеба СОСАЛ но мне кажется было бы логично максимум слегка улыбнуться и сказать что-то вроде "ну и ты и долбоеб лол", а не устраивать трагедию.
Поясните это я реально конченый или она как-то постарела умом?
Она короче обиделась пиздец типа я ее оскорбил такой тупой шуткой, там прям было психологическое давление.
Я прекрасно осознаю тупость этого подъеба СОСАЛ но мне кажется было бы логично максимум слегка улыбнуться и сказать что-то вроде "ну и ты и долбоеб лол", а не устраивать трагедию.
Поясните это я реально конченый или она как-то постарела умом?
>>129212
Блядь еще один слабак. Делай до талого или не заводи таких бесед. Логичным прожолжением было бы: «соси». И в подходящем настроении она бы тебе отсосала на светофоре.
Щас конечно набегут фантазеры с криками: у меня такого не было в жизни, значит это не правда. Не далее, как на той неделе видел, как тчн в пробке полировала ужа у парня
Блядь еще один слабак. Делай до талого или не заводи таких бесед. Логичным прожолжением было бы: «соси». И в подходящем настроении она бы тебе отсосала на светофоре.
Щас конечно набегут фантазеры с криками: у меня такого не было в жизни, значит это не правда. Не далее, как на той неделе видел, как тчн в пробке полировала ужа у парня
>>129226
дружище, я о разводе думаю изза того что мы не ебемся а если ебемся мне не нравится, инициативы 0 от нее, о каком отсосе в пробке ты говоришь?)
>И в подходящем настроении она бы тебе отсосала на светофоре
дружище, я о разводе думаю изза того что мы не ебемся а если ебемся мне не нравится, инициативы 0 от нее, о каком отсосе в пробке ты говоришь?)
>>129212
Постоянно делаю такие подъебы, тянка смеется.
Твоей тян на тебя просто похуй уже натурал. Че спрашиваешь-то, если сам знаешь?
Постоянно делаю такие подъебы, тянка смеется.
Твоей тян на тебя просто похуй уже натурал. Че спрашиваешь-то, если сам знаешь?
>>125708
>>129078
Многодетный - это три или более.
Нет, мне просто скучно с тобой переписываться, поэтому только если совсем нечего делать.
Ну вообще у нас был план на двоих, но мы были готовы ограничиться одним, если тяжело пройдёт. И тем не менее...
Нет, не поэтому. Дело в том, что оценивать ситуацию, находясь внутри неё, это не тоже самое что оценивать её снаружи.
Это не только слова, а идеология, привязанная к одному слову. Сказал волшебное слово и объяснять ничего не надо - отсылка к набору сектантских истин, в которых нельзя сомневаться.
Там весь смысл в отключении критического мышления. Вот написали тебе что-то идущее вразрез с сектантской идеологией, а ты такой: "Бетабакс!", - и всё снова на своих местах. Удобно, ага.
Добавим к этому к этому привычку объяснять наличие несогласных с сектантской идеологией тем, что они не умеют правильно мыслить, тупые и прочее. Ну хоть не проклятые и не во власти дьявола и на том спасибо.
Вообще ничего не прилетит. Изменения гормонального фона на половую жизнь влияют примерно никак.
С практической точки зрения можешь считать, что овуляция на желание секса никак не влияет, и ты не сильно ошибёшься. Статистически связь есть, но именно статистически. Там и с вероятностью забеременеть связь не 100%, а желание секса совсем на других вещах строится.
>>077632
Это так не работает. Вообще.
У жены больше свободного времени, чем у меня, причём значительно.
Разница в том, что люди, которые в жизни с детьми не сталкиваются очень плохо представляют в чём тут тяжесть и что такое ребёнок, на что он способен, а чтобы объяснить это нужно очень много сказать и всё равно полной картины передать не получится. Поэтому, когда слышишь:
>>125708
То ответ тут такой: нет, не можешь, дети - это прекрасно. Да, в жизни становится больше рутины и забот, но дети делают жизнь лучше своим присутствием в ней.
>многодетный отец
>>129078
>двое - это уже много
Многодетный - это три или более.
>Раз мы разговариваем раз в неделю, то отмечу, какой же ты все-таки тупой.
Нет, мне просто скучно с тобой переписываться, поэтому только если совсем нечего делать.
>Можешь у жены спросить, может ей мало, но все же сомневаюсь
Ну вообще у нас был план на двоих, но мы были готовы ограничиться одним, если тяжело пройдёт. И тем не менее...
>Потому что ни ты, ни те, с кем ты все это обсуждаешь, не обладают достаточным количеством мозга, чтоб это все понимать
Нет, не поэтому. Дело в том, что оценивать ситуацию, находясь внутри неё, это не тоже самое что оценивать её снаружи.
>Из инцел-треда здесь только слова
Это не только слова, а идеология, привязанная к одному слову. Сказал волшебное слово и объяснять ничего не надо - отсылка к набору сектантских истин, в которых нельзя сомневаться.
>звучания слов боишься больше, чем смысла, который за ними стоит?
Там весь смысл в отключении критического мышления. Вот написали тебе что-то идущее вразрез с сектантской идеологией, а ты такой: "Бетабакс!", - и всё снова на своих местах. Удобно, ага.
Добавим к этому к этому привычку объяснять наличие несогласных с сектантской идеологией тем, что они не умеют правильно мыслить, тупые и прочее. Ну хоть не проклятые и не во власти дьявола и на том спасибо.
>То есть волшебник на голубом вертолете не прилетит?
Вообще ничего не прилетит. Изменения гормонального фона на половую жизнь влияют примерно никак.
>Узнай хоть что-то об этом. Для начала рекомендую разобраться с определением слова "желание". А затем с "факторы, влияющие на желание"
С практической точки зрения можешь считать, что овуляция на желание секса никак не влияет, и ты не сильно ошибёшься. Статистически связь есть, но именно статистически. Там и с вероятностью забеременеть связь не 100%, а желание секса совсем на других вещах строится.
>Я где-то говорил, что это не так?
>>077632
>Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло
Это так не работает. Вообще.
>Вот у тебя тяжесть в том, что ты взвалил детей на жену
У жены больше свободного времени, чем у меня, причём значительно.
>Ахахаха, какая разница в контексте текущего разговора?
Разница в том, что люди, которые в жизни с детьми не сталкиваются очень плохо представляют в чём тут тяжесть и что такое ребёнок, на что он способен, а чтобы объяснить это нужно очень много сказать и всё равно полной картины передать не получится. Поэтому, когда слышишь:
>>125708
>могу тебя понять, дети это тяжело
То ответ тут такой: нет, не можешь, дети - это прекрасно. Да, в жизни становится больше рутины и забот, но дети делают жизнь лучше своим присутствием в ней.
>>125708
>>129078
Многодетный - это три или более.
Нет, мне просто скучно с тобой переписываться, поэтому только если совсем нечего делать.
Ну вообще у нас был план на двоих, но мы были готовы ограничиться одним, если тяжело пройдёт. И тем не менее...
Нет, не поэтому. Дело в том, что оценивать ситуацию, находясь внутри неё, это не тоже самое что оценивать её снаружи.
Это не только слова, а идеология, привязанная к одному слову. Сказал волшебное слово и объяснять ничего не надо - отсылка к набору сектантских истин, в которых нельзя сомневаться.
Там весь смысл в отключении критического мышления. Вот написали тебе что-то идущее вразрез с сектантской идеологией, а ты такой: "Бетабакс!", - и всё снова на своих местах. Удобно, ага.
Добавим к этому к этому привычку объяснять наличие несогласных с сектантской идеологией тем, что они не умеют правильно мыслить, тупые и прочее. Ну хоть не проклятые и не во власти дьявола и на том спасибо.
Вообще ничего не прилетит. Изменения гормонального фона на половую жизнь влияют примерно никак.
С практической точки зрения можешь считать, что овуляция на желание секса никак не влияет, и ты не сильно ошибёшься. Статистически связь есть, но именно статистически. Там и с вероятностью забеременеть связь не 100%, а желание секса совсем на других вещах строится.
>>077632
Это так не работает. Вообще.
У жены больше свободного времени, чем у меня, причём значительно.
Разница в том, что люди, которые в жизни с детьми не сталкиваются очень плохо представляют в чём тут тяжесть и что такое ребёнок, на что он способен, а чтобы объяснить это нужно очень много сказать и всё равно полной картины передать не получится. Поэтому, когда слышишь:
>>125708
То ответ тут такой: нет, не можешь, дети - это прекрасно. Да, в жизни становится больше рутины и забот, но дети делают жизнь лучше своим присутствием в ней.
>многодетный отец
>>129078
>двое - это уже много
Многодетный - это три или более.
>Раз мы разговариваем раз в неделю, то отмечу, какой же ты все-таки тупой.
Нет, мне просто скучно с тобой переписываться, поэтому только если совсем нечего делать.
>Можешь у жены спросить, может ей мало, но все же сомневаюсь
Ну вообще у нас был план на двоих, но мы были готовы ограничиться одним, если тяжело пройдёт. И тем не менее...
>Потому что ни ты, ни те, с кем ты все это обсуждаешь, не обладают достаточным количеством мозга, чтоб это все понимать
Нет, не поэтому. Дело в том, что оценивать ситуацию, находясь внутри неё, это не тоже самое что оценивать её снаружи.
>Из инцел-треда здесь только слова
Это не только слова, а идеология, привязанная к одному слову. Сказал волшебное слово и объяснять ничего не надо - отсылка к набору сектантских истин, в которых нельзя сомневаться.
>звучания слов боишься больше, чем смысла, который за ними стоит?
Там весь смысл в отключении критического мышления. Вот написали тебе что-то идущее вразрез с сектантской идеологией, а ты такой: "Бетабакс!", - и всё снова на своих местах. Удобно, ага.
Добавим к этому к этому привычку объяснять наличие несогласных с сектантской идеологией тем, что они не умеют правильно мыслить, тупые и прочее. Ну хоть не проклятые и не во власти дьявола и на том спасибо.
>То есть волшебник на голубом вертолете не прилетит?
Вообще ничего не прилетит. Изменения гормонального фона на половую жизнь влияют примерно никак.
>Узнай хоть что-то об этом. Для начала рекомендую разобраться с определением слова "желание". А затем с "факторы, влияющие на желание"
С практической точки зрения можешь считать, что овуляция на желание секса никак не влияет, и ты не сильно ошибёшься. Статистически связь есть, но именно статистически. Там и с вероятностью забеременеть связь не 100%, а желание секса совсем на других вещах строится.
>Я где-то говорил, что это не так?
>>077632
>Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло
Это так не работает. Вообще.
>Вот у тебя тяжесть в том, что ты взвалил детей на жену
У жены больше свободного времени, чем у меня, причём значительно.
>Ахахаха, какая разница в контексте текущего разговора?
Разница в том, что люди, которые в жизни с детьми не сталкиваются очень плохо представляют в чём тут тяжесть и что такое ребёнок, на что он способен, а чтобы объяснить это нужно очень много сказать и всё равно полной картины передать не получится. Поэтому, когда слышишь:
>>125708
>могу тебя понять, дети это тяжело
То ответ тут такой: нет, не можешь, дети - это прекрасно. Да, в жизни становится больше рутины и забот, но дети делают жизнь лучше своим присутствием в ней.
>>129330
Да знаю я, проверял тебя на смешинку и проверка не удалась. Но если ты от двух уже такой серьезный и непрошибаемый, то за третьего и вовсе разумизм перейдет все границы, так что лучше не надо.
В том числе. Но по твоим словам получается, что ты и есть эта тетка с карьерой? Иначе почему ты все никак не можешь понять, что у людей могут быть разные приоритеты в отношениях, разное мнение о них и разные потребности, ими удовлетворяемые?
Это с твоей точки зрения тянка делает хуйню, а с ее - живет полноценную веселую жизнь. А то, что она по этому поводу сетует - это чтоб такие как ты своим душнильством и "знанием" как правильно жить не доебывали.
Впервые интересная мысль от тебя. Спасибо, что обратил внимание, я об этом не думал, для меня слова - это просто какой-то смысл за ними, и иногда - мое отношение к этому смыслу.
Опять забыл, что для быдла всякого это еще и способ определения "свой-чужой".
Ну так и прекрати отключать. Я что, так похож на инцела?
sooooqaaa, а вот мы и перешли к самой мякотке.
Начнем с того, что твое утверждение - это полная хуйня. Для начала можешь почитать, что именно делаю коки и прочие оральные штуки, на что они влияют (на гормоны. не утруждайся) и к чему это может приводить. Я хз, если ты это отрицаешь, весь разговор становится бессмысленен. Может ты просто в слова не умеешь, а мысли в твоей голове чисты и правильны, но тем не менее.
ахаха. есть ложь, большая ложь и статистика, ты поэтому слово статистически употребил? Лучше бы говорить в терминах корреляций тогда.
Смею заметить, что тян, с которой это все происходит, сразу поняла о чем я. А ты зачем-то начал к этому рассказывать о мясных членах.
Если быть точным, то это работает не совсем так, как я написал. Но я написал скорее верно, чем неверно. Не вижу смысла это обсуждать с человеком, у которого секс сколько раз в месяц? Примерно 0.4? А уж секс с новыми тянками и вовсе никогда.
Мгм, без комментариев.
Кому как, анон, но я имел в виду не то, что тебе стало тяжело. Я имел в виду, что тяжело стало с тобой. Видимо, ты увидел, что ты умнее ребенка, и поэтому решил, что ты умнее вообще всех.
Когда ты тупой, тебе тоже вроде бы и тяжело, но все равно легче, чем умным. Тяжело именно другим с тобой. Печально, что пришлось тебе это пояснить.
Ну а лично я знаю ответы на все твои вопросы про детей. Мне не хочется отвечать на них, потому что твоих детей мне трогать не хочется. А тебе может быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают говорить)
Ну и тема детей меня уже доебала, половина друзей уже отвалилась из-за того, что я про их личинусов уже слушать не могу и играть с ними. Хотя поначалу прикольно.
>Многодетный - это три или более.
Да знаю я, проверял тебя на смешинку и проверка не удалась. Но если ты от двух уже такой серьезный и непрошибаемый, то за третьего и вовсе разумизм перейдет все границы, так что лучше не надо.
>Дело в том, что оценивать ситуацию, находясь внутри неё, это не тоже самое что оценивать её снаружи.
В том числе. Но по твоим словам получается, что ты и есть эта тетка с карьерой? Иначе почему ты все никак не можешь понять, что у людей могут быть разные приоритеты в отношениях, разное мнение о них и разные потребности, ими удовлетворяемые?
Это с твоей точки зрения тянка делает хуйню, а с ее - живет полноценную веселую жизнь. А то, что она по этому поводу сетует - это чтоб такие как ты своим душнильством и "знанием" как правильно жить не доебывали.
>Это не только слова, а идеология, привязанная к одному слову
Впервые интересная мысль от тебя. Спасибо, что обратил внимание, я об этом не думал, для меня слова - это просто какой-то смысл за ними, и иногда - мое отношение к этому смыслу.
Опять забыл, что для быдла всякого это еще и способ определения "свой-чужой".
>Там весь смысл в отключении критического мышления
Ну так и прекрати отключать. Я что, так похож на инцела?
>Изменения гормонального фона на половую жизнь влияют примерно никак.
sooooqaaa, а вот мы и перешли к самой мякотке.
Начнем с того, что твое утверждение - это полная хуйня. Для начала можешь почитать, что именно делаю коки и прочие оральные штуки, на что они влияют (на гормоны. не утруждайся) и к чему это может приводить. Я хз, если ты это отрицаешь, весь разговор становится бессмысленен. Может ты просто в слова не умеешь, а мысли в твоей голове чисты и правильны, но тем не менее.
>С практической точки зрения можешь считать, что овуляция на желание секса никак не влияет, и ты не сильно ошибёшься. Статистически связь есть, но именно статистически.
ахаха. есть ложь, большая ложь и статистика, ты поэтому слово статистически употребил? Лучше бы говорить в терминах корреляций тогда.
>Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло
Смею заметить, что тян, с которой это все происходит, сразу поняла о чем я. А ты зачем-то начал к этому рассказывать о мясных членах.
Если быть точным, то это работает не совсем так, как я написал. Но я написал скорее верно, чем неверно. Не вижу смысла это обсуждать с человеком, у которого секс сколько раз в месяц? Примерно 0.4? А уж секс с новыми тянками и вовсе никогда.
>У жены больше свободного времени, чем у меня, причём значительно.
Мгм, без комментариев.
>дети - это прекрасно. Да, в жизни становится больше рутины и забот, но дети делают жизнь лучше своим присутствием в ней.
Кому как, анон, но я имел в виду не то, что тебе стало тяжело. Я имел в виду, что тяжело стало с тобой. Видимо, ты увидел, что ты умнее ребенка, и поэтому решил, что ты умнее вообще всех.
Когда ты тупой, тебе тоже вроде бы и тяжело, но все равно легче, чем умным. Тяжело именно другим с тобой. Печально, что пришлось тебе это пояснить.
Ну а лично я знаю ответы на все твои вопросы про детей. Мне не хочется отвечать на них, потому что твоих детей мне трогать не хочется. А тебе может быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают говорить)
Ну и тема детей меня уже доебала, половина друзей уже отвалилась из-за того, что я про их личинусов уже слушать не могу и играть с ними. Хотя поначалу прикольно.
>>129330
Да знаю я, проверял тебя на смешинку и проверка не удалась. Но если ты от двух уже такой серьезный и непрошибаемый, то за третьего и вовсе разумизм перейдет все границы, так что лучше не надо.
В том числе. Но по твоим словам получается, что ты и есть эта тетка с карьерой? Иначе почему ты все никак не можешь понять, что у людей могут быть разные приоритеты в отношениях, разное мнение о них и разные потребности, ими удовлетворяемые?
Это с твоей точки зрения тянка делает хуйню, а с ее - живет полноценную веселую жизнь. А то, что она по этому поводу сетует - это чтоб такие как ты своим душнильством и "знанием" как правильно жить не доебывали.
Впервые интересная мысль от тебя. Спасибо, что обратил внимание, я об этом не думал, для меня слова - это просто какой-то смысл за ними, и иногда - мое отношение к этому смыслу.
Опять забыл, что для быдла всякого это еще и способ определения "свой-чужой".
Ну так и прекрати отключать. Я что, так похож на инцела?
sooooqaaa, а вот мы и перешли к самой мякотке.
Начнем с того, что твое утверждение - это полная хуйня. Для начала можешь почитать, что именно делаю коки и прочие оральные штуки, на что они влияют (на гормоны. не утруждайся) и к чему это может приводить. Я хз, если ты это отрицаешь, весь разговор становится бессмысленен. Может ты просто в слова не умеешь, а мысли в твоей голове чисты и правильны, но тем не менее.
ахаха. есть ложь, большая ложь и статистика, ты поэтому слово статистически употребил? Лучше бы говорить в терминах корреляций тогда.
Смею заметить, что тян, с которой это все происходит, сразу поняла о чем я. А ты зачем-то начал к этому рассказывать о мясных членах.
Если быть точным, то это работает не совсем так, как я написал. Но я написал скорее верно, чем неверно. Не вижу смысла это обсуждать с человеком, у которого секс сколько раз в месяц? Примерно 0.4? А уж секс с новыми тянками и вовсе никогда.
Мгм, без комментариев.
Кому как, анон, но я имел в виду не то, что тебе стало тяжело. Я имел в виду, что тяжело стало с тобой. Видимо, ты увидел, что ты умнее ребенка, и поэтому решил, что ты умнее вообще всех.
Когда ты тупой, тебе тоже вроде бы и тяжело, но все равно легче, чем умным. Тяжело именно другим с тобой. Печально, что пришлось тебе это пояснить.
Ну а лично я знаю ответы на все твои вопросы про детей. Мне не хочется отвечать на них, потому что твоих детей мне трогать не хочется. А тебе может быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают говорить)
Ну и тема детей меня уже доебала, половина друзей уже отвалилась из-за того, что я про их личинусов уже слушать не могу и играть с ними. Хотя поначалу прикольно.
>Многодетный - это три или более.
Да знаю я, проверял тебя на смешинку и проверка не удалась. Но если ты от двух уже такой серьезный и непрошибаемый, то за третьего и вовсе разумизм перейдет все границы, так что лучше не надо.
>Дело в том, что оценивать ситуацию, находясь внутри неё, это не тоже самое что оценивать её снаружи.
В том числе. Но по твоим словам получается, что ты и есть эта тетка с карьерой? Иначе почему ты все никак не можешь понять, что у людей могут быть разные приоритеты в отношениях, разное мнение о них и разные потребности, ими удовлетворяемые?
Это с твоей точки зрения тянка делает хуйню, а с ее - живет полноценную веселую жизнь. А то, что она по этому поводу сетует - это чтоб такие как ты своим душнильством и "знанием" как правильно жить не доебывали.
>Это не только слова, а идеология, привязанная к одному слову
Впервые интересная мысль от тебя. Спасибо, что обратил внимание, я об этом не думал, для меня слова - это просто какой-то смысл за ними, и иногда - мое отношение к этому смыслу.
Опять забыл, что для быдла всякого это еще и способ определения "свой-чужой".
>Там весь смысл в отключении критического мышления
Ну так и прекрати отключать. Я что, так похож на инцела?
>Изменения гормонального фона на половую жизнь влияют примерно никак.
sooooqaaa, а вот мы и перешли к самой мякотке.
Начнем с того, что твое утверждение - это полная хуйня. Для начала можешь почитать, что именно делаю коки и прочие оральные штуки, на что они влияют (на гормоны. не утруждайся) и к чему это может приводить. Я хз, если ты это отрицаешь, весь разговор становится бессмысленен. Может ты просто в слова не умеешь, а мысли в твоей голове чисты и правильны, но тем не менее.
>С практической точки зрения можешь считать, что овуляция на желание секса никак не влияет, и ты не сильно ошибёшься. Статистически связь есть, но именно статистически.
ахаха. есть ложь, большая ложь и статистика, ты поэтому слово статистически употребил? Лучше бы говорить в терминах корреляций тогда.
>Сегодня у тебя обычный день, а завтра - овуляция или предмесячное желание поебаться. При подвешенном языке на этом можно вырулить в нужное русло
Смею заметить, что тян, с которой это все происходит, сразу поняла о чем я. А ты зачем-то начал к этому рассказывать о мясных членах.
Если быть точным, то это работает не совсем так, как я написал. Но я написал скорее верно, чем неверно. Не вижу смысла это обсуждать с человеком, у которого секс сколько раз в месяц? Примерно 0.4? А уж секс с новыми тянками и вовсе никогда.
>У жены больше свободного времени, чем у меня, причём значительно.
Мгм, без комментариев.
>дети - это прекрасно. Да, в жизни становится больше рутины и забот, но дети делают жизнь лучше своим присутствием в ней.
Кому как, анон, но я имел в виду не то, что тебе стало тяжело. Я имел в виду, что тяжело стало с тобой. Видимо, ты увидел, что ты умнее ребенка, и поэтому решил, что ты умнее вообще всех.
Когда ты тупой, тебе тоже вроде бы и тяжело, но все равно легче, чем умным. Тяжело именно другим с тобой. Печально, что пришлось тебе это пояснить.
Ну а лично я знаю ответы на все твои вопросы про детей. Мне не хочется отвечать на них, потому что твоих детей мне трогать не хочется. А тебе может быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают говорить)
Ну и тема детей меня уже доебала, половина друзей уже отвалилась из-за того, что я про их личинусов уже слушать не могу и играть с ними. Хотя поначалу прикольно.
>>129479
кек, читать я начал в это время, а вот писать на дваче с первого раза простыни текста так и не научился
сам проебал сам пофиксил
>быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают говорить
кек, читать я начал в это время, а вот писать на дваче с первого раза простыни текста так и не научился
сам проебал сам пофиксил
>>129479
Лучше не оправдывайся, у тебя плохо получается.
Не только с моей, а с точки зрения всех окружающих. А в итоге это привело к тому, что их отношения окончательно закончились и тян тоже всё поняла, но там кун проявил себя так, что отрицать очевидное стало невозможно.
Отключают те, кто использует эти слова. Это как всерьёз сказать: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно", - а потом спросить почему тебя считают марксистом.
Хуйня у тебя в штанах.
Я в курсе, как это работает. Но есть обывательские представления уровня "от пива вырастут сиськи" и рассуждения о том, что в овуляцию легче развести тян на секс от них недалеко ушли.
Связь есть, но для того, чтобы понять, что она есть нужно использовать статистические методы и соответствующих размеров выборку. На глаз эту связь установить невозможно.
И что? Это распространённое заблуждение. Даже среди тян.
Все соматические клетки человека, вся сложность устройства его тела, разум, культура и вообще вся цивилизация существуют только с одной целью - помочь гаметам встретиться с другими гаметами и передать генетическую информацию в следующие поколения. Живи теперь с этим.
Когда вы с тян сидите на первом свидании и говорите о погоде или обсуждаете творчество французских художников, то на самом деле вы обсуждаете не это, а встретятся ли ваши половые клетки или нет. Разумеется люди сложные создания и надстройка над всем этим велика и сложно устроена, но первично именно это.
Открою тебе небольшой секрет: для того, чтобы зачать ребёнка нужно долго и упорно трахаться, поэтому если тебе кажется, что в семьях с детьми секса нет, то предлагаю тебе подумать над тем откуда в этих семьях берутся следующие дети.
А он нужен? Так-то человек серийно моногамен, а представление о числе половых партнёров, как о критерии успеха - это удел людей со странностями.
>>125708
>>129479
Мне кажется, что какие-то комментарии тут излишни.
Спасибо, что поделился своим внутренним диалогом, но я не психиатр, чтобы это оценивать.
Сильно сомневаюсь.
>>129479
>>129483
Развитие речи - сложный и многоэтапный процесс и нет чётко выраженного момента, когда можно сказать, что до этого ребёнок не говорил, а теперь заговорил. BTW, гениальность в детском возрасте - признак скорее тревожный, чем положительный. Черезмерное развитие одних способностей неизбежно приводит к тому, что страдает гармоничное развитие личности.
>Да знаю я, проверял тебя на смешинку и проверка не удалась
Лучше не оправдывайся, у тебя плохо получается.
>Это с твоей точки зрения тянка делает хуйню, а с ее - живет полноценную веселую жизнь
Не только с моей, а с точки зрения всех окружающих. А в итоге это привело к тому, что их отношения окончательно закончились и тян тоже всё поняла, но там кун проявил себя так, что отрицать очевидное стало невозможно.
>Ну так и прекрати отключать. Я что, так похож на инцела?
Отключают те, кто использует эти слова. Это как всерьёз сказать: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно", - а потом спросить почему тебя считают марксистом.
>Начнем с того, что твое утверждение - это полная хуйня
Хуйня у тебя в штанах.
>Для начала можешь почитать, что именно делаю коки и прочие оральные штуки, на что они влияют
Я в курсе, как это работает. Но есть обывательские представления уровня "от пива вырастут сиськи" и рассуждения о том, что в овуляцию легче развести тян на секс от них недалеко ушли.
>ахаха. есть ложь, большая ложь и статистика, ты поэтому слово статистически употребил?
Связь есть, но для того, чтобы понять, что она есть нужно использовать статистические методы и соответствующих размеров выборку. На глаз эту связь установить невозможно.
>Смею заметить, что тян, с которой это все происходит, сразу поняла о чем я
И что? Это распространённое заблуждение. Даже среди тян.
>А ты зачем-то начал к этому рассказывать о мясных членах.
Все соматические клетки человека, вся сложность устройства его тела, разум, культура и вообще вся цивилизация существуют только с одной целью - помочь гаметам встретиться с другими гаметами и передать генетическую информацию в следующие поколения. Живи теперь с этим.
Когда вы с тян сидите на первом свидании и говорите о погоде или обсуждаете творчество французских художников, то на самом деле вы обсуждаете не это, а встретятся ли ваши половые клетки или нет. Разумеется люди сложные создания и надстройка над всем этим велика и сложно устроена, но первично именно это.
>Не вижу смысла это обсуждать с человеком, у которого секс сколько раз в месяц? Примерно 0.4?
Открою тебе небольшой секрет: для того, чтобы зачать ребёнка нужно долго и упорно трахаться, поэтому если тебе кажется, что в семьях с детьми секса нет, то предлагаю тебе подумать над тем откуда в этих семьях берутся следующие дети.
>А уж секс с новыми тянками и вовсе никогда.
А он нужен? Так-то человек серийно моногамен, а представление о числе половых партнёров, как о критерии успеха - это удел людей со странностями.
>>125708
>Впрочем, могу тебя понять, дети это тяжело.
>>129479
>Кому как, анон, но я имел в виду не то, что тебе стало тяжело. Я имел в виду, что тяжело стало с тобой.
Мне кажется, что какие-то комментарии тут излишни.
>Когда ты тупой, тебе тоже вроде бы и тяжело, но все равно легче, чем умным. Тяжело именно другим с тобой. Печально, что пришлось тебе это пояснить.
Спасибо, что поделился своим внутренним диалогом, но я не психиатр, чтобы это оценивать.
>Ну а лично я знаю ответы на все твои вопросы про детей.
Сильно сомневаюсь.
>>129479
> А тебе может быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают
>>129483
>читать я начал в это время
Развитие речи - сложный и многоэтапный процесс и нет чётко выраженного момента, когда можно сказать, что до этого ребёнок не говорил, а теперь заговорил. BTW, гениальность в детском возрасте - признак скорее тревожный, чем положительный. Черезмерное развитие одних способностей неизбежно приводит к тому, что страдает гармоничное развитие личности.
>>129479
Лучше не оправдывайся, у тебя плохо получается.
Не только с моей, а с точки зрения всех окружающих. А в итоге это привело к тому, что их отношения окончательно закончились и тян тоже всё поняла, но там кун проявил себя так, что отрицать очевидное стало невозможно.
Отключают те, кто использует эти слова. Это как всерьёз сказать: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно", - а потом спросить почему тебя считают марксистом.
Хуйня у тебя в штанах.
Я в курсе, как это работает. Но есть обывательские представления уровня "от пива вырастут сиськи" и рассуждения о том, что в овуляцию легче развести тян на секс от них недалеко ушли.
Связь есть, но для того, чтобы понять, что она есть нужно использовать статистические методы и соответствующих размеров выборку. На глаз эту связь установить невозможно.
И что? Это распространённое заблуждение. Даже среди тян.
Все соматические клетки человека, вся сложность устройства его тела, разум, культура и вообще вся цивилизация существуют только с одной целью - помочь гаметам встретиться с другими гаметами и передать генетическую информацию в следующие поколения. Живи теперь с этим.
Когда вы с тян сидите на первом свидании и говорите о погоде или обсуждаете творчество французских художников, то на самом деле вы обсуждаете не это, а встретятся ли ваши половые клетки или нет. Разумеется люди сложные создания и надстройка над всем этим велика и сложно устроена, но первично именно это.
Открою тебе небольшой секрет: для того, чтобы зачать ребёнка нужно долго и упорно трахаться, поэтому если тебе кажется, что в семьях с детьми секса нет, то предлагаю тебе подумать над тем откуда в этих семьях берутся следующие дети.
А он нужен? Так-то человек серийно моногамен, а представление о числе половых партнёров, как о критерии успеха - это удел людей со странностями.
>>125708
>>129479
Мне кажется, что какие-то комментарии тут излишни.
Спасибо, что поделился своим внутренним диалогом, но я не психиатр, чтобы это оценивать.
Сильно сомневаюсь.
>>129479
>>129483
Развитие речи - сложный и многоэтапный процесс и нет чётко выраженного момента, когда можно сказать, что до этого ребёнок не говорил, а теперь заговорил. BTW, гениальность в детском возрасте - признак скорее тревожный, чем положительный. Черезмерное развитие одних способностей неизбежно приводит к тому, что страдает гармоничное развитие личности.
>Да знаю я, проверял тебя на смешинку и проверка не удалась
Лучше не оправдывайся, у тебя плохо получается.
>Это с твоей точки зрения тянка делает хуйню, а с ее - живет полноценную веселую жизнь
Не только с моей, а с точки зрения всех окружающих. А в итоге это привело к тому, что их отношения окончательно закончились и тян тоже всё поняла, но там кун проявил себя так, что отрицать очевидное стало невозможно.
>Ну так и прекрати отключать. Я что, так похож на инцела?
Отключают те, кто использует эти слова. Это как всерьёз сказать: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно", - а потом спросить почему тебя считают марксистом.
>Начнем с того, что твое утверждение - это полная хуйня
Хуйня у тебя в штанах.
>Для начала можешь почитать, что именно делаю коки и прочие оральные штуки, на что они влияют
Я в курсе, как это работает. Но есть обывательские представления уровня "от пива вырастут сиськи" и рассуждения о том, что в овуляцию легче развести тян на секс от них недалеко ушли.
>ахаха. есть ложь, большая ложь и статистика, ты поэтому слово статистически употребил?
Связь есть, но для того, чтобы понять, что она есть нужно использовать статистические методы и соответствующих размеров выборку. На глаз эту связь установить невозможно.
>Смею заметить, что тян, с которой это все происходит, сразу поняла о чем я
И что? Это распространённое заблуждение. Даже среди тян.
>А ты зачем-то начал к этому рассказывать о мясных членах.
Все соматические клетки человека, вся сложность устройства его тела, разум, культура и вообще вся цивилизация существуют только с одной целью - помочь гаметам встретиться с другими гаметами и передать генетическую информацию в следующие поколения. Живи теперь с этим.
Когда вы с тян сидите на первом свидании и говорите о погоде или обсуждаете творчество французских художников, то на самом деле вы обсуждаете не это, а встретятся ли ваши половые клетки или нет. Разумеется люди сложные создания и надстройка над всем этим велика и сложно устроена, но первично именно это.
>Не вижу смысла это обсуждать с человеком, у которого секс сколько раз в месяц? Примерно 0.4?
Открою тебе небольшой секрет: для того, чтобы зачать ребёнка нужно долго и упорно трахаться, поэтому если тебе кажется, что в семьях с детьми секса нет, то предлагаю тебе подумать над тем откуда в этих семьях берутся следующие дети.
>А уж секс с новыми тянками и вовсе никогда.
А он нужен? Так-то человек серийно моногамен, а представление о числе половых партнёров, как о критерии успеха - это удел людей со странностями.
>>125708
>Впрочем, могу тебя понять, дети это тяжело.
>>129479
>Кому как, анон, но я имел в виду не то, что тебе стало тяжело. Я имел в виду, что тяжело стало с тобой.
Мне кажется, что какие-то комментарии тут излишни.
>Когда ты тупой, тебе тоже вроде бы и тяжело, но все равно легче, чем умным. Тяжело именно другим с тобой. Печально, что пришлось тебе это пояснить.
Спасибо, что поделился своим внутренним диалогом, но я не психиатр, чтобы это оценивать.
>Ну а лично я знаю ответы на все твои вопросы про детей.
Сильно сомневаюсь.
>>129479
> А тебе может быть обидно получить на них ответы от того, кто начал, когда другие дети начинают
>>129483
>читать я начал в это время
Развитие речи - сложный и многоэтапный процесс и нет чётко выраженного момента, когда можно сказать, что до этого ребёнок не говорил, а теперь заговорил. BTW, гениальность в детском возрасте - признак скорее тревожный, чем положительный. Черезмерное развитие одних способностей неизбежно приводит к тому, что страдает гармоничное развитие личности.
>>129212
50/50. Перебивать человека, когда он что-то говорит в принципе невежливо, а ты ещё и нагрубил слегка, но психологическое давление может себя в задницу засунуть.
>>129239
Ну как бы тут налицо проблемы в отношениях, нет взаимопонимания. Тут надо уже глубже анализировать, а не хвататься за частности.
Бывают пары, где всё ещё хуже, но парами от этого они быть не перестают, а бывает, что люди уже безвозвратно чужие, хотя и регулярно трахаются.
У меня тян в одно время заводила песню о том, что любовь ушла, у нас ничего общего и прочее. Потом поехали с грудным ребёнком и тёщей на дачу к свекрови, там общение не сложилось: тёща и свекровь вообще не понимают как друг с другом общаться, да ещё и принялись вынюхивать не пахнет ли разводом в наших отношениях. Попросили рассказать есть ли у нас что-то общее и подходим ли мы друг-другу (единственная тема для разговора, в которой интересы тёщи и свекрови пересекалились).
Жена: Я не знаю, спросите у моего мужа, я сама его об этом спрашиваю.
Я: Конечно. Мы идеально подходим друг-другу.
Тёща: И как ты это понял?
Я: Ещё на первом свидании, когда встретил девушку, которая смеялась над моими шутками.
Жена: Я не смеюсь над твоими шутками. Они не смешные. Вообще.
Я: А как же шутка про ботинок?
Жена немедленно начала смеяться до слёз и соплей из носа, свалилась на диван от смеха (надо понимать, что вокруг было мягко говоря грязновато) и смеялась до тех пор, пока силы не оставили её и она могла только прискуливая стонать от смеха, уткнувшись носом в грязное покрывало.
Свекровь с тёщей посмотрели на это и пришли к выводу, что их невысказанные подозрения о скором разводе безосновательны. Жена, когда отсмеялась, попыталась объяснить, что обычно мои шутки не такие, просто был смешной случай, когда она забыла ботинок на балконе, я на него наступил в темноте, у меня нога соскользнула и я больно ударился, но её уже никто не слушал.
>Поясните это я реально конченый или она как-то постарела умом?
50/50. Перебивать человека, когда он что-то говорит в принципе невежливо, а ты ещё и нагрубил слегка, но психологическое давление может себя в задницу засунуть.
>>129239
>я о разводе думаю изза того что мы не ебемся а если ебемся мне не нравится
Ну как бы тут налицо проблемы в отношениях, нет взаимопонимания. Тут надо уже глубже анализировать, а не хвататься за частности.
Бывают пары, где всё ещё хуже, но парами от этого они быть не перестают, а бывает, что люди уже безвозвратно чужие, хотя и регулярно трахаются.
У меня тян в одно время заводила песню о том, что любовь ушла, у нас ничего общего и прочее. Потом поехали с грудным ребёнком и тёщей на дачу к свекрови, там общение не сложилось: тёща и свекровь вообще не понимают как друг с другом общаться, да ещё и принялись вынюхивать не пахнет ли разводом в наших отношениях. Попросили рассказать есть ли у нас что-то общее и подходим ли мы друг-другу (единственная тема для разговора, в которой интересы тёщи и свекрови пересекалились).
Жена: Я не знаю, спросите у моего мужа, я сама его об этом спрашиваю.
Я: Конечно. Мы идеально подходим друг-другу.
Тёща: И как ты это понял?
Я: Ещё на первом свидании, когда встретил девушку, которая смеялась над моими шутками.
Жена: Я не смеюсь над твоими шутками. Они не смешные. Вообще.
Я: А как же шутка про ботинок?
Жена немедленно начала смеяться до слёз и соплей из носа, свалилась на диван от смеха (надо понимать, что вокруг было мягко говоря грязновато) и смеялась до тех пор, пока силы не оставили её и она могла только прискуливая стонать от смеха, уткнувшись носом в грязное покрывало.
Свекровь с тёщей посмотрели на это и пришли к выводу, что их невысказанные подозрения о скором разводе безосновательны. Жена, когда отсмеялась, попыталась объяснить, что обычно мои шутки не такие, просто был смешной случай, когда она забыла ботинок на балконе, я на него наступил в темноте, у меня нога соскользнула и я больно ударился, но её уже никто не слушал.
>>129212
50/50. Перебивать человека, когда он что-то говорит в принципе невежливо, а ты ещё и нагрубил слегка, но психологическое давление может себя в задницу засунуть.
>>129239
Ну как бы тут налицо проблемы в отношениях, нет взаимопонимания. Тут надо уже глубже анализировать, а не хвататься за частности.
Бывают пары, где всё ещё хуже, но парами от этого они быть не перестают, а бывает, что люди уже безвозвратно чужие, хотя и регулярно трахаются.
У меня тян в одно время заводила песню о том, что любовь ушла, у нас ничего общего и прочее. Потом поехали с грудным ребёнком и тёщей на дачу к свекрови, там общение не сложилось: тёща и свекровь вообще не понимают как друг с другом общаться, да ещё и принялись вынюхивать не пахнет ли разводом в наших отношениях. Попросили рассказать есть ли у нас что-то общее и подходим ли мы друг-другу (единственная тема для разговора, в которой интересы тёщи и свекрови пересекалились).
Жена: Я не знаю, спросите у моего мужа, я сама его об этом спрашиваю.
Я: Конечно. Мы идеально подходим друг-другу.
Тёща: И как ты это понял?
Я: Ещё на первом свидании, когда встретил девушку, которая смеялась над моими шутками.
Жена: Я не смеюсь над твоими шутками. Они не смешные. Вообще.
Я: А как же шутка про ботинок?
Жена немедленно начала смеяться до слёз и соплей из носа, свалилась на диван от смеха (надо понимать, что вокруг было мягко говоря грязновато) и смеялась до тех пор, пока силы не оставили её и она могла только прискуливая стонать от смеха, уткнувшись носом в грязное покрывало.
Свекровь с тёщей посмотрели на это и пришли к выводу, что их невысказанные подозрения о скором разводе безосновательны. Жена, когда отсмеялась, попыталась объяснить, что обычно мои шутки не такие, просто был смешной случай, когда она забыла ботинок на балконе, я на него наступил в темноте, у меня нога соскользнула и я больно ударился, но её уже никто не слушал.
>Поясните это я реально конченый или она как-то постарела умом?
50/50. Перебивать человека, когда он что-то говорит в принципе невежливо, а ты ещё и нагрубил слегка, но психологическое давление может себя в задницу засунуть.
>>129239
>я о разводе думаю изза того что мы не ебемся а если ебемся мне не нравится
Ну как бы тут налицо проблемы в отношениях, нет взаимопонимания. Тут надо уже глубже анализировать, а не хвататься за частности.
Бывают пары, где всё ещё хуже, но парами от этого они быть не перестают, а бывает, что люди уже безвозвратно чужие, хотя и регулярно трахаются.
У меня тян в одно время заводила песню о том, что любовь ушла, у нас ничего общего и прочее. Потом поехали с грудным ребёнком и тёщей на дачу к свекрови, там общение не сложилось: тёща и свекровь вообще не понимают как друг с другом общаться, да ещё и принялись вынюхивать не пахнет ли разводом в наших отношениях. Попросили рассказать есть ли у нас что-то общее и подходим ли мы друг-другу (единственная тема для разговора, в которой интересы тёщи и свекрови пересекалились).
Жена: Я не знаю, спросите у моего мужа, я сама его об этом спрашиваю.
Я: Конечно. Мы идеально подходим друг-другу.
Тёща: И как ты это понял?
Я: Ещё на первом свидании, когда встретил девушку, которая смеялась над моими шутками.
Жена: Я не смеюсь над твоими шутками. Они не смешные. Вообще.
Я: А как же шутка про ботинок?
Жена немедленно начала смеяться до слёз и соплей из носа, свалилась на диван от смеха (надо понимать, что вокруг было мягко говоря грязновато) и смеялась до тех пор, пока силы не оставили её и она могла только прискуливая стонать от смеха, уткнувшись носом в грязное покрывало.
Свекровь с тёщей посмотрели на это и пришли к выводу, что их невысказанные подозрения о скором разводе безосновательны. Жена, когда отсмеялась, попыталась объяснить, что обычно мои шутки не такие, просто был смешной случай, когда она забыла ботинок на балконе, я на него наступил в темноте, у меня нога соскользнула и я больно ударился, но её уже никто не слушал.
>>129740
Хуйня, в основе всего этого бешенная пляска электронов. Вся биология это уже десятое дело
>Когда вы с тян сидите на первом свидании и говорите о погоде или обсуждаете творчество французских художников, то на самом деле вы обсуждаете не это, а встретятся ли ваши половые клетки или нет.
Хуйня, в основе всего этого бешенная пляска электронов. Вся биология это уже десятое дело
>>132099
Это троллинг? Единственная твоя смешная шутка для нее это когда тебе было больно? Ебать удобнич куколдинго. Лучшая антиреклама браку
Это троллинг? Единственная твоя смешная шутка для нее это когда тебе было больно? Ебать удобнич куколдинго. Лучшая антиреклама браку
>>132294
Глупость сказал. Суть в том, что биологические процессы многоклеточных делятся на две неравные части: связанные с гаметами и связанные со всеми остальными клетками организма и большая часть служит меньшей. Ты смертен и всё, что составляет твоё я в некоторой обозримой перспективе безвозвратно прекратит своё существование, кроме нескольких сперматозоидов (или яйцеклеток), которые объединившись с яйцеклетками (или сперматозоидами соответственно) отправятся в свой дальнейший путь в вечность. Эта подчинённость не накладывает на тебя каких-либо локально непреодолимых обязательств, но как и любой закон природы, действует постоянно и нет способов выйти за его пределы. Это как с гравитацией: ты можешь идти по лестнице наверх, но это не означает, что сила тяжести хоть на миг перестала тянуть тебя вниз.
>Хуйня, в основе всего этого бешенная пляска электронов. Вся биология это уже десятое дело
Глупость сказал. Суть в том, что биологические процессы многоклеточных делятся на две неравные части: связанные с гаметами и связанные со всеми остальными клетками организма и большая часть служит меньшей. Ты смертен и всё, что составляет твоё я в некоторой обозримой перспективе безвозвратно прекратит своё существование, кроме нескольких сперматозоидов (или яйцеклеток), которые объединившись с яйцеклетками (или сперматозоидами соответственно) отправятся в свой дальнейший путь в вечность. Эта подчинённость не накладывает на тебя каких-либо локально непреодолимых обязательств, но как и любой закон природы, действует постоянно и нет способов выйти за его пределы. Это как с гравитацией: ты можешь идти по лестнице наверх, но это не означает, что сила тяжести хоть на миг перестала тянуть тебя вниз.
>>132339
Чисто из любопытства - ты прочитал учебник по элементарной биологии первого курса и теперь решил, что знаешь достаточно?
Попробуй молекулярную биологию, просто охуеешь.
Чисто из любопытства - ты прочитал учебник по элементарной биологии первого курса и теперь решил, что знаешь достаточно?
Попробуй молекулярную биологию, просто охуеешь.
>>132402
Достаточно для чего? Для того, чтобы присунуть тяночке не нужны никакие учебники. Изначально вопрос был в том, что нужно понимать о процессе, чтобы эффективно решать эту задачу. А задача состоит в том, чтобы перевести тян из состояния, когда в неё нельзя засовывать член, в состояние, когда можно и нужно. И фишка в том, что тян обычно прекрасно знает, как это происходит, но предпочитает не концентрировать своё внимание на грубой физиологической подоплёке, а рассматривает происходящее как некий сценарий, в котором она хочет поучаствовать, потому что он якобы интересен ей в целом, а не потому, что там есть постельная сцена, но интересен он ей в целом в том числе потому, что в этом сценарии есть постельная сцена, хотя сценарий из только одной постельной сцены - это скучно и неинтересно.
Говоря простым языком, у каждой женщины есть определённые шаблоны о том, как должны происходить отношения с противоположным полом, и если тян как-то попало в голову, что "красиво оделась - пошла в ночной клуб - выпила и потанцевала - потрахалась" это приятный сценарий, то у неё вся половая жизнь так будет построена. Нормальный мужчина на работе - нахер его. Какой-то мудак из ночного клуба, с которым потрахалась пр пьяни - прекрасный кандидат для отношений.
>Чисто из любопытства - ты прочитал учебник по элементарной биологии первого курса и теперь решил, что знаешь достаточно?
Достаточно для чего? Для того, чтобы присунуть тяночке не нужны никакие учебники. Изначально вопрос был в том, что нужно понимать о процессе, чтобы эффективно решать эту задачу. А задача состоит в том, чтобы перевести тян из состояния, когда в неё нельзя засовывать член, в состояние, когда можно и нужно. И фишка в том, что тян обычно прекрасно знает, как это происходит, но предпочитает не концентрировать своё внимание на грубой физиологической подоплёке, а рассматривает происходящее как некий сценарий, в котором она хочет поучаствовать, потому что он якобы интересен ей в целом, а не потому, что там есть постельная сцена, но интересен он ей в целом в том числе потому, что в этом сценарии есть постельная сцена, хотя сценарий из только одной постельной сцены - это скучно и неинтересно.
Говоря простым языком, у каждой женщины есть определённые шаблоны о том, как должны происходить отношения с противоположным полом, и если тян как-то попало в голову, что "красиво оделась - пошла в ночной клуб - выпила и потанцевала - потрахалась" это приятный сценарий, то у неё вся половая жизнь так будет построена. Нормальный мужчина на работе - нахер его. Какой-то мудак из ночного клуба, с которым потрахалась пр пьяни - прекрасный кандидат для отношений.
>>132595
Да я тебе опять про то, что нет эксперта хуже, чем тот, кто прочитал две брошюры (или родил двоих детей) и решил теперь, что знает вообще все.
Зачем тогда разговоры о гаметах, при этом еще и неправильные?
Ты говоришь о ритуалах, которые необходимо провести, и в целом-то все верно. Вот только чаще происходит не так, как тянка "знает", но это уже не для гаметных теоретиков и потому об этом говорить не надо.
Непротиворечивое и верное утверждение получится только тогда, когда ты уберешь слово якобы.
А тян у нас настолько тупы, что вмещают на все случаи жизни только один сценарий?
Да я тебе опять про то, что нет эксперта хуже, чем тот, кто прочитал две брошюры (или родил двоих детей) и решил теперь, что знает вообще все.
>Для того, чтобы присунуть тяночке не нужны никакие учебники.
Зачем тогда разговоры о гаметах, при этом еще и неправильные?
>фишка в том, что тян обычно прекрасно знает, как это происходит
Ты говоришь о ритуалах, которые необходимо провести, и в целом-то все верно. Вот только чаще происходит не так, как тянка "знает", но это уже не для гаметных теоретиков и потому об этом говорить не надо.
>потому что он якобы интересен ей в целом, а не потому, что там есть постельная сцена, но интересен он ей в целом в том числе потому
Непротиворечивое и верное утверждение получится только тогда, когда ты уберешь слово якобы.
>красиво оделась - пошла в ночной клуб - выпила и потанцевала - потрахалась" это приятный сценарий, то у неё вся половая жизнь так будет построена
А тян у нас настолько тупы, что вмещают на все случаи жизни только один сценарий?
>>024064 (OP)
Так может реально бы пошла и отслужила. Есть ведь прослойка мужчин которые сами идут в армию, в чем проблема?
>Если бы я была мужчиной, то я бы пошла и отслужила.
Так может реально бы пошла и отслужила. Есть ведь прослойка мужчин которые сами идут в армию, в чем проблема?
>>117641
Не первый раз вижу эту фразу. Откуда люди это берут? Это же очевиднейший пиздеж.
Даже облысение не передается чисто по одной линии, а такая сложная хуйня как интеллект тем более не может.
>Интеллект передается по материнской линии.
Не первый раз вижу эту фразу. Откуда люди это берут? Это же очевиднейший пиздеж.
Даже облысение не передается чисто по одной линии, а такая сложная хуйня как интеллект тем более не может.
>>132624
Аппеляция к личности, как скучно.
В общих чертах всё верно, а точнее нам и не надо. Тред же про понимание (и непонимание) противоположного пола, а это необходимый элемент общей картины.
Я бы не назвал это ритуалом. Термин шаблон лучше подходит.
То, как оно происходит, и формирует ожидаемый сценарий, а какие-то отклонения во второстепенных деталях роли не играют.
Слово якобы делает утверждение менее строгим, но не меняет его принципиально.
Сценарий можно сыграть по-разному, а любой опыт его чуть-чуть видоизменяет.
>Да я тебе опять про то, что нет эксперта хуже, чем тот, кто прочитал две брошюры (или родил двоих детей) и решил теперь, что знает вообще все.
Аппеляция к личности, как скучно.
>Зачем тогда разговоры о гаметах, при этом еще и неправильные?
В общих чертах всё верно, а точнее нам и не надо. Тред же про понимание (и непонимание) противоположного пола, а это необходимый элемент общей картины.
>Ты говоришь о ритуалах, которые необходимо провести, и в целом-то все верно
Я бы не назвал это ритуалом. Термин шаблон лучше подходит.
>Вот только чаще происходит не так, как тянка "знает", но это уже не для гаметных теоретиков и потому об этом говорить не надо.
То, как оно происходит, и формирует ожидаемый сценарий, а какие-то отклонения во второстепенных деталях роли не играют.
>Непротиворечивое и верное утверждение получится только тогда, когда ты уберешь слово якобы.
Слово якобы делает утверждение менее строгим, но не меняет его принципиально.
>А тян у нас настолько тупы, что вмещают на все случаи жизни только один сценарий?
Сценарий можно сыграть по-разному, а любой опыт его чуть-чуть видоизменяет.
>>132629
Вангую, что это из какого-то антропологического исследования каких-нибудь африканских племён, где не только интеллект, но и всякая культура и технологический прогресс распространяется исключительно через тяночек. Это связано с тем, что если ты кун, то ты привязан к родовой земле, с которой содержишь семью и охраняешь от соседей, поэтому если ты вдруг родился умным или не дай бог что-то изобрёл, то распространить это умение ты не сможешь, т.к. детей не воспитываешь и к соседям не пойдёшь (сожрут). А если ты тяночка, то ты родилась в одном месте, потом тебя украли (или обменяли на корову) и ты уже в другом месте сливаешь всю инфу о НИОКР и проводишь хакатоны для детишек.
>Не первый раз вижу эту фразу. Откуда люди это берут? Это же очевиднейший пиздеж.
Вангую, что это из какого-то антропологического исследования каких-нибудь африканских племён, где не только интеллект, но и всякая культура и технологический прогресс распространяется исключительно через тяночек. Это связано с тем, что если ты кун, то ты привязан к родовой земле, с которой содержишь семью и охраняешь от соседей, поэтому если ты вдруг родился умным или не дай бог что-то изобрёл, то распространить это умение ты не сможешь, т.к. детей не воспитываешь и к соседям не пойдёшь (сожрут). А если ты тяночка, то ты родилась в одном месте, потом тебя украли (или обменяли на корову) и ты уже в другом месте сливаешь всю инфу о НИОКР и проводишь хакатоны для детишек.
>>132746
Тред снова взлетел, пришло время ответить тебе.
Так ты про свою личность только и говоришь. Если бы ты говорил верные вещи и вообще понимал, что сам говоришь, можно было бы говорить об этих вещах. А ты несешь хуйню, дабы показать, какой ты умный и как ты во всем разбираешься. Ну и раз ты хочешь говорить о себе, то я не против.
)
Аахахах нет. Ты когда машину ведешь, интерфейсом пользуешься или атомы в руле считаешь?
Конечно ты бы не назвал, потому что ты не понимаешь, что такое ритуал и шаблон. Но вообще говоря, ритуал является подкатегорией шаблона, но обладает своими обязательными особенностями. Поэтому ритуал и выделен отдельно. Почитай определения и пойми, что ты говоришь именно о ритуале.
Ага, сначала происходит, а потом формируется сценарий, по которому оно происходит, все понял. Как бы понятно, что ты на это ответишь, но я тебе рекомендую изучить получше Эрика Берна и посмотреть, как у двух субъектов выбирается их совместный сценарий.
Комментировать только портить.
Есть мнение, что ты не понимаешь, когда ты сам используешь термин сценарий в определении "достаточно краткий алгоритм, приводящий к определенному результату", а когда - в определении "жизненный сценарий, который длится постоянно".
Повторюсь, мало кто в споре бывает хуже глупца, который думает, что он умен. Разве что тянки.
Тред снова взлетел, пришло время ответить тебе.
>Аппеляция к личности, как скучно.
Так ты про свою личность только и говоришь. Если бы ты говорил верные вещи и вообще понимал, что сам говоришь, можно было бы говорить об этих вещах. А ты несешь хуйню, дабы показать, какой ты умный и как ты во всем разбираешься. Ну и раз ты хочешь говорить о себе, то я не против.
>В общих чертах всё верно
)
>Тред же про понимание (и непонимание) противоположного пола, а это необходимый элемент общей картины.
Аахахах нет. Ты когда машину ведешь, интерфейсом пользуешься или атомы в руле считаешь?
>Я бы не назвал это ритуалом. Термин шаблон лучше подходит.
Конечно ты бы не назвал, потому что ты не понимаешь, что такое ритуал и шаблон. Но вообще говоря, ритуал является подкатегорией шаблона, но обладает своими обязательными особенностями. Поэтому ритуал и выделен отдельно. Почитай определения и пойми, что ты говоришь именно о ритуале.
>То, как оно происходит, и формирует ожидаемый сценарий
Ага, сначала происходит, а потом формируется сценарий, по которому оно происходит, все понял. Как бы понятно, что ты на это ответишь, но я тебе рекомендую изучить получше Эрика Берна и посмотреть, как у двух субъектов выбирается их совместный сценарий.
>Слово якобы делает утверждение менее строгим, но не меняет его принципиально.
Комментировать только портить.
>Сценарий можно сыграть по-разному, а любой опыт его чуть-чуть видоизменяет.
Есть мнение, что ты не понимаешь, когда ты сам используешь термин сценарий в определении "достаточно краткий алгоритм, приводящий к определенному результату", а когда - в определении "жизненный сценарий, который длится постоянно".
Повторюсь, мало кто в споре бывает хуже глупца, который думает, что он умен. Разве что тянки.
>>134750
Только, когда появляются желающие её обсудить, вместо того, чтобы отвечать по существу вопроса, да и то я чаще игнорирую подобные выпады.
Эти оценочные суждения не содержат никакой аргументации по существу. Кроме того, ты повторяешься.
Никогда не высказывал такого желания.
Я никогда не предлагал считать атомы, из которых состоит рулевое колесо, но если на то пошло, то есть определённая физика, которую нужно учитывать, когда управляешь транспортным средством. Например, рулевое колесо нужно удерживать определённым образом, чтобы обеспечить безопасное управление автомобилем. Является ли, например, учёт сил трения "подсчётом атомов" мне сложно сказать, я никогда не предлагал считать атомы, это исключительно твоя идея.
Отношения с противоположным полом - это не какая-то игра с правилами взятыми с потолка, это процесс, в котором всё выстроено вокруг вещей так или иначе связанными с размножением, и отрицать это глупо.
Если ты с чем-то не согласен, то вместо того, чтобы проводить оценку умственных способностей оппонентов, ты мог бы, например, привести какую-то аргументацию. От того, что ты много раз назовёшь всех остальных тупыми и скажешь, что они ничего не понимают, то ситуация нисколько не изменится.
Ритуал подразумевает жёсткую последовательность действий, шаблон подразумевает большую гибкость, связанную с тем, что следование шаблону - процесс осмысленный.
Определения различаются в зависимости от контекста и области знаний. Если ты ссылаешься на определения, то сам их и приводи и поясняй почему нужно использовать именно эти, а не другие.
Сценарий существует и до того, как всё происходит (ожидания, наблюдение за чужим опытом), фактически полученный опыт вносит коррективы.
Чтобы поближе познакомиться с одной из теорий полувековой давности? Обсуждать с инцелами их теории и то интереснее.
Сценарий - это подробное описание некого действия. Достаточно краткий алгоритм - тоже достаточно точное определение.
Я ценю в людях способность к самокритике, но мне более интересно говорить о предмете обсуждения, а не о собеседнике.
>Так ты про свою личность только и говоришь
Только, когда появляются желающие её обсудить, вместо того, чтобы отвечать по существу вопроса, да и то я чаще игнорирую подобные выпады.
>Если бы ты говорил верные вещи и вообще понимал, что сам говоришь, можно было бы говорить об этих вещах. А ты несешь хуйню, дабы показать, какой ты умный и как ты во всем разбираешься
Эти оценочные суждения не содержат никакой аргументации по существу. Кроме того, ты повторяешься.
>Ну и раз ты хочешь говорить о себе, то я не против.
Никогда не высказывал такого желания.
>Аахахах нет. Ты когда машину ведешь, интерфейсом пользуешься или атомы в руле считаешь?
Я никогда не предлагал считать атомы, из которых состоит рулевое колесо, но если на то пошло, то есть определённая физика, которую нужно учитывать, когда управляешь транспортным средством. Например, рулевое колесо нужно удерживать определённым образом, чтобы обеспечить безопасное управление автомобилем. Является ли, например, учёт сил трения "подсчётом атомов" мне сложно сказать, я никогда не предлагал считать атомы, это исключительно твоя идея.
Отношения с противоположным полом - это не какая-то игра с правилами взятыми с потолка, это процесс, в котором всё выстроено вокруг вещей так или иначе связанными с размножением, и отрицать это глупо.
>Конечно ты бы не назвал, потому что ты не понимаешь
Если ты с чем-то не согласен, то вместо того, чтобы проводить оценку умственных способностей оппонентов, ты мог бы, например, привести какую-то аргументацию. От того, что ты много раз назовёшь всех остальных тупыми и скажешь, что они ничего не понимают, то ситуация нисколько не изменится.
>что такое ритуал и шаблон. Но вообще говоря, ритуал является подкатегорией шаблона, но обладает своими обязательными особенностями. Поэтому ритуал и выделен отдельно.
Ритуал подразумевает жёсткую последовательность действий, шаблон подразумевает большую гибкость, связанную с тем, что следование шаблону - процесс осмысленный.
>Почитай определения и пойми, что ты говоришь именно о ритуале.
Определения различаются в зависимости от контекста и области знаний. Если ты ссылаешься на определения, то сам их и приводи и поясняй почему нужно использовать именно эти, а не другие.
>Ага, сначала происходит, а потом формируется сценарий, по которому оно происходит, все понял
Сценарий существует и до того, как всё происходит (ожидания, наблюдение за чужим опытом), фактически полученный опыт вносит коррективы.
>я тебе рекомендую изучить получше Эрика Берна
Чтобы поближе познакомиться с одной из теорий полувековой давности? Обсуждать с инцелами их теории и то интереснее.
>используешь термин сценарий в определении "достаточно краткий алгоритм, приводящий к определенному результату"
Сценарий - это подробное описание некого действия. Достаточно краткий алгоритм - тоже достаточно точное определение.
>Повторюсь, мало кто в споре бывает хуже глупца, который думает, что он умен
Я ценю в людях способность к самокритике, но мне более интересно говорить о предмете обсуждения, а не о собеседнике.
>>134750
Только, когда появляются желающие её обсудить, вместо того, чтобы отвечать по существу вопроса, да и то я чаще игнорирую подобные выпады.
Эти оценочные суждения не содержат никакой аргументации по существу. Кроме того, ты повторяешься.
Никогда не высказывал такого желания.
Я никогда не предлагал считать атомы, из которых состоит рулевое колесо, но если на то пошло, то есть определённая физика, которую нужно учитывать, когда управляешь транспортным средством. Например, рулевое колесо нужно удерживать определённым образом, чтобы обеспечить безопасное управление автомобилем. Является ли, например, учёт сил трения "подсчётом атомов" мне сложно сказать, я никогда не предлагал считать атомы, это исключительно твоя идея.
Отношения с противоположным полом - это не какая-то игра с правилами взятыми с потолка, это процесс, в котором всё выстроено вокруг вещей так или иначе связанными с размножением, и отрицать это глупо.
Если ты с чем-то не согласен, то вместо того, чтобы проводить оценку умственных способностей оппонентов, ты мог бы, например, привести какую-то аргументацию. От того, что ты много раз назовёшь всех остальных тупыми и скажешь, что они ничего не понимают, то ситуация нисколько не изменится.
Ритуал подразумевает жёсткую последовательность действий, шаблон подразумевает большую гибкость, связанную с тем, что следование шаблону - процесс осмысленный.
Определения различаются в зависимости от контекста и области знаний. Если ты ссылаешься на определения, то сам их и приводи и поясняй почему нужно использовать именно эти, а не другие.
Сценарий существует и до того, как всё происходит (ожидания, наблюдение за чужим опытом), фактически полученный опыт вносит коррективы.
Чтобы поближе познакомиться с одной из теорий полувековой давности? Обсуждать с инцелами их теории и то интереснее.
Сценарий - это подробное описание некого действия. Достаточно краткий алгоритм - тоже достаточно точное определение.
Я ценю в людях способность к самокритике, но мне более интересно говорить о предмете обсуждения, а не о собеседнике.
>Так ты про свою личность только и говоришь
Только, когда появляются желающие её обсудить, вместо того, чтобы отвечать по существу вопроса, да и то я чаще игнорирую подобные выпады.
>Если бы ты говорил верные вещи и вообще понимал, что сам говоришь, можно было бы говорить об этих вещах. А ты несешь хуйню, дабы показать, какой ты умный и как ты во всем разбираешься
Эти оценочные суждения не содержат никакой аргументации по существу. Кроме того, ты повторяешься.
>Ну и раз ты хочешь говорить о себе, то я не против.
Никогда не высказывал такого желания.
>Аахахах нет. Ты когда машину ведешь, интерфейсом пользуешься или атомы в руле считаешь?
Я никогда не предлагал считать атомы, из которых состоит рулевое колесо, но если на то пошло, то есть определённая физика, которую нужно учитывать, когда управляешь транспортным средством. Например, рулевое колесо нужно удерживать определённым образом, чтобы обеспечить безопасное управление автомобилем. Является ли, например, учёт сил трения "подсчётом атомов" мне сложно сказать, я никогда не предлагал считать атомы, это исключительно твоя идея.
Отношения с противоположным полом - это не какая-то игра с правилами взятыми с потолка, это процесс, в котором всё выстроено вокруг вещей так или иначе связанными с размножением, и отрицать это глупо.
>Конечно ты бы не назвал, потому что ты не понимаешь
Если ты с чем-то не согласен, то вместо того, чтобы проводить оценку умственных способностей оппонентов, ты мог бы, например, привести какую-то аргументацию. От того, что ты много раз назовёшь всех остальных тупыми и скажешь, что они ничего не понимают, то ситуация нисколько не изменится.
>что такое ритуал и шаблон. Но вообще говоря, ритуал является подкатегорией шаблона, но обладает своими обязательными особенностями. Поэтому ритуал и выделен отдельно.
Ритуал подразумевает жёсткую последовательность действий, шаблон подразумевает большую гибкость, связанную с тем, что следование шаблону - процесс осмысленный.
>Почитай определения и пойми, что ты говоришь именно о ритуале.
Определения различаются в зависимости от контекста и области знаний. Если ты ссылаешься на определения, то сам их и приводи и поясняй почему нужно использовать именно эти, а не другие.
>Ага, сначала происходит, а потом формируется сценарий, по которому оно происходит, все понял
Сценарий существует и до того, как всё происходит (ожидания, наблюдение за чужим опытом), фактически полученный опыт вносит коррективы.
>я тебе рекомендую изучить получше Эрика Берна
Чтобы поближе познакомиться с одной из теорий полувековой давности? Обсуждать с инцелами их теории и то интереснее.
>используешь термин сценарий в определении "достаточно краткий алгоритм, приводящий к определенному результату"
Сценарий - это подробное описание некого действия. Достаточно краткий алгоритм - тоже достаточно точное определение.
>Повторюсь, мало кто в споре бывает хуже глупца, который думает, что он умен
Я ценю в людях способность к самокритике, но мне более интересно говорить о предмете обсуждения, а не о собеседнике.
>>132627
Речь о том, что женщина не понимает самой сути проблемы: что мужчину никто не спрашивает хочет он исполнять эту обязанность или нет.
А некоторые женщины занимаются сексом со всеми, кто хочет их трахнуть, и неплохо с этого живут, а некоторые мужчины, основываясь на этом, приходят к выводам, что тянки не понимают своего счастья от того, что секс им так легко доступен, что заработать много денег, будучи тян, не просто легко, а очень легко, что уголовное наказание за изнасилование служит для укрепления привилегированного положения женщины, а само изнасилование преступлением не является, т.к. в представлении мужчины зеркальная ситуация - секс с девушкой, которого он не хотел и не планировал, по инициативе девушки - выглядит как эротическая фантазия, а не как что-то плохое.
>Так может реально бы пошла и отслужила
Речь о том, что женщина не понимает самой сути проблемы: что мужчину никто не спрашивает хочет он исполнять эту обязанность или нет.
>Есть ведь прослойка мужчин которые сами идут в армию, в чем проблема?
А некоторые женщины занимаются сексом со всеми, кто хочет их трахнуть, и неплохо с этого живут, а некоторые мужчины, основываясь на этом, приходят к выводам, что тянки не понимают своего счастья от того, что секс им так легко доступен, что заработать много денег, будучи тян, не просто легко, а очень легко, что уголовное наказание за изнасилование служит для укрепления привилегированного положения женщины, а само изнасилование преступлением не является, т.к. в представлении мужчины зеркальная ситуация - секс с девушкой, которого он не хотел и не планировал, по инициативе девушки - выглядит как эротическая фантазия, а не как что-то плохое.
99 Кб, 800x542>>140572
Ну это не так. Мужчины прекрасно понимают это, например, много типичных шуток на эту тему когда жирная уродливая бабища или старая требует секса.
То есть фантазия это в данном случае про привлекательную девушку.
Но у женщин то же самое. Привлекательный мужчина будет не "насильником" а "уверенным в себе мужчиной, который знает как добиться своего" (и мы конечно тут все в курсе что изнасилование это самая частая женская эротическая фантазия).
То есть в этом вопросе и мужчины и женщины мыслят одинаково.
Разница только в том как воспринимается _привлекательность_.
И вот тут у полов понимания друг друга нет абсолютно.
>в представлении мужчины зеркальная ситуация - секс с девушкой, которого он не хотел и не планировал, по инициативе девушки - выглядит как эротическая фантазия, а не как что-то плохое.
Ну это не так. Мужчины прекрасно понимают это, например, много типичных шуток на эту тему когда жирная уродливая бабища или старая требует секса.
То есть фантазия это в данном случае про привлекательную девушку.
Но у женщин то же самое. Привлекательный мужчина будет не "насильником" а "уверенным в себе мужчиной, который знает как добиться своего" (и мы конечно тут все в курсе что изнасилование это самая частая женская эротическая фантазия).
То есть в этом вопросе и мужчины и женщины мыслят одинаково.
Разница только в том как воспринимается _привлекательность_.
И вот тут у полов понимания друг друга нет абсолютно.
>>140835
Нет, это миф.
Согласно некоторым данным, многие женщины действительно фантазируют об изнасиловании, однако при этом не хотят, чтобы оно произошло на самом деле [6]. Жаль, что такую очевидную мысль приходится подкреплять научными статьями: вроде бы и без того должно быть понятно, что наличие фантазий (особенно мимолетных) вовсе не означает, что человек хочет их реализации. Также очевиден тот факт, что фантазии о явлении и их оценки могут быть достаточно далеки от самого явления и представлений о том, как оно происходит в реальности.
Чуть подробнее это различие можно проиллюстрировать с помощью другой работы. Например, в исследовании Wilson [Wilson, G. D. (1987). Male-female differences in sexual activity, enjoyment and fantasies. Personality and Individual Differences, 8(1), 125-127. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886987900195)], проведенном с помощью анонимного опроса среди взрослых подписчиков газеты The Sun, опрошенным предлагалось рассказать об их любимой сексуальной фантазии. Выяснилось, что любимые фантазии около 4% мужчин и 13% женщин включали в себя принуждение или изнасилование.
В работе не указано, какую роль предпочитали мужчины и женщины, но даже если предположить, что мужские фантазии об изнасиловании включают в себя только роль насильника, а женские – роль жертвы, то все равно выходит, что отнюдь не большинство людей активно фантазирует об участии в насильственном сексуальном акте, согласно данному исследованию.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [Crepault, C., & Couture, M. (1980). Men's erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9(6), 565-581. (https://link.springer.com/article/10.1007/BF01542159)], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [Bivona, Jenny & Critelli, Joseph. (2009). The Nature of Women's Rape Fantasies: An Analysis of Prevalence, Frequency, and Contents. Journal of sex research. 46. 33-45. DOI: 10.1080/00224490802624406], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
>мы конечно тут все в курсе что изнасилование это самая частая женская эротическая фантазия
Нет, это миф.
Согласно некоторым данным, многие женщины действительно фантазируют об изнасиловании, однако при этом не хотят, чтобы оно произошло на самом деле [6]. Жаль, что такую очевидную мысль приходится подкреплять научными статьями: вроде бы и без того должно быть понятно, что наличие фантазий (особенно мимолетных) вовсе не означает, что человек хочет их реализации. Также очевиден тот факт, что фантазии о явлении и их оценки могут быть достаточно далеки от самого явления и представлений о том, как оно происходит в реальности.
Чуть подробнее это различие можно проиллюстрировать с помощью другой работы. Например, в исследовании Wilson [Wilson, G. D. (1987). Male-female differences in sexual activity, enjoyment and fantasies. Personality and Individual Differences, 8(1), 125-127. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886987900195)], проведенном с помощью анонимного опроса среди взрослых подписчиков газеты The Sun, опрошенным предлагалось рассказать об их любимой сексуальной фантазии. Выяснилось, что любимые фантазии около 4% мужчин и 13% женщин включали в себя принуждение или изнасилование.
В работе не указано, какую роль предпочитали мужчины и женщины, но даже если предположить, что мужские фантазии об изнасиловании включают в себя только роль насильника, а женские – роль жертвы, то все равно выходит, что отнюдь не большинство людей активно фантазирует об участии в насильственном сексуальном акте, согласно данному исследованию.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [Crepault, C., & Couture, M. (1980). Men's erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9(6), 565-581. (https://link.springer.com/article/10.1007/BF01542159)], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [Bivona, Jenny & Critelli, Joseph. (2009). The Nature of Women's Rape Fantasies: An Analysis of Prevalence, Frequency, and Contents. Journal of sex research. 46. 33-45. DOI: 10.1080/00224490802624406], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
>>140835
Нет, это миф.
Согласно некоторым данным, многие женщины действительно фантазируют об изнасиловании, однако при этом не хотят, чтобы оно произошло на самом деле [6]. Жаль, что такую очевидную мысль приходится подкреплять научными статьями: вроде бы и без того должно быть понятно, что наличие фантазий (особенно мимолетных) вовсе не означает, что человек хочет их реализации. Также очевиден тот факт, что фантазии о явлении и их оценки могут быть достаточно далеки от самого явления и представлений о том, как оно происходит в реальности.
Чуть подробнее это различие можно проиллюстрировать с помощью другой работы. Например, в исследовании Wilson [Wilson, G. D. (1987). Male-female differences in sexual activity, enjoyment and fantasies. Personality and Individual Differences, 8(1), 125-127. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886987900195)], проведенном с помощью анонимного опроса среди взрослых подписчиков газеты The Sun, опрошенным предлагалось рассказать об их любимой сексуальной фантазии. Выяснилось, что любимые фантазии около 4% мужчин и 13% женщин включали в себя принуждение или изнасилование.
В работе не указано, какую роль предпочитали мужчины и женщины, но даже если предположить, что мужские фантазии об изнасиловании включают в себя только роль насильника, а женские – роль жертвы, то все равно выходит, что отнюдь не большинство людей активно фантазирует об участии в насильственном сексуальном акте, согласно данному исследованию.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [Crepault, C., & Couture, M. (1980). Men's erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9(6), 565-581. (https://link.springer.com/article/10.1007/BF01542159)], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [Bivona, Jenny & Critelli, Joseph. (2009). The Nature of Women's Rape Fantasies: An Analysis of Prevalence, Frequency, and Contents. Journal of sex research. 46. 33-45. DOI: 10.1080/00224490802624406], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
>мы конечно тут все в курсе что изнасилование это самая частая женская эротическая фантазия
Нет, это миф.
Согласно некоторым данным, многие женщины действительно фантазируют об изнасиловании, однако при этом не хотят, чтобы оно произошло на самом деле [6]. Жаль, что такую очевидную мысль приходится подкреплять научными статьями: вроде бы и без того должно быть понятно, что наличие фантазий (особенно мимолетных) вовсе не означает, что человек хочет их реализации. Также очевиден тот факт, что фантазии о явлении и их оценки могут быть достаточно далеки от самого явления и представлений о том, как оно происходит в реальности.
Чуть подробнее это различие можно проиллюстрировать с помощью другой работы. Например, в исследовании Wilson [Wilson, G. D. (1987). Male-female differences in sexual activity, enjoyment and fantasies. Personality and Individual Differences, 8(1), 125-127. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886987900195)], проведенном с помощью анонимного опроса среди взрослых подписчиков газеты The Sun, опрошенным предлагалось рассказать об их любимой сексуальной фантазии. Выяснилось, что любимые фантазии около 4% мужчин и 13% женщин включали в себя принуждение или изнасилование.
В работе не указано, какую роль предпочитали мужчины и женщины, но даже если предположить, что мужские фантазии об изнасиловании включают в себя только роль насильника, а женские – роль жертвы, то все равно выходит, что отнюдь не большинство людей активно фантазирует об участии в насильственном сексуальном акте, согласно данному исследованию.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [Crepault, C., & Couture, M. (1980). Men's erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9(6), 565-581. (https://link.springer.com/article/10.1007/BF01542159)], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [Bivona, Jenny & Critelli, Joseph. (2009). The Nature of Women's Rape Fantasies: An Analysis of Prevalence, Frequency, and Contents. Journal of sex research. 46. 33-45. DOI: 10.1080/00224490802624406], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
>>140835
Вдобавок это просто смешно, рассказывать про "любимые фантазии", когда видео, где отыгрывается изнасилование мужчины, практически не существует, а видео, где отыгрывается изнасилование женщины, просто дохуища. Настолько не ясна ОЧЕВИДНАЯ мысль, что большинство потребляет то, что лежит на поверхности?
Вдобавок это просто смешно, рассказывать про "любимые фантазии", когда видео, где отыгрывается изнасилование мужчины, практически не существует, а видео, где отыгрывается изнасилование женщины, просто дохуища. Настолько не ясна ОЧЕВИДНАЯ мысль, что большинство потребляет то, что лежит на поверхности?
>>141603
Опять селедки не могут в аналитическое мышление.
Видео не для женщин, оно интересует мужчин.
Чтобы почитать про женские изнасилования достаточно изучить женскую любовную литературу.
Опять селедки не могут в аналитическое мышление.
Видео не для женщин, оно интересует мужчин.
Чтобы почитать про женские изнасилования достаточно изучить женскую любовную литературу.
>>141598
Иди нахуй тупая курица.
Ты б еще глиняные таблички принесла сюда.
Блядь, женщин реально нельзя допускать к интеллектуальным дискуссиям.
>Нет, это миф
>1987
Иди нахуй тупая курица.
Ты б еще глиняные таблички принесла сюда.
Блядь, женщин реально нельзя допускать к интеллектуальным дискуссиям.
>>141603
Только в твоем маня мире. Для всех остальных есть Криминальное чтиво
>когда видео, где отыгрывается изнасилование мужчины, практически не существует
Только в твоем маня мире. Для всех остальных есть Криминальное чтиво
>>141753
Женщины точно так же смотрят порнуху, кальмар. И даже если и есть гендерный разрыв в просмотре порнухи, то с аналитическим мышлением туго тут только у тебя: мои слова это никак не опровергает - большинство потребляет то, что лежит на поверхности.
Кроме того, о женской любовной литературе ты явно имеешь крайне опосредованное представление. В женской любовной литературе никаких изнасилований нет, есть пассивная героиня и активный чед. Героиня уже давно мечтает об этом чеде, но не хочет показывать, будто ей больше всех надо, вместо этого делает вид, что ей на него похуй, а он, несмотря на это, не обижается и не дистанцируется, как типичный инцел, а принимает правила игры и начинает исполнять сложные социальные ритуалы по завоеванию ее благосклонности.
>>141756
А что изменилось за 40 лет, тупой петух? Вы же любите еще спиздануть, что "у баб такое на подкорке", а тут вдруг ебало решил скрючить от данных конца 20 века.
Самый рофел в том, что посыл, который ты высрал, буквально идет в защиту моей точки зрения (ты ж своим высером подразумеваешь, что женщины стали фантазировать об этом чаще, а это прекрасно стакается с тем фактом, что начала распространяться массово порнуха), т.е. дискуссия даже еще не началась, а ты уже слит в ноль своим собственным постом. А еще смешно наблюдать, как с разницей в 1 минуту твой собрат-кальмар высрал противоположный по смыслу пост, где женщины находятся как раз в 20 веке, не знают про порнуху, а читают любовные романы. Хотя может даже оба поста твои, в таком случае твои интеллектуальные потуги не то, что обнулились, они ушли в минус.
Женщины точно так же смотрят порнуху, кальмар. И даже если и есть гендерный разрыв в просмотре порнухи, то с аналитическим мышлением туго тут только у тебя: мои слова это никак не опровергает - большинство потребляет то, что лежит на поверхности.
Кроме того, о женской любовной литературе ты явно имеешь крайне опосредованное представление. В женской любовной литературе никаких изнасилований нет, есть пассивная героиня и активный чед. Героиня уже давно мечтает об этом чеде, но не хочет показывать, будто ей больше всех надо, вместо этого делает вид, что ей на него похуй, а он, несмотря на это, не обижается и не дистанцируется, как типичный инцел, а принимает правила игры и начинает исполнять сложные социальные ритуалы по завоеванию ее благосклонности.
>>141756
А что изменилось за 40 лет, тупой петух? Вы же любите еще спиздануть, что "у баб такое на подкорке", а тут вдруг ебало решил скрючить от данных конца 20 века.
>нельзя допускать к интеллектуальным дискуссиям
Самый рофел в том, что посыл, который ты высрал, буквально идет в защиту моей точки зрения (ты ж своим высером подразумеваешь, что женщины стали фантазировать об этом чаще, а это прекрасно стакается с тем фактом, что начала распространяться массово порнуха), т.е. дискуссия даже еще не началась, а ты уже слит в ноль своим собственным постом. А еще смешно наблюдать, как с разницей в 1 минуту твой собрат-кальмар высрал противоположный по смыслу пост, где женщины находятся как раз в 20 веке, не знают про порнуху, а читают любовные романы. Хотя может даже оба поста твои, в таком случае твои интеллектуальные потуги не то, что обнулились, они ушли в минус.
>>141799
Опять инцел несёт хуйню вне своего треда.
Постоянно, нон стоп в женской любовной литературе то тян натянут , то могут и куна натянуть - если это китайская или японская литература.
>. В женской любовной литературе никаких изнасилований нет, есть пассивная героиня и активный чед.
Опять инцел несёт хуйню вне своего треда.
Постоянно, нон стоп в женской любовной литературе то тян натянут , то могут и куна натянуть - если это китайская или японская литература.
>>141803
У тебя любая ебля - это по умолчанию изнасилование? А при натягивании куна тянки в основном представляют себя на месте семе, что прямо противоречит "самой распространенной фантазии".
У тебя любая ебля - это по умолчанию изнасилование? А при натягивании куна тянки в основном представляют себя на месте семе, что прямо противоречит "самой распространенной фантазии".
>>140835
Даже интересно стало: назови хоть одну, а? Рискну предположить, что шутка состоит в том, что бабища настолько страшная, что мужчины избегают с ней секса, даже если она сама предлагает, причём избегают настолько сильно, что ей приходится прибегать к насилию. Если так, то это как раз подчёркивает невозможность ситуации, когда гетеросексуальный секс является для мужчины нежелательным вариантом развития событий. В теории это, конечно, можно представить, но в реальности это практически невозможно.
>Мужчины прекрасно понимают это, например, много типичных шуток на эту тему когда жирная уродливая бабища или старая требует секса
Даже интересно стало: назови хоть одну, а? Рискну предположить, что шутка состоит в том, что бабища настолько страшная, что мужчины избегают с ней секса, даже если она сама предлагает, причём избегают настолько сильно, что ей приходится прибегать к насилию. Если так, то это как раз подчёркивает невозможность ситуации, когда гетеросексуальный секс является для мужчины нежелательным вариантом развития событий. В теории это, конечно, можно представить, но в реальности это практически невозможно.
>>076022
Скажу как скуфиха - мне просто приятно внимание. Хоть одну гвоздичку если подарит, но видно что от души - я рада буду.
И ужин тоже приятен.
Скажу как скуфиха - мне просто приятно внимание. Хоть одну гвоздичку если подарит, но видно что от души - я рада буду.
И ужин тоже приятен.
>>141799
Красочных описаний реальных изнасилований, без романтической составляющей действительно маловато, ну чтобы там боль, чувство беспомощности, отвращение к себе и к своему телу, полное отсутствие материнских чувств к ребёнку, зачатому в процессе и всё такое. Но вот сюжетов, когда богатый и суперуспешный мужчина тыкает в главную героиню пальцем со словами: "Отмыть и привести ко мне в спальню", - это как с добрым утром. Желательно, чтобы до этого главную героиню захватили в плен какие-нибудь не такие привлекательные мудаки, а потом появился ОН, который всех задоминировал, поведя бровью, и мудаки отвалили пятясь и кланяясь, а в конце книги у него появились бы чувства и он бы поклялся в любви и верности, внутренне переживая, что главная героиня не простит ему изнасилования, хотя она давно уже его простила (ещё после первого оргазма).
>В женской любовной литературе никаких изнасилований нет, есть пассивная героиня и активный чед
Красочных описаний реальных изнасилований, без романтической составляющей действительно маловато, ну чтобы там боль, чувство беспомощности, отвращение к себе и к своему телу, полное отсутствие материнских чувств к ребёнку, зачатому в процессе и всё такое. Но вот сюжетов, когда богатый и суперуспешный мужчина тыкает в главную героиню пальцем со словами: "Отмыть и привести ко мне в спальню", - это как с добрым утром. Желательно, чтобы до этого главную героиню захватили в плен какие-нибудь не такие привлекательные мудаки, а потом появился ОН, который всех задоминировал, поведя бровью, и мудаки отвалили пятясь и кланяясь, а в конце книги у него появились бы чувства и он бы поклялся в любви и верности, внутренне переживая, что главная героиня не простит ему изнасилования, хотя она давно уже его простила (ещё после первого оргазма).
>>076022
Вот это и вымораживает.
Особенно раз мы в треде про непонимание противоположного пола.
Это прям какой-то ебучий пиздец.
Типа ну нравятся тебе цветы - пойди и купи.
Нет, мне нравится только если мне их подарят!
Можно сказать что это как у мужчины с сексом: "за деньги не то, надо чтобы женщина сама хотела тебя, тогда всё иначе".
Но цветы-то это не чувство, а предмет! Разные вещи!
Вот это и вымораживает.
Особенно раз мы в треде про непонимание противоположного пола.
Это прям какой-то ебучий пиздец.
Типа ну нравятся тебе цветы - пойди и купи.
Нет, мне нравится только если мне их подарят!
Можно сказать что это как у мужчины с сексом: "за деньги не то, надо чтобы женщина сама хотела тебя, тогда всё иначе".
Но цветы-то это не чувство, а предмет! Разные вещи!
>>057321
Т.е бабы - поголовно умственно отсталые ?
Т.е бабы - поголовно умственно отсталые ?
>>077684
Сук, опять себя за куна выдаешь.
Скоро тут такая же шиза начнется, как у вас в дев.
Особенно протрещал с "у тебя овуляция что ли". Лол, такая рофляная попытка в сексизм, что мне теперь кажется, что папичи мира сего, которые примерно так и выражаются, на самом деле изо всех сил пытаются строить из себя секситов.
Сук, опять себя за куна выдаешь.
Скоро тут такая же шиза начнется, как у вас в дев.
Особенно протрещал с "у тебя овуляция что ли". Лол, такая рофляная попытка в сексизм, что мне теперь кажется, что папичи мира сего, которые примерно так и выражаются, на самом деле изо всех сил пытаются строить из себя секситов.
>>144735
Чето ору с того, как мне в этом треде пишут на старые посты.
Ты почитай че там дальше происходит, анон, там где разъеб тупых баб и одного детского биолога - это все я.
Чето ору с того, как мне в этом треде пишут на старые посты.
Ты почитай че там дальше происходит, анон, там где разъеб тупых баб и одного детского биолога - это все я.
59 Кб, 398x475>>144743
Сколько слоев постиронии в разъебе бабы в костюме бабы баб о бабах
Сколько слоев постиронии в разъебе бабы в костюме бабы баб о бабах
>>077000
Ооооо, игнорящая мразь вышла на связь, ногами вас пиздить надо. Небось еще и в чс без предупреждений и по хуйне кидаешь, потому что тебе видите ли "не интересно" - читай как "кун не чедик и не хочет унижаться и быть для меня клоуном, а смеет форсировать события ради секса, вот чедику я бы такое позволила". Тьфу блять. Ненавижу. Да бомбит.
Ооооо, игнорящая мразь вышла на связь, ногами вас пиздить надо. Небось еще и в чс без предупреждений и по хуйне кидаешь, потому что тебе видите ли "не интересно" - читай как "кун не чедик и не хочет унижаться и быть для меня клоуном, а смеет форсировать события ради секса, вот чедику я бы такое позволила". Тьфу блять. Ненавижу. Да бомбит.
>>077000
И кун упрашивает, потому что у него общение с тян даже с такой мразью как ты дай Б-г раз в год случается, это как последний шанс, как спасительная соломинка, но тебе же поебать у тебя то под сотню вариантов, для тебя это все ничего не значит, а у куна считай жизнь разрушена, депрессия и мысли о суициде. Тебя считай молят о помощи, но тебе шлюхе "не интересно".
И кун упрашивает, потому что у него общение с тян даже с такой мразью как ты дай Б-г раз в год случается, это как последний шанс, как спасительная соломинка, но тебе же поебать у тебя то под сотню вариантов, для тебя это все ничего не значит, а у куна считай жизнь разрушена, депрессия и мысли о суициде. Тебя считай молят о помощи, но тебе шлюхе "не интересно".
248 Кб, 1080x579>>144816
Слова маленького обиженного мальчика, но не мужа.
Любую тян нужно прожимать до конца, особенно если сводил её на свидание. Ты делаешь тян предложение повысить уровень ваших отношений (начать встречаться, например), и ты имеешь право услышать "да" или "нет".
Вне зависимости от того насколько общение с тян не оправдало твоих ожиданий нужно вести себя достойно. Когда ты это поймёшь, бомбить перестанет.
>Ооооо, игнорящая мразь вышла на связь
Слова маленького обиженного мальчика, но не мужа.
Любую тян нужно прожимать до конца, особенно если сводил её на свидание. Ты делаешь тян предложение повысить уровень ваших отношений (начать встречаться, например), и ты имеешь право услышать "да" или "нет".
>Небось еще и в чс без предупреждений и по хуйне кидаешь
Вне зависимости от того насколько общение с тян не оправдало твоих ожиданий нужно вести себя достойно. Когда ты это поймёшь, бомбить перестанет.
>>144817
Гораздо чаще. Но неоднородно. Иногда по три недели никто не отвечает, а иногда пять свиданий в неделю (один раз такое было - пять тян ответили, назначил всем встречи из рассчёта на то, что придёт дай бог одна из пятерых, а пришли все).
Как нудная рутина, которую делаешь без особой надежды на успех, просто потому, что так надо, а почему ты решил, что так надо, ты уже и не вспоминаешь.
Абсолютное безразличие к происходящему. Даже откровенные оскорбления и хамство со стороны тян (большая редкость со стороны тян) не вызывают никаких эмоций.
>общение с тян даже с такой мразью как ты дай Б-г раз в год случается
Гораздо чаще. Но неоднородно. Иногда по три недели никто не отвечает, а иногда пять свиданий в неделю (один раз такое было - пять тян ответили, назначил всем встречи из рассчёта на то, что придёт дай бог одна из пятерых, а пришли все).
>последний шанс, как спасительная соломинка
Как нудная рутина, которую делаешь без особой надежды на успех, просто потому, что так надо, а почему ты решил, что так надо, ты уже и не вспоминаешь.
>куна считай жизнь разрушена, депрессия и мысли о суициде
Абсолютное безразличие к происходящему. Даже откровенные оскорбления и хамство со стороны тян (большая редкость со стороны тян) не вызывают никаких эмоций.
>>132627
В смысле МОЖЕТ?
В том то и дело что это сугубо недобровольно происходит. Легко рассуждать о том что тебя никогда не коснётся.
Туда идут 0,001% ради военника, без которого не возьмут на работу в слабовиках. Те челы которые ТИПА САМИ идут, идут потому что без этого никак, есть родня и связи (обычно) но что бы попасть на такую работу приходится отдать эту позорную дань в виде года жизни. Если бы можно было не идти в армию но при этом работать на таких работах то никто бы туда и не пошёл НИКОГДА.
Что уж говорить о остальных парнях. Большая часть из оказавшихся там это корзиночки с ебанутыми родителями, которые ради своего сына задрачивать и заебывать, но и пальцем не пошевелят что бы он в армию не попал.
У вас и тут блять изимод.
>Так может реально бы пошла и отслужила.
В смысле МОЖЕТ?
В том то и дело что это сугубо недобровольно происходит. Легко рассуждать о том что тебя никогда не коснётся.
>Есть ведь прослойка мужчин которые сами идут в армию
Туда идут 0,001% ради военника, без которого не возьмут на работу в слабовиках. Те челы которые ТИПА САМИ идут, идут потому что без этого никак, есть родня и связи (обычно) но что бы попасть на такую работу приходится отдать эту позорную дань в виде года жизни. Если бы можно было не идти в армию но при этом работать на таких работах то никто бы туда и не пошёл НИКОГДА.
Что уж говорить о остальных парнях. Большая часть из оказавшихся там это корзиночки с ебанутыми родителями, которые ради своего сына задрачивать и заебывать, но и пальцем не пошевелят что бы он в армию не попал.
У вас и тут блять изимод.