47 Кб, 640x773Зачем вам нужна радномная тян? Чем она уникальна? Почему вы хотите быть с ней, если от других она не отличается? Почему, вы, Аноны страдаете от отсуствтвия тянки? Почему вы не страдаете от самой мысли, что вы будете с рандомной тянкой? Что вы скажите своим детям, что ваша мать была рандомной тянкой, которая нужна была на тот момент, потому что общество так навязало?
Я бы даже пальцем бы не стал трогать рандомную тян, какой бы красивый она не была, если я сам не пойму, что влюбился навсегда, и она в меня тоже.
Главное, чтобы была любовь, чтобы сердце билось учащённо при виде её, чтобы от запаха её у тебя кружилось голова.
Вы выдаёте, по сути, свои психические проблемы, как и у многих людей, вызванную потерей своей любви в юношестве и влиянию дегенеративной современной западной культуры, рассчитанную на вымирание человечества - ебля до свадьбы, алкоголь, сигареты.
Вы сидите все скрученные выблядки, у вас никогда не будет естественной радости и эмоций.
Очевидно, любить в жизни ты можешь только одного человека, иначе это не любовь, и если она исчезнет, ты больше никогда никого не полюбишь, и останешься один. Разумеется, ты должен быть девственником до встречи со своей будущей женой, как и она, а иначе получается, что ты скажешь своим детям, что у тебя до знакомства со своей женой было куча тёлок, с которыми ты жёстко трахался, а твоя жена очередная и в ней нет ничего уникального и это всё обессмысливает и обесценивает ценность твоей жены, а значит не идеально и будет развод. Почему нельзя смотреть на реальность, как она есть?
Разумеется у тебя изуродованное представление об отношениях, Анон. Ты потерял эти чувства просмотрами, как другие люди ходят по бабам, которые с ними были за деньги, т.е. по факту проститутки (если женщина с тобой из-за денег, значит она спит с тобой за деньги, а значит она буквальная проститутка, ваш К.О.) и все эти отношения, которые мы видим сейчас - это попытки компенсировать чувство вечной любви. Ты мёртв внутри, Анон. И к жизни тебя уже ничего не вернёт, ни переезд в другую страну, ни покупка элитного дома и машины.
30 лвл, 187 см, 88 кг, 20 см, фигура пловца, ни одного кариеса на зубах, ни одной операции на здоровье, крещённый, добровольный девственник до свадьбы, как и любой психически здоровый человек.
Я бы даже пальцем бы не стал трогать рандомную тян, какой бы красивый она не была, если я сам не пойму, что влюбился навсегда, и она в меня тоже.
Главное, чтобы была любовь, чтобы сердце билось учащённо при виде её, чтобы от запаха её у тебя кружилось голова.
Вы выдаёте, по сути, свои психические проблемы, как и у многих людей, вызванную потерей своей любви в юношестве и влиянию дегенеративной современной западной культуры, рассчитанную на вымирание человечества - ебля до свадьбы, алкоголь, сигареты.
Вы сидите все скрученные выблядки, у вас никогда не будет естественной радости и эмоций.
Очевидно, любить в жизни ты можешь только одного человека, иначе это не любовь, и если она исчезнет, ты больше никогда никого не полюбишь, и останешься один. Разумеется, ты должен быть девственником до встречи со своей будущей женой, как и она, а иначе получается, что ты скажешь своим детям, что у тебя до знакомства со своей женой было куча тёлок, с которыми ты жёстко трахался, а твоя жена очередная и в ней нет ничего уникального и это всё обессмысливает и обесценивает ценность твоей жены, а значит не идеально и будет развод. Почему нельзя смотреть на реальность, как она есть?
Разумеется у тебя изуродованное представление об отношениях, Анон. Ты потерял эти чувства просмотрами, как другие люди ходят по бабам, которые с ними были за деньги, т.е. по факту проститутки (если женщина с тобой из-за денег, значит она спит с тобой за деньги, а значит она буквальная проститутка, ваш К.О.) и все эти отношения, которые мы видим сейчас - это попытки компенсировать чувство вечной любви. Ты мёртв внутри, Анон. И к жизни тебя уже ничего не вернёт, ни переезд в другую страну, ни покупка элитного дома и машины.
30 лвл, 187 см, 88 кг, 20 см, фигура пловца, ни одного кариеса на зубах, ни одной операции на здоровье, крещённый, добровольный девственник до свадьбы, как и любой психически здоровый человек.
>>73677 (OP)
А если я уже полюбил не взаимно и больше не исптывал любви? В целом согласен с твоим постом, страдать от отсутствия дырки для секса и не внятного человека, а не соулмейта это бред, как и искать лишь бы кого-то тоже бред
А если я уже полюбил не взаимно и больше не исптывал любви? В целом согласен с твоим постом, страдать от отсутствия дырки для секса и не внятного человека, а не соулмейта это бред, как и искать лишь бы кого-то тоже бред
В техникуме нащел, сначала 1, 2 курс ничего не испытывал и знать не знал, смежная походу была группа, потом обьеденили увидел чаще ее постепенно накатило какое то чувство, стал замечать ее, а не просто видеть из далека, подсаживался там к ней, старался, общался, музыку слушали в одни наушники, песни искал, фильмы ей, даж хавку покупал, тип забота внимание, сам тем проникался, в чатах долго писались ночами, каникулы все, приплыл и она тоже. Клялись там и мечтали как будем обнимаца, целоваца. А ведь просто симпатичная тяночка, Казалась есть и есть в группе. Встречи, провожания до дома, поцелуй там первый, у нее все тоже первый раз. Кайф конечно. Окрыленный такой был, потом летел домой и как пархали бабочки на 7 небе от счастья, пк так ноут и прочее что дарили, все норм но как не то иное трепетное чувство. Спустя время отпускать сильное чувство стало и обыденностью превращаца, не следил порой и не дарил внимания не всегда, то оба в телефонах, кто тормошит кого,гребанный бысьрый интернет, но порой спрашивала люблю отвечал да,смотрела в глаза и как проверку проходил, но так оно и было, фильм там романтический посмотрев и вновь зажигал огонек. Его как поддерживать надо со временем, но индивидуально, как не сочковать там. А обнимать, целовать говорить приятные слова и самому будет приятно же, от прикосновений, поцелуев. Обоим хранить то что получили вместе и как дар что нашли друг друга.
>>73677 (OP)
Эм, мне не нужна рандомная, а нужна та которая мне понравится
Эм, мне не нужна рандомная, а нужна та которая мне понравится
424 Кб, 814x610ж пол в принципе не нужен кроме как для рождения детей и ебли
во всем остальном мужчины могут не только заменить женщин, но и сделают это в тысячу раз лучше
по сути вся ценность женского пола (почему женщины еще не заперты в инкубаторные резервации) держится на мужском либидо
думайте
во всем остальном мужчины могут не только заменить женщин, но и сделают это в тысячу раз лучше
по сути вся ценность женского пола (почему женщины еще не заперты в инкубаторные резервации) держится на мужском либидо
думайте
Тут ещё можно дополнить, что куны в целом более субъекты. Если куны хотят любой ценной бездушно найти себе рандомную тян для ебли, значит тенденция будет такая, что эти тян так же будут бездушно коммерциализировать свою тушку для ебли. А значит повсеместная деградация и вымирание.
С другой стороны тут нужно понимать, что по настоящему хорошие куны и тянки существуют в не тендеций.
>>74094
Это нормально, у многих так. Тут нужно исходить из позиции, что возможно это было ложное чувство любви из-за того, что оно по итогу было не взаимно. Главное не становится циничным, тогда уже никогда не сможешь испытывать чувство любви.
>>74151
Так тебе любая красивая может понравиться, а нужна уникальная, с уникальные голосом, манерами и т.д. Чтобы понимал, что она незаменяемая вообще.
С другой стороны тут нужно понимать, что по настоящему хорошие куны и тянки существуют в не тендеций.
>>74094
Это нормально, у многих так. Тут нужно исходить из позиции, что возможно это было ложное чувство любви из-за того, что оно по итогу было не взаимно. Главное не становится циничным, тогда уже никогда не сможешь испытывать чувство любви.
>>74151
Так тебе любая красивая может понравиться, а нужна уникальная, с уникальные голосом, манерами и т.д. Чтобы понимал, что она незаменяемая вообще.
Ты всё правильно пишешь. Это проблема. Те, кто прыгают по хуям и пёздам, черствеют и оскотиниваются. Поэтому и тёлки обычно говорят, что ты у неё второй-третий, но не более. Они помнят, когда внутри неё все сломалось и когда им похуй уже на личность партнёра стало - ведь это всего лишь очередной хуй, и к нему будет чисто потребительское отношение. Из-за этого сейчас просто не найти никого по душе.
>>74248
метр с кепкой, 156+- она 168 . Тогда юны были, 20+ год разницы. Цветочки учились сажать.
метр с кепкой, 156+- она 168 . Тогда юны были, 20+ год разницы. Цветочки учились сажать.
лан мож кто и поцеловал :) но избегала всех парней, говорила приставали жестко. А тут невзначай начал и легко, не сломя голову и сыпя комплиментами, реферансы крутя с разными тнями.
чересчур проецируешь свое восприятие мира на всех людей. Я например никогда ничего серьезного не искал и вообще не понимаю зачем это делать. В моем понимании наоборот если после знакомства до секса не доходит больше недели то это уже звоночек. Что касается рандомности тян то чел ты тоже рандомный, как и твой отец, мать, бабушка и так далее. Просто так вышло что в определённое время два случайных человека встретились и решили остаться вместе. Насчет любви в моем понимании она только делает человека слабее. Слишком много мыслей об объекте воздыхания. А вот если говорить про свободные отношения, то в такое я вписываюсь с радостью. Ни мозгоебки, ни эмоциональных качелей. Вы друг другу даже толком ничего предъявить не можете потому что скорее друзья чем партнеры. Так или иначе 100 людей 100 мнений в любом случаи было интересно почитать твои размышления
>>73677 (OP)
Так рандомная и не нужна, нужна красивая от 8/10.
Так рандомная и не нужна, нужна красивая от 8/10.
>>73677 (OP)
Чувак, я хочу мять руками сиськи с жопами, и присовывать пенис в вагины. Это не ракетная наука так то
>Зачем вам нужна радномная тян?
Чувак, я хочу мять руками сиськи с жопами, и присовывать пенис в вагины. Это не ракетная наука так то
>>73677 (OP)
Секс, нуждаемость во мне
Фактически - абсолютно ничем. Но может быть уникальна за счёт того, что у мужчины самого было мало тян, а потому просто другой характер воспринимается как совсем "новое", уникальное.
Как раз за этим. Смысла перебирать никакого нет, они все хотят и говорят практически одно и тоже.
Если со мной не разведётся и не попилит семью - она уже входит в 15% избранных верных людей.
А в целом, скажу что любил и люблю баб такими, какие они есть. Это правда.
Этот стук гормонов у всех всегда проходит, потому все и бегут разводиться, что к кому-то другому появились. Прожить вместе всю жизнь можно только без этого, имея конкретную цель (кои женщины не имеют).
О, значит ты не любишь мать-отца-друзей-сестёр и других близких? Или опять басни про гениталии пойдут?
Тут вопрос сколько тянок тебя примут за здорового, а сколько за "нездорового". У меня бы к тебе были вопросы минимум по твоему застою с спермой и проблемностями с зачатиями, которые там 90% что есть
>зачем вам нужна радномная тян?
Секс, нуждаемость во мне
>Чем она уникальна?
Фактически - абсолютно ничем. Но может быть уникальна за счёт того, что у мужчины самого было мало тян, а потому просто другой характер воспринимается как совсем "новое", уникальное.
>Почему вы хотите быть с ней, если от других она не отличается?
Как раз за этим. Смысла перебирать никакого нет, они все хотят и говорят практически одно и тоже.
>Что вы скажите своим детям, что ваша мать была рандомной тянкой, которая нужна была на тот момент, потому что общество так навязало?
Если со мной не разведётся и не попилит семью - она уже входит в 15% избранных верных людей.
А в целом, скажу что любил и люблю баб такими, какие они есть. Это правда.
>Главное, чтобы была любовь, чтобы сердце билось учащённо при виде её, чтобы от запаха её у тебя кружилось голова.
Этот стук гормонов у всех всегда проходит, потому все и бегут разводиться, что к кому-то другому появились. Прожить вместе всю жизнь можно только без этого, имея конкретную цель (кои женщины не имеют).
>юбить в жизни ты можешь только одного человека, иначе это не любовь
О, значит ты не любишь мать-отца-друзей-сестёр и других близких? Или опять басни про гениталии пойдут?
>добровольный девственник до свадьбы, как и любой психически здоровый человек
Тут вопрос сколько тянок тебя примут за здорового, а сколько за "нездорового". У меня бы к тебе были вопросы минимум по твоему застою с спермой и проблемностями с зачатиями, которые там 90% что есть
>>73677 (OP)
Любая тян скоторой не знаком рандомна. Алсо, члену в вагине приятно а вагины плюс минус одинаковы.
Любая тян скоторой не знаком рандомна. Алсо, члену в вагине приятно а вагины плюс минус одинаковы.
Да, я мертв внутри. Это неизбежное состояние человека, который размышляет о динамике отношений: межполовых или властных, и пытается получить в них преимущество. Зато я в кои-то веке начал нравиться женщинам, другим людям, стал более осознанным.
Ты не психически здоровый, а ограниченный рамками своей культуры. Психически здоровый человек может быть и в рамках другой культуры, или вне рамок в принципе. А любому психически здоровому мужчине по дефолту свойственно ебать все что движется и раскидывать свое семя при первой возможности.
И кстати в рамках той культуры, которую ты привратно понял, у мужчины половой опыт поощряется. Ты просто отыгрываешь социальную роль телочки. Живи с этим.
24 лвл, 190 см, 76кг, 18 см, зожник и спортик
> крещённый, добровольный девственник до свадьбы, как и любой психически здоровый человек
Ты не психически здоровый, а ограниченный рамками своей культуры. Психически здоровый человек может быть и в рамках другой культуры, или вне рамок в принципе. А любому психически здоровому мужчине по дефолту свойственно ебать все что движется и раскидывать свое семя при первой возможности.
> добровольный девственник до свадьбы
И кстати в рамках той культуры, которую ты привратно понял, у мужчины половой опыт поощряется. Ты просто отыгрываешь социальную роль телочки. Живи с этим.
24 лвл, 190 см, 76кг, 18 см, зожник и спортик
>>75074
Стало быть, христианская культура
Если у мужчин поощряется, а у женщин не поощряется, значит ли это, что навязываться гомосексуализм как норма? Иначе с кем предусмотрено набираться того самого опыта?
>рамках той культуры, которую ты привратно понял,
>крещённый
Стало быть, христианская культура
>у мужчины половой опыт поощряется
Если у мужчин поощряется, а у женщин не поощряется, значит ли это, что навязываться гомосексуализм как норма? Иначе с кем предусмотрено набираться того самого опыта?
>>75088
Non sequitur
Не все женщины правоверные христианки. Не все женщины христианки в принципе. И их гораздо больше, чем кажется, что сейчас, что 200 лет назад. С ними опыта и набираются.
А еще взаимодействие с женщинами (=опыт) не состоит исключительно из секса. Секс вообще лишь малая доля. Но об этом речи не шло.
> Если у мужчин поощряется, а у женщин не поощряется, значит ли это, что навязываться гомосексуализм как норма?
Non sequitur
> Иначе с кем предусмотрено набираться того самого опыта?
Не все женщины правоверные христианки. Не все женщины христианки в принципе. И их гораздо больше, чем кажется, что сейчас, что 200 лет назад. С ними опыта и набираются.
А еще взаимодействие с женщинами (=опыт) не состоит исключительно из секса. Секс вообще лишь малая доля. Но об этом речи не шло.
> Почему, вы, Аноны страдаете от отсуствтвия тянки?
Очевидно потому что человеку, как и другим животным, свойственно хотеть отношений с противоположным полом. Инстинкт размножения никто не отменял.
> Почему вы не страдаете от самой мысли, что вы будете с рандомной тянкой?
А почему нужно страдать от этой мысли? Потому что так написано в замшелых религиозных текстах? Ну так на то они и замшелые, чтобы на них забить. Пора бы повзрослеть уже.
> Главное, чтобы была любовь, чтобы сердце билось учащённо при виде её, чтобы от запаха её у тебя кружилось голова.
Да ради бога. Жди пока голова закружится сколько угодно, хоть до самой смерти. Кто то против что? Только с чего ты взял что это должно быть главным для кого то, кроме тебя?
> добровольный девственник до свадьбы, как и любой психически здоровый человек
Оно и видно.
>>74838
Про стук гормонов, это происходит только вначале влюблённости, после гормонов происходит привязанность к человеку из-за изменений нейрокортекса, изменяется сознание и мышление и ты просто на ментальном уровне не представляешь жизни без него. Если такого нет - значит изначально не любил, а просто хотел поебатся, а значит жизнь заруинена.
По поводу любви близких - матери, отца, сестёр. Нужно понимать, что они тебя любят, потому-что ты их родственник, а не потому-что ты уникальный. Твоя женщина будет любить тебя как раз без фактора того, что ты её родственник, а потому-что ты уникальный для неё, то есть это гораздо более сильное чувство любви, и ты её будешь любить также, без фактора того, что она родственник.
А ну то, что некоторые женщины из-за будет относить меня к не здоровым, за мой правильный образ жизни, то есть проблемы с моральными качествами этих женщин.
>>75074
У тебя Батя тоже ебал всё что движется? Тебе самому не противно осознавать, что твоя Мать была очередной шлюшкой для Бати?
В рамках нашей культуры и половой опыт женщины поощряется. По гугли статьи на пикабу, как женщины в 25-30 лет признаются, что они девственницы. Их там жёстко обсирают. Говорят, что нормальная женщина не может быть девственницой в таком возрасте, значит проблемы с менталкой. А то, что у мужчин половой опыт поощряется - то это не так. Если бы половой опыт мужчин поощрялся, не существовало бы никогда христианства, где чётко осуждается секс вне брака и не с целью деторождения.
Иисус Христос говорил: «Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Кроме того, «всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведённой с мужем, прелюбодействует».
Про стук гормонов, это происходит только вначале влюблённости, после гормонов происходит привязанность к человеку из-за изменений нейрокортекса, изменяется сознание и мышление и ты просто на ментальном уровне не представляешь жизни без него. Если такого нет - значит изначально не любил, а просто хотел поебатся, а значит жизнь заруинена.
По поводу любви близких - матери, отца, сестёр. Нужно понимать, что они тебя любят, потому-что ты их родственник, а не потому-что ты уникальный. Твоя женщина будет любить тебя как раз без фактора того, что ты её родственник, а потому-что ты уникальный для неё, то есть это гораздо более сильное чувство любви, и ты её будешь любить также, без фактора того, что она родственник.
А ну то, что некоторые женщины из-за будет относить меня к не здоровым, за мой правильный образ жизни, то есть проблемы с моральными качествами этих женщин.
>>75074
У тебя Батя тоже ебал всё что движется? Тебе самому не противно осознавать, что твоя Мать была очередной шлюшкой для Бати?
В рамках нашей культуры и половой опыт женщины поощряется. По гугли статьи на пикабу, как женщины в 25-30 лет признаются, что они девственницы. Их там жёстко обсирают. Говорят, что нормальная женщина не может быть девственницой в таком возрасте, значит проблемы с менталкой. А то, что у мужчин половой опыт поощряется - то это не так. Если бы половой опыт мужчин поощрялся, не существовало бы никогда христианства, где чётко осуждается секс вне брака и не с целью деторождения.
Иисус Христос говорил: «Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Кроме того, «всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведённой с мужем, прелюбодействует».
>>75164
Попробуй не считать женщин шлюхами. Это должно помочь решить проблему.
> У тебя Батя тоже ебал всё что движется? Тебе самому не противно осознавать, что твоя Мать была очередной шлюшкой для Бати?
Попробуй не считать женщин шлюхами. Это должно помочь решить проблему.
>>75164
Да
А тебе не противно осознать, что ты серишь? Как у тебя из жопы давится коричневая паста, а потом на стенках прямой кишки еще немного остается, что приходится туда руками лезть счищать? А потом на унитазе чиркаши, которые ты должен стирать ершиком, который стоит в одной и той же емкости, и на нем засохли кусочки кала многолетней давности?
Если противно, то попробуй убиться. Может, это решит твою проблему непринятия естественного хода вещей.
Перетолстил.
В целом по ОП-посту с полуголой тянко от поборника "христианских ценностей" уже можно было понять.
> У тебя Батя тоже ебал всё что движется?
Да
> Тебе самому не противно осознавать, что твоя Мать была очередной шлюшкой для Бати?
А тебе не противно осознать, что ты серишь? Как у тебя из жопы давится коричневая паста, а потом на стенках прямой кишки еще немного остается, что приходится туда руками лезть счищать? А потом на унитазе чиркаши, которые ты должен стирать ершиком, который стоит в одной и той же емкости, и на нем засохли кусочки кала многолетней давности?
Если противно, то попробуй убиться. Может, это решит твою проблему непринятия естественного хода вещей.
> В рамках нашей культуры и половой опыт женщины поощряется.
> А то, что у мужчин половой опыт поощряется - то это не так.
Перетолстил.
В целом по ОП-посту с полуголой тянко от поборника "христианских ценностей" уже можно было понять.
>>75111
Т.е. воспользоваться другим человеком для набирания опыта - это для "правоверного христианина" ок, а та, с кем он этого опыта набирался, становится грязной шлюхой, правильно понимаю?
> Не все женщины правоверные христианки. Не все женщины христианки в принципе.
Т.е. воспользоваться другим человеком для набирания опыта - это для "правоверного христианина" ок, а та, с кем он этого опыта набирался, становится грязной шлюхой, правильно понимаю?
>>75187
Во-первых, почему пользоваться, если оба согласились и обоих все устраивает? Во-вторых, грязная шлюха не считается за человека. То есть и пользоваться ею не возбраняется. С т.з. классического христианства она все еще может искупить грехи и мб даже достойна счастья, но обычно когда говорят "христианство" подразумевают что-то типа Домостроя, а там с этим все строже. Тебя это удивляет?
Типа того, да. Но портить молодых девушек и съебывать тоже возбранительно, но конечная ответственность именно на женщине и/или ее отце.
> Т.е. воспользоваться другим человеком для набирания опыта - это для "правоверного христианина" ок,
Во-первых, почему пользоваться, если оба согласились и обоих все устраивает? Во-вторых, грязная шлюха не считается за человека. То есть и пользоваться ею не возбраняется. С т.з. классического христианства она все еще может искупить грехи и мб даже достойна счастья, но обычно когда говорят "христианство" подразумевают что-то типа Домостроя, а там с этим все строже. Тебя это удивляет?
> с кем он этого опыта набирался, становится грязной шлюхой, правильно понимаю?
Типа того, да. Но портить молодых девушек и съебывать тоже возбранительно, но конечная ответственность именно на женщине и/или ее отце.
>>73677 (OP)
В полноценных религиозных обществах ты не сидишь до 30 в холостяках, в 16-18 лет максимум в 20 у всех есть муж/жена.
А если ты в таком обществе не родился, или по каким-то причинам выпал, то исходить нужно из реальной ситуации вокруг, а не жить в воображаемом мире.
мимо-католик-беларус
В полноценных религиозных обществах ты не сидишь до 30 в холостяках, в 16-18 лет максимум в 20 у всех есть муж/жена.
А если ты в таком обществе не родился, или по каким-то причинам выпал, то исходить нужно из реальной ситуации вокруг, а не жить в воображаемом мире.
мимо-католик-беларус
>>75221
Удивляет то, что достаточно сослаться на какую нибудь древнюю замшелую религиозную книжку - и вот ты с такими взглядами уже не лицемерное говно, а уважаемый правоверный христианин (или не менее уважаемый представитель другой религии).
> Во-вторых, грязная шлюха не считается за человека. > То есть и пользоваться ею не возбраняется.
> Тебя это удивляет?
Удивляет то, что достаточно сослаться на какую нибудь древнюю замшелую религиозную книжку - и вот ты с такими взглядами уже не лицемерное говно, а уважаемый правоверный христианин (или не менее уважаемый представитель другой религии).
>>75276
Можно даже ни на что не ссылаться. Просто "я скозал" - ультимативный аргумент. И с ним не поспорить.
А в чем лицемерие? Если ты не считаешь женщин за людей или за равных тебе людей, то и отношение к ним не как к равным. Или ты внезапно не считаешь девственниц одинаковыми по ценности с недевстенницами. При этом даже не обязательно быть женоненавистником чтобы стоять на таких позициях.
Религии тащемта не для всех. Опять же не понимаю, что тебя удивляет. Или ты думаешь, что религии (и другие общества) задуманы быть инклюзивными, с открытыми дверями, для абсолютно всех?
> Удивляет то, что достаточно сослаться на какую нибудь древнюю замшелую религиозную книжку
Можно даже ни на что не ссылаться. Просто "я скозал" - ультимативный аргумент. И с ним не поспорить.
> и вот ты с такими взглядами уже не лицемерное говно
А в чем лицемерие? Если ты не считаешь женщин за людей или за равных тебе людей, то и отношение к ним не как к равным. Или ты внезапно не считаешь девственниц одинаковыми по ценности с недевстенницами. При этом даже не обязательно быть женоненавистником чтобы стоять на таких позициях.
> а уважаемый правоверный христианин (или не менее уважаемый представитель другой религии)
Религии тащемта не для всех. Опять же не понимаю, что тебя удивляет. Или ты думаешь, что религии (и другие общества) задуманы быть инклюзивными, с открытыми дверями, для абсолютно всех?
> Можно даже ни на что не ссылаться. Просто "я скозал" - ультимативный аргумент. И с ним не поспорить.
Не понял, на что именно тут нужно ссылаться? Это моя фундаментальная ценностная установка. Если ты ставишь женщин ниже себя и предъявляешь к ним какие то требования, которым сам не соответствуешь - то ты хуйло. Независимо от того, какими религиозными взглядами ты при этом прикрываешься.
Например, если ты сам шлюхуешь, а женщин которые занимаются тем же считаешь грязными шлюхами. Считай и себя тогда грязным шлюханом.
> Религии тащемта не для всех. Опять же не понимаю, что тебя удивляет. Или ты думаешь, что религии (и другие общества) задуманы быть инклюзивными, с открытыми дверями, для абсолютно всех?
Че блять, причем тут иклюзивность? У нас уже общество где просто женщин за людей считают считается инклюзивным? По моему, это просто нормальное цивилизованное общество.
>>75221
Богословие уровня двач
Богословие уровня двач
>>75249
В традиционных - вполне себе можно быть холостяком и в 30, и в 50. Там очень элитаристский и дифференциированый подход к семейной жизни.
Мужчина в таких обществах должен состояться как член общества, пройти определённый ценз (инициацию), чтобы иметь возможность создать семью. Как минимум - заплатить калым.
Короче, критерии намного строже, чем в нашем обществе - ведь надо впечатлить в первую очередь родителей потенциальной супруги (что сделать таки сложнее) - но и мнение самой тянки на практике часто учитывается, что бы там себе не фантазировали бесчелюстные адепты фантазийного патриархата.
А вот женщины - да, выходят замуж в момент настания половой зрелости, а то и раньше.
>В полноценных религиозных обществах ты не сидишь до 30 в холостяках
В традиционных - вполне себе можно быть холостяком и в 30, и в 50. Там очень элитаристский и дифференциированый подход к семейной жизни.
Мужчина в таких обществах должен состояться как член общества, пройти определённый ценз (инициацию), чтобы иметь возможность создать семью. Как минимум - заплатить калым.
Короче, критерии намного строже, чем в нашем обществе - ведь надо впечатлить в первую очередь родителей потенциальной супруги (что сделать таки сложнее) - но и мнение самой тянки на практике часто учитывается, что бы там себе не фантазировали бесчелюстные адепты фантазийного патриархата.
А вот женщины - да, выходят замуж в момент настания половой зрелости, а то и раньше.
>>75111
Христианство - универсалистская прозелитическая религия.
Оно подразумевает, что со временем все люди должны стать христианами - и поэтому христианская этика претендует на то, чтобы быть универсальной (действовать в любых обстоятельствах - даже тогда, когда все станут христианами).
Христианская мораль и этика не приветствует потребительское отношение к любым людям.
Вот это
>>75221
Вообще не имеет ничего общего с христианским подходом. Главный принцип - "любить грешника и ненавидеть грех". Последовательный христианин сделает всё, чтобы помочь "грязной шлюхе" осознать своё плохое положение - вместо того, чтобы пользоваться им, ещё больше вгоняя человека во грех, и притом лицемерно считать себя святым праведным ёбырь-террористом.
>Не все женщины правоверные христианки. Не все женщины христианки в принципе.
Христианство - универсалистская прозелитическая религия.
Оно подразумевает, что со временем все люди должны стать христианами - и поэтому христианская этика претендует на то, чтобы быть универсальной (действовать в любых обстоятельствах - даже тогда, когда все станут христианами).
Христианская мораль и этика не приветствует потребительское отношение к любым людям.
Вот это
>>75221
>грязная шлюха не считается за человека
Вообще не имеет ничего общего с христианским подходом. Главный принцип - "любить грешника и ненавидеть грех". Последовательный христианин сделает всё, чтобы помочь "грязной шлюхе" осознать своё плохое положение - вместо того, чтобы пользоваться им, ещё больше вгоняя человека во грех, и притом лицемерно считать себя святым праведным ёбырь-террористом.
>>75684
Не совсем.
Истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие" (Мф. 21:31).
И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришёл в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришёл, не перестает целовать у Меня ноги; ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги. А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. Ей же сказал: прощаются тебе грехи
Итд.
Но это надо читать Евангелия.
>Вообще не имеет ничего общего с христианским подходом. Главный принцип - "любить грешника и ненавидеть грех". Последовательный христианин сделает всё, чтобы помочь "грязной шлюхе" осознать своё плохое положение
Не совсем.
Истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие" (Мф. 21:31).
И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришёл в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришёл, не перестает целовать у Меня ноги; ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги. А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. Ей же сказал: прощаются тебе грехи
Итд.
Но это надо читать Евангелия.
>>75301
Вообще то да. За то, чтобы мирян благословляли вином и просфорой, воевали лет так 50. Почитай школьный курс, тема Чашники и сиротки.
>Религии тащемта не для всех. Опять же не понимаю, что тебя удивляет. Или ты думаешь, что религии (и другие общества) задуманы быть инклюзивными, с открытыми дверями, для абсолютно всех?
Вообще то да. За то, чтобы мирян благословляли вином и просфорой, воевали лет так 50. Почитай школьный курс, тема Чашники и сиротки.
>>75684
От Матфея святое благовествование 5:43-45 СИНОД
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
То есть бог есть любовь, итд.
>Главный принцип - "любить грешника и ненавидеть грех".
От Матфея святое благовествование 5:43-45 СИНОД
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
То есть бог есть любовь, итд.
>>75688
И как это опровергает мои слова?
Кто в этом отрывке выступает как "не вполне человек" из-за своей греховности? Симону сделали замечание, что он поступил не лучшим образом, в отличии от женщины. И что дальше?
И как это опровергает мои слова?
Кто в этом отрывке выступает как "не вполне человек" из-за своей греховности? Симону сделали замечание, что он поступил не лучшим образом, в отличии от женщины. И что дальше?
>>75701
Ну да, Бог заповедует любить всех - даже грешников, мытарей, блудниц и так далее.
Но из этого не следует, что надо принимать грех как норму, спокойно грешить и пользоваться другими людьми, усугубляя их положение.
Дело христианской любви - помочь ближнему осознать и раскаяться, а не "толкать падающего".
После встречи со Христом и прощения им ихних грехов мытари и блудницы меняли свой образ жизни, а не продолжали грешить дальше.
Он не ненавидел их, не проклинал и не наказывал, а помогал им измениться в лучшую сторону. Так же делать заповедал и своим последователям.
Где хоть один эпизод, в котором Иисус воспользовался бы чьим-то бедственным положением, или усугубил его?
Ну да, Бог заповедует любить всех - даже грешников, мытарей, блудниц и так далее.
Но из этого не следует, что надо принимать грех как норму, спокойно грешить и пользоваться другими людьми, усугубляя их положение.
Дело христианской любви - помочь ближнему осознать и раскаяться, а не "толкать падающего".
После встречи со Христом и прощения им ихних грехов мытари и блудницы меняли свой образ жизни, а не продолжали грешить дальше.
Он не ненавидел их, не проклинал и не наказывал, а помогал им измениться в лучшую сторону. Так же делать заповедал и своим последователям.
Где хоть один эпизод, в котором Иисус воспользовался бы чьим-то бедственным положением, или усугубил его?
>>75713
Именно так. А не как у анона выше, что тян не человек.
И это ещё анон не знаком с сектами в России 19 века. С групповушками в бане с одной стороны, БДСМ/хлыстами с другой, и яйцерезами с третьей.
Most people look at him with terror and with fear
But to Moscow chicks, he was such a lovely dear
He could preach the Bible like a preacher
Full of ecstasy and fire
But he also was the kind of teacher
Women would desire
>Дело христианской любви - помочь ближнему осознать и раскаяться, а не "толкать падающего".
>После встречи со Христом и прощения им ихних грехов мытари и блудницы меняли свой образ жизни, а не продолжали грешить дальше.
>Он не ненавидел их, не проклинал и не наказывал, а помогал им измениться в лучшую сторону. Так же делать заповедал и своим последователям.
>Где хоть один эпизод, в котором Иисус воспользовался бы чьим-то бедственным положением, или усугубил его?
Именно так. А не как у анона выше, что тян не человек.
И это ещё анон не знаком с сектами в России 19 века. С групповушками в бане с одной стороны, БДСМ/хлыстами с другой, и яйцерезами с третьей.
Most people look at him with terror and with fear
But to Moscow chicks, he was such a lovely dear
He could preach the Bible like a preacher
Full of ecstasy and fire
But he also was the kind of teacher
Women would desire
>>75684
Да. Я же сразу уточнил, что говорят "христианство", имеют в виду абстрактный Домострой. Я изначально делал акцент на культуру, нежели христианство. Послушай Стерлигова, это на максималках то, что обычно исповедуют такие христиане. И если в евангелии написано, как реально надо, но 95% верующих в триединой Руси поступают иначе, я уверен, что мы можем характеризовать религию (или скорее культуру) по 95% ее адептов, и как они все понимают ее. Правоверные Неды Фландерсы - скорее исключение.
Я так-то тоже крещенный, и процедуру отречения не проходил, но я даже приблизительно не стремлюсь к православному образу жизни.
> Вообще не имеет ничего общего с христианским подходом.
Да. Я же сразу уточнил, что говорят "христианство", имеют в виду абстрактный Домострой. Я изначально делал акцент на культуру, нежели христианство. Послушай Стерлигова, это на максималках то, что обычно исповедуют такие христиане. И если в евангелии написано, как реально надо, но 95% верующих в триединой Руси поступают иначе, я уверен, что мы можем характеризовать религию (или скорее культуру) по 95% ее адептов, и как они все понимают ее. Правоверные Неды Фландерсы - скорее исключение.
Я так-то тоже крещенный, и процедуру отречения не проходил, но я даже приблизительно не стремлюсь к православному образу жизни.
>>75249
>>75614
Ну здесь беларус-католик вынужден признать частично прав, и не прав одновременно.
В христианских традиционных обществах действительно, независимо от пола, намного раньше вступали в брак, чем в наши дни. Говорить, что мужчины в 30-50 лет вступали брак - это только применимо для нескольких % людей, но такой же процент был и у женщин. В христианстве нету никаких различий для позднего брака, независимо от пола. Если брать домострой то там указыватся, что и мальчики и девочки, могли жениться и выйти замуж 12-14 лет.
Но при этом стоит отметить, что как такого в христианстве осуждение позднего брака нету, независимо от пола. Более того, некоторые святые, такие как Свт. Иоанн Златоуст писал, что "Брак — не грех, а честь, если сохраняется в чистоте; лучше поздний и разумный брак, чем страстный и торопливый".
То есть, таким образом можно сделать вывод, что в христианстве наоборот, в некотором роде, поздний брак он более поддерживается, в сравнению с тем ранним браком, который был оформлен под желанием поебаться.
>>75614
Ну здесь беларус-католик вынужден признать частично прав, и не прав одновременно.
В христианских традиционных обществах действительно, независимо от пола, намного раньше вступали в брак, чем в наши дни. Говорить, что мужчины в 30-50 лет вступали брак - это только применимо для нескольких % людей, но такой же процент был и у женщин. В христианстве нету никаких различий для позднего брака, независимо от пола. Если брать домострой то там указыватся, что и мальчики и девочки, могли жениться и выйти замуж 12-14 лет.
Но при этом стоит отметить, что как такого в христианстве осуждение позднего брака нету, независимо от пола. Более того, некоторые святые, такие как Свт. Иоанн Златоуст писал, что "Брак — не грех, а честь, если сохраняется в чистоте; лучше поздний и разумный брак, чем страстный и торопливый".
То есть, таким образом можно сделать вывод, что в христианстве наоборот, в некотором роде, поздний брак он более поддерживается, в сравнению с тем ранним браком, который был оформлен под желанием поебаться.
>>78995
Более поздний брак для мужчины в традиционном обществе обусловлен не религиозными соображениями, а социально-экономическими.
В таком обществе брак укладывается не между личностями, а между сообществами, которые они представляют - в интересах этих сообществ (в том числе следующих их поколений), и не сиюминтутного полового влечения.
Задача женщины в таком обществе - выйти замуж как можно быстрее. Поэтому поздний брак для женщины - скорее исключение: если не вышла замуж рано, то, вероятнее всего, для этого есть серьёзные причины, и по тем же причинам не выйдет замуж и в будущем.
Для мужчины же возможны 2 варианта. Первый - когда его женят в отрочестве, пока он не имеет социальной субъектности, и выступает от имени своей семьи. Второй - когда мужчина основывает собственную семью в зрелом возрасте, завоевав определённое социальное положение.
Надо сказать, что все эти подходы активно практикуются и в наше время (с поправкой на реалии, конечно же), начиная со среднего класса и выше - когда к созданию семьи подходят как к бизнес-сделке, заключаемой в интересах будущего.
Более поздний брак для мужчины в традиционном обществе обусловлен не религиозными соображениями, а социально-экономическими.
В таком обществе брак укладывается не между личностями, а между сообществами, которые они представляют - в интересах этих сообществ (в том числе следующих их поколений), и не сиюминтутного полового влечения.
Задача женщины в таком обществе - выйти замуж как можно быстрее. Поэтому поздний брак для женщины - скорее исключение: если не вышла замуж рано, то, вероятнее всего, для этого есть серьёзные причины, и по тем же причинам не выйдет замуж и в будущем.
Для мужчины же возможны 2 варианта. Первый - когда его женят в отрочестве, пока он не имеет социальной субъектности, и выступает от имени своей семьи. Второй - когда мужчина основывает собственную семью в зрелом возрасте, завоевав определённое социальное положение.
Надо сказать, что все эти подходы активно практикуются и в наше время (с поправкой на реалии, конечно же), начиная со среднего класса и выше - когда к созданию семьи подходят как к бизнес-сделке, заключаемой в интересах будущего.