>>75115 (OP)
Спасибо тебе за этот пост. Я бы хотела рассказать о своем взгляде на отношения и поделиться тем, что помогает мне.
Кмк, тортик - это ложь. Там, где мы ищем, нет того, что мы ищем. И дело даже не столько в зависимостях, бедах с башкой и пузах до колена. Ничто из этого не мешает человеку быть хорошим компаньоном. Дело в ущербно-мразотном воспитании, которое получает 8 мужчин из 10. Поблагодарить за такое воспитание, кстати, обычно можно других женщин, потому что папаша в таких семьях чаще всего ушел за хлебом или смотрит на бутылку с большей любовью, чем на ребенка.

Поэтому, например, отпадают твои варианты 1, 3 и 4. Второй вариант вообще изначально подходит только би и лесби (не мне, например). От того, что ты получишь условно-годного по каким-то поверхностным критериям мужчину, общая статистика не поменяется.

А статистика печальна, как одноногая собачка в мороз на улице. Все плохо от самого начала отношений и до их логического конца. В самом начале, например, можешь не ждать красивых ухаживаний: большинство мужчин не интересуется подобными вещами, а если и изобразит из себя романтика, то исключительно ради короткого пути в межножный ангар. Ангар, кстати, тоже ничем не поможет, потому что с каждым последующим сексом его интерес к тебе будет гаснуть, и вы разойдетесь, если не съедетесь. Только не жди, что совместная жизнь поможет там, где не помог секс. Шутка в том, что большинство мужчин банально не способно обслужить себя в быту (или изображает такую неспособность в отношениях с женщиной), и я сейчас говорю не о наследных принцах с штатом слуг, а об обычных Уасях, которые не в состоянии себе даже клининг позволить на регулярной основе. Рассчитываешь, что позаботишься о нем в быту, а взамен получишь крепкое плечо и опору в сложной ситуации? А вот индейский фигвам, называется: по статистике, мужчины не горят желанием кормить с ложечки инвалида, ждать из тюрьмы зечку, тащить алкоголичку, да и вообще могут слететь из семейного гнезда от вполне здоровой жены и детей, потому что устали быть отцом (их папаша научил собственным примером, как я раньше говорила). Общий долг по алиментам в стране тоже можешь посмотреть. Ну и велика вероятность, что ты его, а не он тебя, будет дохаживать в старости, а ты, похоронив деда, умрешь безо всякой помощи в гордом одиночестве.

Стоит оно того, чтобы всю жизнь ухаживать за кем-то безо всякой отдачи, а потом быть им брошенной или досматривать его при смерти, чтобы потом все равно помереть одной? Сомнительно.

Поэтому плюсую, если у тебя есть выбор, всегда лучше выбрать женщину-партнера. Среди них куда меньше бытовых инвалидов и куда больше тех, кто не только в радости, но и в горе будет рядом.
А если, как у меня, нет интереса к девушкам, сейчас полно всяких игр, книг и фильмов с идеальными историями любви, об которые можно греться, как об последнюю спичку. Главное не забывать, что таких мужчин, как там показывают, не существует (во всяком случае, не существует массово, чтобы рассчитывать, что пойдешь знакомиться и найдешь подобное).
Если часики затикают, просто заводи ребенка от молодого и здорового и воспитывай сама. Все равно по статистике больше вероятность в итоге и выйти на рут одинокой мамаши.