без негатива, считаю что ребенок должен жить в полной семье с биологическими родителями, но
откуда эта стата?

>>82% ЖЕНЩИН НАЧАЛИ ПОЛОВУЮ ЖИЗНЬ С 14 ЛЕТ

>>50% ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЛОЖНЫЕ

>>70% МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК НАСТРАИВАЮТ ДЕТЕЙ ПРОТИВ БЫВШИХ ОТЦОВ

2 я не нашел, но хоть представить могу как собирали, хоть и сомнительно звучит, я вообще нашел инфу про 8%, но 1 и 3 откуда и как вообще собрали?

>>18708 (OP)

>2% ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРОСТИТУТКИ

В США есть стата, 15% женщин 18-35 лет имеют онлифанс. Так что у нас пока ещё "нормально"
>>19391
По соц.опросам. А про настраивание детей - скорее всего имеется ввиду жесткий график посещения ребёнка отцом, который очень трудно обойти даже по судебным дракам.

>>19429
но тем не менее, при всем уважении к позиции опа по этой теме, эта статистика никак епта не гуглится. зато я вот такую нашел)
"52% отцов в разведенных семьях никак не участвуют в жизни детей после расторжения брака с супругой, сообщает РБК со ссылкой на результаты исследования Mediascope. Чаще всего причиной становится нежелание самого отца (33%), а в 7% на этом настаивает мать ребенка. В 15% случаев отца нет в живых."
и такую
"до 19 лет сексуальный опыт имеют 68% женщин и 56% мужчин"

>>19459

>Чаще всего причиной становится нежелание самого отца (33%), а в 7% на этом настаивает мать ребенка.

Ну так ты становишься отцом даже если этого не хочешь, например. У женщины единоправное решение на зачатие-аборт.

>"до 19 лет сексуальный опыт имеют 68% женщин и 56% мужчин"

Да вроде правдоподобная стата, в зависимости от регионов и тд.
Вот в США является нормой секс в старшей школе, у нас только относительно недавно, и то не до конца.

>>19470
ну кстати я проверил источник, там про браки не сказано ничего, в отличии от текста который я кидал раньше, так что мб эти проценты были даже не в браке и разошлись по залету, это уже хуй знает.
но все равно разница моей статистики и опа в 10 раз (7 и 70).
а про ебливых женщин в 14 лет я слышал лет 5 назад эту историю, что это какой-то священник в начале 2000х провел опрос в маленькой сельской школе. не удивлюсь кстати, если это была правда, ибо чем еще заниматься в селе в эпоху до интернета. но это так, инфа из глубин мозга, мб приснилось)

>>19481

>но все равно разница моей статистики и опа в 10 раз (7 и 70).

Эм, я что-то не понял. 7% матерей настаивает на писутствии отца. Получается 93% на присутствии не настаивает.

Опять же, как ты можешь учавствовать в жизни ребёнка, когда доступ к этому ребёнку единоличный у женщины. Если она скажет "сегодня не хочу, завтра не могу" - у тебя нет никаких рычагов ребёнка увидеть. Сюда лучше приводить кол-во дел, где отцы хотят оставить ребёнка после развода себе (даже зная, что в 95% случаях у них нихуя не выйдет, и только деньги на судебный процесс сольют).

>>19493
У 52% опрошенных детей, живущих без отца, он никак не участвует в жизни семьи. Чаще всего причиной является нежелание самого отца (33%), его смерть (15%) или позиция матери или ребенка (7%).

позиция матери - причина неучастия отца в жизни семьи, ты че шутишь?

>>19493
а вторым вроде сейчас занимаются какие-то мужские соц движения, но без особого успеха.
у меня позиция на это дело есть, вводим в условной максе чат разведенных родителей, как делают в США (приложение для опеки вроде называется)
любое общение только через этот чат, все сообщения чата могут использоваться в суде. супруг не может игнорироть сообщения без резкой причины, иначе это расценивается как отстранение ребенка со стороны основного родителя, либо как нежелание продолжать общение с другой. алименты считаем в зависимости от участия родителей в жизни ребенка с пруфами из чата + вводим алименты на жену, если муж активно препятствовал ее работе в браке.
ну короче я так считаю, а у нас это странно работает ща

>>19495

>Чаще всего причиной является нежелание самого отца (33%)

Получается, 67% отцов хотели бы - но не могут.
И опять же, я приводил тейк, мужчина не может отказаться от отцовства и сделать аборт.
>>19500

>как делают в США

В США родители проводят время с ребёнком равноправно, базово 2 недели она, 2 недели он.

>алименты считаем в зависимости от участия родителей в жизни ребенка с пруфами из чата + вводим алименты на жену, если муж активно препятствовал ее работе в браке.

Всё это нафиг не нужно.
Создаются отдельная карточка на ребёнка, где 2 родителя должны на неё каждый месяц класть фиксированную от своей зп сумму денег. По этой карточке можно покупать только продукты/одежду/секции. Всё.

>>19508
"В неполных семьях, где отец принимает участие в жизни ребенка (таких 48%)....."
Но 48% отцов в разведенных семьях все равно участвуют в жизни ребенка, а ограничение контакта лично матерью это 7% от 52% семей, где отец не участвует, а не мифические 67%, а мы тут говорим именно о том, что ЫЫЫ ТУПАЯ БАБА НЕ ДАЕТ ВЫДЕТЬ ДИТЯТКО. 15% от 52% вообще мертвы. Причин невозможности контактировать куча, а ты решил объединить их словами "хотели бы - но не могут". Например: мужчина уехал в другой город после развода и не поддерживает связь: формальный ответ в опросе - переезд, реальный - бросил детей чтобы начать все сначала.
И в США для каждой семьи может устанавливаться индивидуальный график опеки, в зависимости от обстоятельств. И прикинь, в США если доказать, что ребенком в браке занималась в основном мать, ей и дадут больше опеки и больше алиментов на жену, а судя по другим опросам, у нас с участием отцов в жизни детей все не очень хорошо.
+Как ты предлагаешь опеку 50/50 без алиментов на жену и спец карту, в ситуациях где мужчина условно запрещал ей работать, или где она сидела в декретах последние 15 лет, растя их общих детей, или даже где они договорились, что весь быт - на ней, а финансы - на нем? После такого перерыва работу найти почти нереально в короткие сроки.
Лан чета я заебался на ровном месте сраться, пишу как будто лично у отца детей отбирал.

>>19543

>Например: мужчина уехал в другой город после развода и не поддерживает связь: формальный ответ в опросе - переезд, реальный - бросил детей чтобы начать все сначала.

Че это за хуйня))))
Блядь, если баба с тобой развелась - это уже не твоя семья, к ней приходит другой мужик на постоянке, он является реальным воспитателем ребёнка. Ты в какой фантазии живешь? В той, что папаша может в любой день приехать к ребёнку и с ниим сидеть, или в любой момент его забрать?

>может устанавливаться индивидуальный график опеки, в зависимости от обстоятельств

А кто говорил что не может? Там вообще можно отказаться видеть ребёнка, и никто против этого ничего не скажет, это не каторга.

> а судя по другим опросам, у нас с участием отцов в жизни детей все не очень хорошо

А судя по проигранным делам что? Ну вот сопоставь цифру количества поданых исков на воспитание ребёнка в год, и количество рожденных-разведённых детей в год.

>в ситуациях где мужчина условно запрещал ей работать, или где она сидела в декретах последние 15 лет, растя их общих детей, или даже где они договорились, что весь быт - на ней, а финансы - на нем? После такого перерыва работу найти почти нереально в короткие сроки.

Про какие нахуй 15 лет ты говоришь, средний брак это 4 года))) пиздец. Для 15 лет сделаем исключения, не вопрос. А эту блядину которая просто пошла к другому с ребёнком пускай и платит этот самый другой мужик - он имеет полный постоянный доступ к ребёнку.

>пишу как будто лично у отца детей отбирал.

Да ты просто понятия не имеешь какой реальный процесс взаимодествия разведённого отца с детьми, будто бы он жене вообще всрался.

>>20605

>>Блядь, если баба с тобой развелась - это уже не твоя семья, к ней приходит другой мужик на постоянке

Вырезка из статьи: "В неполных семьях, где отец принимает участие в жизни ребенка (таких 48%). Для 48% это все еще их ребенок.

>> Там вообще можно отказаться видеть ребёнка, и никто против этого ничего не скажет

И платить повышенные конские алименты в пол зарплаты.

>> у нас с участием отцов в жизни детей все не очень хорошо

>> А судя по проигранным делам что?

Я говорил про опросы в полных семьях.

>> Про какие нахуй 15 лет ты говоришь, средний брак это 4 года))) пиздец. Для 15 лет сделаем исключения.

Я и говорил про долгие браки. Если брак короткий, то даже в США бабе сверх меры не дадут.

>> Да ты просто понятия не имеешь какой реальный процесс взаимодествия разведённого отца с детьми, будто бы он жене вообще всрался.

Да) Я просто привел статистику из открытых источников.

>>20642

>Для 48% это все еще их ребенок.

Ты прямо понял о чём я говорю. Другой мужик имеет влияния больше чем родной отец, даже если женщина хорошо относится к бывшему мужу.

>И платить повышенные конские алименты в пол зарплаты.

Понял, дальше читать не буду. Ты говоришь о том, о чём понятия не имеешь.

>Я просто привел статистику из открытых источников.

Половина сказанного - мусор. У нас была изначальная тема - отец это дворняга, который должен просить и ждать жену увидеть её ребёнка. Даже если эта жена ОЧЕНЬ хорошо к нему относится, и даже если делает всё возможное. По твоей же стате челиков которые не хотят(а следовательно ниче не делают) видеть детей - 33% из тех самых 50% что не видят детей - это буквально меньше реальных 15% всех отцов. При том что ещё часть из них отсеится путем вопроса безвыборного "вы были за рождение или против".