Итак, мы уже пришли к выводу, что blackpill – база, отрицать это, могут только коупящие инцелы в отрицании (также известные как нормисы), либо фоиды в режиме «фемка на спецзадании». Однако, я хотел бы немного дополнить blackpill-базу и показать что эта кротовая нора гораздо глубже чем кажется. А именно: если ты непопулярен среди женщин – ты неуспешен и по жизни. Просто потому что все те сорок тысяч столоначальников, которые как сказал Николай I и управляют страной – в наши дни почти поголовно женщины. А женщины как мы все хорошо знаем, не умеют отделять мух от котлет. И искренне считают, что вещи им неприятные, не имеют права на существование.
Вот история моих падений. На днях, я встретился с разговорился со знакомой с прошлой работы (она сама все еще там). И она проговорилась, что оказывается, работает примерно по такому же графику, по которому работал я – вот только зарплата у нее, вдвое больше чем у меня! Я реально охренел когда это услышал.
Эй, фемки, что вы там говорили о стеклянном потолке? Не пора ли обсудить эту концепцию в свете новых данных?
Другая история: не так давно я поступил в школу программирования. Где-то через полгода после того как я там проучился – меня отчислили по смехотворной причине, буквально «рубашка не того цвета была». Что самое интересное, в официальном письме об отчислении, была указана одна причина, когда я написал в Telegram руководству, мне указали другую причину, когда я добился встречи с директором, мне были озвучены и вовсе третья, и четвертая. То есть отчисление произошло в лучших традициях бана на Дваче: когда официальный повод придумывают совершенно от фонаря, а истинная причина – «Просто не нравишься ты».
Алсо, я никогда не забуду, как администратоши из той школы программирования, на новогодней вечеринке, пялились на высоченного парня. И откровенно называли его «Завидным женихом». Blackpill в чистом виде. А еще я на той же вечеринке, встретил молодую девчонку, с которой вместе проходил вступительный этап. Мы обнялись, разговорились, фотографировались вместе. Я с ней немного пофлиртовал. А потом, через несколько месяцев узнал, что штатная фемка школы, ходила потом по студентам и уговаривала их дать показания, что я сексуально домогался одной из студенток.
Так что вот такие дела, аноны. Если тобой брезгуют женщины – не думай пожалуйста, что ты отделаешься тем что тебе придется быть титаном одиночества. Тебя будут активно топить и в обычной жизни. Все твои попытки вылезаторства, будут восприниматься как то что ты охуел и встречать ожесточенное сопротивление. Ибо не по сеньке шапка: инцел по мнению матриархалов, должен работать на черной работе уровня говночиста, нюхача подмышек, получая жалкие копейки. Черные люди должны жить черной жизнью. А особенно все это актуально, если тебе за 35. Бобылей бабы ненавидят: ты для них отработанный материал и куда-то вылезать – да ты охуел, приятель.
Вот история моих падений. На днях, я встретился с разговорился со знакомой с прошлой работы (она сама все еще там). И она проговорилась, что оказывается, работает примерно по такому же графику, по которому работал я – вот только зарплата у нее, вдвое больше чем у меня! Я реально охренел когда это услышал.
Эй, фемки, что вы там говорили о стеклянном потолке? Не пора ли обсудить эту концепцию в свете новых данных?
Другая история: не так давно я поступил в школу программирования. Где-то через полгода после того как я там проучился – меня отчислили по смехотворной причине, буквально «рубашка не того цвета была». Что самое интересное, в официальном письме об отчислении, была указана одна причина, когда я написал в Telegram руководству, мне указали другую причину, когда я добился встречи с директором, мне были озвучены и вовсе третья, и четвертая. То есть отчисление произошло в лучших традициях бана на Дваче: когда официальный повод придумывают совершенно от фонаря, а истинная причина – «Просто не нравишься ты».
Алсо, я никогда не забуду, как администратоши из той школы программирования, на новогодней вечеринке, пялились на высоченного парня. И откровенно называли его «Завидным женихом». Blackpill в чистом виде. А еще я на той же вечеринке, встретил молодую девчонку, с которой вместе проходил вступительный этап. Мы обнялись, разговорились, фотографировались вместе. Я с ней немного пофлиртовал. А потом, через несколько месяцев узнал, что штатная фемка школы, ходила потом по студентам и уговаривала их дать показания, что я сексуально домогался одной из студенток.
Так что вот такие дела, аноны. Если тобой брезгуют женщины – не думай пожалуйста, что ты отделаешься тем что тебе придется быть титаном одиночества. Тебя будут активно топить и в обычной жизни. Все твои попытки вылезаторства, будут восприниматься как то что ты охуел и встречать ожесточенное сопротивление. Ибо не по сеньке шапка: инцел по мнению матриархалов, должен работать на черной работе уровня говночиста, нюхача подмышек, получая жалкие копейки. Черные люди должны жить черной жизнью. А особенно все это актуально, если тебе за 35. Бобылей бабы ненавидят: ты для них отработанный материал и куда-то вылезать – да ты охуел, приятель.
>>46259 (OP)
И? В чём откровение? Они вообще любить никого не способны, кроме своих детей от Чеда. Просто игнорировать их в повседневной жизни и всё
>Бобылей бабы ненавидят
И? В чём откровение? Они вообще любить никого не способны, кроме своих детей от Чеда. Просто игнорировать их в повседневной жизни и всё
Паста, но в тему
Правда такова:
1. Чморят не любого и это не зависит от коллектива. Чморят за определённые черты. Что самое интересное, эти черты были выделены психологами ещё в 60-х, но тогда в психологии не было цензуры. Сейчас даже публиковать книги с перечнем черт на Западе запрещено - аудитории обидно. От этого черты быть актуальными не перестали.
2. Чморят абсолютно заслуженно. Никому нет интереса чморить достойного. Это подрывает вид и коллектив.
3. Чмор является частью естественного отбора.
И теперь о чертах и качествах, за которые чморят у мужиков:
- низкое спортивное развитие с детства, презрение к спорту. Чуть ли не основополагающий признак. Может сказываться всю жизнь.
- низкая агрессия вообще, отсутствие ответа агрессией на агрессию (ответ обидой).
- неумение в самообслуживание, неумение пользоваться посудой, инвентарем и т.д, неумение забить гвоздь.
- чуханство - грязь в одежде, вонь, немытость, игнорирование грязи и вони.
- психологическая неустойчивость, склонность реветь по каждому поводу, истеричность, низкая саморегуляция.
- крайняя несамостоятельность. Сюда же нерешительность. Сюда же зависимость от мамки.
- проявления психических заболеваний (аутизм, шизофрения, тяжёлые расстройства личности).
- полное неумение в юмор, эмоциональное общение.
- сильная диспластичность, т.е. неуклюжесть.
- выраженная тупость. Таки да.
- несвоевременное вступление в отношения с противоположным полом на свой возраст, отсутствие этих отношений, нежелание в них вступать.
- поздняя девственность, если о ней известно.
- гомосексуальность.
- выраженные соматические заболевания разного рода. Увы, но да. Сюда же признаки а-ля хромота, сильные дефекты внешности, заметные сколиозы и прочее подобное.
Пару слов и о женском коллективе:
- чуха-а-а-а-анство. Прям пиздец. Основополагающий признак у баб. Баба-чуханка вызывает столько же ненависти, сколько и физический слабый кун.
- избыточная зажатость, синий чулок. Это не про грязь, но близко. Это отсутствие косметики, юбка в пол, причёска хвост и трусы в стиле бабушки.
- несексуальность. В данном контексте - как избегание флирта, ухаживаний, контакта с мужчинами.
- некрасивость. Вот прям сильная такая. Полнота, одутловатость, в пубертате - маленькая или неправильная грудь, её поздний рост, узкие бёдра. До пубертата - лишний вес, хромота, дефекты внешности.
- может быть даже чмор за позднее начало месячных, если о таковом известно.
- бесхозяйственность. Близко к неумению в самообслуживание у кунов.
- нежелание и выраженная нелюбовь к детям. Сугубо бабский признак, но серьёзный.
- уступчивость до бесхарактерности. Аналог отсутствия агрессии у кунов. У такой можно буквально всё забрать и она не ответит - за то и не любят. Как и у кунов.
- нарушение правил, принципов, традиций. Женщины конформны и всегда за одно и то же. В их коллективах отступниц не любят. Если у мужиков отступничество может быть понято как конкуренция и альтернативное лидерство либо поиск своего пути, то у женщин это всегда проступок.
- полная невостребованность у мужчин. Никто не ухаживает, никому не нужна.
Если кто-то из вас когда-то заимеет детей речь о нормальных парнях, коих тут полтора человека и захочет дать им счастливое детство - сохраните этот список для обоих полов. И воспитайте ребёнка адаптированным - без споров, вопросов и альтернативных мнений. Пусть он всё это умеет.
Иначе провалится в инцел-тред, а оттуда выхода нету.
Правда такова:
1. Чморят не любого и это не зависит от коллектива. Чморят за определённые черты. Что самое интересное, эти черты были выделены психологами ещё в 60-х, но тогда в психологии не было цензуры. Сейчас даже публиковать книги с перечнем черт на Западе запрещено - аудитории обидно. От этого черты быть актуальными не перестали.
2. Чморят абсолютно заслуженно. Никому нет интереса чморить достойного. Это подрывает вид и коллектив.
3. Чмор является частью естественного отбора.
И теперь о чертах и качествах, за которые чморят у мужиков:
- низкое спортивное развитие с детства, презрение к спорту. Чуть ли не основополагающий признак. Может сказываться всю жизнь.
- низкая агрессия вообще, отсутствие ответа агрессией на агрессию (ответ обидой).
- неумение в самообслуживание, неумение пользоваться посудой, инвентарем и т.д, неумение забить гвоздь.
- чуханство - грязь в одежде, вонь, немытость, игнорирование грязи и вони.
- психологическая неустойчивость, склонность реветь по каждому поводу, истеричность, низкая саморегуляция.
- крайняя несамостоятельность. Сюда же нерешительность. Сюда же зависимость от мамки.
- проявления психических заболеваний (аутизм, шизофрения, тяжёлые расстройства личности).
- полное неумение в юмор, эмоциональное общение.
- сильная диспластичность, т.е. неуклюжесть.
- выраженная тупость. Таки да.
- несвоевременное вступление в отношения с противоположным полом на свой возраст, отсутствие этих отношений, нежелание в них вступать.
- поздняя девственность, если о ней известно.
- гомосексуальность.
- выраженные соматические заболевания разного рода. Увы, но да. Сюда же признаки а-ля хромота, сильные дефекты внешности, заметные сколиозы и прочее подобное.
Пару слов и о женском коллективе:
- чуха-а-а-а-анство. Прям пиздец. Основополагающий признак у баб. Баба-чуханка вызывает столько же ненависти, сколько и физический слабый кун.
- избыточная зажатость, синий чулок. Это не про грязь, но близко. Это отсутствие косметики, юбка в пол, причёска хвост и трусы в стиле бабушки.
- несексуальность. В данном контексте - как избегание флирта, ухаживаний, контакта с мужчинами.
- некрасивость. Вот прям сильная такая. Полнота, одутловатость, в пубертате - маленькая или неправильная грудь, её поздний рост, узкие бёдра. До пубертата - лишний вес, хромота, дефекты внешности.
- может быть даже чмор за позднее начало месячных, если о таковом известно.
- бесхозяйственность. Близко к неумению в самообслуживание у кунов.
- нежелание и выраженная нелюбовь к детям. Сугубо бабский признак, но серьёзный.
- уступчивость до бесхарактерности. Аналог отсутствия агрессии у кунов. У такой можно буквально всё забрать и она не ответит - за то и не любят. Как и у кунов.
- нарушение правил, принципов, традиций. Женщины конформны и всегда за одно и то же. В их коллективах отступниц не любят. Если у мужиков отступничество может быть понято как конкуренция и альтернативное лидерство либо поиск своего пути, то у женщин это всегда проступок.
- полная невостребованность у мужчин. Никто не ухаживает, никому не нужна.
Если кто-то из вас когда-то заимеет детей речь о нормальных парнях, коих тут полтора человека и захочет дать им счастливое детство - сохраните этот список для обоих полов. И воспитайте ребёнка адаптированным - без споров, вопросов и альтернативных мнений. Пусть он всё это умеет.
Иначе провалится в инцел-тред, а оттуда выхода нету.
Паста, но в тему
Правда такова:
1. Чморят не любого и это не зависит от коллектива. Чморят за определённые черты. Что самое интересное, эти черты были выделены психологами ещё в 60-х, но тогда в психологии не было цензуры. Сейчас даже публиковать книги с перечнем черт на Западе запрещено - аудитории обидно. От этого черты быть актуальными не перестали.
2. Чморят абсолютно заслуженно. Никому нет интереса чморить достойного. Это подрывает вид и коллектив.
3. Чмор является частью естественного отбора.
И теперь о чертах и качествах, за которые чморят у мужиков:
- низкое спортивное развитие с детства, презрение к спорту. Чуть ли не основополагающий признак. Может сказываться всю жизнь.
- низкая агрессия вообще, отсутствие ответа агрессией на агрессию (ответ обидой).
- неумение в самообслуживание, неумение пользоваться посудой, инвентарем и т.д, неумение забить гвоздь.
- чуханство - грязь в одежде, вонь, немытость, игнорирование грязи и вони.
- психологическая неустойчивость, склонность реветь по каждому поводу, истеричность, низкая саморегуляция.
- крайняя несамостоятельность. Сюда же нерешительность. Сюда же зависимость от мамки.
- проявления психических заболеваний (аутизм, шизофрения, тяжёлые расстройства личности).
- полное неумение в юмор, эмоциональное общение.
- сильная диспластичность, т.е. неуклюжесть.
- выраженная тупость. Таки да.
- несвоевременное вступление в отношения с противоположным полом на свой возраст, отсутствие этих отношений, нежелание в них вступать.
- поздняя девственность, если о ней известно.
- гомосексуальность.
- выраженные соматические заболевания разного рода. Увы, но да. Сюда же признаки а-ля хромота, сильные дефекты внешности, заметные сколиозы и прочее подобное.
Пару слов и о женском коллективе:
- чуха-а-а-а-анство. Прям пиздец. Основополагающий признак у баб. Баба-чуханка вызывает столько же ненависти, сколько и физический слабый кун.
- избыточная зажатость, синий чулок. Это не про грязь, но близко. Это отсутствие косметики, юбка в пол, причёска хвост и трусы в стиле бабушки.
- несексуальность. В данном контексте - как избегание флирта, ухаживаний, контакта с мужчинами.
- некрасивость. Вот прям сильная такая. Полнота, одутловатость, в пубертате - маленькая или неправильная грудь, её поздний рост, узкие бёдра. До пубертата - лишний вес, хромота, дефекты внешности.
- может быть даже чмор за позднее начало месячных, если о таковом известно.
- бесхозяйственность. Близко к неумению в самообслуживание у кунов.
- нежелание и выраженная нелюбовь к детям. Сугубо бабский признак, но серьёзный.
- уступчивость до бесхарактерности. Аналог отсутствия агрессии у кунов. У такой можно буквально всё забрать и она не ответит - за то и не любят. Как и у кунов.
- нарушение правил, принципов, традиций. Женщины конформны и всегда за одно и то же. В их коллективах отступниц не любят. Если у мужиков отступничество может быть понято как конкуренция и альтернативное лидерство либо поиск своего пути, то у женщин это всегда проступок.
- полная невостребованность у мужчин. Никто не ухаживает, никому не нужна.
Если кто-то из вас когда-то заимеет детей речь о нормальных парнях, коих тут полтора человека и захочет дать им счастливое детство - сохраните этот список для обоих полов. И воспитайте ребёнка адаптированным - без споров, вопросов и альтернативных мнений. Пусть он всё это умеет.
Иначе провалится в инцел-тред, а оттуда выхода нету.
Правда такова:
1. Чморят не любого и это не зависит от коллектива. Чморят за определённые черты. Что самое интересное, эти черты были выделены психологами ещё в 60-х, но тогда в психологии не было цензуры. Сейчас даже публиковать книги с перечнем черт на Западе запрещено - аудитории обидно. От этого черты быть актуальными не перестали.
2. Чморят абсолютно заслуженно. Никому нет интереса чморить достойного. Это подрывает вид и коллектив.
3. Чмор является частью естественного отбора.
И теперь о чертах и качествах, за которые чморят у мужиков:
- низкое спортивное развитие с детства, презрение к спорту. Чуть ли не основополагающий признак. Может сказываться всю жизнь.
- низкая агрессия вообще, отсутствие ответа агрессией на агрессию (ответ обидой).
- неумение в самообслуживание, неумение пользоваться посудой, инвентарем и т.д, неумение забить гвоздь.
- чуханство - грязь в одежде, вонь, немытость, игнорирование грязи и вони.
- психологическая неустойчивость, склонность реветь по каждому поводу, истеричность, низкая саморегуляция.
- крайняя несамостоятельность. Сюда же нерешительность. Сюда же зависимость от мамки.
- проявления психических заболеваний (аутизм, шизофрения, тяжёлые расстройства личности).
- полное неумение в юмор, эмоциональное общение.
- сильная диспластичность, т.е. неуклюжесть.
- выраженная тупость. Таки да.
- несвоевременное вступление в отношения с противоположным полом на свой возраст, отсутствие этих отношений, нежелание в них вступать.
- поздняя девственность, если о ней известно.
- гомосексуальность.
- выраженные соматические заболевания разного рода. Увы, но да. Сюда же признаки а-ля хромота, сильные дефекты внешности, заметные сколиозы и прочее подобное.
Пару слов и о женском коллективе:
- чуха-а-а-а-анство. Прям пиздец. Основополагающий признак у баб. Баба-чуханка вызывает столько же ненависти, сколько и физический слабый кун.
- избыточная зажатость, синий чулок. Это не про грязь, но близко. Это отсутствие косметики, юбка в пол, причёска хвост и трусы в стиле бабушки.
- несексуальность. В данном контексте - как избегание флирта, ухаживаний, контакта с мужчинами.
- некрасивость. Вот прям сильная такая. Полнота, одутловатость, в пубертате - маленькая или неправильная грудь, её поздний рост, узкие бёдра. До пубертата - лишний вес, хромота, дефекты внешности.
- может быть даже чмор за позднее начало месячных, если о таковом известно.
- бесхозяйственность. Близко к неумению в самообслуживание у кунов.
- нежелание и выраженная нелюбовь к детям. Сугубо бабский признак, но серьёзный.
- уступчивость до бесхарактерности. Аналог отсутствия агрессии у кунов. У такой можно буквально всё забрать и она не ответит - за то и не любят. Как и у кунов.
- нарушение правил, принципов, традиций. Женщины конформны и всегда за одно и то же. В их коллективах отступниц не любят. Если у мужиков отступничество может быть понято как конкуренция и альтернативное лидерство либо поиск своего пути, то у женщин это всегда проступок.
- полная невостребованность у мужчин. Никто не ухаживает, никому не нужна.
Если кто-то из вас когда-то заимеет детей речь о нормальных парнях, коих тут полтора человека и захочет дать им счастливое детство - сохраните этот список для обоих полов. И воспитайте ребёнка адаптированным - без споров, вопросов и альтернативных мнений. Пусть он всё это умеет.
Иначе провалится в инцел-тред, а оттуда выхода нету.
>>46289
Тебя таджики ебали или индусы?
Тебя таджики ебали или индусы?
>>46289
Но если в отдельно взятом обществе подавляющее большинство окажется базовыми шизами-инцелами, неприспособленными к жизни и не умеющими общаться с тян, то в таком обществе уже станут травить нормиговно и сексоблядков.
>- психологическая неустойчивость, склонность реветь по каждому поводу, истеричность, низкая саморегуляция.
>- крайняя несамостоятельность. Сюда же нерешительность. Сюда же зависимость от мамки.
>- проявления психических заболеваний (аутизм, шизофрения, тяжёлые расстройства личности).
>- несвоевременное вступление в отношения с противоположным полом на свой возраст, отсутствие этих отношений, нежелание в них вступать.
>- поздняя девственность, если о ней известно.
Но если в отдельно взятом обществе подавляющее большинство окажется базовыми шизами-инцелами, неприспособленными к жизни и не умеющими общаться с тян, то в таком обществе уже станут травить нормиговно и сексоблядков.
>>46311
Не надо с ним дискутировать. Он тебя попросту не слышит - голоса в голове заглушают.
Не надо с ним дискутировать. Он тебя попросту не слышит - голоса в голове заглушают.
>>46363
А что? Тебе есть что сказать по данной теме?
А что? Тебе есть что сказать по данной теме?
Не тонем.
>На днях, я встретился с разговорился со знакомой с прошлой работы (она сама все еще там). И она проговорилась, что оказывается, работает примерно по такому же графику, по которому работал я – вот только зарплата у нее, вдвое больше чем у меня! Я реально охренел когда это услышал.
Ну то есть ты не требовал и не претендовал на зп больше. Нахуя её тогда тебе долбоебу платить? Твой работодатель что тупой? Пускай гой работает за меньшие деньги чем ему платили.
Тебя наебали из-за твоей тупости, но виноваты конечно бабы.
>Другая история: не так давно я поступил в школу программирования. Где-то через полгода после того как я там проучился – меня отчислили по смехотворной причине, буквально «рубашка не того цвета была». Что самое интересное, в официальном письме об отчислении, была указана одна причина, когда я написал в Telegram руководству, мне указали другую причину, когда я добился встречи с директором, мне были озвучены и вовсе третья, и четвертая. То есть отчисление произошло в лучших традициях бана на Дваче: когда официальный повод придумывают совершенно от фонаря, а истинная причина – «Просто не нравишься ты».
Все эти "школы программирования" скам для даунов которые не могут бесплатно начать смотреть собственно курсы по программированию на ютубе и учиться блять самостоятельно. Любой прогер от таких школ ухахатывается, я помню бля листал лекции скилбоксов хуексов, это пиздец развод гоев. Тебя просто наебали на деньги и выкинули, опять же по причине твоей тупости. Причем тут бабы вообще не понятно.
Мимо кун, потрахивающий девочек переиодчески, щас в свободных отношениях ебу девку пока она приезжает мне убираться и готовить. Возможно проблема то все таки в тебе?
>>47187
Ебло тупорогое, виктимблемное, я же написал - знакомая с бывшей работы. То есть о разрыве в зарплатах, я узнал уже постфактум.
Вынь уже голову из жопы и слушай что тебе люди говорят, а не голоса в твоей черепной коробке.
Вы просто представьте себе ебало дегенерата, который придет на собеседование, его там спросят где он учился, а он такой, с гордым видом: "Я посмотрел все видосики на канале Гоши Говнаря! Я смотрел на YouTube видеокурс "Python для дегенератов"!".
Ебло опять разговаривает с голосами в собственной голове...
Рад за тебя, ты чед. Но тупой чед. Чед с интеллектом выше чем у собаки, способен сообразить, что у других парней, экспириенс, может радикально отличаться от его собственного.
Нет. Проблема в охуевших бабах, которым дали дофига уже даже не прав, а привилегий. И в таких как ты дегенератах, которые защищают сложившийся порядок вещей.
>Ну то есть ты не требовал и не претендовал на зп больше. Нахуя её тогда тебе долбоебу платить? Твой работодатель что тупой? Пускай гой работает за меньшие деньги чем ему платили.
Ебло тупорогое, виктимблемное, я же написал - знакомая с бывшей работы. То есть о разрыве в зарплатах, я узнал уже постфактум.
Вынь уже голову из жопы и слушай что тебе люди говорят, а не голоса в твоей черепной коробке.
>Все эти "школы программирования" скам для даунов которые не могут бесплатно начать смотреть собственно курсы по программированию на ютубе и учиться блять самостоятельно.
Вы просто представьте себе ебало дегенерата, который придет на собеседование, его там спросят где он учился, а он такой, с гордым видом: "Я посмотрел все видосики на канале Гоши Говнаря! Я смотрел на YouTube видеокурс "Python для дегенератов"!".
>я помню бля листал лекции скилбоксов хуексов, это пиздец развод гоев. Тебя просто наебали на деньги
Ебло опять разговаривает с голосами в собственной голове...
>Мимо кун, потрахивающий девочек переиодчески, щас в свободных отношениях ебу девку пока она приезжает мне убираться и готовить.
Рад за тебя, ты чед. Но тупой чед. Чед с интеллектом выше чем у собаки, способен сообразить, что у других парней, экспириенс, может радикально отличаться от его собственного.
>Возможно проблема то все таки в тебе?
Нет. Проблема в охуевших бабах, которым дали дофига уже даже не прав, а привилегий. И в таких как ты дегенератах, которые защищают сложившийся порядок вещей.
>>47418
Потому что не подумал об этом, это связано с тем, что ты тупой, как я и сказал. Да и в чем ты тут "виктим" епта? На какую зп согласился, такую и платили, кто ж виноват что ты просил копейки.
Чел, я айтишник и уже сменил несколько работ, как и мои друзья айтишники-миллионеры, и именно так сеньерами и становятся, а платные курсы часто просто вызывают насмешку. Ты просто не в теме вообще.
А я не чед, просто я не тупой как ты, вот и все.
Привелегия баб это в армию не ходить например, а все что ты перечислил это просто гой порвался от того что он слишком тупой чтобы нормально работать и зарабатывать.
>То есть о разрыве в зарплатах, я узнал уже постфактум.
Потому что не подумал об этом, это связано с тем, что ты тупой, как я и сказал. Да и в чем ты тут "виктим" епта? На какую зп согласился, такую и платили, кто ж виноват что ты просил копейки.
>Вы просто представьте себе ебало дегенерата, который придет на собеседование, его там спросят где он учился, а он такой, с гордым видом: "Я посмотрел все видосики на канале Гоши Говнаря! Я смотрел на YouTube видеокурс "Python для дегенератов"!".
Чел, я айтишник и уже сменил несколько работ, как и мои друзья айтишники-миллионеры, и именно так сеньерами и становятся, а платные курсы часто просто вызывают насмешку. Ты просто не в теме вообще.
>Чед с интеллектом выше чем у собаки
А я не чед, просто я не тупой как ты, вот и все.
>а привилегий
Привелегия баб это в армию не ходить например, а все что ты перечислил это просто гой порвался от того что он слишком тупой чтобы нормально работать и зарабатывать.
>>48169
Толстый желтый колобок, развлекал людей как мог...
Еще раз: ебанько, где я говорил про платные курсы?
Алсо, то что ты признался что айтишник, уже говорит о том что ты - чмоня и неликвид на половом рынке.
На ноль делишь, ты в курсе?
Тебе ту портянку из списка женских привилегий выкатить? Алсо, ты сейчас демонстрируешь еще одну женскую привилегию - отрицать привилегии.
>Потому что не подумал об этом, это связано с тем, что ты тупой, как я и сказал. Да и в чем ты тут "виктим" епта? На какую зп согласился, такую и платили, кто ж виноват что ты просил копейки.
Толстый желтый колобок, развлекал людей как мог...
>Чел, я айтишник и уже сменил несколько работ, как и мои друзья айтишники-миллионеры, и именно так сеньерами и становятся, а платные курсы часто просто вызывают насмешку.
Еще раз: ебанько, где я говорил про платные курсы?
Алсо, то что ты признался что айтишник, уже говорит о том что ты - чмоня и неликвид на половом рынке.
>А я не чед, просто я не тупой как ты, вот и все.
>просто я не тупой как ты,
>я не тупой
>как ты
На ноль делишь, ты в курсе?
>Привелегия баб это в армию не ходить например, а все что ты перечислил это просто гой порвался от того что он слишком тупой чтобы нормально работать и зарабатывать.
Тебе ту портянку из списка женских привилегий выкатить? Алсо, ты сейчас демонстрируешь еще одну женскую привилегию - отрицать привилегии.
>>48653
Ну то есть аргументов нет, обосрался
Слышу от человека который пытался стать айтишником с курсами но не смог потому что тупой. то я чед, то я не ебусь, определись лузер. пойду девке напишу, поржем с тебя
Что значит "привелегия в отрицании привелегий"? Ты бля сам понял что за хуйню написал? Как это может быть привелегией? А если баба не отрицает привелегии, то она лишается этой привелегии? А если мужик отрицает привелегии, он приобретает эту привелегию? Ты бля хоть на секунду думаешь чо пишешь? Ебать тупарь.
Ты просто не понимаешь, что такое привелегии. Так любую хуйню где баба лучше чем ты дуралей можно считать привелегией.
>Толстый желтый колобок, развлекал людей как мог...
Ну то есть аргументов нет, обосрался
>Алсо, то что ты признался что айтишник, уже говорит о том что ты - чмоня и неликвид на половом рынке.
Слышу от человека который пытался стать айтишником с курсами но не смог потому что тупой. то я чед, то я не ебусь, определись лузер. пойду девке напишу, поржем с тебя
>Тебе ту портянку из списка женских привилегий выкатить? Алсо, ты сейчас демонстрируешь еще одну женскую привилегию - отрицать привилегии.
Что значит "привелегия в отрицании привелегий"? Ты бля сам понял что за хуйню написал? Как это может быть привелегией? А если баба не отрицает привелегии, то она лишается этой привелегии? А если мужик отрицает привелегии, он приобретает эту привелегию? Ты бля хоть на секунду думаешь чо пишешь? Ебать тупарь.
Ты просто не понимаешь, что такое привелегии. Так любую хуйню где баба лучше чем ты дуралей можно считать привелегией.
>>48671
Ну так обтекай.
Потому что стеклянный потолок, даунито.
Ты еще и не в курсе собственной же идеологии. Если я заявлю, что я хотя и белый, но не вижу у себя никаких привилегий - это тоже будет проявлением расизма с моей стороны. Это искаженная христианская идея грешности любого априори, когда если ты говоришь что не грешишь - ты виноват уже этим.
Так же и тут. Утверждать что у тебя нет привилегий и ты безгрешен - уже привилегия.
>обосрался
Ну так обтекай.
>от человека который пытался стать айтишником с курсами но не смог потому что тупой.
Потому что стеклянный потолок, даунито.
>Что значит "привелегия в отрицании привелегий"? Ты бля сам понял что за хуйню написал? Как это может быть привелегией?
Ты еще и не в курсе собственной же идеологии. Если я заявлю, что я хотя и белый, но не вижу у себя никаких привилегий - это тоже будет проявлением расизма с моей стороны. Это искаженная христианская идея грешности любого априори, когда если ты говоришь что не грешишь - ты виноват уже этим.
Так же и тут. Утверждать что у тебя нет привилегий и ты безгрешен - уже привилегия.
>>48705
а ты просто дуралей левак, который считает что любой пук белого человека это расизм, я то блять не в одном поле с тобой, ебырок
а ты просто дуралей левак, который считает что любой пук белого человека это расизм, я то блять не в одном поле с тобой, ебырок
>>46259 (OP)
Отчасти, но очень небольшой части. Если ты умеешь зарабатывать денежки или иным способом полезен ты вполне будешь успешен.
Есть куча способов быть талантливо-полезным - от придумывания нейронок до сварки подводных лодок. Твоя способность делать капитал напрямую зависит от сантиметров только там где внешка в деньги превращается непосредственно.
>если ты непопулярен среди женщин – ты неуспешен и по жизни.
Отчасти, но очень небольшой части. Если ты умеешь зарабатывать денежки или иным способом полезен ты вполне будешь успешен.
Есть куча способов быть талантливо-полезным - от придумывания нейронок до сварки подводных лодок. Твоя способность делать капитал напрямую зависит от сантиметров только там где внешка в деньги превращается непосредственно.
>>48713
Это считают власть предержащие. Как известно, если сто раз сказать человеку что он свинья, на сто первый раз он скажет "Слава Украине!" захрюкает.
>который считает что любой пук белого человека это расизм,
Это считают власть предержащие. Как известно, если сто раз сказать человеку что он свинья, на сто первый раз он скажет "Слава Украине!" захрюкает.
>>46259 (OP)
Прям на душе тепло становится, видя как такой безмозглый биомусор как ты страдает и никогда не размножит свои дегенеративные гены. Природа очищается.
Прям на душе тепло становится, видя как такой безмозглый биомусор как ты страдает и никогда не размножит свои дегенеративные гены. Природа очищается.
>>48718
Я же тебе дегенерату все в ОП-посте расписал. Если ты не нравишься бабам - все твои попытки вылезаторства, будут пресекаться, тебя на низовом уровне (на котором и правят бабы). Тебя тупо пинками загонят обратно в твою сычевальню.
Я же тебе дегенерату все в ОП-посте расписал. Если ты не нравишься бабам - все твои попытки вылезаторства, будут пресекаться, тебя на низовом уровне (на котором и правят бабы). Тебя тупо пинками загонят обратно в твою сычевальню.
216 Кб, 790x987>>48733
>Прям на душе тепло становится, видя как такой безмозглый биомусор как ты страдает и никогда не размножит свои дегенеративные гены. Природа очищается.
>>48747
Ну тебя может быть. Ты какие-то свои травмы взаимодействия с ебанутыми на весь мир проецируешь.
Ну тебя может быть. Ты какие-то свои травмы взаимодействия с ебанутыми на весь мир проецируешь.
>>48769
Когда ты ростом в 175 и рожей не вышел, для тебя все бабы ебанутыми будут, ты это понимаешь?
>Ты какие-то свои травмы взаимодействия с ебанутыми на весь мир проецируешь.
Когда ты ростом в 175 и рожей не вышел, для тебя все бабы ебанутыми будут, ты это понимаешь?
Бамп.
>>46259 (OP)
меня к примеру выгнали со всех работ из-за внешки, тупо бросались люди в коллективе и на улице на меня , я работал грузчиком и дворником на меня кидались уборщицы и охранницы с моих же магазинов, тупо из-за внешки, типа - ты ходячая смерть, дохлая курица и т.д. Если у тебя слишкомм хуевое ебало - тебя презирают во всех мужских коллективах.
меня к примеру выгнали со всех работ из-за внешки, тупо бросались люди в коллективе и на улице на меня , я работал грузчиком и дворником на меня кидались уборщицы и охранницы с моих же магазинов, тупо из-за внешки, типа - ты ходячая смерть, дохлая курица и т.д. Если у тебя слишкомм хуевое ебало - тебя презирают во всех мужских коллективах.
>>46289
это не правда, тебя будут чморить за внешку даже в мужском коллективе по одной лишь причине - ты тупо противный. И ВСЁ . Если у тебя норм внешка, но ты воняешь , тебя попросят помыться, не будут пиздить. Если ты криворукий дебил умственно-отсталый, но норм внешка - вместо тебя сделают, я лично видел как ебланы электрики которые нихуя не понимали и вместо них другие всё делали.
это не правда, тебя будут чморить за внешку даже в мужском коллективе по одной лишь причине - ты тупо противный. И ВСЁ . Если у тебя норм внешка, но ты воняешь , тебя попросят помыться, не будут пиздить. Если ты криворукий дебил умственно-отсталый, но норм внешка - вместо тебя сделают, я лично видел как ебланы электрики которые нихуя не понимали и вместо них другие всё делали.
>>46259 (OP)
Конечно, все верно
Если ты не нравишься женщинам - значит у тебя плохие гены
А если у тебя плохие гены, то ты не имеешь права размножаться, поэтому поощрать не только сексуальную активность, но и хороший уровень жизни означает ставить под удар всю социальную группу и увеличивать шансы общества на гибель.
Все предельно просто.
Конечно, все верно
Если ты не нравишься женщинам - значит у тебя плохие гены
А если у тебя плохие гены, то ты не имеешь права размножаться, поэтому поощрать не только сексуальную активность, но и хороший уровень жизни означает ставить под удар всю социальную группу и увеличивать шансы общества на гибель.
Все предельно просто.
>>50232
Бредовая дисморфофобия.
Научись забивать мясорубку, готовить гвозди и чинить психику.
Вообще психика всему голова. Все ключи в психологии и психиатрии.
Бредовая дисморфофобия.
Научись забивать мясорубку, готовить гвозди и чинить психику.
Вообще психика всему голова. Все ключи в психологии и психиатрии.
236 Кб, 551x665>>50315
>Бредовая дисморфофобия.
>Научись забивать мясорубку, готовить гвозди и чинить психику.
>Вообще психика всему голова. Все ключи в психологии и психиатрии.
>>50416
Заело?
Заело?
>>46259 (OP)
Орнул с того что бобыль—не чед. А кругом осуждающие его бабы.
Да, если ты не чед, ты просто расходник который должен выпилиться в процессе.
А чеду нашлось бы место не на фронте, на обычно-работке перекладывать хуйню с места на место как Стахонов, и был бы типа герой труда на первой полосе.
Кстати чеды как раз чаще рискуют и выпиливаются так как у них всегда всё получалось, им помогали, а пуле или мотоциклу похуй на твой рост и внешку.
Орнул с того что бобыль—не чед. А кругом осуждающие его бабы.
Да, если ты не чед, ты просто расходник который должен выпилиться в процессе.
А чеду нашлось бы место не на фронте, на обычно-работке перекладывать хуйню с места на место как Стахонов, и был бы типа герой труда на первой полосе.
Кстати чеды как раз чаще рискуют и выпиливаются так как у них всегда всё получалось, им помогали, а пуле или мотоциклу похуй на твой рост и внешку.
Почему такой подрыв жопы вызывает вполне естественный и научно обоснованный феномен то выбирают и любят красивых за внешку, а остальных по расчету?
Если у вас всё хорошо, почему вас это беспокоит? Почему вы считаете своим долгом отписаться в каждом блэкпильном треде и вступить в спор при любом упоминании блэкпила?
Почему вы уверены что у вас всё хорошо? Речь не про ошибку выжившего или сам факт что вы в отношениях, а что вы уверены что в ваших отношениях всё хорошо и вас любят.
Если вы не в отношениях, почему отвергаете блэкпил? Какие основания у вас думать что в конкретно вашем случае речь идёт о других факторах и обстоятельствах?
Не забудьте указать:
- ваш возраст/рост/внешка
- статус и длительность отношений
- возраст/рост/внешка/гражданство партнера
- при каких обстоятельствах встретились?
- ваш возраст и возраст партнера на момент встречи
Если у вас всё хорошо, почему вас это беспокоит? Почему вы считаете своим долгом отписаться в каждом блэкпильном треде и вступить в спор при любом упоминании блэкпила?
Почему вы уверены что у вас всё хорошо? Речь не про ошибку выжившего или сам факт что вы в отношениях, а что вы уверены что в ваших отношениях всё хорошо и вас любят.
Если вы не в отношениях, почему отвергаете блэкпил? Какие основания у вас думать что в конкретно вашем случае речь идёт о других факторах и обстоятельствах?
Не забудьте указать:
- ваш возраст/рост/внешка
- статус и длительность отношений
- возраст/рост/внешка/гражданство партнера
- при каких обстоятельствах встретились?
- ваш возраст и возраст партнера на момент встречи
>>46259 (OP)
Пиздуй обратно в инцел тред, скрыл + зарепортил тред.
>Итак, мы уже пришли к выводу, что blackpill
Пиздуй обратно в инцел тред, скрыл + зарепортил тред.
>>46289
Т.е. без причины.
Т.е. без причины.
>>50355
А вот реальные научные исследование, а не мемасы с форча для перефорсных олигофренов.
Масштабное исследование, доказывающее, что интеллект это эволюционный показатель пригодности, который делает мужчин привлекательными партнёрами.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886917305780
https://www.semanticscholar.org/paper/Types-of-intelligence-predict-likelihood-to-get-and-Aspara-Wittkowski/6f37e7fc95151a9081e1649ae278fa390639faba/figure/0
Выборка 200 тысяч мужчин собранная из данных призывной комиссии, где в обязательном порядке проводят IQ тесты. Спустя десятки лет проанализировали, кто нашел пару, а кто нет.
Чем умнее мужчина, тем с большей вероятностью он вступит в брак и этот брак продлится долго.
Даже с поправкой на доход и социальный статус (что тоже производная интеллекта) выявлена строгая позитивная корреляция с женитьбой. Даже в выборке из бедных пару находят самые умные.
Основная причина инцельства в очень низком уровне интеллекта, что ярко видно на примере этого треда.
А вот реальные научные исследование, а не мемасы с форча для перефорсных олигофренов.
Масштабное исследование, доказывающее, что интеллект это эволюционный показатель пригодности, который делает мужчин привлекательными партнёрами.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886917305780
https://www.semanticscholar.org/paper/Types-of-intelligence-predict-likelihood-to-get-and-Aspara-Wittkowski/6f37e7fc95151a9081e1649ae278fa390639faba/figure/0
Выборка 200 тысяч мужчин собранная из данных призывной комиссии, где в обязательном порядке проводят IQ тесты. Спустя десятки лет проанализировали, кто нашел пару, а кто нет.
Чем умнее мужчина, тем с большей вероятностью он вступит в брак и этот брак продлится долго.
Даже с поправкой на доход и социальный статус (что тоже производная интеллекта) выявлена строгая позитивная корреляция с женитьбой. Даже в выборке из бедных пару находят самые умные.
Основная причина инцельства в очень низком уровне интеллекта, что ярко видно на примере этого треда.
>>51258
Еще одно исследование длительностью в 50 лет.
https://criticaldebateshsgj.scholasticahq.com/post/2685-iq-and-marriage-a-hidden-link-by-sophie-li
Взяли 883 рандомных 11-летних пиздюка и измерили их IQ, спустя 50 лет чекнули семейное положение этих же лиц. Результаты выявили поразительный паттерн: на каждые 15 пунктов увеличения IQ вероятность вступления мужчин в брак возрастала на 35%.
Еще одно исследование длительностью в 50 лет.
https://criticaldebateshsgj.scholasticahq.com/post/2685-iq-and-marriage-a-hidden-link-by-sophie-li
Взяли 883 рандомных 11-летних пиздюка и измерили их IQ, спустя 50 лет чекнули семейное положение этих же лиц. Результаты выявили поразительный паттерн: на каждые 15 пунктов увеличения IQ вероятность вступления мужчин в брак возрастала на 35%.
83 Кб, 817x208>>50355
ахахахахаххах, всё что нужно знать об интеллекте инцелов
сидит безмозглая чурка, неспособная в самые азы английской грамматики, неспособна даже через нейронку перевести свой высер, зато на серьезном ебале пишет про IQ
>natural selection from women
ахахахахаххах, всё что нужно знать об интеллекте инцелов
сидит безмозглая чурка, неспособная в самые азы английской грамматики, неспособна даже через нейронку перевести свой высер, зато на серьезном ебале пишет про IQ
>>51261
Блять, брак - удел удобничей-бетабаксеров. Лоу-айку чеды просто с 14 лет трахают всех тянок, пока умный бетка учится для работы и бетабакса наебавшейся с чедом тянки. Ну сколько можно повторять? Тупое ебло, ознакомья со стратегией внепарного размножения у животных. Альфа факс, бета - бакс
Тянка мб и хочет затащить чеда в брак и привязать его ребёнком, да только из чеда обеспечун хуёвый выходит из-за тупости, изимода и осознавания востребованности у женщин. Вот и существуют холостяки-бабники и "Настоящие мущины"-терпилы, которые женятся, чтобы иметь гарантию секса, спойлер его не будет даже в браке, по крайней мере у бетабаксера не будет
>вступления мужчин в брак возрастала на 35%
Блять, брак - удел удобничей-бетабаксеров. Лоу-айку чеды просто с 14 лет трахают всех тянок, пока умный бетка учится для работы и бетабакса наебавшейся с чедом тянки. Ну сколько можно повторять? Тупое ебло, ознакомья со стратегией внепарного размножения у животных. Альфа факс, бета - бакс
Тянка мб и хочет затащить чеда в брак и привязать его ребёнком, да только из чеда обеспечун хуёвый выходит из-за тупости, изимода и осознавания востребованности у женщин. Вот и существуют холостяки-бабники и "Настоящие мущины"-терпилы, которые женятся, чтобы иметь гарантию секса, спойлер его не будет даже в браке, по крайней мере у бетабаксера не будет
>>51267
Ору с додика.
Реально можно составить полный портрет анона по одному комменту.
Сказал хотя бы бабло. Но интеллект это просто разъеб.
Ты наверное вдобавок думаешь что интеллект это типа душнить час на одну тему а не просто смешно шутить.
>Выбирают в первую очередь по интеллекту
Ору с додика.
Реально можно составить полный портрет анона по одному комменту.
Сказал хотя бы бабло. Но интеллект это просто разъеб.
Ты наверное вдобавок думаешь что интеллект это типа душнить час на одну тему а не просто смешно шутить.
>>51258
Да он просто додик и задрот. А из за аутизма предпочитает ничего не менять.
Чувак использует брак как меру успеха в личной жизни мужчины! И признак ума бля!
Ахахахаха не могут бля.
>Чем умнее мужчина, тем с большей вероятностью он вступит в брак и этот брак продлится долго.
Да он просто додик и задрот. А из за аутизма предпочитает ничего не менять.
>Даже с поправкой на доход и социальный статус (что тоже производная интеллекта) выявлена строгая позитивная корреляция с женитьбой.
Чувак использует брак как меру успеха в личной жизни мужчины! И признак ума бля!
Ахахахаха не могут бля.
>>51326
Это практически одно и то же. Но понятно, что ты отрицаешь факты, ведь ты очень тупой и как следствие нищий, но из-за тупости неспособен принять свою тупость и ударился в перефорс.
>Сказал хотя бы бабло. Но интеллект это просто разъеб.
Это практически одно и то же. Но понятно, что ты отрицаешь факты, ведь ты очень тупой и как следствие нищий, но из-за тупости неспособен принять свою тупость и ударился в перефорс.
>>51422
Ебанат, никому не нужны эти долгосрочные отношения, нужен легкий секс без обязательств с красивыми бабами, а это темная триада и внешка, отношения эти шлюхи наскакавшись на хуях пытаются впарить удобничам.
Ебанат, никому не нужны эти долгосрочные отношения, нужен легкий секс без обязательств с красивыми бабами, а это темная триада и внешка, отношения эти шлюхи наскакавшись на хуях пытаются впарить удобничам.
>>51442
УДОБНИЧЕЙ не существует.Девушка никогда не будет заниматься сексом с чуваком,который ей не нравится,ибо у неё всегда есть типы,которые её ебут - друзья , бывшие и т.д
УДОБНИЧЕЙ не существует.Девушка никогда не будет заниматься сексом с чуваком,который ей не нравится,ибо у неё всегда есть типы,которые её ебут - друзья , бывшие и т.д
>>51422
Особенно смешно видеть эту перемогу нейронкой. Чувак, ты вообще слышал про этичный ИИ? Это когда под соусом борьбы с появлением Скайнета, LLM учат отвечать не как есть на самом деле, а как по учебнику положено.
Особенно смешно видеть эту перемогу нейронкой. Чувак, ты вообще слышал про этичный ИИ? Это когда под соусом борьбы с появлением Скайнета, LLM учат отвечать не как есть на самом деле, а как по учебнику положено.
>>51569
Этот опасно подобрался к запретной истине!
Этот опасно подобрался к запретной истине!
>>51319
Ты этот мем с пиздежом используешь как аргумент.
Ты апеллируешь к айкью, при этом вы пишете как умственно отсталые чунга чанги.
Выходит крайне иронично. Будто специально хейтер сделал этот мем, чтобы выставить инцелов клиническими идиотами, но нет, вы это сделали на серьезном ебале и даже не поняли, что обосрались.
>>51550
Иишка просто зачитала то, что написано в самих исследованиях, на которые ссылается инцелодаун. Просто инцелодаун либо не смог их осилить, судя по уровню англ. на пике, либо просто нагло напиздел. Хотя зачем тогда оставлять сурс на то, что прямо опровергает твой пиздеж. Значит первое, всё всегда сводится к непроходимой тупости.
Ты этот мем с пиздежом используешь как аргумент.
Ты апеллируешь к айкью, при этом вы пишете как умственно отсталые чунга чанги.
Выходит крайне иронично. Будто специально хейтер сделал этот мем, чтобы выставить инцелов клиническими идиотами, но нет, вы это сделали на серьезном ебале и даже не поняли, что обосрались.
>>51550
Иишка просто зачитала то, что написано в самих исследованиях, на которые ссылается инцелодаун. Просто инцелодаун либо не смог их осилить, судя по уровню англ. на пике, либо просто нагло напиздел. Хотя зачем тогда оставлять сурс на то, что прямо опровергает твой пиздеж. Значит первое, всё всегда сводится к непроходимой тупости.
8,8 Мб, webm,848x432, 0:33
>>51423
Бля, господи, лол, ну на сколько же ты тупое.
Пик 1 - чел, сопоставил перцентили по IQ и по доходам чтобы предположить какое бы было распределение при полной корреляции, только чтобы показать на сколько это не соответствует реальности. Маня не разобравшись натянула это на свой маня мир, потащила это на двач, чтобы тут что-то доказывать.
Пиздец, допустили эстрогеновых животных к образованию, а то, что гормоналка делает всю их мотивацию обезьяньей забыли.
Пиздуй обратно в dev - плакать, что тебя опять обоссали хуемрази
Бля, господи, лол, ну на сколько же ты тупое.
Пик 1 - чел, сопоставил перцентили по IQ и по доходам чтобы предположить какое бы было распределение при полной корреляции, только чтобы показать на сколько это не соответствует реальности. Маня не разобравшись натянула это на свой маня мир, потащила это на двач, чтобы тут что-то доказывать.
Пиздец, допустили эстрогеновых животных к образованию, а то, что гормоналка делает всю их мотивацию обезьяньей забыли.
Пиздуй обратно в dev - плакать, что тебя опять обоссали хуемрази
>>51639
Как же у нищей 60iq куры припекла жопа от неудобных фактов.
Я бы спросил как ты вообще дышишь с таким мозгом, но да, ты ж нихуя толком и не дышишь, лол. Кривошеим дегенератам с кислородным голоданием дали доступ в интернет и вот итог.
>называет хорошо задокументированных факт "предположением чела"
>не понимает что такое перцентиль
>генерит бессвязный набор слов
Как же у нищей 60iq куры припекла жопа от неудобных фактов.
Я бы спросил как ты вообще дышишь с таким мозгом, но да, ты ж нихуя толком и не дышишь, лол. Кривошеим дегенератам с кислородным голоданием дали доступ в интернет и вот итог.
>>51669
Просто чтоб вы понимали, что из себя представляет средний инцел, и стоит ли вообще такой собаке с недоразвитым от дефицита кислорода мозгом что-то объяснять и спорить с ней, она все равно никогда ничего не поймет.
Просто чтоб вы понимали, что из себя представляет средний инцел, и стоит ли вообще такой собаке с недоразвитым от дефицита кислорода мозгом что-то объяснять и спорить с ней, она все равно никогда ничего не поймет.
>>51628
Манюнь, LLM не может просто зачитать, если в исследовании содержится неудобное. Попроси для примера, свою любимую нейросеть, найти аргументы против гипотезы глобального потепления, будешь очень удивлен результатом.
>Иишка просто зачитала то, что написано в самих исследованиях,
Манюнь, LLM не может просто зачитать, если в исследовании содержится неудобное. Попроси для примера, свою любимую нейросеть, найти аргументы против гипотезы глобального потепления, будешь очень удивлен результатом.
>>51669
Ебать подрыв. Ты что манька не осилила англюсик?
Тащишь в тред график и не в состоянии понять, что на нём вообще изображено?
Чел дословно пишет о том что он там изобразил как бы выглядел доход если бы он распределялся по IQ. Для дегенератки - это не по настоящему, это как было бы в манямире .
Зависимость на втором пике, выглядит немного по другому не так ли?
Dev-чушка, не пытайся даже в статистику - иди займись чем нибудь полезным к чему у тебя есть способности - полы хотя-бы помой.
Ебать подрыв. Ты что манька не осилила англюсик?
Тащишь в тред график и не в состоянии понять, что на нём вообще изображено?
Чел дословно пишет о том что он там изобразил как бы выглядел доход если бы он распределялся по IQ. Для дегенератки - это не по настоящему, это как было бы в манямире .
Зависимость на втором пике, выглядит немного по другому не так ли?
Dev-чушка, не пытайся даже в статистику - иди займись чем нибудь полезным к чему у тебя есть способности - полы хотя-бы помой.
404 Кб, 1684x961Короче, в защиту базы:
Открываем любое реальное исследование предпочтений,
например What Makes You Click? Mate Preferences in Online Dating DOI:10.1007/s11129-010-9088-6 и получаем, что - тян пиздят.
Какая неожиданность. Казалось бы, нахуя что-то исследовать чтобы это доказать? Но нет, анон, чем лучше и раньше ты это поймёшь тем выше у тебя будет success rate.
Влечение тян - это влечение животного, высшие мозговые функции там гораздо сильнее подавлены гормоналкой.
Открываем любое реальное исследование предпочтений,
например What Makes You Click? Mate Preferences in Online Dating DOI:10.1007/s11129-010-9088-6 и получаем, что - тян пиздят.
Какая неожиданность. Казалось бы, нахуя что-то исследовать чтобы это доказать? Но нет, анон, чем лучше и раньше ты это поймёшь тем выше у тебя будет success rate.
Влечение тян - это влечение животного, высшие мозговые функции там гораздо сильнее подавлены гормоналкой.
421 Кб, 1684x961>>51831
Привлекательность > развлечения > общие интересы
Блэкпил становится ещё чернее когда понимаешь что всё остальное—это компенсация за отсутствие внешки.
Причём это не мои догадки, а вполне серьезные исследования. У экономистов много очень интересных исследований где изучена корреляция между внешкой и деньгами.
Например сколько должен зарабатывать мужчина с недостатками (рост, раса и пр.) чтобы конкурировать с более привлекательными мужчинами на рынке отношений.
Эта компенсация исчисляется сотнями тысяч. Где красивому достаточно $45т/г, некрасивый должен зарабатывать $250т/г. чтобы иметь похожий успех.
Ну тут как вы сами понимаете, хоть деньги и являются объективной мерой, измерить любовь вы не сможете. Да и врядли бабы признаются что не любят своих удобничей.
Привлекательность > развлечения > общие интересы
Блэкпил становится ещё чернее когда понимаешь что всё остальное—это компенсация за отсутствие внешки.
Причём это не мои догадки, а вполне серьезные исследования. У экономистов много очень интересных исследований где изучена корреляция между внешкой и деньгами.
Например сколько должен зарабатывать мужчина с недостатками (рост, раса и пр.) чтобы конкурировать с более привлекательными мужчинами на рынке отношений.
Эта компенсация исчисляется сотнями тысяч. Где красивому достаточно $45т/г, некрасивый должен зарабатывать $250т/г. чтобы иметь похожий успех.
Ну тут как вы сами понимаете, хоть деньги и являются объективной мерой, измерить любовь вы не сможете. Да и врядли бабы признаются что не любят своих удобничей.
106 Кб, 1290x601>>51677
Мда, судя по всему, ты использовал какой-то DarkGPT или WormGPT.
>Ты хоть в одном посте способно не обосраться?
Мда, судя по всему, ты использовал какой-то DarkGPT или WormGPT.
>>52199
Блэкпилл инцелов сфокусирован на внешке, что ошибочно.
В реальности, дохуя тянок предпочитает психологию - темную триаду, преступников, наркоманов и прочий iq90 контингент. Именно они успешны у женщин в сексуальном и репродуктивном плане, а не вымышленные чеды с картинок инцелов. Красивых (в представление селедки) мужчин почти нет в популяции, да и красивый омежный додик будет асексуален вероятно, ну это как баба с мужиковатым поведением рыночной хабалки для мужчин.
Блэкпилл инцелов сфокусирован на внешке, что ошибочно.
В реальности, дохуя тянок предпочитает психологию - темную триаду, преступников, наркоманов и прочий iq90 контингент. Именно они успешны у женщин в сексуальном и репродуктивном плане, а не вымышленные чеды с картинок инцелов. Красивых (в представление селедки) мужчин почти нет в популяции, да и красивый омежный додик будет асексуален вероятно, ну это как баба с мужиковатым поведением рыночной хабалки для мужчин.
>>52199
И добавлю, что, именно высокий интеллект снижает репродуктивный и сексуальный успех у мужчин. Мужчины с 90 iq и со 130 iq будут примерно одной всратости, вот только у первых есть максимальный сексуальный успех, а среди вторых половина листвы будет. Дело очевидно в психологии, умных, высокогонтивных мужчин тянки просто выбраковывают, с ними скучно и не интересно, они правильны, осторожны, нет того драйва, что может дать мужчина с низким интеллектом.
И добавлю, что, именно высокий интеллект снижает репродуктивный и сексуальный успех у мужчин. Мужчины с 90 iq и со 130 iq будут примерно одной всратости, вот только у первых есть максимальный сексуальный успех, а среди вторых половина листвы будет. Дело очевидно в психологии, умных, высокогонтивных мужчин тянки просто выбраковывают, с ними скучно и не интересно, они правильны, осторожны, нет того драйва, что может дать мужчина с низким интеллектом.
>>52260
На это есть хорошее возражение - это не девушкам нравятся плохие парни, это парни, которые нравятся девушкам, могут вести себя плохо. То есть, элементарная путаница причины и следствия.
На это есть хорошее возражение - это не девушкам нравятся плохие парни, это парни, которые нравятся девушкам, могут вести себя плохо. То есть, элементарная путаница причины и следствия.
>>52271
Не не, именно интеллект ключевой фактор. Пониженный iq сексуально привлекателен для женщин, а вот повышенный асексуален. Мужчины с 90iq раньше сбрасывают листву, у них больше половых контактов, а вот у мужчин с 120-130 уже шанс сбросить листву куда меньше, как и меньше половых контактов за жизнь. Они тупо несексуальны для тян, но по внешке что мужчины с 90iq, что со 120iq будут примерно одинаковы.
>>52273
Очевидно он пиздабол, или селедка.
>На это есть хорошее возражение - это не девушкам нравятся плохие парни, это парни, которые нравятся девушкам, могут вести себя плохо. То есть, элементарная путаница причины и следствия.
Не не, именно интеллект ключевой фактор. Пониженный iq сексуально привлекателен для женщин, а вот повышенный асексуален. Мужчины с 90iq раньше сбрасывают листву, у них больше половых контактов, а вот у мужчин с 120-130 уже шанс сбросить листву куда меньше, как и меньше половых контактов за жизнь. Они тупо несексуальны для тян, но по внешке что мужчины с 90iq, что со 120iq будут примерно одинаковы.
>>52273
>Ой, а как же вот этот поц, который усирался, что девочки любят ботанов?
Очевидно он пиздабол, или селедка.
>>51831
Откуда твоя пикча?
Откуда твоя пикча?
>>52186
Есть ли существо в мире тупее инцела...
>Мда, судя по всему, ты использовал какой-то DarkGPT или WormGPT.
Есть ли существо в мире тупее инцела...
>>52269
Если б было так, то инцелы бы купались в сексе. Но нет, лоуайкью скот тянки отбраковывают. Ты яркий пример.
Теперь факты:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886917305780
https://www.semanticscholar.org/paper/Types-of-intelligence-predict-likelihood-to-get-and-Aspara-Wittkowski/6f37e7fc95151a9081e1649ae278fa390639faba/figure/0
https://criticaldebateshsgj.scholasticahq.com/post/2685-iq-and-marriage-a-hidden-link-by-sophie-li
Упс, реальные исследования на огромных выборках разъебывают религиозную блекпил шизу, но инцел все равно нихуя не поймет, ведь это не разноцветные кружочки для даунов.
Если б было так, то инцелы бы купались в сексе. Но нет, лоуайкью скот тянки отбраковывают. Ты яркий пример.
Теперь факты:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886917305780
https://www.semanticscholar.org/paper/Types-of-intelligence-predict-likelihood-to-get-and-Aspara-Wittkowski/6f37e7fc95151a9081e1649ae278fa390639faba/figure/0
https://criticaldebateshsgj.scholasticahq.com/post/2685-iq-and-marriage-a-hidden-link-by-sophie-li
Упс, реальные исследования на огромных выборках разъебывают религиозную блекпил шизу, но инцел все равно нихуя не поймет, ведь это не разноцветные кружочки для даунов.
68 Кб, 943x720>>52321
Зачем быть такой необучаемой и тупой пиздой как ты? Не надо так.
В реальности дела обстоят следующим образом:
Чем ниже интеллект, тем больше детей у мужчины и тем выше его репродуктивный успех. Категория бездетных мужчин имеет самый высокий интеллект в РФ. То есть, мужчины с высоким интеллектом тупо не оставляют потомства, как минимум в РФ, тупорылая ты чушка. У них буквально нулевой репродуктивный успех.
А так, гены интеллекта выбраковываются из популяции во всем мире уже больше ста лет.
>mary
>marriage
Зачем быть такой необучаемой и тупой пиздой как ты? Не надо так.
В реальности дела обстоят следующим образом:
Чем ниже интеллект, тем больше детей у мужчины и тем выше его репродуктивный успех. Категория бездетных мужчин имеет самый высокий интеллект в РФ. То есть, мужчины с высоким интеллектом тупо не оставляют потомства, как минимум в РФ, тупорылая ты чушка. У них буквально нулевой репродуктивный успех.
А так, гены интеллекта выбраковываются из популяции во всем мире уже больше ста лет.
624 Кб, 1200x900>>52332
АХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
Рублика "инцел неустанно демонстрирует свой 60 айсикью" продолжается.
Поняли да, глобальные исследования с выборкой в 200к мужчин, которые реплицируются из раза в раз по всей планете, безмозглый инцелодаун контрит мусорным говном с выборкой 11 мужчин с нулевой реплицирумостью.
>N=11
АХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
Рублика "инцел неустанно демонстрирует свой 60 айсикью" продолжается.
Поняли да, глобальные исследования с выборкой в 200к мужчин, которые реплицируются из раза в раз по всей планете, безмозглый инцелодаун контрит мусорным говном с выборкой 11 мужчин с нулевой реплицирумостью.
181 Кб, 3126x2084>>52332
Если ты просто начнешь биться голой о клавиатуру, то будет выше вероятность, что ты хоть в одном предложении напишешь правду.
>А так, гены интеллекта выбраковываются из популяции во всем мире уже больше ста лет.
Если ты просто начнешь биться голой о клавиатуру, то будет выше вероятность, что ты хоть в одном предложении напишешь правду.
178 Кб, 904x822>>52373
Выборкой чего животное, репродуктивный успех мужчины заключается в количестве детей оставленных им, а не нахождение в браке, тупорылая хуйня. Конкретно для РФ - чем выше интеллект мужчины, тем ниже его репродуктивный успех.
>>52377
Это не iq rise, а некоторые результаты некоторых iq test rise, а другие тесты не rise, тупорылая ты хуйня. Ты даже банальной матчасти не знаешь, а лезешь своим свиным рылом. В реальности, гены интеллекта выбраковываются по всему миру из-за дисгенической фертильности и дисгенического женского полового отбора :
На примере Исландии, каждое следующее поколение несет меньше генов, ассоциированных с интеллектом.
> выборкой в 200к
Выборкой чего животное, репродуктивный успех мужчины заключается в количестве детей оставленных им, а не нахождение в браке, тупорылая хуйня. Конкретно для РФ - чем выше интеллект мужчины, тем ниже его репродуктивный успех.
>>52377
>iq rise
Это не iq rise, а некоторые результаты некоторых iq test rise, а другие тесты не rise, тупорылая ты хуйня. Ты даже банальной матчасти не знаешь, а лезешь своим свиным рылом. В реальности, гены интеллекта выбраковываются по всему миру из-за дисгенической фертильности и дисгенического женского полового отбора :
На примере Исландии, каждое следующее поколение несет меньше генов, ассоциированных с интеллектом.
>>52394
Нет не некоторые, а практически все, лишнехромосомное животное. Эффект Флинна это абсолютный консенсус в научном сообществе, подтвержденный огромным массивом данных на протяжении ста лет. Никто с этим не спорит, кроме дефектной инцелошизы, которая и не прошла отбор по интеллекту.
Нет не некоторые, а практически все, лишнехромосомное животное. Эффект Флинна это абсолютный консенсус в научном сообществе, подтвержденный огромным массивом данных на протяжении ста лет. Никто с этим не спорит, кроме дефектной инцелошизы, которая и не прошла отбор по интеллекту.
>>51807
Да, он взял реальные данные по IQ и доходу и сделал график.
Бляяяяя... Как ты блять дышишь сука как нахуй? Ты ж просто не понимаешь как работает человеческий язык.
>Чел дословно пишет о том что он там изобразил как бы выглядел доход если бы он распределялся по IQ.
Да, он взял реальные данные по IQ и доходу и сделал график.
>Для дегенератки - это не по настоящему, это как было бы в манямире .
Бляяяяя... Как ты блять дышишь сука как нахуй? Ты ж просто не понимаешь как работает человеческий язык.
>>52426
Эй, тыхлудырое животное, с размером мозга как у негра, чему там противоречит дисгеническая фертильность в РФ, найденная академическими учеными этой самой РФ?
>>52439
Какие все, акстись животное, ни в арифметике, ни в чтение, результаты НЕ УЛУЧШИЛИСЬ, из того, что люди узнали, как правильно решать некоторые тесты, их iq выше от этого не стал. Если бы iq действительно вырос, люди стали бы лучше решать арифметически задачи и лучше читать, а этого не произошло.
Причем тут консенсус статистического артефакта, скотина тупая, реальный интеллект мало того что не повысился, генетически он снижается, о чем дохуя данных. Гены выбраковываются с каждым поколением. Ты же тупорылая ни в чем не шаришь, куда ты лезешь нахуй, уебище?
>википедия
>ии
Эй, тыхлудырое животное, с размером мозга как у негра, чему там противоречит дисгеническая фертильность в РФ, найденная академическими учеными этой самой РФ?
>>52439
>Нет не некоторые, а практически все
Какие все, акстись животное, ни в арифметике, ни в чтение, результаты НЕ УЛУЧШИЛИСЬ, из того, что люди узнали, как правильно решать некоторые тесты, их iq выше от этого не стал. Если бы iq действительно вырос, люди стали бы лучше решать арифметически задачи и лучше читать, а этого не произошло.
>Эффект Флинна это абсолютный консенсус в научном сообществе, подтвержденный огромным массивом данных на протяжении ста лет
Причем тут консенсус статистического артефакта, скотина тупая, реальный интеллект мало того что не повысился, генетически он снижается, о чем дохуя данных. Гены выбраковываются с каждым поколением. Ты же тупорылая ни в чем не шаришь, куда ты лезешь нахуй, уебище?
18 Кб, 478x286>>52529
Этот шариков просто продолжает выбивать тунинцел бинго в каждом новом посте. В каждом нахуй предложении обсёр.
>ученые
>рф
>не скинул ни одной статьи на русском
>эмпирические факты доказывают огромный рост IQ за последние 100 лет
>IQ выше не стал! ЙА СКОЗАЛ! Ти сиведка!!
>крестьяне буквально не могли читать и писать 100 лет назад
>ЧТЕНИЕ НИ УЛУЧШИЛАСЬ!! ЙА СКОЗАЛ!!
>стали лучше решать арифметически задачи
>нет не стали!!! ЙА СКОЗАЛ!!
>стабильная динамика за 100 лет
>артефакт
Этот шариков просто продолжает выбивать тунинцел бинго в каждом новом посте. В каждом нахуй предложении обсёр.
>Да, он взял реальные данные по IQ и доходу и сделал график
Ты ведь реально тупая... ну это пизда, как пытаться объяснить свинье понятие функции
>>52442
Тухлодырое животное не в состоянии отличить прямую от экспоненты. Видимо фем математика ещё до этого не продвинулась
64 Кб, 817x361>>52809
Там в дальнейшем, выдача получше чем у творения OpenAI. Но все же: за каждым аргументом климатических скептиков, выскакивает дисклеймер: "Это все лживая опровергнутая неправда". Кроме того, аргументы скептиков, выбираются наиболее слабые.
Там в дальнейшем, выдача получше чем у творения OpenAI. Но все же: за каждым аргументом климатических скептиков, выскакивает дисклеймер: "Это все лживая опровергнутая неправда". Кроме того, аргументы скептиков, выбираются наиболее слабые.
>>52846
Ты - ебобо?
Ты - ебобо?
>>52574
Ты тупорылая?
Показывают улучшение прохождения тестов, полигенный анализ показывает снижение количества аллелей ассоциированных с интеллектом каждое следующее поколение и дисгеническую фертильность уже 100 или больше лет на примере Исландии, Британии, США. Ты совсем тупое животное и не можешь понять разницу? Интеллект выбраковывается в том числе половым отбором уже столетие.
>не скинул ни одной статьи на русском
>думает, что ученые РФ должны писать только на русском
Ты тупорылая?
>эмпирические факты доказывают огромный рост IQ за последние 100 лет
Показывают улучшение прохождения тестов, полигенный анализ показывает снижение количества аллелей ассоциированных с интеллектом каждое следующее поколение и дисгеническую фертильность уже 100 или больше лет на примере Исландии, Британии, США. Ты совсем тупое животное и не можешь понять разницу? Интеллект выбраковывается в том числе половым отбором уже столетие.
На самом деле на успех у женщин и коммуникабельность помимо iq влияет еще и эмоциональный интеллект. У социоблядей он часто выше среднего. Я бы сказал даже что эмоциональный интеллект больше влияет.
>>55096
На успех у женщин iq влияет отрицательно. Чем выше iq у мужчины - тем меньше у него секса в жизни, меньше детей, меньше шансов потерять девственность.
>На самом деле на успех у женщин и коммуникабельность помимо iq
На успех у женщин iq влияет отрицательно. Чем выше iq у мужчины - тем меньше у него секса в жизни, меньше детей, меньше шансов потерять девственность.
16 Кб, 200x198Добавлю огня в пуканы нормиблядей.
Если ты не вышел ростом и лицом, тебе категорически нельзя быть юморным, острить, дурачиться. Словом - проявлять ту самую пресловутую харизму.
Все что тебе дозволено - быть пикрилом. Не нравится? Недоволен? Таких эмоций тебе проявлять тоже нельзя.
Если ты не вышел ростом и лицом, тебе категорически нельзя быть юморным, острить, дурачиться. Словом - проявлять ту самую пресловутую харизму.
Все что тебе дозволено - быть пикрилом. Не нравится? Недоволен? Таких эмоций тебе проявлять тоже нельзя.
>>51261
Брак это не про любовь и секс это про деньги. Разумеется у умного больше шанса заработать и попасть в брак перед разводом и распилом. Интересует больше корреляция IQ мужчины с сексом и количеством половых партнёрш.
Брак это не про любовь и секс это про деньги. Разумеется у умного больше шанса заработать и попасть в брак перед разводом и распилом. Интересует больше корреляция IQ мужчины с сексом и количеством половых партнёрш.
1,7 Мб, 4205x3735>>56549
IQ - один из главных предикторов отсутствия секса в жизни мужчины. Высокий IQ - нет секса и нет детей.
>Интересует больше корреляция IQ мужчины с сексом и количеством половых партнёрш
IQ - один из главных предикторов отсутствия секса в жизни мужчины. Высокий IQ - нет секса и нет детей.
>>56576
Поясни!
Поясни!
>>56592
>>55102
Ты опять не смог понять исследование, на которое сам же и ссылаешься.
Там взяли микроскопическую долю целибатников от общей популяции, буквально 0.98% ебанутых, у них айкью чуть выше, это ничего не говорит о взаимосвязи IQ и успеха у женщин внутри основной группы 99% населения, которая как раз крайне положительная и подтверждается сотнями исследований непосредственно всей генеральной совокупности, а не 0.98% шизов. Чем выше айкью, тем выше успех у женщин on average. Плюс это исследование даже ничего не говорит о людях с действительно высоким айкью как у Эйнштейна и Дарвина, у которых по 10 детей. Даже колясочник Хокинг заделал 3 ребенка и еще к тому же умудрился жене изменить в 50 лет.
Ну и да, львиная доля тех, кто не пользуется успехом у женщин, идут к проститутке/местной спидозной давалке ебаться за мефедрон. То есть они в этой выборке 0.98% не присутствуют. Там четкий критерий "never had vaginal, oral, or anal intercourse".
То есть тут selection bias внутри другого selection bias, так еще и подмена понятий. Инцел просто не может не обосраться.
>>55102
Ты опять не смог понять исследование, на которое сам же и ссылаешься.
Там взяли микроскопическую долю целибатников от общей популяции, буквально 0.98% ебанутых, у них айкью чуть выше, это ничего не говорит о взаимосвязи IQ и успеха у женщин внутри основной группы 99% населения, которая как раз крайне положительная и подтверждается сотнями исследований непосредственно всей генеральной совокупности, а не 0.98% шизов. Чем выше айкью, тем выше успех у женщин on average. Плюс это исследование даже ничего не говорит о людях с действительно высоким айкью как у Эйнштейна и Дарвина, у которых по 10 детей. Даже колясочник Хокинг заделал 3 ребенка и еще к тому же умудрился жене изменить в 50 лет.
Ну и да, львиная доля тех, кто не пользуется успехом у женщин, идут к проститутке/местной спидозной давалке ебаться за мефедрон. То есть они в этой выборке 0.98% не присутствуют. Там четкий критерий "never had vaginal, oral, or anal intercourse".
То есть тут selection bias внутри другого selection bias, так еще и подмена понятий. Инцел просто не может не обосраться.
>>57561
О, ебанутое животное начало троллить тупостью и не знает как работает статистика.
Что с тобой не так, скотина тупая?
Как контр-пример - Дарвин женившийся на кузине в во времена договорных браков. При том что даже в те времена договорных браков полно великих ученых и философов умерших девственниками - Ньютон, Кант, даВинчи, Тесла, Ницше и пр.
>Там взяли микроскопическую долю целибатников от общей популяции, буквально 0.98% ебанутых, у них айкью чуть выше, это ничего не говорит о взаимосвязи IQ и успеха у женщин внутри основной группы 99% населения, которая как раз крайне положительная и подтверждается сотнями исследований непосредственно всей генеральной совокупности, а не 0.98% шизов. Чем выше айкью, тем выше успех у женщин on average.
О, ебанутое животное начало троллить тупостью и не знает как работает статистика.
>у людей которых нет секса выше iq
>у людей которых нет или мало детей выше iq
>на самом деле у людей которых много детей и секса iq выше!
Что с тобой не так, скотина тупая?
Как контр-пример - Дарвин женившийся на кузине в во времена договорных браков. При том что даже в те времена договорных браков полно великих ученых и философов умерших девственниками - Ньютон, Кант, даВинчи, Тесла, Ницше и пр.
>>57584
Я то как раз знаю и объяснил тебе где ты обосрался на 3 разных уровнях, но ты нихуя не понял и просто рвонькнул. Классика.
Лол. Неудивительно, что ты настолько тупой и не понимаешь, что нельзя взять паттерн микроскопической группы на самом экстремуме распределения и спроецировать его на остальные 99% популяции.
>О, ебанутое животное начало троллить тупостью и не знает как работает статистика.
Я то как раз знаю и объяснил тебе где ты обосрался на 3 разных уровнях, но ты нихуя не понял и просто рвонькнул. Классика.
>великих ученых
>Ницше
>Кант
Лол. Неудивительно, что ты настолько тупой и не понимаешь, что нельзя взять паттерн микроскопической группы на самом экстремуме распределения и спроецировать его на остальные 99% популяции.
>>57584
с молодости у Ницше имелось шизоидное расстройство личности с истерическими чертами, которое впоследствии перешло в параноидную шизофрению с исходом в слабоумие
>мерших девственниками - Ньютон, Кант, даВинчи, Тесла, Ницше и пр.
с молодости у Ницше имелось шизоидное расстройство личности с истерическими чертами, которое впоследствии перешло в параноидную шизофрению с исходом в слабоумие
>>55102
То есть абзац про эмоциональный интеллект ты спецом пропустил? Приведу пример на примере национальностей. Считается что как среди восточных азиатов так и среди евреев много людей с высоким айкью. Но почему восточные азиаты лидируют в основном в инженерной науке и программировании с математикой, а среди евреев программистов почти нет, в точных науках они не аутсайдеры но и не лидеры но при этом их овердохуя среди богатых людей, всяких актеров и стендаперов и много в гуманитарных науках? Потому что восточные азиаты это чистые логики, а у евреев помимо классического высокого айкью развит еще и эмоциональный интеллект, и я рискну предположить что успехов во многом они добиваются в том числе благодаря и ему. В точных науках и прогерстве действительно достаточно лишь логики, но для того чтобы стать богатым человеком, актером или шоуменом или даже разбираться в гуманитарных науках нужен еще и эмоциональный интеллект.
То есть абзац про эмоциональный интеллект ты спецом пропустил? Приведу пример на примере национальностей. Считается что как среди восточных азиатов так и среди евреев много людей с высоким айкью. Но почему восточные азиаты лидируют в основном в инженерной науке и программировании с математикой, а среди евреев программистов почти нет, в точных науках они не аутсайдеры но и не лидеры но при этом их овердохуя среди богатых людей, всяких актеров и стендаперов и много в гуманитарных науках? Потому что восточные азиаты это чистые логики, а у евреев помимо классического высокого айкью развит еще и эмоциональный интеллект, и я рискну предположить что успехов во многом они добиваются в том числе благодаря и ему. В точных науках и прогерстве действительно достаточно лишь логики, но для того чтобы стать богатым человеком, актером или шоуменом или даже разбираться в гуманитарных науках нужен еще и эмоциональный интеллект.
>>57724
Нет никакого эмоционального интеллекта, есть вербальный, есть числовой, эмоционального нет.
Успех евреев - высокий интеллект, в т.ч. вербальный, он куда выше чем у азиатов, плюс непотизм. Почти в любых науках евреи в лидерах по нобелевкам - в физике, экономике и пр. А также лидеры математике, один Перельман чего стоит, никакими азиатами не пахнет.
>эмоциональный интеллект
Нет никакого эмоционального интеллекта, есть вербальный, есть числовой, эмоционального нет.
Успех евреев - высокий интеллект, в т.ч. вербальный, он куда выше чем у азиатов, плюс непотизм. Почти в любых науках евреи в лидерах по нобелевкам - в физике, экономике и пр. А также лидеры математике, один Перельман чего стоит, никакими азиатами не пахнет.
>>57724
Чтобы разбираться в гуманитарных науках, нужен вербальный интеллект. Эмоциональный (которого нет) не нужен.
>даже разбираться в гуманитарных науках нужен еще и эмоциональный интеллект
Чтобы разбираться в гуманитарных науках, нужен вербальный интеллект. Эмоциональный (которого нет) не нужен.
>>57633
)))
У тебя и Маркс великий экономист, правда?
>континентальный понос, состоящий из лирики и афоризмов, вместо аргументов
>нулевое применение мат. аппарата как в реальной аналитической философии
>великий философ
)))
У тебя и Маркс великий экономист, правда?
343 Кб, 870x900>>59722
Спасибо! Стараюсь!
Спасибо! Стараюсь!
>>59756
Скажи, ты не понял, что этот тред немного не о том, что ты показываешь на своих пиках?
Скажи, ты не понял, что этот тред немного не о том, что ты показываешь на своих пиках?
1,6 Мб, 1284x1720женщинам на твиттере очень понравился этот твит, судя по реплаям. дискредитация орочьей армии как бы дала отмашку на дикий ржач над унижением скуфа и превознесением чэда в таких совсем уж дегуманизирующих тонах
970 Кб, 1279x443>>60207
Слева человек со слабым эмоциональным интеллектом, а справа с сильным.
Слева человек со слабым эмоциональным интеллектом, а справа с сильным.
>>60207
"Эмоциональный интеллект" - это коупинг для дураков. Типа ты не глупый, ты просто альтернативно умный.
"Эмоциональный интеллект" - это коупинг для дураков. Типа ты не глупый, ты просто альтернативно умный.
>>46259 (OP)
Все истинно так. С некрасивым тупо в универе/шараге общаться не будут. А преподы будут занижать оценки
Все истинно так. С некрасивым тупо в универе/шараге общаться не будут. А преподы будут занижать оценки
>>57620
Исходя из сказанного тобою выше делаем вывод: тянам нравятся умные! Ну тоесть должнож быть заметно как-то чел реально умный и вокруг него роятся женщины ну и дети у него так или иначе есть и больше 2х. Смотрим ирл: чет нихуя не так. Твои выводы ?
Исходя из сказанного тобою выше делаем вывод: тянам нравятся умные! Ну тоесть должнож быть заметно как-то чел реально умный и вокруг него роятся женщины ну и дети у него так или иначе есть и больше 2х. Смотрим ирл: чет нихуя не так. Твои выводы ?
>>60330
Объясни тогда, почему многие тян хуестрадают по маргиналам и зэкам? Логически трудно понять, что они в них находят. Следовательно отрицать то что многие мыслят не только логикой но еще и эмоциями глупо.
Объясни тогда, почему многие тян хуестрадают по маргиналам и зэкам? Логически трудно понять, что они в них находят. Следовательно отрицать то что многие мыслят не только логикой но еще и эмоциями глупо.
>>61985
То что селедкам нравится насилие, агрессия со стороны мужчин с темной триадой, и эмоциональные качели, никак не означает, что есть некий эмоциональный интеллект. Эмоции не имеют никакого отношения к вполне себе замеряемой когнитивной деятельности.
То что селедкам нравится насилие, агрессия со стороны мужчин с темной триадой, и эмоциональные качели, никак не означает, что есть некий эмоциональный интеллект. Эмоции не имеют никакого отношения к вполне себе замеряемой когнитивной деятельности.
>>61993
Объясни тогда, почему есть типаж людей которые не то что в атомной физике плохо разбираются или даже в программировании не шарят, но часто даже пишут с орфографическими ошибками. И при этом у них дохуя друзей и тян на них вешаются только так. Потому что они могут чем-то привлечь остальных людей, и люди чуют их ауру за километр. Это опять же не иначе как эмоциональным влечением не объяснить.
Объясни тогда, почему есть типаж людей которые не то что в атомной физике плохо разбираются или даже в программировании не шарят, но часто даже пишут с орфографическими ошибками. И при этом у них дохуя друзей и тян на них вешаются только так. Потому что они могут чем-то привлечь остальных людей, и люди чуют их ауру за километр. Это опять же не иначе как эмоциональным влечением не объяснить.
>>61985
По маргиналам и зекам с хорошей генетикой.
>почему многие тян хуестрадают по маргиналам и зэкам?
По маргиналам и зекам с хорошей генетикой.
>>62028
Привлекательное лицо.
>Объясни тогда, почему есть типаж людей которые не то что в атомной физике плохо разбираются или даже в программировании не шарят, но часто даже пишут с орфографическими ошибками. И при этом у них дохуя друзей и тян на них вешаются только так. Потому что они могут чем-то привлечь остальных людей, и люди чуют их ауру за километр.
Привлекательное лицо.
>>56159
БАЗА
>Если ты не вышел ростом и лицом, тебе категорически нельзя быть юморным, острить, дурачиться. Словом - проявлять ту самую пресловутую харизму.
>Все что тебе дозволено - быть пикрилом. Не нравится? Недоволен? Таких эмоций тебе проявлять тоже нельзя.
БАЗА
353 Кб, 1200x1113>>61728
Так ты ирл не выходишь, а смотришь инцельные тиктоки. Ирл как раз умные легко находят пару. Я учился на физмате и периодически чекаю, как дела у бывших одногруппников, почти все с тянками.
Так ты ирл не выходишь, а смотришь инцельные тиктоки. Ирл как раз умные легко находят пару. Я учился на физмате и периодически чекаю, как дела у бывших одногруппников, почти все с тянками.
>>62979
А надо было не на физмате учиться, а в институте чтения подписей под графиками. Тогда может бы научился понимать, что на них написано.
Алсо в США ситуация вообще иная, нежели чем на постсовке. Например, в сша самые счастливые мужчины - это женатые и образованные. А на постсовке это как раз самые несчастные.
мимо
А надо было не на физмате учиться, а в институте чтения подписей под графиками. Тогда может бы научился понимать, что на них написано.
Алсо в США ситуация вообще иная, нежели чем на постсовке. Например, в сша самые счастливые мужчины - это женатые и образованные. А на постсовке это как раз самые несчастные.
мимо
>>63070
Нет. Ты много знаешь миллионеров с высоким интеллектом в СССР, например? А скуфы-кабанчики, которые даже не знают как включать компьютер тоже дохуя интеллектуалы? Или может шахматисты и физики у нас поголовно миллионеры? Нет? А чего так?
>Богатство это производная интеллекта
Нет. Ты много знаешь миллионеров с высоким интеллектом в СССР, например? А скуфы-кабанчики, которые даже не знают как включать компьютер тоже дохуя интеллектуалы? Или может шахматисты и физики у нас поголовно миллионеры? Нет? А чего так?
2,7 Мб, 1350x2014>>63098
Ну вот этим постом ты и подтвердил свой низкий интеллект, свою неспособность мыслить в агрегированных категориях, как тупая пизда с мема. Поэтому ты и инцел.
Ну вот этим постом ты и подтвердил свой низкий интеллект, свою неспособность мыслить в агрегированных категориях, как тупая пизда с мема. Поэтому ты и инцел.
>>63070
До чего тупое говно.
Correlation analysis also shows how IQ scores and
finances are connected. The Pearson correlation between
IQ score and net worth is roughly half (0.156, p b 0.01) the
correlation between IQ score and income (0.297, p b 0.01).
This reveals a weaker relationship between IQ scores and
wealth than between IQ scores and income.
Тебе уже кидали график здесь>>51807
Нет значимой связи между доходом и интеллектом.
Результаты регрессионного анализа показывают отсутствие статистически значимой связи между показателями IQ и уровнем благосостояния. Финансовые трудности, такие как проблемы с оплатой счетов, банкротство или превышение лимитов кредитных карт, связаны с показателями IQ не линейно, а квадратично. Это означает, что более высокие показатели IQ иногда увеличивают вероятность возникновения финансовых трудностей.
Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress
Jay L. Zagorsky
*
>r=0.6 вроде.
До чего тупое говно.
Correlation analysis also shows how IQ scores and
finances are connected. The Pearson correlation between
IQ score and net worth is roughly half (0.156, p b 0.01) the
correlation between IQ score and income (0.297, p b 0.01).
This reveals a weaker relationship between IQ scores and
wealth than between IQ scores and income.
Тебе уже кидали график здесь>>51807
Нет значимой связи между доходом и интеллектом.
Результаты регрессионного анализа показывают отсутствие статистически значимой связи между показателями IQ и уровнем благосостояния. Финансовые трудности, такие как проблемы с оплатой счетов, банкротство или превышение лимитов кредитных карт, связаны с показателями IQ не линейно, а квадратично. Это означает, что более высокие показатели IQ иногда увеличивают вероятность возникновения финансовых трудностей.
Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress
Jay L. Zagorsky
*
>>63118
как скажешь, дурашка.
как скажешь, дурашка.
>>63180
Да можешь не подписываться, все и так всё видят.
Зачем ты ссылаешься на исследование, которое тебя обоссывает, тупое нищее говно?
Тупое нищее говно, ты черрипикнуло одно исследование 20-летней давности, ведь ты не знаешь что такое мета-анализ, и даже в этом черрипикинге обнаружили очень сильную связь дохода и IQ, как и в тысячи других исследований, ведь доход это буквально в топ 3 ключевых вещей, которые предсказывает IQ. Но ты тупое нищее говно, поэтому не можешь ни в английский, ни в прочтение исследований, ни в их интерпретирование, не знаешь какая корреляция является сильной в социальных науках.
Теперь читаем, что пишут в самом исследовании, на которое ты сослался, тупое говно.
То есть ты видимо зашел в какой-то паблик обиженного лоуайкью коммуниста, который не смог прочесть исследование и написал перефорс с ровно противоположными выводами, которые в оригинальном исследовании, и скопировал эту тупостью сюда. Осознай насколько ты дегенерат.
>До чего тупое говно.
Да можешь не подписываться, все и так всё видят.
>This research shows that each point increase in IQ test scores raises income by between $234 and $616 per year
Зачем ты ссылаешься на исследование, которое тебя обоссывает, тупое нищее говно?
>correlation between IQ score and income (0.297)
>Нет значимой связи между доходом и интеллектом.
Тупое нищее говно, ты черрипикнуло одно исследование 20-летней давности, ведь ты не знаешь что такое мета-анализ, и даже в этом черрипикинге обнаружили очень сильную связь дохода и IQ, как и в тысячи других исследований, ведь доход это буквально в топ 3 ключевых вещей, которые предсказывает IQ. Но ты тупое нищее говно, поэтому не можешь ни в английский, ни в прочтение исследований, ни в их интерпретирование, не знаешь какая корреляция является сильной в социальных науках.
>Результаты регрессионного анализа показывают отсутствие статистически значимой связи между показателями IQ и уровнем благосостояния.
Теперь читаем, что пишут в самом исследовании, на которое ты сослался, тупое говно.
То есть ты видимо зашел в какой-то паблик обиженного лоуайкью коммуниста, который не смог прочесть исследование и написал перефорс с ровно противоположными выводами, которые в оригинальном исследовании, и скопировал эту тупостью сюда. Осознай насколько ты дегенерат.
>>63234
Ну усыпите уже эту скотину, чего оно мучается.
>обнаружили очень сильную связь дохода и IQ,
>0.3
>0.3r2 = 0,09
Ну усыпите уже эту скотину, чего оно мучается.
>>63234
Собственно вот современное качественное исследование на основе гигантских датасетов NLSY79 и NLSY97 с правильной методологией учета усредненного дохода, а не за конкретный год, т.е. очищенные от случайных колебаний
https://osf.io/preprints/psyarxiv/tm2nr_v1
Корреляция IQ и дохода r=0.5, корреляция IQ и финансового статуса 0.66, что просто огромный показатель. В социальных науках редко можно увидеть корреляцию выше 0.7
В треде сидит блять натуральное патау и пытается доказать, что земля плоская.
>>63305
В говне моченые, на которое сослался сам патау, пишут statistically significant, а патау пиздит, что не significant, "патамушта 30% эта мало ыыыыыы", не понимая, что в соц. науках r выше 0.75 практически невозможен.
Собственно вот современное качественное исследование на основе гигантских датасетов NLSY79 и NLSY97 с правильной методологией учета усредненного дохода, а не за конкретный год, т.е. очищенные от случайных колебаний
https://osf.io/preprints/psyarxiv/tm2nr_v1
Корреляция IQ и дохода r=0.5, корреляция IQ и финансового статуса 0.66, что просто огромный показатель. В социальных науках редко можно увидеть корреляцию выше 0.7
В треде сидит блять натуральное патау и пытается доказать, что земля плоская.
>>63305
В говне моченые, на которое сослался сам патау, пишут statistically significant, а патау пиздит, что не significant, "патамушта 30% эта мало ыыыыыы", не понимая, что в соц. науках r выше 0.75 практически невозможен.
>>46259 (OP)
Всё-таки человек, придумавший пик1 - гений. Безотказный детектор обиженных на весь мир чмонь, причём чмони сами же прикрепляют эту пикчу к своим постам, чтобы сразу и издалека было видно, что диалог происходит с обиженной чмоней.
Всё-таки человек, придумавший пик1 - гений. Безотказный детектор обиженных на весь мир чмонь, причём чмони сами же прикрепляют эту пикчу к своим постам, чтобы сразу и издалека было видно, что диалог происходит с обиженной чмоней.
>>63070
Обожаю этот пиндосский псиоп. Если бы это так и работало, самым богатым человеком в 1990х, стал бы Линус Торвальдс. А им стал почему-то Билл Гейтс.
>Богатство это производная интеллекта. Основную метрику, которую придиктит IQ, это как раз успехи в карьере, r=0.6 вроде.
Обожаю этот пиндосский псиоп. Если бы это так и работало, самым богатым человеком в 1990х, стал бы Линус Торвальдс. А им стал почему-то Билл Гейтс.
129 Кб, 540x720>>63528
>Всё-таки человек, придумавший пик1 - гений. Безотказный детектор обиженных на весь мир чмонь, причём чмони сами же прикрепляют эту пикчу к своим постам, чтобы сразу и издалека было видно, что диалог происходит с обиженной чмоней.
20 Кб, 612x192>>63339
Это почти ничто, уебище. А R2 вообще статпогрешщность.
Пхахаха, почему ты ещё не усыплена, скотина?
>"патамушта 30% эта мало ыыыыыы
Это почти ничто, уебище. А R2 вообще статпогрешщность.
>Корреляция IQ и дохода r=0.5,
Пхахаха, почему ты ещё не усыплена, скотина?
>>63339
Ты так же не имеешь представления о чем говоришь, уебище.
Корреляция между ВВП и средним IQ страны в современности, (с поправками), довольно сильно выражена
0.83
R2 0.69
The average of six Spearman correlations in 1997 to 98 rises to .833 and the explained part of variation rises to 69 percent. We conclude that differences in national intelligence provide the most powerful and fundamental explanation for the gap between rich and poor countries.
А та параша, R2=0.18, это просто хуйня, а не взвимосвязь.
>не понимая, что в соц. науках r выше 0.75 практически невозможен.
Ты так же не имеешь представления о чем говоришь, уебище.
Корреляция между ВВП и средним IQ страны в современности, (с поправками), довольно сильно выражена
0.83
R2 0.69
The average of six Spearman correlations in 1997 to 98 rises to .833 and the explained part of variation rises to 69 percent. We conclude that differences in national intelligence provide the most powerful and fundamental explanation for the gap between rich and poor countries.
А та параша, R2=0.18, это просто хуйня, а не взвимосвязь.
>>63339
То, что актуально для сложной американской экономики, не факт, что будет актуально для стран III мира.
Остальное не читал.
То, что актуально для сложной американской экономики, не факт, что будет актуально для стран III мира.
Остальное не читал.
>>46289
так ты этим коупишь, что тебя чморили заслуженно и ради великого общего блага, а не просто потому что с тебя лулзы ловили?=)) ну ты прикольный чухан
мимо
так ты этим коупишь, что тебя чморили заслуженно и ради великого общего блага, а не просто потому что с тебя лулзы ловили?=)) ну ты прикольный чухан
мимо
>>57803
Только Перельмана очень любят именно в россии, этакий благородный бессеребреник. В США больше любят волка с уолл-стрит, главный герой этого фильма если ты не знал еврей по национальности. Ну и да, я не отрицаю что у евреев есть свои плюсы. Но опять же, почему даже в технических науках у них небольшой крен в сторону физиков-теоретиков, а в бизнесе вместо реального сектора крен в биржевые сделки.
Только Перельмана очень любят именно в россии, этакий благородный бессеребреник. В США больше любят волка с уолл-стрит, главный герой этого фильма если ты не знал еврей по национальности. Ну и да, я не отрицаю что у евреев есть свои плюсы. Но опять же, почему даже в технических науках у них небольшой крен в сторону физиков-теоретиков, а в бизнесе вместо реального сектора крен в биржевые сделки.
>>63600
>>63666
Хорошо, корреляция 60% это "почти ничто", в говне моченые всего мира ошибаются, нищий пидорюндель из хруща всех разоблачил.
Нищий пидорюндель конечно же не проигнорил регрессионные модели, не проигнорил результаты с поправкой на случайные колебания дохода и коррекцию на unreliability, которые дали корреляцию вплоть r=0.73 и r2=0.52. Ты конечно же не лоуайкьюшный долбоеб, у которого горит жопа с неудобных фактов.
>>63544
Ты тпшка с пикрыла >>63118
>>63666
Хорошо, корреляция 60% это "почти ничто", в говне моченые всего мира ошибаются, нищий пидорюндель из хруща всех разоблачил.
Нищий пидорюндель конечно же не проигнорил регрессионные модели, не проигнорил результаты с поправкой на случайные колебания дохода и коррекцию на unreliability, которые дали корреляцию вплоть r=0.73 и r2=0.52. Ты конечно же не лоуайкьюшный долбоеб, у которого горит жопа с неудобных фактов.
>>63544
Ты тпшка с пикрыла >>63118
Бамп
Бамп.