Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 604x453
Итак, восьмой тред mgtow стартует здесь.
Список предыдущих тредов на архиваче:
1) http://arhivach.org/thread/96293/
2) http://arhivach.org/thread/98641/
3) http://arhivach.org/thread/98645/
4) http://arhivach.org/thread/104620/
5) http://arhivach.org/thread/110226/
6) http://arhivach.org/thread/126217/
7) http://arhivach.org/thread/151685/
Памятка новоприбывшим
Во избежание искаженного понимания основ MGTOW и лишних домыслов публикуем для подписчиков и гостей базовые принципы сообщества.
Итак:
1. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть частью MGTOW.
2. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат - такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.
3. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
4. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
5. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.
6. MGTOW не является политическим движением. Ни одна политическая партия не заинтересована в решении проблем мужчин.
7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что "не все женщины такие" здесь не место.
8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.
9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
10. MGTOW является сообществом гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации - это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.
Список предыдущих тредов на архиваче:
1) http://arhivach.org/thread/96293/
2) http://arhivach.org/thread/98641/
3) http://arhivach.org/thread/98645/
4) http://arhivach.org/thread/104620/
5) http://arhivach.org/thread/110226/
6) http://arhivach.org/thread/126217/
7) http://arhivach.org/thread/151685/
Памятка новоприбывшим
Во избежание искаженного понимания основ MGTOW и лишних домыслов публикуем для подписчиков и гостей базовые принципы сообщества.
Итак:
1. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть частью MGTOW.
2. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат - такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.
3. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
4. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
5. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.
6. MGTOW не является политическим движением. Ни одна политическая партия не заинтересована в решении проблем мужчин.
7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что "не все женщины такие" здесь не место.
8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.
9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
10. MGTOW является сообществом гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации - это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.
У новичков, не знакомых с MGTOW, нередко складывается мнение, что MGTOW является частью Мужского Движения. На самом деле, "Мужчины, идущие своим Путем", это отдельное движение, которое лишь в некоторых аспектах пересекается с идеями движения за права мужчин.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
У новичков, не знакомых с MGTOW, нередко складывается мнение, что MGTOW является частью Мужского Движения. На самом деле, "Мужчины, идущие своим Путем", это отдельное движение, которое лишь в некоторых аспектах пересекается с идеями движения за права мужчин.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
140 Кб, 1861x454
Так-с, а вот и примерный перечень постов, предъяв и замечаний, с которыми постящий может априори шагать нахуй, ещё не отписавшись в тред. На часть из них ответы есть в приведенных пастах, а иные темы не раз мусолились. Так как из треда в тред псоты повторяются, а некоторые фразочки словно позаимствованы с вуман.сру, я взял на себя смелость собрать их воедино и разделить по смысловой нагрузке. Хотите пополнить перечень? Милости прошу!
1) Вам не дают просто, гыгы
2) Традиции подрываете, духовные скрепы рвете! Если отвергнуть старый институт семьи, то чурки нас вырежут!
3) Даешь патриархат! Вы просто не альфачи, а я - ультравысокоранговый меганизкопримативный самец с илитарными генами
4) Тянки же как дети! Им надо помогать, оберегать, иначе мир рухнет и небо падет на землю
5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
6) Копипаст Новоселова тут тоже не приветствуется, потому как у большинства его адептов (сам увлекался некоторое время, потому знаком с этим коммьюинити изнутри)
7) Адепты Сардарова идут нахуй сразу же, потому как Сардаров - гиноцентрист и бабораб. Суть его хорошо раскрыл небезищзвестный Дениска Бурхаев. Хотите подробностей - ищите на ютубе
1) Вам не дают просто, гыгы
2) Традиции подрываете, духовные скрепы рвете! Если отвергнуть старый институт семьи, то чурки нас вырежут!
3) Даешь патриархат! Вы просто не альфачи, а я - ультравысокоранговый меганизкопримативный самец с илитарными генами
4) Тянки же как дети! Им надо помогать, оберегать, иначе мир рухнет и небо падет на землю
5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
6) Копипаст Новоселова тут тоже не приветствуется, потому как у большинства его адептов (сам увлекался некоторое время, потому знаком с этим коммьюинити изнутри)
7) Адепты Сардарова идут нахуй сразу же, потому как Сардаров - гиноцентрист и бабораб. Суть его хорошо раскрыл небезищзвестный Дениска Бурхаев. Хотите подробностей - ищите на ютубе
32 Кб, 604x603
Краткая история MGTOW: Истоки
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
32 Кб, 604x603
Краткая история MGTOW: Истоки
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
Cайты mgtow:
mghow.ру - сайт на русском
mgtow.ком
sheddingoftheego.ком
mgtowhq.ком
http://forum.mghow.ru/
mghow.ру - сайт на русском
mgtow.ком
sheddingoftheego.ком
mgtowhq.ком
http://forum.mghow.ru/
29 Кб, 604x604
>>2842022
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
29 Кб, 604x604
>>2842022
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
22 Кб, 452x307
1. Изображать насилие в отношении мужчин не просто приемлемым, а смешным. Насилие над мужчиной всегда считать результатом его собственной провинности. Никогда не применять этот прием в отношении женщин.
2. Изображать всех персонажей мужского пола идиотами, а женщин людьми с высоким интеллектом.
3. На все акты флирта со стороны женщин (вплоть до поцелуев) мужчина отвечает безоговорочной взаимностью. Утверждать стереотип, что все мужчины безоговорочно хотят ВСЕХ женщин.
4. Подвергать жесткой критике любой поступок мужчин, в котором можно усмотреть слабость или трусость, в экстремальных ситуациях, когда любому человеку свойственно опасаться за свою жизнь.
5. Изображать мужчин в непрестанных попытках "впечатлить" женщин любыми способами.
6. Пропагандировать модель поведения, при которой мужчина при отказе со стороны женщины и ее отвратительном поведении продолжает настойчиво добиваться ее расположения.
7. Пропагандировать односторонний, чуждый партнерскому тип отношений, по принципу "женщина принцесса, мужчина - слуга"
8. Считать правильным особое отношение к женщине, основанное на одной лишь приятной внешности.
9. Утверждать, что мужская самооценка зависит на 100% от успеха у женщин и одобрения женщинами.
10. Пропагандировать жертвенность и рыцарство только среди мужчин.
2. Изображать всех персонажей мужского пола идиотами, а женщин людьми с высоким интеллектом.
3. На все акты флирта со стороны женщин (вплоть до поцелуев) мужчина отвечает безоговорочной взаимностью. Утверждать стереотип, что все мужчины безоговорочно хотят ВСЕХ женщин.
4. Подвергать жесткой критике любой поступок мужчин, в котором можно усмотреть слабость или трусость, в экстремальных ситуациях, когда любому человеку свойственно опасаться за свою жизнь.
5. Изображать мужчин в непрестанных попытках "впечатлить" женщин любыми способами.
6. Пропагандировать модель поведения, при которой мужчина при отказе со стороны женщины и ее отвратительном поведении продолжает настойчиво добиваться ее расположения.
7. Пропагандировать односторонний, чуждый партнерскому тип отношений, по принципу "женщина принцесса, мужчина - слуга"
8. Считать правильным особое отношение к женщине, основанное на одной лишь приятной внешности.
9. Утверждать, что мужская самооценка зависит на 100% от успеха у женщин и одобрения женщинами.
10. Пропагандировать жертвенность и рыцарство только среди мужчин.
Если ты не встратый/средний, то никаких проблем и мозгоебства с бабами нет априори. Тред ни о чем.
>>2842386
Ну вот считай тред для всратых и для тех, кто может пасть жертвой матриархальных кобыл.
Ну вот считай тред для всратых и для тех, кто может пасть жертвой матриархальных кобыл.
Ответы>>2842594
>>2842552
Меж тем, напоминаем: не стоит вступать в заведомо бесполезную дискуссию с баборабами, гиноцентристами и прочими семенами.
Меж тем, напоминаем: не стоит вступать в заведомо бесполезную дискуссию с баборабами, гиноцентристами и прочими семенами.
Ответы>>2842834
Вчера сходил на "свидание" с одной девушкой, даже спасибо не сказала за то что угостил её в маке. И это она мне еще рассказывает какой я невоспитанный? Мда, некрасивая, неинтересная, но цену себе знает...
>>2843228
ОБУЧАЕМЫЕ разберутся и без этого движения.
ОБУЧАЕМЫЕ разберутся и без этого движения.
>Не спонсирую никого, не бросаюсь помогать по зову пизды, не работаю с линейным ускорителем и не ловлю рыбу сетями
>@ В рамках MGTOW.
>Я тут в троллейбусе ехал так одна дама на вид 40 лвла попросила ей место уступить. Я сразу - а чего это я вдруг обязан?
>MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
>Мужские особенности эксплуатируются в рабочем процессе.
>Помогать зашвкар.
>Это не проблемы рабочего процесса, это угнетение мужчин.
>Вообще, женские особенности тоже эксплуатируются, но всё равно это угнетение мужчин.
>Азаза я тяночка у меня проблема.
>Сейчас я тебе посоветую.
>Сейчас я тебе помогу.
>Асечку-писечку.
>MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
36 Кб, 480x360
Одна из тем, которую я хотел бы обсудить, это феномен, который я называю “пресыщение вагиной”. Суть его заключается в том, что стоит вам переспать с определенным количеством женщин, как вы понимаете, что та новизна, которой привлекал вас секс с каждой новой партнершей раньше, угасает, а сам секс по сути является сильно переоцененным продуктом.
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
36 Кб, 480x360
Одна из тем, которую я хотел бы обсудить, это феномен, который я называю “пресыщение вагиной”. Суть его заключается в том, что стоит вам переспать с определенным количеством женщин, как вы понимаете, что та новизна, которой привлекал вас секс с каждой новой партнершей раньше, угасает, а сам секс по сути является сильно переоцененным продуктом.
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
Ответы>>2843918
Эффект Кулиджа подтверждает правило, которое знает каждый опытный мужчина: лучший секс – это секс с новой партнершей. Когда “типичный неудовлетворенный чувак” (как говорят пикаперы) смотрит со стороны на парня, который без зазрения совести использует женщин как инструмент для удовлетворения своих сексуальных потребностей, он удивлен и ошарашен. Он восклицает про себя “Я дал бы руку на отсечение ради секса хотя бы с одной из этих женщин! Я бы относился к ней как к богине, почему они меня отвергают? ”
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
Эффект Кулиджа подтверждает правило, которое знает каждый опытный мужчина: лучший секс – это секс с новой партнершей. Когда “типичный неудовлетворенный чувак” (как говорят пикаперы) смотрит со стороны на парня, который без зазрения совести использует женщин как инструмент для удовлетворения своих сексуальных потребностей, он удивлен и ошарашен. Он восклицает про себя “Я дал бы руку на отсечение ради секса хотя бы с одной из этих женщин! Я бы относился к ней как к богине, почему они меня отвергают? ”
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В последнее время я наблюдаю наплыв женщин, которые пытаются внедриться в наше движение.
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
В последнее время я наблюдаю наплыв женщин, которые пытаются внедриться в наше движение.
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
31 Кб, 520x278
Ты – герой, и в этом твоя проблема.
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
31 Кб, 520x278
Ты – герой, и в этом твоя проблема.
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
46 Кб, 604x348
В этой статье я хочу рассказать о детях, которых используют в качестве солдат. Но начну я с позорного высказывания, которое Хиллари Клинтон допустила в одном из своих выступлений:
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
46 Кб, 604x348
В этой статье я хочу рассказать о детях, которых используют в качестве солдат. Но начну я с позорного высказывания, которое Хиллари Клинтон допустила в одном из своих выступлений:
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
93 Кб, 516x604
>>2843832
“Семь месяцев я прятался дома ” – рассказывает Мохаммед. “А потом боевики начали арестовывать бывших повстанцев. Один из заключенных рассказал им, что я тоже был раньше повстанцем”
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
“Семь месяцев я прятался дома ” – рассказывает Мохаммед. “А потом боевики начали арестовывать бывших повстанцев. Один из заключенных рассказал им, что я тоже был раньше повстанцем”
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
93 Кб, 516x604
>>2843832
“Семь месяцев я прятался дома ” – рассказывает Мохаммед. “А потом боевики начали арестовывать бывших повстанцев. Один из заключенных рассказал им, что я тоже был раньше повстанцем”
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
“Семь месяцев я прятался дома ” – рассказывает Мохаммед. “А потом боевики начали арестовывать бывших повстанцев. Один из заключенных рассказал им, что я тоже был раньше повстанцем”
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
44 Кб, 604x353
Первый пример - от 2012 года, с форума Yahoo от мужчины под ником John.
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
44 Кб, 604x353
Первый пример - от 2012 года, с форума Yahoo от мужчины под ником John.
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
25 Кб, 604x402
Мужская дружба как явление чрезвычайно важна для укрепления мужской солидарности и развития мужского братства. Крайне разрушительное влияние на мужскую дружбу оказывают женщины и делают это множеством способов. Давайте разберем ряд примеров.
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
25 Кб, 604x402
Мужская дружба как явление чрезвычайно важна для укрепления мужской солидарности и развития мужского братства. Крайне разрушительное влияние на мужскую дружбу оказывают женщины и делают это множеством способов. Давайте разберем ряд примеров.
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Есть мужчины, которые не принимают женских указок напрямую, но перед ними встает дилемма: как поступить, когда твой друг, с которым ты не виделся много лет, предлагает встретиться, а твоя женщина запланировала что-то другое. Я и сам когда-то относился к этой категории “сомневающихся”, но работа над собой помогла мне сделать шаг вперед.
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Есть мужчины, которые не принимают женских указок напрямую, но перед ними встает дилемма: как поступить, когда твой друг, с которым ты не виделся много лет, предлагает встретиться, а твоя женщина запланировала что-то другое. Я и сам когда-то относился к этой категории “сомневающихся”, но работа над собой помогла мне сделать шаг вперед.
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
29 Кб, 604x340
Абсолютная Истина чиста. Она контролирует другие истины и не может быть ошибочной. Она неизменна. Ей все равно, понимаем мы ее или нет. Она вечна и порой находится за пределами нашего понимания. То, что люди считали когда-то Землю плоской, никак не изменило механизмы, действующие в Солнечной системе. На таком уровне наше понимание не имеет значения. Абсолютная Истина побеждает все, независимо от того, во что мы верим и в чем убеждены.
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
29 Кб, 604x340
Абсолютная Истина чиста. Она контролирует другие истины и не может быть ошибочной. Она неизменна. Ей все равно, понимаем мы ее или нет. Она вечна и порой находится за пределами нашего понимания. То, что люди считали когда-то Землю плоской, никак не изменило механизмы, действующие в Солнечной системе. На таком уровне наше понимание не имеет значения. Абсолютная Истина побеждает все, независимо от того, во что мы верим и в чем убеждены.
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
80 Кб, 604x604
Люди часто вспоминают о старых добрых временах, которые непременно когда-то были, а потом закончились. Об этих временах вспоминают, что мужчина тогда был в доме хозяином, и мир для мужчин был хорошим и уютным местом. Однако из того, что мне известно о прошлом, я могу сделать иные выводы.
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
80 Кб, 604x604
Люди часто вспоминают о старых добрых временах, которые непременно когда-то были, а потом закончились. Об этих временах вспоминают, что мужчина тогда был в доме хозяином, и мир для мужчин был хорошим и уютным местом. Однако из того, что мне известно о прошлом, я могу сделать иные выводы.
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Эти обращения игнорировались вплоть до наступления трагедии. Компания, избрав легкий путь наживы, проигнорировала все нормы охраны труда и безопасности. Департамент охраны труда, который был обязан удостовериться в безопасности шахты, просто оставил без внимания доказательства того, что шахта была смертельной ловушкой.
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
Эти обращения игнорировались вплоть до наступления трагедии. Компания, избрав легкий путь наживы, проигнорировала все нормы охраны труда и безопасности. Департамент охраны труда, который был обязан удостовериться в безопасности шахты, просто оставил без внимания доказательства того, что шахта была смертельной ловушкой.
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
42 Кб, 604x338
Как правило, мужчина начинает понимать, что его здоровье важнее любой работы, когда становится слишком поздно. Меня поражает тот факт, что для большинства мужчин проще подставиться под пулю, чтобы защитить женщину, чем проявить каплю сострадания к самому себе.
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
42 Кб, 604x338
Как правило, мужчина начинает понимать, что его здоровье важнее любой работы, когда становится слишком поздно. Меня поражает тот факт, что для большинства мужчин проще подставиться под пулю, чтобы защитить женщину, чем проявить каплю сострадания к самому себе.
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
37 Кб, 490x380
Приветствую, друзья.
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
37 Кб, 490x380
Приветствую, друзья.
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Среди своих знакомых я уже потерял счет мужчинам, которые где-то повстречались с женщиной, через пару дней с ней переспали, не пользуясь презервативом, а потом влюбились и стали строить с ней планы на будущее.
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Среди своих знакомых я уже потерял счет мужчинам, которые где-то повстречались с женщиной, через пару дней с ней переспали, не пользуясь презервативом, а потом влюбились и стали строить с ней планы на будущее.
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Ответы>>2843856
52 Кб, 443x604
MGTOW на горизонте
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
52 Кб, 443x604
MGTOW на горизонте
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
33 Кб, 604x405
Я давно хотел записать этот каст, поскольку в последнее время наблюдаю в маносфере определенную тенденцию.
Пару недель назад я наткнулся в фейсбуке на одно из антифеминистских обсуждений.
Несколько мужчин (не знаю, принадлежали они к МД или чему-то подобному) спорили с женщинами в этом обсуждении, и количество комментариев перевалило за три сотни.
Я пытался было вмешаться. Спросил: “К чему вы впустую тратите время? Зачем спорите с этими женщинами/феминистками”?
Однако я вижу, что данная ситуация повторяется вновь и вновь, поэтому решил озвучить свое мнение.
....................................
Мы уже обсуждали, что феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения.
Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин.
Я, может, говорил об этом раньше, но скажу еще раз: прекратите уделять внимание женщинам и спорить с ними.
Хотите знать, почему это бессмысленно? Суть в том, что феминизму не удалось бы добиться такого размаха, если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен.
Нытье - а феминизм в какой-то мере и есть женское нытье в мировом масштабе – пытается привлечь внимание мужчин к женским требованиям.
Если бы мужчины игнорировали шум и гам феминизма, то мы бы не оказались в том дерьме, где находимся сейчас.
Помните: вся мощь гиноцентризма держится лишь на том, что мир прислушивается к жалобам и требованиям женщин, реагирует на любые их проблемы.
В этом заключается их сила, которую очень легко нивелировать, просто не связываясь с ними.
Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
Женщины называют мужчин насильниками и преступниками? Пускай.
Полное игнорирование женщин я вижу гораздо лучшим решением, чем вечные споры и бесполезные обсуждения.
Тем, кто до сих пор спорит с женщинами/феминистками я скажу: ваши аргументы – это аргументы против женской натуры. Она никогда не изменится, потому вы тратите свое время впустую.
Я убежден, что большинство пожертвований блоггершам/активисткам за права женщин делают мужчины. Да-да, мужчины, я готов даже деньги на это поставить.
.......................................
Я не хочу спорить с женщинами, связываться с женщинами, мне не хочется говорить с женщинами или применять к ним физическую силу, я не хочу заниматься с ними сексом, я вообще не хочу иметь с ними никаких дел.
Такой, возможно, радикальный подход в моем представлении гораздо более эффективен, чем подливать масла в огонь, вступая в споры.
К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной. Они заслуживают полного игнорирования и изоляции.
Вместо споров с женщинами можно предложить идеи о том, как улучшить жизнь мужчины на индивидуальном уровне. Такая стратегия приведет нас куда дальше, чем столетия потакания женским потребностям, которые завели мужчин в тупик.
Stardusk, 2014
Перевод: Omikron
Пару недель назад я наткнулся в фейсбуке на одно из антифеминистских обсуждений.
Несколько мужчин (не знаю, принадлежали они к МД или чему-то подобному) спорили с женщинами в этом обсуждении, и количество комментариев перевалило за три сотни.
Я пытался было вмешаться. Спросил: “К чему вы впустую тратите время? Зачем спорите с этими женщинами/феминистками”?
Однако я вижу, что данная ситуация повторяется вновь и вновь, поэтому решил озвучить свое мнение.
....................................
Мы уже обсуждали, что феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения.
Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин.
Я, может, говорил об этом раньше, но скажу еще раз: прекратите уделять внимание женщинам и спорить с ними.
Хотите знать, почему это бессмысленно? Суть в том, что феминизму не удалось бы добиться такого размаха, если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен.
Нытье - а феминизм в какой-то мере и есть женское нытье в мировом масштабе – пытается привлечь внимание мужчин к женским требованиям.
Если бы мужчины игнорировали шум и гам феминизма, то мы бы не оказались в том дерьме, где находимся сейчас.
Помните: вся мощь гиноцентризма держится лишь на том, что мир прислушивается к жалобам и требованиям женщин, реагирует на любые их проблемы.
В этом заключается их сила, которую очень легко нивелировать, просто не связываясь с ними.
Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
Женщины называют мужчин насильниками и преступниками? Пускай.
Полное игнорирование женщин я вижу гораздо лучшим решением, чем вечные споры и бесполезные обсуждения.
Тем, кто до сих пор спорит с женщинами/феминистками я скажу: ваши аргументы – это аргументы против женской натуры. Она никогда не изменится, потому вы тратите свое время впустую.
Я убежден, что большинство пожертвований блоггершам/активисткам за права женщин делают мужчины. Да-да, мужчины, я готов даже деньги на это поставить.
.......................................
Я не хочу спорить с женщинами, связываться с женщинами, мне не хочется говорить с женщинами или применять к ним физическую силу, я не хочу заниматься с ними сексом, я вообще не хочу иметь с ними никаких дел.
Такой, возможно, радикальный подход в моем представлении гораздо более эффективен, чем подливать масла в огонь, вступая в споры.
К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной. Они заслуживают полного игнорирования и изоляции.
Вместо споров с женщинами можно предложить идеи о том, как улучшить жизнь мужчины на индивидуальном уровне. Такая стратегия приведет нас куда дальше, чем столетия потакания женским потребностям, которые завели мужчин в тупик.
Stardusk, 2014
Перевод: Omikron
33 Кб, 604x405
Я давно хотел записать этот каст, поскольку в последнее время наблюдаю в маносфере определенную тенденцию.
Пару недель назад я наткнулся в фейсбуке на одно из антифеминистских обсуждений.
Несколько мужчин (не знаю, принадлежали они к МД или чему-то подобному) спорили с женщинами в этом обсуждении, и количество комментариев перевалило за три сотни.
Я пытался было вмешаться. Спросил: “К чему вы впустую тратите время? Зачем спорите с этими женщинами/феминистками”?
Однако я вижу, что данная ситуация повторяется вновь и вновь, поэтому решил озвучить свое мнение.
....................................
Мы уже обсуждали, что феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения.
Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин.
Я, может, говорил об этом раньше, но скажу еще раз: прекратите уделять внимание женщинам и спорить с ними.
Хотите знать, почему это бессмысленно? Суть в том, что феминизму не удалось бы добиться такого размаха, если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен.
Нытье - а феминизм в какой-то мере и есть женское нытье в мировом масштабе – пытается привлечь внимание мужчин к женским требованиям.
Если бы мужчины игнорировали шум и гам феминизма, то мы бы не оказались в том дерьме, где находимся сейчас.
Помните: вся мощь гиноцентризма держится лишь на том, что мир прислушивается к жалобам и требованиям женщин, реагирует на любые их проблемы.
В этом заключается их сила, которую очень легко нивелировать, просто не связываясь с ними.
Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
Женщины называют мужчин насильниками и преступниками? Пускай.
Полное игнорирование женщин я вижу гораздо лучшим решением, чем вечные споры и бесполезные обсуждения.
Тем, кто до сих пор спорит с женщинами/феминистками я скажу: ваши аргументы – это аргументы против женской натуры. Она никогда не изменится, потому вы тратите свое время впустую.
Я убежден, что большинство пожертвований блоггершам/активисткам за права женщин делают мужчины. Да-да, мужчины, я готов даже деньги на это поставить.
.......................................
Я не хочу спорить с женщинами, связываться с женщинами, мне не хочется говорить с женщинами или применять к ним физическую силу, я не хочу заниматься с ними сексом, я вообще не хочу иметь с ними никаких дел.
Такой, возможно, радикальный подход в моем представлении гораздо более эффективен, чем подливать масла в огонь, вступая в споры.
К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной. Они заслуживают полного игнорирования и изоляции.
Вместо споров с женщинами можно предложить идеи о том, как улучшить жизнь мужчины на индивидуальном уровне. Такая стратегия приведет нас куда дальше, чем столетия потакания женским потребностям, которые завели мужчин в тупик.
Stardusk, 2014
Перевод: Omikron
Пару недель назад я наткнулся в фейсбуке на одно из антифеминистских обсуждений.
Несколько мужчин (не знаю, принадлежали они к МД или чему-то подобному) спорили с женщинами в этом обсуждении, и количество комментариев перевалило за три сотни.
Я пытался было вмешаться. Спросил: “К чему вы впустую тратите время? Зачем спорите с этими женщинами/феминистками”?
Однако я вижу, что данная ситуация повторяется вновь и вновь, поэтому решил озвучить свое мнение.
....................................
Мы уже обсуждали, что феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения.
Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин.
Я, может, говорил об этом раньше, но скажу еще раз: прекратите уделять внимание женщинам и спорить с ними.
Хотите знать, почему это бессмысленно? Суть в том, что феминизму не удалось бы добиться такого размаха, если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен.
Нытье - а феминизм в какой-то мере и есть женское нытье в мировом масштабе – пытается привлечь внимание мужчин к женским требованиям.
Если бы мужчины игнорировали шум и гам феминизма, то мы бы не оказались в том дерьме, где находимся сейчас.
Помните: вся мощь гиноцентризма держится лишь на том, что мир прислушивается к жалобам и требованиям женщин, реагирует на любые их проблемы.
В этом заключается их сила, которую очень легко нивелировать, просто не связываясь с ними.
Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
Женщины называют мужчин насильниками и преступниками? Пускай.
Полное игнорирование женщин я вижу гораздо лучшим решением, чем вечные споры и бесполезные обсуждения.
Тем, кто до сих пор спорит с женщинами/феминистками я скажу: ваши аргументы – это аргументы против женской натуры. Она никогда не изменится, потому вы тратите свое время впустую.
Я убежден, что большинство пожертвований блоггершам/активисткам за права женщин делают мужчины. Да-да, мужчины, я готов даже деньги на это поставить.
.......................................
Я не хочу спорить с женщинами, связываться с женщинами, мне не хочется говорить с женщинами или применять к ним физическую силу, я не хочу заниматься с ними сексом, я вообще не хочу иметь с ними никаких дел.
Такой, возможно, радикальный подход в моем представлении гораздо более эффективен, чем подливать масла в огонь, вступая в споры.
К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной. Они заслуживают полного игнорирования и изоляции.
Вместо споров с женщинами можно предложить идеи о том, как улучшить жизнь мужчины на индивидуальном уровне. Такая стратегия приведет нас куда дальше, чем столетия потакания женским потребностям, которые завели мужчин в тупик.
Stardusk, 2014
Перевод: Omikron
Ответы>>2843918
>>2843889
Всю эту блевацкую мразь нужно на месте расстреливать. Особенно в Америке, где можно короткоствол в магазине купить спокойно.
Всю эту блевацкую мразь нужно на месте расстреливать. Особенно в Америке, где можно короткоствол в магазине купить спокойно.
О, марафон искромётной логики в этом ITT треде. Интересно, коррелирует ли уровень приверженности к MGTOW со способностями к логическому мышлению?
Поговорю-ка с пастами.
>>2843814
1. У самцов проявляется эффект Кулиджа.
2. У самок тоже проявляется эффект Кулиджа.
3. Значит, женщины склонны к цикличным моногамным отношениям.
4. Ой, если так судить, то и мужчины тоже. Ладно, не буду писать об этом, а то получится некрасиво.
>>2843832
— рассудил, сидя в своей целой квартире, сопляк, который реальную войну и в глаза не видел.
>>2843871
— написал он и привлёк тем самым дополнительное внимание к теме антимужских компаний.
А к тем людям, которые твердят, что все бабы — манипуляторы, можно?
Поговорю-ка с пастами.
>>2843814
>Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
>Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового.
1. У самцов проявляется эффект Кулиджа.
2. У самок тоже проявляется эффект Кулиджа.
3. Значит, женщины склонны к цикличным моногамным отношениям.
4. Ой, если так судить, то и мужчины тоже. Ладно, не буду писать об этом, а то получится некрасиво.
>>2843832
>Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны.
— рассудил, сидя в своей целой квартире, сопляк, который реальную войну и в глаза не видел.
>>2843871
>Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
— написал он и привлёк тем самым дополнительное внимание к теме антимужских компаний.
>К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной.
А к тем людям, которые твердят, что все бабы — манипуляторы, можно?
Ответы>>2843925
>>2843925
Ну давай, тащи его фоточки с отрезанными головами неверных.
Ну давай, тащи его фоточки с отрезанными головами неверных.
>>2843889
Обычные ситуации. Нужно уметь правильно обращаться с буйными бабками.
Обычные ситуации. Нужно уметь правильно обращаться с буйными бабками.
>>2843889
На меня в колледже когда-то тоже одна агрилась, я ее просто взял не сильно за шейку, придавил легонько к стене, говорю - тише... И все, через секунд 30 она успокоилась, а то уже руками стала махать, кричать, матерится. Я сам никогда не бил женщин, но думаю если она подняла на тебя руку - не грех ввалить.
На меня в колледже когда-то тоже одна агрилась, я ее просто взял не сильно за шейку, придавил легонько к стене, говорю - тише... И все, через секунд 30 она успокоилась, а то уже руками стала махать, кричать, матерится. Я сам никогда не бил женщин, но думаю если она подняла на тебя руку - не грех ввалить.
Есть такие ребята - традиционалисты. Смешные, ей-богу, прям до коликов в животе. Им бабы в лицо плюют, жизнь ломают, грабят. А они как утрутся, как немного оклемаются - так тут же продолжают искать "нетакую". Их жены поддерживают феминистские законы, а они все твердят, что женщин испортили инопланетяне/масоны/Рокфеллеры (нужное подчеркнуть)
Вот я и подумал.
Ну раз уж роль батрака традиционалистам так привычна, почему бы не обратить это себе на пользу. Все просто. Берем и пишем книжицу, название подбираем приятное традиционалисту на слух: "Я не такая, я жду трамвая или Как найти хорошую жену", "Как заполучить девственницу за 60 секунд", "Как построить патриархат на кухне подручными средствами". Далее: продаем женщинам, которые уже смекнули что к чему и прикинулись нетакими, инфотовар: "Как восстановить девственность в домашних условиях", "Как найти лоха (зачеркнуто) надежного мужчину-кормильца" И вуаля! Начинается магия. Традиционалист, который искал, где бы пристроиться батраком, внезапно находит себе жемчужину в куче экскрементов. Ну разве это не удача? Ну, а даже если и не найдет. Ведь плохих женщин не бывает, всегда можно перевоспитать заблудшую, запутавшуюся в количестве минетов по туалетам няшку, и стать альфа-доминатором.
Мне кажется, вырисовывается просто идиллия, на которой еще можно подзаработать. Ну, тем кто поумнее. А баборабам-традиционалистам какая разница кому денежки отстегивать? Им лишь бы верить. В иллюзию. В сказку. Прямо как в том сериале с плакатом на стене: "Я хочу верить". Ну верьте. Кто же мешает. Как говорится, без лоха и жизнь плоха.
Вот я и подумал.
Ну раз уж роль батрака традиционалистам так привычна, почему бы не обратить это себе на пользу. Все просто. Берем и пишем книжицу, название подбираем приятное традиционалисту на слух: "Я не такая, я жду трамвая или Как найти хорошую жену", "Как заполучить девственницу за 60 секунд", "Как построить патриархат на кухне подручными средствами". Далее: продаем женщинам, которые уже смекнули что к чему и прикинулись нетакими, инфотовар: "Как восстановить девственность в домашних условиях", "Как найти лоха (зачеркнуто) надежного мужчину-кормильца" И вуаля! Начинается магия. Традиционалист, который искал, где бы пристроиться батраком, внезапно находит себе жемчужину в куче экскрементов. Ну разве это не удача? Ну, а даже если и не найдет. Ведь плохих женщин не бывает, всегда можно перевоспитать заблудшую, запутавшуюся в количестве минетов по туалетам няшку, и стать альфа-доминатором.
Мне кажется, вырисовывается просто идиллия, на которой еще можно подзаработать. Ну, тем кто поумнее. А баборабам-традиционалистам какая разница кому денежки отстегивать? Им лишь бы верить. В иллюзию. В сказку. Прямо как в том сериале с плакатом на стене: "Я хочу верить". Ну верьте. Кто же мешает. Как говорится, без лоха и жизнь плоха.
Ответы>>2846034
>>2845929
Лол, тут и писать ничего не надо, в Рашке таких мужиков считай две трети от взрослого населения, если не больше. У наших тней вообще жизнь в шоколаде, с какой стороны не посмотри.
>Берем и пишем книжицу, название подбираем приятное традиционалисту на слух: "Я не такая, я жду трамвая или Как найти хорошую жену", "Как заполучить девственницу за 60 секунд", "Как построить патриархат на кухне подручными средствами". Далее: продаем женщинам, которые уже смекнули что к чему и прикинулись нетакими, инфотовар: "Как восстановить девственность в домашних условиях", "Как найти лоха (зачеркнуто) надежного мужчину-кормильца" И вуаля! Начинается магия. Традиционалист, который искал, где бы пристроиться батраком, внезапно находит себе жемчужину в куче экскрементов. Ну разве это не удача? Ну, а даже если и не найдет. Ведь плохих женщин не бывает, всегда можно перевоспитать заблудшую, запутавшуюся в количестве минетов по туалетам няшку, и стать альфа-доминатором.
Лол, тут и писать ничего не надо, в Рашке таких мужиков считай две трети от взрослого населения, если не больше. У наших тней вообще жизнь в шоколаде, с какой стороны не посмотри.
А какой смысл половину треда забивать контентом из предыдущих? Все это уже было. Может, в пастабин запилить статьи и указать ссылки в первом посте?
>>2846122
Заблудшие души читают вечерами, нормально.
Заблудшие души читают вечерами, нормально.
>>2846122
Нет уж, пусть все время будет на виду. Хоть кому-то глаза откроются.
Нет уж, пусть все время будет на виду. Хоть кому-то глаза откроются.
>>2846122
Провокационный пост должен быть доступен сразу и как есть, без лишних кликов.
Провокационный пост должен быть доступен сразу и как есть, без лишних кликов.
>>2846401
Хватит сыпать. Мы здесь не о всратости беседуем, здесь мужчины избавляются от бабского воспитания и идут своей дорогой.
Хватит сыпать. Мы здесь не о всратости беседуем, здесь мужчины избавляются от бабского воспитания и идут своей дорогой.
Ответы>>2846445
>>2846399
Я уже довольно давно это понял, несмотря на относительно молодой возраст.
Я уже довольно давно это понял, несмотря на относительно молодой возраст.
>>2846408
Лол. Это как-то отменяет, что вы всратые/средние? К вам бабы точно так же будут относится как бы вы там не поменяли установки.
Лол. Это как-то отменяет, что вы всратые/средние? К вам бабы точно так же будут относится как бы вы там не поменяли установки.
Ответы>>2846759
>>2846122
этот тред - инфомаяк в первую очередь. Обсуждать, общаться можно в группах и на форуме, а тут мы знакомим мужчин с mgtow, чтобы те, кто уже созрел, пришёл к схожей философии пришли в сообщество. Таких наименьший процент, но они есть. Поэтому классика среди переведённых паст которые обожают пиздить ущербы из мд/тнн втентакле должна быть на виду, идти поочерёдно.
>>2842386
а причём тут мозгоёбство с бабами? Ты мыслишь узко и наверняка в деградантских категориях "омежка-ерохин". Успешность на сексуальном рынке переоценена, а от отжима имущества и испоганивания жизни никто не застрахован, как и остальных, более губительных проблем
этот тред - инфомаяк в первую очередь. Обсуждать, общаться можно в группах и на форуме, а тут мы знакомим мужчин с mgtow, чтобы те, кто уже созрел, пришёл к схожей философии пришли в сообщество. Таких наименьший процент, но они есть. Поэтому классика среди переведённых паст которые обожают пиздить ущербы из мд/тнн втентакле должна быть на виду, идти поочерёдно.
>>2842386
а причём тут мозгоёбство с бабами? Ты мыслишь узко и наверняка в деградантских категориях "омежка-ерохин". Успешность на сексуальном рынке переоценена, а от отжима имущества и испоганивания жизни никто не застрахован, как и остальных, более губительных проблем
108 Кб, 670x468
На связи оп. Написал первый пост на новоиспечённом русскоязычном форуме mgtow в теме "мой путь". Дублирую сюда, впредь возможно добавление других многобуквенных текстов своего авторства.
Радуюсь, что пишу первым и искренне надеюсь, что форум, ещё новый и чистый будет процветать. Да чего уж там. Не надеюсь - знаю наверняка. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть тенденции в развитии сообщества. Вконтакте, треды на дваче, первое упоминание в россми - казалось, было ещё вчера, хотя с момента моего вступления в сообщество прошёл год. Год - сравнительно малый отрезок времени, но он как никогда ощутим при оглядывании на получение новых знаний, их систематизации и выводах.
Я - ОП, или для людей незнакомых со сленгом имиджборд - создатель тредов на дваче (пока что на дваче, планируется охват всех русборд). В разделе /sex, конечно, контингент является по большей части кучей дерьма, но для человека с борд это отличное место для размещения информационного маяка. В начале было неприятие, один негатив и различные адепты тнн, которые с mgtow знакомы не были, а отписывались постоянно - так уж там, на бордах, заведено. Но я, по природе своей являясь провокатором, питающимся людским негативом и ненавистью, лишь веселился пуще прежнего.
Помимо проходимцев, появились заинтересовавшиеся люди. И хотя элементарное исключение споров с женщинами им было усвоить трудно, безрезультатный срач на 100 постов научил их этому базовому принципу. Меня периодически спрашивали о том, как я пришёл к mgtow обитатели тредов, а увидев подобный раздел тут, считаю своим долгом отписаться.
Началось всё, пожалуй, ещё в школьные годы, в классе, эдак, десятом. Первая девушка, первый секс и интерес к причинам людского поведения, системам и закономерностям. Была она на год младше, среди своих ровесниц выделялась сообразительностью и умением вести диалог. Отношения мои продлились около полутора месяца. Хорошо узнали друг друга за этот период, обменялись информацией, выделениями слизистых и обоюдно потеряли интерес друг к другу, хотя общался я с ней и впредь, ну да не о том речь.
Вначале я наткнулся на видео психолога Бурхаева, рьяно рекламирующего на тот момент неизвестный мне "учебник для мужчин". Далее довольно быстро прочитал Новосёлова, Протопопова, Дольника и Виса Виталиса. Немного пообщался с первым автором, стал сидеть в его группе и дискутировать на разные темы. Стоит заметить, что посты МД, на тот момент имеющего участников раз 20 больше всегда вызывали только рвотные позывы. Унылые посты, бестолковые комментаторы, юмор для умственно отсталых. Поскреби МДшника - найдёшь злобного школьника, который, получив пару поджопников судьбы решил стать воннаби патриархом и устраивать свою жизнь по догматом жадных до каждой копейки авторов.
В каком-то смысле я благодарен Новосёлову и Виталису - они задали мне направление, дали некоторое понимание поступков женщин и мужчин, второй был полезен для получения успеха на сексуальном рынке. Но как это и бывает с протосёловщиной - она вгоняет человека в рамки ненаучных догматах, я стал анализировать окружающих по рангам и примативности. Касаемо полезности их литературы скажу следующее: эмпирически информация, полученная из книг подтвердится, но вполне вероятно даст ложное представление о причинах, а они важны как никогда. Нормальная практика для псевдонауки и сект, тут ничего не поделаешь.
Года через два я понял, что просто перерос их. Что критики биологов их труды не выдерживают, а насаждаемый традиционализм мне претит. В целом, пользу они читателю принесут, если он будет помнить, что научной информации там нет. У меня ассоциируется подобный материал с пещерным человеком и огнём. Физико-химических процессов при горении дикарь не знает, зато видит, что огонь греет, обжигает, быстро разрастается и потому может найти ему применение. Главное - использовать огонь и не создавать секту поклонников Хорса со своими шаманами.
В конце концов я наткнулся на MGTOW. Зачитавшись материалами, я осознал, что нашёл интересующий меня контент и людей, чьи взгляды к моим наиболее близки.
Пару слов скажу и о личной жизни. Рос я в полной семье с типичной обнаглевшей матерью, кастерившей отца практически каждый день. Поскольку он был флегматиком, не любящим покидать свою зону комфорта, отец слабо реагировал на провокации и многое пропускал мимо ушей. Но глядя за ней и старшей сестрой я быстро усвоил, что такое манипуляции и эмоциональный прессинг. Возможно, именно наблюдая за хреновым браком родителей, я проникся отвращением к самой мысли о женитьбе - рациональные доводы я открыл для себе позже. Было в моей жизни и пара интересных историй, связанных с женщинами - болезненных тогда и подарившем мне уйму важной информации после, о поведении, внушаемости и многом другом. В какой-то момент, самоутвердившись на сексуальном поприще, доказав себе бессмысленное "мне дают, дают на первом свидании, у меня было n партнёрш", искра пропала.
То, что вызывало азарт ранее, то, что заставляло тратить энергию стало банальным, примитивным и скучным. Путь от знакомства с девушкой до секса больше напоминало прохождение одного и того же уровня игры вновь и вновь: ничего не может удивить, каждое действие бота предсказуемо и ты почти со стопроцентной вероятностью знаешь, как отреагирует бот на то или иное действие. А поскольку влечение и влюблённость я понимал на биохимическом уровне "отдаться порыву" для меня было невозможным, да и неинтересным. Тогда же и появилось некоторое высокомерие, пожалуй. Если я встречал девушку, которая проявляла недостаточно инициативы, очень скромно отвечала на тактильный контакт я рвал с ней контакты не задумываясь - год назад схватить недотрогу за волосы и поцеловать вызвало бы вышеупомянутый азарт, а теперь зевоту.
Задумавшись над бессмысленностью находится в постоянном поиске новых партнёрш, я решил не тратить сил на приматскую благодать и больше времени посвящать саморазвитию, предаваться увлечениям и любимым занятиям. Я не держу целибата и иногда хожу на свидания - либидо есть либидо, но время, растрачиваемое на девушек в процентном соотношении сейчас ничтожно.
Одним из своих примеров для подражания я считаю Николу Теслу. То, с каким презрением к своим инстинктам он относился, как через них переступал, а так же умение всецело посвящать себя любимому делу заслуживает восхищения и подарило миру целый плацдарм, на котором возведен постиндустриальный мир.
Желаю всем мужчинам, идущим своим путём успехов. На этом закончу свой первый крупный текст в этом сообществе, но наверняка не последний.
Радуюсь, что пишу первым и искренне надеюсь, что форум, ещё новый и чистый будет процветать. Да чего уж там. Не надеюсь - знаю наверняка. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть тенденции в развитии сообщества. Вконтакте, треды на дваче, первое упоминание в россми - казалось, было ещё вчера, хотя с момента моего вступления в сообщество прошёл год. Год - сравнительно малый отрезок времени, но он как никогда ощутим при оглядывании на получение новых знаний, их систематизации и выводах.
Я - ОП, или для людей незнакомых со сленгом имиджборд - создатель тредов на дваче (пока что на дваче, планируется охват всех русборд). В разделе /sex, конечно, контингент является по большей части кучей дерьма, но для человека с борд это отличное место для размещения информационного маяка. В начале было неприятие, один негатив и различные адепты тнн, которые с mgtow знакомы не были, а отписывались постоянно - так уж там, на бордах, заведено. Но я, по природе своей являясь провокатором, питающимся людским негативом и ненавистью, лишь веселился пуще прежнего.
Помимо проходимцев, появились заинтересовавшиеся люди. И хотя элементарное исключение споров с женщинами им было усвоить трудно, безрезультатный срач на 100 постов научил их этому базовому принципу. Меня периодически спрашивали о том, как я пришёл к mgtow обитатели тредов, а увидев подобный раздел тут, считаю своим долгом отписаться.
Началось всё, пожалуй, ещё в школьные годы, в классе, эдак, десятом. Первая девушка, первый секс и интерес к причинам людского поведения, системам и закономерностям. Была она на год младше, среди своих ровесниц выделялась сообразительностью и умением вести диалог. Отношения мои продлились около полутора месяца. Хорошо узнали друг друга за этот период, обменялись информацией, выделениями слизистых и обоюдно потеряли интерес друг к другу, хотя общался я с ней и впредь, ну да не о том речь.
Вначале я наткнулся на видео психолога Бурхаева, рьяно рекламирующего на тот момент неизвестный мне "учебник для мужчин". Далее довольно быстро прочитал Новосёлова, Протопопова, Дольника и Виса Виталиса. Немного пообщался с первым автором, стал сидеть в его группе и дискутировать на разные темы. Стоит заметить, что посты МД, на тот момент имеющего участников раз 20 больше всегда вызывали только рвотные позывы. Унылые посты, бестолковые комментаторы, юмор для умственно отсталых. Поскреби МДшника - найдёшь злобного школьника, который, получив пару поджопников судьбы решил стать воннаби патриархом и устраивать свою жизнь по догматом жадных до каждой копейки авторов.
В каком-то смысле я благодарен Новосёлову и Виталису - они задали мне направление, дали некоторое понимание поступков женщин и мужчин, второй был полезен для получения успеха на сексуальном рынке. Но как это и бывает с протосёловщиной - она вгоняет человека в рамки ненаучных догматах, я стал анализировать окружающих по рангам и примативности. Касаемо полезности их литературы скажу следующее: эмпирически информация, полученная из книг подтвердится, но вполне вероятно даст ложное представление о причинах, а они важны как никогда. Нормальная практика для псевдонауки и сект, тут ничего не поделаешь.
Года через два я понял, что просто перерос их. Что критики биологов их труды не выдерживают, а насаждаемый традиционализм мне претит. В целом, пользу они читателю принесут, если он будет помнить, что научной информации там нет. У меня ассоциируется подобный материал с пещерным человеком и огнём. Физико-химических процессов при горении дикарь не знает, зато видит, что огонь греет, обжигает, быстро разрастается и потому может найти ему применение. Главное - использовать огонь и не создавать секту поклонников Хорса со своими шаманами.
В конце концов я наткнулся на MGTOW. Зачитавшись материалами, я осознал, что нашёл интересующий меня контент и людей, чьи взгляды к моим наиболее близки.
Пару слов скажу и о личной жизни. Рос я в полной семье с типичной обнаглевшей матерью, кастерившей отца практически каждый день. Поскольку он был флегматиком, не любящим покидать свою зону комфорта, отец слабо реагировал на провокации и многое пропускал мимо ушей. Но глядя за ней и старшей сестрой я быстро усвоил, что такое манипуляции и эмоциональный прессинг. Возможно, именно наблюдая за хреновым браком родителей, я проникся отвращением к самой мысли о женитьбе - рациональные доводы я открыл для себе позже. Было в моей жизни и пара интересных историй, связанных с женщинами - болезненных тогда и подарившем мне уйму важной информации после, о поведении, внушаемости и многом другом. В какой-то момент, самоутвердившись на сексуальном поприще, доказав себе бессмысленное "мне дают, дают на первом свидании, у меня было n партнёрш", искра пропала.
То, что вызывало азарт ранее, то, что заставляло тратить энергию стало банальным, примитивным и скучным. Путь от знакомства с девушкой до секса больше напоминало прохождение одного и того же уровня игры вновь и вновь: ничего не может удивить, каждое действие бота предсказуемо и ты почти со стопроцентной вероятностью знаешь, как отреагирует бот на то или иное действие. А поскольку влечение и влюблённость я понимал на биохимическом уровне "отдаться порыву" для меня было невозможным, да и неинтересным. Тогда же и появилось некоторое высокомерие, пожалуй. Если я встречал девушку, которая проявляла недостаточно инициативы, очень скромно отвечала на тактильный контакт я рвал с ней контакты не задумываясь - год назад схватить недотрогу за волосы и поцеловать вызвало бы вышеупомянутый азарт, а теперь зевоту.
Задумавшись над бессмысленностью находится в постоянном поиске новых партнёрш, я решил не тратить сил на приматскую благодать и больше времени посвящать саморазвитию, предаваться увлечениям и любимым занятиям. Я не держу целибата и иногда хожу на свидания - либидо есть либидо, но время, растрачиваемое на девушек в процентном соотношении сейчас ничтожно.
Одним из своих примеров для подражания я считаю Николу Теслу. То, с каким презрением к своим инстинктам он относился, как через них переступал, а так же умение всецело посвящать себя любимому делу заслуживает восхищения и подарило миру целый плацдарм, на котором возведен постиндустриальный мир.
Желаю всем мужчинам, идущим своим путём успехов. На этом закончу свой первый крупный текст в этом сообществе, но наверняка не последний.
108 Кб, 670x468
На связи оп. Написал первый пост на новоиспечённом русскоязычном форуме mgtow в теме "мой путь". Дублирую сюда, впредь возможно добавление других многобуквенных текстов своего авторства.
Радуюсь, что пишу первым и искренне надеюсь, что форум, ещё новый и чистый будет процветать. Да чего уж там. Не надеюсь - знаю наверняка. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть тенденции в развитии сообщества. Вконтакте, треды на дваче, первое упоминание в россми - казалось, было ещё вчера, хотя с момента моего вступления в сообщество прошёл год. Год - сравнительно малый отрезок времени, но он как никогда ощутим при оглядывании на получение новых знаний, их систематизации и выводах.
Я - ОП, или для людей незнакомых со сленгом имиджборд - создатель тредов на дваче (пока что на дваче, планируется охват всех русборд). В разделе /sex, конечно, контингент является по большей части кучей дерьма, но для человека с борд это отличное место для размещения информационного маяка. В начале было неприятие, один негатив и различные адепты тнн, которые с mgtow знакомы не были, а отписывались постоянно - так уж там, на бордах, заведено. Но я, по природе своей являясь провокатором, питающимся людским негативом и ненавистью, лишь веселился пуще прежнего.
Помимо проходимцев, появились заинтересовавшиеся люди. И хотя элементарное исключение споров с женщинами им было усвоить трудно, безрезультатный срач на 100 постов научил их этому базовому принципу. Меня периодически спрашивали о том, как я пришёл к mgtow обитатели тредов, а увидев подобный раздел тут, считаю своим долгом отписаться.
Началось всё, пожалуй, ещё в школьные годы, в классе, эдак, десятом. Первая девушка, первый секс и интерес к причинам людского поведения, системам и закономерностям. Была она на год младше, среди своих ровесниц выделялась сообразительностью и умением вести диалог. Отношения мои продлились около полутора месяца. Хорошо узнали друг друга за этот период, обменялись информацией, выделениями слизистых и обоюдно потеряли интерес друг к другу, хотя общался я с ней и впредь, ну да не о том речь.
Вначале я наткнулся на видео психолога Бурхаева, рьяно рекламирующего на тот момент неизвестный мне "учебник для мужчин". Далее довольно быстро прочитал Новосёлова, Протопопова, Дольника и Виса Виталиса. Немного пообщался с первым автором, стал сидеть в его группе и дискутировать на разные темы. Стоит заметить, что посты МД, на тот момент имеющего участников раз 20 больше всегда вызывали только рвотные позывы. Унылые посты, бестолковые комментаторы, юмор для умственно отсталых. Поскреби МДшника - найдёшь злобного школьника, который, получив пару поджопников судьбы решил стать воннаби патриархом и устраивать свою жизнь по догматом жадных до каждой копейки авторов.
В каком-то смысле я благодарен Новосёлову и Виталису - они задали мне направление, дали некоторое понимание поступков женщин и мужчин, второй был полезен для получения успеха на сексуальном рынке. Но как это и бывает с протосёловщиной - она вгоняет человека в рамки ненаучных догматах, я стал анализировать окружающих по рангам и примативности. Касаемо полезности их литературы скажу следующее: эмпирически информация, полученная из книг подтвердится, но вполне вероятно даст ложное представление о причинах, а они важны как никогда. Нормальная практика для псевдонауки и сект, тут ничего не поделаешь.
Года через два я понял, что просто перерос их. Что критики биологов их труды не выдерживают, а насаждаемый традиционализм мне претит. В целом, пользу они читателю принесут, если он будет помнить, что научной информации там нет. У меня ассоциируется подобный материал с пещерным человеком и огнём. Физико-химических процессов при горении дикарь не знает, зато видит, что огонь греет, обжигает, быстро разрастается и потому может найти ему применение. Главное - использовать огонь и не создавать секту поклонников Хорса со своими шаманами.
В конце концов я наткнулся на MGTOW. Зачитавшись материалами, я осознал, что нашёл интересующий меня контент и людей, чьи взгляды к моим наиболее близки.
Пару слов скажу и о личной жизни. Рос я в полной семье с типичной обнаглевшей матерью, кастерившей отца практически каждый день. Поскольку он был флегматиком, не любящим покидать свою зону комфорта, отец слабо реагировал на провокации и многое пропускал мимо ушей. Но глядя за ней и старшей сестрой я быстро усвоил, что такое манипуляции и эмоциональный прессинг. Возможно, именно наблюдая за хреновым браком родителей, я проникся отвращением к самой мысли о женитьбе - рациональные доводы я открыл для себе позже. Было в моей жизни и пара интересных историй, связанных с женщинами - болезненных тогда и подарившем мне уйму важной информации после, о поведении, внушаемости и многом другом. В какой-то момент, самоутвердившись на сексуальном поприще, доказав себе бессмысленное "мне дают, дают на первом свидании, у меня было n партнёрш", искра пропала.
То, что вызывало азарт ранее, то, что заставляло тратить энергию стало банальным, примитивным и скучным. Путь от знакомства с девушкой до секса больше напоминало прохождение одного и того же уровня игры вновь и вновь: ничего не может удивить, каждое действие бота предсказуемо и ты почти со стопроцентной вероятностью знаешь, как отреагирует бот на то или иное действие. А поскольку влечение и влюблённость я понимал на биохимическом уровне "отдаться порыву" для меня было невозможным, да и неинтересным. Тогда же и появилось некоторое высокомерие, пожалуй. Если я встречал девушку, которая проявляла недостаточно инициативы, очень скромно отвечала на тактильный контакт я рвал с ней контакты не задумываясь - год назад схватить недотрогу за волосы и поцеловать вызвало бы вышеупомянутый азарт, а теперь зевоту.
Задумавшись над бессмысленностью находится в постоянном поиске новых партнёрш, я решил не тратить сил на приматскую благодать и больше времени посвящать саморазвитию, предаваться увлечениям и любимым занятиям. Я не держу целибата и иногда хожу на свидания - либидо есть либидо, но время, растрачиваемое на девушек в процентном соотношении сейчас ничтожно.
Одним из своих примеров для подражания я считаю Николу Теслу. То, с каким презрением к своим инстинктам он относился, как через них переступал, а так же умение всецело посвящать себя любимому делу заслуживает восхищения и подарило миру целый плацдарм, на котором возведен постиндустриальный мир.
Желаю всем мужчинам, идущим своим путём успехов. На этом закончу свой первый крупный текст в этом сообществе, но наверняка не последний.
Радуюсь, что пишу первым и искренне надеюсь, что форум, ещё новый и чистый будет процветать. Да чего уж там. Не надеюсь - знаю наверняка. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть тенденции в развитии сообщества. Вконтакте, треды на дваче, первое упоминание в россми - казалось, было ещё вчера, хотя с момента моего вступления в сообщество прошёл год. Год - сравнительно малый отрезок времени, но он как никогда ощутим при оглядывании на получение новых знаний, их систематизации и выводах.
Я - ОП, или для людей незнакомых со сленгом имиджборд - создатель тредов на дваче (пока что на дваче, планируется охват всех русборд). В разделе /sex, конечно, контингент является по большей части кучей дерьма, но для человека с борд это отличное место для размещения информационного маяка. В начале было неприятие, один негатив и различные адепты тнн, которые с mgtow знакомы не были, а отписывались постоянно - так уж там, на бордах, заведено. Но я, по природе своей являясь провокатором, питающимся людским негативом и ненавистью, лишь веселился пуще прежнего.
Помимо проходимцев, появились заинтересовавшиеся люди. И хотя элементарное исключение споров с женщинами им было усвоить трудно, безрезультатный срач на 100 постов научил их этому базовому принципу. Меня периодически спрашивали о том, как я пришёл к mgtow обитатели тредов, а увидев подобный раздел тут, считаю своим долгом отписаться.
Началось всё, пожалуй, ещё в школьные годы, в классе, эдак, десятом. Первая девушка, первый секс и интерес к причинам людского поведения, системам и закономерностям. Была она на год младше, среди своих ровесниц выделялась сообразительностью и умением вести диалог. Отношения мои продлились около полутора месяца. Хорошо узнали друг друга за этот период, обменялись информацией, выделениями слизистых и обоюдно потеряли интерес друг к другу, хотя общался я с ней и впредь, ну да не о том речь.
Вначале я наткнулся на видео психолога Бурхаева, рьяно рекламирующего на тот момент неизвестный мне "учебник для мужчин". Далее довольно быстро прочитал Новосёлова, Протопопова, Дольника и Виса Виталиса. Немного пообщался с первым автором, стал сидеть в его группе и дискутировать на разные темы. Стоит заметить, что посты МД, на тот момент имеющего участников раз 20 больше всегда вызывали только рвотные позывы. Унылые посты, бестолковые комментаторы, юмор для умственно отсталых. Поскреби МДшника - найдёшь злобного школьника, который, получив пару поджопников судьбы решил стать воннаби патриархом и устраивать свою жизнь по догматом жадных до каждой копейки авторов.
В каком-то смысле я благодарен Новосёлову и Виталису - они задали мне направление, дали некоторое понимание поступков женщин и мужчин, второй был полезен для получения успеха на сексуальном рынке. Но как это и бывает с протосёловщиной - она вгоняет человека в рамки ненаучных догматах, я стал анализировать окружающих по рангам и примативности. Касаемо полезности их литературы скажу следующее: эмпирически информация, полученная из книг подтвердится, но вполне вероятно даст ложное представление о причинах, а они важны как никогда. Нормальная практика для псевдонауки и сект, тут ничего не поделаешь.
Года через два я понял, что просто перерос их. Что критики биологов их труды не выдерживают, а насаждаемый традиционализм мне претит. В целом, пользу они читателю принесут, если он будет помнить, что научной информации там нет. У меня ассоциируется подобный материал с пещерным человеком и огнём. Физико-химических процессов при горении дикарь не знает, зато видит, что огонь греет, обжигает, быстро разрастается и потому может найти ему применение. Главное - использовать огонь и не создавать секту поклонников Хорса со своими шаманами.
В конце концов я наткнулся на MGTOW. Зачитавшись материалами, я осознал, что нашёл интересующий меня контент и людей, чьи взгляды к моим наиболее близки.
Пару слов скажу и о личной жизни. Рос я в полной семье с типичной обнаглевшей матерью, кастерившей отца практически каждый день. Поскольку он был флегматиком, не любящим покидать свою зону комфорта, отец слабо реагировал на провокации и многое пропускал мимо ушей. Но глядя за ней и старшей сестрой я быстро усвоил, что такое манипуляции и эмоциональный прессинг. Возможно, именно наблюдая за хреновым браком родителей, я проникся отвращением к самой мысли о женитьбе - рациональные доводы я открыл для себе позже. Было в моей жизни и пара интересных историй, связанных с женщинами - болезненных тогда и подарившем мне уйму важной информации после, о поведении, внушаемости и многом другом. В какой-то момент, самоутвердившись на сексуальном поприще, доказав себе бессмысленное "мне дают, дают на первом свидании, у меня было n партнёрш", искра пропала.
То, что вызывало азарт ранее, то, что заставляло тратить энергию стало банальным, примитивным и скучным. Путь от знакомства с девушкой до секса больше напоминало прохождение одного и того же уровня игры вновь и вновь: ничего не может удивить, каждое действие бота предсказуемо и ты почти со стопроцентной вероятностью знаешь, как отреагирует бот на то или иное действие. А поскольку влечение и влюблённость я понимал на биохимическом уровне "отдаться порыву" для меня было невозможным, да и неинтересным. Тогда же и появилось некоторое высокомерие, пожалуй. Если я встречал девушку, которая проявляла недостаточно инициативы, очень скромно отвечала на тактильный контакт я рвал с ней контакты не задумываясь - год назад схватить недотрогу за волосы и поцеловать вызвало бы вышеупомянутый азарт, а теперь зевоту.
Задумавшись над бессмысленностью находится в постоянном поиске новых партнёрш, я решил не тратить сил на приматскую благодать и больше времени посвящать саморазвитию, предаваться увлечениям и любимым занятиям. Я не держу целибата и иногда хожу на свидания - либидо есть либидо, но время, растрачиваемое на девушек в процентном соотношении сейчас ничтожно.
Одним из своих примеров для подражания я считаю Николу Теслу. То, с каким презрением к своим инстинктам он относился, как через них переступал, а так же умение всецело посвящать себя любимому делу заслуживает восхищения и подарило миру целый плацдарм, на котором возведен постиндустриальный мир.
Желаю всем мужчинам, идущим своим путём успехов. На этом закончу свой первый крупный текст в этом сообществе, но наверняка не последний.
>>2846463
Вау, ты глупый. Твоя зарплата в 20к никому не нужна и бабы даже в твою сторону не посмотрят
Вау, ты глупый. Твоя зарплата в 20к никому не нужна и бабы даже в твою сторону не посмотрят
>>2846467
Эти проекции. Для тебе подобных это какая-то сакральная цифра?
Эти проекции. Для тебе подобных это какая-то сакральная цифра?
>>2846467
Здесь аноны тратят свое время и силы в первую очередь на свое развитие, на свои любимые дела. С 20к ни один адекватный мужчина не станет заводить отношения/семью. Глупый здесь скорее ты. Тролль на которого всем похуй.
Здесь аноны тратят свое время и силы в первую очередь на свое развитие, на свои любимые дела. С 20к ни один адекватный мужчина не станет заводить отношения/семью. Глупый здесь скорее ты. Тролль на которого всем похуй.
Ответы>>2853568
>>2846467
маняврирование 10 из 10. Приводят пример? Придумай что-нибудь про оппонента, от общего перейди к своему, зелёному, частному. Про схемы отъёма квартир и имущества, алименты, насаждаемый с детства гиноцентризм, губительный для мужчин тебе рассказывать бессмысленно, ведь ты патралеть пришёл, верно?
маняврирование 10 из 10. Приводят пример? Придумай что-нибудь про оппонента, от общего перейди к своему, зелёному, частному. Про схемы отъёма квартир и имущества, алименты, насаждаемый с детства гиноцентризм, губительный для мужчин тебе рассказывать бессмысленно, ведь ты патралеть пришёл, верно?
29 Кб, 604x604
Добавлю пасту с русфорума второго участника отписавшийся в теме "мой путь"
Сообщение AdioBam » 27 мар 2016, 12:23
Уважаемый читатель! Мои орфография и пунктуация сильно хромают. Заранее прошу прощения за рези в глазном яблоке :)
Все началось 11.5 лет назад. Тогда, в сентябре 2005 года, мне и однокласснице моей сестры выдали в школе путевки в Железноводск. Оба ехали туда лечить желудок и заранее договорились держаться вместе. Как вы уже могли догадаться, данная особа мне импонировала, ну и я решил к ней потихоньку подкатывать. К слову, тогда нам было по 12 лет и ни о какой интимной близости речи быть не могло. Ходили вместе на гопотеку, проводившуюся по-моему 2 раза в неделю, танцевали, обнимались и были счастливы. Потом произошло то, что начало в корне менять мое представления об особях женского пола. К ней начал подкатывать типичный Уася с села, и она ответила ему взаимностью!
Немного о себе: Происхожу из интеллигентной семьи. Отец предприниматель, до 96-го служил на таможне, мать до 16 моих лет была домохозяйкой, ныне библиотекарь. Жил, как вы поняли, хорошо, никогда ни в чем не нуждался, и отец мне ни в чем не отказывал. Но к сожалению моим воспитанием занимался не он, а мама в силу постоянной занятости отца. Пропитанный говнопропагандой "девочек бить нельзя" и т.п., вырос воспитанным омегой. В школе я был робок, но из-за большой любви к чтению и интересу ко всему вокруг, не по годам умен. Под умом имею ввиду не решение математических загадок, а полный набор гуманитария. Умел объединить ребят в соц группу для достижения какой либо цели, однако сам лидером никогда не являлся. Всегда находил единомышленников, которые и становились моими товарищами.
Так вот, с той барышни я был в шоке. Организовывать конфликт я не решился, ибо посчитал что мое здоровье дороже, а будучи 12 летним парнишей, я бы не совладал с группой 14-летних гопников. Она протаскалась с тем Уасей оставшиеся 2 недели и пришло время возвращаться домой. Страдал я по ней 2 месяца, забил. Задумался, в чем же все таки дело? Что я делал не так? Чем ей понравился сельский парень с крайне низким интеллектом, отсутствием нескольких передних зубов и формой черепа сходной с черепом неандертальца? К сожалению, на данные вопросы, я получу ответы только через 10 лет, а пока я только мог задумываться о том, что тут что-то не так.
Далее, благодаря моему пусть и небольшому навыку дипломатии, тогдашние мои враги стали моими близкими друзьями. И те самые ребята тогда "сохли" по одной барышне, и ни у кого не получалось с ней завести отношения. Начали подбивать меня, мол подкати к ней, докажи что ты нам друг и прочие дешевые детские манипуляции. Глядя на весь этот цирк, я согласился, дабы мне самому была интересна неизведанная психология самки человека. рассказывали мне о том что "девушек" надо лелеять, дарить им цветы и носить на руках. Все делал по их наставлению, и как вы думаете какими словами закончился эксперимент? Правильно, "Вот бы мне такого парня как ты. Извини, но ты мне только друг".
К 14-15 годам я твердо усвоил - хочешь нравиться женщине/девушке/барышне/шкуре (нужное подчеркнуть), надо вести себя по хамски, грубить, игнорировать, потреблять их ресурсы. Но не тут то было...
Я с детства грезил связать свою жизнь с музыкой и был гитаристом самоучкой. Прогресс шел и в 15 лет был сформирован мой первый коллектив. Для провинциальных 14-15 летних ребят, тогда данный проект был крайне успешен. Запись скорее демо, но дебютного альбома на социальные и любовную тематики. И как вы уже догадались, бдительные самки начали толпиться вокруг.. Не смотря на возраст, отличий в их поведении совсем нет. Первая пыталась провернуть инверсию доминирования, грубо говоря засадить меня подКаблук, что ей сделать не удалось,а вот у второй увенчалось все успехом. Мой товарищ детства рассказывал как я менялся на глазах, боготворил ту стерву и чуть было даже не подставил своих близких друзей, в том числе и его. Благо она во время нашла себе самца более авторитетного чем я, и я успел проснуться и не натворить глупостей. Самое забавное, что через месяц данная особа предпринимала попытки снова сесть мне на шею, чего я ей не дал сделать, будучи в трезвом уме.
В 2009 году в нашей провинции в моду ворвался такой поджанр как Metalcore, и все у кого была возможность рвались играть в данном направлении, я был не исключением. Наш коллектив пользовался популярностью у самидогадалиського. Тогда я и насмотрелся на беспорядочный секс, минет от 12-летней девочки в туалете, аборты в 13 лет и ужаснулся. Сам я не был свят и занимался сексом с девушками налево и направо, но в то же время боялся, что смогу попасть в неловкую ситуацию и впадал в глубокую депрессию. Жил я в таком постоянном алко-половом угаре 3 года до 19 лет, пока не встретил ее..
Расскажу вкратце: Девушка была из интеллигентной семьи. Начитанная, отличный собеседник и очень красивая, разница у нас с ней была почти 2 года. Пробыли мы с ней год. Сопливая романтика и прочая ерунда. Я даже оказался у нее первым :o Но начал замечать попытку инверсии доминирования, и быстренько с ней порвал. Бросил университет. Страдал год, ибо после каждого опьянения всегда приходит боль.
Глядя в интернете на всякие ужасы в вумен ру, решил для себя то что хочу быть один, что все это мне не нужно, но не мог найти единомышленников. Даже поделившись данными рассуждениями с товарищем, он спросил: "нет ли у тебя склонности к гомосексуализму?"
Года 2 назад я решил расставить все точки над i, и занялся поиском объяснения поведения женщин. Помню что наткнулся на сюжет ныне небезызвестного Дениса Борисова "про лУбовь и прЫнцев". Оттуда вышел на Новоселова, а далее на маскулист и на МД. Что-то узнал нового, что-то закрепил. Но и этого мне не хватало. Чувствовался обман, а ознакомившись с нашим законодательством поближе, я понимал, что в кандалах можно оказаться даже без регистрации брака и продолжил поиски единомышленников.
Как я наткнулся на MGTOW я уже не помню, помню что за день прочел все статьи на одноименном паблике и понял, что наконец-то найдено то, чего я так долго искал.
Сразу же я начал работать над собой. Поборол свою лень и иждивение. Снова начал читать, пошел в зал месяц назад ДЛЯ СЕБЯ и депрессия начала уходить сама собой. Сейчас есть идеи для малого бизнеса, а в планах в ближайшем будущем начать работать дистанционно и покинуть нынешнее место работы полное гопников-баборабов и любителей армейских анальных радостей.
Сейчас мне 23 года. Впереди столько всего нового и интересного ;) Благо я потрачу все свое время и ресурсы на себя :D
Спасибо, MGTOW!
http://forum.mghow.ru/viewtopic.php?f=8&t=7
Сообщение AdioBam » 27 мар 2016, 12:23
Уважаемый читатель! Мои орфография и пунктуация сильно хромают. Заранее прошу прощения за рези в глазном яблоке :)
Все началось 11.5 лет назад. Тогда, в сентябре 2005 года, мне и однокласснице моей сестры выдали в школе путевки в Железноводск. Оба ехали туда лечить желудок и заранее договорились держаться вместе. Как вы уже могли догадаться, данная особа мне импонировала, ну и я решил к ней потихоньку подкатывать. К слову, тогда нам было по 12 лет и ни о какой интимной близости речи быть не могло. Ходили вместе на гопотеку, проводившуюся по-моему 2 раза в неделю, танцевали, обнимались и были счастливы. Потом произошло то, что начало в корне менять мое представления об особях женского пола. К ней начал подкатывать типичный Уася с села, и она ответила ему взаимностью!
Немного о себе: Происхожу из интеллигентной семьи. Отец предприниматель, до 96-го служил на таможне, мать до 16 моих лет была домохозяйкой, ныне библиотекарь. Жил, как вы поняли, хорошо, никогда ни в чем не нуждался, и отец мне ни в чем не отказывал. Но к сожалению моим воспитанием занимался не он, а мама в силу постоянной занятости отца. Пропитанный говнопропагандой "девочек бить нельзя" и т.п., вырос воспитанным омегой. В школе я был робок, но из-за большой любви к чтению и интересу ко всему вокруг, не по годам умен. Под умом имею ввиду не решение математических загадок, а полный набор гуманитария. Умел объединить ребят в соц группу для достижения какой либо цели, однако сам лидером никогда не являлся. Всегда находил единомышленников, которые и становились моими товарищами.
Так вот, с той барышни я был в шоке. Организовывать конфликт я не решился, ибо посчитал что мое здоровье дороже, а будучи 12 летним парнишей, я бы не совладал с группой 14-летних гопников. Она протаскалась с тем Уасей оставшиеся 2 недели и пришло время возвращаться домой. Страдал я по ней 2 месяца, забил. Задумался, в чем же все таки дело? Что я делал не так? Чем ей понравился сельский парень с крайне низким интеллектом, отсутствием нескольких передних зубов и формой черепа сходной с черепом неандертальца? К сожалению, на данные вопросы, я получу ответы только через 10 лет, а пока я только мог задумываться о том, что тут что-то не так.
Далее, благодаря моему пусть и небольшому навыку дипломатии, тогдашние мои враги стали моими близкими друзьями. И те самые ребята тогда "сохли" по одной барышне, и ни у кого не получалось с ней завести отношения. Начали подбивать меня, мол подкати к ней, докажи что ты нам друг и прочие дешевые детские манипуляции. Глядя на весь этот цирк, я согласился, дабы мне самому была интересна неизведанная психология самки человека. рассказывали мне о том что "девушек" надо лелеять, дарить им цветы и носить на руках. Все делал по их наставлению, и как вы думаете какими словами закончился эксперимент? Правильно, "Вот бы мне такого парня как ты. Извини, но ты мне только друг".
К 14-15 годам я твердо усвоил - хочешь нравиться женщине/девушке/барышне/шкуре (нужное подчеркнуть), надо вести себя по хамски, грубить, игнорировать, потреблять их ресурсы. Но не тут то было...
Я с детства грезил связать свою жизнь с музыкой и был гитаристом самоучкой. Прогресс шел и в 15 лет был сформирован мой первый коллектив. Для провинциальных 14-15 летних ребят, тогда данный проект был крайне успешен. Запись скорее демо, но дебютного альбома на социальные и любовную тематики. И как вы уже догадались, бдительные самки начали толпиться вокруг.. Не смотря на возраст, отличий в их поведении совсем нет. Первая пыталась провернуть инверсию доминирования, грубо говоря засадить меня подКаблук, что ей сделать не удалось,а вот у второй увенчалось все успехом. Мой товарищ детства рассказывал как я менялся на глазах, боготворил ту стерву и чуть было даже не подставил своих близких друзей, в том числе и его. Благо она во время нашла себе самца более авторитетного чем я, и я успел проснуться и не натворить глупостей. Самое забавное, что через месяц данная особа предпринимала попытки снова сесть мне на шею, чего я ей не дал сделать, будучи в трезвом уме.
В 2009 году в нашей провинции в моду ворвался такой поджанр как Metalcore, и все у кого была возможность рвались играть в данном направлении, я был не исключением. Наш коллектив пользовался популярностью у самидогадалиського. Тогда я и насмотрелся на беспорядочный секс, минет от 12-летней девочки в туалете, аборты в 13 лет и ужаснулся. Сам я не был свят и занимался сексом с девушками налево и направо, но в то же время боялся, что смогу попасть в неловкую ситуацию и впадал в глубокую депрессию. Жил я в таком постоянном алко-половом угаре 3 года до 19 лет, пока не встретил ее..
Расскажу вкратце: Девушка была из интеллигентной семьи. Начитанная, отличный собеседник и очень красивая, разница у нас с ней была почти 2 года. Пробыли мы с ней год. Сопливая романтика и прочая ерунда. Я даже оказался у нее первым :o Но начал замечать попытку инверсии доминирования, и быстренько с ней порвал. Бросил университет. Страдал год, ибо после каждого опьянения всегда приходит боль.
Глядя в интернете на всякие ужасы в вумен ру, решил для себя то что хочу быть один, что все это мне не нужно, но не мог найти единомышленников. Даже поделившись данными рассуждениями с товарищем, он спросил: "нет ли у тебя склонности к гомосексуализму?"
Года 2 назад я решил расставить все точки над i, и занялся поиском объяснения поведения женщин. Помню что наткнулся на сюжет ныне небезызвестного Дениса Борисова "про лУбовь и прЫнцев". Оттуда вышел на Новоселова, а далее на маскулист и на МД. Что-то узнал нового, что-то закрепил. Но и этого мне не хватало. Чувствовался обман, а ознакомившись с нашим законодательством поближе, я понимал, что в кандалах можно оказаться даже без регистрации брака и продолжил поиски единомышленников.
Как я наткнулся на MGTOW я уже не помню, помню что за день прочел все статьи на одноименном паблике и понял, что наконец-то найдено то, чего я так долго искал.
Сразу же я начал работать над собой. Поборол свою лень и иждивение. Снова начал читать, пошел в зал месяц назад ДЛЯ СЕБЯ и депрессия начала уходить сама собой. Сейчас есть идеи для малого бизнеса, а в планах в ближайшем будущем начать работать дистанционно и покинуть нынешнее место работы полное гопников-баборабов и любителей армейских анальных радостей.
Сейчас мне 23 года. Впереди столько всего нового и интересного ;) Благо я потрачу все свое время и ресурсы на себя :D
Спасибо, MGTOW!
http://forum.mghow.ru/viewtopic.php?f=8&t=7
29 Кб, 604x604
Добавлю пасту с русфорума второго участника отписавшийся в теме "мой путь"
Сообщение AdioBam » 27 мар 2016, 12:23
Уважаемый читатель! Мои орфография и пунктуация сильно хромают. Заранее прошу прощения за рези в глазном яблоке :)
Все началось 11.5 лет назад. Тогда, в сентябре 2005 года, мне и однокласснице моей сестры выдали в школе путевки в Железноводск. Оба ехали туда лечить желудок и заранее договорились держаться вместе. Как вы уже могли догадаться, данная особа мне импонировала, ну и я решил к ней потихоньку подкатывать. К слову, тогда нам было по 12 лет и ни о какой интимной близости речи быть не могло. Ходили вместе на гопотеку, проводившуюся по-моему 2 раза в неделю, танцевали, обнимались и были счастливы. Потом произошло то, что начало в корне менять мое представления об особях женского пола. К ней начал подкатывать типичный Уася с села, и она ответила ему взаимностью!
Немного о себе: Происхожу из интеллигентной семьи. Отец предприниматель, до 96-го служил на таможне, мать до 16 моих лет была домохозяйкой, ныне библиотекарь. Жил, как вы поняли, хорошо, никогда ни в чем не нуждался, и отец мне ни в чем не отказывал. Но к сожалению моим воспитанием занимался не он, а мама в силу постоянной занятости отца. Пропитанный говнопропагандой "девочек бить нельзя" и т.п., вырос воспитанным омегой. В школе я был робок, но из-за большой любви к чтению и интересу ко всему вокруг, не по годам умен. Под умом имею ввиду не решение математических загадок, а полный набор гуманитария. Умел объединить ребят в соц группу для достижения какой либо цели, однако сам лидером никогда не являлся. Всегда находил единомышленников, которые и становились моими товарищами.
Так вот, с той барышни я был в шоке. Организовывать конфликт я не решился, ибо посчитал что мое здоровье дороже, а будучи 12 летним парнишей, я бы не совладал с группой 14-летних гопников. Она протаскалась с тем Уасей оставшиеся 2 недели и пришло время возвращаться домой. Страдал я по ней 2 месяца, забил. Задумался, в чем же все таки дело? Что я делал не так? Чем ей понравился сельский парень с крайне низким интеллектом, отсутствием нескольких передних зубов и формой черепа сходной с черепом неандертальца? К сожалению, на данные вопросы, я получу ответы только через 10 лет, а пока я только мог задумываться о том, что тут что-то не так.
Далее, благодаря моему пусть и небольшому навыку дипломатии, тогдашние мои враги стали моими близкими друзьями. И те самые ребята тогда "сохли" по одной барышне, и ни у кого не получалось с ней завести отношения. Начали подбивать меня, мол подкати к ней, докажи что ты нам друг и прочие дешевые детские манипуляции. Глядя на весь этот цирк, я согласился, дабы мне самому была интересна неизведанная психология самки человека. рассказывали мне о том что "девушек" надо лелеять, дарить им цветы и носить на руках. Все делал по их наставлению, и как вы думаете какими словами закончился эксперимент? Правильно, "Вот бы мне такого парня как ты. Извини, но ты мне только друг".
К 14-15 годам я твердо усвоил - хочешь нравиться женщине/девушке/барышне/шкуре (нужное подчеркнуть), надо вести себя по хамски, грубить, игнорировать, потреблять их ресурсы. Но не тут то было...
Я с детства грезил связать свою жизнь с музыкой и был гитаристом самоучкой. Прогресс шел и в 15 лет был сформирован мой первый коллектив. Для провинциальных 14-15 летних ребят, тогда данный проект был крайне успешен. Запись скорее демо, но дебютного альбома на социальные и любовную тематики. И как вы уже догадались, бдительные самки начали толпиться вокруг.. Не смотря на возраст, отличий в их поведении совсем нет. Первая пыталась провернуть инверсию доминирования, грубо говоря засадить меня подКаблук, что ей сделать не удалось,а вот у второй увенчалось все успехом. Мой товарищ детства рассказывал как я менялся на глазах, боготворил ту стерву и чуть было даже не подставил своих близких друзей, в том числе и его. Благо она во время нашла себе самца более авторитетного чем я, и я успел проснуться и не натворить глупостей. Самое забавное, что через месяц данная особа предпринимала попытки снова сесть мне на шею, чего я ей не дал сделать, будучи в трезвом уме.
В 2009 году в нашей провинции в моду ворвался такой поджанр как Metalcore, и все у кого была возможность рвались играть в данном направлении, я был не исключением. Наш коллектив пользовался популярностью у самидогадалиського. Тогда я и насмотрелся на беспорядочный секс, минет от 12-летней девочки в туалете, аборты в 13 лет и ужаснулся. Сам я не был свят и занимался сексом с девушками налево и направо, но в то же время боялся, что смогу попасть в неловкую ситуацию и впадал в глубокую депрессию. Жил я в таком постоянном алко-половом угаре 3 года до 19 лет, пока не встретил ее..
Расскажу вкратце: Девушка была из интеллигентной семьи. Начитанная, отличный собеседник и очень красивая, разница у нас с ней была почти 2 года. Пробыли мы с ней год. Сопливая романтика и прочая ерунда. Я даже оказался у нее первым :o Но начал замечать попытку инверсии доминирования, и быстренько с ней порвал. Бросил университет. Страдал год, ибо после каждого опьянения всегда приходит боль.
Глядя в интернете на всякие ужасы в вумен ру, решил для себя то что хочу быть один, что все это мне не нужно, но не мог найти единомышленников. Даже поделившись данными рассуждениями с товарищем, он спросил: "нет ли у тебя склонности к гомосексуализму?"
Года 2 назад я решил расставить все точки над i, и занялся поиском объяснения поведения женщин. Помню что наткнулся на сюжет ныне небезызвестного Дениса Борисова "про лУбовь и прЫнцев". Оттуда вышел на Новоселова, а далее на маскулист и на МД. Что-то узнал нового, что-то закрепил. Но и этого мне не хватало. Чувствовался обман, а ознакомившись с нашим законодательством поближе, я понимал, что в кандалах можно оказаться даже без регистрации брака и продолжил поиски единомышленников.
Как я наткнулся на MGTOW я уже не помню, помню что за день прочел все статьи на одноименном паблике и понял, что наконец-то найдено то, чего я так долго искал.
Сразу же я начал работать над собой. Поборол свою лень и иждивение. Снова начал читать, пошел в зал месяц назад ДЛЯ СЕБЯ и депрессия начала уходить сама собой. Сейчас есть идеи для малого бизнеса, а в планах в ближайшем будущем начать работать дистанционно и покинуть нынешнее место работы полное гопников-баборабов и любителей армейских анальных радостей.
Сейчас мне 23 года. Впереди столько всего нового и интересного ;) Благо я потрачу все свое время и ресурсы на себя :D
Спасибо, MGTOW!
http://forum.mghow.ru/viewtopic.php?f=8&t=7
Сообщение AdioBam » 27 мар 2016, 12:23
Уважаемый читатель! Мои орфография и пунктуация сильно хромают. Заранее прошу прощения за рези в глазном яблоке :)
Все началось 11.5 лет назад. Тогда, в сентябре 2005 года, мне и однокласснице моей сестры выдали в школе путевки в Железноводск. Оба ехали туда лечить желудок и заранее договорились держаться вместе. Как вы уже могли догадаться, данная особа мне импонировала, ну и я решил к ней потихоньку подкатывать. К слову, тогда нам было по 12 лет и ни о какой интимной близости речи быть не могло. Ходили вместе на гопотеку, проводившуюся по-моему 2 раза в неделю, танцевали, обнимались и были счастливы. Потом произошло то, что начало в корне менять мое представления об особях женского пола. К ней начал подкатывать типичный Уася с села, и она ответила ему взаимностью!
Немного о себе: Происхожу из интеллигентной семьи. Отец предприниматель, до 96-го служил на таможне, мать до 16 моих лет была домохозяйкой, ныне библиотекарь. Жил, как вы поняли, хорошо, никогда ни в чем не нуждался, и отец мне ни в чем не отказывал. Но к сожалению моим воспитанием занимался не он, а мама в силу постоянной занятости отца. Пропитанный говнопропагандой "девочек бить нельзя" и т.п., вырос воспитанным омегой. В школе я был робок, но из-за большой любви к чтению и интересу ко всему вокруг, не по годам умен. Под умом имею ввиду не решение математических загадок, а полный набор гуманитария. Умел объединить ребят в соц группу для достижения какой либо цели, однако сам лидером никогда не являлся. Всегда находил единомышленников, которые и становились моими товарищами.
Так вот, с той барышни я был в шоке. Организовывать конфликт я не решился, ибо посчитал что мое здоровье дороже, а будучи 12 летним парнишей, я бы не совладал с группой 14-летних гопников. Она протаскалась с тем Уасей оставшиеся 2 недели и пришло время возвращаться домой. Страдал я по ней 2 месяца, забил. Задумался, в чем же все таки дело? Что я делал не так? Чем ей понравился сельский парень с крайне низким интеллектом, отсутствием нескольких передних зубов и формой черепа сходной с черепом неандертальца? К сожалению, на данные вопросы, я получу ответы только через 10 лет, а пока я только мог задумываться о том, что тут что-то не так.
Далее, благодаря моему пусть и небольшому навыку дипломатии, тогдашние мои враги стали моими близкими друзьями. И те самые ребята тогда "сохли" по одной барышне, и ни у кого не получалось с ней завести отношения. Начали подбивать меня, мол подкати к ней, докажи что ты нам друг и прочие дешевые детские манипуляции. Глядя на весь этот цирк, я согласился, дабы мне самому была интересна неизведанная психология самки человека. рассказывали мне о том что "девушек" надо лелеять, дарить им цветы и носить на руках. Все делал по их наставлению, и как вы думаете какими словами закончился эксперимент? Правильно, "Вот бы мне такого парня как ты. Извини, но ты мне только друг".
К 14-15 годам я твердо усвоил - хочешь нравиться женщине/девушке/барышне/шкуре (нужное подчеркнуть), надо вести себя по хамски, грубить, игнорировать, потреблять их ресурсы. Но не тут то было...
Я с детства грезил связать свою жизнь с музыкой и был гитаристом самоучкой. Прогресс шел и в 15 лет был сформирован мой первый коллектив. Для провинциальных 14-15 летних ребят, тогда данный проект был крайне успешен. Запись скорее демо, но дебютного альбома на социальные и любовную тематики. И как вы уже догадались, бдительные самки начали толпиться вокруг.. Не смотря на возраст, отличий в их поведении совсем нет. Первая пыталась провернуть инверсию доминирования, грубо говоря засадить меня подКаблук, что ей сделать не удалось,а вот у второй увенчалось все успехом. Мой товарищ детства рассказывал как я менялся на глазах, боготворил ту стерву и чуть было даже не подставил своих близких друзей, в том числе и его. Благо она во время нашла себе самца более авторитетного чем я, и я успел проснуться и не натворить глупостей. Самое забавное, что через месяц данная особа предпринимала попытки снова сесть мне на шею, чего я ей не дал сделать, будучи в трезвом уме.
В 2009 году в нашей провинции в моду ворвался такой поджанр как Metalcore, и все у кого была возможность рвались играть в данном направлении, я был не исключением. Наш коллектив пользовался популярностью у самидогадалиського. Тогда я и насмотрелся на беспорядочный секс, минет от 12-летней девочки в туалете, аборты в 13 лет и ужаснулся. Сам я не был свят и занимался сексом с девушками налево и направо, но в то же время боялся, что смогу попасть в неловкую ситуацию и впадал в глубокую депрессию. Жил я в таком постоянном алко-половом угаре 3 года до 19 лет, пока не встретил ее..
Расскажу вкратце: Девушка была из интеллигентной семьи. Начитанная, отличный собеседник и очень красивая, разница у нас с ней была почти 2 года. Пробыли мы с ней год. Сопливая романтика и прочая ерунда. Я даже оказался у нее первым :o Но начал замечать попытку инверсии доминирования, и быстренько с ней порвал. Бросил университет. Страдал год, ибо после каждого опьянения всегда приходит боль.
Глядя в интернете на всякие ужасы в вумен ру, решил для себя то что хочу быть один, что все это мне не нужно, но не мог найти единомышленников. Даже поделившись данными рассуждениями с товарищем, он спросил: "нет ли у тебя склонности к гомосексуализму?"
Года 2 назад я решил расставить все точки над i, и занялся поиском объяснения поведения женщин. Помню что наткнулся на сюжет ныне небезызвестного Дениса Борисова "про лУбовь и прЫнцев". Оттуда вышел на Новоселова, а далее на маскулист и на МД. Что-то узнал нового, что-то закрепил. Но и этого мне не хватало. Чувствовался обман, а ознакомившись с нашим законодательством поближе, я понимал, что в кандалах можно оказаться даже без регистрации брака и продолжил поиски единомышленников.
Как я наткнулся на MGTOW я уже не помню, помню что за день прочел все статьи на одноименном паблике и понял, что наконец-то найдено то, чего я так долго искал.
Сразу же я начал работать над собой. Поборол свою лень и иждивение. Снова начал читать, пошел в зал месяц назад ДЛЯ СЕБЯ и депрессия начала уходить сама собой. Сейчас есть идеи для малого бизнеса, а в планах в ближайшем будущем начать работать дистанционно и покинуть нынешнее место работы полное гопников-баборабов и любителей армейских анальных радостей.
Сейчас мне 23 года. Впереди столько всего нового и интересного ;) Благо я потрачу все свое время и ресурсы на себя :D
Спасибо, MGTOW!
http://forum.mghow.ru/viewtopic.php?f=8&t=7
>>2846463
Ок, поясняю вам тупеньким.
Если баба считает мужика красивым, Аполлоном воплоти, то ей не нужны ни деньги, ни квартиры и всё остальное.
А вот про ваши отжим квартир и так далее...А причем тут, собственно, сексач? Если вы такие лохи и вас обула баба это не значит, что все бабы жаждут вас ограбить. Есть лохи, есть лохотронщики и не имеет значение пол.
Тред ни о чем.
Ок, поясняю вам тупеньким.
Если баба считает мужика красивым, Аполлоном воплоти, то ей не нужны ни деньги, ни квартиры и всё остальное.
А вот про ваши отжим квартир и так далее...А причем тут, собственно, сексач? Если вы такие лохи и вас обула баба это не значит, что все бабы жаждут вас ограбить. Есть лохи, есть лохотронщики и не имеет значение пол.
Тред ни о чем.
>>2846534
всем ПОХУЙ лол
сколько тебе лет?
Секс с аполоном стоит не мало, это она должна платить. Деньги нужны всем в капиталистическом обществе. Хватит сагать, просто закрой тред.
>Если баба считает
всем ПОХУЙ лол
>мужика красивым, Аполлоном воплоти
сколько тебе лет?
>ей не нужны ни деньги
Секс с аполоном стоит не мало, это она должна платить. Деньги нужны всем в капиталистическом обществе. Хватит сагать, просто закрой тред.
Ответы>>2846546
>>2846541
О дивный манямир.
О дивный манямир.
>>2846500
Мда, увидел себя в этой истории. Только вместо кора - трэш/дэз.
Мда, увидел себя в этой истории. Только вместо кора - трэш/дэз.
1967 Кб, 400x436
>>2846445
Пожалуйста воспользуйся наконец мозгом и осмысли с его помощью ОП-пасты.
Тебе не предлагают менять отношение баб. Тебе предлагают убрать из своих жизненных приоритетов отношение к тебе любых баб вообще.
Они и их отношение каким бы оно ни было - плохим или хорошим - не могут быть сколько-нибудь серьезной целью в жизни. Твои жизненные уели исходят изнутри твоего я, а не снаружи - от баб.
Пойми уже что твой бугурт от твоей всратости (а на самом деле оттого что к тебе любые бабы на шею не вешаются) мне непонятен и неприятен.
Отсутствие каких-то внешних оценок или негативные внешние оценки никак на меня лично не влияют. Я - мужчина. Я - эгоист. А то что обо мне рандомная баба подумает вообще меня не беспокоит. У меня масса других, более приятных способов тратить свою жизнь.
>К вам бабы точно так же будут относится как бы вы там не поменяли установки
Пожалуйста воспользуйся наконец мозгом и осмысли с его помощью ОП-пасты.
Тебе не предлагают менять отношение баб. Тебе предлагают убрать из своих жизненных приоритетов отношение к тебе любых баб вообще.
Они и их отношение каким бы оно ни было - плохим или хорошим - не могут быть сколько-нибудь серьезной целью в жизни. Твои жизненные уели исходят изнутри твоего я, а не снаружи - от баб.
Пойми уже что твой бугурт от твоей всратости (а на самом деле оттого что к тебе любые бабы на шею не вешаются) мне непонятен и неприятен.
Отсутствие каких-то внешних оценок или негативные внешние оценки никак на меня лично не влияют. Я - мужчина. Я - эгоист. А то что обо мне рандомная баба подумает вообще меня не беспокоит. У меня масса других, более приятных способов тратить свою жизнь.
>>2846759
Твоя жизненная цель, по секрету, передача генов и воспитание своих детей. Без бабы ты это вряд ли сможешь сделать.
Твоя жизненная цель, по секрету, передача генов и воспитание своих детей. Без бабы ты это вряд ли сможешь сделать.
150 Кб, 1186x757
>>2846776
Мамкин традиционалист подъехал, все в патриархат.
>Твоя жизненная цель, по секрету, передача генов и воспитание своих детей.
Мамкин традиционалист подъехал, все в патриархат.
>>2846781
По секрету скажу, не все люди должны размножаться. Размножение должно быть контролируемым.
По секрету скажу, не все люди должны размножаться. Размножение должно быть контролируемым.
Ответы>>2846804
Тред о том как встратые омежки думают, что они что-то из себя представляют ЙА МУЖЫК. Ну-ну =)
>>2846759
Я хочу поебаться. Желание поебаться исходит изнутри моего я. Чтобы поебаться, нужна баба.
По-моему, бабы прекрасно входят в список желаний.
>Твои жизненные уели исходят изнутри твоего я, а не снаружи - от баб.
Я хочу поебаться. Желание поебаться исходит изнутри моего я. Чтобы поебаться, нужна баба.
По-моему, бабы прекрасно входят в список желаний.
Ответы>>2846918
111 Кб, 700x474
>>2846776
Во-первых ты кто такой чтобы навязывать мне жизненные цели? Отчего это я должен все бросить и внимать тебе? Может ты и желаешь быть авторитетным и знающим но для меня ты таковым не выглядишь, генератор сажи и глупостей.
А насчет детей и передачи генов - это делается с помощью клиник искусственного оплодотворения если твои гены сочтут достойными а если нет - нафига?.
А уж насчет возни с сопливыми и орущими зверятами - я найду занятие приятнее по щелчку пальцев.
Кроме того людей и так на шарике слишком много. Если у меня хреновенький генный набор - ему несомненно лучше исчезнуть из общего генного пула.
>>2846881
По-моему, бабы прекрасно входят в список желаний.
Я ж не против. В разных возрастных рамках разные желания и цели. Но вот что я тебе скажу: если твоей целью и впрямь является переебать наибольшее число баб, то это не выйдет сделать на их условиях. Это е выйдет сделать если ты прислушиваешься к бабскому мнению, если ты соблюдаешь бабские интересы и ритуалы ухаживания.
И таки желание "поебаться" и цель "выебать две сотни баб минимум 6/10" - это разные вещи. Во втором случае может сойти в качестве цели в жизни а в первом - мелочевка, примерно как желание приготовить непривычное блюдо.
>Твоя жизненная цель, по секрету, передача генов и воспитание своих детей
Во-первых ты кто такой чтобы навязывать мне жизненные цели? Отчего это я должен все бросить и внимать тебе? Может ты и желаешь быть авторитетным и знающим но для меня ты таковым не выглядишь, генератор сажи и глупостей.
А насчет детей и передачи генов - это делается с помощью клиник искусственного оплодотворения если твои гены сочтут достойными а если нет - нафига?.
А уж насчет возни с сопливыми и орущими зверятами - я найду занятие приятнее по щелчку пальцев.
Кроме того людей и так на шарике слишком много. Если у меня хреновенький генный набор - ему несомненно лучше исчезнуть из общего генного пула.
>>2846881
>Желание поебаться исходит изнутри моего я. Чтобы поебаться, нужна баба.
По-моему, бабы прекрасно входят в список желаний.
Я ж не против. В разных возрастных рамках разные желания и цели. Но вот что я тебе скажу: если твоей целью и впрямь является переебать наибольшее число баб, то это не выйдет сделать на их условиях. Это е выйдет сделать если ты прислушиваешься к бабскому мнению, если ты соблюдаешь бабские интересы и ритуалы ухаживания.
И таки желание "поебаться" и цель "выебать две сотни баб минимум 6/10" - это разные вещи. Во втором случае может сойти в качестве цели в жизни а в первом - мелочевка, примерно как желание приготовить непривычное блюдо.
>>2846776
Лол, какие ты передашь гены? Воспитаешь в нищите гопаря максимум. Сперва пройди свой путь, потом уже думай что и кому передать.
Лол, какие ты передашь гены? Воспитаешь в нищите гопаря максимум. Сперва пройди свой путь, потом уже думай что и кому передать.
Ответы>>2853633
>>2846776
А вот и протоселовец спалился. Что гуру скажет - то в жизни целью и сделают. Пойди говном покидайся с другими приматами, целеустремлённый ты наш
оп
А вот и протоселовец спалился. Что гуру скажет - то в жизни целью и сделают. Пойди говном покидайся с другими приматами, целеустремлённый ты наш
оп
>>2846937
Эй, дебилоид, передача своих генов - главная цель жизни любого живого существа. Для тебя это сюрприз?
Эй, дебилоид, передача своих генов - главная цель жизни любого живого существа. Для тебя это сюрприз?
Ответы>>2846979
>>2846979
Можешь ничего не делать. Всем похуй, что какой-то забитый всратый омежка не породит такого же
Можешь ничего не делать. Всем похуй, что какой-то забитый всратый омежка не породит такого же
Ответы>>2851334
Традиционалисты замечательно показывают ущербность своих стремлений и целей в жизни итт. Задумайся, протосёловец, зачем ты сидишь тут и пытаешься нас, всратых омежек, которым-просто-бабы-нидают, убедить размножаться? (к слову, mgtow не чайладфри, каждый по-прежнему решает сам для себя)
Меньше потомков у нас - больше у тебя, у твоих гуру. Вы продолжите свою генетическую линию, полностью реализовав себя и исчерпав, полностью обойдя нас на этом поприще. Радуйся, что мы существуем и даём тебе фору в увлекательнейшей гонке за струганием личинок.
Удачи тебе в этом пути!
Меньше потомков у нас - больше у тебя, у твоих гуру. Вы продолжите свою генетическую линию, полностью реализовав себя и исчерпав, полностью обойдя нас на этом поприще. Радуйся, что мы существуем и даём тебе фору в увлекательнейшей гонке за струганием личинок.
Удачи тебе в этом пути!
>>2846918
Сам-то понял, что сказал?
>если твоей целью и впрямь является переебать наибольшее число баб, то это не выйдет сделать на их условиях.
>Это е выйдет сделать если ты прислушиваешься к бабскому мнению, если ты соблюдаешь бабские интересы и ритуалы ухаживания
Сам-то понял, что сказал?
Ответы>>2847564
>>2847096
Лооооол. Тебе пояснили - участники mgtow не претендуют на твоих самок, еби их и размножайся, хватит капчевать.
Лооооол. Тебе пояснили - участники mgtow не претендуют на твоих самок, еби их и размножайся, хватит капчевать.
>>2847166
Не пизди.
участник mgtow, претендующий на самок
>участники mgtow не претендуют на твоих самок
Не пизди.
участник mgtow, претендующий на самок
>>2847162
Наверное сказал неясно и плохо.
Имел ввиду что для достижения конвеерной укладки баб, заводить с каждой отношения, а тем более - жениться - не вариант. Хотя, с точки зрения традиционалистов и особенно самих баб - такой способ - единственный. Потому что я вот не знаю ни одной бабы, которая активно сопротивлялась бы браку.
>Сам-то понял, что сказал?
Наверное сказал неясно и плохо.
Имел ввиду что для достижения конвеерной укладки баб, заводить с каждой отношения, а тем более - жениться - не вариант. Хотя, с точки зрения традиционалистов и особенно самих баб - такой способ - единственный. Потому что я вот не знаю ни одной бабы, которая активно сопротивлялась бы браку.
Ответы>>2850541
>>2847617
Ни на кого не претендуем, кончай узколобо мыслить, школоло.
Ни на кого не претендуем, кончай узколобо мыслить, школоло.
Это не Рокфеллер дарит автомобили бабам за рождение ребенка, это не Ротшильд пристраивает жен и дочерей на теплые места в полиции и армии, не тот и не другой не дарит бабам бизнес, чтобы тебе не страдали бездельем.
Это не благодаря заговору сионистов толпы пиздострадальцев восторженно боготворят баб в форме, прокурорской, полицейской, армейской. И это не происки НАТО, когда бабы пишут петиции в администрацию президента с просьбами ужесточить ответственность за неуплату алиментов, и не НАТО в 99% случаев в судах и опеках оставляет детей с матерями, а отцов с долгами.
Россиянские женщины считают несправедливым равные обязанности и ответственность. Помните, год назад была инициатива уравнять выход на пенсию мужчин и женщин? Какой истеричный визг подняли женщины и инициативу замяли...
Это женщины, либо явно, либо молчаливо, поддержат любой антимужской законопроект, это не Ротшильды с Рокфеллерами сидят и подтасовывают на избирательных участках. И не они абортируют миллионами и уж тем более не они внедряют в головы мужчин в детсадах и школах беспричинное уважение к женщинам. Не они выделяют деньги на женскую эмансипацию, это делают сами мужчины... не считающие нужным, так же как женщины, писать петиции в защиту своих прав, не то что писать, а даже подписать написанные другими, это не сионисты, не пиндосы заставляют пахать чтобы отправить своих жен и дочерей в секс-туры на Ближний Восток.
Это сами, воспитанные женщинами, мужчины готовы испортить себе жизнь вступая в разборки из-за бабы, пачками потом отъезжающие кто в морг, кто на зону. Это не масоны, а мужчины, участники секты поклонения женщинам, назначают женщин на должности - в призывные комиссии, выделяют женщин в особо ценную категорию в ущерб другим мужчинам...
Вот я не слышал, чтобы женщины обвиняли масонов, сионистов, Рокфеллеров... Женщины во всем винят мужчин, тех, за чей счет существуют и живут исключительно для себя. И имеют... точнее за неимением совести нагло и самоуверенно продолжают требовать и быть чем-то недовольными.
Вот вам исторический пример, реальная история из дневников "дедов, которые воевали". Феминизмом тогда и не пахло, но матриархат всегда существовал.
"Осень 1942го, оборона Сталинграда, рота снабжает части КА в городе через Волгу по понтонным мостам. В роту приходят женщины из деревни неподалеку, из которой всех мужиков забрали на фронт. И покупают (!) у комроты солдатика, чтобы резать стекло, овечек, свиней, таскать тяжести (это то, что женщины сами делать не научились) ".
Я сомневаюсь, что комроты принадлежали масонским ложам или кланам Рокфеллеров и Ротшильдов.
Символично, что в Сталинграде, впоследствии, была поставлена орущая баба попирающая останки погибших мужчин.
Это не благодаря заговору сионистов толпы пиздострадальцев восторженно боготворят баб в форме, прокурорской, полицейской, армейской. И это не происки НАТО, когда бабы пишут петиции в администрацию президента с просьбами ужесточить ответственность за неуплату алиментов, и не НАТО в 99% случаев в судах и опеках оставляет детей с матерями, а отцов с долгами.
Россиянские женщины считают несправедливым равные обязанности и ответственность. Помните, год назад была инициатива уравнять выход на пенсию мужчин и женщин? Какой истеричный визг подняли женщины и инициативу замяли...
Это женщины, либо явно, либо молчаливо, поддержат любой антимужской законопроект, это не Ротшильды с Рокфеллерами сидят и подтасовывают на избирательных участках. И не они абортируют миллионами и уж тем более не они внедряют в головы мужчин в детсадах и школах беспричинное уважение к женщинам. Не они выделяют деньги на женскую эмансипацию, это делают сами мужчины... не считающие нужным, так же как женщины, писать петиции в защиту своих прав, не то что писать, а даже подписать написанные другими, это не сионисты, не пиндосы заставляют пахать чтобы отправить своих жен и дочерей в секс-туры на Ближний Восток.
Это сами, воспитанные женщинами, мужчины готовы испортить себе жизнь вступая в разборки из-за бабы, пачками потом отъезжающие кто в морг, кто на зону. Это не масоны, а мужчины, участники секты поклонения женщинам, назначают женщин на должности - в призывные комиссии, выделяют женщин в особо ценную категорию в ущерб другим мужчинам...
Вот я не слышал, чтобы женщины обвиняли масонов, сионистов, Рокфеллеров... Женщины во всем винят мужчин, тех, за чей счет существуют и живут исключительно для себя. И имеют... точнее за неимением совести нагло и самоуверенно продолжают требовать и быть чем-то недовольными.
Вот вам исторический пример, реальная история из дневников "дедов, которые воевали". Феминизмом тогда и не пахло, но матриархат всегда существовал.
"Осень 1942го, оборона Сталинграда, рота снабжает части КА в городе через Волгу по понтонным мостам. В роту приходят женщины из деревни неподалеку, из которой всех мужиков забрали на фронт. И покупают (!) у комроты солдатика, чтобы резать стекло, овечек, свиней, таскать тяжести (это то, что женщины сами делать не научились) ".
Я сомневаюсь, что комроты принадлежали масонским ложам или кланам Рокфеллеров и Ротшильдов.
Символично, что в Сталинграде, впоследствии, была поставлена орущая баба попирающая останки погибших мужчин.
Это не Рокфеллер дарит автомобили бабам за рождение ребенка, это не Ротшильд пристраивает жен и дочерей на теплые места в полиции и армии, не тот и не другой не дарит бабам бизнес, чтобы тебе не страдали бездельем.
Это не благодаря заговору сионистов толпы пиздострадальцев восторженно боготворят баб в форме, прокурорской, полицейской, армейской. И это не происки НАТО, когда бабы пишут петиции в администрацию президента с просьбами ужесточить ответственность за неуплату алиментов, и не НАТО в 99% случаев в судах и опеках оставляет детей с матерями, а отцов с долгами.
Россиянские женщины считают несправедливым равные обязанности и ответственность. Помните, год назад была инициатива уравнять выход на пенсию мужчин и женщин? Какой истеричный визг подняли женщины и инициативу замяли...
Это женщины, либо явно, либо молчаливо, поддержат любой антимужской законопроект, это не Ротшильды с Рокфеллерами сидят и подтасовывают на избирательных участках. И не они абортируют миллионами и уж тем более не они внедряют в головы мужчин в детсадах и школах беспричинное уважение к женщинам. Не они выделяют деньги на женскую эмансипацию, это делают сами мужчины... не считающие нужным, так же как женщины, писать петиции в защиту своих прав, не то что писать, а даже подписать написанные другими, это не сионисты, не пиндосы заставляют пахать чтобы отправить своих жен и дочерей в секс-туры на Ближний Восток.
Это сами, воспитанные женщинами, мужчины готовы испортить себе жизнь вступая в разборки из-за бабы, пачками потом отъезжающие кто в морг, кто на зону. Это не масоны, а мужчины, участники секты поклонения женщинам, назначают женщин на должности - в призывные комиссии, выделяют женщин в особо ценную категорию в ущерб другим мужчинам...
Вот я не слышал, чтобы женщины обвиняли масонов, сионистов, Рокфеллеров... Женщины во всем винят мужчин, тех, за чей счет существуют и живут исключительно для себя. И имеют... точнее за неимением совести нагло и самоуверенно продолжают требовать и быть чем-то недовольными.
Вот вам исторический пример, реальная история из дневников "дедов, которые воевали". Феминизмом тогда и не пахло, но матриархат всегда существовал.
"Осень 1942го, оборона Сталинграда, рота снабжает части КА в городе через Волгу по понтонным мостам. В роту приходят женщины из деревни неподалеку, из которой всех мужиков забрали на фронт. И покупают (!) у комроты солдатика, чтобы резать стекло, овечек, свиней, таскать тяжести (это то, что женщины сами делать не научились) ".
Я сомневаюсь, что комроты принадлежали масонским ложам или кланам Рокфеллеров и Ротшильдов.
Символично, что в Сталинграде, впоследствии, была поставлена орущая баба попирающая останки погибших мужчин.
Это не благодаря заговору сионистов толпы пиздострадальцев восторженно боготворят баб в форме, прокурорской, полицейской, армейской. И это не происки НАТО, когда бабы пишут петиции в администрацию президента с просьбами ужесточить ответственность за неуплату алиментов, и не НАТО в 99% случаев в судах и опеках оставляет детей с матерями, а отцов с долгами.
Россиянские женщины считают несправедливым равные обязанности и ответственность. Помните, год назад была инициатива уравнять выход на пенсию мужчин и женщин? Какой истеричный визг подняли женщины и инициативу замяли...
Это женщины, либо явно, либо молчаливо, поддержат любой антимужской законопроект, это не Ротшильды с Рокфеллерами сидят и подтасовывают на избирательных участках. И не они абортируют миллионами и уж тем более не они внедряют в головы мужчин в детсадах и школах беспричинное уважение к женщинам. Не они выделяют деньги на женскую эмансипацию, это делают сами мужчины... не считающие нужным, так же как женщины, писать петиции в защиту своих прав, не то что писать, а даже подписать написанные другими, это не сионисты, не пиндосы заставляют пахать чтобы отправить своих жен и дочерей в секс-туры на Ближний Восток.
Это сами, воспитанные женщинами, мужчины готовы испортить себе жизнь вступая в разборки из-за бабы, пачками потом отъезжающие кто в морг, кто на зону. Это не масоны, а мужчины, участники секты поклонения женщинам, назначают женщин на должности - в призывные комиссии, выделяют женщин в особо ценную категорию в ущерб другим мужчинам...
Вот я не слышал, чтобы женщины обвиняли масонов, сионистов, Рокфеллеров... Женщины во всем винят мужчин, тех, за чей счет существуют и живут исключительно для себя. И имеют... точнее за неимением совести нагло и самоуверенно продолжают требовать и быть чем-то недовольными.
Вот вам исторический пример, реальная история из дневников "дедов, которые воевали". Феминизмом тогда и не пахло, но матриархат всегда существовал.
"Осень 1942го, оборона Сталинграда, рота снабжает части КА в городе через Волгу по понтонным мостам. В роту приходят женщины из деревни неподалеку, из которой всех мужиков забрали на фронт. И покупают (!) у комроты солдатика, чтобы резать стекло, овечек, свиней, таскать тяжести (это то, что женщины сами делать не научились) ".
Я сомневаюсь, что комроты принадлежали масонским ложам или кланам Рокфеллеров и Ротшильдов.
Символично, что в Сталинграде, впоследствии, была поставлена орущая баба попирающая останки погибших мужчин.
Ответы>>2850541
ввысь
>>2847564
Довольно очевидно. А с чего ты взял, что все бабы хотят отношений или брака? Ты основывался только на личном опыте, в котором ни одна баба не против брака? Не стоит делать такие выводы, я знаю как минимум двоих, кого отвращает идея замужества.
>>2848013
А кто считает? От каждого по способностям, каждому — по труду.
>заводить с каждой отношения, а тем более - жениться - не вариант
Довольно очевидно. А с чего ты взял, что все бабы хотят отношений или брака? Ты основывался только на личном опыте, в котором ни одна баба не против брака? Не стоит делать такие выводы, я знаю как минимум двоих, кого отвращает идея замужества.
>>2848013
>Россиянские женщины считают несправедливым равные обязанности и ответственность.
А кто считает? От каждого по способностям, каждому — по труду.
Существует ли вообще равенство? Мужчины и женщины ведь такие разные... Кто-то должен ведь носить сумки, кто-то ведь должен воевать, копать в шахте, тушить пожары... Кто если не ты, мужчина? И ты еще себе позволяешь ныть в сети? Тебя угнетают женщины? Слабые и хрупкие существа?
>>2851010
Всё правильно сказал.
Естественные занятия самца предполагают применение силы, умений, наличие опасности и конкурентной среды.
Естественные занятия самки предполагают пассивное обеспечение бытовых потребностей мужчины и выращивание его детей.
Подчёркиваю, это естественные занятия, определённые природой и миллионами лет истории, а не современным обществом.
Всё правильно сказал.
Естественные занятия самца предполагают применение силы, умений, наличие опасности и конкурентной среды.
Естественные занятия самки предполагают пассивное обеспечение бытовых потребностей мужчины и выращивание его детей.
Подчёркиваю, это естественные занятия, определённые природой и миллионами лет истории, а не современным обществом.
>>2850541
"Не все" не означает "большинство". Исключения лишь подтверждают правило.
>Довольно очевидно. А с чего ты взял, что все бабы хотят отношений или брака?
"Не все" не означает "большинство". Исключения лишь подтверждают правило.
>>2851129
Ну и где ты силу применяешь и сталкиваешься с опасностями, самец мамкин?
Ну и где ты силу применяешь и сталкиваешься с опасностями, самец мамкин?
159 Кб, 941x640
>>2851010
Безусловно.
Те, кто добивается равенства - женщины. Равенство - это не только равенство возможностей но и равенство ответственности. Например в суде за тяжкие преступления, ммм?
Не совсем. Меня угнетает стереотипное отношение к мужчинам мудаков обоего полу, один из которых - ты.
То-то они живут на 5 лет дольше в среднем и смертность от любых факторов ниже у этих слабых и хрупких.
>Кто-то должен ведь носить сумки, кто-то ведь должен воевать, копать в шахте, тушить пожары...
Безусловно.
>Кто если не ты, мужчина?
Те, кто добивается равенства - женщины. Равенство - это не только равенство возможностей но и равенство ответственности. Например в суде за тяжкие преступления, ммм?
>Тебя угнетают женщины?
Не совсем. Меня угнетает стереотипное отношение к мужчинам мудаков обоего полу, один из которых - ты.
>Слабые и хрупкие существа?
То-то они живут на 5 лет дольше в среднем и смертность от любых факторов ниже у этих слабых и хрупких.
Ответы>>2851251
>>2846534
Анус себе поясни, псина. По рашкинским законам мужчина = лох. Не спрашивая его мнения можно от него родить и содрать алименты.
Анус себе поясни, псина. По рашкинским законам мужчина = лох. Не спрашивая его мнения можно от него родить и содрать алименты.
>>2846991
Нет, не похуй. Если у омегана есть какие-то деньги, то омегана захотят наебать, повесив на него воспитание детей от ерохина. Поэтому омегану стоит знать, что не стоит связываться с бабами с детьми или беременными.
Нет, не похуй. Если у омегана есть какие-то деньги, то омегана захотят наебать, повесив на него воспитание детей от ерохина. Поэтому омегану стоит знать, что не стоит связываться с бабами с детьми или беременными.
>>2847068
Потому что ирл этот даун боится накрутить себе вич или гепатит на член, спуская в бухих шмар без гондона, а при серьезных отношениях заводить детей - значит потерять и без того малый доход. Так что приходится мамкиному осеменителю срать на харкачах.
Потому что ирл этот даун боится накрутить себе вич или гепатит на член, спуская в бухих шмар без гондона, а при серьезных отношениях заводить детей - значит потерять и без того малый доход. Так что приходится мамкиному осеменителю срать на харкачах.
>>2851305
Вау, какой грозный мужик. Баюсь баюсь. За щекой проверь пруфы. Совсем охуел омежка, пруфы ему.
Вау, какой грозный мужик. Баюсь баюсь. За щекой проверь пруфы. Совсем охуел омежка, пруфы ему.
Ответы>>2851432
>>2851315
Да-да, законы не такие, страна не такая. Я тебя понял.
Да-да, законы не такие, страна не такая. Я тебя понял.
>>2851334
Значит вы тут омеганы, как говоришь?
Значит вы тут омеганы, как говоришь?
>>2851601
Какой тред такие и вбросы
Какой тред такие и вбросы
>>2851334
Его захотят наебать не только женщины. Женщины будут последними в списке, лол.
>Если у омегана есть какие-то деньги,
Его захотят наебать не только женщины. Женщины будут последними в списке, лол.
Ответы>>2851733
>>2851737
Потому что в интернете кто-то не прав. Вот маскулист и рвется уже который день.
Потому что в интернете кто-то не прав. Вот маскулист и рвется уже который день.
>>2851740
Да он должен наоборот топить за это движение, всячески популяризировать и будет меньше конкуренции НАСТОЯЩИМ самцам.
Да он должен наоборот топить за это движение, всячески популяризировать и будет меньше конкуренции НАСТОЯЩИМ самцам.
Ответы>>2851757
>>2851743
Сельдь, плиз.
Сельдь, плиз.
>>2851740
ебанутое какое слово.
Всратые омежки обвиняют своих мамок и баб (с которыми они не общаются) в своей омежности и неумению постоять за себя.
> маскулист
ебанутое какое слово.
Всратые омежки обвиняют своих мамок и баб (с которыми они не общаются) в своей омежности и неумению постоять за себя.
>>2851750
Он такой же сомец, как я Махатма Ганди. Ебари-террористы подобной хуитой не занимаются, а ебут все живое направо и налево и радуются жизни.
А вообще да, это как с геями. По идее тру-мужики должны наоборот всячески поощрять, ведь тогда больше самок достанется.
Он такой же сомец, как я Махатма Ганди. Ебари-террористы подобной хуитой не занимаются, а ебут все живое направо и налево и радуются жизни.
А вообще да, это как с геями. По идее тру-мужики должны наоборот всячески поощрять, ведь тогда больше самок достанется.
>>2851755
И они правы. Во всех бедах мужчин виноваты женщины.
>обвиняют своих мамок и баб (с которыми они не общаются) в своей омежности и неумению постоять за себя.
И они правы. Во всех бедах мужчин виноваты женщины.
>>2851758
Но ведь почему?? Единственная беда в которой виновата женщина - это твоя мамка, которая родила тебя и воспитала. Все остальное уже на твоих плечах, уже твоя ответственность.
>Во всех бедах мужчин виноваты женщины.
Но ведь почему?? Единственная беда в которой виновата женщина - это твоя мамка, которая родила тебя и воспитала. Все остальное уже на твоих плечах, уже твоя ответственность.
>>2851758
А во всех проиграных квартирах виноваты организаторы казино. Ок.
А во всех проиграных квартирах виноваты организаторы казино. Ок.
>>2851758
Во все бедах пидорах виноват Обама или капитализЪм. Во всех бедах хохлов виноват Путин.
>Во всех бедах мужчин виноваты женщины.
Во все бедах пидорах виноват Обама или капитализЪм. Во всех бедах хохлов виноват Путин.
Бабы говно в жопу затолкали РЯЯЯЯЯЯ
Если ты уродливый омеган, то вполне закономерно, что нормальная баба будет компенсировать недостатки через высасывание ресурсов и блядования с альфачами. А здешние дауны думают, что что-то поменяют в системе, если будут создавать такие треды и катать простыни текста, которые читают только они
Ответы>>2851813
>>2851795
Какая еще система? Здешние 1,5 анона учат думать других в первую очередь о себе и своей жизни, а не о тнях. Пизда стоит на десятом месте по важности.
>что-то поменяют в системе
Какая еще система? Здешние 1,5 анона учат думать других в первую очередь о себе и своей жизни, а не о тнях. Пизда стоит на десятом месте по важности.
Ответы>>2851999
>>2851755
С чего ты взял, что никто из нас с ними не общается? У меня среди друзей два наиболее близких человека, одна из них - женщина. И само собой, в коллективах многих они есть. Очень редко с кем-то пересекаюсь неформально, так как либидо у меня здорового человека, но время на это практически не трачу.
Мигтау не ведёт срачей с бабами, так как это бессмысленно, диалогов и диспутов. С кем общаться в жизни каждый по-прежнему выбирает сам для себя, но ты ведь в таких категориях не мыслишь
>>2851813
Эти делают вырос ради вброса. Лучше объясняй интересующимся, а не залетному скаму.
С чего ты взял, что никто из нас с ними не общается? У меня среди друзей два наиболее близких человека, одна из них - женщина. И само собой, в коллективах многих они есть. Очень редко с кем-то пересекаюсь неформально, так как либидо у меня здорового человека, но время на это практически не трачу.
Мигтау не ведёт срачей с бабами, так как это бессмысленно, диалогов и диспутов. С кем общаться в жизни каждый по-прежнему выбирает сам для себя, но ты ведь в таких категориях не мыслишь
>>2851813
Эти делают вырос ради вброса. Лучше объясняй интересующимся, а не залетному скаму.
Ой, омежки выпиливающиеся из эволюции это так мило. Спасибо огромное всем причастным.
Так забавно наблюдать за этими пузырями слюней, которые они раздувают от важности, делая вид что участвуют в чем-то настолько важном, что размножение в сравнении с этим и рядом не стояло. Ну минимум лекарство от рака пилят или науку толкают на уровне доктора. На деле капчуют как и остальные, и разносят свои обижуньки за несчастное детство по доскам. Клоуны ас ис.
Так забавно наблюдать за этими пузырями слюней, которые они раздувают от важности, делая вид что участвуют в чем-то настолько важном, что размножение в сравнении с этим и рядом не стояло. Ну минимум лекарство от рака пилят или науку толкают на уровне доктора. На деле капчуют как и остальные, и разносят свои обижуньки за несчастное детство по доскам. Клоуны ас ис.
>>2851315
Ну если он барановатый мр.Не-те-ощущения, то кто ему доктор?
Ну если он барановатый мр.Не-те-ощущения, то кто ему доктор?
>>2853155
Так вот как вы это называете, лол. Так омежки и так выпиливаются из эволюции, в этом вся суть. Выживает сильнейший.
Лоооол, что может быть важнее чем моя жизнь? Иди сама эволюционируй в нищите и пидорахии.
>омежки выпиливающиеся из эволюции
Так вот как вы это называете, лол. Так омежки и так выпиливаются из эволюции, в этом вся суть. Выживает сильнейший.
>делая вид что участвуют в чем-то настолько важном
Лоооол, что может быть важнее чем моя жизнь? Иди сама эволюционируй в нищите и пидорахии.
>>2853155
Что ты тут забыл, шут?
Что ты тут забыл, шут?
>>2846473
А с 35к?
А с 35к?
>>2852315
тащемта да
тащемта да
>>2846779
>>2846918
>>2846932
>>2846937
Бляя, даже оп повелся на провокацию зеленейшей скотины. Ну НАХУЯ вы вообще с "этим" в дискасс вступаете?
>>2846918
>>2846932
>>2846937
Бляя, даже оп повелся на провокацию зеленейшей скотины. Ну НАХУЯ вы вообще с "этим" в дискасс вступаете?
Ответы>>2854310
>>2851129
Если уж по природе жить, то нехуй было из каменной коробки перелезать в бетонную с личным водопоем и домашним очагом на газу. Неестественно это - бензоповозкой пользоваться и какую-то бумажную хуйню в офисе перекладывать, чтобы получить другую бумажную хуйню и обменять её на мамонта, выращенного на гормоне роста.
[spoilr]Приятного. Покормил тебя[/spoiler]
Если уж по природе жить, то нехуй было из каменной коробки перелезать в бетонную с личным водопоем и домашним очагом на газу. Неестественно это - бензоповозкой пользоваться и какую-то бумажную хуйню в офисе перекладывать, чтобы получить другую бумажную хуйню и обменять её на мамонта, выращенного на гормоне роста.
[spoilr]Приятного. Покормил тебя[/spoiler]
Ответы>>2853691
Мужики, братья-мигтаущики (ебать я пафосный) ! В очередной раз призываю вас не вступать в срачи и не отвечать на вбросы! Вы просто посмотрите, во что эти зеленые мрази этот тред! Читать без блева невозможно, сплошной срач уровня /b. Вы же на любой вброс агритесь, нахуя?
>>2853663
ОПЯТЬ ПРОСОЧИЛСО!!
ОПЯТЬ ПРОСОЧИЛСО!!
>>2853633
на самом деле, среди протосёловцев именно с такими убеждениями уйма людей, так что не будь так уверен
на самом деле, среди протосёловцев именно с такими убеждениями уйма людей, так что не будь так уверен
Ответы>>2854363
>>2853688
на срач в стиле "нет ты" реагируют такие же зеленые. Только не тролли, а зеленые в своей незрелости. А чтобы заполнять тред чем-то позитивным, комментируйте статьи, высказывайте мнение и адекватную критику.
на срач в стиле "нет ты" реагируют такие же зеленые. Только не тролли, а зеленые в своей незрелости. А чтобы заполнять тред чем-то позитивным, комментируйте статьи, высказывайте мнение и адекватную критику.
Ответы>>2856267
>>2854363
именно. Я отвечал на утверждение, что человек, высказывающий подобные идеи - априори тролль. Это не так
именно. Я отвечал на утверждение, что человек, высказывающий подобные идеи - априори тролль. Это не так
Так-так, что тут у нас? Забитые омежки. Поссал на опущенцев.
Ответы>>2854775
>>2855312
уважай себя, не продолжай срачей с залётными. Пусть сидят на лечебном голодании
уважай себя, не продолжай срачей с залётными. Пусть сидят на лечебном голодании
Ответы>>2855907
Test
>>2854361
Адекватная критика ITT никому не нужна, проверено. На любую адекватную критику ответ один: АХАХА СЕЛЬДЬ ПОДКАБЛУЧНИК ИДИ НАХУЙ Я ПРАВ ТЫ НЕ ПРАВ ТОЛСТО УЁБЫВАЙ.
Поэтому лечге просто толстить, всё равно результат постоянный.
Адекватная критика ITT никому не нужна, проверено. На любую адекватную критику ответ один: АХАХА СЕЛЬДЬ ПОДКАБЛУЧНИК ИДИ НАХУЙ Я ПРАВ ТЫ НЕ ПРАВ ТОЛСТО УЁБЫВАЙ.
Поэтому лечге просто толстить, всё равно результат постоянный.
343 Кб, 500x348
>>2842015 (OP)
Джва года ждал такой тред. Подавайте заявки на собственную доску, а то мало кто из MGTOW-братьев заходит в сексач.
Джва года ждал такой тред. Подавайте заявки на собственную доску, а то мало кто из MGTOW-братьев заходит в сексач.
Ответы>>2857252
>>2856332
И что же твой единомышленник будет критиковать, если он (вот так сюзприз) имеет такое же мнение, как и ты?
17 манямирков из 10, что и требовалось доказать — критика никому не нужна.
>критику среди единомышленников
И что же твой единомышленник будет критиковать, если он (вот так сюзприз) имеет такое же мнение, как и ты?
17 манямирков из 10, что и требовалось доказать — критика никому не нужна.
>>2856267
>адекватная критика
>ахахах да вы прост амежки вам ни дают член маленький виллы на канарах нет нимужыки ппц лахи ваще xDDDDDD
Ответы>>2856959
>>2856951
>приведу в пример толстых залётных долбоёбов
>скажу, что это самая адекватная критика в треде
Ответы>>2856966
>>2856966
Чем-то лучше кого или чего?
Прошлый тред я посвятил попыткам указания на абсурдные заблуждения, бытующие среди посетителей треда. Результат предсказуем: >>2856267.
Чем-то лучше кого или чего?
Прошлый тред я посвятил попыткам указания на абсурдные заблуждения, бытующие среди посетителей треда. Результат предсказуем: >>2856267.
Ответы>>2856989
>>2856987
Где сам пост со своими указаниями aka адекватная критика?
Алсо, забавно, что ты написал мол легче толсто троллить. О многом говорит.
Где сам пост со своими указаниями aka адекватная критика?
Алсо, забавно, что ты написал мол легче толсто троллить. О многом говорит.
Ответы>>2856995
>>2856989
Я же сказал, в прошлом треде. Можешь найти их там самостоятельно, я тебе помогать не буду по указанной выше причине.
Я же сказал, в прошлом треде. Можешь найти их там самостоятельно, я тебе помогать не буду по указанной выше причине.
Ответы>>2857002
>>2842015 (OP)
Чот в голос с этих индивидуалистов.
>отказ мужчин от социальных установок и обязательств
>запрет на брак первым пунктом
Чот в голос с этих индивидуалистов.
>>2856995
А, так ты мамкин progressive феминист, все ясно. "Адекватная критика" там была в самом разгаре.
А, так ты мамкин progressive феминист, все ясно. "Адекватная критика" там была в самом разгаре.
Ответы>>2857004
>>2857002
Не знаю, что ты имел в виду, печатая эти слова, но ad hominem в них угадывается безошибочно, что подтверждает высказанный тезис — любая критика будет проигнорирована за криками о том, кем по мнению оппонента является её автор.
>мамкин progressive феминист
Не знаю, что ты имел в виду, печатая эти слова, но ad hominem в них угадывается безошибочно, что подтверждает высказанный тезис — любая критика будет проигнорирована за криками о том, кем по мнению оппонента является её автор.
Ответы>>2857008
>>2857004
Как лихо ты съехал с "адекватной" до "любой" критики. Похвально, вернулся на Землю все-таки, ибо вот это (а это то, что там было вкратце, сейчас скажешь, что это не ты был)
Как-то трудно адекватностью-то назвать.
Как лихо ты съехал с "адекватной" до "любой" критики. Похвально, вернулся на Землю все-таки, ибо вот это (а это то, что там было вкратце, сейчас скажешь, что это не ты был)
>бабы ни в чем не виноваты!!11 останьте от баб, тупые омеганы!!11 а ну быстро женились на жирухе, сделали личинок и кредиты набрали!1111
Как-то трудно адекватностью-то назвать.
Ответы>>2857010
>>2857008
Проблемы с логикой, котик?
Адекватная критика ∈ Любая критика.
Любая критика будет проигнорирована ⇒ Адекватна критика будет проигнорирована.
Заодно можешь рассказать, что ты сейчас процитировал, а то я своих постов в твоей цитате не узнаю.
>съехал с "адекватной" до "любой" критики
Проблемы с логикой, котик?
Адекватная критика ∈ Любая критика.
Любая критика будет проигнорирована ⇒ Адекватна критика будет проигнорирована.
Заодно можешь рассказать, что ты сейчас процитировал, а то я своих постов в твоей цитате не узнаю.
Ответы>>2857017
>>2857010
Котики у тебя после 40 будут.
Логика тут проста, на самом деле.
1. Сельдь заходит в тред и как бы невзначай пытается перетянуть одеяло на себя своей незаметной фемимразотной пропагандой.
2. Сельдь уверяет всех, что она мужик, а все те, кто не согласен с ней - омежки.
3. Сельдь поясняет, что вообще-то это критика, ну раз не адекватная, то любая, а если так, то надо воспринимать ее как адекватную.
4. ????
5. ХУИМРАСИ!1111
А я и не говорил, что я точно твои посты перескажу. Вкратце это выглядило так.
Ну вот
http://arhivach.org/thread/151685/#2818853
http://arhivach.org/thread/151685/#2821553
http://arhivach.org/thread/151685/#2824668
Котики у тебя после 40 будут.
Логика тут проста, на самом деле.
1. Сельдь заходит в тред и как бы невзначай пытается перетянуть одеяло на себя своей незаметной фемимразотной пропагандой.
2. Сельдь уверяет всех, что она мужик, а все те, кто не согласен с ней - омежки.
3. Сельдь поясняет, что вообще-то это критика, ну раз не адекватная, то любая, а если так, то надо воспринимать ее как адекватную.
4. ????
5. ХУИМРАСИ!1111
>Заодно можешь рассказать, что ты сейчас процитировал, а то я своих постов в твоей цитате не узнаю.
А я и не говорил, что я точно твои посты перескажу. Вкратце это выглядило так.
Ну вот
http://arhivach.org/thread/151685/#2818853
http://arhivach.org/thread/151685/#2821553
http://arhivach.org/thread/151685/#2824668
Ответы>>2857024
>>2857017
Ленивое напоминание о том, что ты снова подтверждаешь мой тезис, указывая на свои фантазии по поводу личности говорящего вместо обсуждения содержимого его аргументов. Впрочем, ничего нового.
Кстати, если ты считаешь меня сельдью, почему ты со мной вообще разговариваешь? Разве ты не приверженец политики опа-всевеликого, повелевающего игнорировать всех, кто не согласен селёдок?
>Сельдь заходит
>Сельдь уверяет
>Сельдь поясняет
Ленивое напоминание о том, что ты снова подтверждаешь мой тезис, указывая на свои фантазии по поводу личности говорящего вместо обсуждения содержимого его аргументов. Впрочем, ничего нового.
Кстати, если ты считаешь меня сельдью, почему ты со мной вообще разговариваешь? Разве ты не приверженец политики опа-всевеликого, повелевающего игнорировать всех, кто не согласен селёдок?
63 Кб, 450x450
Лёл, как же сельдям печет, что омеганы будут агрессивно отстаивать свои права и не будут больше рабами пизды. Самое смешное, что давят совершенно не на то. Принявший схожие ценности кун сильно девальвирует внимание самок и секс, не говоря уже про детей от обычной самки. Если уж хотите потроллить, зелененькие, то пробуйте напирать на отсутствие выгодных куну равноправных отношений с любовью, уважением и прочими профитами. Но даже в этом случае куны по возможности это предоставить вчистую выигрывают тупым примативным сельдям, которые только и могут дать свою дыру, да ещё выебываясь при этом.
>>2842015 (OP)
Вся суть всех этих феминизмов, чайлдфри, веганств и прочего. Человек якобы идёт своим путём от глупых людей, но поворачивает к всё тем же глупым людям, которые так же впихивают в него свои маняфесты и модели поведения. Смешно всё это. Приличному человеку без всяких отсосных движений должно быть нормально. Создам, пожалуй, движение "Стоп движения" для таких же как я.
Вся суть всех этих феминизмов, чайлдфри, веганств и прочего. Человек якобы идёт своим путём от глупых людей, но поворачивает к всё тем же глупым людям, которые так же впихивают в него свои маняфесты и модели поведения. Смешно всё это. Приличному человеку без всяких отсосных движений должно быть нормально. Создам, пожалуй, движение "Стоп движения" для таких же как я.
Ответы>>2857179
Очень понравились некоторые пасты, всегда бомбило, что у сельдей так дохуя законодательных преимуществ перед кунами. Теперь я вижу, что не одинок в этом! пердешь залетной помойки доставил
>>2857116
Меня больше другое забавляет. Мужское движение, так ведь? Ещё раз, мужское.
Казалось бы, что должны обсуждать члены мужского движения? Наверное, мужские особенности, мужские проблемы, мужские пути их решения.
Что видим на деле? Каждый тред заполнен обсуждением баб.
ТЯН ЖЕНЩИНА ШКУРА БАБА СЕСТРА ШЛЮХА, Я МУЖЧИНА, Я ЧЛЕН МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ, ДЕВОЧКА САМКА ЖЕНА СЕЛЁДКА КО-КО-КО-КО-КО!!!11
Возьмём какие-нибудь популярные проблемы:
То есть, каждый четвёртый добровольно травит себя куревом, двое из семи — жирдяи, один из тридцати систематически ужирается в говно (а просто бухает каждый третий)... и что?
Сколько раз в семи тредах обсуждалось курение? Ноль раз.
Сколько раз в семи тредах обсуждался избыточный вес? Ноль раз.
Сколько раз в семи тредах обсуждалось чрезмерное употребление алкоголя? Половину раза (кто-то обменялся парой фраз).
Сколько раз в семи тредах обсуждали баб? Даже не буду пытаться считать.
То есть, тема большинства социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие в треде просто не поднимается.
«Одепты» MGTOW фанатично выбрали для себя Главное Зло — женщин и сосредоточили на них всё своё внимание.
А почему? Да потому что на самом деле никого не волнует собственное благополучие и действительное влияние того или иного фактора на их жизнь. Фанатиков ведь хлебом не корми, только дай покопротивляться вволю. По сути даже похуй, против чего копротивляться и за что бороться — была бы надуманная проблема, кукареканье само подтянется.
Меня больше другое забавляет. Мужское движение, так ведь? Ещё раз, мужское.
Казалось бы, что должны обсуждать члены мужского движения? Наверное, мужские особенности, мужские проблемы, мужские пути их решения.
Что видим на деле? Каждый тред заполнен обсуждением баб.
ТЯН ЖЕНЩИНА ШКУРА БАБА СЕСТРА ШЛЮХА, Я МУЖЧИНА, Я ЧЛЕН МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ, ДЕВОЧКА САМКА ЖЕНА СЕЛЁДКА КО-КО-КО-КО-КО!!!11
Возьмём какие-нибудь популярные проблемы:
>по данным Росстата, регулярно курят 24% респондентов
>28% подтвердили, что у них имеется избыточный вес
>По последним данным Роспотребнадзора, количество алкоголиков в России превысило отметку в 5 000 000 человек или 3.4 % от всего населения.
То есть, каждый четвёртый добровольно травит себя куревом, двое из семи — жирдяи, один из тридцати систематически ужирается в говно (а просто бухает каждый третий)... и что?
Сколько раз в семи тредах обсуждалось курение? Ноль раз.
Сколько раз в семи тредах обсуждался избыточный вес? Ноль раз.
Сколько раз в семи тредах обсуждалось чрезмерное употребление алкоголя? Половину раза (кто-то обменялся парой фраз).
Сколько раз в семи тредах обсуждали баб? Даже не буду пытаться считать.
То есть, тема большинства социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие в треде просто не поднимается.
«Одепты» MGTOW фанатично выбрали для себя Главное Зло — женщин и сосредоточили на них всё своё внимание.
А почему? Да потому что на самом деле никого не волнует собственное благополучие и действительное влияние того или иного фактора на их жизнь. Фанатиков ведь хлебом не корми, только дай покопротивляться вволю. По сути даже похуй, против чего копротивляться и за что бороться — была бы надуманная проблема, кукареканье само подтянется.
>>2857179
>Мужское движение, так ведь? Ещё раз, мужское.
Казалось бы, что должны обсуждать члены
Посмеялся.
>Мужское движение, так ведь? Ещё раз, мужское.
Казалось бы, что должны обсуждать члены
Посмеялся.
>>2857179
Селедка не видит разницы между МД и МГТАУ?
МЕЖДУ НИМИ НЕТ РАЗНИЦЫ!!11 in 3...2...1...
>мужское движение
Селедка не видит разницы между МД и МГТАУ?
МЕЖДУ НИМИ НЕТ РАЗНИЦЫ!!11 in 3...2...1...
>>2857193
Я не знаю, что такое МД, вот и весь ответ. Дай угадаю, так назвали ещё какое-то движение. Можешь не отвечать, мне не интересно.
Лучше расскажи о другом: раз MGTOW не мужское движение, то женщины тоже могут в нем могут участвовать?
Я не знаю, что такое МД, вот и весь ответ. Дай угадаю, так назвали ещё какое-то движение. Можешь не отвечать, мне не интересно.
Лучше расскажи о другом: раз MGTOW не мужское движение, то женщины тоже могут в нем могут участвовать?
Ответы>>2857213
>>2857202
А зачем женщинам участвовать в этом движении? Когда для них есть радфем, чайлдфри и прочее?
МД - это (удивительно, но ты угадал!) мужское движение, борется за права мужчин, ну по крайней мере в интернете. Мечтают вернуть патриархат, который они никогда не видели и не увидят. Грубо говоря, в этом движении находятся те, кто сильно обжегся при обращении с пездами и вообще ненавидит природу тней.
А зачем женщинам участвовать в этом движении? Когда для них есть радфем, чайлдфри и прочее?
МД - это (удивительно, но ты угадал!) мужское движение, борется за права мужчин, ну по крайней мере в интернете. Мечтают вернуть патриархат, который они никогда не видели и не увидят. Грубо говоря, в этом движении находятся те, кто сильно обжегся при обращении с пездами и вообще ненавидит природу тней.
>>2857213
....
Мгтов - мужское движение, борется за права мужчин...
>мужское движение, борется за права мужчин
....
Мгтов - мужское движение, борется за права мужчин...
Ответы>>2857228
Сука я и не знал что в этом тхреде настолько вкусно.
Но ведь реально посмотрите со стороны, на свои высеры.
Я не знаю ни одной сельди которая бы прикидывалась мужиком чтоб донести свою позицию. Если это радфема то это вообще для неё зашквар прикидываться куном. Однако крики СЕЛЬДЬ ЗАЛОГИНЬСЯ!!,СЕЛЬДЬ СЪЯБИ ОЛОЛО!! здесь процветают как нигде. Отсюда вывод что у местных ебанашек не все хорошо с логикой.
Адекватных залетных хуесосят чмошники которые из всех аргументов только могут сельдить...
Лолирую нереально. Но вы продолжайте.
Но ведь реально посмотрите со стороны, на свои высеры.
Я не знаю ни одной сельди которая бы прикидывалась мужиком чтоб донести свою позицию. Если это радфема то это вообще для неё зашквар прикидываться куном. Однако крики СЕЛЬДЬ ЗАЛОГИНЬСЯ!!,СЕЛЬДЬ СЪЯБИ ОЛОЛО!! здесь процветают как нигде. Отсюда вывод что у местных ебанашек не все хорошо с логикой.
Адекватных залетных хуесосят чмошники которые из всех аргументов только могут сельдить...
Лолирую нереально. Но вы продолжайте.
2493 Кб, 2910x826
>>2857236
Сельдь плес
Сельдь плес
>>2856464
Вот кстати надо бы.
Вот кстати надо бы.
>>2857213
Отлично, теперь, когда мы разобрались в терминологии и оба поняли, что я использую не имя собственное («Мужское Движение»), а прилагательное («мужское движение» — движение, в котором участвуют мужчины), ты сможешь попытаться ответить по сути высказанной адекватной критики >>2857179 вместо того, чтобы вилять задом.
>МД - это (удивительно, но ты угадал!) мужское движение
Отлично, теперь, когда мы разобрались в терминологии и оба поняли, что я использую не имя собственное («Мужское Движение»), а прилагательное («мужское движение» — движение, в котором участвуют мужчины), ты сможешь попытаться ответить по сути высказанной адекватной критики >>2857179 вместо того, чтобы вилять задом.
Ответы>>2857284
>>2857179
Как раз курят, пьют и обжираются, потому что с бабами совладать не могут. Если бы мужик был бы счастлив с бабой, то зачем ему было бы травить себя алкоголем и табаком, а так же переедать? Т.е. корень бед как раз и заключается в бабах. А это движение пытается объяснить, что бабы - говно и никакого счастья скорее всего у тебя с ними не будет, поэтому не стоит сокрушаться на этот счет, запивать свою несупешность алкоголем, курить, обжираться и прочее. Лучше просто забить на охуевших шлюх и полюбить наконец себя.
> выбрали для себя Главное Зло — женщин и сосредоточили на них всё своё внимание.
Как раз курят, пьют и обжираются, потому что с бабами совладать не могут. Если бы мужик был бы счастлив с бабой, то зачем ему было бы травить себя алкоголем и табаком, а так же переедать? Т.е. корень бед как раз и заключается в бабах. А это движение пытается объяснить, что бабы - говно и никакого счастья скорее всего у тебя с ними не будет, поэтому не стоит сокрушаться на этот счет, запивать свою несупешность алкоголем, курить, обжираться и прочее. Лучше просто забить на охуевших шлюх и полюбить наконец себя.
>>2857276
Дело за малым: доказать, что это действительно так.
>Как раз курят, пьют и обжираются, потому что с бабами совладать не могут.
Дело за малым: доказать, что это действительно так.
Ответы>>2857293
>>2857265
А если ничего из этого ко мне не относится, зачем мне это поднимать и обсуждать? У нас вроде не Миша Маваши и прочие зожники здесь сидят.
Ты считаешь, что это именно те темы, которые нужно поднимать в этом движении? Т.е. надо закрыть глаза на женские манипуляции, на цветущий матриархат и поклонение бабам, в особенности среди тех, кто заседает на высших постах, это же все поцреорхальные мифы и мы не должны это обсуждать, правда? Движение в общем и целом пытается выбить дурь о том, что нужно жить ради репродукции, т.е. поиска самки (да хоть ты трижды чайлдфри) и последующему скатыванию своей (и не только) жизни в полное говно. Заставить принять красную таблетку после которой все эти тяны/браки прочее будут казаться вредным для себя, которым оно по сути и является.
>То есть, каждый четвёртый добровольно травит себя куревом, двое из семи — жирдяи, один из тридцати систематически ужирается в говно (а просто бухает каждый третий)... и что?
А если ничего из этого ко мне не относится, зачем мне это поднимать и обсуждать? У нас вроде не Миша Маваши и прочие зожники здесь сидят.
Ты считаешь, что это именно те темы, которые нужно поднимать в этом движении? Т.е. надо закрыть глаза на женские манипуляции, на цветущий матриархат и поклонение бабам, в особенности среди тех, кто заседает на высших постах, это же все поцреорхальные мифы и мы не должны это обсуждать, правда? Движение в общем и целом пытается выбить дурь о том, что нужно жить ради репродукции, т.е. поиска самки (да хоть ты трижды чайлдфри) и последующему скатыванию своей (и не только) жизни в полное говно. Заставить принять красную таблетку после которой все эти тяны/браки прочее будут казаться вредным для себя, которым оно по сути и является.
>>2842021
Дауны совсем дауны. Че сидят туу - хз. А, да, знаю. Поспорить же!
>В MGTOW нет единой идеологии или доктрины
Дауны совсем дауны. Че сидят туу - хз. А, да, знаю. Поспорить же!
53 Кб, 500x415
>>2857280
А чего доказывать? Даже бандиты не могут совладать с тнями, куда уж тут обычным мужчинам.
А чего доказывать? Даже бандиты не могут совладать с тнями, куда уж тут обычным мужчинам.
Ответы>>2857947
>>2857284
Лично тебе — незачем. Но вероятность того, что в этих тредах собрались только те, кто не курит, не пьянствует, не жирный и ещё десяток других «не», ничтожно мала. Однако, ни одна из этих тем не обсуждается, что говорит о фанатичной направленности «мужского» сообщества в сторону женщин.
Нет, не надо. А ты, видимо, считаешь, что нужно закрыть глаза на все остальные проблемы, кроме этой?
>зачем мне это поднимать и обсуждать?
Лично тебе — незачем. Но вероятность того, что в этих тредах собрались только те, кто не курит, не пьянствует, не жирный и ещё десяток других «не», ничтожно мала. Однако, ни одна из этих тем не обсуждается, что говорит о фанатичной направленности «мужского» сообщества в сторону женщин.
>надо закрыть глаза на женские манипуляции
Нет, не надо. А ты, видимо, считаешь, что нужно закрыть глаза на все остальные проблемы, кроме этой?
Да вы вообще лахи ебать ппц вчера в клубасике с телочкой замутил ваще было круто правда я 5000 заплатил ну зато как настоящий мужик сделал не то что вы еба хааа но чотко
Ответы>>2857299
>>2857284
Двачую. Не курю, пью мало и редко, вешу более-менее норм, не пережираю. А вот тян к 26 лет как нет, так и не было, зато от немногочисленных попыток знакомиться есть баттхерт от их охуевшести.
Двачую. Не курю, пью мало и редко, вешу более-менее норм, не пережираю. А вот тян к 26 лет как нет, так и не было, зато от немногочисленных попыток знакомиться есть баттхерт от их охуевшести.
>>2857295
Я по клубам не хожу, ебанашка.
Я по клубам не хожу, ебанашка.
>>2857294
Скорее всего именно такие здесь и собрались.
> Но вероятность того, что в этих тредах собрались только те, кто не курит, не пьянствует, не жирный и ещё десяток других «не», ничтожно мала.
Скорее всего именно такие здесь и собрались.
>>2857179
Их копротивление дальше этого треда не выходят. Самые ярые революционеры бабушке место в метро не уступают, ну это вообще безбашенные.
Их копротивление дальше этого треда не выходят. Самые ярые революционеры бабушке место в метро не уступают, ну это вообще безбашенные.
>>2857294
Ну а в сторону кого нужно указывать, когда задается вопрос "как себя уберечь от женщин"? В сторону рептилоидов? Госдепа? Путина?
Притом если тут это пишется, то приводятся тексты, поясняющие почему не стоит с ними связываться, как бы раскрывающие их суть.
Кроме ожирения, курения и прочих высосанных из пальца проблем, какие еще будут проблемы?
>в сторону женщин
Ну а в сторону кого нужно указывать, когда задается вопрос "как себя уберечь от женщин"? В сторону рептилоидов? Госдепа? Путина?
Притом если тут это пишется, то приводятся тексты, поясняющие почему не стоит с ними связываться, как бы раскрывающие их суть.
>на все остальные проблемы
Кроме ожирения, курения и прочих высосанных из пальца проблем, какие еще будут проблемы?
>>2857303
Слишком плохой, негодный раб пизды, с которого нечего взять, очевидно же.
> какие еще будут проблемы?
Слишком плохой, негодный раб пизды, с которого нечего взять, очевидно же.
>>2857303
А зачем он вообще задаётся? Попробуй оценить вред, нанесённый женщинами мужчинам.
Сколько мужчин умирает от руки женщин? Может, тысяч десять в год в худшем случае.
Сколько мужчин умирает от алкоголизма? 500 тысяч в год.
Сколько мужчин умирает от курения? 300 тысяч в год.
У тебя поворачивается язык назвать эти проблемы высосанными из пальца?
>когда задается вопрос "как себя уберечь от женщин"?
А зачем он вообще задаётся? Попробуй оценить вред, нанесённый женщинами мужчинам.
Сколько мужчин умирает от руки женщин? Может, тысяч десять в год в худшем случае.
Сколько мужчин умирает от алкоголизма? 500 тысяч в год.
Сколько мужчин умирает от курения? 300 тысяч в год.
У тебя поворачивается язык назвать эти проблемы высосанными из пальца?
>>2857284
Огласите весь список, пожалуйста.
Манипулируют теми, кто это позволяет. И от пола манипулятора это не зависит.
Я, пожалуй, пойду своим путем, и без сопливых разберусь, что мне вредно, а что полезно.
>нужно жить ради репродукции, т.е. поиска самки
Огласите весь список, пожалуйста.
>на женские манипуляции, на цветущий матриархат и поклонение бабам
Манипулируют теми, кто это позволяет. И от пола манипулятора это не зависит.
>принять красную таблетку после которой все эти тяны/браки прочее будут казаться вредным для себя, которым оно по сути и является
Я, пожалуй, пойду своим путем, и без сопливых разберусь, что мне вредно, а что полезно.
Ответы>>2857315
>>2857314
Ну и как часто ты селедок нахуй посылаешь, когда они что-то просят?
>Манипулируют теми, кто это позволяет.
Ну и как часто ты селедок нахуй посылаешь, когда они что-то просят?
Ответы>>2857331
>>2857321
У меня нет кошек. Не люблю живность дома иметь.
У меня нет кошек. Не люблю живность дома иметь.
>>2857313
Ну, про статистику разводов и то, что личинки как и совместно нажитое имущество являются средством посылания нахуй всех мужиков и использования их в целях пригревания своей жирной жопы, мы естественно умолчим.
Ну, про статистику разводов и то, что личинки как и совместно нажитое имущество являются средством посылания нахуй всех мужиков и использования их в целях пригревания своей жирной жопы, мы естественно умолчим.
Ответы>>2857340
>>2857313
Дохуя, фактически только от них и умирают. Мужики выпиливают друг друга из-за баб, бабы гонят на опасные и вредные работы, от которых мужчины быстро умирают, бабы манипулируют и оказывают психологический прессинг на мужиков и они в итоге спиваются и умирают, бабы отжимают имущество и мужики становятся бомжами и умирают.
Полез бы мужик в шахту, если бы у него не было охуевшей пизды дома, которая все время только и требует больше денег? Очевидно нет. А когда на шахте происходит взрыв газа и мужика заваливает, пизда сокрушается потере своего личного раба пизды, только лишь потому, что некому больше будет приносить больше денег. Спроси у любой пизды, видит ли она в мужчине человека и личность, как громко пизда будет смеяться тебе в лицо?
> Сколько мужчин умирает от руки женщин?
Дохуя, фактически только от них и умирают. Мужики выпиливают друг друга из-за баб, бабы гонят на опасные и вредные работы, от которых мужчины быстро умирают, бабы манипулируют и оказывают психологический прессинг на мужиков и они в итоге спиваются и умирают, бабы отжимают имущество и мужики становятся бомжами и умирают.
Полез бы мужик в шахту, если бы у него не было охуевшей пизды дома, которая все время только и требует больше денег? Очевидно нет. А когда на шахте происходит взрыв газа и мужика заваливает, пизда сокрушается потере своего личного раба пизды, только лишь потому, что некому больше будет приносить больше денег. Спроси у любой пизды, видит ли она в мужчине человека и личность, как громко пизда будет смеяться тебе в лицо?
>>2857327
баивая картиночка))
баивая картиночка))
>>2857315
Каких селедок, поехавший? К тебе на улице подходят рандомные бабы и о чем-то просят?
Каких селедок, поехавший? К тебе на улице подходят рандомные бабы и о чем-то просят?
Ответы>>2857336
>>2857328
Назови войны за последние 150 лет из-за бабы
Мамка сказала, что тебе 30 лет и пора на работу, а не мультики про пони смотреть?
>Мужики выпиливают друг друга из-за баб
Назови войны за последние 150 лет из-за бабы
>бабы гонят на опасные и вредные работы
Мамка сказала, что тебе 30 лет и пора на работу, а не мультики про пони смотреть?
Ответы>>2857343
59 Кб, 521x696
Годно зеленые тред бампают ))
>>2857331
У нас только на улице селедки обитают? В школах/институтах/на работе/еще где-либо их нет?
У нас только на улице селедки обитают? В школах/институтах/на работе/еще где-либо их нет?
Ответы>>2857339
>>2857336
Назови как тобой манипулируют. Интересно прям стало как у вас там в манямире.
Назови как тобой манипулируют. Интересно прям стало как у вас там в манямире.
Ответы>>2857346
>>2857325
Умолчим так умолчим. Я предложил свою шкалу измерения важности темы — количество смертей в год. Предложи свою, обсудим.
>>2857328
У тебя тоже числа отклеились. Без чисел, знаешь ли, важность двух тем не сравнишь.
А то ты так охуенно рассказываешь, что получается, будто бабы это мировое зло и на их фоне полляма смертей от бухла оказываются ничтожным пуком в лужу.
>мы естественно умолчим
Умолчим так умолчим. Я предложил свою шкалу измерения важности темы — количество смертей в год. Предложи свою, обсудим.
>>2857328
У тебя тоже числа отклеились. Без чисел, знаешь ли, важность двух тем не сравнишь.
А то ты так охуенно рассказываешь, что получается, будто бабы это мировое зло и на их фоне полляма смертей от бухла оказываются ничтожным пуком в лужу.
Ответы>>2857355
>>2857334
Быдло вон тысячами валит подыхать на даунбас из рашки, лишь бы от своей охуевшей пизды сбежать, либо ценой своей жизни добыть для нее ещё денежек. Зачем мужику гнаться за деньгами, если он отказался от пезд? Очевидно, что ему и так норм будет и рисковать он своей жизнью не будет.
> Назови войны за последние 150 лет из-за бабы
Быдло вон тысячами валит подыхать на даунбас из рашки, лишь бы от своей охуевшей пизды сбежать, либо ценой своей жизни добыть для нее ещё денежек. Зачем мужику гнаться за деньгами, если он отказался от пезд? Очевидно, что ему и так норм будет и рисковать он своей жизнью не будет.
Ответы>>2857347
Ебучие толстяки, такой годный вброс собой завалили.
>>2857340
На дваче можешь посмотреть сколько девственников под 30 и сколько девственниц хотя бы к 20. Вот тебе и сравнение. Нужны цифры? Проводи исследования сам, лично мне достаточно наблюдений и качественных выводов.
А это не на их фоне, они и являются причиной этих смертей. Если бы бабы давали всем мужикам, сами бы их морально поддерживали и тащили отношения, кто бы бухал до смерти?
>>2857347
Так оно и есть.
> Без чисел, знаешь ли, важность двух тем не сравнишь.
На дваче можешь посмотреть сколько девственников под 30 и сколько девственниц хотя бы к 20. Вот тебе и сравнение. Нужны цифры? Проводи исследования сам, лично мне достаточно наблюдений и качественных выводов.
> на их фоне полляма смертей от бухла
А это не на их фоне, они и являются причиной этих смертей. Если бы бабы давали всем мужикам, сами бы их морально поддерживали и тащили отношения, кто бы бухал до смерти?
>>2857347
Так оно и есть.
>>2857346
У тебя проблема не с тянами, а с тем, что ты находишься на самом дне социальной иерархии.
Мужчине достаточно один раз сказать "чегоблядь?", и тяночки начинают относиться к нему с уважением. Хотя обычно даже до чегоблядь не доходит.
У тебя проблема не с тянами, а с тем, что ты находишься на самом дне социальной иерархии.
Мужчине достаточно один раз сказать "чегоблядь?", и тяночки начинают относиться к нему с уважением. Хотя обычно даже до чегоблядь не доходит.
Ответы>>2857360
Женщина грубее, наглее, подлее, хитрее, расчётливее. А всякое одухотворение и возвышенность мужчина приписывает (проецирует) женщине, отчего в итоге, столкнувшись с реальным её поведением, бывает потрясён и оскорблён до глубины души её низостью и мерзостью.
Любая тупая хабалка с выше перечисленными качествами имеет здесь столько прав, сколько и не снилось никаким европейским и американским феминисткам. И эти хабалкам в этой стране оккупировали такие социальные области, как медицина, народное образование, государственная служба и судопроизводство - то есть, общество безо всякой борьбы уступило бабам право учить детей (и, таким образом, распоряжаться своим будущим), судить (то есть, распоряжаться свободой и дальнейшей судьбой людей), лечить (то есть, распоряжаться здоровьем) и управлять страною.
Повсюду тиражируется бабская самоуверенность, наглость , спесь и гонор. Приведу пример бабского гонора на примере межнационального, политического конфликта. Вот комментарий бабы в ЖЖ :
" БАНДЕРЛОГИ!
ПУТИН СКОРО ПРИДЁТ В КИЕВ!
и всех вас недоумков сожрёт
Хоронитесь хто куда безмозглые твари... бегите в Гейропу... мыть унитазы ;-))"
Смотрите какой гонор, возможный только за чужой счёт (защитников-мужчин, принуждения этих мужчин на защиту). Во многом тут виноват победивший в родном отечестве матриархат, когда всякое убогое сучество с женской анатомией уже считает весь мир обязанным себе до гроба. За содержанием своих комментариев они не просто не следят, а полагают их более оригинальными, если насуют в них побольше грязи. Грязь же они берут из собственных замусоренных даже не голов - там обычно пустота и визги от недотраха - а жилищ и помоек в округе. При этом считают себя умнее остального мира, экспертами во всём.
Вот так бабы разжигают, нагнетают истерику... а воюют и расплачиваются жизнями мужчины в результате того, что бабы имеют право выступать от их лица, как бы отождествляя себя с мужчинами говоря "а вот мы вас" или "мы вам сделаем то-то и то-то" при том , что сами они останутся сидеть перед мониторами и постить смеясь фото обезображенных трупов, патриотические картинки и комментарии.
Любая тупая хабалка с выше перечисленными качествами имеет здесь столько прав, сколько и не снилось никаким европейским и американским феминисткам. И эти хабалкам в этой стране оккупировали такие социальные области, как медицина, народное образование, государственная служба и судопроизводство - то есть, общество безо всякой борьбы уступило бабам право учить детей (и, таким образом, распоряжаться своим будущим), судить (то есть, распоряжаться свободой и дальнейшей судьбой людей), лечить (то есть, распоряжаться здоровьем) и управлять страною.
Повсюду тиражируется бабская самоуверенность, наглость , спесь и гонор. Приведу пример бабского гонора на примере межнационального, политического конфликта. Вот комментарий бабы в ЖЖ :
" БАНДЕРЛОГИ!
ПУТИН СКОРО ПРИДЁТ В КИЕВ!
и всех вас недоумков сожрёт
Хоронитесь хто куда безмозглые твари... бегите в Гейропу... мыть унитазы ;-))"
Смотрите какой гонор, возможный только за чужой счёт (защитников-мужчин, принуждения этих мужчин на защиту). Во многом тут виноват победивший в родном отечестве матриархат, когда всякое убогое сучество с женской анатомией уже считает весь мир обязанным себе до гроба. За содержанием своих комментариев они не просто не следят, а полагают их более оригинальными, если насуют в них побольше грязи. Грязь же они берут из собственных замусоренных даже не голов - там обычно пустота и визги от недотраха - а жилищ и помоек в округе. При этом считают себя умнее остального мира, экспертами во всём.
Вот так бабы разжигают, нагнетают истерику... а воюют и расплачиваются жизнями мужчины в результате того, что бабы имеют право выступать от их лица, как бы отождествляя себя с мужчинами говоря "а вот мы вас" или "мы вам сделаем то-то и то-то" при том , что сами они останутся сидеть перед мониторами и постить смеясь фото обезображенных трупов, патриотические картинки и комментарии.
Женщина грубее, наглее, подлее, хитрее, расчётливее. А всякое одухотворение и возвышенность мужчина приписывает (проецирует) женщине, отчего в итоге, столкнувшись с реальным её поведением, бывает потрясён и оскорблён до глубины души её низостью и мерзостью.
Любая тупая хабалка с выше перечисленными качествами имеет здесь столько прав, сколько и не снилось никаким европейским и американским феминисткам. И эти хабалкам в этой стране оккупировали такие социальные области, как медицина, народное образование, государственная служба и судопроизводство - то есть, общество безо всякой борьбы уступило бабам право учить детей (и, таким образом, распоряжаться своим будущим), судить (то есть, распоряжаться свободой и дальнейшей судьбой людей), лечить (то есть, распоряжаться здоровьем) и управлять страною.
Повсюду тиражируется бабская самоуверенность, наглость , спесь и гонор. Приведу пример бабского гонора на примере межнационального, политического конфликта. Вот комментарий бабы в ЖЖ :
" БАНДЕРЛОГИ!
ПУТИН СКОРО ПРИДЁТ В КИЕВ!
и всех вас недоумков сожрёт
Хоронитесь хто куда безмозглые твари... бегите в Гейропу... мыть унитазы ;-))"
Смотрите какой гонор, возможный только за чужой счёт (защитников-мужчин, принуждения этих мужчин на защиту). Во многом тут виноват победивший в родном отечестве матриархат, когда всякое убогое сучество с женской анатомией уже считает весь мир обязанным себе до гроба. За содержанием своих комментариев они не просто не следят, а полагают их более оригинальными, если насуют в них побольше грязи. Грязь же они берут из собственных замусоренных даже не голов - там обычно пустота и визги от недотраха - а жилищ и помоек в округе. При этом считают себя умнее остального мира, экспертами во всём.
Вот так бабы разжигают, нагнетают истерику... а воюют и расплачиваются жизнями мужчины в результате того, что бабы имеют право выступать от их лица, как бы отождествляя себя с мужчинами говоря "а вот мы вас" или "мы вам сделаем то-то и то-то" при том , что сами они останутся сидеть перед мониторами и постить смеясь фото обезображенных трупов, патриотические картинки и комментарии.
Любая тупая хабалка с выше перечисленными качествами имеет здесь столько прав, сколько и не снилось никаким европейским и американским феминисткам. И эти хабалкам в этой стране оккупировали такие социальные области, как медицина, народное образование, государственная служба и судопроизводство - то есть, общество безо всякой борьбы уступило бабам право учить детей (и, таким образом, распоряжаться своим будущим), судить (то есть, распоряжаться свободой и дальнейшей судьбой людей), лечить (то есть, распоряжаться здоровьем) и управлять страною.
Повсюду тиражируется бабская самоуверенность, наглость , спесь и гонор. Приведу пример бабского гонора на примере межнационального, политического конфликта. Вот комментарий бабы в ЖЖ :
" БАНДЕРЛОГИ!
ПУТИН СКОРО ПРИДЁТ В КИЕВ!
и всех вас недоумков сожрёт
Хоронитесь хто куда безмозглые твари... бегите в Гейропу... мыть унитазы ;-))"
Смотрите какой гонор, возможный только за чужой счёт (защитников-мужчин, принуждения этих мужчин на защиту). Во многом тут виноват победивший в родном отечестве матриархат, когда всякое убогое сучество с женской анатомией уже считает весь мир обязанным себе до гроба. За содержанием своих комментариев они не просто не следят, а полагают их более оригинальными, если насуют в них побольше грязи. Грязь же они берут из собственных замусоренных даже не голов - там обычно пустота и визги от недотраха - а жилищ и помоек в округе. При этом считают себя умнее остального мира, экспертами во всём.
Вот так бабы разжигают, нагнетают истерику... а воюют и расплачиваются жизнями мужчины в результате того, что бабы имеют право выступать от их лица, как бы отождествляя себя с мужчинами говоря "а вот мы вас" или "мы вам сделаем то-то и то-то" при том , что сами они останутся сидеть перед мониторами и постить смеясь фото обезображенных трупов, патриотические картинки и комментарии.
Ответы>>2857700
>>2857356
Может баба у подъезда попросила дверь подержать, потому что у нее 2 сумки, а он уже считает, что его УГНЕТАЮТ
Может баба у подъезда попросила дверь подержать, потому что у нее 2 сумки, а он уже считает, что его УГНЕТАЮТ
>>2857360
Это звучит как повод для революции, комрад. Скажем НЕТ мерзким бабам с двумя сумками!
Это звучит как повод для революции, комрад. Скажем НЕТ мерзким бабам с двумя сумками!
Ответы>>2857376
35 Кб, 600x600
>>2857360
>МУЖИК ДОЛЖЕН!
>МУЖИК ДОЛЖЕН!
>ТЫ МУЖИК ИЛИ КТО?
>НЕ ВОСПИТАЛА МАМКА-ТО ИЗ ТЕБЯ ДЖЕНТЛЬМЕНА, ФУ БАБ НЕ ЛЮБИШЬ, ПИДОР НАВЕРНОЕ?
>ВОТ У МЕНЯ МУЖ ПОМОГАЕТ ВО ВСЕМ, ЗАРПЛАТУ В ДОМ ПРИНОСИТ, А ТЫ?
>ЭГОИСТИЧНОЕ ЧМО!
Ответы>>2857374
>>2857363
Правильно, и в щи с вертушки! Помидоры в одну сторону, картоха в другую. Пусть знает свое место и не отвлекает гетеросексуального мужика от просмотра мультиков важных дел
Правильно, и в щи с вертушки! Помидоры в одну сторону, картоха в другую. Пусть знает свое место и не отвлекает гетеросексуального мужика от просмотра мультиков важных дел
2582 Кб, 1600x1200
>>2857363
Но точно также рассуждают девушки, когда посылают нахуй всяких овощей, они же не должны вам ничего, тем более писечку.
Но точно также рассуждают девушки, когда посылают нахуй всяких овощей, они же не должны вам ничего, тем более писечку.
>>2857370
Пример из жизни приведи, а не свой бугурт. Конкретную ситуацию
Пример из жизни приведи, а не свой бугурт. Конкретную ситуацию
>>2857376
Вау. Значит ты сам хочешь ебать няш-стесняш с богатым внутренним миром, бритой писечкой и упругой задницей, а сам из себя представляешь закомплексованное омежное чмо?
>Ничего нет, пускай дают просто так, за то, какой я есть
Вау. Значит ты сам хочешь ебать няш-стесняш с богатым внутренним миром, бритой писечкой и упругой задницей, а сам из себя представляешь закомплексованное омежное чмо?
Ответы>>2857387
>>2857382
Я в отличие от него ничего не требую от тян, ибо для меня тян кроме детородной функции больше никакой ценности и не несет.
Я в отличие от него ничего не требую от тян, ибо для меня тян кроме детородной функции больше никакой ценности и не несет.
Ответы>>2857389
>>2857389
Выслал тебе защеку, проверяй.
Выслал тебе защеку, проверяй.
>>2857355
Ты, кажется, не понял. Никто не будет за тебя доказывать твои фантазии, либо тащишь пруфы, либо остаёшься безпруфным пиздунцом.
Алкоголики. К.О.
>Нужны цифры? Проводи исследования сам
Ты, кажется, не понял. Никто не будет за тебя доказывать твои фантазии, либо тащишь пруфы, либо остаёшься безпруфным пиздунцом.
>Если бы бабы давали всем мужикам, кто бы бухал до смерти?
Алкоголики. К.О.
>>2857395
Так доказательства нужны тебе, а не мне, так что сосни хуйца и уебывай из треда, если что-то не нравится, порватка.
Нихуя, тех, кто бухает ради бухалова, не так уж и много.
Так доказательства нужны тебе, а не мне, так что сосни хуйца и уебывай из треда, если что-то не нравится, порватка.
> Алкоголики.
Нихуя, тех, кто бухает ради бухалова, не так уж и много.
Ответы>>2857430
>>2857391
Я кун, пруфов не будет
>>2857395
Лол, алкаши ебутся с алкашками будь здоров. Ну, пока стоит, конечно же
Я кун, пруфов не будет
>>2857395
Лол, алкаши ебутся с алкашками будь здоров. Ну, пока стоит, конечно же
Ответы>>2857408
Ответы>>2857413
>>2857408
Не вижу где бы тут баб обижали. Омежки обижаются сами.
Не вижу где бы тут баб обижали. Омежки обижаются сами.
>>2857403
Тебе показалось. Я уже озвучил свой тезис и привёл аргументы. Их никто не опроверг, контр-аргументов тоже никто не привёл, моя позиция доказана.
Как видишь, мне ничего не нужно. Ты можешь захотеть доказать, что я не прав, и что ты не слепой фанатик, агрящийся на шлюх без серьёзной причины, но это уже чисто твоё желание или нежелание.
>доказательства нужны тебе
Тебе показалось. Я уже озвучил свой тезис и привёл аргументы. Их никто не опроверг, контр-аргументов тоже никто не привёл, моя позиция доказана.
Как видишь, мне ничего не нужно. Ты можешь захотеть доказать, что я не прав, и что ты не слепой фанатик, агрящийся на шлюх без серьёзной причины, но это уже чисто твоё желание или нежелание.
>>2857430
Я даже не видел твоего тезиса и скорее всего он мне просто не интересен. А охуевшесть пезд - это факт, который может проверить на личном опыте любой обычный кун в попытках познакомиться с тян, заняться сексом и получить отношения. И тред посвящен в том числе и этому. Так что можешь забрать своё манямир и уебывать.
Я даже не видел твоего тезиса и скорее всего он мне просто не интересен. А охуевшесть пезд - это факт, который может проверить на личном опыте любой обычный кун в попытках познакомиться с тян, заняться сексом и получить отношения. И тред посвящен в том числе и этому. Так что можешь забрать своё манямир и уебывать.
Слово смерть - женского рода. Поэтому 100% мужчин из-за баб дохнут. Шах и мат, атеисты
>>2857444
А почему ты тогда смеешь открывать дверцу пищеприёмника на лицевом щитке своего ебала? Брысь отсюда, чмоша.
>не видел твоего тезиса
А почему ты тогда смеешь открывать дверцу пищеприёмника на лицевом щитке своего ебала? Брысь отсюда, чмоша.
19 Кб, 367x451
>>2857447
Быдлецо ебаное, всем ИТТ похуй на тебя и твое мнение. Прекращай тут махать своей жопой и уебывай. Можешь пойти поплакаться тухлодырым с дев фем или где там их смрадные манязагоны.
Быдлецо ебаное, всем ИТТ похуй на тебя и твое мнение. Прекращай тут махать своей жопой и уебывай. Можешь пойти поплакаться тухлодырым с дев фем или где там их смрадные манязагоны.
>>2857451
Лол.
Тем временем, ещё один петушок доказал, что в MGTOW никому не нужна аргументированная критика, найс.
>квох
Лол.
Тем временем, ещё один петушок доказал, что в MGTOW никому не нужна аргументированная критика, найс.
Ответы>>2857458
>>2857454
Да, не нужна, думаю это такой клуб единомышленников, которым не нужны вскукареки левых петухов. А теперь уебывай.
> в MGTOW никому не нужна аргументированная критика
Да, не нужна, думаю это такой клуб единомышленников, которым не нужны вскукареки левых петухов. А теперь уебывай.
>>2857458
Ну чё ты, петух, обиделся что ли? Я же не специально. Приложи лёд, пройдёт.
>это такой клуб петухов, которым не нужны вскукареки левых петухов
Ну чё ты, петух, обиделся что ли? Я же не специально. Приложи лёд, пройдёт.
Ответы>>2857471
Ответы>>2857476
>>2857471
Да, это уже толсто. А что поделать, если никого способного на тонкий разговор не осталось, одно быдло, спорящее само не знает о чём?
Да, это уже толсто. А что поделать, если никого способного на тонкий разговор не осталось, одно быдло, спорящее само не знает о чём?
>>2842022
Кстати, а в чем отличие от феминизма? Ну очевидно конечно что бабы имеют все права и бороться им не за что уже, т.е. теперь они борятся за поражение мужчин в правах и паразитировании на них через левоблядей с сосиалкой.
> 5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
Кстати, а в чем отличие от феминизма? Ну очевидно конечно что бабы имеют все права и бороться им не за что уже, т.е. теперь они борятся за поражение мужчин в правах и паразитировании на них через левоблядей с сосиалкой.
>>2857498
Ты обознался, я не твой отец.
>>2857506
Честно говоря, даже перекормили. Этот тред самый сытный и лояльный из многих посещённых мной за последнее время.
>, даун
Ты обознался, я не твой отец.
>>2857506
Честно говоря, даже перекормили. Этот тред самый сытный и лояльный из многих посещённых мной за последнее время.
Ответы>>2857549
Мда уж. Тред ебланов. Всё с пизде сводят. Призываю психологов прокомментировать этот тред
>>2857511
>Ты обознался, я не твой отец.
>я проигнорирую вопрос и доебусь до оскорбления, ведь я у мамы демагог
Ответы>>2857584
Ответы>>2857560
>>2857554
дык я ж бампаю уриной их. А они "ко-ко-ко ти силёдка, быдло, бабораб!!!11"
дык я ж бампаю уриной их. А они "ко-ко-ко ти силёдка, быдло, бабораб!!!11"
Ответы>>2857591
195 Кб, 746x1268
Долго вспомниал, кого же мне этот долбоеб напоминает. Как только он начал кукарекать про трайленк, то сомнения сразу отпали.
<-
<-
Ответы>>2857675
Понятно короче. Движение обижунек идущих нахуй своим путём. Даже когда анон попытался разобрать суть их движения, дауны не нашли аргументов кроме сельдь, кококо, быдло, бабораб. Такое поведение обычно у верунов которых приперли к стенке - "у тибя бамбит азаза!". И смешно и грустно.
Ответы>>2857672
24 Кб, 744x1340
1) Вот вам адекватная критика.
2) Ну не адекватная, хоть какая.
3) Азазазаза я вас просто потралел))))
2) Ну не адекватная, хоть какая.
3) Азазазаза я вас просто потралел))))
Ответы>>2857696
261 Кб, 1154x1600
>>2857665
Ты лучше беги к своей всратой маньке, пусть она тебя успокоит.
>Даже когда анон попытался разобрать суть их движения
>в начале треда несколько постов о сути движения
>пара анонов пояснили за суть
>долбоебу все-равно неприятно, но его жопно-реактивная тяга побуждает засирать тред
Ты лучше беги к своей всратой маньке, пусть она тебя успокоит.
Ответы>>2857688
>>2857672
А вот и очередное сравнение с верунством подоспело.
Те тоже своих книг не читают. Так и этот унылый дурачок так и не читал что есть в "сути движения", а чего нет.
Криками пок-пок-пок сельдь? Охуеть обоснование.
А впрочем ничего нового. Какое движение такие и представители.
А вот и очередное сравнение с верунством подоспело.
Те тоже своих книг не читают. Так и этот унылый дурачок так и не читал что есть в "сути движения", а чего нет.
>пара анонов пояснили за суть
Криками пок-пок-пок сельдь? Охуеть обоснование.
А впрочем ничего нового. Какое движение такие и представители.
Ответы>>2857703
82 Кб, 800x600
>>2857666
— Вот вам адекватная критика. >>2857179
— Хорошо, сейчас я её разъебу в клочья. Все не так, а наоборот. >>2857328
— Ладно, а пруфы где? >>2857395
— Не знаю, я даже не читал, что ты написал. >>2857444
— Слив засчитан, петушок. >>2857447
— КОКОКОКОКОКОКОКОКОКО >>2857451 КОКО >>2857458 КО >>2857484 КОКОКО >>2857646 КО >>2857666 КО!
— Вот вам адекватная критика. >>2857179
— Хорошо, сейчас я её разъебу в клочья. Все не так, а наоборот. >>2857328
— Ладно, а пруфы где? >>2857395
— Не знаю, я даже не читал, что ты написал. >>2857444
— Слив засчитан, петушок. >>2857447
— КОКОКОКОКОКОКОКОКОКО >>2857451 КОКО >>2857458 КО >>2857484 КОКОКО >>2857646 КО >>2857666 КО!
Ответы>>2857721
>>2857359
Это что за сферическая баба в вакууме? А что если ты допустишь мысль, что бабы бывают разные и что кунцы нередко сами обладают вышеозвученными качествами?
Могу ответить за тебя:
СЕЛЬДЬ ПЛЕС! СЕЛЬДЬ СЕЛЬДЬ СЕЛЬДЬ! ПОКПОК СЕЛЬДЬ!
>Женщина грубее, наглее, подлее, хитрее, расчётливее.
Это что за сферическая баба в вакууме? А что если ты допустишь мысль, что бабы бывают разные и что кунцы нередко сами обладают вышеозвученными качествами?
Могу ответить за тебя:
СЕЛЬДЬ ПЛЕС! СЕЛЬДЬ СЕЛЬДЬ СЕЛЬДЬ! ПОКПОК СЕЛЬДЬ!
>>2857688
Двачую, еще как веруны любят прикрываться биологией, хотя их ротожоповщина относится к биологии также, как креационизм.
Двачую, еще как веруны любят прикрываться биологией, хотя их ротожоповщина относится к биологии также, как креационизм.
Ответы>>2857716
>>2857700
Что-нибудь новенькое кроме проекций и этих мантр можешь написать, Федя?
>У МИНЯ НИ ТАКАЯ ОНА НА ТРАМВАЕ/Я НИТАКАЯ, ДА ВЫ САМИ ТАКИЕ ППЦ
Что-нибудь новенькое кроме проекций и этих мантр можешь написать, Федя?
>>2857703
Сам себя не подвачуешь, никто не подвачует, правда, финно-угорское отродье? Как в старые добрые времена.
Сам себя не подвачуешь, никто не подвачует, правда, финно-угорское отродье? Как в старые добрые времена.
Ответы>>2857723
>>2857711
Нет, не могу. У местных петухов всё, что не входит в их уютный мирок это мантры и проекции, так что придётся тебе иметь дело с мантрами и проекциями.
Нет, не могу. У местных петухов всё, что не входит в их уютный мирок это мантры и проекции, так что придётся тебе иметь дело с мантрами и проекциями.
Ответы>>2857726
>>2857711
Я не Федя, я Вася. И суть претензии в двойных стандартах движения, а не в экивоках на другой пол. Если источник конкретно приведенного в пример зла не только бабы, значит гендерное разделение движение абсурдно. Как и само движение.
Я не Федя, я Вася. И суть претензии в двойных стандартах движения, а не в экивоках на другой пол. Если источник конкретно приведенного в пример зла не только бабы, значит гендерное разделение движение абсурдно. Как и само движение.
>>2857726
Долго оправдываться-то будешь, мамкин хейтер мгтау?
>пруфы взятые из газеток для домохозяек - пруфы
Долго оправдываться-то будешь, мамкин хейтер мгтау?
Ответы>>2857741
>>2857728
А почему тебя так триггерят экивоки на другой пол? Ты у нас борец за соц. справедливость? Левачок поди?
А почему тебя так триггерят экивоки на другой пол? Ты у нас борец за соц. справедливость? Левачок поди?
Ответы>>2857764
>>2857723
Тут с детекторами вообще все плохо, даже с полом не справляются, а ещё пробуют Семёнов ловить лел.
Тут с детекторами вообще все плохо, даже с полом не справляются, а ещё пробуют Семёнов ловить лел.
>>2857728
Зря ты так развёрнуто пишешь, слившийся петушок теперь ещё громче будет кудахтать про семёнов.
>>2857730
)))
Зря ты так развёрнуто пишешь, слившийся петушок теперь ещё громче будет кудахтать про семёнов.
>>2857730
>ой, он привёл официальную статистику росстата
>нужно срочно сказать, что раз её перепечатали в газете, то она плохая
>бля, быстрее написать надо, а то сейчас пердак сгорит
)))
Ответы>>2857744
>мамины альфачики запрещают маминым омеганам общаться с тнями
>мамины омеганы решили не связываться с тнями, ибо поняли, что под тней нужно прогибаться да и вообще брак это хуево
>мамины альфачики приходят и говорят, что мамины омеганы тупые и вообще смысла в движении нет
Кто там про двойные стандарты-то кукарекал?
Ответы>>2857785
>>2857737
Мань, ты кроме сленга ещё осиль логику. Я для долбоебов пояснил свою претензию, а ты мне вменяешь какое-то триггерение блядь...
Ты долбоеб?
Вопрос риторический.
А ответ на претензию, от местной фауны, врядли услышу.
Мань, ты кроме сленга ещё осиль логику. Я для долбоебов пояснил свою претензию, а ты мне вменяешь какое-то триггерение блядь...
Ты долбоеб?
Вопрос риторический.
А ответ на претензию, от местной фауны, врядли услышу.
Ответы>>2857773
>>2857764
Понятно, мамкин агрессивный левачок у нас спалился со страпоном в заднице. И зачем мы его вообще слушаем?
Понятно, мамкин агрессивный левачок у нас спалился со страпоном в заднице. И зачем мы его вообще слушаем?
>>2857770
Т.е. все те данные это плод твоих фантазий? Ну ок.
>нет ссылки
>ну напишу стандартный порашный вскукарек
Т.е. все те данные это плод твоих фантазий? Ну ок.
Ответы>>2857789
>>2857752
Биииип вроооонг!
Фейл на первом же предложении.
Под тней не нужно прогибаться как и под кунов. Нужно просто договариваться как человек с человеком. Потому и смысла в движении нет.
>>мамины альфачики запрещают маминым омеганам общаться с тнями
Биииип вроооонг!
Фейл на первом же предложении.
Под тней не нужно прогибаться как и под кунов. Нужно просто договариваться как человек с человеком. Потому и смысла в движении нет.
>>2857773
Кито вы? Ты же хуй в трусах перед моником. Зачем ты стоишь из себя глас народа?
Кито вы? Ты же хуй в трусах перед моником. Зачем ты стоишь из себя глас народа?
Ответы>>2857802
>>2857773
Кто вы? Ты же хуй в трусах перед моником. Зачем ты строишь из себя глас народа?
Кто вы? Ты же хуй в трусах перед моником. Зачем ты строишь из себя глас народа?
Ответы>>2857802
хуй
>>2857789
Давай, напиши этот вскукарек еще раз.
>данные за 2013-й год и нет ссылок на оригинальный источник исследований ни на одном сайте, где один и тот же копипаст
Давай, напиши этот вскукарек еще раз.
Ответы>>2857804
>>2857800
Ладно, раз ты сам это признал, сжалюсь над убогим. А то так ведь и будешь кукарекать, что пруфы это не пруфы, пока не взорвёшься.
http://presscentr.rbc.ru/pressconf/2013/12/23/1498/?video=1502
>да, я такой тупой, что не могу найти оригинал
Ладно, раз ты сам это признал, сжалюсь над убогим. А то так ведь и будешь кукарекать, что пруфы это не пруфы, пока не взорвёшься.
http://presscentr.rbc.ru/pressconf/2013/12/23/1498/?video=1502
Ответы>>2857810
Самое-то интересное, мамкины мессийки пусть хоть все свои штаны засрут от усердных потуг что-то доказать, ничего ведь не изменится, живете со своими дырками в мясе, мы-то вам чем мешаем?
>>2857816
Ну так, под каблуком плохо, надо же над кем-то самоутвердиться.
Ну так, под каблуком плохо, надо же над кем-то самоутвердиться.
>>2857816
В интернете кто-то неправ, вот и беснуются.
В интернете кто-то неправ, вот и беснуются.
И дабы заткнуть всех окончательно на тему того, что бабы зло. Два слова - Ангела Меркель. Не знаю ни одного адекватного куна, который защищал бы эту поехавшую. Можно еще Грибаускайте или Дилму Русеф упомянуть. Бабы они за добро же, в манямирках тех, кто не принял красную таблетку.
>>2857889
Ты сейчас имеешь в виду каких-то конкретных баб, или всех вообще?
Потому что будь Меркель хоть сатаной с пиздой, это никак не связано со всеми бабами.
Алсо, у меня вопрос. Вот нашел я свою тусамую, которая идеальна во всех отношениях. Почему жениться-то нельзя?
Ты сейчас имеешь в виду каких-то конкретных баб, или всех вообще?
Потому что будь Меркель хоть сатаной с пиздой, это никак не связано со всеми бабами.
Алсо, у меня вопрос. Вот нашел я свою тусамую, которая идеальна во всех отношениях. Почему жениться-то нельзя?
>>2857900
В том посте я имел ввиду тех, кто в политике, очевидно. А женщина в политике это как ребенок, который не знает с чем имеет дело. Кроме того не стоит забывать, что на западе найти "тусамую" (зачем правда, непонятно), вообще нереально, ибо фемпропаганда уже давным-давно сделала свое дело. Пока они молчат на государственном уровне о полном выпиле белого цисгендерного мужика, но это пока. Ну и про то, что все, что было на западе, будет и в России, тоже не стоит забывать.
У меня друг в 19 лет тоже пиздел мол тусамую нашел. Развелись через 1,5 года. Хорошо, что личинок не успели заделать. Так что думай на что идешь. Тебе никто не запрещает, просто подумай хорошенько.
В том посте я имел ввиду тех, кто в политике, очевидно. А женщина в политике это как ребенок, который не знает с чем имеет дело. Кроме того не стоит забывать, что на западе найти "тусамую" (зачем правда, непонятно), вообще нереально, ибо фемпропаганда уже давным-давно сделала свое дело. Пока они молчат на государственном уровне о полном выпиле белого цисгендерного мужика, но это пока. Ну и про то, что все, что было на западе, будет и в России, тоже не стоит забывать.
>Почему жениться-то нельзя?
У меня друг в 19 лет тоже пиздел мол тусамую нашел. Развелись через 1,5 года. Хорошо, что личинок не успели заделать. Так что думай на что идешь. Тебе никто не запрещает, просто подумай хорошенько.
>>2857947
Это же тренер владимира владимировича педофила
Это же тренер владимира владимировича педофила
>>2857940
Ты какой-то поехавший. Ладно, не буду мешать. Главное красными таблетками не злоупотребляй.
Ты какой-то поехавший. Ладно, не буду мешать. Главное красными таблетками не злоупотребляй.
>>2857492
Раз уж зеленые вроде как ушли, бампую вопрос.
Раз уж зеленые вроде как ушли, бампую вопрос.
>>2857810
Сразу сказал бы, что нужна ссылочка на РТ.
>>2857900
ПАТАМУШТА ТАК СКАЗАЛИ В МЭГОТАУ
Сразу сказал бы, что нужна ссылочка на РТ.
>>2857900
>Почему жениться-то нельзя?
ПАТАМУШТА ТАК СКАЗАЛИ В МЭГОТАУ
Ответы>>2857972
>>2857940
Не то что анон с двача.
Киселев сказал? Про твой личный опыт даже не спрашиваю, ибо дальше своего уездного города ты не был.
Вау, развелись. Аргумент 10/10
> В том посте я имел ввиду тех, кто в политике, очевидно. А женщина в политике это как ребенок, который не знает с чем имеет дело.
Не то что анон с двача.
> Кроме того не стоит забывать, что на западе найти "тусамую" (зачем правда, непонятно), вообще нереально, ибо фемпропаганда уже давным-давно сделала свое дело.
Киселев сказал? Про твой личный опыт даже не спрашиваю, ибо дальше своего уездного города ты не был.
> У меня друг в 19 лет тоже пиздел мол тусамую нашел. Развелись через 1,5 года. Хорошо, что личинок не успели заделать. Так что думай на что идешь. Тебе никто не запрещает, просто подумай хорошенько.
Вау, развелись. Аргумент 10/10
Ответы>>2857995
>>2857968
Нет, нужна ссылочка на сам сайт росстата, а не рт или еще какое говно, в котором для таких как ты делают сюжеты и интервью из воздуха.
Нет, нужна ссылочка на сам сайт росстата, а не рт или еще какое говно, в котором для таких как ты делают сюжеты и интервью из воздуха.
Ответы>>2857979
>>2857972
Если бы ты не был такой тупой, то понял бы, что тебе предоставлен первоисточник — видео с конференции службы госстата.
Попытаешься объяснить, чем тебе помогло бы то же самое видео на сайте росстата, а не на РБК?
Если бы ты не был такой тупой, то понял бы, что тебе предоставлен первоисточник — видео с конференции службы госстата.
Попытаешься объяснить, чем тебе помогло бы то же самое видео на сайте росстата, а не на РБК?
>>2857971
Аристотель был аноном с двача, который про политику писал? Уроки сделал?
Эта самоуверенность напыщенной мартышки с дивана. Можешь зайти на любую доску форчана типа /int, /pol или /r9k, ни одного комментария про хороших западных женщин не найдешь. Но ведь это все пишут агенты кровавого Кремля, правда? Они все врут. Хотя если ты негр, то вопросы отпадают.
Вау, представь, что у нас по разводам страна лидирует в мире. Как тебе такой аргумент, диванный воен?
>Не то что анон с двача.
Аристотель был аноном с двача, который про политику писал? Уроки сделал?
>Киселев сказал? Про твой личный опыт даже не спрашиваю, ибо дальше своего уездного города ты не был.
>ВРЕТИ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
Эта самоуверенность напыщенной мартышки с дивана. Можешь зайти на любую доску форчана типа /int, /pol или /r9k, ни одного комментария про хороших западных женщин не найдешь. Но ведь это все пишут агенты кровавого Кремля, правда? Они все врут. Хотя если ты негр, то вопросы отпадают.
>Вау, развелись. Аргумент 10/10
Вау, представь, что у нас по разводам страна лидирует в мире. Как тебе такой аргумент, диванный воен?
>>2857995
https://2ch.hk/sex/res/2835177.html#2839461 (
М) тупая пидораха
>ни одного комментария про хороших западных женщин не найдешь
https://2ch.hk/sex/res/2835177.html#2839461 (
М) тупая пидорахаОтветы>>2858045
>>2858027
То-то их немцы не любят и женятся на славянках или испанках/турках. А немки в свою очередь на турках, неграх или прочих чурках.
>фантазии малолетнего долбоеба о немках
То-то их немцы не любят и женятся на славянках или испанках/турках. А немки в свою очередь на турках, неграх или прочих чурках.
Ответы>>2858046
Ответы>>2858058
>>2858049
Че несешь, кретин? Можешь жить в своём манямире дальше, где злые бабы тебе жить мешают, мне насрать.
Че несешь, кретин? Можешь жить в своём манямире дальше, где злые бабы тебе жить мешают, мне насрать.
Ответы>>2858060
148 Кб, 494x736
>>2858058
Настолько насрать, что последнее слово всегда за тобой, мамкин мечтатель?
Настолько насрать, что последнее слово всегда за тобой, мамкин мечтатель?
>>2857995
Это смотря как считать, кстати.
Если по количеству разводов в отношении к количеству населения, то да, лидирует.
А если по количество разводов в отношении к количеству браков, то едва ли в десятку попадает.
> у нас по разводам страна лидирует в мире
Это смотря как считать, кстати.
Если по количеству разводов в отношении к количеству населения, то да, лидирует.
А если по количество разводов в отношении к количеству браков, то едва ли в десятку попадает.
Согласен с основными тезисами движения. Но все это обсуждение и споры выглядят как нытье бабское
Весь тред засрали! Зашел впервые в апреле, охуел с прочитанного.
>>2857805
Я этого никогда и не отрицал. Для этого мыгтав не нужен.
Вот только это не что-то плохое. Эгоизм основа жизни, но это не значит что в ней нет места альтруизму.
>Т.е. ты признаешь, что все отношения строятся на схеме "ты мне, а я тебе"?
Я этого никогда и не отрицал. Для этого мыгтав не нужен.
Вот только это не что-то плохое. Эгоизм основа жизни, но это не значит что в ней нет места альтруизму.
>>2857816
Ну а ты живёшь с доткой и хуем в руке. С чего ты взял что кто-то что-то менять собрался? Здесь просто лолируют с долбоебов вслух. Это ведь довольно забавно писать что уебки не способны думать и в ответ тут же получать на это подтверждение. С "пок-пок сельдями" яркий пример.
>Самое-то интересное, мамкины мессийки пусть хоть все свои штаны засрут от усердных потуг что-то доказать, ничего ведь не изменится, живете со своими дырками в мясе, мы-то вам чем мешаем?
Ну а ты живёшь с доткой и хуем в руке. С чего ты взял что кто-то что-то менять собрался? Здесь просто лолируют с долбоебов вслух. Это ведь довольно забавно писать что уебки не способны думать и в ответ тут же получать на это подтверждение. С "пок-пок сельдями" яркий пример.
Ответы>>2859122
>>2857889
Наук тогда ты поехавшее чмо и пидор, потому что Адольф Гитлер. Ну или Чекатило. Того же сорта логика.
>И дабы заткнуть всех окончательно на тему того, что бабы зло. Два слова - Ангела Меркель. Не знаю ни одного адекватного куна, который защищал бы эту поехавшую. Можно еще Грибаускайте или Дилму Русеф упомянуть. Бабы они за добро же, в манямирках тех, кто не принял красную таблетку.
Наук тогда ты поехавшее чмо и пидор, потому что Адольф Гитлер. Ну или Чекатило. Того же сорта логика.
Вы заебали продолжать срач. Отбиваете любое желание создавать дальнейшие треды, необучаемые
оп
оп
>>2858792
В твоем манямирке - безусловно.
Я взял? Это я ворвался в тред и начал всех говном кормить, строя из себя мессийку?
Логика максималиста.
>Ну а ты живёшь с доткой и хуем в руке.
В твоем манямирке - безусловно.
>С чего ты взял что кто-то что-то менять собрался?
Я взял? Это я ворвался в тред и начал всех говном кормить, строя из себя мессийку?
>не способны думать
>Не согласен с кем-то = не способен думать
Логика максималиста.
Ответы>>2859394
>>2859122
Где-то ты свой мирок потерял, Мань, там где ржущие в теме - мессии.
Мимо. Тут даже не могут родить с чем именно не согласены."Сельдь сельдь сельдь" онли... Да. Это называется неспособностью думать.
>В твоем манямирке - безусловно.
Где-то ты свой мирок потерял, Мань, там где ржущие в теме - мессии.
>>Не согласен с кем-то = не способен думать
>Логика максималиста.
Мимо. Тут даже не могут родить с чем именно не согласены."Сельдь сельдь сельдь" онли... Да. Это называется неспособностью думать.
Ответы>>2859518
>>2859134
Двачую, заебли убогие сексач засирать. Абсолютно неподходящая доска.
Двачую, заебли убогие сексач засирать. Абсолютно неподходящая доска.
>>2859394
Молодец, стрелки метаешь, у Ипашки научился?
Сказать какая у тебя есть неспособность? Неспособность скрывать треды. КАК ЖЕ ТАК ОНИ НЕ ХОТЯТ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ТНЯМИ, ВОТ ТУПЫЕ СУКА ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ РУШАТ ППЦ
ОП, продолжай и дальше создавать эти треды, пусть это быдло исходит на говно и самоутверждается.
>Где-то ты свой мирок потерял
Молодец, стрелки метаешь, у Ипашки научился?
>Это называется неспособностью думать.
Сказать какая у тебя есть неспособность? Неспособность скрывать треды. КАК ЖЕ ТАК ОНИ НЕ ХОТЯТ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ТНЯМИ, ВОТ ТУПЫЕ СУКА ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ РУШАТ ППЦ
ОП, продолжай и дальше создавать эти треды, пусть это быдло исходит на говно и самоутверждается.
Ответы>>2859959
Пишите макаке, чтобы создавал доску /mgtow/.
Ответы>>2861841
>>2859518
Упс опять ты мимо обосрался. Мне действительно похуй что вы не хотите связываться с тнями, можете даже ебать друг дружку я так-то даже не гомофоб. Просто ваша движуха имеет противоречия в своих основах, в которые вас, как шелудивых котят, тыкают носом. А вы на это не можете ответить ничего внятного. Онли СЕЛЬДЬ!!, НЕ АТВИЧАЙТЕ ЗАЛЕТНЫМ!!!, ТЫ ХОЧЕШЬ СОГНАТЬ НАС С ПУТИ ИСТИННОГО!!!
Никого не напоминает?
>КАК ЖЕ ТАК ОНИ НЕ ХОТЯТ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ТНЯМИ
Упс опять ты мимо обосрался. Мне действительно похуй что вы не хотите связываться с тнями, можете даже ебать друг дружку я так-то даже не гомофоб. Просто ваша движуха имеет противоречия в своих основах, в которые вас, как шелудивых котят, тыкают носом. А вы на это не можете ответить ничего внятного. Онли СЕЛЬДЬ!!, НЕ АТВИЧАЙТЕ ЗАЛЕТНЫМ!!!, ТЫ ХОЧЕШЬ СОГНАТЬ НАС С ПУТИ ИСТИННОГО!!!
Никого не напоминает?
>>2859959
Сельдью тебя называли из-за того, что ты был на стороне баб, ибо ни один нормальный кун не станет этого делать.
>кинул какие-то из пальца высосанные проблемы
>в треде ответили, что этих проблем не имеют
>НУ ДАВАЙ КУКАРЕКНИТЕ ЧТО Я СЕЛЬДЬ КОКОКОКО
Сельдью тебя называли из-за того, что ты был на стороне баб, ибо ни один нормальный кун не станет этого делать.
Ответы>>2860028
>>2859979
Ну во первых ты меня спутал с другим куном, который справедливо намекнул что движуха беспруфно скидывает на баб все дерьмо. Типа "мы мужчинки спиваемся потому что бабы кококо..."
Во вторых - очередная демонстрация безмозглости мыгтов - дело не в проблемах, а в противречиях и тупости самой идеалогии.
В третьих ты таки кукарекнул.
В четвёртых нет никаких бабских и кунских сторон, Мань, есть сторона здравомыслия и строна долбоебов. Твоя последняя.
Ну во первых ты меня спутал с другим куном, который справедливо намекнул что движуха беспруфно скидывает на баб все дерьмо. Типа "мы мужчинки спиваемся потому что бабы кококо..."
Во вторых - очередная демонстрация безмозглости мыгтов - дело не в проблемах, а в противречиях и тупости самой идеалогии.
В третьих ты таки кукарекнул.
В четвёртых нет никаких бабских и кунских сторон, Мань, есть сторона здравомыслия и строна долбоебов. Твоя последняя.
>>2859959
кстати, куда антиселёдочную заглушку проебали?
кстати, куда антиселёдочную заглушку проебали?
>>2860028
Тебе неприятно от осознования того факта, что бабы не есть белые и пушистые существа, фембойчик?
Что тупого в том, чтоб отказаться от тней и жить в свое удовольствие? Или это просто находится за пределами твоего манямирка?
Здравомыслие так и прет.
Вот простой тест, если бы в треде не было упоминания баб, стал бы ты сюда скидывать свое накопившееся говно?
>что движуха беспруфно скидывает на баб все дерьмо
Тебе неприятно от осознования того факта, что бабы не есть белые и пушистые существа, фембойчик?
>тупости самой идеологии
Что тупого в том, чтоб отказаться от тней и жить в свое удовольствие? Или это просто находится за пределами твоего манямирка?
>есть сторона здравомыслия и строна долбоебов
>заходить в тред и говорить вы все говно и дебилы, а ваше движение бессмысленно и вообще удолите этот тред мне он ни нравица мам скажи им
Здравомыслие так и прет.
Вот простой тест, если бы в треде не было упоминания баб, стал бы ты сюда скидывать свое накопившееся говно?
Ответы>>2860983
>>2860028
Ну и как, белый лыцарь энторнэтов, тебе хоть одна из восхваляемых тобой за это дала? А то распинаешься так, как будто это тебе личный гарем сулит до конца жизни.
Ну и как, белый лыцарь энторнэтов, тебе хоть одна из восхваляемых тобой за это дала? А то распинаешься так, как будто это тебе личный гарем сулит до конца жизни.
Ответы>>2861069
>>2857785
Самая адекватная мысль за весь тред.
Только все равно надо менять отношение к мужчинам со стороны общества, ибо действительно многое от нас ждут
Самая адекватная мысль за весь тред.
Только все равно надо менять отношение к мужчинам со стороны общества, ибо действительно многое от нас ждут
Ответы>>2860325
>>2860247
Не в этой стране со столетним матриархатом. Место проклятое.
Не в этой стране со столетним матриархатом. Место проклятое.
20 Кб, 1350x657
>>2859105
Никто и не просил, чтобы ты их создавал. Можешь не создавать, скопировать ссылки на архивач я и без тебя смогу, а весь остальной бред всё равно не нужен.
Господа, не хотите ли обсудить такую мужскую проблему, как бедность? Ведь как минимум каждый десятый в этой стране живёт за чертой бедности.
Или ну его нахуй, может, ещё шлюх пообсуждаем? Ведь очевидно, что все (повторяю, все-все-все) беды только из-за них.
Никто и не просил, чтобы ты их создавал. Можешь не создавать, скопировать ссылки на архивач я и без тебя смогу, а весь остальной бред всё равно не нужен.
Господа, не хотите ли обсудить такую мужскую проблему, как бедность? Ведь как минимум каждый десятый в этой стране живёт за чертой бедности.
Или ну его нахуй, может, ещё шлюх пообсуждаем? Ведь очевидно, что все (повторяю, все-все-все) беды только из-за них.
>>2860355
Для тебя зп ниже 1000$ - нищеброд?
Что дальше, почему в России средний размер члена такой маленький? Я на полном серьезе, только вот тут увы некого вообще винить. Даже самого себя.
Для тебя зп ниже 1000$ - нищеброд?
Что дальше, почему в России средний размер члена такой маленький? Я на полном серьезе, только вот тут увы некого вообще винить. Даже самого себя.
>>2860355
Ты бы еще нам 1900 год принес. Тут уже 2/3 населения ниже черты бедности живут, каждый десятый у него.
Ты бы еще нам 1900 год принес. Тут уже 2/3 населения ниже черты бедности живут, каждый десятый у него.
Ответы>>2861265
>>2860364
Но ведь по размеру члена только мужчин дискриминируют. Из-за маленьких/больших сисек, жирной/худой жопы или брухли никто никого не травит.
Но ведь по размеру члена только мужчин дискриминируют. Из-за маленьких/больших сисек, жирной/худой жопы или брухли никто никого не травит.
Ответы>>2861852
https://2ch.hk/abu/res/32384.html#47533 (М)
Реквест о создании доски /mgtow
поддерживаем, бампаем, ждём
М)Реквест о создании доски /mgtow
поддерживаем, бампаем, ждём
>>2860063
С чего ты взял что мне что-то неприятно?
Да я даже рад что такие уебаны не претендуют, на тян.
Я просто не могу пройти мимо когда в интернете кто-то не прав. То что бабы объективно не являются корнем ВСЕХ кунских проблем лежит за пределами твоего манямирка?
Я задал конкретные вопросы но кроме маняврирования не увидел ответов. Что наглядно показывает контингент мыгтов тхредов.
Ну конечно бы стал. Мне абсолютно похуй где показывать долбоебам что они долбоебы. Занятие так себе, но мне скучно.
>Тебе неприятно от осознования того факта, что бабы не есть белые и пушистые существа, фембойчик?
С чего ты взял что мне что-то неприятно?
>>тупости самой идеологии
>Что тупого в том, чтоб отказаться от тней и жить в свое удовольствие? Или это просто находится за пределами твоего манямирка?
Да я даже рад что такие уебаны не претендуют, на тян.
Я просто не могу пройти мимо когда в интернете кто-то не прав. То что бабы объективно не являются корнем ВСЕХ кунских проблем лежит за пределами твоего манямирка?
>>есть сторона здравомыслия и строна долбоебов
>>заходить в тред и говорить вы все говно и дебилы, а ваше движение бессмысленно и вообще удолите этот тред мне он ни нравица мам скажи им
>Здравомыслие так и прет.
Я задал конкретные вопросы но кроме маняврирования не увидел ответов. Что наглядно показывает контингент мыгтов тхредов.
>Вот простой тест, если бы в треде не было упоминания баб, стал бы ты сюда скидывать свое накопившееся говно?
Ну конечно бы стал. Мне абсолютно похуй где показывать долбоебам что они долбоебы. Занятие так себе, но мне скучно.
Ответы>>2861131
>>2860246
Распинаюсь? Для меня написать больше пары предложений не тяжкий труд, как поколению "го, ок, лол".
А вот ты не потрудился бы найти где именно я восхваляю баб? Обсирать долбоебов, не значит восхвалять баб.
Но раз ты так сильно переживаешь, отвечу: разумеется дала. Я ей показал мой "крестовый поход" на мгтовщиков и её трусики слетели как от выстрела в старом вестерне.
>Ну и как, белый лыцарь энторнэтов, тебе хоть одна из восхваляемых тобой за это дала? А то распинаешься так, как будто это тебе личный гарем сулит до конца жизни.
Распинаюсь? Для меня написать больше пары предложений не тяжкий труд, как поколению "го, ок, лол".
А вот ты не потрудился бы найти где именно я восхваляю баб? Обсирать долбоебов, не значит восхвалять баб.
Но раз ты так сильно переживаешь, отвечу: разумеется дала. Я ей показал мой "крестовый поход" на мгтовщиков и её трусики слетели как от выстрела в старом вестерне.
>>2860983
Маневры высшего пилотажа. Не было бы неприятно, не исходил бы на говно и не дартаньянствовал бы здесь, клоун всея харчи.
Ну так это твои проблемы. А то, что ты себя не контролируешь о много говорит.
А кто пишет, что они являются корнем ВСЕХ наших проблем?
Повторяю для особо одаренного долбоеба, тебе уже отвечали на твои вопросы и нет, не в стиле "сельдь кококо".
Но ведь ты понимаешь же, что ты никто и твое мнение ничего не значит для этого треда, а следовательно ничего не поменяется? Собака лает, караван идет.
>С чего ты взял что мне что-то неприятно?
Маневры высшего пилотажа. Не было бы неприятно, не исходил бы на говно и не дартаньянствовал бы здесь, клоун всея харчи.
>Я просто не могу пройти мимо когда в интернете кто-то не прав.
Ну так это твои проблемы. А то, что ты себя не контролируешь о много говорит.
>То что бабы объективно не являются корнем ВСЕХ кунских проблем лежит за пределами твоего манямирка?
А кто пишет, что они являются корнем ВСЕХ наших проблем?
>Я задал конкретные вопросы но кроме маняврирования не увидел ответов.
Повторяю для особо одаренного долбоеба, тебе уже отвечали на твои вопросы и нет, не в стиле "сельдь кококо".
>Мне абсолютно похуй где показывать долбоебам что они долбоебы.
Но ведь ты понимаешь же, что ты никто и твое мнение ничего не значит для этого треда, а следовательно ничего не поменяется? Собака лает, караван идет.
Ответы>>2861783
>>2861131
Ты ебанутый? Я тебе прямым текстом написал свои мотивы, но Шерлок продолжает буйствовать.
Для себя повтори ещё раз. Ответов на поставленные вопросы небыло. Было лишь вот это препирательство и перекидывание говном.
Почему я не удивлён маняврированием на слове всех...
Однако конкретно почему кунцы спиваются из-за баб мне не понятно. Объяснишь?
Если б не значило зачем бы ты это писал?)
А если написал значит все же значит.
>Маневры высшего пилотажа. Не было бы неприятно, не исходил бы на говно и не дартаньянствовал бы здесь, клоун всея харчи.
Ты ебанутый? Я тебе прямым текстом написал свои мотивы, но Шерлок продолжает буйствовать.
>Повторяю для особо одаренного долбоеба, тебе уже отвечали на твои вопросы и нет, не в стиле "сельдь кококо".
Для себя повтори ещё раз. Ответов на поставленные вопросы небыло. Было лишь вот это препирательство и перекидывание говном.
>А кто пишет, что они являются корнем ВСЕХ наших проблем?
Почему я не удивлён маняврированием на слове всех...
Однако конкретно почему кунцы спиваются из-за баб мне не понятно. Объяснишь?
>Но ведь ты понимаешь же, что ты никто и твое мнение ничего не значит...
Если б не значило зачем бы ты это писал?)
А если написал значит все же значит.
Ответы>>2861832
>>2861783
Которые высосаны из пальца.
Переведу с языка фемоманьки на нормальный язык "я задал вопросы, но не получил те ответы, которые хотел, т.е. те, с которыми я согласен, следовательно, ответов не_было."
Не я писал, что они спиваются из-за баб. Тебе это надо спрашивать у тех, кто спивается, а у не у меня. Но если тебе так интересно мое мнение, то спиваются из-за того, что они дебилы и не могут развестись со своей жирной тиранихой женой.
Ипаша забывает, что реальность и интернет это немного две разные вещи. И что в интернете твое мнение нужно для того, чтобы его не только игнорировать, но еще и срать. Вот этим мы с тобой и занимаемся.
>свои мотивы
Которые высосаны из пальца.
>Ответов на поставленные вопросы небыло.
Переведу с языка фемоманьки на нормальный язык "я задал вопросы, но не получил те ответы, которые хотел, т.е. те, с которыми я согласен, следовательно, ответов не_было."
>Однако конкретно почему кунцы спиваются из-за баб мне не понятно.
Не я писал, что они спиваются из-за баб. Тебе это надо спрашивать у тех, кто спивается, а у не у меня. Но если тебе так интересно мое мнение, то спиваются из-за того, что они дебилы и не могут развестись со своей жирной тиранихой женой.
>Если б не значило зачем бы ты это писал?
>А если написал значит все же значит.
Ипаша забывает, что реальность и интернет это немного две разные вещи. И что в интернете твое мнение нужно для того, чтобы его не только игнорировать, но еще и срать. Вот этим мы с тобой и занимаемся.
Ответы>>2862076
>>2859532
Интересно, что они там будут обсуждать?
Интересно, что они там будут обсуждать?
>>2860390
Просто на таких баб спроса нет.
Просто на таких баб спроса нет.
Посоветуйте средство для снижения либидо/теста без последствий для здоровья. От андрокура, говорят, тромбы образуются и прочие прелести, это правда? АДы не предлагать
Ответы>>2862078
>>2861832
Что ты увидел высосанного в том что мне просто нравится спорить? Ты идиот?
Ты точно идиот. Цитату ответа сука в студию или нахуй иди. Вот тут конкретно. >>2857700 вопрос с которого я вкатился. Кроме невнятного мычания ответа не услышал.
Я вас мыгтовщиков не различаю, вы все анон. Один из вас пизданул эту хуйню и пояснить отказался. В этом случае я с тобой абсолютно согласен, они дебилы и это и есть ответ.
Выходит у них проблема с их дебильством, а не с тян. Так нахуй им мыгтов?
>>2861832
Избавь меня от своей менторской хуйни, малыш. Я срался ещё на фидо, я шестизнак регистрировал за так, мое мыло без цифр и спецсимволов, а хуй 18.3 см...
>>свои мотивы
>Которые высосаны из пальца.
Что ты увидел высосанного в том что мне просто нравится спорить? Ты идиот?
>>Ответов на поставленные вопросы небыло.
>Переведу с языка фемоманьки на нормальный язык "я задал вопросы, но не получил те ответы, которые хотел, т.е. те, с которыми я согласен, следовательно, ответов не_было."
Ты точно идиот. Цитату ответа сука в студию или нахуй иди. Вот тут конкретно. >>2857700 вопрос с которого я вкатился. Кроме невнятного мычания ответа не услышал.
>>Однако конкретно почему кунцы спиваются из-за баб мне не понятно.
>Не я писал, что они спиваются из-за баб. Тебе это надо спрашивать у тех, кто спивается, а у не у меня. Но если тебе так интересно мое мнение, то спиваются из-за того, что они дебилы и не могут развестись со своей жирной тиранихой женой.
Я вас мыгтовщиков не различаю, вы все анон. Один из вас пизданул эту хуйню и пояснить отказался. В этом случае я с тобой абсолютно согласен, они дебилы и это и есть ответ.
Выходит у них проблема с их дебильством, а не с тян. Так нахуй им мыгтов?
>>2861832
>Ипаша забывает, что реальность и интернет это немного две разные вещи
Избавь меня от своей менторской хуйни, малыш. Я срался ещё на фидо, я шестизнак регистрировал за так, мое мыло без цифр и спецсимволов, а хуй 18.3 см...
>>2862011
Бром. Открыть крышку, вдохнуть.
Бром. Открыть крышку, вдохнуть.
>>2862076
Ну у нефаперов вся проблема в дрочке, у этих в бабах. Просто нашли врага и все проблемы на него спихнули
Ну у нефаперов вся проблема в дрочке, у этих в бабах. Просто нашли врага и все проблемы на него спихнули
>>2862076
Незачем, ибо поздно т.к. уже попался на удочку и реальность повернулась к нему спиной, что жизнь в браке, который был сделан наспех и безмозгло - говно, от которого уйдешь в депру и уныние. Им нужен либо кодировщик, от которого нет гарантии, что он бросит пить, либо антидепрессанты (у психиатра выписанные), либо суицид или берсерк, если ничего уже не помогает.
Нашел чем гордиться, ну кроме хуя разве что. Сранно, что ты свой двач арбузер не упомянул...
>Так нахуй им мыгтов
Незачем, ибо поздно т.к. уже попался на удочку и реальность повернулась к нему спиной, что жизнь в браке, который был сделан наспех и безмозгло - говно, от которого уйдешь в депру и уныние. Им нужен либо кодировщик, от которого нет гарантии, что он бросит пить, либо антидепрессанты (у психиатра выписанные), либо суицид или берсерк, если ничего уже не помогает.
>Я срался ещё на фидо, я шестизнак регистрировал за так, мое мыло без цифр и спецсимволов, а хуй 18.3 см...
Нашел чем гордиться, ну кроме хуя разве что. Сранно, что ты свой двач арбузер не упомянул...
>>2860510
Напоминаю всем участникам: отписывайтесь по ссылке и просите доску, дальнейшие треды создавать смысла нет, упор именно на неё
Напоминаю всем участникам: отписывайтесь по ссылке и просите доску, дальнейшие треды создавать смысла нет, упор именно на неё
Ответы>>2865341
>>2864578
Азаза, оп официально признался, что его затралели.
Азаза, оп официально признался, что его затралели.
>>2860510
бамп
бамп
О, я думал, вы подохли.
Ответы>>2870440
>>2870268
Так подохли же. Оказалось, что все, кроме опа, просто заходили ЗАТРАЛЕТЬ друг друга.
Так подохли же. Оказалось, что все, кроме опа, просто заходили ЗАТРАЛЕТЬ друг друга.
>>2866608
Нахуй нада даска? Обсуждение не может выйти с треда, здесь вообще по сути обсуждать нечего, один троллинг.
Нахуй нада даска? Обсуждение не может выйти с треда, здесь вообще по сути обсуждать нечего, один троллинг.
Есть мужчина, есть его путь. Остальное - сопли и нытье. Тред не нужен.
39 Кб, 604x303
В том и суть, что для проявления гиноцентризма даже не нужна женщина как таковая. Достаточно женского образа, голоса, даже картинки - и баборабы уже готовы перед ней склониться.
Кто создавал женские фейки, тот знает, насколько легко баборабы ведутся на подобные уловки. Им достаточно фото, чтобы не просто поверить в реальность женщины, а даже по ее желанию поехать за тридевять земель на встречу (которой, разумеется, не состоится). Описаний подобных случаев в сети немало.
Возьмем другой пример. Если мужчина достаточно умело переоденется в женщину (+ грим и т.д.), то отношение к нему других мужчин, которые поверят, что перед ними женщина, изменится на раз. Они начнут подхалимствовать, проявляя типичное поведение бабораба.
Был ролик, в котором мужчина с радостью позволял унижать себя женщине, но как только выяснилось, что это транссексуал, то он тут же воспылал злобой. Ведь унижаться перед женщиной - это хорошо и нормально по логике бабораба.
Однако гиноцентризм держится не только на репродуктивной монополии женщин и сексуальной потребности мужчин, есть и другие причины.
Приведу пару примеров в качестве доказательства: старики, у которых сексуальная тяга выражена слабо, тем не менее продолжают выслуживаться перед женщинами. Думаю, что вы и сами подобное замечали. В старости баборабство никуда не пропадает.
Даже если женщина не рожала или бесплодна, гиноцентризм и раболепство мужчин перед ней никуда не исчезает.
Современный гиноцентризм не имеет под собой никакой биологической обоснованности. Гиноцентричное мышление и поведенческие паттерны навязываются мужчинам насильственно, против их воли. К тому же, так как инициируется этот процесс матерью, можно сказать, что женщина пользуется беспомощным состоянием мальчика, который не способен дать отпор психологической агрессии. Он в общем-то даже и не осознает, какую промывку мозгов ему устраивает родительница. А может уместнее сказать "вредительница"?
Кто создавал женские фейки, тот знает, насколько легко баборабы ведутся на подобные уловки. Им достаточно фото, чтобы не просто поверить в реальность женщины, а даже по ее желанию поехать за тридевять земель на встречу (которой, разумеется, не состоится). Описаний подобных случаев в сети немало.
Возьмем другой пример. Если мужчина достаточно умело переоденется в женщину (+ грим и т.д.), то отношение к нему других мужчин, которые поверят, что перед ними женщина, изменится на раз. Они начнут подхалимствовать, проявляя типичное поведение бабораба.
Был ролик, в котором мужчина с радостью позволял унижать себя женщине, но как только выяснилось, что это транссексуал, то он тут же воспылал злобой. Ведь унижаться перед женщиной - это хорошо и нормально по логике бабораба.
Однако гиноцентризм держится не только на репродуктивной монополии женщин и сексуальной потребности мужчин, есть и другие причины.
Приведу пару примеров в качестве доказательства: старики, у которых сексуальная тяга выражена слабо, тем не менее продолжают выслуживаться перед женщинами. Думаю, что вы и сами подобное замечали. В старости баборабство никуда не пропадает.
Даже если женщина не рожала или бесплодна, гиноцентризм и раболепство мужчин перед ней никуда не исчезает.
Современный гиноцентризм не имеет под собой никакой биологической обоснованности. Гиноцентричное мышление и поведенческие паттерны навязываются мужчинам насильственно, против их воли. К тому же, так как инициируется этот процесс матерью, можно сказать, что женщина пользуется беспомощным состоянием мальчика, который не способен дать отпор психологической агрессии. Он в общем-то даже и не осознает, какую промывку мозгов ему устраивает родительница. А может уместнее сказать "вредительница"?
Ответы>>2871126
>>2871055
Сомнительное утверждение. Биологически человек — абсолютно та же обезьяна.
>Современный гиноцентризм не имеет под собой никакой биологической обоснованности.
Сомнительное утверждение. Биологически человек — абсолютно та же обезьяна.
>>2871126
>Биологически человек - абсолютно та же лошадь
>Биологически человек - абсолютно та же собака
>Биологически человек - абсолютно та же гадюка
Ответы>>2871363
>>2871126
На мой взгляд обоснованность он имеет, как некий рудимент человеческого прошло - уж сколько здесь врождённого не знаю. Думаю, немного.
А вот его целесообразность исчезла в современном обществе и деструктивна для мужчины
На мой взгляд обоснованность он имеет, как некий рудимент человеческого прошло - уж сколько здесь врождённого не знаю. Думаю, немного.
А вот его целесообразность исчезла в современном обществе и деструктивна для мужчины
Ответы>>2871363
37 Кб, 400x600
Писец во что тред скатывают диванные альфачи и прочее быдло.
Особенно смешны их тупые отмазы когда их ловят за руку на толстом и тупом троллинге.
>>2856267
Печально что среди баб настолько больше адекватных (хоть и примитивных) людей.
Особенно смешны их тупые отмазы когда их ловят за руку на толстом и тупом троллинге.
>>2856267
>лечге просто толстить
Печально что среди баб настолько больше адекватных (хоть и примитивных) людей.
Ответы>>2871227
>>2871206
Ипашка-то у нас баба внутре, так что... спорное утверждение весьма по поводу адекватности баб.
Ипашка-то у нас баба внутре, так что... спорное утверждение весьма по поводу адекватности баб.
>>2857301
Это не потому что я интересуюсь этим движением а чисто потому что они мне глубоко омерзительны. Не уступал и до того как узнал о нем.
>Самые ярые революционеры бабушке место в метро не уступают
Это не потому что я интересуюсь этим движением а чисто потому что они мне глубоко омерзительны. Не уступал и до того как узнал о нем.
>>2871227
Он же уже давно продвигает пиздорабство на харкаче, пару лет назад в треде девственников всем пропагандировал вести себя как бабы и самое главное прислушиваться к женским хотелкам, баблу там, желанию наплодить личинок и прочего говна. Но его хотя бы сразу видно. А пезды обычно длинных дискуссий не выдерживают или так и остаются в своем манямире, настаивая на своём.
Он же уже давно продвигает пиздорабство на харкаче, пару лет назад в треде девственников всем пропагандировал вести себя как бабы и самое главное прислушиваться к женским хотелкам, баблу там, желанию наплодить личинок и прочего говна. Но его хотя бы сразу видно. А пезды обычно длинных дискуссий не выдерживают или так и остаются в своем манямире, настаивая на своём.
Ответы>>2871314
>>2857430
Гугли чайник Рассела и остерегись в следующий раз называть свои вбросы аргументами и тезисами.
>Их никто не опроверг, контр-аргументов тоже никто не привёл, моя позиция доказана.
Гугли чайник Рассела и остерегись в следующий раз называть свои вбросы аргументами и тезисами.
270 Кб, 1024x563
>>2857492
MGTOW в отличии от феминизма не требуют равенства привелегий.
Они требуют именно равенства. Равенства перед судом за тяжкие преступления, например. Что-то феминистки не спешат избавить своих угнетаемых сестер от такого неравенства.
Обязательного военного призыва рабства для баб тоже как-то не наблюдается.
Пенсионный возраст также различается, хотя лично мне непонятно почему.
Вот это все феминисток не колышет. Потому что им нужно больше привилегий а вовсе не равенства. На словах их беспокоит половая дискриминация а на деле им нет до нее дела, когда такая дискриминация им выгодна.
Вот мое мнение по этому вопросу.
>а в чем отличие от феминизма?
MGTOW в отличии от феминизма не требуют равенства привелегий.
Они требуют именно равенства. Равенства перед судом за тяжкие преступления, например. Что-то феминистки не спешат избавить своих угнетаемых сестер от такого неравенства.
Обязательного военного призыва рабства для баб тоже как-то не наблюдается.
Пенсионный возраст также различается, хотя лично мне непонятно почему.
Вот это все феминисток не колышет. Потому что им нужно больше привилегий а вовсе не равенства. На словах их беспокоит половая дискриминация а на деле им нет до нее дела, когда такая дискриминация им выгодна.
Вот мое мнение по этому вопросу.
>>2871268
Наконец-то кто-то ответил. Я тоже так же думаю. Ещё я считаю очень важным право на юридический аборт, чтобы мужчины тоже могли принимать решение в области содержания детей. Зачатие, рождение, воспитание - все эти вопросы решает женщина, у мужчины хотя бы должна быть возможность отказаться от содержания ребенка, которого он не хочет.
Наконец-то кто-то ответил. Я тоже так же думаю. Ещё я считаю очень важным право на юридический аборт, чтобы мужчины тоже могли принимать решение в области содержания детей. Зачатие, рождение, воспитание - все эти вопросы решает женщина, у мужчины хотя бы должна быть возможность отказаться от содержания ребенка, которого он не хочет.
>>2871239
В девственнотреде тоже кукарекания были Я ТАК ТОНКО ВАС ФСЕХ ТРАЛИРУЮ ЛУЛЗИКИ ППЦ)).
Вообще есть мнение, что это не Ипаша был, а какая-то поехавшая жируха, которая маскировалась под него тогда. Потому что каких-то пруфов, что это Ипаша не было.
В девственнотреде тоже кукарекания были Я ТАК ТОНКО ВАС ФСЕХ ТРАЛИРУЮ ЛУЛЗИКИ ППЦ)).
>продвигал пиздорабство
Вообще есть мнение, что это не Ипаша был, а какая-то поехавшая жируха, которая маскировалась под него тогда. Потому что каких-то пруфов, что это Ипаша не было.
310 Кб, 509x474
>>2871227
Я и не претендую на бесспорность этого утверждения. Это мое личное наблюдение. Например мой папашка после развода бухал пять лет а мамашка въебывала чтобы нас с братом обеспечивать. Она конечно притом еще и в мозг нам с братом насрала так, что итоговая ценность ее трудов оказалась сомнительной, но это таки было более адекватное поведение чем пять лет квасить сидя на чужой шее.
Адекватность / неадекватность проявляется после выхода из кризиса. И на мой взгляд в среднем по больнице бабы адекватнее. Потому этот тред и важен. Это хорошее напоминание всем мужчинам об истинных ценностях в жизни. О том что важно заботиться в первую очередь о себе, а не об очередной пассажирке. О том что есть масса занятий помимо романтики и сования хуя в пизду. О том что мир значительно шире и многообразнее чем женский половой орган. О том что при принятии серьезного решения, которое может выйти в дальнейшем боком лучше принимать его без гормонального опьянения и с учетом того, что брак поставит тебя в невыгодное положение. И прочие банально-очевидные вещи. Но не потому что по мнению некоторых мужчины неадекватны по своей природе, а потому что бабы портят их своим пиздоватым воспитанием и растят будущих неадекватов. Как раз из-за того что суд всегда на их стороне когда дело доходит до развода, раздела имущества и воспитания детей.
>спорное утверждение весьма по поводу адекватности баб
Я и не претендую на бесспорность этого утверждения. Это мое личное наблюдение. Например мой папашка после развода бухал пять лет а мамашка въебывала чтобы нас с братом обеспечивать. Она конечно притом еще и в мозг нам с братом насрала так, что итоговая ценность ее трудов оказалась сомнительной, но это таки было более адекватное поведение чем пять лет квасить сидя на чужой шее.
Адекватность / неадекватность проявляется после выхода из кризиса. И на мой взгляд в среднем по больнице бабы адекватнее. Потому этот тред и важен. Это хорошее напоминание всем мужчинам об истинных ценностях в жизни. О том что важно заботиться в первую очередь о себе, а не об очередной пассажирке. О том что есть масса занятий помимо романтики и сования хуя в пизду. О том что мир значительно шире и многообразнее чем женский половой орган. О том что при принятии серьезного решения, которое может выйти в дальнейшем боком лучше принимать его без гормонального опьянения и с учетом того, что брак поставит тебя в невыгодное положение. И прочие банально-очевидные вещи. Но не потому что по мнению некоторых мужчины неадекватны по своей природе, а потому что бабы портят их своим пиздоватым воспитанием и растят будущих неадекватов. Как раз из-за того что суд всегда на их стороне когда дело доходит до развода, раздела имущества и воспитания детей.
>>2871170
Не перегибай. Обезьяна — да, свинья — да, лошадь или собака — где-то рядом, гадюка — весьма отдалённо.
>>2871181
Но автор не сказал «не имеет под собой социальной обоснованности». Он сказал «не имеет биологической».
Сие есть ошибка, т.к. за последнюю сотню тысяч лет биологически человек изменился самую малость.
>>2871268
MGTOW вообще ничего не требует, тебе показалось.
Не перегибай. Обезьяна — да, свинья — да, лошадь или собака — где-то рядом, гадюка — весьма отдалённо.
>>2871181
Но автор не сказал «не имеет под собой социальной обоснованности». Он сказал «не имеет биологической».
Сие есть ошибка, т.к. за последнюю сотню тысяч лет биологически человек изменился самую малость.
>>2871268
MGTOW вообще ничего не требует, тебе показалось.
>>2871363
Это как бе проигрышная стратегия. Надо бороться за свои права.
> MGTOW вообще ничего не требует
Это как бе проигрышная стратегия. Надо бороться за свои права.
>>2871499
Естественно. Но бороться за свои права требованиями (на которые всем насрать) это удел опущенок. Ты бы ещё петицию предложил написать.
Естественно. Но бороться за свои права требованиями (на которые всем насрать) это удел опущенок. Ты бы ещё петицию предложил написать.
Ответы>>2871509
57 Кб, 640x420
>>2871499
Я думаю для борьбы за права нужно создавать другие общества/организации, скорее всего в ином формате. А MGTOW - чисто информационная поддержка, которая может быть совсем никак не связана с активистами. Децентрализация эффективнее же.
Я думаю для борьбы за права нужно создавать другие общества/организации, скорее всего в ином формате. А MGTOW - чисто информационная поддержка, которая может быть совсем никак не связана с активистами. Децентрализация эффективнее же.
Ответы>>2871513
>>2871501
С чего бы это насрать? Организованная группа людей как раз и выдвигает требования и влияет на всё общество в своих интересах. Можно и петиции подписывать, будто что-то плохое. Всяко лучше, чем просто игнорировать баб.
С чего бы это насрать? Организованная группа людей как раз и выдвигает требования и влияет на всё общество в своих интересах. Можно и петиции подписывать, будто что-то плохое. Всяко лучше, чем просто игнорировать баб.
Ответы>>2871563
>>2871508
Ну ок, может и так.
Ну ок, может и так.
>>2871509
А с чего бы нет? Изменяют что-то не те, кто требуют, а те, кто имеет власть изменить. Ты, например, имеешь полную власть изменить свою жизнь.
Вот и выбирай: либо эффективно менять что-то, либо кукарекать в пустоту.
А с чего бы нет? Изменяют что-то не те, кто требуют, а те, кто имеет власть изменить. Ты, например, имеешь полную власть изменить свою жизнь.
Вот и выбирай: либо эффективно менять что-то, либо кукарекать в пустоту.
Ответы>>2871612
>>2871563
Просто надо знать, что требовать и на что давить. Вообще зря тут говорится о том, что с бабами не надо вступать в дискуссии, ещё как надо. Только надо иметь четкую цель - агрессивно донести свою позицию, вызвать чувство вины и посеять неуверенность в их убеждениях. Короче грамотная информ. война может сделать куда больше физического воздействия. Ну а просто пиздеть, удовлетворяя их внимание, да, не надо.
Одно другому не мешает.
Если просто сидеть здесь и пиздеть о том, как заебись пезд игнорить, то конечно это все кукареки в пустоту.
Просто надо знать, что требовать и на что давить. Вообще зря тут говорится о том, что с бабами не надо вступать в дискуссии, ещё как надо. Только надо иметь четкую цель - агрессивно донести свою позицию, вызвать чувство вины и посеять неуверенность в их убеждениях. Короче грамотная информ. война может сделать куда больше физического воздействия. Ну а просто пиздеть, удовлетворяя их внимание, да, не надо.
> Ты, например, имеешь полную власть изменить свою жизнь.
Одно другому не мешает.
> либо кукарекать в пустоту
Если просто сидеть здесь и пиздеть о том, как заебись пезд игнорить, то конечно это все кукареки в пустоту.
>>2871612
Ты глубоко заблуждаешься, баб уже не пробьешь словами, их только силой можно, но это слишком радикально. Нужно вдалбывать в голову всем баборабам и прочим гиноцентристам правильную инфу и чтоб они избавились от лишней инфы в своей голове.
Ты глубоко заблуждаешься, баб уже не пробьешь словами, их только силой можно, но это слишком радикально. Нужно вдалбывать в голову всем баборабам и прочим гиноцентристам правильную инфу и чтоб они избавились от лишней инфы в своей голове.
Ответы>>2871629
>>2871612
Ещё раз, опущ:
1) Ты у кого требовать собрался?
2) Что заставит эту группу людей хотя бы услышать тебя?
Ещё раз, опущ:
1) Ты у кого требовать собрался?
2) Что заставит эту группу людей хотя бы услышать тебя?
Ответы>>2871629
>>2871615
С чего бы это? Бабы - такие же люди, со своими особенностями, в частности охуением от своей нализанной пиздолизами, родителями и обществом завышенной самооценки. Маркетологи разве не впаривают тряпки и прочее оверпрайсед говно сельдям через рекламную мозгомойку? А феминистки не привлекают новых сторонниц? А государство так же не моют им мозги на предмет личинок, 8 марта и прочего говна? Так что обычной информ войной можно многого добиться. Вместе с тем надо и среди мужиков форсить ТНН и вызывать чувство стыда за пиздорабство.
>>2871623
Опущ тут ты, петушок. Требовать например у законодателей право на юр аборт для мужиков. Поддержка большого числа людей заставит услышать.
С чего бы это? Бабы - такие же люди, со своими особенностями, в частности охуением от своей нализанной пиздолизами, родителями и обществом завышенной самооценки. Маркетологи разве не впаривают тряпки и прочее оверпрайсед говно сельдям через рекламную мозгомойку? А феминистки не привлекают новых сторонниц? А государство так же не моют им мозги на предмет личинок, 8 марта и прочего говна? Так что обычной информ войной можно многого добиться. Вместе с тем надо и среди мужиков форсить ТНН и вызывать чувство стыда за пиздорабство.
>>2871623
Опущ тут ты, петушок. Требовать например у законодателей право на юр аборт для мужиков. Поддержка большого числа людей заставит услышать.
>>2871634
Игнорь, плиз, а то так и будут треды в бамплит улетать.
Игнорь, плиз, а то так и будут треды в бамплит улетать.
>>2871634
Че несешь, обиженка?
Че несешь, обиженка?
>>2871629
Понятно, любитель розового мирка. С тебя пять петиций в рашке, которые были услышаны и повляили на что-то или можешь идти умываться.
>Требовать у законодателей
> Поддержка большого числа людей заставит услышать
Понятно, любитель розового мирка. С тебя пять петиций в рашке, которые были услышаны и повляили на что-то или можешь идти умываться.
Ответы>>2871639
>>2871637
Речь не про рашку, а вообще. Рашка - это отдельная история, которую надо обсуждать в политаче.
Речь не про рашку, а вообще. Рашка - это отдельная история, которую надо обсуждать в политаче.
>>2871641
Из-за тебя, что ли, маньки подгорелой, кек? Перетопчешься.
Из-за тебя, что ли, маньки подгорелой, кек? Перетопчешься.
>>2871639
Почему-то никто не возражал против разговора о России выше по треду, когда приводились разные статистики. А тут — опа — не, нихуя, якобы и 80% двачей не из рашки, и можно надеть розовые очки и завести старую песню про ВРЁТИ.
Всё ясно с тобой, фантазёр, или дальше петиции пиши и пытайся что-то требовать непонятно у кого.
Почему-то никто не возражал против разговора о России выше по треду, когда приводились разные статистики. А тут — опа — не, нихуя, якобы и 80% двачей не из рашки, и можно надеть розовые очки и завести старую песню про ВРЁТИ.
Всё ясно с тобой, фантазёр, или дальше петиции пиши и пытайся что-то требовать непонятно у кого.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.