Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
967 Кб, 620x771Было дело встречался с одной тянкой из моего универа - отличница спортсменка, комсомолка, шла на красный диплом, реально любила учиться и грезила о крутой карьере. И после свиданки с ней и общения один на один в течение пары часов сделал для себя неутешительный вывод что она... банально тупая. Как бы ни пыталась построить фасад эдакой интеллектуалки и какие бы высокие оценки ни получала, это все вот вообще нихрена не отменяло этого факта
Да, можно говорить, что оценки нихрена не значат да и вообще она их исключительно за красивые глаза получала (что в общем-то не так), однако ж это не дефолтная пизда, на уме у которой лишь бухич, тусы да желание найти мужа, который будет ее содержать (у нее батя кстати был весьма обеспеченный, кек, так что этот пункт точно был ей без надобности). И тем не менее, что уровень ее эрудиции, что уровень интеллекта в целом оставляли желать лучшего... Со знакомыми парнями я беседовал на ебалион разных тем, даже если они были эдакими "троечниками", они часто могли поражадать эрудицией или осведомленностью в вопросе, о котором рассуждали, а с тянками всегда какая-то дичь выходила
Благодаря деньгам папы эта тян часто каталась по заграницам (в том числе Дубаи, Доминикана, Китай и т.п.), и при беседе об этих странах не могла толком ничего рассказать ни о культуре этих стран, ни о истории. Про историю в целом тоже ничего сказать не могла, путалась в событиях и точно не знала когда же существовал Древний Рим, а когда в Египте построили пирамиды, для нее это все в один момент происходило. При беседе на околоспециальные темы, где вроде как она должна была шарить, не могла пояснить что-то сферх университетской программы
Это блин и правда так?.. Не хочется до конца в это верить, но опыт с 5 тянками из разных сред говорит именно об этом
Да, можно говорить, что оценки нихрена не значат да и вообще она их исключительно за красивые глаза получала (что в общем-то не так), однако ж это не дефолтная пизда, на уме у которой лишь бухич, тусы да желание найти мужа, который будет ее содержать (у нее батя кстати был весьма обеспеченный, кек, так что этот пункт точно был ей без надобности). И тем не менее, что уровень ее эрудиции, что уровень интеллекта в целом оставляли желать лучшего... Со знакомыми парнями я беседовал на ебалион разных тем, даже если они были эдакими "троечниками", они часто могли поражадать эрудицией или осведомленностью в вопросе, о котором рассуждали, а с тянками всегда какая-то дичь выходила
Благодаря деньгам папы эта тян часто каталась по заграницам (в том числе Дубаи, Доминикана, Китай и т.п.), и при беседе об этих странах не могла толком ничего рассказать ни о культуре этих стран, ни о истории. Про историю в целом тоже ничего сказать не могла, путалась в событиях и точно не знала когда же существовал Древний Рим, а когда в Египте построили пирамиды, для нее это все в один момент происходило. При беседе на околоспециальные темы, где вроде как она должна была шарить, не могла пояснить что-то сферх университетской программы
Это блин и правда так?.. Не хочется до конца в это верить, но опыт с 5 тянками из разных сред говорит именно об этом
311 Кб, mp4,480x360, 0:07
>>29486 (OP)
>не знала когда же существовал Древний Рим, а когда в Египте построили пирамиды, для нее это все в один момент происходило. При беседе на околоспециальные темы, где вроде как она должна была шарить, не могла пояснить что-то сферх университетской программы
>свидание
>>29621
мякина
мякина
>>29621
Да ты просто душный двачедаун, который не шарит за темы разговора на свиданках
Да ты просто душный двачедаун, который не шарит за темы разговора на свиданках
Ну вообще тянкам лижут сисечки а не философскуют
>>29486 (OP)
Ну тянки тупые это факт. Только я не понимаю почему тебе это не важно? Ты же не требуешь решать дифференциальные уравнения от своей собаки, так почему ты ждешь интеллект от тянки? Просто еби их общаясь на тупые житейские темы: гороскоп, что пожрать любит, где путешествовала и тд
И тебя наверное местные куколды заклюют за такие слова.
Ну тянки тупые это факт. Только я не понимаю почему тебе это не важно? Ты же не требуешь решать дифференциальные уравнения от своей собаки, так почему ты ждешь интеллект от тянки? Просто еби их общаясь на тупые житейские темы: гороскоп, что пожрать любит, где путешествовала и тд
И тебя наверное местные куколды заклюют за такие слова.
>>29486 (OP)
Тут в соседнем треде обладательница обитает обладательница iq 155, вот все как ты описал. Считает, что на работу ее не берут из-за ПАТРИАРХАТА.
Тут в соседнем треде обладательница обитает обладательница iq 155, вот все как ты описал. Считает, что на работу ее не берут из-за ПАТРИАРХАТА.
>>29486 (OP)
Анон, если лично тебя интересует история, то это не значит, что те, кому она неинтересна, тупые.
Вообще ум человека не измеряется зубрильными параметрами об истории, филосифии, культуре и прочей еботе. Ум человека измеряется в выработанных алгоритмах и способах решения жизненных задач и проблем.
Например, человек, который с нихуя зарабатывает деньги - умный. А который знает историю - энциклопедичиеский пустой зубрилка.
>ни о истории. Про историю в целом тоже ничего
Анон, если лично тебя интересует история, то это не значит, что те, кому она неинтересна, тупые.
Вообще ум человека не измеряется зубрильными параметрами об истории, филосифии, культуре и прочей еботе. Ум человека измеряется в выработанных алгоритмах и способах решения жизненных задач и проблем.
Например, человек, который с нихуя зарабатывает деньги - умный. А который знает историю - энциклопедичиеский пустой зубрилка.
>>29811
Они зарабатывают деньги. В чем проблема? Просто такие на тебя не смотрят.
Они зарабатывают деньги. В чем проблема? Просто такие на тебя не смотрят.
>>29828
Тянки? Зарабатывают деньги? Да еще без проституции и вебкама?
Извини, но ты уже из треда вытекаешь.
Тянки? Зарабатывают деньги? Да еще без проституции и вебкама?
Извини, но ты уже из треда вытекаешь.
>>29832
Да, зарабатывают и неслабо. Если бы ты сам зарабатывал, то попал бы в социальные круги с такими тянками.
Да, зарабатывают и неслабо. Если бы ты сам зарабатывал, то попал бы в социальные круги с такими тянками.
>>29832
> Да еще без проституции и вебкама?
>АРЯЯЯ! Вся тян шкуры и шалавы! Лишь бы пизду свою мохнатую под Чеда подставить! Сука твари ебаные! Лижут-сосут! Сперму хлебают литрами бля! Очком на хуй насаживаются!
>Ну почему мне так не везет с тяночками?? Почему меня вечно бросают? Несправедливость какая-то
>>29486 (OP)
Ну можешь попробовать поискать на историческом факультете.
Ну можешь попробовать поискать на историческом факультете.
ебала я твою историю своим большим и толстым клитором. в том то и дело, что все эти отличники и такие как ты - ходячие энциклопедии, которые кичатся познанием того, в каком году Ваньку Ерохина крестили. знание дат и столиц охарактеризовывает тебя как человека с хорошей запоминательной способностью бесполезной информации. если ты знаешь дату возведения пирамид или образования Рима и нескольких десятков других стран - это ничем не отличает тебя от чела, который знает имена всех покемонов.
мимопокормила
мимопокормила
>>29962
Нахуя?
Нахуя?
>>30179
А что ты умеешь в жизни-то, кроме как выебываться на двачах и ныть про патриархат?
А что ты умеешь в жизни-то, кроме как выебываться на двачах и ныть про патриархат?
>>30179
Тянусы: нахуя мне эти знания, вы ебаные ботаны-энциклопедии, а я лучше попрыгаю на хуе чеда
Они же: почему у меня такая маленькая зарплата и меня никуда не берут? Ебаный стеклянный потолок! Как же заебал этот патриархат!!!!
Тянусы: нахуя мне эти знания, вы ебаные ботаны-энциклопедии, а я лучше попрыгаю на хуе чеда
Они же: почему у меня такая маленькая зарплата и меня никуда не берут? Ебаный стеклянный потолок! Как же заебал этот патриархат!!!!
>>30189
а я ною?
>>30194
чел, ты... приписываешь мне нытьё другой тянки. я живу в мире, где работодатель смотрит на меня сквозь призму моих профессиональных качеств, и понимаю, что в основном зарплата и шанс попасть в ту или иную компанию будут зависеть сугубо от качеств и навыков, необходимых в работе.
а я ною?
>>30194
чел, ты... приписываешь мне нытьё другой тянки. я живу в мире, где работодатель смотрит на меня сквозь призму моих профессиональных качеств, и понимаю, что в основном зарплата и шанс попасть в ту или иную компанию будут зависеть сугубо от качеств и навыков, необходимых в работе.
>>30179
отличает, покемоны пиздатые, за них попиздеть можно нормально, а потом половить вместе с тянкой по городу, а на пирамиды ебаные похуй бля
> это ничем не отличает тебя от чела, который знает имена всех покемонов
отличает, покемоны пиздатые, за них попиздеть можно нормально, а потом половить вместе с тянкой по городу, а на пирамиды ебаные похуй бля
>>29486 (OP)
История это всего лишь одна из тем для разговора. Если твое хобби это история это не означает, что другие люди обязаны твоим хобби интересоваться, а кто не интересуется тот быдло.
Не знаю, понимаешь ли ты, что такое социальный интеллект и чем он отличается от эрудиции. Эволюция дала тянкам более развитый социальный интеллект и понимание психологии. Как правило всякие моменты при общении они чувствуют более тонко чем мужики. Короче, мужчины и женщины просто разные от природы, если ты еще не понял. Ничего плохого в этом нет, я бы даже наоборот сказал, что это хорошо и создает гармонию.
История это всего лишь одна из тем для разговора. Если твое хобби это история это не означает, что другие люди обязаны твоим хобби интересоваться, а кто не интересуется тот быдло.
> И тем не менее, что уровень ее эрудиции, что уровень интеллекта в целом оставляли желать лучшего...
Не знаю, понимаешь ли ты, что такое социальный интеллект и чем он отличается от эрудиции. Эволюция дала тянкам более развитый социальный интеллект и понимание психологии. Как правило всякие моменты при общении они чувствуют более тонко чем мужики. Короче, мужчины и женщины просто разные от природы, если ты еще не понял. Ничего плохого в этом нет, я бы даже наоборот сказал, что это хорошо и создает гармонию.
>>30237
не спорю, знать покемонов это прикольно. сыр-бор из-за того, что оп считает себя дохуя умным, раз знает про ёбанные пирамиды.
не спорю, знать покемонов это прикольно. сыр-бор из-за того, что оп считает себя дохуя умным, раз знает про ёбанные пирамиды.
>>29828
рейтинг богатейших людей мира это мужчины-бизнесмены и их жёны
>Они зарабатывают деньги. В чем проблема? Просто такие на тебя не смотрят.
рейтинг богатейших людей мира это мужчины-бизнесмены и их жёны
>>30242
Плиз, не надо с первых же слов так толстить. Какие не связанные с работой/соцыиализаций хобби и интересы могут быть у тянок?
>хобби
>у тянок
Плиз, не надо с первых же слов так толстить. Какие не связанные с работой/соцыиализаций хобби и интересы могут быть у тянок?
>>30179
всё верно, но с человеком который знает имена покемонов или историю можно интересно пообщаться, а ты что интересного можешь рассказать? дайка угадаю - ничего? то как ты пожрала и прочитала 50ОС не считается
>если ты знаешь дату возведения пирамид или образования Рима и нескольких десятков других стран - это ничем не отличает тебя от чела, который знает имена всех покемонов
всё верно, но с человеком который знает имена покемонов или историю можно интересно пообщаться, а ты что интересного можешь рассказать? дайка угадаю - ничего? то как ты пожрала и прочитала 50ОС не считается
>>30179
А потом удивляются, почему от вас хотят только секса.
А хули с вас еще взять-то, если с вами ни что-то фановое вроде покемонов не обсудить, ни что-то серьезное типа истории? Мало того, что с вами пообщаться можно только на ЖИТЕЙСКИЕ ТЕМЫ, так вы еще и норовите мужикам завести тугосерю. Раньше хоть это все компенсировалось кухонным рабством, но теперь и от этого вы уклоняетесь.
Не первый раз замечаю, что все интересы тянки заканчиваются на работе и социализации.
А потом удивляются, почему от вас хотят только секса.
А хули с вас еще взять-то, если с вами ни что-то фановое вроде покемонов не обсудить, ни что-то серьезное типа истории? Мало того, что с вами пообщаться можно только на ЖИТЕЙСКИЕ ТЕМЫ, так вы еще и норовите мужикам завести тугосерю. Раньше хоть это все компенсировалось кухонным рабством, но теперь и от этого вы уклоняетесь.
Не первый раз замечаю, что все интересы тянки заканчиваются на работе и социализации.
>>30242
проблема не в том что леди не инетерсуются интересами джентельменов, проблема в том что интересы леди очень поверхностные и плоские. например если сударь изучает астрологию и эзотерику, он расскажет чем отличается телема от зороастризма и в каком созвездии сейчас рак, а если девушка увлекается эзотерикой она будет нести хуйню вроде "древние арии, летающие тарелочки, энергия"
>История это всего лишь одна из тем для разговора. Если твое хобби это история это не означает, что другие люди обязаны твоим хобби интересоваться, а кто не интересуется тот быдло.
проблема не в том что леди не инетерсуются интересами джентельменов, проблема в том что интересы леди очень поверхностные и плоские. например если сударь изучает астрологию и эзотерику, он расскажет чем отличается телема от зороастризма и в каком созвездии сейчас рак, а если девушка увлекается эзотерикой она будет нести хуйню вроде "древние арии, летающие тарелочки, энергия"
>>30247
А почему ты считаешь, что если хобби связано с социализацией, то это плохо? Вообще, самые типичные тянские увлечения, которые приходят на ум: изучение языков, танцы, разведение собак, музыка, рисование, готовка. Мне лично из перечисленного выше списка нравятся языки, собаки и музыка. Я бы с удовольствием с тянкой вместе пошел на курсы какого-нибудь языка, который не знаю, типа французского, и пытался бы с ней дома разговаривать на этом языке. На музыкальном инструменте играть это тоже охуенно. Многие тянки поют. Можете скооперироваться типа она поет, а ты ей подыгрываешь.
А почему ты считаешь, что если хобби связано с социализацией, то это плохо? Вообще, самые типичные тянские увлечения, которые приходят на ум: изучение языков, танцы, разведение собак, музыка, рисование, готовка. Мне лично из перечисленного выше списка нравятся языки, собаки и музыка. Я бы с удовольствием с тянкой вместе пошел на курсы какого-нибудь языка, который не знаю, типа французского, и пытался бы с ней дома разговаривать на этом языке. На музыкальном инструменте играть это тоже охуенно. Многие тянки поют. Можете скооперироваться типа она поет, а ты ей подыгрываешь.
Вечные долбоёбы, которые ищут, кто умней, кто глупей.
Люди разные, на темы поговорить можно разные.
А всякую философию обсуждать с тян, нахуя?
Я понимаю, ты пишешь научный трактат, но если нет, все эти обсуждения не сильно повлияют на жизнь.
Лучше книги читать, если хочется умных познаний.
А с тянками лучше на легкие темы общаться.
Люди разные, на темы поговорить можно разные.
А всякую философию обсуждать с тян, нахуя?
Я понимаю, ты пишешь научный трактат, но если нет, все эти обсуждения не сильно повлияют на жизнь.
Лучше книги читать, если хочется умных познаний.
А с тянками лучше на легкие темы общаться.
>>29486 (OP)
Какой же ты душный
Не значат, меня родители запихнули на электрическую техническую вышку, это настолько против моей природы насколько может быть в принципе, сдавал все хорошей памятью, пародированием ответов отличницы и актерским мастерством, после практики на 3м курсе научился идеально пародировать гречневого Михалыча электрика, который все знает. В итоге я спустя 5 лет вышки инженера электрика не знаю что такое толком фаза и ноль, как работает заземление, ну и конечно более специфические темы, средний балл в дипломе 4,6. И вот представим что я тянка, и ты начинаешь меня спрашивать всю эту ебань, да сразу бы получил "молодой человек это не для вас анкета в тиндере была создана". И на кой хуй вообще это тянку спрашивать? Ей должна быть интересна срань которую она учит?
Т.е. если я еду в тай или колумбию трапов ебать, я должен изучать их дебильную историю? У Эмиратов история вроде как 72 года насчитывает, с активным развитием только последние 20, там ее нет, ей видимо надо в исламе разбираться? Нахуя? Каким образом современный Китай как страна для туризма связан с древними чаеебами?
Твои приколы с историей мне тоже непонятны, ну типа это конечно высмеивается со времен совка, типа ололо не знаешь истории Рима или какую-нибудь географию, но камон, средний американец не знает где на карте Португалия, или вообще вся Африка, например, и ничего, живет счастливый, получает 100к баксов в год, не тужит, что не знает какой-то там хуйни, которую знает гречневый мужик с совковым образованием, хотя из своего Таганрога никогда в жизни не выезжал.
Проблема конкретно в тебе, ты ебучий биоробот с одним развитым аспектом интеллекта, и очень слабым социальным, что ты не можешь в концепт эмпатии и понять что собственно способности интеллектуальные не по этой хуйне меряются, которой ты там гордишься.
Какой же ты душный
>оценки нихрена не значат
Не значат, меня родители запихнули на электрическую техническую вышку, это настолько против моей природы насколько может быть в принципе, сдавал все хорошей памятью, пародированием ответов отличницы и актерским мастерством, после практики на 3м курсе научился идеально пародировать гречневого Михалыча электрика, который все знает. В итоге я спустя 5 лет вышки инженера электрика не знаю что такое толком фаза и ноль, как работает заземление, ну и конечно более специфические темы, средний балл в дипломе 4,6. И вот представим что я тянка, и ты начинаешь меня спрашивать всю эту ебань, да сразу бы получил "молодой человек это не для вас анкета в тиндере была создана". И на кой хуй вообще это тянку спрашивать? Ей должна быть интересна срань которую она учит?
>Благодаря деньгам папы эта тян часто каталась по заграницам (в том числе Дубаи, Доминикана, Китай и т.п.), и при беседе об этих странах не могла толком ничего рассказать ни о культуре этих стран, ни о истории.
Т.е. если я еду в тай или колумбию трапов ебать, я должен изучать их дебильную историю? У Эмиратов история вроде как 72 года насчитывает, с активным развитием только последние 20, там ее нет, ей видимо надо в исламе разбираться? Нахуя? Каким образом современный Китай как страна для туризма связан с древними чаеебами?
Твои приколы с историей мне тоже непонятны, ну типа это конечно высмеивается со времен совка, типа ололо не знаешь истории Рима или какую-нибудь географию, но камон, средний американец не знает где на карте Португалия, или вообще вся Африка, например, и ничего, живет счастливый, получает 100к баксов в год, не тужит, что не знает какой-то там хуйни, которую знает гречневый мужик с совковым образованием, хотя из своего Таганрога никогда в жизни не выезжал.
Проблема конкретно в тебе, ты ебучий биоробот с одним развитым аспектом интеллекта, и очень слабым социальным, что ты не можешь в концепт эмпатии и понять что собственно способности интеллектуальные не по этой хуйне меряются, которой ты там гордишься.
>>29486 (OP)
Какой же ты душный
Не значат, меня родители запихнули на электрическую техническую вышку, это настолько против моей природы насколько может быть в принципе, сдавал все хорошей памятью, пародированием ответов отличницы и актерским мастерством, после практики на 3м курсе научился идеально пародировать гречневого Михалыча электрика, который все знает. В итоге я спустя 5 лет вышки инженера электрика не знаю что такое толком фаза и ноль, как работает заземление, ну и конечно более специфические темы, средний балл в дипломе 4,6. И вот представим что я тянка, и ты начинаешь меня спрашивать всю эту ебань, да сразу бы получил "молодой человек это не для вас анкета в тиндере была создана". И на кой хуй вообще это тянку спрашивать? Ей должна быть интересна срань которую она учит?
Т.е. если я еду в тай или колумбию трапов ебать, я должен изучать их дебильную историю? У Эмиратов история вроде как 72 года насчитывает, с активным развитием только последние 20, там ее нет, ей видимо надо в исламе разбираться? Нахуя? Каким образом современный Китай как страна для туризма связан с древними чаеебами?
Твои приколы с историей мне тоже непонятны, ну типа это конечно высмеивается со времен совка, типа ололо не знаешь истории Рима или какую-нибудь географию, но камон, средний американец не знает где на карте Португалия, или вообще вся Африка, например, и ничего, живет счастливый, получает 100к баксов в год, не тужит, что не знает какой-то там хуйни, которую знает гречневый мужик с совковым образованием, хотя из своего Таганрога никогда в жизни не выезжал.
Проблема конкретно в тебе, ты ебучий биоробот с одним развитым аспектом интеллекта, и очень слабым социальным, что ты не можешь в концепт эмпатии и понять что собственно способности интеллектуальные не по этой хуйне меряются, которой ты там гордишься.
Какой же ты душный
>оценки нихрена не значат
Не значат, меня родители запихнули на электрическую техническую вышку, это настолько против моей природы насколько может быть в принципе, сдавал все хорошей памятью, пародированием ответов отличницы и актерским мастерством, после практики на 3м курсе научился идеально пародировать гречневого Михалыча электрика, который все знает. В итоге я спустя 5 лет вышки инженера электрика не знаю что такое толком фаза и ноль, как работает заземление, ну и конечно более специфические темы, средний балл в дипломе 4,6. И вот представим что я тянка, и ты начинаешь меня спрашивать всю эту ебань, да сразу бы получил "молодой человек это не для вас анкета в тиндере была создана". И на кой хуй вообще это тянку спрашивать? Ей должна быть интересна срань которую она учит?
>Благодаря деньгам папы эта тян часто каталась по заграницам (в том числе Дубаи, Доминикана, Китай и т.п.), и при беседе об этих странах не могла толком ничего рассказать ни о культуре этих стран, ни о истории.
Т.е. если я еду в тай или колумбию трапов ебать, я должен изучать их дебильную историю? У Эмиратов история вроде как 72 года насчитывает, с активным развитием только последние 20, там ее нет, ей видимо надо в исламе разбираться? Нахуя? Каким образом современный Китай как страна для туризма связан с древними чаеебами?
Твои приколы с историей мне тоже непонятны, ну типа это конечно высмеивается со времен совка, типа ололо не знаешь истории Рима или какую-нибудь географию, но камон, средний американец не знает где на карте Португалия, или вообще вся Африка, например, и ничего, живет счастливый, получает 100к баксов в год, не тужит, что не знает какой-то там хуйни, которую знает гречневый мужик с совковым образованием, хотя из своего Таганрога никогда в жизни не выезжал.
Проблема конкретно в тебе, ты ебучий биоробот с одним развитым аспектом интеллекта, и очень слабым социальным, что ты не можешь в концепт эмпатии и понять что собственно способности интеллектуальные не по этой хуйне меряются, которой ты там гордишься.
>>30256
Пиздец ты надушнил тут, конечно.
Еще и накидал типичный селедочный баззворд
которым объясняется вообще ВСЕ. Что такое ЭМПАТИЯ? Давай, без гугла.
Пиздец ты надушнил тут, конечно.
Еще и накидал типичный селедочный баззворд
>эмпатия
которым объясняется вообще ВСЕ. Что такое ЭМПАТИЯ? Давай, без гугла.
>>30248
отлично маняврируешь. интересный собеседник и умный собеседник - это одно и то же? шлюхотян может интересно рассказывать о своих шлюхопохождениях или долбящий чел увлекательно описывать свои трипы - это делает их интересным собеседниками, но никак не интеллектуалами. я бомблю, но лишь с того, как оп ставит себя выше других. как и с любых людей, которые смотрят сверху вниз, если собеседник не разбирается в его хобби/профессии.
отлично маняврируешь. интересный собеседник и умный собеседник - это одно и то же? шлюхотян может интересно рассказывать о своих шлюхопохождениях или долбящий чел увлекательно описывать свои трипы - это делает их интересным собеседниками, но никак не интеллектуалами. я бомблю, но лишь с того, как оп ставит себя выше других. как и с любых людей, которые смотрят сверху вниз, если собеседник не разбирается в его хобби/профессии.
>>30260
Я тебе должен что-то, хуила? Ты мне на каком основании кидаешь предъявы вообще? Баззаворды у него тянские, ну пиздец кринж, лоллировал с тебя.
Я тебе должен что-то, хуила? Ты мне на каком основании кидаешь предъявы вообще? Баззаворды у него тянские, ну пиздец кринж, лоллировал с тебя.
>>30252
если б это было тематическое общение, то я бы с удовольствием поболтала с кем об истории или покемонах, скинула бы смоделированный стальной член в компасе и мы бы вместе порофлили. но речь идёт не о беседе, не о патриархате, не о сексе. а просто о ебучем чсв человека, который свои знания возвёл в абсолют своей ахуенности.
если б это было тематическое общение, то я бы с удовольствием поболтала с кем об истории или покемонах, скинула бы смоделированный стальной член в компасе и мы бы вместе порофлили. но речь идёт не о беседе, не о патриархате, не о сексе. а просто о ебучем чсв человека, который свои знания возвёл в абсолют своей ахуенности.
>>30261
нет
если я допустим поднимаю 100 кг, а вы 5 кг, и я говорю что я не хочу работать с вами грузчиком, потому что таскаю всё я, а зарплату платят поровну, это не значит что я ставлю себя выше вас, это значит что я по факту сильнее
>>30261
проблема в том когда собеседник не разбирается в СВОЕЙ професси или в СВОЁМ хобби. девушки обычно такие
>интересный собеседник и умный собеседник - это одно и то же?
нет
>оп ставит себя выше других
если я допустим поднимаю 100 кг, а вы 5 кг, и я говорю что я не хочу работать с вами грузчиком, потому что таскаю всё я, а зарплату платят поровну, это не значит что я ставлю себя выше вас, это значит что я по факту сильнее
>>30261
>если собеседник не разбирается в его хобби/профессии.
проблема в том когда собеседник не разбирается в СВОЕЙ професси или в СВОЁМ хобби. девушки обычно такие
>>30269
Имеют право на это пока им платят и пока хобби доставляет.
>проблема в том когда собеседник не разбирается в СВОЕЙ професси или в СВОЁМ хобби. девушки обычно такие
Имеют право на это пока им платят и пока хобби доставляет.
>>30268
ну что и требовалось доказать, девушки - тупые. хорошо, моя мама не видит твоего сообщения, ей бы было бы стыдно за тебя и за меня что я общаюсь с тобой
>поболтала с кем об истории или покемонах, скинула бы смоделированный стальной член в компасе и мы бы вместе порофлили
ну что и требовалось доказать, девушки - тупые. хорошо, моя мама не видит твоего сообщения, ей бы было бы стыдно за тебя и за меня что я общаюсь с тобой
508 Кб, 890x892>>30271
Так покажи ей, тыкни пальцем в экран и покажи какая там нехорошая девочка пишет!
>хорошо, моя мама не видит твоего сообщения
Так покажи ей, тыкни пальцем в экран и покажи какая там нехорошая девочка пишет!
>>30270
блин, а я то думал, это уголовное преступление
блин, а я то думал, это уголовное преступление
>>30266
Внимание, перед нами образец общения ЭМПАТА с сильным СОЦИАЛЬНЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ. Признайся уж, что из-за нехватки интеллекта пользуешься словами, значения которых ты не понимаешь, а то твои агрессивные выпады прямо противоречат твоим тезисам, душнила. Обосрался - будь готов признать.
>Я тебе должен что-то, хуила? Ты мне на каком основании кидаешь предъявы вообще?
Внимание, перед нами образец общения ЭМПАТА с сильным СОЦИАЛЬНЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ. Признайся уж, что из-за нехватки интеллекта пользуешься словами, значения которых ты не понимаешь, а то твои агрессивные выпады прямо противоречат твоим тезисам, душнила. Обосрался - будь готов признать.
>>30274
Да нет, ты просто так это написал как-будто кому-то не поебать на тебя и твою мамку.
Да нет, ты просто так это написал как-будто кому-то не поебать на тебя и твою мамку.
>>30261
Это темы на один раз. Отсутствие широкого кругозора и разнообразия интересов ограничивает список возможных тем. Тем раньше общение скатится в смолл ток.
Именно это и происходит с тянками - с ними очень быстро становится не о чем говорить. Им нечем заинтересовать, кроме как своей писечкой. А потом удивляются, почему кунам нужен только секс.
Это темы на один раз. Отсутствие широкого кругозора и разнообразия интересов ограничивает список возможных тем. Тем раньше общение скатится в смолл ток.
Именно это и происходит с тянками - с ними очень быстро становится не о чем говорить. Им нечем заинтересовать, кроме как своей писечкой. А потом удивляются, почему кунам нужен только секс.
>>30269
так если нет, к чему этот разговор? оп выцепил невыучившуюся отличницу (которые кроме учёбы и подлизывании ничем не интересуются), понял, что она больше, чем в универе рассказывают, не знает (удивительно, да?) о его личных хобби понятия не имеет, и сделал вывод, что он пиздат, а большинство тян тупые. оп молодец!
к чему пример про грузчиков? я не иду работать в грузчики и надеюсь ты не приравниешь интеллектуальный и физический труд. возьмём любой офисный коллектив - там тоже будет разброс по профессиональным качествам, одни хуже, другие лучше. те, кто лучше - поощряются.
если опять намёк на ту девушку из оп-поста, то неудивительно, что она не разбирается в профессии, где не варилась, собственно. никто не становится хорошим специалистом сразу после вуза, нужен опыт очевидно.
так если нет, к чему этот разговор? оп выцепил невыучившуюся отличницу (которые кроме учёбы и подлизывании ничем не интересуются), понял, что она больше, чем в универе рассказывают, не знает (удивительно, да?) о его личных хобби понятия не имеет, и сделал вывод, что он пиздат, а большинство тян тупые. оп молодец!
к чему пример про грузчиков? я не иду работать в грузчики и надеюсь ты не приравниешь интеллектуальный и физический труд. возьмём любой офисный коллектив - там тоже будет разброс по профессиональным качествам, одни хуже, другие лучше. те, кто лучше - поощряются.
если опять намёк на ту девушку из оп-поста, то неудивительно, что она не разбирается в профессии, где не варилась, собственно. никто не становится хорошим специалистом сразу после вуза, нужен опыт очевидно.
>>30280
К тому, что у конкретно этой тян в принципе никаких интересов нет, даже в своей профессии не разбирается. B это легко экстраполируется на большинство тянок, у которых интересы не выходят за пределы музыки/инстаграма/ноготочков/поп-культуры/мальчиков и подобной шелухи.
При чем здесь "личные хобби" - загадка, ОП с удовольствием бы послушал тянку про ее хобби, если бы ей было что сказать.
>так если нет, к чему этот разговор?
К тому, что у конкретно этой тян в принципе никаких интересов нет, даже в своей профессии не разбирается. B это легко экстраполируется на большинство тянок, у которых интересы не выходят за пределы музыки/инстаграма/ноготочков/поп-культуры/мальчиков и подобной шелухи.
При чем здесь "личные хобби" - загадка, ОП с удовольствием бы послушал тянку про ее хобби, если бы ей было что сказать.
>>30278
чел, честно, я не знаю, с кем ты общаешься, но у меня не было проблем в подборе тем. и с друзьями своими я обсуждаю не парней, хуи и косметос, как часто некоторые думают. обсуждаем кино, политику, игры и вот какие-то такие срачи. вместе обсуждаем различные точки зрения и сходимся (не всегда) в одном мнении. так и проходит нормальное общение. в смешанных группах разговор клеится лучше, чем если это разговор парня с тянкой. почему это происходит - из-за животной природы, желания понравится или как у опа из-за общения сверху вниз - вот в чём вопрос. я не вижу смысла клеймить кого-то вместо того, чтобы искать истинные причины.
чел, честно, я не знаю, с кем ты общаешься, но у меня не было проблем в подборе тем. и с друзьями своими я обсуждаю не парней, хуи и косметос, как часто некоторые думают. обсуждаем кино, политику, игры и вот какие-то такие срачи. вместе обсуждаем различные точки зрения и сходимся (не всегда) в одном мнении. так и проходит нормальное общение. в смешанных группах разговор клеится лучше, чем если это разговор парня с тянкой. почему это происходит - из-за животной природы, желания понравится или как у опа из-за общения сверху вниз - вот в чём вопрос. я не вижу смысла клеймить кого-то вместо того, чтобы искать истинные причины.
>>30283
интерес и хобби в учёбе (вернее в получении высших оценок), учёба с профессией поспешно вот так вот равнять. у отличников те ещё тараканы в головах, так что не знаю, что ещё от неё ожидалось.
>интересов нет
>в профессии не разбирается
>хобби нет
интерес и хобби в учёбе (вернее в получении высших оценок), учёба с профессией поспешно вот так вот равнять. у отличников те ещё тараканы в головах, так что не знаю, что ещё от неё ожидалось.
>>30294
Так это и есть смолл ток. Обсуждения кино во всех компаниях, которые я видел, находятся на уровне:
1. оооо смотрел Джокера? охуенная хуйня!
2. да не, хуета какая-то нудная
1. почему?
2. да хз, весь фильм зевал
1. бля(((
хотя чаще, конечно, так:
1. смотрел звездные войны?
2. нет
1. бля(((
Обсуждение политики людьми, которые в ней не разбираются - это кринж лютый, фактически обмен конспирологией, фейк ньюз и мнениями инфлюенсеров, на этом фоне даже /po/ - сборище интеллектуалов.
Игры - слишком нишевая тема, ее с 95% тянок не обсудишь (из оставшихся большинство играли только в симс, скайрим и, если повезет, в доту).
Смолл ток как он есть. Такие темы нужны либо чтобы убить время, либо чтобы заболтать и выебать тянку. Даже в текущей дискуссии многократно больше смысла.
>обсуждаем кино, политику, игры
Так это и есть смолл ток. Обсуждения кино во всех компаниях, которые я видел, находятся на уровне:
1. оооо смотрел Джокера? охуенная хуйня!
2. да не, хуета какая-то нудная
1. почему?
2. да хз, весь фильм зевал
1. бля(((
хотя чаще, конечно, так:
1. смотрел звездные войны?
2. нет
1. бля(((
Обсуждение политики людьми, которые в ней не разбираются - это кринж лютый, фактически обмен конспирологией, фейк ньюз и мнениями инфлюенсеров, на этом фоне даже /po/ - сборище интеллектуалов.
Игры - слишком нишевая тема, ее с 95% тянок не обсудишь (из оставшихся большинство играли только в симс, скайрим и, если повезет, в доту).
Смолл ток как он есть. Такие темы нужны либо чтобы убить время, либо чтобы заболтать и выебать тянку. Даже в текущей дискуссии многократно больше смысла.
>>30309
чего там двачевать? обычный коупинг - "да, я не блещу интеллектом, НО ЗАТО я дохуя эмпат".
причем в следующем же посте маска слетела и он показал себя агрессивной порваткой, подрывающейся с полтычка.
чего там двачевать? обычный коупинг - "да, я не блещу интеллектом, НО ЗАТО я дохуя эмпат".
причем в следующем же посте маска слетела и он показал себя агрессивной порваткой, подрывающейся с полтычка.
>>30307
зачем ты отвечаешь? это пишет либо тролль, либо тп, игнорь их
зачем ты отвечаешь? это пишет либо тролль, либо тп, игнорь их
>>30307
не, я не это имела в виду, когда говорила об обсуждении кино, скорее поиск отсылок на другие произведения, иронии над жизненными установками, а также как снято, игру актёров, какие повороты были клишированными - вот это вот всё и чуточку больше.
про политику пожалуй соглашусь, порой действительно так и бывает. но остросоциальные темы видны невооружённым глазом, можно поговорить хотя бы об этом, попытаться составить прогноз, куда это вытечет. поделиться своей точкой зрения на движения и группировки.
под играми можно понимать не только сами игры как таковые (печально и оффтопно замечу, что "играть в игры" люди стали меньше, кроме той же упомянутой доты, новых шутеров и визуальных книжек по типу детроида, хардкорность отходит на последний план), а, например, то, как СМИ в лице поехавших фемок влияют на крупных разработчиков.
можно обсудить сливы гнилых стримеров и шлюховатых стримерок даже. я просто привела три рандомных темы, разумеется их куда больше и даже внутри них можно интересные и забавные темы подыскать.
не, я не это имела в виду, когда говорила об обсуждении кино, скорее поиск отсылок на другие произведения, иронии над жизненными установками, а также как снято, игру актёров, какие повороты были клишированными - вот это вот всё и чуточку больше.
про политику пожалуй соглашусь, порой действительно так и бывает. но остросоциальные темы видны невооружённым глазом, можно поговорить хотя бы об этом, попытаться составить прогноз, куда это вытечет. поделиться своей точкой зрения на движения и группировки.
под играми можно понимать не только сами игры как таковые (печально и оффтопно замечу, что "играть в игры" люди стали меньше, кроме той же упомянутой доты, новых шутеров и визуальных книжек по типу детроида, хардкорность отходит на последний план), а, например, то, как СМИ в лице поехавших фемок влияют на крупных разработчиков.
можно обсудить сливы гнилых стримеров и шлюховатых стримерок даже. я просто привела три рандомных темы, разумеется их куда больше и даже внутри них можно интересные и забавные темы подыскать.
>>30315
нет, не так. вот так: "да, я не блешу интеллектом, НО ЗАТО ЭТО И НЕ НУЖНО"
нет, не так. вот так: "да, я не блешу интеллектом, НО ЗАТО ЭТО И НЕ НУЖНО"
>>30324
ты писька)
ты писька)
>>29486 (OP)
О, очередной гуманитарий дрочащий на эрудицию. А если говорить простым языком, человек который ни в одной области не знает достаточно и урывает везде по кусочку, думая что это делает его ниибаца умным, а все кому это не интересно–тупые, дуры и вообще быдло.
Не первый раз встречаю таких людей и каждый раз поражаюсь с этой уверенности в том, что если ты не знаешь историю/литературу и где находится Болгария, то ты неуч и вообще тупой.
Отчасти ты можешь быть прав, в случае если у конкретно взятого индивидуума нет узкого хобби или специальности в которое он/она вкладывает все свои силы, и в котором развивается достаточно долго чтобы ты, сторонник общего маняразвития, через 5 секунд уже не знал что сказать. Но такое есть довольно у многих, открою тебе секрет. Я какое-то время училась в профильном лицее и уже там было довольно много тян, которые просто поражали меня глубиной знаний и способностями. И сейчас в вузе такие тоже есть.
Я с самого детства буквально жила биологией. Для меня все остальное было пустым шумом, не заслуживающим моего внимания. С годами токазалось что органическая химия, экология и творчество тоже довольно интересные вещи, но на этом все. Остальные области жизни как проходили так и проходят мимо меня. С каждым годом я лишь больше концентрируюсь на отдельно взятых науках, будь то орнитология, анатомия, клиническая диагностика или физиология. Такие вещи как невозможность акта рвоты у лошади, клинические признаки герпесвирусной инфекции кошек, основные функции мозжечка у животных и особенности поведения врановых для меня очевидные и приятные темы для разговора. К сожалению большинству собеседников не очень приятно слушать о том, как правильно накладывать швы при резекции кишечника. Поэтому со мной почти никто не общается, лол.
О, очередной гуманитарий дрочащий на эрудицию. А если говорить простым языком, человек который ни в одной области не знает достаточно и урывает везде по кусочку, думая что это делает его ниибаца умным, а все кому это не интересно–тупые, дуры и вообще быдло.
Не первый раз встречаю таких людей и каждый раз поражаюсь с этой уверенности в том, что если ты не знаешь историю/литературу и где находится Болгария, то ты неуч и вообще тупой.
Отчасти ты можешь быть прав, в случае если у конкретно взятого индивидуума нет узкого хобби или специальности в которое он/она вкладывает все свои силы, и в котором развивается достаточно долго чтобы ты, сторонник общего маняразвития, через 5 секунд уже не знал что сказать. Но такое есть довольно у многих, открою тебе секрет. Я какое-то время училась в профильном лицее и уже там было довольно много тян, которые просто поражали меня глубиной знаний и способностями. И сейчас в вузе такие тоже есть.
Я с самого детства буквально жила биологией. Для меня все остальное было пустым шумом, не заслуживающим моего внимания. С годами токазалось что органическая химия, экология и творчество тоже довольно интересные вещи, но на этом все. Остальные области жизни как проходили так и проходят мимо меня. С каждым годом я лишь больше концентрируюсь на отдельно взятых науках, будь то орнитология, анатомия, клиническая диагностика или физиология. Такие вещи как невозможность акта рвоты у лошади, клинические признаки герпесвирусной инфекции кошек, основные функции мозжечка у животных и особенности поведения врановых для меня очевидные и приятные темы для разговора. К сожалению большинству собеседников не очень приятно слушать о том, как правильно накладывать швы при резекции кишечника. Поэтому со мной почти никто не общается, лол.
>>30245
Чмонь, ты еще не дорос о богатейших рассуждать.
Чмонь, ты еще не дорос о богатейших рассуждать.
>>30363
Стоило писать длиннопост, чтобы в конце подтвердить слова ОПа? Никто не спорит, что тянки в своей работе еще иногда кое-как разбираются, но за пределами нее - мрак.
Стоило писать длиннопост, чтобы в конце подтвердить слова ОПа? Никто не спорит, что тянки в своей работе еще иногда кое-как разбираются, но за пределами нее - мрак.
>>30367
> Никто не спорит
> Большая часть отписавших, в том числе и ОП, пишут о том, что тян даже в работе своей не шарит
> Никто не спорит
> Никто не спорит же....
>>29486 (OP)
Это блин и правда так! Даже если она крутой спец в какой-то отдельно взятой области (засчет ебейшей выдрочки и жопочасов), то по всем остальным темам включая общую осведомленность и эрудицию там провал.
>Это блин и правда так?..
Это блин и правда так! Даже если она крутой спец в какой-то отдельно взятой области (засчет ебейшей выдрочки и жопочасов), то по всем остальным темам включая общую осведомленность и эрудицию там провал.
>>30363
Ну у меня зеркальная ситуации, никому из тян тожк не интересно про мою тему слушать, хотя могу часами рассказывать
Ну у меня зеркальная ситуации, никому из тян тожк не интересно про мою тему слушать, хотя могу часами рассказывать
>>30179
Тут тоже соглы.
>если ты знаешь дату возведения пирамид или образования Рима и нескольких десятков других стран - это ничем не отличает тебя от чела, который знает имена всех покемонов.
Тут тоже соглы.
>>30179
Тут два чая, поржал.
У ОП своебразное понимание ума. Мне кажется, ОП не пользуется общепринятым определением ума, потоу что по нему ОП не выходит сильно умным.
Вот оно: чем ты умнее, тем легче ты можешь решить любую проблему. Умные люди быстрее решают простые проблемы, чем глупые. А сложные проблемы вообще могут решить только умные люди. Интересно, что если ты хорошо решаешь один тип проблем, то ты почти наверняка будешь хорошо решать остальные типы проблем. Поэтому у умных кунов не возникает вопросов "как ебать писечку", они могут выиграть и в эту игру тоже.
>если ты знаешь дату возведения пирамид или образования Рима и нескольких десятков других стран - это ничем не отличает тебя от чела, который знает имена всех покемонов.
Тут два чая, поржал.
У ОП своебразное понимание ума. Мне кажется, ОП не пользуется общепринятым определением ума, потоу что по нему ОП не выходит сильно умным.
Вот оно: чем ты умнее, тем легче ты можешь решить любую проблему. Умные люди быстрее решают простые проблемы, чем глупые. А сложные проблемы вообще могут решить только умные люди. Интересно, что если ты хорошо решаешь один тип проблем, то ты почти наверняка будешь хорошо решать остальные типы проблем. Поэтому у умных кунов не возникает вопросов "как ебать писечку", они могут выиграть и в эту игру тоже.
>>30363
Солнце мое ветеринарное, приветик, если я не ошибаюсь)
Во-первых, среди медиков наибольшее количество нормальных тян в принципе.
Во-вторых, тянки как правило при выборе "поговорить о том, как здорово ебаться с чэдом", "поговорить о том, что делает меня более умной в глазах других" и "поговорить о том, в чем я разбираюсь" не выбирают последнюю тему.
То есть вопрос здесь в мотивации, смекаешь? Когда я говорю с мужчинами о чем-то, мы делаем это потому, что нам интересно узнать правду. Нам неинтересно, кто из нас прав, поэтому мы друг друга хуесосим и развлекаемся в поисках истины.
Тяночка же в таких случаях не хочет узнать истину, а хочет, чтоб все узнали, какая она умная и что именно она права. вот такая разница. Нормальные тянки есть, но у них расписание, как правило, забито на пару месяцев вперед, ибо дела и важный человек она на ее работе)
Ну и надо сказать, что даже в своей теме абсолютное большинство тянок разбирается хуже, чем я, профан, который почитал википедию)
Солнце мое ветеринарное, приветик, если я не ошибаюсь)
Во-первых, среди медиков наибольшее количество нормальных тян в принципе.
Во-вторых, тянки как правило при выборе "поговорить о том, как здорово ебаться с чэдом", "поговорить о том, что делает меня более умной в глазах других" и "поговорить о том, в чем я разбираюсь" не выбирают последнюю тему.
То есть вопрос здесь в мотивации, смекаешь? Когда я говорю с мужчинами о чем-то, мы делаем это потому, что нам интересно узнать правду. Нам неинтересно, кто из нас прав, поэтому мы друг друга хуесосим и развлекаемся в поисках истины.
Тяночка же в таких случаях не хочет узнать истину, а хочет, чтоб все узнали, какая она умная и что именно она права. вот такая разница. Нормальные тянки есть, но у них расписание, как правило, забито на пару месяцев вперед, ибо дела и важный человек она на ее работе)
Ну и надо сказать, что даже в своей теме абсолютное большинство тянок разбирается хуже, чем я, профан, который почитал википедию)
>>30604
Инцел плиз
Инцел плиз
>>30631
Я просто поинтересовался, получил в ответ трамвайное хамство. Ты в семье бояровой алкоты вылупилась что ли?
Я просто поинтересовался, получил в ответ трамвайное хамство. Ты в семье бояровой алкоты вылупилась что ли?
>>30225
Через какую призму там на тебя смотрит твой работадатель? Давай расскажи мне
Через какую призму там на тебя смотрит твой работадатель? Давай расскажи мне
307 Кб, 700x700>>29486 (OP)
Я прямо вижу как оп печатает это и плачет
Я прямо вижу как оп печатает это и плачет
>>30179
Селедка, у тебя школьное восприятие истории, что еще раз подтверждает предположение ОПа о тупизне тян
> знание дат и столиц
Селедка, у тебя школьное восприятие истории, что еще раз подтверждает предположение ОПа о тупизне тян
>>30653
Ну и нах ты называешь других шизами, шиз?
Ну и нах ты называешь других шизами, шиз?
>>29619
>>30608
Быдло детектед.
На свидании можно общаться на практически любые темы. Вы просто тупорылые долбоёбы, живущие в принятых рамках и всячески пытающиеся угодить пизде, развеселить её и так далее, подыгрываете легкими на подъём клоунами-аниматорами для бабы, бетабаксите. Палитесь своими комментами. Нужно быть, а не казаться.
Бабе вообще поебать на какие темы вы общаетесь, если вы ей нравитесь.
>>30608
Быдло детектед.
На свидании можно общаться на практически любые темы. Вы просто тупорылые долбоёбы, живущие в принятых рамках и всячески пытающиеся угодить пизде, развеселить её и так далее, подыгрываете легкими на подъём клоунами-аниматорами для бабы, бетабаксите. Палитесь своими комментами. Нужно быть, а не казаться.
Бабе вообще поебать на какие темы вы общаетесь, если вы ей нравитесь.
>>30703
слова ОПа, что он понимает об истории:
я люблю историю, но меня тошнит с историй автора, где он душит датами и бесполезной инфой. история это об обществе, социальных явлениях, необязательно знать каждую деталь-событие, чтобы иметь общую картину и точные даты тоже необязательны. мы же говорим не о профессиях, связанных с историй, а об обычном диалоге.
слова ОПа, что он понимает об истории:
>путалась в событиях и точно не знала когда же существовал Древний Рим, а когда в Египте построили пирамиды, для нее это все в один момент происходило
я люблю историю, но меня тошнит с историй автора, где он душит датами и бесполезной инфой. история это об обществе, социальных явлениях, необязательно знать каждую деталь-событие, чтобы иметь общую картину и точные даты тоже необязательны. мы же говорим не о профессиях, связанных с историй, а об обычном диалоге.
>>30179
Ну тащемта история лишь пример.
Показатель интеллекта — уметь поддержать разговор НА ЛЮБЫЕ БЛЯТЬ ТЕМЫ, в том числе про историю Рима и пирамиды. Что-то большинство тянок этим не блещут.
Ну тащемта история лишь пример.
Показатель интеллекта — уметь поддержать разговор НА ЛЮБЫЕ БЛЯТЬ ТЕМЫ, в том числе про историю Рима и пирамиды. Что-то большинство тянок этим не блещут.
>>30755
показатель интеллекта - это умение в анализ и синтез, а не то, что ты придумываешь
показатель интеллекта - это умение в анализ и синтез, а не то, что ты придумываешь
>>30761
Ну, справедливости ради, скажу что тянки и этим тоже не блещут.
Как раз тянки любят пиздеть о том, что как важно быть социальным, понимать людей, мочь в эмпатию, вот это вот всё, при том остаются безумно пустыми людьми, с которыми НЕ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ. Иногда думаешь, блядь, да ты вообще хоть о пирамидах бы поговорила.
Вообще история мира это универсальная тема для обсуждения, которую уметь поддержать должен любой мало-мальски грамотный человек. Если тянка даже эту тему поддержать неспособна, хоть как-то и на уровне средней школы, то это значит, что перед тобой (90% вероятности) тупорылая тян, у которой на уме только чеды и косметика с тряпками, и путешествия.
Ну, справедливости ради, скажу что тянки и этим тоже не блещут.
Как раз тянки любят пиздеть о том, что как важно быть социальным, понимать людей, мочь в эмпатию, вот это вот всё, при том остаются безумно пустыми людьми, с которыми НЕ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ. Иногда думаешь, блядь, да ты вообще хоть о пирамидах бы поговорила.
Вообще история мира это универсальная тема для обсуждения, которую уметь поддержать должен любой мало-мальски грамотный человек. Если тянка даже эту тему поддержать неспособна, хоть как-то и на уровне средней школы, то это значит, что перед тобой (90% вероятности) тупорылая тян, у которой на уме только чеды и косметика с тряпками, и путешествия.
>>30244
Я не разглядел посыла что он дохуя умный. Скорее это ты фиксишься на вещах, в которых ничего не понимаешь и у тебя пердак пригорает от того, что кто-то в чём-то знает больше тебя.
Основной посыл сообщения ОПа был в том, что большинство тян тупые и неспособны поддержать диалог. Типа это ты должен подскакивать и искать темы, на которые она может говорить. Таких тян на хуй сразу.
Я не разглядел посыла что он дохуя умный. Скорее это ты фиксишься на вещах, в которых ничего не понимаешь и у тебя пердак пригорает от того, что кто-то в чём-то знает больше тебя.
Основной посыл сообщения ОПа был в том, что большинство тян тупые и неспособны поддержать диалог. Типа это ты должен подскакивать и искать темы, на которые она может говорить. Таких тян на хуй сразу.
ОП ДУШНЫЙ хиккан
Тред говно, расходимся
Тред говно, расходимся
>>30189
Сука, приведу на твой вонючий, никому не нужный сайт по продаже говна из Китая ну тыж успешный мужчина, наверное лидов больше, чем любая хуемразь
Ах да, и когда очередной успешный неправильно настроит таргет, потому что не изучил ГЛУБИНУ вопроса, то пусть придёт ко мне - тупой, поверхностной тянке.
Вдогонку
Ты ещё более тупой, чем показался изначально. Да будет тебе известно, что тянки у которых такие отцы, вообще неуспешных за кунов не считают.
Сука, приведу на твой вонючий, никому не нужный сайт по продаже говна из Китая ну тыж успешный мужчина, наверное лидов больше, чем любая хуемразь
Ах да, и когда очередной успешный неправильно настроит таргет, потому что не изучил ГЛУБИНУ вопроса, то пусть придёт ко мне - тупой, поверхностной тянке.
Вдогонку
>>(у нее батя кстати был весьма обеспеченный, кек, так что этот пункт точно был ей без надобности)
Ты ещё более тупой, чем показался изначально. Да будет тебе известно, что тянки у которых такие отцы, вообще неуспешных за кунов не считают.
>>30771
ты скозал? а я справедивости ради скажу, что даже в школе видна разница между челами, которых интересует общество и история и челами, которые увлекаются физикой и математикой. что скажешь о человеке, который путается в школьной программе, но гений в точных науках, к примеру? он тоже о челах и косметике думает? если будешь сосредотачивать внимание на всё подряд, охуенным специалистом не станешь - просто не хватит ресурсов. это всё система образования наша, ещё с советского времени сохранившаяся. школьников стараются прокачать по всем фронтам, чтобы они были "эрудированными". но по факту любой опрос на улицах показывает, что большинство считают солнце планетой, вращающейся вокруг земли. у меня знакомый, к примеру, только недавно узнал, что земля имеет форму не шара, а геоида, ещё удивлялся, почему так, ведь с высоты на фотографиях она выглядит шарообразной.
>должны
ты скозал? а я справедивости ради скажу, что даже в школе видна разница между челами, которых интересует общество и история и челами, которые увлекаются физикой и математикой. что скажешь о человеке, который путается в школьной программе, но гений в точных науках, к примеру? он тоже о челах и косметике думает? если будешь сосредотачивать внимание на всё подряд, охуенным специалистом не станешь - просто не хватит ресурсов. это всё система образования наша, ещё с советского времени сохранившаяся. школьников стараются прокачать по всем фронтам, чтобы они были "эрудированными". но по факту любой опрос на улицах показывает, что большинство считают солнце планетой, вращающейся вокруг земли. у меня знакомый, к примеру, только недавно узнал, что земля имеет форму не шара, а геоида, ещё удивлялся, почему так, ведь с высоты на фотографиях она выглядит шарообразной.
>>30755
Это умение в абстрактное мышление. Не путай, а лучше изучи вопрос: что современная наука считает показателем интеллекта.
Это умение в абстрактное мышление. Не путай, а лучше изучи вопрос: что современная наука считает показателем интеллекта.
>>30775
слушай, ты разбираешься, например, в автомобилях, а твой знакомый нет. никто в здравом уме не будет принижать своего знакомого за то, что он не знает названия и местоположения составляющих авто. а оп сделал вывод, что его собеседница тупая, потому что она не разбирается в его области знаний. тянка, может, действительно тупая, как пробка, но вывод сделан не на аргументах, а на софистике ебучей. и да, я не общаюсь с людьми, которые ждут от собеседника вопросы и истории и в итоге это больше схоже на монолог, так что действительно нахуй.
слушай, ты разбираешься, например, в автомобилях, а твой знакомый нет. никто в здравом уме не будет принижать своего знакомого за то, что он не знает названия и местоположения составляющих авто. а оп сделал вывод, что его собеседница тупая, потому что она не разбирается в его области знаний. тянка, может, действительно тупая, как пробка, но вывод сделан не на аргументах, а на софистике ебучей. и да, я не общаюсь с людьми, которые ждут от собеседника вопросы и истории и в итоге это больше схоже на монолог, так что действительно нахуй.
>>30811
Кто ещё здесь душнит? ОП, я или ты? Ты конечно же. Вот если так общаться с тян, как ты расписываешь, как раз за душного долбоёба ты и сойдешь.
Абстрактное, не обстрактное, эмпатия, социальный интеллект... Да ПОЕБАТЬ как это зовётся. Самое важное уметь разговаривать на максимально возможное число тем. Никто не требует досконально разбираться, но уровень общения хоть немного должен отличаться от уровня журнала «Жизнь звёзд: скандалы, интриги, расследования». Речь шла именно об этом.
Можно общаться с разной интонацией, с разными словесными оборотами, интересоваться мнением собеседника и если ты что-то не знаешь, то просить его рассказать, если он шарит лучше.
Очень важно уметь слушать собеседника, показать что тебе не похуй и тебе важно что он знает, думает, чувствует и говорит. У тянки это прошито в башке должно быть с малого возраста, но они И ЭТОГО не могут почти никто. А это, блять, прописные истины.
>>30801
Да, должны. Ты можешь иметь своё мнение и оставаться тупорылым долбоёбом, с которым не о чем поговорить кроме как о том, что кто должен. А ведь вокруг миллионы интереснейших тем. От книжек про Гарри Поттера до Теории Бран и техники езды на велосипеде с основными принципами организации жилища и дизайна.
Кто ещё здесь душнит? ОП, я или ты? Ты конечно же. Вот если так общаться с тян, как ты расписываешь, как раз за душного долбоёба ты и сойдешь.
Абстрактное, не обстрактное, эмпатия, социальный интеллект... Да ПОЕБАТЬ как это зовётся. Самое важное уметь разговаривать на максимально возможное число тем. Никто не требует досконально разбираться, но уровень общения хоть немного должен отличаться от уровня журнала «Жизнь звёзд: скандалы, интриги, расследования». Речь шла именно об этом.
Можно общаться с разной интонацией, с разными словесными оборотами, интересоваться мнением собеседника и если ты что-то не знаешь, то просить его рассказать, если он шарит лучше.
Очень важно уметь слушать собеседника, показать что тебе не похуй и тебе важно что он знает, думает, чувствует и говорит. У тянки это прошито в башке должно быть с малого возраста, но они И ЭТОГО не могут почти никто. А это, блять, прописные истины.
>>30801
Да, должны. Ты можешь иметь своё мнение и оставаться тупорылым долбоёбом, с которым не о чем поговорить кроме как о том, что кто должен. А ведь вокруг миллионы интереснейших тем. От книжек про Гарри Поттера до Теории Бран и техники езды на велосипеде с основными принципами организации жилища и дизайна.
>>30819
>Никто не требует досконально разбираться, но уровень общения хоть немного должен отличаться от уровня журнала «Жизнь звёзд: скандалы, интриги, расследования». Речь шла именно об этом.
>Можно общаться с разной интонацией, с разными словесными оборотами, интересоваться мнением собеседника и если ты что-то не знаешь, то просить его рассказать, если он шарит лучше.
>Очень важно уметь слушать собеседника, показать что тебе не похуй и тебе важно что он знает, думает, чувствует и говорит. У тянки это прошито в башке должно быть с малого возраста, но они И ЭТОГО не могут почти никто. А это, блять, прописные истины.
>>30826
Интересные темы:
Душнила, ты не назвал ни одной интересной темы. Научись хотя бы названия тем писать интересно, потом может и сам разговор научишься. По шагу за раз.
Интересные темы:
>Гарри Поттера
>Теории Бран
>техники езды на велосипеде
>принципами организации жилища и дизайна
Душнила, ты не назвал ни одной интересной темы. Научись хотя бы названия тем писать интересно, потом может и сам разговор научишься. По шагу за раз.
>>29486 (OP)
Да может она строит тупую, потому что чмошники типа тебя оскорбляются, когда тян знает больше них
Или блять для двачера любая тян тупая, которая не понимает что её место на кухне, а мужчина ЦАРЬЬЬЬ
Да может она строит тупую, потому что чмошники типа тебя оскорбляются, когда тян знает больше них
Или блять для двачера любая тян тупая, которая не понимает что её место на кухне, а мужчина ЦАРЬЬЬЬ
>>30826
да кто же спорит-то? я сама выше писала, что есть куча интересных тем, где каждый найдёт отдушину. но нет, обязательно прицепиться, как ты и оп, к истории, где не каждый шарит.
да кто же спорит-то? я сама выше писала, что есть куча интересных тем, где каждый найдёт отдушину. но нет, обязательно прицепиться, как ты и оп, к истории, где не каждый шарит.
>>30830
ебааать, вот это поворот, нихуя себе, в итоге мы пришли к очевидным фактам, что главное не разбираться в истории, а просто уметь слушать и общаться. заебись, богоугодня хуйня.
ебааать, вот это поворот, нихуя себе, в итоге мы пришли к очевидным фактам, что главное не разбираться в истории, а просто уметь слушать и общаться. заебись, богоугодня хуйня.
>>30836
Манёвры-манёврики.
Я могу поддержать любую тему, в отличие от тебя. И про физику на серьёзном уровне, и бабскую косметику пообсуждать.
Да и вообще, я уже сказал, что тян похуй о чём ты говоришь. Душнилой тебя делает твоя инцельская внешка, а не о чём ты с тян говоришь.
Манёвры-манёврики.
Я могу поддержать любую тему, в отличие от тебя. И про физику на серьёзном уровне, и бабскую косметику пообсуждать.
Да и вообще, я уже сказал, что тян похуй о чём ты говоришь. Душнилой тебя делает твоя инцельская внешка, а не о чём ты с тян говоришь.
>>30839
А ОП и не цеплялся. Он привел ПРИМЕР. Прицепились к теме истории уже зумерские дегенераты, у которых дефицит и расстройство внимание с неспособностью выделить главное из написанного. Меньше нужно было на уроках литературы в телефонах задрачиваться в игори.
А ОП и не цеплялся. Он привел ПРИМЕР. Прицепились к теме истории уже зумерские дегенераты, у которых дефицит и расстройство внимание с неспособностью выделить главное из написанного. Меньше нужно было на уроках литературы в телефонах задрачиваться в игори.
короче, как всегда, начали за здравие, закончили за упокой. аргументы стали путаться (эмпатия ниважна, тянки только в социальные вещи умеют, НО большинство тянок даже слушать собеседника не умеют). а тянки тащемта всё равно тупые. всем добра в этом трэдике и удачи в жизни.
>>30847
А сделать разговор не душным, свежим и легким очевидно нет. Так и вижу "какие техники езды на велосипеде ты предпочитаешь?"
"а я вот думаю про теорию бран, что это недоказанное явление"... что значит у твоей подруги умерла кошка и тебе пора?
Сап дворщ тянки тупые а я могу в любую тему.
А сделать разговор не душным, свежим и легким очевидно нет. Так и вижу "какие техники езды на велосипеде ты предпочитаешь?"
"а я вот думаю про теорию бран, что это недоказанное явление"... что значит у твоей подруги умерла кошка и тебе пора?
Сап дворщ тянки тупые а я могу в любую тему.
>>30852
Так и есть.
Так и есть. Почти все.
Для харизмы чеда она противопоказана.
>НО большинство тянок даже слушать собеседника не умеют
Так и есть.
>тянки только в социальные вещи умеют
Так и есть. Почти все.
>эмпатия ниважна
Для харизмы чеда она противопоказана.
>>30856
Важно не только быть способным поговорить на тему, но и правильно это обыграть. Со вторым у тебя проблемы. А я про это писал, но оно осталось незамеченным, потому что у большинства людей проблемы с внимательностью и способностью выделять из текста поинты.
Важно не только быть способным поговорить на тему, но и правильно это обыграть. Со вторым у тебя проблемы. А я про это писал, но оно осталось незамеченным, потому что у большинства людей проблемы с внимательностью и способностью выделять из текста поинты.
>>30864
Не душный твердо и четко.
>А я про это писал, но оно осталось незамеченным, потому что у большинства людей проблемы с внимательностью и способностью выделять из текста поинты.
Не душный твердо и четко.
>>30826
Что ты о велосипедах-то знаешь матрас ебаный. Ссу в твой пустой череп.
> и техники езды на велосипеде
Что ты о велосипедах-то знаешь матрас ебаный. Ссу в твой пустой череп.
>>30788
Где найти годные материалы по этой теме?
> приведу на твой вонючий, никому не нужный сайт по продаже говна из Китая ну тыж успешный мужчина, наверное лидов больше, чем любая хуемразь
Где найти годные материалы по этой теме?
>>30248
О чем? О вычитанных в интернетике знаниях? Ценится в первую очередь рельный опыт человека и то какие выводы он смог извлечь. Вот о таком интересно пообщаться да.
>можно интересно пообщаться
О чем? О вычитанных в интернетике знаниях? Ценится в первую очередь рельный опыт человека и то какие выводы он смог извлечь. Вот о таком интересно пообщаться да.
>>29486 (OP)
А ты думал, что все эти шутки-хуютки на пустом месте возникли?
>Про историю в целом тоже ничего сказать не могла, путалась в событиях и точно не знала когда же существовал Древний Рим, а когда в Египте построили пирамиды, для нее это все в один момент происходило.
А ты думал, что все эти шутки-хуютки на пустом месте возникли?
>>29486 (OP)
Это ощущение по жизни объясняется так - ты умный, большинство парней тупее тебя, но благодаря тому как работает социум - ты находишь круг кунцов под стать себе. Умных тян меньше умных кунов, иными словами чем ты умнее - тем более сексисткую картину мира тебе будет показывать реальность вокруг. Это примерно как шахматное ило. По-настоящему гениальные люди это всегда куны.
Это ощущение по жизни объясняется так - ты умный, большинство парней тупее тебя, но благодаря тому как работает социум - ты находишь круг кунцов под стать себе. Умных тян меньше умных кунов, иными словами чем ты умнее - тем более сексисткую картину мира тебе будет показывать реальность вокруг. Это примерно как шахматное ило. По-настоящему гениальные люди это всегда куны.
>>30256
ОП, безусловно дурачок, не понимающий в жанрах общения с другими людьми, и/или зелень, но написанное тобой - просто эталон мещанства и скудоумия. Смеху добавляет ещё и то, что приведённый тобой в пример тип из Таганрога (если он не дебил вроде ОПа) сможет из прогулки по своему пыльному портовому городку устроить увлекательный досуг, а с тобой хоть на Юпитер слетай - и на выходе останется только фотки в инсте пересмотреть с твоим еблетом и едой ах да, ещё с цитатами "за жизнь и про людей"
ОП, безусловно дурачок, не понимающий в жанрах общения с другими людьми, и/или зелень, но написанное тобой - просто эталон мещанства и скудоумия. Смеху добавляет ещё и то, что приведённый тобой в пример тип из Таганрога (если он не дебил вроде ОПа) сможет из прогулки по своему пыльному портовому городку устроить увлекательный досуг, а с тобой хоть на Юпитер слетай - и на выходе останется только фотки в инсте пересмотреть с твоим еблетом и едой ах да, ещё с цитатами "за жизнь и про людей"
>>31006
Ты просто давно на улицу не выходил и забыл что такое люди с 90-100 iq.
Ты просто давно на улицу не выходил и забыл что такое люди с 90-100 iq.
>>30819
2 чая этому анону.
2 чая этому анону.
>>30256
Высокий IQ.
Высокий IQ.
В треде некоторые триггернулись от чсв ОПа. У меня вот иногда настолько огромное чсв становится, и тогда я думаю, что ахуенно умный по сравнению со всеми (и тян, и кун) в своём окружении. Кто такой же самый умный ставим плюс
>>29794
Тянки тупые - это твои фантазии для ублажения эго.
А факт - что усреднённая женщина +- имеют такой же интеллект как и усреднённый мужчина. Но в случае мужчин распределение шире.
Т.е. грубо говоря различие в том что среди мужиков больше полных даунов, но и больше интеллектуалов. А среди девушек всё больше на одном уровне.
>>29486 (OP)
Вполне вероятно что она была глупая. А ещё вероятно что ваши интересы и увлечения не пересекаются.
К примеру ты нихуя не понимаешь в психологии и поведении людей, и это делает тебя очень даже глупым. Ты свои знания которые достал из видосиков на ютубчике, не стесняйся, это норм никак не можешь применить например, кроме интересной беседы. Но выявить причинноследственные связи определённого поведения не в силах, и вешаешь банальный маркер "тянки тупые. не то что с пацыками пиздим о разном".
А тянки беседуют друг с другом на ебалион других разных тем. Не только о хуях чедов. Но эти темы тебе далеки. А теперь задумайся, с чего ты взял что твои знания про времена Римской империи чем-то лучше чем знания про психосоматику, например. Или про знание моды/стиля. Какие это приемущества даёт в сравнении?
Мода/стиль не социальный фактор? Вполне себе. Во многом даже определяющий в текущем обществе. Ты вероятно считаешь что это всё легко, глупо, ненужно. Но тогда ты со своими знаниями более отстранён от реальной жизни чем условная девушка-модельер/стилист.
>Ну тянки тупые это факт.
Тянки тупые - это твои фантазии для ублажения эго.
А факт - что усреднённая женщина +- имеют такой же интеллект как и усреднённый мужчина. Но в случае мужчин распределение шире.
Т.е. грубо говоря различие в том что среди мужиков больше полных даунов, но и больше интеллектуалов. А среди девушек всё больше на одном уровне.
>>29486 (OP)
Вполне вероятно что она была глупая. А ещё вероятно что ваши интересы и увлечения не пересекаются.
К примеру ты нихуя не понимаешь в психологии и поведении людей, и это делает тебя очень даже глупым. Ты свои знания которые достал из видосиков на ютубчике, не стесняйся, это норм никак не можешь применить например, кроме интересной беседы. Но выявить причинноследственные связи определённого поведения не в силах, и вешаешь банальный маркер "тянки тупые. не то что с пацыками пиздим о разном".
>Со знакомыми парнями я беседовал на ебалион разных тем
А тянки беседуют друг с другом на ебалион других разных тем. Не только о хуях чедов. Но эти темы тебе далеки. А теперь задумайся, с чего ты взял что твои знания про времена Римской империи чем-то лучше чем знания про психосоматику, например. Или про знание моды/стиля. Какие это приемущества даёт в сравнении?
Мода/стиль не социальный фактор? Вполне себе. Во многом даже определяющий в текущем обществе. Ты вероятно считаешь что это всё легко, глупо, ненужно. Но тогда ты со своими знаниями более отстранён от реальной жизни чем условная девушка-модельер/стилист.
>>31141
Охуеть, человек на полном серьёзе спрашивает, чем знания (хотя бы уж базовые) антички лучше знаний о форме и видах шмотья. Просто охуеть. Да ты половины окружающей тебя культуры от Владивостока до Порту не поймёшь даже в первом приближении. Видимо, реально не за горами времена, когда люди будут спрашивать, что за мужик на кресте повис и кто и зачем придумал дурацкие законы
Охуеть, человек на полном серьёзе спрашивает, чем знания (хотя бы уж базовые) антички лучше знаний о форме и видах шмотья. Просто охуеть. Да ты половины окружающей тебя культуры от Владивостока до Порту не поймёшь даже в первом приближении. Видимо, реально не за горами времена, когда люди будут спрашивать, что за мужик на кресте повис и кто и зачем придумал дурацкие законы
>>29486 (OP)
5 тянок это сорян, не выборка.
И, анон, ты извини, но большинство людей - вобще не оченьто разумные.
А если быть честными - им попросту не интересно. Впрочем, если вообще по двачу пройтись (хотя бы) то можно заметить, что тут люди очень много говорят но мало знают.
У них в головах - в основном информационный шум. Тысячи просмотренных блоггеров с почти нулевой полезной инфой, кое-как интерпретированный личный опыт из двух с половиной встреч и так далее.
По своим ощущениям могу сказать что эрудированных девочек я встречал. впрочем, как и мальчиков.
но общее количество действительно образованных людей, т.е интересующиеся окружающий миром так-то... небольшое.
5 тянок это сорян, не выборка.
И, анон, ты извини, но большинство людей - вобще не оченьто разумные.
А если быть честными - им попросту не интересно. Впрочем, если вообще по двачу пройтись (хотя бы) то можно заметить, что тут люди очень много говорят но мало знают.
У них в головах - в основном информационный шум. Тысячи просмотренных блоггеров с почти нулевой полезной инфой, кое-как интерпретированный личный опыт из двух с половиной встреч и так далее.
По своим ощущениям могу сказать что эрудированных девочек я встречал. впрочем, как и мальчиков.
но общее количество действительно образованных людей, т.е интересующиеся окружающий миром так-то... небольшое.
>>30256
С болью в сердце двачую этот поток бугурта. В универе была девчонка, на первый взгляд - ТП, общительная, но не заносчивая, словно бы даже тупая. Не знала каких-то базовых полуповседневных вещей и не стеснялась переспросить - Антон, а что это? Зато когда ей становилось что-то интересно, например институтский предмет, то она весь семестр усердно его учила, работала на занятиях, домашку делала, всё по полной, а на экзамене заовнила всех отличников.
Так что если девочка ведёт себя с например ОПом как тупая кошёлка - возможно, это всего лишь стиль общения. Может, она умная в той области, где ей интересно. А собеседник просто не нашёл таких тем. Ну или как вариант она так себя ведёт, чтобы собеседник побыстрее разочаровался и отвалил.
С болью в сердце двачую этот поток бугурта. В универе была девчонка, на первый взгляд - ТП, общительная, но не заносчивая, словно бы даже тупая. Не знала каких-то базовых полуповседневных вещей и не стеснялась переспросить - Антон, а что это? Зато когда ей становилось что-то интересно, например институтский предмет, то она весь семестр усердно его учила, работала на занятиях, домашку делала, всё по полной, а на экзамене заовнила всех отличников.
Так что если девочка ведёт себя с например ОПом как тупая кошёлка - возможно, это всего лишь стиль общения. Может, она умная в той области, где ей интересно. А собеседник просто не нашёл таких тем. Ну или как вариант она так себя ведёт, чтобы собеседник побыстрее разочаровался и отвалил.
>>31218
Ну будут и будут. А когда пара-тройка поколений на марсе поживет, они вообще хуй забьют на землю с ее историей и прочей ненужной хуитой.
Ну будут и будут. А когда пара-тройка поколений на марсе поживет, они вообще хуй забьют на землю с ее историей и прочей ненужной хуитой.
>>31218
Перевожу с русского на русский этого анона
я не говорю что история бесполезна, но количество человеческих знаний близится к бесконечности и обоснования "это признак образованного человека" недостаточно чтобы учить что-то. Вопрос "зачем" задавать себе нужно
Перевожу с русского на русский этого анона
>Ты что дурак что ли такие вопросы задавать? Все должны знать историю древнего мира на уровне одной главы из школьного учебника и пары развлекательных видосов с ютуба и не задавай вопросов почему
я не говорю что история бесполезна, но количество человеческих знаний близится к бесконечности и обоснования "это признак образованного человека" недостаточно чтобы учить что-то. Вопрос "зачем" задавать себе нужно
>>31321
Ну как сказатб если б ты был девкой и знал историю то сошёл бы за образованного человека для ОПа и он строчил бы тут же треды о том как ему хочется выебать именно тебя очень полезные знания как мы видим на этом примере
Ну как сказатб если б ты был девкой и знал историю то сошёл бы за образованного человека для ОПа и он строчил бы тут же треды о том как ему хочется выебать именно тебя очень полезные знания как мы видим на этом примере
>>31332
Если б я был девкой, я б разбирался в тачках и отхватил бы себе чеда почедистее, когда б помог ему мустанг починить. Офк это все было б в сша, потому что девкой туда свалить проще в разы.
Если б я был девкой, я б разбирался в тачках и отхватил бы себе чеда почедистее, когда б помог ему мустанг починить. Офк это все было б в сша, потому что девкой туда свалить проще в разы.
>>31131
Я такой и есть. Причём ЧСВ у меня не особо появилось, я немного аутист. Я бы предпочёл чтобы умных людей было больше, как будто мне охота прописные истины повторять. К сожалению люди настолько тупы, что быть умным не стоит особых усилий и гордиться не то чтобы есть чем. Причём даже без ЧСВ почти все будут люто с этого рваться, ведь всё от чего им неприятно - это глупость, а всё, что они одобряют - это ум.
Я такой и есть. Причём ЧСВ у меня не особо появилось, я немного аутист. Я бы предпочёл чтобы умных людей было больше, как будто мне охота прописные истины повторять. К сожалению люди настолько тупы, что быть умным не стоит особых усилий и гордиться не то чтобы есть чем. Причём даже без ЧСВ почти все будут люто с этого рваться, ведь всё от чего им неприятно - это глупость, а всё, что они одобряют - это ум.
>>30769
Это как пример, я никогда не был в этих станах, но ладно, обычно эта лекция по истории идет бесплатно если ездишь через оператора и тебя везут на автобусе из аэропорта в отель. Так в целом нет никакой мотивации учить историю стран в которых ты был. Ну т.е. никто не откажется побывать в Японии, это не значит что нужно знать какой у них там пиздец происходил и кто такой Ода Набунага и кто там на самом деле правил - бандиты, император или военные. История Японии не сделает тебя умнее, и доеб до того что кто-то кто был в Японии не знает ее истории уж очень тухлый. Даже заинтересованные, культурные путешественники никогда не будут в здравом уме учить историю Индии, той же России, любой южноамериканской страны, типа чтобы что? Что такого интересного и познавательного в истории какой-нибудь недоколонии Бритахи?
Я уже молчу что та бесплатная лекция что идет в автобусе доступна только тем кто катается туроператором, а это как известно на двачах как раз для быдла, илита ездит сама, пробивает сама и сама себе выбирает развлекухи в другой стране.
>>30987
Как и многие кто отвечают на мой пост, или на посты двачующие меня, ты зачем-то, повторю зачем-то, пытаешься натянуть мою личность на потенциальное свидание. Я нигде не писал что ВОТ СО МНОЙ ОХУЕТЬ ИНТЕРЕСНО, А С ОПОМ СКУЧНАЯ ХУЙНЯ, я вообще не привел ничего, никаких пунктов КАК НАДО делать, я просто хуесосил опа. Нашлись согласные с опом, не важно по какой причине, согласные что бабы все тупые, или порвавшиеся от какого-то аргумента и начали говорить что я то мещанин и душнила сам, и слова не те говорю. Это все было бы файн энд денди, если бы я написал свой гайд как общаться с бабой на свидании, и этот гайд был бы откровенно говеным, я такого не делал, я написал лишь то что оп ебаклак, который донимает экзаменами рандомных девок вместо того чтобы вести с ними легкое общение.
Я как бы не выразил вчера мысль банальную. Девушка, например, работает, у нее свободных дней только суббота и воскресенье, и то в воскресенье особо не оттянешься, т.к. вставать рано. Она ищет как провести конец недели и подбирает кунов которые могут предоставить ей развлечение. Свидание прежде всего это социальное действо, направленное на получение удовольствия от общения с противоположным полом. Оп же устраивает экзамены, спрашивает какую-то важную для него дичь. Ну серьезно, вы бугуртите что Чеды рассказывают про деревенский толчок и тянки слюни пускают. Если бы я после тяжелой рабочей недели встретился бы с двумя парнями условными, и один бы мне задорно рассказал как он в деревне кабачки гусям тёр и один особо нетерпеливый гусь его в жопу ущипнул, а второй бы донимал меня историей Рима, или упаси боже не предавал ли Магнус, или что там с северным потоком, или же что за стандарты и нормативы в моей инженерной конторке, которая уже остопиздела, то кто из них бы отправился бы в "ты конечно милый, но я не готова к отношениям", а кто бы в "Да, давай завтра заходи ко мне"
Это как пример, я никогда не был в этих станах, но ладно, обычно эта лекция по истории идет бесплатно если ездишь через оператора и тебя везут на автобусе из аэропорта в отель. Так в целом нет никакой мотивации учить историю стран в которых ты был. Ну т.е. никто не откажется побывать в Японии, это не значит что нужно знать какой у них там пиздец происходил и кто такой Ода Набунага и кто там на самом деле правил - бандиты, император или военные. История Японии не сделает тебя умнее, и доеб до того что кто-то кто был в Японии не знает ее истории уж очень тухлый. Даже заинтересованные, культурные путешественники никогда не будут в здравом уме учить историю Индии, той же России, любой южноамериканской страны, типа чтобы что? Что такого интересного и познавательного в истории какой-нибудь недоколонии Бритахи?
Я уже молчу что та бесплатная лекция что идет в автобусе доступна только тем кто катается туроператором, а это как известно на двачах как раз для быдла, илита ездит сама, пробивает сама и сама себе выбирает развлекухи в другой стране.
>>30987
Как и многие кто отвечают на мой пост, или на посты двачующие меня, ты зачем-то, повторю зачем-то, пытаешься натянуть мою личность на потенциальное свидание. Я нигде не писал что ВОТ СО МНОЙ ОХУЕТЬ ИНТЕРЕСНО, А С ОПОМ СКУЧНАЯ ХУЙНЯ, я вообще не привел ничего, никаких пунктов КАК НАДО делать, я просто хуесосил опа. Нашлись согласные с опом, не важно по какой причине, согласные что бабы все тупые, или порвавшиеся от какого-то аргумента и начали говорить что я то мещанин и душнила сам, и слова не те говорю. Это все было бы файн энд денди, если бы я написал свой гайд как общаться с бабой на свидании, и этот гайд был бы откровенно говеным, я такого не делал, я написал лишь то что оп ебаклак, который донимает экзаменами рандомных девок вместо того чтобы вести с ними легкое общение.
Я как бы не выразил вчера мысль банальную. Девушка, например, работает, у нее свободных дней только суббота и воскресенье, и то в воскресенье особо не оттянешься, т.к. вставать рано. Она ищет как провести конец недели и подбирает кунов которые могут предоставить ей развлечение. Свидание прежде всего это социальное действо, направленное на получение удовольствия от общения с противоположным полом. Оп же устраивает экзамены, спрашивает какую-то важную для него дичь. Ну серьезно, вы бугуртите что Чеды рассказывают про деревенский толчок и тянки слюни пускают. Если бы я после тяжелой рабочей недели встретился бы с двумя парнями условными, и один бы мне задорно рассказал как он в деревне кабачки гусям тёр и один особо нетерпеливый гусь его в жопу ущипнул, а второй бы донимал меня историей Рима, или упаси боже не предавал ли Магнус, или что там с северным потоком, или же что за стандарты и нормативы в моей инженерной конторке, которая уже остопиздела, то кто из них бы отправился бы в "ты конечно милый, но я не готова к отношениям", а кто бы в "Да, давай завтра заходи ко мне"
>>30769
Это как пример, я никогда не был в этих станах, но ладно, обычно эта лекция по истории идет бесплатно если ездишь через оператора и тебя везут на автобусе из аэропорта в отель. Так в целом нет никакой мотивации учить историю стран в которых ты был. Ну т.е. никто не откажется побывать в Японии, это не значит что нужно знать какой у них там пиздец происходил и кто такой Ода Набунага и кто там на самом деле правил - бандиты, император или военные. История Японии не сделает тебя умнее, и доеб до того что кто-то кто был в Японии не знает ее истории уж очень тухлый. Даже заинтересованные, культурные путешественники никогда не будут в здравом уме учить историю Индии, той же России, любой южноамериканской страны, типа чтобы что? Что такого интересного и познавательного в истории какой-нибудь недоколонии Бритахи?
Я уже молчу что та бесплатная лекция что идет в автобусе доступна только тем кто катается туроператором, а это как известно на двачах как раз для быдла, илита ездит сама, пробивает сама и сама себе выбирает развлекухи в другой стране.
>>30987
Как и многие кто отвечают на мой пост, или на посты двачующие меня, ты зачем-то, повторю зачем-то, пытаешься натянуть мою личность на потенциальное свидание. Я нигде не писал что ВОТ СО МНОЙ ОХУЕТЬ ИНТЕРЕСНО, А С ОПОМ СКУЧНАЯ ХУЙНЯ, я вообще не привел ничего, никаких пунктов КАК НАДО делать, я просто хуесосил опа. Нашлись согласные с опом, не важно по какой причине, согласные что бабы все тупые, или порвавшиеся от какого-то аргумента и начали говорить что я то мещанин и душнила сам, и слова не те говорю. Это все было бы файн энд денди, если бы я написал свой гайд как общаться с бабой на свидании, и этот гайд был бы откровенно говеным, я такого не делал, я написал лишь то что оп ебаклак, который донимает экзаменами рандомных девок вместо того чтобы вести с ними легкое общение.
Я как бы не выразил вчера мысль банальную. Девушка, например, работает, у нее свободных дней только суббота и воскресенье, и то в воскресенье особо не оттянешься, т.к. вставать рано. Она ищет как провести конец недели и подбирает кунов которые могут предоставить ей развлечение. Свидание прежде всего это социальное действо, направленное на получение удовольствия от общения с противоположным полом. Оп же устраивает экзамены, спрашивает какую-то важную для него дичь. Ну серьезно, вы бугуртите что Чеды рассказывают про деревенский толчок и тянки слюни пускают. Если бы я после тяжелой рабочей недели встретился бы с двумя парнями условными, и один бы мне задорно рассказал как он в деревне кабачки гусям тёр и один особо нетерпеливый гусь его в жопу ущипнул, а второй бы донимал меня историей Рима, или упаси боже не предавал ли Магнус, или что там с северным потоком, или же что за стандарты и нормативы в моей инженерной конторке, которая уже остопиздела, то кто из них бы отправился бы в "ты конечно милый, но я не готова к отношениям", а кто бы в "Да, давай завтра заходи ко мне"
Это как пример, я никогда не был в этих станах, но ладно, обычно эта лекция по истории идет бесплатно если ездишь через оператора и тебя везут на автобусе из аэропорта в отель. Так в целом нет никакой мотивации учить историю стран в которых ты был. Ну т.е. никто не откажется побывать в Японии, это не значит что нужно знать какой у них там пиздец происходил и кто такой Ода Набунага и кто там на самом деле правил - бандиты, император или военные. История Японии не сделает тебя умнее, и доеб до того что кто-то кто был в Японии не знает ее истории уж очень тухлый. Даже заинтересованные, культурные путешественники никогда не будут в здравом уме учить историю Индии, той же России, любой южноамериканской страны, типа чтобы что? Что такого интересного и познавательного в истории какой-нибудь недоколонии Бритахи?
Я уже молчу что та бесплатная лекция что идет в автобусе доступна только тем кто катается туроператором, а это как известно на двачах как раз для быдла, илита ездит сама, пробивает сама и сама себе выбирает развлекухи в другой стране.
>>30987
Как и многие кто отвечают на мой пост, или на посты двачующие меня, ты зачем-то, повторю зачем-то, пытаешься натянуть мою личность на потенциальное свидание. Я нигде не писал что ВОТ СО МНОЙ ОХУЕТЬ ИНТЕРЕСНО, А С ОПОМ СКУЧНАЯ ХУЙНЯ, я вообще не привел ничего, никаких пунктов КАК НАДО делать, я просто хуесосил опа. Нашлись согласные с опом, не важно по какой причине, согласные что бабы все тупые, или порвавшиеся от какого-то аргумента и начали говорить что я то мещанин и душнила сам, и слова не те говорю. Это все было бы файн энд денди, если бы я написал свой гайд как общаться с бабой на свидании, и этот гайд был бы откровенно говеным, я такого не делал, я написал лишь то что оп ебаклак, который донимает экзаменами рандомных девок вместо того чтобы вести с ними легкое общение.
Я как бы не выразил вчера мысль банальную. Девушка, например, работает, у нее свободных дней только суббота и воскресенье, и то в воскресенье особо не оттянешься, т.к. вставать рано. Она ищет как провести конец недели и подбирает кунов которые могут предоставить ей развлечение. Свидание прежде всего это социальное действо, направленное на получение удовольствия от общения с противоположным полом. Оп же устраивает экзамены, спрашивает какую-то важную для него дичь. Ну серьезно, вы бугуртите что Чеды рассказывают про деревенский толчок и тянки слюни пускают. Если бы я после тяжелой рабочей недели встретился бы с двумя парнями условными, и один бы мне задорно рассказал как он в деревне кабачки гусям тёр и один особо нетерпеливый гусь его в жопу ущипнул, а второй бы донимал меня историей Рима, или упаси боже не предавал ли Магнус, или что там с северным потоком, или же что за стандарты и нормативы в моей инженерной конторке, которая уже остопиздела, то кто из них бы отправился бы в "ты конечно милый, но я не готова к отношениям", а кто бы в "Да, давай завтра заходи ко мне"
>>31218
Вот именно. Не лучше и не хуже. Это разные знания. Разные аспекты жизни.
В одном ты что-то понимаешь видимо, но какого-то хуя на этом основании считаешь что те сферы где ты нихуя не понимаешь - не нужны? Чем ты отличаешься от бабки которая визжит что инторнет не нужон?
Кек. Узколобый даун с оценочными суждениями школьника рассказывает кто что поймёт.
Ещё и духовные скрепы забудут. Куда катимся. Раньше было лучше.
>>31306
Так то общие знания всегда хорошо, и лишними не бывают. Вот только даун выше почему-то считает эти знания приоритетными. Хотя по факту они меньше всего прикладные.
>чем знания (хотя бы уж базовые) антички лучше знаний о форме и видах шмотья
Вот именно. Не лучше и не хуже. Это разные знания. Разные аспекты жизни.
В одном ты что-то понимаешь видимо, но какого-то хуя на этом основании считаешь что те сферы где ты нихуя не понимаешь - не нужны? Чем ты отличаешься от бабки которая визжит что инторнет не нужон?
>не поймёшь даже
Кек. Узколобый даун с оценочными суждениями школьника рассказывает кто что поймёт.
>не за горами времена
Ещё и духовные скрепы забудут. Куда катимся. Раньше было лучше.
>>31306
>"это признак образованного человека"
Так то общие знания всегда хорошо, и лишними не бывают. Вот только даун выше почему-то считает эти знания приоритетными. Хотя по факту они меньше всего прикладные.
>>31354
ТБ соблюдай главное.
ТБ соблюдай главное.
>>29486 (OP)
На самом деле так. И особенно тупые это натрашки. Наблюдаю эту деградацию в тиктоке.
Там появился тренд - выгнутся и показать жопу. И все шкуры кинулись его повторять, как дебилки выставляя жопу. И руснявые шкуры в первых рядах.
>Большинство тян - тупые
На самом деле так. И особенно тупые это натрашки. Наблюдаю эту деградацию в тиктоке.
Там появился тренд - выгнутся и показать жопу. И все шкуры кинулись его повторять, как дебилки выставляя жопу. И руснявые шкуры в первых рядах.
>>31218
А вот это уже спрашивают, причём почти все. Например если по релейтед разделу - я нигде не видел аргументов про то, что слатшейминг защищает интересы мужчин, ведь ликвидность парня на рынке отношений гораздо ниже, поэтому все риски по разрыву он несёт на себе, особенно в браке, отсюда репутация женщины очень важна. Это как альтруизм в дикой природе, например у неких летучих мышей - если не помечать эгоистов красным флагов - то они быстро размножаться и поставят под угрозу сообщество. Иными словами поддерживать иститут репутации выгодно альтруистам, а вот парадигму "не судите по прошлому" - эгоистам. Почему-то люди не понимают фундаментальные принципы и законы под собственной моралью.
Ну не то чтобы это вина самих людей, у нас же в школах многое преподают как описательные науки, которые как будто вообще не относятся к реальной жизни. А всё потому что за копейки нормально людей учить не будут.
>кто и зачем придумал дурацкие законы
А вот это уже спрашивают, причём почти все. Например если по релейтед разделу - я нигде не видел аргументов про то, что слатшейминг защищает интересы мужчин, ведь ликвидность парня на рынке отношений гораздо ниже, поэтому все риски по разрыву он несёт на себе, особенно в браке, отсюда репутация женщины очень важна. Это как альтруизм в дикой природе, например у неких летучих мышей - если не помечать эгоистов красным флагов - то они быстро размножаться и поставят под угрозу сообщество. Иными словами поддерживать иститут репутации выгодно альтруистам, а вот парадигму "не судите по прошлому" - эгоистам. Почему-то люди не понимают фундаментальные принципы и законы под собственной моралью.
Ну не то чтобы это вина самих людей, у нас же в школах многое преподают как описательные науки, которые как будто вообще не относятся к реальной жизни. А всё потому что за копейки нормально людей учить не будут.
>>31375
Сектант ебучий.
>А вот это уже спрашивают, причём почти все. Например если по релейтед разделу - я нигде не видел аргументов про то, что слатшейминг защищает интересы мужчин, ведь ликвидность парня на рынке отношений гораздо ниже, поэтому все риски по разрыву он несёт на себе, особенно в браке, отсюда репутация женщины очень важна. Это как альтруизм в дикой природе, например у неких летучих мышей - если не помечать эгоистов красным флагов - то они быстро размножаться и поставят под угрозу сообщество. Иными словами поддерживать иститут репутации выгодно альтруистам, а вот парадигму "не судите по прошлому" - эгоистам. Почему-то люди не понимают фундаментальные принципы и законы под собственной моралью.
Сектант ебучий.
Ты бля с какой планеты? Тянки хвастаются знаниями о римской истории только в школе, и то только чтоб чувствовать себя умнее тебя. Потом на рандомную хуеблядь вообще нет желания производить впечатление, тем более если ты всратый там какой-нибудь. Пиздец ты даун, тебя должны возбуждать сиськи и жопы, а не знания телки
>>31347
Ответ тебе надо бы начать с того, что такое обобщенно-личное предложение, но, надеюсь, ты и сам нагуглить.
По остальному. Диагноз: солипсизм на начальной стадии. История сложилась как сложилась, и безотносительно того, знаю я её лучше чего-то другого или нет, ответить, например, на вопрос, почему суд работает так, а не иначе, без знаний антички - невозможно. Или в другую сторону, чтоб успокоить тебя. Я вот нихуя не физик, но понимаю, что знать что-то про газ и электричество должен, потому что иначе мир вокруг будет магией на магии. Можно выебываться, как ты, и говорить, что это знание равнознаяно знанию о том, какой тиктокер выпустил новый видос, просто они из разных сфер, но это просто наивно. И да, я не говорил, что что-то ненужно (как бабка, которую ты приплел), я говорю, что некоторые знания фундаментальные, а некоторые факультативны, для прикола то есть.
Ответ тебе надо бы начать с того, что такое обобщенно-личное предложение, но, надеюсь, ты и сам нагуглить.
По остальному. Диагноз: солипсизм на начальной стадии. История сложилась как сложилась, и безотносительно того, знаю я её лучше чего-то другого или нет, ответить, например, на вопрос, почему суд работает так, а не иначе, без знаний антички - невозможно. Или в другую сторону, чтоб успокоить тебя. Я вот нихуя не физик, но понимаю, что знать что-то про газ и электричество должен, потому что иначе мир вокруг будет магией на магии. Можно выебываться, как ты, и говорить, что это знание равнознаяно знанию о том, какой тиктокер выпустил новый видос, просто они из разных сфер, но это просто наивно. И да, я не говорил, что что-то ненужно (как бабка, которую ты приплел), я говорю, что некоторые знания фундаментальные, а некоторые факультативны, для прикола то есть.
>>31347
И да, расскажи, неузколобый, как ты собрался понимать, например, что-нибудь в том, почему мы с тобой пишем такими буквами, а не какими-то другими без антички. Будет очень любопытно
И да, расскажи, неузколобый, как ты собрался понимать, например, что-нибудь в том, почему мы с тобой пишем такими буквами, а не какими-то другими без антички. Будет очень любопытно
>>31306
Охуеть ты перевёл. Я-то как раз и говорю, что надо задавать вопросы. Только вдруг окажется, что ответы на многие из них лежат там, где минимум образованного человека
Охуеть ты перевёл. Я-то как раз и говорю, что надо задавать вопросы. Только вдруг окажется, что ответы на многие из них лежат там, где минимум образованного человека
>>29486 (OP)
ебать ты душнила, надеюсь умные тян найдут себе чеда, а тебе не дадут шанса на размножение.
ебать ты душнила, надеюсь умные тян найдут себе чеда, а тебе не дадут шанса на размножение.
>>30601
Ну вот хз, я конечно только за себя могу говорить, но всегда слушаю собеседника о чем бы он не пиздел. Особенно если это что-то не уровня "пописал-покакал-в зал сходил". В конце концов узнать новое всегда приятное, другое дело что я скорее всего через пару дней эту информацию забуду, ибо то что в жизни не использую у меня очень быстро так из головы вылетает...
>>30624
Пока на 4 курсе, сама не лечу, ассистирую только по минимуму. Про собаку сутулую не я ответила, честно, лол.
Возможно это был кто-то из коллег, у нас часто пригорает от того что просят лечить свои животных за бесплатно ещё и по инету.
>>30628
Привет-привет, мне наверно всё таки очень повезло с окружением. Даже подруга с шараги и та довольно умна, хотя вот она как раз любит про всякую литературу и кинцо поговорить, особенно про мистику всякую а ля Мастер и Маргарита. Прям любит такие вещи, да и вообще человек начитанный, даже по речи это заметно. Но она немного другое поколение, поэтому неудивительно.
А вообще я лишний раз стараюсь не контактировать со среднестатистическими тян, да и кунами в принципе тоже, а то это просто какой-то пиздец, стыдно за собственный вид как-то.
Хотя может пора уже открыть глаза и понять в какой помойке приходится порой жить, мдэмс.
Ну вот хз, я конечно только за себя могу говорить, но всегда слушаю собеседника о чем бы он не пиздел. Особенно если это что-то не уровня "пописал-покакал-в зал сходил". В конце концов узнать новое всегда приятное, другое дело что я скорее всего через пару дней эту информацию забуду, ибо то что в жизни не использую у меня очень быстро так из головы вылетает...
>>30624
Пока на 4 курсе, сама не лечу, ассистирую только по минимуму. Про собаку сутулую не я ответила, честно, лол.
Возможно это был кто-то из коллег, у нас часто пригорает от того что просят лечить свои животных за бесплатно ещё и по инету.
>>30628
Привет-привет, мне наверно всё таки очень повезло с окружением. Даже подруга с шараги и та довольно умна, хотя вот она как раз любит про всякую литературу и кинцо поговорить, особенно про мистику всякую а ля Мастер и Маргарита. Прям любит такие вещи, да и вообще человек начитанный, даже по речи это заметно. Но она немного другое поколение, поэтому неудивительно.
А вообще я лишний раз стараюсь не контактировать со среднестатистическими тян, да и кунами в принципе тоже, а то это просто какой-то пиздец, стыдно за собственный вид как-то.
Хотя может пора уже открыть глаза и понять в какой помойке приходится порой жить, мдэмс.
>>29486 (OP)
Ум не равно эрудиция. А зубрежка бездумная не равна первым двум.
Ум не равно эрудиция. А зубрежка бездумная не равна первым двум.
>>30179
Когда тупая сука смешала знания о мире с знанием фантазий.
Когда тупая сука смешала знания о мире с знанием фантазий.
>>31496
Узколобый даун всё ещё продолжает воевать.
Не на дваче нам выёбываться какими-либо знаниями, ты сам понимаешь. В плане истории, и той же физики и прочих общих наук я очень охуенно подкован, по крайней мере поболее чем любой из моего окружения, а окружение пограмистов врядли можно назвать самыми тупыми людьми.
Но в отличии от тебя я не кичусь этим, и не визжу "да как можно ТАКОЕ не знать". Это не какой-то основной базис необходимый для жизни. Не обязательно знать историю судебной системы чтоб ей пользоваться. Как и не обязательно знать внутреннее устройство двигателя чтоб ездить на машине, например.
Та нет, жопой читаешь. Не равны. Просто это глупо сравнивать, это разные знания.
Которые ты обозначил? Или программа образования написанная в 50х годах? И какую глубину этих знаний ты считаешь базовыми?
Если задумаешься обо всём этом а не просто будешь выдумывать на чём бы меня подловить в ответе, то дойдёшь до мысли что это всё личное твоё восприятие где ты сам посчитал что знание про Римскую Империю, например, являются основолагающими. А не это какая-то объективная истина.
Алсо, где-то в универское время думал +- как ты. Без всякого "потом поймёшь", просто рили так было. Позже максимализм прошёл.
А где тут специализированные знания? Тоже для прикола? Вот например знания ооп в программировании. Это общие? Для прикола? Должна ли тянка знать хотябы поверхностно их?
А должен ли ты знать хотябы поверхностно что-либо в исскустве? Это довольно обширная тема. Чем отличается направление модерн, как это выглядит и почему так называется?
>>31508
Сейчас устраивать баталии на анонимной борде где всегда можно куда-то подсмотреть, откуда-то стырить и тд.
Узколобый даун всё ещё продолжает воевать.
Не на дваче нам выёбываться какими-либо знаниями, ты сам понимаешь. В плане истории, и той же физики и прочих общих наук я очень охуенно подкован, по крайней мере поболее чем любой из моего окружения, а окружение пограмистов врядли можно назвать самыми тупыми людьми.
Но в отличии от тебя я не кичусь этим, и не визжу "да как можно ТАКОЕ не знать". Это не какой-то основной базис необходимый для жизни. Не обязательно знать историю судебной системы чтоб ей пользоваться. Как и не обязательно знать внутреннее устройство двигателя чтоб ездить на машине, например.
>и говорить, что это знание равнознаяно знанию
Та нет, жопой читаешь. Не равны. Просто это глупо сравнивать, это разные знания.
>некоторые знания фундаментальные
Которые ты обозначил? Или программа образования написанная в 50х годах? И какую глубину этих знаний ты считаешь базовыми?
Если задумаешься обо всём этом а не просто будешь выдумывать на чём бы меня подловить в ответе, то дойдёшь до мысли что это всё личное твоё восприятие где ты сам посчитал что знание про Римскую Империю, например, являются основолагающими. А не это какая-то объективная истина.
Алсо, где-то в универское время думал +- как ты. Без всякого "потом поймёшь", просто рили так было. Позже максимализм прошёл.
>некоторые факультативны, для прикола то есть.
А где тут специализированные знания? Тоже для прикола? Вот например знания ооп в программировании. Это общие? Для прикола? Должна ли тянка знать хотябы поверхностно их?
А должен ли ты знать хотябы поверхностно что-либо в исскустве? Это довольно обширная тема. Чем отличается направление модерн, как это выглядит и почему так называется?
>>31508
>И да, расскажи
Сейчас устраивать баталии на анонимной борде где всегда можно куда-то подсмотреть, откуда-то стырить и тд.
>>31610
Пассаж про максимализм позабавил.
Ну в этом и ответы на всю твою воду. Я считаю, что знать хотя бы что-то (подчеркну для тебя, дурачка: не кандидатом технаук быть и даже не автомеханик ом, а хотя бы иметь представление) о том, почему машина едет, - нужно. И это не потому что я так сказал и решил (!), а потому что это расхожее знание о том, с чем ты сталкивается каждый день. Ты говоришь, что нет, но даун почему-то все равно я
Пассаж про максимализм позабавил.
>Не обязательно знать историю судебной системы чтоб ей пользоваться. Как и не обязательно знать внутреннее устройство двигателя чтоб ездить на машине, например.
Ну в этом и ответы на всю твою воду. Я считаю, что знать хотя бы что-то (подчеркну для тебя, дурачка: не кандидатом технаук быть и даже не автомеханик ом, а хотя бы иметь представление) о том, почему машина едет, - нужно. И это не потому что я так сказал и решил (!), а потому что это расхожее знание о том, с чем ты сталкивается каждый день. Ты говоришь, что нет, но даун почему-то все равно я
>>30852
Я же не просто так сказал, что ЭМПАТИЯ - это тянский баззворд.
Ее на территории постсовка вообще нет. Душнила в середине треда вообще наличие интересов и аналитический склад ума умудрился противопоставить эмпатии.
Достаточно посмотреть на этот раздел, чтобы понять, что никакой ЭМПАТИЕЙ в нашем обществе и не пахнет. В одном треде кун отказывается от свадьбы из-за того, что баба хочет оставить свою фамилию. В другом треде тянка уходит из 4летних отношений из-за того, что мужик не хочет жениться (хотя обговаривалось, что жениться не будут). В еще одном кун не понимает, почему асексуальная тянка не хочет ебаться. В четвертом - тянка хочет уйти из долгих отношений из-за того, что кун ведет себя не так, как в конфетно-букетный период. И во всех тредах куча дуриков согласны с ними. И такая хуйня практически во всех отношениях, которые я вижу, никакой эмпатии нет, катастрофическая неспособность поставить себя на место другого человека и взглянуть на ситуацию его глазами.
К слову, знание истории и культуры напрямую прокачивает эмпатию. Надеюсь, не нужно объяснять почему? Догадаешься, почему образованные и умные люди менее склонны к гомофобии и в целом к ксенофобии? Нужно объяснять, почему малообразованным людям более свойственны вспышки агрессии, неприятие чужой точки зрения и конфликты на ровном месте? Нет, дело не в бедности, дохуя эмпатии в какой-нибудь (далеко не бедной) Саудовской Аравии?
Я же не просто так сказал, что ЭМПАТИЯ - это тянский баззворд.
Ее на территории постсовка вообще нет. Душнила в середине треда вообще наличие интересов и аналитический склад ума умудрился противопоставить эмпатии.
Достаточно посмотреть на этот раздел, чтобы понять, что никакой ЭМПАТИЕЙ в нашем обществе и не пахнет. В одном треде кун отказывается от свадьбы из-за того, что баба хочет оставить свою фамилию. В другом треде тянка уходит из 4летних отношений из-за того, что мужик не хочет жениться (хотя обговаривалось, что жениться не будут). В еще одном кун не понимает, почему асексуальная тянка не хочет ебаться. В четвертом - тянка хочет уйти из долгих отношений из-за того, что кун ведет себя не так, как в конфетно-букетный период. И во всех тредах куча дуриков согласны с ними. И такая хуйня практически во всех отношениях, которые я вижу, никакой эмпатии нет, катастрофическая неспособность поставить себя на место другого человека и взглянуть на ситуацию его глазами.
К слову, знание истории и культуры напрямую прокачивает эмпатию. Надеюсь, не нужно объяснять почему? Догадаешься, почему образованные и умные люди менее склонны к гомофобии и в целом к ксенофобии? Нужно объяснять, почему малообразованным людям более свойственны вспышки агрессии, неприятие чужой точки зрения и конфликты на ровном месте? Нет, дело не в бедности, дохуя эмпатии в какой-нибудь (далеко не бедной) Саудовской Аравии?
>>31610
Лол, начались маневры.
Не виляй хвостом, пытаясь делать вид, что понятие фундаментальных знаний субъективно. Какие-то вещи обучаются на уровне школьной программы практически во всех странах мира - та же история или "где находится Болгария". ООП в школах не изучают. Искусство тоже - музыка и рисование могут где-то залетать в программу, но чаще всего их нет, ни про какой модерн там не поясняют.
Лол, начались маневры.
>Которые ты обозначил? Или программа образования написанная в 50х годах?
>Вот например знания ооп в программировании. Это общие?
>А должен ли ты знать хотябы поверхностно что-либо в исскустве?
Не виляй хвостом, пытаясь делать вид, что понятие фундаментальных знаний субъективно. Какие-то вещи обучаются на уровне школьной программы практически во всех странах мира - та же история или "где находится Болгария". ООП в школах не изучают. Искусство тоже - музыка и рисование могут где-то залетать в программу, но чаще всего их нет, ни про какой модерн там не поясняют.
>>31595
Что такое ум?
Что такое эрудиция?
В чем проявляются ум тянок?
Ну и классическое - если они такие умные, почему так плохо зарабатывают?
Хватит пытаться дать "уму" такое определение, по которому ты не аутсайдер.
>Ум не равно эрудиция. А зубрежка бездумная не равна первым двум.
Что такое ум?
Что такое эрудиция?
В чем проявляются ум тянок?
Ну и классическое - если они такие умные, почему так плохо зарабатывают?
Хватит пытаться дать "уму" такое определение, по которому ты не аутсайдер.
>>31480
Так никто и не спорит, что тянок можно только ебать, ОП про это и говорил.
Это ж тянки всегда ноют, что их хотят только выебать и дропнуть.
>Пиздец ты даун, тебя должны возбуждать сиськи и жопы, а не знания телки
Так никто и не спорит, что тянок можно только ебать, ОП про это и говорил.
Это ж тянки всегда ноют, что их хотят только выебать и дропнуть.
>>31141
Но ведь это как раз женские познания в психологии всегда ограничиваются ютубчиком, пабликами ВК и инфоцыганскими книжками. Попробуй поговорить с любой тянкой, у которой в интересах психология (кроме тех, кто специально учился на этой специальности) - там же будут какие-то шизотерические высеры.
Опять же, то, как себя тянки ведут в отношениях (тем более в длительных) - это очень хороший маркер того, что в психологии они ни-хе-ра не понимают и совершенно не могут посмотреть на что-либо глазами мужика. Отсюда и зашкаливающий процент разводов.
>К примеру ты нихуя не понимаешь в психологии и поведении людей, и это делает тебя очень даже глупым. Ты свои знания которые достал из видосиков на ютубчике, не стесняйся, это норм никак не можешь применить например, кроме интересной беседы
Но ведь это как раз женские познания в психологии всегда ограничиваются ютубчиком, пабликами ВК и инфоцыганскими книжками. Попробуй поговорить с любой тянкой, у которой в интересах психология (кроме тех, кто специально учился на этой специальности) - там же будут какие-то шизотерические высеры.
Опять же, то, как себя тянки ведут в отношениях (тем более в длительных) - это очень хороший маркер того, что в психологии они ни-хе-ра не понимают и совершенно не могут посмотреть на что-либо глазами мужика. Отсюда и зашкаливающий процент разводов.
>>31302
Ты даже примерно, видимо, не представляешь уровень тупости того, что написал. А они общество устроят по наитию божьему там или как, блядь? Или все-таки кому-то нехуево будет знать, как это делалось? Очевидно, для тебя история - это такая развлекуха для злых училок, чтоб тебе двойки ставить
Ты даже примерно, видимо, не представляешь уровень тупости того, что написал. А они общество устроят по наитию божьему там или как, блядь? Или все-таки кому-то нехуево будет знать, как это делалось? Очевидно, для тебя история - это такая развлекуха для злых училок, чтоб тебе двойки ставить
>>29486 (OP)
А зачем это наташе? Она туда ездила ради пафосных фоточек и ебли со смуглыми мачо, нахуй ей твои развалины сдались?
>Благодаря деньгам папы эта тян часто каталась по заграницам (в том числе Дубаи, Доминикана, Китай и т.п.), и при беседе об этих странах не могла толком ничего рассказать ни о культуре этих стран, ни о истории
А зачем это наташе? Она туда ездила ради пафосных фоточек и ебли со смуглыми мачо, нахуй ей твои развалины сдались?
>>31714
Это абсолютно равнозначно, мужики тоже не могут познать бабскую натуру, и не потому что у нее там между ушей абезьяна заводная в тарелки бьет, тот же принцип.
>совершенно не могут посмотреть на что-либо глазами мужика
Это абсолютно равнозначно, мужики тоже не могут познать бабскую натуру, и не потому что у нее там между ушей абезьяна заводная в тарелки бьет, тот же принцип.
>>31742
Странно что фиксированные на черных хуях инцелы появились в треде лишь к 160+ посту...
Странно что фиксированные на черных хуях инцелы появились в треде лишь к 160+ посту...
>>31742
Маняпроекции. Если ты хочешь ебаться с хачами, то остальные не хотят. Небелая раса мешает успеху у тянок, не помогает. На каждого успешного узбека приходится 300 инцелов на стройках. И да, быть успешным узбеком сложнее, чем успешным славянином.
Но ты хочешь сосать черный хуй а значит и остальные хотят. Ясно мань.
>ебли со смуглыми мачо
Маняпроекции. Если ты хочешь ебаться с хачами, то остальные не хотят. Небелая раса мешает успеху у тянок, не помогает. На каждого успешного узбека приходится 300 инцелов на стройках. И да, быть успешным узбеком сложнее, чем успешным славянином.
Но ты хочешь сосать черный хуй а значит и остальные хотят. Ясно мань.
>>31749
Так никто и не спорит, что у мужиков в плане эмпатии ничем не лучше - я именно поэтому и привел по два примера тредов от кунов и два примера - от тянок.
Я про то, что смешно выглядят попытки бравировать своим социальным интеллектом и хвастаться какой-то там "эмпатией". Тянка почти всегда поддержит тянку, кун - куна, чеченец - чеченца, дизайнер - дизайнера (а не заказчика). Работает система "свой/чужой". Никто не пытается понять позицию другого человека или его логику, главное - с кем себя ассоциирует человек.
В отношениях та же хуйня. Муж не понимает жену, жена не понимает мужа, никто не понимает ребенка, все гнут свою линию. Ну еще и подбирают себе пару так, что в одной семье мужик - домашний тиран, в другой - каблук, в третьей вообще развод.
Так никто и не спорит, что у мужиков в плане эмпатии ничем не лучше - я именно поэтому и привел по два примера тредов от кунов и два примера - от тянок.
Я про то, что смешно выглядят попытки бравировать своим социальным интеллектом и хвастаться какой-то там "эмпатией". Тянка почти всегда поддержит тянку, кун - куна, чеченец - чеченца, дизайнер - дизайнера (а не заказчика). Работает система "свой/чужой". Никто не пытается понять позицию другого человека или его логику, главное - с кем себя ассоциирует человек.
В отношениях та же хуйня. Муж не понимает жену, жена не понимает мужа, никто не понимает ребенка, все гнут свою линию. Ну еще и подбирают себе пару так, что в одной семье мужик - домашний тиран, в другой - каблук, в третьей вообще развод.
>>31679
Ты спрашиваешь как трехлетний у отца.
Ум - способность максимально быстро и эффективно адаптироваться в окружающей среде для своего выживания.
Пример - кабанчики (не которые звери). Они могут не читать книг по матану, не знать даже языков дургих и свой плохо. Но за счет понимания устройства общества и своих возможностей жить лучше дурачка который все умеет и знает, но который будет пахать за копейки на кабанчика.
Эрудиция - набор знаний в памяти, как ходячая энциклопедия.
куча фактов всяких отовсюду, но практическому применению не подлежат.
Пример ОПа с его знаниями о пирамидах, которые ничем ему не помогут в жизни если он не египтолог или не историк древнего мира.
У него оно всегда было одно.И никогда не менялось И всегда связано с адаптивностью. Нахождению выходов, применению знаний, и нахождение знаний или возможностей нужных для решения задачи.
Только школота вечно путает умение решать уравнения и знание года рождения Петра 1 - с умом.
Ты спрашиваешь как трехлетний у отца.
Ум - способность максимально быстро и эффективно адаптироваться в окружающей среде для своего выживания.
Пример - кабанчики (не которые звери). Они могут не читать книг по матану, не знать даже языков дургих и свой плохо. Но за счет понимания устройства общества и своих возможностей жить лучше дурачка который все умеет и знает, но который будет пахать за копейки на кабанчика.
Эрудиция - набор знаний в памяти, как ходячая энциклопедия.
куча фактов всяких отовсюду, но практическому применению не подлежат.
Пример ОПа с его знаниями о пирамидах, которые ничем ему не помогут в жизни если он не египтолог или не историк древнего мира.
>Хватит пытаться дать "уму" такое определение, по которому ты не аутсайдер.
У него оно всегда было одно.И никогда не менялось И всегда связано с адаптивностью. Нахождению выходов, применению знаний, и нахождение знаний или возможностей нужных для решения задачи.
Только школота вечно путает умение решать уравнения и знание года рождения Петра 1 - с умом.
>>31764
Фиксированы до болезненного состояния на черных хуях только славянки. Причем над этой болезнью потешаются и сами обладатели черных хуев. Африканцы особенно, на которых руснявые шаболды с наскока в барах прыгают.
>>31776
Ну твоя мать и сестра же ебутся, как и все наташи в разные периоды жизни. Кто тут еще проецирует, маня.
Кууолд руснявый, ты всю жизнь в барокамере проводишь, мира вокруг не видишь вообще? Или просто тупой как пробка из-за узбекских генов параши, что вероятнее.
Пыхтел-пыхтел про святых непорочных русских красавиц, но в итоге сам же себя опровергает. Русская классика. Откуда же успешные узбеки берутся, маня?
Не говоря о том, что в 2020 узбеки по квотам в московских вузах учатся на бюджете за счет тебя.
Пук уровня наташа, причем даже посты и "оскорбления" сельдей гораздо более осмысленны, чем хрюканье успешного славянина, сидящего на дваче.
Который, надо полагать, усиленно отворачивается каждый раз, когда мимо проходит очередная зумерша-блондинка с южным гостем.
Фиксированы до болезненного состояния на черных хуях только славянки. Причем над этой болезнью потешаются и сами обладатели черных хуев. Африканцы особенно, на которых руснявые шаболды с наскока в барах прыгают.
>>31776
>Маняпроекции. Если ты хочешь ебаться с хачами, то остальные не хотят.
Ну твоя мать и сестра же ебутся, как и все наташи в разные периоды жизни. Кто тут еще проецирует, маня.
>Небелая раса мешает успеху у тянок
Кууолд руснявый, ты всю жизнь в барокамере проводишь, мира вокруг не видишь вообще? Или просто тупой как пробка из-за узбекских генов параши, что вероятнее.
>На каждого успешного узбека приходится 300 инцелов на стройках. И да, быть успешным узбеком сложнее, чем успешным славянином.
Пыхтел-пыхтел про святых непорочных русских красавиц, но в итоге сам же себя опровергает. Русская классика. Откуда же успешные узбеки берутся, маня?
Не говоря о том, что в 2020 узбеки по квотам в московских вузах учатся на бюджете за счет тебя.
>Но ты хочешь сосать черный хуй а значит и остальные хотят. Ясно мань
Пук уровня наташа, причем даже посты и "оскорбления" сельдей гораздо более осмысленны, чем хрюканье успешного славянина, сидящего на дваче.
Который, надо полагать, усиленно отворачивается каждый раз, когда мимо проходит очередная зумерша-блондинка с южным гостем.
>>31804
Если ты внимательно прочтешь мой пост, то увидишь, что я предугадал этот ответ и задал вопрос на упреждение.
Почему, если тянки такие умные, то они такие бедные?
Ну и я уж молчу про то, что по твоей классификации самые умные - это проститутки, эскортницы и вебкамщицы (зарабатывают максимум денег минимумом усилий). Тянка из оп-поста, скорее всего, к этим категориям не относится, поэтому она и в твоей классификации будет тупой. Тезис ОПа (большинство тян - тупые) все так же верен, т.к. в проституцию мало кто идет.
Если ты внимательно прочтешь мой пост, то увидишь, что я предугадал этот ответ и задал вопрос на упреждение.
Почему, если тянки такие умные, то они такие бедные?
Ну и я уж молчу про то, что по твоей классификации самые умные - это проститутки, эскортницы и вебкамщицы (зарабатывают максимум денег минимумом усилий). Тянка из оп-поста, скорее всего, к этим категориям не относится, поэтому она и в твоей классификации будет тупой. Тезис ОПа (большинство тян - тупые) все так же верен, т.к. в проституцию мало кто идет.
>>31700
так тебе сначала надо всю историю рима рассказать, что б ты не дропал, ебанат? или тебе надо сексуальную телку, на которую стоять будет. Пиздец, у хуеблядей логики нету вообще. Телка, которая вместо правильной осанки и спортивной жопы имеет знание истории Рима - биомусор ебаный, запомни. В жизни знание римской истории нахуй не нужно, а хорошая фигура в большинстве ситуаций вывозит на 100 процентов эффективнее, чем любые энциклопедические знания. Телка, которая в компании начинает хватсться знаниями, выглядит как ебанашка недозрелая
так тебе сначала надо всю историю рима рассказать, что б ты не дропал, ебанат? или тебе надо сексуальную телку, на которую стоять будет. Пиздец, у хуеблядей логики нету вообще. Телка, которая вместо правильной осанки и спортивной жопы имеет знание истории Рима - биомусор ебаный, запомни. В жизни знание римской истории нахуй не нужно, а хорошая фигура в большинстве ситуаций вывозит на 100 процентов эффективнее, чем любые энциклопедические знания. Телка, которая в компании начинает хватсться знаниями, выглядит как ебанашка недозрелая
>>31830
Если ты внимательно прочтешь мой пост, то увидишь что я этого не утверждал.
И да, твоя посылка уже не верна. Точнее не всегда верна. У тебя тупой сынок богача - умный. Или получивший наследство.
Откуда такой вывод? А риски? Репутационные? Криминальные?
Или ты как и всякий тупой деньгами все меряешь?
>Почему, если тянки такие умные, то они такие бедные?
Если ты внимательно прочтешь мой пост, то увидишь что я этого не утверждал.
И да, твоя посылка уже не верна. Точнее не всегда верна. У тебя тупой сынок богача - умный. Или получивший наследство.
>Ну и я уж молчу про то, что по твоей классификации самые умные - это проститутки, эскортницы и вебкамщицы (зарабатывают максимум денег минимумом усилий).
Откуда такой вывод? А риски? Репутационные? Криминальные?
Или ты как и всякий тупой деньгами все меряешь?
>>31838
Бугурт необразованной селедки ИТТ.
Мне нужно увидеть, что ты из себя представляешь нечно большее, чем кожаная секс-кукла - и в частности чем ты интереснее, чем твоя такая же жопастая подруга. Чем ты лучше, почему я должен остаться с тобой, а не пойти получать дофамин от дальнейших завоеваний?
Ценности быдла. И у тебя ложная дихотомия.
Знаниями не хвастаются. В нормальной компании знания применяются и обсуждаются. В твоих быдлокомпаниях да, возможно, такого не бывает, там обсуждения на уровне кино/музыка/ютуб.
В реалиях России хорошая фигура бывает максимум до 30, даже не отрицай. Знания остаются на всю жизнь.
Если ты не идешь в проституцию и вебкам, от хорошей фигуры толку мало. Думаешь, тебе хорошая фигура поможет найти миллиардера? Пройдись по списку форбс, они руководствуются немного другими принципами, извини. Ты, видимо, думаешь, что там через одну супермодели. На твою жопу и сиськи клюнет тот, кто из тебя сделает РСП и пойдет дальше сливать семя.
Бугурт необразованной селедки ИТТ.
>так тебе сначала надо всю историю рима рассказать, что б ты не дропал, ебанат? или тебе надо сексуальную телку, на которую стоять будет. Пиздец, у хуеблядей логики нету вообще
Мне нужно увидеть, что ты из себя представляешь нечно большее, чем кожаная секс-кукла - и в частности чем ты интереснее, чем твоя такая же жопастая подруга. Чем ты лучше, почему я должен остаться с тобой, а не пойти получать дофамин от дальнейших завоеваний?
>Телка, которая вместо правильной осанки и спортивной жопы имеет знание истории Рима - биомусор ебаный, запомни
Ценности быдла. И у тебя ложная дихотомия.
>Телка, которая в компании начинает хватсться знаниями, выглядит как ебанашка недозрелая
Знаниями не хвастаются. В нормальной компании знания применяются и обсуждаются. В твоих быдлокомпаниях да, возможно, такого не бывает, там обсуждения на уровне кино/музыка/ютуб.
>хорошая фигура в большинстве ситуаций вывозит на 100 процентов эффективнее
В реалиях России хорошая фигура бывает максимум до 30, даже не отрицай. Знания остаются на всю жизнь.
Если ты не идешь в проституцию и вебкам, от хорошей фигуры толку мало. Думаешь, тебе хорошая фигура поможет найти миллиардера? Пройдись по списку форбс, они руководствуются немного другими принципами, извини. Ты, видимо, думаешь, что там через одну супермодели. На твою жопу и сиськи клюнет тот, кто из тебя сделает РСП и пойдет дальше сливать семя.
>>31883
да я рот ебала твое мнение обо мне, всратик, пойми. Никто не горит тебе на хуй запрыгнуть, ты очевидный задрот, от которого клонит в сон. Сидит оценивает он) ты сам даже на роль мяса с членом не тянешь, ты мешок говна
да я рот ебала твое мнение обо мне, всратик, пойми. Никто не горит тебе на хуй запрыгнуть, ты очевидный задрот, от которого клонит в сон. Сидит оценивает он) ты сам даже на роль мяса с членом не тянешь, ты мешок говна
>>29486 (OP)
Хах, у меня недавно похожий опыт. Решил проводить до дома знакомую 18 летнюю девушку(отличница в школе, девочка колокольчик) и развлечь её рассказом про золотую лихорадку. Всю дорогу расписывал ей быт старателей прошлого, а она спрашивает что такое "револьвер" и потом что такое "кландайк". Естественно и про реку Юкон она тоже не слышала.
Хах, у меня недавно похожий опыт. Решил проводить до дома знакомую 18 летнюю девушку(отличница в школе, девочка колокольчик) и развлечь её рассказом про золотую лихорадку. Всю дорогу расписывал ей быт старателей прошлого, а она спрашивает что такое "револьвер" и потом что такое "кландайк". Естественно и про реку Юкон она тоже не слышала.
>>31883
кого ты завоевал то там, диван обрыганый) подошел к телке и услышал ПРИВЕТ, значит ПОБЕДИЛ? пиздец придурок)
кого ты завоевал то там, диван обрыганый) подошел к телке и услышал ПРИВЕТ, значит ПОБЕДИЛ? пиздец придурок)
>>31898
Классическое "я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как мне похуй". Нахера тогда изначально отвечала на мой пост?
Кстати, таких агрессивных я обычно дропаю в любом случае. Слишком много гемора в дальнейшем.
Классическое "я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как мне похуй". Нахера тогда изначально отвечала на мой пост?
Кстати, таких агрессивных я обычно дропаю в любом случае. Слишком много гемора в дальнейшем.
>>31883
чем знание римской истории принципиально элитарнее знаний медиа контента? Ты ебаный аутист с обосратым мозгом, пошел нахуй
чем знание римской истории принципиально элитарнее знаний медиа контента? Ты ебаный аутист с обосратым мозгом, пошел нахуй
>>31899
она тебя тролила, дауненок
она тебя тролила, дауненок
Очередной душный малолетний долбоёб гордится школьными знаниями, ничего нового.
>>31899
пахапххаа ебать ты душнила конченый, надеюсь она тебя нахуй послала уже и нашла себя норм парня, футболиста или боксера с хорошим телом и высоким ростом.
пахапххаа ебать ты душнила конченый, надеюсь она тебя нахуй послала уже и нашла себя норм парня, футболиста или боксера с хорошим телом и высоким ростом.
>>31883
Тебе, другим не нужно
Это ты решил что что-то должен, прямо как какой-нибудь гречневый, который на бомбасс ломится.
Если молодая девушка не следит за собой в угоду каким-то знаниям, которые вдобавок никак не помогут в ее карьере, то она как раз таки тупая, сексуальность молодой девушки - великая ценность, а никакие не знания. Знания идут вообще на 10е место для 99% кунов(ну быдло да), после сексуальности, здоровья, воспитания, хозяйственности, доброты, способности проявлять заботу.
Опять придумываешь какие-то илитные компании, где работают роботы, не обсуждающие обычные житейские вещи, а дрочащие работу все отведенные часы.
Как быть бабой с телом порномилфы из браззерс - тоже набор знаний, и набор этот крайне полезный, более полезный чем то что хочет оп.
Действительно, но не по тем причинам о которых ты думаешь, в топе любого камерасайта полно bbw, curvy и т.д. Это как двачеры, которые мечтают переродиться тяночкой чтобы работать в вебкаме, хотя будучи мужиком можно делать в вебкаме не меньше бабок, они просто не знают, что существует мужской вебкам, мужская проституция и мужской эскорт.
Учитывая шансы случайной девушки найти миллиардера это можно вывернуть как "а поможет ли тебе хорошая фигура не получить молнией в макушку в грозу?"
>Мне нужно увидеть
Тебе, другим не нужно
>почему я должен
Это ты решил что что-то должен, прямо как какой-нибудь гречневый, который на бомбасс ломится.
>Ценности быдла. И у тебя ложная дихотомия.
Если молодая девушка не следит за собой в угоду каким-то знаниям, которые вдобавок никак не помогут в ее карьере, то она как раз таки тупая, сексуальность молодой девушки - великая ценность, а никакие не знания. Знания идут вообще на 10е место для 99% кунов(ну быдло да), после сексуальности, здоровья, воспитания, хозяйственности, доброты, способности проявлять заботу.
>Знаниями не хвастаются. В нормальной компании знания применяются и обсуждаются. В твоих быдлокомпаниях да, возможно, такого не бывает, там обсуждения на уровне кино/музыка/ютуб.
Опять придумываешь какие-то илитные компании, где работают роботы, не обсуждающие обычные житейские вещи, а дрочащие работу все отведенные часы.
>В реалиях России хорошая фигура бывает максимум до 30, даже не отрицай. Знания остаются на всю жизнь.
Как быть бабой с телом порномилфы из браззерс - тоже набор знаний, и набор этот крайне полезный, более полезный чем то что хочет оп.
>Если ты не идешь в проституцию и вебкам, от хорошей фигуры толку мало.
Действительно, но не по тем причинам о которых ты думаешь, в топе любого камерасайта полно bbw, curvy и т.д. Это как двачеры, которые мечтают переродиться тяночкой чтобы работать в вебкаме, хотя будучи мужиком можно делать в вебкаме не меньше бабок, они просто не знают, что существует мужской вебкам, мужская проституция и мужской эскорт.
>Думаешь, тебе хорошая фигура поможет найти миллиардера?
Учитывая шансы случайной девушки найти миллиардера это можно вывернуть как "а поможет ли тебе хорошая фигура не получить молнией в макушку в грозу?"
>>31928
ты ищещь мамочку а не девушку, никчемность. Ты видел альфачей в компании задроток? Конечно нет, альфач и так все знает сам и ищет красивых. А ты тупое уебище, которому нужна ОПОРА в виде другой задротки, впариваешь и без того несчастным двачерам фатальные ценности. Иди выбросись из окна
ты ищещь мамочку а не девушку, никчемность. Ты видел альфачей в компании задроток? Конечно нет, альфач и так все знает сам и ищет красивых. А ты тупое уебище, которому нужна ОПОРА в виде другой задротки, впариваешь и без того несчастным двачерам фатальные ценности. Иди выбросись из окна
>>31946
Хорошая фигура ВСЕГДА, В ЛЮБОМ возрасте вывозит. Прежде всего, потому что это здоровье. ЗДоровое тело - здоровый мозг Интеллигентские ценности придуманы травимыми сутулыми жидами, че то там задрачивать какие то книжки философские, какие то фильмы, какую то историю. Полная хуйня, не нужны эти знания, если на них нельзя зарадотать. Ух сука, горит жопа с долбоебов
Хорошая фигура ВСЕГДА, В ЛЮБОМ возрасте вывозит. Прежде всего, потому что это здоровье. ЗДоровое тело - здоровый мозг Интеллигентские ценности придуманы травимыми сутулыми жидами, че то там задрачивать какие то книжки философские, какие то фильмы, какую то историю. Полная хуйня, не нужны эти знания, если на них нельзя зарадотать. Ух сука, горит жопа с долбоебов
>>31964
Пшел нахуй, чмо
Пшел нахуй, чмо
>>31851
Но ведь это ты решил, что если человек работает "за копейки" на дядю, то у него не удалась жизнь. Это ты, сладкий мой, напрямую связал уровень достатка с успехом в жизни, хотя даже работник зооприюта может быть счастлив (и даже счастливее твоего кабанчика, у которых жизнь - тот еще стрессу). Это ты решил, что знания обязательно должны какой-то материальный профит приносить (при этом даже не подумал, что широкий кругозор может банально в нетворкинге помогать или помогать смотреть на ситуацию с разных сторон).
Теперь уж не маневрируй.
Так нет, это у тебя они умные, ведь они "максимально быстро и эффективно адаптируются для своего выживания". Просто так уж вышло, что им для этого нихуя не нужно делать, достаточно просто не проебать имеющееся. Не пытайся проблемы с твоей формулировкой переложить на меня.
>я этого не утверждал
>ты как и всякий тупой деньгами все меряешь?
Но ведь это ты решил, что если человек работает "за копейки" на дядю, то у него не удалась жизнь. Это ты, сладкий мой, напрямую связал уровень достатка с успехом в жизни, хотя даже работник зооприюта может быть счастлив (и даже счастливее твоего кабанчика, у которых жизнь - тот еще стрессу). Это ты решил, что знания обязательно должны какой-то материальный профит приносить (при этом даже не подумал, что широкий кругозор может банально в нетворкинге помогать или помогать смотреть на ситуацию с разных сторон).
Теперь уж не маневрируй.
>У тебя тупой сынок богача - умный. Или получивший наследство.
Так нет, это у тебя они умные, ведь они "максимально быстро и эффективно адаптируются для своего выживания". Просто так уж вышло, что им для этого нихуя не нужно делать, достаточно просто не проебать имеющееся. Не пытайся проблемы с твоей формулировкой переложить на меня.
>>31935
>>31926
>>31924
>>31914
>>31907
>>31898
Пиздец тебя разворотило, конечно, дорогуша. Задел за живое, понимаю. Еще и в отрицалово пошла.
Загляни в словарик и посмотри определение слова "элитарный".
>>31914
Я же тебе сказал, иди да погугли, какие жены у миллиардеров. Обычные среднетянки, а не супермодели, зачастую не максящие даже свою внешность косметикой. Или гуглить - слишком элитарный навык?
>>31926
>>31924
>>31914
>>31907
>>31898
Пиздец тебя разворотило, конечно, дорогуша. Задел за живое, понимаю. Еще и в отрицалово пошла.
>чем знание римской истории принципиально элитарнее знаний медиа контента?
Загляни в словарик и посмотри определение слова "элитарный".
>>31914
Я же тебе сказал, иди да погугли, какие жены у миллиардеров. Обычные среднетянки, а не супермодели, зачастую не максящие даже свою внешность косметикой. Или гуглить - слишком элитарный навык?
>>31851
Опять же, проблемы с твоими формулировками - это исключительно твои проблемы. Ты выставляешь кабанчиков как поистине умных людей.
Однако кабанчиком в России никогда не было безопасно жить. В 90-е таких и вовсе находили пачками в лесах. Сейчас такие они разоряются и остаются с долгами либо вовсе оказываются за решеткой. То есть кабанчики - вовсе не умные, потому что РИСКОВАНО? Или умный кабанчик - только тот, который умер от старости в своем особняке? Но тогда то же самое можно сказать и про проституток. А репутация далеко не у всех бизнесменов хорошая, Коломойский не даст соврать - однако ж более быстроадаптирующегося кабанчика еще поискать нужно.
Факт в том, что проституция и вебкам - это самые быстрые и легкие деньги. Ну и камон, какая преступность в вебкаме? У меня знакомая открыто этим занимается, прямо на странице вк ссылочка. Как скоро ее должны убить?
>Откуда такой вывод? А риски? Репутационные? Криминальные?
Опять же, проблемы с твоими формулировками - это исключительно твои проблемы. Ты выставляешь кабанчиков как поистине умных людей.
Однако кабанчиком в России никогда не было безопасно жить. В 90-е таких и вовсе находили пачками в лесах. Сейчас такие они разоряются и остаются с долгами либо вовсе оказываются за решеткой. То есть кабанчики - вовсе не умные, потому что РИСКОВАНО? Или умный кабанчик - только тот, который умер от старости в своем особняке? Но тогда то же самое можно сказать и про проституток. А репутация далеко не у всех бизнесменов хорошая, Коломойский не даст соврать - однако ж более быстроадаптирующегося кабанчика еще поискать нужно.
Факт в том, что проституция и вебкам - это самые быстрые и легкие деньги. Ну и камон, какая преступность в вебкаме? У меня знакомая открыто этим занимается, прямо на странице вк ссылочка. Как скоро ее должны убить?
>>31996
Развернутые копротивления школьника с дешевой демагогией разбиваемой на раз, как мне это надоело..
Очевидно что его возможности по выживанию меньше чем кабанчика. Без погони за успехом.
Просто факты.
Сын богача ничего для этого не сделал. Не знаю откуда ты взят такой тупой вывод.
Адаптироваться это предпринимать какие то усилия и действия сообразной своим мозгам и воле, а не просто получить готовое.
Развернутые копротивления школьника с дешевой демагогией разбиваемой на раз, как мне это надоело..
>что если человек работает "за копейки" на дядю, то у него не удалась жизнь.
Очевидно что его возможности по выживанию меньше чем кабанчика. Без погони за успехом.
Просто факты.
>максимально быстро и эффективно адаптируются для своего выживания"
Сын богача ничего для этого не сделал. Не знаю откуда ты взят такой тупой вывод.
Адаптироваться это предпринимать какие то усилия и действия сообразной своим мозгам и воле, а не просто получить готовое.
>>32053
ничем
ничем
>>32050
Это не мои, иди гугли.
Так почему у тебя такой тупой пример? И ты мне смеешь его вменять? Что это по моему. Я тебе говорю - репутационные и криминальные высокие риски у шлюхи потому сильно умными их назвать нельзя.
Все относительно. Относительно додика что задвигает про пирамиды бабе - точно умнее.
Кабанчик не равно бандит, вася.
Риски есть разные, вася. Не надо все мешать как маленький мальчик в одну кучу.
Школьник, криминал это не только смерть, это рэкет, это рабство, это незаконный контент.
Твоя знакомая распространяет порно, она уже под статьей.
и то что ее никто не поймал пока что - не повод считать что она неуязвима.
>Опять же, проблемы с твоими формулировками - это исключительно твои проблемы.
Это не мои, иди гугли.
Так почему у тебя такой тупой пример? И ты мне смеешь его вменять? Что это по моему. Я тебе говорю - репутационные и криминальные высокие риски у шлюхи потому сильно умными их назвать нельзя.
>ты выставляешь кабанчиков как поистине умных людей.
Все относительно. Относительно додика что задвигает про пирамиды бабе - точно умнее.
>Однако кабанчиком в России никогда не было безопасно жить.
Кабанчик не равно бандит, вася.
>То есть кабанчики - вовсе не умные, потому что РИСКОВАНО?
Риски есть разные, вася. Не надо все мешать как маленький мальчик в одну кучу.
>Как скоро ее должны убить?
Школьник, криминал это не только смерть, это рэкет, это рабство, это незаконный контент.
Твоя знакомая распространяет порно, она уже под статьей.
и то что ее никто не поймал пока что - не повод считать что она неуязвима.
>>32061
Переобувка по ходу поста.
Ты определись - тебе шашечки или ехать? Важно выживать или ПРЕВОЗМОГАТЬ ВОПРЕКИ ВСЕМУ? Потому что сынок богача отлично выживает. А работник зооприюта - превозмогает лучше многих (поди выживи на 20к в месяц).
Твоя проблема в том, что ты пытаешься усидеть на двух стульях. С точки зрения
сынок богатея намного лучше самого богатея. ведь у него банально лучше прогноз по выживаемости. У сынка с детства хороший доступ к медицине, хорошее питание, хорошие жизненные условия, ниже стресс. Ожидаемая продолжительность жизни будет выше, чем поседевшего, но пришедшего к успеху в 40 лет кабанчика.
То есть сын богатея по определению не может быть умным. Самому не смешно?
А вот Дональд Трамп, сын миллиардера - он УМНЫЙ и АДАПТИРУЮЩИЙСЯ или нет? А если бы он проиграл выборы, он бы был АДАПТИРУЮЩИМСЯ?
Кажется, тебе придется искать иной критерий ума, чем "адаптация к своей среде".
>Очевидно что его возможности по выживанию меньше
>Сын богача ничего для этого не сделал
Переобувка по ходу поста.
Ты определись - тебе шашечки или ехать? Важно выживать или ПРЕВОЗМОГАТЬ ВОПРЕКИ ВСЕМУ? Потому что сынок богача отлично выживает. А работник зооприюта - превозмогает лучше многих (поди выживи на 20к в месяц).
Твоя проблема в том, что ты пытаешься усидеть на двух стульях. С точки зрения
>возможности по выживанию
сынок богатея намного лучше самого богатея. ведь у него банально лучше прогноз по выживаемости. У сынка с детства хороший доступ к медицине, хорошее питание, хорошие жизненные условия, ниже стресс. Ожидаемая продолжительность жизни будет выше, чем поседевшего, но пришедшего к успеху в 40 лет кабанчика.
>Адаптироваться это предпринимать какие то усилия и действия сообразной своим мозгам и воле, а не просто получить готовое.
То есть сын богатея по определению не может быть умным. Самому не смешно?
А вот Дональд Трамп, сын миллиардера - он УМНЫЙ и АДАПТИРУЮЩИЙСЯ или нет? А если бы он проиграл выборы, он бы был АДАПТИРУЮЩИМСЯ?
Кажется, тебе придется искать иной критерий ума, чем "адаптация к своей среде".
>>32080
Какие криминальные риски у вебкамщицы?
Так кто у нас самый умный-то? И почему кабанчик лучше додика? Только из-за денег? Но ведь ДЕНЬГИ - НЕ ГЛАВНОЕ, твои же слова. Тогда что главное? Счастье? Почему ты отказываешь "додику" в счастье? Он вполне может быть счастливее со своими пирамидами, чем спящий по 3 часа кабанчик. Хватит сидеть на трех стульях одновременно.
Вот именно, что риски разные. Поэтому я и охуеваю, что ты риски кабанчика (смерть, разорение и долги, тюрьма) считаешь менее опасными, чем риски вебкамщицы (ведь ее могут на имиджборде назвать шлюхой, ужас!).
Я знаю сына одного миллиардера, тот без охранника шагу ступить боится, потому что мало ли кого его батя обидел за свою жизнь. Хотя в публичном поле у его бати хорошая репутация. На полном серьезе будешь сравнивать с рисками вебкамщицы?
Дорогой мой школьник, в 90-е твой бизнес мог быть сколь угодно честным, это не означало, что тебя не могут найти с простреленной головой.
Тебе сколько лет? Только честно.
>Я тебе говорю - репутационные и криминальные высокие риски у шлюхи потому сильно умными их назвать нельзя.
Какие криминальные риски у вебкамщицы?
>Все относительно. Относительно додика что задвигает про пирамиды бабе - точно умнее.
Так кто у нас самый умный-то? И почему кабанчик лучше додика? Только из-за денег? Но ведь ДЕНЬГИ - НЕ ГЛАВНОЕ, твои же слова. Тогда что главное? Счастье? Почему ты отказываешь "додику" в счастье? Он вполне может быть счастливее со своими пирамидами, чем спящий по 3 часа кабанчик. Хватит сидеть на трех стульях одновременно.
>Риски есть разные, вася. Не надо все мешать как маленький мальчик в одну кучу.
Вот именно, что риски разные. Поэтому я и охуеваю, что ты риски кабанчика (смерть, разорение и долги, тюрьма) считаешь менее опасными, чем риски вебкамщицы (ведь ее могут на имиджборде назвать шлюхой, ужас!).
Я знаю сына одного миллиардера, тот без охранника шагу ступить боится, потому что мало ли кого его батя обидел за свою жизнь. Хотя в публичном поле у его бати хорошая репутация. На полном серьезе будешь сравнивать с рисками вебкамщицы?
>Кабанчик не равно бандит, вася.
Дорогой мой школьник, в 90-е твой бизнес мог быть сколь угодно честным, это не означало, что тебя не могут найти с простреленной головой.
>Твоя знакомая распространяет порно, она уже под статьей.
Тебе сколько лет? Только честно.
>>32065
Понимаю, правда глаза режет. Не рвись ты так.
Понимаю, правда глаза режет. Не рвись ты так.
>>30728
Это всё, конечно, прекрасно, но по факту ебемся-то мы, а ты в кулачок собираешь :)
Это всё, конечно, прекрасно, но по факту ебемся-то мы, а ты в кулачок собираешь :)
>>32178
Ложная дихотомия. Знание пирамид не означает, что ты не можешь общаться про новый клип моргенштерна.
Просто после присовывания придется дропнуть тянку, т.к. самое ценное, что у нее есть, она уже дала, а про дудя можно попиздеть с кем угодно.
Ложная дихотомия. Знание пирамид не означает, что ты не можешь общаться про новый клип моргенштерна.
Просто после присовывания придется дропнуть тянку, т.к. самое ценное, что у нее есть, она уже дала, а про дудя можно попиздеть с кем угодно.
>>32188
В том-то и прикол, что ты не присунешь, потому что успеешь спалиться со своей душнотой еще на старте и будешь дропнут тянкой.
>после присовывания
В том-то и прикол, что ты не присунешь, потому что успеешь спалиться со своей душнотой еще на старте и будешь дропнут тянкой.
>>32221
Какой предсказуемый коупинг.
Допустить, что человек может и ШАРИТЬ ЗА ПИРАМИДЫ, и ТРАХАТЬСЯ, ты не можешь, ведь это будет означать, что ты лузер. Обязательно должно быть что-то одно, верно?
Какой предсказуемый коупинг.
Допустить, что человек может и ШАРИТЬ ЗА ПИРАМИДЫ, и ТРАХАТЬСЯ, ты не можешь, ведь это будет означать, что ты лузер. Обязательно должно быть что-то одно, верно?
>>32230
Допустить можно всё что угодно, на деле же это не работает. Если бы работало, тебя бы здесь с твоим нытьем ряя тяночки тупыии просто не было.
Допустить можно всё что угодно, на деле же это не работает. Если бы работало, тебя бы здесь с твоим нытьем ряя тяночки тупыии просто не было.
>>32230
Допустить можно всё что угодно, на деле же это не работает. Если бы работало, тебя бы здесь с твоим нытьем ряя тяночки тупыии просто не было.
Допустить можно всё что угодно, на деле же это не работает. Если бы работало, тебя бы здесь с твоим нытьем ряя тяночки тупыии просто не было.
>>32251
>>32249
Чел, ты понимаешь, что ты выглядишь нелепо?
Я тебе говорю, что я дропал дохуища тянок после перепиха, потому что понимал, что больше ничего интересного она мне не может дать. Твой ответ - "нет ты девственник яскозал)))".
Объясню простую вещь - после какого-то количества выебанных тянок для тебя будут душными казаться как раз диалоги про кино/музыку/ютуб, рассказывать одни и те же кулстори надоест, а любая нестандартная тема будет глотком свежего воздуха, ты хоть про рвоту у лошадей будешь слушать с удовольствием. Невозможно в тысячный раз с прежним интересом обсуждать одно и то же, потому что флирт начинает превращаться в день сурка, где меняется только моделька бабы. Если ты не достиг еще этого этапа и тебе на полном серьезе интересно обсуждать с тянками ЖИТЕЙСКИЕ ТЕМЫ - значит, ты через это мало проходил. Все просто. Завязывай проецировать.
>>32249
Чел, ты понимаешь, что ты выглядишь нелепо?
Я тебе говорю, что я дропал дохуища тянок после перепиха, потому что понимал, что больше ничего интересного она мне не может дать. Твой ответ - "нет ты девственник яскозал)))".
Объясню простую вещь - после какого-то количества выебанных тянок для тебя будут душными казаться как раз диалоги про кино/музыку/ютуб, рассказывать одни и те же кулстори надоест, а любая нестандартная тема будет глотком свежего воздуха, ты хоть про рвоту у лошадей будешь слушать с удовольствием. Невозможно в тысячный раз с прежним интересом обсуждать одно и то же, потому что флирт начинает превращаться в день сурка, где меняется только моделька бабы. Если ты не достиг еще этого этапа и тебе на полном серьезе интересно обсуждать с тянками ЖИТЕЙСКИЕ ТЕМЫ - значит, ты через это мало проходил. Все просто. Завязывай проецировать.
>>29486 (OP)
Быть интересным человеком - это значит не иметь наполнение, а уметь генерировать контент из того, что даёт среда. Развитый человек это тот, который с профессорами говорит о Боге, с мужиками о машинах, а с женщинами о сиськах-письках.
Быть интересным человеком - это значит не иметь наполнение, а уметь генерировать контент из того, что даёт среда. Развитый человек это тот, который с профессорами говорит о Боге, с мужиками о машинах, а с женщинами о сиськах-письках.
>>32277
А я тебе на это отвечаю: "врети". Так мы вряд ли далеко продвинемся, друг.
>Я тебе говорю, что я дропал дохуища тянок после перепиха
А я тебе на это отвечаю: "врети". Так мы вряд ли далеко продвинемся, друг.
>>32305
Тут да.
Тут да.
>>29486 (OP)
Ирония в том, что оп сам скорее всего 105 IQ-потребитель научпопа и приличными людьми воспринимался бы не лучше дефолтной тупой пизды. Даже хуже: по крайней мере от социоблядей можно услышать какие-нибудь смешные кулстори — а оп сможет только заикаясь и мямля пересказать видос какого-нибудь трешсмеша
Ирония в том, что оп сам скорее всего 105 IQ-потребитель научпопа и приличными людьми воспринимался бы не лучше дефолтной тупой пизды. Даже хуже: по крайней мере от социоблядей можно услышать какие-нибудь смешные кулстори — а оп сможет только заикаясь и мямля пересказать видос какого-нибудь трешсмеша
>>32734
Тут к бабке не ходи. Обычно именно посредственности громче всех верещат о недалекости окружающих. Это такой прикол жизни. Потому что у реально глубоких и интересных людей всегда либо есть соответствующий круг общения, либо они одиночки и им самим с собой отлично и обсуждать с кем-то что-то им не всралось.
Тут к бабке не ходи. Обычно именно посредственности громче всех верещат о недалекости окружающих. Это такой прикол жизни. Потому что у реально глубоких и интересных людей всегда либо есть соответствующий круг общения, либо они одиночки и им самим с собой отлично и обсуждать с кем-то что-то им не всралось.
>>32277
Это
> Невозможно в тысячный раз с прежним интересом обсуждать одно и то же, потому что флирт начинает превращаться в день сурка, где меняется только моделька бабы
Это
>>32277
Жиза. Я стал обращать внимание на тянок, на их жизнь и истории. Обычно даже самым тупым есть что рассказать: немного винца, умение разговорить и ты как будто попадаешь в роман Достоевского. Рекомендую, это интереснее рвоты лошадей и ютубика.
Жиза. Я стал обращать внимание на тянок, на их жизнь и истории. Обычно даже самым тупым есть что рассказать: немного винца, умение разговорить и ты как будто попадаешь в роман Достоевского. Рекомендую, это интереснее рвоты лошадей и ютубика.
>>30836
Почитал ваш разговор. Вывод такой: братишка, из вас двоих именно ты как тянка. Что, жизнь не удалась?
Почитал ваш разговор. Вывод такой: братишка, из вас двоих именно ты как тянка. Что, жизнь не удалась?
>>31714
Вполне возможно и так. Но не тянки же высрались на дваче "рряяя мужики тупые чё даже что-то ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ не знают в психологии".
В этом и суть поста была. ОП со своими явно не глубокими знаниями в истории, почему-то возомнил что они обязательны для любого человека.
>>31652
Вот именно. Задумайся об этом.
>>31670
Ну собственно как я и писал выше
Всё твоё мнение по поводу того что НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО знать основано на школьной программе написанной очень давно, и с тех пор, увы, не особо изменившейся.
Потому заслуженно и был назван узколобым. Тебе сказали как надо, ты и орёшь что так надо.
Погугли, например, образование в Финке. Одно из самых прогрессивных. Вообще картина мира перевернётся. Оказывается сидеть за партой, тянуть руку вверх, зубрить учебники по предметам и писать контрольные работы на листочках - это не единстченный, и более того не самый эффективный путь образования.
Вполне возможно и так. Но не тянки же высрались на дваче "рряяя мужики тупые чё даже что-то ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ не знают в психологии".
В этом и суть поста была. ОП со своими явно не глубокими знаниями в истории, почему-то возомнил что они обязательны для любого человека.
>>31652
>даун почему-то все равно я
Вот именно. Задумайся об этом.
>>31670
>Какие-то вещи обучаются на уровне школьной программы
>Искусство тоже - музыка и рисование могут где-то залетать в программу, но чаще всего их нет, ни про какой модерн там не поясняют.
Ну собственно как я и писал выше
>Которые ты обозначил? Или программа образования написанная в 50х годах?
Всё твоё мнение по поводу того что НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО знать основано на школьной программе написанной очень давно, и с тех пор, увы, не особо изменившейся.
Потому заслуженно и был назван узколобым. Тебе сказали как надо, ты и орёшь что так надо.
>практически во всех странах мира - та же история или "где находится Болгария"
Погугли, например, образование в Финке. Одно из самых прогрессивных. Вообще картина мира перевернётся. Оказывается сидеть за партой, тянуть руку вверх, зубрить учебники по предметам и писать контрольные работы на листочках - это не единстченный, и более того не самый эффективный путь образования.
>>31749
Нет, могут.
Именно поэтому:
Женщина действует согласно каким-то простым телесным желаниям: покушать, поспать, поебаться. Зная ее мотивацию, можно предсказывать ее действия и ее реакцию на противодействие мира. И это очень легко делать, надо просто не слушать, что тянка говорит, а немножко посмотреть, что она делает. Говорит-то тянка как человек.
Да и женщины мужчин могут вполне понять, просто не нужно им это, неинтересно. Мужчина же добивается тяночку, ему надо изучать, а тяночка - сидит-пердит, ждет, нахера ей твоя психология, если там думать надо?
Нет, могут.
Именно поэтому:
> не потому что у нее там между ушей абезьяна заводная в тарелки бьет
Женщина действует согласно каким-то простым телесным желаниям: покушать, поспать, поебаться. Зная ее мотивацию, можно предсказывать ее действия и ее реакцию на противодействие мира. И это очень легко делать, надо просто не слушать, что тянка говорит, а немножко посмотреть, что она делает. Говорит-то тянка как человек.
Да и женщины мужчин могут вполне понять, просто не нужно им это, неинтересно. Мужчина же добивается тяночку, ему надо изучать, а тяночка - сидит-пердит, ждет, нахера ей твоя психология, если там думать надо?
>>33355
О, да вы педагог, анон)
Тот чел нихуя не может в объяснения, а я могу, поэтому тебе поясню.
Во-первых, он хочет сказать, что если посмотреть на кунов и на тянок, окажется, что вне зависимости от места обитания, интеллекта испытуемых, прав женщин и прочего в среднем мужчины будут знать больше, чем женщины. Также они будут знать больше полезного, чем женщины, и лучше разбираться в своей специальности. А разгадка одна: мотивация и способность к концентрации.
Конечно, это не значит, что не бывает женщин крутых спецов. Это значит, что на 10000 людей, занимающихся какой-то работой, найдется 100 женщин, которые ну так нормально в ней разбираются, и 900 таких мужчин. Это первое.
Во-вторых, ОП хочет сказать: пока мужчины занимаются познанием для удовольствия, добивательств в жизни и чтоб не быть лохом, женщины не занимаются познанием вообще. Они учатся, как работать по инструкции и чтоб не трогал никто. А уж о получении удовольствия женщинами от обсуждения абстрактных вещей на уровне "уважение к собеседнику, необходимые знания о предмете и желание думать над ними, напрягать мозг" и говорить не приходится. Что мы видим и на дваче, и среди докториц наук (ну я вижу, а ты - не знаю).
То, что он тебе пытается рассказать, что нужно знать историю - это просто от непонимания того, что на самом деле его гложет. А тезис-то именно такой, как я сказал, на самом деле.
Будешь ли ты с ним спорить?
О, да вы педагог, анон)
Тот чел нихуя не может в объяснения, а я могу, поэтому тебе поясню.
Во-первых, он хочет сказать, что если посмотреть на кунов и на тянок, окажется, что вне зависимости от места обитания, интеллекта испытуемых, прав женщин и прочего в среднем мужчины будут знать больше, чем женщины. Также они будут знать больше полезного, чем женщины, и лучше разбираться в своей специальности. А разгадка одна: мотивация и способность к концентрации.
Конечно, это не значит, что не бывает женщин крутых спецов. Это значит, что на 10000 людей, занимающихся какой-то работой, найдется 100 женщин, которые ну так нормально в ней разбираются, и 900 таких мужчин. Это первое.
Во-вторых, ОП хочет сказать: пока мужчины занимаются познанием для удовольствия, добивательств в жизни и чтоб не быть лохом, женщины не занимаются познанием вообще. Они учатся, как работать по инструкции и чтоб не трогал никто. А уж о получении удовольствия женщинами от обсуждения абстрактных вещей на уровне "уважение к собеседнику, необходимые знания о предмете и желание думать над ними, напрягать мозг" и говорить не приходится. Что мы видим и на дваче, и среди докториц наук (ну я вижу, а ты - не знаю).
То, что он тебе пытается рассказать, что нужно знать историю - это просто от непонимания того, что на самом деле его гложет. А тезис-то именно такой, как я сказал, на самом деле.
Будешь ли ты с ним спорить?
>>33530
Отчасти с тобой поспорю.
Ты это всё говоришь с точки зрения "лучшей половины" в плане интеллекта. Да, вероятно из мужчин будет больше качественных специалистов чем девушек. Но если брать всю массу мужчин - то среди них и тупорылейших тупней будет больше. Более широкое распределение.
Об этом писал ещё тут:
>>31141
Потому утверждать "среди мужиков больше умных чем среди девушек" достаточно верно. Но "мужики в целом умней чем тянки" - не верно.
Алсо, всё что ты говорил по поводу мотивации, познание для удовольствия и тд. это всё касается опять же более умной части мужчин. Короче "тупней значительно больше чем ты думаешь".
Да-да, уровень айсикью это супер хуёвый показатель для нормальной оценки. Но даже по нему средние значения от разных стран варьируются от 90 до 100. Хотя это пиздец как мало вроде как. И каким же глупым надо быть чтоб 90 набрать. А это СРЕДНЕЕ. То есть большая часть населения и 70 и 80 набирают максимум. В общем ты понял о чём я.
>Будешь ли ты с ним спорить?
Отчасти с тобой поспорю.
Ты это всё говоришь с точки зрения "лучшей половины" в плане интеллекта. Да, вероятно из мужчин будет больше качественных специалистов чем девушек. Но если брать всю массу мужчин - то среди них и тупорылейших тупней будет больше. Более широкое распределение.
Об этом писал ещё тут:
>>31141
>А факт - что усреднённая женщина +- имеют такой же интеллект как и усреднённый мужчина. Но в случае мужчин распределение шире.
>Т.е. грубо говоря различие в том что среди мужиков больше полных даунов, но и больше интеллектуалов. А среди девушек всё больше на одном уровне.
Потому утверждать "среди мужиков больше умных чем среди девушек" достаточно верно. Но "мужики в целом умней чем тянки" - не верно.
Алсо, всё что ты говорил по поводу мотивации, познание для удовольствия и тд. это всё касается опять же более умной части мужчин. Короче "тупней значительно больше чем ты думаешь".
Да-да, уровень айсикью это супер хуёвый показатель для нормальной оценки. Но даже по нему средние значения от разных стран варьируются от 90 до 100. Хотя это пиздец как мало вроде как. И каким же глупым надо быть чтоб 90 набрать. А это СРЕДНЕЕ. То есть большая часть населения и 70 и 80 набирают максимум. В общем ты понял о чём я.
>>29486 (OP)
Бампую как я тебя понимаю брат. Всегда когда вижу красивую тян думаю о норм тня нужно с ней пообщаться но нет в итоге она оказывается тупой пиздой блять как же это заебало
Бампую как я тебя понимаю брат. Всегда когда вижу красивую тян думаю о норм тня нужно с ней пообщаться но нет в итоге она оказывается тупой пиздой блять как же это заебало
>>33769
Ну слушай, даже мы с тобой таких не замечаем и не видим, а уж женщины (что видно по двачу) и подавно. Поэтому они как бы и есть, но их как бы и нет. Всем на них насрать, так что давай уж пойдем до конца и учитывать их не будем.
я это не утверждал.
отнюдь. Каждый таксист, грузчик, недаун всегда готов поговорить на темы о том, как нам обустроить Россию, выиграет ли его команда по футболу чемпионат или почему летает шмель. Абстрактно-созидательное действие, которое приносит им удовольствие.
Много ли ты знаешь женщин даже среди умных тян, которые обсуждают такие вещи на полном серьезе для удовольствия в компании, где она общается с равными? Потому что это им неинтересно, вот и все. А что интересно, ты и сам знаешь)
И опять же, уже мой тезис не заключается в том, что одни умнее других, очевидно, что для наблюдателя со стороны более умны, активны, деятельны, создаватели всего сущего итп именно мужчины, тут не надо далеко ходить. Но на это мне насрать.
Зато мне не насрать на то, что женщины, претендующие на звание умных, на самом деле таковыми не являются. Это знаешь, легко проверить: скажи в компании женщин, что доказано несуществование души у человека, и им будет насрать. Но скажи то же самое про женщин, то ты получишь много еды.
Женщины не занимаются мыслительным процессом для удовольствия, только для сугубо практических целей: защиты своих интересов, поиска че бы пожрать, издевательств над более слабыми людьми (инцелоомегами) и так далее. Потому их мозг, который потенциально способен работать так же, как и мужской, просто не используется полностью, потому что перед ним не стоит таких задач.
Вот и выходит, что умных женщин практически не бывает. Бывают быстро соображающие, эффективно мыслящие, более успешные, но не умные. Все-таки есть типичный признак умного человека: ему размышления о любых вещах, интеллектуальный онанизм, доставляет большое удовольствие, которое он не готов променять на что-то еще и на которое он готов тратить свое драгоценное время.
Даже если за той же Шульман посмотреть, то все ее изыскания - сугубо практичны, они преследуют вполне явную прикладную цель. И что даже важнее лично для меня: она дико токсичная, просто так, ни за что. Это нужно для каких-то внутренних целей, но как тогда выходит, чтоб умный человек не научился обходиться без этого? А вот, нужна рефлексия не только по поводу "что я буду есть" и "кто меня будет любить, когда я стану крутым спецом", а еще и рефлексия по типу Кристобаля Хунты из Стругацких.
Все, короче, меня понесло, но я думаю ты понел мой посыл)
>среди них и тупорылейших тупней будет больше
Ну слушай, даже мы с тобой таких не замечаем и не видим, а уж женщины (что видно по двачу) и подавно. Поэтому они как бы и есть, но их как бы и нет. Всем на них насрать, так что давай уж пойдем до конца и учитывать их не будем.
>Но "мужики в целом умней чем тянки" - не верно.
я это не утверждал.
>Алсо, всё что ты говорил по поводу мотивации, познание для удовольствия и тд. это всё касается опять же более умной части мужчин
отнюдь. Каждый таксист, грузчик, недаун всегда готов поговорить на темы о том, как нам обустроить Россию, выиграет ли его команда по футболу чемпионат или почему летает шмель. Абстрактно-созидательное действие, которое приносит им удовольствие.
Много ли ты знаешь женщин даже среди умных тян, которые обсуждают такие вещи на полном серьезе для удовольствия в компании, где она общается с равными? Потому что это им неинтересно, вот и все. А что интересно, ты и сам знаешь)
И опять же, уже мой тезис не заключается в том, что одни умнее других, очевидно, что для наблюдателя со стороны более умны, активны, деятельны, создаватели всего сущего итп именно мужчины, тут не надо далеко ходить. Но на это мне насрать.
Зато мне не насрать на то, что женщины, претендующие на звание умных, на самом деле таковыми не являются. Это знаешь, легко проверить: скажи в компании женщин, что доказано несуществование души у человека, и им будет насрать. Но скажи то же самое про женщин, то ты получишь много еды.
Женщины не занимаются мыслительным процессом для удовольствия, только для сугубо практических целей: защиты своих интересов, поиска че бы пожрать, издевательств над более слабыми людьми (инцелоомегами) и так далее. Потому их мозг, который потенциально способен работать так же, как и мужской, просто не используется полностью, потому что перед ним не стоит таких задач.
Вот и выходит, что умных женщин практически не бывает. Бывают быстро соображающие, эффективно мыслящие, более успешные, но не умные. Все-таки есть типичный признак умного человека: ему размышления о любых вещах, интеллектуальный онанизм, доставляет большое удовольствие, которое он не готов променять на что-то еще и на которое он готов тратить свое драгоценное время.
Даже если за той же Шульман посмотреть, то все ее изыскания - сугубо практичны, они преследуют вполне явную прикладную цель. И что даже важнее лично для меня: она дико токсичная, просто так, ни за что. Это нужно для каких-то внутренних целей, но как тогда выходит, чтоб умный человек не научился обходиться без этого? А вот, нужна рефлексия не только по поводу "что я буду есть" и "кто меня будет любить, когда я стану крутым спецом", а еще и рефлексия по типу Кристобаля Хунты из Стругацких.
Все, короче, меня понесло, но я думаю ты понел мой посыл)
>>33769
Ну слушай, даже мы с тобой таких не замечаем и не видим, а уж женщины (что видно по двачу) и подавно. Поэтому они как бы и есть, но их как бы и нет. Всем на них насрать, так что давай уж пойдем до конца и учитывать их не будем.
я это не утверждал.
отнюдь. Каждый таксист, грузчик, недаун всегда готов поговорить на темы о том, как нам обустроить Россию, выиграет ли его команда по футболу чемпионат или почему летает шмель. Абстрактно-созидательное действие, которое приносит им удовольствие.
Много ли ты знаешь женщин даже среди умных тян, которые обсуждают такие вещи на полном серьезе для удовольствия в компании, где она общается с равными? Потому что это им неинтересно, вот и все. А что интересно, ты и сам знаешь)
И опять же, уже мой тезис не заключается в том, что одни умнее других, очевидно, что для наблюдателя со стороны более умны, активны, деятельны, создаватели всего сущего итп именно мужчины, тут не надо далеко ходить. Но на это мне насрать.
Зато мне не насрать на то, что женщины, претендующие на звание умных, на самом деле таковыми не являются. Это знаешь, легко проверить: скажи в компании женщин, что доказано несуществование души у человека, и им будет насрать. Но скажи то же самое про женщин, то ты получишь много еды.
Женщины не занимаются мыслительным процессом для удовольствия, только для сугубо практических целей: защиты своих интересов, поиска че бы пожрать, издевательств над более слабыми людьми (инцелоомегами) и так далее. Потому их мозг, который потенциально способен работать так же, как и мужской, просто не используется полностью, потому что перед ним не стоит таких задач.
Вот и выходит, что умных женщин практически не бывает. Бывают быстро соображающие, эффективно мыслящие, более успешные, но не умные. Все-таки есть типичный признак умного человека: ему размышления о любых вещах, интеллектуальный онанизм, доставляет большое удовольствие, которое он не готов променять на что-то еще и на которое он готов тратить свое драгоценное время.
Даже если за той же Шульман посмотреть, то все ее изыскания - сугубо практичны, они преследуют вполне явную прикладную цель. И что даже важнее лично для меня: она дико токсичная, просто так, ни за что. Это нужно для каких-то внутренних целей, но как тогда выходит, чтоб умный человек не научился обходиться без этого? А вот, нужна рефлексия не только по поводу "что я буду есть" и "кто меня будет любить, когда я стану крутым спецом", а еще и рефлексия по типу Кристобаля Хунты из Стругацких.
Все, короче, меня понесло, но я думаю ты понел мой посыл)
>среди них и тупорылейших тупней будет больше
Ну слушай, даже мы с тобой таких не замечаем и не видим, а уж женщины (что видно по двачу) и подавно. Поэтому они как бы и есть, но их как бы и нет. Всем на них насрать, так что давай уж пойдем до конца и учитывать их не будем.
>Но "мужики в целом умней чем тянки" - не верно.
я это не утверждал.
>Алсо, всё что ты говорил по поводу мотивации, познание для удовольствия и тд. это всё касается опять же более умной части мужчин
отнюдь. Каждый таксист, грузчик, недаун всегда готов поговорить на темы о том, как нам обустроить Россию, выиграет ли его команда по футболу чемпионат или почему летает шмель. Абстрактно-созидательное действие, которое приносит им удовольствие.
Много ли ты знаешь женщин даже среди умных тян, которые обсуждают такие вещи на полном серьезе для удовольствия в компании, где она общается с равными? Потому что это им неинтересно, вот и все. А что интересно, ты и сам знаешь)
И опять же, уже мой тезис не заключается в том, что одни умнее других, очевидно, что для наблюдателя со стороны более умны, активны, деятельны, создаватели всего сущего итп именно мужчины, тут не надо далеко ходить. Но на это мне насрать.
Зато мне не насрать на то, что женщины, претендующие на звание умных, на самом деле таковыми не являются. Это знаешь, легко проверить: скажи в компании женщин, что доказано несуществование души у человека, и им будет насрать. Но скажи то же самое про женщин, то ты получишь много еды.
Женщины не занимаются мыслительным процессом для удовольствия, только для сугубо практических целей: защиты своих интересов, поиска че бы пожрать, издевательств над более слабыми людьми (инцелоомегами) и так далее. Потому их мозг, который потенциально способен работать так же, как и мужской, просто не используется полностью, потому что перед ним не стоит таких задач.
Вот и выходит, что умных женщин практически не бывает. Бывают быстро соображающие, эффективно мыслящие, более успешные, но не умные. Все-таки есть типичный признак умного человека: ему размышления о любых вещах, интеллектуальный онанизм, доставляет большое удовольствие, которое он не готов променять на что-то еще и на которое он готов тратить свое драгоценное время.
Даже если за той же Шульман посмотреть, то все ее изыскания - сугубо практичны, они преследуют вполне явную прикладную цель. И что даже важнее лично для меня: она дико токсичная, просто так, ни за что. Это нужно для каких-то внутренних целей, но как тогда выходит, чтоб умный человек не научился обходиться без этого? А вот, нужна рефлексия не только по поводу "что я буду есть" и "кто меня будет любить, когда я стану крутым спецом", а еще и рефлексия по типу Кристобаля Хунты из Стругацких.
Все, короче, меня понесло, но я думаю ты понел мой посыл)
>>34131
слушай, а если ты встретишь женщину, которая занимается этим самым мыслительным онанизмом и саморефлексией глобальных вещей, ты про такую скажешь, что она - исключение из правил, которое подтверждает общий закон?
слушай, а если ты встретишь женщину, которая занимается этим самым мыслительным онанизмом и саморефлексией глобальных вещей, ты про такую скажешь, что она - исключение из правил, которое подтверждает общий закон?
>>34179
Скорее всего, я сделаю все, чтоб на ней жениться) Даже миллионы бетабаксов.
Как видишь, мне скоро 30 и я еще не женат. И это если учесть, что я знаю очень много охрененно соображающих тянок, работа такая, я учоный огурец моченый)
Пока ни одну такую младше 54х лет не встречал, и та была скорее не соображающая, а с очень хорошим мужем, который это дело пиздец любит, и жену любит тоже, вот и научил разговаривать. Вот с ней говорить просто охуенно, но блин, она старая и занята.
Кстати, большинство этих тянок соображающих либо одиноки, потому что они токсичные (это прям кстати маркер - если тянка умелый токсик, то она, скорее всего, здорово соображает), и никто их не берет, либо это прям такие типичные домохозяйки с интересами типа "рецептики ноготочки милый муж". А вот на работе это просто фурии могут быть, которые затыкают мужиков в два раза больше тянки во все стороны на раз. Мужья у них охуенные, кстати, у всех, кто замужем.
Скорее всего, я сделаю все, чтоб на ней жениться) Даже миллионы бетабаксов.
Как видишь, мне скоро 30 и я еще не женат. И это если учесть, что я знаю очень много охрененно соображающих тянок, работа такая, я учоный огурец моченый)
Пока ни одну такую младше 54х лет не встречал, и та была скорее не соображающая, а с очень хорошим мужем, который это дело пиздец любит, и жену любит тоже, вот и научил разговаривать. Вот с ней говорить просто охуенно, но блин, она старая и занята.
Кстати, большинство этих тянок соображающих либо одиноки, потому что они токсичные (это прям кстати маркер - если тянка умелый токсик, то она, скорее всего, здорово соображает), и никто их не берет, либо это прям такие типичные домохозяйки с интересами типа "рецептики ноготочки милый муж". А вот на работе это просто фурии могут быть, которые затыкают мужиков в два раза больше тянки во все стороны на раз. Мужья у них охуенные, кстати, у всех, кто замужем.
>>34202
думаю, у нас разные круги общения. возможно, ты живёшь в большом городе, где просто иной подход к жизни у большинства. если бы ты подошёл к нашей компашке и задал бы тему про доказательства отсутсвия души, я бы, напрмимер, с удовольствием поговорила об этом, спросила бы о том, что известно тебе. затронули бы разные философские течения, вспомнили бы про "вечный аргумент" о потери нескольких граммов после смерти. никто бы не остался безучастным, какая бы это тема ни была.
думаю, у нас разные круги общения. возможно, ты живёшь в большом городе, где просто иной подход к жизни у большинства. если бы ты подошёл к нашей компашке и задал бы тему про доказательства отсутсвия души, я бы, напрмимер, с удовольствием поговорила об этом, спросила бы о том, что известно тебе. затронули бы разные философские течения, вспомнили бы про "вечный аргумент" о потери нескольких граммов после смерти. никто бы не остался безучастным, какая бы это тема ни была.
>>34217
Не старайся. Оп уже записал тебя в поверхностные и тупые
Не старайся. Оп уже записал тебя в поверхностные и тупые
Вообще тред навёл на мысли, насколько людям необходимо признание в жизни. Вон даже перед Оп-ом ебенатом что-то доказывают, хотя все уже выяснили, что он тупой варежек
>>34217
Может быть, дело в том, что ты просто сильно моложе меня и у тебя нет необходимости работать) И да, я живу в Москве на садовом, куда уж без выебонов))
Я все же говорю о людях 23+ в первую очередь. А так-то среди студенточек младших курсов есть неплохие экземпляры, просто они очень быстро начинают интересоваться совсем другими, не абстрактными вещами.
И да, женщины мне часто говорили то, что говоришь ты. Их хватало обычно на полчаса нормального разговора. Сам-то я думаю, что такие женщины возможны и есть, как я хочу, но я их ни разу не видел, вот в чем дело. На словах все Львы Толстые, а на деле тяночки предпочитают ебаться вместо разговоров.
Ахах, прям вспомнилась даже одна история на этот счет.
Может быть, дело в том, что ты просто сильно моложе меня и у тебя нет необходимости работать) И да, я живу в Москве на садовом, куда уж без выебонов))
Я все же говорю о людях 23+ в первую очередь. А так-то среди студенточек младших курсов есть неплохие экземпляры, просто они очень быстро начинают интересоваться совсем другими, не абстрактными вещами.
И да, женщины мне часто говорили то, что говоришь ты. Их хватало обычно на полчаса нормального разговора. Сам-то я думаю, что такие женщины возможны и есть, как я хочу, но я их ни разу не видел, вот в чем дело. На словах все Львы Толстые, а на деле тяночки предпочитают ебаться вместо разговоров.
Ахах, прям вспомнилась даже одна история на этот счет.
>>34245
так ведь признание одна из высших потребностей человека после самовыражения
так ведь признание одна из высших потребностей человека после самовыражения
>>34249
я поняла тебя. что ж, буду стараться, чтоб сама я через нескольких лет не последовала примеру твоих знакомых тянок.
я поняла тебя. что ж, буду стараться, чтоб сама я через нескольких лет не последовала примеру твоих знакомых тянок.
>>34249
кстати, да, можешь запилить прохладную, заинтриговал
кстати, да, можешь запилить прохладную, заинтриговал
>>34270
Да ну, че стараться, лучше жить так, как хочется и чтоб при этом другим не мешать)
Я же про тянок рассказываю не потому, что хочу тупыми всех назвать, а чтоб все адекватно воспринимали свое место в жизни, и вместо того, чтоб тратить силы на то, чтоб казаться быть тем, кем они быть не хотят, тратили силы на то, чтоб быть теми, кем они хотят. Хотя, в последнее время у меня складывается стойкое ощущение, что тянки именно такими и хотят быть, кажущимися)
История чуть позже, мне надо сделать какую-то португалькую хрень на ужин)
Да ну, че стараться, лучше жить так, как хочется и чтоб при этом другим не мешать)
Я же про тянок рассказываю не потому, что хочу тупыми всех назвать, а чтоб все адекватно воспринимали свое место в жизни, и вместо того, чтоб тратить силы на то, чтоб казаться быть тем, кем они быть не хотят, тратили силы на то, чтоб быть теми, кем они хотят. Хотя, в последнее время у меня складывается стойкое ощущение, что тянки именно такими и хотят быть, кажущимися)
История чуть позже, мне надо сделать какую-то португалькую хрень на ужин)
10 Кб, 480x360>>34733
Все ясно, в очередной раз женщины доказали, что они выбирают деградат нацию =р
История:
как-то раз влюбился я, 22летний листван, в тяночку из своего лучшего в России технического вуза. Тяночка была не простая, а сильная и независимая, сообразительная, работящая, ну полный набор современной женщины. Еще до меня у нее было 10 половых партнеров, а после меня - еще 16 (на тот момент, когда мы перестали общаться). Но разумеется, никто об этом не знал, и сейчас, видимо, не знает, кроме меня) И при всем при этом я так понимаю, она действительно меня любила даже одно время, ну своей женской любовью)
Стал я за ней ухаживать, значит, цветы носить, всякое делать, а она ни в какую. но так уж вышло, что я внезапно оказался преттибоем, и она мне после признания в любви дала в итоге. Потом ебала мозги, уходила к другому по три раза за неделю, ебалась со случайными челами, издевалась над бедняжкой мной, ну итд. Так я впервые понял, что женщинам в кайф заставлять других страдать.
Ну и значит в чем суть: решили мы однажды после двух лет знакомства побухать текилы, как друзья, без секса, типа все слишком сложно у нас, до свидания. Ебнули по 200 грамм, из пупков пили, веселились, вот это вот все. В итоге нахуярились до состояния хламиномонады, я вижу - тянка горит вся, любовным взглядом смотрит на меня, целую ее, она сразу лезет мне в штаны делать отсос, а я так очень трезво думаю: ну я же ее так люблю, какой секс, нахуй он нам нужен, этот отсос, мне нужно сделать ее жизнь лучше и ярче с помощью обсуждения философии, это же в тысячу раз лучше, и мы соединимся в экстазе близости! Говорю свои мысли вслух эти и продолжаю: солнышко, а давай лучше обсудим гипотезу Куна не шучу. Тянка говорит: ой, дурашка, и давай штаны расстегивать, а я не понимаю - хуле она так, чето не хочет заняться самым приятным делом на земле, и давай рассказывать ей про это, еще вопросы задаю ей, няшу ее и целую в процессе, ну все как надо. Тянка была просто в ахуе, глаза по пять копеек, и просто слушала и молчала, но когда я набухан, меня не остановить про это кстати тоже есть дохуя историй, как я блевал в стакан в баре, например.
Через некоторое время, когда мы уже окончательно расстались, но не перестали друг друга мучить и занялись совместным хобби, и устраивали дикие разборки, она мне в порыве злости рассказала про то, что именно после этого случая она перестала воспринимать меня как любовника, но прониклась ко мне каким-то болезненным уважением я оч хороший чел, а она оч сильно издевалась надо мной, чувство вины, эх и окончательно решила, что меня не достойна (не то чтоб она хотела со мной быть, просто это типа такой факт). Потом, конечно, мы поебалися, но я же альфач, хуле, уговорил ее)
А я после того случая понял, что женщину нужно ебать, а не обсуждать с ней философию, и так будет лучше для вас обоих. И с тех пор имею большой успех у дам, чего и желаю своим добрым друзьям двачерам.
Все ясно, в очередной раз женщины доказали, что они выбирают деградат нацию =р
История:
как-то раз влюбился я, 22летний листван, в тяночку из своего лучшего в России технического вуза. Тяночка была не простая, а сильная и независимая, сообразительная, работящая, ну полный набор современной женщины. Еще до меня у нее было 10 половых партнеров, а после меня - еще 16 (на тот момент, когда мы перестали общаться). Но разумеется, никто об этом не знал, и сейчас, видимо, не знает, кроме меня) И при всем при этом я так понимаю, она действительно меня любила даже одно время, ну своей женской любовью)
Стал я за ней ухаживать, значит, цветы носить, всякое делать, а она ни в какую. но так уж вышло, что я внезапно оказался преттибоем, и она мне после признания в любви дала в итоге. Потом ебала мозги, уходила к другому по три раза за неделю, ебалась со случайными челами, издевалась над бедняжкой мной, ну итд. Так я впервые понял, что женщинам в кайф заставлять других страдать.
Ну и значит в чем суть: решили мы однажды после двух лет знакомства побухать текилы, как друзья, без секса, типа все слишком сложно у нас, до свидания. Ебнули по 200 грамм, из пупков пили, веселились, вот это вот все. В итоге нахуярились до состояния хламиномонады, я вижу - тянка горит вся, любовным взглядом смотрит на меня, целую ее, она сразу лезет мне в штаны делать отсос, а я так очень трезво думаю: ну я же ее так люблю, какой секс, нахуй он нам нужен, этот отсос, мне нужно сделать ее жизнь лучше и ярче с помощью обсуждения философии, это же в тысячу раз лучше, и мы соединимся в экстазе близости! Говорю свои мысли вслух эти и продолжаю: солнышко, а давай лучше обсудим гипотезу Куна не шучу. Тянка говорит: ой, дурашка, и давай штаны расстегивать, а я не понимаю - хуле она так, чето не хочет заняться самым приятным делом на земле, и давай рассказывать ей про это, еще вопросы задаю ей, няшу ее и целую в процессе, ну все как надо. Тянка была просто в ахуе, глаза по пять копеек, и просто слушала и молчала, но когда я набухан, меня не остановить про это кстати тоже есть дохуя историй, как я блевал в стакан в баре, например.
Через некоторое время, когда мы уже окончательно расстались, но не перестали друг друга мучить и занялись совместным хобби, и устраивали дикие разборки, она мне в порыве злости рассказала про то, что именно после этого случая она перестала воспринимать меня как любовника, но прониклась ко мне каким-то болезненным уважением я оч хороший чел, а она оч сильно издевалась надо мной, чувство вины, эх и окончательно решила, что меня не достойна (не то чтоб она хотела со мной быть, просто это типа такой факт). Потом, конечно, мы поебалися, но я же альфач, хуле, уговорил ее)
А я после того случая понял, что женщину нужно ебать, а не обсуждать с ней философию, и так будет лучше для вас обоих. И с тех пор имею большой успех у дам, чего и желаю своим добрым друзьям двачерам.
10 Кб, 480x360>>34733
Все ясно, в очередной раз женщины доказали, что они выбирают деградат нацию =р
История:
как-то раз влюбился я, 22летний листван, в тяночку из своего лучшего в России технического вуза. Тяночка была не простая, а сильная и независимая, сообразительная, работящая, ну полный набор современной женщины. Еще до меня у нее было 10 половых партнеров, а после меня - еще 16 (на тот момент, когда мы перестали общаться). Но разумеется, никто об этом не знал, и сейчас, видимо, не знает, кроме меня) И при всем при этом я так понимаю, она действительно меня любила даже одно время, ну своей женской любовью)
Стал я за ней ухаживать, значит, цветы носить, всякое делать, а она ни в какую. но так уж вышло, что я внезапно оказался преттибоем, и она мне после признания в любви дала в итоге. Потом ебала мозги, уходила к другому по три раза за неделю, ебалась со случайными челами, издевалась над бедняжкой мной, ну итд. Так я впервые понял, что женщинам в кайф заставлять других страдать.
Ну и значит в чем суть: решили мы однажды после двух лет знакомства побухать текилы, как друзья, без секса, типа все слишком сложно у нас, до свидания. Ебнули по 200 грамм, из пупков пили, веселились, вот это вот все. В итоге нахуярились до состояния хламиномонады, я вижу - тянка горит вся, любовным взглядом смотрит на меня, целую ее, она сразу лезет мне в штаны делать отсос, а я так очень трезво думаю: ну я же ее так люблю, какой секс, нахуй он нам нужен, этот отсос, мне нужно сделать ее жизнь лучше и ярче с помощью обсуждения философии, это же в тысячу раз лучше, и мы соединимся в экстазе близости! Говорю свои мысли вслух эти и продолжаю: солнышко, а давай лучше обсудим гипотезу Куна не шучу. Тянка говорит: ой, дурашка, и давай штаны расстегивать, а я не понимаю - хуле она так, чето не хочет заняться самым приятным делом на земле, и давай рассказывать ей про это, еще вопросы задаю ей, няшу ее и целую в процессе, ну все как надо. Тянка была просто в ахуе, глаза по пять копеек, и просто слушала и молчала, но когда я набухан, меня не остановить про это кстати тоже есть дохуя историй, как я блевал в стакан в баре, например.
Через некоторое время, когда мы уже окончательно расстались, но не перестали друг друга мучить и занялись совместным хобби, и устраивали дикие разборки, она мне в порыве злости рассказала про то, что именно после этого случая она перестала воспринимать меня как любовника, но прониклась ко мне каким-то болезненным уважением я оч хороший чел, а она оч сильно издевалась надо мной, чувство вины, эх и окончательно решила, что меня не достойна (не то чтоб она хотела со мной быть, просто это типа такой факт). Потом, конечно, мы поебалися, но я же альфач, хуле, уговорил ее)
А я после того случая понял, что женщину нужно ебать, а не обсуждать с ней философию, и так будет лучше для вас обоих. И с тех пор имею большой успех у дам, чего и желаю своим добрым друзьям двачерам.
Все ясно, в очередной раз женщины доказали, что они выбирают деградат нацию =р
История:
как-то раз влюбился я, 22летний листван, в тяночку из своего лучшего в России технического вуза. Тяночка была не простая, а сильная и независимая, сообразительная, работящая, ну полный набор современной женщины. Еще до меня у нее было 10 половых партнеров, а после меня - еще 16 (на тот момент, когда мы перестали общаться). Но разумеется, никто об этом не знал, и сейчас, видимо, не знает, кроме меня) И при всем при этом я так понимаю, она действительно меня любила даже одно время, ну своей женской любовью)
Стал я за ней ухаживать, значит, цветы носить, всякое делать, а она ни в какую. но так уж вышло, что я внезапно оказался преттибоем, и она мне после признания в любви дала в итоге. Потом ебала мозги, уходила к другому по три раза за неделю, ебалась со случайными челами, издевалась над бедняжкой мной, ну итд. Так я впервые понял, что женщинам в кайф заставлять других страдать.
Ну и значит в чем суть: решили мы однажды после двух лет знакомства побухать текилы, как друзья, без секса, типа все слишком сложно у нас, до свидания. Ебнули по 200 грамм, из пупков пили, веселились, вот это вот все. В итоге нахуярились до состояния хламиномонады, я вижу - тянка горит вся, любовным взглядом смотрит на меня, целую ее, она сразу лезет мне в штаны делать отсос, а я так очень трезво думаю: ну я же ее так люблю, какой секс, нахуй он нам нужен, этот отсос, мне нужно сделать ее жизнь лучше и ярче с помощью обсуждения философии, это же в тысячу раз лучше, и мы соединимся в экстазе близости! Говорю свои мысли вслух эти и продолжаю: солнышко, а давай лучше обсудим гипотезу Куна не шучу. Тянка говорит: ой, дурашка, и давай штаны расстегивать, а я не понимаю - хуле она так, чето не хочет заняться самым приятным делом на земле, и давай рассказывать ей про это, еще вопросы задаю ей, няшу ее и целую в процессе, ну все как надо. Тянка была просто в ахуе, глаза по пять копеек, и просто слушала и молчала, но когда я набухан, меня не остановить про это кстати тоже есть дохуя историй, как я блевал в стакан в баре, например.
Через некоторое время, когда мы уже окончательно расстались, но не перестали друг друга мучить и занялись совместным хобби, и устраивали дикие разборки, она мне в порыве злости рассказала про то, что именно после этого случая она перестала воспринимать меня как любовника, но прониклась ко мне каким-то болезненным уважением я оч хороший чел, а она оч сильно издевалась надо мной, чувство вины, эх и окончательно решила, что меня не достойна (не то чтоб она хотела со мной быть, просто это типа такой факт). Потом, конечно, мы поебалися, но я же альфач, хуле, уговорил ее)
А я после того случая понял, что женщину нужно ебать, а не обсуждать с ней философию, и так будет лучше для вас обоих. И с тех пор имею большой успех у дам, чего и желаю своим добрым друзьям двачерам.
>>35081
Интересная история.
Можешь раскрыть мысль? Хочу узнать на будущее чё это за особая любовь. Наслышан, но чужой опыт будет полезен.
Интересная история.
>она действительно меня любила даже одно время, ну своей женской любовью)
Можешь раскрыть мысль? Хочу узнать на будущее чё это за особая любовь. Наслышан, но чужой опыт будет полезен.
>>35096
Почему у меня у собеседника все время меняется пол?) Вы трап?
Я хз, как это объяснить нормально. Любовь особая, женская) Смесь влюбленности из-за новизны человека, материнского инстинкта, привязанности, благодарности, страха, сомнений в себе, выебонов и обмана.
Это любовь без принятия, которая заканчивается мгновенным равнодушием через некоторое время, когда тяночка понимает, что из тебя больше ничего не вытянуть (если ты, конечно, не озаботился тем, чтоб воспитать в тяночке стокгольмский синдром, но я не из таких).
Почему у меня у собеседника все время меняется пол?) Вы трап?
>чё это за особая любовь
Я хз, как это объяснить нормально. Любовь особая, женская) Смесь влюбленности из-за новизны человека, материнского инстинкта, привязанности, благодарности, страха, сомнений в себе, выебонов и обмана.
Это любовь без принятия, которая заканчивается мгновенным равнодушием через некоторое время, когда тяночка понимает, что из тебя больше ничего не вытянуть (если ты, конечно, не озаботился тем, чтоб воспитать в тяночке стокгольмский синдром, но я не из таких).
>>35194
Не, это был мой первый пост, думал это и так будет понятно.
Понял, принял, учту.
>Почему у меня у собеседника все время меняется пол?) Вы трап?
Не, это был мой первый пост, думал это и так будет понятно.
>Это любовь без принятия, которая заканчивается мгновенным равнодушием через некоторое время, когда тяночка понимает, что из тебя больше ничего не вытянуть (если ты, конечно, не озаботился тем, чтоб воспитать в тяночке стокгольмский синдром, но я не из таких).
Понял, принял, учту.
>>35208
ахаха, это не я тебе ответил: >>35211. У нас появился добрый человек в треде?)
Ты только учитывай, что тяночки все же разные бывают, существует малая доля вполне годных тянок. Супер любви и романтики от них, конечно, не будет, но принятие будет вполне, а при правильном общении с ней и жена получится отличная)
ахаха, это не я тебе ответил: >>35211. У нас появился добрый человек в треде?)
Ты только учитывай, что тяночки все же разные бывают, существует малая доля вполне годных тянок. Супер любви и романтики от них, конечно, не будет, но принятие будет вполне, а при правильном общении с ней и жена получится отличная)
>>35263
Понял, спасибо. Интересно выходит, блин.
Как я где-то слышал или читал: на самом деле наоборот, это мужчины внутренне склонны к романтике, а женщины к практичности? Типа... в быту-то оно наоборот, ясное дело, а где-то всё так.
Понял, спасибо. Интересно выходит, блин.
>Супер любви и романтики от них, конечно, не будет
Как я где-то слышал или читал: на самом деле наоборот, это мужчины внутренне склонны к романтике, а женщины к практичности? Типа... в быту-то оно наоборот, ясное дело, а где-то всё так.
>>35414
Да, так и есть, мужчины могут в романтику, а женщины - только в 14е февраля) Именно поэтому романтику устраивать должны именно мужчины. А деньгами и бытом - заведовать женщины, точнее, командовать)
Вообще, если посмотреть на то, какие романы о любви пишут женщины, а какие мужчины (сравним, например, классику: Сомерсета Моэма и Маргарет Митчелл с унесенными ветрами), то можно сделать очень интересные выводы. С поэзией и музыкой то же самое.
Если грубо, то мужчины пишут о чувствах и переживаниях, рефлексии и красоте духовного мира тянки, а женщины - как за них пиздятся чэды и как они потом текут и "он бросил ее на кровать, жадно разорвав сорочку", ну ты понел. В основном о себе женщины пишут, короче, какая уж тут романтика-то =р
>это мужчины внутренне склонны к романтике, а женщины к практичности?
Да, так и есть, мужчины могут в романтику, а женщины - только в 14е февраля) Именно поэтому романтику устраивать должны именно мужчины. А деньгами и бытом - заведовать женщины, точнее, командовать)
Вообще, если посмотреть на то, какие романы о любви пишут женщины, а какие мужчины (сравним, например, классику: Сомерсета Моэма и Маргарет Митчелл с унесенными ветрами), то можно сделать очень интересные выводы. С поэзией и музыкой то же самое.
Если грубо, то мужчины пишут о чувствах и переживаниях, рефлексии и красоте духовного мира тянки, а женщины - как за них пиздятся чэды и как они потом текут и "он бросил ее на кровать, жадно разорвав сорочку", ну ты понел. В основном о себе женщины пишут, короче, какая уж тут романтика-то =р
>>35448
Есть такое. Меня только один момент вводит в когнитивный диссонанс, что мне даже сложно составить мало-мальски складную мысль.
Как это вообще состыкуется с тем, что, вот, есть сложившийся шаблон: парням больше нужен секс, а девушкам отношения? Я наслышан об этом в жизни и много где так написано, да и по себе я могу сказать то же самое. Одновременно с этим я чую в себе тягу к романтике, но что-то мне подсказывает, что не стоит всерьёз задумываться об этом.
Наверно, мысль вышла запутанная, но может у тебя был период такой же путаности?
Есть такое. Меня только один момент вводит в когнитивный диссонанс, что мне даже сложно составить мало-мальски складную мысль.
Как это вообще состыкуется с тем, что, вот, есть сложившийся шаблон: парням больше нужен секс, а девушкам отношения? Я наслышан об этом в жизни и много где так написано, да и по себе я могу сказать то же самое. Одновременно с этим я чую в себе тягу к романтике, но что-то мне подсказывает, что не стоит всерьёз задумываться об этом.
Наверно, мысль вышла запутанная, но может у тебя был период такой же путаности?
>>33530
>>34131
Ты строишь свои выводы о способности/любви тянок к абстрактным размышления опираясь только на свои наблюдения над их реакциями внутри сообщества других бибизян. Как минимум, ты общаешься со своими условными 'умняшами' как чужой самец с самкой. Поэтому реально странно, что ты попрекаешь тней в том, что им "ебаться нравится больше разговоров" - по сравнению с кунами что ли? Также из твоих примеров видно, что часто это общение происходит в компании и/или ситуации, где есть вероятность повысить/понизить свой социальный статус в глазах окружающих. Для тянок-то это первое дело, а для кунов на первом месте стоит фан/истина. Поэтому встретить мужиков, обсуждающих что-то по приколу без оглядки на статус и возможные соц. плюшки/ограничения, можно намного чаще, чем таких же тянок.
Прикол в том, что если тян при общении в компании/с тобой не бросается в интересный диалог как собака за косточкой, то из это не следует, что она этого не сделает в другом социальном контексте, более безопасном. Скорее всего, когда такая ситуация возникнет, конкретно тебя рядом не будет, лол. Вот возьмем твои примеры про реакцию на вброс о наличии души у женщин, о токсичности условно умных тян. В обоих случаях первичная реакция тней (условно "похуй на истину и фан, главное Я-Я-Я, и я ща буду доказывать что я топ") обусловлена угрозой статусу: в первом случае понятно - подгорел пердак от единократной нападки на весь женский род, во-втором токсичность идет уже фоном, когда постоянно вертишься в повышенной концентрации умных мужиков и постоянно держишься на стреме. Но эта первичная реакция не означает, что наедине с собой той же самой тне не захочется прошвырнуть мозгами и более менее беспристрастно подумать про то, есть ли у нее душа, даже если это будет неприятно. Ну и про твою любимую Шульман, даже ты если ты с ней лично базарил, скорее всего ты не самый доверенный ее человек, так что свои наблюдения про практичность/прикладной характер ее изысканий ты можешь налепить только на ее публичную деятельность и на тот самый твой диалог, а не на то, что она сидя на диванчике обсуждает с близким человеком под винцо, когда рядом нет всяких умных чертей из НИИ.
Короче, предполагая, что для тней на первом месте стоит их Я в сияющих лучах софитов, а потом уже прикольности от наблюдения за миром, ты все равно не можешь сказать, что их это не интересует. Почему большинство тней не может проигнорить социальный фактор и перейти сразу к захватывающему ебашилову обезличенного диалога - ну тут уже какой-то микс социалочки/биологии, хз, жрите че дают. Но вообще то, что для тянок не характерна это культура диалога ради фана, конечно бьет порядочно по их возможностям для развития. Потому что пока мысль не вербализуется, она, считай, остается толком не понята, так что чем меньше у тебя практики, тем больше тня остается лохом по сравнение с теми же спорящими кунами, что и дает повод для создания подобных тредов.
Кстати, вангую, что ты никогда не был в глубокой френдзоне. Там бы ты тянских досужих рассуждений наслушался весьма.
Это все, разумеется, про обычных более менее развитых тян. Если ты такой охуенный интеллектуал, как выебываешься, мб у тебя совсем другая картина.
>>34131
Ты строишь свои выводы о способности/любви тянок к абстрактным размышления опираясь только на свои наблюдения над их реакциями внутри сообщества других бибизян. Как минимум, ты общаешься со своими условными 'умняшами' как чужой самец с самкой. Поэтому реально странно, что ты попрекаешь тней в том, что им "ебаться нравится больше разговоров" - по сравнению с кунами что ли? Также из твоих примеров видно, что часто это общение происходит в компании и/или ситуации, где есть вероятность повысить/понизить свой социальный статус в глазах окружающих. Для тянок-то это первое дело, а для кунов на первом месте стоит фан/истина. Поэтому встретить мужиков, обсуждающих что-то по приколу без оглядки на статус и возможные соц. плюшки/ограничения, можно намного чаще, чем таких же тянок.
Прикол в том, что если тян при общении в компании/с тобой не бросается в интересный диалог как собака за косточкой, то из это не следует, что она этого не сделает в другом социальном контексте, более безопасном. Скорее всего, когда такая ситуация возникнет, конкретно тебя рядом не будет, лол. Вот возьмем твои примеры про реакцию на вброс о наличии души у женщин, о токсичности условно умных тян. В обоих случаях первичная реакция тней (условно "похуй на истину и фан, главное Я-Я-Я, и я ща буду доказывать что я топ") обусловлена угрозой статусу: в первом случае понятно - подгорел пердак от единократной нападки на весь женский род, во-втором токсичность идет уже фоном, когда постоянно вертишься в повышенной концентрации умных мужиков и постоянно держишься на стреме. Но эта первичная реакция не означает, что наедине с собой той же самой тне не захочется прошвырнуть мозгами и более менее беспристрастно подумать про то, есть ли у нее душа, даже если это будет неприятно. Ну и про твою любимую Шульман, даже ты если ты с ней лично базарил, скорее всего ты не самый доверенный ее человек, так что свои наблюдения про практичность/прикладной характер ее изысканий ты можешь налепить только на ее публичную деятельность и на тот самый твой диалог, а не на то, что она сидя на диванчике обсуждает с близким человеком под винцо, когда рядом нет всяких умных чертей из НИИ.
Короче, предполагая, что для тней на первом месте стоит их Я в сияющих лучах софитов, а потом уже прикольности от наблюдения за миром, ты все равно не можешь сказать, что их это не интересует. Почему большинство тней не может проигнорить социальный фактор и перейти сразу к захватывающему ебашилову обезличенного диалога - ну тут уже какой-то микс социалочки/биологии, хз, жрите че дают. Но вообще то, что для тянок не характерна это культура диалога ради фана, конечно бьет порядочно по их возможностям для развития. Потому что пока мысль не вербализуется, она, считай, остается толком не понята, так что чем меньше у тебя практики, тем больше тня остается лохом по сравнение с теми же спорящими кунами, что и дает повод для создания подобных тредов.
Кстати, вангую, что ты никогда не был в глубокой френдзоне. Там бы ты тянских досужих рассуждений наслушался весьма.
Это все, разумеется, про обычных более менее развитых тян. Если ты такой охуенный интеллектуал, как выебываешься, мб у тебя совсем другая картина.
>>33530
>>34131
Ты строишь свои выводы о способности/любви тянок к абстрактным размышления опираясь только на свои наблюдения над их реакциями внутри сообщества других бибизян. Как минимум, ты общаешься со своими условными 'умняшами' как чужой самец с самкой. Поэтому реально странно, что ты попрекаешь тней в том, что им "ебаться нравится больше разговоров" - по сравнению с кунами что ли? Также из твоих примеров видно, что часто это общение происходит в компании и/или ситуации, где есть вероятность повысить/понизить свой социальный статус в глазах окружающих. Для тянок-то это первое дело, а для кунов на первом месте стоит фан/истина. Поэтому встретить мужиков, обсуждающих что-то по приколу без оглядки на статус и возможные соц. плюшки/ограничения, можно намного чаще, чем таких же тянок.
Прикол в том, что если тян при общении в компании/с тобой не бросается в интересный диалог как собака за косточкой, то из это не следует, что она этого не сделает в другом социальном контексте, более безопасном. Скорее всего, когда такая ситуация возникнет, конкретно тебя рядом не будет, лол. Вот возьмем твои примеры про реакцию на вброс о наличии души у женщин, о токсичности условно умных тян. В обоих случаях первичная реакция тней (условно "похуй на истину и фан, главное Я-Я-Я, и я ща буду доказывать что я топ") обусловлена угрозой статусу: в первом случае понятно - подгорел пердак от единократной нападки на весь женский род, во-втором токсичность идет уже фоном, когда постоянно вертишься в повышенной концентрации умных мужиков и постоянно держишься на стреме. Но эта первичная реакция не означает, что наедине с собой той же самой тне не захочется прошвырнуть мозгами и более менее беспристрастно подумать про то, есть ли у нее душа, даже если это будет неприятно. Ну и про твою любимую Шульман, даже ты если ты с ней лично базарил, скорее всего ты не самый доверенный ее человек, так что свои наблюдения про практичность/прикладной характер ее изысканий ты можешь налепить только на ее публичную деятельность и на тот самый твой диалог, а не на то, что она сидя на диванчике обсуждает с близким человеком под винцо, когда рядом нет всяких умных чертей из НИИ.
Короче, предполагая, что для тней на первом месте стоит их Я в сияющих лучах софитов, а потом уже прикольности от наблюдения за миром, ты все равно не можешь сказать, что их это не интересует. Почему большинство тней не может проигнорить социальный фактор и перейти сразу к захватывающему ебашилову обезличенного диалога - ну тут уже какой-то микс социалочки/биологии, хз, жрите че дают. Но вообще то, что для тянок не характерна это культура диалога ради фана, конечно бьет порядочно по их возможностям для развития. Потому что пока мысль не вербализуется, она, считай, остается толком не понята, так что чем меньше у тебя практики, тем больше тня остается лохом по сравнение с теми же спорящими кунами, что и дает повод для создания подобных тредов.
Кстати, вангую, что ты никогда не был в глубокой френдзоне. Там бы ты тянских досужих рассуждений наслушался весьма.
Это все, разумеется, про обычных более менее развитых тян. Если ты такой охуенный интеллектуал, как выебываешься, мб у тебя совсем другая картина.
>>34131
Ты строишь свои выводы о способности/любви тянок к абстрактным размышления опираясь только на свои наблюдения над их реакциями внутри сообщества других бибизян. Как минимум, ты общаешься со своими условными 'умняшами' как чужой самец с самкой. Поэтому реально странно, что ты попрекаешь тней в том, что им "ебаться нравится больше разговоров" - по сравнению с кунами что ли? Также из твоих примеров видно, что часто это общение происходит в компании и/или ситуации, где есть вероятность повысить/понизить свой социальный статус в глазах окружающих. Для тянок-то это первое дело, а для кунов на первом месте стоит фан/истина. Поэтому встретить мужиков, обсуждающих что-то по приколу без оглядки на статус и возможные соц. плюшки/ограничения, можно намного чаще, чем таких же тянок.
Прикол в том, что если тян при общении в компании/с тобой не бросается в интересный диалог как собака за косточкой, то из это не следует, что она этого не сделает в другом социальном контексте, более безопасном. Скорее всего, когда такая ситуация возникнет, конкретно тебя рядом не будет, лол. Вот возьмем твои примеры про реакцию на вброс о наличии души у женщин, о токсичности условно умных тян. В обоих случаях первичная реакция тней (условно "похуй на истину и фан, главное Я-Я-Я, и я ща буду доказывать что я топ") обусловлена угрозой статусу: в первом случае понятно - подгорел пердак от единократной нападки на весь женский род, во-втором токсичность идет уже фоном, когда постоянно вертишься в повышенной концентрации умных мужиков и постоянно держишься на стреме. Но эта первичная реакция не означает, что наедине с собой той же самой тне не захочется прошвырнуть мозгами и более менее беспристрастно подумать про то, есть ли у нее душа, даже если это будет неприятно. Ну и про твою любимую Шульман, даже ты если ты с ней лично базарил, скорее всего ты не самый доверенный ее человек, так что свои наблюдения про практичность/прикладной характер ее изысканий ты можешь налепить только на ее публичную деятельность и на тот самый твой диалог, а не на то, что она сидя на диванчике обсуждает с близким человеком под винцо, когда рядом нет всяких умных чертей из НИИ.
Короче, предполагая, что для тней на первом месте стоит их Я в сияющих лучах софитов, а потом уже прикольности от наблюдения за миром, ты все равно не можешь сказать, что их это не интересует. Почему большинство тней не может проигнорить социальный фактор и перейти сразу к захватывающему ебашилову обезличенного диалога - ну тут уже какой-то микс социалочки/биологии, хз, жрите че дают. Но вообще то, что для тянок не характерна это культура диалога ради фана, конечно бьет порядочно по их возможностям для развития. Потому что пока мысль не вербализуется, она, считай, остается толком не понята, так что чем меньше у тебя практики, тем больше тня остается лохом по сравнение с теми же спорящими кунами, что и дает повод для создания подобных тредов.
Кстати, вангую, что ты никогда не был в глубокой френдзоне. Там бы ты тянских досужих рассуждений наслушался весьма.
Это все, разумеется, про обычных более менее развитых тян. Если ты такой охуенный интеллектуал, как выебываешься, мб у тебя совсем другая картина.
>>35704
Неплохое дополнение, кстати. Немного о том, что ты написал о моей личности
нет конечно, я что дурак?) Я бы тогда и не выебывался так. Свои + чужие + литература + я даже немного работал психотерапевтом)
обычно как свой самец с самкой)
ну не совсем. Я все же говорил про личное общение один на один.
Короче, мне надоело про все писать, перейдем к сути)
я был в местах и гораздо хуже, чем просто френдзона...зловеще шуршу
Да, ты все правильно написал во всех местах, которые не касаются моей жизни. Только по поводу Шульман скажу: я общался со многими тянками, которые очень похожи на нее, причем по повадкам и поведению и успешности и интеллекту. И они все вели себя даже в близком общении примерно одинаково. Поэтому, несмотря на то, что я общался лично с Шульман, то просто экстраполирую свое знание и на нее)
Вообще, в таких разговорах ты не можешь говорить точно, можешь говорить только о тренде. И тренд показывает, что эмпирические суждения о тян оказываются верными вне зависимости от их интеллекта. А еще тренд показывает, что думающих тян становится больше)
Вообще, я думаю, однажды тянки наполнятся гражданским самосознанием и прекратят делать всякую хуйню) Но пока что практика показывает, что они делают только хуже в глобальном смысле. Ну посмотрим, что дальше будет.
Неплохое дополнение, кстати. Немного о том, что ты написал о моей личности
>опираясь только на свои наблюдения над их реакциями внутри сообщества других бибизян
нет конечно, я что дурак?) Я бы тогда и не выебывался так. Свои + чужие + литература + я даже немного работал психотерапевтом)
>как чужой самец с самкой
обычно как свой самец с самкой)
>часто это общение происходит в компании
ну не совсем. Я все же говорил про личное общение один на один.
Короче, мне надоело про все писать, перейдем к сути)
>что ты никогда не был в глубокой френдзоне
я был в местах и гораздо хуже, чем просто френдзона...зловеще шуршу
Да, ты все правильно написал во всех местах, которые не касаются моей жизни. Только по поводу Шульман скажу: я общался со многими тянками, которые очень похожи на нее, причем по повадкам и поведению и успешности и интеллекту. И они все вели себя даже в близком общении примерно одинаково. Поэтому, несмотря на то, что я общался лично с Шульман, то просто экстраполирую свое знание и на нее)
Вообще, в таких разговорах ты не можешь говорить точно, можешь говорить только о тренде. И тренд показывает, что эмпирические суждения о тян оказываются верными вне зависимости от их интеллекта. А еще тренд показывает, что думающих тян становится больше)
Вообще, я думаю, однажды тянки наполнятся гражданским самосознанием и прекратят делать всякую хуйню) Но пока что практика показывает, что они делают только хуже в глобальном смысле. Ну посмотрим, что дальше будет.
>>35493
У меня период путаности был с 14 до 24х лет, потом я охуел с тянки и познал жизнь, и теперь как бессмертный старец, ну или почти бессмертный, узревший вечное, прикоснувшийся к БОЖЕСТВЕННОМУ
я бы сказал, что парням обязательно нужен секс, потому что без него хуево, а девушкам обычно нужен тот, кто будет обеспечивать ее красивую жизнь (у разных тян разное представление о красивой жизни).
ну почему, обо всем можно приятно подумать и желательно обсудить с товарищами. Просто твои ожидания от женщин с большой вероятностью не совпадут с реальностью, но предупрежден - значит вооружен. А за себя могу сказать, что женщины поставляют очень дорогой, но уникальный сорт удовольствия, так что попробовать стоит.
Если ты запутан, могу советы дать: не бойся страдать за новый опыт и подумай о том, будет ли важно то, о чем ты беспокоишься сейчас, лет через пять) ахах, надеюсь, я ответил на твой вопрос)
У меня период путаности был с 14 до 24х лет, потом я охуел с тянки и познал жизнь, и теперь как бессмертный старец, ну или почти бессмертный, узревший вечное, прикоснувшийся к БОЖЕСТВЕННОМУ
>парням больше нужен секс, а девушкам отношения
я бы сказал, что парням обязательно нужен секс, потому что без него хуево, а девушкам обычно нужен тот, кто будет обеспечивать ее красивую жизнь (у разных тян разное представление о красивой жизни).
>не стоит всерьёз задумываться об этом.
ну почему, обо всем можно приятно подумать и желательно обсудить с товарищами. Просто твои ожидания от женщин с большой вероятностью не совпадут с реальностью, но предупрежден - значит вооружен. А за себя могу сказать, что женщины поставляют очень дорогой, но уникальный сорт удовольствия, так что попробовать стоит.
Если ты запутан, могу советы дать: не бойся страдать за новый опыт и подумай о том, будет ли важно то, о чем ты беспокоишься сейчас, лет через пять) ахах, надеюсь, я ответил на твой вопрос)
>>35787
Тянки никогда не "наполнятся гражданским самосознанием" пушо она тянки! У них другая социализация, другая роль в обществе, блять, мозг чуток инаково работает! Они просто другие. Всё...
>тянки наполнятся гражданским самосознанием
Тянки никогда не "наполнятся гражданским самосознанием" пушо она тянки! У них другая социализация, другая роль в обществе, блять, мозг чуток инаково работает! Они просто другие. Всё...
>>35704
поддвачну чуток. есть в твоих словах правда, анон. попытайтесь встать на место любой девушки в компании, попытайтесь встать на моё место. отношение ко мне со стороны девушек - преимущественно нейтральное или нейтрально-негативное. отношение со стороны парней - скорее негативно-нейтральное или негативное. ко мне будет отношение как к ребёнку в начале, которого будут игнорировать. если выскажу что-то условно тупое, реакция - ну, что взять с ребёнка. а условно умная мысль вызовет снисхождение по типу "ого, что такая кроха высказала, наверное даже не поняла, как это значимо". в итоге любой диалог в компании мужчин для женщины оборачивается войной одного против всех, ведь даже женщина не так близка духовно для другой женщины, как мужчина мужчине из-за различных социальных предрассудков. удовольствие от общения с мужчиной женщине можно получить только под мужской личиной. проще найти подружку, кратко говоря.
поддвачну чуток. есть в твоих словах правда, анон. попытайтесь встать на место любой девушки в компании, попытайтесь встать на моё место. отношение ко мне со стороны девушек - преимущественно нейтральное или нейтрально-негативное. отношение со стороны парней - скорее негативно-нейтральное или негативное. ко мне будет отношение как к ребёнку в начале, которого будут игнорировать. если выскажу что-то условно тупое, реакция - ну, что взять с ребёнка. а условно умная мысль вызовет снисхождение по типу "ого, что такая кроха высказала, наверное даже не поняла, как это значимо". в итоге любой диалог в компании мужчин для женщины оборачивается войной одного против всех, ведь даже женщина не так близка духовно для другой женщины, как мужчина мужчине из-за различных социальных предрассудков. удовольствие от общения с мужчиной женщине можно получить только под мужской личиной. проще найти подружку, кратко говоря.
>>29486 (OP)
Не дочитал, сразу отвечаю.
это не тянка тупая, это ты тупой.
Поясня
Первый/ Она тупо не умеет общаться прикольно и этаблять никак не говорит о качестве ее моска. Вообще нигде никак.
Второй= ты ей не чед
Иди нах
Не дочитал, сразу отвечаю.
это не тянка тупая, это ты тупой.
Поясня
Первый/ Она тупо не умеет общаться прикольно и этаблять никак не говорит о качестве ее моска. Вообще нигде никак.
Второй= ты ей не чед
Иди нах
>>35805
Понял тебя, спасибо.
Это я уже понял). Обосрался с одной историей, но опыт-то приобрёл, всяко полезнее чем сидеть и строить теории, хотя после этой истории отходил несколько недель... Ну, вот и всё горе, а я накручивал до вселенских масштабов.
Понял тебя, спасибо.
>Если ты запутан, могу советы дать: не бойся страдать за новый опыт и подумай о том, будет ли важно то, о чем ты беспокоишься сейчас, лет через пять) ахах, надеюсь, я ответил на твой вопрос)
Это я уже понял). Обосрался с одной историей, но опыт-то приобрёл, всяко полезнее чем сидеть и строить теории, хотя после этой истории отходил несколько недель... Ну, вот и всё горе, а я накручивал до вселенских масштабов.
>>35879
Ты тянка что ли?
ага, на дваче тянки так часто пишут, но это редко помогает с людьми, которые много общались с женщинами в письменной форме.
Не вызовет ничего условно умная мысль, кроме восторга, тян. Просто "здорово ебаться с чэдами, а омежки - не нужны" - это не умная мысль. Понимаешь, для нормального обсуждения чего-либо принципиально важно умение смотреть со стороны, отказаться от личного опыта и посмотреть в общем и на себя, и на ситуацию. У женщины же нет такой функции: "подумать, что я не права". Поэтому женские умные мысли заключаются в следующем: мне нравится, чтоб было так, поэтому все именно так и в реальной жизни.
Высказывать умную мысль никто не будет мешать, но попросят за нее пояснить, а у тянок почему-то в фактические аргументы никак не получается. Это как в треде со славными парнями: чел принес статью про то, что славные люди получают высокие оценки на быстрых свиданиях, и все, это значит, что славные люди обязательно успешны в отношениях - наука же, хули.
Для того, чтоб общаться с умными людьми, нужно уметь общаться. Тянкам это умение не нужно, поэтому они его не тренируют (а натренировать его можно в любом возрасте). Потому странно удивляться, что с реально умными людьми у тянки не получается общаться: это как если бы Вася с завода пришел на заседание в академию наук и начал там рассказывать, как надо жить. Если тянка изменится - изменится и отношение к ней, но это очень редко происходит. Так и чего тогда огород городить?
Ты тянка что ли?
>удовольствие от общения с мужчиной женщине можно получить только под мужской личиной
ага, на дваче тянки так часто пишут, но это редко помогает с людьми, которые много общались с женщинами в письменной форме.
Не вызовет ничего условно умная мысль, кроме восторга, тян. Просто "здорово ебаться с чэдами, а омежки - не нужны" - это не умная мысль. Понимаешь, для нормального обсуждения чего-либо принципиально важно умение смотреть со стороны, отказаться от личного опыта и посмотреть в общем и на себя, и на ситуацию. У женщины же нет такой функции: "подумать, что я не права". Поэтому женские умные мысли заключаются в следующем: мне нравится, чтоб было так, поэтому все именно так и в реальной жизни.
Высказывать умную мысль никто не будет мешать, но попросят за нее пояснить, а у тянок почему-то в фактические аргументы никак не получается. Это как в треде со славными парнями: чел принес статью про то, что славные люди получают высокие оценки на быстрых свиданиях, и все, это значит, что славные люди обязательно успешны в отношениях - наука же, хули.
Для того, чтоб общаться с умными людьми, нужно уметь общаться. Тянкам это умение не нужно, поэтому они его не тренируют (а натренировать его можно в любом возрасте). Потому странно удивляться, что с реально умными людьми у тянки не получается общаться: это как если бы Вася с завода пришел на заседание в академию наук и начал там рассказывать, как надо жить. Если тянка изменится - изменится и отношение к ней, но это очень редко происходит. Так и чего тогда огород городить?
>>36472
Аутист опровергает науку. Гугли разницу в социальном интеллекте между полами.
Аутист познаем мир по аниме. Реально умные люди общаются с кем угодно, это одна из плюшек ума.
Ты же понимаешь, что любое обобщение на половину население земли - проекция. Ты не умеешь в агрументы и логику и проецируешь это на других людей. Учись "абстрагироваться от личного опыта", как сам выше писал.
>Тянкам это умение не нужно
Аутист опровергает науку. Гугли разницу в социальном интеллекте между полами.
>Потому странно удивляться, что с реально умными людьми у тянки не получается общаться
Аутист познаем мир по аниме. Реально умные люди общаются с кем угодно, это одна из плюшек ума.
> у тянок почему-то в фактические аргументы никак не получается
Ты же понимаешь, что любое обобщение на половину население земли - проекция. Ты не умеешь в агрументы и логику и проецируешь это на других людей. Учись "абстрагироваться от личного опыта", как сам выше писал.
Вы все ебланы малолетние, эрудированность в общем-то не признак гениальности, ею должны обладать ВСЕ цивилизованные люди, поскольку онная является следствием природной любознательности, приведшей человека к 5 нанометрам в силиконе. Ясно?
Если девчонке неинтересно знать историю, то она явно живёт только насущными проблемами. Что в инсту залить, какое кафе выбрать, как поддержать разговор с подружками, как обратить на себя внимание того парня. Это не значит, что она тупая, это значит, что из-за ее воспитания и окружения она потеряла любознательность, а значит годится только как инкубатор и домашний питомец.
Если девчонке неинтересно знать историю, то она явно живёт только насущными проблемами. Что в инсту залить, какое кафе выбрать, как поддержать разговор с подружками, как обратить на себя внимание того парня. Это не значит, что она тупая, это значит, что из-за ее воспитания и окружения она потеряла любознательность, а значит годится только как инкубатор и домашний питомец.
>>36486
О, ты снова сюда пришел, злой чел, который всем рассказывает про то, какой он злой?)
мы здесь говорим о том, что тянки хотят так же, как и куны, а ты говоришь - гугли инфу о разнице.
понимаешь разницу между могут и делают?) Прям смотрю и вижу, как умники в очередь строятся пообщаться с дебилом, это ведь так им нравится.
да, согласен, это построение фиксится одним контраргументом, и таковые есть: Тэтчер, Меркель, иже с ними. Как у них с семьей кстати и почему, не знаешь?
А аниме я никогда не смотрел, в отличие от тебя, похоже, мне некогда было. Там что, говорят, что умные предпочитают общаться с умными? Тогда тебе стоит его еще раз посмотреть)
О, ты снова сюда пришел, злой чел, который всем рассказывает про то, какой он злой?)
>Гугли разницу в социальном интеллекте между полами.
мы здесь говорим о том, что тянки хотят так же, как и куны, а ты говоришь - гугли инфу о разнице.
>Реально умные люди общаются с кем угодно, это одна из плюшек ума.
понимаешь разницу между могут и делают?) Прям смотрю и вижу, как умники в очередь строятся пообщаться с дебилом, это ведь так им нравится.
>любое обобщение на половину население земли - проекция
да, согласен, это построение фиксится одним контраргументом, и таковые есть: Тэтчер, Меркель, иже с ними. Как у них с семьей кстати и почему, не знаешь?
А аниме я никогда не смотрел, в отличие от тебя, похоже, мне некогда было. Там что, говорят, что умные предпочитают общаться с умными? Тогда тебе стоит его еще раз посмотреть)
>>36512
Доповиляния. Гугли разницу - тянки лучше в общении в среднем, не хуже. Сперва гугли, потом умничай. А пока ты снова обосрался, обтекай.
Не знаю насчет дебилов, средний интеллект у мужчин и женщин примерно одинаковый. Или ты снова собрался опровергать науку своим "ятакдумаю, нужно отказаться от личного опыта"?
Жоповиляния опять. По фактам и в тему не можешь. Опять обосрался, обтекай.
>мы здесь говорим о том, что тянки хотят так же, как и куны, а ты говоришь - гугли инфу о разнице.
Доповиляния. Гугли разницу - тянки лучше в общении в среднем, не хуже. Сперва гугли, потом умничай. А пока ты снова обосрался, обтекай.
>понимаешь разницу между могут и делают?) Прям смотрю и вижу, как умники в очередь строятся пообщаться с дебилом, это ведь так им нравится.
Не знаю насчет дебилов, средний интеллект у мужчин и женщин примерно одинаковый. Или ты снова собрался опровергать науку своим "ятакдумаю, нужно отказаться от личного опыта"?
>да, согласен, это построение фиксится одним контраргументом, и таковые есть: Тэтчер, Меркель, иже с ними. Как у них с семьей кстати и почему, не знаешь?
Жоповиляния опять. По фактам и в тему не можешь. Опять обосрался, обтекай.
>>36517
Ты ебанутый или что-то? Или ты просто тянка? Неудивительно, что с тобой не хотят общаться, ты же сразу переходишь на личные оскорбления.
Зачем ты пишешь не о том, что я написал в посте?
о среднем по больнице говорилось на 20 постов выше, где я написал то же самое, что и ты. А сейчас я говорю совершенно о других вещах.
Все давай пока, ты какое-то бесполезное, не думаю, что с тобой будет приятно попиздеть.
Ты ебанутый или что-то? Или ты просто тянка? Неудивительно, что с тобой не хотят общаться, ты же сразу переходишь на личные оскорбления.
Зачем ты пишешь не о том, что я написал в посте?
>тянки лучше в общении в среднем, не хуже.
> средний интеллект у мужчин и женщин примерно одинаковый.
о среднем по больнице говорилось на 20 постов выше, где я написал то же самое, что и ты. А сейчас я говорю совершенно о других вещах.
Все давай пока, ты какое-то бесполезное, не думаю, что с тобой будет приятно попиздеть.
>>36536
Не смог фактам, а теперь съезжаешь. Ясно, мань. Как типичная телочка. Еще раз, отвечай на вопросы:
Какой средний интеллект у тянок и кунов? Как разница в распределении влияет на большинство и на крылья графика?
Если мужчины и девушки примерно одинаково умны, то к чему твой пердеж про "умные не любят дураков" с вопросом о гендерной разнице?
Но ты не умеешь в факты, а как только спрашивают за конкретику включаешь обидки и сливаешься.
>Все давай пока, ты какое-то бесполезное, не думаю, что с тобой будет приятно попиздеть.
Не смог фактам, а теперь съезжаешь. Ясно, мань. Как типичная телочка. Еще раз, отвечай на вопросы:
Какой средний интеллект у тянок и кунов? Как разница в распределении влияет на большинство и на крылья графика?
Если мужчины и девушки примерно одинаково умны, то к чему твой пердеж про "умные не любят дураков" с вопросом о гендерной разнице?
Но ты не умеешь в факты, а как только спрашивают за конкретику включаешь обидки и сливаешься.
>>36543
Если ты знаешь ответ на этот вопрос - то тебя не должно смущать то, почему с тобой по-настоящему умные парни как с ребёнком общаются.
Потому что распределение разное.
К чему этот селфовн приводить аргументы против самого себя?
мимодил
>Какой средний интеллект у тянок и кунов? Как разница в распределении влияет на большинство и на крылья графика?
Если ты знаешь ответ на этот вопрос - то тебя не должно смущать то, почему с тобой по-настоящему умные парни как с ребёнком общаются.
>Если мужчины и девушки примерно одинаково умны, то к чему твой пердеж про "умные не любят дураков" с вопросом о гендерной разнице?
Потому что распределение разное.
К чему этот селфовн приводить аргументы против самого себя?
мимодил
>>36559
Ты не ответил ни на один вопрос, маня. Еще раз, не виляй жопой, а отвечай:
Какое, маня, конкретно? Как это связано с "умные не любяти дураков".
Пока ты не ответишь я буду ебать твою мать. Быстрее отвечай, она уже задыхается от моего хуя.
Ты не ответил ни на один вопрос, маня. Еще раз, не виляй жопой, а отвечай:
>Какой средний интеллект у тянок и кунов? Как разница в распределении влияет на большинство и на крылья графика?
>Потому что распределение разное.
Какое, маня, конкретно? Как это связано с "умные не любяти дураков".
Пока ты не ответишь я буду ебать твою мать. Быстрее отвечай, она уже задыхается от моего хуя.
>>36472
анон, то, что ты написал, ничем и не отличается от того, что я написала в своём посте.
именно, почему условно умная мысль должна вызывать восторг, а не пищу для размышлений и последующего конструктивного диалога. такого не происходит при диалоге мужчин, люди общаются, не думая, что вот этот конкретно человек умный, потому что сказал то-то и то-то.
опять-таки, почему конкретно мне приходится пыжиться, добиваться того, чтобы моё слово что-то значило из-за чьего-то негативного опыта общения с другими тян? пока я не начну говорить, для многих я буду просто "тупой пиздой, которая наверное любит ебаться, увлекается одной инстой, косметикой и мальчиками", ещё меньшее количество будет навешивать более "мягкие" ярлыки, как ты ("в фактические аргументы никак не получается", "с реально умными людьми у тянки не получается общаться"), для иных даже после того, как я начну говорить - останусь таковой стереотипной тнёй. о каком нормальном диалоге может идти речь тогда?
анон, то, что ты написал, ничем и не отличается от того, что я написала в своём посте.
> не вызовет ничего условно умная мысль, кроме восторга
именно, почему условно умная мысль должна вызывать восторг, а не пищу для размышлений и последующего конструктивного диалога. такого не происходит при диалоге мужчин, люди общаются, не думая, что вот этот конкретно человек умный, потому что сказал то-то и то-то.
> если тянка изменится - изменится и отношение к ней
опять-таки, почему конкретно мне приходится пыжиться, добиваться того, чтобы моё слово что-то значило из-за чьего-то негативного опыта общения с другими тян? пока я не начну говорить, для многих я буду просто "тупой пиздой, которая наверное любит ебаться, увлекается одной инстой, косметикой и мальчиками", ещё меньшее количество будет навешивать более "мягкие" ярлыки, как ты ("в фактические аргументы никак не получается", "с реально умными людьми у тянки не получается общаться"), для иных даже после того, как я начну говорить - останусь таковой стереотипной тнёй. о каком нормальном диалоге может идти речь тогда?
>>36576
только потому, что от женщины редко услышишь предложение обсудить что-то подобное)
Вообще, в тянском интеллекте я нисколько не сомневаюсь, сомневаюсь только в мотивации.
не-не, я немного не это имел в виду) В целом-то достаточно просто сразу начать говорить и общаться нормально, с увожением, все дела. Вот щас мы обсуждаем такую не оч приятную для тебя тему, а ты меня не оскорбляешь, и это уже показывает, что ты годная тянка. Но если бы мы начали встречаться, то боюсь, это бы недолго продлилось, а потом - все как обычно =р
Хотя, может, дело именно во встречаниях, кто знает)
здесь я имею в виду не "ни у какой тянки никогда не получается в факты", а такое: "в значащих моментах, например, когда выясняется, кто виноват в том, что влюбленность проходит, и почему виноват кун, женщины игнорируют факты, что не позволяет и по другим темам общаться с ней нормально по причине потери доверия и появлению необходимости фактчекинга, который показывает, что не зря ты не доверяешь".
тут тоже я плохо выразился: имел в виду, что тянки даже с реально умными людьми предпочитают общаться не об умных мыслях. Опять же - факты налицо ой, только не на лицо :3: есть много умных, но некрасивых мужчин, приятных и добрых людей, умеющих в общение, которые, тем не менее, не вступают в общение с умными тянками на умные темы, которые общаются с чэдами, и совсем не на умные темы, приговаривая при этом: ух как на умные темы пообщались)
То есть даже если учесть, что умные тяночки очевидно есть, они не заинтересованы в общении с умными людьми на умные темы. Они заинтересованы в общении с красивыми людьми на приятные им темы. Не получается не потому, что женщины не могут, а потому, что не хотят. Но зачем тогда тянка говорит, что для нее главное - интеллект и общение на равных, хотя это не так? Раз уж претендуешь - соответствуй.
И еще об этом:
потому что это и есть особенность конкурентного "мужского" мира. Если ты хочешь чего-то добиться сама и иметь возможность этим распоряжаться, то придется для этого землю есть. Не понимаю, почему это так удивляет тян, ведь именно это и есть равноправие: равные права, влекущие за собой исполнение равных обязанностей.
>почему условно умная мысль должна вызывать восторг
только потому, что от женщины редко услышишь предложение обсудить что-то подобное)
Вообще, в тянском интеллекте я нисколько не сомневаюсь, сомневаюсь только в мотивации.
>почему конкретно мне приходится пыжиться, добиваться того, чтобы моё слово что-то значило из-за чьего-то негативного опыта общения с другими тян?
не-не, я немного не это имел в виду) В целом-то достаточно просто сразу начать говорить и общаться нормально, с увожением, все дела. Вот щас мы обсуждаем такую не оч приятную для тебя тему, а ты меня не оскорбляешь, и это уже показывает, что ты годная тянка. Но если бы мы начали встречаться, то боюсь, это бы недолго продлилось, а потом - все как обычно =р
Хотя, может, дело именно во встречаниях, кто знает)
>"в фактические аргументы никак не получается"
здесь я имею в виду не "ни у какой тянки никогда не получается в факты", а такое: "в значащих моментах, например, когда выясняется, кто виноват в том, что влюбленность проходит, и почему виноват кун, женщины игнорируют факты, что не позволяет и по другим темам общаться с ней нормально по причине потери доверия и появлению необходимости фактчекинга, который показывает, что не зря ты не доверяешь".
>"с реально умными людьми у тянки не получается общаться"
тут тоже я плохо выразился: имел в виду, что тянки даже с реально умными людьми предпочитают общаться не об умных мыслях. Опять же - факты налицо ой, только не на лицо :3: есть много умных, но некрасивых мужчин, приятных и добрых людей, умеющих в общение, которые, тем не менее, не вступают в общение с умными тянками на умные темы, которые общаются с чэдами, и совсем не на умные темы, приговаривая при этом: ух как на умные темы пообщались)
То есть даже если учесть, что умные тяночки очевидно есть, они не заинтересованы в общении с умными людьми на умные темы. Они заинтересованы в общении с красивыми людьми на приятные им темы. Не получается не потому, что женщины не могут, а потому, что не хотят. Но зачем тогда тянка говорит, что для нее главное - интеллект и общение на равных, хотя это не так? Раз уж претендуешь - соответствуй.
И еще об этом:
> почему конкретно мне приходится пыжиться
потому что это и есть особенность конкурентного "мужского" мира. Если ты хочешь чего-то добиться сама и иметь возможность этим распоряжаться, то придется для этого землю есть. Не понимаю, почему это так удивляет тян, ведь именно это и есть равноправие: равные права, влекущие за собой исполнение равных обязанностей.
>>36576
только потому, что от женщины редко услышишь предложение обсудить что-то подобное)
Вообще, в тянском интеллекте я нисколько не сомневаюсь, сомневаюсь только в мотивации.
не-не, я немного не это имел в виду) В целом-то достаточно просто сразу начать говорить и общаться нормально, с увожением, все дела. Вот щас мы обсуждаем такую не оч приятную для тебя тему, а ты меня не оскорбляешь, и это уже показывает, что ты годная тянка. Но если бы мы начали встречаться, то боюсь, это бы недолго продлилось, а потом - все как обычно =р
Хотя, может, дело именно во встречаниях, кто знает)
здесь я имею в виду не "ни у какой тянки никогда не получается в факты", а такое: "в значащих моментах, например, когда выясняется, кто виноват в том, что влюбленность проходит, и почему виноват кун, женщины игнорируют факты, что не позволяет и по другим темам общаться с ней нормально по причине потери доверия и появлению необходимости фактчекинга, который показывает, что не зря ты не доверяешь".
тут тоже я плохо выразился: имел в виду, что тянки даже с реально умными людьми предпочитают общаться не об умных мыслях. Опять же - факты налицо ой, только не на лицо :3: есть много умных, но некрасивых мужчин, приятных и добрых людей, умеющих в общение, которые, тем не менее, не вступают в общение с умными тянками на умные темы, которые общаются с чэдами, и совсем не на умные темы, приговаривая при этом: ух как на умные темы пообщались)
То есть даже если учесть, что умные тяночки очевидно есть, они не заинтересованы в общении с умными людьми на умные темы. Они заинтересованы в общении с красивыми людьми на приятные им темы. Не получается не потому, что женщины не могут, а потому, что не хотят. Но зачем тогда тянка говорит, что для нее главное - интеллект и общение на равных, хотя это не так? Раз уж претендуешь - соответствуй.
И еще об этом:
потому что это и есть особенность конкурентного "мужского" мира. Если ты хочешь чего-то добиться сама и иметь возможность этим распоряжаться, то придется для этого землю есть. Не понимаю, почему это так удивляет тян, ведь именно это и есть равноправие: равные права, влекущие за собой исполнение равных обязанностей.
>почему условно умная мысль должна вызывать восторг
только потому, что от женщины редко услышишь предложение обсудить что-то подобное)
Вообще, в тянском интеллекте я нисколько не сомневаюсь, сомневаюсь только в мотивации.
>почему конкретно мне приходится пыжиться, добиваться того, чтобы моё слово что-то значило из-за чьего-то негативного опыта общения с другими тян?
не-не, я немного не это имел в виду) В целом-то достаточно просто сразу начать говорить и общаться нормально, с увожением, все дела. Вот щас мы обсуждаем такую не оч приятную для тебя тему, а ты меня не оскорбляешь, и это уже показывает, что ты годная тянка. Но если бы мы начали встречаться, то боюсь, это бы недолго продлилось, а потом - все как обычно =р
Хотя, может, дело именно во встречаниях, кто знает)
>"в фактические аргументы никак не получается"
здесь я имею в виду не "ни у какой тянки никогда не получается в факты", а такое: "в значащих моментах, например, когда выясняется, кто виноват в том, что влюбленность проходит, и почему виноват кун, женщины игнорируют факты, что не позволяет и по другим темам общаться с ней нормально по причине потери доверия и появлению необходимости фактчекинга, который показывает, что не зря ты не доверяешь".
>"с реально умными людьми у тянки не получается общаться"
тут тоже я плохо выразился: имел в виду, что тянки даже с реально умными людьми предпочитают общаться не об умных мыслях. Опять же - факты налицо ой, только не на лицо :3: есть много умных, но некрасивых мужчин, приятных и добрых людей, умеющих в общение, которые, тем не менее, не вступают в общение с умными тянками на умные темы, которые общаются с чэдами, и совсем не на умные темы, приговаривая при этом: ух как на умные темы пообщались)
То есть даже если учесть, что умные тяночки очевидно есть, они не заинтересованы в общении с умными людьми на умные темы. Они заинтересованы в общении с красивыми людьми на приятные им темы. Не получается не потому, что женщины не могут, а потому, что не хотят. Но зачем тогда тянка говорит, что для нее главное - интеллект и общение на равных, хотя это не так? Раз уж претендуешь - соответствуй.
И еще об этом:
> почему конкретно мне приходится пыжиться
потому что это и есть особенность конкурентного "мужского" мира. Если ты хочешь чего-то добиться сама и иметь возможность этим распоряжаться, то придется для этого землю есть. Не понимаю, почему это так удивляет тян, ведь именно это и есть равноправие: равные права, влекущие за собой исполнение равных обязанностей.
>>29486 (OP)
Ну дык патриархальное воспитание все дела разграничение на "женские" и "мужские" темы, даже если оно по-идее должно входить в общую эрудированность.
И вообще тян в большинстве случаев комплексуют говорить о том что им интересно с кунами. Типа ты говоришь, а она поддерживает беседу, есстественно если сферы ваших интересов различны будет так себе получаться.
Что характерно, я много общался с иностранками - с тян из ЕС как правило интереснее говорить чем со стандартной русской тян, с азиатками (китай/япония/корея) - пиздец утомительно.
Короче, мне кажется, Россия не та страна где модель дружеских равных отношений между мужчиной и женщиной являлась бы нормой.
Ну дык патриархальное воспитание все дела разграничение на "женские" и "мужские" темы, даже если оно по-идее должно входить в общую эрудированность.
И вообще тян в большинстве случаев комплексуют говорить о том что им интересно с кунами. Типа ты говоришь, а она поддерживает беседу, есстественно если сферы ваших интересов различны будет так себе получаться.
Что характерно, я много общался с иностранками - с тян из ЕС как правило интереснее говорить чем со стандартной русской тян, с азиатками (китай/япония/корея) - пиздец утомительно.
Короче, мне кажется, Россия не та страна где модель дружеских равных отношений между мужчиной и женщиной являлась бы нормой.
>>29486 (OP)
Напоминаю, что ты говоришь о социальных биороботах. Поразительно, но тянки исключительно эффективны в тайм-менеджменте, распределяя время так, чтобы набраться только тех навыков, которые максимизируют их социальную эффективность.
При всем уважении, перечисленные тобой вещи не несут никакой пользы для ускорения завязывания связей, умения простыми улыбочками или ужимками заставить людей делать то, что им нравится, или просто хотя бы для поддержания высокой репутации в ОБЩЕСТВЕ.
Им абсолютно насрать на Дубай, на Доминикану, на Китай и любую другую страну per se, это имеет значение только в контексте пафосных фоточек в инстаграма для демонстрирования статусного потребления.
Напоминаю, что ты говоришь о социальных биороботах. Поразительно, но тянки исключительно эффективны в тайм-менеджменте, распределяя время так, чтобы набраться только тех навыков, которые максимизируют их социальную эффективность.
При всем уважении, перечисленные тобой вещи не несут никакой пользы для ускорения завязывания связей, умения простыми улыбочками или ужимками заставить людей делать то, что им нравится, или просто хотя бы для поддержания высокой репутации в ОБЩЕСТВЕ.
Им абсолютно насрать на Дубай, на Доминикану, на Китай и любую другую страну per se, это имеет значение только в контексте пафосных фоточек в инстаграма для демонстрирования статусного потребления.
>>36625
не знаю, насколько нужно быть двуличной, чтобы иметь такой демо-режим. я в отношениях с девушками не состояла, но могу отвечать за себя, что таковой не имеется.
думаю, если основываться на конкретном примере-вопросе, то можно обнаружить, что не только женщины игнорируют неугодные факты. вопросы полов действительно больная тема и если начинает фигурировать утверждение по типу "мой мужик мне изменял, значит, все мужчины изменяли" найдётся пара-тройка мужчин, пытающихся оправдать свой пол грубыми методами "выбрала себе альфа-самца, а на хороших парней внимание не обращаешь", то же самое можно увидеть и в других ситуациях. необязательно даже про пол говорить, любой шаблон "[группа людей] - плохие!" разжигает спор.
а если я хочу и общаюсь? хоть это и происходит преимущественно в интернете, но всё же.
я общалась с более-менее красивым человеком лишь однажды, лет 5 назад, с бывшим парнем одной знакомой (не потому, что заинтересована, а потому, что завязался диалог) и этот разговор не принёс такого удовольствия, которое могла бы получить, потому что он был поверхностным, пусть и на интересную тему. этот чел был помешан на космосе, я тоже. он спросил, где бы ему найти сингулярность, я отвечаю - в чёрной дыре, очевидно. он удивился, ведь в его понимании чёрная дыра и сингулярность это именования одного и того же, но это не так хотя бы потому, что сингулярность - абстрактное понятие, принадлежащее не только чёрным дырам. я бы этому разговору предпочла уютный тематический форум и узнала бы нечто больше, чем уже знала.
так никто же и не спорит, что умным за красивые глаза не назовут. именно разница "стартовой точки" меня всегда напрягает. хочется, чтобы выбор между общением с женщиной и общением с мужчиной происходил как у буриданового осла. пока же диллема разрешается в одну сторону, не в пользу женщины.
> если бы мы начали встречаться, то боюсь, это бы недолго продлилось, а потом - все как обычно
не знаю, насколько нужно быть двуличной, чтобы иметь такой демо-режим. я в отношениях с девушками не состояла, но могу отвечать за себя, что таковой не имеется.
> "фактчекинг по другим темам", если "женщины игнорируют факты" в вопросе полов и отношений
думаю, если основываться на конкретном примере-вопросе, то можно обнаружить, что не только женщины игнорируют неугодные факты. вопросы полов действительно больная тема и если начинает фигурировать утверждение по типу "мой мужик мне изменял, значит, все мужчины изменяли" найдётся пара-тройка мужчин, пытающихся оправдать свой пол грубыми методами "выбрала себе альфа-самца, а на хороших парней внимание не обращаешь", то же самое можно увидеть и в других ситуациях. необязательно даже про пол говорить, любой шаблон "[группа людей] - плохие!" разжигает спор.
> женщины не могут, а потому, что не хотят
а если я хочу и общаюсь? хоть это и происходит преимущественно в интернете, но всё же.
> заинтересованы в общении с красивыми людьми на приятные им темы
я общалась с более-менее красивым человеком лишь однажды, лет 5 назад, с бывшим парнем одной знакомой (не потому, что заинтересована, а потому, что завязался диалог) и этот разговор не принёс такого удовольствия, которое могла бы получить, потому что он был поверхностным, пусть и на интересную тему. этот чел был помешан на космосе, я тоже. он спросил, где бы ему найти сингулярность, я отвечаю - в чёрной дыре, очевидно. он удивился, ведь в его понимании чёрная дыра и сингулярность это именования одного и того же, но это не так хотя бы потому, что сингулярность - абстрактное понятие, принадлежащее не только чёрным дырам. я бы этому разговору предпочла уютный тематический форум и узнала бы нечто больше, чем уже знала.
> особенность конкурентного "мужского" мира
так никто же и не спорит, что умным за красивые глаза не назовут. именно разница "стартовой точки" меня всегда напрягает. хочется, чтобы выбор между общением с женщиной и общением с мужчиной происходил как у буриданового осла. пока же диллема разрешается в одну сторону, не в пользу женщины.
>>36625
не знаю, насколько нужно быть двуличной, чтобы иметь такой демо-режим. я в отношениях с девушками не состояла, но могу отвечать за себя, что таковой не имеется.
думаю, если основываться на конкретном примере-вопросе, то можно обнаружить, что не только женщины игнорируют неугодные факты. вопросы полов действительно больная тема и если начинает фигурировать утверждение по типу "мой мужик мне изменял, значит, все мужчины изменяли" найдётся пара-тройка мужчин, пытающихся оправдать свой пол грубыми методами "выбрала себе альфа-самца, а на хороших парней внимание не обращаешь", то же самое можно увидеть и в других ситуациях. необязательно даже про пол говорить, любой шаблон "[группа людей] - плохие!" разжигает спор.
а если я хочу и общаюсь? хоть это и происходит преимущественно в интернете, но всё же.
я общалась с более-менее красивым человеком лишь однажды, лет 5 назад, с бывшим парнем одной знакомой (не потому, что заинтересована, а потому, что завязался диалог) и этот разговор не принёс такого удовольствия, которое могла бы получить, потому что он был поверхностным, пусть и на интересную тему. этот чел был помешан на космосе, я тоже. он спросил, где бы ему найти сингулярность, я отвечаю - в чёрной дыре, очевидно. он удивился, ведь в его понимании чёрная дыра и сингулярность это именования одного и того же, но это не так хотя бы потому, что сингулярность - абстрактное понятие, принадлежащее не только чёрным дырам. я бы этому разговору предпочла уютный тематический форум и узнала бы нечто больше, чем уже знала.
так никто же и не спорит, что умным за красивые глаза не назовут. именно разница "стартовой точки" меня всегда напрягает. хочется, чтобы выбор между общением с женщиной и общением с мужчиной происходил как у буриданового осла. пока же диллема разрешается в одну сторону, не в пользу женщины.
> если бы мы начали встречаться, то боюсь, это бы недолго продлилось, а потом - все как обычно
не знаю, насколько нужно быть двуличной, чтобы иметь такой демо-режим. я в отношениях с девушками не состояла, но могу отвечать за себя, что таковой не имеется.
> "фактчекинг по другим темам", если "женщины игнорируют факты" в вопросе полов и отношений
думаю, если основываться на конкретном примере-вопросе, то можно обнаружить, что не только женщины игнорируют неугодные факты. вопросы полов действительно больная тема и если начинает фигурировать утверждение по типу "мой мужик мне изменял, значит, все мужчины изменяли" найдётся пара-тройка мужчин, пытающихся оправдать свой пол грубыми методами "выбрала себе альфа-самца, а на хороших парней внимание не обращаешь", то же самое можно увидеть и в других ситуациях. необязательно даже про пол говорить, любой шаблон "[группа людей] - плохие!" разжигает спор.
> женщины не могут, а потому, что не хотят
а если я хочу и общаюсь? хоть это и происходит преимущественно в интернете, но всё же.
> заинтересованы в общении с красивыми людьми на приятные им темы
я общалась с более-менее красивым человеком лишь однажды, лет 5 назад, с бывшим парнем одной знакомой (не потому, что заинтересована, а потому, что завязался диалог) и этот разговор не принёс такого удовольствия, которое могла бы получить, потому что он был поверхностным, пусть и на интересную тему. этот чел был помешан на космосе, я тоже. он спросил, где бы ему найти сингулярность, я отвечаю - в чёрной дыре, очевидно. он удивился, ведь в его понимании чёрная дыра и сингулярность это именования одного и того же, но это не так хотя бы потому, что сингулярность - абстрактное понятие, принадлежащее не только чёрным дырам. я бы этому разговору предпочла уютный тематический форум и узнала бы нечто больше, чем уже знала.
> особенность конкурентного "мужского" мира
так никто же и не спорит, что умным за красивые глаза не назовут. именно разница "стартовой точки" меня всегда напрягает. хочется, чтобы выбор между общением с женщиной и общением с мужчиной происходил как у буриданового осла. пока же диллема разрешается в одну сторону, не в пользу женщины.
>>29486 (OP)
А нахуя нужно об этом говорить?
Кун нужен чтобы ебал
Муж чтобы содержал
Дети чтобы любить
Работа чтобы денях зарабатывать
А нахуя нужно об этом говорить?
Кун нужен чтобы ебал
Муж чтобы содержал
Дети чтобы любить
Работа чтобы денях зарабатывать
>>30788
оставь почту, напишу через месяц по этой теме как раз, по продажам.
оставь почту, напишу через месяц по этой теме как раз, по продажам.
>>36704
Чтобы не быть быдлом очевидно же, плюс, если ты не видишь прикладного значения в предмете, это вовсе не значит что его нет.
Чтобы не быть быдлом очевидно же, плюс, если ты не видишь прикладного значения в предмете, это вовсе не значит что его нет.
>>29486 (OP)
блять какой ты душный, был бы тян точно тебе бы не отдался, иди нахуй
блять какой ты душный, был бы тян точно тебе бы не отдался, иди нахуй
>>36495
Единственный интеллектуал а треде.
Единственный интеллектуал а треде.
>>36692
Так в том и дело, тян, что женщине невозможно объяснить подобную двуличность. Не забывай: женщина думает, что она права всегда, все исходит именно из этого. У разных женщин эта уверенность разной силы, и по разному они об этом говорят окружающим людям, но примерно можно описать это так: если я что-то сделала, значит, мне это делать можно вне зависимости от того, что это за действие. Я не буду осуждать себя за что-то и рефлексировать по этому поводу, а если и буду, то очевидно, что я не могу быть плохой, ведь тогда окажется, что я всю жизнь жила не так!
Таким образом, тянка просто не замечает, когда проебывается, а если ей на это указывают, то виноват в этом всегда кто-то другой, а не она. Если хочешь, могу на твоем примере пояснить за это.
То есть тянка действительно думает, что она делает все правильно, когда, например, пинает лежащего бомжа за то, что ее окатили водой из лужи на остановке (просто как пример)). Очень хорошо подобное описано в рассказе Лондона "Персики", некий такой взгляд со стороны мужчины. Надо только увидеть скрытый смысл, а не историю о прекрасной любви)
не только, просто есть мужчины, которые их в принципе не игнорируют (после того, как им указали на них), а женщин, которые бы не игнорировали неудобные факты, лично я не встречал. И ни один мой знакомый тоже, да и в литературе такие тянки не описаны. Отсюда я экстраполирую: таких тян нет, и пока еще ни разу не ошибся.
ахах, потрясающе. Там же, где и тяночку, готовую нести ответственность за свои поступки?)
Не думаю, что он был помешан на космосе, думаю, что он был помешан на том, что он помешан на космосе. Кстати, это отличный пример разговора с женщиной: на космосе помешан, а такого простого определения сингулярности, о котором написано в каждой книге, не знает. Ну и какой я тогда вывод должен сделать об этом человеке, который заявляет, что что-то любит, но не знает даже базовых вещей? То же самое и с женщинами, которые говорят, что любят тебя, но не делают базовых вещей, которые делает любящий человек.
ну еще сейчас общаешься))
у нас, умных людей науки, на пол не обращают никакого внимания. Я тебе говорю прям положа руку на сердце а другую - на член, ну или на мой диссер, если хочешь). Просто женщины в разговорах все равно таких не участвуют, потому что не тянут, как тот чел с космосом. И очень обижаются, когда им на это указывают.
Вообще, если уж на то пошло, то можно просто ввести определения "умный мужчина" и "умная женщина", которые будут разными, и не париться. Я нисколько не отрицаю твоей возможности и умения разговаривать на умные темы наравне с мужчинами. Но я отрицаю то, что ты будешь использовать эти умения при разрешении проблем между нами, которые возникнут, если мы начнем встречаться.
То есть что я хочу сказать, в итоге: умный мужчина - он умный всегда. Женщина же умна тогда, когда у нее есть на это настроение.
>нужно быть двуличной, чтобы иметь такой демо-режим
Так в том и дело, тян, что женщине невозможно объяснить подобную двуличность. Не забывай: женщина думает, что она права всегда, все исходит именно из этого. У разных женщин эта уверенность разной силы, и по разному они об этом говорят окружающим людям, но примерно можно описать это так: если я что-то сделала, значит, мне это делать можно вне зависимости от того, что это за действие. Я не буду осуждать себя за что-то и рефлексировать по этому поводу, а если и буду, то очевидно, что я не могу быть плохой, ведь тогда окажется, что я всю жизнь жила не так!
Таким образом, тянка просто не замечает, когда проебывается, а если ей на это указывают, то виноват в этом всегда кто-то другой, а не она. Если хочешь, могу на твоем примере пояснить за это.
То есть тянка действительно думает, что она делает все правильно, когда, например, пинает лежащего бомжа за то, что ее окатили водой из лужи на остановке (просто как пример)). Очень хорошо подобное описано в рассказе Лондона "Персики", некий такой взгляд со стороны мужчины. Надо только увидеть скрытый смысл, а не историю о прекрасной любви)
> не только женщины игнорируют неугодные факты.
не только, просто есть мужчины, которые их в принципе не игнорируют (после того, как им указали на них), а женщин, которые бы не игнорировали неудобные факты, лично я не встречал. И ни один мой знакомый тоже, да и в литературе такие тянки не описаны. Отсюда я экстраполирую: таких тян нет, и пока еще ни разу не ошибся.
>он спросил, где бы ему найти сингулярность
ахах, потрясающе. Там же, где и тяночку, готовую нести ответственность за свои поступки?)
Не думаю, что он был помешан на космосе, думаю, что он был помешан на том, что он помешан на космосе. Кстати, это отличный пример разговора с женщиной: на космосе помешан, а такого простого определения сингулярности, о котором написано в каждой книге, не знает. Ну и какой я тогда вывод должен сделать об этом человеке, который заявляет, что что-то любит, но не знает даже базовых вещей? То же самое и с женщинами, которые говорят, что любят тебя, но не делают базовых вещей, которые делает любящий человек.
>я общалась с более-менее красивым человеком лишь однажды
ну еще сейчас общаешься))
>диллема разрешается в одну сторону, не в пользу женщины.
у нас, умных людей науки, на пол не обращают никакого внимания. Я тебе говорю прям положа руку на сердце а другую - на член, ну или на мой диссер, если хочешь). Просто женщины в разговорах все равно таких не участвуют, потому что не тянут, как тот чел с космосом. И очень обижаются, когда им на это указывают.
Вообще, если уж на то пошло, то можно просто ввести определения "умный мужчина" и "умная женщина", которые будут разными, и не париться. Я нисколько не отрицаю твоей возможности и умения разговаривать на умные темы наравне с мужчинами. Но я отрицаю то, что ты будешь использовать эти умения при разрешении проблем между нами, которые возникнут, если мы начнем встречаться.
То есть что я хочу сказать, в итоге: умный мужчина - он умный всегда. Женщина же умна тогда, когда у нее есть на это настроение.
>>36692
Так в том и дело, тян, что женщине невозможно объяснить подобную двуличность. Не забывай: женщина думает, что она права всегда, все исходит именно из этого. У разных женщин эта уверенность разной силы, и по разному они об этом говорят окружающим людям, но примерно можно описать это так: если я что-то сделала, значит, мне это делать можно вне зависимости от того, что это за действие. Я не буду осуждать себя за что-то и рефлексировать по этому поводу, а если и буду, то очевидно, что я не могу быть плохой, ведь тогда окажется, что я всю жизнь жила не так!
Таким образом, тянка просто не замечает, когда проебывается, а если ей на это указывают, то виноват в этом всегда кто-то другой, а не она. Если хочешь, могу на твоем примере пояснить за это.
То есть тянка действительно думает, что она делает все правильно, когда, например, пинает лежащего бомжа за то, что ее окатили водой из лужи на остановке (просто как пример)). Очень хорошо подобное описано в рассказе Лондона "Персики", некий такой взгляд со стороны мужчины. Надо только увидеть скрытый смысл, а не историю о прекрасной любви)
не только, просто есть мужчины, которые их в принципе не игнорируют (после того, как им указали на них), а женщин, которые бы не игнорировали неудобные факты, лично я не встречал. И ни один мой знакомый тоже, да и в литературе такие тянки не описаны. Отсюда я экстраполирую: таких тян нет, и пока еще ни разу не ошибся.
ахах, потрясающе. Там же, где и тяночку, готовую нести ответственность за свои поступки?)
Не думаю, что он был помешан на космосе, думаю, что он был помешан на том, что он помешан на космосе. Кстати, это отличный пример разговора с женщиной: на космосе помешан, а такого простого определения сингулярности, о котором написано в каждой книге, не знает. Ну и какой я тогда вывод должен сделать об этом человеке, который заявляет, что что-то любит, но не знает даже базовых вещей? То же самое и с женщинами, которые говорят, что любят тебя, но не делают базовых вещей, которые делает любящий человек.
ну еще сейчас общаешься))
у нас, умных людей науки, на пол не обращают никакого внимания. Я тебе говорю прям положа руку на сердце а другую - на член, ну или на мой диссер, если хочешь). Просто женщины в разговорах все равно таких не участвуют, потому что не тянут, как тот чел с космосом. И очень обижаются, когда им на это указывают.
Вообще, если уж на то пошло, то можно просто ввести определения "умный мужчина" и "умная женщина", которые будут разными, и не париться. Я нисколько не отрицаю твоей возможности и умения разговаривать на умные темы наравне с мужчинами. Но я отрицаю то, что ты будешь использовать эти умения при разрешении проблем между нами, которые возникнут, если мы начнем встречаться.
То есть что я хочу сказать, в итоге: умный мужчина - он умный всегда. Женщина же умна тогда, когда у нее есть на это настроение.
>нужно быть двуличной, чтобы иметь такой демо-режим
Так в том и дело, тян, что женщине невозможно объяснить подобную двуличность. Не забывай: женщина думает, что она права всегда, все исходит именно из этого. У разных женщин эта уверенность разной силы, и по разному они об этом говорят окружающим людям, но примерно можно описать это так: если я что-то сделала, значит, мне это делать можно вне зависимости от того, что это за действие. Я не буду осуждать себя за что-то и рефлексировать по этому поводу, а если и буду, то очевидно, что я не могу быть плохой, ведь тогда окажется, что я всю жизнь жила не так!
Таким образом, тянка просто не замечает, когда проебывается, а если ей на это указывают, то виноват в этом всегда кто-то другой, а не она. Если хочешь, могу на твоем примере пояснить за это.
То есть тянка действительно думает, что она делает все правильно, когда, например, пинает лежащего бомжа за то, что ее окатили водой из лужи на остановке (просто как пример)). Очень хорошо подобное описано в рассказе Лондона "Персики", некий такой взгляд со стороны мужчины. Надо только увидеть скрытый смысл, а не историю о прекрасной любви)
> не только женщины игнорируют неугодные факты.
не только, просто есть мужчины, которые их в принципе не игнорируют (после того, как им указали на них), а женщин, которые бы не игнорировали неудобные факты, лично я не встречал. И ни один мой знакомый тоже, да и в литературе такие тянки не описаны. Отсюда я экстраполирую: таких тян нет, и пока еще ни разу не ошибся.
>он спросил, где бы ему найти сингулярность
ахах, потрясающе. Там же, где и тяночку, готовую нести ответственность за свои поступки?)
Не думаю, что он был помешан на космосе, думаю, что он был помешан на том, что он помешан на космосе. Кстати, это отличный пример разговора с женщиной: на космосе помешан, а такого простого определения сингулярности, о котором написано в каждой книге, не знает. Ну и какой я тогда вывод должен сделать об этом человеке, который заявляет, что что-то любит, но не знает даже базовых вещей? То же самое и с женщинами, которые говорят, что любят тебя, но не делают базовых вещей, которые делает любящий человек.
>я общалась с более-менее красивым человеком лишь однажды
ну еще сейчас общаешься))
>диллема разрешается в одну сторону, не в пользу женщины.
у нас, умных людей науки, на пол не обращают никакого внимания. Я тебе говорю прям положа руку на сердце а другую - на член, ну или на мой диссер, если хочешь). Просто женщины в разговорах все равно таких не участвуют, потому что не тянут, как тот чел с космосом. И очень обижаются, когда им на это указывают.
Вообще, если уж на то пошло, то можно просто ввести определения "умный мужчина" и "умная женщина", которые будут разными, и не париться. Я нисколько не отрицаю твоей возможности и умения разговаривать на умные темы наравне с мужчинами. Но я отрицаю то, что ты будешь использовать эти умения при разрешении проблем между нами, которые возникнут, если мы начнем встречаться.
То есть что я хочу сказать, в итоге: умный мужчина - он умный всегда. Женщина же умна тогда, когда у нее есть на это настроение.
>>36973
ты пишешь о людях без самокритики, о людях безответственных. это не врождённые качества женщины. может, ты имеешь в виду, что социальная среда поощрает возникновение таких качеств у женщин, но даже так это не является основанием полагать, что я, проебавшись, не смогу взять за это ответственность. даже здесь я прочитываю внимательно и свои, и чужие слова, стараюсь взглянуть со стороны, объективно на ситуацию, не допустить эмоций насколько это возможно. я могу поступить плохо, могу даже поначалу игнорировать свой поступок, но в конце концов я как и все люди имею совесть, я буду раскаиваться, мне будет стыдно. это элементарные чувства.
основная мысль в том, что мужчина исполняет каприз своей женщины любой ценой, а женщина в итоге сменяет свою хотелку, упрекая в том, что мужчина не прочёл её мысли? в чём скрытый посыл?
осуждаю тянку из примера
не весьма ли поспешно? приведу пример из литературы - Грушенька в "Братьях Карамазовых".
сильное заявление, только вот то же можно сказать про любого человека. это ещё один ярлык, ещё одна красивая фраза.
> женщина думает, что она права всегда
ты пишешь о людях без самокритики, о людях безответственных. это не врождённые качества женщины. может, ты имеешь в виду, что социальная среда поощрает возникновение таких качеств у женщин, но даже так это не является основанием полагать, что я, проебавшись, не смогу взять за это ответственность. даже здесь я прочитываю внимательно и свои, и чужие слова, стараюсь взглянуть со стороны, объективно на ситуацию, не допустить эмоций насколько это возможно. я могу поступить плохо, могу даже поначалу игнорировать свой поступок, но в конце концов я как и все люди имею совесть, я буду раскаиваться, мне будет стыдно. это элементарные чувства.
> в рассказе Лондона "Персики"
основная мысль в том, что мужчина исполняет каприз своей женщины любой ценой, а женщина в итоге сменяет свою хотелку, упрекая в том, что мужчина не прочёл её мысли? в чём скрытый посыл?
> пинает лежащего бомжа за то, что ее окатили водой из лужи на остановке
осуждаю тянку из примера
> отсюда я экстраполирую
не весьма ли поспешно? приведу пример из литературы - Грушенька в "Братьях Карамазовых".
> женщина же умна тогда, когда у нее есть на это настроение
сильное заявление, только вот то же можно сказать про любого человека. это ещё один ярлык, ещё одна красивая фраза.
>>37099
Мы уже начали спорить о том, кто лучше, а это не то, что я хотел)
если быть точным, то я бы так сказал: да, именно так я и пишу (без указания пола), а потом оказывается, что все знакомые мне женщины попадают под это определение.
Вообще, я затрудняюсь нормально сформулировать эту штуку, что хочу сказать, ибо меня ебут по работе сейчас) Пока воздержусь от этого.
Про персики: да, примерно такая) И не испытывает при этом никаких угрызений совести, нагло заявляя прямо в глаза, что все было не так. Именно эта особенность женщин, как я считаю (жертвовать истиной ради удовольствия) и является причиной, по которой тянкам так тяжко в ум.
ненавижу, блядь, Достоевского, основоположник русофобии, мастер, блядь, психологического триллера. Типичный куколд и бетабаксер, если пользоваться терминологией двача, кстати, омега версия чэда-Толстого.
Поэтому книгу не читал, но с Грушенькой ознакомлюсь. Насколько я помню, она была такая вся правильная, а в итоге проебалась и не стала счастливой из-за того, что "ну что вы хотите, все ж мы люди", но могу ошибаться.
а вот этот вопрос предлагаю обсудить в телеге скорее всего позже, если ты не против переместиться к более близкому знакомству)) Если хочешь, скинь мне свою, или я тебе свою скину, если не хочешь, то скажи, что не хочешь попиздеть так)
Мы уже начали спорить о том, кто лучше, а это не то, что я хотел)
>ты пишешь о людях без самокритики, о людях безответственных
если быть точным, то я бы так сказал: да, именно так я и пишу (без указания пола), а потом оказывается, что все знакомые мне женщины попадают под это определение.
Вообще, я затрудняюсь нормально сформулировать эту штуку, что хочу сказать, ибо меня ебут по работе сейчас) Пока воздержусь от этого.
Про персики: да, примерно такая) И не испытывает при этом никаких угрызений совести, нагло заявляя прямо в глаза, что все было не так. Именно эта особенность женщин, как я считаю (жертвовать истиной ради удовольствия) и является причиной, по которой тянкам так тяжко в ум.
>Грушенька в "Братьях Карамазовых".
ненавижу, блядь, Достоевского, основоположник русофобии, мастер, блядь, психологического триллера. Типичный куколд и бетабаксер, если пользоваться терминологией двача, кстати, омега версия чэда-Толстого.
Поэтому книгу не читал, но с Грушенькой ознакомлюсь. Насколько я помню, она была такая вся правильная, а в итоге проебалась и не стала счастливой из-за того, что "ну что вы хотите, все ж мы люди", но могу ошибаться.
>сильное заявление, только вот то же можно сказать про любого человека
а вот этот вопрос предлагаю обсудить в телеге скорее всего позже, если ты не против переместиться к более близкому знакомству)) Если хочешь, скинь мне свою, или я тебе свою скину, если не хочешь, то скажи, что не хочешь попиздеть так)
>>37162
Сперва думал, что ты норм чел, а ты оказался таким же скулящим и вымаливающим писечку пёсиком.
мимо-вначале-с-интересом-наблюдавший-вашу-дискуссию-мимокрок
>а вот этот вопрос предлагаю обсудить в телеге скорее всего позже, если ты не против переместиться к более близкому знакомству)) Если хочешь, скинь мне свою, или я тебе свою скину, если не хочешь, то скажи, что не хочешь попиздеть так)
Сперва думал, что ты норм чел, а ты оказался таким же скулящим и вымаливающим писечку пёсиком.
мимо-вначале-с-интересом-наблюдавший-вашу-дискуссию-мимокрок
>>37168
Не люблю общаться с человеком на серьезные темы не в личной форме, один на один, вот и все.
А эта тянка доказала, что сможет меня обучить чему-то новому, что я еще не знаю. Чем плоха страсть к познанию?)
Ну если хочешь, могу попозже тут ей ответ написать)
Не люблю общаться с человеком на серьезные темы не в личной форме, один на один, вот и все.
А эта тянка доказала, что сможет меня обучить чему-то новому, что я еще не знаю. Чем плоха страсть к познанию?)
Ну если хочешь, могу попозже тут ей ответ написать)
>>37179
Ты еще и пиздабол. Ты мог бы найти на дваче сотни кунов, которые могли бы тебя научить чему-то новому, но ты зацепился именно за тян почему-то, лол. Признайся себе, что ты просто скулящий и вымаливающий писечку немытый пес, самому легче будет. Алсо, аналогично есть куны, которые считают себя добрыми на основании того, что готовы помочь любой симпатичной тян, надеясь на писечку. Но при этом вряд ли помогут куну просто так. Но продолжают считать себя добрыми, лол. Давайте будем называть вещи своими словами.
Ты еще и пиздабол. Ты мог бы найти на дваче сотни кунов, которые могли бы тебя научить чему-то новому, но ты зацепился именно за тян почему-то, лол. Признайся себе, что ты просто скулящий и вымаливающий писечку немытый пес, самому легче будет. Алсо, аналогично есть куны, которые считают себя добрыми на основании того, что готовы помочь любой симпатичной тян, надеясь на писечку. Но при этом вряд ли помогут куну просто так. Но продолжают считать себя добрыми, лол. Давайте будем называть вещи своими словами.
Двачаю. У меня мама - тян и она тупая. Привёл девушку старше себя на три года, а она мне в её отсутствие высказывания всякие выдаёт, по типу "ну как тебе песок на вкус?" я конечно прикидываюсь дураком, но понимаю что она про её пизду, "в смысле песок?" или "ой вырастила педофила, надеюсь ты её не ебал?", когда ко мне приходит девушка моложе меня. Начал таскать манерных геев с хорнета на ночёвку по приколу, что б у ней, сука крышу рвало, тупая тварь.
>>37186
Ну ты тип, чел. С кунами я итак каждый день общаюсь такими, и искать таковых на дваче - это не очень хорошая затея.
А с тяночками, чтоб с двача они ко мне в телегу перешли, такого не было. Хочу попробовать.
Или ты думаешь, что я хочу с ней поебаться?) Ахах, нет, есть причины, по которым я не хочу)
Ну ты тип, чел. С кунами я итак каждый день общаюсь такими, и искать таковых на дваче - это не очень хорошая затея.
А с тяночками, чтоб с двача они ко мне в телегу перешли, такого не было. Хочу попробовать.
Или ты думаешь, что я хочу с ней поебаться?) Ахах, нет, есть причины, по которым я не хочу)
19 Кб, 246x300>>37267
хотя на самом деле, мой фростморн жаждет крови уже. Надо сегодня списаться с бывшей тяночкой тогда :3
>я жажду служить...
хотя на самом деле, мой фростморн жаждет крови уже. Надо сегодня списаться с бывшей тяночкой тогда :3
>>37297
Давай еще сильнее продемонстрируй кокой ты сексуально успешный, может даже кто-нибудь поверит, песик)
Давай еще сильнее продемонстрируй кокой ты сексуально успешный, может даже кто-нибудь поверит, песик)
>>37312
Тогда буду рассказывать.
Я короче сегодня заебался пиздец, работать никто нихуя не может, тянки пиздят, требуют отчет на 120 страниц за две недели, а че, хуле, меньше 100 страниц - это же не наука, тьфу, блядь.
Еще готовил мидий, потом посмотрел на них, че у них там внутре, и перехотел их есть нахуй, отдал товарищу. Хз, почему они считаются за деликатес, на вкус как земля.
Вот, такие дела у меня сегодня.
Тогда буду рассказывать.
Я короче сегодня заебался пиздец, работать никто нихуя не может, тянки пиздят, требуют отчет на 120 страниц за две недели, а че, хуле, меньше 100 страниц - это же не наука, тьфу, блядь.
Еще готовил мидий, потом посмотрел на них, че у них там внутре, и перехотел их есть нахуй, отдал товарищу. Хз, почему они считаются за деликатес, на вкус как земля.
Вот, такие дела у меня сегодня.
>>36973
Что там говорит наука про ценность личного опыта при обсуждении общих вопросов, чмоня?
В этом треде нет. Анон выше тоже выступал за "факты", а когда его вежливо спросили за конкретику, слился под штонку. Это не ты случаем?
А какое сейчас общепринятое научное определене ума, по-твоему? как оно зависит от пола?
ОТвечай или опять сольешься от конкретных вопросов?)
>лично я не встречал
>у нас, умных людей науки
Что там говорит наука про ценность личного опыта при обсуждении общих вопросов, чмоня?
>не только, просто есть мужчины, которые их в принципе не игнорируют (после того, как им указали на них)
В этом треде нет. Анон выше тоже выступал за "факты", а когда его вежливо спросили за конкретику, слился под штонку. Это не ты случаем?
>можно просто ввести определения "умный мужчина" и "умная женщина"
А какое сейчас общепринятое научное определене ума, по-твоему? как оно зависит от пола?
ОТвечай или опять сольешься от конкретных вопросов?)
>>37625
Найс чел не понимает что это не пикабу.
Найс чел не понимает что это не пикабу.
11 Кб, 199x199>>29486 (OP)
Попробуй получить опыт с тянками из разных четвергов, или пятниц. Может с ними будет лучше.
> но опыт с 5 тянками из разных сред говорит именно об этом
Попробуй получить опыт с тянками из разных четвергов, или пятниц. Может с ними будет лучше.
>>37198
Каждому свое. Если мыслить твоими категориями, то конечно незачем, не осуждаю, но представь себе что некоторым нравится наполнять свою жизнь еще чем-то кроме заработка, ебли и комфорта.
Каждому свое. Если мыслить твоими категориями, то конечно незачем, не осуждаю, но представь себе что некоторым нравится наполнять свою жизнь еще чем-то кроме заработка, ебли и комфорта.
>>36704
Смотря что подразумевается под прикладным значением. Так-то и дофамин, получаемый от новых знаний или интеллектуального потребления можно привязать под это дело.
Смотря что подразумевается под прикладным значением. Так-то и дофамин, получаемый от новых знаний или интеллектуального потребления можно привязать под это дело.
>>37327
А я еще думал, что я убого живу, но тут я увидел сущий кошмар.
А я еще думал, что я убого живу, но тут я увидел сущий кошмар.
>>37162
с каких пор Достоевкий считается русофобом? куколдом и бетабаксером? а Толстой чедом? видела это мнение годков так 2-3 назад и тогда мне казалась оно максималистическим мнением школьника, которого заставили читать нудную классику. впрочем, можешь развернуть эту тему и обозначить, почему именно ты так считаешь.
Грушенька была вся такая шлюхотян, стервочкой, она совратила одного из братьев Карамазовых и самого отца, рассорив их так, что каждый чуть ли не хотел убить друг друга. она хотела совратить младшего брата Карамазовых - Алёшеньку, непорочного "ангела" монаха. сам Алёша под впечатлением от смерти своего старца, духовного учителя, вернее от разочарования, что тот не удосужился получить ранг святых и труп его чуть ли не сразу начал тлеть (верующие считают, что трупы духовных лиц не разлагаются так быстро), решил пуститься во все тяжкие и забухать вместе с местной шлюшкой Грушенькой, тем самым согрешив, предав обет. не вдаваясь в подробности, Грушенька раскаялась во всём после того, как Алёша ей сказал, что она добрейшая душа и вовсе не злая и не подлая. ей стало стыдно, ведь она в самом деле поступала подло, что она была обычной развратницей и ей хотелось отомстить всему миру за то, что в 18 лет её, сиротку, бросили одну.
телегу не кину, мне хватает общения на дваче.
с каких пор Достоевкий считается русофобом? куколдом и бетабаксером? а Толстой чедом? видела это мнение годков так 2-3 назад и тогда мне казалась оно максималистическим мнением школьника, которого заставили читать нудную классику. впрочем, можешь развернуть эту тему и обозначить, почему именно ты так считаешь.
Грушенька была вся такая шлюхотян, стервочкой, она совратила одного из братьев Карамазовых и самого отца, рассорив их так, что каждый чуть ли не хотел убить друг друга. она хотела совратить младшего брата Карамазовых - Алёшеньку, непорочного "ангела" монаха. сам Алёша под впечатлением от смерти своего старца, духовного учителя, вернее от разочарования, что тот не удосужился получить ранг святых и труп его чуть ли не сразу начал тлеть (верующие считают, что трупы духовных лиц не разлагаются так быстро), решил пуститься во все тяжкие и забухать вместе с местной шлюшкой Грушенькой, тем самым согрешив, предав обет. не вдаваясь в подробности, Грушенька раскаялась во всём после того, как Алёша ей сказал, что она добрейшая душа и вовсе не злая и не подлая. ей стало стыдно, ведь она в самом деле поступала подло, что она была обычной развратницей и ей хотелось отомстить всему миру за то, что в 18 лет её, сиротку, бросили одну.
телегу не кину, мне хватает общения на дваче.
>>29486 (OP)
да че ты доебался до тянок? им мозг дан лишь для продолжения потомства, ей похуй когда те пирамиды были построены. Бери да еби, это всё что можно с них взять
да че ты доебался до тянок? им мозг дан лишь для продолжения потомства, ей похуй когда те пирамиды были построены. Бери да еби, это всё что можно с них взять
>>29486 (OP)
Если ты копнешь глубже, поймешь что дело не в тян, а в тебе, что ты вообще людей вокруг считаешь глупее себя. Вот и все.
Если ты копнешь глубже, поймешь что дело не в тян, а в тебе, что ты вообще людей вокруг считаешь глупее себя. Вот и все.
>>29486 (OP)
99% тян учатся для того, чтобы произвести впечатление. Остальной 1% тупеет после родов. 100% с рождением ребенка превращаются в хз во что.
Мимо батя
99% тян учатся для того, чтобы произвести впечатление. Остальной 1% тупеет после родов. 100% с рождением ребенка превращаются в хз во что.
Мимо батя
>>29486 (OP)
Основные интересы тянок:
1. Обсуждение сплетен в своих школе/универе/на работе, перемывание косточек друг другу на тему кто на ком женился, кто с кем развелся, кто кому в чашку плюнул
2. Обсуждение шмотья
3. Обсуждение "элитного досуга" (с их точки зрения конечно, иногда под этим может подразумеваться даже поездка из области в Мацкву) и бросание понтов перед подругами
Основные интересы тянок:
1. Обсуждение сплетен в своих школе/универе/на работе, перемывание косточек друг другу на тему кто на ком женился, кто с кем развелся, кто кому в чашку плюнул
2. Обсуждение шмотья
3. Обсуждение "элитного досуга" (с их точки зрения конечно, иногда под этим может подразумеваться даже поездка из области в Мацкву) и бросание понтов перед подругами
Они другие просто.
Переехал в ДС, живу с тян, скусаю по друщьям, хотябы потомучто если я вслух задаю вопрос типа "Интересно, как ток заставляет работать телевизор" пацаны сразу начинают делится мыслями и теориями, развивать беседу, что-то гуглить, интересоваться, похуй какой вопрос, лишь бы такой, над чем можно рассудить.
С тян наоборот, сижу, говорю подобное что-то, мне моментально ответ "откуда ж я знаю анонеймушка, хуйню какую-то спрашиваешь" и сидит дальше смотрит какое-то говно в инстаграме, какие-то самки, жирные вероны, фу блять.
И так во всем, где у пацанов началась бы дискуссия, идеи, предложения, фантазии, у тянок просто белый лист.
Зато в плане собраться в командировку тян молодцы, она тебе и трумы запамные и три пары носков, и лекарства, и свитер о
на всякий случай, и зубную счетку, и бритву закинет, и все проверет, сам бы ты взял портфель для ноута и документов и попиздовал бы.
Ну а разговоры то у них какие, пиздец гадость. Какие-то свадьбы, подруги, деньги, сплетни.
Задаю типичный вопрос в компании кунов
-Вот иду я и думаю, откуда у людей такте тачки, притом все нищие.
Куны сразу подхватывают, говорят пути приобритения таких тачек, высказывают критику кредитодаунам.
Тянки же говорят : люди крутятся, ебашат, стараются, вот у меня бывший был на бмв 2017 года, так мы с ним на рейвы ездили, помнишь я тебе рассказывала, что странный такой, меня по ресторанам водил, а в постеле даже не приставал" и тема сразу меняется.
Переехал в ДС, живу с тян, скусаю по друщьям, хотябы потомучто если я вслух задаю вопрос типа "Интересно, как ток заставляет работать телевизор" пацаны сразу начинают делится мыслями и теориями, развивать беседу, что-то гуглить, интересоваться, похуй какой вопрос, лишь бы такой, над чем можно рассудить.
С тян наоборот, сижу, говорю подобное что-то, мне моментально ответ "откуда ж я знаю анонеймушка, хуйню какую-то спрашиваешь" и сидит дальше смотрит какое-то говно в инстаграме, какие-то самки, жирные вероны, фу блять.
И так во всем, где у пацанов началась бы дискуссия, идеи, предложения, фантазии, у тянок просто белый лист.
Зато в плане собраться в командировку тян молодцы, она тебе и трумы запамные и три пары носков, и лекарства, и свитер о
на всякий случай, и зубную счетку, и бритву закинет, и все проверет, сам бы ты взял портфель для ноута и документов и попиздовал бы.
Ну а разговоры то у них какие, пиздец гадость. Какие-то свадьбы, подруги, деньги, сплетни.
Задаю типичный вопрос в компании кунов
-Вот иду я и думаю, откуда у людей такте тачки, притом все нищие.
Куны сразу подхватывают, говорят пути приобритения таких тачек, высказывают критику кредитодаунам.
Тянки же говорят : люди крутятся, ебашат, стараются, вот у меня бывший был на бмв 2017 года, так мы с ним на рейвы ездили, помнишь я тебе рассказывала, что странный такой, меня по ресторанам водил, а в постеле даже не приставал" и тема сразу меняется.
>>42002
Люто бешено двачую.
Какое ж говно в голове, пиздец.
Я не спорю, я тоже люблю сплетни, шмотки, но вот статусы и понты просто ненавижу, как и культурный досуг. Тупое говно тупого говна.
Вечное залипание на каких-то говностримеров, какие-то мелстрои, какие-то инстасамки фу блять. Шума дохуя пустого.
Люто бешено двачую.
Какое ж говно в голове, пиздец.
Я не спорю, я тоже люблю сплетни, шмотки, но вот статусы и понты просто ненавижу, как и культурный досуг. Тупое говно тупого говна.
Вечное залипание на каких-то говностримеров, какие-то мелстрои, какие-то инстасамки фу блять. Шума дохуя пустого.
КУНЫ: ТЯНКИ ДОЛЖНЫ КРАСИВО ВЫГЛЯДЕТЬ ИНАЧЕ НЕ ХОТИМ ИХ
@
ТЯНКИ: ТРАТЯТ КУЧУ ВРЕМЕНИ НА ТО ЧТОБЫ КРАСИВО ВЫГЛЯДЕТЬ ВМЕСТО ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕЙ, ЧТОБЫ КУНЫ ИХ ХОТЕЛИ
@
КУНЫ: ЧОМУ ТЯНКИ ТАКИЕ ТУПЫЕ???777???
@
ТЯНКИ: ТРАТЯТ КУЧУ ВРЕМЕНИ НА ТО ЧТОБЫ КРАСИВО ВЫГЛЯДЕТЬ ВМЕСТО ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕЙ, ЧТОБЫ КУНЫ ИХ ХОТЕЛИ
@
КУНЫ: ЧОМУ ТЯНКИ ТАКИЕ ТУПЫЕ???777???
>>42002
Я искренне не понимаю, как может быть НЕ похуй кто как живет? С бабьём лучше не связываться.
Я искренне не понимаю, как может быть НЕ похуй кто как живет? С бабьём лучше не связываться.
Пиздец, почитал тред и охуел. Проблема, конечно, не в тянках, как вам хочется думать, а в вас, душнилах ебаных. Как ток заставляет работать телевизор? Ты серьёзно блять? Даун тупорылый, тебе 8 лет чтоль? Какие-то серьёзные темы, дискуссии, история Рима, ебать его в рот, да вы же ебанутые, идите на профильные форумы, в дискуссионный клуб и спорьте сколько вам влезет, но до нормальных людей не доёбывайтесь плиз. Какой сюрприз, что большинство людей обоих полов быдло с весьма ограниченным кругом интересов, ахуеть, вот это да!
>>42095
Они красивые только на улице и красятся для баб. Дома они ходят в бигудях и твоей обоссаной майке.
Они красивые только на улице и красятся для баб. Дома они ходят в бигудях и твоей обоссаной майке.
>>42062
Инцелы и собаку хотят. Ах, да, инцелы же не существуют для тян!
Инцелы и собаку хотят. Ах, да, инцелы же не существуют для тян!
>>42100
У тебя не рот, а помойка.
У тебя не рот, а помойка.
>>32299
единственный адекват в треде
единственный адекват в треде
114 Кб, 600x800>>29486 (OP)
короче проверяйте, ОП просто сам по себе тупой сойбой-научпопер, поэтому всех считает тупыми, а себя умным и прогрессивным, хотя по факту не достиг ничего и не разбирается ни в чем
короче проверяйте, ОП просто сам по себе тупой сойбой-научпопер, поэтому всех считает тупыми, а себя умным и прогрессивным, хотя по факту не достиг ничего и не разбирается ни в чем
>>42100
ГЫГЫ внатуре бля ёпта, сидят там себе нах ебень молят ёптыбля, гыгы, типо ученые в конче моченые бля) ух сука
ГЫГЫ внатуре бля ёпта, сидят там себе нах ебень молят ёптыбля, гыгы, типо ученые в конче моченые бля) ух сука
>>42173
Если бы вы были учёными,то вопросов не было бы, но вы просто обычные задроты, которые, вдруг, возомнили, что они сверхразумы, непризнанные гении.
Если бы вы были учёными,то вопросов не было бы, но вы просто обычные задроты, которые, вдруг, возомнили, что они сверхразумы, непризнанные гении.
>>42200
Типа на дваче учёных нет? Лол. Я мфти закончил, сам не в науке, но из тех что остались дофига на двачах сидит.
Типа на дваче учёных нет? Лол. Я мфти закончил, сам не в науке, но из тех что остались дофига на двачах сидит.
>>42227
Еще одно подтверждение того, что все эти "ученые" таковыми являются только номинально (если вообщде являются), а по факту - дебилятки, худшие в среде себе подобных, поэтому-то с реально умными людьми из околонаучной/научной среды общение они не тянут и идут к далеким от всех этих вещей тянкам, чтобы на их фоне выглядеть непонятыми интеллектуалами и потом на двачике рякать, мол, все тянки такие тупыыые.
Еще одно подтверждение того, что все эти "ученые" таковыми являются только номинально (если вообщде являются), а по факту - дебилятки, худшие в среде себе подобных, поэтому-то с реально умными людьми из околонаучной/научной среды общение они не тянут и идут к далеким от всех этих вещей тянкам, чтобы на их фоне выглядеть непонятыми интеллектуалами и потом на двачике рякать, мол, все тянки такие тупыыые.
И хуле с того? Личные качества важнее эрудированности или интеллекта. Все равно все сложные задачи решать куну.
>>41660
Тян тупые, потому что ОП считает их тупыми!
Дело раскрыто.
>>33355
Хватит пересказывать набор расхожих мифов про обучение в финке. Ты, наверное, еще веришь, что у них и домашки нет, да?
И история в школе в Финляндии успешно преподается. Просто тебе очень нравится высказываться на темы, в которых ты не разбираешься.
Тян тупые, потому что ОП считает их тупыми!
Дело раскрыто.
>>33355
>Погугли, например, образование в Финке
Хватит пересказывать набор расхожих мифов про обучение в финке. Ты, наверное, еще веришь, что у них и домашки нет, да?
И история в школе в Финляндии успешно преподается. Просто тебе очень нравится высказываться на темы, в которых ты не разбираешься.
>>42062
В западном обществе все наоборот - тяночки не занимаются ноготочками, а мужики по молодости немало внимания уделяют внешности. И чо? Мужики там от этого становятся тупыми?
Опять ложная дихотомия.
В западном обществе все наоборот - тяночки не занимаются ноготочками, а мужики по молодости немало внимания уделяют внешности. И чо? Мужики там от этого становятся тупыми?
Опять ложная дихотомия.
>>29486 (OP)
Расстался с тян тк она туповатая, например бесило что ни одного фильма не запоминает и во время просмотра может спросить про сюжет, о котором уже жирно объяснили.
Расстался с тян тк она туповатая, например бесило что ни одного фильма не запоминает и во время просмотра может спросить про сюжет, о котором уже жирно объяснили.
>>29486 (OP)
Если бы ты был геем и встречался с парнями, то увидел абсолютно то же самое.
Соотношение умных парней к тянам, примерно 1 к 0.9 всё таки тянам жить проще, а там, где не надо напрягаться, нет развития
Это всё твой круг общения, ты его подбирал или вкатывался в него порой даже не совсем осознанно, жизнь, она как центрифуга, где быдло отсеивается и находится с быдлом, илитка с илиткой.
А тян ты искал ведь не в своем кругу общения, а в интернете, либо в таких условиях, где мало с ней пересекался, по итогу и произошло смешение умного с тупым.
Я как-то пытался умных парней найти, чтоб с ними в игоры поиграть, заебался и играю один. Тоже хуй найдешь кого-нибудь умнее хлебушка, дак еще чтоб интересы немного совпадали.
Если бы ты был геем и встречался с парнями, то увидел абсолютно то же самое.
Соотношение умных парней к тянам, примерно 1 к 0.9 всё таки тянам жить проще, а там, где не надо напрягаться, нет развития
>но как жи мои друзяшки и знакомые
Это всё твой круг общения, ты его подбирал или вкатывался в него порой даже не совсем осознанно, жизнь, она как центрифуга, где быдло отсеивается и находится с быдлом, илитка с илиткой.
А тян ты искал ведь не в своем кругу общения, а в интернете, либо в таких условиях, где мало с ней пересекался, по итогу и произошло смешение умного с тупым.
Я как-то пытался умных парней найти, чтоб с ними в игоры поиграть, заебался и играю один. Тоже хуй найдешь кого-нибудь умнее хлебушка, дак еще чтоб интересы немного совпадали.
>>43709
Да у тебя с головой проблемы, я ж говорю, тут только к врачу, ты причинно-следственными связями вообще не удосуживаешься.
У тебя чувак из МФТИ, например, тупой из-за того, что пытается общаться с тянками. Действительно, кто же может поверить, что чуваку из МФТИ будет скучно общаться с тянками про ноготочки, инстаграм и кино? Если ему скучно обсуждать подобное, значит, он "дебиляток"
Логика тут нахуй не нужна, главное - твой коупинг, попытка оправдать умственную неполноценность путем принижения тех, кто заведомо умнее тебя.
Да у тебя с головой проблемы, я ж говорю, тут только к врачу, ты причинно-следственными связями вообще не удосуживаешься.
У тебя чувак из МФТИ, например, тупой из-за того, что пытается общаться с тянками. Действительно, кто же может поверить, что чуваку из МФТИ будет скучно общаться с тянками про ноготочки, инстаграм и кино? Если ему скучно обсуждать подобное, значит, он "дебиляток"
Логика тут нахуй не нужна, главное - твой коупинг, попытка оправдать умственную неполноценность путем принижения тех, кто заведомо умнее тебя.
>>43087
Да нет, они вполне успешны в науке, с тем что они на дваче сидят это не связано ни как. Понимаю, тяжело это воспринять, без трещащего по швам манямирка
Да нет, они вполне успешны в науке, с тем что они на дваче сидят это не связано ни как. Понимаю, тяжело это воспринять, без трещащего по швам манямирка
>>43964
Да нет конечно. Это просто коупинг. Успех в науке - это мировое признание. Всё остальное - хуйня из-под коня и закономерное сидение на дваче.
>>43957
Ясно. Ты даже не смог понять, о чем было написано. Вот такие нынче чуваки пасутся в мфти, не зря раисся в полной жопе в плане науки.
Да нет конечно. Это просто коупинг. Успех в науке - это мировое признание. Всё остальное - хуйня из-под коня и закономерное сидение на дваче.
>>43957
>У тебя чувак из МФТИ, например, тупой из-за того, что пытается общаться с тянками
Ясно. Ты даже не смог понять, о чем было написано. Вот такие нынче чуваки пасутся в мфти, не зря раисся в полной жопе в плане науки.
>>30628
Ох блять, ох бляяяяять
>Во-первых, среди медиков наибольшее количество нормальных тян в принципе.
Ох блять, ох бляяяяять
>>43991
Сразу видно что ты бесконечно далёк от науки. 90% учёных это ноунеймы которые денно и нощно клепают статьи в соавторстве с "признанными чучоными", которым уже за полтос большинству. А наука сейчас вообще интернациональна. Вся физика - сплошные коллаборации. Но у тебя манямир и "я скозал", пробить твою черепушку не получится
Сразу видно что ты бесконечно далёк от науки. 90% учёных это ноунеймы которые денно и нощно клепают статьи в соавторстве с "признанными чучоными", которым уже за полтос большинству. А наука сейчас вообще интернациональна. Вся физика - сплошные коллаборации. Но у тебя манямир и "я скозал", пробить твою черепушку не получится
>>44058
Так о том и речь. Поэтому "успешный ученый" - это по сути оксюморон. Успех - это о другом совсем.
>90% учёных это ноунеймы
Так о том и речь. Поэтому "успешный ученый" - это по сути оксюморон. Успех - это о другом совсем.
>>36495
Уииииииииииииииииииииииии
аааааааааааааааааааа а а а а
Звук вспенивания ануса
> приведшей человека к 5 нанометрам в силиконе.
Уииииииииииииииииииииииии
>силиконе
аааааааааааааааааааа а а а а
Звук вспенивания ануса
129 Кб, 400x400>>29486 (OP)
Я вот сам жалкий нпс, ничтожный букашечка-пидорашечка, у меня нет своего мнения или мыслей насчёт тех или иных событий/явлений, я как шариков говорю лозунгами, не способен к анализу или самостоятельному осмыслению, не умею и не могу думать, батя говорит что я ретранслятор и быдло.
Тянкам хотя бы позволительно быть тупыми, их за другое любят.
Я вот сам жалкий нпс, ничтожный букашечка-пидорашечка, у меня нет своего мнения или мыслей насчёт тех или иных событий/явлений, я как шариков говорю лозунгами, не способен к анализу или самостоятельному осмыслению, не умею и не могу думать, батя говорит что я ретранслятор и быдло.
Тянкам хотя бы позволительно быть тупыми, их за другое любят.
>>44271
Не грусти. Ты лучше 99% людишек в этом мире хотя бы потому что тебе несвойственно самое мразотнейшее, самое паскуднейшее и самое отталкивающее человеческое стремление: казаться лучше, чем есть на самом деле.
Не грусти. Ты лучше 99% людишек в этом мире хотя бы потому что тебе несвойственно самое мразотнейшее, самое паскуднейшее и самое отталкивающее человеческое стремление: казаться лучше, чем есть на самом деле.
>>37168
Поддвачну. Учёный таким батей поначалу казался. И самое главное, что тянка-то как раз из тех которым главное выглядеть умной. Типа, замена беспристрастности на буридановского осла, просто ради придания своему сообщению интелектуального блеска и всё в таком духе. Ведь можно чвякать и хуякать но всё равно показать свою доминантность. В контексте треда, это бы особо здорово выглядело.
А по итогу:
- учёный говорит что тянки тупые, а те кто не тупые скорее обеспокоенны своим образом умной, чем самим процессом познания.
- приходит рандомная сельдь и пишет унылую хуйню но с вкраплением вумных словечек.
- ученый щеночек падает к её ногам и готов пятки вылизывать.
- сельдь его сливает.
Какой позор...
Поддвачну. Учёный таким батей поначалу казался. И самое главное, что тянка-то как раз из тех которым главное выглядеть умной. Типа, замена беспристрастности на буридановского осла, просто ради придания своему сообщению интелектуального блеска и всё в таком духе. Ведь можно чвякать и хуякать но всё равно показать свою доминантность. В контексте треда, это бы особо здорово выглядело.
А по итогу:
- учёный говорит что тянки тупые, а те кто не тупые скорее обеспокоенны своим образом умной, чем самим процессом познания.
- приходит рандомная сельдь и пишет унылую хуйню но с вкраплением вумных словечек.
- ученый щеночек падает к её ногам и готов пятки вылизывать.
- сельдь его сливает.
Какой позор...
>>44271
Вкатывайся в стоики.
Вкатывайся в стоики.
>>43991
Конечно. Твою хуету никто кроме тебя разобрать не может из-за отсутствия причинно-следственных связей, о чем я тебе прямо и написал. Но ты, похоже, и читать-то даже не умеешь.
>Ты даже не смог понять, о чем было написано.
Конечно. Твою хуету никто кроме тебя разобрать не может из-за отсутствия причинно-следственных связей, о чем я тебе прямо и написал. Но ты, похоже, и читать-то даже не умеешь.
>>30788
Сенсация - рабы умеют делать такие вещи, за которые их хозяева никогда не брались. Тебе действительно нечем больше похвастаться, кроме как тем, что ты умеешь зарабатывать на жизнь? Ты ща охуеешь, но это умеет делать абсолютно любой человек старше 20.
То есть ты только подтверждаешь изначальный тезис - тянки от силы кое-как умеют выполнять свою работу, но с кругозором у них всегда провал. Надо же было так обосраться в своем ответе.
Сенсация - рабы умеют делать такие вещи, за которые их хозяева никогда не брались. Тебе действительно нечем больше похвастаться, кроме как тем, что ты умеешь зарабатывать на жизнь? Ты ща охуеешь, но это умеет делать абсолютно любой человек старше 20.
То есть ты только подтверждаешь изначальный тезис - тянки от силы кое-как умеют выполнять свою работу, но с кругозором у них всегда провал. Надо же было так обосраться в своем ответе.
Уже который раз наблюдаю, что всякие 300к+ наносеки, ученые, успешные успехи по поводу сабжа всегда отзываются в таком ключе, что тянки-то в целом умные и интересующиеся, ну мб с небольшой гендерной поправкой. И всегда конкретные примеры приводят и в ту, и в другую сторону. А вот бездарных нищеебов хлебом не корми, дай пообобщать и примазаться ко всяким великим личностям. Мол, ну у Эйлера-то хуй был, и у меня такой тоже есть, а у селедок нет, ну вот поэтому я неибацца гений, а все тни тупой пиздоскот. При этом это недоразумение даже не может с мамкиной шеи слезть, что уж там о дальнейшем развитии говорить. Приятно наблюдать такие вот лаконичные и справедливые взаимосвязи в общении с людьми.
>>44164
Так в том-то и дело, что ты пытаешься унизить ученого тем, что он не пришел к успеху, хотя в 2020 это просто смешно звучит.
Мимокрок ни одного живого ученого-то назвать не может, двачер, почесав минуту голову, назовет Докинза. Все. Даже если чувак что-то там действительно важное откроет, уйдет лет 10-15 на то, чтобы получить признание - пока проверят, пока воспроизведут, пока осознают значимость. Это если чуваку уже за 50, а на его работы до сих пор никто не ссылался - тогда да, можно ему это ставить в укор. А до 50 лет это абсолютно нормально и вообще ни о чем не говорит. Это говорит только о том, что ты пытаешься доебаться на ровном месте. Тезис "какой из тебя ученый, если ты посещаешь анонимные форумы" - это вброс уровня /b/.
Так в том-то и дело, что ты пытаешься унизить ученого тем, что он не пришел к успеху, хотя в 2020 это просто смешно звучит.
Мимокрок ни одного живого ученого-то назвать не может, двачер, почесав минуту голову, назовет Докинза. Все. Даже если чувак что-то там действительно важное откроет, уйдет лет 10-15 на то, чтобы получить признание - пока проверят, пока воспроизведут, пока осознают значимость. Это если чуваку уже за 50, а на его работы до сих пор никто не ссылался - тогда да, можно ему это ставить в укор. А до 50 лет это абсолютно нормально и вообще ни о чем не говорит. Это говорит только о том, что ты пытаешься доебаться на ровном месте. Тезис "какой из тебя ученый, если ты посещаешь анонимные форумы" - это вброс уровня /b/.
>>44583
Не соглашусь. У тян даже нет этого фундамента, этой плодородной почвы, на которой могут вырасти ученые. Либо она настолько мала, что вероятность появления полезной тян ученого очень низка. Для примера: открываем самый крупный паблик по радиолюбительству в ВК, смотрим сколько там М и Ж. Мужчин - 111к, тянок - 3к. Открываем крупнейший паблик на тему "Самоделки" - 138 624 мужчин и 3878 тян. Паблик по шахматам - 66 207 мужчин и 16 724 тян. Паблик, посвященный фреймворку Laravel (из области программирования) - 7631 мужчин и 521 тян. Смотрим на список победителей мировых олимпиад по программированию - 100% мужчины, ни одной тян. Я ещё смотрел на олимпиады по физике, химии, информатике, там изредка тян встречаются, но их в районе 5% наверно, очень мало.
И вот так со всеми более-менее интеллектуальными интересами: техника, программирование, физика, шахматы. У тян не только не хватает ума на эти интеллектуальные занятия, но ещё они просто не интересуются этим. Тянкам интереснее отношения, секс, члены, новые впечатления, эмоции. Допустим, смотрим крупнейший паблик на тему "Косметика". В нем 39 901 кунов и 2 155 594 тян. Колоссальный разрыв, аж в 54 раза! Разницу чуете? Смотрим еще, паблик "Психология отношений". Тут разрыв поменьше, "всего" в 4.4 раза: М - 989 628, Ж - 4 263 471.
Так что не надо со мной спорить, изворачиваться, ныть, кудахтать, оскорблять меня. Я тут строго по фактам обосновал, аргументированно. Вы сами можете проверить. Так что это факт: тян намного тупее мужчин. Пока один пол работает в поте лица, трудится, изобретает, ремонтирует, чинит, то другой в это время делает себе ноготки, кайфует от жизни и за свою вагину получает большую часть ресурсов от другого пола. Иначе чем паразитизм это не назовешь. Вспомните. Если вы вызовете сантехника или электрика, то к вам придет работать мужчина, а не тян. Тян в это время за свою вагину получает за один час больше, чем десять чернорабочих за день. И у них еще хватает наглости заявлять, что у них ущемляются какие-то права, визжат про феминизм и фиг знает что требуют. Паразиту всегда мало. Паразит хочет еще.
Не соглашусь. У тян даже нет этого фундамента, этой плодородной почвы, на которой могут вырасти ученые. Либо она настолько мала, что вероятность появления полезной тян ученого очень низка. Для примера: открываем самый крупный паблик по радиолюбительству в ВК, смотрим сколько там М и Ж. Мужчин - 111к, тянок - 3к. Открываем крупнейший паблик на тему "Самоделки" - 138 624 мужчин и 3878 тян. Паблик по шахматам - 66 207 мужчин и 16 724 тян. Паблик, посвященный фреймворку Laravel (из области программирования) - 7631 мужчин и 521 тян. Смотрим на список победителей мировых олимпиад по программированию - 100% мужчины, ни одной тян. Я ещё смотрел на олимпиады по физике, химии, информатике, там изредка тян встречаются, но их в районе 5% наверно, очень мало.
И вот так со всеми более-менее интеллектуальными интересами: техника, программирование, физика, шахматы. У тян не только не хватает ума на эти интеллектуальные занятия, но ещё они просто не интересуются этим. Тянкам интереснее отношения, секс, члены, новые впечатления, эмоции. Допустим, смотрим крупнейший паблик на тему "Косметика". В нем 39 901 кунов и 2 155 594 тян. Колоссальный разрыв, аж в 54 раза! Разницу чуете? Смотрим еще, паблик "Психология отношений". Тут разрыв поменьше, "всего" в 4.4 раза: М - 989 628, Ж - 4 263 471.
Так что не надо со мной спорить, изворачиваться, ныть, кудахтать, оскорблять меня. Я тут строго по фактам обосновал, аргументированно. Вы сами можете проверить. Так что это факт: тян намного тупее мужчин. Пока один пол работает в поте лица, трудится, изобретает, ремонтирует, чинит, то другой в это время делает себе ноготки, кайфует от жизни и за свою вагину получает большую часть ресурсов от другого пола. Иначе чем паразитизм это не назовешь. Вспомните. Если вы вызовете сантехника или электрика, то к вам придет работать мужчина, а не тян. Тян в это время за свою вагину получает за один час больше, чем десять чернорабочих за день. И у них еще хватает наглости заявлять, что у них ущемляются какие-то права, визжат про феминизм и фиг знает что требуют. Паразиту всегда мало. Паразит хочет еще.
>>44583
Не соглашусь. У тян даже нет этого фундамента, этой плодородной почвы, на которой могут вырасти ученые. Либо она настолько мала, что вероятность появления полезной тян ученого очень низка. Для примера: открываем самый крупный паблик по радиолюбительству в ВК, смотрим сколько там М и Ж. Мужчин - 111к, тянок - 3к. Открываем крупнейший паблик на тему "Самоделки" - 138 624 мужчин и 3878 тян. Паблик по шахматам - 66 207 мужчин и 16 724 тян. Паблик, посвященный фреймворку Laravel (из области программирования) - 7631 мужчин и 521 тян. Смотрим на список победителей мировых олимпиад по программированию - 100% мужчины, ни одной тян. Я ещё смотрел на олимпиады по физике, химии, информатике, там изредка тян встречаются, но их в районе 5% наверно, очень мало.
И вот так со всеми более-менее интеллектуальными интересами: техника, программирование, физика, шахматы. У тян не только не хватает ума на эти интеллектуальные занятия, но ещё они просто не интересуются этим. Тянкам интереснее отношения, секс, члены, новые впечатления, эмоции. Допустим, смотрим крупнейший паблик на тему "Косметика". В нем 39 901 кунов и 2 155 594 тян. Колоссальный разрыв, аж в 54 раза! Разницу чуете? Смотрим еще, паблик "Психология отношений". Тут разрыв поменьше, "всего" в 4.4 раза: М - 989 628, Ж - 4 263 471.
Так что не надо со мной спорить, изворачиваться, ныть, кудахтать, оскорблять меня. Я тут строго по фактам обосновал, аргументированно. Вы сами можете проверить. Так что это факт: тян намного тупее мужчин. Пока один пол работает в поте лица, трудится, изобретает, ремонтирует, чинит, то другой в это время делает себе ноготки, кайфует от жизни и за свою вагину получает большую часть ресурсов от другого пола. Иначе чем паразитизм это не назовешь. Вспомните. Если вы вызовете сантехника или электрика, то к вам придет работать мужчина, а не тян. Тян в это время за свою вагину получает за один час больше, чем десять чернорабочих за день. И у них еще хватает наглости заявлять, что у них ущемляются какие-то права, визжат про феминизм и фиг знает что требуют. Паразиту всегда мало. Паразит хочет еще.
Не соглашусь. У тян даже нет этого фундамента, этой плодородной почвы, на которой могут вырасти ученые. Либо она настолько мала, что вероятность появления полезной тян ученого очень низка. Для примера: открываем самый крупный паблик по радиолюбительству в ВК, смотрим сколько там М и Ж. Мужчин - 111к, тянок - 3к. Открываем крупнейший паблик на тему "Самоделки" - 138 624 мужчин и 3878 тян. Паблик по шахматам - 66 207 мужчин и 16 724 тян. Паблик, посвященный фреймворку Laravel (из области программирования) - 7631 мужчин и 521 тян. Смотрим на список победителей мировых олимпиад по программированию - 100% мужчины, ни одной тян. Я ещё смотрел на олимпиады по физике, химии, информатике, там изредка тян встречаются, но их в районе 5% наверно, очень мало.
И вот так со всеми более-менее интеллектуальными интересами: техника, программирование, физика, шахматы. У тян не только не хватает ума на эти интеллектуальные занятия, но ещё они просто не интересуются этим. Тянкам интереснее отношения, секс, члены, новые впечатления, эмоции. Допустим, смотрим крупнейший паблик на тему "Косметика". В нем 39 901 кунов и 2 155 594 тян. Колоссальный разрыв, аж в 54 раза! Разницу чуете? Смотрим еще, паблик "Психология отношений". Тут разрыв поменьше, "всего" в 4.4 раза: М - 989 628, Ж - 4 263 471.
Так что не надо со мной спорить, изворачиваться, ныть, кудахтать, оскорблять меня. Я тут строго по фактам обосновал, аргументированно. Вы сами можете проверить. Так что это факт: тян намного тупее мужчин. Пока один пол работает в поте лица, трудится, изобретает, ремонтирует, чинит, то другой в это время делает себе ноготки, кайфует от жизни и за свою вагину получает большую часть ресурсов от другого пола. Иначе чем паразитизм это не назовешь. Вспомните. Если вы вызовете сантехника или электрика, то к вам придет работать мужчина, а не тян. Тян в это время за свою вагину получает за один час больше, чем десять чернорабочих за день. И у них еще хватает наглости заявлять, что у них ущемляются какие-то права, визжат про феминизм и фиг знает что требуют. Паразиту всегда мало. Паразит хочет еще.
>>44443
Самое смешное, что хоть он стал поддерживать ту тян и стал пиздолисом, но она все равно его слила и контакты не дала. Этот лохопед не мог обосраться сильнее. А вот поведение тян тут наглядно нам показывает что к чему. Она слила этого пиздолиса, хотя тот переметнулся на ее сторону. Тян не уважают тех, кто прогибается под них. А ведь пиздолизы думают, что если прогибаться под тян, то это даст тебе дивиденды. Отсюда ирл берутся всякие дурачки (профеминисты, например), которые поддерживают тянский бред. Они не знают психологию тян. Если ты прогибаешься, то тебя просто используют и все. Алсо, забавно, что хоть тян могла получить из него союзника, но она легко отказалась от него, т.к. ей не горит тут доказывать что-то и вообще, такого лоха она еще раз запросто найдет и сделает своим пиздолизом, если на дваче вдруг опять будет похожая дискуссия. То есть, пиздолиз имеет нулевую или даже отрицательную ценность в глазах тян, несмотря на весь его "интеллект" и поддержку бредовых тянских мыслей.
Самое смешное, что хоть он стал поддерживать ту тян и стал пиздолисом, но она все равно его слила и контакты не дала. Этот лохопед не мог обосраться сильнее. А вот поведение тян тут наглядно нам показывает что к чему. Она слила этого пиздолиса, хотя тот переметнулся на ее сторону. Тян не уважают тех, кто прогибается под них. А ведь пиздолизы думают, что если прогибаться под тян, то это даст тебе дивиденды. Отсюда ирл берутся всякие дурачки (профеминисты, например), которые поддерживают тянский бред. Они не знают психологию тян. Если ты прогибаешься, то тебя просто используют и все. Алсо, забавно, что хоть тян могла получить из него союзника, но она легко отказалась от него, т.к. ей не горит тут доказывать что-то и вообще, такого лоха она еще раз запросто найдет и сделает своим пиздолизом, если на дваче вдруг опять будет похожая дискуссия. То есть, пиздолиз имеет нулевую или даже отрицательную ценность в глазах тян, несмотря на весь его "интеллект" и поддержку бредовых тянских мыслей.
>>44656
Ты бы еще паблик "Мамы" открыл и увидел что там одни женщины.
>Допустим, смотрим крупнейший паблик на тему "Косметика". В нем 39 901 кунов и 2 155 594 тян.
Ты бы еще паблик "Мамы" открыл и увидел что там одни женщины.
>>44795
Косметикой могут увлекаться и куны и тяны, но больше украшательством себя увлекаются тяны. А вот мамами могут быть только тяны, так что твой пример некорректен. Что принципиально мешает тянкам увлекаться программированием, радиолюбительством, техникой и шахматами в таком же количестве как и куны? Ну кроме более упрощенной конструкции мозга.
Косметикой могут увлекаться и куны и тяны, но больше украшательством себя увлекаются тяны. А вот мамами могут быть только тяны, так что твой пример некорректен. Что принципиально мешает тянкам увлекаться программированием, радиолюбительством, техникой и шахматами в таком же количестве как и куны? Ну кроме более упрощенной конструкции мозга.
>>29486 (OP)
Тянки конечно тупые, с этим я не спорю (статистически конечно же).
Но твой аргумент ещё тупее: то, насколько с человеком интересно тебе или не интересно разговаривать, не означает, что человек тупой или не тупой.
Я был бы в твоём понимании тоже тупой. Думал ещё недавно, что Первая мировая - это нападение Наполена, а оказалось не так. Об этом я узнал в 25 лет.
Хотя я программистом третий год работаю и по совместительству аспирант.
Тянки конечно тупые, с этим я не спорю (статистически конечно же).
Но твой аргумент ещё тупее: то, насколько с человеком интересно тебе или не интересно разговаривать, не означает, что человек тупой или не тупой.
Я был бы в твоём понимании тоже тупой. Думал ещё недавно, что Первая мировая - это нападение Наполена, а оказалось не так. Об этом я узнал в 25 лет.
Хотя я программистом третий год работаю и по совместительству аспирант.
>>44656
Это матриархат, детка.
>Пока один пол работает в поте лица, трудится, изобретает, ремонтирует, чинит, то другой в это время делает себе ноготки, кайфует от жизни и за свою вагину получает большую часть ресурсов от другого пола.
Это матриархат, детка.
>>29486 (OP)
Да. Но от них большего требовать глупо, они же просто репродуктивные аппараты. Ну и еще пососать хуй и приготовить еду могут.
Да. Но от них большего требовать глупо, они же просто репродуктивные аппараты. Ну и еще пососать хуй и приготовить еду могут.
Так суть контакта с тян это ИГРА, когда ты просто Васян из деревни, но умеешь так наебать биопрограмму тян, что трахаешь тян-модель из Монако.
>>44822
При патриархате мужик вкалывает на опасных работах и умирает потому что он сильный пол.
При матриархате мужик вкалывает на опасных работах и умирает потому что он существо второго сорта.
Есть ли хоть какая-нибудь общественная формация, при которой женщины работают не меньше мужчин и получают справедливую (не завышенную) оплату за свой труд? НЕТ! Всех мужиков здорово надули с этим феминизмом. Женщины получают ништяки и от патриархата, и от равноправия, никаких обязанностей, ещё можно визжать постоянно, что тебя триста лет назад угнетали, а щас не дают работать пожарным и не дают места в госдуме просто так, и на этом основании получать новые ништяки.
>>44826
Так можно обесценить любое занятие. Только без всей этой душной фигни будет непросто жить.
При патриархате мужик вкалывает на опасных работах и умирает потому что он сильный пол.
При матриархате мужик вкалывает на опасных работах и умирает потому что он существо второго сорта.
Есть ли хоть какая-нибудь общественная формация, при которой женщины работают не меньше мужчин и получают справедливую (не завышенную) оплату за свой труд? НЕТ! Всех мужиков здорово надули с этим феминизмом. Женщины получают ништяки и от патриархата, и от равноправия, никаких обязанностей, ещё можно визжать постоянно, что тебя триста лет назад угнетали, а щас не дают работать пожарным и не дают места в госдуме просто так, и на этом основании получать новые ништяки.
>>44826
Так можно обесценить любое занятие. Только без всей этой душной фигни будет непросто жить.
>>44836
Я не обесцениваю, я просто объясняю, почему тянки никогда не будут этим заниматься.
Я не обесцениваю, я просто объясняю, почему тянки никогда не будут этим заниматься.
>>44827
Не глупо. Не могут принести пользу мозгами - пусть приносят пользу трудом. Необходимо отменить все алименты, пособия, декретные. Ввести раздельное имущество в браке. Уравнять пенсионный возраст и отношение к воинской службе. Запретить все формы продажи вагины (как прямой, так и косвенной в виде нудесов) вплоть до уголовного наказания. И пусть работают как мы. Сейчас меня могут назвать омежкой, начать дразнить инцелом и прочее... а знаете за что? Всего лишь за то, что я предлагаю отнестись к женщинам точно так же как к мужчинам. Перечитайте мой пост, что я предлагаю. Я ведь не предлагаю забрать у женщин какое-то право, которое останется у мужчин. Нет, полное равноправие.
>от них большего требовать глупо
Не глупо. Не могут принести пользу мозгами - пусть приносят пользу трудом. Необходимо отменить все алименты, пособия, декретные. Ввести раздельное имущество в браке. Уравнять пенсионный возраст и отношение к воинской службе. Запретить все формы продажи вагины (как прямой, так и косвенной в виде нудесов) вплоть до уголовного наказания. И пусть работают как мы. Сейчас меня могут назвать омежкой, начать дразнить инцелом и прочее... а знаете за что? Всего лишь за то, что я предлагаю отнестись к женщинам точно так же как к мужчинам. Перечитайте мой пост, что я предлагаю. Я ведь не предлагаю забрать у женщин какое-то право, которое останется у мужчин. Нет, полное равноправие.
>>44843
Уже сто раз было объяснено:
1. Им интереснее чэды, вкусные члены, секс и отношения.
2. У них не хватает мозгов на интеллектуальные занятия.
Уже сто раз было объяснено:
1. Им интереснее чэды, вкусные члены, секс и отношения.
2. У них не хватает мозгов на интеллектуальные занятия.
>>44859
Нельзя убить то, что сдохло еще лет 50 назад. Славабогу очень скоро этот цирк закончится, и всего через поколение-два большинство в стране составят люди совершенно другой культуры.
Нельзя убить то, что сдохло еще лет 50 назад. Славабогу очень скоро этот цирк закончится, и всего через поколение-два большинство в стране составят люди совершенно другой культуры.
>>29486 (OP)
Поболтал с тянкой, которая жаловалась, что все парни неадекватные. Спросил её, как она их ищет, упомянула тиндер. Говорит, ну а что, мне выбирать васянов без хобби единого?
Спрашиваю, какие у нее хобби:
"Макияж, фото, инстаграмм, плюс много всего по мелочи"
Ну типа nuff said я считаю.
Поболтал с тянкой, которая жаловалась, что все парни неадекватные. Спросил её, как она их ищет, упомянула тиндер. Говорит, ну а что, мне выбирать васянов без хобби единого?
Спрашиваю, какие у нее хобби:
"Макияж, фото, инстаграмм, плюс много всего по мелочи"
Ну типа nuff said я считаю.
>>44443
ты цепляешься к словам и формам. ничего бы не изменилось, применила бы я это выражение или нет (ну, ты бы просто этого не упомянул, а суть осталось бы та же). я не ищу союзников, я их всё равно не найду. и думаю, что начинаю понимать, в чём проблема. как тебе ответил другой анон, чел начал "пиздолизить", что просто похерило всю дискуссию и я тут должна чувствовать стыд не меньше того анона. если я правильно поняла, со мной он начал вести беседу, чтобы всё перетекло в "более близкое общение" и не более. интересно ли ему вообще было что-то писать, если б не это намерение? не думаю. и это опять возвращает к моего примеру, где мужчины общаются с женщиной как с ребёнком. даже сейчас ты обращался ко мне через третье лицо, пренебрёг всем, что я писала ("унылая хуйня") и зацепился за "умные" словечки (хотя тут другие аноны пытаются себя показать, вот, мол, он радиотехникой увлекается, вопросы, почему ток появляется, задаёт!). нет никакой беспристрасности, я пытаюсь это доказать. либо чел хочет заполучить писечку и снисходит до её образа мышления, либо не обращает на её слова внимания и клеймит её тупой сукой, неспособной мыслить о чём либо, кроме хуёв.
ты цепляешься к словам и формам. ничего бы не изменилось, применила бы я это выражение или нет (ну, ты бы просто этого не упомянул, а суть осталось бы та же). я не ищу союзников, я их всё равно не найду. и думаю, что начинаю понимать, в чём проблема. как тебе ответил другой анон, чел начал "пиздолизить", что просто похерило всю дискуссию и я тут должна чувствовать стыд не меньше того анона. если я правильно поняла, со мной он начал вести беседу, чтобы всё перетекло в "более близкое общение" и не более. интересно ли ему вообще было что-то писать, если б не это намерение? не думаю. и это опять возвращает к моего примеру, где мужчины общаются с женщиной как с ребёнком. даже сейчас ты обращался ко мне через третье лицо, пренебрёг всем, что я писала ("унылая хуйня") и зацепился за "умные" словечки (хотя тут другие аноны пытаются себя показать, вот, мол, он радиотехникой увлекается, вопросы, почему ток появляется, задаёт!). нет никакой беспристрасности, я пытаюсь это доказать. либо чел хочет заполучить писечку и снисходит до её образа мышления, либо не обращает на её слова внимания и клеймит её тупой сукой, неспособной мыслить о чём либо, кроме хуёв.
118 Кб, 330x207Очень показательный тред.
В общем-то нет ничего плохого в том, что кто-то считает, что широкий кругозор не нужен и вместо этого предпочитает обмазываться гедонизмом. Жизнь дается только один раз, главное, чтобы она приносила удовольствие лично тебе. В масштабе вселенной потуги любого интеллектуала имеют не больше значения, чем упарывание мефом на вписке. Я вполне готов согласиться с этой точкой зрения. Сколько существует человечество, столько и существуют споры о смысле жизни. По каким причинам именно интеллект, эрудиция, стремление к знаниям должны считаться высшей ценностью? На любой аргумент всегда найдется контраргумент. Нет ничего плохого в том, что ты от тусовок/социализации/ноготочков получаешь больше удовольствия, чем от (условно) чтения книжек.
Проблема в том, что гедонисты сами считают, что интеллект является одной из важнейших ценностей, и испытывают комплекс неполноценности из-за своего выбора. Заметьте, нигде в треде нет высказываний "да, ОП, мы тупые, ну и что, зато у нас жизнь кайфовая". Гедонисты везде пытаются доказать, что на самом деле они вполне себе умные.
"Нет, мы не тупые, это ОП тупой". "ОП, ты просто тупой сойбой-научпопер, который ничего не достиг". "Нет, ОП, на самом деле ты тупой, потому что есть люди умнее тебя". "ОП, я умнее тебя, потому что у меня эмпатия сильнее прокачана" "ОП, ты не умнее нас, ты просто зазубрил эти знания". "Нет, мы не тупые, а оп душный и не умеет общаться, раз с бабами решил обсуждать что-то кроме ноготочков". "Что значит я тупая, я надрессирована выполнять свою работу, я трафик на сайты умею лить лучше чем ты". "Нет, ты не умный, потому что я зарабатываю больше тебя". "Нет, ОП, ты не умный, потому что умный с тянками говорит о ноготочках, с профессорами - о боге, с мужиками о машинах". "ОП, ты бездарный нищееб, пытающийся примазаться к Эйлеру".
заметили, что почти везде аноны вместо обсуждения тезиса ОПа начинают тупо оскорблять и принижать его? как будто это как-то инвалидирует высказанное им мнение
Гедонист не хочет признавать себя глуповатым, для него это унизительно. В неравной борьбе со своим комплексом неполноценности он всегда будет пытаться принизить тех, кто ему напоминает о его интеллектуальной несостоятельности. Человек готов на все (даже придумать свое определение слова "ум"), но только не признать, что он просто не считает ум чем-то важным и в своей жизни и сделал выбор в пользу другого.
В общем-то нет ничего плохого в том, что кто-то считает, что широкий кругозор не нужен и вместо этого предпочитает обмазываться гедонизмом. Жизнь дается только один раз, главное, чтобы она приносила удовольствие лично тебе. В масштабе вселенной потуги любого интеллектуала имеют не больше значения, чем упарывание мефом на вписке. Я вполне готов согласиться с этой точкой зрения. Сколько существует человечество, столько и существуют споры о смысле жизни. По каким причинам именно интеллект, эрудиция, стремление к знаниям должны считаться высшей ценностью? На любой аргумент всегда найдется контраргумент. Нет ничего плохого в том, что ты от тусовок/социализации/ноготочков получаешь больше удовольствия, чем от (условно) чтения книжек.
Проблема в том, что гедонисты сами считают, что интеллект является одной из важнейших ценностей, и испытывают комплекс неполноценности из-за своего выбора. Заметьте, нигде в треде нет высказываний "да, ОП, мы тупые, ну и что, зато у нас жизнь кайфовая". Гедонисты везде пытаются доказать, что на самом деле они вполне себе умные.
"Нет, мы не тупые, это ОП тупой". "ОП, ты просто тупой сойбой-научпопер, который ничего не достиг". "Нет, ОП, на самом деле ты тупой, потому что есть люди умнее тебя". "ОП, я умнее тебя, потому что у меня эмпатия сильнее прокачана" "ОП, ты не умнее нас, ты просто зазубрил эти знания". "Нет, мы не тупые, а оп душный и не умеет общаться, раз с бабами решил обсуждать что-то кроме ноготочков". "Что значит я тупая, я надрессирована выполнять свою работу, я трафик на сайты умею лить лучше чем ты". "Нет, ты не умный, потому что я зарабатываю больше тебя". "Нет, ОП, ты не умный, потому что умный с тянками говорит о ноготочках, с профессорами - о боге, с мужиками о машинах". "ОП, ты бездарный нищееб, пытающийся примазаться к Эйлеру".
заметили, что почти везде аноны вместо обсуждения тезиса ОПа начинают тупо оскорблять и принижать его? как будто это как-то инвалидирует высказанное им мнение
Гедонист не хочет признавать себя глуповатым, для него это унизительно. В неравной борьбе со своим комплексом неполноценности он всегда будет пытаться принизить тех, кто ему напоминает о его интеллектуальной несостоятельности. Человек готов на все (даже придумать свое определение слова "ум"), но только не признать, что он просто не считает ум чем-то важным и в своей жизни и сделал выбор в пользу другого.
118 Кб, 330x207Очень показательный тред.
В общем-то нет ничего плохого в том, что кто-то считает, что широкий кругозор не нужен и вместо этого предпочитает обмазываться гедонизмом. Жизнь дается только один раз, главное, чтобы она приносила удовольствие лично тебе. В масштабе вселенной потуги любого интеллектуала имеют не больше значения, чем упарывание мефом на вписке. Я вполне готов согласиться с этой точкой зрения. Сколько существует человечество, столько и существуют споры о смысле жизни. По каким причинам именно интеллект, эрудиция, стремление к знаниям должны считаться высшей ценностью? На любой аргумент всегда найдется контраргумент. Нет ничего плохого в том, что ты от тусовок/социализации/ноготочков получаешь больше удовольствия, чем от (условно) чтения книжек.
Проблема в том, что гедонисты сами считают, что интеллект является одной из важнейших ценностей, и испытывают комплекс неполноценности из-за своего выбора. Заметьте, нигде в треде нет высказываний "да, ОП, мы тупые, ну и что, зато у нас жизнь кайфовая". Гедонисты везде пытаются доказать, что на самом деле они вполне себе умные.
"Нет, мы не тупые, это ОП тупой". "ОП, ты просто тупой сойбой-научпопер, который ничего не достиг". "Нет, ОП, на самом деле ты тупой, потому что есть люди умнее тебя". "ОП, я умнее тебя, потому что у меня эмпатия сильнее прокачана" "ОП, ты не умнее нас, ты просто зазубрил эти знания". "Нет, мы не тупые, а оп душный и не умеет общаться, раз с бабами решил обсуждать что-то кроме ноготочков". "Что значит я тупая, я надрессирована выполнять свою работу, я трафик на сайты умею лить лучше чем ты". "Нет, ты не умный, потому что я зарабатываю больше тебя". "Нет, ОП, ты не умный, потому что умный с тянками говорит о ноготочках, с профессорами - о боге, с мужиками о машинах". "ОП, ты бездарный нищееб, пытающийся примазаться к Эйлеру".
заметили, что почти везде аноны вместо обсуждения тезиса ОПа начинают тупо оскорблять и принижать его? как будто это как-то инвалидирует высказанное им мнение
Гедонист не хочет признавать себя глуповатым, для него это унизительно. В неравной борьбе со своим комплексом неполноценности он всегда будет пытаться принизить тех, кто ему напоминает о его интеллектуальной несостоятельности. Человек готов на все (даже придумать свое определение слова "ум"), но только не признать, что он просто не считает ум чем-то важным и в своей жизни и сделал выбор в пользу другого.
В общем-то нет ничего плохого в том, что кто-то считает, что широкий кругозор не нужен и вместо этого предпочитает обмазываться гедонизмом. Жизнь дается только один раз, главное, чтобы она приносила удовольствие лично тебе. В масштабе вселенной потуги любого интеллектуала имеют не больше значения, чем упарывание мефом на вписке. Я вполне готов согласиться с этой точкой зрения. Сколько существует человечество, столько и существуют споры о смысле жизни. По каким причинам именно интеллект, эрудиция, стремление к знаниям должны считаться высшей ценностью? На любой аргумент всегда найдется контраргумент. Нет ничего плохого в том, что ты от тусовок/социализации/ноготочков получаешь больше удовольствия, чем от (условно) чтения книжек.
Проблема в том, что гедонисты сами считают, что интеллект является одной из важнейших ценностей, и испытывают комплекс неполноценности из-за своего выбора. Заметьте, нигде в треде нет высказываний "да, ОП, мы тупые, ну и что, зато у нас жизнь кайфовая". Гедонисты везде пытаются доказать, что на самом деле они вполне себе умные.
"Нет, мы не тупые, это ОП тупой". "ОП, ты просто тупой сойбой-научпопер, который ничего не достиг". "Нет, ОП, на самом деле ты тупой, потому что есть люди умнее тебя". "ОП, я умнее тебя, потому что у меня эмпатия сильнее прокачана" "ОП, ты не умнее нас, ты просто зазубрил эти знания". "Нет, мы не тупые, а оп душный и не умеет общаться, раз с бабами решил обсуждать что-то кроме ноготочков". "Что значит я тупая, я надрессирована выполнять свою работу, я трафик на сайты умею лить лучше чем ты". "Нет, ты не умный, потому что я зарабатываю больше тебя". "Нет, ОП, ты не умный, потому что умный с тянками говорит о ноготочках, с профессорами - о боге, с мужиками о машинах". "ОП, ты бездарный нищееб, пытающийся примазаться к Эйлеру".
заметили, что почти везде аноны вместо обсуждения тезиса ОПа начинают тупо оскорблять и принижать его? как будто это как-то инвалидирует высказанное им мнение
Гедонист не хочет признавать себя глуповатым, для него это унизительно. В неравной борьбе со своим комплексом неполноценности он всегда будет пытаться принизить тех, кто ему напоминает о его интеллектуальной несостоятельности. Человек готов на все (даже придумать свое определение слова "ум"), но только не признать, что он просто не считает ум чем-то важным и в своей жизни и сделал выбор в пользу другого.
>>45015
Молодчик.
Молодчик.
>>45015
Эйнштейн, конечно, значительно умнее меня, но не знаем мы совершенно одинаково.
Я тупой и признаю это. Ничего позорного нет в признании естественного положения дел.
Эйнштейн, конечно, значительно умнее меня, но не знаем мы совершенно одинаково.
Я тупой и признаю это. Ничего позорного нет в признании естественного положения дел.
>>44852
Почему упоминание Чэда со стороны инцела с вероятностью 90% влечет за собой также и упоминание хуя/спермы/ануса в том или ином виде?
>вкусные члены
Почему упоминание Чэда со стороны инцела с вероятностью 90% влечет за собой также и упоминание хуя/спермы/ануса в том или ином виде?
>>45047
Привет, рыбонька :3
Привет, рыбонька :3
>>45015
По тем, что они позволяют одерживать превосходство во многих видах деятельности, от армии до медицины, от машиностроения до it.
>По каким причинам именно интеллект, эрудиция, стремление к знаниям должны считаться высшей ценностью?
По тем, что они позволяют одерживать превосходство во многих видах деятельности, от армии до медицины, от машиностроения до it.
>>44984
Да не было никакой дисскусии, изначально стало понятно что ты тупая пизда, но поведения куна-учёного было забавно наблюдать. О чём вообще можно дисскутировать по теме "все тёлки тупые"? Это чисто эмпирические наблюдения. А если смотреть на статистику - то да, есть учёные-тян, но их мало. Так и в целом с умными тянками дела обстрят. И это логично, если у групы лиц есть выбор между лёгким и тяжелым путём, то большинство выберет лёгкий. Вот только у кунов нет такого выбора, вот и, путём отбора, среди кунов больше умных. Тут большинство треда в подобном ключе высказалось. Зачем тогда ты пытаешься защитить тупых тянок, если сама не считаешь себя тупой?
А с хуяли ты взяла что между кунами существует беспристрастность? Ты в курсе вообще, что такое иерархия? По-твоему куны не вставляют друг дружке палки в колёса? Иерархия и основана на конкуренции. Просто для тянучек становиться культурным шоком, когда их перестают вылизывать и требуют выхлопа. Потому что в понимании тянучки равноправие - это когда её вылизывают, лел.
Да не было никакой дисскусии, изначально стало понятно что ты тупая пизда, но поведения куна-учёного было забавно наблюдать. О чём вообще можно дисскутировать по теме "все тёлки тупые"? Это чисто эмпирические наблюдения. А если смотреть на статистику - то да, есть учёные-тян, но их мало. Так и в целом с умными тянками дела обстрят. И это логично, если у групы лиц есть выбор между лёгким и тяжелым путём, то большинство выберет лёгкий. Вот только у кунов нет такого выбора, вот и, путём отбора, среди кунов больше умных. Тут большинство треда в подобном ключе высказалось. Зачем тогда ты пытаешься защитить тупых тянок, если сама не считаешь себя тупой?
> нет никакой беспристрасности, я пытаюсь это доказать. либо чел хочет заполучить писечку и снисходит до её образа мышления, либо не обращает на её слова внимания и клеймит её тупой сукой, неспособной мыслить о чём либо, кроме хуёв.
А с хуяли ты взяла что между кунами существует беспристрастность? Ты в курсе вообще, что такое иерархия? По-твоему куны не вставляют друг дружке палки в колёса? Иерархия и основана на конкуренции. Просто для тянучек становиться культурным шоком, когда их перестают вылизывать и требуют выхлопа. Потому что в понимании тянучки равноправие - это когда её вылизывают, лел.
>>45095
я не защищала даже тянку из поста, тем более тупых тян, и согласна с тем, что эмпирически так обстоят дела из-за того, что как ты правильно высказался "люди выбирают лёгкие пути". но это навешивание ярлыков по типу "тупая пизда" ещё до начала разговора - это опечаливает. также, как и другие ярлыки - "мужчины насильники" и проч.
тут же челы и приводили в пример, как они невъебенно общаются в своём круге умных людей. стало быть - это всё метания искр в глаза?
этого нигде не было сказано, как раз таки я выступаю за то, чтобы перестали вылизывать только за наличие пизды
я не защищала даже тянку из поста, тем более тупых тян, и согласна с тем, что эмпирически так обстоят дела из-за того, что как ты правильно высказался "люди выбирают лёгкие пути". но это навешивание ярлыков по типу "тупая пизда" ещё до начала разговора - это опечаливает. также, как и другие ярлыки - "мужчины насильники" и проч.
> А с хуяли ты взяла что между кунами существует беспристрастность?
тут же челы и приводили в пример, как они невъебенно общаются в своём круге умных людей. стало быть - это всё метания искр в глаза?
> равноправие - это когда её вылизывают
этого нигде не было сказано, как раз таки я выступаю за то, чтобы перестали вылизывать только за наличие пизды
>>44443
>>44665
ахаха, нихуя вы тут уже про меня общаетесь, а не про тянок. За батю спасибо) Но вообще, я из тех, кто дает годным (то есть сильно отличающимся в лучшую сторону от средних тян) женщинам второй шанс. Да, даже зная, что вероятность успеха КРАЙНЕ МАЛА. Ну хуле, оптимист, могу себе позволить.
в смысле сливает блядь, несколько дней не заходил в тред, куда смотреть.
Честно сказать, не заходил-то потому что подумал: блядь, она щас даст телегу, и надо будет писать, общаться, а я еще сам предложил, нахуй оно надо, будет все как всегда, лучше бывшей тяночке напишу, поебемся, ну так и сделал и приятно провел время с ней, поняшились. Хорошо, что та тянка слила.
Ща почитаю, че вы тут накатали.
>>44665
ахаха, нихуя вы тут уже про меня общаетесь, а не про тянок. За батю спасибо) Но вообще, я из тех, кто дает годным (то есть сильно отличающимся в лучшую сторону от средних тян) женщинам второй шанс. Да, даже зная, что вероятность успеха КРАЙНЕ МАЛА. Ну хуле, оптимист, могу себе позволить.
>сельдь его сливает.
в смысле сливает блядь, несколько дней не заходил в тред, куда смотреть.
Честно сказать, не заходил-то потому что подумал: блядь, она щас даст телегу, и надо будет писать, общаться, а я еще сам предложил, нахуй оно надо, будет все как всегда, лучше бывшей тяночке напишу, поебемся, ну так и сделал и приятно провел время с ней, поняшились. Хорошо, что та тянка слила.
Ща почитаю, че вы тут накатали.
>>38671
о, нашел твой пост.
это мое оценочное суждение) Ну знаешь, вот тянки тоже не считаются постоянно лгущими лукистками, но на деле так ведь оно и есть. Так и у Достоевского: призвание русского человека - в страдании, страдать он обязательно должен, понемаешь? Иначе мир рухнет. А если человек считает, что русские люди должны страдать, а не наслаждаться жизнью и стремиться к счастью - он русофоб. Толстой такой же - подводят свою личную жизнь под то, как должны жить все. Ок да, помещики блядь, землевладельцы. Но писатели оба хорошие, это правда, со своим стилем и ништяками, но это уже на любителя.
Про куколда и бетабаксера мне лень пояснять, там тонкие психологические наблюдения надо приводить, это долго. Ну почитай биографию этих писателей, все сразу и поймешь)
нихуя там драма. А потом она пошла ебаться дальше и быть шлюхой? В жизни ведь так и бывает.
это хорошо, а то бы общаться пришлось. Вот что значит соображающая тянка - сразу поняла, че надо делать, одобряю)
о, нашел твой пост.
>с каких пор Достоевкий считается русофобом?
это мое оценочное суждение) Ну знаешь, вот тянки тоже не считаются постоянно лгущими лукистками, но на деле так ведь оно и есть. Так и у Достоевского: призвание русского человека - в страдании, страдать он обязательно должен, понемаешь? Иначе мир рухнет. А если человек считает, что русские люди должны страдать, а не наслаждаться жизнью и стремиться к счастью - он русофоб. Толстой такой же - подводят свою личную жизнь под то, как должны жить все. Ок да, помещики блядь, землевладельцы. Но писатели оба хорошие, это правда, со своим стилем и ништяками, но это уже на любителя.
Про куколда и бетабаксера мне лень пояснять, там тонкие психологические наблюдения надо приводить, это долго. Ну почитай биографию этих писателей, все сразу и поймешь)
>что она была обычной развратницей и ей хотелось отомстить всему миру за то, что в 18 лет её, сиротку, бросили одну.
нихуя там драма. А потом она пошла ебаться дальше и быть шлюхой? В жизни ведь так и бывает.
>телегу не кину
это хорошо, а то бы общаться пришлось. Вот что значит соображающая тянка - сразу поняла, че надо делать, одобряю)
>>44656
Двачую.
Двачую.
>>45195
А ты кайфуешь???
Может быть тут много тех, кто "кайфует по жизни"???
Мы крайне депрессивные люди, потому что живем в постоянной борьбе и стрессе.
Это в Швейцарии можно быть менеджером в страховой и получать 6,5к франков афтертакс, но такие вакансии жирные только для местных.
Про Толстого есть интересные данные:
https://www.youtube.com/watch?v=mgL-xyk_CSY&ab_channel=Galkovsky-salat
>в страдании, страдать он обязательно должен, понемаешь?
А ты кайфуешь???
Может быть тут много тех, кто "кайфует по жизни"???
Мы крайне депрессивные люди, потому что живем в постоянной борьбе и стрессе.
>а не наслаждаться жизнью и стремиться к счастью
Это в Швейцарии можно быть менеджером в страховой и получать 6,5к франков афтертакс, но такие вакансии жирные только для местных.
>Толстой такой же - подводят свою личную жизнь под то, как должны жить все
Про Толстого есть интересные данные:
https://www.youtube.com/watch?v=mgL-xyk_CSY&ab_channel=Galkovsky-salat
>>44164
Успех - это действительно совсем о другом. И среди ученых успешных людей больше, чем среди обычных людей) Мозги позволяют стать счастливым. Поэтому ты так несчастен, анон, да?)
>>44443
Чел, мне эта тянка показалась достойной общения не из-за интеллекта и умных слов, а потому, что она на прямые и косвенные оскорбления не начала оскорблять сама. Это значит, что с ней хотя бы можно поговорить. Сколько таких тянок вообще? 1 на 100? 1 на 1000? Такое нужно ценить, и обучать ее. Женщины вполне обучаемы до человеческого уровня, просто обычно это некрасивые женщины, ибо красивым учиться не надо)
Способности применять свой интеллект всегда и везде от женщины я уже давно не жду. Лишь бы не пиздела, и то ладно))
Успех - это действительно совсем о другом. И среди ученых успешных людей больше, чем среди обычных людей) Мозги позволяют стать счастливым. Поэтому ты так несчастен, анон, да?)
>>44443
Чел, мне эта тянка показалась достойной общения не из-за интеллекта и умных слов, а потому, что она на прямые и косвенные оскорбления не начала оскорблять сама. Это значит, что с ней хотя бы можно поговорить. Сколько таких тянок вообще? 1 на 100? 1 на 1000? Такое нужно ценить, и обучать ее. Женщины вполне обучаемы до человеческого уровня, просто обычно это некрасивые женщины, ибо красивым учиться не надо)
Способности применять свой интеллект всегда и везде от женщины я уже давно не жду. Лишь бы не пиздела, и то ладно))
>>45195
а, ну я считаю, что личностные характеристики автора художественной литературы не столь важны, как, например технической, где надо понимать компетентность человека.
мне кажется, она кончит тем, что убьёт своего обидчика или сама ркн сделает. ещё не дошла до момента, где её дальнейшую судьбу распишут. может, и правда только минутное прозрение было, но было же.
звучит, как злая ирония
> биография
а, ну я считаю, что личностные характеристики автора художественной литературы не столь важны, как, например технической, где надо понимать компетентность человека.
> а потом она пошла ебаться дальше и быть шлюхой?
мне кажется, она кончит тем, что убьёт своего обидчика или сама ркн сделает. ещё не дошла до момента, где её дальнейшую судьбу распишут. может, и правда только минутное прозрение было, но было же.
> вот что значит соображающая тянка
звучит, как злая ирония
>>45218
У любого афганца с негром прав больше, чем у местных.
А в Русском мире "местные" вообще где-то у параши находятся, пока армянская и азербайджанская диаспоры наслаждаются жизнью.
>такие вакансии жирные только для местных
У любого афганца с негром прав больше, чем у местных.
А в Русском мире "местные" вообще где-то у параши находятся, пока армянская и азербайджанская диаспоры наслаждаются жизнью.
>>45218
Я не кайфую, но я постоянно счастлив. И среди моего круга общения очень много счастливых людей. И дело не в деньгах, а в мироощущении.
Это знаешь, ты постоянно чувствуешь: я делаю все правильно. Я хороший и работоспособный человек, и поэтому я добьюсь успеха. Это совокупность уверенности в себе, любви других людей, успеха в своей среде, понимания, что ты будешь делать в будущем и удовольствие от взаимодействия с миром.
это правда, но мне повезло: с помощью своих мозгов я смог стать тем, кем хотел быть с 6 лет.
Кстати, именно поэтому я не считаю тян равными по умению использовать интеллект с кунами: я не знаю ни одной женщины, которая была бы по настоящему счастлива сама по себе. Только в приложении к мужчине. И да, даже на западе.
Я не кайфую, но я постоянно счастлив. И среди моего круга общения очень много счастливых людей. И дело не в деньгах, а в мироощущении.
Это знаешь, ты постоянно чувствуешь: я делаю все правильно. Я хороший и работоспособный человек, и поэтому я добьюсь успеха. Это совокупность уверенности в себе, любви других людей, успеха в своей среде, понимания, что ты будешь делать в будущем и удовольствие от взаимодействия с миром.
>Мы крайне депрессивные люди, потому что живем в постоянной борьбе и стрессе.
это правда, но мне повезло: с помощью своих мозгов я смог стать тем, кем хотел быть с 6 лет.
Кстати, именно поэтому я не считаю тян равными по умению использовать интеллект с кунами: я не знаю ни одной женщины, которая была бы по настоящему счастлива сама по себе. Только в приложении к мужчине. И да, даже на западе.
>>45195
насчёт страдания: человек страдает лишь потому, что он способен задать вопросы по типу смысла жизни, которые не имеют ответа. сложи ещё к этому то, что религия сейчас в упадке, сильной идеалогии нет, процветает нилизм. все нигилисты страдают, заменяют религию наукой, но знания в науке исчерпаемы. приведу пример из научной фантастики "Задача трёх тел" там тянка-учёный самоубилась, потому что её "научная идеалогия" рухнула, да и остальной учёный мир впал в депрессию от осознания своей беспомощности. об этом и Достоевский, и Толстой писали (у Толстого в "Воскресении") - человек должен страдать не потому, что так надо, а потому, что по-другому и не бывает. на эту тему интересно писал Петер Цапффе в "Последнем Мессии", люди перекрывают страдания различными вещами - сублимацией и гедонизмом.
насчёт страдания: человек страдает лишь потому, что он способен задать вопросы по типу смысла жизни, которые не имеют ответа. сложи ещё к этому то, что религия сейчас в упадке, сильной идеалогии нет, процветает нилизм. все нигилисты страдают, заменяют религию наукой, но знания в науке исчерпаемы. приведу пример из научной фантастики "Задача трёх тел" там тянка-учёный самоубилась, потому что её "научная идеалогия" рухнула, да и остальной учёный мир впал в депрессию от осознания своей беспомощности. об этом и Достоевский, и Толстой писали (у Толстого в "Воскресении") - человек должен страдать не потому, что так надо, а потому, что по-другому и не бывает. на эту тему интересно писал Петер Цапффе в "Последнем Мессии", люди перекрывают страдания различными вещами - сублимацией и гедонизмом.
>>45231
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616303324
Не согласен, люди с высоким интеллектом склонны к ментальным расстройствам.
Например, у меня точно был не самый низкий интеллект среди сверстников, я выходил на область по математике в 8 и 9 классах, а мои одноклассники уходили в путягу, пили пивас, покупали на 18-летие какие-нибудь жигули, машку за ляжку, и вот это все.
Я думаю, у них не было депрессивного расстройства с 18 до 22 лет (со справкой).
>>45238
Прав-то может и больше, а еще можно сутками КАЙФОВАТЬ, потому что им, в отличии от местных, даже в офис с утра не нужно зад поднимать...
Сейчас узбеки и таджики поднимаются, если ты следишь за этим миром.
>>45246
И что ты добился? Конкретно, в цифрах.
Я никем не хотел быть, лол.
Меня всегда этот вопрос ставил в тупик, хотя я ПРЕВОЗМОГ, и окончил не интересное мне направление, благо, за счет бюджета.
>Мозги позволяют стать счастливым.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616303324
Не согласен, люди с высоким интеллектом склонны к ментальным расстройствам.
Например, у меня точно был не самый низкий интеллект среди сверстников, я выходил на область по математике в 8 и 9 классах, а мои одноклассники уходили в путягу, пили пивас, покупали на 18-летие какие-нибудь жигули, машку за ляжку, и вот это все.
Я думаю, у них не было депрессивного расстройства с 18 до 22 лет (со справкой).
>>45238
Прав-то может и больше, а еще можно сутками КАЙФОВАТЬ, потому что им, в отличии от местных, даже в офис с утра не нужно зад поднимать...
>диаспоры наслаждаются жизнью
Сейчас узбеки и таджики поднимаются, если ты следишь за этим миром.
>>45246
> и поэтому я добьюсь успеха
И что ты добился? Конкретно, в цифрах.
>кем хотел быть с 6 лет
Я никем не хотел быть, лол.
Меня всегда этот вопрос ставил в тупик, хотя я ПРЕВОЗМОГ, и окончил не интересное мне направление, благо, за счет бюджета.
>>45235
очень важны, потому что эти люди не учат людей думать самостоятельно, они учат их жить так, как живут они сами. Я не хочу страдать из-за всякой хуйни, например, а вот Достоевский говорит - надо. Ну ему надо, пусть идет и страдает. Так нет же, он еще и другим говна насыпет (я про его близких))
не, просто когда я просил телегу, я сладко кое-что сделал не торч, конечно не торч я, и хотелось попиздеть. А потом прошло и расхотелось. А если бы ты дала, но как джентльмену мне бы пришлось написать тебе, сказать, что типа я передумал, некрасиво это)
>>45289
абсолютно согласен. И один из путей прекращения страданий - жизнь чистым разумом по Канту. Другой - буддизм. Я эти два пути осознал и взял от каждого лучшее, как мне кажется.
По сути-то, страдания - это для тупых. По настоящему умные люди не страдают, потому что мир равнодушен, но прекрасен, и его познание - это охуенно.
>личностные характеристики автора художественной литературы не столь важны
очень важны, потому что эти люди не учат людей думать самостоятельно, они учат их жить так, как живут они сами. Я не хочу страдать из-за всякой хуйни, например, а вот Достоевский говорит - надо. Ну ему надо, пусть идет и страдает. Так нет же, он еще и другим говна насыпет (я про его близких))
>звучит, как злая ирония
не, просто когда я просил телегу, я сладко кое-что сделал не торч, конечно не торч я, и хотелось попиздеть. А потом прошло и расхотелось. А если бы ты дала, но как джентльмену мне бы пришлось написать тебе, сказать, что типа я передумал, некрасиво это)
>>45289
>люди перекрывают страдания различными вещами - сублимацией и гедонизмом.
абсолютно согласен. И один из путей прекращения страданий - жизнь чистым разумом по Канту. Другой - буддизм. Я эти два пути осознал и взял от каждого лучшее, как мне кажется.
По сути-то, страдания - это для тупых. По настоящему умные люди не страдают, потому что мир равнодушен, но прекрасен, и его познание - это охуенно.
>>45495
Не умничай, пёсик, тебе все равно не дадут
Не умничай, пёсик, тебе все равно не дадут
>>45482
ну мы все с ментальными расстройствами, просто сделали так, чтоб они жить не мешали.
у человека, с которым я щас живу, клиническая депрессия. Это не мешает ему пиздеть со мной обо всем с уважением ко мне, весело, радостно и с интересом. Но иногда эта его депрессия пиздец бесит.
Затрудняюсь ответить конкретно в цифрах. Сколько женщин выебал что ли? Или какая зп? Женщин было 8, зп щас где-то 150к, но скоро будет больше, потому что уйду из этой дебильной русской науки скоро, работаю там пока из уважения к коллективу, он просто охуенен.
Я добился того, что мне все время хорошо, в первую очередь. Мне кажется, именно к этому надо стремиться, и женщины и бабло здесь не играют супер роли.
А лично про тебя могу сказать, что скорее всего, у тебя не было возможности сделать нормально. У меня все-таки родители были бедные, но очень любящие, и это дало мне очень большой буст по сравнению с другими. Да и жизнь была тяжелой в детстве, сейчас гораздо лучше.
>люди с высоким интеллектом склонны к ментальным расстройствам
ну мы все с ментальными расстройствами, просто сделали так, чтоб они жить не мешали.
>Я думаю, у них не было депрессивного расстройства с 18 до 22 лет (со справкой).
у человека, с которым я щас живу, клиническая депрессия. Это не мешает ему пиздеть со мной обо всем с уважением ко мне, весело, радостно и с интересом. Но иногда эта его депрессия пиздец бесит.
>И что ты добился? Конкретно, в цифрах.
Затрудняюсь ответить конкретно в цифрах. Сколько женщин выебал что ли? Или какая зп? Женщин было 8, зп щас где-то 150к, но скоро будет больше, потому что уйду из этой дебильной русской науки скоро, работаю там пока из уважения к коллективу, он просто охуенен.
Я добился того, что мне все время хорошо, в первую очередь. Мне кажется, именно к этому надо стремиться, и женщины и бабло здесь не играют супер роли.
А лично про тебя могу сказать, что скорее всего, у тебя не было возможности сделать нормально. У меня все-таки родители были бедные, но очень любящие, и это дало мне очень большой буст по сравнению с другими. Да и жизнь была тяжелой в детстве, сейчас гораздо лучше.
>>45495
как раз-таки худ.литература и учит думать самостоятельно, тебе не дают ответы, кто плохой, кто хороший - ты сам решаешь, основываясь на своём жизненном опыте, анализируя поступки и мысли персонажа. ты скорее сталкиваешься с различными типажами и ситуациями в книге, это не пособие "как стать успешным", поэтому не знаю, почему ты решил приравнять такую литературу к инструкциям жизни.
с какой целью ты познаёшь мир, например? это увлекательно, наполняет личность, поднимает самооценку, но... в глобальном плане бессмысленно. в глобальном смысле человека и человечество ждёт смерть, как ты затмеваешь осознание этого? все способы прекращения страданий - всего лишь временная заплатка, пусть она и сохранится до конца жизни.
> очень важны, потому что эти люди не учат людей думать самостоятельно, они учат их жить так, как живут они сами
как раз-таки худ.литература и учит думать самостоятельно, тебе не дают ответы, кто плохой, кто хороший - ты сам решаешь, основываясь на своём жизненном опыте, анализируя поступки и мысли персонажа. ты скорее сталкиваешься с различными типажами и ситуациями в книге, это не пособие "как стать успешным", поэтому не знаю, почему ты решил приравнять такую литературу к инструкциям жизни.
> страдания - это для тупых, познание - это охуенно
с какой целью ты познаёшь мир, например? это увлекательно, наполняет личность, поднимает самооценку, но... в глобальном плане бессмысленно. в глобальном смысле человека и человечество ждёт смерть, как ты затмеваешь осознание этого? все способы прекращения страданий - всего лишь временная заплатка, пусть она и сохранится до конца жизни.
>>45526
Ну это средний результат, не хороший и не плохой.
Среди своих друзей, может, 2к баксов и неплохо, но когда стоишь в пробке среди автомобилей за 100к+ долларов, то понимаешь, какие это жалкие суммы...
>Женщин было 8, зп щас где-то 150к
Ну это средний результат, не хороший и не плохой.
Среди своих друзей, может, 2к баксов и неплохо, но когда стоишь в пробке среди автомобилей за 100к+ долларов, то понимаешь, какие это жалкие суммы...
30 Кб, 475x475>>45558
согласен, но далеко не вся. Вот Брэдбери, например, вполне себе учит. А Достоевский - нет) Но опять же - я читал только идиота, вот эта книга мне понравилась, а в другие не смог, и теперь в него не верю.
а ты знаешь, это очень просто, я сам охуел, когда понял. Я принимаю этот факт как данность, понимаю, что я обычный человек, букашка, и поэтому все, что я могу сделать - это попытаться оставить след в истории и в процессе получить удовольствие ага, оставить след в истории мешало плоскостопие).
ага, это правда. Но лично мне до конца жизни более чем хватит, а что потом будет - посмотрим, будет очень интересно узнать (ну или будет ваще похуй, ибо не будет ничего, от такого я тоже не против).
Невозможно любить без принятия (которое часто путают со смирением), и когда ты пытаешься полюбить мир, тебе все равно придется его принимать таким, какой он есть. Но зато ты обладаешь огромной ценностью: ты сам можешь влиять на свою жизнь, с помощью своего сознания, разума. Это ахуено
>как раз-таки худ.литература и учит думать самостоятельно
согласен, но далеко не вся. Вот Брэдбери, например, вполне себе учит. А Достоевский - нет) Но опять же - я читал только идиота, вот эта книга мне понравилась, а в другие не смог, и теперь в него не верю.
> в глобальном смысле человека и человечество ждёт смерть, как ты затмеваешь осознание этого?
а ты знаешь, это очень просто, я сам охуел, когда понял. Я принимаю этот факт как данность, понимаю, что я обычный человек, букашка, и поэтому все, что я могу сделать - это попытаться оставить след в истории и в процессе получить удовольствие ага, оставить след в истории мешало плоскостопие).
>все способы прекращения страданий - всего лишь временная заплатка, пусть она и сохранится до конца жизни.
ага, это правда. Но лично мне до конца жизни более чем хватит, а что потом будет - посмотрим, будет очень интересно узнать (ну или будет ваще похуй, ибо не будет ничего, от такого я тоже не против).
Невозможно любить без принятия (которое часто путают со смирением), и когда ты пытаешься полюбить мир, тебе все равно придется его принимать таким, какой он есть. Но зато ты обладаешь огромной ценностью: ты сам можешь влиять на свою жизнь, с помощью своего сознания, разума. Это ахуено
>>45569
Ага, но я и не стремился никогда зарабатывать деньги. Чтоб ты понимал: каждый месяц я отдаю 20-50к на всякую полезную социальную хуйню. Ну мне не надо, а им пригодится.
А вот поебаться мне предлагали на 5 женщин больше, чем 8) Но нахуй оно надо-то, не так ли? Из 8 ебаться-то умели только три, так что такое, сомнительное удовольствие это - общение с женщинами.
Ага, но я и не стремился никогда зарабатывать деньги. Чтоб ты понимал: каждый месяц я отдаю 20-50к на всякую полезную социальную хуйню. Ну мне не надо, а им пригодится.
А вот поебаться мне предлагали на 5 женщин больше, чем 8) Но нахуй оно надо-то, не так ли? Из 8 ебаться-то умели только три, так что такое, сомнительное удовольствие это - общение с женщинами.
>>45587
можно пример книги, где эта самая "инструкция"? по мне, не учит лишь та, где прямым словом написано "делай так и думай так и будешь молодец, а будешь иначе - станешь плохим". а что читал, кроме "Идиота"? я бы меньше удивилась, если бы Идиот послужил разочарованием, уж больно там спорный главный герой.
это чтобы обрести спокойствие, но до правды не докопаться. что ж, я понимаю тебя, решившего оставить попытки сделать невозможное. мне бы тоже стоило поучиться у тебя. кстати, напомнил ты мне Ивана Карамазова про мысль, о том, что ты букашка (да, опять Достоевский), у него интересный монолог про то, что он "клоп с евклидоским умом", занимательное рассуждение да и перс хорош вот только сошёл с ума в итоге
> не вся
можно пример книги, где эта самая "инструкция"? по мне, не учит лишь та, где прямым словом написано "делай так и думай так и будешь молодец, а будешь иначе - станешь плохим". а что читал, кроме "Идиота"? я бы меньше удивилась, если бы Идиот послужил разочарованием, уж больно там спорный главный герой.
> принимать таким, какой он есть
это чтобы обрести спокойствие, но до правды не докопаться. что ж, я понимаю тебя, решившего оставить попытки сделать невозможное. мне бы тоже стоило поучиться у тебя. кстати, напомнил ты мне Ивана Карамазова про мысль, о том, что ты букашка (да, опять Достоевский), у него интересный монолог про то, что он "клоп с евклидоским умом", занимательное рассуждение да и перс хорош вот только сошёл с ума в итоге
>>45651
ахах, ну хороший писатель тем и отличается, что это подается не словами, а эмоциями: как надо жить. Примеров не будет, мне лень и я хочу хавать, да и вообще эта тема мне не оч интересна, это я так, просто с Достоевского подгорел, бородатого мудака блядь.
смотря до какой правды. Вон видишь, я докопался до правды с тяночками, а миру она не нужна. Да и даже истина не нужна почти никому, а тут какая-то правда)
почему оставить? Я просто не жду результата, аки Кристобаль Хунта тот же из Стругацких) Но если ты неадекватно воспринимаешь мир, то вряд ли будешь успешен, поэтому странно ожидать, что когда-нибудь ты узнаешь ту самую истину. Ее итак все знают от рождения, просто игнорируют. И это, может, и хорошо, иначе были бы повсюду разброд и анархия. Человечество еще не достигло той стадии развития, когда свободным может быть каждый; ну, это проблемы человечества, а у меня все хорошо, ок да)
ахах, ну хороший писатель тем и отличается, что это подается не словами, а эмоциями: как надо жить. Примеров не будет, мне лень и я хочу хавать, да и вообще эта тема мне не оч интересна, это я так, просто с Достоевского подгорел, бородатого мудака блядь.
> но до правды не докопаться
смотря до какой правды. Вон видишь, я докопался до правды с тяночками, а миру она не нужна. Да и даже истина не нужна почти никому, а тут какая-то правда)
> решившего оставить попытки сделать невозможное
почему оставить? Я просто не жду результата, аки Кристобаль Хунта тот же из Стругацких) Но если ты неадекватно воспринимаешь мир, то вряд ли будешь успешен, поэтому странно ожидать, что когда-нибудь ты узнаешь ту самую истину. Ее итак все знают от рождения, просто игнорируют. И это, может, и хорошо, иначе были бы повсюду разброд и анархия. Человечество еще не достигло той стадии развития, когда свободным может быть каждый; ну, это проблемы человечества, а у меня все хорошо, ок да)
>>44656
Сыглы
Сыглы
О, пёсик пиздолиз вернулся, яростно нализывает тут))
>>35081
Миньон ростеха штоле? Или в нефтянке? Будь ты хоть 100 раз физтех, как избежал реалий РФ?
>лучшего в России технического вуза
>учёный
>живу на садовом
Миньон ростеха штоле? Или в нефтянке? Будь ты хоть 100 раз физтех, как избежал реалий РФ?
>>46871
Ну смотри: старые челы умерли уже и полезные дела производить не могут. А я могу в быстром темпе это все делать за счет способностей, еще и людьми командовать. Поэтому мне платят нормальные деньги.
Все же от института зависит и его заведующего. Вот в курчатнике, например, друзья заведующего и до 500к в месяц имеют, потому что заведующий - друг Пыни. Впрочем, это уже для высшего пиздящего состава, обычные ведущие сотрудники там те же 150-200к получают, что и я.
просто повезло, ну я и не упустил свой шанс. за доброе дело арендодателю для меня цена ниже, чем должны быть.
никак не избежал, говна лопатами едим, и в последнее время стало хуже. Пыня в край ебанулся, и теперь в науке пользоваться разработками западных врагов нельзя, от слова вообще, можешь и присесть. Думаю, последний год дорабатываю, из уважения к учителям и научрукам. Вот, последний уже очень плох, помирает, он уйдет - и я из института съебусь, доебало.
Ну смотри: старые челы умерли уже и полезные дела производить не могут. А я могу в быстром темпе это все делать за счет способностей, еще и людьми командовать. Поэтому мне платят нормальные деньги.
Все же от института зависит и его заведующего. Вот в курчатнике, например, друзья заведующего и до 500к в месяц имеют, потому что заведующий - друг Пыни. Впрочем, это уже для высшего пиздящего состава, обычные ведущие сотрудники там те же 150-200к получают, что и я.
>живу на садовом
просто повезло, ну я и не упустил свой шанс. за доброе дело арендодателю для меня цена ниже, чем должны быть.
>как избежал реалий РФ?
никак не избежал, говна лопатами едим, и в последнее время стало хуже. Пыня в край ебанулся, и теперь в науке пользоваться разработками западных врагов нельзя, от слова вообще, можешь и присесть. Думаю, последний год дорабатываю, из уважения к учителям и научрукам. Вот, последний уже очень плох, помирает, он уйдет - и я из института съебусь, доебало.
>>44656
Много ли парней вне двоча интересуются перечисленным? Среди людей с реальной жизнью таких по пальцам можно посчитать.
И, анончик, вспомни плиз кто тебя обучил азбуке, грамматике, алгебре, физике и другим важным наукам, а потом начинай кукарекать про то, что психология это наука для инфантильных куриц.
Чушок забыл про паблики МДК, Пацанские цитаты и АУЕ-шную тематику, что это за избирательность такая странная?
>более-менее интеллектуальными интересами: техника, программирование, физика, шахматы
Много ли парней вне двоча интересуются перечисленным? Среди людей с реальной жизнью таких по пальцам можно посчитать.
И, анончик, вспомни плиз кто тебя обучил азбуке, грамматике, алгебре, физике и другим важным наукам, а потом начинай кукарекать про то, что психология это наука для инфантильных куриц.
>Колоссальный разрыв, аж в 54 раза! Разницу чуете?
Чушок забыл про паблики МДК, Пацанские цитаты и АУЕ-шную тематику, что это за избирательность такая странная?
>>46939
А что делаешь-то, админ работу а-ля менеджер проектов? Гранты лижете сосёте небось?
А если не секрет, где трудишься? Хотя бы сфера, интересно
Пиздато живётся. Читал в новостях, на конфах теперь надо согласовывать беседы с западными коллегами, не пиздЯт видимо?
Который раз убеждаюсь, что сам вовремя свинтил.
>полезные дела
А что делаешь-то, админ работу а-ля менеджер проектов? Гранты лижете сосёте небось?
>Все же от института зависит
А если не секрет, где трудишься? Хотя бы сфера, интересно
>в последнее время стало хуже
Пиздато живётся. Читал в новостях, на конфах теперь надо согласовывать беседы с западными коллегами, не пиздЯт видимо?
Который раз убеждаюсь, что сам вовремя свинтил.
>>46980
ну в последнее время и админ работу тоже, и это пиздец, а так: работа по контрактам, написание статей за всю лабу, мотивирование дам, которые нихуя не хотят работать, типа как советник у крайне годного начальства (это вообще лучшее, что есть на моей работе - начальство нашего отдела). В основном работа за компом обычная с консультациями других челов. А, ну еще я главный прогер, ученые, могу сказать, прогают отвратительно) А старые еще и на фортран-фортранчике)
Впрочем, годные челы и на фортране пишут нормально.
Сфера прикладная и связана с работами с госкорпорациями, но не нефтянка и не оборонка) Больше не скажу, мне кажется, и так понятно, какая, если ты в науке варился русской и знаешь, где есть деньги. Итак уже наговорил дохуя, не хочу, чтоб знакомые знали, как я в интернетах выебываюсь, им и в жизни этого от меня хватает с лихвой)
да, это так, но как и всегда в России, смотрят сквозь пальцы. Все всё понимают, и пиздец бесит то, что никто это менять не хочет.
кек, для действительно способного человека современная русская наука как работа подходит только если он мазохист или Иисус. Я вот Иисус) Я еще веду занятия у студентов высокого качества, и ни один реально талантливый не остается работать. Так что вовремя свинтил, ага.
ну в последнее время и админ работу тоже, и это пиздец, а так: работа по контрактам, написание статей за всю лабу, мотивирование дам, которые нихуя не хотят работать, типа как советник у крайне годного начальства (это вообще лучшее, что есть на моей работе - начальство нашего отдела). В основном работа за компом обычная с консультациями других челов. А, ну еще я главный прогер, ученые, могу сказать, прогают отвратительно) А старые еще и на фортран-фортранчике)
Впрочем, годные челы и на фортране пишут нормально.
Сфера прикладная и связана с работами с госкорпорациями, но не нефтянка и не оборонка) Больше не скажу, мне кажется, и так понятно, какая, если ты в науке варился русской и знаешь, где есть деньги. Итак уже наговорил дохуя, не хочу, чтоб знакомые знали, как я в интернетах выебываюсь, им и в жизни этого от меня хватает с лихвой)
>Читал в новостях, на конфах теперь надо согласовывать беседы с западными коллегами, не пиздЯт видимо?
да, это так, но как и всегда в России, смотрят сквозь пальцы. Все всё понимают, и пиздец бесит то, что никто это менять не хочет.
>Который раз убеждаюсь, что сам вовремя свинтил.
кек, для действительно способного человека современная русская наука как работа подходит только если он мазохист или Иисус. Я вот Иисус) Я еще веду занятия у студентов высокого качества, и ни один реально талантливый не остается работать. Так что вовремя свинтил, ага.
>>47016
>ваши интересы тупые а наши интеллехтуальные ПАТАМУШТА ТЕХНЕКА ЕТА КРУТА ЕТА УМНО!! А ПСЕХАЛОГЕЯ ДЛЯ ТУПЫХ ДЕФОК
>научно доказали
>среньк
>>47034
Ебать тут насраха рвется аки туалетная бумага.
Ебать тут насраха рвется аки туалетная бумага.
894 Кб, 600x789>>29486 (OP)
Как эрудиция общая связана с интеллектом?
Совки у нас тоже столицу Кирибати знают и "Преступление и наказание" читали, а что толку-то? Всё равно воду у телевизора заряжали в 90е.
Я тебя уверяю, профессора всяких айви лиг университетов на конференциях отмачивают шутки про говно и пьют водку с дешёвым вином, а няши-стесняши с перстижных гуманитарных факультетов когда выпьют ругаются матом так, как никакой орк "с района" не выругается.
И во всех научных кругах, над такими псевдоинтеллектуалами как ты потешаются за глаза
Как эрудиция общая связана с интеллектом?
Совки у нас тоже столицу Кирибати знают и "Преступление и наказание" читали, а что толку-то? Всё равно воду у телевизора заряжали в 90е.
Я тебя уверяю, профессора всяких айви лиг университетов на конференциях отмачивают шутки про говно и пьют водку с дешёвым вином, а няши-стесняши с перстижных гуманитарных факультетов когда выпьют ругаются матом так, как никакой орк "с района" не выругается.
И во всех научных кругах, над такими псевдоинтеллектуалами как ты потешаются за глаза
>>47052
Источник - я езжу на конференции подобные.
Источник - я езжу на конференции подобные.
>>47038
Экономика, педагогика, химия, политология, филология - здесь женщины превалируют. Научись гуглить, чушня.
Общеизвестный факт, что в среднем женщины сообразительнее мужчин, даже пишут они от руки они в 2 раза быстрее вижу своими глазами на работе . Мужичьё - природный полигон для экспериментов, где абсолютно тупых и необучаемых двач, привет! и гениальных примерно равное количество. Из этого делаем вывод, что самого "умного" пола не существует.
Экономика, педагогика, химия, политология, филология - здесь женщины превалируют. Научись гуглить, чушня.
Общеизвестный факт, что в среднем женщины сообразительнее мужчин, даже пишут они от руки они в 2 раза быстрее вижу своими глазами на работе . Мужичьё - природный полигон для экспериментов, где абсолютно тупых и необучаемых двач, привет! и гениальных примерно равное количество. Из этого делаем вывод, что самого "умного" пола не существует.
>>47071
понимаешь разницу между ученым и научным сотрудником? Вот женщины превалируют много где, но как научные сотрудницы.
А тренд задается во всех вышеперечисленных науках именно мужчинами. Тут то же самое, что и с поварами: все знают, что лучшие повара - это именно мужчины, для этого достаточно посмотреть, кого нанимают действительно богатые люди.
Вот когда количество перейдет в качество, тогда и поговорим. А пока женщинам критически необходимо повысить свои способности к концентрации и реальный интерес к своей сфере деятельности, потому что интеллекта многим женщинам хватает для науки, а вот того, что я сказал - нет.
>Экономика, педагогика, химия, политология, филология - здесь женщины превалируют
понимаешь разницу между ученым и научным сотрудником? Вот женщины превалируют много где, но как научные сотрудницы.
А тренд задается во всех вышеперечисленных науках именно мужчинами. Тут то же самое, что и с поварами: все знают, что лучшие повара - это именно мужчины, для этого достаточно посмотреть, кого нанимают действительно богатые люди.
Вот когда количество перейдет в качество, тогда и поговорим. А пока женщинам критически необходимо повысить свои способности к концентрации и реальный интерес к своей сфере деятельности, потому что интеллекта многим женщинам хватает для науки, а вот того, что я сказал - нет.
>>47026
Вот токо не надо гнать на фортран, для своих целей он норм. Привет с проблем.
И это, кстати, ты ещё не видел, какой код пишут в обычных компаниях, без разницы банк это или ритейл. Удивительно, что вообще хоть что-то работает.
Учитывая что бабло либо на международных толстых проектах, либо у госкопрораций (и что роскосмос обычно нанимает пацанов за 40к для своих дел), несложно вычислить из кого вы сосёте бабло.
Вот кстати не утверждаю, что я суперспособный, но жрать госушные долгоёбкие бумажки, или гордо-независимое говно за 30к (с оборудованием из 60-х) чёт не вдохновляет. А самое главное, куда ни плюнь, везде ситуация не лучше (включая биохим). К сожалению, в текущей реальности мы не нужны в науке.
Куда податься думаешь после текущего нии, Иисус?
>на фортран-фортранчике
Вот токо не надо гнать на фортран, для своих целей он норм. Привет с проблем.
И это, кстати, ты ещё не видел, какой код пишут в обычных компаниях, без разницы банк это или ритейл. Удивительно, что вообще хоть что-то работает.
Учитывая что бабло либо на международных толстых проектах, либо у госкопрораций (и что роскосмос обычно нанимает пацанов за 40к для своих дел), несложно вычислить из кого вы сосёте бабло.
>для действительно способного человека
Вот кстати не утверждаю, что я суперспособный, но жрать госушные долгоёбкие бумажки, или гордо-независимое говно за 30к (с оборудованием из 60-х) чёт не вдохновляет. А самое главное, куда ни плюнь, везде ситуация не лучше (включая биохим). К сожалению, в текущей реальности мы не нужны в науке.
>мазохист или Иисус
Куда податься думаешь после текущего нии, Иисус?
>>47071
Давай, полетели, называй женщин-политологов в российских think-tank'ах.
Давай просто я не буду открывать список нобелевских лауреатов.
На уровне школ - безусловно, мужики не горят желанием работать за копейки в сельских школах.
На уровне университетов? Камон.
>политология
Давай, полетели, называй женщин-политологов в российских think-tank'ах.
>химия
Давай просто я не буду открывать список нобелевских лауреатов.
>педагогика
На уровне школ - безусловно, мужики не горят желанием работать за копейки в сельских школах.
На уровне университетов? Камон.
>>47052
Воду заряжали единицы, типа твоя бабушка и дедушка, когда были не совсем в зюзю.
Те профессора с которыми я пил, не имеют возможности пить дешевое вино, нет в их окружении нищебродов.
Воду заряжали единицы, типа твоя бабушка и дедушка, когда были не совсем в зюзю.
Те профессора с которыми я пил, не имеют возможности пить дешевое вино, нет в их окружении нищебродов.
>>47071
За исключением химии тут всё болтология. Кстати, впервые слышу, что химия - ваша тема. Таблица элементов в чью честь названа? Смотрим олимпиады: https://vos.olimpiada.ru/2019/world
Опусти свой глупый тянский взгляд вниз. Видишь? В строчке "химия" три призера и все трое мужчины. Тян-призеры есть только во всяких бесполезных предметах типа географии или астрономия, где надо задрачивать память, а не интеллект. Да и то, на 22 призера приходится всего 4 тян в самых лоховских предметах.
Смотри предыдущий год: https://vos.olimpiada.ru/2018/world
Опять тян во всякой херне типа географии. И на 22 призера всего две тян. В химии тян нет.
Смотрим 2017 год - https://vos.olimpiada.ru/2017/world
Опять тян нет ни в химии, ни в физике. Опять их тут 2.5 штуки. И опять тян-призер по предмету география, лол. И биология. Короче, те предметы, где не надо напрягать мозг, решать какие-то задачи, а достаточно задрочить память и всё запомнить. Любой школьник с гуглом победит в такой олимпиаде.
Итак, мы посмотрели международные олимпиады за 3 последние года и не увидели там тян-химиков в призерах. Значит не ваша тема, рыбонька моя. А свою болтологию ты можешь себе забить... знаешь куда?)
За исключением химии тут всё болтология. Кстати, впервые слышу, что химия - ваша тема. Таблица элементов в чью честь названа? Смотрим олимпиады: https://vos.olimpiada.ru/2019/world
Опусти свой глупый тянский взгляд вниз. Видишь? В строчке "химия" три призера и все трое мужчины. Тян-призеры есть только во всяких бесполезных предметах типа географии или астрономия, где надо задрачивать память, а не интеллект. Да и то, на 22 призера приходится всего 4 тян в самых лоховских предметах.
Смотри предыдущий год: https://vos.olimpiada.ru/2018/world
Опять тян во всякой херне типа географии. И на 22 призера всего две тян. В химии тян нет.
Смотрим 2017 год - https://vos.olimpiada.ru/2017/world
Опять тян нет ни в химии, ни в физике. Опять их тут 2.5 штуки. И опять тян-призер по предмету география, лол. И биология. Короче, те предметы, где не надо напрягать мозг, решать какие-то задачи, а достаточно задрочить память и всё запомнить. Любой школьник с гуглом победит в такой олимпиаде.
Итак, мы посмотрели международные олимпиады за 3 последние года и не увидели там тян-химиков в призерах. Значит не ваша тема, рыбонька моя. А свою болтологию ты можешь себе забить... знаешь куда?)
1,8 Мб, 2344x3532>>47075
1) Это никак с интеллектом не связано. Связано это с амбициями и готовностью потратить свою жизнь на ебучие статьи и научную деятельность, а не на то чтобы жить полноценной жизнью.
2) Всё вышеперечисленное, к тебе не относится. Охуеваю с мужиков которые примазываются к чужим достижениям и делают их общими.
То что другие мужчины занимают высокие посты в научных институтах тебя сверхмозгом автоматически не делают.
>понимаешь разницу между ученым и научным сотрудником? Вот женщины превалируют много где, но как научные сотрудницы.
1) Это никак с интеллектом не связано. Связано это с амбициями и готовностью потратить свою жизнь на ебучие статьи и научную деятельность, а не на то чтобы жить полноценной жизнью.
2) Всё вышеперечисленное, к тебе не относится. Охуеваю с мужиков которые примазываются к чужим достижениям и делают их общими.
То что другие мужчины занимают высокие посты в научных институтах тебя сверхмозгом автоматически не делают.
>>47100
Есть что возразить? Или в глаза долбишься?
Смотри выше.
Конечно)) Поэтому мы живём в стране тупорылых ментов и охранников за 30к)
>Мужичьё - природный полигон для экспериментов, где абсолютно тупых и необучаемых и гениальных примерно равное количество.
Есть что возразить? Или в глаза долбишься?
>список нобелевских лауреатов
Смотри выше.
>мужики не горят желанием работать за копейки в сельских школах.
Конечно)) Поэтому мы живём в стране тупорылых ментов и охранников за 30к)
21,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:07
>>47101
Да да, и в МММ только единицы несли, ок.
Может ты конечно с какого-нибудь экономического института, но профессора с естественнонаучных факультетов как раз таки бухают дешёвое вино в окружении нищебродов (потому что все мы нищеброды)
В пример видос приведу с конфы в Манчестере. Там через минут 5 нобелевские лауреаты набухавшись дешёвым вином будут неистово плясать в центре собора. Блевавших профессоров я тоже там видел.
>Воду заряжали единицы, типа твоя бабушка и дедушка, когда были не совсем в зюзю.
Да да, и в МММ только единицы несли, ок.
>Те профессора с которыми я пил, не имеют возможности пить дешевое вино, нет в их окружении нищебродов.
Может ты конечно с какого-нибудь экономического института, но профессора с естественнонаучных факультетов как раз таки бухают дешёвое вино в окружении нищебродов (потому что все мы нищеброды)
В пример видос приведу с конфы в Манчестере. Там через минут 5 нобелевские лауреаты набухавшись дешёвым вином будут неистово плясать в центре собора. Блевавших профессоров я тоже там видел.
>>47108
кроме школьных олимпиад ничего не нашёл?))
>сматри дефка тут победители олемпиад одни хуеносцы значет мужык умнее дефок которые если говорить о России начали получать высшее образование НА СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем мужчины
кроме школьных олимпиад ничего не нашёл?))
>>47109
Речь не только про высокие посты. Объем знаний и умений любого гречневого забивает большинство тян по всем статьям. Отремонтировать автомобиль, пересобрать двигатель, посадить картошку, построить дом - мужчина самодостаточен. Большинство кунов что-то умеет полезное. Тян кроме оказания сексуальных услуг и приготовления низкокачественного хрючева не могут ничего.
Проведём мысленный эксперимент. Представим, что один пол полностью потерял интеллектуальные способности, сохранив репродуктивные. В случае, если это случилось с кунами, то цивилизации пезда. Останавливаются электростанции, забиваются трубы, перегорают провода, выключаются сервера. Некому даже унитаз починить или проводку поменять. Я уже не говорю о том, что как только случится пиздец на электростанции (а это случится быстро), то некому будет их починить. Или банально починить трубы для отопления, которые ремонтируют каждое лето. Тян элементарно не умеют срать, так что всему пизда. И наоборот, если интеллект теряют тянки, то ничего страшного не случится. Просто куны будут держать тянок дома в закрытых комнатах и все. Цивилизация не потеряет в научном потенциале, наоборот, средний уровень IQ (если исключить тянок) резко вырастет. Станет приятнее жить.
Речь не только про высокие посты. Объем знаний и умений любого гречневого забивает большинство тян по всем статьям. Отремонтировать автомобиль, пересобрать двигатель, посадить картошку, построить дом - мужчина самодостаточен. Большинство кунов что-то умеет полезное. Тян кроме оказания сексуальных услуг и приготовления низкокачественного хрючева не могут ничего.
Проведём мысленный эксперимент. Представим, что один пол полностью потерял интеллектуальные способности, сохранив репродуктивные. В случае, если это случилось с кунами, то цивилизации пезда. Останавливаются электростанции, забиваются трубы, перегорают провода, выключаются сервера. Некому даже унитаз починить или проводку поменять. Я уже не говорю о том, что как только случится пиздец на электростанции (а это случится быстро), то некому будет их починить. Или банально починить трубы для отопления, которые ремонтируют каждое лето. Тян элементарно не умеют срать, так что всему пизда. И наоборот, если интеллект теряют тянки, то ничего страшного не случится. Просто куны будут держать тянок дома в закрытых комнатах и все. Цивилизация не потеряет в научном потенциале, наоборот, средний уровень IQ (если исключить тянок) резко вырастет. Станет приятнее жить.
>>47098
ахах, привет-привет) Фортран морально устарел, уже нет таких целей, где бы он пригодился практически, но мне лень спорить, я хочу рофлить вот будет прекол, если мы с тобой бухали на НК и не только. Блядь, как же захотелось на проблемский посвят в четверочку, лучше ни у кого не было, самый гостеприимный факультет. Ахах, люди, которые думают, что они недостаточно хороши для ФОПФа, душевность просто зашкаливает
в биохиме щас с зп стало вроде получше, отгрохали же биолабы на физтехе, у меня пара знакомых работает и не особо жалуется, и финансирование у них вполне нормальное.
хз, посмотрим, не буду делать нихуя с полгода, подучиться надо чему-нибудь, а там может айти команду обосную, или пойду к Нэвэльному работать вон. Или в Беларусь поеду, если они Лукаша скинут. Может, игру буду делать или приложение на телефон для долбоебов, есть пара идей на этот счет, которые могут взлететь. Все равно еще минимум полгода работать, надо контракт завершить, без меня там будет сильно тяжко, не хочу подставлять. Потом и думать буду.
Так все, ты меня настроил на серьезный лад, а я сюда пришел рофлить, так что хватит, лучше расскажи смешной анекдот какой-нибудь (только не про шпионов, которые сессию не сдают, ахааха, и не из 4х анекдотов из /б про шляпу, медведя и бармена)
>Привет с проблем.
ахах, привет-привет) Фортран морально устарел, уже нет таких целей, где бы он пригодился практически, но мне лень спорить, я хочу рофлить вот будет прекол, если мы с тобой бухали на НК и не только. Блядь, как же захотелось на проблемский посвят в четверочку, лучше ни у кого не было, самый гостеприимный факультет. Ахах, люди, которые думают, что они недостаточно хороши для ФОПФа, душевность просто зашкаливает
>А самое главное, куда ни плюнь, везде ситуация не лучше (включая биохим)
в биохиме щас с зп стало вроде получше, отгрохали же биолабы на физтехе, у меня пара знакомых работает и не особо жалуется, и финансирование у них вполне нормальное.
>Куда податься думаешь после текущего нии, Иисус?
хз, посмотрим, не буду делать нихуя с полгода, подучиться надо чему-нибудь, а там может айти команду обосную, или пойду к Нэвэльному работать вон. Или в Беларусь поеду, если они Лукаша скинут. Может, игру буду делать или приложение на телефон для долбоебов, есть пара идей на этот счет, которые могут взлететь. Все равно еще минимум полгода работать, надо контракт завершить, без меня там будет сильно тяжко, не хочу подставлять. Потом и думать буду.
Так все, ты меня настроил на серьезный лад, а я сюда пришел рофлить, так что хватит, лучше расскажи смешной анекдот какой-нибудь (только не про шпионов, которые сессию не сдают, ахааха, и не из 4х анекдотов из /б про шляпу, медведя и бармена)
>>47136
Ты хоть что-нибудь из этого можешь? Я нет.
> Большинство кунов что-то умеет полезное. Тян кроме оказания сексуальных услуг и приготовления низкокачественного хрючева не могут ничего.
>Отремонтировать автомобиль, пересобрать двигатель, посадить картошку, построить дом
Ты хоть что-нибудь из этого можешь? Я нет.
>>47136
Кто тебя воспитывал, обучал и лечил от болезней, уёбище? Или ты детдомовский? Так там тоже вроде женщины работают, не?
Слишком толсто. Попробуй тоньше.
>Тян кроме оказания сексуальных услуг и приготовления низкокачественного хрючева не могут ничего.
Кто тебя воспитывал, обучал и лечил от болезней, уёбище? Или ты детдомовский? Так там тоже вроде женщины работают, не?
>наоборот, средний уровень IQ (если исключить тянок) резко вырастет
Слишком толсто. Попробуй тоньше.
>>47109
Ну так я так и сказал про это:
женщины не хотят так отдаваться науке, как это делают реально крутые ученые. Странно тогда было бы ожидать, что у них будет получаться лучше при условии, что в науке как раз мужчины в среднем умнее женщин.
относится, тянка, не переживай, сил моих уже нет) На самом деле, я был бы очень рад поработать с годной ученой тянкой, у таких женщин свой особый интересный взгляд, это шанс научиться новому.
так что старайтесь, девоньки, мальчики уже заждались) Вон Гуриев отхватил себе жену экономистку и пиздит с ней, заебись живет, а на всех-то умных кунов таких тянок не хватает.
Ну так я так и сказал про это:
>Связано это с амбициями и готовностью потратить свою жизнь на ебучие статьи и научную деятельность, а не на то чтобы жить полноценной жизнью.
женщины не хотят так отдаваться науке, как это делают реально крутые ученые. Странно тогда было бы ожидать, что у них будет получаться лучше при условии, что в науке как раз мужчины в среднем умнее женщин.
>Всё вышеперечисленное, к тебе не относится.
относится, тянка, не переживай, сил моих уже нет) На самом деле, я был бы очень рад поработать с годной ученой тянкой, у таких женщин свой особый интересный взгляд, это шанс научиться новому.
так что старайтесь, девоньки, мальчики уже заждались) Вон Гуриев отхватил себе жену экономистку и пиздит с ней, заебись живет, а на всех-то умных кунов таких тянок не хватает.
>>47131
Во-первых, всеобщее образование у нас появилось при советском союзе, одинаково у обоих полов.
Во-вторых, как тебе тот факт, что твоя прабабка не умела читать, мешает изучать предмет вместо делания минетов ерохам? Тупая чтоль?)
В-третьих, сто лет назад не было дисциплины программирование, однако это не помешало сейчас кунам перегнать вас по всем статьям в этой области.
Тян уже давно получили всевозможные права, но до сих пор не могут сравняться с кунами, т.к. тянкам не хватает интеллекта, плюс врожденное желание брать в рот члены мешает учиться. Даже в программировании ничего не можете. Российский школьник-семиклассник в одиночку создал чатрулетку, и гугл ему предложил пару миллионов долларов за этот сервис. Аналогичных примеров среди тян не было, нет и никогда не будет. Весь успех тян заключается в том, чтобы присесть на правильный член.
Во-первых, всеобщее образование у нас появилось при советском союзе, одинаково у обоих полов.
Во-вторых, как тебе тот факт, что твоя прабабка не умела читать, мешает изучать предмет вместо делания минетов ерохам? Тупая чтоль?)
В-третьих, сто лет назад не было дисциплины программирование, однако это не помешало сейчас кунам перегнать вас по всем статьям в этой области.
Тян уже давно получили всевозможные права, но до сих пор не могут сравняться с кунами, т.к. тянкам не хватает интеллекта, плюс врожденное желание брать в рот члены мешает учиться. Даже в программировании ничего не можете. Российский школьник-семиклассник в одиночку создал чатрулетку, и гугл ему предложил пару миллионов долларов за этот сервис. Аналогичных примеров среди тян не было, нет и никогда не будет. Весь успех тян заключается в том, чтобы присесть на правильный член.
>>47138
Это поддвачну. С биологией всё в Рашке постепенно налаживается.
>в биохиме щас с зп стало вроде получше, отгрохали же биолабы на физтехе, у меня пара знакомых работает и не особо жалуется, и финансирование у них вполне нормальное.
Это поддвачну. С биологией всё в Рашке постепенно налаживается.
>>47131
Какая разница когда они начали получать высшее образование, по твоему эрудиция в генетической памяти закрепляется? Даже если так, то они все равно тупее, короче ты слит
мимокрок
> дефок которые если говорить о России начали получать высшее образование НА СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем мужчины
Какая разница когда они начали получать высшее образование, по твоему эрудиция в генетической памяти закрепляется? Даже если так, то они все равно тупее, короче ты слит
мимокрок
>>47151
Как ты это объективно измерил?
Детектор чини, если я так же жалко как ты не мыслю, не значит что я тянка.
Не знаю в каой области ты работаешь, но в биологии умных тянок профессоров предостаточно.
>что в науке как раз мужчины в среднем умнее женщин.
Как ты это объективно измерил?
>относится, тянка,
Детектор чини, если я так же жалко как ты не мыслю, не значит что я тянка.
> На самом деле, я был бы очень рад поработать с годной ученой тянкой, у таких женщин свой особый интересный взгляд, это шанс научиться новому.
Не знаю в каой области ты работаешь, но в биологии умных тянок профессоров предостаточно.
>>47150
Просто обслуга, низкоквалифицированный персонал, который заменяется как винтики на кого угодно.
Я не троллю. Это факт. Ещё раз: в пабликах по технике, программированию и радиолюбительству абсолютное большинство куны, а тянки составляют большинство в пабликах по отношениям и косметике. То есть, куны умные, а вы хорошо умеете себя украшать и ублажать члены. Это вам нравится, это ваш жизненный интерес, ваша цель, ваша мечта. Кроме наслаждения членами вас мало что интересует в этой жизни.
>Так там тоже вроде женщины работают, не?
Просто обслуга, низкоквалифицированный персонал, который заменяется как винтики на кого угодно.
>Слишком толсто. Попробуй тоньше.
Я не троллю. Это факт. Ещё раз: в пабликах по технике, программированию и радиолюбительству абсолютное большинство куны, а тянки составляют большинство в пабликах по отношениям и косметике. То есть, куны умные, а вы хорошо умеете себя украшать и ублажать члены. Это вам нравится, это ваш жизненный интерес, ваша цель, ваша мечта. Кроме наслаждения членами вас мало что интересует в этой жизни.
>>47151
Ты профессор в престижном университете или публиковал статьи в журналах с импакт фактором выше ~10?
>относится, тянка, не переживай, сил моих уже нет)
Ты профессор в престижном университете или публиковал статьи в журналах с импакт фактором выше ~10?
>>47168
Зубрить - не мешки ворочать. Если тян такие умные, то где результаты? Нету. И никогда не будет. За сто лет феминизма тян не продемонстрировали обещанного прорыва в науке, хотя это заявлялось как один из плюсов феминизма. Идеологи фем-идеи сами это поняли, поэтому вместо возвышения тян (а это невозможно) они стали тупо гнобить и занижать успехи мужчин, демонизировать их образ. Легко быть хорошей и умной на фоне навязанного медиа образом озабоченного мужчины-насильника. Другого феминизма у них для нас нет. Они вечная жертва, а мы вечно плохие. На этой идее они могут паразитировать вечно.
>в биологии умных тянок профессоров предостаточно
Зубрить - не мешки ворочать. Если тян такие умные, то где результаты? Нету. И никогда не будет. За сто лет феминизма тян не продемонстрировали обещанного прорыва в науке, хотя это заявлялось как один из плюсов феминизма. Идеологи фем-идеи сами это поняли, поэтому вместо возвышения тян (а это невозможно) они стали тупо гнобить и занижать успехи мужчин, демонизировать их образ. Легко быть хорошей и умной на фоне навязанного медиа образом озабоченного мужчины-насильника. Другого феминизма у них для нас нет. Они вечная жертва, а мы вечно плохие. На этой идее они могут паразитировать вечно.
>>47171
>Я не троллю. Это факт. Ещё раз: в пабликах по разжиганию межрасовой ненависти, ебле в жопу, зоофилии, некрофилии, копро, БДСМ, наркотрипам и синьке абсолютное большинство куны, а тянки составляют большинство в пабликах по психологии и готовке. Это вам нравится. Кроме наслаждения здоровыми отношениями и материнством вас мало что интересует в этой жизни.
>>47177
о, скопус-тян пришла?) Воздержусь от ответа, пожалуй.
>>47168
ахах, нахуй я с тобой в спор ввязался.
значит, но не это. Мы оба знаем, что ты тянка, и ничего здесь не поделать.
все пока, женщины не только умнее мужчин, но еще и красивее, что может заметить каждый желающий
о, скопус-тян пришла?) Воздержусь от ответа, пожалуй.
>>47168
ахах, нахуй я с тобой в спор ввязался.
>Детектор чини, если я так же жалко как ты не мыслю, не значит что я тянка
значит, но не это. Мы оба знаем, что ты тянка, и ничего здесь не поделать.
все пока, женщины не только умнее мужчин, но еще и красивее, что может заметить каждый желающий
>>47185
Порог входа выше. Для этого требуется больше интеллекта, нежели для бездумного принимания членов в рот как это делают тян. Тян не прокачивают интеллект даже в рамках, данных им природой. Все проблемы решают вагиной. Нужна помощь с задачкой - улыбнемся задроту, он поможет. Надо доехать куда-то - поголосую на дороге, какой-нибудь спермотокс довезет. Надо кого-то отпиздить - жалуемся пиздолизам, они бьют редиску. Хочется айфон - прошу его у пиздолизов или просто лежу пару часиков на кровати, пока на мне пыхтят мужики. Вот так. Для тян влагалище является козырным тузом. Не зря они ее ласково называют кормилица.
Порог входа выше. Для этого требуется больше интеллекта, нежели для бездумного принимания членов в рот как это делают тян. Тян не прокачивают интеллект даже в рамках, данных им природой. Все проблемы решают вагиной. Нужна помощь с задачкой - улыбнемся задроту, он поможет. Надо доехать куда-то - поголосую на дороге, какой-нибудь спермотокс довезет. Надо кого-то отпиздить - жалуемся пиздолизам, они бьют редиску. Хочется айфон - прошу его у пиздолизов или просто лежу пару часиков на кровати, пока на мне пыхтят мужики. Вот так. Для тян влагалище является козырным тузом. Не зря они ее ласково называют кормилица.
>>47186
Ну зав моей лабораторией сейчас женщина.
В Москве, в институте РАН, тоже женщина была. Как и половина работников примерно.
Я не знаю о чём ты, но твои ответы просто сочатся желчью к тянкам.
Тебя кто-то обидел?
Ты думаешь если ты в совём жалком НИИ, получив кандидатскую по физике, тебе тянки в ноги должны бросаться? Или это какое-то свидетельство твоего интеллектуального превосходства?
> Если тян такие умные, то где результаты? Нету. И никогда не будет.
Ну зав моей лабораторией сейчас женщина.
В Москве, в институте РАН, тоже женщина была. Как и половина работников примерно.
Я не знаю о чём ты, но твои ответы просто сочатся желчью к тянкам.
Тебя кто-то обидел?
Ты думаешь если ты в совём жалком НИИ, получив кандидатскую по физике, тебе тянки в ноги должны бросаться? Или это какое-то свидетельство твоего интеллектуального превосходства?
>>47201
А, ну тогда извини, обалденный результат. Можно еще на обезьяну очки напялить, наверно сразу поумнеет. Бывают люди такие степени получают, ничего не зная на самом деле.
>Ну зав моей лабораторией сейчас женщина
А, ну тогда извини, обалденный результат. Можно еще на обезьяну очки напялить, наверно сразу поумнеет. Бывают люди такие степени получают, ничего не зная на самом деле.
609 Кб, 1127x1500>>47196
я >>47118 - кун
Из своего опыта знаю чего требуют публикации в каком-нибудь Plos-One, а чего в Nucleic Acids Research.
То что у тебя пару публикаций в Мурзилке, опять же, сверхмозгом тебя не делают.
>значит, но не это. Мы оба знаем, что ты тянка, и ничего здесь не поделать.
я >>47118 - кун
>о, скопус-тян пришла?) Воздержусь от ответа, пожалуй.
Из своего опыта знаю чего требуют публикации в каком-нибудь Plos-One, а чего в Nucleic Acids Research.
То что у тебя пару публикаций в Мурзилке, опять же, сверхмозгом тебя не делают.
>>47138
Бухал на НК с кем-то левым ровно 0 раз, так что вряд ли. Зато ужирался у факи, мда
Ммм, повеяло теорфизом. Некоторые (к примеру я) спецом шли в определённую экспериментальную тему, хотя проходили везде. Оказалось, всё не так красиво, что ж, нахуй и в пизду, оказывается есть вещи куда интереснее.
Крайне много выебонов на фопфе, терпеть не могу такое сообщество. А потом работают: секретутками в акронисе, журналистами, кем угодно но не по теме, увлекательно
Морг. На столе - вскрытый труп. У стола - два патологоанатома, третий
читает заключение о смерти. Первый, разрезая желудок
трупа:
- Ух ты! Гречневая каша! С тушенкой! Вася, будешь?
- Нет, ребята, я плотненько поужинал.
- Ну, как хочешь.
Первые двое достают ложки и с аппетитом выскребают содержимое желудка.
Когда каша подходит к концу, третий поднимает
глаза от заключения о смерти:
- М-да-а-а, ребята, похоже, именно от этой каши он копыта и откинул!
Первые двое выворачивают кашу обратно в желудок и бегут к аптечке.
Третий им вслед, доставая ложку:
- Ребята, да я пошутил, инфаркт у него. Просто я подогретое люблю!
Ладно, ананас, удачи увидимся на сходке физтехов в штатах
>бухали на НК
Бухал на НК с кем-то левым ровно 0 раз, так что вряд ли. Зато ужирался у факи, мда
>недостаточно хороши для ФОПФа
Ммм, повеяло теорфизом. Некоторые (к примеру я) спецом шли в определённую экспериментальную тему, хотя проходили везде. Оказалось, всё не так красиво, что ж, нахуй и в пизду, оказывается есть вещи куда интереснее.
Крайне много выебонов на фопфе, терпеть не могу такое сообщество. А потом работают: секретутками в акронисе, журналистами, кем угодно но не по теме, увлекательно
>расскажи смешной анекдот
Морг. На столе - вскрытый труп. У стола - два патологоанатома, третий
читает заключение о смерти. Первый, разрезая желудок
трупа:
- Ух ты! Гречневая каша! С тушенкой! Вася, будешь?
- Нет, ребята, я плотненько поужинал.
- Ну, как хочешь.
Первые двое достают ложки и с аппетитом выскребают содержимое желудка.
Когда каша подходит к концу, третий поднимает
глаза от заключения о смерти:
- М-да-а-а, ребята, похоже, именно от этой каши он копыта и откинул!
Первые двое выворачивают кашу обратно в желудок и бегут к аптечке.
Третий им вслед, доставая ложку:
- Ребята, да я пошутил, инфаркт у него. Просто я подогретое люблю!
Ладно, ананас, удачи увидимся на сходке физтехов в штатах
>>47208
Она PI в крупном немецком исследовательском центре. Здесь горло перегрызут за permanent position. не знаю какие тебе доказательства ещё нужны.
Конкуренция тут очень жёсткая.
Она PI в крупном немецком исследовательском центре. Здесь горло перегрызут за permanent position. не знаю какие тебе доказательства ещё нужны.
Конкуренция тут очень жёсткая.
>>47211
не, я просто и сам первый курс учился на проблемах. Потом перевелся, но осадочек друзья остались)
ахаха, анекдот хороший, ладно, давай)
не, я просто и сам первый курс учился на проблемах. Потом перевелся, но осадочек друзья остались)
ахаха, анекдот хороший, ладно, давай)
>>47213
Во-первых, у тебя явно плохо с логикой. Если бы ты увидел человека с четырьмя пальцами или даже трех таких человек, то разве можно утверждать, что большинство людей четырехпалые? Ты сам мыслишь как тян. Такими темпами ты можешь докатиться до пассивного анального секса, братик.
Во-вторых, я тут никакого пруфа не увидел. С таким же успехом я тоже могу сказать всё что угодно.
В-третьих, я ещё раз спрашиваю: ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Где известные женщины-учёные как Эйнштейн, Тесла, Ньютон и т.д., которые перевернули мир? Если тян и делают что-то хорошее, то почему-то это получается только в составе мужской группы))) Кстати, тян более-менее в Нобелевке в технических науках стали появляться только в последние 10 лет, когда их пихают повсюду в целях равноправия и дайверсити. Оскар уже официально нельзя получить без негров и гомосеков в фильме. Вот так постепенно скатываются все престижные награды.
Во-первых, у тебя явно плохо с логикой. Если бы ты увидел человека с четырьмя пальцами или даже трех таких человек, то разве можно утверждать, что большинство людей четырехпалые? Ты сам мыслишь как тян. Такими темпами ты можешь докатиться до пассивного анального секса, братик.
Во-вторых, я тут никакого пруфа не увидел. С таким же успехом я тоже могу сказать всё что угодно.
В-третьих, я ещё раз спрашиваю: ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Где известные женщины-учёные как Эйнштейн, Тесла, Ньютон и т.д., которые перевернули мир? Если тян и делают что-то хорошее, то почему-то это получается только в составе мужской группы))) Кстати, тян более-менее в Нобелевке в технических науках стали появляться только в последние 10 лет, когда их пихают повсюду в целях равноправия и дайверсити. Оскар уже официально нельзя получить без негров и гомосеков в фильме. Вот так постепенно скатываются все престижные награды.
>>47233
А ты в эту картину как вписываешься?
Эйнштейн, Тесла и Ньютон они одни, а как же миллионы мужиков которые в то же время козлов в горах пасли?
Существование Эйнштейна тебя Эйнштейном не делают.
>Где известные женщины-учёные как Эйнштейн, Тесла, Ньютон и т.д., которые перевернули мир? Если тян и делают что-то хорошее, то почему-то это получается только в составе мужской группы))) Кстати, тян более-менее в Нобелевке в технических науках стали появляться только в последние 10 лет, когда их пихают повсюду в целях равноправия и дайверсити.
А ты в эту картину как вписываешься?
Эйнштейн, Тесла и Ньютон они одни, а как же миллионы мужиков которые в то же время козлов в горах пасли?
Существование Эйнштейна тебя Эйнштейном не делают.
>>47243
На миллионы мужиков, которые тогда козлов пасли, приходились миллионы тян, которые не умели даже этого. И сейчас большинство тян кроме макияжа, минета и раздвигания ног ничего не умеют и не знают. Да и знать не хотят.
Разница в том, что в мужском обществе в принципе могут появляться эти Теслы. Пока есть те, кто пасет козлов, кто строит дома, кто чинит проводку и обеспечивает сохранность и защиту инфраструктуры. Цветы ведь не растут в воздухе, им нужна земля, вода, минералы. Тогда как в женском обществе кроме менструальных чаш в принципе ничего появиться не может. Впрочем, даже тампоны тянкам изобрел мужчина, а до этого тянкам приходилось затыкать влагалище листьями и мусором.
На миллионы мужиков, которые тогда козлов пасли, приходились миллионы тян, которые не умели даже этого. И сейчас большинство тян кроме макияжа, минета и раздвигания ног ничего не умеют и не знают. Да и знать не хотят.
Разница в том, что в мужском обществе в принципе могут появляться эти Теслы. Пока есть те, кто пасет козлов, кто строит дома, кто чинит проводку и обеспечивает сохранность и защиту инфраструктуры. Цветы ведь не растут в воздухе, им нужна земля, вода, минералы. Тогда как в женском обществе кроме менструальных чаш в принципе ничего появиться не может. Впрочем, даже тампоны тянкам изобрел мужчина, а до этого тянкам приходилось затыкать влагалище листьями и мусором.
>>47253
Опять же, ты как в эту картину вписываешься?
Как прошлые заслуги умных мужчин, тебя умнее делают?
Опять же, ты как в эту картину вписываешься?
Как прошлые заслуги умных мужчин, тебя умнее делают?
>>47253
Я минет не умею. Бог миловал. Похоже, только в макияж и умею. Больше ничего. А готовит мне мама.
Я минет не умею. Бог миловал. Похоже, только в макияж и умею. Больше ничего. А готовит мне мама.
>>47253
Тампонами, кстатм, не пользуюсь, это и вредно, и неудобно. Только прокладки, а их изобрела женщина.
Тампонами, кстатм, не пользуюсь, это и вредно, и неудобно. Только прокладки, а их изобрела женщина.
>>47258
Я говорю в целом. Так уж вышло, что родившись мужчиной, человек с вероятностью 99% будет умнее тян. И даже если он не становится гениальным ученым, то он все равно умнее тян и благодаря нему хотя бы становятся возможными условия для появления и работы гениев. Тесла же не в пустом поле творил из ничего. Для его экспериментов требовалась огромная инфраструктура, которую обеспечивало множество мужчин. Тогда как тянское общество всегда было в аутсайдерах и ничего ценного не создавало и не придумывало. Тян лишь раздвигали ноги и готовили вонючее хрючево. И сейчас, несмотря на весь феминизм, квоты и агрессивное пропихивание тян куда только можно, тян все равно ничего стоящего не демонстрируют. Даже на уровне школьных олимпиад вас нету в призерах мировых олимпиад по физике, химии, информатике... Какая вам наука, если вы этот детский уровень преодолеть не можете?
Я говорю в целом. Так уж вышло, что родившись мужчиной, человек с вероятностью 99% будет умнее тян. И даже если он не становится гениальным ученым, то он все равно умнее тян и благодаря нему хотя бы становятся возможными условия для появления и работы гениев. Тесла же не в пустом поле творил из ничего. Для его экспериментов требовалась огромная инфраструктура, которую обеспечивало множество мужчин. Тогда как тянское общество всегда было в аутсайдерах и ничего ценного не создавало и не придумывало. Тян лишь раздвигали ноги и готовили вонючее хрючево. И сейчас, несмотря на весь феминизм, квоты и агрессивное пропихивание тян куда только можно, тян все равно ничего стоящего не демонстрируют. Даже на уровне школьных олимпиад вас нету в призерах мировых олимпиад по физике, химии, информатике... Какая вам наука, если вы этот детский уровень преодолеть не можете?
>>47274
Мужчина изобрел, рыбонька. Вы ничего не в состоянии изобрести, даже позу в сексе или новый способ приготовления блинчиков, хотя это вроде бы ваша тема.
>прокладки, а их изобрела женщина
Мужчина изобрел, рыбонька. Вы ничего не в состоянии изобрести, даже позу в сексе или новый способ приготовления блинчиков, хотя это вроде бы ваша тема.
193 Кб, 1061x1324>>47275
В целом, 99% процентов людей - биомусор. То что ты родился мужчиной, и немножко меньше биомусор, погоды не меняет.
Ты такая же грязь как и миллиарды других людей.
>Я говорю в целом. Так уж вышло, что родившись мужчиной, человек с вероятностью 99% будет умнее тян.
В целом, 99% процентов людей - биомусор. То что ты родился мужчиной, и немножко меньше биомусор, погоды не меняет.
Ты такая же грязь как и миллиарды других людей.
>>47291
Ага, ещё к тому же наверно лесбиянка? В какой сжв-параше ты это прочла? Ну-ка пруфы
Ага, ещё к тому же наверно лесбиянка? В какой сжв-параше ты это прочла? Ну-ка пруфы
>>47296
Про ориентацию я не в курсе. Это общеизвестно, ты просто плохо подкован в этом вопросе, да и зачем тебе, ей богу. Читай лучше Тургенева, небось даже "Отцов и детей" не осилил.
Про ориентацию я не в курсе. Это общеизвестно, ты просто плохо подкован в этом вопросе, да и зачем тебе, ей богу. Читай лучше Тургенева, небось даже "Отцов и детей" не осилил.
>>47294
Современные тян даже хуже тян прошлого. Те хотя бы умели печь хлеб, самостоятельно принимать роды, помогать в поле. То есть, обладали хоть какими-то знаниями. Современная тян не знает и не умеет ничего, а в сексе в большинстве случаев только умеет лежать бревнышком. Ест приготовленное мамкой. Не убирается в своей комнате. Не умеет срать.
Современные тян даже хуже тян прошлого. Те хотя бы умели печь хлеб, самостоятельно принимать роды, помогать в поле. То есть, обладали хоть какими-то знаниями. Современная тян не знает и не умеет ничего, а в сексе в большинстве случаев только умеет лежать бревнышком. Ест приготовленное мамкой. Не убирается в своей комнате. Не умеет срать.
>>47282
Обесценивание очень слабый прием
Все равно, выходит что тян еще больший биомусор. То есть это все равно ничего не меняет
Лично я так не считаю, просто не люблю пробелы в логике
Искренни ваш Мимокрокодил
>В целом, 99% процентов людей - биомусор. То что ты родился мужчиной, и немножко меньше биомусор, погоды не меняет.
Обесценивание очень слабый прием
Все равно, выходит что тян еще больший биомусор. То есть это все равно ничего не меняет
Лично я так не считаю, просто не люблю пробелы в логике
Искренни ваш Мимокрокодил
>>47298
Настолько общеизвестно, что ты уже строчишь который пост, но не можешь скинуть ссылку на этот факт. Просто его нет. Ты либо обиделась, рыбонька, либо троллишь от бедности внутренней жизни.
>общеизвестно
Настолько общеизвестно, что ты уже строчишь который пост, но не можешь скинуть ссылку на этот факт. Просто его нет. Ты либо обиделась, рыбонька, либо троллишь от бедности внутренней жизни.
>>47300
Зато я умею краситься! Правда не крашусь, лень.
Зато я умею краситься! Правда не крашусь, лень.
>>29486 (OP)
Привет двач, я зажатый чмоха, при разговоре с тянкой не мог выдавить ни слова, кароче она тупая пизда и не интеллектуальная, всем пока
Привет двач, я зажатый чмоха, при разговоре с тянкой не мог выдавить ни слова, кароче она тупая пизда и не интеллектуальная, всем пока
>>29486 (OP)
У этих стран нет культуры и истории.
В Дубаях арабы сидели и хуй сосали аж со смерти Мохаммеда, пока 100 лет назад нефть не нашли.
Доминикана это как Гаити, только там не всех белых перерезали и вуду-зомби по улицам не ходят.
>Дубаи, Доминикана
>рассказать ни о культуре этих стран, ни о истории
У этих стран нет культуры и истории.
В Дубаях арабы сидели и хуй сосали аж со смерти Мохаммеда, пока 100 лет назад нефть не нашли.
Доминикана это как Гаити, только там не всех белых перерезали и вуду-зомби по улицам не ходят.
25 Кб, 1536x1316>>47275
Нет. На улицу выйди. Одноклассников вспомни и однокурсников.
Плотность распределения интеллекта между женщинами и мужчинами на пикриле будет в общем случае. И это мнение биологов.
Только биологи не говорят про интеллект конечно. Это косвенный вывод из того факта, что изменчивость у кунов намного больше проявляется, а тян усреднены. С этим уж никто спорить не будет. А раз так, то очевидно, что изменчивость и в уровне интеллекта тоже будет проявляться аналогичной закономерностью.
Отсюда не следует, что большинство кунов умнее. Так как эволюция не имеет направления.
>Так уж вышло, что родившись мужчиной, человек с вероятностью 99% будет умнее тян.
Нет. На улицу выйди. Одноклассников вспомни и однокурсников.
Плотность распределения интеллекта между женщинами и мужчинами на пикриле будет в общем случае. И это мнение биологов.
Только биологи не говорят про интеллект конечно. Это косвенный вывод из того факта, что изменчивость у кунов намного больше проявляется, а тян усреднены. С этим уж никто спорить не будет. А раз так, то очевидно, что изменчивость и в уровне интеллекта тоже будет проявляться аналогичной закономерностью.
Отсюда не следует, что большинство кунов умнее. Так как эволюция не имеет направления.
П.С. Хотя всё же перекос может и есть, но он не большой в силу того, что этот перекос гаситься генетическими особенностями.
Перекос в среднем размере мозга, что статистически делает тян тупее.
Перекос в среднем размере мозга, что статистически делает тян тупее.
>>47894
Причем тут размер мозга? У людей интеллект не от его размере зависит. Тут разница на уровне гормонов. Среди кунов в десятки раз больше гениев, но в разы больше раз абсолютных долбоебов, тотал мусора. Среди тян нет такого дикого распределения. Мало гениев, но мало и откровенно тупых. Среднячок
Причем тут размер мозга? У людей интеллект не от его размере зависит. Тут разница на уровне гормонов. Среди кунов в десятки раз больше гениев, но в разы больше раз абсолютных долбоебов, тотал мусора. Среди тян нет такого дикого распределения. Мало гениев, но мало и откровенно тупых. Среднячок
>>47909
Зависит статистически очень даже. Есть и исследования на больших выборках.
>Причем тут размер мозга? У людей интеллект не от его размере зависит.
Зависит статистически очень даже. Есть и исследования на больших выборках.
>>35704
Это когда как. Для меня на первом месте фан, как в разговоре, так и в смысле подумать в одиночестве. Зато часто наблюдаю, что куны, заявляющие аналогичное, быстро скатываются к наяриванию ЧСВ. Либо нервничают, что знают ≤, либо рассматривают какие-нибудь, например, исторические темы сугубо как материал для подтверждения охуенности своей группы (этноса, класса, профессии, нутыпонел). Биология тоже многих интересует в рамках ТЯНТУПЫЯ/НИГРЫТУПЫЯ и ВСЕСОЗДАЛБОХ/БОГАНИТ.
мимотян
> Для тянок-то это первое дело, а для кунов на первом месте стоит фан/истина.
Это когда как. Для меня на первом месте фан, как в разговоре, так и в смысле подумать в одиночестве. Зато часто наблюдаю, что куны, заявляющие аналогичное, быстро скатываются к наяриванию ЧСВ. Либо нервничают, что знают ≤, либо рассматривают какие-нибудь, например, исторические темы сугубо как материал для подтверждения охуенности своей группы (этноса, класса, профессии, нутыпонел). Биология тоже многих интересует в рамках ТЯНТУПЫЯ/НИГРЫТУПЫЯ и ВСЕСОЗДАЛБОХ/БОГАНИТ.
мимотян
>>47985
Научно доказано, что тян тупые. Среди них нет великих ученых (Кюри только пробирки мыла за мужем), нет великих изобретателей (телевизоры, телефоны, АЭС, интернет кто изобрёл, ммм?), нет великих философов, бизнесменов и т.д. Зато тян очень хорошо известны как певицы ртом, как актрисы, как эскортницы. Это их ниша. Развлечения. Но не более.
Научно доказано, что тян тупые. Среди них нет великих ученых (Кюри только пробирки мыла за мужем), нет великих изобретателей (телевизоры, телефоны, АЭС, интернет кто изобрёл, ммм?), нет великих философов, бизнесменов и т.д. Зато тян очень хорошо известны как певицы ртом, как актрисы, как эскортницы. Это их ниша. Развлечения. Но не более.
>>29649
лол
а что я если я скажу тебе что от диалога с человеком ты тоже можешь получать удовольствие.
На свиданке рассмешить тню, найти тему которая ей интересна и болтать с ней, это изи. Но только вот ты будешь как бы РАБотать а не отдыхать на такой свиданке. А вот идти и расслабленно болтать на темы которые и ТЕБЕ интересны, услышать собственную, аргументированную позицию по тому или иному вопросу - дорогого стоит.
Я даж не могу вспомнить ни одной свиданки где я бы балдел от диалога с девушкой. Так чо неистовую плюсую ОПу.
лол
а что я если я скажу тебе что от диалога с человеком ты тоже можешь получать удовольствие.
На свиданке рассмешить тню, найти тему которая ей интересна и болтать с ней, это изи. Но только вот ты будешь как бы РАБотать а не отдыхать на такой свиданке. А вот идти и расслабленно болтать на темы которые и ТЕБЕ интересны, услышать собственную, аргументированную позицию по тому или иному вопросу - дорогого стоит.
Я даж не могу вспомнить ни одной свиданки где я бы балдел от диалога с девушкой. Так чо неистовую плюсую ОПу.
>>48026
Я не инцел, я чэд-альфасамец.
Я не инцел, я чэд-альфасамец.
227 Кб, 1024x1415>>48022
Так ты неликвид потому что, вот нормальные тяны тебя стороной и обходят.
>Я даж не могу вспомнить ни одной свиданки где я бы балдел от диалога с девушкой. Так чо неистовую плюсую ОПу.
Так ты неликвид потому что, вот нормальные тяны тебя стороной и обходят.
>>32154
Если он тупой - то нет.
Расскажи мне свои тупые логические цепочки и как у тебя они получаются.
Вот просто ума не приложу.
Откуда и что ты выковыриваешь. Очевидно блядь любому кто совсем не кретин что сынок богатея может быть как глупым так и умным.
Это только кажется. когда хуевые выводы ни на чем делаешь.
Ум это всегда адаптация и больше ничего.
>сынок богатея намного лучше самого богатея. ведь у него банально лучше прогноз по выживаемости
Если он тупой - то нет.
>То есть сын богатея по определению не может быть умным.
Расскажи мне свои тупые логические цепочки и как у тебя они получаются.
Вот просто ума не приложу.
Откуда и что ты выковыриваешь. Очевидно блядь любому кто совсем не кретин что сынок богатея может быть как глупым так и умным.
>Кажется, тебе придется искать иной критерий ума, чем "адаптация к своей среде".
Это только кажется. когда хуевые выводы ни на чем делаешь.
Ум это всегда адаптация и больше ничего.
>>32156
Распространение порно.
Из за умения их доставать, а значит адаптироваться.
Нет, главнее уметь их делать.
Я твоему бате ровесник, мальчик. И сейчас не 90е.
Что тебе от моего возраста, если ты быдло и даже загуглить не в состоянии?
Просвещайся, быдло.
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Вот тебе и риски твоей вебкамщицы.
О рисках того что этот ее заработок непостоянен в силу специфики и не может быть чем то прочным на долгой основе наверное говорить не надо.
>Какие криминальные риски у вебкамщицы?
Распространение порно.
>Только из-за денег?
Из за умения их доставать, а значит адаптироваться.
>Но ведь ДЕНЬГИ - НЕ ГЛАВНОЕ
Нет, главнее уметь их делать.
>Дорогой мой школьник, в 90-е твой бизнес
Я твоему бате ровесник, мальчик. И сейчас не 90е.
>Тебе сколько лет? Только честно.
Что тебе от моего возраста, если ты быдло и даже загуглить не в состоянии?
Просвещайся, быдло.
>УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
>1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
>2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
>3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
>Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Вот тебе и риски твоей вебкамщицы.
О рисках того что этот ее заработок непостоянен в силу специфики и не может быть чем то прочным на долгой основе наверное говорить не надо.
>>32156
Распространение порно.
Из за умения их доставать, а значит адаптироваться.
Нет, главнее уметь их делать.
Я твоему бате ровесник, мальчик. И сейчас не 90е.
Что тебе от моего возраста, если ты быдло и даже загуглить не в состоянии?
Просвещайся, быдло.
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Вот тебе и риски твоей вебкамщицы.
О рисках того что этот ее заработок непостоянен в силу специфики и не может быть чем то прочным на долгой основе наверное говорить не надо.
>Какие криминальные риски у вебкамщицы?
Распространение порно.
>Только из-за денег?
Из за умения их доставать, а значит адаптироваться.
>Но ведь ДЕНЬГИ - НЕ ГЛАВНОЕ
Нет, главнее уметь их делать.
>Дорогой мой школьник, в 90-е твой бизнес
Я твоему бате ровесник, мальчик. И сейчас не 90е.
>Тебе сколько лет? Только честно.
Что тебе от моего возраста, если ты быдло и даже загуглить не в состоянии?
Просвещайся, быдло.
>УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
>1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
>2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
>3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
>Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Вот тебе и риски твоей вебкамщицы.
О рисках того что этот ее заработок непостоянен в силу специфики и не может быть чем то прочным на долгой основе наверное говорить не надо.
>>45015
Не вижу никакой проблемы в том, чтобы заниматься гедонизмом и расширять кругозор именно таким образом.
Путешествия, чтение книг, просмотр фильмов, да практически любой вид развлечений приводит к расширению кругозора. Ты можешь не шарить в истории Древнего Рима, зато можешь пояснить за творческий путь какого-нибудь поп-режиссера типа Нолана или Финчера, как минимум.
Блджад, да даже знание истории мемов - это уже кругозор. Прекрасно помню, как пояснял за смысл мемов однокурсникам, насмотревшимся демотиваторов и картинок со шрифтом Импакт во вконтактике. Это не делало меня гением или умником, но выебнуться знаниями-то всё равно получалось.
Не вижу никакой проблемы в том, чтобы заниматься гедонизмом и расширять кругозор именно таким образом.
Путешествия, чтение книг, просмотр фильмов, да практически любой вид развлечений приводит к расширению кругозора. Ты можешь не шарить в истории Древнего Рима, зато можешь пояснить за творческий путь какого-нибудь поп-режиссера типа Нолана или Финчера, как минимум.
Блджад, да даже знание истории мемов - это уже кругозор. Прекрасно помню, как пояснял за смысл мемов однокурсникам, насмотревшимся демотиваторов и картинок со шрифтом Импакт во вконтактике. Это не делало меня гением или умником, но выебнуться знаниями-то всё равно получалось.
>>49100
>>49119
Иди почитай The son also rises. Вылететь из элиты очень, ОЧЕНЬ сложно, за одно поколение - практически невозможно. Даже если вдруг сынок промотает все состояние бати, всегда найдется дядя, брат, друг, кто не даст опуститься до уровня нищеброда.
Никто не виноват, что у тебя не хватает мозгов, чтобы просчитать последствия твоих же высеров более чем на шаг вперед.
Сыну элиты ничего не нужно делать для того, чтобы адаптироваться и выжить если только в стране не идет коммунистическая революция с раскулачиванием
Поэтому он либо ВСЕГДА умный (раз выживание и жирование гарантированы), либо ВСЕГДА тупой (вследствие твоей поправки о том, что адаптация - это активные действия, а сыну богатея активничать не требуется).
К сожалению, ты не видишь очевидные проблемы, заложенные изначально в твою формулировку.
Тебя только что обоссали.
>>49119
Важна не статья - ее при желании пришить можно кому угодно какую угодно, что демонстрировалось не раз, а если не получается, то всегда можно подкинуть. Например, по секрету тебе скажу, по той же статье о распространении порно приговаривали тех, кто просто качал торренты, а это уже гигантский кусок населения - https://24gadget.ru/1161059532-rossiyanku-osudili-za-skachannuyu-cherez-torrent-pornografiyu.html
Я уж молчу про то, что у нас в стране одно время дела заводили за мемы, то есть подвести под статью можно было почти любого, кто сидит в соцсетях. А сейчас вот чуваку шьют дело за отправку фото гитлера в бессмертный полк. И как, ты отказывался сидеть в интернете, потому что РИСК?
Есть такое понятие, как ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА. Не сажают вебкамщиц. А если вдруг начнут сажать, то это не будет крэкдауном с возникшими в одночасье тысячами дел. По единственному делу, которое ты сможешь нагуглить, обвинения предъявили не моделям, а организаторам. Поэтому весь твой риск высосан из пальца и показывает уровень твоего развития. Если ты такой премудрый пескарь, можешь вообще на улицу не выходить, там ведь кирпич на голову может упасть. А на дорогах вообще гибнет огромное количество людей. Это не значит, что умный человек не будет приближаться к дорогам.
Моему бате 73 года. Дедуля, ты лучше на двачах не сиди, вредно нервничать в таком возрасте.
Так можно сказать про что угодно. Погромиста тоже никто до седых мудей держать не будет. Объективно за 5 лет деятельности вебкамщица заработает больше денег, чем большая часть жителей России за всю жизнь. А уж как она дальше распорядится этими деньгами - ее дело. Может стать рантье, может вложиться в образовач, может вкатиться в инвестиции, может перекатиться в богатую страну, найти мужа и не бедствовать до конца жизни, может перекатиться во Вьетнам и жить на проценты со вклада.
Любая тянка, которая не идет в вебкам, по твоему определению тупая, т.к. это быстрые и легкие деньги. Твои риски штрафов и условки (которые пока еще никто не получал) просто смешны.
>>49119
>Если он тупой - то нет.
Иди почитай The son also rises. Вылететь из элиты очень, ОЧЕНЬ сложно, за одно поколение - практически невозможно. Даже если вдруг сынок промотает все состояние бати, всегда найдется дядя, брат, друг, кто не даст опуститься до уровня нищеброда.
>Расскажи мне свои тупые логические цепочки и как у тебя они получаются.
>Очевидно блядь любому кто совсем не кретин что сынок богатея может быть как глупым так и умным.
Никто не виноват, что у тебя не хватает мозгов, чтобы просчитать последствия твоих же высеров более чем на шаг вперед.
Сыну элиты ничего не нужно делать для того, чтобы адаптироваться и выжить если только в стране не идет коммунистическая революция с раскулачиванием
Поэтому он либо ВСЕГДА умный (раз выживание и жирование гарантированы), либо ВСЕГДА тупой (вследствие твоей поправки о том, что адаптация - это активные действия, а сыну богатея активничать не требуется).
К сожалению, ты не видишь очевидные проблемы, заложенные изначально в твою формулировку.
>Ум это всегда адаптация и больше ничего.
Тебя только что обоссали.
>>49119
>Распространение порно.
>УК РФ Статья 242
Важна не статья - ее при желании пришить можно кому угодно какую угодно, что демонстрировалось не раз, а если не получается, то всегда можно подкинуть. Например, по секрету тебе скажу, по той же статье о распространении порно приговаривали тех, кто просто качал торренты, а это уже гигантский кусок населения - https://24gadget.ru/1161059532-rossiyanku-osudili-za-skachannuyu-cherez-torrent-pornografiyu.html
Я уж молчу про то, что у нас в стране одно время дела заводили за мемы, то есть подвести под статью можно было почти любого, кто сидит в соцсетях. А сейчас вот чуваку шьют дело за отправку фото гитлера в бессмертный полк. И как, ты отказывался сидеть в интернете, потому что РИСК?
Есть такое понятие, как ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА. Не сажают вебкамщиц. А если вдруг начнут сажать, то это не будет крэкдауном с возникшими в одночасье тысячами дел. По единственному делу, которое ты сможешь нагуглить, обвинения предъявили не моделям, а организаторам. Поэтому весь твой риск высосан из пальца и показывает уровень твоего развития. Если ты такой премудрый пескарь, можешь вообще на улицу не выходить, там ведь кирпич на голову может упасть. А на дорогах вообще гибнет огромное количество людей. Это не значит, что умный человек не будет приближаться к дорогам.
>Я твоему бате ровесник, мальчик.
Моему бате 73 года. Дедуля, ты лучше на двачах не сиди, вредно нервничать в таком возрасте.
>О рисках того что этот ее заработок непостоянен в силу специфики и не может быть чем то прочным на долгой основе наверное говорить не надо.
Так можно сказать про что угодно. Погромиста тоже никто до седых мудей держать не будет. Объективно за 5 лет деятельности вебкамщица заработает больше денег, чем большая часть жителей России за всю жизнь. А уж как она дальше распорядится этими деньгами - ее дело. Может стать рантье, может вложиться в образовач, может вкатиться в инвестиции, может перекатиться в богатую страну, найти мужа и не бедствовать до конца жизни, может перекатиться во Вьетнам и жить на проценты со вклада.
Любая тянка, которая не идет в вебкам, по твоему определению тупая, т.к. это быстрые и легкие деньги. Твои риски штрафов и условки (которые пока еще никто не получал) просто смешны.
>>49100
>>49119
Иди почитай The son also rises. Вылететь из элиты очень, ОЧЕНЬ сложно, за одно поколение - практически невозможно. Даже если вдруг сынок промотает все состояние бати, всегда найдется дядя, брат, друг, кто не даст опуститься до уровня нищеброда.
Никто не виноват, что у тебя не хватает мозгов, чтобы просчитать последствия твоих же высеров более чем на шаг вперед.
Сыну элиты ничего не нужно делать для того, чтобы адаптироваться и выжить если только в стране не идет коммунистическая революция с раскулачиванием
Поэтому он либо ВСЕГДА умный (раз выживание и жирование гарантированы), либо ВСЕГДА тупой (вследствие твоей поправки о том, что адаптация - это активные действия, а сыну богатея активничать не требуется).
К сожалению, ты не видишь очевидные проблемы, заложенные изначально в твою формулировку.
Тебя только что обоссали.
>>49119
Важна не статья - ее при желании пришить можно кому угодно какую угодно, что демонстрировалось не раз, а если не получается, то всегда можно подкинуть. Например, по секрету тебе скажу, по той же статье о распространении порно приговаривали тех, кто просто качал торренты, а это уже гигантский кусок населения - https://24gadget.ru/1161059532-rossiyanku-osudili-za-skachannuyu-cherez-torrent-pornografiyu.html
Я уж молчу про то, что у нас в стране одно время дела заводили за мемы, то есть подвести под статью можно было почти любого, кто сидит в соцсетях. А сейчас вот чуваку шьют дело за отправку фото гитлера в бессмертный полк. И как, ты отказывался сидеть в интернете, потому что РИСК?
Есть такое понятие, как ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА. Не сажают вебкамщиц. А если вдруг начнут сажать, то это не будет крэкдауном с возникшими в одночасье тысячами дел. По единственному делу, которое ты сможешь нагуглить, обвинения предъявили не моделям, а организаторам. Поэтому весь твой риск высосан из пальца и показывает уровень твоего развития. Если ты такой премудрый пескарь, можешь вообще на улицу не выходить, там ведь кирпич на голову может упасть. А на дорогах вообще гибнет огромное количество людей. Это не значит, что умный человек не будет приближаться к дорогам.
Моему бате 73 года. Дедуля, ты лучше на двачах не сиди, вредно нервничать в таком возрасте.
Так можно сказать про что угодно. Погромиста тоже никто до седых мудей держать не будет. Объективно за 5 лет деятельности вебкамщица заработает больше денег, чем большая часть жителей России за всю жизнь. А уж как она дальше распорядится этими деньгами - ее дело. Может стать рантье, может вложиться в образовач, может вкатиться в инвестиции, может перекатиться в богатую страну, найти мужа и не бедствовать до конца жизни, может перекатиться во Вьетнам и жить на проценты со вклада.
Любая тянка, которая не идет в вебкам, по твоему определению тупая, т.к. это быстрые и легкие деньги. Твои риски штрафов и условки (которые пока еще никто не получал) просто смешны.
>>49119
>Если он тупой - то нет.
Иди почитай The son also rises. Вылететь из элиты очень, ОЧЕНЬ сложно, за одно поколение - практически невозможно. Даже если вдруг сынок промотает все состояние бати, всегда найдется дядя, брат, друг, кто не даст опуститься до уровня нищеброда.
>Расскажи мне свои тупые логические цепочки и как у тебя они получаются.
>Очевидно блядь любому кто совсем не кретин что сынок богатея может быть как глупым так и умным.
Никто не виноват, что у тебя не хватает мозгов, чтобы просчитать последствия твоих же высеров более чем на шаг вперед.
Сыну элиты ничего не нужно делать для того, чтобы адаптироваться и выжить если только в стране не идет коммунистическая революция с раскулачиванием
Поэтому он либо ВСЕГДА умный (раз выживание и жирование гарантированы), либо ВСЕГДА тупой (вследствие твоей поправки о том, что адаптация - это активные действия, а сыну богатея активничать не требуется).
К сожалению, ты не видишь очевидные проблемы, заложенные изначально в твою формулировку.
>Ум это всегда адаптация и больше ничего.
Тебя только что обоссали.
>>49119
>Распространение порно.
>УК РФ Статья 242
Важна не статья - ее при желании пришить можно кому угодно какую угодно, что демонстрировалось не раз, а если не получается, то всегда можно подкинуть. Например, по секрету тебе скажу, по той же статье о распространении порно приговаривали тех, кто просто качал торренты, а это уже гигантский кусок населения - https://24gadget.ru/1161059532-rossiyanku-osudili-za-skachannuyu-cherez-torrent-pornografiyu.html
Я уж молчу про то, что у нас в стране одно время дела заводили за мемы, то есть подвести под статью можно было почти любого, кто сидит в соцсетях. А сейчас вот чуваку шьют дело за отправку фото гитлера в бессмертный полк. И как, ты отказывался сидеть в интернете, потому что РИСК?
Есть такое понятие, как ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА. Не сажают вебкамщиц. А если вдруг начнут сажать, то это не будет крэкдауном с возникшими в одночасье тысячами дел. По единственному делу, которое ты сможешь нагуглить, обвинения предъявили не моделям, а организаторам. Поэтому весь твой риск высосан из пальца и показывает уровень твоего развития. Если ты такой премудрый пескарь, можешь вообще на улицу не выходить, там ведь кирпич на голову может упасть. А на дорогах вообще гибнет огромное количество людей. Это не значит, что умный человек не будет приближаться к дорогам.
>Я твоему бате ровесник, мальчик.
Моему бате 73 года. Дедуля, ты лучше на двачах не сиди, вредно нервничать в таком возрасте.
>О рисках того что этот ее заработок непостоянен в силу специфики и не может быть чем то прочным на долгой основе наверное говорить не надо.
Так можно сказать про что угодно. Погромиста тоже никто до седых мудей держать не будет. Объективно за 5 лет деятельности вебкамщица заработает больше денег, чем большая часть жителей России за всю жизнь. А уж как она дальше распорядится этими деньгами - ее дело. Может стать рантье, может вложиться в образовач, может вкатиться в инвестиции, может перекатиться в богатую страну, найти мужа и не бедствовать до конца жизни, может перекатиться во Вьетнам и жить на проценты со вклада.
Любая тянка, которая не идет в вебкам, по твоему определению тупая, т.к. это быстрые и легкие деньги. Твои риски штрафов и условки (которые пока еще никто не получал) просто смешны.
>>47890
вспомнил. в итоге тян были глупее.
и чем это показательно?
>>Одноклассников вспомни и однокурсников.
вспомнил. в итоге тян были глупее.
и чем это показательно?
>>52273
Схуяли площади под графиками должны быть равны, дебила кусок? Один график более пологий, площадь больше.
Схуяли площади под графиками должны быть равны, дебила кусок? Один график более пологий, площадь больше.
>>29486 (OP)
И где связь?
> какая-то девка оказалась глупее, чем пыталась казаться
> Большинство тян - тупые
И где связь?
>>52834
Потому что если у тебя по ординатам доли, то взяв определенный интеграл, ты должен получить 100%
Потому что если у тебя по ординатам доли, то взяв определенный интеграл, ты должен получить 100%
>>52834
Блядь, посмотри, как выглядит реальный график распределения женского и мужского IQ, не позорься.
Блядь, посмотри, как выглядит реальный график распределения женского и мужского IQ, не позорься.
>>52834
-УИИИИ! ТЯНКИ НЕДОЧЕЛОВЕКИ! НЕ МОГУТ НИХРЕНА НИ В ОДНУ НАУКУ! ВОТ ПРУФ
-Чел, у тебя график косячный, распределение по-другому считается
-ВРЕТИ!!! КЛЕВЕТА!
-УИИИИ! ТЯНКИ НЕДОЧЕЛОВЕКИ! НЕ МОГУТ НИХРЕНА НИ В ОДНУ НАУКУ! ВОТ ПРУФ
-Чел, у тебя график косячный, распределение по-другому считается
-ВРЕТИ!!! КЛЕВЕТА!
>>29486 (OP)
Большинство людей - тупые.
Большинство людей - тупые.
>>44656
в голосину чет
>Так что это факт: тян намного тупее мужчин.
>Пока один пол работает в поте лица, то другой в это время кайфует от жизни
>тян намного тупее мужчин
в голосину чет
>>60533
Тут соглы
Тут соглы
>>53950
Это тот самый "вученый-в-говне-моченый", который считает всех кругом тупым быдлом, брат ОПа походу
Это тот самый "вученый-в-говне-моченый", который считает всех кругом тупым быдлом, брат ОПа походу
Женщине можно быть тупой, потому что ее единственная функция - это рождение детей, вот природа и урезала все лишние функции. А вот когда мужик тупой, как я, например, вот это печально.
>>66393
Но ведь ты и не мужик...
Но ведь ты и не мужик...
Все бабы такие, затоможенные. Они буквально два слова связать не могут и несут какую-то ебическую ересь, как бы они ни стрались высрать что-нибудь умное. Ну а хули, если парни и так в очереди строятся, жизнь не научила правильно языком чесать
>>60533
Паразиты в тебе могут потреблять больше ресурсов чем ты. Они умнее? У нас ум заключается в том, кто ловчее сворует ресурс у другого?
Паразиты в тебе могут потреблять больше ресурсов чем ты. Они умнее? У нас ум заключается в том, кто ловчее сворует ресурс у другого?
>>44815
Прогеры натуральное инфантильное быдло с раздутым ЧСВ.
Вся суть СНГ говновузов.
ОРУ с тебя, даун.
>Хотя я программистом третий год работаю
Прогеры натуральное инфантильное быдло с раздутым ЧСВ.
> совместительству аспирант
Вся суть СНГ говновузов.
ОРУ с тебя, даун.
Горением тупорылых писдалисов ИТТ доволен. Как ужи на сковородке вьются, чтобы доказать ум селедок. Потешное зрелище.
>>68306
Двачую
Двачую
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.