Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Все периодически спрашивают про оценку тян, вот и я поинтересуюсь. Как вам такая девушка, Двач? На сколько бы такую оценили? Учимся вместе, на такое необычное личико дико стоит
Ну и бонус
>>46281 (OP)
Ну ничего такая, выше среднего
Ну ничего такая, выше среднего
Неплохая телка. Только чернявая с карими глазами. Не похожа на русскую. Такую только трахать, но не детей рожать - белую расу от смешивания с чернявыми не возродить.
30 Кб, 512x345>>46450
Беда, когда слепой или дальтоник пытается в евгенику. Принять деваху с обыкновенными русыми волосами за чернявую - это надо очень сильно постараться.
>чернявая
Беда, когда слепой или дальтоник пытается в евгенику. Принять деваху с обыкновенными русыми волосами за чернявую - это надо очень сильно постараться.
>>46281 (OP)
8/10
8/10
156 Кб, mp4,960x720, 0:05
>>46538
И обычными славянскими карими глазами. И обычными славянскими хачиными бровями и горбатым носом.
И обычными славянскими карими глазами. И обычными славянскими хачиными бровями и горбатым носом.
>>46577
Точно слепой, раз не видишь, что брови у неё нарисованы, причем топорно.
Не показатель.
Додик явно не знает, какими фенотипическими признаками могут обладать южные славяне, лол.
>хачиными бровями
Точно слепой, раз не видишь, что брови у неё нарисованы, причем топорно.
>горбатым носом
Не показатель.
>И обычными славянскими карими глазами
Додик явно не знает, какими фенотипическими признаками могут обладать южные славяне, лол.
>>46281 (OP)
Жидовка/10, всратая как и большинство жидовок
Жидовка/10, всратая как и большинство жидовок
>>46538
Причём тут волосы, дебс? Дохуя башкиров черных но при этом ещё более чернявые на практике, и чё? Глаза куда больше решают в этом плане, и то не являются показателем
Причём тут волосы, дебс? Дохуя башкиров черных но при этом ещё более чернявые на практике, и чё? Глаза куда больше решают в этом плане, и то не являются показателем
>>46604
Хачинными?
>Додик явно не знает, какими фенотипическими признаками могут обладать южные славяне, лол.
Хачинными?
>>46649
Молодец, подтвердил звание додика.
Молодец, подтвердил звание додика.
6 Кб, 225x225>>46655
Скорее, ты.
Скорее, ты.
8 Кб, 56x56Вот это коупинг у ебаната, нормальные бабы ему на дадут, поэтому приходится понижать планочку и дрочить на всяких чернявых уебищ. Смотри только как бы эти сары так же как и наташки не стали себе цену набивать, ебанат.
21 Кб, 300x300>>46676
Вообще никакого коупинга, мне дохера типажей нравятся, а я нравлюсь им. И цену никто набивать не пытается.
Впрочем, инцелу-славяноёбу это будет сложно представить в силу ограниченности опыта, сводящегося к левой и правой славянке.
Вообще никакого коупинга, мне дохера типажей нравятся, а я нравлюсь им. И цену никто набивать не пытается.
Впрочем, инцелу-славяноёбу это будет сложно представить в силу ограниченности опыта, сводящегося к левой и правой славянке.
>>46720
Я предпочитаю центристок
>инцелу-славяноёбу это будет сложно представить в силу ограниченности опыта, сводящегося к левой и правой славянке.
Я предпочитаю центристок
>>46764
Какой оригинальный эвфемизм для резиновой вагины!
Какой оригинальный эвфемизм для резиновой вагины!
>>46771
Ты не прав. У тебя шкала не откалибрована.
Ты не прав. У тебя шкала не откалибрована.
>>46771
На ней нет ничего сверхъестественного, только макияж. Да и то это не ухоженность, ухоженность - это чистая кожа, чистая башка без перхоти и сада, ровные аккуратные ногти без грязи.
Ты это хочешь убрать? Отнять у неё шампунь с мылом и пускай тогда покажет, какая она на деле красотка?
>Если убрать ухоженность
На ней нет ничего сверхъестественного, только макияж. Да и то это не ухоженность, ухоженность - это чистая кожа, чистая башка без перхоти и сада, ровные аккуратные ногти без грязи.
Ты это хочешь убрать? Отнять у неё шампунь с мылом и пускай тогда покажет, какая она на деле красотка?
>>46281 (OP)
Инцел, посмотри как выглядят реально красивые бабы и уйди со своей хуетой куда-нибудь в израиль, где вам и место
Инцел, посмотри как выглядят реально красивые бабы и уйди со своей хуетой куда-нибудь в израиль, где вам и место
>>46281 (OP)
Норм дырка, хотя скорее всего сука, как и все они. А еще у нее наверняка уже есть ебарь-Чед, так что забудь про нее.
Норм дырка, хотя скорее всего сука, как и все они. А еще у нее наверняка уже есть ебарь-Чед, так что забудь про нее.
>>46746
Да. А по ней это сразу видно?
Да. А по ней это сразу видно?
>>46281 (OP)
9/10
9/10
>>46450
Цвет глаз еще ни о чем не говорит. У меня в универе была знакомая голубоглазая армянка. Возможно, полукровка, но фамилия у нее армянская была.
Цвет глаз еще ни о чем не говорит. У меня в универе была знакомая голубоглазая армянка. Возможно, полукровка, но фамилия у нее армянская была.
подстилка чеда/10
>>46868
Я тоже знаю двух армян (у обоих фамилии на -ян) - оба бледные, голубоглазые блондины.
Вот такие вот хачи, аррря.
Я тоже знаю двух армян (у обоих фамилии на -ян) - оба бледные, голубоглазые блондины.
Вот такие вот хачи, аррря.
>>46796
Что это за колхозные всратки 5-6/10?
Что это за колхозные всратки 5-6/10?
>>46281 (OP)
Приятная южная тянучка. А омеги из треда могут дальше продолжать фапать на своих белобрысых лошадок, прикрывая собственную ущербность нарочитой ксенофобией. Диванные возродители белой расы, ахахахаха
Приятная южная тянучка. А омеги из треда могут дальше продолжать фапать на своих белобрысых лошадок, прикрывая собственную ущербность нарочитой ксенофобией. Диванные возродители белой расы, ахахахаха
>>46281 (OP)
5-6/10
5-6/10
>>46935 (Del)
А если я русский, но у меня глаза зеленовато-болотного цвета, то мне с какой тянкой нужно детей заводить?
А если я русский, но у меня глаза зеленовато-болотного цвета, то мне с какой тянкой нужно детей заводить?
>>46960
Если ты русский, то надо со славянкой или с европейкой детей делать, причём европеек можно даже чернявых брать итальянок и испанок всяких, потому что в иерархии они покруче, чем русичи.
Если ты русский, то надо со славянкой или с европейкой детей делать, причём европеек можно даже чернявых брать итальянок и испанок всяких, потому что в иерархии они покруче, чем русичи.
>>46968
Вот этого дебича не слушай. Так можно гены изи слить. Тян должна быть либо одного уровня нации, либо покруче.
Вот этого дебича не слушай. Так можно гены изи слить. Тян должна быть либо одного уровня нации, либо покруче.
>>46450
А в чем преимущество определенного цвета волос и глаз кроме нордического карго-культа, да и то импортированного из Центральной Европы XX века?
>белую расу от смешивания с чернявыми не возродить.
А в чем преимущество определенного цвета волос и глаз кроме нордического карго-культа, да и то импортированного из Центральной Европы XX века?
>>46985
Ты это серьезно или шутишь? Для начала открой любой учебник по генетике и прочитай про наследование доминантных и рецессивных признаков, но для начала изучи, чем доминантные признаки отличаются от рецессивных. Думаю, что ты слишком тупой, чтобы изучить генетику, поэтому попробую тебе объяснить на пальцах.
Доминантный ген - это неповреждённый, то есть функциональный ген. Рецессивный - это ген с мутацией, то есть поломанный, поэтому его функциональность нарушена и проявление возможно только в отсутствие доминантного (работающего) гена. У Homo sapiens рецессивные гены проявляются лишь тогда, когда обе копии гена нефункциональны, то есть поломаны. Людей с рецессивными признаками всегда меньше, чем людей с доминантными признаками. Карие глаза, темные волосы и низкий рост относятся к доминантным признакам, а светлые глаза/волосы и высокий рост - это рецессивные признаки. Посмотри на нобелевских лауреатов и двигателей науки, подавляющее большинство из них - это обладатели доминантных признаков особи. На рецессивные признаки аки нордическая внешность дрочат только всякие шизы или обладатели тех самых нефункциональных генов, чтобы обеспечить в природе видовое разнообразие. Доминантные гены всегда были, есть и будут топовыми для всех людей, кроме тех самых с поломанными генами.
Ты это серьезно или шутишь? Для начала открой любой учебник по генетике и прочитай про наследование доминантных и рецессивных признаков, но для начала изучи, чем доминантные признаки отличаются от рецессивных. Думаю, что ты слишком тупой, чтобы изучить генетику, поэтому попробую тебе объяснить на пальцах.
Доминантный ген - это неповреждённый, то есть функциональный ген. Рецессивный - это ген с мутацией, то есть поломанный, поэтому его функциональность нарушена и проявление возможно только в отсутствие доминантного (работающего) гена. У Homo sapiens рецессивные гены проявляются лишь тогда, когда обе копии гена нефункциональны, то есть поломаны. Людей с рецессивными признаками всегда меньше, чем людей с доминантными признаками. Карие глаза, темные волосы и низкий рост относятся к доминантным признакам, а светлые глаза/волосы и высокий рост - это рецессивные признаки. Посмотри на нобелевских лауреатов и двигателей науки, подавляющее большинство из них - это обладатели доминантных признаков особи. На рецессивные признаки аки нордическая внешность дрочат только всякие шизы или обладатели тех самых нефункциональных генов, чтобы обеспечить в природе видовое разнообразие. Доминантные гены всегда были, есть и будут топовыми для всех людей, кроме тех самых с поломанными генами.
>>47031
В голос с мамкиных знатоков хенетики, у которых гены, связанные с цветом волос, глаз и ростом, влияют на уровень интеллекта.
В голос с мамкиных знатоков хенетики, у которых гены, связанные с цветом волос, глаз и ростом, влияют на уровень интеллекта.
>>47042
Шиз, как ты сделал такие «потрясающие» выводы из моего поста? Там ни слова не было о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи. Хотя как-то видел исследование, где в результатах наблюдалась положительная корреляция между высоким ростом и высоким интеллектом.
В моём посте речь была о том, что подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт.
> гены, связанные с цветом волос, глаз и ростом, влияют на уровень интеллекта.
Шиз, как ты сделал такие «потрясающие» выводы из моего поста? Там ни слова не было о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи. Хотя как-то видел исследование, где в результатах наблюдалась положительная корреляция между высоким ростом и высоким интеллектом.
В моём посте речь была о том, что подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт.
>>47062
Орнул чет, то то я вижу что все чеды 190+ все гении уебаться, ни разу не безмозглые спортики ебучие. Исследования на панораме читал?
Ну то есть нигеры и чурки умнее, так? Сколько ещё будет от тебя пиздежа, который прямо противоположен реальности?
>Хотя как-то видел исследование, где в результатах наблюдалась положительная корреляция между высоким ростом и высоким интеллектом.
Орнул чет, то то я вижу что все чеды 190+ все гении уебаться, ни разу не безмозглые спортики ебучие. Исследования на панораме читал?
>В моём посте речь была о том, что подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт.
Ну то есть нигеры и чурки умнее, так? Сколько ещё будет от тебя пиздежа, который прямо противоположен реальности?
40 Кб, 660x370>>47239
Чё до Позднякова все так доебваются? Ну брюнет и брюнет. Кожа же светлая, и глаза голубые. Нос прямой. Базарит без акцента. Фамилия на "-ов".
Чё до Позднякова все так доебваются? Ну брюнет и брюнет. Кожа же светлая, и глаза голубые. Нос прямой. Базарит без акцента. Фамилия на "-ов".
>>47251
Только что-то сильно на дага смахивает. Да и кто у него батя неизвестно.
Ну а фамилии типа Магомедов или Асланбеков тоже на -ов.
>Ну брюнет и брюнет.
Только что-то сильно на дага смахивает. Да и кто у него батя неизвестно.
Ну а фамилии типа Магомедов или Асланбеков тоже на -ов.
Да видно же, что ее брови - краска ебаная, перманент какой нибудь. Сменить тон на светлый и уже получше будет. В целом лицо у нее интересное, не тупорылое, восьмерка твердая. Если есть о чем с ней пиздеть, забирай не раздумывая.
>>46281 (OP)
>>46284
Явная 7.5/10, думаю, у неё нет проблем с мужским вниманием...
Я бы и на 8-ку оценил, но 8-ки - это уже внешность, которую можно легко монетизировать, а она немного не дотягивает.
Но с 6+ дамами я бы без раздумий затевал...
Если бы не мой плохой прикус, не мой широкий череп, не моя неувожаемая работа, не моя маленькая з/п, не моя старая тойота...
>>46284
Явная 7.5/10, думаю, у неё нет проблем с мужским вниманием...
Я бы и на 8-ку оценил, но 8-ки - это уже внешность, которую можно легко монетизировать, а она немного не дотягивает.
Но с 6+ дамами я бы без раздумий затевал...
Если бы не мой плохой прикус, не мой широкий череп, не моя неувожаемая работа, не моя маленькая з/п, не моя старая тойота...
>>47121
Исследования на пабмеде читал несколько лет назад. По моим личным наблюдениям, большинство высоких людей от 190+ см реально имеют очень высокий интеллект. Туповатые среди них тоже есть, но процент гениев действительно огромный. Вангую, что ты карлан, поэтому у тебя припекло от объективной реальности. Исследования гугли сам.
Ещё раз повторяю для особо одаренных: в моих постах не было ни слова о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи. Я не понимаю, как вы делаете такие ебанутые выводы. Интеллектом ты явно обделен, карланище.
>>47353
Открой любую статью про рецессивные признаки и прочитай, чем они обусловлены.
>Орнул чет, то то я вижу что все чеды 190+ все гении уебаться, ни разу не безмозглые спортики ебучие. Исследования на панораме читал?
Исследования на пабмеде читал несколько лет назад. По моим личным наблюдениям, большинство высоких людей от 190+ см реально имеют очень высокий интеллект. Туповатые среди них тоже есть, но процент гениев действительно огромный. Вангую, что ты карлан, поэтому у тебя припекло от объективной реальности. Исследования гугли сам.
>Ну то есть нигеры и чурки умнее, так?
Ещё раз повторяю для особо одаренных: в моих постах не было ни слова о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи. Я не понимаю, как вы делаете такие ебанутые выводы. Интеллектом ты явно обделен, карланище.
>>47353
Открой любую статью про рецессивные признаки и прочитай, чем они обусловлены.
>>47422
Открою, когда ты процитируешь/сослешься на статью, в которой бы писалось о том, что рецессивный аллель - "поломанный".
>Открой любую статью
Открою, когда ты процитируешь/сослешься на статью, в которой бы писалось о том, что рецессивный аллель - "поломанный".
>>47251
видела запись со стрима в котором он лично признался что он нерусский и с удивленным ебасосом возбужденно спрашивал "и что?", сам видос я не нашла
видела запись со стрима в котором он лично признался что он нерусский и с удивленным ебасосом возбужденно спрашивал "и что?", сам видос я не нашла
>>46281 (OP)
Классная, 7/10. Пиздец привстал. Первая пачка фоток лучше отражает реальную картину.
Хрен знает, но на таких почему то шишка в небеса улетает.
Кинь линк на соц. сети или еще фоток.
Классная, 7/10. Пиздец привстал. Первая пачка фоток лучше отражает реальную картину.
Хрен знает, но на таких почему то шишка в небеса улетает.
Кинь линк на соц. сети или еще фоток.
>>46450
в голос просто
в голос просто
>>46281 (OP)
анон, ты должен понимать, что такие оценки, тем боле только по фоткам это фигня.
Во-первых, оно всегда зависит от глубины вглядывания, ибо даже у 10/10 будет какая-нибудь родинка или морщинка, которую ты заметишь, когда будешь 5 минут разглядывать фотку, и снизишь оценку. Я например недавно ирл видел свой идеал (блондинка-эльф, достаточно изящная, но при этом ростом с меня), потом после долгого вглядывания заметил, что у нее какие-то слишком редкие ресницы, которые выглядят с одной стороны прикольно, а с другой слегка ощипанно. Короче херня всё это. Значение имеет только твой внутренний рейтинг.
Во-вторых, конечно, от мимики, которую фотки не отображают. Например, на 1 фотке мне не оч нравится, хотя с нейтральной мимикой выглядит охеренно.
В-третьих, оцениваем с макияжем или без. Может выглядеть суперразно.
В-четвертых, внешка на фотке МЕГАЗНАЧИМО зависит от освещения. Посмотри на первую и вторую фотку. Первой я бы дал 5/10, потому что видно абсолютно все недостатки кожи (которые есть примерно у всех кроме задротов лечебной косметики и уникумов с мегагенетикой и везением по жизни, коих в сумме меньше чем 0.1%), свет как будто делает небрежно нарисованными стрелки, и вдобавок лицо выглядит слегкаааа асимметрично с того угла. Но по факту чтобы тебя так видели люди, нужно сначала найти самый неудачный свет, а потом в нем сидеть, не двигаясь и не разговаривая, все время пока на тебя смотрят.
На второй я бы дал сходу 8/10 (обе оценки — не вглядываясь подолгу), ибо свет скрывает недостатки кожи, стрелки выглядят заебись, да ещё и лицо симметрично смотрится.
Вот в жизни мы видим людей на 80-90% как на 2 фотке, и на 10-20% как на первой.
В-пятых, конечно, есть прочие штуки в жизни, которые не отражаются фоткой (мимика, движения), но определяют красоту, есть харизма, способ говорить, уверенность в себе. Есть просто личность, персоналити, интересы и вот это всё. Поэтому просто общайся и смотри, как на человека, в зависимости от общения твой личный рейт тян будет повышаться либо понижаться.
Так что по факту: если ты тян с фотки — ты охеренно красивая. Я бы поставил 9/10 минимум.
Если ты кун, который хочет подкатить — забей на внешку и смотри как на человека. Все эти рейты фигня.
Если ты чекаешь "не стыдно ли с такой будет встречаться и что скажут другие куны", то тебе нужно пойти лечиться, потому что это объективно херня и повышенная тревожность.
анон, ты должен понимать, что такие оценки, тем боле только по фоткам это фигня.
Во-первых, оно всегда зависит от глубины вглядывания, ибо даже у 10/10 будет какая-нибудь родинка или морщинка, которую ты заметишь, когда будешь 5 минут разглядывать фотку, и снизишь оценку. Я например недавно ирл видел свой идеал (блондинка-эльф, достаточно изящная, но при этом ростом с меня), потом после долгого вглядывания заметил, что у нее какие-то слишком редкие ресницы, которые выглядят с одной стороны прикольно, а с другой слегка ощипанно. Короче херня всё это. Значение имеет только твой внутренний рейтинг.
Во-вторых, конечно, от мимики, которую фотки не отображают. Например, на 1 фотке мне не оч нравится, хотя с нейтральной мимикой выглядит охеренно.
В-третьих, оцениваем с макияжем или без. Может выглядеть суперразно.
В-четвертых, внешка на фотке МЕГАЗНАЧИМО зависит от освещения. Посмотри на первую и вторую фотку. Первой я бы дал 5/10, потому что видно абсолютно все недостатки кожи (которые есть примерно у всех кроме задротов лечебной косметики и уникумов с мегагенетикой и везением по жизни, коих в сумме меньше чем 0.1%), свет как будто делает небрежно нарисованными стрелки, и вдобавок лицо выглядит слегкаааа асимметрично с того угла. Но по факту чтобы тебя так видели люди, нужно сначала найти самый неудачный свет, а потом в нем сидеть, не двигаясь и не разговаривая, все время пока на тебя смотрят.
На второй я бы дал сходу 8/10 (обе оценки — не вглядываясь подолгу), ибо свет скрывает недостатки кожи, стрелки выглядят заебись, да ещё и лицо симметрично смотрится.
Вот в жизни мы видим людей на 80-90% как на 2 фотке, и на 10-20% как на первой.
В-пятых, конечно, есть прочие штуки в жизни, которые не отражаются фоткой (мимика, движения), но определяют красоту, есть харизма, способ говорить, уверенность в себе. Есть просто личность, персоналити, интересы и вот это всё. Поэтому просто общайся и смотри, как на человека, в зависимости от общения твой личный рейт тян будет повышаться либо понижаться.
Так что по факту: если ты тян с фотки — ты охеренно красивая. Я бы поставил 9/10 минимум.
Если ты кун, который хочет подкатить — забей на внешку и смотри как на человека. Все эти рейты фигня.
Если ты чекаешь "не стыдно ли с такой будет встречаться и что скажут другие куны", то тебе нужно пойти лечиться, потому что это объективно херня и повышенная тревожность.
>>46281 (OP)
анон, ты должен понимать, что такие оценки, тем боле только по фоткам это фигня.
Во-первых, оно всегда зависит от глубины вглядывания, ибо даже у 10/10 будет какая-нибудь родинка или морщинка, которую ты заметишь, когда будешь 5 минут разглядывать фотку, и снизишь оценку. Я например недавно ирл видел свой идеал (блондинка-эльф, достаточно изящная, но при этом ростом с меня), потом после долгого вглядывания заметил, что у нее какие-то слишком редкие ресницы, которые выглядят с одной стороны прикольно, а с другой слегка ощипанно. Короче херня всё это. Значение имеет только твой внутренний рейтинг.
Во-вторых, конечно, от мимики, которую фотки не отображают. Например, на 1 фотке мне не оч нравится, хотя с нейтральной мимикой выглядит охеренно.
В-третьих, оцениваем с макияжем или без. Может выглядеть суперразно.
В-четвертых, внешка на фотке МЕГАЗНАЧИМО зависит от освещения. Посмотри на первую и вторую фотку. Первой я бы дал 5/10, потому что видно абсолютно все недостатки кожи (которые есть примерно у всех кроме задротов лечебной косметики и уникумов с мегагенетикой и везением по жизни, коих в сумме меньше чем 0.1%), свет как будто делает небрежно нарисованными стрелки, и вдобавок лицо выглядит слегкаааа асимметрично с того угла. Но по факту чтобы тебя так видели люди, нужно сначала найти самый неудачный свет, а потом в нем сидеть, не двигаясь и не разговаривая, все время пока на тебя смотрят.
На второй я бы дал сходу 8/10 (обе оценки — не вглядываясь подолгу), ибо свет скрывает недостатки кожи, стрелки выглядят заебись, да ещё и лицо симметрично смотрится.
Вот в жизни мы видим людей на 80-90% как на 2 фотке, и на 10-20% как на первой.
В-пятых, конечно, есть прочие штуки в жизни, которые не отражаются фоткой (мимика, движения), но определяют красоту, есть харизма, способ говорить, уверенность в себе. Есть просто личность, персоналити, интересы и вот это всё. Поэтому просто общайся и смотри, как на человека, в зависимости от общения твой личный рейт тян будет повышаться либо понижаться.
Так что по факту: если ты тян с фотки — ты охеренно красивая. Я бы поставил 9/10 минимум.
Если ты кун, который хочет подкатить — забей на внешку и смотри как на человека. Все эти рейты фигня.
Если ты чекаешь "не стыдно ли с такой будет встречаться и что скажут другие куны", то тебе нужно пойти лечиться, потому что это объективно херня и повышенная тревожность.
анон, ты должен понимать, что такие оценки, тем боле только по фоткам это фигня.
Во-первых, оно всегда зависит от глубины вглядывания, ибо даже у 10/10 будет какая-нибудь родинка или морщинка, которую ты заметишь, когда будешь 5 минут разглядывать фотку, и снизишь оценку. Я например недавно ирл видел свой идеал (блондинка-эльф, достаточно изящная, но при этом ростом с меня), потом после долгого вглядывания заметил, что у нее какие-то слишком редкие ресницы, которые выглядят с одной стороны прикольно, а с другой слегка ощипанно. Короче херня всё это. Значение имеет только твой внутренний рейтинг.
Во-вторых, конечно, от мимики, которую фотки не отображают. Например, на 1 фотке мне не оч нравится, хотя с нейтральной мимикой выглядит охеренно.
В-третьих, оцениваем с макияжем или без. Может выглядеть суперразно.
В-четвертых, внешка на фотке МЕГАЗНАЧИМО зависит от освещения. Посмотри на первую и вторую фотку. Первой я бы дал 5/10, потому что видно абсолютно все недостатки кожи (которые есть примерно у всех кроме задротов лечебной косметики и уникумов с мегагенетикой и везением по жизни, коих в сумме меньше чем 0.1%), свет как будто делает небрежно нарисованными стрелки, и вдобавок лицо выглядит слегкаааа асимметрично с того угла. Но по факту чтобы тебя так видели люди, нужно сначала найти самый неудачный свет, а потом в нем сидеть, не двигаясь и не разговаривая, все время пока на тебя смотрят.
На второй я бы дал сходу 8/10 (обе оценки — не вглядываясь подолгу), ибо свет скрывает недостатки кожи, стрелки выглядят заебись, да ещё и лицо симметрично смотрится.
Вот в жизни мы видим людей на 80-90% как на 2 фотке, и на 10-20% как на первой.
В-пятых, конечно, есть прочие штуки в жизни, которые не отражаются фоткой (мимика, движения), но определяют красоту, есть харизма, способ говорить, уверенность в себе. Есть просто личность, персоналити, интересы и вот это всё. Поэтому просто общайся и смотри, как на человека, в зависимости от общения твой личный рейт тян будет повышаться либо понижаться.
Так что по факту: если ты тян с фотки — ты охеренно красивая. Я бы поставил 9/10 минимум.
Если ты кун, который хочет подкатить — забей на внешку и смотри как на человека. Все эти рейты фигня.
Если ты чекаешь "не стыдно ли с такой будет встречаться и что скажут другие куны", то тебе нужно пойти лечиться, потому что это объективно херня и повышенная тревожность.
>>46284
вот, вот, вот. Вот отличный пример. Мне лично не нравятся такие ногти например, так что ирл я бы видимо скинул чисто из-за них рейт на 2 пункта. Возможно, опять бы повысил, пообщавшись.
Но это же супермегасубъективщина. Вот тебе например нравятся они, поэтому ты бы из-за них повысил рейт на пункт (а если у тебя на них фетиш, то на все 2-3).
вот, вот, вот. Вот отличный пример. Мне лично не нравятся такие ногти например, так что ирл я бы видимо скинул чисто из-за них рейт на 2 пункта. Возможно, опять бы повысил, пообщавшись.
Но это же супермегасубъективщина. Вот тебе например нравятся они, поэтому ты бы из-за них повысил рейт на пункт (а если у тебя на них фетиш, то на все 2-3).
>>48286
Ты дурачок пиздалис, высравший тупенькую бессмысленную простыню. Ее оценка 6/10, с опытом можно оценивать вообще все по паре фоток максимально точно в любом освещении и ракурсе.
Ты дурачок пиздалис, высравший тупенькую бессмысленную простыню. Ее оценка 6/10, с опытом можно оценивать вообще все по паре фоток максимально точно в любом освещении и ракурсе.
Объективно обычная внешка, никакой изюминки. Тред не читал, но её полюбому и обосрать успели, и накинуть пару баллов выше чем она есть. 5/10
>>48937
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>48878
Двачую, хуйню какую-то пишут, то ли от спермотоксикоза, то ли чтобы умными показаться
Двачую, хуйню какую-то пишут, то ли от спермотоксикоза, то ли чтобы умными показаться
>>48286
Нет, такие вещи не влияют на "оценку", если они не фатальны...
Т.е. у тебя от мимики оценка менается? Ты не можешь представить, как этот человек выглядит с нейтральным выражением???
Вижу одного человека с одними чертами.
Дай однозначное определение этому термину.
>>48288
Не влияют на оценку внешности, т.к. легко поправимы.
Как часто ты отказывался от секса с дамой только из-за того, что у нее ноги не той формы, которая тебе нравится, мм???
>и снизишь оценку
Нет, такие вещи не влияют на "оценку", если они не фатальны...
>от мимики
Т.е. у тебя от мимики оценка менается? Ты не можешь представить, как этот человек выглядит с нейтральным выражением???
>Посмотри на первую и вторую фотку.
Вижу одного человека с одними чертами.
>харизма
Дай однозначное определение этому термину.
>>48288
>такие ногти например
Не влияют на оценку внешности, т.к. легко поправимы.
Как часто ты отказывался от секса с дамой только из-за того, что у нее ноги не той формы, которая тебе нравится, мм???
>>47422
Ну и линк на него конечно же ты не помнишь и оно затерялось, да?
>>Исследования на пабмеде читал несколько лет назад.
Ну и линк на него конечно же ты не помнишь и оно затерялось, да?
>>47422
Каков же хуеплёт, просто пизданись
>подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт
>Ещё раз повторяю для особо одаренных: в моих постах не было ни слова о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи.
Каков же хуеплёт, просто пизданись
Как по мне вполне себе обычная ебабельная девка.
Однако и тут комнатные фаны евгеники умудрились порваться.
Однако и тут комнатные фаны евгеники умудрились порваться.
156 Кб, 1080x1080>>46868
Ваще на сколько мне известно что у чистокровных (мб) армяшек турок и тд,светлые глаза,напоминают гуманоидов(не в обидк) прост рил редко встречаешь таких людец в основном все с карими глазами
Ваще на сколько мне известно что у чистокровных (мб) армяшек турок и тд,светлые глаза,напоминают гуманоидов(не в обидк) прост рил редко встречаешь таких людец в основном все с карими глазами
>>55033
Если твоя шкала оценки состоит из одного бала, тогда соглы
Если твоя шкала оценки состоит из одного бала, тогда соглы
>>55008
Ну вообще твоя ещё хуже. Хотя мне и >>46281 (OP) не нравится, но на 6/10 она наверно всё же тянет, а твоя... нуууу, даже не знаю. Нос и лобешник всратые, очень высокая линия роста волос (Норвуд?). Ну пусть будет 5/10. А может и меньше...
Ну вообще твоя ещё хуже. Хотя мне и >>46281 (OP) не нравится, но на 6/10 она наверно всё же тянет, а твоя... нуууу, даже не знаю. Нос и лобешник всратые, очень высокая линия роста волос (Норвуд?). Ну пусть будет 5/10. А может и меньше...
Пизда говноеды набежали, слишком высокий лоб у них это всратость я хуею. До аккуратного тянского носика доебался, вас в глазницы чтоль ебут, на пиках восьмерка минимум строгая, в шапке какая-то 3/10 макс жидовка
>>46281 (OP)
7/10, очень хороша
7/10, очень хороша
>>55053
Ну вот когда она свой лобешник и клюв скрывает, то выглядит получше, но нужно судить по самой неудачной фотке. Поэтому 5/10. А теперь иди на хуй и уноси свою еот шмару, весь сексач уже ею засрал, говноедина ебучая пиздострадальная.
Ну вот когда она свой лобешник и клюв скрывает, то выглядит получше, но нужно судить по самой неудачной фотке. Поэтому 5/10. А теперь иди на хуй и уноси свою еот шмару, весь сексач уже ею засрал, говноедина ебучая пиздострадальная.
>>55410
Она меня в чс кинула, как только я к ней со своими сальными намеками подкатил.
Она меня в чс кинула, как только я к ней со своими сальными намеками подкатил.
>>56043
Я не знаю почему ты такой тупой или закомплексованный, что красивую девушку опускаешь до обычнотянки. Тебе такая не светит никогда, инцелище.
Я не знаю почему ты такой тупой или закомплексованный, что красивую девушку опускаешь до обычнотянки. Тебе такая не светит никогда, инцелище.
>>56072
Чувак, ну ты тоже перегибаешь из-за влюбленности. Я тебе трезвым взглядом оцениваю ее на 6-6.5 баллов. НЕ ВЫШЕ. Симпатичное лицо, но это не уровень прям красивых. Не говоря уже о модельных. Она по внешке нормис.
Чувак, ну ты тоже перегибаешь из-за влюбленности. Я тебе трезвым взглядом оцениваю ее на 6-6.5 баллов. НЕ ВЫШЕ. Симпатичное лицо, но это не уровень прям красивых. Не говоря уже о модельных. Она по внешке нормис.
>>56135
Так ты сам еблан. ВСЕ скинутые в этот тред бабы кроме моделей -- примерно одного уровня. Около шестерки. Ни одной семерки среди них даже нет. То есть никто не является "красивой" ни в каком блять смысле, все бабы обычные.
мимо
Так ты сам еблан. ВСЕ скинутые в этот тред бабы кроме моделей -- примерно одного уровня. Около шестерки. Ни одной семерки среди них даже нет. То есть никто не является "красивой" ни в каком блять смысле, все бабы обычные.
мимо
>>56161
С огромной долей вероятности. Видишь красивую тян - велик шанс, что она украинка или с украинскими корнями. Украина какой-то кладезь красоток.
С огромной долей вероятности. Видишь красивую тян - велик шанс, что она украинка или с украинскими корнями. Украина какой-то кладезь красоток.
>>56106
Я не тот, кто её закинул. Так что я оцениваю её трезвым взглядом, оцениваю только внешность, не ориентируясь на статусность и прочую левую хуйню, как это делают каложуи-илитарии. Если эта тян >>55384 начнёт карьеру вебкам-шлюхи, она определённо достигнет больших успехов.
По моему мнению она в этом треде самая привлекательная. ~8/10. Если нос исправит, то ещё +1.
Я не тот, кто её закинул. Так что я оцениваю её трезвым взглядом, оцениваю только внешность, не ориентируясь на статусность и прочую левую хуйню, как это делают каложуи-илитарии. Если эта тян >>55384 начнёт карьеру вебкам-шлюхи, она определённо достигнет больших успехов.
По моему мнению она в этом треде самая привлекательная. ~8/10. Если нос исправит, то ещё +1.
>>56198
Одно другому не мешает, даже наоборот.
Одно другому не мешает, даже наоборот.
>>47336
Каких нахуй моделей?) Этих что ли - >>47336?) Ты совсем ебанат?) Для тебя модель априори признак качества?) Как же дебикам в мозги насрали, это пиздец) Рандом жидовок которые продюссерам пососали за красоток принимают)
Показыай своих красивых) Хотя не надо, чувствую поноса знатно хлебну от долбоеба)
>ВСЕ скинутые в этот тред бабы кроме моделей -- примерно одного уровня
Каких нахуй моделей?) Этих что ли - >>47336?) Ты совсем ебанат?) Для тебя модель априори признак качества?) Как же дебикам в мозги насрали, это пиздец) Рандом жидовок которые продюссерам пососали за красоток принимают)
>То есть никто не является "красивой" ни в каком блять смысле, все бабы обычные.
Показыай своих красивых) Хотя не надо, чувствую поноса знатно хлебну от долбоеба)
>>56204
Ты шо, эта ж мадели, лакшери, высшае общиство! Ты им проста завидуешь!
Ты шо, эта ж мадели, лакшери, высшае общиство! Ты им проста завидуешь!
>>56204
Так ты уже хлебнул. Добавки хочешь что ли?
>Показыай своих красивых) Хотя не надо, чувствую поноса знатно хлебну от долбоеба)
Так ты уже хлебнул. Добавки хочешь что ли?
>>56220
Да, чтобы окончательно убедиться в том, что средний двачер говноед, и все охуительные истории про "ебал тян 9/10" это чистой воды субъективизм и при виде данных сообщений нужно тут же требовать фотку описываемой бабы, в противном случае запостивший дегрод должен обоссываться с головы до ног.
Да, чтобы окончательно убедиться в том, что средний двачер говноед, и все охуительные истории про "ебал тян 9/10" это чистой воды субъективизм и при виде данных сообщений нужно тут же требовать фотку описываемой бабы, в противном случае запостивший дегрод должен обоссываться с головы до ног.
>>56234
Тут никто не ебал 9/10, ебнутый, потому что это уровень супермоделей и икон рекламы
Тут никто не ебал 9/10, ебнутый, потому что это уровень супермоделей и икон рекламы
>>56253
Я о том же говорю, ебанутый. Но почему-то любой соответствующий тред завален охуительными историями о многомесячной ебке тян от 7 из 10
Ну то есть костлявых всратых уёбищ пускаемых по кругу всякими вайнштейнами? Ок, вот они значит какие 10 из 10, буду знать - всратки с внешкой ебучих инопланетных чурок
>Тут никто не ебал 9/10, ебнутый
Я о том же говорю, ебанутый. Но почему-то любой соответствующий тред завален охуительными историями о многомесячной ебке тян от 7 из 10
>это уровень супермоделей и икон рекламы
Ну то есть костлявых всратых уёбищ пускаемых по кругу всякими вайнштейнами? Ок, вот они значит какие 10 из 10, буду знать - всратки с внешкой ебучих инопланетных чурок
>>46281 (OP)
1 и 4 фотка норм, 6/10
>>46284
5/10
>>55053
5/10
>>56273
последняя нихуя не 10
в лучшем случае 6
1 и 4 фотка норм, 6/10
>>46284
5/10
>>55053
5/10
>>56273
последняя нихуя не 10
в лучшем случае 6
>>56290
ХАХАХАХА. Ебало этого додика представили себе? Вы же реально умственно отсталые. С вами невозможно вести диалог разумный.
>>56288
У тебя в фотках разнобой. Кроуфорд 10, делевинь 8. Мосс 8.
Только белла хадид тут это зафоршенная наебка. Но это средствие деградации вкусов последних десятилетий.
Так ты говноед просто. Колхозник. Прол. Заводчанин нового времени. Ты от рождения ничего не понимаешь в красоте и так и подохнешь говноедом.
>последняя нихуя не 10
>в лучшем случае 6
ХАХАХАХА. Ебало этого додика представили себе? Вы же реально умственно отсталые. С вами невозможно вести диалог разумный.
>>56288
У тебя в фотках разнобой. Кроуфорд 10, делевинь 8. Мосс 8.
Только белла хадид тут это зафоршенная наебка. Но это средствие деградации вкусов последних десятилетий.
>Ну то есть костлявых всратых уёбищ пускаемых по кругу всякими вайнштейнами? Ок, вот они значит какие 10 из 10, буду знать - всратки с внешкой ебучих инопланетных чурок
Так ты говноед просто. Колхозник. Прол. Заводчанин нового времени. Ты от рождения ничего не понимаешь в красоте и так и подохнешь говноедом.
>>56273
О, только сидел вспоминал-искал как последнюю 10/10 всратку из твоего шизопоста зовут, а мог бы просто тред обновить, лол. Теперь очевидно, что ты просто зелёный.
Либо же образец промытого безмозглого npc-ебаната, который жрёт любую хуету, вкидываемую в медиа-пространство, не выкупая очевидных вещей, вроде того что вся их красота это маркетинговый образ для продажи говна, с тонной работы от сотни стилистов, модельеров, дизайнеров, любых пидорасов из этой сферы, этого "бизнеса". Ты хуета, ничто - даже не червь-пидор вроде всех этих шлюх. Ты ведёшься на фантики, хотя сама внешность бабы это тот ещё фантик. Но ты при этом даже нормальный красивый фантик выбрать не в состоянии, потому что ты тупая нпц-макака с опухолью в своей башке дауна-аутиста.
О, только сидел вспоминал-искал как последнюю 10/10 всратку из твоего шизопоста зовут, а мог бы просто тред обновить, лол. Теперь очевидно, что ты просто зелёный.
Либо же образец промытого безмозглого npc-ебаната, который жрёт любую хуету, вкидываемую в медиа-пространство, не выкупая очевидных вещей, вроде того что вся их красота это маркетинговый образ для продажи говна, с тонной работы от сотни стилистов, модельеров, дизайнеров, любых пидорасов из этой сферы, этого "бизнеса". Ты хуета, ничто - даже не червь-пидор вроде всех этих шлюх. Ты ведёшься на фантики, хотя сама внешность бабы это тот ещё фантик. Но ты при этом даже нормальный красивый фантик выбрать не в состоянии, потому что ты тупая нпц-макака с опухолью в своей башке дауна-аутиста.
>>56290
Ещё один говноед, давай теперь ты своих COOMирш вкидывайну хоть кроуфорд относительно адекватно оценил и на том спасибо
Ещё один говноед, давай теперь ты своих COOMирш вкидывайну хоть кроуфорд относительно адекватно оценил и на том спасибо
>>56308
Увы, но ты долбоеб. Тебе вкатывают колхозницы. Уже был такой тред, где чел накидал каких-то деревенских пезд и думал, что это 10/10. Так бывает, что у тебя шишка дымится на колхозниц, это нормально, но это надо уметь признавать.
>ХАХАХАХА. Ебало этого додика представили себе? Вы же реально умственно отсталые. С вами невозможно вести диалог разумный
Увы, но ты долбоеб. Тебе вкатывают колхозницы. Уже был такой тред, где чел накидал каких-то деревенских пезд и думал, что это 10/10. Так бывает, что у тебя шишка дымится на колхозниц, это нормально, но это надо уметь признавать.
>>56308
калодегустатор, спокински
твоё элитное говно будет пахнуть калом, как ты его не надуши и в какую обёртку не оберни
калодегустатор, спокински
твоё элитное говно будет пахнуть калом, как ты его не надуши и в какую обёртку не оберни
>>56308
Ебало этого интеллигента представили?
> Так ты говноед просто. Колхозник. Прол. Заводчанин нового времени. Ты от рождения ничего не понимаешь в красоте и так и подохнешь говноедом.
Ебало этого интеллигента представили?
>>56304
Я всерьёз полагаю, что их просто ебут. Шлюх, которые лучше всего и больше всего сосут, делают звёздами мирового масштаба. Мы понятия не имеем как изнутри работает эта система, хули там вообще происходит на верхах. Знакомые то друг друга наёбывают, а весь этот инфомир пиздит тем более. У отбирающих жидков буквально фетиш на инопланетных шкур, шкур с ебалом собственного отца, который их в детстве ебал, иначе эту хуету никак не объяснить.
Я всерьёз полагаю, что их просто ебут. Шлюх, которые лучше всего и больше всего сосут, делают звёздами мирового масштаба. Мы понятия не имеем как изнутри работает эта система, хули там вообще происходит на верхах. Знакомые то друг друга наёбывают, а весь этот инфомир пиздит тем более. У отбирающих жидков буквально фетиш на инопланетных шкур, шкур с ебалом собственного отца, который их в детстве ебал, иначе эту хуету никак не объяснить.
>>56332
Тут ситуация получше, думаю можно 6.5-7 въебать. Шкура не ищется, поэтому судя чисто по этой какой-то baby-resting bitch face. Если бы не это, было бы получше
Тут ситуация получше, думаю можно 6.5-7 въебать. Шкура не ищется, поэтому судя чисто по этой какой-то baby-resting bitch face. Если бы не это, было бы получше
>>56330
Тебе к психиатру надо срочно, сделай МРТ, может там опухоль какая-то или что, если тебе топовые канонические красивые бабы кажутся инопланетянами.
Тебе к психиатру надо срочно, сделай МРТ, может там опухоль какая-то или что, если тебе топовые канонические красивые бабы кажутся инопланетянами.
>>56339
Как не ищется, если, блять, по 1 щелчку тебе выдает ее имя? Хуй знает, где ты там бич фейс увидел, его там нет. Скинь свою 9, интересно глянуть.
Как не ищется, если, блять, по 1 щелчку тебе выдает ее имя? Хуй знает, где ты там бич фейс увидел, его там нет. Скинь свою 9, интересно глянуть.
>>56340
Каноноаутист, ты же ебанутый. Ты не по своим ощущениям судишь, а потому, соответствует ли ебло чьему-то канону.
> топовые канонические красивые
Каноноаутист, ты же ебанутый. Ты не по своим ощущениям судишь, а потому, соответствует ли ебло чьему-то канону.
>>56352
Ну ты точно ненормальный. Может не аутизм, а шизофрения. Вот кому бы здесь стоило провериться, так это тебе.
Ну ты точно ненормальный. Может не аутизм, а шизофрения. Вот кому бы здесь стоило провериться, так это тебе.
>>56349
Говноед, у меня мое ощущение совпадает на 100% с каноном психически здоровых людей
Говноед, у меня мое ощущение совпадает на 100% с каноном психически здоровых людей
>>56354
Каноны психически здоровых людей - топ выдачи вебкам блядей. Это если мы сравниваем сексуальную привлекательность женщины в глазах гетеросексуальных мужчин.
Каноны психически здоровых людей - топ выдачи вебкам блядей. Это если мы сравниваем сексуальную привлекательность женщины в глазах гетеросексуальных мужчин.
>>56288
Как получается что всратки типа мосс становятся моделями, а их симпатичные подруги остаются лишь ноунеймами на их общих фотографиях? Ответ прост — одни раздвинули рогатку, другие — нет.
Как получается что всратки типа мосс становятся моделями, а их симпатичные подруги остаются лишь ноунеймами на их общих фотографиях? Ответ прост — одни раздвинули рогатку, другие — нет.
>>56348
Девушка яркая её видимо зовут? Яндекс хуйни поел (примерно как большая часть итт) и результаты выдаёт в зависимости от своих перепадов настроения, я хз
Девушка яркая её видимо зовут? Яндекс хуйни поел (примерно как большая часть итт) и результаты выдаёт в зависимости от своих перепадов настроения, я хз
>>56363
А кто из них кто?
Вот здесь 2548c8cc321041f7e823ad79c8914ed2.jpg правая тянка оч миловидная, эти губки и взгляд.. ахххх, очаровашка. 8-9/10.
А её подруга мне совсем не нравится, но вроде не уродина, 5/10.
А кто из них кто?
Вот здесь 2548c8cc321041f7e823ad79c8914ed2.jpg правая тянка оч миловидная, эти губки и взгляд.. ахххх, очаровашка. 8-9/10.
А её подруга мне совсем не нравится, но вроде не уродина, 5/10.
>>56377
Ты либо говноед либо путаешь право и лево, либо ещё один траль (тот же самый?)
Ты либо говноед либо путаешь право и лево, либо ещё один траль (тот же самый?)
>>56418
А ты кто? Если ты каноношиз-калодегустатор, то я твой антипод.
А ты кто? Если ты каноношиз-калодегустатор, то я твой антипод.
>>56381
Я тред до бамплимита могу довести фотками людей, чья внешность мне кажется красиво или по крайней мере интересной. Говноеды само собой опять засрут, но мне похуй - оценивайте как хотите. Буду кидать по-порядку как в папке
Я тред до бамплимита могу довести фотками людей, чья внешность мне кажется красиво или по крайней мере интересной. Говноеды само собой опять засрут, но мне похуй - оценивайте как хотите. Буду кидать по-порядку как в папке
>>56426
Последняя - еот одного анона, схоронил недавно
Последняя - еот одного анона, схоронил недавно
>>56426
Тише, дорогой. Никто не сомневается в твоём шизоаутичном упорстве.
> Я тред до бамплимита могу довести фотками людей, чья внешность мне кажется красиво или по крайней мере интересной.
Тише, дорогой. Никто не сомневается в твоём шизоаутичном упорстве.
>>56431
На первой молодая раевская
На третьей какая-то лесбуха из вк, единственную норм фотку схоронил
На первой молодая раевская
На третьей какая-то лесбуха из вк, единственную норм фотку схоронил
>>56426
вот 3 хорошо выглядит, можно 7-8 вьебать. Но, если честно, я в ахуе с того, насколько у тебя огромный разброс по внешности.
вот 3 хорошо выглядит, можно 7-8 вьебать. Но, если честно, я в ахуе с того, насколько у тебя огромный разброс по внешности.
>>56431
И это меня еще колхозником назвали? Вы совсем охуели, животные. Тренируйте зрение, потом поговорим
>Последняя - еот одного анона, схоронил недавно
И это меня еще колхозником назвали? Вы совсем охуели, животные. Тренируйте зрение, потом поговорим
![163686581615-mykaleidoscope-ru-p-devushka-v-delovom-kostyum[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578215635792.jpg)
>>56450
Зачем ты СОХРАНЯЕШЬ фотки незнакомых людей из интернета, ебанутый? Бля так и знал что реальный шиз тут постить все это говно
>Мне блондинки нравятся, в основном их и сохраняю.
Зачем ты СОХРАНЯЕШЬ фотки незнакомых людей из интернета, ебанутый? Бля так и знал что реальный шиз тут постить все это говно
>>56451
Чел, просто поверь на слово, ты ебанутый. Можешь больше не скидывать свое говно с разбросом от теть срак продавщиц до топ моделей
Чел, просто поверь на слово, ты ебанутый. Можешь больше не скидывать свое говно с разбросом от теть срак продавщиц до топ моделей
295 Кб, 553x815>>56452
Чел... Ты спрашиваешь у двачера почему он двачер. Наверное затем зачем говноеды дрочат на ТОП моделей
Чел... Ты спрашиваешь у двачера почему он двачер. Наверное затем зачем говноеды дрочат на ТОП моделей
>>56456
Я скидываю лица, не телосложение, не мимику, по которой можно прочитать птушный хабалистый темперамент, а ЛИЦА блять севера нахуй
Кунцов кстати тоже бывает схороняю
Я скидываю лица, не телосложение, не мимику, по которой можно прочитать птушный хабалистый темперамент, а ЛИЦА блять севера нахуй
Кунцов кстати тоже бывает схороняю
>>56459
Понятно. Зря вообще с ебнутым стал говорить
Понятно. Зря вообще с ебнутым стал говорить
>>56458
Любишь белых и не жидовок - говноед. Понял тебя.
Любишь белых и не жидовок - говноед. Понял тебя.
![AAa4eVqfzlLEBNtwAQohD-qb3uf77qwAzXMzrJ9kiDazjpc85esTJSS08A6[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578222215163.jpg)
79 Кб, 499x197Всё я заебался, сосите жопу говноеды
правильно пацаны сверху говорят, что такую только на хуй насаживать. И дело тут вовсе в цвете глаз, а в её блядских фотографиях. Ни одна порядочная девушка не позволит себе такие откровенные фотографии, запомните это раз и навсегда
>>56457
Вот любая из этих сохраненных - шизик и говноед, не иначе
Вот любая из этих сохраненных - шизик и говноед, не иначе
>>56492
Говноед, шизик бляяять
Говноед, шизик бляяять
>>56612
И да, Белла Хадид - зафоршенная наебка, тут двачаю.
Обе сестры Хадид мерзенькие, но Джиджи как-то хоть более интересная на вид, что ли, но тоже мерзенькая.
И да, Белла Хадид - зафоршенная наебка, тут двачаю.
Обе сестры Хадид мерзенькие, но Джиджи как-то хоть более интересная на вид, что ли, но тоже мерзенькая.
Оценю-ка я пожалуй всех итт, каждую фотку отдельно. Шкала сексуальной привлекательности от нуля до 10, цифры приблизительные (+-1 балл).
оценка лица (оценка в целом)
>>46281 (OP)
5.5/10 (6/10)
Брежнев/10, лучше б вообще их сбрила, 4/10 (5/10)
5/10 (5/10)
6/10 (6/10)
>>46284
5/10 (7/10)
5/10 (7/10)
6/10 (6/10)
(8/10)
4/10 (5/10)
6-7/10 (6/10) - здесь завис, вроде 6, а вроде и 7
6-7/10 (6-7/10) - и эта тоже неоднозначна
7/10 (7/10)
>>46866
(9/10)
>>47336
6/10 (5/10)
3/10 (3-5/10). Здесь поясню: лицо - жуть, по крайней мере с этой причёской, сиськи - силиконовый гротеск, но в остальном фигурка нормальная. В общем, хз. Может со спины получше будет, лол.
>>55008
4/10 (4-5/10). Здесь тоже поясню, я уже отписывался тут >>55042 и тут >>55058. Ну всратая эта тётка, всратая на лицо. Извини, чувак.
>>55053
5/10 (5-6/10) - это было трудно
7/10 (7/10) - самая удачная фотка
4/10 (4/10)
6/10 - маскировка в целом удалась, но клюв так просто не спрячешь
>>55384
8/10 (9/10). Комментарий: >>55939
>>56273
7/10 (6/10)
6/10 (6-7/10)
6/10 (5/10) - говноед калодегустатор, не бугурти
4-5/10 (5/10) - Элвис Пресли после смены пола. Шучу. Мощная баба, бицуха моё почтение. И бакенбарды как вишенка на торте.
Каложор, тушись.
>>56288
3/10 (3-4/10) - тихий ужас, но хотя бы феминная
1-2/10 (2/10) - это вообще биологическая тян, то есть AFAB (assigned female at birth)?
5/10 (5-6/10) - а что это такое там торчит из под майки, неужели вислосися?
2-3/10 (2-3/10) - хотя на других фотках она не так крипово и трапово выглядит
>>56332
6/10 (6/10) - не самый удачный кадр, видел лучше
>>56363
слева - 4/10 (3/10), справа - 6-7/10
слева - 5/10 (5-6/10), справа - 8-9/10 (8-9/10). Комментарий: >>56377
слева - 5-6/10 (5-6/10), справа - 5-6/10
Как же сильно влияет ракурс и выражение лица, хах.
>>56426
3/10 (3-4/10) - мужиковата
5-6/10, 4/10, 5-6/10 - многоликая
6/10 (7/10) - маскулинность мешает
5/10 (5/10)
>>56431
6/10 (6-7/10) - увидеть бы её в молодости
3-4/10 (4/10) - всратенькая
3-4/10 (3/10) - траповата
5-6/10 (6/10)
>>56440
2-3/10 (2-4/10) - интересный образ, но некрасива, очень некрасива
5/10 (5-6/10)
3/10 (3-4/10)
1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
>>56426>>56431>>56440
Сложно оценивать тян с выраженными маскулинными чертами, от которых воротит.
>>56443
6/10 (6/10)
6/10 (6/10)
5-6/10 (5/10)
6-7/10 (7/10)
>>56450
4/10 (6/10) - подача зарешала
5-6/10 (5-7/10) - завис, не могу определиться
3/10 (4/10)
5/10 (6-7/10), 4-5/10 (6/10)
>>56451
5-6/10 (6/10)
4-5/10 (5-6/10)
6-7/10 (6/10)
4/10 (6/10) - грудь здесь весомый аргумент, евпочя
>>56453
4-5/10 (4-6/10) - чуть бы феминнее...
4/10
4/10 (5-6/10)
5-6/10 (6/10)
Фух, всё, я заебался. Остальное в другой раз.
оценка лица (оценка в целом)
>>46281 (OP)
5.5/10 (6/10)
Брежнев/10, лучше б вообще их сбрила, 4/10 (5/10)
5/10 (5/10)
6/10 (6/10)
>>46284
5/10 (7/10)
5/10 (7/10)
6/10 (6/10)
(8/10)
>>>>46796
4/10 (5/10)
6-7/10 (6/10) - здесь завис, вроде 6, а вроде и 7
6-7/10 (6-7/10) - и эта тоже неоднозначна
7/10 (7/10)
>>46866
(9/10)
>>47336
6/10 (5/10)
3/10 (3-5/10). Здесь поясню: лицо - жуть, по крайней мере с этой причёской, сиськи - силиконовый гротеск, но в остальном фигурка нормальная. В общем, хз. Может со спины получше будет, лол.
>>55008
4/10 (4-5/10). Здесь тоже поясню, я уже отписывался тут >>55042 и тут >>55058. Ну всратая эта тётка, всратая на лицо. Извини, чувак.
>>55053
5/10 (5-6/10) - это было трудно
7/10 (7/10) - самая удачная фотка
4/10 (4/10)
6/10 - маскировка в целом удалась, но клюв так просто не спрячешь
>>55384
8/10 (9/10). Комментарий: >>55939
>>56273
7/10 (6/10)
6/10 (6-7/10)
6/10 (5/10) - говноед калодегустатор, не бугурти
4-5/10 (5/10) - Элвис Пресли после смены пола. Шучу. Мощная баба, бицуха моё почтение. И бакенбарды как вишенка на торте.
Каложор, тушись.
>>56288
3/10 (3-4/10) - тихий ужас, но хотя бы феминная
1-2/10 (2/10) - это вообще биологическая тян, то есть AFAB (assigned female at birth)?
5/10 (5-6/10) - а что это такое там торчит из под майки, неужели вислосися?
2-3/10 (2-3/10) - хотя на других фотках она не так крипово и трапово выглядит
>>56332
6/10 (6/10) - не самый удачный кадр, видел лучше
>>56363
слева - 4/10 (3/10), справа - 6-7/10
слева - 5/10 (5-6/10), справа - 8-9/10 (8-9/10). Комментарий: >>56377
слева - 5-6/10 (5-6/10), справа - 5-6/10
Как же сильно влияет ракурс и выражение лица, хах.
>>56426
3/10 (3-4/10) - мужиковата
5-6/10, 4/10, 5-6/10 - многоликая
6/10 (7/10) - маскулинность мешает
5/10 (5/10)
>>56431
6/10 (6-7/10) - увидеть бы её в молодости
3-4/10 (4/10) - всратенькая
3-4/10 (3/10) - траповата
5-6/10 (6/10)
>>56440
2-3/10 (2-4/10) - интересный образ, но некрасива, очень некрасива
5/10 (5-6/10)
3/10 (3-4/10)
1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
>>56426>>56431>>56440
Сложно оценивать тян с выраженными маскулинными чертами, от которых воротит.
>>56443
6/10 (6/10)
6/10 (6/10)
5-6/10 (5/10)
6-7/10 (7/10)
>>56450
4/10 (6/10) - подача зарешала
5-6/10 (5-7/10) - завис, не могу определиться
3/10 (4/10)
5/10 (6-7/10), 4-5/10 (6/10)
>>56451
5-6/10 (6/10)
4-5/10 (5-6/10)
6-7/10 (6/10)
4/10 (6/10) - грудь здесь весомый аргумент, евпочя
>>56453
4-5/10 (4-6/10) - чуть бы феминнее...
4/10
4/10 (5-6/10)
5-6/10 (6/10)
Фух, всё, я заебался. Остальное в другой раз.
Оценю-ка я пожалуй всех итт, каждую фотку отдельно. Шкала сексуальной привлекательности от нуля до 10, цифры приблизительные (+-1 балл).
оценка лица (оценка в целом)
>>46281 (OP)
5.5/10 (6/10)
Брежнев/10, лучше б вообще их сбрила, 4/10 (5/10)
5/10 (5/10)
6/10 (6/10)
>>46284
5/10 (7/10)
5/10 (7/10)
6/10 (6/10)
(8/10)
4/10 (5/10)
6-7/10 (6/10) - здесь завис, вроде 6, а вроде и 7
6-7/10 (6-7/10) - и эта тоже неоднозначна
7/10 (7/10)
>>46866
(9/10)
>>47336
6/10 (5/10)
3/10 (3-5/10). Здесь поясню: лицо - жуть, по крайней мере с этой причёской, сиськи - силиконовый гротеск, но в остальном фигурка нормальная. В общем, хз. Может со спины получше будет, лол.
>>55008
4/10 (4-5/10). Здесь тоже поясню, я уже отписывался тут >>55042 и тут >>55058. Ну всратая эта тётка, всратая на лицо. Извини, чувак.
>>55053
5/10 (5-6/10) - это было трудно
7/10 (7/10) - самая удачная фотка
4/10 (4/10)
6/10 - маскировка в целом удалась, но клюв так просто не спрячешь
>>55384
8/10 (9/10). Комментарий: >>55939
>>56273
7/10 (6/10)
6/10 (6-7/10)
6/10 (5/10) - говноед калодегустатор, не бугурти
4-5/10 (5/10) - Элвис Пресли после смены пола. Шучу. Мощная баба, бицуха моё почтение. И бакенбарды как вишенка на торте.
Каложор, тушись.
>>56288
3/10 (3-4/10) - тихий ужас, но хотя бы феминная
1-2/10 (2/10) - это вообще биологическая тян, то есть AFAB (assigned female at birth)?
5/10 (5-6/10) - а что это такое там торчит из под майки, неужели вислосися?
2-3/10 (2-3/10) - хотя на других фотках она не так крипово и трапово выглядит
>>56332
6/10 (6/10) - не самый удачный кадр, видел лучше
>>56363
слева - 4/10 (3/10), справа - 6-7/10
слева - 5/10 (5-6/10), справа - 8-9/10 (8-9/10). Комментарий: >>56377
слева - 5-6/10 (5-6/10), справа - 5-6/10
Как же сильно влияет ракурс и выражение лица, хах.
>>56426
3/10 (3-4/10) - мужиковата
5-6/10, 4/10, 5-6/10 - многоликая
6/10 (7/10) - маскулинность мешает
5/10 (5/10)
>>56431
6/10 (6-7/10) - увидеть бы её в молодости
3-4/10 (4/10) - всратенькая
3-4/10 (3/10) - траповата
5-6/10 (6/10)
>>56440
2-3/10 (2-4/10) - интересный образ, но некрасива, очень некрасива
5/10 (5-6/10)
3/10 (3-4/10)
1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
>>56426>>56431>>56440
Сложно оценивать тян с выраженными маскулинными чертами, от которых воротит.
>>56443
6/10 (6/10)
6/10 (6/10)
5-6/10 (5/10)
6-7/10 (7/10)
>>56450
4/10 (6/10) - подача зарешала
5-6/10 (5-7/10) - завис, не могу определиться
3/10 (4/10)
5/10 (6-7/10), 4-5/10 (6/10)
>>56451
5-6/10 (6/10)
4-5/10 (5-6/10)
6-7/10 (6/10)
4/10 (6/10) - грудь здесь весомый аргумент, евпочя
>>56453
4-5/10 (4-6/10) - чуть бы феминнее...
4/10
4/10 (5-6/10)
5-6/10 (6/10)
Фух, всё, я заебался. Остальное в другой раз.
оценка лица (оценка в целом)
>>46281 (OP)
5.5/10 (6/10)
Брежнев/10, лучше б вообще их сбрила, 4/10 (5/10)
5/10 (5/10)
6/10 (6/10)
>>46284
5/10 (7/10)
5/10 (7/10)
6/10 (6/10)
(8/10)
>>>>46796
4/10 (5/10)
6-7/10 (6/10) - здесь завис, вроде 6, а вроде и 7
6-7/10 (6-7/10) - и эта тоже неоднозначна
7/10 (7/10)
>>46866
(9/10)
>>47336
6/10 (5/10)
3/10 (3-5/10). Здесь поясню: лицо - жуть, по крайней мере с этой причёской, сиськи - силиконовый гротеск, но в остальном фигурка нормальная. В общем, хз. Может со спины получше будет, лол.
>>55008
4/10 (4-5/10). Здесь тоже поясню, я уже отписывался тут >>55042 и тут >>55058. Ну всратая эта тётка, всратая на лицо. Извини, чувак.
>>55053
5/10 (5-6/10) - это было трудно
7/10 (7/10) - самая удачная фотка
4/10 (4/10)
6/10 - маскировка в целом удалась, но клюв так просто не спрячешь
>>55384
8/10 (9/10). Комментарий: >>55939
>>56273
7/10 (6/10)
6/10 (6-7/10)
6/10 (5/10) - говноед калодегустатор, не бугурти
4-5/10 (5/10) - Элвис Пресли после смены пола. Шучу. Мощная баба, бицуха моё почтение. И бакенбарды как вишенка на торте.
Каложор, тушись.
>>56288
3/10 (3-4/10) - тихий ужас, но хотя бы феминная
1-2/10 (2/10) - это вообще биологическая тян, то есть AFAB (assigned female at birth)?
5/10 (5-6/10) - а что это такое там торчит из под майки, неужели вислосися?
2-3/10 (2-3/10) - хотя на других фотках она не так крипово и трапово выглядит
>>56332
6/10 (6/10) - не самый удачный кадр, видел лучше
>>56363
слева - 4/10 (3/10), справа - 6-7/10
слева - 5/10 (5-6/10), справа - 8-9/10 (8-9/10). Комментарий: >>56377
слева - 5-6/10 (5-6/10), справа - 5-6/10
Как же сильно влияет ракурс и выражение лица, хах.
>>56426
3/10 (3-4/10) - мужиковата
5-6/10, 4/10, 5-6/10 - многоликая
6/10 (7/10) - маскулинность мешает
5/10 (5/10)
>>56431
6/10 (6-7/10) - увидеть бы её в молодости
3-4/10 (4/10) - всратенькая
3-4/10 (3/10) - траповата
5-6/10 (6/10)
>>56440
2-3/10 (2-4/10) - интересный образ, но некрасива, очень некрасива
5/10 (5-6/10)
3/10 (3-4/10)
1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
>>56426>>56431>>56440
Сложно оценивать тян с выраженными маскулинными чертами, от которых воротит.
>>56443
6/10 (6/10)
6/10 (6/10)
5-6/10 (5/10)
6-7/10 (7/10)
>>56450
4/10 (6/10) - подача зарешала
5-6/10 (5-7/10) - завис, не могу определиться
3/10 (4/10)
5/10 (6-7/10), 4-5/10 (6/10)
>>56451
5-6/10 (6/10)
4-5/10 (5-6/10)
6-7/10 (6/10)
4/10 (6/10) - грудь здесь весомый аргумент, евпочя
>>56453
4-5/10 (4-6/10) - чуть бы феминнее...
4/10
4/10 (5-6/10)
5-6/10 (6/10)
Фух, всё, я заебался. Остальное в другой раз.
Вот скажите, почему все так обижаются на 6? А некоторые даже на 7.
>>56431
На первом среднетян, потенциал которой сильно ограничивает максилла...
На третьем та же биоплатформа, только с более развитым косятком - уже 8-ка.
>>56443
У 2-4 инфантильные черты лица. Я понимаю, откуда у тебя такие вкусы, но они далеки от 9-10...
>>56451
Это уже рандом какой-то пошел. Для коллекции не хватает Алисы Сильверстоун...
На первом среднетян, потенциал которой сильно ограничивает максилла...
На третьем та же биоплатформа, только с более развитым косятком - уже 8-ка.
>>56443
У 2-4 инфантильные черты лица. Я понимаю, откуда у тебя такие вкусы, но они далеки от 9-10...
>>56451
Это уже рандом какой-то пошел. Для коллекции не хватает Алисы Сильверстоун...
>>56661
Ты точно ебанутый
>1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
Ты точно ебанутый
>>56679
Ну каноношиз из-за них на говно исходил, например. В другом треде дело было.
>>56683
Это в большинстве случаев антисекс. А большинство мужчин сексуально привлекает так называемый бэбифейс.
>>56699
На той фотке будто парень в юбке. 3/10, 6/10. И это под тонной штукатурки.
Ну каноношиз из-за них на говно исходил, например. В другом треде дело было.
>>56683
> строгие лица с очерченными чертами
Это в большинстве случаев антисекс. А большинство мужчин сексуально привлекает так называемый бэбифейс.
>>56699
На той фотке будто парень в юбке. 3/10, 6/10. И это под тонной штукатурки.
>>56697
Если бы не написал я бы и не заметил. Инфантильные черты для меня вот это
>У 2-4 инфантильные черты лица. Я понимаю, откуда у тебя такие вкусы, но они далеки от 9-10...
Если бы не написал я бы и не заметил. Инфантильные черты для меня вот это
Я один считаю её безумно красивой с 2009 года?
У такие аккуратные, умеренные черты лица...
У такие аккуратные, умеренные черты лица...
![are-you-trying-out-the-new-hairstyles-for-girls-for-your-da[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578294428181.jpg)
>>56720
5 из 10 (из-за сисек 6)
5 из 10 (из-за сисек 6)
Все последние посты с пикчами лишь подтверждают отсутствие объективности в оценке красоты. Это вкусовщина, так же и с искусством
>>56753
Нет, просто у некоторых психические расстройства и они хотят ебать мужиковатых моделей-хачей
Нет, просто у некоторых психические расстройства и они хотят ебать мужиковатых моделей-хачей
>>56753
Чувак... Их все высирает один и тот же сумасшедший.
А объективность безусловно есть.
>Все последние посты с пикчами л
Чувак... Их все высирает один и тот же сумасшедший.
А объективность безусловно есть.
55 Кб, 700x440>>56697
Ну-ка зацени вот эту. Требуется твоё экспертное мнение.
> На первом среднетян, потенциал которой сильно ограничивает максилла...
> На третьем та же биоплатформа, только с более развитым косятком - уже 8-ка.
Ну-ка зацени вот эту. Требуется твоё экспертное мнение.
>>56819
Обязательно, половину из этого я ещё не слышал.
Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
Обязательно, половину из этого я ещё не слышал.
Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
>>56830
А чё слушаешь в основном, тоже новую волну? Я типа выебнулся просто, тут большая часть хуета, просто количество закинул. Вот тут почти самую годноту оставил, без филлеров
Я не вижу в них маскулинного нихуя, бой джордж это самый феминный трапик тех лет из всех что я видел. Да и современным он тоже пососать даст. А пизда из видео просто какой-то бабской харизмой обладает, вперемешку с её внешкой (тоже довольно приятной) создаёт ощущение бабочек в груди. Мне хочется жить ради таких тян, даже если они только на видео. Само собой должно ёкнуть, так что если она тебе не зашла, то она тебя не зашла. Может это вместе с макияжем, вместе с музыков только работает, я хз
>Обязательно, половину из этого я ещё не слышал.
А чё слушаешь в основном, тоже новую волну? Я типа выебнулся просто, тут большая часть хуета, просто количество закинул. Вот тут почти самую годноту оставил, без филлеров
>Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
Я не вижу в них маскулинного нихуя, бой джордж это самый феминный трапик тех лет из всех что я видел. Да и современным он тоже пососать даст. А пизда из видео просто какой-то бабской харизмой обладает, вперемешку с её внешкой (тоже довольно приятной) создаёт ощущение бабочек в груди. Мне хочется жить ради таких тян, даже если они только на видео. Само собой должно ёкнуть, так что если она тебе не зашла, то она тебя не зашла. Может это вместе с макияжем, вместе с музыков только работает, я хз
>>56830
Я хз, я оцениваю внешку. Мне может нравится какой нибудь кунчик внешне, но блять это кунчики феминные, а не бабы на которых они похожи маскулинные. Либо просто опять таки ёкает, хуй знает...
>Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
Я хз, я оцениваю внешку. Мне может нравится какой нибудь кунчик внешне, но блять это кунчики феминные, а не бабы на которых они похожи маскулинные. Либо просто опять таки ёкает, хуй знает...
![3ED5AE7D00000578-4370818-PerfectpairThefivetimeWimbledonwin[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578341148930.jpg)
740 Кб, 1000x750>>56904
Блять со второго будто бы античные статуи вообще лепили
Блять со второго будто бы античные статуи вообще лепили
Продолжаю вкидывать няшек
1,4 Мб, 1172x1172>>56890
>>56830
А вот кстати сегодня пикрил слуханул, помоему шидевар
https://www.youtube.com/watch?v=p554R-Jq43A
>>56830
А вот кстати сегодня пикрил слуханул, помоему шидевар
https://www.youtube.com/watch?v=p554R-Jq43A
![MV5BMTM2MjA1NDUxMV5BMl5BanBnXkFtZTcwODI3MzcxOA@@.V1UY1200CR[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578352183720.jpg)
![MV5BNzQ3OTE1MTMtN2I0Ny00Mzg1LWExNDMtNzFjZjk4ZTI1NmIzXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578352183721.jpg)
>>56954
Каких няшек порой пускают на массовку просто ебануться
Каких няшек порой пускают на массовку просто ебануться
![nena-von-schlebrugge-and-bob-rice-and-monique-chevalier-mod[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578353350540.jpg)
![nena-von-schlebrugge-bob-rice-and-monique-chevalier-modelin[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578353350561.jpg)
![Pet Shop Boys - West End Girls (Official Video) [HD REMASTE[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578354858063.jpg)
Что тут происходит?
>>56981
Охуенная няшка и даже неплохая актриса, которая НИГДЕ блять не снялась. Видимо отказалась сосать продюсерям...
Охуенная няшка и даже неплохая актриса, которая НИГДЕ блять не снялась. Видимо отказалась сосать продюсерям...
![the-primitives-in-concert-ulu-london-uk-shutterstock-editor[...].jpg](https://2ch.life//sex/src/8346281/16578359342690.jpg)
>>56995
всем похуй, всем похуй
всем похуй, всем похуй
>>57001
Кстати тёлка со второй стала порномоделью, охуел когда искать стал
Кстати тёлка со второй стала порномоделью, охуел когда искать стал
>>56484
А что блядского в тех фотках?
А что блядского в тех фотках?
бамп
>>46281 (OP)
Обычная среднестатическая хачиха с обычной для них внешностью. Ваньке вроде ОПа она тоже не даст, как и наташки.
Обычная среднестатическая хачиха с обычной для них внешностью. Ваньке вроде ОПа она тоже не даст, как и наташки.
>>60393
Я бы хотел такую четкую и дерзкую даму...
Я бы хотел такую четкую и дерзкую даму...
>>46281 (OP)
В Турции таких навалом, приезжай — обкончаешься.
В Турции таких навалом, приезжай — обкончаешься.
>>63908
Пидорас найден
Пидорас найден
>>67757
Я думаю, в таком случае нужно быть либо самому турком, либо еще более четким и дерзким быть...
Я думаю, в таком случае нужно быть либо самому турком, либо еще более четким и дерзким быть...
>>46281 (OP)
Она очень красивая, я бы был доволен жизнью, если бы у меня была такая тяночка...
Она очень красивая, я бы был доволен жизнью, если бы у меня была такая тяночка...
>>70485
Странный вопрос. А почему нет-то?
Странный вопрос. А почему нет-то?
>>46281 (OP)
Зачем тридцатилетняя тетка учится? Она уже двоих детей настрогать должна!
Зачем тридцатилетняя тетка учится? Она уже двоих детей настрогать должна!
>>70553
Нет, с такой дамой легко баланс значимости нарушить...
Нет, с такой дамой легко баланс значимости нарушить...
б
а
м
>>84785
Хуле тут бампать, ясен пень такая тебе не светит (раз спрашиваешь тут)
Хуле тут бампать, ясен пень такая тебе не светит (раз спрашиваешь тут)
>>46281 (OP)
>>46284
Кем нужно быть, чтобы встречаться с такой девушкой?
Аноны, как думаете?
Внешка, доход?
>>46284
Кем нужно быть, чтобы встречаться с такой девушкой?
Аноны, как думаете?
Внешка, доход?
Бамп
>>89277
Среднетянка же. Олигархи трахают бимб.
Среднетянка же. Олигархи трахают бимб.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.