>>69226
Сразу скажу, Далее твой высер в алкогольном угаре после охоты крепкой не читал. Попущен.

>Вероятность этого околонулевая.

Ты скозал, скуфидзе?. Пруфы обратного:

Слово Божие:

"Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17)
"Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32)
"Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)

Научные факты:

Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.

[1] http://socialpathology.blogspot.ru/2010/09/sexual-partner-divorce-risk.html
[1'] https://www.jstor.org/stable/3600089?seq=1#page_scan_tab_contents
[2] http://socialpathology.blogspot.ru/2012/08/more-promiscuity-data.html
[2'] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2010.00819.x

Факт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают. Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.

[1] https://dalrock.wordpress.com/2012/11/24/more-grim-news-for-carousellers-hoping-to-jump-at-the-last-minute/
[2] https://dalrock.wordpress.com/2015/07/29/how-much-does-ivf-allow-a-woman-to-delay-having-children/

Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.

[1] https://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/

Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют [1], а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.

[1] https://www.elitedaily.com/women/are-women-likely-to-cheat/1057815
[2] https://www.womenshealthmag.com/relationships/a19932020/will-they-cheat-again/

Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).

[1] https://www.returnofkings.com/76042/scientific-research-confirms-that-women-lie-about-their-sexual-history
[1'] https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-013-0266-3

Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).

[1] https://dalrock.wordpress.com/2011/06/25/does-divorce-make-people-happy/

Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в
многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) Википедия
Наиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью:

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16084184
[2] https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#pone.0045592-Lambert1
[3] https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#s3

Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/

Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:

[1] https://www.ucl.ac.uk/prion/
[2] https://ghr.nlm.nih.gov/condition/prion-disease
[3] https://www.nature.com/articles/nrneurol.2014.263

ПЕРЕКРЫВАЙ СКУФОШВАЙН

В этом посте я раз и навсегда поясняю почему женщина не должна заниматься сексом со многими мужиками, а только с одним или лучше вообще не. Вроде как раньше это понимали интуитивно и передавая опыт из поколения в поколение, а сейчас не понимают вовсе, что трагично.

Все дело в эффекте, который мужское семя, а именно семенная жидкость, производит на женщину. Семенная жидкость в буквальном смысле контролирует гены женщины. Это влияет в частности на развитие яйцеклетки и плода, пищевые привычки, поведение, восприятие, либидо и сон, делает самку менее восприимчивой к другим самцам и повышает шансы зачатия от своего самца.

Этот эффект - часть того что создает пару(bonding). Вы сами из жизни знаете как похожи становятся люди в паре, их тела, ритмы и поведение становятся очень схожими, они "породнились". Генетическая информация, полученная от самца, заменяет собственную информацию самки.

Психологически самка будет подстраиваться под самца, заменяя свои паттерны поведения и мышление его поведением и мышлением, самец ее как будто поглощает. Мы тоже это видим часто, когда женщины копируют поведение, хобби, манеру речи и тд своих мужчин.

Этот эффект сохраняется НА ВСЮ ЖИЗНЬ. В мертвых старухах находили генетический материал их давно отживших любовников. Если парниша кончил в пьяную девочку на вписке - он остается в ней навсегда.

Если женщина спит с несколькими мужчинами, все генетические сигналы спутываются и пребывают в конфликте. Такая женщина физически, гормонально и ментально нездорова. Ее ребенок будет развиваться в условиях конфликта информации от разных доноров семени и будет нести их отпечаток, что приводит к различным уродствам, врожденным болезням и отклонениям.

Это проверенные научные факты. Вот несколько источников:
https://www.medicalnewstoday.com/articles/250190#1
https://www.newscientist.com/article/mg22730313-500-semen-has-controlling-power-over-female-genes-and-behaviour/
https://royalsociety.org/news/2012/semen-controls-female-genes/

Теперь вы можете объяснить своей подруге/дочке почему ебаться на вписках и эскортничать плохо. Спасибо не нужно.

>>69524
Нет. Он проявлял инициативу, и не только. Вот давай разберём первый случай хотя бы.

> Шел с фестиваля электронной музыки.

1. Это бывало. Я до ковидобесия ходил почти каждый месяц на всякие концерты.

> Рано утром как только метро открылось.

2. Но не такие концерты, которые идут ночью. Я старался быть дома до 10 вечера. Ночью ходить страшно, особенно когда не ездит транспорт. Когда я только начал увлекаться этим, не было никаких такси и приложений.

> Со спины вижу двух тянок которые тянут сумку. Говорю давай помогу донести.

3. Я никогда не вмешиваюсь в дела других людей, тем более незнакомых, потому что знаю, что себе же будет хуже. Могут побить, избить, обмануть.

> Разговорились, помог им донести сумку.

4. Если бы я хотел помочь донести сумку, я бы помог донести сумку, а не использовал это как предлог, чтобы кого-то выебать, т.к. не умею обманывать людей.

> Познакомились. Обменялись телефонами.

5. Я этого никогда не делаю и не даю телефон чужим людям.

> Они приехали, пошли в магазин взяли вина.

6. Я не пью, тем более бы не стал пить в чужом месте с малознакомыми людьми. В Питере одно время процветали клофелинщицы.

> Напились, легли спать.

7. Я бы постарался вернуться домой. Я не могу засыпать в чужом месте, особенно когда вокруг чужие люди.

> Ночью одну из них выебал. Все трое были бухие.

8. Это плохо, я бы не смог воспользоваться беспомощностью другого человека для удовлетворения похоти.

Ну вот, видим, что уже на втором шаге я бы споткнулся - а я, наверное, мыслю как многие другие инцелы.

>>69634

> Скуфская ХИТРОСТЬ.

Ты долбоеб просто, нихуя даже не пытаешься понять.
Я потрачу время и объясню тебе разницу, тупица.

Когда подходишь с "можно познакомиться?"(1000 вариаций) или "%пикап лайн%(бесконечность вариаций):
Первое что триггерится у девушки в голове - "Чел подкатывает, мне нужно что то ответить, что ему ответить?". Потом она смотрит на вас - вы всрач, и она за 2 секунды решает что НЕ ХОЧЕТ.

Когда ты заговариваешь по смарт пикап принципу:
Первое о чем думает девушка - это смысл ваших слов, не указывающих на знакомство. Есть ЕСТЬ ЧТО ВАМ ОТВЕТИТЬ не принимая НИКАКИХ РЕШЕНИЙ. Вы даете ей возможность вступить диалог, не принимая решений. Для неё это психологически намного проще, вы себя этим НЕ навязываете как в случае с вопросами и явной демонстрации подката.
Когда разговор завязался - дальше уже дело техники, т.е. ваши социальные навыки сделают все дело. Поэтому их и нужно развивать.
Многие девушки что-нибудь ответят даже всратому инцелу, при этом это даже не будет отказом.
Вероятней всего она спешно вас отгонит, очевидно поймет что вы пытаетесь подкатить (уже после ответа) и может сказать про парня или мужа, или нагрубить Кыш Кышем. - Это уже рабочий процесс. Просто заранее на это настройтесь перед каждым подкатом.
Представьте что вы в театре играете импровизацию, где вы подкатываете к тянке и она по сценарию вас отшивает, но всё на импровизации. И с подобной установкой пробуйте.

> Нет, 100% тянок.

100% вероятностей в процессах с человеческим фактором не бывает в природе. Есть девиации, непрогнозируемые блекпилом факторы, случайности.
Есть луксмакс который сколько то повысит шанс.
Забудь про вероятности и просто сделай это ongoing занятием по жизни. Даже такое "общение" с тянками тебя быстро изменит. Научись психологически игнорить отказы, и для тебя это станет почти бесплатным развлечением.

> Я уже старый и не изменюсь, а изменять себе не намерен.

Ну если тебе 60+ то да, ты старый. Даже в этом возрасте бабки с дедками съезжаются бывают.

Если тебе 30+, то ты конченый а не старый. Т.е. основная проблема в твоей бошке, уже превзошла проблему с лицом.
Тебе предлагают решение. Но ты ссышь выйти из зоны комфорта. Будто бы ты не понимаешь ради чего это

>>69709
Я ВНЕ потока по жизни. Я на хую вертел все течения, я всегда вливаюсь и выхожу из течения когда мне хочется, я на хую вертел.
Мне ваш поток шизанутых инцелов не особо интересен. Хотя я сам по факту инцел. Глядя на то насколько тупорылые и не интересные люди здесь сидят.
Когда я кидаю мысли связанные с блэкпилом, что то новое, что не в этом потоке - эти посты просто ИГНОРЯТ нахуй. Всем интереснее мусолить и перезаливать рилы с PLS годс и как нигер трахает скамеечницу, или как чеды в 2 строчки договариваются на секс. Люди полностью нахуй настроены на, что бы просто коупить свою безнадегу, защищать безнадегу потому что именно в ней вы нашли свою психотерапию ебучие, вы дрочите здесь свой дешевый дофамин, дрочите друг другу ментальные хуи перезаливая один и тот же контент, который ничего нового не привносит. Вы ищете контент, который исключительно вписывается в ваше представление об ИРЛ. Не понимая что блекпил это СХЕМА, а ИРЛ это ИРЛ. Блекпил это картина маслом крупными мазками, а ИРЛ это ИРЛ. Вы типичные потенциальные жертвы догм и религии, болванчики. Время статуса вас как прошаренных закончилось. Я увидел что вы не прошаренные, вы замкнутые в своих рамках. Вы не достаточно точно осознаете проекцию блекпила на ИРЛ и что самое хуевое, не в состоянии использовать знания блекпила себе на пользу. Всё что ты вякаешь - это попытка защитить свою иллюзию безнадежности.
Ты говоришь о самоуважении, но у тебя оно вымерло. Ты себе сознательно, собственноручно, самовольно запретил что либо делать, и коупишь ради этого, что бы ничего не делать. Вы подсели на это как наркоманы, забывая о том, что это вы себя оградили от всего в конечном итоге. Сперва вы увидели хардмод и беспросветность, а потом и вовсе решили даже не пытаться.
И вы не в состоянии понять почему это ошибка - потому что в пустую голову вложили блекпил, отказываясь думать и развивать представления и идеи за пределами блекпила.

Спустя год наблюдения за этим пиздецом я убедился, что инцелы не прошаренные, лишь осведомленные и замкнувшиеся. Многих из вас ко всему прочему захватил ресентимент, и они еще в большей жопе.

У меня никогда не будет даже 1 валидного матча в месяц в том виде в котором я сейчас. Так что я вполне себе инцел, даже если у меня пограничная внешность, это не отрицает инцельность.