Это копия, сохраненная 1 мая 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
190 Кб, 1080x742Ну харизма прежде всего. Харизма с внешкой так себе даст востребованность среди тян. А если внешка хорошая (но не топовая) , и кун при этом вообще без харизмы, то он для тян будет пустым местом. Совсем не нужным, не смотря на внешку
>максимум средняки, даже скорее всего ниже среднего, но на них тян ведутся только в путь
Неси пруфы, не то, что всратыш с какой-то крастокой, такое конечно есть, но не влияет на статистику. А прям что всратышь твой, прям массово привлекает тян.
Я думаю причина в том, что ты не понимаешь какие мужчины являются привлекательными. А твои "всратыши" на самом деле каике-нибудь женоподобные фембои или какие-нибудь другие типажжы, вокруг которых в обществе есть неоднозначное мнение, хотя по факту это то, что привлекает тян.
>Неси пруфы, не то, что всратыш с какой-то крастокой
Я не говорю что они нравятся топовым тян. На них западают ниже среднего или средние, но более. Но западают многое, западают сильно и на долго. Внешность там типичных алковасянов, "пацанов с района", ниже среднего либо средняки. Практически любой обычный кун будет не хуже по внешке этих алковасянов, многие даже заметно лучше. Но обычные, среднестатистические куны и близко не имеют такой востребованности среди тян, как те алковасяны. Лично спрашивал у тян про их внешность, говорят самые обычные. И так же спрашивал типо кто красивие "вон тот алковасян или этот парень". Все говорили что "это парень" красивее. А в жизни "этот парень" для тян пустое место. Хоть он и более красив чем алковасян, но все равно не интересен тян как парень.
Ну я хз, я вообще не встречал, чтоб ни встратые ни средние ни какие как-то западали и как-то это демонстрировали, хотябы просто нахождением рядом, на кого-то кроме топовых красавчиков.
Отдельные тнки да, массово нет. По это честно считаю такие истории какой-то выдумкой или копиумом. Но сам конечно чаще сталкивался с тем, что по факту там парень оказывался привлекательный.
Местные ебанутые
Блэкпилл не утверждает что ТОЛЬКО внешность все решает. На библиотеке блэкпилла первая страничка - личность, где рассказывается о том, что тянки текут от плохих парней. Блэкпилл просто утверждает что внешка>личность плохого парня>все остальное. Похуй что пиздят местные я опираюсь на научную библиотеку блэкпилла
Два чаю.
Науки там как раз нет совсем. Все исследования не имеют достаточное количество участников и случайной выборки, то есть нельзя экстраполировать на население.
Мимо
70 Кб, 500x499>Лично знаю кунов, которые по внешке максимум средняки, даже скорее всего ниже среднего, но на них тян ведутся только в путь.
А ВОТ У МЕНЯ ЗНАКОМЫЙ...
Ты так говоришь будто умение общаться не предопределено генетикой и чем-то отличается например от роста
Феминистки показали описание опыта тебе за щеку, проверяй.
Когда такие статьи перестанут резать на этапе размышлений об их написании, тогда и можно будет поговорить. А пока эти блэкпилы - это чисто собрание житейских мудростей, полученных эмпирически. И как многие такие житейские мудрости - они работают. Если у тебя не работают - это твоя проблема, надо было семь раз отмерять и только один отрезать.
>принято считать, что внешка решает
Это принято считать кучкой инцелов, круг людей которых состоит из мамки, бабки, начальника и нескольких теть срак на работе.
>как многие такие житейские мудрости - они работают
Там мудрость вида 'если ты всрат, то ничего с этим не делай'? Дохера мудрость
>круг людей которых состоит из мамки, бабки, начальника и нескольких теть срак на работе.
А как так получилось, не подскажешь?
Божественная воля ? Не может же кто-то родиться инвалидом без яиц и мотивации заработать на их пришивание?
Так спроси у инцела как так получилось? Или я его должен за ручку на улицу выводить что ли?
Эм, там буквально все есть, ты криво читао видимо
>выборки
Они во всех социальных исследованиях маленькие.
Обычно значения p или репрезентативность выборки обсуждаются и заявляются в исследованиях.
>стороны все противники блекпилла это ебланы.....
Ахуеннный аргумент просто. После этого удивляются что их все обоссывают.
Как это не существует, а подбородок?
306 Кб, 1200x917Прохладная история...
Ты же понимаешь, что в РЕАЛЬНОСТИ непривлекательного парня без внешних признаков ресурсности (условного "программизда") женщины попросту бы не стали выслушивать?
>>70734
У тебя подмена тезиса.
>>70398
Т.е. ты всерьез отрицаешь, что более привлекательные люди более успешны на рынке отношений???
Алсо, пикрил график получен на основании данных с СЗ, т.е. выборка там была огромной.
А у пользователей оккупидра какие способы узнать ЛИЧНОСТЬ?
высокий рост, челюсть, полная голова волос, нейтральный/положительный наклон глаз
Да противников блекпилла все обоссывают ты прав
>Покажите описание опыта
Заходишь на сз ставишь фотку всртана и чада, смотришь что больше лайков соберет
Алкаш не может быть чедом с челюгой? Спортсмен с хорошей не может быть со всратым ебалом? Красота лица решает.
Дело в том, что на алкашей обычно западают фригидные в плане ебли, но при этом раздроченные в плане эмоций бабы. Ебать алкаши не будут, т.к. у них плохо стоит, бабе не придется "исполнять супружеский долг", зато дадут эмоций. Вот и думай.
>Т.е. ты всерьез отрицаешь, что более привлекательные люди более успешны на рынке отношений???
Хехе нееее демагог комнатный. Я понимаю что кроме как жопой вертеть у вас не получается свое дерьмо втюхивать. Но я такого не говорил
Я написал что внимательно читай:
неправда что внешка все решает, то есть внешка это один из факторов который влияет но далеко не всегда главный.
Это вообще никак не противоречит тезису что
>привлекательные люди более успешны на рынке отношений
Или что для вас откровение что привлекательных люди нравятся людям? Что дальше вас удивит? Что мир несправделив? Почему включаете дурака на этом тезисе будто вы вчера родились?
Додстер, я почти до 40 дожил, в реале ни разу не видел, чтобы пиздлявость без внешки решала с бабами.
>внешка все решает
Никто не говорит что внешка все решает, это просто не правда.
>внешка это один из факторов который влияет но далеко не всегда главный
А вот это уже не верно, если человек вызывает омерзение, никому не важно какие у него качества. Так, что внешность это главный и основной параметр, который сам по себе ничего не гарантирует, когда минимально порог внешности пройден, идет оценка других параметров.
Все там есть, клоун
>то есть внешка это один из факторов который влияет но далеко не всегда главный.
ВСЕГДА главный и это как раз подтверждено исследованиями, а ты додстер очередной который ничего не знает, но пытается испорить этот факт Думаешь ты в этом уникален? Вас таких дебилов на дваче большинство.
Я таким же идиотом был как он еще недавно, был у меня корешь пиздлявый, что тянок клеил только в путь. Мы еще всегода угорали из серии: "хахах нихуя он их прикатал всякой чуши наговорил, те сидят уши развесили, повелись". А потом когда с черной таблеткой ознакомился, понял, что он ростом 190+, ебальник квадратный, пиздлявых таких у меня на самом деле есть еще знакомых, но что-то бабы на их пиздежь не ведутся, а полностью игнорируют даже не дослушав. А самое главное, бывало, что секунд на 30 его оставишь, и телки его тащят куда-то, ну типа пойдем с нами. И я такой, погодите... что он успел им наплести за это время.. очевидно что он ни одной фразы закончить бы не успел, которая хоть как-то бы его характеризовала. Карчое пиздец вот тогда земля из под ног начала уходить, вспоминал все свои опыты с тян и своих знакомых и все вставало на свои места просто как по методичке.
С пробуждением. Я например тревожник, соответственно в общениии туго соображаю и стараюсь его избегать, тем не менее в школе были тянки, и не одна которые бегали за мной. Стоит ли уточнять что я был одним из самых высоких в классе? Вот и вся харизма.
>Дело в том, что на алкашей обычно западают фригидные в плане ебли, но при этом раздроченные в плане эмоций бабы. Ебать алкаши не будут, т.к. у них плохо стоит, бабе не придется "исполнять супружеский долг", зато дадут эмоций. Вот и думай.
Чё на меня никто не западает?
Не, там мудрость типа "если ты всрат, то не имей больших надежд и займись тем, что интересно тебе"
>подтверждено исследованиями
Какими исследованиям? Этот обосанный скриншот со второсортного сз с которым вы носитесь годами. Ты ебанутый? Сз блять нахуй это не реальная жизнь. Ты блять еще по инстаграму жизнь людей оцениваешь? А по ютуб блогерам мир изучаешь?
>А вот это уже не верно, если человек вызывает омерзение, никому не важно какие у него качества.
И много ты встречаешь людей которые вызывают омерзение из-за внешки. Я встречал может несколько за всю жизнь. Какое это имеет отношение к вопросу
>Так, что внешность это главный и основной параметр, который сам по себе ничего не гарантирует, когда минимально порог внешности пройден, идет оценка других параметров.
То есть для 95% людей примерно внешность ничего не гарантирует. Так я об этом говорю внешка один из факторов.
Причем тут омерзение вообще. Вы можете без крайностей оценивать? Или у вас мир делится только на страшных и красавцев.
>То есть для 95% людей примерно внешность ничего не гарантирует.
Гарантирует неудачу, если внешка хуеватая. Разницу понимаешь? Это входной хард фильтр. Самый главный.
Ну очевидно отсутсвие отношений это проблема меньшинства, большинство людей покрайней мере в наших пост советских странах такой проблемы не имеют. И не имеют они ее, при условии, что проявляют активность, инициативу и тд. По причине своей встратости.
Конечно если у тебя бывают свидания(не вслепую), особенно больше чем одно, а до отношений или секса не доходит, то причина не во внешке. Но у большинства одиноких мужчин, не в этом проблема, у них в приципи нет опыта общения с тян, по причине что те их разворачивают на подходе, по причине, того, что они не красивые.
И омерзение хороший термин, но именно в контексте секса и отношений, для тян может быть допустимо общаться с человеком по рабочим момента, но например целоватсья с ним или спать будет мерзко, это вообще не редкая ситуация.
Примеров же ситуаций как в ОП посте я вообще не встречал, нет я конечно встречал что красивые девушки встречали с некрасивыми парнями, но я не встречал чтоб по этим некрасивым парням массово сохли тянки. Это редчайшее исключение, брать в расчет которое вообще смысла нет.
Человек пол года сидит на СЗ знакомств, пытается познакомиться в реале, театре, барах и тд, Нольль взаимок, ноль согласий на свиданки, по очевидным причинам. И вместо того, чтоб сделать какие-то выводы, прибегают люди и начинают затирать, что не стоит обращать на внешку, внешка не главное, научись общаться/уважать женщину/все проблемы в башке... и продолжает безрезультатно скатываться в дизмораль, потому, что эти советы никак не помогут.
Хуез.
В инстаграм выкладывают 0.0001% от своей жизни, самый лучший его срез, словно сука рибай по сравнению с кишками у коровы.
Надо быть полнейшим имбецилом чтобы что-то из соцсетей принимать за действительность
>Вот на таких бабы ведутся
Ну так блять, до того как мейнстримом стало каноническое учение инцелов (развитое инцелами в США, между прочим), то что мы знаем на сегодняшний день, до того-то было например отечественное импортозамещающее учение Протопопова про альфачей. Скуфы-олдфаги помнят.
В принципе, алковасян -- это значит человек, склонный к зависимостям, импульсивному поведению, со слабым самоконтролем. Все это -- черты ПРЛ мужественности.
>И не имеют они ее, при условии, что проявляют активность, инициативу и тд. По причине своей встратости.
Нет, они наоборот не проявляются активность и инициативу. Инцелы это пример когда люди ничего не хотят делать потому что "а зачем ведь все решает внешка". Сам себе противоречишь.
Человек не проявляет активность и инициативу потому что считается себя всратым. Так корректнее. Причина не внешка а установка человека что у него почему-то всратая внешка.
>Но у большинства одиноких мужчин, не в этом проблема, у них в приципи нет опыта общения с тян, по причине что те их разворачивают на подходе, по причине, того, что они не красивые.
Я даже тут такие примеры встречал такие единицы. Если это 15-летние девочки, то кто кого-то разворачивал из внешности. Вот пример что девушка больше 18 лет подходит и говорить я не хочу с тобой видеться потому что ты урод. Я такого ни разу не встречал. Все что видел это "я что-то сказал не то она отвернулась или посмотрела не так или не ответила - ну это точно потому что я урод". То есть додумывания на додумывания из которых выстраивается кривая картина мира. То что их отшивают потому что у них нет опыта общения - это я видел десятки раз. Так вот надо причину и следствие не путать.
>И омерзение хороший термин, но именно в контексте секса и отношений
Не думаю. Это термин эмоционально окрашенный, пытающийся какую-то трагичность подчеркнуть. Какое омерзение. Человек человек не нравится - с чего это обязательно омерзение. Тяжело принять что ты кому-то не нравишься?
>для тян может быть допустимо общаться с человеком по рабочим момента, но например целоватсья с ним или спать будет мерзко, это вообще не редкая ситуация.
Эмм ну это как бы естественно. Да не редкая - как то что не редкая ситуация, что люди пьют воду. Этот факт должен удивлять как-то? Мы что общаемся только с теми с кем хотим переспать. Это как вообще возможно в принципе.
>Примеров же ситуаций как в ОП посте я вообще не встречал, нет я конечно встречал что красивые девушки встречали с некрасивыми парнями,
Я таких случае массу видел
>но я не встречал чтоб по этим некрасивым парням массово сохли тянки
Хм, то есть опять этот факт должен как-то удивлять? Он является чем-то необычным. Ну и что значит массово сохли. Это что вообще доказывает? Что у людей есть фантазии? Ну да.
>Человек пол года сидит на СЗ знакомств, пытается познакомиться в реале, театре, барах и тд, Нольль взаимок, ноль согласий на свиданки, по очевидным причинам.
По причине отсутствия навыков общения.
>И вместо того, чтоб сделать какие-то выводы, прибегают люди и начинают затирать, что не стоит обращать на внешку, внешка не главное, научись общаться/уважать женщину/все проблемы в башке... и продолжает безрезультатно скатываться в дизмораль, потому, что эти советы никак не помогут.
Лол как будто у меня есть цель чтобы ту думал иначе, продолжай верить это же твоя жизнь. И с чего дизормаль у меня. Проблемы ж с бабами у вас получается. Про уважать женщину вообще не понял - я про это не писал вообще чтобы кого-то уважать. Не уважай - как будто это как-то поменяет ситуацию
>И не имеют они ее, при условии, что проявляют активность, инициативу и тд. По причине своей встратости.
Нет, они наоборот не проявляются активность и инициативу. Инцелы это пример когда люди ничего не хотят делать потому что "а зачем ведь все решает внешка". Сам себе противоречишь.
Человек не проявляет активность и инициативу потому что считается себя всратым. Так корректнее. Причина не внешка а установка человека что у него почему-то всратая внешка.
>Но у большинства одиноких мужчин, не в этом проблема, у них в приципи нет опыта общения с тян, по причине что те их разворачивают на подходе, по причине, того, что они не красивые.
Я даже тут такие примеры встречал такие единицы. Если это 15-летние девочки, то кто кого-то разворачивал из внешности. Вот пример что девушка больше 18 лет подходит и говорить я не хочу с тобой видеться потому что ты урод. Я такого ни разу не встречал. Все что видел это "я что-то сказал не то она отвернулась или посмотрела не так или не ответила - ну это точно потому что я урод". То есть додумывания на додумывания из которых выстраивается кривая картина мира. То что их отшивают потому что у них нет опыта общения - это я видел десятки раз. Так вот надо причину и следствие не путать.
>И омерзение хороший термин, но именно в контексте секса и отношений
Не думаю. Это термин эмоционально окрашенный, пытающийся какую-то трагичность подчеркнуть. Какое омерзение. Человек человек не нравится - с чего это обязательно омерзение. Тяжело принять что ты кому-то не нравишься?
>для тян может быть допустимо общаться с человеком по рабочим момента, но например целоватсья с ним или спать будет мерзко, это вообще не редкая ситуация.
Эмм ну это как бы естественно. Да не редкая - как то что не редкая ситуация, что люди пьют воду. Этот факт должен удивлять как-то? Мы что общаемся только с теми с кем хотим переспать. Это как вообще возможно в принципе.
>Примеров же ситуаций как в ОП посте я вообще не встречал, нет я конечно встречал что красивые девушки встречали с некрасивыми парнями,
Я таких случае массу видел
>но я не встречал чтоб по этим некрасивым парням массово сохли тянки
Хм, то есть опять этот факт должен как-то удивлять? Он является чем-то необычным. Ну и что значит массово сохли. Это что вообще доказывает? Что у людей есть фантазии? Ну да.
>Человек пол года сидит на СЗ знакомств, пытается познакомиться в реале, театре, барах и тд, Нольль взаимок, ноль согласий на свиданки, по очевидным причинам.
По причине отсутствия навыков общения.
>И вместо того, чтоб сделать какие-то выводы, прибегают люди и начинают затирать, что не стоит обращать на внешку, внешка не главное, научись общаться/уважать женщину/все проблемы в башке... и продолжает безрезультатно скатываться в дизмораль, потому, что эти советы никак не помогут.
Лол как будто у меня есть цель чтобы ту думал иначе, продолжай верить это же твоя жизнь. И с чего дизормаль у меня. Проблемы ж с бабами у вас получается. Про уважать женщину вообще не понял - я про это не писал вообще чтобы кого-то уважать. Не уважай - как будто это как-то поменяет ситуацию
Можно анализировать что они выкладывают, что пишут и на этом материале делать выводы об их взглядах и убеждениях. По соц.сетям вполне можно анализ проводить.
>чтобы что-то из соцсетей принимать за действительность
Ты прямо сейчас живешь в парадигме, в которой соцсети важнее действительности.
>я не хочу с тобой видеться потому что ты урод
Тебе так и не скажут, и более того, она может это и не осознавать, у нее будут выражения типа, "не мой типаж", "нету химии", "нет чувств" и тд. Для нее это ровно так и работает, что есть мужчины с котоырми это все есть а есть, с которыми нету. Но происходит именно из-за внешности.
>По причине отсутствия навыков общения.
Это троллинг тупостью такой? ТЫ еще ни с кем не общался, какие навыки? Например на СЗ у тебя ни одной взаимки и ни одного ответа за пол года, какие навыки але??
>Проблемы ж с бабами у вас получается
У меня нет никаких проблем, я жентаый уже пол жизни. Потому, что внезапно я привлекательный, особенно был по молодости.
>я про это не писал
Я приводил не тебя в пример, а нелепые советы, не имеющие отношения к реальности, как и твои очень поверхностные рассуждения.
По остальному посту, про местный контингент инцелов я полностью соглсен, что это в большинстве своем неадекватные, не понимающие реальность, стейсиждуны и у абсолютного большинтсва проблема не во внешке. Хотя конечно если мы говорим об определенном уровне тян, то конечно нужно соответствовать именно по внешке.
Но неадекватность местных инцелов никак не опровергает сам блэкпил, который ничто иное а как подборка исследований полового отбора у людей, разных стран, рас, континентов, где паттерн поведения всегда один, привлекательность важнее личности.
Также их неадекватность не отменяет того, что:
одинокие мужчины существуют, которые всеми силами пытаются(или пытались) найти женщину
Твоя личность мало влияет на выбор тебя как партнера.
Будучи в отношениях, привлекательному мужчине будет предоставлен огромный карбланж, на косяки, где непривлекательного выпнут как пробку. Отсюда все истории что женщины любят "абъюзеров" на самом деле конечно нет, и все наоборот, это привлекательному мужчине в отношениях позволено многое.
>Тебе так и не скажут, и более того, она может это и не осознавать, у нее будут выражения типа, "не мой типаж", "нету химии", "нет чувств" и тд. Для нее это ровно так и работает, что есть мужчины с которыми это все есть а есть, с которыми нету. Но происходит именно из-за внешности.
Ну это же бред полной. Так можно подогнать что угодно под что угодно. Сама не осознает - серьезно? Это аргумент? С такими доводами действительно спорить невозможно. Впрочем как я и сказал - доводы это все фантазии в голове инцела. Додумывание на додумывании.
>Это троллинг тупостью такой? ТЫ еще ни с кем не общался, какие навыки? Например на СЗ у тебя ни одной взаимки и ни одного ответа за пол года, какие навыки але??
У тебя нет навыков и ты не умеешь общаться если ты этого не пробовал. Что тут непонятного? У тебя нет навыка жонглировать если ты этого никогда не делал. Или я не прав? Ты не можешь пробовать общаться потому что при виде тебя люди начинать кричать убегать? Расскажи мне причину почему ты не можешь общаться?
>подборка исследований полового отбора у людей, разных стран, рас, континентов, где паттерн поведения всегда один, привлекательность важнее личности.
Исследований нет. Картинки - это не исследования.
>одинокие мужчины существуют, которые всеми силами пытаются(или пытались) найти женщину
это никто не опровергает
>Твоя личность мало влияет на выбор тебя как партнера.
Ну если у тебя низкая самооценка то естественно.
>Будучи в отношениях, привлекательному мужчине будет предоставлен огромный карбланж, на косяки, где непривлекательного выпнут как пробку.
Обобщение которое ни на чем основано. И совет от тупого - правильного писать карт-бланш
>Отсюда все истории что женщины любят "абъюзеров" на самом деле конечно нет, и все наоборот, это привлекательному мужчине в отношениях позволено многое.
Опять какие-то "все" истории - какие истории. Я таких единицы встречал. Я не верю в абьюз. Если человек живет с абьюзером, то ему прежде всего это нравится. Даже если он страдает. Все остальное - для привлечения внимания и создания жертвы.
>У меня нет никаких проблем, я жентаый уже пол жизни
Если ты женат это не значит у тебя их нет. Судя по твоим обидкам - проблемки таки есть
>Потому, что внезапно я привлекательный, особенно был по молодости.
Так ты получается такой удобнич. Или ты расскажешь что это не про тебя.
>Тебе так и не скажут, и более того, она может это и не осознавать, у нее будут выражения типа, "не мой типаж", "нету химии", "нет чувств" и тд. Для нее это ровно так и работает, что есть мужчины с которыми это все есть а есть, с которыми нету. Но происходит именно из-за внешности.
Ну это же бред полной. Так можно подогнать что угодно под что угодно. Сама не осознает - серьезно? Это аргумент? С такими доводами действительно спорить невозможно. Впрочем как я и сказал - доводы это все фантазии в голове инцела. Додумывание на додумывании.
>Это троллинг тупостью такой? ТЫ еще ни с кем не общался, какие навыки? Например на СЗ у тебя ни одной взаимки и ни одного ответа за пол года, какие навыки але??
У тебя нет навыков и ты не умеешь общаться если ты этого не пробовал. Что тут непонятного? У тебя нет навыка жонглировать если ты этого никогда не делал. Или я не прав? Ты не можешь пробовать общаться потому что при виде тебя люди начинать кричать убегать? Расскажи мне причину почему ты не можешь общаться?
>подборка исследований полового отбора у людей, разных стран, рас, континентов, где паттерн поведения всегда один, привлекательность важнее личности.
Исследований нет. Картинки - это не исследования.
>одинокие мужчины существуют, которые всеми силами пытаются(или пытались) найти женщину
это никто не опровергает
>Твоя личность мало влияет на выбор тебя как партнера.
Ну если у тебя низкая самооценка то естественно.
>Будучи в отношениях, привлекательному мужчине будет предоставлен огромный карбланж, на косяки, где непривлекательного выпнут как пробку.
Обобщение которое ни на чем основано. И совет от тупого - правильного писать карт-бланш
>Отсюда все истории что женщины любят "абъюзеров" на самом деле конечно нет, и все наоборот, это привлекательному мужчине в отношениях позволено многое.
Опять какие-то "все" истории - какие истории. Я таких единицы встречал. Я не верю в абьюз. Если человек живет с абьюзером, то ему прежде всего это нравится. Даже если он страдает. Все остальное - для привлечения внимания и создания жертвы.
>У меня нет никаких проблем, я жентаый уже пол жизни
Если ты женат это не значит у тебя их нет. Судя по твоим обидкам - проблемки таки есть
>Потому, что внезапно я привлекательный, особенно был по молодости.
Так ты получается такой удобнич. Или ты расскажешь что это не про тебя.
>С такими доводами действительно спорить невозможно
Да не надо ни с чем спорить, смотришь с кем хотят встречаться, а с кем со скрипом. У нас есть результат, все что тут можно добавить, это обсуждать причину.
> Расскажи мне причину почему ты не можешь общаться?
У меня такой причины нет, но есть люди в том числе мои знакомые, у кого тупо 0(ноль) взаимок на сайтах знакомств, за три месяца например. И ни одна тян не отвечает если ей написать первой, сильну тут навыки нужны? ты реально не понимаешь этого?
>>72547
>Исследований нет. Картинки - это не исследования.
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
https://www.reddit.com/r/BlackPillScience
И больше не позорься так.
>Ну если у тебя низкая самооценка то естественно.
У меня избегающее поведение, однако никаких проблем с женщинами никогда не было, иии?
>Судя по твоим обидкам
Лул, ты тян чтоле? Нет у меня обид, я просто смотрю на мир как он есть, без фантазий, где тян "массово ведутся" на "маргиналов" и "алковасянов"
>Так ты получается такой удобнич
Нет, не получается, и я уже в посте описывал почему.
>И много ты встречаешь людей которые вызывают омерзение из-за внешки.
Омерзение - нет. Но большинство мужиков (если спросить в контексте, не какой он коллега или сосед по лестнице, а в контексте потенциального кавалера) у женщин вызывают реакцию "ой, свят-свят."
>словно сука рибай по сравнению с кишками у коровы
Но ты же предпочтёшь рибай, а не субпродукты, если есть возможность? А если не будет, покушаешь гречки или овсянки, а вот сиськи-письки жрать не станешь. Улавливаешь, о чём я?
>Да не надо ни с чем спорить, смотришь с кем хотят встречаться, а с кем со скрипом. У нас есть результат, все что тут можно добавить, это обсуждать причину.
Я говорю что такие случаи в жизни видел единичные. Я вижу что полно красивых баб с некрасивыми бедными мужиками. Полно обычных баб с обычными мужиками. Полно некрасивых баб с красивыми мужиками. И говорить что какая-то категория первышает другую не могу. А я общался с достаточно большим количеством людей
>У меня такой причины нет, но есть люди в том числе мои знакомые, у кого тупо 0(ноль) взаимок на сайтах знакомств, за три месяца например. И ни одна тян не отвечает если ей написать первой, сильну тут навыки нужны? ты реально не понимаешь этого?
Ну вот опять "есть знакомый". Ну я не знаю. Где он живет, какое фото у него, что он пишет. Тут хоть какая-то конкретика должна быть. Я когда в свой родной маленький город приезжаю то тоже совпадений у меня нет. И последняя мысль которая меня посещает что это потому что я урод.
>И больше не позорься так.
Еще раз. Не набор научных статей обо всем. Исследования что красивые люди нравятся больше некрасивых это что-то уровня - люди чаще пью воду когда бодрствуют чем спят. С этим никто не спорит. Причем тут это к отношениям и к инцелам? Ты хоть сам смотрел что кидаешь?
>Лул, ты тян чтоле? Нет у меня обид, я просто смотрю на мир как он есть, без фантазий, где тян "массово ведутся" на "маргиналов" и "алковасянов"
Да не переживай ты. Ну обидка на тян. Ну скажи уж честно. Поэтому ИЗБЕГАЕШЬ придумывая мир про таких плохих и нехороших баб.
>Нет, не получается, и я уже в посте описывал почему.
Поэтому ты тут пытаешься показаться не удобничем? Ок ок, верим.
>плохих и нехороших баб
Я хоть где-то намекнул на то, что бабы плохие? Они такие какие есть и с этим нужно считаться. Но что плохо, это закладвать людям в голову магическое мышление, что, какие-то их действия заставят женщину их полюбить, даже если он ей неприятен.
>Я вижу
А я не вижу и думаю ты просто не понимаешь что является привлекательным на самом деле, и в твоих примерах будт в реальности горманичные пары, а где безработные, будут вообще красавчики.
>набор научных статей обо всем
ПОтмоу, что невозможно в вакумме рассматривать внешность, но подытожив все исследования, внешность важнее, личности, денег и статуса, которые также безусловно имеют вес.
Это не касается инцелов, отношения людей, отношение в ваших текущих отношениях к вам, ваше отношение к окружающим, и даже отношение родителей к собственным детям зависит от внешности. Так уже устроен мир, и в куче ситуаций когда ты можешь не понимать почему, ответ на поверхности, из-за внешности.
Анон, в инсте тебе показывают только то что хотят показать. Оставляя те самые кишки за кадром, потому что никому это нахуй не интересно
27 Кб, 369x235Тут нужно делать поправку на то, когда и в каких условиях (я сейчас не только про социокультурные, но и общее состояние социальных и антропологических наук) возникло произведение Протопопова...
>>72003
>говорить я не хочу с тобой видеться потому что ты урод
Действия важнее слов, большинство людей будут до последнего избегать откровенного негатива.
>>72547
>Сама не осознает - серьезно?
Большинство людей такие вещи считывают на подсознательном уровне, особенно, если они никогда не ставили себе цели разобраться в тонком искусстве человеческой красоты, либо в художественных целях (художники, фотографы), либо в научных.
Оттого они затруднятся ответить на вопрос о том, какие именно черты привлекают их во внешности тех, кого они считают привлекательным.
Но это не значит, что мы не можем по метаданным оценить степень влияния внешности на привлекательность.
>самооценка то естественно.
Это воздух. За одно интервью НЕ специалист не сможет оценить твою самооценку, если она находится в области не критических значений.
>Обобщение которое ни на чем основано
Основано на то, что внешность - это наиболее ценный и редкий мужской ресурс на рынке отношений (см. пик).
>Я вижу что полно красивых баб с некрасивыми бедными мужиками.
Как ты определил бедность этих мужчин?
За разницу во внешке эти мужчины жертвуют ресурсами, и не только материальными...
>Полно некрасивых баб с красивыми мужиками.
Теория двух баллов.
>>72759
Что мешает женщине точно также избегать непривлекательных мужчин?
>когда и в каких условиях (я сейчас не только про социокультурные, но и общее состояние социальных и антропологических наук)
В каких? В принципе та это 2000-е. Гуманитарные науки уже вполне развиты были, бери, читай на английском конечно, а хуле ты хотел?, изучай, пробуй. То, что Ротопопов сделал маленько фриковое учение (с полностью антинаучной "примативностью" например) так это он нарочно, я думаю. Но это не отменяет. Фактически он троллил, но вот в чем суть, троллил он по делу.
Одно время даже было такое, Протопопов + Новоселов -- это так сказать комплект знаний сука, даже термин был: Протоселов.
Кончал с ней за минуту буквально
>Я хоть где-то намекнул на то, что бабы плохие? Они такие какие есть и с этим нужно считаться. Но что плохо, это закладвать людям в голову магическое мышление, что, какие-то их действия заставят женщину их полюбить, даже если он ей неприятен.
Ну зачем вот это передергивание. Я понимаю что доводов нет и приходиться вертеть фактами, но еще раз потворим - я не говорил что если человек неприятен то можно заставить полюбить. Я говорю что внешка не основной фактор. Не надо съезжать в демагогию.
>А я не вижу и думаю ты просто не понимаешь что является привлекательным на самом деле, и в твоих примерах будт в реальности горманичные пары, а где безработные, будут вообще красавчики.
Ну то есть понятно. Женщины не осознают что делают, я неправильно вижу, один ты видишь истину. Фейспалм
>ПОтмоу, что невозможно в вакумме рассматривать внешность, но подытожив все исследования, внешность важнее, личности, денег и статуса, которые также безусловно имеют вес.
Ты сам смотрел что даешь? Там половина даже косвенно не относится к вопросу. И опять повторюсб доводов по тему нет - все уход в сторону
>Это не касается инцелов, отношения людей, отношение в ваших текущих отношениях к вам, ваше отношение к окружающим, и даже отношение родителей к собственным детям зависит от внешности. Так уже устроен мир, и в куче ситуаций когда ты можешь не понимать почему, ответ на поверхности, из-за внешности.
Опять включаешь дурака и говоришь то о чем я не спорил. Или ты не включаешь дурака.
Реально ты заебал. Я говорю - внешка влияет но это не основной фактор. Ты пишешь - а вот внешка влияет, а вот внешка влияет, а вот внешка влияет. Блять ты тупой я устал со стеной общаться. Да блять она влияет очнись - с этим никто не спорит.
>Действия важнее слов, большинство людей будут до последнего избегать откровенного негатива.
Ну давай реальный пример такого действия. Только без инцельский фантазий"она со мной не поздоровалась значит я урод"
>Большинство людей такие вещи считывают на подсознательном уровне, особенно, если они никогда не ставили себе цели разобраться в тонком искусстве человеческой красоты, либо в художественных целях (художники, фотографы), либо в научных.
Оттого они затруднятся ответить на вопрос о том, какие именно черты привлекают их во внешности тех, кого они считают привлекательным.
Но это не значит, что мы не можем по метаданным оценить степень влияния внешности на привлекательность.
Мы не об этом вообще говорил
>Это воздух. За одно интервью НЕ специалист не сможет оценить твою самооценку, если она находится в области не критических значений.
Нет, для этого не нужно интервью даже проводит никаких.
>Основано на то, что внешность - это наиболее ценный и редкий мужской ресурс на рынке отношений (см. пик).
Если бы это картинка был материальной она была бы затерат до дыр. У уже писал - тыкать этой картинкой 10-летней давности каждый раз очень достоверно. Прям начинаешь верить как в плоскую землю - также достоверно
Тут вообще не понятно, что ты хочешь доказать, внешность важна но не важна.. ты сам сформулируй что сказать то хотел.
В исследованиях понятно что не только внешность, потому что внешность не единственный фактор привлекательности, но внешность это основа, это база, без достаточного уровня внешности не будет ничего, а при недостаточном уровне чего угодно другого будет, неужели не понятно.
Это как при приеме на работу, есть хард скилз есть софт скилз, и каким бы ты не был распиздатым софтскиловым хуем, без хард скилов тебя не возьмут на работу.
Так и тут, внешность играет первостепенную роль.
>каким бы ты не был распиздатым софтскиловым хуем, без хард скилов тебя не возьмут на работу
Вообще-то это абсолютно неверно, все наоборот лол
Софт скиллз это по определению способность наебывать всех вокруг, втираться в доверие и добиваться своего -- в данном случае, устройства на работу без нужных компетенций.
>внешность - это наиболее ценный и редкий мужской ресурс на рынке отношений
Это только в условиях высокого уровня жизни.
Что касается картинки, она схватывает конечно правду жизни. Но она, строго говоря, может означать и то, что в тиндерах сидят в первую очередь именно некрасивые парни лол. Чтобы исключить такой bias, исследование должно соответствовать определенным критериям.
>Если бы это картинка был материальной она была бы затерат до дыр. У уже писал - тыкать этой картинкой 10-летней давности каждый раз очень достоверно
https://pikabu.ru/story/skazanula_11370655?utm_medium=social&utm_term=11370655&utm_source=vkmain&utm_campaign=text&utm_content=life
Уже даже пикабушники так не изворачиваются в попытках коупить...
>Ну пройди блять технической интервью умник, на любую инженерную должность.
Мастер софт скиллз разве пойдет на инженегровую должность? Он будет устраиваться работать твоим начальником кек
Верно как и Кун который не подходит по внешке пойдет нахуй.
К чему ты это вообще написал, разумеется я имел ввиду конкретную профессию с конкретными скилами.
>Тут вообще не понятно, что ты хочешь доказать, внешность важна но не важна.. ты сам сформулируй что сказать то хотел.
Я уже кучу раз повторил. Внешность естественно влияет, но не является основным фаткором естественно, потому что нет основного фактора и все зависит от конкретного человека. Что непонятно еще?
>без достаточного уровня внешности не будет ничего
Какой достаточный уровень? Ты понимаешь что это субъективный фактор. Нет уровня внешности. Это не температура. В чем ты ее уровень меряешь. В баллах. Вы уже совсем там ебанулись?
>Это как при приеме на работу, есть хард скилз есть софт скилз, и каким бы ты не был распиздатым софтскиловым хуем, без хард скилов тебя не возьмут на работу.
О зря ты в это тему повернул. Так как я достаточное количество раз был на собеседованиях как человек которые их проводит. Так вот все зависит от должности куда ты идешь. Если ты тех специалист то да тут смотрят на хард скилы. А если ты продажник, а если ты на тимлида идешь, а если ты идешь на проектного менеджера. То тут в приоритете естественно софт скилы. Потому что для разных должностей нужны люди с разным набором навыков. Также как и в реальности люди выбирают исходя из своих приоритетов. Для кого-то внешность для кого-то что-то другое. Так что этот пример только подтверждает что я говорю.
>не нравятся картинка.....эээээ......вот еще картнка.....ээээ
блять как вы заебали тупостью. просто нахуй уже иди в загон додик плиз
Это копия, сохраненная 1 мая 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.