Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа в 10:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 августа в 10:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У 50%++ тян более или менее низкое либидо, с большим отрывом от парней
Они такие какие есть и осуждать их за это нельзя.
Но это порождает целый ряд проблем.
Тред создан ради дискуссии об этом. Это коллективный процесс, и он не предсказуем, так же как например мозговой штурм, или обсуждение тех или иных проблем публично, без какого либо явного результата в краткосрочной перспективе, но имеющий значение на длинной дистанции.
Лично я не совсем понимаю, зачем вообще нужна низколибидная тян для куна с норм либидо в долгосрочных классических отношениях: Это постоянная неудовлетворенность из за несовместимости. Невозможно в таких условиях нормально сосуществовать продолжительное время, без вреда для мужчины и отношений (и как следствие, для самой тян).
Низколибидные не пригодны для здоровых долгосрочных отношений с большинством либидных парней.
Отсюда наглядная статистика: 70%+ разводов (да и хуй сними). Отношений дольше 10-20 лет - по пальцам сосчитать. - Всё это не случайность.
Очевидно что для парня крайне затруднительно жить годами, десятками лет в неудовлетворенности (низколибидным тян на это всегда было насрать). Это как годами жить в комнате с недостатком кислорода - это не может не сказаться на человеке. Такие условия не являются благоприятными даже для рождения детей, для которых требуется прежде всего благополучные отношения как минимум на 15-20 лет, а не 3-5 (или сколько там?) которые мы имеем сейчас.
---
Нельзя игнорировать проблему, терпеть и замалчивать все обстоятельства:
- Гипергамия - прямое следствие большого количества низколибидных тян
- Низкое либидо у некоторых(или многих) тян может быть связано с индивидуальными проблемами её психики и сексуальности, а значит это можно исправить (Дискуссия: приветствуются истории, исследования, инфа, опыт в этих вопросах)
- Низколибидные тян никому ничего не обязаны, не обязаны вынуждать себя трахаться, удовлетворять кого-либо
- Низколибидные тян не пригодны для нормальных долгих отношений с большинством либидных парней, но так как их большинство - у многих не остается выбора, кроме как терпеть такие отношения
- Низколибидные тян больше замотивированы на эксплуатацию мужчин из принципа меньшего интереса, и активно этим пользуются в устоявшемся укладе отношений
- Низколибидным тян абсолютно наплевать на неудовлетворенную потребность парней и они ничего системно не предпринимают, что бы это изменить. Не ищут способы повлиять на свое либидо, могут перекладывать ответственность на парня.
- Низколибидные тян стремятся обесценить секс как важную и незаменимую потребность парней, замалчивая и игнорируя эту проблему.
- Низкое либидо - это массовый генетический и/или приобретенный дефективный набор у тян, рудимент эволюции / расстройство, как и импотенция, облысение, маленький хуй, низкий рост, кривое ебало, акне и т.п.
- Прямой связи между высоким либидо и изменами/разгульностью нет.
- Высоколибидные тян не шлюхи и не подстилки, они просто любят и хотят ебаться как и парни. Это их космическое право
- Тян ничто не мешает открыто говорить о своем либидо, но им плевать на потребности парней
- Тян совместно с парнями могут работать над не врожденными проблемами сексуальной сферы, но им наплеватьна потребности парней
- Единственный способ избавиться от наплевательства: двигать гипергамию, ничего не требуя, но отказывая по чуть чуть. У них и так большой запас в запросах и привилегиях.
- Почему если тян наплевать на неудовлетворенность парня, и она не хочет ничего менять, он не имеет морального права изменять, так что бы она не узнала?
---
Вступая в отношения, парень должен хорошо представлять картину, с чем в действительности он имеет дело. За что его вынуждают платить (что в принципе аморально в вопросе отношений, за исключением поддержки детей). К чему и на каких условиях он идет, ведется на демо режим низколибидной, которая пускает пыль в глаза в начале отношений.
Только осознание этой картины, позволит парням более трезво осознавать свои права, и на основе этого постепенно ограничивать запросы тян, насколько это возможно. Это станет мотивацией для тян относиться менее наплевательски на все обстоятельства, отнестись с пониманием к проблемам и идти навстречу в совместных инициативах.
---
Гипергамия
Почему до сих пор сохраняется уклад с перекосом требований, важных и критичных обязанностей в сторону парня? Это уже давно не просто культурная плоскость и не отголосок прошлого.
Это на текущий момент определяют низколибидные тян.
Принцип меньшего интереса.
Низколибидным тян секс в принципе не интересен как таковой, даже когда они готовы заниматься сексом - интерес в этом не высокий и делают они это в редком порыве и в большей степени потому что этого хочет парень, у многих задушена сексуальность, так что они не получают удовольствия и оргазма, но что более важно - им наплевать на эту проблему.
В то время как для парня секс важен, он приносит удовольствие и в нём есть неизбежная регулярная высокая потребность. Он улучшает кондицию мужчины в разных психо-физиологических аспектах. И эта потребность не замещаема чем либо на уровне нейробиологии (мозг пока что не обманешь).
Из за того что низколибидные не могут удовлетворить парня в полной мере - они интуитивно и бессознательно вынуждены создавать противовес, что бы морально и материально обосновать этот дефицит (свою неспособность), и скомпенсировать удовлетворенность от отношений с помощью материального, а так же удобно паразитировать на почве этого обстоятельства, лицемерно прикрываясь своей биологической ролью инкубатара, не способной (и не желающей) обеспечить благополучные отношения.
---
Прямой связи между высоким либидо и изменами/разгульностью нет.
Кратко: на это способны и те и другие включая парней. Но далеко не все парни разгульны и лживы. Так что это зависит от личности, а либидо лишь своего рода потенциал/инструмент.
Низколибидные тян специфичны тем, что опыт в ощущении влечения у них скудный. Ведь он проявляется условно пару раз в месяц, из за чего на контрасте вскруживает голову и искажает мышление выражаясь в слабом самоконтроле. Из за слабого контроля, в пиковые моменты влечения девушка намного легче срывается на импульсивные, беспорядочные связи, измены.
Девушка пережившая опыт непрерывно повышенного либидо, т.е. влечения которое сохраняется без долгих перерывов - на разных уровнях адаптируется к этому влечению подобно парню. Они в любом случае приходят к пониманию, что хочется им всегда, но спать с кем попало и как попало - тоже не дело. Например парни не днищенской менталки и относительно благополучные не ебутся с бомжихами и солевыми алкашками - даже с высоким либидо парни брезгуют неблагополучными девушками и стремятся выбрать не лишь бы какую тян.
У девушек с высоким либидо аналогично - они вполне себе изберательно ищут людей которые им нравятся, что бы заняться сексом, и это вполне может быть человек, с которым она захочет долгосрочных отношений. А будучи в отношениях этот самый навык в самоконтроле позволяет уверенней избегать измен, т.е. в какой то степени самокомпенсирует высокое либидо.
Низколибидные же - непредсказуемо импульсивные, они как пороховая бочка, которую в любой момент может прорвать и они сходят на чужой хуй, так что олень даже и не заметит и никогда может не узнать, ведь у них секс пару раз в месяц.
---
Треды:
#2: https://2ch.hk/sex/res/9718643.html (
М)
#3: https://2ch.hk/sex/res/9720501.html (М)
#4: https://2ch.hk/sex/res/9722493.html (М)
#5 Прошлый: https://2ch.hk/sex/res/9727341.html (М)
Они такие какие есть и осуждать их за это нельзя.
Но это порождает целый ряд проблем.
Тред создан ради дискуссии об этом. Это коллективный процесс, и он не предсказуем, так же как например мозговой штурм, или обсуждение тех или иных проблем публично, без какого либо явного результата в краткосрочной перспективе, но имеющий значение на длинной дистанции.
Лично я не совсем понимаю, зачем вообще нужна низколибидная тян для куна с норм либидо в долгосрочных классических отношениях: Это постоянная неудовлетворенность из за несовместимости. Невозможно в таких условиях нормально сосуществовать продолжительное время, без вреда для мужчины и отношений (и как следствие, для самой тян).
Низколибидные не пригодны для здоровых долгосрочных отношений с большинством либидных парней.
Отсюда наглядная статистика: 70%+ разводов (да и хуй сними). Отношений дольше 10-20 лет - по пальцам сосчитать. - Всё это не случайность.
Очевидно что для парня крайне затруднительно жить годами, десятками лет в неудовлетворенности (низколибидным тян на это всегда было насрать). Это как годами жить в комнате с недостатком кислорода - это не может не сказаться на человеке. Такие условия не являются благоприятными даже для рождения детей, для которых требуется прежде всего благополучные отношения как минимум на 15-20 лет, а не 3-5 (или сколько там?) которые мы имеем сейчас.
---
Нельзя игнорировать проблему, терпеть и замалчивать все обстоятельства:
- Гипергамия - прямое следствие большого количества низколибидных тян
- Низкое либидо у некоторых(или многих) тян может быть связано с индивидуальными проблемами её психики и сексуальности, а значит это можно исправить (Дискуссия: приветствуются истории, исследования, инфа, опыт в этих вопросах)
- Низколибидные тян никому ничего не обязаны, не обязаны вынуждать себя трахаться, удовлетворять кого-либо
- Низколибидные тян не пригодны для нормальных долгих отношений с большинством либидных парней, но так как их большинство - у многих не остается выбора, кроме как терпеть такие отношения
- Низколибидные тян больше замотивированы на эксплуатацию мужчин из принципа меньшего интереса, и активно этим пользуются в устоявшемся укладе отношений
- Низколибидным тян абсолютно наплевать на неудовлетворенную потребность парней и они ничего системно не предпринимают, что бы это изменить. Не ищут способы повлиять на свое либидо, могут перекладывать ответственность на парня.
- Низколибидные тян стремятся обесценить секс как важную и незаменимую потребность парней, замалчивая и игнорируя эту проблему.
- Низкое либидо - это массовый генетический и/или приобретенный дефективный набор у тян, рудимент эволюции / расстройство, как и импотенция, облысение, маленький хуй, низкий рост, кривое ебало, акне и т.п.
- Прямой связи между высоким либидо и изменами/разгульностью нет.
- Высоколибидные тян не шлюхи и не подстилки, они просто любят и хотят ебаться как и парни. Это их космическое право
- Тян ничто не мешает открыто говорить о своем либидо, но им плевать на потребности парней
- Тян совместно с парнями могут работать над не врожденными проблемами сексуальной сферы, но им наплеватьна потребности парней
- Единственный способ избавиться от наплевательства: двигать гипергамию, ничего не требуя, но отказывая по чуть чуть. У них и так большой запас в запросах и привилегиях.
- Почему если тян наплевать на неудовлетворенность парня, и она не хочет ничего менять, он не имеет морального права изменять, так что бы она не узнала?
---
Вступая в отношения, парень должен хорошо представлять картину, с чем в действительности он имеет дело. За что его вынуждают платить (что в принципе аморально в вопросе отношений, за исключением поддержки детей). К чему и на каких условиях он идет, ведется на демо режим низколибидной, которая пускает пыль в глаза в начале отношений.
Только осознание этой картины, позволит парням более трезво осознавать свои права, и на основе этого постепенно ограничивать запросы тян, насколько это возможно. Это станет мотивацией для тян относиться менее наплевательски на все обстоятельства, отнестись с пониманием к проблемам и идти навстречу в совместных инициативах.
---
Гипергамия
Почему до сих пор сохраняется уклад с перекосом требований, важных и критичных обязанностей в сторону парня? Это уже давно не просто культурная плоскость и не отголосок прошлого.
Это на текущий момент определяют низколибидные тян.
Принцип меньшего интереса.
Низколибидным тян секс в принципе не интересен как таковой, даже когда они готовы заниматься сексом - интерес в этом не высокий и делают они это в редком порыве и в большей степени потому что этого хочет парень, у многих задушена сексуальность, так что они не получают удовольствия и оргазма, но что более важно - им наплевать на эту проблему.
В то время как для парня секс важен, он приносит удовольствие и в нём есть неизбежная регулярная высокая потребность. Он улучшает кондицию мужчины в разных психо-физиологических аспектах. И эта потребность не замещаема чем либо на уровне нейробиологии (мозг пока что не обманешь).
Из за того что низколибидные не могут удовлетворить парня в полной мере - они интуитивно и бессознательно вынуждены создавать противовес, что бы морально и материально обосновать этот дефицит (свою неспособность), и скомпенсировать удовлетворенность от отношений с помощью материального, а так же удобно паразитировать на почве этого обстоятельства, лицемерно прикрываясь своей биологической ролью инкубатара, не способной (и не желающей) обеспечить благополучные отношения.
---
Прямой связи между высоким либидо и изменами/разгульностью нет.
Кратко: на это способны и те и другие включая парней. Но далеко не все парни разгульны и лживы. Так что это зависит от личности, а либидо лишь своего рода потенциал/инструмент.
Низколибидные тян специфичны тем, что опыт в ощущении влечения у них скудный. Ведь он проявляется условно пару раз в месяц, из за чего на контрасте вскруживает голову и искажает мышление выражаясь в слабом самоконтроле. Из за слабого контроля, в пиковые моменты влечения девушка намного легче срывается на импульсивные, беспорядочные связи, измены.
Девушка пережившая опыт непрерывно повышенного либидо, т.е. влечения которое сохраняется без долгих перерывов - на разных уровнях адаптируется к этому влечению подобно парню. Они в любом случае приходят к пониманию, что хочется им всегда, но спать с кем попало и как попало - тоже не дело. Например парни не днищенской менталки и относительно благополучные не ебутся с бомжихами и солевыми алкашками - даже с высоким либидо парни брезгуют неблагополучными девушками и стремятся выбрать не лишь бы какую тян.
У девушек с высоким либидо аналогично - они вполне себе изберательно ищут людей которые им нравятся, что бы заняться сексом, и это вполне может быть человек, с которым она захочет долгосрочных отношений. А будучи в отношениях этот самый навык в самоконтроле позволяет уверенней избегать измен, т.е. в какой то степени самокомпенсирует высокое либидо.
Низколибидные же - непредсказуемо импульсивные, они как пороховая бочка, которую в любой момент может прорвать и они сходят на чужой хуй, так что олень даже и не заметит и никогда может не узнать, ведь у них секс пару раз в месяц.
---
Треды:
#2: https://2ch.hk/sex/res/9718643.html (
М)#3: https://2ch.hk/sex/res/9720501.html (
М)#4: https://2ch.hk/sex/res/9722493.html (
М)#5 Прошлый: https://2ch.hk/sex/res/9727341.html (
М)
>>34148 (OP)
Опять инцелы ноют про то, что им не дают. Новый фетиш - от подбородка к либидо
>У 50%++ тян более или менее низкое либидо
Опять инцелы ноют про то, что им не дают. Новый фетиш - от подбородка к либидо
>>34148 (OP)
Низкое либидо у тян способствует и подталкиваепт к размножению, нежели простой ебле в удовольствие.
Ну так любовники и проститутки ж не с потолка взялись.
У меня была высоколибидная, трахайся сколько влезет, и даже сверху просить будет. Вот только секс с одной тян остоебенивает как и все в этой жизни. Все таки небольшой недостаток секса способствует его желанию с конкретной тян
Зачем? Что это поменяет? Низколибидных тян 95%, а в конфетно-букетный период все трахаются как в посл. раз.
Тян и так дропают налево-направо, я уверен, что значительно чаще мужчин. Причём тянке похуй 3-4 года вместе, "лучше новое неопределенное лицо, чем определенное" стоит на столпе разумизма, и похуй если там и пары месяцев не протянут.
Я бы сказал, бабы разгульны в 18-25, мужики в 25-35, по наблюдениям. И на мораль НИКТО не опирается, про неё лишь говорят ввиду правила приличия. Т.е. большинство вас дропнут если тянке даже "показалось" что вы хуже, словили влюбленность или вообще мимолетное времяпроведение.
Низкое либидо у тян способствует и подталкиваепт к размножению, нежели простой ебле в удовольствие.
>Невозможно в таких условиях нормально сосуществовать продолжительное время, без вреда для мужчины
Ну так любовники и проститутки ж не с потолка взялись.
>Низколибидные не пригодны для здоровых долгосрочных отношений
У меня была высоколибидная, трахайся сколько влезет, и даже сверху просить будет. Вот только секс с одной тян остоебенивает как и все в этой жизни. Все таки небольшой недостаток секса способствует его желанию с конкретной тян
>Вступая в отношения, парень должен хорошо представлять картину
Зачем? Что это поменяет? Низколибидных тян 95%, а в конфетно-букетный период все трахаются как в посл. раз.
>трезво осознавать свои права, и на основе этого постепенно ограничивать запросы тян
Тян и так дропают налево-направо, я уверен, что значительно чаще мужчин. Причём тянке похуй 3-4 года вместе, "лучше новое неопределенное лицо, чем определенное" стоит на столпе разумизма, и похуй если там и пары месяцев не протянут.
> Но далеко не все парни разгульны и лживы.
Я бы сказал, бабы разгульны в 18-25, мужики в 25-35, по наблюдениям. И на мораль НИКТО не опирается, про неё лишь говорят ввиду правила приличия. Т.е. большинство вас дропнут если тянке даже "показалось" что вы хуже, словили влюбленность или вообще мимолетное времяпроведение.
Ты ебанутый какое низкое либидо у тян когда тут у половины двача не стоит хуй под тадалафилом, и откуда вообще эта статистика, большинство тней которых я встречал сами лезли в трусы и хотели поебаться больше чем я
Из опыта, и с высоты прожитых лет, могу сказать, что тянок с низким либидо буквально единицы, и те как правило чём-то хронически болеют, или находятся в жутком стрессе. В остальном же ебливы ещё как. Бля, да зайдите вы на вуменсру, почитайте, поизучайте хотя бы вечерок. Только учтите, можно нихуево так разочароваться в женском поле, но по крайней мере розовые очки слетят.
>>34360
гипергамия общеизвестный факт, как и её рост
она в равной степени влияет на всех, и никак не связана с инцелами
её отрицают только эгоцентричные люди либо просто долбоебы
гипергамия общеизвестный факт, как и её рост
она в равной степени влияет на всех, и никак не связана с инцелами
её отрицают только эгоцентричные люди либо просто долбоебы
>>34391
Плохой аппетит способствует и подталкивает к ожирению
Сама в это веришь?
В здоровых отношениях с этим можно жить, если люди адекватные и думающие.
С низколибидной тян которой наплевать на всё - нельзя. С ней ничего не поможет кроме радикальных мер. Задача изменить майндсет, устраняя наплевательское отношения
С низколибидной он как правило намного больше, чем "небольшой", так что это деструктивно
То, что когда у парня есть не просто обида/ненависть/злость, но вместо этого конструктивная система в голове, где он видит что об него вытирают ноги своим безразличием и он еще за это должен что то терпеть - это формирует у него другой майндсет, с которым он куда более уверен в своих действиях, когда меньше идет на поводу у хотелок тян, которые они не заслуживают.
В этом и смысл. Что бы двигать гипергамию, нужны обоснования, почем текущий уклад - раздут на невежестве, но не потому что это "естественно".
Только в твоем манямирке. Фактически не больше 60-70%. - Одно из заблужений, которым манипулируют БП что бы дальше дуть гипергамию на парах "безысходности"
Вас тоже начнут. Трахать то парни не перестанут, ничто не мешает. Просто если раньше, в непонимании ситуации, парни велись на заведомо обреченные отношения, теперь - они буду тполучать свою порцию секса и более охотно сливаться до того как ловушка захлопнется. Вот здесь вы и начнете задумываться, а может стоит учитывать их потребности и заниматься собой в том направлении, в котором у вас недостаток? Перестать дрочить клитор как оголтелая, для начала
> Низкое либидо у тян способствует и подталкиваепт к размножению
Плохой аппетит способствует и подталкивает к ожирению
Сама в это веришь?
> секс с одной тян остоебенивает
В здоровых отношениях с этим можно жить, если люди адекватные и думающие.
С низколибидной тян которой наплевать на всё - нельзя. С ней ничего не поможет кроме радикальных мер. Задача изменить майндсет, устраняя наплевательское отношения
> небольшой недостаток секса
С низколибидной он как правило намного больше, чем "небольшой", так что это деструктивно
> Зачем? Что это поменяет?
То, что когда у парня есть не просто обида/ненависть/злость, но вместо этого конструктивная система в голове, где он видит что об него вытирают ноги своим безразличием и он еще за это должен что то терпеть - это формирует у него другой майндсет, с которым он куда более уверен в своих действиях, когда меньше идет на поводу у хотелок тян, которые они не заслуживают.
В этом и смысл. Что бы двигать гипергамию, нужны обоснования, почем текущий уклад - раздут на невежестве, но не потому что это "естественно".
> Низколибидных тян 95%
Только в твоем манямирке. Фактически не больше 60-70%. - Одно из заблужений, которым манипулируют БП что бы дальше дуть гипергамию на парах "безысходности"
> Тян и так дропают налево-направо,
Вас тоже начнут. Трахать то парни не перестанут, ничто не мешает. Просто если раньше, в непонимании ситуации, парни велись на заведомо обреченные отношения, теперь - они буду тполучать свою порцию секса и более охотно сливаться до того как ловушка захлопнется. Вот здесь вы и начнете задумываться, а может стоит учитывать их потребности и заниматься собой в том направлении, в котором у вас недостаток? Перестать дрочить клитор как оголтелая, для начала
>>34403
Ни с одной из них я полагаю ты не встречался дольше 3х лет?
Если у тебя большой выбор тян в силу внешности, проблема действительно идет вокруг тебя по касательной. Это нормально.
Но и ты легко можешь с этим столкнуться, если по ошибки встретишь "ту самую" с которой осядешь в отношач, а потом обнаружишь что всё пошло по пизде, ведь она с тобой несовместима
Даже принимая твое потенциальное когнитивно искаженное представление за чистую монету - означает, что этим тян можно и нужно помочь. Проблема в том, что им наплевать на парня, и поэтому они не видят в этом проблемы, не хотят её решать.
Когда тянки с ожирением РЕАЛЬНО сталкиваются с проблемой, что их игнорируют многие - у них появляется реальная мотивация следить за здоровьем.
Причина по которой аналогичного не происходит в сексуальной сфере- массовое невежство и замалчивание проблем. Именно их я и достал на всеобщее обозрение, вызывая бурление говна.
Так всё верно, высоколибидных не мало, но их не большинство.
> большинство тней которых я встречал сами лезли в трусы и хотели поебаться больше чем я
Ни с одной из них я полагаю ты не встречался дольше 3х лет?
Если у тебя большой выбор тян в силу внешности, проблема действительно идет вокруг тебя по касательной. Это нормально.
Но и ты легко можешь с этим столкнуться, если по ошибки встретишь "ту самую" с которой осядешь в отношач, а потом обнаружишь что всё пошло по пизде, ведь она с тобой несовместима
> тянок с низким либидо буквально единицы, и те как правило чём-то хронически болеют, или находятся в жутком стрессе
Даже принимая твое потенциальное когнитивно искаженное представление за чистую монету - означает, что этим тян можно и нужно помочь. Проблема в том, что им наплевать на парня, и поэтому они не видят в этом проблемы, не хотят её решать.
Когда тянки с ожирением РЕАЛЬНО сталкиваются с проблемой, что их игнорируют многие - у них появляется реальная мотивация следить за здоровьем.
Причина по которой аналогичного не происходит в сексуальной сфере- массовое невежство и замалчивание проблем. Именно их я и достал на всеобщее обозрение, вызывая бурление говна.
> бля, да зайдите вы на вуменсру,
Так всё верно, высоколибидных не мало, но их не большинство.
>>34242
Инцелам не дают не из за либидо, а из за всратой внешки
> Опять инцелы ноют про то, что им не дают.
Инцелам не дают не из за либидо, а из за всратой внешки
>>34640
Гипергамия это слово-маркер, его использование всерьёз есть 100% признак инцеля.
Гипергамия это слово-маркер, его использование всерьёз есть 100% признак инцеля.
>>34648
Нет, это абсолютно невозможно. У тебя какие то детсадовские представления об отношениях. В реальном мире ты сходишься с тянкой на почве чего-то общего, потом вы начинаете заниматься сексом и только потом уже происходит любовь-морковь. Несовместимые отсеиваются где то в середине.
Вот. Поэтому оптимальное решение это дропать брёвна. Ты не открыл никакую Америку тут.
> если по ошибки встретишь "ту самую" с которой осядешь в отношач, а потом обнаружишь что всё пошло по пизде, ведь она с тобой несовместим
Нет, это абсолютно невозможно. У тебя какие то детсадовские представления об отношениях. В реальном мире ты сходишься с тянкой на почве чего-то общего, потом вы начинаете заниматься сексом и только потом уже происходит любовь-морковь. Несовместимые отсеиваются где то в середине.
> Когда тянки с ожирением РЕАЛЬНО сталкиваются с проблемой, что их игнорируют многие - у них появляется реальная мотивация следить за здоровьем.
Вот. Поэтому оптимальное решение это дропать брёвна. Ты не открыл никакую Америку тут.
>>34800
В идеальном мире.
В реальном мире влюбленность в больше степени основана на влечение, а романтичность является поддержкой. Так устроены дефолтные сексуалы.
На фоне первичной симпатии либидо может испытывать временный подъем, искажая картину. Этот подъем одноразовый и непродолжительный
Открыл. Щас парни под промывочкой, убеждены что им нужно терпеть, потому что это норма и выхода нет. Многие вообще не понимают что есть сексуальность тян и возможных проблем с ней, не понимают, что ей похуй, как и то что не все тян одинаковые.
Важен
> В реальном мире ты сходишься с тянкой на почве чего-то общего,
В идеальном мире.
В реальном мире влюбленность в больше степени основана на влечение, а романтичность является поддержкой. Так устроены дефолтные сексуалы.
> Несовместимые отсеиваются где то в середине.
На фоне первичной симпатии либидо может испытывать временный подъем, искажая картину. Этот подъем одноразовый и непродолжительный
> Ты не открыл никакую Америку тут.
Открыл. Щас парни под промывочкой, убеждены что им нужно терпеть, потому что это норма и выхода нет. Многие вообще не понимают что есть сексуальность тян и возможных проблем с ней, не понимают, что ей похуй, как и то что не все тян одинаковые.
Важен
>>34835
Их проблемы. Мне одного раза хватило чтобы научиться.
Потому что не ищут, дураки. Ты не можешь научить того кто не хочет знать.
> Щас парни под промывочкой, убеждены что им нужно терпеть, потому что это норма и выхода нет.
Их проблемы. Мне одного раза хватило чтобы научиться.
> Многие вообще не понимают что есть сексуальность тян
Потому что не ищут, дураки. Ты не можешь научить того кто не хочет знать.
>>34835
Это не промывка, а отсутствие выбора. Ты еще скажи, что на заводе за 30 путинок работают потому что промывочка. Ты либо живешь с бревном и иногда трахаешь, либо не трахаешься вообще. Опции перебирать баб у среднекуна нет
Это не промывка, а отсутствие выбора. Ты еще скажи, что на заводе за 30 путинок работают потому что промывочка. Ты либо живешь с бревном и иногда трахаешь, либо не трахаешься вообще. Опции перебирать баб у среднекуна нет
>>34907
Ошибка.
Их проблема - общая проблема. Из за их проблемы это становится проблемой всех. Это влияет и на тебя, даже если у тебя есть опции и ты это так или иначе доджишь.
Ты говоришь это, а до этого говорил:
Теперь ты понимаешь в чем твое противоречие. Ты рассуждаешь в масштабе я<>ты, а не на глобальном, коллективном уровне.
Решается все именно на нём.
>>34946
У тебя иллюзии, и ты рассуждаешь ограничено своим загоном без забора.
В рамках фиксированной системы, условно - да.
Но система динамическая, и твоё поведение с твоим бревном, глобально влияет на всю систему. Так работает все в мире.
Именно поэтому. Но промывочка не только конкретного мужика в конкретный момент времени, а всех в совокупности.
> Их проблемы
Ошибка.
Их проблема - общая проблема. Из за их проблемы это становится проблемой всех. Это влияет и на тебя, даже если у тебя есть опции и ты это так или иначе доджишь.
> Потому что не ищут, дураки. Ты не можешь научить того кто не хочет знать.
Ты говоришь это, а до этого говорил:
> Ты не открыл никакую Америку тут.
Теперь ты понимаешь в чем твое противоречие. Ты рассуждаешь в масштабе я<>ты, а не на глобальном, коллективном уровне.
Решается все именно на нём.
>>34946
> Это не промывка, а отсутствие выбора
У тебя иллюзии, и ты рассуждаешь ограничено своим загоном без забора.
> Ты либо живешь с бревном и иногда трахаешь, либо не трахаешься вообще. Опции перебирать баб у среднекуна нет
В рамках фиксированной системы, условно - да.
Но система динамическая, и твоё поведение с твоим бревном, глобально влияет на всю систему. Так работает все в мире.
> на заводе за 30 путинок работают потому что промывочка.
Именно поэтому. Но промывочка не только конкретного мужика в конкретный момент времени, а всех в совокупности.
>>34645
Я парень.
Дело не в "адекватности", а желаниях. Если тебе вдруг хочется бургер, то ты хоть усрись, но гречка вкусной и приятной не станет, хотя может раньше и была таковой. И ты можешь только терпеть, постоянно думая о желаемом. Также и тут в сексе, налево хочется спустя время гарантированно. Но многие так не думают, потому что для них 3-4 года отношений потолок, а начинается эта бадяга как раз в конце этого промежутка (по крайней мере у меня, но у многих просто столько никогда не было).
Я могу сказать, что об вас в отношениях вытерут ноги в 95% случаев, особенно если любите вы, а не вас. И также если любят вас - вы делаете неприятно любящему человеку, вполне не специально.
Если об этом замарачиваться то это всё станет игра в "кто кому больше даёт", "такая она или такая" нах оно надо? Я так жил, это не отдых. Время в любом случае покажет кто есть кто.
Ну пускай 60-70, это мало? Я конечно утрировал, но надеяться что ты попадешь на 30%, которые ещё могут сегодня быть а завтра либидо упадёт всё равно (возраст-нервы и тд) - оптимизма ждать не стоит.
Кроме того, что стата количества девственников растёт, да и геев на этом фоне.
Большинство мужчин (как и я) впадлу идти на какую-то новую беготню и искать другую. Чтобы мужчина дропнул ему нужно реально остоебенить, тогда как бабы инициируют 80% разводов - им всегда это было и будет проще, они уже давно "во вкусе".
Ты открой сз с женской анкетой - тебе напишут 1000 человек в первые 5минут регистрации. Ты выйдешь на улицу в парк - к тебе будут подходить знакомиться, тебе нужно лишь кивнуть головой. О чём такой человек может задуматься?
>Сама в это веришь?
Я парень.
>В здоровых отношениях с этим можно жить, если люди адекватные и думающие.
Дело не в "адекватности", а желаниях. Если тебе вдруг хочется бургер, то ты хоть усрись, но гречка вкусной и приятной не станет, хотя может раньше и была таковой. И ты можешь только терпеть, постоянно думая о желаемом. Также и тут в сексе, налево хочется спустя время гарантированно. Но многие так не думают, потому что для них 3-4 года отношений потолок, а начинается эта бадяга как раз в конце этого промежутка (по крайней мере у меня, но у многих просто столько никогда не было).
>конструктивная система в голове, где он видит что об него вытирают ноги
Я могу сказать, что об вас в отношениях вытерут ноги в 95% случаев, особенно если любите вы, а не вас. И также если любят вас - вы делаете неприятно любящему человеку, вполне не специально.
Если об этом замарачиваться то это всё станет игра в "кто кому больше даёт", "такая она или такая" нах оно надо? Я так жил, это не отдых. Время в любом случае покажет кто есть кто.
>Фактически не больше 60-70%
Ну пускай 60-70, это мало? Я конечно утрировал, но надеяться что ты попадешь на 30%, которые ещё могут сегодня быть а завтра либидо упадёт всё равно (возраст-нервы и тд) - оптимизма ждать не стоит.
>Трахать то парни не перестанут, ничто не мешает
Кроме того, что стата количества девственников растёт, да и геев на этом фоне.
>теперь - они буду тполучать свою порцию секса и более охотно сливаться до того как ловушка захлопнется
Большинство мужчин (как и я) впадлу идти на какую-то новую беготню и искать другую. Чтобы мужчина дропнул ему нужно реально остоебенить, тогда как бабы инициируют 80% разводов - им всегда это было и будет проще, они уже давно "во вкусе".
>а может стоит учитывать их потребности и заниматься собой в том направлении, в котором у вас недостаток?
Ты открой сз с женской анкетой - тебе напишут 1000 человек в первые 5минут регистрации. Ты выйдешь на улицу в парк - к тебе будут подходить знакомиться, тебе нужно лишь кивнуть головой. О чём такой человек может задуматься?
>>34645
Я парень.
Дело не в "адекватности", а желаниях. Если тебе вдруг хочется бургер, то ты хоть усрись, но гречка вкусной и приятной не станет, хотя может раньше и была таковой. И ты можешь только терпеть, постоянно думая о желаемом. Также и тут в сексе, налево хочется спустя время гарантированно. Но многие так не думают, потому что для них 3-4 года отношений потолок, а начинается эта бадяга как раз в конце этого промежутка (по крайней мере у меня, но у многих просто столько никогда не было).
Я могу сказать, что об вас в отношениях вытерут ноги в 95% случаев, особенно если любите вы, а не вас. И также если любят вас - вы делаете неприятно любящему человеку, вполне не специально.
Если об этом замарачиваться то это всё станет игра в "кто кому больше даёт", "такая она или такая" нах оно надо? Я так жил, это не отдых. Время в любом случае покажет кто есть кто.
Ну пускай 60-70, это мало? Я конечно утрировал, но надеяться что ты попадешь на 30%, которые ещё могут сегодня быть а завтра либидо упадёт всё равно (возраст-нервы и тд) - оптимизма ждать не стоит.
Кроме того, что стата количества девственников растёт, да и геев на этом фоне.
Большинство мужчин (как и я) впадлу идти на какую-то новую беготню и искать другую. Чтобы мужчина дропнул ему нужно реально остоебенить, тогда как бабы инициируют 80% разводов - им всегда это было и будет проще, они уже давно "во вкусе".
Ты открой сз с женской анкетой - тебе напишут 1000 человек в первые 5минут регистрации. Ты выйдешь на улицу в парк - к тебе будут подходить знакомиться, тебе нужно лишь кивнуть головой. О чём такой человек может задуматься?
>Сама в это веришь?
Я парень.
>В здоровых отношениях с этим можно жить, если люди адекватные и думающие.
Дело не в "адекватности", а желаниях. Если тебе вдруг хочется бургер, то ты хоть усрись, но гречка вкусной и приятной не станет, хотя может раньше и была таковой. И ты можешь только терпеть, постоянно думая о желаемом. Также и тут в сексе, налево хочется спустя время гарантированно. Но многие так не думают, потому что для них 3-4 года отношений потолок, а начинается эта бадяга как раз в конце этого промежутка (по крайней мере у меня, но у многих просто столько никогда не было).
>конструктивная система в голове, где он видит что об него вытирают ноги
Я могу сказать, что об вас в отношениях вытерут ноги в 95% случаев, особенно если любите вы, а не вас. И также если любят вас - вы делаете неприятно любящему человеку, вполне не специально.
Если об этом замарачиваться то это всё станет игра в "кто кому больше даёт", "такая она или такая" нах оно надо? Я так жил, это не отдых. Время в любом случае покажет кто есть кто.
>Фактически не больше 60-70%
Ну пускай 60-70, это мало? Я конечно утрировал, но надеяться что ты попадешь на 30%, которые ещё могут сегодня быть а завтра либидо упадёт всё равно (возраст-нервы и тд) - оптимизма ждать не стоит.
>Трахать то парни не перестанут, ничто не мешает
Кроме того, что стата количества девственников растёт, да и геев на этом фоне.
>теперь - они буду тполучать свою порцию секса и более охотно сливаться до того как ловушка захлопнется
Большинство мужчин (как и я) впадлу идти на какую-то новую беготню и искать другую. Чтобы мужчина дропнул ему нужно реально остоебенить, тогда как бабы инициируют 80% разводов - им всегда это было и будет проще, они уже давно "во вкусе".
>а может стоит учитывать их потребности и заниматься собой в том направлении, в котором у вас недостаток?
Ты открой сз с женской анкетой - тебе напишут 1000 человек в первые 5минут регистрации. Ты выйдешь на улицу в парк - к тебе будут подходить знакомиться, тебе нужно лишь кивнуть головой. О чём такой человек может задуматься?
>>34907
Так здесь её и не понимают, спрашивала, какие книги по сексологии читал оп-хуй, в ответ было пук среньк мням
>Многие вообще не понимают что есть сексуальность тян
Так здесь её и не понимают, спрашивала, какие книги по сексологии читал оп-хуй, в ответ было пук среньк мням
>>35125
Ну а ты сама-то их читала? Там важных вещей не пишут, разве что где теребить клитор и гладить ональные губы.
Впрочем, если ты книжками по сексологии называешь любые брошюрки, то вопросов не имею.
А так лучше маленькой книжки "теперь, когда ты заполучил меня сюда, что ты будешь делать" особо ничего и не придумали.
Ибо главный сексуальный возбудитель для тянки - это ебало чеда.
Ну а ты сама-то их читала? Там важных вещей не пишут, разве что где теребить клитор и гладить ональные губы.
Впрочем, если ты книжками по сексологии называешь любые брошюрки, то вопросов не имею.
А так лучше маленькой книжки "теперь, когда ты заполучил меня сюда, что ты будешь делать" особо ничего и не придумали.
Ибо главный сексуальный возбудитель для тянки - это ебало чеда.
>>35151
было в твоих книжках про то, что возбуждение тянки основано на чедах? не было? ну вот и помолчи тогда.
какая разница? Главное, что я оттуда вынес.
на самом деле я не особо помню, что читал. Ну про книжечку выше уже сказал. Клинические учебники мгу вроде читал. Еще какой-то научпоп, это все лет 10 назад было, когда я думал, что для того чтоб классно ебаться надо поднять теорию.
На самом деле чтоб классно ебаться надо быть красивым, выносливым и эмпатичным. Все, больше ниче не надо.
>Да, я изучала собственную сексуальность.
было в твоих книжках про то, что возбуждение тянки основано на чедах? не было? ну вот и помолчи тогда.
>Так а что ты читал-то?
какая разница? Главное, что я оттуда вынес.
на самом деле я не особо помню, что читал. Ну про книжечку выше уже сказал. Клинические учебники мгу вроде читал. Еще какой-то научпоп, это все лет 10 назад было, когда я думал, что для того чтоб классно ебаться надо поднять теорию.
На самом деле чтоб классно ебаться надо быть красивым, выносливым и эмпатичным. Все, больше ниче не надо.
>>35024
А ты перестань уже ребёночком тупым быть, ага. Рассуждения уровня "а давайте все хорошие люди скажут плохим что они плохие, плохим станет стыдно и они станут хорошими". Буквальный детский сад.
Ты лучше расскажи почему глобальным решением должно быть "пусть тянки хотят секса даже если они не хотят", а не "пусть кунчики подрочат".
Не влияет от слова "никак".
> Ты рассуждаешь в масштабе я<>ты, а не на глобальном, коллективном уровне.
А ты перестань уже ребёночком тупым быть, ага. Рассуждения уровня "а давайте все хорошие люди скажут плохим что они плохие, плохим станет стыдно и они станут хорошими". Буквальный детский сад.
Ты лучше расскажи почему глобальным решением должно быть "пусть тянки хотят секса даже если они не хотят", а не "пусть кунчики подрочат".
> Это влияет и на тебя
Не влияет от слова "никак".
>>35104
Базовый недостаток секса, и надоедание секса/жажда разнообразия - принципиально важные вещи.
Первое - не компенсировать ничем.
Второе - это фундаментальная проблема духовности человека. Решается она исключительно самоограничением и никак иначе. Иначе человек бесконечно будет пребывать в отравляющей жажде всё большего удовольствия которую никогда не утолить и не нагнать, если он не научится самоограничиваться. - И это не изотерика, это нейробиология, простыми словами.
Я хочу бургер всегда. Я ем гречку через силу регулярно по утрам. Потому что это здоровая пища, а я знаю для чего мне это надо, есть через силу. У меня есть для этого оснащение в менталке, и вероятно гедонисты меня не поймут, я сам когда то им был.
С надоеданием секса точно так же. Когда человеку надоедает секс с конкретным человеком - это знак, что нужно смещать фокус в личностное, и духовно таким образом расти. Надоело - разнообразишь отношения / практики в сексе, попутно терпишь но берешь что есть, учишься ценить что имеешь, отношения с человеком, где секс отходит на второй план.
Секс и ДОЛЖЕН отходить на второй план. Ебля только для этого по хорошему и нужна, что бы от неё отделаться и не думать, попутно лутая удовольствие пока оно лутается. А когда ты наелся, у тебя появляется охуенный шанс отвлекаться от этого еще сильнее.
И у меня нет иллюзий, что тяночка с этим скорей всего не справится и соскочит на хуй. Но мне важнее что я для себя сделал всё согласно своим убеждениям. И если тяночка была пригодна и с ней получалось столько секса сколько хотелось и мне, то надоедание - это та естественная вещь, которую придется потерпеть, потому что в жизни во всем всегда так. Это тот момент, когда отношения и личность человека важнее секса и удовольствий. Приходит момент, когда начинает играть роль насколько ты умеешь ценить то что имеешь - иначе ты обречен на бесконечные страдания в колесе удовольствий, где удовольствия ты уже и не получаешь.
Тот факт что человек тряска от надоедания секса - говорит о том что он духовно не зрелый человек. Точно такая же тряска и с удовольствием от еды. Тряска вокруг деструктивных удовольствий. Ни в том ни в другом случае не идет речи о голоде, прошу заметить. Речь идет о факте получения удовольствия в ущерб чего то более важного - где удовольствие по факту пустышка. Ущерб для здоровья, для отношений, для близкого тебе человека и т.п., что стоит выше удовольствия, или является сверх-удовольствием.
Это дохуя, о чем и тред. Но это принципиально не все, и не 95%.
У многих в этом заблуждение, и от этого меняется сознание, когда что-либо неизбежно, это становится нормой и терпеть проще.
А реальность такова, что терпеть вредно. И это будет влиять на динамическую систему, если люди коллективно осознают такие вещи и корректируют поведение по чуть чуть.
И тогда к тяночке будет ломиться меньше людей, потому что этих людей без тянок будет в принципе меньше. Впрочем, последствия гипергамии меня меньше интересуют, т.к. на это триггерятся инцелофобы.
> Дело не в "адекватности", а желаниях.
Базовый недостаток секса, и надоедание секса/жажда разнообразия - принципиально важные вещи.
Первое - не компенсировать ничем.
Второе - это фундаментальная проблема духовности человека. Решается она исключительно самоограничением и никак иначе. Иначе человек бесконечно будет пребывать в отравляющей жажде всё большего удовольствия которую никогда не утолить и не нагнать, если он не научится самоограничиваться. - И это не изотерика, это нейробиология, простыми словами.
> Если тебе вдруг хочется бургер, то ты хоть усрись, но гречка вкусной и приятной не станет,
Я хочу бургер всегда. Я ем гречку через силу регулярно по утрам. Потому что это здоровая пища, а я знаю для чего мне это надо, есть через силу. У меня есть для этого оснащение в менталке, и вероятно гедонисты меня не поймут, я сам когда то им был.
С надоеданием секса точно так же. Когда человеку надоедает секс с конкретным человеком - это знак, что нужно смещать фокус в личностное, и духовно таким образом расти. Надоело - разнообразишь отношения / практики в сексе, попутно терпишь но берешь что есть, учишься ценить что имеешь, отношения с человеком, где секс отходит на второй план.
Секс и ДОЛЖЕН отходить на второй план. Ебля только для этого по хорошему и нужна, что бы от неё отделаться и не думать, попутно лутая удовольствие пока оно лутается. А когда ты наелся, у тебя появляется охуенный шанс отвлекаться от этого еще сильнее.
И у меня нет иллюзий, что тяночка с этим скорей всего не справится и соскочит на хуй. Но мне важнее что я для себя сделал всё согласно своим убеждениям. И если тяночка была пригодна и с ней получалось столько секса сколько хотелось и мне, то надоедание - это та естественная вещь, которую придется потерпеть, потому что в жизни во всем всегда так. Это тот момент, когда отношения и личность человека важнее секса и удовольствий. Приходит момент, когда начинает играть роль насколько ты умеешь ценить то что имеешь - иначе ты обречен на бесконечные страдания в колесе удовольствий, где удовольствия ты уже и не получаешь.
Тот факт что человек тряска от надоедания секса - говорит о том что он духовно не зрелый человек. Точно такая же тряска и с удовольствием от еды. Тряска вокруг деструктивных удовольствий. Ни в том ни в другом случае не идет речи о голоде, прошу заметить. Речь идет о факте получения удовольствия в ущерб чего то более важного - где удовольствие по факту пустышка. Ущерб для здоровья, для отношений, для близкого тебе человека и т.п., что стоит выше удовольствия, или является сверх-удовольствием.
> 60-70, это мало?
Это дохуя, о чем и тред. Но это принципиально не все, и не 95%.
У многих в этом заблуждение, и от этого меняется сознание, когда что-либо неизбежно, это становится нормой и терпеть проще.
А реальность такова, что терпеть вредно. И это будет влиять на динамическую систему, если люди коллективно осознают такие вещи и корректируют поведение по чуть чуть.
И тогда к тяночке будет ломиться меньше людей, потому что этих людей без тянок будет в принципе меньше. Впрочем, последствия гипергамии меня меньше интересуют, т.к. на это триггерятся инцелофобы.
>>35104
Базовый недостаток секса, и надоедание секса/жажда разнообразия - принципиально важные вещи.
Первое - не компенсировать ничем.
Второе - это фундаментальная проблема духовности человека. Решается она исключительно самоограничением и никак иначе. Иначе человек бесконечно будет пребывать в отравляющей жажде всё большего удовольствия которую никогда не утолить и не нагнать, если он не научится самоограничиваться. - И это не изотерика, это нейробиология, простыми словами.
Я хочу бургер всегда. Я ем гречку через силу регулярно по утрам. Потому что это здоровая пища, а я знаю для чего мне это надо, есть через силу. У меня есть для этого оснащение в менталке, и вероятно гедонисты меня не поймут, я сам когда то им был.
С надоеданием секса точно так же. Когда человеку надоедает секс с конкретным человеком - это знак, что нужно смещать фокус в личностное, и духовно таким образом расти. Надоело - разнообразишь отношения / практики в сексе, попутно терпишь но берешь что есть, учишься ценить что имеешь, отношения с человеком, где секс отходит на второй план.
Секс и ДОЛЖЕН отходить на второй план. Ебля только для этого по хорошему и нужна, что бы от неё отделаться и не думать, попутно лутая удовольствие пока оно лутается. А когда ты наелся, у тебя появляется охуенный шанс отвлекаться от этого еще сильнее.
И у меня нет иллюзий, что тяночка с этим скорей всего не справится и соскочит на хуй. Но мне важнее что я для себя сделал всё согласно своим убеждениям. И если тяночка была пригодна и с ней получалось столько секса сколько хотелось и мне, то надоедание - это та естественная вещь, которую придется потерпеть, потому что в жизни во всем всегда так. Это тот момент, когда отношения и личность человека важнее секса и удовольствий. Приходит момент, когда начинает играть роль насколько ты умеешь ценить то что имеешь - иначе ты обречен на бесконечные страдания в колесе удовольствий, где удовольствия ты уже и не получаешь.
Тот факт что человек тряска от надоедания секса - говорит о том что он духовно не зрелый человек. Точно такая же тряска и с удовольствием от еды. Тряска вокруг деструктивных удовольствий. Ни в том ни в другом случае не идет речи о голоде, прошу заметить. Речь идет о факте получения удовольствия в ущерб чего то более важного - где удовольствие по факту пустышка. Ущерб для здоровья, для отношений, для близкого тебе человека и т.п., что стоит выше удовольствия, или является сверх-удовольствием.
Это дохуя, о чем и тред. Но это принципиально не все, и не 95%.
У многих в этом заблуждение, и от этого меняется сознание, когда что-либо неизбежно, это становится нормой и терпеть проще.
А реальность такова, что терпеть вредно. И это будет влиять на динамическую систему, если люди коллективно осознают такие вещи и корректируют поведение по чуть чуть.
И тогда к тяночке будет ломиться меньше людей, потому что этих людей без тянок будет в принципе меньше. Впрочем, последствия гипергамии меня меньше интересуют, т.к. на это триггерятся инцелофобы.
> Дело не в "адекватности", а желаниях.
Базовый недостаток секса, и надоедание секса/жажда разнообразия - принципиально важные вещи.
Первое - не компенсировать ничем.
Второе - это фундаментальная проблема духовности человека. Решается она исключительно самоограничением и никак иначе. Иначе человек бесконечно будет пребывать в отравляющей жажде всё большего удовольствия которую никогда не утолить и не нагнать, если он не научится самоограничиваться. - И это не изотерика, это нейробиология, простыми словами.
> Если тебе вдруг хочется бургер, то ты хоть усрись, но гречка вкусной и приятной не станет,
Я хочу бургер всегда. Я ем гречку через силу регулярно по утрам. Потому что это здоровая пища, а я знаю для чего мне это надо, есть через силу. У меня есть для этого оснащение в менталке, и вероятно гедонисты меня не поймут, я сам когда то им был.
С надоеданием секса точно так же. Когда человеку надоедает секс с конкретным человеком - это знак, что нужно смещать фокус в личностное, и духовно таким образом расти. Надоело - разнообразишь отношения / практики в сексе, попутно терпишь но берешь что есть, учишься ценить что имеешь, отношения с человеком, где секс отходит на второй план.
Секс и ДОЛЖЕН отходить на второй план. Ебля только для этого по хорошему и нужна, что бы от неё отделаться и не думать, попутно лутая удовольствие пока оно лутается. А когда ты наелся, у тебя появляется охуенный шанс отвлекаться от этого еще сильнее.
И у меня нет иллюзий, что тяночка с этим скорей всего не справится и соскочит на хуй. Но мне важнее что я для себя сделал всё согласно своим убеждениям. И если тяночка была пригодна и с ней получалось столько секса сколько хотелось и мне, то надоедание - это та естественная вещь, которую придется потерпеть, потому что в жизни во всем всегда так. Это тот момент, когда отношения и личность человека важнее секса и удовольствий. Приходит момент, когда начинает играть роль насколько ты умеешь ценить то что имеешь - иначе ты обречен на бесконечные страдания в колесе удовольствий, где удовольствия ты уже и не получаешь.
Тот факт что человек тряска от надоедания секса - говорит о том что он духовно не зрелый человек. Точно такая же тряска и с удовольствием от еды. Тряска вокруг деструктивных удовольствий. Ни в том ни в другом случае не идет речи о голоде, прошу заметить. Речь идет о факте получения удовольствия в ущерб чего то более важного - где удовольствие по факту пустышка. Ущерб для здоровья, для отношений, для близкого тебе человека и т.п., что стоит выше удовольствия, или является сверх-удовольствием.
> 60-70, это мало?
Это дохуя, о чем и тред. Но это принципиально не все, и не 95%.
У многих в этом заблуждение, и от этого меняется сознание, когда что-либо неизбежно, это становится нормой и терпеть проще.
А реальность такова, что терпеть вредно. И это будет влиять на динамическую систему, если люди коллективно осознают такие вещи и корректируют поведение по чуть чуть.
И тогда к тяночке будет ломиться меньше людей, потому что этих людей без тянок будет в принципе меньше. Впрочем, последствия гипергамии меня меньше интересуют, т.к. на это триггерятся инцелофобы.
>>35125
Книги в плохоизученной области не мерило
Книги по естественным, формальным, любым наукам - другое дело.
"Сексология" как и всё что связано нашей нейросетью - это по прежнему слепое пятно, еще более слепое чем даже психиатрия.
Отъебись со своими книжкам. Или напиши что-нибудь полезное по теме вопроса, если ты хочешь повыебываться компетенцией.
Но ты почему молчишь
Книги в плохоизученной области не мерило
Книги по естественным, формальным, любым наукам - другое дело.
"Сексология" как и всё что связано нашей нейросетью - это по прежнему слепое пятно, еще более слепое чем даже психиатрия.
Отъебись со своими книжкам. Или напиши что-нибудь полезное по теме вопроса, если ты хочешь повыебываться компетенцией.
Но ты почему молчишь
>>35173
Люди буквально это сделали коллективно за последние 2000 лет.
Благодаря этим мерам - сейчас безопасней чем в средневековье или в начале Эры.
Хорошие люди с помощью системы мер, сказали плохим так, что бы они поняли. В итоге при неизбежном наличии плохих - стало намного меньше последствий от этих плохих.
Как тебе такое?
Я рассуждаю аналогично, но ты называешь это детским садом.
Потому что это должно быть. Ты не правильно понимаешь замысел
Дрочка работает только в твоем воображение, это 100 раз рассусоливалось, объяснялось нейробиологами, но ты необучаемая.
> а давайте все хорошие люди скажут плохим что они плохие, плохим станет стыдно и они станут хорошими
Люди буквально это сделали коллективно за последние 2000 лет.
Благодаря этим мерам - сейчас безопасней чем в средневековье или в начале Эры.
Хорошие люди с помощью системы мер, сказали плохим так, что бы они поняли. В итоге при неизбежном наличии плохих - стало намного меньше последствий от этих плохих.
Как тебе такое?
Я рассуждаю аналогично, но ты называешь это детским садом.
> почему глобальным решением должно быть "пусть тянки хотят секса даже если они не хотят",
Потому что это должно быть. Ты не правильно понимаешь замысел
> пусть кунчики подрочат"
Дрочка работает только в твоем воображение, это 100 раз рассусоливалось, объяснялось нейробиологами, но ты необучаемая.
607 Кб, 710x735>>35203
А ты стало быть бытовая проститутка?
Сколько берешь за год отношений? Вообще в принципе расскажи о своем прайсе всем.
Можешь использовать выражение "Мужчина должен обеспечить", как тебе комфортней, но скажи свои расценки
А ты стало быть бытовая проститутка?
Сколько берешь за год отношений? Вообще в принципе расскажи о своем прайсе всем.
Можешь использовать выражение "Мужчина должен обеспечить", как тебе комфортней, но скажи свои расценки
У меня тоже низкое либидо, причем чем больше не дрочу, тем меньше хочется тяночку. Если вздрочну - сразу грустинка такая и тоска по писику-кисику, который мне недоступен.
Раньше мог раз по 10 в день обдвачеваться, сейчас похуй как-то, надеюсь либидо откиснет в нулину и можно будет вообще не смотреть в сторону тухлодырых. Всем добра (кроме тянок).
Раньше мог раз по 10 в день обдвачеваться, сейчас похуй как-то, надеюсь либидо откиснет в нулину и можно будет вообще не смотреть в сторону тухлодырых. Всем добра (кроме тянок).
>>35203
Ну а тебя не смутило, что это не вяжется с тем, что я пишу?
Видимо, это как-то связано с тем, что я другой чел, который мимо проходил. Тебе точно клитор удалось найти у себя? А то теперь я что-то не уверен.
Ну а тебя не смутило, что это не вяжется с тем, что я пишу?
Видимо, это как-то связано с тем, что я другой чел, который мимо проходил. Тебе точно клитор удалось найти у себя? А то теперь я что-то не уверен.
>>35284
Причём тут духовность, если это желание? Как и с едой, если ты будешь ходить вечно голодный, кушая крохи со стола, ты не сдохнешь. Но это не значит что ты не будешь вечно мучаться и привыкнешь, потому что это мучение. А учитывая что мы живем в мире где все всех дропают и в спину плюют - реальной мотивации кроме самоущемления никакой.
Есть вещи, от которых ты не избавишься, как от того же чувства голода или психологических потребностей.
Это все и так делают до момента измены. Не потому, что моралисты, и типа "все что могли сделать", а потому что это самый простой способ, в котором почти ничего не надо делать.
Это базовая потребность, она уйдет на второй план только если она восполнена. Убедить себя что она восполнена -себя не обманешь, по крайней мере надолго.
А когда ты наелся на следующий день ты проголодался. Причем не только ты, но и твоя половина.
Ты так говоришь ибо не испытывал то, о чем говоришь. У тебя были 4-5 лет отношений? Ровно также, как ты хотел иметь свою девушку в конфетно-букетный период, тебе начинает хотеться другую. Терпеть это значит страдать, а есть люди-моралисты, которые идут на страдания, а их в итоге дропают. Вот и вопрос, что дала их мнимая мораль?
Психологически человек всегда (в какой-то степени) недоволен тем что имеет. Благодаря этому он живет. Можешь притворяться, можешь переключать максимально своё внимание на что-то, чтоб отвлечься, но как только отвлечения не будет - тут то ты со своей моралью в лужу и сядешь.
Причём тут удовольствие? Ты думаешь изменяют ради удовольствия? Нет, изменяют (в основном) чтобы не было плохо, не был подавленным и депрессивным (а именно туда "терпение" и ведёт. Ведь в разумном понимании терпеть - это временно, а вечно терпеть никто не способен), ты очевидно понятия не имеешь о чем говоришь.
На уровне 20-25 летнего пиздюка, а может просто никогда не было реально долгих отношений.
>это фундаментальная проблема духовности человека. Решается она исключительно самоограничением и никак иначе
Причём тут духовность, если это желание? Как и с едой, если ты будешь ходить вечно голодный, кушая крохи со стола, ты не сдохнешь. Но это не значит что ты не будешь вечно мучаться и привыкнешь, потому что это мучение. А учитывая что мы живем в мире где все всех дропают и в спину плюют - реальной мотивации кроме самоущемления никакой.
>знак, что нужно смещать фокус в личностное, и духовно таким образом расти
Есть вещи, от которых ты не избавишься, как от того же чувства голода или психологических потребностей.
> Надоело - разнообразишь отношения / практики в сексе, попутно терпишь но берешь что есть
Это все и так делают до момента измены. Не потому, что моралисты, и типа "все что могли сделать", а потому что это самый простой способ, в котором почти ничего не надо делать.
>Секс и ДОЛЖЕН отходить на второй план
Это базовая потребность, она уйдет на второй план только если она восполнена. Убедить себя что она восполнена -себя не обманешь, по крайней мере надолго.
>А когда ты наелся
А когда ты наелся на следующий день ты проголодался. Причем не только ты, но и твоя половина.
>мне важнее что я для себя сделал всё согласно своим убеждениям
Ты так говоришь ибо не испытывал то, о чем говоришь. У тебя были 4-5 лет отношений? Ровно также, как ты хотел иметь свою девушку в конфетно-букетный период, тебе начинает хотеться другую. Терпеть это значит страдать, а есть люди-моралисты, которые идут на страдания, а их в итоге дропают. Вот и вопрос, что дала их мнимая мораль?
>Приходит момент, когда начинает играть роль насколько ты умеешь ценить то что имеешь
Психологически человек всегда (в какой-то степени) недоволен тем что имеет. Благодаря этому он живет. Можешь притворяться, можешь переключать максимально своё внимание на что-то, чтоб отвлечься, но как только отвлечения не будет - тут то ты со своей моралью в лужу и сядешь.
>Точно такая же тряска и с удовольствием от еды
Причём тут удовольствие? Ты думаешь изменяют ради удовольствия? Нет, изменяют (в основном) чтобы не было плохо, не был подавленным и депрессивным (а именно туда "терпение" и ведёт. Ведь в разумном понимании терпеть - это временно, а вечно терпеть никто не способен), ты очевидно понятия не имеешь о чем говоришь.
На уровне 20-25 летнего пиздюка, а может просто никогда не было реально долгих отношений.
>>35284
Причём тут духовность, если это желание? Как и с едой, если ты будешь ходить вечно голодный, кушая крохи со стола, ты не сдохнешь. Но это не значит что ты не будешь вечно мучаться и привыкнешь, потому что это мучение. А учитывая что мы живем в мире где все всех дропают и в спину плюют - реальной мотивации кроме самоущемления никакой.
Есть вещи, от которых ты не избавишься, как от того же чувства голода или психологических потребностей.
Это все и так делают до момента измены. Не потому, что моралисты, и типа "все что могли сделать", а потому что это самый простой способ, в котором почти ничего не надо делать.
Это базовая потребность, она уйдет на второй план только если она восполнена. Убедить себя что она восполнена -себя не обманешь, по крайней мере надолго.
А когда ты наелся на следующий день ты проголодался. Причем не только ты, но и твоя половина.
Ты так говоришь ибо не испытывал то, о чем говоришь. У тебя были 4-5 лет отношений? Ровно также, как ты хотел иметь свою девушку в конфетно-букетный период, тебе начинает хотеться другую. Терпеть это значит страдать, а есть люди-моралисты, которые идут на страдания, а их в итоге дропают. Вот и вопрос, что дала их мнимая мораль?
Психологически человек всегда (в какой-то степени) недоволен тем что имеет. Благодаря этому он живет. Можешь притворяться, можешь переключать максимально своё внимание на что-то, чтоб отвлечься, но как только отвлечения не будет - тут то ты со своей моралью в лужу и сядешь.
Причём тут удовольствие? Ты думаешь изменяют ради удовольствия? Нет, изменяют (в основном) чтобы не было плохо, не был подавленным и депрессивным (а именно туда "терпение" и ведёт. Ведь в разумном понимании терпеть - это временно, а вечно терпеть никто не способен), ты очевидно понятия не имеешь о чем говоришь.
На уровне 20-25 летнего пиздюка, а может просто никогда не было реально долгих отношений.
>это фундаментальная проблема духовности человека. Решается она исключительно самоограничением и никак иначе
Причём тут духовность, если это желание? Как и с едой, если ты будешь ходить вечно голодный, кушая крохи со стола, ты не сдохнешь. Но это не значит что ты не будешь вечно мучаться и привыкнешь, потому что это мучение. А учитывая что мы живем в мире где все всех дропают и в спину плюют - реальной мотивации кроме самоущемления никакой.
>знак, что нужно смещать фокус в личностное, и духовно таким образом расти
Есть вещи, от которых ты не избавишься, как от того же чувства голода или психологических потребностей.
> Надоело - разнообразишь отношения / практики в сексе, попутно терпишь но берешь что есть
Это все и так делают до момента измены. Не потому, что моралисты, и типа "все что могли сделать", а потому что это самый простой способ, в котором почти ничего не надо делать.
>Секс и ДОЛЖЕН отходить на второй план
Это базовая потребность, она уйдет на второй план только если она восполнена. Убедить себя что она восполнена -себя не обманешь, по крайней мере надолго.
>А когда ты наелся
А когда ты наелся на следующий день ты проголодался. Причем не только ты, но и твоя половина.
>мне важнее что я для себя сделал всё согласно своим убеждениям
Ты так говоришь ибо не испытывал то, о чем говоришь. У тебя были 4-5 лет отношений? Ровно также, как ты хотел иметь свою девушку в конфетно-букетный период, тебе начинает хотеться другую. Терпеть это значит страдать, а есть люди-моралисты, которые идут на страдания, а их в итоге дропают. Вот и вопрос, что дала их мнимая мораль?
>Приходит момент, когда начинает играть роль насколько ты умеешь ценить то что имеешь
Психологически человек всегда (в какой-то степени) недоволен тем что имеет. Благодаря этому он живет. Можешь притворяться, можешь переключать максимально своё внимание на что-то, чтоб отвлечься, но как только отвлечения не будет - тут то ты со своей моралью в лужу и сядешь.
>Точно такая же тряска и с удовольствием от еды
Причём тут удовольствие? Ты думаешь изменяют ради удовольствия? Нет, изменяют (в основном) чтобы не было плохо, не был подавленным и депрессивным (а именно туда "терпение" и ведёт. Ведь в разумном понимании терпеть - это временно, а вечно терпеть никто не способен), ты очевидно понятия не имеешь о чем говоришь.
На уровне 20-25 летнего пиздюка, а может просто никогда не было реально долгих отношений.
>>35288
А ты, ничего не читавший и не имеющий никакого опыта с тнями вообще разбираешься в сексе и сексуальности лучше любого сексолога тип?
А ты, ничего не читавший и не имеющий никакого опыта с тнями вообще разбираешься в сексе и сексуальности лучше любого сексолога тип?
>>35301
Чел, ты чего бомбишь, я же по факту написала, откуда негатив? Ты же сам это признаешь
Чел, ты чего бомбишь, я же по факту написала, откуда негатив? Ты же сам это признаешь
>>35323
Об этом наверное мечтают половина кунов, имея низкое либидо насколько бы свободнее была бы жизнь! Подрочил раз в две недели чтобы застойных процессов небыло и дальше себе радуешься жизни. Как бы я хотел увидеть ебла сельдей в мире где для кунов 80% тянок тупо не существует и хуй бы у них вставал только на стейси-няш, я даже не представляю уровень жопного зарева в таком случае.
Об этом наверное мечтают половина кунов, имея низкое либидо насколько бы свободнее была бы жизнь! Подрочил раз в две недели чтобы застойных процессов небыло и дальше себе радуешься жизни. Как бы я хотел увидеть ебла сельдей в мире где для кунов 80% тянок тупо не существует и хуй бы у них вставал только на стейси-няш, я даже не представляю уровень жопного зарева в таком случае.
>>35384
Чуваки, это вы охуенно придумали, я даже без сажи отвечу, чтобы поддвачнуть
Чуваки, это вы охуенно придумали, я даже без сажи отвечу, чтобы поддвачнуть
>>35384
Погоди, нужно дрочить все-таки? Я просто если подрочу, то могу опять захотеть и в итоге несколько дней буду опять думать о бабах.
Че за застойные процессы? Хуй не отвалится?
Погоди, нужно дрочить все-таки? Я просто если подрочу, то могу опять захотеть и в итоге несколько дней буду опять думать о бабах.
Че за застойные процессы? Хуй не отвалится?
>>35387
Ещё хочу дополнить. Я ведь рили всю жизнь охуеваю с некоторых знакомых и бывших друзей, которые ради тяночек готовы были терпеть унижения в тиндерозагоне и покупать всякие премиумы-хуемимумы, тратить шекели на тянок оттуда и из ирл. Я всегда пытался рационализировать их поведение и осознать зачем при непонятном шансе на секс и отношения такие затраты по времени и деньгам. Мои кореша если шо обычные бетки и омеги, им недоступно было просто рычать тазом.
Я сам влюблялся и влюбляюсь до сих пор, страдаю, но я некрасив, небогат, поэтому даже не пытаюсь в знакомства и тратить бабки на тянок тоже не хочу, если не будет гарантии что меня отблагодарят за это не только на словах.
Ещё хочу дополнить. Я ведь рили всю жизнь охуеваю с некоторых знакомых и бывших друзей, которые ради тяночек готовы были терпеть унижения в тиндерозагоне и покупать всякие премиумы-хуемимумы, тратить шекели на тянок оттуда и из ирл. Я всегда пытался рационализировать их поведение и осознать зачем при непонятном шансе на секс и отношения такие затраты по времени и деньгам. Мои кореша если шо обычные бетки и омеги, им недоступно было просто рычать тазом.
Я сам влюблялся и влюбляюсь до сих пор, страдаю, но я некрасив, небогат, поэтому даже не пытаюсь в знакомства и тратить бабки на тянок тоже не хочу, если не будет гарантии что меня отблагодарят за это не только на словах.
>>35359
Ну ты же не слушаешь:
Речь идет не о депривации базовых потребностей, который в основном деструктивен. Речь идет о самоограничении в прихотях, т.е. надстроенных, следственных потребностях более высокого уровня: культурных, следствия нейропластичности.
Духовность это когда самоощущение становится приоритетом на добровольной основе.
От первого не избавиться, от второго - можно, и это даже полезная практика/навык. Те кто не умеют, страдают от этого всю жизнь.
Это 2 принципиально разные вещи
Я о чем и говорю. Секс можно отвести на второй план, когда он есть и тебе остаебенил, читай - надоел, и ты трахаешься пусть и без былого удовольствия, но что бы поддерживать это состояние и в целом тонус. Это и есть лучшее состояние для либидного парня кмк. А вот эта первичная тряска с сексом, при его дефиците - лютая хуебень искажающая менталку.
Да с чего ты так решил? Я испытывал это даже не в одной сфере.
Это буквально духовная практика. Пару раз попробовав ты не сделал ничего. Очевидно тебе будет хотеться и ты будешь мучаться.
Этот навык развивается регулярной практикой в течение жизни члеовека, но позволяет прийти к реальному равновесию, без вот этой тряски и метаниями в насытившимся всем до тошноты состоянием, когда уже ничто не доставляет удовольствие. До этого лучше не доводить. Впрочем о чем я вообще говорю на дваче
У тебя такая потешная привычка кичиться своим 30+ возрастом, будто бы это тебе что то гарантирует.
Как видно духовно ты не очень то вырос, и абсолютно не контролируешь свои желания, говоришь об этом контроле как о чем то мифическом и невозможно. Хотя это более чем доступно, и не мало людей к этому приходят просто особо этим не хвастаются.
Для тебя же великовозрастного чеда, для тебя это что то недостижимое. Что не удивительно.
Убеждать мне тебя в этом не интересно, да и дискуссия не о чем уже, месим глину какую то
> если ты будешь ходить вечно голодный
Ну ты же не слушаешь:
> Ни в том ни в другом случае не идет речи о голоде, прошу заметить
Речь идет не о депривации базовых потребностей, который в основном деструктивен. Речь идет о самоограничении в прихотях, т.е. надстроенных, следственных потребностях более высокого уровня: культурных, следствия нейропластичности.
> реальной мотивации кроме самоущемления никакой.
Духовность это когда самоощущение становится приоритетом на добровольной основе.
> чувства голода или психологических потребностей.
От первого не избавиться, от второго - можно, и это даже полезная практика/навык. Те кто не умеют, страдают от этого всю жизнь.
Это 2 принципиально разные вещи
> Это базовая потребность, она уйдет на второй план только если она восполнена.
Я о чем и говорю. Секс можно отвести на второй план, когда он есть и тебе остаебенил, читай - надоел, и ты трахаешься пусть и без былого удовольствия, но что бы поддерживать это состояние и в целом тонус. Это и есть лучшее состояние для либидного парня кмк. А вот эта первичная тряска с сексом, при его дефиците - лютая хуебень искажающая менталку.
> Ты так говоришь ибо не испытывал то, о чем говоришь.
Да с чего ты так решил? Я испытывал это даже не в одной сфере.
> Психологически человек всегда (в какой-то степени) недоволен тем что имеет.
Это буквально духовная практика. Пару раз попробовав ты не сделал ничего. Очевидно тебе будет хотеться и ты будешь мучаться.
Этот навык развивается регулярной практикой в течение жизни члеовека, но позволяет прийти к реальному равновесию, без вот этой тряски и метаниями в насытившимся всем до тошноты состоянием, когда уже ничто не доставляет удовольствие. До этого лучше не доводить. Впрочем о чем я вообще говорю на дваче
> На уровне 20-25 летнего пиздюка,
У тебя такая потешная привычка кичиться своим 30+ возрастом, будто бы это тебе что то гарантирует.
Как видно духовно ты не очень то вырос, и абсолютно не контролируешь свои желания, говоришь об этом контроле как о чем то мифическом и невозможно. Хотя это более чем доступно, и не мало людей к этому приходят просто особо этим не хвастаются.
Для тебя же великовозрастного чеда, для тебя это что то недостижимое. Что не удивительно.
Убеждать мне тебя в этом не интересно, да и дискуссия не о чем уже, месим глину какую то
>>35359
Ну ты же не слушаешь:
Речь идет не о депривации базовых потребностей, который в основном деструктивен. Речь идет о самоограничении в прихотях, т.е. надстроенных, следственных потребностях более высокого уровня: культурных, следствия нейропластичности.
Духовность это когда самоощущение становится приоритетом на добровольной основе.
От первого не избавиться, от второго - можно, и это даже полезная практика/навык. Те кто не умеют, страдают от этого всю жизнь.
Это 2 принципиально разные вещи
Я о чем и говорю. Секс можно отвести на второй план, когда он есть и тебе остаебенил, читай - надоел, и ты трахаешься пусть и без былого удовольствия, но что бы поддерживать это состояние и в целом тонус. Это и есть лучшее состояние для либидного парня кмк. А вот эта первичная тряска с сексом, при его дефиците - лютая хуебень искажающая менталку.
Да с чего ты так решил? Я испытывал это даже не в одной сфере.
Это буквально духовная практика. Пару раз попробовав ты не сделал ничего. Очевидно тебе будет хотеться и ты будешь мучаться.
Этот навык развивается регулярной практикой в течение жизни члеовека, но позволяет прийти к реальному равновесию, без вот этой тряски и метаниями в насытившимся всем до тошноты состоянием, когда уже ничто не доставляет удовольствие. До этого лучше не доводить. Впрочем о чем я вообще говорю на дваче
У тебя такая потешная привычка кичиться своим 30+ возрастом, будто бы это тебе что то гарантирует.
Как видно духовно ты не очень то вырос, и абсолютно не контролируешь свои желания, говоришь об этом контроле как о чем то мифическом и невозможно. Хотя это более чем доступно, и не мало людей к этому приходят просто особо этим не хвастаются.
Для тебя же великовозрастного чеда, для тебя это что то недостижимое. Что не удивительно.
Убеждать мне тебя в этом не интересно, да и дискуссия не о чем уже, месим глину какую то
> если ты будешь ходить вечно голодный
Ну ты же не слушаешь:
> Ни в том ни в другом случае не идет речи о голоде, прошу заметить
Речь идет не о депривации базовых потребностей, который в основном деструктивен. Речь идет о самоограничении в прихотях, т.е. надстроенных, следственных потребностях более высокого уровня: культурных, следствия нейропластичности.
> реальной мотивации кроме самоущемления никакой.
Духовность это когда самоощущение становится приоритетом на добровольной основе.
> чувства голода или психологических потребностей.
От первого не избавиться, от второго - можно, и это даже полезная практика/навык. Те кто не умеют, страдают от этого всю жизнь.
Это 2 принципиально разные вещи
> Это базовая потребность, она уйдет на второй план только если она восполнена.
Я о чем и говорю. Секс можно отвести на второй план, когда он есть и тебе остаебенил, читай - надоел, и ты трахаешься пусть и без былого удовольствия, но что бы поддерживать это состояние и в целом тонус. Это и есть лучшее состояние для либидного парня кмк. А вот эта первичная тряска с сексом, при его дефиците - лютая хуебень искажающая менталку.
> Ты так говоришь ибо не испытывал то, о чем говоришь.
Да с чего ты так решил? Я испытывал это даже не в одной сфере.
> Психологически человек всегда (в какой-то степени) недоволен тем что имеет.
Это буквально духовная практика. Пару раз попробовав ты не сделал ничего. Очевидно тебе будет хотеться и ты будешь мучаться.
Этот навык развивается регулярной практикой в течение жизни члеовека, но позволяет прийти к реальному равновесию, без вот этой тряски и метаниями в насытившимся всем до тошноты состоянием, когда уже ничто не доставляет удовольствие. До этого лучше не доводить. Впрочем о чем я вообще говорю на дваче
> На уровне 20-25 летнего пиздюка,
У тебя такая потешная привычка кичиться своим 30+ возрастом, будто бы это тебе что то гарантирует.
Как видно духовно ты не очень то вырос, и абсолютно не контролируешь свои желания, говоришь об этом контроле как о чем то мифическом и невозможно. Хотя это более чем доступно, и не мало людей к этому приходят просто особо этим не хвастаются.
Для тебя же великовозрастного чеда, для тебя это что то недостижимое. Что не удивительно.
Убеждать мне тебя в этом не интересно, да и дискуссия не о чем уже, месим глину какую то
>>35374
Секс против желания другого партнёра является изнасилованием.
Тянка с низким либидо не хочет заниматься сексом.
Следовательно попытки заставить или убедить её заниматься сексом против её желания является изнасилованием.
Секс против желания другого партнёра является изнасилованием.
Тянка с низким либидо не хочет заниматься сексом.
Следовательно попытки заставить или убедить её заниматься сексом против её желания является изнасилованием.
>>35360
Почему ты ничего дельного про сексуальность не хочешь написать по теме? Чего ты боишься?
>>35362
Ты вообще не мне это писала, но ответил тебе я.
Ты же вообще секс считаешь омерзительным, ты его ненавидишь всей душой, я поражаюсь нахуя ты лезишь в треды для сексуалов, если тебе от природы или по шизе секс недоступен?
Как кстати называется эта болезнь? Асексуалки обычно спокойные и равнодушные. Чисто антисексуальная шиза на фоне секс. насилия в детстве или что? Расскажи почему ты ненавидишь секс, и когда это началось
Почему ты ничего дельного про сексуальность не хочешь написать по теме? Чего ты боишься?
>>35362
Ты вообще не мне это писала, но ответил тебе я.
Ты же вообще секс считаешь омерзительным, ты его ненавидишь всей душой, я поражаюсь нахуя ты лезишь в треды для сексуалов, если тебе от природы или по шизе секс недоступен?
Как кстати называется эта болезнь? Асексуалки обычно спокойные и равнодушные. Чисто антисексуальная шиза на фоне секс. насилия в детстве или что? Расскажи почему ты ненавидишь секс, и когда это началось
>>35384
Идеал это комбо высокофункциональный аутист асексуал.
Идеал это комбо высокофункциональный аутист асексуал.
>>35402
Так нет никаких намереней заставлять или убеждать. Как можно убедить человека в сексе, если он не хочет.
Речь шла о том, что если у девушки есть проблемы с сексуальностью, которые выливаются в низком качестве секса для неё, от которого она сама полностью и не отказывается - то с этими проблемами можно и нужно работать.
Ты скажешь типа Иди нахуй - не твое дело. Ну верно, никто заставить не может - но если девушка продолжает вяло трахаться вследствии этих проблем, но проблемы решать не хочет - это говорит о её безразличии к парню.
Это говорит о том, что ей наплевать
> попытки заставить или убедить
Так нет никаких намереней заставлять или убеждать. Как можно убедить человека в сексе, если он не хочет.
Речь шла о том, что если у девушки есть проблемы с сексуальностью, которые выливаются в низком качестве секса для неё, от которого она сама полностью и не отказывается - то с этими проблемами можно и нужно работать.
Ты скажешь типа Иди нахуй - не твое дело. Ну верно, никто заставить не может - но если девушка продолжает вяло трахаться вследствии этих проблем, но проблемы решать не хочет - это говорит о её безразличии к парню.
Это говорит о том, что ей наплевать
>>35422
Ей на тебя наплевать. Значит ты её просто дропаешь. Я в упор не понимаю в чём вообще проблема у тебя.
Ей на тебя наплевать. Значит ты её просто дропаешь. Я в упор не понимаю в чём вообще проблема у тебя.
>>35403
потому что тебе уже сто раз написали, как все работает, а ты это проигнорировал, потому что это не соответствует твоей сверхценной и очевидно неправильной идее.
мимо
>Почему ты ничего дельного про сексуальность не хочешь написать по теме?
потому что тебе уже сто раз написали, как все работает, а ты это проигнорировал, потому что это не соответствует твоей сверхценной и очевидно неправильной идее.
мимо
>>35387
К сожалению нужно. Твой организм постоянно создаёт сперму от которой надо избавляться да да тот самый спермотоксикоз из за этого у организма есть механизм самоочищения но работает он так себе.
Так в этом и фишка низколибидных кунов, ты подрочил и тебе нихуя не надо не пару часов а дни и недели а то и месяцы
Если не будешь избавляться вовремя от спермы она может застояться и начать вызывать всякие воспаления, хуй не отвалиться но какой нибудь простатит или уретрит тебя не обрадует
>Погоди, нужно дрочить все-таки?
К сожалению нужно. Твой организм постоянно создаёт сперму от которой надо избавляться да да тот самый спермотоксикоз из за этого у организма есть механизм самоочищения но работает он так себе.
>несколько дней буду опять думать о бабах.
Так в этом и фишка низколибидных кунов, ты подрочил и тебе нихуя не надо не пару часов а дни и недели а то и месяцы
>Че за застойные процессы? Хуй не отвалится?
Если не будешь избавляться вовремя от спермы она может застояться и начать вызывать всякие воспаления, хуй не отвалиться но какой нибудь простатит или уретрит тебя не обрадует
>>35431
Выше чел описывал, то что ты в упор не понимаешь
К тому же - ты дропаешь не вчера знакомую тян, а с которой уже хз сколько времени, привязываешься, это первая трудность.
Вторая то о чем писали - у большинства дропнуть и найти новую, это не в магазин за хлебом сходить, а поиск тян это как правило ебучая хуета, свидания с рандомами унылыми, пока не встретишь то что тебе нужно. Уебищная хуйня как по мне
Выше чел описывал, то что ты в упор не понимаешь
К тому же - ты дропаешь не вчера знакомую тян, а с которой уже хз сколько времени, привязываешься, это первая трудность.
Вторая то о чем писали - у большинства дропнуть и найти новую, это не в магазин за хлебом сходить, а поиск тян это как правило ебучая хуета, свидания с рандомами унылыми, пока не встретишь то что тебе нужно. Уебищная хуйня как по мне
>>35435
Где? Скинь цитату где писали как работает сексуальность.
Ты вообще будто бы даже значение слова воспринимаешь иначе
> потому что тебе уже сто раз написали,
Где? Скинь цитату где писали как работает сексуальность.
Ты вообще будто бы даже значение слова воспринимаешь иначе
>>35464
Хз, по моему опыту отношений, если сексов нет, либо это просто хуйня ебаная, то любая привязанность у меня уходит просто в один момент
Факт, ну а хули ещё делать? Низколибидку терпеть что ли? Хуйня вариант.
>а с которой уже хз сколько времени, привязываешься, это первая трудность.
Хз, по моему опыту отношений, если сексов нет, либо это просто хуйня ебаная, то любая привязанность у меня уходит просто в один момент
>Вторая то о чем писали - у большинства дропнуть и найти новую, это не в магазин за хлебом сходить
Факт, ну а хули ещё делать? Низколибидку терпеть что ли? Хуйня вариант.
>>35464
Нет, ты дропаешь тянку с которой ты в самом худшем случае пару месяцев, обычно всё понятно через несколько свиданий.
И? Успех в этом деле никто не гарантирует, ты вполне можешь просто продолжить ебать себе мозги если ссышь.
> К тому же - ты дропаешь не вчера знакомую тян, а с которой уже хз сколько времени, привязываешься, это первая трудность.
Нет, ты дропаешь тянку с которой ты в самом худшем случае пару месяцев, обычно всё понятно через несколько свиданий.
> Вторая то о чем писали - у большинства дропнуть и найти новую, это не в магазин за хлебом сходить, а поиск тян это как правило ебучая хуета, свидания с рандомами унылыми, пока не встретишь то что тебе нужно.
И? Успех в этом деле никто не гарантирует, ты вполне можешь просто продолжить ебать себе мозги если ссышь.
>>35457
Не, бро, ты не понял. Если я подрочу, у меня как будто запускаются механизмы внутри организма и я начинаю хотеть секса. Если же я не дрочу, то буквально пару дней и все как будто консервируется. Я хз как это работает, только недавно это понял. Раньше дрочил каждый день по 10 раз и было мало, решил новая попробовать чтобы ощущения от окончания были ярче и неожиданно словил такой эффект.
Не, бро, ты не понял. Если я подрочу, у меня как будто запускаются механизмы внутри организма и я начинаю хотеть секса. Если же я не дрочу, то буквально пару дней и все как будто консервируется. Я хз как это работает, только недавно это понял. Раньше дрочил каждый день по 10 раз и было мало, решил новая попробовать чтобы ощущения от окончания были ярче и неожиданно словил такой эффект.
>>35481
*нофап
*нофап
>>35467
Я тебе и писал, а ты сказал хуита. А это не была хуита.
Все зиждется на чедах и клиторе аноний, я хз че ты там изучать собрался.
Я бы тебе рекомендовал статистику по вопросу, поднятому в ОП посте поднять. И понять, что в ОП посте хуйня. Я это за тебя делать не буду, давай как-нибудь сам. 50% тян у него низколибидные ебать
Я тебе и писал, а ты сказал хуита. А это не была хуита.
Все зиждется на чедах и клиторе аноний, я хз че ты там изучать собрался.
Я бы тебе рекомендовал статистику по вопросу, поднятому в ОП посте поднять. И понять, что в ОП посте хуйня. Я это за тебя делать не буду, давай как-нибудь сам. 50% тян у него низколибидные ебать
>>35474
В начале сексы всегда есть и с низколибидной.
Когда секса нет и так все понятно
> если сексов нет
В начале сексы всегда есть и с низколибидной.
Когда секса нет и так все понятно
>>35476
Ну ты все верно говоришь. Надо дропать, но еще важнее контролировать аппетиты тян с самого начала по поводу её хотелок, а не влетать на все деньги как щас делают, не предполагая что там может быть несовместимка
Это тоже важно
Ну ты все верно говоришь. Надо дропать, но еще важнее контролировать аппетиты тян с самого начала по поводу её хотелок, а не влетать на все деньги как щас делают, не предполагая что там может быть несовместимка
Это тоже важно
>>35488
Ты думаешь тян с секс. проблемами внезапно лишаются всех проблем под чедом?
Вот это наивность
> Все зиждется на чедах и клиторе
Ты думаешь тян с секс. проблемами внезапно лишаются всех проблем под чедом?
Вот это наивность
>>35489
Нет, с одной мы барьбой занимались по 3-4 раза в день на протяжении нескольких лет, с другой один раз в две недели +-, ну и само качество сексов я думаю понятно каким было)
Нет, с одной мы барьбой занимались по 3-4 раза в день на протяжении нескольких лет, с другой один раз в две недели +-, ну и само качество сексов я думаю понятно каким было)
>>35431
На самом деле я бы не хотел дропать тян, которой можно фиксануть секс и жить добро и счастливо.
Поэтому в интересах тян не плевать на парнишек
> Значит ты её просто дропаешь.
На самом деле я бы не хотел дропать тян, которой можно фиксануть секс и жить добро и счастливо.
Поэтому в интересах тян не плевать на парнишек
>>35513
Проблема в том что ты не можешь поменять другого человека. В самом лучшем случае ты можешь сказать что тебя не устраивает и подождать если изменения появятся. Если нет то что-то дальше делать не имеет смысла.
Проблема в том что ты не можешь поменять другого человека. В самом лучшем случае ты можешь сказать что тебя не устраивает и подождать если изменения появятся. Если нет то что-то дальше делать не имеет смысла.
>>35496
Я думаю, что мы говорим о механизмах возбуждения, а не о решении всех-всех сексуальных проблем тянки.
Ну и еще немного рофлю
Я думаю, что мы говорим о механизмах возбуждения, а не о решении всех-всех сексуальных проблем тянки.
Ну и еще немного рофлю
>>35513
Фиксануть секс, значит сделать его удобным для тебя? А то ведь можно и куна фиксануть, либидо блокаторы какие- нибудь или сублимация
Фиксануть секс, значит сделать его удобным для тебя? А то ведь можно и куна фиксануть, либидо блокаторы какие- нибудь или сублимация
>>35396
Секс это не прихоть.
Знаешь поговорку с волками жить по волчьи выть? Вот прежде чем её начали постоянно говорить волки все таки много кого сьели, в первую очередь особо верующих в какую-то духовность. А "терпение" секса-измены много кого в могилу или больничку отправили.
От базовых нельзя. Столп психологии это самореализация, в том числе и сексе/отношениях.
Ты определись сначала почему люди начинают трястись от этого, а то у тебя убеждение что это некая "дурная привычка/скука".
Это всё в нас заложено в рамка борьбы за выживание. Люди, довольные тем, что имеют, редко выживали(-ют).
Нет, просто я точно также рассуждал до 25, вот абсолютно. А потом мне, в 4 годовалых отношениях, захотелось пойти налево. Но я следовал морали, и пассивно это как ком тебя сьедает. Налево хочется не потому что что-то плохо, даже тот же секс с девушкой. Его просто "хочется", и это появляется в рандомный момент. И вот ты терпишь, терпишь, а это все так или иначе выскакивает в твоём поведении и словах. Ты правильный, ты протерпел, но своим поведением ты навредил другому человеку (вот так, по крупице, где-то он начал думать что любовь закончилась) и он от тебя сьебнул. Мораль в чём? Кому от этой морали легче-лучше? Тебе?
Слова не мужчины, а подростка. Если у тебя нет опыта, и ты это буквально не ощущал - ты можешь продолжать строить свои догадки, вот только они работают как против тебя, так и против того, кому ты считаешь "телесная верность превыше остального". При этом я не говорю кому как поступать, есть закономерность, к чему это всё приведёт. Ты останешься со своей моралью, и без всего остального.
>Речь идет о самоограничении в прихотях
Секс это не прихоть.
>Духовность это когда самоощущение становится приоритетом на добровольной основе.
Знаешь поговорку с волками жить по волчьи выть? Вот прежде чем её начали постоянно говорить волки все таки много кого сьели, в первую очередь особо верующих в какую-то духовность. А "терпение" секса-измены много кого в могилу или больничку отправили.
>от второго - можно, и это даже полезная практика/навык
От базовых нельзя. Столп психологии это самореализация, в том числе и сексе/отношениях.
> А вот эта первичная тряска с сексом, при его дефиците - лютая хуебень искажающая менталку
Ты определись сначала почему люди начинают трястись от этого, а то у тебя убеждение что это некая "дурная привычка/скука".
>Это буквально духовная практика
Это всё в нас заложено в рамка борьбы за выживание. Люди, довольные тем, что имеют, редко выживали(-ют).
>У тебя такая потешная привычка кичиться своим 30+ возрастом, будто бы это тебе что то гарантирует.
Нет, просто я точно также рассуждал до 25, вот абсолютно. А потом мне, в 4 годовалых отношениях, захотелось пойти налево. Но я следовал морали, и пассивно это как ком тебя сьедает. Налево хочется не потому что что-то плохо, даже тот же секс с девушкой. Его просто "хочется", и это появляется в рандомный момент. И вот ты терпишь, терпишь, а это все так или иначе выскакивает в твоём поведении и словах. Ты правильный, ты протерпел, но своим поведением ты навредил другому человеку (вот так, по крупице, где-то он начал думать что любовь закончилась) и он от тебя сьебнул. Мораль в чём? Кому от этой морали легче-лучше? Тебе?
>Как видно духовно ты не очень то вырос, и абсолютно не контролируешь свои желания
Слова не мужчины, а подростка. Если у тебя нет опыта, и ты это буквально не ощущал - ты можешь продолжать строить свои догадки, вот только они работают как против тебя, так и против того, кому ты считаешь "телесная верность превыше остального". При этом я не говорю кому как поступать, есть закономерность, к чему это всё приведёт. Ты останешься со своей моралью, и без всего остального.
>>35396
Секс это не прихоть.
Знаешь поговорку с волками жить по волчьи выть? Вот прежде чем её начали постоянно говорить волки все таки много кого сьели, в первую очередь особо верующих в какую-то духовность. А "терпение" секса-измены много кого в могилу или больничку отправили.
От базовых нельзя. Столп психологии это самореализация, в том числе и сексе/отношениях.
Ты определись сначала почему люди начинают трястись от этого, а то у тебя убеждение что это некая "дурная привычка/скука".
Это всё в нас заложено в рамка борьбы за выживание. Люди, довольные тем, что имеют, редко выживали(-ют).
Нет, просто я точно также рассуждал до 25, вот абсолютно. А потом мне, в 4 годовалых отношениях, захотелось пойти налево. Но я следовал морали, и пассивно это как ком тебя сьедает. Налево хочется не потому что что-то плохо, даже тот же секс с девушкой. Его просто "хочется", и это появляется в рандомный момент. И вот ты терпишь, терпишь, а это все так или иначе выскакивает в твоём поведении и словах. Ты правильный, ты протерпел, но своим поведением ты навредил другому человеку (вот так, по крупице, где-то он начал думать что любовь закончилась) и он от тебя сьебнул. Мораль в чём? Кому от этой морали легче-лучше? Тебе?
Слова не мужчины, а подростка. Если у тебя нет опыта, и ты это буквально не ощущал - ты можешь продолжать строить свои догадки, вот только они работают как против тебя, так и против того, кому ты считаешь "телесная верность превыше остального". При этом я не говорю кому как поступать, есть закономерность, к чему это всё приведёт. Ты останешься со своей моралью, и без всего остального.
>Речь идет о самоограничении в прихотях
Секс это не прихоть.
>Духовность это когда самоощущение становится приоритетом на добровольной основе.
Знаешь поговорку с волками жить по волчьи выть? Вот прежде чем её начали постоянно говорить волки все таки много кого сьели, в первую очередь особо верующих в какую-то духовность. А "терпение" секса-измены много кого в могилу или больничку отправили.
>от второго - можно, и это даже полезная практика/навык
От базовых нельзя. Столп психологии это самореализация, в том числе и сексе/отношениях.
> А вот эта первичная тряска с сексом, при его дефиците - лютая хуебень искажающая менталку
Ты определись сначала почему люди начинают трястись от этого, а то у тебя убеждение что это некая "дурная привычка/скука".
>Это буквально духовная практика
Это всё в нас заложено в рамка борьбы за выживание. Люди, довольные тем, что имеют, редко выживали(-ют).
>У тебя такая потешная привычка кичиться своим 30+ возрастом, будто бы это тебе что то гарантирует.
Нет, просто я точно также рассуждал до 25, вот абсолютно. А потом мне, в 4 годовалых отношениях, захотелось пойти налево. Но я следовал морали, и пассивно это как ком тебя сьедает. Налево хочется не потому что что-то плохо, даже тот же секс с девушкой. Его просто "хочется", и это появляется в рандомный момент. И вот ты терпишь, терпишь, а это все так или иначе выскакивает в твоём поведении и словах. Ты правильный, ты протерпел, но своим поведением ты навредил другому человеку (вот так, по крупице, где-то он начал думать что любовь закончилась) и он от тебя сьебнул. Мораль в чём? Кому от этой морали легче-лучше? Тебе?
>Как видно духовно ты не очень то вырос, и абсолютно не контролируешь свои желания
Слова не мужчины, а подростка. Если у тебя нет опыта, и ты это буквально не ощущал - ты можешь продолжать строить свои догадки, вот только они работают как против тебя, так и против того, кому ты считаешь "телесная верность превыше остального". При этом я не говорю кому как поступать, есть закономерность, к чему это всё приведёт. Ты останешься со своей моралью, и без всего остального.
>>35602
Ну в принципе, нормальные парниши тянок и заводят только для того, чтоб с ними ебаться или чтоб шуршали там по хозяйству.
Так что если тянка этого всего не делает, а кун все равно терпит, то тут действительно, надо его фиксить.
Ну в принципе, нормальные парниши тянок и заводят только для того, чтоб с ними ебаться или чтоб шуршали там по хозяйству.
Так что если тянка этого всего не делает, а кун все равно терпит, то тут действительно, надо его фиксить.
>>35826
Научить, например, самоуважению и тому что его желания нормальны и имеют приоритет.
Научить, например, самоуважению и тому что его желания нормальны и имеют приоритет.
>>35874
Ну да. Или хотя бы тому, что если не выводить тянопаразитов, то жизнь испортится гораздо хуже, чем если не выводить паразитов в волосах.
Ну да. Или хотя бы тому, что если не выводить тянопаразитов, то жизнь испортится гораздо хуже, чем если не выводить паразитов в волосах.
>>35602
Тот факт, что работа с проблемами в интересах парня, не делает это чем то плохим. Не существует тян которая бы от этого пожалела, если она начинает получать больше удовольствия от секса вплоть до оргазмов, которых до этого не было. Но до этого момента, она сама может не осознавать что упускает, ведь многие полагают, что "ну неё так, это индивидуально и норма" - что под большим вопросом. Для тех кого собственное удовольствие не становится мотиватором (а это возможно) остается только мотивация лучше соответствовать парню в этом делом.
Но пока что это выглядит как из области фантастики, потому что у нас нет достаточно точных знаний и методик, мы в принципе плохо представляем с чем имеем дело, и не знаем масштабов.
На это может уйти много времени - месяцы, годы практик и попыток.
> Фиксануть секс, значит сделать его удобным для тебя
Тот факт, что работа с проблемами в интересах парня, не делает это чем то плохим. Не существует тян которая бы от этого пожалела, если она начинает получать больше удовольствия от секса вплоть до оргазмов, которых до этого не было. Но до этого момента, она сама может не осознавать что упускает, ведь многие полагают, что "ну неё так, это индивидуально и норма" - что под большим вопросом. Для тех кого собственное удовольствие не становится мотиватором (а это возможно) остается только мотивация лучше соответствовать парню в этом делом.
Но пока что это выглядит как из области фантастики, потому что у нас нет достаточно точных знаний и методик, мы в принципе плохо представляем с чем имеем дело, и не знаем масштабов.
На это может уйти много времени - месяцы, годы практик и попыток.
>>35809
Разнообразить приевшийся секс - прихоть. Прихоть "вернуть яркость ощущений" как было, ущерб текущего партнера.
Про это речи не шло. Я говорил про забивание на факт, что тебя не так штырит от секса с постоянным партнером, ради отношений с партнером. Т.е. учиться компенсировать эту побочку от нейропластичности, ради отношений, получая от этого сверхудовольствие - в этом духовность.
Секс то никуда не девается, просто ты получаешь меньше удовольствия. Но яркость удовольствие это на самом деле хуйня без задач.
Да и проблему с надоеданием можно компенсировать практиками в отношениях и в сексе в частности, если не быть ленивым. Что то может неплохо работать.
Это не привычка а биопотребность. Я говорю что побочки этой потребности при отсутствии - реально ебут мозг и жизнь в целом, я нахожу это минусом этой потребности, не смотря на то, что сам секс при наличии либидо охуенен.
Но когда ты недополучаешь яркости ощущений, но секс как таковой есть в необходимом объеме- это уже другое. Это не депривация потребности, а депривация уровня удовольствия. Это то с чем уже фактически можно и нужно работать в себе. Мы без секса с этим сталкиваемся всю жизнь - нам все приедатся и надоедает, и без самоконтроля мы обречены на деградацию.
Для этого не нужно рвать ценнейшие отношения, если они благополучные. Это время для саморазвития в этом отношении. Разумеется чеду куда проще сменить 5+ летние отношения, как аттракцион. Но нормику стоило бы задуматься.
Я и не спорю об этом. Но с чего ты взял что ты был хорош в этом смысле, если ты просто терпел и закрывал глаза в этом отношении, но не развивался в этом смысле? Т.е. ты не проработал терпение как таковое, что бы сам этот импульс перестал ебать мозг, а воспринимался как что то нормальное, не вызывающее дискомфорт.
В том числе не молча пресно ебаться с тян, а обсуждать и пробовать что то предпринимать.
Ок ты говоришь у тебя не получилось решить эту проблему, а что ты предпринимал и с какими усилиями это тебе видней. Это не что то простое. Но для кого то это возможно.
Я ем еду через силу, забивая на удовольствие, хотя у меня отсутствует проблема с лишним весам, и мне не нужно экономить на еде. - Я это сделал с этой потребностью. Еда от секса отличается не сильна, такая же базовая патребность, такое же удовольствие от процесса. Значит не исключено что я смогу сделать то же самое, когда мне надоест секс с одной тян, буду работать с тем, что секс приносит меньше удовольствия.
Морали нет. Есть факт что Я для себя знаю, что я не съебнул просто ради удовольствия. Для меня это важно.
Жить с осознанием, что я предал отношения ради такой незначительной вещи как яркость ощущений - будет меня отравлять. Мне это не нужно. Я считаю человеку, который за жизнь вдоволь натрахался и ему поднадоело, в принципе полезно работать над этим, это и означает духовно расти.
А гонять за удовольствием жертвуя чем то важным - это деградация.
Опасения что тян съебет - нихуя не меняют. Скорей к этому моменту я уже выложу ей всю картину на стол, и помогу ей это отрефлексировать. Возможно это и ей поможет. Или мы что-то интересно придумаем.
Ты рассматриваешь только один сценарий, где ты просто терпишь и не прогрессируешь в этом. Не учитывая что через рефлексию и автотерапию можно минимизировать деструктив для психики.
Мы не терпим отсутствие секса, а прорабатываем неутолимую жажду к привычным уровням удовольствия. Безотносительно секса - люди постоянны вынуждены сталкиваться с тем же самым. Ты не понимаешь, что удовольствие от секса ничем особо не отличается от удовольствия от еды или любых кайф-активностей, но называешь меня подростком на фоне себя. Я вижу в тебе скорей мнительность, но не зрелость.
Я например, смог решить эту проблему с едой, не имея даже проблем с весом как мотиватор. Просто ради одного здоровья я питаюсь правильно и часто ем через силу, отказываясь от удовольстия от еды. И знаешь - я не страдаю. Мне это даже нравится.
Судя по всему, раз ты ничего подобного в жизни не достигал - тебе сложно понять о чем речь и каково это. А жажда удовольтвия, и проблема с надоеданием много чего в жизни - мне более чем знакома, пусть даже мне еще приедался секс, это будет не что то новое для меня.
> Секс это не прихоть.
Разнообразить приевшийся секс - прихоть. Прихоть "вернуть яркость ощущений" как было, ущерб текущего партнера.
> А "терпение" секса-измены
Про это речи не шло. Я говорил про забивание на факт, что тебя не так штырит от секса с постоянным партнером, ради отношений с партнером. Т.е. учиться компенсировать эту побочку от нейропластичности, ради отношений, получая от этого сверхудовольствие - в этом духовность.
Секс то никуда не девается, просто ты получаешь меньше удовольствия. Но яркость удовольствие это на самом деле хуйня без задач.
Да и проблему с надоеданием можно компенсировать практиками в отношениях и в сексе в частности, если не быть ленивым. Что то может неплохо работать.
> у тебя убеждение что это некая "дурная привычка/скука".
Это не привычка а биопотребность. Я говорю что побочки этой потребности при отсутствии - реально ебут мозг и жизнь в целом, я нахожу это минусом этой потребности, не смотря на то, что сам секс при наличии либидо охуенен.
Но когда ты недополучаешь яркости ощущений, но секс как таковой есть в необходимом объеме- это уже другое. Это не депривация потребности, а депривация уровня удовольствия. Это то с чем уже фактически можно и нужно работать в себе. Мы без секса с этим сталкиваемся всю жизнь - нам все приедатся и надоедает, и без самоконтроля мы обречены на деградацию.
Для этого не нужно рвать ценнейшие отношения, если они благополучные. Это время для саморазвития в этом отношении. Разумеется чеду куда проще сменить 5+ летние отношения, как аттракцион. Но нормику стоило бы задуматься.
> А потом мне, в 4 годовалых отношениях, захотелось пойти налево.
> И вот ты терпишь, терпишь,
Я и не спорю об этом. Но с чего ты взял что ты был хорош в этом смысле, если ты просто терпел и закрывал глаза в этом отношении, но не развивался в этом смысле? Т.е. ты не проработал терпение как таковое, что бы сам этот импульс перестал ебать мозг, а воспринимался как что то нормальное, не вызывающее дискомфорт.
В том числе не молча пресно ебаться с тян, а обсуждать и пробовать что то предпринимать.
Ок ты говоришь у тебя не получилось решить эту проблему, а что ты предпринимал и с какими усилиями это тебе видней. Это не что то простое. Но для кого то это возможно.
Я ем еду через силу, забивая на удовольствие, хотя у меня отсутствует проблема с лишним весам, и мне не нужно экономить на еде. - Я это сделал с этой потребностью. Еда от секса отличается не сильна, такая же базовая патребность, такое же удовольствие от процесса. Значит не исключено что я смогу сделать то же самое, когда мне надоест секс с одной тян, буду работать с тем, что секс приносит меньше удовольствия.
> Мораль в чём?
Морали нет. Есть факт что Я для себя знаю, что я не съебнул просто ради удовольствия. Для меня это важно.
Жить с осознанием, что я предал отношения ради такой незначительной вещи как яркость ощущений - будет меня отравлять. Мне это не нужно. Я считаю человеку, который за жизнь вдоволь натрахался и ему поднадоело, в принципе полезно работать над этим, это и означает духовно расти.
А гонять за удовольствием жертвуя чем то важным - это деградация.
Опасения что тян съебет - нихуя не меняют. Скорей к этому моменту я уже выложу ей всю картину на стол, и помогу ей это отрефлексировать. Возможно это и ей поможет. Или мы что-то интересно придумаем.
> есть закономерность, к чему это всё приведёт.
Ты рассматриваешь только один сценарий, где ты просто терпишь и не прогрессируешь в этом. Не учитывая что через рефлексию и автотерапию можно минимизировать деструктив для психики.
Мы не терпим отсутствие секса, а прорабатываем неутолимую жажду к привычным уровням удовольствия. Безотносительно секса - люди постоянны вынуждены сталкиваться с тем же самым. Ты не понимаешь, что удовольствие от секса ничем особо не отличается от удовольствия от еды или любых кайф-активностей, но называешь меня подростком на фоне себя. Я вижу в тебе скорей мнительность, но не зрелость.
Я например, смог решить эту проблему с едой, не имея даже проблем с весом как мотиватор. Просто ради одного здоровья я питаюсь правильно и часто ем через силу, отказываясь от удовольстия от еды. И знаешь - я не страдаю. Мне это даже нравится.
Судя по всему, раз ты ничего подобного в жизни не достигал - тебе сложно понять о чем речь и каково это. А жажда удовольтвия, и проблема с надоеданием много чего в жизни - мне более чем знакома, пусть даже мне еще приедался секс, это будет не что то новое для меня.
>>35809
Разнообразить приевшийся секс - прихоть. Прихоть "вернуть яркость ощущений" как было, ущерб текущего партнера.
Про это речи не шло. Я говорил про забивание на факт, что тебя не так штырит от секса с постоянным партнером, ради отношений с партнером. Т.е. учиться компенсировать эту побочку от нейропластичности, ради отношений, получая от этого сверхудовольствие - в этом духовность.
Секс то никуда не девается, просто ты получаешь меньше удовольствия. Но яркость удовольствие это на самом деле хуйня без задач.
Да и проблему с надоеданием можно компенсировать практиками в отношениях и в сексе в частности, если не быть ленивым. Что то может неплохо работать.
Это не привычка а биопотребность. Я говорю что побочки этой потребности при отсутствии - реально ебут мозг и жизнь в целом, я нахожу это минусом этой потребности, не смотря на то, что сам секс при наличии либидо охуенен.
Но когда ты недополучаешь яркости ощущений, но секс как таковой есть в необходимом объеме- это уже другое. Это не депривация потребности, а депривация уровня удовольствия. Это то с чем уже фактически можно и нужно работать в себе. Мы без секса с этим сталкиваемся всю жизнь - нам все приедатся и надоедает, и без самоконтроля мы обречены на деградацию.
Для этого не нужно рвать ценнейшие отношения, если они благополучные. Это время для саморазвития в этом отношении. Разумеется чеду куда проще сменить 5+ летние отношения, как аттракцион. Но нормику стоило бы задуматься.
Я и не спорю об этом. Но с чего ты взял что ты был хорош в этом смысле, если ты просто терпел и закрывал глаза в этом отношении, но не развивался в этом смысле? Т.е. ты не проработал терпение как таковое, что бы сам этот импульс перестал ебать мозг, а воспринимался как что то нормальное, не вызывающее дискомфорт.
В том числе не молча пресно ебаться с тян, а обсуждать и пробовать что то предпринимать.
Ок ты говоришь у тебя не получилось решить эту проблему, а что ты предпринимал и с какими усилиями это тебе видней. Это не что то простое. Но для кого то это возможно.
Я ем еду через силу, забивая на удовольствие, хотя у меня отсутствует проблема с лишним весам, и мне не нужно экономить на еде. - Я это сделал с этой потребностью. Еда от секса отличается не сильна, такая же базовая патребность, такое же удовольствие от процесса. Значит не исключено что я смогу сделать то же самое, когда мне надоест секс с одной тян, буду работать с тем, что секс приносит меньше удовольствия.
Морали нет. Есть факт что Я для себя знаю, что я не съебнул просто ради удовольствия. Для меня это важно.
Жить с осознанием, что я предал отношения ради такой незначительной вещи как яркость ощущений - будет меня отравлять. Мне это не нужно. Я считаю человеку, который за жизнь вдоволь натрахался и ему поднадоело, в принципе полезно работать над этим, это и означает духовно расти.
А гонять за удовольствием жертвуя чем то важным - это деградация.
Опасения что тян съебет - нихуя не меняют. Скорей к этому моменту я уже выложу ей всю картину на стол, и помогу ей это отрефлексировать. Возможно это и ей поможет. Или мы что-то интересно придумаем.
Ты рассматриваешь только один сценарий, где ты просто терпишь и не прогрессируешь в этом. Не учитывая что через рефлексию и автотерапию можно минимизировать деструктив для психики.
Мы не терпим отсутствие секса, а прорабатываем неутолимую жажду к привычным уровням удовольствия. Безотносительно секса - люди постоянны вынуждены сталкиваться с тем же самым. Ты не понимаешь, что удовольствие от секса ничем особо не отличается от удовольствия от еды или любых кайф-активностей, но называешь меня подростком на фоне себя. Я вижу в тебе скорей мнительность, но не зрелость.
Я например, смог решить эту проблему с едой, не имея даже проблем с весом как мотиватор. Просто ради одного здоровья я питаюсь правильно и часто ем через силу, отказываясь от удовольстия от еды. И знаешь - я не страдаю. Мне это даже нравится.
Судя по всему, раз ты ничего подобного в жизни не достигал - тебе сложно понять о чем речь и каково это. А жажда удовольтвия, и проблема с надоеданием много чего в жизни - мне более чем знакома, пусть даже мне еще приедался секс, это будет не что то новое для меня.
> Секс это не прихоть.
Разнообразить приевшийся секс - прихоть. Прихоть "вернуть яркость ощущений" как было, ущерб текущего партнера.
> А "терпение" секса-измены
Про это речи не шло. Я говорил про забивание на факт, что тебя не так штырит от секса с постоянным партнером, ради отношений с партнером. Т.е. учиться компенсировать эту побочку от нейропластичности, ради отношений, получая от этого сверхудовольствие - в этом духовность.
Секс то никуда не девается, просто ты получаешь меньше удовольствия. Но яркость удовольствие это на самом деле хуйня без задач.
Да и проблему с надоеданием можно компенсировать практиками в отношениях и в сексе в частности, если не быть ленивым. Что то может неплохо работать.
> у тебя убеждение что это некая "дурная привычка/скука".
Это не привычка а биопотребность. Я говорю что побочки этой потребности при отсутствии - реально ебут мозг и жизнь в целом, я нахожу это минусом этой потребности, не смотря на то, что сам секс при наличии либидо охуенен.
Но когда ты недополучаешь яркости ощущений, но секс как таковой есть в необходимом объеме- это уже другое. Это не депривация потребности, а депривация уровня удовольствия. Это то с чем уже фактически можно и нужно работать в себе. Мы без секса с этим сталкиваемся всю жизнь - нам все приедатся и надоедает, и без самоконтроля мы обречены на деградацию.
Для этого не нужно рвать ценнейшие отношения, если они благополучные. Это время для саморазвития в этом отношении. Разумеется чеду куда проще сменить 5+ летние отношения, как аттракцион. Но нормику стоило бы задуматься.
> А потом мне, в 4 годовалых отношениях, захотелось пойти налево.
> И вот ты терпишь, терпишь,
Я и не спорю об этом. Но с чего ты взял что ты был хорош в этом смысле, если ты просто терпел и закрывал глаза в этом отношении, но не развивался в этом смысле? Т.е. ты не проработал терпение как таковое, что бы сам этот импульс перестал ебать мозг, а воспринимался как что то нормальное, не вызывающее дискомфорт.
В том числе не молча пресно ебаться с тян, а обсуждать и пробовать что то предпринимать.
Ок ты говоришь у тебя не получилось решить эту проблему, а что ты предпринимал и с какими усилиями это тебе видней. Это не что то простое. Но для кого то это возможно.
Я ем еду через силу, забивая на удовольствие, хотя у меня отсутствует проблема с лишним весам, и мне не нужно экономить на еде. - Я это сделал с этой потребностью. Еда от секса отличается не сильна, такая же базовая патребность, такое же удовольствие от процесса. Значит не исключено что я смогу сделать то же самое, когда мне надоест секс с одной тян, буду работать с тем, что секс приносит меньше удовольствия.
> Мораль в чём?
Морали нет. Есть факт что Я для себя знаю, что я не съебнул просто ради удовольствия. Для меня это важно.
Жить с осознанием, что я предал отношения ради такой незначительной вещи как яркость ощущений - будет меня отравлять. Мне это не нужно. Я считаю человеку, который за жизнь вдоволь натрахался и ему поднадоело, в принципе полезно работать над этим, это и означает духовно расти.
А гонять за удовольствием жертвуя чем то важным - это деградация.
Опасения что тян съебет - нихуя не меняют. Скорей к этому моменту я уже выложу ей всю картину на стол, и помогу ей это отрефлексировать. Возможно это и ей поможет. Или мы что-то интересно придумаем.
> есть закономерность, к чему это всё приведёт.
Ты рассматриваешь только один сценарий, где ты просто терпишь и не прогрессируешь в этом. Не учитывая что через рефлексию и автотерапию можно минимизировать деструктив для психики.
Мы не терпим отсутствие секса, а прорабатываем неутолимую жажду к привычным уровням удовольствия. Безотносительно секса - люди постоянны вынуждены сталкиваться с тем же самым. Ты не понимаешь, что удовольствие от секса ничем особо не отличается от удовольствия от еды или любых кайф-активностей, но называешь меня подростком на фоне себя. Я вижу в тебе скорей мнительность, но не зрелость.
Я например, смог решить эту проблему с едой, не имея даже проблем с весом как мотиватор. Просто ради одного здоровья я питаюсь правильно и часто ем через силу, отказываясь от удовольстия от еды. И знаешь - я не страдаю. Мне это даже нравится.
Судя по всему, раз ты ничего подобного в жизни не достигал - тебе сложно понять о чем речь и каково это. А жажда удовольтвия, и проблема с надоеданием много чего в жизни - мне более чем знакома, пусть даже мне еще приедался секс, это будет не что то новое для меня.
>>36141
Тут дело не в прихотях и не ощущениях - секс в какой-то момент не приносит "разрядки". Ты кончаешь, но все равно остаешься сексуально напряжен/не удовлетворён.
Нет, речь нигде не про удовольствие. И замечу, что этот вопрос касается также и женщин, особо если она будет высоколибидной.
Я нашел выход в жмж. Сейчас девушка которая это понимает, но если бы не понимала, то пошел бы втихаря. Много раз не нужно, да, помогает грубо говоря неделя, потом спокойно возвращаешься в родной дом, где живешь долго и счастливо.
Ты в прямом смысле никак не предлагаешь решить проблему. Ты "это" не уберешь своим воображением. Я тебе привел личный пример, где это всё приведёт к агрессивности и пассивной неудовлетворенности, наравне с той, когда у тебя уже несколько лет не было девушек - в этом случае тебя убивает психологически, и конечно физически (простатиты/застои спермы, проблемы с зачатием и прочее).
ЖМЖ предлагал, не хотела. Допетляли до того, что стали друг другу равнодушными, и разошлись. Но как только сексуально разрядился - жалел, и до сих пор жалею. Сейчас бы лучше трахнул проститутку (чтоб не влюбиться/не частить) и жил бы счастливо, классный человек был.
А теперь попробуй не есть еду, когда тебе хочется, и поживи так хотя бы месяц. И даже так ты будешь конкретно осознавать что это всего лишь на месяц и ждать конкретной даты, а с женщиной ты понимаешь что так будешь жить до гроба, от того у тебя сильнее раздраженность этой ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, что так будет всегда, которая появляется сразу.
Ты зациклен на "удовольствии". Своим терпением и последующей агрессией/ебанатством/раздражением (которого у тебя очевидно не было) ты и прогонишь своего любимого человека. И тут выбор - либо ты идешь на сторону, возвращаешься, и все счастливы, либо петляешь на своих костылях пока не упадешь.
Мечты и фантазии. Или нет - словами решите, ога. Кстати есть один вариант, таблеток нахаваться, чтобы вообще секса не хотелось, да.
Так говорят все мнимо-моралисты. Правда жизни - осознанно страдать всю жизнь никто не будет.
>Разнообразить приевшийся секс - прихоть. Прихоть "вернуть яркость ощущений" как было
Тут дело не в прихотях и не ощущениях - секс в какой-то момент не приносит "разрядки". Ты кончаешь, но все равно остаешься сексуально напряжен/не удовлетворён.
>просто ты получаешь меньше удовольствия
Нет, речь нигде не про удовольствие. И замечу, что этот вопрос касается также и женщин, особо если она будет высоколибидной.
>Для этого не нужно рвать ценнейшие отношения, если они благополучные.
Я нашел выход в жмж. Сейчас девушка которая это понимает, но если бы не понимала, то пошел бы втихаря. Много раз не нужно, да, помогает грубо говоря неделя, потом спокойно возвращаешься в родной дом, где живешь долго и счастливо.
>Разумеется чеду куда проще сменить 5+ летние отношения, как аттракцион
Ты в прямом смысле никак не предлагаешь решить проблему. Ты "это" не уберешь своим воображением. Я тебе привел личный пример, где это всё приведёт к агрессивности и пассивной неудовлетворенности, наравне с той, когда у тебя уже несколько лет не было девушек - в этом случае тебя убивает психологически, и конечно физически (простатиты/застои спермы, проблемы с зачатием и прочее).
>В том числе не молча пресно ебаться с тян, а обсуждать и пробовать что то предпринимать.
ЖМЖ предлагал, не хотела. Допетляли до того, что стали друг другу равнодушными, и разошлись. Но как только сексуально разрядился - жалел, и до сих пор жалею. Сейчас бы лучше трахнул проститутку (чтоб не влюбиться/не частить) и жил бы счастливо, классный человек был.
>Я ем еду через силу, забивая на удовольствие
А теперь попробуй не есть еду, когда тебе хочется, и поживи так хотя бы месяц. И даже так ты будешь конкретно осознавать что это всего лишь на месяц и ждать конкретной даты, а с женщиной ты понимаешь что так будешь жить до гроба, от того у тебя сильнее раздраженность этой ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, что так будет всегда, которая появляется сразу.
> Есть факт что Я для себя знаю, что я не съебнул просто ради удовольствия. Для меня это важно.
Ты зациклен на "удовольствии". Своим терпением и последующей агрессией/ебанатством/раздражением (которого у тебя очевидно не было) ты и прогонишь своего любимого человека. И тут выбор - либо ты идешь на сторону, возвращаешься, и все счастливы, либо петляешь на своих костылях пока не упадешь.
>Или мы что-то интересно придумаем.
Мечты и фантазии. Или нет - словами решите, ога. Кстати есть один вариант, таблеток нахаваться, чтобы вообще секса не хотелось, да.
>это будет не что то новое для меня
Так говорят все мнимо-моралисты. Правда жизни - осознанно страдать всю жизнь никто не будет.
>>36141
Тут дело не в прихотях и не ощущениях - секс в какой-то момент не приносит "разрядки". Ты кончаешь, но все равно остаешься сексуально напряжен/не удовлетворён.
Нет, речь нигде не про удовольствие. И замечу, что этот вопрос касается также и женщин, особо если она будет высоколибидной.
Я нашел выход в жмж. Сейчас девушка которая это понимает, но если бы не понимала, то пошел бы втихаря. Много раз не нужно, да, помогает грубо говоря неделя, потом спокойно возвращаешься в родной дом, где живешь долго и счастливо.
Ты в прямом смысле никак не предлагаешь решить проблему. Ты "это" не уберешь своим воображением. Я тебе привел личный пример, где это всё приведёт к агрессивности и пассивной неудовлетворенности, наравне с той, когда у тебя уже несколько лет не было девушек - в этом случае тебя убивает психологически, и конечно физически (простатиты/застои спермы, проблемы с зачатием и прочее).
ЖМЖ предлагал, не хотела. Допетляли до того, что стали друг другу равнодушными, и разошлись. Но как только сексуально разрядился - жалел, и до сих пор жалею. Сейчас бы лучше трахнул проститутку (чтоб не влюбиться/не частить) и жил бы счастливо, классный человек был.
А теперь попробуй не есть еду, когда тебе хочется, и поживи так хотя бы месяц. И даже так ты будешь конкретно осознавать что это всего лишь на месяц и ждать конкретной даты, а с женщиной ты понимаешь что так будешь жить до гроба, от того у тебя сильнее раздраженность этой ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, что так будет всегда, которая появляется сразу.
Ты зациклен на "удовольствии". Своим терпением и последующей агрессией/ебанатством/раздражением (которого у тебя очевидно не было) ты и прогонишь своего любимого человека. И тут выбор - либо ты идешь на сторону, возвращаешься, и все счастливы, либо петляешь на своих костылях пока не упадешь.
Мечты и фантазии. Или нет - словами решите, ога. Кстати есть один вариант, таблеток нахаваться, чтобы вообще секса не хотелось, да.
Так говорят все мнимо-моралисты. Правда жизни - осознанно страдать всю жизнь никто не будет.
>Разнообразить приевшийся секс - прихоть. Прихоть "вернуть яркость ощущений" как было
Тут дело не в прихотях и не ощущениях - секс в какой-то момент не приносит "разрядки". Ты кончаешь, но все равно остаешься сексуально напряжен/не удовлетворён.
>просто ты получаешь меньше удовольствия
Нет, речь нигде не про удовольствие. И замечу, что этот вопрос касается также и женщин, особо если она будет высоколибидной.
>Для этого не нужно рвать ценнейшие отношения, если они благополучные.
Я нашел выход в жмж. Сейчас девушка которая это понимает, но если бы не понимала, то пошел бы втихаря. Много раз не нужно, да, помогает грубо говоря неделя, потом спокойно возвращаешься в родной дом, где живешь долго и счастливо.
>Разумеется чеду куда проще сменить 5+ летние отношения, как аттракцион
Ты в прямом смысле никак не предлагаешь решить проблему. Ты "это" не уберешь своим воображением. Я тебе привел личный пример, где это всё приведёт к агрессивности и пассивной неудовлетворенности, наравне с той, когда у тебя уже несколько лет не было девушек - в этом случае тебя убивает психологически, и конечно физически (простатиты/застои спермы, проблемы с зачатием и прочее).
>В том числе не молча пресно ебаться с тян, а обсуждать и пробовать что то предпринимать.
ЖМЖ предлагал, не хотела. Допетляли до того, что стали друг другу равнодушными, и разошлись. Но как только сексуально разрядился - жалел, и до сих пор жалею. Сейчас бы лучше трахнул проститутку (чтоб не влюбиться/не частить) и жил бы счастливо, классный человек был.
>Я ем еду через силу, забивая на удовольствие
А теперь попробуй не есть еду, когда тебе хочется, и поживи так хотя бы месяц. И даже так ты будешь конкретно осознавать что это всего лишь на месяц и ждать конкретной даты, а с женщиной ты понимаешь что так будешь жить до гроба, от того у тебя сильнее раздраженность этой ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, что так будет всегда, которая появляется сразу.
> Есть факт что Я для себя знаю, что я не съебнул просто ради удовольствия. Для меня это важно.
Ты зациклен на "удовольствии". Своим терпением и последующей агрессией/ебанатством/раздражением (которого у тебя очевидно не было) ты и прогонишь своего любимого человека. И тут выбор - либо ты идешь на сторону, возвращаешься, и все счастливы, либо петляешь на своих костылях пока не упадешь.
>Или мы что-то интересно придумаем.
Мечты и фантазии. Или нет - словами решите, ога. Кстати есть один вариант, таблеток нахаваться, чтобы вообще секса не хотелось, да.
>это будет не что то новое для меня
Так говорят все мнимо-моралисты. Правда жизни - осознанно страдать всю жизнь никто не будет.
>>36232
Это уже чисто твоя инерпретация.
Разрядка как таковая происходит во время оргазма, а полноценность акта обеспечивается тяночкой.
Всё что тебя тревожит - это недостаток привычного удовольствия. Это близкий по принципу абстинентный синдром наркомана. Т.е. когда привычная доза не вызывает того же уровня удовольствия, он повышает дозу.
Это вообще не о "Разрядке", что бы ты под этим не подразумевал.
Гормональные процессы от секса с тян в своем многообразии никуда не деваются.
Вероятно ты выдаешь желаемое за действительное. И путаешь сексуальную неудовлетворенность с неудовлетворенностью в удовольствии в принципе. Точно так же надоедает абсолютно всё в жизни, включая еду. Но когда ты ешь надоевшую еду, это не влияет на сытость. С сексом аналогично. У тебя есть разрядка, просто тебе хочется высоких уровней удовольствия как прежде, и ты называешь это недостатком разрядки.
А недостаток удовольствие - это то с чем нужно в себе работать, со временем через ограничения и рефлексию ты можешь вернуть яркость ощущений. Хорошо работают перерывы, намеренное воздержание, новые/экстремальные практики или сознательные перемены в отношениях.
Тоже вариант. По сути твоя тян спасла ситуацию получается. Но тебе и ЖМЖ однажды надоест, эта гонка бесконечна, если только не научиться оформлять спокуху в этом отношении на глубоком уровне.
Это работает не через воображение. И когда это удается - удается избежать агрессии и неудовлетворенности. А секс как таковой никуда не девается. Ты не веришь, что это возможно, потому что никогда об этом не задумывался и не пробовал. Впрочем я и не ожидал что кому.
Ты наверное и психотерапию считаешь наебаловом?
В остальном же - то что ты говоришь вполне реалистично. Я прекрасно понимаю деструктивный эффект от неудовлетворенности в чем либо.
А ты будто бы не осознаешь, что люди в жизни с подобной неудовлетворенностью сталкиваются ежедневно безотносительно секса, и далеко не все решают её через непосредственное удовлетворение.
Наркоман при отмене наркоты тоже чувствует неудовлетворенность и деструктив, однако через время его состояние нормализуется и он может продолжать жить как нормальный человек. Он это делает без источника удовольствия в принципе, и без его замены. С сексом точно так же, только ты даже секса как такового не лишаешься, т.е. еще проще, было бы желание.
Если тян плевать на проблемы в отношенях - это такого сложно избежать. В том числе эта идея и в треде отражена.
У тебя не правильная аналогия. Ты не отказываешься от секса, он просто становится пресным, но по прежнему прицнипиально работает точно так же как и всегда, просто гормонов удовольствия меньше.
Это не отказ от потребности, так что голод - не аналогия, а вот невкусная еда которой ты не удовлетворяешься сполна, но насыщаешься и не голодаешь - именно то же самое.
Принять то, что максимальное удовольствие от секса - не есть вершина счастья, и можно довольствоваться и тем что приелось - возможно, и человек от этого духовно растет. Еще раз повторяю, это не подавление базовой потребности в сексе, это подавление тряски к удовольствиям. Ты пробовал не заниматься сексом надоевшей тян месяц?
Зависимость от секса вполне возможна, именно она наталкивает на мысли что единственный способ это сменить партнера. Но это иллюзия, надо побороть саму зависимость от высоких уровней удовольствия и удовлетворяться тем малым что есть.
Я зациклен на удовольствии, потому что фактически ты демонстрируешь бессознательную зацикленность на нем. Ты принимаешь недостаточный уровень удовольствия в сексе за неудовлетворенность базовой потребности, хотя это всего лишь тряска за уровни удовольствия из за которых у тебя дискомфорт.
Этот дискомфорт можно унять через глубокое принятие и всё становится збс. Трахаться ты не перестаешь, ты просто принимаешь что секс- это больше не источник большого наслаждения как когда то, и это наслаждение не является базовой потребностью - это не более чем зависимость.
Некоторые люди вообще живут без секса- тряска за секс у них есть, но тряски из за отсутствия удовольствия у них вообще нет, потому что они к нему и не привыкали. А ты привык, и путаешь недостаток удовольствия с базовой неудовлетворенностью.
Если бы было так просто, бигфарма сделала бы на инцелах состояние. Нет способа без хуевых побочек подавить либидо. Да и не нужно. Ты даже пресно трахая приевшуюся тян, кончаешь, и все ключевые процессы происходят как прежде, ты после этого фактически удовлетворен, почему ты это отрицаешь. У тебя как минимум рефакторный период и ты не хочешь какое то время трахаться - это говорит о том, что ты удовлетворяешь потребность. Единственное что у тебя не унято - это тряска за яркий секс, которого ты жаждишь просто из наркоманских побуждений. Если ты этот факт осознаешь, то это первый шаг на пути к преодолению этой хуйни.
И что бы ты понимал, я щас не говорю про опыт с низколибидной тян. Когда ты хочешь ебаться, а ей не надо - это принципиально иное. Мы говорим об условиях где секс условно не ограничен в частоте, но не приносит ярких ощущений как в начале отношений.
Я думаю у тебя просто гедонистическое отношение к жизни, т.е. где наслаждение (удовольствие) - является высшим благом.
Я же от этого ушел, поэтому мы друг друга не понимаем.
Скорей ты преувеличиваешь страдания, слишком резко и панически реагируешь на нехватку тебе удовольствия.
Знаешь, люди с ожирением - тоже очень остро реагируют на перспективу отказа от вкусной еды и объедания, в чем основная проблема похудения. А я при этом жру гречку через силу, не получая удовольствие, но само это обстоятельство мне приносит удовлетворение (не мазахистическое) а просто на ином уровне.
Вот о чем я говорю.
> секс в какой-то момент не приносит "разрядки".
Это уже чисто твоя инерпретация.
Разрядка как таковая происходит во время оргазма, а полноценность акта обеспечивается тяночкой.
Всё что тебя тревожит - это недостаток привычного удовольствия. Это близкий по принципу абстинентный синдром наркомана. Т.е. когда привычная доза не вызывает того же уровня удовольствия, он повышает дозу.
Это вообще не о "Разрядке", что бы ты под этим не подразумевал.
Гормональные процессы от секса с тян в своем многообразии никуда не деваются.
Вероятно ты выдаешь желаемое за действительное. И путаешь сексуальную неудовлетворенность с неудовлетворенностью в удовольствии в принципе. Точно так же надоедает абсолютно всё в жизни, включая еду. Но когда ты ешь надоевшую еду, это не влияет на сытость. С сексом аналогично. У тебя есть разрядка, просто тебе хочется высоких уровней удовольствия как прежде, и ты называешь это недостатком разрядки.
А недостаток удовольствие - это то с чем нужно в себе работать, со временем через ограничения и рефлексию ты можешь вернуть яркость ощущений. Хорошо работают перерывы, намеренное воздержание, новые/экстремальные практики или сознательные перемены в отношениях.
> Я нашел выход в жмж.
Тоже вариант. По сути твоя тян спасла ситуацию получается. Но тебе и ЖМЖ однажды надоест, эта гонка бесконечна, если только не научиться оформлять спокуху в этом отношении на глубоком уровне.
> Ты "это" не уберешь своим воображением
Это работает не через воображение. И когда это удается - удается избежать агрессии и неудовлетворенности. А секс как таковой никуда не девается. Ты не веришь, что это возможно, потому что никогда об этом не задумывался и не пробовал. Впрочем я и не ожидал что кому.
Ты наверное и психотерапию считаешь наебаловом?
В остальном же - то что ты говоришь вполне реалистично. Я прекрасно понимаю деструктивный эффект от неудовлетворенности в чем либо.
А ты будто бы не осознаешь, что люди в жизни с подобной неудовлетворенностью сталкиваются ежедневно безотносительно секса, и далеко не все решают её через непосредственное удовлетворение.
Наркоман при отмене наркоты тоже чувствует неудовлетворенность и деструктив, однако через время его состояние нормализуется и он может продолжать жить как нормальный человек. Он это делает без источника удовольствия в принципе, и без его замены. С сексом точно так же, только ты даже секса как такового не лишаешься, т.е. еще проще, было бы желание.
> Допетляли до того, что стали друг другу равнодушными, и разошлись.
Если тян плевать на проблемы в отношенях - это такого сложно избежать. В том числе эта идея и в треде отражена.
> А теперь попробуй не есть еду, когда тебе хочется, и поживи так хотя бы месяц
У тебя не правильная аналогия. Ты не отказываешься от секса, он просто становится пресным, но по прежнему прицнипиально работает точно так же как и всегда, просто гормонов удовольствия меньше.
Это не отказ от потребности, так что голод - не аналогия, а вот невкусная еда которой ты не удовлетворяешься сполна, но насыщаешься и не голодаешь - именно то же самое.
Принять то, что максимальное удовольствие от секса - не есть вершина счастья, и можно довольствоваться и тем что приелось - возможно, и человек от этого духовно растет. Еще раз повторяю, это не подавление базовой потребности в сексе, это подавление тряски к удовольствиям. Ты пробовал не заниматься сексом надоевшей тян месяц?
Зависимость от секса вполне возможна, именно она наталкивает на мысли что единственный способ это сменить партнера. Но это иллюзия, надо побороть саму зависимость от высоких уровней удовольствия и удовлетворяться тем малым что есть.
> Ты зациклен на "удовольствии".
Я зациклен на удовольствии, потому что фактически ты демонстрируешь бессознательную зацикленность на нем. Ты принимаешь недостаточный уровень удовольствия в сексе за неудовлетворенность базовой потребности, хотя это всего лишь тряска за уровни удовольствия из за которых у тебя дискомфорт.
Этот дискомфорт можно унять через глубокое принятие и всё становится збс. Трахаться ты не перестаешь, ты просто принимаешь что секс- это больше не источник большого наслаждения как когда то, и это наслаждение не является базовой потребностью - это не более чем зависимость.
Некоторые люди вообще живут без секса- тряска за секс у них есть, но тряски из за отсутствия удовольствия у них вообще нет, потому что они к нему и не привыкали. А ты привык, и путаешь недостаток удовольствия с базовой неудовлетворенностью.
> таблеток нахаваться, чтобы вообще секса не хотелось, да.
Если бы было так просто, бигфарма сделала бы на инцелах состояние. Нет способа без хуевых побочек подавить либидо. Да и не нужно. Ты даже пресно трахая приевшуюся тян, кончаешь, и все ключевые процессы происходят как прежде, ты после этого фактически удовлетворен, почему ты это отрицаешь. У тебя как минимум рефакторный период и ты не хочешь какое то время трахаться - это говорит о том, что ты удовлетворяешь потребность. Единственное что у тебя не унято - это тряска за яркий секс, которого ты жаждишь просто из наркоманских побуждений. Если ты этот факт осознаешь, то это первый шаг на пути к преодолению этой хуйни.
И что бы ты понимал, я щас не говорю про опыт с низколибидной тян. Когда ты хочешь ебаться, а ей не надо - это принципиально иное. Мы говорим об условиях где секс условно не ограничен в частоте, но не приносит ярких ощущений как в начале отношений.
Я думаю у тебя просто гедонистическое отношение к жизни, т.е. где наслаждение (удовольствие) - является высшим благом.
Я же от этого ушел, поэтому мы друг друга не понимаем.
> осознанно страдать всю жизнь никто не будет.
Скорей ты преувеличиваешь страдания, слишком резко и панически реагируешь на нехватку тебе удовольствия.
Знаешь, люди с ожирением - тоже очень остро реагируют на перспективу отказа от вкусной еды и объедания, в чем основная проблема похудения. А я при этом жру гречку через силу, не получая удовольствие, но само это обстоятельство мне приносит удовлетворение (не мазахистическое) а просто на ином уровне.
Вот о чем я говорю.
>>36232
Это уже чисто твоя инерпретация.
Разрядка как таковая происходит во время оргазма, а полноценность акта обеспечивается тяночкой.
Всё что тебя тревожит - это недостаток привычного удовольствия. Это близкий по принципу абстинентный синдром наркомана. Т.е. когда привычная доза не вызывает того же уровня удовольствия, он повышает дозу.
Это вообще не о "Разрядке", что бы ты под этим не подразумевал.
Гормональные процессы от секса с тян в своем многообразии никуда не деваются.
Вероятно ты выдаешь желаемое за действительное. И путаешь сексуальную неудовлетворенность с неудовлетворенностью в удовольствии в принципе. Точно так же надоедает абсолютно всё в жизни, включая еду. Но когда ты ешь надоевшую еду, это не влияет на сытость. С сексом аналогично. У тебя есть разрядка, просто тебе хочется высоких уровней удовольствия как прежде, и ты называешь это недостатком разрядки.
А недостаток удовольствие - это то с чем нужно в себе работать, со временем через ограничения и рефлексию ты можешь вернуть яркость ощущений. Хорошо работают перерывы, намеренное воздержание, новые/экстремальные практики или сознательные перемены в отношениях.
Тоже вариант. По сути твоя тян спасла ситуацию получается. Но тебе и ЖМЖ однажды надоест, эта гонка бесконечна, если только не научиться оформлять спокуху в этом отношении на глубоком уровне.
Это работает не через воображение. И когда это удается - удается избежать агрессии и неудовлетворенности. А секс как таковой никуда не девается. Ты не веришь, что это возможно, потому что никогда об этом не задумывался и не пробовал. Впрочем я и не ожидал что кому.
Ты наверное и психотерапию считаешь наебаловом?
В остальном же - то что ты говоришь вполне реалистично. Я прекрасно понимаю деструктивный эффект от неудовлетворенности в чем либо.
А ты будто бы не осознаешь, что люди в жизни с подобной неудовлетворенностью сталкиваются ежедневно безотносительно секса, и далеко не все решают её через непосредственное удовлетворение.
Наркоман при отмене наркоты тоже чувствует неудовлетворенность и деструктив, однако через время его состояние нормализуется и он может продолжать жить как нормальный человек. Он это делает без источника удовольствия в принципе, и без его замены. С сексом точно так же, только ты даже секса как такового не лишаешься, т.е. еще проще, было бы желание.
Если тян плевать на проблемы в отношенях - это такого сложно избежать. В том числе эта идея и в треде отражена.
У тебя не правильная аналогия. Ты не отказываешься от секса, он просто становится пресным, но по прежнему прицнипиально работает точно так же как и всегда, просто гормонов удовольствия меньше.
Это не отказ от потребности, так что голод - не аналогия, а вот невкусная еда которой ты не удовлетворяешься сполна, но насыщаешься и не голодаешь - именно то же самое.
Принять то, что максимальное удовольствие от секса - не есть вершина счастья, и можно довольствоваться и тем что приелось - возможно, и человек от этого духовно растет. Еще раз повторяю, это не подавление базовой потребности в сексе, это подавление тряски к удовольствиям. Ты пробовал не заниматься сексом надоевшей тян месяц?
Зависимость от секса вполне возможна, именно она наталкивает на мысли что единственный способ это сменить партнера. Но это иллюзия, надо побороть саму зависимость от высоких уровней удовольствия и удовлетворяться тем малым что есть.
Я зациклен на удовольствии, потому что фактически ты демонстрируешь бессознательную зацикленность на нем. Ты принимаешь недостаточный уровень удовольствия в сексе за неудовлетворенность базовой потребности, хотя это всего лишь тряска за уровни удовольствия из за которых у тебя дискомфорт.
Этот дискомфорт можно унять через глубокое принятие и всё становится збс. Трахаться ты не перестаешь, ты просто принимаешь что секс- это больше не источник большого наслаждения как когда то, и это наслаждение не является базовой потребностью - это не более чем зависимость.
Некоторые люди вообще живут без секса- тряска за секс у них есть, но тряски из за отсутствия удовольствия у них вообще нет, потому что они к нему и не привыкали. А ты привык, и путаешь недостаток удовольствия с базовой неудовлетворенностью.
Если бы было так просто, бигфарма сделала бы на инцелах состояние. Нет способа без хуевых побочек подавить либидо. Да и не нужно. Ты даже пресно трахая приевшуюся тян, кончаешь, и все ключевые процессы происходят как прежде, ты после этого фактически удовлетворен, почему ты это отрицаешь. У тебя как минимум рефакторный период и ты не хочешь какое то время трахаться - это говорит о том, что ты удовлетворяешь потребность. Единственное что у тебя не унято - это тряска за яркий секс, которого ты жаждишь просто из наркоманских побуждений. Если ты этот факт осознаешь, то это первый шаг на пути к преодолению этой хуйни.
И что бы ты понимал, я щас не говорю про опыт с низколибидной тян. Когда ты хочешь ебаться, а ей не надо - это принципиально иное. Мы говорим об условиях где секс условно не ограничен в частоте, но не приносит ярких ощущений как в начале отношений.
Я думаю у тебя просто гедонистическое отношение к жизни, т.е. где наслаждение (удовольствие) - является высшим благом.
Я же от этого ушел, поэтому мы друг друга не понимаем.
Скорей ты преувеличиваешь страдания, слишком резко и панически реагируешь на нехватку тебе удовольствия.
Знаешь, люди с ожирением - тоже очень остро реагируют на перспективу отказа от вкусной еды и объедания, в чем основная проблема похудения. А я при этом жру гречку через силу, не получая удовольствие, но само это обстоятельство мне приносит удовлетворение (не мазахистическое) а просто на ином уровне.
Вот о чем я говорю.
> секс в какой-то момент не приносит "разрядки".
Это уже чисто твоя инерпретация.
Разрядка как таковая происходит во время оргазма, а полноценность акта обеспечивается тяночкой.
Всё что тебя тревожит - это недостаток привычного удовольствия. Это близкий по принципу абстинентный синдром наркомана. Т.е. когда привычная доза не вызывает того же уровня удовольствия, он повышает дозу.
Это вообще не о "Разрядке", что бы ты под этим не подразумевал.
Гормональные процессы от секса с тян в своем многообразии никуда не деваются.
Вероятно ты выдаешь желаемое за действительное. И путаешь сексуальную неудовлетворенность с неудовлетворенностью в удовольствии в принципе. Точно так же надоедает абсолютно всё в жизни, включая еду. Но когда ты ешь надоевшую еду, это не влияет на сытость. С сексом аналогично. У тебя есть разрядка, просто тебе хочется высоких уровней удовольствия как прежде, и ты называешь это недостатком разрядки.
А недостаток удовольствие - это то с чем нужно в себе работать, со временем через ограничения и рефлексию ты можешь вернуть яркость ощущений. Хорошо работают перерывы, намеренное воздержание, новые/экстремальные практики или сознательные перемены в отношениях.
> Я нашел выход в жмж.
Тоже вариант. По сути твоя тян спасла ситуацию получается. Но тебе и ЖМЖ однажды надоест, эта гонка бесконечна, если только не научиться оформлять спокуху в этом отношении на глубоком уровне.
> Ты "это" не уберешь своим воображением
Это работает не через воображение. И когда это удается - удается избежать агрессии и неудовлетворенности. А секс как таковой никуда не девается. Ты не веришь, что это возможно, потому что никогда об этом не задумывался и не пробовал. Впрочем я и не ожидал что кому.
Ты наверное и психотерапию считаешь наебаловом?
В остальном же - то что ты говоришь вполне реалистично. Я прекрасно понимаю деструктивный эффект от неудовлетворенности в чем либо.
А ты будто бы не осознаешь, что люди в жизни с подобной неудовлетворенностью сталкиваются ежедневно безотносительно секса, и далеко не все решают её через непосредственное удовлетворение.
Наркоман при отмене наркоты тоже чувствует неудовлетворенность и деструктив, однако через время его состояние нормализуется и он может продолжать жить как нормальный человек. Он это делает без источника удовольствия в принципе, и без его замены. С сексом точно так же, только ты даже секса как такового не лишаешься, т.е. еще проще, было бы желание.
> Допетляли до того, что стали друг другу равнодушными, и разошлись.
Если тян плевать на проблемы в отношенях - это такого сложно избежать. В том числе эта идея и в треде отражена.
> А теперь попробуй не есть еду, когда тебе хочется, и поживи так хотя бы месяц
У тебя не правильная аналогия. Ты не отказываешься от секса, он просто становится пресным, но по прежнему прицнипиально работает точно так же как и всегда, просто гормонов удовольствия меньше.
Это не отказ от потребности, так что голод - не аналогия, а вот невкусная еда которой ты не удовлетворяешься сполна, но насыщаешься и не голодаешь - именно то же самое.
Принять то, что максимальное удовольствие от секса - не есть вершина счастья, и можно довольствоваться и тем что приелось - возможно, и человек от этого духовно растет. Еще раз повторяю, это не подавление базовой потребности в сексе, это подавление тряски к удовольствиям. Ты пробовал не заниматься сексом надоевшей тян месяц?
Зависимость от секса вполне возможна, именно она наталкивает на мысли что единственный способ это сменить партнера. Но это иллюзия, надо побороть саму зависимость от высоких уровней удовольствия и удовлетворяться тем малым что есть.
> Ты зациклен на "удовольствии".
Я зациклен на удовольствии, потому что фактически ты демонстрируешь бессознательную зацикленность на нем. Ты принимаешь недостаточный уровень удовольствия в сексе за неудовлетворенность базовой потребности, хотя это всего лишь тряска за уровни удовольствия из за которых у тебя дискомфорт.
Этот дискомфорт можно унять через глубокое принятие и всё становится збс. Трахаться ты не перестаешь, ты просто принимаешь что секс- это больше не источник большого наслаждения как когда то, и это наслаждение не является базовой потребностью - это не более чем зависимость.
Некоторые люди вообще живут без секса- тряска за секс у них есть, но тряски из за отсутствия удовольствия у них вообще нет, потому что они к нему и не привыкали. А ты привык, и путаешь недостаток удовольствия с базовой неудовлетворенностью.
> таблеток нахаваться, чтобы вообще секса не хотелось, да.
Если бы было так просто, бигфарма сделала бы на инцелах состояние. Нет способа без хуевых побочек подавить либидо. Да и не нужно. Ты даже пресно трахая приевшуюся тян, кончаешь, и все ключевые процессы происходят как прежде, ты после этого фактически удовлетворен, почему ты это отрицаешь. У тебя как минимум рефакторный период и ты не хочешь какое то время трахаться - это говорит о том, что ты удовлетворяешь потребность. Единственное что у тебя не унято - это тряска за яркий секс, которого ты жаждишь просто из наркоманских побуждений. Если ты этот факт осознаешь, то это первый шаг на пути к преодолению этой хуйни.
И что бы ты понимал, я щас не говорю про опыт с низколибидной тян. Когда ты хочешь ебаться, а ей не надо - это принципиально иное. Мы говорим об условиях где секс условно не ограничен в частоте, но не приносит ярких ощущений как в начале отношений.
Я думаю у тебя просто гедонистическое отношение к жизни, т.е. где наслаждение (удовольствие) - является высшим благом.
Я же от этого ушел, поэтому мы друг друга не понимаем.
> осознанно страдать всю жизнь никто не будет.
Скорей ты преувеличиваешь страдания, слишком резко и панически реагируешь на нехватку тебе удовольствия.
Знаешь, люди с ожирением - тоже очень остро реагируют на перспективу отказа от вкусной еды и объедания, в чем основная проблема похудения. А я при этом жру гречку через силу, не получая удовольствие, но само это обстоятельство мне приносит удовлетворение (не мазахистическое) а просто на ином уровне.
Вот о чем я говорю.
>>36270
Так и я говорю, что наступает момент когда после оргазма разрядка не наступает, и наступает раздраженность этим.
Я понял, что ты зациклился, и даже не допустишь право жизни на стороннее мнение, которое основанное на опыте, которого у тебя вовсе нет.
по сути мы спасли её оба, иначе бы можно было как раньше терпеть, и как раньше бы все разошлись на нервяке.
Опять фантазии. Не надоест, так как главная потребность в стороннем, не приевшемся теле. Потребность в "разрядке", которое оно даёт в конкретный момент.
А голодный человек при отмене еды что чувствует? Не жонглируй моральным подтекстом.
Тян здесь не причем, она никак не могла повлиять на ситуацию.
"Просто" больше раздраженность, неудовлетворенность, депрессии на этом фоне (ессесно спустя хорошее время), подавление себя, что требует постоянных сил и тд. А так всё просто
Бессознательная зацикленность есть на всём, что приносит удовольствие и спокойствие, это словоблуд.
Вот когда ты осознаешь обратное, тогда поговорим ещё раз.
Конечно.
>Разрядка как таковая происходит во время оргазма
Так и я говорю, что наступает момент когда после оргазма разрядка не наступает, и наступает раздраженность этим.
>абстинентный синдром наркомана
>Вероятно ты выдаешь желаемое за действительное
>недостаток удовольствие
Я понял, что ты зациклился, и даже не допустишь право жизни на стороннее мнение, которое основанное на опыте, которого у тебя вовсе нет.
>По сути твоя тян спасла ситуацию получается.
по сути мы спасли её оба, иначе бы можно было как раньше терпеть, и как раньше бы все разошлись на нервяке.
>тебе и ЖМЖ однажды надоест
Опять фантазии. Не надоест, так как главная потребность в стороннем, не приевшемся теле. Потребность в "разрядке", которое оно даёт в конкретный момент.
>Наркоман при отмене наркоты тоже чувствует неудовлетворенность
А голодный человек при отмене еды что чувствует? Не жонглируй моральным подтекстом.
> такого сложно избежать
Тян здесь не причем, она никак не могла повлиять на ситуацию.
>работает точно так же как и всегда, просто гормонов удовольствия меньше.
"Просто" больше раздраженность, неудовлетворенность, депрессии на этом фоне (ессесно спустя хорошее время), подавление себя, что требует постоянных сил и тд. А так всё просто
>ты демонстрируешь бессознательную зацикленность на нем.
Бессознательная зацикленность есть на всём, что приносит удовольствие и спокойствие, это словоблуд.
>и все ключевые процессы происходят как прежде, ты после этого фактически удовлетворен
Вот когда ты осознаешь обратное, тогда поговорим ещё раз.
>Скорей ты преувеличиваешь
Конечно.
>>36279
Ну тебе хотеть мжм, и ей это принять - принципиально разного масштаба вещи.
Представь как ты бы воспринял мжм где она сама выбирает куна.
Ты не отменяешь секс как таковой. Ты путаешь вещи принципиально.
Ты утверждаешь, что невкусная еда не насыщает тебя полностью ( и это иллюзия).
Это совершенно не обязательно. Зацикленность возникает далеко не у всех. И проблемы с удовольствиями тоже. Обычно с этими проблемами сталкивают те, кто на изимоде, для которых удовольствия слишком доступны, при этом человек не развивает внутри навык самоограничения, духовно не растет. Не исключено что у тебя именно эта проблема, но ты не пытаешься посмотреть на это со стороны. Возможно тебе не хватает знаний о том, как функционирует человек, за пределами интуитивных представлений, многие из которых могут быть некорректными.
> по сути мы спасли её оба
Ну тебе хотеть мжм, и ей это принять - принципиально разного масштаба вещи.
Представь как ты бы воспринял мжм где она сама выбирает куна.
> А голодный человек при отмене еды что чувствует?
Ты не отменяешь секс как таковой. Ты путаешь вещи принципиально.
Ты утверждаешь, что невкусная еда не насыщает тебя полностью ( и это иллюзия).
> Бессознательная зацикленность есть на всём, что приносит удовольствие и спокойствие, это словоблуд.
Это совершенно не обязательно. Зацикленность возникает далеко не у всех. И проблемы с удовольствиями тоже. Обычно с этими проблемами сталкивают те, кто на изимоде, для которых удовольствия слишком доступны, при этом человек не развивает внутри навык самоограничения, духовно не растет. Не исключено что у тебя именно эта проблема, но ты не пытаешься посмотреть на это со стороны. Возможно тебе не хватает знаний о том, как функционирует человек, за пределами интуитивных представлений, многие из которых могут быть некорректными.
>>36282
* Ну тебе хотеть жмж
* Ну тебе хотеть жмж
>>36282
Если бы я не знал, что это такое, то никогда бы не принял, как не принимаешь (а главное не понимаешь, и словами это понять нельзя) сейчас ты. Против МЖМ ничего не имею, разве что меня морально напрягает мужская нагота рядом с собой. И да, это намного лучше, чем расход.
Я говорю что говорю. "Еда" становится не "невкусной", а не насыщаемой. Представь если бы ты ел, а чувство голода не менялась ни на грамм.
Я тебе повторю, эта шняга наступает примерно на 4 год, где год ты ещё смело потерпишь на своих принципах, а потом поедет чердак. У самого тянок было не много, и я всегда всех упрекал даже об заиканиях о "изменах", считая себя "разобравшимся и определившимся в жизни". Теперь для меня "измена" и "секс на стороне" разные вещи, преследующие совершенно разные цели.
>Представь как ты бы воспринял мжм где она сама выбирает куна.
Если бы я не знал, что это такое, то никогда бы не принял, как не принимаешь (а главное не понимаешь, и словами это понять нельзя) сейчас ты. Против МЖМ ничего не имею, разве что меня морально напрягает мужская нагота рядом с собой. И да, это намного лучше, чем расход.
>Ты утверждаешь, что невкусная еда не насыщает тебя полностью ( и это иллюзия
Я говорю что говорю. "Еда" становится не "невкусной", а не насыщаемой. Представь если бы ты ел, а чувство голода не менялась ни на грамм.
>те, кто на изимоде, для которых удовольствия слишком доступны
Я тебе повторю, эта шняга наступает примерно на 4 год, где год ты ещё смело потерпишь на своих принципах, а потом поедет чердак. У самого тянок было не много, и я всегда всех упрекал даже об заиканиях о "изменах", считая себя "разобравшимся и определившимся в жизни". Теперь для меня "измена" и "секс на стороне" разные вещи, преследующие совершенно разные цели.
>>36291
Зачем мне это представлять, если это так не работает?
Почему по твоему с сексом это работает иначе чем с едой?
Насыщение едой происходит за счет наполнения ЖКТ
Удовлетворение сексом происходит за счет процесса с тяночкой которой ты доверяшь и оргазма.
И в том и другом случае - удовольствие это побочный продукт, и неудовлетворенность именно в нём, это не то за что ты это пытаешься выдать. Это реально решаемая проблема.
Вот нехватка секса как такового - не решаемая.
В любом случае, либо я не прав, либо просто у тебя не получилось.
Ты в упор игнорируешь мои доводы и примеры с аналогичным принципом действия что и у секса, но противопоставляешь этом всего лишь свой опыт. Что мешало тебе просто не суметь это преодолеть качественным способом, и только по этому у тебя сложился вывод что это невозможно? Чисто терпеть терпение - это ни с чем так не рабоает. Работает качественные методы в обход просто терпения, через практики
> Представь если бы ты ел, а чувство голода не менялась ни на грамм.
Зачем мне это представлять, если это так не работает?
Почему по твоему с сексом это работает иначе чем с едой?
Насыщение едой происходит за счет наполнения ЖКТ
Удовлетворение сексом происходит за счет процесса с тяночкой которой ты доверяшь и оргазма.
И в том и другом случае - удовольствие это побочный продукт, и неудовлетворенность именно в нём, это не то за что ты это пытаешься выдать. Это реально решаемая проблема.
Вот нехватка секса как такового - не решаемая.
В любом случае, либо я не прав, либо просто у тебя не получилось.
Ты в упор игнорируешь мои доводы и примеры с аналогичным принципом действия что и у секса, но противопоставляешь этом всего лишь свой опыт. Что мешало тебе просто не суметь это преодолеть качественным способом, и только по этому у тебя сложился вывод что это невозможно? Чисто терпеть терпение - это ни с чем так не рабоает. Работает качественные методы в обход просто терпения, через практики
>>34403
потому что низкое либидо у них только с нормисами и всратанами. С чедами они все нимфоманки. Саги долбоебу не понимающему элементарных вещей
потому что низкое либидо у них только с нормисами и всратанами. С чедами они все нимфоманки. Саги долбоебу не понимающему элементарных вещей
>>36300
Сомнительно. Первичная эрекция на лицо мало что об этом говорит
Уже через месяц-два ебли всё может значительно откатываться назад
> С чедами они все нимфоманки.
Сомнительно. Первичная эрекция на лицо мало что об этом говорит
Уже через месяц-два ебли всё может значительно откатываться назад
>>36297
Потому что это ближайшее представление как я могу тебе его объяснить.
Биологически мужчины полигамны. Потому что тот, кто имеет несколько семей-детей имеет большее разнообразие генотипа, а следовательно выживаемости рода. У баб есть тоже, но у них биологически преимущественнее сохранить-воспитать ребёнка до возраста самовыживаемости.
Ну да, как и с тяночкой, которой ты Не доверяешь. Перестань романтизировать.
Бесспорно, но одно следует за другим. Многие этого не замечают, потому что люди сами по себе в среднем расходятся каждые 2 года. Кстати средняя продолжительность браков в РФ - 5-6 лет.
Ты же понимаешь что объясняешь отцу как делать детей, прочитав косвенную тематическую книжку?
Да не только, просто чужой опыт-то такой же. Людей правда мало, которые бы по 5 лет встречались и об этом рассказали - никто не хочет выглядеть предателем или кобелем. Я бы сам в социуме не стал рассказывать.
Вот когда используешь в конкретном случае, тогда расскажешь
>Зачем мне это представлять, если это так не работает?
Потому что это ближайшее представление как я могу тебе его объяснить.
>Почему по твоему с сексом это работает иначе чем с едой?
Биологически мужчины полигамны. Потому что тот, кто имеет несколько семей-детей имеет большее разнообразие генотипа, а следовательно выживаемости рода. У баб есть тоже, но у них биологически преимущественнее сохранить-воспитать ребёнка до возраста самовыживаемости.
>Удовлетворение сексом происходит за счет процесса с тяночкой которой ты доверяшь
Ну да, как и с тяночкой, которой ты Не доверяешь. Перестань романтизировать.
>Вот нехватка секса как такового - не решаемая.
Бесспорно, но одно следует за другим. Многие этого не замечают, потому что люди сами по себе в среднем расходятся каждые 2 года. Кстати средняя продолжительность браков в РФ - 5-6 лет.
>мои доводы и примеры
Ты же понимаешь что объясняешь отцу как делать детей, прочитав косвенную тематическую книжку?
>противопоставляешь этом всего лишь свой опыт
Да не только, просто чужой опыт-то такой же. Людей правда мало, которые бы по 5 лет встречались и об этом рассказали - никто не хочет выглядеть предателем или кобелем. Я бы сам в социуме не стал рассказывать.
> Работает качественные методы в обход просто терпения, через практики
Вот когда используешь в конкретном случае, тогда расскажешь
>>36309
Таким образом ты будто бы сам демонстрируешь то, что ты воспринимаешь это принципиально некорректно.
Я не просто так привел пример с едой. - Еда с точки зрения нейробиологии максимально близка к сексу. А принцип так вообще идентичен. Но ты это игнорируешь пытаясь объяснить свое видение - что и указывает на то, что ты можешь воспринимать это в корне не верно, по этой причине и неможешь найти верные подходы.
Т.е. ты утверждаешь, что реализация полигамности - это такая же биопотребность, как и сам по себе секс? Т.е. отсутствие полигамного опыта ведет к неутолимой неудовлетворенности, как и отсутствие секса как таковое.
Правильно я тебя понял?
А я не романтизирую. Доверие - это не про романтику, а про нейробиологию. Фактор "доверия" - влияет на процесс во время секса на гормональном уровне. Т.е. секс с проституткой на нейроуровне отличается от секса со своей близкой тян.
Именно этот фактор является одним из тех, которые принципиально отличают дрочку от секса с тян.
Держу в курсе.
Ну справедливое замечание. Опыт о котором ты вещаешь явно не широко распространен. С чем я в общем то и не спорил
Ты слишком самонадеянно переоцениваешь факт наличия эмпирического опыта. Тебя ничто не уберегает от ошибочных суждений на почве него. Высокая компетенция бы помогла, но в этом случае ты бы легко смог парировать мои аргументы, объяснив на моем же языке чего именно я недопонимаю в отсутствие этого опыта. Но пока что я увидел только как ты транслируешь иное восприятия тех же самых вещей, принцип работы которых я итак знаю. Т.е. я вижу ошибку в том как ты интерпретируешь свой опыт. Но спарировать не можешь, будто бы потому что не разбираешься даже в поверхностных принципах нейробиологии - тот уровень на котором барахтаюсь я.
Так что, не исключено что ты сам ошибаешься. А я тебя однозначно убедить не могу, потому что владею предметом не достаточно досконально. Но твой опыт в этой системе по факту играет вторичное значение. Потому как опыт как таковой без корректной интерпретации - бесполезен, или даже вреден (неверные выводы > неверное поведение / подходы).
Обязательно.
> Потому что это ближайшее представление как я могу тебе его объяснить.
Таким образом ты будто бы сам демонстрируешь то, что ты воспринимаешь это принципиально некорректно.
Я не просто так привел пример с едой. - Еда с точки зрения нейробиологии максимально близка к сексу. А принцип так вообще идентичен. Но ты это игнорируешь пытаясь объяснить свое видение - что и указывает на то, что ты можешь воспринимать это в корне не верно, по этой причине и неможешь найти верные подходы.
> Биологически мужчины полигамны.
Т.е. ты утверждаешь, что реализация полигамности - это такая же биопотребность, как и сам по себе секс? Т.е. отсутствие полигамного опыта ведет к неутолимой неудовлетворенности, как и отсутствие секса как таковое.
Правильно я тебя понял?
> Ну да, как и с тяночкой, которой ты Не доверяешь. Перестань романтизировать.
А я не романтизирую. Доверие - это не про романтику, а про нейробиологию. Фактор "доверия" - влияет на процесс во время секса на гормональном уровне. Т.е. секс с проституткой на нейроуровне отличается от секса со своей близкой тян.
Именно этот фактор является одним из тех, которые принципиально отличают дрочку от секса с тян.
Держу в курсе.
> Многие этого не замечают, потому что люди сами по себе в среднем расходятся каждые 2 года.
Ну справедливое замечание. Опыт о котором ты вещаешь явно не широко распространен. С чем я в общем то и не спорил
> Ты же понимаешь что объясняешь отцу как делать детей, прочитав косвенную тематическую книжку?
Ты слишком самонадеянно переоцениваешь факт наличия эмпирического опыта. Тебя ничто не уберегает от ошибочных суждений на почве него. Высокая компетенция бы помогла, но в этом случае ты бы легко смог парировать мои аргументы, объяснив на моем же языке чего именно я недопонимаю в отсутствие этого опыта. Но пока что я увидел только как ты транслируешь иное восприятия тех же самых вещей, принцип работы которых я итак знаю. Т.е. я вижу ошибку в том как ты интерпретируешь свой опыт. Но спарировать не можешь, будто бы потому что не разбираешься даже в поверхностных принципах нейробиологии - тот уровень на котором барахтаюсь я.
Так что, не исключено что ты сам ошибаешься. А я тебя однозначно убедить не могу, потому что владею предметом не достаточно досконально. Но твой опыт в этой системе по факту играет вторичное значение. Потому как опыт как таковой без корректной интерпретации - бесполезен, или даже вреден (неверные выводы > неверное поведение / подходы).
> Вот когда используешь в конкретном случае, тогда расскажешь
Обязательно.
>>36309
Таким образом ты будто бы сам демонстрируешь то, что ты воспринимаешь это принципиально некорректно.
Я не просто так привел пример с едой. - Еда с точки зрения нейробиологии максимально близка к сексу. А принцип так вообще идентичен. Но ты это игнорируешь пытаясь объяснить свое видение - что и указывает на то, что ты можешь воспринимать это в корне не верно, по этой причине и неможешь найти верные подходы.
Т.е. ты утверждаешь, что реализация полигамности - это такая же биопотребность, как и сам по себе секс? Т.е. отсутствие полигамного опыта ведет к неутолимой неудовлетворенности, как и отсутствие секса как таковое.
Правильно я тебя понял?
А я не романтизирую. Доверие - это не про романтику, а про нейробиологию. Фактор "доверия" - влияет на процесс во время секса на гормональном уровне. Т.е. секс с проституткой на нейроуровне отличается от секса со своей близкой тян.
Именно этот фактор является одним из тех, которые принципиально отличают дрочку от секса с тян.
Держу в курсе.
Ну справедливое замечание. Опыт о котором ты вещаешь явно не широко распространен. С чем я в общем то и не спорил
Ты слишком самонадеянно переоцениваешь факт наличия эмпирического опыта. Тебя ничто не уберегает от ошибочных суждений на почве него. Высокая компетенция бы помогла, но в этом случае ты бы легко смог парировать мои аргументы, объяснив на моем же языке чего именно я недопонимаю в отсутствие этого опыта. Но пока что я увидел только как ты транслируешь иное восприятия тех же самых вещей, принцип работы которых я итак знаю. Т.е. я вижу ошибку в том как ты интерпретируешь свой опыт. Но спарировать не можешь, будто бы потому что не разбираешься даже в поверхностных принципах нейробиологии - тот уровень на котором барахтаюсь я.
Так что, не исключено что ты сам ошибаешься. А я тебя однозначно убедить не могу, потому что владею предметом не достаточно досконально. Но твой опыт в этой системе по факту играет вторичное значение. Потому как опыт как таковой без корректной интерпретации - бесполезен, или даже вреден (неверные выводы > неверное поведение / подходы).
Обязательно.
> Потому что это ближайшее представление как я могу тебе его объяснить.
Таким образом ты будто бы сам демонстрируешь то, что ты воспринимаешь это принципиально некорректно.
Я не просто так привел пример с едой. - Еда с точки зрения нейробиологии максимально близка к сексу. А принцип так вообще идентичен. Но ты это игнорируешь пытаясь объяснить свое видение - что и указывает на то, что ты можешь воспринимать это в корне не верно, по этой причине и неможешь найти верные подходы.
> Биологически мужчины полигамны.
Т.е. ты утверждаешь, что реализация полигамности - это такая же биопотребность, как и сам по себе секс? Т.е. отсутствие полигамного опыта ведет к неутолимой неудовлетворенности, как и отсутствие секса как таковое.
Правильно я тебя понял?
> Ну да, как и с тяночкой, которой ты Не доверяешь. Перестань романтизировать.
А я не романтизирую. Доверие - это не про романтику, а про нейробиологию. Фактор "доверия" - влияет на процесс во время секса на гормональном уровне. Т.е. секс с проституткой на нейроуровне отличается от секса со своей близкой тян.
Именно этот фактор является одним из тех, которые принципиально отличают дрочку от секса с тян.
Держу в курсе.
> Многие этого не замечают, потому что люди сами по себе в среднем расходятся каждые 2 года.
Ну справедливое замечание. Опыт о котором ты вещаешь явно не широко распространен. С чем я в общем то и не спорил
> Ты же понимаешь что объясняешь отцу как делать детей, прочитав косвенную тематическую книжку?
Ты слишком самонадеянно переоцениваешь факт наличия эмпирического опыта. Тебя ничто не уберегает от ошибочных суждений на почве него. Высокая компетенция бы помогла, но в этом случае ты бы легко смог парировать мои аргументы, объяснив на моем же языке чего именно я недопонимаю в отсутствие этого опыта. Но пока что я увидел только как ты транслируешь иное восприятия тех же самых вещей, принцип работы которых я итак знаю. Т.е. я вижу ошибку в том как ты интерпретируешь свой опыт. Но спарировать не можешь, будто бы потому что не разбираешься даже в поверхностных принципах нейробиологии - тот уровень на котором барахтаюсь я.
Так что, не исключено что ты сам ошибаешься. А я тебя однозначно убедить не могу, потому что владею предметом не достаточно досконально. Но твой опыт в этой системе по факту играет вторичное значение. Потому как опыт как таковой без корректной интерпретации - бесполезен, или даже вреден (неверные выводы > неверное поведение / подходы).
> Вот когда используешь в конкретном случае, тогда расскажешь
Обязательно.
>>36312
Таким образом я говорю что по-другому это вообще никак не понять, не принять, не признать.
Я прекрасно понимаю что это, ты же понимать не хочешь, находя оправдания в стиле "ты не прав, я в книжках читал".
Не самого полигамного опыта, а минимальной имитации. Всем хватает так-то и секса в презервативе, наебывая всю эту структуру поебался-зачался, тут тоже самое.
Слышал истории как влюбляются в шлюх? Доверия хоть отнимай, да.
БОльшая проблема, что им нельзя поделиться, так как нам дают установки что это недопустимо с детства, причём обоим полам, отчего закрепляется устойчивое "все остальное вранье и лицемерие, и по-другому быть не может", а так как таких большинство, то другим приходится молчать.
Раньше было понятно зачем эта установка - не было доступности средств контрацепции, не было тестов на отцовство (да и сейчас достаточно дороги), не было медицины, с которой лечатся 95% зпп, в этом была нужда, чтобы была уверенность, контроль.
Ты не "не понимаешь", а "не веришь", как религиозник. Поэтому и приземлённые интерпретации, хотя я прямо говорил, настаёт момент х с человеком, когда разрядки не происходит - что тут непонятного?
Я был таким же выскочкой, так что прекрасно тебя понимаю. Только опыт.
>Таким образом ты будто бы сам демонстрируешь то, что ты воспринимаешь это принципиально некорректно.
Таким образом я говорю что по-другому это вообще никак не понять, не принять, не признать.
> ты можешь воспринимать это в корне не верно, по этой причине и неможешь найти верные подходы.
Я прекрасно понимаю что это, ты же понимать не хочешь, находя оправдания в стиле "ты не прав, я в книжках читал".
>Т.е. отсутствие полигамного опыта ведет к неутолимой неудовлетворенности, как и отсутствие секса как таковое.
Не самого полигамного опыта, а минимальной имитации. Всем хватает так-то и секса в презервативе, наебывая всю эту структуру поебался-зачался, тут тоже самое.
>Держу в курсе.
Слышал истории как влюбляются в шлюх? Доверия хоть отнимай, да.
>Опыт о котором ты вещаешь явно не широко распространен.
БОльшая проблема, что им нельзя поделиться, так как нам дают установки что это недопустимо с детства, причём обоим полам, отчего закрепляется устойчивое "все остальное вранье и лицемерие, и по-другому быть не может", а так как таких большинство, то другим приходится молчать.
Раньше было понятно зачем эта установка - не было доступности средств контрацепции, не было тестов на отцовство (да и сейчас достаточно дороги), не было медицины, с которой лечатся 95% зпп, в этом была нужда, чтобы была уверенность, контроль.
>объяснив на моем же языке чего именно я недопонимаю в отсутствие этого опыта.
Ты не "не понимаешь", а "не веришь", как религиозник. Поэтому и приземлённые интерпретации, хотя я прямо говорил, настаёт момент х с человеком, когда разрядки не происходит - что тут непонятного?
>Так что, не исключено что ты сам ошибаешься. А я тебя однозначно убедить не могу, потому что владею предметом не достаточно досконально
Я был таким же выскочкой, так что прекрасно тебя понимаю. Только опыт.
>>36315
Никакого противоречия. Это абсолютно нормально, влюбиться и начать доверять кому угодно, только для этого нужно время. Доверие не возникает на первых сеансах с левой шлюхой.
Сути про фактор доверия влияющий на секс это не меняет.
Я не верю, именно потому что я не религиозник. Я в принципе, ничему никогда не верю, а основываюсь на знании или на крайняк.
Для меня вера отсутствует в принципе как категория мышления.
Как неудобно, правда?
Здесь всё понятно. Ты не понимаешь - что это твой индивидуальный опыт. Что у тебя там подразумевается под "разрядкой" мне доподлинно не известно. Возможно это просто недостаток уровней удовольствия которые ты потенциально можешь испытывать в сексе, и тебе их тупо не хватает.
В этом случае как я тебе объяснял - это возможно пережить избегая деструктива в отношениях. Ты же меня без всяких оснований убеждаешь - что это невозможно стерпеть, и я буду срать в отношения из за этого. Это просто умозаключения из твоей головы. Ты можешь заблуждаться с самого начала.
И учитывая что ты не шаришь за базовую нейробиологию, обсуждать тут больше особо и нечего. Опыт ты пересказал - окей.
Я отношусь к твоей интерпретации скептически. Время покажет, что к чему.
Оценка опыта с точки зрения психи и нейробиологии - приземленные интерпретации? А с легкой руки называть свою неудовлетворенность от надоевшего секса - отсутствием "разрядки" - это норм?
Ну объяснил бы тогда, что вот из за сниженных уровней от привыкания - у тебя не происходит выраженный компенсации стресса и расслабления, или что-либо в таком духе. Но ты твердишь про какую то разрядку, которая у тебя исчезла с тян, и меня упрекаешь в приземленных интерпретациях.
> Слышал истории как влюбляются в шлюх? Доверия хоть отнимай, да.
Никакого противоречия. Это абсолютно нормально, влюбиться и начать доверять кому угодно, только для этого нужно время. Доверие не возникает на первых сеансах с левой шлюхой.
Сути про фактор доверия влияющий на секс это не меняет.
> "не веришь", как религиозник.
Я не верю, именно потому что я не религиозник. Я в принципе, ничему никогда не верю, а основываюсь на знании или на крайняк.
Для меня вера отсутствует в принципе как категория мышления.
Как неудобно, правда?
> настаёт момент х с человеком, когда разрядки не происходит - что тут непонятного
Здесь всё понятно. Ты не понимаешь - что это твой индивидуальный опыт. Что у тебя там подразумевается под "разрядкой" мне доподлинно не известно. Возможно это просто недостаток уровней удовольствия которые ты потенциально можешь испытывать в сексе, и тебе их тупо не хватает.
В этом случае как я тебе объяснял - это возможно пережить избегая деструктива в отношениях. Ты же меня без всяких оснований убеждаешь - что это невозможно стерпеть, и я буду срать в отношения из за этого. Это просто умозаключения из твоей головы. Ты можешь заблуждаться с самого начала.
И учитывая что ты не шаришь за базовую нейробиологию, обсуждать тут больше особо и нечего. Опыт ты пересказал - окей.
Я отношусь к твоей интерпретации скептически. Время покажет, что к чему.
> Поэтому и приземлённые интерпретации
Оценка опыта с точки зрения психи и нейробиологии - приземленные интерпретации? А с легкой руки называть свою неудовлетворенность от надоевшего секса - отсутствием "разрядки" - это норм?
Ну объяснил бы тогда, что вот из за сниженных уровней от привыкания - у тебя не происходит выраженный компенсации стресса и расслабления, или что-либо в таком духе. Но ты твердишь про какую то разрядку, которая у тебя исчезла с тян, и меня упрекаешь в приземленных интерпретациях.
>>36343
Ну теперь я точно уверен, что у тебя узкий кругозор. И даже не злюсь/эмоционирую.
Атеизм это тоже религия, если что.
Тебе будет жить немного тяжелее, потому как ты упустишь много реально опытных людей, сразу отметая их в стиле "у меня знания", только ты забыл фразу "век живи, век учись - и всё равно дураком помрешь".
Нет, мне это всё тоже говорили в 18 лет (причём отец в том числе), но я всегда списывал это точно также как и ты, на свои убеждения и веру.
Аминь. Разбежались.
>Доверие не возникает на первых сеансах с левой шлюхой.
Ну теперь я точно уверен, что у тебя узкий кругозор. И даже не злюсь/эмоционирую.
>Я не верю, именно потому что я не религиозник
Атеизм это тоже религия, если что.
>ничему никогда не верю, а основываюсь на знании или на крайняк
Тебе будет жить немного тяжелее, потому как ты упустишь много реально опытных людей, сразу отметая их в стиле "у меня знания", только ты забыл фразу "век живи, век учись - и всё равно дураком помрешь".
>это твой индивидуальный опыт
Нет, мне это всё тоже говорили в 18 лет (причём отец в том числе), но я всегда списывал это точно также как и ты, на свои убеждения и веру.
>Время покажет, что к чему.
Аминь. Разбежались.
1,2 Мб, 1200x805>>34148 (OP)
Сварог всемогущий, этот дурачок всё никак не угомонится. О чём эти треды вообще?
У многих тян низкое либидо - ок.
Ещё большее количество тян пассивны в сексе и проёбывают либидо в долгосрочном отношаче - ок.
Выбирайти сибе тян по вкусу и по либиде, чтобы не мудохаться в дальнейшем, а мороженую сельдь не выбирайти - вау.
Всё, вот и вся шапка, чего тут рассусоливать простыню на 4 экрана?
А с либидофлюидными ты что делать собрался? С теми тян, кто хочет ебаться в овуляцию по 3-4 раза в день 3-4 дня подряд, и тебя спасёт только пригоршня тадалафила, но потом у неё штиль и следующий секс у вас будет только 28 дней спустя? С теми тян, кто в тёплое время года стабильно трахается по 2-3 раза в неделю, но зимой её цветочек превращается в кактус без единой дырочки? Или ты не знал, что такие тян в природе существуют, м, эксперт хуев?
А внешние факторы, влияющие на либидо? Ты хоть прочитал ссылки из шапки бревнотреда, прежде чем в низколибидных всех подряд записывать?
Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику! Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое инфляция?! Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. и как это отражается на либидо
Ты уже убрал свои ебанутые идеи, что всем тням надо делать на лбу татуировка "низколибидная" и "высоколибидная", это уже хорошо, хоть немного поумнел. А знаешь что произойдёт, когда ты совсем поумнеешь? Ты напишешь такую же шапку, которая уже есть в Бревнотреде.
у меня всё. Всем хороших выходных и сытных кеков с ЗД-обиженной и ОП-а вертихвоста.
Сварог всемогущий, этот дурачок всё никак не угомонится. О чём эти треды вообще?
У многих тян низкое либидо - ок.
Ещё большее количество тян пассивны в сексе и проёбывают либидо в долгосрочном отношаче - ок.
Выбирайти сибе тян по вкусу и по либиде, чтобы не мудохаться в дальнейшем, а мороженую сельдь не выбирайти - вау.
Всё, вот и вся шапка, чего тут рассусоливать простыню на 4 экрана?
А с либидофлюидными ты что делать собрался? С теми тян, кто хочет ебаться в овуляцию по 3-4 раза в день 3-4 дня подряд, и тебя спасёт только пригоршня тадалафила, но потом у неё штиль и следующий секс у вас будет только 28 дней спустя? С теми тян, кто в тёплое время года стабильно трахается по 2-3 раза в неделю, но зимой её цветочек превращается в кактус без единой дырочки? Или ты не знал, что такие тян в природе существуют, м, эксперт хуев?
А внешние факторы, влияющие на либидо? Ты хоть прочитал ссылки из шапки бревнотреда, прежде чем в низколибидных всех подряд записывать?
Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику! Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое инфляция?! Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. и как это отражается на либидо
Ты уже убрал свои ебанутые идеи, что всем тням надо делать на лбу татуировка "низколибидная" и "высоколибидная", это уже хорошо, хоть немного поумнел. А знаешь что произойдёт, когда ты совсем поумнеешь? Ты напишешь такую же шапку, которая уже есть в Бревнотреде.
у меня всё. Всем хороших выходных и сытных кеков с ЗД-обиженной и ОП-а вертихвоста.
>>34148 (OP)
Правильно, мужчины должны работать над понижением своего либидо.
>Нельзя игнорировать проблему, терпеть и замалчивать все обстоятельства:
Правильно, мужчины должны работать над понижением своего либидо.
>>37380
Нет, я не трахаюсь с любовницами и не собираюсь, для меня это неприемлемо.
Нет, я не трахаюсь с любовницами и не собираюсь, для меня это неприемлемо.
>>34148 (OP)
Чмошник-ОП до сих пор так и не разъяснил как он будет справляться с следующей схемой:
1. Низколибидные тян=более консервативные тян
2. Более консервативные тян=более крепкие многодетные семьи
3. Более крепкие многодетные семьи=преимущество в демографии, победа над либеральными высоколибидными чмошниками.
Секс есть. Просто жена принадлежит мужу, он главный, а значит жена вчегда должна быть готова к его желанию. Он будет "брать" её в браке когда ему захочется. И она обязана будет вообще-то ублажить его хотя бы минимально.
Да не, мужчин более правых взглядов эоо схема чисто удовлетворяет, как слонов.
Что будешь делать, а, ОП?
Чмошник-ОП до сих пор так и не разъяснил как он будет справляться с следующей схемой:
1. Низколибидные тян=более консервативные тян
2. Более консервативные тян=более крепкие многодетные семьи
3. Более крепкие многодетные семьи=преимущество в демографии, победа над либеральными высоколибидными чмошниками.
>ряяя откуда у них дети если нет секса
Секс есть. Просто жена принадлежит мужу, он главный, а значит жена вчегда должна быть готова к его желанию. Он будет "брать" её в браке когда ему захочется. И она обязана будет вообще-то ублажить его хотя бы минимально.
>ряяяя этим мужчинам это не нравится
Да не, мужчин более правых взглядов эоо схема чисто удовлетворяет, как слонов.
Что будешь делать, а, ОП?
>>38014
Долбоеб, баб надо трахать, а не детей с ними заводить
Детей заводит пусть алеша-куколд, нормальный мужик всунул-высунул и съебал в закат на харлее
Долбоеб, баб надо трахать, а не детей с ними заводить
Детей заводит пусть алеша-куколд, нормальный мужик всунул-высунул и съебал в закат на харлее
>>38030
Подавляющее большинство мужчин в мире так не считают
В реальности это выглядит так: чеченец Абдуллах 4 ребенка, жена девственница ежжи бля все как по ля илляху машаллах, в кафе ссориться с бездетными двощером иваном, начинает на него быковать, ванюшка обсирается, нохча его унижает.
Есть другие вариации. Православный русский василий мужик с 3 детьми, истинный глубинарий верящий в скрепы, заставляет пахать как сучку своего внучка чпйдфри-либерала колю.
И т.п.
>Долбоеб, баб надо трахать, а не детей с ними заводить
Подавляющее большинство мужчин в мире так не считают
>Детей заводит пусть алеша-куколд, нормальный мужик всунул-высунул и съебал в закат на харлее
В реальности это выглядит так: чеченец Абдуллах 4 ребенка, жена девственница ежжи бля все как по ля илляху машаллах, в кафе ссориться с бездетными двощером иваном, начинает на него быковать, ванюшка обсирается, нохча его унижает.
Есть другие вариации. Православный русский василий мужик с 3 детьми, истинный глубинарий верящий в скрепы, заставляет пахать как сучку своего внучка чпйдфри-либерала колю.
И т.п.
>>38014
На консервативных старух и педунов с пропагандой института семьи больше силы не трачу. Всё же 200 раз сказано, ты залетаешь и по шаблону вбрасываешь ту же самую хуйню по шаблону, которую уже писали раз 10-20. Буквально одно и то же.
У бракошизы - корреляция с низким интеллектом и способностями к мышлениею.
Вы буквально биороботы прошитые на размножение, с вами поговорить не о чем
> Что будешь делать, а, ОП?
На консервативных старух и педунов с пропагандой института семьи больше силы не трачу. Всё же 200 раз сказано, ты залетаешь и по шаблону вбрасываешь ту же самую хуйню по шаблону, которую уже писали раз 10-20. Буквально одно и то же.
У бракошизы - корреляция с низким интеллектом и способностями к мышлениею.
Вы буквально биороботы прошитые на размножение, с вами поговорить не о чем
>>38052
Подавляющее большинство людей в мире - тупорылые дегенераты, рассадники всех проблем на земле. Консервативные низколибидки - одни из них
> Подавляющее большинство мужчин в мире так не считают
Подавляющее большинство людей в мире - тупорылые дегенераты, рассадники всех проблем на земле. Консервативные низколибидки - одни из них
>>37308
На всю эту портянку давай референсы, где инфа адекватно систематизирована, а не высрана в виде потока мыслей из головы шиза-ватника.
Посмотрю
> А с либидофлюидными ты что делать собрался? С теми тян, кто хочет ебаться в овуляцию по 3-4 раза в день 3-4 дня подряд, и тебя спасёт только пригоршня тадалафила, но потом у неё штиль и следующий секс у вас будет только 28 дней спустя? С теми тян, кто в тёплое время года стабильно трахается по 2-3 раза в неделю, но зимой её цветочек превращается в кактус без единой дырочки? Или ты не знал, что такие тян в природе существуют, м, эксперт хуев?
На всю эту портянку давай референсы, где инфа адекватно систематизирована, а не высрана в виде потока мыслей из головы шиза-ватника.
Посмотрю
Лол, судя по объему неадеквата в постах и пены, которая у ОПа брызжет изо всех щелей, ОП – туповатый спермотоксикозный студеньт, которого тнусы в хуй не ставят. Оно и неудивительно, лол.
мимо
мимо
>>38207
Так это же ты , порно-ребёнок, являешься вырожденцем, который не способен в нормальную семью
>Подавляющее большинство людей в мире - тупорылые дегенераты, рассадники всех проблем на земле. Консервативные низколибидки - одни из них
Так это же ты , порно-ребёнок, являешься вырожденцем, который не способен в нормальную семью
>>38203
Естественно, сказать то против нечего лол
В прошлом треде ты тупо слился как сучка
Вырожденец с вымиранием человечества, плез
>консервативных старух и педунов с пропагандой института семьи больше силы не трачу.
Естественно, сказать то против нечего лол
>Всё же 200 раз сказано
В прошлом треде ты тупо слился как сучка
>Вы буквально биороботы прошитые на размножение, с вами поговорить не о чем
Вырожденец с вымиранием человечества, плез
>>38352
Типа мужику здоровому секс нужен через день, либо подрочить, а вот если девушка секси, то каждый день. Нет. Либидо поменяется если колоть гормоны. Тогда да. А потребность в сексе она зависит от потребляющего, а не от партнера/партнёров. Ну и от стресса и усталости. Если заебался на работе - секса не будет.
Типа мужику здоровому секс нужен через день, либо подрочить, а вот если девушка секси, то каждый день. Нет. Либидо поменяется если колоть гормоны. Тогда да. А потребность в сексе она зависит от потребляющего, а не от партнера/партнёров. Ну и от стресса и усталости. Если заебался на работе - секса не будет.
>>38336
Можно подумать что тебя тнуся во что то ставят. Хехе.
Не знаю где там он брызжет, но в открывающем посте много верного. Только там не только низкое либидо, ну или не знаю в чем там дело, но в этих "более 50 процентов" ещё куча баб фригидных и полуфригидных. Скорее всего это от снижения уровня гормонов. Может тестостерона мало. Из за низкой физической нагрузки и недостатков витаминов и солнца. Плюс ещё психика. Такое число тараканов которые посеяли наши родители в своих дочерях это просто пиздец. Каждая первая просто принцесса. Конечно от такого будет постоянная фрустрация ибо двухметровых олигархов альфачей юмористов спортсменов на всех не хватает. Кек.
Можно подумать что тебя тнуся во что то ставят. Хехе.
Не знаю где там он брызжет, но в открывающем посте много верного. Только там не только низкое либидо, ну или не знаю в чем там дело, но в этих "более 50 процентов" ещё куча баб фригидных и полуфригидных. Скорее всего это от снижения уровня гормонов. Может тестостерона мало. Из за низкой физической нагрузки и недостатков витаминов и солнца. Плюс ещё психика. Такое число тараканов которые посеяли наши родители в своих дочерях это просто пиздец. Каждая первая просто принцесса. Конечно от такого будет постоянная фрустрация ибо двухметровых олигархов альфачей юмористов спортсменов на всех не хватает. Кек.
>>38014
Взаимосвязь неоспорима! Куны с короткими хуями, кстати, тоже более консервативны.
>1. Низколибидные тян=более консервативные тян
Взаимосвязь неоспорима! Куны с короткими хуями, кстати, тоже более консервативны.
>>38551
Верно. Только вот не жирных, не всратых, высоколибидных, ебливых и при этом верных тян тоже на всех не хватает. Все терпят.
Только оп почему-то решил, что тян должны внезапно начать интересоваться темой секса, якобы это оказывается им самим надо, "у вас же самих будет хороший секс ряя!", чисто проекции собственных желаний на других людей. Что там тян на самом деле хотят ему неинтересно. А на некоторые варианты, озвученные в треде, начал визжать про промывку и социальные конструкты. Буквально - хотите того же, чего хочу я, а то что вы сами хотите это не нужно и вообще говно.
> ибо двухметровых олигархов альфачей юмористов спортсменов на всех не хватает.
Верно. Только вот не жирных, не всратых, высоколибидных, ебливых и при этом верных тян тоже на всех не хватает. Все терпят.
Только оп почему-то решил, что тян должны внезапно начать интересоваться темой секса, якобы это оказывается им самим надо, "у вас же самих будет хороший секс ряя!", чисто проекции собственных желаний на других людей. Что там тян на самом деле хотят ему неинтересно. А на некоторые варианты, озвученные в треде, начал визжать про промывку и социальные конструкты. Буквально - хотите того же, чего хочу я, а то что вы сами хотите это не нужно и вообще говно.
>>38579
Ты победила тупостью. Теперь туши свой пердак и вали в свой дев, там твои сисы консервативные-низколибидные тебя заждались
Ты победила тупостью. Теперь туши свой пердак и вали в свой дев, там твои сисы консервативные-низколибидные тебя заждались
>>38421
Это та которая распадается через 3-4 года, и ребенок с бытовой-проститутой РСП вырастает неполноценный с РЛ?
Сходи нахуй, консервативная пристарелая дурочка. Ты со своим браком заебешь планету
> нормальную семью
Это та которая распадается через 3-4 года, и ребенок с бытовой-проститутой РСП вырастает неполноценный с РЛ?
Сходи нахуй, консервативная пристарелая дурочка. Ты со своим браком заебешь планету
>>38422
Всё уже сказано: инстутит семьи - хуйня без задач, развод для рабов в загоне. Интересен только особо опасным бытовым проституткам.
Тряска за брак - автодроп.
Всё до чего руки дотянулись - парировал. Обоссывание только у тебя в воображении происходит
Это мне говорит тян, с сексуальным расстройством, которую воротит от секса, а мужчин воспринимает как средство существования, лицемерно прикрываясь размножением.
> сказать то против нечего лол
Всё уже сказано: инстутит семьи - хуйня без задач, развод для рабов в загоне. Интересен только особо опасным бытовым проституткам.
Тряска за брак - автодроп.
> В прошлом треде ты тупо слился как сучка
Всё до чего руки дотянулись - парировал. Обоссывание только у тебя в воображении происходит
> Вырожденец
Это мне говорит тян, с сексуальным расстройством, которую воротит от секса, а мужчин воспринимает как средство существования, лицемерно прикрываясь размножением.
>>38336
Еще один хуепутало не угадал, получается
Еще один хуепутало не угадал, получается
31 Кб, 1280x864>>38579
Фантазии и истории о каких то флюидах я и сам могу выдумывать. Только мне это не интересно понимаешь.
Смотри как обстоят дела на самом деле:
У тебя больная голова: тебе отвратен секс и мужчины. Но ты тупая бомжиха. У тебя нет денег. Ты можешь норм жить только за чей то счет. Ты выдумала себе роль свиноматки, что бы под этим прикрытием, дав сквозь зубы потыкать в свою брухлю - обеспечить себе жизнь за чужой счет. Это предел твоих потребностей. И увидев этот тред, где в особенности обесценивают тебя, как неликвидную - у тебя одна единственная цель: любыми средствами засирать и дескредитировать тред.
Очевидно другого интереса и опций у тебя нет. Ведь тебя даже в ПНД наверное не вылечить.
У меня: чисто исследовательский интерес.
И любопытство вызывает вот что: контраст между вполне объективными тезисами, и бурлением говна в ответ.
Может быть не на 100% но большинство тезисов простые и очевидные для всех, по отдельности. Там и спорить не о чем.
Но откуда тогда бурление нахуй? Это было неожиданным для меня открытием.
Ладно бы я написал какую-то совсем оторванную от реальности дичь, явный тролинг или провокацию. Но нет, бурление говна происходит и без этого.
Фантазии и истории о каких то флюидах я и сам могу выдумывать. Только мне это не интересно понимаешь.
Смотри как обстоят дела на самом деле:
У тебя больная голова: тебе отвратен секс и мужчины. Но ты тупая бомжиха. У тебя нет денег. Ты можешь норм жить только за чей то счет. Ты выдумала себе роль свиноматки, что бы под этим прикрытием, дав сквозь зубы потыкать в свою брухлю - обеспечить себе жизнь за чужой счет. Это предел твоих потребностей. И увидев этот тред, где в особенности обесценивают тебя, как неликвидную - у тебя одна единственная цель: любыми средствами засирать и дескредитировать тред.
Очевидно другого интереса и опций у тебя нет. Ведь тебя даже в ПНД наверное не вылечить.
У меня: чисто исследовательский интерес.
И любопытство вызывает вот что: контраст между вполне объективными тезисами, и бурлением говна в ответ.
Может быть не на 100% но большинство тезисов простые и очевидные для всех, по отдельности. Там и спорить не о чем.
Но откуда тогда бурление нахуй? Это было неожиданным для меня открытием.
Ладно бы я написал какую-то совсем оторванную от реальности дичь, явный тролинг или провокацию. Но нет, бурление говна происходит и без этого.
>>38652
Действительно, низколибидные поломанное бревно не должно интересоваться сексом, секс это для нормальных людей
>Только оп почему-то решил, что тян должны внезапно начать интересоваться темой секса
Действительно, низколибидные поломанное бревно не должно интересоваться сексом, секс это для нормальных людей
жена неебливая совсем.
я тоже по факту получается, хочу скажем через день, жена скорее раз в неделю или реже... если секс через день, могу 20-40 мин, но видимо это уже долго, приходится даже смазку использовать. По факту все равно либидо у меня выше, хотя в начале было примерно одинаковым, природа постебалась надо мной.
не кончает... лизал, гладил, массировал, ебал (нежно, грубо, быстро, медленно, разные позы и тд), не кончает. я купил ей сатисфаер пингвин, начала кончать от него, от меня нет. Сначала секс, я кончаю, потом она использует пингвина, иногда кончает иногда нет (наверно 50/50), занавес. сначала даже ревновал к этой игрушке, потом стало пофиг, я стараюсь и старался: куни, предвариательные ласки (не сразу понял, но теперь всегда пока не намокнет не вхожу). Анала у нас не было, не хочет, хотя говорит что до меня было, но не хочет повторять, это так мило слышать... (сарказм)
прогресса к интересу в сексе вообще не прибавляется, т.е. нужно даже не намекать а просто принуждать чтоли, это напрягает. Разговоры не помогают. Я понимаю, что конечно я не тот кого она хочет, хоть и говорит что любит и тд. В целом в постеле скорее бревно, хотя иногда, редко но что-то пытается сделать, новую позу не более того. Думаю что она совсем не бревно, но не со мной, с тем кого хочешь ебаться будешь как ебанутый, хотя может ошибаюсь, но на меня она конечно не накидывается. Было один раз когда она с подругой, которая развелась встретилась и видимо ее стрессак взял и она на меня напрыгнула и оттрахала, но больше не повторялось.
Недавно говорит, может новую секс игрушку купим? почему она говорит это мне? потому что ей стыдно самой купить?
у нее тяги к удовольствию от секса нет, т.е. если бы у меня была секс игрушка которая классно удовлетворяет я бы ее точно использовал и наверно чаще чем реже.
Итог, что купить? может ебливые посоветуете? может есть рецепт, как получать удовольствие и развить желание ?
и может посоветуете секс игрушку ?
Хотя я может не в ту тему написал?
я тоже по факту получается, хочу скажем через день, жена скорее раз в неделю или реже... если секс через день, могу 20-40 мин, но видимо это уже долго, приходится даже смазку использовать. По факту все равно либидо у меня выше, хотя в начале было примерно одинаковым, природа постебалась надо мной.
не кончает... лизал, гладил, массировал, ебал (нежно, грубо, быстро, медленно, разные позы и тд), не кончает. я купил ей сатисфаер пингвин, начала кончать от него, от меня нет. Сначала секс, я кончаю, потом она использует пингвина, иногда кончает иногда нет (наверно 50/50), занавес. сначала даже ревновал к этой игрушке, потом стало пофиг, я стараюсь и старался: куни, предвариательные ласки (не сразу понял, но теперь всегда пока не намокнет не вхожу). Анала у нас не было, не хочет, хотя говорит что до меня было, но не хочет повторять, это так мило слышать... (сарказм)
прогресса к интересу в сексе вообще не прибавляется, т.е. нужно даже не намекать а просто принуждать чтоли, это напрягает. Разговоры не помогают. Я понимаю, что конечно я не тот кого она хочет, хоть и говорит что любит и тд. В целом в постеле скорее бревно, хотя иногда, редко но что-то пытается сделать, новую позу не более того. Думаю что она совсем не бревно, но не со мной, с тем кого хочешь ебаться будешь как ебанутый, хотя может ошибаюсь, но на меня она конечно не накидывается. Было один раз когда она с подругой, которая развелась встретилась и видимо ее стрессак взял и она на меня напрыгнула и оттрахала, но больше не повторялось.
Недавно говорит, может новую секс игрушку купим? почему она говорит это мне? потому что ей стыдно самой купить?
у нее тяги к удовольствию от секса нет, т.е. если бы у меня была секс игрушка которая классно удовлетворяет я бы ее точно использовал и наверно чаще чем реже.
Итог, что купить? может ебливые посоветуете? может есть рецепт, как получать удовольствие и развить желание ?
и может посоветуете секс игрушку ?
Хотя я может не в ту тему написал?
>>42902
Орнул. Бревнотред буквально тред-мусорка заполненая полудурками не понимающими о чем они вообще говорят
> Тебе в бревнотред,
> тут девственники сидят,
Орнул. Бревнотред буквально тред-мусорка заполненая полудурками не понимающими о чем они вообще говорят
>>52746
Так вообще про весь этот раздел можно сказать
>мусорка заполненая полудурками не понимающими о чем они вообще говорят
Так вообще про весь этот раздел можно сказать
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа в 10:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 августа в 10:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.