262 Кб, 1080x720
Теперь у bo, fs, sf и izd есть официальная конференция в Telegram - https://t.me/ru2chbo
Добро пожаловать!
Добро пожаловать!
662 Кб, 1024x682
Какая стратегия по колонизации миров людьми может быть лучшей и наиболее практичной?
2,1 Мб, 1280x1024
С какими проблемами столкнется человечество когда достигнет ресурсного изобилия?
Бесплатные или дешевые ресурсы по всей таблице менделеева имеется ввиду.
Бесплатные или дешевые ресурсы по всей таблице менделеева имеется ввиду.
31 Кб, 451x213
Пилим бизнес план пацаны! Уже сколько мусолят тему, что дети из пробирки и клоны заменят эту вашу семью. Демография золотого миллиарда падает, всякие дикари плодятся. Нуклеарные семьи во все поля. Большое число разводов.
Рано или поздно идея о том, чтоб выращивать человеческих личинок в спец интернатах - станет необходимостью.
И вот как бы это могло бы быть? Пока нет особой нужды прям клонировать и создавать искусственную матку. Сирот пока жопой ешь.
Вопрос именно в том, чтоб воспитывать их с прибылью в будущем.
Мне представляется, что запрос больше будет на синих воротничков. Чтоб у них особо не было идей конкурировать с успешными людьми, но и не тупо обслуга. А ценные рабочие специальности с возможностью обучения. Технари. Вообще не шарящие за гуманитарные дисциплины - что делает их охуенно внушаемыми и аполитичными. Их можно сдавать в аренду на всякие фабрики-заводы-стройки. И часть своей зп они будут отчислять своему детдому.
Естественно проблемы:
1)они все же люди. Как их не стерилизуй(а евнухи это ведь идея!), они будут склонны к бунту. Сьебать в закат и не платить. Суициднуться. Хотеть че-то большего. Ныть по тв что у них отняли детство.
2)Деже клонирование запрещено. А такое утилитарное выращивание детей вызовет бомбалейро у всех ханжей. Думаю даже большее.
По итогу придётся их выращивать в какой-то дикой банановоой республике. Где правительству поебать.
Ваши мнения?
Рано или поздно идея о том, чтоб выращивать человеческих личинок в спец интернатах - станет необходимостью.
И вот как бы это могло бы быть? Пока нет особой нужды прям клонировать и создавать искусственную матку. Сирот пока жопой ешь.
Вопрос именно в том, чтоб воспитывать их с прибылью в будущем.
Мне представляется, что запрос больше будет на синих воротничков. Чтоб у них особо не было идей конкурировать с успешными людьми, но и не тупо обслуга. А ценные рабочие специальности с возможностью обучения. Технари. Вообще не шарящие за гуманитарные дисциплины - что делает их охуенно внушаемыми и аполитичными. Их можно сдавать в аренду на всякие фабрики-заводы-стройки. И часть своей зп они будут отчислять своему детдому.
Естественно проблемы:
1)они все же люди. Как их не стерилизуй(а евнухи это ведь идея!), они будут склонны к бунту. Сьебать в закат и не платить. Суициднуться. Хотеть че-то большего. Ныть по тв что у них отняли детство.
2)Деже клонирование запрещено. А такое утилитарное выращивание детей вызовет бомбалейро у всех ханжей. Думаю даже большее.
По итогу придётся их выращивать в какой-то дикой банановоой республике. Где правительству поебать.
Ваши мнения?
716 Кб, 848x1199
Обсудим?
Меня только всегда удивляло в научной фантастики, что солдат из пробирки всегда считался расходным пушечным мясом, а не элитным спецназовцем, которого нужно беречь.
То есть с самого детства готовить солдата, чтобы потерять его в лобовой атаке на врага? Даже без арт подготовки?
Или с самого детства обучать офицеров, чтобы получить полных бездарей?
Я понимаЮ, когда клоны солдаты/солдаты из пробирки это именно сверх дешевый солдат - только не понимаю уровень развития технологий у общества, где вырастить АРМИЮ КЛОНОВ это дешево, зато в этом обществе постоянно дефицит Инженеров/Ученых/Врачей/Учителей/Политиков.
Меня только всегда удивляло в научной фантастики, что солдат из пробирки всегда считался расходным пушечным мясом, а не элитным спецназовцем, которого нужно беречь.
То есть с самого детства готовить солдата, чтобы потерять его в лобовой атаке на врага? Даже без арт подготовки?
Или с самого детства обучать офицеров, чтобы получить полных бездарей?
Я понимаЮ, когда клоны солдаты/солдаты из пробирки это именно сверх дешевый солдат - только не понимаю уровень развития технологий у общества, где вырастить АРМИЮ КЛОНОВ это дешево, зато в этом обществе постоянно дефицит Инженеров/Ученых/Врачей/Учителей/Политиков.
5,1 Мб, 1504x2015
Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры.
Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог).
На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы).
Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма.
В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны).
Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает.
Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога.
Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”).
Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути:
либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”);
либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем.
Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”.
В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе.
Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог).
На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы).
Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма.
В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны).
Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает.
Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога.
Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”).
Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути:
либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”);
либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем.
Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”.
В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе.
Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
72 Кб, 449x611
Японский консорциум Humanoid Robotics Project (HRP) представил свою очередную разработку — робота HRP-5P. Для лучшей демонстрации возможностей умной техники ее «научили» быть строителем — робот берет лист гипсокартона, правильно приставляет его к нужному месту,распознает шуруповерт и, используя его, прикрепляет подопытную деталь к каркасу. HRP-5P умеет распознавать до десятка разных инструментов, брать их в «руку» и применять по назначению.
https://www.popmech.ru/technologies/443722-gumanoidnyy-stroitel-v-deystvii/
Автономному роботу достаточно отличать вооруженного человека от безоружного, а после атаковать вооруженных врагов.
Чтобы отличать вооруженных врагов от своих солдат, можно использовать аппаратуру госопознавания - как в авиации.
Переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger
ПЗРК "Stinger" всех модификаций состоит из следующих основных элементов:
аппаратуpа опознавания "свой-чужой" AN/PPX-1 (электpонный блок носится на поясном pемне стpелка- зенитчика).
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора. Проект стартовал в 2008 году по заказу агентства DARPA. Ожидалось, что IBM создаст процессор, способный на оперативный анализ данных на поле боя. Процессор должен был работать по алгоритмам, имитирующим работу головного мозга. Соответственно, в основе разработки лежит архитектура, отличная от классической неймановской логики.
Второе поколение процессоров TrueNorth вышло в 2014 году. Производством процессора с использованием 28-нм техпроцесса занималась компания Samsung. Новый процессор включал уже один миллион цифровых нейронов и 256 млн программируемых синапсов. При всём этом процессор TrueNorth — это чип с 5,4 млрд транзисторов. Что поразительно, довольно большое число транзисторов не сказалось на потреблении процессора. В ходе вычислений с производительностью 46 млрд синаптических операций в секунду процессор потребляет всего 70 милливатт (0,8 вольт). Ливерморской лаборатории передан компьютер на базе 16 таких процессоров и его потребление составляет всего 2,5 Вт — как у планшета.
https://3dnews.ru/930756
https://www.popmech.ru/technologies/443722-gumanoidnyy-stroitel-v-deystvii/
Автономному роботу достаточно отличать вооруженного человека от безоружного, а после атаковать вооруженных врагов.
Чтобы отличать вооруженных врагов от своих солдат, можно использовать аппаратуру госопознавания - как в авиации.
Переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger
ПЗРК "Stinger" всех модификаций состоит из следующих основных элементов:
аппаратуpа опознавания "свой-чужой" AN/PPX-1 (электpонный блок носится на поясном pемне стpелка- зенитчика).
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора. Проект стартовал в 2008 году по заказу агентства DARPA. Ожидалось, что IBM создаст процессор, способный на оперативный анализ данных на поле боя. Процессор должен был работать по алгоритмам, имитирующим работу головного мозга. Соответственно, в основе разработки лежит архитектура, отличная от классической неймановской логики.
Второе поколение процессоров TrueNorth вышло в 2014 году. Производством процессора с использованием 28-нм техпроцесса занималась компания Samsung. Новый процессор включал уже один миллион цифровых нейронов и 256 млн программируемых синапсов. При всём этом процессор TrueNorth — это чип с 5,4 млрд транзисторов. Что поразительно, довольно большое число транзисторов не сказалось на потреблении процессора. В ходе вычислений с производительностью 46 млрд синаптических операций в секунду процессор потребляет всего 70 милливатт (0,8 вольт). Ливерморской лаборатории передан компьютер на базе 16 таких процессоров и его потребление составляет всего 2,5 Вт — как у планшета.
https://3dnews.ru/930756
1,6 Мб, 1024x768
Вышла вторая часть фильма от Дени нашего Вильнёва - чем не повод перекатить тред?
Продолжаем обсуждать книги и спорить о том, чья экранизация лучше.
Прошлый тред съеден Шаи-Хулудом: >>226688 (OP)
Продолжаем обсуждать книги и спорить о том, чья экранизация лучше.
Прошлый тред съеден Шаи-Хулудом: >>226688 (OP)
99 Кб, 800x524
Тред для обсуждения всего связанного с ссай-фай из Поднебесной.
Любые мелкие фантасты из Китая, кроме Лю, приветствуются в особенности.
Любые мелкие фантасты из Китая, кроме Лю, приветствуются в особенности.
259 Кб, 500x654
Милый довоенный футуризм для детей. Койлган-поезда, вагонетки а-ля американские горки вместо трамвая, телевизоры с пикселями на отдельных лампочках, движущиеся тротуары и бесплатные мандарины.
Первый хозяин того экземпляра что достался мне погиб при эвакуации из Ленинграда, когда по грузовику с детьми прошелся из пулеметов немецкий самолет.
Книга написана так как будто это серия про светлое коммунистическое будущее, были ли еще книги в этой серии?
Первый хозяин того экземпляра что достался мне погиб при эвакуации из Ленинграда, когда по грузовику с детьми прошелся из пулеметов немецкий самолет.
Книга написана так как будто это серия про светлое коммунистическое будущее, были ли еще книги в этой серии?
235 Кб, 1616x1515
Парни, я тут задумался. Допустим, у нас есть 2 расы, одна это что то типа трансформеров, то есть разумные машины, а другая - разумная колония насекомоподобных инсектоидов, с коллективным разумом, генной инженерией и терраформированием планет, но они не владеют технологиями от слова совсем. Кто победит в случае войны между этими двумя расами?
1,4 Мб, 889x753
Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах.
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Предыдущий тред:
>>204234 (OP)
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Предыдущий тред:
>>204234 (OP)
26 Кб, 320x400
Привет, Анон. Давай обсудим такой интересный и необычный сеттинг как у сериала Лексс. Когда-то давным-давно когда он вышел, я его совсем не оценил - по сравнению с Вавилоном-5 сериал показался каким-то балаганом. Вот недавно решил дать Лекссу второй шанс и оказался очень приятно удивлен - оказывается там куча отсылок к старой фантастике, а сама атмосфера абсурда и иронии напоминает "Звездные дневники Ийона Тихого". И немного Экзюпери.
В общем Леккс-тред го. Обсуждаем, размышляем о возможности строительства живых регенерирующих механизмов, ищем пасхалки и отсылки, сравниваем лапы Мантрида с "мышками" из "Непобедимого", а Стенли Твидла с Ийоном Тихим и фапаем на Зеф.
В общем Леккс-тред го. Обсуждаем, размышляем о возможности строительства живых регенерирующих механизмов, ищем пасхалки и отсылки, сравниваем лапы Мантрида с "мышками" из "Непобедимого", а Стенли Твидла с Ийоном Тихим и фапаем на Зеф.
2 Мб, 1480x832
Аноны, хелп.
Только что посмотрел 1-й сезон аниме "Обещанный Неверленд". Суть такова: дети растут в приюте, который является, на самом деле, фермой, ибо вместо усыновления деток ждет участь быть пожранными какими-то лавкравтовскими чудищами.
Так вот, какие есть книги со схожим сюжетом - "Человечество порабощено и превращено в скот некими сверхсуществами?"
Вспомнил Лукьяненко и его Рыцари Сорока Островов, но там Смертельная битва.
Повелитель Мух. Близко, но там нет особой мистики?
Прошу, помогите.
Только что посмотрел 1-й сезон аниме "Обещанный Неверленд". Суть такова: дети растут в приюте, который является, на самом деле, фермой, ибо вместо усыновления деток ждет участь быть пожранными какими-то лавкравтовскими чудищами.
Так вот, какие есть книги со схожим сюжетом - "Человечество порабощено и превращено в скот некими сверхсуществами?"
Вспомнил Лукьяненко и его Рыцари Сорока Островов, но там Смертельная битва.
Повелитель Мух. Близко, но там нет особой мистики?
Прошу, помогите.
712 Кб, 564x1128
Сегодня, 20 сентября 2023, Neuralink объявила, что набирает первых добровольцев для вживления чипов.
Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.
Прошлый тред >>225310 (OP)
Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.
Прошлый тред >>225310 (OP)
268 Кб, 1209x806
Продолжаем обсуждать Стругацких и готовить спасение этой несчастной планеты. Тщательно, бережно, с учетом всех возможных последствий.
Предыдущий тред погиб, не достигнув пика:
http://91.227.17.26/sf/res/230011.html
Предыдущий тред погиб, не достигнув пика:
http://91.227.17.26/sf/res/230011.html
64 Кб, 615x900
Ебать на какую годноту я совсем недавно наткнулся. Думал что это будет какая-то очередная убогая, скучная, нудная пиу-пиу параша про киберпопаданцев в космосе, которую можно будет читнуть перед сном чтобы быстро заснуть от скуки. Как же сильно я ошибся и на одном дыхании прочёл 100+ страниц забив нахуй на сон.
Вот помните те охуенные ощущения в сосничестве, когда вы читали какого-нибудь Лема, Стругацких, Ефремова и прочую Sci-Fi классику? Как же это было тогда охуенно следуя по литературному пути автора исследовать далёкие миры и разгадыать их загадки в то беззаботное время, да? Вот именно такие же ощущения я испытал, начав читать Корпус-3. Прямо окунулся в юношество, когда я угорал по твёрдому Sci-Fi и зачитывался всем тем, что было в зоне моей досягаемости.
Итак, слог повествования и стиль Корпуса-3 ну очень похож на тот, что используется в произведении "Эдем" того самого великого Станислава Лема. Та же самая манера использовать обезличенных героев, в которой главенствующим звеном является профессия и навыки, а не сама личность. При этом нотки загадочности и хоррора пронизывают эту новеллу от конца до края, ни на одной странице тебе не становится скучно, сюжетные поворты резки и неожиданны, даже чтецу Sci-Fi с огромным опытом сложно предположить как дальше будут развиваться события. Книга реально держит в напряжении, а жажда узнать ответы на кучу вопросов и любопытство заставляют читать её огромными порциями.
Атмосферно "Корпус-3" больше похож на сюжет видеоигры или даже добротный и твёрдый Sci-Fi боевик. Здесь киберпанк сложно переплетается с биопанком и всё это происходит в декорациях "корабля поколений", звёздного ковчега, цель и конечную миссию которого читателю предстоит разгадать.
Я знаю что Sci-Fi'еры тут любят немецкий фильм "Пандорум" (https://www.kinopoisk.ru/film/422882/), который хоть и был высоко оценён публикой, но к сожалению остался малоизвестным и не окупился в прокате. Эта книга очень похожа на него своей атмосферой и антуражем, но гораздо динамичнее.
Такие олдфаги как я могут вспомнить серию видеоигр System Shock и System Shock II, а ньюфаги -- серию "деда с пейсами" (Dead Space). Это произведение ну очень близко к ним по восприятию, особенно к первому System Shock.
Прочитав взахлёб "Корпус-3", я решил ознакомится с другими произведениями Грега Бира, но увы подобной годноты больше найти не смог. Молодец этот дед, конечно, я не ожидал что кто-то из фантастов сможет вернуть меня в детство. А этот дед старой закалки видимо был совсем не промах и изучил современную индустрию видеоигр и научно-фантастических фильмов, после чего выдал годноту на свой лад. Очень жаль что в ноябре 2022 года он умер от множественного инсульта, может быть ещё написал подобную годноту, земля пухом этому автору.
В общем, все те кто балдел в детстве от произведения С. Лема по типу Эдем, Непобедимый, Глас Господа, Фиаско и прочей твердоты как зарубежного, так и советского разлива. Кому нравятся видеоигры System Shock и Dead Space, кто с удовольствием смотрел фильмы по типу Чужой, Пандорум, Экзистенция -- рекомендую данную годноту. Для меня после многолетних поисков это произведение стало неожиданной находкой, которая вселила веру в то, что интересный Sci-Fi который читается на одном дыхании как в детстве не умер. Надеюсь вы сможете испытать те же положительные эмоции при прочтении что и я.
На всякий случай ссылка на fantlab: https://fantlab.ru/work233897
В комментариях куча положительных рецензий, но многим обывателям оно всё-таки не зашло. Так что если вам тоже не заходит, дропайте. На вкус и цвет, как говорится.
И ссылка на аудиокнигу: https://akniga.org/bir-greg-korpus-3
Несмотря на то, что её читает этот "Сергей Оробчук", читай Леонид "нос с прищепкой" Володарский от мира аудиокниг, даже с таким чтецом она заходит на ура.
Ну а тем анонам, кто уже читал Корпус-3 и кому оно тоже зашло как и мне, поделитесь пожалуйста чем-нибудь похожим "по мотивам", что вам тоже понравилось.
Вот помните те охуенные ощущения в сосничестве, когда вы читали какого-нибудь Лема, Стругацких, Ефремова и прочую Sci-Fi классику? Как же это было тогда охуенно следуя по литературному пути автора исследовать далёкие миры и разгадыать их загадки в то беззаботное время, да? Вот именно такие же ощущения я испытал, начав читать Корпус-3. Прямо окунулся в юношество, когда я угорал по твёрдому Sci-Fi и зачитывался всем тем, что было в зоне моей досягаемости.
Итак, слог повествования и стиль Корпуса-3 ну очень похож на тот, что используется в произведении "Эдем" того самого великого Станислава Лема. Та же самая манера использовать обезличенных героев, в которой главенствующим звеном является профессия и навыки, а не сама личность. При этом нотки загадочности и хоррора пронизывают эту новеллу от конца до края, ни на одной странице тебе не становится скучно, сюжетные поворты резки и неожиданны, даже чтецу Sci-Fi с огромным опытом сложно предположить как дальше будут развиваться события. Книга реально держит в напряжении, а жажда узнать ответы на кучу вопросов и любопытство заставляют читать её огромными порциями.
Атмосферно "Корпус-3" больше похож на сюжет видеоигры или даже добротный и твёрдый Sci-Fi боевик. Здесь киберпанк сложно переплетается с биопанком и всё это происходит в декорациях "корабля поколений", звёздного ковчега, цель и конечную миссию которого читателю предстоит разгадать.
Я знаю что Sci-Fi'еры тут любят немецкий фильм "Пандорум" (https://www.kinopoisk.ru/film/422882/), который хоть и был высоко оценён публикой, но к сожалению остался малоизвестным и не окупился в прокате. Эта книга очень похожа на него своей атмосферой и антуражем, но гораздо динамичнее.
Такие олдфаги как я могут вспомнить серию видеоигр System Shock и System Shock II, а ньюфаги -- серию "деда с пейсами" (Dead Space). Это произведение ну очень близко к ним по восприятию, особенно к первому System Shock.
Прочитав взахлёб "Корпус-3", я решил ознакомится с другими произведениями Грега Бира, но увы подобной годноты больше найти не смог. Молодец этот дед, конечно, я не ожидал что кто-то из фантастов сможет вернуть меня в детство. А этот дед старой закалки видимо был совсем не промах и изучил современную индустрию видеоигр и научно-фантастических фильмов, после чего выдал годноту на свой лад. Очень жаль что в ноябре 2022 года он умер от множественного инсульта, может быть ещё написал подобную годноту, земля пухом этому автору.
В общем, все те кто балдел в детстве от произведения С. Лема по типу Эдем, Непобедимый, Глас Господа, Фиаско и прочей твердоты как зарубежного, так и советского разлива. Кому нравятся видеоигры System Shock и Dead Space, кто с удовольствием смотрел фильмы по типу Чужой, Пандорум, Экзистенция -- рекомендую данную годноту. Для меня после многолетних поисков это произведение стало неожиданной находкой, которая вселила веру в то, что интересный Sci-Fi который читается на одном дыхании как в детстве не умер. Надеюсь вы сможете испытать те же положительные эмоции при прочтении что и я.
На всякий случай ссылка на fantlab: https://fantlab.ru/work233897
В комментариях куча положительных рецензий, но многим обывателям оно всё-таки не зашло. Так что если вам тоже не заходит, дропайте. На вкус и цвет, как говорится.
И ссылка на аудиокнигу: https://akniga.org/bir-greg-korpus-3
Несмотря на то, что её читает этот "Сергей Оробчук", читай Леонид "нос с прищепкой" Володарский от мира аудиокниг, даже с таким чтецом она заходит на ура.
Ну а тем анонам, кто уже читал Корпус-3 и кому оно тоже зашло как и мне, поделитесь пожалуйста чем-нибудь похожим "по мотивам", что вам тоже понравилось.