>>46484
Пропускаю 54 год, Рэй Брэдбери "451° по Фаренгейту" - я ебал читать эту сопливую муть третий раз.
И пропускаю 55 год, Марк Клифтон, Фрэнк Райли "They'd Rather Be Right" - нет этой хуйни на русском

Хьюго 1956 года - Роберт Хайнлайн "Двойник"

Ну нормально. По сюжету - крадут видного политического деятеля который должен получить гражданство у марсиан. Если не явится, то марсианам похуй на причину, они землян разъебут за неуважение.
Поэтому нанимают актёра, от лица которого и ведётся рассказ, и он притворяется этим политиком. Сначала на приёме у марсиан, но во волей судьбы его роль затянулась до конца жизни, попутно три раза побывав главой государства

Чем то похоже на Стальную крысу.

Из интересного - вроде легкое шутливое чтиво, но хуяк и в один момент пошло описание перестрелки и последующей утилизацией трупа напарника и марсианина через распиливание тел в ванной и рассовывания частей по пакетам. Ну и шутки ГГ и его воспоминания о всратых наставления его бати.

Хьюго 1957 года - Фриц Лейбер "Необъятное время"

Блять, что это нахуй? Какая та организация Пауков которые воюют со Змеями, война во времени на миллионы лет в будущее и прошлое, на миллионах галактиках, постоянное переписывание истории - охуеть как интересно подумал я. И сюжет начинается на некой Станции, одной из миллиардов куда приходят Солдаты для отдыха от войны, танцевать с Развлекательницами и рассказывать охуительные истории каким он был пиздатым нацистским комендантом Чикаго или какой охуительный был университет у ацтеков в 20 веке, но пидоры-Змеи натравили на них испанцев в 16. И вот эти 12 человек сидят на станции, травят байки, пробуют поднять бунт против своих хозяев Пауков, переругиваются друг с другом, мирятся и в самом конце, за два предложения от конца книги спрашивают у героини - "А ты что, не поняла смысл всей этой войны и кто такие Пауки и Змеи? А это наш новый этап эволюции, через соперничество и дуализм, лолкек чебурек

Но справедливости ради, пару интересных идей для размышления книга таки даёт, почитать можно

>>51080

>Только если не про впопуданцев.

Технически реконструкция сознания - это не впопуданчество, а фёдоровщина из "Квантового вора", так что вот: Александр Стаматин, "Нейронная одержимость".
https://author.today/work/278536
Автор попытался влезть в АТшный формат и написать боярку. Если кто не знает, боярево это сочетание следующих придонных отбросов:
1. Попаданец - омежный агропетух, как самый примитивный способ отождествления читателя с героем. Разумеется, он нагибает.
2. Чесание имперских чувств консерв-скуфидонов: есть карикатурная Российская (советская) империя, там лубочный царь/вождь, нас все боятся, наглосаксы устраивают давки на стадионах за кусочки чайного гриба, мороженое вкусное и колбаса за два двадцать на хрустящей булке.
3. Сеттинг - гибрид аниме, Гарри Поттера и карикатурных девяностых из "бригады". Есть "кланы", которые постоянно друг с другом устраивают разборки и выясняют, кто чушпан, опционально всё это происходит в магической академии.

Стаматин последовательно использовал все эти тропы с днища Марианской впадины, при этом СОВЕРШЕННО выкинув их суть. Они как бы есть, но своих задач не выполняют.
1. Попаданец как бы есть. Но это не агропетух, а профессионал с холодной головой. Естественно, что влезать в его шкуру вовсе не просто. Я таких ИРЛ практически не вижу, не то что в зеркале.
2. Консерватизм хотели? Пожалуйста, откат аж до Ивана Грозного, в гойдапанк. Но чувства консерв остаются неудовлетворёнными, поскольку имперки никакой не осталось, сплошной постапокалипсис в духе Судьи Дредда. И бесконечная война на выживание человечества - когда холодная, когда не очень, и в таком контексте как-то не очень важно, боятся ли наших ракет наглосаксы. Для консервы всё очень грустно и неприятно, а я что, за интернет плачу, чтобы расстраиваться?
3. Анимешные кланы присутствуют, но ведут себя не как гопники с суперсилами, а как, собственно, кланы, то есть феодальные структуры власти (с поправкой на киберпанк и некромунду). Это сложно. Ах да, что там про аниме с Гарри Поттером, есть же магия? Как бы есть... но на поверку оказывается взбесившейся технологией.
К этому следует добавить стаматинскую стилистику с инфоперегрузкой в самом начале. Это норма для классики киберпанка, но совершенно недопустимо для днищенского боярева. В бояреве автор должен выдерживать стилистику бухого бати: "попал я короч в магическую академию, ёптыбля, смотрю - итить-колотить, какая цаца идёт, жопень как бампер волги, сисяндры как арбузы астраханские, нихера ж себе директор!" (Я даже не особо преувеличиваю, плюс-минус так и пишут на АТ.)
Стоит ли говорить, что книга провалилась пол-но-стью? Стаматин попытался написать говно, вместо этого сотворил торт в форме куска говна; в результате это не едят ни говноеды, ни любители сладкого.

Что понравилось:
1. Достаточно реалистичная интерпретация кларктеха. Технология превращается в магию не из-за свойств технологии, а из-за того, что заканчиваются люди, которые способны превращать волшебство в причинно-следственные связи.
2. Нечеловеческий разум с нечеловеческой мотивацией, который не выглядит как аутичная хуета из "Ложной слепоты". Без обид, слеположцы, но Уоттс реально аутист в какой-то степени, что "Роршах", что вампиры, что бикамеральники словно из твиттера вылезли.
3. Искусственный разум, построенный на архитектуре нейронок-трансформеров. Это приводит к весьма интересным последствиям, что связаны с тем, что трансформеры, в общем-то, не приспособлены к осмысленной деятельности, по своей сути это генерализация Т9.
Для примера - две сгенерированных картинки с девочкой и подсолнухами, у первой Guidance scale = 1, у второй GS=20. Чем выше этот параметр, тем сильнее нейронка пытается впихнуть информацию из своего учебного датасета в рамки запроса; артефакты этого процесса пропихивания - рожи на луне, анусы в подсолнухах, пятна нечеловеческих цветов, жопоруки, собакоголовы и прочие кибердемоны. Потому скайнет (точнее, его обломки) в "Одержимости" хаотичен по своей природе и не способен полностью контролировать собственный процесс мышления/существования. И самое интересное, что по своей трансформерской природе ИИ остаётся зависимым от предустановленных датасетом образов, а его датасет - вся информация, накопленная человечеством.
В основе этого лежит уязвимость ИИ перед древними символами: кресты, руны и прочее подобное, что встречалось в человеческой культуре настолько часто, что стало Архетипом с большой буквы. Для кибердемонов это выглядит как односложный запрос с GS=1, и физически заставляет выполнять действия по умолчанию - ту функцию, для которой они были созданы (подчиняться человеку, то есть).
Ну и, разумеется, обилие порнухи в интернете просто обязывает нейрочертей принимать форму суккубов, даже когда это не выполняет значимой функции. Удивительно, что демонов можно гонять рунами, но нельзя гонять голой жопой; впрочем, тогда это был бы не нуарный киберпанк, а "деревня дураков".

Что может не понравиться:
1. Инфоперегрузка. Да, как у классиков киберпанка. Нет, так писать не надо. Если даже я с трудом продрался через навал терминологии в начале, то что говорить о нормисах?
После прочтения первых глав возникает вопрос: автор что, реально ожидал, что такой кактус будут грызть любители АТшной боярожижи? Одно дело - замаскировать нуар под боярку, другое дело... это.
2. Сюжет развивается неспешно. Очень неспешно. Слишком. Там, где книга не является размышлением о будущем и о природе разума - это, по сути, подробная экспозиция сеттинга, его особенностей, действующих лиц и вкидывание затравки будущего сюжета. Да, есть экшен, есть полностью завершённые самостоятельные арки, но "крючков" накидали в таком количестве, что действительно масштабный сюжет ожидаешь в продолжении. А продолжения НЕ БУ ДЕТ, твёрдо и чётко: в отличие от АТшных днищеписов, Стаматин имеет нормальную работу с очень хорошей зарплатой, и вытягивать провальную книгу в полноценный цикл не спешит.
3. Очень спорный момент с имбой в виде примитивного огнестрела без чипирования. Я так понимаю, вставлено это было чисто ради отсылочки к Некромунде. И зря.

Так вижу.