Оказывается, что нейролинк испытывают на свиньях. Маск, ты дебил?

А у кого от какой фантастики пердак прогорал? Вот тут есть кто-то кто хейтит Стругачей, есть хейтеры Уотса и прочие животные. Но должна быть причина! Должны быть пахнущие дымком воспоминания!
У меня, например, еще задолго до выхода на экраны в целом неплохого фильма, дико подгорело от "Звездного десанта", я буквально полстраницы самиздатовской книжки прочитал и у меня глаза на лоб вылезли и я подумал КАКОЕ-ТО ФАШИСТСКОЕ МИЛИТАРИСТСКОЕ ГОВНО БЛЯДЬ. В следующий раз я уже фильм смотрел, множество лет спустя. Чтобы понятна была моя реакция, до этого я был нормально знаком с творчеством Хайнлайна, всю его подростковую фантастику, "Дверь в лето" и "Луна суровая хозяйка" и тому подобное я уже прочел к тому моменту не на один раз. Но "Звездный десант" заставил в полном смысле подгореть, до такой степени, что я даже усомнился тот ли это Хайнлайн.

Привет, анон. Был тут у нас тред про спектрумпанк - хорошо, но мало и не тудысь.

А вот представь себе мир, развивающисяй по канонам... да собственно тех Тупых Американских Фильмов, на которые мы все тридцатилетние и более наяривали в нашем детстве. Где вместо интернетов у нас или приставка Cadre Infonet, или полноценный виртуальный мир как Джонни Мнемонике. Где есть зверские шоу типа бегущего человека, а Нью Йорк и Лос Анджелес превращены в тюрьмы строгого режима. Где карту мира на десять раз перекроили, где до сих пор холодная война соласен, неудачный пример. Где КОМПЛЮХТОРЩИКИ так и остались узкой кастой нёрдов-ботанов, а вот киборги - вполне себе обычное дело, особенно в какой-нибудь прокси-войне типа Третьей Вьетнамской. Как и невъебенные города "типа будущего хааа прикол ваще ржака" с непременным конструктивизмом и гигантскими неиспользуемыми пространствами. Где вовсю уже цветёт Акира и вот-вот начнётся Киберогород Эдо.

Всё что хочешь, анончик. Готовые произведения, твои собственные соображения - особенно детские, того времени, не испорченные интернетами и большим объёмом информации. Всё как ты представлял себе будущее - не обязательно реалистичное, но интересное.

Искусственный интеллект. Когда ждать появления полноценного ИИ? Сколько осталось ждать? Как он будет воплощён: в виде искусственного мозга или программы(совокупности программ)?

Цифровизация. Наступит ли она в мире и, в частности, в России? Как примерно почувствовать её? Когда умные вещи, дома, машины проникнут в жизнь масс?

Биотехнологии и импланты. Сколько ещё ждать появления искусственных почек, печени, желудка, etc.? Когда появятся импланты для разгона мозга? В каком году любую болезнь можно будет вылечить 1 уколом?

Экспансия. Когда человечество начнёт полноценно осваивать Солнечную Систему, а не посылать микродронов на разведку? В какому году появится постоянно обитаемый посёлок на Марсе?

На эти и многие другие вопросы вам с радостью ответят наши эксперты — аноны из футурологического треда!

Десять из десяти, Господи! Не ожидал, что будет такой эпический массивный win.

test

Посоветуйте что-то похожее на Дом в котором...
Из похожего читал vita nostra, тоже очень зашла.
Остальное похожее с fantlab не зашло.
Ищу оригинальных советов, может быть что-то из нового...

Дарова ценители сайфая.
Я заметил, что в большинстве научно-фантастических произведений авторы представляют себе человечество как однородную безликую массу, не имеющую культурных, религиозных и языковых различий.
Недавно чекал дюну - сильно выбивается из общей парадигмы, зашло.

Итак, два вопроса

1) Есть что-то типа дюны? Где людишки бы норм делились по нациям/этносам/племенам/вставить нужное, раскрывались бы разные кальтурные идеи, экономика, всякая хуйня.

2) Почему так? Неужели большинство сайфай-райтеров это ебанутые леваки-космополиты?

Что если мозги людей соединить в один большой мозг? Тогда всё подключенные к сети будут знать и уметь всё что умеет каждый отдельный индивидуум.
Сделать это можно например через интернет подключив нейроны к общей сети.
Какие подводные в этом?

Что думаете о его схемах летательных аппаратов они жизнеспособны?
Думаю вы на него натыкались и видели его схемы, причем третья схема рабочая вроде бы,ну сделал один микродвигатель и он подпрыгнул бодро довольно от импульса.

Здравствуй сцайфач. Я дочитываю бога императора Дюны. После,дочитывать серию, пока, не планирую. Из того,что читал,больше всего зашли серии Основание Азимова, Дюна Герберта и Гиперион Симонса,еще немного ложная слепота . Посоветуйте похожую книгу или серию книг. Приветствую идеи вроде нео-феодализма,постапокалипсиса,упадка маняфилософствований на тему религии, ИИ, политоты,неспособности понять иную жизнь и отсутствие всяких еблопланетян с планеты жопа. Присматриваюсь к серии Книга нового солнца Гена Вульфа.

Как правильно вырывать позвоночник?

Приветствую уважаемых посетителей форума.
Я немного промышляю писательством, и у меня есть идея, которую мне очень хотелось бы обсудить. Представим, что есть некие инопланетные объекты (назовём их объектами A-класса), малого размера, «заинтересованные» в другом, более крупном инопланетном объекте (назовём его объектом B-класса), находящемся на околосолнечной орбите.
1. Пожалуйста, не могли бы вы подсказать мне, на таком уровне абстракции насколько эта идея звучит абсурдно?
2. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда спутники наблюдения смогут засечь A-объекты, но не заметят B-объект? Если возможна, то как на ваш взгляд могли бы отреагировать правительства и научные сотрудники?
3. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда спутники наблюдения, засекая A-объекты и B-объект, понимают по каким-то признакам, что A-объекты именно преследуют B-объект? Возможно ли вообще, чтобы это было преследованием, погоней, или я совсем ухожу в фэнтезийную космооперу, когда предполагаю такие ситуации?
Может быть, есть какие-то возражения, критика, более конкретные мысли о том, как нечто подобное можно реализовать?
Прощу прощения за мою техническую и естественнонаучную неграмотность (я довольно сильно плаваю в теме) и благодарю всех, кто ответит.

Трёрдый, научный, сантехнический, твой.

Продолжаем.

Предыдущий: https://2ch.hk/sf/res/196480.html (М)

Кто-нибудь ждет шестую книгу? Какие идеи?
А может кто-то скипнул на первой и пропустил весь жир?

Ку, аноны. Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь фантастические(или хотя-бы альтернативно-исторические) произведения(книги, кино, аниме и прочая мультяшная шняга и видеоигры, возможно что-то сетевое) которые затрагивают СССР 30-х годов или как максимум действие происходит до начала Великой Отечественной.

Замечали ли вы за собой, что вообще не можете воспринимать современное?
У меня сейчас такое практически всё время и это касается разных аспектов жизни.
Меня всегда интересовала фантастика, как жанр. За свою жизнь я перечитал и пересмотрел не так уж и много в этом жанре, не думаю даже, что смог охватить все "золотые" произведения этого жанра, но думаю, что некое представление о нем имею.

Так вот, мне неинтересны современные фильмы и книги в фантастическом жанре. Все возможные сюжеты и сеттинги уже разобраны, причем уже давно, есть различные сборники НФ идей, как пример - https://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp.
Современная фантастика способна лишь брать оттуда уже известные рецепты и натягивать на них нехитрую сегодняшнюю повестку дня, приправив не всегда уместной политической пропагандой (сейчас это борьба за права разных меньшинств).
Это что касается "научной" и "социальной" фантастики, но есть же еще фэнтези, стоящая как бы особняком. В этом поджанре фантастики нашли новую жизнь мифы, предания и эпопеи. Казалось бы, что тут дела получше, но как по мне, нет, не лучше. На примере того во что превратилось фэнтези можно наглядно увидеть, как жанр превращается в конструктор, загоняющий авторов в творческий тупик так, что любая новая книга становится партией в D&D.

Сравните художественный смысл и подтекст "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и какой-нибудь сраный "Detroit Become human". Знаю, что одно книга, другое "интерактивное кино", но ведь заявленная проблематика одинакова.
Ну или какой-нибудь современный примитив типа "Ложной слепоты" и сильнейшее произведение Лема "Фиаско", которые как бы затрагивают одинаковые темы, но смысловая нагрузка несопоставима.

Почему так? Наука и технологии двигаются вперед и становятся несоизмеримо сложней с каждым десятилетием, так почему же фантастика, как художественный жанр , не улучшается пропорционально прогрессу? Напротив, она становится примитивней и выдает нам "Голодные игры" вместо "О дивный новый мир". Такое ощущение, что человечество эмоционально стало бедней за последние десятилетия, хоть вроде как есть какой-то закон, что якобы каждое поколение становится умнее по сравнению с предыдущим. Но вот мы видим поколение тик тока вместо детей дождя из Гадких лебедей.
Современный мыслящий человек стал героем фильма Идиократия или Кин-дза-дза.

Как думаете, можно ли перенести вселенную самосбора во вселенную сталкера?

Сап двач, хочу порекомендовать всем цикл книг Дэвида Джерролда "Война с Хторром" https://fantlab.ru/work45432 К сожалению автор видимо забросил писать по причине старости. Тащусь от сюжетов про экологию-завоеватель. Может ли кто-нибудь посоветовать похожие произведения?

Единственное, что мне понравилась серия книг про Эмили Бакстер за авторством Пола Энтони Джонса. Но и тут беда: из трех книг переведены две, а третью переводить не будут по причине низкой популярности. https://fantasy-worlds.org/series/id4484/

Внезапно начнём с тог, что был тред, посвящённый другой теме, а именно космическому десанту, в котором уже больше двух месяцев нет активности.
https://2ch.hk/sf/res/164164.html (М)
Было обкашляно много концептов, но везде и всюду упирались в то, что десант не получается "правильно" доставить: слишком медленно и слишком заметно по меркам военной операции будет движение их лоханки-скотовозки - не то что по меркам мирного переселения (именно к этому приходили раз за разом).
Не раз упоминалось, что идея твёрдого межзвёздного десантного судна - это попытка "перековать орала на мечи". А потому и поднимаю вопрос. А если не перековывать? Давайте порассматриваем всё то же самое, но в приложении к кораблю с мирными колонистами, а не буйными головорезами (не спорю, что большая часть решивших податься в колонисты будет весьма формально мирной, но тут речь не только о том).
_______________________________
Итак, немного о том, что из двиглов по прикидкам выглядит "рабочим".
- Аналог солнечного паруса, но с поддувом от гелиолазера: много (с замашкой на дайсонов рой) станций-зеркал на невысоких орбитах вокруг звезды и здоровенный парус из фольгированной плёнки перед носом корабля - "дёшево и сердито" (может неплохо разогнать корабль).
- "Антипротонный" парус из углеволокна с урановым подбоем, поливаемый запасом антиматерии для получения энергиианнигилляцией и немного вызываемой ей цепной реакции. Выглядит неплохо в качестве двигла для торможения при предварительном разгоне предыдущим пунктом.
А теперь двигла категории "неочень".
- Зубролёт. Маловато удельной мощи.
- Фрисбилёт. Маловато обоснования.
- Буссардосос. Маловато межзвёздного вещества для его работы (в обеих ипостасиях).
- Шварцшильд. Маловато опытных данных и понимания, как умудриться использовать выделяющуюся энергию (хотя из четвёрки отстающих, возможно, самый перспективный).
_______________________________
Теперь о перевозке колонистов.
- Комбинированный вариант с анабиозом и периодическим "оживлением" для запуска регенерации, компенсирующей повреждения от распада радиоуглерода в теле. Лучшие показатели по "вместимости" судна.
- Классический корабль поколений. Очень много противорадиационной защиты на единицу пассажира, плюс искусственная экосистема, которая тоже должна быть защищена, плюс помещения для физической активности, компенсирующей деградацию тканей от невесомости/микрогравитации. Но зато перманентный живой экипаж.
_______________________________
Плюс сами средства колонизации.
- Средства строительства подземных колоний на малопригодной для жизни планете.
- Средства терраформирования для создания полномасштабной экосистемы.
_______________________________
Ну и, собственно, вот. Тянись, нить.