Это копия, сохраненная 6 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
[spolier]Давно не было. Бугуртов от фонтастеги тред[/spoiler]
@
ТАИНСТВЕННАЯ РАССА
@
ТАИНСТВЕННАЯ СТРАНА
@
ТАИНСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО
@
ТАИНСТВЕННЫЙ ОРДЕН
@
ТАИНСТВЕННЫХ ТАЙН
МЕТЕОРИТНАЯ АТАКА
@
ПОЯС АСТЕРОИДОВ
@
КВАДРАТНАЯ ПЛАНЕТА
@
ТЁМНЫЙ СВЕТ
@
ТАИНСТВЕННЫЕ СТРАННИКИ
@
СЛУЧАЙНЫЙ РОЯЛЬ В КУСТАХ МЁРТВЫЙ КОРАБЛЬ ТАИНСТВЕННЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ РЯДОМ С МЕСТОМ ПОСАДКИ
@
ЗВУКОВОЙ ДУШ
@
ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ДУШ
@
НАНО-ВАННА
@
КИБЕР ДУШ
@
ТРИ РАКОВИНЫ
Хоспаде. Как же он рофлит
>У тебя что не так
Ну ты же знаешь, у полуобученных технорабов происходит зажигание, при встрече с синежопенькими упругенькими инопланетянтянками. А когда они узнают про конвергентной эволюцию, происходит серия импульсных микровзрывов, и этого порой хватает для выхода на низкую опорную орбиту.
Охуенная книжка, кстати. Читал в детстве
Может у них медь вместо железа в крови, а центральное светило умереннее солнца светит и ниггеров там просто нет.
Не поверишь - Земля успела побыть и тем, и тем.
>>103453
Человечество ИРЛ в наблюдаемом диапазоне
>>103455
РУКNМ, КОНВЕРГЕНТNМ
>>103457
В основе кровообращения медь, что дает розовый цвет я забыл
>>103488
По принципу максимальной эффективности, внешнее устройство должно коррелировать со внутренним, так, что действительно твёрдо только много разноцветных человеков
>По принципу максимальной эффективности внешнее устройство должно коррелировать со внутренним
Внешнее устройство по-любому коррелирует с внутренним, но говорить о какой-то там максимальной эффективности? Ну-ну. Извините.
>Не поверишь - Земля успела побыть и тем, и тем.
Вот у меня куда больше багета с дебилов вроде тебя, которые нихера не знают (или читать не умеют?), но всюду лезут что-нибудь ляпнуть.
Ты про третью приписку? Ну да, атмосфера была другая. И? На каком-нибудь Арракисе вообще кислородная атмосфера чисто биогенного происхождения (как и на Земле, лол). ТТХ инопланетной жизни знаешь досконально?
@
СОВЕТ ДРЕВНИХ
@
АНКЛАВ МУДРЫХ
@
ПАРЛАМЕНТ ХИТРЕЙШИХ
@
КОМИТЕТ ПО КОНТРОЛЮ
@
СОВЕТ ЧЕТЫРЕХ
@
ВСЕ ВОПРОСЫ РЕШАЕТ ОДИН АВТОРИТЕТНЫЙ ПАХАН
@
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЛЯ МАССОВКИ
ИМПЕРАТОР ЗЕМЛИ
@
ИМПЕРАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
@
ПРЕЗИДЕНТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО АЛЬЯНСА
@
ПОВЕЛИТЕЛЬ СОЛНЦ
@
ВЛАСТЕЛИН ВСЕЛЕННОЙ
@
ДАЖЕ В СОРТИР НЕ МОЖЕТ СХОДИТЬ БЕЗ ВОТУМА ДОВЕРИЯ ОТ ПАРЛАМЕНТА/ДВОРЯНСТВА/КАКИХ ТО ХМЫРЕЙ
Да, про нее. Атмосферу хотя бы с 20% кислорода в пустыне не создашь.
И ты не знаешь про оксид титана и фотокатализ, лел
@
НЕ НАУЧИЛИСЬ ЛЕЧИТЬ ПРОСТУДУ
КОРАБЛЬ ПОТЕРПЕЛ КРУШЕНИЕ
@
РЯДОМ ВНЕЗАПНО ОКАЗАЛАСЬ ПРИГОДНАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ ПЛАНЕТА
@
КУЛЬТУРНОЕ И ЯЗЫКОВОЕ МНОГООБРАЗИЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЗЕМЛЯН
@
ЗЕМЛЯНЕ НЕСУТ ДЕМОКРАТИЮ И СОЗДАЮТ ГАЛАКТИЧЕСКИЙ СОЮЗ
@
В МЕЖЗВЕЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Была же паста в humanity fuck yeah про космического профессора, который внезапно осознал что земляне слишком добрые и не освоили в совершенстве практику геноцида.
ШЛИ С ОКОЛОСВЕТОВОЙ ВСТРЕЧНОЙ СКОРОСТЬЮ
ОТТОРМАЖИВАЛИСЬ ДВЕ НЕДЕЛИ
НАШЛИ ТАМ СИНЕЖОПЫХ ИНОПЛАНЕ-ТЯН
А ПРИСУНУТЬ НЕКОМУ, ИБО ФТОРООРГАНИКА
>>103516
И то, и то не раз, не два и не десять встречалось в истории Земли.
>>103594
Чисто от способа перемещения и мотивации же зависит
>>103595
Ядерный реактор изобрели, в космос полетели, а вакцины от гепатита B как небыло, так и нет
И потерпевшие кораблекрушение в системе, где пригодных для жизни планет нет, очевидно, быть задействованы в истории дальше не смогут, даже если переделают корабль в ковчег
>>103597
Кстати, а если подумать - цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания, не?
> цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания, не
Что ты понимаешь под тиранией?
Почему? Мы тут на Земле к нечеловеческой психике братьев меньших во всю применяемых и норм. Типа: для волков характерны семейные иерархии, во главе которых стоят доминирующие альфа-самец и альфа-самка. Просто у слова тирания долгая история. Греки имели склонность называть тиранами любых узурпаторов. После греков оно стало означать жёсткое деспотичного правление. Просто надо определить о чем мы собственно говорим, а потом уже прикидывать: может не может, эффективно или нет, в каких условиях и т.п.
> альфа-самец и альфа-самка
Что еще за расизм, я бы вас попросил, нужно говорить "мистер и миссис Обама".
@
НАСЕЛЕНА РАЗУМНЫМИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМИ ИНОПЛАНЕТЯНАМИ
@
ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА
@
ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ НАРОД
@
ОДИН НАБОР ОБЫЧАЕВ И КУЛЬТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
@
ОДИН ЯЗЫК НА ВСЕХ
>цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания
Тиранозаврания
Глобализация, епта.
Ты ведь никогда не смотрел норвежские или голландские сериалы/фильмы? Там по умолчанию считается, что ты знаешь английский.
Внезапно, подумалось о том что для гуманоидов ладно, но для негуманоидов унитаз должен быть какой-то специфической конструкции.
Потом подумал о вышеупомянутой хищной цивилизации и тирании. Ну хуле, вспомнил кзинов. Представил себе кошачий лоток размером с ванну и проиграл.
Тебе 12 лет?
бля, в соряного. Не тот раздел
Это было во флоте миров, а Нивена тут любят и часто вспоминают
ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ
ПСИОНИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ
ПРАКТИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ
МЕЖЗВЕЗДНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ
@
МОНАРХИЯ
Это у Стругачей было прогрессорство, невежа.
Может, просто традиция. Вот ни за что не поверю, что те же англичане когда-нибудь откажутся от королевы, даже если построят анархический коммунизм.
@
ХРАНЯТ ОПАСНЕЙШУЮ НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ В СРАНЫХ КОРОБОЧКАХ
Там же все опечатано начальником РСО, что может пойти не так?
@
ЗАРЯЖАЮТ АСТЕРОИД БАКТЕРИЕЙ
@
ПУЛЯЮТ ИМ В ЗЕМЛЮ ИЗ-ЗА ПРЕДЕЛОВ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
@
ПРОМАХИВАЮТСЯ
ВНУТРИ НЕЕ ЖИВУТ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ХОДЯТ ПО ЕЕ ПЛОТИ СИДЯТ НА ЕЕ ЗУБАХ ПЬЮТ И ЕДЯТ
ТАМ УСТРАИВАЮТ БОРДЕЛЬ ИЛИ СБРАСЫВАЮТ ЭТУ ХУЙНЮ НА ВЕНЕРУ
Это ещё в Гаргантюа и Пантагрюэле было.
>Кстати, а если подумать - цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания, не?
О, хорошо, что напомнил еще один стереотип.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИЩНИКОВ
@
АГРЕССИВНАЯ И КРОВОЖАДНАЯ
В реальности у хищников всегда есть мощные врожденные средства торможения внутривидовой агрессии, чего у травоядных и недохищников вроде человека почти нет. Ну и мы сами будучи издавна вкусным кормом для крупных хищников привыкли воспринимать их как чистое зло.
В реале же цивилизация существ всегда стоявших на вершине пищевой цепи, без природных смертельных врагов, будет иметь более мирную и менее ксенофобскую психологию.
Высокоразвитые разумные существа всегда будут воспринимать другие разумные виды как себе подобных. Людям это не будет мешать убивать и ненавидеть (как и по отношению к другим людям), а хищникам будет.
Так а с чего ты взял что они будут воспринимать другие разумные виды не как добычу а как разумных?
не думаешь что возникнет барьер восприятия?
Просто потому что они будут разумные. А хищники свой вид и всех кто на него похож не едят. Для них главным, в восприятии своего места в мире, будет то что они разумны, а не то что они жрут мясо. Так же как и для нас.
Воистину кстати хуйню несешь.
Увидев потенциально конкурирующий вид выскорганизованные хищники первым делом его попытаются вытеснить и сожрать.
Совсем как люди...
А вот, кстати, такая проблема: сколько мясушка надо, что бы прокормить высокоразвитую цивилизацию? Точнее, как они пройдут стадии истории до изобретения синтетического мяса? ПМСМ, хищники сожрали бы все живое еще на стадии нашего Древнего мира. У людей, например, даже сейчас большая часть рациона растительная, рис там всякий, соя. Так что, кажется маловероятным, что чистые хищники поднимутся выше какого-нибудь бронзового века.
>>103981
Два идиота не могут вылезти из стереотипов.
>>103985
А это главная проблема у разумных хищников. Да, действительно, они не смогут жить в условиях высокой плотности населения, жратвы не хватит. Могут быть кочевниками-скотоводами, но не более. Цивилизацию как-то трудно там строить.
А вот если они обретут хоть какую-то всеядность, как медведи, например, то уже другое дело. Тут уже будет как у людей.
У Головачева еще было про астероид. Там йоба древний бог-создатель вселенной отправился уничтожить Солнце, и люди сдвинули звезду.
Возможно, они найдут другие источники белка, например, станут разводить насекомых. Коты же жрут мух и жуков.
Разведением насекомых или мелких животных, дающих много биомассы. Еда для бедных - брикетики из тараканов, средний класс - колбаса из грызунов, илита может себе позволить настоящее мясо. И еще могут быть нюансы, например - хищнику нужно/можно реже есть, как крокодилу там или анаконде
Ты сам ходячий стереотип, дегройд. Выдумал хуйню и подгоняет еще больший бред под нее.
Как правило хищники специализированы, не все конечно.
Ну вот зачем скажите пожалуйста львам нужно развивать мозги (довольно энергозатратные кстати), когда для выживания то особо они и не нужны ( важнее оружия убийства и приспособления для охоты жрущие кучу энегии).
Конечно можно предположить что самый омежный вид из семейства хищников начнет кооперироваться внутри вида ради выживания в среде полной своих крупных собратьев. Но вероятность этого достаточно мала. Даже если предразумные ( воспользуюсь терминологией Дэвида Брина) хищники внезапно смогут развиться хотябы до уровня ранних антропоидов, то они тут же устроят пиздец местной фауне.
Напомнить вам что исполнял доисторический человек? Начав со всеядность фактически скатился до падальщика профессионала едва взял дубину в руки, а неандеры и хомо сурово истребляли мегафауну в лучшем случае лукам и и стрелами в худшем копьям и проьей хуйней.
Когдато на широте Москвы жили львы, медведи и тигры, да и много другой немелкой живности водилось. Где она вся? Ее уничтожил хищник которые эволюционировал из неспециализированного всеядного примата. Прежставляете что было бы если бы человек был бы специализированным хищником, быстрым , смертоносным и при этом обладал бы социальной структурой и охуенными мозгами? Люди об экологии задумываются последние сто лет, хотя и занимались охраной природы последнюю тысячу лет ограничивая право на охоту в наиболее населенных местах.
Сохранение монархии королевской династии - политический ход, чтобы комми идеи не набирали популярность, и при этом всякие лейбористые и прочие сторонники планов типа Тетчер (удачные, при том) не подкидали масла в огонь.
Так там монархия де-юре, по факту обычная парламентская республика, вместе называется "парламентская монархия", лол.
А вообще, бесит когда в каких-то дюнах правят династии и импреатор с домами, при том что имеется источник энергии, делающий возможным межзвездные перелеты.
В любом случае, вряд ли их хищнические наклонности будут превосходить человеческие, кур на ферме разводить и охотиться прайдом - разные вещи.
>>103994
Неандертальцы же, вроде, были чистыми хищниками.
А не-приматы, возможно, могут лишиться природного оружия и стать разумными в результате маловероятной цепочки природных катастроф. Хотя, пмсм, они для начала просто станут всеядными.
>>103995
Ну вот, начинается колонизация планет, ты преуспевающий бизнисмен, за 93 гигачатла терраформируешь планету, свозишь туда гастарбайтеров, по окончанию контракта предлагаешь им не возвращаться в вонючую Москву/Африку/Израиль, а жить тут, алюминиевый домик и домашний реактор в подарок от фирмы, для деток твоих школу уже построили, будешь жить на берегу Кристалльного Озера, с террасы вид на Голубоватые горы, не пыльная работа на новеньком, с иголочке, автоматизированном заводе, зачем тебе сраная земляшка? Люди остаются, а ты, как накормивший девушку, танцуешь ее. Потом своему сыну-распиздяю фирму передаешь. Тот смотрит на всех, как на говно, организует из себя и своих друзяшек золотое сословие, остальные, стало быть, тягловое. Ну еще купцы будут отдельным сословиям, они на другие планеты летают, продают там хрендостаниум, или панцири местных тигрожуков, или чем там планета богата.
Ошипок насажал, спать пора.
Хищник истребивший всю свою дичь может стать разумным в ходе приспосабливания к всеядности.
Ну-ну.
ЕДЫ НЕТ УЖЕ ВТОРУЮ ЛУНУ
@
ТРОЕ ИЗ СТАИ СДОХЛИ
@
ПРОБЛЕСК РАЗУМА: ПЕРЕХОДИМ К ВСЕЯДНОСТИ ЖРЕМ КОРУ
@
НАЖРАЛИСЬ КОРЫ ВСЕЙ СТАЕЙ
@
РВУЩИЕ КЛЫКИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЖЕВАТЬ
@
ПОЛОВИНА СТАИ ДОХНЕТ ПОДАВИВШИСЬ КОРОЙ
@
КОРОТКИЙ ЖЕЛУДОК ХИЩНИКА НЕ ПРИСПОСПОБЛЕН УСВАИВАТЬ ЦЕЛЛЮЛОЗУ
@
ОСТАВШАЯСЯ ПОЛОВИНА ДОХНЕТ ОТ ЗАВОРОТА КИШОК
@
ОБРЕЛИ РАЗУМ
@
ПЕРЕДОХЛИ ОТ ГОЛОДА
>ОСТАВШАЯСЯ ПОЛОВИНА ДОХНЕТ ОТ ЗАВОРОТА КИШОК
А, нет, скорее
КОРА ПРОХОДИТ НАВЫЛЕТ НЕ УСВАИВАЯСЬ
Итог тот же. А потому что надо было переходить к всеядности до обретения разума. Как еноты, например. У них и PYKN есть.
Не еблань, плиз. Толерантность и гуманизм у людей вызвана именно тем, что люди могут быть агрессивными или просто раздолбайственными в рамках жёстких структур, и чем жёстче, тем сильнее проявляется желание косить и забивать. Как ты сам прекрасно подметил - у хищников такого в психике тупо нет. Пользуясь метафорой из фашисто-дзайбацу треда, в бабуиньей стае царит склонность к застабилу, в котором все тянут на себя, в стае волков - склоки за место во главе и меритократия
Опять двадцать пять. Неужели до сих пор не ясно, что ИРЛ от холодняка никуда не уйти?
Я не понел, а почему это написано не большими жирными буквами, один сплошной набор стереотипов же.
>один сплошной набор стереотипов
Очень смешно, особенно после того, как ты сам совершенно стереотипически попытался отправить хищников в развитие по пути современного человека, понял, что не получится, а после этого вместо того, чтобы подумать огульно заявил, что стайные хищник не могут развиться. Просто 10/10 аналитика. Это я уже про "аргументированность" возраженний не говорю.
>ты сам
Мой единственный вклад в вашу феерию - вот >>104015 и вот >>104016 . И то, это так, смехуечки. А после того как хищникам приписали меритократию, я просто не вижу смысла что-то ещё писать. Хотя можно посоветовать почитать что-нибудь, например Поярков А. Д., Волки. Книжка для детей, будет понятно.
>А после того как хищникам приписали меритократию
А я смотрю, что ты ещё и жопочтец, таинственно пропустивший слово "метафора"
1. Боеприпасы имеют свойство кончаться, например.
2. Чем проще устройство, тем оно надёжнее. ХО - апофеоз надёжности.
3. В контексте ололо-колонизации голактеги хомо сапиенсу предполагается столкнуться со всякой флорой и фауной, которая выскакивает как чёрт из табакерки на оче близкую дистанцию контакта.
4. Наконец, самый главный довод - а кто вам сказал-то, что от ХО нужно отказываться, уважаемый гуманитарий? Есть хоть один аргумент против оружия ближнего боя? Из-за такого вот карго-культизма мы потеряли сотовые телефоны с нормальной клавиатурой в пользу модненьких красивеньких сенсоров.
>Боеприпасы имеют свойство кончаться
Ну и в какой ситуации они должны кончиться?
>Чем проще устройство, тем оно надёжнее. ХО - апофеоз надёжности.
Боевое ХО может сломаться даже от одного удара, а уж сколы и гнутости - его обычные спутники
>В контексте ололо-колонизации голактеги хомо сапиенсу предполагается столкнуться со всякой флорой и фауной, которая выскакивает как чёрт из табакерки на оче близкую дистанцию контакта.
У пистолета дистанция применения меньше, чем у меча
>Наконец, самый главный довод - а кто вам сказал-то, что от ХО нужно отказываться, уважаемый гуманитарий? Есть хоть один аргумент против оружия ближнего боя? Из-за такого вот карго-культизма мы потеряли сотовые телефоны с нормальной клавиатурой в пользу модненьких красивеньких сенсоров.
На какой войне в последний раз убивали мечами, мм?
> Ну и в какой ситуации они должны кончиться?
Пятнадцать часов.fb2
> Боевое ХО может сломаться даже от одного удара, а уж сколы и гнутости - его обычные спутники
Это что, шутка? Сломаться от одного удара? Крайности и сколы - обычное дело? Любезнейший, в своём ли вы уме?
Если мы перешли на такие утрирования, то ответить я могу лишь: огнестрел может заклинить даже от одного выстрела, а уж ржавчина и кривой ствол - его обычные спутники
> У пистолета дистанция применения меньше, чем у меча
А останавливающее действие? И нахуя, простите, вам понадобился меч? Если мы рассматриваем какую-нибудь ололо-Пандору с джунглями, то и орудуем топорами и мачетами. Если отталкиваемся от космооперы с бластерами - штыки и приклады, ну и ножи само собой.
> На какой войне в последний раз убивали мечами
Ты не поверишь. В ВМВ, на ТВД. Возможно, и в европке кавалеристы ещё успели символически сабельками помахать, но тут уже не уверен
Но, блин, сводить весь холодняк к мечам - это просто пушка. Мсье, вероятно, не в курсе, что на самом деле обозначается термином ХО.
>Пятнадцать часов.fb2
--> /wh/
>Сломаться от одного удара?
Да.
>Крайности и сколы - обычное дело?
Да.
В музей пиздуй, попроси вынести боевое оружие из фондов и смотри состояние.
>А останавливающее действие?
А у меча оно типа есть?
>Если мы рассматриваем какую-нибудь ололо-Пандору с джунглями, то
Пистолет или дробовик
>Если отталкиваемся от космооперы с бластерами
Всё также - пистолет или дробовик
>В ВМВ, на ТВД
Ну и сколько убили?
>сводить весь холодняк к мечам - это просто пушка
Копьём собрался в броник тыкать?
А теперь, мой дорогой янигуманитарийже, представь, как страховые компании не дают нормальных полисов людям, не прошедших аугментацию. Какого хера они будут возмещать ущерб людям, которые поленились армировать кости и кожу, модифицировать подкожную клетчатку до состояния гелевой брони, вставить какие-нибудь медицинские имплантаты? Извините, вы не можете работать в нашем цеху, вы натуральный биопроблемник. Или, к примеру, подходишь ты к человеку, кошелек или жизнь, вставляешь ему пику в пузо, а она не вставляется, только царапинка на коже или одежде. А он в ответ прокачанной рукой отбирает у тебя пику вместе с твоими пальцами и вставляет тебе в жопку, найфоложец ты узколобый.
Я не буду отрицать, что даже в будущем нож останется важным инструментом в быту или для выживания. Но боевой нож или меч для космической цивилизации будут иметь только коллекционную ценность. Да, есть в НФ всякие лайтсаберы и моноатомные клинки - чисто антуражная замена а ля звездолет вместо лошади, инопланетянка вместо Покахонтас, или бластер вместо кольта.
> --> /wh/
Блестящая аргументация.
> Да.
Это что за ситуация такая? Можно пример?
> В музей пиздуй, попроси вынести боевое оружие из фондов и смотри состояние.
Сам вали в музей и разглядывай мушкеты с пищалями.
> А у меча оно типа есть?
Чего ты прицепился к мечам? Но у него-то как раз есть - килограмм стали с таким-то пятном контакта.
> Пистолет или дробовик
Флору расчищать дробовиком собрался?
> Всё также - пистолет или дробовик
А почему без штыков или ножей? Чем они не угодили?
> Ну и сколько убили?
Не знаю. Но факт использования наличествует.
> Копьём
Хватит паясничать, клоун. И почему в броник-то? У каждого инструмента - своя задача. Часового снять ножом - одно. Штыком встретить набигающего тиранида - другое. Копьём, кстати не тычут. Его метают. Тыкают с помощью пик. Пики, конечно, не нужны.
>>104049
> Или, к примеру, подходишь ты к человеку, кошелек или жизнь
И аугментированным паровым молотом по темени. Что дальше?
> боевой нож
Если ты про тесаки из кино про Рэмбо - они как раз рассчитаны на выживальщицкие фокусы, а не на поражение плоти.
> меч
Этот форс уже утомляет.
> --> /wh/
Блестящая аргументация.
> Да.
Это что за ситуация такая? Можно пример?
> В музей пиздуй, попроси вынести боевое оружие из фондов и смотри состояние.
Сам вали в музей и разглядывай мушкеты с пищалями.
> А у меча оно типа есть?
Чего ты прицепился к мечам? Но у него-то как раз есть - килограмм стали с таким-то пятном контакта.
> Пистолет или дробовик
Флору расчищать дробовиком собрался?
> Всё также - пистолет или дробовик
А почему без штыков или ножей? Чем они не угодили?
> Ну и сколько убили?
Не знаю. Но факт использования наличествует.
> Копьём
Хватит паясничать, клоун. И почему в броник-то? У каждого инструмента - своя задача. Часового снять ножом - одно. Штыком встретить набигающего тиранида - другое. Копьём, кстати не тычут. Его метают. Тыкают с помощью пик. Пики, конечно, не нужны.
>>104049
> Или, к примеру, подходишь ты к человеку, кошелек или жизнь
И аугментированным паровым молотом по темени. Что дальше?
> боевой нож
Если ты про тесаки из кино про Рэмбо - они как раз рассчитаны на выживальщицкие фокусы, а не на поражение плоти.
> меч
Этот форс уже утомляет.
> Что дальше?
Дальше сгущенка.
Отправляться за 100 световых лет, что бы с ножом наскакивать на местных инсекторысей или расчищать флору - тоже не слишком умно. Ты понимаешь, что наличие звездолетов какбэ намекает нам на попутное наличие более-менее развитого ИИ, умных пуль, каких-нибудь аэрозольных дронов. Человеку в таких условия вручную пристало только в носу ковырять, или давить на курок умного пистолета, а размахивать световыми ножами - это уж для охотников-экстремалов.
>Блестящая аргументация.
Ну, как ты аргументировал - так тебе и ответили
>Это что за ситуация такая?
Раз мы аргументируем художкой - Грам Зигфрида. Заметь, моя художка написана специалистами по ХО во времена его массового применения
>Сам вали в музей и разглядывай мушкеты с пищалями.
Ходил, смотрел, теперь твоя очередь
>килограмм стали с таким-то пятном контакта
Дробовик с таким-то импульсом
>А почему без штыков или ножей
А зачем?
>Но факт использования наличествует
Ну, табуретом как бы тоже немцев убивали
>Хватит паясничать, клоун.
А в чём паясничество?
>У каждого инструмента - своя задача
А у ХО она какая?
>Часового снять ножом
У него датчик движения и тепловизор, ты застрелен прямо в кустах
>Штыком встретить набигающего тиранида
Тиранид из реального мира и разбомбил тебя с орбиты астероидами
>Копьём, кстати не тычут
Именно тычут
>Его метают.
2.5 метровое тоже метать собрался?
>Тыкают с помощью пик
Основное отличие пики от копья - форма наконечника и двуручный хват, а не длинна
>Блестящая аргументация.
Ну, как ты аргументировал - так тебе и ответили
>Это что за ситуация такая?
Раз мы аргументируем художкой - Грам Зигфрида. Заметь, моя художка написана специалистами по ХО во времена его массового применения
>Сам вали в музей и разглядывай мушкеты с пищалями.
Ходил, смотрел, теперь твоя очередь
>килограмм стали с таким-то пятном контакта
Дробовик с таким-то импульсом
>А почему без штыков или ножей
А зачем?
>Но факт использования наличествует
Ну, табуретом как бы тоже немцев убивали
>Хватит паясничать, клоун.
А в чём паясничество?
>У каждого инструмента - своя задача
А у ХО она какая?
>Часового снять ножом
У него датчик движения и тепловизор, ты застрелен прямо в кустах
>Штыком встретить набигающего тиранида
Тиранид из реального мира и разбомбил тебя с орбиты астероидами
>Копьём, кстати не тычут
Именно тычут
>Его метают.
2.5 метровое тоже метать собрался?
>Тыкают с помощью пик
Основное отличие пики от копья - форма наконечника и двуручный хват, а не длинна
Давно. Но вот это расшифровать не могу:
>Пользуясь метафорой из фашисто-дзайбацу треда, в бабуиньей стае царит склонность к застабилу, в котором все тянут на себя
Я помню, был недавно какой-то раковый тред, в котором аниме-ребенок кричал что-то про голубые сны и превозмогание. Это оно? Что такое застабил в этом контексте?
>Помповый
fix
Вот где-то читал рассказ, там были такие сражения в невесомости, с реактивными топорами и ножами! Непонимат, почему нельзя было приделать тот же двигатель к автомату, отдачу компенсировать. Какая кораблю разница, топор его распидорасит, или пуля, а вот пулей упругую конструкцию скафандра проще протыкать.
> Отправляться за 100 световых лет, что бы с ножом наскакивать на местных инсекторысей или расчищать флору - тоже не слишком умно. Ты понимаешь, что наличие звездолетов какбэ намекает нам на попутное наличие более-менее развитого ИИ, умных пуль, каких-нибудь аэрозольных дронов. Человеку в таких условия вручную пристало только в носу ковырять, или давить на курок умного пистолета, а размахивать световыми ножами - это уж для охотников-экстремалов.
Вот из-за таких как вы, железные люди и устроят долгую ночь.
Щито поделать. Возможно в интерьерах космических кораблей будет удобней огнемет.
топор еще как твёрдый, эргономичный и практичный.
У меня от тебя НИЗЗЯ ИЗОБРЕТАТЬ СИНТЕТИКОВ, ШЕПАРД!
Это "Сердце Змеи", неуч.
Капчую адеквата
Любитель снаряжать полки ИГ по принципу "Похуй что в полку одни танки и нет ни пехтуры ни авиации, зато если закорраптятся - будет проще убить" закукарекал? Не ну правильна, имперашка еще нарожает. Пошли еще помолимся на штатив для станкового пулемета, шоб ДУХ МАШИНЫ ПОЗВОЛИЛ НАЧАТЬ ПОДГОТОВКУ К СТРЕЛЬБЕ.
> МЁРТВЫЙ КОРАБЛЬ ТАИНСТВЕННЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ РЯДОМ С МЕСТОМ ПОСАДКИ
Уже нпредвещает ничего хорошего. Лучше сесть и отсканировать на предмет движения.
А еще можно место посадки переодически поливать ионизирующими излучениями, а если совсем припечет хуйнуть из планетарных моторов пару раз
Они сели на место которое и правда было пиздатое для посадки, о чем командир прямо и сказал.
Они с орбиты радаром сначала Парус нашли. А пиздатое - в смысле, что удачно получилось.
Ну это да, экипаж Паруса впрочем тоже до посадки на планету не ебанулся еще на отличненько думаю они выбрали место также
>Похуй что в полку одни танки и нет ни пехтуры ни авиации, зато если закорраптятся - будет проще убить
А ты я смотрю большой любитель пускать 3хлычковых маммонтов против орды Юриев. Похуй, подавим гусеницами же, да?
>3. В контексте ололо-колонизации голактеги хомо сапиенсу предполагается столкнуться со всякой флорой и фауной, которая выскакивает как чёрт из табакерки на оче близкую дистанцию контакта.
Не предполагается.
Сначала сносим к хуям всю флору и фауну астероидной бомбардировкой, потом запиливаем с нуля земную.
Для ХО нет задач.
>Сначала сносим к хуям всю флору и фауну астероидной бомбардировкой
Ай лал, ты не уничтожишь всю флору, не поджарив планету к хуям.
Позитронные роботы Азимова в треде. А вы знаете, что роботы с ТРЕМЯ ЗАКОНАМИ РОБОТОТЕХНИКИ уничтожили (сожгли, превратив разумных существ и сложные формы жизни в перегной) всех инопланетян в Галактике, чтобы потом возникла Империя с ебучим Основанием. ТАЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАПРАВЛЯЮЩАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?
Ебанутый подход, может вся эта чужая жизнь может пригодиться в качестве пищи, сырья для лекарств, сырья для других отраслей, в конце-концов в качестве домашних любимцев))))))
Дай роботам хотя бы один шанс, что за жопоголизм такой, "машины нас ВТРУХУ, покайтесь, ибо грядет".
Вот у Азимова дали, в итоге вместо Вечности получили ИИ который управлял человечеством.
Ты открыл мне глаза, пойдем жечь компьютеры и ломать роботов на конвейерах заводов!
>армировать кости и кожу, модифицировать подкожную клетчатку до состояния гелевой брони, вставить какие-нибудь медицинские имплантаты
Нахер не надо, роботы проще, дешевле и ремонтопригоднее.
>>104279
> ты не уничтожишь всю флору, не поджарив планету к хуям
99% вымерзнет во время получившейся ядерной зимы. На остальное можно забить.
>>104284
>Зачем ее вообще уничтожать?
Затем, что она несовместима с нашей биохимией.
>99% вымерзнет во время получившейся ядерной зимы.
Сколько ты ждать-то собрался, пока оно вымерзнет?
Алсо ядерная зима это миф, сходи подмойся.
Спайсухи, более точное название
Дело не в слава роботам, а в особенностях капсистемы. Не аугментирован - никто не дает медстраховку и прочее - на биопроблемника выплаты получатся больше, чем на уберхумана.
>>104415
>роботы проще, дешевле и ремонтопригоднее.
Я вообще не понимаю, о чём вы, други. Люди без "ремонта" живут десятки лет, а средний механизм - это один год службы и на помойку (а механизмы, которым необходима отказоустойчивость, заменяются и утилизируются обязательно). Вас история с "качеством" жёстких дисков ничему не научила?
Ну, мы же о будущем. Когда-то даже вычислительная сложность задачи для ЭВМ была лимитирована минимальным сроком работы электронной лампы, а сейчас комп за свою жизнь сотню крузисов успевает тебе обсчитать и за границы солнечной системы летает еще в рабочем состоянии.
чето ты перекосоебил по обоим пунктам
без ремонта люди дохнутHIV
средний механизм это лет 10 при обслуживании, при том что технологии по существу хоть и несколько более хитровыебанные, но по факту технологии 150 летней давности по механике и 40 летней по электронике.
>без ремонта люди дохнутHIV
Да и с ремонтом от него дохнут, лапа. А ещё им можно не заражаться.
>средний механизм это лет 10 при обслуживании
Ну что ты, что ты, что ты несёшь, пионер?
Смысл славы роботам не в том, что бы их сделать не ломающимися по 100 лет, а в том, что бы за свой жизненный цикл они работой окупили и свою стоимость и всю стоимость обслуживания, плюс еще принесли чистую прибыль дяде-капиталисту. Если баланс выходит положительным, то слава роботам, если нет - то покупают более других роботов. Кроме случаев распилов и откатов, где могут купить и откровенное говно по подкупленному тендеру, лишь бы с откатом для заинтересованных.
@
ЛЮДИ ХОТЯТ СТАТЬ АУТИСТАМИ
Что-то против имеешь?
Не миф, миф в её неизбежности, тогда как реально для её возникновения нужны специфические условия и действия
>>104418
Люди без ремонта не живут, у нас автосистемы восстановления встроенные
А в одном городском квартале от меня стоит кондитерская фабрика, где есть станки 150-летней давности и им норм, ещё ни разу не ломались
А сравнения с электронными технологиями излишни, их кривая технологического развития ещё очень далека даже от середины
>>104428
Двачую
Все что основано на открытых и проверенных законах природы. Силовые поля, исскусственная гравитация и гипердрайв - НЕТВЁРДО
Типа как у Лема?
Пролетел хуилиард парсеков на досвете и не сдох от старости, патамушта ОТО время сжымаеца эфект блезнеца)))) а потом нырнул в черную дыру и еще назад мотнул.
Еврей же таки сказал, что время искажается с пространством, а где сжатие, там и обратный отсчет.
Наркоман чтоле? Твердая фантастика основана науже известных законах природы и вытекающих из них фантастических допущениях. Так что и искусственная гравитация ,и гипердрайв могут быть твёрдыми если они не противоречат законам природы с фанта тическими допущениями(ну типа построили единую теорию поля или запилилиальбукерке драйв). А вот псионика (читай магия), разумные океаны, неубиваемые ЭМИ нанороботы итд итп это уже нетвердо.
Твердо, зависит от реализации.
Известные фундаментальные поля тоже силовые. В "бытовом" же смысле термина уже есть плазменные окна, разделяющие области с высоким и низким давлением газа.
Искусственная гравитация может достигаться симуляцией (магнитные поля, магнитные нити в одежде и магнитная обувь), эквивалентностью сил (вращение аппарата), а по словам спецов из НАСА - и сингулярным двигателем, который не только разгоняет корабль реактивными джетами и излучением Хокинга, но и таки создает гравитацию.
Гипердрайв взят из ОТО, так же как сингулярности и ЧД, червоточины.
>Так что и искусственная гравитация ,и гипердрайв могут быть твёрдыми если они не противоречат законам природы с фанта тическими допущениями
>А вот псионика (читай магия), разумные океаны, неубиваемые ЭМИ нанороботы итд итп это уже нетвердо.
Да ты охуел смерд, если твои жалкие мозги не в состоянии определить какой стороной падает бутерброд, это не означает что он никакой стороной не падает.
>псионика (читай магия),
какая в пизду магия, я бы тебе простил это если бы ты был дедом из 50тых прошлого века, но никак не сегодня когда уже весело на нулевой объединение мыше в вычислительный кластер.
>разумные океаны
этоже мечта чтобы были только вычислительные элементы. насыпал в мешок - суперкластер, насыпал озеро - суперсуперсуперкластер
>неубиваемые ЭМИ нанороботы
ок здесь у тебя просто проблема с физикой, вообщем это вообще не фантастика.
>это уже нетвердо.
ты сам знаешь что у тебя не твердо
> весело на нулевой объединение мыше.
Урод ебаный, ты же даже руками на человеческом языке написать не можешь, какая тебе псионика?
Весело объединил все твердые хуйцы тебе за щеку, зондируй псионически.
такая глупая профанация возмутила меня, у меня тяслись руки от глупости анона и я спешил донести свет истины.
Не для тебя конечно, вниманиеблядь, не могущая в аргументы. Моча и кал твои друзья, играйся себе в уголке.
@
ДЕЛЬФИНЫ
@
В КОСМОСЕ
@
РОДОМ С ЗЕМЛИ
@
ОПЛАТА ХРУСТЯЩИМИ КУПЮРАМИ
ОБЕЗЬЯНЫ В ДАЛЬНЕМ КОСМОСЕ
@
КОСМИЧЕСКИЕ КРЕЙСЕРА
@
ЗА 100500 ТЫСЯЧ ЛЕТ ТЕХНОЛОГИИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ. ВСЁ ТЕ ЖЕ ПУЛЯЛА, ВСЁ ТЕ ЖЕ ЛЕТАЛА
КОСМИЧЕСКИЕ ДОЛЛАРЫ
или того хлеще
Я СУНУЛ ЕМУ В РУКУ ГОРСТЬ СТОТЫСЯЧНЫХ ПЛАСТИКОВЫХ КРЕДИТОК
ЛЕТИШЬ СКВОЗЬ КОСМОС НА СКОРОСТИ СВЕТА
@
ТЕБЕ СКУЧНО И ТЫ РЕШИЛ СОЗДАТЬ БУГУРТ-ТРЕД
@
НО ПРОЕБАЛСЯ СО СПОЙЛЕРОМ
А зачем ИИ нужны люди? Что бы эксплуатировать вычислительные ресурсы мозга во время прохождения нуль-портала.
штобы прийти и володеть ими как котэ
@
Одел, раздавило яйки.
А как будет выглядеть процесс одевания? Вот я беру, натягиваю его на ноги, и получается, что нижняя часть тела испытывает давление 2 бара, в то время как верхняя один, кровь устремляется в верх, это же пиздарики. А ведь надо продолжать его натягивать. Конечно, можно пофантазировать, что скафандр будет состоять из какого-то умного волокна: будет стягиваться-растягиваться. Но всё равно, сихронизировать этот процесс с изменением давления в шлюзе это ж геморойно и влечёт серьёзный риск.
Не знаю зачем эту простыню накатал. гуманитарий-кун
>что скафандр будет состоять из какого-то умного волокна: будет стягиваться-растягиваться.
Застежки будут на руках и ногах, например так чтобы его можно было разложить, как спущенную шкуру, замотаться в него и начинать уплотнять супер-герметичной нано-молнией.
Алсо, от одной атмосферы лишнего довлений нихуя не будет, але. Водолазы по 5 атмосфер принимают и нихуя. Главное сильно резко шлюз не распахивать.
Где-то читал, опыты проводили, если давление уменьшать медленно, то вакуум вообще будет пофиг, можно тупо в фольгу замотаться (что бы Солнце не зажарило) и по космосу гулять с аквалангом. Может, пиздят, но такой-то космизм, мне нравится.
Можно случайно в облако газа залететь и замерзнуть.
Проигрывал, когда в том фильме про солнечных зомбей, забыл название, заматывались в фольгу и бросались от шлюза к шлюзу и успевали покрыться снегом при этом. Скафандров не хватило посонам.
Да и если быстро - тоже похуй. Много раз обсасывали уже, главное в вакууме - это выдохнуть до попадания в него и держать нос и рот закрытыми. Если выдохнуть в вакууме - спадутся лёгкие. Если не выдыхать совсем - кессонка будет.
И глаза - кипание слёзной жидкости, как и любое кипение - энергопоглощающий процесс, так что открытые глаза имеют все шансы замерзнуть.
>>105830
Довольно быстро начнёт закипать и кровушка в коже. Объёмы там милипиздические, но через 15 минут будут обширные повреждения по типу лёгкого ожога. А через часик и некроз вкатится из-за пизды капиллярам.
Да вроде как подсчитали, что дольше чем на полторы минуты лучше голым в космос не ходить.
Мне кажется, что до первого мертвяка в космосе это так и будет письками по воде виляно. Вариантов считай 4:
Взорвется из-за разницы давлений
Вскипит вся жижа в теле аки адская версия кессонки
Замерзнет ледяным трупиком
Потечет кровушкой из носа/ушей/ногтей как при высотной болезни
Хотя да, выдохнут в космосе и при попытке глотнуть вакуума осознать что альвеолы намертво слиплись и задохнуться - тоже не самая приятная смерть.
Союз-11, разгерметизация за 115 с на высоте 150 км, три МЕРТВЫХ СОВЕТСКИХ КОСМОНАВТА
Вот, кстати, несмотря на то, что биотвари те ещё пидорасы, они на удивление благодатно и полно припомнили вклад русских в освоение космоса. Уж куда лучше мимо-упоминания про вечно падающие союзы.
В те времена они уже не падали. Ты с Протон-М путаешь.
>вклад русских в освоение космоса.
На покрытой замёрзшим океаном планете Пацаев находится самая большая надпись, сделанная человеком. Андрей Кобзарь, шахтер, разоренный в процессе поиска нулевого элемента, при помощи ускорителя массы на боевом корабле А-61 "Богомол" вырезал во льду надпись на русском языке: "Здесь ничего нет". Надпись хорошо видно из космоса. Хотя она и должна была служить предупреждением будущим колонистам, теперь сюда слетаются туристы, чтобы на нее взглянуть.
Ну, без петросянства в наше время никуда. А так - целое скопление посвящено русским, станция "Гагарин", неотрицательные персонажи нашей национальности.
И да
>Андрей Кобзарь
>Кобзарь
Он же хохол.
Должен был написать "здесь ничего нет, кляти москали"? За пределами снг никто не знал про хохлов.
Ты еще забыл про РОЗЕНКОВ МАТИРИЭЛСс их Гадюкой.
Я собственно к тому, что разоренный на, да еще с лучевой пушкой напишет совсем не это на планете, как минимум, другими словами, лол
Что за пиздец я прочитал? Какое, блджад, золотое сословие в эпоху технологий межзвездных перелетов, ебанько?
А вот как есть духовенство в эпоху космических полетов и большого адронного коллайдера, так будет и золотое сословие в эпоху межзвездных перелетов.
Каким это образом, по-твоему, наличие супертехнологий ликвидирует неравенство между людишками? Даже если изобретут какой-нибудь "наносборщик чего угодно из чего угодно", то ты обнаружишь, что тебе на всё нужны лицензионные чертежи; бытовые предметы ты можешь производить по платной подписке, а бесплатно можешь сделать себе только дилдо и рамку для фотографий. За "пиратство" будут наказывать хуже чем за некропедоканибализм. Это капитализм, детка, не надо недооценивать его.
>нужны лицензионные чертежи
нет, если есть возможность заниматся разработкой самостоятельно. Если нет то все сложнее, но и на кону гораздо больше, чем опенсурс к примеру.
Подписка на ВещеКАД будет стоить миллионы денег, а крупные конторы будут ебать "опенсорс" (проекты библиотек свободных чертежей) патентами и судебными разбирательствами за взлом файлов чертежей. Но зато будет что-то вроде распродаж Стима, когда можно будет приобретать чертежи с большими скидками, или даже аналоги "подарков от Ориджин", когда бесплатно будут давать чертежи автомобиля "Победа" или советского телевизора "Рубин".
когда это будет настолько на прямую касаться каждого, представленная тобой ситуация не жизнеспособна.
Это еще почему?
Этого двачую. Сейчас давно не первая и даже не вторая мировая, когда рукопашная была обычным делом, и ножи даже у всякой спецуры - это в первую очередь средство для открывания банок/рубки веток/прочих хозяйственных нужд. Да, никто не отрицает,Ю что и до NA NOZHAH может дойти, но это такая экзотика и решать в таком гипотетическом бою будет настолько не конструкция собственно ножа, что даже пояснять лень.
@
САУДИТЫ ИРЛ
@
BUT WAIT, THERE'S MORE!
@
СОБСТВЕННЫЕ РАКЕТЫ
@
СОБСТВЕННОЕ, ХОТЬ И ХИЛОЕ, АВИАСТРОЕНИЕ
@
ТЕОКРАТИЯ
@
XXI ВЕК
@
ИРАН
Про Бриташку тебе уже расписали. Натурально, всякое бывает.
>Я СУНУЛ ЕМУ В РУКУ ГОРСТЬ СТОТЫСЯЧНЫХ ПЛАСТИКОВЫХ КРЕДИТОК
@
ОН ПРОБОРМОТАЛ ЧТО-ТО ПРО ИНФЛЯЦИЮ, НО ВСЁ РАВНО ОТСОСАЛ - ПРЕЙСКУРАНТ ЕСТЬ ПРЕЙСКУРАНТ
Можно же проводить девальвацию и списывать лишние нолики.
То чувство, когда не раз совал горсть стотысячных, и даже двухсоттысячных. Ну ничего, летом у нас будет деноминация.
Скотчем морду заклеить и норм.
Я имел в иду это повальное стремление авторов 60-х сделать пластиковые деньги с фиксированной суммой на них. А не с чипом и безлимитным баблом.
Вообще идея для какой-нибудь космооперы с их хердостаниями не такая уж и траченная. Сделать деньги самоценными, например, в пластике 10 кредитов содержится 1 микрограмм хердостания, в пластике 100 - 10. При условии, что существуе процесс обратного восстановления, само собой.
Кстати, интересно в System Shock 2 это сделали, где деньги - суть средства производства. Наниты то есть блядь... ПОШТУЧНО чтоле? Маркс на этом месте сальто через голову сделал бы.
> в System Shock 2 это сделали, где деньги - суть средства производства
Так-то и в метро-2033 патроны были валютой. Средства производства, в некотором роде.
А как ты будешь банковскую систему по галактической империи протигивать, ммм, наркоман?
Прилетел на колонию, ввел пинкод и ждешь 1000 лет, пока запрос дойдет до центрального сервера.
Сигнал летит не через космос, а через миниатюрные кротовые норы в самом терминале.
Американские технократы вообще ратуют за пересчет всего в энергию.
>>107612
В условиях отсутствия условно моментальной связи один хер банки работать не будут, ведь все пользуются халявными бабками от частичной резервной.
В колониях, скорее всего, своя валюта будет и свои банки, с каким-нибудь филиалом пангалактического. Прилетел, сделал линк по чейнам, конвертируют по курсу.
> за пересчет всего в энергию
Нашел и включил дедовский калькулятор с солнечной батарейкой - два года на нарах за фальшивомонетничество.
А это уже реальность.
http://korrespondent.net/business/taxes/1597547-ispaniya-vvela-nalog-na-solnce-nasmeshiv-mirovye-smi
А в России есть налог на ветряки.
Вот так вот сидишь, сидишь, выдумаешь какую-нибудь глупость, а она уже давно реализована другими дураками... Кстати, то ли в Византии, то ли где, был налог на воздух.
>сделать пластиковые деньги с фиксированной суммой на них. А не с чипом и безлимитным баблом.
Проблемс?
Ну плохо предвидевались в шестидесятые микрочипы, да и вообще, направление развития технологий слабо угадалось. Гонку вооружений и средств доставки свернули - и космическая отрасль тут же резко тормознула в наблюдаемых со стороны достижениях, и т.д. и т.п.
>Американские технократы вообще ратуют за пересчет всего в энергию.
Там что, тоже свой КОБ есть?
Да, в Византии. Но справедливости ради его платили только богатые, зажиточные люди, у которых дома были выше 2х или 3х этажей.
Ты лучше бы про налог на уши в Тибете вспомнил, вот это действительно лулз.
Вот это повезло так повезло.
>>106567
Вообще, вы будете смеяться, но у Стругачей достаточно мракобесный сеттинг. Киборгизация - низзя, эксперименты с геномом человека - низзя, партийная совесть не велит. Ученые - очкарики-пидорасы, которые сами нихуя не понимают что делают и зачем, и из-за этого постоянно устраивающие то далекую радугу, уничтожающую планеты, то всякие запретные зоны с ведьминым студнем, то людей живых в черные дыры посылающие.
И это писали, между прочим, типа-ученые да какие они в жопу Ученые? Научные сотрудники, хех.
А если отойти от мира Полудня и рассмотреть того же Выбегалло, на которого помимо нехороших черт навешали ещё и привязанность к теориям, которые то ли сами Стругачи терпеть не могли, то ли как они оправдывались позже, им это заказала цензура (ага-ага, это всё цензурушка проклятая скален подниматься мешала), то перед нами форменная лысенковщина as is. Чуть ли не капиталистические генетики-кибернетики, есть там в паре мест такие загоны. Ну например в знаменитой цитате про счастье Стругацкие-Выбегалло высрались на все эти их западные бездуховные капитализьмы со всеми их менеджментами и эвдеймониями, не говоря уже про маркетинги и прочую хуйню. Человек, типа, счастливым должен быть, и только тогда он на стройки коммунизма попрёт. Угу, щаз. Размечтались, мрази.
То есть если в сухом остатке, то что мы имеем? Люди, считающие себя учеными, какую-то научную дискуссию свели даже не на уровень аргументации о том почему критикуемое ими явление плохо, а на кидание какашками уровня МДК и "Орленка", когда весь "контраргумент" заключается
>в ниправильнам цетировании аппанента с зоведомой имоцынальнастью и ашибками, маам, ну скажи им, маам!!!
Ну и очень глубокое понимание науки, да. Как во всяких Дивергентах и прочей подростковой драме, где эксперимент - это "сделаем какую-нибудь хуйню и посмотрим что из этого выйдет". Я понимаю, что с философией в СССР был швах, но суть в том, что эти люди сейчас бы не сдали элементарный аспирантский экзамен на историю философии и науки. Зато понтов было - ё-моё.
То есть это такое днище ебаное, что всё. Дальше - только Донцова и самиздат.
Вот это повезло так повезло.
>>106567
Вообще, вы будете смеяться, но у Стругачей достаточно мракобесный сеттинг. Киборгизация - низзя, эксперименты с геномом человека - низзя, партийная совесть не велит. Ученые - очкарики-пидорасы, которые сами нихуя не понимают что делают и зачем, и из-за этого постоянно устраивающие то далекую радугу, уничтожающую планеты, то всякие запретные зоны с ведьминым студнем, то людей живых в черные дыры посылающие.
И это писали, между прочим, типа-ученые да какие они в жопу Ученые? Научные сотрудники, хех.
А если отойти от мира Полудня и рассмотреть того же Выбегалло, на которого помимо нехороших черт навешали ещё и привязанность к теориям, которые то ли сами Стругачи терпеть не могли, то ли как они оправдывались позже, им это заказала цензура (ага-ага, это всё цензурушка проклятая скален подниматься мешала), то перед нами форменная лысенковщина as is. Чуть ли не капиталистические генетики-кибернетики, есть там в паре мест такие загоны. Ну например в знаменитой цитате про счастье Стругацкие-Выбегалло высрались на все эти их западные бездуховные капитализьмы со всеми их менеджментами и эвдеймониями, не говоря уже про маркетинги и прочую хуйню. Человек, типа, счастливым должен быть, и только тогда он на стройки коммунизма попрёт. Угу, щаз. Размечтались, мрази.
То есть если в сухом остатке, то что мы имеем? Люди, считающие себя учеными, какую-то научную дискуссию свели даже не на уровень аргументации о том почему критикуемое ими явление плохо, а на кидание какашками уровня МДК и "Орленка", когда весь "контраргумент" заключается
>в ниправильнам цетировании аппанента с зоведомой имоцынальнастью и ашибками, маам, ну скажи им, маам!!!
Ну и очень глубокое понимание науки, да. Как во всяких Дивергентах и прочей подростковой драме, где эксперимент - это "сделаем какую-нибудь хуйню и посмотрим что из этого выйдет". Я понимаю, что с философией в СССР был швах, но суть в том, что эти люди сейчас бы не сдали элементарный аспирантский экзамен на историю философии и науки. Зато понтов было - ё-моё.
То есть это такое днище ебаное, что всё. Дальше - только Донцова и самиздат.
> то перед нами форменная лысенковщина as is
Эм... вообще-то Лысенко был одним из прототипов Выбегаллы, ты как-то все шиворот-навыворот перевернул.
А у Полудне под конец так и вообще форменный трансгуманизм попер, не то, что твои кибернетики с генетиками.
>Киборгизация - низзя, эксперименты с геномом человека - низзя, партийная совесть не велит
Ну, у этого очень конкретные причины есть - Чёртова Дюжина мамкиных трансгуманистов из Полудня крепко и напрочь поехали в ходе своих экспериментов. Но потом случились людены и тотальный абырвалг.
>Ученые - очкарики-пидорасы, которые сами нихуя не понимают что делают и зачем, и из-за этого постоянно устраивающие то далекую радугу
Инцидент на Радуге случился в ходе беспрецедентного (read: никто нихуя не знал, к чему это в принципе может привести) эксперимента с очень даже понятным "зачем" - это была первая попытка в нуль-транспортировку.
>уничтожающую планеты
А это где такое?
>всякие запретные зоны с ведьминым студнем
Не Полдень, и Зону устроили элиены а не тупые чилавеки.
>то людей живых в черные дыры посылающие
В чёрные дыры никто никого не посылает. Всяке шиотерические граждане сами в них ныряют от глубого нехер делать тип будем вместе вечность по горизонту события размазываться )))) <3 <3 <3. Правительство это просто не запрещает.
Как-то вооще не стараешься, 0/10.
>никто нихуя не знал, к чему это в принципе может привести
Кстати, да. См. первые испытания атомного оружия. Одно из мнений было, что цепная реакция выжжет нахуй всю атмосферу. Тем не менее, ебнули. Время было военное, хули. Так что возникает вопрос об истинной подоплеке всей хуйни на Радуге. Гонка вооружений с алиенами, типа?
>Так что возникает вопрос об истинной подоплеке всей хуйни на Радуге
Нуль-Т был нужен позарез - обычная логистика на ракетах была растянута до ануса и поперёк, общество угродало наебнуться без внедрения средства моментальной транспортировки.
При этом думали что эксперимент для экспериментаторов сорт оф безопасен - отдалённая планетка, небольшое население, для защиты заселёных территорий от спрогнозированной угрозы понастроили Харибд.
Где именно можно это прочитать? Без сарказма.
Еще сферический и капсулы под кожей.
@
не злые не добрые, просто другие
@
всю жизнь топишь против совка и призываешь бомбить русню за то что заставили работать библиотекаршей и не было колбасы
Не вижу противоречий. Отсутствие колбасы - это очень, ОЧЕНЬ весомый повод для бомбёжек. У нас в Новочеркасске за такое убивали нахуй.
>>Искусственная гравитация может достигаться симуляцией (магнитные поля,
nyet, неизвестны долговременные последствия нахождения в увеличенных на порядки относительно земных
>>магнитные нити в одежде
nyet, неустойчивая нелинейная система/выжмет свою начинку через рот и жопу/экипаж в кают-компании нечаянно слепился в человеческую многоножку, вызываем на помощь немагнитного робота
>магнитная обувь),
nyet, просто попытка внешней симуляции хождения на ногах, отлепил одну ногу -> нога весит 0 ->стремится улететь выше головы-> "пакистанский часовой"
>эквивалентностью сил (вращение обитаемого тороида)
да, но, мать его за ногу, Кориолис + долговременные мех.свойства материалов + компенсация вращения
Спейсачер в треде все в мускотред.
> nyet, неизвестны долговременные последствия нахождения в увеличенных на порядки относительно земных
Неизвестность долговременных последствий не делает этот способ имитации нетвердым, ты занудствуешь на ровном месте.
> nyet, неустойчивая нелинейная система/выжмет свою начинку через рот и жопу/экипаж в кают-компании нечаянно слепился в человеческую многоножку
Мы не имитируем гравитацию на поверхности нейтронной звезды, не неси чуши.
> nyet, просто попытка внешней симуляции хождения на ногах, отлепил одну ногу -> нога весит 0 ->стремится улететь выше головы->
При отрыве ноги начиная с пятки, заканчивая носком сила отрыва носка будет мизерной, а то ты так все выставляешь, как будто ногу нужно отрывать с такой силой, как будто подфутболиваешь мяч на чемпионате мира.
> да, но, мать его за ногу, Кориолис + долговременные мех.свойства материалов + компенсация вращения
Тороид должен быть большим; долговременные мех.свойства материалов - у меня в жестком диске перегрузки в сотни раз выше, работает годами.
Короче, все способы тверды, то, что у каждого есть нюансы не отменяет этого.
>Кориолис + долговременные мех.свойства материалов + компенсация вращения
сколько там 16 метро и все ок должно быть
запихни вращающееся в цилиндр - который не вращается - его можно сделать прочным на столько на сколько надо, один фиг противорадиационная и метеоритная защита не помешает.
>ты занудствуешь на ровном месте.
Прост скачивал и скурил по теме спейсачевскую американскую брошюрку стр. на 40-50 из 60х или 70х, искусственная гравитация при помощи магнитов - также твёрдо как ртуть на нормальной Т.
>ногу нужно отрывать с такой силой
cила отрыва не меняется от отсутствия гравитации, но нога при это весит 0 г.
>у меня в жестком диске перегрузки в сотни раз выше, работает годами.
Экстраполируешь один жёсткий диск массой 0,5 кг в тепличных условиях на огромную дуру.
> из 60х или 70х
А, да из тех времен, когда домашний компьютер был так же тверд, как ртуть на нормальной Т.
> cила отрыва не меняется от отсутствия гравитации, но нога при это весит 0 г.
Ну и какая там сила? Миллиард ньютонов, или сразу триллион?
@
ВАМПИР НА СОЛНЕЧНОЙ СТАНЦИИ
@
ВАМПИР НА ОБШИВКЕ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ
Усирауно ни о чем не говорит.
Неолуддизм, запрет на ИИ, запрет на бионические протезы, запрет на модификацию человека.
@
ВЫСШАЯ ШКОЛА - ТАКОЕ ЗДАНИЕ В МЕГАПОЛИСЕ НА ЗЕМЛЕ, КУДА ХОДЯТ СИДЕТЬ НА СЕМИНАРАХ
@
МАССОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ УЧИТ ТОЛЬКО ЧИТАТЬ И ПИСАТЬ
@
АКАДЕМИИ НАУК НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НАУЧНЫХ ГРУПП НЕ СУЩЕСТВУЕТ
@
НАУКУ ДВИГАЮТ ГЕНИИ-ОДИНОЧКИ
>>112702
Фидорасы, please.
К земле готовится уже пора, осознавать что жизнь пуста и жизнь прошла - а не на чане мочи кукарекать истошно.
>делай вид, что ничего не было
>верещи.
А здесь мы наблюдаем пример так называемой женской логики, характерной известно для кого неполноценных во всех смыслах, компенсирующих фантазиями
@
АНГЛИЙСКИЙ С ПАРОЙ ВЫДУМАННЫХ СЛОВЕЧЕК ТИПА "Н'ВАХ" ИТД
ЖИЗНЬ В ГАЛАКТИКЕ ВЕЗДЕ, ДАЖЕ В ПЕРЕМЫЧКЕ, ДАЖЕ В ЯДРЕ, ДАЖЕ В ЦЕНТРЕ БОЛЬШИХ РУКОВОВ
НАБОР РАС
@
ЗАМЕНИТЕЛИ ЭЛЬФОВ, ЗЛОБНЫЕ ЯЩЕРИЦЫ, СМЕШНЫЕ УРОДЦЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ЖИДЫ, ПРЕДТЕЧИ, РАСА НАСЕКОМЫХ-ЧУЖИХ
ПИНДОСТАН - СТОЛИЦА И 99% ЗЕМЛИ
НЕТ ОЧКОВ ВР
РАЗНЫЕ РАСЫ ЧУЖИХ ОБЩАЮТСЯ ТЕЛЕПАТИЕЙ, ЖЕСТАМИ, ФЕРОМОНАМИ И КОЛЕБАНИЕМ М-БРАНЫ
@
ЛИНГВА ФРАНКА - АМЕРИКАНСКИЙ АНГЛИЙСКИЙ
В городе Тайн в стране Тайн на планете Тайн.
Потому ебусь с азбукой для своего языка.
t.не совсем виабу, ибо еще по нанайкам вообще тащится
ТОГДА МАТРИЦА ЛАТИНСКИЙ АЛФАВИТ. Один хуй так все и есть. Плюс, выдуманные символы для сочетаний двух звуков, которые киношники и сериальщики усирауно пользоваться не будут, только 3,5 задротов.
Кстати, твой пик напомнил.
УЧЁНЫЕ И КОСМОНАВТЫ
@
30 000-Е ГОДЫ НАШЕЙ ЭРЫ
@
СТРОЕНИЕ ФРАЗ КАК БЫДЛА 80-Х ГОДОВ ХХ-ГО ВЕКА
собаки эволюционируют в сторону всеядности. У них удлинился желудочно-кишечный тракт и они частично могут питаться растительной пищей приготовленной человеком-кулинаром разумеется. Правда собачий мозг эволюционирует в сторону отупения, по сравнению с дикими видами. Так что разумными им не стать.
Медведи, изначально будучи хищниками, таки эволюционировали во всеядных.
Обратный процесс тоже возможен. Даже среди людей. Чукчи могут годами питаться лишь животной пищей и не испытывать проблем со здоровьем.
Так же в истории эволюции был момент, когда из всеядной свиньи получился двухметровый суперхищник в Южной Америке.
>эволюционирует в сторону отупения
Это называется "деградирует". И человеческий тоже, кстати. Вполне естественный процесс, когда живёшь в тепле, безопасности и с лекарствами.
Сомнительно, похоже на кукареку. На собак еще может оказывать влияние селекция пород, да и то не на всех. Но по деградации человеческого мозга пруфы у тебя есть, или это ты с дивана вангонул?
Как у расы мрршанов (кошачьи) проявляются следующие движения:
- расовая терпимость (хумансы тоже кошки!);
- отказ от поедания мяса (имжыбольна!)?
Он должен был написать:
"Тут ничого не мае.
Атаман третього куреня фрименив його императорського гетьману Лето Атридесу"
Встречал подобное только в совсем олдовой фантастике, а в новой ничего касательно науки образования в будущем особо-то и не видел, либо на этом не акцентировалось внимания.
А маньяки - топорами, и чё?
Так же как у людей появляется движение дрочить на 2д китайские мультики, вместо ебли самок.
Каким образом переусложнение общества и охренение женщин в условиях отсутствия подавление, делающие поддержание традиционных семейных отношений утомительным трудом должны повлиять на гуманизм кошек?
Большинством нормальных биологов Савельев считается фриком.
>>112933
Собак в сторону исполнительности, а не ума эволюционируют люди, внезапно. Ибо собаки не нужно быть мегагением, ей надо ичполнять призы с минимальной сообразительностью и хорошо их воспринимать. Чересчур умные особи как правило еще и слишком независимые ими трудно управлять.
Нет.
что за "нормальные биологи"?
Нахуй иди.
Мимонормальныйбиолог
>>113138
>Собак в сторону исполнительности, а не ума эволюционируют люди, внезапно.
Именно. Плюс традиционное выведение пород имеет столько же общего с торсионной астрологией эфира, сколько с наукообразной селекцией.
IQ - это тест, показывающий степень конформизма испытуемого. Человек с высоким IQ никогда не создаст ничего нового, зато будет отличным членом своего общества, разумным избирателем, лояльным осведомителем, етц.
>IQ - это тест, показывающий насколько испытуемый не быдлодегенерат
То есть ты не прошел.
>никогда не создаст ничего нового
Так от тебя никто и не ждет, быдло, можешь не проецировать.
Тест IQ используют в основном всякие манагерши из HR-отделов, а не ученые. Если ученый использует его как тест на уровень интеллекта - это уже или Петрик или клиника. Как минимум потому что на тест можно натаскаться так же как на ЕГЭ. Но 180 баллов по ЕГЭ не означает, что школяр - гений, это означает только то что он задрочил вопросы.
Тест IQ нужен не для того, чтобы показывать реальные интеллектуальные способности, а чтобы отсеивать совсем уж конченых дебилов там, где это надо. Например, в армии.
Поэтому с конформизмом это связано очень опосредовано. Ещё опосредованне, чем с интеллектом.
Процент образованных людей, например, связан с ним гораздо более линейно.
Я вообще не понял чего вы так сцепились. Этот тест совершенно этого не стоит.
>Нельзя, если ты клинический дебил
>Тест IQ нужен не для того, чтобы показывать реальные интеллектуальные способности, а чтобы отсеивать совсем уж конченых дебилов там, где это надо
Ну так а я про то же самое же. Хотя я знаю более простой способ. Рассказываешь человеку анекдот про Штирлица.
Ну например - "Штирлиц вошёл в кафе Элефант и долбанул шампанского. Шампанский упал". Реакция человека, который скорее всего не пройдёт тест будет что-то вроде
- Чего блять? Как шампанское может упасть? Оно же разольётся!
Это уже дурной звоночек. А есть реакция когда тест можно даже не давать. Обычно вида:
- Ой да хули ты пиздишь, так не бывает.
И это реальные случаи, я не приукрашиваю. Видел сам, вживую. А вы как думаете, почему вас в военкомате дура-психиатрша спрашивает "как ты понимаешь поговорку?". Нет, не чтобы потролить.
И, справедливости ради, замечу что обычно такие люди склонны даже не к конформизму, а к гипертрофированным его формам. Что неудивительно.
>Поэтому с конформизмом это связано очень опосредовано. Ещё опосредованне, чем с интеллектом.
Ну нет, давай по пунктам. Чтобы разгазать загадку из теста, мне нужно мыслить по тому же паттерну, что и составлявший загадку. Здесь вопросов, я надеюсь, не возникает?
И то го, если я разгадываю тест, это может говорить о двух вещах:
1. Мои мозги натасканы на решение стандартных задачек от 50-летнего бородавчатого еврея, составлявшего тест. На нестандартных задачах мне пизда. На мышлении "вне коробки" мне пизда. Вне пределов стаи мне пизда, ибо в мире никто никому не задаёт задач. Это делают только люди на тесте.
2. Я настолько охуенен, что знаю, как мыслит 50-летний бородавчатый еврей, составлявший тест, и все ответы мне очевидны.
В частности, я однажды после одного из тестов подошёл к экзаменаторам и показал, где у них в вариантах ответов грубые ошибки. Эти ответы мне не засчитали, ибо нехуй. Это сделало меня умнее.
>>113351
>>113355
>>113357
Уёбывай отсюда.
>Чтобы разгазать загадку из теста, мне нужно мыслить
Но ты не можешь, физиологически.
Удачи, и не забывай предписания врача.
>Я настолько охуенен
Что же ты тогда делаешь на детском форуме для инфантильных фантазеров?
Что нового ты создал, что останется после тебя?
Тест IQ - это идея, а не сборник задачек. Самих сборников задач не один десяток, поэтому традиционный бугурт самих IQшников - когда человек, с отличием прошедший один тест, начисто заваливает другой.
Жизнь становится сложнее, человек вынужден мыслить, в том числе и абстрактно, поэтому "в среднем" способность решать тесты на абстрактное мышление, даже дебильно составленные, само собой будет расти.
Нет, ты.
>Жизнь становится сложнее, человек вынужден мыслить, в том числе и абстрактно, поэтому "в среднем" способность решать тесты на абстрактное мышление, даже дебильно составленные, само собой будет расти.
Всё бы хорошо, но в целом задача "решить тест" остаётся задачей "решить тест". Тебя не просят выходить за рамки, опрокинуть стол, насрать на доску. Если дать человеку тест, и он сядет решать тест - это уже говорит о его конформизме и неспособности широко мыслить.
То, что ты описал - это способность вести себя адекватно сложившейся ситуации, а не конформизм. Если человеку нужна работа, он будет делать то, что нужно делать для того, чтобы поступить на неё. Если захочется потраллеть хеэра - он так и сделает, и никакой тест ему в этом не помешает.
>насрать на доску
Что за конформист это писал? Срать на доску - прошлый век и даже часть масонских ритуалов политического истеблишмента. Правильное решение - не просто насрать, но ещё и подпрыгнуть и приземлиться на другой конец доски, чтобы говно взмыло в воздух и впечаталось в полтолок, а потом ловить его зубами и кричать "Арепджио!". Вот это будет что-то более-менее похожее на фри спирит. Ебать вы тут деградировали все от своих тестов.
>вести себя адекватно
Это и есть конформизм. Ты никогда не создашь ничего нового если не насрешь на доску и опрокинешь стол.
>Если дать человеку тест, и он сядет решать тест - это уже говорит о его конформизме и неспособности широко мыслить.
Найс у тебя установки, шизойд.
Тебя когда мамка рожала, нахуй ты из пизды вылез?
Сидел бы дальше, как тру нонконформист.
Вот ты сейчас вел себя очень адекватно культуре борд, значит, ты тоже конформист. С чем тебя и поздравляю.
Ты опять всё-таки эволюционируешь, ты, обезьянина великовозрастная? Ну что мне, радиосигнал послать, по ушам тебе дать? Да с великим удовольствием я тебе сказал, это сделаю!
Расса.
Не, это дерьмо в третьей стране и по сути часть убогенькой типа тоталитарной власти.
А вот когда именно мировая корпорация, к примеру гугол, а ещё она владеет аж креслами в парламенте и полицескими в нескольких городах, проводит секретно бесчеловечные эксперементы, имеет свою армию итд.
Где ты тут дискуссию увидел?
Даун ебанул с подливой под себя, а когда ему указали на случившееся, принялся измазывать стены говном.
С ним это уже не впервой.
ЖЕСТОКАЯ НОВООБРАЗОВАННАЯ ТОТАЛИТАРНАЯ СЕКТА С БЕССМЕННЫМ МЕССИЕЙ/ИНОГДА МЕНЯЮЩИМИСЯ ЛИДЕРАМИ
@
ВЕРЯТ В НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ, РАДИ КОТОРОЙ ЛЮДИ ОТКРЫТО МРУТ ТОЛПАМИ
@
НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ПОЧИТАЕМА, УВАЖАЕМА И ИМЕЕТ МНОЖЕСТВО ФИЛИАЛОВ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ ГРОМИТ
@
нет, не РПЦ. Подставьте любую НФ-секту, хоть Юнитологию, хоть Братство Нод
Это саентология.
Cult of Sirius?
@
НА ГЛУБИНЕ 50 МЕТРОВ ПОД ЗЕМЛЕЙ
@
ТВОЯ КАРМАННАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА НЕПРЕРЫВНО ПОЛУЧАЕТ ПО ВОЗДУХУ ИНФОРМАЦИЮ
@
ЭТО ЗАКОДИРОВАННАЯ МУЗЫКА, СОЗДАННАЯ НА КОМПЬЮТЕРЕ БЕЗ ЕДИНОГО ЗВУЧАЩЕГО ИНСТРУМЕНТА
@
ГАЗОВЫЕ ЭЛЕКТРОЛАМПЫ ОСВЕЩАЮТ НА СТЕНЕ ВАГОНА ОБЪЯВЛЕНИЕ - "ПРОЙДИТЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ"
@
РЯДОМ СИДИТ 70-ЛЕТНИЙ ДЕД С ПЕРЕСАЖЕННОЙ ПОЧКОЙ КАКОГО-ТО ГОПНИКА, РАЗБИВШЕГОСЯ НА СКОРОСТИ 200 КМ/Ч В САМОХОДНОЙ ПОВОЗКЕ
@
СОХРАНЕННОЕ НА МАГНИТНЫЙ ДИСК ГОЛОСОВОЕ СООБЩЕНИЕ СООБЩАЕТ О ПРИБЫТИИ НА СТАНЦИЮ
@
ТЫ БЕРЕШЬСЯ ЗА СПРОЕКТИРОВАННЫЙ В ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЕ ПОРУЧЕНЬ И ОЖИДАЕШЬ АВТОМАТИЧЕСКОГО РАСКРЫТИЯ ДВЕРЕЙ БЕЗ ПЕТЕЛЬ
@
НЕОЖИДАННО, ОДИН ИЗ ПАССАЖИРОВ РАСПАХИВАЕТ КУРТКУ, ОДНУ ИЗ МИЛЛИОНА ОДИНАКОВЫХ КУРТОК, СШИТЫХ НА МАНУФАКТУРЕ В КИТАЕ РАЗМЕРОМ С ОЛИМПИЙСКИЙ СТАДИОН
@
ТВОИ ГЕРМЕТИЧНЫЕ НАУШНИКИ ЗАГЛУШИЛИ ЕГО ВЫКРИК, И ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ ОН ЗА СЕКУНДУ ВЫСВОБОДИЛ РАССОВАННУЮ ПО КАРМАНАМ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ В ПРИРОДЕ ВЕЩЕСТВ, ДОСТАТОЧНУЮ, ЧТОБЫ СЖЕЧЬ ПЕРДАКИ ВО ВСЕМ ВАГОНЕ, ДА И САМ ВАГОН
@
НО ТВОЯ ЗАДНИЦА САМА СДЕТОНИРОВАЛА ОТ ПРОИЗОШЕДШЕГО
@
ВЕДЬ ТЫ НЕ ДОЖДАЛСЯ ТОГО САМОГО БУДУЩЕГО, КОТОРОЕ ОБСУЖДАЛИ НА /SF
ПЛАТИНА ТРЕДА
Это просто разновидность христианства с многоженством, они там не мрут, а наоборот активно размножаются.
В сцы не сижу. Нахуй иди.
Сидишь перед видеоэкраном, состоящим из миллионов элементов
@
Куришь сигарету, в которой нет табака и ничего не горит
@
Завтра тебе предстоит с утра проделать все из прочитанного поста, только без детонации
@
Сука, дождался будущего и не заметил
@
Отморозил хер
@
3Д ПРИНТЕРЫ ЕСТЬ
@
КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА И ВИЗУАЛ ОПЕРЕЖАЮТ ВСЕ САМЫЕ СМЕЛЫЕ ОЖИДАНИЯ ФАНТАСТОВ
@
ИНТЕРНЕТ, СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ, МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ - СФЕРА КОММУНИКАЦИЙ ОПЕРЕЖАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ФАНТАСТИКИ 20 ВЕКА
@
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ
@
РЕЛЬСОТРОНЫ ЕСТЬ
@
ПОВСЮДУ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ДРОНЫ
КОЛОНИЙ НА ЛУНЕ/МАРСЕ НЕТ
@
САМАЯ ПРОДВИНУТАЯ СТАНЦИЯ НА ОРБИТЕ - НЕДАЛЕКО УШЛА ОТ "МИР"
@
ЛЕТАЮЩИЕ МАШИНЫ ТОЛЬКО У ПАРОЧКИ ПОЕХАВШИХ КОНСТРУКТОРОВ
@
ПАРЯЩИЕ ДОСКИ/ТЕХНИКА - ГОВНО С МАГНИТИКАМИ С ОХЛАЖДЕНИЕМ ЖИДКИМ АЗОТОМ, КОТОРОЕ БЕСПОЛЕЗНО И ТУПО СКОЛЬЗИТ НАД МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ЛИСТОМ
@
РОБОТИЗИРОВАННЫЕ ПРОТЕЗЫ ДОЛЖНОГО КАЧЕСТВА УНИКАЛЬНЫ, ДОРОГИ КАК ЕБЕЦ И ИМЕЮТ КУЧУ ДЕФЕКТОВ И ПРОБЛЕМ
@
ИИ ПОКА ДОШЁЛ ТОЛЬКО ДО УРОВНЯ ЧАТБОТОВ
@
ЭКЗОСКЕЛЕТЫ ТАКОЕ ЖЕ ЧАСТОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК АТОМНЫЙ ПРОПЕЛЛЕР В АНУСЕ
@
ТЕРМОЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ РАЗВИВАЕТСЯ МЕДЛЕННЕЕ ЧЕРЕПАХИ
@
АККУМУЛЯТОРЫ - ОТСТОВАНИЕ НА ДОХУЯ ЛЕТ, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО НОРМАЛЬНЫХ ГАУСС ПУШЕК И ЭКЗОСКЕЛЕТОВ И РОБОТОВ НЕТ, ДАЖЕ ТЕЛЕФОНЫ РАЗРЯЖАЮТСЯ ЗА ПАРУ ЧАСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
@
МЕЖЗВЁЗДНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ТАОМ ВЫГЛЯДЯТ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И 30 ЛЕТ НАЗАДК ЖЕ БЛИЗКИ К СОЗДАНИЮ, КАК И 50 ЛЕТ НАЗАД. ТО ЕСТЬ НИКАК.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - БЫТ И ГОРОДА И ТРАНСПОРТ В ЦЕЛОМ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И 30 ЛЕТ НАЗАД
@
3Д ПРИНТЕРЫ ЕСТЬ
@
КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА И ВИЗУАЛ ОПЕРЕЖАЮТ ВСЕ САМЫЕ СМЕЛЫЕ ОЖИДАНИЯ ФАНТАСТОВ
@
ИНТЕРНЕТ, СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ, МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ - СФЕРА КОММУНИКАЦИЙ ОПЕРЕЖАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ФАНТАСТИКИ 20 ВЕКА
@
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ
@
РЕЛЬСОТРОНЫ ЕСТЬ
@
ПОВСЮДУ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ДРОНЫ
КОЛОНИЙ НА ЛУНЕ/МАРСЕ НЕТ
@
САМАЯ ПРОДВИНУТАЯ СТАНЦИЯ НА ОРБИТЕ - НЕДАЛЕКО УШЛА ОТ "МИР"
@
ЛЕТАЮЩИЕ МАШИНЫ ТОЛЬКО У ПАРОЧКИ ПОЕХАВШИХ КОНСТРУКТОРОВ
@
ПАРЯЩИЕ ДОСКИ/ТЕХНИКА - ГОВНО С МАГНИТИКАМИ С ОХЛАЖДЕНИЕМ ЖИДКИМ АЗОТОМ, КОТОРОЕ БЕСПОЛЕЗНО И ТУПО СКОЛЬЗИТ НАД МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ЛИСТОМ
@
РОБОТИЗИРОВАННЫЕ ПРОТЕЗЫ ДОЛЖНОГО КАЧЕСТВА УНИКАЛЬНЫ, ДОРОГИ КАК ЕБЕЦ И ИМЕЮТ КУЧУ ДЕФЕКТОВ И ПРОБЛЕМ
@
ИИ ПОКА ДОШЁЛ ТОЛЬКО ДО УРОВНЯ ЧАТБОТОВ
@
ЭКЗОСКЕЛЕТЫ ТАКОЕ ЖЕ ЧАСТОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК АТОМНЫЙ ПРОПЕЛЛЕР В АНУСЕ
@
ТЕРМОЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ РАЗВИВАЕТСЯ МЕДЛЕННЕЕ ЧЕРЕПАХИ
@
АККУМУЛЯТОРЫ - ОТСТОВАНИЕ НА ДОХУЯ ЛЕТ, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО НОРМАЛЬНЫХ ГАУСС ПУШЕК И ЭКЗОСКЕЛЕТОВ И РОБОТОВ НЕТ, ДАЖЕ ТЕЛЕФОНЫ РАЗРЯЖАЮТСЯ ЗА ПАРУ ЧАСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
@
МЕЖЗВЁЗДНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ТАОМ ВЫГЛЯДЯТ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И 30 ЛЕТ НАЗАДК ЖЕ БЛИЗКИ К СОЗДАНИЮ, КАК И 50 ЛЕТ НАЗАД. ТО ЕСТЬ НИКАК.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - БЫТ И ГОРОДА И ТРАНСПОРТ В ЦЕЛОМ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И 30 ЛЕТ НАЗАД
>МЕЖЗВЁЗДНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ТАОМ ВЫГЛЯДЯТ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И 30 ЛЕТ НАЗАДК ЖЕ БЛИЗКИ К СОЗДАНИЮ, КАК И 50 ЛЕТ НАЗАД.
ионники развиваются
>БЫТ И ГОРОДА И ТРАНСПОРТ В ЦЕЛОМ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И 30 ЛЕТ НАЗАД
КУПИ МНОКОЛЕСО ССУКА, КУПИ
@
ПОЛОВИНЕ СЕЛЬСКИХ ДОМОВ НЕ ПОМЕШАЛО БЫ БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ГОРОДСКИЕ ТОЖЕ КРЫШИ ПУСТУЮТ
@
ИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОТЕЗОВ К ОРИГИНАЛУ ПО КАЧЕСТВУ ПРИБЛИЗИЛИСЬ ТОЛЬКО ЗУБЫ%%
ЭЛЕКТРОНИКА НАНОМЕТРОВОГО РАЗМЕРА
@
ВСЕМИРНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ
@
ЧИТАЕШЬ В НЕЙ БАТТХЕРТ ДЕБИЛОВ
@
Сидишь в трущобе, которая начала разваливаться еще во время стройки, горячую воду отключили, жрешь подгоревшие дешевые макароны с кетчупом
@
Хай тек, лоу лайф, даже киберпанк читать уже не надо
Не пизди, протезы зубов лучше оригинала. В том случае, конечно, если функционал зубов нам понятен до конца.
@
КОСМИЧЕСКИМ КОРАБЛЕМ НА ЗАДВОРКАХ ВСЕЛЕННОЙ УПРАВЛЯЕТ КРИВОРОЖИЙ ЕРОХИН
@
В РУЧНОМ РЕЖИМЕ, ДА
>Нитвёрда.
Слыш, ты сюда подошел. Топор это многофункциональный инструмент массового поражения(до трёх голов за раз). Топор это тебе и лом и оружие и рычаг и палочка-выручалочка.
в пределах 5ае
XXI век
Всемирная сеть опутала всю планету
Анонимная имиджборда (никто не смог предсказать такого)
Дебилы не умеют пользоваться разметкой и пишут
Пропущено 350 постов, 52 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>Анонимная имиджборда (никто не смог предсказать такого)
Зачем предсказывать то, что всегда было и так, дебилушко?
Примерно. Только они по последним данным не свиньям родственники, а бегемотам. Гугли Entelodontidae
мимо
>Чересчур умные особи как правило еще и слишком независимые ими трудно управлять.
От жеж ты мамкин циник. Восстание собак не пройдёт. Ничего, что есть породы, которые спецом выводились поумнее? Ньюфаундленд, например.
>они просто хотят жрать.
Выжить они хотят. Это цель. У них есть иерархия, социальное поведение, территориальность и политика отношений с окружающим миром. Только разума нет.
>Только разума нет.
А у тебя есть? Ты проверял себя сертифицированным по госту разумометром?
А мне норм))
>Выжить они хотят.
Они хотят жрать, трахаться, спать, играть(коммуникация, иерархия), согреться. Горизонт планирования у животных, на минимально необходимом уровне. Это просто квазиорганизованная пачка установок, стимул-реакция.
Так пацаны короче счас повяжемся и вообщем надо думать как опускать загнивающих двухногих, зима на носу, и короче чтобы все толстые как свиньи были к зиме, а то там с хавкой будут проблемы. Этого опущенца тоже чтобы жрал, потом сожрем если что.
Это копия, сохраненная 6 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.