Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/
Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259/
Старый #3 тут: http://arhivach.org/thread/93213/
Старый #4 тут: http://arhivach.org/thread/123144/
Старый #5 тут: http://arhivach.org/thread/156275/
Старый #6 тут: http://arhivach.org/thread/166872/
Старый #7 тут: http://arhivach.org/thread/180684/
Старый #8 тут: http://arhivach.org/thread/192956/
Старый #9 тут: http://arhivach.org/thread/221725/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/121142.html (М)
Посоветуйте твердую годноту о контакте или поиске цивилизаций. Уоттса, Солярис не предлагать, уже читано
Балада о бета 2 Дилени.
Реквием о Хомо сапиенс Зинделл
Сверскорость Шеффилд
Роджер Макбрайд Аллен Кольцо Харона
Орбитсвилль Боб Шоу
Вот кстати, накидайте мне про сети и тому подобные радиоконтакты очень нравится эта тема. что читал.
Послание Геркулеса>Голос неба>Контакт>Внемлющие небесам>Контакт>Андромеда
Фанлаб глоголит Похожие произведения:
Станислав Лем «Глас Господа» (1968, роман)
8.49 (644)21 отз.
Карл Саган «Контакт» (1985, роман)
8.07 (217)11 отз.
Джек Макдевит «Послание Геркулеса» (1986, роман)
7.35 (77)5 отз.
Дон Делилло «Ratner's Star» (1976, роман)
8.00 (1)0 отз.
Стивен Бакстер «Яблоки Тьюринга» (2008, рассказ)
7.42 (142)3 отз.
Мэри Д. Расселл «Птица малая» (1996, роман)
7.57 (115)15 отз.
Фред Хойл, Джон Эллиот «Андромеда» (1962, роман)
>Птица малая» (1996
Пробежал наискосок. Честно говоря так себе, но шутка с космическим полётом, услышав райскую песню по радио, а на месте оказалось, что это так поют, когда ебут в жопу залетевшего астронавта, доставила.
Видоизменённый углерод - только в нём привкус чтива.
Звездные войны, ваху и баттлтех не предлагать, я знаю, там есть такое.
В Незнайке на Луне схема ракеты была, в таком зелёном издании.
Грега Игана наверни. Иногда он и его персонажи настолько погружаются в дебри твердоблядства, что приходится прям в тексте лепить графики и функции.
Подскажите пожалуйста, откуда бесплатно качать книги на английском?
Bookz
Паутина и 2048 годный отечественный киберпанк от Мерси Шелли.
Йена Макдональда наверни (Река Богов, Дом дервиша), местами, я думал что читаю прям Гибсона, да еще и с такими-то охуенно выписанными культурными антуражами, что в первой, что во второй.
Да, к слову, спасибо тому, кто посоветовал навернуть цикл про Барраяр. От сайфая там не очень много, но вот детектив отличный.
Откуда шрифт на табличке? Вроде из какого-то фантастического фильма американского годов 80х
Нет, долбоёб как раз саган, поскольку он защищает марихуанну не из-за того, что якобы некоторые вещества этого растения лечат рак(не факт, что именно то вещество что возможно может лечить рак является именно тем веществом, которое вызывает наркотическое опьянение), а за то, что она якобы просветляет ум и даёт некий инсайт, позволяющий получить новые идеи.
>...которое вызывает наркотическое опьянение)
Проясню этот момент: т.е. нам тогда не обязательно её курить, а достаточно экстрагировать или синтезировать это вещество/а и либо пить его в таблетках либо получать уколы.
Что подскажете?
Футурологический конгресс.
С букача меня прогнали.
>Есть ли современная фантастика вроде Шекли или Бредбери?
>Неужели одни Поттеры и Сумерки?
Открываешь на википедии список победителей и номинантов на премии "Хьюго" и "Небьюла"
Выбираешь что тебе надо
ну оно такое по-детски мрачное, но с пивом пойдет, к метру отношения никакого не имеет
Суть такова:
Чёрно-белая картинка, герой какой то аутист, бродит по городу, смотрит на трещины в комнате, закадровый женский голос несёт шизофазию о бренности бытия, сам он молчит весь фильм.
Могу посоветовать футураму
Прелесть Саймака
О ракетах размером меньше комариного хуйя, мертвых душах, копиях и праймах, поехавших программах, говорящих кораблях и прочей йобе. "Стандартная" околосингулярная повесть.
Множко политуры, постапокалипсис, сингулярность, чутка евангилиона. Первая книга хороша. Вторая неплоха. Ну а третья не переведена. И возможно переведена будет не скоро. Потому как там кровавые зазомбированные "русские орки" -соборность, пытаются уничтожить оплот свободы и лебитарианства.
Неправильно.
Годная. Кстати, если не зайдет, то Стругачей можешь дальше не осиливать, либо строго ранних.
Адская укуренная хуета. Собственно она, Улитка на склоне, Гадкие лебеди и Милиард лет до коца света бред к которому здоровому организму лучше не прикасаться. Все остальное вполне читабельно. Есть такой синдром, когда у здорового писателя едет крвыша на какойто херне и он начинает производить отходы мысли. Именно так выродилась четвертая часть Земноморья Гуин Ли. Именно так на свет появился Число зверя Хайнлайна. И тд. и тп. Печально это все.
>бред
Ты маленький просто, мозг не отрос ещё. Попробуй лет через десять перечитать. Хотя, "Миллиард лет" - это про научную работу, т.е. тема довольно узкая. Если работаешь быдлом, то и через 10 лет будет нипанятна. Частично о том же и "Улитка". Она ещё про "интеллектуальную честность" - как и "Лебеди". Опять же, быдлоидам такое непонятно. Стругацкие всё же были интеллигентами и книжки писали для своей же гнилой прослойки, уж извини.
мимо
Ну вот для таких как ты, может и имеет смысл читать. Но я быдло под кроватью не ищу, по мне это адская укуренная хуета отсломленного жизнью человека.
Для вкатывания обитаемый остров лучше или трудно быть богом, такое попаданство лайт.
Эх, помнится, бегал в 90е в книжную лавку каждую неделю, специально для меня привозили 1 книжку серии.
Это не мое дело кто. Но герои в последних книгах Стругацких те еще.
Это ужасная книга.Если сравнивать ее с основной трилогией то катастрофа удручает.
шалом фантазёры: подскажите норм аудиокнигу, такую шоб заходила в аудио.
ну вот к примеру: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=579856
я когда шел на работу, я чуть ли не плакал от смеха, настолько хорошо это исполнено. другое дело другие книги исполнены не оче, даже не смотря на то, что сами книги весьма хороши..
хм
Ну, она мне чем-то больше остальных понравилась - своей деревенской душой.
1. Стоит ли читать "Город перестановок"?
2. Кто навернул Тёмное Море Джеймса Камбиаса - поделитесь впечатлениями.
Хочешь сказать, что вся линия между гг и лейтенантом Оун - не история возникновения и развития романтического чувства?
Если Отчаяние зашло, то можешь всего Игана целиком наворачивать.
Ничего романтичного я там не увидел. ГГ, между прочим, мммаксимум безэмоциональный искусственный интеллект, какие там чувства? Я надеялся что хоть в человеческом обличье у неё проснутся какие-то эмоции, но тоже как-то не сложилось.
Golden Age - Phoenix Exultant - Golden Transcendence. Всё равно последние две не переведены.
Стросса, серию Laundry, написано простым языком, текст связный и подробный. В первой книге вторая повесть (она еще Hugo получила) лучше первой, но первая тоже ок. Это если не боишься ктулхуобразного сеттинга.
Тигр Тигр не какого отношения к Киберпанку не имеет. К Графу Монтекристо Дюма имеет.
При желании в чтото похожее можно Сэма из Бога Света Желязны записать и его же Джек из Тени. Там в обоих случаях месть и колебание местных социальных устоев. Но это фентази.
Я Тигра только что прочитал и имею другое мнение:
хай-тек - лоу-лайф - чек
власть в руках корпораций - чек
ГГ неположительный персонаж - чек
аугментации, роботехника - чек
общий мрачно-шизанутый настрой - чек
И это написано в 50-х, значительно раньше даже чем схожие вещи Дика и за 30 лет до Нейроманта. По-моему вполне себе "прото-киберпанк".
За Желязны спасибо, спекулятивная фентези как у него отвращения не вызывает, но с "твердыми" объяснениями все же приятнее читать.
Хочу навернуть чего-нибудь, наполненного поехавшими почти-твёрдыми фичами про дополнительные измерения, другие вселенные, игры с энергией великого объединения и основными взаимодействиями, etc. В духе "На линии Ориона" Бакстера, Халвы, например. Больше примеров придумать не могу, но вы поняли.
Игана и научпоп про теорию струн читал.
Берег динозавров Лаумера
Сюжет:
Мир после ядерной войны. Города, покрытые мусором. Вместо машин какие-то трёхколёсные пластмассовые повозки. Фемибляди охуели, перед тем, как поебаться, заставляют консультироваться с адвокатом. ГГ ебёт бабу робота. У робота случается короткое замыкание, так что спасти удаётся только её модуль памяти.
ГГ очень привязан к роботу и хочет её восстановить. Но эту модель давно сняли с продажи, запчастей нет.
ГГ отправляется в пустоши к одичалым панкам, т.к. где-то там есть заброшенный склад с бабороботами нужной модели.
В конце концов, заполучив робота, ГГ разочаровывается и выбирает себе тян из панков-дикарей.
Не. Там без космоса.
на 1000 промахнулся.
Как пример (не точное соответствие, но что вспомнилось): Солярис Лема, За миллиард лет до конца света Стругацких, про люденов у них же
"Голос неба", Лем.
Господа, я тут новенький, прошу ссаными тряпками не закидывать. На свой стыд не читал НФ, хочу вкатиться. С чего можно начать эпического чтобы втянуло? Не нудная давиче начал читать Сильверберга Через миллиард лет, засыпал через каждые 5 страниц, с тех пор придумал себе что НФ говнище, желательно будущее. До этого обмазывался Кастанедой, Агриппа, Папюс и другой хуетней.
Платно.
Мне пожалуйста без жирноты. Дайте уж почитать что-нибудь. Скачал только что Ложную слепоту. Начинать?
Гиперион можно, правда он скатился совсем в продолжениях.
Стросс тоже ок, хотя и с заебами - но если ты не патриот, то переживешь.
Чая тебе, добрый молодец
1. Стругацкие - Трудно быть богом, Пикник у обочины, Обитаемый остров
2. Уэллс - Человек-невидимка, Машина времени, Остров доктора мора, рассказы
3. Азимов - Сами боги, Конец вечности, Академия, рассказы
4. Лем - Солярис, Непобедимый, Эдем
5. Булычев - Поселок
По названиям годнота какая-то, будем качать!
>Сайфаны, навернул "Отчаяние" Грега Игана - мне закатило.
>1. Стоит ли читать "Город перестановок"?
Ты ещё спрашиваешь? Читай, а потом ещё "Карантином" заполируй, он тоже на близкую тему.
>2. Кто навернул Тёмное Море Джеймса Камбиаса - поделитесь впечатлениями.
Вот адекватный отзыв: http://esr.ibiblio.org/?p=5751
Вкратце -- стоящая вещь, хотя и не шедевр. Инопланетяне хорошо выведены.
>Остров доктора мора
Чумного доктора, что ли? А чего, а бы почитал такое. Но как-то оно больше на фэнтози смахивает - гипотетическим средневековым колоритом, видимо.
Ну и попаданцев-прогрессоров.
Вернись в свой говнотред, гнида.
Кем считаться будет? Мной? Меня устроит, про остальных не скажу.
Солдаты некронов приблизились к нам вплотную, обступили с трех сторон, неожиданно каждую клеточку тела пронзила адская боль, будто миллионы раскаленных игл пронзили плоть. Перед глазами вспыхнул яркий белый свет. Не знаю как, но думаю, я мгновенно распался на элементарные частицы и был собран вновь в другом месте, при этом все отлично осознавал. Секундой позже вновь ощутил свое тело и провалился в темноту.
Очевидные "Сломанные ангелы" того же автора и "Карантин" Игана.
Желязны Бог Света. То же колония, все шляются из тела в тело.
Танантонавты Вербера
Относительно подходит трилогия "Света" Джона м. Гаррисона и "Взломанные Небеса" Эл Робертсон
Ну и да, Боло тоже был шикарен, это неоспоримо.
>угорел по Саберхагену и его бесподобному Берсеркеру, и чет как-то сильно заинтересовала меня тема космических сражений а-ля начало третьего эпизода Звездных Войн.
"Берсеркер" бесподобен, полностью согласен. Но как ты с него перескочил на сражения ЗВ кроме как по пьяни, я не понимаю.
Ну у Исаака Юдовича и рассказов не очень много, и годноты среди них - кот наплакал. "Маленький Потерянный Робот" - шедевр. Еще про 3 закона есть хорошие, когда этими роботами два полудурка управляют. Пришествие Ночи (не роман) хороший. Про робоавтомобили, робоживотных и прочую малафью - заметно слабее.
Если хочешь классических рассказов - читай лучше Кларка, у него и рассказов больше (5 сборников) и годноты среди них.
Вспомни начало 3 эпизода.
Вот примерно так. думаю эта книга была в печати, и читал о её уже к 2007 году.
Создатель звезд Степлдона
Экспедиция отправляется в прошлое к варягам, которые должны были открыть неизведанную часть суши, чтобы заснять про это фильм. Но внезапно оказывается, что экспедиция и открыла эту сушу, тем самым вписавшись в историю.
Пересказываю со слов приятеля, возможны неточности.
Спасибо, друг.
Тигр скорее уж дизельпанк.
Сорокин "День Опричника", "Метель", "Сахарный Кремль", "Теллурия".
Стивен Кинг - Долгий Джонт
" Звездный лед"
Что-нибудь от Мерси Шэлли? Паутина, 2048?
Я тебя разочарую (а может и обрадую), но это не фантастика, а суровая реальность.
Тюрина посмотри, на него похоже
Такеши Ковач, Схизматрица, Стеклянный Джек
Тут наткнулся на концепт-арты несостоявшегося кина по Основанию Азимова http://oliverscholl.com/project/foundation/#! . Арты доставили, так что поясните за всю Трилогию. Она хороша, стоит читать? Как например смотрится на фоне Дюны? Не слишком ли устарела?
Совершенно разные книги, так-то.
Это все конечно глубокая вкусовщина и холивар, но мне Основание (оригинальная трилогия, которую можно воспринимать как одну книгу, а продолжения ничем не лучше продолжений Дюны) кажется более умным, продуманным произведением. В котором при всей глобальности картины каждый сюжетный кирпичик подогнан к другому. Ни на грамм не твердота, но социальная часть не устарела - это рассказ об историческом процессе в общем и роли личности в истории в частности.
Прочитать стоит, но и устарела тоже. Фантастика единой посылки в чистейшем виде, этакая иллюстрация к идее, мысленный эксперимент. Но читать интересно. По нынешним временам простенько, так что проблем не будет.
Эпичность есть, история тянется через несколько столетий и поколений, и охватывает судьбу всей галактики. Давным-давно в школе неистово закатило, а недавно взялся перечитывать - и нашел для себя много нового. По мне так это показатель хорошей книги.
>и охватывает судьбу всей галактики
Каменный век: на протяжении 600 книжных страниц некий воин племени беседует с шаманом. Шаман говорит, что охоты скоро не будет.
...прошла тысяча лет.
Медный век: на протяжении 300 книжных страниц два воина сидят в засаде на антилопу и всё время повторяют, что Шаман тыщу лет назад был, сцуко, прав. Ещё 300 страниц они убивают антилопу и несут её в деревню, по пути обсуждая достоинства оружия из меди над каменным.
...прошла тысяча лет.
Бронзовый век: на вершине недостроенной пирамиды рабы волоком тащат двухтонный блок. Под навесом на походном троне сидит Фараон и 400 страниц обсуждает с военачальником, стоит послать войска на соседнего царька или не стоит. Приходят к выводу, что и хуй с ним, лучше подождать, пока сам помрёт, а царство распадётся - легче захватывать будет. Ещё 200 страниц философствуют на темы бренности всего сущего и поминают доисторического шамана - вот жеж большого ума питекантроп был!
...прошла тысяча лет.
Железный век: после землетрясения обнажился вход в пещеры, на стенах какие-то каракули. Заходит Император, лысые мудрецы униженно кланяются и рассказывают, что это мол, на древнем-предревнем языке написана история всего сущего. Даже про Императора есть. А оставил это наследие древний Шаман, летавший по небу на огненном бубне и метавший колотушкой молнии на землю. Императору интересно, что же этому Шаману было известно о нём? Мудрецы 500 страниц балаболят какую-то хуйню, Император внимательно слушает и задаёт вопросы. Мудрецы путаются и заговариваются, несут дичь и бред. Наконец, Император с досады плюёт на лысину ближайшего, резко поворачивается и уходит. На выходе приказывает завалить вход в пещеры к хуям собачьим. Вместе с мудрецами.
...прошла тысяча лет.
Ибн аль-Фарид, мудрец, поэт и суфий сидит в пещере, отрешаясь от всех земных забот. Употребив гашиша и придя в хорошее настроение, не сходя с места произносит речь, длинною в 600 страниц текста. Смысла в ней никакого, но Фариду нравится звук собственного голоса, да и в Каир скоро пора отправляться проповедовать, тренировка не помешает.
...прошла тысяча лет.
Наше время: советский археолог-МэНээС сидит на засранной кухне и горячо втолковывает своему собутыльнику (и по совместительству кухонному диссиденту и немножко стукачу) о величии Фараона и Императора, пересыпая речь латинскими выражениями, значения которых по большей части не знает. По его словам выходит, что оба они начали свои завоевания, побеседовав в таинственной пещере с духом великого Шамана. Через 300 страниц они наливают по второй, а к концу книги даже по третьей.
Читал 100 лет назад и уже нихрена не помню (так что это не пересказ событий, а пример стиля повествования), да и бросил после не то второй, не то третьей книги.
>и охватывает судьбу всей галактики
Каменный век: на протяжении 600 книжных страниц некий воин племени беседует с шаманом. Шаман говорит, что охоты скоро не будет.
...прошла тысяча лет.
Медный век: на протяжении 300 книжных страниц два воина сидят в засаде на антилопу и всё время повторяют, что Шаман тыщу лет назад был, сцуко, прав. Ещё 300 страниц они убивают антилопу и несут её в деревню, по пути обсуждая достоинства оружия из меди над каменным.
...прошла тысяча лет.
Бронзовый век: на вершине недостроенной пирамиды рабы волоком тащат двухтонный блок. Под навесом на походном троне сидит Фараон и 400 страниц обсуждает с военачальником, стоит послать войска на соседнего царька или не стоит. Приходят к выводу, что и хуй с ним, лучше подождать, пока сам помрёт, а царство распадётся - легче захватывать будет. Ещё 200 страниц философствуют на темы бренности всего сущего и поминают доисторического шамана - вот жеж большого ума питекантроп был!
...прошла тысяча лет.
Железный век: после землетрясения обнажился вход в пещеры, на стенах какие-то каракули. Заходит Император, лысые мудрецы униженно кланяются и рассказывают, что это мол, на древнем-предревнем языке написана история всего сущего. Даже про Императора есть. А оставил это наследие древний Шаман, летавший по небу на огненном бубне и метавший колотушкой молнии на землю. Императору интересно, что же этому Шаману было известно о нём? Мудрецы 500 страниц балаболят какую-то хуйню, Император внимательно слушает и задаёт вопросы. Мудрецы путаются и заговариваются, несут дичь и бред. Наконец, Император с досады плюёт на лысину ближайшего, резко поворачивается и уходит. На выходе приказывает завалить вход в пещеры к хуям собачьим. Вместе с мудрецами.
...прошла тысяча лет.
Ибн аль-Фарид, мудрец, поэт и суфий сидит в пещере, отрешаясь от всех земных забот. Употребив гашиша и придя в хорошее настроение, не сходя с места произносит речь, длинною в 600 страниц текста. Смысла в ней никакого, но Фариду нравится звук собственного голоса, да и в Каир скоро пора отправляться проповедовать, тренировка не помешает.
...прошла тысяча лет.
Наше время: советский археолог-МэНээС сидит на засранной кухне и горячо втолковывает своему собутыльнику (и по совместительству кухонному диссиденту и немножко стукачу) о величии Фараона и Императора, пересыпая речь латинскими выражениями, значения которых по большей части не знает. По его словам выходит, что оба они начали свои завоевания, побеседовав в таинственной пещере с духом великого Шамана. Через 300 страниц они наливают по второй, а к концу книги даже по третьей.
Читал 100 лет назад и уже нихрена не помню (так что это не пересказ событий, а пример стиля повествования), да и бросил после не то второй, не то третьей книги.
Ты бы не позорился, уж извини.
"Отчаяние" Нестеренко
Сайфач, помогай, перечитал уже всё, ничего нормального не осталось. Чтобы прям твёрдая твердота и без рузке писателей.
Твердая это без "пространственно-временной разлом/пошел в поход в виртуальном мире/вампиры/телепатия/назад во времени/етц".
Забыл добавить, любую религию в космическом масштабе и космических тамплиеров тоже нахуй.
Насоветуй, сайфач, на тебя одна надежда.
>Перечитал уже все
>Насоветуй, сайфач.
Такой ты противоречивый. Что тебе насоветовать, если ты все уже перечитал?
Хоть поясни, в какую сторону копать - что именно по авторам читал? Какие поджанры предпочитаешь - киберпанк, ближний прицел, дальние горизонты? На инглише читать можешь?
Если тебе нужна малоизвестная твердогоднота, о которой знает полтора анона, так это вообще здесь постоянный реквест. Сами ищем.
Стивен Бакстер
«Мэйфлауэр-2»
Независимый астероид «Порт Сол» перед своим уничтожением коалиционными силами Земли успел выпустить в космос пять гигантских межзвездных кораблей-ковчегов, по тысяче человек в каждом. В надежде, что хотя бы они смогут затеряться в безбрежных просторах космоса, со временем колонизируют какую-нибудь подходящую планету и будут жить. Рассел оказался в третьем корабле-ковчеге, и стал одним из десяти членов руководства корабля, которые благодаря инопланетной технологии стали практически бессмертными. Таким образом он имел возможность видеть, что происходило на корабле в течение многих тысячелетий полета...
Любая твердота нужна. Любая твердота без очевидных фейспалмов. Перечитал я всего книжек 10-15, но как не берусь остальное читать - говно говном.
Такое чувство что большинство авторов совершенно не знают физику/программирование/интернеты/биологию.
>>129699
Без вампиров есть что-нибудь?
>>129700
>благодаря инопланетной технологии
Зелёные человеки не нужны.
Ты чо? Спойлеры же.
1) Человечество переживает, возможно, не самое лучшее, но и уж точно не самое худшее время.
2) Интернет реально повсеместен, даже последняя бабка может заказать себе 10G-модуль прямо в башку.
3) Освоены или осваиваются Марс, Венера и Луна, на них строятся свои частично-закрытые сети.
4) Хакзоры, хакзоры эвривэ! Хватает и светлошляп, и тёмношляп.
5) ИИ существуют и способны работать на любых платформах с подходящими архитектурой и вычислительной мощностью. Некоторые из них давным-давно оторвались от родных ферм и ушли в безграничные просторы Интернета, откуда, бывают, предлагают свои киберуслуги за ту или иную плату.
6) Есть Мегакорпорации, но при этом хотя бы одна из них схожа не с классическим отображением мегакорпа, а с дружелюбной Старк Индастриз из Железного Человека. Корпорация всегда защитит своих сотрудников и сотрудники всегда защитят свою корпорацию.
7) Общий уровень жизни примерно соответствует текущему в среднестатистическом районном центре, но с поправкой на уровень технологий. Вполне обычна картина, когда киборг, придя домой после не самого лёгкого рабочего дня (вскрытие ШК наркодельцов, чья дурь, вдобавок ко всему, вызывает отторжение имплантатов, а за нейтрализатор приходится платить дополнительно), раскрывает себе инет-сводки, читает новости, а потом просматривает каталоги какой-нибудь там "Сариф&Старк Инкорпорейтед" и предаётся мечтаниям о новых имплантатах, на которые у него пока что не хватает кредитов.
8) В общем, нечто вроде "Призрака в оболочке/доспехах", но мирок посветлее.
П.С. Вдохновлялся http://fanfics.me/read.php?id=352
Выделю отдельно, какие аспекты мне по душе: уклон в психологию как в EP это самокопания персонажа, бессознательное, а также аллюзии на философские идеи, классиков и прочее, ну и второй момент- динамичный сюжет что- то вроде road-movie.
Если чего- то похожего не существует, просто поделитесь годнотой данной жанра. Хотелось бы проникнуться сполна.
А впрочем, чего я не упростил-то? Смотришь исходный код страницы. Там видишь список картинок.
<ul>
<li><a href="http://oliverscholl.com/wordpress//wp-content/gallery/foundation/BisonStampede.jpg" title="BisonStampede"><img src="http://oliverscholl.com/wordpress/wp-content/plugins/justified-image-grid/timthumb.php?src=http://oliverscholl.com/wordpress/wp-content/gallery/foundation/BisonStampede.jpg&h=200&q=90&f=.jpg" alt="BisonStampede" width="469" height="200" /></a>
<p class="jig-HTMLdescription">BisonStampede</p>
</li>
<li><a href="http://oliverscholl.com/wordpress//wp-content/gallery/foundation/WarWheelRamp.jpg" title="WarWheelRamp"><img src="http://oliverscholl.com/wordpress/wp-content/plugins/justified-image-grid/timthumb.php?src=http://oliverscholl.com/wordpress/wp-content/gallery/foundation/WarWheelRamp.jpg&h=200&q=90&f=.jpg" alt="WarWheelRamp" width="469" height="200" /></a>
И так далее.
Вырежи адреса собственно пикч и скорми их менеджеру закачек.
Палю годноту, твердота-твердота-постсингулярушка. На протяжении 8000 лет в первых 3х книгах и 69 тысяч лет в 4 герои управляют прогрессом постчеловечества, срутся между собой и готовятся встречать пришествие отправленных к Земле кораблей более продвинутой расы, котороая давным давно вышла за пределы углеродной формы и обыкновенной логики и этики и просто превращает пост-сингулярные расы, которые развились до должного уровня в чистый компьютроний и биологический придаток, чтоб гайки чистить.
Если правда шарить в устройстве звезд и иметь калькулятор, можно посчитать, что автор проебался немного с расчетами, когда должна эта Армада прибыть, но все рано неплохо.
Естественно нет, от него у нас только Золотой Век и десяток рассказов в разных сборниках
Поясните за твердоту, мимонюфаг. Как я понял это типа научности итп?
Научность это когда Фродо вооруженный плазменным мечем и в силовой броне скачит по межзвёздным полям посредством трямпампации на скакуна из псевдоразумной материи. А в кармане у него древний инопланетный артефакт в форме кольца, который он должен бросить в чёрную дыру.
В данный момент нф и фентази это форма, не более.
Имперскую звезду Дилэни почитай.
Такой себе критерий. Сомневаюсь, что писатели фантасты на острие передовых научных идей.
А чому старина Уэллс не в почете? Хотя он мне не зашел, но мне его первого посоветовали.
Посоветуйте чо почитать типа звездных дневников Ийона Тихого, то есть по сути приключения ака Дон Кихот, но сцифи сеттинге, желательно с толикой юмора.
Ретиф Кейт Лаумер
Неверная оценка. "Твердость" - лишь один из критериев оценки нф-книги, который в свою очередь распадается на несколько подкритериев - к примеру, твердость с точки зрения актуальных вопросов научной, социальной, гуманистической мысли. Критерий этот является важным (условности жанра), но далеко не единственным, и даже не основополагающим.
Фантасты не на острие науки, верно - но на достаточном приближении к острию, чтобы целевая аудитория считала этот отрезок самым кончиком. Воспринимай "твердую" фантастику как передовой отряд популяризации науки, если угодно.
Вакуумные цветы, но там быт орбитальный.
>На дне Тихого океана проходит странный эксперимент — геотермальная подводная станция вместила в себя необычный персонал. Каждый из этих людей модифицирован для работы под водой и... психически нездоров. Жертва детского насилия и маньяк, педофил и суицидальная личность... Случайный набор сумасшедших, неожиданно проявивших невероятную способность адаптироваться к жизни в непроглядной тьме океанских глубин, совсем скоро встретится лицом к лицу с Угрозой, медленно поднимающейся из гигантского разлома в тектонической плите Хуан де Фука.
Нетвердостью попахивает.
Уже прочел половину. Позвольте, но это же снова Убик. Похоже, у Дика полторы идеи на все произведения.
Если ты посмотришь на даты, то поймёшь как неправ. И можно ли судить Дика по половине романа? А так можешь ещё на вернуть Амнезии творца Леттема. Там тоже, что то такое.
http://peka2.tv/2017/01/10/sovremennaya-fantastika-chto-pochitat
Играл, но там же говно концовка
В голову приходят только отечественные поделки.
Можешь читнуть Рудазова, "Властелин". От него же цикл про архимага Креола. Но сам понимаешь, все это то еще дерьмо.
Вот и я о том же.
И это точно не пасынки вселенной.
Мир, который построил Джонс - годная. Что интересно, написана в одно время с Тигр-Тигр Бестера - середина 50-х. Наркоманы и психи присутствуют в товарных количествах. Вообщем рекомендую.
Солнечная Лотерея (его первый изданный роман), тоже кстати читабельна, но сыровато и грубовато.
Кларка, если не читал, то начать советую с Лунной Пыли (максимум твердоты и приземлености), и идти от нее хронологически вперед или назад по вкусу.
Гибсон в 80-х наваял такую концентрированную годноту, что в 90+ он может хоть фанфики на петухова писать - и все равно будет одним из самых-самых в сайфае.
Ноуп, 5 идей же:
> Five recurring philosophical themes in Dick's work have been classified by Philip K. Dick scholar Erik Davis: false realities, human vs. machine, entropy, the nature of God, and social control. (из вики)
Дик - это тебе не Хайнлайн в коротких штанишках с его янгэдалт фикшн, а классик 20-го века, по его творчеству диссертации пишут.
Леттем солнышко. Ещё у него есть Пистолет с музыкой. К сожалению потом он ушёл в андерграунд.
Читал его Марсианку Подкейн. Очень взрослая книга, в детской обертке. По мне так в бекграунде одно из лучших описаний политической ситуации в солнечной системе.
Да если не спойлерить, особо нечего сказать. Книга написана явно под Диком. Книга нестандартная. Чем то похоже на почтальона Брина, чем-то на Убик. А так необычная и интесная книга имхо. Но ей место больше в / bo
Есть атмосфера пост апокалипсиса. Но достаточно ли она мрачная для тебя я не знаю.
Подкейн - это 60-е, он со Звездной Пехоты в 59 начал такие трюки выкидывать - впаривать взрослые книжки издателям по видом подростковых. Издатели от этого срали кирпичами. Я вот Хайнлайна 60-х не воспринимаю вообще. А подростковая обертка еще больше мешает. Это как Азимов в 70-е и Кларк в 80-е - совсем уже не торт. Поэтому выше имелся ввиду труъ-Хайнлайн 40-50х.
Ну как бы это не только его фишка. Стандартный путь автора уйти от определённых ограничений в выражении реальности.
А так Космический патруль появился сразу после создания яо(40-е годы) и там есть много чего совсем не детского. Как и Дети Муфассаила.
Другое дело что вокруг его имени крутится много чего всякого. Как впрочем и вокруг Стругацских и тд. Хоббард с его саентолагами наверное наиболее ебанутый и рафинированый пример.
А теперь подробнее:
1) Очень доставляет философия. Сам юрист, но будучи второкурсником всегда брал факультативы по философии и, как ебанутый, один из потока на них ходил с факультетом философии на их лекции;
2) Нужно нечто необъяснимое, за гранью привычного мне бытия. Нечто, что настолько массивно, хтонично, и чьи мотивы мне, букашке, не понять;
3) Сеттинг - космос. Ибо это лучшая сцена для подобных масштабных сюжетов;
Также, дико доставляют умершие рассы. В своё время, когда задрачивал в Еву, очень любил по крупицам собирать инфу про рассу Джов. Дико кончал с инфы об их некой "депрессии", которая погубила всю рассу. Сама мысль о том, что многомиллиардная расса сверхразумных существ, живших по законам античного мира с античной философии во главе угла, летавших на золотых кораблях, достигла апогея мысли и ОСОЗНАЛА, а затем погрузилась в летальную депрессию доставляет.
Вот если бы существовал саундтрек к моему реквесту, то (я не буду оригинален), это Philip Glass - Pruit Igoe. Мейнстрим, согласен. Но это мои первые потуги начать НФ. "Механическое пианино" пока туго заходит.
Ложная слепота же!
>>130287
Прочел буквально пару дней назад, и тысячи чаев тому анону, который посоветовал в треде ранее. Сайфача, собственно, немного - однако это годный постмодернистски-антиутопичный постапокалипсис. Мне зашло как смесь Дика с Желязны - в не самых худших проявлениях обоих авторов. Мрачнота есть, но постмодерна больше.
>>130329
Цикл "Культура" Йена Бэнкса. Начинать с книги "Вспомни о Флебе" (однако по реквесту более представительна, например "Материя"). Мне кажется, оптимальное сочетание простоты языка, кулстори о вымерших расах (их там, в книгах, десятки) и философских отсылок (их не так много, но на начальном этапе, думаю, будет достаточно и этого).
Александр Ломм, "Скафандр Агасфера".
Очевиднейший Лем. "Солярис", "Эдем", "Непобедимый", "Глас божий", "Фиаско".
> расса
Через одно "с"! Глаза вытекают!!!
Уоттса советовали Слепоту, а я посоветую Остров, на мой взгляд, рассказы у него выходят гораздо лучше, и конкретно этот идеально подходит под реквест.
Потом зацени Аластера Рейнольдса и его Пространство Откровения в первой книге гг вообще археолог и исследует судьбу и руины вымершей цивилизации на забытой планетке. А во второй книге - Город Бездны много космоса, отличная атмосфера космического корабля-колонии, летящего 3 поколения к цели и как мальчик с него стал настоящим мессией для потомков-колонистов, А во второй сюжетной линии рассказывается о какой-то инопланетной нано-НЕХ, которая превратила развитый колониальных мир в гигеровский пейзаж.
Хотел перекатиться в "транторианскую империю", затем в "основание", но отзывы о первой в серии книге "звёзды как пыль" ужасные, не знаю стоит ли начинать. Может лучше сразу с цикла "основание" начать?
Звезды как пыль не так и плохи. Но первая книга цикла Стальные пещеры. В Основании первые две части интересные. Потом все плохо.
Комрад, знаю что тебе нужно. Когда-то я читал рассказ про кристаллопроходцев. Под землей ходили по двое искатели богатых месторождений. А чтобы протиснуть свои бренные тела сквозь твердоту матушки-земли, использовали какие-то кристаллы. Те меняли их структуру. Наши герои, после долгих неудач, наконец-то нашли богатую жилу. К несчастью, оказалось, что пара подземных гопников тоже крутилась поблизости.
Не помню больше ничего.
хотелось что-то с мрачно- загадочной атмосферой что ли.. не знаю, как точнее выразиться.
Гарри Гаррисон, "Проникший в скалы".
Опередили! Пойду убьюсь.
нагуглил- таки определение: в готическом стиле
Там вроде бы сначала роботы основная тема, а со "звёзд" космос начинается. Ладно, начну со стальных пещер, книга всё равно небольшая.
Заодно из Хайлайна порекомендуете что-нибудь про далёкое будущее/космос?
Напомните название повести про расу инопланетную, которые каким-то хуем открыли межзвездные перелеты, а в остальных аспектах остались где-то на уровне семнадцатого века. Они еще вторгаются на земляшку и закономерно сосут.
Дети Мафусаила
Марсианка Подкей
Если это будет продолжаться..
Гражданин галактики
Время для звёзд
Мне нравится Космический патруль, но не факт, что он понравится тебе.
Тьердлав. Дороги которые не выбирают. Там еще продолжение где человеки попали в ту же ловушку.
Спасибо.
Да, точно. Тердлав. Перечитал и опять, как в первый раз мурашки по спине от этого рассказа.
Далекий Центавр вроде Фредерика Брауна
Что ты гонишь? У Азимова дохуища рассказов. Всяко уж больше, чем у Кларка (у которого все рассказы помещаются в один том, правда на русском его на два поделили)
Двигатели бога?
Савченко бы ещё. И Гансовского.
Не что-то плохое само по себе. Что эту тему эксплуатируют авторы туалетной бумаги - не суть, они и не интересуют. Интерес разгорелся после некоторых произведений Хайнлайна, если что.
Не сайфач, но читни уж тогда "хроники амбера". Начало цикла - самый хрестоматийный (и, по мне так, один из самых красивых) пример описанной тобой ситуации.
>НЁХ) оказывается в незнакомых условиях и на ходу вынужден изучать среду
The Things Уоттса - пересказ Нечто Карпентера от лица собственно Нечто
Я не просто так указал название на английском, перевод мне не нужен. В любом случае, спасибо за ответ, анон.
Александр Громов, "Наработка на отказ". В разной мере в других книгах, но там меньше.
Основание Азимова
Что у тебя за описание? Это самые натуральные Зловещие мертвецы в космосе.
Внезапно, годнота. Космос, новый фронтир (в пределах системы).
Минимум допущений, весьма твердовато, годные персонажи.
Остался доволен.
Прочитать решил, посмотрев первый сезон сериала "Пространство" на основе этих книг. Сериал тоже очень доставил, давно не видел такого, хоть и чуть переврали переработали сюжет.
Бамп реквесту.
Ага, жду
В Turing test поиграй на ютубе. Такой типичный фильм про ИИ, убивший экипаж, но история дана с т.з. ИИ.
Идея выглядит настолько очевидной, что должна быть куча основанной на ней годноты. Может, даже классики, которую я пропустил.
Видоизменённый углерод.
Тебе подойдет фактически что угодно под тегом "Киберпанк", так как тема ИИ там одна центральных.
А если хочется космооперных ИИ, то наверни, например "Эксцессия" Иэна Бэнкса - цикл о Культуре своими психованными кораблями-Разумами знаменит. Или "Слуги правосудия" Энн Леки - главная героиня, с небольшими поправками, тру-ИИ.
>>130728
Очевидный "Священный огонь" Брюса Стерлинга.
Вся книга посвящена этой идее - и проблемам, которые общество при геронтократии обретает.
Говорят, не самое выдающееся произведение автора, но мне почему-то очень запомнилось.
Была у Каттнера книжка про Верену, как её там... а вот
Генри Каттнер, Кэтрин Мур
Ярость
Шестьсот лет прошло с момента гибели Земли. Наука смогла создать искусственную среду на дне океана Венеры. В башнях живут бессмертные, исчисляющие свои года столетиями. Они мудры, поэтому они могут принимать ответственные решения, управлять жизнью короткоживущих. Но раса, живущая в комфорте и не развивающаяся, обречена рано или поздно на загнивание и гибель.
Еще "глаза Гейзенберга" Херберта вроде подходит.
Еще "глаза Гейзенберга" Херберта вроде подходит.
В fs спрашивай, а тут только Мяхар могу посоветовать.
Разыскиваются произведения, эксплуатирующие дилемму переносчика: человек или разумная НЁХ, являющиеся носителем заразы/технологии/чего-либо ещё, из-за чего их жизнедеятельность является угрозой жизни живых существ или существования целой цивилизации. Суть в балансировании между личными целями и сохранением мира от себя же.
Прочитал значит "мать земля", "стальные пещеры", "обнажённое солнце" (всё из 50ых), в принципе понравилось. Интерес подогревает то, что это по сути прелюдия к космическому циклу в той же вселенной и написанному в то же время.
А вот на "роботах зари" (1983) запнулся - к 80ым Азимов походу скатился, книги стали вдвое больше и скучнее, в тексте одни бесконечные диалоги. Не знаю, выдержу ли до конца книги, за ней ещё и "роботы и империя" (1985).
Такая-то годная задумка, подобный сюжет претендует на полноценную книгу. Но нивеновский скомканный стиль подачи и дефицит описаний ну и перевод поднасрал, как обычно, скорей всего. Не знаю, считать ли концовку слитой совсем или нет. Цикл "Кольца" в этом плане лучше?
>Ломает нахуй, я аж английский учить начал.
Правильно делаешь. Я не выдержал и прочитал в оригинале.
Читать Гибсона сейчас это одно и тоже что пытаться играть в morrowind впервые в 2017 году. Все говорят игра годная и интересная, с атмосферой. Но запускаешь и смотришь на все это с точки зрения современных технологий и понимаешь какое же это унылое говно, с отыгрышом в голове и бессмысленной беготней по однообразным локациям. У меня было такое же ощущение от Гибсона.
Тем не менее, художественную атмосферу Морровинда никто не повторил и не превзошёл.
Лол, забавная аналогия - поменяй в пасте Моровинд на Балдурс Гейт Джва. В таком случае Такеши Ковач у тебя будет Столбами Вечности. Лавина Стивенсона будет Айсвинд Дейлом. Акселерандо+Глассхаус Стросса будут Масс Эффектом. Дик будет Пул оф Радианс (+ еще 12 одинаковых голдбоксов), а Бестер будет Ультимой.
А где тут майт энд маджик? Самая годная RPG же
Новелла Stink Bomb из Memories Отомо Катсухиры.
А что тогда Скайрим? Марсианин? Ready Player One или Голодные Игры?
Спасибо!
Первое - что-то с дикой неведомой ебанной хуйневостью, хтоничностью, мистичностью и загадочностью, причем настолько мистичной и ебической, чтобы она даже за границы мистики выходила. Что-то вроде Пикника на обочине, Града обреченного и Следствия (лема которое). Очень нравится эта атмосфера. Желательно ближе к фантастике чем к хоррору.
Второе что нибудь социальное, депрессивное, макающее головой в дерьмо, холод и безысходность, чтобы било по башке и заставляло скулить. Есть нечто вроде достоевского от мира фантастики? Например - ну не знаю даже, футурологический конгресс был мощным, раздвоеие хвостов доставило в свое время, у меня нету рта, в какой то мере малоизвестный "там. Город крыс", который также частично подходит под первый реквест (жуткая атмосфера у города этого, постоянно ожидал какого-то лютого пиздеца и страшной смерти или мучений ГГ).
по последним событиям - джовы таки все. был большой ёбух и их спейс просто уничтожен. а слиперов сейчас из холодильников дрифтеры на биоматериал выковыривают
мимовклоке
> за границы мистики выходила
У Филипа Дика кое-что есть.
> чтобы било по башке и заставляло скулить
Не Достоевский, конечно, но попробуй Харлана Элиссона, тот ещё битард.
Еще году в 2011 дед давал сборник рассказов. Я тогда лежал в больнице и делать особо было нечего, так что, прочел сборник буквально за несколько дней и начал упарывать следующую книгу - Хайнлайна.
Вопрос такой - второй день не могу вспомнить название рассказа, может, поможете?
ГГ болен раком желудка, насколько я помню, поэтому остаток своей жизни решает провести на природе и переезжает в загородный дом. Осталось времени у него не много, он не работает, денег нет, еды нет, лежит себе тихонько, греет в руке ампулу с ядом на случай, если станет все совсем плохо, но не тут-то было.
Появляется ЕОТ, задаривающая ГГ яйцами и молоком. Впрочем, не о ней речь. Желание к жизни вернула не она, желание вернула НЕХ.
Насколько помню, НЕХ была инопланетного происхождения и что-то сделала с ГГ. ГГ вдруг превратился в бесформенное существо, или что-то вроде того.
В таком темпе начинается замес. Бах, он спасается от спец служб, бах, он в городе, бах, он на военной базе, бах, он спасает тян, бах, он всех убивает, бах, ГГ становится лужей в лесу...
Мне кажется, что я должен перечитать этот рассказ. Вероятно, в силу обстоятельств я что-то упустил, наверняка там был заложен какой-нибудь смысл.
Из дополнительного: если вдруг важно, в том же сборнике был еще и рассказ от лица отца о его переживаниях за своего ребенка. Говорит, мол - "Понятное, страшно, когда ребенок разбивает себе колени, но увы, ничего с этим не поделаешь - так он взрослеет".
следует добавить, что рассказ был написан примерно в 1970ых годах
> Понятное, страшно, когда ребенок разбивает себе колени, но увы, ничего с этим не поделаешь - так он взрослеет
Хм, такое видел лишь в рассказе "детская площадка" бредбери, где все скатилось в хтонику и ад.
точно, это определенно тот рассказ!
сечас поищу по автору, может и про бесформенную сущность найду
Чтобы был развит интеллект и осознание, а не тупо месили людей.
Многоярусный мир Фармера
Конец детства Кларка
Создатель звезд, Степлдон
Жук в муравейнике, Волны гасят ветер Стругацких
обе нф книги праттчета - Страта и Обратная сторона Солнца
Сергей Лукьяненко, "Вечерняя беседа с господином особым послом"
Михаил Харитонов, "Преступление и наказание".
Пост выше мой - это про безысходность и вой от нее.
Столяров "Телефон для глухих"
Лем "Глас Господа"
Это тебе про НЁХи
"Колыбельную" Данихнова читай.
Как раз под два реквеста - и социальное депрессивное и хтоничность. Стопроцентное попадание, рили.
Еще можешь у него же "Девочку и мертвецов", но оно меньше под реквест подходит, но второго пункта там тоже хватает.
Забей на описание, лол, я на аннотации вообще в последнее не смотрю, там всякую хуйню пишут. А эти две книжки вообще самое лучшее, что я читал в современной рассейской прозе за последние лет пять.
Ну а если не понравится, просто бросишь, делов.
Что за эм? В вк появились группы которые как пиццу доставляют книги? А как же лаз по любимым сайтам?
А у меня он стоит чисто ради книгобота. Очень удобно. Пишешь название книги/автора, получаешь ссылку, а каталог в который качаются файлы показываешь читалке как библиотечный.
Я скачал телеграм с другом попробовать. Нам это показалось смесью вибера и вач-апа. да у меня все равно нет друзей, что бы мне кто-то писал.
Ваще хуй знает. Но не твердая, это точно. Не хочу читать как работает ебанный бластер. Ну хочется просто втянуться, начать шарить, ятохбы составлять легко несколько йоба-команд, например. Ну мгжет чета типа команды на звездолете типа эфекта массы. Вот, прочитал Экипаж, понравилось, прикольно. хоят может книга гавно, а я не секу
Я думаю, мне как новичку нужно что-то лайтовое. Все дюну нахваливают, может с нее попробовать?
Я читал про направления фантастики в педивикии, их там дохера. И у разных критиков, они по разному называются и по разному устроены.
Короче, стартпак:
Стругачи "Пикник на обочине" - это все эти ваши сталкеры, плюс философия на тему выбора
Лем "Солярис" - исследование инопланетной НЁХ
Симмонс "Флешбек" - Америка в анархии, наркота, банды, экшен
Сиимонс же "Песни Гипериона" - классическая космоопера, кораблики, бластеры пиу-пиу, инопланетяне, дохуя чего еще.
Маккарти "Дорога" - постапокалипсис, выживальщики
А дальше смотри что лучше пошло и на фантлабе потназвпнию ищи похожее.
Читал года три назат Пикник на обочине. Эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Да, читал потому что в то время читал серию сталкер я ее кстати всб прочитал, все 86 книг.
Можно я не буду читать последнюю. Постапа я уже начитался.
По манере изложения у Стругацких похож "Град Обреченный", попробуй его. И, я уже советовал анону выше, Столяров "Телефон для Глухих" - сильно похоже на Пикник, по ходу автор им и вдохновлялся.
Это не лайтовое наверно. Я уже лет 35 книги читаю, а дюну все никак и не собирусь прочитать.
Рассказы Шекли попробуй, но он к старости поехал и ахинею гнал.
Тебе с классики начинать надо, с Золотого Века. Дюна это какбэ новая волна и вообще полуфентези.
Рассказы Шекли 60-х годов (тут правильно отметили, что более позднее просто то еще говнище), Стальная крыса и Мир Смерти Гаррисона, Основание (Академия) Азимова, его же рассказы о роботах, Звездный десант Хайнлайна, Город и звезды Кларка, Фаренгейт 451 Брэдбери, Пересадочная станция Саймака, вот это все мегаклассика и очень легко читается
Град очень тяжелая книга, да еще и пиздец какая мрачная. Безысходность максимального уровня
С Симмонса по-моему лучше не начинать. Он пиздец какой нудный, там надо все-таки втянуться немношк, чтоб его читать. Я б с него не начинал.
Гиперион не нудный, но постмодернистский. Там до фига всяких отсылок и предполагается, что ты более менее с научной фантастикой знаком
>предполагается, что ты более менее с научной фантастикой
Вот именно. А его советуют челу, который только начал фантастику читать.
Про Меганезию Розова знаю, собираюсь навернуть.
Здорово, фантасты. Просветите, каком порядке читать Плоский Мир для максимального удовлетворения
Чтобы уровня Нейромансера, или даже выше.
С жанром вообще не знаком, так что советуйте даже самое очевидное.
А на нейромансера сложно найти похожее. Попробуй Лавину стивенсона. Алмазный век слишком отличается, а вот лавина еще имеет схожесть. Схизматрица как бы уровень выше (в плане событий а не в плане качества я имею в виду).
Там, город крыс.
Читал, не то немножко.
>>130978
За харлана спасибо, гляну, а что у дика? У него лютый пиздец был в "вера наших отцов" и стигматах, что еще читать? Я его люблю но романы еще не все прочел.
>>131083
Посмотрю, спасибо.
>>131084
Глас читал, не совсем то, но с другой стороны очень честно и никаких приукрашиваний, вот вам НЕХ и смиритесь с тем что это нихуя не монстр, тупые людишки жадные до развлечений, да.
>>131086
Тоже спасибо, обязательно гляну.
> Дюна это какбэ новая волна и вообще полуфентези.
Чому по ней все так пруться? Ну конец вечности же или какой там соолярис куда глубже, куда более интересную проблематику раскрывает. В дюне из реально интересного - этот страх технологий и отказ от компьютеров, который в итоге лишь создает фон для стандартного приключенческого романа. а жаль, я предпочел бы чтобы именно это раскрывал автор, забив на экшон.
Двачую этого, по мне это лучшее что есть в новой фантастике, это именно что новый азимов или саймак. Возрождение фантастики золотого века я бы сказал.
На вике вроде схемка есть, гуглани.
По Дюне фильм классный :3
Потому, что Дюна многоплановая. Первая - приключенческий роман, вторая - политическая сатира, третья - сатира социальная, четвёртая - греческая трагедия, пятая - экшн, шестая - киберпунк и это только первый слой, о чём на самом деле Дюна спорят до сих пор.
Кроме того, чисто эстетически это 10/10, идеи тащат до сих пор и половина эстетики попкульта упирается в Дюну.
Видоизменённый углерод
>"Колыбельную" Данихнова читай
Ох ебать ты посоветовал. Книга прямо слчится социопатией. Годнота лютая, хоть с НФ и рядом не валялась.
Спасибо.
The Circle
> Слуги правосудия
Ништяк. Вчитался. Но надо это с самого начала очень внимательно читать. Благодарю, анон.
Тигр! Тигр!
К НФ ближе его же "Девочка и мертвецы", но "Колыбельная" это вещь, да. Настольная книга битурда.
Двачую. Параграфы по топологии в конце диаспоры доставили.
К НФ отношения не имеет, но - "Дерьмо" Уэлша, кстати годное кино "Грязь" по нему же. 100% попадвние под реквест.
Он же написал что хочет прочитать книгу, а к крови электрической термин "прочитать" неприменим.
Не НФ, но от автора НФ, отлично подойдет "Осиная фабрика" и, немного, "Мост" Иэна Бэнкса.
Еще "Свет" Гаррисона слегка описывает подобных персонажей (впрочем, в конце концов дает внятную мотив такого их характера).
Суть такова: Человечество методом проб и ошибок (помню, там ещё момент был, где экспериментальный звездолёт въебался в солнце) таки смогло выйти за пределы солнечной системы и начало колонизировать галактику, попутно подминая под себя другие разумные расы. Сюжет идёт от лица разных людей на разных временных отрезках, но общим фоном была смена политического устройства государства (вначале была демократия, потом олигархия и последним монархия) и возвышение/падения человечества в галактике.
А что там такого в мосту? Скорее уж шаги по стеклу, новелла про влюбленного, брат и сестра те еще психи.
Да это я уж петросянствую, намекая на сюжетную линию "воина-варвара". Хотя книга и так мощная.
"Левая рука тьмы" - пол проявляется только в брачный период, причём за человеком он твёрдо не закреплён. "Сами боги" - там полкниги описывают трёхполую расу чужаков.
Пол Андерсон, История будущего цикл.Демократия в начале, плавно перетекает в олигархию звездных торговцев Политехнической Лиги, какими бы пиздатыми не были бы Фолкейн и Ван Рийн. Потом ей приходит пиздец, войны, распад и после этого подымается Человеческая Империя с мичманом Флэндри сотоварищи.
В одной рассказывалось о том, как люди открыли сыворотку бессмертия, из-за которой мужчины становятся импотентами, а женщины еще красивее. В итоге столетние старухи 10/10 гуляют со школьниками. У героя еще был начальник, который выглядел на семнадцать, а ему было лет двести, потому что мамка застукала в юности со шлюхой и сразу же ввела сыворотку, чтобы сына не блядовал. Он еще свою последнюю сперму носил в кулоне на шее.
Во второй в далеком космосе среди множества разумных рас ходит унылый бомж и всем рассказывает, что он последний человек ибо Землю распидорасило и тянок больше нет. Потом он откуда-то узнает, что перед самой гибелью планеты пришельцы забрали для опытов целую кучу женщин и где-то спрятали. Он и еще пара выживших мужиков находят тех женщин и йоба-корабль, после чего делают гиперпрыжок. Пока они летали, в обычном пространстве прошло дохуя лет и все, представлявшие угрозу цивилизации вымерли или одичали.
Посоветуйте книгу про счастливое будущее человечество. Хочется окунуться в здоровое человечество, почувствовать как это жить нормально не стремясь вынуждено наебать ближнего. Важно чтобы соблюдались эти положения:
- Всеобщая пропаганда мудрости, развития, знаний.
- Отсутствуют деньги или их аналоги.
- Отсутствует иерархическая система общества, но не полностью. То есть в крупных системах иерархия не приветствуется. В семье или в специфических проектах - пожалуйста.
- Отсутствуют религии, отсутствует атеизм (как отрицание сверхъестественного), отсутствует ленивый агностицизм.
- Коммунизм в крупных системах не приветствуется. В семье или в специфических проектах - пожалуйста.
Не, это не то.
Благодарю, милчек.
В твоём счастливом будущем я бы жить не хотел.
Как это - коммунизма нет, но и денег тоже нет?
Если нет религии и атеизма, то что есть-то?
Опять же - коммунизма нет, но и иерархий в обществе тоже нет. Охуеть, расскажи по-подробнее о твоём обществе.
Ну и конечно же ПРОПАГАНДА мудрости, развития, знаний.
Читай "Мы" Замятина, очень похоже на твой реквест.
Мне жаль тебя разочаровывать, но ты только что коммунизм. Да, вот эта красота, которую ты описал - это он самый и есть. А ты думал, что коммунизм - это гулаги и миллионрасстрелянных, верно? Ну, извини, что разрушаю твой манямирок от лучших пропагандонов.
Я только что не коммунизм, а анархизм или что-то подобное. Коммунизм это общество где всё по возможности общее. В семье может быть коммунизм - там все друг-другу родня, в небольшом объединении по интересам может быть, в племени может быть, но уже отчасти, а вот дальше коммунизм неустойчив.
>>131323
>Как это - коммунизма нет, но и денег тоже нет?
Все живут семьями или мелкими группами, в рамках их коммунизм может быть, а дальше уже анархизм. Деньги не нужны, от них одни проблемы - больше повода к накопительству и наебизнесу. Только бартер только хардкор. Группа добивается всего сама и кооперируется с соседями через бартер или дарение. От преступлений сдерживает повышенная мудрость.
>Если нет религии и атеизма, то что есть-то?
Есть реализм. Реализм это когда ты исследуешь реальность, такую, какая она есть.
>коммунизма нет, но и иерархий в обществе тоже нет
Ну нет иерархии в том смысле что нет тех, кто паразитирует на других. Нет многоуровневого рабства и рабства вообще.
>ПРОПАГАНДА мудрости
Ну это как реклама, только полезная. Без мудрости такая система человечества скатится к тому что мы имеем сейчас. Мудрость помогает выживать и кооперироваться.
>Читай "Мы" Замятина
Там же антиутопия, мой реквест больше подходит под утопию. Кто нибудь из фантастов додумывался до годного анархического общества?
>Группа добивается всего сама и кооперируется с соседями через бартер или дарение
Так появляются микро-государства т.е. общины, которые начнут конкурировать между собой. В самих же общинах во главе будут самые влиятельные, что есть иерархия.
>От преступлений сдерживает повышенная мудрость.
Ага, я те зуб даю! Мы тут все мудрые, чё!
>Есть реализм. Реализм это когда ты исследуешь реальность, такую, какая она есть.
Что не мешает появляться религиозным течениям.
Ну, или самому реализму в конце-концов стать религией со своими инквизиторами.
>Ну нет иерархии в том смысле что нет тех, кто паразитирует на других. Нет многоуровневого рабства и рабства вообще
Стоит ли тебе рассказывать, что люди не равны.
>Ну это как реклама, только полезная. Без мудрости такая система человечества скатится к тому что мы имеем сейчас. Мудрость помогает выживать и кооперироваться.
Кто будет распространять эту ИДЕОЛОГИЮ МУДРОСТИ? Более того, с чего ты взял, что люди будут слушать эту рекламу? Зачем им БУДЬ МУДРЫМ И НЕ НАЁБИ БЛИЖНЕГО, если, при имении ресурсов, можно дулом автомата заставить вьябывать за них других, менее способных и влиятельных людей?
Ну в самом деле, такое государство какое-то говно на самоподдуве и честном слове, которое существовать не может впринципе.
>Есть реализм. Реализм это когда ты исследуешь реальность, такую, какая она есть.
Етить ты философ. Вот ещё в копилку, "Все мои утверждения истинны и не требуют доказательств, все ваши ложны и не требуют опровержений." Пользуйся.
Да, да, да! Это оно! Бесконечное спасибо тебе, анон.
Сам точно не скажу, но обычно такая хуйня у ДиФилиппо происходит.
Ты рассуждаешь как животное не обремененное умом. Если люди умны, то они не будут никого притеснять. Даже если кто-то совершит преступление, то сам себя осудит и придумает себе наказание.
>>131328
Когда приоритет отдается реальности, а не авторитету, то проверку истинности производит реальность, а она как известно на всех одна. Истинность еще проверяют логикой. Законы логики известны.
>Ты рассуждаешь как животное не обремененное умом
Я рассуждаю здраво. Твоё общество может жить только в твоих фантазиях.
>Если люди умны, то
Приберут к свои рукам твоё общество непуганых идиотов.
>Даже если кто-то совершит преступление, то сам себя осудит и придумает себе наказание.
Чувствуя безнаказанность, человек будет и дальше совершать преступления. Для себя наказания придумывают только садомазохисты и совсем ебанутые люди.
Вот он - реализм.
>то проверку истинности производит реальность, а она как известно на всех одна
Только вот интерпретировать её можно по разному.
>От преступлений сдерживает повышенная мудрость.
>Если люди умны, то они не будут никого притеснять. Даже если кто-то совершит преступление, то сам себя осудит и придумает себе наказание.
Это что-то уровня манясофизма Сократа, который считал что все кругом няши, а преступления совершают по незнанию.
Благодарю.
>богатые сограждане
Убивают и воруют как и все прочие.
Разве что с особым цинизмом и жестокостью.
На самом деле нет, богатые страты всегда меньше склонны серьезно преступничать. Им это банально не нужно, профиты и риски другие.
Ну охуеть теперь. В сайфаче решили, ты смотри, а! Частной собственности на средства производства нет, классов в обществе нет, товарно-денежных отношений нет, а в сайфаче решили, что это гримдарк, видимо?
>>131326
>Коммунизм это общество где всё по возможности общее.
Что ты несешь? Неужели так сложно открыть википедию и потратить десять минут на чтение и полчаса на обдумывание?
>богатые страты всегда меньше склонны серьезно преступничать
>две мировых войны
>куча колониальных
>рабство и сверхэксплуатация
>это детские шалости, а не преступления! Богатым невыгодно!
М-да. Все плохо.
в сайфаче решили что это ультрагуманизм и расписали по хардкору.
Подскажи годные иностранные борды по научной фантастике, на форчане никакого аналога /sf/ нет.
Правило номер десять.
На форче в разделе литры есть SFF - общий тред для фентези и фантастики, ищи лучше и пользуйся каталогом, но там сидят в основном пиндосы, советуют в принципе то же, что и здесь, только, кругозор еще уже, чем у сосачеров и они кроме родного, англосаксонского ничего не знают
Такого, чтобы от суровой действительности мне хуёво стало.
И, да, "Конец детства" я хоть и не читал, но там всё испортили скармливанием человечества сверхразуму. Хуйня-хуйней концовка, ящитаю.
Магеланово облако лема, но мне дико скучным показался и коммунизм и герои и вообще все что там было. Слишком приторно-целеустремленное это все было, бесчеловечное.
За то что Дик
Там особой утопии и не наблюдается тащемто
А ты кто? Либерашка? Или просто долбоеб? В том треде на форче действительно не так уж и много советуют и дело тут не в том, кому дают хьюго, а кому не дают. Лучше где-нибудь еще поискать.
> Есть реализм. Реализм это когда ты исследуешь реальность, такую, какая она есть.
Это называется "позитивизм".
> Кто нибудь из фантастов додумывался до годного анархического общества?
Урсула ле Гуин, "Обездоленные" (в девичестве "Dispossessed")
> Есть реализм. Реализм это когда ты исследуешь реальность, такую, какая она есть.
Это называется "позитивизм".
> Кто нибудь из фантастов додумывался до годного анархического общества?
Урсула ле Гуин, "Обездоленные" (в девичестве "Dispossessed")
Вот я и ищу, пока безрезультатно.
Чтож ты фраер сдал назад?
Напоминает трип-репорт грибоеда. Дальше 5 страниц ниасилил.
Вообще, скучно читать про тех, кто с рождения привык к этому райскому обществу.
культуру почитай
правда, там всемогущий ИИ иногда устраивает геноцид нежелающим пригубить ценностей всеобщей любви и самосовершенствования
Сам же написал
>есть произведения
- действительно, произведений где
>речь идет о корабле поколений
- очень много.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_поколений
>>131485
>>131489
>Пасынки вселенной
>Хайнлайна
- там речи нет о том, что
>на корабле последние представители людей
- про Землю (в рамках этого одного романа автора) вообще нечего не говориться - Земля там остается "за кадром". Так что
>>131483
Валли
- как это не смешно, больше подходит.
Ну да, статью я прошерстил (и англоязычную) перед реквестом, но именно требуемых условий не обнаружил - читал по теме, конечно же, Хайнлайна, Саймака и Рейнольдса (а еще дурацкого Вербера и "Такламакан" Стерлинга, но это вряд ли считается). Надеялся, что анон, более знакомый с тематикой может подсказать.
Кроме Валли ближайший кандидат "Пандорум" - но там не поколения а стандартный криосон и монстрятник вместо мыслей на тему.
В любом случае, спасибо за попытку, все равно вы топ доска.
Действие происходит в космосе. Главный герой находит апатичного чувака на астероиде и, тот делает его абсолютно бессмертным. Потом этот чувак улетает бороздить просторы космоса на своих двоих. Дальше главного героя ловят пираты или просто бандиты и пытаются его убить. Действие происходит вроде на пиратском корабле.
Двачую этого аутиста. Сам читал в соплячестве в батиной стопке макулатуры в мягкой обложке. Там этот бессмертный чувак вообще неубиваемым был. Его и плющили каким-то прессом, и в реактор кидали, а ему все пофигу.
Потому что сам такой. ._.
Посол на проклятую, малыш, попытка к бегству, мошка в зенице господней, сами боги в какой то мере.
Глас Господа
Возможно, тот же Хайнлайн, "Гражданин Галактики". Часть со звёздными торговцами один в один под реквест.
посмотрел недавно, да совсем не плохо если фантазия есть
Я бы сказал хороший экземпляр научной фантастики, давно не было.
Например Эдмонд Гамильтон-серия про Звездного Волка.
"Я РАДИЛА ДОЧКУ, НО АНА ЧОТА СДОХЛА(((99" - такова мораль этого фильма? Вообще, я был заинтригован с начала. Потом начались её сопливые флешбеки, которые смотреть было просто отвратительно, ГГ стала мутить роман с соседним учоным куда же без этого? кетай вдруг стал злым, на кой-то хуй заложили взрывчатку к алиенам, ну а конец фильма - это просто лютый пиздец. Дикое говно, а не фантастика
+++, интригующее начало, далее невнятные сопли, и, наконец, под конец лютый пиздец — вот так без спойлеров можно охарактеризовать мои впечатления от данного кинематегрофического экземпляра научной фантастики. Пятьдесят оттенков серого с осьминожками.
Пусть в жизни у тебя, всё будет лучше чем у окружающих. Спасибо.
Только когда всех поцриотиков сралинистов бульдозером подавят
К звездам Гарри Гаррисона
>Потом начались её сопливые флешбеки
Это флешфорварды, тетка синий чулок была, может даже девочка
Кто-то_Там "Лучший экипаж Солнечной"
Норм.
Культура?
Гигантская разумная инопланетная НЁХ лежит на азиатском острове, видит всё прозрачным-туманным, кроме атомных котлов и бомб, амеры бегают по острову, изучают-гибнут, а она наблюдает. И вроде бы облизывается на приближающуюся радиацию.
Это что-то из Ван Вогта
Блять, это сюжет Годзиллы же
Описание мира, всяких технологий, рассказ о всем и про все.
И без мерри-сью героя, который и швец, и жнец, и на дуде игрец, который самый умный, нитакой как все, которому совершенно случайно во всем везет.
Обычно для таких реквестов дают произведения для сравнения и указывают, что уже читали.
А то все советуют друг другу Бэнксов, Иганов, Рейнольдсов по кругу, и радуются.
Мой максимум в сай-фае - Гарри Гарринсон, стальная крыса. Не понравилось именно эта супер-героистость героя.
Еще про марс, Джон Картер, читал. Тоже говно. Ну типа классика, то да се, уважение, но не люблю мерри сью.
Ну ок.
Давай тогда начнем с повести "Непобедимый" Станислава Лема. В некотором роде она отвечает не букве, но духу реквеста и была первым, что пришло мне в голову, но прочитай - гарантирую, оценишь.
Потом напиши сюда впечатления. Идет?
трусливый сказ
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1379415
Все правильно сделал? Только тут две книги. Редакции что-ли?
>>131681
Уже тоже качаю.
Спасибо большое вам.
Читай Брускина. Не то чтобы вторая редакция плоха - просто я её не видел, и о качестве ничего сказать не могу.
Стоит заметить, что мы тебе дали довольно классические вещи - что-то может показаться архаичным. Но впереди у тебя много удивительных открытий - и лучше начинать к ним готовиться со столпов.
>>2501863
>>2501865
>>2501868
>>2501869
>>2501871
>>2501872
>>2501875
>>2501877
>>2501879
>>2501861
К какому произведению эти арты?
Я девиант уже нашёл через гуглореверспоиск, но просто эти пикчи вкидывали в тред с обсуждением посудины из "роза и червь", вот я и думал, может это продолжение какое-то? Только гиперпривод смутил.
Теда Чана курил?
Ты же одно говно для гуманитариев перечислил.
Грег "Жиган" Иган.
Рассказы Конни Уиллис - практически любой.
Олег Дивов - Лучший экипаж Солнечной
Благодарю, няша
Недавно, когда ехал в автобусе, услышал по радио разговор о книгах, и речь зашла о научной фантастике, и один из комментаторов начал рассказывать об одной книге (или рассказе?):
Есть одна планета, которая обращается вокруг своей звезды за 1000 лет, т.е. светлая часть планеты полная пустыня без ничего, а темная - ледники. Но на границах этих частей можно жить, с одной стороны там тундры, с другой - джунгли. На этих границах живут кочевые племена, цивилизации, которые вынуждены постоянно идти в одну из сторон, чтобы не умереть. Я особо не помню, о чем они еще говорили, вроде о том, что одни видят в Солнце дарителя жизни, другие - несущую смерти и т.д. И вот одна из цивилизаций натыкается на древние монументы другой цивилизации...
Может что-то из Хола клемента? У него был похожий роман про 2 расы, но никаких древних монументов не было. Но вдруг он в других работах эту концепцию использовал.
Не очень-то быстро надо идти чтобы за 1000 лет пройти экватор. Для этого не обязательно быть кочевником. И да, это называется "обращаться вокруг своей оси", а не "вокруг звезды".
Дочитал "Основание" Азимова (Мой первый сай-фай, так сказать) и захотелось мне что-нибудь похожее, но с налётом жути, что ли, типа как с поехвшими из фаерфлая. Проще говоря доставьте мне годный спейс-хоррор.
сериал я смотрел (плевался но смотрел) в отличии от книги которую я не читал. Но в сериале явно приствуют вещи(с которых я плевался) которые этому анону может зайдут, судя по его описанию.
Но в первую очередь все упирается в то что книгу я не читал, хм и наверно и не собираюсь, хотя вроде и говорят что там интрига получше завернута, но я так чувствую основно... ну хз короче, ...
по диагонали читнул, ну так в принципе на 3ечку потянет, принципе не так плохо
Кристофер Раули, "Боевая Форма", "Мастер Боя". Очень гримдаркого.
по типу божественного тора хуета, да не запалит меня чебурашка, и да поможет эзопов язык
Дружище, отчего мне кажется, что ты быдло и давно по ебалу не получал?
Я не тот анон, но Данихнов действительно написал ХОРОШУЮ черную трагикомедию с элементами мистики, какого хуя ты на основании того, что он ее читал, бестактно заявляешь о каких-то его личных проблемах? Тварь, мразь, петух, гори в аду а пока возвращайся в /б/ыдлятню обратно
тест
Спасибо, что беспокоишься за меня, бро, проблем хватает канешн, но особенных страданий за собой не замечаю. А рецепт прост: читаю хорошие книжки, дружу с хорошими людьми, не доебываюсь с диванной психологией до анонов. Желаю тебе того же, бро, и жизнь твоя рано или поздно наладится!
Да, это именно та книжка, спасибо тебе, анончик!
Берег динозавров.
у бредбери много рассказов. Особенно тот где влюбленная пара пытается сбежать в прошлое от войны.
еще в догонку вспомнил рассказ из сборника, ни автора ни название не скажу. Ученого отправили в прошлое, но пока он глазел по сторонам машину времени разлупили и он остался навсегда шаманом у первобытных людей.
В "Снятся ли андроидам электроовцы" есть.
Cхизматрица.
Бамп.
Ну может анон хоть прочтет.
Фирма, кстати, выпустила охулион таких "книжек" на разные темы. Мне Choice of the Star Captain ещё понравилось, воюешь с алиенами, а бортовой ИИ готов тебя убить, чтобы доказать свою правоту.
Солярис не подходит, там понятно, что ты всё-таки не на родине.
И ещё спрошу, кто смотрел "Expance", от чего плевались?
Дико пересрал когда прочитал в детстве. Фу блядь, фу блядь нахуй.
Благодарю.
Лучше ложной слепоты с 100500 раз.
Я бы игана почитал, но город же вроде не переводили? По крайней мере я помню лишь убогий машинный перевод.
Это те ребята что эхопраксию перевели. У них сейчас еще в процессе пикрелетейд.
Они в группе написали что скоро выпустят бумажный перевод. Но точно не в этом месяце думаю.
>>132569
Несколько лет назад на Земле была запущена новая информационная платформа "Вавилон". Целью ее было не просто поднять обмен информацией на новый уровень скорости и плотности – в ее рамках была запущена система обмена воспоминаниями между людьми. Результаты казались ошеломительными (моментальное обучение; обмен мыслями и идеями), но «Вавилон» развивался и вскоре люди, подключенные к нему, начали изменяться. Появилась Саранча – существа, ведомые самозародившимся нечеловеческим разумом "Вавилона". Подлинных целей Саранчи люди так и не узнали, а с территориями, подвластными ей, скоро прекратилась связь. Война с Саранчой идет уже несколько лет, и люди проигрывают, хотя на их стороне не только военный гений измененных технологией интеллектов бойцов и стратегов, но и весь спектр возможностей армии будущего, для которой военные действия давно уже превратились в настоящее искусство... Все меняется, когда на орбите Земли появляется межпространственный корабль «Сердце тьмы». Когда-то давно он был одним из самых выдающихся достижений человечества, но пропал в глубинах космоса. Теперь он висит на орбите, не отзывается на запросы, но известно лишь то, что перед исчезновением корабля экипаж столкнулся с чем-то странным. Кто (или что) теперь вернулся на Землю, и какие у них цели, никому не известно, но неожиданное прибытие заставляет активизироваться обе воюющие стороны, и полностью изменяет расстановку сил.
Прочитал этот краткий отрывок... Ну емае. Как в 90-е года вернулся с книжечками из мягкой обложки.
интересно, хотя ну никто конечно, корабль человечества, не назовет сердцем тьмы ))
Но если автор сумел поднять такой сеттинг, то может быть интересным.
Данихнов - графоман. И детектив его этот, "Колыбельная" - это блевота облизанная с пальца.
"Мобильник" Кинга, лол.
Вот кстати по первому реквесту вспомнил "Посольский Город" Мьевилля - все как описано, плюс много ксенолингвистики.
Сам примером того, что реквестировал считаю "Фонтаны Рая" Кларка.
Поскольку мы тут можем советовать только одно и то же по-кругу - иган - ортогональный цикл.
Так мне электронный нужен. Дай ссылку, пожалуйста.
Ну Панорама времен Бенфорда например
Хули не переводили, уже полгода как книжка вышла
Он описывал эти войны в отдельных книгах?
Там же после него уже другие литнегры писали, может кто-то из них и написал. Вон сынуля же Герберта про Батлерианский Джихад написал.
Ну вы поняли. Нужно оптимальное сочетание твердоты и пиратства.
И ещё вопрос, не по пиратству. Стоит ли смотреть Expance? Не ищу твердоты, просто ищу хороший сюжет и сай-фай магию.
По космическому пиратству разве что Светлячок есть. Или вот на западе недавно вышел пикрилейтед. Ничем непримичательная палповая космоопера, зато ГГ - убер космический капитан-пират с командой самых крутых космических пиратов в галактике без всяких напрягов раскидывают всех злодеев. Найти на торрентах можно в два клика.
А пространство - да, почти что возрождение космофантастики, да и почитать можно. Пираты там тоже есть.
Ты кажется не понимешь что такое литнегры
и так сойдет.
Отсылка к книжке Конрада, почему бы и не назвать так судно, летящее в ебеня.
>Стоит ли смотреть Expance?
Я дропнул. 1 серия годноты для заманухи, потом камерная параша с порожней болтовней нехаризматичных хуёв и хуил. Хотя почесывание носа в космосе откинув забрало доставило.
А у него еще что-то есть про космос? Окромя Эсхатона и Акселерандо и той серии про роботов без людей, у него же вроде только какая-то многосерийная пораша про параллельные миры и альтернативную историю, где он аутирует в своем манямирке на манер наших впопуданцев.
Наверни, годнота. Особенно это тема, что с каждой книгой Марс все больше и больше терраформирован.
Ацтой.
Прочитано.
Годно или нет?
Читал, но только первую книгу. Дико доставило, но в английский я не очень могу, чтобы продолжение осилить.
Я тоже так про свой английский думал, но осилил-таки. Есть ещё квантовый вор, но про него ты наверное слышал.
Марсианин)
Вот кстати доставьте чего-нибудь похожего. Не в смысле типично Лемовских пиздостраданий, а в смысле расшифровки сигналов из космоса, потрясающих открытий на их основе, вот всего такого.
Знаю только Контакт (лютый вин кстати).
нашел в треде пояснение - самая очевидная догадка подтвердилась
Научно-логическая достоверность, со скидкой на время написания.
Ну не начинай.
Бля, а проскролить тред и увидеть мой пост тебе лень?
>>127949
>>127951
Пы сы.Больше всего это котирую как понятно из моего поста
https://fantlab.ru/work38723
Выше уже писал какой-то дикий хуй "Ковчег" ливадного.
Продолжения это считай фанфик чуть ли не с форча. Да и нереально это, нет причины проебать научный метод.
Мир Дорог быстро, за столетия превратится в мир Тех Самых Космоопер из сороковых и пятидесятых, едва ли не в мир Капитана Фьючера с шерифом и баром на каждом астероиде и пиратом в каждом пылевом облаке, только жуткими всесильными Предтечами, Основателями, Завоевателями, Архи-НЕХ, Строителями и прочим будет человечество.
Что значит основание Азимова устарело? А что тогда не устарело? Что стоит почитать с таким же цельным и проработанным миром?
Начала читать гиперион, вот он выглядит устаревшим.
С оговорками, Алекса Бенедикта, Макдевита. Тоже социальный уклон, есть несколько неплохих мыслей. Не без недостатков, но, по-моему, по посылу самое близкое.
"Слуги правосудия", которые первая книга, имхо, стоят. Хотя бы за оригинальность.
"Слуг меча" читал только на английском, и, честно говоря, не впечатлило. ГГ носится с корабля на станцию, со станции на планету, гладит неприкаянных по голове и словесно унижает тех, кто ей неприятен - а действие стоит. Единственный персонаж, который вызвал хоть какие-то эмоции, погибает через несколько страниц после появления. По мне так, книга для пролистывания перед третьей частью, где действие наконец начнется.
Устарело, потому что
> Фантастика единой посылки в чистейшем виде, этакая иллюстрация к идее, мысленный эксперимент.
Да ещё и наивный эксперимент. Автор берёт идею и накручивает на неё весь сюжет. Придумал психоисторию - и в "Основании" фактически нет больше ничего - одна сплошная психоистория. Весь мир крутится вокруг неё. Не только в "Основании" и не только у Азимова - такая фантастика тогда была. Человечество спряталось в стальные пещеры - так уж всё целиком. Никто и носа не высунет; все поступки людей определяются идеей агорафобии. Инопланетяне, выглядящие почти как люди, скупают Землю, а земляне ничего не могут сделать. Одна идея - одно следствие. Никакого многообразия, разных мнений, борьбы идей и пр. и пр. "Утопия-14", "451 градус", "Кольцо вокруг Солнца" - всё из той же оперы. "А что было бы, если..." И автор рисует схему этого "бы".
У того же Симмонса мир гораздо разнообразнее и герои живые. В отличие от.
>Придумал психоисторию
У меня такое впечатление осталось, кстати, что он придумал марксизм с его перекатами между эпохами с развитием общества.
>Что-то оно унылое больно
Вкусовщина.
> да с надуманными проблемами
Когда вы говорите мне кажется что вы бредите.
На флибусте - там надо зарегестрироваться, чтобы ангельские книжки стали доступны.
По другому их просто не видно - я и сам не знал, пока добрый человек в треде не шепнул.
Хитро. Спасибо, уже ворую всякое.
>Сайфач, посоветуешь твердоту про космические бои? Кроме Воробьёва - уже прочитано.
Хонор Харингтон.
Основание зато очень душевно написано. Сразу окунаешься в мир ветшающей империи, эти красочные описания трентора, путешествий по империи, поиски земли. А симменс, я недавно начал читать гиперион и как же уныло он написан. Зато сразу йоба бросается в глаза - гробницы времени, шрайк, электродеревья, но как же все напоминает плохой западный фильм с его штампами - орды космических варваров, старая, обветшалая религия - католичество, священник отправляющийся на поиски каких то никому не нужных племен, консул попивающий виски, культ шрайка.
А психоистория, что психоистория, это свежо звучит и сейчас, показать как эта идея будет развиваться и влиять на развитие мира, чем не основа сюжета. Да там нет бластеров, пришельцев и прочего антуража, но фишка то не в этом.
Поддерживаю этого джентельмена. К тому же в основание вложен большой труд Азимова как историка - тредно не провести параллели с развалом Римской империи и расцветом на её месте различных государств. Академия, конечно же, Венеция (даже свой Наполеон в итоге появляется).
Ну тогда и "шагающую смерть" Кейта можно посоветовать.
> Фантастика единой посылки в чистейшем виде, этакая иллюстрация к идее, мысленный эксперимент
Такая фантастика как раз не стареет это раз, а главное читается намного интереснее. Современная фантастика куда скучнее. Пресная она какая-то, безидейная, безвкусная. Вот та же заводная - казалось бы, тема злободневная, интерпретация неплохая, но герои серые, унылые, мир скучный, несмотря на то, что очень много всего наворотил автор. Может в этом проблема? Слишком уж детальные мирки строят, и за бесчисленныеми деталями теряются более глобальные вещи?
Двачую этого, гиперион еле осилил. Слишком нарочитая жестокость и сексуальность. Ебля и семяизвержения на телях убитых врагов. Разрывание на куски персонажей в самых ярких подробностях. При этом я так и не смог уловить в чем же идея. Вот у азимова идею произведения выделить можно. А в гиперионе, по моим ощущениям, книга ради книги, фантастика ради фантастики, жестокость ради жестокости. Хотя может я просто туп, друзья говорили что гиперион очень глубокое произвдение с кучей религиозных и культурных отсылок.
Ну не знаю, то же «Основание» я не осилил, а с, например, «Бытия» и «Квантового вора» кончаю радугой. Вкусовщина это всё.
мимо
Квантовый вор довольно таки хорош, очень проработанный, в нем надо разобраться, а как разобрался то уже пойдет, хотя бы потому что бросать обидно. Из более-менее современного пошли очень хорошо анафем и карантин.
Конкретно с "Заводной" главная проблема - Бачигалупи. Ну не дал человеку бог таланта, и всё тут. Что касается
> читается намного интереснее
, то это смотря что ты в ней ищешь и умеешь находить. Если только идеи, то - ну что же, читай про идеи. А вообще-то фантастика со времён "Основания" основательно продвинулась. Гораздо больше литературы, глубины, сорока двух, Вселенной и всего остального. Вот, например, Виндж со своей дилогией. Или приснопамятный Уоттс. Или Бэнкс. Или Нивен. Да мало ли? Только надо уметь читать и вычитывать.
(Это я уже не трогаю Стругацких, кто "дальше не читал" - ну и не читай, велика потеря которые одним "Малышом" уделывают "выдумываетелей" на счёт раз).
> Слишком уж детальные мирки строят, и за бесчисленныеми деталями теряются более глобальные вещи?
Ну, не знаю. По-моему, у всех перечисленных ничто глобальное не теряется. (Особенно у Стругацких).
Вот смотри: сколько-то там сот страниц про психоисторию. Да, интересно. А вот буквально абзац из Уоттса - и он НАМНОГО больше говорит о будущем, чем все эти сотни:
"– Эй, кино посмотреть не хочешь?
– Что?
– «Молчание кукурузы». Вроде игры, которую можно только смотреть. Ли говорит, это еще с тех времен… ну, знаешь, когда не умели внедрять желания прямым путем. Приходилось манипулировать людьми, чтобы те испытывали эмоции с помощью сюжета, персонажей и всего такого.
– Искусство, – сказал Мур. – Я помню.
– Довольно грубо по нынешним стандартам, но тогда эта штука завоевала кучу наград за нейроиндукцию".
Не считаю Уоттса особо крупным писателем, но он помогает представить будущее.
"Схизматрица", скажем так, "заумна". У него есть рассказы в этом же сеттинге.
>сколько-то там сот страниц про психоисторию
Да не про психоисторию там. Ты видимо не читал, или читал давно, или не уловил суть. Там цельный и проработанный мир, а психоистория это не идея, это изобретение кардинально его меняющая. Представь все эти правительства, императоры, войны, все это будет под другим углом выглядеть.
>предугадания
Эти предугадания были еще у азимова, например про наркотики которые дают полный спектр ощущений без ломки. Или про врачей которые лечат пациентов чувствтвуя то что чувствуют пациенты, или даже про профессию "аниматоров", которые выдумывают для людей свои авторские миры, и разные ситуации, и загружают это в мозг, и человек может в это погрузиться. Это как то покруче твоего предвиденья про то что "кино станет скучным из-за неинтерактивности", "можно загрузить сразу в мозг".
А вообще я хочу чтобы мне посоветовали цельный роман, хорошо написанный, с развитым миром, без упора на технические новинки(пусть лучше будет просто хорошо написан). Гиперион оказался каким то сборником рассказов, ну и выше написали что там слишком много жестокости и порнухи, а это точно не нужно для меня в фантастике.
> цельный роман, хорошо написанный, с развитым миром, без упора на технические новинки
Золотой век, если ещё не. С цельностью беда, правда, если английского не знать - переведён только первый том.
А какая интересная фантастика есть не про технческие новинки, а космос, а просто про какое-нибудь отличие, но которое заставялет смотреть на мир под другим углом? Скажем тот же мир, но что-то отличается, и это уже фантастика.
Маня, плиз, Уоттс это эталон как собрать кучу слабосвязанных идей из современных научных статей и выдать это за книжку.
Слепой, да?
Опять ты. Я полгода в раздел не заходил, вернулся, а ты снова здесь. Ты тогда писал, что "Слепота" – компиляция научных статей на несвязанные темы, а тебе возразили, что там одна тема, и она очень очевидна. Ты ответил, что это СПГС, хотя какой нафиг может быть поиск глубинного смысла когда там всё на поверхности. Смотри. Тебе кажется, что Уоттс пишет сложно и запутанно, хотя он пишет ясно и просто. И ты не понимаешь объяснений, почему это так. Ну... Сам угадай, что это значит.
Читал-понравилось: Джо Аберкромби (это фэнтэзи, конечно, но заслуживает упоминания), Ричард К. Морган (трилогия про Ковача, "Черный человек"), Уоттс. Тошнило от: "Штамм" (особенно ТВ-сериал), с трудом заставляю себя продолжать - "Пространство".
Классику жанра - "Горизонт событий" - смотрел?
1. Рассказ, хоррор. Сеттинг - маленькая колония/исследовательская станция на далёкой планете, ГГ туда прибывает, а там все пропали. ГГ читает дневники пропавших, смотрит логи, записи с камер, везде - намек на какую-то НЕХ. Заканчивается рассках тем, что приходит эта НЕХ, все плохо.
2. Длинный роман, часть большого цикла, повествование от нескольких героев, помню небольшой отрывок: один из ГГ, вроде бы женщина, с огромной толпой колонистов на новой планете бредёт от космодрома до колонии. Путь трудный и неблизкий сквозь джунгли, большинство идёт пешком, везучие сидят в грузовиках. Автор подробно описывает, как там всем херово - климат очень влажный и жаркий, "дорога" грязная и мокрая, джунгли вокруг полны опасных зверей и насекомых, колонисты потные и вонючие. Колония находится на большом пустыре посреди джунглей, это одно длинной бетонное здание напоминающее ангар или склад, несколько маленьких будок (внутри одной из них находился офис управлюящего колонией) и куча больших палаток.
Спасибо)))
Это ты про Марс?А я думал у них там что-то типа коммунизма, только вместо утопии к 1980 "Зеленый Марс к следующему тысячелетию", как у Суэнвика в Вакуумных Цветах.
Про Марс да. Коммунизм нежизнеспособен как система. В противном случае он хоть как то, хоть в каком то виде процветал бы на протяжении нескольких поколений хоть где то.
> откуда у них взялась интеллектуальная и производственная база
"Необходимость - мать изобретения" (даже рассказ такой есть), "жить захочешь - раком встанешь" и прочие житейские мудрости. Прорывы случаются, когда они нужны.
> Что-то я не помню, чтобы буры разбили англичан своими бригадами метал гиров
А как американцы разбили англичан, а потом опять англичан, а потом мексиканцев, помнишь?
У американцев были Французы, да и прочие европейские державы поднасрали бриттам тогда, даже мы. А ну и поначалу янки отсасывали, как атомный пылесос.
Подскажите такое хорошее как
Прометей
Пандорум
Ошибка времени
и почему большинство отрицает приквел, им нахо хуету про чужого, чтоб загадочно
Один из немногих удачных случаев раскрытия темы взаимодействия между параллельными мирами.
Олсо, киберпанк мёртв.
Когда на протяжении двух столетий лучшие учёные, инженеры, учителя, врачи и так далее Земли съёбывают на Марс, это не удивительно.
И потом не стоит недооценивать населённость Марса, там три миллиарда.
Вот именно, Земля кормит дармоедов и дает саморазвиваться докторам по гендерным наукам, по современному искусству размазывания говешек по холсту и по кормежке дармоедов. А на Марсе не забалуешь.
К тому же до появления движка Эпштейна (и даже после) наверняка имело значение их сильное позиционное преимущество - гравитационный колодец Земли глубже, это верно и для собственно планет и для их взаимного расположения в системе. Марс сидит на господствующей высоте.
>коммунисты
Почему сразу коммунисты блджад? Строители пирамид тоже коммунисты? Ирригационной сети Междуречья? Колонисты Мэйфлауэра? Куда блджад не кинь, всюду призрак коммунизма.
А "Граф" разве не пересказ Гамлета?
Красивая. И пишет. А ты пускаешь злого духа в трусы, роняя крошки на клавиатуру. Чуешь разницу?
Ну давайте попробуем разобраться.
1. Женщина чаще всего пишет хуже мужчины, а если пишет хорошо, то:
2. Пишет не для мужчин
3. Пишет о неинтересных вещах
Нет, читать не стоит. Перейдем к личности автора
>российская журналистка
Это сразу зашквар и пятно во все портки
>Один из немногих русскоязычных авторов, постоянно работающих в жанре ужасов
Хм, возможно это плюс, но ужасы не сайфай, минус.
>училась в востоковедческом лицее, потом в МГУ на филологическом факультете. На протяжении жизни занималась разнообразной деятельностью: от переводчика-синхрониста и частного репетитора английского языка до расклейщика объявлений и даже официантки
Плюс, жирный плюс
>Замужем за писателем
Скорее плюс
>«Переходный возраст». Сборник мистических повестей и рассказов в жанре «лирического хоррора»
Сразу ясно что говно
>Новеллизация-продолжение аниме
Ебаный стыд
>Сказки, рассказы для детей, сказки, повести, рассказы кококо
Говно
Даже не знаю, я бы читать не стал.
Моя тащилась по ней, я попробовал почитать, блеванул от языка написания и бросил. Сказал что говно - поругались, лол.
Читал что-то там про овладевающих муравьев.
Я просто угорел по парадоксам времени. Я не могу перестать смотреть фильмы на эту тему, просто не могу.
Треугольник. Связь. Пиджак. Радиоволна. Превосходство. Континуум ну и параша, блядь, путешествия во времени на девять десятых разбавлены тупыми школьниками и пиздостраданями. Дежа Вю. Донни Дарко. Патруль Времени и с Вандамом и без. Эфект Бабочки.
Что ещё годного есть из фильмов и книг? Только про путешествия на небольшие временные расстояния, без динозавров, дивизий ВДВшников во вторую мировую и без смехуючек.
Из фильмов глянь "Прибытие"
Из книг почитай "Конец Вечности" Азимова, ну или если попроще, то "Лангольеры" и "11/22/63" Стивена Кинга.
Еще есть интересная трилогия Феликса Пальмы, начинающаяся с книги "Карта Времени", но, полагаю, сайфаем это можно считать даже меньше, чем Кинга. Тем не менее, неплохой язык изложения и перевод.
>"Прибытие"
Который '96 или '16? Такие задумки похерили в последнем, просто ужас. Можно было, так сказать, экранизировать Глас Божий или любой другой роман Лема про проблему контакта, а они...
>Конец Вечности
>Карта Времени
Записал.
>Стивена Кинга.
Но ведь он плохой писатель.
Хочу ещё и больше!
'16, но можешь почитать рассказ Теда Чана, по которому он был снят. А потом и "Бойню номер 5" Курта Воннегута, которой этот рассказ был вдохновлен.
Кинг очень нестабильный писатель - на несколько проходных книг приходится одна действительно оригинальная. Впрочем, это даже можно назвать стабильностью. Указанные - вполне неплохие произведения, одни из лучших.
"12 обезьян" Терри Гиллиама еще посмотри.
Primer, наслаждайся. На картинке - схема сюжета.
Звёздные дневники Йона Тихого, один из первых рассказов.
> 1. Женщина чаще всего пишет хуже мужчины
Дальше не читал.
> 2. Пишет не для мужчин
Дальше не читал.
> 3. Пишет о неинтересных вещах
Дальше не читал.
> Перейдем к личности автора
Дальше не читал.
> Даже не знаю, я бы читать не стал.
Дальше не читал.
Короче, иди в хуй. Ззззззнаток, блядь.
Владимир Савченко, "Встречники". Категорически рекомендую. Она короткая, читается быстро.
Люблю сайфачик
Как всё у Васильева, весьма посредственно. Прочитать разок можно, если ты нетребователен к языку и бедности образов.
>Короткие рассказы
Извиняй, у меня рассказы средней длины. У Шекли таких много, читай сборником. Он, правда, больше юморист, например "Человекоминимум" - там первопроходцем послали совершеннейшую рохлю - мол, если он выживет, то рядовой переселенец точно сдюжит.
Спасибо, сейчас прочитаю. Мне, в целом, размер книги не важен. Но хотелось бы побольше, конечно.
Чуть не забыл, "Тоннель в небо" и "Свободное владение Фархема" тоже читал.
Ну у него почти все рассказы про опасное, но остроумное приключение космонавта.
Ясно же, что "Перевал"/"Посёлок" Булычёва. Его же рассказ "Избушка" или повесть "Великий дух и беглецы", в которую рассказ входит первой главой. По мне повесть так себе.
Каюсь, про "Поселок" забыл, тоже читал. За "Избушку" спасибо.
Что-нибудь такое мощное, чтобы мозг порвало и не хотелось жить в нашем мире
Стая за авторством Шетцинга, если не смущает океан и навязчивый голливудский душок.
Тенн Уильям - Он умрет со щелчком. Короткий рассказ про парадокс. "В ожидании прошлого" Дика, его же Расплата с дебильной экранизацией.
Весь киберпанк или из говна (Стерлинг) или описание технологий высосано из собственной залупы автором-гуманитарием (Гибсон).
>И вот в этой высосаной из залупы Гибсона молофье ты и живешь нынче.
Почему тогда инторнеты не в vr, няшные японские идолицы не лезут из камер хранения в ашане, а русская мафия не торгует живыми домами? И где спидозный иисус-негр? Гибсон пишет хуйню, просто выворачивая наизнанку увиденное за окном, а чтобы не объяснять, технология у него неотличима, понимаешь, от магии.
О, Moon Reader, уважаю.
Но главное, шоб облачные города
Золотой Век, но без облачных городов.
2312 Кима Стенли Робинсона, но без облачных городов
Пасынки Вселенной сорт оф.
"Фонтаны рая" Артура Кларка, но без облачных городов.
Комикс, после пиздеца не так много прошло, 90 лет емнип, сохранились остатки цивилизации, частично подходит под реквест.
http://www.sssscomic.com/
>>133869
Была книга от автора "День Триффидов", вот там тема подобного общества раскрыта. Название не помню правда.
Вот между прочим читаю сейчас книгу Макдевита "Eternity Road", идеально вписывающуюся в реквест. Постапок, пододичавшие человеки, называющие своих предков Роадмейкерами, исследуют руины старой цивилизации и периодически огребают от всякого.
Но вот беда - на русский эта книжка не переведена. Только рассказ "Никогда не сдавайтесь" по ее мотивам.
>Я б тоже с удовольствием пересмотрел фильм с первой вебмки, но не помню названия. Там короч чел для испытаний своего робота прелетел на отдаленную станцию где то на спутниках юпитера, как сказали выше. Самообучение робота шло ни шатко, ни валко, в итоге для ускорения процесса чел читерил с нейроинтерфейсом по системе "делай что делаю я". А так как он был редким мудаком со спермотоксикозом еще, робот тоже получился редким мудаком. Причем из-за того что возможности кибермозга этого нового робота в целом были уже больше возможностей хуманского мозга, робот получился супермудаком. Выпилил всех на станции (целых трех человек), трахнул общую ЕОТ, в общем интересно. Вебку забрал в sf/ спрошу там как называется.
Анон, как называется фильм с которого вебмка вырезана?
"Время для звезд" Хайнлайна.
Спасибо анон.
Нынче с этим проблемно, сам бы почитал с удовольствием. Видимо поколение хипсторов не видит себя простыми космическими трудягами и такие книжки особо не пишутся и не пиарятся, пипл не хавает.
Навернул кинцо и не пожалел, такой-то винтаж. Но очень бесил дизайн робота. Вернее, сам дизайн охуенен, реалистичен и тверд. Но это не отменяет того что в таком виде очень медленный и весьма неуклюжий робот совершенно не приспособлен к каким-либо дракам, а два хуманойда с вполне хорошей физической формой и по идее психологической подготовкой страшно его боялись. Хотя даже если не хочется рисковать и пытаться кидаться выдергивать ему торчащие и жизненно важные для функционирования трубки страшновато, просто закидать камнями и разбить очень хрупкие и никак не защищенные камеры не было никаких проблем.
Ну Марсианин с натяжкой.
Частично "Факап" Харитонова.
«Лунная радуга»? У японцев есть ещё Planetes (манга и онемэ) и Rocket Girls (Про частное космическое агентство, которое пытается запулить в космос пилотируемую капсулу. Проблема в том, что с имеющейся ракетой весовой бюджет получается таким, что вес космонавта не должен превышать 45 килограмм…)
Надеюсь, не ОЯШу запускают?
Только чур не Уоттса. Уже читал, и там они точно знали, что летят к НЕХ в лапы - что снижает уровень саспенса.
И не The Expanse - так себе хоррор, когда к началу третьей книги (дальше пока не добрался) весь исходный экипаж "Тати"/"Россинанта" жив - никто не съеден заживо особо изощренным способом.
640x352
Есть что-нибудь почитать на тему войны ИИ с человечеством, чтоб люди пытались выкрутится как могли используя всё что можно из тысячелетней истории войн атомное оружие, погодные условия, уловки, камикадзе, наркотики, электронные вирусы - но чтоб ИИ уверенно и планомерно давил их используя преимущества машин?
Кристофера Раули, "Боевая Форма" предлагали уже? Четко под твой запрос. Хоррор 86%, резня 100%, ксеноморфы 146%.
Сорри, не сдержался. Двачую вопрос, тоже почитал бы.
"Превосходство", но перед концом выруби.
Почитай "Мост". Это (почти) не сайфач, но если понравится - значит, зайдет и остальное.
Красный, зеленый, синий
"Игрока" попробуй или "выбор оружия", если про Культуру.
Как ни странно Уоттс, если не лезть в его размышления и идеи, собственно сай-файный клаустрофобный космический хоррор. Что Слепота, что Праксия
Спасибо! На анальные спойлеры >>134023
плевать, я успел сам прочитать раньше. Хотя атмосфера, конечно, больше космооперы, чем на ужастика, но все равно неплохо.
>>134024
Вон выше по треду кем-то позиционировался:
>>132110 - >>132139
>>132643
Интересно, почему обычного перевода и издательства нет. Стабильность расшатать боятся книжкой про революцию?
Да, особенно "Слепота" - но я его уже знаю и прочитал.
>плевать, я успел сам прочитать раньше. Хотя атмосфера, конечно, больше космооперы, чем на ужастика, но все равно неплохо.
На здоровье товарищ. Еще там вторая часть есть, "Мастер Боя", если ты вдруг не знал. Тоже годнота.
Спасибо, я сразу во Флибусте увидел. Есть еще и первая про Звездный Молот, хотя там вроде фокус не на этих ксеноморфах.
Специфическая вещь. Заранее будь морально готов пролистывать многостраничные пиздо и хуестрадания пятидесятилетних старших офицеров и старайся не фейспалмить от нарастания градуса превозмогания с каждым томом. А так вполне читабельно. Политика, экономика, тактика, стратегия вполне себе хорошо описаны. Космические бои для космооперы неплохо продуманы.
Ладно, может и вправду затянет.
Типа как, био-цивилизация постепенно заменяет себя машинами, т.к. они эффективнее, имеют меньше нужд, которые надо удовлетворять, не стареют, быстрее обрабатывают инфу и намного живучее.
Что-то такое видел во втором квейке со строггами, но там этот концепт не особо вскрывается и строгги обычные быдлонабигаторы.
А вот фантастика такая есть, чтобы тема подробно вскрывалась и обсасывалась со всех сторон?
Чарли Стросс Saturn's Children и продолжение.
Люди спокой-то сами по себе вымерли, а остались после них роботы.
То есть не целенаправленная робо-эволюция, а как бы случайная?
Если не анимехейтер, можешь попробовать читнуть мангу Gunnm. После того как сюжет выйдет за приделы Земли можно увидеть, например, роботов с русскими фамилиями, которые колонизируют луны Юпитера, а вокруг него самого строят маленькую сферу Дайсона.
Досчитать до Триллиона и продолжения от автора Золотого Века.
Езе Зорича не хватает, ага.
Это откуда картинка? Что то знакомое.
Ну и добавь, что долбоеб тот, кто агрится навсякий случай. Ну а вдруг. Ну и Пупин опять же. Да? Чмоки–чмоки.
Хонор хАрингтон Вебера первые пару книг.
https://fantlab.ru/work23375
А потом она в чинах вырастет и начнет эскадрами командовать.
"Флот вторжения" я читал. Жаль, что продолжение к циклу так и не перевели.
бамп
Последний вопрос от Азимова.
Хм, и не додумался даже. Спасибо, гляну.
>Уэллс Остров Эпиорниса
Вспомнил и проиграл. Довольно необычный рассказ.
Ох, наемся годноты. Настощего сайфая, не хуйни какой про наномашины и трансхуманов. С бластерами и сиськами.
Ну и классики в оригинале.
Да. Коротенький такой рассказ
Пикрандом.
"Танцор января", "Река Джима" - рассказ не читал, но должно быть по реквесту. Червоточины и фронтиры как есть.
Контакт
Небо сингулярности
Понедельник начинается в субботу
Кольцо вокруг солнца
Квантовый вор
Ночь всех мертвецов
Первому игроку приготовиться
Прыжок в солнце
Красный Марс
Ледовое снаряжение
Чем оно, собсно, увлекательно? Не, серьёзно, я дальше 3 страниц не ушёл, не зацепило. Может я ошибался? Чем сие творение великолепно?
мимо
Когда меня заберут. Ну а пока посижу с вами.
Ну, зацепило тем, что это первая постсингулярщина для меня.
Хуй знает, мне с первых же страниц вставило.
Итак, хочется социально-позитивную антиутопию.
Поясню. Классическая антиутопия, имха, это такая, в которой всем "добропорядочным гражданам" при любом удобном случае сделать по-своему "управляющая компания" делает "кровь, кишки, распидо..." и далее по пунктам.
Внезапно, попался Дивов с его "Выбраковкой".
Антиутопия. Жесткая, но внезапно позитивно окрашенная, с т.з. простого обывателя.
Особенно хороши комментарии и доп.описания мира, техники, а главное, социальных и политических проблем и их решений. )))
Оч актуально в свете нынешних реалий, хотя книга 1999г.
Можно было бы снять сериальчик, типа "разбитых фонарей" или "глухаря", но про радикальных борцов с коррупцией/системой. И показать по первому каналу после выпуска Кисель-ТВ)))
Так вот хочется обмазаться чем-то подобным.
Самое начало тоталитаризма, еще с человеческим лицом, но нарастающими иными, непростыми, в моральном плане, проблемами.
Как это? Какие препятствия встают на пути? Что в итоге с людьми, с системой? И т.д.
Есть такое или похожее?
Буду признателен.
Почему каждый раз, когда в реквест-треде упоминается русскоязычный автор, мне сразу кажется что это какой-то тупейший самопиар?
Никак не хочу обидеть конкретных персоналий, просто мысли вслух.
Ви, таки приняли меня за Олежку?
Наверное стоит гордиться. Хотя, даже не знаю...
Выбраковка - это единственное, что у него прочитал.
Пытался читать "Экипаж солнечной" - кал голимый.
Так есть что по теме ?
Повторюсь: Тоталитаризм направленный на улучшение качеств и жизни человека, а не наоборот, как обычно.
И таки чому вам русскоязычные авторы не вперлись?
Мисё страдает русофобией?
Когда был раковым шейкелем и прогуливал уроки зачитывался Лукьяненкой, Головачевым, Беляниным и тд. И их мега-крутыми героями рвущими на грелки всех и вся.
Позднее читал Стругацких. Счел говном. Счаз перечитываю - радуюсь, что решился перечитать.
В чем бугурт-то? Только на англо-саксов слово-то какое сакс! фаломорфировать?
Конечно, отечественного аналога Пратчетта я не читал и не знаю, но зачем отрицать, что это невозможно в принципе. Когда-нибудь, да родит Земля Русская... ))) Главное дожить.
Просто ты глуп, не хочу не кого обидеть это просто диагноз.
>почему мне сразу кажется что это какой-то тупейший самопиар?
Может, потому, что у тебя паранойя?
"Выбраковка", кстати, вполне охуительная.
Правда, все остальное у Дивова по-моему не очень, но вот "Выбраковка" - заебись. Можешь тоже считать меня Дивовым, лол.
Ой, блядь,как бритты и прочие дрочат на викторианство и городят стимпанк с "Левиафанами"-так это нормально. А как СССР русский вспомнил- так это сразу надо его посадить на холодный пол голыми яйцами и пиздить цепью,читая Никулина и Солженицына. Задрали уже.
У каждого народа есть эпоха в прошлом,которую приятно вспомнить. У нас это СССР и немного РИ. И ничем это не хуже викторианства или Дикого Запада. А свои двойные стандарты оставьте при себе.
Даже не близко.
>так это сразу надо его посадить на холодный пол голыми яйцами и пиздить цепью
Истинно так. Всякого совкодрочера ждёт такое в аду, рядом с котлами кипящей ссанины для концептеров рисующих роботов с логотипами уралвагонзавода.
>которую приятно вспомнить.
романтикам 1995 года рождения
Конечно нет
>У каждого народа есть эпоха в прошлом,которую приятно вспомнить. У нас это СССР
>принудительное зомбирование с детского возраста идеалистическими не совместимыми с жизнью марксофантазиями
>кастовая иерархия
>религиозный суррогат вместо научного метода
>разбойный отъём личного имущества у населения
>целенаправленное истребление какой-либо свободной воли
>воспитание инфантильного, нежизнеспособного в дикой природе скота, готового смотреть сильному_лидеру в рот
Есть что вспомнить с теплотой.
В "Ойкумене" Зоричей мельком упоминается что-то похожее, когда межзвездное сообщество посещает малоразвитую расу и даёт им знания о вселенной.
И всякое быдло радуется техническим примочкам, а учёные и мечтатели в ахуе понимают, что сколько ни старайся, не достигнешь уровня этих ребят, у которых дети в школьной программе изучают такое, что ваши академики откроют только через сто-двести лет.
Двачую.
Мне у Дивова ещё храбр зашел и ночной смотрящий. Вот только в концовки он не умеет. Начинает бодро, а заканчивает какой-то хуитой.
Конец детства же.
Это йоба классика, основоположник считай жанра. Дальше только Флэш Гордон. Ну капитаном Фьючером заесть.
Сап аноны, подскажите есть ли книги с подобным сюжетом :
Время конец 20 века, начало 21 , суть в том что в солнечной системе разумная жизнь есть не только на Земле а скажем ещё и на марсе , и примерно на одном уровне развития.
Было бы интересно как бы осуществлялось взаимосвязь, отношения и так далее.
Ещё раз повторю что действия в наши дни , без далекого .
То есть без всяких там гипердрайвов, варпов и так далее.
>>134410
Вот так припекло!
Думал, что такие только в /ukr, /po или /ga сидят.
Животное, вернись назад в вольер.
Тут беседуют культурные люди о НФ, а не о твоих детских травмах и комплексах.
И Дивов тут не причем, как и все русское.
Если есть пример книги о зарождении тоталитаризма методом благих намерений на английском, китайском или другом языке - велкам.
Национальность автора и страна издательства меня, в отличии от макаки с подгорелым сральником, не ебёт.
Он еще и на тсоря дрочит. И мечтает облобызать барский сапог.
Никогда не смотрите это говно. Не знаю, зачем ты его посоветовал.
Ты прав, это доска о литературе. Я просто проходил мимо и стриггерился на очевидную чушь.
Я думаю, если ты в царстве моды и свободы начнёшь вспоминать, как сладко было ебать коров при Гранте, на тебя точно так же харкнут.
>>134499
Робяты, а ю сириоз врайт зыс месаджес?
Какой нах любитель совка? Какя современная роисся и ее НФ? Ко-ко-ко царство чего-то там???
При чем тут ебля коров?!?!?
Господа не ешьте галоперидол до обеда и не смотрите Кисель/Навал-ТВ. Вы вообще о чем?
Я случайно(!) наткнулся на книгу "выбраковка". Там описан мир, в котором победила(на какое-то время) диктатура. Но диктатура специфическая. Очень.
Рассказ простенький. Но идея ахуительно интересная, т.к. нигде более такого не видел.
Хотелось бы найти подобное. Чья эта будет диктатура, русская, китайская, пиндосская, алиено-содомитская, - не важно. Вот и все.
Теперь перечитайте свои маня-советы. И...
"– Ну что же, славно, славно! – отозвался Стравинский, – вот все и выяснилось. Действительно, какой же смысл задерживать в лечебнице человека здорового? Хорошо-с. Я вас немедленно же выпишу отсюда, если вы мне скажете, что вы нормальны. Не докажете, а только скажете. Итак, вы нормальны?" (С) Мастер и Маргарита
У меня сложилось стойкое ощущение, что у народа реально едет крыша. Т.е. настолько едет, что читая одно мозг сам трансформирует прочитанное в другое. Во что именно, зависит от политической неудовлетворенности читающего.
И это на доске /SF.
Вы как книжки читаете?
Прочел строку, увидел имя Алексей...
Один вспомнил Гагарина и совок. Обплевался и пошел топить за либералов/ватников/коммуняк.
Второй вспомнил бывшего патриарха, перекрестился и пошел топить за/против РПЦ/язычников/диавола.
А на самом деле в книге было что-то про зомби/баб/НЛО и Алексей был не причем. Просто имя второстепенного перса.
Дебилы б...ть! (С)Лавров.
"– О нет, мы выслушаем вас очень внимательно, – серьезно и успокоительно сказал Стравинский, – и в сумасшедшие вас рядить ни в коем случае не позволим." (С) М&М
Продолжайте. Ваши теории очень важны для нас.
Нет такого понятия "здоров" в тоталитарной психиатрии. Есть только градации на шкале между педофилом и пидарасом.
Наша карательная психиатрия самая гуманная из всех психиатрий!
Так как, вы говорите, эта "нормальность" у вас началась?
В Футураме такая серия была.
> социально-позитивную антиутопию.
Только вот насчёт позитивности есть некоторые сомнения. Но прочитать однозначно стоит. (Книга ещё из раньшего времени, когда Громов не начал стремительный путь вниз).
> отечественного аналога Пратчетта
В смысле "смешного захотелось"? Открой для себя трилогию о Жихаре.
Да, кстати, ещё "Год лемминга" того же автора.
Подскажите есть ли про роботов, пришельцев, или злодея.
Чтобы не были тупыми, чтобы внушали, чтобы как Мюллер в семнадцать мгновений, или хотя бы т1000.
Чтобы твердота хоть в чём-то.
Или хоть автор не делал так, придумал правило, а потом делал много лазеек для героя.
Как я понял фантастического фильма не существует, сериала тоже, только штампы с моралью.
Ой, бля, я же обосрался с вкладкой! Нижайше извиняюсь перед вами, господа.
Как на этом видосе (2:06) https://www.youtube.com/watch?v=hQzSm_obx3c
Monster Hunter International?
Бомбануло от тупости. Да похуй на сюжет, на сопли, на всю атрибутику. Главное в фильме сама ИДЕЯ что язык инопланетян переносит сознание на другой уровень, позволяет видеть время не как последовательность событий, а сразу все события одновременно, выносит носителя языка вообще за рамки времени. Сам ты дикое говно, понял?
Приключения Гулливера подойдут? Только там 18 век, про Марс еще не думали, а вот лиллипуты, великаны, разумные лошади, летающие города срущие вниз. Отличная вещь, рекомендую
Смысле?это команда зачистки из первой части Half-life.
http://ru.halflife.wikia.com/wiki/Чёрные_оперативники
Фантастика для атеиста, надоели еврейские сказки,
Я уже и забыл про этот никчёмный фильм.
Такие идеи даже в /sf/ местные обоссут. Идея не то, чтобы не оригинальна, она ВООБЩЕ НИКАКАЯ. Такую бездарность мысли можно простить дешёвым фильмам девяностых годов, но сегодня это выглядит просто убого.
И ты мне говоришь похуй на сюжет, на сопли? Говоришь, что главная ценность этого фильма - идея языка алиенов? Да нихуя, в этом фильме, как я говорил, есть только интригующее начало. Всё. Дальше можно не смотреть.
Этой идее около пяти тысячелетий. В Индии положим именно из за этого мистики дрочились с семантикой языка а не с нарко трипами.
Не сложно ли будет подсказать произведения в духе так называемого "атомпанка": 50-е годы, большие автомобили с "плавниками" аэрокрыльев на багажниках, ламповая электроника, рок-н-ролл, буги-вуги, джаз, роковые красотки, шпионские заговоры, безумные учёные, лучевое оружие, холодная война, атомные космические корабли, планеты с гуманоидами-аборигенами, атомные танки и всё в таком роде.
гуглишь сцай-фай журналы той эпохи и читаешь.
Сборники рассказов Хайнлайна и Дика.
Суть в чем была. Жило два народа, одетые в разные цвета и они не видели друг-друга. Появился ГГ и исполнил какое-то древнее пророчество совместив две таблички и ,прочитав текст на них, сделал чтоб все друг друга видели. Там резко начался пиздец и пробудился какой-то осминожка с щупальцами. Что дальше было не помню, но еще фигурировала летающая посудина, которая управлялась с помощью шара чтоль, типа штурвала было.
Что-то из Умирающей Земли, базарю. Юлан Дор.
Прочитал цикл про второго детектива (который модный поц с коротышкой)
Прочитал Аль-Каиду.
Прочитал мелкие рассказики про роботов.
БЛЖАД где у Азимова описание войны с космонитами или спейсерами? Когда нагнули их 40 планет из 50? Не поверю что он опустил этот эпик и ничего про него не рассказал!
После оригинального стартрека все кажется мусором, это нормально ?
Обратись к врачу.
Ухожу, самый рациональный поиск читать и смотреть все подряд .
Потому как все награды, эксперты, рейтинги не нужны .
Даже мнение мудрого анона не нужно.
Посмотри Пространство и Вавилон 5, может полегчает, только BSG не смотри, крыша совсем поедет.
фикс Экранизация не нужна
Экспансию с ориг озвучкой и русскими сабами где воровать?
Ты картинки в MS Paint сжимал?
Учитывай годы и бюджет, блджад.
То читал Азимова, Стругацких и прочее и на это уходит максимум неделя, а хочется чтоб книга с трудом давалась.
Попробуйте "Понедельник начинается в субботу ". Если осилите, попробуйте почитать произведения Ивана Ефремова. Попробуйте осилить... Удачи (^0^)
Улисса почитай епт. И попробуй реально почитать и понять.
Вот это я понимаю графонорожденный. Ты что в книжном треде-то делаешь?
>>132045
Довольно поздно увидел реквест, но тем не менее:
Это "West of January" Дейва Дункана. Имхо, книга редкостное говно, так как зачин интересный, а потом гг просто протрахивает свой путь по сюжету в бквальном смысле. Половина книги о том как он ебет все что движется без разбору, жирух и так далее.
Прошу помощи в поиске пары книг, читал давно, соответственно названия и авторов не помню.
Оговорюсь сразу: книги откровенный трэш, этакая мусорная фантастика, писатели вроде бы русские.
1. Некое далёкое будущее, человечество обитает на множестве миров, коррупция, бандитизм и прочий "гримдарк". Соль книги в том, что с помощью спец. технологии неугодных мужчин насильно превращают в женщин (обезболивают, пришивают сиськи, вырезают член и имплантируют пизду). Собственно, книга практически сразу начинается с того, что к провинившемуся поцу вваливается толпа бандюганов, вставляют ему вагину и вроде бы даже насилуют.
2. Опять же будущее. Главный герой - межпланетный курьер. По заданию он летит на планету, которая напоминает Fallout и Bоrderlands одновременно. Практически сразу нарывается на неприятности с местной бандой. В конце он с ними расправляется с помощью неких психотехник, которые дают силу, скорость и прочие сверхчеловеческие плюшки. Чтобы победить главгада, ГГ посылает себя в некое карманное измерение, где поднимает скилл боя до невообразимых высот (там он проводит то ли два, года то ли два тысячелетия - в реальном времени проходит доля секунды).
Как то так, заранее спасибо, анон.
Классический реквест — классический ответ. Из более нового можно навернуть божественные «Золотой век» и «Квантовый вор». Или Рейнольдса. Ещё есть всякая классика киберпанка, сам нагуглишь.
Максимум твердости.
В детстве читал много фантастики, авторы и названия многих произведений не запомнились.
Реквестирую автора и название серии романов.
Общий сюжет таков - человечестов развивается, покоряет звезды и обнаруживает одну странную систему, которая не укладывается ни в одну теорию.
Туда отправляют экспедицию, а там - десяток разных рас и они типо говорят землянам
- О! Привет земляне! Знаем о вас, следим за вами. Мы здесь строим большой корабль, чтобы спастись от коллапса вселенной, можете присоединится, велком.
Может, вспомнит кто?
Там от лица инженера, вроде, рассказывается о войне, в которой одна сторона тупо клепала космотанчики, а вторая постоянно пыталась придумать какую-то йобу, которая нихуя не работала и из-за этого проиграла.
Его ещё посадили в тюрячку с каким-то чуваком, которого он терпеть не может.
>Его ещё посадили в тюрячку с каким-то чуваком, которого он терпеть не может.
Зеленый слоник.
Не благодари.
Сэр Кларк Чарльз Артур, название сам нагуглишь, потому что я его не помню.
Транс еще похожи на людей. Пост уже практически нет.
есть скачать на великом и могучем?
Джон Си Райт Досчиать до триллиона с сиквелами и его же Золотой Век, у него даже русек имеется.
"Робинзоны космоса" Карсака, "Экспедиция Тяготение" Клемента, "Тоннель в небо" Хайнлайна, "Запах мысли" Шекли, "Что может быть проще времени?" Саймака, "Сами боги" Азимова, "Солярис" Лема.
Спасибо. "Сами боги" сейчас как раз читаю.
"Улисс" Джойса
"Дюна" первые три книги
"Гиперион" первые две книги
Потом покупаешь в бумажном виде любую т.н. "твердую" НФ выпуска после 2000 года и долго смеешься с нее, используя в качестве подставки под пиво (потому и нужна бумажная).
Томас Пинчон, "Радуга Тяготения"
Такая-то предтеча киберпанка с мистическим элементом, блэкджеком, шлюхами и наркоманией (иногда прорывающейся прямо в текст). Только потом не жалуйся здесь, что слишком сложно.
ох нет, я правильно понимаю, что это триумфальное возвращение шизика из старых тредов?
Гиперион такая-то сложная история, ага-ага.
Вообщем. Такая книга, конца 80-х годов. Что-то думал не Лукьяненка ли автор? но нет вроде.
Сюжет: типа Земля недалекого будущего век. Просыпается хз откуда нечто типа инопланетянина или какой-то неведомой хуйни. Типа джинна. Питается энергией. Его всеми способами пытаются уничтожить, но пока догоняют, что он этими атомными бомбами и прочим питается, наступает пиздец. А! точно, еще он как нажрется, типа как облако плавает в небе и не обнаруживается. Там ГГ типа такой потом его пытается убить, но вместе с ним и того-этого. Помрэ.
Очень ищу, помогите плз!
да нет, вроде не он, он про всяких космодесантников из фсб пишет,а там типа в конце 80-х написан рассказ, так что космодесантники из кгб скорее
"The Martian Chronicles" Bradbury. Так пойдет, хуйняшка?
Че сразу шизик?
Скучно у вас епту. Никто не срется, скорость постов по 3 штуки в день. Про войнушку у Азимова никто не отвечает, эх... Ведь были же времена!
А мне нравится. Интеллектуальное сообщество, илита двачей, самая уютная тематика. Срачи если и появляются, то почти все от залетных.
Приятно заходить на /sf/ зная, что хоть тут все живут спокойно, а советуют всегда по реквесту (пусть даже одно и то же по кругу).
Наивно верю в то, что серьезно увлекающийся нф анон воспитан, интересен как собеседник, приятен как личность и уважаем в обществе.
Но если так уж хочется, можешь попробовать меня удивить.
>>135300
Еще чего, ты сначала это прочти. А то насоветуешь им тут.
Ну вот "Культура" Бэнкса вся про социалку и контакты с инопланетянами - но без особых колонизации планет. Или цикл Возвышения у Брина тоже может подойти - но он такой, неровный очень.
Хотя вот, например. "Бегство охотника", Гарднера Дозуа (может и не только его, там пара соавторов в описании) - вроде бы, вполне соответствует запросу.
> увлекающийся хард нф анон воспитан
Любители боевых попуданцы в очко Сталина сам понимаешь, к этой элите не относятся.
Жизнь заставит - и в очко Сталина полезешь.
Помню, как зависал в книжном, читая первые книжки из серии Сталкер. Покупать было стыдно, но читать жутко интересно (кажется, Калугин неплохо писал). Такой вот guilty pleasure.
Кстати, возможно кто-то знает, что там сейчас творится? Чернобыльская зона уже переполнилась попаданцами и взрывающимися вертолетами?
Не буду утверждать наверняка, но вроде по собственно Сталкеру уже не пишут (или пишут не шибко активно), но от него лет пять назад отпочковалось несколько серий с дженерик-сеттингами и аналогичным дизайном обложек.
Что в этом секторе сейчас происходит - без понятия.
Зацените, Тарковский лучше лема знал какую мысль лем пытался выразить в своей книге.
Гиперион тяжеловат потому что очень глубокий подтекст и много аллюзий. Анафем - потому что автор оперирует созданными им понятиями терминами и словами.
>глубокий подтекст
Явасумоляю. Ехал Китс через Китс, встретил Тейяра де Шардена и, собственно, все. Мягко говоря, не самая сложная литература - остальные отсылки легко понятны любому человеку, мало-мальски знакомому с научной фантастикой и мировой культурой.
То есть я все понимаю, но называть его трудной, сложной книгой даже не смешно.
Терпеть не могу когда выдумывают имена и понятия, как будто читаешь книгу где между словами вставлены китайские. Они не запоминаются, сбивают с толку. Нахуя так делать.
Для атмосферы.
Иди нахуй.
>А сейчас не до исследований.
Неужели все так плохо со временем у учителей? 8 часов работы, а потом свободен, нет?
Часа два-три на проверку тетрадей еще и подготовку к завтрашним урокам. Ну и плюс из-за кружков рабочий день у меня 9-10 часов.
Хуево, че. Еще и с зарплатой наверное хуево + ебля с учениками. Ну ты наверное часов в 18 домой приходишь , часов в 12 ложишься , считай 6 часов времени, но устаешь наверное, там уже не хочется голову напрягать на исследования. Понимаю.
я прошёл его и мне дико понравился тамошний мир. События происходят на один миллиард лет в будущем. Люди живут на руинах прошлых миров, где артефакты превращающие плоть в золото - просто мелочи. Существует даже целая инфосфера от прошлых цивилизаций и наноботы повсюду в атмосфере. Да там даже есть целый живой город/
Есть ли книги с подобным необычным сеттингом, находящимся в очень далеком будущем и не представляющим из себя классическую космооперу?
Конечно есть.
Это Джин Вульф и его цикл о Новом Солнце. Начинать с "Пыточных дел мастер"
Только предупреждаю: высокий штиль, неопытного читателя может немного прижать. Ну и научно-фантастическая составляющая начинается далеко не сразу.
Ебля в смысле срачи и ругань с ними. Но я твою шутку оценил, рассмотрел, и передал это всё кому следует.
Это был тест на латентный педофилизм. Теперь понятно для чего ты в школу устроился. Молодец. Готовься к приему куда следует.
Ну если НФ старой волны аля Жюль Верн, Азик азимов и прочее, то да. А анон, который любит книги после 2010 аля там Эхопраксия или Квантовый вор - такой анон скорее у тебя в подворотне мобилку отработает.
Да и разница в возрасте будет лет 5-10 между такими анонами.
блейм - это первая манга которую я прочёл и словил жесточайший стояк на мегаструктуры. Жаль что у нихея подражателей нет.
Вот список вдохновений автора мира.
Я пошел на программиста - уже знаю html и css kappa.
Явление шизика vol.2 - весеннее обострение
Ханну Райанеми на самом деле - клон Ханну Мякеля (на что явно намекает имя). Следовательно, квантовый вор - просто космическая реинкарнация Дядюшки Ау.
>околореалистичного чтива про сверхспособности, ориентируясь на "воспламеняющую взглядом".
Корецкий, Пешка в большой игре.
У Кинга читал все, хочу еще.
>>135530
>Пешка в большой игре
>Ромам Данила Корецкого повествует о сложной операции, проводимой руководителем одного из управлений ФСК, ключевой фигурой которой является самый обыкновенный человек, не подозревающий о своей роли. Вовлеченный в политические интриги, он становится объектом охоты со стороны конкурирующих российских спецслужб, американской разведки и современных мафиозных группировок...
Хмммм.
ПОМУТНЕНИЕ.
флибуста
Алсо если уж приперся в сайфач, то осознай, что живешь в эре наступившего киберпанка и пора уже учиться обходить запреты от правительства на доступ к информации.
спасибо
> осознай, что живешь в эре наступившего киберпанка и пора уже учиться обходить запреты от правительства на доступ к информации
само собой
Муркока читни, Край времени цикл.
Забыл название.
Может кто понял что за книжка.
Воробьев огненный след, огненная бездна, огненное небо. Это лучшее что могут тут предложить.
Сектант не палится.
Ну серия Пространство определенно тверже и драматичнее, чем эта говнохуйня для пидоров
иган-стросс-стивенсон-макдональд-рейнольдс-уоттс-квантовыйвор-розаичервь-нексус - собсно 90% того, что тут могут посоветовать.
Вычеркнуть нексус (который тут читали полтора человека и один из них я), вписать Макдевита, Бэнкса и Брина, да еще всю старую гвардию - Азимова, Кларка, Хайнлайна, Шекли, то же Пространство. Да еще Филлипа, отца нашего сына и святого духа, Дика. Ну и Симмонса с Гербертом, куда уж без них.
Напомните если кого из пантеона упустил (нет, воробьева не предлагать).
Самофикс: Стерлинг, Гибсон, Пол Ди Филлипо (который тут никому не нравится) периодически поминаемая госпожа Буджолд, а также к ней Энн Леки. И периодически зачем-то протекают в сайфач упоминания ребят вроде Стивена Кинга, Яцека Дукая и Чайны Мьевилля.
Годный сайберпунковый экшон. Но не в пантеон точно.
А очень неплохо кстати. Гораздо больше киберпанк чем ожидал по отзывам, гораздо умнее, чем предполагал после первых страниц. продолжение тоже не уступает.
Однако раздражало постоянно, что книга как будто написана с расчетом на экранизацию. Это трудно объяснить, но то как расставлены сцены, прописаны характеры, нагнетается интрига - как будто сценарий к сериалу, а не книга. В разной степени такое же раздражение преследовало при прочтении Пространства (чуть меньше) и Штамма (намного больше) - серьезно, как будто по одной методичке сюжет составляли.
Помню кстати как обещал кому-то здесь в октябре осилить за две недели - если ты все еще с нами, то уж извини.
И вдогонку ещё один реквест. Есть что-нибудь более-менее серьёзное про мультивселенную, чтобы со смачной псевданаукой и прочим? «Бразилью» читал, зашло.
(Мои советы неразнообразны, пора расширить кругозор,
Но наплевать ) - Золотой век, Квантовый вор.
Анафем, но там многомирье - как бы спойлер.
Протохуекола такая твердая, что просраться невозможно.
Читал оба, а английский выучил чуть ли не только ради продолжения «Золотого века». Да и сам посоветовать их не дурак.
В общем, давайте чего-то менее платинового.
А еще я кстати забыл Суэнвика, тот же "Золотой век", обоих Гаррисонов (Гарри и Джона), Флинна, Моргана (который про Такеши Ковача), Кима Стенли Робинсона и Джина Вульфа. Ну и советская классика - Лем, Стругацкие, Ефремов, Булычев.
Еще несколько раз поминали "Стаю" Шетцинга - но это я не читал и не могу сказать как оно.
Вот. Теперь, кажется, собрана вся платина сайфач-тредов.
>>135679
Платиновые советы поехавших мирков от меня: "Океан Инволюции" Стерлинга и "Путь Прилива" Суэнвика. Из более классических вещей довольно оригинальна диология Эсхатона у Стросса.
Еще можно читнуть про Геликонию у Олдисса, но это такое, странного вида развлечение.
А вообще, если совсем наплевать на твердоту, наверни уж тогда "Ойкумену" Олди.
>>135680
"Карантин" Грега Игана - серьезнее про мультивселенные и не рассказать даже.
Мне и обещал, лол
М. Джон Хариссон, поехавшее не бывает.
В омериах сейчас кончают в штанишки от Ninefox Gambit от техасского лаосца из Царя Горы. Триповая космоопера, где лесба командир космической армады с вживленным в мозг разумом поехавшего военного гения прошлого идет давать пиздюлей повстанцам из-за которых не работает физика и календарь в отдельно взятом куске галактики.
Стаю можно переварить, если отрешиться от её голливудского костяка.
Давайте вбрасывайте обложки своей годноты, будем делать.
Лучше наверное по категориям, в одном столбике космооперы, в другом киберпанк, ну вы поняли.
Не "Гиперион" Симмонса, и не "Грядущая раса" Бульвер-Литтона (там не тоннели,а целый подземный мир, да и бог с ним). "Плутонию" и прочих Жюль Вернов тоже советовать не надо.
Поясню источник запроса - я подобное вижу во сне, и эти сны повторяются. И никак не могу понять, то ли это я где-то вычитал, то ли это моя фантазия. По окончании последнего такого сна я был в полной уверенности, что читал про это в "Лезвии бритвы" Ефремова, но когда проснулся полностью - понял, что это глюки. Но откуда-то же они берутся.
И это школа... могила какая-то, для всего хорошего.
Вот всегда раздражела манера налепить обложек без нормальных подписей, которые потом хрен разберёшь.
Так-то это технотриллер про подземных эльфов для детей. Не помню, есть ли подробное описание шахты в первой книге, но в продолжениях точно была сцена прямо в такой.
Мало потерял.
Лан, попытка номер 2.
Можно чего нибудь в духе xcom?
Чтоб сюжет был построит вокруг захвата чужих технологий, их апробирование и использование уже нами. Можно даже сраной темы под названием "вторжения пришельцев"
Враг неизвестен, очевидно.
Не очень, там сам мир функционирует в принципе по другим законам. То есть исключительно "твердая" модель мира - но такая, какой бы она была, если бы все трактаты и космологические предположения древних греков были верны.
такое тоже должно подойти скорее всего - главное, чтобы логично было, а по физическим, экономическим или магическим причинам - не суть важно.
Реквестирую книги/идеологии про техноцентризм.Можно любые,но в приоритете филофия.Объясню-в книге рассказивают про ИРАЦИОННАЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ к технике.
Пока только идеи Адептус Механикус являются похожими на мои желания.
Из игр - Ultima Martian Adventure, HeadLander.
Нейромант.
Криптономикон.
Так бы сразу и сказал, что попаданец нужен.
"Этот бессмертный" Желязны, лол
Князь света.
П.С. Глас Господа осилил только что...
SF выживача хватает, но чтобы рывок от луков до пулеметов в течение одного поколения - тут хз. Тоннель в небе наверни.
Это невозможно. Совсем без малейших продуктов цивилизации человек не выживет. А если и выживет, то ОЧЕНЬ нескоро построит с нуля техногенную цивилизацию при всё своём уме. Поэтому в любой робинзонаде человеку даётся какой-то чит. По теме - "Робинзоны космоса" Карсака.
>посоветуйте чтиво, где один человек или небольшая группа людей, оказавшись в дали от цивилизации и имея на вооружении только свои знания, проходит путь от простых палок-копалок до продвинутых технологий. Желательно, чтобы это происходило в течении одного поколения.
Такого на самиздате - полно, разной степени упоротости.
Особенно такой троп - любят всякие нео-троцкисты/анархо-коммунисты и т.п., у которых герои проходят путь от "первобытного коммунизма" к "техно-коммунизму" за одно-два поколения.
Вот классический и относително вменяемый пример http://samlib.ru/k/kalashnikow_s_a/shelesttrawrawninbugristyh.shtml
Event Horizon это экранизация вахи про первый варпдвижок, дальше сам найдешь
>ГГ который борется с ИИ
Из классики: "Космическая одиссея", "У меня нет рта ...".
А вообще всякого треша про "... братьев по разуму, стенающих под властью свирепого кибернетического диктатора." - дофига.
Венера и семь полов.
Спасибо. Может ещё у кого-то есть что-то? Как-то на днях расфантазировался на эту тему, по-моему интересно можно было бы закрутить, а оказывается ничего нет.
Фильм The World, the Flesh and the Devil (1959).
Я легенда
Блетььэ зайди на флибусту, и на глагне почитай. Чо как панов бле?
Второй реквест - просто современный последние 10-15 лет киберпанк/нф без космоса-кораблей-десанта и прочего колдовства, т.е. чем ближе к реальности, тем лучше. Необходимо видение фантастом мира грядущего будущего, новые идеи.
Никого из российских/советских не предлагать.
нуб
Просто у меня существуют некоторые предубеждения по отношению к ним. так же это вовсе не означает, что в будущем мне произведения авторов данной географической территории не понравятся. вкатываться нужно постепенно ящитаю
Школиё обычно как раз топит за совок и поддержку отечественного производителя.
Лол. Начал читать Распознавание образов и никак не идет. У него такой слог? Дальше легче? Не знаю: грешить на перевод или писатель - не писатель.
Кончно же не писатель. Ты читатель, это без базара.
Нормальный у него слог. Обычный, тупопездный, так сейчас все пишут. "Небо было похоже на зажеванную vhs пленку в русском видеомагнитофоне. Она вышла из старбакса, прошлась по херродс и марк и спенсер, купила там луи виттон с оборочками и вставочками цвета заката в Макао. Пришла домой открыла браузер, а там КИБЕРПАААНК"
И,кстати,
> двигающиеся трупы как у Лема
Это в каком томе Кастенеда пишет об этом?
Меня смутило, что он все описывает в настоящем времени: идет, кладет, открывает и т.д. Не могу никак перестроиться, привык к прошедшему. В общем и целом меня повергло в уныние. Я многого от него ожидал. Постараюсь дочитать или перекачусь на нейроманта. Не подскажешь нф, где поднимается проблема самоидентификации человеческой личности, ее уникальности, переход на новую ступень развития и все без треша?
Трилогия муравья вообще заунывная. Нейромант сегодня выглидт наивно. "Мост" и тот живее. Я имел ввиду "Периферийные устройста" скорее. Там тебе ближнее будущее с одноразовыми телефонами из пиратских триде принтеров в каждом сарае, военные нанотатуировки, калечащие нервную систему от долгого ношения, квардокоптеры и светодиоды - словно мусор под ногами. Вот это все. А по поводу спойлера - на ум только банальная Схизматрица приходит. Не особо я в киберпанке разбираюсь.
Дзен Пушка
Ай, спасибо!
>>135648
>>135653
Братишки, раз зашла речь о нексусе - где украсть третью книгу?
Первые две навернул за неделю. Это
>как будто сценарий к сериалу, а не книга
правда и жутко бесит, но перевешивается годными сторонами и удивительным соответствием моему личному реквесту - после слепопраксии хотелось твердого в близком сеттинге с раскрытием темы хайвмайндов (особенно), уженелюдей, исскусственных сверхинтеллектов и прочих веселых пиздецов трансчеловечества, с политотой и многоходовочками, на Земле.
Бестера.
Кстати, это у него рассказ был про человека,которому было позволено делать всё,что угодно?
А что, её перевели? Увидишь где украсть, скажи сам. А то на английском уже нет сил читать все это.
Кстати, как раз по твоему реквесту, добиваю на английском "Accelerando" - великолепная, радостная вещь, очень похожая на "Схизматрицу", только круче. Кажется, есть её русский перевод, но он еще очень сырой, не вычитанный - так что пока на русском рекомендовать не посмею.
>>136419
Норм, межзвездный вьетнам как он есть.
У Стивенсона "как криптономикон" - "Барочный цикл", начиная с "Ртуть". Там совершенно про другое, но тебе понравится.
>Accelerando
Я эту ебань не осилил - какие-то кибер-омары, дилдаки, налоговая, путинские искусственные интеллекты, что блядь?
>А что, её перевели?
Вряд ли. Мне бы и на английском норм, но не шарю в англоязычных пиратских ресурсах сейчас вспомнил про piratebay, а там вся трилогия в epub.
Подскажи, анон, что почитать на тему снов? Прочёл "Всё золотистое" Бурносова и чёт зашло, хочется теперь чего-то посерьёзнее. Жанр не особо важен, но тематика доски как бы намекает.
Пасиба.
Лотерея, недавно изданная
Судя по описанию ты и первой главы не прочитал. Но я тоже, впроче, могу быть пристрастен - давно не натыкался на что-то так похожее на раннего Стерлинга. А ближе к концу забавно перекатывающееся чуть ли не в "Золотой Век".
Андрей Валентинов-Сфера
У Каганова такой рассказ есть.
Может быть, "День рождения монстра" Сергея Герасимова?
Ну во первых, что то подобное было у Желязны "Великие медленные короли".
Дропнул Дом Дервиша по смешной, но режущей глаз причине - после пятого или шестого упоминания приставки нано-, которую автор применял к месту и не к месту слишком часто - наноткань, нанозвуки, нанотурбодвигатели, нанотюнингованный двигатель, наночастицы спрея для носа, нанокайф, нанобазар
Моя любимая
>Рой машин размером с комара кружит в душном воздухее над площадью. Затем облако нанороботов течет по киноварному переулку.
Это портит всю атмосферу.
Криворукие кебабы могут пилить наноботов только размером с комара, все нормально
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.