26 Кб, 500x230Обсуждаем лучшего фантаста 60-х.
Звёздный десант, Луна - суровая хозяйка, Есть скафандр - готов путешествовать, пасынки вселенной и тд.
Звёздный десант, Луна - суровая хозяйка, Есть скафандр - готов путешествовать, пасынки вселенной и тд.
Есть у кого наглядный план подполья который вначале они составили в "луна - суровая хозяйка"?
>>170374 (OP)
"Космический кадет" самый топчик.
"Космический кадет" самый топчик.
>Звёздный десант
на планете - единая цивилизация
НО сохраняется армия
против кого она должна была сражаться? какая вообще есть необходимость в армии в единой мировой цивилизации
на момент встречи с жуками никаких контактов с инопланетными цивилизациями не было
>>170399
Учитывая, как там все устроено, армия - это в первую очередь социальный институт.
Учитывая, как там все устроено, армия - это в первую очередь социальный институт.
Прочитал бы "Будет скафандр - будут и путешествия" в детстве - был бы может другим человеком
>>170431
Какое влияние оказала бы? У меня друган стал инженером, прочитав "Дверь в лето".
Какое влияние оказала бы? У меня друган стал инженером, прочитав "Дверь в лето".
>>170451
там малец с ранних лет имел мечту, стремился к ней, работал над собой, учился и жил ради неё. Я в 20 прочитал книгу, на меня произвело впечатление и думаю, прочти её раньше был бы как тот пацан - работал бы над собой больше и тд. ибо в детстве плыл по течению и ничего не хотел толком.
там малец с ранних лет имел мечту, стремился к ней, работал над собой, учился и жил ради неё. Я в 20 прочитал книгу, на меня произвело впечатление и думаю, прочти её раньше был бы как тот пацан - работал бы над собой больше и тд. ибо в детстве плыл по течению и ничего не хотел толком.
>>170456
Заставляет задумаца. Не Толстоевский меняет жизнь, а в общем плохой писатель (даже по меркам Брэдбери-Азимова-Саймака, не говоря о "серьезной" литературе). Но в правильном возрасте свою функцию видимо выполняет.
Заставляет задумаца. Не Толстоевский меняет жизнь, а в общем плохой писатель (даже по меркам Брэдбери-Азимова-Саймака, не говоря о "серьезной" литературе). Но в правильном возрасте свою функцию видимо выполняет.
Прочитал "Чужак в чужой стране".
И это офицер!
И этот тот, кто написал "Звездный десант"!
Куколдятина какая-то.
И это офицер!
И этот тот, кто написал "Звездный десант"!
Куколдятина какая-то.
>>170463
и получается читал не 20 лет назад, а 15
и получается читал не 20 лет назад, а 15
у хайнлайна мне запомнилась книжка "пасынки вселенной", с нее я открыл для себя поджандр фантастики, а именно "корабль поколений"
причем сама книжка "пасынки вселенной" мне не понравилась и не нравится
у брайна олдисса "без остановки" и саймака "поколение достигшее цели" интересней
ну и само собой еще интересней у нила стивенсона в "семиевии" и "анафем"
у рейнольдса еще в "пространстве откровений" шикарные огромные корабли гоняющие от звезды к звезде за десятки лет времени
причем сама книжка "пасынки вселенной" мне не понравилась и не нравится
у брайна олдисса "без остановки" и саймака "поколение достигшее цели" интересней
ну и само собой еще интересней у нила стивенсона в "семиевии" и "анафем"
у рейнольдса еще в "пространстве откровений" шикарные огромные корабли гоняющие от звезды к звезде за десятки лет времени
еще я хотел перечитать "луна - жестокая хозяйка" в типа правильном переводе, но не стал этого делать
>>170481
Это было в Билле герое галактики. Раса крохотных ящерок и их союзники с планеты - вьетнама. Там, где пехотинцы в экзоскелетах тонули в болотной жиже.
Это было в Билле герое галактики. Раса крохотных ящерок и их союзники с планеты - вьетнама. Там, где пехотинцы в экзоскелетах тонули в болотной жиже.
>>170508
Только вот Билл сам пародия на звёздный десани
Только вот Билл сам пародия на звёздный десани
Уроборос(все вы зомби) хорошая, годная вещь. Нравиться
>>170462
Этот человек еще не понял каким эпическим тролем был Ханйлайн.
>Одной рукой пишем "Чужак в чужой стране"
>На потеху левакам
>Другой рукой "Звездный десант"
>Правым для фапа
>Публикуем
>Следим за бурлением говен и ловим лулзы
>PROFIT
Этот человек еще не понял каким эпическим тролем был Ханйлайн.
>>170459
Че ты гонишь. Бредбери это охуенный писатель на уровне всяких Фолкнеров и Хемингуэев. Азимов просто тупой графоман. Саймак что-то среднее.
Че ты гонишь. Бредбери это охуенный писатель на уровне всяких Фолкнеров и Хемингуэев. Азимов просто тупой графоман. Саймак что-то среднее.
>>170467
Потому что это не правильный перевод а лютая отсебятина
Потому что это не правильный перевод а лютая отсебятина
>>170508
Нет, дурачёк, перечитай десант вдумчиво ещё раз. Это на первых пяти страницах.
Нет, дурачёк, перечитай десант вдумчиво ещё раз. Это на первых пяти страницах.
>>171904
Двачую. Но Азимого ты зря оскорбил. Отличный писатель. По его произведениям много фильмов снято интересных..
Двачую. Но Азимого ты зря оскорбил. Отличный писатель. По его произведениям много фильмов снято интересных..
>>171916
дурачОк пишется через О. вроде книги читаешь, а грамоте не обучен как так...
дурачОк пишется через О. вроде книги читаешь, а грамоте не обучен как так...
>>170374 (OP)
Звездный десант - ничего так, с пивом сойдёт. Хотя даже до уровня пейсателя не дотягивает.
"Луна" - откровенная параша мерисьюшная, переполненная штампами. Единственное, что там понравилось - это русский мат и семейная модель. Не дочитал.
Больше ничего читать не смог. Унылое говно/10.
Лучше уж "Страну багровых туч" перечитать. При всей наивности, гораздо интереснее и жизненнее.
Звездный десант - ничего так, с пивом сойдёт. Хотя даже до уровня пейсателя не дотягивает.
"Луна" - откровенная параша мерисьюшная, переполненная штампами. Единственное, что там понравилось - это русский мат и семейная модель. Не дочитал.
Больше ничего читать не смог. Унылое говно/10.
Лучше уж "Страну багровых туч" перечитать. При всей наивности, гораздо интереснее и жизненнее.
37 Кб, 600x400>>171920
Звездный десант - ничего так, с пивом сойдёт. Хотя даже до уровня пейсателя не дотягивает.
"Луна" - откровенная параша мерисьюшная, переполненная штампами. Единственное, что там понравилось - это русский мат и семейная модель. Не дочитал.
Больше ничего читать не смог. Унылое говно/10.
Лучше уж "Страну багровых туч" перечитать. При всей наивности, гораздо интереснее и жизненнее.
Звездный десант - ничего так, с пивом сойдёт. Хотя даже до уровня пейсателя не дотягивает.
"Луна" - откровенная параша мерисьюшная, переполненная штампами. Единственное, что там понравилось - это русский мат и семейная модель. Не дочитал.
Больше ничего читать не смог. Унылое говно/10.
Лучше уж "Страну багровых туч" перечитать. При всей наивности, гораздо интереснее и жизненнее.
>>170399
Ты, дурачок, только кино смотрел что ли? Как минимум с одной инопланетной расой они успели повоевать до жуков.
Ты, дурачок, только кино смотрел что ли? Как минимум с одной инопланетной расой они успели повоевать до жуков.
>>171922
Хуйню не неси, эта раса (гуманоиды) была союзниками жуков, потому с ней и воевали (то есть не раньше, а одновременно). Жуки кстати толстая такая аллюзия на коммунизм, о чем в книге прямо говорится.
Хуйню не неси, эта раса (гуманоиды) была союзниками жуков, потому с ней и воевали (то есть не раньше, а одновременно). Жуки кстати толстая такая аллюзия на коммунизм, о чем в книге прямо говорится.
>>171921
>мааам, тут шкальник, потому что он обосрал моего любимого бумагомараку! Ну мааам, ну скажи, что он шкальник!
>>170456
Вот ты деб. Там ГГ лет до 17 был унылым раздолбаем, пока ему батя пизды не дал и не заставил учиться. Самую главную мысль ты не понял - нужно просто оторвать жопу от дивана, неважно в каком возрасте.
Вот ты деб. Там ГГ лет до 17 был унылым раздолбаем, пока ему батя пизды не дал и не заставил учиться. Самую главную мысль ты не понял - нужно просто оторвать жопу от дивана, неважно в каком возрасте.
>>171987
раньше ресурсов и времени было больше и их проще было достать, но да ты прав
раньше ресурсов и времени было больше и их проще было достать, но да ты прав
>>171929
Книга начинается с атаки на планету скинов, алсо потом земляне были с ними в союзе.
Книга начинается с атаки на планету скинов, алсо потом земляне были с ними в союзе.
Для меня лучший его роман - Дверь в лето
>>173128
Только бочку делаю.
Только бочку делаю.
Просто напомню, что Пасынки вселенной худший роман НФ за все время с начала времен.
>>173183
Штаны не порвал таким смачным пуком?
Штаны не порвал таким смачным пуком?
>>173183
Ну надо же, Хайланофагу печет. Роман действительно слабый, только год издания (тогда это вроде была свежая идея) и молодость автора (впрочем он особо и не поумнел) оправдывают.
Ну надо же, Хайланофагу печет. Роман действительно слабый, только год издания (тогда это вроде была свежая идея) и молодость автора (впрочем он особо и не поумнел) оправдывают.
Обмазался "Звёздным десантом". Посоны, не рикаминдую. Где ода милитаризму? Нет её. Где фашизм, которым пугали леваки? Нет его. Почему альтернатившики получают те же права, что и служившие в армии? ГГ сам не знает, нахуя он пошёл туда.
Бамп.
Читал как-то его Тунель в небе. Вообще не зашло. Видимо социальная фантастика это не моё, хз. С одной стороны был небольшой интерес чем закончится эта вся робинзонада. С другой это так долго тянулось. Потом ещё пробовал вроде тоже его книгу про колонию на Титане. Даже первую главу не дочитал. Видимо люблю больше твердоту. Может ещё попробую что-то из соц., но что-то Хайнлайна уже не хочется.
>>195660
да там всё годное, просто он в разные жанры ходил и для разного читателя
да там всё годное, просто он в разные жанры ходил и для разного читателя
>>195692
Ты шизоид
Ты шизоид
59 Кб, 200x200>>195692
Пруф или не дропнул.
Пруф или не дропнул.
>>195727
Он же собирался на той мелкой девочке жениться, которая вроде дочка его друга, ей по описанию лет 11 было
Он же собирался на той мелкой девочке жениться, которая вроде дочка его друга, ей по описанию лет 11 было
>>195749
Прокурору будешь рассказывать, какие у гг были мыслишки по твоему мнению.
Прокурору будешь рассказывать, какие у гг были мыслишки по твоему мнению.
>>170399
Ты не вкурил чтоле? После этой книги Хйнлайна начали называть фашистом. Некоторые пиздят что он писал роман под воздействием от прошедшей Корейской войны, но мы-то знаем...
Ты не вкурил чтоле? После этой книги Хйнлайна начали называть фашистом. Некоторые пиздят что он писал роман под воздействием от прошедшей Корейской войны, но мы-то знаем...
>>196151
Не фашистом, а милитаристом. Ну да, книжка пропогандонская, никакой иронии там нет, он всю эту чушь писал на полном серьёзе,просто старичок слегка ватным стал на старости лет, дальше уже катился по наклонной. Экранизировали это, пардон, дерьмо, только на фоне продолжения военных компаний, то есть использовали, опять же, в пропогандонских целях. Там же чисто пустыня, война в заливе, мочи иракцев жуканов. Говнина, пусть и экранизация вышла задорная. А книгу нельзя читать без кринжа на лице.
>После этой книги Хйнлайна начали называть фашистом.
Не фашистом, а милитаристом. Ну да, книжка пропогандонская, никакой иронии там нет, он всю эту чушь писал на полном серьёзе,просто старичок слегка ватным стал на старости лет, дальше уже катился по наклонной. Экранизировали это, пардон, дерьмо, только на фоне продолжения военных компаний, то есть использовали, опять же, в пропогандонских целях. Там же чисто пустыня, война в заливе, мочи иракцев жуканов. Говнина, пусть и экранизация вышла задорная. А книгу нельзя читать без кринжа на лице.
>>196164
Спасибо, поржал. Только "Чужак в чужой стране" не читай, ок?
мимо-хайнлайн-фаг
>Ну да, книжка пропогандонская, никакой иронии там нет, он всю эту чушь писал на полном серьёзе,просто старичок слегка ватным стал на старости лет, дальше уже катился по наклонной.
Спасибо, поржал. Только "Чужак в чужой стране" не читай, ок?
мимо-хайнлайн-фаг
>>195806
Не... я понимаю, что это серия такая - "Отцы ОСНВАТЕЛИ", но... очень уж разрывношаблонно выглядит класическая иллюстрация к Айзимову, на книге Хайнлайна.
Не... я понимаю, что это серия такая - "Отцы ОСНВАТЕЛИ", но... очень уж разрывношаблонно выглядит класическая иллюстрация к Айзимову, на книге Хайнлайна.
>>196209
Хайнлайн в книге «Расширенная Вселенная» утверждал, что идея романа пришла ему на ум 5 апреля 1958 г., после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике. В ответ чета Хайнлайнов создала проправительственную «Лигу Патрика Генри» и провозгласили право США на продолжение ядерных испытаний. В результате Хайнлайн подвергся ожесточённой критике как в кругу коллег-фантастов, так и в американском обществе. Поэтому роман может рассматриваться как выражение политических и социологических взглядов Хайнлайна того времени
>Он толлит
Хайнлайн в книге «Расширенная Вселенная» утверждал, что идея романа пришла ему на ум 5 апреля 1958 г., после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике. В ответ чета Хайнлайнов создала проправительственную «Лигу Патрика Генри» и провозгласили право США на продолжение ядерных испытаний. В результате Хайнлайн подвергся ожесточённой критике как в кругу коллег-фантастов, так и в американском обществе. Поэтому роман может рассматриваться как выражение политических и социологических взглядов Хайнлайна того времени
>>196179
5 апреля 1958 года Хайнлайн продолжал работу над романом, которому теперь дал название «Еретик» (англ. The Heretic), когда увидел объявление в местной газете с призывом об одностороннем отказе США от проведения ядерных испытаний, что заставило его прерваться для написания «Звёздного десанта». Только после него он снова взялся за «Еретика», закончив его к весне 1960 года.
Обтекай, кароч. Звездный десант был выражением его личных милитаристских взглядов. А "Чужак" просто коммерческий намеренно скандальный высер:
Литагент Лёртон Блассингейм сразу предложил роман издательству Putnam’s Sons, так как по условиям контракта это издательство должно было первым ознакомиться со следующим романом Хайнлайна. В Putnam согласились опубликовать роман, но без тем секса и религии, что, по мнению Хайнлайна, было невозможно. В итоге издательство всё же приняло роман, но предварительно отредактированным Хайнлайном до размера 160 тысяч слов. Он был издан в 1961 году с окончательным названием «Чужак в чужой стране».
А -фаг ознает "пидор", ну так, для общей справки.
>Спасибо, поржал.
5 апреля 1958 года Хайнлайн продолжал работу над романом, которому теперь дал название «Еретик» (англ. The Heretic), когда увидел объявление в местной газете с призывом об одностороннем отказе США от проведения ядерных испытаний, что заставило его прерваться для написания «Звёздного десанта». Только после него он снова взялся за «Еретика», закончив его к весне 1960 года.
Обтекай, кароч. Звездный десант был выражением его личных милитаристских взглядов. А "Чужак" просто коммерческий намеренно скандальный высер:
Литагент Лёртон Блассингейм сразу предложил роман издательству Putnam’s Sons, так как по условиям контракта это издательство должно было первым ознакомиться со следующим романом Хайнлайна. В Putnam согласились опубликовать роман, но без тем секса и религии, что, по мнению Хайнлайна, было невозможно. В итоге издательство всё же приняло роман, но предварительно отредактированным Хайнлайном до размера 160 тысяч слов. Он был издан в 1961 году с окончательным названием «Чужак в чужой стране».
А -фаг ознает "пидор", ну так, для общей справки.
>>196283
Ребёночек, ты попробуй сначала эти книги прочитать хотя бы. Если для тебя является открытием то, что бывший вояка в начале-середине писательской карьеры и в разгар "холодной войны" был "правым", то... Самые ранние его книги для юношества ты, видимо, тоже не читал, хех. Или "Если это будет продолжаться...", хе-хе. Идея "Звёздных труперов" банальна и прямолинейна － у власти должны быть ответственные люди действия, демократию в сценах с учителем пинают как раз за безответственность и нерешительность. А до этого даже десяти лет не прошло после Второй мировой, для США начавшейся с Пёрл-Харбор, вёдшейся силами флота и закончившейся бравым наскоком десанта на множество островов, Сицилию и Францию, что привело к организации плацдармов для дальнейшего наступления сил союзников в Тихом океане и Европе.
Ребёночек, ты попробуй сначала эти книги прочитать хотя бы. Если для тебя является открытием то, что бывший вояка в начале-середине писательской карьеры и в разгар "холодной войны" был "правым", то... Самые ранние его книги для юношества ты, видимо, тоже не читал, хех. Или "Если это будет продолжаться...", хе-хе. Идея "Звёздных труперов" банальна и прямолинейна － у власти должны быть ответственные люди действия, демократию в сценах с учителем пинают как раз за безответственность и нерешительность. А до этого даже десяти лет не прошло после Второй мировой, для США начавшейся с Пёрл-Харбор, вёдшейся силами флота и закончившейся бравым наскоком десанта на множество островов, Сицилию и Францию, что привело к организации плацдармов для дальнейшего наступления сил союзников в Тихом океане и Европе.
>>196310
Я читал это всё задолго до твоего рождения. Речь идёт о личных взглядах писателя и о том что "Звездный десант" низкопробное пропогандонское милитаристское говно. Хули ты влез мне совершенно непонятно.
Я читал это всё задолго до твоего рождения. Речь идёт о личных взглядах писателя и о том что "Звездный десант" низкопробное пропогандонское милитаристское говно. Хули ты влез мне совершенно непонятно.
>>196311
О, и о чём там? Не в пересказе википедии, конечно же, хе-хе-хе, ребёночек ничего не читавший. И потоньше попробуй или мозгов не хватает, как всегда, хех?
О, и о чём там? Не в пересказе википедии, конечно же, хе-хе-хе, ребёночек ничего не читавший. И потоньше попробуй или мозгов не хватает, как всегда, хех?
>>196327
От мимохуя из 80-х:
Зумерки - наредкость тупые, прямо скажем тупорылые уебки, ваше нежелание думать граничит только с вашей ленью и жадностью. ЧСХ с жадностью, тупостью и ленью у моего поколения все в порядке - козлы еще те. Но вы воистину превзошли своих создателей.
Чтоб вам блядь пусто было.
От мимохуя из 80-х:
Зумерки - наредкость тупые, прямо скажем тупорылые уебки, ваше нежелание думать граничит только с вашей ленью и жадностью. ЧСХ с жадностью, тупостью и ленью у моего поколения все в порядке - козлы еще те. Но вы воистину превзошли своих создателей.
Чтоб вам блядь пусто было.
>>196398
Нет, я ебал твою мамку именно потому, что она явно моложе меня. Ебал её я др твоего рождения, делай выводы. А свои кукареки про зуммеров оставь при себе. Сперва научись нормально разговаривать, а потом будешь требовать от собеседника нормальных ответов. Но ты, сопля, предпочел сперва нахамить, а а теперь вот визжишь про то, что тебя с детства сверстники обижают. Молокосос как есть.
>От мимохуя из 80-х:
Нет, я ебал твою мамку именно потому, что она явно моложе меня. Ебал её я др твоего рождения, делай выводы. А свои кукареки про зуммеров оставь при себе. Сперва научись нормально разговаривать, а потом будешь требовать от собеседника нормальных ответов. Но ты, сопля, предпочел сперва нахамить, а а теперь вот визжишь про то, что тебя с детства сверстники обижают. Молокосос как есть.
>>196409
Даунёнок думает, что переписывается с одним человеком... Хм, ну да, "последние звонки" уже отзвенели, вот и полезли на мейлач эти существа.
В своё время долго не решался прочитать "Starship Troopers", ожидая восславления милитаризма и военных. Но там этого не оказалось, внезапно. Просто описание от лица солдата, изначально вообще смотревшего на военных как на дерьмо. И неслужившие в вооружённых силах имеют почти такие же права, как и служившие, кроме политических. И им так нормально, внезапно. Но не считаю это произведение лучшим или одним из лучших среди работ Хайнлайна.
Даунёнок думает, что переписывается с одним человеком... Хм, ну да, "последние звонки" уже отзвенели, вот и полезли на мейлач эти существа.
В своё время долго не решался прочитать "Starship Troopers", ожидая восславления милитаризма и военных. Но там этого не оказалось, внезапно. Просто описание от лица солдата, изначально вообще смотревшего на военных как на дерьмо. И неслужившие в вооружённых силах имеют почти такие же права, как и служившие, кроме политических. И им так нормально, внезапно. Но не считаю это произведение лучшим или одним из лучших среди работ Хайнлайна.
>>196413
Гордый быдлостудент в треде.
>Хм, ну да, "последние звонки" уже отзвенели, вот и полезли на мейлач эти существа.
Гордый быдлостудент в треде.
>>196452
А, ясно, вот ты кто. Потому что из всего, что накатано в прошлом посте, ты выбрал только это, недоумок. Пиздуй обратно на свой вконтактик одногруппников тралить, даун.
А, ясно, вот ты кто. Потому что из всего, что накатано в прошлом посте, ты выбрал только это, недоумок. Пиздуй обратно на свой вконтактик одногруппников тралить, даун.
>>196530
А я должен был прокомментировать твое субъективное восприятие пропогандистского высера, чья пропогандистская суть не отрицается никем, даже самим Хайнлайном, но отрицается тобой?
А я должен был прокомментировать твое субъективное восприятие пропогандистского высера, чья пропогандистская суть не отрицается никем, даже самим Хайнлайном, но отрицается тобой?
>>196531
Ну с субъективно подорванной жопой носишься тут только ты, лол. Или просто от любого произведения и изначально планируемым посылом любой направленности, но где есть военные, подрывает? От "Бесконечной войны" тоже подрывает? Ну давай, поведай, срыватель покрывов и вырыватель фраз из контекста, лол.
Ну с субъективно подорванной жопой носишься тут только ты, лол. Или просто от любого произведения и изначально планируемым посылом любой направленности, но где есть военные, подрывает? От "Бесконечной войны" тоже подрывает? Ну давай, поведай, срыватель покрывов и вырыватель фраз из контекста, лол.
>>196536
Я для даунов типа тебя даже специально выделил >>196283 >>196282
, но ты все равно продолжаешь дристать своим охуительным мнением. Не, я не против, дристай, твоё право, у нас свобода слова. Но не пытайся выдать его за истину. Если это какая-то игра на публику, то тут никакой публики нет. Тут есть только я и ты с обдристаной жопой. Я "Звездный десант" прочитал буквально до твоего появления в этом мире, но ты почему-то сейчас пытаешься меня в чем-то переубедить. Иди, родственникам Хайнлайна письмо напиши, расскажи им как всё было на самом деле, чмоха.
Я для даунов типа тебя даже специально выделил >>196283 >>196282
, но ты все равно продолжаешь дристать своим охуительным мнением. Не, я не против, дристай, твоё право, у нас свобода слова. Но не пытайся выдать его за истину. Если это какая-то игра на публику, то тут никакой публики нет. Тут есть только я и ты с обдристаной жопой. Я "Звездный десант" прочитал буквально до твоего появления в этом мире, но ты почему-то сейчас пытаешься меня в чем-то переубедить. Иди, родственникам Хайнлайна письмо напиши, расскажи им как всё было на самом деле, чмоха.
И нет, попущ, я не говорю что Хайнлайн фашист (у тебя с этого видимо пердак прорвался, как у этого хайнлайнопидора), я говорю что "ЗД" милитаристское говно, агитка, написанная в качестве политического заявления и выражает политические взгляды автора, на которые всем насрать. Это не серьезное литературное произведение, это обоссаный памфлет.
>>196569
>>196570
Школьник, иди уже литературу на лето прочитай. Из твоего выделения следует лишь то, что Хайнлайну не понравились чьи-то заявления о прекращении ядерных испытаний, и то, что он что-то там отредактировал. Всё. Удивительные твои субъективныезаявления о том, что недовольство криками о запрете испытаний ЯО и редактирование текста говорят о том, что "ST" это пропаганда милитаризма так и остаются удивительными субъективными заявлениями.
Это тоже самое, что заявить о том, что "Все вы зомби" это пропаганда транссексуализма и "SJW", потому что... Не, ты лучше сам это прочитай, лол. Давненько подобных клоунов не видел.
А у Хайнлайна и так есть настоящие памфлеты,
заряженные политикой под завязку. Но ты же их не читал... Лол.
>>196570
Школьник, иди уже литературу на лето прочитай. Из твоего выделения следует лишь то, что Хайнлайну не понравились чьи-то заявления о прекращении ядерных испытаний, и то, что он что-то там отредактировал. Всё. Удивительные твои субъективныезаявления о том, что недовольство криками о запрете испытаний ЯО и редактирование текста говорят о том, что "ST" это пропаганда милитаризма так и остаются удивительными субъективными заявлениями.
Это тоже самое, что заявить о том, что "Все вы зомби" это пропаганда транссексуализма и "SJW", потому что... Не, ты лучше сам это прочитай, лол. Давненько подобных клоунов не видел.
А у Хайнлайна и так есть настоящие памфлеты,
заряженные политикой под завязку. Но ты же их не читал... Лол.
>>196791
Из моего выделения ясно, что он накатал целый роман на коленке, чтобы выразить свою политическую позицию по конкретному вопросу, да еще и уесть оппонента. А то что он отредактировал в люгкую другой роман ради коммерческой выгоды, лишь говорит о том, насколько там он "свои" взгляды реальные выражал, относительно "ЗД".
Мы не обсуждали, что там у него еще есть. Речь шла всё еще про ЗД.
>Из твоего выделения следует лишь то, что Хайнлайну не понравились чьи-то заявления о прекращении ядерных испытаний, и то, что он что-то там отредактировал.
Из моего выделения ясно, что он накатал целый роман на коленке, чтобы выразить свою политическую позицию по конкретному вопросу, да еще и уесть оппонента. А то что он отредактировал в люгкую другой роман ради коммерческой выгоды, лишь говорит о том, насколько там он "свои" взгляды реальные выражал, относительно "ЗД".
Мы не обсуждали, что там у него еще есть. Речь шла всё еще про ЗД.
>>196282
Т.к. мое предположение "Он троллит" было (одним из) поводом к дискуссии, то поясню - я это говорил на основании другой части данного поста
>>196164
(То что фильм Верховена - ани-милитаристская пропаганда и ирония по отношению к книге Хйнлайна и что для данного крыла американских интеллигентов интелектуалов как Верховен - "Хйнлайна - фашист!" - это очевидно и не замечать этого может только тролль, ИМХО.)
А вот касаемо оценки книги ... я как ни странно соглашусь. Более того (с известно долей полемической заостренности) утверждаю - что все романы
или шире - чтобы выразить свою мировоззренческую позицию и/или рассказать философском направление которым он был увлечен на тот момент. Его взгляды, как у каждого человека, претерпевали изменения - но никакого фундаментального противоречия мировоззрение между "Чужаком ..." и "Десантом ..." - нет. И эти романы и другие - все закономерный результат идеалистического право-либертарианства головного мозга. И в этом смысле все его произведения "агитки" (на так доебаться можно до любого автора).
И по поводу
>>196791
- если имеется виду, например, его записки о поездке в СССР - от я убежден, что там он абсолютно серьезен (не в смысле использования юмора как литературному инструмента, а в сути излагаемого).
Т.к. мое предположение "Он троллит" было (одним из) поводом к дискуссии, то поясню - я это говорил на основании другой части данного поста
>>196164
>Экранизировали это, пардон, дерьмо, только на фоне продолжения военных компаний, то есть использовали, опять же, в пропогандонских целях.
(То что фильм Верховена - ани-милитаристская пропаганда и ирония по отношению к книге Хйнлайна и что для данного крыла американских интеллигентов интелектуалов как Верховен - "Хйнлайна - фашист!" - это очевидно и не замечать этого может только тролль, ИМХО.)
А вот касаемо оценки книги ... я как ни странно соглашусь. Более того (с известно долей полемической заостренности) утверждаю - что все романы
>он накатал ... чтобы выразить свою политическую позицию
или шире - чтобы выразить свою мировоззренческую позицию и/или рассказать философском направление которым он был увлечен на тот момент. Его взгляды, как у каждого человека, претерпевали изменения - но никакого фундаментального противоречия мировоззрение между "Чужаком ..." и "Десантом ..." - нет. И эти романы и другие - все закономерный результат идеалистического право-либертарианства головного мозга. И в этом смысле все его произведения "агитки" (на так доебаться можно до любого автора).
И по поводу
>>196791
>у Хайнлайна и так есть настоящие памфлеты
- если имеется виду, например, его записки о поездке в СССР - от я убежден, что там он абсолютно серьезен (не в смысле использования юмора как литературному инструмента, а в сути излагаемого).
>>196878
Добавлю к
И именно поэтому мне нравятся его кроткие произведения - про "философию"/парадоксы путешествий во времени и т.п., куда он не успевал напихать своей пропаганды.
Добавлю к
>И эти романы и другие ... "агитки".
И именно поэтому мне нравятся его кроткие произведения - про "философию"/парадоксы путешествий во времени и т.п., куда он не успевал напихать своей пропаганды.
>>196849
Открою страшный секрет: взгляды Хайнлайна менялись. А мистическую взаимосвязь способности что-то редактировать с идеологией оставлю на твоей совести.
>>196878
У Верховена ебанутая клоунада с огромным акцентом на фашизм, точнее, на нацизм. А у вас только доебки и есть. Как у Верховена, которому кто-то сказал, что в "Звездолетном десанте" миллиарда. Круче будет только сказануть, что милитаризм это суть "Освобожденного мира" и "Войны миров" Герберта Уэльса.
>>196879
Да ты и ранних романов Хайнлайна не читал.
Открою страшный секрет: взгляды Хайнлайна менялись. А мистическую взаимосвязь способности что-то редактировать с идеологией оставлю на твоей совести.
>>196878
У Верховена ебанутая клоунада с огромным акцентом на фашизм, точнее, на нацизм. А у вас только доебки и есть. Как у Верховена, которому кто-то сказал, что в "Звездолетном десанте" миллиарда. Круче будет только сказануть, что милитаризм это суть "Освобожденного мира" и "Войны миров" Герберта Уэльса.
>>196879
Да ты и ранних романов Хайнлайна не читал.
>>196283
Ага. А бактериофаг это бактериопидор. А фагоциты это клетки крови несущие пидорство.
>А -фаг ознает "пидор", ну так, для общей справки.
Ага. А бактериофаг это бактериопидор. А фагоциты это клетки крови несущие пидорство.
>>201523
Про хуиные молекулы забыл. Двач - на острие прогресса.
Про хуиные молекулы забыл. Двач - на острие прогресса.
Ну вобще это забавный сдвиг смысла по кругу. Фаг здесь действительно заимствованное из английского пидор (фаггот). Ньюфаг, олдфаг - новый пидор, старый пидор. Но потом оно практически сразу сместилось к заимствованному из греческого φᾰγω - пожираю. В результате анимефаг - и анимепидор, и анимепожиратель. В лингивистике это называется сближение омонимичных гнезд, если не подводит память.
>>201541
Изначально это окурок.
>Фаг здесь действительно заимствованное из английского пидор (фаггот).
Изначально это окурок.
Выскажу непопулярное мнение, но говно ваш хайнлайн. Тут я хотел перечислить те 5 или 6 рассказов с которыми я ознакомился но слишком пьян и не помню что там было, последний был про тоннель в небе или как-то так. Хуйня короче.
>>201541
Дядя, ты дурак? Изначально заимствование было именно из греческого, и бактериофаг буквально - пожиратель бактерий.
Дядя, ты дурак? Изначально заимствование было именно из греческого, и бактериофаг буквально - пожиратель бактерий.
143 Кб, 1080x1581>>201563
В английском это пидор через название музыкального инструмента и выражение "играть на кожанной флейте", а не от слова "фаг" - поглощать. На фочан это пришло через первое значение, точно по русски будет хайнлайноблядь.
В английском это пидор через название музыкального инструмента и выражение "играть на кожанной флейте", а не от слова "фаг" - поглощать. На фочан это пришло через первое значение, точно по русски будет хайнлайноблядь.
>>201522
Потому что он по/рашник. Как это опровергает мои тезисы о том, что его высеры это его личная политота?
>Открою страшный секрет: взгляды Хайнлайна менялись.
Потому что он по/рашник. Как это опровергает мои тезисы о том, что его высеры это его личная политота?
>>201563
"The American slang term is first recorded in 1914, the shortened form fag shortly after, in 1921.[6] Its immediate origin is unclear, but it is based on the word for "bundle of sticks", ultimately derived, via Old French, Italian and Vulgar Latin, from Latin fascis.[6][7]
The word faggot has been used in English since the late 16th century as an abusive term for women, particularly old women,[7] and reference to homosexuality may derive from this,[6][8] as female terms are often used with reference to homosexual or effeminate men (cf. nancy, sissy, queen). The application of the term to old women is possibly a shortening of the term "faggot-gatherer", applied in the 19th century to people, especially older widows, who made a meager living by gathering and selling firewood.[8] It may also derive from the sense of "something awkward to be carried" (compare the use of the word baggage as a pejorative term for old people in general).[6]"
"The American slang term is first recorded in 1914, the shortened form fag shortly after, in 1921.[6] Its immediate origin is unclear, but it is based on the word for "bundle of sticks", ultimately derived, via Old French, Italian and Vulgar Latin, from Latin fascis.[6][7]
The word faggot has been used in English since the late 16th century as an abusive term for women, particularly old women,[7] and reference to homosexuality may derive from this,[6][8] as female terms are often used with reference to homosexual or effeminate men (cf. nancy, sissy, queen). The application of the term to old women is possibly a shortening of the term "faggot-gatherer", applied in the 19th century to people, especially older widows, who made a meager living by gathering and selling firewood.[8] It may also derive from the sense of "something awkward to be carried" (compare the use of the word baggage as a pejorative term for old people in general).[6]"
>>201566
/По/рашник только ты и тебе подобные. Хайнлайн в начале учил молодежь науке, а затем исследовал интересные ему темы, особенно развитие общества в будущем. Ну а навык редактирования текста у писателя как признак чего-то не нравящегося лично тебе это вообще верх логики. Туши уже свою жопу.
/По/рашник только ты и тебе подобные. Хайнлайн в начале учил молодежь науке, а затем исследовал интересные ему темы, особенно развитие общества в будущем. Ну а навык редактирования текста у писателя как признак чего-то не нравящегося лично тебе это вообще верх логики. Туши уже свою жопу.
>>201569
>The application of the term to old women is possibly a shortening of the term "faggot-gatherer", applied in the 19th century to people, especially older widows, who made a meager living by gathering and selling firewood.[8] It may also derive from the sense of "something awkward to be carried" (compare the use of the word baggage as a pejorative term for old people in general).[6]"
>>201569
О, лайк за чувство языка.
О, лайк за чувство языка.
>>201592
Ты － гомопидор, вот и уебывай в /б/ или на /по/ или где вы там, гомопидоры, обитаете. Если у тебя припекает и зудит от творчества великого Хайнлайна, то все идет по плану то чего в этом ИТТ сидишь? Парня ищешь? За этим пиздуй в другие треды, может там и есть такие же гомопидоры.
Ты － гомопидор, вот и уебывай в /б/ или на /по/ или где вы там, гомопидоры, обитаете. Если у тебя припекает и зудит от творчества великого Хайнлайна, то все идет по плану то чего в этом ИТТ сидишь? Парня ищешь? За этим пиздуй в другие треды, может там и есть такие же гомопидоры.
174 Кб, 200x325>>201663
У него нормальное подростковое чтиво. Имею wink-wink Скофандр, анальный Туннель в небе, вот это вот всё, очень хорошее творчество. Но вот политота, это говно канечно.
>Если у тебя припекает и зудит от творчества великого Хайнлайна
У него нормальное подростковое чтиво. Имею wink-wink Скофандр, анальный Туннель в небе, вот это вот всё, очень хорошее творчество. Но вот политота, это говно канечно.
>>170374 (OP)
Хуево в 60-х дела видать с фантастами обстояли, если этот мусор - лучший.
>Обсуждаем лучшего фантаста 60-х.
Хуево в 60-х дела видать с фантастами обстояли, если этот мусор - лучший.
Прочел в очередной раз манифест свободной любви и решил узнать мнения анонов на этот счет. Что же я вижу? В треде процветает ебля анонов друг с другом и с мамками друг друга прямо как старик завещал. Доволен, что аноны на дваче настолько понятливые и продвинутые. Грокаю вас в полноте и да не испытаете вы жажду.
>>201744
Он до сих пор лучший
>Хуево в 60-х дела видать с фантастами обстояли, если этот мусор - лучший.
Он до сих пор лучший
>>170374 (OP)
Читал жопой:
1. Жизнь лунарей при Лунной Администрации - это почти анархо-капитализм? Или он описывает жизнь Авсралии 19 века? Или это просто манямир автора (?), который обстебал в книге все существующие формы государственности, даже СССР с пятилетками и колхозами, и нужно было представит хоть каку-то альтернативу
2. Откуда Хайнлайн взял концепции лунных семей? От хиппи? Или от битников?
3. Что за катапульта? Огромный рельсотрон?
4. Как автор мог описать Землю-Терру с Великиим Китаем и развитой Индией, если тогда Индия была днищем, а Китае был Ворбьиный Ад и Сельские домны? Чисто за счёт мальтузианских выкладок об демографии?
5. Ну и платина: В каком произведении Хайнлайн высказывает свои истинные взгляды? Или он эпичный тролль, который силой мысли переместился в будущее, прочитал политические борды и стал в каждой книге провоцировать политические срачи промеж читателей?
4.
>Луна - суровая хозяйка.
Читал жопой:
1. Жизнь лунарей при Лунной Администрации - это почти анархо-капитализм? Или он описывает жизнь Авсралии 19 века? Или это просто манямир автора (?), который обстебал в книге все существующие формы государственности, даже СССР с пятилетками и колхозами, и нужно было представит хоть каку-то альтернативу
2. Откуда Хайнлайн взял концепции лунных семей? От хиппи? Или от битников?
3. Что за катапульта? Огромный рельсотрон?
4. Как автор мог описать Землю-Терру с Великиим Китаем и развитой Индией, если тогда Индия была днищем, а Китае был Ворбьиный Ад и Сельские домны? Чисто за счёт мальтузианских выкладок об демографии?
5. Ну и платина: В каком произведении Хайнлайн высказывает свои истинные взгляды? Или он эпичный тролль, который силой мысли переместился в будущее, прочитал политические борды и стал в каждой книге провоцировать политические срачи промеж читателей?
4.
>>214461
Притом ебуться аноны они исключительно в мыслях, ментально, так сказать. Что ещё более сближает их со Взрослыми Марсианами.
Притом ебуться аноны они исключительно в мыслях, ментально, так сказать. Что ещё более сближает их со Взрослыми Марсианами.
>>215853
Тебе прежде чем за художественные книги браться, стоит осилить школьную программу.
> Как автор мог описать Землю-Терру с Великиим Китаем и развитой Индией, если тогда Индия была днищем, а Китае был Ворбьиный Ад и Сельские домны? Чисто за счёт мальтузианских выкладок об демографии?
>5 000 лет индийской цивилизации
>4 000 лет китайской цивилизации
>математика, порох, бумага и бесконечное число изобретений на которых держится современная цивилизация
>пук среньк я полубелая обезьяна слезшая с елки 800 беру последние сто лет и делаю выводы какие то днищи лол вапще лохи сосут ахаха
Тебе прежде чем за художественные книги браться, стоит осилить школьную программу.
>>215875
@
ПОЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНЦЫ
@
>>5 000 лет индийской цивилизации
>>4 000 лет китайской цивилизации
@
ПОЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНЦЫ
@
>пук
>среньк
>>215876
Хуй знает, что ты пытаешься доказать. Еще франко-германских варваров вспомни, которых перемолола классическая культура и которые через пару поколений уже срались кто из них правопреемник Рима.
>ПОЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНЦЫ
>проходит сто лет
>население Индии 1,5 миллиарда, там производитсявся мировая фармацефтика
>население Китая 1,5 миллиарда, там производится весь мировой ширпотреб
>британцы отказались от всех колоний и постепенно замещаются индусами и китайцами прямо в туманном альбионе
Хуй знает, что ты пытаешься доказать. Еще франко-германских варваров вспомни, которых перемолола классическая культура и которые через пару поколений уже срались кто из них правопреемник Рима.
>>215881
Можно закрывать глаза, но факты есть факты. По итогам встречи с европейцами обе древние цивилизации превратились в говнину. И подняться смогли только после вестернизации.
И британцам добровольно-принудительно помогли разобрать империю не они, а другие побеги тоже европейской цивилизации.
Можно закрывать глаза, но факты есть факты. По итогам встречи с европейцами обе древние цивилизации превратились в говнину. И подняться смогли только после вестернизации.
И британцам добровольно-принудительно помогли разобрать империю не они, а другие побеги тоже европейской цивилизации.
>>215884
Охуенные у вас в Барнауле новости. Китай у нас западная культура, оказывается. Ты что там въёбываешь?
>По итогам встречи с европейцами обе древние цивилизации превратились в говнину.
Охуенные у вас в Барнауле новости. Китай у нас западная культура, оказывается. Ты что там въёбываешь?
>>215887
Что такое "вестернизация"? Если ты имеешь в виду, что культура Китая стала западной, то ты ебанутый в край. Если что-то ещё, то объяснись, не надо койнить термины он зе спот.
Что такое "вестернизация"? Если ты имеешь в виду, что культура Китая стала западной, то ты ебанутый в край. Если что-то ещё, то объяснись, не надо койнить термины он зе спот.
![fashionable-girls-walk-village-shopping-area-beijing-china-[...].jpg](https://2ch.life//sf/src/170374/16161532739042.jpg)
110 Кб, 900x900>>201522
Давно не заходил, но напишу ответ.
Нет, читал - когда я это
писал - имел ввиду в т.ч. и в первую очередь его ранние (написанные под псевдонимами) повести не относящиеся к "Истории будущего".
Например "Они", "Иноздесь", "По собственным следам", "... профессия Джонатана Хога", "Аквариум с золотыми рыбками" - это 1941-1942 годы. Даже "Все вы зомби…" - 1959.
И кстати, обсуждаемый "Звёздный десант" (журнальный вариант, как я понял) - 1959 год - это ранний или как? Скорей, конечно, это роман золотой-середины-творчества.
Давно не заходил, но напишу ответ.
>Да ты и ранних романов Хайнлайна не читал.
Нет, читал - когда я это
>кроткие произведения - про "философию"/парадоксы путешествий во времени и т.п.
писал - имел ввиду в т.ч. и в первую очередь его ранние (написанные под псевдонимами) повести не относящиеся к "Истории будущего".
Например "Они", "Иноздесь", "По собственным следам", "... профессия Джонатана Хога", "Аквариум с золотыми рыбками" - это 1941-1942 годы. Даже "Все вы зомби…" - 1959.
И кстати, обсуждаемый "Звёздный десант" (журнальный вариант, как я понял) - 1959 год - это ранний или как? Скорей, конечно, это роман золотой-середины-творчества.
>>215875
Президент Хi! Густой волос, высокий рост, много рис, - Большая Фабрика.
+0,015 к социальный рейтинг
>>математика, порох, бумага и бесконечное число изобретений на которых держится современная цивилизация
>пук среньк я полубелая обезьяна
Президент Хi! Густой волос, высокий рост, много рис, - Большая Фабрика.
+0,015 к социальный рейтинг
>>215932
Ну, раз "Хьюго" хапнул, значит "Золотая середина".
> "Звёздный десант" - это ранний или как?
Ну, раз "Хьюго" хапнул, значит "Золотая середина".
>>215853
Для полной картины мира, который создал этот гений, нужно прочитать буквально все его книги. Т.к. все они переплетены между собой. Я лично не даром год с лишним уделил Хайнлайну и не жалею.
Для полной картины мира, который создал этот гений, нужно прочитать буквально все его книги. Т.к. все они переплетены между собой. Я лично не даром год с лишним уделил Хайнлайну и не жалею.
>>216448
У него в каждой книге, которые выходили с разницей год-два, проповедуются разные идеологии. Как будто или хотел всем угодить, или, как школьник, метался от одного к другому.
Хотя у него вторая жена ебанутой на голову коммунисткой была, пока не спилась, и он её не дропнул.
У него в каждой книге, которые выходили с разницей год-два, проповедуются разные идеологии. Как будто или хотел всем угодить, или, как школьник, метался от одного к другому.
Хотя у него вторая жена ебанутой на голову коммунисткой была, пока не спилась, и он её не дропнул.
>>220582
Так может показаться тому, кто делит взгляды на какие-то идеологии, которые вообще полная чушь и основаны на мнении стада.
Так может показаться тому, кто делит взгляды на какие-то идеологии, которые вообще полная чушь и основаны на мнении стада.
>>220582
Я читал несколько книг, и у меня сложилось впечатление, что их писали абсолютно разные люди. Абсолютно ничего общего ни по тону ни по тематике.
Мне кажется как сейчас выпускают серии типа "звезды научной фантастики", так и раньше просто выпускали книги литературных негров под одним типа брендом.
Я читал несколько книг, и у меня сложилось впечатление, что их писали абсолютно разные люди. Абсолютно ничего общего ни по тону ни по тематике.
Мне кажется как сейчас выпускают серии типа "звезды научной фантастики", так и раньше просто выпускали книги литературных негров под одним типа брендом.
>>171916
На первых страницах они между домов прыгали. А на планете жуков не было жижи, только тоннели
На первых страницах они между домов прыгали. А на планете жуков не было жижи, только тоннели
>>216448
Долбоёб не различает фашизм и меритократию.
Долбоёб не различает фашизм и меритократию.
>>220582
Да он просто подхватывал хайповые темы, потому что они приносили деньги, вот и весь ответ.
Да он просто подхватывал хайповые темы, потому что они приносили деньги, вот и весь ответ.
Прописался
>>220582
эволюция взглядов - есть, но ничего похожего на "разные идеологии" - я не вижу. Может это просто ты некорректно додумал его идеологию в том или ином произведении?
>>221812
Я конечно понимаю "смерть автора" и все такое но...
ОК, судить по его словам написанным в изданных книгах - глупо, по судить по его словам написанным/сказанным в выступлениях/письмах/политических воззваниях - тоже нужно с осторожностью, но судить по его финансово затратным действиям ИРЛ - можно же? Эрго - он верил в то что пишет и был основательно поехавшим по этим темам.
>У него в каждой книге, которые выходили с разницей год-два, проповедуются разные идеологии.
эволюция взглядов - есть, но ничего похожего на "разные идеологии" - я не вижу. Может это просто ты некорректно додумал его идеологию в том или ином произведении?
>>221812
Я конечно понимаю "смерть автора" и все такое но...
ОК, судить по его словам написанным в изданных книгах - глупо, по судить по его словам написанным/сказанным в выступлениях/письмах/политических воззваниях - тоже нужно с осторожностью, но судить по его финансово затратным действиям ИРЛ - можно же? Эрго - он верил в то что пишет и был основательно поехавшим по этим темам.
>>170374 (OP)
Где у Хайнлайна герой описывается как нормальный белый человек, а потом внезапно оказывается, что он негр?
Где у Хайнлайна герой описывается как нормальный белый человек, а потом внезапно оказывается, что он негр?
>>222224
Это уже прогресс, если бы ты застал 90-ые - то просто устал бы задаваться вопросами типа: Что делает рандомная голая баба в фэнтезийном антураже от Бориса Вальехо (Boris Vallejo), на рандомном НФ романе?
>Мул на обложке из Основания
Это уже прогресс, если бы ты застал 90-ые - то просто устал бы задаваться вопросами типа: Что делает рандомная голая баба в фэнтезийном антураже от Бориса Вальехо (Boris Vallejo), на рандомном НФ романе?
>>222246
Для меня ярко узнаваемая экспозиция привязанная к определенному произведению это нелепость и признак крайнего дурновкусия, обложки Вальехо на этом фоне выглядят более выигрышно, хоть и тоже не соответствуют содержанию книги.
Для меня ярко узнаваемая экспозиция привязанная к определенному произведению это нелепость и признак крайнего дурновкусия, обложки Вальехо на этом фоне выглядят более выигрышно, хоть и тоже не соответствуют содержанию книги.
408 Кб, 1200x860>>222251
Вообще Северное Возрождение - рулез! Их куда угодно лепить можно. Прилепить какой нибудь натюрморт с тыквой или библейскую сцену с войнами Ирода в средневековых латах и можно СПГСить.
>Босха, нахуй.
Вообще Северное Возрождение - рулез! Их куда угодно лепить можно. Прилепить какой нибудь натюрморт с тыквой или библейскую сцену с войнами Ирода в средневековых латах и можно СПГСить.
>>170374 (OP)
Это перевод выражения have something — will travel? Как же коряво звучит.
>Есть скафандр - готов путешествовать
Это перевод выражения have something — will travel? Как же коряво звучит.
>>222465
У меня был перевод Будет скафандр — будут и путешествия. В оригинале Have Space Suit — Will Travel. Суть передаёт.
У меня был перевод Будет скафандр — будут и путешествия. В оригинале Have Space Suit — Will Travel. Суть передаёт.
Куча говноедов в треде, и ни одного упоминания Свободного владения Фарнэма и Кукловодов.
>>222714
Ну Хайнлайн и считается мэтром, потому что у него ОЧЕНЬ много годноты.
Ну Хайнлайн и считается мэтром, потому что у него ОЧЕНЬ много годноты.
>>222708
Помнится мне по молодости бомбануло от того какой же ГГ - БАТЯ
Кстати, кто нибудь, читал обзоры Голда/swgold-а?
Он дает переводы и обзоры обложек книг Хайнлайна.
Обзор по Фригольду Фарнхэма с обширным экскурсом в историю контекста (ядерной истерии в США) и массой другого материала - КМК хорош:
http://samlib.ru/g/gold_s_w/hein304.shtml
(На фото бункер построенный Хайнлайном ИРЛ.)
>Свободного владения Фарнэма
Помнится мне по молодости бомбануло от того какой же ГГ - БАТЯ
Кстати, кто нибудь, читал обзоры Голда/swgold-а?
Он дает переводы и обзоры обложек книг Хайнлайна.
Обзор по Фригольду Фарнхэма с обширным экскурсом в историю контекста (ядерной истерии в США) и массой другого материала - КМК хорош:
http://samlib.ru/g/gold_s_w/hein304.shtml
(На фото бункер построенный Хайнлайном ИРЛ.)
>>222708
Кукловоды - редчайший случай, когда экранизация получилась лучше.
Кукловоды - редчайший случай, когда экранизация получилась лучше.
1
>>222734
Я читал, узнав о нём в ЖЖ Павленко. На мой взгляд довольно глубоко и интересно, но у меня очень "ученическая" позиция - кроме эсвэголда я про Хайнлайна читал немного.
Я читал, узнав о нём в ЖЖ Павленко. На мой взгляд довольно глубоко и интересно, но у меня очень "ученическая" позиция - кроме эсвэголда я про Хайнлайна читал немного.
старшиптруперский бамп
>>244863
Как ни странно - Дверь в лето.
Как ни странно - Дверь в лето.
Прикольный автор. Мог и в идею, и в заклепки. Такое редко увидишь. Сложно выбрать что-то любимое, но его космоту однозначно люблю всем сердцем. Под конец его укусил жук-вселенновик, он пытался подогнать все книги под одну большую вселенную. Типа как Азимов. Ну и видно, что со старостью деда потянуло на всякие старческие размышлизмы. Его принято хейтить за типа фашизм, но он же мог в разные идеи — от левачества до антиклерикализма. За это нравится больше того же Филипа Дика, который дрочил одну и ту же шизотему. Ну и с экранизациями не повезло как шизу-Дику, эх. Надо будет перечитать его и отписаться потом.
Только сейчас, изучая войну американцев с Японией понял, что Звездный десант во многом аллюзия именно на эту войну. Эффект от бомбардировки Рио-де-Жанейро это эффект произведенный Перл-Харбором. Сами арахниды это вылитые японцы: у них где-то есть сверхценный "мегамозг", который надо любой ценой защищать, и только угроза жизни этому мозгу способна остановить войну. Солдаты - склонны ходить в самоубийственные атаки, и стремятся нанести урон врагу из последних сил любой ценой
>>245904
Да похуй. Он писатель-беллетрист, а не философ или идеолог. И на деле все гораздо проще: писатели воспроизводят коллективное сознание. Из раза в раз у американцев в культуре повторяются сюжеты про фронтир, войну за независимость, холодную войну, даже ядерные бомбардировки Японии. Эти сюжеты тоже есть у Хайнлайна
Да похуй. Он писатель-беллетрист, а не философ или идеолог. И на деле все гораздо проще: писатели воспроизводят коллективное сознание. Из раза в раз у американцев в культуре повторяются сюжеты про фронтир, войну за независимость, холодную войну, даже ядерные бомбардировки Японии. Эти сюжеты тоже есть у Хайнлайна
>>245913
+ про палубную авиацию, не знаю, правда, писал ли про такое Х. но Звездные войны, Винг Коммандер и даже Вавилон 5 раз за разом воспроизводят
>Из раза в раз у американцев в культуре повторяются сюжеты про фронтир, войну за независимость, холодную войну, даже ядерные бомбардировки Японии.
+ про палубную авиацию, не знаю, правда, писал ли про такое Х. но Звездные войны, Винг Коммандер и даже Вавилон 5 раз за разом воспроизводят
>>245915
Погодите, все это было 30 лет назад и с тех пор... Америка изменилась
>Звездные войны, Винг Коммандер и даже Вавилон 5
Погодите, все это было 30 лет назад и с тех пор... Америка изменилась
>>245902
Так судя по всему Хайлайна так сильно напугали "жёлтой угрозой" и "азиатским коллективизмом" (включая его восприятие и СССР), что он на эти темы регулярно бомбил если не отдельными произведениями, то включая это как рассуждения в других.
Но да - этот
>>245913
прав - страх перед "азиатскими ордами" - это
>Сами арахниды это вылитые японцы: у них где-то есть сверхценный "мегамозг", который надо любой ценой защищать, и только угроза жизни этому мозгу способна остановить войну. Солдаты - склонны ходить в самоубийственные атаки, и стремятся нанести урон врагу из последних сил любой ценой
Так судя по всему Хайлайна так сильно напугали "жёлтой угрозой" и "азиатским коллективизмом" (включая его восприятие и СССР), что он на эти темы регулярно бомбил если не отдельными произведениями, то включая это как рассуждения в других.
Но да - этот
>>245913
прав - страх перед "азиатскими ордами" - это
>коллективное сознание
Обновить тред