>>28692

>Так в том и проблема, то тебе для обсуждения нужны

Те, кто будут обсуждать собственно тактику и технику.

>>28694

>Если у тебя в сеттинге очень сильным колдунством можно объяснить любую дичь

У меня законы природы+фантастические допущения для обхода их в ключевых местах типа межзвёздных перемещений, материаловедения для важных штук, источников энергии, трансформаторов энергии и устройств отведения лишнего тепла. Ну и для ПАФОСНОГО ПРЕВОЗМОГАНИЯ, конечно.

Например...

У Пакта вытянутые стреловидные звездолёты, вооружённые длинными ускорителями час... магическими пушками, для стрельбы из корпуса выдвигаются крылья радиаторов. Это капитал шипы, им нужно много времени для наведения на цель. Для защиты у них есть магические щиты против кинетики, частиц и магии. Но для боя этого недостаточно, противник может просто убегать постоянно. Поэтому используются два типа капитал шипов: ганшипы и кэрриеры, которые таскают гончих-космические истребители, которые тормозят противника для того, чтобы ганшипы успели навестись и выстрелить. Гончие тоже стреловидные, тоже имеют выдвижные радиаторы, вооружены кинетикой и магическими ракетами, есть щиты, но слабее капитальных. Под щитами радиаторы могут работать, но весьма ограниченное время, потому что накопившееся вокруг корабля тепло начнёт вредить кораблю. Из-под щитов нельзя стрелять и пускать ракеты, а также включать двигатели — под щитами корабль летит по инерции. Корабли стреловидные, потому что им нужно проходить сквозь порталы.

У Империи круглые во фронтальном сечении корабли (так удобнее выпускать магические паруса в квазипространстве и перемещаться там при помощи ветра, идущего от отражения источников сильной гравитации, находящихся в квазипространстве), вооружённые квазипространственными торпедами и кинетикой. Радиаторы выдвижные используются, но только для применения кинетики и щитов. Есть щиты, но только против магии, поэтому любят применять пассивную броню против кинетики и частиц. Есть два основных вида кораблей: носители торпед с защитной кинетикой и носители могучей кинетики с защитными торпедами ближнего радиуса. Для тактических нужд корабли делятся по тоннажу: тяжёлые, средние, лёгкие, специальные.

У Конфедерации ромбические в разрезе звездолёты с выдвигающимися сверхсветовыми штуками и с выдвижными радиаторами. Вооружены магическими ракетами и истребителями. Радиаторы используются для отведения тепла от щитов. Щиты помогают только против кинетики, но не против магии и частиц. Корабли делятся на классы, класс отражает количество ракет и истребителей, всего 8 классов.

У Королевства сплющенные звездолёты, напоминающие классические летающие тарелки с выдвигающимися шипами-радиаторами и двигательными элементами. Вооружены спиральными и кольцевыми ускорителями час... магическими пушками. Есть истребители, вооружены магпушками. Есть щиты, защита от магии и кинетики, но не против частиц. Корабли делятся на пять классов по поличеству пушек, истребители это автономные звездолёты, находятся в первом классе.

>>28704

>У меня законы природы+фантастические допущения для обхода их в ключевых местах типа межзвёздных перемещений, материаловедения для важных штук, источников энергии, трансформаторов энергии и устройств отведения лишнего тепла.

Можешь полистать Hyperion Cantos Симмонса - он плюс-минус то же самое навертеть пытался.

Если вкратце, то возвращаемся к старому-доброму вопросу числа применений каждой отдельно взятой технологии. Можешь сопоставлять с историей развития металлургии или пластмасс. Так что для каждого материала смотри, как он может применяться в твоём сеттинге и обосновывай, почему одними способами его применять выгодно, а другими нет - ну или применяй всеми, какими можно, если не можешь нарисовать обоснования. Например в реальности существуют сплавы титана и "металлические стёкла" с почти волшебными ТТХ, но титан применяется только там, где без него никак, а металлические стёкла практически нигде, потому что они очень проблемно обрабатываются. Бронза и латунь долгое время применялись там, где потом стали применять сталь, потому что бронза отлично льётся, а латунь вообще кучей способов обрабатывать можно - сталь их реально вытеснила в основном после появления горячей штамповки, но горячая штамповка сама по себе бесполезна без конвертерного процесса, потому как для неё подходит не любая сталь, а до конвертерного процесса и сталей-то почти не было - по факту был в основном чугун, над которым пытались извращаться. Можешь брать реальные примеры и перекрашивать их в стилистику своего сеттинга, чтобы вот так же получать цепочки тянущихся друг за другом технологий.

Ну и плюс порталы. Это обычно немного треш. В лучшем случае автор напишет, что они могут только связать вход и выход, а больше не могут ничего, при том громоздки, прожорливы по энергии и требуют бережного обращения, отчего применение у них ровно одно. В худшем порталы повсюду, но их, например, почему-то не додумываются доставлять в тайне и использовать для диверсий.

>(так удобнее выпускать магические паруса в квазипространстве и перемещаться там при помощи ветра, идущего от отражения источников сильной гравитации, находящихся в квазипространстве)

То есть ты играешься с эмуляцией отрицательной массы, которая по логике должна сама выпрыгивать из гравитационных колодцев - не забудь, что тебе потом будет надо как-то в эти колодцы обратно запрыгивать.

Ну и не забудь обосновать, как именно у тебя определяется принадлежность чего-либо той или иной империи. Одно дело чисто договорённости между руководителями. Другое дело фактический контроль над творящимся в той или иной системе.

Накидайте реалистичных и разных оружек с корабликами для мирка без сверхсвета. Приветствую дроны и ИИ. Я пиздец какой тупой и в оружии не разбираюсь, поэтому смог лишь выбрать движки для межпланетников и звездолётов. Первые это химия и плазменники с фичей разных режимов — можно включать отдельно высокую тягу и высокий удельный иппульс. Вторые это ядреные импульсники и термоядреные импульсники. Антиматерию не предлагать, трахания с её созданием много , а эффект гомеопатический, как и порции этой антиматерии. Если нельзя уклониться от лучей поноса радиации, то защита от низкоэнергетической радиации это магнитные поля, защита от высокоэнергетической радиации это большие баки с говном с топливом и прочими расходниками. Но если у вас есть варианты с пассивной бронёй против высокоэнергетической радиации из йобаматериалов, то быстро, решительно предлагайте их. Источники энергии: ядерные реакторы, топливные ячейки, химические аккумуляторы. Радиаторы — капельные и обычные. Радары — АФАР и ПФАР, если кто пояснит за плазменные антенны и плазменные радары, то только буду рад. Оптика — ИК, УФ и видимый спектр, нелинейная. Электроника — обычная, если кто может пояснить за квантовые компьютеры — только спасибо скажу. Связь — радиоволны, лазерные лучи.

ИИ и роботы: самосознающие ИИ (СИИ), зомби-ИИ (ЗИИ), совсем тупой простой и очень дешёвый КвазиИнтеллект (КИ) на уровне чуть выше текущих нейронных сетей.

Люди: базлайн-быдло, транс-небыдло и пост-элитка. Первые это обычные ерохины, еотовы и семеновы максимум с парой-тройкой кибер-имплантов вроде модуля связи или модуля распределённых вычисислений (эта штука имеет проводное и беспроводное подключение к интернетам, а также специальный модем, который вводит человека в состояние глубокого сна и использует его мозги как компьютер для сети распределённых вычислений. То есть, даже если ты бомж, но у тебя есть такой модуль, то ты сможешь поднять бабла, работая виртуальным кибер-батраком, майня крипту будущего, фармя ресы/гриндя мобов в видеоиграх будущего или помогая корпоратам/учёным/военным в их вычтслениях). Вторые это генетически-приспособленные к большому числу имплантов куны и тянки, также им улучшили здоровье и органы чувств. Третьи это альфа-сигма-андрогины, которые в своём осознании настолько преисполнились, что они могут быть полноценно оцифрованы в скамплюхтеры и вообще у них 1000 ICQ, фактически это СИИ в биологической оболочке.

Мирок не новый, не оригинальный. Есть Ядро с Землёй и Солнечной, а также система Центавры и несколько систем рядом (тут рулят СИИ). Есть Периферия — системы на расстоянии в 20-50 светолет от Земли (тут рулят постчеловеки, трансы и СИИ). И есть Фронтир — всё, что дальше 50 светолет, но не дальше 200 светолет от Земли (тут дешёвые балзайн-уёбки, ЗИИ и КИ).

Учитывая досветовую колонизацию, к освоению Фронтира пришли спустя тысячи лет от дня сегодняшнего.

Причины войн: постчеловеки хотят убрать везде СИИ на себя любимых, трансы хотят перебить постлюдей, ну а базлайны ненавидят и постов, и трансов. При этом, СИИ любят всех людей и в конфликтах играют роль миротворцев.

Буду рад, если в рамках этого манямирка кто-то сможет придумать разумных развитых алиенов и их причины для войны с человеками.

>>28763

>Накидайте реалистичных и разных оружек с корабликами для мирка без сверхсвета.

Смотря какие задачи у оружия. Если нужна шумность, тогда астероидом в рыло. Если нужна эффективность, тогда биологическое. Если готов просесть по эффективности ради более простой транспортировки и хорошего срока годности, тогда химическое. Ну ядерное само-собой разумеется, но это будет растрата и так не бесполезного энергоносителя. А в остальном ставка на политику и разжигание локальных гражданских конфликтов: тебе не придётся везти оружие для забоя противника, если он сам будет истреблять себя своим - самая прогрессивная на текущий момент методика.

По кораблям опять же вопрос, что куда и зачем они возят. Если у тебя есть такой вот прямо йоба-хрендостаниум, что его только в трёх с половиной системах добыть можно, а нужен он везде, ну будут грузовизы под него. Перевозка живности отталкивается от режима её хранения, ну и от причин, по которой она потребовалась, тоже. По движкам тут на борде уже не раз проходились и приходили к парусам-фотонникам, но ты, я вижу, с движками уже определился.

>Третьи это альфа-сигма-андрогины, которые в своём осознании настолько преисполнились, что они могут быть полноценно оцифрованы в скамплюхтеры и вообще у них 1000 ICQ, фактически это СИИ в биологической оболочке.

По разнице между твоими транс- и пост- я правильно понял, что она по факту чисто в мозгах?

>Причины войн: постчеловеки хотят убрать везде СИИ на себя любимых, трансы хотят перебить постлюдей, ну а базлайны ненавидят и постов, и трансов.

Вообще выглядит странно. По факту же твои пост- и СИИ плюс-минус один вид, который делить может разве что ресурсы, коих в космосе глобально малость до чёртиков. Они за какой-то конкретный ресурс грызутся или чисто за "влияние"?

>Буду рад, если в рамках этого манямирка кто-то сможет придумать разумных развитых алиенов и их причины для войны с человеками.

Можешь скосплеить Уоттса и отзеркалить себе его шифровиков, для которых вся эта человеческая катавасия будет смотреться откровенным блядским цирком - они по факту сильный ИИ со способностью произвольно генерить новые инстансы себя, а потом с ними обратно сливаться: все неспособные так делать будут для них насмешкой над здравым смыслом.

>>28776

>корабли покалений

На ранних этапах. Дальше замороженные половые клетки+искусственная матка+робо-няньки.

>как быть с экономикой

Ядро — коммунизм, равенство, объединись.
Периферия — капитализм, счастье, заебись.
Фронтир — феодалокапитализм, благо, помолись.

>>28775

>Смотря какие задачи у оружия

Стратегические — убивать инфраструктуру. Тактические — убивать быдло, небыдло и элитку, а также их боевую технику.

>По кораблям опять же вопрос, что куда и зачем они возят

Расщепляющиеся материалы и результаты научных исследований (включая живые результаты биоисследований) из Фронтира в Ядро. Постлюди это тоже результат исследований.
Комплексы СИИ, ЗИИ, КИ и постлюдей из Ядра во Фронтир.
Изредка катаются в обе стороны пассажирами транслюди и постлюди, базлайнеры к такому мало приспособлены.

>По разнице между твоими транс- и пост- я правильно понял, что она по факту чисто в мозгах?

По факту у них и тела разные, посты имеют больший запас адаптации организма, даже потомство с трансами и базовыми иметь могут — адаптируют тело под нужный для спаривания пол.

>По факту же твои пост- и СИИ плюс-минус один вид, который делить может разве что ресурсы, коих в космосе глобально малость до чёртиков.

Расщепляющиеся материалы для источников энергии. Большая часть уходит СИИ.

>Можешь скосплеить Уоттса и отзеркалить себе его шифровиков, для которых вся эта человеческая катавасия будет смотреться откровенным блядским цирком

>они по факту сильный ИИ со способностью произвольно генерить новые инстансы себя, а потом с ними обратно сливаться: все неспособные так делать будут для них насмешкой над здравым смыслом.

Фрактальный хайвмайнд со склонностью к информационно-сигнальной мимикрии в ответ на внешние раздражители и технологиями на основе своей психологии? Не знаю, о каких фактах речь, но, когда читал, то складывалось впечатление, что... скремблеры вообще ничего не планировали против землян и даже не воспринимают людей, а точнее, их результаты их деятельности, как что-то созданное живыми разумными существами. Прилетели по своим делам к девятой/десятой планете системы, услышали радиовизги от третьей планеты, отправили зонды, продолжили чилить на раслабоне у коричневого карлика; потом засекли непонятную квантовую фигню от одной штуки, к которой излучает штука на орбите звезды, отправили зонд туда. А тут пафосные земляне прилетают и начинают косплеить фильм "Убойные каникулы".

>>28763

>Накидайте реалистичных и разных оружек с корабликами для мирка без сверхсвета

Их есть у нас. Начнем с самого простого, так сказать где ж моя молодость с CoaDE в обнимку: ракеты. Ракеты многоступенчатые, конечная ступень всегда основывается на принципе банок смерти, т.е. максимум миниатюрных голов, всякие сложности с ЯО направленного действия кмк излишни - тяжело. Т.е. просто химические ракеты (вообще можно впихнуть что-то типа диатомного метастабильного гелия, но это не точно) массой не более десятков килограмм, в их же россыпь подмешаны сходной массы ик телескопы формирующие распределённый телескоп-интерферометр для донаведения всей этой дряни, верхом на водородном холодильнике само собой сидящий. БЧ - да хуй с ней на скорости в 50+ км/с, в моих экзерцисах там по традиции лежали 15 осмиевых спиц по 50 грамм. Этим можно поражать в принципе что угодно мобильное, т.е. брони из метров горной породы не имеющее.
Мозгов ракете кстати нафиг не нужно, там вариантов действий считай нет - лети на перехват и будь что будет, куркулятор справится.

Остальные ступени в зависимости от возможностей цели. Если это транспортник с возможностями противодействия около нуля (едет считай по рельсам, дельты на уклонения нет, доставка чтобы перехватчик встретился с ним раньше чем тот достигнет точки назначения) - хватит и примерно того же чем этот транспортник разгоняли: магнитного парашюта в которую дует плазмоплюйка по типу M2P2, или какого-то простенького ЭРД типа ELF.

Для более хитровыебанных целей или просто минимизации времени до поражения особых вариантов кроме склада термоядерных бомб с парашютом ака Медузы кмк нет. Топовое решение из разряда "выжать максимум дельты на межпланетных масштабах".

С БЧ для жёстких целей уже побольше вариантов, NEFPы там всякие, ломы побольше, разогнать по сильнее, но в целом там проблема в том что чем жирнее бч тем дешевле её перехватывать, и не факт что в принципе реально вот прямо бомбить кого-либо, кроме как бомжей в сравнении с атакующим.

С лазерами сложнее, главным образом в том - дополнение это или замена, я если честно так и не понял до того как хуй забить на ковыряние всей этой космической военки.
Тут правит балом LWW (искать на ракетах или у маттербима), так как в космосе при сборке и даже производстве прямо там лепить ахуевшие апертуры не только не запрещают но даже поощряют.
Опять же уходить в рентген тоже можно невозбранно - ну и что что синхротрон километровой протяженности. К нему рефлектор кстати в любом случае отдельный на эдаком ленсфайтере положен, тупо из-за огромной дистанции, на которой луч выходящий из вигглера до вменяемых размеров рассосётся.

Ну и масштабировать эту ебалаину понятно можно в меру своего охуения, хоть до масштабов всей звёздной системы, а то и больше. Типа висят на более-менее стационарных орбитах (или вообще закопанные) источники излучения, а ленсфайтеры на правах мобильных ретрансляторов болтаются по системе и собственно воюют фокусируя эту лазерную мощщу куда надо.

Там правда заморочки с точностью наведения (как в разрешении телескопов так и точности направления непосредственно рефлекторов, где-то в предыдущих тредах было), но на десяток СС емнип вроде плюс-минус в цели стометровых габаритов попадали, да и в подобных случаях нет обычно задачи "вот прямо сию секунду". Там основной проблемой был срок зацепления подвижного элемента за луч.

Бомбить +- стационарные цели таким по идее тоже можно, пока они атмосферой не прикрыты. Ну или прямо с обиты в микрометровом диапазоне, но это уже совсем противопапуасничество.

Алсо тем же макаром можно абсолютно граждански и конструктивно передавать энергию из глубины системы потребителям.

Есть ещё более охуевший, но и менее твёрдый (если с рентгеновским лазером на свободных электронах всё довольно просто - он тупо масштабирование/экстраполяция того что уже сейчас есть, то тут такое себе) - сорта рентгеновских бобмолазеров. В виде именно бомбы ничо интересного, ну разве что как средство активной защиты от кинетики прокатить может, то вот если запихать тело накачки (золото на ракетах предлагали) в таблетку термоядерного топлива в пихле на инерциональном удержании да сфокусировать получившийся луч зеркалом - вот это уже совсем весело. Такое пуляло всё с собой носит.
Правда там очень дохуя вопросов по технической части.

Оружие для локальных тактических замесов не то чтобы сильно курил. Где-то на уровне "сорта лоитеров всех форм и размеров" остановился. Ну ещё пошарить на AR импульсные лазеры. И LWW вниз тоже масштабируемая.

>Но если у вас есть варианты с пассивной бронёй против высокоэнергетической радиации из йобаматериалов, то быстро, решительно предлагайте их.

А там вроде чисто физически ничего умнее кроме "понизьте энергию частиц до тепловой при помощи самого лёгкого вещества (водород блин) и остановите чем по плотнее (и подешевле) не придумать. Т.е. в конструкции "бак из СВМПЭ со сжиженным водородом и слой обеднённого урана/етц" улучшить можно только заменив СВМПЭ на нанотрубки какие. Прямо радикально это ни на что не повлияет, ну малость масса оптимальнее станет.

>если кто может пояснить за квантовые компьютеры — только спасибо скажу.

За квантовые не поясню, но глянь про предельный компьютер если не встречал. Там пиздос. Можешь кстати аленям дать, сразу будет +100500 к чуждости, даже если до него они были резиномордыми людьми с другой планеты, лол.

По поводу твоих человеков, не совсем человеков и возможных аленей.
Когда я размышлял о подобном, вышло у меня, что основа различий у сортов человеков может основываться на, так сказать, "что у тебя святого". Например образ жизни, исходная человеческая физиология (ну или то что относится к работе ЦНС по крайней мере), непрерывность мышления, человеческая психика как таковая. Где-то в конце этого логического ряда получались "иллюзионисты" исповедующие соответствующую философскую парадигму, так сказать те, у кого "ничего святого", и с соответственно развязанными руками.

Как я понял среди твоих человеков конфликт заключается в основном между человеками-ебланами разных сортов (совершенно судя по всему непринципиальной разницы, даже посты - они сколь угодно прокачанные, но как я понял психологически те же люди) и "человеков 2.0" ака СИИ, которые отличаются ввиду искусственной сборки психики (и по-видимому весьма гуманистичные граждане их слепили), которые пытаются усидеть на множестве стульев: и дать человекам жить как они хотят во всём их многообразии, и чтобы уже они давали жить другим, и вероятно самим остаться на в каких-то гуманистических рамках (доставшихся от разрабов вероятно), не превратив всё это в зоопарк за толстыми прутьями клеток.

И в эту кашу кмк вполне можно засунуть "иллюзионистов" выше, которые могут быть во многом подобны твоим СИИ, но с куда меньшим количеством тормозов.
Например они спокойно создают разумных разной степени разумности - стесняться нечего. Как и права создателя кстати. Им поебать на смерть как понятие в привычном смысле - для них нет разницы в ней и например во сне. Их парит только проёб информации - если его нет можно хоть обумираться. У них очевидно нет вообще никаких "чисто человеческих (как и не человеческих равно) иррациональных культурных заморочек" на этом месте автор может вешаться нахуй в попытках правильно описать, потому что мы все из них состоим чуть менее чем полностью - вся их культура давно деструктурирована и реконструирована вместе с основами собственной психики. Если там что-то и осталось, то некий мизер (без которого они в процессе своей "психической постэволюции" просто бы дуба дали оставшись без мотивационной сферы), вполне обоснованный рационально. Свою же собственную личность они очевидно могут перекраивать по живому как угодно (в рамках неких очень общих установок, исходящих из необходимости сохранения и преумножения информации вероятно). Можно невозбранно обмазываться фокусами типа одного сознания на кучу индивидуальностей (избыточные флопсы в купе со сравнительным дефицитом памяти предельного компа на такое сильно намекают) и произвольным числом симметричных полушарий мозга где попало.

По технической части попробуй покурить тему кугельблитцев. Они могут быть заменой привычным сферам Дайсона в теории. Но это не точно.

>>28778

>Т.е. просто химические ракеты (вообще можно впихнуть что-то типа диатомного метастабильного гелия, но это не точно) массой не более десятков килограмм, в их же россыпь подмешаны сходной массы ик телескопы формирующие распределённый телескоп-интерферометр для донаведения всей этой дряни, верхом на водородном холодильнике само собой сидящий.

Ну если химия, то там для нужд вояк будет твёрдое топливо. А у такого топлива удельный импульс не ахти. Разъясни — это у тебя среди боевых ракет ракеты с оптикой или ракеты отдельно, оптика отдельно или отдельно боевые ракеты с тем телескопом. Что такое — водородный холодильник?

>БЧ - да хуй с ней на скорости в 50+ км/с, в моих экзерцисах там по традиции лежали 15 осмиевых спиц по 50 грамм. Этим можно поражать в принципе что угодно мобильное, т.е. брони из метров горной породы не имеющее.

По ТТХ одна такая спица должна быть как 40-мм подкалибер, даже с поправкой на осмий. Достаточно 200-250 мм катаной гомогенки. Это если спица имеет скорость у цели 50 км/сек. Антиабразивный щит звездолёта вряд ли пробьёт. Ну или какую-нибудь сверхлёгкую и OCHE толстую йобакомпозитку для боевых кораблей.

>Мозгов ракете кстати нафиг не нужно, там вариантов действий считай нет - лети на перехват и будь что будет, куркулятор справится.

Ну с химией шибко не поманеврируешь, да.

>Остальные ступени в зависимости от возможностей цели. Если это транспортник с возможностями противодействия около нуля (едет считай по рельсам, дельты на уклонения нет, доставка чтобы перехватчик встретился с ним раньше чем тот достигнет точки назначения) - хватит и примерно того же чем этот транспортник разгоняли: магнитного парашюта в которую дует плазмоплюйка по типу M2P2, или какого-то простенького ЭРД типа ELF.

А, то есть, оружие против небоевых кораблей. ELF разве даёт 50 км/сек? Что за магнитный парашют? Типа магнитный парус?

>Для более хитровыебанных целей или просто минимизации времени до поражения особых вариантов кроме склада термоядерных бомб с парашютом ака Медузы кмк нет.

Взрыволет? Это разве не Орион?

>БЧ для жёстких целей уже побольше вариантов, NEFPы там всякие, ломы побольше, разогнать по сильнее, но в целом там проблема в том что чем жирнее бч тем дешевле её перехватывать, и не факт что в принципе реально вот прямо бомбить кого-либо, кроме как бомжей в сравнении с атакующим.

Что за NEFP? Имхо, да, только лом потяжелее и подлиннее. Подожди. Сложнее перехватываются лёгкие шпильки в десятки грамм массой с децикилограммовыми хим.разгонниками, но которые по идее можно тормознуть пассивной бронёй? А тяжёлые дротики в килограммы массой пробивают больше, но проще обнаруживаются и убиваются?

>лазерами сложнее, главным образом в том - дополнение это или замена, я если честно так и не понял до того как хуй забить на ковыряние всей этой космической военки.

Исходя из сказанного тобой, будут весьма полезными для отстрела тяжёлых бронебойных множественных боеголовок. А лёгкие танковать бронированными частями корабля.

>Тут правит балом LWW

Что это?

>так как в космосе при сборке и даже производстве прямо там лепить ахуевшие апертуры

А, какие-то лазеры. Big Fucking Laser? Прикольно, но КПД же там низкий, греться будет сильно. Нужны будут бааашие радиаторы. А по бааашим радиаторам не грех отработать кинетикой с большой дистанции. Или там облаком шрапнели жахнуть по площадям.

>Опять же уходить в рентген тоже можно невозбранно - ну и что что синхротрон километровой протяженности. К нему рефлектор кстати в любом случае отдельный на эдаком ленсфайтере положен, тупо из-за огромной дистанции, на которой луч выходящий из вигглера до вменяемых размеров рассосётся.

А. Ускорители частиц? Там ведь КПД ещё ниже?

>Ну и масштабировать эту ебалаину понятно можно в меру своего охуения, хоть до масштабов всей звёздной системы, а то и больше. Типа висят на более-менее стационарных орбитах (или вообще закопанные) источники излучения, а ленсфайтеры на правах мобильных ретрансляторов болтаются по системе и собственно воюют фокусируя эту лазерную мощщу куда надо.

Там же нужно будет OCHE много энергии, чтобы так делать. А КПД низкий. Big Fucking Radiators. По идее, можно притаранить небольшие ледяные астероиды и в них вкопать эти ускорители частиц. Но хватит ли у этих штук энергии, чтобы пробить те же 200-250 мм катаной гомогенной бронестали на световой минуте? Там же не меньше мегаджоуля же надо доставить в импульсе, так?

>Там правда заморочки с точностью наведения (как в разрешении телескопов так и точности направления непосредственно рефлекторов, где-то в предыдущих тредах было), но на десяток СС емнип вроде плюс-минус в цели стометровых габаритов попадали, да и в подобных случаях нет обычно задачи "вот прямо сию секунду".

А. 10 СС. Да ещё и 100-метровые цели. Возможно, что в звездолёт и попадёт. А вот в межпланетник? Или в межпланетную боевую ракету?

>Бомбить +- стационарные цели таким по идее тоже можно, пока они атмосферой не прикрыты. Ну или прямо с обиты в микрометровом диапазоне, но это уже совсем противопапуасничество

В космосе же, если нет атмосферы, то закрываются грунтом. Метрами и десятками метров грунта. Эта штука пробивает такое?

>Алсо тем же макаром можно абсолютно граждански и конструктивно передавать энергию из глубины системы потребителям.

Рентабельно ли? А. Имеешь ввиду от звезды? Ну тогда получателю нужны будут же приёмники совокупной площадью в сотни квадратных километров, верно?

>сорта рентгеновских бобмолазеров. В виде именно бомбы ничо интересного, ну разве что как средство активной защиты от кинетики прокатить может, то вот если запихать тело накачки (золото на ракетах предлагали) в таблетку термоядерного топлива в пихле на инерциональном удержании да сфокусировать получившийся луч зеркалом - вот это уже совсем весело. Такое пуляло всё с собой носит.

Как у этой штуки с бронепробиваемостью?

>Оружие для локальных тактических замесов не то чтобы сильно курил. Где-то на уровне "сорта лоитеров всех форм и размеров" остановился. Ну ещё пошарить на AR импульсные лазеры. И LWW вниз тоже масштабируемая.

Жаль. Ссылки можно?

>Т.е. в конструкции "бак из СВМПЭ со сжиженным водородом и слой обеднённого урана/етц" улучшить можно только заменив СВМПЭ на нанотрубки какие. Прямо радикально это ни на что не повлияет, ну малость масса оптимальнее станет.

Жаль.

>За квантовые не поясню, но глянь про предельный компьютер если не встречал. Там пиздос. Можешь кстати аленям дать, сразу будет +100500 к чуждости, даже если до него они были резиномордыми людьми с другой планеты, лол.

Что там? Пойду глядеть.

>Где-то в конце этого логического ряда получались "иллюзионисты" исповедующие соответствующую философскую парадигму, так сказать те, у кого "ничего святого", и с соответственно развязанными руками.

Ницшеанский сверхчеловек?

>Можно невозбранно обмазываться фокусами типа одного сознания на кучу индивидуальностей (избыточные флопсы в купе со сравнительным дефицитом памяти предельного компа на такое сильно намекают) и произвольным числом симметричных полушарий мозга где попало

Возможности СИИ?

>Например они спокойно создают разумных разной степени разумности - стесняться нечего.

Но для чего?

>вся их культура давно деструктурирована и реконструирована вместе с основами собственной психики.

То есть, это сборище любителей запрещённых экспериментов из числа части трансов, постов и возможно базлайнеров?

>>28780

>Ну если химия, то там для нужд вояк будет твёрдое топливо. А у такого топлива удельный импульс не ахти.

Там в любом случае много где будет всякая сжиженная текучая дрянь в качестве хладагента/топлива/рабочки, смысла стесняться? Бери сразу фтор с водородом.

>Разъясни — это у тебя среди боевых ракет ракеты с оптикой или ракеты отдельно, оптика отдельно или отдельно боевые ракеты с тем телескопом.

Отдельно оптика, отдельно боевые блоки. Последним сенсоры так особо и не нужны, кроме как на заднице.

>Что такое — водородный холодильник?

http://toughsf.blogspot.com/2017/01/expansion-cooled-curved-nozzle-stealth.html
Просто вентиляция водорода через большого расширения сопло.

>Антиабразивный щит звездолёта вряд ли пробьёт.

Щит быстрого звездолёта - это вероятно его парус, и он по хорошему даже нюку оттанчить должен. Ну как минимум одну, лол, чисто из-за разнесённости.

Алсо махач с участием звездолётов (с сопоставимыми силами) - имхо это инстафейл атакующего, так как при цене пуска звездолёт могут уже не спицы, а телеграфные столбы нахуй встречать.
Плюс к тому скорость встречи в коастинге и отсутствие щита с началом торможения (вряд ли он сможет позволить себе тормозить ещё одну свою массу).
Звездолёты в целом не про набигание, исходя из мною надуманного, слишком уязвимые цели.

А у всего остального мобильного никакой брони браться просто неоткуда. Ибо берётся она только радикальной порезкой полезной нагрузки, при этом поднять куда дешевле. ПРосто забей на броню, вот прямо целиком. Я сам долго страдал в попытках родить оптимальную броню межпланетникам, но по итогам забил хуй.

>ELF разве даёт 50 км/сек?

Ну у него выхлоп 74 км/с емнип. Но в целом это не принципиально. Можно подставить что угодно из разряда "на чем тут грузовики пуляют".

>Что за магнитный парашют? Типа магнитный парус?

Примерно, всякие вот такие:
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/enginelist.php#m2p2
То же магнитное сопло по сути, только пихло от него в точке старта остаётся.

>Взрыволет? Это разве не Орион?

Взрыволёт-взрыволёт. Тот что с парашютом. Для таких целей просто кругом идеален.

>Что за NEFP?

Nuclear Explosion-Formed Penetrator. Ударное ядро курильщика больного раком и шизофренией. На мегатонном заряде 3 тонны бч дают 2.7 тонны вольфрама на 800 км/с.

>Исходя из сказанного тобой, будут весьма полезными для отстрела тяжёлых бронебойных множественных боеголовок. А лёгкие танковать бронированными частями корабля.

Я тоже так думал, но на практике постоянно какая-то хуета выходит лол.

>Что это?

http://toughsf.blogspot.com/2016/04/lww-laser-weapon-web.html

>А, какие-то лазеры. Big Fucking Laser? Прикольно, но КПД же там низкий, греться будет сильно. Нужны будут бааашие радиаторы. А по бааашим радиаторам не грех отработать кинетикой с большой дистанции. Или там облаком шрапнели жахнуть по площадям.

Если сам лазер в хуево-кукуево, то совершенно не важно что там с КПД и радиаторами, потому что приходится бороться с ретранслятором, у которого кроме рефлекторов из "лазерного" вообще ничего нет.

>А. Ускорители частиц? Там ведь КПД ещё ниже?

Лол, у ускорителей частиц КПД всю дорогу как раз огого был.

>Там же нужно будет OCHE много энергии, чтобы так делать.

Так как эти херовины стационарны и могут сидеть прямо на твоей инфраструктуре - их потребление совершенно не принципиально и в любом случае будет мизерным.

>Но хватит ли у этих штук энергии, чтобы пробить те же 200-250 мм катаной гомогенной бронестали на световой минуте? Там же не меньше мегаджоуля же надо доставить в импульсе, так?

Если луч этой хуебесины не гуляет туда-сюда а сврлит примерно в одну точку (пусть и находящуюся +-футбольное поле), то её можно хоть бункеры вскрывать. Вон тут http://www.projectrho.com/public_html/rocket/sidearmenergy.php#matryoshka бронесталь и совсем мизерными энергиями дырявят.

>А. 10 СС. Да ещё и 100-метровые цели. Возможно, что в звездолёт и попадёт. А вот в межпланетник? Или в межпланетную боевую ракету?

Если там подлётное время - не считанные минуты, то тоже попадёт, просто рано или поздно. А иначе уже поздно пить боржоми.

>Ну тогда получателю нужны будут же приёмники совокупной площадью в сотни квадратных километров, верно?

Всегда можешь сам посчитать: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent2.php

>Как у этой штуки с бронепробиваемостью?

Да пиздос там, она вообще поломная в хламину. Даже с кпд 0.001 на основе второй ступени от Дедала - пиздорез лютый. Она же импульсная по природе, нихерово так импульсная. И ёбаный рентген.

>Жаль. Ссылки можно?

Выше в ассортименте.

>Ницшеанский сверхчеловек?

>Возможности СИИ?

>Но для чего?

>То есть, это сборище любителей запрещённых экспериментов из числа части трансов, постов и возможно базлайнеров?

А это уже тебе придётся думать, что это и как оно эти возможности будет использовать. Факт тот что это даёт основу для моделирования действительно очень "чужого" мировосприятия, при этом не "серо-буро-малиновой морали", а действительно осмысленного. Ну и по совместительству вероятно да, является вариантом предельного развития разума - дальше уже хз куда, остаётся только оптимизировать под отдельные задачи.

А если у тебя такие крендели и так подразумеваются в наличии, то и никаких аленей не нужно имхо.

>>28777

>Стратегические — убивать инфраструктуру. Тактические — убивать быдло, небыдло и элитку, а также их боевую технику.

Как бы так тебе сказать... Ты смасштабировал сцену, но не смасштабировал действо. У тебя можно заменить звёздные системы архипалагами, а бластеры мушкетами без каких-то непоняток - и в этом проблема, потому что прямой перескиновке масштаб не меняется, а у тебя заявлена смена. Что у межзвёздной цивилизации выступает инфраструктурой? Дайсоновы рои? Так у них производство новых зеркал на замену отгоревшим идёт непрерывно, да ещё и распределённо - вырубается такая штука только через вырубание централизованной системы контроля (которая ещё и централизована может быть только виртуально), а это точечная атака. С тактическими вопросами не лучше - для забоя населения обитаемой станции её хватит тупо запулить вдаль нафиг из звёздной системы, а там пусть себе болтается, пока РИТЭГи не остынут. Планета может быть расколота достаточно большим метеоритом. Ты просто не масштабируешь встающие перед персонажами вопросы до масштаба межзвёздной цивилизации, а вместо того просто натягиваешь старый шаблон. Даже сейчас конфликты развязывают уже не столько за конкретные ресурсы, сколько за "зоны влияния", потому что у каждого крупного игрока ресурсов на самом деле завались, но они продолжают играть. Предлагаешь посыпать планету шрапнелью, чтобы потом заявить её жителям, что это с соседней планеты прилетело, чтобы они потом долго и упорно посыпали её сами? Цель забоя какая? Контроль численности?

>Расщепляющиеся материалы и результаты научных исследований (включая живые результаты биоисследований) из Фронтира в Ядро.

Ещё один трэшовый штамп. Цивилизация когда-то перебралась с Ближнего Востока в Европу - тогда Европа была фронтиром, а Ближний Восток метрополией/ядром. Но время шло, и метрополией стала Европа, когда фронтир продвинулся дальше, а Ближний Восток стал провинцией. А теперь "метрополия" ушла из Европы через Атлантику, сделав Европу провинцией, а Ближний Восток тем, чем он является сейчас. Твоё "ядро" по мере освоения пространства будет мигрировать: фронтир становится метрополией в результате освоения, а метрополия становится провинцией и медленно загнивает. В условиях даже одной планеты сейчас есть зачатки нескольких метрополий, а в условиях космоса их гарантированно будет больше одной. А с расщепляемыми материалами вообще песня - тебе придётся выдумать какие-то очень нетривиальные расщепляемые материалы в огромных количествах или производить их искусственно за счёт энергии звёзд.

>По факту у них и тела разные, посты имеют больший запас адаптации организма, даже потомство с трансами и базовыми иметь могут — адаптируют тело под нужный для спаривания пол.

Смысл в прямом потомстве на таком уровне развития? Резервная опция восполнения численности? Уже сейчас на животных опробовано редактирование генома и клонирование - к твому космическому этапу человека будет проще собрать из исходников, чем разводить на свободном выгуле.

>Расщепляющиеся материалы для источников энергии. Большая часть уходит СИИ.

Что за материалы? Ограниченные месторождения? Или просто с энергии звёзд? Если второе, то почему не отползти в сторону, где есть ещё незанятые звёзды? Если первое, то откуда такое чудо взялось, и почему в других местах их нет?

>Не знаю, о каких фактах речь, но, когда читал, то складывалось впечатление, что... скремблеры вообще ничего не планировали против землян и даже не воспринимают людей, а точнее, их результаты их деятельности, как что-то созданное живыми разумными существами.

Правильно, потому что по сравнению со скрэмблерами люди разумом и не обладают - вот скрэмблеры и пытались разобраться, возможно ли общение.

>>28778

>Свою же собственную личность они очевидно могут перекраивать по живому как угодно (в рамках неких очень общих установок, исходящих из необходимости сохранения и преумножения информации вероятно).

Э-э-э... А разве просто обычный околоразумный человек в пределах одного мозга так разве не может? У тебя же весь процесс обучения к этому сводится, потому что без того будут чисто машинально наработанные навыки, которые и не навыки вовсе, а просто заученный набор действий. Если ты не можешь перерабатывать имеющиеся навыки в новые навыки для новых задач, то ты не обладаешь разумом. Да даже простое полноценное освоение навыка - это реверс-инжиниринг чужого образа мышления для вычленения отвечающих за это паттернов, которые ты потом копируешь себе вместе с цепочками краткосрочного целеполагания для контроля и калибровки отдельных действий.

>>28781

>Что за кугельблитцы?

Плюс-минус то же самое, что в других вариантах именовалось генераторами Шварцшильда (по иронии теоретически используемый при этом горизонт событий действительно можно условно называть "чёрным щитом", хотя это просто у учёного фамилия такая).

>>28793

>Как минимум способность видеть/осознавать свою собственную психику целиком - что обычному околоразумному лол, явно не доступно.

Возможно пример с языком был не самым наглядным, но зато на нём отдельные подробности разобираются нагляднее. Можно взять примеры из другой оперы. Например вот есть у тебя какой-то характер, какие-то привычки и какие-то убеждения. А есть генетическая наследственность и окружение в котором ты рос.

Например, если в детстве у тебя был конкретный дефицит йода, ты будешь жрать соль в дурных по меркам большинства объёмах, потому что в наших реалиях поваренная соль - основной источник йода в рационе, в среднем по больнице затыкающий свякие там морепродукты, потому что потребляется в среднем постоянно, а не от случая к случаю. И ты будешь знать о своей привычке и понимать, откуда она взялась, когда пройдёшь базовый курс анатомии и физиологии. И ты не будешь от неё избавляться, потому что будешь понимать, почему для твоего организма она не вредная.

Окей, возьмёмся за калибр покрупнее - вот например были у тебя родители, которые тебя воспитывали, вдалбливая в голову всякую дурь про то, что ты должен, а чего не должен, а ты только сидел и офигевал, но пытался изображать согласие, пытаясь понять, чем же они обдолбались, что несут такую дичь. Потом ты огребал за то, что недостаточно чётко следуешь указаниям и начинал по крайней мере изображать видимость выполнения, что со временем тоже стало привычкой. Но паралдлельно ты рос и узнавал всё больше и больше о своей семье, узнавая, в каких условиях твои прародители воспитывали твоих родителей - а главное как. И вот ты уже слегка повзрослевший стал встречать среди своих ровесников обладателей схожего с твоими родителями сдвига по фазе, а потом узнавал, где же они так умом повредились, и проводил параллели. И вот так вот ты разобрал цепочку событий, приведшую к тому, что ты вырос таким, каким вырос - то есть ты теперь можешь посмотреть на свои сделанные давным-давно выводы, на которые ты опирался в своём поведении, и сделать вместо них новые, поместив их на место старых. Смыть - повторить. Так цикл за циклом ты выкорчёвываешь из своего мышления взаимоисключающие параграфы, а на их место ставишь заплатки переосмысленных событий - но переосмыслял ты всё ещё имея эти парадоксы в себе, потому ты будешь проходить новыми циклами, снова пересматривая целостность своей логики, естественно опираясь на свой самый свежий жизненный опыт, без которого это всё бесполезно.

Разумное существо - это не тушка с гипертрофированным ганглием. Разумное существо - это не набор обрывочных воспоминаний. Разумное существо - это самоподдерживающаяся и саморазвивающаяся концепция, начинающаяся с зёрнышка в куче говна - и цель этого зёрнышка не сгнить и как-то воспользоваться подвернувшимися удобрениями. Разумное существо не отвечает само себе на вопрос: "Что я?" Разумное существо ищет, как его мышление должно измениться, чтобы выбраться за ещё большее количество рамок.

>>28784

>Там в любом случае много где будет всякая сжиженная текучая дрянь

Срок хранения которой в заправленном состоянии несопоставим с твёрдым топливом.

>Отдельно оптика, отдельно боевые блоки. Последним сенсоры так особо и не нужны, кроме как на заднице.

Понятно. Утащу.

>Просто вентиляция водорода через большого расширения сопло.

Тоже утащу.

>Щит быстрого звездолёта - это вероятно его парус

Парус на ядреном или термоядреном импульснике?

>Алсо махач с участием звездолётов

Контр-пример к твоим словам о пробитии осмиевыми СПЭЛ всего мобильного.

>Ибо берётся она только радикальной порезкой полезной нагрузки

Пассивную микрометеоритную и антирадиационную защиту всё равно будут ставить. Если поколдовать с керамикой, чем-то тонкими, но высокоплотным и аэрогелями возможно выйдет каменный цветок.

>Если сам лазер в хуево-кукуево, то совершенно не важно что там с КПД и радиаторами, потому что приходится бороться с ретранслятором

Важно. Ведь очевидно, что нужно убивать лазер.

>Так как эти херовины стационарны и могут сидеть прямо на твоей инфраструктуре - их потребление совершенно не принципиально и в любом случае будет мизерным.

А потом прилетают стелс-ядрён батоны и сносят эти штуки.

>Если луч этой хуебесины не гуляет туда-сюда а сврлит примерно в одну точку (пусть и находящуюся +-футбольное поле), то её можно хоть бункеры вскрывать.

Учитывая, что испаряющийся металл будет создавать облако частиц металла...

>Если там подлётное время - не считанные минуты, то тоже попадёт, просто рано или поздно

Понятно.

>А это уже тебе придётся думать

Думаю, что это самое типичное клише с "безумный злой сверхчеловек, ставящий себя выше всех остальных". Как говорится, "КХАААААН!". Для аленей выйдет "Безумные злые пришельцы, считающие себя венчиком эволюции".

Вообще хотел нечеловекоподобных аленей, исходя из возможных условий на экзопланетах.

>>28789

>Ты смасштабировал сцену, но не смасштабировал действо

Нет. Это просто ты не прочитал толком моё сообщение, в котором чёрным по белому указано, что звездолёты тут ядерные и термоядерные, а планетолёты плазменно-химические. Антиматерии нет. Мегаструктур уровня мира-кольца или сферы Дайсона по сути тоже нет.

Инфраструктура это добывающие, обрабатывающие и жилые станции, расположенные в небесных телах и просто витающие по орбитам. Извини, что не сказал это сразу.

>для забоя населения обитаемой станции её хватит тупо запулить вдаль нафиг из звёздной системы, а там пусть себе болтается, пока РИТЭГи не остынут. Планета может быть расколота достаточно большим метеоритом.

Импосибуру.

>Даже сейчас конфликты развязывают уже не столько за конкретные ресурсы, сколько за "зоны влияния", потому что у каждого крупного игрока ресурсов на самом деле завались, но они продолжают играть.

Сейчас воюют за дешёвые рабочие руки, дешёвые ресурсы и за рынки сбыта продукции. Как 100 лет назад. Как 200 лет назад. Как 500 лет назад. Как 1000 лет назад. Как 2000 лет назад. Как 5000 лет назад. Война. Война никогда не меняется. И я вообще обозначил уклады. Ядро — коммунизм. Периферия — капитализм. Фронтир — феодалокапитализм. Конфликты у всех этих укладов и так есть. Так СИИ ещё и загребают себе большую часть энергоносителя себе.

>С тактическими вопросами не лучше

Когда-то некоторые люди думали, что с изобретением атомного оружия пехота будет не нужна. Ты думаешь точно также.

>Ещё один трэшовый штамп

Штамп? Нет. Это условие текущей ситуации. А твой пример с Европой и прочим нерелевантен по причине того, что ты сам берёшь и проецируешь условия Земли на межзвёздную цивилизацию. Понимаешь, Земля она маленькая. Чтобы перемещаться по ней не нужны десятки, сотни и тысячи лет. Ты весьма логически непоследовотелен.

>А с расщепляемыми материалами вообще песня

Уран и плутоний не то, чтобы распространённые элементы во Вселенной. Но спасибо — возникла идея о новых супертяжёлых элементах как энергоносителе. Большое спасибо от всей души!

>Резервная опция восполнения численности?

Да. На случай отсутствия оборудования для промышленного размножения.

>>28818

>Логично. Вот за эти 20 часов ракета оптимальную дистанцию пуска и пройдет, максимально реализовав свою дельту.

Обороняющиеся мирно пьют чай, пока носитель выходит на дистанцию пуска.

>Для этого есть РЛС/телескопы, которые в лицо не едут, очевидно.

И имеют лаг по времени.

>Возможно я не совсем точно понял,

Я пишу об этом прямым текстом. Не понимаю, как это можно трактовать иначе.

>>28820

>А если лазер через цепочку ретрансляторов бьёт из соседней системы, а запитан вообще от звезды напрямую?

А если не бьёт и не запитан?

>Стелс в космосе уже давно избит

Нет. РПМ+активное охлаждение в узком секторе наблюдения дают возможность пролететь куда угодно. Ты не из тех дебилов, у которых на каждом метеорите в системе по радару и тепловизору?

>Какой он тогда нафиг сверхчеловек, если даже сам на рожен не лезть не может? Это тогда сверхидиот получается, а не сверхчеловек. Разве что только ты по умолчанию приравниваешь людей к идиотам - тогда да, в таком сысле действительно "сверхчеловек".

Ты там быкуешь на меня? Тогда обращайся к автору этой концепции. Да, не-идиот, её автор не я.

>Окей, поясню на пальцах в двух примерах.

Пояснялка не выросла. На местах есть СИИ, лояльные Ядру. Вот и весь сказ. Свою некомпетентную заносчивость можешь засунуть обратно на полку.