2,5 Мб, 812x1280А у кого от какой фантастики пердак прогорал? Вот тут есть кто-то кто хейтит Стругачей, есть хейтеры Уотса и прочие животные. Но должна быть причина! Должны быть пахнущие дымком воспоминания!
У меня, например, еще задолго до выхода на экраны в целом неплохого фильма, дико подгорело от "Звездного десанта", я буквально полстраницы самиздатовской книжки прочитал и у меня глаза на лоб вылезли и я подумал КАКОЕ-ТО ФАШИСТСКОЕ МИЛИТАРИСТСКОЕ ГОВНО БЛЯДЬ. В следующий раз я уже фильм смотрел, множество лет спустя. Чтобы понятна была моя реакция, до этого я был нормально знаком с творчеством Хайнлайна, всю его подростковую фантастику, "Дверь в лето" и "Луна суровая хозяйка" и тому подобное я уже прочел к тому моменту не на один раз. Но "Звездный десант" заставил в полном смысле подгореть, до такой степени, что я даже усомнился тот ли это Хайнлайн.
У меня, например, еще задолго до выхода на экраны в целом неплохого фильма, дико подгорело от "Звездного десанта", я буквально полстраницы самиздатовской книжки прочитал и у меня глаза на лоб вылезли и я подумал КАКОЕ-ТО ФАШИСТСКОЕ МИЛИТАРИСТСКОЕ ГОВНО БЛЯДЬ. В следующий раз я уже фильм смотрел, множество лет спустя. Чтобы понятна была моя реакция, до этого я был нормально знаком с творчеством Хайнлайна, всю его подростковую фантастику, "Дверь в лето" и "Луна суровая хозяйка" и тому подобное я уже прочел к тому моменту не на один раз. Но "Звездный десант" заставил в полном смысле подгореть, до такой степени, что я даже усомнился тот ли это Хайнлайн.
>>19913 (Del)
Правда, что до того как появился отдельный раздел, вас называли "говноедами", интеллектуал?
Правда, что до того как появился отдельный раздел, вас называли "говноедами", интеллектуал?
>>19912 (OP)
От "Выбраковки" у тебя тоже жопа сгорела, я так понимаю?
От "Выбраковки" у тебя тоже жопа сгорела, я так понимаю?
>>19912 (OP)
У меня больше от аудитории бомбит. Вот вышел отличный сериал, например, "Воспитанные волками", взяли всё захейтили. Ну и как бы для кого это вообще все делать?
У меня больше от аудитории бомбит. Вот вышел отличный сериал, например, "Воспитанные волками", взяли всё захейтили. Ну и как бы для кого это вообще все делать?
>>19925
Отлично был слит в религиозную парашу после пары серий. Это ведь уже творчество душевнобольного.
>Вот вышел отличный сериал
Отлично был слит в религиозную парашу после пары серий. Это ведь уже творчество душевнобольного.
>>19922
Нет, как не странно, от Выбраковки я был в восторге. Но я и от Стальная крыса идет в армию был в восторге.
Нет, как не странно, от Выбраковки я был в восторге. Но я и от Стальная крыса идет в армию был в восторге.
>>19931
Это просто пример. Ну если ты даже шанса не даёшь потенциально интересным вещам, откуда они возьмутся?
Это просто пример. Ну если ты даже шанса не даёшь потенциально интересным вещам, откуда они возьмутся?
>>19935
Так ему дали шанс. Это стандартная практика мыловарения, вложить все сценарные силы в пару первых серий, а потом гнать нелепое фуфло. Во времена "Секретных материалов" до такого только сезоны спустя додумались. А сейчас пара серий и в чужой-4 говно. Поэтому лучше про книги.
Так ему дали шанс. Это стандартная практика мыловарения, вложить все сценарные силы в пару первых серий, а потом гнать нелепое фуфло. Во времена "Секретных материалов" до такого только сезоны спустя додумались. А сейчас пара серий и в чужой-4 говно. Поэтому лучше про книги.
>>19936
Неправда, вот Lexx первые два сезона не говно. Шах и мат! Но ты мне назови что-то дотягивающее до него. https://www.youtube.com/watch?v=RAUfJi8ijCo
Неправда, вот Lexx первые два сезона не говно. Шах и мат! Но ты мне назови что-то дотягивающее до него. https://www.youtube.com/watch?v=RAUfJi8ijCo
>>19938
Ну Лекс - это чёрная комедия. Да, она охуенная. К фантастике это мало отношения имеет, на мой взгляд.
Ну Лекс - это чёрная комедия. Да, она охуенная. К фантастике это мало отношения имеет, на мой взгляд.
>>19940
Но это именно фантастика, он никогда не опускался до просто пародии в первом сезоне. Из похожего существуют только "Хроники Риддика".
>К фантастике это мало отношения имеет, на мой взгляд.
Но это именно фантастика, он никогда не опускался до просто пародии в первом сезоне. Из похожего существуют только "Хроники Риддика".
>>19941
Не, ну я согласен, что неплохой сериал. Сам люблю пересмотреть под настроение. Но сказать, что на этом прямо белый свет клином сошёлся - это как-то совсем грустно.
Не, ну я согласен, что неплохой сериал. Сам люблю пересмотреть под настроение. Но сказать, что на этом прямо белый свет клином сошёлся - это как-то совсем грустно.
>>19941
Кстати, из недавнего "Snowpiercer" мне понравился. Это не Лекс, конечно, но тоже с юмором.
Кстати, из недавнего "Snowpiercer" мне понравился. Это не Лекс, конечно, но тоже с юмором.
>>19953
Говноед.
Говноед.
>>19912 (OP)
От любой. У меня стандартная практика почесывания эмоциональных центров - берешь какой-нибудь Алмазный век Стивенсона, читаешь несколько глав в переводе, берешь оригинал, охуеваешь от того, что высрали отечественные дегенераты, profit.
>А у кого от какой фантастики пердак прогорал?
От любой. У меня стандартная практика почесывания эмоциональных центров - берешь какой-нибудь Алмазный век Стивенсона, читаешь несколько глав в переводе, берешь оригинал, охуеваешь от того, что высрали отечественные дегенераты, profit.
>>19912 (OP)
Читаю "Странника по заездам или смирительная рубашка" Джека Лондона. Обещали фантастику, в начале даже есть какое-то упоминание про переселение душ. Но пока что 95% времени рассказывается как зека низа что не про что посадили на пожизненное и хотят повесить, и как его корешей мучают охранники тюрячки, и как "офигительно" в США работают суды и исполняется конституция.
Читаю "Странника по заездам или смирительная рубашка" Джека Лондона. Обещали фантастику, в начале даже есть какое-то упоминание про переселение душ. Но пока что 95% времени рассказывается как зека низа что не про что посадили на пожизненное и хотят повесить, и как его корешей мучают охранники тюрячки, и как "офигительно" в США работают суды и исполняется конституция.
>>19913 (Del)
*Элиезер Шломо Юдковски
*Элиезер Шломо Юдковски
>>19971
Сто раз же сказано-читать только в оригинале. А он нарочно в переводы лезет.
>берешь какой-нибудь Алмазный век Стивенсона, читаешь несколько глав в переводе,
Сто раз же сказано-читать только в оригинале. А он нарочно в переводы лезет.
Анон несколько раз пытался начать читать Квантовый Вор вместо отдыха, lol и у него начинал неиллюзорно кипеть мозг, поэтому анон решил что инсульт ему не нужен, бросил читать Квантовый Вор и очень доволен.
>>20130
У меня травма детства, хуле, я прочел Билла героя галактики в переводе какого-то уебана, который зачем то пытался сгладить тамошний жир, например, сделал гг заряжающим. Когда я добрался в старшей школе до оригинала, то посетил околоземную орбиту на жопной тяге. С тех пор, когда мне кажется, что я плохой человек или жизнь пресна, я беру и читаю переводы перед оригиналом.
>>20131
Чаво эта таво-этаво, м?
> А он нарочно в переводы лезет.
У меня травма детства, хуле, я прочел Билла героя галактики в переводе какого-то уебана, который зачем то пытался сгладить тамошний жир, например, сделал гг заряжающим. Когда я добрался в старшей школе до оригинала, то посетил околоземную орбиту на жопной тяге. С тех пор, когда мне кажется, что я плохой человек или жизнь пресна, я беру и читаю переводы перед оригиналом.
>>20131
Чаво эта таво-этаво, м?
Сегодня просто пиздец бомбануло когда я начал читать распиареную как велчиайшее открытие современной НФ китайскую книжку "Задача Трех Тел".
С ходу все пошло довольно плохо: в Китае 1967 года кровавые коммунистические упыри Мао только и делают что пытают, убивают и насилуют неполживую интеллигенцию профессоров науки и искусства. Но на этом этапе Солженицына для бедных я еще был готов продолжать, хотя меня сильно подкосило, что явно национальных китайских упырей они обозвали bolsheviks (тут может быть погрешность в переводе, потому что оригинал переводили только на английский).
А дальше наступила точка разрыва моего пердака, потому что был диалог, где отважного и несломленого профессора физики кровавая комунистическая вампирша обвинила в том, что он преподавал ученикам теорию относительности. А теория относительности в ее словах была лженаука (это через три года после того как Китай провел испытания собственного ядерного оружия, наверное блять на Ньютоновской физике) из-за того, что во-первых Эйнштейн продался буржуазным реакционерам, а во-вторых сама теория противоречит диалектике из-за своей детерминистской природы. Это был перебор уже во всех направениях. Отборнейшая хуйня, выдающая в авторе непонимание одновременно физики, истории, философии, конкретно марксизма, и просто блять собственного языка. И вот вроде обидно так рано бросать книгу, даже не дойдя до непосредственно научной фантастики, но с другой стороны когда тебе городят настолько возмутительную чушь, каких качественных научных концепций от нее вообще можно ожидать в будущем?
С ходу все пошло довольно плохо: в Китае 1967 года кровавые коммунистические упыри Мао только и делают что пытают, убивают и насилуют неполживую интеллигенцию профессоров науки и искусства. Но на этом этапе Солженицына для бедных я еще был готов продолжать, хотя меня сильно подкосило, что явно национальных китайских упырей они обозвали bolsheviks (тут может быть погрешность в переводе, потому что оригинал переводили только на английский).
А дальше наступила точка разрыва моего пердака, потому что был диалог, где отважного и несломленого профессора физики кровавая комунистическая вампирша обвинила в том, что он преподавал ученикам теорию относительности. А теория относительности в ее словах была лженаука (это через три года после того как Китай провел испытания собственного ядерного оружия, наверное блять на Ньютоновской физике) из-за того, что во-первых Эйнштейн продался буржуазным реакционерам, а во-вторых сама теория противоречит диалектике из-за своей детерминистской природы. Это был перебор уже во всех направениях. Отборнейшая хуйня, выдающая в авторе непонимание одновременно физики, истории, философии, конкретно марксизма, и просто блять собственного языка. И вот вроде обидно так рано бросать книгу, даже не дойдя до непосредственно научной фантастики, но с другой стороны когда тебе городят настолько возмутительную чушь, каких качественных научных концепций от нее вообще можно ожидать в будущем?
>>20388
Я думал книга от китайца для китайцев, пройденная проверку китайской народной системой качества про величие Китая.
А оказывается автор из (((этих))), он вообще в Китае живет?
Книгу не читал.
>Задача Трех Тел
Я думал книга от китайца для китайцев, пройденная проверку китайской народной системой качества про величие Китая.
А оказывается автор из (((этих))), он вообще в Китае живет?
Книгу не читал.
181 Кб, 1280x858>>20388
Конкретно для тебя, камрад, единственная качественная научная концепция - это анальная пробка "Сталин-3000".
>каких качественных научных концепций от нее вообще можно ожидать в будущем?
Конкретно для тебя, камрад, единственная качественная научная концепция - это анальная пробка "Сталин-3000".
>>20389
Кстати, в Китае эта книга считается детской (подростковой) литературой, а не серьезным взрослым произведением, коим фантастика в принципе быть не может.
По отношению... не жившему при совках сложно понять, особенно если вся твоя жизни пришлась на путинский застой, что у настоящих коммунистов линия партии такая гибкая, что за её изгибами нужно следить ежеминутно, иначе улетишь нахуй в какие-нибудь урановые рудники. А в Китае это всё усугубляется четырехтысячелетней историей, тут уже русским варварам просто невозможно понять, каково жить в одной государственности, строй которой менялся не 3-4 раза, а 300-400, а то и больше.
>In 2009, Xinhua News Agency commented that the Cultural Revolution was not and could not be revolution or social progress in any sense. Under socialist conditions, there is neither economic nor political foundation for the great political revolution of "one class overthrows one class." Serious mistakes such as the Cultural Revolution caused China's socialist cause to take a major detour. Without the Cultural Revolution, China’s socialist cause would have achieved much greater success
Кстати, в Китае эта книга считается детской (подростковой) литературой, а не серьезным взрослым произведением, коим фантастика в принципе быть не может.
По отношению... не жившему при совках сложно понять, особенно если вся твоя жизни пришлась на путинский застой, что у настоящих коммунистов линия партии такая гибкая, что за её изгибами нужно следить ежеминутно, иначе улетишь нахуй в какие-нибудь урановые рудники. А в Китае это всё усугубляется четырехтысячелетней историей, тут уже русским варварам просто невозможно понять, каково жить в одной государственности, строй которой менялся не 3-4 раза, а 300-400, а то и больше.
>>20388
Это ты еще до второй книги не дошел, товарисч. Вот уж где отборный наивный идеализм будет, ояебу. Просто диву даёшься, насколько у автора низкий уровень понимания общественных процессов. Начальная-средняя школа, вряд ли выше. Короче, прочти, не пожалеешь пожалеешь, всю ладонь об лицо разобьешь, запасайся бинтами
Это ты еще до второй книги не дошел, товарисч. Вот уж где отборный наивный идеализм будет, ояебу. Просто диву даёшься, насколько у автора низкий уровень понимания общественных процессов. Начальная-средняя школа, вряд ли выше. Короче, прочти, не пожалеешь пожалеешь, всю ладонь об лицо разобьешь, запасайся бинтами
>>20403
Потому что это книга для подростков. Взрослые умные люди фантастику не читают.
>Просто диву даёшься, насколько у автора низкий уровень понимания общественных процессов. Начальная-средняя школа, вряд ли выше
Потому что это книга для подростков. Взрослые умные люди фантастику не читают.
От "Лестницы Шильда" разорвало в клочья просто, ну и унылая муть, совершенно ни о чем.
Повёлся на интересную задумку, в итоге поел говна.
Повёлся на интересную задумку, в итоге поел говна.
556 Кб, 2048x1365>>20388
Сука, что же ты делаешь! Я же это читать собирался и зная свою привычку обычно доедать кактус, я может быть и прочитал... Эх... теперь опять к Лит-РПГ возвращаться. Шучу, я это говно не читаю - только классическое поподавство с пргрессорством и гаремом!
(Подгорел, да.)
Сука, что же ты делаешь! Я же это читать собирался и зная свою привычку обычно доедать кактус, я может быть и прочитал... Эх... теперь опять к Лит-РПГ возвращаться. Шучу, я это говно не читаю - только классическое поподавство с пргрессорством и гаремом!
(Подгорел, да.)
>>20418
Докажи.
Докажи.
>>20468
Сомневаюсь что этот самыё лю цысинь был поклонником стругачей.
Сомневаюсь что этот самыё лю цысинь был поклонником стругачей.
>>20403
А что такое "высокий уровень понимания общественных процессов" и чем он отличается от "низкого"?
А что такое "высокий уровень понимания общественных процессов" и чем он отличается от "низкого"?
>>20497 (Del)
Рассматриваемое утверждение не имеет отношение к конкретным книдкам. Речь идет о том что весь жанр нф для подростков. Вот это докажи.
Рассматриваемое утверждение не имеет отношение к конкретным книдкам. Речь идет о том что весь жанр нф для подростков. Вот это докажи.
>>20388
Пиздец ты дебил необразованый. Ядерную бомбу у него на теории относительности сделали, ояебу.
Пиздец ты дебил необразованый. Ядерную бомбу у него на теории относительности сделали, ояебу.
>>19912 (OP)
Когда придурок Гаг решил вернуться на свою примитивную планету, вместо того чтоб жить в раю земном.
>А у кого от какой фантастики пердак прогорал?
Когда придурок Гаг решил вернуться на свою примитивную планету, вместо того чтоб жить в раю земном.
>>20537
Так о же увидел полуднетянучку, понял что такая никогда не будет с тобой и улетел на жопной тяге.
Так о же увидел полуднетянучку, понял что такая никогда не будет с тобой и улетел на жопной тяге.
>>19912 (OP)
Читал рифтеров от уоттса. Там гг такая дохуя интровертная мизантропка, битард с пиздой короче. Потом в повествование ввели какого-то хуя, и уже буквально через пару страниц они ебались. Дропнул сразу же и больше не возвращался.
Читал рифтеров от уоттса. Там гг такая дохуя интровертная мизантропка, битард с пиздой короче. Потом в повествование ввели какого-то хуя, и уже буквально через пару страниц они ебались. Дропнул сразу же и больше не возвращался.
>>20572
У меня всегда батат вызывало когда ГГ-тян первым делом начинает графично прыгать по хуям, то-ли у баб других занятий нету, то-ли автор на свои фетиши надрачивает, хуй знает. Уоттс этого не избежал.
У меня всегда батат вызывало когда ГГ-тян первым делом начинает графично прыгать по хуям, то-ли у баб других занятий нету, то-ли автор на свои фетиши надрачивает, хуй знает. Уоттс этого не избежал.
>>20519
Нет, необразованный ребенок - это ты. Физика единая система, а КНР не просто делало бомбу на подаренном СССР реакторе, а строила (как мы можем видеть по последующим результатам) полноценную ядерную индустрию которая, сюрприз, включает создание системы подготовки кадров. Это не говоря про то, что ускорители тех или иных видов (требующие релятивистских поправок) вполне применяются в практике ядерной индустрии. Блин, да даже энергия частиц мерится в электронвольтах (и включает энергию покоящейся частицы, т.е. релятивистский инвариант)!
>Ядерную бомбу у него на теории относительности сделали
Нет, необразованный ребенок - это ты. Физика единая система, а КНР не просто делало бомбу на подаренном СССР реакторе, а строила (как мы можем видеть по последующим результатам) полноценную ядерную индустрию которая, сюрприз, включает создание системы подготовки кадров. Это не говоря про то, что ускорители тех или иных видов (требующие релятивистских поправок) вполне применяются в практике ядерной индустрии. Блин, да даже энергия частиц мерится в электронвольтах (и включает энергию покоящейся частицы, т.е. релятивистский инвариант)!
>>20252
Когда читал в школьничестве первую книгу, то думал, что за "заряды". В следующих частях "заряды" заменили на "предохранители", хотя Билл так и остался "заряжающим"?
Ну может, переводчик был советский, и не хотел двусмысленности.
Ну и Смертвич Дранг, да. А как кстати адаптировано перевести "Deathwish
Drang"? Смертоносный/самоубийственный натиск?
Когда читал в школьничестве первую книгу, то думал, что за "заряды". В следующих частях "заряды" заменили на "предохранители", хотя Билл так и остался "заряжающим"?
Ну может, переводчик был советский, и не хотел двусмысленности.
Ну и Смертвич Дранг, да. А как кстати адаптировано перевести "Deathwish
Drang"? Смертоносный/самоубийственный натиск?
57 Кб, 400x517>>20572
>>20575
Такой прием (описание героини как способной взять и просто поебаться когда хочется или когда ей предлагают) ряд авторов как-раз и использует что бы показать игнорирование героиней социальных норм или даже её склонность к аутодеструкции (типа она даже свое тело за "ценность" не считает, не то что чужое).
Это помимо
>>20575
>гг такая дохуя интровертная мизантропка
>ГГ-тян первым делом начинает графично прыгать по хуям
Такой прием (описание героини как способной взять и просто поебаться когда хочется или когда ей предлагают) ряд авторов как-раз и использует что бы показать игнорирование героиней социальных норм или даже её склонность к аутодеструкции (типа она даже свое тело за "ценность" не считает, не то что чужое).
Это помимо
>автор на свои фетиши надрачивает
>>20585
Ну дык, ВУС Била, два "л" только для офицеров, - fuse tender, даже если попытаться мысленно натянуть чинджера на Фанни Хилл и принять fuse как запал или взрыватель, то вся конструкция нахуй сыпется при описании работы. Fuse'ы в стеллажах, меняются когда заискрят и почернеют, использованный выбрасывают в люк, новый ставят на его место. Вставки плавкие, как есть.
Ну, не смертоносный ни разу, Deathwish это скорее танатос по Фрёйду. А Drang, внезапно, не только натиск, но и влечение.
Короче если уж совсем заниматься непристойностями, то взять за основу Рулон Обоев, и получить Инстинкт Мортидов.
>Когда читал в школьничестве первую книгу, то думал, что за "заряды". В следующих частях "заряды" заменили на "предохранители", хотя Билл так и остался "заряжающим"?
Ну дык, ВУС Била, два "л" только для офицеров, - fuse tender, даже если попытаться мысленно натянуть чинджера на Фанни Хилл и принять fuse как запал или взрыватель, то вся конструкция нахуй сыпется при описании работы. Fuse'ы в стеллажах, меняются когда заискрят и почернеют, использованный выбрасывают в люк, новый ставят на его место. Вставки плавкие, как есть.
>"Deathwish Drang"? Смертоносный/самоубийственный натиск?
Ну, не смертоносный ни разу, Deathwish это скорее танатос по Фрёйду. А Drang, внезапно, не только натиск, но и влечение.
Короче если уж совсем заниматься непристойностями, то взять за основу Рулон Обоев, и получить Инстинкт Мортидов.
>>20685
Суэнвик таких блядей любит. У него что в ДЖД, что в Цветах, гг маленькая ауешная проблядь-наркоманка.
Суэнвик таких блядей любит. У него что в ДЖД, что в Цветах, гг маленькая ауешная проблядь-наркоманка.
>>19912 (OP)
Либерал закукарекал. Чем звездный десант не угодил?
Либерал закукарекал. Чем звездный десант не угодил?
>>19971
У алмазного века есть годный фанатский перевод
Это там где чувак пытался съебать из солнечной системы на йобакорабле?
У алмазного века есть годный фанатский перевод
Это там где чувак пытался съебать из солнечной системы на йобакорабле?
>>20774
Зато детективы у него ВНЕЗАПНО годные. Все четыре. Стоп, а Симмонс че, еще и фантастику писал? Да знаю я про Флэшбек, знаю, дайте попетросянить.
Зато детективы у него ВНЕЗАПНО годные. Все четыре. Стоп, а Симмонс че, еще и фантастику писал? Да знаю я про Флэшбек, знаю, дайте попетросянить.
>>20794
Отнюдь, это где баба не могла развестись с мужем из-за общественного мнения и под поезд бросилась по итогу.
>Это там где чувак пытался съебать из солнечной системы на йобакорабле?
Отнюдь, это где баба не могла развестись с мужем из-за общественного мнения и под поезд бросилась по итогу.
10 Кб, 275x183>>20797
Ну да.
Четыреста.
Сименон, ты хотел написать, Жорж Сименон.
>Зато детективы у него ВНЕЗАПНО годные
Ну да.
>Все четыре.
Четыреста.
>Симмонс
Сименон, ты хотел написать, Жорж Сименон.
>>20812
У нас тут битва петросянов, я смотрю?
У нас тут битва петросянов, я смотрю?
>>20774
Я вот недавно думал, гиперион – идеальный кандидат на экранизацию от нетфликса. Разные слабосвязанные истории – чек; кинематографичность – чек; мясо, матюки и голые сиськи – чек. Странно, что ещё до сих пор не сняли.
Я вот недавно думал, гиперион – идеальный кандидат на экранизацию от нетфликса. Разные слабосвязанные истории – чек; кинематографичность – чек; мясо, матюки и голые сиськи – чек. Странно, что ещё до сих пор не сняли.
>>20809
Ну ты то меня хорошо знаешь, тебе всяко виднее.
Ну ты то меня хорошо знаешь, тебе всяко виднее.
>>20842
И то, и другое.
И то, и другое.
>>19912 (OP)
От сругачей с их барменами
От сругачей с их барменами
>>19912 (OP)
У меня подгорело от Снежной Королевы Джоаны Виндж. Нахуй они Ариенрод утопили, нормальная тянка, получше ее ебаного клона.
Сука бля эта Джоана Виндж.
У меня подгорело от Снежной Королевы Джоаны Виндж. Нахуй они Ариенрод утопили, нормальная тянка, получше ее ебаного клона.
Сука бля эта Джоана Виндж.
>>20815
Интересно, а что бывает, если читать не-жопой? Мне недели хватило на то, чтобы во всем разобраться по паре глав перед сном. Это Квантовый вор - пиздец еще тот, дропнул после второй главы.
>Разные слабосвязанные истории – чек;
Интересно, а что бывает, если читать не-жопой? Мне недели хватило на то, чтобы во всем разобраться по паре глав перед сном. Это Квантовый вор - пиздец еще тот, дропнул после второй главы.
Так что хуй его знает, чего вы с Гипериона так баттхертите. Другой вопрос, что это не фантастика ни разу. Экспансия - фантастика, пока свистопляски с манямолекулой не начинаются. А это норм такая космоопера. Никто же не доебывается до Звездных королей "НИРИАЛИСТИЧНА"?
И да, Рейнольдс с Пространством откровения тоже такая себе фантастика. "Есть околосветовой движок. Как он работает? Да хуй знает"
И да, Рейнольдс с Пространством откровения тоже такая себе фантастика. "Есть околосветовой движок. Как он работает? Да хуй знает"
>>19912 (OP)
Очередная корзиночка-неосилятор. Увидел мир без аниме и сахарной ваты, и сразу кукарекать про фашизм.
Очередная корзиночка-неосилятор. Увидел мир без аниме и сахарной ваты, и сразу кукарекать про фашизм.
Бамп
41 Кб, 850x400>>19912 (OP)
Хайнлайн просто немножко мудрее тебя и с долей иронии воспринимает всю эту идеологическую залупу, он свободно играет то в анкап, то в фашизм, то в левацкий рай со свободной любовью.
Хайнлайн просто немножко мудрее тебя и с долей иронии воспринимает всю эту идеологическую залупу, он свободно играет то в анкап, то в фашизм, то в левацкий рай со свободной любовью.
Названия не помню, опишу так. Два нерда изобретают еба-устройство, телепортации кажиться. Прикручивают эту ебалу к самолёту принадлежащему их институту и зовут свою подругу показать это все. Тут объявляется уборщик работающий в их институте и оказывается, что он советский шпион. Ну он собирается угнать этот самолёт и доставить его вместе с телепортатором в совок. Но устройство срабатывает и их телепортирует в космос. Они там короче посещают разные расы, модернизируют самолёт до полноценного космического корабля, даже в одной космической войне участвуют. Ну и все это время пытаются вернуться домой.
В конце возвращаться и на радостях начинают сосаться друг с другом - девка с уборщиком-шпионом, а два нерда друг с другом. Она, в конце они оказались пидорасами
Как же у меня очко тогда полыхнуло.
В конце возвращаться и на радостях начинают сосаться друг с другом - девка с уборщиком-шпионом, а два нерда друг с другом. Она, в конце они оказались пидорасами
Как же у меня очко тогда полыхнуло.
>>29123
Да ты что? Ты естественную эволющию взглядов пополам с обычной кашей в голове выдаещ за иронию. Он как-раз всегда, в плане идеалогии (и своего кликушества со строительством бункера) по зверинному серьёзен - его публицистику почитай.
>с долей иронии воспринимает всю эту идеологическую залупу
Да ты что? Ты естественную эволющию взглядов пополам с обычной кашей в голове выдаещ за иронию. Он как-раз всегда, в плане идеалогии (и своего кликушества со строительством бункера) по зверинному серьёзен - его публицистику почитай.
>>29125
Это Гарри Гаррисон - известный любитель потроллить американских обывателей и своеобразный оппонент Хайнлайна, ни и это произведение совсем трэш и стеб
https://fantlab.ru/work2491
(Я, кстати, не люблю такой жанр.)
Это Гарри Гаррисон - известный любитель потроллить американских обывателей и своеобразный оппонент Хайнлайна, ни и это произведение совсем трэш и стеб
https://fantlab.ru/work2491
(Я, кстати, не люблю такой жанр.)
Бесконечная война Холдемана тоже нихуевая агитка по сравнению хайнланом но более вразумительная
>>29144
Гм... Холдман прямо опонирует Хайнлайну, но скорей как Капитан Очевидность - "Война это плохо!" и ЕМНП не декларирует никакой позитивной социальной идеи (пусть и на примитивно уровне Хайнлайновского "фашизма").
Гм... Холдман прямо опонирует Хайнлайну, но скорей как Капитан Очевидность - "Война это плохо!" и ЕМНП не декларирует никакой позитивной социальной идеи (пусть и на примитивно уровне Хайнлайновского "фашизма").
>>29145
В смысле если Хайнлайн придумал в качестве устройства общества неработающий бред, то Холдман ничего не придумал (кроме какого-то гейства для контроля рождаемости, ЕМНП).
В смысле если Хайнлайн придумал в качестве устройства общества неработающий бред, то Холдман ничего не придумал (кроме какого-то гейства для контроля рождаемости, ЕМНП).
>>19963
Да там вроде вся середина 90-х: дюдики с фантастической составляющей, что один герой или организация ХОП-ХОП и вытащит страну из жопы. На крайняк убьёт всех бандосов и коррупционеров.
А народ-"Емеля" будет на печи лежать и ждать.
Что "Пешка...", что "Выбраковка", что "Майор Звягин", что "Сокровища Валькирии" и ещё туева хуча книжек поплоше. Петухова не читал, но думаю у него тоже что-то такое есть. Одна канва: вот придут хорошие люди и всё за нас сделают, главное сейчас не бухтеть и двери потолще ставить.
Слухи про "Белую Стрелу" туда же...
Даже "Жиды города Питера" - таинственная всесильная организация, готовая "навести порядок" как она это видит.
Да там вроде вся середина 90-х: дюдики с фантастической составляющей, что один герой или организация ХОП-ХОП и вытащит страну из жопы. На крайняк убьёт всех бандосов и коррупционеров.
А народ-"Емеля" будет на печи лежать и ждать.
Что "Пешка...", что "Выбраковка", что "Майор Звягин", что "Сокровища Валькирии" и ещё туева хуча книжек поплоше. Петухова не читал, но думаю у него тоже что-то такое есть. Одна канва: вот придут хорошие люди и всё за нас сделают, главное сейчас не бухтеть и двери потолще ставить.
Слухи про "Белую Стрелу" туда же...
Даже "Жиды города Питера" - таинственная всесильная организация, готовая "навести порядок" как она это видит.
1. Таранщик Нивена. Пытался прочитать под впечатлением от Интегральных деревьев, но оказался постной графоманией для юных дрочеров.
2. Не помню автора и названия, про пришельца, провалявшегося 2 млрд лет на дне океана, потом размороженного и переселившегося в тело инцела-парапсихолога. Задымился от количества роялей в кустах и идиотизма происходящего.
3. Пришельцы с Земли Силверберга. Горел не с фантастической составляющей, а с озверелого куколдизма гг.
4. Плоть Фармера. В целом годнота для своего времени, но не обнаружил там обещанной эротики без цензуры.
5. Задача трёх тел, лютейшая душнина, которую могли написать только китайцы. Ну или если бы не хуй простой пытался свою Войну и Мир в фантастический сеттинг перенести, наверное, что-то похожее вышло.
2. Не помню автора и названия, про пришельца, провалявшегося 2 млрд лет на дне океана, потом размороженного и переселившегося в тело инцела-парапсихолога. Задымился от количества роялей в кустах и идиотизма происходящего.
3. Пришельцы с Земли Силверберга. Горел не с фантастической составляющей, а с озверелого куколдизма гг.
4. Плоть Фармера. В целом годнота для своего времени, но не обнаружил там обещанной эротики без цензуры.
5. Задача трёх тел, лютейшая душнина, которую могли написать только китайцы. Ну или если бы не хуй простой пытался свою Войну и Мир в фантастический сеттинг перенести, наверное, что-то похожее вышло.
>>19912 (OP)
Порвался на сто маленьких сосачеров с бабки Буджолдихи, которая в последние произведения вперла повесточку размером с зад моей мамаши. Оказывается, славный адмирал фон Косыгин был идейным пидором. Не как изначально, пару раз баловавшимся под хвост по курсантской казарменой молодости, а прям пидором-пидором. И жена, которую он всю серию искренне любил и ценил за ум и характер, заделал с ней намледников, ему только прикрытием была, а так он просто архи-жополаз.
Порвался на сто маленьких сосачеров с бабки Буджолдихи, которая в последние произведения вперла повесточку размером с зад моей мамаши. Оказывается, славный адмирал фон Косыгин был идейным пидором. Не как изначально, пару раз баловавшимся под хвост по курсантской казарменой молодости, а прям пидором-пидором. И жена, которую он всю серию искренне любил и ценил за ум и характер, заделал с ней намледников, ему только прикрытием была, а так он просто архи-жополаз.
>>29736
Эй, дружок-пирожок, ты ошибся тредом. Тред любителей душной тведоты пятью страницами ниже.
Эй, дружок-пирожок, ты ошибся тредом. Тред любителей душной тведоты пятью страницами ниже.
>>20553
вы же понимаете что это всего лишь картинка, в которой можно было бы написать что угодно от слова "малолетние дауны" до либерастов? Или двачеров?
вы же понимаете что это всего лишь картинка, в которой можно было бы написать что угодно от слова "малолетние дауны" до либерастов? Или двачеров?
>>29768
Хех, нет. Отрицание отрицания - это древний мем 3й закон диалектического материализма, который в свою очередь является марксисткой интерпретацией гегелевской диалектики.
Хех, нет. Отрицание отрицания - это древний мем 3й закон диалектического материализма, который в свою очередь является марксисткой интерпретацией гегелевской диалектики.
>>29769
бл... какие же вы дегенераты, как я рад что не был тут полгода.
Все пока амигос, я улетаю от вас далеко и надолго, гнить можете дальше без меня...
>Хех, нет. Отрицание отрицания - это древний мем 3й закон диалектического материализма, который в свою очередь является марксисткой интерпретацией гегелевской диалектики.
бл... какие же вы дегенераты, как я рад что не был тут полгода.
Все пока амигос, я улетаю от вас далеко и надолго, гнить можете дальше без меня...
>>29772
Штаны стирать полетел?
Штаны стирать полетел?
>>29827
Ну да.
Потом была потрясающая "Всё о жизни" (автору слегка за 40, силы ещё есть и ума уже достаточно), ух бля, было круто.
А вот потом у меня бомбануло... "Гонец из Пизы" или "Ноль часов". Про "Аврору". ППро то, что придут добрые люди и всё будет ОК. А ещё и на задней обложке всё тогдашнее правительство в имперских мундирах...
Но потом вышла "Блядь Вавилонская" (про экстерминатусы Москвы) и "Великий Последний Шанс". Но осадочек остался.
Но дед до сих пор воюет. Респект ему.
Ну да.
Потом была потрясающая "Всё о жизни" (автору слегка за 40, силы ещё есть и ума уже достаточно), ух бля, было круто.
А вот потом у меня бомбануло... "Гонец из Пизы" или "Ноль часов". Про "Аврору". ППро то, что придут добрые люди и всё будет ОК. А ещё и на задней обложке всё тогдашнее правительство в имперских мундирах...
Но потом вышла "Блядь Вавилонская" (про экстерминатусы Москвы) и "Великий Последний Шанс". Но осадочек остался.
Но дед до сих пор воюет. Респект ему.
>>29705
Лев Толстой как раз во времена "Севастопольских рассказов" и " Войны и мира" был стронг. Молодой капитан артиллерии, с Крымской войны, бряцавший в кисейных салонах Питера шпорами, жуировавших со всякими княжнами и гонявший револьвером будущих классиков, которых школьники сейчас на лит-ре изучают. Тургенева вообще вызвал на дуэль, отчего тот пообмяк и свалил к жене заграницу.
Так что Лев Николаевич времён "Войны и мира" вполне смог бы вытащить "Задачу трёх тел" на удобоваримый уровень.
>хуй простой
Лев Толстой как раз во времена "Севастопольских рассказов" и " Войны и мира" был стронг. Молодой капитан артиллерии, с Крымской войны, бряцавший в кисейных салонах Питера шпорами, жуировавших со всякими княжнами и гонявший револьвером будущих классиков, которых школьники сейчас на лит-ре изучают. Тургенева вообще вызвал на дуэль, отчего тот пообмяк и свалил к жене заграницу.
Так что Лев Николаевич времён "Войны и мира" вполне смог бы вытащить "Задачу трёх тел" на удобоваримый уровень.
>>29963
Л.Н. Толстой пишет "Задачу трех тел"
@
Три страницы диалогов китайскими иероглифами без перевода
@
Простой деревенский коммунист Лао-Цзы объясняет принципы недеяния главному герою
Л.Н. Толстой пишет "Задачу трех тел"
@
Три страницы диалогов китайскими иероглифами без перевода
@
Простой деревенский коммунист Лао-Цзы объясняет принципы недеяния главному герою
>>29974
@
Просветлённый главный герой оставляет умирающего коммуниста Лао-Цзы на съедение бродячим собакам на пепелище сданного врагу города
@
Просветлённый главный герой оставляет умирающего коммуниста Лао-Цзы на съедение бродячим собакам на пепелище сданного врагу города
>>29974
Нене. Он бы на двух страницах из пяти губы и рты описывал бы. Ты что, ВИМ не читал?
Нене. Он бы на двух страницах из пяти губы и рты описывал бы. Ты что, ВИМ не читал?
18 Кб, 300x232>>19912 (OP)
ПРИБЫТИЕ* (да, фильм который)
Эта переводчица Луиза ну дура, ну слов нет! Зачем заводить ребёнка если он проживёт всего 5 лет?! Лучше вообще не заводить и эта линия времени будет не более чем кошмарным сном.
А за дар видеть будущее и поправить свою жизнь в лучшую сторонулюди душу продадут, это факт.
ПРИБЫТИЕ* (да, фильм который)
Эта переводчица Луиза ну дура, ну слов нет! Зачем заводить ребёнка если он проживёт всего 5 лет?! Лучше вообще не заводить и эта линия времени будет не более чем кошмарным сном.
А за дар видеть будущее и поправить свою жизнь в лучшую сторонулюди душу продадут, это факт.
>>19973
Фантастика в том, что его в конце выпустят.
Фантастика в том, что его в конце выпустят.
>>30910
Потому что в экранизации умудрились первоисточник Тед Чан, История твоей жизни, если кому интересно извратить. В рассказе пришельцы воспринимали время нелинейно примерно как статичную картинку, а не как кино спизжено у Лавкрафта.
Потому что в экранизации умудрились первоисточник Тед Чан, История твоей жизни, если кому интересно извратить. В рассказе пришельцы воспринимали время нелинейно примерно как статичную картинку, а не как кино спизжено у Лавкрафта.
Chrysalis с субреддита /r/HFY. Уже бомбил про сие произведение в реквестаче, но там так ничего и не посоветовали похожего.
Человеков сожгли, но скайнет выжил и очнулся через некоторое время, он управляет всеми военными заводами и дронами, в нём сознание, намешанное из нейрослепков группы учёных. Сваливает с земляшки, захватывает технологии инопланетян и начинает их геноцидить в отместку. Но потом у автора случается РЕДДИТ и ГГ просто жидко обсирается прямо перед тотальной победой над ксенопидорасами, выдаёт своим машинам волю и удаляется нахуй, перекинув бэкап сознания куда-то в ебеня, откуда потом и дрочит. А ебучие постлюди начинают ЗАЛЕЗАТЬ ОБРАТНО В ТЕЛА БЛЯТЬ ОРГАНИЧЕСКИЕ ССУКА, ещё и на фракции разбиваются. Просто говно говна ёбвашумать ненавижу реддитардов.
Джва года жду что-то подобное, но без ебучего хиппарства.
Человеков сожгли, но скайнет выжил и очнулся через некоторое время, он управляет всеми военными заводами и дронами, в нём сознание, намешанное из нейрослепков группы учёных. Сваливает с земляшки, захватывает технологии инопланетян и начинает их геноцидить в отместку. Но потом у автора случается РЕДДИТ и ГГ просто жидко обсирается прямо перед тотальной победой над ксенопидорасами, выдаёт своим машинам волю и удаляется нахуй, перекинув бэкап сознания куда-то в ебеня, откуда потом и дрочит. А ебучие постлюди начинают ЗАЛЕЗАТЬ ОБРАТНО В ТЕЛА БЛЯТЬ ОРГАНИЧЕСКИЕ ССУКА, ещё и на фракции разбиваются. Просто говно говна ёбвашумать ненавижу реддитардов.
Джва года жду что-то подобное, но без ебучего хиппарства.
2,2 Мб, mp4,672x960, 0:10
И вот ещё: только что дочитал первую книгу: "Я вернусь через тысячу лет"
Вроде описаны интересные технологии и устройства: радиотелефоны с автонабором на 10 номеров, "коэмы", которые чем-то braindance из киберпанка77 напоминают. Знает весь мир "глобу", которая суть рунглиш, на котором никто не пишет, но все говорят, ещё что-то было, но сейчас так не вспомню.
Но блять какой же автор пидарас. У него ебучие красномрази на планете со сраными дикарями думают десятилетиями как же блять перестать дохнуть от стрел с копьями, причём нормально как-то защититься или просто не ебланить, собирая цветы в бронике, они не могут. А если у кого-то убивают друга/жену/мужа, то эта особь коммимрази обыкновенной просто говорит НУЛАН))))0) и ПРАЩАЕТ))0), даже самых отбитых дикарей они боятся оскорбить. При этом периодически автор напоминает что так земляне себя ведут потому что цоммунисты. Небось ещё огромной популярностью пользуются комнаты как на шешебе.
Я вообще до этой книги Стругачей читал и прочую совецкую фантастику, мне нравилось. Но сейчас просто АЖТРИСЁТ, ебаный Маккарти просто сраный коммиглист в сравнении с любым нормальным человеком, зачем-то осилившим это.
Вообще коммуняки везде какие-то дилетанты и куколды. Думал тут в реквестаче спросить чего советского без безвольных червепидоров, но боюсь это будет что-то уровня попаданцев в Сталина.
Вроде описаны интересные технологии и устройства: радиотелефоны с автонабором на 10 номеров, "коэмы", которые чем-то braindance из киберпанка77 напоминают. Знает весь мир "глобу", которая суть рунглиш, на котором никто не пишет, но все говорят, ещё что-то было, но сейчас так не вспомню.
Но блять какой же автор пидарас. У него ебучие красномрази на планете со сраными дикарями думают десятилетиями как же блять перестать дохнуть от стрел с копьями, причём нормально как-то защититься или просто не ебланить, собирая цветы в бронике, они не могут. А если у кого-то убивают друга/жену/мужа, то эта особь коммимрази обыкновенной просто говорит НУЛАН))))0) и ПРАЩАЕТ))0), даже самых отбитых дикарей они боятся оскорбить. При этом периодически автор напоминает что так земляне себя ведут потому что цоммунисты. Небось ещё огромной популярностью пользуются комнаты как на шешебе.
Я вообще до этой книги Стругачей читал и прочую совецкую фантастику, мне нравилось. Но сейчас просто АЖТРИСЁТ, ебаный Маккарти просто сраный коммиглист в сравнении с любым нормальным человеком, зачем-то осилившим это.
Вообще коммуняки везде какие-то дилетанты и куколды. Думал тут в реквестаче спросить чего советского без безвольных червепидоров, но боюсь это будет что-то уровня попаданцев в Сталина.
>>30934
Люди как Боги например. Коммунисты не стесняются разъёбывать целые планеты.
Люди как Боги например. Коммунисты не стесняются разъёбывать целые планеты.
>>19912 (OP)
От твоего фантастического поста подгорел.
Составлять впечатление по одной странице - это уже зажигание.
Но вот от способности недомозгов найти в труперах фашизм я просто каждый раз сгораю до тла.
Еси чо, там Хайнлайн в конце ещё и затроллел рассистов знатно. Но епт, всё равно находятся фанаты поиска криптофашни.
Напомню, что Хайнлайн - люто фапает на швабодку со вкусом США, и в каждой блядь книге следы этой любови. Но нет, детвора тычет пальчиком, несумев напрячь хоть половину извилины.
От твоего фантастического поста подгорел.
Составлять впечатление по одной странице - это уже зажигание.
Но вот от способности недомозгов найти в труперах фашизм я просто каждый раз сгораю до тла.
Еси чо, там Хайнлайн в конце ещё и затроллел рассистов знатно. Но епт, всё равно находятся фанаты поиска криптофашни.
Напомню, что Хайнлайн - люто фапает на швабодку со вкусом США, и в каждой блядь книге следы этой любови. Но нет, детвора тычет пальчиком, несумев напрячь хоть половину извилины.
>>30934
Раннего Головачёва читни. Первые книги про джиннов, например.
Раннего Головачёва читни. Первые книги про джиннов, например.
>>29730
Так а хули ты хотел, у нее же сильные независимые женщины, сильные независимые инвалиды, сильные независимые мутанты в каждой книге есть. Логично, что с текущей повесточкой появится нежный ранимый долбящийся под хвост адмирал, согласный на тройничок с героиней и ее покойным мужем.
А вообще ты жопочтец, там половина мужских персонажей - би.
Так а хули ты хотел, у нее же сильные независимые женщины, сильные независимые инвалиды, сильные независимые мутанты в каждой книге есть. Логично, что с текущей повесточкой появится нежный ранимый долбящийся под хвост адмирал, согласный на тройничок с героиней и ее покойным мужем.
А вообще ты жопочтец, там половина мужских персонажей - би.
>>30961
Жопочтец - ты. Я порвался с реткона, а сильные и независимые - норм, плот армор и иммунитеты протагониста, хуле.
Учитывая быт и нравы закрытых мужских коллективов от отечественных зон через военные училища и до британских частных школ, подавляющее большинство мужчин - би.
Жопочтец - ты. Я порвался с реткона, а сильные и независимые - норм, плот армор и иммунитеты протагониста, хуле.
Учитывая быт и нравы закрытых мужских коллективов от отечественных зон через военные училища и до британских частных школ, подавляющее большинство мужчин - би.
>>19912 (OP)
Это ты его Двери в лето не читал. Подробные описания шизоизобретений причинноследственная связь в сюжете уровня бландинки и педофилия в финале. Хайнлайн он такой.
По поводу Стругацих. Стругацкие типичные узревшие истину. Могли взлететь только в СССР где народ с одной стороны учили верить написанному а с другой держали шизоидов подальше от литературы. Родился бы в США максимум бы основали бы какуюнибудь еврейскую секту на подобии саентологов и стрегли бабло с учеников.
Это ты его Двери в лето не читал. Подробные описания шизоизобретений причинноследственная связь в сюжете уровня бландинки и педофилия в финале. Хайнлайн он такой.
По поводу Стругацих. Стругацкие типичные узревшие истину. Могли взлететь только в СССР где народ с одной стороны учили верить написанному а с другой держали шизоидов подальше от литературы. Родился бы в США максимум бы основали бы какуюнибудь еврейскую секту на подобии саентологов и стрегли бабло с учеников.
>>30910
Ты дурак? В мире Прибытия нельзя править жизнь после видений будущего, это не дюна. Это муаддиб видел варианты, гепсактикоды видят один, он в итоге и происходит. Менять ничего нельзя.
Ты дурак? В мире Прибытия нельзя править жизнь после видений будущего, это не дюна. Это муаддиб видел варианты, гепсактикоды видят один, он в итоге и происходит. Менять ничего нельзя.
>>31155
Гением он был, когда снимал Сикарио. И то после просмотра охуенной сцены на мосту у меня возник резонный вопрос - почему не на вертолете? При том, что наблюдение с воздуха там велось.
Гением он был, когда снимал Сикарио. И то после просмотра охуенной сцены на мосту у меня возник резонный вопрос - почему не на вертолете? При том, что наблюдение с воздуха там велось.
>>20388
У фашиков та же ситуация была. Но там Гейзенберг сказал, что вы про свою арийскую физику можете пиздеть, что хотите - а формулы я буду использовать какие надо.
В СССР после разговора с Курчатовым Берия оказался достаточно адекватным, чтобы не лезть не в своё дело, и гонения на "идеализм в физике" поубавили.
>А теория относительности в ее словах была лженаука (это через три года после того как Китай провел испытания собственного ядерного оружия, наверное блять на Ньютоновской физике
У фашиков та же ситуация была. Но там Гейзенберг сказал, что вы про свою арийскую физику можете пиздеть, что хотите - а формулы я буду использовать какие надо.
В СССР после разговора с Курчатовым Берия оказался достаточно адекватным, чтобы не лезть не в своё дело, и гонения на "идеализм в физике" поубавили.
>>20494
Значит, увидишь изнутри санаторий, грязный уйгур.
Значит, увидишь изнутри санаторий, грязный уйгур.
>>31231
Вся идея про великолепных мерзавцев, которые делают грязные дела потому что надо, пошла по джейлбейтной пизде латиноски. И если с дель Торо еще можно натянуть сову на глобус, что у него самого доча покойная, то схуев Бролин размягчился неясно. Ну и рояль с мальчонкой, который ночью с двадцати метров опознал хуя, которого пару дней назад мельком видел, ну просто охуевающий.
Вся идея про великолепных мерзавцев, которые делают грязные дела потому что надо, пошла по джейлбейтной пизде латиноски. И если с дель Торо еще можно натянуть сову на глобус, что у него самого доча покойная, то схуев Бролин размягчился неясно. Ну и рояль с мальчонкой, который ночью с двадцати метров опознал хуя, которого пару дней назад мельком видел, ну просто охуевающий.
Мувач это кал это во-первых. От книг горело когда тупой Ларри Нивен в каждой второй книге пытался описывать способ мышления персонажей в 50 раз умнее себя.
Но нaхренa джедаем из СВ лазершашки, если есть телекинез?
Но нaхренa джедаем из СВ лазершашки, если есть телекинез?
>>20423
Читай, нормальная вещь, только в конце серии слабовато
Читай, нормальная вещь, только в конце серии слабовато
>>31364
Одна из книг про попаданцев, содержала в себе попадание в юнлинга. Герой для продвижения среди сокурсников идеи "шашки не нужны" устраивал чемпионаты - где соревнующиеся стороны с помощью силы заставляли двигаться целые армии игрушечных клонов. А потом юнлинги точно так же убивали целые полчища уже настоящих клонов за многие километры от дворца джедаев.
>Но нaхренa джедаем из СВ лазершашки, если есть телекинез?
Одна из книг про попаданцев, содержала в себе попадание в юнлинга. Герой для продвижения среди сокурсников идеи "шашки не нужны" устраивал чемпионаты - где соревнующиеся стороны с помощью силы заставляли двигаться целые армии игрушечных клонов. А потом юнлинги точно так же убивали целые полчища уже настоящих клонов за многие километры от дворца джедаев.
>>31371
Основная проблема способностей к телекинезу в любом произведение это то, что люди дебилы автор разгоняется и всего через пару абзацев "он хряхтя и пердя поднял телекинезом чашку" превращается в "он смял эту звездную систему как фантик". Телекинез не мог бы быть особо полезен в реальности, даже если бы у людей были способности. Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100%, так что максимум что может телекинетик это сдвинуть туалетную бумагу на расстоянии метра. А еще в реальности даже в теории не существует полей энергии, которые могли бы двигать предметы (типа как магнитные поля, но для всех предметов, таких штук нет).
И если энергия и сама способность протекает из иного измерения, то способность все равно ограничена ментальными возможностями человека. Нужно контролировать эту способность, иначе ты порвешь себя/тебе не хватит внимания/концентрации. И никогда не хватит, все упирается в мозг, прямо как способность к математическому счету. Чтобы задействовать много энергии нужно прочувствовать и осознать её, а ты не можешь, прямо как не можешь одновременно слушать две-три лекции в mp3 формате.
Основная проблема способностей к телекинезу в любом произведение это то, что люди дебилы автор разгоняется и всего через пару абзацев "он хряхтя и пердя поднял телекинезом чашку" превращается в "он смял эту звездную систему как фантик". Телекинез не мог бы быть особо полезен в реальности, даже если бы у людей были способности. Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100%, так что максимум что может телекинетик это сдвинуть туалетную бумагу на расстоянии метра. А еще в реальности даже в теории не существует полей энергии, которые могли бы двигать предметы (типа как магнитные поля, но для всех предметов, таких штук нет).
И если энергия и сама способность протекает из иного измерения, то способность все равно ограничена ментальными возможностями человека. Нужно контролировать эту способность, иначе ты порвешь себя/тебе не хватит внимания/концентрации. И никогда не хватит, все упирается в мозг, прямо как способность к математическому счету. Чтобы задействовать много энергии нужно прочувствовать и осознать её, а ты не можешь, прямо как не можешь одновременно слушать две-три лекции в mp3 формате.
>>31374
Это если ты попытаешься ватной палочкой поднять рулон бумаги, то не сможешь. Но если ватной палочкой надавить на систему рычагов и редукторов, то твоя туалетная бумага улетит в космос, пробив звуковой барьер. Настоящий телекинез работает примерно на таких же принципах.
Это как раз и есть ватная палочка, которой располагает человек.
>Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100%, так что максимум что может телекинетик это сдвинуть туалетную бумагу на расстоянии метра.
Это если ты попытаешься ватной палочкой поднять рулон бумаги, то не сможешь. Но если ватной палочкой надавить на систему рычагов и редукторов, то твоя туалетная бумага улетит в космос, пробив звуковой барьер. Настоящий телекинез работает примерно на таких же принципах.
>Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100
Это как раз и есть ватная палочка, которой располагает человек.
>>31385
Охуительные истории. Сходи к психиатру (это который реальный врач, а не "с вас 10 тыщ рублей") и узнай, как можно исправить такие дефекты в мыслительном процессе. Ты мыслишь как мыслит обычный человек, но в моменты засыпания-пробуждения — оперируешь несуществующими константами, воспринимая их за реальные, наряду с теми, что пришли с опытом.
Охуительные истории. Сходи к психиатру (это который реальный врач, а не "с вас 10 тыщ рублей") и узнай, как можно исправить такие дефекты в мыслительном процессе. Ты мыслишь как мыслит обычный человек, но в моменты засыпания-пробуждения — оперируешь несуществующими константами, воспринимая их за реальные, наряду с теми, что пришли с опытом.
>>31991
База - это троллинг тупостью от срынькаманек и либерахенов. Непонятно только, почему они радуются тому, что затроллили тупостью? Типа, хоть какое-то достижение?
База - это троллинг тупостью от срынькаманек и либерахенов. Непонятно только, почему они радуются тому, что затроллили тупостью? Типа, хоть какое-то достижение?
>>19912 (OP)
Есть книжка Саймака "Братство Талисмана". Там в самом начале рассказывается как дружно живут в альтернативной Англии рабы и господа. ГГ - сын какого-то лорда и у него друг его раб. Возможно, потом в книжке это представление разрушится, но мне подгорело от детскости этого образа и я дропнул.
Подскажите, кто читал, будет ли эта идея развенчана в книге? Или я прав что дропнул.
Есть книжка Саймака "Братство Талисмана". Там в самом начале рассказывается как дружно живут в альтернативной Англии рабы и господа. ГГ - сын какого-то лорда и у него друг его раб. Возможно, потом в книжке это представление разрушится, но мне подгорело от детскости этого образа и я дропнул.
Подскажите, кто читал, будет ли эта идея развенчана в книге? Или я прав что дропнул.
>>29622
Это не слухи, работало правда немного по-другому, нежели в книгах это описано
>Слухи про "Белую Стрелу" туда же...
Это не слухи, работало правда немного по-другому, нежели в книгах это описано
>>30937
Я "Звездный десант" вообще в нарядах, дежурным по роте читал, как раз первую лычку дали, гениальное произведение как по мне. Очень на тот момент зашло, попало в состояние
Я "Звездный десант" вообще в нарядах, дежурным по роте читал, как раз первую лычку дали, гениальное произведение как по мне. Очень на тот момент зашло, попало в состояние
>>32790
Двачую. Я в армейке так "Парня из преисподней" читал и аж преисполнился. Звездный десант знал еще раньше, но по службе зашло бы еще больше. Алсо, реквестирую сайфай произведений про армию. Вархаммер и "Билла героя галактики" не предлагать.
>Я "Звездный десант" вообще в нарядах, дежурным по роте читал, как раз первую лычку дали, гениальное произведение как по мне. Очень на тот момент зашло, попало в состояние
Двачую. Я в армейке так "Парня из преисподней" читал и аж преисполнился. Звездный десант знал еще раньше, но по службе зашло бы еще больше. Алсо, реквестирую сайфай произведений про армию. Вархаммер и "Билла героя галактики" не предлагать.
>>32798
"На пути в рай". Во время полета к планетке где идет войнушка, самураи перековывают АУЕшников в солдатиков.
>Алсо, реквестирую сайфай произведений про армию
"На пути в рай". Во время полета к планетке где идет войнушка, самураи перековывают АУЕшников в солдатиков.
>>2328>>32792 (Del)
Почему же фашист, просто служил, а опыт такой был
>>32832 (Del)
Ну ты троллишь что ли. Или на личном опыте говоришь, расскажи
Ну ты троллишь что ли. Или на личном опыте говоришь, расскажи
>>32834
В детстве солдаты выебали за мороженку и сникерс и психотравма осталась. Уу фашисты - только один раз, а потом у них не было больше сникерса.
>Или на личном опыте говоришь, расскажи
В детстве солдаты выебали за мороженку и сникерс и психотравма осталась. Уу фашисты - только один раз, а потом у них не было больше сникерса.
>>32837 (Del)
А при чем тут фашисты? В Германии был национал-социализм. Муссолини никого в печку не кидал. И вообще никакого Холокоста не было, это фейк, чтобы выторговать плюшки и контрибуции
>"Просто" кидал евреев в печь
А при чем тут фашисты? В Германии был национал-социализм. Муссолини никого в печку не кидал. И вообще никакого Холокоста не было, это фейк, чтобы выторговать плюшки и контрибуции
>>32840 (Del)
Нарицательное для безграмотных совков. Поясню в чем фишка: тогдашние пропагандоны не могли преподнести быдлу, что они воюют с национал-социалистами, иначе у быдла случился бы когнитивный диссонанс, а то и неудобные вопросы. Вот и обозвали режим Алоизыча фашистским. Могли бы назвать сепульками или сотонистами.
>"фашисты" это нарицательное давно
Нарицательное для безграмотных совков. Поясню в чем фишка: тогдашние пропагандоны не могли преподнести быдлу, что они воюют с национал-социалистами, иначе у быдла случился бы когнитивный диссонанс, а то и неудобные вопросы. Вот и обозвали режим Алоизыча фашистским. Могли бы назвать сепульками или сотонистами.
158 Кб, 1200x798>>32837 (Del)
Ща начнется ЭТОДРУГОЕ
>"Просто" геноцидил палестинцев, просто выполнял приказ, ну мам, ну я не несу личной ответственности, это долг перед родиной, ну мам, ну скажи ему. Если я не возьму оружие, если враг не возмет оружие, ну мам, ну мы же тогда не сможем жить в мире!
Ща начнется ЭТОДРУГОЕ
39 Кб, 250x351>>32843 (Del)
До чего же хорош Константин Анатольевич, ух, земля пухом.
А вот гражданин слева, товарищ Роберт Райт, отчего-то до сих поръ не въ действующей армии.
До чего же хорош Константин Анатольевич, ух, земля пухом.
А вот гражданин слева, товарищ Роберт Райт, отчего-то до сих поръ не въ действующей армии.
>>32848 (Del)
Так ты сам получается нацик, если хочешь людей в печку подсаживать.
>Сам в печку залезешь, или тебя подсадить?
Так ты сам получается нацик, если хочешь людей в печку подсаживать.
Отправил ссылку на посты товарищу майору. Репортить не буду, пусть разбираются правоохранительные органы.
>>32837 (Del)
Не прав ты, парень
Не прав ты, парень
>>32801
Бандиты сами друг друга мочили и сваливали на ментов.
Бандиты сами друг друга мочили и сваливали на ментов.
>>19912 (OP)
У меня кстати вопрос, а почему в книге военные не ебатся коммунисты? Жизнь готовы положить ради высшего блага. По идее в милитаристском раю Хайнлайна должна рулить такая себе бесконтрольная хунта, которая эксплуатируя цивилов завела бы себе - привилегий, недвижимости, крепостных и прочих шубохранилищ.
У меня кстати вопрос, а почему в книге военные не ебатся коммунисты? Жизнь готовы положить ради высшего блага. По идее в милитаристском раю Хайнлайна должна рулить такая себе бесконтрольная хунта, которая эксплуатируя цивилов завела бы себе - привилегий, недвижимости, крепостных и прочих шубохранилищ.
>>19912 (OP)
У Хайнлайна как раз тогда кукуха плотно ехала на теме ядерной войны. Вплоть до паник-атаки во время посещения СССР с последующим бегством через Прибалктику и последующей постройки мини-бункера у себя под домиком.
У Хайнлайна как раз тогда кукуха плотно ехала на теме ядерной войны. Вплоть до паник-атаки во время посещения СССР с последующим бегством через Прибалктику и последующей постройки мини-бункера у себя под домиком.
>>19912 (OP)
У Хайнлайна как раз тогда кукуха плотно ехала на теме ядерной войны. Вплоть до паник-атаки во время посещения СССР с последующим бегством через Прибалктику и последующей постройки мини-бункера у себя под домиком.
У Хайнлайна как раз тогда кукуха плотно ехала на теме ядерной войны. Вплоть до паник-атаки во время посещения СССР с последующим бегством через Прибалктику и последующей постройки мини-бункера у себя под домиком.
>>33265
Потому что это НЕЭФФЕКТИВНО
>По идее в милитаристском раю Хайнлайна должна рулить такая себе бесконтрольная хунта, которая эксплуатируя цивилов завела бы себе - привилегий, недвижимости, крепостных и прочих шубохранилищ.
Потому что это НЕЭФФЕКТИВНО
>>33269
Так а кто контролирует эту эффективность? Выставят сами себе 10 из 10 по критерию эффективности - и всё эффективны. Кто оспорит то? У цивилов политического влияния нет. Не служил не гражданин, а у служивших круговая порука, все дела.
>Потому что это НЕЭФФЕКТИВНО
Так а кто контролирует эту эффективность? Выставят сами себе 10 из 10 по критерию эффективности - и всё эффективны. Кто оспорит то? У цивилов политического влияния нет. Не служил не гражданин, а у служивших круговая порука, все дела.
>>33270
Объективная реальность и конкурентная борьба с противником - если угодно - естественный отбор: кто какая система победила/выжила - та самая эффективная на данный момент в данных условиях. Это в мирное время на планете Земля в некотором царстве в некотором государстве военные могут себе позволить чудовищную коррупцию и, к примеру, отчитаться о проведении учений и украсть ГСМ или вместо боевой и тактической подготовки отправлять солдат красить траву и строить генеральские дачи, или передавать противнику разведданные за заморские деньги. Спокойно тащ майор, пример сугубо гипотетический и не имеет отношения к нашей текущей ситуации
Только вот жуки таких приколов не поймут. В реальной войне важна боеготовность частей, дисциплина личного состава, налаженное снабжение, работающая промышленность, эффективная разведка - весь механизм должен функционировать как часы и нельзя тратить ресурсы на что-то иное, вроде шубохранилищ. Ведь, на самом деле, жуки это аллегория. Человечество у Хайнлайна само превратилось в подобие эусоциального роя и жуки воюют с жуками, ну или с муравьями.
>Так а кто контролирует эту эффективность?
Объективная реальность и конкурентная борьба с противником - если угодно - естественный отбор: кто какая система победила/выжила - та самая эффективная на данный момент в данных условиях. Это в мирное время на планете Земля в некотором царстве в некотором государстве военные могут себе позволить чудовищную коррупцию и, к примеру, отчитаться о проведении учений и украсть ГСМ или вместо боевой и тактической подготовки отправлять солдат красить траву и строить генеральские дачи, или передавать противнику разведданные за заморские деньги. Спокойно тащ майор, пример сугубо гипотетический и не имеет отношения к нашей текущей ситуации
>Выставят сами себе 10 из 10 по критерию эффективности - и всё эффективны.
Только вот жуки таких приколов не поймут. В реальной войне важна боеготовность частей, дисциплина личного состава, налаженное снабжение, работающая промышленность, эффективная разведка - весь механизм должен функционировать как часы и нельзя тратить ресурсы на что-то иное, вроде шубохранилищ. Ведь, на самом деле, жуки это аллегория. Человечество у Хайнлайна само превратилось в подобие эусоциального роя и жуки воюют с жуками, ну или с муравьями.
>>33274 (Del)
Ты книжку-то читал? Война как раз и идет. Война как необходимость, как средство поддержания землян в тонусе. Если бы не было жуков - их пришлось бы выдумать. Никакого сравнения с сёгунатом, находившимся в изоляции.
Апеллируешь ко всей истории и ограничиваешься куцым примером про сёгунат. Вот тебе в пример Римская Империя - в определенный период, для занятия государственной должности необходимо было отслужить в Легионе. Империя процветала, пока были сильные внешние враги, а потом когда всех врагов уконтрапупили - империя схлопнулась изнутри. Коррупция, падение нравов, экономика, варвары в Легионе вот это все.
>Власть военных выгодна только в военное время
Ты книжку-то читал? Война как раз и идет. Война как необходимость, как средство поддержания землян в тонусе. Если бы не было жуков - их пришлось бы выдумать. Никакого сравнения с сёгунатом, находившимся в изоляции.
>И не спорь, пожалуйста. Мои слова подтверждает вся история человечества.
Апеллируешь ко всей истории и ограничиваешься куцым примером про сёгунат. Вот тебе в пример Римская Империя - в определенный период, для занятия государственной должности необходимо было отслужить в Легионе. Империя процветала, пока были сильные внешние враги, а потом когда всех врагов уконтрапупили - империя схлопнулась изнутри. Коррупция, падение нравов, экономика, варвары в Легионе вот это все.
7 Кб, 210x240>>33291 (Del)
А я вижу, что ты пытаешься натянуть сову на глобус. Точнее книжку, на события, которые запрещено обсуждать в этом разделе
Но давай разберем по частям тобою написанное. тщательно избегая опасных тем. тащ майор, это просто беседа о литературе
С подключением! Во время войны все контакты с противником сводятся к боевому противостоянию. Как проводить не изоляционистскую политику с жуками? Налаживать культурные связи? Взаимовыгодную торговлю? Сотрудничество в сфере науки и строительстве ульев? Они не поймут/не хотят. Твои действия? Противник стремится тебя уконтрапупить, недоговороспособен и вообще негуманод. Единственный выход уконтрапупить его, пока он тебя не. А что для этого нужно? Правильно - мобилизировать все имеющиеся ресурсы и задействовать их максимально эффективно. Шубохранилища, о которых начался разговор - неэффективны.
А ты? Я книжку давно читал, уже не припомню, но вроде, по сюжету, жуков еще не уконтрапупили и война продолжается. Вот если бы было продолжение, когда война окончилась и тогда бы армейцы принялись почивать на лаврах и эксплуатировать шпаков снижая боеготовность, тогда бы претензии имели основание.
А на что или кого ты намекаешь?;) Я просто хочу разобраться. Не понимаю какой-такой павлин-мавлин?
Но идет война и военная стратегия оказывается наиболее эффективной.
В книжке того же Гаррисона, антивоенной и пацифисткой:
Билл поражался эффективности системы. Штатские суетились из-за экзаменов, званий, степеней, пенсий и тысячи других вещей, которые тормозили производство, отвлекая от работы. А военные решили эту проблему одним махом. Они просто убивали слабейших и пускали в дело тех, кто выжил. Билл не мог не уважать эту систему. И одновременно испытывал к ней отвращение.
Соответственно, если бы Земля не перешла на военные рельсы - жуки бы расщелкали всею людишек на раз-два-три.
Потом, когда с жуками разберемся появится новый противник можно будет экспериментировать с общественными строями и, может быть, даже строить гражданское общество справедливости. А сейчас ннада врагов ебашить.
А я вижу, что ты пытаешься натянуть сову на глобус. Точнее книжку, на события, которые запрещено обсуждать в этом разделе
Но давай разберем по частям тобою написанное. тщательно избегая опасных тем. тащ майор, это просто беседа о литературе
>С подключением! Любая военная диктатурка стремится к изоляции.
С подключением! Во время войны все контакты с противником сводятся к боевому противостоянию. Как проводить не изоляционистскую политику с жуками? Налаживать культурные связи? Взаимовыгодную торговлю? Сотрудничество в сфере науки и строительстве ульев? Они не поймут/не хотят. Твои действия? Противник стремится тебя уконтрапупить, недоговороспособен и вообще негуманод. Единственный выход уконтрапупить его, пока он тебя не. А что для этого нужно? Правильно - мобилизировать все имеющиеся ресурсы и задействовать их максимально эффективно. Шубохранилища, о которых начался разговор - неэффективны.
>Да нет, блядь, всё то же самое. Чё сказать-то хотел?
А ты? Я книжку давно читал, уже не припомню, но вроде, по сюжету, жуков еще не уконтрапупили и война продолжается. Вот если бы было продолжение, когда война окончилась и тогда бы армейцы принялись почивать на лаврах и эксплуатировать шпаков снижая боеготовность, тогда бы претензии имели основание.
>когда у руля должен быть ебанутый убийца, не чурающийся военных преступлений, иначе месячное стремительное взятие Жукдада, превращается в пятимесячное пук-среньк кхе кхе мням контротступление на Багиев.
А на что или кого ты намекаешь?;) Я просто хочу разобраться. Не понимаю какой-такой павлин-мавлин?
>Но вне военного времени - военным у власти делать нехуй, потому что их ебанутость не коррелирует с жизнью в гражданском обществе.
Но идет война и военная стратегия оказывается наиболее эффективной.
В книжке того же Гаррисона, антивоенной и пацифисткой:
Билл поражался эффективности системы. Штатские суетились из-за экзаменов, званий, степеней, пенсий и тысячи других вещей, которые тормозили производство, отвлекая от работы. А военные решили эту проблему одним махом. Они просто убивали слабейших и пускали в дело тех, кто выжил. Билл не мог не уважать эту систему. И одновременно испытывал к ней отвращение.
>Соответственно, никаким блядь образом Земля не могла стать эффективной, если бы ВСЮ ПЛАНЕТУ перевели под фашистский режим, все сука сферы жизнидеятельности и культуры и прочей хуйни.
Соответственно, если бы Земля не перешла на военные рельсы - жуки бы расщелкали всею людишек на раз-два-три.
>Потому что это бы в итоге обернулось ебанутым коллапсом всей цивилизации, то есть на динной дистанции жуки бы растоптали хайнлайновских фашистов нахуй.
>бы Поэтому нужно уконтрапупить жуков, пока они нас не успели. А для этого нужно.. и далее по тексту. Возьмите всего лишь..
Потом, когда с жуками разберемся появится новый противник можно будет экспериментировать с общественными строями и, может быть, даже строить гражданское общество справедливости. А сейчас ннада врагов ебашить.
7 Кб, 210x240>>33291 (Del)
А я вижу, что ты пытаешься натянуть сову на глобус. Точнее книжку, на события, которые запрещено обсуждать в этом разделе
Но давай разберем по частям тобою написанное. тщательно избегая опасных тем. тащ майор, это просто беседа о литературе
С подключением! Во время войны все контакты с противником сводятся к боевому противостоянию. Как проводить не изоляционистскую политику с жуками? Налаживать культурные связи? Взаимовыгодную торговлю? Сотрудничество в сфере науки и строительстве ульев? Они не поймут/не хотят. Твои действия? Противник стремится тебя уконтрапупить, недоговороспособен и вообще негуманод. Единственный выход уконтрапупить его, пока он тебя не. А что для этого нужно? Правильно - мобилизировать все имеющиеся ресурсы и задействовать их максимально эффективно. Шубохранилища, о которых начался разговор - неэффективны.
А ты? Я книжку давно читал, уже не припомню, но вроде, по сюжету, жуков еще не уконтрапупили и война продолжается. Вот если бы было продолжение, когда война окончилась и тогда бы армейцы принялись почивать на лаврах и эксплуатировать шпаков снижая боеготовность, тогда бы претензии имели основание.
А на что или кого ты намекаешь?;) Я просто хочу разобраться. Не понимаю какой-такой павлин-мавлин?
Но идет война и военная стратегия оказывается наиболее эффективной.
В книжке того же Гаррисона, антивоенной и пацифисткой:
Билл поражался эффективности системы. Штатские суетились из-за экзаменов, званий, степеней, пенсий и тысячи других вещей, которые тормозили производство, отвлекая от работы. А военные решили эту проблему одним махом. Они просто убивали слабейших и пускали в дело тех, кто выжил. Билл не мог не уважать эту систему. И одновременно испытывал к ней отвращение.
Соответственно, если бы Земля не перешла на военные рельсы - жуки бы расщелкали всею людишек на раз-два-три.
Потом, когда с жуками разберемся появится новый противник можно будет экспериментировать с общественными строями и, может быть, даже строить гражданское общество справедливости. А сейчас ннада врагов ебашить.
А я вижу, что ты пытаешься натянуть сову на глобус. Точнее книжку, на события, которые запрещено обсуждать в этом разделе
Но давай разберем по частям тобою написанное. тщательно избегая опасных тем. тащ майор, это просто беседа о литературе
>С подключением! Любая военная диктатурка стремится к изоляции.
С подключением! Во время войны все контакты с противником сводятся к боевому противостоянию. Как проводить не изоляционистскую политику с жуками? Налаживать культурные связи? Взаимовыгодную торговлю? Сотрудничество в сфере науки и строительстве ульев? Они не поймут/не хотят. Твои действия? Противник стремится тебя уконтрапупить, недоговороспособен и вообще негуманод. Единственный выход уконтрапупить его, пока он тебя не. А что для этого нужно? Правильно - мобилизировать все имеющиеся ресурсы и задействовать их максимально эффективно. Шубохранилища, о которых начался разговор - неэффективны.
>Да нет, блядь, всё то же самое. Чё сказать-то хотел?
А ты? Я книжку давно читал, уже не припомню, но вроде, по сюжету, жуков еще не уконтрапупили и война продолжается. Вот если бы было продолжение, когда война окончилась и тогда бы армейцы принялись почивать на лаврах и эксплуатировать шпаков снижая боеготовность, тогда бы претензии имели основание.
>когда у руля должен быть ебанутый убийца, не чурающийся военных преступлений, иначе месячное стремительное взятие Жукдада, превращается в пятимесячное пук-среньк кхе кхе мням контротступление на Багиев.
А на что или кого ты намекаешь?;) Я просто хочу разобраться. Не понимаю какой-такой павлин-мавлин?
>Но вне военного времени - военным у власти делать нехуй, потому что их ебанутость не коррелирует с жизнью в гражданском обществе.
Но идет война и военная стратегия оказывается наиболее эффективной.
В книжке того же Гаррисона, антивоенной и пацифисткой:
Билл поражался эффективности системы. Штатские суетились из-за экзаменов, званий, степеней, пенсий и тысячи других вещей, которые тормозили производство, отвлекая от работы. А военные решили эту проблему одним махом. Они просто убивали слабейших и пускали в дело тех, кто выжил. Билл не мог не уважать эту систему. И одновременно испытывал к ней отвращение.
>Соответственно, никаким блядь образом Земля не могла стать эффективной, если бы ВСЮ ПЛАНЕТУ перевели под фашистский режим, все сука сферы жизнидеятельности и культуры и прочей хуйни.
Соответственно, если бы Земля не перешла на военные рельсы - жуки бы расщелкали всею людишек на раз-два-три.
>Потому что это бы в итоге обернулось ебанутым коллапсом всей цивилизации, то есть на динной дистанции жуки бы растоптали хайнлайновских фашистов нахуй.
>бы Поэтому нужно уконтрапупить жуков, пока они нас не успели. А для этого нужно.. и далее по тексту. Возьмите всего лишь..
Потом, когда с жуками разберемся появится новый противник можно будет экспериментировать с общественными строями и, может быть, даже строить гражданское общество справедливости. А сейчас ннада врагов ебашить.
227 Кб, 1382x745>>33292
Войны то не было на момент даже учебки если склероз не изменяет, так пограничные инциденты. Потом бац и атака на землю. Хорошо эту тему кстати Верховен обыграл, там с учётом расстояний между планетами вся эта атака на false flag тянет, как раз старый хрен понимал что авторитарным фашистам нужна война для оправдания нахождения у власти.
Плюс идиотская высадка на Клендату (по книге они по-моему тоже соснули, давно читал) - вполне себе коррелирует с забегом немцев к Москве или наступление на Жукдад, через заражённую зону Чорныбылитского реактора и обратный бег к границе.
А разгадка одна - безблагодатность, отсутствие независимой оценки как общей фашио-эффективности, так и отсутствие в самом сообществе достаточно независимого арбитра который мог бы озвучить - верхушке: "Всё хуйня - давай по новой"
>>33265 -кун
>Потом, когда с жуками разберемся
Войны то не было на момент даже учебки если склероз не изменяет, так пограничные инциденты. Потом бац и атака на землю. Хорошо эту тему кстати Верховен обыграл, там с учётом расстояний между планетами вся эта атака на false flag тянет, как раз старый хрен понимал что авторитарным фашистам нужна война для оправдания нахождения у власти.
Плюс идиотская высадка на Клендату (по книге они по-моему тоже соснули, давно читал) - вполне себе коррелирует с забегом немцев к Москве или наступление на Жукдад, через заражённую зону Чорныбылитского реактора и обратный бег к границе.
А разгадка одна - безблагодатность, отсутствие независимой оценки как общей фашио-эффективности, так и отсутствие в самом сообществе достаточно независимого арбитра который мог бы озвучить - верхушке: "Всё хуйня - давай по новой"
>>33265 -кун
69 Кб, 543x817>>33295 (Del)
Военное сословие всю историю было у руля вобще-то. Это только в последнюю сотню лет гражданские полезли.
А еще можно взять трансцендентальный эскапизм Сталина, содержит примерно столько же смысла как как и "военный коммунизм Сталина". Хрущев был работягой из Донецка, вот он с корешами смотрит на тебя как на колхозника.
>Как в том же "1984", который по сути-то и является пример того, что военные остались у руля.
Военное сословие всю историю было у руля вобще-то. Это только в последнюю сотню лет гражданские полезли.
>Или можешь взять военный коммунизм Сталина, где инженегры снова превратились в буржуазию, трехметровые потолки для избранных, личные авто, а всем остальным - бараки и нищета с расстрелами, спасибо Хрущеву, разогнал этот гадюшник, потому что что? Правильно, был не военным/бандитом, а колхозником.
А еще можно взять трансцендентальный эскапизм Сталина, содержит примерно столько же смысла как как и "военный коммунизм Сталина". Хрущев был работягой из Донецка, вот он с корешами смотрит на тебя как на колхозника.
>>33297
Жизненная ситуация заставила, скажем так. Пока не надо было спокойно себе косил
Жизненная ситуация заставила, скажем так. Пока не надо было спокойно себе косил
>>33309 (Del)
Свит саммер чайлд полутора сотен лет дешевых ресурсов и энергии. Винтер из каминг.
>гражданское общество
Свит саммер чайлд полутора сотен лет дешевых ресурсов и энергии. Винтер из каминг.
>>33318 (Del)
Ты забыл, что еще 4 года назад ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ УТЕС, СВЕРКАЮЩИЙ БОЙ, С ОДНОЙ НОГОЙ НА НЕБЕ И С НОГОЙ НА ЗЕМЛЕ, ЖИВУЩИЙ, ПОКА НЕ ИСЧЕЗНУТ МАШИНЫ разрешил нам свободно собирать валежник.
>когда на местной ТЭЦ ебнется какая-нибудь не совсем импортозамещенная приблуда или хрюкнется ржавулина времен Андропова.
Ты забыл, что еще 4 года назад ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ УТЕС, СВЕРКАЮЩИЙ БОЙ, С ОДНОЙ НОГОЙ НА НЕБЕ И С НОГОЙ НА ЗЕМЛЕ, ЖИВУЩИЙ, ПОКА НЕ ИСЧЕЗНУТ МАШИНЫ разрешил нам свободно собирать валежник.
>>33318 (Del)
Не, у меня ст 59 ч 4
>>Скин побежал в армейку прятаться, никогда такого не было и вот опять. Жизненная ситуация у него хрр-тьфу. Странно, что тебе там имперские амбиции не отбили, замаскировался наверное, чилил в каптерке, на Хайнлайна дрочил, представляя как вернешься и поможешь ОРЛУ РАСПРАВИТЬ КРЫЛЬЯ на дваче, под сытое похрюкивание Крылова.
Не, у меня ст 59 ч 4
>>33335 (Del)
Самофикс ст 159
Самофикс ст 159
>>33338 (Del)
Что такое народная статья знаешь?
Для быдла вроде тебя это 228 ну или 131 на крайний случай, ну а я человек уважаемый, для таких как мы 159 в качестве народной идет.
Что такое народная статья знаешь?
Для быдла вроде тебя это 228 ну или 131 на крайний случай, ну а я человек уважаемый, для таких как мы 159 в качестве народной идет.
>>33335 (Del)
Оксюморон, лол. Только благодаря либерализму ты можешь тут высираться, красгрязь-кон.
Мда.
>либерал-фашизм
Оксюморон, лол. Только благодаря либерализму ты можешь тут высираться, красгрязь-кон.
>использует ((()))
Мда.
>>33350 (Del)
Постирай, ебанушка. Я обычный либераха-эгоист, не надо тут. Но хотяб не лицемерю, не воюю против меда и не живу в манямирках.
Постирай, ебанушка. Я обычный либераха-эгоист, не надо тут. Но хотяб не лицемерю, не воюю против меда и не живу в манямирках.
>>33348
Ну если ты всех кто имеют такого рода проблемы записываешь в каловые массы то я тебе только завидую, это ж какую надо спокойную жизнь иметь.
Ну если ты всех кто имеют такого рода проблемы записываешь в каловые массы то я тебе только завидую, это ж какую надо спокойную жизнь иметь.
>>33350 (Del)
Успел вовремя, потому и ушел. Да нет, какой я репрессированный, так, спор хозяйствующих субъектов
>> Не пытайся закосить под репрессированного, особенно учитывая то, что ты без проблем ушел срочником.
Успел вовремя, потому и ушел. Да нет, какой я репрессированный, так, спор хозяйствующих субъектов
>>33382
Скажи честно, какого рода это было мошенничество: пенсию у бабок отжимал, нищих школьцов на скины разводил?
>ебаный мошенник
>ряяя у миня праблемы
Скажи честно, какого рода это было мошенничество: пенсию у бабок отжимал, нищих школьцов на скины разводил?
>>33387
Нет конечно, но деанон никто не отменял
Нет конечно, но деанон никто не отменял
Забавно и грустно как кал не пынямает, что он жил в нищете которой подобные отребья и оправдывают свои преступления именно из-за таких же разного калибра преступничков. От хулигана, спиздившего лампу из падика и измазавшего его говном, до сами знаете кого.
Неужели нельзя было наработать скилы и честно получить деньги?
Неужели нельзя было наработать скилы и честно получить деньги?
>>33391 (Del)
Вот с такой логикой мир и катится в пизду. Я работаю в околоайтишной профессии, часто напрямую с западными заказчиками. Где тут нечестность? Не надо навязывать тем, кто живет в диктатуре какую-то маня-косвенную вину за воровство диктатора ещё, бля.
"Лучше терпеть несправедливость, чем творить её".
Вот с такой логикой мир и катится в пизду. Я работаю в околоайтишной профессии, часто напрямую с западными заказчиками. Где тут нечестность? Не надо навязывать тем, кто живет в диктатуре какую-то маня-косвенную вину за воровство диктатора ещё, бля.
"Лучше терпеть несправедливость, чем творить её".
>>33391 (Del)
Один актив очень интересным кое-кому показался, ну вот два варианта у меня на выбор и оставалось, что я выбрал ты уже понял
>> Ты такой говоришь: "ну короче я там одному кабанчику в уши нассал, и он мне там отслюнявил" и тут сразу ДИВАНОН. Ты ебанутый? Дохуя уникальным себя считаешь?
Один актив очень интересным кое-кому показался, ну вот два варианта у меня на выбор и оставалось, что я выбрал ты уже понял
>>33397 (Del)
Ну охуеть теперь. Если все запятнаны кровью - никто не запятнан. Зачем ты размываешь вину, в чем тебе выгода? Косвенных преступлений не бывает. От того, что ты живёшь в доме, который построили рабы 150 лет назад - ты не стал преступником.
Ну охуеть теперь. Если все запятнаны кровью - никто не запятнан. Зачем ты размываешь вину, в чем тебе выгода? Косвенных преступлений не бывает. От того, что ты живёшь в доме, который построили рабы 150 лет назад - ты не стал преступником.
Вот если ты программируешь робота-убийцу - ты преступник с моральной точки зрения уж точно. Или рисуешь пропогандонские плакаты.
Или вот пример мелкого мошенничества: делаешь заведомо ложную рекламу, вводящую людей в заблуждение.
Или вот пример мелкого мошенничества: делаешь заведомо ложную рекламу, вводящую людей в заблуждение.
>>33397 (Del)
А ты вообще кем работаешь? В библиотеке наверное, да? А то как иначе объяснить твою незамутненность я даже не знаю
>> И при этом тебе 20 лет было? Если ты такой дерзкий кабанчик, чего же ты потом в России остался? Но не важно. Лучше бы ты на психу лег, у тебя бы и то меньше психика деформировалась.
А ты вообще кем работаешь? В библиотеке наверное, да? А то как иначе объяснить твою незамутненность я даже не знаю
>>33391 (Del)
Я примерно такие же рассуждения слышал еще задолго до спецоперации от сотрудника колл-центра "службы безопасности сбербанка" из Днепра. На вопрос: "тебе самому норм разводить на деньги пенсионеров, заставлять их на себя оформлять кредиты?" он ответил: "вас ваша же власть обворовывает и обманывает, вы же все ее самим фактом своего участия в экономике поддерживаете, поэтому нормально, вас можно и нужно".
Я примерно такие же рассуждения слышал еще задолго до спецоперации от сотрудника колл-центра "службы безопасности сбербанка" из Днепра. На вопрос: "тебе самому норм разводить на деньги пенсионеров, заставлять их на себя оформлять кредиты?" он ответил: "вас ваша же власть обворовывает и обманывает, вы же все ее самим фактом своего участия в экономике поддерживаете, поэтому нормально, вас можно и нужно".
>>33446 (Del)
Да точно, мы ирл общались на одной "научно-практической конференции" в Киеве.
Та ни, на суржике балакалы
Очпрятно, так понимаю, ты местный престарелый моторизованный монгол, который топит кизяком?
>А точно с Днепра, а не с Саратова? Он прям тебе геолокацию скинул?
Да точно, мы ирл общались на одной "научно-практической конференции" в Киеве.
>Или вы с ним на мове размовляли
Та ни, на суржике балакалы
>пиздун
Очпрятно, так понимаю, ты местный престарелый моторизованный монгол, который топит кизяком?
870 Кб, mp4,366x360, 0:19
>>33449 (Del)
Чё ты там затопишь, три сантиметра монгольского клиторца что-ли? Он хоть стоит?
>Затопил своего престарелого тебе за щеку, проверяй.
Чё ты там затопишь, три сантиметра монгольского клиторца что-ли? Он хоть стоит?
82 Кб, 400x589"Пассажиры", которые фильм 2016 года
Я такой тупости в жизни не видел!
Самый маленький пример
https://www.youtube.com/watch?v=miNB2M4crIE
А теперь представьте, что очередь выстроится
Даже тред есть >>215196 (OP)
Я этот фильм теперь как комедию смотрю!
Я такой тупости в жизни не видел!
Самый маленький пример
https://www.youtube.com/watch?v=miNB2M4crIE
А теперь представьте, что очередь выстроится
Даже тред есть >>215196 (OP)
Я этот фильм теперь как комедию смотрю!
>>33733
Марфа Васильевна с Кентуккщины разве в нормальных снимается? Я об таком говне даже не слышал, а вы умудрились про ноунейм высер не имеющий никакой ценности два треда надристать.
Марфа Васильевна с Кентуккщины разве в нормальных снимается? Я об таком говне даже не слышал, а вы умудрились про ноунейм высер не имеющий никакой ценности два треда надристать.
>>33737
Ну а че, сыч-неудачник с лицом Чада, лол сычует на звездолете - уже любопытно. Подкатывает к имплаинг топовой богатенькой тяночке - ну, он ввел все читкоды, но все равно есть некоторая ценность для двачеров. Оказывается заперт на корабле с фурией, мечтающей намотать его кишки на палку - вообще круто! Чего же тебе не нравится?
Ну а че, сыч-неудачник с лицом Чада, лол сычует на звездолете - уже любопытно. Подкатывает к имплаинг топовой богатенькой тяночке - ну, он ввел все читкоды, но все равно есть некоторая ценность для двачеров. Оказывается заперт на корабле с фурией, мечтающей намотать его кишки на палку - вообще круто! Чего же тебе не нравится?
>>33742
ТВЕРДОТА УХ! два рендомных хуя спасают космический корабль
Всегда знал, что у долбоебов мечтающих от ТВЕРДОМ у них в жопе проблемы с логикой.
А вообще был уже недавно какой-то фильм про то, что человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился. То же самое, только интереснее.
ТВЕРДОТА УХ! два рендомных хуя спасают космический корабль
Всегда знал, что у долбоебов мечтающих от ТВЕРДОМ у них в жопе проблемы с логикой.
А вообще был уже недавно какой-то фильм про то, что человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился. То же самое, только интереснее.
>>33743
Обычный приключенческий сюжет.
Один дурак сказал, другой повторяет. Это тупо фильм про любовь-морковь, и относительно большинства подобных в этом хотя бы антураж интересный.
Да, Пандорум. Только он был не недавно. Просто, ты уже старый, время сжимается, утрамбовывается. Вот ты уже и въедливым стал, брюзгливым. Твоя злость на фильм - это злость на самого себя, подумай!
> два рендомных хуя спасают космический корабль
Обычный приключенческий сюжет.
> ТВЕРДОТА УХ!
Один дурак сказал, другой повторяет. Это тупо фильм про любовь-морковь, и относительно большинства подобных в этом хотя бы антураж интересный.
> человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился
Да, Пандорум. Только он был не недавно. Просто, ты уже старый, время сжимается, утрамбовывается. Вот ты уже и въедливым стал, брюзгливым. Твоя злость на фильм - это злость на самого себя, подумай!
>>33744
Обычная дебильная завязка для дебилов.
Это и так понятно. Фильм говно, можно даже не глядя это понять.
Недавно. Он мне тоже не очень понравился, когда они на сам "пандорум" насрали и устроили хэппиэнд, но все получше.
По-старинке утрамбовал своего сжатого тебе за щеку.
>Обычный приключенческий сюжет.
Обычная дебильная завязка для дебилов.
>Это тупо фильм про любовь-морковь
Это и так понятно. Фильм говно, можно даже не глядя это понять.
>Да, Пандорум. Только он был не недавно.
Недавно. Он мне тоже не очень понравился, когда они на сам "пандорум" насрали и устроили хэппиэнд, но все получше.
>Просто, ты уже старый, время сжимается, утрамбовывается.
По-старинке утрамбовал своего сжатого тебе за щеку.
Я что сказать хочу. Чтобы фильм (или книга) "твердыми" были, для этого главные действующие лица должны быть специалистами, которые применяя теоретические на данный момент знания и методы решают теоретическую на данный момент задачу. Разумеется, автор должен быть настоящим специалистом в этой теме, желательно иметь какие-то специализированные корочки. Для примеру, когда Уоттс писал про морских пёзд цикл - это была твердая научная фантастика, а вот когда он начал писать влажную слепоту - это было говном про говно в сферах в которых он нихуя как специалист не смыслит. Я считаю, причем справедливо, поэтому могу заявлять авторитетно а кто не согласен с моим авторитетом тому могу плюнуть в рожу хрр-тьфу, что в 21 веке требования к научной фантастике должны быть выше, чем при Жюль Верне, которому достаточно было в приключенческом романе пересказать пару журнальных статеек. Не можешь взять умом - возьми сюжетными поворотами и фантазией! Но в подавляющем большинстве случаев, на фоне пересказа статей из википедии мне предлагают
>>33744
И говорят этот шаблон вполне сьедобен. А я говно переваренное десятками желудков не ем! И мирится с подобным не намерен! А кто не согласен, у тех просто баттхерт от моей принципиальной и жесткой позиции.
>>33744
>> два рендомных хуя спасают космический корабль
>Обычный приключенческий сюжет.
И говорят этот шаблон вполне сьедобен. А я говно переваренное десятками желудков не ем! И мирится с подобным не намерен! А кто не согласен, у тех просто баттхерт от моей принципиальной и жесткой позиции.
>>33746
Мог бы счастливый человек написать такой ядовитый пост? Вряд ли.
>>33749
Я, конечно, не в курсе, но пиарился ли этот фильм как твердота? Трейлер обещал именно любовь-морковь в сайфайном антураже. "Нееет, умрешь ты - умру и я" - вот это все. Ну так и вышло.
Кстати, слыхал про версию фильма, перемонтированную от лица Авроры.
Мог бы счастливый человек написать такой ядовитый пост? Вряд ли.
>>33749
> должны
> должен быть
> должны быть
Я, конечно, не в курсе, но пиарился ли этот фильм как твердота? Трейлер обещал именно любовь-морковь в сайфайном антураже. "Нееет, умрешь ты - умру и я" - вот это все. Ну так и вышло.
Кстати, слыхал про версию фильма, перемонтированную от лица Авроры.
>>33750
Раз я написал, то мог бы. Уверен, я намного счастливее тебя. Вот сколько у тебя киллограм мяса сейчас тушится во фляге? Могу точно заявить: ноль. Скорее всего ты вообще мяса настоящего неделю, а то и две не видел.
>>33750
Я про местных твердодаунов говорю. Если бы не они, сейчас бы сидели в букаче, а не как запаршивевшие бомжи в лепрозории этом для умалишенных.
>Мог бы счастливый человек написать такой ядовитый пост? Вряд ли.
Раз я написал, то мог бы. Уверен, я намного счастливее тебя. Вот сколько у тебя киллограм мяса сейчас тушится во фляге? Могу точно заявить: ноль. Скорее всего ты вообще мяса настоящего неделю, а то и две не видел.
>>33750
>Я, конечно, не в курсе, но пиарился ли этот фильм как твердота?
Я про местных твердодаунов говорю. Если бы не они, сейчас бы сидели в букаче, а не как запаршивевшие бомжи в лепрозории этом для умалишенных.
>>33743
Ну превратился, с кем не бывает.
А вот то, что такой громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы, не то что для посадки, сел на планету и не развалился - в это я уже не поверю.
При чем упал на дно местного океана и течей не дал!
При чем пробудившиеся люди умудрились по направлению силы притяжения не определить что корабль уже не в космосе.
Ну превратился, с кем не бывает.
А вот то, что такой громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы, не то что для посадки, сел на планету и не развалился - в это я уже не поверю.
При чем упал на дно местного океана и течей не дал!
При чем пробудившиеся люди умудрились по направлению силы притяжения не определить что корабль уже не в космосе.
>>33766
Я же сказал, что это плохая часть. Лучше бы они в космосе заблудились и максимум от солнца вырулили, чтобы бесконечно лететь в пустоту.
Это тупая притензия, ты не знаешь как там устроено что, раз не заметили, значит такая же была, определятор мамкин.
>А вот то, что такой громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы, не то что для посадки, сел на планету и не развалился - в это я уже не поверю.
>При чем упал на дно местного океана и течей не дал!
Я же сказал, что это плохая часть. Лучше бы они в космосе заблудились и максимум от солнца вырулили, чтобы бесконечно лететь в пустоту.
>При чем пробудившиеся люди умудрились по направлению силы притяжения не определить что корабль уже не в космосе.
Это тупая притензия, ты не знаешь как там устроено что, раз не заметили, значит такая же была, определятор мамкин.
>>33766
Если у тебя дохуя дельта-вэ, то ты можешь садиться на планету с большим комфортом, без торможения об атмосферу.
>громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы
Если у тебя дохуя дельта-вэ, то ты можешь садиться на планету с большим комфортом, без торможения об атмосферу.
>>33779
Двачую, с дельта-вэ любая атмосфера по пизде. Хуяришь на любую планету любого размера корабль-семечко, потом калонизируешь и все, вообще по хую на сгорания. Такие вещи >>33766 этот кринжечёс тупо не знает, потому что решил умника давать со своими тремя классами ПТУ. Псссс ему хлоридом натрия на ебало.
Двачую, с дельта-вэ любая атмосфера по пизде. Хуяришь на любую планету любого размера корабль-семечко, потом калонизируешь и все, вообще по хую на сгорания. Такие вещи >>33766 этот кринжечёс тупо не знает, потому что решил умника давать со своими тремя классами ПТУ. Псссс ему хлоридом натрия на ебало.
>>33780
Только вот в "Пандоруме" явно не дохуя дельта-вэ, ему бу на орбиту кое-как выйти. Да и "Элизиум" (так корабль называется) строился в условиях какого-то кризиса, в начальных титрах это указано, тут дохуя дельта-вэ не прикрутишь.
Только вот в "Пандоруме" явно не дохуя дельта-вэ, ему бу на орбиту кое-как выйти. Да и "Элизиум" (так корабль называется) строился в условиях какого-то кризиса, в начальных титрах это указано, тут дохуя дельта-вэ не прикрутишь.
>>33790
И что? Последнюю рубаху с себя сняли, сказали не доедим сами, баринов-колонистов в космос отправим, что мы зарплатные что ли, а ли жуки-космоплавунцы?! Рякнули, пояса затянули и дали дэльта-вэ под завязку, чтоб хватило с лихвой и еще сверху осталось, чтобы барины дорогие потом оглянулись через плече, на гору трупов на подохшей Земле и пустили слезу умиления, мол, эк мужик-то простой последнее с себя отдал, ах, мужик-мужичок! пойду еще наверну инопланетных хрустящих булок.
>строился в условиях какого-то кризиса
И что? Последнюю рубаху с себя сняли, сказали не доедим сами, баринов-колонистов в космос отправим, что мы зарплатные что ли, а ли жуки-космоплавунцы?! Рякнули, пояса затянули и дали дэльта-вэ под завязку, чтоб хватило с лихвой и еще сверху осталось, чтобы барины дорогие потом оглянулись через плече, на гору трупов на подохшей Земле и пустили слезу умиления, мол, эк мужик-то простой последнее с себя отдал, ах, мужик-мужичок! пойду еще наверну инопланетных хрустящих булок.
>>33790
Алё, это звездолет, звез-до-лет. У него скорость минимум несколько процентов световой. Дельта-вэ для посадки в сравнении с этим - уже погрешность.
Алё, это звездолет, звез-до-лет. У него скорость минимум несколько процентов световой. Дельта-вэ для посадки в сравнении с этим - уже погрешность.
>>33798
Звездолет может себе позволить разгоняться десятилетиями, а для атмосферной посадки вынь да положь пару-тройку Же. Совсем другой тип двигателей.
Звездолет может себе позволить разгоняться десятилетиями, а для атмосферной посадки вынь да положь пару-тройку Же. Совсем другой тип двигателей.
>>33801
Мне смешно оттого что ты приебался к двигателям, а не к корпусу. Хахаха, смеюсь я сейчас, ковыряя ножом кусочек костного мозга, какой же ты глупый.
Мне смешно оттого что ты приебался к двигателям, а не к корпусу. Хахаха, смеюсь я сейчас, ковыряя ножом кусочек костного мозга, какой же ты глупый.
>>33804
Кстати да,вот допустим сел этот "Элизиум" на планету. И как его собственным весом не поплющило? Ты же видел его в космосе - обязательно бы поплющило, сядь бы он хоть в океан.
Я, знаешь ли, сопромат изучал, у меня высшее техническое образование.
Кстати да,вот допустим сел этот "Элизиум" на планету. И как его собственным весом не поплющило? Ты же видел его в космосе - обязательно бы поплющило, сядь бы он хоть в океан.
Я, знаешь ли, сопромат изучал, у меня высшее техническое образование.
>>33801
И при этом нужно учесть что масса звездолета 10000 метрических тонн как минимум. Никаких химических ракет не хватит, а ядерные и термоядерные уничтожат экологию и не факт, что они могут работать в атмосфере.
Куда лучше оставить звездолет на орбите и садиться маленькими модулями
И при этом нужно учесть что масса звездолета 10000 метрических тонн как минимум. Никаких химических ракет не хватит, а ядерные и термоядерные уничтожат экологию и не факт, что они могут работать в атмосфере.
Куда лучше оставить звездолет на орбите и садиться маленькими модулями
>>33818
Так он там еще и глубоко в океан сел, конечно же поплющило. Я сразу подумал что за хуйня тупая!
Скорее всего так и подразумевалось. Я не помню, но там кажется были отстреливающиеся модули в конце. Они с них в оекан повыпадали. И потом, надо полагать, все утонули нахуй.
>обязательно бы поплющило, сядь бы он хоть в океан.
Так он там еще и глубоко в океан сел, конечно же поплющило. Я сразу подумал что за хуйня тупая!
>Куда лучше оставить звездолет на орбите и садиться маленькими модулями
Скорее всего так и подразумевалось. Я не помню, но там кажется были отстреливающиеся модули в конце. Они с них в оекан повыпадали. И потом, надо полагать, все утонули нахуй.
94 Кб, 1135x532>>33773
А вот я так не думаю. Смотри картинку-пикрелейтед. Поняли бы и довольно быстро
>Это тупая притензия, ты не знаешь как там устроено что, раз не заметили, значит такая же была, определятор мамкин.
А вот я так не думаю. Смотри картинку-пикрелейтед. Поняли бы и довольно быстро
38,4 Мб, mp4,1280x720, 1:28
А мне концовка понравилась - после давящего корпуса всего остального фильма такая светлая и неожиданная концовка воспринимается на ура. Снимали ведь не для любителей "твердоты" и обмазывателей Нестеренко, а для нормальных людей.
>>33841
К сожалению почему-то не загрузился звук, а ведь там ещё и трек классный играет:
https://www.youtube.com/watch?v=6RHi0MK8c04&t=79s
К сожалению почему-то не загрузился звук, а ведь там ещё и трек классный играет:
https://www.youtube.com/watch?v=6RHi0MK8c04&t=79s
>>33841
Да ну бред же. Вот почему в Чужом можно показать нормальный ужастик без натягивания нелогичных условностей, а в Пандоруме понадобилось?
Да ну бред же. Вот почему в Чужом можно показать нормальный ужастик без натягивания нелогичных условностей, а в Пандоруме понадобилось?
2 Мб, 1914x1014>>33840
Так, вроде, там не кольцо обитаемое, а ось. Видишь, капсулы выстреливаются из оси, а не из колец.
Так, вроде, там не кольцо обитаемое, а ось. Видишь, капсулы выстреливаются из оси, а не из колец.
>>20388
Толстый буржуазный хуй тебе за щёку, коммуняка!
>С ходу все пошло довольно плохо: в Китае 1967 года кровавые коммунистические упыри Мао только и делают что пытают, убивают и насилуют неполживую интеллигенцию профессоров науки и искусства. Но на этом этапе Солженицына для бедных я еще был готов продолжать, хотя меня сильно подкосило, что явно национальных китайских упырей они обозвали bolsheviks (тут может быть погрешность в переводе, потому что оригинал переводили только на английский).
Толстый буржуазный хуй тебе за щёку, коммуняка!
>>33393
Терпилоид, спок!
Терпилоид, спок!
>>33857
Тогда тем более все ясно будет. Когда корабль летит в космосе - в оси будет невесомость. Если в оси сила притяжения есть - значит он об что-то приземлился.
Тогда тем более все ясно будет. Когда корабль летит в космосе - в оси будет невесомость. Если в оси сила притяжения есть - значит он об что-то приземлился.
>>33843
Даже лазерную бритву IRL не построили. Хотя хотели
https://habr.com/ru/company/madrobots/blog/384769/
Даже лазерную бритву IRL не построили. Хотя хотели
https://habr.com/ru/company/madrobots/blog/384769/
>>33903
Нифига, в начале фильма показано, что там не невесомость. Там на оси на мостике экипаж просто стоит на полу. И далее по фильму ничего про магнитные подошвы и проч. Ну, просто обычная в старорежимной фантастике условность об искусственной гравитации.
Нифига, в начале фильма показано, что там не невесомость. Там на оси на мостике экипаж просто стоит на полу. И далее по фильму ничего про магнитные подошвы и проч. Ну, просто обычная в старорежимной фантастике условность об искусственной гравитации.
>>33843
В Чужих, кстати, тоже кругом искусственная гравитация. Даже в спасательном челноке.
В Чужих, кстати, тоже кругом искусственная гравитация. Даже в спасательном челноке.
>>33908
Подходит сайфачер к Эллен Рипли и говорит:
- Знаете ли вы, дамочка, что искусственная гравитация - это нитверда.
Ну, то есть, это он так репетировал перед зеркалом. А на самом деле получилось:
- А-а зн-н-нате... кхе-кхе... кудкудах!
Эллен в недоумении оборачивается и, не обнаружив никого на высоте своего роста, опускает глаза где-то до уровня пояса и впивается взглядом в переносицу насмерть перепуганного сайфачера.
- What?
- Ну, гравитация - лженаучно... в смысле... искусственная. Так не бывает кудкудах!
- Go fuck yourself, retard.
Сайфачер просыпается на лекции обосранным.
Подходит сайфачер к Эллен Рипли и говорит:
- Знаете ли вы, дамочка, что искусственная гравитация - это нитверда.
Ну, то есть, это он так репетировал перед зеркалом. А на самом деле получилось:
- А-а зн-н-нате... кхе-кхе... кудкудах!
Эллен в недоумении оборачивается и, не обнаружив никого на высоте своего роста, опускает глаза где-то до уровня пояса и впивается взглядом в переносицу насмерть перепуганного сайфачера.
- What?
- Ну, гравитация - лженаучно... в смысле... искусственная. Так не бывает кудкудах!
- Go fuck yourself, retard.
Сайфачер просыпается на лекции обосранным.
9 Кб, 1150x69>>33909
Для тебя 177 сантиметров это большой рост?
А по гравитации, насколько я помню, в книгах по этой вселенной говорилось, что там используются гравитационные ловушки, в которые набирают гравитацию при взлетах и когда мимо планет с сильным притяжением пролетают и на перегрузках, то есть там в этих ловушках хранятся спрессованные гравитоны, которые при снижении уровня гравитации начинают излучать по кораблю в нужном направлении. Когда экипаж в гибернации, то корабль летит под перегрузками и идет накопление гравитонов, либо там царит невесомость, если включен энергосберегающий режим.
Для тебя 177 сантиметров это большой рост?
А по гравитации, насколько я помню, в книгах по этой вселенной говорилось, что там используются гравитационные ловушки, в которые набирают гравитацию при взлетах и когда мимо планет с сильным притяжением пролетают и на перегрузках, то есть там в этих ловушках хранятся спрессованные гравитоны, которые при снижении уровня гравитации начинают излучать по кораблю в нужном направлении. Когда экипаж в гибернации, то корабль летит под перегрузками и идет накопление гравитонов, либо там царит невесомость, если включен энергосберегающий режим.
>>33911
Для 176-см карлана 177 см - это заоблачная высь же. А тут еще имеется в виду и... эм... психологический рост. Не спрашивай.
Ну так я и говорю: космонавты ходят по палубе, а не летают как на МКС - тому што так надо. Понадобится для сюжета - можно что-нибудь ляпнуть про гравилавушки; не понадобится - и так сойдет. Так же и с кораблем в "Пандоруме" - сел и не разгерметизировался, потому что так мог, и не ебет. Вот такие суперсплавы. А то заладили, нитверда, нитверда. Сами-то, небось, сопромат пять раз пересдавали, а на дваче все такие ученые-моченые.
> Для тебя 177 сантиметров это большой рост?
Для 176-см карлана 177 см - это заоблачная высь же. А тут еще имеется в виду и... эм... психологический рост. Не спрашивай.
> А по гравитации, насколько я помню, в книгах по этой вселенной говорилось
Ну так я и говорю: космонавты ходят по палубе, а не летают как на МКС - тому што так надо. Понадобится для сюжета - можно что-нибудь ляпнуть про гравилавушки; не понадобится - и так сойдет. Так же и с кораблем в "Пандоруме" - сел и не разгерметизировался, потому что так мог, и не ебет. Вот такие суперсплавы. А то заладили, нитверда, нитверда. Сами-то, небось, сопромат пять раз пересдавали, а на дваче все такие ученые-моченые.
>>33913
Это не одно и то же. Гравилавушки гравиловушками, а сапромат по расписанию. Сам догадаешься почему или тебе подсказать? Ты же не говоришь, что в космосе эфир, а то неудобно как-то с этим вакуумом. Очевидно в твердоте допускаются вольности только за пределами современных научных знаний. Ясен пень, что корабль построенный на орбите не пригоден для посадки ни при каких условиях.
>Понадобится для сюжета - можно что-нибудь ляпнуть про гравилавушки; не понадобится - и так сойдет. Так же и с кораблем в "Пандоруме" - сел и не разгерметизировался, потому что так мог, и не ебет.
Это не одно и то же. Гравилавушки гравиловушками, а сапромат по расписанию. Сам догадаешься почему или тебе подсказать? Ты же не говоришь, что в космосе эфир, а то неудобно как-то с этим вакуумом. Очевидно в твердоте допускаются вольности только за пределами современных научных знаний. Ясен пень, что корабль построенный на орбите не пригоден для посадки ни при каких условиях.
>>33906
Тогда есть 2 объяснения.
1.Опять ляп.
2. Во вселенной Пандорума научились в исскусственную гравитацию, тогда зачем эти кольца по всему кораблю.
Тогда есть 2 объяснения.
1.Опять ляп.
2. Во вселенной Пандорума научились в исскусственную гравитацию, тогда зачем эти кольца по всему кораблю.
>>33920
Допустим что кольца не жилые, а генераторы таранного поля, а гравитация обычная сайфайная. Но тогда все равно остаётся вопрос - как герои не заметили наклонной палубы.
Ещё к дизайну техники большие вопросы, в отличие от того же чужого. Огромные пустые пространства, доступ к реактору по мостикам, отстреливание блять капсул в космос. Это так же тупо, как если бы в самолётах была система выбрасывания пассажиров с кресел прямо за борт вообще без парашютов.
Допустим что кольца не жилые, а генераторы таранного поля, а гравитация обычная сайфайная. Но тогда все равно остаётся вопрос - как герои не заметили наклонной палубы.
Ещё к дизайну техники большие вопросы, в отличие от того же чужого. Огромные пустые пространства, доступ к реактору по мостикам, отстреливание блять капсул в космос. Это так же тупо, как если бы в самолётах была система выбрасывания пассажиров с кресел прямо за борт вообще без парашютов.
111 Кб, 1200x800>>33947
А тебя не удивляют катапульты, выбрасывающие пилота из истребителя?
С чего ты взял, что без парашютов? Это же капсулы, наверняка оборудованные парашютами, системой жизнеобеспечения, припасами на первое время, сухпайками, оружием, небольшой суммой наличности, чтобы наладить контакт с дружелюбными аборигенами и полным собранием сочинений Стругацких, для того, чтобы колонисты построили идеальное общество.
>Это так же тупо, как если бы в самолётах была система выбрасывания пассажиров с кресел прямо за борт
А тебя не удивляют катапульты, выбрасывающие пилота из истребителя?
>вообще без парашютов.
С чего ты взял, что без парашютов? Это же капсулы, наверняка оборудованные парашютами, системой жизнеобеспечения, припасами на первое время, сухпайками, оружием, небольшой суммой наличности, чтобы наладить контакт с дружелюбными аборигенами и полным собранием сочинений Стругацких, для того, чтобы колонисты построили идеальное общество.
>>33918
Надо будет, и эфир какой-нибудь гиперпространственный впилят.
Ты сказал? На кораблях Пандорума не заметил никаких челноков. Можно, конечно, предположить, что в точке назначения колонисты стыкуются с орбитальной станцией и т.д. и т.п. Но на Танисе точно нет станции и землян вообще. Зато есть более чем классическая идея, что корабль просто берет и приземляется, и его потом разбирают на материалы для колонии. Да, лучше, когда есть челноки, и корабль разбирают на орбите. Но вполне может быть, что в концовке показано штатное завершение миссии, с единственным факапом, что колонисты не проснулись сразу после посадки.
>>33920
Кольца - что-то техническое. Генераторы, ускорители, ловушки - хз.
> что в космосе эфир, а то неудобно как-то с этим вакуумом.
Надо будет, и эфир какой-нибудь гиперпространственный впилят.
> Ясен пень, что корабль построенный на орбите не пригоден для посадки ни при каких условиях.
Ты сказал? На кораблях Пандорума не заметил никаких челноков. Можно, конечно, предположить, что в точке назначения колонисты стыкуются с орбитальной станцией и т.д. и т.п. Но на Танисе точно нет станции и землян вообще. Зато есть более чем классическая идея, что корабль просто берет и приземляется, и его потом разбирают на материалы для колонии. Да, лучше, когда есть челноки, и корабль разбирают на орбите. Но вполне может быть, что в концовке показано штатное завершение миссии, с единственным факапом, что колонисты не проснулись сразу после посадки.
>>33920
Кольца - что-то техническое. Генераторы, ускорители, ловушки - хз.
>>33979
https://youtu.be/iFBU828ZzHE
>Чой-то ни того, ни другого, ни третьего не видать, да и места маловато будет
https://youtu.be/iFBU828ZzHE
>>33949
Только парашют для космоса - это шлюпка. Если корабль уже прилетел, то никого катапультировать не надо. По сигналу к эвакуации капсулы должны грузиться на маленькие кораблики и потихоньку лететь.
А не то что - запаковать в пакет и выкинуть в космос. Даже в Москва-Кассиопея такой тупости не было
Только парашют для космоса - это шлюпка. Если корабль уже прилетел, то никого катапультировать не надо. По сигналу к эвакуации капсулы должны грузиться на маленькие кораблики и потихоньку лететь.
А не то что - запаковать в пакет и выкинуть в космос. Даже в Москва-Кассиопея такой тупости не было
>>34077
Мне кажется в этой логической связи наличествует некая ошибка.
>грузиться на маленькие кораблики
>потихоньку лететь
>По сигналу к эвакуации
Мне кажется в этой логической связи наличествует некая ошибка.
74 Кб, 722x500>>34083
Нет блять, давай просто разом выкинем всех нахуй за борт, пусть барахтаются.
Нет блять, давай просто разом выкинем всех нахуй за борт, пусть барахтаются.
>>34085
Сильные потребляют больше кислорода и продуктов.
Сильные потребляют больше кислорода и продуктов.
>>33743
Пандорум? Нихуя себе недавно, больше десяти лет назад.
>человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился.
Пандорум? Нихуя себе недавно, больше десяти лет назад.
649 Кб, 1500x1297>>34452
Ho! Tom Bombadil, Tom Bombadillo!
By water, wood and hill, by the reed and willow,
By fire, sun and moon, harken now and hear us!
Come, Tom Bombadil, for our need is near us!
Ho! Tom Bombadil, Tom Bombadillo!
By water, wood and hill, by the reed and willow,
By fire, sun and moon, harken now and hear us!
Come, Tom Bombadil, for our need is near us!
359 Кб, 1024x512>>34453
А я никуда и не уходил.
А я никуда и не уходил.
84 Кб, 405x605>>33271
Ты книгу то читал или свои фантазии излагаешь?
1) У них нет такого состояния перманентной войны с противником/противником представляющим экзистенциальную угрозу.
2) В истории куча примеров, что даже под угрозой гибели люди и государства ведут себя откровенно глупо и не эффективно.
Ты книгу то читал или свои фантазии излагаешь?
1) У них нет такого состояния перманентной войны с противником/противником представляющим экзистенциальную угрозу.
2) В истории куча примеров, что даже под угрозой гибели люди и государства ведут себя откровенно глупо и не эффективно.
>>34482
Уточнение:
У них, в течении всего времени господства изобретённого Хайнлайном маня-строч, небыло
Уточнение:
>У них нет
У них, в течении всего времени господства изобретённого Хайнлайном маня-строч, небыло
![s1200-(1)[1].jpg](https://2ch.life//sf/src/219912/16597320722910.jpg)
>>34600
Зачем что-то мазать на хлеб, ты больной? Радуйся, что хлеб есть. И гордись. Телевизор чёрно-белый включи с парадом и гордись. Гнида.
Зачем что-то мазать на хлеб, ты больной? Радуйся, что хлеб есть. И гордись. Телевизор чёрно-белый включи с парадом и гордись. Гнида.
>>34622
Я твои устои подтачивал и буду подтачивать и ничего ты мне не сделаешь
Я твои устои подтачивал и буду подтачивать и ничего ты мне не сделаешь
>>34597
Ошибся немного.
Ошибся немного.
У меня одного пригорает от стремления в фантастику вставить ванильные сопли? Ок, в Гиперионе телка гг - дохуя бога матерь или кто она там была, там сопли сюжетообразующие. Но вот читаю я Ливадного, война с ксеносами, гг как истинный марти стью побеждает всех ксеносов одним ударом, и что же я вижу? "Он поднял на ней халатик и выебал прямо в медотсеке возле трупа пришельца". И так на три страницы.
>>34672 (Del)
Трилогию про Курца мне не трожь.
Хотел бы я читать про еблю - пошел бы на стульчик.
Чини детектор.
>это касается всего творчества симмонса
Трилогию про Курца мне не трожь.
>Ебля любой книге в плюс.
Хотел бы я читать про еблю - пошел бы на стульчик.
>Инцел
Чини детектор.
>>34678 (Del)
Террор охуенный. Был бы, если всю мистику вырезать
Террор охуенный. Был бы, если всю мистику вырезать
>>35753 (Del)
Вот когда старая мандося вишневый сад продает - это искусство. А если пидор замерз, то и хуй на него? Ах ты гомофоб!
Вот когда старая мандося вишневый сад продает - это искусство. А если пидор замерз, то и хуй на него? Ах ты гомофоб!
>>35755 (Del)
Ну если бы был один только злой пидор, то это выглядело бы как будто все пидоры злые. Поэтому пришлось ввести штатную единицу для доброго пидора.
А если копнуть глубже, то в романе есть эстетстующие геи и быдло-пидорасы. Получается, обосраны обе фракции, а предъявить никто ничего не может.
Ну если бы был один только злой пидор, то это выглядело бы как будто все пидоры злые. Поэтому пришлось ввести штатную единицу для доброго пидора.
А если копнуть глубже, то в романе есть эстетстующие геи и быдло-пидорасы. Получается, обосраны обе фракции, а предъявить никто ничего не может.
2,5 Мб, 206x319>>35765 (Del)
Ну офигеть теперь. Ты, походу, от пидоров ослеп.
> почему там собственно тому о чем книга не уделено внимания вообще?
Ну офигеть теперь. Ты, походу, от пидоров ослеп.
>>35771 (Del)
Ну вот ты перечислил интересные тебе моменты, а то, что было между ними даже не помнишь. По факту, в романе скопипащена и обыграна практически вся инфа об экспедиции и ее участниках, включая сверку списка возможных причин фейла. И к этому килотонна заклепок. И даже флэшфорварды (относительно действия романа) о спасательных экспедициях. Просто, в одно время с книгой стоило почитать и документалистику. Тогда бы и заметил, что малафья, пидоры и стояк на Безмолвную всего лишь замануха.
Да и не полстраницы там про медведя, он там целый эпос про него изложил под конец.
Ну вот ты перечислил интересные тебе моменты, а то, что было между ними даже не помнишь. По факту, в романе скопипащена и обыграна практически вся инфа об экспедиции и ее участниках, включая сверку списка возможных причин фейла. И к этому килотонна заклепок. И даже флэшфорварды (относительно действия романа) о спасательных экспедициях. Просто, в одно время с книгой стоило почитать и документалистику. Тогда бы и заметил, что малафья, пидоры и стояк на Безмолвную всего лишь замануха.
Да и не полстраницы там про медведя, он там целый эпос про него изложил под конец.
>>35753 (Del)
Хитросплетения сюжета не помню, но я ориентировался на общие свои впечатления, может там действительно такая шляпа была, а я просто не помню
Хитросплетения сюжета не помню, но я ориентировался на общие свои впечатления, может там действительно такая шляпа была, а я просто не помню
>>19912 (OP)
О, я вчера дочитал "Звездный десант" как раз! Мнение то же. Я всю первую половину книги думал, что дальше будет крутой поворот или твист после которого гг увидит изнанку милитаристско-фашистского пиздеца, что он внезапно из муравья начнет превращаться снова в человека. Я почему-то думал что уничтожение Буэнос-Айреса после твиста представится как чпоки-чпоки по дегу как дело рук самой военной хунты для оправдания агрессии (что-то вроде 9/11 планетарного масштаба). Но этого не происходило, а на сцене со встречей с отцом у меня ебало от кринжа и отвращения треснуло блять. Эта сцена так натужна с таким омерзительно-бездарным деревянным диалогом что пиздец. Читая лекции по сайентизации морали я просто охуел. И это 1959 год, 15 лет после WW2
О, я вчера дочитал "Звездный десант" как раз! Мнение то же. Я всю первую половину книги думал, что дальше будет крутой поворот или твист после которого гг увидит изнанку милитаристско-фашистского пиздеца, что он внезапно из муравья начнет превращаться снова в человека. Я почему-то думал что уничтожение Буэнос-Айреса после твиста представится как чпоки-чпоки по дегу как дело рук самой военной хунты для оправдания агрессии (что-то вроде 9/11 планетарного масштаба). Но этого не происходило, а на сцене со встречей с отцом у меня ебало от кринжа и отвращения треснуло блять. Эта сцена так натужна с таким омерзительно-бездарным деревянным диалогом что пиздец. Читая лекции по сайентизации морали я просто охуел. И это 1959 год, 15 лет после WW2
Не понимаю, как после "звездного десанта" можно пригорать от совков и от тех же Стругацких. Там хоть люди похожи на людей.
>>29142
проигрунькал. Десант явно госсаказный романчик. Видимо Корея и Индокитай на заре 60-х уже начали утомлять и беспокоить юношество и нужно было срочно пропагандонско-фашикового туману напустить в их юные мозги. А то бы думать начали, сопостовлять.
>его публицистику почитай.
проигрунькал. Десант явно госсаказный романчик. Видимо Корея и Индокитай на заре 60-х уже начали утомлять и беспокоить юношество и нужно было срочно пропагандонско-фашикового туману напустить в их юные мозги. А то бы думать начали, сопостовлять.
Достаточно дверь в лето прочесть про распил имущества, чтобы понять, что у Хайнлайна все в порядке с головой.
Достаточно дверь в лето прочесть про распил имущества, чтобы понять, что у Хайнлайна все в порядке с головой.
>>35803 (Del)
Тем не менее, Террор суперуспешная книга, а твой опус в журнале Самиздат набрал двадцать просмотров и ноль комментов. И давай не пизди мне тут, что этого не было.
Тем не менее, Террор суперуспешная книга, а твой опус в журнале Самиздат набрал двадцать просмотров и ноль комментов. И давай не пизди мне тут, что этого не было.
>>35818 (Del)
Только вот в Терроре есть и сюжет, и эмоции, и матчасть, и персонажи вполне охуенные (даже пидоры). А на твое "говно, говно, нинужна, говно" - какие могут быть контраргументы? Сходи умойся с мылом, сотри из-под носа говно, глядишь, все вокруг и перестанет вонять говном.
Только вот в Терроре есть и сюжет, и эмоции, и матчасть, и персонажи вполне охуенные (даже пидоры). А на твое "говно, говно, нинужна, говно" - какие могут быть контраргументы? Сходи умойся с мылом, сотри из-под носа говно, глядишь, все вокруг и перестанет вонять говном.
>>35841 (Del)
Там буквально в начале автов демонстрирует зачетную грызню за имущество гг, воровки на доверии и "друга"-адвокатишки. Вот это реальные люди а не мир вахи, муравьиную мораль и самоотверженность с самопожертвованием.
Там буквально в начале автов демонстрирует зачетную грызню за имущество гг, воровки на доверии и "друга"-адвокатишки. Вот это реальные люди а не мир вахи, муравьиную мораль и самоотверженность с самопожертвованием.
1,4 Мб, 3840x1911Дико пригорает с Altered Carbon - там типо изобрели цифровое бессмертие, в позвоночник вставляется - Cortical Stack. Грубо говоря флэха на которую можно записать всё твое сознание, если человек умер, вставляем эту флэху в клонированное тело, или вообще в рандомное тело. Клон/рандом пробуждается и вуаля - в нём твое сознание. - и типа изобретено бессмертие.
Даже без придирок, насколько вообще такое возможно.
Если ты создаешь полностью свою копию, которое до мелочей воспроизводит тебя, это нихуя не означает что ты стал бессмертным. Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием. В случае смерти твоего тела, твое внутреннее Я один хуй отправляется в небытие.
Даже без придирок, насколько вообще такое возможно.
Если ты создаешь полностью свою копию, которое до мелочей воспроизводит тебя, это нихуя не означает что ты стал бессмертным. Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием. В случае смерти твоего тела, твое внутреннее Я один хуй отправляется в небытие.
>>35854
1. Самой копии будет похуй в любом случае.
2. А есть ли оно, это внутреннее "я"?
>В случае смерти твоего тела, твое внутреннее Я один хуй отправляется в небытие.
1. Самой копии будет похуй в любом случае.
2. А есть ли оно, это внутреннее "я"?
>>35856
А не похуй что там копия подумает? Вот ты заболел или поранился, а тебе приводят твою точную копию и говорят что это ты и есть. Он будет жить дальше вместо тебя, а тебя выкидывают нахуй на мороз.
А не похуй что там копия подумает? Вот ты заболел или поранился, а тебе приводят твою точную копию и говорят что это ты и есть. Он будет жить дальше вместо тебя, а тебя выкидывают нахуй на мороз.
>>35845 (Del)
нищая анонимная пидораха учит писателей с хуевой тучей премий и переизданий
@
собака тявкает - караван идет
>>35854
>>35858
Строго говоря, это все равно чуть "бессмертнее", чем рожать спиногрызов.
>>35856
Кстати, если "внутреннее я" - иллюзия восприятия, то восприятия кого?
нищая анонимная пидораха учит писателей с хуевой тучей премий и переизданий
@
собака тявкает - караван идет
>>35854
>>35858
Строго говоря, это все равно чуть "бессмертнее", чем рожать спиногрызов.
>>35856
Кстати, если "внутреннее я" - иллюзия восприятия, то восприятия кого?
355 Кб, 1920x960Хм а может это так работает?
Оригинал по какой-то причине умер - рак например, его забэкапили когда он уже был при смерти и загрузили в новое здоровое тело.
Он думает ну нихуя себе от смерти спасли я же блин бессмертен - ему же похуй что внутреннее Я оригинала отчалило с Хароном. Всё первая копия смерти не боится, хотя фактически умирает-когда приходит время. Как вам такое?
Оригинал по какой-то причине умер - рак например, его забэкапили когда он уже был при смерти и загрузили в новое здоровое тело.
Он думает ну нихуя себе от смерти спасли я же блин бессмертен - ему же похуй что внутреннее Я оригинала отчалило с Хароном. Всё первая копия смерти не боится, хотя фактически умирает-когда приходит время. Как вам такое?
>>35875 (Del)
Разумеется, ты имеешь право критиковать. Но всем похуй. Се ля ви.
Разумеется, ты имеешь право критиковать. Но всем похуй. Се ля ви.
>>35854
Оригинал почитай сперва. Сто к одному, что Netflix всё, как обычно, переврали. Чёрт с ним с гримом актёра на роль Элиаса Райкера - я о сюжете. В оригинале автор это разбирал, и Ковач под конец первой книги как раз в виде двух "форков" шлялся, размышляя о том, как они между собой соотносятся - а потом, когда ему не дали провести слияние форков до выступления в суде, один из форков признал себя бракованным и слился, предоставив другому выкручиваться дальше самому.
>>35860
В оригинале копии - это именно копии. Никакого "единого абстрактного я" у них нет. То есть это чисто вопрос отношения человека к копированию. Другое дело, что там же в сеттинге два форка можно сшить обратно в одну личность. Чем больше между ними разница, тем сложнее процедура. Чисто гипотетически можно даже из двух разных личностей одну сшить, но потребуется очень опытный "психохирург" и очень много везения.
>Если ты создаешь полностью свою копию, которое до мелочей воспроизводит тебя, это нихуя не означает что ты стал бессмертным. Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием.
Оригинал почитай сперва. Сто к одному, что Netflix всё, как обычно, переврали. Чёрт с ним с гримом актёра на роль Элиаса Райкера - я о сюжете. В оригинале автор это разбирал, и Ковач под конец первой книги как раз в виде двух "форков" шлялся, размышляя о том, как они между собой соотносятся - а потом, когда ему не дали провести слияние форков до выступления в суде, один из форков признал себя бракованным и слился, предоставив другому выкручиваться дальше самому.
>>35860
>Он думает ну нихуя себе от смерти спасли я же блин бессмертен - ему же похуй что внутреннее Я оригинала отчалило с Хароном. Всё первая копия смерти не боится, хотя фактически умирает-когда приходит время.
В оригинале копии - это именно копии. Никакого "единого абстрактного я" у них нет. То есть это чисто вопрос отношения человека к копированию. Другое дело, что там же в сеттинге два форка можно сшить обратно в одну личность. Чем больше между ними разница, тем сложнее процедура. Чисто гипотетически можно даже из двух разных личностей одну сшить, но потребуется очень опытный "психохирург" и очень много везения.
>>35880 (Del)
Ты не отзыв написал, ты сказал за всех:
Не надо тут всем присваивать свое мнение. Ты и так себя одиозным пидором выставил, огульно зачислив всех не согласных с тобой в "говноеды". Ты думаешь, что тебе тут в рот смотреть будут? Да таких токсичных д'Артаньянов в сети больше, чем говна за баней. Ты что-нибудь конструктивное сделай, а до тех пор идешь нахуй.
> с попытками доказать, что я не имею права критиковать?
Ты не отзыв написал, ты сказал за всех:
> Но товарищи тварцы! Нам читателям насрать что вы там хотите сказать
Не надо тут всем присваивать свое мнение. Ты и так себя одиозным пидором выставил, огульно зачислив всех не согласных с тобой в "говноеды". Ты думаешь, что тебе тут в рот смотреть будут? Да таких токсичных д'Артаньянов в сети больше, чем говна за баней. Ты что-нибудь конструктивное сделай, а до тех пор идешь нахуй.
>>35879
И к чему пришёл?
>В оригинале автор это разбирал, и Ковач под конец первой книги как раз в виде двух "форков" шлялся, размышляя о том, как они между собой соотносятся
И к чему пришёл?
>>35884 (Del)
А, т.е. под "нами читателями" ты имел в виду себя и своих субличностей? А я-то думал, что ты имел в виду всех читателей. Тогда ладно, с шизом я спорить не буду.
> Это все еще с позиции читателей
А, т.е. под "нами читателями" ты имел в виду себя и своих субличностей? А я-то думал, что ты имел в виду всех читателей. Тогда ладно, с шизом я спорить не буду.
>>35883
К тому, что форки - это отдельные личности. К моменту, когда им надо было выбирать, кто из двух останется, а кто будет стёрт, форки Ковача в принципе не очень хорошо друг друга уже понимали. И это при подготовке "корпуса посланников", рассчитанной на то, чтобы личность максимально быстро адаптировалась в любом теле. Плюс к тому в стэк там по факту только воспоминания пишутся: Ковач в теле Райкера и Ковач в новом искусственном теле испытывали разные эмоции - например последнего не тянуло к Ортеге. "Химия" у каждого тела своя. То есть то самое "я" получается на пересечении конкретного тела, конкретной загруженной в него памяти и конкретного момента времени в конкретных обстоятельствах - при изменении любой из составляющих "я" тоже изменится. Там потом ещё во второй книге Ковач на пару с представителем "молодой развивающейся компании" буквально на развес закупает выковырянные из трупов стэки, чтобы потом в симуляции запустить тучу своих форков, которые пересортируют стэки и выберут из них те, где записаны подходящие им в команду личности. Они ещё и обсуждают с ними, как кто из них докатился до того, чтобы оказаться на чёрном рынке в горе бесхозных стэков.
>И к чему пришёл?
К тому, что форки - это отдельные личности. К моменту, когда им надо было выбирать, кто из двух останется, а кто будет стёрт, форки Ковача в принципе не очень хорошо друг друга уже понимали. И это при подготовке "корпуса посланников", рассчитанной на то, чтобы личность максимально быстро адаптировалась в любом теле. Плюс к тому в стэк там по факту только воспоминания пишутся: Ковач в теле Райкера и Ковач в новом искусственном теле испытывали разные эмоции - например последнего не тянуло к Ортеге. "Химия" у каждого тела своя. То есть то самое "я" получается на пересечении конкретного тела, конкретной загруженной в него памяти и конкретного момента времени в конкретных обстоятельствах - при изменении любой из составляющих "я" тоже изменится. Там потом ещё во второй книге Ковач на пару с представителем "молодой развивающейся компании" буквально на развес закупает выковырянные из трупов стэки, чтобы потом в симуляции запустить тучу своих форков, которые пересортируют стэки и выберут из них те, где записаны подходящие им в команду личности. Они ещё и обсуждают с ними, как кто из них докатился до того, чтобы оказаться на чёрном рынке в горе бесхозных стэков.
>>35887 (Del)
Ясно, теперь и "каждый истинный шотландец" пошел в ход.
Ясно, теперь и "каждый истинный шотландец" пошел в ход.
>>35877 (Del)
Да и для окружающих выглядит лажой. Вот твой родной и близкий человек заболел, ты сделал с него копию, а оригинал выкинул на помойку без средств к существованию. Дескать - а нахуй он теперь нужен.
Да и для окружающих выглядит лажой. Вот твой родной и близкий человек заболел, ты сделал с него копию, а оригинал выкинул на помойку без средств к существованию. Дескать - а нахуй он теперь нужен.
>>35897
Вспоминается эпизод из "Шестого дня".
Смертельно раненный злодей загружает копию сознания в клона.
Клон принимается снимать одежду со злодея и одеваться.
- Ты даже не подождешь, пока я умру?
- А ты бы ждал?
Вспоминается эпизод из "Шестого дня".
Смертельно раненный злодей загружает копию сознания в клона.
Клон принимается снимать одежду со злодея и одеваться.
- Ты даже не подождешь, пока я умру?
- А ты бы ждал?
>>35891
Вот у них там жизнь ад, с учётрм ихних перезаливов по разным телам каждые 5 минут. Или начинаешь по другому себя воспринимать, с учётом того что от перезалива до перезалива, всю память сохраняют и вследствии этого жизненный опыт продолжает копиться?
>К тому, что форки - это отдельные личности. К моменту, когда им надо было выбирать, кто из двух останется, а кто будет стёрт, форки Ковача в принципе не очень хорошо друг друга уже понимали
Вот у них там жизнь ад, с учётрм ихних перезаливов по разным телам каждые 5 минут. Или начинаешь по другому себя воспринимать, с учётом того что от перезалива до перезалива, всю память сохраняют и вследствии этого жизненный опыт продолжает копиться?
>>35906
Ну к этому они там и приходят. У них же помимо стэка его содержимое ещё на внешние сервера дублируют (если денег хватает), так что выжечь себе стэк, чтобы что-то не попало в бэкап (как Лоуренс Бэнкрофт в первой книге), или вынести себе мозг, пока что-то нежелательное через него не попало в стэк (как одна из "наёмников" во второй книге) - явления вполне встречающиеся.
>>35910 (Del)
Там не цифровые копии, а буквально мозги в искусственно увеличенную черепушку засунуты были.
Норм им было только потому, что альтернативой утилизация.
>Или начинаешь по другому себя воспринимать, с учётом того что от перезалива до перезалива, всю память сохраняют и вследствии этого жизненный опыт продолжает копиться?
Ну к этому они там и приходят. У них же помимо стэка его содержимое ещё на внешние сервера дублируют (если денег хватает), так что выжечь себе стэк, чтобы что-то не попало в бэкап (как Лоуренс Бэнкрофт в первой книге), или вынести себе мозг, пока что-то нежелательное через него не попало в стэк (как одна из "наёмников" во второй книге) - явления вполне встречающиеся.
>>35910 (Del)
>было залито 40 цифровых копий
Там не цифровые копии, а буквально мозги в искусственно увеличенную черепушку засунуты были.
>им было норм
Норм им было только потому, что альтернативой утилизация.
>>35803 (Del)
Государство страха сейчас описал.
>>35854
Именно поэтому ООН наложила запрет на одновременное существование копий, а их дублирование карается вплоть до стирания.
>>35879
Догадаться было несложно, не правда ли? Дропнул это говно после первой серии, когда увидел, во что они превратили Ортегу.
>А вообще все это говно должно быть в сносках, а не внутри книги.
Государство страха сейчас описал.
>>35854
>Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием.
Именно поэтому ООН наложила запрет на одновременное существование копий, а их дублирование карается вплоть до стирания.
>>35879
>Сто к одному, что Netflix всё, как обычно, переврали.
Догадаться было несложно, не правда ли? Дропнул это говно после первой серии, когда увидел, во что они превратили Ортегу.
234 Кб, 1198x798>>36533 (Del)
Никакого. Только жалко, когда их живьём варят. Нужно бы это запретить, пусть их как-то по-быстрому убивают, током там. А то от китайской жарки пёсиков или коровок баттхёрт (и у меня тоже), а артропоидов варить это значит ресторанный деликатес, пальчики оближешь.
мимодругойанон
>какие у тебя проблемы с поеданием жучинного белка
Никакого. Только жалко, когда их живьём варят. Нужно бы это запретить, пусть их как-то по-быстрому убивают, током там. А то от китайской жарки пёсиков или коровок баттхёрт (и у меня тоже), а артропоидов варить это значит ресторанный деликатес, пальчики оближешь.
мимодругойанон
234 Кб, 1200x1200>>36533 (Del)
Ещё про полупереваренные углеводы от полосатых чуваков не забудь.
Ещё про полупереваренные углеводы от полосатых чуваков не забудь.
>>36533 (Del)
Дык сделать докторскую колбасу из саранчи/сверчков/кузнечиков, и дело с концом - все довольны.
>Всё это тебя не останавливает от пожирания (((докторской))) колбасы и сосисек. Но жуков ты вот точно-точно есть не будешь, да?
Дык сделать докторскую колбасу из саранчи/сверчков/кузнечиков, и дело с концом - все довольны.
>>36566
Наверняка уже делают.
Наверняка уже делают.
>>19912 (OP)
Обычно непритязателен, но недавно попытался прочесть "Станция Одиннадцать" (Эмили Сент-Джон Мандел) и чё-то, мля, совсем тяжко пошло.
С одной стороны, складно писать тётя-автор, вроде как, умеет. Есть яркие сцены (такие, что в воображении хорошо отображаются и в память западают). Но при описании устройства жизни и поведения героев в постапокалиптическом мире она порой напрочь игнорирует логику, а порой и элементарный здравый смысл. Не знаю, может просто другую цель имела и с описанием нюансов жизни после каластрофы особо не заморачивалась - драма есть, ну и ладно. Однако роман, сцуко, позиционируют как постапокалиптику, да ещё и получившую награды. А именно постапокалиптика там никакая.
>у кого от какой фантастики пердак прогорал?
Обычно непритязателен, но недавно попытался прочесть "Станция Одиннадцать" (Эмили Сент-Джон Мандел) и чё-то, мля, совсем тяжко пошло.
С одной стороны, складно писать тётя-автор, вроде как, умеет. Есть яркие сцены (такие, что в воображении хорошо отображаются и в память западают). Но при описании устройства жизни и поведения героев в постапокалиптическом мире она порой напрочь игнорирует логику, а порой и элементарный здравый смысл. Не знаю, может просто другую цель имела и с описанием нюансов жизни после каластрофы особо не заморачивалась - драма есть, ну и ладно. Однако роман, сцуко, позиционируют как постапокалиптику, да ещё и получившую награды. А именно постапокалиптика там никакая.
440 Кб, 589x562>>39516
Я в детстве с такой рыбешку в речке ловил, карасиков всяких, ельчиков, гальянов. Очень сложно равновесие удержать было сперва, с непривычки, а потом приноровился.
Я в детстве с такой рыбешку в речке ловил, карасиков всяких, ельчиков, гальянов. Очень сложно равновесие удержать было сперва, с непривычки, а потом приноровился.
>>20388
Там нет никакой научной фантастики. И именно от этого у меня и горел пердак, когда я читал эту книгу. А еще от говноедов-критиков, которые выписывали ей sf-премии. У китайцев полно бесплатного самиздата, который во всем лучше, чем этот распаренный кусок говна
>Сегодня просто пиздец бомбануло когда я начал читать распиареную как велчиайшее открытие современной НФ китайскую книжку "Задача Трех Тел".
>И вот вроде обидно так рано бросать книгу, даже не дойдя до непосредственно научной фантастики
Там нет никакой научной фантастики. И именно от этого у меня и горел пердак, когда я читал эту книгу. А еще от говноедов-критиков, которые выписывали ей sf-премии. У китайцев полно бесплатного самиздата, который во всем лучше, чем этот распаренный кусок говна