Честер Гулд и его Дик Трейси например. Он носил наручный радиопередатчик и это в 1930 году. А в ту пору вся аппаратура была на лампах. Самая портативная рация была как рюкзак, при том большой
В комиксах 60-х передатчик апгрейдится до видеотелефона - тех самых смарт-часов, что сегодня.
Наручное радио Трейси впервые упоминается в выпусках с 13 января 1946 года а уже видео - с 1964 года, а транзистор появился только через год и то как лабораторный экспонат.
Тут еще и атомные батареи подъехали. Но даже сейчас их мощность - микроватты.
>У меня важный вопрос.
Фантасты не волшебники и живут в определенном научно-культурном фоне, поэтому твой вопрос изначально дебильный. Кроме того, миниатюризация чего либо не связана никак с какими бы то ни было предсказаниями. Мечты, повторсюсь, чмоня - мечты о связи на расстоянии появились с момента появления в принципе такой концепции. И будь-то голубинная почта, письмо в бутылке, или рация размером с рюкзак в сказачном слое всегда существовало яблочко на блюдечке, кристальный шар и прочие мечты о дальнобойной связи.
> реальные пророки
Это те, кто как Жюль Верн просто цитируют из научно-популярных журналов, моя тупая твердоблядская чушка. Это даже не уровень каких-то самостоятельно выстроенных философских концепций или развития уже существующих. Это просто копипаста. Именно поэтому заклепочничество и т.н. "твердота" - дно фантастики, ниже даже фэнтезийных червей-пидоров. Верх фантастики - фантастика социальная и философская.
>Мечты, повторсюсь, чмоня - мечты о связи на расстоянии появились с момента появления в принципе такой концепции. И будь-то голубинная почта, письмо в бутылке, или рация размером с рюкзак в сказачном слое всегда существовало яблочко на блюдечке, кристальный шар и прочие мечты о дальнобойной связи.
А вот нет. Я конечно не особо большой знаток сказок/ранней НФ но именно связь ознанная как регулярное, востребованные и главное мненяющиая весь сюжет средство - это большая редкость. Всякие летающие корабли и прочие сапоги скоро ходы - да, а хрустальный шар или даже волшебный слух позволяющий уветь/услышать - обычно еденичная сюжетная подпорка, редкий артефакт, а не обычная часть интерера/амуниции.
Т.е. они могли придумать волшебную сову, но анелоги телеграфа (в т.ч. и оптического) и радио начали появляться в литературе вместе с появлением такого телеграфа и радио ИРЛ.
Извиняюсь за невнимательность, вот этого:
>Именно поэтому заклепочничество и т.н. "твердота" - дно фантастики, ниже даже фэнтезийных червей-пидоров. Верх фантастики - фантастика социальная и философская.
- незаметил. ГумОнитарное животное раскукарекалось.
>мечты о связи на расстоянии появились с момента появления в принципе такой концепции
>Верх фантастики - фантастика социальная и философская.
Как-раз например с такими мечтами фантасты и сели в лужу, т.к. за редким и очень поздним исключением несмогли представит например социальные последствия быстрой и доступной связи.
>Как-раз например с такими мечтами фантасты и сели в лужу, т.к. за редким и очень поздним исключением несмогли представит например социальные последствия быстрой и доступной связи.
Да, ты мои слова повторил.
>>7513
>а хрустальный шар или даже волшебный слух позволяющий уветь/услышать - обычно еденичная сюжетная подпорка, редкий артефакт, а не обычная часть интерера/амуниции.
Ты не прав.
>>7514
>- незаметил. ГумОнитарное животное раскукарекалось.
Можешь отрицать сколько хочешь, фактов это не изменит, ведь ровно такой же порядок даже в науке - сперва философия и концепция, потом всё остальное. Так работает мозг человека.
В "Конец вечности" есть предсказание электромагнитной эпохи развития. Это когда сделали генераторы магнитных полей, из полей стали делать мебель, телевизоры-компы, заводы, а потом и сами генераторы полей, и так спустя сотню лет весь мир на 99% состоит из нихуя, а на 1% из людей их говна и их жратвы.
Увы, в 46 году опыты уже шли, про это писали газеты и журналы того времени, например во Франции тоже был свой "транзистор", просто лягушатники не довели до ума
Еще слышал, что в "Дневниках Йона Тихого" Лема было что-то похожее на интернет, но сам не читал.
твердота! ляпота!
>предсказал современную ахуевшую электронику
у Дика описаны нейросети, но без такового названия, только техническая база там вроде как ламповая.