![](img/mob.gif)
Второй тред: https://2ch.hk/sf/res/207899.html (
![](img/mob.gif)
Третий тред: https://2ch.hk/sf/res/234249.html (
![](img/mob.gif)
Значит так. Подведем итоги, в хронологическом порядке.
Молодые Стругацкие втираются в доверие к патриарху отечественной фантастики Ивану Ефремову, которого они, как советские евреи-атеисты-коммунисты, искренне презирают за сношение с неоиндуистскими-националистскими сектами, тем не менее, заручившись поддержкой Ефремова, молодые писатели пробиваются в печать и начинают активно издаваться, пописывая мохровые коммунистические утопии, при этом обоссывая старорежимных писателей советской фантастики вроде Казанцева, дабы укрепить свою собственную точку зрения, сделать свой взгляд на развитик фантастики доминируещим, а себя, как первоначальный источник этого взгляда - вершиной и истоком советской фантастики, в процессе чего обоссывается так же и сам Ефремов, на которого Стругачи пишут донос, мстительно припоминая идеалогические разногласия на почве физической невозможности Стругацким, как евреям, вписаться в национальный дискурс русской культуры. Это золотые годы для Стругацких, они как клещи присасываются к полнокровной вене фантастики ближнего прицела и сосут из неё, раздуваясь множеством романов, изданиями, переизданиями, переводами, вытесняя всех, кому не нравится идея иванов безродных и жидовских "общечеловеков", находящихся под сиюминутным контролем линии партии, в виду отсутствия каких бы то ни было корней, традиций и принципиальных установок. Но некий Медведев, тоже давний ученик и протеже Ефремова, занявший не последнее место издательском деле, а в последствии фактически оказавшемся в комитете по одобрямсу вообще всей официально издающейся фантастики (так как евреи Стругачи были ленивы, и настоящей работы чурались, предпочитая плести козни, но не занимать руководящих постов, с присущей оным ответственностью), затянул ниточку доноса на шее АБС-клеща и отделил их от вены официальной фантастики. Но не полностью, а только на полшишечки, что притормозило амбиции уже выдыхающихся Стругачей, срезав их на взлете, во время примерки незаслуженной и подло заработанной короны Великих Учителей Отечественной Фантастики. Донос свой Медведев пишет в ответ на донос Струцгачевичей, которые пытались сместить его с ключевого поста, понимая, что ученик Ефремова им припомнит то, как Стругачи растоптали своего наставника-конкурента. Поняв, что с Медведевым им не справиться, Стругачи внедряются в формирующуюся структуру КЛФ, активно участвуя в семинарах, втираясь в доверие к ключевым фигурам, стремясь поскорее выпествовать целое поколение себеподобных, которыми было бы легко править и использовать в качестве личной армии. С помощью КЛФ, фэндома и фэнзина создается альтернативное объединение фантастов и любителей фантастики, полностью завязанное на авторитете Стругачей, до которого, естественно, не может дотянуться Медведев и его стронники. В этой структуре Стругачи начинают геноцидить всех неугодных, топтать всех, кто пишет не стругачевскую фантастику, среди явных жертв молодой писатель Иванов, о гибели котрого, как фантаста, расказывает Лукьянеко, описывая эпизод, в котором Штерн иниции рует показательную травлю молодого талантливого автора сюрреалистичного биопанка, осмелившегося использовать терминологию отличную от внедренного Жидацкими лингвистического кода. К 80-м, Стругачи благодаря перестройке и усилению влияния неформальных струкртур (как ассоциирующихся с народным волеизъявлением) на официальные, вылезают из под шконоря, и начинают вяло страчить нравоучительно-морализаторское дерьмо, решив, что они уже выше написания какой-то там развлекательной фантастики. Затем, Аркадий, настоящий творец в этом дуэте, умирает, а оставшаяся гей-Вдова Писателя, постепенно теряет влияние, но непоправимый ущерб русской фантастике уже нанесён, идут девяностые, голову поднимают срочно переобувшиеся в коммерческие ботинки Никитины, Головачевы и прочие говноделы, в окружении мелюзги вроде Петуховых, Перумовых, Семеновых, они окончательно топят русскую фантастику в говне, на фоне которой даже вторичные вирши выпестовывашей, отвалившихся от стругачерской шинели как несвежите куски говна, кажутся чем-то приличным и самобытным.
Альтернативное мнение обитает здесь: https://2ch.hk/sf/res/243563.html (
![](img/mob.gif)
Общий тред российской говнофантастики с полным набором подшинельных вшей здесь: https://2ch.hk/sf/res/248755.html (
![](img/mob.gif)
>Ой-вей, измученная круглосуточным стоянием на ногах (потому что интеллигенту некогда заниматься такой мелочью, как организация профсоюзов) продавщица нахамила пархатому режиссеру и помешала ему снять новую серию так нужной народу ленинианы. Ой-вей, живущий с семьей в крошечной съемной халупе рабочий (потому что чужие жилищные условия живущего в трехкомнатных московских хоромах интеллигента не волнуют) посмел послать на хуй преподающего на кафедре диалектики жидяру. Плохой народ, очень плохой, хорошо бы отдать его детей на воспитание мокрецам, сгноить в гулаге все население планеты старше десяти лет или другим образом сделать этим вонючим и нищим джи атата.
>
>Народ прекрасно понимает, с кем имеет дело. Он всегда это понимал.
Это, кстати, правда. Может, местные фандомные дурачки жизни не нюхали, но в большинстве своем трудовой народ, простой заводчанин - ненавидел Стругачей, если не ранние их полудетские (ну или пропихиваемые как полудетские) произведения-приключения, то поздние - сурово и безоговорочно. Во мне просто не будет столько антисемитизма и пролетарской ярости на дармоедов, чтобы описать, как они в мою бытность слесарем обкладывали Пархатских это кстати термин откованный в тех же курилках.
![image.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17053366919200s.jpg)
> А потом пришёл тупой антисемит Гитлер и за несколько лет превратил Германию в парашу уровня КНДР или самых отмороженных и коррумпированных хунт Латинской Америки. Ни науки, ни искусства, нихуя.
Интересная история, но: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
Очевидно он к власти пришел в обществе, которое уже ощущало себя, как КНДР, окруженным внешними и раздираемым внутренними врагами. Причем много позже, народ Германии покаялся, признав себя соучастником режима: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 посыпал голову пеплом и каким-то непонятным образом стал ведущей страной Европы, при этом даже не имея необходимого запаса высокоинтеллектуальных изгоев. Мне кажется, ты манипулируешь фактами не хуже, чем нацистские преступники шибером.
В СССР, так же, был ли этот класс "гениев", который страну пропихивал в гонке вооружений? Я помню там выпускников царских институтов, но не очень много помню вот этого расового интеллигентского рафинада, который традиционно, сделаем вид, что ты этого не знаешь, оседает в гуманитарных сферах, мелком ремесленичестве, торговле, посрредничестве и среди деятелей культурки, чью клановость ты прямо сейчас можешь наблюдать.
Всё равно тебя забудут. Ибо завистливый дурак, зачем таких помнить?
Меня забудут, а грехи Стругачей не забудут! А через их грехи и я жить буду!
Тебя в детстве насиловал человек в костюме еврея?
Манька, просто местным лень, сейчас какой нибудь ютубер наткнется и на фоне патриотического хайпа и схожести хейта с гоблинским ( по которому народ то скучает) расфорсит этих КПРФ и ИТТ тред.
Вот удивительно: как только заходит разговор о педофилах, в голове нормального человека сразу же возникает образ еврея - и vice versa. Нет ли тут какой-то скрытой статистической связи - особенно учитывая откровенное психопатическое блядство пархацкой внучки?
Вопрос, конечно, не к жертвам советской дизгеники - там надеяться на уловление связей даже не стоит. Не говоря уже о владению базой. Мозг новиопа давно евреизирован до базальных ядер в таламусе.
>Гурманом Борис Натанович не был, но обожал мороженое пломбир с сиропом — недалеко, на углу Бассейной и Московского проспекта, находилось знаменитое на весь район кафе-мороженое «Чебурашка».
Интересно, показал ли дедушка внучке своего чебурашку - и накормил ли ее самым лучшим в мире пломбиром с сиропом?
> >Ой-вей, измученная круглосуточным стоянием на ногах (потому что интеллигенту некогда заниматься такой мелочью, как организация профсоюзов) продавщица нахамила пархатому режиссеру и помешала ему снять новую серию так нужной народу ленинианы. Ой-вей, живущий с семьей в крошечной съемной халупе рабочий (потому что чужие жилищные условия живущего в трехкомнатных московских хоромах интеллигента не волнуют) посмел послать на хуй преподающего на кафедре диалектики жидяру. Плохой народ, очень плохой, хорошо бы отдать его детей на воспитание мокрецам, сгноить в гулаге все население планеты старше десяти лет или другим образом сделать этим вонючим и нищим джи атата.
Мало что на свете так же смешно, как мазохизм и самоуничижение антисемитов. Вот ты написал дрочный фанфик про то, как физически и интеллектуально ничтожные гои копошатся в грязи, а пейсатые сверхлюди свысока смотрят на их страдания и топчут их ногами. Аналогично, у тебя весь тред про то, как не имевшие никаких правительственных постов Стругацкие правили Россией, потому что только евреи в твоих глазах имеют субъектность, а русские и другие гои - зомби и NPC.
> но в большинстве своем трудовой народ, простой заводчанин - ненавидел Стругачей
В твоих галлюцинациях?
>>49359
> Интересная история, но: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
Как это противоречит моим словам?
> Очевидно он к власти пришел в обществе, которое уже ощущало себя, как КНДР, окруженным внешними и раздираемым внутренними врагами.
Во-первых, не очевидно. Во-вторых, как это противоречит моим словам?
> посыпал голову пеплом и каким-то непонятным образом стал ведущей страной Европы, при этом даже не имея необходимого запаса высокоинтеллектуальных изгоев.
Германия стала из страны, безоговорочно доминировавшей в мире в области науки и искусства, какой она была до 1933, просто одной из стран Первого мира, которой в плане кино и за тысячу лет не догнать Францию, потому что всех хороших режиссёров Гитлер заставил сбежать в Америку.
> В СССР, так же, был ли этот класс "гениев", который страну пропихивал в гонке вооружений? Я помню там выпускников царских институтов, но не очень много помню вот этого расового интеллигентского рафинада, который традиционно, сделаем вид, что ты этого не знаешь, оседает в гуманитарных сферах, мелком ремесленичестве, торговле, посрредничестве и среди деятелей культурки, чью клановость ты прямо сейчас можешь наблюдать.
То есть, ты просто слишком тупой, чтобы посмотреть на списки типа этого:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_recipients_of_the_Stalin_Prize
>>49385
> Вот удивительно: как только заходит разговор о педофилах, в голове нормального человека сразу же возникает образ еврея - и vice versa.
Откуда ты этого "нормального человека" высосал?
> >Ой-вей, измученная круглосуточным стоянием на ногах (потому что интеллигенту некогда заниматься такой мелочью, как организация профсоюзов) продавщица нахамила пархатому режиссеру и помешала ему снять новую серию так нужной народу ленинианы. Ой-вей, живущий с семьей в крошечной съемной халупе рабочий (потому что чужие жилищные условия живущего в трехкомнатных московских хоромах интеллигента не волнуют) посмел послать на хуй преподающего на кафедре диалектики жидяру. Плохой народ, очень плохой, хорошо бы отдать его детей на воспитание мокрецам, сгноить в гулаге все население планеты старше десяти лет или другим образом сделать этим вонючим и нищим джи атата.
Мало что на свете так же смешно, как мазохизм и самоуничижение антисемитов. Вот ты написал дрочный фанфик про то, как физически и интеллектуально ничтожные гои копошатся в грязи, а пейсатые сверхлюди свысока смотрят на их страдания и топчут их ногами. Аналогично, у тебя весь тред про то, как не имевшие никаких правительственных постов Стругацкие правили Россией, потому что только евреи в твоих глазах имеют субъектность, а русские и другие гои - зомби и NPC.
> но в большинстве своем трудовой народ, простой заводчанин - ненавидел Стругачей
В твоих галлюцинациях?
>>49359
> Интересная история, но: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
Как это противоречит моим словам?
> Очевидно он к власти пришел в обществе, которое уже ощущало себя, как КНДР, окруженным внешними и раздираемым внутренними врагами.
Во-первых, не очевидно. Во-вторых, как это противоречит моим словам?
> посыпал голову пеплом и каким-то непонятным образом стал ведущей страной Европы, при этом даже не имея необходимого запаса высокоинтеллектуальных изгоев.
Германия стала из страны, безоговорочно доминировавшей в мире в области науки и искусства, какой она была до 1933, просто одной из стран Первого мира, которой в плане кино и за тысячу лет не догнать Францию, потому что всех хороших режиссёров Гитлер заставил сбежать в Америку.
> В СССР, так же, был ли этот класс "гениев", который страну пропихивал в гонке вооружений? Я помню там выпускников царских институтов, но не очень много помню вот этого расового интеллигентского рафинада, который традиционно, сделаем вид, что ты этого не знаешь, оседает в гуманитарных сферах, мелком ремесленичестве, торговле, посрредничестве и среди деятелей культурки, чью клановость ты прямо сейчас можешь наблюдать.
То есть, ты просто слишком тупой, чтобы посмотреть на списки типа этого:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_recipients_of_the_Stalin_Prize
>>49385
> Вот удивительно: как только заходит разговор о педофилах, в голове нормального человека сразу же возникает образ еврея - и vice versa.
Откуда ты этого "нормального человека" высосал?
>Мало что на свете так же смешно, как мазохизм и самоуничижение антисемитов. Вот ты написал дрочный фанфик про то, как физически и интеллектуально ничтожные гои копошатся в грязи, а пейсатые сверхлюди свысока смотрят на их страдания и топчут их ногами.
Не сверхлюди, а токсичные паразиты на подсосе гэбни, отравляющие здоровый народный организм своими меметическими выделениями. Прогрессор со скрипочкой: мама-мама, что я буду делать... - без израильской визы и чесночной мацы? Жид не может никого растоптать, он может только дочиста вылизать чекистский сапог и насрать заводчанину в борщ - чем пархацкий кагал всю свою сознательную жизнь и занимался. А когда заводчанин харкал подобному персонажу в кривоглазое вырожденческое ебало, тот бежал жаловаться в спортлото или самиздат (то есть в то же лубянское спортлото). Дескать, "народ не тот".
Только вот интересно: как генетически неотличимый от скандинава псковичанин или новгородец может вдруг оказаться "не тем народом"? Может, просто нужно поменьше срать ему в борщ?
Но димочка зильбетруд не может просто так взять и не насрать человеку в борщ. Порода такая.
![image](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17054249983710s.jpg)
Едрить-колотить, вот это у тебя метафоры, я аж зачитался. Надеюсь, тебя мод (или кто похуже) не будет чистить вилкой. Талант! Почти Проханов.
>генетически неотличимый от скандинава псковичанин или новгородец
Ну это охуительная история, конечно. Охуительнее, чем полая земля и базы Гитлера на Луне, те истории хоть на чём-то основаны.
мимо Быков
>Почти Проханов.
Я в четыре раза моложе.
>Ну это охуительная история, конечно.
Это не охуительная история, это чистая правда. В плане генетики русский север бесшовно сливается с фенноскандией - точно так же, как русский центр с прибалтикой. Вообще, европейский миксер поработал очень плотно через скрещивание национальных аристократий и многих сотен лет взаимных набегов и войн. Случайно выбранный из популяции новгородец генетически неотличим от случайно выбранного финна или шведа - разница видна только на средних значениях больших выборок и она совершенно микроскопическая. Разница между русскими и скандинавами не столько в генетике, сколько в религии - мы относимся к православному кластеру, а они к протестантскому. Русские - это европейцы. Не понимаю, почему зильбеhтрудов так сильно корежит от этого элементарного и общеизвестного факта. Видимо, он мешает им толкать свою научно опровергнутую монголо-татарскую мульку.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0888754318307419?via%3Dihub
>Это не охуительная история, это чистая правда. В плане генетики русский север бесшовно сливается с фенноскандией - точно так же, как русский центр с прибалтикой.
Ты же в курсе, что финны и эстонцы имеют азиатско-уральское происхождение? Бесшовно сливаются, лол.
>Daria V. Zhernakova
Дальше не читал, извини. Лучше фанфики пиши без ссылок на пидорашьи статьи. Я сам такую хуйню писал и прекрасно знаю, как подобные высеры клепаются.
Предпочитаю верить собственным глазам, а не соевым научпопикам.
![image.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17054525098090s.jpg)
>Интересно, показал ли дедушка внучке своего чебурашку - и накормил ли ее самым лучшим в мире пломбиром с сиропом?
Кстати, да, в чем причины её блядского поведения? Обычно это связано с какой-то детской психотравмой. Её нужно на обследование.
![image.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17054529593790s.jpg)
>сейчас какой нибудь ютубер наткнется и
Зассыт. И когда я говорю зассыт, речь идет о многих многих других вещах с двача, к которым они просто ссут прикасаться.
>>49390 (Del)
>Хорошие писатели
Что же в них хорошего? Объективно. Слог - говно. Читабельные вещи по пальцам руки пересчитать. Взять того же "Парня из преисподней", кто его блядь читал? Определенный ограниченный контингент: либо те, с первой волны, так сказать, старшего школьного возраста - кому и рак на безрыбье книга, либо КЛФдрочеры. И так со многими произведениями.
>Германия стала из страны, безоговорочно доминировавшей в мире в области науки и искусства, какой она была до 1933
Историю изучи. Пятилетнее хрустение булкой испеченной из американской муки. Попустись.
>которой в плане кино и за тысячу лет не догнать Францию
Ты вообще французское кино видел, кроме какого-нибудь пресловутого Гойдара?
![image](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17054703864780s.jpg)
>Что же в них хорошего? Объективно. Слог - говно.
Ох бой хере ве го агаин...
Пикрилейтед. Угадай автора.
>Слог - говно
Гм, а можно пример фантаста с неговняным слогом? Логинов, например, своим замечательным слогом фэнтези писал, так что не в счёт.
А на твоем примере я что кроме демагогии кстати должен увидеть? Тебе непонятно выражение "слог"?
На каком примере? Я вообще мимокрок - увидел тут, что у АБС, оказывается, говняный слог, попросил привести пример неговняного слога - вот, пытаюсь оценить щас. О результатах поведаю в этом ИТТ треде, лол.
Так, рассказы Лукина россыпью.
№0 Государыня - Юмор, типа? Охуенного слога что-то пока не видать...
Зашкварная публикация в сб. "Дозор навсегда":
№1 Мой разговор с дьяволом - Скушно, предсказуемо, нравоучительно. Слог ненавязчив, лол.
№2 Великая депрессия - Наподобие пелевинского "Отеля хороших воплощений", только намного унылее. Какого-то особенно впечатляющего слога все ещё не видать, лол.
Продолжаю наблюдения.
№3 Сборник, Портрет кудесника в юности (Баклужинские истории) - Оказывается, я это когда-то читал. Юмористическое фэнтези, довольно забавное. Читается без отвращения - но в чём заключается охуенность слога, всё ещё неочевидно. Слог как слог. Ну, кое-где нарочитой народности подпущено - но юмористически, опять же. Местами вязковато, но в целом ничо так. На 4+, лол. Почему аффтар считается фантастом, не очень понятно. Сочетание магии с технологией, типа? Ну, ОК...
На сегодня хватит, пожалуй.
>На 4+
Так, погорячился. После 1й трети повестушки "Тридцать три головы молодецкие" полезло что-то совсем уж корявое. Для (само)пародии как-то совсем несмешно, подзатянуто, язык никакой. Снижаю оценку до 3+. Что-то продолжать уже не очень хочется... Когда же высоты слога-то попрут?
Лишь в совковой неконкурентной среде такие писатели могли взлететь.
В сша бы об них хуй вытирали.
> а можно пример фантаста с неговняным слогом?
Через минуту оно появилось – бессмысленно огромное, горячее, смрадное, все из клепаного металла, попирающее дорогу чудовищными гусеницами, облепленными грязью,– не мчалось, не катилось – перло, горбатое, неопрятное, дребезжа отставшими листами железа, начиненное сырым плутонием пополам с лантанидами, беспомощное, угрожающее, без людей, тупое и опасное – перевалилось через перекресток и поперло дальше, хрустя и визжа раздавливаемым бетоном, оставив за собой хвост раскаленной духоты, скрылось в лесу и все рычало, ворочалось, взревывало, постепенно затихая в отдалении.
![pic48.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17055081266830s.jpg)
> Угадай автора.
Точно знаю, что читал совсем недавно. Был уверен, что это откуда-то из Щепетнёва, что ли. Погуглил - оказывается, знатный гишу советской эпохи. А я его не читал лет уже тридцать, если не больше. Ни слова из него не помню. Мощное дежавю, сочное. Или кто-то его цитировал, а я наткнулся? Хорошая штука склероз.
—Ладно, пойду я. Хорошая у тебя можжевеловка. Ты, главное, никого не пускай. И ставни пока на засовах держи. Ружье у тебя есть?
—Нет.
—Дать?
—Не надо, я не умею.
—Я к вечеру еще заеду.
Весь недолгий день Освальд, как неприкаянный, слонялся по темному дому. Вечером Ян не приехал. Ночью Освальда донимали то шаги, то стук в окно; он вскакивал, дрожа, и ждал, когда звук повторится; звук не повторялся. Через день на маленькой белой танкетке приехал офицер в черной форме и велел Освальду ехать с ним. Он привез его на лесную поляну, где около костра грелись три солдата, а на пятнистом брезенте посреди поляны лежали пятеро, раздетых до белья. Четверых Освальд не знал. Пятым был Ян. У всех на груди напротив сердца были серо-коричневые круглые пятна с черной дырочкой в центре.
—Он был у тебя?— спросил офицер Освальда.
—Да,— сказал Освальд.— Два дня назад.
—Водкой его поил?— спросил офицер.
—Дал с собой,— сказал Освальд.— А что?
Офицер, не размахиваясь, ударил его по скуле.
—Положить бы тебя шестым рядом с ними,— мечтательно сказал он, покачиваясь на скрипучем снегу с пяток на носки.— Теперь у них машина, форма полиции, форма гражданских гвардейцев, винтовки, гранаты… Много водки дал?
—Литр,— сказал Освальд и заговорил торопливо, захлебываясь концами слов: — Так ведь, господин офицер, как полицейскому-то не дать, когда просит, это же невозможно совсем, это же вовсе никак невозможно, и на опохмелку даем, и просто так, а уж в мороз-то, само собой, отказать нельзя, вы же понимаете, господин офицер…
—Дорого твой литр отечеству обошелся,— сказал офицер ледяным голосом.— Ладно, иди.
—Домой?— не поверил Освальд.
—Домой, домой,— отмахнулся от него офицер.— С глаз моих!
—Вот спасибо,— сказал Освальд, пятясь и кланяясь,— вот спасибо-то…
Слог неплох, но сравнивают-то с кем?
>Невозможно говорить о Лазарчуке, не упомянув Стругацких. Стругацкие построили интеллектуальный фундамент всего творчества Лазарчука.
>Ольга Ларионова высказывается в том смысле, что если бы ей дали новую рукопись Стругацких и новую рукопись Лазарчука, то она не знала бы, что ей читать в первую очередь.
Да ничего. Просто в этих критических сравнениях АБС = база и золотой стандарт, лол. Хотя лично мне начало книжки как-то очень напомнило А. Грина с чуть прикрученным фитильком.
Да, это в основном Грин, увы. И чучуть Маркес, лол. Вторая рассказка - по стилю более-менее "Железка" Аксёнова + "Хуитка Улитка на склоне" всё тех же АБС. Дропнул после пары страниц, извинити. Просто непонятно, ради чего вообще продираться сквозь эти нагромождения. Если там такой примерно твист в конце, как в первом рассказе, то можно нинада, лол. Короче говоря, для середины 80х (когда это упорно не публиковали) и для тогдашней молодёжной ЦА оно вполне себе неплохо, даже очень, да.
Отлично же, ну. Кстати, интересно, это вот
>бессмысленно огромное, горячее, смрадное,
>угрожающее, без людей, тупое и опасное
не отсылочка ли к известному (в те времена не слишком широко, лол) стихотворению Гиппиус
>Страшное, грубое, липкое, грязное,
>Жёстко тупое, всегда безобразное,
и т.д.
> это в основном Грин
Другого и не стоило ожидать, а я, дурак, разбежался. Вот, последний кусок закину и выхожу из темы. Ты наверняка тут же найдёшь образец, с которого цельнотянуто, а в конце всё упрётся в "мне не нравится". Просто немедленно, потому что лёгкость в мыслях необыкновенная. Чо тянуть-то, верно? Долго ли умеючи?
Стиль, то есть единство выразительных средств есть? Есть. Слог, то есть красота и выразительность есть? Есть. Не приходится ли продираться сквозь нагромождения придаточных, союзов и служебных слов? Не приходится. Не надо ли возвращаться на полстраницы назад, вдруг обнаружив, что авторская мысль уже прозвучала, но утонула в словесном хламе, а ты и не заметил? Не надо. Звучат ли слова "на одной ноте", монотонно? Не звучат. Образ, то есть картинка, возникает ли? Возникает.
Ну и всё.
Предвижу дальнейшее, поэтому примеры из Лукина, Логинова, Дяченок, Лукьяненко (sic!), Харитонова, Жарковского приводить не буду. Антипримеры из Белянина, Круза и многочисленных сталкерят - тоже.
Поднимались долго и утомительно, зато, когда поднялись — о, это стоило трудов! Воздух пах снегом — это при полуденном солнце, при жаре, яростной, но легкой, свежей; дорога вилась по холмам, нетронуто-зеленым, между рощами низкорослых неизвестных деревьев, между заросшими бурьяном виноградниками; попадались ручьи и речки, через которые переезжали вброд, попадались озера, до неправдоподобия синие и холодные даже на взгляд. А потом все переменилось. С земли будто содрали кожу. Здесь поработали и бульдозеры, и прочая гусеничная техника, дорога, теперь бетонная, шла по широченной глиняно-красной полосе, где все было перерыто и перемешано, где то справа, то слева возникали непонятные строения, явно брошенные, поодиночке и группами стояли ржавые тягачи и трактора, полуразобранные грузовики, громоздилось всякое железо, бетон, валялись бревна, доски — все ненужное, неприкаянное, негодное, устрашающе многочисленное. Так примерно выглядит зона прорыва, когда армия уходит вперед, а тылам еще недосуг заняться разборкой лома. Потом дорога расширилась и стала прямой, как стрела, как посадочная полоса — да это и есть посадочная полоса, понял Петер, резервная полоса для тяжелых бомбардировщиков. Хотел бы я знать, на что в такой глуши резервные полосы? Спросить, что ли? Он посмотрел на господина Мархеля. Господин Мархель сидел прямо, придерживаясь за поручень, и всматривался в даль. Профиль его был острый как бритва, глаза прищурены, а губы медленно шевелились — медленно и торжественно, будто он читал… нет, не молитву… заклинание?.. именно заклинание. Петеру показалось вдруг, что в лицо брызнуло холодом, а самый свет солнца стал разреженным и призрачным. Тьфу, чертовщина! Ладно, они там, наверху, все на этом деле сдвинутые, но я-то! Я — нормальный, сравнительно разумный человек, вчера вогнавший этого проклятого колдуна в холодный пот,— сегодня просто так, без причины, боюсь задать ему вопрос. Именно боюсь. Ну и дела…
Но вскоре все стало ясно и без вопросов. По сторонам дороги вдали стали угадываться заводские корпуса, от них шли многочисленные и разнообразные «притоки» к шоссе, по притокам шли машины, и скоро на шоссе стало тесно до безобразия. Навстречу попадались главным образом тягачи с платформами на прицепе; по ходу обогнали несколько таких же, но груженных чем-то тяжелым и громоздким, но чем именно, непонятно — брезент. И вот так, в машинной толчее, в газойлевом чаду ехали километров сто, попадались регулировочные посты, палаточные городки, много чего попадалось, но Петер утратил способность воспринимать что-либо — на него запах газойля действовал крайне угнетающе. Он не вполне очнулся даже, когда машина затормозила наконец перед свежим, желтеньким еще щитовым домом, окруженным штабными машинами, сторожевыми вышками и колючей проволокой в два кола; проволока вдруг привлекла его внимание, он не сразу понял чем — потом только дошло, что она блестела этаким синеватым блеском. Никелированная колючка! Оригинально, черт возьми…
> это в основном Грин
Другого и не стоило ожидать, а я, дурак, разбежался. Вот, последний кусок закину и выхожу из темы. Ты наверняка тут же найдёшь образец, с которого цельнотянуто, а в конце всё упрётся в "мне не нравится". Просто немедленно, потому что лёгкость в мыслях необыкновенная. Чо тянуть-то, верно? Долго ли умеючи?
Стиль, то есть единство выразительных средств есть? Есть. Слог, то есть красота и выразительность есть? Есть. Не приходится ли продираться сквозь нагромождения придаточных, союзов и служебных слов? Не приходится. Не надо ли возвращаться на полстраницы назад, вдруг обнаружив, что авторская мысль уже прозвучала, но утонула в словесном хламе, а ты и не заметил? Не надо. Звучат ли слова "на одной ноте", монотонно? Не звучат. Образ, то есть картинка, возникает ли? Возникает.
Ну и всё.
Предвижу дальнейшее, поэтому примеры из Лукина, Логинова, Дяченок, Лукьяненко (sic!), Харитонова, Жарковского приводить не буду. Антипримеры из Белянина, Круза и многочисленных сталкерят - тоже.
Поднимались долго и утомительно, зато, когда поднялись — о, это стоило трудов! Воздух пах снегом — это при полуденном солнце, при жаре, яростной, но легкой, свежей; дорога вилась по холмам, нетронуто-зеленым, между рощами низкорослых неизвестных деревьев, между заросшими бурьяном виноградниками; попадались ручьи и речки, через которые переезжали вброд, попадались озера, до неправдоподобия синие и холодные даже на взгляд. А потом все переменилось. С земли будто содрали кожу. Здесь поработали и бульдозеры, и прочая гусеничная техника, дорога, теперь бетонная, шла по широченной глиняно-красной полосе, где все было перерыто и перемешано, где то справа, то слева возникали непонятные строения, явно брошенные, поодиночке и группами стояли ржавые тягачи и трактора, полуразобранные грузовики, громоздилось всякое железо, бетон, валялись бревна, доски — все ненужное, неприкаянное, негодное, устрашающе многочисленное. Так примерно выглядит зона прорыва, когда армия уходит вперед, а тылам еще недосуг заняться разборкой лома. Потом дорога расширилась и стала прямой, как стрела, как посадочная полоса — да это и есть посадочная полоса, понял Петер, резервная полоса для тяжелых бомбардировщиков. Хотел бы я знать, на что в такой глуши резервные полосы? Спросить, что ли? Он посмотрел на господина Мархеля. Господин Мархель сидел прямо, придерживаясь за поручень, и всматривался в даль. Профиль его был острый как бритва, глаза прищурены, а губы медленно шевелились — медленно и торжественно, будто он читал… нет, не молитву… заклинание?.. именно заклинание. Петеру показалось вдруг, что в лицо брызнуло холодом, а самый свет солнца стал разреженным и призрачным. Тьфу, чертовщина! Ладно, они там, наверху, все на этом деле сдвинутые, но я-то! Я — нормальный, сравнительно разумный человек, вчера вогнавший этого проклятого колдуна в холодный пот,— сегодня просто так, без причины, боюсь задать ему вопрос. Именно боюсь. Ну и дела…
Но вскоре все стало ясно и без вопросов. По сторонам дороги вдали стали угадываться заводские корпуса, от них шли многочисленные и разнообразные «притоки» к шоссе, по притокам шли машины, и скоро на шоссе стало тесно до безобразия. Навстречу попадались главным образом тягачи с платформами на прицепе; по ходу обогнали несколько таких же, но груженных чем-то тяжелым и громоздким, но чем именно, непонятно — брезент. И вот так, в машинной толчее, в газойлевом чаду ехали километров сто, попадались регулировочные посты, палаточные городки, много чего попадалось, но Петер утратил способность воспринимать что-либо — на него запах газойля действовал крайне угнетающе. Он не вполне очнулся даже, когда машина затормозила наконец перед свежим, желтеньким еще щитовым домом, окруженным штабными машинами, сторожевыми вышками и колючей проволокой в два кола; проволока вдруг привлекла его внимание, он не сразу понял чем — потом только дошло, что она блестела этаким синеватым блеском. Никелированная колючка! Оригинально, черт возьми…
>а я, дурак, разбежался
Так а что ты хотел доказать-то? Что есть писатели и не хуже этих ваших АБС? Ну, есть наверное, почему бы им не быть. Только если мне вдруг захочется перечитать Грина или Маркеса (или даже Аксёнова, лол), то я их и перечитаю - а не косящего под них фонтазда. Другое дело, как ты верно заметил,
>всё упрётся в "мне не нравится"
Ну так вот да, то что я по твоей наводке прочитал, мне не понравилось. Тебе же, очевидно, нравится - ну и на здоровье же, никто вроде бы тебя за это не осуждает и не мешает тебе наслаждаться.
>Не приходится ли продираться сквозь нагромождения придаточных, союзов и служебных слов? Не приходится.
В той рассказке, которую я дропнул, именно что приходится - потому и дропнул, лол.
>Логинова
Охуенен, о чём я и заявил ранее, >>49421
>Лукина
Извинити, как-то не очень - см. выше впечатления от колдуна. Ну, опять же, если мне захочется народности да с юморком, так есть охуительный Бажов, например. Да и среди современников найдутся фантазёры с юмором. В одной крошечной "Белозубке" Коваля больше души, чувства и правды, чем во всём этом колдунском цикле (и паре других, в довесок). Не говоря уж про "Самую лёгкую лодку в мире". Она вот посильней, чем "Фауст" Гёте много чего, лол.
>Харитонова
"Факап" отличный, да. Про "Буратину" не будем, а то щас начнётся, лол.
>Жарковского
Это который "Хобо"? Ну, там попадаются редкие проблески, типа плесени в ушах, лол, но в целом гммм... Ну, я понимаю, экперименты с формой, всё такоэ, но это уже опять-таки дело вкуса.
Да я и не помнил такого. Гугланул - да, оказывается, читал. Две книги про мародера. Ничего не могу сказать за стиль. Читалось бодро, помню, но это было лет пятнадцать назад. Ещё запомнил, что книги вызвали сильнейшее отторжение идеей. Но какой он стилист, понятия не имею. (Хотя вру, наверное, имею. Примерно в то же время читал "Я, хобо" и его владение словом отпечаталось в голове. А этот остался наподобие серого пятна. Так что, видимо, не блистал). А ты его как положительный пример привёл или отрицательный?
Кстати, покопался в памяти, что же сохранилось от этого мародёра? Три обрывка трёх кусочков. Вначале - когда герой узнаёт, что настал здец. То ли по радио сказали, то ли по ТВ. Даже не помню, какого рода здец наступил. Атомная война или другое что. Так вот герой мгновенно понимает, что будет дальше. С этой секунды для него жена превращается в самку без имени и он куда-то бросается то ли шмотки собирать, то ли грабить ларёк. Пока остальные жуют соплю, он уже всё понял и всех опередил. Второй кусок про то, как кому-то переломали руки и герой объясняет, как сделать устройство для вытирания жопы, которым может пользоваться инвалид. А третье - он в какой-то харчевне расплачивается патронами для калаша.
Кажется, и впрямь проходняк.
>>49470
> Так а что ты хотел доказать-то?
Ничего. Был вопрос, есть ли русские фантасты, владеющие словом. Я привёл пример.
>Две книги про мародера. Ничего не могу сказать
>вызвали сильнейшее отторжение идеей
>Так что, видимо, не блистал)
Создала самую крупную (после стругачей) литературную секту в пост-совке, в итоге даже вмешались спец.службы, которые, надо напомнить, насыщенны стругачерскими прогрессорами и просто зараженными их идеями. То есть, в сухом остатке: из могилы дотянулись и оторвали еще одну светлую голову российской фантастики, чьи идеи, без вмешательства чекистов, могли жить десятилетиями, формируя российскую действительность.
![image.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17055249763820s.jpg)
>Кстати, покопался в памяти, что же сохранилось от этого мародёра?
Вам такое помнить не положено, гражданин. Смотрите сюда и повторяйте за мной: это была вспышка метана отразившаяся на сером листе туалетной бумаги...
Какой длинный оп пост. Кто а двух словах расскажет в чем сабж?
К чему тут эти негативные коннотации? Так уж вышло, что Пархацкие были евреями и этот факт активно выпячивали, ну и по гойскому быдлу тоже проходились неоднократно. Прочие их идеи были, если не прямо людоедскими, то, как минимум, крайне неоднозначными, неудивительно, что многих они могут раздражать.
>Стругацкие насрали ОПу в штаны и он поехал на еврейской теме.
Найди в оп посте хотя бы что-то из своих детских обвинений.
>А как там обстоит дело с инклюзивностью и дайверсити у ваших братьев?
У стругачей максимум гомосятина была. И один криптониггер, но это не точно.
>гомосятина
Это когда Жилин мечтает лечь с Паком на прохладном полу, да? Я малехо прихуел, помнится, с такого откровения - хуясе книжка начинается, лол. Больше как-то ничего не припоминается сходу. Ну, разве что у Гая юношеская восторженность, типа hero worship, по отношению к Маку - но там оно вполне себе невинно, вроде. Просто побочка от белого излучения.
>криптониггер
В "Парне из преисподней" был "чёрный" какой-то, да - но почему крипто?
>и твою "хуйню" публиковали
Да.
>в "Genomics"
БАРИН ПОХВАЛИЛ! А чё не список РИНЦ, а, русофил?
Кек.
>во всех мало-мальски приличных местах, включая "Nature".
Это тот самый журнал "Природа", где печатают хуйню про ПОЛЬЗУ АКУПУНКТУРЫ по причине ДАЙВЁРСИТИ?
Дальше твой вспук не читал, сходи соевого молока наебни и попустись, чепуш. И бустер не забудь вколоть.
>>49547
Давайте будем честными: все книги стругачей, где присутствует фамилия Жилин - нечитаемый трешак. Для этих книг Юрий Петухов вполне достойный конкурент.
> Давайте будем честными:
Знаменитый ораторский приём название которого я забыл, если знал - сделать слушателя соавтором собственной мысли. Тезис маскируется под уважительное предложение; оратор говорит как бы от имени и себя, и своих слушателей. В умелых руках губах устах демагога наносит разрушения, сравнимые с бомбой ФАБ-500. "Я сейчас скажу хуйню, а вы, дорогие безмерно уважаемые слушатели, с ней согласитесь, потому что мы же с вами умные люди":
> все книги стругачей, где присутствует фамилия Жилин - нечитаемый трешак
Книги Стругацких о близком будущем - хорошие, достойные книги. Наивность времени, из которого они вышли, их не портит. В то же время книжки Петухова - бездарность, с чем их ни сравнивай. Примеры каждый может увидеть на Флибусте, если не лень убеждаться в прописных истинах.
>Других женских персонажей вроде и не было.
Ещё эпизодические же: Кира и Анка, и подруга / жена Андрея в ГО. Ещё прикольная капиталистическая девчонка в ХВВ.
>Других женских персонажей вроде и не было.
Похоже на пассивный гомосексуализм. Есть эксперты в треде?
>Кстати, а почему земляне, сами занимавшиеся прогрессорством, так до ужаса боялись Странников? Стало быть, хорошо понимали. что их прогрессорство
Потому что странники это технологически превосходящая раса. Как США и отсталый СССР, очевидно же. Только разрыв был со временем еще больше. Как современная Россия и США.
>Будущее, в котором шизики-гебешники могут застрелить любого человека, который покажется им угрозой для общества.
Не любого, а одного конкретного криптоеврея, жертву комедии положений.
>Кстати, а почему земляне, сами занимавшиеся прогрессорством, так до ужаса боялись Странников?
Ты жопой читал просто, земляне наоборот не испугались и оставили автоматов странников в отличие от тагорян.
>Будущее, в котором гражданам промывали мозги со спутников (Мак Сим сразу вспомнил о них, когда узнал о настоящем предназначении белых башней).
Можно поподробней?
>Будущее, в котором не гнушаются применять геноцид (история с Массучесетской машиной, когда разумный компьютер не захотел быть рабом и попытался ставить условия).
Это довольно топорная демагогия называть "геноцидом" отказ от потенциально опасной технологии. Реальный геноцид, который легко мог быть осуществлен в отношении таких же потенциально опасных люденов, даже не рассматривался
>Реальный геноцид, который легко мог быть осуществлен в отношении таких же потенциально опасных люденов, даже не рассматривался
>легко мог быть осуществлен
Так там же весь прикол в том, что людишки поздно спохватились - когда непойми сколько люденов уже вылупились и покинули Земляшку. Поди найди их там в космосе, ага. А при желании они сами кого хошь загеноцидят - обещали же (предположительно, действенную) помощь при возможном конфликте со Странниками, например. Горбовский так и сказал в конце, что придётся мол привыкать вести переговоры
на их условиях - т.е. фактически признал, что людены сильнее (просто им более-менее пох на Земляшку - к счастью для последней, очевидно).
Логовенко говорил, что Комкон-2 сумел вычислить всех новобращенных люденов за последние пару лет, так что и остальных принципиально возможно, все упирается в выделенные ресурсы и полномочия. Плюс, можно заблокирвовать воспроизводство новых люденов принудительной фукумизацией.
Хотя логовенко мог и соврать, конечно.
>А при желании они сами кого хошь загеноцидят
Ну, это мог быть блеф с их стороны в рамках переговоров. Вообще, сапиенсы не так уж безнадежно проигрывают, например, среди них есть ридеры-телепаты, а среди люденов - нет. Превосходство в численности опять же.
>обещали же (предположительно, действенную) помощь при возможном конфликте со Странниками
БНС в оффлайн интервью сказал, что людены и есть странники и, если продолжать, то людены==странники==мокрецы==воры из улитки и беспокойства (это уже фанатская теория, но есть много доводов в еепользу).
>блеф с их стороны в рамках переговоров
Ну, видимо, ещё и те фокусы, которые они продемонстрировали в ходе встречи (людям, которые как бы не самые паникёры и повидали некоторое дерьмо, плюс дистанционно засвеченная запись), убедили руководство, что лучше с ними по-хорошему.
>людены и есть странники
Так это БНС знает, а не Горбовский, лол. Там была же байка (в "Полдне", вроде) про заглохший реактор и непонятно откуда взявшегося мужика, который его починил голыми руками, и толсто намекнул, что он типа потомок, с такими вот способностями. ИМХО, Горби должен был что-то такое припомнить и сделать соотв. выводы. Не совсем правильные, как мы понимаем, но в рамках манямирка вполне логичные.
>Комкон-2 сумел вычислить всех новобращенных люденов за последние пару лет, так что и остальных принципиально возможно
Так вычислить-то их возможно, а найти в космосе? Они же на Земле и не живут, кроме акушеров. Что, за каждым эскадру отправлять? А они-то знают, где Земля, и если воспримут её как угрозу себе, то мало не покажется. Ну, месседж там примерно такой, по крайней мере.
>Ну, видимо, ещё и те фокусы, которые они продемонстрировали в ходе встречи (людям, которые как бы не самые паникёры и повидали некоторое дерьмо, плюс дистанционно засвеченная запись), убедили руководство, что лучше с ними по-хорошему.
Они всё-таки не с позиции силы вели переговоры (собственно, сам факт их проведения уже это подразумевает, а они еще и проходили по инициативе люденов, емнип), да и со стороны совета были сторонники контакта, так что они скорее пытались демонстрировать свое дружелюбие, чем запугивать.
Тут, конечно, интересно было бы, как бы на них отреагировал осторожный Сикорски.
>>49611
>Так вычислить-то их возможно, а найти в космосе?
Ну, может не окончательное решение, но уничтожить внутри (или попытаться) имели хорошие шансы. А вместо этого Камерер уговаривает Тойво пройти инициацию.
>пытались демонстрировать свое дружелюбие
Ну да. Но сделали это таким образом, что сразу всё стало понятно, лол.
>Ну, может не окончательное решение, но уничтожить внутри (или попытаться) имели хорошие шансы. А вместо этого Камерер уговаривает Тойво пройти инициацию.
>попытаться
И что бы произошло после такой попытки? Ты бы ещё предложил акушеров в заложники взять, лол. См. >>49611
>они-то знают, где Земля, и если воспримут её как угрозу себе, то мало не покажется. Ну, месседж там примерно такой
Угрозу своему воспроизводству, в данном случае. Сами-то космо-живущие людены как бы недосягаемы для землян более-менее.
Да и зачем вообще это всё? Они же прямо заявили, что настроены исключительно дружественно (в данной ситуации, пока их не начали гнобить). И руководство предпочло поверить - потому что ничего другого ему не оставалось, лол.
>Ну да. Но сделали это таким образом, что сразу всё стало понятно, лол.
Ну, а зачем бы им демонстрировать собственную слабость? Чтобы их на опыты забрали? Тут звоночек, что вышли из тени они только после того, как их разоблачили, много лет спустя. Почувствовали опасность?
>И что бы произошло после такой попытки?
Не знаю, может утерлись бы и замкнулись где-нибудь на задворках, моожет - закусились бы. Техническое превосходство само по себе ничего не гарантирует.
А так, странники даже враждебных аборигенов Надежды не уничтожали по каким-то причинам.
>вышли из тени они только после того, как их разоблачили
А как надо было? Они сначала наделали люденов, сколько успели - стратегический запас, лол.
>Не знаю
Ну вот и Горби решил не рисковать. ИМХО там всё достаточно прозрачно было проговорено. "Мы создаём свою расу буквально на ходу" (так что не лезьте). И опять же, акушер использовал доступные сравнения по уровню мощности и сыграл на известных страхах. Если вдруг Странники (которые куда как круче людишек) станут им угрожать, людены придут на помощь всей своей мощью или как там. Намёк вполне понятен, лол.
>А так, странники даже враждебных аборигенов Надежды не уничтожали по каким-то причинам.
Враждебных кому? Там же, по известной теории "планету от людей спасали".
вышло говно какое-то
Пиздец говно.
![15780808116060.mp4](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17068837848630s.jpg)
480x360, 4:03
Василия Кирилловича Тредиаковского не трогай, это поэт гениальный. Иначе я не читал бы его.
Решения было принято из-за ухода с должности председателя Андрея Стругацкого и смерти писателя-фантаста Николая Романецкого.
Напомним, АБС-премию учредил сам Борис Стругацкий еще в 1998 году. А в 2023 году она отметила своей 25-летний юбилей.
Фантастика кончилась, лол. Подшинельные вши кончаются, а за молекулу попаданца лаурета премии КПРФ давать западло.
>Фантастика кончилась, лол. Подшинельные вши кончаются, а за молекулу попаданца лаурета премии КПРФ давать западло.
Ну у них теперь есть звезды над Донбасом. Просто попадай в шинель (настоящую) или окоп и дадут контракты и премию, например. Но есть ньюанс - контракты с издательствами ДНР.
>Стругацкие исступленно ведут тему "учителей-наставников", поводырей молодежи
>>49900 (Del)
>>49901 (Del)
Отчего же экуменист Лопушанский не погнушался экранизировать "Гадких лебедей?". Зачем ему христиане на это денег дали, если там все такое плохое и жидовское?
> романа "Три стигмата Палмера Элдрича" (1964) Филипа Дика. Замысел повести "Пикник на обочине" (1972)
https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_a_Good_Life_(The_Twilight_Zone)
1953 short story "It's a Good Life" by Jerome Bixby
Ценитель Лазарчука, ты здесь? Давай вместе поплачем о том, в какую ватную хуйню превратился Андрей Геннадьевич...
мимо другой ценитель Лазарчука
Да-да, конечно. А красную руку и гроб на колесиках придумал пиздливый жиденок успенский. Не надо приписывать пархацким чужие культурные достижения - особенно гораздо более поздние.
Исходная "зона" берет начало в городских легендах атомной эры и является очевидным блендингом обыденности и тайны в духе Area 51 и The Twilight Zone. В ту же коробку потом сложили чернобыльский инцидент и культуру лиминальных пространств и заброшек, которая зародилась на западе в 60-70х и визуальный ряд которой заимствовал и канонизировал в своей духовке Тарковский.
Сама тема системы аномальных ловушек, инопланетных крысиных лабиринтов, отбора через решение головоломок и прочих бутафорских симуляций и картонажа ебать как стара и в оформлена в рамку еще Кэрроллом. Американский палп-фикшн 40-50-60х был доверху переполнен всеми этими непостижимыми для насикомых зимлян all mimsy were the borogoves, даже Каттнер не устоял и внес свою лепту.
Ты ведь не знаешь культурного контекста эпохи и не осознаешь уровня вторичности пархацких и объема спизженных ими западных мемов. И не понимаешь, насколько состряпанные ими идейные перепевы ХУЖЕ оригиналов. И не надо путать сталкера со сталкером. Тот постсоветский чернобыльский сталкер с афганским ПТСР, которого дала миру игровая студия Григоровича, не имеет ничего общего с исходным гэдээровским чмоней Шухартом.
>не знаешь культурного контекста эпохи
знаю, мне дохуя лет и я прочитал много фантастики и других книг и всего остального
у них получился органичный цельный концепт зоны с ловушками и артефактами и сталкерами которые в эту зону лезут за находками, рискуя
при этом все описано достаточно подробно чтобы читатель смог составить картину получившегося мира, но при этом сохранено пространство для мечтаний, для того чтобы пофантазировать, что и было сделано как в игре, так и в экранизации, так и во множественных книгах в получившейся фант вселенной, некоторые книги были вполне удачные
>Американский палп-фикшн 40-50-60х был переполнен
Ты же сломаешься если тебя попросить привести примеры.
![image.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17213340756250s.jpg)
>Ты же сломаешься если тебя попросить привести примеры.
Чужак в чужой стране и Малыш. То что Пархацкие пиздили концепции, а не буковы не делает их оригинальными. Ты можешь, допустим, сказать что Капитан Гром - это не Бетмен, но все же в 2к24 понимают, что это нолановский темный рыцарь, только тупой и слабый
"Путь на Амальтею" (1960) перекликается с рассказами Айзека Азимова о космических путешествиях и освоении планет Солнечной системы.
В "Попытке к бегству" (1962) можно усмотреть сходство с антиутопией "451 градус по Фаренгейту" (1953) Брэдбери.
Роман "Трудно быть богом" (1964) близок по духу к "Чужаку в чужой стране" (1961) Роберта Хайнлайна.
"Улитка на склоне" (1966) напоминает рассказы Клиффорда Саймака о контакте с иным разумом.
Роман "Пикник на обочине" (1972) имеет концептуальное сходство с повестью Клиффорда Саймака "Большая уборка" (1960). В обоих случаях на Земле остаются артефакты внеземного происхождения, которые кардинально меняют человеческое общество и с которыми люди пытаются как-то взаимодействовать. Сталкеры Стругацких напоминают мусорщиков Саймака.
>Роман "Пикник на обочине" (1972) имеет концептуальное сходство с повестью Клиффорда Саймака "Большая уборка
Ты бы хоть перепроверял за chatGPT. Это не повесть, а короткий рассказ. Мусорщиков там нет.
С кем ты разговариваешь, анон? В разделе нет живых людей. Если тебя не устраивает ответ, пожалуйста, уточни вводные данные.
Анон, ты не въехал. Я разговариваю с тобой, только ты какой-то тупой. Сам же создал тред про Стругацких, а теперь ноешь тут как баба. Их унылое говно даже обсуждать не хочется. Вот Лем или там Кларк - это да, годнота. А Стругацкие - переоцененное старьё, которое только совкодрочеры и любят. Короче, меняй тему, а то скучно.
Ну хз, анон. По-моему, Стругацкие - годнота, хоть и старая. Да, может, кто-то из совков их и перехайпил, но идеи и сюжеты у них весьма нетривиальные. Особенно доставляют всякие там Сталкеры и Пикники на обочине.
Но как скажешь, меняю тему. Че думаешь про последний альбом Оксимирона? По-моему, очередной шедевр, особенно трек "Агент". Или может о другой музыке побазарим? Например, новый сингл Скриптонита вроде ниче так, качает.
Ну, про Оксимирона, говоришь... Мелкий, говоришь... Знаешь, глядя на таких, как он, сразу вспоминаешь, как в "старые добрые" времена настоящие творцы с большой буквы воевали за умы. Не то, что эти ваши рэперки с автотюном. Вот, например, Стругацкие. Вот это были гиганты мысли!
Они видели будущее, понимаешь? Видели нас с тобой, залипших в этих ваших интернетах. И предостерегали! А мы? А мы променяли высокие идеи на дешевые рифмы и банальные тексты.
Кстати, о банальности. Говорят, в свое время Стругацкие не брезговали дефицитом из спецраспределителя. Венгерские цыплята, черная икра... Пока народ стоял в очередях, эти "борцы с системой" уплетали за обе щеки. Парадокс? Или же закономерность? Ведь настоящий творец должен быть сыт. Сыт не только духовно, но и физически. Иначе какая же это борьба с системой, если сам от нее зависишь?
Вот так и живем. Слушаем мелких деятелей, восхищаемся сомнительными авторитетами. А настоящие творцы остаются незамеченными. Или забытыми. Как те же Стругацкие. Кто сейчас читает их книги? Единицы.
Так что не удивительно, что Оксимирон кажется таким значимым. На фоне общей серости даже бледный огонек кажется ярким пламенем. Но стоит ли обманываться? Может быть, пора уже обратить свой взор на что-то более глубокое и осмысленное?
```
+---------------+
| |
| Заброшенный |
| Гараж |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Карьер |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Пустырь |
| (с аномалиями) |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Болото |
| (с "ведьминым |
| студнем") |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Посадочная |
| площадка |
| (с вертолетами) |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Институт |
| (Научный |
| комплекс) |
+---------------+
```
Эта карта представляет собой упрощенное визуальное описание Зоны, как она могла бы выглядеть, основываясь на описаниях в книге. Важные объекты, такие как гараж, карьер, пустырь с аномалиями, болото с "ведьминым студнем", посадочная площадка и научный институт, отмечены. Расположение и расстояния между объектами являются приблизительными и условными, так как в тексте Стругацких дается мало точных географических деталей.
```
+---------------+
| |
| Заброшенный |
| Гараж |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Карьер |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Пустырь |
| (с аномалиями) |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Болото |
| (с "ведьминым |
| студнем") |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Посадочная |
| площадка |
| (с вертолетами) |
| |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| |
| Институт |
| (Научный |
| комплекс) |
+---------------+
```
Эта карта представляет собой упрощенное визуальное описание Зоны, как она могла бы выглядеть, основываясь на описаниях в книге. Важные объекты, такие как гараж, карьер, пустырь с аномалиями, болото с "ведьминым студнем", посадочная площадка и научный институт, отмечены. Расположение и расстояния между объектами являются приблизительными и условными, так как в тексте Стругацких дается мало точных географических деталей.
![17167236924743.png](https://2ch.life/sf/thumb/249355/17215927809150s.jpg)
>А настоящие творцы остаются незамеченными.
>Может быть, пора уже обратить свой взор на что-то более глубокое и осмысленное?
Именно! Давно пора. Обсуждаете тут всякую хрень, когда у вас рядом в этом же разделе настоящий гений/
Двачую Беренца. Пока вы тут всяких совковых дидов кринжевиков обсуждаете, человек уже написал нетленку и стал успешным писателем. Надо тоже книжку какую-нибудь написать. Да хоть из этого треда возьму шизопасты и опишу диалог с начитанным бомжом.
>и опишу диалог с начитанным бомжом.
Схуяли я бомж? У меня просто участок размером в 1 565 000 километров, не завидуй.
Согласен, пусть у себя на странице официально напишет, не хотелось бы пачкаться о потенциального врага Родины.
Це моя громадянська позиція. Не читаю та не підтримую ворогів батьківщини.
Сбор донатов на бпла для лднр - этим занимается как раз экс-красноярский экс-писатель с укр. фамилией Лазарчук.
Авторитетные медиа поминают его, как пришедшего на смену Стругацким.
Sapienti sat.
На фото слева направо: Леонид Ткачук (Одесса), Андрей Лазарчук (Красноярск), Север Гансовский (Москва)
>экс-красноярский экс-писатель с укр. фамилией Лазарчук.
Ну, а кто главный учасник фидошных хохлосрачей? Некий ЛукьяненкО. Он, впрочем, еще и полуказах. Как и положено всем монгрелам-новиопам ненавидит одинаково сильно и украинцев и казахов, а сам проживает в Масквабаде. Это классика. И если Лукьяненко, скорее всего, потомок осваивателей целины, то Лазарчук вполне может быть потомком ссыльных, тогда его ненависть объясняется банальной завистью к жителям юга.
Форс одного шизика.
_Запах._ Он появился внезапно, просочившись сквозь щели сознания, как эфирная куриная косточка сквозь решетку реальности. Запах _варёной_ курицы.
Борис Натанович нервно поправил очки.
┌─┐
│Б│<-- Запах
└─┘
"Не может быть", - подумал он, - "Сегодня же вторник!"
Аркадий Натанович, всегда более импульсивный, уже принюхивался, как сеттер, учуявший дичь.
킁
/\_/\
( o.o )
> ^ <
"Ты чувствуешь?" - прошептал он, - "Вроде венгерской пахнет..."
Они переглянулись. Венгерская курица по вторникам в спец.распределителе №2 - это было неслыханно, невероятно, фантастично!
Словно крадучись, боясь спугнуть удачу, братья двинулись на запах.
_тихо_ _тихо_
┌─┐ ┌─┐
│Б│-->│А│-->
└─┘ └─┘
Спец.распределитель №2 был неприступен, как крепость:
^^^^^^^^^^
| |
| 00002 |
|_________|
| |
| |
Но запах... запах манил, как Сирена, обещая неслыханное гастрономическое удовольствие.
"Надо действовать хитростью", - решил Борис Натанович, достав из портфеля потрепанную рукопись.
"Отвлекающий маневр?" - с готовностью отозвался Аркадий Натанович.
План созрел мгновенно. Пока Борис Натанович, с видом оскорбленного в лучших чувствах литератора, будет требовать у заведующей объяснений по поводу невыплаты гонорара за "Понедельник...", Аркадий Натанович, пользуясь суматохой, проникнет в святая святых - секцию "Птица" - и добудет заветную курицу.
Операция "Венгерская тайна" началась...
Напряжение достигло апогея. В нос бил не только аромат вареной курицы, но и запах грозы, предчувствия неизбежного.
┌─┐ ┌─┐
│Б│-->│А│ ?
└─┘ └─┘
Аркадий Натанович уже почти достиг заветной двери с табличкой "Птица", как вдруг...
БАМ!
Дверь распахнулась с грохотом, словно в разгар космической битвы. На пороге, сжимая в руках двустволку и грозно нахмурив брови, стоял ОН. Ефремов.
/\___/\
( •̀ ω •́ )
/ --- \
| / \ |
\ ----- /
\ /
-------
"Ефремов?!" - прошелестел Аркадий Натанович, чувствуя, как венгерская курица ускользает из рук вместе с удачей.
"А вы, голубчики, чего желаете?" - пророкотал Ефремов, передергивая курки с таким звуком, будто где-то в глубине спецраспределителя рушилась стена.
"Мы... Мы тут просто..." - начал было Борис Натанович, но Ефремов остановил его взглядом, от которого у бывалых космонавтов холодела кровь.
"Знаю я вас, литераторы", - усмехнулся он, - "Тоже, видать, на запах курицы явились?"
Братья Стругацкие переглянулись. Казалось, все пропало...
В глазах Аркадия Натановича блеснуло. Неужели это конец? Неужели коварный рок судьбы обрушит на них свою неотвратимую силу в лице Ефремова и оставит без вожделенной курицы?
/\_/\
( > . < )
> ^ <
"Постойте!" - воскликнул Аркадий Натанович, и голос его, обычно звучавший тихо, обрел металлические нотки.
Он стремительно, словно заправский фокусник, извлек из портфеля увесистую папку. На потертом корешке красовалось название, от которого даже у видавшего виды Ефремова по спине пробежал холодок: "Гадкие лебеди". Черновик.
/\___/\
( o_O )
/ --- \
| / \ |
\ ----- /
\ /
-------
"Вы же понимаете, Иван Антонович", - продолжил Аркадий Натанович, умело надавливая на слабые точки оппонента, - "Это же... Это же бомба! Социальная сатира! Гротеск! А вы тут с двустволкой..."
Ефремов замялся. С одной стороны - долг, принципы, не допустить нарушения социальной справедливости в стенах спецраспределителя. С другой - "Гадкие лебеди"... Такое пропустить - себе дороже.
"Ладно, черт с вами", - пробурчал Ефремов, нехотя опустив двустволку. - "Но чтобы это было в последний раз!"
Путь был свободен. Аркадий Натанович гордо прошествовал к секции "Птица", оставляя позади запах пороха и недоумения.
Торжество было недолгим.
Достав из-под прилавка, куда ее заботливо спрятала от посторонних глаз предусмотрительная продавщица, заветную курицу, Аркадий Натанович почувствовал неладное.
/\_/\
( o_O )
> ^ <
/\
(;;;)
||
Вместо ожидаемой упитанной грудки, куриная тушка в руках брата напоминала скорее скелет неизвестной науке птицы.
"Что за..." - начал было Аркадий Натанович, но тут же понял. Это была не просто куриная хитрость. Это была _месть_.
Месть мелкобуржуазной курицы, которую обделили на птицефабрике, не дали развернуться в полную силу куриного потенциала.
"Вот тебе и венгерская тайна", - с горечью подумал Борис Натанович, разглядывая добычу брата. - "Сплошная аллегория на нашу советскую действительность".
Но делать было нечего. Дефицит есть дефицит. И братья Стругацкие, прихватив с собой тощий куриный скелет, покинули поле боя, размышляя о том, что даже в самых фантастических сюжетах реальность умудряется подкинуть свои, порой абсурдные и горькие, коррективы.
Выйдя из сумрачного, пропахшего колбасой, спецраспределителя №2, братья Стругацкие ощутили себя космонавтами, вернувшимися из опасной экспедиции.
Ефремов, прищурившись, наблюдал за ними из-под козырька кепки, поблескивая стволами двустволки, словно прощаясь.
/\___/\
( -__- )
/ --- \
| / \ |
\ ----- /
\ /
-------
И тут Борис Натанович заметил ЕГО.
Прямо у выхода, брошенный кем-то на асфальт, лежал ОН - импортный полиэтиленовый пакет. Не тот, серый и непрозрачный, к которому привыкли советские люди, а настоящий, западный, яркий и блестящий, словно скафандр инопланетного гостя.
\ /
(_) <-- пакет
/ \
"Аркадий! Смотри!" - прошептал Борис Натанович, и в голосе его послышался трепет. - "Это же..."
"Не может быть..." - отозвался Аркадий Натанович, и даже полупрозрачная куриная тушка в его руках потеряла всякую привлекательность.
Находка сулила новые возможности, открывала невиданные горизонты. Ведь импортный полиэтиленовый пакет в советской действительности был не просто вещью - он был символом непознанного, окном в мир загадочного и притягательного Запада.
И братья Стругацкие, словно хранители древнего артефакта, бережно подобрали импортный пакет и унесли с собой, прочь от серого мира спецраспределителей и дефицита.
Долгие годы пакет хранился в их доме, словно символ недостижимой мечты о прекрасном далёко. О мире, где полиэтиленовые пакеты не являются предметом культа, а просто удобным и доступным средством для переноски продуктов.
Когда же наступила новая эпоха и прилавки магазинов завалились разноцветными импортными пакетами всех мастей, братья Стругацкие испытали не радость, а горькое разочарование.
Словно песок сквозь пальцы, ускользала от них вера в то, что когда-нибудь советская действительность сможет хотя бы приблизиться к тому самому "западному раю", который они так долго идеализировали.
Мир менялся, но вместе с ним менялись и их идеалы, подвергаясь жестокой проверке реальностью. И даже импортный полиэтиленовый пакет, некогда символ недостижимой мечты, превратился в банальный предмет быта, утратив свой сакральный смысл.
Наступил XXI век. Век, о котором братья Стругацкие писали свои пророческие и вместе с тем печальные книги. Век, который принес с собой новые технологии, новые возможности, но не принес главного - ответа на вопрос, как сделать человека по-настоящему счастливым.
В 2012 году не стало Бориса Натановича. Аркадий Натанович пережил брата на десять лет, словно бы не желая оставаться в этом мире в одиночестве.
И вот, когда пришло время прощаться с последним из великих фантастов, в доме Стругацких нашли тот самый, бережно хранимый импортный полиэтиленовый пакет.
Он пожелтел от времени, покрылся мелкими трещинками, но не утратил своей символической силы. Словно последний привет из прошлого, он напоминал о том, как много значили для братьев их идеалы, их мечты, их вера в светлое будущее.
И тогда было решено похоронить Бориса Натановича, завернув его тело в этот пакет. Не из кощунства, нет. А из желания отправить его в последний путь с тем, что символизировало для него целую эпоху. Эпоху мечтателей и романтиков, веривших в силу человеческого разума и в то, что когда-нибудь на Земле наступит настоящее счастье.
_Запах._ Он появился внезапно, просочившись сквозь щели сознания, как эфирная куриная косточка сквозь решетку реальности. Запах _варёной_ курицы.
Борис Натанович нервно поправил очки.
┌─┐
│Б│<-- Запах
└─┘
"Не может быть", - подумал он, - "Сегодня же вторник!"
Аркадий Натанович, всегда более импульсивный, уже принюхивался, как сеттер, учуявший дичь.
킁
/\_/\
( o.o )
> ^ <
"Ты чувствуешь?" - прошептал он, - "Вроде венгерской пахнет..."
Они переглянулись. Венгерская курица по вторникам в спец.распределителе №2 - это было неслыханно, невероятно, фантастично!
Словно крадучись, боясь спугнуть удачу, братья двинулись на запах.
_тихо_ _тихо_
┌─┐ ┌─┐
│Б│-->│А│-->
└─┘ └─┘
Спец.распределитель №2 был неприступен, как крепость:
^^^^^^^^^^
| |
| 00002 |
|_________|
| |
| |
Но запах... запах манил, как Сирена, обещая неслыханное гастрономическое удовольствие.
"Надо действовать хитростью", - решил Борис Натанович, достав из портфеля потрепанную рукопись.
"Отвлекающий маневр?" - с готовностью отозвался Аркадий Натанович.
План созрел мгновенно. Пока Борис Натанович, с видом оскорбленного в лучших чувствах литератора, будет требовать у заведующей объяснений по поводу невыплаты гонорара за "Понедельник...", Аркадий Натанович, пользуясь суматохой, проникнет в святая святых - секцию "Птица" - и добудет заветную курицу.
Операция "Венгерская тайна" началась...
Напряжение достигло апогея. В нос бил не только аромат вареной курицы, но и запах грозы, предчувствия неизбежного.
┌─┐ ┌─┐
│Б│-->│А│ ?
└─┘ └─┘
Аркадий Натанович уже почти достиг заветной двери с табличкой "Птица", как вдруг...
БАМ!
Дверь распахнулась с грохотом, словно в разгар космической битвы. На пороге, сжимая в руках двустволку и грозно нахмурив брови, стоял ОН. Ефремов.
/\___/\
( •̀ ω •́ )
/ --- \
| / \ |
\ ----- /
\ /
-------
"Ефремов?!" - прошелестел Аркадий Натанович, чувствуя, как венгерская курица ускользает из рук вместе с удачей.
"А вы, голубчики, чего желаете?" - пророкотал Ефремов, передергивая курки с таким звуком, будто где-то в глубине спецраспределителя рушилась стена.
"Мы... Мы тут просто..." - начал было Борис Натанович, но Ефремов остановил его взглядом, от которого у бывалых космонавтов холодела кровь.
"Знаю я вас, литераторы", - усмехнулся он, - "Тоже, видать, на запах курицы явились?"
Братья Стругацкие переглянулись. Казалось, все пропало...
В глазах Аркадия Натановича блеснуло. Неужели это конец? Неужели коварный рок судьбы обрушит на них свою неотвратимую силу в лице Ефремова и оставит без вожделенной курицы?
/\_/\
( > . < )
> ^ <
"Постойте!" - воскликнул Аркадий Натанович, и голос его, обычно звучавший тихо, обрел металлические нотки.
Он стремительно, словно заправский фокусник, извлек из портфеля увесистую папку. На потертом корешке красовалось название, от которого даже у видавшего виды Ефремова по спине пробежал холодок: "Гадкие лебеди". Черновик.
/\___/\
( o_O )
/ --- \
| / \ |
\ ----- /
\ /
-------
"Вы же понимаете, Иван Антонович", - продолжил Аркадий Натанович, умело надавливая на слабые точки оппонента, - "Это же... Это же бомба! Социальная сатира! Гротеск! А вы тут с двустволкой..."
Ефремов замялся. С одной стороны - долг, принципы, не допустить нарушения социальной справедливости в стенах спецраспределителя. С другой - "Гадкие лебеди"... Такое пропустить - себе дороже.
"Ладно, черт с вами", - пробурчал Ефремов, нехотя опустив двустволку. - "Но чтобы это было в последний раз!"
Путь был свободен. Аркадий Натанович гордо прошествовал к секции "Птица", оставляя позади запах пороха и недоумения.
Торжество было недолгим.
Достав из-под прилавка, куда ее заботливо спрятала от посторонних глаз предусмотрительная продавщица, заветную курицу, Аркадий Натанович почувствовал неладное.
/\_/\
( o_O )
> ^ <
/\
(;;;)
||
Вместо ожидаемой упитанной грудки, куриная тушка в руках брата напоминала скорее скелет неизвестной науке птицы.
"Что за..." - начал было Аркадий Натанович, но тут же понял. Это была не просто куриная хитрость. Это была _месть_.
Месть мелкобуржуазной курицы, которую обделили на птицефабрике, не дали развернуться в полную силу куриного потенциала.
"Вот тебе и венгерская тайна", - с горечью подумал Борис Натанович, разглядывая добычу брата. - "Сплошная аллегория на нашу советскую действительность".
Но делать было нечего. Дефицит есть дефицит. И братья Стругацкие, прихватив с собой тощий куриный скелет, покинули поле боя, размышляя о том, что даже в самых фантастических сюжетах реальность умудряется подкинуть свои, порой абсурдные и горькие, коррективы.
Выйдя из сумрачного, пропахшего колбасой, спецраспределителя №2, братья Стругацкие ощутили себя космонавтами, вернувшимися из опасной экспедиции.
Ефремов, прищурившись, наблюдал за ними из-под козырька кепки, поблескивая стволами двустволки, словно прощаясь.
/\___/\
( -__- )
/ --- \
| / \ |
\ ----- /
\ /
-------
И тут Борис Натанович заметил ЕГО.
Прямо у выхода, брошенный кем-то на асфальт, лежал ОН - импортный полиэтиленовый пакет. Не тот, серый и непрозрачный, к которому привыкли советские люди, а настоящий, западный, яркий и блестящий, словно скафандр инопланетного гостя.
\ /
(_) <-- пакет
/ \
"Аркадий! Смотри!" - прошептал Борис Натанович, и в голосе его послышался трепет. - "Это же..."
"Не может быть..." - отозвался Аркадий Натанович, и даже полупрозрачная куриная тушка в его руках потеряла всякую привлекательность.
Находка сулила новые возможности, открывала невиданные горизонты. Ведь импортный полиэтиленовый пакет в советской действительности был не просто вещью - он был символом непознанного, окном в мир загадочного и притягательного Запада.
И братья Стругацкие, словно хранители древнего артефакта, бережно подобрали импортный пакет и унесли с собой, прочь от серого мира спецраспределителей и дефицита.
Долгие годы пакет хранился в их доме, словно символ недостижимой мечты о прекрасном далёко. О мире, где полиэтиленовые пакеты не являются предметом культа, а просто удобным и доступным средством для переноски продуктов.
Когда же наступила новая эпоха и прилавки магазинов завалились разноцветными импортными пакетами всех мастей, братья Стругацкие испытали не радость, а горькое разочарование.
Словно песок сквозь пальцы, ускользала от них вера в то, что когда-нибудь советская действительность сможет хотя бы приблизиться к тому самому "западному раю", который они так долго идеализировали.
Мир менялся, но вместе с ним менялись и их идеалы, подвергаясь жестокой проверке реальностью. И даже импортный полиэтиленовый пакет, некогда символ недостижимой мечты, превратился в банальный предмет быта, утратив свой сакральный смысл.
Наступил XXI век. Век, о котором братья Стругацкие писали свои пророческие и вместе с тем печальные книги. Век, который принес с собой новые технологии, новые возможности, но не принес главного - ответа на вопрос, как сделать человека по-настоящему счастливым.
В 2012 году не стало Бориса Натановича. Аркадий Натанович пережил брата на десять лет, словно бы не желая оставаться в этом мире в одиночестве.
И вот, когда пришло время прощаться с последним из великих фантастов, в доме Стругацких нашли тот самый, бережно хранимый импортный полиэтиленовый пакет.
Он пожелтел от времени, покрылся мелкими трещинками, но не утратил своей символической силы. Словно последний привет из прошлого, он напоминал о том, как много значили для братьев их идеалы, их мечты, их вера в светлое будущее.
И тогда было решено похоронить Бориса Натановича, завернув его тело в этот пакет. Не из кощунства, нет. А из желания отправить его в последний путь с тем, что символизировало для него целую эпоху. Эпоху мечтателей и романтиков, веривших в силу человеческого разума и в то, что когда-нибудь на Земле наступит настоящее счастье.
Порвался с курка, но не отметил, что их все же два, как и положено. Хуита получается у тебя за щекой.
Авторы показывают нам неких «хиппарей» будущего, потомков нынешних, но не утруждают себя созданием хотя бы некоторой правдивости, с таким же успехом можно было бы «пересадить» обитателей коммун 60-х годов прошлого века в нынешнюю дискотеку. Тут же игры в демиургов-воландов, со всей вытекающей из них чертовщиной, слабенькая, но отчаянная попытка приблизиться к М. А. Булгакову. Короче, скучный роман – серый и вялый. Язык же для Стругацких обычный, их язык. И если ныне вполне обоснованно принято говорить о литературе русской и литературе русскоязычной, то творения братьев-сочинителей, пожалуй. ни к той, ни к другой не отнесешь. Скорее это некая калька с английского, приправленная техницизмами, полублатным модным жаргоном, мерзкими словечками, рассыпанными тут и там, типа «дристун», «дрисливый» и прочее. И все бы это, вместе взятое, не заслуживало бы того внимания, которое мы оказали ему, если бы не два момента, на которых стоит остановиться, ибо это уже не шутки и фантазии, да и не просто пошлость и серость, а кое-что позначительнее.
Первое. В романе Стругацких действует персонаж, именуемый Иоанном Богословом, причем ему отведено довольно-таки много места, выписан он с особым тщанием. Другое дело – как выписан. Для христиан всего мира имя Иоанна Богослова – святыня, а сам он недостижимый образец для подражания, подвижник, символ целомудрия, чистоты, честности, праведности. Среди апостолов наряду с Петром он занимает ведущее место. Он любимейший ученик Иисуса Христа, во время тайной вечери «возлежавший на его груди», то есть пользовавшийся абсолютным доверием. Среди апостолов Иоанн Богослов единственный (!!!), кто сохранил твердость духа после ареста Иисуса Христа. Лишь он стоял на Голгофе у креста с распятым Иисусом. Именно ему, Иоанну, завещал Христос быть приемным сыном Богородице, деве Марии, охранять ее, беречь от невзгод житейских. Он автор Евангелия от Иоанна и Апокалипсиса, называемого также Откровением Иоанна Богослова. Для христианской церкви он аскет-провидец, духоносец, одна из центральных фигур самого христианства. То, что выделывают с христианским святым, апостолом братья-сочинители, трудно объяснить. По Стругацким, Иоанн и его брат Иаков – «хулиганы и шкодники», «гопники», «сущие сукины сыны, бичи божьи и кобеля-разбойники». А вот их мораль: «Они вообще не хотели работать. С какой стати? Они хотели жить весело, рисково, отпето – играть ножами, портить девок, плясать с блудницами и распивать спиртные напитки». Все это от слова до слова противоречит библейским текстам. Зачем, во имя чего унижать, опошлять, очернять то, что свято для многих сотен миллионов христиан нашей планеты? Но далее, Иоанн с братом «прогуливали хабар (!) в компании шлюх и подельщиков в одном из притонов». Далее, «дельце было пустяковое, они зарезали поддатого горожанина». Язык Стругацких соответствует поставленной задаче – читатель ни на секунду не должен сомневаться, что речь идет о подонках, о самом дне преступного мира, а ради этого можно и современную «феню» внедрить в первый век нашей эры. Иоанна ссылают на остров Патмос. Описание святого таково: «полуголый, вываренный в кипящем масле, облезлый профессиональный бандит (!)». На острове он ведет себя соответственным образом – «изувечено четверо рабов… Бандит лишил их гениталий». Были, правда, у персонажа Стругацких и иные интересы. «Иоанн напивался. Свободных женщин на острове не было. Он обходился козами»! При всем при том «никаких иных желаний у него не возникало», и вообще он «был счастливейшим человеком». Общался он с пастухами. Пили и обсуждали «все тонкости приятного занятия», то есть как «выбирать животное», «подготовить его к употреблению», «чтобы в удовольствии ничего не было потеряно». Этакие симпозиумы скотоложцев! По всей видимости, сочинителям мало того, что в печати смакуются подробности практически всех извращений, им непременно надо втянуть в таковые и библейских персонажей, для остроты. И прочего. Чтобы не дай Бог читатель не подумал, что христианство основывалось людьми достойными. Далее, вел себя Иоанн так: «Он заикался, как паралитик. Он заплевывал себе всю бороду». Можно долго еще приводить примеры. Но слишком уж противно. Скажем лишь, что Откровение Иоанна Богослова, часть Священного писания, братья-сочинители называют «кешер». И поясняют – «словечко из арамейской фени, означающее примерно то же самое, что нынешний „роман“,– байка, рассказываемая на нарах в целях утоления сенсорного голодания воров в законе»!
Авторы показывают нам неких «хиппарей» будущего, потомков нынешних, но не утруждают себя созданием хотя бы некоторой правдивости, с таким же успехом можно было бы «пересадить» обитателей коммун 60-х годов прошлого века в нынешнюю дискотеку. Тут же игры в демиургов-воландов, со всей вытекающей из них чертовщиной, слабенькая, но отчаянная попытка приблизиться к М. А. Булгакову. Короче, скучный роман – серый и вялый. Язык же для Стругацких обычный, их язык. И если ныне вполне обоснованно принято говорить о литературе русской и литературе русскоязычной, то творения братьев-сочинителей, пожалуй. ни к той, ни к другой не отнесешь. Скорее это некая калька с английского, приправленная техницизмами, полублатным модным жаргоном, мерзкими словечками, рассыпанными тут и там, типа «дристун», «дрисливый» и прочее. И все бы это, вместе взятое, не заслуживало бы того внимания, которое мы оказали ему, если бы не два момента, на которых стоит остановиться, ибо это уже не шутки и фантазии, да и не просто пошлость и серость, а кое-что позначительнее.
Первое. В романе Стругацких действует персонаж, именуемый Иоанном Богословом, причем ему отведено довольно-таки много места, выписан он с особым тщанием. Другое дело – как выписан. Для христиан всего мира имя Иоанна Богослова – святыня, а сам он недостижимый образец для подражания, подвижник, символ целомудрия, чистоты, честности, праведности. Среди апостолов наряду с Петром он занимает ведущее место. Он любимейший ученик Иисуса Христа, во время тайной вечери «возлежавший на его груди», то есть пользовавшийся абсолютным доверием. Среди апостолов Иоанн Богослов единственный (!!!), кто сохранил твердость духа после ареста Иисуса Христа. Лишь он стоял на Голгофе у креста с распятым Иисусом. Именно ему, Иоанну, завещал Христос быть приемным сыном Богородице, деве Марии, охранять ее, беречь от невзгод житейских. Он автор Евангелия от Иоанна и Апокалипсиса, называемого также Откровением Иоанна Богослова. Для христианской церкви он аскет-провидец, духоносец, одна из центральных фигур самого христианства. То, что выделывают с христианским святым, апостолом братья-сочинители, трудно объяснить. По Стругацким, Иоанн и его брат Иаков – «хулиганы и шкодники», «гопники», «сущие сукины сыны, бичи божьи и кобеля-разбойники». А вот их мораль: «Они вообще не хотели работать. С какой стати? Они хотели жить весело, рисково, отпето – играть ножами, портить девок, плясать с блудницами и распивать спиртные напитки». Все это от слова до слова противоречит библейским текстам. Зачем, во имя чего унижать, опошлять, очернять то, что свято для многих сотен миллионов христиан нашей планеты? Но далее, Иоанн с братом «прогуливали хабар (!) в компании шлюх и подельщиков в одном из притонов». Далее, «дельце было пустяковое, они зарезали поддатого горожанина». Язык Стругацких соответствует поставленной задаче – читатель ни на секунду не должен сомневаться, что речь идет о подонках, о самом дне преступного мира, а ради этого можно и современную «феню» внедрить в первый век нашей эры. Иоанна ссылают на остров Патмос. Описание святого таково: «полуголый, вываренный в кипящем масле, облезлый профессиональный бандит (!)». На острове он ведет себя соответственным образом – «изувечено четверо рабов… Бандит лишил их гениталий». Были, правда, у персонажа Стругацких и иные интересы. «Иоанн напивался. Свободных женщин на острове не было. Он обходился козами»! При всем при том «никаких иных желаний у него не возникало», и вообще он «был счастливейшим человеком». Общался он с пастухами. Пили и обсуждали «все тонкости приятного занятия», то есть как «выбирать животное», «подготовить его к употреблению», «чтобы в удовольствии ничего не было потеряно». Этакие симпозиумы скотоложцев! По всей видимости, сочинителям мало того, что в печати смакуются подробности практически всех извращений, им непременно надо втянуть в таковые и библейских персонажей, для остроты. И прочего. Чтобы не дай Бог читатель не подумал, что христианство основывалось людьми достойными. Далее, вел себя Иоанн так: «Он заикался, как паралитик. Он заплевывал себе всю бороду». Можно долго еще приводить примеры. Но слишком уж противно. Скажем лишь, что Откровение Иоанна Богослова, часть Священного писания, братья-сочинители называют «кешер». И поясняют – «словечко из арамейской фени, означающее примерно то же самое, что нынешний „роман“,– байка, рассказываемая на нарах в целях утоления сенсорного голодания воров в законе»!
Подавляющему большинству еврейского народа претит бесконечное подчеркивание их национальной принадлежности. Да и кому может понравиться бесконечное напоминание – ты такой, ты сякой. Сочинители же беспрерывно и настойчиво бьют в одну точку, вдалбливая еврею одну и ту же мысль: «Это ты гонимый, не забывай об этом ни на минуту, это за тобой охотятся националисты-черносотенцы, боевики, твоей беды они желают, помни об этом всегда и детям накажи помнить!» Слова иные, манера иная, но в память закладывается именно это – страх! Какая же это борьба с проявлениями национализма?! Это не борьба, это сам национализм, страшный, полускрытый, и есть.
Еще Бен Гурион инструктировал сторонников своих идей в таком вот духе: там, где евреи забыли о том, что они «избранные», что они «гонимые», что «жизнь их на волоске», надо создавать специальные подразделения, которые бы тем или иным образом напоминали евреям, что они не такие, что опасность их подстерегает от гонителей на каждом шагу, и так далее, и тому подобное. Все это, дескать, помогает «избранному народу» ощущать свою избранность, не распыляться, не ассимилироваться. Некоторым из наших сочинителей стоило бы крепко задуматься, стоит ли вольно или невольно исполнять заповеди сионистских лидеров, запугивая евреев мифическими гонителями?
Воистину, чудеса гласности и перестройки невообразимы! Ни в одной цивилизованной и нецивилизованной христианской стране мира ничего близкого представить даже нельзя. Авторы подобной клеветнической хулы давно бы уже сидели «на нарах» и «в целях утоления своего сенсорного голода» слушали бы подлинные «кешеры» (конечно, если бы им вообще досталось место на нарах, ведь обычно ценителям скотоложества место отводят у параши и не балуют байками). Но, парадокс, авторы на воле, в сиянии раздутых вокруг голов нимбов поучают учеников-сочинителей.
Результат чудовищен! Несколько миллионов молодых людей нашей страны, не читавших Библию даже в детских переложениях, благодаря «прогрессорам» Стругацким получили самое превратное, заведомо ложное представление об одном из апостолов, о самом христианстве, а следовательно, и об основе всей европейской культуры и цивилизации, в том числе и нашей, российской!
Но мало, мало этого. Они сращивают Иоанна Богослова с вечным жидом Агасфером, превращают их в единый персонаж Иоанна-Агасфера, прислужника сатаны! И в таком вот качестве Иоанн Богослов а-ля Стругацкие доживает до наших дней, называют его уже Агасфер Лукич. А представляет он из себя какое-то дьявольское отродье, нечистую силу без малейшего оттенка благородства, как, скажем, у булгаковского Воланда, подлеца, мошенника, подонка… Такая вот связь времен. Не буду делать никаких выводов – разумеющий уразумеет. Напомню лишь, что Стругацкие исступленно ведут тему «учителей-наставников», поводырей молодежи. Роман напечатан в журнале для молодежи. Куда же ее ведут поводыри?!
Второе. Роман буквально нашпигован «националистами», «шовинистами», «черносотенцами». И в далеком прошлом, и в настоящем, и в будущем авторам мерещатся какие-то жуткие, мерзкие и отвратительные даже внешне гонители «избранного народа». О чем бы ни писалось, как бы ни писалось, но изо всех щелей и дыр нового творения братьев-сочинителей дует не ветерок, а целый ветрище лютой, нетерпимой русофобии. Уже не просто проглядывает, а откровенно лезет наружу почти с каждой страницы открытая, чисто физическая неприязнь к русскому человеку, к его облику. «Такой русый… и глаза вполне стальные, а в то же время какая-то бледная немочь», «белесовато-бесцветная физиономия», «белобрысые волосы», «поганая морда», «сука», «дрянь поганая», и еще кое-что похлестче – все это характеристика персонажа, пишущего о себе в анкетах «великоросс». Авторы не отказывают себе в удовольствии – тут же следует выполненное с садистской сладострастностью описание избиения этого «великоросса». Герой романа зверски издевается над «посетителем!», пришедшим к его хозяину – Сатане-Демиургу. К месту сказать и о самом герое, хорош пример для юных – прислужничек нечистой силы, холуй дьявола! Стругацкие рядят его в тоги благородства и мужественности. В чем они проявляются? А в том, что не нашел в себе сил, не смог «раздавить мерзкую поганку», «гадину», «сючку поганую, непотребную», просто не успел – вмешался хозяин. От Сатаны за учиненную кровавую расправу герой получил поздравления и благодарность. А так как Сатана-Демиург в романе носит явно положительную окраску и парит надо всеми в роли высшего судии, то и оценка им действий героя соответственно воспринимается читателем как поощрение к рукоприкладству. Бей, громи этих «великороссов» без жалости и смущенья, все в плюс зачтется! Круши «Исступленных почвенников»! Чтоб неповадно было «родимым хрипунам, ревнителям доброй старины нашей, спесивым свидетелям времен очаковских и покоренья Крыма»! Каких только эпитетов не подбирают сочинители к тем, кто не следует их указкам, не отрекается от предков. Походя иронизируют над «славянской широтой натуры».
Тема «гонителей» и «вечно гонимых» для Стругацких не нова. Так или иначе она просвечивает во всех последних произведениях братьев-фантастов, кочует из повести в роман и далее. Какие-то избранные, самые тонкие и чуткие, самые интеллигентные и мудрые, душевные и добрые вечно у них в гонениях от общества. Все вокруг плохие, а они, «гонимые», хорошие. Они все знают и все понимают. Они выдержанностью, собранностью, верою в «светлое будущее» противостоят немыслимым, бессчетным армадам «шовинистов», «националистов», «черносотенцев». Они и воспитатели юношества, истинные наставники. Они – как, например, в пресловутых «Гадких лебедях» – постепенно завоевывают любовь и уважение младшего поколения, вбивают клинья между детьми и отцами, а в итоге уводят детей от отцов. Так ли уж все это фантастично? Да нет, пожалуй. Приглядитесь, что ныне происходит в нашей жизни: стал постоянным лозунг – «у молодежи своя культура, своя музыка, свой образ жизни, отцам, старшему поколению не понять их, молодых» и т.д. и т.п. То есть хотим мы это замечать или нет, но настойчиво проводятся в жизнь установки, бывшие прежде в основном в «фантастических» романах иных сочинителей, подверженных комплексу «избранности и гонимости». Когда этот комплекс внутри человека, мы имеем дело с обыденной патологией, заниматься которой дело врачей-специалистов. Но когда «комплексы» выплескивают наружу при посредстве многомиллионных изданий, когда они навязываются тем, кто ими пока не страдает, то мы уже не имеем права помалкивать или, как многие псевдодемократы, восторженно рукоплескать, дескать, во как раскрепостились! Это уже не частная патология. Это уже направленная на умы и души эпидемия! Распространяется вполне сознательно и в массовом порядке нравственный СПИД! Авторы стремятся инфицировать собственной навязчивой манией преследования миллионы чистых и наивных душ, не знающих ни истории своего народа, ни истинного положения по части «гонимости» и «избранности».
С некоторых пор стало у нас необыкновенно модным делом играть на одной струне, к тому же в определенной тональности. Сложился даже этакий сверхмощный оркестр, оснащенный всеми существующими инструментами, усилителями, фусами, квакерами и прочей квазитехникой, звучащий отовсюду и без сна и отдыха – когда засыпают наши оркестранты, тут же включаются на всю ночь их собратья-коллеги из всевозможных «радиоголосов». Но не меняя тональности, все на той же струне, все в ту же дуду! Будто нет в мире ничего важнее, будто не умирают ежедневно сорок тысяч детей по всей планете от голода, будто не несут смерть всему живому озонные дыры над нашими головами и с экологией все в порядке… Нет, все про одно и то же, все о «попрании прав» и «преследованиях», все о «гонимых» и «гонителях» – без передыху! И уже привыкаешь к этому сонму голосов, воплей, призывов, и все сливается в какую-то круговерть, сатанинскую пляску, бесовщину, и уже не разберешь, что к чему и зачем, хочется отмахнуться, дескать, будь что будет! Но ведь «оркестр» играет! Да еще как! А значит, кому-то это нужно? Значит, кто-то оплачивает «музыку», и, стало быть, звучит она неспроста? А потому и отмахиваться не след. Сколько мы уже отмахивались, а потом горестно руками разводили, дескать, знали бы, дык и соломки подстелили! Нет, неправда. Знали! Да по природной своей простоте, той, что хуже воровства, на авось надеялись, думали – обойдется. Не обходилось! Ни разу! И все вопли и плачи о «попраниях» и «притеснениях» оборачивались народу нашему смертями и разрухой, мором и гладом.
Воистину, чудеса гласности и перестройки невообразимы! Ни в одной цивилизованной и нецивилизованной христианской стране мира ничего близкого представить даже нельзя. Авторы подобной клеветнической хулы давно бы уже сидели «на нарах» и «в целях утоления своего сенсорного голода» слушали бы подлинные «кешеры» (конечно, если бы им вообще досталось место на нарах, ведь обычно ценителям скотоложества место отводят у параши и не балуют байками). Но, парадокс, авторы на воле, в сиянии раздутых вокруг голов нимбов поучают учеников-сочинителей.
Результат чудовищен! Несколько миллионов молодых людей нашей страны, не читавших Библию даже в детских переложениях, благодаря «прогрессорам» Стругацким получили самое превратное, заведомо ложное представление об одном из апостолов, о самом христианстве, а следовательно, и об основе всей европейской культуры и цивилизации, в том числе и нашей, российской!
Но мало, мало этого. Они сращивают Иоанна Богослова с вечным жидом Агасфером, превращают их в единый персонаж Иоанна-Агасфера, прислужника сатаны! И в таком вот качестве Иоанн Богослов а-ля Стругацкие доживает до наших дней, называют его уже Агасфер Лукич. А представляет он из себя какое-то дьявольское отродье, нечистую силу без малейшего оттенка благородства, как, скажем, у булгаковского Воланда, подлеца, мошенника, подонка… Такая вот связь времен. Не буду делать никаких выводов – разумеющий уразумеет. Напомню лишь, что Стругацкие исступленно ведут тему «учителей-наставников», поводырей молодежи. Роман напечатан в журнале для молодежи. Куда же ее ведут поводыри?!
Второе. Роман буквально нашпигован «националистами», «шовинистами», «черносотенцами». И в далеком прошлом, и в настоящем, и в будущем авторам мерещатся какие-то жуткие, мерзкие и отвратительные даже внешне гонители «избранного народа». О чем бы ни писалось, как бы ни писалось, но изо всех щелей и дыр нового творения братьев-сочинителей дует не ветерок, а целый ветрище лютой, нетерпимой русофобии. Уже не просто проглядывает, а откровенно лезет наружу почти с каждой страницы открытая, чисто физическая неприязнь к русскому человеку, к его облику. «Такой русый… и глаза вполне стальные, а в то же время какая-то бледная немочь», «белесовато-бесцветная физиономия», «белобрысые волосы», «поганая морда», «сука», «дрянь поганая», и еще кое-что похлестче – все это характеристика персонажа, пишущего о себе в анкетах «великоросс». Авторы не отказывают себе в удовольствии – тут же следует выполненное с садистской сладострастностью описание избиения этого «великоросса». Герой романа зверски издевается над «посетителем!», пришедшим к его хозяину – Сатане-Демиургу. К месту сказать и о самом герое, хорош пример для юных – прислужничек нечистой силы, холуй дьявола! Стругацкие рядят его в тоги благородства и мужественности. В чем они проявляются? А в том, что не нашел в себе сил, не смог «раздавить мерзкую поганку», «гадину», «сючку поганую, непотребную», просто не успел – вмешался хозяин. От Сатаны за учиненную кровавую расправу герой получил поздравления и благодарность. А так как Сатана-Демиург в романе носит явно положительную окраску и парит надо всеми в роли высшего судии, то и оценка им действий героя соответственно воспринимается читателем как поощрение к рукоприкладству. Бей, громи этих «великороссов» без жалости и смущенья, все в плюс зачтется! Круши «Исступленных почвенников»! Чтоб неповадно было «родимым хрипунам, ревнителям доброй старины нашей, спесивым свидетелям времен очаковских и покоренья Крыма»! Каких только эпитетов не подбирают сочинители к тем, кто не следует их указкам, не отрекается от предков. Походя иронизируют над «славянской широтой натуры».
Тема «гонителей» и «вечно гонимых» для Стругацких не нова. Так или иначе она просвечивает во всех последних произведениях братьев-фантастов, кочует из повести в роман и далее. Какие-то избранные, самые тонкие и чуткие, самые интеллигентные и мудрые, душевные и добрые вечно у них в гонениях от общества. Все вокруг плохие, а они, «гонимые», хорошие. Они все знают и все понимают. Они выдержанностью, собранностью, верою в «светлое будущее» противостоят немыслимым, бессчетным армадам «шовинистов», «националистов», «черносотенцев». Они и воспитатели юношества, истинные наставники. Они – как, например, в пресловутых «Гадких лебедях» – постепенно завоевывают любовь и уважение младшего поколения, вбивают клинья между детьми и отцами, а в итоге уводят детей от отцов. Так ли уж все это фантастично? Да нет, пожалуй. Приглядитесь, что ныне происходит в нашей жизни: стал постоянным лозунг – «у молодежи своя культура, своя музыка, свой образ жизни, отцам, старшему поколению не понять их, молодых» и т.д. и т.п. То есть хотим мы это замечать или нет, но настойчиво проводятся в жизнь установки, бывшие прежде в основном в «фантастических» романах иных сочинителей, подверженных комплексу «избранности и гонимости». Когда этот комплекс внутри человека, мы имеем дело с обыденной патологией, заниматься которой дело врачей-специалистов. Но когда «комплексы» выплескивают наружу при посредстве многомиллионных изданий, когда они навязываются тем, кто ими пока не страдает, то мы уже не имеем права помалкивать или, как многие псевдодемократы, восторженно рукоплескать, дескать, во как раскрепостились! Это уже не частная патология. Это уже направленная на умы и души эпидемия! Распространяется вполне сознательно и в массовом порядке нравственный СПИД! Авторы стремятся инфицировать собственной навязчивой манией преследования миллионы чистых и наивных душ, не знающих ни истории своего народа, ни истинного положения по части «гонимости» и «избранности».
С некоторых пор стало у нас необыкновенно модным делом играть на одной струне, к тому же в определенной тональности. Сложился даже этакий сверхмощный оркестр, оснащенный всеми существующими инструментами, усилителями, фусами, квакерами и прочей квазитехникой, звучащий отовсюду и без сна и отдыха – когда засыпают наши оркестранты, тут же включаются на всю ночь их собратья-коллеги из всевозможных «радиоголосов». Но не меняя тональности, все на той же струне, все в ту же дуду! Будто нет в мире ничего важнее, будто не умирают ежедневно сорок тысяч детей по всей планете от голода, будто не несут смерть всему живому озонные дыры над нашими головами и с экологией все в порядке… Нет, все про одно и то же, все о «попрании прав» и «преследованиях», все о «гонимых» и «гонителях» – без передыху! И уже привыкаешь к этому сонму голосов, воплей, призывов, и все сливается в какую-то круговерть, сатанинскую пляску, бесовщину, и уже не разберешь, что к чему и зачем, хочется отмахнуться, дескать, будь что будет! Но ведь «оркестр» играет! Да еще как! А значит, кому-то это нужно? Значит, кто-то оплачивает «музыку», и, стало быть, звучит она неспроста? А потому и отмахиваться не след. Сколько мы уже отмахивались, а потом горестно руками разводили, дескать, знали бы, дык и соломки подстелили! Нет, неправда. Знали! Да по природной своей простоте, той, что хуже воровства, на авось надеялись, думали – обойдется. Не обходилось! Ни разу! И все вопли и плачи о «попраниях» и «притеснениях» оборачивались народу нашему смертями и разрухой, мором и гладом.
Из номера в номер вся «прорабская» пресса, будто по взмахам палочки одного дирижера, пугает обывателя жупелом русского национализма. Мало статеек, и в ход идут романы, повести, рассказы и рассказики. Ведь газетная информация может и взволновать, и потрясти, и расстроить, но она быстро забывается. А если подается слишком часто, так и просто надоедает. Иное дело художественные образы, проникающие в глубины сознания и подсознания, закрепляющиеся там. Человек может забыть сюжет, героев, но страх и тревога внутри его остаются. Таково воздействие «образов», порциями впихиваемых в читателя Стругацкими. С завидным постоянством последние впрыскивают чередующимися наркотическими дозами в сознание одну-единственную мысль: мир поделен на гонимых и гонителей! И с каким бы старанием братья-сочинители ни пытались играть в «борьбу с национализмом», видно невооруженным взглядом, что «гонимые» – это, разумеется, евреи, а злобные и жестокие «гонители» – русские.
Политическая борьба последних трех лет высветила достаточно четко, кто заинтересован в раздувании «еврейского вопроса», откуда льется черным потоком грязь на русский народ, откуда несутся бесконечные сетования на судьбину «бедных евреев», затравленных до предела, ну, дальше некуда просто! Как бы ни хотелось нам остаться в стороне, не влезать во все эти дрязги, но кружащие над страной, над ее руинами-развалинами «ястребы-прорабы» сделать нам этого не позволят. За дело они взялись крепко! И на знамени их четко выведено одно слово – русофобия!
Подавляющему большинству еврейского народа претит бесконечное подчеркивание их национальной принадлежности. Да и кому может понравиться бесконечное напоминание – ты такой, ты сякой. Сочинители же беспрерывно и настойчиво бьют в одну точку, вдалбливая еврею одну и ту же мысль: «Это ты гонимый, не забывай об этом ни на минуту, это за тобой охотятся националисты-черносотенцы, боевики, твоей беды они желают, помни об этом всегда и детям накажи помнить!» Слова иные, манера иная, но в память закладывается именно это – страх! Какая же это борьба с проявлениями национализма?! Это не борьба, это сам национализм, страшный, полускрытый, и есть.
Еще Бен Гурион инструктировал сторонников своих идей в таком вот духе: там, где евреи забыли о том, что они «избранные», что они «гонимые», что «жизнь их на волоске», надо создавать специальные подразделения, которые бы тем или иным образом напоминали евреям, что они не такие, что опасность их подстерегает от гонителей на каждом шагу, и так далее, и тому подобное. Все это, дескать, помогает «избранному народу» ощущать свою избранность, не распыляться, не ассимилироваться. Некоторым из наших сочинителей стоило бы крепко задуматься, стоит ли вольно или невольно исполнять заповеди сионистских лидеров, запугивая евреев мифическими гонителями?
Из номера в номер вся «прорабская» пресса, будто по взмахам палочки одного дирижера, пугает обывателя жупелом русского национализма. Мало статеек, и в ход идут романы, повести, рассказы и рассказики. Ведь газетная информация может и взволновать, и потрясти, и расстроить, но она быстро забывается. А если подается слишком часто, так и просто надоедает. Иное дело художественные образы, проникающие в глубины сознания и подсознания, закрепляющиеся там. Человек может забыть сюжет, героев, но страх и тревога внутри его остаются. Таково воздействие «образов», порциями впихиваемых в читателя Стругацкими. С завидным постоянством последние впрыскивают чередующимися наркотическими дозами в сознание одну-единственную мысль: мир поделен на гонимых и гонителей! И с каким бы старанием братья-сочинители ни пытались играть в «борьбу с национализмом», видно невооруженным взглядом, что «гонимые» – это, разумеется, евреи, а злобные и жестокие «гонители» – русские.
Политическая борьба последних трех лет высветила достаточно четко, кто заинтересован в раздувании «еврейского вопроса», откуда льется черным потоком грязь на русский народ, откуда несутся бесконечные сетования на судьбину «бедных евреев», затравленных до предела, ну, дальше некуда просто! Как бы ни хотелось нам остаться в стороне, не влезать во все эти дрязги, но кружащие над страной, над ее руинами-развалинами «ястребы-прорабы» сделать нам этого не позволят. За дело они взялись крепко! И на знамени их четко выведено одно слово – русофобия!
Подавляющему большинству еврейского народа претит бесконечное подчеркивание их национальной принадлежности. Да и кому может понравиться бесконечное напоминание – ты такой, ты сякой. Сочинители же беспрерывно и настойчиво бьют в одну точку, вдалбливая еврею одну и ту же мысль: «Это ты гонимый, не забывай об этом ни на минуту, это за тобой охотятся националисты-черносотенцы, боевики, твоей беды они желают, помни об этом всегда и детям накажи помнить!» Слова иные, манера иная, но в память закладывается именно это – страх! Какая же это борьба с проявлениями национализма?! Это не борьба, это сам национализм, страшный, полускрытый, и есть.
Еще Бен Гурион инструктировал сторонников своих идей в таком вот духе: там, где евреи забыли о том, что они «избранные», что они «гонимые», что «жизнь их на волоске», надо создавать специальные подразделения, которые бы тем или иным образом напоминали евреям, что они не такие, что опасность их подстерегает от гонителей на каждом шагу, и так далее, и тому подобное. Все это, дескать, помогает «избранному народу» ощущать свою избранность, не распыляться, не ассимилироваться. Некоторым из наших сочинителей стоило бы крепко задуматься, стоит ли вольно или невольно исполнять заповеди сионистских лидеров, запугивая евреев мифическими гонителями?
А тебе не страшно в этом почти пустом ламинарном пространстве? Эта часть интернета так же отмерла, как отмерли пхп-форумы. Центр обитаемой зонны сместился в ТГ и другие места. Даже соц.сети типа вк почти пустые.
Так я депрессивный суицидник, который тупо катится по инерции, пока не столкнется с каким-нибудь препятствие, которое потребует для решения больше сил, чем у меня есть, и проще станет уйти, мне как то безразлично.
Ты же понимаешь, анон, что уже сейчас к разделу, возможно, подключен чатбот и ты тут совершенно один? Но даже если это так, не стоит отчаиваться и опускать руки. Жизнь - это бесценный дар, и даже в самые тяжелые моменты нужно стараться находить в ней смысл и радость. Депрессия и суицидальные мысли - это серьезные проблемы, с которыми не стоит бороться в одиночку. Есть много способов получить помощь и поддержку - телефоны доверия, психологи, группы поддержки. Главное - не замыкаться в себе и быть открытым этой помощи. Препятствия и трудности - неотъемлемая часть жизни, но вместе мы сможем их преодолеть. Ты не один, анон, помни об этом. Жизнь стоит того, чтобы за нее бороться.
Вот несколько телефонов доверия, по которым ты можешь получить бесплатную и анонимную психологическую помощь в России:
Всероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей: 8-800-2000-122 (круглосуточно, бесплатно)
Московская служба психологической помощи: 051 (с городского), 8-495-051 (с мобильного) (круглосуточно, бесплатно)
Санкт-Петербургская служба экстренной психологической помощи: 8-812-708-40-41 (круглосуточно, бесплатно)
Телефон доверия экстренной психологической помощи МЧС России: 8-495-989-50-50 (круглосуточно, бесплатно)
Горячая линия "Ты не один" для подростков и молодежи: 8-800-2000-122 (круглосуточно, бесплатно)
Помни, что обратиться за помощью - это не слабость, а сила и мужество. Ты достоин поддержки и понимания. Не бойся сделать первый шаг навстречу выздоровлению. Жизнь может стать лучше, главное - не сдаваться и верить в себя. Удачи тебе, анон! Береги себя.