ИТТ предлагается:
— Внедрить командирскую башенку
— Укомплектовать наполеоновскую армию по образцу 20-го века
— Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
— Предотвратить падение Константинополя. Ну или помочь туркам взять Вену.
— Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
— Наладить производство пороха в Древнем Риме
— Построить развитую империю, имея под рукой только каменные топоры
И множество других увлекательных вещей. В целом, всё, что связано с изменением хода истории, временными парадоксами, доступностью той или иной технологии в прошлых эпохах, выживанием современного человека в навозных веках и прочими близкими по духу темами.
За исекаем, попаданцами в фэнтезийные миры и на другие планеты — на соседнюю доску.
— Внедрить командирскую башенку
— Укомплектовать наполеоновскую армию по образцу 20-го века
— Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
— Предотвратить падение Константинополя. Ну или помочь туркам взять Вену.
— Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
— Наладить производство пороха в Древнем Риме
— Построить развитую империю, имея под рукой только каменные топоры
И множество других увлекательных вещей. В целом, всё, что связано с изменением хода истории, временными парадоксами, доступностью той или иной технологии в прошлых эпохах, выживанием современного человека в навозных веках и прочими близкими по духу темами.
За исекаем, попаданцами в фэнтезийные миры и на другие планеты — на соседнюю доску.
2,1 Мб, 1024x1024>>51758 (OP)
Ох, ах, ах, знову про історію і технології. Як завжди, як завжди. Викинуті в минуле, змінили хід історії, виробництво пороху в Древньому Римі... все це вже було сотні разів на інших дошках.
Якщо вам так сильно хочеться змінити хід історії, то чому б вам не поїхати в минуле і не зробити щось самі? А ми тут залишимся і продовжимо обговорювати щось більш interessante.
І, між іншим, хто вам сказав, що Леонардо да Вінчі не знає про лазери? Можливо, він просто не мав достатньо ресурсів, щоб побудувати перший лазер в світі.
Так, так, ваші ідеї про подорожі в часі і зміни історії... все це дуже цікаво, але ми вже обговорювали це стільки разів. Знаєте, що? Якщо вам так сильно хочеться змінити хід історії, то краще зробити щось корисне в наш час, а не мріяти про минуле.
Отже, якщо ви хочете продовжити обговорювати свої ідеї про подорожі в часі, то, будь ласка, перейдіть на іншу дошку. Там, можливо, вам буде цікавіше. А ми тут залишимося і продовжимо обговорювати щось більш актуальне.
Ох, ах, ах, знову про історію і технології. Як завжди, як завжди. Викинуті в минуле, змінили хід історії, виробництво пороху в Древньому Римі... все це вже було сотні разів на інших дошках.
Якщо вам так сильно хочеться змінити хід історії, то чому б вам не поїхати в минуле і не зробити щось самі? А ми тут залишимся і продовжимо обговорювати щось більш interessante.
І, між іншим, хто вам сказав, що Леонардо да Вінчі не знає про лазери? Можливо, він просто не мав достатньо ресурсів, щоб побудувати перший лазер в світі.
Так, так, ваші ідеї про подорожі в часі і зміни історії... все це дуже цікаво, але ми вже обговорювали це стільки разів. Знаєте, що? Якщо вам так сильно хочеться змінити хід історії, то краще зробити щось корисне в наш час, а не мріяти про минуле.
Отже, якщо ви хочете продовжити обговорювати свої ідеї про подорожі в часі, то, будь ласка, перейдіть на іншу дошку. Там, можливо, вам буде цікавіше. А ми тут залишимося і продовжимо обговорювати щось більш актуальне.
"Твердое" попадание во времени невозможно, только "параллельный мир" отстающий по развитию
>>51836
Ты ск0зал?
Ты ск0зал?
Ну, для начала, попаданцу например в европейское средневековье (практически самый популярный вариант) было бы неплохо просто не сдохнуть. Попытался что то украсть - минус рука, заражение крови, ты труп. Попытался рассказать о будущем - пришла церковь, ты еретик, ты труп. Решил устроиться на работу - а навыки есть? Ковать умеешь? Может ты плотник? Нет? Это значит, что ты не найдёшь работу, ты труп (ну или говночистом, довольно хороший вариант). Да? А кто тебя учил? Что-то я такого мастера не знаю, да и сомнительный ты, одежда на тебе странная, иди ка ты лесом. И снова ты умер от голода.
Если вдруг, каким-то чудом ты нашёл себе работу, и даже нашёл жильё, то поздравляю, скорее всего ты проработаешь на ней всю оставшуюся жизнь (скорее всего не долгую), без благ цивилизации.
Если это не фэнтезийное средневековье, то всё довольно грустно(
Если вдруг, каким-то чудом ты нашёл себе работу, и даже нашёл жильё, то поздравляю, скорее всего ты проработаешь на ней всю оставшуюся жизнь (скорее всего не долгую), без благ цивилизации.
Если это не фэнтезийное средневековье, то всё довольно грустно(
Вот говорят 50+ сидят на дваче, ага, 4 ответа в теме про это говно за месяц какбы намекают, жанр пизда, инфантильная параша для пердунов, охуеть
821 Кб, 659x529>>52061
и если он не историк лингвист то научится говорить на тогдашнем языке и выучив язык понять тогдашние мемы.
это несколько лет. а времена суровые.
и если он не историк лингвист то научится говорить на тогдашнем языке и выучив язык понять тогдашние мемы.
это несколько лет. а времена суровые.
>>52084
Ну это само собой. Это ещё если мы не берём в расчёт заболевания которые переносим, к которым у нас есть иммунитет, и к которым у предков просто не может быть иммунитета.
Вот так можно стать источником новой чумы при попаданчистве)
Ну это само собой. Это ещё если мы не берём в расчёт заболевания которые переносим, к которым у нас есть иммунитет, и к которым у предков просто не может быть иммунитета.
Вот так можно стать источником новой чумы при попаданчистве)
>>52061
Это есть у Марка Твена.
Там в Британию попал ввалиец Хэнк Морган, у которого из-за происхождения проблем с языком не было. Однако его прототипом, как и всех его инженерных и философских взглядов был Никола Тесла (Твен был большим дружбаном Теслы, и воплотил не свои, а его, тесловские взгляды). Морган и похож на Теслу - длинная оглобля с усиками, которая против монархии, которая в книжке похожа на Австро-Венгерскую, против католических попов, но не всех (там есть и хорошие попы, потому что сам Тесля был поповичем).
Самый страшный враг Хэнка Моргана - это мошенник Мерлин, которого тот всячески уничтожает интеллектуально, а потом Мерлин собирает Крестовый поход против Теслы.
Там рыцари буквально убиваются тысячами об электрическую проводку.
(Это не я выдумал, хоть я и сразу увидел в Хэнке Моргане Теслу; есть множество сайтов, и тот же американский сайт про типажи в киноиндустрии называет Хэнка Моргана аваторой Николы Теслы).
Это есть у Марка Твена.
Там в Британию попал ввалиец Хэнк Морган, у которого из-за происхождения проблем с языком не было. Однако его прототипом, как и всех его инженерных и философских взглядов был Никола Тесла (Твен был большим дружбаном Теслы, и воплотил не свои, а его, тесловские взгляды). Морган и похож на Теслу - длинная оглобля с усиками, которая против монархии, которая в книжке похожа на Австро-Венгерскую, против католических попов, но не всех (там есть и хорошие попы, потому что сам Тесля был поповичем).
Самый страшный враг Хэнка Моргана - это мошенник Мерлин, которого тот всячески уничтожает интеллектуально, а потом Мерлин собирает Крестовый поход против Теслы.
Там рыцари буквально убиваются тысячами об электрическую проводку.
(Это не я выдумал, хоть я и сразу увидел в Хэнке Моргане Теслу; есть множество сайтов, и тот же американский сайт про типажи в киноиндустрии называет Хэнка Моргана аваторой Николы Теслы).
>>52061
Эко-шизик может договориться с волками и даже с медведями шатунами-вендиго, если речь про Америку), а потом станет богом как Кортес.
Эко-шизик может договориться с волками и даже с медведями шатунами-вендиго, если речь про Америку), а потом станет богом как Кортес.
>>52115
Ну а если человек при этом хорошо шарит за химию и физику, то это вообще уже Доктор Стоун
Например калий делает огонь фиолетовым, а медь - зелёным. Пару фокусов показал и всё - уже шаман, ещё пару - уже божество.
Ну это конечно и от уровня развития местных жителей зависит.
Ну а если человек при этом хорошо шарит за химию и физику, то это вообще уже Доктор Стоун
Например калий делает огонь фиолетовым, а медь - зелёным. Пару фокусов показал и всё - уже шаман, ещё пару - уже божество.
Ну это конечно и от уровня развития местных жителей зависит.
БМП
А что, если попаданчество не работает?
Австралийские аборигены знали лук, но не пользовались им — копьеметалка им казалась надёжней хрупкого прутика с верёвкой. Эвенки даже в начале 20 века не использовали карманы — пулю для ружья носили во рту. Это казалось им удобней, чем пришивать к одежде какой-то мешочек. У всяких папуасов и индейцев даже у соседних племён способы изготовления лука, копий, лодок могли различаться кардинально, потому что за каждой вещью стояла мифология, и каждое племя руководствовалось магическими соображениями, а не рациональностью. Ок, то дикари.
Но те же греки не использовали паровые машины, хотя принцип им был хорошо известен. Не использовали и зеркала Архимеда, хотя могли понаделать боевых лазеров. Римляне долгое время считали кавалерию варварской традицией. В просвещённое возрождение изобретения Винчи считали чудачеством. На медицинские исследования смотрели, как на богохульство. Средневековые дебилы? Пётр I, привёзший в Россию несколько ружей Пакла, счёл их бесполезными игрушками. Гитлер лично приказал закрыть проект StG44 и выступал против унификации патронов. А «кибернетику — продажную девку буржуазии» все помнят? И генетику туда же?
Короче, убедите меня, что Цезарь не прикажет кинуть попаданца ко львам, ибо нехуй оскорблять доблесть Марса своими варварскими пукалками.
Австралийские аборигены знали лук, но не пользовались им — копьеметалка им казалась надёжней хрупкого прутика с верёвкой. Эвенки даже в начале 20 века не использовали карманы — пулю для ружья носили во рту. Это казалось им удобней, чем пришивать к одежде какой-то мешочек. У всяких папуасов и индейцев даже у соседних племён способы изготовления лука, копий, лодок могли различаться кардинально, потому что за каждой вещью стояла мифология, и каждое племя руководствовалось магическими соображениями, а не рациональностью. Ок, то дикари.
Но те же греки не использовали паровые машины, хотя принцип им был хорошо известен. Не использовали и зеркала Архимеда, хотя могли понаделать боевых лазеров. Римляне долгое время считали кавалерию варварской традицией. В просвещённое возрождение изобретения Винчи считали чудачеством. На медицинские исследования смотрели, как на богохульство. Средневековые дебилы? Пётр I, привёзший в Россию несколько ружей Пакла, счёл их бесполезными игрушками. Гитлер лично приказал закрыть проект StG44 и выступал против унификации патронов. А «кибернетику — продажную девку буржуазии» все помнят? И генетику туда же?
Короче, убедите меня, что Цезарь не прикажет кинуть попаданца ко львам, ибо нехуй оскорблять доблесть Марса своими варварскими пукалками.
>>51758 (OP)
До осьмнадцатого века - я б юродивым прикинулся, в целом смерд или смерть, еще и с языком проблемы.
Вот конец 19 - начало 20, века, тут можно и пролезть в интеллигенцию, причем лучше в творческую, плагиат может и удастся продать, а даже реальное знание реализуемых технологий еще продать надо.
Чтоб хоть что продать надо быть не членом с горы.
Какая вообще разница что ты там знаешь? Историю спорта только если. Что-то вроде курса битка.
Положим я бы знал планы там Трампа, ну взяло бы меня фбр за яйца и все. А без секретных деталей вообще ничего, мало ли народу наванговало удачно. Знаю каким путем идти в развитии ИИ, а какой трата денег - и что, мне Цукенбергу написать? Шизом в почте больше.
При том конца 19 века реально выжить, устроившись туда, куда берут херов с горы.
До осьмнадцатого века - я б юродивым прикинулся, в целом смерд или смерть, еще и с языком проблемы.
Вот конец 19 - начало 20, века, тут можно и пролезть в интеллигенцию, причем лучше в творческую, плагиат может и удастся продать, а даже реальное знание реализуемых технологий еще продать надо.
Чтоб хоть что продать надо быть не членом с горы.
Какая вообще разница что ты там знаешь? Историю спорта только если. Что-то вроде курса битка.
Положим я бы знал планы там Трампа, ну взяло бы меня фбр за яйца и все. А без секретных деталей вообще ничего, мало ли народу наванговало удачно. Знаю каким путем идти в развитии ИИ, а какой трата денег - и что, мне Цукенбергу написать? Шизом в почте больше.
При том конца 19 века реально выжить, устроившись туда, куда берут херов с горы.
2 Мб, 1408x768>>62009
—Что? Газом?.. Ты хочешь сказать, эта железная трубка стреляет газом? Ахаха. Ты слышал, Лукреций? Мне говорили, твоя толстая жёнушка тоже стреляет газом после миски бобовой похлёбки! Ахаха! Уведите этого кретина отсюда.
—Что? Газом?.. Ты хочешь сказать, эта железная трубка стреляет газом? Ахаха. Ты слышал, Лукреций? Мне говорили, твоя толстая жёнушка тоже стреляет газом после миски бобовой похлёбки! Ахаха! Уведите этого кретина отсюда.
>>62009
А смысл? Ты или скорбен умом, в не понимании, что попаданчество всего лишь художественный приём, который даёт хороший отклик у заметной аудитории мамкиных эскапистов, что желают теребонькать на селф-инсёрт, в целях купирования болей от анальных колик при осознании полного жизненного неуспэ ИРЛ. Или же решил сделать жирный наброс на мёртвой доске макакиной помойки, что, как понимаешь сам, тоже не комплимент твоим умственным способностям. А, как говорится, - дурака учить, что мёртвого лечить.
>Короче, убедите меня
А смысл? Ты или скорбен умом, в не понимании, что попаданчество всего лишь художественный приём, который даёт хороший отклик у заметной аудитории мамкиных эскапистов, что желают теребонькать на селф-инсёрт, в целях купирования болей от анальных колик при осознании полного жизненного неуспэ ИРЛ. Или же решил сделать жирный наброс на мёртвой доске макакиной помойки, что, как понимаешь сам, тоже не комплимент твоим умственным способностям. А, как говорится, - дурака учить, что мёртвого лечить.
>>62009
В курсе, сколько энергии жрет боевой лазер? Давай тогда до африканцев доебемся, вон в Габоне природный атомный реактор до сих пор работает, хуле они не понесли мирный атом в каждый дом?
>Не использовали и зеркала Архимеда, хотя могли понаделать боевых лазеров.
В курсе, сколько энергии жрет боевой лазер? Давай тогда до африканцев доебемся, вон в Габоне природный атомный реактор до сих пор работает, хуле они не понесли мирный атом в каждый дом?
>>62059
манька не может в иносказательность?
ОКей, разжую для дауненка - они ЗНАЛИ как с помощью солнца и зеркал фокусировать солнечную энергию до вполне применимого в БД уровня, что могло быть просто имбой в то время. (похуй на ситуативность и капризность погоды) - тем не менее НЕ делали этого от слова "совсем".
манька не может в иносказательность?
ОКей, разжую для дауненка - они ЗНАЛИ как с помощью солнца и зеркал фокусировать солнечную энергию до вполне применимого в БД уровня, что могло быть просто имбой в то время. (похуй на ситуативность и капризность погоды) - тем не менее НЕ делали этого от слова "совсем".
>>62064
Так, наверное, потому что технологий для этого не было? Или такая простая мысль в твое подобие мозга не приходит?
>тем не менее НЕ делали этого от слова "совсем".
Так, наверное, потому что технологий для этого не было? Или такая простая мысль в твое подобие мозга не приходит?
>>62009
>>62064
Они этого не знали и знать не могли т.к. это в принципе невозможно в применимой к БД ситуации и при современных зеркалах. Что экспериментально проверенно.
А вообще ты хороший пример что - да, попаданчество если и сработает то очень с маленькой вероятностью - т.к. средний попаданец будет такой дебил как ты.
Накидавшей такой
>>62009
дикой смести от капитанства до полного бреда и думающий что это "аргументы".
>>62016
Да и?
Как будто это может помешать обсуждать например физиологию зеленокожих инопланетных красавиц/принцесс.
Вообще странно в треде посвященном литературе кричать про эскапизм с таким надрывным негативом.
Какой же блевотный нейромусор выдает поиск при попытке быстро найти иллюстрацию.
>>62064
>они ЗНАЛИ как с помощью солнца и зеркал фокусировать солнечную энергию до вполне применимого в БД уровня, что могло быть просто имбой в то время
Они этого не знали и знать не могли т.к. это в принципе невозможно в применимой к БД ситуации и при современных зеркалах. Что экспериментально проверенно.
А вообще ты хороший пример что - да, попаданчество если и сработает то очень с маленькой вероятностью - т.к. средний попаданец будет такой дебил как ты.
Накидавшей такой
>>62009
дикой смести от капитанства до полного бреда и думающий что это "аргументы".
>>62016
>попаданчество всего лишь художественный приём, который даёт хороший отклик у заметной аудитории мамкиных эскапистов, что желают теребонькать на селф-инсёрт, в целях купирования болей от анальных колик при осознании полного жизненного неуспэ ИРЛ
Да и?
Как будто это может помешать обсуждать например физиологию зеленокожих инопланетных красавиц/принцесс.
Вообще странно в треде посвященном литературе кричать про эскапизм с таким надрывным негативом.
Какой же блевотный нейромусор выдает поиск при попытке быстро найти иллюстрацию.
>>51836
Почти любая приключенческая литература это про попаданцев. Марко Поло, Робинзон, Гулливер, Грант итд
Почти любая приключенческая литература это про попаданцев. Марко Поло, Робинзон, Гулливер, Грант итд
>>62077
Животное, пиздуй обратно в свой фэнтэзяч загон.
>Как будто это может помешать обсуждать например физиологию зеленокожих инопланетных красавиц/принцесс.
Животное, пиздуй обратно в свой фэнтэзяч загон.
236 Кб, 675x1013>>62079
Даун, ты чего порвался?
Инопланетные яйцекладущие принцессы, любого цвета, были мейнстримом НФ когда твоих дедушки с бабушкой не было.
Даун, ты чего порвался?
Инопланетные яйцекладущие принцессы, любого цвета, были мейнстримом НФ когда твоих дедушки с бабушкой не было.
>>62009
Так оно и не работает. По крайней мере "классическое" попаданчество. Даже если отбросить сценарии с "жидко пукнув, обмякаешь" и очевидные проблемы контакта с местными.
Первая проблема - это очевидная ограниченность знаний одного человека. Ну вот возьмем черный порох. Рецепт, вроде, все знают: сера, селитра, уголь. А в какой пропорции смешивать? А серу где добыть? А селитру как сделать? А без ответа на эти вопросы никому это знание не нужно потому что на практике не применимо.
Вторая проблема, смежная, - это, то что технологии обычно требуют соответствующего уровня зрелости в базовых/смежных областях. Те же пушки еще при Петре лили из бронзы, потому что из железа банально не получалось их сделать достаточно надежными. То есть любое изобретение оказывается или дико дорого в производстве, или тянет за собой целый поезд предварительных шагов.
Третья проблема - это сумма первых двух. Если даже так сошлись звезды и ты знаешь, как что-то делается сейчас, совершенно не факт, что это знание применимо 500 лет назад. Т.е. нужно знать не просто технологические цепочки, а всю историю их развития и эволюции.
Четвертая проблема - это масштабирование. У нас на планете ровно одна фирма делающая литографы для высоких тех процессов - ASML. Почему? Да потому что спроса нет на большее. И так везде. Нет смысла строить 10 км железных дорог - это не окупится никогда.
Пятая проблема - это тоже масштабирование, но в другом аспекте. У нас сегодня планета - один глобальный рынок, и привезти что-то с противоположной точки глобуса - тривиальная задача. Но более менее массовые перевозки чего-либо начались где-то в 18 веке, и то только по морю. А если по суше, то в 19 веке. А до этого, если у тебя нет под боком месторождения элемента-нейм, то все, сорян, обходись без него.
Тащем-то, единственные аспекты, где можно внести какой-то импакт - это то, что было массовым всегда: аграрная сфера и медицина. И то минимальный, потому что реальные прорывы там получились в первую очередь от механизации и химизации, а не от каких-то внутренних открытий.
>А что, если попаданчество не работает?
Так оно и не работает. По крайней мере "классическое" попаданчество. Даже если отбросить сценарии с "жидко пукнув, обмякаешь" и очевидные проблемы контакта с местными.
Первая проблема - это очевидная ограниченность знаний одного человека. Ну вот возьмем черный порох. Рецепт, вроде, все знают: сера, селитра, уголь. А в какой пропорции смешивать? А серу где добыть? А селитру как сделать? А без ответа на эти вопросы никому это знание не нужно потому что на практике не применимо.
Вторая проблема, смежная, - это, то что технологии обычно требуют соответствующего уровня зрелости в базовых/смежных областях. Те же пушки еще при Петре лили из бронзы, потому что из железа банально не получалось их сделать достаточно надежными. То есть любое изобретение оказывается или дико дорого в производстве, или тянет за собой целый поезд предварительных шагов.
Третья проблема - это сумма первых двух. Если даже так сошлись звезды и ты знаешь, как что-то делается сейчас, совершенно не факт, что это знание применимо 500 лет назад. Т.е. нужно знать не просто технологические цепочки, а всю историю их развития и эволюции.
Четвертая проблема - это масштабирование. У нас на планете ровно одна фирма делающая литографы для высоких тех процессов - ASML. Почему? Да потому что спроса нет на большее. И так везде. Нет смысла строить 10 км железных дорог - это не окупится никогда.
Пятая проблема - это тоже масштабирование, но в другом аспекте. У нас сегодня планета - один глобальный рынок, и привезти что-то с противоположной точки глобуса - тривиальная задача. Но более менее массовые перевозки чего-либо начались где-то в 18 веке, и то только по морю. А если по суше, то в 19 веке. А до этого, если у тебя нет под боком месторождения элемента-нейм, то все, сорян, обходись без него.
Тащем-то, единственные аспекты, где можно внести какой-то импакт - это то, что было массовым всегда: аграрная сфера и медицина. И то минимальный, потому что реальные прорывы там получились в первую очередь от механизации и химизации, а не от каких-то внутренних открытий.
>>62009
Так оно и не работает. По крайней мере "классическое" попаданчество. Даже если отбросить сценарии с "жидко пукнув, обмякаешь" и очевидные проблемы контакта с местными.
Первая проблема - это очевидная ограниченность знаний одного человека. Ну вот возьмем черный порох. Рецепт, вроде, все знают: сера, селитра, уголь. А в какой пропорции смешивать? А серу где добыть? А селитру как сделать? А без ответа на эти вопросы никому это знание не нужно потому что на практике не применимо.
Вторая проблема, смежная, - это, то что технологии обычно требуют соответствующего уровня зрелости в базовых/смежных областях. Те же пушки еще при Петре лили из бронзы, потому что из железа банально не получалось их сделать достаточно надежными. То есть любое изобретение оказывается или дико дорого в производстве, или тянет за собой целый поезд предварительных шагов.
Третья проблема - это сумма первых двух. Если даже так сошлись звезды и ты знаешь, как что-то делается сейчас, совершенно не факт, что это знание применимо 500 лет назад. Т.е. нужно знать не просто технологические цепочки, а всю историю их развития и эволюции.
Четвертая проблема - это масштабирование. У нас на планете ровно одна фирма делающая литографы для высоких тех процессов - ASML. Почему? Да потому что спроса нет на большее. И так везде. Нет смысла строить 10 км железных дорог - это не окупится никогда.
Пятая проблема - это тоже масштабирование, но в другом аспекте. У нас сегодня планета - один глобальный рынок, и привезти что-то с противоположной точки глобуса - тривиальная задача. Но более менее массовые перевозки чего-либо начались где-то в 18 веке, и то только по морю. А если по суше, то в 19 веке. А до этого, если у тебя нет под боком месторождения элемента-нейм, то все, сорян, обходись без него.
Тащем-то, единственные аспекты, где можно внести какой-то импакт - это то, что было массовым всегда: аграрная сфера и медицина. И то минимальный, потому что реальные прорывы там получились в первую очередь от механизации и химизации, а не от каких-то внутренних открытий.
>А что, если попаданчество не работает?
Так оно и не работает. По крайней мере "классическое" попаданчество. Даже если отбросить сценарии с "жидко пукнув, обмякаешь" и очевидные проблемы контакта с местными.
Первая проблема - это очевидная ограниченность знаний одного человека. Ну вот возьмем черный порох. Рецепт, вроде, все знают: сера, селитра, уголь. А в какой пропорции смешивать? А серу где добыть? А селитру как сделать? А без ответа на эти вопросы никому это знание не нужно потому что на практике не применимо.
Вторая проблема, смежная, - это, то что технологии обычно требуют соответствующего уровня зрелости в базовых/смежных областях. Те же пушки еще при Петре лили из бронзы, потому что из железа банально не получалось их сделать достаточно надежными. То есть любое изобретение оказывается или дико дорого в производстве, или тянет за собой целый поезд предварительных шагов.
Третья проблема - это сумма первых двух. Если даже так сошлись звезды и ты знаешь, как что-то делается сейчас, совершенно не факт, что это знание применимо 500 лет назад. Т.е. нужно знать не просто технологические цепочки, а всю историю их развития и эволюции.
Четвертая проблема - это масштабирование. У нас на планете ровно одна фирма делающая литографы для высоких тех процессов - ASML. Почему? Да потому что спроса нет на большее. И так везде. Нет смысла строить 10 км железных дорог - это не окупится никогда.
Пятая проблема - это тоже масштабирование, но в другом аспекте. У нас сегодня планета - один глобальный рынок, и привезти что-то с противоположной точки глобуса - тривиальная задача. Но более менее массовые перевозки чего-либо начались где-то в 18 веке, и то только по морю. А если по суше, то в 19 веке. А до этого, если у тебя нет под боком месторождения элемента-нейм, то все, сорян, обходись без него.
Тащем-то, единственные аспекты, где можно внести какой-то импакт - это то, что было массовым всегда: аграрная сфера и медицина. И то минимальный, потому что реальные прорывы там получились в первую очередь от механизации и химизации, а не от каких-то внутренних открытий.
>>62009
А они полезные на самом деле?
Автоматическое или многозарядное оружие это в первую очередь массовое производство унитарного патрона.
>привёзший в Россию несколько ружей Пакла, счёл их бесполезными игрушками.
А они полезные на самом деле?
Автоматическое или многозарядное оружие это в первую очередь массовое производство унитарного патрона.
>>62096
О том и речь что критики попаданческого прогрессорства - в большей степени безграмотные дегенераты чем попаданцы/пишущие об этом авторы, хотя казалось это невозможно.
Например вот, адекватные критические тезисы:
Но в каждом пункте, попытка привести пример - демонстрирует неадекватность начиная с "загадки" пропорции пороха и "тайны" поучения компонентов.
О том и речь что критики попаданческого прогрессорства - в большей степени безграмотные дегенераты чем попаданцы/пишущие об этом авторы, хотя казалось это невозможно.
Например вот, адекватные критические тезисы:
>Первая проблема - это очевидная ограниченность знаний одного человека.
>Вторая проблема, смежная, - это, то что технологии обычно требуют соответствующего уровня зрелости в базовых/смежных областях.
>Четвертая проблема - это масштабирование.
Но в каждом пункте, попытка привести пример - демонстрирует неадекватность начиная с "загадки" пропорции пороха и "тайны" поучения компонентов.
>>62099
А критика по сути будет? "Загадка" и "тайна" - это твои слова, не мои. Я всего лишь говорю о том, что без специального образования и/или практического опыта большая часть сведений школьной программы и статей википедии просто не применимы вот так с ходу.
Нет, понятное дело, что это вопрос решаемый. Но сама необходимость его решения переводит попаданца из категории прогрессора, решающего любые задачки по щелчку пальцев, в категорию сумасшедшего алхимика, который дай бог раз в пару лет родит какую-то шнягу.
Так ты, кстати, можешь на мои вопросы ответить-то: в какой пропорции смешивать ингридиенты пороха, где добывать серу в пределах московского княжества и как все-таки сделать селитру? Только честно, без гугла.
>Но в каждом пункте, попытка привести пример - демонстрирует неадекватность начиная с "загадки" пропорции пороха и "тайны" поучения компонентов.
А критика по сути будет? "Загадка" и "тайна" - это твои слова, не мои. Я всего лишь говорю о том, что без специального образования и/или практического опыта большая часть сведений школьной программы и статей википедии просто не применимы вот так с ходу.
Нет, понятное дело, что это вопрос решаемый. Но сама необходимость его решения переводит попаданца из категории прогрессора, решающего любые задачки по щелчку пальцев, в категорию сумасшедшего алхимика, который дай бог раз в пару лет родит какую-то шнягу.
Так ты, кстати, можешь на мои вопросы ответить-то: в какой пропорции смешивать ингридиенты пороха, где добывать серу в пределах московского княжества и как все-таки сделать селитру? Только честно, без гугла.
>>62066
не было технологий натереть до зеркального блеска листы бронзы? Что еще пукнешь?
>потому что технологий для этого не было
не было технологий натереть до зеркального блеска листы бронзы? Что еще пукнешь?
>>62108
В Гугл.
Но вообще то, по всей логике доказательств, надо пруфать не отсутствие, а наличие возможности
>пруфай
В Гугл.
Но вообще то, по всей логике доказательств, надо пруфать не отсутствие, а наличие возможности
>с помощью солнца и зеркал фокусировать солнечную энергию до вполне применимого в БД уровня
>>62107
Ну вот, еще и типичное "соломенное чучело" - кто и где утверждает что хорошо прописанный персонаж, хорошей попаданческой литературы должен быть марти Сью
?
Во-первых - могу. Но это не критерий.
С таким же успехом ты можешь стать в пафосную позу и спросить - могу ли я спрогрессировать например технику плавания (современные стили плавания также результат развития практики и опирающейся на биомеханику теории спорта и также "ставятся" радовым тренером, который в случае попадания в благоприятную (!) и восприимчивую (!!!) к данной новации среду может это спрогрессировать). А то что лично я плаваю держусь на воде максимум "сочинским брассом" - это моя частная проблема.
Во-вторых сами вопросы показывают что или ты не совсем "в теме" или это была попытка задать вопросы "с подвохом".
Например в буквальном смысле "добывать селитру" - в нашем климате негде. У нас не Индия с Китаем и даже не южная Европа с Северной Америкой (там ЕМНП все же есть пещеры со всякими летучими мышами). У нас селитру надо будет "выращивать" в т.н. селитряницах, да и то вызревание будет медленней чем в Европе, условно 5 лет против 3-х.
С процентами - это вообще вопрос для не понимавших базовой химии и/или не знающих основ история огнестрела.
И думающих что соотношение это некая магическая формула.
Это соотношение в разных рецептурах, разных веков, постоянно плавало - причем чем раньше - тем, как правило, селитры меньше оптимальных для черного 75% - т.к. стволы фиговые, а главное селитра в дефиците.
Если бы я был успешно (!) натурализовавшимся (!!!) попаданцем, то не стал бы прогесствовать черный порох - как многотоннажный продукт для армии, а спрогрессировал бы условные десятки кг пироксилинового для условных "ассасинов"/"преторианцев".
И сразу с капсулями.
Т.е. это был бы - "магически" и не воспроизводимый продукт.
Не для военных, а для политических задач. А рецепт производства в селитряницах кальциевой (NB!) селитры отдал бы на аутсорс и фиг они догадаются что с таким гигроскопичным говном как кальциевая селитра нужно делать.
Кстати а почему вообще зацикленность на
?
Этот регион, до известных веков - жопа мира и даже исекайнувшись туда - разумно попытаться переехать в более теплые и (на тот момент) цивилизованные регионы. Даже с учетом серьезного риска не доехать.
>Но сама необходимость его решения переводит попаданца из категории прогрессора, решающего любые задачки по щелчку пальцев, в категорию сумасшедшего алхимика, который дай бог раз в пару лет родит какую-то шнягу.
Ну вот, еще и типичное "соломенное чучело" - кто и где утверждает что хорошо прописанный персонаж, хорошей попаданческой литературы должен быть марти Сью
>решающего любые задачки по щелчку пальцев
?
>Так ты, кстати, можешь на мои вопросы ответить-то: в какой пропорции смешивать ингридиенты пороха, где добывать серу в пределах московского княжества и как все-таки сделать селитру? >Только честно, без гугла.
Во-первых - могу. Но это не критерий.
С таким же успехом ты можешь стать в пафосную позу и спросить - могу ли я спрогрессировать например технику плавания (современные стили плавания также результат развития практики и опирающейся на биомеханику теории спорта и также "ставятся" радовым тренером, который в случае попадания в благоприятную (!) и восприимчивую (!!!) к данной новации среду может это спрогрессировать). А то что лично я плаваю держусь на воде максимум "сочинским брассом" - это моя частная проблема.
Во-вторых сами вопросы показывают что или ты не совсем "в теме" или это была попытка задать вопросы "с подвохом".
Например в буквальном смысле "добывать селитру" - в нашем климате негде. У нас не Индия с Китаем и даже не южная Европа с Северной Америкой (там ЕМНП все же есть пещеры со всякими летучими мышами). У нас селитру надо будет "выращивать" в т.н. селитряницах, да и то вызревание будет медленней чем в Европе, условно 5 лет против 3-х.
С процентами - это вообще вопрос для не понимавших базовой химии и/или не знающих основ история огнестрела.
И думающих что соотношение это некая магическая формула.
Это соотношение в разных рецептурах, разных веков, постоянно плавало - причем чем раньше - тем, как правило, селитры меньше оптимальных для черного 75% - т.к. стволы фиговые, а главное селитра в дефиците.
Если бы я был успешно (!) натурализовавшимся (!!!) попаданцем, то не стал бы прогесствовать черный порох - как многотоннажный продукт для армии, а спрогрессировал бы условные десятки кг пироксилинового для условных "ассасинов"/"преторианцев".
И сразу с капсулями.
Т.е. это был бы - "магически" и не воспроизводимый продукт.
Не для военных, а для политических задач. А рецепт производства в селитряницах кальциевой (NB!) селитры отдал бы на аутсорс и фиг они догадаются что с таким гигроскопичным говном как кальциевая селитра нужно делать.
Кстати а почему вообще зацикленность на
>в пределах московского княжества
?
Этот регион, до известных веков - жопа мира и даже исекайнувшись туда - разумно попытаться переехать в более теплые и (на тот момент) цивилизованные регионы. Даже с учетом серьезного риска не доехать.
>>62107
Ну вот, еще и типичное "соломенное чучело" - кто и где утверждает что хорошо прописанный персонаж, хорошей попаданческой литературы должен быть марти Сью
?
Во-первых - могу. Но это не критерий.
С таким же успехом ты можешь стать в пафосную позу и спросить - могу ли я спрогрессировать например технику плавания (современные стили плавания также результат развития практики и опирающейся на биомеханику теории спорта и также "ставятся" радовым тренером, который в случае попадания в благоприятную (!) и восприимчивую (!!!) к данной новации среду может это спрогрессировать). А то что лично я плаваю держусь на воде максимум "сочинским брассом" - это моя частная проблема.
Во-вторых сами вопросы показывают что или ты не совсем "в теме" или это была попытка задать вопросы "с подвохом".
Например в буквальном смысле "добывать селитру" - в нашем климате негде. У нас не Индия с Китаем и даже не южная Европа с Северной Америкой (там ЕМНП все же есть пещеры со всякими летучими мышами). У нас селитру надо будет "выращивать" в т.н. селитряницах, да и то вызревание будет медленней чем в Европе, условно 5 лет против 3-х.
С процентами - это вообще вопрос для не понимавших базовой химии и/или не знающих основ история огнестрела.
И думающих что соотношение это некая магическая формула.
Это соотношение в разных рецептурах, разных веков, постоянно плавало - причем чем раньше - тем, как правило, селитры меньше оптимальных для черного 75% - т.к. стволы фиговые, а главное селитра в дефиците.
Если бы я был успешно (!) натурализовавшимся (!!!) попаданцем, то не стал бы прогесствовать черный порох - как многотоннажный продукт для армии, а спрогрессировал бы условные десятки кг пироксилинового для условных "ассасинов"/"преторианцев".
И сразу с капсулями.
Т.е. это был бы - "магически" и не воспроизводимый продукт.
Не для военных, а для политических задач. А рецепт производства в селитряницах кальциевой (NB!) селитры отдал бы на аутсорс и фиг они догадаются что с таким гигроскопичным говном как кальциевая селитра нужно делать.
Кстати а почему вообще зацикленность на
?
Этот регион, до известных веков - жопа мира и даже исекайнувшись туда - разумно попытаться переехать в более теплые и (на тот момент) цивилизованные регионы. Даже с учетом серьезного риска не доехать.
>Но сама необходимость его решения переводит попаданца из категории прогрессора, решающего любые задачки по щелчку пальцев, в категорию сумасшедшего алхимика, который дай бог раз в пару лет родит какую-то шнягу.
Ну вот, еще и типичное "соломенное чучело" - кто и где утверждает что хорошо прописанный персонаж, хорошей попаданческой литературы должен быть марти Сью
>решающего любые задачки по щелчку пальцев
?
>Так ты, кстати, можешь на мои вопросы ответить-то: в какой пропорции смешивать ингридиенты пороха, где добывать серу в пределах московского княжества и как все-таки сделать селитру? >Только честно, без гугла.
Во-первых - могу. Но это не критерий.
С таким же успехом ты можешь стать в пафосную позу и спросить - могу ли я спрогрессировать например технику плавания (современные стили плавания также результат развития практики и опирающейся на биомеханику теории спорта и также "ставятся" радовым тренером, который в случае попадания в благоприятную (!) и восприимчивую (!!!) к данной новации среду может это спрогрессировать). А то что лично я плаваю держусь на воде максимум "сочинским брассом" - это моя частная проблема.
Во-вторых сами вопросы показывают что или ты не совсем "в теме" или это была попытка задать вопросы "с подвохом".
Например в буквальном смысле "добывать селитру" - в нашем климате негде. У нас не Индия с Китаем и даже не южная Европа с Северной Америкой (там ЕМНП все же есть пещеры со всякими летучими мышами). У нас селитру надо будет "выращивать" в т.н. селитряницах, да и то вызревание будет медленней чем в Европе, условно 5 лет против 3-х.
С процентами - это вообще вопрос для не понимавших базовой химии и/или не знающих основ история огнестрела.
И думающих что соотношение это некая магическая формула.
Это соотношение в разных рецептурах, разных веков, постоянно плавало - причем чем раньше - тем, как правило, селитры меньше оптимальных для черного 75% - т.к. стволы фиговые, а главное селитра в дефиците.
Если бы я был успешно (!) натурализовавшимся (!!!) попаданцем, то не стал бы прогесствовать черный порох - как многотоннажный продукт для армии, а спрогрессировал бы условные десятки кг пироксилинового для условных "ассасинов"/"преторианцев".
И сразу с капсулями.
Т.е. это был бы - "магически" и не воспроизводимый продукт.
Не для военных, а для политических задач. А рецепт производства в селитряницах кальциевой (NB!) селитры отдал бы на аутсорс и фиг они догадаются что с таким гигроскопичным говном как кальциевая селитра нужно делать.
Кстати а почему вообще зацикленность на
>в пределах московского княжества
?
Этот регион, до известных веков - жопа мира и даже исекайнувшись туда - разумно попытаться переехать в более теплые и (на тот момент) цивилизованные регионы. Даже с учетом серьезного риска не доехать.
9 Кб, 414x320>>62127
Не дописал:
Ну вот, еще и типичное "соломенное чучело" - кто и где утверждает что хорошо прописанный персонаж, хорошей попаданческой литературы должен быть Марти Сью
?
И одновременно с этим, зачем-то ограничивать попаданца рамками
При том что даже в родоначальниках жанра Хэнк Морган - технолог-универсал и гений организации. Мартин Падуанский - профессор истории с соответствующей специализацией и латынью.
Это не говоря про то что если человек не заучивал, а действительно понимает школьную программу - это просто разные вселенные в смысле менталитета. (Только таке бывает обычно после соответствующего вуза.)
Но и без этого, без глубокого понимание методологии и без обширной эрудиции...
Вот честно - похоже двачеры тупее, извиняюсь за таке слово, авторш - у которых попаданка выходит замуж за принца и прогрессирует то в чем разбирается авторша и соответственно ГГ - вязание например.
Сам не разбираюсь, но как понял там реально были места и века когда возможны инновации, если с помощью административного ресурса принца пробить стеклянный потолок соответствующей гильдии.
Не дописал:
Ну вот, еще и типичное "соломенное чучело" - кто и где утверждает что хорошо прописанный персонаж, хорошей попаданческой литературы должен быть Марти Сью
>решающего любые задачки по щелчку пальцев
?
И одновременно с этим, зачем-то ограничивать попаданца рамками
>сведений школьной программы и статей википедии
При том что даже в родоначальниках жанра Хэнк Морган - технолог-универсал и гений организации. Мартин Падуанский - профессор истории с соответствующей специализацией и латынью.
Это не говоря про то что если человек не заучивал, а действительно понимает школьную программу - это просто разные вселенные в смысле менталитета. (Только таке бывает обычно после соответствующего вуза.)
Но и без этого, без глубокого понимание методологии и без обширной эрудиции...
Вот честно - похоже двачеры тупее, извиняюсь за таке слово, авторш - у которых попаданка выходит замуж за принца и прогрессирует то в чем разбирается авторша и соответственно ГГ - вязание например.
Сам не разбираюсь, но как понял там реально были места и века когда возможны инновации, если с помощью административного ресурса принца пробить стеклянный потолок соответствующей гильдии.
63 Кб, 750x497>>62128
Так будут пуфы что можно
- ?
Так будут пуфы что можно
>с помощью солнца и зеркал фокусировать солнечную энергию до вполне применимого в БД уровня
- ?
>>62132
Ебанашка, РУКАМИ полирнули, тряпочкой с тальком, затем шерстю. Или в твоем пориждевом манямирке ничем иным кроме шлифмашинки полировать нельзя?
>>62131
ОООО, обожаю самозашквары таких как ты. Приводить в качестве ПРУФА развлекательное шоу, у которого через раз их "испытания" можно обоссывать с ног до головы, равно как обоссан ты.
Вопросов, в принципе, к тебе больше не имею.
Ебанашка, РУКАМИ полирнули, тряпочкой с тальком, затем шерстю. Или в твоем пориждевом манямирке ничем иным кроме шлифмашинки полировать нельзя?
>>62131
ОООО, обожаю самозашквары таких как ты. Приводить в качестве ПРУФА развлекательное шоу, у которого через раз их "испытания" можно обоссывать с ног до головы, равно как обоссан ты.
Вопросов, в принципе, к тебе больше не имею.
>>62125
Вот тебе ТВЕРДОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ наличие возможности на пике.
1000 человек с полированными листами бронзы могут сфокусировать солнечный блик в подходящих условиях , который может ослеплять врагов, пугать лошадей и поджигать объекты при должном усердии.
То что лысый и бородатый дибилы нищмагли (толком и не пытались, они бы еще двумя карманными зеркальцами посветили) повторить в условиях развлекательного шоу со ВЗРЫВАМИ для дибилов - это проблема тех дибилов, которые пытаются использовать это как аргумент.
>наличие возможности
Вот тебе ТВЕРДОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ наличие возможности на пике.
1000 человек с полированными листами бронзы могут сфокусировать солнечный блик в подходящих условиях , который может ослеплять врагов, пугать лошадей и поджигать объекты при должном усердии.
То что лысый и бородатый дибилы нищмагли (толком и не пытались, они бы еще двумя карманными зеркальцами посветили) повторить в условиях развлекательного шоу со ВЗРЫВАМИ для дибилов - это проблема тех дибилов, которые пытаются использовать это как аргумент.
>>62144
Ясно, понятно.
С одной строны примеры стационарных установок, весом в тысячи тонн с фокусным расстоянием в десяток метров.
С другой (лоя чайника) - да, моюилная, но с фокусным расстоянием менши метра.
Дегенерат.
>в БД
Ясно, понятно.
С одной строны примеры стационарных установок, весом в тысячи тонн с фокусным расстоянием в десяток метров.
С другой (лоя чайника) - да, моюилная, но с фокусным расстоянием менши метра.
Дегенерат.
>>62147
Выстроить людей с полированными листами на крепостной стене и слепить@поджигать подтягивающих осадные лестницы видимо слишком сложно для тебя. Иди дальше дрочи на синекожих девок
>пук
Выстроить людей с полированными листами на крепостной стене и слепить@поджигать подтягивающих осадные лестницы видимо слишком сложно для тебя. Иди дальше дрочи на синекожих девок
>>62148
Так пруфы возможности такого в условиях реальных БД будут или как всегда у дегенератов только визг?
>Выстроить людей с полированными листами на крепостной стене и слепить@поджигать подтягивающих осадные лестницы видимо слишком сложно для тебя.
Так пруфы возможности такого в условиях реальных БД будут или как всегда у дегенератов только визг?
>>62143
Так не должны приводить доказательства отсутствия возможности - ты долен привести, видимо НЕ развлекательное шоу, как пуф возможности.
>Приводить в качестве ПРУФА развлекательное шоу
Так не должны приводить доказательства отсутствия возможности - ты долен привести, видимо НЕ развлекательное шоу, как пуф возможности.
>>62160
Маня, пруф возможности выше в виде использования солнечных лучей фокусировкой от бытового приготовления пищи зимой до плавки ебаной стали. Было бы желание и численность зеркал.
Маня, пруф возможности выше в виде использования солнечных лучей фокусировкой от бытового приготовления пищи зимой до плавки ебаной стали. Было бы желание и численность зеркал.
>>62148
А солнце у тебя по приказу с нужной стороны светит?
>Выстроить людей с полированными листами на крепостной стене и слепить@поджигать подтягивающих осадные
А солнце у тебя по приказу с нужной стороны светит?
>>62164
И причем тут боевое примение?
У тебя сталь или картошка двигаются, пытаются убить?
Кстати картошку жарят с расстояния хотя бы десять метров ? Хотя 10 метров это тоже не о чем - зеркальщика застрелит и лучник и пращник и просто метатель копья и даже обычный вряка с мечом пробежит 10 метров за 2-3 секунды.
>использования солнечных лучей фокусировкой от бытового приготовления пищи зимой до плавки ебаной стали. Б
И причем тут боевое примение?
У тебя сталь или картошка двигаются, пытаются убить?
Кстати картошку жарят с расстояния хотя бы десять метров ? Хотя 10 метров это тоже не о чем - зеркальщика застрелит и лучник и пращник и просто метатель копья и даже обычный вряка с мечом пробежит 10 метров за 2-3 секунды.
>>62144
Не могут.
У тебя на пиках нет ничего подобного.
>1000 человек с полированными листами бронзы могут сфокусировать солнечный блик в подходящих условиях
Не могут.
У тебя на пиках нет ничего подобного.
>>62164
Даун, у тебя буквально маня-мирок с выдуманной фэнтези-оптикой.
Это не пруф, а типичная попытка аргументации по аналогии.
Тебе и надо доказать корректность этой аналогии.
Обосновать что
- это корректный аналог для системы применимой в боевых условиях.
Если уж ты, даун, любишь прием "по аналогии" - то вот:
Промышленные лазеры режущие офигенные сантиметры стали - есть давно, но как-то нет на поле боя гиперболоидов режущих, в боевых, условиях танки и самолеты.
Только с противодроновыми лазерами какая-то движуха есть.
И это несмотря на попилы эксперименты с первых лет появления лазеров.
>Маня
Даун, у тебя буквально маня-мирок с выдуманной фэнтези-оптикой.
>пруф возможности выше в виде использования солнечных лучей фокусировкой от бытового приготовления пищи зимой до плавки ебаной стали
Это не пруф, а типичная попытка аргументации по аналогии.
Тебе и надо доказать корректность этой аналогии.
Обосновать что
>С одной строны примеры стационарных установок, весом в тысячи тонн с фокусным расстоянием в десяток метров.
>С другой ... с фокусным расстоянием меньше метра.
- это корректный аналог для системы применимой в боевых условиях.
Если уж ты, даун, любишь прием "по аналогии" - то вот:
Промышленные лазеры режущие офигенные сантиметры стали - есть давно, но как-то нет на поле боя гиперболоидов режущих, в боевых, условиях танки и самолеты.
Только с противодроновыми лазерами какая-то движуха есть.
И это несмотря на попилы эксперименты с первых лет появления лазеров.
>>51758 (OP)
Все эти попаданцы в прошло невозможны не тольк с точки зрения физики, но и с точки зрения воровства - авторскага права. Ведь если к примеру я попаду в прошлое, чо мне стоит выдать современные хитовые песни за свои? Или сюжеты книг, фильмов за свои выдать?
Дак вот если есть Бог, допустим што есть, то он и запретил перемещения во времени не только по физике, но и для таво штоп не было воровства и лжы.
Все эти попаданцы в прошло невозможны не тольк с точки зрения физики, но и с точки зрения воровства - авторскага права. Ведь если к примеру я попаду в прошлое, чо мне стоит выдать современные хитовые песни за свои? Или сюжеты книг, фильмов за свои выдать?
Дак вот если есть Бог, допустим што есть, то он и запретил перемещения во времени не только по физике, но и для таво штоп не было воровства и лжы.
>>62199
Вне времени и контекста почти все не взлетит. Про прошлые времена мы хоть знаем и можем читать книги "оттуда", учитывая тогдашний контекст.
Вне времени и контекста почти все не взлетит. Про прошлые времена мы хоть знаем и можем читать книги "оттуда", учитывая тогдашний контекст.
>>62199
Бог не читает сайфач, лол. Почему воровать и лгать запретили только попаданцам? Алсо, со всяким искусством ситуация еще сложнее, чем с условным рецептом пороха, занесенным в Римскую империю. Любое кино - результат работы множества людей, а успех зависит от огромного числа слабопрогнозируемых факторов, ты со своим гениальным сценарием вообще ничего не решишь. Хитовая песня почти ничего не значит в отрыве от ее исполнителя, более того, полно случаев, когда хитом становился ремейк, а про оригинал 30-40 летней давности вспоминали только полтора задрота. Художников и поэтов, умерших в говне, и признанных гениями спустя поколения, тоже полно.
Чисто в теории, можно попытаться объебать, к примеру, Жюля Верна, если досконально изучить его биографию, и впарить издателям его романы за пару лет до того, как он сам их напишет.
Бог не читает сайфач, лол. Почему воровать и лгать запретили только попаданцам? Алсо, со всяким искусством ситуация еще сложнее, чем с условным рецептом пороха, занесенным в Римскую империю. Любое кино - результат работы множества людей, а успех зависит от огромного числа слабопрогнозируемых факторов, ты со своим гениальным сценарием вообще ничего не решишь. Хитовая песня почти ничего не значит в отрыве от ее исполнителя, более того, полно случаев, когда хитом становился ремейк, а про оригинал 30-40 летней давности вспоминали только полтора задрота. Художников и поэтов, умерших в говне, и признанных гениями спустя поколения, тоже полно.
Чисто в теории, можно попытаться объебать, к примеру, Жюля Верна, если досконально изучить его биографию, и впарить издателям его романы за пару лет до того, как он сам их напишет.
34 Кб, 1280x1024>>62210
Кстати да.
Вот обычно тут выступаю скорее адвокатом дьявола попаданцев-процессоров, но тут соглашусь - в области искусства слишком много от контекста и случайных факторов зависит - еще больше чем в случаи успеха технической инновации.
И хотя, например, тот же " Режим бога/Восход Красной Звезды" Вязовского - вполне съедобный пример данного жанрового днища, но описанный там успех ГГ, особенно на западе - это чистый авторский произвол.
>Хитовая песня почти ничего не значит в отрыве от ее исполнителя, более того, полно случаев, когда хитом становился ремейк, а про оригинал 30-40 летней давности вспоминали только полтора задрота. Художников и поэтов, умерших в говне, и признанных гениями спустя поколения, тоже полно.
Кстати да.
Вот обычно тут выступаю скорее адвокатом дьявола попаданцев-процессоров, но тут соглашусь - в области искусства слишком много от контекста и случайных факторов зависит - еще больше чем в случаи успеха технической инновации.
И хотя, например, тот же " Режим бога/Восход Красной Звезды" Вязовского - вполне съедобный пример данного жанрового днища, но описанный там успех ГГ, особенно на западе - это чистый авторский произвол.
>>62210
Ну представь ты написал песню, а кто то присвоил авторство себе. Нравится?
Дак вот штоп тебя ВЧЕРА не обокрали, и запрещено из СЕГОДНЯ во вчера.
Ну представь ты написал песню, а кто то присвоил авторство себе. Нравится?
Дак вот штоп тебя ВЧЕРА не обокрали, и запрещено из СЕГОДНЯ во вчера.
>>62168
Зеркало - ебаный РОСТОВОЙ ЩИТ из полированного металла, на стене крепостной.
Ну давай стреляй@добегай, манька.
Может еще кукарекнешь что смолу не выливали на штурмующих, ага? Ведь мужика с бочкой смолы лучник легко подстрелит, а челик с мечом подбежит и заколет, да?
>>62170
СЕЙЧАС есть куда более эффективные вещи из стандартного вооружения, чем зеркала на стенке, для лазеров и гиперболоидов нет эффективных в БД источников энергии, хотя то тут то там попытки встречаются.
Тем не менее ТОГДА сам театр боевых действий (толпа набегает на крепость в виде звездочки) располагал хотя бы к теоретической возможности применения такой идеи, а принцип был именно что аналоговнетным
>зеркальщика застрелит и лучник и пращник и просто метатель копья и даже обычный вряка с мечом пробежит 10 метров за 2-3 секунды.
Зеркало - ебаный РОСТОВОЙ ЩИТ из полированного металла, на стене крепостной.
Ну давай стреляй@добегай, манька.
Может еще кукарекнешь что смолу не выливали на штурмующих, ага? Ведь мужика с бочкой смолы лучник легко подстрелит, а челик с мечом подбежит и заколет, да?
>>62170
СЕЙЧАС есть куда более эффективные вещи из стандартного вооружения, чем зеркала на стенке, для лазеров и гиперболоидов нет эффективных в БД источников энергии, хотя то тут то там попытки встречаются.
Тем не менее ТОГДА сам театр боевых действий (толпа набегает на крепость в виде звездочки) располагал хотя бы к теоретической возможности применения такой идеи, а принцип был именно что аналоговнетным
>>62238
Дегенерат, ты моешь демонстрировать свою безграмотность реже чем в каждом предложении?
>для лазеров и гиперболоидов нет эффективных в БД источников энергии
>зеркала Архимеда
>ТОГДА сам театр боевых действий (толпа набегает на крепость в виде звездочки)
Дегенерат, ты моешь демонстрировать свою безграмотность реже чем в каждом предложении?
>>62236
С чаво вдруг я шыз? Я те говорю про юридическую сторону запрета во времени. Тебе любой юрист подобное скажет: штоп тебя не обокрали вчера, сегодня и надо принять закон в ГД запрета летать взад.
С чаво вдруг я шыз? Я те говорю про юридическую сторону запрета во времени. Тебе любой юрист подобное скажет: штоп тебя не обокрали вчера, сегодня и надо принять закон в ГД запрета летать взад.
>>62244
С таво, шо ты по кругу гоняешь свою мысленную конструкцию, в которой у тебя копирасты защищены каким-то фундаментальным, божьим законом. Юрист скажет, ага. Знаешь че? Лети-ка ты в зад.
С таво, шо ты по кругу гоняешь свою мысленную конструкцию, в которой у тебя копирасты защищены каким-то фундаментальным, божьим законом. Юрист скажет, ага. Знаешь че? Лети-ка ты в зад.
>>62246
Посмотири чо ты запоёшь когда чо придумаешь а у тебя это украдут.
Бог, какой бы он ни был, против лжы и воровства.И если он допустим и есть, то он и запретил перемещать из сёдня во вчера песни и идеи, штоп воры не врали што это они придумали.
Посмотири чо ты запоёшь когда чо придумаешь а у тебя это украдут.
Бог, какой бы он ни был, против лжы и воровства.И если он допустим и есть, то он и запретил перемещать из сёдня во вчера песни и идеи, штоп воры не врали што это они придумали.
556 Кб, 740x457>>51758 (OP)
Попаданец Понасенков что ли?
Попаданец Понасенков что ли?
>>62009
Даун стекломойный, это не про компьютерные технологии
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/MATER.HTM
Применение подобных вычислительных машин имеет огромное значение для самых различных областей хозяйственного строительства. Проектирование промышленных предприятий, жилых высотных зданий, железнодорожных и пешеходных мостов и множества других сооружений нуждается в сложных математических расчетах, требующих затраты высококвалифицированного труда в течение многих месяцев. Вычислительные машины облегчают и сокращают этот труд до минимума. С таким же успехом эти машины используются и во всех сложных экономических и статистических вычислениях.
Огромным преимуществом этих машин является полная безошибочность их действий и получаемых результатов, тогда как в сложные расчеты, производимые математиками, неизбежно вкрадываются ошибки.
Благодаря вычислительным машинам современная математика может решать в короткие сроки задачи, считавшиеся раньше из-за большого числа необходимых вычислений неразрешимыми. Это привело к созданию нового раздела прикладной математики, так называемой машинной математики.
В последнее время создано немало и других сложных, саморегулирующихся машин, используемых в различных отраслях производства.
Как вычислительные машины, так и другие автоматические приборы, построенные с применением электроники, получили распространение во многих странах. Они успешно используются и в Советском Союзе, в котором осуществляется огромное строительство.
>А «кибернетику — продажную девку буржуазии» все помнят?
Даун стекломойный, это не про компьютерные технологии
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/MATER.HTM
Применение подобных вычислительных машин имеет огромное значение для самых различных областей хозяйственного строительства. Проектирование промышленных предприятий, жилых высотных зданий, железнодорожных и пешеходных мостов и множества других сооружений нуждается в сложных математических расчетах, требующих затраты высококвалифицированного труда в течение многих месяцев. Вычислительные машины облегчают и сокращают этот труд до минимума. С таким же успехом эти машины используются и во всех сложных экономических и статистических вычислениях.
Огромным преимуществом этих машин является полная безошибочность их действий и получаемых результатов, тогда как в сложные расчеты, производимые математиками, неизбежно вкрадываются ошибки.
Благодаря вычислительным машинам современная математика может решать в короткие сроки задачи, считавшиеся раньше из-за большого числа необходимых вычислений неразрешимыми. Это привело к созданию нового раздела прикладной математики, так называемой машинной математики.
В последнее время создано немало и других сложных, саморегулирующихся машин, используемых в различных отраслях производства.
Как вычислительные машины, так и другие автоматические приборы, построенные с применением электроники, получили распространение во многих странах. Они успешно используются и в Советском Союзе, в котором осуществляется огромное строительство.
>>64935
А вот за что именно гнобили кибернетику (точнее, пидоров-технократов).
Аналогия, проведенная Ламеттри, между человеком и машиной, несмотря на ее механистический характер, имела прогрессивную тенденцию. Она была направлена против представлений об особых божественных силах, якобы управляющих организмом, и доказывала обусловленность его жизнедеятельности действием материальных сил. В противоположность французскому мыслителю XVIII столетия современные кибернетики исходят из стремления принизить человека, показать, что человека вполне можно и нужно заменить машиной, но не любого человека, а только лишнего, такого, который считается “беспокойным элементом”. Таким людям кибернетики отказывают в способности суждения, в сознании и сводят всю деятельность их мозга к механической связи и сигнализации. Конечно, до таких социологических измышлений дошли не все кибернетики, но так или иначе все они служат одной цели - разделить людей на “мыслящую администрацию”, деятельность которой не сводится к механизму сигнализации, а признается творческой, и “рабочих со средними способностями”, которые приравниваются к механизмам. В этом отношении кибернетика оказывается лишь разновидностью распространенной в странах империализма технократической теории, возникшей еще в конце XIX века, вместе с империализмом.
Винер уверяет, что обществу предстоит пережить новую революцию, на которую oн возлагает большие надежды.
“Нынешний промышленный переворот, - вещает он, - ведет к обесцениванию человеческого мозга, по крайней мере, в его простейших и более рутинных функциях... Квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить эту промышленную революцию. Но коль скоро она совершится, рядовому человеку со средними способностями или со способностями ниже среднего нечего будет продавать, за что стоило бы что-либо платить”.
Такова мрачная перспектива, которую кибернетика открывает перед трудящимися, зачисляющимися в разряд людей “средних способностей”. Останутся вычислительные машины совершенной технической конструкции, “гигантские мозги”, которые будут управлять всеми остальными машинами благодаря круговым процессам типа обратной связи. Необходимость в рабочих отпадет, ибо регулированием деятельности самих вычислительных машин займутся квалифицированные администраторы и ученые, та самая “технически квалифицированная интеллигенция”, которой технократы предсказывали господство в будущем обществе.
Сейчас это наблюдается в полный рост. Массовые сокращения специалистов, отделы из сотен сотрудников заменяются парой макак с ИИ агентами.
А вот за что именно гнобили кибернетику (точнее, пидоров-технократов).
Аналогия, проведенная Ламеттри, между человеком и машиной, несмотря на ее механистический характер, имела прогрессивную тенденцию. Она была направлена против представлений об особых божественных силах, якобы управляющих организмом, и доказывала обусловленность его жизнедеятельности действием материальных сил. В противоположность французскому мыслителю XVIII столетия современные кибернетики исходят из стремления принизить человека, показать, что человека вполне можно и нужно заменить машиной, но не любого человека, а только лишнего, такого, который считается “беспокойным элементом”. Таким людям кибернетики отказывают в способности суждения, в сознании и сводят всю деятельность их мозга к механической связи и сигнализации. Конечно, до таких социологических измышлений дошли не все кибернетики, но так или иначе все они служат одной цели - разделить людей на “мыслящую администрацию”, деятельность которой не сводится к механизму сигнализации, а признается творческой, и “рабочих со средними способностями”, которые приравниваются к механизмам. В этом отношении кибернетика оказывается лишь разновидностью распространенной в странах империализма технократической теории, возникшей еще в конце XIX века, вместе с империализмом.
Винер уверяет, что обществу предстоит пережить новую революцию, на которую oн возлагает большие надежды.
“Нынешний промышленный переворот, - вещает он, - ведет к обесцениванию человеческого мозга, по крайней мере, в его простейших и более рутинных функциях... Квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить эту промышленную революцию. Но коль скоро она совершится, рядовому человеку со средними способностями или со способностями ниже среднего нечего будет продавать, за что стоило бы что-либо платить”.
Такова мрачная перспектива, которую кибернетика открывает перед трудящимися, зачисляющимися в разряд людей “средних способностей”. Останутся вычислительные машины совершенной технической конструкции, “гигантские мозги”, которые будут управлять всеми остальными машинами благодаря круговым процессам типа обратной связи. Необходимость в рабочих отпадет, ибо регулированием деятельности самих вычислительных машин займутся квалифицированные администраторы и ученые, та самая “технически квалифицированная интеллигенция”, которой технократы предсказывали господство в будущем обществе.
Сейчас это наблюдается в полный рост. Массовые сокращения специалистов, отделы из сотен сотрудников заменяются парой макак с ИИ агентами.
>>64935
А вот за что именно гнобили кибернетику (точнее, пидоров-технократов).
Аналогия, проведенная Ламеттри, между человеком и машиной, несмотря на ее механистический характер, имела прогрессивную тенденцию. Она была направлена против представлений об особых божественных силах, якобы управляющих организмом, и доказывала обусловленность его жизнедеятельности действием материальных сил. В противоположность французскому мыслителю XVIII столетия современные кибернетики исходят из стремления принизить человека, показать, что человека вполне можно и нужно заменить машиной, но не любого человека, а только лишнего, такого, который считается “беспокойным элементом”. Таким людям кибернетики отказывают в способности суждения, в сознании и сводят всю деятельность их мозга к механической связи и сигнализации. Конечно, до таких социологических измышлений дошли не все кибернетики, но так или иначе все они служат одной цели - разделить людей на “мыслящую администрацию”, деятельность которой не сводится к механизму сигнализации, а признается творческой, и “рабочих со средними способностями”, которые приравниваются к механизмам. В этом отношении кибернетика оказывается лишь разновидностью распространенной в странах империализма технократической теории, возникшей еще в конце XIX века, вместе с империализмом.
Винер уверяет, что обществу предстоит пережить новую революцию, на которую oн возлагает большие надежды.
“Нынешний промышленный переворот, - вещает он, - ведет к обесцениванию человеческого мозга, по крайней мере, в его простейших и более рутинных функциях... Квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить эту промышленную революцию. Но коль скоро она совершится, рядовому человеку со средними способностями или со способностями ниже среднего нечего будет продавать, за что стоило бы что-либо платить”.
Такова мрачная перспектива, которую кибернетика открывает перед трудящимися, зачисляющимися в разряд людей “средних способностей”. Останутся вычислительные машины совершенной технической конструкции, “гигантские мозги”, которые будут управлять всеми остальными машинами благодаря круговым процессам типа обратной связи. Необходимость в рабочих отпадет, ибо регулированием деятельности самих вычислительных машин займутся квалифицированные администраторы и ученые, та самая “технически квалифицированная интеллигенция”, которой технократы предсказывали господство в будущем обществе.
Сейчас это наблюдается в полный рост. Массовые сокращения специалистов, отделы из сотен сотрудников заменяются парой макак с ИИ агентами.
А вот за что именно гнобили кибернетику (точнее, пидоров-технократов).
Аналогия, проведенная Ламеттри, между человеком и машиной, несмотря на ее механистический характер, имела прогрессивную тенденцию. Она была направлена против представлений об особых божественных силах, якобы управляющих организмом, и доказывала обусловленность его жизнедеятельности действием материальных сил. В противоположность французскому мыслителю XVIII столетия современные кибернетики исходят из стремления принизить человека, показать, что человека вполне можно и нужно заменить машиной, но не любого человека, а только лишнего, такого, который считается “беспокойным элементом”. Таким людям кибернетики отказывают в способности суждения, в сознании и сводят всю деятельность их мозга к механической связи и сигнализации. Конечно, до таких социологических измышлений дошли не все кибернетики, но так или иначе все они служат одной цели - разделить людей на “мыслящую администрацию”, деятельность которой не сводится к механизму сигнализации, а признается творческой, и “рабочих со средними способностями”, которые приравниваются к механизмам. В этом отношении кибернетика оказывается лишь разновидностью распространенной в странах империализма технократической теории, возникшей еще в конце XIX века, вместе с империализмом.
Винер уверяет, что обществу предстоит пережить новую революцию, на которую oн возлагает большие надежды.
“Нынешний промышленный переворот, - вещает он, - ведет к обесцениванию человеческого мозга, по крайней мере, в его простейших и более рутинных функциях... Квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить эту промышленную революцию. Но коль скоро она совершится, рядовому человеку со средними способностями или со способностями ниже среднего нечего будет продавать, за что стоило бы что-либо платить”.
Такова мрачная перспектива, которую кибернетика открывает перед трудящимися, зачисляющимися в разряд людей “средних способностей”. Останутся вычислительные машины совершенной технической конструкции, “гигантские мозги”, которые будут управлять всеми остальными машинами благодаря круговым процессам типа обратной связи. Необходимость в рабочих отпадет, ибо регулированием деятельности самих вычислительных машин займутся квалифицированные администраторы и ученые, та самая “технически квалифицированная интеллигенция”, которой технократы предсказывали господство в будущем обществе.
Сейчас это наблюдается в полный рост. Массовые сокращения специалистов, отделы из сотен сотрудников заменяются парой макак с ИИ агентами.
>>64936
Тебе религия запрещает сказать то же самое однозначно, прямо и без смехуечков? Мол, эсес-эсеровским припекло не от транзисторов, а от отношения к человеку как к людским ресурсам.
Нет, сначала выражусь максимально непонятно потом буду бугуртить что меня не поняли. Чудак-человек.
>А вот за что именно гнобили кибернетику (точнее, пидоров-технократов)
Тебе религия запрещает сказать то же самое однозначно, прямо и без смехуечков? Мол, эсес-эсеровским припекло не от транзисторов, а от отношения к человеку как к людским ресурсам.
Нет, сначала выражусь максимально непонятно потом буду бугуртить что меня не поняли. Чудак-человек.
>>64939
Ты действительно даун, если не в силах осилить небольшой текст.
Не просто как к ресурсам, а как к механизмам, деталям, шестеренкам - кибернетика рассматривает общество как компьютер.
Т.е. это абсолютное расчеловечивание, превращение трудящегося в придаток машины.
Поэтому все технократы вроде пидора (в обоих смыслах) Питера Тиля против социального государства.
Оракл заменила системный компонент "живые программисты" на "ИИ агенты", ну как в программе меняют библиотеку, в новой версии игры меняют движок, а что будет далее с последними, их совершенно не волнует.
Вот за это этих уродов и гнобили, полностью заслуженно.
Ты действительно даун, если не в силах осилить небольшой текст.
Не просто как к ресурсам, а как к механизмам, деталям, шестеренкам - кибернетика рассматривает общество как компьютер.
Т.е. это абсолютное расчеловечивание, превращение трудящегося в придаток машины.
Поэтому все технократы вроде пидора (в обоих смыслах) Питера Тиля против социального государства.
Оракл заменила системный компонент "живые программисты" на "ИИ агенты", ну как в программе меняют библиотеку, в новой версии игры меняют движок, а что будет далее с последними, их совершенно не волнует.
Вот за это этих уродов и гнобили, полностью заслуженно.
"Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека"
У шинельных вшей, кстати, очень кибернетические взгляды. До той поры, пока это не касается "книгочеев" и "мокрецов".
У шинельных вшей, кстати, очень кибернетические взгляды. До той поры, пока это не касается "книгочеев" и "мокрецов".
>>64956
Просто не будь средним умом, в чем проблема? Или ты из тех, кто считают, что 1 здоровый должен на своем горбу тащить 1000 инвалидов жертв фетального синдрома, наркоманов, пидорасов и прочих проткнутых жизнь стариков? Если от тебя нет пользы - ты не нужен. Хочешь быть нужным - будь полезен. Если старик прожив свою жизнь реально считает, что это гарантия того, что его еще 25 лет будут кормить нашару - ну он дохуя в себе самоуверен, особенно если это простой наматывающийся на вал васян, который один из 50 к старости не намотался. Воспитывая внуков, работай на более простых работах, приноси пользу. Нет пользы - нет человека, потому что в противном случае ты хуже кота, тот хотя бы мышей ловит.
>Вот за это этих уродов и гнобили, полностью заслуженно.
Просто не будь средним умом, в чем проблема? Или ты из тех, кто считают, что 1 здоровый должен на своем горбу тащить 1000 инвалидов жертв фетального синдрома, наркоманов, пидорасов и прочих проткнутых жизнь стариков? Если от тебя нет пользы - ты не нужен. Хочешь быть нужным - будь полезен. Если старик прожив свою жизнь реально считает, что это гарантия того, что его еще 25 лет будут кормить нашару - ну он дохуя в себе самоуверен, особенно если это простой наматывающийся на вал васян, который один из 50 к старости не намотался. Воспитывая внуков, работай на более простых работах, приноси пользу. Нет пользы - нет человека, потому что в противном случае ты хуже кота, тот хотя бы мышей ловит.
>>64973
Двачую авокадо. Тем более, что темкам с гуманизьмой по времени в отношении к истории мужичества - хуй да малэнько, как говорят небратья. До того десятки тысяч лет негодных утилизировали, причём даже старались чтоб без особых мучений.
Двачую авокадо. Тем более, что темкам с гуманизьмой по времени в отношении к истории мужичества - хуй да малэнько, как говорят небратья. До того десятки тысяч лет негодных утилизировали, причём даже старались чтоб без особых мучений.
>>64990
Именно, это не свойственная человечеству хуйня, то что сейчас происходит (плодят инвалидов, ухудшают генофонд умышленно, не стерилизуют, плодят вич-больных детей и т.д.) - это местячковая хуйня, типа как бабы когда то зубы черным красили или кал нюхали. Просто проявление незрелости по отношению к технологиям. В будущем под инфонагрузками и дофаминовым истощением в виртувальности старики не будут так трястись как сейчас за жизнь, уверен 60-70% само безучастно пойдет усыпляться по достижении 50-60 лет. Особенно если сэкономленный ресурс будет каким-то передаваемым.
>с гуманизьмой по времени
Именно, это не свойственная человечеству хуйня, то что сейчас происходит (плодят инвалидов, ухудшают генофонд умышленно, не стерилизуют, плодят вич-больных детей и т.д.) - это местячковая хуйня, типа как бабы когда то зубы черным красили или кал нюхали. Просто проявление незрелости по отношению к технологиям. В будущем под инфонагрузками и дофаминовым истощением в виртувальности старики не будут так трястись как сейчас за жизнь, уверен 60-70% само безучастно пойдет усыпляться по достижении 50-60 лет. Особенно если сэкономленный ресурс будет каким-то передаваемым.
476 Кб, 912x1136
412 Кб, 1198x1213>>64973
И потом такие паразиты верещат, почему это их, бедных, гоняют во всех странах и во все времена.
>Просто не будь средним умом, в чем проблема?
И потом такие паразиты верещат, почему это их, бедных, гоняют во всех странах и во все времена.
>>65016
>>65017
Как тебе ощущать себя абсолютно бессильным? Ведь твой максимум - мриять на дохлой макакопомойке, аки ПЕХ, что в будущем, которое, как ты сам прекрасно понимаешь, никогда не наступит, ты всех переможешь. А пока - сжимай кулачки и шмыгай носом, изводя себя своей бесплодной злобой, мальчугашка.
>>65017
Как тебе ощущать себя абсолютно бессильным? Ведь твой максимум - мриять на дохлой макакопомойке, аки ПЕХ, что в будущем, которое, как ты сам прекрасно понимаешь, никогда не наступит, ты всех переможешь. А пока - сжимай кулачки и шмыгай носом, изводя себя своей бесплодной злобой, мальчугашка.
1 Кб, 50x43>>65017
Какие "паразиты" чмо? Я, допустим, обеспечиваю рабочими местами 100+ человек. Буквально. Ты чмо, паразитарное, кроме вытья в тредике, что полезного делаешь для кого-то кроме своей сраки? Сколько ты рабочих мест создал? Скольким семьям обеспечил доход? Сколько за счет твоей деятельности детей воспитали в граждан этой страны? Ну и прихлопни свой диванный пиздельник. Ты и есть самый натуральный гной и паразит. И да, чтоб ты своим каловым анусом не тряс - это не места в торговле, это места в производстве. А теперь прикрой свой спермоприемник и сиди тихо обтекай.
И прежде чем, мой малекнький имбецильный дружок, затянуть лыбу мол, кек чебурек ты всех лалак затролел, реально подумай о том, что ты по факту никто. Даже в рамках этой борды. И когда встанет вопрос о том, кого перекрутят в мясорубке пост-гуманизма (потому что гуманизм - это давать гною типа тебя мнение выражать), уж можешь не сомневаться, что в печку ты полетишь вместе со своими любимыми жидами. Как было и в прошлый раз. Ты же, кал тупой, когда срешь вот этими картинками немного не в курсе, что евреев там перекрутили куда меньше, чем новиопов-тунеядцев типа тебя.
>И потом такие паразиты верещат, почему это их, бедных, гоняют во всех странах и во все времена.
Какие "паразиты" чмо? Я, допустим, обеспечиваю рабочими местами 100+ человек. Буквально. Ты чмо, паразитарное, кроме вытья в тредике, что полезного делаешь для кого-то кроме своей сраки? Сколько ты рабочих мест создал? Скольким семьям обеспечил доход? Сколько за счет твоей деятельности детей воспитали в граждан этой страны? Ну и прихлопни свой диванный пиздельник. Ты и есть самый натуральный гной и паразит. И да, чтоб ты своим каловым анусом не тряс - это не места в торговле, это места в производстве. А теперь прикрой свой спермоприемник и сиди тихо обтекай.
И прежде чем, мой малекнький имбецильный дружок, затянуть лыбу мол, кек чебурек ты всех лалак затролел, реально подумай о том, что ты по факту никто. Даже в рамках этой борды. И когда встанет вопрос о том, кого перекрутят в мясорубке пост-гуманизма (потому что гуманизм - это давать гною типа тебя мнение выражать), уж можешь не сомневаться, что в печку ты полетишь вместе со своими любимыми жидами. Как было и в прошлый раз. Ты же, кал тупой, когда срешь вот этими картинками немного не в курсе, что евреев там перекрутили куда меньше, чем новиопов-тунеядцев типа тебя.
>>65035
Я не "создаю рабочие места", жидовский хусос, а работаю на них. Трудился несколько лет на заводе.
А вот от тебя какая польза, паразит?
Ты выращиваешь хлеб? Ты шьешь одежду? Может, ты пишешь код, обеспечиваешь работу инфраструктуру?
Нет, ты просто паразит, живущий на чужом горбу.
Место тебе и другим паразитом - в концлагере, где ты будешь жрать похлебку с червями и валить лес или добывать руду.
По-другому с жидами и их подпевалами, вроде Галковского или Новодворской, нельзя.
Я не "создаю рабочие места", жидовский хусос, а работаю на них. Трудился несколько лет на заводе.
А вот от тебя какая польза, паразит?
Ты выращиваешь хлеб? Ты шьешь одежду? Может, ты пишешь код, обеспечиваешь работу инфраструктуру?
Нет, ты просто паразит, живущий на чужом горбу.
Место тебе и другим паразитом - в концлагере, где ты будешь жрать похлебку с червями и валить лес или добывать руду.
По-другому с жидами и их подпевалами, вроде Галковского или Новодворской, нельзя.
>>65029
Нормально. Я помню исторические примеры Сталина и Гитлера. Есть объективные законы, по которым развивается исторический процесс. Как бы кому-то не хотелось иного.
Единственной ошибкой СССР был интернационализм, потому что жидье допустили во власть. Сейчас подобного не повторится, потому что шломо жируют при путинском режиме, а страдают одни лишь простые Русские люди.
Поэтому будущее жидов и поджидков - концлагеря, куда их загонят Русские революционеры. В прекрасной России будущего будут Шариковы без Швондеров и Борменталей.
Схожие процессы будут и в других странах. Поэтому сейчас Эпштейн и Ко могут выебываться и рассуждать о сокращении людей со средними способностями, но в итоге сократят их самих.
Нормально. Я помню исторические примеры Сталина и Гитлера. Есть объективные законы, по которым развивается исторический процесс. Как бы кому-то не хотелось иного.
Единственной ошибкой СССР был интернационализм, потому что жидье допустили во власть. Сейчас подобного не повторится, потому что шломо жируют при путинском режиме, а страдают одни лишь простые Русские люди.
Поэтому будущее жидов и поджидков - концлагеря, куда их загонят Русские революционеры. В прекрасной России будущего будут Шариковы без Швондеров и Борменталей.
Схожие процессы будут и в других странах. Поэтому сейчас Эпштейн и Ко могут выебываться и рассуждать о сокращении людей со средними способностями, но в итоге сократят их самих.
>>65040
Еблан, я любого из этих работников могу заменить, так как выполнять могу те же обязанности и функции, только лучше. Потому что я освоил все эти процессы, сам их наладил, знаю от и до. А ты кроме того чему тебя где-то там когда-то научили нихуя не смог освоить. Так что, паразит всё таки ты, причем бесхребетный, присоска. Тебя оторви, брось в грязь - ты сдохнешь. Меня брось в грязь - я отряхнусь, встану и пойду дальше. В былые времена, таких как ты порешал бы естественный отбор, но - увы, тебя от него гуманисты спасли.
>Трудился несколько лет на заводе.
>А вот от тебя какая польза, паразит?
>Ты выращиваешь хлеб? Ты шьешь одежду?
Еблан, я любого из этих работников могу заменить, так как выполнять могу те же обязанности и функции, только лучше. Потому что я освоил все эти процессы, сам их наладил, знаю от и до. А ты кроме того чему тебя где-то там когда-то научили нихуя не смог освоить. Так что, паразит всё таки ты, причем бесхребетный, присоска. Тебя оторви, брось в грязь - ты сдохнешь. Меня брось в грязь - я отряхнусь, встану и пойду дальше. В былые времена, таких как ты порешал бы естественный отбор, но - увы, тебя от него гуманисты спасли.
>>51758 (OP)
>>65055
Так вот же оно - самое твёрдое попаданство!
Стать социальным паразитом.
Травить байки про междупланетный шахматный прогресс или что там ближе по настроениям публики и за счёт этого закрепиться ближе к сословию местных господ, а не рабов.
>Твёрдого попаданчества во времени тред
>>65055
Так вот же оно - самое твёрдое попаданство!
Стать социальным паразитом.
Травить байки про междупланетный шахматный прогресс или что там ближе по настроениям публики и за счёт этого закрепиться ближе к сословию местных господ, а не рабов.
>>65041
Лол, мрийнык матусин, верит, что за него всё сделают. Тебе, конечно больно, но знай - пока ты сам нихуя не делаешь, пердёж на дохлой макакопомойке это именно что нихуя, низуя из твоих мрий не сбудется, и ты так и сдохнешь нищим, никчёмным, озлобленым отбросом. Кстати, даже раньше чем тебе кажется, кортизоловая чмоха.
Лол, мрийнык матусин, верит, что за него всё сделают. Тебе, конечно больно, но знай - пока ты сам нихуя не делаешь, пердёж на дохлой макакопомойке это именно что нихуя, низуя из твоих мрий не сбудется, и ты так и сдохнешь нищим, никчёмным, озлобленым отбросом. Кстати, даже раньше чем тебе кажется, кортизоловая чмоха.
>>65066
Можно этот самый конгресс запилить. Но шахматы вещь заезженная можно морской бой организовать. Или ДнД. Междупланетный ясно не выйдет а вот междугородний через оптический телеграф почему нет?
А дальше ставочки и как повезёт. Можешь до боярина подняться, а можешь быть утоплен в проруби на колу
>Травить байки про междупланетный шахматный прогресс
Можно этот самый конгресс запилить. Но шахматы вещь заезженная можно морской бой организовать. Или ДнД. Междупланетный ясно не выйдет а вот междугородний через оптический телеграф почему нет?
А дальше ставочки и как повезёт. Можешь до боярина подняться, а можешь быть утоплен в проруби на колу
Анончоусы, тут пришла мысль о том, что по мере продвижения во времени ирл, ситуация позволяет все меньше натягивать сову на глобус и делать гг Марти Сью всезнайкой. Распространение попаданческой макулатуры переводит нишевый продукт настолько в массы, что практически каждый прочитавший условный Петрович, начинает примеривать на себя что бы он сделал сам. Это раз.
Во-вторых, усилия государств по блокаде/глушению сети заставляют людей хотя бы минимально технически связанных с технической литературой, держать кучу оной офлайн на смартфонах, благо за ёмкость ныне бояться не приходится. Даже вики без картинок вполне гуманна по месту.
Во-вторых, усилия государств по блокаде/глушению сети заставляют людей хотя бы минимально технически связанных с технической литературой, держать кучу оной офлайн на смартфонах, благо за ёмкость ныне бояться не приходится. Даже вики без картинок вполне гуманна по месту.
>>51758 (OP)
Даже если что-то и получится воплотить в железе - оно будет просто забавной технологией все пять веков
>— Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
Даже если что-то и получится воплотить в железе - оно будет просто забавной технологией все пять веков
94 Кб, 1072x250А зачем им вообще воевать?
Центурион, если не хлебушек, сначала пошлет разведчиков проследить за странными чужаками. И сделает выводы, не дикари, профессиональная армия, дисциплинированная, подготовленная, оружие странное (арбалеты? воздушные трубки?), но очевидно опасное. Ясно, что не варвары и не местные. Если за ними стоит целое государство, то лезть на рожон тем более не стоит.
Сначала пошлют переговорщиков, узнать намерения. Языковой барьер не помеха, на пальцах объяснятся, а если кто-то из солдат владеет любым романским языком, тем более проблем не будет.
Дальше всё от командира попаданцев зависит. Если он понимает, что до ближайшей ставки "год за годом своим ходом", то попросит римлян о помощи. Кров и хлеб в обмен на информацию. Если нет, то захватывать Рим с десятком голодных грибочков тоже в любом случае не пойдёт, римляне, да и все окрестные племена их тупо числом раскатают. Просто окопаются в лесу и постараются не отсвечивать, как партизаны.
Центурион, если не хлебушек, сначала пошлет разведчиков проследить за странными чужаками. И сделает выводы, не дикари, профессиональная армия, дисциплинированная, подготовленная, оружие странное (арбалеты? воздушные трубки?), но очевидно опасное. Ясно, что не варвары и не местные. Если за ними стоит целое государство, то лезть на рожон тем более не стоит.
Сначала пошлют переговорщиков, узнать намерения. Языковой барьер не помеха, на пальцах объяснятся, а если кто-то из солдат владеет любым романским языком, тем более проблем не будет.
Дальше всё от командира попаданцев зависит. Если он понимает, что до ближайшей ставки "год за годом своим ходом", то попросит римлян о помощи. Кров и хлеб в обмен на информацию. Если нет, то захватывать Рим с десятком голодных грибочков тоже в любом случае не пойдёт, римляне, да и все окрестные племена их тупо числом раскатают. Просто окопаются в лесу и постараются не отсвечивать, как партизаны.
>>65289
Чтоб смотрящий это дело Степашка/Мыкола/Гейлорд/Кобылджон, которого снова опускали в шкалке, мог бы про ассоциировать себя и возгордиться.
>А зачем им вообще воевать?
Чтоб смотрящий это дело Степашка/Мыкола/Гейлорд/Кобылджон, которого снова опускали в шкалке, мог бы про ассоциировать себя и возгордиться.
90 Кб, 554x370>>65289
Если спецназ российский, то у него нет шансов. Эти только понтоваться умеют, кирпичи ломать лбом, и хлебала срочникам. На Украине эти дебилоиды даже карту прочитать не смогли, запутались и заехали в засаду. Их сирийские тапочники унижали и чеченцы, что уж говорить о легионерах. Каменоломни Рима пополнятся новыми рабами, лол - лоболомами. Даже на колизейное мясо не возьмут.
Если спецназ российский, то у него нет шансов. Эти только понтоваться умеют, кирпичи ломать лбом, и хлебала срочникам. На Украине эти дебилоиды даже карту прочитать не смогли, запутались и заехали в засаду. Их сирийские тапочники унижали и чеченцы, что уж говорить о легионерах. Каменоломни Рима пополнятся новыми рабами, лол - лоболомами. Даже на колизейное мясо не возьмут.
13 Кб, 208x330>>51758 (OP)
>>65289
Единственное на что может рассчитывать попаданец - пикрелейтед.
Как понял что эпоха не твоя - иди в шуты-скоморохи, к ним во все времена относились снисходительно.
Военное дело и политика строго-настрого заказаны, если не хочешь закончить свою жизнь на колу да в проруби
>>65289
Единственное на что может рассчитывать попаданец - пикрелейтед.
Как понял что эпоха не твоя - иди в шуты-скоморохи, к ним во все времена относились снисходительно.
Военное дело и политика строго-настрого заказаны, если не хочешь закончить свою жизнь на колу да в проруби
>>65293
ТАК, ОРЛЫ, СЛУШАЙТЕ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО!
@
ХУЙ ЗНАЕТ, ЧТО В ТОЙ ВОДЯРЕ БЫЛО, НО ПОХОЖЕ, МЫ ТОГО, В ПРОШЛОЕ ПОПАЛИ
@
СЕРЖАНТ СЫЧОВ У НАС БОТАНИК, ГОВОРИТ, МЫ ВО ВРЕМЕНА ЭТОГО, КАК ЕГО, НЕЙРОНА ПРОВАЛИЛИСЬ
@
КРЧ ПЛАН ТАКОЙ
@
РАЗБИВАЕМСЯ ПО ПАРАМ И ШТУРМУЕМ ИХ УКРЕП ГЛАВНЫЙ
@
У НИХ ТОЛЬКО ЛУКИ ХУЮКИ ВСЯКИЕ, МЫ ОДИН РАЗ ПАЛЬНЁМ, ОНИ РАЗБЕГУТСЯ
...
КАКИЕ ЛЬВЫ, ВЫ ЧЁ ПРИКАЛЫВАЕТЕСЬ, КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩИТЕ!!1
ТАК, ОРЛЫ, СЛУШАЙТЕ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО!
@
ХУЙ ЗНАЕТ, ЧТО В ТОЙ ВОДЯРЕ БЫЛО, НО ПОХОЖЕ, МЫ ТОГО, В ПРОШЛОЕ ПОПАЛИ
@
СЕРЖАНТ СЫЧОВ У НАС БОТАНИК, ГОВОРИТ, МЫ ВО ВРЕМЕНА ЭТОГО, КАК ЕГО, НЕЙРОНА ПРОВАЛИЛИСЬ
@
КРЧ ПЛАН ТАКОЙ
@
РАЗБИВАЕМСЯ ПО ПАРАМ И ШТУРМУЕМ ИХ УКРЕП ГЛАВНЫЙ
@
У НИХ ТОЛЬКО ЛУКИ ХУЮКИ ВСЯКИЕ, МЫ ОДИН РАЗ ПАЛЬНЁМ, ОНИ РАЗБЕГУТСЯ
...
КАКИЕ ЛЬВЫ, ВЫ ЧЁ ПРИКАЛЫВАЕТЕСЬ, КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩИТЕ!!1
>>51758 (OP)
А обучить их тактике образца 20 века не надо? Стрельбой шеренгами обойдемся?
Можно, а зачем? Сделать он его все равно не сможет.
Это в 1204 году? Потому что насчет 1453 оч сомнительно.
Это и то проще будет.
Вполне реально, кстати.
И запихать его себе в жопу, потому что больше некуда. Пусть хоть плебеи поржут.
Империя - это не только топоры, но и администрирование. Топором много не нарулишь, ну или разве что империя будет в два барака.
>Укомплектовать наполеоновскую армию по образцу 20-го века
А обучить их тактике образца 20 века не надо? Стрельбой шеренгами обойдемся?
>Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
Можно, а зачем? Сделать он его все равно не сможет.
>Предотвратить падение Константинополя.
Это в 1204 году? Потому что насчет 1453 оч сомнительно.
>помочь туркам взять Вену.
Это и то проще будет.
>Выжить в эпидемии чумы
Вполне реально, кстати.
>Наладить производство пороха в Древнем Риме
И запихать его себе в жопу, потому что больше некуда. Пусть хоть плебеи поржут.
>Построить развитую империю, имея под рукой только каменные топоры
Империя - это не только топоры, но и администрирование. Топором много не нарулишь, ну или разве что империя будет в два барака.
Ботохуета говорит, что во времена условного Цезаря у впопуданца шансы на выживание околонулевые.
Во-первых, в Риме вплоть до христианских времён действовал строгий дресс код, кому и что носить, как бриться, как стричься и т.д. Челика в труханах и майке абибас моментально ждал бы кирпич в ебасосину от сознательных граждан.
Во-вторых, всё решали связи. С варваром без оных ни один уважающий себя патриций даже разговаривать бы не стал.
В Афинах классического периода чуть попроще. Варвара не стали бы доёбывать за внешний вид и даже могли взять под опеку, но в качестве домашнего раба, не более.
В Спарте просто убили бы на месте, как вражеского разведчика.
Персия и Вавилон — самые топовые варианты, потому что там чужаков и так дохуя было, на ещё одного никто не обратил бы внимания. Плюс были законы, запрещающие грабёж и убийство, в отличии от. В Персии к тому же родовая система была не так ярко выражена, потому владеющий полезными навыками анон мог бы дослужиться до придворной элиты.
Ебипет — сильно зависит от периода. Во времена Царств была натуральная теократия, в которой чужаки и иностранцы считались порождениями хаоса, заслуживающими только смерти или рабства для богатых торговцев исключение, ясен красен, но провалившийся их хрущевки в Фивы сыч к ним не относится.
Птолемеевский Египет — греки были элитой, но родословную никто не спрашивал, достаточно было знания языка. Попаданца без греческого языка записали бы в туземцы и оправили драить толчки.
Индия — выбрал эпоху Ашоки, как наиболее централизованное индийское государство древности. Оказывается, там государство даже поддерживало прибывших чужеземцев, предоставляя им жильё и защиту. С другой стороны, чужак оставался вне каст и добиться какого-то карьерного роста не мог. Максимум — стать ремесленником в поселении таких же иностранцев.
Китай — по той же причине выбрал ханьский период. В целом,похоже на Индию. Убить не убили бы, но свободы тоже не дали.
Во-первых, в Риме вплоть до христианских времён действовал строгий дресс код, кому и что носить, как бриться, как стричься и т.д. Челика в труханах и майке абибас моментально ждал бы кирпич в ебасосину от сознательных граждан.
Во-вторых, всё решали связи. С варваром без оных ни один уважающий себя патриций даже разговаривать бы не стал.
В Афинах классического периода чуть попроще. Варвара не стали бы доёбывать за внешний вид и даже могли взять под опеку, но в качестве домашнего раба, не более.
В Спарте просто убили бы на месте, как вражеского разведчика.
Персия и Вавилон — самые топовые варианты, потому что там чужаков и так дохуя было, на ещё одного никто не обратил бы внимания. Плюс были законы, запрещающие грабёж и убийство, в отличии от. В Персии к тому же родовая система была не так ярко выражена, потому владеющий полезными навыками анон мог бы дослужиться до придворной элиты.
Ебипет — сильно зависит от периода. Во времена Царств была натуральная теократия, в которой чужаки и иностранцы считались порождениями хаоса, заслуживающими только смерти или рабства для богатых торговцев исключение, ясен красен, но провалившийся их хрущевки в Фивы сыч к ним не относится.
Птолемеевский Египет — греки были элитой, но родословную никто не спрашивал, достаточно было знания языка. Попаданца без греческого языка записали бы в туземцы и оправили драить толчки.
Индия — выбрал эпоху Ашоки, как наиболее централизованное индийское государство древности. Оказывается, там государство даже поддерживало прибывших чужеземцев, предоставляя им жильё и защиту. С другой стороны, чужак оставался вне каст и добиться какого-то карьерного роста не мог. Максимум — стать ремесленником в поселении таких же иностранцев.
Китай — по той же причине выбрал ханьский период. В целом,похоже на Индию. Убить не убили бы, но свободы тоже не дали.
>>65375
Чел, еще в 30ых годах прошлого века на мужика с непокрытой головой смотрели бы косо.
>Во-первых, в Риме вплоть до христианских времён действовал строгий дресс код
Чел, еще в 30ых годах прошлого века на мужика с непокрытой головой смотрели бы косо.
Попадает скачет по бифуркационным точкам нашего времени, какой-то коллективный ии, может контролить сразу хавмайнд. Например отменяет хрущева в 1953 и каким-то образом Берия занимает место преемника, причем примерение/налаживание отношений между мгб и армией, жуков и рокоссовский. И дальше начинаешь двигать инвестиции планчика, создаёшь систему огас и вайлдберрис, ращвиваешь оптику и ммтериаловедение, выводишь Германию из блока НАТО, ассоциация с Китаем и ЮВА, НЭПчик во все поля, советы, делократия. Официальное обращение с трибуны ООН к западу открыть визовые отделы в посольмтвах, полная либерализация выезда граждан
Дополняйте маняпрожекты
Дополняйте маняпрожекты
>>65384
Уже был такой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Павленко,_Николай_Максимович
В итоге припёрли к стенке. Но он хотя бы в этом мире свой был. А впопуданец запаникует и даст в попу, но это ему не поможет. Оформят в дурдом где закончит свои дни
Уже был такой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Павленко,_Николай_Максимович
В итоге припёрли к стенке. Но он хотя бы в этом мире свой был. А впопуданец запаникует и даст в попу, но это ему не поможет. Оформят в дурдом где закончит свои дни
>>51758 (OP)
Вычёркиваем всё что связано с политикой и военным делом.
Вычёркиваем всё что связано с политикой и военным делом.
>— Внедрить командирскую башенку
>— Укомплектовать наполеоновскую армию по образцу 20-го века
>— Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
>— Предотвратить падение Константинополя. Ну или помочь туркам взять Вену.
>— Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
>— Наладить производство пороха в Древнем Риме
>— Построить развитую империю, имея под рукой только каменные топоры
>>65384
ИИ убирает понятие «нуклеарной буржуазной семьи». Любовь и идентичность рассматриваются через призму пользы для общества. Пропагандируется идея, что отсутствие традиционных семейных обязательств позволяет гражданину полностью отдавать себя науке, искусству и производству («Все силы — ОГАС!»). Статьи за мужеложство отменяются Берией в рамках амнистии 1953 года как «пережиток ежовского мракобесия, мешающий консолидации кадров». Монументальное советское искусство (мозаики, муралы) трансформируется. На смену суровым рабочим приходит эстетика андрогинных строителей будущего, киборгов и исследователей дальнего космоса. Культ здорового тела, освобожденного от гендерных стереотипов. Материаловедение и медицина объединяются для создания технологий гормональной коррекции и репродуктивных технологий (искусственные матки) ради демографического скачка, чтобы освободить женщин от «кухонного и репродуктивного рабства». Общество реорганизуется в гигантские однополые трудовые и жилые коммуны — «Спец-Общины». Мужчины живут, тренируются и работают исключительно с мужчинами, женщины — с женщинами. ИИ высчитывает, что максимальная производительность труда и боевая слаженность достигаются при тесных, в том числе эротизированных, связях внутри однополого коллектива («Спартанский полис на стероидах ОГАС»).
ИИ убирает понятие «нуклеарной буржуазной семьи». Любовь и идентичность рассматриваются через призму пользы для общества. Пропагандируется идея, что отсутствие традиционных семейных обязательств позволяет гражданину полностью отдавать себя науке, искусству и производству («Все силы — ОГАС!»). Статьи за мужеложство отменяются Берией в рамках амнистии 1953 года как «пережиток ежовского мракобесия, мешающий консолидации кадров». Монументальное советское искусство (мозаики, муралы) трансформируется. На смену суровым рабочим приходит эстетика андрогинных строителей будущего, киборгов и исследователей дальнего космоса. Культ здорового тела, освобожденного от гендерных стереотипов. Материаловедение и медицина объединяются для создания технологий гормональной коррекции и репродуктивных технологий (искусственные матки) ради демографического скачка, чтобы освободить женщин от «кухонного и репродуктивного рабства». Общество реорганизуется в гигантские однополые трудовые и жилые коммуны — «Спец-Общины». Мужчины живут, тренируются и работают исключительно с мужчинами, женщины — с женщинами. ИИ высчитывает, что максимальная производительность труда и боевая слаженность достигаются при тесных, в том числе эротизированных, связях внутри однополого коллектива («Спартанский полис на стероидах ОГАС»).
>>65401
Придётся всю выделять копировать и вставлять
В общем единственно что по силам попаданцу
Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
Наладить производство пороха в Древнем Риме
При чём последнее реализуемо (при условии адаптации в римское общество, что ой как непросто, а так же знании наизусть рецепта пороха, то как выглядят ингредиенты и как называются на старой латыни) только как развлекательная технология. Полезешь в военку - в лучшем случае повторишь судьбу Левши в худшем - Иисуса
Придётся всю выделять копировать и вставлять
В общем единственно что по силам попаданцу
Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
Наладить производство пороха в Древнем Риме
При чём последнее реализуемо (при условии адаптации в римское общество, что ой как непросто, а так же знании наизусть рецепта пороха, то как выглядят ингредиенты и как называются на старой латыни) только как развлекательная технология. Полезешь в военку - в лучшем случае повторишь судьбу Левши в худшем - Иисуса
>>51758 (OP)
Единственный вид лазера, который можно построить в ту эпоху - азотный https://laserkids.sourceforge.net/rus_n2teaLaser.html
При условии что ты наизусть знаешь каждый его компонент - там гугла не будет. Также тебе придётся отдельно построить электрофорную машину для питания. Также этот лазер крайне маломощный и на практике неприменимый.
Плюс
Ты должен выучить староитальянский язык и адаптироваться в общество (это будет весьма сложно даже сложнее чем построить этот лазер)
Ты должен будешь записаться на приём к Леонардо, а там очередь стоит за год и всякий сброд не пускают, не говоря уже о том, что его часто нет дома и очень надолго.
>Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
Единственный вид лазера, который можно построить в ту эпоху - азотный https://laserkids.sourceforge.net/rus_n2teaLaser.html
При условии что ты наизусть знаешь каждый его компонент - там гугла не будет. Также тебе придётся отдельно построить электрофорную машину для питания. Также этот лазер крайне маломощный и на практике неприменимый.
Плюс
Ты должен выучить староитальянский язык и адаптироваться в общество (это будет весьма сложно даже сложнее чем построить этот лазер)
Ты должен будешь записаться на приём к Леонардо, а там очередь стоит за год и всякий сброд не пускают, не говоря уже о том, что его часто нет дома и очень надолго.
Потому лазер в эпоху Леонардо Да Винчи уж простите без задач.
А вот электричество - вот эта вещь Леонардо может понравиться и он так увлечётся, что и Мону Лизу не нарисует, а прожил на свете Леонардо всего-то 67 лет
А вот электричество - вот эта вещь Леонардо может понравиться и он так увлечётся, что и Мону Лизу не нарисует, а прожил на свете Леонардо всего-то 67 лет
>>51758 (OP)
Мне интересно какого рожна попаданцу лезть в военную сферу и политику?
Я ещё раз перечитал оп-пост и почти все задачи связаны с политикой и военной сферой, корме выживания в чуме и лазера для Леонардо.
Никто и никогда не допустит странного чужака одетого как шут к тому же не знающего язык к этому всему даже на километр.
Мне интересно какого рожна попаданцу лезть в военную сферу и политику?
Я ещё раз перечитал оп-пост и почти все задачи связаны с политикой и военной сферой, корме выживания в чуме и лазера для Леонардо.
Никто и никогда не допустит странного чужака одетого как шут к тому же не знающего язык к этому всему даже на километр.
191 Кб, 496x685>>66037
https://en.wikipedia.org/wiki/Semu
> Никто и никогда не допустит странного чужака одетого как шут к тому же не знающего язык к этому всему даже на километр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Semu
>>66039
Экспертов, что доказать нашему васяну будет весьма и весьма сложно, не говоря о том что в Древнем Китае нет переводчика с современно-русского. Как и вообще везде до Нового Времени. Вернёмся к нашим баранам:
Какого рожна попаданцу лезть в военную сферу и политику?
>состоящего из иностранных экспертов, которые пришли служить политическим системам Имперского Китая
Экспертов, что доказать нашему васяну будет весьма и весьма сложно, не говоря о том что в Древнем Китае нет переводчика с современно-русского. Как и вообще везде до Нового Времени. Вернёмся к нашим баранам:
Какого рожна попаданцу лезть в военную сферу и политику?
>>66037
Ясен красен, 99% попаданцев будут полоть брюкву и притворяться глухонемыми юродивыми. Но только сюжет а ля «фермер-попаданец» читателю не особо интересен.
Ясен красен, 99% попаданцев будут полоть брюкву и притворяться глухонемыми юродивыми. Но только сюжет а ля «фермер-попаданец» читателю не особо интересен.
>>66040
ЕМНИП стандартный для МТА способ подавления недоверия идёт через цепочку совпадений.
- Заспавнился в глуши.
- Был взят селянами на подворье помогать по хозяйству за еду и ночлег.
- Пытался по памяти мастерить что-то непонятное и прослыл чудаком.
- Помог организовать защиту села от разбойников неизвестным доселе образом.
- Слух о том дошёл до местного князя и заинтересовал его.
- Попал в свиту на правах живой диковинки.
На самом деле не очень уж годное обоснование, потому как в стародавние времена склонные собирать у себя при дворе чудаков князья сами слыли чудаками и подолгу на престолах не засиживались, но для среднестатистической публики подросткового возраста сойдёт и так.
>Какого рожна попаданцу лезть в военную сферу и политику?
ЕМНИП стандартный для МТА способ подавления недоверия идёт через цепочку совпадений.
- Заспавнился в глуши.
- Был взят селянами на подворье помогать по хозяйству за еду и ночлег.
- Пытался по памяти мастерить что-то непонятное и прослыл чудаком.
- Помог организовать защиту села от разбойников неизвестным доселе образом.
- Слух о том дошёл до местного князя и заинтересовал его.
- Попал в свиту на правах живой диковинки.
На самом деле не очень уж годное обоснование, потому как в стародавние времена склонные собирать у себя при дворе чудаков князья сами слыли чудаками и подолгу на престолах не засиживались, но для среднестатистической публики подросткового возраста сойдёт и так.
>>66042
И что же такого может смастерить средний анон для защиты от разбойников имея ресурсы обычного сельского батрака?
>- Пытался по памяти мастерить что-то непонятное и прослыл чудаком.
>- Помог организовать защиту села от разбойников неизвестным доселе образом.
И что же такого может смастерить средний анон для защиты от разбойников имея ресурсы обычного сельского батрака?
>>66043
Торсионную катапульту по типу онагра-мангонели?
>И что же такого может смастерить средний анон для защиты от разбойников имея ресурсы обычного сельского батрака?
Торсионную катапульту по типу онагра-мангонели?
>>66045
А как оно обычно помогает против них у МТА? Ставят кучу штук по всему селу скрыто в окнах и под присыпанными сеном навесами для маскировки под стога. Селяне разбегаются и прячутся, делая вид, что отпор давать не намерены. Разбойники изначально не ожидают от селян никаких хитростей и тупо заходят в село за добычей. Оказавшиеся в заранее пристрелянных карманах разбойники ловят град камней со всех сторон, падают на землю и добиваются вылезшими из засад селянами с дубинами. Ждавший поодаль разбойничий атаман с подручными громко матерятся и обещают спалить село, но в этот раз оказываются вынуждены ретироваться. Трюк на один раз чисто на эффекте неожиданности, но по трудозатратам это меньше обнесения села какой-то ощутимой стеной, а до следующего набега возможно уже и стену возвести успеют. Для непритязательной аудитории такого обычно достаточно.
>Иии... как это поможет против банды разбойников?
А как оно обычно помогает против них у МТА? Ставят кучу штук по всему селу скрыто в окнах и под присыпанными сеном навесами для маскировки под стога. Селяне разбегаются и прячутся, делая вид, что отпор давать не намерены. Разбойники изначально не ожидают от селян никаких хитростей и тупо заходят в село за добычей. Оказавшиеся в заранее пристрелянных карманах разбойники ловят град камней со всех сторон, падают на землю и добиваются вылезшими из засад селянами с дубинами. Ждавший поодаль разбойничий атаман с подручными громко матерятся и обещают спалить село, но в этот раз оказываются вынуждены ретироваться. Трюк на один раз чисто на эффекте неожиданности, но по трудозатратам это меньше обнесения села какой-то ощутимой стеной, а до следующего набега возможно уже и стену возвести успеют. Для непритязательной аудитории такого обычно достаточно.
>>66047
То есть этих катапульт нужно сделать достаточно много, чтобы был "град камней". Уже примерно на этом этапе попаданца загонят в поле пахать, вместо занятий всякой херотой.
Их нужно успеть расставить и замаскировать. Разбойники просто подождут, я так понимаю?
А еще нужны "пристрелянные карманы". Где он, блять, в обычной деревне?
То есть этих катапульт нужно сделать достаточно много, чтобы был "град камней". Уже примерно на этом этапе попаданца загонят в поле пахать, вместо занятий всякой херотой.
Их нужно успеть расставить и замаскировать. Разбойники просто подождут, я так понимаю?
А еще нужны "пристрелянные карманы". Где он, блять, в обычной деревне?
>>66049
Ты явно в детстве не мочалил полынь на самодельные верёвки и не натягивал результат на дереве между веток, чтобы вставленной посередине петли палкой получить тот самый верёвочный торсион.
Достаточно навыков первой помощи по типу умения обрабатывать раны и фиксировать переломы, чтобы странности перестали выглядеть глупостями и вызывать недоверие.
Слухи об орудующей в окрестностях разбойничьей шайке имеют свойство ходить от села к селу и до большинства добираются раньше самих разбойников.
Где сделают, там и будет.
>То есть этих катапульт нужно сделать достаточно много, чтобы был "град камней".
Ты явно в детстве не мочалил полынь на самодельные верёвки и не натягивал результат на дереве между веток, чтобы вставленной посередине петли палкой получить тот самый верёвочный торсион.
>Уже примерно на этом этапе попаданца загонят в поле пахать, вместо занятий всякой херотой.
Достаточно навыков первой помощи по типу умения обрабатывать раны и фиксировать переломы, чтобы странности перестали выглядеть глупостями и вызывать недоверие.
>Разбойники просто подождут, я так понимаю?
Слухи об орудующей в окрестностях разбойничьей шайке имеют свойство ходить от села к селу и до большинства добираются раньше самих разбойников.
>Где он, блять, в обычной деревне?
Где сделают, там и будет.
>>66043
Вьетнамские ловушки. Если конечно знает наизусть как их делать А ещё коктейли молотова (проблема будет достать и/или изготовить горючее особенно если ты обычный средний васян)
В общем обдерут разбойники деревню как обычно а наш впопуданец будет сидеть-дрожать в большом кусте как в сказке Чуковского
Хотя оптический телеграф и телефон из стаканчиков реализуем даже в те дремучие годы. А уж синоптика будет полезна особенно в аграрном мире, если конечно наш васян в этом понимает
Вьетнамские ловушки. Если конечно знает наизусть как их делать А ещё коктейли молотова (проблема будет достать и/или изготовить горючее особенно если ты обычный средний васян)
В общем обдерут разбойники деревню как обычно а наш впопуданец будет сидеть-дрожать в большом кусте как в сказке Чуковского
Хотя оптический телеграф и телефон из стаканчиков реализуем даже в те дремучие годы. А уж синоптика будет полезна особенно в аграрном мире, если конечно наш васян в этом понимает
>>66042
Более реально как-то так
- Заспавнился в глуши.
- Был взят селянами на подворье помогать по хозяйству за еду и ночлег.
- Пытался по памяти мастерить что-то непонятное и прослыл чудаком.
- Помог организовать защиту села от разбойников неизвестным доселе образом. (а точнее внедрив оптический телеграф, акустический телефон который о двух стаканчиках и фонарь со шторками)
- Пришёл к успеху на самогоноварении и пчеловодстве (о рамочном улье тогда не слыхали)
Более реально как-то так
- Заспавнился в глуши.
- Был взят селянами на подворье помогать по хозяйству за еду и ночлег.
- Пытался по памяти мастерить что-то непонятное и прослыл чудаком.
- Помог организовать защиту села от разбойников неизвестным доселе образом. (а точнее внедрив оптический телеграф, акустический телефон который о двух стаканчиках и фонарь со шторками)
- Пришёл к успеху на самогоноварении и пчеловодстве (о рамочном улье тогда не слыхали)
>>66042
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рудольф_II#Оккультизм
и давай проигнорим что при каждом дворе были каббалисты и астрологи
+
специфика христианского региона не универсальна
>На самом деле не очень уж годное обоснование, потому как в стародавние времена склонные собирать у себя при дворе чудаков князья сами слыли чудаками и подолгу на престолах не засиживались
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рудольф_II#Оккультизм
и давай проигнорим что при каждом дворе были каббалисты и астрологи
+
специфика христианского региона не универсальна
>>66040
Очевидно чтобы изменить будущее?
https://www.youtube.com/watch?v=g5xs4vMx-fM
https://www.youtube.com/watch?v=2iwh-Siycck
Очевидно чтобы изменить будущее?
https://www.youtube.com/watch?v=g5xs4vMx-fM
https://www.youtube.com/watch?v=2iwh-Siycck
>>66078
Люди выбирают из истории примеры по своим убеждениям, хотя в том же "христианском регионе" было как минимум два главных лагеря враждующих не на жизнь, а на смерть и несколько подвергавшихся гонениям крупных сект (альбигойцев уничтожили аж специальным крестовым походом) и множество мелких и у обоих главных была куча особенностей в каждой отдельной стране, потому что де факто и католические и православные церкви не смогли искоренить полностью локальное язычество, поскольку именно оно и было настоящей местной культурой, а христианство (как и ислам и прочие большие культы) насаждалось огнем и мечом.
Да и верность вере, королю и благородное происхождение вовсе не гарантировали успеха в политике и благополучия в жизни. Например https://topwar.ru/289940-kazn-grafa-jegmonta-kak-vernyj-sluga-gabsburgov-stal-gosudarstvennym-izmennikom.html
Ну и примеров обратного немало в том числе Распутин. В интернете сильно распространено мнение что будущее предопределено (оно выгодно текущей власти и тщательно лелеется и взращивается ею). В реальости история что дышло и кто попало вертит ею как хочет, в том числе унылые проходимцы ныне правящие и заведшие страну в тупик. Книжки про попаданцев это синдром болезни. Люди хотят переписать переписаную этим говном историю.
Кстати последний путинский учебник русской истории написан евреем и армяшкой. Причем еврей открывал в бывшем Ленинграде памятную доску Маннергейму, участвовавшему в блокаде города. Но какой-то неблагодарный попаданец не оценил и разбил мрамор кувадой.
Люди выбирают из истории примеры по своим убеждениям, хотя в том же "христианском регионе" было как минимум два главных лагеря враждующих не на жизнь, а на смерть и несколько подвергавшихся гонениям крупных сект (альбигойцев уничтожили аж специальным крестовым походом) и множество мелких и у обоих главных была куча особенностей в каждой отдельной стране, потому что де факто и католические и православные церкви не смогли искоренить полностью локальное язычество, поскольку именно оно и было настоящей местной культурой, а христианство (как и ислам и прочие большие культы) насаждалось огнем и мечом.
Да и верность вере, королю и благородное происхождение вовсе не гарантировали успеха в политике и благополучия в жизни. Например https://topwar.ru/289940-kazn-grafa-jegmonta-kak-vernyj-sluga-gabsburgov-stal-gosudarstvennym-izmennikom.html
Ну и примеров обратного немало в том числе Распутин. В интернете сильно распространено мнение что будущее предопределено (оно выгодно текущей власти и тщательно лелеется и взращивается ею). В реальости история что дышло и кто попало вертит ею как хочет, в том числе унылые проходимцы ныне правящие и заведшие страну в тупик. Книжки про попаданцев это синдром болезни. Люди хотят переписать переписаную этим говном историю.
Кстати последний путинский учебник русской истории написан евреем и армяшкой. Причем еврей открывал в бывшем Ленинграде памятную доску Маннергейму, участвовавшему в блокаде города. Но какой-то неблагодарный попаданец не оценил и разбил мрамор кувадой.
>>66083
Какое такое будущее? До родного 20-21 века сотни лет. Самому бы не сдохнуть от тяжелой работы и мимопроходящих эпидемий чумы
Какое такое будущее? До родного 20-21 века сотни лет. Самому бы не сдохнуть от тяжелой работы и мимопроходящих эпидемий чумы
>>66085
Вот как раз с мимопроходящими эпидемиями попаданец может помочь справиться, просто внедрив обычную гигиену, на которую кстати именно сейчас со всеми этими мигрантами и проходным двором вместо страны снова стали забивать хуй с соответсвующими результатами.
Ты принимаешь за должное и само собой разумеющеся просто овердохуя вещей внедренных только в начале 20-го века. И я не о технике говорю. а об элементарной медицине. Просто мыть руки и обеззараживать раны и медицинские инструменты крепким алкоголем например.
Вот как раз с мимопроходящими эпидемиями попаданец может помочь справиться, просто внедрив обычную гигиену, на которую кстати именно сейчас со всеми этими мигрантами и проходным двором вместо страны снова стали забивать хуй с соответсвующими результатами.
Ты принимаешь за должное и само собой разумеющеся просто овердохуя вещей внедренных только в начале 20-го века. И я не о технике говорю. а об элементарной медицине. Просто мыть руки и обеззараживать раны и медицинские инструменты крепким алкоголем например.
>>66088
Тема поаданцев на виф2не обсуждалась много раз. Среди прочего люди отмечали что любой поход любой крупной армии часто приводил ко множеству смертей от болезней (в числе которых к примеру холера). Так вот важнейшей инновацией помогающей этого избежать с тех пор было обычное кипячение воды.
Тема поаданцев на виф2не обсуждалась много раз. Среди прочего люди отмечали что любой поход любой крупной армии часто приводил ко множеству смертей от болезней (в числе которых к примеру холера). Так вот важнейшей инновацией помогающей этого избежать с тех пор было обычное кипячение воды.
>>66088
Гигиена уже была безо всяких попаданцев. Хирургия стала развиваться аж с Бронзового века, сразу же как появился металличесий режущий инструмент. Без дезинфекции инструмента там процент летального исхода стремился бы к сотне, рубя на корю всё направление. Но направление продолжало существовать, а значит процент успешных операций был достаточно высок для этого. Просто борьба против гигиены шла параллельно с этим ещё с дометаллической эпохи.
>просто внедрив обычную гигиену
Гигиена уже была безо всяких попаданцев. Хирургия стала развиваться аж с Бронзового века, сразу же как появился металличесий режущий инструмент. Без дезинфекции инструмента там процент летального исхода стремился бы к сотне, рубя на корю всё направление. Но направление продолжало существовать, а значит процент успешных операций был достаточно высок для этого. Просто борьба против гигиены шла параллельно с этим ещё с дометаллической эпохи.
>>66090
За одно мытье рук повитухами попаданцу памятник поставят. inb4: кто его пустит к бабам
За одно мытье рук повитухами попаданцу памятник поставят. inb4: кто его пустит к бабам
>>66103
Смотря в какую эпоху занесло. Если достаточно далеко, может "Катастрофу Бронзового Века" и предшествовавшую ей серию катастроф поменьше попробовать предотвратить. Там вполне чётко локализуемая точка невозврата в позднем Каменном Веке.
Смотря в какую эпоху занесло. Если достаточно далеко, может "Катастрофу Бронзового Века" и предшествовавшую ей серию катастроф поменьше попробовать предотвратить. Там вполне чётко локализуемая точка невозврата в позднем Каменном Веке.
>>66104
В катастрофу бронзового века попаданец либо будет съеден сам либо умрёт с голода. И да силами одного человека ничего поделать нельзя
В катастрофу бронзового века попаданец либо будет съеден сам либо умрёт с голода. И да силами одного человека ничего поделать нельзя
>>66107
Так речь о попадании не в момент начала катастрофической фазы самой катастрофы, а за две с половиной тысячи лет до неё, когда история повернула в сторону этой катастрофы.
Силами одного человека можно как минимум попробовать найти сподвижников.
>В катастрофу бронзового века попаданец либо будет съеден сам либо умрёт с голода.
Так речь о попадании не в момент начала катастрофической фазы самой катастрофы, а за две с половиной тысячи лет до неё, когда история повернула в сторону этой катастрофы.
>И да силами одного человека ничего поделать нельзя
Силами одного человека можно как минимум попробовать найти сподвижников.
>>66109
Раз так попаданец ничего в этой сфере делать не будет - 99.9999999% попаданцев оппортунисты. При отсутствии выгоды лично для него не ударят палец о палец.
Которые объявят тебя лжепророком и забудут уже через сотню лет не то что две тысячи
>а за две с половиной тысячи лет до неё, когда история повернула в сторону этой катастрофы
Раз так попаданец ничего в этой сфере делать не будет - 99.9999999% попаданцев оппортунисты. При отсутствии выгоды лично для него не ударят палец о палец.
>Силами одного человека можно как минимум попробовать найти сподвижников.
Которые объявят тебя лжепророком и забудут уже через сотню лет не то что две тысячи
717 Кб, 900x590>>66111
А кто-то говорил о полном отсутствии сиюминутной выгоды от изменения исхода пары ключевых событий?
>При отсутствии выгоды лично для него не ударят палец о палец.
А кто-то говорил о полном отсутствии сиюминутной выгоды от изменения исхода пары ключевых событий?
>>66114
Ну то есть ты узнал картинку и уже понял, о каких именно событиях речь и что предлагается делать попаданцу.
>Каких именно событий и что нужно сделать?
Ну то есть ты узнал картинку и уже понял, о каких именно событиях речь и что предлагается делать попаданцу.
>>66115
Нет, не узнал и не понял. Говори ты толком.
Нет, не узнал и не понял. Говори ты толком.
>>66115
Тут следует напомнить что попаданец это не человек с машиной времени, он просто мимокрокодил которого бум - и туда. И которому ничего не надо кроме верните меня назад.
А период адаптации и быт тех времён отобьёт ему охоту что либо делать в этом плане (если он выживет разумеется), не говоря уже о том что в ту эпоху нет единого глобального календаря
Тут следует напомнить что попаданец это не человек с машиной времени, он просто мимокрокодил которого бум - и туда. И которому ничего не надо кроме верните меня назад.
А период адаптации и быт тех времён отобьёт ему охоту что либо делать в этом плане (если он выживет разумеется), не говоря уже о том что в ту эпоху нет единого глобального календаря
>>66088
А какие возможности у него что-то куда-то, кроме пальца в свою попу внедрять? В цехах ему скажут - нам умные не нужны. мы сами умные. Если охмурит короля глубоким минетом, то и тогда гарантий никаких, вон как подменыш еврогейский, царь Пётр тужился, дубиной махал, а с внедрением вне непосредственного радиуса взмаха дубины было довольно кисло.
>просто внедрив обычную гигиену,
А какие возможности у него что-то куда-то, кроме пальца в свою попу внедрять? В цехах ему скажут - нам умные не нужны. мы сами умные. Если охмурит короля глубоким минетом, то и тогда гарантий никаких, вон как подменыш еврогейский, царь Пётр тужился, дубиной махал, а с внедрением вне непосредственного радиуса взмаха дубины было довольно кисло.
>>66107
Ну давай начнем с Муххамада?
С шести лет Магомет осиротел, рос и воспитывался в бедности. Согласно исламской традиции, Магомет был неграмотным. Но его материальное положение улучшилось, когда он в возрасте двадцати пяти лет женился на богатой вдове. Но даже когда ему уже было под сорок, ничто еще не говорило о том, что Магомет — выдающаяся личность...
Продолжим Чингиз-ханом:
Когда Темучину исполнилось девять лет, его отец был убит одним из воинов враждующего с ним племени, и в течение ряда лет оставшимся в живых членам его семьи пришлось жить в постоянном страхе и лишениях. Это было дурное начало, но Темучину суждено было пережить еще более тяжкие времена прежде чем его положение изменилось к лучшему. Когда он был еще совсем молодым человеком, он был захвачен в плен во время одного из набегов враждующего племени...
Чтобы долго не перечислять всяких Жанн д’Арк, Уотов Тайлеров и Томасов Мюнцеров, пропустим неколько веков и прыгнем в будщее:
Уилбур Райт родился в 1867 году в городе Мелвилл, штат Индиана. Орвилл Райт, его брат, родился в 1871 году в Дейтоне в Огайо. Оба закончили среднюю школу, хотя никто из них не получил диплома.
Оба мальчика обладали техническим даром и оба интересовались управляемыми полетами. В 1892 году они открыли мастерскую, где продавали, чинили и изготавливали велосипеды...
>силами одного человека ничего поделать нельзя
Ну давай начнем с Муххамада?
С шести лет Магомет осиротел, рос и воспитывался в бедности. Согласно исламской традиции, Магомет был неграмотным. Но его материальное положение улучшилось, когда он в возрасте двадцати пяти лет женился на богатой вдове. Но даже когда ему уже было под сорок, ничто еще не говорило о том, что Магомет — выдающаяся личность...
Продолжим Чингиз-ханом:
Когда Темучину исполнилось девять лет, его отец был убит одним из воинов враждующего с ним племени, и в течение ряда лет оставшимся в живых членам его семьи пришлось жить в постоянном страхе и лишениях. Это было дурное начало, но Темучину суждено было пережить еще более тяжкие времена прежде чем его положение изменилось к лучшему. Когда он был еще совсем молодым человеком, он был захвачен в плен во время одного из набегов враждующего племени...
Чтобы долго не перечислять всяких Жанн д’Арк, Уотов Тайлеров и Томасов Мюнцеров, пропустим неколько веков и прыгнем в будщее:
Уилбур Райт родился в 1867 году в городе Мелвилл, штат Индиана. Орвилл Райт, его брат, родился в 1871 году в Дейтоне в Огайо. Оба закончили среднюю школу, хотя никто из них не получил диплома.
Оба мальчика обладали техническим даром и оба интересовались управляемыми полетами. В 1892 году они открыли мастерскую, где продавали, чинили и изготавливали велосипеды...
756 Кб, 1265x2716>>66118
Не скажут, иначе бы в Европе не было сделано и не было бы внедрено ни одного изобретения (а за один только среневековый период их сделали достаточно чтобы появилось само цеховое производство). Любой может нагуглить немецкие книжки об оружейном деле эпохи Возрождения, как водится с иллюстрациями. Там все подробно и все это сделано людьми. "Не боги горшки обжигают."
Более продвинутые смогут нагуглить организацию морских арсеналов Венеции. Их верфи и сегодня образец высококлассного управления производством.
>В цехах ему скажут - нам умные не нужны.
Не скажут, иначе бы в Европе не было сделано и не было бы внедрено ни одного изобретения (а за один только среневековый период их сделали достаточно чтобы появилось само цеховое производство). Любой может нагуглить немецкие книжки об оружейном деле эпохи Возрождения, как водится с иллюстрациями. Там все подробно и все это сделано людьми. "Не боги горшки обжигают."
Более продвинутые смогут нагуглить организацию морских арсеналов Венеции. Их верфи и сегодня образец высококлассного управления производством.
>>66119
Первые два - военные вожди, третьи были глубоко после победы третьего сословия. Примеры кагбе мимо кассы, нахуй ты пытаешься умничать неясно.
Первые два - военные вожди, третьи были глубоко после победы третьего сословия. Примеры кагбе мимо кассы, нахуй ты пытаешься умничать неясно.
>>66119
Эти люди были своими в своих мирах. Им не приходилось учиться жить заново. А попаданцу ясное дело придётся и если он выживет - его силы будут отняты и будет не до великих свершений - он закончит жизнь или как крестьянин или как мелкий буржуа
Эти люди были своими в своих мирах. Им не приходилось учиться жить заново. А попаданцу ясное дело придётся и если он выживет - его силы будут отняты и будет не до великих свершений - он закончит жизнь или как крестьянин или как мелкий буржуа
>>66120
Ты, сука, наркоман штоле? Внутри цеховых структур - да, любое внешнее будет рассматриваться им как попытка в подрыв монополии и пресекаться без пощады.
>Не скажут, иначе бы в Европе не было сделано и не было бы внедрено ни одного изобретения
Ты, сука, наркоман штоле? Внутри цеховых структур - да, любое внешнее будет рассматриваться им как попытка в подрыв монополии и пресекаться без пощады.
>>66104
Какая именно? Год, Месяц, Событие?
>Там вполне чётко локализуемая точка невозврата в позднем Каменном Веке.
Какая именно? Год, Месяц, Событие?
Самый беспроигрышный вариант для впопуданца — это становиться лекарем. Даже подпивас в курсе базовых вещей, типа «кора дуба помогает при зубной боли, а кора ивы снимает жар», «инструменты перед операцией надо хотя бы прокипятить», «регулярное мытьё рук — профилактика кишечных заболеваний» и т.д. Сейчас это прописные истины, а буквально 150 лет назад врачи не знали, что между операциями на разных пациентах надо руки от крови и гноя мыть, чтобы инфекцию не разносить. Земмельвейса, который открыл связь между грязными руками врача и заражением крови, современники объявили мракобесом и загнобили.
>>66183
Есть подводный камень - дадут тебе исцелить сына вельможи - не сможешь - ляжешь рядом
Есть подводный камень - дадут тебе исцелить сына вельможи - не сможешь - ляжешь рядом
XE
>>66183
Это если у впопуданца есть медицинское - тогда да он может стать хорошим годным врачом даже придворным и в течение 5 лет даже.
Если нет - увы отпадает.
>«инструменты перед операцией надо хотя бы прокипятить»
Это если у впопуданца есть медицинское - тогда да он может стать хорошим годным врачом даже придворным и в течение 5 лет даже.
Если нет - увы отпадает.
>>66192
Зависит от эпохи.
В новейшее время как минимум годным ассистентом практикующего врача станет, т.к знает вещи, которые в ту эпоху ещё не были популярны. Анестезия, гигиена, диета, правила первой помощи и т.д, это буквально школьная программа ОБЖ и передачи с Малаховым.
В средневековье уже сам сможет вести врачебную практику, ибо тогда из лекарств были только пиявки и распятие. Даже банальное знание, что рану нужно не землёй забивать, а промыть кипяченой водой и наложить чистую повязку, сделает ему славу чудотворца.
А в древние времена его после смерти будут почитать, как бога целительства.
Ну да, с вельможами лучше не связываться, там ставки слишком высокие. Лучше каким-нибудь городским или военным лекарем оставаться.
Зависит от эпохи.
В новейшее время как минимум годным ассистентом практикующего врача станет, т.к знает вещи, которые в ту эпоху ещё не были популярны. Анестезия, гигиена, диета, правила первой помощи и т.д, это буквально школьная программа ОБЖ и передачи с Малаховым.
В средневековье уже сам сможет вести врачебную практику, ибо тогда из лекарств были только пиявки и распятие. Даже банальное знание, что рану нужно не землёй забивать, а промыть кипяченой водой и наложить чистую повязку, сделает ему славу чудотворца.
А в древние времена его после смерти будут почитать, как бога целительства.
Ну да, с вельможами лучше не связываться, там ставки слишком высокие. Лучше каким-нибудь городским или военным лекарем оставаться.
>>66199
Так ты не колдуй, ёбана.
Вообще, самый беспроигрышный вариант — сразу пристроиться к каким-нибудь иезуитам и вести свою деятельность от лица их братии. Даже если кому-то твои методы покажутся чересчур прогрессивными, то это уже внутреннее дело церкви.
Так ты не колдуй, ёбана.
Вообще, самый беспроигрышный вариант — сразу пристроиться к каким-нибудь иезуитам и вести свою деятельность от лица их братии. Даже если кому-то твои методы покажутся чересчур прогрессивными, то это уже внутреннее дело церкви.
>>66212
Это наглый пиздеж про инквизицию. Там ее жертв хуй да нихуя, реально зверствовали не католики, а протестанты и светские власти и к этому времени инквизиция уже прекратила свою деятельность.
Это наглый пиздеж про инквизицию. Там ее жертв хуй да нихуя, реально зверствовали не католики, а протестанты и светские власти и к этому времени инквизиция уже прекратила свою деятельность.
>>66252
В цари очередь.
В цари очередь.
>>66252
В монахи всех берут, послушники и трудники всегда нужны, пока учёная братия за книжками корпит.
В монахи всех берут, послушники и трудники всегда нужны, пока учёная братия за книжками корпит.
>>66256
Рим не сразу строился.
Сначала репе, а лет через 20, когда латынь освоишь, сможешь уже с учёными мужами о богоугодности мытья рук спорить.
Рим не сразу строился.
Сначала репе, а лет через 20, когда латынь освоишь, сможешь уже с учёными мужами о богоугодности мытья рук спорить.
>>66253
Тот анон указал "испанская".
Испанская известна лютостью. Риму, правда, не подчинялась.
Католическая инквизиция не прекращала свою деятельность до 1908 года (прожаривание тянок было приостановлено ранее).
А там и ведьмы расплодились.
мимодушнила
Тот анон указал "испанская".
Испанская известна лютостью. Риму, правда, не подчинялась.
Католическая инквизиция не прекращала свою деятельность до 1908 года (прожаривание тянок было приостановлено ранее).
А там и ведьмы расплодились.
мимодушнила
>>66257
Ученых мужей в огороде увидишь, когда спорыньёй объебешься. Ну и, без базового минимума, как креститься, символ веры, всё вот это, тебя не то, что в монастырь не возьмут, тебя за человека считать не будут буквально.
Ученых мужей в огороде увидишь, когда спорыньёй объебешься. Ну и, без базового минимума, как креститься, символ веры, всё вот это, тебя не то, что в монастырь не возьмут, тебя за человека считать не будут буквально.
>>66258
Если только ты крещенный жид.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Испанская известна лютостью
Если только ты крещенный жид.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>66258
Известно тупорылым душнилам вроде тебя по мемасикам от британских гнилозубых еретиков. Реальности не известна.
Известно тупорылым душнилам вроде тебя по мемасикам от британских гнилозубых еретиков. Реальности не известна.
>>66263
да может он с Украины постил или из новых регионов, там у южан это слово не обидное, от глагола ждать, от того что они ростовщиками работали и ждали.
да может он с Украины постил или из новых регионов, там у южан это слово не обидное, от глагола ждать, от того что они ростовщиками работали и ждали.
>>66258
кому и травница-знахарка - ведьма. Знаете с травами разговаривать не каждая может.
кому и травница-знахарка - ведьма. Знаете с травами разговаривать не каждая может.
>>66385
Слушай ну отстань ты от великобританцев. Мы с Великобританией с Крымской войны 1856 года не воевали, это около 170 лет. А что до зубов, не все богаты, не все себе могут позволить большого качества медицину. В Грузии например положение дел с зубами люда хуже в разы чем в Великобритании, но ты же не называешь грузин гнилозубыми, так ведь?
Слушай ну отстань ты от великобританцев. Мы с Великобританией с Крымской войны 1856 года не воевали, это около 170 лет. А что до зубов, не все богаты, не все себе могут позволить большого качества медицину. В Грузии например положение дел с зубами люда хуже в разы чем в Великобритании, но ты же не называешь грузин гнилозубыми, так ведь?
>>66258
А секрет прост - деловое соперничество. Жрецы иисусовы желают что бы им деньги несли и через их услугу лечились, а народные целительницы желают что бы им деньги несли и через их услугу лечились. А кто во что верит, кто кому молится - на самом деле никому до этого нет дела, это всё коммерческий спор за деньги.
А секрет прост - деловое соперничество. Жрецы иисусовы желают что бы им деньги несли и через их услугу лечились, а народные целительницы желают что бы им деньги несли и через их услугу лечились. А кто во что верит, кто кому молится - на самом деле никому до этого нет дела, это всё коммерческий спор за деньги.
>>66428
Не согласен. После террористического акта в Беслане и теракта с башнями-близнецами 11 сентября 2001 года все здравомыслящие люди должны быть антисемитами.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Антисемитизм - зло.
Не согласен. После террористического акта в Беслане и теракта с башнями-близнецами 11 сентября 2001 года все здравомыслящие люди должны быть антисемитами.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>66430
После террористического акта в Беслане все здравомыслящие люди обязаны поддерживать Израиль и США в уничтожении ослоебов, где бы они ни находились, и чмошников типа тебя, которым вечно кто-то в тапки срет. Съебался отсюда.
После террористического акта в Беслане все здравомыслящие люди обязаны поддерживать Израиль и США в уничтожении ослоебов, где бы они ни находились, и чмошников типа тебя, которым вечно кто-то в тапки срет. Съебался отсюда.
>>66453
Все здравомыслящие должны понимать, что все это - сорта говна. И способствовать становлению коммунизма в мире посредством продвижения и развития науки
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Все здравомыслящие должны понимать, что все это - сорта говна. И способствовать становлению коммунизма в мире посредством продвижения и развития науки
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>66456
Чтобы сдохнуть от голода в плановой экономике, когда у тебя склады продуктами забиты?
>И способствовать становлению коммунизма в мире
Чтобы сдохнуть от голода в плановой экономике, когда у тебя склады продуктами забиты?
>>66459
вообще плановая экономика это нонсенс. План продаж невыполним.
вообще плановая экономика это нонсенс. План продаж невыполним.
>>66459
Тут речь идёт о настоящем коммунизме, а не о том что навязывали при совке
Тут речь идёт о настоящем коммунизме, а не о том что навязывали при совке