22 Кб, 736x552Подскажите, пожалуйста, чего не хватает для мира, в котором "царит" анархия, а не иерархия?
В целом, немало вещей я проработал ради баланса, к примеру:
1. как будет проходить половой отбор;
2. как существа будут взаимодействовать с сородичами внутри и вне группы;
3. как будут происходить конфликты и в чём будет мотив.
Но не хватает того, над чем ломаю голову целыми днями и не даёт покоя(я порой усложняю многие понятия, углубляясь в них, но я не тупица и не гений).
При разработке своего мира я убрал одну вещь - иерархия, благодаря чему исключаются такие вещи, как: доминирование, изнасилование, неравноправие, войны(в классическом понимании) и другое бессмысленное/бесполезное насилие. Учитывая эту условность, стоит отметить, что это приведёт к тому, что существам всё-таки придётся сотрудничать и не проявлять агрессию только к своим сородичам.
P. S.: я на 2че впервые, поэтому не кидайтесь помоями, бугага.
В целом, немало вещей я проработал ради баланса, к примеру:
1. как будет проходить половой отбор;
2. как существа будут взаимодействовать с сородичами внутри и вне группы;
3. как будут происходить конфликты и в чём будет мотив.
Но не хватает того, над чем ломаю голову целыми днями и не даёт покоя(я порой усложняю многие понятия, углубляясь в них, но я не тупица и не гений).
При разработке своего мира я убрал одну вещь - иерархия, благодаря чему исключаются такие вещи, как: доминирование, изнасилование, неравноправие, войны(в классическом понимании) и другое бессмысленное/бесполезное насилие. Учитывая эту условность, стоит отметить, что это приведёт к тому, что существам всё-таки придётся сотрудничать и не проявлять агрессию только к своим сородичам.
P. S.: я на 2че впервые, поэтому не кидайтесь помоями, бугага.
>>232 (OP)
Чуда не хватает. Иерархия позволяет получить что угодно простым приказом, то есть с околонулевыми затратами. Маняанархия - это без вариантов обеспечивающая этот аттракцион невиданной щедрости экосистема, существование и функционирование которой теми или иными способами поддерживается самими маняанархистами, потому что иначе их маняанархия очень быстро закончится. Добавь критическую массу стремящихся уничтожить эту экосистему, и она крякнет под нагрузкой, а критическая масса таковых есть в наличии всегда.
Ну то есть грубо говоря ты лишил обитателей своего мира смысла существования.
Короче говоря, давай лучше ты наоборот всё остальное из сеттинга выкинешь, а то, что выкинул до этого, наоборот вернёшь - и твой сеттинг автомагически станет консистентным.
>Подскажите, пожалуйста, чего не хватает для мира, в котором "царит" анархия, а не иерархия?
Чуда не хватает. Иерархия позволяет получить что угодно простым приказом, то есть с околонулевыми затратами. Маняанархия - это без вариантов обеспечивающая этот аттракцион невиданной щедрости экосистема, существование и функционирование которой теми или иными способами поддерживается самими маняанархистами, потому что иначе их маняанархия очень быстро закончится. Добавь критическую массу стремящихся уничтожить эту экосистему, и она крякнет под нагрузкой, а критическая масса таковых есть в наличии всегда.
>При разработке своего мира я убрал одну вещь - иерархия, благодаря чему исключаются такие вещи, как: доминирование, изнасилование, неравноправие, войны(в классическом понимании) и другое бессмысленное/бесполезное насилие.
Ну то есть грубо говоря ты лишил обитателей своего мира смысла существования.
Короче говоря, давай лучше ты наоборот всё остальное из сеттинга выкинешь, а то, что выкинул до этого, наоборот вернёшь - и твой сеттинг автомагически станет консистентным.
Верно, конфликты нужны для развития и никто неидеален, но я не собираюсь строить утопию. Можно ведь избавиться от таких бессмысленных вещей, как: педофилия, геноцид, изнасилование?
К примеру, в этом "мире" либо сотрудничаешь ради выживания, либо отстраняешься из эгоистических побуждений. А каннибализм, конкуренцию, программу "бей, беги, замри" никто не отменял.
К примеру, в этом "мире" либо сотрудничаешь ради выживания, либо отстраняешься из эгоистических побуждений. А каннибализм, конкуренцию, программу "бей, беги, замри" никто не отменял.
>>232 (OP)
Хуерархия в ротархия, ты че там делаешь? Книгу пишешь? Не с того конца зашел.
Ты должен был сначала написать события, диалоги, персов в вакууме а потом уже обосновать эту хуергу.
Почему тяны лезут к омеганам? Почему омеганы должны быть независимыми лидерами но делать виду что сосут у сигм заигрывающих с альфами? ШИЗОНАРХИЯ! Психика человека никак не влияет на его успех в эволюционном отборе
- вот тебе затравка, интрига и разгадка.
А ты просто как обезьяна пытаешся повторить за умеющими, но чтобы не напрягатся ищешь путь лентяя "взять готовое, перекрасить (убрав слово иерархия) и посмотреть че получится (че анон наработает). Фу таким быть. Чтобы написать 1 книгу надо сначала прочитать 1000.
>анархия
Хуерархия в ротархия, ты че там делаешь? Книгу пишешь? Не с того конца зашел.
Ты должен был сначала написать события, диалоги, персов в вакууме а потом уже обосновать эту хуергу.
Почему тяны лезут к омеганам? Почему омеганы должны быть независимыми лидерами но делать виду что сосут у сигм заигрывающих с альфами? ШИЗОНАРХИЯ! Психика человека никак не влияет на его успех в эволюционном отборе
- вот тебе затравка, интрига и разгадка.
А ты просто как обезьяна пытаешся повторить за умеющими, но чтобы не напрягатся ищешь путь лентяя "взять готовое, перекрасить (убрав слово иерархия) и посмотреть че получится (че анон наработает). Фу таким быть. Чтобы написать 1 книгу надо сначала прочитать 1000.
>>240
Чел, наверное, я просто неправильно выразился =)
Чел, наверное, я просто неправильно выразился =)
>>238
Конфликты нужны для предотвращения развития. Кто себя всем обеспечил за счёт положения в иерархии, тот развиваться автоматически перестаёт, потому что пропадает стимул развиваться - факторов отбора для них больше нет. Обычно считается, что остаётся фактор отбора по интенсивности подлизывания к вышестоящему, но это чистейшая ошибка выжившего, потому что вышестоящий в находящейся под ним части пирамиды никого не выделяет и ни для кого исключений не делает - просто кому-то везёт, а кому-то не очень, а уже потом везунчики пытаются обосновать своё везение. А потому самая-самая верхушка пирамиды в плане своего уровня развития вообще в каменном веке сидит, в котором она сложилась, как социальная группа - следующий уровень сложился где-то в бронзовом веке и помимо отдачи приказов развил у себя способность ссать в уши бессвязным пиздежом, изображая глубокомысленность - под ними стоит уровень железного века, который развил какие-никакие способности к планированию и организации нижестоящих, а не только к простому понуканию - и так далее. И каждый раз, как что-то у кого-то развивается, происходит это вблизи основания пирамиды - не в самом-самом низу, а чуть выше, где давление факторов отбора всё ещё достаточно высоко, но уже доступны хотя бы какие-то ресурсы для обеспечения этого самого развития. И каждый раз, как это развитие происходит, всю пирамиду трясёт и шатает, потому что шевелится её основание - и для того, чтобы основание снова замерло, а верхушке не грозило свалиться, изматывающие это основание конфликты и используются.
А с чего это ты взял, что они бессмысленные? Это плебеям нельзя, а для господ только это жизнь смыслом и наполняет. Я же говорю, тебе проще сделать сеттинг наоборот целиком только из педофилии, геноцида и изнасилований, по максимуму убрав из него всё остальное.
В иерархии люди тоже сотрудничают ради выживания - но только не ради своего собственного выживания, а ради выживания стоящего над ними иерарха, который может им за это кинуть подачку - а они уже потом будут сами пытаться посредством этой подачки заставить стоящих ещё ниже обеспечить им выживание - и так далее по цепочке.
>Верно, конфликты нужны для развития и никто неидеален, но я не собираюсь строить утопию.
Конфликты нужны для предотвращения развития. Кто себя всем обеспечил за счёт положения в иерархии, тот развиваться автоматически перестаёт, потому что пропадает стимул развиваться - факторов отбора для них больше нет. Обычно считается, что остаётся фактор отбора по интенсивности подлизывания к вышестоящему, но это чистейшая ошибка выжившего, потому что вышестоящий в находящейся под ним части пирамиды никого не выделяет и ни для кого исключений не делает - просто кому-то везёт, а кому-то не очень, а уже потом везунчики пытаются обосновать своё везение. А потому самая-самая верхушка пирамиды в плане своего уровня развития вообще в каменном веке сидит, в котором она сложилась, как социальная группа - следующий уровень сложился где-то в бронзовом веке и помимо отдачи приказов развил у себя способность ссать в уши бессвязным пиздежом, изображая глубокомысленность - под ними стоит уровень железного века, который развил какие-никакие способности к планированию и организации нижестоящих, а не только к простому понуканию - и так далее. И каждый раз, как что-то у кого-то развивается, происходит это вблизи основания пирамиды - не в самом-самом низу, а чуть выше, где давление факторов отбора всё ещё достаточно высоко, но уже доступны хотя бы какие-то ресурсы для обеспечения этого самого развития. И каждый раз, как это развитие происходит, всю пирамиду трясёт и шатает, потому что шевелится её основание - и для того, чтобы основание снова замерло, а верхушке не грозило свалиться, изматывающие это основание конфликты и используются.
>Можно ведь избавиться от таких бессмысленных вещей, как: педофилия, геноцид, изнасилование?
А с чего это ты взял, что они бессмысленные? Это плебеям нельзя, а для господ только это жизнь смыслом и наполняет. Я же говорю, тебе проще сделать сеттинг наоборот целиком только из педофилии, геноцида и изнасилований, по максимуму убрав из него всё остальное.
>К примеру, в этом "мире" либо сотрудничаешь ради выживания, либо отстраняешься из эгоистических побуждений.
В иерархии люди тоже сотрудничают ради выживания - но только не ради своего собственного выживания, а ради выживания стоящего над ними иерарха, который может им за это кинуть подачку - а они уже потом будут сами пытаться посредством этой подачки заставить стоящих ещё ниже обеспечить им выживание - и так далее по цепочке.
>>238
Конфликты нужны для предотвращения развития. Кто себя всем обеспечил за счёт положения в иерархии, тот развиваться автоматически перестаёт, потому что пропадает стимул развиваться - факторов отбора для них больше нет. Обычно считается, что остаётся фактор отбора по интенсивности подлизывания к вышестоящему, но это чистейшая ошибка выжившего, потому что вышестоящий в находящейся под ним части пирамиды никого не выделяет и ни для кого исключений не делает - просто кому-то везёт, а кому-то не очень, а уже потом везунчики пытаются обосновать своё везение. А потому самая-самая верхушка пирамиды в плане своего уровня развития вообще в каменном веке сидит, в котором она сложилась, как социальная группа - следующий уровень сложился где-то в бронзовом веке и помимо отдачи приказов развил у себя способность ссать в уши бессвязным пиздежом, изображая глубокомысленность - под ними стоит уровень железного века, который развил какие-никакие способности к планированию и организации нижестоящих, а не только к простому понуканию - и так далее. И каждый раз, как что-то у кого-то развивается, происходит это вблизи основания пирамиды - не в самом-самом низу, а чуть выше, где давление факторов отбора всё ещё достаточно высоко, но уже доступны хотя бы какие-то ресурсы для обеспечения этого самого развития. И каждый раз, как это развитие происходит, всю пирамиду трясёт и шатает, потому что шевелится её основание - и для того, чтобы основание снова замерло, а верхушке не грозило свалиться, изматывающие это основание конфликты и используются.
А с чего это ты взял, что они бессмысленные? Это плебеям нельзя, а для господ только это жизнь смыслом и наполняет. Я же говорю, тебе проще сделать сеттинг наоборот целиком только из педофилии, геноцида и изнасилований, по максимуму убрав из него всё остальное.
В иерархии люди тоже сотрудничают ради выживания - но только не ради своего собственного выживания, а ради выживания стоящего над ними иерарха, который может им за это кинуть подачку - а они уже потом будут сами пытаться посредством этой подачки заставить стоящих ещё ниже обеспечить им выживание - и так далее по цепочке.
>Верно, конфликты нужны для развития и никто неидеален, но я не собираюсь строить утопию.
Конфликты нужны для предотвращения развития. Кто себя всем обеспечил за счёт положения в иерархии, тот развиваться автоматически перестаёт, потому что пропадает стимул развиваться - факторов отбора для них больше нет. Обычно считается, что остаётся фактор отбора по интенсивности подлизывания к вышестоящему, но это чистейшая ошибка выжившего, потому что вышестоящий в находящейся под ним части пирамиды никого не выделяет и ни для кого исключений не делает - просто кому-то везёт, а кому-то не очень, а уже потом везунчики пытаются обосновать своё везение. А потому самая-самая верхушка пирамиды в плане своего уровня развития вообще в каменном веке сидит, в котором она сложилась, как социальная группа - следующий уровень сложился где-то в бронзовом веке и помимо отдачи приказов развил у себя способность ссать в уши бессвязным пиздежом, изображая глубокомысленность - под ними стоит уровень железного века, который развил какие-никакие способности к планированию и организации нижестоящих, а не только к простому понуканию - и так далее. И каждый раз, как что-то у кого-то развивается, происходит это вблизи основания пирамиды - не в самом-самом низу, а чуть выше, где давление факторов отбора всё ещё достаточно высоко, но уже доступны хотя бы какие-то ресурсы для обеспечения этого самого развития. И каждый раз, как это развитие происходит, всю пирамиду трясёт и шатает, потому что шевелится её основание - и для того, чтобы основание снова замерло, а верхушке не грозило свалиться, изматывающие это основание конфликты и используются.
>Можно ведь избавиться от таких бессмысленных вещей, как: педофилия, геноцид, изнасилование?
А с чего это ты взял, что они бессмысленные? Это плебеям нельзя, а для господ только это жизнь смыслом и наполняет. Я же говорю, тебе проще сделать сеттинг наоборот целиком только из педофилии, геноцида и изнасилований, по максимуму убрав из него всё остальное.
>К примеру, в этом "мире" либо сотрудничаешь ради выживания, либо отстраняешься из эгоистических побуждений.
В иерархии люди тоже сотрудничают ради выживания - но только не ради своего собственного выживания, а ради выживания стоящего над ними иерарха, который может им за это кинуть подачку - а они уже потом будут сами пытаться посредством этой подачки заставить стоящих ещё ниже обеспечить им выживание - и так далее по цепочке.
>>232 (OP)
Хз как насчёт прям убрать иерархию, телепатия + эмпатия могут сильно охладить траханье. Иерархия из формата "юзернейм главный потому что иди нахуй" превратится в "юзернейм шарит в конкретных вопросах и мы очевидно прислушиваемся к его словам в этих конкретных сферах". В минусе систематическое угнетение потому что с ёба эмпатией жить с угнетаемыми неприятно.
В итоге процесс решения конфликтов из формата эмоционально окрашенного и огороженного слепыми правилами и обычаями сместится в сторону реал политика, примерно как решают вопросы разные страны.
Откручивать же иерархию "хирургически" на уровне высшей нервной деятельности кмк бесперспективно, так как выйдет нежизнеспособные и индивидуумы и общество.
Алсо вопрос как больше для манямиркача в фентезяче.
Хз как насчёт прям убрать иерархию, телепатия + эмпатия могут сильно охладить траханье. Иерархия из формата "юзернейм главный потому что иди нахуй" превратится в "юзернейм шарит в конкретных вопросах и мы очевидно прислушиваемся к его словам в этих конкретных сферах". В минусе систематическое угнетение потому что с ёба эмпатией жить с угнетаемыми неприятно.
В итоге процесс решения конфликтов из формата эмоционально окрашенного и огороженного слепыми правилами и обычаями сместится в сторону реал политика, примерно как решают вопросы разные страны.
Откручивать же иерархию "хирургически" на уровне высшей нервной деятельности кмк бесперспективно, так как выйдет нежизнеспособные и индивидуумы и общество.
Алсо вопрос как больше для манямиркача в фентезяче.
>>232 (OP)
Тебе у Адорно, Дерреда и Фуко
https://www.youtube.com/watch?v=0tI8sMZb-tE
Скоро за окном увидишь к чему такая идея ведет.
Тебе у Адорно, Дерреда и Фуко
https://www.youtube.com/watch?v=0tI8sMZb-tE
Скоро за окном увидишь к чему такая идея ведет.
>>328
"Без иерархии" единственное что влияет на социум - законы физики. Соответственно - в данном случае, я бы придумал, что эволюция в целях искоренения пидерастии сделала кам другого самца токсичным, из-за чего никто не порется в жопу, гондоны - (зачем тебе игрушки пидара) запрещены, все запрещено ради блага общества.
"Без иерархии" единственное что влияет на социум - законы физики. Соответственно - в данном случае, я бы придумал, что эволюция в целях искоренения пидерастии сделала кам другого самца токсичным, из-за чего никто не порется в жопу, гондоны - (зачем тебе игрушки пидара) запрещены, все запрещено ради блага общества.
>>345
Ну так и кем запрещено и кто решает, что во благо общества, а что нет, мыслитель, бля?
Ну так и кем запрещено и кто решает, что во благо общества, а что нет, мыслитель, бля?
