>>398 (OP)
Ну допустим, только вот нахуя? Чисто чтобы стильный зелёный цвет кожи был? Элизия то понятно максимальные 6см размера позволяют чото там добывать фотосинтезом. Но человеку то особо не насинтезируешь. Фотосинтез обеспечит бы меньше процента суточной потребности в энергии. Ну какие-то плюсы были бы, типа клетки кожи получили бы частичную энергетическую автономность: могли бы использовать свет для покрытия собственных нужд, снижая расход глюкозы и кислорода. Это дало бы устойчивость к гипоксии и, возможно, ускоренное заживление ран. Благодаря механизмам защиты хлоропластов от фотоокисления кожа стала бы более устойчивой к ультрафиолету, медленнее старела бы. Повысилась бы антиоксидантная активность, а за счёт локальной генерации кислорода кожа могла бы эффективнее дышать и поддерживать обмен веществ. В то же время появление хлоропластов вызвало бы сильную реакцию иммунной системы, кроме того, фотосинтетический аппарат вырабатывает активные формы кислорода, и при нарушении регуляции мог бы повреждать клетки, вызывать мутации или ожоги. В темноте такие хлоропласты становились бы энергетическим балластом, потребляющим ресурсы впустую. При солнечном свете кожа нагревалась бы сильнее обычного, а человек приобрёл бы зелёный оттенок. Короче очередное плоть слаба. Лучше уж заменить на что нибудь синтетическое.