Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ТРЕД ПОИСКА ОРИГИНАЛА station922.mvk # OP #423617 В конец треда | Веб
Как уже всем известно, оригинал видео мистическим образом исчез из интернета ФСБ, плиз.
ИТТ пытаемся найти утерянный оригинал с ПАЛАЧОМ-НИКОМ.
Что известно:
1) Видео удалено из всех доступных в обычном интернете архивов. (ТыТруба, Впараше и даже статьи некоторых забугорных новостных сайтов).
2) Видео выглядит примерно так: https://youtu.be/0M9HM6ifRvs
3) Чекал в archive.fo статью на Лурке. Интересный факт: раньше на ней указывалось, что видео называлось station992.mkv (что ныне поезд с трупами), сейчас же - station922.mvk. Отсюда, видимо, и путаница. >>417991
Что надо делать:
Предлагаю анонам залезть в ебучие дебри интернета, где мог остаться нетронутым видос. Также, неплохо было бы поискать на всяких облаках хранения файлов.
#2 #423621
Фейк на сайте турецких новостей. Есть мнение, что оригинал был удален, а потом заменен на фейк спустя некоторое время. Но это не точно.

http://www.yazete.com/video-galeri-yeni/rusyada-acayip-bir-yaratik-goruntulendi-8588/
#3 #423622
А вот и удаленный оригинал видео с Ютуба. По показаниям анонов из прошлого треда >>414016 (OP) называлось "Создание на доме" и было доступно весной 2014 года.

https://www.youtube.com/watch?v=vrDq1OM625A&feature=youtu.be
#4 #423623
>>423622

> это видео недоступно


Отлично!
#5 #423624
Вот скажи мне. Ты ебанутый?
#7 #423628
Один из анонов рассказывал, мол, видел, что в одном из тредов ОП просил покидать криповых пикч. А затем кто-то вбросил гифку с нашим Буратино. Именно гифку, сделанную из оригинального видео, а не нарезку кадров. Можно попытаться искать оригинал хотя бы среди гифок.

Я чекал архивы прошлых тредов с Палочом Ником, там мало чего интересного.
#8 #423629
>>423624
Нет, ты.

Почему?
#9 #423632

>https://youtu.be/0M9HM6ifRvs


Чтобы дать на клыка всем скептикам ИТТ заявлю, что в этом видео звуковая дорожка оригинальная. Не ебу каким образом, но можно отталкиваться от нее.
#10 #423634
>>423632

> заявлю, что


> звуковая дорожка оригинальная


А откуда ты это узнал? Пруфы? Звук можно и подделать.
#11 #423635
>>423634
Эта хуйня есть даже в аудиозаписях Вконтача.
Жди, когда вкатятся олды, что смотрели видео. Прослушают и скажут, мол, оно не оно, если ты сам не смотрел.
#12 #423636
>>423635
Если вкатятся, конечно. Многие уже давно ушли. Цоя очень давно не видно, например. А уж о более олдовых анонах и думать не стоит. Сейчас на сосаче такие времена, что залётный рак обитает и в тематике. Грустно это всё.
#13 #423648
Видео помню, звук не торт.
#14 #423715
Поясните кратенько нубу, кто такой этот палачник?
#15 #423717
>>423715
НЁХ, которая лезла по стене в одном из районов Москвы/какого то залупинска.
Была заснята на видео непонятным аноном, после чего дала ему пиздов.
#16 #423718
>>423717
А, вроде был такой сюжет. Это такой громадный паук, который за стены цеплялся? В Минске кажется
#17 #423723
>>423718
ну да, типо паука еботня. Только не в Минске, а где то в россии, аноны до сих пор спорят: в Москве или в каком то залупкограде
#18 #423736
>>423723
Оригинал видео, как мне известно, снят в Москве в одном из спальных районов.
Фейк видео, которое везде есть и можно легко найти, снят в Ульяновске.
sage #19 #423752
Зарепортил тред. Модер, забань этого залетного, который не видит, что этот тред уже есть на нулевой.
#20 #423753
>>423752
а он разве не сдох?
#21 #423756
>>423752
Он сдох.
36 Кб, 451x345
#22 #423777
>>423635
>>423636
Участник драмы с накипелкой вкатывается в тред.
К вашему несчастью я скептик.
#23 #423780
>>423617 (OP)

>station992.mkv (что ныне поезд с трупами), сейчас же - station922.mvk



station992.mkv и сейчас про палочника, 922 про роезд
#24 #423782
Глядел оригинал на тытрубе в начале 2012 года, правда качество у видео было не очень.

>>423632
Да, это тот самый звук из оригинала, только в видосе есть ляпы, 1 ляп - когда палочник почти слез, автор должен рукой дернуть, 2 ляп - когда палочник подошел и заметил автора, то он должен был конечность поднять, 3 ляп - в конце, когда автор визжит, у палочника в окне должна была быть только конечность.

Правда палочник в оригинале по стене растягивался и полз плавно, а на земле шел так, как будто набухался
#25 #423787
>>423753
нет>>423756
нет
#26 #423792
Хе-хе. История с поисками ушла на очередной бесконечный виток, как и в предыдущие годы. Но теперь по существу.
>>423617 (OP)
Не знаю насчет недоступности версии страницы на Лурке, но видео там НИКОГДА не было, тем более весной 2012-го. Да и до этого момента тоже: все видео, что есть там сейчас, появились в 14-м и позже.
>>423628
Теперь gifы. Таковые якобы встречались в sn, многие якобы даже видели. Весной-в начале лета 12-го одна из них была замечена здесь, в треде "страшных картинок". Некто попросил скинуть gif-ку с описанием: "темный двор, комната, в окне появляется конечность, конец gif-ки". Через пару постов вбросили.
Лично автор этих строк видео не видел, Gif-анимацию также не лицезрел (оно, видно, и к лучшему). Но поиски и истерия вокруг всего этого довольно забавны.
Засим откланяюсь.
#27 #423817
Я очень извиняюсь заранее, и рискую быть зашпаленным в минуса, но нельзя ли ссылочку на "поезд с трупами"?
#28 #423828
Кароч олдфаг-ридонли сообщает: первые три фото и есть оригинал. То есть оригинал это просто фотки и кулстори анона о каких-то странных звуках за окном, потом в том же треде какой-то шутник прифотошопил палачника на все фотки. Посмеялись да забыли. Через пару лет начали пояаляться подобные треды о поиске оригинального видео. Вот и всё.
#29 #423841
>>423828
А что вообще известно, олдфажина?
#30 #423858
>>423622
Видел видео ГОРАЗДО раньше 2014, около 2008.
#31 #423859
>>423690
>>423648
Потвирджаю.
65 Кб, 581x436
#32 #423864
Был в тредах с накипелкой и маня-детективами. История про видео - фингербокс, но обсасывать и искать "оригинал" не перестанут видимо никогда. Смысла что-то здесь обсуждать тоже нет.
#33 #423883
>>423864
Хотел спросить, что за фингербокс такой, но статья на лурке особенно обсуждение все испортила. А могло бы годно выйти.
#34 #423889
>>423852
2008-2010, как основной контингент двача после великолепной смм кампании абу
Спасибо, Абу!
#35 #423891
Видел этот оригинал хз сколь лет тому назад. Непонимаю форс этой залупы что на видео, автор этого ролика смог в анимацию, разыграл сценку выкинул свою работу на ютуб. Был найден на фоне всегообщего ликования людьми из продюсерских центров и Сейчас уже работает в каком нибудь продакшене, хуярит сцены и спецэффекты для фильмов.
#36 #423896
>>423891
Форс ,как ты называешь, в том что этот видос пропал из всех ресурсов в рунете где был замечен. Лично помню что видел его на сайте типа фишки.нет на который перешел по ссылке хз откуда, и когда поднялась волна того что он исчез, я его даже в истории браузера не смог найти, когда решил что все тупые, а я один умный ща его за 10 секунд доставлю.
#37 #423905
>>423896
да нихуя ты не видел!!
440 Кб, 1646x846
#38 #423922
>>423625
У меня не так. Асло там ссылка на какой-то другой турецкий сайт, может там поискать?
#39 #423923
>>423922
Отбой, у турок была вот эта хуйня, она же, похоже, в удаленном с ютуба видео.
http://m2.shaber3.com/uzayli-oldugu-iddia-edilen-yaratik-boyle-goruntulendi-video-haber-6543.html
#40 #423927
>>423864

>История про видео - фингербокс, но обсасывать и искать "оригинал" не перестанут видимо никогда.


Ну я периодически захожу и пишу посты вроде "ДА Я ТОЖЕ ВИДЕЛ ЧЕТКО ПОМНЮ", "НЕ, ЭТО НЕ ТО ВИДЕО В ТОМ ВИДЕО ЗВУК ДРУГОЙ БЫЛ И ОНО ЗАКАНЧИВАЛОСЬ ПО-ДРУГОМУ", "ДВАЧУЮ ТОЖЕ ВИДЕЛ, НО НЕ СОХРАНИЛ", просто чтобы школьники продолжали верить. Иначе как ещё легенды будут жить?
#41 #423939
Нашёл кадры из ролика.
#42 #423940
>>423939
Чекайте
sage #43 #423941
>>423939
Мог бы сразу ссылку на видео кинуть.
https://www.youtube.com/watch?v=0uonYleyaqo

>2-й скрин


Не оттуда же кадры.

>1-й скрин


Просто фотка.
Итого: ТОЛСТО
#44 #423943
>>423941
о, Первый Мистический. Что то вспомнил историю про мигающие окна. Кстати, аноны из Волгограда, окна все еще мигают?
sage #45 #423946
>>423943
Нет.
#46 #423951
>>423943
Видео скидывали давно, там то ли мужик то ли баба открыла дверь сказала неисправность вроде. Туда делегация ходила анонов.
#47 #423957
>>423896
Вот чекай видос https://www.youtube.com/watch?v=PnY7zbRxfYw
Скоро тоже пропадет, если ты не понял то суть одна и та же...
#48 #423958
>>423957
надо скачать
9,8 Мб, webm, 1280x720
sage #49 #423968
>>423957
>>423958
Держите уникальные кадры хроники.
#50 #423980
#51 #424009
>>423968
О бля, так это подтверждает тот же культурный слой, где был найдет радиоактивный пепел, что говорит о ядерной войне два столетия тому назад, в следствии чего были потеряны уникальные технологии постройки гигантских колон, бесшовных скульптур, уникальных рыцарских лат и тд.

Все сошлось ебать!!!!!!
#52 #424011
>>424009
Бля, я хочу стать лжеученым. Ведь не могут же скляровы/чудиновы/фоменки днем на заводе работать, а ночью хуйню пиздить. Хуйня требует полного погружения, а следовательно им откуда-то бабки идут!
#53 #424012
>>424011
А ты думаешь это просто так взять и пиздануть что всем деревьям на планете не больше 100+лет, и раньше они вообще все были каменными и в пицот раз больше и Гора Дьявола в Америке это блять не что иное как пенек, бывшее дерево.
А вообще, ты знаешь что земля плоская только тссссссс!
#54 #424013
>>424012
плоская и полая!
#55 #424014
>>424011

>им откуда-то бабки идут!


Свои каналы на ютубе, в личных блогах, есть сылки на кошельки, не говоря уже о симпозиумах в городах, когда при каждой встрече члены клуба активно отсегивают сэкономленное на завтраках, тем и живем тем и дышим.
#56 #424017
>>424013

>плоская и полая!


Вообще глупо утверждать в 21 веке что она круглая, когда горсть винограда состоит из фракталов, а скорлупа яйца нужна чтоб сохранить все самое ценное внутри.
#57 #424019
>>424017
Мы-то с вами не идиоты, нас просто так не обведешь вокруг пальца. Главное знать где искать, а инструменты, что бы видеть у нас уже есть! Буквально под носом!
69 Кб, 900x900
#58 #424025
>>424019
Безусловно, пора уже просыпаться наконец то!
sage #59 #424033
>>424009

>это подтверждает тот же культурный слой, где был найдет радиоактивный пепел, что говорит о ядерной войне два столетия тому назад


>на кадрах - Первая Мировая


Лженаука - это бесспорно твое.
#60 #424035
>>424033

>2k17


>Верить в первую мировую


>Верить в увиденные кадры


>С серьезным ебальником сидеть в испугаче

#61 #424086
>>423628
Тыж надеюсь не траллишь?
#62 #424088
>>423792
Так го проверим архив двача за 2012-й, хуле?
#63 #424168
>>423690
это я их все написал
#64 #424170
>>423629
Потому что не было никогда никакого ОРИГИНАЛА ВИДЕО. А гифки и прочие слайд-шоу это фэйки от умельцев. Сижу тут с 2010 года постоянно, не пропустил бы.
Я просто в который раз не понимаю, нахуя искать то чего нет? Это не интересно, не крипово, не весело, это просто хуйня.
#65 #424271
>>424086
Нет
#66 #424317
>>424313
Просто он забыл, что дебилам ничего не объяснить.
#67 #424343
>>424170
Ты даун отбитый? Я видел в вкашечке этот видос
#68 #424350
>>424343
Плюсую, видос был. Видел в 2011-2012 годах, когда увлекался страшными историями. Характерно, что поугарал с того, какой это бездарный фейк. Каково было мое удивление, когда спустя года два узнал о мистическом ажиотаже вокруг этого видоса. Замечу только, что station.mkv и на тот момент был поездом с трупами, этот же видос смотрел в ВК под названием "палочник/буратино"(что-то типа этого, оба слова были в названии).
#69 #424351
>>423632
Чувак, это реально оно. Узнал по фразе "он меня заметил".
#70 #424352
>>424343
Значит теперь поищи в Одноклассниках, мамкин охотник.
#71 #424364
Аноны, скажите только как доказать вам , что я не вру, и я сделаю это.

Короче. Я уже как-то писал пару лет назад в таком треде. Скажу еще раз, ибо у меня пиздец как сильно бомбит от скептических мудаков, которые говорят что КОКОКО НИЧЕГО НЕ БЫЛО.

Суть в том, что я видел это видео до того, как вообще попал на двачи. Я почти уверен что видел его на лурке, но тут могу ошибаться. Я посмотрел его и как и многие просто поугорал над тупостью эффектов и самой ситуации. Закрыл видео и дальше читал крипи-пасты и прочее говно с лурка.

Проходит год или может быть два. Я завожу себе тян , мы начинаем жить вместе. Пока тян принимает душ, я думаю, а дай-ка я перед сном ее напугаю, она у меня трусливая типа. Покажу ей этот тупой видос и страху еще нагоню.

И вот тут НАЧАЛОСЯ. Я искал его на лурке, искал на других сайтах, я заходил везде где можно - ничего. Забив на это хуй я просто пошел спать. Ничего не обычного. Думал, может быть я ебанутый и видел не на лурке, а где-то еще и где уже не вмпомню, а может быть удалили просто почему-то, типа такое говно что совсем не серьезно.

Потому спустя 6-12 месяцев я открыл для себя двач и открыл я его для себя именно со СНача. и ОБОЖЕ как же я отложил кирпичей, когда увидел этот тред и вник в суть происходящего. Первым делом я подозвал тян и расспросил ее - помнит-ли она как я пытался когда-то ей показать видос, но мы ничего не нашли и пошли спать. Она это помнила.

О чем это я? О том что я не мог заразиться двачерской паранойей потому что тупо не сидел здесь вообще. От момента как я увидел видео и до момента как видео исчезло. И только потом уже все "прояснилось"

Я готов плакать от обиды, что здесь куча пидарасов, которые не верят мне и другим анонам хотя другие, наверное, пиздят как раз
#72 #424377
>>424364
Быстрей сохраняй у себя
это https://www.youtube.com/watch?v=Ttesu3fCjbQ
это https://www.youtube.com/watch?v=Yzg7Lo5zZM8
и вот это https://www.youtube.com/watch?v=oRI59MYcAao
пришел инсайд что с 0:00 по московскому времени будут удаляться все видео ползущих по дому. Остальных тоже касается, я понимаю что молоды и шутливы, но тут похоже не до шуток уже, взялись крепко.
#73 #424395
#74 #424396
>>423828
Увидел эту НЕХ тоже достаточно давно, но год не помню
НО, что примечательно, тоже именно в виде фото, так что, возможно, ты прав
#75 #424398
>>423943
Можешь кинуть, плиз
41 Кб, 1013x666
#76 #424463
>>423628
Бляяять, как специально!
#77 #424466
>>423828

>какой-то шутник прифотошопил палачника на все фотки


А может это ты тут шутник? Как он прифотошопит с тенью? И под шумом? Сразу видно сказочника.
#78 #424468
>>424170

>не было никогда никакого ОРИГИНАЛА ВИДЕО


А по-твоему снимки с камеры с неба упали? Есть оригинальные снимки, значит и видео найдётся, однако-ж оно будет тёмное, не так как на снимках.
#79 #424478
>>424364
У меня похожая история. В начале 2012 увлекся различными крипи-пастами и психоделическими видео. Так же, как ты, увидел этот ролик, посмеялся над его убогостью и благополучно забыл. Спустя 2-3 года захотелось опять поугарать по мистике, начал читать различные пасты. Наткнулся на пасту "station922.mkv"(или 992), удивился, что сюжет пасты повторяет происходящее в ролике, хотя раньше station.mkv была пастой про якобы утерянное видео, на котором был запечатлен вагон, внутри которого куча трупов. Решив найти видос про палочника, наткнулся на двач.
#80 #424480
>>424468
Снимки с хуйни, которая видео не записывает.
#81 #424481
>>423817
Скорее всего, как раз этого ролика никогда и не было. В свое время натыкался только на пасты про него.
#82 #424486
>>424364
Спорить со скептиками бесполезно, так что забей. Видос безвозвратно проебан. Лично моя версия заключается в том, что все это умело созданная кем-то мистификация. Т.к. сам по себе ролик оказался нахуй никому не нужен(настолько, что никто не удосужился скачать эту хуету), было решено удалить его со всех ресурсов, где тот был размещен, сделать крипи-пасту по мотивам и вуаля! Наблюдаем, как толпы школьников и просто впавших в детство и склонных к романтике анонов пытаются докопаться до истины, попутно успевая сраться со скептиками. Браво!
#83 #424797
>>423632
не понимаю как выше отписавшиеся говорят что это оно. на видео какой то школьник сделал свою дорожку звуковую и наложил ее имхо. Потому что автор в начале так точно не кряхтел и все было достаточно спокойно до того как палочник остановился и увидел что его снимают.
может я конечно уже не помню, хотя почти на 100% уверен что это фейк. Но на ютубе есть другая "оригинальная" звуковая дорожка, надо ее найти. Она отличается от этой
#84 #424802
>>423828
хуесос и где "эти самые" треды, про которые вы так говорите все началось? Хуйня, видос был еще ДО тредов с фотками. Треды с фотками начались уже с того, что видос пропал. И тогда уже начали расследовать.
Олдфаг блядь, ага, один раз на снач зашел в 2013 и уже олдфаг. Знаем мы таких
#85 #424819
Я отлично помню это видио, там ещё в конце когда появлялось щупальце, жутко палилась нубская CG.
#86 #424827
>>424802
Тред был вообще в /b изначально и явно не сохранён. Потом сюда притащили, тут мусолили несколько тредов, не сразу кто-то из анонов провёл аналогию этого "буратино" с штатовским Палочником, но видео и похожие на это другие случаи тогда не всплывали. А суть была в том что анон вечером из окна увидел и сфотал нёх, потом обработал фото потому что нихуя не видно было иначе. Три фото. Всё. Никакого видео. Чуть позже унылую пасту накатали с фотками, а форс о пропавшем видео уже через полтора-два года пошёл, когда подзабылось всё.
#87 #424830
>>424827
Хуле я тогда видио помню и его унылое CG c кривыми шейдерами?
#88 #424891
>>424827
Еще один манька.
Какой форс, если я сам видел видео? Лол
Одно дело что оно было, другое где оно сейчас
#89 #424899
>>424827

> не сразу кто-то из анонов провёл аналогию этого "буратино" с штатовским Палочником


Всё у тебя гладко, ровно до этого момента. Проблема в том, что Палач Ник появился ещё до Слендермена в интернетах.
И вообще, плохо вы к изучению вопроса подходите, школьники. Шире надо мыслить.
https://ru.wiktionary.org/wiki/жердяй
#90 #424963
>>424899
Жердяем нёх на фото в тех тредах его тоже называли. Вопрос в другом. Если до этого случая уже было видео с аналогичной ситуацией с палочником во дворе, то какого хуя за то немалое количество тредов и обсуждений не всплыло никаких упоминаний о похожей хуйне и утерянном видео? Потому что движуха с видео вытекла непосредственно из этой истории, и поначалу пруфалась этими же фотографиями, якобы вырезанными из видоса которого внезапно изначально-то и не было. Это касаемо именно первого палочника, потом уже кривых фэйков попёрло столько что мама не горюй, да и нахуй кому они нужны.
#91 #424964
>>424797
Хз. Точно помню,что оператор говорил "оно меня заметило" или что-то подобное. Даже, если и фейк, то наталкивает на мысль, что автор знаком с оригиналом.
#92 #424965
>>424963
Ты сейчас пытаешься убедить кучу людей, которые видели этот ролик в том, что его нет. Фишка в том, что это и есть скрины из того видео. Повторюсь: считаю, что автор специально наделал скринов, удалил нахер никому не сдавшийся фейк, запилил тред/пасту, из чего получилась годная мистификация.
#93 #424971
>>424965
Нет, я считаю что фэйк появился после этих фото, то есть кто-то озадачился и скреативил. Фото были из оп-поста в порядке 2-1-3. Кстати, описанный тобой расклад тоже допускаю, но слабо верится что за год обсуждения тех фото никто изначальное неудавшееся видео не вспомнил и не упомянул, а тут через пару лет велезли куча анонов свидетелей видео палочника.
#94 #425110
Видео точно было после фото, там автор и не скрывал пародийность.
#95 #425189
Видел это видео в периоде с 2009-2011. Тогда я сидел на спейсесе в разделе с мистическими видео. Именно видео. И выкачивал оттуда разную крипоту, ту же русалку, бегующую хуйню в кустах и прочее. Там же наткнулся на нашего палочника. Но так как на моем сименсе в то время было всего 10мб памяти видео успешно удалялись через некоторое время для скачки нового контента. И я точно помню что видел его. А вот недавно (2 года назад, лол) когда узнал что оно пропало, сразу прошерстил спейсес и не нашел его. Тогда я сказал об этом другу, который видел его на моем же телефоне и не поверил что видео больше нет в интернетах. Складывается впечатление что видео действительно было.

Но! Но сука но. Я не могу воссоздать в голове промежуточные кадры между имеющимися кадрами. Не помню как он спускался, как он перебирал конечностями, как тряслась камера, вот это вот все. Что очень подталкивает меня к сомнениям, что я его и не видел.
#96 #425191
>>425189
Ох спиздел. в 2010 у меня уже была нокия.
Так что 2009 2010.
#97 #425194
>>425191
Да ладно, пиздабол так пиздабол.
#98 #425209
>>425194

>Да ладно, пиздабол так пиздабол.


Вся суть /sn.

Короче, ИТТ горстка анонов с ложными воспоминаниями неуверенно ищут несуществующее видео, а другая горстка посмотрев пару лет назад кривой школьный фэйк брызжет слюной доказывая что видео действительно было. Ясно.
71 Кб, 1404x364
#99 #425211
>>424463
Эти фотки еще на тирече выкладывали в ноябре 2010
241 Кб, 1920x1080
#101 #425215
А также сосач 11 года.
#102 #425245
>>425212
????????????????????
#104 #425264
Видео было. Недавно хотел рассказать другу про это видео, начал показывать фейк, он сказал что лет 7 назад ог его видел и что в конце к оператору залезут в окно. Друг не знает про двощ
#105 #425265
>>425264

>Друг не знает про двощ


И? Эта хуйня уже давно по всяким пикабу разошлась. Там тоже полно "свидетелей оригинала".
#106 #425267
>>425265

>>425265
Видео он видел в 2010. Про пикабу тож не слышал. Сидит только в вк и ксго друг овощ
#107 #425269
>>425267

>Про пикабу тож не слышал.


Это к примеру было. Очевидно, что и в ВК давно уже есть.
#108 #425270

>>425


Ну, еще я после показа фейк видео начал о этом треде рассказывать, он удивился и тоже хотел начать поиск. Короче, лично я думаю - видео было...
#109 #425272
>>425270
А потом случилось ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ?
#110 #425278
>>425272
Вот кстати, как веруны в Исходное Видео аргументируют исчезновение этого самого видео с которого кадры вырезали?

скептик-кун сидевший в изначальном треде фото палочника
#111 #425286
>>425278
Лол. Ну, кто-то думмат что это ФэЭсБэ скрывает. Я даже не знаю что и думать, видео было - это факт
#112 #425287
>>425278
1) ВЛАСТИ ВСКРЫВАЮТ
2) Эффект Маньделы
#113 #425337
С крыши спускается палочник, точнее медленно и плавно стекает, как смола, ахуеть оно спускается, доползает до земли, в этот момент автор дернул рукой и камера дернулась, а палочник уже около машины стоит и начинает идти так, как будто набухался, подходит к дому и поднимает руку, епта оно заметило меня! автор отскакивает от окна и тяжело дышит, через несколько секунд в окне появляется рука и автор визжит как свинья
#114 #425345
>>425337

>С крыши спускается палочник


Чорт! Это же старик Козлодоев!
#115 #425366
>>425337
Ебать какой шедевр, зачем вообще этот долбоебизм искать.
А вообще, те самые первые мыльные фото и поздние фэйковидео вкупе с налётом загадочности и чужим "я точно видел идитенах!" дают все эти ваши ложные воспоминания.
#116 #425388
>>425278
Выше уже писал. Сам автор и удалил, чтоб всех затролить. Что у него и вышло.
#117 #425397
>>425278

>исчезновение этого самого видео с которого кадры вырезали?


>с которого кадры вырезали?


БЛЯЯЯТЬ, НАРКОМАН ЁБАНЫЙ! С видео кадры никто не нарезал, эти снимки - фото с КАМЕРЫ, СУКА, НЕ ИЗ ВИДЕО!
#118 #425398
Если тут все дохуя психиатры/психологи, объясните дураку, почему я вспомнил про ролик только читая пасту, при чем практически с первых строк, не видя при этом никаких скриншотов. И почему у меня не сформировались ложные воспоминания, связанные с другими пастами про смертельные файлы, коих до жопы? С 2012 по 2014(как раз, когда наткнулся на пасту) на ПалачНика не натыкался.
#119 #425399
>>425397
С чего взял? В пасте написано?
#120 #425400
>>425398
Кроме того, гуглить ролик начал, используя запросы типа "палочник, буратино", в пасте этих наименований не было.
#121 #425402
>>425399
У тебя оригиналов чтоле нет? Оригинальные фотки, которые ещё с EXIF данными, если анон вбросит, то ты убедишься наконец.
#122 #425416
>>425402
В каком году-то эти треды появились? И даже, если я действительно ебанулся, это ж надо быть ебаным гением, что б при помощи ебучей пасты загипнотизировать такое количество людей. Пасту читал не якобы изначальную, где повествование от первого лица, а описание смертельного файла без скриншотов. При прочтении припомнил примерно ракурс, даже это оранжеватое освещение, часть реплик оператора. В итоге на скринах увидел то, что и ожидал.
#123 #425423
>>425416
В ноябре 2010 на тирече в sn создавался тред об этом палочнике, там же оп выкладывал оригинальные снимки, никакого видео не было, хуево в вейбак не сохранилось нихера.
#124 #425446
>>425416

>это ж надо быть ебаным гением, что б при помощи ебучей пасты загипнотизировать такое количество людей


Нет. Просто такое количество идиотов.
#125 #425450
А тот видос, который с cgi вроде, первая пикча с него вроде, где? Почему ещё не скинули? Года два назад в подобном треде было, точно помню. Все ещё говорили, что это подделка.
#126 #425460
>>425397
Наркоман тут ты сам, болезный. В посте я подписал даже что скептик и прекрасно знаю что снимки были с камеры.
>>425416
>>425423

>В ноябре 2010


Мне кажется позже это было, летом или осенью 2011. Ну в любом случае "видео" всё равно много позже вылезло.

Доставьте уже те самые три первых оригинальных фото.
#127 #425461
>>425460

>летом или осенью


Весной или осенью, быстрофикс. Но скорее осенью, да.
848 Кб, webm, 272x224
#128 #425522
>>423617 (OP)
Кроме релейтед никогда и ничего не было. Давным давно его видел, именно в таком состоянии. Правда, болтается на дне головы воспоминание, что может был видос, где ПАЛАЧ-НИК лез в окно в конце, но по-моему это уже сформировалось под впечатление тредов.
#129 #425536
>>424364
Сразу извиняюсь если будут ошибки в тексте,ноут не мой,клава непривычна.
Все мы стали любителями страшных историй примерно с появлением этого видоса.Я его увидал в теме сф на форсторе в свое время.Смотреть не стал в силу неокрепшести ума(пиздюком был суеверным слишком) на то время и веры в то,что если я посмотрю этот видос,страшная нёх ворвется в мое окно.Помню только дорожку и слова в конце "он меня заметил" А так,не обращай внимания на тех кто не верит,пусть обсуждают это со своими друзьями,какие мы тут тупые сидим и ищем давно пропавшие пугалки из инета.А насчет о пропаже видоса,это конечно странно,но мне кажется,что просто все забыли о нем спустя время,т.к он реально смотрелся глупо(сужу по теперешним подделкам,кадры из оригинала полюбому ведь сохранились) он естественно ни у кого не сохранился.(ябнесохранил) слишком много "тихого шума" о нем,а как известно то что шумит тихо,будет продолжать шуметь долго.В любом случае,если мы все таки ищем то,что действительно существует,желаем нам плодотворного поиска.Извиняюсь за воду,мыслей как таковых не было,а свое слово внести хотелось.
#130 #425555
>>425522

>Правда, болтается на дне головы воспоминание, что может был видос, где ПАЛАЧ-НИК лез в окно в конце


Это уже в какой-то пасте про эту НЁХ было. Либо у тебя ассоциации с похожей историей про Слендера.
#131 #425560
>>423717

>после чего дала ему пиздов.


Это в каком смысле?
#132 #425561
>>424350

> station.mkv и на тот момент был поездом с трупами


Есть инфа или видео о поезде с трупами?
#133 #425566
>>425560
окно разбила, после этого запись обрывается.
Нетрудно догадаться что будет дальше.
#134 #425568
>>425566
может они вместе станцевали диско-танец
#135 #425698
>>425561
Че-то мне поплохело. А что если это двойное или x-ное дно с целью властей скрыть видео про вагон с трупами?
#136 #425702
>>423632

Аудиозапись настоящая! Я реально говорю, подергивание настольного/гарнитурного микрофона не палится...
#137 #425704
>>423617 (OP)

Впервые про палочника узнал в 2011 году, однако ничего кроме первых трех фоток в порядке 2-3-1 и крипипасты про station 922.mkv я не видел. Насколько я помню, ажиотаж вокруг палочника в рунете начался после распространения крипипасты про то самое видео, да и видеофейки начали больше всего клепать тоже после нее. Если бы оригинал видео реально существовал то его бы обсуждали и до появления крипипасты. Как вариант, этот ваш station 922.mkv - такой же постановочное видео с CGI, как и "палочник в Ульяновске" и т.п., а автор этого ролика удалил его для того чтобы придать ему "секретность и загодочность", чтобы развести срач между "видевшими оригинал" и скептиками
#138 #425706
>>424170
Я видел это видео в 2014. Здесь.
#139 #425718
>>425706
Очевидно ты смотрел поздний фэйк, а не мифическое видео с которого якобы заскринили фотки из ОП-поста.
#140 #425769
Видел полное видео в 2009м. Еще тогда мамке показывал, а она сказала, что это монтаж.
#141 #425867
В следующий раз в шапку выложите все фейки, что есть,чтобы ньюфаги нет говорили, что они видели что-то в десятых.
#142 #425872
>>425867
А может уже вообще не надо создавать этот тухлый тред ни о чём в следующий раз?
#143 #425874
>>425872
На хуй иди.
#144 #425982
>>425522
Это самый годный фейк, видос был, только на нем палочник не так двигался как на фейке
879 Кб, 1280x800
#145 #425986
>>425337
Поддерживаю шквальным огнём, самое точное описание видео которое я видел
#146 #425987
>>425982
На том видео он более палевно полз. Я имею ввиду палится что не настоящий
#147 #426019
>>425561
Только пасту видел, само видео хз было ли вообще.
#148 #426021
>>423617 (OP)
А если по теме, кто-нибудь вообще ищет этот видос? А то в треде только бессмысленный срач скептиков с "поехавшими". Был бы благодарен, если бы дали ссылку на ресурс, где обитают энтузиасты. Если такие вообще есть.
#149 #426769
>>423617 (OP)
Оп, оригинального видео нет не потому что его удалили, а потому что его просто не делали.
Если бы это были вырезанные кадры из видео, то в свойствах оригинального "кадра" не было бы никакой инфы про саму камеру.
#150 #426798
>>426021
Блять да кидали ссылку на видео пару лет назад в аналогичный тред
#151 #426861
>>423617 (OP)
Видел короткий отрезок со второго скрина, там палыч шел ебанутой походкой.
#152 #426866
>>426769

Двачую. Сей тред напоминает тему с Candle Cove (который на самом деле является недавней авторской выдумкой)
#153 #426889
>>425702
Подергивание старого телефона не палится!
#154 #427126
>>423617 (OP)
Помню как в сосничестве сейчас мне 16 видел видос полный по телевизору, где эта хуйня медленно выходит из темноты и медленно ползёт вверх. Значения не придал, потому что был не особо умный. Плюс я смотрел это с мамкой, а она сказала, что это всё хуйня. Вот и не придал значения. Уже несколько тредов молчу об этой стори, потому-что, опять же, не придал значения. Сейчас подумал, что инфа может быть ценной.

Алсо, транслировали на украинском ТВ.
#155 #427127
>>426861
Удваиваю

>>427126-кун
sage #156 #427144
Жирный тред.
#157 #427153
>>426861
Он бухой был, тоже помню как он шел

>>427126
Перевернутый видос, был на ютубе даже когда то
#159 #427680
Школьником любил залипать в крипоту и видел тогда видео с палочником и еще кучу всякой херни.
Год точно не помню, но могу сказать, что тогда было популярно видео якобы репортажа из хохлостана, где в разбившейся машине нашли запись последних секунд жизней чуваков каких-то. Они там подобрали на обочине телку странную.
Примерный диалог был такой:
Что случилось у тебя?
Я попала в ДТП.
И что, ты в порядке?
Нет. Я умерла. И закричала.
Может помнящий анон доставит этот ролик
Видел до двачей палочника, тоже удивился пропаже как и анон выше.
#160 #427682
>>427680
Да, вот кстати это видео.
Удивляюсь, как я школьником в это верил?
https://vk.com/video69307292_161107880
#161 #427692
>>427680

>Видел до двачей палочника


>Школьником любил залипать в крипоту


Ты год говори хотя бы примерно, может ты на двачи полгода назад пришёл, а год назад школу закончил - хуле тогда толку от тебя, имеет смысл лишь если ты до 2011 года смотрел видео вне двачей.
#163 #427707
>>425536

>увидал


я увидал как твоя мамка член бомжа в подворотне сосала, имбецил.
#164 #427731
На бордах с февраля 2011, слыхом не слыхивал о видео, попадающем под сегодняшние описания оригинала.
Летом 2011 началась эпопея с мигающими окнами в моём городе, и я плотно засел в \сн\. Уже на тот момент тред палочника отличался по контенту от сегодняшнего по минимуму. Те же самые говнофотки, которые просто смешно считать подлинными. Только, если я ничего не путаю, в тот момент были проблемы с поиском даже "фейка" из Ульяновска.
#165 #427732
>>425337

>доползает до земли, в этот момент автор дернул рукой и камера дернулась, а палочник уже около машины стоит и начинает идти так, как будто набухался, подходит к дому и поднимает руку, епта оно заметило меня!


Очевидный сценарий с расчётом напугать зрителя. Если такое видео и существовало, то фейковости в нём даже больше, чем в ульяновском ползуне.
#166 #427733
>>425566
Вот, сука, вот.

Что подразумевает такая концовка? Что существо разбило стекло и расправилось с оператором.

А кто тогда загрузил снятое с телефона в сеть? Почему при свте дня не задокументировали разбитое окно? Почему никак не прокомментировали исчезновение оператора или его смерть? А если оператор остался жив после опиздюливания, то почему сам ничего не прибавил к снятому в качестве комментариев?

В общем, хуета хует и всё хуета. Зачем искать такую голимую постанову?
#167 #427743
>>423817
>>424481
Что за пасты?
#168 #427744
>>427733

>А кто тогда загрузил снятое с телефона в сеть?


Сам оператор, либо нашедшие телефон, либо купившие телефона на барахолке вместе с другими вещами исчезнувшего оператора, сбагренными его мамкой.

>>427733

>Почему при свте дня не задокументировали разбитое окно?


Может вызванный наряд отфоткал место происшествия и фотка разбитого окна затеряна в терабайтах гуро и цапе на сервере тов.майора. А может это нафиг ни кому не надо было.

>>427733

>Почему никак не прокомментировали исчезновение оператора или его смерть?


Отдел SCP-ФСБ всё засекретил, видео было случайной утечкой, сливший его в сеть Сновден уже устранён, а само виде удалено. Люди пропадают каждый день, всем насрать, это всего лишь ресурс, ты сам услышишь лишь о единицах из них.

>>427733

>А если оператор остался жив после опиздюливания, то почему сам ничего не прибавил к снятому в качестве комментариев?


К примеру то, что он очнулся через сутки в осколках разбитого окна и луже кала с мочой, крепко сжимая телефон с заветным пруфом, и прекрасно понимая, что выложи он видео в снач, его просто затраллят?

Так что ваши претензии безосновательны, пок-пок.
#169 #427747
>>424012
Она не только плоская, она еще и под куполом, еще и на дне океана, луна - голограмма, скалы - пни огромных деревьев кремниевой эпохи. Да-да, я вчера перед сном тоже этой хуйней упоролся.
#170 #427759
>>427744

> крепко сжимая телефон с заветным пруфом, и прекрасно понимая, что выложи он видео в снач, его просто затраллят?


Так нахуя всё-таки выкладывать?

Я хуею. Это уже не эффект манделлы, это вероблядство какое-то.
#171 #427766
>>427692
Сказал же, год не помнил.
На видео о котором я говорил стоит марка 8 года, а на дваче я с 13 или 14.
#172 #427775
>>427747
Столовые горы - пни, не скалы. Скалы - древние выработки.
#173 #427777
>>427775
Да-да, точно.
442 Кб, 480x272
#174 #427779
>>427759

>это вероблядство какое-то, веруны, докииинз, ко-ко-ко!


Да я чисто гипотетически написал, как если бы тут обсуждалась псевдодокументалка "Ведьма из Блэр", а у тебя сразу такое воспламенение заднего прохода.
#175 #427811
это наркоман ползет
#176 #427997
Натыкаюсь на эту тему раз 5й. А именно про то, что видос удалили. В первый раз я очень сильно уидивился, так как я его смотрел, помню всю раскадровку, даже потролил авторов, т.к. видео выглядело как хороший фейк. Почитав тред я понял, что никто уже в эту нех не верит, отписался тогда, что видел, помню и самому стремно, что это видео пропало. Но вот что самое интересное) спустя овердохуя времени я сам начинаю сомневаться в том, что я его смотрел. А вдруг это видео было достроено в моей голове по кадрам и по описанию видео анонами. Так то(
#177 #428015
Да там вообще что-то непонятное с этим вашим видео. Когда еще только начались его поиски и вся шумиха, у меня сложилось сильнейшее ощущение что я его видел, на Лурке. Я даже как бы "помню" ту страницу, где оно было вставлено. Но! Но дело все в том, что этого никак не может быть, потому что в те годы у меня был дико тормозной интернет, и я точно знаю, что вообще никаких видео по сети не смотрел.
А вот не было бы этой технической детали - поверил бы, что видел. Мутная лажа. Испытания психического оружия.
#178 #428075
>>427997
не сомневайся, видео было, ное его удалили из за того, что Палочкин ирл существует
#179 #428077
>>427144
тред жирный благодаря ньюфагам и тем,кто не смотрел этот видос, которые пишут что это ложные воспоминания и прочее
#180 #428081
>>428077
Тред жирный благодаря скудоумию таких как ты, верунов в мифическое видео.
мимо-олдфаг
#181 #428087
в году 2013 точно видел это видео, тогда полоник был мемным и везде всплывал. Это видео действительно заканчивалось тем что полочник типа появлялся перед окном снимавшего, но запись была настолько дешевой что пиздец.
#182 #428274
#183 #428325
>>428274
Классика жанра - они недоступны
#184 #428342
>>423617 (OP)
АТСТАНТИ АТ НИВО!11 ОН УШОЛ ВМАНАСТЫРЬ ИЗЗАВАС И ИЗЗА ВСЕЙ ЭТАЙ ШУМИХИ. ХОЧИТ МИРСКОВА ПАКОЯ И ТИШЕНЫ!1 НИ ИЩИТИ ЕВО1! ВЫ ИТАК ЕМУ ШИЗНЬ СЛАМАЛИ, РАСФОРСИЛИ НА ВЕСЬ МИР, ПЕТАРДЫ ГРЁБАНЫИ!

ПАЛАЧНИК, ЖИВИ!11
#185 #428343
видос точно был, по-моему с закадровым комментарием, прямо жопу ставлю что был, ибо с этой крипипастой я ознакомился на б году в 12-13 посмотрев видео
#186 #428367
Анон, у меня вопрос один, данный видос вроде как всплывал еще в "Необъяснимо, но факт"?
#187 #428395
Несколько месяцев назад точно видел этот ролик, не помню где. Точно помню, что именно ролик, с закадровыми комментариями. В конце в окне появлялась конечность палочника. Вот насчёт визга не помню, был он или нет. Палочник именно тек как стекло. И дома были другие, не как на фейке.
#188 #428398
Создавать этот тред и постить одно и то же - это что-то типа местной традиции? Иди вы просто дауны аутисты?
#189 #428399
>>428398
Постоянство - признак устоявшегося общества.
#190 #428401
>>428399
... общества даунов аутистов?
#191 #428407
>>428401
Если ты не заметил, люди во всем мире обсуждают в общем-то одно и то же. Вон, про ту же Шурыгину сколько хайпа идет, или про новый гейфон.
#192 #428410
>>428407
Не самый удачный пример
Шкурыгину форсят школьники-быдланы и прочие отбросы коих в интернетах дохуя.
#193 #428773
>>427682
Ебать, какая актёрская игра! Какие спецефекты!
28 Кб, 604x340
TerraGruff #194 #436731
Помню по интернету гуляло это фото, где якобы по новостям показывали видос. Вообще у меня много инфы по палочнику, т.к где то год назад я сам пытался найти его.
#195 #436737
>>436731

>где то год назад я сам пытался найти его.


А мамка ещё мне говорила, что я трачу жизнь на всякую фигню.
#196 #436764
>>436731
ну таки кидай, что нашел по теме
#197 #436826
Не заходил в снач месяца полтора. Ну как там видео, ищется?
#198 #436873
>>436826
Нашли уже, но его сразу потерли, как здесь всплыло. Никто схоронить даже не успел.
#199 #436875
>>436826
На ютубе есть оригиналы, только они удалены.
Видимо палочник никому особо и не нужен, тк никто не хочет взломать эти видосы
#200 #436897
"Кадры" из ОП-поста - это просто фотки, иначе бы не было в свойствах файла названия камеры. Все по классике жанра: зашакаленное качество имеющихся "пруфов", "видео хатели залить но патом иво удолили эфысбэшники/анунаки/жидориптелойды"
25 Кб, 604x453
TerraGruff #201 #436900
#202 #436905
>>436897
Они необучаемые, джва года ищут несуществовавшее никогда видео. Я поначалу даже пытался что-то доказывать, но бесполезно.
#203 #436927
>>436900
Что это?
#204 #436928
Я помню у одного чувака который долго расследовал то видео в лайканных видео было какое то видео и оно уже удалено. И какой то чувак написал что раньше дам был типа оригинал. Уже не помню того чувака. Может кто помнит?
#205 #436933
>>436928
Я помню, видел видос реальный про палочника, а потом его удалил, сайт не помню. Когда видел не помню.
#206 #436934
>>436933

>удалили

#207 #436935
>>436905
>>436897

ньюфаги пожаловали
#208 #436993
>>436935
Накипелка, иди штаны постирай :D

>>423617 (OP)
Оригинального видео НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Пруф пикрелейтед.
/thread
#209 #437086
>>436993
Мамкин хакер...
Лучше бы взломал те удаленные видосы с трубы.
Видео было, только оно было темное и мутное. Хотя, видимо кто-то заскринил с видоса и отфотошопил, чтобы лучше было разглядеть.

оригинал был даже на трубе в начале 2012
#210 #437125
>>437086

>оригинал был даже на трубе в начале 2012



Это ты про "Палочника в Ульяновске"? Да, он появился в 2012-ом году на Ютубе. Однако те три оригинальые снимка были именно фотками иначе бы в EXIF-егах не было свойства камеры (да и размер и соотношение сторон кадра больше для фото подходит). Само же видео "Палочник в Ульяновске" - это не более чем умелый видеомонтаж с применением CGI
#211 #437127
>>437125

Даже имена файлов характерны больше для фото чем для скриншотов
#212 #437159
Никак вы, блять, не научитесь!
Копирайт, добавить нечего.
''Видиа с палач ником'' нет и не было.
19 Кб, 480x360
#213 #437256
>>437159
А ты докажи что не было :^)
#214 #437328
>>423859
>>423648
Тричую, звук - совсем левая хуйня с голосом переигрывающего школьника.
#215 #437349
>>436993
Бля, я вспомнил, есть же типа проги, которая места обработанные фотошопом выявляет? Почему через неё фотки ещё не прогнали? Помню эти фотки ещё на апорте смотрел в поиске. Оригинальное название - Буратино, и никаких сраных палочников. Паста вроде прилагалась и видео видел только концовка >>425522
другая была и существо двигалось гораздо более плавно. Алсо качество видео было не таким шакальим.
sage #216 #437363
Без Накипелки тред не торт.
#217 #437381
>>437125
Не, в Ульяновске это годный фейк, а я про оригинал, который я 100% на трубе в начале 2012 видел
#218 #437382
>>437159
еще один нюфаня...
sage #219 #437394
>>424170
Опездольной школоте нехуй делать. Они и говно мамонта готовы искать, лишь бы - хуйней маяться. Я думал самые большие дообоебы сидят в б, оказалось что тут
#220 #437399
>>423635
Был в треде ещё на тирече, после коронации макаки, январь-февраль 2010, если мой склероз меня не подводит, у вас и фото не оригинальные, там был хайрез, у меня ещё жопа горела от этого - ибо мобильный интернет нихуя не грузил, видео не смотрел собственно из за этого плюс на них было видно чуть более, чем нихуя, чем в оп пике, который явно фотошопленый. Лучше всего было видно где он уже на крыше, у дома его можно было принять за газовые трубы, а на фото у машины аноны сокрушались нахуя оп сфотал свой двор
#221 #437403
>>437256

А ты докажи что оно было
#222 #437412
Как вы заебали.
Видео было!
Было видео, на котором нихуя не разобрать. Вообще нихуя. Нихуя не было кроме злоебучего дыхания опа, который мобилу держал прям у рта. Потом он типа заскринил один момент, осветлил и получилась хуйня с оппоста возможно просто похожа, хз, давно не видел оригинал.
Все. Видео было, только на нем нихуя не было, потому и кануло в лета.
Долбоебы блять.
был-в-том-треде
#224 #437414
>>437413
Ну значит это действительно не тот скриншот. Сейчас я даже больше уверен. Так как в том треде была только фотка похожая на второй пик, и больше никаких.
59 Кб, 529x865
#225 #437521
Прочитал и вспомнил, что году в 2012 - 2013 что - то такое мне скидывала одна тян.
#226 #437524
>>437521
Какой уебищный язык. Это что за животные общаются так?
#227 #437527
Школьники
#228 #437528
#229 #437530
>>437527
Мы так не общались. Это все смартфоны развратили детей.
#230 #437556
>>437399

>чем нихуя, чем в оп пике, который явно фотошопленый. Лучше всего было видно где он уже на крыше, у дома его можно было принять за газовые трубы, а на фото у машины аноны сокрушались нахуя оп сфотал свой двор



У оригинального видоса было отвратное качество, я вообще ничего не понял в первый раз, когда палочник начал слезать. Лучше всего было видно, как он шатается по дороге.

Те три фотки - скрины из того самого видоса, претерпевшие фотошоп
#231 #437697
Почему дорожка от видео сохранилась, а само видео нет? Я к тому, что Нахуя кому было вырезать её и форсить отдельно от видео?
#232 #437789
>>424364
Видел это видео, когда оно еще гуляло по аське, это было до 2010 года. И я бы даже рискнул предположить, что чуть ли не в 2008. И гуляло оно как раз потому, что для того времени кроме всяких ебучих башоргов никаких агрегаторов интересностей в рунете не было, как и тех, кто мог потратить дохуиллион времени на создание подобного фейка тупо лулзов ради, потому что это было действительно ПОТНО еб вашу мать. Поэтому оно и стало вирусным и видели его буквально все. Это сейчас школьники от скуки и с кучей разных библиотек делают в новейших 3д максах и премьерах хуевины и повнушительнее, а тогда, повторюсь, это было что-то из ряда вон.

Я даже удивлен, что тут нашлись люди, которые всерьез верят, что никакого видео не было, смею предположить, что это банально ньюфаги.
#233 #437791
>>437789
Ну и куда оно делось?
#234 #437794
>>437791
Я ебу что ли? Делось и хуй с ним, все равно очевидный фейк. Мне просто полыхнуло с нуфагов, которые свое авторитетное мнение оставляют
#235 #437795
>>437794
А у нормальных людей полыхает с ньюфагов, у которых ложные воспоминания пробудились.
48 Кб, 250x250
#236 #437796
>>437795
Я в интернете анекдоты читал, когда ты у папки в яйцах сидел
#237 #437797
>>437796
Тебе 40 лет?
#238 #437798
>>437797
36 тащемта
#240 #437800
>>437796
Или у мамки в яичниках.
#241 #437802
#242 #437872
Для начала, как видео вылилось в сеть, если снимавшему пришла пизда?
14 Кб, 400x235
#243 #437901
>>437872
никто и не говорил что ему пизда
#244 #437906
>>437872
никто и не говорил, что это снимавший выложил/разослал
#245 #437924
>>437901
Снимаешь такой палочника на видосик, окда, он такой тебя запалил, опа, залезу ка я к своему ебаному кинооператору ака потенциальному свидетелю палочника, и просто оглушу его, чтоб он потом в сеть меня выложил, во легенду запустим. Так что ли выходит?
#246 #437926
>>437901
И зачем ему тогда орать в конце было, если ничего не угрожает?
#247 #437928
>>437906
Палочник и разослал.
#248 #437936
>>437926
К тебе лезет неведомая хуйня в окно, ты мысли даже людей не говоря уже о нех читать не умеешь, хуй знает чего оно хочет, твои действия?
#249 #437948
>>437789

>Я даже удивлен, что тут нашлись люди, которые всерьез верят, что никакого видео не было, смею предположить, что это банально ньюфаги



>полыхнуло с нуфагов, которые свое авторитетное мнение оставляют



неистово двачую! Помню сам видос на трубе в конце января 2012 года
#250 #437951
>>437936
Ебнуть чем нибудь тяжелым со всей дури по НЕХ
#251 #437983
Зашел в тред спустя 2 года, а вы так и не сняли ничего похожего? Хотя бы в фотошопе поработали бы, типа скрины из видео
#252 #437988
киньте видос, оч хочу позыркать
#253 #437994
>>437988
Пиздец ты простой, как трусы за руб двадцать.
#254 #438131
бля почаны, жирную мразь опять выпустили из диспансера,
НАКИПЕЛО в деле, снова ищет несуществующую хуйню которую видела только она и пару её пиздоЛИСов
#255 #438133
>>424088
ну так пиздуй проверь, найдешь принесешь и продемонстрируешь анону результат своих трудов, жирная сельдь.
#256 #438136
>>424377
я тебя услышал, подъедет человечек, обкашляете, обнял.
#257 #438138
>>438131

>>НАКИПЕЛО


Стори, кто таков, чем знаменит?
#258 #438140
>>438138
знаменита, искала палача ника, с пруфами что сельдь, потом аноним решил потралить, потом она бомбила. это краткая история.
#259 #438141
>>438140
Диванон, сиски были?
#260 #438161
>>437988
могу кинуть оригинал с трубы, но сомневаюсь что ты не хакер
#261 #438173
>>438161
С помощью этого сайта http://archive.org/web/web.php
ты можешь смотереть исторю других сайтов ,в том числе и удаленные видео на трубе
#262 #438193
>>438173
Шапку бы блядь хотя бы прочитал, ебанутый
#263 #438281
>>438141
а ты не очень умен, да?
#264 #438330
Тогда пусть холудиночник, холудина - палка, палач ник - холудинач ник
#265 #438362
Так, ебать, видео, которое антоши посмотрели в 2012 - фейк или нет?
#266 #438415
>>438362
да нет
41 Кб, 650x366
#267 #438469
Как же заебись иметь хорошую память
Пиздюком любил сидеть на всяких сайтах страшилок, и вашего палачника запомнил, и даже сайт тоже.
Вот вам ссылочка на видос.
http://www.strashilka.com/video/14268-monstr-iz-ulyanovska.html

Но знаете, аноны, меня не покидает стойкое ощущение, что было еще одно видео, там где говорил парень, и я его тоже видел, но не помню где именно.

Параноикам рекомендую сохранить это видео на хард
#268 #438470
>>438469
Бамп.
анончики, а вдруг вы этот видос уже видели, ну скажите
#269 #438471
>>438469
Это фейк, его никто не удалит. Кстати фейк я увидел в первый раз в середине 2013, когда захотел заново посмотреть оригинал

>что было еще одно видео



Тот самый оригинал, видели его многие, даже по тв в новостях.
#270 #438472
>>438470
фейкота то какая, фейкота
#271 #438474
>>438471
О, спасибо за ответ.
А почему тогда есть два разных фейка, с одного и того же ракурса, но в разном качестве и с разным звуком?
https://www.youtube.com/watch?v=j8pvsOj70_g
#272 #438476
>>438474
А вот хз, видно что с плохим качеством - типо ближе к оригиналу (отвратное и мутное качество). А кто-то решил просто осветлить хз зачем
#273 #438478
>>423617 (OP)
Кстати, отлично помню этот видос. Там ещё какой-то мудак на фоне пиздит. Впервые увидел на двачах, в криппе-тредах /б/. Подумал ещё, что крайне неплохо сделано. Выглядело не как дрисня из 3дмакса.
Мимо-крокодил
#274 #438479
>>438478
тот чувак в необрезанном видосе в конце визжит смешно, как поросенок
#275 #438481
>>423617 (OP)
Видел чувака длинного когда шел бухой,он как то шел странно и как будто меня увидел.Я обосрался и свернул во дворы.
#276 #438495
Помню втентакле обсуждал в конфе видос этот. Правда, название было какое-то другое, без палачников и прочего говна. Про себя назвали кудлатой хуйней эту херотень. Особенно помню плавные движения и растягивания
#277 #438525
>>438495
А мне он напомнил смолу или пластилин, когда спускался. Но больше всего запомнил когда он шел по дороге, как будто резиновый человек, который бухой был
#278 #438580
>>438525
Просто Рик Ричардс немного перепил
81 Кб, 338x637
#279 #438589
>>438580

>Рик

10 Кб, 259x194
#280 #438631
Это не оригинал,верно?
https://www.youtube.com/watch?v=j8pvsOj70_g
Там нет кадров как "оно"стоит на земле.
9 Кб, 640x480
#281 #438632
нашел пикчу.
это с фейк видоса?
первый раз ее вижу.
#282 #438643
>>438631

Первые три пикчи в ОП-посте - это фотки
/thread
#284 #438649
>>438646
>>438632
проиграл
#285 #438650
>>438281
Накипело-тян?
#286 #438681
>>438632
С самой лучшей пародии на оригинал скрин, просто перевернутый
#287 #439039
>>424377
ты чо такой смешной? на самом видео есть сслыка на автора роликов, где он рассказывает как их делал.
#288 #439169
>>437521
Этим видео был фотошоп.
#289 #439358
Видел видео атвичаю, его удалили
589 Кб, 1485x727
#291 #440165
>>440147
мем некорректный,
надо бы так
TerraGruff #292 #440169
https://www.youtube.com/watch?v=oRI59MYcAao
https://www.youtube.com/watch?v=pQNmaAt7ajA
Может кто то уже знает, но пожалуй стоит сказать, что это 2 одинаковых видео! Просто одно из них перевернуто и с цветовым фильтром.
#293 #440310
Олдфаг паранормача и криппи-треждов из /b/ репортед ин.

Не помню в каком году, но видел видео оригинальное.
Не гифку ее тоже видел, при чем недавно, вконтаче, не знаменитый фейк, а именно оригинал. Ну и не ту хуйню, которую в лурке описывали, там оператора никто не сожрал, точно говорю.
#294 #440367
>>440169
Наконец-то дошло, а то мне все утверждали, что это разные видосы
#295 #440369
>>440310
Можно подробнее про гифку, ссыль например.
63 Кб, 1000x500
#296 #440415
>>440165
Это классика, блядь!
#297 #440416
>>440369
Бля, куда-то проебалась с харда, извиняй.
31 Кб, 551x551
#298 #440476
#299 #440479
>>440416
Обычное дело для снача. Мы все понимаем. НЕХ не хочет, что бы ее запалили.
#301 #441669
оригинала более несуществует но был, верно
https://vk.com/wall258214467_1798
по линку пояснение, + https://vk.com/wall258214467_1795
вы это называете эффектом манделы, я это на вашем языке называю превентивным ударом по вашей истории
VINAVATA
я слишком долго терпел и старался обьяснить что то, вы похоже только оружие воспринимаете
привинтивный удар был нанесен так чтоб неисказить вашу последующею историю
#302 #441702
>>441369
Сам, небось, проиграл со своей картинки.
#303 #441724
ну шо я уже заждался киньте видос позыркать
#304 #441767
>>441669
Братишка, по тебе похоже тоже удар нанесли.
Я нихуя не пони из написанного тобой.
#305 #442204
Видео не было, поверьте олдфагу с 2008-го.
#306 #442213
>>442204

>Видео не было


>олдфаг



проиграл
Палочник LGPvS #307 #442292
Я пытался найти видео, ничего не помогло. Это видео было удалено и найти его могут только спецслужбы
#308 #442298
>>442292
Это типа сам Палочник написал?
#309 #442309
Аноны, а в чем прикол с палач ником? Почему отовсюду удаляют это видео?
#310 #442410
>>442309
Палочкин есть, одна из немногих ирл НЕХ, которая очень опасна. Удаляют видео с ним чтобы паники не было, хотя многие видели
#311 #442420
>>442410
И чем он опасен?
#312 #442502
>>441702
Этой картинке больше лет, чем тебе
#313 #442561
>>442420
В жопу выебет.
#314 #442569
>>442561
И в чем опасность?
#315 #442575
>>442502
Больше 20-ти? Попизди мне тут.
#316 #442617
>>442420
Снимаю хату, всё вроде бы нормальненько, но нет москиток на окнах. Диван, откуда капчую стоит возле окна. Боюсь, что палочник просунет веточку и погладит меня по голове. Такие дела.
#317 #442631
>>442420
Он может становится твердым как алмаз, и если он обовъет своей конечностью шею, сделав конечность твердой, может оторвать башку запросто, да и проткнуть тоже в состоянии
#318 #442638
>>442622

>Эти пикчи по всем тредам


Твой юмор такой свежий и искрометный.
102 Кб, 248x358
#319 #442640
>>442631

>Он может становится твердым как алмаз


У-у-у.
#320 #442915
>>442640
сука обосрался
#321 #442916
>>438650
Этот парень пиздец какой тупой
#322 #442917
>>442575
больше 7
#323 #442918
>>441767
да, нонисли, можьный удар, меня тронсплантиравали из маеой риаласьте в ваш разрушеной мир
#324 #442919
>>442631
проткнул тебе за щеку, проверяй
мимо палочник
#325 #442920
>>442631
сколько тебе лет? ты девочка? хочешь поиграть с твердым как олмаз палочником?
#326 #442921
>>442920
он меняет размер и плотность, тебе понравится
sage #327 #443455
Я палочник.Задавайте свои вопросы
998 Кб, 1002x564
#328 #443547
>>443455
Можешь становится твердым как алмаз?
#329 #443557
>>442631
Иди на хуй, там принцип совсем другой, он ничего не обвивает, у него, блядь, не щупальца, как у ебаного слендера.
218 Кб, 2000x2000
#330 #443625
Ну что же вы, palach kinы?
sage #331 #444145
Для того, чтобы найти оригинал, надо уточнить несколько вещей.
1. Когда был загружен оригинал (и был ли он вообще)?
2. Когда был загружен фейк?
#332 #444485
Посоны, как правильно готовить палочника? Нужно ли вымачивать (что бы горечь ушла), мариновать, пассировать? Поставил силок за окно, жду, рецептики подбираю.
12 Кб, 528x404
#333 #444506
Видел видео у друга на локалочке ещё в 2004 году
#334 #444522
Вам кажется что вы помните видео, потому что когда-то давно прочли подробное описание предполагаемого видоса на лурке и обладаете живым воображением. Сам таким страдаю.
#335 #444530
>>444522
Саначую. Никогда оригинала не было, только те три фотки. Хуй знает, откуда они взялись. Скорей всего была инсталляция и последующая мистификация.
#336 #444539
>>423617 (OP)
Лол, я это видео смотрел году в 8-9. Мы тогда угорали по психоделике и смотрели все, что попадалось. А с чего такой ажиотаж?
#337 #444559
>>444145
Оригинал хз когда, вот этот говорит так >>444506, а может даже раньше.
Фейки были в 2012
#338 #444560
>>444522
>>444530
парад нюфанек пожаловал
#339 #444564
>>444559
Я еще пиздюком на кассете видел, в 1993.
#340 #444565
>>444559

> Фейки были в 2012


В каком нахуй 2012 году, еблан. Раньше намного, нуфаг.
#341 #444570
Видел видео лет 7 назад, там еще ебень какая-то из окна вылезает и вниз спускаетсянет никакого видео, дебил
#342 #444571
>>444565
в 2012 году видел оригинал последний раз
#343 #444572
>>444570
нюфаня
#344 #444573
>>444564
Если поверить тебе, то возможно и в девяностых оно было, судя по отвратному качеству и размытости видоса
#345 #444574
>>426769
Двачую адеквата
#346 #444577
>>444485
нужно сначала сделать его твердым, как алмаз.
#347 #444578
>>444577
Как можно подрочить палочника, что ты несёшь поехавший!?
#348 #444579
>>444578
, - забыл, фикс.
#349 #444581
>>424170
Я бы тебе пизды дал. Я сука, я блять нахуй лично, сука-сука видел этот видос и передавал его даже кому то. УХХХХХ НАХОУЙ. Мне блять только 20 лет а уже есть дауны которе не видели это видос. Он было популярный в одно время и видел я его еще будучи мелким школием живя в чуркистане
#350 #444583
>>444581
Накипело?
#351 #444591
>>444578
Позвать Краузер-сана, очевидно же.
#352 #444651
>>444564
в 1993 не было таких ГАЗелей
#353 #444660
>>444581
Что ты видел? Видео с кадрами что на ОП-пиках? Так вот, хуев умник с чуркестана, это обработанные фото, а не обрезки видео. покормил зелень, ага
#354 #444676
>>426769
>>444574
>>444660
У нюфанек и тех, кто не видел видос опять обострение...

>>444581
А в каком году ты его видел?
#355 #444841
Есть хоть кадр (где-то гифка была ещё) из оригинала, чтобы проще искать было?
мимо нуфаг
#356 #444842
ОРИГИНАЛ НАЙДЕН, ПОСОНЫ!
https://youtu.be/bRweOMM6eG8
#357 #444848
Вот ещё пример (более качественный, чем в оп-посте) того, как должен выглядеть оригинал.
https://youtu.be/k6MlRqzgbxo
#358 #444856
Аффтора видео/господ фотожоперов пытались найти?
#359 #444871
>>444564
Хуйня, я еще на бобинной пленке видел
#360 #444890
>>444871
Я видел серию гравюр Пиранези с ним.
#361 #444904
>>444581
Клоун.
#362 #444905
>>444848
2 чаю и французских булок этому господину.
Как-то так оригинал и выглядел.
#363 #444918
>>442410
Откуда знаешь?
84 Кб, 667x502
#364 #444956
В ОП-посте вторая пикча обрезана. Эту я нашёл во ВКонтакте (не ебу, почему окно обведено в красный круг).
детектив-кун
#365 #444961
>>444841
Нуфаги в этом треде должны говорить, что видоса не было
#366 #444963
Мнение нонейма из вконтача.
https://vk.com/wall-85501374_5395
#367 #444964
>>444918
Почему тогда со всякими нло рейками, со всякими жопными призраками видосы не удаляют, а тут палочника оригинал со всей сети выпилили
#368 #444965
>>444963
типичный нуфаг и вкблядь
#369 #444966
>>444956
Свет зажегся в окне в круге. Хотя я в видосе это плохо помню, вроде там включился свет когда палочник только начал идти по дороге, может раньше, может позже, я эту деталь не особо запомнил
109 Кб, 399x857
#370 #444967
ПОСОНЫ, ТАЙНА РАСКРЫТА, РАСХОДИМСЯ!
#371 #444968
>>444905
Почти тот самый оригинал, только ляпы есть, и движение палочника поплавнее бы
#372 #444969
>>444966
>>444956
А вот это уже интересно.
детектив-кун
#373 #444974
>>444848
Самое интересное, что видео явно запилено ребёнком (чек описание). Логично будет предположить, что даже мелкие пиздюки это видео видели, нуфаги нет)0)
#374 #444983
>>426866
Кендл то выдумка, но под этим названием показывали нечто по СТС в 2003-2004, не смотрел, но название помню, помню и время когда оно шло, в 15:?? с чем то кароч.
#375 #444992
>>444983

>под этим названием показывали нечто по СТС в 2003-2004, не смотрел, но название помню, помню и время когда оно шло, в 15:


Ты смотрел серый шум, крипуя мамку по полчаса каждый день.
#376 #444994
>>444992
Не смотрел же, раз глянул, показалось уебанством каким то, да и мне тогда было уже лет 15, мультики неинтересны.
#377 #445042
>>445025

>Эти брови.

#378 #445098
>>444890
Еще в каменном веке в пещере наскальной живописью видел
#379 #445177
>>444974
Пиздюки гораздо больше липнут на крипоту, поэтому смотрят все видосы подряд. А анон думает - очередной фейк, что его смотреть. Я когда первый раз глянул оригинал, то тоже подумал - фейкота 100%. А теперь раз - и всю эту фейкоту удалили с мировой сети, когда видосы про нло и прочую фигню спокойно лежат везде
#380 #445217
Анон! Нашел оригинал скрины из видео!
#381 #445230
>>423617 (OP)
О, помню это видео. Правда, насколько я помню, снимали как будто с крыши.
Значения тогда не придал, думал, очередная крипиподелка.
25 Кб, 267x295
#382 #445274
#383 #445275
>>437382
Просто нюфаги тут не знают, что такой сначевский фингербокс
#384 #445421
>>445275
Тссс
#385 #445519
Тред еще жив? Я прост на архивач залил http://arhivach.org/thread/269607/
#386 #445912
Бамп
#387 #445943
Суп, ананасы.
Видос раньше встречался. Я какбэ хз, был пиздюком и нагнетал сам себе атмосферы долбоебическими мюслями, ибо отчасти скептик. Но мой скептицизм быстро развеялся после странного инцидента, когда ориджинал, который был закинут на мылосру, одноглазнеге, VK/4, ты трубу и тд,- ВНЕЗАПНО,- был послан нахуй, вероятно, самим юзвером. Но что делает эту ситуацию всё-таки действительно странной, это то, что распространившиеся копии, которые юзали школота и криподрочеры, тоже были выпилины. Очень странно... А теперь какой-то липовый видос. Райончик похож, да. Но и в моём мухосранске можно найти точь-в-точь похожий район (ну почти), а вот сам видос очень сильно поменялся, ибо шум какой-то не такой, да и сам палка-человек очень странно двигается. Я помню ориджинал, по описанию схожи, но вот расположение камер и спальные районы разнятся, что заметит любой крипоёб типа меня. Спасибо.

ЗЫ. удалены были то ли юзверы, то ли только видосы - этого я не помню, ибо если сейчас гуглить эту хероборию, то можно наткнуться на фанфики и обсуждения малолетних долбаёбов, задротов. Уебанских статей от них же,- ТЫСЯЧИ ИХ(!), - а вот того старого видоса и обсуждений оного, от здравых ононовЪ, - НЭМА! (да-да, все крипи-задроты, как и все двощеры в общем, не могут быть в уме и здравии). Так что тут нужно гуголить 24/7. Я с вами, ребзи!
#388 #445944
>>423715
Случай в зажопинской части Москвы. По зданиям ползает НЁХ. Правда, если затереть за труЪ, ориджинола вообще нет. Нигде. Поэтому я у меня аж глаза загорелись на этот тред. (шутки про жопы и пелотки - в студию!)
#389 #445951
>>438646
бля это ор
#390 #445952
>>445217
бля это просто ПОДЛИВЧАНСКИЙ АЙЙЙЙЙЙ БЛЯ КАЙФАРИК СЛОВИЛ
#391 #445989
>>436928
Я помню этого чувака, но имя забыл.
#392 #446137
Хуясе, пять лет не заходил сюда, а вы умудрились видос проебать.
#393 #446173
>>446137
Вэлком бэк, трэвэлер
#394 #446364
>>423617 (OP)
Зачем копать очевидный фэйк?
#395 #446440
>>446364
Для меня фингербокс тоже фейком был, пока я палец не сломал.
#396 #451635
Видео точно было, даже на Луркморье в встроенном формате с YouTube, где-то 50 секунд. Уже 2 года как не могу найти.
#397 #451700
>>451635
Да, тоже помню. Странно что удаляют
#398 #451736
Луркоморье и WebArchive:
Если учесть что автор не мог редактировать данные с WebArchive то ссылка на видео была впервые задокументирована на Луркморье в Ноябре 2013 (http://web.archive.org/web/20131125221956/http://lurkmore.to:80/Копипаста:Палочник), и осталось до сегодняшнего дня (http://web.archive.org/web/20161119085646/http://lurkmore.to:80/Копипаста:Палочник) "Анимация раз". Получается оригинал с Луркоморье не был удалён, а был заменён на другое видео.
#399 #451739
"I collect the most amazing and unique videos from around the world. About paranormal, ufo and other mysterious things. Я собираю самые удивительные и уникальные видео со всего света." - описание канал автора этого видео на YouTube.
#400 #451740
https://m.youtube.com/watch?list=FLXWhP2dG-thqBfSKqckjGiw&v=VWQd-4o3BHA - приватное видео автора. Что если это оригинал ?
#402 #451823
>>451739
Лучше бы вы анусы свои достали.
Есть целый канал,где мужик делает это и много других подобных видео,так же есть видеоролики от него с гайдами, как сделать такие же видео как у него.
#403 #451882
>>425262
майор ищет тучера
#404 #451903
Может видео можно найти в архивах каналов которые траслировали это видео?
#405 #451904
Автор оригинала : https://m.youtube.com/user/GeZiOnex
Теперь на его канале - фейк
#406 #451920
Мне кажется или в этом треде постят одно и то же: фейк - опровержение - фотки из оригинала - опровержение подлинности этих фоток - автора оригинала - снова фейк - ... и так по кругу.
#407 #451921
>>451920
И так в каждом таком треде.
#408 #451923
Похоже мы так и не найдём оригинал, ЧСВ автора наверно повышается экспоненциально
#409 #451931
Видос видел, концовку неразборчиво запомнил, как он шёл особо не помню, но помню как он спускался. Как автор пересрал когда на него Ник вуйчич посмотрел помню. Видел пиздюком и тогда даже если бы знал про двач, то просто не сидел бы тут пушо посчитал бы говном неинтересным. Видел либо на ютабе, либо в контайзере.
#410 #451936
Канал - Россия 24?
#411 #451937
Я видел на Лурке, с YouTube
#412 #451967
>>451936
Нашёл эту фотку в этом треде, ищи выше
#413 #451968
Вот сижу тут и рил сомнения закрались.
Может правда не было видео?
sage #414 #451969
Видео не было.
/thread
#415 #451980
бля, а если был репортаж про него то ведь где то должен же он быть ?
#416 #451981
бля, а если про него репортаж был то он где то должен же быть ? мб попробовать архивы репортажев перерыть ?
#417 #452068
>>451981
Хорошая идея, если хоть будет одна фотография мы хотя-бы подтвердим что видео - было.

Я же помню что оно было, не может так же столько людей ошибаться.
#418 #452112
Никто не читал Бухту Кэндл?
Через десять лет окажется,что видео небыло,лол
#419 #452116
Тогда что мы видели? Я например посмотрел только на видео
#420 #452152
главное знать какого года репортаж.
а насчет видео я помню как смотрел его давно. в то время дико угорел по всяким нех и на одном сайте о слендере увидел его.
#421 #452166
Канал - Россия 24, год 2011+-1
#422 #452175
может конфу создать в телеге ? или ВК ? что бы сразу мысли или инфу касаемо видео сливать
#423 #452215
Лучше в Skype
#424 #452228
Точно видела в 2015.
#425 #452269
кидай, скайп или вк как удобней.
#426 #452612
Мой логин: clipcadan
#427 #452613
В 2015? Где?
#428 #452707
где видела ? в 2015 году его уже не было как помню.
5 Кб, 364x150
#429 #452721
Нахуй вскрываете тему?
Я же писал уже что реальность была сдвинута людьми заинтересованными в этом. Тут банальное нарушение закона, вот и была прикрыта утечка. Щас дебики будут школьный глобус вспоминать и тд и тп. НЕТУ ЕГО В НАШЕЙ Реальности нет и небыло. Да помниш но воспоминания не твои.

Можете не отвечать на пост не отвечу, сразу иди нахуй
#430 #452726
>>452721
можешь подробно про это ? или скинь пост где говорил про это.
62 Кб, 540x720
#431 #452740
Ндаааа...
Не ожидал я что сделают целый загон для палочниковерунов.
Видео никогда не было. Была паста и эти фотки. Всё.
Этот "поиск" тянется уже несколько лет.
По-моему со времен тредов об Элизе Лам вот это были знатные треды настолько ожесточенный поиск начался.
Накипело-тян ты тут?
Овца ты плешивая.
Небось загон специально для тебя сделали.
Тред не читал, но думаю что он похож на те треды, которые были несколько лет назад. Одни и те же фотки, три штуки, ссылки на неработающие видео, истории "очевидцев" и анонов, которые помнят анонов, которые кажется слышали о том треде.
#432 #452752
Про тред в паранормаче знаю давно, сегодня впервые прочитала все посты. Сначала была уверенность, что я тоже видела это видео, а сообщения с "да его не было никогда" воспринимались, как безумные вскудахты.

Потом, после прочтения постов вроде этого >>452740 случилось ВНЕЗАПНОЕ блять озарение: а ведь видео-то реально никогда не встречала, только фото и пасту.

Неужели все это просто ложные, мать их, воспоминания.
#433 #452755
>>452740

>Накипело-тян


Лол, она же году в 13 себя форсила, да потом пропала. И как вы все это помните.
>>452752
Да это троллинг ньюфагов и просто слишком серьёзных анонов просто. Постоянно из треда в тред делать клоунаду и ведь им столько лет отвечали и продолжают отвечать.
Ньюфажелла #434 #452779
Не было это видоса никогда. Просто долбоебы хотят в это верить, чтобы ощущить приятное покалывание эйфорию. Это пиздеж. Всегда были фотки и всегда была паста. Пиздеж это
sage #435 #452794
С 2013(?) года форсят эту тему. Охуеть, а еще я думал, что ебанутей расшифровщиков из Ростовских тредов уже никого быть не может.
#436 #452814
Вы никак не сможете доказывать что видео - не было.
И скорее всего обратное мы тоже не докажем.
Почему вы так уверенны?
#437 #452816
Слишком много тредов на разных ресурсах, и видел минимум 3. Очень вероятно что это - не совпадение.
#438 #452980
Кароче я смотрел видос этот (оригинал) месяца 4 назад мож 5, когда своей тне показывал. Теперь увидел этот тред и охуел, что видоса реально нигде нет, хуйня какая-то.
#439 #452988
Привет, анОнимы.
Чего такой сыр-бор подняли?
Вот ваш Палочник. Видимо он лез туда что бы кинуть палку
https://vk.com/wall-40529013_487255?z=video-40529013_166863198/a19e40a1ee077912db/pl_post_-40529013_487255
#440 #452990
>>452988
блять да не то это нахуй, как вы заебали, это не оригинал
#441 #452992
>>452980
В дополнение могу сказать, что смотрели мы его в каком то а ля топ 5 страшных видео, может это будет зацепкой, но я ниче не могу найти пока.
#444 #452995
>>452993
>>452994
Всё хуйня, миша
#445 #452996
>>452995
бля а как понять что оригинал?
#446 #452997
>>452996
посмотри на скрины ОПа
#447 #453013
>>452814
я в интернетах с 2007 года... Пока вы тут ходили пешком под стол я уже бороздил просторы Упячки. Я любил всякого рода мистику и много чего видел. И я не натыкался на этот видос. Если бы он существовал, я бы хоть раз его увидел.
2,3 Мб, webm, 2000x1762, 0:01
#448 #453028
Наложил два фото в месте где они совпадают.
Судя по теням и всей остальной хуйне - вполне выглядит правдоподобно. Вряд ли это графен, разве что автор сам вышел на улицу и собрал этого слендера из каких-то лёгких материалов, а последний кадр - с крыши свесил
#449 #453041
>>452997

>скрины ОП


Это фотки, дебич.
#450 #453052
>>425345
Хуясе сравнения. Две чашечки тебе, анон
#451 #453055
>>452992
Конечно не можешь, и в истории браузера вбить название видео тоже не можешь, дегенерат.
#452 #453056
и похуй что многие ее чистят ?
sage #453 #453065
ну хватит уже
#454 #453071
>>453013
Вау, тут можно меряться письками по продолжительности пребывания в сети? Я с июля 2003 и слендера, вашего ебучего помню только как форс на двощах, в тогда ещё криппи-тредах в /b/. Примерно в 2011. И соглашусь с версией, что это был вброс короткометражки, которая не взлетела из-за незаинтересованности выпускающих лиц. Зато форс получился знатный.
#455 #453080
>>453071
спасибо, а то я думал что один тут такой дебил 25+ который читает эту поеботину)))
#456 #453149
>>453056
именно. Эх если б знал, что будет такая залупа вокруг этого палочника ебаного, я бы скачал то видео блять.
#457 #453282
>>453080

>я думал что один тут такой дебил 25+


Да что ты знаешь о дебелизме...
мимо набегами 37+
#458 #453287
>>452794
Двачую!
#459 #453303
>>453282

>Да что ты знаешь о дебелизме..


>о дебелизме..


О дебелом дебилизме.
#460 #453330
>>423617 (OP)
Значит, смотрите.

Первый пик - был видос точно. Его видел в году 2010-2013. То есть видос старый. Но то что первый пик я запомнил это точно. Это было видео. Было оно и вкудахте и в ютубе. Потом куда-то делось. Второй пик - не помню. То что окно вдруг посветлело - просто камера так передает цвет в разные места, на небо если снимать, то будет темно, ближе к низу - светлее. 3 пик не помню такого. Короче. Видео было 200%. И не говорите про "эффект манделы"
30 Кб, 450x450
#461 #453331
Пользуясь случаем, передаю привет балачнинговому згепдигу), мочераптору-женешку и всем оставшимся 3.5 скептухам из 12-13гг.
#462 #453341
Ребят, даже если было видео, почему вы уверены, что оно не фейк?
#463 #453343
>>453341
зачем видео удалять из всего интернета?
#464 #453347
>>453343
Ну да, это странно. А сколько со дня загрузки видео выло в доступе?
132 Кб, 1000x852
#465 #453359
>>453341
даже если фейк есть факт что оно было.
786 Кб, mp4, 320x240, 0:44
#466 #453372
132 Кб, 1000x852
#467 #453373

>453372


фейк, + был тут уже много раз.
#468 #453376
>>453359
Свидетельства поехавших с ложными воспоминаниями - это факт? Ох лол. Тем более, что даже картинки из ОП-поста - не скрины, а фото.

"Видео было, кококо..." Ну, конечно.
132 Кб, 1000x852
#469 #453378
>>453376
не уверен что у такого количества людей могут быть ложные воспоминания.. в любом случае тупо спорить было оно или нет, у каждого свое мнение по этому поводу и не думаю что одни смогут переубедить других.
#470 #453412
>>453378
Пааста с картинками и подробным описанием видео есть на огромном количестве крипи-сайтов. Большая часть посетителей крипи-сайтов обладает развитым воображением. ???? ПРОФИТ!

Было бы неплохо получить хотя бы один реальный скрин видео. Но т.к. его нет, т.к. вообще нет никаких доказательсв, что именно видео существовало, а не только паста с фотошопными картинками, получается, что больше фактов в пользу того, что видео не было.
sage #471 #453419
>>453343
Дебилоид ебаный. Видео никто не удалял. Все гораздо проще - видос никто не сохранял, потому что он был такого отвратительного качества и там все мелькало, что ценности он не представлял. Нет никаких секретных организаций, удаляющих видео, нет никаких коллективных галлюцинаций и теорий заговора - просто видос был говном. Я об этом в начале треда писал, через полгода зашел - дебилы все никак не уймутся.
sage #472 #453420
>>452740

>По-моему со времен тредов об Элизе Лам


Ньюфажина ебаная, ты вообще свое ебло раскрывать не должен, тем более делать выводы не можешь, хуйло.
#473 #453449
Это как спор верующих против неверующих... Может нам религию основать?
#474 #453483
Вот линк на статью в Лурке, не благодарите

https://lurkmore.to/Копипаста:Палочник
#475 #453492
>>453330
Тоже не помню третьего пика. А я уже обсираться немного стал, что просто не досмотрел видос.
132 Кб, 1000x852
#476 #453522
>>453412
возможно ты и прав, все же ты смог пошатнуть мою веру в видео. Но все равно я пока не убежден на 100% что его не было.
#477 #453667
>>453330
Мне помнится что автор видео криво снимал, дергал камеру, за что его обосрали в ТОМ ТРЕДЕ
#478 #453879
>>453667
в каком том треде? бляяять
#479 #454295
>>453879
В самом первом, где публиковался видос.
#480 #454575
>>423617 (OP)

>чекаю


Есть и нормальные слова, чтобы описать это действие

>чекаю лурк на вебархиве


Ну ты и дебил, это же вики проект, есть история http://lurkmore.to/index.php?title=Копипаста:Палочник&oldid=1267094
#481 #454606
>>454575

Шах и мат, палочниковеруны. Никакого видео с тремя отфотожопленными фотками(sic!) в приложении к крипипасте не существовало

/thread
#482 #454607
>>454606
*приложенные к крипипасте

фикс
#483 #454612
>>454575
Хочешь сказать что оттуда ничего удалить нельзя? То есть все цп и прочий роскомнадзор там остается навсегда?
#484 #454732
>>423617 (OP)
Блять, помню видео видела, его еще в новостях показывали, вот прям отчетливо помню!
132 Кб, 1000x852
#485 #454733
>>454732
год когда в новостях показали помнишь ?
#486 #454734
>>454733
Хуй знает, с 2011-2013 что ли, где-то так
#487 #454789
>>423617 (OP)

Как же я проигрываю с палочниковерунов которые пытаются безуспешно найти "то самое видео" с тремя отфотошопленными фотками. Фотками, блять! А "воспоминания" о Палач Нике - либо эффект Мандьелы, либо просто дезинформирующий троллинг нарравленный на ньюфагов (те кто видел историю правок на Лурке, увидят что никакой гифки из "того видео" не было лол)
sage #488 #454826
>>454789
Ага, смешно что это уже почти ушло в бамплимит
#489 #454864
>>423632
>>423635
>>423782
>>424351
>>425702
anon5298 в треде. Ну вы ебанулись тут в конец блядь. Я эту хуйню записал, могу завтра достать тот самый старый микрофон и записать пруф, если это кому-то нужно.
#490 #454879
>>454612
Можно, но ты разве цп ищешь?
#491 #454920
>>454864

А кто кроме фанатичных палачниковерунов верит в подлинность этой записи? Ясно же слышно, что звук без внешних шумов (если бы автор снимал у окна, то был бы шум ветра как в "Палочнике в Ульяновске"), качество звука лучше чем у среднестатистической мобилки конца 00-х-начала 10-х, в начале слышно подергивание микрофона
#492 #454921
>>454920

Но последний пост на который вы ответили, был сарказмом по отношению к палочниковерунам если что...
#493 #454924
>>454826

Прост ПАЛАЧ НИКа уже не первый год форсят семенящие тролли с "воспоминаниями", которые толстят на "нуфагов не видевших то самое видео" и "маняскептиков"
#494 #454934
>>454921

>видел видос


>палочниковерун


Дристанул тебе в лицо.
#495 #454945
>>454934

Но промахнулся и попал себе. Тебя еще не заебал этот форс боянной крипоты в духе "смертельных файлов", тролленок?
#496 #454947
>>454934

Если "тот самый видос" и существовал (с тремя фотками, лол), то не с этой фейковой звуковой дорожкой, сделанной при помощи микрофона подключенного к компу
#497 #454975
>>454945
Ты просто конченый ебанат. То, что файла нет, говорит только об одном: анон его не схоронил. Может ты дикий ньюфажина и не видел его, но это ничего не меняет.

>>454947
Естественно, звуковая дорожка в треде - троллинг. Её вообще нужно было игнорировать.
#498 #455084
>>454975

Видео которое содержало три отфотошопленные фотки из ОП-поста, тогда как в крипипасте видео было лишь снято на мобилку, лол?
#499 #455124
>>454732
Помню, на дойках.ком этот видос был. Как раз оригинал пошел именно оттуда.
#500 #455141
>>455124
>>454732

Нуфаги. Я вилос про палочника еще на VHS-кассете в 1995 году видел
#501 #455160
>>455141

>на VHS-кассете


ПЛЁНОЧНИК
#502 #455171
>>454879
Стейшн 922, похоже, зачщищают сильнее лолей
#503 #455172
>>455141
>>444651
95 тоже касается
#504 #455349
>>455172

Ага. Этот точно пиздит. А вот я видел видос про Палочника в 2002 году на CD-болванке. Помню как он спускался с небоскреба, растягиваясь как жвачка. А потом отвердел и надавал пизды снимавшему. Как это видео попало в инет - хз. Но на болванке было немало другой криповой фигни: какая-то шакальная даже для тех времен нарезка видео без звука (на которой была какая-то безрукая девушка, снафф-видео, льращенте президента и чья-то поделка в стиле Rube Goldberg Machine), бондажные фотки в темноте, какая-то трехмерная игра-конструктор в стиле Doom и закодированные звуки
#505 #455350
>>455349
*обращение президента
#506 #455543
>>455349
но болванка само собой не сохранилась)
#507 #455596
Слишком сарказмно
#508 #455654
>>455350
льращенте президента
было бы круче
#509 #456077
Там был Рональд Рейган?
#510 #457125
тред умер ?
#511 #458098
Похоже
#512 #458261
#513 #458573
https://www.youtube.com/watch?v=1BA1JX6_cTc
ВОТ ПОЕЗД С ТРУПАМИ, ПАЦАНЫ, ЕСЛИ КТО ИСКАЛ.
Пройдя по ссылке в рекомендациях можно еще всякой хуйни увидеть с форматами типа .avi .mkv, но я сам ссу смотреть, пушо там по 5к просмотров если не меньше.
#514 #463163
>>458573
Посмотрел. Теперь со мной что то будет?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sn/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски