Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![239762478[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15577078269500.jpg)
130 Кб, 707x433В предыдущих сериях:
Тред № 1 https://arhivach.tk/thread/142272/
Тред № 2 https://arhivach.tk/thread/179432/
Тред № 3 https://arhivach.tk/thread/191453/
Тред № 4 https://arhivach.tk/thread/199050/
Тред № 5 https://arhivach.tk/thread/275661/
Тред № 6 https://arhivach.tk/thread/324221/
Тред № 7 https://arhivach.tk/thread/361434/
Тред № 8 https://arhivach.tk/thread/364656/
Тред № 9 https://arhivach.tk/thread/404645/
Тред № 10 http://arhivach.ng/thread/418119/
Краткий FAQ:
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: Наверняка, ведь сама мысль о том, что люди уникальны во Вселенной, отдаёт наивной средневековой зашоренностью только если мы не являемся частью чьей-то виртуальной презентации, с выделенной для нас персональной Вселенной - но это уже несколько иная тема. Более того, мы это уже проходили - на заре человечества каждое племя считало, что за лесом/за горой/за морем ничего/никого нет. И только потом, с развитием технологий и в процессе изучения окружающего мира вдруг выяснилось, что за лесом - поле, а в поле - другая деревня; за горой - город; а на соседнем острое живут такие же люди, только перья носят не за правым ухом, а за левым.
Другое дело, что с развитием уфологии всё более очевидным становится тот факт, что НЛО и т. н. "инопланетяне" не имеют друг к другу никакого отношения. Вполне возможно, Земля вообще никогда не посещалась инопланетными расами, а НЛО является проявлением совершенно иного феномена.
Q: На каком основании утверждается, будто НЛО и инопланетяне - не одно и то же?
A: Один из известнейших уфологов в мире Жак Валле в 1990 году в статье «Пять аргументов против внеземного происхождения НЛО» вывел пять тезисов:
1) Количество близких контактов намного превосходит то число, которое необходимо для комплексного физического изучения нашей планеты;
2) Гуманоидный облик предполагаемых «пришельцев» имеет мало шансов на появление на другой планете и с точки зрения биологии мало пригоден для космических путешествий;
3) Поведение «пришельцев» противоречит гипотезе о научных или же генетических исследованиях над людьми, проводимых расой, далеко ушедшей от нас в своём развитии;
4) Присутствие феномена на протяжении всей нашей истории доказывает, что НЛО не является чем-то присущим только нашему времени;
5) Очевидная способность НЛО манипулировать пространством и временем позволяет выдвинуть принципиально иные гораздо более плодотворные гипотезы.
Q: С какого хуя НЛО тред делает в sn?
Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира. (с) В контексте НЛО и уфонавтов это означает, что мы не можем объяснить природу данного феномена.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Надо понимать, что т. н. инопланетяне и уфонавты - не одно и то же. Уфонавты могут выглядеть как угодно, поскольку способны менять внешний облик по велению левой пятки, поскольку в принципе, скорее всего, не являются белковой формой жизни.
Тру-инопланетяне тоже могут выглядеть как угодно, но об этом мы можем лишь догадываться.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: А они и не прилетают. Они здесь живут. Причем под "здесь" не обязательно подразумевается планета Земля. Для них может и не быть самого понятия локальной местности. Если они представляют из себя сорт оф разумную энергию, как говорил Циолковский, то могут быть везде и нигде одновременно. Об этом, кстати, свидетельствует ответ одного из уфонавтов, который на вопрос "откуда вы?", дал понять, что издалека, причём это "издалека" прозвучало так, будто речь шла не просто о другой планете, галактике или вселенной, а в принципе об ином порядке восприятия окружающего нас мира.
Что же до инопланетян - то они, вполне вероятно, вообще никогда не бывали на Земле.
Q: Что они вообще делают на Земле?
A: Неизвестно. Но если сопоставить ряд факторов влияния НЛО на человека, то получается не слишком приятная картина:
1) Порча здоровья: НЛО практически никогда не оказывают на человека благотворного влияния. Даже просто пролетая мимо, они могут причинить ему вред, не говоря уж о контактах, которые зачастую вызывают проблемы с психикой.
2) Обман. Вся информация, сообщаемая уфонавтами, является ложью.
3) Вероятная связь с НЛО с образованием религий, сект и влиянием на верования человека. В мире тысячи контактёров и каждый из них вещает что-то своё. Как правило, в роли "информаторов" выступают пресловутые "внеземные цивилизации". Если допустить, что хотя бы за частью этих людей стоят реальные силы, а не больное воображение, то выходит, что они (эти силы) нарочно наводят тень-на-плетень, стремясь запутать людей. А если сравнить феномен контактёрства с некоторыми моментами из истории наиболее успешных мировых религий, то можно обнаружить много общего. Это позволяет сделать довольно смелый вывод, что едва ли не все крупные мировые религиозные течения были так или иначе образованы под покровительством и при инспирации тех самых "старших братьев", которые рассекают родные небеса на "тарелочках", а потом заливают людям в уши россказни про "галактический союз из созвездия Ореон" и "Белое братство в Гималаях".
Q: Что нужно знать об уфологии в целом?
A: Есть уфологи-сторонники инопланетной версии, а есть её противники. Первые считают, что НЛО - это просто инопланетные кораблики, которые вот уже сто лет прилетают на Землю, чтобы взять образцы кожи у припозднившегося фермера, покалечить корову, вставить анальный зонд в жопу, прокатить зазевавшегося путника на свою родную планету и обратно, наплести с три короба, назвав в качестве своей Родины несуществующее созвездие, а потом улететь, мигнув иллюминатором. При том, что очевидным является тот факт, что феномен наблюдается отнюдь не с середины 20 века, а на протяжении всего времени существования человечества. Вторые не могут сказать, кем или чем являются НЛО и их пассажиры, но стараются учитывать те несоответствия, которые возникают при рассмотрении инопланетной версии.
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Тред № 1 https://arhivach.tk/thread/142272/
Тред № 2 https://arhivach.tk/thread/179432/
Тред № 3 https://arhivach.tk/thread/191453/
Тред № 4 https://arhivach.tk/thread/199050/
Тред № 5 https://arhivach.tk/thread/275661/
Тред № 6 https://arhivach.tk/thread/324221/
Тред № 7 https://arhivach.tk/thread/361434/
Тред № 8 https://arhivach.tk/thread/364656/
Тред № 9 https://arhivach.tk/thread/404645/
Тред № 10 http://arhivach.ng/thread/418119/
Краткий FAQ:
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: Наверняка, ведь сама мысль о том, что люди уникальны во Вселенной, отдаёт наивной средневековой зашоренностью только если мы не являемся частью чьей-то виртуальной презентации, с выделенной для нас персональной Вселенной - но это уже несколько иная тема. Более того, мы это уже проходили - на заре человечества каждое племя считало, что за лесом/за горой/за морем ничего/никого нет. И только потом, с развитием технологий и в процессе изучения окружающего мира вдруг выяснилось, что за лесом - поле, а в поле - другая деревня; за горой - город; а на соседнем острое живут такие же люди, только перья носят не за правым ухом, а за левым.
Другое дело, что с развитием уфологии всё более очевидным становится тот факт, что НЛО и т. н. "инопланетяне" не имеют друг к другу никакого отношения. Вполне возможно, Земля вообще никогда не посещалась инопланетными расами, а НЛО является проявлением совершенно иного феномена.
Q: На каком основании утверждается, будто НЛО и инопланетяне - не одно и то же?
A: Один из известнейших уфологов в мире Жак Валле в 1990 году в статье «Пять аргументов против внеземного происхождения НЛО» вывел пять тезисов:
1) Количество близких контактов намного превосходит то число, которое необходимо для комплексного физического изучения нашей планеты;
2) Гуманоидный облик предполагаемых «пришельцев» имеет мало шансов на появление на другой планете и с точки зрения биологии мало пригоден для космических путешествий;
3) Поведение «пришельцев» противоречит гипотезе о научных или же генетических исследованиях над людьми, проводимых расой, далеко ушедшей от нас в своём развитии;
4) Присутствие феномена на протяжении всей нашей истории доказывает, что НЛО не является чем-то присущим только нашему времени;
5) Очевидная способность НЛО манипулировать пространством и временем позволяет выдвинуть принципиально иные гораздо более плодотворные гипотезы.
Q: С какого хуя НЛО тред делает в sn?
Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира. (с) В контексте НЛО и уфонавтов это означает, что мы не можем объяснить природу данного феномена.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Надо понимать, что т. н. инопланетяне и уфонавты - не одно и то же. Уфонавты могут выглядеть как угодно, поскольку способны менять внешний облик по велению левой пятки, поскольку в принципе, скорее всего, не являются белковой формой жизни.
Тру-инопланетяне тоже могут выглядеть как угодно, но об этом мы можем лишь догадываться.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: А они и не прилетают. Они здесь живут. Причем под "здесь" не обязательно подразумевается планета Земля. Для них может и не быть самого понятия локальной местности. Если они представляют из себя сорт оф разумную энергию, как говорил Циолковский, то могут быть везде и нигде одновременно. Об этом, кстати, свидетельствует ответ одного из уфонавтов, который на вопрос "откуда вы?", дал понять, что издалека, причём это "издалека" прозвучало так, будто речь шла не просто о другой планете, галактике или вселенной, а в принципе об ином порядке восприятия окружающего нас мира.
Что же до инопланетян - то они, вполне вероятно, вообще никогда не бывали на Земле.
Q: Что они вообще делают на Земле?
A: Неизвестно. Но если сопоставить ряд факторов влияния НЛО на человека, то получается не слишком приятная картина:
1) Порча здоровья: НЛО практически никогда не оказывают на человека благотворного влияния. Даже просто пролетая мимо, они могут причинить ему вред, не говоря уж о контактах, которые зачастую вызывают проблемы с психикой.
2) Обман. Вся информация, сообщаемая уфонавтами, является ложью.
3) Вероятная связь с НЛО с образованием религий, сект и влиянием на верования человека. В мире тысячи контактёров и каждый из них вещает что-то своё. Как правило, в роли "информаторов" выступают пресловутые "внеземные цивилизации". Если допустить, что хотя бы за частью этих людей стоят реальные силы, а не больное воображение, то выходит, что они (эти силы) нарочно наводят тень-на-плетень, стремясь запутать людей. А если сравнить феномен контактёрства с некоторыми моментами из истории наиболее успешных мировых религий, то можно обнаружить много общего. Это позволяет сделать довольно смелый вывод, что едва ли не все крупные мировые религиозные течения были так или иначе образованы под покровительством и при инспирации тех самых "старших братьев", которые рассекают родные небеса на "тарелочках", а потом заливают людям в уши россказни про "галактический союз из созвездия Ореон" и "Белое братство в Гималаях".
Q: Что нужно знать об уфологии в целом?
A: Есть уфологи-сторонники инопланетной версии, а есть её противники. Первые считают, что НЛО - это просто инопланетные кораблики, которые вот уже сто лет прилетают на Землю, чтобы взять образцы кожи у припозднившегося фермера, покалечить корову, вставить анальный зонд в жопу, прокатить зазевавшегося путника на свою родную планету и обратно, наплести с три короба, назвав в качестве своей Родины несуществующее созвездие, а потом улететь, мигнув иллюминатором. При том, что очевидным является тот факт, что феномен наблюдается отнюдь не с середины 20 века, а на протяжении всего времени существования человечества. Вторые не могут сказать, кем или чем являются НЛО и их пассажиры, но стараются учитывать те несоответствия, которые возникают при рассмотрении инопланетной версии.
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
![75662947329666309197425bf2772513b6be0ac650a2ee4[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15577087677160.jpg)
Я както читал научную бамагу американскую и там вроде было сказано, что контактеры с большинства верят в свои слова, что гипноз это объеб, что контакты с пришельцами - не способ справиться с травмирующим опытом типа ебли в детстве, и что многие контактеры вроде имеют fantasy prone personality, но вроде это не должно влиять.
Еще я както читал мужука который жрал дмт и тестировал общение с машинными эльфами и тд и в итоге сказал что это все галюны а не какието там сущности потому как а) эльфы не дали мужику никакой новой инфы, все, что они говорили, он уже и так знал б) он сам учоный или типа того и писал что если хуярить электричество в определенные зоны мозга или типа того тобудет религиозный опыт и что дмт гдето так же работает.
Так что мне кажется, что нло типа световых шаров - это всякое метеоговно, а инопланетяне и нло более интересного вида типа жалезных хуеугольников - это, к сожалению, галюны. Типа мужик пришел к какомунибудь разлому, получил какое-нибудь магнитное или еще какоето воздействие в мозг, сгаллюцинировал пришельца. Ну и плюс обознатушки. Был случай когда мужик ехал по лесу, увидел найткролеров, потом оказалось, что это циркачи на ходулях тренировались. Такое вот.
Еще я както читал мужука который жрал дмт и тестировал общение с машинными эльфами и тд и в итоге сказал что это все галюны а не какието там сущности потому как а) эльфы не дали мужику никакой новой инфы, все, что они говорили, он уже и так знал б) он сам учоный или типа того и писал что если хуярить электричество в определенные зоны мозга или типа того тобудет религиозный опыт и что дмт гдето так же работает.
Так что мне кажется, что нло типа световых шаров - это всякое метеоговно, а инопланетяне и нло более интересного вида типа жалезных хуеугольников - это, к сожалению, галюны. Типа мужик пришел к какомунибудь разлому, получил какое-нибудь магнитное или еще какоето воздействие в мозг, сгаллюцинировал пришельца. Ну и плюс обознатушки. Был случай когда мужик ехал по лесу, увидел найткролеров, потом оказалось, что это циркачи на ходулях тренировались. Такое вот.
>>53792
Хотя конечно есть групповые контакты и тут я уже хз что сказать. Многие объеб, типа там тегеранского нло, какието хуй проссышь типа когда вертолет нло накрыло зеленое но есть по крайней мере рациональное объяснение, хоть и не очень реалистичное, какието хуй проссышь принципиально.
Хотя конечно есть групповые контакты и тут я уже хз что сказать. Многие объеб, типа там тегеранского нло, какието хуй проссышь типа когда вертолет нло накрыло зеленое но есть по крайней мере рациональное объяснение, хоть и не очень реалистичное, какието хуй проссышь принципиально.
Короче я для себя считаю, что огненные шары идут нахуй сразу, потому что люди, даже если они менты или летчики, и даже если их тыща сразу, очень тяжело опознают летающее земное говно и астрокал/оптические эффекты типа венер, этой хуйни когда видно солнце, еще не взошедшее над горизонтом, и тд.
Когда один васян встречает материальное нло (не светящийся шар) или пришельца на близком расстоянии, это тоже может идти лесом.
А вот когда несколько человек видят материальное нло или пришельца на близком расстоянии, тогда интересно, но все равно надо копать оригинальное свидетельство, потому что в сми на эти темы дико пиздят и добавляют жару.
Когда один васян встречает материальное нло (не светящийся шар) или пришельца на близком расстоянии, это тоже может идти лесом.
А вот когда несколько человек видят материальное нло или пришельца на близком расстоянии, тогда интересно, но все равно надо копать оригинальное свидетельство, потому что в сми на эти темы дико пиздят и добавляют жару.
Валее кстати вроде проотвечался, я у какогото мужика буржуйского читал. Но не помню, как и почему.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.489.9194&rep=rep1&type=pdf
О, вот бамажка эта. Интересная бамажка.
О, вот бамажка эта. Интересная бамажка.
Хотя там вроде все селф-репортед и не было отбора кандидатов, так что возможно, что исследование сильно засрано ебалыгами, которые верят в кристаллы и контактируют каждый вечер с телками с плеяд, и которых бы никто не посчитал за нормальных свидетелей в любом случае изза очевидной неадекватности
Т.е. реальны портрет конткатера наверное еще более вменяем.
Т.е. реальны портрет конткатера наверное еще более вменяем.
https://www.ufo-com.net/publications/art-7958-nlo-nad-shachtami.html
Вот интересная хуйня про то, как много людей видят светящиеся шары, потом это раздувается, добавляется драма, а на самом деле это был земной кал
Вот интересная хуйня про то, как много людей видят светящиеся шары, потом это раздувается, добавляется драма, а на самом деле это был земной кал
Хорошо что хоть каноничным случаем не стал типа келлихопкинсвилля
Реквестирую годное, неплохое чтиво про НЛО. Стоит ли читать книги Черноброва или есть лучшая альтернатива?
>>53752 (OP)
Тред угнали? Молодцы, только все же стоило написать о научной несостоятельности самой концепции внеземной жизни, а также о том, что уфология именно захвачена инопланетяноверами. которые с упертостью истинных религиозных фанатиков отстаивают свою версию с инопланетными корабликами. И исходят на говно, стоит кому-либо указать на нестыковки с пришельческой версией.
Тред угнали? Молодцы, только все же стоило написать о научной несостоятельности самой концепции внеземной жизни, а также о том, что уфология именно захвачена инопланетяноверами. которые с упертостью истинных религиозных фанатиков отстаивают свою версию с инопланетными корабликами. И исходят на говно, стоит кому-либо указать на нестыковки с пришельческой версией.
> Возле одной из деревень группа сельскохозяйственных рабочих увидела двух идущих по полю детей - мальчика и девочку лет 7-8. Когда один из рабочих подошел к ним, то был изумлен, так как цвет кожи у детей был зеленый, как трава. "Дети" говорили между собой на непонятном языке. Одеты они были странно, с точки зрения местной моды, но в общем-то допустимо, если учесть, что они были "иностранцами", как подумали встретившие их люди. "Детей" отвели в деревню, в дом хозяина, у которого служили эти рабочие. О происшествии сообщили в Мадрид и через какое-то время приехала группа "ученых людей", чтобы выяснить в чем дело. К "детям" пытались обращаться на разных языках, но они не понимали. От еды они также отказывались. Разгадать эту загадку приехавшим не удалось. "Детей" хотели забрать в Мадрид, но местные власти их не отдали. Через короткое время у мальчика появились признаки болезни, а еще через несколько дней он умер. Спустя еще какое-то время девочка начала есть. Причем ела она только определенные сорта сырых овощей и ничего больше. Она прожила еще несколько лет, научилась говорить по-испански, но ничего рассказать не могла. Hа все вопросы - откуда она пришла?- она отвечала, что мы живем здесь недалеко и пришли "из-за речки". Когда у нее спрашивали, почему она зеленая, она отвечала, что там, где она жила,- все зеленые.
Пруфы есть или это откровенный пиздеж? >>53933
>>54002
Книжка построена на передёргиваниях, очевидно же.
Но я частенько слушаю её аудиоверсию, когда засыпаю - такие-то ламповые копипасты уровня /sn из додвачерской эпохи.
Книжка построена на передёргиваниях, очевидно же.
Но я частенько слушаю её аудиоверсию, когда засыпаю - такие-то ламповые копипасты уровня /sn из додвачерской эпохи.
>>54008
Двачую, ламповая книга
Двачую, ламповая книга
1,8 Мб, mp4,640x580, 0:56
(((ОНИ))) уже давно правят этой планетой и даже подшучивают над жалкими людишками. Мимо из зогача.
М>>54058
Уёбывай, животное.
Уёбывай, животное.
>>54077
Тегеранский случай, Вашингтонская карусель, наблюдения 2004 г. с самолетов авианосца Нимиц у берегов Калифорнии.
Тегеранский случай, Вашингтонская карусель, наблюдения 2004 г. с самолетов авианосца Нимиц у берегов Калифорнии.
39 Кб, 1280x720>>54077
>>54078
Поясню - в этих эпизодах есть а) дохуя свидетелей, наблюдавших объекты с разных позиций и при этом б) отсутствие удовлетворительных объяснений событий. В том же петрозаводском эпизоде НЛО позже оказалось результатом запуска ракет.
>>54059
Кекнул с расфокусированных фоточек "НЛО". Вот уж действительно тред Курильщика.
>>54078
Поясню - в этих эпизодах есть а) дохуя свидетелей, наблюдавших объекты с разных позиций и при этом б) отсутствие удовлетворительных объяснений событий. В том же петрозаводском эпизоде НЛО позже оказалось результатом запуска ракет.
>>54059
Кекнул с расфокусированных фоточек "НЛО". Вот уж действительно тред Курильщика.
>>54080
Так все фоточки расфокусрованы, что бы на них не было. При зумировании Сатурна вокруг планеты вообще появляются какие-то кольца, а это явно какой-то дефект телескопа. Не может же вокруг планеты быть колец.
> расфокусированных фоточек "НЛО"
Так все фоточки расфокусрованы, что бы на них не было. При зумировании Сатурна вокруг планеты вообще появляются какие-то кольца, а это явно какой-то дефект телескопа. Не может же вокруг планеты быть колец.
Вспомнил тут, как менялось мое отношение к НЛО и пришельцам в течение жизни. В детстве впервые серьезно столкнулся с этой темой, когда батя меня повел на какую-то выставку всякой паранормальщины. Я плохо помню, что там было, помню только слепок следа снежного человека. Но там мы купили газету Голос Вселенной - и вот ее я уже помню хорошо, офигенное впечатление на меня произвела. Особенно порадовала классификация пришельцев и совершенно голая баба верхом на каком-то чудовище. Тогда я в это все поверил безоговорочно и верил довольно долго, только где-то ближе к совершеннолетию начались закрадываться подозрения на счет НЛО и прочего.
Потом появился интернет с кучей как фейков так и их разоблачений, я успел набраться здорового скептицизма и уверился, что абсолютно все наблюдения НЛО - это либо обознатушки, либо откровенный пиздеж.
Ну а теперь я снова понемногу, аккуратно начинаю верить, что возможно какие-то появления тарелок всамделишные.
Потом появился интернет с кучей как фейков так и их разоблачений, я успел набраться здорового скептицизма и уверился, что абсолютно все наблюдения НЛО - это либо обознатушки, либо откровенный пиздеж.
Ну а теперь я снова понемногу, аккуратно начинаю верить, что возможно какие-то появления тарелок всамделишные.
>>54008
Хочу ещё, что посоветуешь?
Хочу ещё, что посоветуешь?
>>55091
Капчую с НЛО, пока у меня шарят в жопе.
Ну серьёзно, хули обсуждать?
Чтобы сделать годный контент надо часто смотреть за небом, а светового загрязнения слишком дохуя. Плюс делать это ночью.
У нормальных людей нет времени на это, да ещё и вероятность столкновения с тру НЛО неизвестное, схуяли бы или схуяли бы нет им летать там, где анон живёт?
Тред говно без нормальных репортов.
я??
Капчую с НЛО, пока у меня шарят в жопе.
Ну серьёзно, хули обсуждать?
Чтобы сделать годный контент надо часто смотреть за небом, а светового загрязнения слишком дохуя. Плюс делать это ночью.
У нормальных людей нет времени на это, да ещё и вероятность столкновения с тру НЛО неизвестное, схуяли бы или схуяли бы нет им летать там, где анон живёт?
Тред говно без нормальных репортов.
я??
>>55094
Собираешь на Raspberry Pi автоматическую портативную камеру, настраиваешь выдержку, направляешь в ночное небо - вуаля, тонны снимков за ночь.
В постобработке ищешь движение, отсеиваешь самолёты по flightradar'у.
>Чтобы сделать годный контент надо часто смотреть за небом, а светового загрязнения слишком дохуя. Плюс делать это ночью.
>У нормальных людей нет времени на это
Собираешь на Raspberry Pi автоматическую портативную камеру, настраиваешь выдержку, направляешь в ночное небо - вуаля, тонны снимков за ночь.
В постобработке ищешь движение, отсеиваешь самолёты по flightradar'у.
>>55112
Тебе не Млечный путь фотографировать.
Тебе не Млечный путь фотографировать.
583 Кб, 982x682Значит, рассказываю, как я вижу пришельцев на примере нашей Земли.
Нашей планете ~4 млрд лет, Вселенной ~14 млрд лет. Это относительно малый срок, еще только начало.
Грубо говоря, мы одни из первых рас, это нас будут рисовать на стенах агалы, живущие в пещерах, это мы будем теми самыми "богами".
Но все это не в здесь, а на других планетах.
Нужно только немного подождать, когда мы достигнем такого уровня развития, что сможем пролетать огромные расстояния из световых лет за несколько минут (или секунд).
Так же и с теми, кого мы рисовали камнями, углем на стенах своих лачуг. Это те, кто старше нас на 1 млрд, может на 3. Но их появление ограничено и не может быть старше ~14 млрд лет, возможно, этот срок еще ниже (имею ввиду те времена, когда Вселенная только остывала, а материя некоторое тупо летела в никуда и ничего не образовывала.
Мне кажется, инопланетяне такая редкость, потому что "первонахов" мало, может всего штук 7- 10.
Чому они не контактируют с нами?
А хули? Для них это история, они сами прошли через это (ну, не прям те, кто сейчас, а их предки).
И весь мир мог бы круто измениться, если бы они нам подкинули одно из своих устройств (двигатель, способный преодолевать световую скорость, генератор бесконечной энергии, сверхемкий аккумулятор), мы бы тупо охуели с такой подачки, обнаглели как черти, считая это - апогеем развития, что лучше этого в мире нет ничего, а пришельцы на это смотрят, как современный школьник на приставку денди - видит старое и примитивное.
Дискасс.
Нашей планете ~4 млрд лет, Вселенной ~14 млрд лет. Это относительно малый срок, еще только начало.
Грубо говоря, мы одни из первых рас, это нас будут рисовать на стенах агалы, живущие в пещерах, это мы будем теми самыми "богами".
Но все это не в здесь, а на других планетах.
Нужно только немного подождать, когда мы достигнем такого уровня развития, что сможем пролетать огромные расстояния из световых лет за несколько минут (или секунд).
Так же и с теми, кого мы рисовали камнями, углем на стенах своих лачуг. Это те, кто старше нас на 1 млрд, может на 3. Но их появление ограничено и не может быть старше ~14 млрд лет, возможно, этот срок еще ниже (имею ввиду те времена, когда Вселенная только остывала, а материя некоторое тупо летела в никуда и ничего не образовывала.
Мне кажется, инопланетяне такая редкость, потому что "первонахов" мало, может всего штук 7- 10.
Чому они не контактируют с нами?
А хули? Для них это история, они сами прошли через это (ну, не прям те, кто сейчас, а их предки).
И весь мир мог бы круто измениться, если бы они нам подкинули одно из своих устройств (двигатель, способный преодолевать световую скорость, генератор бесконечной энергии, сверхемкий аккумулятор), мы бы тупо охуели с такой подачки, обнаглели как черти, считая это - апогеем развития, что лучше этого в мире нет ничего, а пришельцы на это смотрят, как современный школьник на приставку денди - видит старое и примитивное.
Дискасс.
>>55198
Репорт.
>>55578
Не слишком много нового на самом деле, просто сделан акцент не на утекших видео, а на свидетельствах очевидцев, о которых скоро выйдет документалка. Интересный момент - уфошки редко наблюдались и визуально, и на радаре - чаще только на радаре (ср. с Вашингтонской каруселью). То, что наблюдалось визуально, выглядело как юла или предмет овального сечения без явных внешних деталей, но был и пример необычной формы:
Комментарии забавные, местами их интересно читать просто как крипипасты.
Репорт.
>>55578
Не слишком много нового на самом деле, просто сделан акцент не на утекших видео, а на свидетельствах очевидцев, о которых скоро выйдет документалка. Интересный момент - уфошки редко наблюдались и визуально, и на радаре - чаще только на радаре (ср. с Вашингтонской каруселью). То, что наблюдалось визуально, выглядело как юла или предмет овального сечения без явных внешних деталей, но был и пример необычной формы:
>The pilot and his wingman were flying in tandem about 100 feet apart over the Atlantic east of Virginia Beach when something flew between them, right past the cockpit. It looked to the pilot, Lieutenant Graves said, like a sphere encasing a cube.
Комментарии забавные, местами их интересно читать просто как крипипасты.
>In the 1990s while driving my young children home in the evening from daycare, I traveled over a rural Alabama road unlit by artificial or other light. Suddenly, I saw a very bright light, and I thought there might be a race at the local dirt track. When I approached, I looked up, and saw a chevron shaped black object in the air over a tall pine tree. It was lit by very bright lights on the chevron points, was not moving at all, and was absolutely soundless. As I got nearer, the lights turned off. Still, absolutely no movement or sound. There was a strange perceptual phenomenon--I could not get a good grasp of it's size though it seemed to be directly over the 20 foot tall or so pine that was on the side of the road to my left. I couldn't pull over or stop due to a ditch to my right, and several cars following me. I was too afraid--my 3 and 4 year olds were asleep in the back-- to pull into the race track for a longer look. All I could say, and out loud, to myself was "I don't believe I'm seeing this." I called the small local airport when I got home, and they told me they hadn't received any reports of anything. This object looked like drawings I saw later of objects reported flying over Europe.
>>54079
Если бы нам что-то подобное прилетело, все бы от страха обосрались. Такое-то качество записи.
Если бы нам что-то подобное прилетело, все бы от страха обосрались. Такое-то качество записи.
>>53966
Кстати про Алёшеньку чистая правда, я знаю семью из Кыштыма, которая знает его маму. Соотнеся это с новой информацией я пришёл к выводу что это действительно его мама, что она и сама утверждала. Я говорю о найденных индейский мумиях гуманоидов, чьё ДНК принадлежало обычным индейцам, из чего сделали вывод, что это доселе не зарегистрированная патология развития плода, те мумии выглядят точь-в-точь как Алёшенька.
Кстати про Алёшеньку чистая правда, я знаю семью из Кыштыма, которая знает его маму. Соотнеся это с новой информацией я пришёл к выводу что это действительно его мама, что она и сама утверждала. Я говорю о найденных индейский мумиях гуманоидов, чьё ДНК принадлежало обычным индейцам, из чего сделали вывод, что это доселе не зарегистрированная патология развития плода, те мумии выглядят точь-в-точь как Алёшенька.
В этом треде наверняка есть инопланетяне, которые пытаются скрыть от нас истину. Может кто-нибудь про них рассказать? Какое необычное поведение они проявляют? Или может сами признаетесь? Всё равно же никто не поверит.
>>55901
Я могу попробовать (завтра). Но я, скорее всего, просто поехавший, да еще и завсегдатай треда Древних, поэтому мои слова, скорее всего, не имеют особого веса.
Я могу попробовать (завтра). Но я, скорее всего, просто поехавший, да еще и завсегдатай треда Древних, поэтому мои слова, скорее всего, не имеют особого веса.
>>55901
Всё хорошо, весомые и серьёзные слова не нужны. Допустим странное поведение проявляет какой-то полупоехавший анон, потом реальные пришельцы читают этот пост и подхватывают идею со своей металогикой, в результате двач становится первой бордой межгалактического или межслоевого(междумерного) общения, профит.
Всё хорошо, весомые и серьёзные слова не нужны. Допустим странное поведение проявляет какой-то полупоехавший анон, потом реальные пришельцы читают этот пост и подхватывают идею со своей металогикой, в результате двач становится первой бордой межгалактического или межслоевого(междумерного) общения, профит.
>>55973
Любого можно убить, если ударить с достаточной силой в основание шеи.
Агент развед. отряд, тебе в /a
Любого можно убить, если ударить с достаточной силой в основание шеи.
Агент развед. отряд, тебе в /a
>>56034
Но этих - только так.
Но этих - только так.
Короче, тема такая. Давеча произошел у нас на КМВ фестиваль фейерверков, где собралась огромная толпа народа. Когда дело закончилось и вся масса людей поперла по домам я взглянул на небо и увидел в звездной вышине две звезды, что летели друг за другом. Вроде как два спутника, вот только летели они с одинаковой скоростью придерживаясь единой траектории. Можно было бы сказать, что это стыковка двух околоземных объектов, вроде МКС и корабля. Однако от второго, что летел сзади отходил красный луч, который соединял его с первым объектом и уходил куда-то вдаль, где исчезал. Луч был заметен секунд десять, потом объекты стали видны просто как два обычных спутника.
Более того - видать свидетелем был не только я, и по утру в интернетах можно было найти рекламу "Шок сенсация! Жители ставрополья стали свидетелями НЛО в небе! Но ученые уже нашли научное тому объяснение". К сожалению эту новость я не прочитал и что там ученые нашли за объяснение - не знаю. А новость эту я больше не видел.
Такие дела.
Более того - видать свидетелем был не только я, и по утру в интернетах можно было найти рекламу "Шок сенсация! Жители ставрополья стали свидетелями НЛО в небе! Но ученые уже нашли научное тому объяснение". К сожалению эту новость я не прочитал и что там ученые нашли за объяснение - не знаю. А новость эту я больше не видел.
Такие дела.
>>56092
Остатки фейерверков и летели
Остатки фейерверков и летели
>>56016
И да начнется Война Спасения! Сквозь Адскую пасть мы проложим путь в Вечный город.
>межслоевого(междумерного)
И да начнется Война Спасения! Сквозь Адскую пасть мы проложим путь в Вечный город.
>>54058
>>55091
Поясняю насчет ромбиков с кружочком внутри.
Это болотный газ дифракционная картина диафрагмы говнокамеры (ромбической формы), на которую пытаются снять очень мелкий объект на неадекватно высоком увеличении. Собственно, у всякой оптики есть некий предел увеличения, выше которого вместо деталей объекта начинаешь рассматривать детали пятен, из которых собрано изображение объекта.
Что за объект на самом деле скрывается за этими ромбиками? - что угодно, скорее всего Юпитер, Венера, спутник, китайский фонарик или болотный газ.
>>55091
Поясняю насчет ромбиков с кружочком внутри.
Это болотный газ дифракционная картина диафрагмы говнокамеры (ромбической формы), на которую пытаются снять очень мелкий объект на неадекватно высоком увеличении. Собственно, у всякой оптики есть некий предел увеличения, выше которого вместо деталей объекта начинаешь рассматривать детали пятен, из которых собрано изображение объекта.
Что за объект на самом деле скрывается за этими ромбиками? - что угодно, скорее всего Юпитер, Венера, спутник, китайский фонарик или болотный газ.
>>56096
Вот только осколки видели в ночь с 24 на 25, а то было в ночь с 25 на 26. То есть - остатки осколков? И откуда тогда взялся красный луч, соединяющий две звезды?
Вот только осколки видели в ночь с 24 на 25, а то было в ночь с 25 на 26. То есть - остатки осколков? И откуда тогда взялся красный луч, соединяющий две звезды?
>>56245
Старлинк запустили как раз 24 мая.
Какие осколки? Там было 60 спутников. Они растянулись по орбите в своего рода "поезд" —
Спутники отражают солнечный свет неравномерно. Поэтому в разные моменты времени невооруженным глазом видны обычно не все спутники, а только отдельные. Просто в момент, когда был виден "луч", солнечные зайчики в сторону наблюдателя отбросил сразу весь "поезд".
Старлинк запустили как раз 24 мая.
>остатки осколков
Какие осколки? Там было 60 спутников. Они растянулись по орбите в своего рода "поезд" —
>красный луч, соединяющий две звезды
Спутники отражают солнечный свет неравномерно. Поэтому в разные моменты времени невооруженным глазом видны обычно не все спутники, а только отдельные. Просто в момент, когда был виден "луч", солнечные зайчики в сторону наблюдателя отбросил сразу весь "поезд".
1) Лето в деревне, ночь. Вышел на крылечко, пописать - как раз перерыв футбола был, вроде, Евро-2004 - струя льётся, смотрю на небо - а оно хорошее, чистое, облаков нет совсем. И тут, бац, какая-то хреновина летит. БЫСТРО ЛЕТИТ, КАРЛ! Потом резко свернула вверх по диагонали и продолжила движение горизонтально вперёд.
2) Летний вечер в городе. Ещё не сумерки, и цвет неба такой плотный, голубой, без облаков, а горизонт уже озаряется небольшой краснотой от наступающего заката. Примерно, полчаса на небе наблюдал такой треугольник из огоньков, неподвижный, потом он пропал.
Такие дела, всё, что видел.
2) Летний вечер в городе. Ещё не сумерки, и цвет неба такой плотный, голубой, без облаков, а горизонт уже озаряется небольшой краснотой от наступающего заката. Примерно, полчаса на небе наблюдал такой треугольник из огоньков, неподвижный, потом он пропал.
Такие дела, всё, что видел.
d
>>56671
Скажу, что прежде всего надо читать английскую вики, а не высеры в русскоязычном разделе, написанные мамкиными мистификаторами на основе книг уровня Черноброва.
>Что скажете?
Скажу, что прежде всего надо читать английскую вики, а не высеры в русскоязычном разделе, написанные мамкиными мистификаторами на основе книг уровня Черноброва.
>The hypothesis that natural phenomena account for most mutilation characteristics has been validated by a number of experiments, including one cited by long-time scientific skeptic Robert T. Carroll, conducted by Washington County (Arkansas) Sheriff's Department. In the experiment, the body of a recently deceased cow was left in a field and observed for 48 hours. During the 48 hours, postmortem bloating was reported to have caused incision-like tears in the cow's skin that matched the "surgical" cuts reported on mutilated cows, while the action of blowflies and maggots reportedly matched the soft tissue damage observed on mutilated cows. No explanation was made however, for the entire absence of any blood.
>In most cases, mutilations were either ruled due to natural causes, or the cattle were too far decayed for any useful conclusions to be drawn. Some cases of cult hysteria were traced back to fabrication by individuals unrelated to the incident. In one case it was concluded that claims had been falsified by a convict seeking favorable terms on his sentence in exchange for information.[28]:14–15[31]:23–24 In another case, claims were traced back to local high school students who had circulated rumors as a joke
>>56696
Так ты и не читал высер на русском, потому что там то же самое написано
Так ты и не читал высер на русском, потому что там то же самое написано
>Согласно «Энциклопедии заблуждений», все случаи гибели животных, приписываемых «увечью скота», вызваны естественными причинами, и нет смысла как-то особо выделять их из числа тысяч других, происходящих каждый год[7]. В качестве доказательства приводятся результаты эксперимента, проведенного в штате Арканзас в 2004 г., в котором туша мертвой коровы была вывезена в поле и оставлена там на 48 часов. За это время из-за раздувания туши под действием газов на коже появились разрывы, похожие на хирургические разрезы, в то время как мясные мухи и их личинки сильно повредили мягкие ткани коровы. Тем не менее, этот эксперимент не объяснил отсутствие крови в телах некоторых погибших животных. Также были проведены эксперименты, показавшие возможность отличить хирургические разрезы от повреждений, оставленных хищниками, хотя там не исследовалась вероятность разрыва кожных покровов из-за раздувания туши[8].
>Многие скотоводы выступили с критикой версии гибели животных от естественных причин, утверждая, что они могут отличить естественную смерть животного от явно неестественной. Во многих случаях погибшие животные были самыми сильными и здоровыми во всём стаде, что делает версию гибели от болезни или нападения хищников маловероятной
>>56325 (Del)
Ебать антисетипетушка разрывает.
Ебать антисетипетушка разрывает.
>>56344
Вчера нашёл ещё одну книгу уровя "Инопланетян над Россией" - "НЛО просит посадки". На тытрубе есть десятичасовая аудиокнига, слушал её перед сном, доставило.
Вчера нашёл ещё одну книгу уровя "Инопланетян над Россией" - "НЛО просит посадки". На тытрубе есть десятичасовая аудиокнига, слушал её перед сном, доставило.
>>56921
Спасибо ещё раз
Спасибо ещё раз
>>55901
И как ты себе это представляешь?
Сидят пятнадцатикредитные гуманоиды за нейроинтерфейсом и силой мысли разводят срач в этом ИТТ треде, прикидываясь обычными анонами строчат дезинформирующие пасты и пытаются запутать анона?
>В этом треде наверняка есть инопланетяне, которые пытаются скрыть от нас истину
И как ты себе это представляешь?
Сидят пятнадцатикредитные гуманоиды за нейроинтерфейсом и силой мысли разводят срач в этом ИТТ треде, прикидываясь обычными анонами строчат дезинформирующие пасты и пытаются запутать анона?
>>56958
Не. Иные удаленно внедряются в разум человека с ослабленной психикой, начинают манипулировать им, подменяя понятия и связи в его голове. Человек вдруг начинает чувствовать себя кем-то вроде мессии и идет на форумы всем доказывать что инопланетян нет и т.п.
Не. Иные удаленно внедряются в разум человека с ослабленной психикой, начинают манипулировать им, подменяя понятия и связи в его голове. Человек вдруг начинает чувствовать себя кем-то вроде мессии и идет на форумы всем доказывать что инопланетян нет и т.п.
>>56416
У тебя вторая и третья картинки перепутались.
У тебя вторая и третья картинки перепутались.
>>57070
Ничего не попутал, болезный? Люди чувствующие себя "кем-то вроде мессии", как раз наоборот, проповедуют веру в инопланетян.
>Человек вдруг начинает чувствовать себя кем-то вроде мессии и идет на форумы всем доказывать что инопланетян нет и т.п.
Ничего не попутал, болезный? Люди чувствующие себя "кем-то вроде мессии", как раз наоборот, проповедуют веру в инопланетян.
>>57150 (Del)
Какого хера его не банят? меня за меньшее банили!
Какого хера его не банят? меня за меньшее банили!
985 Кб, 563x800>>56344
в детстве зачитывался книгой о Людях в чёрном - не те, из комикса, а по городской легенде. Там были описаны случаи и свидетельства участников событий. Она была у тёти, но потом пропала. Увы, название не помню. Может, у кого есть варианты?
Ах да, ещё журнал пикрил. Очень годная вещь. В сочетании с Секретными материалами в понедельник по ОРТ меня крыло ай да боже!
в детстве зачитывался книгой о Людях в чёрном - не те, из комикса, а по городской легенде. Там были описаны случаи и свидетельства участников событий. Она была у тёти, но потом пропала. Увы, название не помню. Может, у кого есть варианты?
Ах да, ещё журнал пикрил. Очень годная вещь. В сочетании с Секретными материалами в понедельник по ОРТ меня крыло ай да боже!
>>57497
Я эти журналы покупал на своё автовокзале, ибо часто ездил между городами. Годнейший контент внутри был.
Я эти журналы покупал на своё автовокзале, ибо часто ездил между городами. Годнейший контент внутри был.
10 Кб, 393x566На днях сфоткал пикрелейтед. Сначала медленно летало взад-вперед, потом развернулось и почти мгновенно улетело за горизонт.
226 Кб, 1000x1333>>57497
У меня вот такая в детстве была (до сих пор лежит). Ебать сколько там годноты мистической было.
У меня вот такая в детстве была (до сих пор лежит). Ебать сколько там годноты мистической было.
>>57497
Уууух, мне отец с 1998 года этот журнал покупал. Почти каждую неделю. У меня до сих пор осталось много номеров. Помню там были статью за авторством некоего Соломона Нафферта, отличавшиеся максимальной таинственностью и загадочностью. А потом, много лет спустя, я узнал что Соломон Нафферт - псевдоним писателя-фантаста, и все эти статьи - просто фантастические рассказы.
>>58119
За упоминание этой даунской книжонки для дошкольников-имбецилов надр уже обоссывать.
Уууух, мне отец с 1998 года этот журнал покупал. Почти каждую неделю. У меня до сих пор осталось много номеров. Помню там были статью за авторством некоего Соломона Нафферта, отличавшиеся максимальной таинственностью и загадочностью. А потом, много лет спустя, я узнал что Соломон Нафферт - псевдоним писателя-фантаста, и все эти статьи - просто фантастические рассказы.
>>58119
За упоминание этой даунской книжонки для дошкольников-имбецилов надр уже обоссывать.
>>58171
Так он ведь прав, не заводись
Так он ведь прав, не заводись
>>58171
Анон, почти в то же время существовали куда более годные, несоизмеримо более годные книги про паранормальщину. Твоя же книга для совсем даунят возраста 6 лет.
Анон, почти в то же время существовали куда более годные, несоизмеримо более годные книги про паранормальщину. Твоя же книга для совсем даунят возраста 6 лет.
>>58202
Ну я примерно в таком возрасте и читал ее. Еще помню были какие-то маленькие книженции в мягких обложках, в которых содержались страшные истории, и в которых можно было выбирать путь развития сюжета, переходя на нужные страницы.
Ну я примерно в таком возрасте и читал ее. Еще помню были какие-то маленькие книженции в мягких обложках, в которых содержались страшные истории, и в которых можно было выбирать путь развития сюжета, переходя на нужные страницы.
>>53752 (OP)
Какая убедительная аргументация уровня "ты чо дурак средневековый?!"
>Наверняка, ведь сама мысль о том, что люди уникальны во Вселенной, отдаёт наивной средневековой зашоренностью
Какая убедительная аргументация уровня "ты чо дурак средневековый?!"
Да вы угораете? Какие нах нло и зеленые дети? Во всем виновата водяра. Самое логичное объяснение.
(но путин, если че, он рептилоид, и прилетел он к нам на планету, чтобы выкачать все золото из земли, а золото ему нужно для купола вокруг Нибиру, тк солнечные лучи вредны для кожи ящерров!
>>56191
Шоколадный глаз твоей мамаши там скрывается! Оптик-астроном дохуя? А ну пиздуй отседова, у нас тут своя атмосфера!
> или болотный газ.
Шоколадный глаз твоей мамаши там скрывается! Оптик-астроном дохуя? А ну пиздуй отседова, у нас тут своя атмосфера!
>>58249
Блять, если серьезно, можно вкратце рассказать как такие штуки можно объяснить?
Блять, если серьезно, можно вкратце рассказать как такие штуки можно объяснить?
>>58251
Все сколько-нибудь правильные геометрические формы на твоих фото можно объяснить деятельностью людей.
Все сколько-нибудь правильные геометрические формы на твоих фото можно объяснить деятельностью людей.
>>58251
Доска и веревка.
Доска и веревка.
Я видел НЛО в деревне, когда приезжал к своей бабке, там у неё на окраине деревни у леса живет дед-колдун, так вот он не одно НЛО сбил, бабка говорит они за этим дедом охотятся, хотят его в ад забрать, а ещё там живёт поп, он помолиться и все НЛО падают туда в лес, за холмом. Бабка рассказывала, что когда была молодой, то ходила за грибами и её вот такое НЛО изнасиловать хотело.
>>58251
народное творчество
народное творчество
>>58251
Ну типо есть дохуя шутников-умников, вот они ночью пробираються на поля с газонокосилкой и, въебав немного анаши, начинают выкашивать такие кругаля, а затем улетают на голубом вертолетике.
Но если серъезно, то хуй знает, я думаю если бы это были собратья директора Рен Тв,
то на поле не оставалась стерня, а была тупо вызженная земля.
Ну типо есть дохуя шутников-умников, вот они ночью пробираються на поля с газонокосилкой и, въебав немного анаши, начинают выкашивать такие кругаля, а затем улетают на голубом вертолетике.
Но если серъезно, то хуй знает, я думаю если бы это были собратья директора Рен Тв,
то на поле не оставалась стерня, а была тупо вызженная земля.
>>58264
Бля, выжженая, сорри
Бля, выжженая, сорри
Видос есть, там поближе.
https://vk.com/wall-182657147_3028
https://vk.com/wall-182657147_3028
>>58349
Это мог быть и блик камеры или бокса камеры, ебанат.
Это мог быть и блик камеры или бокса камеры, ебанат.
50 Кб, 371x255Сап уфологач. Пишу сюда, может кто знает
Короче в сосничестве любил смотреть по телеку всякие документалки про НЛО, пришельцев и прочую ебаторию, год это был примерно 2007
Так вот в некоторых передачах проскакивал такой персонаж как лунный мальчик ( или лунный ребенок ). Не помню в чем была его суть, но он изображался как юноша лет 20 с яркими светящимися глазами. В фотошопе накидал что-то отдаленно похожее на него. Почему-то ассоцириуется он у меня со стар варсом 1977 года и фильмом гости и гостья из будущего. Хуй его знает по какому каналу шла эта хуйня, но склоняюсь к рен тв, потому что хоть и дискавери тоже любили уфологические передачи всякие пилить, но это полная хуйня
Алсо по запросу звездный ребенок выдает какие-то черепа, но это тоже не то, хотя еще 3 года назад у меня тоже всплывали эти воспоминания и я легко находил того самого леденящего душу звездного/лунного/мальчика/ребенка.
Если кто знает о чем я, то поделитесь изображением этого злоебучего рептилоида или ссылкой на видео. Потому что самому отсматривать десятки часов шизоидных рассказов мне не очень-то и хочется, да и непонятно в каком направлении копать
Короче в сосничестве любил смотреть по телеку всякие документалки про НЛО, пришельцев и прочую ебаторию, год это был примерно 2007
Так вот в некоторых передачах проскакивал такой персонаж как лунный мальчик ( или лунный ребенок ). Не помню в чем была его суть, но он изображался как юноша лет 20 с яркими светящимися глазами. В фотошопе накидал что-то отдаленно похожее на него. Почему-то ассоцириуется он у меня со стар варсом 1977 года и фильмом гости и гостья из будущего. Хуй его знает по какому каналу шла эта хуйня, но склоняюсь к рен тв, потому что хоть и дискавери тоже любили уфологические передачи всякие пилить, но это полная хуйня
Алсо по запросу звездный ребенок выдает какие-то черепа, но это тоже не то, хотя еще 3 года назад у меня тоже всплывали эти воспоминания и я легко находил того самого леденящего душу звездного/лунного/мальчика/ребенка.
Если кто знает о чем я, то поделитесь изображением этого злоебучего рептилоида или ссылкой на видео. Потому что самому отсматривать десятки часов шизоидных рассказов мне не очень-то и хочется, да и непонятно в каком направлении копать
>>58272
удваиваю, тоже интересует
удваиваю, тоже интересует
20 Кб, 480x360Там Бобби Лазар у Рогана побывал, все в Area 51.
https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ
https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ
>>57609
Этого двачую. Еще лютая годнота была в "Аномальных новостях" и иногда в "Тайной власти" (хотя она в основном про бабское колдовство).
Этого двачую. Еще лютая годнота была в "Аномальных новостях" и иногда в "Тайной власти" (хотя она в основном про бабское колдовство).
>>58158
Если есть реально старые номера (годов до 2003-2005) - не в службу, отсканируй что-нибудь.
>Уууух, мне отец с 1998 года этот журнал покупал. Почти каждую неделю. У меня до сих пор осталось много номеров.
Если есть реально старые номера (годов до 2003-2005) - не в службу, отсканируй что-нибудь.
34 Кб, 358x476>>56958
Инопланетянин детектед.
Инопланетянин детектед.
Ребят, тут есть хорошо прошаренные в Уфологии ?
Какие фото или видео НЛО или мертвых пришельцев действительно более менее можно назвать не фейком?
Какие фото или видео НЛО или мертвых пришельцев действительно более менее можно назвать не фейком?
>>58977
Давай, хуль.
Давай, хуль.
234 Кб, 1825x1198>>59070
Практически никакие. Есть Вашингтонская карусель, которую вроде как подтверждают всякие военные, но качество снимков - "ретушь с помощью бумажных кружочков для самых маленьких".
Практически никакие. Есть Вашингтонская карусель, которую вроде как подтверждают всякие военные, но качество снимков - "ретушь с помощью бумажных кружочков для самых маленьких".
>>59162
Очевидный фотошоп. Причем в исполнении Криворучко.
Очевидный фотошоп. Причем в исполнении Криворучко.
>>58774
У меня есть один из моих первых номеров, там кажется 1998-1999 год, поищу, сканировать вряд ли буду, пофотаю просто. За 2000-2002 тоже номера есть.
У меня есть один из моих первых номеров, там кажется 1998-1999 год, поищу, сканировать вряд ли буду, пофотаю просто. За 2000-2002 тоже номера есть.
https://www.youtube.com/watch?v=1zQX_Huidzk
Вот еще видео, та же самая камера. Только все еще лучше видно, со 2 минуты смотреть
Вот еще видео, та же самая камера. Только все еще лучше видно, со 2 минуты смотреть
Встречался ли Эйзенхауэр с пришельцами ?
Если это вброс, то кому он был нужен и зачем?
Если это вброс, то кому он был нужен и зачем?
>>58227
У Свидетелей Внеземного Разума других и не бывает. Единственная их тактика - представить всех несогласных, как темных, отсталых людей, которые не веруют в инопланетян, только потому что до сих пор верят в плоскую Землю.
>Какая убедительная аргументация уровня "ты чо дурак средневековый?!"
У Свидетелей Внеземного Разума других и не бывает. Единственная их тактика - представить всех несогласных, как темных, отсталых людей, которые не веруют в инопланетян, только потому что до сих пор верят в плоскую Землю.
>>59495
и те кто утверждают что инопланетяшки существуют, и те кто утверждают что инопланетяшки не существуют - одинаково долбоебы
и те кто утверждают что инопланетяшки существуют, и те кто утверждают что инопланетяшки не существуют - одинаково долбоебы
Аноны, кто-то может этот луч в Грузии прокомментировать?
Это фейк, луч снизу или другое что-то?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=yEmORbbWaH0
Это фейк, луч снизу или другое что-то?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=yEmORbbWaH0
12,2 Мб, webm,1280x720, 0:22
>>59495
Архивач все помнит пидарок, ты оказался неспособен в адеватную дискуссию.
Архивач все помнит пидарок, ты оказался неспособен в адеватную дискуссию.
>>60235
Пофиксил, не благодари.
>и те кто утверждают что Бог существуют, и те кто утверждают что Бог не существуют - одинаково долбоебы
Пофиксил, не благодари.
>>60445
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ???!!!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ????!!!!!!
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ???!!!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ????!!!!!!
https://youtu.be/GwvnvAe7JvU
Попытка инсценировать наблюдение шарообразного НЛО в сельской местности и передать правильную атмосферу явления, сделанная на уютном Голдсорсе.
Попытка инсценировать наблюдение шарообразного НЛО в сельской местности и передать правильную атмосферу явления, сделанная на уютном Голдсорсе.
Так и быть, запилю стори.
Случилось это зимой пару лет назад. Сидел на кухне часов в 11 вечера в телефоне, а в бабушкиной хрущевке отопление не автономка и топят шо пиздец, поэтому решил открыть окошко ненадолго, благо зима была не жесткая. Звезд ахуеть сколько (недалеко от черты города живем), ну я и свет выключил, чтобы попялиться перед сном.
И тут я просто в осадок выпал. На высоте где-то двух пятиэтажек (живу на четвертом), над двором висит эта хуета. Я вообще не знаю, как ее описать. Ебаный столб с пропорциями 3х1, полупрозрачный, как будто газовый (похож на выхлопы труб), тусклый, но очень отчетливо видный из окна. Размером где-то с ручку пластикового окна, если сидеть рядом с окном (охуенно обьясняю, да?). Висит прямо перпендикулярно земле и НЕ ДВИГАЕТСЯ. Звуков не издает. Я выхуевываю и хватаю телефон, пытаюсь сфоткать с минимальной экспозицией и максимальной shutter speed, но эту хуету все равно не видно через камеру. Бегу за бабушкой, которая в комнате книжку читала, веду за ручку к окну и показываю. Бабушка просто сказала: “Мда.“ и пошла обратно в комнату. Я просто сижу и хуею, минут 20. Потом эта хрень растворилась.
Теории? Выхлопы? Или какой-то ебучий мираж в морозном воздухе? Написал в группу подслушано своего города, никто из района не видел.
Случилось это зимой пару лет назад. Сидел на кухне часов в 11 вечера в телефоне, а в бабушкиной хрущевке отопление не автономка и топят шо пиздец, поэтому решил открыть окошко ненадолго, благо зима была не жесткая. Звезд ахуеть сколько (недалеко от черты города живем), ну я и свет выключил, чтобы попялиться перед сном.
И тут я просто в осадок выпал. На высоте где-то двух пятиэтажек (живу на четвертом), над двором висит эта хуета. Я вообще не знаю, как ее описать. Ебаный столб с пропорциями 3х1, полупрозрачный, как будто газовый (похож на выхлопы труб), тусклый, но очень отчетливо видный из окна. Размером где-то с ручку пластикового окна, если сидеть рядом с окном (охуенно обьясняю, да?). Висит прямо перпендикулярно земле и НЕ ДВИГАЕТСЯ. Звуков не издает. Я выхуевываю и хватаю телефон, пытаюсь сфоткать с минимальной экспозицией и максимальной shutter speed, но эту хуету все равно не видно через камеру. Бегу за бабушкой, которая в комнате книжку читала, веду за ручку к окну и показываю. Бабушка просто сказала: “Мда.“ и пошла обратно в комнату. Я просто сижу и хуею, минут 20. Потом эта хрень растворилась.
Теории? Выхлопы? Или какой-то ебучий мираж в морозном воздухе? Написал в группу подслушано своего города, никто из района не видел.
>>61066
На ламповость и был расчет. Рад, что понравилось.
На ламповость и был расчет. Рад, что понравилось.
>>61059
Похоже на это?
Световые столбы / световой лес
Я когда такие штуки увидел над головой, подумал "все, началось вторжение"
Похоже на это?
Световые столбы / световой лес
Я когда такие штуки увидел над головой, подумал "все, началось вторжение"
![x-files-roswell[1].png](https://2ch.hk//sn/src/553752/15620664263460.png)
![roswell-ufo-crash-sign-rt-jt-180330hpMain12x5992[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15620664263802.jpg)
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРАЗДНИКОМ
Сегодня 72 года, как на Земле в районе Розуэлла потерпел крушение легкий исследовательский аппарат инопланетной расы посетившей нашу планету с неизвестными целями. Несмотря на то, что с инопланетной активностью человечество встречалось и встречается на протяжении всей своей истории именно этот случай оформил уфологию как область человеческого знания посвященного исследованию возможных проявлений деятельности внеземных цивилизаций на Земле и в ближнем космосе.
А АНТИСЕТИПЕТУХУ МИШКЕ ХУЙ В КЛОАКУ И ПЕРО ПОД КРЫЛО
Сегодня 72 года, как на Земле в районе Розуэлла потерпел крушение легкий исследовательский аппарат инопланетной расы посетившей нашу планету с неизвестными целями. Несмотря на то, что с инопланетной активностью человечество встречалось и встречается на протяжении всей своей истории именно этот случай оформил уфологию как область человеческого знания посвященного исследованию возможных проявлений деятельности внеземных цивилизаций на Земле и в ближнем космосе.
А АНТИСЕТИПЕТУХУ МИШКЕ ХУЙ В КЛОАКУ И ПЕРО ПОД КРЫЛО
>>53752 (OP)
Нахуя инопланетяне смотрят как мужик посреди поля ебет какой-то рогатый скот?
Нахуя инопланетяне смотрят как мужик посреди поля ебет какой-то рогатый скот?
>>61117
С прошедшим, анон!
С прошедшим, анон!
>>61117
Уже 11 лет прошло с момента второго выброса в Зоне, после которого количество мутантов возросло. С праздником, сталкеры
Уже 11 лет прошло с момента второго выброса в Зоне, после которого количество мутантов возросло. С праздником, сталкеры
>>61341
Выброс 12 апреля был, идиёт.
Выброс 12 апреля был, идиёт.
>>53752 (OP)
Бамп
Бамп
Опять президенты США маняврируют при прямом вопросе:
Президент США Дональд Трамп допустил существование НЛО. Об этом он сообщил в интервью каналу Fox News.
«Что ж, я не хочу вдаваться в это. Но лично я сомневаюсь в существовании НЛО. Я сам не верю, но, знаете ли, я думаю, что всякое возможно», — заявил политик в беседе с телеведущим Такером Карлсоном.
Журналист напомнил Трампу о случаях, когда пилоты Военно-морских сил США наблюдали во время полетов странные объекты. Президент США согласился, что действительно есть люди, которые клянутся, что видели нечто подобное.
На вопрос ведущего о том, правда ли, что на одной из военно-воздушных баз США хранятся обломки НЛО, глава государства ответил, что не располагает подобными данными.
В апреле командование ВМС США решило разработать форму отчетности для летчиков, которые заметили НЛО. Это позволит систематизировать процесс сбора и анализа необъяснимых наблюдений.
Ну хуемое ну лично я типа не видел, но может быть и есть, в душе не ебу короч...
Однако стоит признать, что с мертвой точки тема точно сдвинулась. Сейчас уже власти США не так яростно уходят в отрицалово.
Президент США Дональд Трамп допустил существование НЛО. Об этом он сообщил в интервью каналу Fox News.
«Что ж, я не хочу вдаваться в это. Но лично я сомневаюсь в существовании НЛО. Я сам не верю, но, знаете ли, я думаю, что всякое возможно», — заявил политик в беседе с телеведущим Такером Карлсоном.
Журналист напомнил Трампу о случаях, когда пилоты Военно-морских сил США наблюдали во время полетов странные объекты. Президент США согласился, что действительно есть люди, которые клянутся, что видели нечто подобное.
На вопрос ведущего о том, правда ли, что на одной из военно-воздушных баз США хранятся обломки НЛО, глава государства ответил, что не располагает подобными данными.
В апреле командование ВМС США решило разработать форму отчетности для летчиков, которые заметили НЛО. Это позволит систематизировать процесс сбора и анализа необъяснимых наблюдений.
Ну хуемое ну лично я типа не видел, но может быть и есть, в душе не ебу короч...
Однако стоит признать, что с мертвой точки тема точно сдвинулась. Сейчас уже власти США не так яростно уходят в отрицалово.
>>61964
Ну, он же не Хиллари, которая обещала рассказать своим долбанутым избирателям Всю Правду О. И не Гарри Рейд, который пилил на этой теме неплохие бабки: https://my.mail.ru/bk/docbrain/share?shareid=2202000031078109
Ну, он же не Хиллари, которая обещала рассказать своим долбанутым избирателям Всю Правду О. И не Гарри Рейд, который пилил на этой теме неплохие бабки: https://my.mail.ru/bk/docbrain/share?shareid=2202000031078109
![15624260462700[1].png](https://2ch.hk//sn/src/553752/15624301771680.png)
125 Кб, 980x673К вопросу о Лошарике, Курске и прочих подлодках. Лошарик экспериментальная лодка, похороны были тайными, секретность вокруг инцидента.
https://www.youtube.com/watch?v=ofIRrwAOKXU
Прошло полвека с тех пор, как в Средиземном море при невыясненных обстоятельствах затонули израильская подводная лодка Dakar и французская субмарина Minerve. Эти катастрофы стали одними из самых загадочных в истории мирового подводного флота. За годы поиска истины эксперты и журналисты изучили множество версий этих трагедий — от действий советского ВМФ до вмешательства НЛО. RT разбирался, что известно о таинственном происшествии сегодня. В зарубежных СМИ можно найти ряд противоречивых версий трагедий, произошедших с Dakar и Minerve. Среди причин гибели субмарин называют потопление другим судном, технические неполадки, ошибки экипажа и даже НЛО.
Долгое время на Западе бытовала версия о том, что обе субмарины стали жертвами 5-й оперативной эскадры СССР, которая в конце января 1968 года проводила учения в Средиземном море. Израильская и французская подлодки якобы могли быть протаранены советскими субмаринами или поражены торпедами.
Такая трактовка событий, наряду с другими, упоминалась 1 марта 1968 года в секретном докладе ВМФ Израиля, предназначенном для информирования министра обороны Моше Даяна. Однако результаты исследования обломков Dakar в 1999 году позволили исключить вероятность столкновения или поражения.
Тель-Авив по-прежнему держит в секрете итоги расследования причин гибели подлодки. В 2015 году Минобороны Израиля сообщило родственникам подводников, что из-за некой внутренней технической неисправности экипаж потерял возможность управлять подлодкой и поэтому она затонула.
Некоторые журналисты вспоминают рассказ рыбаков о том, что 25 января (по другой версии — 26 января) в акватории, где пропал Dakar, якобы наблюдался светящийся неопознанный объект овальной формы. Рыбацкое судно, которое его заметило, находилось примерно в 60 км от места гибели подлодки.
Сообщается, что таинственный объект проплыл у поверхности воды почти в 50 м от правого борта корабля, а затем поднялся в воздух и улетел в северо-восточном направлении. Рыбаки уведомили о происшествии службы, проводившие поисково-спасательную операцию.
По информации СМИ, этот эпизод, больше напоминающий разгулявшуюся фантазию рыбаков, зафиксирован в докладе британских ВМС, которые помогали искать Dakar. Объект был весьма больших размеров и передвигался бесшумно. «След пришельцев» порой усматривается и в исчезновении Minerve, которая пыталась скрыться от преследовавшего её неопознанного подводного объекта.
Примечательно, что рассказы о неких светящихся объектах, которые поднимаются из глубины моря в воздух, достаточно часто встречаются в фольклоре моряков и рыбаков. Столь фантастические версии невольно подкрепляются дефицитом официальной информации о трагедиях Dakar и Minerve. Так, до настоящего времени французское Минобороны не сочло нужным опубликовать отчёт о расследовании.
https://www.youtube.com/watch?v=ofIRrwAOKXU
Прошло полвека с тех пор, как в Средиземном море при невыясненных обстоятельствах затонули израильская подводная лодка Dakar и французская субмарина Minerve. Эти катастрофы стали одними из самых загадочных в истории мирового подводного флота. За годы поиска истины эксперты и журналисты изучили множество версий этих трагедий — от действий советского ВМФ до вмешательства НЛО. RT разбирался, что известно о таинственном происшествии сегодня. В зарубежных СМИ можно найти ряд противоречивых версий трагедий, произошедших с Dakar и Minerve. Среди причин гибели субмарин называют потопление другим судном, технические неполадки, ошибки экипажа и даже НЛО.
Долгое время на Западе бытовала версия о том, что обе субмарины стали жертвами 5-й оперативной эскадры СССР, которая в конце января 1968 года проводила учения в Средиземном море. Израильская и французская подлодки якобы могли быть протаранены советскими субмаринами или поражены торпедами.
Такая трактовка событий, наряду с другими, упоминалась 1 марта 1968 года в секретном докладе ВМФ Израиля, предназначенном для информирования министра обороны Моше Даяна. Однако результаты исследования обломков Dakar в 1999 году позволили исключить вероятность столкновения или поражения.
Тель-Авив по-прежнему держит в секрете итоги расследования причин гибели подлодки. В 2015 году Минобороны Израиля сообщило родственникам подводников, что из-за некой внутренней технической неисправности экипаж потерял возможность управлять подлодкой и поэтому она затонула.
Некоторые журналисты вспоминают рассказ рыбаков о том, что 25 января (по другой версии — 26 января) в акватории, где пропал Dakar, якобы наблюдался светящийся неопознанный объект овальной формы. Рыбацкое судно, которое его заметило, находилось примерно в 60 км от места гибели подлодки.
Сообщается, что таинственный объект проплыл у поверхности воды почти в 50 м от правого борта корабля, а затем поднялся в воздух и улетел в северо-восточном направлении. Рыбаки уведомили о происшествии службы, проводившие поисково-спасательную операцию.
По информации СМИ, этот эпизод, больше напоминающий разгулявшуюся фантазию рыбаков, зафиксирован в докладе британских ВМС, которые помогали искать Dakar. Объект был весьма больших размеров и передвигался бесшумно. «След пришельцев» порой усматривается и в исчезновении Minerve, которая пыталась скрыться от преследовавшего её неопознанного подводного объекта.
Примечательно, что рассказы о неких светящихся объектах, которые поднимаются из глубины моря в воздух, достаточно часто встречаются в фольклоре моряков и рыбаков. Столь фантастические версии невольно подкрепляются дефицитом официальной информации о трагедиях Dakar и Minerve. Так, до настоящего времени французское Минобороны не сочло нужным опубликовать отчёт о расследовании.
125 Кб, 980x673К вопросу о Лошарике, Курске и прочих подлодках. Лошарик экспериментальная лодка, похороны были тайными, секретность вокруг инцидента.
https://www.youtube.com/watch?v=ofIRrwAOKXU
Прошло полвека с тех пор, как в Средиземном море при невыясненных обстоятельствах затонули израильская подводная лодка Dakar и французская субмарина Minerve. Эти катастрофы стали одними из самых загадочных в истории мирового подводного флота. За годы поиска истины эксперты и журналисты изучили множество версий этих трагедий — от действий советского ВМФ до вмешательства НЛО. RT разбирался, что известно о таинственном происшествии сегодня. В зарубежных СМИ можно найти ряд противоречивых версий трагедий, произошедших с Dakar и Minerve. Среди причин гибели субмарин называют потопление другим судном, технические неполадки, ошибки экипажа и даже НЛО.
Долгое время на Западе бытовала версия о том, что обе субмарины стали жертвами 5-й оперативной эскадры СССР, которая в конце января 1968 года проводила учения в Средиземном море. Израильская и французская подлодки якобы могли быть протаранены советскими субмаринами или поражены торпедами.
Такая трактовка событий, наряду с другими, упоминалась 1 марта 1968 года в секретном докладе ВМФ Израиля, предназначенном для информирования министра обороны Моше Даяна. Однако результаты исследования обломков Dakar в 1999 году позволили исключить вероятность столкновения или поражения.
Тель-Авив по-прежнему держит в секрете итоги расследования причин гибели подлодки. В 2015 году Минобороны Израиля сообщило родственникам подводников, что из-за некой внутренней технической неисправности экипаж потерял возможность управлять подлодкой и поэтому она затонула.
Некоторые журналисты вспоминают рассказ рыбаков о том, что 25 января (по другой версии — 26 января) в акватории, где пропал Dakar, якобы наблюдался светящийся неопознанный объект овальной формы. Рыбацкое судно, которое его заметило, находилось примерно в 60 км от места гибели подлодки.
Сообщается, что таинственный объект проплыл у поверхности воды почти в 50 м от правого борта корабля, а затем поднялся в воздух и улетел в северо-восточном направлении. Рыбаки уведомили о происшествии службы, проводившие поисково-спасательную операцию.
По информации СМИ, этот эпизод, больше напоминающий разгулявшуюся фантазию рыбаков, зафиксирован в докладе британских ВМС, которые помогали искать Dakar. Объект был весьма больших размеров и передвигался бесшумно. «След пришельцев» порой усматривается и в исчезновении Minerve, которая пыталась скрыться от преследовавшего её неопознанного подводного объекта.
Примечательно, что рассказы о неких светящихся объектах, которые поднимаются из глубины моря в воздух, достаточно часто встречаются в фольклоре моряков и рыбаков. Столь фантастические версии невольно подкрепляются дефицитом официальной информации о трагедиях Dakar и Minerve. Так, до настоящего времени французское Минобороны не сочло нужным опубликовать отчёт о расследовании.
https://www.youtube.com/watch?v=ofIRrwAOKXU
Прошло полвека с тех пор, как в Средиземном море при невыясненных обстоятельствах затонули израильская подводная лодка Dakar и французская субмарина Minerve. Эти катастрофы стали одними из самых загадочных в истории мирового подводного флота. За годы поиска истины эксперты и журналисты изучили множество версий этих трагедий — от действий советского ВМФ до вмешательства НЛО. RT разбирался, что известно о таинственном происшествии сегодня. В зарубежных СМИ можно найти ряд противоречивых версий трагедий, произошедших с Dakar и Minerve. Среди причин гибели субмарин называют потопление другим судном, технические неполадки, ошибки экипажа и даже НЛО.
Долгое время на Западе бытовала версия о том, что обе субмарины стали жертвами 5-й оперативной эскадры СССР, которая в конце января 1968 года проводила учения в Средиземном море. Израильская и французская подлодки якобы могли быть протаранены советскими субмаринами или поражены торпедами.
Такая трактовка событий, наряду с другими, упоминалась 1 марта 1968 года в секретном докладе ВМФ Израиля, предназначенном для информирования министра обороны Моше Даяна. Однако результаты исследования обломков Dakar в 1999 году позволили исключить вероятность столкновения или поражения.
Тель-Авив по-прежнему держит в секрете итоги расследования причин гибели подлодки. В 2015 году Минобороны Израиля сообщило родственникам подводников, что из-за некой внутренней технической неисправности экипаж потерял возможность управлять подлодкой и поэтому она затонула.
Некоторые журналисты вспоминают рассказ рыбаков о том, что 25 января (по другой версии — 26 января) в акватории, где пропал Dakar, якобы наблюдался светящийся неопознанный объект овальной формы. Рыбацкое судно, которое его заметило, находилось примерно в 60 км от места гибели подлодки.
Сообщается, что таинственный объект проплыл у поверхности воды почти в 50 м от правого борта корабля, а затем поднялся в воздух и улетел в северо-восточном направлении. Рыбаки уведомили о происшествии службы, проводившие поисково-спасательную операцию.
По информации СМИ, этот эпизод, больше напоминающий разгулявшуюся фантазию рыбаков, зафиксирован в докладе британских ВМС, которые помогали искать Dakar. Объект был весьма больших размеров и передвигался бесшумно. «След пришельцев» порой усматривается и в исчезновении Minerve, которая пыталась скрыться от преследовавшего её неопознанного подводного объекта.
Примечательно, что рассказы о неких светящихся объектах, которые поднимаются из глубины моря в воздух, достаточно часто встречаются в фольклоре моряков и рыбаков. Столь фантастические версии невольно подкрепляются дефицитом официальной информации о трагедиях Dakar и Minerve. Так, до настоящего времени французское Минобороны не сочло нужным опубликовать отчёт о расследовании.
Тест
>>62068
Нихуясе, прям какойто реально невезучий 1968 год.
Нихуясе, прям какойто реально невезучий 1968 год.
>>62449
Примерно 5-10% наблюдений НЛО инопланетные корабли ,остальное метеозонды, болотный газ, метеоры и прочая хуйня типа слендерменов, пепалов, духов горы, попобав, атмосферных самосборов, проявлений лавкрафтианских Древних ,демонов , фей, секретных самолетов нацистов, путешественников во времени ,сонных параличей итд итп
Примерно 5-10% наблюдений НЛО инопланетные корабли ,остальное метеозонды, болотный газ, метеоры и прочая хуйня типа слендерменов, пепалов, духов горы, попобав, атмосферных самосборов, проявлений лавкрафтианских Древних ,демонов , фей, секретных самолетов нацистов, путешественников во времени ,сонных параличей итд итп
![proyekt-setka1[1].gif](https://2ch.hk//sn/src/553752/15626764562760.gif)
![proyekt-setka2[1].gif](https://2ch.hk//sn/src/553752/15626764562771.gif)
![proyekt-setka3[1].gif](https://2ch.hk//sn/src/553752/15626764562782.gif)
>>62579
Все проекты исследований так или иначе приходили к этой цифре. Начиная с голубой книги США кончая советской сеткой МО.
Все проекты исследований так или иначе приходили к этой цифре. Начиная с голубой книги США кончая советской сеткой МО.
>>63050
Какой-то окурок валяется, а что?
Какой-то окурок валяется, а что?
>>53752 (OP)
бампую
бампую
>>63050
Ну и нафига ты это говно мамонта притащил? Конец 19 века, кажется одна из первых фоток НЛО.
Пару тредов назад с мишаней тут срались , что мол в феномен якобы меняет форму в зависимости от технического уровня человечества. Оказалось нет.
Ну и нафига ты это говно мамонта притащил? Конец 19 века, кажется одна из первых фоток НЛО.
Пару тредов назад с мишаней тут срались , что мол в феномен якобы меняет форму в зависимости от технического уровня человечества. Оказалось нет.
![tumblro06s5tLHFY1ukes1io1500[1].gif](https://2ch.hk//sn/src/553752/15627751199460.gif)
1,6 Мб, 500x281>>63094
>>63050
1871 год, даже на фотке написано. Говорят, что это самая ранняя фотография НЛО, но на самом деле это сильно обрезанная часть стереографического изображения. Оригинальная стереография изображает морозные образования на скале (а не облака, как здесь сказано). Сфотографирован зимой 1870 года и передан на хранение в ведомство США по авторскому праву в 1871 году и находится в открытом доступе. Оригинальная фотография (по крайней мере, так сказал продавец) была продана с аукциона на eBay в марте 2002 года и стоила 385 долларов США.
>>63050
1871 год, даже на фотке написано. Говорят, что это самая ранняя фотография НЛО, но на самом деле это сильно обрезанная часть стереографического изображения. Оригинальная стереография изображает морозные образования на скале (а не облака, как здесь сказано). Сфотографирован зимой 1870 года и передан на хранение в ведомство США по авторскому праву в 1871 году и находится в открытом доступе. Оригинальная фотография (по крайней мере, так сказал продавец) была продана с аукциона на eBay в марте 2002 года и стоила 385 долларов США.
>>63089
Ну и как же нет, если на фотке из XIX века НЛО похож на дирижабль?
>Пару тредов назад с мишаней тут срались , что мол в феномен якобы меняет форму в зависимости от технического уровня человечества. Оказалось нет.
Ну и как же нет, если на фотке из XIX века НЛО похож на дирижабль?
>>58774
Все есть на рутрекере (качал PDFки)
У меня таких журналов было более 200 номеров (там были и газеты в самом начале и потом тоже пытались формат изменить), очень интересные статьи попадались, но те которые были в разделах "реальные рассказы", к сожалению фантастические зарисовки.
Хороший был журнал. Жаль бумага была херовая и вся остеклилась и потрескалась со временем.
Все есть на рутрекере (качал PDFки)
У меня таких журналов было более 200 номеров (там были и газеты в самом начале и потом тоже пытались формат изменить), очень интересные статьи попадались, но те которые были в разделах "реальные рассказы", к сожалению фантастические зарисовки.
Хороший был журнал. Жаль бумага была херовая и вся остеклилась и потрескалась со временем.
>>58977
Лазар никогда не был в Зоне 51
Лазар никогда не был в Зоне 51
У меня была такая теория, ну может она ранее существовала, по крайней мере я ее раньше нигде не видел. Теория заключается в том, что а вдруг если Иисус все-таки был, то он внеземной разум? Не сын божий, а просто челик из другой планеты. Ну ведь правда же, почему нет? Ведь вселенной от 15 до 20 миллиардов лет и эта сучка расширяется, тем самым открывая все больше и больше границ неизвестного. Кто знает что там в самой глубине вселенной. Я уверен в том, что мы не одни, ведь это же бред, вселенная ебических размеров. Немного отошел от темы. В общем, исходя из всего, есть такая львиная доля того, что Иисус был просто частью колонизаторской команды с другой планеты, более древней расы инопланетян, которые в то время могли бы быть достаточно развиты чтобы совершать подобного рода экспедиции. Мол они нашли планету, только развивающуюся молодую планетку в солнечной системе и они заметили, что народ поклоняется какому-то божеству. Вот был высажен разведчик, который притворился сыном бога и таким образом он мог изучать планету, а все те чудеса люди списали на магию, так как их умам было непостижимо понять внеземных технологий. Знаю, звучит как бред, ну а вдруг?
>>61078
скорее всего это просто люминесценция газов атмосферы под действием космического излучения
скорее всего это просто люминесценция газов атмосферы под действием космического излучения
>>63569
Вполне реальная теория, пару моментов только. Его проткнули пиками и была кровь(ну как рассказывают ясен фиг я не знаю как там было) - значит, оттуда, откуда он прилетел - там такие же люди и биология или максимально похожи. То есть формально назвать его 100% инопланетным разумом как-то не получается, скорее старший брат. И второй момент - как он так быстро внедрился в людской род и стал говорить ан понятном всем языке?
Вполне реальная теория, пару моментов только. Его проткнули пиками и была кровь(ну как рассказывают ясен фиг я не знаю как там было) - значит, оттуда, откуда он прилетел - там такие же люди и биология или максимально похожи. То есть формально назвать его 100% инопланетным разумом как-то не получается, скорее старший брат. И второй момент - как он так быстро внедрился в людской род и стал говорить ан понятном всем языке?
>>63364
Отпечатался значит, sorry.
Отпечатался значит, sorry.
>>63364
Интересная инфа.
Интересная инфа.
>>63594
опять же, внеземная технология, голограммы. Знаю, такие "сюжетные дыры" объяснять тупо технологиями развитой цивилизации, но опять же, это имеет место быть, как мне кажется. Тем не менее, люди видят ежедневно что-то в небе и эти два фактора, а именно появление "сына божьего" и как люди видят что-то постоянно в небе связано мне кажется все, все идет таким следствием. Ну как мне кажется
опять же, внеземная технология, голограммы. Знаю, такие "сюжетные дыры" объяснять тупо технологиями развитой цивилизации, но опять же, это имеет место быть, как мне кажется. Тем не менее, люди видят ежедневно что-то в небе и эти два фактора, а именно появление "сына божьего" и как люди видят что-то постоянно в небе связано мне кажется все, все идет таким следствием. Ну как мне кажется
>>63569
>>63594
При изучении древних религий можно узнать много нового.
Могу лишь сказать, что подобные Иисусу умеют перерождаться и наоборот принимать любую другую форму, вплоть до животного или птицы.
Там скорее идет духовный фактор, подобные волны человеческий глаз никогда не увидит, как то же электричество.
Так что отнюдь, не все больные люди с диагнозами по-типу шизофрения, которые что-то видят или слышат, в действительности ими являются. Они просто не готовы к такому, поэтому происходит диссонанс с которым человек к сожалению, не может справиться.
>>63594
При изучении древних религий можно узнать много нового.
Могу лишь сказать, что подобные Иисусу умеют перерождаться и наоборот принимать любую другую форму, вплоть до животного или птицы.
Там скорее идет духовный фактор, подобные волны человеческий глаз никогда не увидит, как то же электричество.
Так что отнюдь, не все больные люди с диагнозами по-типу шизофрения, которые что-то видят или слышат, в действительности ими являются. Они просто не готовы к такому, поэтому происходит диссонанс с которым человек к сожалению, не может справиться.
>>63666
Ебанат, в пьезозажигалке нельзя увидеть электрическую дугу?
Молния по-твоему что? Ахуеть, нельзя у него электричество увидеть.
Магнитное поле, блядь, нельзя увидеть глазами, без инструментов.
Гравитацию пока не выходит.
Но нет, шизику надо было сказать про электричество.
Таблетки прими, шизоид.
Шизофреники у него не справляются с 'диссонансами'.
>нельзя увидеть электричество
Ебанат, в пьезозажигалке нельзя увидеть электрическую дугу?
Молния по-твоему что? Ахуеть, нельзя у него электричество увидеть.
Магнитное поле, блядь, нельзя увидеть глазами, без инструментов.
Гравитацию пока не выходит.
Но нет, шизику надо было сказать про электричество.
Таблетки прими, шизоид.
Шизофреники у него не справляются с 'диссонансами'.
>>53942
Являюсь основателем первого НЛО треда, но после 2го уже перекаты не мои.
Спешу напомнить, что:
https://www.youtube.com/watch?v=G9D8dzl4zGk
https://www.youtube.com/watch?v=3LN_lQ8N2K8
https://www.youtube.com/watch?v=iEK3YC_BKTI
Скорее всего, нужно купить FLIR камеру чтобы наблюдать нло.
Являюсь основателем первого НЛО треда, но после 2го уже перекаты не мои.
Спешу напомнить, что:
https://www.youtube.com/watch?v=G9D8dzl4zGk
https://www.youtube.com/watch?v=3LN_lQ8N2K8
https://www.youtube.com/watch?v=iEK3YC_BKTI
Скорее всего, нужно купить FLIR камеру чтобы наблюдать нло.
>>63690
Как бы отвечать мне и что-то объяснять я не просил, зачем ты это вообще написал? Тебе скучно, одиноко ? Не с кем поговорить?
Как бы отвечать мне и что-то объяснять я не просил, зачем ты это вообще написал? Тебе скучно, одиноко ? Не с кем поговорить?
>>63690
Я уже вижу, что ты типичный материалист, который дальше своего носа ничего не видит, и не увидит вовсе. А твои очевидные разоблачения никому нахуй не упали.
Я уже вижу, что ты типичный материалист, который дальше своего носа ничего не видит, и не увидит вовсе. А твои очевидные разоблачения никому нахуй не упали.
>>63690
Физик-теоретик, профессор Уильям Тиллер, 35 лет проработавший в Стэнфордском университете, напомнил участникам конференции, что невооружённым глазом мы видим не более 10 процентов окружающего нас мира.А всё потому, что наш глаз способен воспринимать лишь узкую, ограниченную часть электромагнитного спектра. К примеру, мы не видим радиоволн, но это не значит, что их нет.
Поешь говна.
Физик-теоретик, профессор Уильям Тиллер, 35 лет проработавший в Стэнфордском университете, напомнил участникам конференции, что невооружённым глазом мы видим не более 10 процентов окружающего нас мира.А всё потому, что наш глаз способен воспринимать лишь узкую, ограниченную часть электромагнитного спектра. К примеру, мы не видим радиоволн, но это не значит, что их нет.
Поешь говна.
>>63569
Вполне вероятно.
Не так давно наткнулся на довольно [i занимательные[/i] комментарии анона и забавы ради сохранил у себя. Сейчас зашёл пересмотреть — все его комментарии удалены.
Не говорю, что нужно верить на слово, просто довольно любопытная информация. Кто знает.
Вполне вероятно.
Не так давно наткнулся на довольно [i занимательные[/i] комментарии анона и забавы ради сохранил у себя. Сейчас зашёл пересмотреть — все его комментарии удалены.
Не говорю, что нужно верить на слово, просто довольно любопытная информация. Кто знает.
>>63776
Допустим все так. Но, а если в другой раз прилетят не совсем доброжелательные, ведь такие вполне могут существовать, хоть где-то. Я не верю что во всем безграничном космосе только пару цивилизаций включая нашу.
Допустим все так. Но, а если в другой раз прилетят не совсем доброжелательные, ведь такие вполне могут существовать, хоть где-то. Я не верю что во всем безграничном космосе только пару цивилизаций включая нашу.
>>63784
И это тоже... Недоброжелатели есть, и, возможно, посещали нашу засранную планетку и не раз.
Вот как объяснить случаи с похищениями? Явно не с благими намерениями.
Мне друг рассказывал на личном опыте, как однажды напару со своей семейкой они были свидетелями НЛО.
Я тоже видел и не раз, но не настолько близко по его описанию.
Пилить стори?
И это тоже... Недоброжелатели есть, и, возможно, посещали нашу засранную планетку и не раз.
Вот как объяснить случаи с похищениями? Явно не с благими намерениями.
Мне друг рассказывал на личном опыте, как однажды напару со своей семейкой они были свидетелями НЛО.
Я тоже видел и не раз, но не настолько близко по его описанию.
Пилить стори?
>>63789
Как-то его поехавшая бабка вышла поздним вечером в огород, как спустя некоторое время начала протяжно кричать, зовя на помощь. На пару с матерью они первыми выбежали из дома, позже подоспел брат, а потом дядя. Пред ними предстала следующая картина:
Орущая бабка-срака с выпученными от испуга глазами, медленно движующаяся в их сторону, и НЁХ, надвисающее над огородом.
НЛО выглядело следующим образом:
По форме схожее с тарелкой, со всех сторон которой излучал свет то ли белый, то ли желтый, честно, не помню.
Они так и простояли там на крыльце до тех пор, пока НЛО не устремилось вверх и не скрылось.
Грит, что оче близко находилось, как будто бабку собирались похитить, лол.
Было это в году так 13-ом.
Как-то его поехавшая бабка вышла поздним вечером в огород, как спустя некоторое время начала протяжно кричать, зовя на помощь. На пару с матерью они первыми выбежали из дома, позже подоспел брат, а потом дядя. Пред ними предстала следующая картина:
Орущая бабка-срака с выпученными от испуга глазами, медленно движующаяся в их сторону, и НЁХ, надвисающее над огородом.
НЛО выглядело следующим образом:
По форме схожее с тарелкой, со всех сторон которой излучал свет то ли белый, то ли желтый, честно, не помню.
Они так и простояли там на крыльце до тех пор, пока НЛО не устремилось вверх и не скрылось.
Грит, что оче близко находилось, как будто бабку собирались похитить, лол.
Было это в году так 13-ом.
>>63789
А сам, я собственно, НЛО наблюдал в виде вспышек и резко движующихся объектов на небе, то и дело пропадающих время от времени. Настолько близко пока не наблюдал.
А сам, я собственно, НЛО наблюдал в виде вспышек и резко движующихся объектов на небе, то и дело пропадающих время от времени. Настолько близко пока не наблюдал.
>>63793
Говорил, что гигантская, хз как описать по габаритам, наверное метров 20х20. Хотя я точное определение дать не могу, увы, не по моим воспоминаниям ведь.
Говорил, что гигантская, хз как описать по габаритам, наверное метров 20х20. Хотя я точное определение дать не могу, увы, не по моим воспоминаниям ведь.
>>63795
Нет. Вот он только мне рассказал и всё. Бабка да и остальные члены семьидо сих пор умалкивают и боятся кому-либо о таком рассказывать, чтобы в дурку ненароком не попасть.
Я до сих кекаю с того, что произошло бы, если бы бабку все-таки похитили. Расследование и прочее
Нет. Вот он только мне рассказал и всё. Бабка да и остальные члены семьидо сих пор умалкивают и боятся кому-либо о таком рассказывать, чтобы в дурку ненароком не попасть.
Я до сих кекаю с того, что произошло бы, если бы бабку все-таки похитили. Расследование и прочее
>>63797
Ну-да. Я бы и сам наверно уснуть после такого не смог. Ведь логического объяснения нет этому до сих пор.
Кому-то значит крупно повезло в хорошем смысле. Даже тебе.
Я только в подростковом возрасте в деревне, когда выходил на улицу ночью, видел натуральный млечный путь. Не единого облака, только куча звезд, их было очень много. Сейчас в городе такого вообще не встретишь. Эх, был бы у меня тогда телескоп...
Ну-да. Я бы и сам наверно уснуть после такого не смог. Ведь логического объяснения нет этому до сих пор.
Кому-то значит крупно повезло в хорошем смысле. Даже тебе.
Я только в подростковом возрасте в деревне, когда выходил на улицу ночью, видел натуральный млечный путь. Не единого облака, только куча звезд, их было очень много. Сейчас в городе такого вообще не встретишь. Эх, был бы у меня тогда телескоп...
>>63754
Военные при полетах записывают звук и видео. Так получилось, что в полете они увидели это.
Есть даже полноценное интервью с пилотом. Он говорит, что это был не единственный экземпляр нло в этот день, а нечто отделившееся от целой экскадрильи.
По его словам, они не смогли понять что это, т.к оно двигалось очень быстро.
По сути, военные видео можно считать непосредственным доказательством НЛО.
Вопрос в том, земные это объекты или нет.
Военные при полетах записывают звук и видео. Так получилось, что в полете они увидели это.
Есть даже полноценное интервью с пилотом. Он говорит, что это был не единственный экземпляр нло в этот день, а нечто отделившееся от целой экскадрильи.
По его словам, они не смогли понять что это, т.к оно двигалось очень быстро.
По сути, военные видео можно считать непосредственным доказательством НЛО.
Вопрос в том, земные это объекты или нет.
>>63829
Я имею в виду, что ничего не мешает земным правительствам использовать какие-нибудь технологии для создания всяких плазмолётов.
Другим правительствам вообще выгодно, чтобы все считали их аппараты за нло, тогда нет ответственности за нарушение воздушных границ.
Я имею в виду, что ничего не мешает земным правительствам использовать какие-нибудь технологии для создания всяких плазмолётов.
Другим правительствам вообще выгодно, чтобы все считали их аппараты за нло, тогда нет ответственности за нарушение воздушных границ.
>>63912
Если это снимали США, и они сами не знали, что это. То тогда кто же мог еще этим заниматься ?
Мне кажется вокруг НЛО только у США ажиотаж. У них же большинство случаев по похищениям и пролетам
Если это снимали США, и они сами не знали, что это. То тогда кто же мог еще этим заниматься ?
Мне кажется вокруг НЛО только у США ажиотаж. У них же большинство случаев по похищениям и пролетам
>>63941
По моим наблюдениям, большенство наблюдений вообще приходится на бразилию и всякие пуэртро-рико.
Однако, сейчас хуй разберешь монтаж на видео или хуевая матрица, или действительно наблюдения.
По моим наблюдениям, большенство наблюдений вообще приходится на бразилию и всякие пуэртро-рико.
Однако, сейчас хуй разберешь монтаж на видео или хуевая матрица, или действительно наблюдения.
>>63941
Большая территория + достаточно высокий уровень развития цивилизации. В снежные и прочие бантустаны никто лишний раз не полетит, а если и полетит, то его не заметят.
>>63942
Видно, что ты не залетный антисетипетуч, значит, знаком с фактами и логикой. Так что обоснуй.
>У них же большинство случаев
Большая территория + достаточно высокий уровень развития цивилизации. В снежные и прочие бантустаны никто лишний раз не полетит, а если и полетит, то его не заметят.
>>63942
Видно, что ты не залетный антисетипетуч, значит, знаком с фактами и логикой. Так что обоснуй.
>>63945
Какого именно характера наблюдения имеют массовый характер в лат.америке? Съемки НЛО на видео в последние годы? Или ты берешь все в целом, начиная с Виллас-Боаса свинцовых масок и фляпа в Коларесе?
Какого именно характера наблюдения имеют массовый характер в лат.америке? Съемки НЛО на видео в последние годы? Или ты берешь все в целом, начиная с Виллас-Боаса свинцовых масок и фляпа в Коларесе?
>>63946
Я сейчас не могу привести всю хронологию информации по поводу южных стран, однако я ни раз подмечал, что больше всего из всех случаев происходит там.
Как быстрый аргумент, могу сказать, что в США наблюдения НЛО или контакты осуществлены либо шизиками, либо вниманиеблядями. Расцвет как раз пришелся на нью-эйдж, когда все угарели по ченнелингам.
Однако, в лат америке и мексике такой шизы по НЛО небыло.
Я сейчас не могу привести всю хронологию информации по поводу южных стран, однако я ни раз подмечал, что больше всего из всех случаев происходит там.
Как быстрый аргумент, могу сказать, что в США наблюдения НЛО или контакты осуществлены либо шизиками, либо вниманиеблядями. Расцвет как раз пришелся на нью-эйдж, когда все угарели по ченнелингам.
Однако, в лат америке и мексике такой шизы по НЛО небыло.
>>63950
Интересно, как ты маняракетой с инерцией будешь сбивать тарелочку, которой на инерцию срать с высокой колокольни.
>>63951
Чет как-то тухленько, даже в качестве быстрого аргумента. Даже здесь больше инфы:
https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_sightings_in_Brazil
Интересно, как ты маняракетой с инерцией будешь сбивать тарелочку, которой на инерцию срать с высокой колокольни.
>>63951
>Я сейчас не могу привести всю хронологию информации по поводу южных стран
>в США наблюдения НЛО или контакты осуществлены либо шизиками, либо вниманиеблядями
>ни раз
>угарели
>небыло
Чет как-то тухленько, даже в качестве быстрого аргумента. Даже здесь больше инфы:
https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_sightings_in_Brazil
>>63958
Я не говорю про конкретное НЛО с другой вселенной, а даже если это будет разработка чей-то страны.
Я не говорю про конкретное НЛО с другой вселенной, а даже если это будет разработка чей-то страны.
>>63961
Ну ок. Пусть будет "в Бразилии, Пуэрто-Рико и других регионах Латинской Америки наблюдается явно повышенная активность НЛО, в частности, с физическим воздействием на контактеров".
Ну ок. Пусть будет "в Бразилии, Пуэрто-Рико и других регионах Латинской Америки наблюдается явно повышенная активность НЛО, в частности, с физическим воздействием на контактеров".
>>63964
Я вообще в тредж пришел, потому что кто-то тут начал говорить что нет доказательств итд. Я кинул видосы снятые военными.
Вот кстати разбор видео пограничников http://www.openminds.tv/leaked-ufo-video-captured-by-homeland-security-analyzed/34616
Я вообще в тредж пришел, потому что кто-то тут начал говорить что нет доказательств итд. Я кинул видосы снятые военными.
Вот кстати разбор видео пограничников http://www.openminds.tv/leaked-ufo-video-captured-by-homeland-security-analyzed/34616
Сотни тысяч человек собрались штурмовать «Зону 51» в поисках НЛО
На фоне легенд о военной базе «Зоне 51» в штате Невада администраторы одного из сообществ с мемасами в шутку организовали в Facebook встречу с предложением атаковать базу, чтобы, наконец, освободить инопланетян из военного плена. О желании участвовать в штурме «Зоне 51» заявили уже 375 тысяч человек, 393 тысяч пока раздумывают над предложением. Дата встречи назначена на 20 сентября.
На фоне легенд о военной базе «Зоне 51» в штате Невада администраторы одного из сообществ с мемасами в шутку организовали в Facebook встречу с предложением атаковать базу, чтобы, наконец, освободить инопланетян из военного плена. О желании участвовать в штурме «Зоне 51» заявили уже 375 тысяч человек, 393 тысяч пока раздумывают над предложением. Дата встречи назначена на 20 сентября.
>>64011
WE STAND AT THE GATES OF AREA 51
WITH THREE THOUSAND AND HALF MAN
A SIX THOUSANDS GUNTRUCKS IN OUR RANKS
USED THEM AS BATTERY RAM
WE STAND AT THE GATES OF AREA 51
WITH THREE THOUSAND AND HALF MAN
A SIX THOUSANDS GUNTRUCKS IN OUR RANKS
USED THEM AS BATTERY RAM
>>64014
Сам сочинял?
>WE STAND AT THE GATES OF AREA 51
>WITH THREE THOUSAND AND HALF MAN
>A SIX THOUSANDS GUNTRUCKS IN OUR RANKS
>USED THEM AS BATTERY RAM
Сам сочинял?
>>64054
В соавторстве.
В соавторстве.
>>63478
Добра тебе, анонче.
Добра тебе, анонче.
>>63578
Слишком сложно и маловероятно. А "световой лес" в холодные ночи - явление не такое уж и редкое. Над каждым фонарем вырастает такой вот столб света (это явление типа гало - свет отражается от кристалликов льда в холодном влажном воздухе).
Слишком сложно и маловероятно. А "световой лес" в холодные ночи - явление не такое уж и редкое. Над каждым фонарем вырастает такой вот столб света (это явление типа гало - свет отражается от кристалликов льда в холодном влажном воздухе).
>>64116
Он обратился к http://www.infochimps.com/datasets/60000-documented-ufo-sightings-with-text-descriptions-and-metada
Однако, в данный момент, файл отсутствует.
Он обратился к http://www.infochimps.com/datasets/60000-documented-ufo-sightings-with-text-descriptions-and-metada
Однако, в данный момент, файл отсутствует.
Каким образом НЛО исчезает в неизвестном направлении ?
Телепортация или невидимость ?
Телепортация или невидимость ?
>>64167
Если допускаем, что они есть - то сверхсветовая скорость или типа того. Для человека это может выглядеть как телепортация.
Если допускаем, что они есть - то сверхсветовая скорость или типа того. Для человека это может выглядеть как телепортация.
>>64014
men, неуч
men, неуч
>>64167
Китайские фонарики гаснут.
Китайские фонарики гаснут.
>>64167
варп прыжок
варп прыжок
>>64167
Преобразование материи в ненаблюдаемый глазом вид.
Преобразование материи в ненаблюдаемый глазом вид.
>>65107
Зёма, распишись!
Зёма, распишись!
>>64167
Два варианта:
Гравитационный двигатель он же Гаситель инерции и плазменное экранирование от сопротивления воздуха.
За долю секунды объект набирает ебическую скорость и если курс идет относительно горизонтально земле он моментально исчезает из виду, даже днем. Ну а ночью все еще проще, набираем скорость гасим огни.
Второй вариант:
Маскировочное устройство, с такими технологиями невидимость либо фантастический по нашим представлениям камуфляж не проблема.
Фишка в том, что все это явление в основном наблюдают только в оптическом диапазоне, а вот были бы данные не засекреченные по наблюдению во всех диапазонах, допустим от военных или гражданских, астрономов или еще кого данные ответить на этот вопрос было бы еще легче.
Два варианта:
Гравитационный двигатель он же Гаситель инерции и плазменное экранирование от сопротивления воздуха.
За долю секунды объект набирает ебическую скорость и если курс идет относительно горизонтально земле он моментально исчезает из виду, даже днем. Ну а ночью все еще проще, набираем скорость гасим огни.
Второй вариант:
Маскировочное устройство, с такими технологиями невидимость либо фантастический по нашим представлениям камуфляж не проблема.
Фишка в том, что все это явление в основном наблюдают только в оптическом диапазоне, а вот были бы данные не засекреченные по наблюдению во всех диапазонах, допустим от военных или гражданских, астрономов или еще кого данные ответить на этот вопрос было бы еще легче.
36 Кб, 800x800>>65107
АЛЁША, ЗАЧЕМ ТЕБЕ СПИСКИ?! ТЫ ЧТО, КУРИШЬ?!11
АЛЁША, ЗАЧЕМ ТЕБЕ СПИСКИ?! ТЫ ЧТО, КУРИШЬ?!11
![15632814720383[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15632884607810.jpg)
![15632814720332[1].png](https://2ch.hk//sn/src/553752/15632884607821.png)
>>53752 (OP)
Ну все сук пиздец, они еще и Нео,Чаке и Маска взяли с собой.
Ну все сук пиздец, они еще и Нео,Чаке и Маска взяли с собой.
75 Кб, 1080x1329>>65246
Я уже знаю, кто проникнет туда первым)
Я уже знаю, кто проникнет туда первым)
>>63782
Прув ми вронг.
Прув ми вронг.
![49700232303[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15639027891330.jpg)
25 Кб, 700x394>>62068
Минерву кстати только что нашли, теперь интересно, что скажут о том изза чего она затонула.
Минерву кстати только что нашли, теперь интересно, что скажут о том изза чего она затонула.
>>66972
https://www.youtube.com/watch?v=g648MGTFdXU
Сандер таки нашел S4 (база на которой работал Боб Лазар)
https://www.youtube.com/watch?v=g648MGTFdXU
Сандер таки нашел S4 (база на которой работал Боб Лазар)
>>60235
Все кто твердо утверждает что-либо без доказательств - долбоебы.
Хоть наличие, хоть отсутствие.
Все кто твердо утверждает что-либо без доказательств - долбоебы.
Хоть наличие, хоть отсутствие.
>>56958
+15 кредитов!
+15 кредитов!
>>65246
дурачки затуманивают истину,читните Шуринова "Парадокс 20 века" и Росуелл.
дурачки затуманивают истину,читните Шуринова "Парадокс 20 века" и Росуелл.
>>67706
Ну все эти отчетики каких-то там генералов авиации - это конечно крайне интересно.
Но, во-первых, кроме слов, там ничего нет (ни фото, ни тем более видео). Во-вторых, это было слишком давно, настолько, что даже свидетели перестали быть живыми.
Полвека назад кто-то чего-то испугался или не смог нормально объяснить - и вот вам пожалуйста, это лучшие из доступных на сегодня доказательств существования НЛО.
Так себе...
Ну все эти отчетики каких-то там генералов авиации - это конечно крайне интересно.
Но, во-первых, кроме слов, там ничего нет (ни фото, ни тем более видео). Во-вторых, это было слишком давно, настолько, что даже свидетели перестали быть живыми.
Полвека назад кто-то чего-то испугался или не смог нормально объяснить - и вот вам пожалуйста, это лучшие из доступных на сегодня доказательств существования НЛО.
Так себе...
>>67947
почитай шуринова про росуэлл,он встречался с кемто с базы райтпатерсон и те все подтвердили,в общем там неплохие пруфы были. а фото с видео,ты многого хочешь от самой замалчиваемойй темы в западном мире,может тебя еще и в жопу поцеловать?
почитай шуринова про росуэлл,он встречался с кемто с базы райтпатерсон и те все подтвердили,в общем там неплохие пруфы были. а фото с видео,ты многого хочешь от самой замалчиваемойй темы в западном мире,может тебя еще и в жопу поцеловать?
>>68089
О том и речь, что количество и качество пруфов оставлено (или вообще имеется) на столь низком уровне, что не чувствуется разница между "самой замалчиваемой темой" и "ничего нет и не было никогда".
>а фото с видео,ты многого хочешь от самой замалчиваемойй темы в западном мире
О том и речь, что количество и качество пруфов оставлено (или вообще имеется) на столь низком уровне, что не чувствуется разница между "самой замалчиваемой темой" и "ничего нет и не было никогда".
85 Кб, 1132x944>>53797
Спасибо, всхохотнул в ночи.
Спасибо, всхохотнул в ночи.
Двач, читал про Кыштымского карлика, и не понял. Если это абортированный плод, почему у него кости вместо хрящей? И почему черепшка состоит из 4х костей?
Вот это снято в три часа ночи над Окой в районе Никифорово (в палатке ночевал, шашлыки вот это всё). Что сука характерно, фотоаппарат постоянно выключался, потом вообще в ноль разрядился. Утром включился как ни в чём не бывало. Плазмоид метался над водой из стороны в сторону, посреди реки на высоте 10-15 метров. Потом постепенно погас.
>>68261
Это не абортированный плод, он был какое-то время живым. И там была целая группа таких карликов. На самом деле это ребенок с многочисленными мутациями.
Аналогичный случай был в Атакаме: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуманоид_Атакамы
Здесь тело смогли исследовать ученые.
Это не абортированный плод, он был какое-то время живым. И там была целая группа таких карликов. На самом деле это ребенок с многочисленными мутациями.
Аналогичный случай был в Атакаме: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуманоид_Атакамы
Здесь тело смогли исследовать ученые.
>>68761
Нет, ясно было.
Нет, ясно было.
>>68765
Где-то на мексиканской границе его бы уже давно выкопал картель Матанорос и приспособил для перевозок наркоты.
>(где-то на мексиканской границе)
Где-то на мексиканской границе его бы уже давно выкопал картель Матанорос и приспособил для перевозок наркоты.
7,1 Мб, mp4,1280x720, 0:33
аноны, а что у вас за развлечение такое? Создавать фейковые видосы и придумывать ахуительные истории, форсить это под видом контакта с неземной цивилизацией? Нахуя вам это?
>>68261
Кролик это.
Кролик это.
>>68882
Антипалочкист, плиз.
Антипалочкист, плиз.
чтобы жыть было не скушно
>>66972
https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ
Боб молодец - перед эфиром сказал, что страдает от мигреней, и вот он травит байки, травит, и тут на 26 минуте вопрос про элемент 115. В 90-е, когда элемент не был открыт, можно было назвать и 116, да хоть 133 элемент и приписать ему любые свойства. Теперь 115-й открыт, существует доли секунд, чудесных свойств не проявляет, а Бобу приходится жаловаться на мигрень, чтобы соскочить с темы.
https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ
https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ
>Лазар
Боб молодец - перед эфиром сказал, что страдает от мигреней, и вот он травит байки, травит, и тут на 26 минуте вопрос про элемент 115. В 90-е, когда элемент не был открыт, можно было назвать и 116, да хоть 133 элемент и приписать ему любые свойства. Теперь 115-й открыт, существует доли секунд, чудесных свойств не проявляет, а Бобу приходится жаловаться на мигрень, чтобы соскочить с темы.
https://www.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ
>>68765
Какой нахуй могул, дурачок. Уж разобрали этот Могул по полной программе - наскоро состряпанная хуйня для прикрытия роззуэльского падения.
Какой нахуй могул, дурачок. Уж разобрали этот Могул по полной программе - наскоро состряпанная хуйня для прикрытия роззуэльского падения.
>>63776
Очевидная хуита шиза на пиках.
Банальная игра на черно-белом контрасте мира со спасительной добрейшой стороной и злыми (как правило это пиндосия&серые, их проекты уровня подсадить на доллар потому что летающая пирамида с глазом так скозал).
Сбагривается через мантры, суть которых "надо потерпеть".
Я бы сказал кому это выгодно, но это и так очевидно.
Очевидная хуита шиза на пиках.
Банальная игра на черно-белом контрасте мира со спасительной добрейшой стороной и злыми (как правило это пиндосия&серые, их проекты уровня подсадить на доллар потому что летающая пирамида с глазом так скозал).
Сбагривается через мантры, суть которых "надо потерпеть".
Я бы сказал кому это выгодно, но это и так очевидно.
>>63776
Если ктото мешает в одну кучу вообще все скорее всего это бред дебила.
Если ктото мешает в одну кучу вообще все скорее всего это бред дебила.
![s00844401[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15662497826160.jpg)
![s95561975[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15662497826181.jpg)
Наглухо ебанутый случай cattle mutiliation в Аргентине, инопланетная гопота толи ебанулась в край совсем уже, то ли ее ктото спугнул. Однако факт остается фактом - скотина, маленький теленок осталась жива. Ну не бляди ли?
>>80076
Скорей сунул морду куда не надо, на встречу движущемуся транспорту, лизнул провод под напряжением, ну или инфекцию подхватил. Но то всё равно виноваты рептилойды, у них главные занятия на Земле - портить девок скотину и копаться в анальных дырках коренных землян.
сажа и репорт за шок-контент
Скорей сунул морду куда не надо, на встречу движущемуся транспорту, лизнул провод под напряжением, ну или инфекцию подхватил. Но то всё равно виноваты рептилойды, у них главные занятия на Земле - портить девок скотину и копаться в анальных дырках коренных землян.
сажа и репорт за шок-контент
>>80617
Анус себе репортни.
Именно так. Единственная гипотеза объясняющая якобы "иррациональное" поведение инопланетян не вступающая в конфликт с современной наукой - они все это делают для своих инопланетных лулзов. Люди тоже ходят на охоту, пиздят своих собратьев по разуму для удовольствия , насилуют крокодилов и крупный рогатый скот. Мы прошли огромный путь от животных до цивилизации способной выйти в космос , но так и не изжили свои заебы. Глупо ожидать святости от других цивилизаций.
Транспортом бы так ровно не раскурочило, проводом аналогично. Да и на языке ожоги.
А насчет шокконтента привыкай, неземной разум он такой.
Анус себе репортни.
>>> у них главные занятия на Земле - портить девок скотину и копаться в анальных дырках коренных землян.
Именно так. Единственная гипотеза объясняющая якобы "иррациональное" поведение инопланетян не вступающая в конфликт с современной наукой - они все это делают для своих инопланетных лулзов. Люди тоже ходят на охоту, пиздят своих собратьев по разуму для удовольствия , насилуют крокодилов и крупный рогатый скот. Мы прошли огромный путь от животных до цивилизации способной выйти в космос , но так и не изжили свои заебы. Глупо ожидать святости от других цивилизаций.
Транспортом бы так ровно не раскурочило, проводом аналогично. Да и на языке ожоги.
А насчет шокконтента привыкай, неземной разум он такой.
>Pornhub сообщил об увеличении поисковых запросов о пришельцах и «Зоне 51» на фоне шуточной идеи штурма базы
https://tjournal.ru/internet/106864-pornhub-soobshchil-ob-uvelichenii-poiskovyh-zaprosov-o-prishelcah-i-zone-51-na-fone-shutochnoy-idei-shturma-bazy
>В Pornhub также рассказали, из каких мест стали чаще искать пришельцев. Лидерами в мире стали Чехия, Австралия и Россия, а в США наибольший прирост запросов пришёл с Аляски.
>>81067
А гипотеза имеет подтверждение, что эти действия носят инопланетный характер?
>>81067
Почему нет, раскурочивало и людей и живность, и те продолжали жить с раскуроченными ебальниками или конечностями. Некрозы в следствии инфекции и не так уродуют, но выдать это за проделки рептилойдов куда интересней, согласен.
>Единственная гипотеза
А гипотеза имеет подтверждение, что эти действия носят инопланетный характер?
>>81067
>Транспортом бы так ровно не раскурочило, проводом аналогично. Да и на языке ожоги.
Почему нет, раскурочивало и людей и живность, и те продолжали жить с раскуроченными ебальниками или конечностями. Некрозы в следствии инфекции и не так уродуют, но выдать это за проделки рептилойдов куда интересней, согласен.
>>53757
Зачем, когда есть официальные изображения?
Зачем, когда есть официальные изображения?
>>54059
Помню кирпичами срал от этого поделия.
Помню кирпичами срал от этого поделия.
>>81738
На то она и гипотеза. Но по крайней мере она научная, так как объясняет все факты, не является логически противоречивой, принципиально проверяема и не противоречит ранее установленным фактам.
Еще бы не было бы интереснее. И тем не менее есть факты неоднократной массовой насильственной смерти скота по всей планете( и людей кстати тоже, но мало, что как бы намекает), которые нельзя однозначно объяснить.
На то она и гипотеза. Но по крайней мере она научная, так как объясняет все факты, не является логически противоречивой, принципиально проверяема и не противоречит ранее установленным фактам.
>>интереснее
Еще бы не было бы интереснее. И тем не менее есть факты неоднократной массовой насильственной смерти скота по всей планете( и людей кстати тоже, но мало, что как бы намекает), которые нельзя однозначно объяснить.
>>81884
Словоблудствуешь, как вшивый теолог верун, поскольку твоя манягипотеза основывается на недоказанных предположениях, подкреплённых лишь домыслами и притянутым за уши фактажом.
>>81884
Т.е. случаи падежа скота, вследствие нанесённых им травм, природа, и сами обстоятельства, которых были всесторонне изучены специалистами и компетентными органами, пришедшими к выводу, что они не являются следствием действия человека, чего-то техногенного или природного?
>>81884
Но объяснения, тем не менее, имеют какой-то процент вероятности. А какое самое вероятное? Явно не девиантные наклонности рептилойдов, прилетающих по выходным с Нибиру за дешёвыми землянками и выпивкой из разведённого Крота.
>по крайней мере она научная, так как объясняет все факты, не является логически противоречивой, принципиально проверяема и не противоречит ранее установленным фактам.
Словоблудствуешь, как вшивый теолог верун, поскольку твоя манягипотеза основывается на недоказанных предположениях, подкреплённых лишь домыслами и притянутым за уши фактажом.
>>81884
>факты неоднократной массовой насильственной смерти скота по всей планете
Т.е. случаи падежа скота, вследствие нанесённых им травм, природа, и сами обстоятельства, которых были всесторонне изучены специалистами и компетентными органами, пришедшими к выводу, что они не являются следствием действия человека, чего-то техногенного или природного?
>>81884
>которые нельзя однозначно объяснить.
Но объяснения, тем не менее, имеют какой-то процент вероятности. А какое самое вероятное? Явно не девиантные наклонности рептилойдов, прилетающих по выходным с Нибиру за дешёвыми землянками и выпивкой из разведённого Крота.
>>56432
Видел такое 2 раза уже. Первый году в 2002-2003 второй в прошлом месяце
Реально странная хня, не представляю что может из земного такими ломанными траекториями летать
>Лето в деревне, ночь. Вышел на крылечко, пописать - как раз перерыв футбола был, вроде, Евро-2004 - струя льётся, смотрю на небо - а оно хорошее, чистое, облаков нет совсем. И тут, бац, какая-то хреновина летит. БЫСТРО ЛЕТИТ, КАРЛ! Потом резко свернула вверх по диагонали и продолжила движение горизонтально вперёд.
Видел такое 2 раза уже. Первый году в 2002-2003 второй в прошлом месяце
Реально странная хня, не представляю что может из земного такими ломанными траекториями летать
15 Кб, 754x541Не знаю ответят ли мне тут местные знатоки, но больше спросить негде. Сегодня гуляли с подругой, рассматривали созвездия и в один момент смотрю часть звезд как будто сдвинулась резко и полетела в одну сторону, по форме эта штука была продолговатая и похожа то ли на ракету, то ли на стрелу. По ощущениям летело достаточно близко к земле, даже свет от фар проезжавшей мимо машины как будто попал на это. Подруга увидела то же самое стопроц, т.к. первая спросила меня вижу ли я это. Живу в мухосранске 10к населения, аэропортов здесь точно близко нет. Что за кал может быть?
>>83544
Походу облако воздушных шариков со светодиодами попало в воздушную струю. Алсо местный шиз говорит, что так выглядит днище "жоповозки" — крупного корабля, на котором летает живая сила пришельцев.
Походу облако воздушных шариков со светодиодами попало в воздушную струю. Алсо местный шиз говорит, что так выглядит днище "жоповозки" — крупного корабля, на котором летает живая сила пришельцев.
>>81067
Конечно, землю если и вступают в контакт, то только для лулзов. А что ещё можно с вас взять?
1) Ресурсы. Кому-то сильно нужен озон? А может быть кремний? А больше на вашей планете ничего и нет. Во вселенной есть алмазные облака, планеты с высоким содержанием металлов которые вы называете "Редкоземельными" и т.д. Везти ресурсы с земли это всё равно, что везти песок для сторительства с луны.
2) Рабы. Вы хрупкие, неприспособленные и слабые. С вашими задачами гораздо лучше справляется простейшие механизмы, что вы и сами поняли, ибо любой современный завод - автоматизирован, а на любом строительстве используется техника.
3) Технологии. Если кто-то может долететь до вас (Чего не можете сделать вы) то нафига им ваше примитивное говно? А если что-то и было придумано вами, но не было придумано ими (Отличия в путях развития), то им легче лёгкого спиздить, просто пронаблюдав за этим со стороны.
4) Изучение вашей биологии. Для этого было достаточно двух-шести похищений. Ну максимум 40, если они полностью все породы человека задокументировать решили.
Так что остаются только лулзы и секс-туризм. Человек бы поступил точно так же. Доказательство - фильм Аватар, раскрывающий всю суть человечества. Весь фильм представляет из себя лишь скрытое желание Кэмерона выебать тупую синекожую аборигенку (Когда ты пишешь сценарий ты думаешь, как бы ты поступил. Чаще всего, ассоциируешь себя именно с главным героем произведения).
Конечно, землю если и вступают в контакт, то только для лулзов. А что ещё можно с вас взять?
1) Ресурсы. Кому-то сильно нужен озон? А может быть кремний? А больше на вашей планете ничего и нет. Во вселенной есть алмазные облака, планеты с высоким содержанием металлов которые вы называете "Редкоземельными" и т.д. Везти ресурсы с земли это всё равно, что везти песок для сторительства с луны.
2) Рабы. Вы хрупкие, неприспособленные и слабые. С вашими задачами гораздо лучше справляется простейшие механизмы, что вы и сами поняли, ибо любой современный завод - автоматизирован, а на любом строительстве используется техника.
3) Технологии. Если кто-то может долететь до вас (Чего не можете сделать вы) то нафига им ваше примитивное говно? А если что-то и было придумано вами, но не было придумано ими (Отличия в путях развития), то им легче лёгкого спиздить, просто пронаблюдав за этим со стороны.
4) Изучение вашей биологии. Для этого было достаточно двух-шести похищений. Ну максимум 40, если они полностью все породы человека задокументировать решили.
Так что остаются только лулзы и секс-туризм. Человек бы поступил точно так же. Доказательство - фильм Аватар, раскрывающий всю суть человечества. Весь фильм представляет из себя лишь скрытое желание Кэмерона выебать тупую синекожую аборигенку (Когда ты пишешь сценарий ты думаешь, как бы ты поступил. Чаще всего, ассоциируешь себя именно с главным героем произведения).
>>83571
Много чести ты сделал этому говну человеческому. Видно же что там не борцун даже сидит, а просто шизик со справкой, просто лимита убогая. Я сейчас не хочу оскорбить людей-шизиков, я конкретно про того говорю еблана.
Много чести ты сделал этому говну человеческому. Видно же что там не борцун даже сидит, а просто шизик со справкой, просто лимита убогая. Я сейчас не хочу оскорбить людей-шизиков, я конкретно про того говорю еблана.
4 Кб, 200x196>>81884
>На то она и гипотеза. Но по крайней мере она научная, так как объясняет все факты, не является логически противоречивой, принципиально проверяема и не противоречит ранее установленным фактам.
>>83981
Копающиеся в жопах инопланетяне научнее чем копающиеся там же димоны. Ок,понятна.
>Научнее чем демоны и прочая хуйня
Копающиеся в жопах инопланетяне научнее чем копающиеся там же димоны. Ок,понятна.
>>84072
Именно так, ты базовые вещи схватываешь на ура. Инопланетяне научны, демоны нет.
Именно так, ты базовые вещи схватываешь на ура. Инопланетяне научны, демоны нет.
>>54079
Как же я проорал с ЩАСТЯЗДОРОВ'Я
Как же я проорал с ЩАСТЯЗДОРОВ'Я
66 Кб, 700x718>>84074
Схуяль? В античности копание в человеческих жопах приписывали тем же богам и духам, в средневековье - димонам, в наше время, с развитием техники стала популярна идея об инопланетянах, в будущем же, вероятно, будет актуальна иная точка зрения, например - анальное проникновение антиматерии вследствие возникновение квантовой суперпозиции. Так что твоя манянаучная точка зрения научным подходом не подкреплена и является всего лишь научно-фантастической. И если вдруг ночью ты очнёшься от странного ощущения чьего-то присутствия в жеопной дырке, скорее всего это будет приступ прокталгии вкупе с сонным параличом, а не инопланетный визит.
>Инопланетяне научны, демоны нет.
Схуяль? В античности копание в человеческих жопах приписывали тем же богам и духам, в средневековье - димонам, в наше время, с развитием техники стала популярна идея об инопланетянах, в будущем же, вероятно, будет актуальна иная точка зрения, например - анальное проникновение антиматерии вследствие возникновение квантовой суперпозиции. Так что твоя манянаучная точка зрения научным подходом не подкреплена и является всего лишь научно-фантастической. И если вдруг ночью ты очнёшься от странного ощущения чьего-то присутствия в жеопной дырке, скорее всего это будет приступ прокталгии вкупе с сонным параличом, а не инопланетный визит.
Что думаете про эти видео?
https://www.youtube.com/channel/UCC5AjFfZHRvILhJfWw5UcDw
https://www.youtube.com/channel/UCC5AjFfZHRvILhJfWw5UcDw
>>84459
Ну хуль тут думать. 100% правда.
Ну хуль тут думать. 100% правда.
3,7 Мб, 2448x3264Что это за дичь чуть правее гаража ? Сфоткал рандомно в 6 утра, прошу догадки или обьяснения
>>84911
лол
лол
44 Кб, 460x647>>84887
>>84911
Целофановый пакет или бумажка
>>84141
Пошло поехало по одиннадцатому треду одно и тоже. Глупо не понимать концептуальные различия между методами познания прошедших временам и текущими.
Можно сказать что НЛО все что угодно , начиная от демонов, кончая
Но из паранауки ( это важно, так как многие НЛО могут быть неверно истолкованными известными явлениями, может даже не изученными , типа шаровой молнии итд) наиболее научна только гипотеза о внеземных цивилизациях:
1. Существование во вселенной внеземной высокоразвитой разумной жизни не противоречит современной науке.
2. Существуют гипотетические способы межзвездных перелетов, которые делают это посещение реальным в обозримый промежуток времени.
Только второй пункт вызывает у современной науки вопросы. На остальное , в том числе мотивы, плевать, они и правда могут быть какими угодно, в том числе и вставлять анальные зонды, может у них традиция такая. Любая другая паранаучная гипотеза вызывает сомнений гораздо больше чем внеземная.
>>84911
Целофановый пакет или бумажка
>>84141
Пошло поехало по одиннадцатому треду одно и тоже. Глупо не понимать концептуальные различия между методами познания прошедших временам и текущими.
Можно сказать что НЛО все что угодно , начиная от демонов, кончая
>>>анальное проникновение антиматерии вследствие возникновение квантовой суперпозиции.
Но из паранауки ( это важно, так как многие НЛО могут быть неверно истолкованными известными явлениями, может даже не изученными , типа шаровой молнии итд) наиболее научна только гипотеза о внеземных цивилизациях:
1. Существование во вселенной внеземной высокоразвитой разумной жизни не противоречит современной науке.
2. Существуют гипотетические способы межзвездных перелетов, которые делают это посещение реальным в обозримый промежуток времени.
Только второй пункт вызывает у современной науки вопросы. На остальное , в том числе мотивы, плевать, они и правда могут быть какими угодно, в том числе и вставлять анальные зонды, может у них традиция такая. Любая другая паранаучная гипотеза вызывает сомнений гораздо больше чем внеземная.
50 Кб, 678x453>>84933
Ну мы-то с вами знаем, что самое актуальное из этих и т.д. пикрил.
>>84933
Из наиболее научных гипотез контакта, это "приступ прокталгии вкупе с сонным параличом", всё остальное - наблюдение этих самых "и т.д."
>>84933
Не противоречит, но пока и не подтверждается, проще говоря, существование "внеземной высокоразвитой разумной жизни" чисто гипотетично. Так что продолжаем наслаждаться научной фантастикой.
>>84933
Сделало мой вечер. Может и традиция, которая сопровождает нас на протяжении всей истории, а их и того дольше, что, впрочем, вызывает немало вопросов и предположений. не будем развивать данную тему, поскольку следующим будет обсуждение вопроса - нахуя? - и всё углубится в ещё большую гипотетику, патетику, софистику и фантастику
>>84933
Проблема не в концептуальном различии, а в концептуальном сходстве когда религиозный метод подменяется якобы научным, но при этом так и остаётся религиозным, когда убеждения граничат с верой - i want to believe.
Тише ты, сейчас Деникенов-Ситчиных из зогача накличешь. Собственно концепции меняются в духе времени, а вот принципы остаются - вчера духи, боги и димоны, сегодня инопланетные цивилизации, гипотетичные, конечно же, вроде того суслика, которого не видно, а он есть. Причём как в религии явления подгоняются под веру, так и здесь.
Резюмируя всё выше сказанное, кто бы ни сканировал жеопы, как это кажется владельцам жеоп, страдают от этого всё равно их жёпы.
>итд
Ну мы-то с вами знаем, что самое актуальное из этих и т.д. пикрил.
>>84933
>наиболее научна только гипотеза о
Из наиболее научных гипотез контакта, это "приступ прокталгии вкупе с сонным параличом", всё остальное - наблюдение этих самых "и т.д."
>>84933
>не противоречит современной науке.
Не противоречит, но пока и не подтверждается, проще говоря, существование "внеземной высокоразвитой разумной жизни" чисто гипотетично. Так что продолжаем наслаждаться научной фантастикой.
>>84933
>вставлять анальные зонды, может у них традиция такая
Сделало мой вечер. Может и традиция, которая сопровождает нас на протяжении всей истории, а их и того дольше, что, впрочем, вызывает немало вопросов и предположений. не будем развивать данную тему, поскольку следующим будет обсуждение вопроса - нахуя? - и всё углубится в ещё большую гипотетику, патетику, софистику и фантастику
>>84933
>Глупо не понимать концептуальные различия между методами познания прошедших временам и текущими.
Проблема не в концептуальном различии, а в концептуальном сходстве когда религиозный метод подменяется якобы научным, но при этом так и остаётся религиозным, когда убеждения граничат с верой - i want to believe.
>Можно сказать что НЛО все что угодно , начиная от демонов, кончая
Тише ты, сейчас Деникенов-Ситчиных из зогача накличешь. Собственно концепции меняются в духе времени, а вот принципы остаются - вчера духи, боги и димоны, сегодня инопланетные цивилизации, гипотетичные, конечно же, вроде того суслика, которого не видно, а он есть. Причём как в религии явления подгоняются под веру, так и здесь.
Резюмируя всё выше сказанное, кто бы ни сканировал жеопы, как это кажется владельцам жеоп, страдают от этого всё равно их жёпы.
>>84987
Только вот концептуальное различие здесь видит любой разумный человек, а концептуальное сходство усматривает лишь микроцефал с двузначным IQ вроде тебя, Мишань.
>Проблема не в концептуальном различии, а в концептуальном сходстве
Только вот концептуальное различие здесь видит любой разумный человек, а концептуальное сходство усматривает лишь микроцефал с двузначным IQ вроде тебя, Мишань.
>>83544
Наблюдал такое явление в 2015 году под Тихвином в августе, на ламповой сходочке язычников, косплееров верунов в скандинавских богов. Группа звезд (штук 15-20), не меняя положения относительно друг-друга в ясную погоду беззвучно пролетела за 1-1,5 минуты справа налево по небу, это было на высоте. Их видели вместе со мной человек 7. Это единственный случай за 31 год, о котором я могу сказать: да, увидел действительно что-то малообъяснимое. Какие естественные причины могут лежать в основе этого инцидента?
Наблюдал такое явление в 2015 году под Тихвином в августе, на ламповой сходочке язычников, косплееров верунов в скандинавских богов. Группа звезд (штук 15-20), не меняя положения относительно друг-друга в ясную погоду беззвучно пролетела за 1-1,5 минуты справа налево по небу, это было на высоте. Их видели вместе со мной человек 7. Это единственный случай за 31 год, о котором я могу сказать: да, увидел действительно что-то малообъяснимое. Какие естественные причины могут лежать в основе этого инцидента?
86 Кб, 644x509>>85037
Человек разумный посты читает глазами, а не жеопой сканирует.
>>85037
А что, есть существенная разница между "методами познания прошедших временам и текущими"? Вчера тебе лили говно в уши, и сегодня картина не изменилась, изменились лишь средства заливки фекальной массы, например, через данный тред, куда сливаются байки анонов и прочая фантастическая хуита, не обременённая никакой научностью.
>>85037
Я не Мишаня, я Алёша из Челябинской области
>>85061
А стоило бы, поскольку из 90% пиздежа 10% историй про непосредственные контакты с анальным сканированием - сонный паралич, сопровождаемый болевыми ощущениями от спазма заднепроходных мышц.
>концептуальное различие здесь видит любой разумный человек
Человек разумный посты читает глазами, а не жеопой сканирует.
>>85037
>концептуальное сходство усматривает лишь микроцефал
А что, есть существенная разница между "методами познания прошедших временам и текущими"? Вчера тебе лили говно в уши, и сегодня картина не изменилась, изменились лишь средства заливки фекальной массы, например, через данный тред, куда сливаются байки анонов и прочая фантастическая хуита, не обременённая никакой научностью.
>>85037
>Мишань
Я не Мишаня, я Алёша из Челябинской области
>>85061
>Сонные параличи мы не рассматриваем. С НЛО это не связано. Это же снач.
А стоило бы, поскольку из 90% пиздежа 10% историй про непосредственные контакты с анальным сканированием - сонный паралич, сопровождаемый болевыми ощущениями от спазма заднепроходных мышц.
147 Кб, 1093x635>>85222
Это ЕОТ червя-пидора? Или самочка Палочкина? Эта шея, вытянутая в редакторе будет преследовать меня в кошмарах, теперь.
А Алёша - славный малый. Алёши просто не могут быть плохими, это нонсенс! Думаю и с самопожертвованием у него всё в порядке было, так что: снек, не снек, а сердце золотое! А то, что в блудняк вписался, ну это дикая Россия кровавых девяностых, ухх, пыльная, радиактивная провинция, у сельпов есть глаза, заниженые, ржавые тазы с контрабандой карамелек из соседней Канады области, отсутствие красивых женщин и досуга, безденежье, бездорожье. Утром Петросян по ОРТ, вечером Ельцин, разница не велика. Самогон на ужин, помидоры в пыли на заднем дворе поливает дед, вышедший отлить, в ручье пускают пузыри карпы в пакете карпы ленивые лещи, нахуй, бывшие хикками-социофобами в прошлых воплощениях и вздыхая, ждут заката, мысленно зачёркивая ещё один день в календаре, приближающий их к освобождению из этой ментальной ловушки. Где-то бастуют шахтёры, где-то обедает людоед - мамкина корзина, где-то отошёл навсегда Дудаев, мимо из жиги доносится: "А ТУЧИ, ТУЧИ, ТУЧИ, А ТУЧИ - КАК ЛЮЮЮЮЮДИИ!! И вот в эту пастораль, в эту неопределённость приземляется наш герой. Хотя, если бы он приземлился на Красной площади, как Матиас Руст, не факт, что всё сложилось бы более благополучно. Он, как аргонавт, блять, идёт в неизведанное, бесстрашно и смело слабоумие и отвага, навстречу тайне и гибели, к сожалению. А мог бы стать родителем новой ветви эволюции, запилить нео-учение, собирать ману и профиты, ебать красивых тянок, наконец. Но звёзды, кiк, сошлись иначе, и наш протагонист, наш космический иешуа, приземляется в пыльный огород бабы Томы. Судьба уже вынесла свой фатальный приговор, отмены не будет. Добро, в очередной раз встало на колени и make blowjob at Evil. No way.
>пик
Это ЕОТ червя-пидора? Или самочка Палочкина? Эта шея, вытянутая в редакторе будет преследовать меня в кошмарах, теперь.
А Алёша - славный малый. Алёши просто не могут быть плохими, это нонсенс! Думаю и с самопожертвованием у него всё в порядке было, так что: снек, не снек, а сердце золотое! А то, что в блудняк вписался, ну это дикая Россия кровавых девяностых, ухх, пыльная, радиактивная провинция, у сельпов есть глаза, заниженые, ржавые тазы с контрабандой карамелек из соседней Канады области, отсутствие красивых женщин и досуга, безденежье, бездорожье. Утром Петросян по ОРТ, вечером Ельцин, разница не велика. Самогон на ужин, помидоры в пыли на заднем дворе поливает дед, вышедший отлить, в ручье пускают пузыри карпы в пакете карпы ленивые лещи, нахуй, бывшие хикками-социофобами в прошлых воплощениях и вздыхая, ждут заката, мысленно зачёркивая ещё один день в календаре, приближающий их к освобождению из этой ментальной ловушки. Где-то бастуют шахтёры, где-то обедает людоед - мамкина корзина, где-то отошёл навсегда Дудаев, мимо из жиги доносится: "А ТУЧИ, ТУЧИ, ТУЧИ, А ТУЧИ - КАК ЛЮЮЮЮЮДИИ!! И вот в эту пастораль, в эту неопределённость приземляется наш герой. Хотя, если бы он приземлился на Красной площади, как Матиас Руст, не факт, что всё сложилось бы более благополучно. Он, как аргонавт, блять, идёт в неизведанное, бесстрашно и смело слабоумие и отвага, навстречу тайне и гибели, к сожалению. А мог бы стать родителем новой ветви эволюции, запилить нео-учение, собирать ману и профиты, ебать красивых тянок, наконец. Но звёзды, кiк, сошлись иначе, и наш протагонист, наш космический иешуа, приземляется в пыльный огород бабы Томы. Судьба уже вынесла свой фатальный приговор, отмены не будет. Добро, в очередной раз встало на колени и make blowjob at Evil. No way.
>>84887
Человек летит по небу на водном мотоцикле
Человек летит по небу на водном мотоцикле
726 Кб, 1020x602>>85283
В редакторе, наивный. Твои кошмары усилятся стократно, когда ты загуглишь синдром Марфана.
>Эта шея, вытянутая в редакторе будет преследовать меня в кошмарах, теперь.
В редакторе, наивный. Твои кошмары усилятся стократно, когда ты загуглишь синдром Марфана.
>>85061
Возможно, он просто пропил курс подходящих таблеточек. Суть-то та же: пук+вскукарек про религии, анусы, унылое петросянство.
>Это кажется не он.
Возможно, он просто пропил курс подходящих таблеточек. Суть-то та же: пук+вскукарек про религии, анусы, унылое петросянство.
>>85189
Да чо стоило то? Спи на боку да и все.
Ну и анальные зонды это так для юморка. На самом деле случаи с сонным параличом тут особо не рассматриваются, слишком банально.
Суть треда в том, что существует довольно маленькое количество на самом деле странных и трагических случаев связанных с НЛО и инопланетянами
Куда интереснее любого похищения тот же Коларес, где официальными властями зафиксировано две смерти и события за несколько месяцев до него, когда погибло двое рыбаков, а один получил множественные ожоги или тот же тегеранский случай, вашингтонская карусель итд итп. Их на самом деле мало но они есть.
Есть и очень серьезная, сама суть получения знаний человечеством об окружающем мире изменилась. Результат прекрасно виден - за двести лет сделан скачок больше чем за всю оставшуюся историю человечества как вида.
Как раз таки этот тред один из прекрасных примеров противоположности того о чем ты говорил. Можно сказать, что по сравнению со всей российской уфологией этот тред блистает рациональностью и научным подходом и это не чсв, ну у кого, например, есть свой антисетипетух, которого можно выставлять пугалом практически по любому вопросу так или иначе связанному с космосом*
>>85340
Да ладно тебе чо печет то.
>>85401
Хз, может и так.
>>> сонный паралич
Да чо стоило то? Спи на боку да и все.
Ну и анальные зонды это так для юморка. На самом деле случаи с сонным параличом тут особо не рассматриваются, слишком банально.
Суть треда в том, что существует довольно маленькое количество на самом деле странных и трагических случаев связанных с НЛО и инопланетянами
Куда интереснее любого похищения тот же Коларес, где официальными властями зафиксировано две смерти и события за несколько месяцев до него, когда погибло двое рыбаков, а один получил множественные ожоги или тот же тегеранский случай, вашингтонская карусель итд итп. Их на самом деле мало но они есть.
>>>А что, есть существенная разница между "методами познания прошедших временам и текущими"?
Есть и очень серьезная, сама суть получения знаний человечеством об окружающем мире изменилась. Результат прекрасно виден - за двести лет сделан скачок больше чем за всю оставшуюся историю человечества как вида.
>>>например, через данный тред,
Как раз таки этот тред один из прекрасных примеров противоположности того о чем ты говорил. Можно сказать, что по сравнению со всей российской уфологией этот тред блистает рациональностью и научным подходом и это не чсв, ну у кого, например, есть свой антисетипетух, которого можно выставлять пугалом практически по любому вопросу так или иначе связанному с космосом*
>>85340
Да ладно тебе чо печет то.
>>85401
Хз, может и так.
7 Мб, webm,576x360, 1:18
>>85586
Космический эффект в том, что суслик то действительно есть как и НЛО.
Космический эффект в том, что суслик то действительно есть как и НЛО.
>>85855
Суслик, как Неопознанный Летающий Объект в эпоху технического развития и военного геополитического противостояния, несомненно, есть. Но вот является ли этот суслик представителем внеземной "высокоразвитой разумной жизни", сомнительно.
>суслик то действительно есть как и НЛО
Суслик, как Неопознанный Летающий Объект в эпоху технического развития и военного геополитического противостояния, несомненно, есть. Но вот является ли этот суслик представителем внеземной "высокоразвитой разумной жизни", сомнительно.
>>53794
пиздеж какой-то
пиздеж какой-то
>>84074
Четыре ноги хорошо, две ноги плохо.
Свобода это рабство.
Война это мир.
Блядь, как же точно я угадал в свое время с термином "Еретическая Секта Уфологии"....
Четыре ноги хорошо, две ноги плохо.
Свобода это рабство.
Война это мир.
Блядь, как же точно я угадал в свое время с термином "Еретическая Секта Уфологии"....
>>86969
Не твоя персональная армия, анончик. С Олексеями воюй сам и мог бы, кстати, пропуск почётче сделать
Не твоя персональная армия, анончик. С Олексеями воюй сам и мог бы, кстати, пропуск почётче сделать
143 Кб, 268x279>>86987
>Не твоя персональная армия, анончик. С Олексеями воюй сам и мог бы, кстати, пропуск почётче сделать
>>86988
Серьёзно, я еле разглядел.
Серьёзно, я еле разглядел.
332 Кб, 778x1027А вот, видимо, и научный подход к вопросу НЛО и контактов с высокоразвитыми внеземными цивилизациями подъехал. Прискорбно.
18 Кб, 511x392>>87174
>А вот, видимо, и научный подход к вопросу НЛО и контактов с высокоразвитыми внеземными цивилизациями подъехал. Прискорбно.
>>87294
Никаких. Исключительно агрессивная риторика Свидетелей Внеземного Разума: "Внеземные цивилизации существуют, ибо так учит наше единственно верное учение, а все кто в этом сомневаются - грязные креационисты, христианские фундаменталисты и сторонники теории плоской Земли!".
Никаких. Исключительно агрессивная риторика Свидетелей Внеземного Разума: "Внеземные цивилизации существуют, ибо так учит наше единственно верное учение, а все кто в этом сомневаются - грязные креационисты, христианские фундаменталисты и сторонники теории плоской Земли!".
>>87294
В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал некий меморандум, называемый сейчас посланием КОН. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встреча с чуждым" (1977 год) и передаче советского телевидения "НЛО – необъявленный визит" в 1990 году.
Интересно, что подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики.
Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.
В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал некий меморандум, называемый сейчас посланием КОН. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встреча с чуждым" (1977 год) и передаче советского телевидения "НЛО – необъявленный визит" в 1990 году.
Интересно, что подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики.
Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.
>>87515
Ну есть, конечно, манятеории, что НЛО это вполне земное явление, а не внеземных жопаисследователи, но ты чё-то уж слишком ко-ко-тегоричен.
>Это тред НЛО
>а не внеземных цивилизаций
Ну есть, конечно, манятеории, что НЛО это вполне земное явление, а не внеземных жопаисследователи, но ты чё-то уж слишком ко-ко-тегоричен.
392 Кб, 803x900>>87174
А что еще делать то? Наука и прогресс наш единственный способ познания окружающего мира, мы же не петухи какие нибудь , как антисетипетух верить во всякую демоническую хуиту и богов и при этом отрицать вот это:
А что еще делать то? Наука и прогресс наш единственный способ познания окружающего мира, мы же не петухи какие нибудь , как антисетипетух верить во всякую демоническую хуиту и богов и при этом отрицать вот это:
>1. Существование во вселенной внеземной высокоразвитой разумной жизни не противоречит современной науке.
>2. Существуют гипотетические способы межзвездных перелетов, которые делают это посещение реальным в обозримый промежуток времени.
>Только второй пункт вызывает у современной науки вопросы.
>>81067
Только вот все что ты описал не имеет сознания и думать не может. А вот люди сознание то имеют. Уровень духовности явно выше у людей.
Только вот все что ты описал не имеет сознания и думать не может. А вот люди сознание то имеют. Уровень духовности явно выше у людей.
>>83564
Это просто фантазии одного человека. И он явно думает что люди плохие и поэтому представил их такими.
>фильм Аватар
Это просто фантазии одного человека. И он явно думает что люди плохие и поэтому представил их такими.
>>83564
Ты скозал? Или мысли сценариста прочитал?
>Весь фильм представляет из себя лишь скрытое желание Кэмерона выебать тупую синекожую аборигенку (Когда ты пишешь сценарий ты думаешь, как бы ты поступил. Чаще всего, ассоциируешь себя именно с главным героем произведения).
Ты скозал? Или мысли сценариста прочитал?
>>83564
Если бы он и вправду так думал то не дал бы победу "аборигенам".
>Весь фильм представляет из себя лишь скрытое желание Кэмерона выебать тупую синекожую аборигенку (Когда ты пишешь сценарий ты думаешь, как бы ты поступил. Чаще всего, ассоциируешь себя именно с главным героем произведения).
Если бы он и вправду так думал то не дал бы победу "аборигенам".
видел сегодня нло. даже заснял, но там ничего интересного и у меня нормальный телефон разряжен я на древний снимал возможно ничего не видно ща проверю
2,9 Мб, webm,1280x720, 0:23
у меня возле окна осы поселились я проверял их чтобы вечером wd40 забрызгать и увидел эту летящую фигню
на вебм качество ухудшилось а оригинал не могу залить из-за размера короче иди нахуй
>>87991
В очко себе забрызгай, чтоб не скрипело
В очко себе забрызгай, чтоб не скрипело
>>88032
я снимал как надо мразь ты ёбаная после конвертирования в вебм формат оно таким образом развернулось в оригинале всё норм ещё один агрессивный пост в мою сторону и будете забанены
я снимал как надо мразь ты ёбаная после конвертирования в вебм формат оно таким образом развернулось в оригинале всё норм ещё один агрессивный пост в мою сторону и будете забанены
729 Кб, 758x671>>87800
Анти-SETI-Господин умеет в сбор данных, фактчекинг и аналитику.
Свидетели Внеземного Разума и прочие адепты научных неорелигий, умеют в смищные картинки.
Ничего нового.
Анти-SETI-Господин умеет в сбор данных, фактчекинг и аналитику.
Свидетели Внеземного Разума и прочие адепты научных неорелигий, умеют в смищные картинки.
Ничего нового.
45 Кб, mp4,318x162, 0:02
>>87804
Ты ебобо?
В последнее время, с этим серьезные проблемы: trv-science.ru/2019/03/26/veroyatnost-zarozhdeniya-zhizni/
>А что еще делать то? Наука и прогресс наш единственный способ познания окружающего мира, мы же не петухи какие нибудь , как антисетипетух верить во всякую демоническую хуиту и богов и при этом отрицать вот это:
Ты ебобо?
>>1. Существование во вселенной внеземной высокоразвитой разумной жизни не противоречит современной науке.
В последнее время, с этим серьезные проблемы: trv-science.ru/2019/03/26/veroyatnost-zarozhdeniya-zhizni/
>>88139
Ссылка проебалась: https:/trv-science.ru/2019/03/26/veroyatnost-zarozhdeniya-zhizni/
Ссылка проебалась: https:/trv-science.ru/2019/03/26/veroyatnost-zarozhdeniya-zhizni/
>>88137
Типичный интернетовский "разговор", он самый:
- ЁБ ТВОЮ МАТЬ, МУДАК, А ХУЛИ ТЫ МАТОМ-ТО БЛЯДЬ РУГАЕШЬ? ВО НИХУЯ СЕБЕ ТЫ НЕКУЛЬТУРНЫЙ
>умеют в смищные картинки
>постить смишьную картинку сам
Типичный интернетовский "разговор", он самый:
- ЁБ ТВОЮ МАТЬ, МУДАК, А ХУЛИ ТЫ МАТОМ-ТО БЛЯДЬ РУГАЕШЬ? ВО НИХУЯ СЕБЕ ТЫ НЕКУЛЬТУРНЫЙ
>>88142
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ?????!!!!!!
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ?????!!!!!!
>>88139
Серьезные проблемы там исключительно с теорией. На практике, как легко можно заметить, жизнь появилась уже давно. Если теория не может объяснить реально существующее явление, нас это касаться не должно. Это проблемы в говне моченых.
Серьезные проблемы там исключительно с теорией. На практике, как легко можно заметить, жизнь появилась уже давно. Если теория не может объяснить реально существующее явление, нас это касаться не должно. Это проблемы в говне моченых.
>>88137
Кому ты пиздишь пидарок, вот весь твой сбор данных, фактчекинг и аналитика:
>>55198
>>55847
>>62043
>>83620
>>86969
>>86988
>>87292
И это только в этом треде.
>>88139
Опять кунина притащил дурачок? Тебя мало в sci уже обоссали?
>>88142
Именно так
>>88168
Понимаешь фактчекинг у него только в его пользу с массовым перевиранием фактов ( в частности уцепился за Кунина, а про всех остальных с гораздо более оптимистичными оценками он забыл), аналитика от слова анал, антисетипетух же, он по всей доске бегает и серет своей порваной петушиной клоакой, про сбор данных вообще молчу.
На самом деле теория абиогенеза нормально развивается , эксперименты ставятся, новые гипотезы выдвигаются.
Был бы мишаня хоть чуть чуть подкованнее в биологии и химии он бы нашел бы кое какое действительно место в истории эволюции жизни на Земле, которое реально проблемное и вызывает реальные вопросы, прицепился бы к нему как клещ используя в своих научнонеорелигиозных целях, но он же дурачок и вникать не хочет, это же надо науку изучать, а антисетипетух против науки и прогресса в ней.
Алсо рекомендую ознакомится с его литературными поделиями:
http://samlib.ru/m/malinowskij_m_m/ это однозначно он, выпаливается по характерному стилю на ура.
>>> смищные картинки
Кому ты пиздишь пидарок, вот весь твой сбор данных, фактчекинг и аналитика:
>>55198
>>55847
>>62043
>>83620
>>86969
>>86988
>>87292
И это только в этом треде.
>>88139
>trv-science.ru/2019/03/26/veroyatnost-zarozhdeniya-zhizni/
Опять кунина притащил дурачок? Тебя мало в sci уже обоссали?
>>88142
Именно так
>>88168
Понимаешь фактчекинг у него только в его пользу с массовым перевиранием фактов ( в частности уцепился за Кунина, а про всех остальных с гораздо более оптимистичными оценками он забыл), аналитика от слова анал, антисетипетух же, он по всей доске бегает и серет своей порваной петушиной клоакой, про сбор данных вообще молчу.
На самом деле теория абиогенеза нормально развивается , эксперименты ставятся, новые гипотезы выдвигаются.
Был бы мишаня хоть чуть чуть подкованнее в биологии и химии он бы нашел бы кое какое действительно место в истории эволюции жизни на Земле, которое реально проблемное и вызывает реальные вопросы, прицепился бы к нему как клещ используя в своих научнонеорелигиозных целях, но он же дурачок и вникать не хочет, это же надо науку изучать, а антисетипетух против науки и прогресса в ней.
Алсо рекомендую ознакомится с его литературными поделиями:
http://samlib.ru/m/malinowskij_m_m/ это однозначно он, выпаливается по характерному стилю на ура.
>>88175
>>88178
Про Малиновского здесь все в курсе, даже постили его фотку в горделивой позе больного шизофренией с бредовыми идеями. И да, с методологической точки зрения апеллировать к недостаткам теории, чтобы "опровергнуть" наблюдаемую на практике реальность - это, конечно, инстант фэйл.
Вообще странно, почему так носятся с этим Малиновским, обычный интернетный инцел-шизик с анозогнозией.
>не выкупать иронии на мылаче
>2k19
>>88178
>найден самлиб михаила малиновского
Про Малиновского здесь все в курсе, даже постили его фотку в горделивой позе больного шизофренией с бредовыми идеями. И да, с методологической точки зрения апеллировать к недостаткам теории, чтобы "опровергнуть" наблюдаемую на практике реальность - это, конечно, инстант фэйл.
Вообще странно, почему так носятся с этим Малиновским, обычный интернетный инцел-шизик с анозогнозией.
>>88178
Угу. Сначала демонстрируете типично сектантский подход к дискуссии - когда с оппонентом не спорят, а пытаются отбить у него само желание спорить - а потом дико удивляетесь, когда вместо дискуссии, уринирую ваш ротешник. С вами разговаривают на вашем языке, чего вам еще надо?
>Кому ты пиздишь пидарок, вот весь твой сбор данных, фактчекинг и аналитика:
Угу. Сначала демонстрируете типично сектантский подход к дискуссии - когда с оппонентом не спорят, а пытаются отбить у него само желание спорить - а потом дико удивляетесь, когда вместо дискуссии, уринирую ваш ротешник. С вами разговаривают на вашем языке, чего вам еще надо?
781 Кб, 1743x2564>>88178
Ну, учитывая что на вашем языке "обоссали", означает "потерли и забанили", а в случае со sci, за неимением прикормленного модератора, вам пришлось пробавляться троллингом тупостью....
>>88168
Лол, да у тебя же типичная ошибка выжившего!
>Опять кунина притащил дурачок? Тебя мало в sci уже обоссали?
Ну, учитывая что на вашем языке "обоссали", означает "потерли и забанили", а в случае со sci, за неимением прикормленного модератора, вам пришлось пробавляться троллингом тупостью....
>>88168
>Серьезные проблемы там исключительно с теорией. На практике, как легко можно заметить, жизнь появилась уже давно.
Лол, да у тебя же типичная ошибка выжившего!
18 Кб, 511x392>>88178
>Понимаешь фактчекинг у него только в его пользу с массовым перевиранием фактов ( в частности уцепился за Кунина, а про всех остальных с гораздо более оптимистичными оценками он забыл), аналитика от слова анал, антисетипетух же, он по всей доске бегает и серет своей порваной петушиной клоакой, про сбор данных вообще молчу.
>Был бы мишаня хоть чуть чуть подкованнее в биологии и химии он бы нашел бы кое какое действительно место в истории эволюции жизни на Земле, которое реально проблемное и вызывает реальные вопросы, прицепился бы к нему как клещ используя в своих научнонеорелигиозных целях, но он же дурачок и вникать не хочет, это же надо науку изучать, а антисетипетух против науки и прогресса в ней.
5 Кб, 183x179>>88186
>Про Малиновского здесь все в курсе, даже постили его фотку в горделивой позе больного шизофренией с бредовыми идеями. И да, с методологической точки зрения апеллировать к недостаткам теории, чтобы "опровергнуть" наблюдаемую на практике реальность - это, конечно, инстант фэйл.
![15674175558040[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15674404787780.jpg)
18 Кб, 511x392>>Угу. Сначала демонстрируете типично сектантский подход к дискуссии - когда с оппонентом не спорят, а пытаются отбить у него само желание спорить - а потом дико удивляетесь, когда вместо дискуссии, уринирую ваш ротешник. С вами разговаривают на вашем языке, чего вам еще надо?
>>88470
Да брось. Ты меня, конечно, раздражаешь, но настолько чтобы я желал тебе смерти.
Не настолько уж я тебя и не люблю. Так, нимношк)))
>НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ
Да брось. Ты меня, конечно, раздражаешь, но настолько чтобы я желал тебе смерти.
Не настолько уж я тебя и не люблю. Так, нимношк)))
>>88517
Мудо, эти слова можно говорить только мне, так как я окружен дебилами, которых не интересует диалог - они и так уверенны, что полностью правы.
Мудо, эти слова можно говорить только мне, так как я окружен дебилами, которых не интересует диалог - они и так уверенны, что полностью правы.
66 Кб, 570x573>>88526
>Да брось. Ты меня, конечно, раздражаешь, но настолько чтобы я желал тебе смерти.
>Не настолько уж я тебя и не люблю. Так, нимношк)))
>>88536
Ты ебобо?
Ты ебобо?
Астрофизики из Калифорнийского университета в Беркли опубликовали результаты масштабной программы SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), в ходе которой были обследованы 1327 соседних звезд. Ученые не поймали никаких радиосигналов, которые могли бы указывать на существование инопланетных цивилизаций. Об этом кратко рассказывает издание Live Science.
Исследование проведено в рамках проекта Breakthrough Listen initiative, целью которого является поиск техносигнатур — признаков деятельности технологически развитых цивилизаций. Для этого ученые использовали два инструмента: радиотелескоп «Грин-Бэнк» в Западной Вирджинии (США) и радиотелескоп Паркса в Новом Южном Уэльсе (Австралия). Они проанализировали один петабайт данных, полученных при наблюдении в оптическом и радиоволновом диапазонах.
Изученные звезды располагались в пределах 160 световых лет от Земли. Астрономы уловили несколько тысяч интересных сигналов, однако все они, как выяснилось, исходили от источников, сделанных руками человека, например от спутников.
Подсчитано, что доля Млечного Пути, которая была прослушана в рамках SETI к настоящему моменту, эквивалентна ванне воды по сравнению с Мировым океаном. Последнее исследование увеличивает эту долю лишь на 50 процентов. В будущем ученые планируют изучить более миллиона звезд Галактики с помощью телескопа «MeerKAT», состоящего из 64 радиоантенн.
Исследование проведено в рамках проекта Breakthrough Listen initiative, целью которого является поиск техносигнатур — признаков деятельности технологически развитых цивилизаций. Для этого ученые использовали два инструмента: радиотелескоп «Грин-Бэнк» в Западной Вирджинии (США) и радиотелескоп Паркса в Новом Южном Уэльсе (Австралия). Они проанализировали один петабайт данных, полученных при наблюдении в оптическом и радиоволновом диапазонах.
Изученные звезды располагались в пределах 160 световых лет от Земли. Астрономы уловили несколько тысяч интересных сигналов, однако все они, как выяснилось, исходили от источников, сделанных руками человека, например от спутников.
Подсчитано, что доля Млечного Пути, которая была прослушана в рамках SETI к настоящему моменту, эквивалентна ванне воды по сравнению с Мировым океаном. Последнее исследование увеличивает эту долю лишь на 50 процентов. В будущем ученые планируют изучить более миллиона звезд Галактики с помощью телескопа «MeerKAT», состоящего из 64 радиоантенн.
>>89423
Мимо К.О. Из этого, конечно, никак не выводится существование или несуществование, но сам факт - о котором забывают.
Видишь, анончик. Вот работаешь ты, например, тупым бездуховным милиционером как один сантехник-переводчик. Составляешь протокол осмотра место происшествия. Так вот, ты не можешь написать что "дверь взломали монтировкой" даже если эта самая монтировка рядом валяется. Потому что откуда блядь тебе это знать, ты телепат дохуя или как? И правильно писать "на двери имеются следы взлома; рядом лежит монтировка, которая ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО и является орудием преступления...". Вот это уже похоже на правду.
>Ученые ГОВОРЯТ, ЧТО не поймали никаких радиосигналов, которые могли бы указывать на существование инопланетных цивилизаций
Мимо К.О. Из этого, конечно, никак не выводится существование или несуществование, но сам факт - о котором забывают.
Видишь, анончик. Вот работаешь ты, например, тупым бездуховным милиционером как один сантехник-переводчик. Составляешь протокол осмотра место происшествия. Так вот, ты не можешь написать что "дверь взломали монтировкой" даже если эта самая монтировка рядом валяется. Потому что откуда блядь тебе это знать, ты телепат дохуя или как? И правильно писать "на двери имеются следы взлома; рядом лежит монтировка, которая ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО и является орудием преступления...". Вот это уже похоже на правду.
>>63364
Сука, Скалли, продалась курильщику, тварь ты такая.
Сука, Скалли, продалась курильщику, тварь ты такая.
49 Кб, 676x454>>89781
Так и вижу текст протокола по выезду к анону-контактёру:
Согласно сообщениям потерпевшего, анальное сканирование было произведено инопланетными существами при помощи высокотехнологичного зонда. Следов взлома и проникновения в дом не обнаружено, в тумбочке потерпевшего найден продолговатый предмет фаллической формы, предположительно использующийся для анального проникновения.
Так и вижу текст протокола по выезду к анону-контактёру:
Согласно сообщениям потерпевшего, анальное сканирование было произведено инопланетными существами при помощи высокотехнологичного зонда. Следов взлома и проникновения в дом не обнаружено, в тумбочке потерпевшего найден продолговатый предмет фаллической формы, предположительно использующийся для анального проникновения.
>>68882
Вебм будто асмр. Вован причмокивает что-ли когда говорит, хз, звучит как-то отталкивающе.
Вебм будто асмр. Вован причмокивает что-ли когда говорит, хз, звучит как-то отталкивающе.
>>89969
Двач это одно сплошное /ga, просто ты этого ещё не знаешь.
Двач это одно сплошное /ga, просто ты этого ещё не знаешь.
194 Кб, 300x300https://ufoholic.com/alien-events/contactee-emily-trim-speaks-out-about-ufo-encounter-20-years-later/
Про контакт с НЛО в Зимбабве, 60 свидетелей, 16 сентября 1994 г.
Интересный случай, и весьма правдоподобный. 60 детей не смогли бы так наврать, чтобы взрослые не прочухали
Про контакт с НЛО в Зимбабве, 60 свидетелей, 16 сентября 1994 г.
Интересный случай, и весьма правдоподобный. 60 детей не смогли бы так наврать, чтобы взрослые не прочухали
103 Кб, 1000x598>>90065
НЛО в Воронеже Зимбабве. Уфолохам прежде всего следовало бы поинтересоваться, какие фильмы показывали тогда в местных кинотеатрах или по ТВ, может "Жандарм и инопланетяне" лел или что-то из голливудских высеров? В контексте этого следующий абзац просто умилителен: "What is most amazing about this encounter is that all of the children’s stories match. They all recalled seeing extra-terrestrial beings emerge from the UFO and illustrated similar drawings to depict what they saw." Мало того, что рисунки разнятся в деталях, ещё и все они следуют единому хрестоматийному мотиву. Сама же публикация верх наивности, предлагает верить на слово, не предоставляя хотя бы части документальных подтверждений. В общем, всё как обычно. а ниже на странице ссылки на апофенические фотки с гуглокарт и экранирующие труселя шапочки из фольги от НАСА, рукалицо
НЛО в Воронеже Зимбабве. Уфолохам прежде всего следовало бы поинтересоваться, какие фильмы показывали тогда в местных кинотеатрах или по ТВ, может "Жандарм и инопланетяне" лел или что-то из голливудских высеров? В контексте этого следующий абзац просто умилителен: "What is most amazing about this encounter is that all of the children’s stories match. They all recalled seeing extra-terrestrial beings emerge from the UFO and illustrated similar drawings to depict what they saw." Мало того, что рисунки разнятся в деталях, ещё и все они следуют единому хрестоматийному мотиву. Сама же публикация верх наивности, предлагает верить на слово, не предоставляя хотя бы части документальных подтверждений. В общем, всё как обычно. а ниже на странице ссылки на апофенические фотки с гуглокарт и экранирующие труселя шапочки из фольги от НАСА, рукалицо
>>90078
Ты, видимо, исходишь из предпосылки, что НЛО - это технические средства передвижения для разумных живых существ, что было бы самым простым объяснением для нас, разумных живых существ, имеющих технические средства передвижения.
Хотя в 1994 г. и не выходило особо фильмов про НЛО, именно в Зимбабве могли в тот момент показать повтор какого-то фильма, допустим его показали. И что дальше? Тебя на самом деле устраивает такое объяснение? Почему просмотр фильма повлиял только на этих детей, а на других не повлиял? Как именно он повлиял? Почему такое не происходит по всему миру после каждой трансляции соответствующих фильмов?
Не важно какой сайт, случай не только на нём описан, там есть видос со встречи тех самых детей в наше время, какие тебе ещё документы нужны? Все свидетельства от них, а фотоаппаратов в телефонах тогда не было.
Ты, видимо, исходишь из предпосылки, что НЛО - это технические средства передвижения для разумных живых существ, что было бы самым простым объяснением для нас, разумных живых существ, имеющих технические средства передвижения.
Хотя в 1994 г. и не выходило особо фильмов про НЛО, именно в Зимбабве могли в тот момент показать повтор какого-то фильма, допустим его показали. И что дальше? Тебя на самом деле устраивает такое объяснение? Почему просмотр фильма повлиял только на этих детей, а на других не повлиял? Как именно он повлиял? Почему такое не происходит по всему миру после каждой трансляции соответствующих фильмов?
>а ниже на странице ссылки на апофенические фотки с гуглокарт
Не важно какой сайт, случай не только на нём описан, там есть видос со встречи тех самых детей в наше время, какие тебе ещё документы нужны? Все свидетельства от них, а фотоаппаратов в телефонах тогда не было.
>>90078
Изучая самые интересные случаи НЛО у меня создалось впечатление, что это не средства передвижения, и на них не летают инопланетяне(инопланетяне по нашим представлениям - это те же люди, только в профиль), а что-то иное. Да, это что-то напоминает феномены вроде массовых галлюцинаций, религиозных чудес. Это похоже на галлюцинации, но они более реальны. Во-первых, их может видеть много людей одновременно, во-вторых, они проявляются материально(например явления Девы Марии вещественных доказательств оставили много).
Изучая самые интересные случаи НЛО у меня создалось впечатление, что это не средства передвижения, и на них не летают инопланетяне(инопланетяне по нашим представлениям - это те же люди, только в профиль), а что-то иное. Да, это что-то напоминает феномены вроде массовых галлюцинаций, религиозных чудес. Это похоже на галлюцинации, но они более реальны. Во-первых, их может видеть много людей одновременно, во-вторых, они проявляются материально(например явления Девы Марии вещественных доказательств оставили много).
>>90084
Почему бы не исходить, поскольку это превуалирующая сегодня точка зрения. Вчера бы исходили из мифологических и фольклорных.
>>90084
Во-первых, личинки более впечатлительны, во-вторых, чем менее они искушены информационным медиа-мусором, тем ещё более впечатлительны. А как, что и почему, на эти вопросы можно было бы полнее ответить, если бы на руках имелись хоть какие-то документально подтверждённые свидетельства, а не паршивая статейка с уфолохического сайта.
>>90084
Сродни евангельской писанине спустя продолжительное время, когда воспоминания подменяются, заменяются, а ложные становятся истинными, передаются от одного к другому, как через сломанный телефон. И чем позже, тем сложнее установить истинность описываемых событий.
>>90091
Если ты про события в Фатиме, то это весьма яркий пример, как из некоего явления со временем сделали религиозное чудо, вплоть до того, что сегодня подавляющее большинство литературы и написанных на её основе публикаций рассматривают события именно в этом ключе. И только в некоторых источниках можно заметить, что изначально всё выглядело совсем иначе, и сами религиознутые личинки, непосредственные участники тех событий, описывали свои встречи по другому, нежели как это стало выглядеть после того, как к делу подключились их родственники и местная церковь. А насчёт доказательст, то доказательств чего? Разве что явление имело место быть, а установить его действительный характер сегодня уже вряд ли возможно, отсюда и евангельские побасёнки.
>Ты, видимо, исходишь из предпосылки, что НЛО - это технические средства передвижения для разумных живых существ, что было бы самым простым объяснением для нас, разумных живых существ, имеющих технические средства передвижения.
Почему бы не исходить, поскольку это превуалирующая сегодня точка зрения. Вчера бы исходили из мифологических и фольклорных.
>>90084
>Почему просмотр фильма повлиял только на этих детей, а на других не повлиял? Как именно он повлиял?
Во-первых, личинки более впечатлительны, во-вторых, чем менее они искушены информационным медиа-мусором, тем ещё более впечатлительны. А как, что и почему, на эти вопросы можно было бы полнее ответить, если бы на руках имелись хоть какие-то документально подтверждённые свидетельства, а не паршивая статейка с уфолохического сайта.
>>90084
>видос со встречи тех самых детей в наше время, какие тебе ещё документы нужны?
Сродни евангельской писанине спустя продолжительное время, когда воспоминания подменяются, заменяются, а ложные становятся истинными, передаются от одного к другому, как через сломанный телефон. И чем позже, тем сложнее установить истинность описываемых событий.
>>90091
>например явления Девы Марии вещественных доказательств оставили много
Если ты про события в Фатиме, то это весьма яркий пример, как из некоего явления со временем сделали религиозное чудо, вплоть до того, что сегодня подавляющее большинство литературы и написанных на её основе публикаций рассматривают события именно в этом ключе. И только в некоторых источниках можно заметить, что изначально всё выглядело совсем иначе, и сами религиознутые личинки, непосредственные участники тех событий, описывали свои встречи по другому, нежели как это стало выглядеть после того, как к делу подключились их родственники и местная церковь. А насчёт доказательст, то доказательств чего? Разве что явление имело место быть, а установить его действительный характер сегодня уже вряд ли возможно, отсюда и евангельские побасёнки.
>>90104
Это не ответ, личинки есть везде, почему именно в этой Зимбабвийской школе они оказались особенно впечатлительными. Да и вообще какой механизм заставляет психически нормальных впечатлительных людей видеть массовые галлюцинации?
Вот подумай пока над этим, а я источники поищу на досуге. Или анон подкинет.
Больше про Зейтунскую и Гваделупскую. И ещё раз повторю, что я отношу эти случаи к тому же типу феноменов, что и контакт с НЛО. Которые имеют отношение и к воображению, вере и прочим свойствам психики, и к объективной реальности, не зависящей от наших представлений о ней. Возможно это как боги хаоса и другие существа в варпе из Вархаммера - феномены созданные психической энергией, проявляющиеся в объективной реальности.
>Во-первых, личинки более впечатлительны, во-вторых, чем менее они искушены информационным медиа-мусором, тем ещё более впечатлительны. А как, что и почему, на эти вопросы можно было бы полнее ответить, если бы на руках имелись хоть какие-то документально подтверждённые свидетельства, а не паршивая статейка с уфолохического сайта.
Это не ответ, личинки есть везде, почему именно в этой Зимбабвийской школе они оказались особенно впечатлительными. Да и вообще какой механизм заставляет психически нормальных впечатлительных людей видеть массовые галлюцинации?
Вот подумай пока над этим, а я источники поищу на досуге. Или анон подкинет.
>Если ты про события в Фатиме
Больше про Зейтунскую и Гваделупскую. И ещё раз повторю, что я отношу эти случаи к тому же типу феноменов, что и контакт с НЛО. Которые имеют отношение и к воображению, вере и прочим свойствам психики, и к объективной реальности, не зависящей от наших представлений о ней. Возможно это как боги хаоса и другие существа в варпе из Вархаммера - феномены созданные психической энергией, проявляющиеся в объективной реальности.
>>90111
Очевидно, это было обусловлено средой, в которой они обитали и воспитывались, а также наличием и отсутствием какого-то влияния. Но поскольку мы не имеем практически никаких подробностей в самой статье то сказать сложно. Перефразируя горьковское выражение - а были ли эти 60 детей?
>>90111
Отрывок из фразы сам по себе хороший вопрос. Почему вдруг именно школьники из Зимбабве стали свидетелями появления НЛО? Или же просто свидетелями некоего явления, которое сперва ни трактовали по своему, а затем уже на основе их версии уфолохи сочинили свою? А может, см.выше.
>>90111
Тоже весьма сомнительные, особенно если учитывать их религиозную подачу.
>>90111
Вот здесь я скорей склонен согласиться, но пока лишь в рамках сегодняшней психиатрии, не пускаясь в дебри шизотерики и фантастики. И если личинок было не 60, а 6, накануне они впервые посмотрели того же "Жандарма", а потом увидели что-то вполне обычное, показавшееся им необычным, на что наложились воспоминания о фильме, сочинённая история пошла гулять, а затем уже уфолохи переиначили её на свой лад, не афишируя якобы имеющимися у них свидетельствами в духе Фуфелова по томскому полтергею, то всё вполне укладывается в эти рамки.
>Это не ответ, личинки есть везде, почему именно в этой Зимбабвийской школе они оказались особенно впечатлительными.
Очевидно, это было обусловлено средой, в которой они обитали и воспитывались, а также наличием и отсутствием какого-то влияния. Но поскольку мы не имеем практически никаких подробностей в самой статье то сказать сложно. Перефразируя горьковское выражение - а были ли эти 60 детей?
>>90111
>почему именно в этой Зимбабвийской школе
Отрывок из фразы сам по себе хороший вопрос. Почему вдруг именно школьники из Зимбабве стали свидетелями появления НЛО? Или же просто свидетелями некоего явления, которое сперва ни трактовали по своему, а затем уже на основе их версии уфолохи сочинили свою? А может, см.выше.
>>90111
>Больше про Зейтунскую и Гваделупскую
Тоже весьма сомнительные, особенно если учитывать их религиозную подачу.
>>90111
>феномены созданные психической энергией, проявляющиеся в объективной реальности.
Вот здесь я скорей склонен согласиться, но пока лишь в рамках сегодняшней психиатрии, не пускаясь в дебри шизотерики и фантастики. И если личинок было не 60, а 6, накануне они впервые посмотрели того же "Жандарма", а потом увидели что-то вполне обычное, показавшееся им необычным, на что наложились воспоминания о фильме, сочинённая история пошла гулять, а затем уже уфолохи переиначили её на свой лад, не афишируя якобы имеющимися у них свидетельствами в духе Фуфелова по томскому полтергею, то всё вполне укладывается в эти рамки.
>>90130
Их исследовали и скептики тоже. А что до "религиозной подачи", так это и есть религиозный феномен в каком-то смысле. Если человек может создавать сущности в варпе, то религия - это самый популярный и длительно существующий процесс их создавания.
Про остальное позже.
>Тоже весьма сомнительные, особенно если учитывать их религиозную подачу.
Их исследовали и скептики тоже. А что до "религиозной подачи", так это и есть религиозный феномен в каком-то смысле. Если человек может создавать сущности в варпе, то религия - это самый популярный и длительно существующий процесс их создавания.
Про остальное позже.
>>89423
Очередная новость связанная с Церковь SETI: проект Юрия Мильнера Breakthrough Listen выложил в открытый доступ результаты своей работы – аж целый петабайт. Опубликованы данные прослушивания миллиона ближайших звезд, а также сотни соседних галактик. Естественно, никаких внеземных цивилизаций не обнаружено – но конечно, «отсутствие доказательств, это не доказательство отсутствия». Кто бы сомневался.
Самое главное тут – это конечно методы. Исследования Breakthrough Listen, представляли собой типичное прослушивание космического радиоэфира, каким занимался еще Дрейк в начале 1960-х, при помощи радиотелескопов Грин-Бэнк и «Паркс». О да, конечно, ученые BL изобрели классный велосипед – разработали методики поиска инопланетян по техносигнатурам – радиоволнам, лазерам. Также, применялись технологии машинного обучения – странно, что эти ребята не похвастались, что компьютеры у них выдают данные не на перфолентах.
И вот на это – 100 миллионов долларов. И вот это – второе десятилетие двадцать первого века. На дворе 2019 год, а SETI-культисты ищут внеземной разум все теми же дедовскими способами из шестидесятых. Словом, если кто-то все еще ждет от данного проекта реальной научной отдачи – остается только посоветовать этому человеку поднакопить деньжат и купить наконец, себе мозги.
Что же в действительности дал миру Breakthrough Listen? Он сильно поспособствовал деградации астрономии и астрофизики, тем что укрепил позиции сторонников космического чуда – это такая технология от Церкви SETI – любое необычное космическое явления, объявлять деятельностью инопланетян. Пока что не все понятно со звездой KIC 8462852, но вот объявление межзвездного астероида Оумуамуа инопланетным звездолетом – это точно заслуга Breakthrough Listen. Собственно, я в свое время предупреждал о том, что сей перфоманс Мильнера еще аукнется науке – и мои предсказания полностью подтвердились. Мало кто понимает, что сейчас в астрономии и астрофизике, происходит то же, что же что произошло в 90-00-е, в климатологии – клерикализация и захват адептами научной неорелигии. Точно также, как состав мировой климатологии (и экологии), захвачен энвайронменталистами и перегнан на их идеологическую платформу, такие же процессы сейчас протекают в науках о космосе. Конечно, винить одного Мильнера в этом было бы несправедливо – тут и NASA неплохо поработало, объявляя открытые экзопланеты «пригодными для жизни», просто потому что очень хочется, но тот факт что BL внесла тут свою лепту и очень существенную, отрицать никак нельзя.
Напоследок, хотелось бы отметить, что адепты Церкви SETI, что-то в этом году сдают – в году прошлом из их лагеря прилетало немало веселого. Силурийская гипотеза, возвращение SETI-хакера – и все это только в первые полгода. Первая половина 2019-го уже прошла, но все чем нас на этот раз на этот раз порадовали академические неооккультисты, это вот этот мешок с данными. Ребята, вы уж давайте, начинайте отжигать, а то публика не поймет и уйдет к еретической секте уфологов, ибо там повеселее. Административного-то ресурса, дабы силком окормлять паству как у энвайронменталистов, у вас ведь нет.
https://dondrevo.livejournal.com/9275.html
Очередная новость связанная с Церковь SETI: проект Юрия Мильнера Breakthrough Listen выложил в открытый доступ результаты своей работы – аж целый петабайт. Опубликованы данные прослушивания миллиона ближайших звезд, а также сотни соседних галактик. Естественно, никаких внеземных цивилизаций не обнаружено – но конечно, «отсутствие доказательств, это не доказательство отсутствия». Кто бы сомневался.
Самое главное тут – это конечно методы. Исследования Breakthrough Listen, представляли собой типичное прослушивание космического радиоэфира, каким занимался еще Дрейк в начале 1960-х, при помощи радиотелескопов Грин-Бэнк и «Паркс». О да, конечно, ученые BL изобрели классный велосипед – разработали методики поиска инопланетян по техносигнатурам – радиоволнам, лазерам. Также, применялись технологии машинного обучения – странно, что эти ребята не похвастались, что компьютеры у них выдают данные не на перфолентах.
И вот на это – 100 миллионов долларов. И вот это – второе десятилетие двадцать первого века. На дворе 2019 год, а SETI-культисты ищут внеземной разум все теми же дедовскими способами из шестидесятых. Словом, если кто-то все еще ждет от данного проекта реальной научной отдачи – остается только посоветовать этому человеку поднакопить деньжат и купить наконец, себе мозги.
Что же в действительности дал миру Breakthrough Listen? Он сильно поспособствовал деградации астрономии и астрофизики, тем что укрепил позиции сторонников космического чуда – это такая технология от Церкви SETI – любое необычное космическое явления, объявлять деятельностью инопланетян. Пока что не все понятно со звездой KIC 8462852, но вот объявление межзвездного астероида Оумуамуа инопланетным звездолетом – это точно заслуга Breakthrough Listen. Собственно, я в свое время предупреждал о том, что сей перфоманс Мильнера еще аукнется науке – и мои предсказания полностью подтвердились. Мало кто понимает, что сейчас в астрономии и астрофизике, происходит то же, что же что произошло в 90-00-е, в климатологии – клерикализация и захват адептами научной неорелигии. Точно также, как состав мировой климатологии (и экологии), захвачен энвайронменталистами и перегнан на их идеологическую платформу, такие же процессы сейчас протекают в науках о космосе. Конечно, винить одного Мильнера в этом было бы несправедливо – тут и NASA неплохо поработало, объявляя открытые экзопланеты «пригодными для жизни», просто потому что очень хочется, но тот факт что BL внесла тут свою лепту и очень существенную, отрицать никак нельзя.
Напоследок, хотелось бы отметить, что адепты Церкви SETI, что-то в этом году сдают – в году прошлом из их лагеря прилетало немало веселого. Силурийская гипотеза, возвращение SETI-хакера – и все это только в первые полгода. Первая половина 2019-го уже прошла, но все чем нас на этот раз на этот раз порадовали академические неооккультисты, это вот этот мешок с данными. Ребята, вы уж давайте, начинайте отжигать, а то публика не поймет и уйдет к еретической секте уфологов, ибо там повеселее. Административного-то ресурса, дабы силком окормлять паству как у энвайронменталистов, у вас ведь нет.
https://dondrevo.livejournal.com/9275.html
>>89423
Очередная новость связанная с Церковь SETI: проект Юрия Мильнера Breakthrough Listen выложил в открытый доступ результаты своей работы – аж целый петабайт. Опубликованы данные прослушивания миллиона ближайших звезд, а также сотни соседних галактик. Естественно, никаких внеземных цивилизаций не обнаружено – но конечно, «отсутствие доказательств, это не доказательство отсутствия». Кто бы сомневался.
Самое главное тут – это конечно методы. Исследования Breakthrough Listen, представляли собой типичное прослушивание космического радиоэфира, каким занимался еще Дрейк в начале 1960-х, при помощи радиотелескопов Грин-Бэнк и «Паркс». О да, конечно, ученые BL изобрели классный велосипед – разработали методики поиска инопланетян по техносигнатурам – радиоволнам, лазерам. Также, применялись технологии машинного обучения – странно, что эти ребята не похвастались, что компьютеры у них выдают данные не на перфолентах.
И вот на это – 100 миллионов долларов. И вот это – второе десятилетие двадцать первого века. На дворе 2019 год, а SETI-культисты ищут внеземной разум все теми же дедовскими способами из шестидесятых. Словом, если кто-то все еще ждет от данного проекта реальной научной отдачи – остается только посоветовать этому человеку поднакопить деньжат и купить наконец, себе мозги.
Что же в действительности дал миру Breakthrough Listen? Он сильно поспособствовал деградации астрономии и астрофизики, тем что укрепил позиции сторонников космического чуда – это такая технология от Церкви SETI – любое необычное космическое явления, объявлять деятельностью инопланетян. Пока что не все понятно со звездой KIC 8462852, но вот объявление межзвездного астероида Оумуамуа инопланетным звездолетом – это точно заслуга Breakthrough Listen. Собственно, я в свое время предупреждал о том, что сей перфоманс Мильнера еще аукнется науке – и мои предсказания полностью подтвердились. Мало кто понимает, что сейчас в астрономии и астрофизике, происходит то же, что же что произошло в 90-00-е, в климатологии – клерикализация и захват адептами научной неорелигии. Точно также, как состав мировой климатологии (и экологии), захвачен энвайронменталистами и перегнан на их идеологическую платформу, такие же процессы сейчас протекают в науках о космосе. Конечно, винить одного Мильнера в этом было бы несправедливо – тут и NASA неплохо поработало, объявляя открытые экзопланеты «пригодными для жизни», просто потому что очень хочется, но тот факт что BL внесла тут свою лепту и очень существенную, отрицать никак нельзя.
Напоследок, хотелось бы отметить, что адепты Церкви SETI, что-то в этом году сдают – в году прошлом из их лагеря прилетало немало веселого. Силурийская гипотеза, возвращение SETI-хакера – и все это только в первые полгода. Первая половина 2019-го уже прошла, но все чем нас на этот раз на этот раз порадовали академические неооккультисты, это вот этот мешок с данными. Ребята, вы уж давайте, начинайте отжигать, а то публика не поймет и уйдет к еретической секте уфологов, ибо там повеселее. Административного-то ресурса, дабы силком окормлять паству как у энвайронменталистов, у вас ведь нет.
https://dondrevo.livejournal.com/9275.html
Очередная новость связанная с Церковь SETI: проект Юрия Мильнера Breakthrough Listen выложил в открытый доступ результаты своей работы – аж целый петабайт. Опубликованы данные прослушивания миллиона ближайших звезд, а также сотни соседних галактик. Естественно, никаких внеземных цивилизаций не обнаружено – но конечно, «отсутствие доказательств, это не доказательство отсутствия». Кто бы сомневался.
Самое главное тут – это конечно методы. Исследования Breakthrough Listen, представляли собой типичное прослушивание космического радиоэфира, каким занимался еще Дрейк в начале 1960-х, при помощи радиотелескопов Грин-Бэнк и «Паркс». О да, конечно, ученые BL изобрели классный велосипед – разработали методики поиска инопланетян по техносигнатурам – радиоволнам, лазерам. Также, применялись технологии машинного обучения – странно, что эти ребята не похвастались, что компьютеры у них выдают данные не на перфолентах.
И вот на это – 100 миллионов долларов. И вот это – второе десятилетие двадцать первого века. На дворе 2019 год, а SETI-культисты ищут внеземной разум все теми же дедовскими способами из шестидесятых. Словом, если кто-то все еще ждет от данного проекта реальной научной отдачи – остается только посоветовать этому человеку поднакопить деньжат и купить наконец, себе мозги.
Что же в действительности дал миру Breakthrough Listen? Он сильно поспособствовал деградации астрономии и астрофизики, тем что укрепил позиции сторонников космического чуда – это такая технология от Церкви SETI – любое необычное космическое явления, объявлять деятельностью инопланетян. Пока что не все понятно со звездой KIC 8462852, но вот объявление межзвездного астероида Оумуамуа инопланетным звездолетом – это точно заслуга Breakthrough Listen. Собственно, я в свое время предупреждал о том, что сей перфоманс Мильнера еще аукнется науке – и мои предсказания полностью подтвердились. Мало кто понимает, что сейчас в астрономии и астрофизике, происходит то же, что же что произошло в 90-00-е, в климатологии – клерикализация и захват адептами научной неорелигии. Точно также, как состав мировой климатологии (и экологии), захвачен энвайронменталистами и перегнан на их идеологическую платформу, такие же процессы сейчас протекают в науках о космосе. Конечно, винить одного Мильнера в этом было бы несправедливо – тут и NASA неплохо поработало, объявляя открытые экзопланеты «пригодными для жизни», просто потому что очень хочется, но тот факт что BL внесла тут свою лепту и очень существенную, отрицать никак нельзя.
Напоследок, хотелось бы отметить, что адепты Церкви SETI, что-то в этом году сдают – в году прошлом из их лагеря прилетало немало веселого. Силурийская гипотеза, возвращение SETI-хакера – и все это только в первые полгода. Первая половина 2019-го уже прошла, но все чем нас на этот раз на этот раз порадовали академические неооккультисты, это вот этот мешок с данными. Ребята, вы уж давайте, начинайте отжигать, а то публика не поймет и уйдет к еретической секте уфологов, ибо там повеселее. Административного-то ресурса, дабы силком окормлять паству как у энвайронменталистов, у вас ведь нет.
https://dondrevo.livejournal.com/9275.html
>>61964
Кстати, а я вот не пони, нахуя вообще такие вещи отрицать, раз уж они существуют? Зачем нужна эта ебанутая секретность, мы же все равно никак ни на что повлиять не сможем.
>власти США не так яростно уходят в отрицалово.
Кстати, а я вот не пони, нахуя вообще такие вещи отрицать, раз уж они существуют? Зачем нужна эта ебанутая секретность, мы же все равно никак ни на что повлиять не сможем.
>>61964
Потому что для них это элемент госпропаганды: мазать неугодные тебе темы в вонючей конспиролохии. И не в более-менее приличных исторических шизиках, которые нет-нет да и укажут на реальные белые пятна истории, а в вещах совсем голимых. Рептилоиды, Моргеллоны вся хуйня.
На "конспироЛОХических" сайтах был? Там повестка дня такая. Ну например:
ЯСНО-ПОНЯТНО.
Потому что для них это элемент госпропаганды: мазать неугодные тебе темы в вонючей конспиролохии. И не в более-менее приличных исторических шизиках, которые нет-нет да и укажут на реальные белые пятна истории, а в вещах совсем голимых. Рептилоиды, Моргеллоны вся хуйня.
На "конспироЛОХических" сайтах был? Там повестка дня такая. Ну например:
>Трамп жарит и жрёт детей
>Хиллариха - футанари, инфа 100%
>Вскрылись крупные махинации банкиров и их лобби в Сенате
>Майкла Джексона похители пришельцы
ЯСНО-ПОНЯТНО.
>>90260
Да не уходят они ни в какое отрицалово. Это уж проекции тех, кто заранее уверен. Типа они яростно отрицают, значит есть что отрицать, а по факту: я уверен, что у них есть что отрицать, значит они яростно отрицают. При этом у них ничего нет. Максимум, что они отрицают - это что на Зоне 51 ничего связанного с пришельцами нет, ну так там действительно ничего нет и не было.
Да не уходят они ни в какое отрицалово. Это уж проекции тех, кто заранее уверен. Типа они яростно отрицают, значит есть что отрицать, а по факту: я уверен, что у них есть что отрицать, значит они яростно отрицают. При этом у них ничего нет. Максимум, что они отрицают - это что на Зоне 51 ничего связанного с пришельцами нет, ну так там действительно ничего нет и не было.
>>87991
МКС или еще какой яркий спутник.
МКС или еще какой яркий спутник.
давно засела идея, но пока трудно ее упорядочить, но все таки попытаюсь - восьмидесятые - начали появляться сообщения о нло, 90е - количество сообщений прогрессирует в геометрических размерах, начало 00х - количество информации увеличивается, открываются старые папки и прочее. Примерно с 2006-2008 годов количество сообщений и разнообразных тредов резко уменьшается и в итоге по тв кроме рен-тв никто не говорит про нло.
Версии:
1) просто тренд того времени - возможно, но маловероятно, т.к. информация не перестает поступать, но было интереса нет
2) в сми создали отрицательный образ нло (воруют скот, анальное зондирование и пр.) - нло из "вау прикольно" превратили в "бля, вдруг выебут"
Первую теорию отметаю, т.к. если дома жрать нехуй, то никакими нло, лебединым озером и дом2 это не затмить. А вот вторую теорию сейчас разверну. После антирекламы нло начилась информационная блокада и полное отрицание. Затем плавно стали появлятся фильмы, закладывающие толпе новую идею - не все так плохо, а может быть даже наоборот. Самый яркий пример - "Трансформеры" - да никто бы не отказался от друга-тачки! Супермен, стражи галактики и прочие.
А теперь главное - а не готовят ли нас к контакту?
Версии:
1) просто тренд того времени - возможно, но маловероятно, т.к. информация не перестает поступать, но было интереса нет
2) в сми создали отрицательный образ нло (воруют скот, анальное зондирование и пр.) - нло из "вау прикольно" превратили в "бля, вдруг выебут"
Первую теорию отметаю, т.к. если дома жрать нехуй, то никакими нло, лебединым озером и дом2 это не затмить. А вот вторую теорию сейчас разверну. После антирекламы нло начилась информационная блокада и полное отрицание. Затем плавно стали появлятся фильмы, закладывающие толпе новую идею - не все так плохо, а может быть даже наоборот. Самый яркий пример - "Трансформеры" - да никто бы не отказался от друга-тачки! Супермен, стражи галактики и прочие.
А теперь главное - а не готовят ли нас к контакту?
>>90849
хуя тебя мыслишки завели... но идея сука умная, ушел обдумывать
хуя тебя мыслишки завели... но идея сука умная, ушел обдумывать
>>90849
Лел, скоро появится новый тренд в духе - пора сваливать с земляшки, с её перенаселением и пидарами, ведь на просторах безграничного космоса и других планетах всё лучше, вон, инопланетяне живут гораздо лучше нас, а будем "долбить гусей" на их звездолётах, то заживём так же.
>фильмы, закладывающие толпе новую идею - не все так плохо, а может быть даже наоборот.
Лел, скоро появится новый тренд в духе - пора сваливать с земляшки, с её перенаселением и пидарами, ведь на просторах безграничного космоса и других планетах всё лучше, вон, инопланетяне живут гораздо лучше нас, а будем "долбить гусей" на их звездолётах, то заживём так же.
>>90849
Всё никак не пойму, кто в подобных рассуждениях подразумевается в третьем лице. Эти кто-то могут снимать дорогие голливудские фильмы, удалять фотографии из интернета, и даже создавать треды на дваче. Что же это за загадочные личности? Может объяснит кто?
>готовят
Всё никак не пойму, кто в подобных рассуждениях подразумевается в третьем лице. Эти кто-то могут снимать дорогие голливудские фильмы, удалять фотографии из интернета, и даже создавать треды на дваче. Что же это за загадочные личности? Может объяснит кто?
>>91010
В наше время нельзя жить в обществе так, чтобы оно не знало о твоём существовании, значит, если такая организация существует, то вполне можно опознать хоть кого-то из её членов, и конкретно указать что он сделал, допустим подкупил режиссёра фильмов. Почему не известно ни одного человека, который точно бы принадлежал к зогу и были доказательства, что он сделал то-то и то-от?
В наше время нельзя жить в обществе так, чтобы оно не знало о твоём существовании, значит, если такая организация существует, то вполне можно опознать хоть кого-то из её членов, и конкретно указать что он сделал, допустим подкупил режиссёра фильмов. Почему не известно ни одного человека, который точно бы принадлежал к зогу и были доказательства, что он сделал то-то и то-от?
>>91457
Это не ко мне вопрос, это к верунам выше.
>>91457
>>91246
Логику включи. Если ты чего-то не должен знать, ты этого не узнаешь, как, например, не узнаешь, о том, что твой сосед - офицер, работающий на режимном объекте и имеющий доступ к секретной документации, секретного отдела, занимающегося...
>верить в существование
Это не ко мне вопрос, это к верунам выше.
>>91457
>>91246
Логику включи. Если ты чего-то не должен знать, ты этого не узнаешь, как, например, не узнаешь, о том, что твой сосед - офицер, работающий на режимном объекте и имеющий доступ к секретной документации, секретного отдела, занимающегося...
![Sr-91Auror[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15681862643690.jpg)
251 Кб, 720x380>>90226
Хуйня в треде давно уже обосрали, причем сам Валле признает что это никакие не гоблины или гномы, а технические средства. Что нас опять уводит в сторону
>>90257
Эволюция антисетипетуха - от web 1.0 хомяка на народе до жж. Еще лет через 10 тебя заметят кремлевские пропагандисты и начнут платить.
>>90260
Военщина. Все секретили изза того, что НЛО могли быть самолетами противника или своими разработками. По крайней мере некоторые случаи ими действительно являлись. После того, как доперли , что это технические средства, но неизвестного происхождения секретили еще больше. Это логичный и разумный шаг, хотя бы потому, что те кто этими объектами управляет вроде как не собираются вторгаться. Секретили все абсолютно, что США, что СССР, что Бразилия какая нибудь. Что же касается обеспечения секретности, то современные государства настолько в этом преуспели,что прикрытие для них не проблема вообще. Напоминаю, что можно спокойно поддерживать сепаратистов вооружением, кадровыми и оружием и при этом из оппонентов так и не предоставит доказательства того, что это происходит. Хотя всем очевидно, что у бывших шахтеров снихуя тяжелая техника и комплексы ПВО с расчетами не появятся.
Даже если ктото и добудет какието доказательства всегда можно сделать морду кирпичом и сказать: не нихуя не было такого. Это минуточку происходит с военными действиями, засекретить пролеты какойто ебани или падение странного объекта в глуши еще проще.
>>90849
Да ну какие 80ые, в мире началось все с конца сороковых массово, до этого было тоже впрочем мало. Просто в совке в 80ые верили вообще во все, кроме победы коммунизма, поэтому тема НЛО и зашла, точно так же в те годы заряжали банки из под майонеза от Чумака.
>>91246
Конспирология для идиотов, а секретность для безопасности.
Хуйня в треде давно уже обосрали, причем сам Валле признает что это никакие не гоблины или гномы, а технические средства. Что нас опять уводит в сторону
>>90257
>>2019
Эволюция антисетипетуха - от web 1.0 хомяка на народе до жж. Еще лет через 10 тебя заметят кремлевские пропагандисты и начнут платить.
>>90260
Военщина. Все секретили изза того, что НЛО могли быть самолетами противника или своими разработками. По крайней мере некоторые случаи ими действительно являлись. После того, как доперли , что это технические средства, но неизвестного происхождения секретили еще больше. Это логичный и разумный шаг, хотя бы потому, что те кто этими объектами управляет вроде как не собираются вторгаться. Секретили все абсолютно, что США, что СССР, что Бразилия какая нибудь. Что же касается обеспечения секретности, то современные государства настолько в этом преуспели,что прикрытие для них не проблема вообще. Напоминаю, что можно спокойно поддерживать сепаратистов вооружением, кадровыми и оружием и при этом из оппонентов так и не предоставит доказательства того, что это происходит. Хотя всем очевидно, что у бывших шахтеров снихуя тяжелая техника и комплексы ПВО с расчетами не появятся.
Даже если ктото и добудет какието доказательства всегда можно сделать морду кирпичом и сказать: не нихуя не было такого. Это минуточку происходит с военными действиями, засекретить пролеты какойто ебани или падение странного объекта в глуши еще проще.
>>90849
Да ну какие 80ые, в мире началось все с конца сороковых массово, до этого было тоже впрочем мало. Просто в совке в 80ые верили вообще во все, кроме победы коммунизма, поэтому тема НЛО и зашла, точно так же в те годы заряжали банки из под майонеза от Чумака.
>>91246
Конспирология для идиотов, а секретность для безопасности.
>>91246
Каким образом? Члены такой организации могут вообще не взаимодействовать с обществом. Ты лучше посмотри на этот вопрос иначе - раз существуют официальные надправительственные международные организации, что мешает существовать неофициальным, не связанным никакими законами и ограничениями?
> если такая организация существует, то вполне можно опознать хоть кого-то из её членов, и конкретно указать что он сделал,
Каким образом? Члены такой организации могут вообще не взаимодействовать с обществом. Ты лучше посмотри на этот вопрос иначе - раз существуют официальные надправительственные международные организации, что мешает существовать неофициальным, не связанным никакими законами и ограничениями?
145 Кб, 1024x810>>91567
В СШП до сих пор верят, в том числе и в победу комми, к слову, там вера в НЛО совпала с со всей этой красной истерией. Вот и делай выводы.
>Просто в совке в 80ые верили вообще во все, кроме победы коммунизма
В СШП до сих пор верят, в том числе и в победу комми, к слову, там вера в НЛО совпала с со всей этой красной истерией. Вот и делай выводы.
>>91567
В твоем воображении признает?
>Хуйня в треде давно уже обосрали, причем сам Валле признает что это никакие не гоблины или гномы, а технические средства.
В твоем воображении признает?
5 Кб, 183x179>>91567
>Эволюция антисетипетуха - от web 1.0 хомяка на народе до жж. Еще лет через 10 тебя заметят кремлевские пропагандисты и начнут платить.
306 Кб, 604x453>>91849 (Del)
>И чтo тeпeрь? Tащeмта мнoгo ктo пoмнит oбcyждeниe япoнcкoй пoрнyхи в тoчкe cбoра и камeры из бoрдeлeй oт аcлипа. Ho ты этo кoнeчнo бyдeшь cкрывать, "тoчкажeлyтшая". Cкoлькo вы за прoдажy цп пoлyчили yжe?
>>91620
Ну естественно НЛО принимали за самолеты вероятного противника. Поначалу. Вот тебе и все выводы. Просто быстро поняли, что ни совок ни США не могут запилить подобные самолеты запилить не могут.
>там вера в НЛО совпала с со всей этой красной истерией. Вот и делай выводы.
Ну естественно НЛО принимали за самолеты вероятного противника. Поначалу. Вот тебе и все выводы. Просто быстро поняли, что ни совок ни США не могут запилить подобные самолеты запилить не могут.
![s16203158[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15682986921120.jpg)
100 Кб, 780x424>>91643
Архивач все помнит, мань.
Ученый Жак Валле уверен, что неопознанные летающие объекты, периодически наблюдаемые жителями Земли — это на самом деле беспилотники инопланетян.
Жак Валле – франко-американский ученый широкого профиля: астроном, астрофизик, математик, уфолог, писатель-фантаст
Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.
“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”, — поясняет ученый.
Архивач все помнит, мань.
Ученый Жак Валле уверен, что неопознанные летающие объекты, периодически наблюдаемые жителями Земли — это на самом деле беспилотники инопланетян.
Жак Валле – франко-американский ученый широкого профиля: астроном, астрофизик, математик, уфолог, писатель-фантаст
Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.
“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”, — поясняет ученый.
>>92124
Да не, и в правду хуйня какая-то.
Ясно всё с тобой, обезьянка.
>блохолёты противника принимали за НЛО
Да не, и в правду хуйня какая-то.
>в пиндостане
>пилоты-наркоманы
Ясно всё с тобой, обезьянка.
>>91552
Информация очень легко утекает и быстро передаётся, если я не узнаю кто мой сосед, то его жена, дети, родственники, знакомые могут случайно узнать, каждый человек знает другого через 5 рукопожатий, соответственно хоть один зоговец, учитывая, что их сотни тысяч, должен был попасться, и большинство людей на земле уже бы об этом знали.
Информация очень легко утекает и быстро передаётся, если я не узнаю кто мой сосед, то его жена, дети, родственники, знакомые могут случайно узнать, каждый человек знает другого через 5 рукопожатий, соответственно хоть один зоговец, учитывая, что их сотни тысяч, должен был попасться, и большинство людей на земле уже бы об этом знали.
>>92164
За такую хуету можно сразу с ноги в еблет пробивать. Остальной высер даже комментировать лень, утечки успешно контрятся протоколами взаимодействия с окружающими, и история спецслужб это подтверждает.
>каждый человек знает другого через 5 рукопожатий
За такую хуету можно сразу с ноги в еблет пробивать. Остальной высер даже комментировать лень, утечки успешно контрятся протоколами взаимодействия с окружающими, и история спецслужб это подтверждает.
>>92259
Ну твой комментарий про еблет не является аргументом, а Эксперимент Милгрэма, например, является + математическое и социологическое обоснование за ним.
Ну твой комментарий про еблет не является аргументом, а Эксперимент Милгрэма, например, является + математическое и социологическое обоснование за ним.
>>92124
В 1947 году над Нью-Мексико в США? Нет не спорю, я сам писал, что самолеты , многие, могли принимать. Но, думаю ты сам понимаешь тут два варианта, фантастический и реалистичный:
1. Фантастический это тот в котором СССР мог в 1947 году построить бомбардировщик с невероятными для тех самолетов характеристиками и его отправили летать над США.
2. Реалистичный
>>92125
Ну на самом деле многие ученые пишут фантастику, а среди исследователей НЛО в США , да и не только, реально много ученых.
>>92259
История спецслужб подтверждает что на уровне слухов все протекает. Все знают что в хохляндии их там нет, но тем не менее они там были.
>>> противника.
В 1947 году над Нью-Мексико в США? Нет не спорю, я сам писал, что самолеты , многие, могли принимать. Но, думаю ты сам понимаешь тут два варианта, фантастический и реалистичный:
1. Фантастический это тот в котором СССР мог в 1947 году построить бомбардировщик с невероятными для тех самолетов характеристиками и его отправили летать над США.
2. Реалистичный
>>92125
Ну на самом деле многие ученые пишут фантастику, а среди исследователей НЛО в США , да и не только, реально много ученых.
>>92259
История спецслужб подтверждает что на уровне слухов все протекает. Все знают что в хохляндии их там нет, но тем не менее они там были.
>>91578
Обо всех влиятельных тайных и не тайных организациях мы знаем. Нельзя влиять и оставаться тайным, всегда остаётся куча зацепок чтобы тебя обнаружить, даже не намеренно. Как минимум организация должна где-то встречаться, в каком-то здании, его надо построить чьими-то силами/купить у кого-то/арендовать у кого-то, в это здание должны добраться сколько-то десятков человек, сказать что-то своим жёнам. Возникают конфликты, в которых выбрасывают компромат друг на друга. Те, кому они заказывают какие-то действия(например снимать аморальные фильмы режиссёрам, спаивание русского народа специальным спаивальщикам, расширение Окна Овертона гомосекам) наверняка обдумывают то, кто им это заказывает и для чего, и далеко не все люди умеют и хотят хранить чужие секреты. Люди каждый день имеют огромное множество контактов в которых передаются какие-то крупицы информации. Поэтому, существование зога тайным образом невозможно.
Обо всех влиятельных тайных и не тайных организациях мы знаем. Нельзя влиять и оставаться тайным, всегда остаётся куча зацепок чтобы тебя обнаружить, даже не намеренно. Как минимум организация должна где-то встречаться, в каком-то здании, его надо построить чьими-то силами/купить у кого-то/арендовать у кого-то, в это здание должны добраться сколько-то десятков человек, сказать что-то своим жёнам. Возникают конфликты, в которых выбрасывают компромат друг на друга. Те, кому они заказывают какие-то действия(например снимать аморальные фильмы режиссёрам, спаивание русского народа специальным спаивальщикам, расширение Окна Овертона гомосекам) наверняка обдумывают то, кто им это заказывает и для чего, и далеко не все люди умеют и хотят хранить чужие секреты. Люди каждый день имеют огромное множество контактов в которых передаются какие-то крупицы информации. Поэтому, существование зога тайным образом невозможно.
>>92265
Ещё есть слух, что Обама лично ссыт в российских подъездах, или что 11 сентября устроили евреи. Слухи бывают и ложными, но неложные слухи с большой вероятностью приводят к раскрытию истины. А ложные, которые так и не подтверждаются - к улучшению репутации.
Ещё есть слух, что Обама лично ссыт в российских подъездах, или что 11 сентября устроили евреи. Слухи бывают и ложными, но неложные слухи с большой вероятностью приводят к раскрытию истины. А ложные, которые так и не подтверждаются - к улучшению репутации.
>>92263
Какое отношения рукопожатия имеют к Милгрэму?
>>92265
Ну так на уровне слухов и пришельцы кого-то там в Дульче разъебали, когда с ними по хорошему не захотели добазариваться. Но то на уровне слухов. Вот еще немного их, кстати - комментарии Трампа о новых наблюдениях + "слухи" об НЛО в США в конце 70-х, + якобы застреленный "пришелец".
https://abcnews.go.com/Politics/exclusive-trump-unidentified-flying-objects/story?id=63725191
https://www.app.com/story/news/politics/2019/06/15/trump-briefed-ufos-but-doesnt-particularly-believe-them/1465077001/
Какое отношения рукопожатия имеют к Милгрэму?
>>92265
Ну так на уровне слухов и пришельцы кого-то там в Дульче разъебали, когда с ними по хорошему не захотели добазариваться. Но то на уровне слухов. Вот еще немного их, кстати - комментарии Трампа о новых наблюдениях + "слухи" об НЛО в США в конце 70-х, + якобы застреленный "пришелец".
https://abcnews.go.com/Politics/exclusive-trump-unidentified-flying-objects/story?id=63725191
https://www.app.com/story/news/politics/2019/06/15/trump-briefed-ufos-but-doesnt-particularly-believe-them/1465077001/
>>92269
Ну и доказательства тоже есть, о чем речь то вообще? В небе абсолютно точно иногда наблюдаются необъяснимые атмосферные явления (плюс еще и водные и космические кстати), которые назвали НЛО. Некоторые из них очень похожи на технические средства с недостижимыми для человечества на данный момент параметрами.
Все эти явления неоднократно наблюдались огромным числом людей, некоторые даже попадали на видео и фотопленку. Кроме того с этими аномальными атмосферными явлениями связаны разного рода странные события, некоторые из которых даже повлекли гибель людей.
Отрицать существование НЛО - глупо.
Ну и доказательства тоже есть, о чем речь то вообще? В небе абсолютно точно иногда наблюдаются необъяснимые атмосферные явления (плюс еще и водные и космические кстати), которые назвали НЛО. Некоторые из них очень похожи на технические средства с недостижимыми для человечества на данный момент параметрами.
Все эти явления неоднократно наблюдались огромным числом людей, некоторые даже попадали на видео и фотопленку. Кроме того с этими аномальными атмосферными явлениями связаны разного рода странные события, некоторые из которых даже повлекли гибель людей.
Отрицать существование НЛО - глупо.
>>92266
Бля, ну аргументы убогие же. Всегда можно при наличии достаточно больших ресурсов (которых у зога не может не быть, иначе какой это нахуй зог) построить инфраструктуру двойного назначения и там под вполне благовидными вывесками замышлять свои заговоры. Тем более, что зога в конспирологическом смысле наверняка нет, есть лишь узкоспециализированные секретные программы по чувствительным темам типа НЛО.
Бля, ну аргументы убогие же. Всегда можно при наличии достаточно больших ресурсов (которых у зога не может не быть, иначе какой это нахуй зог) построить инфраструктуру двойного назначения и там под вполне благовидными вывесками замышлять свои заговоры. Тем более, что зога в конспирологическом смысле наверняка нет, есть лишь узкоспециализированные секретные программы по чувствительным темам типа НЛО.
>>90111
А это еще более невероятно и уводит в сторону по сравнению с инопланетной гипотезой, как уже неоднократно говорилось.
Эти гипотезы избыточны и необходимо окончательно отклонить инопланетную четкими научными фактами, а это вообще нереально так как вселенная большая, а границы технического уровня развития цивилизации нам сейчас вообще не понятны. Инопланетная гипотеза из паранаучных наиболее приближена к реальности.
>Возможно это как боги хаоса и другие существа в варпе из Вархаммера - феномены созданные психической энергией, проявляющиеся в объективной реальности.
А это еще более невероятно и уводит в сторону по сравнению с инопланетной гипотезой, как уже неоднократно говорилось.
Эти гипотезы избыточны и необходимо окончательно отклонить инопланетную четкими научными фактами, а это вообще нереально так как вселенная большая, а границы технического уровня развития цивилизации нам сейчас вообще не понятны. Инопланетная гипотеза из паранаучных наиболее приближена к реальности.
>>92272
Ссылка про "убийство пришельца" отвалилась:
https://www.app.com/story/news/history/erik-larsen/2019/09/03/new-book-retired-air-force-major-claims-alien-killed-joint-base-mcguire-dix-lakehurst/2194355001/
Ссылка про "убийство пришельца" отвалилась:
https://www.app.com/story/news/history/erik-larsen/2019/09/03/new-book-retired-air-force-major-claims-alien-killed-joint-base-mcguire-dix-lakehurst/2194355001/
86 Кб, 960x933>>92164
Но не каждый из пяти знает нужное рукопожатие.
>каждый человек знает другого через 5 рукопожатий
Но не каждый из пяти знает нужное рукопожатие.
>>92265
Ну не такой уж он и фантастический. Причём байка о том, что это некое НЛО, прилетевшее из ебаных внеземных ебеней, лучший вариант отмазаться от того, что штаты соснул в техническом плане. Задроты по теме авиастроения и прочего могли бы здесь лучше пояснить, нежели здешние петуханы со своими вполне ожидаемыми воплями в духе - совок нимог, совок отсталый, и т.д.
>>92265
Так что за реалистичный вариант? Как вариант, самый реалистичный, это проблемы всё того же технического плана в работе радаров и прочей техники, вкупе с наблюдением каких-то природных явлений, возможно даже взаимосвязанных.
>Фантастический
Ну не такой уж он и фантастический. Причём байка о том, что это некое НЛО, прилетевшее из ебаных внеземных ебеней, лучший вариант отмазаться от того, что штаты соснул в техническом плане. Задроты по теме авиастроения и прочего могли бы здесь лучше пояснить, нежели здешние петуханы со своими вполне ожидаемыми воплями в духе - совок нимог, совок отсталый, и т.д.
>>92265
>Реалистичный
Так что за реалистичный вариант? Как вариант, самый реалистичный, это проблемы всё того же технического плана в работе радаров и прочей техники, вкупе с наблюдением каких-то природных явлений, возможно даже взаимосвязанных.
>>92306
но ты-то не какой-то там задрот, а потому ничего нам не пояснишь
хрр-тьху на тебя за такую "оргументацию"
примеры природных явлений, связанных с проблемами технического плана в работе радаров и прочей техники, ты, конечно, тоже не сможешь привести inb4: шаровая молния
хрр-тьху на тебя еще раз
>Задроты
но ты-то не какой-то там задрот, а потому ничего нам не пояснишь
хрр-тьху на тебя за такую "оргументацию"
>каких-то природных явлений
примеры природных явлений, связанных с проблемами технического плана в работе радаров и прочей техники, ты, конечно, тоже не сможешь привести inb4: шаровая молния
хрр-тьху на тебя еще раз
>>92309
Но ты-то наверняка нас сейчас в этом вопросе просветишь своими глубокими познаниями. Или нет? https://www.youtube.com/watch?v=7UpP0OYA3vw
Но ты-то наверняка нас сейчас в этом вопросе просветишь своими глубокими познаниями. Или нет? https://www.youtube.com/watch?v=7UpP0OYA3vw
>>92331
Бремя доказательства лежит на доказывающем, манюнь. Выск0зал версию - потрудись обосновать. А сказочек про невероятные секретные технологии Гитлера/СССР/США и так дохуя.
Бремя доказательства лежит на доказывающем, манюнь. Выск0зал версию - потрудись обосновать. А сказочек про невероятные секретные технологии Гитлера/СССР/США и так дохуя.
>>92335
Доказывать что, маньк? Что НЛО это природное или техногенное явление, а не инопланетная хуебобина? А не верун ли ты часом?
Доказывать что, маньк? Что НЛО это природное или техногенное явление, а не инопланетная хуебобина? А не верун ли ты часом?
Интересный обзор американской военной программы по изучению НЛО: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e790aca0500af493e47/vspominaia-ufologicheskuiu-kampaniiu-bigelow-aerospace-5d7bae3d97b5d400af973b06
>>93421
Он борется с SETI - наукообразным культом, мимикрирующим под настоящую науку.
Он борется с SETI - наукообразным культом, мимикрирующим под настоящую науку.
>>92113
Пруфов, конечно же не будет.
Пруфов, конечно же не будет.
>>94877 (Del)
Какой же ОН плохой, ой ой ой. Не ты, а ОН.
>такой ругаеш кого-т))) на двощике тип)))
>и сам не заметил как начил постить гамасятину
>из своей любимой папки ееее
Какой же ОН плохой, ой ой ой. Не ты, а ОН.
>>95271
Пейсатель-фантаст Михаил Малиновский с самиздата. В свое время поехал крышей на идее единственности земной жизни во Вселенной, был изгнан ссаными тряпками из сайфача и теперь спамит снач, спейсач и сцач ссылками на свои высеры.
Пейсатель-фантаст Михаил Малиновский с самиздата. В свое время поехал крышей на идее единственности земной жизни во Вселенной, был изгнан ссаными тряпками из сайфача и теперь спамит снач, спейсач и сцач ссылками на свои высеры.
>>95267 (Del)
Правильно, если тебе навалили под дверь, то надо тоже навалить обидчику под дверь - пусть весь подъезд нюхает не только его дерьмо, но ещё и твоё.
Правильно, если тебе навалили под дверь, то надо тоже навалить обидчику под дверь - пусть весь подъезд нюхает не только его дерьмо, но ещё и твоё.
>>95290
А я смотрю ты терпила и в аналогичной ситуации с истинно христианским смирением будешь продолжать нюхать только его дерьмо и еще попросишь чтобы тебе в рот насрали дополнительно?
А я смотрю ты терпила и в аналогичной ситуации с истинно христианским смирением будешь продолжать нюхать только его дерьмо и еще попросишь чтобы тебе в рот насрали дополнительно?
276 Кб, 1920x1200>>58769
Stop call that shit - UFO! Use acronim UAP/ Unidentified Aerial Phenomenon
Stop call that shit - UFO! Use acronim UAP/ Unidentified Aerial Phenomenon
>>95454
AAV - Anonymous Aerospace Vehicle
AAV - Anonymous Aerospace Vehicle
>>95276
О! Слабо запруфать мое изгнание из сайфача?
А также спам ссылками на "мои высеры" на самиздате.
>был изгнан ссаными тряпками из сайфача
О! Слабо запруфать мое изгнание из сайфача?
>и теперь спамит снач, спейсач и сцач ссылками на свои высеры.
А также спам ссылками на "мои высеры" на самиздате.
>>95454
https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-confirms-videos-depict-unidentified-aerial-phenomena-not-cleared-for-public-release/?fbclid=IwAR3L18F_eN0aPwb2WKXLr3Zj7j2-XVqJXjCeA8xuCtEeUIBOcSWNTLsCoLE#
Ахахахахах, видео-то подлинные оказались, и на них действительно не самолеты, а НЕХ!
https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-confirms-videos-depict-unidentified-aerial-phenomena-not-cleared-for-public-release/?fbclid=IwAR3L18F_eN0aPwb2WKXLr3Zj7j2-XVqJXjCeA8xuCtEeUIBOcSWNTLsCoLE#
Ахахахахах, видео-то подлинные оказались, и на них действительно не самолеты, а НЕХ!
![pic5c5d61e77999fb31a3b471e18e575c6f[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15687858726230.jpg)
![FoxMulderunderUFO[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15687858726231.jpg)
ВМС США подтвердили подлинность трех опубликованных в интернете видео, на которых запечатлены неопознанные летающие объекты. Об этом сообщает издание Popular Mechanics.
В роликах под названиями FLIR1, Gimbal и GoFast запечатлены две встречи самолетов США с НЛО. Один из них был снят в 2015 году у Восточного побережья с помощью камеры на истребителе F/A-185F. Другое видео было сделано у побережья Калифорнии в 2004 году пилотами, летевшими с авианосца USS Nimitz. В каждом случае заснятые объекты совершали маневры, которые невозможны с точки зрения современных технологий.
ВМС определяет феномены как неопознанные воздушные явления и не идентифицирует их как корабли инопланетян.
Известно, что в распоряжении Пентагона имеется множество других свидетельств встреч военных с НЛО, сведения о которых засекречены. До 2012 года ведомство поддерживало программу идентификации перспективных угроз авиации AATIP (The Advanced Aviation Threat Identification Program), в рамках которой, в частности, исследовались подобные инциденты.
СУЩЕСТВОВАНИЕ НЛО И НАЛИЧИЕ У НИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕВОСХОДЯЩИХ ДОСТУПНЫЕ СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ТЕХНОЛОГИИ
ДОКАЗАНО
В роликах под названиями FLIR1, Gimbal и GoFast запечатлены две встречи самолетов США с НЛО. Один из них был снят в 2015 году у Восточного побережья с помощью камеры на истребителе F/A-185F. Другое видео было сделано у побережья Калифорнии в 2004 году пилотами, летевшими с авианосца USS Nimitz. В каждом случае заснятые объекты совершали маневры, которые невозможны с точки зрения современных технологий.
ВМС определяет феномены как неопознанные воздушные явления и не идентифицирует их как корабли инопланетян.
Известно, что в распоряжении Пентагона имеется множество других свидетельств встреч военных с НЛО, сведения о которых засекречены. До 2012 года ведомство поддерживало программу идентификации перспективных угроз авиации AATIP (The Advanced Aviation Threat Identification Program), в рамках которой, в частности, исследовались подобные инциденты.
СУЩЕСТВОВАНИЕ НЛО И НАЛИЧИЕ У НИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕВОСХОДЯЩИХ ДОСТУПНЫЕ СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ТЕХНОЛОГИИ
ДОКАЗАНО
>>95640
https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-releases-dates-of-three-officially-acknowledged-encounters-with-phenomena/
https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-releases-dates-of-three-officially-acknowledged-encounters-with-phenomena/
>“[The] dates are 14 November 2004 for ‘FLIR1’ and 21 January 2015 for both ‘Gimbal’ and ‘GoFast.’”
>The “FLIR1” video was taken during what is known as the “Tic-Tac Incident” which occurred off the coast of San Diego, and the date for this encounter has been known for some time. However, the dates for the “Gimbal” and “GoFast” videos, were not. According to TTSA’s website, “the date, location, and other information have been removed by the originating authority as part of the release approval process.” This phrasing is used verbatim on both the “Gimbal” and “GoFast” pages.
>According to filmmaker Dave Beaty, who re-released the “Nimitz Encounters” movie about the “Tic-Tac Incident” earlier this year, another piece of the puzzle has emerged with these recent statements. “The fact that we now know the dates of the ‘Gimbal’ and ‘GoFast’ videos helps put one more piece of the puzzle together,” says Beaty. “The deck logs from the USS Normandy, the cruiser in the USS Roosevelt Strike Group, shows she was in a specific location off the coast of Florida and Georgia. Specifically, a little more than 100 miles east, equidistant between Jacksonville and Savannah. This is the JAX OPAREA. The cruiser stays with the carrier at all times during operations. So now we not only know the date, but the estimated position of the UAP.”
>>95276
Это жи вроде новый муж певца Сергея Лазарева?
Это жи вроде новый муж певца Сергея Лазарева?
>>95638
>>95540
>>95640
За двадцать миллионов долларов, тебе и не такое забацают: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e790aca0500af493e47/vspominaia-ufologicheskuiu-kampaniiu-bigelow-aerospace-5d7bae3d97b5d400af973b06
>>95540
>>95640
За двадцать миллионов долларов, тебе и не такое забацают: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e790aca0500af493e47/vspominaia-ufologicheskuiu-kampaniiu-bigelow-aerospace-5d7bae3d97b5d400af973b06
Лол
5,6 Мб, 720x400>>96613
Окстись болезный.
>ВМС определяет феномены как неопознанные воздушные явления и не идентифицирует их как корабли инопланетян
>отрицателей внеземного разума
Окстись болезный.
>>96635
У ВМС нет полномочий признавать существование внеземного разума. Если объекты явно управляются разумно, а это так, учитывая описания, то они могут быть только технологическими творениями. Соотвественно они могут быть либо принадлежащими кому-то из людей, либо иметь инопланетное происхождение. Третьего не дано.
У ВМС нет полномочий признавать существование внеземного разума. Если объекты явно управляются разумно, а это так, учитывая описания, то они могут быть только технологическими творениями. Соотвественно они могут быть либо принадлежащими кому-то из людей, либо иметь инопланетное происхождение. Третьего не дано.
В любом случае признание армией США существования НЛО это крупнейший прорыв в уфологической науке со времен роззуэльского инцидента.
48 Кб, 500x528>>96638
Следуя твоей логике, голубь - техническое средство, на котором нанорептилойды перемещаются чтобы воровать семки.
>>96638
Как бы третий вариант и предполагает, что это некая самостоятельная форма жизни, земная или внеземная, а не техническое средство китайцев или нибируанцев.
>Если объекты явно управляются разумно, а это так, учитывая описания, то они могут быть только технологическими творениями.
Следуя твоей логике, голубь - техническое средство, на котором нанорептилойды перемещаются чтобы воровать семки.
>>96638
>Третьего не дано.
Как бы третий вариант и предполагает, что это некая самостоятельная форма жизни, земная или внеземная, а не техническое средство китайцев или нибируанцев.
>>96702
https://youtube.com/watch?v=Q8I1ImzoXvU
>голубь - техническое средство, на котором нанорептилойды перемещаются чтобы воровать семки
https://youtube.com/watch?v=Q8I1ImzoXvU
Гравитационно-волновые детекторы, которые позволят зафиксировать гравитационые волны от НЛО:
http://www.astronomy.com/news/2019/07/scientists-start-developing-a-mini-gravitational-wave-detector?utm_source=asytwitter&utm_medium=social&utm_campaign=asytwitter
http://www.astronomy.com/news/2019/07/scientists-start-developing-a-mini-gravitational-wave-detector?utm_source=asytwitter&utm_medium=social&utm_campaign=asytwitter
>>96993
Сука, и здесь ты. Съеби.
Сука, и здесь ты. Съеби.
>>95939
Этот все же до такого зашквара не опускается.
Хотя кто знает, если UFO-истерия наберет обороты, возможно мы вскоре услышим о новом говностартапе. Главное, чтобы правительство бабло давало.
Этот все же до такого зашквара не опускается.
Хотя кто знает, если UFO-истерия наберет обороты, возможно мы вскоре услышим о новом говностартапе. Главное, чтобы правительство бабло давало.
![childrenofthesun[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15692189438170.jpg)
![350d8573f7912e86f03ee18c1cd79641[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15692189438171.jpg)
![40[1].png](https://2ch.hk//sn/src/553752/15692189438182.png)
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/553752/15692189438333.jpg)
>>96993
Они не ангелы , бесы и эльфы, просто инопланетяне. Просто людишки, до научно-технической революции инопланетян принимали за ангелов, бесов и эльфов. Ну как папуасы или индейцы по началу воспринимали белых людей с ружьями и лошадьми. Сейчас у человечества радикально изменилась парадигма познания окружающего мира с примитивной основанной на верованиях и схоластической церковной на научную. Естественно то, что казалось проявлениями сверхъестественного превратилось в объяснимое с позиций современного естествознания.
Они не ангелы , бесы и эльфы, просто инопланетяне. Просто людишки, до научно-технической революции инопланетян принимали за ангелов, бесов и эльфов. Ну как папуасы или индейцы по началу воспринимали белых людей с ружьями и лошадьми. Сейчас у человечества радикально изменилась парадигма познания окружающего мира с примитивной основанной на верованиях и схоластической церковной на научную. Естественно то, что казалось проявлениями сверхъестественного превратилось в объяснимое с позиций современного естествознания.
3 Мб, 267x199Какая связь блять между НЛО и инопланетным разумом блять??
Вы тут совсем уже охуели, микроцефалы ебаные!
Вы тут совсем уже охуели, микроцефалы ебаные!
![SetiI-KneelingStatueOfferingToOsiris-CloseUpMetropolitanMus[...].png](https://2ch.hk//sn/src/553752/15692279033040.png)
2,4 Мб, 1207x1506>>97161
ЧЁООО? ДА У МИНЯ МОЙ ВОСЬМИЮРОДНЫЙ ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАДЕДУШКА ПРИ СЕТИ ПЕРВОМ ГЛАВНЫМ ПИСЦОМ БЫЛ, ЭТО БЫЛИ СВЯТЫЕ 1290Е (до нашей эры), МЫ ЕЩЁ НИКОГДА ТАК КУЧЕРЯВО НЕ ЖИЛИ КАК ПРИ СЕТИ ПЕРВОМ, Я ТЕБЕ ДАМ АНТИСЕТИ, Я ТЕ ПОКАЖУ АНТИСЕТИ...
>антисети
ЧЁООО? ДА У МИНЯ МОЙ ВОСЬМИЮРОДНЫЙ ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАДЕДУШКА ПРИ СЕТИ ПЕРВОМ ГЛАВНЫМ ПИСЦОМ БЫЛ, ЭТО БЫЛИ СВЯТЫЕ 1290Е (до нашей эры), МЫ ЕЩЁ НИКОГДА ТАК КУЧЕРЯВО НЕ ЖИЛИ КАК ПРИ СЕТИ ПЕРВОМ, Я ТЕБЕ ДАМ АНТИСЕТИ, Я ТЕ ПОКАЖУ АНТИСЕТИ...
>>97187
Нихуя, это все твои влажные фантазии. НЛО - это неопознанный летающий объект. Трусики твоей маман, вылетевшие вчера из окна моей спальни - тоже НЛО для тебя до сего момента, пока ты не узнал сейчас об этом от меня.
>НЛО это летательные технические средства созданные инопланентным разумом и значительно опережающие по своим летным характеристикам созданные человеком.
Нихуя, это все твои влажные фантазии. НЛО - это неопознанный летающий объект. Трусики твоей маман, вылетевшие вчера из окна моей спальни - тоже НЛО для тебя до сего момента, пока ты не узнал сейчас об этом от меня.
>>97198
Молодец FAQ прочитал. Умничка. И 10% из наблюдаемых НЛО идентифицируются как технические средства обладающие недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками и следовательно могут управлятся представителями инопланетных цивилизаций.
Молодец FAQ прочитал. Умничка. И 10% из наблюдаемых НЛО идентифицируются как технические средства обладающие недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками и следовательно могут управлятся представителями инопланетных цивилизаций.
>>97209
Типичные маняпроеции вояк, увидевших нёх в небе
>как технические средства обладающие недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками
Типичные маняпроеции вояк, увидевших нёх в небе
53 Кб, 1000x668>>97209
Откуда такая статистика, вообще пруфы будут или как обычно?
А слыхал анекдот? Начинается он так: заходят в бар пилоты из Китая и России, а там пилоты США живо обсуждают свои встречи с НЛО. Мол те летают, никак не распознаются, маневрируют как сумасшедшие, не угнаться, и вообще это точно неземные технологии, управляемые представителями инопланетных цивилизаций. Русские с китайцами перемигиваются, американцы недоумевающе смотрят на них, а те начинают ржать.
>10% из наблюдаемых НЛО идентифицируются как технические средства обладающие недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками и следовательно могут управлятся представителями инопланетных цивилизаций.
Откуда такая статистика, вообще пруфы будут или как обычно?
А слыхал анекдот? Начинается он так: заходят в бар пилоты из Китая и России, а там пилоты США живо обсуждают свои встречи с НЛО. Мол те летают, никак не распознаются, маневрируют как сумасшедшие, не угнаться, и вообще это точно неземные технологии, управляемые представителями инопланетных цивилизаций. Русские с китайцами перемигиваются, американцы недоумевающе смотрят на них, а те начинают ржать.
>>96638
Ты не думал, что это может быть просто эволюционировавший вид хомо сапиенс, который зоонаблюдает просто переместившись назад сквозь пространство и время?
По сабжу скажу: тема интересна. Но это пиздец. Я очень надеялся столкнуться с чем-то адекватной и качественной информацией. В итоге, на ютубе по запросу уфология контент уровня Уфологи бьются в истерике.НЛО,сбитое 40 лет назад в СССР,до сих пор засекречено.Документальный фильм
, да и в общем абсолютно все пропитано лютейшей шизой. Даже как-то грустно.
В треде увидел пару адекватных анонов, но не без шизиков правда. Мое личное мнение такого, что сабж на земле присутствует, глупо это отрицать. Но вот реально приблизиться к истине скорее будет мешать отсутствие качественной информации. Подумываю над созданием адекватного комьюнити, целью которого будет изучение данного явления.
Ты не думал, что это может быть просто эволюционировавший вид хомо сапиенс, который зоонаблюдает просто переместившись назад сквозь пространство и время?
По сабжу скажу: тема интересна. Но это пиздец. Я очень надеялся столкнуться с чем-то адекватной и качественной информацией. В итоге, на ютубе по запросу уфология контент уровня Уфологи бьются в истерике.НЛО,сбитое 40 лет назад в СССР,до сих пор засекречено.Документальный фильм
, да и в общем абсолютно все пропитано лютейшей шизой. Даже как-то грустно.
В треде увидел пару адекватных анонов, но не без шизиков правда. Мое личное мнение такого, что сабж на земле присутствует, глупо это отрицать. Но вот реально приблизиться к истине скорее будет мешать отсутствие качественной информации. Подумываю над созданием адекватного комьюнити, целью которого будет изучение данного явления.
>>97314
Да такая версия имеет право на жизнь, сразу после инопланетной. Но как их отличить от инопланетных кораблей, а? Возможность темпоральных путешествий в прошлое сама по себе предполагает освоение науки на таком заоблачном уровне, что межзвездные перелеты и управление инерцией в сравнении с этим будут казаться воздушным шаром в сравнении с современным самолетом.
Да такая версия имеет право на жизнь, сразу после инопланетной. Но как их отличить от инопланетных кораблей, а? Возможность темпоральных путешествий в прошлое сама по себе предполагает освоение науки на таком заоблачном уровне, что межзвездные перелеты и управление инерцией в сравнении с этим будут казаться воздушным шаром в сравнении с современным самолетом.
>>97327
Ну почему же, с точки зрения общей теории относительности это просто замкнутые времениподобные кривые против замкнутых пространственноподобных кривых в случае телепортации между звездами. Но, насколько мне известно, в квантовой теории замкнутые времениподобные кривые как минимум проблематичны.
>Возможность темпоральных путешествий в прошлое сама по себе предполагает освоение науки на таком заоблачном уровне, что межзвездные перелеты и управление инерцией в сравнении с этим будут казаться воздушным шаром в сравнении с современным самолетом
Ну почему же, с точки зрения общей теории относительности это просто замкнутые времениподобные кривые против замкнутых пространственноподобных кривых в случае телепортации между звездами. Но, насколько мне известно, в квантовой теории замкнутые времениподобные кривые как минимум проблематичны.
Под водой 100% есть база инопланетная? Слишком много репортов от моряков и солдат в которых нло из океана вылетает или влетает в него.
>>97352
Ну там может быть технологически развитая цивилизация, для которой Земля - родной дом. как и для нас с вами. Следы их деятельности мы не видим. потому что океан нами практически не изучен, да и цивилизация это может быть малочисленной.
Ах да, еще квакеры. К религии не имеет никакого отношения.
Ну там может быть технологически развитая цивилизация, для которой Земля - родной дом. как и для нас с вами. Следы их деятельности мы не видим. потому что океан нами практически не изучен, да и цивилизация это может быть малочисленной.
Ах да, еще квакеры. К религии не имеет никакого отношения.
>>97359
Квакеры, которые к религии не имеют никакого отношения, гуглятся лишь по нескольким сомнительным русскоязычным сайтам рентвшного уровня. Вообще тема интересная и разрозненных свидетельств разной степени достоверности дохуя, но в сравнении с воздушными объектами уровень документированности гораздо ниже.
>квакеры
Квакеры, которые к религии не имеют никакого отношения, гуглятся лишь по нескольким сомнительным русскоязычным сайтам рентвшного уровня. Вообще тема интересная и разрозненных свидетельств разной степени достоверности дохуя, но в сравнении с воздушными объектами уровень документированности гораздо ниже.
>>97368
Ась? Если ты об ускорении, то это число из материалов по "тик-такам" из инцидента с USS Nimitz 14 ноября 2004 года.
Ась? Если ты об ускорении, то это число из материалов по "тик-такам" из инцидента с USS Nimitz 14 ноября 2004 года.
187 Кб, 733x734>>59070
В файлах ФБР дохуя таких снимков тарелок уже в лабороториях
>Какие фото или видео НЛО или мертвых пришельцев действительно более менее можно назвать не фейком?
>
В файлах ФБР дохуя таких снимков тарелок уже в лабороториях
>>97591
И вместо того, чтобы предъявить эти фото, ты опять постишь свой говноснимок крышки самогонного аппарата? впрочем, это фото может многое объяснить
И вместо того, чтобы предъявить эти фото, ты опять постишь свой говноснимок крышки самогонного аппарата? впрочем, это фото может многое объяснить
>>97627
Спидорак. Эти фото лежат в архивах ФБР, все вопросы к ним. Не ко мне. Они считают это летающими тарелками пришельцев.
Спидорак. Эти фото лежат в архивах ФБР, все вопросы к ним. Не ко мне. Они считают это летающими тарелками пришельцев.
1,2 Мб, 300x150>>97663
Давай проясним. По твоему, ФБРовцы, считающие фотки самогонного аппарата летающими тарелками пришельцев - не долбаёбы, а анон выразивший здравое сомнение на сей счёт - долбаёб? А ты-то часом не долбаёб?
Давай проясним. По твоему, ФБРовцы, считающие фотки самогонного аппарата летающими тарелками пришельцев - не долбаёбы, а анон выразивший здравое сомнение на сей счёт - долбаёб? А ты-то часом не долбаёб?
Там митио каку переобулся и теперь топит за нло
У отрицал уже никого из авторитетов не осталось, даже научпоперы уже признали
У отрицал уже никого из авторитетов не осталось, даже научпоперы уже признали
>>97637
Какая нахуй разница? Люди высказывались довольно долго по интервью, и их слова не были вырваны из контекста.
Какая нахуй разница? Люди высказывались довольно долго по интервью, и их слова не были вырваны из контекста.
Фил Шнайдер пиздабол?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.