Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png2,4 Мб, 1280x960
ПАЛАЧ НИК ВСЁ 619907 В конец треда | Веб
2 619908
Вкратце - автор фото найден, видео не существовало, палач ник сфотошоплен
3 619909
Всем привет, дорогие друзья!

Длительное время от нас не было никаких новостей, однако сейчас, поверьте, у нас есть, чем вас порадовать.

Предыстория: после того, как мы определили, что ошиблись с местом съёмки видеоролика, мы сами заказали очередную выписку, но уже на другую, соседнюю квартиру. На нужный нам период она принадлежала нескольким людям, но кто из них сможет нам помочь мы не знали и поэтому решили идти по порядку. Несколько месяцев мы тщетно пытались хоть как-то наладить контакт, в т.ч. и через друзей, пока в конце концов не решили перейти на поиски другого человека.

2 года прошло с того момента, как мы с полного нуля начали своё расследование, и вот, наконец, 13 апреля 2020 года автор был найден. Нам удалось с ним поговорить, но прежде, чем мы обобщим результаты, хотелось бы подчеркнуть несколько деталей. Во-первых, в той квартире автор уже давно не живёт, поэтому любые идеи о том, что туда нужно съездить сразу отметайте. Во-вторых, этот человек пожелал остаться полностью анонимным, поэтому никакой личной информации о нём раскрыто не будет. В-третьих, фотографии-доказательства того, что этот человек действительно там жил, у нас имеются и мы их прикрепляем к посту (картинки № 7,8 ).

А теперь самое время огласить выводы, которые можно сделать исходя из беседы с автором (к слову, скрины интервью тоже прикрепляем к посту, можете почитать):

1. Это, наверное, самый важный и самый волнующий пункт из всех. Видео не было. 10 лет большинство из нас верило в, по факту, обычную городскую легенду, а кто-то годами искал заведомо несуществующий ролик или кадры из него. К слову, у автора была идея сделать его, добавить дополнительные кадры, однако недостаток навыка и некоторая спешка отложили эту идею навсегда.
2. "Палочника" не существовало. Для кого-то этот пункт и так был очевиден, но теперь мы можем заявить это официально. Монстр сделан в Фотошопе.
3. Почему Station922? Этого не знает никто. Автор фотографий не связан с легендарной крипипастой. Кто-то написал её лишь по мотивам снимков, а посему и отношения к действительности она не имеет.
4. Архив всё-таки оригинальный, это подтвердил автор. Выходит, метаданные из него действительно можно использовать для составления хронологии. К слову, в этом же архиве лежит история, которая изначально прикреплялась к этим фотографиям. Для удобства тоже прикрепим её к посту (картинка № 6)
5. Зачем это всё было нужно? Дословно: "чтобы напугать как можно больше людей". Человек не преследовал целей запутать всех, это сделал уже кто-то другой. Сам же автор вдохновился уже давно блуждавшей по интернету крипипастой о том, как кто-то сторожил офис (её мы тоже прикрепляем, но документом) и лишь запилил фотографии на её основе, прикрепив к этому свою историю, о которой писалось чуть выше.

Таким образом, можно полностью восстановить хронологию событий:
1. 6 ноября 2010 года фотографии были сделаны, обработаны и выложены с небольшой историей (снова картинка № 6) на Двач (Дватиреч). История быстро разошлась, вокруг неё поднялся достаточно сильный хайп.
2. 11 декабря 2010 года (либо же в дни, близкие к этой дате) была выложена крипипаста, основывающаяся на известных трёх фотографиях. Именно эта крипи окрестила историю как "Station922.mkv". Разумеется, всё, что там было написано - фейк. Со временем история несколько видоизменялась, в неё добавлялись детали, но изначально она была рассчитана на создание загадочности, на создание некой тайны, которую уже никогда никому не разгадать.
3. В 2012 году один из анонимов записывает достаточно известную сегодня аудиодорожку, где по факту просто читает то, что было написано в крипи. Впоследствие она станет использоваться при попытках воссоздать, как уже выяснилось, никогда не существовавший оригинал.
4. В 2013 на свет появляется видео с существом, которое в народе прозвали "ульяновским палочником", автор которого вдохновился крипипастой на Мракопедии.
5. В 2014 выходит ещё один ролик с похожим существом, однако на сей раз из Самары. И это видео, и видео из Ростова-на-Дону только усиливают интерес к истории, а посему даже сегодня о нём знают многие, очень многие люди.
6. 26 марта 2018 года наша команда приступила к расследованию, а 25 августа дом уже был найден. Что было дальше вы можете отследить по постам на стене...Впрочем, об этом и так все знают.

Теперь официально разгаданной можно считать ещё одну загадку интернета. Довольно прозаичный конец: получилось, что Station922.mkv - не более, чем городская легенда, а вся информация, мелькавшая вокруг этой истории - ложь. Так или иначе, мы это доказали. Но на этом мы с вами не прощаемся. В ближайшее время у нас выйдет ещё 1 пост более лирического содержания, он будет посвящён нашей команде и всем, кто причастен к расследованию. До встречи!
3 619909
Всем привет, дорогие друзья!

Длительное время от нас не было никаких новостей, однако сейчас, поверьте, у нас есть, чем вас порадовать.

Предыстория: после того, как мы определили, что ошиблись с местом съёмки видеоролика, мы сами заказали очередную выписку, но уже на другую, соседнюю квартиру. На нужный нам период она принадлежала нескольким людям, но кто из них сможет нам помочь мы не знали и поэтому решили идти по порядку. Несколько месяцев мы тщетно пытались хоть как-то наладить контакт, в т.ч. и через друзей, пока в конце концов не решили перейти на поиски другого человека.

2 года прошло с того момента, как мы с полного нуля начали своё расследование, и вот, наконец, 13 апреля 2020 года автор был найден. Нам удалось с ним поговорить, но прежде, чем мы обобщим результаты, хотелось бы подчеркнуть несколько деталей. Во-первых, в той квартире автор уже давно не живёт, поэтому любые идеи о том, что туда нужно съездить сразу отметайте. Во-вторых, этот человек пожелал остаться полностью анонимным, поэтому никакой личной информации о нём раскрыто не будет. В-третьих, фотографии-доказательства того, что этот человек действительно там жил, у нас имеются и мы их прикрепляем к посту (картинки № 7,8 ).

А теперь самое время огласить выводы, которые можно сделать исходя из беседы с автором (к слову, скрины интервью тоже прикрепляем к посту, можете почитать):

1. Это, наверное, самый важный и самый волнующий пункт из всех. Видео не было. 10 лет большинство из нас верило в, по факту, обычную городскую легенду, а кто-то годами искал заведомо несуществующий ролик или кадры из него. К слову, у автора была идея сделать его, добавить дополнительные кадры, однако недостаток навыка и некоторая спешка отложили эту идею навсегда.
2. "Палочника" не существовало. Для кого-то этот пункт и так был очевиден, но теперь мы можем заявить это официально. Монстр сделан в Фотошопе.
3. Почему Station922? Этого не знает никто. Автор фотографий не связан с легендарной крипипастой. Кто-то написал её лишь по мотивам снимков, а посему и отношения к действительности она не имеет.
4. Архив всё-таки оригинальный, это подтвердил автор. Выходит, метаданные из него действительно можно использовать для составления хронологии. К слову, в этом же архиве лежит история, которая изначально прикреплялась к этим фотографиям. Для удобства тоже прикрепим её к посту (картинка № 6)
5. Зачем это всё было нужно? Дословно: "чтобы напугать как можно больше людей". Человек не преследовал целей запутать всех, это сделал уже кто-то другой. Сам же автор вдохновился уже давно блуждавшей по интернету крипипастой о том, как кто-то сторожил офис (её мы тоже прикрепляем, но документом) и лишь запилил фотографии на её основе, прикрепив к этому свою историю, о которой писалось чуть выше.

Таким образом, можно полностью восстановить хронологию событий:
1. 6 ноября 2010 года фотографии были сделаны, обработаны и выложены с небольшой историей (снова картинка № 6) на Двач (Дватиреч). История быстро разошлась, вокруг неё поднялся достаточно сильный хайп.
2. 11 декабря 2010 года (либо же в дни, близкие к этой дате) была выложена крипипаста, основывающаяся на известных трёх фотографиях. Именно эта крипи окрестила историю как "Station922.mkv". Разумеется, всё, что там было написано - фейк. Со временем история несколько видоизменялась, в неё добавлялись детали, но изначально она была рассчитана на создание загадочности, на создание некой тайны, которую уже никогда никому не разгадать.
3. В 2012 году один из анонимов записывает достаточно известную сегодня аудиодорожку, где по факту просто читает то, что было написано в крипи. Впоследствие она станет использоваться при попытках воссоздать, как уже выяснилось, никогда не существовавший оригинал.
4. В 2013 на свет появляется видео с существом, которое в народе прозвали "ульяновским палочником", автор которого вдохновился крипипастой на Мракопедии.
5. В 2014 выходит ещё один ролик с похожим существом, однако на сей раз из Самары. И это видео, и видео из Ростова-на-Дону только усиливают интерес к истории, а посему даже сегодня о нём знают многие, очень многие люди.
6. 26 марта 2018 года наша команда приступила к расследованию, а 25 августа дом уже был найден. Что было дальше вы можете отследить по постам на стене...Впрочем, об этом и так все знают.

Теперь официально разгаданной можно считать ещё одну загадку интернета. Довольно прозаичный конец: получилось, что Station922.mkv - не более, чем городская легенда, а вся информация, мелькавшая вокруг этой истории - ложь. Так или иначе, мы это доказали. Но на этом мы с вами не прощаемся. В ближайшее время у нас выйдет ещё 1 пост более лирического содержания, он будет посвящён нашей команде и всем, кто причастен к расследованию. До встречи!
sage 6 619913
Фотографии оказались фотографиями. Кто бы мог подумать.
7 619914
О Госпади ты боже мой, хуёвый фотошоп оказался хуёвым фотопошом
8 619916
Неужели кто-то блять сомневался в обратном?
9 619922
Бамп
.jpg58 Кб, 759x685
sage 10 620065
ДА НУ НАХУЙ БЫТЬ БЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ! Шизоиды ебаные почти десять лет по велению пизды форсили ВИДИЛ ВИДЕВА СОБСТВИНЫМИ ГЛОЗАМИ, ссали к верху, визжали, срали и вайпали раздел, а тут оказывается видева-то и не было, от ента нежданчик.
sage 11 620074
>>20065
Ты дурак? Это был обычный мем, а дэбилы велись
.webm3,7 Мб, webm,
640x360, 1:09
sage 12 620082
13 620153
>>20065
А чё за видево, я помню то видево, где какая-то хуйня длинная ползёт ночью по дому, это и есть палач ник? Или то уже новодел?
14 620206
>>20153
Я тоже видел это видео! Но у меня сгорела хата с компьютером на котором и было видево
sage 15 620207
>>20153
Да.
16 620209
>>20206
Смешно, был какой-то ролик в 2012-13 годах, тут ходил, если покопать найдёте, если мы конечно об одном и том же видео говорим.
17 620220
>>20209
У меня на даче есть диск с ним, как поеду, заберу.
18 620224
>>20220
В общем там такое: ночь, горят фонари, по дому типикал хрущёвка-хуёвка-брежневка ползёт какой-то тёмный силуэт с длинными руками и ногами, ползёт и куда-то в конце вроде уползает даже, ты хочешь сказать этого видео никогда не было или что это была фотография? Тогда где фотография, кинь сюда.
19 620226
>>20074
если это мем, то не смешно нихуя
20 620239
Это те самые лохи, которых на 50к кинули? И доказательства неоспоримые предоставили. Знатные шерлоки.
Лично видел оригинал, так что можете пососать мою залупу.
21 620257
>>620242 →
Доброе утро
>>19907 (OP)
22 620258
>>20239
Твои кукареки уже не имеют никакого значения. Вся ваша секта безоговорочно слита.
23 620411
>>20239
пруф или слит
24 620416
>>20224
Видео без влезания в окно оператора точно есть
25 620433
>>20258
интересно от какой религии откололась эта "секта"
26 620475
>>19908

>видео не существовало


Ну да. Конечно. Хорошая попытка СЦП или кто вы там. Но я его видел лично.
27 620500
>>20475
пока не будет обоснованных пруфов, ты идешь на хуй.
У них доква есть, что видоса не было
28 620505
>>20500

>позвали ноунейма


>доказательства

29 620510
>>20505
Все, все. Молодец, обтекай дальше
sage 30 620599
>>20433
Жирно-копрорианство.
31 620609
>>20510
Вот это я понимаю пруфы!
.png3 Кб, 1113x583
sage 32 620755
>>20609

>пруфы отсутствия


Вот, видишь, нету.
sage 33 620756
фотка не из той квартиры ведь блять
34 620758
Меня во всей этой истории интересовал всегда больше всего не сам факт отсутствия существования палочника или несуществования видева, сколько то, что люди подняли жопу, провели расследование и выяснили все возможные факты, чтобы уж точно закрыть все вопросы.
Если б так каждую крипипасту расследовали, с выездом на место предполагаемого происшествия, допросом свидетелей и т.д. Типа как "Mythbusters", только с файлами смерти.
35 620760
>>20755
ты зачем белый фон скинул,шиз?
36 620775
>>19909

>3. В 2012 году один из анонимов записывает достаточно известную сегодня аудиодорожку, где по факту просто читает то, что было написано в крипи. Впоследствие она станет использоваться при попытках воссоздать, как уже выяснилось, никогда не существовавший оригинал.


Лал. Я её летом 2013-го записал же.
37 620787
>>20775
Мы на вскидку написали. Не ебем в душе, когда ты ее там записал
38 620804
>>20226
Мем это не когда смешно, а когда значимо, быдло ебаное. Десять лет форса подтверждают значимость.
sage 39 620890
>>20760
Это пруф отсутствия, шиз. Видишь, нету видева. Если есть пруф существования - то ждем.
sage 40 620893
>>20804
Два с половиной калеки форсили набирая каждый год детей с контакта. Очень значимо.
41 620898
>>20890
а где я говорю что он существует
43 620933
>>20928
это не я писал
sage 44 620936
>>20933
А все остальное ты, так что нехуй писать за других и потом удивляться, что тебя посылают нахуй.
45 621035
Не понял, фотография в ОП-посте, которую можно сделать из подъездного окна, и разговор сам с собой в вк - это и есть доказательство?

> напугать как можно больше людей =)


И за десять лет он ни разу не заходил на снач и вообще не интересовался собственным творением, так что аж по выпискам его искать нужно было? Мутная история. Небось автор ролика фоток сам десять лет форсил палачника, сам же расследование устроил и сам себя раскрыл. Или же детективам намекнули не вскрывать тему и они её слили.
46 621065
>>21035

>напугать как можно больше людей

47 621066
>>21035

>напугать как можно больше людей


>10 лет не интересоваться свои творением

48 621068
>>20936
остальное это какое?И я за других не пишу
49 621072
>>19907 (OP)
Очевидный саботаж со стороны скептиков. Паблик - говно, ОП - хуй, видео - было. Продолжаем поиски, товарищи.
мимо-видел-то-видео-в-2011
50 621106
>>21072
Какие-то пруфы будут?
51 621107
>>21035
Если по ракурсу проверить, то фото сделаны конкретно из того окна(8 этаж, 1 падик, самое крайнее окно, держу в курсе)
палочник.mp43,3 Мб, mp4,
640x360, 1:17
52 621108
53 621110
А видео с щупальцем из окна в конце нашли? Анон какой-то ведь старался, мистификацию делал.
sage 54 621178
>>21068

>пук

55 621229
Да ну не. Я же помню, что мужик уже уходил из кухни, когда его прервал какой-то звук. Он развернулся на окно, а там несколько чёрных тентаклей торчат. Мужик пятится назад и матерится по русски. На тех фотках только тёмная ебанина из подъезда напротив
.jpg122 Кб, 470x632
56 621253
>>21229
На деле мужик уже уходил из кухни, когда его прервал какой-то звук. Он развернулся на тумбочку, а там...
57 621254
Полная дристня. Очевидно, что видео существует. И не с 2011 года, а гораздо раньше. Я думаю, оно было снято в начале 2000х.

Хотите смотреть? - Ищите в глубинах дипвеба.
58 621256
Если видео не было, то что я помню тогда?
Рептилоиды с планеты жопа ложные воспоминания вставили?
sage 59 621265
>>21256

Ульяновского палочника, который смешался с фотками 2010-ого года и пастой про station922.mkv
814523502.jpg146 Кб, 1200x800
60 621292
>>21254

>Я думаю, оно было снято в начале 2000х.



Тогда я знаю, где искать пруфы. Пошёл качать все выпуски с рутрекера.
61 621295
>>21106
Этож секта, там за такие вопросы сразу за дверь
62 621309
>>21295
секта от какой религии откололась?
63 621310
>>21309
ПАЛОЧНИКОСЛАВИЕ
sage 64 621313
Когда там Слендермен появился? В 2009-ом году? Если так то российский палочник никак не может быть старше 2009-ого года.
sage 65 621314
Ну а беспруно верить в то что палочник реально существует - это клиника...
66 621318
За всё то время, что вы потратили на срачи о видеве и доказательствах его существования-несуществования, вы могли бы блять уже самого палочника отыскать и взять у него интервью.
67 621339
>>21310
ПАЛОЧНИК ВОСКРЕСЕ
68 621340
>>21310
такой религии нет
>>21314
это еще почему?
69 621342
>>21309

>секта от какой религии откололась?


довай я немного падитэчку: ты школьник, который думает, что слово "секта" можно применять только к "отколовшимся направлениям" какой-либо из "больших религий", ну хорошо, вот у нас есть секта бога Кузи, от какой религии она откололась? Ни от какой, подскажу тебе, это местечковый культ, но тогда получается это не секта! Так что это тогда? Защо их называют сектантами, ведь анон из снача утверждает, шо они ни от кого не откололись!
70 621365
>>21292
Я НЕ УМЕЮ СНИМАТЬ ПАЛКОВ
Я НЕ УМЕЮ КРИЧАТЬ "ПИЗДОС"
Я НЕ УМЕЮ В ТРИ ДЕ МАКС
Я НЕ УМЕЮ В ЮТУБ ПОКАЗ
ОТ ЧЕГО Ж АНоНИМЫ КОГДА МЯ ДИВАНОНИЛИ СКАЗАЛИ МНЕ ЗДОРОВО ЖИВЕЕЕЕШЬ!?
71 621367
>>21292
>>21365

Сука, представил щас видос с палочником, как в пасте, только с закадровой озвучкой Радзюкевича и музычкой на фоне, и ещё оформлением там этим, с рамочками мультяшными
72 621368
>>21367
-ОЙ МАНЬ СМАТРИ СМАТРИ ПАЛЕЗ КАКОЙ!
-ДА ТИХА ТЫ ЗАМЕТИТ ЕЩЕ! ОЙ А ПАЛКИ ТА КАКИЕ, НЕ ТО ШТО У НЕКОТОРЫХ!
-Я НЕ ПОНЯЛ ЭТ ТЫ ЩАС ПРО КАВО?!
- НУ ВОТ ВСЕ, ДОБОЛТАЛСЯ, ЗАМЕТИЛ!
-МАМА Я НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ!

закадровый смех
73 621369
>>21342
сектантами их называют из за названия,возможно они правда от чего то откололись,шутка,так говорят обыватели
Да и определение секты куда более глубокое,как и сам феномен сект
Называть всех несогласных с твоей позицией-сектантами всего лишь ярлык основанный на эмоциях,а к чему вообще здесь предполагаемый тобой возраст остается лишь догадываться
Да и скажи мне друг тебе не похуй на кучку рандомных анонимов которые верят\не верят?И почему кучка рандомов стало сектой?
74 621370
>>21369
Пацаны, бог Кузя оказывается зря сидел, у него шутка была, а не секта.
75 621372
>>21370

>шутка была


ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ!
76 621373
>>21369
братан, это ты постоянно на слово "секта" реагируешь "от какой религии они откололись", мне то вообще похуй на этот движ.
но то видео я видел в 2012 году
.mp42 Мб, mp4,
300x168, 0:15
77 621374
78 621375
>>21374
Кусок с щупальцем доставь.
.png1,5 Мб, 1500x1101
79 621376
>>21375
На.
80 621380
>>21374
Ну и вот типа такую огромную ебалу никто бы не заметил? Ни один случайный прохожий? Ни рандомный Петрович, вышедший покурить на балкон?
Ни битард, плакавший у окна, мимо которого это ползло?
81 621381
>>21380
Тебя это ебать не должно.
82 621382
>>21381
Но ебёт, тем не менее.
83 621383
>>21382
Пошел нахуй.
84 621385
>>21383
Не пойду.
85 621398
>>21374

Найс монтажик
86 621402
>>21313
российский палочник дал пинок под зад всей слендерман индустрии, не будь палочника не былоб такого форса слендера
>>21318
в позапрошлом треле был один такой... щас видимо у санитаров интервью берет
>>21309
тоталитарная секта, в дворкинском понимании:

>А. Л. Дворкин, профессор ПСТГУ: «секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона»



"тоталитарная" опущено для краткости, тыж не на религаче
kunt (2).jpg193 Кб, 1920x1080
87 621404
>>21380
Один "битард, плакавший у окна" заметил и даже на видео заснял. Для ВАс пруфом являются показания курящего петровича и случайного прохожаго? Вы часто замечаете большие ебалы под окнами? Тогда мне вас жаль.
>>21398
Что такое найс? Что такое монтажик? У вас есть пруфы первого или второго? Скорее всего нет.
88 621405
>>21404

Первого - я видел на вхс-кассете порно с твоей мамкой. Второго - видео сделано на основе фоток. Вот и доказательство.
sage 89 621406
Алсо заархивировал тред чтобы прекратили обсасывать боян, неудачную бухтукендл.
90 621408
>>21404

> Для ВАс пруфом являются показания курящего петровича и случайного прохожаго?



Для меня пруфом являются показания более, чем одного-двух свидетелей. Которые в этом случае, как я считаю, имели бы место быть.
Алсо, там бы все окрестные собаки и птицы на крышах ёбнулись.
91 621409
>>21408
У меня только одна теория на этот счёт - полочник невидим для всех, включая зверей. Только избранные могут его видеть и заснять на камеру. Поэтому и есть те, кто видел видео, а есть те, кто не видел. Такие дела
92 621414
Палочник случайно увидел то, что не должен был увидеть: оператор его заснявший, отвлёкся на него, а так - там снафф-студия была. Палочник, как честный гражданин пополз и сообщил о преступлении, попал под программу защиты свидетелей и живёт в домике, в одной из станиц Краснодарского края, под новым именем. Оператор заслуженно уехал на сгуху.
вашпостогорчаетканта.jpg393 Кб, 810x1080
93 621423
>>21405

>вспук и манятеории


Палочные диссиденты ВСЕГДА поют одни и те же песни.
94 621429
>>21373
постоянно это два раза?Вау
95 621430
>>21370
те для тебя кучка рандомов в сети это сложная организация с уровнями просвещения под названием Секта Свидетелей Палочника?
96 621432
>>21402

>закрытая религиозная группа


кучка рандомов которая срется с культурообразующей религиозной общиной /sn/
97 621456
>>21072
>>21318
Предлагаю организовать свою собственную исследовательскую группу и вопреки всем спецслужбам мира принести то видео на снач, даже ценой своей жизни. Кто со мной?
sage 98 621487
>>21430
Да.
99 621517
>>21430
Шиз, все уже поняли, что ты прочитал википедию на слово "секта", съеби уже нахуй.
Алексей 100 621533
Сегодня ровно в 2.4.00 залью оригинал видео, в тред!
101 621547
>>21456
пиздец блядь, три толстых долбоеба на всю доску. хуле так мало?
102 621548
>>21533
А потом у тебя диск сгорит
103 621554
>>21456

Т.к. от искомого видева нет надежно задокументированных зацепок, для начала нужно опросить рандомных анонов на рандомных ресурсах, видели ли они видео про существо с длинными конечностями, ползущем по домам до 2012-ого года. И при этом не упоминать ничего про station922.mkv, пасту про сторожащего офис, фотки сделанные в ноябре 2010-ого года, более поздние видева вроде "Палочник в Ульяновске". Тогда будет хоть какой-то толк от поисков.
104 621555
>>20153
Да, но уже и этому новоделу лет под сраку.
105 621557
>>20224
Это-то видео было, но фейковость была слишком уж очевидной, там обсуждать нечего. За чистую монету выдавалось предполагаемое видео, на котором якобы тёмный силуэт топал по асфальту. И вот этого видео уже таки не было. Только фотожабы, выдаваемые за скриншоты.
106 621566
>>21547
зайди в тред про расследование там больше
107 621567
>>21566
*исчезновение
108 621568
>>21517
порвало
109 621569
>>21554
не думаю что удастся,ибо ютуберы популизировали эту хуиту
Я вроде помню видео про эту пасту,там тоже какое то видео было,но это неточно
110 621577
>>21402
Кроме шуток, за бугром Ник все же известен. Правда немного в другой ипостаси
111 621578
>>21554
Я видел гифку, на бордах с 2006. Когда форсили палочника в Крипи тредах не было вебм в принципе. Безлимит вроде уже был, год может 2008. Но была гифка, а не видео.
112 621591
>>20220

Я как раз нес cистемник с видео из деревни через мост, но уронил его в речку.
113 621599
>>21566
И зачем туда заходить? Ничего сносного нет. St922 уже разоблачили эту хуйню. Хули вы заново изобретаете велосипед?
114 621605
>>21599
я про тред с исчезновением деда на улице Ленина,я потом поправил
115 621611
>>21548

ебать, до меня наконец дошла пасхалочка
116 621619
>>21599
Где можно ознакомиться с разоблачением?
117 621623
>>21568
Ну, зашивайся.
IMG20200421181001.png84 Кб, 323x317
118 621630
На этом можно и закончить.
/thread
119 621645
>>21619
vk.com/st922 бог в помощь
120 621646
>>21611
Та не, там другое. На протяжении 2х последних лет, какой-то анон клялся-божился, что ВЫЛОЖИТ ВИДЕВО ВЕЧОРОМ, ТОЛЬКО ДОЖДИТЕСЬ. А потом у него сгорала квартира/дом/дача/диск/жеппа
121 621654
>>21646
Да не-ет, типа сам ырл оставил отсылочку к макропедии или погорелец оставил отсылочку на них. Во всяком случае, странно, что он ни разу не сообразил сосаться на мракопедию как на АИ.
122 621661
Давайте тоже закажем выписку и сдеаноним автора?
1587483158182.jpg202 Кб, 1080x959
123 621662
Неудобные вопросы.
124 621664
>>21662
Потому что его десять лет никто об этом не спрашивал.
125 621682
>>21623
кого ты хочешь наебать?
Яна Геннадьевна Данькова 126 621695
Вы ждете ? Через 3 часа заливаю оригинал!
127 621698
>>20065
Видео правда было. Только нахуй это поделие сохранять было? Вот оно и не сохранилось.
128 621701
>>20065

>Не видел видео


>Видео не была я скозал1!11

129 621708
>>21611

Как раз на Пасху!
130 621714
>>20065

>грохочет гром


>я видел видева в ночи

.jpg71 Кб, 1000x1000
131 621763
>>21714
Их есть у меня.
132 621764
>>21695
Ну и где твоя помойка?
133 621765
>>21763
Скинь оригинал спурдо
image.png13 Кб, 509x374
134 621766
135 621767
>>21682
Наебщиков вроде по пунктам уже разъебали в первых постах.
.jpg218 Кб, 2000x2000
136 621768
image.png1,2 Мб, 1280x960
137 621769
>>19907 (OP)

>как весомый пруф того самого автора этого дерьма прикрепляют пикрил


Ух ёбаный в рот. Ну да, верю, верю. А почему всё небо не сфоткал сразу?
138 621771
>>21769
Очевидно, что автор съехал и фотка столетняя именно неба.
139 621772
>>21035

>И за десять лет он ни разу не заходил на снач и вообще не интересовался собственным творением


А нахуй ему это надо? Он на досуге нафотошопил лютого говна, запостил это на каком-то форуме для малолетних дебилов, а дальше само.

>снач


Ты думаешь он о дваче знал?
140 621777
>>21662
Сук, ебанашки.
Вот я однажды 3 лет назад сказал на дваче что я тяночка и мне верили. И че блять? Я щас буду искать тех анониев и говорить им всем что Я НЕ ТЯНОЧКА!!1 НЕ ТЯНОЧКА Я!111
Тоже самое и с автором видео. 10 лет назад он запостил, поугарал, попожинал плоды может год максимум, и благополучно забыл, повзрослел. От куда он мог знать, что вокруг этого дерьма школота из ВКшечки и тролли из /sn/ возвели культ?
141 621779
>>21777

>тяночка


Уёбывай обратно в парашу с такими словами. Не забудь рот мылом помыть.
142 621782
>>21779
Это просто пример. И да, у меня божественный трипл, ты не охуел так отзываться, ссылаясь на мой пост?
143 621793
>>21772

> думаешь он о дваче знал?


В якобы переписке с якобы автором так и написано, ты даже не ознакомился что ли?

>>21777
Очень неуместное сравнение.

Суть в том, что подлинность автора вообще не имеет значения, ибо он никаких убедительных пруфов предоставить после стольких лет уже не сможет. Разве что выложит свои персональные данные с супом. У чуваков вроде как есть документы, но какой от них толк рядовому анончику, который их никогда не увидит?
Итого: либо автор ненастоящий, либо настоящий - но доказать это без деанона у него не получится. Фото неба и переписка вк на доказательства не тянут, ставить этим точку в расследовании - равно что слиться.
144 621794
>>21793

>В якобы переписке с якобы автором так и написано, ты даже не ознакомился что ли?


Нет, не читал это дерьмо, бегло пробежался. Даже если знал о дваче, то что дальше?

> ставить этим точку в расследовании - равно что слиться.


Но почему не ставить? Ведь очевидно, что в этом нет ничего паранормального. Видео вы не найдёте - это точно, раз уж тут пару лет барахтаетесь и бегаете с горелыми задницами.
145 621797
>>21794

>пару лет


Если бы. Форс с 12го года идет.
146 621821
>>21767
наебщиков вроде меня это who?
147 621840
>>21794

> Нет


Скептуха ответ. Не читал твое дерьмо.
sage 148 621851

>Наличие гуру (лидера), пирамидальная структура


>Жёсткая организация тоталитарного типа


есть, см группу

>Нетерпимость к критике, отсутствие внутри организации дискуссии и плюрализма


есть, см итт и группу

>Некие признаки, дающие членам организации исключительность


>Эзотерический разрыв


Видел - не видел. Благодаря особым практикам палочкисты "вспоминают" что видели видево в 1844 году на вхс.
149 621955
>>21851

>см группу


Схуя ли ты нас в палочкисты записал? Мы всегда нейтральной стороны придерживались. Теперь, когда мы нашли автора, придерживаемся сто процентного мнения, что ролика никогда не было, а были лишь фотки, сделанные в начале ноября 2010 года, и выложенные на Тиреч с придуманной пастой.
150 622002
>>21955
Скептух, плиз
151 622003
>>22002
У нас хотя бы пруфы есть, что видоса не было. Есть пруфы, что он был? не приплетай лжесвидетельствования шизанутых, плиз
152 622017
>>22003

>пук

153 622025
>>22017
Лел, весь интеллект показал, чмоня. Обтекай дальше
154 622034
>>22003
Почему фотография неба и диалог в вк - это железобетонный пруф, а показания сотен разных людей - шиза?
155 622038
>>22025
Скептикобляди слово не давали.
156 622049
>>22034
Потому что миллионы мух не могут ошибаться, не?
157 622055
>>22049
Мух может быть, но не людей. завязывайте уже с мухами, хуевый же аргумент
158 622056
>>22055
Не жужжи.
159 622064
>>22034
Мы бы рассказали, кто автор(скажу более - мы даже планировали это сделать, выложить ВСЕ пруфы и документы, которые были задействованы на протяжении расследования). Но он сразу пошел на контакт, оказался приятным человеком, активно сотрудничал, и чисто по-человечески попросил не раскрывать его личность и не деанонить(думаю, это максимально логично, и на его месте так поступил бы каждый).

Что насчет переписки - понимаю, за пруф не тянет, да мы и не заставляем. Опубликовали для общего.

Что насчет фото - когда он кидал нам их, то кинул в виде документа. Название было DSC47828(или хуй знает какое), суть в том, что точно с таких же букв и с похожей нумерацией начинались и те самые три фотки с палочником.делаем вывод, что снималось все с той же камеры Вдобавок, на них замечательно видно дом, особенно на той, где закат, и можно замечательно проследить перспективу. самое крайнее окно
Была еще одна фотка, которую почему-то в тред не загрузили. Мы ее обрезали, замазали личные вещи автора. В оригинале был изображен подоконник, на котором было много различных инструментов, и попал кусок дома. Опять же, если смотреть по перспективе, то фото сделаны именно из той квартиры, откуда сделаны три фото.

Заказывали выписку, все сравнили по датам - да, мы общались с автором, который подтвердил, что видоса никакого не было.
160 622065
>>22064
Насчет свидетельств людей - разные предположения могут быть, но мы выделяет следующие:
1) Тролли.
2) Люди, которые видели ульяновскую версию(2013).
3) Была еще какая-то реконструкция по этим фоткам, которая существовала на период с 2010 по 2013. Та даже если была, то к оригинальным фото она не имеет никакого отношения, поэтому смысла искать её нет.
161 622068
Мы никого не заставляет верить нам. Еще раз повторим, что группу мы ведем не для того, чтобы набрать аудиторию, а чтобы люди, которых интересует данная тема, если они собрались вести собственное расследование, то не наступили бы наши грабли, или ошибки или не находили что-то повторно.

В принципе, если кому-то так хочется продолжить искать ролик - бог в помощь. Единственное, что ничего из этого не выйдет:
1) Не будет каких-то новых зацепок, потому что мы уже все обшарили. либо будут, но их мы тоже уже нашли, но не публиковали в группу из-за незначительности
2) Двачеры не смогут нормально организоватьсяили что мешало это сделать до 2018 года, когда появились мы?, и вся идея быстро сойдет на нет через неделю-две.
162 622075
>>22038
Схуя ли я скептикоблядь?
163 622078
>>22049
А организованная небольшая группа мух может? Ты вообще понимаешь в каких случаях этот аргумент используется?

>>22064
О чём и речь - пруфы даже если и есть, то смысла в них нет, потому что показать их нельзя.

> каждый


Ну не знаю, я бы например сказал, что ничего не знаю, вы ребят ошиблись и что-то напутали, никогда не жил там. И легенда бы жила дальше. А так автор хуйню сделал - и спалился перед рядом лиц, и никаких карт как бы и не раскрыл.

> Название было


Вроде в вашей же группе один из первых постов о возможности подделать все метаданные в фотошопе.
Блин, вы бы тоже могли покумекать, так мол и так, или человека сдеанонить придется, или доставить пруфов "на честном слове". Или загадочно пропасть из эфира. Пиздец короче.
164 622084
>>22056
Ясно все с твоим плюрализмом, сектант.
165 622085
>>22078
Да, мы выкладывали пост о том, что метаданные могли быть подделаны (и даже провели похожие махинации в Фотошопе). Но мы ошиблись, как и в нескольких других случаях, например, мы с самого начала неправильно установили нужную квартиру, и доставали совершенно не того человека.

Хуй знает, сойдут ли за доп.пруфы приложенные скрины. Первый скрин - те фотки, которые автор кинул для пруфов, второй - тот самый архив, который он кидал на Тиреч в ноябре.
166 622086
>>22085
в ноябре 2010

быстрофикс
167 622174
>>22085
Поеботня это, а не пруфы. Если бы лже-автор показал бы исходники "фото", то это могло бы сойти за эндшпиль, а так вы просто просто наебали свою аудиторию, слились с классическим воскликом "мы пабидили!".
168 622177
>>22174
Еще раз повторю, что мы не заставляем никого нам верить. Хочется искать дальше - ищите. Но здравомыслящие люди уже поставили на этом точку, ведь пруфы весомы.

Да и вообще, с какого хуя у автора должны были остаться исходники? Ты делаешь ебаное фото с окна, грузишь в фотошоп, рисуешь эту ебалу, якобы ползущую по дому, и жмешь кнопку "Сохранить". Никаким образом исходники не останутся, кроме карты на фотике. Автор не живет там уже овердохуя, следственно, мог проебать СДшку. Дохуя форс-мажорных обстоятельств могло произойти.
169 622184
>>22177
С весомыми пруфами вообще не должен стоять вопрос "верю/не верю".
170 622192
Сук, кто требует у автора еще пруфов? Вообще удивительно, что у него те две фотки сохранились, он же сделал эту ебанину 10 ЛЕТ НАЗАД!!! И то, переехал оттуда тоже хуй знает когда.
Вы хотите от него скрин с оранжевой полоской ТАВО САМОВО ТРЕДА как весомый пруф, да?
Или что вас устроит?
То-то автор и не поспешил деанониться, зная, что за еблозавры обитают в палочникотредах. Вы же его затравите.
Человек даже не следил за вашим сбродом - вбросил и ушел по английски. Вы бы хранили нечто, не зная, что через десять лет у вас это с супом потребуют?
Ну хоть сами представьте - вы что-то делали в ебаном начале десятых. Жабу клеили, например. Вы уже забыли про это, и тут через десять лет вам в лс постучали...
Много бы вы пруфов весомых дали?
171 622210
>>22192
Так надо на слово поверить или что?
172 622212
>>22177

> здравомыслящие люди уже поставили на этом точку


Типа кто не согласен, тот долбоеб? Классика демагогии, а демагогия - признак лжи.

На вторую часть ты и сам отчасти ответил. Мог он и проебать, но ОП пик у него же зачем-то остался да можно конечно же признать что это другое окно, но зачем. Продолжать "расследование" лишняя ответственность, а так вы будто бы не просто так промывали голову своей аудитории?
173 622249
>>22212
Ответственность за что?
Бла, ребятки, никому мы ничего не промывали. Аудитория у нас достаточно взрослая, со своими мозгами, та и смысла нет.
Опять же, чего мы признавать не будем? Мы с автором общались, лулз, и мы в этом уверены на сто процентов. Более каких-то детальных пруфов, например, доков и ФИО автора, мы раскрывать не будем, так как пообещали ему. Честь, совестность и достоинство, в отличии от двачеров, у нас есть.

Если уж на то пошло, то смысла прекращать расследование у нас не было. Мы могли бы как-то монетизировать группу(а я напоминаю, что этого до сих пор не произошло, и мы не получаем ни копейки с нашей деятельности, иногда даже тратим из своего кармана). Или это, в каком-то плане, могло стать дойной коровой для набора подписчиков. Поэтому, не совсем понимаю вашу логику. Сейчас размышляем над тем, чтобы группу вообще зарезервировать и создать новый паблос для нового расследования(если оно будет, конечно).
174 622255
>>22249

> палачник всё яскозал дело закрыто


> где пруфы?


> так вот же они: честь, совесть и достоинство

175 622256
Палачкин - древний герой Скайрима.
176 622269
>>22249

>взрослая


>школьнику, который снимал видео про палачкина 11 лет

177 622270
>>22249

>РЯЯЯЯ У НАС ПРУФФЫЫЫЫ РЯЯЯЯЯ


Скажи спасибо школьникам который пиарили твою группу.
Вашу группу давно обоссали и обосрали.
sage 178 622271
>>22249

>новое расследование


Чтобы его пиарили школьники и они потом заходили на Двач и срали тикток тредами?
179 622278
>>22210
Вам фотки показали?
Все.
Хуй вам, а не ФИО автора, вы ему жить не дадите.
sage 180 622303
>>22192
Школьник, плиз
181 622328
бамп
182 622333
>>22303
Долбоёб, плиз
183 622340
Какого чёрта вы до сих пор срётесь.
Авторам группы уже не надо ничего доказывать, если они считают, что всё доказали. Остальные могут принять и смириться, либо сосать хуй, либо пойти и провести собственное расследование, и когда будет, что притаскивать, притащить это сюда. До тех пор нет смысла уже перетирать ничего, видева нет и не было, фото есть, инфа по дому есть, автор - настоящий или вымышленный - заявлен. Больше не на чем спекулировать, пока не найдено что-то новое или не опровергнуто старое.
184 622344
>>22340
Пошел нахуй скептопетух!
185 622348
>>22340
Вот это самомнение у вас. Можете уже начинать репортить незаконное обсуждение палача ника.
186 622350
>>22348
У кого у вас?
187 622359
>>22344
Скептух лучше звучит.
188 622364
>>22350
У скептухов обдристаных.
189 622379
>>22364
Так а скептицизм чего? Ты нормально объяснить можешь, маня?
190 622413
>>22379

>пук

191 622439
>>22413
Ясно, Славик забыл снова выпить таблетки
sage 192 622666
Какие же палочникофилы дегенераты, пиздец просто.
193 622703
>>22666
сам охуеваю
194 622742
195 622802
вы все сапожники ебал ваш рот
196 622811
>>22666
Даже сам аццкий сотона пришел угарнуть с сектантов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sn/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски