Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
18,9 Мб, webm,1280x720, 0:58
НЛО РЕАЛЬНЫ
министерство обороны США
прошлый https://2ch.hk/sn/res/620637.html (
М)
админ поменяй ссылку в шапке борды
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной абрамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Неизвестно. Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
Q1: Что за "дети с черными глазами"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
A1: Детишки с черными глазами — дети с черными контактными линзами, играющие в крипоту IRL.
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.
A: В /zog/.
Q: Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" но не стоит верить манятеориям происхождения феномена
Q: Существует ли неописуемый ужас или митос придуманный лавкрафтом?
A: Это просто маняфантазии поехавших которые здесь им серут
министерство обороны США
прошлый https://2ch.hk/sn/res/620637.html (
М)админ поменяй ссылку в шапке борды
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной абрамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Неизвестно. Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
Q1: Что за "дети с черными глазами"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
A1: Детишки с черными глазами — дети с черными контактными линзами, играющие в крипоту IRL.
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.
A: В /zog/.
Q: Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" но не стоит верить манятеориям происхождения феномена
Q: Существует ли неописуемый ужас или митос придуманный лавкрафтом?
A: Это просто маняфантазии поехавших которые здесь им серут
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Инцидент с рейсом Japan Airlines Flight 1628 - пилоты грузового самолета столкнулись сначала с двумя небольшими, а потом одним огромных размеров НЛО. Проще посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=qhr7siTyOMg&feature=youtu.be&t=1296[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] случай стал достоверным после того, как были рассекречены материалы радарного наблюдения и опроса очевидцев.
е)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
ж) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
з)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВВС США, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M][РАСКРЫТЬ] подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
Рассекреченные материалы по наблюдению 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
https://youtu.be/_N3iqPLMk4w
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Инцидент с рейсом Japan Airlines Flight 1628 - пилоты грузового самолета столкнулись сначала с двумя небольшими, а потом одним огромных размеров НЛО. Проще посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=qhr7siTyOMg&feature=youtu.be&t=1296[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] случай стал достоверным после того, как были рассекречены материалы радарного наблюдения и опроса очевидцев.
е)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
ж) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
з)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВВС США, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M][РАСКРЫТЬ] подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
>>>>771102/19:00-21:30 – Rio Guajará-Olaria Keuffer – Light moving below tree-top level, lighting up the area like daylight. Because of its brightness the witness couldn’tsee the structural details. It was circular with a reddish dome on top... giving the impression it was transparent; at a distance of 70 meters it appeared to be about three meters in diameter and two meters high (base to top of dome). In the bottom a porthole opened and a humanoid-shaped being got out, short but muscular,wearing a tight, dark seamless uniform (light was behind him); it was floating; a reddish beam of light came out of his hand and went straight toward the witness, who ran away. As the witness was running, he saw the being examine his fishing net.Then the humanoid returned to the object, which then moved toward the witness at lowaltitude with a searchlight seeking the witness. The witness ran away across the mud flats and later arrived at a place where his friends were waiting in a boat. As he was telling them about the incident, the object appeared again with a different color, reddish on top and blue-green below. They all fled the place. The humanoid came out again, inspected the boat and then returned to the object,which disappeared beyond the trees. The witness was examined by doctors and psychologists but no abnormalities were found.
Рассекреченные материалы по наблюдению 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
https://youtu.be/_N3iqPLMk4w
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Инцидент с рейсом Japan Airlines Flight 1628 - пилоты грузового самолета столкнулись сначала с двумя небольшими, а потом одним огромных размеров НЛО. Проще посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=qhr7siTyOMg&feature=youtu.be&t=1296[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] случай стал достоверным после того, как были рассекречены материалы радарного наблюдения и опроса очевидцев.
е)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
ж) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
з)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВВС США, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M][РАСКРЫТЬ] подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
Рассекреченные материалы по наблюдению 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
https://youtu.be/_N3iqPLMk4w
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Инцидент с рейсом Japan Airlines Flight 1628 - пилоты грузового самолета столкнулись сначала с двумя небольшими, а потом одним огромных размеров НЛО. Проще посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=qhr7siTyOMg&feature=youtu.be&t=1296[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] случай стал достоверным после того, как были рассекречены материалы радарного наблюдения и опроса очевидцев.
е)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
ж) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
з)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВВС США, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M][РАСКРЫТЬ] подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
>>>>771102/19:00-21:30 – Rio Guajará-Olaria Keuffer – Light moving below tree-top level, lighting up the area like daylight. Because of its brightness the witness couldn’tsee the structural details. It was circular with a reddish dome on top... giving the impression it was transparent; at a distance of 70 meters it appeared to be about three meters in diameter and two meters high (base to top of dome). In the bottom a porthole opened and a humanoid-shaped being got out, short but muscular,wearing a tight, dark seamless uniform (light was behind him); it was floating; a reddish beam of light came out of his hand and went straight toward the witness, who ran away. As the witness was running, he saw the being examine his fishing net.Then the humanoid returned to the object, which then moved toward the witness at lowaltitude with a searchlight seeking the witness. The witness ran away across the mud flats and later arrived at a place where his friends were waiting in a boat. As he was telling them about the incident, the object appeared again with a different color, reddish on top and blue-green below. They all fled the place. The humanoid came out again, inspected the boat and then returned to the object,which disappeared beyond the trees. The witness was examined by doctors and psychologists but no abnormalities were found.
Рассекреченные материалы по наблюдению 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
https://youtu.be/_N3iqPLMk4w
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле как и Киль давно подозревались в тесном сотрудничестве с американскими властями по вопросу НЛО. Он однозначно привлекался к проектам исследования НЛО как это следует из последних вспылвших документов:
The first pages list the names of every contractor working for BAASS with appropriate security clearances to have access to the program. Amongst dozens of credentialed names, some of those listed are very familiar to the UFO community, including Puthoff, Davis, Jacques Vallee, and Colm Kelleher. Regardless of one’s existing opinions of the UFO phenomena, the sheer volume of content in the BAASS Ten Month Report is astounding. -- https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/
Практика забалтывания инопланетной гипотезы попытки выставить НЛО какойто неведомой хуйней или вообще бредом - давняя тактика сокрытия информации. Этим занимался еще в 1950ых года небезывестный астроном Дональд Мензел, любопытно, что уже после смерти выяснилось, что он был в составе группы MJ-12 котоаря знаималась координацией исследований НЛО в том числе и исследований обломков инопланетного корабля в Розуэлле. Впрочем последнее время США по распиздяйски стали относится к этому вопросу, чему доказательство - слитые видео ВВС США и Валле внезапно поменял свое мнение:
По мнению Жака Валле, феномен НЛО может объяснять существование внеземных цивилизаций. Некоторые из неопознанных летающих объектов действительно могут быть удаленно контролируемы инопланетными существами. Об этом свидетельствует одна из многочисленных опубликованных работ ученого «Оценки оптической мощности шести неопознанных летающих объектов с четко определяемыми характеристиками светимости», которая вышла в свет еще в конце 90-х годов прошлого века.
Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.
“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле как и Киль давно подозревались в тесном сотрудничестве с американскими властями по вопросу НЛО. Он однозначно привлекался к проектам исследования НЛО как это следует из последних вспылвших документов:
The first pages list the names of every contractor working for BAASS with appropriate security clearances to have access to the program. Amongst dozens of credentialed names, some of those listed are very familiar to the UFO community, including Puthoff, Davis, Jacques Vallee, and Colm Kelleher. Regardless of one’s existing opinions of the UFO phenomena, the sheer volume of content in the BAASS Ten Month Report is astounding. -- https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/
Практика забалтывания инопланетной гипотезы попытки выставить НЛО какойто неведомой хуйней или вообще бредом - давняя тактика сокрытия информации. Этим занимался еще в 1950ых года небезывестный астроном Дональд Мензел, любопытно, что уже после смерти выяснилось, что он был в составе группы MJ-12 котоаря знаималась координацией исследований НЛО в том числе и исследований обломков инопланетного корабля в Розуэлле. Впрочем последнее время США по распиздяйски стали относится к этому вопросу, чему доказательство - слитые видео ВВС США и Валле внезапно поменял свое мнение:
По мнению Жака Валле, феномен НЛО может объяснять существование внеземных цивилизаций. Некоторые из неопознанных летающих объектов действительно могут быть удаленно контролируемы инопланетными существами. Об этом свидетельствует одна из многочисленных опубликованных работ ученого «Оценки оптической мощности шести неопознанных летающих объектов с четко определяемыми характеристиками светимости», которая вышла в свет еще в конце 90-х годов прошлого века.
Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.
“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле как и Киль давно подозревались в тесном сотрудничестве с американскими властями по вопросу НЛО. Он однозначно привлекался к проектам исследования НЛО как это следует из последних вспылвших документов:
The first pages list the names of every contractor working for BAASS with appropriate security clearances to have access to the program. Amongst dozens of credentialed names, some of those listed are very familiar to the UFO community, including Puthoff, Davis, Jacques Vallee, and Colm Kelleher. Regardless of one’s existing opinions of the UFO phenomena, the sheer volume of content in the BAASS Ten Month Report is astounding. -- https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/
Практика забалтывания инопланетной гипотезы попытки выставить НЛО какойто неведомой хуйней или вообще бредом - давняя тактика сокрытия информации. Этим занимался еще в 1950ых года небезывестный астроном Дональд Мензел, любопытно, что уже после смерти выяснилось, что он был в составе группы MJ-12 котоаря знаималась координацией исследований НЛО в том числе и исследований обломков инопланетного корабля в Розуэлле. Впрочем последнее время США по распиздяйски стали относится к этому вопросу, чему доказательство - слитые видео ВВС США и Валле внезапно поменял свое мнение:
По мнению Жака Валле, феномен НЛО может объяснять существование внеземных цивилизаций. Некоторые из неопознанных летающих объектов действительно могут быть удаленно контролируемы инопланетными существами. Об этом свидетельствует одна из многочисленных опубликованных работ ученого «Оценки оптической мощности шести неопознанных летающих объектов с четко определяемыми характеристиками светимости», которая вышла в свет еще в конце 90-х годов прошлого века.
Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.
“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле как и Киль давно подозревались в тесном сотрудничестве с американскими властями по вопросу НЛО. Он однозначно привлекался к проектам исследования НЛО как это следует из последних вспылвших документов:
The first pages list the names of every contractor working for BAASS with appropriate security clearances to have access to the program. Amongst dozens of credentialed names, some of those listed are very familiar to the UFO community, including Puthoff, Davis, Jacques Vallee, and Colm Kelleher. Regardless of one’s existing opinions of the UFO phenomena, the sheer volume of content in the BAASS Ten Month Report is astounding. -- https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/
Практика забалтывания инопланетной гипотезы попытки выставить НЛО какойто неведомой хуйней или вообще бредом - давняя тактика сокрытия информации. Этим занимался еще в 1950ых года небезывестный астроном Дональд Мензел, любопытно, что уже после смерти выяснилось, что он был в составе группы MJ-12 котоаря знаималась координацией исследований НЛО в том числе и исследований обломков инопланетного корабля в Розуэлле. Впрочем последнее время США по распиздяйски стали относится к этому вопросу, чему доказательство - слитые видео ВВС США и Валле внезапно поменял свое мнение:
По мнению Жака Валле, феномен НЛО может объяснять существование внеземных цивилизаций. Некоторые из неопознанных летающих объектов действительно могут быть удаленно контролируемы инопланетными существами. Об этом свидетельствует одна из многочисленных опубликованных работ ученого «Оценки оптической мощности шести неопознанных летающих объектов с четко определяемыми характеристиками светимости», которая вышла в свет еще в конце 90-х годов прошлого века.
Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.
“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Вкатился.
Грей
Грей
>>624667 →
Про видео исчерпывающе здесь
https://www.dokonlin.ru/video/neopoznannoe-podrobnosti-dela-ssha-ob-nl.html
А фотки пришельцев или эльфов или ктулх к сожалению мы ещё долго не увидим
Про видео исчерпывающе здесь
https://www.dokonlin.ru/video/neopoznannoe-podrobnosti-dela-ssha-ob-nl.html
А фотки пришельцев или эльфов или ктулх к сожалению мы ещё долго не увидим
>>24678
От того то и страшно, что всего 5% сложно объяснить. Иначе все это можно было бы списать на коллективное помешательство или свалиться в бредни сладостного религиозного безумия.
>>> пук
От того то и страшно, что всего 5% сложно объяснить. Иначе все это можно было бы списать на коллективное помешательство или свалиться в бредни сладостного религиозного безумия.
>>24681
Это я про другие 5%
Это я про другие 5%
Анону с почтой: соррян, корреспонденции скорее всего не будет.
Другим безумцам: у вас шанс ещё есть.
Другим безумцам: у вас шанс ещё есть.
Скептики ждут нового разоблачения от топы, чтобы сыпать аргументами на недавнюю ситуацию с пруфами? А то они со своими недоаргументами сдулись уже, хочу увидеть что-то новое и поржать с них
Просмотрел на перемотке сериал про ДеЛонга, вот этот вот: https://www.dokonlin.ru/video/neopoznannoe-podrobnosti-dela-ssha-ob-nl.html
Нихуя там про Элиту Коллинза нет. И вообще это не в сериале а в непереведенной книжке Final Event.
Нихуя там про Элиту Коллинза нет. И вообще это не в сериале а в непереведенной книжке Final Event.
![15773407347560[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15888375212680.jpg)
28 Кб, 259x194
>>624648 →
Гипотеза об инопланетном происхождении НЛО - это нормально. Одна из десятка рабочих гипотез о том, что такое НЛО.
Гипотеза о том, что внутри НЛО стоит фузионный реактор на 100500 мегават мощщи - это антинаучная бредятина, которую всерьез рассматривать не стоит.
"На пленку снято" - значит испускает фотоны, способные пленку засветить.
"Материально" - в смысле, является кораблем пришельцев. Здесь я был неточен в формулировке.
>Так сторонники инопланетной версии их и не берут с потолка. Читай внимательно. Все абсолютно научно и обоснованно.
Гипотеза об инопланетном происхождении НЛО - это нормально. Одна из десятка рабочих гипотез о том, что такое НЛО.
Гипотеза о том, что внутри НЛО стоит фузионный реактор на 100500 мегават мощщи - это антинаучная бредятина, которую всерьез рассматривать не стоит.
>>>>Пруфов материальности НЛО у тебя, конечно же, нет.
>ЭТО БЛЯТЬ ЧТО? >>622646 → или то что на пленку снято это нематериально?
"На пленку снято" - значит испускает фотоны, способные пленку засветить.
"Материально" - в смысле, является кораблем пришельцев. Здесь я был неточен в формулировке.
>>24862
Ой, иди нахуй вообще. Валле оценивал энерговыделение в НЛО по инфе от военных спутников, наблюдавших Землю в ИК-диапазоне. Автору той книги эта инфа, очевидно, также была доступна. Реакции синтеза - это самый эффективный из мыслимых в рамках существующей инженерной физики источник, поэтому вполне разумно и научно предполагать его присуствие на тарелочках. Ненаучно предполагать о тарелочках неведомую ебаную хуйню, которой нет даже в теоретической науке лол.
>Гипотеза о том, что внутри НЛО стоит фузионный реактор на 100500 мегават мощщи - это антинаучная бредятина, которую всерьез рассматривать не стоит
Ой, иди нахуй вообще. Валле оценивал энерговыделение в НЛО по инфе от военных спутников, наблюдавших Землю в ИК-диапазоне. Автору той книги эта инфа, очевидно, также была доступна. Реакции синтеза - это самый эффективный из мыслимых в рамках существующей инженерной физики источник, поэтому вполне разумно и научно предполагать его присуствие на тарелочках. Ненаучно предполагать о тарелочках неведомую ебаную хуйню, которой нет даже в теоретической науке лол.
>>24664 (OP)
Изначально видео с НЛО опубликованы компанией Тома Делонга. в нее входит группа бывших высокопоставленных чиновников. Эта же компания имеет контракты с мин обороны. Параллельно с изучением НЛО и съемкой документальных фильмов, Том Делонг рассказывает про богов, которые управляют нло, атлантиду, телепатию, связь Китая с плохими богами и прочую чушь.
https://www.youtube.com/watch?v=VzLqBx5lN8Y
Изначально видео с НЛО опубликованы компанией Тома Делонга. в нее входит группа бывших высокопоставленных чиновников. Эта же компания имеет контракты с мин обороны. Параллельно с изучением НЛО и съемкой документальных фильмов, Том Делонг рассказывает про богов, которые управляют нло, атлантиду, телепатию, связь Китая с плохими богами и прочую чушь.
https://www.youtube.com/watch?v=VzLqBx5lN8Y
>>24873
Предполагать о тарелочках, действительно, ненаучно.
Угу, ему прям на блюдечке с голубой каемочкой подносили точные данные с безупречной картографической привязкой.
>Ненаучно предполагать о тарелочка
Предполагать о тарелочках, действительно, ненаучно.
>Валле оценивал энерговыделение в НЛО по инфе от военных спутников, наблюдавших Землю в ИК-диапазоне.
Угу, ему прям на блюдечке с голубой каемочкой подносили точные данные с безупречной картографической привязкой.
>>24877
В том и цель, чтобы зарядить информационное пространство мегатоннами мусора, заставив искателей истины всё это разгребать.
Эти люди вам расскажут правду про Атлантиду с телепатией. Угу, ждите!
>и прочую чушь.
В том и цель, чтобы зарядить информационное пространство мегатоннами мусора, заставив искателей истины всё это разгребать.
Эти люди вам расскажут правду про Атлантиду с телепатией. Угу, ждите!
>>24888
Вам дозированно сливают инфу, а вы ведетесь.
"Группа бывших высокопоставленных чиновников" никогда не бывает бывшей. Это каста, это навсегда.
>Видео значит тоже мусор?
Вам дозированно сливают инфу, а вы ведетесь.
"Группа бывших высокопоставленных чиновников" никогда не бывает бывшей. Это каста, это навсегда.
>>24882
Вообщето да. Как раз таки именно ебаного Валле и привлекали к прооектам исследования НЛО. Именно поэтому он связанный соглашением и несет о тарелках хуйню.
>>24862
Ты не понял, дружок.
Предполагать что внутри НЛО стоит термоядерный реактор это научно.
А вот предполагать , что в НЛО стоит какая нибудь тороидальноспиральноэлериевая установка на элементе 115 действительно не научно.
Ну так может сначала научится правильно формулировать мысли, а уже потом лезть на передовой край науки и техники со своим мнением?
>>24877
Ну допустим.
Ну это опять аппеляция к личности. впрочем гораздо эффективнее было бы еще добавить что он демократ, что в контексте конспирологической форчановской парадигмы означает , что он ебет детей и насаждает куколдизм и сойбоев по всей планете. Он может верить во что угодно, главное что он делает, было бы глупо от говнаря ожидать серьезных научных статей на умные темы. Его заслуга в том, что он пролоббировал в итоге раскрытие данных об НЛО и признание их подлинными на официальном уровне.
Видосы изначально кстати вообще не понятно кто свистнул, видимо закрытая информация, может весь кипешь по раскрытию и устроен был только ради того, чтобы когото ( не факт кстати что Элизондо) там в тюрячку, я думаю вы все знаете что делают в тюрячке, посадили. Все это замечательно укладывается в мою концепцию " нового поколения американских госслужащих выросших на идеалах Малдера и Скалли".
>>24888
Соответственно нет, тем более не он его снимал.
>>24891
Бывает, даже в наших российских реалиях, не говорю уже о США.
Вообщето да. Как раз таки именно ебаного Валле и привлекали к прооектам исследования НЛО. Именно поэтому он связанный соглашением и несет о тарелках хуйню.
>>24862
Ты не понял, дружок.
Предполагать что внутри НЛО стоит термоядерный реактор это научно.
А вот предполагать , что в НЛО стоит какая нибудь тороидальноспиральноэлериевая установка на элементе 115 действительно не научно.
>>>"Материально" - в смысле, является кораблем пришельцев. Здесь я был неточен в формулировке.
Ну так может сначала научится правильно формулировать мысли, а уже потом лезть на передовой край науки и техники со своим мнением?
>>24877
Ну допустим.
>>>>Том Делонг рассказывает про богов, которые управляют нло, атлантиду, телепатию, связь Китая с плохими богами и прочую чушь.
Ну это опять аппеляция к личности. впрочем гораздо эффективнее было бы еще добавить что он демократ, что в контексте конспирологической форчановской парадигмы означает , что он ебет детей и насаждает куколдизм и сойбоев по всей планете. Он может верить во что угодно, главное что он делает, было бы глупо от говнаря ожидать серьезных научных статей на умные темы. Его заслуга в том, что он пролоббировал в итоге раскрытие данных об НЛО и признание их подлинными на официальном уровне.
Видосы изначально кстати вообще не понятно кто свистнул, видимо закрытая информация, может весь кипешь по раскрытию и устроен был только ради того, чтобы когото ( не факт кстати что Элизондо) там в тюрячку, я думаю вы все знаете что делают в тюрячке, посадили. Все это замечательно укладывается в мою концепцию " нового поколения американских госслужащих выросших на идеалах Малдера и Скалли".
>>24888
Соответственно нет, тем более не он его снимал.
>>24891
Бывает, даже в наших российских реалиях, не говорю уже о США.
А есть ли такая вероятность, что иная разумная цивилизация может обитать в солнечной системе вместе с нами, но тщательно маскируя своё прибывание? Просто лично мне как-то не верится, что даже за несколько световых лет на кой-то хуй нужно прилетать к аборигенам типа нас.
>>24896
есть.
есть.
>>24896
Врядли другая цивилизация, освоившая космические полеты могла бы возникнуть гдето в Солнечной системе кроме Земли. Любая технологическая цивилизация так сильно бы наследила , что мы бы заметили.
Все зависит от стоимость полета, если она сравнительно низкая то почему бы и нет? Народ вон летает же посмотреть на папуасов. Есть и другие варианты - например Земля тупо перевалочный пункт, представь себе трассу по африканской саванне, неподалеку от которой теснятся хижины живущих в каменном веке нигеров,а с другой стороны дороги заправка, часто ли к ним будут заезжать путешественники тупо глянуть на малоразвитых.
Ну и может мы вообще имеем дело с постсингулярным разумом, который мы вообще понять можем с большим трудом. ( да да постсингулярный ИИ будет вести себя не менее абсурдно чем эльфы, демоны и прочая хуйня и при этом быть инопланетным, материальным и не сверхъестественным)
Я уже в одном из тредов говорил самовоспроизводящихся ИИ рассылаемых по Галактике с досветовыми скоростями, на месте размножающихся, исследующих местных обитателей ,создающих станции направленной связи, если местные обитатели уже додумались до ИИ то происходит обмен информацией, контакт, а затем рассылается новая партия зондов. В итоге уже через несколько миллиардов лет все местное сверхскопление будет на 100% покрыто сетью связанных между собой ИИ которые могут решать свои задачи, не заморачиваясь насчет времени передвигаться или передавать данные со скоростью света итд итп. Почемуто такую концепцию "любители науки" тоже не очень хотят рассматривать, хотя она не менее вероятна чем стандартные космооперные инопланетяне обладающие дешевым сверхсветом.
Врядли другая цивилизация, освоившая космические полеты могла бы возникнуть гдето в Солнечной системе кроме Земли. Любая технологическая цивилизация так сильно бы наследила , что мы бы заметили.
>>>Просто лично мне как-то не верится, что даже за несколько световых лет на кой-то хуй нужно прилетать к аборигенам типа нас.
Все зависит от стоимость полета, если она сравнительно низкая то почему бы и нет? Народ вон летает же посмотреть на папуасов. Есть и другие варианты - например Земля тупо перевалочный пункт, представь себе трассу по африканской саванне, неподалеку от которой теснятся хижины живущих в каменном веке нигеров,а с другой стороны дороги заправка, часто ли к ним будут заезжать путешественники тупо глянуть на малоразвитых.
Ну и может мы вообще имеем дело с постсингулярным разумом, который мы вообще понять можем с большим трудом. ( да да постсингулярный ИИ будет вести себя не менее абсурдно чем эльфы, демоны и прочая хуйня и при этом быть инопланетным, материальным и не сверхъестественным)
Я уже в одном из тредов говорил самовоспроизводящихся ИИ рассылаемых по Галактике с досветовыми скоростями, на месте размножающихся, исследующих местных обитателей ,создающих станции направленной связи, если местные обитатели уже додумались до ИИ то происходит обмен информацией, контакт, а затем рассылается новая партия зондов. В итоге уже через несколько миллиардов лет все местное сверхскопление будет на 100% покрыто сетью связанных между собой ИИ которые могут решать свои задачи, не заморачиваясь насчет времени передвигаться или передавать данные со скоростью света итд итп. Почемуто такую концепцию "любители науки" тоже не очень хотят рассматривать, хотя она не менее вероятна чем стандартные космооперные инопланетяне обладающие дешевым сверхсветом.
Хуйя вц настрочили, я ещё тот не дочитал.
Мимо_наблюдатель.
Мимо_наблюдатель.
>>24894
Когда власти кого-то привлекают, это делается не ради того, чтобы сказать народу всю правду. Впрочем, ты это понимаешь.
Нет, это ты не понял. Предполагать наличие или отсутствие термояда в НЛО - это значит делать безосновательные допущения об их конструктивных особенностях. Вот если на месте посадки обнаружатся железобетонные следы работы термояда (причем знакомого нам термояда), тогда да - можно переводить это предположение в разряд рабочих гипотез.
Так я сразу поправился. И это не твоя личная борда, я высказываюсь как хочу.
Знаешь анекдот про зайца, которым слониху затыкали? Здесь такая же петрушка.
Есть человечек, в меру дурной, очень удобный. Через него льют дезу, смотрят за эффектом.
>>>624882
>Вообщето да. Как раз таки именно ебаного Валле и привлекали к прооектам исследования НЛО. Именно поэтому он связанный соглашением и несет о тарелках хуйню.
Когда власти кого-то привлекают, это делается не ради того, чтобы сказать народу всю правду. Впрочем, ты это понимаешь.
>>>624862
>Ты не понял, дружок.
>Предполагать что внутри НЛО стоит термоядерный реактор это научно.
>А вот предполагать , что в НЛО стоит какая нибудь тороидальноспиральноэлериевая установка на элементе 115 действительно не научно.
Нет, это ты не понял. Предполагать наличие или отсутствие термояда в НЛО - это значит делать безосновательные допущения об их конструктивных особенностях. Вот если на месте посадки обнаружатся железобетонные следы работы термояда (причем знакомого нам термояда), тогда да - можно переводить это предположение в разряд рабочих гипотез.
>>>>"Материально" - в смысле, является кораблем пришельцев. Здесь я был неточен в формулировке.
>Ну так может сначала научится правильно формулировать мысли, а уже потом лезть на передовой край науки и техники со своим мнением?
Так я сразу поправился. И это не твоя личная борда, я высказываюсь как хочу.
>>>624877
>Его заслуга в том, что он пролоббировал в итоге раскрытие данных об НЛО и признание их подлинными на официальном уровне.
Знаешь анекдот про зайца, которым слониху затыкали? Здесь такая же петрушка.
Есть человечек, в меру дурной, очень удобный. Через него льют дезу, смотрят за эффектом.
>>24905
Тебе уже объяснили, почему использование термояда пришельцами научно обосновано, но ты всё равно предпочел обосраться опять, на это раз насчет военных контактов Валле и компании, а теперь просто жрешь говно и им обмазываешься. Ещё раз: харэ гнать пургу в духе zog. Современная уфология - это не хуй собачий. Do your homework, серьёзно.
И да, Делонг не так прост, как кажется. В его наркоманском бреду гораздо больше годной инфы, чем ты улавливаешь.
Тебе уже объяснили, почему использование термояда пришельцами научно обосновано, но ты всё равно предпочел обосраться опять, на это раз насчет военных контактов Валле и компании, а теперь просто жрешь говно и им обмазываешься. Ещё раз: харэ гнать пургу в духе zog. Современная уфология - это не хуй собачий. Do your homework, серьёзно.
И да, Делонг не так прост, как кажется. В его наркоманском бреду гораздо больше годной инфы, чем ты улавливаешь.
>>24905
Ну так они через него правду и не говорят. Сам он на публику несет хуйню об эльфах и феномене и яростно отрицал инопланетную природу феномена. На деле же как подрядчик он выдает вполне научные данные своим нанимателям в которой вот этой вот всей хуйни, за которую его очень любят совсем нет. Его работа по оценке уровней излучения от НЛО действительно важная. Речь про вот это:
https://web.archive.org/web/20160303235544/http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/optics.pdf
https://www.academia.edu/8412505/Physical_Analyses_in_Ten_Cases_of_Unexplained_Aerial_Objects_with_Material_Samples
Это совершенно другой Валле, а не вот это вот что он гонит в своих попкнигах.
Нет это ты не понял. Если мы видим чтото что летает мы на базе имеющийся у нас науки и нескольких гипотетечских ветвей ее дальнейшего развития можем преположить как это должно летать. Мы знаем что это выделяет энергию и очень высокую. Мы можем предположить, что оно явно летает не на угле и не на пердячем паре. Мы предполагаем термоядерный синтез или чтото сопоставимое с ним по энерговыделению. И у нас есть данные о повышенном радиоактивном фоне в ряде случаев наблюдения НЛО. Так что даже если следовать и твоей ебнутой логике у нас есть основания считать, что используется какой-то источник энергии явно связанные с реакциями атомных ядер или элементарных частиц.
Не сразу. Высказывайся конечно пояснее. Потому что утверждение нематериально сразу вызывает соответствующие мысли о том кто это написал. И тем не менее следы посадки в ряде случаев имеются. А еще в ряде случаев имеются травмы и человеческие трупы. Куда уж как материально, неважно кто это был.
Аргументация уровня приплетения Ньютона к современным научным гипотезам. Тоже когнитивное искажение, на самом деле. Как я уже писал совершенно не важно, что ктото говорит, главное его дела.
Ты плохо знаешь подоплеку всей этой истории. Хотели бы слить дезу сливали бы под другому. Так что а) слили не дезу б) за эффектом и правда решили посмотреть.
>>>Когда власти кого-то привлекают, это делается не ради того, чтобы сказать народу всю правду. Впрочем, ты это понимаешь.
Ну так они через него правду и не говорят. Сам он на публику несет хуйню об эльфах и феномене и яростно отрицал инопланетную природу феномена. На деле же как подрядчик он выдает вполне научные данные своим нанимателям в которой вот этой вот всей хуйни, за которую его очень любят совсем нет. Его работа по оценке уровней излучения от НЛО действительно важная. Речь про вот это:
https://web.archive.org/web/20160303235544/http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/optics.pdf
https://www.academia.edu/8412505/Physical_Analyses_in_Ten_Cases_of_Unexplained_Aerial_Objects_with_Material_Samples
Это совершенно другой Валле, а не вот это вот что он гонит в своих попкнигах.
>>>Нет, это ты не понял. Предполагать наличие или отсутствие термояда в НЛО - это значит делать безосновательные допущения об их конструктивных особенностях.
Нет это ты не понял. Если мы видим чтото что летает мы на базе имеющийся у нас науки и нескольких гипотетечских ветвей ее дальнейшего развития можем преположить как это должно летать. Мы знаем что это выделяет энергию и очень высокую. Мы можем предположить, что оно явно летает не на угле и не на пердячем паре. Мы предполагаем термоядерный синтез или чтото сопоставимое с ним по энерговыделению. И у нас есть данные о повышенном радиоактивном фоне в ряде случаев наблюдения НЛО. Так что даже если следовать и твоей ебнутой логике у нас есть основания считать, что используется какой-то источник энергии явно связанные с реакциями атомных ядер или элементарных частиц.
>>>Так я сразу поправился. И это не твоя личная борда, я высказываюсь как хочу.
Не сразу. Высказывайся конечно пояснее. Потому что утверждение нематериально сразу вызывает соответствующие мысли о том кто это написал. И тем не менее следы посадки в ряде случаев имеются. А еще в ряде случаев имеются травмы и человеческие трупы. Куда уж как материально, неважно кто это был.
>>>Знаешь анекдот про зайца, которым слониху затыкали? Здесь такая же петрушка.
Аргументация уровня приплетения Ньютона к современным научным гипотезам. Тоже когнитивное искажение, на самом деле. Как я уже писал совершенно не важно, что ктото говорит, главное его дела.
>>>Есть человечек, в меру дурной, очень удобный. Через него льют дезу, смотрят за эффектом.
Ты плохо знаешь подоплеку всей этой истории. Хотели бы слить дезу сливали бы под другому. Так что а) слили не дезу б) за эффектом и правда решили посмотреть.
>>24905
Ну так они через него правду и не говорят. Сам он на публику несет хуйню об эльфах и феномене и яростно отрицал инопланетную природу феномена. На деле же как подрядчик он выдает вполне научные данные своим нанимателям в которой вот этой вот всей хуйни, за которую его очень любят совсем нет. Его работа по оценке уровней излучения от НЛО действительно важная. Речь про вот это:
https://web.archive.org/web/20160303235544/http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/optics.pdf
https://www.academia.edu/8412505/Physical_Analyses_in_Ten_Cases_of_Unexplained_Aerial_Objects_with_Material_Samples
Это совершенно другой Валле, а не вот это вот что он гонит в своих попкнигах.
Нет это ты не понял. Если мы видим чтото что летает мы на базе имеющийся у нас науки и нескольких гипотетечских ветвей ее дальнейшего развития можем преположить как это должно летать. Мы знаем что это выделяет энергию и очень высокую. Мы можем предположить, что оно явно летает не на угле и не на пердячем паре. Мы предполагаем термоядерный синтез или чтото сопоставимое с ним по энерговыделению. И у нас есть данные о повышенном радиоактивном фоне в ряде случаев наблюдения НЛО. Так что даже если следовать и твоей ебнутой логике у нас есть основания считать, что используется какой-то источник энергии явно связанные с реакциями атомных ядер или элементарных частиц.
Не сразу. Высказывайся конечно пояснее. Потому что утверждение нематериально сразу вызывает соответствующие мысли о том кто это написал. И тем не менее следы посадки в ряде случаев имеются. А еще в ряде случаев имеются травмы и человеческие трупы. Куда уж как материально, неважно кто это был.
Аргументация уровня приплетения Ньютона к современным научным гипотезам. Тоже когнитивное искажение, на самом деле. Как я уже писал совершенно не важно, что ктото говорит, главное его дела.
Ты плохо знаешь подоплеку всей этой истории. Хотели бы слить дезу сливали бы под другому. Так что а) слили не дезу б) за эффектом и правда решили посмотреть.
>>>Когда власти кого-то привлекают, это делается не ради того, чтобы сказать народу всю правду. Впрочем, ты это понимаешь.
Ну так они через него правду и не говорят. Сам он на публику несет хуйню об эльфах и феномене и яростно отрицал инопланетную природу феномена. На деле же как подрядчик он выдает вполне научные данные своим нанимателям в которой вот этой вот всей хуйни, за которую его очень любят совсем нет. Его работа по оценке уровней излучения от НЛО действительно важная. Речь про вот это:
https://web.archive.org/web/20160303235544/http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/optics.pdf
https://www.academia.edu/8412505/Physical_Analyses_in_Ten_Cases_of_Unexplained_Aerial_Objects_with_Material_Samples
Это совершенно другой Валле, а не вот это вот что он гонит в своих попкнигах.
>>>Нет, это ты не понял. Предполагать наличие или отсутствие термояда в НЛО - это значит делать безосновательные допущения об их конструктивных особенностях.
Нет это ты не понял. Если мы видим чтото что летает мы на базе имеющийся у нас науки и нескольких гипотетечских ветвей ее дальнейшего развития можем преположить как это должно летать. Мы знаем что это выделяет энергию и очень высокую. Мы можем предположить, что оно явно летает не на угле и не на пердячем паре. Мы предполагаем термоядерный синтез или чтото сопоставимое с ним по энерговыделению. И у нас есть данные о повышенном радиоактивном фоне в ряде случаев наблюдения НЛО. Так что даже если следовать и твоей ебнутой логике у нас есть основания считать, что используется какой-то источник энергии явно связанные с реакциями атомных ядер или элементарных частиц.
>>>Так я сразу поправился. И это не твоя личная борда, я высказываюсь как хочу.
Не сразу. Высказывайся конечно пояснее. Потому что утверждение нематериально сразу вызывает соответствующие мысли о том кто это написал. И тем не менее следы посадки в ряде случаев имеются. А еще в ряде случаев имеются травмы и человеческие трупы. Куда уж как материально, неважно кто это был.
>>>Знаешь анекдот про зайца, которым слониху затыкали? Здесь такая же петрушка.
Аргументация уровня приплетения Ньютона к современным научным гипотезам. Тоже когнитивное искажение, на самом деле. Как я уже писал совершенно не важно, что ктото говорит, главное его дела.
>>>Есть человечек, в меру дурной, очень удобный. Через него льют дезу, смотрят за эффектом.
Ты плохо знаешь подоплеку всей этой истории. Хотели бы слить дезу сливали бы под другому. Так что а) слили не дезу б) за эффектом и правда решили посмотреть.
>>24877
Ну если они бессмертные, способны менять форму, имеют энергетическую структуру например, а мотивы их находятся за гранью логики человека то вполне себе боги.
Платон тоже рассказывает, его в институте изучают. Великий философ.
Cуществует, множество раз установленный факт.
То есть плохими инопланетянами? вполне может быть, смущает только детское плохими
Короче Том меня заинтересовал.
>Том Делонг рассказывает про богов, которые управляют нло,
Ну если они бессмертные, способны менять форму, имеют энергетическую структуру например, а мотивы их находятся за гранью логики человека то вполне себе боги.
>атлантиду,
Платон тоже рассказывает, его в институте изучают. Великий философ.
>телепатию
Cуществует, множество раз установленный факт.
>, связь Китая с плохими богами и прочую чушь.
То есть плохими инопланетянами? вполне может быть, смущает только детское плохими
Короче Том меня заинтересовал.
>>24908
Это даже хуже. Это забалтывание серьезной темы в прожектерстве.
Сейчас бы обсуждать мурзилку, зиц-председателя Фунта.
>Современная уфология - это не хуй собачий. Do your homework, серьёзно.
Это даже хуже. Это забалтывание серьезной темы в прожектерстве.
>
>И да, Делонг не так прост, как кажется. В его наркоманском бреду гораздо больше годной инфы, чем ты улавливаешь.
Сейчас бы обсуждать мурзилку, зиц-председателя Фунта.
Мне маманя рассказывала, что воочию видела достаточно большой НЛО примерно на высоте 10 этажного дома. Меня ещё тогда не было, 88 год был (я в 92 родился), она гуляла с тогда ещё моей маленькой сестрой и своей крёстной по достаточно продольной дороге вдоль леса (жила она раньше в посёлке "Малая Дубна", Орехово-Зуевский район, там вокруг одни лесные массивы, недалеко еще ВЧ была какая-то), в вечернее время. Над ними тихо, плавно и с прочими эпитетами (без звука) появился объект, формой напоминающий большую семечку, немного повисел на месте и с невероятной скоростью удалился. Они ошарашенные по быстрому съебались домой, никому естественно не рассказывали об этом. Моя покойная бабушка тоже видела эту ебалу и с её слов "не поняла как оказалась у двери в подъезд дома" (от страха видимо), с огорода домой шла/бежала (хз).
Позже ещё по радио объявляли, что в районе г.Электрогорск и в сторону д.Васютино был замечен НЛО. Конец истории.
P.S. Не выдумал, матушка пездеть мне не будет, просто решил поделиться историей. Сам, к сожалению, никогда ничего подобного воочию не видел.
Позже ещё по радио объявляли, что в районе г.Электрогорск и в сторону д.Васютино был замечен НЛО. Конец истории.
P.S. Не выдумал, матушка пездеть мне не будет, просто решил поделиться историей. Сам, к сожалению, никогда ничего подобного воочию не видел.
>>24917
Как там в 20 веке?
Не ну серьёзно ты плохо разбираешься в теме пусть лучше так забалтывают, чем забалтывают так как делали почти семьдесят лет.
Ну и к Делонгу ты слишком строг, человек мог и дальше кайфовать и зарабатывать деньги в своём Blink 182 однако же предпочёл исследовать и искать НЛО игнорируя крутящих пальцами у виска... всех. И таки добился поставленных целей.
Как там в 20 веке?
Не ну серьёзно ты плохо разбираешься в теме пусть лучше так забалтывают, чем забалтывают так как делали почти семьдесят лет.
Ну и к Делонгу ты слишком строг, человек мог и дальше кайфовать и зарабатывать деньги в своём Blink 182 однако же предпочёл исследовать и искать НЛО игнорируя крутящих пальцами у виска... всех. И таки добился поставленных целей.
![nlo-trassa[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15888766704480.jpg)
![nlo-gantel[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15888766704481.jpg)
![nlo-lenght[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15888766704492.jpg)
![nlo-lights[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15888766704493.jpg)
>>24928
Я уже заебался искать данные об этой кулстори впервый раз услышал ее в журнале Ноосфера ( но не тот что сейчас издается), как помните в прошлых трендах я вспоминал, что 88-90 года были годами очень сильной активности НЛО к северу от Москвы, особенно в Сергиевом-Посаде он же был тогда Загорск. И вот наконец таки нашел информацию по этим исследованиям, занимались ими вояки основавшие группу "Сатурн". этих самых НЛО там летало ну просто овердохуя:
В ночное время при одиночном наблюдении с применением оптики на фоне звёздного неба просматривались контуры самих аппаратов (веретенообразная, гантелеобразная). НЛО в форме пирамиды с огнями в виде «новогодней ёлки» ни разу не просматривался по внешнему контуру. Неоднократно наблюдались полёты НЛО в виде двойных мерцающих огней за самолётами в районе аэродромных полётных трасс – до нескольких штук вереницей за самолётом с последующим разлётом по своим маршрутам.
Наблюдались (и только вблизи района так называемых точек появления НЛО – туннелей перехода) в ночное время отдельные яркие красные и белые вспышки – такое впечатление, как будто по небу скачут белые и красные «блошки» (мы их так и называли). Часто они предшествовали началу полётов парных белых огней, из-за этого мы их называли «разведчиками».
Я уже заебался искать данные об этой кулстори впервый раз услышал ее в журнале Ноосфера ( но не тот что сейчас издается), как помните в прошлых трендах я вспоминал, что 88-90 года были годами очень сильной активности НЛО к северу от Москвы, особенно в Сергиевом-Посаде он же был тогда Загорск. И вот наконец таки нашел информацию по этим исследованиям, занимались ими вояки основавшие группу "Сатурн". этих самых НЛО там летало ну просто овердохуя:
В ночное время при одиночном наблюдении с применением оптики на фоне звёздного неба просматривались контуры самих аппаратов (веретенообразная, гантелеобразная). НЛО в форме пирамиды с огнями в виде «новогодней ёлки» ни разу не просматривался по внешнему контуру. Неоднократно наблюдались полёты НЛО в виде двойных мерцающих огней за самолётами в районе аэродромных полётных трасс – до нескольких штук вереницей за самолётом с последующим разлётом по своим маршрутам.
Наблюдались (и только вблизи района так называемых точек появления НЛО – туннелей перехода) в ночное время отдельные яркие красные и белые вспышки – такое впечатление, как будто по небу скачут белые и красные «блошки» (мы их так и называли). Часто они предшествовали началу полётов парных белых огней, из-за этого мы их называли «разведчиками».
>>24941
Там кстате оче важная инфа про то, что НЛО ведут себя так, словно бы они отслеживают своих наблюдателей и снижают свои проявления при увеличении числа наблюдателей:
http://www.okposad.ru/2016/01/nlo-lavra.html
Там кстате оче важная инфа про то, что НЛО ведут себя так, словно бы они отслеживают своих наблюдателей и снижают свои проявления при увеличении числа наблюдателей:
http://www.okposad.ru/2016/01/nlo-lavra.html
>чем больше человек в группе наблюдения, тем больше расстояние, на котором эта группа определяется НЛО, и тем дальше от наблюдателей НЛО принимает те или иные меры предосторожности. Если наблюдатель один – больше вероятность, что к нему приблизятся и позволят увидеть что-то необычное. Иначе говоря, суммарная энергия целенаправленного интереса группы наблюдателей определяется НЛО на большом расстоянии, а одного наблюдателя – на относительно близком расстоянии. Успех одиночного наблюдателя более вероятен и значителен. Это, в основном, относится к объектам, определяемым как «парные мерцающие огни» (хотя при относительно близком подлёте у них просматривался и третий – «тусклый» зелёный фонарь). @ МАРОНАРИЙ
Новая инфа от Кевина Дея, пилота-очевидца тиктака:
https://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=1aw4qjV06wk
. The water disturbance could be a whale or fish interested in the tick tack hovering.
. The objects where more than supersonic ( cap point at 60 miles in 2 seconds, 25000 feet to sealevel in 0.78 seconds ) without sonic booms or anything.
. Although more than 100 detections were made, they could be only recycling 5-10 objects
. Was contradictory the story of the data taken and the thing about he looking at radar data one day after. He explains that one tech guy ilegally copied it.
. These objects have supposedly been seen by a long time by Fisherman and Ships
. They had a top-secred radar upgrade
. They looked like something alive. behaving like a 'flock of birds'
. The video is grainy because the file was saved in MPEG format back in 2004 ( which degraded quality? ).
. The objects 'rained from the sky' as the other pilots tried to intercept, going from 25000 feet to sealevel, then back at their positions
. The objects came from space as they appeared from above 80000 and then went down
https://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=1aw4qjV06wk
. The water disturbance could be a whale or fish interested in the tick tack hovering.
. The objects where more than supersonic ( cap point at 60 miles in 2 seconds, 25000 feet to sealevel in 0.78 seconds ) without sonic booms or anything.
. Although more than 100 detections were made, they could be only recycling 5-10 objects
. Was contradictory the story of the data taken and the thing about he looking at radar data one day after. He explains that one tech guy ilegally copied it.
. These objects have supposedly been seen by a long time by Fisherman and Ships
. They had a top-secred radar upgrade
. They looked like something alive. behaving like a 'flock of birds'
. The video is grainy because the file was saved in MPEG format back in 2004 ( which degraded quality? ).
. The objects 'rained from the sky' as the other pilots tried to intercept, going from 25000 feet to sealevel, then back at their positions
. The objects came from space as they appeared from above 80000 and then went down
When the radar is operating, it gets a lot of erroneous returns (called clutter) that can really dirty up your picture. Most of this clutter is filtered by software but sometimes a few of these bits of clutter makes its way to being a track on the radar picture. These false tracks can have some crazy kinematics. Sometimes these tracks can shoot across the radar picture at unreal speeds, we call these Zoomers. I think zoomers fit the crafts in that video.
>>25011
>>24941
И да, есть очень большие сомнения в достоверности описываемых событий или, как минимум, их интерпретации - вот здесь:
http://www.okposad.ru/2016/06/ufo-14.html
тот же автор описывает под видом "НЛО" типичный запуск ракеты.
>>24941
И да, есть очень большие сомнения в достоверности описываемых событий или, как минимум, их интерпретации - вот здесь:
http://www.okposad.ru/2016/06/ufo-14.html
тот же автор описывает под видом "НЛО" типичный запуск ракеты.
>>25017
Конечно не без этого. Но в 88-90 помимо повального увлечения НЛО на территории СССР видимо какой-то фляп все таки был слишком уж дохуя данных о наблюдениях.
Но тут надо понимать специфику нашей страны, если в США и европе уфологией увлекалось большое количество образованных людей, ученых, инженеров, то... В России в принципе то было тоже самое, за исключением того, что изза самого лучшего в мире советского образования и строя даже инженеры и ученые легко скатывались из материализма в такую ебань с биополями, энергоинформационным обменом, другими измерениями, третьими глазами, телепатией, экстрасенсорикой и всем остальным, что на их фоне книжки Валле и Киля кажутся серьезными научными работами. Информационное поле сильно засрано, а источники сохранились слабо, плюс потом еще все было обсосано и обоссанно вначале Петуховым , потом журналами "НЛО" или "Мир криминала" которые не стеснялись придумывать охуительные истории.
Остается только искать информацию по разного рода печатным изданиям того времени, записям телепередач итд итп. В частности ту же "Ноосферу" 91 года я в pdf ищу уже очень давно изза этой статьи и статьи какого аргентинского уфолога , где была приведена какаято уж слишком необычная классификация пришельцев с картинками.
Конечно не без этого. Но в 88-90 помимо повального увлечения НЛО на территории СССР видимо какой-то фляп все таки был слишком уж дохуя данных о наблюдениях.
Но тут надо понимать специфику нашей страны, если в США и европе уфологией увлекалось большое количество образованных людей, ученых, инженеров, то... В России в принципе то было тоже самое, за исключением того, что изза самого лучшего в мире советского образования и строя даже инженеры и ученые легко скатывались из материализма в такую ебань с биополями, энергоинформационным обменом, другими измерениями, третьими глазами, телепатией, экстрасенсорикой и всем остальным, что на их фоне книжки Валле и Киля кажутся серьезными научными работами. Информационное поле сильно засрано, а источники сохранились слабо, плюс потом еще все было обсосано и обоссанно вначале Петуховым , потом журналами "НЛО" или "Мир криминала" которые не стеснялись придумывать охуительные истории.
Остается только искать информацию по разного рода печатным изданиям того времени, записям телепередач итд итп. В частности ту же "Ноосферу" 91 года я в pdf ищу уже очень давно изза этой статьи и статьи какого аргентинского уфолога , где была приведена какаято уж слишком необычная классификация пришельцев с картинками.
>>25060
Есть, но мой шеф сказал мне не палить её, а тебя самого вообще проклял (по интернету, ага). Так-то!
Есть, но мой шеф сказал мне не палить её, а тебя самого вообще проклял (по интернету, ага). Так-то!
>>25060
Но зачем тебе моя почта, мы же на анонимной борде. Если тебе есть чем поделится, здесь все твои друзья.
Но зачем тебе моя почта, мы же на анонимной борде. Если тебе есть чем поделится, здесь все твои друзья.
https://www.cinemablend.com/television/2495870/history-cancels-project-blue-book-and-more-but-at-least-vikings-is-safe
Проект Синяя книга закрыт - теперь и как сериал.
Проект Синяя книга закрыт - теперь и как сериал.
>>25367
Какой же мерзкий копронахрюк. Это в тиваче на таком говорят?
Магнум, сска, это ты?
>куколдов
>сирич
Какой же мерзкий копронахрюк. Это в тиваче на таком говорят?
Магнум, сска, это ты?
>>25395
Не ну в отличии от викингов тех же, куколдов там и правда не было. Сильные белые мужики, сильные белые женщины, отрицательный герой негр, жена главгероя даже лесбияничать не стала с русской шпионкой. Ничего удивительного что закрыли.
Не ну в отличии от викингов тех же, куколдов там и правда не было. Сильные белые мужики, сильные белые женщины, отрицательный герой негр, жена главгероя даже лесбияничать не стала с русской шпионкой. Ничего удивительного что закрыли.
249 Кб, 612x40851 сообщение - 20 постеров. Шизик уфолог стер кожу на пальцах культяпок, бампая своё унылое говнецо
>>25400
Твой днокласнюк?
Твой днокласнюк?
28 Кб, 259x194>>25397
> 51 сообщение - 20 постеров. Шизик уфолог стер кожу на пальцах культяпок, бампая своё унылое говнецо
>>25482
Ну вон в прошлый раз набежали и чо?
Пизданут про русских подводников и аэростат, а американцы тупые. Потом скептухи будут с этим бегать и орать про то, что опровергайте и ваши пруфы не пруфы.
Ну вон в прошлый раз набежали и чо?
Пизданут про русских подводников и аэростат, а американцы тупые. Потом скептухи будут с этим бегать и орать про то, что опровергайте и ваши пруфы не пруфы.
>>25487
Как же ты рвешься от скептиков. Тебя в детстве толка скептиков в костюмах гуманоидов по кругу пустило?
Как же ты рвешься от скептиков. Тебя в детстве толка скептиков в костюмах гуманоидов по кругу пустило?
>>25488
Ох уж эти маняпроекции... Походу в детстве тебя пустила по кругу толпа гуманоидов в костюме скептиков, вот ты и рвешься от НЛО.
Ох уж эти маняпроекции... Походу в детстве тебя пустила по кругу толпа гуманоидов в костюме скептиков, вот ты и рвешься от НЛО.
>>25482
А мне харя его не нравится. Мерзкая и самодовольная, но при этом довольно тупая и взгляд такой явно одибиленный.
А мне харя его не нравится. Мерзкая и самодовольная, но при этом довольно тупая и взгляд такой явно одибиленный.
>>25482
Вангую, что аргументация будет на уровне: признали что это НЛО, а не то что это инопланетяне, да и вообще это скорее всего какое-то воздушное явление или аэростат, а уфологи как всегда все раздули
Вангую, что аргументация будет на уровне: признали что это НЛО, а не то что это инопланетяне, да и вообще это скорее всего какое-то воздушное явление или аэростат, а уфологи как всегда все раздули
>>25520
Официально же вроде как зафиксировано, что объект двигался с очень большой скоростью? Как он это, интересно, обыграет.
Официально же вроде как зафиксировано, что объект двигался с очень большой скоростью? Как он это, интересно, обыграет.
>>25522
Была вроде чья-то статья, называлась "Комедия ошибок" или как-то так, то ли про этот случай, то ли про Теодор Рузвельт. Перескажет ее и все, типа там аэростат или воздушное явление, плюс еще и аппаратура с ошибками показывала, короче говоря УНИКАЛЬНОЕ, РАЗ В ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ сочетание ошибок и сбоев
Была вроде чья-то статья, называлась "Комедия ошибок" или как-то так, то ли про этот случай, то ли про Теодор Рузвельт. Перескажет ее и все, типа там аэростат или воздушное явление, плюс еще и аппаратура с ошибками показывала, короче говоря УНИКАЛЬНОЕ, РАЗ В ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ сочетание ошибок и сбоев
>>25522
Проигнорирует как и свидетельства пилотов, главное оружие скептуха это критический ум игнорирование части информации и выискивание приемлимой для скептуха версии для другой части.
Проигнорирует как и свидетельства пилотов, главное оружие скептуха это критический ум игнорирование части информации и выискивание приемлимой для скептуха версии для другой части.
Сдаётся мне нужно на хайпе хуярить свой ютуб канал по уфологии. Благо есть чо рассказать.
Надо создать канал где можно будет ученых на хую верченых высмеивать, вот это будет хайпово.
>>25538
он ведь не будет опускаться до "хайповых разоблачателей". я надеюсь
он ведь не будет опускаться до "хайповых разоблачателей". я надеюсь
>>25541
sn уже есть
sn уже есть
>>25541
А чо сразу учоных? Религиознутые военные и политики, с которых началось Закрытие, уже неприкосновенные?
А чо сразу учоных? Религиознутые военные и политики, с которых началось Закрытие, уже неприкосновенные?
Завтра аргентинцы что-то опубликуют:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=https://www.cronica.com.ar/amp/info-general/Policia-Federal-revelara-informe-muy-urgente-sobre-OVNIS-en-el-cielo-argentino-20200509-0035.html&usg=ALkJrhh1Xx36Gwav2Nw32NCe6VppJzidbw
Посмотрим, как наш ютюбный дурачок это парирует лал.
По ходу, ПОЧАЛОСЬ, культаны! Йа! Йа!
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=https://www.cronica.com.ar/amp/info-general/Policia-Federal-revelara-informe-muy-urgente-sobre-OVNIS-en-el-cielo-argentino-20200509-0035.html&usg=ALkJrhh1Xx36Gwav2Nw32NCe6VppJzidbw
Посмотрим, как наш ютюбный дурачок это парирует лал.
По ходу, ПОЧАЛОСЬ, культаны! Йа! Йа!
>>25669
У аргентинцев вообще как я уже писал богатая история уфологии. Жаль только вот журнал не могу найти Ноосфера, зато нашел оригинал.
Странно что нету типа 5 классических карликов греев, в журнале Ноосфера они были.
У аргентинцев вообще как я уже писал богатая история уфологии. Жаль только вот журнал не могу найти Ноосфера, зато нашел оригинал.
Странно что нету типа 5 классических карликов греев, в журнале Ноосфера они были.
ТИП 1.Существа, имеющие рост от 1м 65см до 2м 30см. Кожа белая, нормальная. Глаза, рот и брови такие же, как у людей. Волосыкороткие, светлые, иногда каштановые или черные. Телосложение нормальное или склонное к хрупкому. Одежда целбная,похожая на мундиры военных, темно-серебристого цвета. Hосят пояс, похожий на кожанный, невысокие сапоги. Общениетелепатическое, губы не двигаются. Поведение равнодушное или мирное. Иногда держат в руках что-то вроде светящегосяшара. Этот тип гуманоидов в большей части случаев наблюдается в виде женских особей.Места наблюдений: Бразилия, Канада, США, Австралия, Аргентина.
ТИП 2.Существа маленького роста высотой от 1м до 1м 40см. Кожа зеленая. Глаза слегка раскосые, открытый лоб. Когдаудавалось увидеть их волосы, они были черного цвета. Hа голове что-то вроде шлема или каски. Поведение агрессивное,иногда изучающее. Диалог отсутствует.Места наблюдений: Канада, США, Франция, Англия, Дания, Аргентина.
ТИП 3.Существа ростом от 1м 60см до 2м. Кожа белая. Глаза раскосые, нормальный подбородок, несколько заостренный. Волосы светлые и длинные, падают локонами по спине. Одежда темно-коричневого цвета или серая. Иногда носят очень широкий пояс. В большинстве случаев ходят босиком или в невысоких сапогах. Обладают телепатической силой, в результате действия которой контактер испытывает подавленное состояние или теряет сознание. Поведение равнодушное.Места наблюдений: Бразилия, Чили, Мексика, Англия, США, Аргентина.
ТИП 4.Существа маленького роста, высотой от 1м до 1м 40см. Кожа бело-желтоватая, будто сгоревшая. Глаза раскосые, рот вформе шели, нос заостренный. Без волос или короткие светлые волосы. Голова всегда больше нормы (по меркам человека),не в пропорции с телом. Туловище нормальное с короткими ногами и длинными руками. Одежда серая или зеленая, наголове плоский берет. Поведение мирное, но всегда без попыток установления контактов.Места наблюдений: США, Франция, Канада.
ТИП 5.Существа совсем маленького роста от 85см до 1м. Кожа белая. Глаза круглые, нос и уши -- остроконечные, рот в видеперевернутой латинской буквы V. Выступающие скулы, голова большая. Плечи круглые, туловище крепкое, ноги короткие.Одежда состоит из двух частей, в основном, синего цвета. Пояс и рукава имеют красноватый оттенок. Обувьна толстыхподошвах. Поведение агрессивное. Луч, выходящий из источника света, находящегося на поясе, парализует.Места наблюдений: Германия, Франция, Италия, Швейцария.
ТИП 6.Существа, тело которых покрыто волосами. Подробных данных не имеется.
ТИП 7.Существа ростом от 1м 70см до 2м 20см. Кожа зеленая. Глаза круглые, брови густые, лицо открытое. Тело стройное,крепкое. Рука с четырьмя пальцами. Обувь как одно целое с одеждой. Рот и нос закрывает газовая маска. Поведениеравнодушное. В одной руке трубка, обладающая парализующим действием.Места наблюдений: США, Австралия, Иран, Бразилия.
ТИП 8.Существа высокого роста от 1м 70см до 2м. Лицо, которое иногда удавалось рассмотреть, казалось удлинненым, глазапроваленные кавказского типа. Тело нормальное. Одежда целиковая, похожая на водолазный костюм темного цвета. Hаголове блестящий шлем с забралом на лице, на ногах сапоги. Поведение агрессивное, а иногда осторожное. Речь напоминает визг, язык неизвестен.
ТИП 2.Существа маленького роста высотой от 1м до 1м 40см. Кожа зеленая. Глаза слегка раскосые, открытый лоб. Когдаудавалось увидеть их волосы, они были черного цвета. Hа голове что-то вроде шлема или каски. Поведение агрессивное,иногда изучающее. Диалог отсутствует.Места наблюдений: Канада, США, Франция, Англия, Дания, Аргентина.
ТИП 3.Существа ростом от 1м 60см до 2м. Кожа белая. Глаза раскосые, нормальный подбородок, несколько заостренный. Волосы светлые и длинные, падают локонами по спине. Одежда темно-коричневого цвета или серая. Иногда носят очень широкий пояс. В большинстве случаев ходят босиком или в невысоких сапогах. Обладают телепатической силой, в результате действия которой контактер испытывает подавленное состояние или теряет сознание. Поведение равнодушное.Места наблюдений: Бразилия, Чили, Мексика, Англия, США, Аргентина.
ТИП 4.Существа маленького роста, высотой от 1м до 1м 40см. Кожа бело-желтоватая, будто сгоревшая. Глаза раскосые, рот вформе шели, нос заостренный. Без волос или короткие светлые волосы. Голова всегда больше нормы (по меркам человека),не в пропорции с телом. Туловище нормальное с короткими ногами и длинными руками. Одежда серая или зеленая, наголове плоский берет. Поведение мирное, но всегда без попыток установления контактов.Места наблюдений: США, Франция, Канада.
ТИП 5.Существа совсем маленького роста от 85см до 1м. Кожа белая. Глаза круглые, нос и уши -- остроконечные, рот в видеперевернутой латинской буквы V. Выступающие скулы, голова большая. Плечи круглые, туловище крепкое, ноги короткие.Одежда состоит из двух частей, в основном, синего цвета. Пояс и рукава имеют красноватый оттенок. Обувьна толстыхподошвах. Поведение агрессивное. Луч, выходящий из источника света, находящегося на поясе, парализует.Места наблюдений: Германия, Франция, Италия, Швейцария.
ТИП 6.Существа, тело которых покрыто волосами. Подробных данных не имеется.
ТИП 7.Существа ростом от 1м 70см до 2м 20см. Кожа зеленая. Глаза круглые, брови густые, лицо открытое. Тело стройное,крепкое. Рука с четырьмя пальцами. Обувь как одно целое с одеждой. Рот и нос закрывает газовая маска. Поведениеравнодушное. В одной руке трубка, обладающая парализующим действием.Места наблюдений: США, Австралия, Иран, Бразилия.
ТИП 8.Существа высокого роста от 1м 70см до 2м. Лицо, которое иногда удавалось рассмотреть, казалось удлинненым, глазапроваленные кавказского типа. Тело нормальное. Одежда целиковая, похожая на водолазный костюм темного цвета. Hаголове блестящий шлем с забралом на лице, на ногах сапоги. Поведение агрессивное, а иногда осторожное. Речь напоминает визг, язык неизвестен.
ТИП 1.Существа, имеющие рост от 1м 65см до 2м 30см. Кожа белая, нормальная. Глаза, рот и брови такие же, как у людей. Волосыкороткие, светлые, иногда каштановые или черные. Телосложение нормальное или склонное к хрупкому. Одежда целбная,похожая на мундиры военных, темно-серебристого цвета. Hосят пояс, похожий на кожанный, невысокие сапоги. Общениетелепатическое, губы не двигаются. Поведение равнодушное или мирное. Иногда держат в руках что-то вроде светящегосяшара. Этот тип гуманоидов в большей части случаев наблюдается в виде женских особей.Места наблюдений: Бразилия, Канада, США, Австралия, Аргентина.
ТИП 2.Существа маленького роста высотой от 1м до 1м 40см. Кожа зеленая. Глаза слегка раскосые, открытый лоб. Когдаудавалось увидеть их волосы, они были черного цвета. Hа голове что-то вроде шлема или каски. Поведение агрессивное,иногда изучающее. Диалог отсутствует.Места наблюдений: Канада, США, Франция, Англия, Дания, Аргентина.
ТИП 3.Существа ростом от 1м 60см до 2м. Кожа белая. Глаза раскосые, нормальный подбородок, несколько заостренный. Волосы светлые и длинные, падают локонами по спине. Одежда темно-коричневого цвета или серая. Иногда носят очень широкий пояс. В большинстве случаев ходят босиком или в невысоких сапогах. Обладают телепатической силой, в результате действия которой контактер испытывает подавленное состояние или теряет сознание. Поведение равнодушное.Места наблюдений: Бразилия, Чили, Мексика, Англия, США, Аргентина.
ТИП 4.Существа маленького роста, высотой от 1м до 1м 40см. Кожа бело-желтоватая, будто сгоревшая. Глаза раскосые, рот вформе шели, нос заостренный. Без волос или короткие светлые волосы. Голова всегда больше нормы (по меркам человека),не в пропорции с телом. Туловище нормальное с короткими ногами и длинными руками. Одежда серая или зеленая, наголове плоский берет. Поведение мирное, но всегда без попыток установления контактов.Места наблюдений: США, Франция, Канада.
ТИП 5.Существа совсем маленького роста от 85см до 1м. Кожа белая. Глаза круглые, нос и уши -- остроконечные, рот в видеперевернутой латинской буквы V. Выступающие скулы, голова большая. Плечи круглые, туловище крепкое, ноги короткие.Одежда состоит из двух частей, в основном, синего цвета. Пояс и рукава имеют красноватый оттенок. Обувьна толстыхподошвах. Поведение агрессивное. Луч, выходящий из источника света, находящегося на поясе, парализует.Места наблюдений: Германия, Франция, Италия, Швейцария.
ТИП 6.Существа, тело которых покрыто волосами. Подробных данных не имеется.
ТИП 7.Существа ростом от 1м 70см до 2м 20см. Кожа зеленая. Глаза круглые, брови густые, лицо открытое. Тело стройное,крепкое. Рука с четырьмя пальцами. Обувь как одно целое с одеждой. Рот и нос закрывает газовая маска. Поведениеравнодушное. В одной руке трубка, обладающая парализующим действием.Места наблюдений: США, Австралия, Иран, Бразилия.
ТИП 8.Существа высокого роста от 1м 70см до 2м. Лицо, которое иногда удавалось рассмотреть, казалось удлинненым, глазапроваленные кавказского типа. Тело нормальное. Одежда целиковая, похожая на водолазный костюм темного цвета. Hаголове блестящий шлем с забралом на лице, на ногах сапоги. Поведение агрессивное, а иногда осторожное. Речь напоминает визг, язык неизвестен.
ТИП 2.Существа маленького роста высотой от 1м до 1м 40см. Кожа зеленая. Глаза слегка раскосые, открытый лоб. Когдаудавалось увидеть их волосы, они были черного цвета. Hа голове что-то вроде шлема или каски. Поведение агрессивное,иногда изучающее. Диалог отсутствует.Места наблюдений: Канада, США, Франция, Англия, Дания, Аргентина.
ТИП 3.Существа ростом от 1м 60см до 2м. Кожа белая. Глаза раскосые, нормальный подбородок, несколько заостренный. Волосы светлые и длинные, падают локонами по спине. Одежда темно-коричневого цвета или серая. Иногда носят очень широкий пояс. В большинстве случаев ходят босиком или в невысоких сапогах. Обладают телепатической силой, в результате действия которой контактер испытывает подавленное состояние или теряет сознание. Поведение равнодушное.Места наблюдений: Бразилия, Чили, Мексика, Англия, США, Аргентина.
ТИП 4.Существа маленького роста, высотой от 1м до 1м 40см. Кожа бело-желтоватая, будто сгоревшая. Глаза раскосые, рот вформе шели, нос заостренный. Без волос или короткие светлые волосы. Голова всегда больше нормы (по меркам человека),не в пропорции с телом. Туловище нормальное с короткими ногами и длинными руками. Одежда серая или зеленая, наголове плоский берет. Поведение мирное, но всегда без попыток установления контактов.Места наблюдений: США, Франция, Канада.
ТИП 5.Существа совсем маленького роста от 85см до 1м. Кожа белая. Глаза круглые, нос и уши -- остроконечные, рот в видеперевернутой латинской буквы V. Выступающие скулы, голова большая. Плечи круглые, туловище крепкое, ноги короткие.Одежда состоит из двух частей, в основном, синего цвета. Пояс и рукава имеют красноватый оттенок. Обувьна толстыхподошвах. Поведение агрессивное. Луч, выходящий из источника света, находящегося на поясе, парализует.Места наблюдений: Германия, Франция, Италия, Швейцария.
ТИП 6.Существа, тело которых покрыто волосами. Подробных данных не имеется.
ТИП 7.Существа ростом от 1м 70см до 2м 20см. Кожа зеленая. Глаза круглые, брови густые, лицо открытое. Тело стройное,крепкое. Рука с четырьмя пальцами. Обувь как одно целое с одеждой. Рот и нос закрывает газовая маска. Поведениеравнодушное. В одной руке трубка, обладающая парализующим действием.Места наблюдений: США, Австралия, Иран, Бразилия.
ТИП 8.Существа высокого роста от 1м 70см до 2м. Лицо, которое иногда удавалось рассмотреть, казалось удлинненым, глазапроваленные кавказского типа. Тело нормальное. Одежда целиковая, похожая на водолазный костюм темного цвета. Hаголове блестящий шлем с забралом на лице, на ногах сапоги. Поведение агрессивное, а иногда осторожное. Речь напоминает визг, язык неизвестен.
>>25673
на 4 пике дед из мемов про деда и фашиста
на 4 пике дед из мемов про деда и фашиста
>>25675
>>25673
Кто составлял этот высер? Очевидно же, что тип 3 и 8 - одни и те же, только тип 8 - в шлеме (блокирующем телепатию и заставляющем их носителей общаться звуками), а тип 3 - без.
Вообще "старая" уфолохия (XX в.) с её петушиными (pun intended) ололо-классификаторами пришельцев и авраамическими демонами - дико кринжевая бумерская хуитка с конспирологическим говном на ровном месте. Забавно, кстати, что современные скептухи с их высосанными из хуя "опровержениями" выглядят со стороны так же, как выглядели уфологи в прошлом.
>>25673
Кто составлял этот высер? Очевидно же, что тип 3 и 8 - одни и те же, только тип 8 - в шлеме (блокирующем телепатию и заставляющем их носителей общаться звуками), а тип 3 - без.
Вообще "старая" уфолохия (XX в.) с её петушиными (pun intended) ололо-классификаторами пришельцев и авраамическими демонами - дико кринжевая бумерская хуитка с конспирологическим говном на ровном месте. Забавно, кстати, что современные скептухи с их высосанными из хуя "опровержениями" выглядят со стороны так же, как выглядели уфологи в прошлом.
>>25707
Ты подразумеваешь, что телепатия используется при общении с НЛОнавтами.
Почему?
>блокирующем телепатию
Ты подразумеваешь, что телепатия используется при общении с НЛОнавтами.
Почему?
>>25719
Человеческое восприятие подвержено искажению.
>Многочисленные свидетельства участников близких контактов.
Человеческое восприятие подвержено искажению.
>>25720
Тогда встает вопрос об источнике и механизмах этого искажения. Кроме того, если посредством этого искажения передается инфа, то этот процесс по сути неотличим от телепатии по результату.
>Человеческое восприятие подвержено искажению
Тогда встает вопрос об источнике и механизмах этого искажения. Кроме того, если посредством этого искажения передается инфа, то этот процесс по сути неотличим от телепатии по результату.
>>25728
Абсолютно верно.
С той лишь разницей, что это не телепатия.
>Тогда встает вопрос об источнике и механизмах этого искажения.
Абсолютно верно.
>Кроме того, если посредством этого искажения передается инфа, то этот процесс по сути неотличим от телепатии по результату.
С той лишь разницей, что это не телепатия.
>>25707
Инфу взял из аргентинской книжки по уфологии, са мпонимаешь. Иностранная уфологическая литература в нашей стране гость редкий.
8 тип описан в том числе и указанным в FAQ Вилласом Боасом, по его показаниям телепатии у них не было, алсо в книжке весьма полное описание этого случая. Ну да ладно.
>>25714
>>25719
>>25720
>>25731
Опять же близких контактов зафиксировано очень мало и самые правдоподобные из них больше походят именно на похищение инопланетянами и часто без псионических заебов. См выше. Но опять же
www.youtube.com/watch?v=JHj0xaoW84k мы только начинаем изучать технологии которые позволяют читать образы из мозга человека. Что могут делать технологии инопланетян мы можем только догадываться, но мы исходим из постулатов: а) они изучали нас дольше б) их техника лучше.
Для любой космической цивилизации вопрос коммуникации между разными видами становится крайне важным и любая цивилизация будет пытаться его решить. Почему бы не предположить трансляцию мыслей и образ в мозг техническими средствами?
Инфу взял из аргентинской книжки по уфологии, са мпонимаешь. Иностранная уфологическая литература в нашей стране гость редкий.
8 тип описан в том числе и указанным в FAQ Вилласом Боасом, по его показаниям телепатии у них не было, алсо в книжке весьма полное описание этого случая. Ну да ладно.
>>25714
>>25719
>>25720
>>25731
Опять же близких контактов зафиксировано очень мало и самые правдоподобные из них больше походят именно на похищение инопланетянами и часто без псионических заебов. См выше. Но опять же
www.youtube.com/watch?v=JHj0xaoW84k мы только начинаем изучать технологии которые позволяют читать образы из мозга человека. Что могут делать технологии инопланетян мы можем только догадываться, но мы исходим из постулатов: а) они изучали нас дольше б) их техника лучше.
Для любой космической цивилизации вопрос коммуникации между разными видами становится крайне важным и любая цивилизация будет пытаться его решить. Почему бы не предположить трансляцию мыслей и образ в мозг техническими средствами?
https://youtu.be/JHj0xaoW84k ссылка отклеилась
>>25732
Чтение мыслей другим существом, никак не связанным с тобой.
>>25735
Потому что вариантов "телепатии" - великое множество. Может, у тебя в мозгу сидит паразит, который создает галлюцинации и "читает твои мысли"?
>Define 'телепатия'.
Чтение мыслей другим существом, никак не связанным с тобой.
>>25735
>Почему бы не предположить трансляцию мыслей и образ в мозг техническими средствами?
Потому что вариантов "телепатии" - великое множество. Может, у тебя в мозгу сидит паразит, который создает галлюцинации и "читает твои мысли"?
>>25740
Откуда тогда симптомы радиационного поражения, как у того же Виллас Боаса, или у поциэнтов доктора Грина? Тоже паразит?
>сидит паразит, который создает галлюцинации и "читает твои мысли"
Откуда тогда симптомы радиационного поражения, как у того же Виллас Боаса, или у поциэнтов доктора Грина? Тоже паразит?
![a3cfc18198f83d9f9919df044a3dc4d5[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15892004367040.jpg)
![70dd3ec77692c312cb51055d994b773f[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15892004367041.jpg)
>>25740
Но тот вариант который предложил я - самый научный и немного совпадающий с рассказами очевидцев. Хотя бы потому, что инопланетяне в рассказах часто бегают с парализаторными трубками или фонариками и по видимому способны на разного рода "псионические" штучки.
Идея с паразитом кстати интересная, но неизбежно наткнется на вопрос о происхождении паразита и тут мы упираемся в бифуркацию: либо мы признаем что паразит материальный и материалистический , либо включаем кастаньед-ньюэйдж-говнопидарский режим и придумываем всяких летунов, хуйтунов, демонов, эльфов, хуельфов.
>>25758
Можно было бы предположить, что инопланетный разум в целях контроля или изучения подсаживает в мозги нанитов проецирующих всякую хуйню, но для начала их надо найти. Ну либо это каноничные импланты, но тогда надо разобраться хотя бы примерно как они работают.
Алсо думаю что заявления Элизондо сотоворищи, о том что у них есть инопланетные материалы и какието остатки ксенотеха думаю как раз таки связаны с имплантами.
Но тот вариант который предложил я - самый научный и немного совпадающий с рассказами очевидцев. Хотя бы потому, что инопланетяне в рассказах часто бегают с парализаторными трубками или фонариками и по видимому способны на разного рода "псионические" штучки.
Идея с паразитом кстати интересная, но неизбежно наткнется на вопрос о происхождении паразита и тут мы упираемся в бифуркацию: либо мы признаем что паразит материальный и материалистический , либо включаем кастаньед-ньюэйдж-говнопидарский режим и придумываем всяких летунов, хуйтунов, демонов, эльфов, хуельфов.
>>25758
Можно было бы предположить, что инопланетный разум в целях контроля или изучения подсаживает в мозги нанитов проецирующих всякую хуйню, но для начала их надо найти. Ну либо это каноничные импланты, но тогда надо разобраться хотя бы примерно как они работают.
Алсо думаю что заявления Элизондо сотоворищи, о том что у них есть инопланетные материалы и какието остатки ксенотеха думаю как раз таки связаны с имплантами.
![original[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15892297083830.jpg)
166 Кб, 690x512>>25809
>>25812
Ничего удивительного, это похоже как раз тот самый нордический архетип описан. Как раз такую подсунули тому же Вилласу Боасу и судя по всему чтото аналогичное фигурировало в Фатиме.
>>25707
Наверное ты и прав, фактически весь классификатор описывает два классических архетипа пришельцев ( всех гуманоидов можно подогнать под нордов, карланов под греев) плюс роботов, за бортом остались разного рода рептилоиды и инсектоиды.
>>25812
Ничего удивительного, это похоже как раз тот самый нордический архетип описан. Как раз такую подсунули тому же Вилласу Боасу и судя по всему чтото аналогичное фигурировало в Фатиме.
>>25707
Наверное ты и прав, фактически весь классификатор описывает два классических архетипа пришельцев ( всех гуманоидов можно подогнать под нордов, карланов под греев) плюс роботов, за бортом остались разного рода рептилоиды и инсектоиды.
>>25812
Я тут мимо проходил и задумался о том, что хотел бы я себе такую тян. Интересно, какова бы она в постели была... Спать с чужеродным существом не с нашей планеты... У меня аж встал.
Я тут мимо проходил и задумался о том, что хотел бы я себе такую тян. Интересно, какова бы она в постели была... Спать с чужеродным существом не с нашей планеты... У меня аж встал.
186 Кб, 750x686Петушки-инопланетяноверы, вы себе уже красивую дату "Раскрытия" вашего ануса для вех желающих, типа 21.12.2012, придумали?
![15872169448260[1].png](https://2ch.hk//sn/src/624664/15892652225220.png)
![images[1]](https://2ch.hk//sn/src/624664/15892652225241.jpg)
>>25892
>>>Петушки-инопланетяноверы, вы себе уже красивую дату "Раскрытия" моего ануса для вех желающих, типа 21.12.2012, придумали?
35 Кб, 536x536>>25892
Зачем ты так с ней? Эта же уфо-истеричка опять будет рыдать на весь тред, а если её еще и захуесосить по полной, то повеситься, бхахах
Зачем ты так с ней? Эта же уфо-истеричка опять будет рыдать на весь тред, а если её еще и захуесосить по полной, то повеситься, бхахах
>>25876
По ряду причин чисто физического характера это невозможно. Если бы ты оказался поблизости от оригинального тела иноплане-тян, ты бы умер за время, сравнимое с характерным временем сексуального контакта. Теоретически тян могла бы использовать другое тело, но это потребовало бы от нее нетривиальных усилий, которые она бы не стала прилагать ради тебя. Другое дело, что тян может воспользоваться телепатическим воздействием (например, индуцировав эротическое сновидение у тебя).
По ряду причин чисто физического характера это невозможно. Если бы ты оказался поблизости от оригинального тела иноплане-тян, ты бы умер за время, сравнимое с характерным временем сексуального контакта. Теоретически тян могла бы использовать другое тело, но это потребовало бы от нее нетривиальных усилий, которые она бы не стала прилагать ради тебя. Другое дело, что тян может воспользоваться телепатическим воздействием (например, индуцировав эротическое сновидение у тебя).
>>25914
Кому бы вы поверили?
>ета все природные явления, пилоты видят другое на камере другое
>интервью с пилотом, где он в подробностях описывает как и что он видел
Кому бы вы поверили?
Антисетевик и есть инопланетянин. Он за них тут копротивляется, пытается всех убедить в том что их не существует. Пидорас серый. Или вообще ящер.
>>25921
А я тебя не боюсь. Нормальные инопланетяне не сидят на двачах, а ты явно какой-то хиккан
А я тебя не боюсь. Нормальные инопланетяне не сидят на двачах, а ты явно какой-то хиккан
>>25923
сука, и тут раскрыли.
сука, и тут раскрыли.
Посмотрел топу не бейте, а просто обоссыте
Где у него аргументы? По его логике я могу сделать любой фейк и выдать это за истину. Откуда он вообще свои домыслы берет? Мб есть зарубежные каналы, с которых он копирует? Он же в каждый ролик сует интегрированую рекламу, а это явные признаки коммерческого проекта. У такого проекта должны откуда-то ножки расти.
Где у него аргументы? По его логике я могу сделать любой фейк и выдать это за истину. Откуда он вообще свои домыслы берет? Мб есть зарубежные каналы, с которых он копирует? Он же в каждый ролик сует интегрированую рекламу, а это явные признаки коммерческого проекта. У такого проекта должны откуда-то ножки расти.
>>25929
MJ12 не хочет, чтобы зумеры знали правду об НЛО и инопланетянах, лол.
А вообще реклама для такого проекта это нормально (ну и/или донаты тоже). Там и студия с оформлением, звук-картинка хорошая, возможно, с авторскими правами запариваются. Либо шоу ведут друзья-энтузиасты с определенными навыками, либо вообще сторонний продакшн (что недешево). В любом случае при вложении сил, хочется иметь нечто большее чем лайки.
Все логично.
>У такого проекта должны откуда-то ножки расти
MJ12 не хочет, чтобы зумеры знали правду об НЛО и инопланетянах, лол.
А вообще реклама для такого проекта это нормально (ну и/или донаты тоже). Там и студия с оформлением, звук-картинка хорошая, возможно, с авторскими правами запариваются. Либо шоу ведут друзья-энтузиасты с определенными навыками, либо вообще сторонний продакшн (что недешево). В любом случае при вложении сил, хочется иметь нечто большее чем лайки.
Все логично.
>>25936
а мне нравится.
а мне нравится.
>>25929
В ру-сегменте ниша уфологии пустует и уже очень давно. ИРЛ лет 10-15, в юутубе вообще с момента основания почти ничего годного на русском про аномалии не выходит. Исключение это записи лекций, иногда из дремучих 80-90-х, но там инфа давно устарела.
Поэтому об уфологии чаще всего на ютубе говорят либо шизы либо скептухи, и тех и тех смотрят школьники и рофлят.
Нормальных русскоязычных блогеров так и не появилось, которые не бросались бы из крайности в крайность.
В ру-сегменте ниша уфологии пустует и уже очень давно. ИРЛ лет 10-15, в юутубе вообще с момента основания почти ничего годного на русском про аномалии не выходит. Исключение это записи лекций, иногда из дремучих 80-90-х, но там инфа давно устарела.
Поэтому об уфологии чаще всего на ютубе говорят либо шизы либо скептухи, и тех и тех смотрят школьники и рофлят.
Нормальных русскоязычных блогеров так и не появилось, которые не бросались бы из крайности в крайность.
>>26009
Я тебе даже больше скажу - недавно умерли видные исследователи аномальных явлений. Молодые мужики, им бы жить да жить...
>В ру-сегменте ниша уфологии пустует и уже очень давно.
Я тебе даже больше скажу - недавно умерли видные исследователи аномальных явлений. Молодые мужики, им бы жить да жить...
>>26096
Из уфологов умер Чернобров, молодой был. Ажажа недавно умер, но он только по рептилоидным критериям молодым мог считаться. Ближе к 90 уже его возраст был. Марина Попович, но она тоже молодой не была.
Кто ещё умер из российских уфологов недавно младше 60? Ты во множественном числе пишешь, просвети плиз
Чернбров один из самых молодых был кто себя называл и кто являлся реально уфологом, сейчас старики одни остались из "уфологов", 70, 80 лет. Если активных членов шуе не учитывать вещающих с рентв
Из уфологов умер Чернобров, молодой был. Ажажа недавно умер, но он только по рептилоидным критериям молодым мог считаться. Ближе к 90 уже его возраст был. Марина Попович, но она тоже молодой не была.
Кто ещё умер из российских уфологов недавно младше 60? Ты во множественном числе пишешь, просвети плиз
Чернбров один из самых молодых был кто себя называл и кто являлся реально уфологом, сейчас старики одни остались из "уфологов", 70, 80 лет. Если активных членов шуе не учитывать вещающих с рентв
20 июля 2019 года я видел НЛО.
Часов в 10 вечера после игры в DOOM вышел на улицу подышать свежим воздухом. И заметил как в небе медленно плывёт созвездие. Я сначала действительно подумал, что это созвездие, но понял, что оно плыть не может. Это созвездие медленно стало перестраиваться. Именно точки меняли своё положение.
Кто сталкивался с таким?
Часов в 10 вечера после игры в DOOM вышел на улицу подышать свежим воздухом. И заметил как в небе медленно плывёт созвездие. Я сначала действительно подумал, что это созвездие, но понял, что оно плыть не может. Это созвездие медленно стало перестраиваться. Именно точки меняли своё положение.
Кто сталкивался с таким?
>>26123
Я сталкивался. Скорее всего, это массовый запуск воздушных шариков со светодиодной подсветкой.
Я сталкивался. Скорее всего, это массовый запуск воздушных шариков со светодиодной подсветкой.
Рассказываю реальную стори
Ехал я как-то ночью домой по трассе и заметил над полем НЛО Красный крестик на пике. Решил остановиться, взглянуть точка 1. Постоял пару секунд и поехал дальше. Потом заехал в лесополосу с деревней и потерял огни с виду. Когда я покинул лесополосу и решил осмотреться 2, то видел луч исходящий из деревни, похожий на прожектор, какие ставили около ТЦ или на луч мощного фонарика, которым немного посветили и выключили пик 2, синие линии на плане. Кто-то тоже это увидел и решил посветить?
Само НЛО было похоже на скопление 5-6 огней на черном небе, что располагались почти вплотную друг от друга в виде диска и очень часто мерцали, оно не было похоже на огни самолёта, но я останавливался, дабы точно удостовериться, НЛО продолжало быть "застывшим" в небе до тех пор, пока я его не потерял с виду в лесополосе. Из всех фейковых "доказательств" в гугле, больше всего подходит на пик 3.
Что самоё паранормальное, что чуть дальше я не попал в ДТП из-за придурка, выскочившего прямо передо мной на встречку и свернувший назад в последний момент. Кто его знает, если бы я не остановился и не втыкал в НЛО эти пару секунд, то он бы не успел свернуть назад.
Ехал я как-то ночью домой по трассе и заметил над полем НЛО Красный крестик на пике. Решил остановиться, взглянуть точка 1. Постоял пару секунд и поехал дальше. Потом заехал в лесополосу с деревней и потерял огни с виду. Когда я покинул лесополосу и решил осмотреться 2, то видел луч исходящий из деревни, похожий на прожектор, какие ставили около ТЦ или на луч мощного фонарика, которым немного посветили и выключили пик 2, синие линии на плане. Кто-то тоже это увидел и решил посветить?
Само НЛО было похоже на скопление 5-6 огней на черном небе, что располагались почти вплотную друг от друга в виде диска и очень часто мерцали, оно не было похоже на огни самолёта, но я останавливался, дабы точно удостовериться, НЛО продолжало быть "застывшим" в небе до тех пор, пока я его не потерял с виду в лесополосе. Из всех фейковых "доказательств" в гугле, больше всего подходит на пик 3.
Что самоё паранормальное, что чуть дальше я не попал в ДТП из-за придурка, выскочившего прямо передо мной на встречку и свернувший назад в последний момент. Кто его знает, если бы я не остановился и не втыкал в НЛО эти пару секунд, то он бы не успел свернуть назад.
>>26153
Картинки из интернета, для понимания
Картинки из интернета, для понимания
https://youtube.com/watch_v?=Gh5_-FyQJeE
Есть какая-то инфа по этому? Несколько подобных видео появилось
Есть какая-то инфа по этому? Несколько подобных видео появилось
В своей жизни НЛО наблюдал три раза. Первый раз случилось в середине 90-х, на расстоянии километров 40 от города, на железной дороге . Было лето и сильная гроза. Ливень стоял стеной. Я ехал в электричке. Вначале вдоль линии электропередач пролетело несколько светящихся шаров. Скорее всего, что это были шаровые молнии. Затем в небе сверкнула огромная молния, которая осветила всё небо, и стал был виден огромный серый диск, который завис над посадкой возле железнодорожного полотна. На диске было множество огоньков. Затем раздался оглушительный взрыв. Через окна были видны электрические искры, разлетающиеся во все стороны. В вагоне пропало электричество. Электричка начала тормозить до полной остановки. Простояли посреди посадок и полей минут 5 или 10. Затем в вагоне появилось электричество, электропоезд запустил двигатели, и мы поехали дальше. Все присутствующие бурно обсуждали произошедшее. Мы вышли на следующей остановке, так как доехали до моего посёлка. Пришлось ещё под проливным дождём и в грозу идти пару километров от железнодорожной платформы до дачного участка. Перепугались тогда знатно. Случай даже осветили в местной жёлтой газетёнке.
Второй случай произошёл со мной году в 2007-2008. Дело было в городе. Поздно вечером вышел с товарищем на спортплощадку возле школы. В это время там было на удивление людно. Кроме нас ещё человека 4 или 5. Подтягивались на перекладине, когда подул ветерок. Прямо над нами очень плавно, на бреющей скорости, пролетел острым углом вперёд довольно крупный белый треугольник. Он был настолько белый, что в ночной темноте светился фосфором. Никаких огней на нём не было. Летел он практически без звука, оставляя за собой лишь лёгкую вибрацию. Затем скрылся над домами. Все присутствующие оцепенели от увиденного. Минут 20 ещё все обсуждали произошедшее, выдвигая разные гипотезы. Гражданских беспилотников тогда ещё не было.
>>26121
Больше бы по радиоактивным и магнитным зонам чертей с попобавами искал.
Больше бы по радиоактивным и магнитным зонам чертей с попобавами искал.
>>26161
Да, нашел инфу, спасибо
Да, нашел инфу, спасибо
>>25920
А НЛО-тред я смотрю, заметно так деграднул, с тех пор, как я в последний раз здесь орудовал.
Мимо-Анти-SETI-Бог.
А НЛО-тред я смотрю, заметно так деграднул, с тех пор, как я в последний раз здесь орудовал.
Мимо-Анти-SETI-Бог.
![15888375212680[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15893679293360.jpg)
>>26218 (Del)
Ты уже в курсе, что тебя прокляли?
Ты уже в курсе, что тебя прокляли?
>>26221
Чтобы проклясть человека по адресу электронной почты, нужно быть почти всемогущим.
Таковые здесь не водятся.
>Ты уже в курсе, что тебя прокляли?
Чтобы проклясть человека по адресу электронной почты, нужно быть почти всемогущим.
Таковые здесь не водятся.
>>26153
Может этот придурок и выскочил потому что на НЛО отвлекся
Может этот придурок и выскочил потому что на НЛО отвлекся
>>26123
Я сталкивался в апреле этого года, у меня даже где то в дневнике записано точное число.
Пролетела эту штуковина очень быстро, 100% , что никакие не шарики и не НЛО тарелка.
А что это? Да на стайку фей это было похоже больше всего.
Я сталкивался в апреле этого года, у меня даже где то в дневнике записано точное число.
Пролетела эту штуковина очень быстро, 100% , что никакие не шарики и не НЛО тарелка.
А что это? Да на стайку фей это было похоже больше всего.
А почему вы не предпологаете микроприщельцев? Т.е космические корабли размером с насекомое или животную клетку? Если предположить что постсингулярный разум существует, такой сценарий вполне допустим. Пришельцы могут уже быть на земле.
![XCOM Enemy Unknown Soundtrack - Ready For Battle (Extended)[...].mp4](https://2ch.life/sn/thumb/624664/15894646688320s.jpg)
![GUoh[1].gif](https://2ch.hk//sn/src/624664/15894646688901.gif)
>>26297
Хотелось бы, но , к сожалению вероятность крайне мала иначе бы все уже орали об этом и похуй на пандемии, хуемии и при повторении Розуэлла недалеко от столицы крупного государства никакие люди в черном не помогли бы.
>>26297
Почему не предполагаем? Вполне предполагаем, только имхо все равно у них должны быть какие-то управляющие центры. Когдато в сайфаче было очень долгое обсуждение распределенных информационных систем типа тех же роев нанороботов или разумов улья и в итоге пришли к выводу, что именно рой равноправных роботов или дронов не настолько эффективен как связка управляющих центров и роев нанороботов. Жаль тред не сохранился, но суть в том, что чем больше рой тем больше потеря быстродействия на приемпередаче сигналов, а изза большого количества частей их придется посылать очень много.
А так те же нанороботы вполне могут исполнять все то, что так пугает и ужасает лавкрафтеров и вполне укладываются в концепцию >>24900 к примеру. Даже могу предположить больше, инопланетяне и их технические средства могут быть конгломератом нанитов и биологических, механических конструктов типа какчерная нефть из секретных материалов.
Хотелось бы, но , к сожалению вероятность крайне мала иначе бы все уже орали об этом и похуй на пандемии, хуемии и при повторении Розуэлла недалеко от столицы крупного государства никакие люди в черном не помогли бы.
>>26297
Почему не предполагаем? Вполне предполагаем, только имхо все равно у них должны быть какие-то управляющие центры. Когдато в сайфаче было очень долгое обсуждение распределенных информационных систем типа тех же роев нанороботов или разумов улья и в итоге пришли к выводу, что именно рой равноправных роботов или дронов не настолько эффективен как связка управляющих центров и роев нанороботов. Жаль тред не сохранился, но суть в том, что чем больше рой тем больше потеря быстродействия на приемпередаче сигналов, а изза большого количества частей их придется посылать очень много.
А так те же нанороботы вполне могут исполнять все то, что так пугает и ужасает лавкрафтеров и вполне укладываются в концепцию >>24900 к примеру. Даже могу предположить больше, инопланетяне и их технические средства могут быть конгломератом нанитов и биологических, механических конструктов типа какчерная нефть из секретных материалов.
>>26337
Я тоже могу предположить очень многое.
Вопрос в том, насколько эти предположения соответствуют наблюдаемым феноменам.
>Даже могу предположить больше
Я тоже могу предположить очень многое.
Вопрос в том, насколько эти предположения соответствуют наблюдаемым феноменам.
>>26228
Лови здесь:
Лови здесь:
>Механизм проклятия я сам не уверен что понимаю, но могу сказать что я просто повторяю настойчиво какие-то фразы, как бы накатом, пишу их текстом, подкидываю подходящие картинки если это в чате, то есть создаю информационный фон заполненный этим, в какой-то момент оно становится совершенно абсурдным повторением, и вот тогда я предполагаю оно начинает работать, когда слова теряют смысл и превращаются просто в звуки/буквы.
>>26418
Ну, что тебе сказать, мой начинающий черный маг... физику в школе учил? Наверняка ведь учил. В общем, если наехать "Жигулями" на собаку, то бобику кранты. Если повторить такой же трюк с "Камазом", то кранты уже тебе.
Готовься, короче.
Ну, что тебе сказать, мой начинающий черный маг... физику в школе учил? Наверняка ведь учил. В общем, если наехать "Жигулями" на собаку, то бобику кранты. Если повторить такой же трюк с "Камазом", то кранты уже тебе.
Готовься, короче.
![15859074404190[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15895391471480.jpg)
44 Кб, 500x649>>26422
Не пропиздовать ли тебе в /mg/ пока тебя плеядианцы в жопу не выебли, камаз ебаный?
Не пропиздовать ли тебе в /mg/ пока тебя плеядианцы в жопу не выебли, камаз ебаный?
>>26524
блядь кекнул))0)
блядь кекнул))0)
>>24664 (OP)
Самая первая публикация записи НЛО от 2007
https://web.archive.org/web/20070208192929/http://www.vision-unlimited.de/extern/f3.mpg
И внимание! На сайте компании по производству фильмов и трехмерной анимации.
>НЛО РЕАЛЬНЫ
>министерство обороны США
Самая первая публикация записи НЛО от 2007
https://web.archive.org/web/20070208192929/http://www.vision-unlimited.de/extern/f3.mpg
И внимание! На сайте компании по производству фильмов и трехмерной анимации.
>>26153
Координаты, откуда наблюдал, скинь по возможности
Координаты, откуда наблюдал, скинь по возможности
>>26250
И ты.
И ты.
https://www.ufo-com.net/publications/art-11430-volna-tainstvennyh-aeroplanov.html
https://www.ufo-com.net/publications/art-11439-volna-tainstvennyh-aeroplanov-chast-dva.html
Обратите внимание на то, что описание бывает вполне "НЛОшным" - "...звезду – не звезду, аэроплан – не аэроплан. Описание его приведено в той же газете: «какой-то яркий кольцеобразный круг с двумя лучами"
Такое впечатление, что визуальная форма объектов за 100 лет не сильно изменилась.
https://www.ufo-com.net/publications/art-11439-volna-tainstvennyh-aeroplanov-chast-dva.html
Обратите внимание на то, что описание бывает вполне "НЛОшным" - "...звезду – не звезду, аэроплан – не аэроплан. Описание его приведено в той же газете: «какой-то яркий кольцеобразный круг с двумя лучами"
Такое впечатление, что визуальная форма объектов за 100 лет не сильно изменилась.
>>26548
С чего ты взял что он не пиздит? Видео изначально на сайте немецкой киностудии появилось.
С чего ты взял что он не пиздит? Видео изначально на сайте немецкой киностудии появилось.
>>26541
Именно поэтому никто и не верил до 2017 года, пока не притащили свидетелей, не подтвердило подлинность ВМС и самое главное не появилось видео с другим инцидентом снятым в 2015 на другом авианосце, которое тоже признано подлинным и по которому тоже есть свидетели.
Следующий!
Именно поэтому никто и не верил до 2017 года, пока не притащили свидетелей, не подтвердило подлинность ВМС и самое главное не появилось видео с другим инцидентом снятым в 2015 на другом авианосце, которое тоже признано подлинным и по которому тоже есть свидетели.
Следующий!
>>26563
Дык уже сто раз писали про это: дирижабль тоже на тарелку похож, а понятие аэроплан тоже изменчивое такое.
Дык уже сто раз писали про это: дирижабль тоже на тарелку похож, а понятие аэроплан тоже изменчивое такое.
>>26580
Ну в книжке то видели. Я не про то что дирижабли принимали за НЛО, а наоборот. Тот же фляп 1896 года как раз таки был обычным фляпом с обычными летающими тарелками.
Ну в книжке то видели. Я не про то что дирижабли принимали за НЛО, а наоборот. Тот же фляп 1896 года как раз таки был обычным фляпом с обычными летающими тарелками.
Блять читаю тут и охуеваю от тупости некоторых. Неужели вы правда считаете что инопланетян уже нашли и типа скрывают?
>>26589
Понял тебя. Такое впечатление что перед/при всяких пиздецах случаются фляпы. Это конечно можно на общую тревожность списать, но почему-то люди видят именно летающие объекты а не скажем там чертей или русалок.
Понял тебя. Такое впечатление что перед/при всяких пиздецах случаются фляпы. Это конечно можно на общую тревожность списать, но почему-то люди видят именно летающие объекты а не скажем там чертей или русалок.
>>26591
Серый, плис
Серый, плис
>>26614
Какая-то светящаяся хрень упала на территории военно-производственного предприятия. Военные сбивали дроны, которые прилетели посмотреть, что упало, в твиттере, ютубе и реддите посты про инцидент стирались со сверхзвуковой скоростью, а в Рио вылетел военный самолёт из США.
Какая-то светящаяся хрень упала на территории военно-производственного предприятия. Военные сбивали дроны, которые прилетели посмотреть, что упало, в твиттере, ютубе и реддите посты про инцидент стирались со сверхзвуковой скоростью, а в Рио вылетел военный самолёт из США.
>>26620
Вот на днях буквально. Почему вся уфохуйня либо в США либо в Бразилии?
Я начал собирать инфу об инциденте выкачу свое мнение позже.
ОП треда
Вот на днях буквально. Почему вся уфохуйня либо в США либо в Бразилии?
Я начал собирать инфу об инциденте выкачу свое мнение позже.
ОП треда
Хуевые видосы, тазик воткнутый в песок. Я бы тоже, если бы был в броазилии, наверное выкатывал бы такие видосы каждый день в надежде, что мне на канал придут рекламодатели.
I want to belive. Но чето все еще нихуя нету. Только пук сереньк про военных, которых никто не удосужился снять. Я бы вообще камеру не выключал на их месте.
I want to belive. Но чето все еще нихуя нету. Только пук сереньк про военных, которых никто не удосужился снять. Я бы вообще камеру не выключал на их месте.
А чего тут еще нет?
https://www.youtube.com/watch?v=Agwc4WlFoC4
https://www.youtube.com/watch?v=Agwc4WlFoC4
>В Бразилии сняли на видео множество НЛО. Тысячи очевидцев, близ Рио-Де-Жанейро. На видео так же сняли как кто-то (военные?) стреляют в НЛО и один из них упал в озеро. Место падения оцеплено, на Google-картах там теперь белое пятно
>>26337
ну короче тупо 30 молекул. Больше не надо. Нет управляющего центра и тд. Т.е телепортировались поиследовали и улетели. Все.
ну короче тупо 30 молекул. Больше не надо. Нет управляющего центра и тд. Т.е телепортировались поиследовали и улетели. Все.
>>26712
Из среддита, вестимо. А дату, когда надо было особенно тщательно мониторить события, я узнал много раньше - я ж обитатель треда лавкрафтианских Древних:3
Из среддита, вестимо. А дату, когда надо было особенно тщательно мониторить события, я узнал много раньше - я ж обитатель треда лавкрафтианских Древних:3
>>26296
То, что видно на видосах, вообще на тарелку не похоже. Похоже на очень дешёвое шоу с дронами, но в Бразилии сейчас вроде бы ничего не происходит, кроме коронавирусов, поэтому не знаю, зачем это шоу кому-то понадобилось.
То, что видно на видосах, вообще на тарелку не похоже. Похоже на очень дешёвое шоу с дронами, но в Бразилии сейчас вроде бы ничего не происходит, кроме коронавирусов, поэтому не знаю, зачем это шоу кому-то понадобилось.
>>26735
они просто построили завод вокруг места крушения
они просто построили завод вокруг места крушения
Аноны, сегодня в 3 АМ по МСК вышел покурить, погодка была ясная, всё, в темноте начал любоваться звёздным небом и смолить сижку, как вдруг заметил движущийся, светящийся красным, объект. Начал за ним наблюдать, сперва приняв его за самолёт или спутник, т.к. скорость была стабильная, как вдруг этот объект начал то останавливаться на мгновения, двигаться рывками, то увеличивая, то снижая скорость, а потом и вовсе, сделав разворот на 180 градусов, будто формула-1, вписывающаяся в поворот, изменил вектор своего полёта в обратную сторону. Сам я темой НЛО и инопланетян никогда особо не увлекался, был настроен скептично, но подобные мувы в небе над моей головой как-то меня немножечко насторожили. Как думаете, это могла быть летающая тарелка или что?
>>26794 (Del)
или поехал кукухой
или поехал кукухой
>>26648
Это творчество душевнобольных?
Это творчество душевнобольных?
>>26639
Галоперидолу аффтару! Срочно!
Галоперидолу аффтару! Срочно!
>>26831
Как по мне пиздабол. Алсо, в прошлом треде анон разобрал его поминутно на подкасте у Рогана
Как по мне пиздабол. Алсо, в прошлом треде анон разобрал его поминутно на подкасте у Рогана
>>26833
Да один его элериум 115 по-моему уже показывает ,что пиздабол.
Да один его элериум 115 по-моему уже показывает ,что пиздабол.
Так что там по Мразилии?
>>26833
Просто посмотрел интервью у рогана и немного ахуел. То в тарелке пусто, то там целое кресло, то три кресла, потом три гравитационных усилителя. Ещё и хуеплёт справа ангажирован, постоянно несет хуйню, просит поверить на слово и тупо не затыкается. Крч, типичное шоу для американцев с icq меньше 15
Просто посмотрел интервью у рогана и немного ахуел. То в тарелке пусто, то там целое кресло, то три кресла, потом три гравитационных усилителя. Ещё и хуеплёт справа ангажирован, постоянно несет хуйню, просит поверить на слово и тупо не затыкается. Крч, типичное шоу для американцев с icq меньше 15
>>626779 (OP)
Знаете сколько таких "крушений" уже было,а хоть какие-то реальные корни есть только у Розулла.
Знаете сколько таких "крушений" уже было,а хоть какие-то реальные корни есть только у Розулла.
>>26853
Эрик Дэвис из AAWSAP/AATIP Яподтверждал еще одно крушение.
Эрик Дэвис из AAWSAP/AATIP Яподтверждал еще одно крушение.
>>26579
Видел подобное в Челябинске ближе к ночи. Объекты вели себя как живые существа ожидая отделившихся особей и хаотично летя в небе.
Видел подобное в Челябинске ближе к ночи. Объекты вели себя как живые существа ожидая отделившихся особей и хаотично летя в небе.
>>26867
К слову, объектов было раза в два больше. Так и не понимаю, что это было. Думал, что птицы как-то отражают солнечный свет, но маловероятно, слишком высоко и такое большое количество в конце лета, вряд-ли.
К слову, объектов было раза в два больше. Так и не понимаю, что это было. Думал, что птицы как-то отражают солнечный свет, но маловероятно, слишком высоко и такое большое количество в конце лета, вряд-ли.
38 Кб, 223x512Тред не читай, вопрос задавай.
Слушал подкаст с Джо Роганом и Бобом Лазаром. Что вы думаете об этом чуваке и его истории?
Скептухи идете нахуй, ваше мнение и так понятно - это хуйня, нечего не существовало.
https://www.youtube.com/watch?v=8zumThsbMrk
Слушал подкаст с Джо Роганом и Бобом Лазаром. Что вы думаете об этом чуваке и его истории?
Скептухи идете нахуй, ваше мнение и так понятно - это хуйня, нечего не существовало.
https://www.youtube.com/watch?v=8zumThsbMrk
>>26869
Ну ок, слушай беспруфных верунов/фанатиков
> Скептухи идете нахуй, ваше мнение и так понятно - это хуйня, нечего не существовало.
Ну ок, слушай беспруфных верунов/фанатиков
>>26869
Он говорит "правду", точнее, пытается передать своими словами то, что видел в S4. Сам по себе персонаж весьма мутный. По-видимому, устроился в Лос-Аламос обманным путем (солгав о своем образовании). В S4 его, скорее всего, взяли, имея в виду его ненадежность - если он что-то сольёт, ему никто не поверит. Обнародованные им особенности поведения тарелочек в полете позже были подтверждены в рамках AAWSAP. Дебичи, которые че-то там кукарекают за физику и элемент 115, если им дать учебники по современной теоретической физике и заставить популярно объяснить их содержание, наговорят не меньше бреда, чем Лазар.
Он говорит "правду", точнее, пытается передать своими словами то, что видел в S4. Сам по себе персонаж весьма мутный. По-видимому, устроился в Лос-Аламос обманным путем (солгав о своем образовании). В S4 его, скорее всего, взяли, имея в виду его ненадежность - если он что-то сольёт, ему никто не поверит. Обнародованные им особенности поведения тарелочек в полете позже были подтверждены в рамках AAWSAP. Дебичи, которые че-то там кукарекают за физику и элемент 115, если им дать учебники по современной теоретической физике и заставить популярно объяснить их содержание, наговорят не меньше бреда, чем Лазар.
>>26875
А как хрена с бугра могли взять в Лос-Аламос? Там же ради допуска проверять вдоль и поперек должны
А как хрена с бугра могли взять в Лос-Аламос? Там же ради допуска проверять вдоль и поперек должны
>>26877
За Лос-Аламос не скажу, но, если почитать того же Фейнмана о Манхэттенском проекте, можно понять, что там были совершенно феерические просеры в вопросах безопасности, которыми легко мог воспользоваться пройдоха с базовым знаниями физики и с продвинутым владением социальной инженерией.
За Лос-Аламос не скажу, но, если почитать того же Фейнмана о Манхэттенском проекте, можно понять, что там были совершенно феерические просеры в вопросах безопасности, которыми легко мог воспользоваться пройдоха с базовым знаниями физики и с продвинутым владением социальной инженерией.
>>26793
Типичный дрон. Рывками и с разворотом как у формулы 1.
Типичный дрон. Рывками и с разворотом как у формулы 1.
![8827781[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15897828650460.jpg)
45 Кб, 640x382>>26875
Ну так где стабильный его изотоп с заявлеными Лазаром свойствами? Я то в отличии от дебичей типа тебя верящих Лазару физику знаю.
А вот где: впизде: В 80ые как раз была гипотеза что на острове стабильности существут реально очень очень долго живущие элементы, естественно такие элементы , существуй бы они на самом деле можно было бы очень эффективно использовать в компактных ядерных реакторах. Так что инженер просто выдал некоторые идеи своего времени за реальную инопланетную технологию ради хайпа. Что же касается аргументации к тому что он в Лос Аламосе работал, то в 80ые в СССР было полно физиков ядерщиков из Арзамаса 16 которые не только верили в НЛО , но и занимались всяческой другой антинаучной хуйней страдали типа заряжания баночек Чумаком. Так что это далеко не показатель.
>элемент 115
Ну так где стабильный его изотоп с заявлеными Лазаром свойствами? Я то в отличии от дебичей типа тебя верящих Лазару физику знаю.
А вот где: впизде: В 80ые как раз была гипотеза что на острове стабильности существут реально очень очень долго живущие элементы, естественно такие элементы , существуй бы они на самом деле можно было бы очень эффективно использовать в компактных ядерных реакторах. Так что инженер просто выдал некоторые идеи своего времени за реальную инопланетную технологию ради хайпа. Что же касается аргументации к тому что он в Лос Аламосе работал, то в 80ые в СССР было полно физиков ядерщиков из Арзамаса 16 которые не только верили в НЛО , но и занимались всяческой другой антинаучной хуйней страдали типа заряжания баночек Чумаком. Так что это далеко не показатель.
>>26889
Ну а где им ещё быть? Небось гуманоиды их тоже вилками чистят
>Подземные толчки
>На подземной базе
Ну а где им ещё быть? Небось гуманоиды их тоже вилками чистят
Есть чё-то по интервью с пришельцами? не обязательно видео, главное чтобы хоть какая-то правдоподобность была
Имеется в виду что и в текстовом формате пойдёт. Слышал что какая-то журналистка в далёких годах брала интервью или ей кто-то прислал материалы интервью
>>26869
Когда Лазара спросили про элемент 115 (а оказалось, что он не обладает полезными свойствами и доли секунды живет), то Лазар сказал, что у него приступ головной боли. Взял тактическую паузу для маневрирования, так сказать.
Когда Лазара спросили про элемент 115 (а оказалось, что он не обладает полезными свойствами и доли секунды живет), то Лазар сказал, что у него приступ головной боли. Взял тактическую паузу для маневрирования, так сказать.
>>26929
Там много пёрлов. Сначала сказал что эти тарелки с зета ретикули, а потом что их выкопали археологи.
Там много пёрлов. Сначала сказал что эти тарелки с зета ретикули, а потом что их выкопали археологи.
>>26930
Разные тарелки из разных источников.
>>26911
В гипотезе об острове стабильности речь шла о 114-м элементе. 115-й - это совсем другое. Это аналог висмута (который, на минуточку, есть в предполагаемых обломках в распоряжении TTSA). Времена жизни изотопов, кстати, зависят от внешних физических условий, и то, что стабильно в "твэлах" для тарелочного реактора (который, напомню, взрывался, если его пытаться разобрать), может быть нестабильно в обычных условиях.
>>26926
Задавай свои ответы мне. Пришельцы не дадут тебе сильно отличающихся ответов anyway.
Разные тарелки из разных источников.
>>26911
В гипотезе об острове стабильности речь шла о 114-м элементе. 115-й - это совсем другое. Это аналог висмута (который, на минуточку, есть в предполагаемых обломках в распоряжении TTSA). Времена жизни изотопов, кстати, зависят от внешних физических условий, и то, что стабильно в "твэлах" для тарелочного реактора (который, напомню, взрывался, если его пытаться разобрать), может быть нестабильно в обычных условиях.
>>26926
Задавай свои ответы мне. Пришельцы не дадут тебе сильно отличающихся ответов anyway.
>>26931
О, а тебе точно можно верить?
> Задавай свои ответы мне. Пришельцы не дадут тебе сильно отличающихся ответов anyway.
О, а тебе точно можно верить?
>>26931
Анон, что это вообще за элемент? Как он объясняет космические перелеты? И где можно почитать об этом?
Анон, что это вообще за элемент? Как он объясняет космические перелеты? И где можно почитать об этом?
>>26931
Нихрена не другое, на то он и остров стабильности, он не ограничивается одним 114, а стабильность нарастать должна номером. Был бы Лазар поумнее сказал бы про 126 элемент, а был бы совсем умный то сказал бы про термояд. Кстати в итоге особо то и не стабильный ни флеровий 114 - 1.9 с , ни московий ( элерий) 115- 650 мс.
Ну если они так умеют работать с сильным взаимодействием, то нахрена им 115 элемент, они могут заставлять распадаться какую нибудь медь или ртуть.
>>26933
Дешевый , но мощный атомный реактор, только вот при катастрофах НЛО никакой радиоактивности не находили ( первое же что замерили в Розуэлле), а она должна была бы там быть используй они распад элементов . Двигательную установку способную на нейтрализацию гравитации Земли и охуевшие ускорения нужно чем-то запитывать. Так что источник энергии будет явно связан с миром элементарных частиц и ядерных взаимодействий.
Нихрена не другое, на то он и остров стабильности, он не ограничивается одним 114, а стабильность нарастать должна номером. Был бы Лазар поумнее сказал бы про 126 элемент, а был бы совсем умный то сказал бы про термояд. Кстати в итоге особо то и не стабильный ни флеровий 114 - 1.9 с , ни московий ( элерий) 115- 650 мс.
>>>и то, что стабильно в "твэлах" для тарелочного реактора
Ну если они так умеют работать с сильным взаимодействием, то нахрена им 115 элемент, они могут заставлять распадаться какую нибудь медь или ртуть.
>>26933
Дешевый , но мощный атомный реактор, только вот при катастрофах НЛО никакой радиоактивности не находили ( первое же что замерили в Розуэлле), а она должна была бы там быть используй они распад элементов . Двигательную установку способную на нейтрализацию гравитации Земли и охуевшие ускорения нужно чем-то запитывать. Так что источник энергии будет явно связан с миром элементарных частиц и ядерных взаимодействий.
>>26932
А тебе? Что за глупые вопросы, как дети, ей-богу.
>>26935
Это устаревшая концепция. И да, Лазар не знал про остров стабильности и тупо воспроизводил всё, что смог вспомнить из методичек с S4. В материалах, используемых в тарелочках, весьма важно спин-орбитальное взаимодействие в атомах.
>>26935
Ты удивишься, но они таки их и используют! А корабль на московии "ящерики" специально скинули гомосапне, чтобы тупые людишки не смогли воспроизвести реактор из доступных им элементов.
А тебе? Что за глупые вопросы, как дети, ей-богу.
>>26935
>остров стабильности
Это устаревшая концепция. И да, Лазар не знал про остров стабильности и тупо воспроизводил всё, что смог вспомнить из методичек с S4. В материалах, используемых в тарелочках, весьма важно спин-орбитальное взаимодействие в атомах.
>>26935
>они могут заставлять распадаться какую нибудь медь или ртуть
Ты удивишься, но они таки их и используют! А корабль на московии "ящерики" специально скинули гомосапне, чтобы тупые людишки не смогли воспроизвести реактор из доступных им элементов.
>>26945
Типа тебе лично ящерки сообщили.
> Ты удивишься, но они таки их и используют! А корабль на московии "ящерики" специально скинули гомосапне, чтобы тупые людишки не смогли воспроизвести реактор из доступных им элементов.
Типа тебе лично ящерки сообщили.
>>26418
Подтверждаю, это работает.
Подтверждаю, это работает.
>>26952
Как же хочется устроить оргию с ящерицами.
Как же хочется устроить оргию с ящерицами.
>>26945
А чо удивлятся то , лел, ты думаешь я эту хуйболу, которую уже несколько десятков лет прогоняют не знаю?
Да ладно тебе, это базовые основы ,оболочечная теория ядра, которую должен знать любой физик ядерщик к 1989 году она была известна уже больше 25 лет, за нее нобелевку дали.
Или он не физик ядерщик и отсутствие документов о высшем образовании в MIT и калтехе, отсутствие данных о работе в Лос Аламосе таки не заговор жидорептилоидов , а реальные факты?
А чо удивлятся то , лел, ты думаешь я эту хуйболу, которую уже несколько десятков лет прогоняют не знаю?
>>>. И да, Лазар не знал про остров стабильности
Да ладно тебе, это базовые основы ,оболочечная теория ядра, которую должен знать любой физик ядерщик к 1989 году она была известна уже больше 25 лет, за нее нобелевку дали.
Или он не физик ядерщик и отсутствие документов о высшем образовании в MIT и калтехе, отсутствие данных о работе в Лос Аламосе таки не заговор жидорептилоидов , а реальные факты?
>>26956
Да.
Нет.
Ещё вопросы?
>он не физик ядерщик и отсутствие документов о высшем образовании в MIT и калтехе
Да.
>отсутствие данных о работе в Лос Аламосе
Нет.
Ещё вопросы?
>>26961
Да никаких вопросов, любому понятно, что он пиздабол, который решил выехать на хайпе про НЛО. У нас таких тоже дохуя.
Да никаких вопросов, любому понятно, что он пиздабол, который решил выехать на хайпе про НЛО. У нас таких тоже дохуя.
>>26962
А вот и хрестоматийная апелляция к большинству подъехала.
А как ты объяснишь видео испытаний тарелки, снятое Лазаром?
>любому понятно
А вот и хрестоматийная апелляция к большинству подъехала.
А как ты объяснишь видео испытаний тарелки, снятое Лазаром?
>>26968
Ну ок , мне понятно исходя из озвученных мною фактов что он пиздит. Интеллектуальному большинству не понятно оно с рептилоидами и ящериками носится.
Это какое? Было бы чтото ценное тут с этим носились бы еще сильнее с двумя видео с авианосцев.
Ну ок , мне понятно исходя из озвученных мною фактов что он пиздит. Интеллектуальному большинству не понятно оно с рептилоидами и ящериками носится.
>>>>А как ты объяснишь видео испытаний тарелки, снятое Лазаром?
Это какое? Было бы чтото ценное тут с этим носились бы еще сильнее с двумя видео с авианосцев.
>>26968
Сколько его не искал нихуя не нашел.
>А как ты объяснишь видео испытаний тарелки, снятое Лазаром?
Сколько его не искал нихуя не нашел.
>>26986
Ну еще бы. И эти "люди" че-то там пиздят про интеллектуальное большинство.
>>26973
"Видео с авианосцев" ценны тем, что они официально аппрувнуты и подкреплены свидетельствами военного персонала. Видео Лазара никто из официальных лиц в здравом уме аппрувить не будет, как и записи Уилсона, как и другие свидетельства рухнувших тарелочек, так как это instant конец мира в том виде, в котором мы его знаем.
>Сколько его не искал нихуя не нашел
Ну еще бы. И эти "люди" че-то там пиздят про интеллектуальное большинство.
>>26973
>с этим носились бы еще сильнее с двумя видео с авианосцев
"Видео с авианосцев" ценны тем, что они официально аппрувнуты и подкреплены свидетельствами военного персонала. Видео Лазара никто из официальных лиц в здравом уме аппрувить не будет, как и записи Уилсона, как и другие свидетельства рухнувших тарелочек, так как это instant конец мира в том виде, в котором мы его знаем.
>>26995
Ну ты видос то притащи, а то сам понимаешь можно сколько угодно с умным видом пиздить про: вы тупое быдло нихуя не осознаёте, но без пруфов и контента это все равно что почитать очередного поехавшего.
Ну ты видос то притащи, а то сам понимаешь можно сколько угодно с умным видом пиздить про: вы тупое быдло нихуя не осознаёте, но без пруфов и контента это все равно что почитать очередного поехавшего.
Инопланетные расы с очевидностью перешагнули давно за ограничения морали и нравственности и делают всё что захотят. Поэтому было бы наивно рассматривать их как добрых старших братьев.
![15872158838820[1].png](https://2ch.hk//sn/src/624664/15898681186750.png)
>>27243
Faq в треде читай,на родную планету Серых не тянет.
Faq в треде читай,на родную планету Серых не тянет.
>>27044
https://youtube.com/watch?v=5qUMrderbGM
Это ты вот этому скажи: >>26973 с его интеллектуальным большинством.
И да, Пентагон таки признал, что до сих пор собирает инфу и расследует эпизоды с НЛО:
https://www.blueblurrylines.com/2020/05/pentagon-answers-on-navy-uap.html
https://silvarecord.com/2020/05/18/did-the-pentagon-just-confirm-the-existence-of-a-current-ufo-program
https://youtube.com/watch?v=5qUMrderbGM
>с умным видом пиздить про: вы тупое быдло нихуя не осознаёте
Это ты вот этому скажи: >>26973 с его интеллектуальным большинством.
И да, Пентагон таки признал, что до сих пор собирает инфу и расследует эпизоды с НЛО:
https://www.blueblurrylines.com/2020/05/pentagon-answers-on-navy-uap.html
https://silvarecord.com/2020/05/18/did-the-pentagon-just-confirm-the-existence-of-a-current-ufo-program
Господа, нас вайпают алиены или же долбоебы?
Ну это какие-то смешные потуги. Ручной вайп в 2к20 году, спешите видеть.
Не падаем
>>27468
Отбились от вайпера, ну Мишаня ты и мудило,ради НЛО весь раздел готов завайпать говном и расчлененкой.
Отбились от вайпера, ну Мишаня ты и мудило,ради НЛО весь раздел готов завайпать говном и расчлененкой.
>>26911
Угу и вот так всегда. Всегда все сакральные знания из атсральных анналов, оказываются строго соответствующими научным представлениям своего времени. Чего стоит один Захария Ситчин, утверждавший что древние шумеры знали что в Солнечной системе 9 планет - а их после, оказалось 8. Ни разу ни один такой пиздабол еще не предсказал реальное научное открытие.
>Ну так где стабильный его изотоп с заявлеными Лазаром свойствами? Я то в отличии от дебичей типа тебя верящих Лазару физику знаю.
>А вот где: впизде: В 80ые как раз была гипотеза что на острове стабильности существут реально очень очень долго живущие элементы, естественно такие элементы , существуй бы они на самом деле можно было бы очень эффективно использовать в компактных ядерных реакторах. Так что инженер просто выдал некоторые идеи своего времени за реальную инопланетную технологию ради хайпа.
Угу и вот так всегда. Всегда все сакральные знания из атсральных анналов, оказываются строго соответствующими научным представлениям своего времени. Чего стоит один Захария Ситчин, утверждавший что древние шумеры знали что в Солнечной системе 9 планет - а их после, оказалось 8. Ни разу ни один такой пиздабол еще не предсказал реальное научное открытие.
>>26931
Ты школу-то кончил?
>В гипотезе об острове стабильности речь шла о 114-м элементе. 115-й - это совсем другое. Это аналог висмута (который, на минуточку, есть в предполагаемых обломках в распоряжении TTSA).
Ты школу-то кончил?
>>26935
Тащем-та, для межзвездных перелетов нужны релятивистские скорости. А для них нужны просто бездны энергии, намного превышающие современные энергетические возможности человечества а если ты прогрессодебил, что-то мне хочешь рассказать про червоточины и прочее изгибание пространства-времени, то спешу тебя огорчить - для подобных фокусов нужно еще больше энергии. Так что, если бы под Розуэллом действительно разбился космический корабль, взрывом бы выжгло половину североамериканского континента.
>Дешевый , но мощный атомный реактор, только вот при катастрофах НЛО никакой радиоактивности не находили ( первое же что замерили в Розуэлле), а она должна была бы там быть используй они распад элементов .
Тащем-та, для межзвездных перелетов нужны релятивистские скорости. А для них нужны просто бездны энергии, намного превышающие современные энергетические возможности человечества а если ты прогрессодебил, что-то мне хочешь рассказать про червоточины и прочее изгибание пространства-времени, то спешу тебя огорчить - для подобных фокусов нужно еще больше энергии. Так что, если бы под Розуэллом действительно разбился космический корабль, взрывом бы выжгло половину североамериканского континента.
>>27496
Где ты там увидел вопросительные знаки, петушок?
Где ты там увидел вопросительные знаки, петушок?
>>27490
Нет, нужен варп.
На досветовой ты взорвешься о любой камушек, не говоря уже об облаке Оорта.
>для межзвездных перелетов нужны релятивистские скорости
Нет, нужен варп.
На досветовой ты взорвешься о любой камушек, не говоря уже об облаке Оорта.
>>27523
Ты варп с варпдрайвом не путай, первый из вахи, а второй допустимый с точки зрения современной науки тип сверхсветового двигателя.
Ты варп с варпдрайвом не путай, первый из вахи, а второй допустимый с точки зрения современной науки тип сверхсветового двигателя.
>>27526
Варп и варпдрайв это одно и тоже, дебич.
>Ты варп с варпдрайвом не путай, первый из вахи, а второй допустимый с точки зрения современной науки тип сверхсветового двигателя.
Варп и варпдрайв это одно и тоже, дебич.
>>27540
Тебе жопу флогистоном поджечь и в марсианский канал скинуть?
>Всякое изобретение начиналось с выдумки.
Тебе жопу флогистоном поджечь и в марсианский канал скинуть?
>>27115
Ну а как ещё, такие расы уже поняли что толерастия и генно- неполноценные особи не ведут к прогрессу и развитию
Я думаю что последней стадией мировоззрения у любого "материального" высокоразвитого существа во вселенной будет Нигилизм, ну или хотя-бы "оптимистичный нигилизм"
Ну а как ещё, такие расы уже поняли что толерастия и генно- неполноценные особи не ведут к прогрессу и развитию
Я думаю что последней стадией мировоззрения у любого "материального" высокоразвитого существа во вселенной будет Нигилизм, ну или хотя-бы "оптимистичный нигилизм"
Уфолог.ру сдулся, дайте новый. Есть нормальные ресурсы уфологов в сети, где можно мониторить зафиксированные случаи наблюдений?
Нечто подобное варпу должно быть, если НЛО путешествуют со сверхсветовой скоростью. Как в "Сквозь горизонт", короче
Житель Шенкурска Виктор - рыбак и охотник, мастер на все руки, самостоятельно изготовил вездеход и побывал во многих труднодоступных местах Шенкурского района. В 1986 году он прокатился на НЛО и даже сам управлял им. В те годы о НЛО не было никакой информации, телевизора у него не было, газеты редко читал и он до последнего момента тогда думал, что участвовал в испытании продвинутой чудо-техники производства СССР, тем более что пилоты выглядели, как обычные люди и говорили на чистом русском языке.
Июль месяц, 7:00, 26 летний Виктор с напарником Борисом (его уже нет сейчас в живых) возвращались с Лумского болота, куда ходили за морошкой. Не доходя до Шенкурска 10 км, на развилке лесных дорог увидели какую-то цистерну и два мужика копаются, около неё ходят. Подумали:
- Куда же её волокут?
Решили остановиться, перекурить, разговорились. Незнакомцы, два молодых человека, одетые в серо-синие комбинезоны, без головных уборов, оба рыжие, один с бородкой, предложили подбросить до Шенкурска.
- Мы с радостью согласились, - вспоминает Виктор. - Думали подойдет скоро бульдозер и поедем, а нам лишь бы плохонько но ехать, чем идти пешком.
А цистерна необычная оказалась. Снаружи выглядела как сплюснутый шар, вид сбоку - овал, высотой 10 метров, вид сверху - круг, диаметром 15 метров, матового цвета, тёмного серебра, снаружи не было ни окон, ни люков, с виду абсолютно гладкая поверхность. По коридору прошли в полусферическое помещение размером 6 метров, внутри четыре кресла, расположенные полукругом, у двух кресел по бокам рычаги, пол металлический, на стене по периметру располагалась панель с кнопками и надписи в виде неизвестных знаков, больше всего похожих на древнеегипетские иероглифы. На двери запомнилось - был вот такой знак... Что он означает я не знаю, может показывает куда дверь открывать, она как раз открывалась вверх, уходя во внутрь корпуса, а может какая эмблема, значок был некрашеный, выдавлен на двери. Расстояние между сидениями и панелью такое, что с сидения до нее не дотянутся рукой. Над панелью прозрачный купол - "небо видно".
- Когда эта хреновина взлетела, пол сделался стеклянным, а земля быстро начала уменьшатся, вот тогда страху натерпелся, до сих пор не забыть. Думали вместе с креслами вывалимся оттуда, они смеются, а нам дико всё это.
- Я в жизни никогда за границей не был, а тут через всю Европу нас прокатили. Аппарат то взмывал высоко, то опускался низко, до 100 метров над городами. После шока стали потихоньку приходить в себя, интересно всё стало. Я у них спрашиваю:
- Не собьют пограничники?
- Не бойся, они нас не видят.
- А бензин не кончиться? А пилоты и говорят, что бензин у них не кончится, что аппарат работает на космической энергии и начали объяснять, что энергия берётся из вакуума, а его немерено. Еще спросил, откуда вы ребятки, а они и говорят, что мол мы местные, с Земли.
На обратном пути предложили Виктору порулить.
- Я сидел на втором слева сидении, Бориска сидел слева от меня.
Управление аппаратом было спаренным, как на самолёте и осуществлялось при помощи всего двух рычагов, по современным понятиям - два джойстика и ни каких педалей. Один из пилотов, сидящий на третьем сидении мог контролировать действия Виктора и в любой момент вмешаться в управление.
- Рулить аппаратом на удивление оказалось очень просто, проще, чем ехать на машине, а летает аппарат конечно классно, ощущения вседозволенности.
Во время маневров в полете не было ощущения перегрузок, единственное, что вызывало дискомфорт, это неприятный звук, похожий на писк, как у высокочастотного трансформатора под нагрузкой, а когда сидели на земле ничего не пищало.
Аппарат совершил две или три посадки в разных местах, пилоты выходили по каким то своим делам наружу, оставляя пассажиров одних, пристёгнутых ремнями безопасности. Была возможность угнать чудо-технику, но они не решились, так как в сарае такую махину не спрячешь.
В общей сложности летали полтора часа.
- Нас высадили на дороге, на окраине Шенкурска. Сейчас, в этом месте очень часто происходят автоаварии».
мы продемонстрировали видеозапись их интервью психологам, и те подтвердили, что рассказчики не врут. Расследование инцидента проводили совместно В. Чернобров и группа «Архангельск-Космопоиск», 2014 год.
Июль месяц, 7:00, 26 летний Виктор с напарником Борисом (его уже нет сейчас в живых) возвращались с Лумского болота, куда ходили за морошкой. Не доходя до Шенкурска 10 км, на развилке лесных дорог увидели какую-то цистерну и два мужика копаются, около неё ходят. Подумали:
- Куда же её волокут?
Решили остановиться, перекурить, разговорились. Незнакомцы, два молодых человека, одетые в серо-синие комбинезоны, без головных уборов, оба рыжие, один с бородкой, предложили подбросить до Шенкурска.
- Мы с радостью согласились, - вспоминает Виктор. - Думали подойдет скоро бульдозер и поедем, а нам лишь бы плохонько но ехать, чем идти пешком.
А цистерна необычная оказалась. Снаружи выглядела как сплюснутый шар, вид сбоку - овал, высотой 10 метров, вид сверху - круг, диаметром 15 метров, матового цвета, тёмного серебра, снаружи не было ни окон, ни люков, с виду абсолютно гладкая поверхность. По коридору прошли в полусферическое помещение размером 6 метров, внутри четыре кресла, расположенные полукругом, у двух кресел по бокам рычаги, пол металлический, на стене по периметру располагалась панель с кнопками и надписи в виде неизвестных знаков, больше всего похожих на древнеегипетские иероглифы. На двери запомнилось - был вот такой знак... Что он означает я не знаю, может показывает куда дверь открывать, она как раз открывалась вверх, уходя во внутрь корпуса, а может какая эмблема, значок был некрашеный, выдавлен на двери. Расстояние между сидениями и панелью такое, что с сидения до нее не дотянутся рукой. Над панелью прозрачный купол - "небо видно".
- Когда эта хреновина взлетела, пол сделался стеклянным, а земля быстро начала уменьшатся, вот тогда страху натерпелся, до сих пор не забыть. Думали вместе с креслами вывалимся оттуда, они смеются, а нам дико всё это.
- Я в жизни никогда за границей не был, а тут через всю Европу нас прокатили. Аппарат то взмывал высоко, то опускался низко, до 100 метров над городами. После шока стали потихоньку приходить в себя, интересно всё стало. Я у них спрашиваю:
- Не собьют пограничники?
- Не бойся, они нас не видят.
- А бензин не кончиться? А пилоты и говорят, что бензин у них не кончится, что аппарат работает на космической энергии и начали объяснять, что энергия берётся из вакуума, а его немерено. Еще спросил, откуда вы ребятки, а они и говорят, что мол мы местные, с Земли.
На обратном пути предложили Виктору порулить.
- Я сидел на втором слева сидении, Бориска сидел слева от меня.
Управление аппаратом было спаренным, как на самолёте и осуществлялось при помощи всего двух рычагов, по современным понятиям - два джойстика и ни каких педалей. Один из пилотов, сидящий на третьем сидении мог контролировать действия Виктора и в любой момент вмешаться в управление.
- Рулить аппаратом на удивление оказалось очень просто, проще, чем ехать на машине, а летает аппарат конечно классно, ощущения вседозволенности.
Во время маневров в полете не было ощущения перегрузок, единственное, что вызывало дискомфорт, это неприятный звук, похожий на писк, как у высокочастотного трансформатора под нагрузкой, а когда сидели на земле ничего не пищало.
Аппарат совершил две или три посадки в разных местах, пилоты выходили по каким то своим делам наружу, оставляя пассажиров одних, пристёгнутых ремнями безопасности. Была возможность угнать чудо-технику, но они не решились, так как в сарае такую махину не спрячешь.
В общей сложности летали полтора часа.
- Нас высадили на дороге, на окраине Шенкурска. Сейчас, в этом месте очень часто происходят автоаварии».
мы продемонстрировали видеозапись их интервью психологам, и те подтвердили, что рассказчики не врут. Расследование инцидента проводили совместно В. Чернобров и группа «Архангельск-Космопоиск», 2014 год.
Житель Шенкурска Виктор - рыбак и охотник, мастер на все руки, самостоятельно изготовил вездеход и побывал во многих труднодоступных местах Шенкурского района. В 1986 году он прокатился на НЛО и даже сам управлял им. В те годы о НЛО не было никакой информации, телевизора у него не было, газеты редко читал и он до последнего момента тогда думал, что участвовал в испытании продвинутой чудо-техники производства СССР, тем более что пилоты выглядели, как обычные люди и говорили на чистом русском языке.
Июль месяц, 7:00, 26 летний Виктор с напарником Борисом (его уже нет сейчас в живых) возвращались с Лумского болота, куда ходили за морошкой. Не доходя до Шенкурска 10 км, на развилке лесных дорог увидели какую-то цистерну и два мужика копаются, около неё ходят. Подумали:
- Куда же её волокут?
Решили остановиться, перекурить, разговорились. Незнакомцы, два молодых человека, одетые в серо-синие комбинезоны, без головных уборов, оба рыжие, один с бородкой, предложили подбросить до Шенкурска.
- Мы с радостью согласились, - вспоминает Виктор. - Думали подойдет скоро бульдозер и поедем, а нам лишь бы плохонько но ехать, чем идти пешком.
А цистерна необычная оказалась. Снаружи выглядела как сплюснутый шар, вид сбоку - овал, высотой 10 метров, вид сверху - круг, диаметром 15 метров, матового цвета, тёмного серебра, снаружи не было ни окон, ни люков, с виду абсолютно гладкая поверхность. По коридору прошли в полусферическое помещение размером 6 метров, внутри четыре кресла, расположенные полукругом, у двух кресел по бокам рычаги, пол металлический, на стене по периметру располагалась панель с кнопками и надписи в виде неизвестных знаков, больше всего похожих на древнеегипетские иероглифы. На двери запомнилось - был вот такой знак... Что он означает я не знаю, может показывает куда дверь открывать, она как раз открывалась вверх, уходя во внутрь корпуса, а может какая эмблема, значок был некрашеный, выдавлен на двери. Расстояние между сидениями и панелью такое, что с сидения до нее не дотянутся рукой. Над панелью прозрачный купол - "небо видно".
- Когда эта хреновина взлетела, пол сделался стеклянным, а земля быстро начала уменьшатся, вот тогда страху натерпелся, до сих пор не забыть. Думали вместе с креслами вывалимся оттуда, они смеются, а нам дико всё это.
- Я в жизни никогда за границей не был, а тут через всю Европу нас прокатили. Аппарат то взмывал высоко, то опускался низко, до 100 метров над городами. После шока стали потихоньку приходить в себя, интересно всё стало. Я у них спрашиваю:
- Не собьют пограничники?
- Не бойся, они нас не видят.
- А бензин не кончиться? А пилоты и говорят, что бензин у них не кончится, что аппарат работает на космической энергии и начали объяснять, что энергия берётся из вакуума, а его немерено. Еще спросил, откуда вы ребятки, а они и говорят, что мол мы местные, с Земли.
На обратном пути предложили Виктору порулить.
- Я сидел на втором слева сидении, Бориска сидел слева от меня.
Управление аппаратом было спаренным, как на самолёте и осуществлялось при помощи всего двух рычагов, по современным понятиям - два джойстика и ни каких педалей. Один из пилотов, сидящий на третьем сидении мог контролировать действия Виктора и в любой момент вмешаться в управление.
- Рулить аппаратом на удивление оказалось очень просто, проще, чем ехать на машине, а летает аппарат конечно классно, ощущения вседозволенности.
Во время маневров в полете не было ощущения перегрузок, единственное, что вызывало дискомфорт, это неприятный звук, похожий на писк, как у высокочастотного трансформатора под нагрузкой, а когда сидели на земле ничего не пищало.
Аппарат совершил две или три посадки в разных местах, пилоты выходили по каким то своим делам наружу, оставляя пассажиров одних, пристёгнутых ремнями безопасности. Была возможность угнать чудо-технику, но они не решились, так как в сарае такую махину не спрячешь.
В общей сложности летали полтора часа.
- Нас высадили на дороге, на окраине Шенкурска. Сейчас, в этом месте очень часто происходят автоаварии».
мы продемонстрировали видеозапись их интервью психологам, и те подтвердили, что рассказчики не врут. Расследование инцидента проводили совместно В. Чернобров и группа «Архангельск-Космопоиск», 2014 год.
Июль месяц, 7:00, 26 летний Виктор с напарником Борисом (его уже нет сейчас в живых) возвращались с Лумского болота, куда ходили за морошкой. Не доходя до Шенкурска 10 км, на развилке лесных дорог увидели какую-то цистерну и два мужика копаются, около неё ходят. Подумали:
- Куда же её волокут?
Решили остановиться, перекурить, разговорились. Незнакомцы, два молодых человека, одетые в серо-синие комбинезоны, без головных уборов, оба рыжие, один с бородкой, предложили подбросить до Шенкурска.
- Мы с радостью согласились, - вспоминает Виктор. - Думали подойдет скоро бульдозер и поедем, а нам лишь бы плохонько но ехать, чем идти пешком.
А цистерна необычная оказалась. Снаружи выглядела как сплюснутый шар, вид сбоку - овал, высотой 10 метров, вид сверху - круг, диаметром 15 метров, матового цвета, тёмного серебра, снаружи не было ни окон, ни люков, с виду абсолютно гладкая поверхность. По коридору прошли в полусферическое помещение размером 6 метров, внутри четыре кресла, расположенные полукругом, у двух кресел по бокам рычаги, пол металлический, на стене по периметру располагалась панель с кнопками и надписи в виде неизвестных знаков, больше всего похожих на древнеегипетские иероглифы. На двери запомнилось - был вот такой знак... Что он означает я не знаю, может показывает куда дверь открывать, она как раз открывалась вверх, уходя во внутрь корпуса, а может какая эмблема, значок был некрашеный, выдавлен на двери. Расстояние между сидениями и панелью такое, что с сидения до нее не дотянутся рукой. Над панелью прозрачный купол - "небо видно".
- Когда эта хреновина взлетела, пол сделался стеклянным, а земля быстро начала уменьшатся, вот тогда страху натерпелся, до сих пор не забыть. Думали вместе с креслами вывалимся оттуда, они смеются, а нам дико всё это.
- Я в жизни никогда за границей не был, а тут через всю Европу нас прокатили. Аппарат то взмывал высоко, то опускался низко, до 100 метров над городами. После шока стали потихоньку приходить в себя, интересно всё стало. Я у них спрашиваю:
- Не собьют пограничники?
- Не бойся, они нас не видят.
- А бензин не кончиться? А пилоты и говорят, что бензин у них не кончится, что аппарат работает на космической энергии и начали объяснять, что энергия берётся из вакуума, а его немерено. Еще спросил, откуда вы ребятки, а они и говорят, что мол мы местные, с Земли.
На обратном пути предложили Виктору порулить.
- Я сидел на втором слева сидении, Бориска сидел слева от меня.
Управление аппаратом было спаренным, как на самолёте и осуществлялось при помощи всего двух рычагов, по современным понятиям - два джойстика и ни каких педалей. Один из пилотов, сидящий на третьем сидении мог контролировать действия Виктора и в любой момент вмешаться в управление.
- Рулить аппаратом на удивление оказалось очень просто, проще, чем ехать на машине, а летает аппарат конечно классно, ощущения вседозволенности.
Во время маневров в полете не было ощущения перегрузок, единственное, что вызывало дискомфорт, это неприятный звук, похожий на писк, как у высокочастотного трансформатора под нагрузкой, а когда сидели на земле ничего не пищало.
Аппарат совершил две или три посадки в разных местах, пилоты выходили по каким то своим делам наружу, оставляя пассажиров одних, пристёгнутых ремнями безопасности. Была возможность угнать чудо-технику, но они не решились, так как в сарае такую махину не спрячешь.
В общей сложности летали полтора часа.
- Нас высадили на дороге, на окраине Шенкурска. Сейчас, в этом месте очень часто происходят автоаварии».
мы продемонстрировали видеозапись их интервью психологам, и те подтвердили, что рассказчики не врут. Расследование инцидента проводили совместно В. Чернобров и группа «Архангельск-Космопоиск», 2014 год.
29 Кб, 741x568>>24664 (OP)
Может ли считать НЛО мои какашки, которые я выкидываю с окна восьмого этажа и которые, в свою очередь, прицельно десантируются на балкон уфошизика с моего подъезда?
Может ли считать НЛО мои какашки, которые я выкидываю с окна восьмого этажа и которые, в свою очередь, прицельно десантируются на балкон уфошизика с моего подъезда?
>>27624
Лол, обожаю такие вот абсурдные случаи. Моар! Круче только история с гостинцами, пришельцы какому-то американскому фермеру приподнесли три пирожка с жидким водородом.
Лол, обожаю такие вот абсурдные случаи. Моар! Круче только история с гостинцами, пришельцы какому-то американскому фермеру приподнесли три пирожка с жидким водородом.
>>27627
Ну и где абсурдный случай то объясни? Логичнее некуда и идеально подпадает под гипотезу "путешественники во времени из будущего".
На самом деле то больше похоже на вброс аналогичный уммо.
Ну и где абсурдный случай то объясни? Логичнее некуда и идеально подпадает под гипотезу "путешественники во времени из будущего".
На самом деле то больше похоже на вброс аналогичный уммо.
>>27634
Да сама история, идут какие-то два мимокрока вдруг внезапно видят двух рыжих чуваков в синих костюмах которые пригласили их полетать на НЛО. Звучит как анекдот.
Да сама история, идут какие-то два мимокрока вдруг внезапно видят двух рыжих чуваков в синих костюмах которые пригласили их полетать на НЛО. Звучит как анекдот.
>>27635
Ну так оно обычно и бывает, шел по лесу увидел тарелка стоит сел в нее и улетел. Большая часть случаев имеет схожее описание , но мне кажется это скорее архетип мифа, нежели отзвуки реальных историй.
Забавно, что уфологи сторонники "ультраземной" гипотезы чаще работают с случаями идеально подходящими под их идеи, а сторонники "экстраземноой" с теми что подходят под их случаи. В частности космопоиск Черноброва работал с "ультраземными" гипотезами одна из которых - путешествия во времени и надо же прямо идеально пдодходящий случай: тут тебе и идентичные людям на 100% чужаки и приспособленное под людей управление со страховкой со стороны пилота ( не блокиратор ИИ автопилот к примеру) и прогоны про энергию вакуума , заметьте кстати как более свежие рассказы отличаются деталями от вышеуказанных историй про элериум 115.
Ну так оно обычно и бывает, шел по лесу увидел тарелка стоит сел в нее и улетел. Большая часть случаев имеет схожее описание , но мне кажется это скорее архетип мифа, нежели отзвуки реальных историй.
Забавно, что уфологи сторонники "ультраземной" гипотезы чаще работают с случаями идеально подходящими под их идеи, а сторонники "экстраземноой" с теми что подходят под их случаи. В частности космопоиск Черноброва работал с "ультраземными" гипотезами одна из которых - путешествия во времени и надо же прямо идеально пдодходящий случай: тут тебе и идентичные людям на 100% чужаки и приспособленное под людей управление со страховкой со стороны пилота ( не блокиратор ИИ автопилот к примеру) и прогоны про энергию вакуума , заметьте кстати как более свежие рассказы отличаются деталями от вышеуказанных историй про элериум 115.
>>27637
Вот тут, как мне кажется, у графоманов, сочинивших этот рассказ, прокол.
Сам немного шарю в принципах создания безопорной тяги, поэтому вижу неточности. Энергия действительно берется из вакуума, но чтобы ее задействовать по любому нужно "топливо", которое будет тратиться.
>прогоны про энергию вакуума
Вот тут, как мне кажется, у графоманов, сочинивших этот рассказ, прокол.
>А пилоты и говорят, что бензин у них не кончится, что аппарат работает на космической энергии и начали объяснять, что энергия берётся из вакуума, а его немерено.
Сам немного шарю в принципах создания безопорной тяги, поэтому вижу неточности. Энергия действительно берется из вакуума, но чтобы ее задействовать по любому нужно "топливо", которое будет тратиться.
>>27624
и даже сам изготовил нло, а топливо гнал на большом самогонном аппарате, спрятанном в лесу. Геологи, которые пили с ним даже отметили на карте этот аппарат как завод. а это уже трустори от одного картографиста
и даже сам изготовил нло, а топливо гнал на большом самогонном аппарате, спрятанном в лесу. Геологи, которые пили с ним даже отметили на карте этот аппарат как завод. а это уже трустори от одного картографиста
>>27609
ufoseti.org
>>27635
https://www.youtube.com/watch?v=cmb6pTj67Nk>>27609
Извините, не мог не запостить)
ufoseti.org
>>27635
https://www.youtube.com/watch?v=cmb6pTj67Nk>>27609
Извините, не мог не запостить)
>>27744
Какая грустная песня.
Какая грустная песня.
>>26862
Говорят, что-то ебануло на военном заводе (один рабочий погиб), а дикие бразильцы из окрестных деревень приняли эту пиротехнику за падение НЛО. Причина катастрофы, впрочем, названа не была, что символизирует.
Говорят, что-то ебануло на военном заводе (один рабочий погиб), а дикие бразильцы из окрестных деревень приняли эту пиротехнику за падение НЛО. Причина катастрофы, впрочем, названа не была, что символизирует.
>>27637
Привыкай, в уфологии подобные двойные стандарты норм. Такая вот "наука".
А потом, уфоманьки дико обижаются, когда все нормальные люди ссут им в глаза.
>Забавно, что уфологи сторонники "ультраземной" гипотезы чаще работают с случаями идеально подходящими под их идеи, а сторонники "экстраземноой" с теми что подходят под их случаи.
Привыкай, в уфологии подобные двойные стандарты норм. Такая вот "наука".
А потом, уфоманьки дико обижаются, когда все нормальные люди ссут им в глаза.
>>27828
На Ютубе пару дней назад вышло видео от одной блогерши из Италии, она говорит что в 1:30 ночи несколько раз мерцал свет в доме и в этот же момент включалась сигналка у машин на улице. Когда она написала об этом в инсте, ее подруга (откуда-то с другого места) написала ей, что у нее было так же и она с балкона засняла круглый летающий объект (есть фото на видео). Все это происходило в ночь, когда появились видео от бразильцев. Совпадения?
На Ютубе пару дней назад вышло видео от одной блогерши из Италии, она говорит что в 1:30 ночи несколько раз мерцал свет в доме и в этот же момент включалась сигналка у машин на улице. Когда она написала об этом в инсте, ее подруга (откуда-то с другого места) написала ей, что у нее было так же и она с балкона засняла круглый летающий объект (есть фото на видео). Все это происходило в ночь, когда появились видео от бразильцев. Совпадения?
>>27651 (Del)
Это тот самый, который верещит что инопланетяноверская версия НЛО - единственно верная, ибо истинная?
>наукадоказала докенздоказал?
Это тот самый, который верещит что инопланетяноверская версия НЛО - единственно верная, ибо истинная?
>>27651 (Del)
Да петух вайпал, ему неприятно, что его семенство мочерня удалила, ну он и бомбанул.
Да петух вайпал, ему неприятно, что его семенство мочерня удалила, ну он и бомбанул.
>>27839
Чо сказать-то хотел, недотыкомка пернатая? Берешь карту 1962 года, смотришь канал между областями Фарсида, Тавмасия и Кандор, сравниваешь с современной картой и идёшь под струю. Ты ОБОСРАЛСЯ!
Чо сказать-то хотел, недотыкомка пернатая? Берешь карту 1962 года, смотришь канал между областями Фарсида, Тавмасия и Кандор, сравниваешь с современной картой и идёшь под струю. Ты ОБОСРАЛСЯ!
ВЕЛИКОМУ РАСКРЫТИЮ БЫТЬ!
Петух, готовься, скоро твои трудные ночи станут еще труднее!
Петух, готовься, скоро твои трудные ночи станут еще труднее!
![05-wxer-river-mars-city[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15900507249100.jpg)
38 Кб, 728x410>>27868
>>27550
Собственно говоря, антисетипетух всегда хуево разбирался в науках, что хорошо заметно по его визгам, что он ссыт себе в рот, когда он начинает с умным видом рассуждать о тех сферах знания в которых не разбирается.
Скиапаралли наблюдал на Марсе «canali», это слово обозначает протоки естественного или искусственного происхождения, и может переводиться на английский как «channels», «canals» или «grooves». При переводе его работ использовалось слово «canals», употребляющееся для каналов искусственного происхождения. То есть мы имеем дело с классическим "ученый изнасиловал журналиста" 19 века.
Так что canali на Марсе действительно существуют.
>>27550
Собственно говоря, антисетипетух всегда хуево разбирался в науках, что хорошо заметно по его визгам, что он ссыт себе в рот, когда он начинает с умным видом рассуждать о тех сферах знания в которых не разбирается.
Скиапаралли наблюдал на Марсе «canali», это слово обозначает протоки естественного или искусственного происхождения, и может переводиться на английский как «channels», «canals» или «grooves». При переводе его работ использовалось слово «canals», употребляющееся для каналов искусственного происхождения. То есть мы имеем дело с классическим "ученый изнасиловал журналиста" 19 века.
Так что canali на Марсе действительно существуют.
>>27869
тут дохуя аббревиатур, давай, вываливай свое понимание этих текстов. А то я тебе такого говна могу нафотошопить за день триста листов.
тут дохуя аббревиатур, давай, вываливай свое понимание этих текстов. А то я тебе такого говна могу нафотошопить за день триста листов.
>>27883
А чо там понимать-то? Сказано, что англосаксы опубликуют еще этих ваших свидетельств очевидцев, собранных в рамках их проекта (Condign или как его там). Тем временем Элизондо и компания воюют с пентагоном с целью опубликовать еще видосиков (напомню, в июле выходит второй сезон Unidentified) и добиться, наконец, официального признания того, что AATIP была именно об НЛО (в феврале МакМиллан поймал пентагон на лжи в этом вопросе, интересно, как военные пидорасы теперь будут выкручиваться).
А чо там понимать-то? Сказано, что англосаксы опубликуют еще этих ваших свидетельств очевидцев, собранных в рамках их проекта (Condign или как его там). Тем временем Элизондо и компания воюют с пентагоном с целью опубликовать еще видосиков (напомню, в июле выходит второй сезон Unidentified) и добиться, наконец, официального признания того, что AATIP была именно об НЛО (в феврале МакМиллан поймал пентагон на лжи в этом вопросе, интересно, как военные пидорасы теперь будут выкручиваться).
>>27896
видосики-ок, пусть будут. Свидетельства- в топку. Это то же самое что у верунов про бога спрашивать.
видосики-ок, пусть будут. Свидетельства- в топку. Это то же самое что у верунов про бога спрашивать.
>>27941
Пили, чел
Пили, чел
Окей, пилю значит
Года 23 было наверно, я тогда не речном флоте мотористом ебашил, по Оби шли. На плавмагазине хуярил, а эта хуйня по всяким деревням барыжит, в самую пердь прётся, аж до Салемала до самого (смотри гуглю, там есть), ну и в тех краях или болота или тайга, городов нет после Салехарда, небо не засвечено и темнота как у негра, не видно нихуя от слова совсем. Стою на вахте значит часа в 4 ночи, ну как стою, в рубке хуйнёй маюсь, тут старпом типа гляди хуйня какая то. Выхожу из рубки, ебало задираю вверх, а там какие то огоньки в небе, высоко, нихуя не понятно. Хватаю бинокль значит и давяй пялить чё там такое. И вижу такую хуйню: летает непонятно что, ночь же, не видно нихуя, только проблесковые маячки миргают, как на самолётах, но бля буду ни разу не самолёты, ибо виражи на 90% и 180%, ночью, летая чуть ли не впритык, ну блять какие нахуй самолёты. 8 проблесковых огней, на днище наверное, в ряд (первая гифка да это оно). Если не путаю, то красный, зелёный, синий, белый, моргают по одному с краёв к центру. Палил их минут 30 наверно, заметил прожектор или какой то луч конусом включался у некоторых переодически, видно было как освещал немного других, но там хуй пойми, что то тёмно-серое выхватывает + ночь + расстояние, нихуя толком не увидел корочи. Такое ощущение как буд то в догонялки играли лол, не разлетаются, как то в куче шныряют, не меньше 4х этих штук было. Смотрел смотрел, нихуя не происходит больше, ну и забил хуй, да и потом бинокль отобрали, сказали нехуй ибо, самим нужен.
Батя про шары над тайгой рассказывал, тоже на флоте тогда работал, но там нихуя интересного, большой белый шар (на сколько большой не уточнил) из тайги над деревьями взлетел, двигался паралельно кораблю (на каком расстоянии тоже хз), с той же скоростью минут 5 и обратно в тайгу опустился.
Под какой то НГ с маман видели хуйню, типа как на гифке 2, две малиновые полосы и белая звезда в центе, полосы то ярче становились, то совсем почти пропадали, просто весела эта хуйни и не двигалась, минут 30-40 примерно, народ гулял рофлил что щас всех спиздят. Но ничего такого небыло, повисела эта хуита, потом полосы туснеть начали и пропали, потом звезда просто исчезла. Ну такое вот.
Года 23 было наверно, я тогда не речном флоте мотористом ебашил, по Оби шли. На плавмагазине хуярил, а эта хуйня по всяким деревням барыжит, в самую пердь прётся, аж до Салемала до самого (смотри гуглю, там есть), ну и в тех краях или болота или тайга, городов нет после Салехарда, небо не засвечено и темнота как у негра, не видно нихуя от слова совсем. Стою на вахте значит часа в 4 ночи, ну как стою, в рубке хуйнёй маюсь, тут старпом типа гляди хуйня какая то. Выхожу из рубки, ебало задираю вверх, а там какие то огоньки в небе, высоко, нихуя не понятно. Хватаю бинокль значит и давяй пялить чё там такое. И вижу такую хуйню: летает непонятно что, ночь же, не видно нихуя, только проблесковые маячки миргают, как на самолётах, но бля буду ни разу не самолёты, ибо виражи на 90% и 180%, ночью, летая чуть ли не впритык, ну блять какие нахуй самолёты. 8 проблесковых огней, на днище наверное, в ряд (первая гифка да это оно). Если не путаю, то красный, зелёный, синий, белый, моргают по одному с краёв к центру. Палил их минут 30 наверно, заметил прожектор или какой то луч конусом включался у некоторых переодически, видно было как освещал немного других, но там хуй пойми, что то тёмно-серое выхватывает + ночь + расстояние, нихуя толком не увидел корочи. Такое ощущение как буд то в догонялки играли лол, не разлетаются, как то в куче шныряют, не меньше 4х этих штук было. Смотрел смотрел, нихуя не происходит больше, ну и забил хуй, да и потом бинокль отобрали, сказали нехуй ибо, самим нужен.
Батя про шары над тайгой рассказывал, тоже на флоте тогда работал, но там нихуя интересного, большой белый шар (на сколько большой не уточнил) из тайги над деревьями взлетел, двигался паралельно кораблю (на каком расстоянии тоже хз), с той же скоростью минут 5 и обратно в тайгу опустился.
Под какой то НГ с маман видели хуйню, типа как на гифке 2, две малиновые полосы и белая звезда в центе, полосы то ярче становились, то совсем почти пропадали, просто весела эта хуйни и не двигалась, минут 30-40 примерно, народ гулял рофлил что щас всех спиздят. Но ничего такого небыло, повисела эта хуита, потом полосы туснеть начали и пропали, потом звезда просто исчезла. Ну такое вот.
Окей, пилю значит
Года 23 было наверно, я тогда не речном флоте мотористом ебашил, по Оби шли. На плавмагазине хуярил, а эта хуйня по всяким деревням барыжит, в самую пердь прётся, аж до Салемала до самого (смотри гуглю, там есть), ну и в тех краях или болота или тайга, городов нет после Салехарда, небо не засвечено и темнота как у негра, не видно нихуя от слова совсем. Стою на вахте значит часа в 4 ночи, ну как стою, в рубке хуйнёй маюсь, тут старпом типа гляди хуйня какая то. Выхожу из рубки, ебало задираю вверх, а там какие то огоньки в небе, высоко, нихуя не понятно. Хватаю бинокль значит и давяй пялить чё там такое. И вижу такую хуйню: летает непонятно что, ночь же, не видно нихуя, только проблесковые маячки миргают, как на самолётах, но бля буду ни разу не самолёты, ибо виражи на 90% и 180%, ночью, летая чуть ли не впритык, ну блять какие нахуй самолёты. 8 проблесковых огней, на днище наверное, в ряд (первая гифка да это оно). Если не путаю, то красный, зелёный, синий, белый, моргают по одному с краёв к центру. Палил их минут 30 наверно, заметил прожектор или какой то луч конусом включался у некоторых переодически, видно было как освещал немного других, но там хуй пойми, что то тёмно-серое выхватывает + ночь + расстояние, нихуя толком не увидел корочи. Такое ощущение как буд то в догонялки играли лол, не разлетаются, как то в куче шныряют, не меньше 4х этих штук было. Смотрел смотрел, нихуя не происходит больше, ну и забил хуй, да и потом бинокль отобрали, сказали нехуй ибо, самим нужен.
Батя про шары над тайгой рассказывал, тоже на флоте тогда работал, но там нихуя интересного, большой белый шар (на сколько большой не уточнил) из тайги над деревьями взлетел, двигался паралельно кораблю (на каком расстоянии тоже хз), с той же скоростью минут 5 и обратно в тайгу опустился.
Под какой то НГ с маман видели хуйню, типа как на гифке 2, две малиновые полосы и белая звезда в центе, полосы то ярче становились, то совсем почти пропадали, просто весела эта хуйни и не двигалась, минут 30-40 примерно, народ гулял рофлил что щас всех спиздят. Но ничего такого небыло, повисела эта хуита, потом полосы туснеть начали и пропали, потом звезда просто исчезла. Ну такое вот.
Года 23 было наверно, я тогда не речном флоте мотористом ебашил, по Оби шли. На плавмагазине хуярил, а эта хуйня по всяким деревням барыжит, в самую пердь прётся, аж до Салемала до самого (смотри гуглю, там есть), ну и в тех краях или болота или тайга, городов нет после Салехарда, небо не засвечено и темнота как у негра, не видно нихуя от слова совсем. Стою на вахте значит часа в 4 ночи, ну как стою, в рубке хуйнёй маюсь, тут старпом типа гляди хуйня какая то. Выхожу из рубки, ебало задираю вверх, а там какие то огоньки в небе, высоко, нихуя не понятно. Хватаю бинокль значит и давяй пялить чё там такое. И вижу такую хуйню: летает непонятно что, ночь же, не видно нихуя, только проблесковые маячки миргают, как на самолётах, но бля буду ни разу не самолёты, ибо виражи на 90% и 180%, ночью, летая чуть ли не впритык, ну блять какие нахуй самолёты. 8 проблесковых огней, на днище наверное, в ряд (первая гифка да это оно). Если не путаю, то красный, зелёный, синий, белый, моргают по одному с краёв к центру. Палил их минут 30 наверно, заметил прожектор или какой то луч конусом включался у некоторых переодически, видно было как освещал немного других, но там хуй пойми, что то тёмно-серое выхватывает + ночь + расстояние, нихуя толком не увидел корочи. Такое ощущение как буд то в догонялки играли лол, не разлетаются, как то в куче шныряют, не меньше 4х этих штук было. Смотрел смотрел, нихуя не происходит больше, ну и забил хуй, да и потом бинокль отобрали, сказали нехуй ибо, самим нужен.
Батя про шары над тайгой рассказывал, тоже на флоте тогда работал, но там нихуя интересного, большой белый шар (на сколько большой не уточнил) из тайги над деревьями взлетел, двигался паралельно кораблю (на каком расстоянии тоже хз), с той же скоростью минут 5 и обратно в тайгу опустился.
Под какой то НГ с маман видели хуйню, типа как на гифке 2, две малиновые полосы и белая звезда в центе, полосы то ярче становились, то совсем почти пропадали, просто весела эта хуйни и не двигалась, минут 30-40 примерно, народ гулял рофлил что щас всех спиздят. Но ничего такого небыло, повисела эта хуита, потом полосы туснеть начали и пропали, потом звезда просто исчезла. Ну такое вот.
>>27869
Уже придумали красивую дату, типа 21.12.2012?
>ВЕЛИКОМУ РАСКРЫТИЮ БЫТЬ!
>Петух, готовься, скоро твои трудные ночи станут еще труднее!
Уже придумали красивую дату, типа 21.12.2012?
>>27879
Наукоманька с туалетной бумагой, спешит на помощь своему обосравшемуся гуру от мира научных неорелигий. И похуй, что гуру обосрался еще сто лет назад.
Вначале действительно:
But then:
Ну и далее: http://sceptic-ratio.narod.ru/ko/astronomy-2.htm
>То есть мы имеем дело с классическим "ученый изнасиловал журналиста" 19 века.
Наукоманька с туалетной бумагой, спешит на помощь своему обосравшемуся гуру от мира научных неорелигий. И похуй, что гуру обосрался еще сто лет назад.
Вначале действительно:
>Первое время Скиапарелли искал объяснение прямолинейности каналов в естественных причинах: «Если вы рассматриваете чудные кристаллы обыкновенных и драгоценных минералов, неужели вам придет мысль, что эти кристаллы отшлифованы на гранильной фабрике? Если вы рассматриваете Сатурн с его замечательными кольцами, едва ли вам придет мысль утверждать, что они выточены кем-то на каких-то небесных токарных станках. Почему же вы станете утверждать, что каналы Марса вырыты жителями Марса?»
>Но потом он всё-таки поддался общему настрою и в статье 1895 года признался, что canali имеет скорее искусственное происхождение. Дело в том, что итальянское слово «canali» переводится как «пролив», прежде всего, естественного происхождения. Но в других языках, в том числе и русском, слово «канал» означает, в первую очередь, «искусственно созданный пролив». Так как гипотеза искусственного происхождения марсианских каналов в то время была уже распространена в Европе и, особенно, в Америке, Скиапарелли, по-видимому, просто присоединился к уже бытовавшему мнению. При этом, надо отдать ему должное, итальянский астроном вычертил детальные карты каналов, но никогда особо не фантазировал по поводу устройства насосной и шлюзовой системы марсиан, тем более не разрабатывал для них политического устройства, как это делали другие.
But then:
>Экспериментальное подтверждение существования разумной жизни на Марсе распространилось по миру как в старые времена эпидемия чумы. На рубеже XIX–XX веков люди верили в марсиан без всякой тени сомнений; были некоторые колебания в отношении разумной жизни на других планетах, но только не на Марсе. В этой связи уместно вспомнить любопытный случай, получивший широкий общественный резонанс. Одна французская энтузиастка, Клара Гузман (Clara Guzman), в память о своем безвременно скончавшемся муже объявила награду в 100 тысяч франков за установления прямого контакта с жителями других планет. Что касается контакта с марсианами, то это, считала она, не стоит таких больших денег и должно произойти в самое ближайшее время без ее помощи.
>Всякая эпидемия провоцируется наличием какого-нибудь внешнего фактора, ослабляющим иммунную систему здорового организма. В нашем случае таким фактором, способствовавшим распространению тяжелого интеллектуального заболевания, был ажиотаж вокруг строительства больших каналов. Человек второй половины XIX века постоянно слышал слово «канал» в связи с открытием в 1869 году Суэцкого канала. В 1875 году газеты мира подняли еще большую шумиху в связи с решением американского правительства построить Панамский канал.
>Каналы, каналы, каналы,… — это слово повторялось на страницах сотни тысяч раз. Рассказывалось, что эти каналы огромны, их видно с Луны. Если на какой-нибудь планете существует высокотехнологичная цивилизация, то ее представители, наверняка строят каналы, которые можно увидеть в подзорную трубу. И вот, 12 августа 1877 года передовица «Нью-Йорк Таймс» вышла под громким заголовком: «Неужели Марс населен?»
>Каналы, между прочим, нужны не только для судоходства, но и для орошения пустынных земель, которые превращались в сады. В 1892 году произошло новое великое противостояние, при котором американский астроном В. Пикеринг открыл на Марсе «оазисы». Ему показалось, что в месте пересечения двух и более каналов находятся узловые пятна, в которых, как он думал, располагаются «оазисы» или «сады».
Ну и далее: http://sceptic-ratio.narod.ru/ko/astronomy-2.htm
>>27879
Наукоманька с туалетной бумагой, спешит на помощь своему обосравшемуся гуру от мира научных неорелигий. И похуй, что гуру обосрался еще сто лет назад.
Вначале действительно:
But then:
Ну и далее: http://sceptic-ratio.narod.ru/ko/astronomy-2.htm
>То есть мы имеем дело с классическим "ученый изнасиловал журналиста" 19 века.
Наукоманька с туалетной бумагой, спешит на помощь своему обосравшемуся гуру от мира научных неорелигий. И похуй, что гуру обосрался еще сто лет назад.
Вначале действительно:
>Первое время Скиапарелли искал объяснение прямолинейности каналов в естественных причинах: «Если вы рассматриваете чудные кристаллы обыкновенных и драгоценных минералов, неужели вам придет мысль, что эти кристаллы отшлифованы на гранильной фабрике? Если вы рассматриваете Сатурн с его замечательными кольцами, едва ли вам придет мысль утверждать, что они выточены кем-то на каких-то небесных токарных станках. Почему же вы станете утверждать, что каналы Марса вырыты жителями Марса?»
>Но потом он всё-таки поддался общему настрою и в статье 1895 года признался, что canali имеет скорее искусственное происхождение. Дело в том, что итальянское слово «canali» переводится как «пролив», прежде всего, естественного происхождения. Но в других языках, в том числе и русском, слово «канал» означает, в первую очередь, «искусственно созданный пролив». Так как гипотеза искусственного происхождения марсианских каналов в то время была уже распространена в Европе и, особенно, в Америке, Скиапарелли, по-видимому, просто присоединился к уже бытовавшему мнению. При этом, надо отдать ему должное, итальянский астроном вычертил детальные карты каналов, но никогда особо не фантазировал по поводу устройства насосной и шлюзовой системы марсиан, тем более не разрабатывал для них политического устройства, как это делали другие.
But then:
>Экспериментальное подтверждение существования разумной жизни на Марсе распространилось по миру как в старые времена эпидемия чумы. На рубеже XIX–XX веков люди верили в марсиан без всякой тени сомнений; были некоторые колебания в отношении разумной жизни на других планетах, но только не на Марсе. В этой связи уместно вспомнить любопытный случай, получивший широкий общественный резонанс. Одна французская энтузиастка, Клара Гузман (Clara Guzman), в память о своем безвременно скончавшемся муже объявила награду в 100 тысяч франков за установления прямого контакта с жителями других планет. Что касается контакта с марсианами, то это, считала она, не стоит таких больших денег и должно произойти в самое ближайшее время без ее помощи.
>Всякая эпидемия провоцируется наличием какого-нибудь внешнего фактора, ослабляющим иммунную систему здорового организма. В нашем случае таким фактором, способствовавшим распространению тяжелого интеллектуального заболевания, был ажиотаж вокруг строительства больших каналов. Человек второй половины XIX века постоянно слышал слово «канал» в связи с открытием в 1869 году Суэцкого канала. В 1875 году газеты мира подняли еще большую шумиху в связи с решением американского правительства построить Панамский канал.
>Каналы, каналы, каналы,… — это слово повторялось на страницах сотни тысяч раз. Рассказывалось, что эти каналы огромны, их видно с Луны. Если на какой-нибудь планете существует высокотехнологичная цивилизация, то ее представители, наверняка строят каналы, которые можно увидеть в подзорную трубу. И вот, 12 августа 1877 года передовица «Нью-Йорк Таймс» вышла под громким заголовком: «Неужели Марс населен?»
>Каналы, между прочим, нужны не только для судоходства, но и для орошения пустынных земель, которые превращались в сады. В 1892 году произошло новое великое противостояние, при котором американский астроном В. Пикеринг открыл на Марсе «оазисы». Ему показалось, что в месте пересечения двух и более каналов находятся узловые пятна, в которых, как он думал, располагаются «оазисы» или «сады».
Ну и далее: http://sceptic-ratio.narod.ru/ko/astronomy-2.htm
>>27554
Насчёт нигилизма я тут согласен, все скрепники и традиционалисты соснут, так как окажется что любая мораль относительная и ничего не даёт. Любая привязанность будь то религия, отечество или даже биологический вид уступят новым ярким возможностям. Что-то подобное было когда люди массово уезжали из Европы в Новый Свет, всем похеру было, хотели новой жизни.
Насчёт нигилизма я тут согласен, все скрепники и традиционалисты соснут, так как окажется что любая мораль относительная и ничего не даёт. Любая привязанность будь то религия, отечество или даже биологический вид уступят новым ярким возможностям. Что-то подобное было когда люди массово уезжали из Европы в Новый Свет, всем похеру было, хотели новой жизни.
>>28035
Магнум тоже обосрался!
Слава Древним! Рльеху слава!
А серьезно ведь культы не дремлют, и уже сейчас возможно готовится что-то ужасное.
Я к сожалению не успеваю, много работы, но обязательно вернусь.
Проклятия работают! Таки да, я сегодня в этом лично убедился снова.
Магнум тоже обосрался!
Слава Древним! Рльеху слава!
А серьезно ведь культы не дремлют, и уже сейчас возможно готовится что-то ужасное.
Я к сожалению не успеваю, много работы, но обязательно вернусь.
Проклятия работают! Таки да, я сегодня в этом лично убедился снова.
>>28035
Главное почаще это повторять, как мантру, с утра, как проснулся и вечером, перед сном. Глядишь самого себя и убедишь.
>Обосрался,
>О-БО-СРАЛ-СЯ!
>Срался-срался,
>Срался-срался,
Главное почаще это повторять, как мантру, с утра, как проснулся и вечером, перед сном. Глядишь самого себя и убедишь.
>>28064
Подмойся, шизик.
>>28047
А вот отсюда поподробнее. А то здесь чуть ли не каждую неделю обещают новые раскрытия с видеопруфами из правительственных источников, на этот раз уж точно окончательными, но пока что только пидорнули скептухов-мочераторов из UFO-реддита.
Подмойся, шизик.
>>28047
>уже сейчас возможно готовится что-то ужасное
А вот отсюда поподробнее. А то здесь чуть ли не каждую неделю обещают новые раскрытия с видеопруфами из правительственных источников, на этот раз уж точно окончательными, но пока что только пидорнули скептухов-мочераторов из UFO-реддита.
>>27974
Это конечно обосравшийся антисетипетух тактично обошел стороной, равно как и это >>27868. В общем-то за что судить итальшку астронома? За то что как наупопер современный решил на хайпе популяризовать свои исследования? Ну бывает чо. антисетипетух тоже одно время был уникальноземельцем, а потом, когда понял, что обосрался, начал топить только против невозможности разумной жизни.
>>Скиапарелли искал объяснение прямолинейности каналов в естественных причинах: «Если вы рассматриваете чудные кристаллы обыкновенных и драгоценных минералов, неужели вам придет мысль, что эти кристаллы отшлифованы на гранильной фабрике? Если вы рассматриваете Сатурн с его замечательными кольцами, едва ли вам придет мысль утверждать, что они выточены кем-то на каких-то небесных токарных станках. Почему же вы станете утверждать, что каналы Марса вырыты жителями Марса?»
Это конечно обосравшийся антисетипетух тактично обошел стороной, равно как и это >>27868. В общем-то за что судить итальшку астронома? За то что как наупопер современный решил на хайпе популяризовать свои исследования? Ну бывает чо. антисетипетух тоже одно время был уникальноземельцем, а потом, когда понял, что обосрался, начал топить только против невозможности разумной жизни.
6,1 Мб, 1901x1293>>28083
Чтобы в темноте получить хорошую картинку маленького объекта в небе нужен либо телескоп + камера, либо что-то выглядящее как пикрелейт
Чтобы в темноте получить хорошую картинку маленького объекта в небе нужен либо телескоп + камера, либо что-то выглядящее как пикрелейт
>>28076
Опять инопланетяне за реднеками в деревнях подсматривают.
Опять инопланетяне за реднеками в деревнях подсматривают.
>>28113
Заебали с луной в смартфонах. Она там распознаётся автоматически, и на предполагаемую луну накладывается заранее заготовленная текстура.
Заебали с луной в смартфонах. Она там распознаётся автоматически, и на предполагаемую луну накладывается заранее заготовленная текстура.
![rtn475606[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15901312511460.jpg)
60 Кб, 694x463>>28083
НЛО снимают камерами предназначенными для того, чтобы наводить ракеты воздух-земля аккуратно в калооткусывающее кольцо скептухов.
НЛО снимают камерами предназначенными для того, чтобы наводить ракеты воздух-земля аккуратно в калооткусывающее кольцо скептухов.
![19336686-7541187-image-m-311570294026634[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15901315108640.jpg)
23 Кб, 306x529>>28113
Вот вам 4 шага, с помощью которых у вас получится сфотографировать НЛО:
1. Правильное построение кадра
Дождитесь, когда НЛО поднимется над городом или местной достопримечательностью, например, над мысом, если вы находитесь недалеко от какого-нибудь побережья. При этом вам рекомендуется быть в городской местности, поскольку тут больше света.
2. Выберите смартфон с хорошей камерой
То, чем вы будете снимать является одним из главных факторов для получения качественного снимка. Поскольку НЛО будет от нас на достаточно большой расстоянии, то нам на помощь придёт iPhone 7 Plus.
Благодаря двойному оптическому зуму можно приблизить НЛО и при этом не потерять качество фотографии. Воспользуйтесь штативом, чтобы фотография была более чёткой.
3. Обработка фотографии
НЛО рекомендуется снимать в формате RAW и на ручных настройках камеры. Почему именно RAW? Да всё просто, так захватывается больше информации и деталей, чем в стандартном JPEG. При съёмке в RAW вы получаете более лучший общий снимок.
4. Практика
Практикуйтесь! Чем чаще вы снимаете НЛО, тем больше опыта вы получаете.
Вот и всё, вы готовы покорять ufo тред.
Вот вам 4 шага, с помощью которых у вас получится сфотографировать НЛО:
1. Правильное построение кадра
Дождитесь, когда НЛО поднимется над городом или местной достопримечательностью, например, над мысом, если вы находитесь недалеко от какого-нибудь побережья. При этом вам рекомендуется быть в городской местности, поскольку тут больше света.
2. Выберите смартфон с хорошей камерой
То, чем вы будете снимать является одним из главных факторов для получения качественного снимка. Поскольку НЛО будет от нас на достаточно большой расстоянии, то нам на помощь придёт iPhone 7 Plus.
Благодаря двойному оптическому зуму можно приблизить НЛО и при этом не потерять качество фотографии. Воспользуйтесь штативом, чтобы фотография была более чёткой.
3. Обработка фотографии
НЛО рекомендуется снимать в формате RAW и на ручных настройках камеры. Почему именно RAW? Да всё просто, так захватывается больше информации и деталей, чем в стандартном JPEG. При съёмке в RAW вы получаете более лучший общий снимок.
4. Практика
Практикуйтесь! Чем чаще вы снимаете НЛО, тем больше опыта вы получаете.
Вот и всё, вы готовы покорять ufo тред.
А что, если НЛО- это техногенные существа, без всяких зеленых человечков внутри. Или самостоятельные единицы, или управляемые дистанционно дроны. Так гораздо проще объяснить их устойчивость к перегрузкам и меневры, когда они друг другу сигналят лучами.
>>24900
Потому что они зашоренные и не очень умные.
>Почемуто такую концепцию "любители науки" тоже не очень хотят рассматривать
Потому что они зашоренные и не очень умные.
>>24900
Радиосигналы хоть немного отличные от шума ловят телескопами вроде Allen Telescope Array. Т.е. самые масштабные попытки учёных в поиске внеземного разума как раз полагаются на ту гипотезу, что внеземной разум общается с помощью связи на световой скорости, известной как "радио".
>>28147
Умнее и не зашореннее вас двоих вместе взятых.
Радиосигналы хоть немного отличные от шума ловят телескопами вроде Allen Telescope Array. Т.е. самые масштабные попытки учёных в поиске внеземного разума как раз полагаются на ту гипотезу, что внеземной разум общается с помощью связи на световой скорости, известной как "радио".
>>28147
Умнее и не зашореннее вас двоих вместе взятых.
>>28159
Да в этой гипотезе слабых мест больше чем в гипотезе о существовании сверхсветовых способов перемещения для разумных цивилизаций, ты прав.
Хотя если подумать, то врядли мы смогли бы перехватывать направленные передачи на основе лазеров, а с учетом космических расстояний они один хер превращаются в шум на больших расстояниях. Это не говоря уже о всяких гипотетических способах коммуникаций типа гравитационных волн или нейтрино ( который скорее всего доступен для цивилизаций умеющих управлять гравитацией и запускать НЛО), которые нам недоступны по причине недостатчоного технического развития.
Да в этой гипотезе слабых мест больше чем в гипотезе о существовании сверхсветовых способов перемещения для разумных цивилизаций, ты прав.
Хотя если подумать, то врядли мы смогли бы перехватывать направленные передачи на основе лазеров, а с учетом космических расстояний они один хер превращаются в шум на больших расстояниях. Это не говоря уже о всяких гипотетических способах коммуникаций типа гравитационных волн или нейтрино ( который скорее всего доступен для цивилизаций умеющих управлять гравитацией и запускать НЛО), которые нам недоступны по причине недостатчоного технического развития.
>>28159
Тогда они должны рассматривать все гипотезы об НЛО, не делая между ними различия и не расставляя приоритетов.
Я могу накидать миллиард догадок, начиная от атмосферных шаровых молний и заканчивая следами от летательных аппаратов из параллельного мира.
>Умнее и не зашореннее вас двоих вместе взятых.
Тогда они должны рассматривать все гипотезы об НЛО, не делая между ними различия и не расставляя приоритетов.
Я могу накидать миллиард догадок, начиная от атмосферных шаровых молний и заканчивая следами от летательных аппаратов из параллельного мира.
>>28169
А что значит "рассматривать все гипотезы"? Гипотезы просто проверяются, если есть сама возможность проверки. Как ты проверишь гиптоезу постсингулярных?
А писать где-то своё личное мнение о том, какая гипотеза лучше - это вообще за рамками науки, особенно если это ни к какому продвижению вперёд не приведёт.
А что значит "рассматривать все гипотезы"? Гипотезы просто проверяются, если есть сама возможность проверки. Как ты проверишь гиптоезу постсингулярных?
А писать где-то своё личное мнение о том, какая гипотеза лучше - это вообще за рамками науки, особенно если это ни к какому продвижению вперёд не приведёт.
>>28176
Именно этим и занимаются 95% исследователей феномена НЛО.
>А писать где-то своё личное мнение о том, какая гипотеза лучше
Именно этим и занимаются 95% исследователей феномена НЛО.
>>27645
Ты не понял? А вот зрители инопланетного порнхаба поняли.
Ты не понял? А вот зрители инопланетного порнхаба поняли.
>>27945
Интересное наблюдение.
У всяких экспериментальных воздушных кораблей (если допустить, что это они) всяко не должно быть такой иллюминации.
Интересное наблюдение.
У всяких экспериментальных воздушных кораблей (если допустить, что это они) всяко не должно быть такой иллюминации.
>>28176
После того как отброшены все обычные объяснения пожалуй стоит начать с гипотезы сравнительно легко проверяемой - что это летательны технические средства.
>>28181
А какие тебе свежие материалы то нужны? Тут за 80 лет существования уфологии материал накопившийся бы разобрать весь,что набрали, да еще и отчистить от наслоений лжи и выдумок. Уфология сейчас это не косплей Чернобров в палатке с биноклем, а скорее работа с документами в попытках вычленить 5% ценной инфы из 95% хуиты.
После того как отброшены все обычные объяснения пожалуй стоит начать с гипотезы сравнительно легко проверяемой - что это летательны технические средства.
>>28181
А какие тебе свежие материалы то нужны? Тут за 80 лет существования уфологии материал накопившийся бы разобрать весь,что набрали, да еще и отчистить от наслоений лжи и выдумок. Уфология сейчас это не косплей Чернобров в палатке с биноклем, а скорее работа с документами в попытках вычленить 5% ценной инфы из 95% хуиты.
>>28105
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ??!!
Ну и конечно:
>Это конечно обосравшийся антисетипетух тактично обошел стороной
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ??!!
>>Но потом он всё-таки поддался общему настрою и в статье 1895 года признался, что canali имеет скорее искусственное происхождение.
Ну и конечно:
>Экспериментальное подтверждение существования разумной жизни на Марсе распространилось по миру как в старые времена эпидемия чумы. На рубеже XIX–XX веков люди верили в марсиан без всякой тени сомнений; были некоторые колебания в отношении разумной жизни на других планетах, но только не на Марсе. В этой связи уместно вспомнить любопытный случай, получивший широкий общественный резонанс. Одна французская энтузиастка, Клара Гузман (Clara Guzman), в память о своем безвременно скончавшемся муже объявила награду в 100 тысяч франков за установления прямого контакта с жителями других планет. Что касается контакта с марсианами, то это, считала она, не стоит таких больших денег и должно произойти в самое ближайшее время без ее помощи.
>>28105
А также.
Другой американский исследователь, мультимиллионер, бывший дипломат, работавший когда-то американским консулом в Японии, Персиваль Лоуэлл (Ловелль, Percival Lowell, 1855 – 1916), услышав в 1892 году о каналах Скиапарелли, также принялся за изучение несуществующих объектов марсианской цивилизации. С этой целью он, вложил всё свое огромное состояние в постройку в 1894 году обсерватории близ селения Флагстафф (Flagstaff), находившегося на высоком (2200 м над уровнем моря) плоскогорье Аризонской пустыни. Он присвоил своей обсерватории имя «Замок Марса» и оснастил рефрактором с диаметром зеркала 38 см, позже телескопом с диаметром объектива 61 см. Местность, где располагался «Замок» Лоуэлла, отличалась 300 ясными ночами в год и изумительной прозрачностью воздуха.
В своем «Замке» в общей сложности «аризонский отшельник» провел двадцать лет, но уже 19 мая 1895 года «Нью-йоркский Вестник» писал: «Скиапарелли в Италии, Фламмарион во Франции и наш Лоуэлл сделали определенные шаги в изучении жизни на Марсе. Они обнаружили на нашей соседке следы развитой цивилизации, так что даже скептики признали истиной убедительные доводы астрономов». Однако, когда Лоуэлл впервые припал к окуляру своего оптического прибора — о, ужас! — он не нашел системы каналов Скиапарелли. Кажется, такой факт должен был насторожить американского исследователя в субъективности виденного. Но его вера в марсианскую цивилизацию была настолько сильна, что всякие сомнения быстро испарились. Он вычертил совершенно другую карту марсианских каналов, подробно разъяснив, в чём ошибся его предшественник.
Так поступали и другие астрономы. Каждый вычерчивал свою собственную карту и доказывал ее справедливость. На страницах газет, журналов и книг замелькали самые причудливые сетки водной системы Марса. Авторы спорили друг с другом, не соглашаясь с конкретным расположением каналов на поверхности красной планеты, пытались выработать единую систему географических — ах, простите! — ареографических названий. В одном они были едины и абсолютно уверены: марсианские каналы прямолинейной формы — это реальность.
Лоуэлл вместе с другими астрономами с большим энтузиазмом принялся искать доказательства того, что водная система Марса не что иное, как ирригационная сеть искусственных водоемов, которая никак не могла возникнуть естественным путем. «Чем лучше удавалось разглядеть планету, тем явственнее выступала эта замечательная сеть, — писал Лоуэлл. — Точно вуаль [она] покрывает всю поверхность Марса... По-видимому, ни одна часть планеты не свободна от этой сети. Линии обрываются, упираясь в полярные пятна. Они имеют форму в такой мере геометрически правильную, что внушают мысль об искусственном происхождении их».
В период с 1894 по 1896 год он и его помощники нарисовали сотни карт. На подробной карте 1908 года было нанесено 522 канала, а на карте 1909 — уже около 700! Некоторые каналы почему-то пересекали «моря». Кроме того, астроном насчитал 186 оазисов. В отличие от карты Скиапарелли, оазисы Лоуэлла выглядели более ветвистыми. От одного экваториального оазиса лучами отходило сразу 17 каналов. Причем размеры и цвет оазисов и каналов менялся в зависимости от времен года. Весной и летом белые полярные шапки сокращались в размерах, а темные синевато-фиолетовые пятна становились как будто бы зеленей. Осенью и зимой краски блекли, каналы и оазисы едва были видны. Таким образом, вся марсианская жизнь подчинялась сезонным колебаниям. Казалось, что в течение года по диску Марса от полюса до полюса катятся светлые и темные волны, которые, однако, на линии экватора почти не менялись.
Лоуэлл со своими помощниками в общей сложности вычертил 11 тысяч рисунков марсианской поверхности. Он написал три научно-популярных книги о Марсе, которые жадная до сенсаций публика разбирала как горячие пирожки в зимнюю стужу. Его книги «Марс» (1896), «Марс и его каналы» (1907) и «Марс как обиталище жизни» (1908) читались за один присест. В них автор приводил карты каналов и разъяснял, что Марс — планета суровых погодных условий и желто-оранжевых пустынь. Каналы нужны для того, чтобы доставить воду с полярных шапок к обезвоженным территориям.
«Благая весть» не обошла, конечно, и Россию. Будущий известный советский астроном, академик Гавриил Андрианович Тихов (1875 — 1960), разработавший особую методику фотометрии, с помощью системы светофильтров в 1909 году установил, что линии и узлы имеют определенно зеленоватый оттенок. Следовательно, решил он, водные каналы или водопроводные линии, очевидно, имеют небольшую ширину, а темные полосы шириной в несколько десятков и даже сотен километров образованы лесами или какой-то другой растительностью (более подробно о воззрениях Тихова читайте ниже)..
Лоуэлл также писал, что астрономы, скорее всего, видят в свои телескопы растительность. Вода для ее полива, вероятнее всего, поступает по разветвленному трубопроводу, который снабжен мощной системой насосов. Он обращал внимание на то, что без принудительной подкачки вода не могла бы распространяться по всей поверхности планеты. Широкий разброс в направлениях каналов предполагал существование специальных технических средств для регулировки водных потоков. В оазисах, диаметр которых более ста километров, видимо, расположены большие города. Восхищаясь масштабом воображаемых построек и инженерных сооружений, Тихов, Лоуэлл и другие астрономы предположили, что марсианская цивилизация, наверняка, намного превосходит земную.
А также.
Другой американский исследователь, мультимиллионер, бывший дипломат, работавший когда-то американским консулом в Японии, Персиваль Лоуэлл (Ловелль, Percival Lowell, 1855 – 1916), услышав в 1892 году о каналах Скиапарелли, также принялся за изучение несуществующих объектов марсианской цивилизации. С этой целью он, вложил всё свое огромное состояние в постройку в 1894 году обсерватории близ селения Флагстафф (Flagstaff), находившегося на высоком (2200 м над уровнем моря) плоскогорье Аризонской пустыни. Он присвоил своей обсерватории имя «Замок Марса» и оснастил рефрактором с диаметром зеркала 38 см, позже телескопом с диаметром объектива 61 см. Местность, где располагался «Замок» Лоуэлла, отличалась 300 ясными ночами в год и изумительной прозрачностью воздуха.
В своем «Замке» в общей сложности «аризонский отшельник» провел двадцать лет, но уже 19 мая 1895 года «Нью-йоркский Вестник» писал: «Скиапарелли в Италии, Фламмарион во Франции и наш Лоуэлл сделали определенные шаги в изучении жизни на Марсе. Они обнаружили на нашей соседке следы развитой цивилизации, так что даже скептики признали истиной убедительные доводы астрономов». Однако, когда Лоуэлл впервые припал к окуляру своего оптического прибора — о, ужас! — он не нашел системы каналов Скиапарелли. Кажется, такой факт должен был насторожить американского исследователя в субъективности виденного. Но его вера в марсианскую цивилизацию была настолько сильна, что всякие сомнения быстро испарились. Он вычертил совершенно другую карту марсианских каналов, подробно разъяснив, в чём ошибся его предшественник.
Так поступали и другие астрономы. Каждый вычерчивал свою собственную карту и доказывал ее справедливость. На страницах газет, журналов и книг замелькали самые причудливые сетки водной системы Марса. Авторы спорили друг с другом, не соглашаясь с конкретным расположением каналов на поверхности красной планеты, пытались выработать единую систему географических — ах, простите! — ареографических названий. В одном они были едины и абсолютно уверены: марсианские каналы прямолинейной формы — это реальность.
Лоуэлл вместе с другими астрономами с большим энтузиазмом принялся искать доказательства того, что водная система Марса не что иное, как ирригационная сеть искусственных водоемов, которая никак не могла возникнуть естественным путем. «Чем лучше удавалось разглядеть планету, тем явственнее выступала эта замечательная сеть, — писал Лоуэлл. — Точно вуаль [она] покрывает всю поверхность Марса... По-видимому, ни одна часть планеты не свободна от этой сети. Линии обрываются, упираясь в полярные пятна. Они имеют форму в такой мере геометрически правильную, что внушают мысль об искусственном происхождении их».
В период с 1894 по 1896 год он и его помощники нарисовали сотни карт. На подробной карте 1908 года было нанесено 522 канала, а на карте 1909 — уже около 700! Некоторые каналы почему-то пересекали «моря». Кроме того, астроном насчитал 186 оазисов. В отличие от карты Скиапарелли, оазисы Лоуэлла выглядели более ветвистыми. От одного экваториального оазиса лучами отходило сразу 17 каналов. Причем размеры и цвет оазисов и каналов менялся в зависимости от времен года. Весной и летом белые полярные шапки сокращались в размерах, а темные синевато-фиолетовые пятна становились как будто бы зеленей. Осенью и зимой краски блекли, каналы и оазисы едва были видны. Таким образом, вся марсианская жизнь подчинялась сезонным колебаниям. Казалось, что в течение года по диску Марса от полюса до полюса катятся светлые и темные волны, которые, однако, на линии экватора почти не менялись.
Лоуэлл со своими помощниками в общей сложности вычертил 11 тысяч рисунков марсианской поверхности. Он написал три научно-популярных книги о Марсе, которые жадная до сенсаций публика разбирала как горячие пирожки в зимнюю стужу. Его книги «Марс» (1896), «Марс и его каналы» (1907) и «Марс как обиталище жизни» (1908) читались за один присест. В них автор приводил карты каналов и разъяснял, что Марс — планета суровых погодных условий и желто-оранжевых пустынь. Каналы нужны для того, чтобы доставить воду с полярных шапок к обезвоженным территориям.
«Благая весть» не обошла, конечно, и Россию. Будущий известный советский астроном, академик Гавриил Андрианович Тихов (1875 — 1960), разработавший особую методику фотометрии, с помощью системы светофильтров в 1909 году установил, что линии и узлы имеют определенно зеленоватый оттенок. Следовательно, решил он, водные каналы или водопроводные линии, очевидно, имеют небольшую ширину, а темные полосы шириной в несколько десятков и даже сотен километров образованы лесами или какой-то другой растительностью (более подробно о воззрениях Тихова читайте ниже)..
Лоуэлл также писал, что астрономы, скорее всего, видят в свои телескопы растительность. Вода для ее полива, вероятнее всего, поступает по разветвленному трубопроводу, который снабжен мощной системой насосов. Он обращал внимание на то, что без принудительной подкачки вода не могла бы распространяться по всей поверхности планеты. Широкий разброс в направлениях каналов предполагал существование специальных технических средств для регулировки водных потоков. В оазисах, диаметр которых более ста километров, видимо, расположены большие города. Восхищаясь масштабом воображаемых построек и инженерных сооружений, Тихов, Лоуэлл и другие астрономы предположили, что марсианская цивилизация, наверняка, намного превосходит земную.
>>28105
А также.
Другой американский исследователь, мультимиллионер, бывший дипломат, работавший когда-то американским консулом в Японии, Персиваль Лоуэлл (Ловелль, Percival Lowell, 1855 – 1916), услышав в 1892 году о каналах Скиапарелли, также принялся за изучение несуществующих объектов марсианской цивилизации. С этой целью он, вложил всё свое огромное состояние в постройку в 1894 году обсерватории близ селения Флагстафф (Flagstaff), находившегося на высоком (2200 м над уровнем моря) плоскогорье Аризонской пустыни. Он присвоил своей обсерватории имя «Замок Марса» и оснастил рефрактором с диаметром зеркала 38 см, позже телескопом с диаметром объектива 61 см. Местность, где располагался «Замок» Лоуэлла, отличалась 300 ясными ночами в год и изумительной прозрачностью воздуха.
В своем «Замке» в общей сложности «аризонский отшельник» провел двадцать лет, но уже 19 мая 1895 года «Нью-йоркский Вестник» писал: «Скиапарелли в Италии, Фламмарион во Франции и наш Лоуэлл сделали определенные шаги в изучении жизни на Марсе. Они обнаружили на нашей соседке следы развитой цивилизации, так что даже скептики признали истиной убедительные доводы астрономов». Однако, когда Лоуэлл впервые припал к окуляру своего оптического прибора — о, ужас! — он не нашел системы каналов Скиапарелли. Кажется, такой факт должен был насторожить американского исследователя в субъективности виденного. Но его вера в марсианскую цивилизацию была настолько сильна, что всякие сомнения быстро испарились. Он вычертил совершенно другую карту марсианских каналов, подробно разъяснив, в чём ошибся его предшественник.
Так поступали и другие астрономы. Каждый вычерчивал свою собственную карту и доказывал ее справедливость. На страницах газет, журналов и книг замелькали самые причудливые сетки водной системы Марса. Авторы спорили друг с другом, не соглашаясь с конкретным расположением каналов на поверхности красной планеты, пытались выработать единую систему географических — ах, простите! — ареографических названий. В одном они были едины и абсолютно уверены: марсианские каналы прямолинейной формы — это реальность.
Лоуэлл вместе с другими астрономами с большим энтузиазмом принялся искать доказательства того, что водная система Марса не что иное, как ирригационная сеть искусственных водоемов, которая никак не могла возникнуть естественным путем. «Чем лучше удавалось разглядеть планету, тем явственнее выступала эта замечательная сеть, — писал Лоуэлл. — Точно вуаль [она] покрывает всю поверхность Марса... По-видимому, ни одна часть планеты не свободна от этой сети. Линии обрываются, упираясь в полярные пятна. Они имеют форму в такой мере геометрически правильную, что внушают мысль об искусственном происхождении их».
В период с 1894 по 1896 год он и его помощники нарисовали сотни карт. На подробной карте 1908 года было нанесено 522 канала, а на карте 1909 — уже около 700! Некоторые каналы почему-то пересекали «моря». Кроме того, астроном насчитал 186 оазисов. В отличие от карты Скиапарелли, оазисы Лоуэлла выглядели более ветвистыми. От одного экваториального оазиса лучами отходило сразу 17 каналов. Причем размеры и цвет оазисов и каналов менялся в зависимости от времен года. Весной и летом белые полярные шапки сокращались в размерах, а темные синевато-фиолетовые пятна становились как будто бы зеленей. Осенью и зимой краски блекли, каналы и оазисы едва были видны. Таким образом, вся марсианская жизнь подчинялась сезонным колебаниям. Казалось, что в течение года по диску Марса от полюса до полюса катятся светлые и темные волны, которые, однако, на линии экватора почти не менялись.
Лоуэлл со своими помощниками в общей сложности вычертил 11 тысяч рисунков марсианской поверхности. Он написал три научно-популярных книги о Марсе, которые жадная до сенсаций публика разбирала как горячие пирожки в зимнюю стужу. Его книги «Марс» (1896), «Марс и его каналы» (1907) и «Марс как обиталище жизни» (1908) читались за один присест. В них автор приводил карты каналов и разъяснял, что Марс — планета суровых погодных условий и желто-оранжевых пустынь. Каналы нужны для того, чтобы доставить воду с полярных шапок к обезвоженным территориям.
«Благая весть» не обошла, конечно, и Россию. Будущий известный советский астроном, академик Гавриил Андрианович Тихов (1875 — 1960), разработавший особую методику фотометрии, с помощью системы светофильтров в 1909 году установил, что линии и узлы имеют определенно зеленоватый оттенок. Следовательно, решил он, водные каналы или водопроводные линии, очевидно, имеют небольшую ширину, а темные полосы шириной в несколько десятков и даже сотен километров образованы лесами или какой-то другой растительностью (более подробно о воззрениях Тихова читайте ниже)..
Лоуэлл также писал, что астрономы, скорее всего, видят в свои телескопы растительность. Вода для ее полива, вероятнее всего, поступает по разветвленному трубопроводу, который снабжен мощной системой насосов. Он обращал внимание на то, что без принудительной подкачки вода не могла бы распространяться по всей поверхности планеты. Широкий разброс в направлениях каналов предполагал существование специальных технических средств для регулировки водных потоков. В оазисах, диаметр которых более ста километров, видимо, расположены большие города. Восхищаясь масштабом воображаемых построек и инженерных сооружений, Тихов, Лоуэлл и другие астрономы предположили, что марсианская цивилизация, наверняка, намного превосходит земную.
А также.
Другой американский исследователь, мультимиллионер, бывший дипломат, работавший когда-то американским консулом в Японии, Персиваль Лоуэлл (Ловелль, Percival Lowell, 1855 – 1916), услышав в 1892 году о каналах Скиапарелли, также принялся за изучение несуществующих объектов марсианской цивилизации. С этой целью он, вложил всё свое огромное состояние в постройку в 1894 году обсерватории близ селения Флагстафф (Flagstaff), находившегося на высоком (2200 м над уровнем моря) плоскогорье Аризонской пустыни. Он присвоил своей обсерватории имя «Замок Марса» и оснастил рефрактором с диаметром зеркала 38 см, позже телескопом с диаметром объектива 61 см. Местность, где располагался «Замок» Лоуэлла, отличалась 300 ясными ночами в год и изумительной прозрачностью воздуха.
В своем «Замке» в общей сложности «аризонский отшельник» провел двадцать лет, но уже 19 мая 1895 года «Нью-йоркский Вестник» писал: «Скиапарелли в Италии, Фламмарион во Франции и наш Лоуэлл сделали определенные шаги в изучении жизни на Марсе. Они обнаружили на нашей соседке следы развитой цивилизации, так что даже скептики признали истиной убедительные доводы астрономов». Однако, когда Лоуэлл впервые припал к окуляру своего оптического прибора — о, ужас! — он не нашел системы каналов Скиапарелли. Кажется, такой факт должен был насторожить американского исследователя в субъективности виденного. Но его вера в марсианскую цивилизацию была настолько сильна, что всякие сомнения быстро испарились. Он вычертил совершенно другую карту марсианских каналов, подробно разъяснив, в чём ошибся его предшественник.
Так поступали и другие астрономы. Каждый вычерчивал свою собственную карту и доказывал ее справедливость. На страницах газет, журналов и книг замелькали самые причудливые сетки водной системы Марса. Авторы спорили друг с другом, не соглашаясь с конкретным расположением каналов на поверхности красной планеты, пытались выработать единую систему географических — ах, простите! — ареографических названий. В одном они были едины и абсолютно уверены: марсианские каналы прямолинейной формы — это реальность.
Лоуэлл вместе с другими астрономами с большим энтузиазмом принялся искать доказательства того, что водная система Марса не что иное, как ирригационная сеть искусственных водоемов, которая никак не могла возникнуть естественным путем. «Чем лучше удавалось разглядеть планету, тем явственнее выступала эта замечательная сеть, — писал Лоуэлл. — Точно вуаль [она] покрывает всю поверхность Марса... По-видимому, ни одна часть планеты не свободна от этой сети. Линии обрываются, упираясь в полярные пятна. Они имеют форму в такой мере геометрически правильную, что внушают мысль об искусственном происхождении их».
В период с 1894 по 1896 год он и его помощники нарисовали сотни карт. На подробной карте 1908 года было нанесено 522 канала, а на карте 1909 — уже около 700! Некоторые каналы почему-то пересекали «моря». Кроме того, астроном насчитал 186 оазисов. В отличие от карты Скиапарелли, оазисы Лоуэлла выглядели более ветвистыми. От одного экваториального оазиса лучами отходило сразу 17 каналов. Причем размеры и цвет оазисов и каналов менялся в зависимости от времен года. Весной и летом белые полярные шапки сокращались в размерах, а темные синевато-фиолетовые пятна становились как будто бы зеленей. Осенью и зимой краски блекли, каналы и оазисы едва были видны. Таким образом, вся марсианская жизнь подчинялась сезонным колебаниям. Казалось, что в течение года по диску Марса от полюса до полюса катятся светлые и темные волны, которые, однако, на линии экватора почти не менялись.
Лоуэлл со своими помощниками в общей сложности вычертил 11 тысяч рисунков марсианской поверхности. Он написал три научно-популярных книги о Марсе, которые жадная до сенсаций публика разбирала как горячие пирожки в зимнюю стужу. Его книги «Марс» (1896), «Марс и его каналы» (1907) и «Марс как обиталище жизни» (1908) читались за один присест. В них автор приводил карты каналов и разъяснял, что Марс — планета суровых погодных условий и желто-оранжевых пустынь. Каналы нужны для того, чтобы доставить воду с полярных шапок к обезвоженным территориям.
«Благая весть» не обошла, конечно, и Россию. Будущий известный советский астроном, академик Гавриил Андрианович Тихов (1875 — 1960), разработавший особую методику фотометрии, с помощью системы светофильтров в 1909 году установил, что линии и узлы имеют определенно зеленоватый оттенок. Следовательно, решил он, водные каналы или водопроводные линии, очевидно, имеют небольшую ширину, а темные полосы шириной в несколько десятков и даже сотен километров образованы лесами или какой-то другой растительностью (более подробно о воззрениях Тихова читайте ниже)..
Лоуэлл также писал, что астрономы, скорее всего, видят в свои телескопы растительность. Вода для ее полива, вероятнее всего, поступает по разветвленному трубопроводу, который снабжен мощной системой насосов. Он обращал внимание на то, что без принудительной подкачки вода не могла бы распространяться по всей поверхности планеты. Широкий разброс в направлениях каналов предполагал существование специальных технических средств для регулировки водных потоков. В оазисах, диаметр которых более ста километров, видимо, расположены большие города. Восхищаясь масштабом воображаемых построек и инженерных сооружений, Тихов, Лоуэлл и другие астрономы предположили, что марсианская цивилизация, наверняка, намного превосходит земную.
>>28369
И еще:
Что же мне это напоминает.... Ах да! Типичный модус операнди современных инопланетяноверов, который мы можем наблюдать в том числе и в этом треде.
И еще:
>На высказанное вслух сомнение в существовании марсианской цивилизации скептик слышал в ответ удивленный вопрос, проговариваемый часто с чувством нескрываемого раздражения и возмущения: «Ты не веришь в существование каналов? Да знаешь ли ты, Фома Неверующий, что каналы — это астрономический факт! Их видели в телескопы сотни астрономов в крупнейших обсерваториях мира. А теперь подумай, дурачок, откуда они могли взяться. Если не верить в чудеса, то мы просто обязаны допустить существование на Марсе развитой цивилизации». Когда скептик молча разводил руками, поворачивался и уходил, его собеседники недоуменно крутили пальцем около виска, мол, у товарища явно не все дома.
Что же мне это напоминает.... Ах да! Типичный модус операнди современных инопланетяноверов, который мы можем наблюдать в том числе и в этом треде.
>>28120
Чет в голосяндру с этого тихнаря.
>Она там распознаётся автоматически, и на предполагаемую луну накладывается заранее заготовленная текстура.
Чет в голосяндру с этого тихнаря.
>>28389
Первая разумная жизнь в смысле? Вполне возможно. Большой взрыв буквально вот только что бахнул, по меркам Вселенной. Можем называть себя предтечи)) А этот тред(как и весь интернет) будут изучать через миллиарды лет другие формы жизни, и поражаться нашему остроумию, тому как некоторые из нас сопоставили факты и поняли это, не изучив даже ближайшей звезды.
Первая разумная жизнь в смысле? Вполне возможно. Большой взрыв буквально вот только что бахнул, по меркам Вселенной. Можем называть себя предтечи)) А этот тред(как и весь интернет) будут изучать через миллиарды лет другие формы жизни, и поражаться нашему остроумию, тому как некоторые из нас сопоставили факты и поняли это, не изучив даже ближайшей звезды.
>>28389
Была бы сейчас вселенная лет четыре миллиарда помладше, то может быть, даже если предположить крайне сложным процесс абиогенеза количество планет в масштабе вселенной нивелирует её. Разумная жизнь конечно будет встречаться реже чем обычная жизнь, но только в силу своего сравнительно недолгого по геологическим меркам существования.
Человеку как виду всегда хочется быть в чем то уникальным, первым, но в масштабах вселенной это не так.
>>28375
Утверждение из той же оперы что атом далее неделимая единица материи.
>>28373
Завиляла жопой антисетипетушиная маньяка, когда-то это мразь рассказывала всем, что допускает наличие внеземной жизни, а вот возникновение разума почти невозможный процесс.
Была бы сейчас вселенная лет четыре миллиарда помладше, то может быть, даже если предположить крайне сложным процесс абиогенеза количество планет в масштабе вселенной нивелирует её. Разумная жизнь конечно будет встречаться реже чем обычная жизнь, но только в силу своего сравнительно недолгого по геологическим меркам существования.
Человеку как виду всегда хочется быть в чем то уникальным, первым, но в масштабах вселенной это не так.
>>28375
Утверждение из той же оперы что атом далее неделимая единица материи.
>>28373
Завиляла жопой антисетипетушиная маньяка, когда-то это мразь рассказывала всем, что допускает наличие внеземной жизни, а вот возникновение разума почти невозможный процесс.
>>28375
Если отбросить фантазии релятипидоров и продолжать строить классическую теорию, то в ней без сверхсвета не обойтись. Например, для работоспособности гравитации нужны гравитоны движущиеся на много порядков выше скорости света.
Если отбросить фантазии релятипидоров и продолжать строить классическую теорию, то в ней без сверхсвета не обойтись. Например, для работоспособности гравитации нужны гравитоны движущиеся на много порядков выше скорости света.
>>28389
Мы сделаны оче хуево, слабые, глупые, болеем, быстро стареем, умираем не по своей воле. Не похоже что мы первые. Скорее всего нас сконструировала далеко не самая первая цивилизация во вселенной.
Мы сделаны оче хуево, слабые, глупые, болеем, быстро стареем, умираем не по своей воле. Не похоже что мы первые. Скорее всего нас сконструировала далеко не самая первая цивилизация во вселенной.
>>28409
Извини что вмешиваюсь в твой уютный манямирок, но БВ никогда не бахал и возраст вселенной намного больше чем принято считать.
>Большой взрыв буквально вот только что бахнул
Извини что вмешиваюсь в твой уютный манямирок, но БВ никогда не бахал и возраст вселенной намного больше чем принято считать.
>>28459
Розовый единорог к этому не причастен?
Розовый единорог к этому не причастен?
>>28458
Человек - самое приспособленное существо из всех нам известных. Он может реально догнать косулю и шею ей свернуть, не говоря уж об интеллекте, который местами на пару порядков выше чем у гориллы. И как раз несовершенство доказывает, что нас никто не конструировал, ведь даже сейчас, не будь запретов, и будь финансирование можно генетически улучшить человека, убрав хуеву тучу генетических болезней. Что уж говорить о могущественных предтечах путешествующих сквозь галактику, они бы не допустили таких фейлов.
Человек - самое приспособленное существо из всех нам известных. Он может реально догнать косулю и шею ей свернуть, не говоря уж об интеллекте, который местами на пару порядков выше чем у гориллы. И как раз несовершенство доказывает, что нас никто не конструировал, ведь даже сейчас, не будь запретов, и будь финансирование можно генетически улучшить человека, убрав хуеву тучу генетических болезней. Что уж говорить о могущественных предтечах путешествующих сквозь галактику, они бы не допустили таких фейлов.
>>28466
Эволюция не работоспособна. Это ошибочная теория. Нас могли только создать.
>возникли путем эволюции
Эволюция не работоспособна. Это ошибочная теория. Нас могли только создать.
>>28470
Зачем тогда генетические болезни? Рабы всегда ценились здоровые, что-то у тебя напутано в голове.
Зачем тогда генетические болезни? Рабы всегда ценились здоровые, что-то у тебя напутано в голове.
>>28469
Значит они не так уж могущественны. Может они были немногим лучше нас.
>они бы не допустили таких фейлов
Значит они не так уж могущественны. Может они были немногим лучше нас.
>>28473
Вот еще. Сам раскинь мозгами. На популяцию действуют много разрушающих факторов, значит логично то что популяция будет вырождаться и в итоге вымрет, а не будет развиваться усложняясь. Естественный отбор лишь замедляет вырождение, оставляя самых целых особей среди поломанных, на большее он не способен.
Вот еще. Сам раскинь мозгами. На популяцию действуют много разрушающих факторов, значит логично то что популяция будет вырождаться и в итоге вымрет, а не будет развиваться усложняясь. Естественный отбор лишь замедляет вырождение, оставляя самых целых особей среди поломанных, на большее он не способен.
>>28476
При создании вселенной создали первых, они создали вторых, а те третьих и так далее. В итоге дошло дело до наших создателей.
При создании вселенной создали первых, они создали вторых, а те третьих и так далее. В итоге дошло дело до наших создателей.
>>28477
Почему тогда в более высоких геологических слоях мы находим более приспособленных и сложных животных, а не менее?
Почему тогда в более высоких геологических слоях мы находим более приспособленных и сложных животных, а не менее?
>>28484
Ясно
Ясно
>>28485
Я знаю, что Теория большого взрыва достаточно остроумна и подкреплена фактами, чтобы занимать главенствующее место на данный момент. Тогда как твои вскукареки вообще ничем не подкреплены, даже какими-нибудь лулзами.
Я знаю, что Теория большого взрыва достаточно остроумна и подкреплена фактами, чтобы занимать главенствующее место на данный момент. Тогда как твои вскукареки вообще ничем не подкреплены, даже какими-нибудь лулзами.
Тут сейчас посты потёрли с фильмами или я в другом треде сидел?
А точно, это я в муваче был. Сори.
>>28489
Насмешил. Моченые сами толком не понимают что и как у них там взорвалось и взорвалось ли вообще. Гораздо лучше было бы признать усталость света как очевидную причину космологического красного смещения и не морочить голову несуществующим расширением от надуманного взрыва.
>Теория большого взрыва достаточно остроумна
Насмешил. Моченые сами толком не понимают что и как у них там взорвалось и взорвалось ли вообще. Гораздо лучше было бы признать усталость света как очевидную причину космологического красного смещения и не морочить голову несуществующим расширением от надуманного взрыва.
>>28494
Учёные совершенно точно понимают, что ничего не взрывалось. Но подозревают, что пространство расширяется. Об этом говорит не только красное смещение, но и аномально быстрое угасание сверхновых типа Ia.
Учёные совершенно точно понимают, что ничего не взрывалось. Но подозревают, что пространство расширяется. Об этом говорит не только красное смещение, но и аномально быстрое угасание сверхновых типа Ia.
>>28506
Нет, именно быстрое.
Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва[источник не указан 1225 дней]. Все полученные данные хорошо вписываются в лямбда-CDM модель.
Нет, именно быстрое.
>В 1998 году, при наблюдениях сверхновых типа Ia, было обнаружено, что в удалённых галактиках, расстояние до которых было определено по закону Хаббла, сверхновые типа Ia имеют яркость ниже той, которая им полагается[1][2]. Иными словами, расстояние до этих галактик, вычисленное по методу «стандартных свечей» (сверхновых Ia), оказывается больше расстояния, вычисленного на основании ранее установленного значения параметра Хаббла. Был сделан вывод, что Вселенная не просто расширяется, она расширяется с ускорением.
>За это открытие Сол Перлмуттер, Брайан П. Шмидт и Адам Рисс получили премию Шао по астрономии за 2006 год и Нобелевскую премию по физике за 2011 год.
Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва[источник не указан 1225 дней]. Все полученные данные хорошо вписываются в лямбда-CDM модель.
>>28511
Там сказано что яркость ниже, про быстро-медленно не сказано. Воще-то они с расстоянием должны медленнее угасать, так так у фотонов есть небольшая дисперсия скорости в вакууме - высокочастотный фотон чуть быстрее низкочастотного. То есть такие фотоны прилетят не одновременно, а значит далекие события будут казаться более длинными чем на самом деле. Плюс еще любой фотон испытывает флуктуации скорости, что тоже размывает их прилет по времени.
Там сказано что яркость ниже, про быстро-медленно не сказано. Воще-то они с расстоянием должны медленнее угасать, так так у фотонов есть небольшая дисперсия скорости в вакууме - высокочастотный фотон чуть быстрее низкочастотного. То есть такие фотоны прилетят не одновременно, а значит далекие события будут казаться более длинными чем на самом деле. Плюс еще любой фотон испытывает флуктуации скорости, что тоже размывает их прилет по времени.
Считаю, что пройдет еще не одно столетие, прежде чем человечество напрямую/массово столкнется с внеземной цивилизацией или иным феноменом. Ещё ваши правнуки будут так же сидеть в подобных рассуждениях.
>>28517
А я считаю что 100500 лет пройдёт прежде чем столкнуться.
А я считаю что 100500 лет пройдёт прежде чем столкнуться.
>>28517
А я, что - через 223 дня - в мой день рождения.
А я, что - через 223 дня - в мой день рождения.
>>28471
Покажите мне инженера, который своему дитю делает одно и то же отверстие как для дыхания, так и для приема пищи, лол.
Ну реально, это ж только твое мнение, пруфов нет, в отличии от эволюции. Нахуя усложнять мировосприятие? Я понимаю, было бы круто если бы нас СОЗДАЛИ ОНИ, но реальность обычно чуточку скучнее. Все происходящее на планете отлично вписывается в эволюционные процессы.
Покажите мне инженера, который своему дитю делает одно и то же отверстие как для дыхания, так и для приема пищи, лол.
Ну реально, это ж только твое мнение, пруфов нет, в отличии от эволюции. Нахуя усложнять мировосприятие? Я понимаю, было бы круто если бы нас СОЗДАЛИ ОНИ, но реальность обычно чуточку скучнее. Все происходящее на планете отлично вписывается в эволюционные процессы.
>>28582
Это ладно покажи инженера который совмещает выхлопную трубу и систему автоматического самокопирования.
Это ладно покажи инженера который совмещает выхлопную трубу и систему автоматического самокопирования.
>>28564 (Del)
Хуя маня наивная ))
Хуя маня наивная ))
>>28564 (Del)
Бессмертие не нужно, ведь жить вечно в одной и той же вселенной это же скучно. Когда ниудь все надоест и захочется рипнуться. Вместо бессмертия лучше запилите долголетие, чтобы не стареть хотя бы тыщу лет, для начала.
Бессмертие не нужно, ведь жить вечно в одной и той же вселенной это же скучно. Когда ниудь все надоест и захочется рипнуться. Вместо бессмертия лучше запилите долголетие, чтобы не стареть хотя бы тыщу лет, для начала.
«В июле этого года в одну из областных больниц в тяжелом состоянии была доставлена Мария В., 32 года, с диагнозом: множественные порезы, кровоподтеки, ушибы. Женщина находилась в коматозном состоянии, поэтому, естественно, ничего объяснить не могла. А объяснения ждали, так как она была обнаружена на Выборгском шоссе совершенно голой. Милиция решила, что Мария стала жертвой группового изнасилования. Единственное, что смущало хранителей правопорядка: нижняя часть тела женщины была покрыта какой-то непонятной субстанцией или слизью, словно бы лягушачьей икрой.
То, что рассказала пришедшая в себя женщина, заставило и следователей, и врачей поначалу усомниться в ее здравом рассудке. Но женщина настаивала на своей версии. То, что она не сумасшедшая, стало ясно, когда ее подвергли перекрестному допросу: слабая, лежащая под капельницей Мария совершенно четко и твердо отвечала на все каверзные вопросы. Следователи только вытирали пот в недоумении. Потому что поверить в этот рассказ было очень сложно. Вот что, по ее словам, произошло…
Мария ездила с друзьями на несколько дней на дачу под Выборг. Однажды ее приятели отправились в поселок за продуктами, а она решила съездить на ближайшие острова одна. Взяла лодку, запустила мотор и вышла в море. Ей давно хотелось осмотреть один островок с развалинами какой-то древней постройки. Причалив, Мария отправилась к заросшим бурьяном воротам, и внезапно ее глазам открылась странная картина: внутренний двор полуразрушенного здания был завален круглыми разноцветными стеклянными шарами. Мария сообразила, что видит перед собой старый финский стекольный завод. В 1939 году его бросили, и он постепенно пришел в полное запустение. Мария обошла развалины здания несколько раз, подержала в руках нагретое солнцем стекло и хотела уже было возвращаться назад, как вдруг…
«Словно туча наползла, — рассказывала женщина милиционерам. — Я вначале не поняла, что это такое, и, только подняв голову, увидела, что над островом завис какой-то дискообразный аппарат. Меня парализовало от ужаса. Не могла двинуться, и, только с большим трудом сфокусировав взгляд, я поняла, что надо мной висит огромная «летающая тарелка». Огромная! Потом потеряла сознание…»
Сколько времени Мария провела в «отключке», она не знает. Очнулась от холода и… ужаса. Открыв глаза, женщина увидела, что лежит — совершенно обнаженная — на каком-то металлическом столе. Не привязана, не прикована, но пошевелиться не могла.
«Надо мной склонилось какое-то омерзительное чудовище. Это был инопланетянин (в чем я ни секунды не сомневалась) ящероподобного типа. Он был безглазым, с грубой серой кожей и очень большого роста. Вокруг сияли какие-то приборы, надо мной мягко светили три или четыре матовые лампы. Лежать было очень холодно, но, повторяю, пошевелиться я не могла. И вдруг я почувствовала, как это чудовище тянется ко мне, касается меня… От омерзения я хотела было заверещать, но горло перехватило спазмом. Самое страшное то, что я все чувствовала и сейчас отчетливо помню: инопланетянин на меня словно свалился. Только тогда я потеряла сознание…»
После пережитого Мария пришла в себя уже в больнице. Как она оказалась в двухстах километрах от ее последнего местопребывания (лодку действительно нашли на указанном ею острове), без одежды, на шоссе — не знает. Объяснение у нее было только одно: инопланетяне сделали с ней все что хотели и выкинули. Милиция подозревает, что насилие (то, что женщину изнасиловали несколько раз, установила экспертиза) совершила какая-то банда, запугавшая Марию и «посоветовавшая» ей ничего об этом не говорить. Вот, мол, потерпевшая и придумала сказку о пришельцах.
У экспертов, однако, остается недоумение насчет зеленой плотной слизи непонятного химического состава, которой была покрыта нижняя часть тела Марии и которую оказалось очень трудно смыть. Да и насилие было совершено каким-то чрезвычайно странным органом…»
То, что рассказала пришедшая в себя женщина, заставило и следователей, и врачей поначалу усомниться в ее здравом рассудке. Но женщина настаивала на своей версии. То, что она не сумасшедшая, стало ясно, когда ее подвергли перекрестному допросу: слабая, лежащая под капельницей Мария совершенно четко и твердо отвечала на все каверзные вопросы. Следователи только вытирали пот в недоумении. Потому что поверить в этот рассказ было очень сложно. Вот что, по ее словам, произошло…
Мария ездила с друзьями на несколько дней на дачу под Выборг. Однажды ее приятели отправились в поселок за продуктами, а она решила съездить на ближайшие острова одна. Взяла лодку, запустила мотор и вышла в море. Ей давно хотелось осмотреть один островок с развалинами какой-то древней постройки. Причалив, Мария отправилась к заросшим бурьяном воротам, и внезапно ее глазам открылась странная картина: внутренний двор полуразрушенного здания был завален круглыми разноцветными стеклянными шарами. Мария сообразила, что видит перед собой старый финский стекольный завод. В 1939 году его бросили, и он постепенно пришел в полное запустение. Мария обошла развалины здания несколько раз, подержала в руках нагретое солнцем стекло и хотела уже было возвращаться назад, как вдруг…
«Словно туча наползла, — рассказывала женщина милиционерам. — Я вначале не поняла, что это такое, и, только подняв голову, увидела, что над островом завис какой-то дискообразный аппарат. Меня парализовало от ужаса. Не могла двинуться, и, только с большим трудом сфокусировав взгляд, я поняла, что надо мной висит огромная «летающая тарелка». Огромная! Потом потеряла сознание…»
Сколько времени Мария провела в «отключке», она не знает. Очнулась от холода и… ужаса. Открыв глаза, женщина увидела, что лежит — совершенно обнаженная — на каком-то металлическом столе. Не привязана, не прикована, но пошевелиться не могла.
«Надо мной склонилось какое-то омерзительное чудовище. Это был инопланетянин (в чем я ни секунды не сомневалась) ящероподобного типа. Он был безглазым, с грубой серой кожей и очень большого роста. Вокруг сияли какие-то приборы, надо мной мягко светили три или четыре матовые лампы. Лежать было очень холодно, но, повторяю, пошевелиться я не могла. И вдруг я почувствовала, как это чудовище тянется ко мне, касается меня… От омерзения я хотела было заверещать, но горло перехватило спазмом. Самое страшное то, что я все чувствовала и сейчас отчетливо помню: инопланетянин на меня словно свалился. Только тогда я потеряла сознание…»
После пережитого Мария пришла в себя уже в больнице. Как она оказалась в двухстах километрах от ее последнего местопребывания (лодку действительно нашли на указанном ею острове), без одежды, на шоссе — не знает. Объяснение у нее было только одно: инопланетяне сделали с ней все что хотели и выкинули. Милиция подозревает, что насилие (то, что женщину изнасиловали несколько раз, установила экспертиза) совершила какая-то банда, запугавшая Марию и «посоветовавшая» ей ничего об этом не говорить. Вот, мол, потерпевшая и придумала сказку о пришельцах.
У экспертов, однако, остается недоумение насчет зеленой плотной слизи непонятного химического состава, которой была покрыта нижняя часть тела Марии и которую оказалось очень трудно смыть. Да и насилие было совершено каким-то чрезвычайно странным органом…»
«В июле этого года в одну из областных больниц в тяжелом состоянии была доставлена Мария В., 32 года, с диагнозом: множественные порезы, кровоподтеки, ушибы. Женщина находилась в коматозном состоянии, поэтому, естественно, ничего объяснить не могла. А объяснения ждали, так как она была обнаружена на Выборгском шоссе совершенно голой. Милиция решила, что Мария стала жертвой группового изнасилования. Единственное, что смущало хранителей правопорядка: нижняя часть тела женщины была покрыта какой-то непонятной субстанцией или слизью, словно бы лягушачьей икрой.
То, что рассказала пришедшая в себя женщина, заставило и следователей, и врачей поначалу усомниться в ее здравом рассудке. Но женщина настаивала на своей версии. То, что она не сумасшедшая, стало ясно, когда ее подвергли перекрестному допросу: слабая, лежащая под капельницей Мария совершенно четко и твердо отвечала на все каверзные вопросы. Следователи только вытирали пот в недоумении. Потому что поверить в этот рассказ было очень сложно. Вот что, по ее словам, произошло…
Мария ездила с друзьями на несколько дней на дачу под Выборг. Однажды ее приятели отправились в поселок за продуктами, а она решила съездить на ближайшие острова одна. Взяла лодку, запустила мотор и вышла в море. Ей давно хотелось осмотреть один островок с развалинами какой-то древней постройки. Причалив, Мария отправилась к заросшим бурьяном воротам, и внезапно ее глазам открылась странная картина: внутренний двор полуразрушенного здания был завален круглыми разноцветными стеклянными шарами. Мария сообразила, что видит перед собой старый финский стекольный завод. В 1939 году его бросили, и он постепенно пришел в полное запустение. Мария обошла развалины здания несколько раз, подержала в руках нагретое солнцем стекло и хотела уже было возвращаться назад, как вдруг…
«Словно туча наползла, — рассказывала женщина милиционерам. — Я вначале не поняла, что это такое, и, только подняв голову, увидела, что над островом завис какой-то дискообразный аппарат. Меня парализовало от ужаса. Не могла двинуться, и, только с большим трудом сфокусировав взгляд, я поняла, что надо мной висит огромная «летающая тарелка». Огромная! Потом потеряла сознание…»
Сколько времени Мария провела в «отключке», она не знает. Очнулась от холода и… ужаса. Открыв глаза, женщина увидела, что лежит — совершенно обнаженная — на каком-то металлическом столе. Не привязана, не прикована, но пошевелиться не могла.
«Надо мной склонилось какое-то омерзительное чудовище. Это был инопланетянин (в чем я ни секунды не сомневалась) ящероподобного типа. Он был безглазым, с грубой серой кожей и очень большого роста. Вокруг сияли какие-то приборы, надо мной мягко светили три или четыре матовые лампы. Лежать было очень холодно, но, повторяю, пошевелиться я не могла. И вдруг я почувствовала, как это чудовище тянется ко мне, касается меня… От омерзения я хотела было заверещать, но горло перехватило спазмом. Самое страшное то, что я все чувствовала и сейчас отчетливо помню: инопланетянин на меня словно свалился. Только тогда я потеряла сознание…»
После пережитого Мария пришла в себя уже в больнице. Как она оказалась в двухстах километрах от ее последнего местопребывания (лодку действительно нашли на указанном ею острове), без одежды, на шоссе — не знает. Объяснение у нее было только одно: инопланетяне сделали с ней все что хотели и выкинули. Милиция подозревает, что насилие (то, что женщину изнасиловали несколько раз, установила экспертиза) совершила какая-то банда, запугавшая Марию и «посоветовавшая» ей ничего об этом не говорить. Вот, мол, потерпевшая и придумала сказку о пришельцах.
У экспертов, однако, остается недоумение насчет зеленой плотной слизи непонятного химического состава, которой была покрыта нижняя часть тела Марии и которую оказалось очень трудно смыть. Да и насилие было совершено каким-то чрезвычайно странным органом…»
То, что рассказала пришедшая в себя женщина, заставило и следователей, и врачей поначалу усомниться в ее здравом рассудке. Но женщина настаивала на своей версии. То, что она не сумасшедшая, стало ясно, когда ее подвергли перекрестному допросу: слабая, лежащая под капельницей Мария совершенно четко и твердо отвечала на все каверзные вопросы. Следователи только вытирали пот в недоумении. Потому что поверить в этот рассказ было очень сложно. Вот что, по ее словам, произошло…
Мария ездила с друзьями на несколько дней на дачу под Выборг. Однажды ее приятели отправились в поселок за продуктами, а она решила съездить на ближайшие острова одна. Взяла лодку, запустила мотор и вышла в море. Ей давно хотелось осмотреть один островок с развалинами какой-то древней постройки. Причалив, Мария отправилась к заросшим бурьяном воротам, и внезапно ее глазам открылась странная картина: внутренний двор полуразрушенного здания был завален круглыми разноцветными стеклянными шарами. Мария сообразила, что видит перед собой старый финский стекольный завод. В 1939 году его бросили, и он постепенно пришел в полное запустение. Мария обошла развалины здания несколько раз, подержала в руках нагретое солнцем стекло и хотела уже было возвращаться назад, как вдруг…
«Словно туча наползла, — рассказывала женщина милиционерам. — Я вначале не поняла, что это такое, и, только подняв голову, увидела, что над островом завис какой-то дискообразный аппарат. Меня парализовало от ужаса. Не могла двинуться, и, только с большим трудом сфокусировав взгляд, я поняла, что надо мной висит огромная «летающая тарелка». Огромная! Потом потеряла сознание…»
Сколько времени Мария провела в «отключке», она не знает. Очнулась от холода и… ужаса. Открыв глаза, женщина увидела, что лежит — совершенно обнаженная — на каком-то металлическом столе. Не привязана, не прикована, но пошевелиться не могла.
«Надо мной склонилось какое-то омерзительное чудовище. Это был инопланетянин (в чем я ни секунды не сомневалась) ящероподобного типа. Он был безглазым, с грубой серой кожей и очень большого роста. Вокруг сияли какие-то приборы, надо мной мягко светили три или четыре матовые лампы. Лежать было очень холодно, но, повторяю, пошевелиться я не могла. И вдруг я почувствовала, как это чудовище тянется ко мне, касается меня… От омерзения я хотела было заверещать, но горло перехватило спазмом. Самое страшное то, что я все чувствовала и сейчас отчетливо помню: инопланетянин на меня словно свалился. Только тогда я потеряла сознание…»
После пережитого Мария пришла в себя уже в больнице. Как она оказалась в двухстах километрах от ее последнего местопребывания (лодку действительно нашли на указанном ею острове), без одежды, на шоссе — не знает. Объяснение у нее было только одно: инопланетяне сделали с ней все что хотели и выкинули. Милиция подозревает, что насилие (то, что женщину изнасиловали несколько раз, установила экспертиза) совершила какая-то банда, запугавшая Марию и «посоветовавшая» ей ничего об этом не говорить. Вот, мол, потерпевшая и придумала сказку о пришельцах.
У экспертов, однако, остается недоумение насчет зеленой плотной слизи непонятного химического состава, которой была покрыта нижняя часть тела Марии и которую оказалось очень трудно смыть. Да и насилие было совершено каким-то чрезвычайно странным органом…»
>>28564 (Del)
Долго... надо раньше.
Долго... надо раньше.
>>28582
Согласен с этим мнением. Давно прослежена связь приматов и млекопитающих с другими более ранними формами. Шизики просто не знают биологию...
>Все происходящее на планете отлично вписывается в эволюционные процессы.
Согласен с этим мнением. Давно прослежена связь приматов и млекопитающих с другими более ранними формами. Шизики просто не знают биологию...
>>28583 (Del)
Объективности ради, у нас есть медуза Turritopsis nutricula, которая может к старости начать "стареть обратно", стать полипом и потом опять медузой. То есть фактически она бессмертна.
Но одно дело медуза, и другое - человек. Возможно, будет некий аналог бессмертия при наличии регулярных процедур обновления клеток, а возможно и нет. Время покажет, а бессмертие само по себе в человеческом теле звучит пока крайне маловероятно.
А переселяться в компутер это будем уже не мы а наш компутероклон.
Объективности ради, у нас есть медуза Turritopsis nutricula, которая может к старости начать "стареть обратно", стать полипом и потом опять медузой. То есть фактически она бессмертна.
Но одно дело медуза, и другое - человек. Возможно, будет некий аналог бессмертия при наличии регулярных процедур обновления клеток, а возможно и нет. Время покажет, а бессмертие само по себе в человеческом теле звучит пока крайне маловероятно.
А переселяться в компутер это будем уже не мы а наш компутероклон.
>>28670
Сознание как к комплюктеру подключишь?
Причем этот клон будет себя вести аналогично человеку в коме.
>переселяться в компутер
Сознание как к комплюктеру подключишь?
>это будем уже не мы а наш компутероклон
Причем этот клон будет себя вести аналогично человеку в коме.
>>28660
И шо? У современных смартфонов тоже связь с более ранними смартфонами в линейке.
>Давно прослежена связь приматов и млекопитающих с другими более ранними формами.
И шо? У современных смартфонов тоже связь с более ранними смартфонами в линейке.
Няши, чому в бионике Сети выключили?
>>28442
Смотри, вот приду к тебе ночью и выебу а потом сожру нахуй, лол.
Мда. Еще раз убеждаюсь, что мои петушиные оппоненты дискутируют исключительно с голосами в собственной голове.
>антисетипетушиная маньяка,
Смотри, вот приду к тебе ночью и выебу а потом сожру нахуй, лол.
>когда-то это мразь рассказывала всем, что допускает наличие внеземной жизни, а вот возникновение разума почти невозможный процесс.
Мда. Еще раз убеждаюсь, что мои петушиные оппоненты дискутируют исключительно с голосами в собственной голове.
>>28457
Даже в этом случае, для разгона до скорости света-то нужны просто дикие мощности. Не говоря уже о сверхсветовых скоростях.
Даже в этом случае, для разгона до скорости света-то нужны просто дикие мощности. Не говоря уже о сверхсветовых скоростях.
>>28651
Типичный 411.
Типичный 411.
Хотя вру, нетипичный.
38 Кб, 901x251>>28651
Ты тредом ошибся, это в крипи-пасту
Ты тредом ошибся, это в крипи-пасту
>>28752
Это там, где моча трёт контент по желанию левой пятки?
https://www.vice.com/en_us/article/ep4dan/ufo-subreddit-was-subject-to-systemic-censorship
>r/UFOs
Это там, где моча трёт контент по желанию левой пятки?
https://www.vice.com/en_us/article/ep4dan/ufo-subreddit-was-subject-to-systemic-censorship
>>28754
Не понимаю, зачем идти модером в раздел, если тебе не нравится все что связано с этим разделом
Не понимаю, зачем идти модером в раздел, если тебе не нравится все что связано с этим разделом
>>28779
Чтобы заруинить этот раздел, очевидно же.
Чтобы заруинить этот раздел, очевидно же.
>>28678
Аналогично
Аналогично
>>28901
Либо авраамисты сраные, со своей эсхатологической шизоповесткой.
Либо авраамисты сраные, со своей эсхатологической шизоповесткой.
>>28726
Эти мощости содержатся внутре вещества. Надо просто научиться использовать их полезным образом.
Эти мощости содержатся внутре вещества. Надо просто научиться использовать их полезным образом.
>>29288
Дебичи вы. Для варпдрайва/червоточины нужна не большая/огромная (но положительная) энергия, а отрицательная энергия. Квантовая теория поля в принципе допускает возможность получения таковой (на что намекает тот же квантовополевой эффект Казимира), но как реализовать этот микроскопический эффект на пространственных масштабах хотя бы 10-20 м (типичный размер тарелочки/тиктака), никто пока даже приблизительно не знает.
Дебичи вы. Для варпдрайва/червоточины нужна не большая/огромная (но положительная) энергия, а отрицательная энергия. Квантовая теория поля в принципе допускает возможность получения таковой (на что намекает тот же квантовополевой эффект Казимира), но как реализовать этот микроскопический эффект на пространственных масштабах хотя бы 10-20 м (типичный размер тарелочки/тиктака), никто пока даже приблизительно не знает.
>>24664 (OP)
Как-то чересчур скромно для министерстваю
>НЛО РЕАЛЬНЫ
>министерство обороны США
>под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды
Как-то чересчур скромно для министерстваю
>>29394
Отрицательное значение плотности энергии в некоторой области пространства-времени. А почему ты спрашиваешь?
Отрицательное значение плотности энергии в некоторой области пространства-времени. А почему ты спрашиваешь?
Ну че там, скептухи уже высрали свои разоблачения с дебильными танцами в конце ролика?
>>29401
Пук хрюк НУ ПЕНТАГОН ЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПРОСТО НЕОПОЗНАННЫЙ ВОЗДУШНЕЙ ФЕНОМЕН ОН НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО ТАРЕЛКИ И ВООБЩЕ ЕСТЬ ЖЕ ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ИХ В ЛАБОРАТОРИИ СОЗДАЮТ очередная победа разума и науки скептух улетел рассказывать своим, что пабедил на Юггот
Пук хрюк НУ ПЕНТАГОН ЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПРОСТО НЕОПОЗНАННЫЙ ВОЗДУШНЕЙ ФЕНОМЕН ОН НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО ТАРЕЛКИ И ВООБЩЕ ЕСТЬ ЖЕ ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ИХ В ЛАБОРАТОРИИ СОЗДАЮТ очередная победа разума и науки скептух улетел рассказывать своим, что пабедил на Юггот
>>29425
Кудах тах НУ ПЕНТАГОН ЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО НЕ ПРОСТО ВОЗДУШНЫЙ ФЕНОМЕН ОН ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО ТАРЕЛКИ И ВООБЩЕ НЕТ ЖЕ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ ИХ В ИНОПЛАНЕТЯНЕ ДЕЛАЮТ очередное поражение веры и пиздабольства и уфоблядок уполз дрочить в свою берлогу зализывать порванную жопу с бабуреками
Кудах тах НУ ПЕНТАГОН ЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО НЕ ПРОСТО ВОЗДУШНЫЙ ФЕНОМЕН ОН ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО ТАРЕЛКИ И ВООБЩЕ НЕТ ЖЕ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ ИХ В ИНОПЛАНЕТЯНЕ ДЕЛАЮТ очередное поражение веры и пиздабольства и уфоблядок уполз дрочить в свою берлогу зализывать порванную жопу с бабуреками
>>29432
Какой ты смешной долбоеб, лол. Реверс хотел замутить, а в итоге обосрался. Тут никто и не говорил о том, что пентагон признался что это были тарелки, петушок.
>ПЕНТАГОН ЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО НЕ ПРОСТО ВОЗДУШНЫЙ ФЕНОМЕН ОН ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО ТАРЕЛКИ
Какой ты смешной долбоеб, лол. Реверс хотел замутить, а в итоге обосрался. Тут никто и не говорил о том, что пентагон признался что это были тарелки, петушок.
![kennetharnold400px[1].jpeg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15904127474050.jpg)
![unidentified-s1-desktop-2048x1152[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/624664/15904127474051.jpg)
>>>Засняли каноничные "тарелки", именно те про которые говорил Кеннет Арнольд, один в один
>>>ВРЕТИ111111111
Вот по свидетельствам очевидцев у уфонавтов почти никогда не бывает отверстий в теле, кроме носа. Обычно там дырки или щели вместо него. Мне вот что интересно - а как они срут и ссут? Или они этого не делают? Но ведь это невозможно, если они живые организмы, то должны же выделять какие-то отходы производства.
>>29479
Тогда они не вполне живые. Может все эти уфонавты это просто куклы, за которыми скрываются настоящие кукловоды. Уж которые и срут и ссут да и дырок у них побольше.
Тогда они не вполне живые. Может все эти уфонавты это просто куклы, за которыми скрываются настоящие кукловоды. Уж которые и срут и ссут да и дырок у них побольше.
>>29478
Рот тоже есть, а остальное обычно никто не проверял, ну кроме Вилласа Боаса, который впрочем вполне нормально поебался.
Так что насчет физиологии и анатомии вообще хз, там может быть все что угодно, начиная от живых существ, кончая облаками нанороботов. Но трупов или живых никто не добыл, поэтому рассуждать об этом бесползно. Мы можем только утверждать, что у НЛО есть пилоты.
Рот тоже есть, а остальное обычно никто не проверял, ну кроме Вилласа Боаса, который впрочем вполне нормально поебался.
Так что насчет физиологии и анатомии вообще хз, там может быть все что угодно, начиная от живых существ, кончая облаками нанороботов. Но трупов или живых никто не добыл, поэтому рассуждать об этом бесползно. Мы можем только утверждать, что у НЛО есть пилоты.
>>29482
Ну да, рот еще, я про него просто забыл, лол
Ну да, рот еще, я про него просто забыл, лол
>>29487
Если ссыт, то значит не мертвый. А вот насчет тех непонятно.
Если ссыт, то значит не мертвый. А вот насчет тех непонятно.
>>24664 (OP)
"Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования."
Это неправда. Искусственные шаровые молнии создаются экспериментально, механизм их зарождения тоже относительно понятен.
"Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования."
Это неправда. Искусственные шаровые молнии создаются экспериментально, механизм их зарождения тоже относительно понятен.
>>29589
Слушай, ну куда ты со своим мнением лезешь?
Шаровая молния — природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления к настоящему времени не представлено, также существуют научные теории, которые сводят феномен к галлюцинациям. Существует множество гипотез, объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде. В лабораторных условиях похожие, но кратковременные явления удалось получить несколькими разными способами, так что вопрос о природе шаровой молнии остаётся открытым. На текущий момент не было создано ни одной опытной установки, на которой это природное явление искусственно воспроизводилось бы в соответствии с описаниями очевидцев наблюдения шаровой молнии.
Слушай, ну куда ты со своим мнением лезешь?
Шаровая молния — природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления к настоящему времени не представлено, также существуют научные теории, которые сводят феномен к галлюцинациям. Существует множество гипотез, объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде. В лабораторных условиях похожие, но кратковременные явления удалось получить несколькими разными способами, так что вопрос о природе шаровой молнии остаётся открытым. На текущий момент не было создано ни одной опытной установки, на которой это природное явление искусственно воспроизводилось бы в соответствии с описаниями очевидцев наблюдения шаровой молнии.
>>29589
Пруфы можно? А то я вики читал (правда давненько), там написано было, что нормально создать на более-менее продолжительный период времени не получается, а теорий куча и нихуя не понятно.
Пруфы можно? А то я вики читал (правда давненько), там написано было, что нормально создать на более-менее продолжительный период времени не получается, а теорий куча и нихуя не понятно.
>>29401
А чего та высирать? За двадцать лимонов вечнозеленых, я тебе предоставлю видео с марсианскими треножниками, рушащими тепловыми лучами Кремль.
А чего та высирать? За двадцать лимонов вечнозеленых, я тебе предоставлю видео с марсианскими треножниками, рушащими тепловыми лучами Кремль.
>>29637
Действительно, и чего это в боевые самолёты не ставят фулл хд камеры, мало ли пилоты захотят пейзажи поснимать
Действительно, и чего это в боевые самолёты не ставят фулл хд камеры, мало ли пилоты захотят пейзажи поснимать
>>28678
Вот только смартфоны не размножаются.
У эволюции есть железобетонные доказательства: эндоретровирусы в геноме.
> И шо? У современных смартфонов тоже связь с более ранними смартфонами в линейке.
Вот только смартфоны не размножаются.
У эволюции есть железобетонные доказательства: эндоретровирусы в геноме.
>>28678
Это глупый аргумент, обычно выдвигаемый человеком не понимающим как работает эволюция.
Генетическим носителем информации для смартфонов выступает совокупность человеческих знаний, если рассматривать вопрос с точки нелюбимого здесь Докинза ( который, напоминаю инопланетян не отрицает). Так что "гены" смартфонов и правда "эволюционировали", что мы и наблюдаем, в ходе эволюции смартфонов был и естественный отбор и все остальное.
Ну а у живых организмов носитель генетической информации внутри самих же организмов и более сильно связан с ними.
Это глупый аргумент, обычно выдвигаемый человеком не понимающим как работает эволюция.
Генетическим носителем информации для смартфонов выступает совокупность человеческих знаний, если рассматривать вопрос с точки нелюбимого здесь Докинза ( который, напоминаю инопланетян не отрицает). Так что "гены" смартфонов и правда "эволюционировали", что мы и наблюдаем, в ходе эволюции смартфонов был и естественный отбор и все остальное.
Ну а у живых организмов носитель генетической информации внутри самих же организмов и более сильно связан с ними.
>>28466
А почему в зогач, когда профессор Жак Валле на примерах показал как связаны UFO и Пикси?
Чего доккенза не досыпали или науки, Топ?
А на твоё мнение я покакол с летающего корабля парусной конструкции чтобы тебе ещё больше банбануло.
>Пиздуй в зогач и эльфов с демонами заодно с собой захвати.
А почему в зогач, когда профессор Жак Валле на примерах показал как связаны UFO и Пикси?
Чего доккенза не досыпали или науки, Топ?
А на твоё мнение я покакол с летающего корабля парусной конструкции чтобы тебе ещё больше банбануло.
>>29685
Ооо опять валлехуесос вылез. Валле твой на ЦРУ работал, да за СССР шпионил. Пиздабол он и хуесос и про корабли твои уже обсосали все пару тредов назад, а ты с ними продолжаешь носится долбоеб.
Это все что ты можешь, старый пидорас то по крайней мере разведчик и астроном.
Ооо опять валлехуесос вылез. Валле твой на ЦРУ работал, да за СССР шпионил. Пиздабол он и хуесос и про корабли твои уже обсосали все пару тредов назад, а ты с ними продолжаешь носится долбоеб.
>>> на твоё мнение я обосрался
Это все что ты можешь, старый пидорас то по крайней мере разведчик и астроном.
Добрый день, двачеуфологи. Интересует вопрос, а какого хуя именно пентагон опубликовал и подтвердил подлинность видосиков с нло заснятых на камеры самолётов? Почему вся эта уфология настолько американоцентрична? В других странах никто ничего не видит, блядь, а только бравые американцы видят и даже подтверждают подлинность. А также, разумеется, несмотря на наличие у всех смартфонов с не самыми плохими камерами мы по прежнему не видим качественных фото и видео с нло. Элиены в тарелочках СТЕСНЯЮТСЯ наверное. Я хочу сказать, не кажется ли вам, что нло (и конкретно тарелочки) это грандиозно раздутая мифология от америкашек?
>>29741
Решил послать тебя нахуй в политач, поначалу, или откуда ты там вылез, но чото меня остановило.
Не опубликовал, их у него спиздили один в 2007 потом в 2015 другой.
Потому их приперли к стенке, в том числе группа Тома Де Лонга. Дело в том, что в США спецслужбы и другие власти не работают единым фронтом, поэтому ФБР может к примеру сраться с ЦРУ итд итп. Та ки тут получилось - на фоне терок в США преед избранием Трампа Де Лонг смог протолкнуть соответсвующую повестку с помощью корешей сенаторов и конгрессменов.
По той же причине по которой мировая культура антропоцентрична или кажется таковой. Но ты даже не удосужился почитать FAQ этого треда, а этого было бы достаточно, чтобы понять - американоцентризмом и не пахнет.
Ахахахаха ох воу. Впрочем это туда же. Видят причем везде, начиная от СССР, Европы, кончая нецивилизованными папуасами и нигерами.
Даже блять отвечать лень этот вопрос уже обсосали , но с другой стороны - притащи 4K с НЛО начнутся визги о рендеринге и спецэффектах. Снимают и еще как.
Не , не кажется. Мы то, в отличии от тебя, не дилетанты и вопрос этот изучаем очень долго. Если бы проблема бы не существовала , об НЛО уже давно бы забыли, как забыли о фотография фей и эльфов в британских садах или ос пиритических сеансах. Так что засунь себе в жопу свой квасной патриотизм и американофобию: все мы люди и русские и американцы и нигеры с желтоглазыми уебками которые столкнулись с действительно другим разумом.
Решил послать тебя нахуй в политач, поначалу, или откуда ты там вылез, но чото меня остановило.
>>> какого хуя именно пентагон опубликовал
Не опубликовал, их у него спиздили один в 2007 потом в 2015 другой.
>>>подтвердил подлинность видосиков с нло заснятых на камеры самолётов?
Потому их приперли к стенке, в том числе группа Тома Де Лонга. Дело в том, что в США спецслужбы и другие власти не работают единым фронтом, поэтому ФБР может к примеру сраться с ЦРУ итд итп. Та ки тут получилось - на фоне терок в США преед избранием Трампа Де Лонг смог протолкнуть соответсвующую повестку с помощью корешей сенаторов и конгрессменов.
>>>Почему вся эта уфология настолько американоцентрична?
По той же причине по которой мировая культура антропоцентрична или кажется таковой. Но ты даже не удосужился почитать FAQ этого треда, а этого было бы достаточно, чтобы понять - американоцентризмом и не пахнет.
>>>В других странах никто ничего не видит,
Ахахахаха ох воу. Впрочем это туда же. Видят причем везде, начиная от СССР, Европы, кончая нецивилизованными папуасами и нигерами.
>>>> А также, разумеется, несмотря на наличие у всех смартфонов с не самыми плохими камерами мы по прежнему не видим качественных фото и видео с нло.
Даже блять отвечать лень этот вопрос уже обсосали , но с другой стороны - притащи 4K с НЛО начнутся визги о рендеринге и спецэффектах. Снимают и еще как.
>>>Я хочу сказать, не кажется ли вам, что нло (и конкретно тарелочки) это грандиозно раздутая мифология от америкашек?
Не , не кажется. Мы то, в отличии от тебя, не дилетанты и вопрос этот изучаем очень долго. Если бы проблема бы не существовала , об НЛО уже давно бы забыли, как забыли о фотография фей и эльфов в британских садах или ос пиритических сеансах. Так что засунь себе в жопу свой квасной патриотизм и американофобию: все мы люди и русские и американцы и нигеры с желтоглазыми уебками которые столкнулись с действительно другим разумом.
>>29741
Открытое общество.
По сравнению с США все остальные тоталитарные параши.
Например только США на гос. уровне заговорила в свое время о том, что происходит с солдатами после мясорубок(ПТСР)
>Почему вся эта уфология настолько американоцентрична?
Открытое общество.
По сравнению с США все остальные тоталитарные параши.
Например только США на гос. уровне заговорила в свое время о том, что происходит с солдатами после мясорубок(ПТСР)
>>29766
Дурик, что ты до бедного Докинза то доебался, он то вообще к инопланетянам никаким боком, а вот к свехъестественной Валлехуйне очень даже отрицательно:
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»59). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства. Докинз. Бог как иллюзия.
>>29767
Ну скажем в европе тоже дохуя раскрывают Италия, Бельгия, Канада итд итп открыто публикуют информацию об НЛО. Да и Южная америка не отстает - Бразилия вон тоже начала раскрывать свои архивы. Тут дело то как раз в том , что США яростно топили против существования скрытно итзучая его , а теперь таки призналис, что он есть и они его изучалиь.
>>>> кокококо
Дурик, что ты до бедного Докинза то доебался, он то вообще к инопланетянам никаким боком, а вот к свехъестественной Валлехуйне очень даже отрицательно:
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»59). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства. Докинз. Бог как иллюзия.
>>29767
Ну скажем в европе тоже дохуя раскрывают Италия, Бельгия, Канада итд итп открыто публикуют информацию об НЛО. Да и Южная америка не отстает - Бразилия вон тоже начала раскрывать свои архивы. Тут дело то как раз в том , что США яростно топили против существования скрытно итзучая его , а теперь таки призналис, что он есть и они его изучалиь.
>>29766
Дурик, что ты до бедного Докинза то доебался, он то вообще к инопланетянам никаким боком, а вот к свехъестественной Валлехуйне очень даже отрицательно:
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»59). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства. Докинз. Бог как иллюзия.
>>29767
Ну скажем в европе тоже дохуя раскрывают Италия, Бельгия, Канада итд итп открыто публикуют информацию об НЛО. Да и Южная америка не отстает - Бразилия вон тоже начала раскрывать свои архивы. Тут дело то как раз в том , что США яростно топили против существования скрытно итзучая его , а теперь таки призналис, что он есть и они его изучалиь.
>>>> кокококо
Дурик, что ты до бедного Докинза то доебался, он то вообще к инопланетянам никаким боком, а вот к свехъестественной Валлехуйне очень даже отрицательно:
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»59). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства. Докинз. Бог как иллюзия.
>>29767
Ну скажем в европе тоже дохуя раскрывают Италия, Бельгия, Канада итд итп открыто публикуют информацию об НЛО. Да и Южная америка не отстает - Бразилия вон тоже начала раскрывать свои архивы. Тут дело то как раз в том , что США яростно топили против существования скрытно итзучая его , а теперь таки призналис, что он есть и они его изучалиь.
Какие новости из бразилии?
>>29660
Вот как на самом деле "работает" эволюция со слов генетика Джона Сэнфорда:
Мутации представляют собой ошибки текстовой обработки в инструкции о порядке работы клетки. Мутации постоянно разрушают генетическую информацию так же, как ошибки текстовой обработки разрушают записанную информацию. Несмотря на то, что иногда происходят полезные мутации (так же, как иногда бывают полезными орфографические ошибки), вредные мутации намного превосходят их по числу. На одну полезную мутацию приходится около миллиона вредных мутаций. Поэтому, даже если учитывать полезные мутации, конечный их результат очень вреден. Чем больше мутаций, тем меньше информации – в этом заключается суть мутационного процесса».
«Естественный отбор ничем не может помочь. Отбор лишь помогает избавиться от наиболее вредных мутаций. Он замедляет мутационное вырождение.
Кроме того, очень редко возникает полезная мутация, имеющая достаточно влияния, чтобы быть отобранной. Это приводит к адаптивной радиации или некой корректировке, что также способствует замедлению вырождения. Но отбор удаляет очень небольшую часть вредных мутаций. Подавляющее большинство вредных мутаций неумолимо накапливаются и являются слишком коварными (имеют слишком маленькое влияние), чтобы существенно влиять на свою жизнестойкость. С другой стороны, практически все полезные мутации (в случае, если они происходят) невосприимчивы к процессу отбора, так как они вызывают минимальные увеличения биологической функциональности.
Таким образом, несмотря на интенсивный отбор, большинство полезных мутаций «дрейфуют» (выходят) из популяции и теряются…
…Отбор замедляет мутационное вырождение, но фактически он нисколько его не останавливает. Так что даже при интенсивном отборе эволюция идет в ложном направлении – в направлении вымирания!
Поэтому даже вот такие аргументы >>29658 не катят как доказательство. У эволюции нет движущей силы в сторону улучшения. Только разумное вмешательство способно один вид улучшить в другой.
Вот как на самом деле "работает" эволюция со слов генетика Джона Сэнфорда:
Мутации представляют собой ошибки текстовой обработки в инструкции о порядке работы клетки. Мутации постоянно разрушают генетическую информацию так же, как ошибки текстовой обработки разрушают записанную информацию. Несмотря на то, что иногда происходят полезные мутации (так же, как иногда бывают полезными орфографические ошибки), вредные мутации намного превосходят их по числу. На одну полезную мутацию приходится около миллиона вредных мутаций. Поэтому, даже если учитывать полезные мутации, конечный их результат очень вреден. Чем больше мутаций, тем меньше информации – в этом заключается суть мутационного процесса».
«Естественный отбор ничем не может помочь. Отбор лишь помогает избавиться от наиболее вредных мутаций. Он замедляет мутационное вырождение.
Кроме того, очень редко возникает полезная мутация, имеющая достаточно влияния, чтобы быть отобранной. Это приводит к адаптивной радиации или некой корректировке, что также способствует замедлению вырождения. Но отбор удаляет очень небольшую часть вредных мутаций. Подавляющее большинство вредных мутаций неумолимо накапливаются и являются слишком коварными (имеют слишком маленькое влияние), чтобы существенно влиять на свою жизнестойкость. С другой стороны, практически все полезные мутации (в случае, если они происходят) невосприимчивы к процессу отбора, так как они вызывают минимальные увеличения биологической функциональности.
Таким образом, несмотря на интенсивный отбор, большинство полезных мутаций «дрейфуют» (выходят) из популяции и теряются…
…Отбор замедляет мутационное вырождение, но фактически он нисколько его не останавливает. Так что даже при интенсивном отборе эволюция идет в ложном направлении – в направлении вымирания!
Поэтому даже вот такие аргументы >>29658 не катят как доказательство. У эволюции нет движущей силы в сторону улучшения. Только разумное вмешательство способно один вид улучшить в другой.
>>29860
Ой притащил долбоеба который ради хайпа рассказывает, что дарвиновская эволюция невозможна. В то время как она доказана экспериментально.
Большинство мутаций совершенно нейтральны и не влияют на приспособленность организма. Даже если это было бы не так, эволюции не нужно больше, чем несколько адаптивных или "полезных" мутаций. Число дезадаптивных просто не важно эти мутации были бы отстранены отбором, а приняты были бы несколько полезных мутаций.
Являются ли мутации вредными, нейтральными или полезными с точки зрения возрастания функциональности и выживания организма, сильно зависит от контекста: мутации, вредные в одной среде (такие как уменьшение подкожного жирового слоя полярных животных), могут быть полезными при изменении среды (такое как повышение температуры). Помимо мутаций, непосредственно уничтожающих организм на этапе эмбрионального развития или являющихся причиной преждевременной смерти, не существует никакой "объективной" меры "вредности" мутации.
К примеру бактерии мутируют значительно быстрее растений и животных, но пока их популяции не оказывались менее приспособленными.
У микроэволюции есть движущая сила в сторону приспособленности. Приспособленность к текущим условиям среды это и есть улучшение. У макроэволюции в целом есть движущая сила в сторону последовательной энцефализации,в результате которой более продвинутые эволюционно таксоны имеют более сложное поведение, что в случае с хордовыми привело к возникновению разумного вида в итоге. Так что пиздуй отсюда в зогач. Отрицание эволюции в контексте этого треда это очередные нападки на инопланетную гипотезу.
Ой притащил долбоеба который ради хайпа рассказывает, что дарвиновская эволюция невозможна. В то время как она доказана экспериментально.
>>>Несмотря на то, что иногда происходят полезные мутации (так же, как иногда бывают полезными орфографические ошибки), вредные мутации намного превосходят их по числу.
Большинство мутаций совершенно нейтральны и не влияют на приспособленность организма. Даже если это было бы не так, эволюции не нужно больше, чем несколько адаптивных или "полезных" мутаций. Число дезадаптивных просто не важно эти мутации были бы отстранены отбором, а приняты были бы несколько полезных мутаций.
Являются ли мутации вредными, нейтральными или полезными с точки зрения возрастания функциональности и выживания организма, сильно зависит от контекста: мутации, вредные в одной среде (такие как уменьшение подкожного жирового слоя полярных животных), могут быть полезными при изменении среды (такое как повышение температуры). Помимо мутаций, непосредственно уничтожающих организм на этапе эмбрионального развития или являющихся причиной преждевременной смерти, не существует никакой "объективной" меры "вредности" мутации.
К примеру бактерии мутируют значительно быстрее растений и животных, но пока их популяции не оказывались менее приспособленными.
>>>У эволюции нет движущей силы в сторону улучшения
У микроэволюции есть движущая сила в сторону приспособленности. Приспособленность к текущим условиям среды это и есть улучшение. У макроэволюции в целом есть движущая сила в сторону последовательной энцефализации,в результате которой более продвинутые эволюционно таксоны имеют более сложное поведение, что в случае с хордовыми привело к возникновению разумного вида в итоге. Так что пиздуй отсюда в зогач. Отрицание эволюции в контексте этого треда это очередные нападки на инопланетную гипотезу.
>>29863
Он не ради хайпа, а уверовал в бога, поэтому начал сомневаться в эволюции. Я же в бога не верю, но тоже сомневаюсь в эволюции и пришел к тем же выводам независимо от этого генетика.
У тебя отбор какой-то слишком волшебно идеальный. Не может естественный отбор полностью убрать все вредное, оставив все полезное.
У бактерий огромная популяция, поэтому она деградирует очень медленно.
>который ради хайпа рассказывает, что дарвиновская эволюция невозможна
Он не ради хайпа, а уверовал в бога, поэтому начал сомневаться в эволюции. Я же в бога не верю, но тоже сомневаюсь в эволюции и пришел к тем же выводам независимо от этого генетика.
>Число дезадаптивных просто не важно эти мутации были бы отстранены отбором, а приняты были бы несколько полезных мутаций.
У тебя отбор какой-то слишком волшебно идеальный. Не может естественный отбор полностью убрать все вредное, оставив все полезное.
>бактерии мутируют значительно быстрее растений и животных, но пока их популяции не оказывались менее приспособленными
У бактерий огромная популяция, поэтому она деградирует очень медленно.
>>29644
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>>29702
Лоллирую с этой коммипетушиной логики: "Валле злоумышлял против швитого совочка, ЗНАЧИТ ОН НИПРАФФ!!11".
> Валле твой на ЦРУ работал, да за СССР шпионил.
Лоллирую с этой коммипетушиной логики: "Валле злоумышлял против швитого совочка, ЗНАЧИТ ОН НИПРАФФ!!11".
>>29775
Жаль только, что "признания" эти существуют исключительно в воображении уфоманек.
>а теперь таки призналис, что он есть и они его изучалиь.
Жаль только, что "признания" эти существуют исключительно в воображении уфоманек.
>>29867
Это потому что ты не воспринимаешь текст полностью. Я давно заметил, что у людей мышление стало какое-то не такое, как раньше, интернет чтоли так влияет. Не в обиду тебе, но такое ощущение , что большая часть тех, с кем дискутируешь в интернете тупо обрабатывают текст по предложениям, как тезисы, никак не связывая их при этом.
А он и не убирает все вредное, оставляя все полезное, он убирает все то, что мешает к приспособленности к текущим условиям среды и далеко не все и не всегда. В естественных науках, особенно в биологии никогда не бывает строгости такой как в математике.
Опять же как можно сомневаться в эволюции, которая экспериментально доказана. Сомневаться можно в теории , которая эту эволюцию объясняет.
>>>>У тебя отбор какой-то слишком волшебно идеальный. Не может естественный отбор полностью убрать все вредное, оставив все полезное.
Это потому что ты не воспринимаешь текст полностью. Я давно заметил, что у людей мышление стало какое-то не такое, как раньше, интернет чтоли так влияет. Не в обиду тебе, но такое ощущение , что большая часть тех, с кем дискутируешь в интернете тупо обрабатывают текст по предложениям, как тезисы, никак не связывая их при этом.
>> Не может естественный отбор полностью убрать все вредное, оставив все полезное.
А он и не убирает все вредное, оставляя все полезное, он убирает все то, что мешает к приспособленности к текущим условиям среды и далеко не все и не всегда. В естественных науках, особенно в биологии никогда не бывает строгости такой как в математике.
>>>> но тоже сомневаюсь в эволюции
Опять же как можно сомневаться в эволюции, которая экспериментально доказана. Сомневаться можно в теории , которая эту эволюцию объясняет.
>>29903
Переходных форм нету, поэтому и сомневаемся.
Доказана изменчивость организмов, а не их переход в новое качество.
Переходных форм нету, поэтому и сомневаемся.
Доказана изменчивость организмов, а не их переход в новое качество.
>>29903
Это понятно что одни виды произошли от других. Я сомневаюсь что один вид изменяется в другой естественно, без влияния разума.
>Опять же как можно сомневаться в эволюции, которая экспериментально доказана. Сомневаться можно в теории , которая эту эволюцию объясняет.
Это понятно что одни виды произошли от других. Я сомневаюсь что один вид изменяется в другой естественно, без влияния разума.
>>29875
У антисетипетуха началась стадия отрицания. Найс. Последние пару лет для антисетипетуха вообще были очень сложными.
У антисетипетуха началась стадия отрицания. Найс. Последние пару лет для антисетипетуха вообще были очень сложными.
>>29867
А он разве так делает? Почему идиоты, вместо того, чтобы прочитать профильную литературу и узнать, как же оно работает на самом деле, начинают фантазировать о том, как оно работает?
> Не может естественный отбор полностью убрать все вредное, оставив все полезное.
А он разве так делает? Почему идиоты, вместо того, чтобы прочитать профильную литературу и узнать, как же оно работает на самом деле, начинают фантазировать о том, как оно работает?
>>29911
Делающие такое утверждение, зачастую требуют вовсе не пример переходных форм согласно со значением термина, используемого биологами. Вместо этого требование состоит в предъявлении полного ряда промежуточных ископаемых: требование, являющееся одновременно необязательным и неудовлетворимым. Когда будут показаны переходные формы между A и Z (обозначим новую форму через G), отрицатели эволюции тотчас потребуют ископаемые формы C и P. Когда C и P уже выкопаны, они потребуют формы B, F, Q и W, и так далее. Это будет продолжаться до тех пор, пока не будут предъявлены окаменелости всех отдельных организмов каждой популяции, когда-либо существовавшей на планете: до этого момента они всегда могут потребовать дополнительные переходные формы. Как это известно из принципов захоронения, такие ожидания просто неверны: мы никогда не ожидали бы увидеть настолько полную палеонтологическую летопись и валидность эволюции не опирается и никогда не опиралось на настолько невозможное обстоятельство.
Все когда-либо жившие виды являются переходными, за исключением тех, которые прекратили своё существование, не оставив потомков. Они являются промежуточными видами между прошлыми и будущими видами, что делает их переходными.
То есть все опять упирается в незнание биологии. Поймите уже наконец, эта отрасль научного знания не менее сложна чем любая другая естественнонаучная или абстрактная наука.
Делающие такое утверждение, зачастую требуют вовсе не пример переходных форм согласно со значением термина, используемого биологами. Вместо этого требование состоит в предъявлении полного ряда промежуточных ископаемых: требование, являющееся одновременно необязательным и неудовлетворимым. Когда будут показаны переходные формы между A и Z (обозначим новую форму через G), отрицатели эволюции тотчас потребуют ископаемые формы C и P. Когда C и P уже выкопаны, они потребуют формы B, F, Q и W, и так далее. Это будет продолжаться до тех пор, пока не будут предъявлены окаменелости всех отдельных организмов каждой популяции, когда-либо существовавшей на планете: до этого момента они всегда могут потребовать дополнительные переходные формы. Как это известно из принципов захоронения, такие ожидания просто неверны: мы никогда не ожидали бы увидеть настолько полную палеонтологическую летопись и валидность эволюции не опирается и никогда не опиралось на настолько невозможное обстоятельство.
Все когда-либо жившие виды являются переходными, за исключением тех, которые прекратили своё существование, не оставив потомков. Они являются промежуточными видами между прошлыми и будущими видами, что делает их переходными.
То есть все опять упирается в незнание биологии. Поймите уже наконец, эта отрасль научного знания не менее сложна чем любая другая естественнонаучная или абстрактная наука.
>>29913
То есть ты считаешь, что кто-то там подкручивает образно выражаясь ползунки признаков, чтобы появлялся новый вид?
То есть ты считаешь, что кто-то там подкручивает образно выражаясь ползунки признаков, чтобы появлялся новый вид?
>>29921
Они прилетают на тарелке, отлавливают побольше особей, у самой приспособленной берут днк, чуть подчищают накопленные ошибки, вклеивают новые признаки, потом заливают самкам новый генетический материал и отпускают вынашивать потомство.
Они прилетают на тарелке, отлавливают побольше особей, у самой приспособленной берут днк, чуть подчищают накопленные ошибки, вклеивают новые признаки, потом заливают самкам новый генетический материал и отпускают вынашивать потомство.
>>29874
А я не говорю, что он не прав.
Я говорю, что он занимается и занимался дезинформацией, то есть целенаправленным вбросом информации предназначенной для отведения обсуждения от инопланетной гипотезы просихождения НЛО. И неоднократно уже подмечал дуализм и уклончивость пидора, когда его начинают спрашивать по существу.
Валлефаги кстати знают, что еще и писатель фантаст?
А я не говорю, что он не прав.
Я говорю, что он занимается и занимался дезинформацией, то есть целенаправленным вбросом информации предназначенной для отведения обсуждения от инопланетной гипотезы просихождения НЛО. И неоднократно уже подмечал дуализм и уклончивость пидора, когда его начинают спрашивать по существу.
Валлефаги кстати знают, что еще и писатель фантаст?
>>24664 (OP)
Как хорошо что вас пидорнули из сайентаче в ваше законное место :3
Как хорошо что вас пидорнули из сайентаче в ваше законное место :3
Перекатываемся.
>>29931
Ох уж этим маняпроекции антисетипетуха которого пидорнули с саентача, ну быть главантисетипетухом в уфотреде почетно, хуле.
Ох уж этим маняпроекции антисетипетуха которого пидорнули с саентача, ну быть главантисетипетухом в уфотреде почетно, хуле.
>>29930
Почему бы и нет?
Почему бы и нет?
>>28609
Жри что дают, сказали бессмертие будет ближе к концу столетия.
Жри что дают, сказали бессмертие будет ближе к концу столетия.
Только сегодня узнал про Бразилию, не до новостей было. Это вброс был в итоге? Что-то инфа противоречивая везде
210 Кб, 500x742>>29754
я отказываюсь верить что у пентагона кто-то может просто так спиздить секретные видео. Я думаю они их специально мастерят и вбрасывают (не знаю зачем)
а пруфы-то где? Я вот согласен с тем что видео от пентагона как минимум приковывают внимание, хотя бы потому что их опубликовал не хуй с горы а пентагон. Но опять же, каждый второй пользователь какого-нибудь after effects тебе захуярит видосик с каким-нибудь загадочным огнём в небе. Да даже тарелку можно без проблем захуячить, и кто тогда скажет что это подделка? И таких фейков дохуя в ютубе.
НЛО не забывают потому что с определенной периодичностью американцы (чаще всего) вбрасывают в медиа пространство якобы ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
>Не опубликовал, их у него спиздили один в 2007 потом в 2015 другой
я отказываюсь верить что у пентагона кто-то может просто так спиздить секретные видео. Я думаю они их специально мастерят и вбрасывают (не знаю зачем)
>Видят причем везде, начиная от СССР, Европы, кончая нецивилизованными папуасами и нигерами
а пруфы-то где? Я вот согласен с тем что видео от пентагона как минимум приковывают внимание, хотя бы потому что их опубликовал не хуй с горы а пентагон. Но опять же, каждый второй пользователь какого-нибудь after effects тебе захуярит видосик с каким-нибудь загадочным огнём в небе. Да даже тарелку можно без проблем захуячить, и кто тогда скажет что это подделка? И таких фейков дохуя в ютубе.
> Если бы проблема бы не существовала , об НЛО уже давно бы забыли
НЛО не забывают потому что с определенной периодичностью американцы (чаще всего) вбрасывают в медиа пространство якобы ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
>>30090
Вот и мне так кажется, они сбрасывают менее значимые материалы чтобы журналисты раздували фигню, а сами там может вовсю сношаются с космическими расами.
>я отказываюсь верить что у пентагона кто-то может просто так спиздить секретные видео. Я думаю они их специально мастерят и вбрасывают (не знаю зачем)
Вот и мне так кажется, они сбрасывают менее значимые материалы чтобы журналисты раздували фигню, а сами там может вовсю сношаются с космическими расами.
293 Кб, 587x558>>29915
>У антисетипетуха началась стадия отрицания. Найс. Последние пару лет для антисетипетуха вообще были очень сложными.
>>29929
Ну, типикал сектантское мышление:
https://novayagazeta.ru/articles/2014/08/19/60792-propoved-o-svetskih-religiyah
Инопланетяноверы еще и путают его с Джоном Килем. Ну а хуле, оба еретики.
>Я говорю, что он занимается и занимался дезинформацией, то есть целенаправленным вбросом информации предназначенной для отведения обсуждения от инопланетной гипотезы просихождения НЛО.
Ну, типикал сектантское мышление:
>Еще одним важным принципом светских религий, уже упоминавшимся выше, является запрет на сомнения. Разуму свойственно сомневаться. Сомнение — это начало познания. Даже теоремы в математике доказываются от противного. Не то — светская религия. Попробуйте спросить группу борцов против ГМО или группу «Боинг»-сбили-проклятые-укры»: «А вы уверены? А вот…» Вам не возразят. Вас затопчут ногами. Первая и последняя реакция будет: «Да ты агент!» Как замечательно сказал писатель и мыслитель Майкл Крайтон в одной из своих лекций о вере в глобальное потепление: «Первый прием негодяев, избегающих дискуссии, — заявить, что дискуссия уже завершена».
https://novayagazeta.ru/articles/2014/08/19/60792-propoved-o-svetskih-religiyah
>Валлефаги кстати знают, что еще и писатель фантаст?
Инопланетяноверы еще и путают его с Джоном Килем. Ну а хуле, оба еретики.
>>30205
Нутк!
Нутк!
>>31501
Все говорят: "где пруфы существования нло?". Всегда хочется сказать в ответ: "где пруфы несуществования нло?"
Все говорят: "где пруфы существования нло?". Всегда хочется сказать в ответ: "где пруфы несуществования нло?"
>>31569
и где пруфы несуществования загробной жизни, кстати, господа скетепетухи
и где пруфы несуществования загробной жизни, кстати, господа скетепетухи
>>31911
Космос не был описан тригонометрической функцией
Космос не был описан тригонометрической функцией
Завтра вас всех великий Топа разоблачит. Готовьтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=TVAq08ugtZ0
https://www.youtube.com/watch?v=q8DCbiVN0js
Это что? Банальными вещами можно объяснить? Что-то похожее видел как-то.
https://www.youtube.com/watch?v=q8DCbiVN0js
Это что? Банальными вещами можно объяснить? Что-то похожее видел как-то.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.