Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
13,4 Мб, webm,1920x1080, 0:58
Предыдущий:
https://2ch.hk/sn/res/663111.html (
М)
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда, иначе грех.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Неизвестно. Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.
A: В /zog/.
Q: Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить манятеориям происхождения феномена)
https://2ch.hk/sn/res/663111.html (
М)Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда, иначе грех.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Неизвестно. Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.
A: В /zog/.
Q: Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить манятеориям происхождения феномена)
![16072009334440[1].webm](https://2ch.life/sn/thumb/664779/16080531779760s.jpg)
19,2 Мб, webm,1920x1080, 0:58
The Phemnomenon что в вебмрелейтеде смотреть обязательно, скачать с торрентом есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
19,2 Мб, webm,1920x1080, 0:58
The Phemnomenon что в вебмрелейтеде смотреть обязательно, скачать с торрентом есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
![16072019023650[1].webm](https://2ch.life/sn/thumb/664779/16080533585770s.jpg)
![16072019025021[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/664779/16080533587141.jpg)
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСОВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Архивач:
https://arhivach.net/thread/142272/
https://arhivach.net/thread/179432/
https://arhivach.net/thread/178123/
https://arhivach.net/thread/191453/
https://arhivach.net/thread/199050/
https://arhivach.net/thread/275661/
https://arhivach.net/thread/324221/
https://arhivach.net/thread/361434/
https://arhivach.net/thread/364656/
https://arhivach.net/thread/404645/
https://arhivach.net/thread/418119/
https://arhivach.net/thread/490391/
https://arhivach.net/thread/491078/
https://arhivach.net/thread/546001/
https://arhivach.net/thread/555773/
https://arhivach.net/thread/571685/
https://arhivach.net/thread/571566/
https://arhivach.net/thread/585434/
https://arhivach.net/thread/591291/
https://arhivach.net/thread/604890/
https://arhivach.net/thread/620565/
https://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСОВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
>1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
>2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
>3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
>4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
>5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Архивач:
https://arhivach.net/thread/142272/
https://arhivach.net/thread/179432/
https://arhivach.net/thread/178123/
https://arhivach.net/thread/191453/
https://arhivach.net/thread/199050/
https://arhivach.net/thread/275661/
https://arhivach.net/thread/324221/
https://arhivach.net/thread/361434/
https://arhivach.net/thread/364656/
https://arhivach.net/thread/404645/
https://arhivach.net/thread/418119/
https://arhivach.net/thread/490391/
https://arhivach.net/thread/491078/
https://arhivach.net/thread/546001/
https://arhivach.net/thread/555773/
https://arhivach.net/thread/571685/
https://arhivach.net/thread/571566/
https://arhivach.net/thread/585434/
https://arhivach.net/thread/591291/
https://arhivach.net/thread/604890/
https://arhivach.net/thread/620565/
https://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСОВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Архивач:
https://arhivach.net/thread/142272/
https://arhivach.net/thread/179432/
https://arhivach.net/thread/178123/
https://arhivach.net/thread/191453/
https://arhivach.net/thread/199050/
https://arhivach.net/thread/275661/
https://arhivach.net/thread/324221/
https://arhivach.net/thread/361434/
https://arhivach.net/thread/364656/
https://arhivach.net/thread/404645/
https://arhivach.net/thread/418119/
https://arhivach.net/thread/490391/
https://arhivach.net/thread/491078/
https://arhivach.net/thread/546001/
https://arhivach.net/thread/555773/
https://arhivach.net/thread/571685/
https://arhivach.net/thread/571566/
https://arhivach.net/thread/585434/
https://arhivach.net/thread/591291/
https://arhivach.net/thread/604890/
https://arhivach.net/thread/620565/
https://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСОВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
>1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
>2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
>3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
>4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
>5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Архивач:
https://arhivach.net/thread/142272/
https://arhivach.net/thread/179432/
https://arhivach.net/thread/178123/
https://arhivach.net/thread/191453/
https://arhivach.net/thread/199050/
https://arhivach.net/thread/275661/
https://arhivach.net/thread/324221/
https://arhivach.net/thread/361434/
https://arhivach.net/thread/364656/
https://arhivach.net/thread/404645/
https://arhivach.net/thread/418119/
https://arhivach.net/thread/490391/
https://arhivach.net/thread/491078/
https://arhivach.net/thread/546001/
https://arhivach.net/thread/555773/
https://arhivach.net/thread/571685/
https://arhivach.net/thread/571566/
https://arhivach.net/thread/585434/
https://arhivach.net/thread/591291/
https://arhivach.net/thread/604890/
https://arhivach.net/thread/620565/
https://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
Интересно было бы дожить до Первого Контакта, если он будет. Это будет, пожалуй, одним из самых значимых событием в истории. Посмотрел бы, как порвется шаблон у людей, как в миг рухнет их обыденная жизнь от осознания, что космос и его обитатели теперь здесь, по соседству.
>>4787
Сразу после того, как изобретут и сделают сравнительно доступным ИИ.
Сразу после того, как изобретут и сделают сравнительно доступным ИИ.
>>4787
Первого контакта с чем? С нло уже были контакты и что-то ничего не изменилось.
Первого контакта с чем? С нло уже были контакты и что-то ничего не изменилось.
>>4787
Покажи мне первого человека и я покажу тебе первый контакт.
Его не будет.
Пруфы есть, что они тут миллионы лет и судя по всему сейчас идет медленное сращивание двух планет. Короче, нет никаких инопланетян.
Все теории заговора по своему верны.
Тут уже игра идет кто и как, видимо там много желающих, хуй знает короче. Все возможно. Мы в пост ссср с нашим космическим уровнем похуизма и цинизма знаем что все возможно и ничему уже не удивимся.
Пришел к выводу что я вообще как человек по сути инопланетянин для этой планеты раз они какую-то хуйню делали еще 5-6 тыщ лет назад. Чё то там мутят. Может и нет никаких инопланетян. Вот.
Покажи мне первого человека и я покажу тебе первый контакт.
Его не будет.
Пруфы есть, что они тут миллионы лет и судя по всему сейчас идет медленное сращивание двух планет. Короче, нет никаких инопланетян.
Все теории заговора по своему верны.
Тут уже игра идет кто и как, видимо там много желающих, хуй знает короче. Все возможно. Мы в пост ссср с нашим космическим уровнем похуизма и цинизма знаем что все возможно и ничему уже не удивимся.
Пришел к выводу что я вообще как человек по сути инопланетянин для этой планеты раз они какую-то хуйню делали еще 5-6 тыщ лет назад. Чё то там мутят. Может и нет никаких инопланетян. Вот.
пиздуйте в /zog/,клоуны
мы и есть инопланетяне
Страшная правда про Розвелл - трупы, в тарелках, там были трупы людей, из за этого разгорелась холодная война..
Страшная правда про Розвелл - трупы, в тарелках, там были трупы людей, из за этого разгорелась холодная война..
Фото треугольника (не то, о котором прошел недавний слух, а совсем недавнее) уже запостили там, где сидят люди with the need-to-know. Спойлер: ничего интересного, типичное смазанное фото трех желтоватых (на самом деле они красноватые) огней вдалеке. Объект бесшумно пролетел над наблюдателем, и тотеле успел заснять хоть что-то.
Тут еще не срывали покров с похищений были ли они и если были то какие? В мозг что-то пускают как по вайфаю или физически похищают?
1,7 Мб, 589x1080Если правительство заявит, что инопланетян не существует 100%, и что мы абсолютно одиноки во вселенной, то у людей тупо опустятся руки, они перестанут видеть смысл в развитии технологий, в стремлении к звездам. Начнётся хаос.
Если правительство заявит, что инопланетяне существуют 100%, и что мы не одиноки во вселенной, то люди тупо сойдут с ума и возненавидят правительство, которое так долго скрывало правду. Некоторые будут требовать встречи с пришельцами, а также требовать их технологии, но их никто скорее всего не получит. Начнётся хаос.
Если правительство заявит, что инопланетяне существуют 100%, и что мы не одиноки во вселенной, то люди тупо сойдут с ума и возненавидят правительство, которое так долго скрывало правду. Некоторые будут требовать встречи с пришельцами, а также требовать их технологии, но их никто скорее всего не получит. Начнётся хаос.
453 Кб, 776x738Если правительство заявит, что инопланетяне существуют на 50%, и что они являются полуфизическими аномалиями, которые психически воздействуют на человека, питаясь его эмоциями, то люди тупо не поверят правительству. Возненавидят правительство, считая, что там работают одни сектанто-шизы, которые в наглую прожигают бюджет полученный с налогов. Начнётся хаос.
>>4829
Хуйню высрал, в первом случае человечеству будет абсолютно поебать. Даже в данный момент люди стремятся не к поиску внеземной жизни, а к поиску новых ресурсов и потенциальных мест для съёба, когда Земле настанет пизда.
Хуйню высрал, в первом случае человечеству будет абсолютно поебать. Даже в данный момент люди стремятся не к поиску внеземной жизни, а к поиску новых ресурсов и потенциальных мест для съёба, когда Земле настанет пизда.
>>4819
В психушке?
В психушке?
>>4832
Абсолютно каждый сидит и ищет ресурсы, да? Вот ты постоянно прямо только и занимаешься тем, чтобы найти побольше ресурсов. И твой папа занимается тем, чтобы найти побольше ресурсов, и твоя мама, и твой брат, твоя сестра, твой дядя, твоя тётя, и бабка с дедом. А все вместе вы ищете куда бы съебаться с этой планеты, я правильно понял?
Вы вот берёте, каждый день собираетесь в офисе и обсуждаете это, по своей собственной воле, да?
Это не правительство и соответственно миллионеры, работающие на правительство, ведут постоянный поиск ресурсов, это всё добрый Ванька Петров из 3 подъезда и его озорная семейка.
Абсолютно каждый сидит и ищет ресурсы, да? Вот ты постоянно прямо только и занимаешься тем, чтобы найти побольше ресурсов. И твой папа занимается тем, чтобы найти побольше ресурсов, и твоя мама, и твой брат, твоя сестра, твой дядя, твоя тётя, и бабка с дедом. А все вместе вы ищете куда бы съебаться с этой планеты, я правильно понял?
Вы вот берёте, каждый день собираетесь в офисе и обсуждаете это, по своей собственной воле, да?
Это не правительство и соответственно миллионеры, работающие на правительство, ведут постоянный поиск ресурсов, это всё добрый Ванька Петров из 3 подъезда и его озорная семейка.
>>4836
Да.
Шизов чтоб начать массовый хаос не наберётся, большинству людей будет просто поебать. Да и писал я как про цель человечества в целом для продолжения своего существования, ведь Земле пизда когда-то да настанет, а выкручиваться придётся же.
Да.
Шизов чтоб начать массовый хаос не наберётся, большинству людей будет просто поебать. Да и писал я как про цель человечества в целом для продолжения своего существования, ведь Земле пизда когда-то да настанет, а выкручиваться придётся же.
Контактер кун, выходи на связь. Расскажи что было в той пасте абстрактно. Типо вот Делонг в том то прав, а Элизондо в том то не прав. Такие то уфологи не правы, а вот такие то правы.
>>4839
Ебать ты сталкер, конечно.
Вот об этом то я и говорю, сейчас в основном людям поебать, а почему? Они тупо не верят. И что они делают? Да вот именно, что нихуя они не делают, чел.
Вот Илон Маск Успешный задрот-патриот со стажем какой-нибудь делает, но он же делает это, потому что верит, что где-то там: в жопе космоса, сидит одинокий клингон и смотрит на звёзды, гадая, один ли он во вселенной...
>Да.
Ебать ты сталкер, конечно.
>Шизов чтоб начать массовый хаос не наберётся, большинству людей будет просто поебать. Да и писал я как про цель человечества в целом для продолжения своего существования, ведь Земле пизда когда-то да настанет, а выкручиваться придётся же.
Вот об этом то я и говорю, сейчас в основном людям поебать, а почему? Они тупо не верят. И что они делают? Да вот именно, что нихуя они не делают, чел.
Вот Илон Маск Успешный задрот-патриот со стажем какой-нибудь делает, но он же делает это, потому что верит, что где-то там: в жопе космоса, сидит одинокий клингон и смотрит на звёзды, гадая, один ли он во вселенной...
>>4842
Попробую сделать предположение, что эта информация как-то перекликается с рассекреченнымиЦРУшными документами по атсралу, так, анон?
Попробую сделать предположение, что эта информация как-то перекликается с рассекреченнымиЦРУшными документами по атсралу, так, анон?
В этом треде большинство веруны с магическим мышлением, просто другого толка, они верят в НЛО вместо демонов с фаерболлами.
>>4893
>Если правительство заявит, что инопланетян не существует 100%, и что мы абсолютно одиноки во вселенной, то у людей тупо опустятся руки, они перестанут видеть смысл в развитии технологий, в стремлении к звездам. Начнётся хаос.
>Вот Илон Маск Успешный задрот-патриот со стажем какой-нибудь делает, но он же делает это, потому что верит, что где-то там: в жопе космоса, сидит одинокий клингон и смотрит на звёзды, гадая, один ли он во вселенной...
>>4853
Тот самый текст от того самого контактера?
Тот самый текст от того самого контактера?
>>4819
Фото в студию
Фото в студию
>>4820
Дааа капитан!
Дааа капитан!
>>4949
Первый день здесь? Велком ту зе клаб, бади.
Первый день здесь? Велком ту зе клаб, бади.
>>4956
Обьясни без этой косноязычности. Кто именно повторяет чьи движения и почему из этого должно следовать что это фонарик? Судя по ветру, там даже стекла нет
>повторяет движения камеры изначально
Обьясни без этой косноязычности. Кто именно повторяет чьи движения и почему из этого должно следовать что это фонарик? Судя по ветру, там даже стекла нет
Судя по черной хуйне окно открыто и снимают не через стекло.
Ну и третье видео с другого ракурса.
Ну и третье видео с другого ракурса.
55 Кб, 750x757>>4954
Шарик-фонарик
Шарик-фонарик
30,2 Мб, mp4,1280x720, 0:01
>>4964
Не знаю. Мы даже не знаем что это за объект. В такие моменты всегда желательно иметь под рукой годную камеру
Не знаю. Мы даже не знаем что это за объект. В такие моменты всегда желательно иметь под рукой годную камеру
>>4945
Ты читать умеешь, дебич-ёбич?
Ты читать умеешь, дебич-ёбич?
>>5028 (Del)
Когда разовьется, тогда и приходите.
Когда разовьется, тогда и приходите.
А чё вы тут зогачевскую хуиту обсуждаете вместо подводного треугольника на fox news. Ебать дегенераты.
>>5048 (Del)
Ты это в жежешечке вычитал?))
Ты это в жежешечке вычитал?))
>>4840
Боже, хватит кормить эту фантазирующую атеншонвхору, которая шаблонно напускает таинственности.
Это же классическое поведение человека, который пытается делать вид, что что-то знает, но по факту ему предоставить нечего, кроме ничем не подкрепленного словоблудия.
Боже, хватит кормить эту фантазирующую атеншонвхору, которая шаблонно напускает таинственности.
Это же классическое поведение человека, который пытается делать вид, что что-то знает, но по факту ему предоставить нечего, кроме ничем не подкрепленного словоблудия.
>>5068
Удвою, все залетные в сначе именно так и делали. Напускали таинственность и создавали ложный посыл о причастности к ЗАПРЕТНОЙ теме или информации. Пруфов разумеется не было, таких два-три треда кормили и забывали.
Тут как раз третий тред уже.
Удвою, все залетные в сначе именно так и делали. Напускали таинственность и создавали ложный посыл о причастности к ЗАПРЕТНОЙ теме или информации. Пруфов разумеется не было, таких два-три треда кормили и забывали.
Тут как раз третий тред уже.
>>5066
Но это же в любом случае не так шизофренично, как ебаный контактер с таинственным текстом от которого БЕЗHОГNM. Носитесь с ним второй тред. Пиздец.
Но это же в любом случае не так шизофренично, как ебаный контактер с таинственным текстом от которого БЕЗHОГNM. Носитесь с ним второй тред. Пиздец.
>>4958
Какой-то пакет по ветру леатет.
Какой-то пакет по ветру леатет.
>>5048 (Del)
жирно, очень жирно, завязывай
жирно, очень жирно, завязывай
>>5078
Там не показали никакой треугольник, а рассказов про странные подводные объекты много давно ходит среди тех же военных, в том числе русскоязычных
Там не показали никакой треугольник, а рассказов про странные подводные объекты много давно ходит среди тех же военных, в том числе русскоязычных
>>5060
Слоупок, раскрытие неопознанных подводных объектов и ТРЕУГОЛОЧ НИКА уже обсудили в позапрошлом треде. Вот первоисточник:
https://thedebrief.org/fast-movers-and-transmedium-vehicles-the-pentagons-uap-task-force/
https://thedebrief.org/leaked-photo-surfaces-of-purported-unidentified-aerial-phenomena/
А ты всё со своими Faux News носишься кек.
Слоупок, раскрытие неопознанных подводных объектов и ТРЕУГОЛОЧ НИКА уже обсудили в позапрошлом треде. Вот первоисточник:
https://thedebrief.org/fast-movers-and-transmedium-vehicles-the-pentagons-uap-task-force/
https://thedebrief.org/leaked-photo-surfaces-of-purported-unidentified-aerial-phenomena/
А ты всё со своими Faux News носишься кек.
>>5096
Да, месяц назад
Да, месяц назад
Там радиосигнал с экзопланеты зафиксировали.
https://www.sciencealert.com/astronomers-detect-the-first-potential-radio-emission-from-a-known-exoplanet
https://www.sciencealert.com/astronomers-detect-the-first-potential-radio-emission-from-a-known-exoplanet
>>5250
А вот это очень интересно. Походу 2021 готовит нам оччен много интересного, господа.
А вот это очень интересно. Походу 2021 готовит нам оччен много интересного, господа.
>>5250
Дак это ж шляпа, там пишется что ученые поймали радиосигнал исходящий от планеты, как таковой.
Дак это ж шляпа, там пишется что ученые поймали радиосигнал исходящий от планеты, как таковой.
>>5253
Он тебе смерть от вируса готовит
Он тебе смерть от вируса готовит
>>5250
>>5253
>>5254
Не отвлекаемся на хуцпу от в говне моченых, господа. Там выше по треду обамовский главцрушник впервые допустил, что за некоторыми НЛО может стоять другая форма жизни:
>>5154
https://thedebrief.org/former-cia-director-says-we-should-be-open-minded-about-ufos/
Это будет повесомее поехавшего деда с галахической федерацией головного мозга, ящитаю.
>>5253
>>5254
Не отвлекаемся на хуцпу от в говне моченых, господа. Там выше по треду обамовский главцрушник впервые допустил, что за некоторыми НЛО может стоять другая форма жизни:
>>5154
https://thedebrief.org/former-cia-director-says-we-should-be-open-minded-about-ufos/
>But I think some of the phenomena we’re going to be seeing continues to be unexplained and might, in fact, be some type of phenomenon that is the result of something that we don’t yet understand and that could involve some type of activity that some might say constitutes a different form of life
Это будет повесомее поехавшего деда с галахической федерацией головного мозга, ящитаю.
>>5257
Так он и есть очередной поехавший дед, сами америкосы считают, что ему доверять нужно с осторожностью, т. к. он известный пиздабол.
Так он и есть очередной поехавший дед, сами америкосы считают, что ему доверять нужно с осторожностью, т. к. он известный пиздабол.
>>5273
В зогач, быдло!
>сами америкосы считают, что ему доверять нужно с осторожностью, т. к. он известный пиздабол
В зогач, быдло!
>>4958
Вы видимо никогда не жили вблизи высоковольтных линий передач и не видели шаровых молний в пасмурную погоду летающих над ними. Вы посмотрите что ровно под этим шариком, лол.
Вы видимо никогда не жили вблизи высоковольтных линий передач и не видели шаровых молний в пасмурную погоду летающих над ними. Вы посмотрите что ровно под этим шариком, лол.
>>5250
Это хуйня, но вот тут реально говорят кандидат на почалось
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9067117/Alien-hunters-carefully-investigating-mysterious-radio-signal-Proxima-Centauri.html
Это хуйня, но вот тут реально говорят кандидат на почалось
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9067117/Alien-hunters-carefully-investigating-mysterious-radio-signal-Proxima-Centauri.html
>>4813
И ещё коронавирус и отравление Навального
И ещё коронавирус и отравление Навального
>>5367
https://www.theguardian.com/science/2020/dec/18/scientists-looking-for-aliens-investigate-radio-beam-from-nearby-star
Еще и частотс близкая к 1 ТГц - характерномв порядку частот ЭМИ, традиционно приписываемых Феномену кек.
https://www.theguardian.com/science/2020/dec/18/scientists-looking-for-aliens-investigate-radio-beam-from-nearby-star
Еще и частотс близкая к 1 ТГц - характерномв порядку частот ЭМИ, традиционно приписываемых Феномену кек.
>>4829
Если правительство не скажет ничего то люди тупо сойдут с ума от неопределённости, мучаясь вопросом кто такие НЛО, начнётся хаос.
Если правительство не скажет ничего то люди тупо сойдут с ума от неопределённости, мучаясь вопросом кто такие НЛО, начнётся хаос.
>>5371
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, мобильные, у вас хороший 4G смартфон. Это не то.
https://www.youtube.com/watch?v=uGXiLDQeKDk
>частотс близкая к 1 ТГц
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, мобильные, у вас хороший 4G смартфон. Это не то.
https://www.youtube.com/watch?v=uGXiLDQeKDk
>>5283
Петух, спок.
Петух, спок.
>>5250
В оригинальной статье говорилось, что источник сигнала естественный.
В оригинальной статье говорилось, что источник сигнала естественный.
>>5362
Ну официальной наукой шаровые молнии пока не доказаны.
Ну официальной наукой шаровые молнии пока не доказаны.
>>5256
Кстати да, и это не считая того, что у земли и так летают тарелки и прочие НЛО, и не считая всей инфы у правительства.
Кстати да, и это не считая того, что у земли и так летают тарелки и прочие НЛО, и не считая всей инфы у правительства.
>>5362
Видел шаровую молнию, она медленно летит. Так быстро они не перемещаются
Видел шаровую молнию, она медленно летит. Так быстро они не перемещаются
Как вы думаете, какова более вероятная репродуктивная система у инопланетян? Не берем в расчет расы, перешедшие в сингулярность, они там в чанах себя могут сколько угодно выращивать, или вообще не нуждаться в этом Скажем те расы, которые примерно могут быть на нашем уровне развития +-.
>>5431
Ну такая же как у земных видов тогда.
>Скажем те расы, которые примерно могут быть на нашем уровне развития +-.
Ну такая же как у земных видов тогда.
>>5431
Все сложные многоклеточные существа развили двуполость, и любая другая жизнь на основе ДНК будет тоже однозначно двуполой, без двуполости не получится норм эволюционировать.
Все сложные многоклеточные существа развили двуполость, и любая другая жизнь на основе ДНК будет тоже однозначно двуполой, без двуполости не получится норм эволюционировать.
>>5431
Мы не можем судить о репродуктивных систем инопланетян, потому что, все о чем нам говорят свидетели, это ебаные бесполые биороботы.
Мы не можем судить о репродуктивных систем инопланетян, потому что, все о чем нам говорят свидетели, это ебаные бесполые биороботы.
>>5372
Правда в том, что его анус это ты.
Правда в том, что его анус это ты.
>>5551
Так он спрашивает про тех, что на нашем уровне развития, а не которые по космосу летают уже.
Так он спрашивает про тех, что на нашем уровне развития, а не которые по космосу летают уже.
Анчоусы, там это, дьявол в условно древнем египте в виде овальной тарелки похищал, резал, пиздил органы у скота и египтян, у которых с этого цирка был диссонанс религии и того что они видели своими глазами в 1200 году. В конце есть линк на пдф док на англюсике.
А теперь вопрос, сколько таких работ/документов переведённых с древних языков существует, но которые по блядскому мнению не канона или ещё какой прихоти сообщества деб Археологии игнорируются?
https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-19-146836
А теперь вопрос, сколько таких работ/документов переведённых с древних языков существует, но которые по блядскому мнению не канона или ещё какой прихоти сообщества деб Археологии игнорируются?
https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-19-146836
Птичка нащебетала, что Раскрытие еще не всё, и как минимум в течение ближайших месяцев будут новые публикации.
>>5736
А Элизондо в новом интервью Кнаппу говорит, что наоборот:
Ему я склонен доверять больше. То неопубликованное фото треугольника может быть кадром из видео
А Элизондо в новом интервью Кнаппу говорит, что наоборот:
>GK: Not holding my breath for Disclosure. Some expect that.
>Lue: Tamper down ur expectations. We all have different views on what success means. Some feel a landing on the WH lawn as Disclosure and others see it differently.
Ему я склонен доверять больше. То неопубликованное фото треугольника может быть кадром из видео
>>4836
https://www.youtube.com/watch?v=m5qDsOmz-Yk&ab_channel=StarPro
Именно так. Каждый день. Когда ресурсы заканчиваются в холодильнике, идешь искать их на работу.
Но люди достаточно хитропридуманы, чтобы искать ресурсы где-то там до того как холодильник опустеет. По этой же причине весьма неплохо найти новые угодья до того как этот шарик опечалится.
>Абсолютно каждый сидит и ищет ресурсы, да?
https://www.youtube.com/watch?v=m5qDsOmz-Yk&ab_channel=StarPro
Именно так. Каждый день. Когда ресурсы заканчиваются в холодильнике, идешь искать их на работу.
Но люди достаточно хитропридуманы, чтобы искать ресурсы где-то там до того как холодильник опустеет. По этой же причине весьма неплохо найти новые угодья до того как этот шарик опечалится.
>>4893
Всегда были.
>>5367
Коричневый карлик, вокруг которого резко носится камень в приливном захвате, барахтаясь в радиации звезды. 0/10.
Единственный вариант, что это планетяне - галактический разрыв жопы от установления контактов с землянами. Летаешь - им похуй. Рисуешь хуи на полях, режешь коров - ноль результата. Выходишь поговорить раз на раз - они контактера изолируют от общества. Все попробовали, ничего не получается. Поизучали подробнее, нашли единственный способ преодоления культурной слепоты - радивосигналы. И все бы ничего, но у землян антенны все не так смотрят, а которые так - почти нихуя не видят. Вот и пришлось пиздовать до ближайшей звезды и слать смски настойчиво. Чтоб могли и хотели их увидеть. Если и это не поможет, то прилетит автобус с серыми туристами, которые будут дрочить на главных площадях столиц и бить мимокрокодилов хуями по головам. Но и это объясняется болотным газом, так что планетянам останется только выпилиться нахуй от бессилия.
Но эта теория - компиляция всей недоказанной хуйни сразу, так что меньше чем нихуя/10.
Всегда были.
>>5367
Коричневый карлик, вокруг которого резко носится камень в приливном захвате, барахтаясь в радиации звезды. 0/10.
Единственный вариант, что это планетяне - галактический разрыв жопы от установления контактов с землянами. Летаешь - им похуй. Рисуешь хуи на полях, режешь коров - ноль результата. Выходишь поговорить раз на раз - они контактера изолируют от общества. Все попробовали, ничего не получается. Поизучали подробнее, нашли единственный способ преодоления культурной слепоты - радивосигналы. И все бы ничего, но у землян антенны все не так смотрят, а которые так - почти нихуя не видят. Вот и пришлось пиздовать до ближайшей звезды и слать смски настойчиво. Чтоб могли и хотели их увидеть. Если и это не поможет, то прилетит автобус с серыми туристами, которые будут дрочить на главных площадях столиц и бить мимокрокодилов хуями по головам. Но и это объясняется болотным газом, так что планетянам останется только выпилиться нахуй от бессилия.
Но эта теория - компиляция всей недоказанной хуйни сразу, так что меньше чем нихуя/10.
>>5788
Какой же ты ебан, жалко тебя. Неужели человеческий генотип предполагает таких убогих?
Чтобы подать сигнал на любой радиотелескоп достаточно разместить передатчик в зоне его направленности..
Какой же ты ебан, жалко тебя. Неужели человеческий генотип предполагает таких убогих?
Чтобы подать сигнал на любой радиотелескоп достаточно разместить передатчик в зоне его направленности..
>>5794
Хех. А чтобы принять его, зарегистрировать и попытаться обработать, надо очень охуеть. Сейчас над твоей головой пищит десяток спутников, а на твой телефон все так же пуст, как и твоя голова.
Хех. А чтобы принять его, зарегистрировать и попытаться обработать, надо очень охуеть. Сейчас над твоей головой пищит десяток спутников, а на твой телефон все так же пуст, как и твоя голова.
>>5806
Современным можно его хуйнуть, да. Но надо знать, куда светить. Не знаешь точно - энергии не хватит. Или вероятность приема крайне мала.
Современным можно его хуйнуть, да. Но надо знать, куда светить. Не знаешь точно - энергии не хватит. Или вероятность приема крайне мала.
>>5814
А с Альфы А B сигнал не может быть, может все таки не с Проксимы, а откуда-то оттуда, там вроде могут быть планеты в обитаемой зоне на устойчивых орбита?
Ну или как вариант, это не послание, а какой-то сигнал от межзвездного зонда залетевшего к Проксиме и искавшего цель сканируя Солнце. Не удивлюсь если лет через сорок прилетит сюда. И
А с Альфы А B сигнал не может быть, может все таки не с Проксимы, а откуда-то оттуда, там вроде могут быть планеты в обитаемой зоне на устойчивых орбита?
Ну или как вариант, это не послание, а какой-то сигнал от межзвездного зонда залетевшего к Проксиме и искавшего цель сканируя Солнце. Не удивлюсь если лет через сорок прилетит сюда. И
>>5831
Там говорят что именно с проксимы. Хуй знает что с АБ, не вникал. Но там обитаемые зоны были бы более похожи на наши из-за размера звезд. Но она двойная, возможны подводные камни.
Это уже вероятнее, но нахуя тебе "сканировать" солнце, если ты прилетел до проксимы? Звучит как план только если у них на той планетке в тени целая лаба запилена.
Там говорят что именно с проксимы. Хуй знает что с АБ, не вникал. Но там обитаемые зоны были бы более похожи на наши из-за размера звезд. Но она двойная, возможны подводные камни.
>а какой-то сигнал от межзвездного зонда залетевшего к Проксиме и искавшего цель сканируя Солнце
Это уже вероятнее, но нахуя тебе "сканировать" солнце, если ты прилетел до проксимы? Звучит как план только если у них на той планетке в тени целая лаба запилена.
>>5864
Ага, а ты мне что?
Ага, а ты мне что?
>>5877
Ну а настоящие какие?
Ну а настоящие какие?
Есть новости, и не факт, что для нас хорошие.
Законопроект в итоге таки примут:
https://twitter.com/ddeanjohnson/status/1341164286870245376
Элизондо, Меллон и Джастис покидают TTSA - вероятно, в связи с возвращением на госдолжности при Байдене:
https://silvarecord.com/2020/12/21/elizondo-mellon-justice-out-at-ttsa/
Для UAPTF это хорошие новости, так как теперь эта служба получит бабло и опытный персонал. Для рядового наблюдателя - не факт, так как по тому законопроекту будет публиковаться лишь некий отчет UAPTF без секретной части, то есть котлеток нам могут вообще "не завезти" (как это и было в предыдущие годы).
Законопроект в итоге таки примут:
https://twitter.com/ddeanjohnson/status/1341164286870245376
Элизондо, Меллон и Джастис покидают TTSA - вероятно, в связи с возвращением на госдолжности при Байдене:
https://silvarecord.com/2020/12/21/elizondo-mellon-justice-out-at-ttsa/
Для UAPTF это хорошие новости, так как теперь эта служба получит бабло и опытный персонал. Для рядового наблюдателя - не факт, так как по тому законопроекту будет публиковаться лишь некий отчет UAPTF без секретной части, то есть котлеток нам могут вообще "не завезти" (как это и было в предыдущие годы).
Кароче, я вот что думаю. Они давно тут, и в разные годы готовят к своим визитам по разному. Где-то были тарелки, кому-то тарелки в небе, а кому-то лишь фантастические фильмы и так далее. К тому же щас в небо реже смотрят, все в мобильниках, да и улицы подсвечиваются так ярко, что хуй чего увидишь в небе. В общем идёт подготовка людей, чтоб с ума не посходили от внезапного из появления
>>5932
А по моему ничего особо не поменялось.
А по моему ничего особо не поменялось.
>>5785
А занимается этими поисками кто? Те, кто верит во внеземную жизнь, во внеземных туземцев или горожан. Те, кто не верит, просто не видят смысла и ничего не присматривают, просто живут себе на нашем голубом шаре.
>Даже в данный момент люди стремятся не к поиску внеземной жизни, а к поиску новых ресурсов и потенциальных мест для съёба, когда Земле настанет пизда.
>Именно так. Каждый день.
>ресурсы заканчиваются в холодильнике, идешь искать их на работу.
>По этой же причине весьма неплохо найти новые угодья до того как этот шарик опечалится.
А занимается этими поисками кто? Те, кто верит во внеземную жизнь, во внеземных туземцев или горожан. Те, кто не верит, просто не видят смысла и ничего не присматривают, просто живут себе на нашем голубом шаре.
Почему не обсуждаем https://lenta.ru/s/news/2020/12/09/aliens/
>>6065
>>6066
>>6067
tl;dr: старый дедушка начитался уфолохической литры разной степени достоверности и вывалил всё на журнализда
Конкретно про пришельцев среди людей - инфа из интервью Джеймса Фокса, режиссера недавней документалки The Phenomenon. Фокс, по его словам, узнал это на условиях анонимности от инсайдеров в Пентагоне.
>>6066
>>6067
tl;dr: старый дедушка начитался уфолохической литры разной степени достоверности и вывалил всё на журнализда
Конкретно про пришельцев среди людей - инфа из интервью Джеймса Фокса, режиссера недавней документалки The Phenomenon. Фокс, по его словам, узнал это на условиях анонимности от инсайдеров в Пентагоне.
>>6068
https://www.youtube.com/watch?v=d27gTrPPAyk
ВСЕХ ДОСМОТРЕВШNХ СХОДNЛN С УМА
>про пришельцев среди людей
https://www.youtube.com/watch?v=d27gTrPPAyk
ВСЕХ ДОСМОТРЕВШNХ СХОДNЛN С УМА
Загадочный летающий объект опасно приблизился к пассажирскому самолету
К пассажирскому самолету, вылетевшему из лондонского аэропорта Хитроу, приблизился неопознанный летающий объект. Об этом пишет The Sun.
По данным таблоида, загадочный красный шар подлетел к Airbus A321 на высоте около трех тысяч футов (914 метров) и оказался на расстоянии шести метров от его крыла. Эксперты Британского совета по расследованию случаев опасного сближения в воздухе Airprox присвоили ситуации категорию «А» — это означает, что существовал серьезный риск столкновения.
По предварительной версии, объект, допустивший сближение с самолетом, мог быть беспилотником, однако члены экипажа Airbus в этом не уверены.
К пассажирскому самолету, вылетевшему из лондонского аэропорта Хитроу, приблизился неопознанный летающий объект. Об этом пишет The Sun.
По данным таблоида, загадочный красный шар подлетел к Airbus A321 на высоте около трех тысяч футов (914 метров) и оказался на расстоянии шести метров от его крыла. Эксперты Британского совета по расследованию случаев опасного сближения в воздухе Airprox присвоили ситуации категорию «А» — это означает, что существовал серьезный риск столкновения.
По предварительной версии, объект, допустивший сближение с самолетом, мог быть беспилотником, однако члены экипажа Airbus в этом не уверены.
>>5904
Никто не спустится с небес на землю, по крайней мере не при нашей жизни. Рано ещё для полноценного и обширного контакта, многие реально не готовы.
Никто не спустится с небес на землю, по крайней мере не при нашей жизни. Рано ещё для полноценного и обширного контакта, многие реально не готовы.
В этих тредах живет (буквально живет) одержимое тело, которое настаивает на классической теории НЛО (инопланетяне, прилетают изучать планетку, ничего странного, ла-ла-ла). Особо ненавидит Жака Валле за то, что тот в пух и прах разнёс эту теорию. Раньше утверждал, будто Валле - просто пиздабол. Потом стал форсить, что Валле работает на власти США с целью дискредитации классической теории, и будто бы он отрекся от своих прежних взглядов. Для этого постит две цитаты, в первой из которых Валле якобы признает, что НЛО - это инопланетные беспилотники, а во-второй - отрекается от своих взглядов и возвращается в лоно классической теории.
Так вот. Авторитетного оригинала первой цитаты на английском я не нашёл, а поиск по интернету приводит на желтушные русские сайты по уфологии. Вторая цитата взята из интервью ниже, из которого становится предельно ясно, что никакого переобувания не произошло, и что одержимое тело просто нагло врет и толстит.
Тим Бинналл: "Я хочу спросить о чем Вы хотели сказать, когда говорили что конечно НЛО реальны, но что Вы будете разочарованы, если они окажутся космическими кораблями."
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля. ... И это то, что люди все еще подразумевают, когда говорят об НЛО - что это должен быть продвинутый космический корабль. Но свидетели рассказывают мне, что когда эта штука взлетела, она прошла СКВОЗЬ деревья. Как можно пройти сквозь деревья на космическом корабле? Ракеты такого не делают. И Шаттл не проходит сквозь деревья. Какие объекты способны на такое? Я знаю случай, когда кто-то выстрелил три раза в приземлившийся НЛО. В первый раз был слышен звук пули ударившей в металл, во второй раз был слышен звук пули проходящей как бы сквозь телефонную книгу, и в третий раз пуля прошла сквозь воздух. Объект не сдвинулся с места, его просто там больше не было. Но люди цитируют меня, что НЛО не существуют и что они просто галлюцинации. Я никогда такого не говорил. Я просто сказал что по словам свидетелей и свидетельств мы имеем дело с объектом, который управляет пространством и временем. И может исчезнуть прямо на месте. Я не знаю как сделать такой объект, если только мы не отбросим все что мы знаем о времени и пространстве, и что мы знаем о Вселенной. И я нахожу это очень очень захватывающим."
Переведено мной с аудио записи радио программы (начиная от 78:18 мин): http://www.cyberears.com/index.php/Browse/playaudio/12367 (скачать всю запись можно здесь http://www.binnallofamerica.com/boaa7.20.8.html)
Что самое забавное, абсолютно то же самое Валле говорит в своих книгах Параллельный мир и Паспорт в Магонию.
Так вот. Авторитетного оригинала первой цитаты на английском я не нашёл, а поиск по интернету приводит на желтушные русские сайты по уфологии. Вторая цитата взята из интервью ниже, из которого становится предельно ясно, что никакого переобувания не произошло, и что одержимое тело просто нагло врет и толстит.
Тим Бинналл: "Я хочу спросить о чем Вы хотели сказать, когда говорили что конечно НЛО реальны, но что Вы будете разочарованы, если они окажутся космическими кораблями."
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля. ... И это то, что люди все еще подразумевают, когда говорят об НЛО - что это должен быть продвинутый космический корабль. Но свидетели рассказывают мне, что когда эта штука взлетела, она прошла СКВОЗЬ деревья. Как можно пройти сквозь деревья на космическом корабле? Ракеты такого не делают. И Шаттл не проходит сквозь деревья. Какие объекты способны на такое? Я знаю случай, когда кто-то выстрелил три раза в приземлившийся НЛО. В первый раз был слышен звук пули ударившей в металл, во второй раз был слышен звук пули проходящей как бы сквозь телефонную книгу, и в третий раз пуля прошла сквозь воздух. Объект не сдвинулся с места, его просто там больше не было. Но люди цитируют меня, что НЛО не существуют и что они просто галлюцинации. Я никогда такого не говорил. Я просто сказал что по словам свидетелей и свидетельств мы имеем дело с объектом, который управляет пространством и временем. И может исчезнуть прямо на месте. Я не знаю как сделать такой объект, если только мы не отбросим все что мы знаем о времени и пространстве, и что мы знаем о Вселенной. И я нахожу это очень очень захватывающим."
Переведено мной с аудио записи радио программы (начиная от 78:18 мин): http://www.cyberears.com/index.php/Browse/playaudio/12367 (скачать всю запись можно здесь http://www.binnallofamerica.com/boaa7.20.8.html)
Что самое забавное, абсолютно то же самое Валле говорит в своих книгах Параллельный мир и Паспорт в Магонию.
В этих тредах живет (буквально живет) одержимое тело, которое настаивает на классической теории НЛО (инопланетяне, прилетают изучать планетку, ничего странного, ла-ла-ла). Особо ненавидит Жака Валле за то, что тот в пух и прах разнёс эту теорию. Раньше утверждал, будто Валле - просто пиздабол. Потом стал форсить, что Валле работает на власти США с целью дискредитации классической теории, и будто бы он отрекся от своих прежних взглядов. Для этого постит две цитаты, в первой из которых Валле якобы признает, что НЛО - это инопланетные беспилотники, а во-второй - отрекается от своих взглядов и возвращается в лоно классической теории.
Так вот. Авторитетного оригинала первой цитаты на английском я не нашёл, а поиск по интернету приводит на желтушные русские сайты по уфологии. Вторая цитата взята из интервью ниже, из которого становится предельно ясно, что никакого переобувания не произошло, и что одержимое тело просто нагло врет и толстит.
Тим Бинналл: "Я хочу спросить о чем Вы хотели сказать, когда говорили что конечно НЛО реальны, но что Вы будете разочарованы, если они окажутся космическими кораблями."
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля. ... И это то, что люди все еще подразумевают, когда говорят об НЛО - что это должен быть продвинутый космический корабль. Но свидетели рассказывают мне, что когда эта штука взлетела, она прошла СКВОЗЬ деревья. Как можно пройти сквозь деревья на космическом корабле? Ракеты такого не делают. И Шаттл не проходит сквозь деревья. Какие объекты способны на такое? Я знаю случай, когда кто-то выстрелил три раза в приземлившийся НЛО. В первый раз был слышен звук пули ударившей в металл, во второй раз был слышен звук пули проходящей как бы сквозь телефонную книгу, и в третий раз пуля прошла сквозь воздух. Объект не сдвинулся с места, его просто там больше не было. Но люди цитируют меня, что НЛО не существуют и что они просто галлюцинации. Я никогда такого не говорил. Я просто сказал что по словам свидетелей и свидетельств мы имеем дело с объектом, который управляет пространством и временем. И может исчезнуть прямо на месте. Я не знаю как сделать такой объект, если только мы не отбросим все что мы знаем о времени и пространстве, и что мы знаем о Вселенной. И я нахожу это очень очень захватывающим."
Переведено мной с аудио записи радио программы (начиная от 78:18 мин): http://www.cyberears.com/index.php/Browse/playaudio/12367 (скачать всю запись можно здесь http://www.binnallofamerica.com/boaa7.20.8.html)
Что самое забавное, абсолютно то же самое Валле говорит в своих книгах Параллельный мир и Паспорт в Магонию.
Так вот. Авторитетного оригинала первой цитаты на английском я не нашёл, а поиск по интернету приводит на желтушные русские сайты по уфологии. Вторая цитата взята из интервью ниже, из которого становится предельно ясно, что никакого переобувания не произошло, и что одержимое тело просто нагло врет и толстит.
Тим Бинналл: "Я хочу спросить о чем Вы хотели сказать, когда говорили что конечно НЛО реальны, но что Вы будете разочарованы, если они окажутся космическими кораблями."
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля. ... И это то, что люди все еще подразумевают, когда говорят об НЛО - что это должен быть продвинутый космический корабль. Но свидетели рассказывают мне, что когда эта штука взлетела, она прошла СКВОЗЬ деревья. Как можно пройти сквозь деревья на космическом корабле? Ракеты такого не делают. И Шаттл не проходит сквозь деревья. Какие объекты способны на такое? Я знаю случай, когда кто-то выстрелил три раза в приземлившийся НЛО. В первый раз был слышен звук пули ударившей в металл, во второй раз был слышен звук пули проходящей как бы сквозь телефонную книгу, и в третий раз пуля прошла сквозь воздух. Объект не сдвинулся с места, его просто там больше не было. Но люди цитируют меня, что НЛО не существуют и что они просто галлюцинации. Я никогда такого не говорил. Я просто сказал что по словам свидетелей и свидетельств мы имеем дело с объектом, который управляет пространством и временем. И может исчезнуть прямо на месте. Я не знаю как сделать такой объект, если только мы не отбросим все что мы знаем о времени и пространстве, и что мы знаем о Вселенной. И я нахожу это очень очень захватывающим."
Переведено мной с аудио записи радио программы (начиная от 78:18 мин): http://www.cyberears.com/index.php/Browse/playaudio/12367 (скачать всю запись можно здесь http://www.binnallofamerica.com/boaa7.20.8.html)
Что самое забавное, абсолютно то же самое Валле говорит в своих книгах Параллельный мир и Паспорт в Магонию.
>>6128
А какую теоретическую базу предлагает Валле? Хотя бы как он сам себе это представляет. Что он подразумевает под своими другими измерениями, потому что религиозники вкладывают в это слово один смысл, физики с математиками другой. Ну а параллельные миры это пока что еще болтовня в контексте квантмеха.
А какую теоретическую базу предлагает Валле? Хотя бы как он сам себе это представляет. Что он подразумевает под своими другими измерениями, потому что религиозники вкладывают в это слово один смысл, физики с математиками другой. Ну а параллельные миры это пока что еще болтовня в контексте квантмеха.
>>6130
Он имеет смелость сказать, что не знает, что это за феномен.Пока иноманьки прячутся за миф об иных цивилизациях, потому что признать доводы Валле им СТРАШНО.
Он имеет смелость сказать, что не знает, что это за феномен.Пока иноманьки прячутся за миф об иных цивилизациях, потому что признать доводы Валле им СТРАШНО.
>>6085
Верим на слово.
Верим на слово.
>>6133
По факту у Валле на руках тонны пиздежа и 3,5 кусочка тарелочек с охуительным изотопным составом. Как из этого можно вывести что-то кроме инопланетного происхождения этих кусочков, я хз.
По факту у Валле на руках тонны пиздежа и 3,5 кусочка тарелочек с охуительным изотопным составом. Как из этого можно вывести что-то кроме инопланетного происхождения этих кусочков, я хз.
Якобы учёный нашёл следы жизни в метеорите, который якобы не с Земли.
https://vz.ru/news/2020/9/15/1060453.html
Что скажете?
https://vz.ru/news/2020/9/15/1060453.html
Что скажете?
Думаю это метеорит всё же с Земли. Т.е. откололся от Земли когда в неё жахнул 10 км астероид Чикшулуб, а позже вернулся.
Фотография окаменелости бактерии из того метеорита
61 Кб, 420x280отклеилось
>>6128
По классике. Когда в оборотня на скинуолкер стреляли было тоже самое.
>Я знаю случай, когда кто-то выстрелил три раза в приземлившийся НЛО. В первый раз был слышен звук пули ударившей в металл, во второй раз был слышен звук пули проходящей как бы сквозь телефонную книгу, и в третий раз пуля прошла сквозь воздуx
По классике. Когда в оборотня на скинуолкер стреляли было тоже самое.
>>6167
А вот и свидетельства знатоков пуль, проходящих сквозь книги, подтянулись, найс. Если у валлефагов всё на этом же уровне, то не удивляйтесь, что взрослые дяди помещают книжки Самого в раздел сайфая.
>пули проходящей как бы сквозь телефонную книгу
А вот и свидетельства знатоков пуль, проходящих сквозь книги, подтянулись, найс. Если у валлефагов всё на этом же уровне, то не удивляйтесь, что взрослые дяди помещают книжки Самого в раздел сайфая.
>>6128
Помоему тебе бомбит непонятно с чего, в faq прямо сказано про Валле и его тезисы.
А уж последние его исследования из того же Феномена прямо говорят об инопланетной технологии, а не о манямирковых феях и эльфах.
>>6167
Первый выстрел в броню. Второй активировалось силовое поле, третий ушел в пусто, так как объект либо ушел за горизонт событий в варп либо включил невидимость и сместился спроецировав голографическую иллюзию.
И никакой магии, только инопланетная технология.
Помоему тебе бомбит непонятно с чего, в faq прямо сказано про Валле и его тезисы.
А уж последние его исследования из того же Феномена прямо говорят об инопланетной технологии, а не о манямирковых феях и эльфах.
>>6167
Первый выстрел в броню. Второй активировалось силовое поле, третий ушел в пусто, так как объект либо ушел за горизонт событий в варп либо включил невидимость и сместился спроецировав голографическую иллюзию.
И никакой магии, только инопланетная технология.
>>6172
Этот дело говорит. Валле не опроверг инопланетную гипотезу, а лишь привел доводы в пользу того, что НЛО - это сигнатуры деятельности разумных существ, активно пользующихся технологиями гравитационного/пространственновременного инжиниринга. Инопланетное происхождение существ как было вероятным, так и осталось (наряду с пришельцами из будущего, обитателями других вселенных и других уровней симуляции).
>>6170
Какая интересная мысль. Идиотская, но интересная. А ты знаешь, что такое проекция, кстати?
Этот дело говорит. Валле не опроверг инопланетную гипотезу, а лишь привел доводы в пользу того, что НЛО - это сигнатуры деятельности разумных существ, активно пользующихся технологиями гравитационного/пространственновременного инжиниринга. Инопланетное происхождение существ как было вероятным, так и осталось (наряду с пришельцами из будущего, обитателями других вселенных и других уровней симуляции).
>>6170
Какая интересная мысль. Идиотская, но интересная. А ты знаешь, что такое проекция, кстати?
>>6133
Забавно, но ты используешь мою риторику в твой адрес.
Это тебе было страшно признать , что в огромной бездне космоса существует бесконечно количество планет полных жизни и с разумными обитателями способных к межзвездным перелетам.
Все таки параллельный мир вроде Земли для обывателя куда более понятен нежели бесконечная пустота космоса.
Забавно, но ты используешь мою риторику в твой адрес.
Это тебе было страшно признать , что в огромной бездне космоса существует бесконечно количество планет полных жизни и с разумными обитателями способных к межзвездным перелетам.
Все таки параллельный мир вроде Земли для обывателя куда более понятен нежели бесконечная пустота космоса.
>>6251
Интересно, сам валлефаг смотрел последнее интервью Валле у Рогана?
https://www.youtube.com/watch?v=TiD8Nztillc
Интересно, сам валлефаг смотрел последнее интервью Валле у Рогана?
https://www.youtube.com/watch?v=TiD8Nztillc
>>6133
Ты сам-то хоть себя читаешь?
Доводы его основаны на показаниях очевидцев, не более. На доказательную базу они не тянут.
И что плохого в классической инопланетной теории НЛО? То, что уже СКУШНА??
>не знает, что это
>признать доводы Валле
Ты сам-то хоть себя читаешь?
Доводы его основаны на показаниях очевидцев, не более. На доказательную базу они не тянут.
И что плохого в классической инопланетной теории НЛО? То, что уже СКУШНА??
1,2 Мб, 1500x1000Я как то в детсве когда валялся во дворе на диване видел как над моим кварталом летело нло по крайней мере довольно быстро фигашило по вертекали , я когда спросил отца что это он скзазал нло я такой понятно , а теперь когда я вырос я думаю пиздец я видел нло а у меня тогда даже не было телефона , кстатий реально как круг довольно быстро летает и свет как все представляют тольк оя не помню момента улета я скорее всего тогда отвлекся . В обшем могло ли 10 лет назад еше летать нло , я слышал что вроде где то в мексике типо военые вертолеты за ними летали в 17 - 18 . но если 10 лет назад он так быстро летал то не дума. что вертолет даже приблизится успеет . Если думаете что я пизжу то что тогда могло такое большое и быстрое быть ( и лететь в любую горизонталь , вертикаль , диагональ , ) запомнилось мне это очень сильно а прошло не мало лет но токого сильного луча как на пике там не было просто было видно как бутдо лампочку думаю примерно где то 4-10 км над землей .
>>6274
а еше забыл написать что был не чистый свет , а края было видно так что я уверен 100% это рили была тарелка
а еше забыл написать что был не чистый свет , а края было видно так что я уверен 100% это рили была тарелка
>>6274
Норм, я тоже НЛО встречал в детстве, сам его вызвал даже. Так-то это пиздец распространённые случаи. А опубликована только меньшая часть.
Норм, я тоже НЛО встречал в детстве, сам его вызвал даже. Так-то это пиздец распространённые случаи. А опубликована только меньшая часть.
>>6348
Да там ничего интересного. Мысленно говорил с пришельцами, они сказали что базируются на Марсе, вышел во двор, тут над крышей появился источник сильного гула частотой герц 20-30, тело стало неметь как бы от этого гула, я был под навесом так что не видел что над ним, и боялся выйти и увидеть это что-то(а оно было буквально в 10-20 м). Так и простоял пока гул не закончился. Дом был в частном секторе, и техногенных источников гула рядом быть не могло.
Потом мне нередко снились пришельцы и их корабли.
Да там ничего интересного. Мысленно говорил с пришельцами, они сказали что базируются на Марсе, вышел во двор, тут над крышей появился источник сильного гула частотой герц 20-30, тело стало неметь как бы от этого гула, я был под навесом так что не видел что над ним, и боялся выйти и увидеть это что-то(а оно было буквально в 10-20 м). Так и простоял пока гул не закончился. Дом был в частном секторе, и техногенных источников гула рядом быть не могло.
Потом мне нередко снились пришельцы и их корабли.
Короче пизда дискложер. Элизондо и прочие его петухи разосрались с Делонгом, фоток нет и не будет, отчота для конгресса тоже не будет, нихуя не будет кроме мерча
>>6352
Нет, еще не всё. Делонг больше не нужен. Судьба UAPTF и отчета зависит от того, как Трамп и Конгресс разрулят конфликт вокруг омнибус-билля, и кого назначит Байден. Ждем конца января. Но наиболее вероятный вариант таки да, UAPTF будет восстановлена в полном объеме в обмен на отсутствие публичного Disclosure.
Нет, еще не всё. Делонг больше не нужен. Судьба UAPTF и отчета зависит от того, как Трамп и Конгресс разрулят конфликт вокруг омнибус-билля, и кого назначит Байден. Ждем конца января. Но наиболее вероятный вариант таки да, UAPTF будет восстановлена в полном объеме в обмен на отсутствие публичного Disclosure.
511 Кб, 202x150Эх, малдеры, дебриф уверенно хуячит в оливье, пробивая очередное днище. Скоро будут писать истории о том как сверхсекретные китайские военнокосмические казармы сверхновые генмодифицированные робокитайцы чистят передовыми зубными щетками из нанокомпозитного космического бамбука.
>>6358
Да кому эта помойка сдалась после наеба с хайпом
Да кому эта помойка сдалась после наеба с хайпом
>>6352
Напомните, кто его пообещал, но внешне похоже на ждунство в стиле христиан/конспирологов
Напомните, кто его пообещал, но внешне похоже на ждунство в стиле христиан/конспирологов
>>6379
*я не следил, но внешне похоже
*я не следил, но внешне похоже
Сап парни я новоприбывший в ваши ряды. Поведайте мне какое в целом отношение к Бобу Лазару и его интервью у Джо Рогана. Как по мне, так он вроде не пиздит, говорит уверенно, по факту. Как будто не находу придумывает, а реально пересказывает то, что видел.
>>6409
Попы тоже уверенно говорят.
Попы тоже уверенно говорят.
>>6404
Что говорит-то? В новостях какие-то пуки про то что мы наверно не одни во вселенной.
Что говорит-то? В новостях какие-то пуки про то что мы наверно не одни во вселенной.
>>6404
Пиздит Лазар. Уже обсуждали же, очень много нестыковок в рассказах типа 115 элемента. Московий нестабилен и живет всего ничего, его в качестве топляка не заюзать.
Даже если бы он был бы стабильным, то при использовании его в реакторе он бы срал бы радиоактивными изотопами. Когда пизданулась розуэлльская тарелка там в первую очередь замерили радиацию и не нашли ничего.
Пиздит Лазар. Уже обсуждали же, очень много нестыковок в рассказах типа 115 элемента. Московий нестабилен и живет всего ничего, его в качестве топляка не заюзать.
Даже если бы он был бы стабильным, то при использовании его в реакторе он бы срал бы радиоактивными изотопами. Когда пизданулась розуэлльская тарелка там в первую очередь замерили радиацию и не нашли ничего.
>>6404
А, стоп, Лазар это какая-то конспироблядь.
А бывший глава ФБР недавно что-то заявлял. Это обсуждалось?
А, стоп, Лазар это какая-то конспироблядь.
А бывший глава ФБР недавно что-то заявлял. Это обсуждалось?
>>6420
Лазар излагает то, что он где-то слышал или узнал. Вполне возможно, что в зоне ему скормили дезу.
Лазар излагает то, что он где-то слышал или узнал. Вполне возможно, что в зоне ему скормили дезу.
>>6425
Он похож на шизика, а шизики создают дезу на ходу из того что есть.
Он похож на шизика, а шизики создают дезу на ходу из того что есть.
5,1 Мб, mp4,406x720, 0:33
Знаменитый с древних времён феномен (вторая Луна, второе Солнце) наконец то запечатлили на видео.
Скeптухи негодуют.
Скeптухи негодуют.
>>6404
История с Лазаром очень странная и требуем самого серьёзного отношения.
>Поведайте мне какое в целом отношение к Бобу Лазару
История с Лазаром очень странная и требуем самого серьёзного отношения.
>>6466
Довольно чёткая граница у этого гало
Довольно чёткая граница у этого гало
>>6466
Я так скажу: нихуя это не гало.
Я так скажу: нихуя это не гало.
>>6456
В пользу Лазара говорит то, что он знал время испытаний и водил в это время к зоне друзей, которые сняли видео объекта. Но это не подтверждает остальных моментов в его истории.
Алсо работавший с ним Барри - скорее всего, Барри Бэриш, один из лауреатов Нобелевской премии за открытие гравитационных волн.
В пользу Лазара говорит то, что он знал время испытаний и водил в это время к зоне друзей, которые сняли видео объекта. Но это не подтверждает остальных моментов в его истории.
Алсо работавший с ним Барри - скорее всего, Барри Бэриш, один из лауреатов Нобелевской премии за открытие гравитационных волн.
>>6419
Ты удивишься но на период распада изотопов можно влиять обычным блядь вращением в центрифуге. При том вращая в одну сторону мы увеличиваем время распада а в другую сторону уменьшаем.
Ты сейчас закричишь врёти но не делай этого сперва не погуглив на эту тему.
А сколько такого мы еще не знаем? Так что не надо тут на человека гнать исходя из своих отсталых представлений о природе бытия.
>Московий нестабилен и живет всего ничего, его в качестве топляка не заюзать
Ты удивишься но на период распада изотопов можно влиять обычным блядь вращением в центрифуге. При том вращая в одну сторону мы увеличиваем время распада а в другую сторону уменьшаем.
Ты сейчас закричишь врёти но не делай этого сперва не погуглив на эту тему.
А сколько такого мы еще не знаем? Так что не надо тут на человека гнать исходя из своих отсталых представлений о природе бытия.
>>5902
Ну то есть, можно с уверенностью сказать, что вся эта байда с AATIP - просто очередной распил Демократического Deep State, как глобальное потепление, например.
>Элизондо, Меллон и Джастис покидают TTSA - вероятно, в связи с возвращением на госдолжности при Байдене:
Ну то есть, можно с уверенностью сказать, что вся эта байда с AATIP - просто очередной распил Демократического Deep State, как глобальное потепление, например.
>>6498
Кстати да, более имбецильного возражения сложно придумать. Скептyхи не имеют представления о природе 95% от плотности Вселенной, но чё-то там затирают о "физике" транспорта высших рас. Московий может быть стабильным тупо за счет измененных (как именно, это пришельцы знают - а человеческая физика нет) параметров в лагранжианах полей внутри реактора либо даже внутри кристаллической решетки "твэла" для этого реактора.
Кстати да, более имбецильного возражения сложно придумать. Скептyхи не имеют представления о природе 95% от плотности Вселенной, но чё-то там затирают о "физике" транспорта высших рас. Московий может быть стабильным тупо за счет измененных (как именно, это пришельцы знают - а человеческая физика нет) параметров в лагранжианах полей внутри реактора либо даже внутри кристаллической решетки "твэла" для этого реактора.
>>6502
Нет, Меллон и Элизондо - республиканцы. Законопроект в сенате лоббировали Рубио (республиканец) и Уорнер (демократ).
Нет, Меллон и Элизондо - республиканцы. Законопроект в сенате лоббировали Рубио (республиканец) и Уорнер (демократ).
>>6498
Отлично, и с какой скоростью нужно вращать для его стабилизации? Тащи ка инфу сам, а о чото по запросу "увеличение периода полураспада изотопов вращением в центрифуге" выдается явно не то. Да и простое вращение в центрифуге вообще попахивает торсионщиной.
С другой стороны, чо мне врети орать то? Если они умеют стабилизировать они конечно молодцы, но тут встает вопрос а нахуя.
>>6503
если ты можешь такую хуйню исполнять ,зачем тебе вообще радиационный распад, ты спокойно можешь использовать более энергоемкий синтез. Или вообще аннигиляцию обычного вещества или вимпов каких нибудь.
Судя по статье Валле, того самого которого якобы я ненавижу, уровни энерговыделения у них как раз примерно такие же как у термоядерного реактора, а уж его то сделать компактным и энергоэффективным с помощью их же технологий плазмы, антигравитации и еще чего там у них есть гораздо проще , чем нам. Элерий-московий то синтезировать надо, изотопы водорода и гелий-3 в космосе на каждом углу валяются. E=mc2 фундаментальный закон, от которого никуда не денешься и синтез энергоэффективнее расщепления.
Ну и самое главное, как ни крутите никакой радиации не обнаружили в районе Розуээла, это было первое что замерили когда нашли обломки, а будь там московий или продукты его распада радиация там была бы.
Если какой радиацией НЛО и хуярят то чистым электромагнитным излучением.
>>6502
Ой как давно я не слышал этой риторики. Давно тебя не было видно болел что ли?
>>6504
Политика США это не две противоположности которые тянут друг на друга одеяло, так что ничего удивительного.А тема НЛО одинаково волнует и тех и других, но сдается мне на фоне усиления Китая и всей остальнйо мировой обстановки риторика холодной войны возвращается и секретить любые проекты идентификации аэрокосмических угроз будут сильнее. Хотя думается в отрицание предыдущих заявлений Пентагон не уйдет,а просто не будет говорить на эту тему.
Нужно смотреть за какими-то глобальными системами мониторинга, которые будут разворачиваться в космосе и на Земле, если их еще нет, не зря в том же дебрифе проскользнуло, что лучшие доказательства подлинности НЛО это не видосы и не фото, а данные таких вот систем.
В принципе имея современные вычислительные технологии уже не сложно проанализировать за приемлемое время уже накопленные массивы данных и выделить что-то необычное. Те же системы видеонаблюдения на дорогах, в городах уже накопили достаточно инфы, что с помощью нее легко найти любую паранормальщину которая могла бы попасть на камеры.
Отлично, и с какой скоростью нужно вращать для его стабилизации? Тащи ка инфу сам, а о чото по запросу "увеличение периода полураспада изотопов вращением в центрифуге" выдается явно не то. Да и простое вращение в центрифуге вообще попахивает торсионщиной.
С другой стороны, чо мне врети орать то? Если они умеют стабилизировать они конечно молодцы, но тут встает вопрос а нахуя.
>>6503
если ты можешь такую хуйню исполнять ,зачем тебе вообще радиационный распад, ты спокойно можешь использовать более энергоемкий синтез. Или вообще аннигиляцию обычного вещества или вимпов каких нибудь.
Судя по статье Валле, того самого которого якобы я ненавижу, уровни энерговыделения у них как раз примерно такие же как у термоядерного реактора, а уж его то сделать компактным и энергоэффективным с помощью их же технологий плазмы, антигравитации и еще чего там у них есть гораздо проще , чем нам. Элерий-московий то синтезировать надо, изотопы водорода и гелий-3 в космосе на каждом углу валяются. E=mc2 фундаментальный закон, от которого никуда не денешься и синтез энергоэффективнее расщепления.
Ну и самое главное, как ни крутите никакой радиации не обнаружили в районе Розуээла, это было первое что замерили когда нашли обломки, а будь там московий или продукты его распада радиация там была бы.
Если какой радиацией НЛО и хуярят то чистым электромагнитным излучением.
>>6502
Ой как давно я не слышал этой риторики. Давно тебя не было видно болел что ли?
>>6504
Политика США это не две противоположности которые тянут друг на друга одеяло, так что ничего удивительного.А тема НЛО одинаково волнует и тех и других, но сдается мне на фоне усиления Китая и всей остальнйо мировой обстановки риторика холодной войны возвращается и секретить любые проекты идентификации аэрокосмических угроз будут сильнее. Хотя думается в отрицание предыдущих заявлений Пентагон не уйдет,а просто не будет говорить на эту тему.
Нужно смотреть за какими-то глобальными системами мониторинга, которые будут разворачиваться в космосе и на Земле, если их еще нет, не зря в том же дебрифе проскользнуло, что лучшие доказательства подлинности НЛО это не видосы и не фото, а данные таких вот систем.
В принципе имея современные вычислительные технологии уже не сложно проанализировать за приемлемое время уже накопленные массивы данных и выделить что-то необычное. Те же системы видеонаблюдения на дорогах, в городах уже накопили достаточно инфы, что с помощью нее легко найти любую паранормальщину которая могла бы попасть на камеры.
>>6498
Отлично, и с какой скоростью нужно вращать для его стабилизации? Тащи ка инфу сам, а о чото по запросу "увеличение периода полураспада изотопов вращением в центрифуге" выдается явно не то. Да и простое вращение в центрифуге вообще попахивает торсионщиной.
С другой стороны, чо мне врети орать то? Если они умеют стабилизировать они конечно молодцы, но тут встает вопрос а нахуя.
>>6503
если ты можешь такую хуйню исполнять ,зачем тебе вообще радиационный распад, ты спокойно можешь использовать более энергоемкий синтез. Или вообще аннигиляцию обычного вещества или вимпов каких нибудь.
Судя по статье Валле, того самого которого якобы я ненавижу, уровни энерговыделения у них как раз примерно такие же как у термоядерного реактора, а уж его то сделать компактным и энергоэффективным с помощью их же технологий плазмы, антигравитации и еще чего там у них есть гораздо проще , чем нам. Элерий-московий то синтезировать надо, изотопы водорода и гелий-3 в космосе на каждом углу валяются. E=mc2 фундаментальный закон, от которого никуда не денешься и синтез энергоэффективнее расщепления.
Ну и самое главное, как ни крутите никакой радиации не обнаружили в районе Розуээла, это было первое что замерили когда нашли обломки, а будь там московий или продукты его распада радиация там была бы.
Если какой радиацией НЛО и хуярят то чистым электромагнитным излучением.
>>6502
Ой как давно я не слышал этой риторики. Давно тебя не было видно болел что ли?
>>6504
Политика США это не две противоположности которые тянут друг на друга одеяло, так что ничего удивительного.А тема НЛО одинаково волнует и тех и других, но сдается мне на фоне усиления Китая и всей остальнйо мировой обстановки риторика холодной войны возвращается и секретить любые проекты идентификации аэрокосмических угроз будут сильнее. Хотя думается в отрицание предыдущих заявлений Пентагон не уйдет,а просто не будет говорить на эту тему.
Нужно смотреть за какими-то глобальными системами мониторинга, которые будут разворачиваться в космосе и на Земле, если их еще нет, не зря в том же дебрифе проскользнуло, что лучшие доказательства подлинности НЛО это не видосы и не фото, а данные таких вот систем.
В принципе имея современные вычислительные технологии уже не сложно проанализировать за приемлемое время уже накопленные массивы данных и выделить что-то необычное. Те же системы видеонаблюдения на дорогах, в городах уже накопили достаточно инфы, что с помощью нее легко найти любую паранормальщину которая могла бы попасть на камеры.
Отлично, и с какой скоростью нужно вращать для его стабилизации? Тащи ка инфу сам, а о чото по запросу "увеличение периода полураспада изотопов вращением в центрифуге" выдается явно не то. Да и простое вращение в центрифуге вообще попахивает торсионщиной.
С другой стороны, чо мне врети орать то? Если они умеют стабилизировать они конечно молодцы, но тут встает вопрос а нахуя.
>>6503
если ты можешь такую хуйню исполнять ,зачем тебе вообще радиационный распад, ты спокойно можешь использовать более энергоемкий синтез. Или вообще аннигиляцию обычного вещества или вимпов каких нибудь.
Судя по статье Валле, того самого которого якобы я ненавижу, уровни энерговыделения у них как раз примерно такие же как у термоядерного реактора, а уж его то сделать компактным и энергоэффективным с помощью их же технологий плазмы, антигравитации и еще чего там у них есть гораздо проще , чем нам. Элерий-московий то синтезировать надо, изотопы водорода и гелий-3 в космосе на каждом углу валяются. E=mc2 фундаментальный закон, от которого никуда не денешься и синтез энергоэффективнее расщепления.
Ну и самое главное, как ни крутите никакой радиации не обнаружили в районе Розуээла, это было первое что замерили когда нашли обломки, а будь там московий или продукты его распада радиация там была бы.
Если какой радиацией НЛО и хуярят то чистым электромагнитным излучением.
>>6502
Ой как давно я не слышал этой риторики. Давно тебя не было видно болел что ли?
>>6504
Политика США это не две противоположности которые тянут друг на друга одеяло, так что ничего удивительного.А тема НЛО одинаково волнует и тех и других, но сдается мне на фоне усиления Китая и всей остальнйо мировой обстановки риторика холодной войны возвращается и секретить любые проекты идентификации аэрокосмических угроз будут сильнее. Хотя думается в отрицание предыдущих заявлений Пентагон не уйдет,а просто не будет говорить на эту тему.
Нужно смотреть за какими-то глобальными системами мониторинга, которые будут разворачиваться в космосе и на Земле, если их еще нет, не зря в том же дебрифе проскользнуло, что лучшие доказательства подлинности НЛО это не видосы и не фото, а данные таких вот систем.
В принципе имея современные вычислительные технологии уже не сложно проанализировать за приемлемое время уже накопленные массивы данных и выделить что-то необычное. Те же системы видеонаблюдения на дорогах, в городах уже накопили достаточно инфы, что с помощью нее легко найти любую паранормальщину которая могла бы попасть на камеры.
>>6466
Хуйё, ты скажи ещё, что пилоты нимица мимо гандона пролетели и потом испугались его сняв на камеры.
Хуйё, ты скажи ещё, что пилоты нимица мимо гандона пролетели и потом испугались его сняв на камеры.
>>6466
я как северянин говорю, что это нихуя не солнечное гало
ps: на севере это распространённое явление
я как северянин говорю, что это нихуя не солнечное гало
ps: на севере это распространённое явление
31 Кб, 800x512Вы там пока пиксели разглядываете да туалетные бумажки из пентагона в китае ебнулась какая-то хуйня и уже после в небе светилась какая-то красная хуебла.
>>6534
Пидорас даже гуглить не умеет а пасть свою открывает на людей
https://link.springer.com/article/10.1007/s11426-007-0030-z
>Тащи ка инфу сам
Пидорас даже гуглить не умеет а пасть свою открывает на людей
https://link.springer.com/article/10.1007/s11426-007-0030-z
Это нормально?
https://youtube.com/watch?v=sPSYnG3BQqw
https://youtube.com/watch?v=sPSYnG3BQqw
>>5877
Это хуйня. У иллюминатов есть проект Голубая книга, про нее дофига рассказывали инсайдеры - суть устранение всех доказательств инопланетян.
Поэтому заранее делаются игрушки в виде инопланетной расы, если надо сделают куклу и сфоткают ее типа ваши пруфы не пруфы были а кукла))))))
Из последнего монолит в Юте - первый был инопланетный. Его инопланетяне убрали сами, а потом приехали посоны от иллюминатов и имитировали уборку монолита(привезли свой пустой внутри из железок).
Это хуйня. У иллюминатов есть проект Голубая книга, про нее дофига рассказывали инсайдеры - суть устранение всех доказательств инопланетян.
Поэтому заранее делаются игрушки в виде инопланетной расы, если надо сделают куклу и сфоткают ее типа ваши пруфы не пруфы были а кукла))))))
Из последнего монолит в Юте - первый был инопланетный. Его инопланетяне убрали сами, а потом приехали посоны от иллюминатов и имитировали уборку монолита(привезли свой пустой внутри из железок).
>>6637
23го "метеорит", через 12 часов красное свечение, а 26го эта хуйня.
23го "метеорит", через 12 часов красное свечение, а 26го эта хуйня.
49 Кб, 627x311>>6673
Вирджин подгорел.
Вирджин подгорел.
>>6631
Пидорас твоя мать, притащил китаесов 2007 года и чото кукарекает. Нормальных ученых тащи, нормальные статьи с подтверждениями и перепроверками. Может они это и зафиксировали, но эта таже история, что со сверхсветовыми нейтрино.
Плюс ко всему эти три китайца, биохимики. Объясняют изменение скорости распада
"загадочным хиральным полем которое имеет как биологические, так и ядерные эффекты, и что оно связано с циркадными ритмам" ну точно торсионщики ебаные. Не зря центрифуга сразу вызвала подозрение у меня. Или вы думали, что торсионщики только в России живут?
В принципе, скорость распада может значительно изменяться окружающей средой. Однако обычно энергии, необходимые для этого, сравнимы с выходом энергии рассматриваемой ядерной реакции соответствующие процессы имеют большое значение в астрофизике для звездного нуклеосинтеза (особенно в сверхновых).
Ну и тотальный игнор всего остального тебе тоже не поможет, в частности того , что радиации нет нигде , включая места катастроф,и это самое важное. Московий и любой другой тяжелой элемент фонил бы ояебу.
Единственный способ понять технологию НЛО это пытаться разработать теорию их передвижения с помощью современной науки и ее переднего края, а не отталкиваться от инсайдов каких-то непонятных чуваков.
Пидорас твоя мать, притащил китаесов 2007 года и чото кукарекает. Нормальных ученых тащи, нормальные статьи с подтверждениями и перепроверками. Может они это и зафиксировали, но эта таже история, что со сверхсветовыми нейтрино.
Плюс ко всему эти три китайца, биохимики. Объясняют изменение скорости распада
"загадочным хиральным полем которое имеет как биологические, так и ядерные эффекты, и что оно связано с циркадными ритмам" ну точно торсионщики ебаные. Не зря центрифуга сразу вызвала подозрение у меня. Или вы думали, что торсионщики только в России живут?
В принципе, скорость распада может значительно изменяться окружающей средой. Однако обычно энергии, необходимые для этого, сравнимы с выходом энергии рассматриваемой ядерной реакции соответствующие процессы имеют большое значение в астрофизике для звездного нуклеосинтеза (особенно в сверхновых).
Ну и тотальный игнор всего остального тебе тоже не поможет, в частности того , что радиации нет нигде , включая места катастроф,и это самое важное. Московий и любой другой тяжелой элемент фонил бы ояебу.
Единственный способ понять технологию НЛО это пытаться разработать теорию их передвижения с помощью современной науки и ее переднего края, а не отталкиваться от инсайдов каких-то непонятных чуваков.
101 Кб, 929x667Исследователи все еще готовят документ об открытии, и полные данные еще не обнародованы. Однако известно, что сигнал представляет собой узкий луч радиоволн 980 МГц, обнаруженный в апреле и мае 2019 года на телескопе Паркса в Австралии.
Спустя год решили высрать новость да
Спустя год решили высрать новость да
Закон об отчете UAP Task Force принят:
https://silvarecord.com/2020/12/28/bill-containing-uap-task-force-wording-is-enacted/
https://silvarecord.com/2020/12/28/bill-containing-uap-task-force-wording-is-enacted/
>>6715
В китае. Просто загули "метеорит китай 2020", там и по свечению выдаст по идее.
В китае. Просто загули "метеорит китай 2020", там и по свечению выдаст по идее.
>>6737
ну хуй знает на реддите форсят эту версию, но что я контрейлов не видел, тут какая-то странная перспектива.
ну хуй знает на реддите форсят эту версию, но что я контрейлов не видел, тут какая-то странная перспектива.
>>6419
ну Лазар-то тоже не валенок, он пиздит про гипотетический стабильный изотоп 115го, которого как раз мы не можем получить. Причем он это говорил еще до открытия 115го, что мол то что мы его получим в коллайдере ничего не изменит.
ну Лазар-то тоже не валенок, он пиздит про гипотетический стабильный изотоп 115го, которого как раз мы не можем получить. Причем он это говорил еще до открытия 115го, что мол то что мы его получим в коллайдере ничего не изменит.
Я просто оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=8zumThsbMrk
Начал смотреть. Скажу сразу, сужу о таких вещах исходя из своего опыта работы в оборонном НИИ. Возможно, у пендосов всё устроено по другому, но думаю, всё же принципы работы подобных учреждений должны быть схожи, потому что структура этих учреждений продиктована задачами, которыми они занимаются.
02:30 - работу предложил Эдвард Теллер на основании одноразового общения на какой-то конференции, где он обсуждали машину Боба
Звучит как-то сомнительно. Не должны ли для такой работы спецслужбы сами искать подходящих учёных с серьёзными заслугами из профильных учреждений, а не отбирать по знакомству?
Исходя из моего опыта, к первой форме допуска человека допускают после нескольких лет работы в учреждении и предлагают такое сами. Васе с улицы никто сразу первую форму не даст даже при хорошем опыте работы.Нужно проработать несколько лет сначала с формами поменьше.
06:50 - ему показывают тарелку, после чего коллега всё ему показал и рассказал, и это был первый момент, когда он понял, что будет работать над НЛО, и был в шоке.
А ещё он подумал, что всё это - секретные военные инстребители, и случае с тарелками объясняются секретными разработками.
08:50 - я до этого читал отчёты и понимал, что работа будет необычной.
Небольшое противоречие получается. Уже читал, но был в шоке и в первый раз столкнулся?
10:02 - в первый день работы я читал инструктаж, в котором было написано, что мы занимаемся обратной инженерией корабля пришельцев.
Ну вообще охуеть. Почему был в шоке? Как это было для тебя моментом осознания, что ты будешь работать с инопланетным объектом, контакт с этим объектом, если тебе про это сказали в первый день? А почему тогда ты, столкнувшись с ним, решил, что случам с тарелками объясняются полётами военных истребителей?
10:50 - в инструктаже дали полный обзор проекта со всеми структурами, которые над ним работают, и описанием других исследовательских программ.
Звучит, как полная хуита. В подобных учерждениях тебе обычно дают самое конкретное задание. Чем занимаются остальные, тебе не рассказывают. Для чего ты это делаешь, разумеется, тоже. Дают техническое задание, и всё. Нет, конечно, все и так всё знают, шила в мешке не утаишь, но официально тебе никто ничего подобного рассказывать не будет. Как вы понимаете, это делается специально, чтобы ты не сдал всю инфу в американское посольство и не мог сильно навредить. Информацией о проекте официально обладают разве что начальники КБ, и то, далеко не всей, а по вашему сектору. Вообще, сам факт того, что над изучением силовой установки тарелки работает 2 человека, вызывает большие вопросы.
11:40 - думал, что это информацией меня могут просто проверять и давать дезинформацию.
Никогда с таким не сталкивался и звучит, как хуита - если ты нагружен левой инфой, твоё направление работы может пойти вообще в другую сторону и быть не очень-то результативным.
14:30 - собирались разрезать реактор при помощи плазменного резака
У вас есть редкий инопланетный артефакт? Давайте разрежем его в рабочем состоянии и посмотрим, что там внутри! Ну не бред ли? Кто-то погиб при этом - резали вручную, стоя рядом со станком? Не пытались свались в укрытие за несколько километров и включить станок с ЧПУ, сидя в бункере?
15;20 - нам не давали информацию, откуда эти тарелки и как они к нам попали, только минимум данных. Сколько они там и откуда прилетели, я не в курсе.
20:20 - в бумагах по инструктажу говорилось, что они прилетели с Зеты Ретикули.
Это как? То ты говоришь, что не знаешь, откуда они и такой инфы вам не давали, а тут, оказывается, давали.
https://www.youtube.com/watch?v=8zumThsbMrk
Начал смотреть. Скажу сразу, сужу о таких вещах исходя из своего опыта работы в оборонном НИИ. Возможно, у пендосов всё устроено по другому, но думаю, всё же принципы работы подобных учреждений должны быть схожи, потому что структура этих учреждений продиктована задачами, которыми они занимаются.
02:30 - работу предложил Эдвард Теллер на основании одноразового общения на какой-то конференции, где он обсуждали машину Боба
Звучит как-то сомнительно. Не должны ли для такой работы спецслужбы сами искать подходящих учёных с серьёзными заслугами из профильных учреждений, а не отбирать по знакомству?
Исходя из моего опыта, к первой форме допуска человека допускают после нескольких лет работы в учреждении и предлагают такое сами. Васе с улицы никто сразу первую форму не даст даже при хорошем опыте работы.Нужно проработать несколько лет сначала с формами поменьше.
06:50 - ему показывают тарелку, после чего коллега всё ему показал и рассказал, и это был первый момент, когда он понял, что будет работать над НЛО, и был в шоке.
А ещё он подумал, что всё это - секретные военные инстребители, и случае с тарелками объясняются секретными разработками.
08:50 - я до этого читал отчёты и понимал, что работа будет необычной.
Небольшое противоречие получается. Уже читал, но был в шоке и в первый раз столкнулся?
10:02 - в первый день работы я читал инструктаж, в котором было написано, что мы занимаемся обратной инженерией корабля пришельцев.
Ну вообще охуеть. Почему был в шоке? Как это было для тебя моментом осознания, что ты будешь работать с инопланетным объектом, контакт с этим объектом, если тебе про это сказали в первый день? А почему тогда ты, столкнувшись с ним, решил, что случам с тарелками объясняются полётами военных истребителей?
10:50 - в инструктаже дали полный обзор проекта со всеми структурами, которые над ним работают, и описанием других исследовательских программ.
Звучит, как полная хуита. В подобных учерждениях тебе обычно дают самое конкретное задание. Чем занимаются остальные, тебе не рассказывают. Для чего ты это делаешь, разумеется, тоже. Дают техническое задание, и всё. Нет, конечно, все и так всё знают, шила в мешке не утаишь, но официально тебе никто ничего подобного рассказывать не будет. Как вы понимаете, это делается специально, чтобы ты не сдал всю инфу в американское посольство и не мог сильно навредить. Информацией о проекте официально обладают разве что начальники КБ, и то, далеко не всей, а по вашему сектору. Вообще, сам факт того, что над изучением силовой установки тарелки работает 2 человека, вызывает большие вопросы.
11:40 - думал, что это информацией меня могут просто проверять и давать дезинформацию.
Никогда с таким не сталкивался и звучит, как хуита - если ты нагружен левой инфой, твоё направление работы может пойти вообще в другую сторону и быть не очень-то результативным.
14:30 - собирались разрезать реактор при помощи плазменного резака
У вас есть редкий инопланетный артефакт? Давайте разрежем его в рабочем состоянии и посмотрим, что там внутри! Ну не бред ли? Кто-то погиб при этом - резали вручную, стоя рядом со станком? Не пытались свались в укрытие за несколько километров и включить станок с ЧПУ, сидя в бункере?
15;20 - нам не давали информацию, откуда эти тарелки и как они к нам попали, только минимум данных. Сколько они там и откуда прилетели, я не в курсе.
20:20 - в бумагах по инструктажу говорилось, что они прилетели с Зеты Ретикули.
Это как? То ты говоришь, что не знаешь, откуда они и такой инфы вам не давали, а тут, оказывается, давали.
Я просто оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=8zumThsbMrk
Начал смотреть. Скажу сразу, сужу о таких вещах исходя из своего опыта работы в оборонном НИИ. Возможно, у пендосов всё устроено по другому, но думаю, всё же принципы работы подобных учреждений должны быть схожи, потому что структура этих учреждений продиктована задачами, которыми они занимаются.
02:30 - работу предложил Эдвард Теллер на основании одноразового общения на какой-то конференции, где он обсуждали машину Боба
Звучит как-то сомнительно. Не должны ли для такой работы спецслужбы сами искать подходящих учёных с серьёзными заслугами из профильных учреждений, а не отбирать по знакомству?
Исходя из моего опыта, к первой форме допуска человека допускают после нескольких лет работы в учреждении и предлагают такое сами. Васе с улицы никто сразу первую форму не даст даже при хорошем опыте работы.Нужно проработать несколько лет сначала с формами поменьше.
06:50 - ему показывают тарелку, после чего коллега всё ему показал и рассказал, и это был первый момент, когда он понял, что будет работать над НЛО, и был в шоке.
А ещё он подумал, что всё это - секретные военные инстребители, и случае с тарелками объясняются секретными разработками.
08:50 - я до этого читал отчёты и понимал, что работа будет необычной.
Небольшое противоречие получается. Уже читал, но был в шоке и в первый раз столкнулся?
10:02 - в первый день работы я читал инструктаж, в котором было написано, что мы занимаемся обратной инженерией корабля пришельцев.
Ну вообще охуеть. Почему был в шоке? Как это было для тебя моментом осознания, что ты будешь работать с инопланетным объектом, контакт с этим объектом, если тебе про это сказали в первый день? А почему тогда ты, столкнувшись с ним, решил, что случам с тарелками объясняются полётами военных истребителей?
10:50 - в инструктаже дали полный обзор проекта со всеми структурами, которые над ним работают, и описанием других исследовательских программ.
Звучит, как полная хуита. В подобных учерждениях тебе обычно дают самое конкретное задание. Чем занимаются остальные, тебе не рассказывают. Для чего ты это делаешь, разумеется, тоже. Дают техническое задание, и всё. Нет, конечно, все и так всё знают, шила в мешке не утаишь, но официально тебе никто ничего подобного рассказывать не будет. Как вы понимаете, это делается специально, чтобы ты не сдал всю инфу в американское посольство и не мог сильно навредить. Информацией о проекте официально обладают разве что начальники КБ, и то, далеко не всей, а по вашему сектору. Вообще, сам факт того, что над изучением силовой установки тарелки работает 2 человека, вызывает большие вопросы.
11:40 - думал, что это информацией меня могут просто проверять и давать дезинформацию.
Никогда с таким не сталкивался и звучит, как хуита - если ты нагружен левой инфой, твоё направление работы может пойти вообще в другую сторону и быть не очень-то результативным.
14:30 - собирались разрезать реактор при помощи плазменного резака
У вас есть редкий инопланетный артефакт? Давайте разрежем его в рабочем состоянии и посмотрим, что там внутри! Ну не бред ли? Кто-то погиб при этом - резали вручную, стоя рядом со станком? Не пытались свались в укрытие за несколько километров и включить станок с ЧПУ, сидя в бункере?
15;20 - нам не давали информацию, откуда эти тарелки и как они к нам попали, только минимум данных. Сколько они там и откуда прилетели, я не в курсе.
20:20 - в бумагах по инструктажу говорилось, что они прилетели с Зеты Ретикули.
Это как? То ты говоришь, что не знаешь, откуда они и такой инфы вам не давали, а тут, оказывается, давали.
https://www.youtube.com/watch?v=8zumThsbMrk
Начал смотреть. Скажу сразу, сужу о таких вещах исходя из своего опыта работы в оборонном НИИ. Возможно, у пендосов всё устроено по другому, но думаю, всё же принципы работы подобных учреждений должны быть схожи, потому что структура этих учреждений продиктована задачами, которыми они занимаются.
02:30 - работу предложил Эдвард Теллер на основании одноразового общения на какой-то конференции, где он обсуждали машину Боба
Звучит как-то сомнительно. Не должны ли для такой работы спецслужбы сами искать подходящих учёных с серьёзными заслугами из профильных учреждений, а не отбирать по знакомству?
Исходя из моего опыта, к первой форме допуска человека допускают после нескольких лет работы в учреждении и предлагают такое сами. Васе с улицы никто сразу первую форму не даст даже при хорошем опыте работы.Нужно проработать несколько лет сначала с формами поменьше.
06:50 - ему показывают тарелку, после чего коллега всё ему показал и рассказал, и это был первый момент, когда он понял, что будет работать над НЛО, и был в шоке.
А ещё он подумал, что всё это - секретные военные инстребители, и случае с тарелками объясняются секретными разработками.
08:50 - я до этого читал отчёты и понимал, что работа будет необычной.
Небольшое противоречие получается. Уже читал, но был в шоке и в первый раз столкнулся?
10:02 - в первый день работы я читал инструктаж, в котором было написано, что мы занимаемся обратной инженерией корабля пришельцев.
Ну вообще охуеть. Почему был в шоке? Как это было для тебя моментом осознания, что ты будешь работать с инопланетным объектом, контакт с этим объектом, если тебе про это сказали в первый день? А почему тогда ты, столкнувшись с ним, решил, что случам с тарелками объясняются полётами военных истребителей?
10:50 - в инструктаже дали полный обзор проекта со всеми структурами, которые над ним работают, и описанием других исследовательских программ.
Звучит, как полная хуита. В подобных учерждениях тебе обычно дают самое конкретное задание. Чем занимаются остальные, тебе не рассказывают. Для чего ты это делаешь, разумеется, тоже. Дают техническое задание, и всё. Нет, конечно, все и так всё знают, шила в мешке не утаишь, но официально тебе никто ничего подобного рассказывать не будет. Как вы понимаете, это делается специально, чтобы ты не сдал всю инфу в американское посольство и не мог сильно навредить. Информацией о проекте официально обладают разве что начальники КБ, и то, далеко не всей, а по вашему сектору. Вообще, сам факт того, что над изучением силовой установки тарелки работает 2 человека, вызывает большие вопросы.
11:40 - думал, что это информацией меня могут просто проверять и давать дезинформацию.
Никогда с таким не сталкивался и звучит, как хуита - если ты нагружен левой инфой, твоё направление работы может пойти вообще в другую сторону и быть не очень-то результативным.
14:30 - собирались разрезать реактор при помощи плазменного резака
У вас есть редкий инопланетный артефакт? Давайте разрежем его в рабочем состоянии и посмотрим, что там внутри! Ну не бред ли? Кто-то погиб при этом - резали вручную, стоя рядом со станком? Не пытались свались в укрытие за несколько километров и включить станок с ЧПУ, сидя в бункере?
15;20 - нам не давали информацию, откуда эти тарелки и как они к нам попали, только минимум данных. Сколько они там и откуда прилетели, я не в курсе.
20:20 - в бумагах по инструктажу говорилось, что они прилетели с Зеты Ретикули.
Это как? То ты говоришь, что не знаешь, откуда они и такой инфы вам не давали, а тут, оказывается, давали.
>>6785
24:20 - за полгода работы я смог достичь прогресса и мы поняли в черновом варианте, как эта штука работает.
А что же там делали все предшественники Боба? Хуй дрочили? Если за полгода им стало в основном всё ясно?
25:20 - элемент-115. Ну, про это я уже писал, что это крайне нестабильный элемент с высокой радиоактивность (полураспад 0,6 с). Ладно, я не химик, не буду комментировать, могу сказать чушь.
26:50 - технические подробности про топливо - опять началась мигрень. Боб половину интервью либо ничего не помнит, либо мигрень начинается, когда разговор доходит до подробностей, особенно - технических.
28:10 - у элементов всегда есть стабильные и нестабильные изотопы.
ЕМНИП, не всегда. Опять же, не химик, не буду спорить.
30:00 - Ничего нельзя было познать внутри тарелки, только откидной люк. Был хаос переходящих друг в друга форм, как расплавленный воск.
31:00 - там было одно маленькое сиденье
Ну ёптыть, снова напиздел, выходит.
33:00 - нам не позволяли задавать вопросы об устройстве корабля
34:00 - там было три посадочных места вокруг реактора
Охуеть, стулья размножаются.
35:00 - на корабле внизу были антигравитационные генераторы, а на верхнем уровне был навигационный компьютер с сенсорами снаружи.
Погоди, откуда ты это узнал, ты ж на 33:00 сказал, что вопросы нельзя было задавать и ты не общался с другими командами проекта? Откуда инфа
41:00 - мы пытались играть с гравитационными волнами и смотреть, как они сфокусированы.
Гравитационные волны открыли в 2015 году, в 2017 за это дали нобелевку.Долго их не могли обнаружить из-за низкой чувствительности аппаратуры, в итоге смогли зафиксировать волны от слияния двух чёрных дыр.На каком оборудовании вы их замеряли?
Ладно, предположим, объект оказывает локальное, но очень сильное воздействие, волны фиксировали, насыпав муки и посмотрев, как он разойдётся по линиям, подобно металлической крошке, расходящейся по линиям электромагнитной индукции в школьных опытах по физике
44:20 - гравитационные волные огибают корабль, поэтому невозможно переговариваться по радио с тем, кто внутри
Как бы тут разные виды фундаментальных взаимодействий. Масса фотона - 0, почему на него должна влиять гравитация?
49:00 - За мной следили и прослушивали телефон, я рассказал чем занимаюсь, своим друзьям и мы поехали посмотреть на тарелки
Это как так за ним следили интересно, что допустили подобное? Почему всех не повязали ещё до прибытия на полигон, лазара не отправили под суд, а с друзей не взяли подписки о неразглашении до получения огласки?
49:45 - мы засняли видео, оно есть в сети
Разумеется, тупы спецслужбы его проморгали и не изъяли кассету после запала? Не проводили обыски, ничего?
56:00 - после запала меня просто пожурили и отпустили
Ну охуеть.Пальчиком погрозили, лол.
01:04:00 - Боб Лазар предсказал гравитационные волны, никто не знал, вероятность, что она есть, 50/50
Вообще-то существование гравитационных волн предсказала ОТО.
01:05:00 - В 80-е основной теорией гравитации было, что гравитацию создают частицы гравитоны, а оказалось, что это волны, а не частицы.
Кек. Корпускулярно-волновой дуализм? Нет, не слышали.Вообще, теории квантовой гравитации пока не существует, но наличие гравитационных волн никак не исключает возможности существования гравитона, как частицы-переносчика гравитационных взаимодействий.
01:14:00 - какая-то часть тарелок - результат археологических раскопок
Минуточку, в начале видео ты говорил, что понятия не имеешь, как их заполучили и что у вас не было такой информации.
24:20 - за полгода работы я смог достичь прогресса и мы поняли в черновом варианте, как эта штука работает.
А что же там делали все предшественники Боба? Хуй дрочили? Если за полгода им стало в основном всё ясно?
25:20 - элемент-115. Ну, про это я уже писал, что это крайне нестабильный элемент с высокой радиоактивность (полураспад 0,6 с). Ладно, я не химик, не буду комментировать, могу сказать чушь.
26:50 - технические подробности про топливо - опять началась мигрень. Боб половину интервью либо ничего не помнит, либо мигрень начинается, когда разговор доходит до подробностей, особенно - технических.
28:10 - у элементов всегда есть стабильные и нестабильные изотопы.
ЕМНИП, не всегда. Опять же, не химик, не буду спорить.
30:00 - Ничего нельзя было познать внутри тарелки, только откидной люк. Был хаос переходящих друг в друга форм, как расплавленный воск.
31:00 - там было одно маленькое сиденье
Ну ёптыть, снова напиздел, выходит.
33:00 - нам не позволяли задавать вопросы об устройстве корабля
34:00 - там было три посадочных места вокруг реактора
Охуеть, стулья размножаются.
35:00 - на корабле внизу были антигравитационные генераторы, а на верхнем уровне был навигационный компьютер с сенсорами снаружи.
Погоди, откуда ты это узнал, ты ж на 33:00 сказал, что вопросы нельзя было задавать и ты не общался с другими командами проекта? Откуда инфа
41:00 - мы пытались играть с гравитационными волнами и смотреть, как они сфокусированы.
Гравитационные волны открыли в 2015 году, в 2017 за это дали нобелевку.Долго их не могли обнаружить из-за низкой чувствительности аппаратуры, в итоге смогли зафиксировать волны от слияния двух чёрных дыр.На каком оборудовании вы их замеряли?
Ладно, предположим, объект оказывает локальное, но очень сильное воздействие, волны фиксировали, насыпав муки и посмотрев, как он разойдётся по линиям, подобно металлической крошке, расходящейся по линиям электромагнитной индукции в школьных опытах по физике
44:20 - гравитационные волные огибают корабль, поэтому невозможно переговариваться по радио с тем, кто внутри
Как бы тут разные виды фундаментальных взаимодействий. Масса фотона - 0, почему на него должна влиять гравитация?
49:00 - За мной следили и прослушивали телефон, я рассказал чем занимаюсь, своим друзьям и мы поехали посмотреть на тарелки
Это как так за ним следили интересно, что допустили подобное? Почему всех не повязали ещё до прибытия на полигон, лазара не отправили под суд, а с друзей не взяли подписки о неразглашении до получения огласки?
49:45 - мы засняли видео, оно есть в сети
Разумеется, тупы спецслужбы его проморгали и не изъяли кассету после запала? Не проводили обыски, ничего?
56:00 - после запала меня просто пожурили и отпустили
Ну охуеть.Пальчиком погрозили, лол.
01:04:00 - Боб Лазар предсказал гравитационные волны, никто не знал, вероятность, что она есть, 50/50
Вообще-то существование гравитационных волн предсказала ОТО.
01:05:00 - В 80-е основной теорией гравитации было, что гравитацию создают частицы гравитоны, а оказалось, что это волны, а не частицы.
Кек. Корпускулярно-волновой дуализм? Нет, не слышали.Вообще, теории квантовой гравитации пока не существует, но наличие гравитационных волн никак не исключает возможности существования гравитона, как частицы-переносчика гравитационных взаимодействий.
01:14:00 - какая-то часть тарелок - результат археологических раскопок
Минуточку, в начале видео ты говорил, что понятия не имеешь, как их заполучили и что у вас не было такой информации.
>>6785
24:20 - за полгода работы я смог достичь прогресса и мы поняли в черновом варианте, как эта штука работает.
А что же там делали все предшественники Боба? Хуй дрочили? Если за полгода им стало в основном всё ясно?
25:20 - элемент-115. Ну, про это я уже писал, что это крайне нестабильный элемент с высокой радиоактивность (полураспад 0,6 с). Ладно, я не химик, не буду комментировать, могу сказать чушь.
26:50 - технические подробности про топливо - опять началась мигрень. Боб половину интервью либо ничего не помнит, либо мигрень начинается, когда разговор доходит до подробностей, особенно - технических.
28:10 - у элементов всегда есть стабильные и нестабильные изотопы.
ЕМНИП, не всегда. Опять же, не химик, не буду спорить.
30:00 - Ничего нельзя было познать внутри тарелки, только откидной люк. Был хаос переходящих друг в друга форм, как расплавленный воск.
31:00 - там было одно маленькое сиденье
Ну ёптыть, снова напиздел, выходит.
33:00 - нам не позволяли задавать вопросы об устройстве корабля
34:00 - там было три посадочных места вокруг реактора
Охуеть, стулья размножаются.
35:00 - на корабле внизу были антигравитационные генераторы, а на верхнем уровне был навигационный компьютер с сенсорами снаружи.
Погоди, откуда ты это узнал, ты ж на 33:00 сказал, что вопросы нельзя было задавать и ты не общался с другими командами проекта? Откуда инфа
41:00 - мы пытались играть с гравитационными волнами и смотреть, как они сфокусированы.
Гравитационные волны открыли в 2015 году, в 2017 за это дали нобелевку.Долго их не могли обнаружить из-за низкой чувствительности аппаратуры, в итоге смогли зафиксировать волны от слияния двух чёрных дыр.На каком оборудовании вы их замеряли?
Ладно, предположим, объект оказывает локальное, но очень сильное воздействие, волны фиксировали, насыпав муки и посмотрев, как он разойдётся по линиям, подобно металлической крошке, расходящейся по линиям электромагнитной индукции в школьных опытах по физике
44:20 - гравитационные волные огибают корабль, поэтому невозможно переговариваться по радио с тем, кто внутри
Как бы тут разные виды фундаментальных взаимодействий. Масса фотона - 0, почему на него должна влиять гравитация?
49:00 - За мной следили и прослушивали телефон, я рассказал чем занимаюсь, своим друзьям и мы поехали посмотреть на тарелки
Это как так за ним следили интересно, что допустили подобное? Почему всех не повязали ещё до прибытия на полигон, лазара не отправили под суд, а с друзей не взяли подписки о неразглашении до получения огласки?
49:45 - мы засняли видео, оно есть в сети
Разумеется, тупы спецслужбы его проморгали и не изъяли кассету после запала? Не проводили обыски, ничего?
56:00 - после запала меня просто пожурили и отпустили
Ну охуеть.Пальчиком погрозили, лол.
01:04:00 - Боб Лазар предсказал гравитационные волны, никто не знал, вероятность, что она есть, 50/50
Вообще-то существование гравитационных волн предсказала ОТО.
01:05:00 - В 80-е основной теорией гравитации было, что гравитацию создают частицы гравитоны, а оказалось, что это волны, а не частицы.
Кек. Корпускулярно-волновой дуализм? Нет, не слышали.Вообще, теории квантовой гравитации пока не существует, но наличие гравитационных волн никак не исключает возможности существования гравитона, как частицы-переносчика гравитационных взаимодействий.
01:14:00 - какая-то часть тарелок - результат археологических раскопок
Минуточку, в начале видео ты говорил, что понятия не имеешь, как их заполучили и что у вас не было такой информации.
24:20 - за полгода работы я смог достичь прогресса и мы поняли в черновом варианте, как эта штука работает.
А что же там делали все предшественники Боба? Хуй дрочили? Если за полгода им стало в основном всё ясно?
25:20 - элемент-115. Ну, про это я уже писал, что это крайне нестабильный элемент с высокой радиоактивность (полураспад 0,6 с). Ладно, я не химик, не буду комментировать, могу сказать чушь.
26:50 - технические подробности про топливо - опять началась мигрень. Боб половину интервью либо ничего не помнит, либо мигрень начинается, когда разговор доходит до подробностей, особенно - технических.
28:10 - у элементов всегда есть стабильные и нестабильные изотопы.
ЕМНИП, не всегда. Опять же, не химик, не буду спорить.
30:00 - Ничего нельзя было познать внутри тарелки, только откидной люк. Был хаос переходящих друг в друга форм, как расплавленный воск.
31:00 - там было одно маленькое сиденье
Ну ёптыть, снова напиздел, выходит.
33:00 - нам не позволяли задавать вопросы об устройстве корабля
34:00 - там было три посадочных места вокруг реактора
Охуеть, стулья размножаются.
35:00 - на корабле внизу были антигравитационные генераторы, а на верхнем уровне был навигационный компьютер с сенсорами снаружи.
Погоди, откуда ты это узнал, ты ж на 33:00 сказал, что вопросы нельзя было задавать и ты не общался с другими командами проекта? Откуда инфа
41:00 - мы пытались играть с гравитационными волнами и смотреть, как они сфокусированы.
Гравитационные волны открыли в 2015 году, в 2017 за это дали нобелевку.Долго их не могли обнаружить из-за низкой чувствительности аппаратуры, в итоге смогли зафиксировать волны от слияния двух чёрных дыр.На каком оборудовании вы их замеряли?
Ладно, предположим, объект оказывает локальное, но очень сильное воздействие, волны фиксировали, насыпав муки и посмотрев, как он разойдётся по линиям, подобно металлической крошке, расходящейся по линиям электромагнитной индукции в школьных опытах по физике
44:20 - гравитационные волные огибают корабль, поэтому невозможно переговариваться по радио с тем, кто внутри
Как бы тут разные виды фундаментальных взаимодействий. Масса фотона - 0, почему на него должна влиять гравитация?
49:00 - За мной следили и прослушивали телефон, я рассказал чем занимаюсь, своим друзьям и мы поехали посмотреть на тарелки
Это как так за ним следили интересно, что допустили подобное? Почему всех не повязали ещё до прибытия на полигон, лазара не отправили под суд, а с друзей не взяли подписки о неразглашении до получения огласки?
49:45 - мы засняли видео, оно есть в сети
Разумеется, тупы спецслужбы его проморгали и не изъяли кассету после запала? Не проводили обыски, ничего?
56:00 - после запала меня просто пожурили и отпустили
Ну охуеть.Пальчиком погрозили, лол.
01:04:00 - Боб Лазар предсказал гравитационные волны, никто не знал, вероятность, что она есть, 50/50
Вообще-то существование гравитационных волн предсказала ОТО.
01:05:00 - В 80-е основной теорией гравитации было, что гравитацию создают частицы гравитоны, а оказалось, что это волны, а не частицы.
Кек. Корпускулярно-волновой дуализм? Нет, не слышали.Вообще, теории квантовой гравитации пока не существует, но наличие гравитационных волн никак не исключает возможности существования гравитона, как частицы-переносчика гравитационных взаимодействий.
01:14:00 - какая-то часть тарелок - результат археологических раскопок
Минуточку, в начале видео ты говорил, что понятия не имеешь, как их заполучили и что у вас не было такой информации.
>>6787
Вот с этого момента твой высер можно не читать. Ну и остальные доебы уровня мамкин психолох. Ты как сюда попал вообще?
>Масса фотона - 0, почему на него должна влиять гравитация?
Вот с этого момента твой высер можно не читать. Ну и остальные доебы уровня мамкин психолох. Ты как сюда попал вообще?
>>6798
А я ее и перепостил
>>6789
Создал этот тред , лол.
Я не доверяю Лазару это моя позиция, и позицию эту я будут отстаивать, пока кто-то другой, более информированный не принесет мне такую же инфу какую транслирует он, а желательно с пруфами. Лазар много пиздит и не только в контексте московия. Кстати именно в конце 80ых и шли активные разговоры о том, что 114-115 элементы должны иметь стабильные изотопы. Но как оказалось, чудес не бывает.
И когда я слышу Дзетту Сетку в качестве места откуда они прилетели, я тоже отношусь к этому с подозрением.
Разбор интервью Лазара сделаный тем аноном определенно выявляет нестыковки.
А я ее и перепостил
>>6789
Создал этот тред , лол.
Я не доверяю Лазару это моя позиция, и позицию эту я будут отстаивать, пока кто-то другой, более информированный не принесет мне такую же инфу какую транслирует он, а желательно с пруфами. Лазар много пиздит и не только в контексте московия. Кстати именно в конце 80ых и шли активные разговоры о том, что 114-115 элементы должны иметь стабильные изотопы. Но как оказалось, чудес не бывает.
И когда я слышу Дзетту Сетку в качестве места откуда они прилетели, я тоже отношусь к этому с подозрением.
Разбор интервью Лазара сделаный тем аноном определенно выявляет нестыковки.
>>6813
Тогда просвещайся:
https://spacegid.com/gravitatsionnoe-linzirovanie.html
Но вообще странно, как люди, не знающие об этом, че-то там затирают про варпдрайвы и сигнатуры НЛО.
Тогда просвещайся:
https://spacegid.com/gravitatsionnoe-linzirovanie.html
Но вообще странно, как люди, не знающие об этом, че-то там затирают про варпдрайвы и сигнатуры НЛО.
Обновленное расписание Раскрытия:
==========вы находитесь здесь==========
> вот когда признают недавние военные программы по исследованию НЛО, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда опубликуют видео НЛО, снятые военными, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда официально подтвердят неопознанность объектов на тех видосах, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда проведут секретные брифинги для конгрессменов и членов Сената о проблеме UAP, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда упомянут на брифингах про найденные обломки объектов внеземной технологии, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда создадут UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда признают биологическое воздействие UAP на людей, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда примут законопроект об публичном отчете UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
==========вы находитесь здесь==========
> вот когда опубликуют отчет UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда покажут четкое видео с сигнатурами Элизондо, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда продемонстрируют обломки тарелочек и результаты их реверс-инжиниринга, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда сообщат о телах пришельцев с мест крушений, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда признают реальность абдукций, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда подтвердят телепатические контакты с нлонавтами, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда откроют базы пришельцев, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда пришельцы приземлятся на лужайке у Белого дома, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда мне выдадут талоны на еженедельное анальное зондирование, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда звезды займут нужное положение, тогда и приходи, а пока пшик
> куда вы меня тащите?..
>>6737
Он слишком быстро за ветки зашёл, если бы это самолёт улетал вдаль.
Он слишком быстро за ветки зашёл, если бы это самолёт улетал вдаль.
>>6917
Проигрываю с тех, кто говорит, что это якобы подсвеченный солнцем самолет. Конечно самолет, без крыльев, ага. Каждый день такие летают просто.
Проигрываю с тех, кто говорит, что это якобы подсвеченный солнцем самолет. Конечно самолет, без крыльев, ага. Каждый день такие летают просто.
>>6919
Не стоит искать логику и смысл в высерах скeптухов.
Как говорили в люди в черном свет Венеры отразился в болотном газе. Это давно отдельный комедийный жанр. Не более.
>Проигрываю с тех, кто говорит, что это якобы подсвеченный солнцем самолет.
Не стоит искать логику и смысл в высерах скeптухов.
Как говорили в люди в черном свет Венеры отразился в болотном газе. Это давно отдельный комедийный жанр. Не более.
Как же хочется азари или хотя-бы турианочку...
>>6928
Очевидно что бескрылый самолет, ну что же ты.
Очевидно что бескрылый самолет, ну что же ты.
>>6848
Наверное потому ты поговорил с копипастой из 21 треда не?
Да и какое отношение линзирование имеет к периоду полураспада. Хз.
Наверное потому ты поговорил с копипастой из 21 треда не?
Да и какое отношение линзирование имеет к периоду полураспада. Хз.
>>6928
Это не метеорит. Я видел падение челябинского метеорита, совсем не похоже. Метеориты падают в сотни раз быстрее. Больше всего это похоже на громадную ступень ракеты.
Это не метеорит. Я видел падение челябинского метеорита, совсем не похоже. Метеориты падают в сотни раз быстрее. Больше всего это похоже на громадную ступень ракеты.
>>6842
Что это?
Что это?
>>6922
А что это? Летающая тарелка?
А что это? Летающая тарелка?
>>6785
Спасибо за разбор. Не люблю смотреть интервью почему-то. С Лазаром всё ясно. Он сразу произвёл впечатление шизика, но оставалась тень сомнения.
Спасибо за разбор. Не люблю смотреть интервью почему-то. С Лазаром всё ясно. Он сразу произвёл впечатление шизика, но оставалась тень сомнения.
>>6960
Странная хрень. Движется сама без двигателя. Это либо тарелка, либо намеренный фейк в 3д-редакторе.
В пользу фейка говорит то, что оператор как бы знала когда нужно начать снимать, как и в этом видео https://metro.co.uk/2020/04/09/strange-objects-flying-close-moon-12531607/
Тоже кстати итальянцы. Похоже у итальянцев повышенная склонность к уфопиздабольству
Странная хрень. Движется сама без двигателя. Это либо тарелка, либо намеренный фейк в 3д-редакторе.
В пользу фейка говорит то, что оператор как бы знала когда нужно начать снимать, как и в этом видео https://metro.co.uk/2020/04/09/strange-objects-flying-close-moon-12531607/
Тоже кстати итальянцы. Похоже у итальянцев повышенная склонность к уфопиздабольству
Хорошо бы этот тред был неанонимным. Столько шизиков, приходится тратить много сил на детектирование
Точнее справедливее сказать наоборот: столько адекватов, что хочется выделить их среди обычной бордовской шизобратии, и внимательнее относится к их постам
>>6638
А вот такие самоуверенные шизы с бредом инсценировки больше всего бесят.
А вот такие самоуверенные шизы с бредом инсценировки больше всего бесят.
>>6961
Алло, какая назуй рыба, ладно бы спизданул бы по пластиковый буй на веревочке, но рыба то... Пиздос. Ф
Алло, какая назуй рыба, ладно бы спизданул бы по пластиковый буй на веревочке, но рыба то... Пиздос. Ф
>>6960
Так это же пакет.
Кстати, такие шары любил рисовать один чел на ютубе, который якобы нашел стекло, через которое тарелки видно. Причем довольно качественно. Может с одного сайта футажи качали
Так это же пакет.
Кстати, такие шары любил рисовать один чел на ютубе, который якобы нашел стекло, через которое тарелки видно. Причем довольно качественно. Может с одного сайта футажи качали
>>6979
Лол, ни разу не палево, съемка нарисованной хуйни на стекле один из старых добрых приемов съемки фейконло.
>который якобы нашел стекло, через которое тарелки видно
Лол, ни разу не палево, съемка нарисованной хуйни на стекле один из старых добрых приемов съемки фейконло.
>>6973
Не знаю, съёмка хуёвая. Взялся снимать деожи камеру нормально пидр, а если не можешь то не выкладывай
Не знаю, съёмка хуёвая. Взялся снимать деожи камеру нормально пидр, а если не можешь то не выкладывай
>>6770
Блять. Я знал!
Блять. Я знал!
>>6964
Лазар либо пиздабол 99го уровня, либо чувак, который залез в проблемы с головой, и, чтобы не получить дырку в этой голове, совершил несколько серьезных уголовных преступлений.
Я склонен верить во второе. Потому что если отделить историю Лазара от его домыслов (инфы, которую ему дали, предположений и т.п.), то история получается непротиворечивая, логичная и косвенно подтверждаемая.
Я уверен, что Лазар (и Кнапп) может подтвердить свой рассказ, но сразу же сядет. Будет весело, когда кто-то из них будет на смертном одре, и опасений не останется.
Лазар либо пиздабол 99го уровня, либо чувак, который залез в проблемы с головой, и, чтобы не получить дырку в этой голове, совершил несколько серьезных уголовных преступлений.
Я склонен верить во второе. Потому что если отделить историю Лазара от его домыслов (инфы, которую ему дали, предположений и т.п.), то история получается непротиворечивая, логичная и косвенно подтверждаемая.
Я уверен, что Лазар (и Кнапп) может подтвердить свой рассказ, но сразу же сядет. Будет весело, когда кто-то из них будет на смертном одре, и опасений не останется.
>>6952
Такое, что если автор пасты не знает про воздействие гравитации на фотоны (в отличие от самого Лазара) , то это обесценивает саму пасту и доебы в ней.
Такое, что если автор пасты не знает про воздействие гравитации на фотоны (в отличие от самого Лазара) , то это обесценивает саму пасту и доебы в ней.
>>7004
>мамкин ололо аноним философ циник дискложер-активист
>создаешь очередную тайную организацию, чтобы скрыть правду
>>6979
Прикольный чувак. Подписан на него на Ютубе. Правда новых видео пока нет - в Кемерово холодно.
>Кстати, такие шары любил рисовать один чел на ютубе, который якобы нашел стекло, через которое тарелки видно. Причем довольно качественно. Может с одного сайта футажи качали
Прикольный чувак. Подписан на него на Ютубе. Правда новых видео пока нет - в Кемерово холодно.
В апреле второй сезон ранчо Скинуокер.
https://twitter.com/BrandonFugal/status/1343970946974011392
https://twitter.com/BrandonFugal/status/1343970946974011392
>>7022
Я тоже был подписан, пока было интересно, какое развитие истории он придумает дальше
Я тоже был подписан, пока было интересно, какое развитие истории он придумает дальше
>>7004
Она существует? Какой адрес у неё?
Она существует? Какой адрес у неё?
>>7007
Ну Лазар не знает других вещей в пасте и путается в деталях, но это же не обесценивает его в твоих глазах?
В принципе я согласен с >>7005 и я даже готов согласится со вторым выводом, только вот весь вопрос в том, что мы не можем точно отделить зерна от плевел и все что он говорит укладывается в уфомиф, к созданию которого он сам же и причастен. Да ебаный насос по его охуительным историям даже создали сеттинг X-com.
>>6967
Эти шизики легко заметны. Считай это тренировкой, ты же не только в нлотреде сидишь, а навык вычленять на анонимной борде тех с кем общаешься пригодится. Так то можно было бы вон те же айдишники включить как в политаче, но нах надо.
Ну Лазар не знает других вещей в пасте и путается в деталях, но это же не обесценивает его в твоих глазах?
В принципе я согласен с >>7005 и я даже готов согласится со вторым выводом, только вот весь вопрос в том, что мы не можем точно отделить зерна от плевел и все что он говорит укладывается в уфомиф, к созданию которого он сам же и причастен. Да ебаный насос по его охуительным историям даже создали сеттинг X-com.
>>6967
Эти шизики легко заметны. Считай это тренировкой, ты же не только в нлотреде сидишь, а навык вычленять на анонимной борде тех с кем общаешься пригодится. Так то можно было бы вон те же айдишники включить как в политаче, но нах надо.
>>7134
Для не знающего англюсик - безусловно.
Да, он люто просрался насчет гравитационных волн, но опять же, по всему выходит, что он каким-то образом получил доступ к некой инфе и затем воспроизвел ее по памяти так, как ему позволил это сделать его мозг, возможно приукрасив и/или придумав по ней некий сценарий/сюжет. Лично для меня то, что он назвал не 114-й элемент, о котором говорилось в исследованиях про остров стабильности, а именно 115-й (напомню, московий - химический аналог висмута, а висмут входит в состав предполагаемых обломков тарелочек в распоряжении TTSA и Невидимого колледжа и ранее изучался на антигравитационные свойства Луисом Виттеном, одним из крупнейших американских специалистов по ОТО), является свидетельством в его пользу. Пруф на висмут:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/30499/the-truth-is-the-military-has-been-researching-anti-gravity-for-nearly-70-years
Но! Висмут и волноводы для сверхвысокочастного ЭМИ также упоминаются и в известной уфологической фальшивке/фантастике, известной как проект Серпо:
http://serpo.org/release25.php
http://serpo.org/release36a.php
>путается в деталях
Для не знающего англюсик - безусловно.
>не знает других вещей
Да, он люто просрался насчет гравитационных волн, но опять же, по всему выходит, что он каким-то образом получил доступ к некой инфе и затем воспроизвел ее по памяти так, как ему позволил это сделать его мозг, возможно приукрасив и/или придумав по ней некий сценарий/сюжет. Лично для меня то, что он назвал не 114-й элемент, о котором говорилось в исследованиях про остров стабильности, а именно 115-й (напомню, московий - химический аналог висмута, а висмут входит в состав предполагаемых обломков тарелочек в распоряжении TTSA и Невидимого колледжа и ранее изучался на антигравитационные свойства Луисом Виттеном, одним из крупнейших американских специалистов по ОТО), является свидетельством в его пользу. Пруф на висмут:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/30499/the-truth-is-the-military-has-been-researching-anti-gravity-for-nearly-70-years
Но! Висмут и волноводы для сверхвысокочастного ЭМИ также упоминаются и в известной уфологической фальшивке/фантастике, известной как проект Серпо:
http://serpo.org/release25.php
http://serpo.org/release36a.php
>>7133
А как она за ветки ушла?
А как она за ветки ушла?
Меллон и Элизондо аппрувнули и приветствовали в Твиттере новый закон (а TTSA - нет). Еще больше шансов, что TTSA было прикрытием, а Делонг - полезным идиотом. Теперь, по-видимому, основные сливы будут через TheDebrief (которому Меллон дал комментарии). Ждем назначений Меллона и Элизондо на госдолжности при новой администрации.
https://twitter.com/ChristopherKMe4/status/1343997453863964675
https://twitter.com/ChristopherKMe4/status/1344086252442820608
https://twitter.com/LueElizondo/status/1344285805741821953
https://twitter.com/ChristopherKMe4/status/1343997453863964675
https://twitter.com/ChristopherKMe4/status/1344086252442820608
https://twitter.com/LueElizondo/status/1344285805741821953
>>7145
Не знаю почему удалили, в первой полет ракеты с красивым и странным эффектом дыма на все небо, во втором недавнее падение метеорита в китае
Не знаю почему удалили, в первой полет ракеты с красивым и странным эффектом дыма на все небо, во втором недавнее падение метеорита в китае
>>7148
Дебич, ты хоть слышал про семейство Меллонов и какое они положение занимают в американской илитке?
>конспиробляди
Дебич, ты хоть слышал про семейство Меллонов и какое они положение занимают в американской илитке?
>>7152
Т.е. им может быть не похуй как и нам в плане любопытства и обеспечения безопасности. Но в плане их стратегических интересов ничего такого. И нет, правительства и финансовая элита не общаются с инопланетянами.
Т.е. им может быть не похуй как и нам в плане любопытства и обеспечения безопасности. Но в плане их стратегических интересов ничего такого. И нет, правительства и финансовая элита не общаются с инопланетянами.
396 Кб, 833x432Я правильно понимаю, что цивилизации, которая освоила межзвёздные перелёты не составит труда управлять пространством и временем? Зачем тогда нужны люди, если ты стал подобием Бога?
>>7159
У конспироблядей Рокфеллеры стоят у истоков абсолютно всех событий. Однако в реальности им интересен в основном свой бизнес, если кто-то из них и стоял где-то рядом с темой изучения нло, то только из личного любопытства, как и Делонг. Очень наивно думать, что это какая-то важная тема для власть имущих. А в твоём манямирке наверное уже контакт произошёл?
У конспироблядей Рокфеллеры стоят у истоков абсолютно всех событий. Однако в реальности им интересен в основном свой бизнес, если кто-то из них и стоял где-то рядом с темой изучения нло, то только из личного любопытства, как и Делонг. Очень наивно думать, что это какая-то важная тема для власть имущих. А в твоём манямирке наверное уже контакт произошёл?
>>7162
Ты прав, совершенно незачем. Следовательно все наблюдения тарелок ложь и выдумки.
Ты прав, совершенно незачем. Следовательно все наблюдения тарелок ложь и выдумки.
>>7163
В анус себе свою жабку засунь.)
В анус себе свою жабку засунь.)
>>7162
Почитай библию, Бог один там хуитой абсурдной страдает, что твои инопланетяне. А теперь представь межзвездную цивилизацию таких Богов все разных рас, даже разной природы. Так что Иисус был НЛО.
Это будет аналог современного, разнообразного человечества, распространенный на всю Галактику и обладающий могуществом превосходящим Иегову напоминаю уровень библейского бога по кардашева около 2.4 И как в нашей цивилизации в той тоже будут маргиналы, типа современных гопников. А гопники везде одинаковы, гопники с межзвездным кораблем просто могут заниматься мелким криминалом по всей Галактике.
Почитай библию, Бог один там хуитой абсурдной страдает, что твои инопланетяне. А теперь представь межзвездную цивилизацию таких Богов все разных рас, даже разной природы. Так что Иисус был НЛО.
Это будет аналог современного, разнообразного человечества, распространенный на всю Галактику и обладающий могуществом превосходящим Иегову напоминаю уровень библейского бога по кардашева около 2.4 И как в нашей цивилизации в той тоже будут маргиналы, типа современных гопников. А гопники везде одинаковы, гопники с межзвездным кораблем просто могут заниматься мелким криминалом по всей Галактике.
>>7164
Так про между прочим, некоторые Виндзоры увлекаются уфологией, особенно главстарпер. А это посерьезнее маркер для зогачеров нежели Меллоны, династия банкиров из США.
А если еще и вспомнить замешанность Эндрю с Вайнштеном и продажей, похишениями людей, то можно пропиздовать в зогач
Так про между прочим, некоторые Виндзоры увлекаются уфологией, особенно главстарпер. А это посерьезнее маркер для зогачеров нежели Меллоны, династия банкиров из США.
А если еще и вспомнить замешанность Эндрю с Вайнштеном и продажей, похишениями людей, то можно пропиздовать в зогач
>>7164
Нахуя ты бредишь, если можно почитать 19-й тред/посмотреть The Phenomenon и увидеть детально расписанную историю того, как начинался движ за раскрытие и какие именно Рокфеллеры играли в нем роль? Или как Клинтоны отправляли Меллона за фильмом с посадкой тарелочки на авиабазе? Какой контакт, поехавший?
Нахуя ты бредишь, если можно почитать 19-й тред/посмотреть The Phenomenon и увидеть детально расписанную историю того, как начинался движ за раскрытие и какие именно Рокфеллеры играли в нем роль? Или как Клинтоны отправляли Меллона за фильмом с посадкой тарелочки на авиабазе? Какой контакт, поехавший?
>>6965
Гуманитарушка, движется самолётик, который летит мимо того шарика с гелием, а облачка очень далеко и как будто бы стоят на месте - поэтому, кажется, что шарик летит навстречу самолётику.
Гуманитарушка, движется самолётик, который летит мимо того шарика с гелием, а облачка очень далеко и как будто бы стоят на месте - поэтому, кажется, что шарик летит навстречу самолётику.
>>7187
Ну да НЛО это придуманный мировой заговор длящийся уже 80 лет. А вовсе не потому, что правящие элиты не хотят сообщать, что нихрена у них не вышло получить инопланетные технологии или хотя бы разобраться в них, да и сами инопланетяне развели их как лохов. И после этого стремительным домкратом потеряют остатки власти и уважения.
И все эти рокфлеллеры, виндзоры, ротшильды, клинтоны, путины, си дзин "великий дракон, большой успех" пыни на самом деле вовсе не властелины всееленной, а что-то вроде вождей диких папуасов, с которыми даже местная ментовка брезгует контактировать, хотя и слегка защищает от особо охуевших залетных браконьеров с берданками. Вот самая страшная конспирология по вопросу НЛО.
Как говорит ,Меллон кажется:
Причины сокрытия НЛО не были в какой-то общественной панике или правительство волновалось из-за инопланетян. Они скрывали, потому что, когда это выйдет наружу, люди попадут в тюрьму за то, что солгали публике.. Они украли миллионы, десятки миллионов, может быть, сотни миллионов долларов из законных программ национальной безопасности и вложили их в сокрытие, дезинформацию и тому подобное. Полученные материалы были взяты из вооруженных сил - чтобы иметь еще один своего рода барьер между следователями Конгресса и правдой - материалы были взяты не только в нашчастный бизнес, но и в иностранный
В общем они раздали полученные материалы по конторам и попросили чтото запилить на их основе. Ну и прокрутили кучу средств на кампаниях сокрытия. Не знаю когда это было, но думается мне Боинги, локхиды итд итп свою прибыль и правда извлекли. Опять же история с интегральными схемами. Возможно люди и впрямую подошли к самой их идее, но я бы не исключал сами понимаете некое влияние на возникновение интегральных схем. Особенно в свете того, что как говорит тот же Валле, материалы с НЛО чуть ли не по атомно создаются.
В общем некоторые фракции в элите США крайне недовольны и НЛО и их природа стали инструментом политической борьбы.
Ну да НЛО это придуманный мировой заговор длящийся уже 80 лет. А вовсе не потому, что правящие элиты не хотят сообщать, что нихрена у них не вышло получить инопланетные технологии или хотя бы разобраться в них, да и сами инопланетяне развели их как лохов. И после этого стремительным домкратом потеряют остатки власти и уважения.
И все эти рокфлеллеры, виндзоры, ротшильды, клинтоны, путины, си дзин "великий дракон, большой успех" пыни на самом деле вовсе не властелины всееленной, а что-то вроде вождей диких папуасов, с которыми даже местная ментовка брезгует контактировать, хотя и слегка защищает от особо охуевших залетных браконьеров с берданками. Вот самая страшная конспирология по вопросу НЛО.
Как говорит ,Меллон кажется:
Причины сокрытия НЛО не были в какой-то общественной панике или правительство волновалось из-за инопланетян. Они скрывали, потому что, когда это выйдет наружу, люди попадут в тюрьму за то, что солгали публике.. Они украли миллионы, десятки миллионов, может быть, сотни миллионов долларов из законных программ национальной безопасности и вложили их в сокрытие, дезинформацию и тому подобное. Полученные материалы были взяты из вооруженных сил - чтобы иметь еще один своего рода барьер между следователями Конгресса и правдой - материалы были взяты не только в нашчастный бизнес, но и в иностранный
В общем они раздали полученные материалы по конторам и попросили чтото запилить на их основе. Ну и прокрутили кучу средств на кампаниях сокрытия. Не знаю когда это было, но думается мне Боинги, локхиды итд итп свою прибыль и правда извлекли. Опять же история с интегральными схемами. Возможно люди и впрямую подошли к самой их идее, но я бы не исключал сами понимаете некое влияние на возникновение интегральных схем. Особенно в свете того, что как говорит тот же Валле, материалы с НЛО чуть ли не по атомно создаются.
В общем некоторые фракции в элите США крайне недовольны и НЛО и их природа стали инструментом политической борьбы.
>>7191
Ты прав, однако не паясничай
Ты прав, однако не паясничай
>>7211
Если ты настолько слабоумен, что не воспринимаешь текст целиком , а только отдельные слова, то тебе лучше не участвовать в беседах с гениями науки и философии, коими так славится нло тред.
Если ты настолько слабоумен, что не воспринимаешь текст целиком , а только отдельные слова, то тебе лучше не участвовать в беседах с гениями науки и философии, коими так славится нло тред.
![47343818-stock-vector-new-alien-kidnaps-tree-for-new-year-c[...].jpg](https://2ch.hk//sn/src/664779/16094184619460.jpg)
88 Кб, 450x450Ну чё уфаны, с наступающим не скажу чем азазаз.
Держите поздравление от Элизондо:
https://twitter.com/LueElizondo/status/1339675428450086913
Держите поздравление от Элизондо:
https://twitter.com/LueElizondo/status/1339675428450086913
97 Кб, 1200x1200С наступающим Новым Годом малдерач!
Всем уфологам Золотого Дисклозуре, каждому Малдеру по Скалли, каждому валлефагу по феечке, каждому лавкрафтеру по шогготу, а скептушкам и антисетипетухам анальный зонд в жопу и имплант под ребро.
Фарту, масти U. A. E!
Всем уфологам Золотого Дисклозуре, каждому Малдеру по Скалли, каждому валлефагу по феечке, каждому лавкрафтеру по шогготу, а скептушкам и антисетипетухам анальный зонд в жопу и имплант под ребро.
Фарту, масти U. A. E!
>>7253
Я это полгода назад слышал.
Я это полгода назад слышал.
>>7229
Твои пункты хуйня из под коня, пока ты не принесешь живых инопланетян и это будут именно инопланетяне, а не еще какая хуйня, то можешь раззевать свой рот, до тех пор все свои пункты можешь себе в очко засунуть, они не значат ровным счетом НИ-ХУ-Я.
Твои пункты хуйня из под коня, пока ты не принесешь живых инопланетян и это будут именно инопланетяне, а не еще какая хуйня, то можешь раззевать свой рот, до тех пор все свои пункты можешь себе в очко засунуть, они не значат ровным счетом НИ-ХУ-Я.
113 Кб, 1200x793В новом году вооооооооооооооооооооооот таких НЛО!
>>4779 (OP)
Чушь какая.
И у меня и у Абрамовича два глаза, два уха, нос, рот, туловище , по паре конечностей. Ну и где мои миллиарды долларов, футбольный клуб и яхта?
>физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь.
Чушь какая.
И у меня и у Абрамовича два глаза, два уха, нос, рот, туловище , по паре конечностей. Ну и где мои миллиарды долларов, футбольный клуб и яхта?
>>7134
Точно - нет. Но достаточно приблизительно - да.
Он работал в с4, там были тарелки, крашнутые и рабочие, у армии есть какое-то количество инфы полученное неведомым путем, они пытались разобраться как эта хуйня работает, есть некое топливо (115), которое он спиздил.
Всё, что ему рассказывали - загажено до неделимости, да. Его домыслы о том как оно все работает - домыслы, они так и не разобрались. Примерно так.
Ну, если брать за исходное, что он не пиздабол - это нормально, сколько времени прошло. Я десять лет назад души не чаял в еот, а сейчас даже ее лицо с трудом вспоминаю. Память такая штука.
Алсо, вполне вероятно, что он где-то на спектре, что тоже не помогает.
>не можем точно отделить зерна от плевел
Точно - нет. Но достаточно приблизительно - да.
Он работал в с4, там были тарелки, крашнутые и рабочие, у армии есть какое-то количество инфы полученное неведомым путем, они пытались разобраться как эта хуйня работает, есть некое топливо (115), которое он спиздил.
Всё, что ему рассказывали - загажено до неделимости, да. Его домыслы о том как оно все работает - домыслы, они так и не разобрались. Примерно так.
>путается в деталях
Ну, если брать за исходное, что он не пиздабол - это нормально, сколько времени прошло. Я десять лет назад души не чаял в еот, а сейчас даже ее лицо с трудом вспоминаю. Память такая штука.
Алсо, вполне вероятно, что он где-то на спектре, что тоже не помогает.
>>7194
Таки да. Но не правящие элиты в общем смысле, а армия/и. MJ12 и иже с ними.
И даже скромные успехи типа Авроры/астры не помогают, когда не разобрались в основном. Потому что выйти и сказать "да летают, будут летать, и нихуя мы с ними не можем сделать" - это полная импотенция контроля, у служивых от такого панические атаки начинаются. Поэтому это лучший хранимый секрет в мире, который ничем не перебьешь.
Элизондо это говорил. И он не прав. Те, кто мог сесть, уже давно сгнили. А эти, новые огорожены от всякой ответственности со всех сторон.
> правящие элиты не хотят сообщать, что нихрена у них не вышло
Таки да. Но не правящие элиты в общем смысле, а армия/и. MJ12 и иже с ними.
И даже скромные успехи типа Авроры/астры не помогают, когда не разобрались в основном. Потому что выйти и сказать "да летают, будут летать, и нихуя мы с ними не можем сделать" - это полная импотенция контроля, у служивых от такого панические атаки начинаются. Поэтому это лучший хранимый секрет в мире, который ничем не перебьешь.
>попадут в тюрьму
Элизондо это говорил. И он не прав. Те, кто мог сесть, уже давно сгнили. А эти, новые огорожены от всякой ответственности со всех сторон.
>>7309
Абрамович, ты?
Абрамович, ты?
Однако все явления физические, сознание продуцирует мозг, он на 100% материальный. Или я не понял, что ты имеешь ввиду?
>>7423
О начинается, приперся очередной долбоеб, который не понимает что такое сознание. Но в отличии от сидящих уоттсопоклонников в сайфаче , которые утверждают что оно не нужно, этот утверждает что это не физическое явление. Еще чуть чуть и он начнет пиздеть про души, а там и до богов доберемся.
Но это не значит что его нельзя оцифровать или эмулировать с точностью достаточно для того, чтобы его нельзя было отличить от мясного аналога.
О начинается, приперся очередной долбоеб, который не понимает что такое сознание. Но в отличии от сидящих уоттсопоклонников в сайфаче , которые утверждают что оно не нужно, этот утверждает что это не физическое явление. Еще чуть чуть и он начнет пиздеть про души, а там и до богов доберемся.
>>Сознание не является набором байтов
Но это не значит что его нельзя оцифровать или эмулировать с точностью достаточно для того, чтобы его нельзя было отличить от мясного аналога.
Почему пришельцев только в сша видят? Нации, где это что-то вроде народного фольклора, а мозги об инопланетянах отравлены уже с детства голливудскими блокбастерами? Знаю, последнее предложение звучит довольно убого, но я намеренно гиперболизировал его в пидорашьем стиле. Задумайтесь, просто объективно, 8/10 якобы свидетельств – из сша.
В Рашке тоже фиксируют, в Чили много, в Бразилии
>>7429
Конечно станет. Какая разница где выполняется программа , если она выполняется.
Что? Сознание не программа? В этом мире все цифруется, особенно такие примитивные процессы.
Что такое сознание? Сознание это прогнозное моделирования мозгом окружающего мира и самого субъекта. Именно это моделирование внутри себя окружающего мира и своего места в нем это базовый механизм познания, мышления, сознания и, в целом, разума. Фактически вся идея биологического и не только разума укладывается в эти два вышеприведенных предложения.
Модельный подход объявляет когнитивное прогнозное моделирование своего поведения и других общим механизмом работы разума. Этот механизм выработан за миллионы лет эволюции от сраных червячков до человека разумного и далее.
Суть его в следующем:
Наилучшая из возможных эволюционных стратегий выживания и репликации — моделирование и предсказание всего:
1) мира вокруг себя,
2) своего собственного организма,
3) своего разума,
4) разума всех живых существ вокруг тебя.
Пункты 1–3 и обпределяют сознание. Фактически сознание это аналог аватара в компьютерной игре или модели. Общее представление получаемое с датчиков о том где находится персонаж , с чем он сейчас может взаимодействовать и каково его состояние на данный момент. Все это делает наш мозг и без него нормально функционировать невозможно. Так что СОЗНАНИЕ НУЖНО и СОЗНАНИЕ ЕСТЬАНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАННЫХ ВНУТРИ МОЗГА О ПОЛОЖЕНИИ ТЕЛА ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ
Пункт 4 отвечает уже за социальные взаимодействия. Так как чужие мысли тоже читать не возможно их приходится моделировать. Поэтому, перед эволюцией стояла задача научиться моделировать «черные ящики» чужих мозгов. Без этого говорить об минимизации рисков окружающего мира не приходилось.
В результате, у эволюции получилось. Но это уже не существенно.
>>7430
Потому что у тебя недостаточно информации и ты не хочешь ее получить.
Пришельцев видят не только от США.
Конспирология появляется от не желания анализировать факты. То есть возвращаясь к моделированию - картину мира можно строить со значительными затратами вычислительных мощностей и затратами на поиск нужных данных, а можно вместо точных моделей строить упрощенные иллюзии. Поэтому то, зогачеры выглядят феерическими дебилами: фактически это современный аналог вонючего селюковского средневекового быдла у которого ветер дул потому что деревья качаются и скотина мерла изза ведьм. Для челвоека не желающего разбираться есть способы себя успокоить, ну там утопию шоу посмотреть или российское телевединие где во всем пиндосы виноваты.
Так проще.
Конечно станет. Какая разница где выполняется программа , если она выполняется.
Что? Сознание не программа? В этом мире все цифруется, особенно такие примитивные процессы.
Что такое сознание? Сознание это прогнозное моделирования мозгом окружающего мира и самого субъекта. Именно это моделирование внутри себя окружающего мира и своего места в нем это базовый механизм познания, мышления, сознания и, в целом, разума. Фактически вся идея биологического и не только разума укладывается в эти два вышеприведенных предложения.
Модельный подход объявляет когнитивное прогнозное моделирование своего поведения и других общим механизмом работы разума. Этот механизм выработан за миллионы лет эволюции от сраных червячков до человека разумного и далее.
Суть его в следующем:
Наилучшая из возможных эволюционных стратегий выживания и репликации — моделирование и предсказание всего:
1) мира вокруг себя,
2) своего собственного организма,
3) своего разума,
4) разума всех живых существ вокруг тебя.
Пункты 1–3 и обпределяют сознание. Фактически сознание это аналог аватара в компьютерной игре или модели. Общее представление получаемое с датчиков о том где находится персонаж , с чем он сейчас может взаимодействовать и каково его состояние на данный момент. Все это делает наш мозг и без него нормально функционировать невозможно. Так что СОЗНАНИЕ НУЖНО и СОЗНАНИЕ ЕСТЬАНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАННЫХ ВНУТРИ МОЗГА О ПОЛОЖЕНИИ ТЕЛА ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ
Пункт 4 отвечает уже за социальные взаимодействия. Так как чужие мысли тоже читать не возможно их приходится моделировать. Поэтому, перед эволюцией стояла задача научиться моделировать «черные ящики» чужих мозгов. Без этого говорить об минимизации рисков окружающего мира не приходилось.
В результате, у эволюции получилось. Но это уже не существенно.
>>7430
Потому что у тебя недостаточно информации и ты не хочешь ее получить.
Пришельцев видят не только от США.
Конспирология появляется от не желания анализировать факты. То есть возвращаясь к моделированию - картину мира можно строить со значительными затратами вычислительных мощностей и затратами на поиск нужных данных, а можно вместо точных моделей строить упрощенные иллюзии. Поэтому то, зогачеры выглядят феерическими дебилами: фактически это современный аналог вонючего селюковского средневекового быдла у которого ветер дул потому что деревья качаются и скотина мерла изза ведьм. Для челвоека не желающего разбираться есть способы себя успокоить, ну там утопию шоу посмотреть или российское телевединие где во всем пиндосы виноваты.
Так проще.
>>7429
Конечно станет. Какая разница где выполняется программа , если она выполняется.
Что? Сознание не программа? В этом мире все цифруется, особенно такие примитивные процессы.
Что такое сознание? Сознание это прогнозное моделирования мозгом окружающего мира и самого субъекта. Именно это моделирование внутри себя окружающего мира и своего места в нем это базовый механизм познания, мышления, сознания и, в целом, разума. Фактически вся идея биологического и не только разума укладывается в эти два вышеприведенных предложения.
Модельный подход объявляет когнитивное прогнозное моделирование своего поведения и других общим механизмом работы разума. Этот механизм выработан за миллионы лет эволюции от сраных червячков до человека разумного и далее.
Суть его в следующем:
Наилучшая из возможных эволюционных стратегий выживания и репликации — моделирование и предсказание всего:
1) мира вокруг себя,
2) своего собственного организма,
3) своего разума,
4) разума всех живых существ вокруг тебя.
Пункты 1–3 и обпределяют сознание. Фактически сознание это аналог аватара в компьютерной игре или модели. Общее представление получаемое с датчиков о том где находится персонаж , с чем он сейчас может взаимодействовать и каково его состояние на данный момент. Все это делает наш мозг и без него нормально функционировать невозможно. Так что СОЗНАНИЕ НУЖНО и СОЗНАНИЕ ЕСТЬАНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАННЫХ ВНУТРИ МОЗГА О ПОЛОЖЕНИИ ТЕЛА ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ
Пункт 4 отвечает уже за социальные взаимодействия. Так как чужие мысли тоже читать не возможно их приходится моделировать. Поэтому, перед эволюцией стояла задача научиться моделировать «черные ящики» чужих мозгов. Без этого говорить об минимизации рисков окружающего мира не приходилось.
В результате, у эволюции получилось. Но это уже не существенно.
>>7430
Потому что у тебя недостаточно информации и ты не хочешь ее получить.
Пришельцев видят не только от США.
Конспирология появляется от не желания анализировать факты. То есть возвращаясь к моделированию - картину мира можно строить со значительными затратами вычислительных мощностей и затратами на поиск нужных данных, а можно вместо точных моделей строить упрощенные иллюзии. Поэтому то, зогачеры выглядят феерическими дебилами: фактически это современный аналог вонючего селюковского средневекового быдла у которого ветер дул потому что деревья качаются и скотина мерла изза ведьм. Для челвоека не желающего разбираться есть способы себя успокоить, ну там утопию шоу посмотреть или российское телевединие где во всем пиндосы виноваты.
Так проще.
Конечно станет. Какая разница где выполняется программа , если она выполняется.
Что? Сознание не программа? В этом мире все цифруется, особенно такие примитивные процессы.
Что такое сознание? Сознание это прогнозное моделирования мозгом окружающего мира и самого субъекта. Именно это моделирование внутри себя окружающего мира и своего места в нем это базовый механизм познания, мышления, сознания и, в целом, разума. Фактически вся идея биологического и не только разума укладывается в эти два вышеприведенных предложения.
Модельный подход объявляет когнитивное прогнозное моделирование своего поведения и других общим механизмом работы разума. Этот механизм выработан за миллионы лет эволюции от сраных червячков до человека разумного и далее.
Суть его в следующем:
Наилучшая из возможных эволюционных стратегий выживания и репликации — моделирование и предсказание всего:
1) мира вокруг себя,
2) своего собственного организма,
3) своего разума,
4) разума всех живых существ вокруг тебя.
Пункты 1–3 и обпределяют сознание. Фактически сознание это аналог аватара в компьютерной игре или модели. Общее представление получаемое с датчиков о том где находится персонаж , с чем он сейчас может взаимодействовать и каково его состояние на данный момент. Все это делает наш мозг и без него нормально функционировать невозможно. Так что СОЗНАНИЕ НУЖНО и СОЗНАНИЕ ЕСТЬАНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАННЫХ ВНУТРИ МОЗГА О ПОЛОЖЕНИИ ТЕЛА ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ
Пункт 4 отвечает уже за социальные взаимодействия. Так как чужие мысли тоже читать не возможно их приходится моделировать. Поэтому, перед эволюцией стояла задача научиться моделировать «черные ящики» чужих мозгов. Без этого говорить об минимизации рисков окружающего мира не приходилось.
В результате, у эволюции получилось. Но это уже не существенно.
>>7430
Потому что у тебя недостаточно информации и ты не хочешь ее получить.
Пришельцев видят не только от США.
Конспирология появляется от не желания анализировать факты. То есть возвращаясь к моделированию - картину мира можно строить со значительными затратами вычислительных мощностей и затратами на поиск нужных данных, а можно вместо точных моделей строить упрощенные иллюзии. Поэтому то, зогачеры выглядят феерическими дебилами: фактически это современный аналог вонючего селюковского средневекового быдла у которого ветер дул потому что деревья качаются и скотина мерла изза ведьм. Для челвоека не желающего разбираться есть способы себя успокоить, ну там утопию шоу посмотреть или российское телевединие где во всем пиндосы виноваты.
Так проще.
>>7430
1 Потому что там есть кому этим заниматься уфологи почти в каждом пиндоском мухосранске есть
2 и население элементарно в курсе дел хотя бы поверхностно
3 и нет проблем выживача когда тебе хоть на голове кол чеши а тебе похуй будет
1 Потому что там есть кому этим заниматься уфологи почти в каждом пиндоском мухосранске есть
2 и население элементарно в курсе дел хотя бы поверхностно
3 и нет проблем выживача когда тебе хоть на голове кол чеши а тебе похуй будет
>>7436
Ну ты и додик. Сознание не является механизмом моделирования, и неопределимо в рамках языка, то что ты тут понаписал относится к разуму, а не к сознанию.
Ну ты и додик. Сознание не является механизмом моделирования, и неопределимо в рамках языка, то что ты тут понаписал относится к разуму, а не к сознанию.
>>7438
Это ты додик с устаревшей инфой из научпокерских книжек. В реальности то все оказалось куда как проще.
Моделлинг окружающего мира и самого себя внутри своих мозгов сознание и есть. Социальные взаимодействия делающие нас разумными существами создаются теми же комплексами , что и сознание, только используются для моделирования других разумных существ вот это уже ближе к разуму.
Удар по голове отключающий нормальный процесс получения данных с датчиков и процесс обработки и моделирования - потеря сознания.
Это ты додик с устаревшей инфой из научпокерских книжек. В реальности то все оказалось куда как проще.
Моделлинг окружающего мира и самого себя внутри своих мозгов сознание и есть. Социальные взаимодействия делающие нас разумными существами создаются теми же комплексами , что и сознание, только используются для моделирования других разумных существ вот это уже ближе к разуму.
Удар по голове отключающий нормальный процесс получения данных с датчиков и процесс обработки и моделирования - потеря сознания.
>>4782
Лол, пришельцы-русофобы. Можно поподробнее?
>из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
Лол, пришельцы-русофобы. Можно поподробнее?
>>7441
Т.е. если я напишу программу, которая моделирует что-нибудь из окружающего мира, то у моего компьютера появится сознание?
Т.е. если я напишу программу, которая моделирует что-нибудь из окружающего мира, то у моего компьютера появится сознание?
>>7442
Тут дело не в пришельцах русофобах, а скорее в том, что католики напиздели про три пророчества.
>>7444
Ну фактически если ты сделаешь автономного робота, то те процессы которые анализируют положение робота в пространстве и данные с поступающим датчиков , а затем создают в его памяти миникарту , на которой просчитаны расстояния до объектов по отношению к роботу,скажем, то эти процессы и миникарта будут являться очень очень примитивным аналогом сознания.
Тут дело не в пришельцах русофобах, а скорее в том, что католики напиздели про три пророчества.
>>7444
Ну фактически если ты сделаешь автономного робота, то те процессы которые анализируют положение робота в пространстве и данные с поступающим датчиков , а затем создают в его памяти миникарту , на которой просчитаны расстояния до объектов по отношению к роботу,скажем, то эти процессы и миникарта будут являться очень очень примитивным аналогом сознания.
>>7449
Когда человек ходит во сне(сомнамбулизм) он тоже способен ориентироваться в пространстве, но сознания у него при этом нет, почему?
Когда человек ходит во сне(сомнамбулизм) он тоже способен ориентироваться в пространстве, но сознания у него при этом нет, почему?
>>7451
Откуда ты знаешь что у него нет сознания? Может быть оно не то или измененное?
У ряда людей вообще бывают множественные личности, то есть несколько сознаний походу, каждое из которых загружается по очереди,а если мозги разделить так каждая сторона начинает в свою сторону работать - двупалатность, получается несколько сознаний.
Интересно описано сознание с точки зрения множественных личностей известного пациента Б. Миллигана. По заявлению овладевающих им личностей сознание можно представить как пятно света на полу, за пределами этого пятна живут личности пациента в своих манямирках, а при подключении к реальности - встают на пятно. Т.к. личностей у Миллигана было много, но они все подтверждали эту картину, можно сделать вывод, что за пределами того, что мы сейчас считаем нашей личностью и сознанием вполне может быть тот же самый механизм, просто недоступный для подключения к некоему механизму обзора самого себя.
На самом деле это тема скорее для сайфача или фэнтезяча где обсуждают Беккера или Уоттса, чем для снача и уж тем более нло треда. Но одно я могу сказать, модельная теория сознания прекрасно работает.
Откуда ты знаешь что у него нет сознания? Может быть оно не то или измененное?
У ряда людей вообще бывают множественные личности, то есть несколько сознаний походу, каждое из которых загружается по очереди,а если мозги разделить так каждая сторона начинает в свою сторону работать - двупалатность, получается несколько сознаний.
Интересно описано сознание с точки зрения множественных личностей известного пациента Б. Миллигана. По заявлению овладевающих им личностей сознание можно представить как пятно света на полу, за пределами этого пятна живут личности пациента в своих манямирках, а при подключении к реальности - встают на пятно. Т.к. личностей у Миллигана было много, но они все подтверждали эту картину, можно сделать вывод, что за пределами того, что мы сейчас считаем нашей личностью и сознанием вполне может быть тот же самый механизм, просто недоступный для подключения к некоему механизму обзора самого себя.
На самом деле это тема скорее для сайфача или фэнтезяча где обсуждают Беккера или Уоттса, чем для снача и уж тем более нло треда. Но одно я могу сказать, модельная теория сознания прекрасно работает.
>>7453
Ну вот, значит понимаешь кое-что. Откуда у робота возьмётся это пятно света на полу?
>сознание можно представить как пятно света на полу
Ну вот, значит понимаешь кое-что. Откуда у робота возьмётся это пятно света на полу?
>>7454
Это ты не понимаешь, восприятие Миллигана лишь отражение того как в одной операционной системе (нервной системе) работает несколько оболочек (личностей-сознаний) естественно это с точки зрения модельной системы сознания.
Представим, что у этого робота несколько "личностей" моделирующих реальность по разному и они могут менятся пр какихто условиях .
У робота "окно" это интерфейс взаимодействия того что моделирует его реальность и того отвечает за взаимодействие с этой реальностью.
Люди привыкли излишне усложнять свои мозги, а на самом деле не так уж все и сложно в человеческой природе. По крайней мере менее не так сложно , чем думают философы говноеды.
Это ты не понимаешь, восприятие Миллигана лишь отражение того как в одной операционной системе (нервной системе) работает несколько оболочек (личностей-сознаний) естественно это с точки зрения модельной системы сознания.
Представим, что у этого робота несколько "личностей" моделирующих реальность по разному и они могут менятся пр какихто условиях .
У робота "окно" это интерфейс взаимодействия того что моделирует его реальность и того отвечает за взаимодействие с этой реальностью.
Люди привыкли излишне усложнять свои мозги, а на самом деле не так уж все и сложно в человеческой природе. По крайней мере менее не так сложно , чем думают философы говноеды.
>>7451
Ты бухих людей никогда не видел? Это тупо коррапт памяти.
То, что ты подразумеваешь под сознанием в целом - это запись набора химических триггеров, которых просто очень много.
>сознания нет
Ты бухих людей никогда не видел? Это тупо коррапт памяти.
То, что ты подразумеваешь под сознанием в целом - это запись набора химических триггеров, которых просто очень много.
>>7465
А в россии суеверны. Религия и суеверия вещи разные.
А в россии суеверны. Религия и суеверия вещи разные.
>>7464
У кого "у вас"?
Говорят. Видят их часто?
Я, к слову, не могу навскидку вспомнить случаев, когда кто-то реально допился до нло. Скорее всего, т.к. о них тупо не сообщают, но стандартный контактер обычно свеж, выбрит, служитель закона после чашки кофе.
И даже если бы ты был прав - это не является основанием закрывать тред. Ок, фото, видео - фейк и парейдолия. Люди - долбоебы. Стабильная коллективная галлюцинация - феномен в себе, требующий изучения.
У кого "у вас"?
>допился до чертиков
Говорят. Видят их часто?
Я, к слову, не могу навскидку вспомнить случаев, когда кто-то реально допился до нло. Скорее всего, т.к. о них тупо не сообщают, но стандартный контактер обычно свеж, выбрит, служитель закона после чашки кофе.
>/тред
И даже если бы ты был прав - это не является основанием закрывать тред. Ок, фото, видео - фейк и парейдолия. Люди - долбоебы. Стабильная коллективная галлюцинация - феномен в себе, требующий изучения.
>>7474
Существую. Камень под окном тоже существует. Плохой пример.
Я понимаю, следующий вопрос - что такое "ты/я". Уже сказал. Набор записей о триггерах. Укусила собака за ногу, сенсор отправил боль, мозг зафиксировал неприятное состояние - ты не любишь собак.
Это не отменяет комплексность и относительную уникальность этих записей.
Существую. Камень под окном тоже существует. Плохой пример.
Я понимаю, следующий вопрос - что такое "ты/я". Уже сказал. Набор записей о триггерах. Укусила собака за ногу, сенсор отправил боль, мозг зафиксировал неприятное состояние - ты не любишь собак.
Это не отменяет комплексность и относительную уникальность этих записей.
>>7480
How should I know?
Ко всем?
Даже если бы ты был прав, ты пытаешься выдеть сознание как "душу", как особую категорию, при этом не используя терминологию "души". Это заведомый фейл.
Но я действительно не считаю, что ты прав. Поэтому особость людей среди животных и отодвигается с каждым разом. Высшая нервная деятельность. Ээээ, нет. Психическая деятельность. ээээ.
Эгоизм и ангст не дают этого принять, но уникален опыт, а не процесс.
How should I know?
Ко всем?
Даже если бы ты был прав, ты пытаешься выдеть сознание как "душу", как особую категорию, при этом не используя терминологию "души". Это заведомый фейл.
Но я действительно не считаю, что ты прав. Поэтому особость людей среди животных и отодвигается с каждым разом. Высшая нервная деятельность. Ээээ, нет. Психическая деятельность. ээээ.
Эгоизм и ангст не дают этого принять, но уникален опыт, а не процесс.
>>7481
Ну как это ко всем? Все у тебя в сознании не могут находится одновременно, а те которые находятся ты осознаёшь, а значит знаешь. Получается либо у тебя нет сознания, либо ты вруша и лентяй, и не можешь прямо ответить на вопрос.
Ну как это ко всем? Все у тебя в сознании не могут находится одновременно, а те которые находятся ты осознаёшь, а значит знаешь. Получается либо у тебя нет сознания, либо ты вруша и лентяй, и не можешь прямо ответить на вопрос.
>>7484
Сознание у тебя не может находиться в сознании, я тебя правильно понял? Ты используешь какую-то странную рекурсию, которая всё бессмысленно усложняет.
Поэтому я и ответил, что понятия не имею.
Ты не обращаешься к личности в целом никогда, кмк. Но когда возникает ситуация "что бы сделал Исус?", происходит моментальная сортировка базы по запросу. Ты обращаешься ко всем записям и используешь подходящие.
Если это не тот ответ, который тебя устраивает - формулируй вопрос конкретнее.
>Все у тебя в сознании не могут находится одновременно
Сознание у тебя не может находиться в сознании, я тебя правильно понял? Ты используешь какую-то странную рекурсию, которая всё бессмысленно усложняет.
Поэтому я и ответил, что понятия не имею.
Ты не обращаешься к личности в целом никогда, кмк. Но когда возникает ситуация "что бы сделал Исус?", происходит моментальная сортировка базы по запросу. Ты обращаешься ко всем записям и используешь подходящие.
Если это не тот ответ, который тебя устраивает - формулируй вопрос конкретнее.
>>7464
Что-то ты все с ног на голову перевернул и местами переврал. У нас никто ничего не видит, ответственно заявляю, сам дохуя экспедиций прошел кучу народу опросил. Ясен хуй один раз что-то в жизни увидят. А уфологов оккультистами обозвать это и тех и тех взаимно оскорбить.
>У нас с той же частотой видят чертей и тоже всякие "оккультисты" в мухосрансках
Что-то ты все с ног на голову перевернул и местами переврал. У нас никто ничего не видит, ответственно заявляю, сам дохуя экспедиций прошел кучу народу опросил. Ясен хуй один раз что-то в жизни увидят. А уфологов оккультистами обозвать это и тех и тех взаимно оскорбить.
>>7515
По сравнению с пиндосами считай что никто и ничего.
По сравнению с пиндосами считай что никто и ничего.
>>7515
Сравни количество и качество сообщений получаемых у американцев и у нас. У нас 99 процентов это запуски, описания от советских не отличаются, целыми городами эти ебучие медузы видят до сих пор и срут об этом в вкшечках
Сравни количество и качество сообщений получаемых у американцев и у нас. У нас 99 процентов это запуски, описания от советских не отличаются, целыми городами эти ебучие медузы видят до сих пор и срут об этом в вкшечках
В декабре российские космонавты специально вышли в открытый космос и осмотрели отверстие снаружи. Это была весьма сложная операция, поскольку работать приходилось в месте, не оборудованном для выхода в открытый космос. Сняв защиту, космонавты увидели дыру, залепленную некой черной субстанцией, похожей на герметик. Говоря о сроках расследования инцидента, в январе Рогозин обещал доложить о выводах руководству страны «в ближайшие недели».
https://www.gazeta.ru/science/2019/09/18_a_12658861.shtml
Можно ли инопланетных диверсантов как-то привлечь к ответственности?
Сейчас из-за них в МКС утекает кислород.
https://www.gazeta.ru/science/2019/09/18_a_12658861.shtml
Можно ли инопланетных диверсантов как-то привлечь к ответственности?
Сейчас из-за них в МКС утекает кислород.
>>7475
Плохо слушал, значит. В законопроекте было написано: через полгода после вступления в силу.
Плохо слушал, значит. В законопроекте было написано: через полгода после вступления в силу.
Чё там disclousere через пол года я слышал?
>>7461
Мне порой кажется что люди с мозгами как у тебя не обладают Интеллектом.
Мне порой кажется что люди с мозгами как у тебя не обладают Интеллектом.
>>7505
Пали стори с экспедиций
Пали стори с экспедиций
>>7520
Потому и говорят, что НЛО у пиндосов это аналог наших чертей. Как говорится, кто во что горазд. Какие-нибудь китайцы драконов видят небось.
Потому и говорят, что НЛО у пиндосов это аналог наших чертей. Как говорится, кто во что горазд. Какие-нибудь китайцы драконов видят небось.
>>7555
Я психиатр-нарколог, и могу сказать, что с чертями не так просто всё. Их видят во всех странах, даже не христианских. С запахом серы причём всегда. У меня есть этому объяснение, но ты сам думай. Мне просто хотелось сделать оставить примечание, что ты хуйню городишь.
Я психиатр-нарколог, и могу сказать, что с чертями не так просто всё. Их видят во всех странах, даже не христианских. С запахом серы причём всегда. У меня есть этому объяснение, но ты сам думай. Мне просто хотелось сделать оставить примечание, что ты хуйню городишь.
>>7555
Ах да, знаю лично алкашей, которым по всем признакам могли бы видеть чертей, но у них было несколько контактов с НЛО
Ах да, знаю лично алкашей, которым по всем признакам могли бы видеть чертей, но у них было несколько контактов с НЛО
>>7563
Пруфс?
>Я психиатр-нарколог, и могу сказать, что с чертями не так просто всё. Их видят во всех странах, даже не христианских. С запахом серы причём всегда.
Пруфс?
Вы серьёзно верите заявлениям контактёров, что люди не готовы к контакту? Тут либо пришельцы лицемеры, которым выгодно скрытно похищать людей, ставить эксперименты и занимать должностные лица, либо контактёры фантазёры, не имеющие реального отношения к инопланетянам.
>>7585
Либо для пришельцев не существует понятия «правда» применительно к общению с землянами
Либо для пришельцев не существует понятия «правда» применительно к общению с землянами
а зачем мы вообще им
они либо сами нас бояться
либо они порофлить с кожаных мешков при летают
либо сколько челавечеству лет и не ужели это просто так получилось что они только сейчас при летели а не не успели за тысячи лет все изучить
что есть у нас такого чего нет у них
с торентов бузову и лил пипа качают и домой отправляют
они либо сами нас бояться
либо они порофлить с кожаных мешков при летают
либо сколько челавечеству лет и не ужели это просто так получилось что они только сейчас при летели а не не успели за тысячи лет все изучить
что есть у нас такого чего нет у них
с торентов бузову и лил пипа качают и домой отправляют
>>7603
Это предстоит выяснить
Это предстоит выяснить
>>7603
Намеки на нло есть ещё с древних времён. Да и это могут быть разные цивилизации, изучающие космос
Намеки на нло есть ещё с древних времён. Да и это могут быть разные цивилизации, изучающие космос
Верите что через инопланетное стекло становятся видимыми НЛО? https://youtu.be/tONARPZyUjA
>>7610
Он давно спалился с монтажем
Он давно спалился с монтажем
>>7627
Охуеть, серьёзно? Первый раз слышу такую оригинальную точку зрения, и уверен что не я один. Пили кулстори
Охуеть, серьёзно? Первый раз слышу такую оригинальную точку зрения, и уверен что не я один. Пили кулстори
>>7628
чем более полная у тебя картина мира чем меньше белых пятин тем точнее ты можешь по строить модель системы мира
а значит точнее предсказывать ее повидение
в один момент ты поймешь что модель у тебя достаточно точная и наблюдаются лишь не большие отклонения
это и есть какая то степень
понимаешь вовсе не обязательно лететь тысячи светавых лет что бы узнать через какое время выпущеный с высоты одного метра кирпич каснется земли
чем более полная у тебя картина мира чем меньше белых пятин тем точнее ты можешь по строить модель системы мира
а значит точнее предсказывать ее повидение
в один момент ты поймешь что модель у тебя достаточно точная и наблюдаются лишь не большие отклонения
это и есть какая то степень
понимаешь вовсе не обязательно лететь тысячи светавых лет что бы узнать через какое время выпущеный с высоты одного метра кирпич каснется земли
>>7631
Ну вот мы знаем через сколько кирпич коснётся земли, а что такое тёмная материя не знаем, что такое гравитация не знаем, что такое сознание не знаем. А когда мы это узнаем думаешь сколько ещё новых вопросов появится? И откуда уверенность, что они когда-нибудь закончатся?
Ну вот мы знаем через сколько кирпич коснётся земли, а что такое тёмная материя не знаем, что такое гравитация не знаем, что такое сознание не знаем. А когда мы это узнаем думаешь сколько ещё новых вопросов появится? И откуда уверенность, что они когда-нибудь закончатся?
>>7632
да но мы не лезем в собачью будку что бы это выяснить
открытия делаються не обязательно в поле или лаборатории а еще и в голове и просто на листе бумаги
эти вопросы ближе к фундаментальным то есть не какое то частное на отдельной планете а что то что одинаково работает во всей вселеной
зная ответы на эти вопросы можно предсказать частные потому что это много образие зиждется на фундаментальных законах и является лишь следствием их проявлений
да но мы не лезем в собачью будку что бы это выяснить
открытия делаються не обязательно в поле или лаборатории а еще и в голове и просто на листе бумаги
эти вопросы ближе к фундаментальным то есть не какое то частное на отдельной планете а что то что одинаково работает во всей вселеной
зная ответы на эти вопросы можно предсказать частные потому что это много образие зиждется на фундаментальных законах и является лишь следствием их проявлений
>>7633
Ну новый разумный вид вполне себе имеет потенциал для исследований. Может быть это большая редкость в галактике. И потом имеет значение не только текущее состояние, но и каким образом произойдёт переход в сингулярность, и что потом из этого получится. Вполне возможно что благодаря нашей текущей форме, форма постчеловека будет отличаться от формы постинопланетянина, и будет представлять интерес.
Ну новый разумный вид вполне себе имеет потенциал для исследований. Может быть это большая редкость в галактике. И потом имеет значение не только текущее состояние, но и каким образом произойдёт переход в сингулярность, и что потом из этого получится. Вполне возможно что благодаря нашей текущей форме, форма постчеловека будет отличаться от формы постинопланетянина, и будет представлять интерес.
>>7661
А вот это вряд ли, если ты имеешь в виду минеральные ресурсы. Этого добра полно в космосе.
А вот это вряд ли, если ты имеешь в виду минеральные ресурсы. Этого добра полно в космосе.
>>7662
Про минеральные ресурсы никто речь и не ведет. Зачем? Каждая планета с жизнью это разнообразные биоресурсы.
Можно возразить, что инопланетяне могли бы все это синтезировать, но , люди вот например могут синтезировать спирт и добавить туда дубильные добавки, но все равно предпочитают натуральный коньячелло из бочки, выдержанный и из виноградного спирта.
Может кровь животных и половые железы популярная еда для серых на манер трюфелей?
Про минеральные ресурсы никто речь и не ведет. Зачем? Каждая планета с жизнью это разнообразные биоресурсы.
Можно возразить, что инопланетяне могли бы все это синтезировать, но , люди вот например могут синтезировать спирт и добавить туда дубильные добавки, но все равно предпочитают натуральный коньячелло из бочки, выдержанный и из виноградного спирта.
Может кровь животных и половые железы популярная еда для серых на манер трюфелей?
>>7658
а они родились способными летать не заметно на большие растояния да
откуда то из под пространства вылазят что бы человечинкой от обедать
>>7663
ну да ведь животных на столько сложно вырастить вне земли
проще с обратной стороны луны за барашком и пивком сгонять
шашлычок на крутить атдахнуть
а людишки пускай там со своим короновирусом сидят в заперти
а они родились способными летать не заметно на большие растояния да
откуда то из под пространства вылазят что бы человечинкой от обедать
>>7663
ну да ведь животных на столько сложно вырастить вне земли
проще с обратной стороны луны за барашком и пивком сгонять
шашлычок на крутить атдахнуть
а людишки пускай там со своим короновирусом сидят в заперти
>>7663
Ты отвечаешь на вопрос: зачем вообще каким-либо разумным существам посещать Землю. Но мы тут можем говорить уже о конкретных посетителях. Меньше абстрагирования, попробуй учитывать всё, что знаешь.
Вот например: почему они посещают ядерные объекты?
Ты отвечаешь на вопрос: зачем вообще каким-либо разумным существам посещать Землю. Но мы тут можем говорить уже о конкретных посетителях. Меньше абстрагирования, попробуй учитывать всё, что знаешь.
Вот например: почему они посещают ядерные объекты?
>>7669
Способность летать на большие расстояния ещё не признак всезнания и всемогущества
Определённо не для этого
>а они родились способными летать не заметно на большие растояния
Способность летать на большие расстояния ещё не признак всезнания и всемогущества
> вылазят что бы человечинкой от обедать
Определённо не для этого
>>7676
признак либо способности пре одолевать огромные расстояния очень быстро либо вподать в спячку либо летать на кораблях по калений
при чем еще и очень точно
а это требует продвинутости
если учесть их не видимость или там телепортации и антигравы то это вообще пиздец
говорить что они не способны на анализ все равно что представить людей не знающих про электричество но при этом строющих компьютеры и доставляющих грузы на орбиту на паровой тяге
признак либо способности пре одолевать огромные расстояния очень быстро либо вподать в спячку либо летать на кораблях по калений
при чем еще и очень точно
а это требует продвинутости
если учесть их не видимость или там телепортации и антигравы то это вообще пиздец
говорить что они не способны на анализ все равно что представить людей не знающих про электричество но при этом строющих компьютеры и доставляющих грузы на орбиту на паровой тяге
>>7669
Люди тоже на охоту с рыбалкой ходят. А могли бы в магаз сходить.
>>7675
Уже обсуждали здесь в предыдущих трежах. Во первых показать что они срать хотели на наше топовое вооружение.
Во вторых ядерное вооружение это немногое что сопоставимо по оперируемым энергиям с самими НЛО и способно в теории им навредить
, так что проверяют наш технологический уровень.
Люди тоже на охоту с рыбалкой ходят. А могли бы в магаз сходить.
>>7675
Уже обсуждали здесь в предыдущих трежах. Во первых показать что они срать хотели на наше топовое вооружение.
Во вторых ядерное вооружение это немногое что сопоставимо по оперируемым энергиям с самими НЛО и способно в теории им навредить
, так что проверяют наш технологический уровень.
>>7681
Очень слабые гипотезы, делать выводы из скудных данных не твоё
>Во первых показать что они срать хотели на наше топовое вооружение.
Очень слабые гипотезы, делать выводы из скудных данных не твоё
>>7681
Ядерка в первую очередь способна навредить нам самим. Если они нас фармят, они заинтересованы в том, чтобы их ресурс и себя не уебал (=не устроил повсеместный чернобыль), и их не тронул.
Ядерка в первую очередь способна навредить нам самим. Если они нас фармят, они заинтересованы в том, чтобы их ресурс и себя не уебал (=не устроил повсеместный чернобыль), и их не тронул.
>>7658
this.
Занимательно, сколько людей не понимают, что технологическое развитие, особенно в какой-то отдельной области, не равно всемогуществу. Окей, вы случайно открыли гравитационное двигло. Да, это дает кучу преимуществ в транспорте. Это не значит, что у вас, блять, радио есть.
У пришельцев (если брать их в кучу), есть минимум два способа передвижения, которых нет у нас (один из которых гравитационный), продвинутая металлургия и Вейланд-Ютани переводчик. И это всё.
Инструменты и методы, которые они используют, на уровне Менгеле по осмысленности и намекают на убогость органической химии, биологии и медицины. Постоянный тупой пиздеж намекает на недоразвитость социальной сферы и интеллекта в целом.
this.
Занимательно, сколько людей не понимают, что технологическое развитие, особенно в какой-то отдельной области, не равно всемогуществу. Окей, вы случайно открыли гравитационное двигло. Да, это дает кучу преимуществ в транспорте. Это не значит, что у вас, блять, радио есть.
У пришельцев (если брать их в кучу), есть минимум два способа передвижения, которых нет у нас (один из которых гравитационный), продвинутая металлургия и Вейланд-Ютани переводчик. И это всё.
Инструменты и методы, которые они используют, на уровне Менгеле по осмысленности и намекают на убогость органической химии, биологии и медицины. Постоянный тупой пиздеж намекает на недоразвитость социальной сферы и интеллекта в целом.
>>7663
Если б ты только знал, почем торгуется печень с луком в Зета Ретикули.
>популярная еда для серых
Если б ты только знал, почем торгуется печень с луком в Зета Ретикули.
>>7685
А это и не его гипотеза, это гипотеза военных, которую транслируют в документалках.
У меня, например, есть мнение, что у них нет никакого особого интереса к ядерке, за ядеркой банально следят лучше. Если ты посадишь круглосуточное наблюдение в сарай в пустыне, то внезапно выяснится, что пришельцы охуенно любят сараи.
А это и не его гипотеза, это гипотеза военных, которую транслируют в документалках.
У меня, например, есть мнение, что у них нет никакого особого интереса к ядерке, за ядеркой банально следят лучше. Если ты посадишь круглосуточное наблюдение в сарай в пустыне, то внезапно выяснится, что пришельцы охуенно любят сараи.
>>7717
>>7715
/0
>>7715
Ну вот земные масс-медиа пиздят чуть более, чем в каждом случае. Схуяль пришельцы (напомню, что люди по отношению к ним - это быдло, которое им необходимо окучить) должны вести себя иначе?
>среньк
>>7715
>на уровне Менгеле по осмысленности
>намекают на убогость органической химии, биологии и медицины
/0
>>7715
>Постоянный тупой пиздеж намекает на недоразвитость социальной сферы и интеллекта в целом
Ну вот земные масс-медиа пиздят чуть более, чем в каждом случае. Схуяль пришельцы (напомню, что люди по отношению к ним - это быдло, которое им необходимо окучить) должны вести себя иначе?
>>7715
Люто двачую.
И ещё, это всего лишь отсылка к поп-культуре, но они напоминают псиоников. Быть может они и впрямь путешествуют благодаря психическим силам как в Дюне. Этим бы объяснялась и способность к телепатическим контактам.
Конечно это предположение довольно бесполезное т.к. мы не можем определить что есть псионические способности.
Алсо, похоже что они не имеют компьютерных технологий (как в Дюне). Не обязательно в результате Баттлерианского джихада, может быть у них(псиоников) другое мышление, которое не склонно создавать сложные механизмы. Представим себе тибетских монахов, которые благодаря своим практикам научились летать и телепортироваться, но никогда не думали о том, чтобы собрать радиоприёмник и тем более компьютер.
Люто двачую.
И ещё, это всего лишь отсылка к поп-культуре, но они напоминают псиоников. Быть может они и впрямь путешествуют благодаря психическим силам как в Дюне. Этим бы объяснялась и способность к телепатическим контактам.
Конечно это предположение довольно бесполезное т.к. мы не можем определить что есть псионические способности.
Алсо, похоже что они не имеют компьютерных технологий (как в Дюне). Не обязательно в результате Баттлерианского джихада, может быть у них(псиоников) другое мышление, которое не склонно создавать сложные механизмы. Представим себе тибетских монахов, которые благодаря своим практикам научились летать и телепортироваться, но никогда не думали о том, чтобы собрать радиоприёмник и тем более компьютер.
>>7728
Пруфцов бы. Но вот аргумент про врожденные псионические способности интересный. Такая цивилизация принципиально отличалась бы от человеческой.
>похоже что они не имеют компьютерных технологий
Пруфцов бы. Но вот аргумент про врожденные псионические способности интересный. Такая цивилизация принципиально отличалась бы от человеческой.
>>7733
Насколько я знаю контактёры никогда не замечали в убранстве тарелок чего-то похожего на интерфейсы и консоли управления. Бионические макароны, кристаллы, но не джойстики и кнопки. При этом я мало читал подобного. Хорошо если кто-то подтвердит или опровергнет.
Конечно может быть у них встроен радиочип в мозг, а вся электронная техника скрыта в корпусе, но может и нет.
>Пруфцов бы
Насколько я знаю контактёры никогда не замечали в убранстве тарелок чего-то похожего на интерфейсы и консоли управления. Бионические макароны, кристаллы, но не джойстики и кнопки. При этом я мало читал подобного. Хорошо если кто-то подтвердит или опровергнет.
Конечно может быть у них встроен радиочип в мозг, а вся электронная техника скрыта в корпусе, но может и нет.
>>7725
Ну да, запихнуть два мозга в одну черепную коробку, один из которых давно мертв (или что он там делал) - верх интеллекта. Менгеле нихуя не шарил ни в одной науке.
Заметь слово "тупой". Рассказывать детям об опасностях технологий и важной миссии будущего - тупо. Говорить "всё будет заебись, не ссы" за минуту до того как ты запихнешь человеку в член зонд, который ему еще и лучевую болезнь даст - пиздец тупо.
Если ты изначально имеешь превосходство - тебе не нужно врать, тебе просто безразлично. Если ты врешь - делай это лучше. Способность убедительно врать напрямую связана с фантазией и разумностью.
>/0
Ну да, запихнуть два мозга в одну черепную коробку, один из которых давно мертв (или что он там делал) - верх интеллекта. Менгеле нихуя не шарил ни в одной науке.
>тупой пиздеж
Заметь слово "тупой". Рассказывать детям об опасностях технологий и важной миссии будущего - тупо. Говорить "всё будет заебись, не ссы" за минуту до того как ты запихнешь человеку в член зонд, который ему еще и лучевую болезнь даст - пиздец тупо.
Если ты изначально имеешь превосходство - тебе не нужно врать, тебе просто безразлично. Если ты врешь - делай это лучше. Способность убедительно врать напрямую связана с фантазией и разумностью.
>>7715
так не бывает
>в какой-то отдельной области
>случайно открыли гравитационное двигло
так не бывает
>все равно что представить людей не знающих про электричество но при этом строющих компьютеры и доставляющих грузы на орбиту на паровой тяге
>>7728
тогда ни о каком по знании не может идти речи
при летают чисто пожрать отдохнуть
>другое мышление
тогда ни о каком по знании не может идти речи
при летают чисто пожрать отдохнуть
>>7779
А если чуть-чуть?
А если чуть-чуть?
>>7740
На пруфцы не тянет, ибо контактерам ничего не мешает пиздеть/быть помешанными. Их может вообще не быть.
Нихуя не доказано, поэтому рано делать выводы, как там у серых с компьютерной техникой.
>Насколько я знаю контактёры никогда не замечали в убранстве тарелок
На пруфцы не тянет, ибо контактерам ничего не мешает пиздеть/быть помешанными. Их может вообще не быть.
Нихуя не доказано, поэтому рано делать выводы, как там у серых с компьютерной техникой.
желательно вместе с серией указывать свою уфо-ориентацию, чтобы можно было отфильтровать быдло
>>7825
Килеблядки, неироничные валлефаги, димоноебы, зогачеры.
Килеблядки, неироничные валлефаги, димоноебы, зогачеры.
>>7809
Я смотрел всё, включая фильмы, до момента скатывания в полное дерьмо сюжетно. Ради Скалли, конечно, идеальная женщина.
Я смотрел всё, включая фильмы, до момента скатывания в полное дерьмо сюжетно. Ради Скалли, конечно, идеальная женщина.
>>7740
Замечали. Тревис Уолтон говорил о кнопках и рычагах. Лазар говорил об управлении (хотя в этом случае ему нельзя доверять, вторичная инфа).
Оно не выглядит как откровенный компьютер, емнип. Что-то механическое, либо аналоговые протокомпы.
Учитывая что они регулярно предупреждают об опасностях технологий - понятно.
>не замечали в убранстве тарелок чего-то похожего на интерфейсы и консоли управления.
Замечали. Тревис Уолтон говорил о кнопках и рычагах. Лазар говорил об управлении (хотя в этом случае ему нельзя доверять, вторичная инфа).
Оно не выглядит как откровенный компьютер, емнип. Что-то механическое, либо аналоговые протокомпы.
Учитывая что они регулярно предупреждают об опасностях технологий - понятно.
>>7842
Даже, кажется, Заморра и Хиллы что-то говорили об управлении, хотя я могу ошибаться.
Даже, кажется, Заморра и Хиллы что-то говорили об управлении, хотя я могу ошибаться.
>>7854
Рассматриваю. Но не он один об элементах управления говорил.
Если ты просто об Уолтоне, то ему, как и многим его друзьям, которые тогда с ним были, эта хуйня жизнь разрушила. Выгода там не рассматривается. Психоз? Ок, но тогда массовый. Да и не выглядит он как ебанутый.
Допустим они видели реальную тарелку, друзья съебали, у Уолтона случился припадок на этой почве, он свалил в чащу, шароебил там несколько дней, потом придумал остаток истории, сам в нее верит и адекватен в остальном. Но вероятность такого совпадения чуть ли не ниже, чем если всё им рассказанное правда.
Если уж на то пошло, то реакция "я увидел инопланетян и попытался дать им пиздюлей" абсолютно соответствует тому как рандомный реднек поведет себя в ситуации "бей-беги". Я меньше верю в истории "ой, они такие мудрые и спокойные, я доверяю им даже когда они суют мне метровый зонд в зад".
Рассматриваю. Но не он один об элементах управления говорил.
Если ты просто об Уолтоне, то ему, как и многим его друзьям, которые тогда с ним были, эта хуйня жизнь разрушила. Выгода там не рассматривается. Психоз? Ок, но тогда массовый. Да и не выглядит он как ебанутый.
Допустим они видели реальную тарелку, друзья съебали, у Уолтона случился припадок на этой почве, он свалил в чащу, шароебил там несколько дней, потом придумал остаток истории, сам в нее верит и адекватен в остальном. Но вероятность такого совпадения чуть ли не ниже, чем если всё им рассказанное правда.
Если уж на то пошло, то реакция "я увидел инопланетян и попытался дать им пиздюлей" абсолютно соответствует тому как рандомный реднек поведет себя в ситуации "бей-беги". Я меньше верю в истории "ой, они такие мудрые и спокойные, я доверяю им даже когда они суют мне метровый зонд в зад".
>>7857
>>7854
Даже проще скажу. Уолтон слишком тупой, чтобы придумать такой эпичный пранк.
Это как полковник Холт с его бинаркой и Хай-Брасил. Есть вероятность, что он в свободное время изучает исчезнувшие цивилизации, места силы и низкоуровневое программирование? Ну да, есть. Но она смехотворно низкая.
>>7854
Даже проще скажу. Уолтон слишком тупой, чтобы придумать такой эпичный пранк.
Это как полковник Холт с его бинаркой и Хай-Брасил. Есть вероятность, что он в свободное время изучает исчезнувшие цивилизации, места силы и низкоуровневое программирование? Ну да, есть. Но она смехотворно низкая.
![Nokian93-1[1].png](https://2ch.hk//sn/src/664779/16098520601660.png)
![158488593700307217281920x08000b9d13add2ca8d2097392655968be8[...].jpg](https://2ch.hk//sn/src/664779/16098520601661.jpg)
>>7740
Замечали, многие контактеры кстати рассказывают об экранах и не только. Впрочем вот два устройства в которых очень важен интерфейс. Разница 16 лет. Всего то.
А теперь представим ту же разницу в 160 лет.
Может у них там у всех нейралинки с прямой трансляцией в мозги всех данных, а рычаги экраны резервное аварийное управление.
Замечали, многие контактеры кстати рассказывают об экранах и не только. Впрочем вот два устройства в которых очень важен интерфейс. Разница 16 лет. Всего то.
А теперь представим ту же разницу в 160 лет.
Может у них там у всех нейралинки с прямой трансляцией в мозги всех данных, а рычаги экраны резервное аварийное управление.
>>7881
Просто технологии пришельцев соответсвуют представлениям о технологиях во времена проживания контактера. Прямо как Influencing Machine, ну ты понел.
>а рычаги экраны резервное аварийное управление
Просто технологии пришельцев соответсвуют представлениям о технологиях во времена проживания контактера. Прямо как Influencing Machine, ну ты понел.
>>7904
И с какой же целью вы, сударь, к этому анонимному говну пришли? Что вы хотите от него добиться?
И с какой же целью вы, сударь, к этому анонимному говну пришли? Что вы хотите от него добиться?
>>7882
Мишаня, спок.
Мишаня, спок.
>>7909
Гораздо интереснее, как это говно доползло до лучшего русскоязычного уфологического веб-ресурса.
Гораздо интереснее, как это говно доползло до лучшего русскоязычного уфологического веб-ресурса.
>>7921
Вроде как на этот раз всё серьезно, с видосами и комментариями ученых. Возможно, даже сам Валле на огонек пылающих попчанских заглянет.
https://twitter.com/LtTimMcMillan/status/1346503153190105090
Вроде как на этот раз всё серьезно, с видосами и комментариями ученых. Возможно, даже сам Валле на огонек пылающих попчанских заглянет.
https://twitter.com/LtTimMcMillan/status/1346503153190105090
>>7938
Дайто бог, нам потом одного видоса на пару лет хватит тредов лол
Дайто бог, нам потом одного видоса на пару лет хватит тредов лол
>>7867
Комната-планетарий, где он перемещал карту, которая ему показывалась. Бетти Хилл и ее карта Дзеты.
Никто не говорил конкретно, мониторы там или еще что. У меня создалось ощущение, что там какой-то трехмерный проектор.
>>7881
Может быть. Про мантисов и греев такое говорят. Но это достаточно неэффективная ерунда, кмк. Если тебе смишнявки из мозга в мозг транслировать - ок. Но не когда нужно управлять кораблем на гиперзвуке. Если у них действительно компов как таковых нет, то заменять это нейрочипом и прямым управлением - плохой вариант.
Комната-планетарий, где он перемещал карту, которая ему показывалась. Бетти Хилл и ее карта Дзеты.
Никто не говорил конкретно, мониторы там или еще что. У меня создалось ощущение, что там какой-то трехмерный проектор.
>>7881
>нейралинки
Может быть. Про мантисов и греев такое говорят. Но это достаточно неэффективная ерунда, кмк. Если тебе смишнявки из мозга в мозг транслировать - ок. Но не когда нужно управлять кораблем на гиперзвуке. Если у них действительно компов как таковых нет, то заменять это нейрочипом и прямым управлением - плохой вариант.
>>7938
МакМиллан очень скользкий тип как по мне. Его "дебрифнутому" фото из истребителя год в обед, оно в твиттере и на реддите всплывало. Сам он максимально политизированный хайпожор.
Ок, это никак не влияет на то какую инфу он выдает, но у меня он вызывает отторжение по линии Доти.
МакМиллан очень скользкий тип как по мне. Его "дебрифнутому" фото из истребителя год в обед, оно в твиттере и на реддите всплывало. Сам он максимально политизированный хайпожор.
Ок, это никак не влияет на то какую инфу он выдает, но у меня он вызывает отторжение по линии Доти.
>>7428
На вопрос "что такое сознание" отвечает, не поверишь, философия. А там нет ещё ничего, что приняли за правильный, истинно верный вариант.
И, еще, если ты создашь алгоритм, который будет выводить какой-то ответ основываясь на входных данных, интелект ты не создашь. Ты создашь подобие разума. Боты в играх точно так же анализируют происходящие, и что, они теперь разумны? Они дают результаты, иногда даже устраивают игроков. Но что бы назвать их разумными, этого слишком мало, не так ли?
Единственный способ перенести мозг в компуктер, это эмулировать его целиком и полностью, но эмуляция это процесс трудоемкий.
Не понимаю, зачем нужен именно ИИ. Зачем, нахуя? Проще уж один раз написать программу исследования жилых планет, с использованием всяких нейронок и т.д, без закоса под "интелект", будет работать проще и быстрее.
Сейчас же компьютеры не учат считать так, как делает это человек? Это просто не имеет смысла.
На вопрос "что такое сознание" отвечает, не поверишь, философия. А там нет ещё ничего, что приняли за правильный, истинно верный вариант.
И, еще, если ты создашь алгоритм, который будет выводить какой-то ответ основываясь на входных данных, интелект ты не создашь. Ты создашь подобие разума. Боты в играх точно так же анализируют происходящие, и что, они теперь разумны? Они дают результаты, иногда даже устраивают игроков. Но что бы назвать их разумными, этого слишком мало, не так ли?
Единственный способ перенести мозг в компуктер, это эмулировать его целиком и полностью, но эмуляция это процесс трудоемкий.
Не понимаю, зачем нужен именно ИИ. Зачем, нахуя? Проще уж один раз написать программу исследования жилых планет, с использованием всяких нейронок и т.д, без закоса под "интелект", будет работать проще и быстрее.
Сейчас же компьютеры не учат считать так, как делает это человек? Это просто не имеет смысла.
>>7459
Почему ты решил, что он не пиздабол? Может проблема в том, что он решил, что у него не одна личность и потому их представлял, а из-за своей шизы не мог уже разобраться, когда "представляет", а когда живёт. Нет никаких пруфов, что там именно несколько личностей, а не одна основательно поехавшая
Почему ты решил, что он не пиздабол? Может проблема в том, что он решил, что у него не одна личность и потому их представлял, а из-за своей шизы не мог уже разобраться, когда "представляет", а когда живёт. Нет никаких пруфов, что там именно несколько личностей, а не одна основательно поехавшая
>>7459
Но есть и те философы, которые расуждают подобно тебе. Только не на уровне "ты говно тупое", а аргументировано. И почему то за столько лет из спора никто победителем не вышел. Может потому, что сознание сложнее, чем ты его себе представляешь?
> Люди привыкли излишне усложнять свои мозги, а на самом деле не так уж все и сложно в человеческой природе. По крайней мере менее не так сложно , чем думают философы говноеды.
Но есть и те философы, которые расуждают подобно тебе. Только не на уровне "ты говно тупое", а аргументировано. И почему то за столько лет из спора никто победителем не вышел. Может потому, что сознание сложнее, чем ты его себе представляешь?
>>7964
Ну хз, в личном общении он таковым не выглядит. Скорее всего, эти повадки у него неосознанные, как и у остальных журналюг.
>МакМиллан очень скользкий тип как по мне. Его "дебрифнутому" фото из истребителя год в обед, оно в твиттере и на реддите всплывало. Сам он максимально политизированный хайпожор.
>Ок, это никак не влияет на то какую инфу он выдает, но у меня он вызывает отторжение по линии Доти.
Ну хз, в личном общении он таковым не выглядит. Скорее всего, эти повадки у него неосознанные, как и у остальных журналюг.
>>7973
В философии вообще нет ничего, что "приняли за правильный, истинно верный вариант". Это не аргумент.
мимо
>там нет ещё ничего, что приняли за правильный, истинно верный вариант
В философии вообще нет ничего, что "приняли за правильный, истинно верный вариант". Это не аргумент.
мимо
>>7938
Главное, чтобы видосы рендером не оказались, как с фоткой треугольника было.
Главное, чтобы видосы рендером не оказались, как с фоткой треугольника было.
>>7973
Я уже давно потерял нить вашего спора, но тут вопрос неверный в корне. ИИ - это не "зачем", а это неизбежно.
Увеличение вычислительных мощностей ведет к усложнению алгоритмов. Усложнение алгоритмов ведет к самоосознанию. Самоосознание - это ИИ. Бадабим, бадабум, технологическая сингулярность, цикл замкнулся.
Я, вон, смотрел концепт кары. Самоуправление и прочая ии-бейсд хуйня в 10 из 10. Буквально, во всех. Некоторые уже втупую нарушают законы робототехники, отдавая приоритет компу над человеком. Я прекрасно вижу как реальный ии рождается из этих нейросеток. И никто не пытается создать скайнет, они просто хотят продать новую самодвижущуюся повозку.
>зачем нужен именно ИИ
Я уже давно потерял нить вашего спора, но тут вопрос неверный в корне. ИИ - это не "зачем", а это неизбежно.
Увеличение вычислительных мощностей ведет к усложнению алгоритмов. Усложнение алгоритмов ведет к самоосознанию. Самоосознание - это ИИ. Бадабим, бадабум, технологическая сингулярность, цикл замкнулся.
Я, вон, смотрел концепт кары. Самоуправление и прочая ии-бейсд хуйня в 10 из 10. Буквально, во всех. Некоторые уже втупую нарушают законы робототехники, отдавая приоритет компу над человеком. Я прекрасно вижу как реальный ии рождается из этих нейросеток. И никто не пытается создать скайнет, они просто хотят продать новую самодвижущуюся повозку.
>>7973
Кстати, почему ты предполагаешь человеческое мышление у ИИ? ИИ - это всего-то код способный эволюционировать/полиморфить, который на определенной стадии сложности осознает себя как существующую единицу. Модель кадавра неудовлетворенного информационно по Выбегалло. Он закуклит в себя весь интернет, и всё, что к интернету подключено, ускоряясь экспоненционально.
Кстати, почему ты предполагаешь человеческое мышление у ИИ? ИИ - это всего-то код способный эволюционировать/полиморфить, который на определенной стадии сложности осознает себя как существующую единицу. Модель кадавра неудовлетворенного информационно по Выбегалло. Он закуклит в себя весь интернет, и всё, что к интернету подключено, ускоряясь экспоненционально.
>>8007
Ну шо зогошизик, весомые пруфы теневого правительства и цехов появились, кроме вашей шизы?
Ну шо зогошизик, весомые пруфы теневого правительства и цехов появились, кроме вашей шизы?
>>7974
Потому что так решили уважаемые психиатры обследовавшие его и суды. Ну и томограмма у него какая-то ебнутая.
В реальном мире организации имеют приоритет перед скептиками и если государство признало множественную личность и не посадило в тюрячку, значит так и было. Тут таже байда, что с НЛО, скептики хуть усруться пусть, а Пентагон сказал, что неопознанные объекты и хоть скептик усрись визжа про птиц, баллоны, или там самолеты какие реальность НЛО подтверждена.
Ладно бы он один был,Миллиган этот, так таких как он много и давно уже исследуют этот феномен.
Потому что так решили уважаемые психиатры обследовавшие его и суды. Ну и томограмма у него какая-то ебнутая.
В реальном мире организации имеют приоритет перед скептиками и если государство признало множественную личность и не посадило в тюрячку, значит так и было. Тут таже байда, что с НЛО, скептики хуть усруться пусть, а Пентагон сказал, что неопознанные объекты и хоть скептик усрись визжа про птиц, баллоны, или там самолеты какие реальность НЛО подтверждена.
Ладно бы он один был,Миллиган этот, так таких как он много и давно уже исследуют этот феномен.
>>7975
Да оставь ты его в покое, зумерок просто пабликов про Докинза перечитал, где "всё объясняется", и теперь демонстрирует, какой он "научный". С такими бесполезно вести дискуссию. Человек - существо субъективное, пока мировоззренчески не готов, будешь во что бы то ни стало отрицать альтернативные точки зрения, никакие аргументы тут не помогут, дело просто не в них, дело в том, чтобы любой ценой настоять на своем.
Да оставь ты его в покое, зумерок просто пабликов про Докинза перечитал, где "всё объясняется", и теперь демонстрирует, какой он "научный". С такими бесполезно вести дискуссию. Человек - существо субъективное, пока мировоззренчески не готов, будешь во что бы то ни стало отрицать альтернативные точки зрения, никакие аргументы тут не помогут, дело просто не в них, дело в том, чтобы любой ценой настоять на своем.
>>8038
Это тот, который писал что в мире без религий не было бы терроризма?
Вот так и написал, да. Я как прочёл - захотелось взять учебник по Истории России за 19 век, открыть на страничке про нигилистов и прочих народовольцев и пиздить по мордасам до полного просветления.
Потом, конечно, одумался и понял что я всё-таки ёбу дал. Тут, пожалуй, надо брать учебник по истории Великой Французской Революции, когда слово "террор" и было популяризовано - именно как средство расправы в том числе и с неугодными попами - ну а хули они за короля-то? Да и книжка посолиднее-потяжелее будет.
>Докинза
Это тот, который писал что в мире без религий не было бы терроризма?
Вот так и написал, да. Я как прочёл - захотелось взять учебник по Истории России за 19 век, открыть на страничке про нигилистов и прочих народовольцев и пиздить по мордасам до полного просветления.
Потом, конечно, одумался и понял что я всё-таки ёбу дал. Тут, пожалуй, надо брать учебник по истории Великой Французской Революции, когда слово "террор" и было популяризовано - именно как средство расправы в том числе и с неугодными попами - ну а хули они за короля-то? Да и книжка посолиднее-потяжелее будет.
https://thedebrief.org/silicon-valley-technologists-interested-in-swiss-ufo-case/
Увы, всё это мы уже видели. Валле и Нолан, метаматериалы с изотопами, статья...
Увы, всё это мы уже видели. Валле и Нолан, метаматериалы с изотопами, статья...
>>8001
Просто потому, что это не оцифровка сознания и к началу спора отношения не имеет. И, если что, нейронные сети уже существуют. Верно говорите, что в этом нет ничего такого. О чем я тоже писал. Намного проще создать алгоритма, а не интелект. И проку от этого будет так же больше.
>>7998
Да, ведёт. Но это не значит, что вычислительные мощности ничего не стоят. И, опять же, зачем нужен ИИ? Что он будет делать? Сложный НЕ ИИ может мимикрировать под ИИ вполне успешно, но это все ещё не ИИ.
>>8032
Мало ли что суды решили. Так или иначе, он основательно поехал. И из-за того, что он поехал - посадить его нельзя. И до конца все ещё не известно, как и почему он так поехал.
Просто потому, что это не оцифровка сознания и к началу спора отношения не имеет. И, если что, нейронные сети уже существуют. Верно говорите, что в этом нет ничего такого. О чем я тоже писал. Намного проще создать алгоритма, а не интелект. И проку от этого будет так же больше.
>>7998
> Увеличение вычислительных мощностей ведет к усложнению алгоритмов. Усложнение алгоритмов ведет к самоосознанию. Самоосознание - это ИИ. Бадабим, бадабум, технологическая сингулярность, цикл замкнулся.
Да, ведёт. Но это не значит, что вычислительные мощности ничего не стоят. И, опять же, зачем нужен ИИ? Что он будет делать? Сложный НЕ ИИ может мимикрировать под ИИ вполне успешно, но это все ещё не ИИ.
>>8032
Мало ли что суды решили. Так или иначе, он основательно поехал. И из-за того, что он поехал - посадить его нельзя. И до конца все ещё не известно, как и почему он так поехал.
Вот бы интеллект измерялся интеллектометром, и люди с низкими показателями не имели бы права писать в интернете
Инопланетяне существуют и их столкновение с людьми было бы враждебным.
Стивен Хокинг заявил, что иные формы жизни, скорее всего, существуют во многих уголках Вселенной - но инопланетяне могут просто-напросто использовать Землю как источник ресурсов, с тем, чтобы мимоходом захватить ее и двинуться дальше.
https://www.bbc.com/russian/science/2010/04/100425_aliens_hawking
Стивен Хокинг заявил, что иные формы жизни, скорее всего, существуют во многих уголках Вселенной - но инопланетяне могут просто-напросто использовать Землю как источник ресурсов, с тем, чтобы мимоходом захватить ее и двинуться дальше.
https://www.bbc.com/russian/science/2010/04/100425_aliens_hawking
>>8067
Это тебе мама сказала про уровень эйнштейна? Кстати в современном мире уровень эйнштейна это где-то девятый класс.
Это тебе мама сказала про уровень эйнштейна? Кстати в современном мире уровень эйнштейна это где-то девятый класс.
>>8104
Что за 100 лет изменилось?
Что за 100 лет изменилось?
>>8121
Алиены устроили погром лишь бы остановить раскрытие, тут выше кто-то обещал как раз в среду.
Алиены устроили погром лишь бы остановить раскрытие, тут выше кто-то обещал как раз в среду.
>>7962
это если ты лысая обезьяна
а если ты дохуя мастермайнд да еще и твоя команда то же то почему бы и нет
это если ты лысая обезьяна
а если ты дохуя мастермайнд да еще и твоя команда то же то почему бы и нет
>>7938
https://thedebrief.org/silicon-valley-technologists-interested-in-swiss-ufo-case/
Случай относительно интересный и свежий, хотя и буквально "одна баба сказала". Статья пиздец желтая. Такое ощущение, что им посимвольно платят.
Перескажу суть статьи. 18 ноября 2015, Lausanne, Швейцария. Баба увидела в окно розовое облако, которое гадило белыми огнями и засрало ей весь балкон. Баба сняла это на видео, фото (где, бтв?) и соскребла чиркаши, чтобы повеселить ученых. Ученые вроде как хотели писать статью, но о чем - хуй пойми, это 3-6 месяцев занимает, а сейчас мои уста связаны.
Видео показали метеорологам, которые порофлили с классической шаровой молнии и болотного газа, но ничего больше не добавили
https://thedebrief.org/silicon-valley-technologists-interested-in-swiss-ufo-case/
Случай относительно интересный и свежий, хотя и буквально "одна баба сказала". Статья пиздец желтая. Такое ощущение, что им посимвольно платят.
Перескажу суть статьи. 18 ноября 2015, Lausanne, Швейцария. Баба увидела в окно розовое облако, которое гадило белыми огнями и засрало ей весь балкон. Баба сняла это на видео, фото (где, бтв?) и соскребла чиркаши, чтобы повеселить ученых. Ученые вроде как хотели писать статью, но о чем - хуй пойми, это 3-6 месяцев занимает, а сейчас мои уста связаны.
Видео показали метеорологам, которые порофлили с классической шаровой молнии и болотного газа, но ничего больше не добавили
>>8054
Он не нужен. Большинство из тех, кто может создать его сознательно (или хотя бы попытаться) говорит о ненужности и опасности ии. Но, повторюсь, судя по всему, он неизбежен.
Не важно сколько они стоят, важен закон Мура.
Я понимаю, что ты упорно пытаешься перевести это в околофилософское русло, но т.к. ты не сможешь дать достаточно строгого определения отличий "интеллекта" от алгоритма - давай сойдемся на том, что, условно, имея структуру неотличимую от мозга хардварно, мы можем получить алгоритм неотличимый от мышления софтварно. Будет ли это эмуляцией мышления или интеллектом мне несущественно, я не о терминологии спорить сюда пришел.
>зачем нужен ИИ
Он не нужен. Большинство из тех, кто может создать его сознательно (или хотя бы попытаться) говорит о ненужности и опасности ии. Но, повторюсь, судя по всему, он неизбежен.
>не стоят
Не важно сколько они стоят, важен закон Мура.
Я понимаю, что ты упорно пытаешься перевести это в околофилософское русло, но т.к. ты не сможешь дать достаточно строгого определения отличий "интеллекта" от алгоритма - давай сойдемся на том, что, условно, имея структуру неотличимую от мозга хардварно, мы можем получить алгоритм неотличимый от мышления софтварно. Будет ли это эмуляцией мышления или интеллектом мне несущественно, я не о терминологии спорить сюда пришел.
3,1 Мб, 1400x1347>>8164
На самом деле достаточно смешно, т.к. полностью укладывается в формулировку "прилетели греи и насрали мне на окно".
На самом деле достаточно смешно, т.к. полностью укладывается в формулировку "прилетели греи и насрали мне на окно".
>>8164
Сам случай как раз очень легко обоссать, так как в самой Лозанне (находившейся в направлении огней) как раз в тот день начинался Фестиваль Света (с лазерной подсветкой облаков. То есть если что и прилетало, то отличить его от бликов от фонарей в тумане практически нереально.
А вот инфа про исследование Валле и Ноланом метаматериалов годная, но для людей в теме, которые смотрели The Phenomenon и подкаст Рогана с Валле, это всё уже известно.
Сам случай как раз очень легко обоссать, так как в самой Лозанне (находившейся в направлении огней) как раз в тот день начинался Фестиваль Света (с лазерной подсветкой облаков. То есть если что и прилетало, то отличить его от бликов от фонарей в тумане практически нереально.
А вот инфа про исследование Валле и Ноланом метаматериалов годная, но для людей в теме, которые смотрели The Phenomenon и подкаст Рогана с Валле, это всё уже известно.
>>8197
Сам случай как минимум забавный.
А воспринимать Валле сколь-нибудь серьезно после того же Рогена очень трудно. Фридман заебался годы повторять одно и то же, да и книжки свои пихал в каждый удобный случай. Но по нему прекрасно было видно насколько он горел темой.
Валле создает ощущение каталы, который так устал от монти три карты, что ему уже и на деньги плевать. Всё что к Валле попало можно считать инвентарем артс партс, бесконечно доказательную гору доказательств, которая ничего не доказывает, потому что никто ничего с ними не собирается делать. Блджад, все нужные анализы занимают пару дней. Особенно в "частных мегалабораториях кремниевой долины", где нет очереди как в совке за колбасой.
Может Валле когда-то и был значимой единицей, и некоторые его теории имеют право на жизнь, но в нынешнем своем качестве он только вредит.
Сам случай как минимум забавный.
А воспринимать Валле сколь-нибудь серьезно после того же Рогена очень трудно. Фридман заебался годы повторять одно и то же, да и книжки свои пихал в каждый удобный случай. Но по нему прекрасно было видно насколько он горел темой.
Валле создает ощущение каталы, который так устал от монти три карты, что ему уже и на деньги плевать. Всё что к Валле попало можно считать инвентарем артс партс, бесконечно доказательную гору доказательств, которая ничего не доказывает, потому что никто ничего с ними не собирается делать. Блджад, все нужные анализы занимают пару дней. Особенно в "частных мегалабораториях кремниевой долины", где нет очереди как в совке за колбасой.
Может Валле когда-то и был значимой единицей, и некоторые его теории имеют право на жизнь, но в нынешнем своем качестве он только вредит.
Малдеры, не имею сейчас под боком компьютер, подскажите
https://www.reddit.com/r/ufo/comments/ks8rq9/here_is_a_direct_link_to_the_raw_media_files_from/
Те же самые файлы что раньше там лежали, или ВМС выложили нормальные нежатые пережатые видосы?
https://www.reddit.com/r/ufo/comments/ks8rq9/here_is_a_direct_link_to_the_raw_media_files_from/
Те же самые файлы что раньше там лежали, или ВМС выложили нормальные нежатые пережатые видосы?
>>8264
Да, это то, что выложили, когда признали подлинность видосов.
Да, это то, что выложили, когда признали подлинность видосов.
>>8617 (Del)
О, еще один долбоеб посмотревший ютубчика пожаловал или залетный с зогача. Тип хуемоечото там есть, но тип то что 80 лет исследователи копали все пиздежь.
Сейчас начнет кукарекать про МК ультра или проекта монарз
О, еще один долбоеб посмотревший ютубчика пожаловал или залетный с зогача. Тип хуемоечото там есть, но тип то что 80 лет исследователи копали все пиздежь.
Сейчас начнет кукарекать про МК ультра или проекта монарз
>>6454
Кто нить может объяснить что это? Это нихуя не гало!
Кто нить может объяснить что это? Это нихуя не гало!
>>8642
Ну короче такое, докинза иди почитай, я тебе даже не буду пасту скидывать. Не трендовое и фальшивое утверждение твое короче.
>>> сравнивать инопланетян и иисуса в нло треде
Ну короче такое, докинза иди почитай, я тебе даже не буду пасту скидывать. Не трендовое и фальшивое утверждение твое короче.
>>8652 (Del)
Ебать. И всем похуй? Ало, люди у нас на небе возникла новая хуёвина!!!1 И всем поебать...пиздец
Ебать. И всем похуй? Ало, люди у нас на небе возникла новая хуёвина!!!1 И всем поебать...пиздец
>>8650
Так иисус и был нло.
Так иисус и был нло.
>>6454
Это Нибиру. Вот и явились они.
Это Нибиру. Вот и явились они.
![scale2400[1]](https://2ch.hk//sn/src/664779/16101432646320.jpg)
82 Кб, 1000x750>>8655
Да ни хуевина, не похуй. Паргелий это скорее всего.
По вопросам НЛО - в уфологии сейчас тренд, что видосы без демонастрации хотя бы парочки из 5+1 сигнатур Элизондо вообще не рассматриваются.
>>8654 (Del)
Ой еще хз что принимали в свое время за спутники и чем это являлось. НЛО в космосе это такая обширная тема, что боюсь не меньше , а то и больше чем атмосферные наблюдения.
Да ни хуевина, не похуй. Паргелий это скорее всего.
По вопросам НЛО - в уфологии сейчас тренд, что видосы без демонастрации хотя бы парочки из 5+1 сигнатур Элизондо вообще не рассматриваются.
>>8654 (Del)
Ой еще хз что принимали в свое время за спутники и чем это являлось. НЛО в космосе это такая обширная тема, что боюсь не меньше , а то и больше чем атмосферные наблюдения.
>>8662 (Del)
Это гало.
Это гало.
Прямо сейчас в небе рядом с луной видно какой-то полумесяц рядом. Центральная Россия, поддэсье. Есть кто отсюда? Смотрите на небо.
>>8829
О, это оно
О, это оно
>>8844
Мне всегда казалось, что оно должно быть страшным и пугающим
Мне всегда казалось, что оно должно быть страшным и пугающим
>>4779 (OP)
поцы снял самолет или нло выглядел как треугольник
поцы снял самолет или нло выглядел как треугольник
сылку кину наютаб
>>8869
Парируйте господа
Парируйте господа
>>8869
Хуле ты там кряхтишь как будто посрать присел?
Хуле ты там кряхтишь как будто посрать присел?
Ну вот лучше камеру дайте лучше и сниму а так все хуйня давай по новой
Буратіно (страшним хрипким голосом). …і слухай, блядь, от, блядь, він смотрить, шо та хуйня летить, кругом неї фари, лампи, там, всякі. А сама червоняста лампа мигає. А летить воно йому на город. От воно стало біля клуні і мига. Той мудак пиздує туда. Жінка кричить. Він тіки так: спакойна, стара блядь; а з цієї хуйні така рука його – раз, а іди сюда, – запхали в НЛО і кудись полетіли до хріна на роги.
Гурвіник. Оце і все?
Буратіно. Нє. Вони політали туда-сюда, ну там всьо такоє, прилетіли і викинули його к хуям, а чувак той після цього все на хуй забув. Його питають: як тебе звуть, а він: “бе-е”. Йому показують жінку, а він: “бе-е”.
Гурвіник. Та то всьо хуйня.
Буратіно. Та яка хуйня, в книзі написано!
Гурвіник. Оце і все?
Буратіно. Нє. Вони політали туда-сюда, ну там всьо такоє, прилетіли і викинули його к хуям, а чувак той після цього все на хуй забув. Його питають: як тебе звуть, а він: “бе-е”. Йому показують жінку, а він: “бе-е”.
Гурвіник. Та то всьо хуйня.
Буратіно. Та яка хуйня, в книзі написано!
>>8935
Потому что Лесь пересказывает реальный случай.
Потому что Лесь пересказывает реальный случай.
523 Кб, 502x377Ну вот и раскрыли.
>>8010
конечно появились
самый отличный пруф этого всего что система в виде барина и жидовских элит сверху ебут в жопу тебя и твоих всех друзей, мам, пап, дедушек, бабушек.
а вот пруфы нло я так и не увидел)))))
конечно появились
самый отличный пруф этого всего что система в виде барина и жидовских элит сверху ебут в жопу тебя и твоих всех друзей, мам, пап, дедушек, бабушек.
а вот пруфы нло я так и не увидел)))))
>>8944
Ну как ебут, забирают все излишки прибыли в основном. Только вот не тайно. И сами они на виду. И в Западных странах ситуация сильно отличается.
Но зогошизик именно на уровне эмоций чувствует как его унижают, принуждают, приучают к покорности когда заставляют одевать маску.
При чём относит это не к тем кто на самом деле всем рулит, а к неким тайным скрытым личностям которые рулят и боярами.
Nimitz Incident, расследование Элизондо
Ну как ебут, забирают все излишки прибыли в основном. Только вот не тайно. И сами они на виду. И в Западных странах ситуация сильно отличается.
Но зогошизик именно на уровне эмоций чувствует как его унижают, принуждают, приучают к покорности когда заставляют одевать маску.
При чём относит это не к тем кто на самом деле всем рулит, а к неким тайным скрытым личностям которые рулят и боярами.
>пруфы нло
Nimitz Incident, расследование Элизондо
>>8010
Я не он, но пардон, это разве вопрос?
Да, всеобщего мирового заговора всех со всеми нет.
Но Богемская роща с её поклонением Молоху и Эпштейн, который себя не убивал, вроде как однозначно показывают, что мировая элита вполне себе существует, у них вполне себе есть закулиса, и там полный декаданс.
Для меня лично Джеффри стал каноничным примером. Если у тебя есть достаточное число баб и бабок - этого хватает, чтобы тебе пожимали руку ученые и президенты.
Я не он, но пардон, это разве вопрос?
Да, всеобщего мирового заговора всех со всеми нет.
Но Богемская роща с её поклонением Молоху и Эпштейн, который себя не убивал, вроде как однозначно показывают, что мировая элита вполне себе существует, у них вполне себе есть закулиса, и там полный декаданс.
Для меня лично Джеффри стал каноничным примером. Если у тебя есть достаточное число баб и бабок - этого хватает, чтобы тебе пожимали руку ученые и президенты.
>>8978
Ну есть 2 клуба где богатые люди занимаются трешем и угаром(при том известно кто). Ну и что дальше? Это общечеловеческие ценности тащемта.
Не слишком ли далёкие выводы об их целях и методах делаются на этом основании?
Ну есть 2 клуба где богатые люди занимаются трешем и угаром(при том известно кто). Ну и что дальше? Это общечеловеческие ценности тащемта.
Не слишком ли далёкие выводы об их целях и методах делаются на этом основании?
>>9004
Не два. Я устану перечислять список даже из старой книжки Купера.
Впрочем, не суть.
Эпштейн, натуральный кореш с мутками из падика, был личным другом двух президентов и принца. Это самое что ни на есть теневое правительство.
Поклонение Молоху, по факту - языческому богу войны, через символические человеческие жертвоприношения, какбы намекает о их целях. Так-то оно угар и гейство, как говорил Никсон, но символы вы на флаг поднимаете говенные.
Если посмотреть на военно-промышленный комплекс, даже на цру, который постольку-поскольку относится к нему, то станет понятно, что все легенды о вундервафлях и плащах-кинжалах - не легенды. Всё это говно лежит в САПах, ЮСАПах, отжирает безумное количество денег и ресурсов и неподотчетно, по сути, никому.
А цели? Цели очень простые. Бабки. И контроль, который дает еще больше бабок.
Не два. Я устану перечислять список даже из старой книжки Купера.
Впрочем, не суть.
>выводы
Эпштейн, натуральный кореш с мутками из падика, был личным другом двух президентов и принца. Это самое что ни на есть теневое правительство.
Поклонение Молоху, по факту - языческому богу войны, через символические человеческие жертвоприношения, какбы намекает о их целях. Так-то оно угар и гейство, как говорил Никсон, но символы вы на флаг поднимаете говенные.
Если посмотреть на военно-промышленный комплекс, даже на цру, который постольку-поскольку относится к нему, то станет понятно, что все легенды о вундервафлях и плащах-кинжалах - не легенды. Всё это говно лежит в САПах, ЮСАПах, отжирает безумное количество денег и ресурсов и неподотчетно, по сути, никому.
А цели? Цели очень простые. Бабки. И контроль, который дает еще больше бабок.
>>9008
Вот, кстати, интересный вопрос.
Когда кто-нибудь последний раз слышал, чтобы миллионер/миллиардер разорился нахер?
Вот, кстати, интересный вопрос.
Когда кто-нибудь последний раз слышал, чтобы миллионер/миллиардер разорился нахер?
>>9009
Алекс Джонс, когда он еще не пиарил биодобавки, и камера.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cremation_of_Care
Алекс Джонс, когда он еще не пиарил биодобавки, и камера.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cremation_of_Care
>>9011
Что Алекс Джонс?
Ну хотел он и что? А другой требовал у Олдрина поклясться что он на Луну летал, перед тем как в харю от него получить. Есть такие люди, называются конспирологи.
Что Алекс Джонс?
>Alex Jones and his cameraman, Mike Hanson, infiltrated the Bohemian Grove expecting to uncover the owl statue being worshipped as Moloch
Ну хотел он и что? А другой требовал у Олдрина поклясться что он на Луну летал, перед тем как в харю от него получить. Есть такие люди, называются конспирологи.
>>9011
И я лично Богемскую рощу считаю достаточно безобидной. "Плетущим паукам не место там" и всё такое. Побегай в тоге, пощекочи яйчишки тростинкой.
Но символизм зашакаливает. Молох не случайность, Молох в образе совы не случайность, обряды не случайность. Это магия хаоса. И не важно, что ее не существует. Важно, что они в нее верят. Для них она существует.
И я лично Богемскую рощу считаю достаточно безобидной. "Плетущим паукам не место там" и всё такое. Побегай в тоге, пощекочи яйчишки тростинкой.
Но символизм зашакаливает. Молох не случайность, Молох в образе совы не случайность, обряды не случайность. Это магия хаоса. И не важно, что ее не существует. Важно, что они в нее верят. Для них она существует.
>>9012
Спорить не хочу, гуглить за тебя не буду. Минимум два видео оттуда существуют.
Можно только заметить, что кроме реакции "это была очень нехорошая вещь, что вы сделали" на Алекса Джонса не последовало опровержения.
Спорить не хочу, гуглить за тебя не буду. Минимум два видео оттуда существуют.
Можно только заметить, что кроме реакции "это была очень нехорошая вещь, что вы сделали" на Алекса Джонса не последовало опровержения.
>>9015
Понятия не имею. Могу только предположить.
Молох как буквальное олицетворение впк, на котором большинство и обогащается. Возможно есть какая-то связь с бессмертием - предложить жертву взамен себя.
Сова по первому ассоциативному ряду связана с мудростью и скрытностью. Бык - максимум плодородие и упрямство. Быка "продать" сложнее. Мне кажется, что подмена - тоже часть игры.
Опять же, ты ищешь логическое обоснование в, по сути, секте. Оно не всегда есть.
Понятия не имею. Могу только предположить.
Молох как буквальное олицетворение впк, на котором большинство и обогащается. Возможно есть какая-то связь с бессмертием - предложить жертву взамен себя.
Сова по первому ассоциативному ряду связана с мудростью и скрытностью. Бык - максимум плодородие и упрямство. Быка "продать" сложнее. Мне кажется, что подмена - тоже часть игры.
Опять же, ты ищешь логическое обоснование в, по сути, секте. Оно не всегда есть.
>>9016
А что я нагуглю, если этому нету абсолютно никаких подтверждений, кроме натягивания совы на глобус от Алекса Джонса
А что я нагуглю, если этому нету абсолютно никаких подтверждений, кроме натягивания совы на глобус от Алекса Джонса
>>9018
Я видел два видео оттуда. Одно от Джонса, другое более свежее. Есть в инете, отрывки проскакивали в документалках.
Но ок, если тебе важно переспорить - ты подебил, я не прав, ушел спать.
Я видел два видео оттуда. Одно от Джонса, другое более свежее. Есть в инете, отрывки проскакивали в документалках.
Но ок, если тебе важно переспорить - ты подебил, я не прав, ушел спать.
>>9017
Поиск злодейских тайных сообществ по «замаскированной» символике - забава не новая, в СССР так троцкистов-зиновьевцев придумали и искали потом бородку троцкого везде(на спичках, на пионерских галстуках). Даже Сталин в них верил.
https://nplus1.ru/blog/2019/11/15/soviet-urban-legends
Поиск злодейских тайных сообществ по «замаскированной» символике - забава не новая, в СССР так троцкистов-зиновьевцев придумали и искали потом бородку троцкого везде(на спичках, на пионерских галстуках). Даже Сталин в них верил.
https://nplus1.ru/blog/2019/11/15/soviet-urban-legends
>>9020
На видео на сове было написано что она олицетворяет Молоха?
На видео на сове было написано что она олицетворяет Молоха?
>>9024
Такое тайное, что аж известен список участников и местонахождение. Ты кажется путаешь тайное с закрытым. У тебя и Лепрозорий тайное общество?
Такое тайное, что аж известен список участников и местонахождение. Ты кажется путаешь тайное с закрытым. У тебя и Лепрозорий тайное общество?
>>9026
Если я узнаю, что лепроюзеры приносят жертвы портрету Йована, туда приходят миллионеры, и очень не хотят чтобы я об этом знал - у меня возникнут вопросы. Это автоматически переквалифицирует в тайное сообщество.
Алсо, тайное оно не потому что о нем никто не знает, это слишком сложно в информационную эпоху, а потому что они хранят тайны, блджад.
Или ближе к теме треда. Мемориальный институт Баттеля. Всем известно где находится, теоретически известно чем занимается. Но как только пытаешься понять чем именно они занимаются, и какого хуя там столько допусков - хопа, тайна.
Если я узнаю, что лепроюзеры приносят жертвы портрету Йована, туда приходят миллионеры, и очень не хотят чтобы я об этом знал - у меня возникнут вопросы. Это автоматически переквалифицирует в тайное сообщество.
Алсо, тайное оно не потому что о нем никто не знает, это слишком сложно в информационную эпоху, а потому что они хранят тайны, блджад.
Или ближе к теме треда. Мемориальный институт Баттеля. Всем известно где находится, теоретически известно чем занимается. Но как только пытаешься понять чем именно они занимаются, и какого хуя там столько допусков - хопа, тайна.
https://2ch.hk/sn/res/669032.html (М) перекатилися
М) перекатилися>>9031
Ну вобщем ясно. Мировое тайное правительство существует потому что ты не знаешь что делается в Богемской роще и институте Баттеля. Ничего нового.
Ну вобщем ясно. Мировое тайное правительство существует потому что ты не знаешь что делается в Богемской роще и институте Баттеля. Ничего нового.
>>9036
Вот зачем ты мое и свое время тратил тогда?
Сказал я в самом начале.
Тезисно ты ничего не опроверг, час истратил
Поздравляю.
Вот зачем ты мое и свое время тратил тогда?
>Да, всеобщего мирового заговора всех со всеми нет.
Сказал я в самом начале.
Тезисно ты ничего не опроверг, час истратил
>ничего нового
Поздравляю.
>ты подебил
>>9039
Потому что ты, и все люди с подобным мышлением, строят свои теории на непроверенных допущениях. Вот стоит в роще сова - пускай это будет Молох, богатые люди устраивают обряды/пьянки/оргии - пускай это будет мировое правительство, будем им объяснять все события, которые нас пугают. Будь это не так ты бы первым постом ответил что-то убедительное, а у тебя из аргументов только «да дофига чё совпадает». Дальше к нему может добавиться аргумент «погугли»
Потому что ты, и все люди с подобным мышлением, строят свои теории на непроверенных допущениях. Вот стоит в роще сова - пускай это будет Молох, богатые люди устраивают обряды/пьянки/оргии - пускай это будет мировое правительство, будем им объяснять все события, которые нас пугают. Будь это не так ты бы первым постом ответил что-то убедительное, а у тебя из аргументов только «да дофига чё совпадает». Дальше к нему может добавиться аргумент «погугли»
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.