Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20,7 Мб, webm,1920x1080, 0:59
https://2ch.hk/sn/res/669032.html (
М)
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда, иначе грех.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — это еще добавит летательным аппаратам возможность то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q:Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо).В США подобные проекты существуют и сейчас, в одном из них работал Луис Элизондо, благодаря которому существование НЛО признано официально. Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут.В В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q:Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с (((НИМИ))).
A: В /zog/.
Q:Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить его версиям происхождения феномена)
М)Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда, иначе грех.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — это еще добавит летательным аппаратам возможность то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q:Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо).В США подобные проекты существуют и сейчас, в одном из них работал Луис Элизондо, благодаря которому существование НЛО признано официально. Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут.В В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q:Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с (((НИМИ))).
A: В /zog/.
Q:Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить его версиям происхождения феномена)
![16102863910860[1].webm](https://2ch.life/sn/thumb/674881/16137278653520s.jpg)
34,5 Мб, webm,1920x1080, 2:14
https://www.youtube.com/watch?v=onEXmLX2ZZQ
The Phemnomenon что в трейлере смотреть обязательно, скачать можно с торрентов есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев. ПИЗДАБОЛ ТОПА СОСЕТ ХУИ СМ ВЕБМ
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материализовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE[РАСКРЫТЬ]
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
The Phemnomenon что в трейлере смотреть обязательно, скачать можно с торрентов есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев. ПИЗДАБОЛ ТОПА СОСЕТ ХУИ СМ ВЕБМ
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материализовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE[РАСКРЫТЬ]
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
34,5 Мб, webm,1920x1080, 2:14
https://www.youtube.com/watch?v=onEXmLX2ZZQ
The Phemnomenon что в трейлере смотреть обязательно, скачать можно с торрентов есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев. ПИЗДАБОЛ ТОПА СОСЕТ ХУИ СМ ВЕБМ
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материализовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE[РАСКРЫТЬ]
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
The Phemnomenon что в трейлере смотреть обязательно, скачать можно с торрентов есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев. ПИЗДАБОЛ ТОПА СОСЕТ ХУИ СМ ВЕБМ
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материализовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE[РАСКРЫТЬ]
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
![16102863912291[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16137283384000.jpg)
1,1 Мб, 4032x3024Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ В АВИАДИСПЕТЧЕРСКОЙ С ТЕМИ САМЫМИ РАДАРАМИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Сейчас в отличии от времен холодной войны, Валле поменял свою позицию и больше уже не несет херни про эльфов, леших чертей, а с умным видом рассуждает о невероятных технологиях Разума создавшего НЛО.
Зато его идеи продолжают отравлять российских уфолохов, которые до сих пор носятся с книжкой Dimensions как с Библией. Притом в других странах уфология вполне себе развивается в мейнстриме инопланетной гипотезы.
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Впрочем скептику фанатику что не принеси, он будет орать врети. Даже когда им в анус инопланетяне вставят анальные зонды. Порода такая.
Архивач:
http://arhivach.net/thread/142272/
http://arhivach.net/thread/179432/
http://arhivach.net/thread/178123/
http://arhivach.net/thread/191453/
http://arhivach.net/thread/199050/
http://arhivach.net/thread/275661/
http://arhivach.net/thread/324221/
http://arhivach.net/thread/361434/
http://arhivach.net/thread/364656/
http://arhivach.net/thread/404645/
http://arhivach.net/thread/418119/
http://arhivach.net/thread/490391/
http://arhivach.net/thread/491078/
http://arhivach.net/thread/546001/
http://arhivach.net/thread/555773/
http://arhivach.net/thread/571685/
http://arhivach.net/thread/571566/
http://arhivach.net/thread/585434/
http://arhivach.net/thread/591291/
http://arhivach.net/thread/604890/
http://arhivach.net/thread/620565/
http://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
http://arhivach.net/thread/640743/
http://arhivach.net/thread/656819/
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ В АВИАДИСПЕТЧЕРСКОЙ С ТЕМИ САМЫМИ РАДАРАМИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
>1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
>2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
>3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
>4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
>5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Сейчас в отличии от времен холодной войны, Валле поменял свою позицию и больше уже не несет херни про эльфов, леших чертей, а с умным видом рассуждает о невероятных технологиях Разума создавшего НЛО.
Зато его идеи продолжают отравлять российских уфолохов, которые до сих пор носятся с книжкой Dimensions как с Библией. Притом в других странах уфология вполне себе развивается в мейнстриме инопланетной гипотезы.
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Впрочем скептику фанатику что не принеси, он будет орать врети. Даже когда им в анус инопланетяне вставят анальные зонды. Порода такая.
Архивач:
http://arhivach.net/thread/142272/
http://arhivach.net/thread/179432/
http://arhivach.net/thread/178123/
http://arhivach.net/thread/191453/
http://arhivach.net/thread/199050/
http://arhivach.net/thread/275661/
http://arhivach.net/thread/324221/
http://arhivach.net/thread/361434/
http://arhivach.net/thread/364656/
http://arhivach.net/thread/404645/
http://arhivach.net/thread/418119/
http://arhivach.net/thread/490391/
http://arhivach.net/thread/491078/
http://arhivach.net/thread/546001/
http://arhivach.net/thread/555773/
http://arhivach.net/thread/571685/
http://arhivach.net/thread/571566/
http://arhivach.net/thread/585434/
http://arhivach.net/thread/591291/
http://arhivach.net/thread/604890/
http://arhivach.net/thread/620565/
http://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
http://arhivach.net/thread/640743/
http://arhivach.net/thread/656819/
1,1 Мб, 4032x3024Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ В АВИАДИСПЕТЧЕРСКОЙ С ТЕМИ САМЫМИ РАДАРАМИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Сейчас в отличии от времен холодной войны, Валле поменял свою позицию и больше уже не несет херни про эльфов, леших чертей, а с умным видом рассуждает о невероятных технологиях Разума создавшего НЛО.
Зато его идеи продолжают отравлять российских уфолохов, которые до сих пор носятся с книжкой Dimensions как с Библией. Притом в других странах уфология вполне себе развивается в мейнстриме инопланетной гипотезы.
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Впрочем скептику фанатику что не принеси, он будет орать врети. Даже когда им в анус инопланетяне вставят анальные зонды. Порода такая.
Архивач:
http://arhivach.net/thread/142272/
http://arhivach.net/thread/179432/
http://arhivach.net/thread/178123/
http://arhivach.net/thread/191453/
http://arhivach.net/thread/199050/
http://arhivach.net/thread/275661/
http://arhivach.net/thread/324221/
http://arhivach.net/thread/361434/
http://arhivach.net/thread/364656/
http://arhivach.net/thread/404645/
http://arhivach.net/thread/418119/
http://arhivach.net/thread/490391/
http://arhivach.net/thread/491078/
http://arhivach.net/thread/546001/
http://arhivach.net/thread/555773/
http://arhivach.net/thread/571685/
http://arhivach.net/thread/571566/
http://arhivach.net/thread/585434/
http://arhivach.net/thread/591291/
http://arhivach.net/thread/604890/
http://arhivach.net/thread/620565/
http://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
http://arhivach.net/thread/640743/
http://arhivach.net/thread/656819/
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ В АВИАДИСПЕТЧЕРСКОЙ С ТЕМИ САМЫМИ РАДАРАМИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
>1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
>2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
>3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
>4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
>5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Сейчас в отличии от времен холодной войны, Валле поменял свою позицию и больше уже не несет херни про эльфов, леших чертей, а с умным видом рассуждает о невероятных технологиях Разума создавшего НЛО.
Зато его идеи продолжают отравлять российских уфолохов, которые до сих пор носятся с книжкой Dimensions как с Библией. Притом в других странах уфология вполне себе развивается в мейнстриме инопланетной гипотезы.
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Впрочем скептику фанатику что не принеси, он будет орать врети. Даже когда им в анус инопланетяне вставят анальные зонды. Порода такая.
Архивач:
http://arhivach.net/thread/142272/
http://arhivach.net/thread/179432/
http://arhivach.net/thread/178123/
http://arhivach.net/thread/191453/
http://arhivach.net/thread/199050/
http://arhivach.net/thread/275661/
http://arhivach.net/thread/324221/
http://arhivach.net/thread/361434/
http://arhivach.net/thread/364656/
http://arhivach.net/thread/404645/
http://arhivach.net/thread/418119/
http://arhivach.net/thread/490391/
http://arhivach.net/thread/491078/
http://arhivach.net/thread/546001/
http://arhivach.net/thread/555773/
http://arhivach.net/thread/571685/
http://arhivach.net/thread/571566/
http://arhivach.net/thread/585434/
http://arhivach.net/thread/591291/
http://arhivach.net/thread/604890/
http://arhivach.net/thread/620565/
http://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
http://arhivach.net/thread/640743/
http://arhivach.net/thread/656819/
Запилю свою стори, сам в инопланетян не верю, но хуй знает что я видел.
Было это лет 10 назад, т.е. мне в районе 20 лет было, жил я тогда с родителями в частном секторе, дом стоял прям около леса, по сути им город и заканчивался, дальше лесопосадки шли. Одним летним вечером, я как обычно перед сном вышел прогулять собаку, часов 11 было, выпустил её в скотопрогон, а сам курю стою о своём размышляю. Вдруг замечаю как из-за леса огонёк появился, ну думаю бухает наверное кто-то там, китайский фонарик запустили. Эта хрень приближается ко мне и я начинаю различать 3 огня, тут я уже немного подохуел. Когда она пролётала надо мной уже было видно чёткую треугольную форму, с одним огнём спереди и двумя сзади. Расстояние до объекта определить не смог, поскольку были непонятны его размеры. При этом скорость я тоже описать не могу, поскольку визуально оно двигались медленно, но заняло его появление из-за леса и скрытие за лес с другой стороны секунд 15, я не знаю как это даже описать, какая-то плавность была в его движении что-ли, при этом погода была безветренная. Телефона у меня с собой не было, но честно сказать, даже если бы и был, хрен бы я что снял, стоял как парализованный и просто смотрел. После увиденного позвал собаку, быстро съебал домой и никому об этом больше не рассказывал. Хуй знает короче, что я тогда видел, но логического объясния у меня нет.
Было это лет 10 назад, т.е. мне в районе 20 лет было, жил я тогда с родителями в частном секторе, дом стоял прям около леса, по сути им город и заканчивался, дальше лесопосадки шли. Одним летним вечером, я как обычно перед сном вышел прогулять собаку, часов 11 было, выпустил её в скотопрогон, а сам курю стою о своём размышляю. Вдруг замечаю как из-за леса огонёк появился, ну думаю бухает наверное кто-то там, китайский фонарик запустили. Эта хрень приближается ко мне и я начинаю различать 3 огня, тут я уже немного подохуел. Когда она пролётала надо мной уже было видно чёткую треугольную форму, с одним огнём спереди и двумя сзади. Расстояние до объекта определить не смог, поскольку были непонятны его размеры. При этом скорость я тоже описать не могу, поскольку визуально оно двигались медленно, но заняло его появление из-за леса и скрытие за лес с другой стороны секунд 15, я не знаю как это даже описать, какая-то плавность была в его движении что-ли, при этом погода была безветренная. Телефона у меня с собой не было, но честно сказать, даже если бы и был, хрен бы я что снял, стоял как парализованный и просто смотрел. После увиденного позвал собаку, быстро съебал домой и никому об этом больше не рассказывал. Хуй знает короче, что я тогда видел, но логического объясния у меня нет.
>>74911
Это психологическая защита. Тебя насиловал отчим, ты отвлекся на окошко и увидел там огоньки, которые затем мозг интерпретировал как НЛО.
Это психологическая защита. Тебя насиловал отчим, ты отвлекся на окошко и увидел там огоньки, которые затем мозг интерпретировал как НЛО.
Дорогие товарищи уфологи, пытались ли вы связаться с внеземными цивилизациями? Удавалось ли кому-нибудь из вас связаться хотя бы с космонавтами МКС?
>>74927
Это тупой вопрос, такое здесь не приветствуется.
Хотя я общался с Гречко, и естественно спросил про НЛО, ответ был утвердительным. Так что с космонавтами связывались.
Это тупой вопрос, такое здесь не приветствуется.
Хотя я общался с Гречко, и естественно спросил про НЛО, ответ был утвердительным. Так что с космонавтами связывались.
31 Кб, 394x281>>74920
>Тебя насиловал отчим, ты отвлекся на окошко и увидел там огоньки, которые затем мозг интерпретировал как НЛО.
>>674762 →
Cкинь ему это видео. Так как Топа полностью спиздил все у Мика Веста, то собственно там те же пункты разъебываются самим пилотом.
https://www.youtube.com/watch?v=CBt4CNHyAck
Cкинь ему это видео. Так как Топа полностью спиздил все у Мика Веста, то собственно там те же пункты разъебываются самим пилотом.
https://www.youtube.com/watch?v=CBt4CNHyAck
>>75017
Кароч, не стоит вскрывать эту тему
Кароч, не стоит вскрывать эту тему
>>74911
Анончик, был похожий случай в середине нулевых, тоже треугольная хуета с тремя огоньками. Сначала думал шо самолет, но летела она беззвучно абсолютно, и несколько раз меняла направление. Снял на свой тогдашний телефон с шакальной камерой 1.3 мегапикселя, так никто из друзей не поверил, рофлили только.
Анончик, был похожий случай в середине нулевых, тоже треугольная хуета с тремя огоньками. Сначала думал шо самолет, но летела она беззвучно абсолютно, и несколько раз меняла направление. Снял на свой тогдашний телефон с шакальной камерой 1.3 мегапикселя, так никто из друзей не поверил, рофлили только.
>>75052
Собака с удивлением посмотрела на хозяина, прямо в глаза, и спросила: "Мужик, какое нах НЛО? У тебя че, белочка?"
Собака с удивлением посмотрела на хозяина, прямо в глаза, и спросила: "Мужик, какое нах НЛО? У тебя че, белочка?"
>>75064
Значит не настоящее НЛО, от настоящего начинают выть и ныкаться.
Значит не настоящее НЛО, от настоящего начинают выть и ныкаться.
>>74881 (OP)
Женщина спиздила вещь с нло, но её остановил инопланетянин. Кто знает рассказ?
Женщина спиздила вещь с нло, но её остановил инопланетянин. Кто знает рассказ?
>>75075
Насчет женщины не знаю, а вот в реальном случае похищения Вилас Боас пытался спиздить "часики" с тарелки, но их у него отобрали.
Насчет женщины не знаю, а вот в реальном случае похищения Вилас Боас пытался спиздить "часики" с тарелки, но их у него отобрали.
>>75043
Вот кстати да, вечер уже был, частный сектор, тишина полная и эту херню не слышно было
В момент пролёта не знаю, он в темноте бегал, а вообще наверх смотрел, но потом совершенно спокойный прибежал когда я подозвал
>но летела она беззвучно
Вот кстати да, вечер уже был, частный сектор, тишина полная и эту херню не слышно было
>И как собака реагировала на НЛО?
В момент пролёта не знаю, он в темноте бегал, а вообще наверх смотрел, но потом совершенно спокойный прибежал когда я подозвал
>>75110 (Del)
Ньюфагушка, плез, тред про НЕОПОЗНАВАЕМЫЕ летающи объекты, то есть те, которые не может опознать все человечество. А эти объекты это продукт нечеловеческого разума, так обладают пяти сигнатурами Элизондо.
Ньюфагушка, плез, тред про НЕОПОЗНАВАЕМЫЕ летающи объекты, то есть те, которые не может опознать все человечество. А эти объекты это продукт нечеловеческого разума, так обладают пяти сигнатурами Элизондо.
>>75115 (Del)
Я смотрю ты тупенький. Ладно еще раз.
Разберись в значениях: неопознанный единичным подпивасным васяном и неопознанный всем человечеством.
Потом в этот тред заходи.
Я смотрю ты тупенький. Ладно еще раз.
Разберись в значениях: неопознанный единичным подпивасным васяном и неопознанный всем человечеством.
Потом в этот тред заходи.
>>75117 (Del)
Определение малой группы в студию. Личный состав АУГ малая группа?
Определение малой группы в студию. Личный состав АУГ малая группа?
По словам Элизондо, эпизоды Нимица и Рузвельта на самом деле одни из наименее убедительных эпизодов встреч военных с НЛО (был случай наблюдения НЛО из самолета с расстояния в 50 футов):
https://twitter.com/GadiNBC/status/1363234472880050177
https://twitter.com/GadiNBC/status/1363234472880050177
>>74881 (OP)
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ???!!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ??!!
>Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ???!!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ??!!
Некая цивилизация могла бы запустить «ударную волну разума» из нанороботов, которая бы двигалась бы с околосветовой скоростью. В этом случае цивилизация, существовавшая миллиард лет назад, могла бы заполнить своими «потомками» сферу радиусом порядка миллиарда световых лет, или даже больше, с учётом расширения вселенной. Этот объём включал бы около миллиарда галактик. В каждой звёздной системе присутствовало бы некоторое количество нанороботов, которые контролировали бы ее, располагаясь по поверхности планет. Количество активных нанороботов определялось бы доступным им уровнем энергии: солнечной, тепловой, внутриатомной. В любом случае, ее недостаточно для того, чтобы превратить всю массу планеты в нанороботов, да и не нужно им это. Эти нанороботы могли бы совершать учения – собираться в тучи, летать. Возможно, они эволюционировали, и превратились в своеобразных полуразумных животных, у которых есть разные ритуалы поведения, половой отбор, ухаживание. И это мы наблюдаем в виде НЛО.
>>75503
Турчин молодец да, но это все работает только если нет сверхсвета. Да и нанороботы особо и не нужны, достаточно обычных.
Турчин молодец да, но это все работает только если нет сверхсвета. Да и нанороботы особо и не нужны, достаточно обычных.
>>75329
Еще кто-то сомневается что у (каких надо) военных вообще есть и сами аппараты и сами алиены? Вопрос ведь давно не в том, есть ли пришельцы. А вопрос в том, что нам делать, чтобы оказать какое-то сопротивление контролю. Я вижу ровно один выход - нам нужно разработать метод, с помощью которого мы сможем массово пробудить психические силы у людей. Тогда контролировать нас станет невозможно.
Еще кто-то сомневается что у (каких надо) военных вообще есть и сами аппараты и сами алиены? Вопрос ведь давно не в том, есть ли пришельцы. А вопрос в том, что нам делать, чтобы оказать какое-то сопротивление контролю. Я вижу ровно один выход - нам нужно разработать метод, с помощью которого мы сможем массово пробудить психические силы у людей. Тогда контролировать нас станет невозможно.
61 Кб, 640x468>>75524
Это ты так думаешь. Тем временем Элизондо подтвердил в одном из недавних интервью достоверность печально известного "Слайда 9" из документов AATIP. Из него ясно, что существуют недостаточно изученные способы манипуляции сознанием людей.
>Какие психические силы, их нет
Это ты так думаешь. Тем временем Элизондо подтвердил в одном из недавних интервью достоверность печально известного "Слайда 9" из документов AATIP. Из него ясно, что существуют недостаточно изученные способы манипуляции сознанием людей.
>>75526
Конечно существуют, только вот это не какая-то олололо парапсихическая хуйня, а вполне себе технологические методы. Телепатия, стирание памяти и прочее вполне себе технология, инопланетяне лучше нас умеют управлять электромагнитными полями хуле.
Только вот когда нужно влиять на массы они пользовались старыми добрыми пиаракциями, мемасами, и показухой, значит технология не такая уж и продвинутая, как ожидают верящие в парапсихологические и ультраземные гипотезы.
Конечно существуют, только вот это не какая-то олололо парапсихическая хуйня, а вполне себе технологические методы. Телепатия, стирание памяти и прочее вполне себе технология, инопланетяне лучше нас умеют управлять электромагнитными полями хуле.
Только вот когда нужно влиять на массы они пользовались старыми добрыми пиаракциями, мемасами, и показухой, значит технология не такая уж и продвинутая, как ожидают верящие в парапсихологические и ультраземные гипотезы.
>>75544
Ну так никто и не утверждает, что они телепатически манипулируют массами. А вот с отдельными ключевыми индивидуумами они вполне могут работать.
http://www.ufojoe.net/kit-green-psychic1
Ну так никто и не утверждает, что они телепатически манипулируют массами. А вот с отдельными ключевыми индивидуумами они вполне могут работать.
http://www.ufojoe.net/kit-green-psychic1
>>75559
Проиграл
Проиграл
561 Кб, 643x482Я вам покушать принес:
http://paranormal-news.ru/blog/proiskhozhdenie_reptiloidov/2021-02-16-1704
http://paranormal-news.ru/blog/proiskhozhdenie_reptiloidov/2021-02-16-1704
>>75636 (Del)
сразу нахуй
довничам напоминаю ITT, что тарелочки "летают" на варпдрайвах, которые, на минуточку, являются прямым следствием общей теории относительности, примененной к областям с отрицательной плотностью энергии
>отрицатель теории относительности
сразу нахуй
довничам напоминаю ITT, что тарелочки "летают" на варпдрайвах, которые, на минуточку, являются прямым следствием общей теории относительности, примененной к областям с отрицательной плотностью энергии
>>75632
Ок, безотносительно писанины с сайта. Вопрос даже не в том, могут ли они влиять. Я не верю в экстрасенсорику и псионику в том смысле, в каком его понимает большинство, скорее это какое-то удаленное влияние с помощью технологии нам пока недоступной. Возможно во всех этих контактерах стоят импланты, через которые им и транслируется то что нужно. Хз короче.
Но даже если контактеры и говорят правду, мы не можем проверить подлинность того что им говорят те кто транслирует. Это сильно обесценивает их показания. Надо ждать научных прорывов в области технологии чтения мыслей, изучения мозга и создания ИИ. С тарелками то проще см ниже, они однозначно есть как физические объекты.
>>75636 (Del)
На пару умерших кефирщиков, тысячи живы. Тут не в сторону кефира надо смотреть, а в сторону сына, который замминистра промышленности Болгарии. Альтернативщики , которые занимаются своими изобретениями в реальности, как правило сильно завязаны на разный криминал и все такое: их легче обдурить, но и пиздюлей они могут выписать за кидалово куда как легче.
Вон тот же Берл Лазар вполне себе живой, хотя если так подумать сколько нарассказывал, да и других полно товарищей, которых будь мировое правительство или агенты инопланетян такими деятельными, как их рисуют зогачеры , давно бы уже ебнули.
>>75637 (Del)
Это лишь вопрос времени. Ты просто не догоняешь, что такая система, которая сможет засекать НЛО в атмосфере и ближнем космосе, человеческое вооружение сможет на раз детектить. На самом деле она уже есть, ее надо только слегка усилить новыми спутниками, детекторами и плотнее интегрировать в оборонные системы, чем сейчас и занимаются. Гугли что такое MASINT. Вон тут уже были рассказы из NORAD про то, как они НЛО регулярно видят, да и положняк современный такой - что даже просто видосы уже за важные пруфы не идут ( пройденый этап да и фотошопа полно), нужны комплексные данные.
Ок, безотносительно писанины с сайта. Вопрос даже не в том, могут ли они влиять. Я не верю в экстрасенсорику и псионику в том смысле, в каком его понимает большинство, скорее это какое-то удаленное влияние с помощью технологии нам пока недоступной. Возможно во всех этих контактерах стоят импланты, через которые им и транслируется то что нужно. Хз короче.
Но даже если контактеры и говорят правду, мы не можем проверить подлинность того что им говорят те кто транслирует. Это сильно обесценивает их показания. Надо ждать научных прорывов в области технологии чтения мыслей, изучения мозга и создания ИИ. С тарелками то проще см ниже, они однозначно есть как физические объекты.
>>75636 (Del)
На пару умерших кефирщиков, тысячи живы. Тут не в сторону кефира надо смотреть, а в сторону сына, который замминистра промышленности Болгарии. Альтернативщики , которые занимаются своими изобретениями в реальности, как правило сильно завязаны на разный криминал и все такое: их легче обдурить, но и пиздюлей они могут выписать за кидалово куда как легче.
Вон тот же Берл Лазар вполне себе живой, хотя если так подумать сколько нарассказывал, да и других полно товарищей, которых будь мировое правительство или агенты инопланетян такими деятельными, как их рисуют зогачеры , давно бы уже ебнули.
>>75637 (Del)
Это лишь вопрос времени. Ты просто не догоняешь, что такая система, которая сможет засекать НЛО в атмосфере и ближнем космосе, человеческое вооружение сможет на раз детектить. На самом деле она уже есть, ее надо только слегка усилить новыми спутниками, детекторами и плотнее интегрировать в оборонные системы, чем сейчас и занимаются. Гугли что такое MASINT. Вон тут уже были рассказы из NORAD про то, как они НЛО регулярно видят, да и положняк современный такой - что даже просто видосы уже за важные пруфы не идут ( пройденый этап да и фотошопа полно), нужны комплексные данные.
>>75645
Источник МакМиллана из американских Space Force вроде как подтвердил то, что они следят за НЛО:
https://www.youtube.com/watch?t=5517&v=9c2ji2JD554
кек
>такая система, которая сможет засекать НЛО в атмосфере и ближнем космосе, человеческое вооружение сможет на раз детектить
Источник МакМиллана из американских Space Force вроде как подтвердил то, что они следят за НЛО:
https://www.youtube.com/watch?t=5517&v=9c2ji2JD554
>Берл Лазар
кек
>>75683
>>75684
Похожи да. Но толку то от таких видео. Вот если бы в один день снято было,как я сначала подумал, было бы интереснее. Можно было бы пособирать данные о том, наблюдались ли чтото между этими точками.
>>75653
Ну это уже особо никто не отрицает. Сейчас военные там также свободно начали об НЛО говорить, как у нас в конце перестройки.
>>75684
Похожи да. Но толку то от таких видео. Вот если бы в один день снято было,как я сначала подумал, было бы интереснее. Можно было бы пособирать данные о том, наблюдались ли чтото между этими точками.
>>75653
Ну это уже особо никто не отрицает. Сейчас военные там также свободно начали об НЛО говорить, как у нас в конце перестройки.
>>75524
Кстати, в твою пользу говорит концовка фильма Феномен, где детишкам втиралось про ужасную вредность технологий.
Кстати, в твою пользу говорит концовка фильма Феномен, где детишкам втиралось про ужасную вредность технологий.
>>75804
Они практически всем про это втирают. Ту же иринку контакте послушай в пусть бугуртят.
Либо в контактеры идут пизданутые на головушкупрестарелые ньюэйджевцы хиппари либо экотеррористы типа современной Греточки.
Либо пришельцы не заинтересованы в нашем научнотехническом прогрессе и стараются его затормозить.
У Греты кстати повесточка ну очень похожая на то, что нам транслируют. Предположу, если покопаться вокруг ее окружения можно будет найти какой нибудь эзотерический или околонлокульт. Да и местный тут один деятель епт усирался но обличал науковеров и прогрессодебилов. Короче не спроста все это.
Они практически всем про это втирают. Ту же иринку контакте послушай в пусть бугуртят.
Либо в контактеры идут пизданутые на головушкупрестарелые ньюэйджевцы хиппари либо экотеррористы типа современной Греточки.
Либо пришельцы не заинтересованы в нашем научнотехническом прогрессе и стараются его затормозить.
У Греты кстати повесточка ну очень похожая на то, что нам транслируют. Предположу, если покопаться вокруг ее окружения можно будет найти какой нибудь эзотерический или околонлокульт. Да и местный тут один деятель епт усирался но обличал науковеров и прогрессодебилов. Короче не спроста все это.
https://youtu.be/yEFMDhEuQtk
Предположительно тот же самый объект, в том же направлении был зафиксирован минутой позже (2021.02.05, в 13-02) в Гурьевске, это 7,5 км на северо-восток. Облакообразный объект находится значительно выше основной облачности имеет ромбовидную форму, полупрозрачен, относительно нижних облаков неподвижен. На втором видео, в 13-05 видно, что относительно дома объект всё же сместился по направлению ветра, не имеет четкой формы, рассеялся. Всё же представляет интерес сам факт появления отдельного облака в 12-59, когда он имел более плотную структуру и более четкую форму.
Предположительно тот же самый объект, в том же направлении был зафиксирован минутой позже (2021.02.05, в 13-02) в Гурьевске, это 7,5 км на северо-восток. Облакообразный объект находится значительно выше основной облачности имеет ромбовидную форму, полупрозрачен, относительно нижних облаков неподвижен. На втором видео, в 13-05 видно, что относительно дома объект всё же сместился по направлению ветра, не имеет четкой формы, рассеялся. Всё же представляет интерес сам факт появления отдельного облака в 12-59, когда он имел более плотную структуру и более четкую форму.
69 Кб, 500x369Что там по новому пресс релизу Пентагона с инопланетными материалами правда или нет?
>>75942
Раздули.
Документы то на самом деле рассекретили, только вот про инопланетность материалов в них не говорится. Но для тех кто в теме это очевидно, потому что материалы , похожие, на те, что изучались похожи на попытку воссоздать материалы из обломков Розуэльской тарелки.
На пальцах к примеру :вот видео https://youtu.be/CS0HYN7HfkQ?t=152 про аморфные металлы. Синтезировать их научились достаточно недавно. Однако по показания свидетелей например начальника разведки 509 авиаполка Джесси Марсела материалы разбившегося НЛО в Розуэлле имели аналогичные свойства, но были еще более прочным. Прошло несколько десятков лет и эти материалы научились синтезировать. И все документы оформлены примерно в таком ключе, если присмотрется.
Раздули.
Документы то на самом деле рассекретили, только вот про инопланетность материалов в них не говорится. Но для тех кто в теме это очевидно, потому что материалы , похожие, на те, что изучались похожи на попытку воссоздать материалы из обломков Розуэльской тарелки.
На пальцах к примеру :вот видео https://youtu.be/CS0HYN7HfkQ?t=152 про аморфные металлы. Синтезировать их научились достаточно недавно. Однако по показания свидетелей например начальника разведки 509 авиаполка Джесси Марсела материалы разбившегося НЛО в Розуэлле имели аналогичные свойства, но были еще более прочным. Прошло несколько десятков лет и эти материалы научились синтезировать. И все документы оформлены примерно в таком ключе, если присмотрется.
>>75942
не было никакого пресс-релиза
были опубликованы еще две DIRD (на этот раз по материаловедению экзотических материалов), осуществленные для Пентагона в рамках AAWSAP под руководством Бигелоу
в этих DIRD намеков на НЛО гораздо меньше, чем, скажем, в DIRD Кита Грина про биологические эффекты от воздействия НЛО (где об аномальных объектах говорится прямым текстом)
не было никакого пресс-релиза
были опубликованы еще две DIRD (на этот раз по материаловедению экзотических материалов), осуществленные для Пентагона в рамках AAWSAP под руководством Бигелоу
в этих DIRD намеков на НЛО гораздо меньше, чем, скажем, в DIRD Кита Грина про биологические эффекты от воздействия НЛО (где об аномальных объектах говорится прямым текстом)
>>75962
Хуяк это классическая тарелка. Бразилия в очередной раз отличилась, причем в прямом эфире. Вот вам и визги долбоебов про хде ваши нло в HD!
Вообще над Сан-Паулу активно летают вертолеты , как будет про это кукарекать скептическая братия, но тут даже ежу понятно, что это другое.
Хуяк это классическая тарелка. Бразилия в очередной раз отличилась, причем в прямом эфире. Вот вам и визги долбоебов про хде ваши нло в HD!
Вообще над Сан-Паулу активно летают вертолеты , как будет про это кукарекать скептическая братия, но тут даже ежу понятно, что это другое.
>>75812
У Турчина даже был специальный термин для таких: "Регрессоры". Мягкая форма берсеркеров - в отличие от последних, они не уничтожают цивилизацию-конкурента, а промывают им мозги, чтобы они забросили научно-технический прогресс.
У Турчина даже был специальный термин для таких: "Регрессоры". Мягкая форма берсеркеров - в отличие от последних, они не уничтожают цивилизацию-конкурента, а промывают им мозги, чтобы они забросили научно-технический прогресс.
>>75990
Но если мы чем-то их триггернем (например, создадим ИИ или свои собственные зонды фон Неймана или нанороботы), то они в любой момент могут перейти в режим уничтожения. Их особенный интерес к ядерному оружию, а также к атомным подлодкам и атомным авианосцам (в т.ч. "Нимицу" и "Теодору Рузвельту") не случаен. Тестируют cutting-edge weapons аборигенов - пора мочить или еще не пора? Или пока попробуем мягкую силу - мульку про опасность технологий?
Но если мы чем-то их триггернем (например, создадим ИИ или свои собственные зонды фон Неймана или нанороботы), то они в любой момент могут перейти в режим уничтожения. Их особенный интерес к ядерному оружию, а также к атомным подлодкам и атомным авианосцам (в т.ч. "Нимицу" и "Теодору Рузвельту") не случаен. Тестируют cutting-edge weapons аборигенов - пора мочить или еще не пора? Или пока попробуем мягкую силу - мульку про опасность технологий?
>>75990
>>75991
Тем не менее прогресс не замедляется. Как бы этого не хотелось бы отрицателям прогресса, просто он сместился от более показушных областей в менее заметные. Но он идет.
Мочить после прохождения какогото порога тоже не очень эффективно. Ну глупо атаковать страну, которая уже имеет ядерное оружие. Тот же Турчин постоянно оценивает интеллект НЛО и все время акцентирует на том, что он недостаточно высокий. Любая сверхцивилизация повлияла бы на нас если бы ей было бы нужно, так что мы бы ничего не могли бы ей противопоставить. Значит либо ей не нужно влиять на нас никак, либо мы этого влияния не замечаем. Ничего из этого не согласуется с НЛО.
Я сторонник, того, что мы имеем дело с какими-то маргинальными элементами, все что они делают как-то не совсем соответствует сверхцивилизации, но при этом их техническое оснащение говорит о высокотехнологичном оснащении.
Опять же говорит ли BMW на котором подъехали братки , о высоком интеллектуальном уровне конкретно тех с кем мы контактируем? Да и попытки влияния какие-то уровня б.
Таскают они какие-то ресурсы с планеты, возможно из океана, на людей внимания особо не обращали, может изредка прикалывались или для чего-то применяли, может максимум людей похищали в рабство или хз зачем.
А последнее столетие люди вдруг начали резко развиваться и они засуетились, видимо таскают то они ресурсы нелегально, вмешиваться в развитие им запрещают их законы вот и началась хуита. Источник прибыли терять не охота. А уж после Розуэлла так и вообще засуетились, потому что видимо какие-то технологии могут эффективно им противостоять, а может быть привлечь внимание тех кто над ними.
>>75991
Тем не менее прогресс не замедляется. Как бы этого не хотелось бы отрицателям прогресса, просто он сместился от более показушных областей в менее заметные. Но он идет.
Мочить после прохождения какогото порога тоже не очень эффективно. Ну глупо атаковать страну, которая уже имеет ядерное оружие. Тот же Турчин постоянно оценивает интеллект НЛО и все время акцентирует на том, что он недостаточно высокий. Любая сверхцивилизация повлияла бы на нас если бы ей было бы нужно, так что мы бы ничего не могли бы ей противопоставить. Значит либо ей не нужно влиять на нас никак, либо мы этого влияния не замечаем. Ничего из этого не согласуется с НЛО.
Я сторонник, того, что мы имеем дело с какими-то маргинальными элементами, все что они делают как-то не совсем соответствует сверхцивилизации, но при этом их техническое оснащение говорит о высокотехнологичном оснащении.
Опять же говорит ли BMW на котором подъехали братки , о высоком интеллектуальном уровне конкретно тех с кем мы контактируем? Да и попытки влияния какие-то уровня б.
Таскают они какие-то ресурсы с планеты, возможно из океана, на людей внимания особо не обращали, может изредка прикалывались или для чего-то применяли, может максимум людей похищали в рабство или хз зачем.
А последнее столетие люди вдруг начали резко развиваться и они засуетились, видимо таскают то они ресурсы нелегально, вмешиваться в развитие им запрещают их законы вот и началась хуита. Источник прибыли терять не охота. А уж после Розуэлла так и вообще засуетились, потому что видимо какие-то технологии могут эффективно им противостоять, а может быть привлечь внимание тех кто над ними.
>>75998 (Del)
Биоматериалы.
Биоматериалы.
>>75997 (Del)
Регулярно обнаруживают и вытаскивают. В Коларесе так точно.
>>76003 (Del)
Антисетипетух мудак, а Турчин норм. Впрочем по вопросам рисков человечества Турчин все пишет правильно, каким бы мудаком он не был бы.
>>75998 (Del)
Тебе же долбоебу миллион раз писали - любая обитаемая планета прошла через миллиарды лет эволюции и обладает уникальными биоресурсами.
Спирт тоже можно синтезировать искуственно, но уважаемые уфогоспода предпочитают коньяк, а стекломой пусть ебашут на параше антисетипетухи.
>>76014 (Del)
Опубликовал тебе за щеку, мишань, проверяй.
Регулярно обнаруживают и вытаскивают. В Коларесе так точно.
>>76003 (Del)
Антисетипетух мудак, а Турчин норм. Впрочем по вопросам рисков человечества Турчин все пишет правильно, каким бы мудаком он не был бы.
>>75998 (Del)
Тебе же долбоебу миллион раз писали - любая обитаемая планета прошла через миллиарды лет эволюции и обладает уникальными биоресурсами.
>>>> Кукареку сверхцивилизация все может синтезировать, рррряяя
Спирт тоже можно синтезировать искуственно, но уважаемые уфогоспода предпочитают коньяк, а стекломой пусть ебашут на параше антисетипетухи.
>>76014 (Del)
Опубликовал тебе за щеку, мишань, проверяй.
>>76074
Автор НЛО как фактор глобального риска. Его мишаня чото прям очень не любит. Наверное изза его взглядов на SETI
Автор НЛО как фактор глобального риска. Его мишаня чото прям очень не любит. Наверное изза его взглядов на SETI
![chernaya-ikra1[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16143674135570.jpg)
>>76104
Хуле ты напердел? Биоматерилы, блять, вообще охуеть. Коров пиздят и жрут? Рыбок из аквариума? лолка блядь.
Хуле ты напердел? Биоматерилы, блять, вообще охуеть. Коров пиздят и жрут? Рыбок из аквариума? лолка блядь.
>>76109
А ты как Пыня, у него тоже солдаты НАТО пиздят каки-то биоматериалы поэтому он срет в опечатанный горшок. Что за биоматериалы? Какая сфера приложения? Обоснование есть?
А ты как Пыня, у него тоже солдаты НАТО пиздят каки-то биоматериалы поэтому он срет в опечатанный горшок. Что за биоматериалы? Какая сфера приложения? Обоснование есть?
![13695734681535128564[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16143686793070.jpg)
![4182300000154179053800015417888514001-vs[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16143686793081.jpg)
>>76110
Регулярно сюда летают? Летают.
Коровам половые органы вырезают? Вырезают.
Людей похищают? Похищают.
В океане какойто деятельностью занимаются? Занимаются.
Нас до сих пор не захватили.
На нас оказывают минимальное влияние.
При этом их им явно чтото здесь надо.
За столько лет ( больше десяти тысяч исходя из наскальных изображений НЛО) нас уже можно было досконально исследовать, гибридизировать, довести до любого уровня развития, но этого нет.
Любая цивилизация освоившая космические полеты минеральные ресурсы сможет добывать на астероидах, несложную органику в космосе найти весьма легко.
Значит им тут нужно что-то уникальное.
Чем может быть уникальна Земля, только какими-то биологическими вещами? Больше ничем. В остальном она обычная планета землеподобного типа с жизнью. Мы можем даже не понимать или не замечать, что именно они таскают.
Аналогий в человеческом обществе овердохуя: трюфели, черная икра, дорогие спиртыне напитки, специи итд итп. Каждая планета с жизнью уникальна.
Смотри на картинки и там и там браконьеры. И там и там браконьеров интересуют половые железы и яйцеклетки. Просто одни браконьеры с Земли, а другие откуда-то еще.
Это я еще не касаюсь версии, что они и людей могут пиздить, случаи необъяснимых исчезновений тоже есть.
В общем мозги включай и не истери.
>>>Что за биоматериалы? Какая сфера приложения? Обоснование есть? >>76020
Регулярно сюда летают? Летают.
Коровам половые органы вырезают? Вырезают.
Людей похищают? Похищают.
В океане какойто деятельностью занимаются? Занимаются.
Нас до сих пор не захватили.
На нас оказывают минимальное влияние.
При этом их им явно чтото здесь надо.
За столько лет ( больше десяти тысяч исходя из наскальных изображений НЛО) нас уже можно было досконально исследовать, гибридизировать, довести до любого уровня развития, но этого нет.
Любая цивилизация освоившая космические полеты минеральные ресурсы сможет добывать на астероидах, несложную органику в космосе найти весьма легко.
Значит им тут нужно что-то уникальное.
Чем может быть уникальна Земля, только какими-то биологическими вещами? Больше ничем. В остальном она обычная планета землеподобного типа с жизнью. Мы можем даже не понимать или не замечать, что именно они таскают.
Аналогий в человеческом обществе овердохуя: трюфели, черная икра, дорогие спиртыне напитки, специи итд итп. Каждая планета с жизнью уникальна.
Смотри на картинки и там и там браконьеры. И там и там браконьеров интересуют половые железы и яйцеклетки. Просто одни браконьеры с Земли, а другие откуда-то еще.
Это я еще не касаюсь версии, что они и людей могут пиздить, случаи необъяснимых исчезновений тоже есть.
В общем мозги включай и не истери.
>>76113
Типичной антропоцентризм.
Это может быть чисто научный интерес.
А если им, блять, нужен вискарь почему бы просто не начать торговлю?
А мозги я и не выключаю, заебал.
Типичной антропоцентризм.
Это может быть чисто научный интерес.
А если им, блять, нужен вискарь почему бы просто не начать торговлю?
А мозги я и не выключаю, заебал.
>>76120
Разумно предположить, что у гуманоидов будет похожая на человеческую история и психология. Форма так сказать определяет сознание. И кроме того, поскольку мы имеем дело с разумными существами происходящими из других звездных систем разговор об одной расе глупый. Если уж инопланетяне прилетают, то маловероятно, что их там всего одна разумная раса. И Землей будут интересоваться в первую очередь похожие на людей существа.
За хуеву тонну лет изучить планету можно практически полностью. Все эти калечения скота, внезапные исчезновения людей, сами летающие тарелки все это долго продолжается на самом деле.
Ну я не конкретно про вискарь говорил.
Зачем нелегальным лесорубам торговать с племенами первобытных индейцев в Амазонке, когда их можно убить или отогнать?
Я считаю , что если они чтото и таскают, то это находится в океане.
Хотя может и торгуют, не зря эти история про договор правительств и инопланетян существуют. Ну да вождя можно задобрить бусами, а потом все равно наебать.
А может им тупо запрещено и это все нелегально, не зря я привел аналогию с браконьерством,если Гипотеза Зоопарка объясняет парадокс Ферми, то к нам и будут прилетать именно что криминальные элементы.
Или они вообще так развлекаются на манер Хищника. Может у них вырезать половые органы скоту как для нас рыбалка и охота - можно конечно на карповый пруд съездить, но охота то на речке диких поймать.
В общем вариантов может быть много, но так или иначе именно гипотеза инопланетных маргинальных элементов идеально объясняет практически все аспекты феномена НЛО и пришельцев с относительно научных позиций не скатываясь в феечек, эльфов, демонов и прочих существ, чье существование потребует от нас кардинальной смены нашей парадигмы восприятия мира.
>>>Типичной антропоцентризм.
Разумно предположить, что у гуманоидов будет похожая на человеческую история и психология. Форма так сказать определяет сознание. И кроме того, поскольку мы имеем дело с разумными существами происходящими из других звездных систем разговор об одной расе глупый. Если уж инопланетяне прилетают, то маловероятно, что их там всего одна разумная раса. И Землей будут интересоваться в первую очередь похожие на людей существа.
>>>Это может быть чисто научный интерес.
За хуеву тонну лет изучить планету можно практически полностью. Все эти калечения скота, внезапные исчезновения людей, сами летающие тарелки все это долго продолжается на самом деле.
>>>А если им, блять, нужен вискарь почему бы просто не начать торговлю?
Ну я не конкретно про вискарь говорил.
Зачем нелегальным лесорубам торговать с племенами первобытных индейцев в Амазонке, когда их можно убить или отогнать?
Я считаю , что если они чтото и таскают, то это находится в океане.
Хотя может и торгуют, не зря эти история про договор правительств и инопланетян существуют. Ну да вождя можно задобрить бусами, а потом все равно наебать.
А может им тупо запрещено и это все нелегально, не зря я привел аналогию с браконьерством,если Гипотеза Зоопарка объясняет парадокс Ферми, то к нам и будут прилетать именно что криминальные элементы.
Или они вообще так развлекаются на манер Хищника. Может у них вырезать половые органы скоту как для нас рыбалка и охота - можно конечно на карповый пруд съездить, но охота то на речке диких поймать.
В общем вариантов может быть много, но так или иначе именно гипотеза инопланетных маргинальных элементов идеально объясняет практически все аспекты феномена НЛО и пришельцев с относительно научных позиций не скатываясь в феечек, эльфов, демонов и прочих существ, чье существование потребует от нас кардинальной смены нашей парадигмы восприятия мира.
>>76122
Чиво, блять?
Нет, не разумно это предполагать. Даже общее строение нервной системы не обязательно будет схожим.
Опять какие-то выводы ни на чем не основанные. Анон выше прав. Антропоцентризм под который подгоняются аргументы.
Сколько там хомо сапиенс существует? 200К лет? Всё изучили? А это наша планета, мы тут всегда.
И да, технологии подразумевают увеличение материала, который нужно изучить. Средневековая карта на пергаменте с here be dragons -> Интерактивные спутниковые снимки.
Ни одного пруфа.
Серьезно, я тебе который тред говорю. Это не теория - это фиксация. Прими таблетки, Дукалис.
>Разумно предположить, что у гуманоидов будет похожая на человеческую история и психология.
Чиво, блять?
Нет, не разумно это предполагать. Даже общее строение нервной системы не обязательно будет схожим.
>Землей будут интересоваться в первую очередь похожие на людей существа.
Опять какие-то выводы ни на чем не основанные. Анон выше прав. Антропоцентризм под который подгоняются аргументы.
>За хуеву тонну лет изучить планету можно практически полностью.
Сколько там хомо сапиенс существует? 200К лет? Всё изучили? А это наша планета, мы тут всегда.
И да, технологии подразумевают увеличение материала, который нужно изучить. Средневековая карта на пергаменте с here be dragons -> Интерактивные спутниковые снимки.
>вырезать половые органы скоту
Ни одного пруфа.
>именно что криминальные элементы
Серьезно, я тебе который тред говорю. Это не теория - это фиксация. Прими таблетки, Дукалис.
>>76136
Не более фиксация, чем у физика сторонника теории струн, против всех остальных теорий.
Это ты фермерам у которых скотину переубивали расскажи. Причем многие за это не то, что страховку не получили, а вообще чуть не разорились, и это все до сих пор не прекращается. Самый удобный вариант - рряяяякнуть врети нету пруфов и вообще ваши НЛО не НЛО, топа рассказал, миквест доказал. Картинки просто очень похожие я запостил, аналогии очевидны, поэтому самое то вспомнить этот аргумент.
У этого "антропоцентризма" есть обоснования: конвергенция да и вообще биология из которой выводится, что разумные существа на землеподобной планете будут гуманоидами. Ну и какие планеты будут больше всего интересны гуманоидам, которые возникли на землеподобной планете? Те самые, которые похожи на их родную и им тупо будет проще их посещать.
Да и средства для обработки информации тоже ускоряются, как раз , чтобы обрабатывать увеличенный материал. Ты же прекрасно понимаешь, что цивилизация освоившая межзвездные путешествия уже будет иметь методики изучения планет и опыты изучения планет и живых существ на ней. Они гарантированно изучили свою родную планету и другие планеты , а каждый новый случай сам понимаешь гораздо пойдет быстрее.
Все упирается в технологии. Белых пятен не осталось, когда вышли в космос. Остался океан. У инопланетян уже есть и космические технологии и аппараты с мультисредностью. За 100 лет планету можно досконально изучить до весьма приемлемого уровня.
Это почему не разумно то? Высшая нервная деятельность будет похожа, форма - гуманоид тоже будет аналогичной. Это у более примитивных существ разнообразие, а чем развитее по эволюционной лестнице существо, тем больше у него возникает похожих приспособлений, которые есть и у других.
На то они и разумные существа летающие на технических средствах передвижения. Законы природы везде одинаковые, с окружающим миром инопланетянам придется взаимодействовать также как нам. Нет я конечно не утверждаю абсолютной идентичности с людьми, вот это действительно был бы антропоцентризм: но всегда будут точки соприкосновения, какие-то аналогии, и разумные существа смогут понять друг друга при коммуникации. Опять же их попытки влиять на людей как раз таки показывают не совсем хорошее понимание людей.
>>> Это не теория - это фиксация.
Не более фиксация, чем у физика сторонника теории струн, против всех остальных теорий.
>>>Ни одного пруфа.
Это ты фермерам у которых скотину переубивали расскажи. Причем многие за это не то, что страховку не получили, а вообще чуть не разорились, и это все до сих пор не прекращается. Самый удобный вариант - рряяяякнуть врети нету пруфов и вообще ваши НЛО не НЛО, топа рассказал, миквест доказал. Картинки просто очень похожие я запостил, аналогии очевидны, поэтому самое то вспомнить этот аргумент.
>>>>Опять какие-то выводы ни на чем не основанные. Анон выше прав. Антропоцентризм под который подгоняются аргументы.
У этого "антропоцентризма" есть обоснования: конвергенция да и вообще биология из которой выводится, что разумные существа на землеподобной планете будут гуманоидами. Ну и какие планеты будут больше всего интересны гуманоидам, которые возникли на землеподобной планете? Те самые, которые похожи на их родную и им тупо будет проще их посещать.
>>>И да, технологии подразумевают увеличение материала, который нужно изучить.
Да и средства для обработки информации тоже ускоряются, как раз , чтобы обрабатывать увеличенный материал. Ты же прекрасно понимаешь, что цивилизация освоившая межзвездные путешествия уже будет иметь методики изучения планет и опыты изучения планет и живых существ на ней. Они гарантированно изучили свою родную планету и другие планеты , а каждый новый случай сам понимаешь гораздо пойдет быстрее.
>>>>Сколько там хомо сапиенс существует? 200К лет? Всё изучили? А это наша планета, мы тут всегда.
Все упирается в технологии. Белых пятен не осталось, когда вышли в космос. Остался океан. У инопланетян уже есть и космические технологии и аппараты с мультисредностью. За 100 лет планету можно досконально изучить до весьма приемлемого уровня.
>>>Нет, не разумно это предполагать. Даже общее строение нервной системы не обязательно будет схожим.
Это почему не разумно то? Высшая нервная деятельность будет похожа, форма - гуманоид тоже будет аналогичной. Это у более примитивных существ разнообразие, а чем развитее по эволюционной лестнице существо, тем больше у него возникает похожих приспособлений, которые есть и у других.
На то они и разумные существа летающие на технических средствах передвижения. Законы природы везде одинаковые, с окружающим миром инопланетянам придется взаимодействовать также как нам. Нет я конечно не утверждаю абсолютной идентичности с людьми, вот это действительно был бы антропоцентризм: но всегда будут точки соприкосновения, какие-то аналогии, и разумные существа смогут понять друг друга при коммуникации. Опять же их попытки влиять на людей как раз таки показывают не совсем хорошее понимание людей.
>>76136
Не более фиксация, чем у физика сторонника теории струн, против всех остальных теорий.
Это ты фермерам у которых скотину переубивали расскажи. Причем многие за это не то, что страховку не получили, а вообще чуть не разорились, и это все до сих пор не прекращается. Самый удобный вариант - рряяяякнуть врети нету пруфов и вообще ваши НЛО не НЛО, топа рассказал, миквест доказал. Картинки просто очень похожие я запостил, аналогии очевидны, поэтому самое то вспомнить этот аргумент.
У этого "антропоцентризма" есть обоснования: конвергенция да и вообще биология из которой выводится, что разумные существа на землеподобной планете будут гуманоидами. Ну и какие планеты будут больше всего интересны гуманоидам, которые возникли на землеподобной планете? Те самые, которые похожи на их родную и им тупо будет проще их посещать.
Да и средства для обработки информации тоже ускоряются, как раз , чтобы обрабатывать увеличенный материал. Ты же прекрасно понимаешь, что цивилизация освоившая межзвездные путешествия уже будет иметь методики изучения планет и опыты изучения планет и живых существ на ней. Они гарантированно изучили свою родную планету и другие планеты , а каждый новый случай сам понимаешь гораздо пойдет быстрее.
Все упирается в технологии. Белых пятен не осталось, когда вышли в космос. Остался океан. У инопланетян уже есть и космические технологии и аппараты с мультисредностью. За 100 лет планету можно досконально изучить до весьма приемлемого уровня.
Это почему не разумно то? Высшая нервная деятельность будет похожа, форма - гуманоид тоже будет аналогичной. Это у более примитивных существ разнообразие, а чем развитее по эволюционной лестнице существо, тем больше у него возникает похожих приспособлений, которые есть и у других.
На то они и разумные существа летающие на технических средствах передвижения. Законы природы везде одинаковые, с окружающим миром инопланетянам придется взаимодействовать также как нам. Нет я конечно не утверждаю абсолютной идентичности с людьми, вот это действительно был бы антропоцентризм: но всегда будут точки соприкосновения, какие-то аналогии, и разумные существа смогут понять друг друга при коммуникации. Опять же их попытки влиять на людей как раз таки показывают не совсем хорошее понимание людей.
>>> Это не теория - это фиксация.
Не более фиксация, чем у физика сторонника теории струн, против всех остальных теорий.
>>>Ни одного пруфа.
Это ты фермерам у которых скотину переубивали расскажи. Причем многие за это не то, что страховку не получили, а вообще чуть не разорились, и это все до сих пор не прекращается. Самый удобный вариант - рряяяякнуть врети нету пруфов и вообще ваши НЛО не НЛО, топа рассказал, миквест доказал. Картинки просто очень похожие я запостил, аналогии очевидны, поэтому самое то вспомнить этот аргумент.
>>>>Опять какие-то выводы ни на чем не основанные. Анон выше прав. Антропоцентризм под который подгоняются аргументы.
У этого "антропоцентризма" есть обоснования: конвергенция да и вообще биология из которой выводится, что разумные существа на землеподобной планете будут гуманоидами. Ну и какие планеты будут больше всего интересны гуманоидам, которые возникли на землеподобной планете? Те самые, которые похожи на их родную и им тупо будет проще их посещать.
>>>И да, технологии подразумевают увеличение материала, который нужно изучить.
Да и средства для обработки информации тоже ускоряются, как раз , чтобы обрабатывать увеличенный материал. Ты же прекрасно понимаешь, что цивилизация освоившая межзвездные путешествия уже будет иметь методики изучения планет и опыты изучения планет и живых существ на ней. Они гарантированно изучили свою родную планету и другие планеты , а каждый новый случай сам понимаешь гораздо пойдет быстрее.
>>>>Сколько там хомо сапиенс существует? 200К лет? Всё изучили? А это наша планета, мы тут всегда.
Все упирается в технологии. Белых пятен не осталось, когда вышли в космос. Остался океан. У инопланетян уже есть и космические технологии и аппараты с мультисредностью. За 100 лет планету можно досконально изучить до весьма приемлемого уровня.
>>>Нет, не разумно это предполагать. Даже общее строение нервной системы не обязательно будет схожим.
Это почему не разумно то? Высшая нервная деятельность будет похожа, форма - гуманоид тоже будет аналогичной. Это у более примитивных существ разнообразие, а чем развитее по эволюционной лестнице существо, тем больше у него возникает похожих приспособлений, которые есть и у других.
На то они и разумные существа летающие на технических средствах передвижения. Законы природы везде одинаковые, с окружающим миром инопланетянам придется взаимодействовать также как нам. Нет я конечно не утверждаю абсолютной идентичности с людьми, вот это действительно был бы антропоцентризм: но всегда будут точки соприкосновения, какие-то аналогии, и разумные существа смогут понять друг друга при коммуникации. Опять же их попытки влиять на людей как раз таки показывают не совсем хорошее понимание людей.
>>76161
Мы все бионанароботы.
Мы все бионанароботы.
>>76158
Везде на этой планете? У тебя нет данных на которые можно опираться, говоря про законы природы везде.
Эволюция, бро. Вырос у тебя шрушер, который чисто случайно дает тебе n процентов к выживанию, миллион лет спустя вся деятельность вращается вокруг сервиса шрушера. А гуманоиду со шрушером ты запах озона по весне не объяснишь.
Какие пруфы, что это как-то с нло связано? Даже телепортирующиеся быки из Скинуокера (которые сами по себе недоказаны, но похер) никак не связаны с порчей скота там же на Скинуокере. Мучать животных больших усилий не надо.
Если сторонник любой теории _против_ чего-либо, то он тупо саентИст. Факты не подгоняются под теории.
Угу. Всем, кто пропал в местах "разветвленной неизученной сети пещер" скажи. Или тем, кто ищет автосервис в Мусохранске. Да, ты можешь сделать тупо фотку, но объем данных увеличился.
Бтв, те же гуглокары регулярно катаются, потому что даже за год данные устаревают изрядно.
Самый удобный вариант - сделать чучело оппонента и визжать на него.
>Законы природы везде одинаковые
Везде на этой планете? У тебя нет данных на которые можно опираться, говоря про законы природы везде.
>Высшая нервная деятельность будет похожа
Эволюция, бро. Вырос у тебя шрушер, который чисто случайно дает тебе n процентов к выживанию, миллион лет спустя вся деятельность вращается вокруг сервиса шрушера. А гуманоиду со шрушером ты запах озона по весне не объяснишь.
>фермерам у которых скотину переубивали расскажи
Какие пруфы, что это как-то с нло связано? Даже телепортирующиеся быки из Скинуокера (которые сами по себе недоказаны, но похер) никак не связаны с порчей скота там же на Скинуокере. Мучать животных больших усилий не надо.
>сторонника теории струн, против всех остальных теорий
Если сторонник любой теории _против_ чего-либо, то он тупо саентИст. Факты не подгоняются под теории.
>Белых пятен не осталось
Угу. Всем, кто пропал в местах "разветвленной неизученной сети пещер" скажи. Или тем, кто ищет автосервис в Мусохранске. Да, ты можешь сделать тупо фотку, но объем данных увеличился.
Бтв, те же гуглокары регулярно катаются, потому что даже за год данные устаревают изрядно.
>Самый удобный вариант
Самый удобный вариант - сделать чучело оппонента и визжать на него.
>>76177
Опять начинается маняутверждение, что вэна альфецентавра законы другие? Вселенная изотропна.
Именно что она. Шрушеры шрушерами, а вот общение общение. Джагон к примеру в эволюции возникал неоднакратно у разных таксонов, но везде использовался чтобы его пхать в шрушер. Также и с разумом у инопланетян.
Засекали НЛО рядом с местами. Иначе грешили бы на кого-то другого, мало того были случаи когда заставали за калечением гуманоидов, или наблюдали взлёт НЛО с места калечения. Да и сами трупы слишком странно изуродованы. И не поймали ни одного кто их калечил. Ни одного блять не поймали человека.
Подгонка фактов под гипотезу это нормально, а не чтото плохое. Так вообще то наука и работает.
На земле практически не осталось, подземлей или под водой конечно же есть.
Не все а те что связаны с цивилизацией. Физические особо не меняются.
Ну отрицать реальность калечений глупо слишком много инфы об обратном. А строить на этом свою критику не стоит.
Опять начинается маняутверждение, что вэна альфецентавра законы другие? Вселенная изотропна.
>>эволюция
Именно что она. Шрушеры шрушерами, а вот общение общение. Джагон к примеру в эволюции возникал неоднакратно у разных таксонов, но везде использовался чтобы его пхать в шрушер. Также и с разумом у инопланетян.
>калечение животных
Засекали НЛО рядом с местами. Иначе грешили бы на кого-то другого, мало того были случаи когда заставали за калечением гуманоидов, или наблюдали взлёт НЛО с места калечения. Да и сами трупы слишком странно изуродованы. И не поймали ни одного кто их калечил. Ни одного блять не поймали человека.
> саентист
Подгонка фактов под гипотезу это нормально, а не чтото плохое. Так вообще то наука и работает.
>белых пятен
На земле практически не осталось, подземлей или под водой конечно же есть.
> данные устаревают
Не все а те что связаны с цивилизацией. Физические особо не меняются.
>чучело оппонента
Ну отрицать реальность калечений глупо слишком много инфы об обратном. А строить на этом свою критику не стоит.
>>76197
I see what you did there.
Связи с нло не прослеживаю. Приведи хоть один пример, когда есть достоверная связь с нло.
Логично, учитывая, что их калечили военные. Сами себя ловить будут?
Еще раз. Ты не найдешь общего языка с разумным существом, которое видит в другом спектре, например. Или дышит иначе. Или не дышит. Кто там выше доказывал, что форма определяет сознание?
У вас тут может быть. Нормальная наука выстраивает теории под факты, а не наоборот.
А мы тут про законы вселенной говорим что ли? Человечество за сотню лет изменило Землю до неузнаваемости. Яснх, что обновлять нужно чуть ли не все данные о ней.
>практически не осталось
>практически
I see what you did there.
>отрицать реальность калечений
Связи с нло не прослеживаю. Приведи хоть один пример, когда есть достоверная связь с нло.
>не поймали ни одного кто их калечил
Логично, учитывая, что их калечили военные. Сами себя ловить будут?
>общение общением
Еще раз. Ты не найдешь общего языка с разумным существом, которое видит в другом спектре, например. Или дышит иначе. Или не дышит. Кто там выше доказывал, что форма определяет сознание?
>Так вообще то наука и работает
У вас тут может быть. Нормальная наука выстраивает теории под факты, а не наоборот.
>а те что связаны с цивилизацией
А мы тут про законы вселенной говорим что ли? Человечество за сотню лет изменило Землю до неузнаваемости. Яснх, что обновлять нужно чуть ли не все данные о ней.
![mute3[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16144514620760.jpg)
21 Кб, 592x406>>76222
Ну так и я делаю тоже самое, выстраиваю свою гипотезу под уфологические факты. И вообще о чем с тобой может быть на эту тему разговор если:
Человек отрицает то, что законы природы неодинаковы везде. О какой науке с тобой можно вести диалог.
В 1974 году, через несколько месяцев после первой волны предполагаемых увечий в США, несколько фермеров в Небраске заявили, что видели НЛО в ночи, когда их скот пострадал. Тут это уже неоднократно обсуждалось иди в архиваче смотри.
В зогач.
В каком спектре? Спектр всего лишь один. Со слепыми людьми как-то общаются, они вообще не видят. Изза того что инопланетянин будет видеть не в только видимом , но и в инфракрасном, проблем с коммуникацией не будет.
Я сказал, а форму определяют законы природы. И она будет гуманоидной.
То есть у него не происходит химического обмена веществ. Он мертв .С мертвым разговаривать не получится ты прав.
Давай еще какой нибудь абстрактный конструкт притащи, типа лемовского разумного океана или еще там чего то еще. Возникновение гуманоидов на других планетах относительно научно обосновано, существ которые не дышат - нет.
Это пустой разговор, иди подучи биологию, эволюцию,физику, потом уж рассуждай об инопланетянах.
>>76237
Вроде чо то такое было в Бразилии кажется см пик.
В 1956 году НЛО похитил сержанта ВВС США и когда через три дня его мертвое тело было найдено, оно было жутко изувечено, выпотрошено и многие части его тела были вырезаны с хирургической точностью. Вроде как этим занимались в рамках проекта Grudge , но именно тот документ в котором про это говорится не рассекречен. Все рассекречены кроме этого.
Как по мне именно эти случаи доказывают, что иногда очень хочется и людей покалечить, но в основном по каким-то причинам дальше анальных зондов не заходят.
>Нормальная наука выстраивает теории под факты, а не наоборот.
Ну так и я делаю тоже самое, выстраиваю свою гипотезу под уфологические факты. И вообще о чем с тобой может быть на эту тему разговор если:
>>> Везде на этой планете? У тебя нет данных на которые можно опираться, говоря про законы природы везде.
Человек отрицает то, что законы природы неодинаковы везде. О какой науке с тобой можно вести диалог.
>>>Связи с нло не прослеживаю. Приведи хоть один пример, когда есть достоверная связь с нло.
В 1974 году, через несколько месяцев после первой волны предполагаемых увечий в США, несколько фермеров в Небраске заявили, что видели НЛО в ночи, когда их скот пострадал. Тут это уже неоднократно обсуждалось иди в архиваче смотри.
>>>Логично, учитывая, что их калечили военные.
В зогач.
>>Еще раз. Ты не найдешь общего языка с разумным существом, которое видит в другом спектре, например.
В каком спектре? Спектр всего лишь один. Со слепыми людьми как-то общаются, они вообще не видят. Изза того что инопланетянин будет видеть не в только видимом , но и в инфракрасном, проблем с коммуникацией не будет.
>>> Кто там выше доказывал, что форма определяет сознание?
Я сказал, а форму определяют законы природы. И она будет гуманоидной.
>>>Или не дышит.
То есть у него не происходит химического обмена веществ. Он мертв .С мертвым разговаривать не получится ты прав.
Давай еще какой нибудь абстрактный конструкт притащи, типа лемовского разумного океана или еще там чего то еще. Возникновение гуманоидов на других планетах относительно научно обосновано, существ которые не дышат - нет.
Это пустой разговор, иди подучи биологию, эволюцию,физику, потом уж рассуждай об инопланетянах.
>>76237
Вроде чо то такое было в Бразилии кажется см пик.
В 1956 году НЛО похитил сержанта ВВС США и когда через три дня его мертвое тело было найдено, оно было жутко изувечено, выпотрошено и многие части его тела были вырезаны с хирургической точностью. Вроде как этим занимались в рамках проекта Grudge , но именно тот документ в котором про это говорится не рассекречен. Все рассекречены кроме этого.
Как по мне именно эти случаи доказывают, что иногда очень хочется и людей покалечить, но в основном по каким-то причинам дальше анальных зондов не заходят.
21 Кб, 592x406>>76222
Ну так и я делаю тоже самое, выстраиваю свою гипотезу под уфологические факты. И вообще о чем с тобой может быть на эту тему разговор если:
Человек отрицает то, что законы природы неодинаковы везде. О какой науке с тобой можно вести диалог.
В 1974 году, через несколько месяцев после первой волны предполагаемых увечий в США, несколько фермеров в Небраске заявили, что видели НЛО в ночи, когда их скот пострадал. Тут это уже неоднократно обсуждалось иди в архиваче смотри.
В зогач.
В каком спектре? Спектр всего лишь один. Со слепыми людьми как-то общаются, они вообще не видят. Изза того что инопланетянин будет видеть не в только видимом , но и в инфракрасном, проблем с коммуникацией не будет.
Я сказал, а форму определяют законы природы. И она будет гуманоидной.
То есть у него не происходит химического обмена веществ. Он мертв .С мертвым разговаривать не получится ты прав.
Давай еще какой нибудь абстрактный конструкт притащи, типа лемовского разумного океана или еще там чего то еще. Возникновение гуманоидов на других планетах относительно научно обосновано, существ которые не дышат - нет.
Это пустой разговор, иди подучи биологию, эволюцию,физику, потом уж рассуждай об инопланетянах.
>>76237
Вроде чо то такое было в Бразилии кажется см пик.
В 1956 году НЛО похитил сержанта ВВС США и когда через три дня его мертвое тело было найдено, оно было жутко изувечено, выпотрошено и многие части его тела были вырезаны с хирургической точностью. Вроде как этим занимались в рамках проекта Grudge , но именно тот документ в котором про это говорится не рассекречен. Все рассекречены кроме этого.
Как по мне именно эти случаи доказывают, что иногда очень хочется и людей покалечить, но в основном по каким-то причинам дальше анальных зондов не заходят.
>Нормальная наука выстраивает теории под факты, а не наоборот.
Ну так и я делаю тоже самое, выстраиваю свою гипотезу под уфологические факты. И вообще о чем с тобой может быть на эту тему разговор если:
>>> Везде на этой планете? У тебя нет данных на которые можно опираться, говоря про законы природы везде.
Человек отрицает то, что законы природы неодинаковы везде. О какой науке с тобой можно вести диалог.
>>>Связи с нло не прослеживаю. Приведи хоть один пример, когда есть достоверная связь с нло.
В 1974 году, через несколько месяцев после первой волны предполагаемых увечий в США, несколько фермеров в Небраске заявили, что видели НЛО в ночи, когда их скот пострадал. Тут это уже неоднократно обсуждалось иди в архиваче смотри.
>>>Логично, учитывая, что их калечили военные.
В зогач.
>>Еще раз. Ты не найдешь общего языка с разумным существом, которое видит в другом спектре, например.
В каком спектре? Спектр всего лишь один. Со слепыми людьми как-то общаются, они вообще не видят. Изза того что инопланетянин будет видеть не в только видимом , но и в инфракрасном, проблем с коммуникацией не будет.
>>> Кто там выше доказывал, что форма определяет сознание?
Я сказал, а форму определяют законы природы. И она будет гуманоидной.
>>>Или не дышит.
То есть у него не происходит химического обмена веществ. Он мертв .С мертвым разговаривать не получится ты прав.
Давай еще какой нибудь абстрактный конструкт притащи, типа лемовского разумного океана или еще там чего то еще. Возникновение гуманоидов на других планетах относительно научно обосновано, существ которые не дышат - нет.
Это пустой разговор, иди подучи биологию, эволюцию,физику, потом уж рассуждай об инопланетянах.
>>76237
Вроде чо то такое было в Бразилии кажется см пик.
В 1956 году НЛО похитил сержанта ВВС США и когда через три дня его мертвое тело было найдено, оно было жутко изувечено, выпотрошено и многие части его тела были вырезаны с хирургической точностью. Вроде как этим занимались в рамках проекта Grudge , но именно тот документ в котором про это говорится не рассекречен. Все рассекречены кроме этого.
Как по мне именно эти случаи доказывают, что иногда очень хочется и людей покалечить, но в основном по каким-то причинам дальше анальных зондов не заходят.
>>76243
Ебал ее рука. И да, ты уж определись, или ты конкретные термины используешь, или абстракции. А то ты скачешь по ним козликом горным, а потом делаешь вид, что не понимаешь о чем я говорю.
Алсо, хуй знает, что ты подразумеваешь под "законы природы", но выстроенные выводы о биологии неприменимы ко ксенобиологии. Как только ты вводишь неизвестные факторы, всё идет по пизде. И я как раз хорошо понимаю, что эволюции вообще похуй как ты выглядишь и функционируешь. Только твоя эффективность. А если ты умный, то ты уничтожаешь всех остальных братьев по недоразуму и становишься венцом цепочки. Доказано сапиенсами.
Не аргумент. Я утром покушал сыра, а вечером кончил. Нет причинности, это суеверие как есть.
Когда народ что-то делал с этим, тащил тушки в лабы на анализ - выяснялось, что, внезапно, тушки покоцаны двумя металлическими инструментами. Один для грубой работы, что-то типа мачете, другой для тонкой, а-ля скальпель. Никакой мистики, лазеров и прочего говна.
Не помню, к сожалению, кто, но кто-то уровня Элизондо практически впрямую говорил, что это тупо испытания Новичков по-тихой и удаление улик военными. К теме треда отношения не имеет.
>проблем с коммуникацией не будет
Угу. Сходи объясни слепому "красный".
А, даже так. Ок. У нас полны океаны акул-зомби, вестимо.
Согласен. Но потому что твоя цель "победить" методом "яскозал". Ты аналитику даже не включаешь.
>Человек отрицает то, что законы природы неодинаковы везде.
Ебал ее рука. И да, ты уж определись, или ты конкретные термины используешь, или абстракции. А то ты скачешь по ним козликом горным, а потом делаешь вид, что не понимаешь о чем я говорю.
Алсо, хуй знает, что ты подразумеваешь под "законы природы", но выстроенные выводы о биологии неприменимы ко ксенобиологии. Как только ты вводишь неизвестные факторы, всё идет по пизде. И я как раз хорошо понимаю, что эволюции вообще похуй как ты выглядишь и функционируешь. Только твоя эффективность. А если ты умный, то ты уничтожаешь всех остальных братьев по недоразуму и становишься венцом цепочки. Доказано сапиенсами.
>видели НЛО в ночи, когда их скот пострадал
Не аргумент. Я утром покушал сыра, а вечером кончил. Нет причинности, это суеверие как есть.
Когда народ что-то делал с этим, тащил тушки в лабы на анализ - выяснялось, что, внезапно, тушки покоцаны двумя металлическими инструментами. Один для грубой работы, что-то типа мачете, другой для тонкой, а-ля скальпель. Никакой мистики, лазеров и прочего говна.
Не помню, к сожалению, кто, но кто-то уровня Элизондо практически впрямую говорил, что это тупо испытания Новичков по-тихой и удаление улик военными. К теме треда отношения не имеет.
>проблем с коммуникацией не будет
Угу. Сходи объясни слепому "красный".
>Он мертв
А, даже так. Ок. У нас полны океаны акул-зомби, вестимо.
>Это пустой разговор
Согласен. Но потому что твоя цель "победить" методом "яскозал". Ты аналитику даже не включаешь.
>>76243
Забыл. Отдельно.
Мне кажется, что человеческие конструкты морали к ним вообще неприменимы. Тем более, что контакты идут с несколькими видами.
Так-то они стараются не буйствовать, но в целом им как-то похер. Могут и истребитель на деревню уронить, если придется.
А откуда вообще этот мем пошел? Я слыхал, что "доят", в нос и пупок пихают пихалки. Но конкретно про анальные зонды не припомню.
Забыл. Отдельно.
>иногда очень хочется и людей покалечить
Мне кажется, что человеческие конструкты морали к ним вообще неприменимы. Тем более, что контакты идут с несколькими видами.
Так-то они стараются не буйствовать, но в целом им как-то похер. Могут и истребитель на деревню уронить, если придется.
>дальше анальных зондов не заходят
А откуда вообще этот мем пошел? Я слыхал, что "доят", в нос и пупок пихают пихалки. Но конкретно про анальные зонды не припомню.
>>76318
Отнюдь фундаментальные законы типа той же эволюции, размножения, или сохранения внутреннего постоянства состава за счет увеличения энтропии среды, применимы ко всем репликаторам, ну естественно с поправками на какие-то отличия от земных. Вон тут товарищ про нанороботов постил цитату Турчина и про их эволюцию.
И мозги и другие приспособы увеличивают эту эффективность. Все высшие по эволюции классы всех трех ветвей многоклеточных - моллюски, насекомые и хордовые самые умные.
Гумноидность не просто так выведена для разумного существа , не хочу растекать в тьерминах, но это такая же адаптация, как обтекаемая форма для того , так плавает в океане.
Как раз таки не очень умный, умный придумает как использовать, ну или просто не будет трогать. Даже наши предки сапиенсы в первобытную эпоху догадались, что неандертальцев можно ебать.
Ты охуеешь, но как мне говорили некоторые из слепых реально умеют определять цвета на ощупь. Я хз с чем это связано, пруфов тоже не будет, так как мне говорили родственники этих слепых, но я такого не видел.
Они все равно дышат, жабрами. Дыхание это вдохвыдох а достаточно фундаментальный процесс и любое более менее крупное существо будет дышать и с вероятностью 100% кислородом иначе у него тупо энергии не хватит.
>>76319
От контактера и писателя Страйбера пошел, его както раз похитили, а на борту что в анус засунули ну и пошло поехало. Достаточно популярная на Западе личность, а в конце 80ых его книги были бестселлерами, я вот только что удивился узнав, что фильм Послезавтра снят по его книге. С него и с Боба Лазара , который в то же время появился,и пошел обновленный комплекс историй про пришельцев 115 элемент, анальные зонды итд итп.
Ну про мораль никто не говорит, что она у всех одинаковая. Она явно не человеческая и для этого тупо нет данных. Однако то, какиетоаналоги у них тоже будут и вся история контактов намекает на то, что скорее да им похуй, но по какойто причине не настолько похуй, чтобы скатываться до чада кутежа.
Похуи бывают разные : похуистично пройти мимо муравейника и похуистично пнуть его ногой разрушив это две разные вещи.
>>>но выстроенные выводы о биологии неприменимы ко ксенобиологии
Отнюдь фундаментальные законы типа той же эволюции, размножения, или сохранения внутреннего постоянства состава за счет увеличения энтропии среды, применимы ко всем репликаторам, ну естественно с поправками на какие-то отличия от земных. Вон тут товарищ про нанороботов постил цитату Турчина и про их эволюцию.
>>>И я как раз хорошо понимаю, что эволюции вообще похуй как ты выглядишь и функционируешь. Только твоя эффективность.
И мозги и другие приспособы увеличивают эту эффективность. Все высшие по эволюции классы всех трех ветвей многоклеточных - моллюски, насекомые и хордовые самые умные.
Гумноидность не просто так выведена для разумного существа , не хочу растекать в тьерминах, но это такая же адаптация, как обтекаемая форма для того , так плавает в океане.
>>>А если ты умный, то ты уничтожаешь всех остальных братьев по недоразуму и становишься венцом цепочки.
Как раз таки не очень умный, умный придумает как использовать, ну или просто не будет трогать. Даже наши предки сапиенсы в первобытную эпоху догадались, что неандертальцев можно ебать.
>>>Угу. Сходи объясни слепому "красный".
Ты охуеешь, но как мне говорили некоторые из слепых реально умеют определять цвета на ощупь. Я хз с чем это связано, пруфов тоже не будет, так как мне говорили родственники этих слепых, но я такого не видел.
>>> акулы-зомби
Они все равно дышат, жабрами. Дыхание это вдохвыдох а достаточно фундаментальный процесс и любое более менее крупное существо будет дышать и с вероятностью 100% кислородом иначе у него тупо энергии не хватит.
>>76319
От контактера и писателя Страйбера пошел, его както раз похитили, а на борту что в анус засунули ну и пошло поехало. Достаточно популярная на Западе личность, а в конце 80ых его книги были бестселлерами, я вот только что удивился узнав, что фильм Послезавтра снят по его книге. С него и с Боба Лазара , который в то же время появился,и пошел обновленный комплекс историй про пришельцев 115 элемент, анальные зонды итд итп.
>>> морали
Ну про мораль никто не говорит, что она у всех одинаковая. Она явно не человеческая и для этого тупо нет данных. Однако то, какиетоаналоги у них тоже будут и вся история контактов намекает на то, что скорее да им похуй, но по какойто причине не настолько похуй, чтобы скатываться до чада кутежа.
Похуи бывают разные : похуистично пройти мимо муравейника и похуистично пнуть его ногой разрушив это две разные вещи.
>>76318
Отнюдь фундаментальные законы типа той же эволюции, размножения, или сохранения внутреннего постоянства состава за счет увеличения энтропии среды, применимы ко всем репликаторам, ну естественно с поправками на какие-то отличия от земных. Вон тут товарищ про нанороботов постил цитату Турчина и про их эволюцию.
И мозги и другие приспособы увеличивают эту эффективность. Все высшие по эволюции классы всех трех ветвей многоклеточных - моллюски, насекомые и хордовые самые умные.
Гумноидность не просто так выведена для разумного существа , не хочу растекать в тьерминах, но это такая же адаптация, как обтекаемая форма для того , так плавает в океане.
Как раз таки не очень умный, умный придумает как использовать, ну или просто не будет трогать. Даже наши предки сапиенсы в первобытную эпоху догадались, что неандертальцев можно ебать.
Ты охуеешь, но как мне говорили некоторые из слепых реально умеют определять цвета на ощупь. Я хз с чем это связано, пруфов тоже не будет, так как мне говорили родственники этих слепых, но я такого не видел.
Они все равно дышат, жабрами. Дыхание это вдохвыдох а достаточно фундаментальный процесс и любое более менее крупное существо будет дышать и с вероятностью 100% кислородом иначе у него тупо энергии не хватит.
>>76319
От контактера и писателя Страйбера пошел, его както раз похитили, а на борту что в анус засунули ну и пошло поехало. Достаточно популярная на Западе личность, а в конце 80ых его книги были бестселлерами, я вот только что удивился узнав, что фильм Послезавтра снят по его книге. С него и с Боба Лазара , который в то же время появился,и пошел обновленный комплекс историй про пришельцев 115 элемент, анальные зонды итд итп.
Ну про мораль никто не говорит, что она у всех одинаковая. Она явно не человеческая и для этого тупо нет данных. Однако то, какиетоаналоги у них тоже будут и вся история контактов намекает на то, что скорее да им похуй, но по какойто причине не настолько похуй, чтобы скатываться до чада кутежа.
Похуи бывают разные : похуистично пройти мимо муравейника и похуистично пнуть его ногой разрушив это две разные вещи.
>>>но выстроенные выводы о биологии неприменимы ко ксенобиологии
Отнюдь фундаментальные законы типа той же эволюции, размножения, или сохранения внутреннего постоянства состава за счет увеличения энтропии среды, применимы ко всем репликаторам, ну естественно с поправками на какие-то отличия от земных. Вон тут товарищ про нанороботов постил цитату Турчина и про их эволюцию.
>>>И я как раз хорошо понимаю, что эволюции вообще похуй как ты выглядишь и функционируешь. Только твоя эффективность.
И мозги и другие приспособы увеличивают эту эффективность. Все высшие по эволюции классы всех трех ветвей многоклеточных - моллюски, насекомые и хордовые самые умные.
Гумноидность не просто так выведена для разумного существа , не хочу растекать в тьерминах, но это такая же адаптация, как обтекаемая форма для того , так плавает в океане.
>>>А если ты умный, то ты уничтожаешь всех остальных братьев по недоразуму и становишься венцом цепочки.
Как раз таки не очень умный, умный придумает как использовать, ну или просто не будет трогать. Даже наши предки сапиенсы в первобытную эпоху догадались, что неандертальцев можно ебать.
>>>Угу. Сходи объясни слепому "красный".
Ты охуеешь, но как мне говорили некоторые из слепых реально умеют определять цвета на ощупь. Я хз с чем это связано, пруфов тоже не будет, так как мне говорили родственники этих слепых, но я такого не видел.
>>> акулы-зомби
Они все равно дышат, жабрами. Дыхание это вдохвыдох а достаточно фундаментальный процесс и любое более менее крупное существо будет дышать и с вероятностью 100% кислородом иначе у него тупо энергии не хватит.
>>76319
От контактера и писателя Страйбера пошел, его както раз похитили, а на борту что в анус засунули ну и пошло поехало. Достаточно популярная на Западе личность, а в конце 80ых его книги были бестселлерами, я вот только что удивился узнав, что фильм Послезавтра снят по его книге. С него и с Боба Лазара , который в то же время появился,и пошел обновленный комплекс историй про пришельцев 115 элемент, анальные зонды итд итп.
>>> морали
Ну про мораль никто не говорит, что она у всех одинаковая. Она явно не человеческая и для этого тупо нет данных. Однако то, какиетоаналоги у них тоже будут и вся история контактов намекает на то, что скорее да им похуй, но по какойто причине не настолько похуй, чтобы скатываться до чада кутежа.
Похуи бывают разные : похуистично пройти мимо муравейника и похуистично пнуть его ногой разрушив это две разные вещи.
>>76346
Я не спорю про фундаментальные законы. Я просто говорю, что данные о живом мире на планете Земля не нужно натягивать на вселенную. В принципе, ты с этим согласен.
Неоднозначно. Про адаптацию согласен, но адаптация идет к среде. Если у тебя нет природных хищников - ты получаешь гигантских черепах и утконосов.
Ну, "умный" настолько насколько сапиенс - сапиенс. Кмк, это относительно неизбежно, если разные виды претендуют на одни ресурсы.
Допустим. Но у них нет понятия о том, что такое красный. Для них это просто описательная характеристика, которая не имеет значения.
Я не зря именно про акул сказал. Не дышат.
И я говорил именно про вдохвыдох. Если ты слизываешь кислородосодержащую слизь с камней, например (и да, я понимаю, что это неэффективно), то у тебя не будет даже концепции противогаза.
А, это который Комьюнион. У меня невысокое мнение о нем. Но понял.
Ну, какие-то данные есть. Те же нордики явно веселее чем греи. Но основываться на настолько обрывочной инфе - это говнапирога.
Чад кутежа - это непохуй с обратным знаком. Даже если у них есть концепция доминации, то им тупо не над кем доминировать. Они могут прилететь к обезьянам, а обезьяны к ним нет.
>фундаментальные законы
Я не спорю про фундаментальные законы. Я просто говорю, что данные о живом мире на планете Земля не нужно натягивать на вселенную. В принципе, ты с этим согласен.
>не просто так выведена для разумного существа
Неоднозначно. Про адаптацию согласен, но адаптация идет к среде. Если у тебя нет природных хищников - ты получаешь гигантских черепах и утконосов.
>не очень умный
Ну, "умный" настолько насколько сапиенс - сапиенс. Кмк, это относительно неизбежно, если разные виды претендуют на одни ресурсы.
>умеют определять цвета на ощупь
Допустим. Но у них нет понятия о том, что такое красный. Для них это просто описательная характеристика, которая не имеет значения.
>все равно дышат, жабрами
Я не зря именно про акул сказал. Не дышат.
И я говорил именно про вдохвыдох. Если ты слизываешь кислородосодержащую слизь с камней, например (и да, я понимаю, что это неэффективно), то у тебя не будет даже концепции противогаза.
>Страйбер
А, это который Комьюнион. У меня невысокое мнение о нем. Но понял.
>для этого тупо нет данных
Ну, какие-то данные есть. Те же нордики явно веселее чем греи. Но основываться на настолько обрывочной инфе - это говнапирога.
>скатываться до чада кутежа
Чад кутежа - это непохуй с обратным знаком. Даже если у них есть концепция доминации, то им тупо не над кем доминировать. Они могут прилететь к обезьянам, а обезьяны к ним нет.
>>76346
Слушай, ты выводишь мотивы элиенов на Земле из их строения тела, и тебя это, что не смущает?
Уже тут закрывать тему. Насчет универсальности биологических земных пока мы не нашли хоть микроба за пределами земли все это проекции собственного я на мир, не более, именно так и работает разум человека. Вариантов бесчисленное количество может быть. Эволюция слепа, Где бы ты был например если бы динозавры не вымерли? Даже в у нас если брать топы по когнитивном функциям из животного мира мы видим разброс - вороны-попугаи, головногие, дельфины. У всех разная нервная система, биология. Да и вообще может это существа не с другой звезды, а вообще их параллельной вселенной? Может они настолько продвинуты, что изменили свою биологию? Может серые это вообще роботы заточенные под свой функционал? Тут полная неопределённость, мне вообще непонятно как можно с таким апломбом говорить. А я между прочим на биофаке учился.
Слушай, ты выводишь мотивы элиенов на Земле из их строения тела, и тебя это, что не смущает?
Уже тут закрывать тему. Насчет универсальности биологических земных пока мы не нашли хоть микроба за пределами земли все это проекции собственного я на мир, не более, именно так и работает разум человека. Вариантов бесчисленное количество может быть. Эволюция слепа, Где бы ты был например если бы динозавры не вымерли? Даже в у нас если брать топы по когнитивном функциям из животного мира мы видим разброс - вороны-попугаи, головногие, дельфины. У всех разная нервная система, биология. Да и вообще может это существа не с другой звезды, а вообще их параллельной вселенной? Может они настолько продвинуты, что изменили свою биологию? Может серые это вообще роботы заточенные под свой функционал? Тут полная неопределённость, мне вообще непонятно как можно с таким апломбом говорить. А я между прочим на биофаке учился.
>>76442
У тебя ошибка в понимании дыхания.
Как и другие рыбы, акулы получают необходимое количество кислорода из воды, пропуская её через жабры. Органы дыхания представляют собой жаберные мешки, которые внутренними жаберными отверстиями открываются в глотку, а наружными — по бокам головы на поверхность тела. Для акул характерно наличие 5—7 пар жаберных щелей (в зависимости от вида), расположенных перед грудными плавниками. Жаберные отверстия отграничены друг от друга широкими межжаберными перегородками, в толще которых залегают хрящевые жаберные дуги. Жаберные лепестки сидят на передней и задней стенках жаберных щелей, где они образуют полужабры. Для дыхания характерно противоточное движение крови и водной массы.
При вдохе у акул расширяется глоточная область, и через ротовое отверстие и брызгальце в неё засасывается вода, которая омывает жаберные лепестки и проходит в наружные жаберные полости; давление воды снаружи прижимает края межжаберных перепонок, и они закрывают наружные жаберные щели. При выдохе жаберные дуги правой и левой сторон сближаются и тем самым уменьшают объём глотки, почти сомкнутые жаберные лепестки соседних полужабр затрудняют отток воды в глотку; давление в наружных жаберных полостях возрастает, клапаны отгибаются и вода вытекает наружу. Как и у всех хрящевых рыб, жаберные лепестки акул не способны выделять продукты азотистого обмена и соли, так что функция жабр ограничена только газообменом.
Хз, негров с азиатами белые вроде не переубивали, хотя восприятие на социальном уровне, который повыше биологического как нелюдей точно было. Ну и за какие ресурсы то конкурировать при выходе в космос, если этих ресурсов в космосе хватит всем. Это я делаю вывод из того что мегаструктур мы не наблюдаем, а это единственное что может затребовать минеральные ресурсы всей солнечной системы. А даже в нашей системе этих ресурсов человечеству хватит практически навсегда.
Для таких цивилизаций,впрочем будут актуальны разные экзотические вещи для развлечений и статусные ресурсы, типа как сейчас всякие миллионеры готовы платить тысячи евро за трюфеля и черную икру и смотреть эксклюзивную снаффпорнуху.
>>76446
Все проекции собственного я на мир. Я вывожу строение инопланетян из того, материала, что имеется у нас в наличии именно потому , что пока мы внеземной жизни не нашли. Микробы за пределами атмосферы находили, земные естественно.
Не бесчисленное, а ограниченное законами текущей вселенной. Цепочки только из углерода, остальные не подходят, окислителем преимущественно кислород, его по крайней мере побольше во вселенной, чем других вариантов, растворителя воды аналогично. Антропный принцип хуле, на то он и антропный. Та же хуйня с хиральностью и наиболее удобными нуклеиновыми кислотами и аминокислотами - это все результат химической эволюции в которой выжили наиболее приспособленные.
Но это не означает, что у слепого не может быть направление и что слепой должен ходить на руках имея ноги. Направленность у эволюции есть, это не чистый рандом.
Ну они и не вымерли. Млекопитающие в итоге отыграли свое, ну да дело даже не в этом. Нептичьи архозавры думаю если бы не импакт тоже пришли бы к разуму.
Да и все они результат как раз этой направленности в сторону поумнения, одни больше другие меньше. На долгих временных отрезках эволюция так или иначе движется в сторону разумности.
А это еще менее возможно с точки зрения современной науки, внеземная жизнь возможна, а про это мы вообще нихера не знаем.
Это уже другой разговор. Но их предшественники все равно возникли в результате дарвиновской эволюции.
Не ты один.
И вообще, тред заметил про что? У нас имеются непознанные объекты летающие с помощью технологий недоступных людям, некоторые свидетели описывают пилотов этих объектов как гуманоидов. Так что тут есть данные, которые выходят за пределы современной науки: внеземные существа есть, они относительно похожи на людей в подавляющей массе и превосходят нас по уровню развития. О какой неопределенности может быть речь?
>>>Я не зря именно про акул сказал. Не дышат.
У тебя ошибка в понимании дыхания.
Как и другие рыбы, акулы получают необходимое количество кислорода из воды, пропуская её через жабры. Органы дыхания представляют собой жаберные мешки, которые внутренними жаберными отверстиями открываются в глотку, а наружными — по бокам головы на поверхность тела. Для акул характерно наличие 5—7 пар жаберных щелей (в зависимости от вида), расположенных перед грудными плавниками. Жаберные отверстия отграничены друг от друга широкими межжаберными перегородками, в толще которых залегают хрящевые жаберные дуги. Жаберные лепестки сидят на передней и задней стенках жаберных щелей, где они образуют полужабры. Для дыхания характерно противоточное движение крови и водной массы.
При вдохе у акул расширяется глоточная область, и через ротовое отверстие и брызгальце в неё засасывается вода, которая омывает жаберные лепестки и проходит в наружные жаберные полости; давление воды снаружи прижимает края межжаберных перепонок, и они закрывают наружные жаберные щели. При выдохе жаберные дуги правой и левой сторон сближаются и тем самым уменьшают объём глотки, почти сомкнутые жаберные лепестки соседних полужабр затрудняют отток воды в глотку; давление в наружных жаберных полостях возрастает, клапаны отгибаются и вода вытекает наружу. Как и у всех хрящевых рыб, жаберные лепестки акул не способны выделять продукты азотистого обмена и соли, так что функция жабр ограничена только газообменом.
>>>Кмк, это относительно неизбежно, если разные виды претендуют на одни ресурсы.
Хз, негров с азиатами белые вроде не переубивали, хотя восприятие на социальном уровне, который повыше биологического как нелюдей точно было. Ну и за какие ресурсы то конкурировать при выходе в космос, если этих ресурсов в космосе хватит всем. Это я делаю вывод из того что мегаструктур мы не наблюдаем, а это единственное что может затребовать минеральные ресурсы всей солнечной системы. А даже в нашей системе этих ресурсов человечеству хватит практически навсегда.
Для таких цивилизаций,впрочем будут актуальны разные экзотические вещи для развлечений и статусные ресурсы, типа как сейчас всякие миллионеры готовы платить тысячи евро за трюфеля и черную икру и смотреть эксклюзивную снаффпорнуху.
>>76446
Все проекции собственного я на мир. Я вывожу строение инопланетян из того, материала, что имеется у нас в наличии именно потому , что пока мы внеземной жизни не нашли. Микробы за пределами атмосферы находили, земные естественно.
>>>Вариантов бесчисленное количество может быть.
Не бесчисленное, а ограниченное законами текущей вселенной. Цепочки только из углерода, остальные не подходят, окислителем преимущественно кислород, его по крайней мере побольше во вселенной, чем других вариантов, растворителя воды аналогично. Антропный принцип хуле, на то он и антропный. Та же хуйня с хиральностью и наиболее удобными нуклеиновыми кислотами и аминокислотами - это все результат химической эволюции в которой выжили наиболее приспособленные.
>>>Эволюция слепа
Но это не означает, что у слепого не может быть направление и что слепой должен ходить на руках имея ноги. Направленность у эволюции есть, это не чистый рандом.
>>>Где бы ты был например если бы динозавры не вымерли?
Ну они и не вымерли. Млекопитающие в итоге отыграли свое, ну да дело даже не в этом. Нептичьи архозавры думаю если бы не импакт тоже пришли бы к разуму.
>>>Даже в у нас если брать топы по когнитивном функциям из животного мира мы видим разброс - вороны-попугаи, головоногие, дельфины.
Да и все они результат как раз этой направленности в сторону поумнения, одни больше другие меньше. На долгих временных отрезках эволюция так или иначе движется в сторону разумности.
>>>Да и вообще может это существа не с другой звезды, а вообще их параллельной вселенной?
А это еще менее возможно с точки зрения современной науки, внеземная жизнь возможна, а про это мы вообще нихера не знаем.
>>>Может они настолько продвинуты, что изменили свою биологию?
Это уже другой разговор. Но их предшественники все равно возникли в результате дарвиновской эволюции.
>>>А я между прочим на биофаке учился.
Не ты один.
И вообще, тред заметил про что? У нас имеются непознанные объекты летающие с помощью технологий недоступных людям, некоторые свидетели описывают пилотов этих объектов как гуманоидов. Так что тут есть данные, которые выходят за пределы современной науки: внеземные существа есть, они относительно похожи на людей в подавляющей массе и превосходят нас по уровню развития. О какой неопределенности может быть речь?
>>76442
У тебя ошибка в понимании дыхания.
Как и другие рыбы, акулы получают необходимое количество кислорода из воды, пропуская её через жабры. Органы дыхания представляют собой жаберные мешки, которые внутренними жаберными отверстиями открываются в глотку, а наружными — по бокам головы на поверхность тела. Для акул характерно наличие 5—7 пар жаберных щелей (в зависимости от вида), расположенных перед грудными плавниками. Жаберные отверстия отграничены друг от друга широкими межжаберными перегородками, в толще которых залегают хрящевые жаберные дуги. Жаберные лепестки сидят на передней и задней стенках жаберных щелей, где они образуют полужабры. Для дыхания характерно противоточное движение крови и водной массы.
При вдохе у акул расширяется глоточная область, и через ротовое отверстие и брызгальце в неё засасывается вода, которая омывает жаберные лепестки и проходит в наружные жаберные полости; давление воды снаружи прижимает края межжаберных перепонок, и они закрывают наружные жаберные щели. При выдохе жаберные дуги правой и левой сторон сближаются и тем самым уменьшают объём глотки, почти сомкнутые жаберные лепестки соседних полужабр затрудняют отток воды в глотку; давление в наружных жаберных полостях возрастает, клапаны отгибаются и вода вытекает наружу. Как и у всех хрящевых рыб, жаберные лепестки акул не способны выделять продукты азотистого обмена и соли, так что функция жабр ограничена только газообменом.
Хз, негров с азиатами белые вроде не переубивали, хотя восприятие на социальном уровне, который повыше биологического как нелюдей точно было. Ну и за какие ресурсы то конкурировать при выходе в космос, если этих ресурсов в космосе хватит всем. Это я делаю вывод из того что мегаструктур мы не наблюдаем, а это единственное что может затребовать минеральные ресурсы всей солнечной системы. А даже в нашей системе этих ресурсов человечеству хватит практически навсегда.
Для таких цивилизаций,впрочем будут актуальны разные экзотические вещи для развлечений и статусные ресурсы, типа как сейчас всякие миллионеры готовы платить тысячи евро за трюфеля и черную икру и смотреть эксклюзивную снаффпорнуху.
>>76446
Все проекции собственного я на мир. Я вывожу строение инопланетян из того, материала, что имеется у нас в наличии именно потому , что пока мы внеземной жизни не нашли. Микробы за пределами атмосферы находили, земные естественно.
Не бесчисленное, а ограниченное законами текущей вселенной. Цепочки только из углерода, остальные не подходят, окислителем преимущественно кислород, его по крайней мере побольше во вселенной, чем других вариантов, растворителя воды аналогично. Антропный принцип хуле, на то он и антропный. Та же хуйня с хиральностью и наиболее удобными нуклеиновыми кислотами и аминокислотами - это все результат химической эволюции в которой выжили наиболее приспособленные.
Но это не означает, что у слепого не может быть направление и что слепой должен ходить на руках имея ноги. Направленность у эволюции есть, это не чистый рандом.
Ну они и не вымерли. Млекопитающие в итоге отыграли свое, ну да дело даже не в этом. Нептичьи архозавры думаю если бы не импакт тоже пришли бы к разуму.
Да и все они результат как раз этой направленности в сторону поумнения, одни больше другие меньше. На долгих временных отрезках эволюция так или иначе движется в сторону разумности.
А это еще менее возможно с точки зрения современной науки, внеземная жизнь возможна, а про это мы вообще нихера не знаем.
Это уже другой разговор. Но их предшественники все равно возникли в результате дарвиновской эволюции.
Не ты один.
И вообще, тред заметил про что? У нас имеются непознанные объекты летающие с помощью технологий недоступных людям, некоторые свидетели описывают пилотов этих объектов как гуманоидов. Так что тут есть данные, которые выходят за пределы современной науки: внеземные существа есть, они относительно похожи на людей в подавляющей массе и превосходят нас по уровню развития. О какой неопределенности может быть речь?
>>>Я не зря именно про акул сказал. Не дышат.
У тебя ошибка в понимании дыхания.
Как и другие рыбы, акулы получают необходимое количество кислорода из воды, пропуская её через жабры. Органы дыхания представляют собой жаберные мешки, которые внутренними жаберными отверстиями открываются в глотку, а наружными — по бокам головы на поверхность тела. Для акул характерно наличие 5—7 пар жаберных щелей (в зависимости от вида), расположенных перед грудными плавниками. Жаберные отверстия отграничены друг от друга широкими межжаберными перегородками, в толще которых залегают хрящевые жаберные дуги. Жаберные лепестки сидят на передней и задней стенках жаберных щелей, где они образуют полужабры. Для дыхания характерно противоточное движение крови и водной массы.
При вдохе у акул расширяется глоточная область, и через ротовое отверстие и брызгальце в неё засасывается вода, которая омывает жаберные лепестки и проходит в наружные жаберные полости; давление воды снаружи прижимает края межжаберных перепонок, и они закрывают наружные жаберные щели. При выдохе жаберные дуги правой и левой сторон сближаются и тем самым уменьшают объём глотки, почти сомкнутые жаберные лепестки соседних полужабр затрудняют отток воды в глотку; давление в наружных жаберных полостях возрастает, клапаны отгибаются и вода вытекает наружу. Как и у всех хрящевых рыб, жаберные лепестки акул не способны выделять продукты азотистого обмена и соли, так что функция жабр ограничена только газообменом.
>>>Кмк, это относительно неизбежно, если разные виды претендуют на одни ресурсы.
Хз, негров с азиатами белые вроде не переубивали, хотя восприятие на социальном уровне, который повыше биологического как нелюдей точно было. Ну и за какие ресурсы то конкурировать при выходе в космос, если этих ресурсов в космосе хватит всем. Это я делаю вывод из того что мегаструктур мы не наблюдаем, а это единственное что может затребовать минеральные ресурсы всей солнечной системы. А даже в нашей системе этих ресурсов человечеству хватит практически навсегда.
Для таких цивилизаций,впрочем будут актуальны разные экзотические вещи для развлечений и статусные ресурсы, типа как сейчас всякие миллионеры готовы платить тысячи евро за трюфеля и черную икру и смотреть эксклюзивную снаффпорнуху.
>>76446
Все проекции собственного я на мир. Я вывожу строение инопланетян из того, материала, что имеется у нас в наличии именно потому , что пока мы внеземной жизни не нашли. Микробы за пределами атмосферы находили, земные естественно.
>>>Вариантов бесчисленное количество может быть.
Не бесчисленное, а ограниченное законами текущей вселенной. Цепочки только из углерода, остальные не подходят, окислителем преимущественно кислород, его по крайней мере побольше во вселенной, чем других вариантов, растворителя воды аналогично. Антропный принцип хуле, на то он и антропный. Та же хуйня с хиральностью и наиболее удобными нуклеиновыми кислотами и аминокислотами - это все результат химической эволюции в которой выжили наиболее приспособленные.
>>>Эволюция слепа
Но это не означает, что у слепого не может быть направление и что слепой должен ходить на руках имея ноги. Направленность у эволюции есть, это не чистый рандом.
>>>Где бы ты был например если бы динозавры не вымерли?
Ну они и не вымерли. Млекопитающие в итоге отыграли свое, ну да дело даже не в этом. Нептичьи архозавры думаю если бы не импакт тоже пришли бы к разуму.
>>>Даже в у нас если брать топы по когнитивном функциям из животного мира мы видим разброс - вороны-попугаи, головоногие, дельфины.
Да и все они результат как раз этой направленности в сторону поумнения, одни больше другие меньше. На долгих временных отрезках эволюция так или иначе движется в сторону разумности.
>>>Да и вообще может это существа не с другой звезды, а вообще их параллельной вселенной?
А это еще менее возможно с точки зрения современной науки, внеземная жизнь возможна, а про это мы вообще нихера не знаем.
>>>Может они настолько продвинуты, что изменили свою биологию?
Это уже другой разговор. Но их предшественники все равно возникли в результате дарвиновской эволюции.
>>>А я между прочим на биофаке учился.
Не ты один.
И вообще, тред заметил про что? У нас имеются непознанные объекты летающие с помощью технологий недоступных людям, некоторые свидетели описывают пилотов этих объектов как гуманоидов. Так что тут есть данные, которые выходят за пределы современной науки: внеземные существа есть, они относительно похожи на людей в подавляющей массе и превосходят нас по уровню развития. О какой неопределенности может быть речь?
>>76467
Заметил. Про то что элиены воруют наш биоматериал. Потом ты начал все подряд сваливать в кучу.
>И вообще, тред заметил про что?
Заметил. Про то что элиены воруют наш биоматериал. Потом ты начал все подряд сваливать в кучу.
>>76467
"Obligate ram ventilators" are sharks that have lost the ability, and the necessary anatomy, for buccal pumping, and instead can only respire using ram ventilation. Sharks from this group (which includes great white, mako and whale sharks) would indeed die from lack of oxygen if they stopped swimming.
А вот тут я доебусь. У тебя это уже разные _виды_? Расизм зашакаливает, однако.
Ну и это ошибка. Логику я понимаю, но это максимально идиотично. Америки не существует, потому что я ее не видел.
Ненаучен. Очередной выкидыш саентизма.
Я не ценю Валле, но в одном он прав - это не один феномен, а несколько, которые пихаются в одну категорию.
Гриер, Пророк Яхве, которые саммонят светящиеся шары - это одно. С4, Розвелл и тарелки - это другое. Скинуокер - это третье.
Вот к третьему я и склонен относить параллельные вселенные. Потому что явно выходит за пределы того, что делают греи с Зета Ретикули, а оперировать понятиями "демоны" (или более современное "трикстер") мне не нравится.
>акулы
"Obligate ram ventilators" are sharks that have lost the ability, and the necessary anatomy, for buccal pumping, and instead can only respire using ram ventilation. Sharks from this group (which includes great white, mako and whale sharks) would indeed die from lack of oxygen if they stopped swimming.
>негров с азиатами белые вроде не переубивали
А вот тут я доебусь. У тебя это уже разные _виды_? Расизм зашакаливает, однако.
>Я вывожу строение инопланетян из того, материала, что имеется у нас
Ну и это ошибка. Логику я понимаю, но это максимально идиотично. Америки не существует, потому что я ее не видел.
>антропный принцип
Ненаучен. Очередной выкидыш саентизма.
>параллельной вселенной
Я не ценю Валле, но в одном он прав - это не один феномен, а несколько, которые пихаются в одну категорию.
Гриер, Пророк Яхве, которые саммонят светящиеся шары - это одно. С4, Розвелл и тарелки - это другое. Скинуокер - это третье.
Вот к третьему я и склонен относить параллельные вселенные. Потому что явно выходит за пределы того, что делают греи с Зета Ретикули, а оперировать понятиями "демоны" (или более современное "трикстер") мне не нравится.
>>76530
Скинуокер - это, по неподтвержденным данным, перманентная база, созданная очень давно в чаше кратера (как и на многих других планетах и спутниках СС) и ныне погребенной под слоем осадочных пород. База управляется ИИ и используется главным образом для коммуникаций (открытие порталов/червоточин). ИИ, помимо прочего, управляет чем-то вроде роботов, оснащенных миниатюрными устройствами искажения пространства (как на самих тарелочках) и благодаря этому способными к невидимости и прохождению через преграды.
>Скинуокер - это третье. Вот к третьему я и склонен относить параллельные вселенные. Потому что явно выходит за пределы того, что делают греи с Зета Ретикули, а оперировать понятиями "демоны" (или более современное "трикстер") мне не нравится.
Скинуокер - это, по неподтвержденным данным, перманентная база, созданная очень давно в чаше кратера (как и на многих других планетах и спутниках СС) и ныне погребенной под слоем осадочных пород. База управляется ИИ и используется главным образом для коммуникаций (открытие порталов/червоточин). ИИ, помимо прочего, управляет чем-то вроде роботов, оснащенных миниатюрными устройствами искажения пространства (как на самих тарелочках) и благодаря этому способными к невидимости и прохождению через преграды.
>>76534
Слишком много умножения сущностей как по мне.
Если верить Лазару - на самих тарелочках устройства генерации гравитации. Оно не волшебное, оно просто сложное.
И питается святым духом.
Бессмысленно. Их технология позволяет рассекать в воде как в вакууме. На дне океана кроме Бубки Гопа нет никого. Создавать наземные или подземные базы максимально бессмысленно.
Слишком много умножения сущностей как по мне.
>как на самих тарелочках
Если верить Лазару - на самих тарелочках устройства генерации гравитации. Оно не волшебное, оно просто сложное.
>управляется ИИ
И питается святым духом.
>перманентная база
Бессмысленно. Их технология позволяет рассекать в воде как в вакууме. На дне океана кроме Бубки Гопа нет никого. Создавать наземные или подземные базы максимально бессмысленно.
>>76535
Лазар - простой инженер-самоучка, который преувеличивал степень своей образованности. Слушать его - все равно что слушать пересказ условной Элегантной Вселенной от старшеклассника.
Ась? Если тебе так нравится Лазар, почитай про источник энергии для тарелочки у него.
Нет. Кроме варпдрайвов, должны быть и червоточины, которые можно открывать и закрывать. Человеки же не ездят по городу на внедорожниках, а делают норм дороги и рассекают по ним.
Утечки из UAPTF говорят ровно обратное.
>Если верить Лазару
Лазар - простой инженер-самоучка, который преувеличивал степень своей образованности. Слушать его - все равно что слушать пересказ условной Элегантной Вселенной от старшеклассника.
>питается святым духом
Ась? Если тебе так нравится Лазар, почитай про источник энергии для тарелочки у него.
>Бессмысленно
Нет. Кроме варпдрайвов, должны быть и червоточины, которые можно открывать и закрывать. Человеки же не ездят по городу на внедорожниках, а делают норм дороги и рассекают по ним.
>На дне океана
Утечки из UAPTF говорят ровно обратное.
>>76522
Наш биоматериал. Это ты хорошо сказал. Именно нехуй разбаривать наши ресурсы.
Не в кучу все свалено, а более менее сведено в одну и очень простую гипотезу:
Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - маргинальные элементы, под прикрытием таскающие какие-то ресурсы с нашей планеты.
>>76530
Прежде чем доебываться, прочитай предложение подробнее.
Дышат короче:
и не надо этот вопрос больше подымать. У нас разное понимание термина, для меня дыхание это газообмен, причем активный через специализированные органы, для тебя вдох выдох с помощью жабер и диафрагмы.
Это не максимально идиотично, потому что следующий твой агргумент это чучело.
Правильно: Если Америка существует скорее всего там земля на которой растет трава , а в реках течет вода, воздух тоже пригоден для дыхания и люди которые там живут тоже имеют две ноги две руки и голову.
В рамках мультивселенной итд итп вполне , мы возникли во вселенной там где это было возможно.
У меня к нему двоякое отношение.
Но причин разводить эти явления я не вижу.
То что происходит на ранчо обычная деятельность инопланетян. Согласен с
>>76534
Судя по тому что там из расселин снизу идет теплый воздух, какой-то источник энергии там есть. Тепло отводить все равно придется, это фундаментальный закон.
Пора уже понимать, что их возможности , сам факт прилета сюда уже означает обладание весьма специфическими технологиями манипуляции пространством временем. И да, возможно они вполне могут исполнять все те трюки, для которых вводят дополнительные сущности.
>>76535
Если не нужно палится самое то. Или просто удобнее. Это же межзвездная цивилизация, они уже сталкивались с планетами океанами, строили базы на астероидах итд итп, это просто для такой цивилизации необходимо.
Отрицать наличие неопозннаных подводных объектов и влет вылет НЛО в воду тоже глупо. Мультисредность не только Элизондо заметил.
Для древнего римлянина строить Шайен или Ямантау тоже максимальная бессмыслица.
Наш биоматериал. Это ты хорошо сказал. Именно нехуй разбаривать наши ресурсы.
Не в кучу все свалено, а более менее сведено в одну и очень простую гипотезу:
Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - маргинальные элементы, под прикрытием таскающие какие-то ресурсы с нашей планеты.
>>76530
Прежде чем доебываться, прочитай предложение подробнее.
>>хотя восприятие на социальном уровне, который повыше биологического как нелюдей точно было.
>>> акулы
Дышат короче:
>>>>respire using ram ventilation.
и не надо этот вопрос больше подымать. У нас разное понимание термина, для меня дыхание это газообмен, причем активный через специализированные органы, для тебя вдох выдох с помощью жабер и диафрагмы.
>>>Ну и это ошибка. Логику я понимаю, но это максимально идиотично. Америки не существует, потому что я ее не видел.
Это не максимально идиотично, потому что следующий твой агргумент это чучело.
Правильно: Если Америка существует скорее всего там земля на которой растет трава , а в реках течет вода, воздух тоже пригоден для дыхания и люди которые там живут тоже имеют две ноги две руки и голову.
>>Ненаучен. Очередной выкидыш саентизма.
В рамках мультивселенной итд итп вполне , мы возникли во вселенной там где это было возможно.
>> Валле.
У меня к нему двоякое отношение.
Но причин разводить эти явления я не вижу.
То что происходит на ранчо обычная деятельность инопланетян. Согласен с
>>76534
>>>>И питается святым духом.
Судя по тому что там из расселин снизу идет теплый воздух, какой-то источник энергии там есть. Тепло отводить все равно придется, это фундаментальный закон.
Пора уже понимать, что их возможности , сам факт прилета сюда уже означает обладание весьма специфическими технологиями манипуляции пространством временем. И да, возможно они вполне могут исполнять все те трюки, для которых вводят дополнительные сущности.
>>76535
>>>Создавать наземные или подземные базы
Если не нужно палится самое то. Или просто удобнее. Это же межзвездная цивилизация, они уже сталкивались с планетами океанами, строили базы на астероидах итд итп, это просто для такой цивилизации необходимо.
Отрицать наличие неопозннаных подводных объектов и влет вылет НЛО в воду тоже глупо. Мультисредность не только Элизондо заметил.
>>>максимально бессмысленно.
Для древнего римлянина строить Шайен или Ямантау тоже максимальная бессмыслица.
>>76522
Наш биоматериал. Это ты хорошо сказал. Именно нехуй разбаривать наши ресурсы.
Не в кучу все свалено, а более менее сведено в одну и очень простую гипотезу:
Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - маргинальные элементы, под прикрытием таскающие какие-то ресурсы с нашей планеты.
>>76530
Прежде чем доебываться, прочитай предложение подробнее.
Дышат короче:
и не надо этот вопрос больше подымать. У нас разное понимание термина, для меня дыхание это газообмен, причем активный через специализированные органы, для тебя вдох выдох с помощью жабер и диафрагмы.
Это не максимально идиотично, потому что следующий твой агргумент это чучело.
Правильно: Если Америка существует скорее всего там земля на которой растет трава , а в реках течет вода, воздух тоже пригоден для дыхания и люди которые там живут тоже имеют две ноги две руки и голову.
В рамках мультивселенной итд итп вполне , мы возникли во вселенной там где это было возможно.
У меня к нему двоякое отношение.
Но причин разводить эти явления я не вижу.
То что происходит на ранчо обычная деятельность инопланетян. Согласен с
>>76534
Судя по тому что там из расселин снизу идет теплый воздух, какой-то источник энергии там есть. Тепло отводить все равно придется, это фундаментальный закон.
Пора уже понимать, что их возможности , сам факт прилета сюда уже означает обладание весьма специфическими технологиями манипуляции пространством временем. И да, возможно они вполне могут исполнять все те трюки, для которых вводят дополнительные сущности.
>>76535
Если не нужно палится самое то. Или просто удобнее. Это же межзвездная цивилизация, они уже сталкивались с планетами океанами, строили базы на астероидах итд итп, это просто для такой цивилизации необходимо.
Отрицать наличие неопозннаных подводных объектов и влет вылет НЛО в воду тоже глупо. Мультисредность не только Элизондо заметил.
Для древнего римлянина строить Шайен или Ямантау тоже максимальная бессмыслица.
Наш биоматериал. Это ты хорошо сказал. Именно нехуй разбаривать наши ресурсы.
Не в кучу все свалено, а более менее сведено в одну и очень простую гипотезу:
Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - маргинальные элементы, под прикрытием таскающие какие-то ресурсы с нашей планеты.
>>76530
Прежде чем доебываться, прочитай предложение подробнее.
>>хотя восприятие на социальном уровне, который повыше биологического как нелюдей точно было.
>>> акулы
Дышат короче:
>>>>respire using ram ventilation.
и не надо этот вопрос больше подымать. У нас разное понимание термина, для меня дыхание это газообмен, причем активный через специализированные органы, для тебя вдох выдох с помощью жабер и диафрагмы.
>>>Ну и это ошибка. Логику я понимаю, но это максимально идиотично. Америки не существует, потому что я ее не видел.
Это не максимально идиотично, потому что следующий твой агргумент это чучело.
Правильно: Если Америка существует скорее всего там земля на которой растет трава , а в реках течет вода, воздух тоже пригоден для дыхания и люди которые там живут тоже имеют две ноги две руки и голову.
>>Ненаучен. Очередной выкидыш саентизма.
В рамках мультивселенной итд итп вполне , мы возникли во вселенной там где это было возможно.
>> Валле.
У меня к нему двоякое отношение.
Но причин разводить эти явления я не вижу.
То что происходит на ранчо обычная деятельность инопланетян. Согласен с
>>76534
>>>>И питается святым духом.
Судя по тому что там из расселин снизу идет теплый воздух, какой-то источник энергии там есть. Тепло отводить все равно придется, это фундаментальный закон.
Пора уже понимать, что их возможности , сам факт прилета сюда уже означает обладание весьма специфическими технологиями манипуляции пространством временем. И да, возможно они вполне могут исполнять все те трюки, для которых вводят дополнительные сущности.
>>76535
>>>Создавать наземные или подземные базы
Если не нужно палится самое то. Или просто удобнее. Это же межзвездная цивилизация, они уже сталкивались с планетами океанами, строили базы на астероидах итд итп, это просто для такой цивилизации необходимо.
Отрицать наличие неопозннаных подводных объектов и влет вылет НЛО в воду тоже глупо. Мультисредность не только Элизондо заметил.
>>>максимально бессмысленно.
Для древнего римлянина строить Шайен или Ямантау тоже максимальная бессмыслица.
>>76557
Справедливо. Перегнул.
Тогда уж и тебя поправлю - "...живут тоже имеют две ноги две руки и голову...и не может быть ничего другого". Вот за этот нюанс я и спорю.
Он изрядно странный. Как только я его пытаюсь в голове к какой-то группе причислить - он резко поворачивает в другую сторону.
В том интервью он тоже сказал, что это разные системы, которые можно максимум в мета-систему включить, а в итоге пришел к выводу, что тарелочки - это проявление трикстера.
Полтергейсты, неубиваемые варги, невидимые вертолеты, телепортация и разрывы в пространстве - это не обычная деятельность инопланетян. Да, доказательств нет, но там их нет нигде, что тоже интересно.
Развожу я для упрощения каталогизации, как минимум. Можно строить теорию о психополе и архонах, а можно просто сказать, что пророк Яхве действительно саммонит некую галлюцинацию. Оно становится применительно и к чуду Фатимы.
>твой агргумент это чучело
Справедливо. Перегнул.
Тогда уж и тебя поправлю - "...живут тоже имеют две ноги две руки и голову...и не может быть ничего другого". Вот за этот нюанс я и спорю.
>Валле
Он изрядно странный. Как только я его пытаюсь в голове к какой-то группе причислить - он резко поворачивает в другую сторону.
В том интервью он тоже сказал, что это разные системы, которые можно максимум в мета-систему включить, а в итоге пришел к выводу, что тарелочки - это проявление трикстера.
>обычная деятельность инопланетян
Полтергейсты, неубиваемые варги, невидимые вертолеты, телепортация и разрывы в пространстве - это не обычная деятельность инопланетян. Да, доказательств нет, но там их нет нигде, что тоже интересно.
Развожу я для упрощения каталогизации, как минимум. Можно строить теорию о психополе и архонах, а можно просто сказать, что пророк Яхве действительно саммонит некую галлюцинацию. Оно становится применительно и к чуду Фатимы.
>>76552
Лазар - сложный инженер-самоучка.
У него суть в том, что его пересказ событий, которым он был свидетелем, скорее всего верен, а интерпретация чего-либо - скорее всего нет. Плюс еще куча дезы от "миражей" типа Доти, половину из которых он уже выдает за свои мысли.
Лазара я упоминаю потому что там наиболее подробное описание строения тарелок, которое только есть.
Неточно сказал. На дне океана нет кого-либо, кто мог бы препятствовать им создать там базу, найти их и т.п. И не будет еще много лет.
>Лазар
Лазар - сложный инженер-самоучка.
У него суть в том, что его пересказ событий, которым он был свидетелем, скорее всего верен, а интерпретация чего-либо - скорее всего нет. Плюс еще куча дезы от "миражей" типа Доти, половину из которых он уже выдает за свои мысли.
Лазара я упоминаю потому что там наиболее подробное описание строения тарелок, которое только есть.
>На дне океана
Неточно сказал. На дне океана нет кого-либо, кто мог бы препятствовать им создать там базу, найти их и т.п. И не будет еще много лет.
>>76557
Опять второе не выходит из первого.
Допустим Земля закрыта для контактов.
Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - те, что игнорируют закрытие Земли от контактов. Всё. Остальные выводы притянуты.
>Земля закрыта для контактов
Опять второе не выходит из первого.
Допустим Земля закрыта для контактов.
Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - те, что игнорируют закрытие Земли от контактов. Всё. Остальные выводы притянуты.
>>76604
ИИ. Пришельцы не зря загоняют об опасности технологий.
ИИ. Пришельцы не зря загоняют об опасности технологий.
>>76603
Ну они заебись притягиваются, те кто игнорирует закрытие значит уже сами по себе вне закона. То что мы в" зоопарке" живем, для меня лично очевидно.
>>76604
Чей ИИ вопрос в этом. Инопланетяне должны его иметь если он возможен вообще.
Следовательно его наличие у нас ускоряет достижение паритета с ними. Возможно ИИ это как раз тот самый триггер для Контакта, так как его появление поближе чем всякие варпы и антигравитации.
Ну они заебись притягиваются, те кто игнорирует закрытие значит уже сами по себе вне закона. То что мы в" зоопарке" живем, для меня лично очевидно.
>>76604
Чей ИИ вопрос в этом. Инопланетяне должны его иметь если он возможен вообще.
Следовательно его наличие у нас ускоряет достижение паритета с ними. Возможно ИИ это как раз тот самый триггер для Контакта, так как его появление поближе чем всякие варпы и антигравитации.
>>76600
Почему? И варпдрайвы, и червоточины - всего лишь разные виды решений уравнений общей теории относительности с областями отрицательной плотности энергии. Если пришельцы могут в первое, то они могут и во второе.
>телепортация и разрывы в пространстве - это не обычная деятельность инопланетян
Почему? И варпдрайвы, и червоточины - всего лишь разные виды решений уравнений общей теории относительности с областями отрицательной плотности энергии. Если пришельцы могут в первое, то они могут и во второе.
>>76783
Вот и я про тоже. Ебаный стос сам варпдрайв, это создание изолированного пространственного пузыря, перемещающегося со сверхсветовой скоростью, отделенного от остальной вселенной горизонтом событий. Это параллельные миры просто, а тут целая нахуй микровселенная .
Чего же с людьми будут если они современную хотя бы квантовую механику почитают.
>>76764
Если технологическая сингулярность она сингулярность. Вот тебе подумать:
С позиций 1960 года развитие вычислительной техники уже идет по практически по экспоненте, думаю уже есть повод задуматься.
То что мы считаем сингулярностью на деле наше незнание того, что произойдет если в развитие человечества вмешается новый фактор - нечеловеческий разум.
И контакт и создание ИИ в этом плане равнозначны. Поэтому я кстати и считаю, что создание ИИ станет триггером для контакта.Возможно, что существование сильного ИИ совсем не будет выглядеть так как мы представляем себе в романах. Возможно и у него будут какие-то ограничения итд итп. Может ИИ возможен только в виде очень сильно переусложненного слабого ИИ или что-то еще.
Вот и я про тоже. Ебаный стос сам варпдрайв, это создание изолированного пространственного пузыря, перемещающегося со сверхсветовой скоростью, отделенного от остальной вселенной горизонтом событий. Это параллельные миры просто, а тут целая нахуй микровселенная .
Чего же с людьми будут если они современную хотя бы квантовую механику почитают.
>>76764
Если технологическая сингулярность она сингулярность. Вот тебе подумать:
С позиций 1960 года развитие вычислительной техники уже идет по практически по экспоненте, думаю уже есть повод задуматься.
То что мы считаем сингулярностью на деле наше незнание того, что произойдет если в развитие человечества вмешается новый фактор - нечеловеческий разум.
И контакт и создание ИИ в этом плане равнозначны. Поэтому я кстати и считаю, что создание ИИ станет триггером для контакта.Возможно, что существование сильного ИИ совсем не будет выглядеть так как мы представляем себе в романах. Возможно и у него будут какие-то ограничения итд итп. Может ИИ возможен только в виде очень сильно переусложненного слабого ИИ или что-то еще.
41 Кб, 770x345Тут кто-то сталкивался с щупальцами у НЛО? Хотя даже не уверен, НЛО это было или больших размеров НЁХ. Знаю только то, что сквозь туман увидел над 9-ти этажным домом щупальца, а основания откуда они было скрыто за слоем тумана. Щупальца видел чётко, ибо двигаясь, они разгоняли туман вокруг себя. Потом оно скрылось чуть выше. Это наверное самое необъяснимое из того, что видел.
>>76783
Потому что _статистически_ это не обычная деятельность инопланетян.
Каждый мужик (кроме совсем уж микрочленов) может сделать футджоб сам себе, но кто его делал?
Потому что _статистически_ это не обычная деятельность инопланетян.
Каждый мужик (кроме совсем уж микрочленов) может сделать футджоб сам себе, но кто его делал?
>>76804
Мы не можем говорить о какойто статистике, кроме той что собрана компетентными органами.
А она вполне себе говорит, о том, что наблюдения действительно НЛО достаточно редкая и нерегулярная вещь.
Уфологов послушать, конечно так они тут летают нонстопом и уже всему населению Земли зонды понавставляли.
Мы не можем говорить о какойто статистике, кроме той что собрана компетентными органами.
А она вполне себе говорит, о том, что наблюдения действительно НЛО достаточно редкая и нерегулярная вещь.
Уфологов послушать, конечно так они тут летают нонстопом и уже всему населению Земли зонды понавставляли.
>>76810
Не можешь - не говори.
Я могу - я говорю.
И достаточно уфотвиттер почитать регулярно, чтобы понять, что тут действительно летают нонстопом. Впрочем это еще по Блю Буку можно было понять.
Не можешь - не говори.
Я могу - я говорю.
И достаточно уфотвиттер почитать регулярно, чтобы понять, что тут действительно летают нонстопом. Впрочем это еще по Блю Буку можно было понять.
1 Мб, 970x874>>76804
>>76812
Щя бы по уфотвиттеру за статистику пояснять кек. Единственное, что утекло в последние годы - это данные про частоту встреч у базы с ядерными боеголовками.
Откуда ты знаешь, опять же? По инфе с сранчо, косвенно подтверждаемой Валле, открытие порталов сопровождается резким ухудшением погоды. Если предположить, что хотя бы часть микрошквалов вызывается НЛО, то это вполне обычное явление (с кучей человеческих жертв, кстати, в которых эти мразоиды косвенно виновны):
https://en.wikipedia.org/wiki/Downburst
>>76812
Щя бы по уфотвиттеру за статистику пояснять кек. Единственное, что утекло в последние годы - это данные про частоту встреч у базы с ядерными боеголовками.
>это не обычная деятельность
Откуда ты знаешь, опять же? По инфе с сранчо, косвенно подтверждаемой Валле, открытие порталов сопровождается резким ухудшением погоды. Если предположить, что хотя бы часть микрошквалов вызывается НЛО, то это вполне обычное явление (с кучей человеческих жертв, кстати, в которых эти мразоиды косвенно виновны):
https://en.wikipedia.org/wiki/Downburst
![original[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16147593889930.jpg)
356 Кб, 1280x1037>>76812
Манямирок маняуфологов, не будь таким. В итоге, чтобы выяснить правду об инопланетянах приходится прорубаться сквозь мегатонны бреда и безумных контактеров.
Люди нонстпом не понимают что в небе летает и принимают каждый пук за НЛО - вот так вернее.
>>76813
Открыли портал, началось возмущение атмосферы. Если они порталы открывают то меняется атмосферное давление.
Переход в варп в пределах атмосферы тоже должен такое устраивать. Другое дело что и там и там должны быть хлопки слышны, а их не слышно по какойто причине.
Если начать копаться в вопросах человеческих жертв и НЛО можно нарыть очень много (пикрелейтед, разумеется иллюстрация современная). Не даром это все замалчивают, так как именно этот вопрос крайне болезненный и для государств и для человечества так как вопрос переходит из научной области в политическую, а она у нас как известно сугубо антропоцентрическая. Слишком фактор НЛО рушит политическую ситуацию и неприятен.
В этом контексте абсолютно вторичен вопрос происхождения НЛО и их экипажей, первичен вопрос как должно человечество и его части относится к таким имевшим в реальности акциям как : нарушение воздушного пространства, отключение компонентов ядерной триады, свидетельства об их активности перед массовыми отключениями электроэнергии, непонятные медицинские эксперименты, исчезновение подводных лодок после того, как они сообщали о неопознаных объектах под водой, нагнетание религиозной истерии, к возможной вине в массовых пожарах, да много каких косяков можно им приписать не без оснований.
И опять все возвращается к той идее , что феномен реально ведет себя как гопота по отношению к лохам. Не как захватчики, не хищники, не как прогрессоры, не как наблюдатели, а именно как маргинальные элементы по отношению к... субъектам находящимся под защитой закона?
Манямирок маняуфологов, не будь таким. В итоге, чтобы выяснить правду об инопланетянах приходится прорубаться сквозь мегатонны бреда и безумных контактеров.
Люди нонстпом не понимают что в небе летает и принимают каждый пук за НЛО - вот так вернее.
>>76813
>>>открытие порталов сопровождается резким ухудшением погоды.
Открыли портал, началось возмущение атмосферы. Если они порталы открывают то меняется атмосферное давление.
Переход в варп в пределах атмосферы тоже должен такое устраивать. Другое дело что и там и там должны быть хлопки слышны, а их не слышно по какойто причине.
>>>>с кучей человеческих жертв,
Если начать копаться в вопросах человеческих жертв и НЛО можно нарыть очень много (пикрелейтед, разумеется иллюстрация современная). Не даром это все замалчивают, так как именно этот вопрос крайне болезненный и для государств и для человечества так как вопрос переходит из научной области в политическую, а она у нас как известно сугубо антропоцентрическая. Слишком фактор НЛО рушит политическую ситуацию и неприятен.
В этом контексте абсолютно вторичен вопрос происхождения НЛО и их экипажей, первичен вопрос как должно человечество и его части относится к таким имевшим в реальности акциям как : нарушение воздушного пространства, отключение компонентов ядерной триады, свидетельства об их активности перед массовыми отключениями электроэнергии, непонятные медицинские эксперименты, исчезновение подводных лодок после того, как они сообщали о неопознаных объектах под водой, нагнетание религиозной истерии, к возможной вине в массовых пожарах, да много каких косяков можно им приписать не без оснований.
И опять все возвращается к той идее , что феномен реально ведет себя как гопота по отношению к лохам. Не как захватчики, не хищники, не как прогрессоры, не как наблюдатели, а именно как маргинальные элементы по отношению к... субъектам находящимся под защитой закона?
4 Кб, 247x204>>76831
На самом деле специфические слабые звуки именно при 'belly-first'-маневре, когда тарелочка разворачивается для создания варп-пузыря так, чтобы ее ось совпадала с направлением движения, присутствуют:
https://nla.gov.au/nla.obj-473090858/view?sectionId=nla.obj-484213942&partId=nla.obj-473105732#page/n19/mode/1up
Кроме того, имеются свидетельства о сопровождающих этот манявр "дырах в облаках" (случай в аэропорту О'Хары, 7 ноября 2006 года) и кольцевых вихрях (случай рядом с военно-морской базой Эль Торо, 3 августа 1965 года).
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.552.6587&rep=rep1&type=pdf
То есть искажение пространства вокруг тарелочки все же оставляет небольшие следы физического взаимодействия со средой.
>Переход в варп в пределах атмосферы тоже должен такое устраивать. Другое дело что и там и там должны быть хлопки слышны, а их не слышно по какойто причине.
На самом деле специфические слабые звуки именно при 'belly-first'-маневре, когда тарелочка разворачивается для создания варп-пузыря так, чтобы ее ось совпадала с направлением движения, присутствуют:
https://nla.gov.au/nla.obj-473090858/view?sectionId=nla.obj-484213942&partId=nla.obj-473105732#page/n19/mode/1up
>Suddenly it tipped up on its side and shot up into the sky with a rush of air—a deep, swishing sound—but until then it had been completely silent.
Кроме того, имеются свидетельства о сопровождающих этот манявр "дырах в облаках" (случай в аэропорту О'Хары, 7 ноября 2006 года) и кольцевых вихрях (случай рядом с военно-морской базой Эль Торо, 3 августа 1965 года).
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.552.6587&rep=rep1&type=pdf
То есть искажение пространства вокруг тарелочки все же оставляет небольшие следы физического взаимодействия со средой.
>>76841
Вот этого не знал. Спасибо за инфу. Отсутствие звуковых эффектов меня смущало. Про облака и дырки в них слышал.
Вот этого не знал. Спасибо за инфу. Отсутствие звуковых эффектов меня смущало. Про облака и дырки в них слышал.
1,1 Мб, 1262x699>>75008
Топа все спиздил, это так, только вот пункты не разъебываются Фрейовором. Он либо ломает соломенного человека как а случае с птицой (при этом сам не знает, как птица будет выглядеть в ИК диапазоне), либо просто не отвечает на НЕУДОБНЫЕ вопросы про вращение камеры. Вест ему неоднократно предлагал дебаты, так сам хочет больше разобраться в этом деле и понять некоторые вещи, но Фрейвор гордо отмалчивается.
https://www.youtube.com/watch?v=fT1uRf5_dF4
Топа все спиздил, это так, только вот пункты не разъебываются Фрейовором. Он либо ломает соломенного человека как а случае с птицой (при этом сам не знает, как птица будет выглядеть в ИК диапазоне), либо просто не отвечает на НЕУДОБНЫЕ вопросы про вращение камеры. Вест ему неоднократно предлагал дебаты, так сам хочет больше разобраться в этом деле и понять некоторые вещи, но Фрейвор гордо отмалчивается.
https://www.youtube.com/watch?v=fT1uRf5_dF4
>>76557
Кто о чем, а русский о воровстве ресурсов. Чубайс наебал с ваучерами, а теперь Серые наябывают. Я думаю, если ты поднатужишься, то сможешь выдать что-то более интересное.
>Земля закрыта для контактов, поэтому инопланетяне которые с нами контактируют - маргинальные элементы, под прикрытием таскающие какие-то ресурсы с нашей планеты.
Кто о чем, а русский о воровстве ресурсов. Чубайс наебал с ваучерами, а теперь Серые наябывают. Я думаю, если ты поднатужишься, то сможешь выдать что-то более интересное.
>>76858
Пусть спецификацию на AN/ASQ-228 ATFLIR у Raytheon запрашивает, про вращение камеры, делов то. Это устройство предназначено для отслеживания самолетов и ракет и если оно теряет наведение на объект - это означает, что либо объект движется быстрее максимально допустимой скорости, либо оно хуевое устройство и у ВМС США серьезные проблемы. Но ведь они секретные и Мику Весту их просто так не дадут, какая печалька и как удобно. Но тем не менее существуют те кому дадут эти спецификации, это :
Пентагон, который как вся организация, включая экспертов, не смог опознать объекты, значит это НЛО. Это разведываетльное сообщество США, которое на ушах ходит изза некоторых брифингов сделанных исследователями. Это сенаторы США которые отвечают за бюджет.
Итак ни один из них не сказал -
" а блять смотрите Утопия Шоу, Мик Вест и Михаил Антисетипетух разоблачили заговор , который заключается в дезинформации США по вопросу НЛО. Давайтека спросим Мика Веста пусть он нам разъяснит"
Очевидно не сказали потому, что Мик Вест профессиональный скептик, который будет отрицать реальность НЛО даже если ему в жопу зонд пришельцы вставят. Есть вот плоскоземельцы, а есть отрицатели НЛО. Он на этом деньги или славу зарабатывает.
Дэвид Фрейвор и другие пилоты достаточно квалифицированы, чтобы опознавать воздушные цели и в состоянии отличить метеобаллон , птицу или выхлоп самолета от неопознанного летающего объекта. И поэтому могут смело слать нахуй долбоеба, потому что ничего не обязаны доказывать, как не обязаны доказывать астронавты , что летали на Луну.
Пусть спецификацию на AN/ASQ-228 ATFLIR у Raytheon запрашивает, про вращение камеры, делов то. Это устройство предназначено для отслеживания самолетов и ракет и если оно теряет наведение на объект - это означает, что либо объект движется быстрее максимально допустимой скорости, либо оно хуевое устройство и у ВМС США серьезные проблемы. Но ведь они секретные и Мику Весту их просто так не дадут, какая печалька и как удобно. Но тем не менее существуют те кому дадут эти спецификации, это :
Пентагон, который как вся организация, включая экспертов, не смог опознать объекты, значит это НЛО. Это разведываетльное сообщество США, которое на ушах ходит изза некоторых брифингов сделанных исследователями. Это сенаторы США которые отвечают за бюджет.
Итак ни один из них не сказал -
" а блять смотрите Утопия Шоу, Мик Вест и Михаил Антисетипетух разоблачили заговор , который заключается в дезинформации США по вопросу НЛО. Давайтека спросим Мика Веста пусть он нам разъяснит"
Очевидно не сказали потому, что Мик Вест профессиональный скептик, который будет отрицать реальность НЛО даже если ему в жопу зонд пришельцы вставят. Есть вот плоскоземельцы, а есть отрицатели НЛО. Он на этом деньги или славу зарабатывает.
Дэвид Фрейвор и другие пилоты достаточно квалифицированы, чтобы опознавать воздушные цели и в состоянии отличить метеобаллон , птицу или выхлоп самолета от неопознанного летающего объекта. И поэтому могут смело слать нахуй долбоеба, потому что ничего не обязаны доказывать, как не обязаны доказывать астронавты , что летали на Луну.
>>76863
А это и есть самое интересное.
Повторяю. Это великолепно всю объясняет картину. Не нужно ни параллельных миров, ни демонов с ангелами, ни эльфов, при этом объясняет абсурдное поведение энлонавтов на странность которого напирает ряд уфологов.
Есть инопланетяне и они криминал.
Сами предлагайте свое. Если вы не можете поднатужится, это ваши личные проблемы.
А это и есть самое интересное.
Повторяю. Это великолепно всю объясняет картину. Не нужно ни параллельных миров, ни демонов с ангелами, ни эльфов, при этом объясняет абсурдное поведение энлонавтов на странность которого напирает ряд уфологов.
Есть инопланетяне и они криминал.
Сами предлагайте свое. Если вы не можете поднатужится, это ваши личные проблемы.
>>76867
ну вот например.
читали этот свежий высер?
https://old.reddit.com/r/aliens/comments/lvty3y/retired_defense_intelligence_officer_with_a_ce5/
>Сами предлагайте свое
ну вот например.
читали этот свежий высер?
https://old.reddit.com/r/aliens/comments/lvty3y/retired_defense_intelligence_officer_with_a_ce5/
>>76865
Опять старые песни о главном. Пентагон не опознал, пилот увидел.
Устройство камеры известно, не является секретом и есть в сети, в т.ч. на ютубе. Камера вращается, в т.ч. давая эффект "поворота", и Фрейвор ничего, вообще ничего не сказал на этот счет. Он просто проигнорировал этот факт, указанный Вестом и начал рассказывать сказки про птиц, при этом очевидно не зная, что птицы могут быть холодными в ИК диапазоне, и при этом не быть мертвыми. Знания его хромает и нерелевантны в качестве экспертной оценки. Он полностью проигнорировал аргумент вращения камеры, а не объекта, в твоей голове никакая крамольная мысль не зарождается? Тут два возможных объяснения: либо он сам не знал, как устроены его прицельные системы и понял, что сильно обосрался "с вращением НЛО", либо он знает, и намеренно лжет, чтобы быть в центре внимания.
Настолько квалифицирован, что даже вероятно не знает устройство своего оборудования на самолете. Впрочем, он и не обязан, это дело инженеров, если на то пошло.
Опять старые песни о главном. Пентагон не опознал, пилот увидел.
Устройство камеры известно, не является секретом и есть в сети, в т.ч. на ютубе. Камера вращается, в т.ч. давая эффект "поворота", и Фрейвор ничего, вообще ничего не сказал на этот счет. Он просто проигнорировал этот факт, указанный Вестом и начал рассказывать сказки про птиц, при этом очевидно не зная, что птицы могут быть холодными в ИК диапазоне, и при этом не быть мертвыми. Знания его хромает и нерелевантны в качестве экспертной оценки. Он полностью проигнорировал аргумент вращения камеры, а не объекта, в твоей голове никакая крамольная мысль не зарождается? Тут два возможных объяснения: либо он сам не знал, как устроены его прицельные системы и понял, что сильно обосрался "с вращением НЛО", либо он знает, и намеренно лжет, чтобы быть в центре внимания.
>чтобы опознавать воздушные цели и в состоянии отличить метеобаллон , птицу или выхлоп самолета от неопознанного летающего объекта
Настолько квалифицирован, что даже вероятно не знает устройство своего оборудования на самолете. Впрочем, он и не обязан, это дело инженеров, если на то пошло.
>>76873
Пентагон не опознал объекты.
Зарождается мысль, что аргумент вращения камеры - пиздежь.
Мик Вест не может быть умнее всех, он просто кукарекает. Работа такая - сохранять манямирок. И Фрейвор как человек военный просто в рот ебал отвечать всяким петухам.
Учитывая количество хейтеров, если бы не было бы железобетонных пруфов всю банду, что подняла бучу по поводу UAP уже давно бы разъебали бы.
Пойми, ваша технарская наука кончилась, все ваши пруфы не пруфы, и кукареки не кукареки, теперь делом занимаются серьезные люди.
Пентагон не опознал объекты.
>>>Он полностью проигнорировал аргумент вращения камеры, а не объекта, в твоей голове никакая крамольная мысль не зарождается?
Зарождается мысль, что аргумент вращения камеры - пиздежь.
Мик Вест не может быть умнее всех, он просто кукарекает. Работа такая - сохранять манямирок. И Фрейвор как человек военный просто в рот ебал отвечать всяким петухам.
Учитывая количество хейтеров, если бы не было бы железобетонных пруфов всю банду, что подняла бучу по поводу UAP уже давно бы разъебали бы.
Пойми, ваша технарская наука кончилась, все ваши пруфы не пруфы, и кукареки не кукареки, теперь делом занимаются серьезные люди.
>>76869
Похоже на первый фантастический рассказ тринадцатилетнего подростка. Особенно проиграл над тем, как какой-то мужик отрыл тоннель под горой в поисках инопланетной базы.
Похоже на первый фантастический рассказ тринадцатилетнего подростка. Особенно проиграл над тем, как какой-то мужик отрыл тоннель под горой в поисках инопланетной базы.
>>76113
Бля это очень ебано стать анальным рабом хуй пойми кого.
>Это я еще не касаюсь версии, что они и людей могут пиздить, случаи необъяснимых исчезновений тоже есть.
Бля это очень ебано стать анальным рабом хуй пойми кого.
>>77053
Можно подумать, весь остальной хорор не про это.
Можно подумать, весь остальной хорор не про это.
Какие нахер инопланетяне. Петухи в США выделяют деньги под такие липовые программы. А потом, чтобы отчитаться сливают всякие мультики про "rotating"
Это все отмыв наворованного бабла на всяких проваленных программах, типо F35 и т.д.
Это все отмыв наворованного бабла на всяких проваленных программах, типо F35 и т.д.
>>77084
Липовыми они стали потому что тебе не нравится? лол Факт НЛО как летательных аппаратов наблюдается много веков многими людьми. То что они есть адекватному человеку и так ясно. А скептопетух до талого будет отрицать.
>под такие липовые программы.
Липовыми они стали потому что тебе не нравится? лол Факт НЛО как летательных аппаратов наблюдается много веков многими людьми. То что они есть адекватному человеку и так ясно. А скептопетух до талого будет отрицать.
>>77084
Пиздуй в зогач со своей конспирологией, там для таких самое место, вместе с плоскоземельцами, жидошизиками, чушидзами и прочими гематриями. Здесь тред про проявления нечеловеческого разума.
Пиздуй в зогач со своей конспирологией, там для таких самое место, вместе с плоскоземельцами, жидошизиками, чушидзами и прочими гематриями. Здесь тред про проявления нечеловеческого разума.
>>77140
Пиздуй в зогач тебе сказали.
>>77147 (Del)
Вполне себе подтвержденный. И с контексте значения НЛО у куколдонаучнопокеров и в контексте восприятия НЛО у исследователей проявлений нечеловеческого разума.
Но как уже не раз повторялось, скептики ведут себя как типичные креационисты которые требуют промежуточное звено : то есть на каждый пруф орут ваши пруфы не пруфы, нужны более пруфистые пруфы.
Пиздуй в зогач тебе сказали.
>>77147 (Del)
Вполне себе подтвержденный. И с контексте значения НЛО у куколдонаучнопокеров и в контексте восприятия НЛО у исследователей проявлений нечеловеческого разума.
Но как уже не раз повторялось, скептики ведут себя как типичные креационисты которые требуют промежуточное звено : то есть на каждый пруф орут ваши пруфы не пруфы, нужны более пруфистые пруфы.
>>77174
Спросишь тоже. По приборам, да по звездам.
На самом деле они могут использовать все что угодно.
Современный астроном на тарелке с варпдрайвом, который будет давать достаточную точность для выхода в нужную звездную систему близко к светилу и достаточный запас для множества таких прыжков точно не заблудится в Галактике даже по звездам ориентируясь и рано или поздно найдет Солнце. Это скорее для спейсача вопрос.
Спросишь тоже. По приборам, да по звездам.
На самом деле они могут использовать все что угодно.
Современный астроном на тарелке с варпдрайвом, который будет давать достаточную точность для выхода в нужную звездную систему близко к светилу и достаточный запас для множества таких прыжков точно не заблудится в Галактике даже по звездам ориентируясь и рано или поздно найдет Солнце. Это скорее для спейсача вопрос.
172 Кб, 597x504>>74881 (OP)
Видео с летающей картошкой так и не нашли?
Единственное видево с нло от которого реально крипово и тошнотворно нахуй.
Описываю видос может есть у кого - старая совковая электростанция или вроде того, видео снято на среднюю камеру, не прям пиксели но и не фуллхд. В воздухе зависла био-механическая хуета, похожая на картошку с глазками, и медленно делала поворот по оси.
Видео с летающей картошкой так и не нашли?
Единственное видево с нло от которого реально крипово и тошнотворно нахуй.
Описываю видос может есть у кого - старая совковая электростанция или вроде того, видео снято на среднюю камеру, не прям пиксели но и не фуллхд. В воздухе зависла био-механическая хуета, похожая на картошку с глазками, и медленно делала поворот по оси.
>>75117 (Del)
Этот прав, даже ни одного пруфа нет, не считая спорного видео этих ваших миковестовских тиктаков. Спорное - уже не пруф. Пока что, по крайней мере.
Куча слухов и желания верить. Можно понять. И я не скептик, просто пруфов реально нет, только гипотезы и обсуждения, а обсуждаете тут чуть ли не интерьеры тарелок и оттенки кожи пришельцев, лол.
Этот прав, даже ни одного пруфа нет, не считая спорного видео этих ваших миковестовских тиктаков. Спорное - уже не пруф. Пока что, по крайней мере.
Куча слухов и желания верить. Можно понять. И я не скептик, просто пруфов реально нет, только гипотезы и обсуждения, а обсуждаете тут чуть ли не интерьеры тарелок и оттенки кожи пришельцев, лол.
>>77196
Он не прав, так как тик таки официально признаны неопознанными объектами крупнейшей военной структурой на планете занимающей идентификацией атмосферных объектов.
Остальное все софизм и кукарекание анально ужаленных скептиков и антисетипетухов которым разрушили их уютненькую антропоцентричную картину мира в которой эти ущербы были хотя бы самыми умными.
Он не прав, так как тик таки официально признаны неопознанными объектами крупнейшей военной структурой на планете занимающей идентификацией атмосферных объектов.
Остальное все софизм и кукарекание анально ужаленных скептиков и антисетипетухов которым разрушили их уютненькую антропоцентричную картину мира в которой эти ущербы были хотя бы самыми умными.
>>77201 (Del)
Ну да, посмотрел интересный выпуск Utopia Show и пришёл с вами поделиться мыслями
Ну да, посмотрел интересный выпуск Utopia Show и пришёл с вами поделиться мыслями
>>77147 (Del)
Наблюдали не только аппараты, но и лично встречались с живыми пришельцами, находили их трупы и т.д. Отрицалы будут вечно отрицать, у них просто стадное мышление. Пока барен не скажет что можно теперь думать в энту сторону - неможно. А все свидетели у них сплошь вруны, шизики и наркоманы. Типичное пидорахомыслие.
Наблюдали не только аппараты, но и лично встречались с живыми пришельцами, находили их трупы и т.д. Отрицалы будут вечно отрицать, у них просто стадное мышление. Пока барен не скажет что можно теперь думать в энту сторону - неможно. А все свидетели у них сплошь вруны, шизики и наркоманы. Типичное пидорахомыслие.
>>77202
Ну мы тут не ауешники, так что иди вон в том углу посиди ,пока тебе микву не сделают, а то ты запомоеный немножк.
Ну мы тут не ауешники, так что иди вон в том углу посиди ,пока тебе микву не сделают, а то ты запомоеный немножк.
751 Кб, 700x477>>77084
Так постарались с легендой что начали создавать её за века до появления США. Кто о чём, а рашкован о распилах.
Так постарались с легендой что начали создавать её за века до появления США. Кто о чём, а рашкован о распилах.
>>77196
Я могу и Росомаху обсуждать, хотя его не существует. Ты не модератор чтобы мне указывать.
Интерьер тарелки описывал тот же Лазар. И т.к. это относится к тому, что он видел своими глазами - этому можно верить. А можно и не верить. Отсюда обсуджения.
Или тот Уолтон.
Ей богу, прежде чем пиздеть - открой хотя бы википедию. Ну или зачем ты сюда-то приходишь?
Я могу и Росомаху обсуждать, хотя его не существует. Ты не модератор чтобы мне указывать.
Интерьер тарелки описывал тот же Лазар. И т.к. это относится к тому, что он видел своими глазами - этому можно верить. А можно и не верить. Отсюда обсуджения.
Или тот Уолтон.
Ей богу, прежде чем пиздеть - открой хотя бы википедию. Ну или зачем ты сюда-то приходишь?
Кароче, сейчас выдам свой шизоопус для тех кто в теме как вижу ситуацию. Не так давно Трампыня создал космические войска, сразу после того как Пентагон подтвердил ту самую утечку 3 видеозаписей НЛО. Сразу после этого поднялась волна вопросов и приказ собрать всю инфу по имеющимся материалам и выдать в 180-дневный срок. Многих ставит в тупик тот факт что этот отчёт включили в covid-bill который будет представлен где-то в июле, мол где ковид а где элиенсы. Так вот с учётом того что анальные зонды стоят у всех и везде, а за складами с ядерным оружием они вели крайне пристальное наблюдение и даже есть отчёты что они несколько объектов выводили из строя то в моём воспалённом мозгу родилась следующая версия: Ковид скорее всего созданное китайское биологическое оружие, с которым узкоглазые пидары сочно проебались и если за нюками им было легко следить и в случае чего вырубить нахуй, то с биологическим оружием дела обстоят совсем иначе. И на этой почве нас будут пиздить, засунут под самую шконку возле параши что бы больше с этим говном не играли, и по этому как причина и следствие один отчёт включили в другой. По той же причине Винни Пух призвал своих карланов готовится к войне, но с кем не уточнял, а просто намекнул на милитаризацию общества. Думаю причина почему так форсировано хотят раскрыть правду про элиенсов не для того что бы наконец объявить что мы не одни во вселенной, а для мобилизации и противостояния им, ведь не можешь ты людей забрать на войну неизвестно с кем, общество должно знать своего врага. Ведь не могут же наши солнцеликие правители просто так выдать такую важную инфу, маняфантазии не для того так долго создавали что бы так просто снести их.
>>77246
Биологическое оружие слишком слабое.
А вот то что для закручивания гаек и увеличения бюджетов вытащат инопланетную угрозу - все может быть. Это как раз будет означать существование инопланетян, как существовали другие угрозы типа Китая или бабахов .
>>77239
Инопланетный ИИ или земной ИИ, вот в чем вопрос.
Биологическое оружие слишком слабое.
А вот то что для закручивания гаек и увеличения бюджетов вытащат инопланетную угрозу - все может быть. Это как раз будет означать существование инопланетян, как существовали другие угрозы типа Китая или бабахов .
>>77239
Инопланетный ИИ или земной ИИ, вот в чем вопрос.
>>77246
Подтвердить не могу, но:
1) Контакты МакМиллана в космических войсках утверждают, что они таки следят за НЛО;
2) Есть косвенные основания (наличие исследовательских работ по быстродвижущимся некавитационным подводным целям и попадание в интернеты пропагандистских прокитайских материалов, круто замешанных на обсирании пиндосов за НЛО-секретность), что китайцы таки в теме;
3) Недавние патенты НЛО-подобных литаков ВМС США опубликованы явно в расчете на то, чтобы произвести впечатление на чинисов;
4) По заявлениям ряда контактеров, там в курсе насчет короны.
Кстати, а почему рашкопропаганда до сих пор не юзает такой простой попагандистский трюк? От тупости и разгильдяйства - либо от того, что самим есть что скрывать?
Подтвердить не могу, но:
1) Контакты МакМиллана в космических войсках утверждают, что они таки следят за НЛО;
2) Есть косвенные основания (наличие исследовательских работ по быстродвижущимся некавитационным подводным целям и попадание в интернеты пропагандистских прокитайских материалов, круто замешанных на обсирании пиндосов за НЛО-секретность), что китайцы таки в теме;
3) Недавние патенты НЛО-подобных литаков ВМС США опубликованы явно в расчете на то, чтобы произвести впечатление на чинисов;
4) По заявлениям ряда контактеров, там в курсе насчет короны.
Кстати, а почему рашкопропаганда до сих пор не юзает такой простой попагандистский трюк? От тупости и разгильдяйства - либо от того, что самим есть что скрывать?
>>77251
Потому что при соответствующем пиаре можно выставить так, что Запад там за всю планету радеет и готовится противостоять инопланетной угрозе, а Россия сотоварищи им палки в колеса ставит.
https://www.youtube.com/watch?v=6zt6vCeRSJA может это один из немногих случаев, когда президент сказал правду, а это все в смехуечки спустили.
Потому что при соответствующем пиаре можно выставить так, что Запад там за всю планету радеет и готовится противостоять инопланетной угрозе, а Россия сотоварищи им палки в колеса ставит.
https://www.youtube.com/watch?v=6zt6vCeRSJA может это один из немногих случаев, когда президент сказал правду, а это все в смехуечки спустили.
>>77252
А можно так, что Запад продал земляшку в анальное рабство неизвестно кому.
>можно выставить так, что Запад там за всю планету радеет и готовится противостоять инопланетной угрозе, а Россия сотоварищи им палки в колеса ставит
А можно так, что Запад продал земляшку в анальное рабство неизвестно кому.
>>77262
Может и можно, только в паре сам понимаешь, у нас не сильны
Может и можно, только в паре сам понимаешь, у нас не сильны
>>77264
Если ты против человеков, то уже можешь нечувствительно для себя проводить пропришельческую агенду. Другое дело, что кроме тебя есть огромное количество потенциально куда более влиятельных агентов антигуманизма, и они куда более интересны элиенам, чем ты.
Если ты против человеков, то уже можешь нечувствительно для себя проводить пропришельческую агенду. Другое дело, что кроме тебя есть огромное количество потенциально куда более влиятельных агентов антигуманизма, и они куда более интересны элиенам, чем ты.
>>77265
Но ведь антигуманисты это преступные психопаты и сатанисты из "правительства" Китая и США. А инопалнетяне это настоящая пронародная власть.
Но ведь антигуманисты это преступные психопаты и сатанисты из "правительства" Китая и США. А инопалнетяне это настоящая пронародная власть.
>>77200
Неопознанный не равно инопланетный.
>>77237
Да на здоровье, лол, пиздите на скeптухов и их мaнямирок, в то время как у вас у самих аналогичный мaнямирок. Видел он своими глазами, значит можно верить, пиздец логика. "Видел" он, а не ты, так можно любому ебанутому верить.
И что же там такого особенного в википедии, что открывает глаза?
>официально признаны неопознанным
Неопознанный не равно инопланетный.
>>77237
Да на здоровье, лол, пиздите на скeптухов и их мaнямирок, в то время как у вас у самих аналогичный мaнямирок. Видел он своими глазами, значит можно верить, пиздец логика. "Видел" он, а не ты, так можно любому ебанутому верить.
И что же там такого особенного в википедии, что открывает глаза?
>>77269
Читаем >>75113
Нет у нас факт наличия в воздушном летающих неопознаваемых объектов.
Я напомню, что достаточно
Но фанатики отбрасывают все аргументы и свидетельства если речь заходит о тысячах свидетелей НЛО.
А это, напоминаю, не рядовая уголовка , а потенциальная угроза человечеству вообще.
> неопознанный не равно инопланетный
Читаем >>75113
> манямирок у вас
Нет у нас факт наличия в воздушном летающих неопознаваемых объектов.
>не видел значит не было
Я напомню, что достаточно
> показаний вменяемых и совершеннолетних свидетелей что бы признать виновным в убийстве человека.
Но фанатики отбрасывают все аргументы и свидетельства если речь заходит о тысячах свидетелей НЛО.
А это, напоминаю, не рядовая уголовка , а потенциальная угроза человечеству вообще.
>>77267
Гаальцы нас спасут! Фэяне нам помогут!
Гаальцы нас спасут! Фэяне нам помогут!
Вышел на History сериал Розуэлл Первый свидетель. Настоятельно рекомендую посмотреть. Еще один накид наклык скептикам, топе и прочим долбоебам, включая (((одного))) уфолога.
>>77246
Всосем с проглотом, сотрут в порошок, поэпичней какого-нибудь фантастического боевика.
>Готовиться к войне
>Против элиенов
Всосем с проглотом, сотрут в порошок, поэпичней какого-нибудь фантастического боевика.
>>77290
Всосать то всосут, если со всей цивилизацией столкнутся. Также как соснули бы племена папуасов в конфликте со всем человечеством. Но опять же, одно дело воевать с цивилизацией 2 или выше по Кардашеву (но не 3 по всей видимости). А другое дело защищать свой суверенитет от маргиналов. Сентинельцам никто за убийство ничего не предъявляет, как и индейцам если они случайно убьют лесорубов нелегалов.
Всосать то всосут, если со всей цивилизацией столкнутся. Также как соснули бы племена папуасов в конфликте со всем человечеством. Но опять же, одно дело воевать с цивилизацией 2 или выше по Кардашеву (но не 3 по всей видимости). А другое дело защищать свой суверенитет от маргиналов. Сентинельцам никто за убийство ничего не предъявляет, как и индейцам если они случайно убьют лесорубов нелегалов.
>>77290
Это элиены соснут, а на нашей стороне будут вьетнамцы, бабахи и другие партизаны. Наличие дорогих вундервафель ничего не решает.
Это элиены соснут, а на нашей стороне будут вьетнамцы, бабахи и другие партизаны. Наличие дорогих вундервафель ничего не решает.
>>77297
Могут вообще провернуть старый добрый трюк. Пизданут по себе же, свалять всё на гостей из космоса и бесконечный бюджет ВПК для распила готов.
Могут вообще провернуть старый добрый трюк. Пизданут по себе же, свалять всё на гостей из космоса и бесконечный бюджет ВПК для распила готов.
>>77297
Решает. Как и способности существ. Они все псионики. И что ты собрался защищать? Вонючую пизду свей тянки, или яхту Сечина? Земляшка говно. Человечество должно сбросить с пъедестала своих узурпаторов - сатанистов. Инопланетяне наша единственный шанс всё исправить и не сдохнуть в цифровом гулаге.
>Наличие дорогих вундервафель ничего не решает.
Решает. Как и способности существ. Они все псионики. И что ты собрался защищать? Вонючую пизду свей тянки, или яхту Сечина? Земляшка говно. Человечество должно сбросить с пъедестала своих узурпаторов - сатанистов. Инопланетяне наша единственный шанс всё исправить и не сдохнуть в цифровом гулаге.
Сегодня, 5 марта 2021 года, к нашей планете (Земля - при ОП-хуя для дауеов из этого раздела) на минимальное за восемь лет расстояние подлетит крупный астероид Апофис (99942 Apophis), обнаруженный в 2004 году специалистами обсерватории Китт-Пик в Аризоне (США).
Названное тело относится к группе атонов — околоземных астероидов, чьи орбиты пересекают земную орбиту с внутренней стороны. Своё имя 99942 Apophis получил в честь древнеегипетского бога Апопа, огромного змея, олицетворяющего мрак и зло - т.е. Россию.
По оценкам, астероид имеет в поперечнике около 325–340 метров. Последствия столкновения такого тела с Землёй будут нести катастрофический характер.
Сегодня астероид окажется на расстоянии около 16,6 млн километров от нашей планеты, а поэтому никакой угрозы он не представляет.
Гораздо ближе Апофис подойдёт к Земле в 2029 году: он окажется на расстоянии всего 31,9 тысячи км, что сопоставимо с орбитой геостационарных спутников (35,8 тысячи километров). По мнению некоторых специалистов, в ходе этого пролёта астероид также не причинит вреда нашей планете.
В следующий раз тело приблизится к Земле в 2036 году: возможность столкновения оценивается как чрезвычайно вероятная.
https://3dnews.ru/1034192/ogromniy-asteroid-apofis-segodnya-priblizitsya-k-zemle
Названное тело относится к группе атонов — околоземных астероидов, чьи орбиты пересекают земную орбиту с внутренней стороны. Своё имя 99942 Apophis получил в честь древнеегипетского бога Апопа, огромного змея, олицетворяющего мрак и зло - т.е. Россию.
По оценкам, астероид имеет в поперечнике около 325–340 метров. Последствия столкновения такого тела с Землёй будут нести катастрофический характер.
Сегодня астероид окажется на расстоянии около 16,6 млн километров от нашей планеты, а поэтому никакой угрозы он не представляет.
Гораздо ближе Апофис подойдёт к Земле в 2029 году: он окажется на расстоянии всего 31,9 тысячи км, что сопоставимо с орбитой геостационарных спутников (35,8 тысячи километров). По мнению некоторых специалистов, в ходе этого пролёта астероид также не причинит вреда нашей планете.
В следующий раз тело приблизится к Земле в 2036 году: возможность столкновения оценивается как чрезвычайно вероятная.
https://3dnews.ru/1034192/ogromniy-asteroid-apofis-segodnya-priblizitsya-k-zemle
>>77299
Никто не будет вмешиваться в дела ёбаный, глупых букашек под названием "человечество". Хотели бы вмешаться ( какая-нибудь мифическая "галактическая федерация") - вмешались бы ещё во время периода холодной войны.
Никто не будет вмешиваться в дела ёбаный, глупых букашек под названием "человечество". Хотели бы вмешаться ( какая-нибудь мифическая "галактическая федерация") - вмешались бы ещё во время периода холодной войны.
>>77299
Ну блять судить о добреньких инопланетянах издалека проще конечно. А ничего, что у них в разы больше возможностей устроить кибергулаг? Или это троллинг блять такой?
Ну блять судить о добреньких инопланетянах издалека проще конечно. А ничего, что у них в разы больше возможностей устроить кибергулаг? Или это троллинг блять такой?
>>77301
Ну да, щас бы в 2036 не суметь сбить ракетами какую-то хуйню размером в 300 метров, лол.
Ну да, щас бы в 2036 не суметь сбить ракетами какую-то хуйню размером в 300 метров, лол.
>>77357
Welcome to the year 2036. Welcome to my city - or should I say, "our city". I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.
Welcome to the year 2036. Welcome to my city - or should I say, "our city". I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.
>>77441
Мне тоже нравится.
Жалко Крис Картер запорол секретные материалы, было бы очень интересно посмотреть на то, как Малдер со Скалли оправдывались после такого то.
Мне тоже нравится.
Жалко Крис Картер запорол секретные материалы, было бы очень интересно посмотреть на то, как Малдер со Скалли оправдывались после такого то.
Ну что, когда пришельцы масштабно и помпезно явятся на землю? Чтобы материнские корабли плыли в небесах и вызывали одновременно трепет и осознание того, что вершится грандиознейшее событие в истории человечества?
>>77449
и из этих кораблей десантируются какие-нибудь "треножники" и начинают жечь жопы землянам.
и из этих кораблей десантируются какие-нибудь "треножники" и начинают жечь жопы землянам.
>>77449
Никто материнские корабли в атмосферу не допустит, успокойся. Будет скромное подписание соглашений о межзвездной торговле на Титане от лица UN,UAISSC united arificial Solar System intellects commonwealth, MarsX с одной стороны и Галактической Федерации с другой. Одновременно с инициацией массового расследования случаев незаконной контрабанды биоресурсов в отношении представителей рас ретикулянцев, плеядианцев и орионцев.
Никто материнские корабли в атмосферу не допустит, успокойся. Будет скромное подписание соглашений о межзвездной торговле на Титане от лица UN,UAISSC united arificial Solar System intellects commonwealth, MarsX с одной стороны и Галактической Федерации с другой. Одновременно с инициацией массового расследования случаев незаконной контрабанды биоресурсов в отношении представителей рас ретикулянцев, плеядианцев и орионцев.
>>75812
И, кстати, неотъемлемая часть повесточки - борьба с ксенофобией
И, кстати, неотъемлемая часть повесточки - борьба с ксенофобией
>>77512
Достаточно несколько раз въебать ядеркой помощнее и траектория уже отклонится. Вопрос состоит только в своевременной детекции вот с ней как раз проблемы есть, но для мелких объектов, которые легко пропустить, но которые могут натворить делов.
Если найдут астероид который въебется в течении года уже успеют принять меры, вон того же Маска напрягут и уж как нибудь ракеты до него довезут.
Тот же Апофис - энергия взрыва при столкновении с Землей 1200 мегатонн. Конечно это овердохуя, но две царьбомбы это уже 1/10 кинетической энергии Апофиса. Уже будет достаточно чтобы изменить орбиту. Еси расколется на мелкие обломки то так даже лучше - их остановит амосферный щит: что лучше если вам на голову кирпич в 1кг сбросят или 1 кг песчка из мешка высыпят .
Я не говорю, что это пиздец легкая задача, но для человечества в целом, она будет примерно того же уровня, что отправка человека на Луну.
Достаточно несколько раз въебать ядеркой помощнее и траектория уже отклонится. Вопрос состоит только в своевременной детекции вот с ней как раз проблемы есть, но для мелких объектов, которые легко пропустить, но которые могут натворить делов.
Если найдут астероид который въебется в течении года уже успеют принять меры, вон того же Маска напрягут и уж как нибудь ракеты до него довезут.
Тот же Апофис - энергия взрыва при столкновении с Землей 1200 мегатонн. Конечно это овердохуя, но две царьбомбы это уже 1/10 кинетической энергии Апофиса. Уже будет достаточно чтобы изменить орбиту. Еси расколется на мелкие обломки то так даже лучше - их остановит амосферный щит: что лучше если вам на голову кирпич в 1кг сбросят или 1 кг песчка из мешка высыпят .
Я не говорю, что это пиздец легкая задача, но для человечества в целом, она будет примерно того же уровня, что отправка человека на Луну.
>>77555 (Del)
Тебе популярно написали все даже с числами. Аналогия с высыпанием песка и бросанием кирпича на голову абсолютно правильная.
Никто ядерку не переоценивает, это не волшебная пуля, а в вполне реальное и доступное средство решения проблемы.
Отучайся от клипового мышления и своей головой думай, научпокерство до добра не доведет, как и ебанутая вежливость.
>>>Оцените потенциальную энергию гравитации удерживающую Апофис в целости и сопоставьте с той же Царь бомбой.
Тебе популярно написали все даже с числами. Аналогия с высыпанием песка и бросанием кирпича на голову абсолютно правильная.
Никто ядерку не переоценивает, это не волшебная пуля, а в вполне реальное и доступное средство решения проблемы.
Отучайся от клипового мышления и своей головой думай, научпокерство до добра не доведет, как и ебанутая вежливость.
>>77512
Абсолютное большинство околоземных астероидов - кучи хлама, на ход ноги разъебываемые ядеркой на отдельные осколки.
Абсолютное большинство околоземных астероидов - кучи хлама, на ход ноги разъебываемые ядеркой на отдельные осколки.
>>77449
Единственная причина для них явиться на землю - примерно та же, что у конкискадоров - явиться в Америку.
Мы абсолютно не нужны будем более технологически развитой цивилизации в плвне науки, а уж в культурном плане... Скажем так, культура человечества, почти вся - ценна исключительно для нас самих, не более. Что будет дальше - пояснять не стоит.
Единственная причина для них явиться на землю - примерно та же, что у конкискадоров - явиться в Америку.
Мы абсолютно не нужны будем более технологически развитой цивилизации в плвне науки, а уж в культурном плане... Скажем так, культура человечества, почти вся - ценна исключительно для нас самих, не более. Что будет дальше - пояснять не стоит.
>>77682
А ты поясни, хуле лозунгами то разговариваешь?
Принесут прогрессивную цивилизацию, прогрессивную религи. христианство, прекратят человеческие жертвоприношения, научат наконец-то колесу, обеспечат два континента лошадьми?
Много кого люди космической эры законкистадировали? Даже сентинельцев не трогают, хотя вот он контакт моделируй. Да хуле сентинельцы, уже вон шимпанзе с дельфинами требуют права какие никакие выдать, а это вообще другие виды.
> Что будет дальше пояснять не стоит
А ты поясни, хуле лозунгами то разговариваешь?
Принесут прогрессивную цивилизацию, прогрессивную религи. христианство, прекратят человеческие жертвоприношения, научат наконец-то колесу, обеспечат два континента лошадьми?
Много кого люди космической эры законкистадировали? Даже сентинельцев не трогают, хотя вот он контакт моделируй. Да хуле сентинельцы, уже вон шимпанзе с дельфинами требуют права какие никакие выдать, а это вообще другие виды.
84 Кб, 414x368>>77682
Ну представим йоба-цивилизацию, способную колонизировать миры как угодно далеко от родной планеты. Зачем им вообще являться с кораблями и десантом? Проще впереди экспедиционного корпуса послать какой-нибудь зонд с генофагом, который выкосит любую разумную жизнь за несколько недель.
Оставлять людей в живых ради раб силы или для генетических экспериментов? Маловероятно. Про культуру и технологии ты сам сказал. Воевать в открытую им просто незачем, бесполезная трата времени и ресурсов + при любом уровне развития люди будут иметь перевес в численности и знании местности, что чревато для пришельцев неоправданными потерями.
Тут может быть два вариант:
1. Либо собственные убеждения или какие-нибудь межпланетные конвенции запрещают проводить геноцид аборигенов или может они религиозные фанатики, устраивающие кровавые замесы во имя Кхорна,
2. Либо мы столкнёмся не с йоба-колонизаторами, а банальными беженцами, которые вылетели к первой попавшейся пригодной для них планете, толком не ознакомившись с условиями и жизнью на ней.
Ну представим йоба-цивилизацию, способную колонизировать миры как угодно далеко от родной планеты. Зачем им вообще являться с кораблями и десантом? Проще впереди экспедиционного корпуса послать какой-нибудь зонд с генофагом, который выкосит любую разумную жизнь за несколько недель.
Оставлять людей в живых ради раб силы или для генетических экспериментов? Маловероятно. Про культуру и технологии ты сам сказал. Воевать в открытую им просто незачем, бесполезная трата времени и ресурсов + при любом уровне развития люди будут иметь перевес в численности и знании местности, что чревато для пришельцев неоправданными потерями.
Тут может быть два вариант:
1. Либо собственные убеждения или какие-нибудь межпланетные конвенции запрещают проводить геноцид аборигенов или может они религиозные фанатики, устраивающие кровавые замесы во имя Кхорна,
2. Либо мы столкнёмся не с йоба-колонизаторами, а банальными беженцами, которые вылетели к первой попавшейся пригодной для них планете, толком не ознакомившись с условиями и жизнью на ней.
>>77670
Которые засирают орбиту и падают тебе на голову.
Которые засирают орбиту и падают тебе на голову.
Страшно жить, пацаны. Прикиньте, на военных базах реально что-то там делают с инопланетными пришельцами, мастерят всякие тарелки, плетут заговоры, а мы тут сидим и коклетки кушоем и ничего не знаем, а они может собираются нас всех истребить.
>>77933
Смешнее всего, если сильный ИИ внезапно окажется слишком затратным удовольствием (в отличие от дешевого сверхсвета). Тогда сразу же обретает смысл галактическое рабовладение и все сопутствующие ему ништяки.
Смешнее всего, если сильный ИИ внезапно окажется слишком затратным удовольствием (в отличие от дешевого сверхсвета). Тогда сразу же обретает смысл галактическое рабовладение и все сопутствующие ему ништяки.
>>77937
Вполне вероятно, но рискну предположить, исходя из уфологической ситуации , что рабовладельцы инопланетяне сорт оф рабовладельцы из дагестана, так как это не самая распространенная практика. Или наоборот может действовать такая же этика, что и с биоресурсами - роботы для плебеев, а для элиты только живые рабы.
Хотя 411 пропавшие и стабильное число ненайденных пропавших без вести намекают на весьма развитую кирпичную промышленность у зетта ретикулян.
>>77942
Никакого парадокса в том, что живые существа склонны выживать нет.
Вполне вероятно, но рискну предположить, исходя из уфологической ситуации , что рабовладельцы инопланетяне сорт оф рабовладельцы из дагестана, так как это не самая распространенная практика. Или наоборот может действовать такая же этика, что и с биоресурсами - роботы для плебеев, а для элиты только живые рабы.
Хотя 411 пропавшие и стабильное число ненайденных пропавших без вести намекают на весьма развитую кирпичную промышленность у зетта ретикулян.
>>77942
Никакого парадокса в том, что живые существа склонны выживать нет.
>>77952
Живые неразумные существа. Разум позволяет задать вопрос "для чего выживать?" и понять, что однажды мы все равно умрем.
Все это необходимо для выживания?
>Никакого парадокса в том, что живые существа склонны выживать нет.
Живые неразумные существа. Разум позволяет задать вопрос "для чего выживать?" и понять, что однажды мы все равно умрем.
>сильный ИИ
>галактическое рабовладение и все сопутствующие ему ништяки
>рабовладельцы инопланетяне
>роботы для плебеев, а для элиты только живые рабы
Все это необходимо для выживания?
>>77965
Я не понимаю какой может быть парадокс , разум это лишь функция. Да и умирать представителям развитой цивилизации вовсе не обязательно.
Для удовольствия. Если уж ты живешь, почему не получать максимум удовольствия.
Впрочем здесь же имиджборды, сплошные нытики, депрессняки итд итп , которые пытаются псевдофилософией компенсировать недостаток в их жизни простых биологических радостей. Это не в укор тебе.
Но не нужно искать смысл жизни, его нет, нужно прост жить кароче.
Я не понимаю какой может быть парадокс , разум это лишь функция. Да и умирать представителям развитой цивилизации вовсе не обязательно.
>>>Все это необходимо для выживания?
Для удовольствия. Если уж ты живешь, почему не получать максимум удовольствия.
Впрочем здесь же имиджборды, сплошные нытики, депрессняки итд итп , которые пытаются псевдофилософией компенсировать недостаток в их жизни простых биологических радостей. Это не в укор тебе.
Но не нужно искать смысл жизни, его нет, нужно прост жить кароче.
>>77933
В чем? Люди легко ломаются, нихера не могут, постоянно ноют и бунтуют Мы ни поднять ничего не можем, ни посчитать даже, спим по 8-10 часов и все меньше работаем. Какие рабы, лол? И что мы производим? Мы всегда производили только материалы для самообеспечения. Это 99% нашего труда. Одежда, хавка, услуги внутри общества.
>Люди дешевле и универсальнее.
В чем? Люди легко ломаются, нихера не могут, постоянно ноют и бунтуют Мы ни поднять ничего не можем, ни посчитать даже, спим по 8-10 часов и все меньше работаем. Какие рабы, лол? И что мы производим? Мы всегда производили только материалы для самообеспечения. Это 99% нашего труда. Одежда, хавка, услуги внутри общества.
Инопланетяне создали рабов из мяса чтобы они что? Делали им гончарные изделия? Лол блядь.
>>77981
Ну да, нормально так сидишь на стульчике и читаешь всякие бугурды на глиняной табличке. Точно только ради гончарных изделий.
Ну да, нормально так сидишь на стульчике и читаешь всякие бугурды на глиняной табличке. Точно только ради гончарных изделий.
>>77973
В том-то и дело, что его нет.
Ты живешь не потому, что у тебя там смысл какой-то есть или цель, а потому что животное начало требует спать, есть, пить, размножаться. Убери его и оставь только разумную надстройку и ты умрешь, а чтобы не умереть, тебе придется проделывать все действия выше целенаправленно, но тогда возникнет вопрос "для чего?"
Это не псевдофилософия, а то, как работает разум - ищет пути решения задач. А выживание - задача неразрешимая. Отсюда и роскомнадзорники всякие: разумная надстройка получает слишком много власти. Часто ли выпиливаются животные?
В том-то и дело, что его нет.
Ты живешь не потому, что у тебя там смысл какой-то есть или цель, а потому что животное начало требует спать, есть, пить, размножаться. Убери его и оставь только разумную надстройку и ты умрешь, а чтобы не умереть, тебе придется проделывать все действия выше целенаправленно, но тогда возникнет вопрос "для чего?"
Это не псевдофилософия, а то, как работает разум - ищет пути решения задач. А выживание - задача неразрешимая. Отсюда и роскомнадзорники всякие: разумная надстройка получает слишком много власти. Часто ли выпиливаются животные?
>>77982
Зачем инопланетянам читать глиняные таблички? лол Ты в курсе, что 99% глиняных табличек это бухгалтерские отчеты? Повторю, для совсем тупых, 99% работы которую делают люди это самообеспечение. С нас просто нечего взять, даже если бы кому-то нужно было ебаное золото какое-то, лол, которое нахуй никому не всралось в космосе. Напоминаю, двигатель который изучал Боб Лазар был сделан полностью из элемента, который мы получаем в микроскопических количествах на ускорителях.
Вывод:
1. Либо наши тюремщики не инопланетяне, а часть нашего общества, а инопланетяне просто наблюдают за цирком
2. Либо если наши тюремщики реально инопалнетяне, то тайна создания скрыта там же - в самой темной области нашего знания - в мире духовного. То что от нас скрывают сильнее всего. Если нас создали с целью что-то от нас получить, то от нас это получают духовным способом. Т.е. доят психическую силу.
Зачем инопланетянам читать глиняные таблички? лол Ты в курсе, что 99% глиняных табличек это бухгалтерские отчеты? Повторю, для совсем тупых, 99% работы которую делают люди это самообеспечение. С нас просто нечего взять, даже если бы кому-то нужно было ебаное золото какое-то, лол, которое нахуй никому не всралось в космосе. Напоминаю, двигатель который изучал Боб Лазар был сделан полностью из элемента, который мы получаем в микроскопических количествах на ускорителях.
Вывод:
1. Либо наши тюремщики не инопланетяне, а часть нашего общества, а инопланетяне просто наблюдают за цирком
2. Либо если наши тюремщики реально инопалнетяне, то тайна создания скрыта там же - в самой темной области нашего знания - в мире духовного. То что от нас скрывают сильнее всего. Если нас создали с целью что-то от нас получить, то от нас это получают духовным способом. Т.е. доят психическую силу.
>>77984
Так-то так только ты наглухо изымаешь фактор прогресса. То что раньше было глиняными табличками стало компами, а что будет завтра хуй знает, и спустя каких-то сранных 1к лет будут производить всё что нужно за бесплатно нашим конвоирам, только руку протяни.
Так-то так только ты наглухо изымаешь фактор прогресса. То что раньше было глиняными табличками стало компами, а что будет завтра хуй знает, и спустя каких-то сранных 1к лет будут производить всё что нужно за бесплатно нашим конвоирам, только руку протяни.
>>77988
Еще разочек. Ты, видимо, особенный. Люди созданы много тысячелетий назад, а то и сотен тысячелетий. И все это время они делали глиняные горшки и пахали землю деревянным плугом. Не очень умелое вложение для рабовладельца. Мы владеем рабами, потому что у нас выбора нет, ты либо сам хуяришь в поле, либо отправляешь раба. Инопланетянам не нужна ни наша пшеница ебаная, ни наше золото, ни мы как рабы, т.к. мы просто никудышное мясо которое себя-то не всегда способно обеспечить. Вся наша цивилизация работает с мизерным выхлопом и ничего не производит кроме утилитарных вещей. Создавать рабов, чтобы они через 100000 лет что-то там начали создавать это ебанство. Если ты веришь в такую хуету, то ты, очевидно, слабомыслящий. Что касается нашей науки, то только совсем даун не видит, что она тормозится.
>Так-то так только ты наглухо изымаешь фактор прогресса.
Еще разочек. Ты, видимо, особенный. Люди созданы много тысячелетий назад, а то и сотен тысячелетий. И все это время они делали глиняные горшки и пахали землю деревянным плугом. Не очень умелое вложение для рабовладельца. Мы владеем рабами, потому что у нас выбора нет, ты либо сам хуяришь в поле, либо отправляешь раба. Инопланетянам не нужна ни наша пшеница ебаная, ни наше золото, ни мы как рабы, т.к. мы просто никудышное мясо которое себя-то не всегда способно обеспечить. Вся наша цивилизация работает с мизерным выхлопом и ничего не производит кроме утилитарных вещей. Создавать рабов, чтобы они через 100000 лет что-то там начали создавать это ебанство. Если ты веришь в такую хуету, то ты, очевидно, слабомыслящий. Что касается нашей науки, то только совсем даун не видит, что она тормозится.
>>77990
Кстати, стоит добавить, что если бы нас хотели использовать как рабов в какой-то технологической цивилизации, то сразу бы дали технологии, а не ждали бы 100000 лет пока мы сами докумекаем до ебаного холодильника, блядь. Напоминаю, что холодильник, блядь, это невероятное достижение 20ого века. А еще в 90х у многих совейских его не было и продукты держали кто в погребе, а кто в специальных алюминиевых наружных приставках к окну зимой.
> Создавать рабов, чтобы они через 100000 лет что-то там начали создавать это ебанство. Если ты веришь в такую хуету, то ты, очевидно, слабомыслящий.
Кстати, стоит добавить, что если бы нас хотели использовать как рабов в какой-то технологической цивилизации, то сразу бы дали технологии, а не ждали бы 100000 лет пока мы сами докумекаем до ебаного холодильника, блядь. Напоминаю, что холодильник, блядь, это невероятное достижение 20ого века. А еще в 90х у многих совейских его не было и продукты держали кто в погребе, а кто в специальных алюминиевых наружных приставках к окну зимой.
>>77990
Слушай особенный. Кто тебе сказал что им здесь нихуя не надо? Рогозин лично позвонил и сказал? Или Бигелоу напиздел про призраков шо ты в шизотерику пизданулся? Выводы про тормоза науки тоже как в жопу пальцем. Касательно ресурсов то они их из океана очень успешно пиздят при нужде. А создавать рабов что бы они что-то создали через 10ккк лет имеет смысл если для тебя нет понятия времени или ты в нём перемещаешься на изи. Это ведь ты ссылался на Лазара, так вот если ты внимательно смотрел его интервью то он один из первых говорил что с топливным элементом 115 и их технологиями всякий сайфай бред становится реальным.
Слушай особенный. Кто тебе сказал что им здесь нихуя не надо? Рогозин лично позвонил и сказал? Или Бигелоу напиздел про призраков шо ты в шизотерику пизданулся? Выводы про тормоза науки тоже как в жопу пальцем. Касательно ресурсов то они их из океана очень успешно пиздят при нужде. А создавать рабов что бы они что-то создали через 10ккк лет имеет смысл если для тебя нет понятия времени или ты в нём перемещаешься на изи. Это ведь ты ссылался на Лазара, так вот если ты внимательно смотрел его интервью то он один из первых говорил что с топливным элементом 115 и их технологиями всякий сайфай бред становится реальным.
>>77994
Я тебе только что сказал.
Это факт.
Это ты откуда высрал, Рогозин тебе сказал? А если пиздят, то без людей? Зачем тогда люди если они сами могут? Опять ты сам себя обоссал.
Что ни он, ни коллеги до него нихуя не понял как это работает. А не поняли они потому что у нас теория Эйнштейна господствует уже 100 лет. А т.к. наука нерфится и мы под колпаком, то можно даже по одному этому факт сказать, что ОТО и СТО это говно ебаное, которое насаживается специально чтобы мы ничего не поняли и ничего не изобрели умнее ракеты на пердячьей тяге.
>Кто тебе сказал что им здесь нихуя не надо?
Я тебе только что сказал.
> Выводы про тормоза науки тоже как в жопу пальцем.
Это факт.
> Касательно ресурсов то они их из океана очень успешно пиздят при нужде.
Это ты откуда высрал, Рогозин тебе сказал? А если пиздят, то без людей? Зачем тогда люди если они сами могут? Опять ты сам себя обоссал.
>Это ведь ты ссылался на Лазара, так вот если ты внимательно смотрел его интервью то он один из первых говорил что
Что ни он, ни коллеги до него нихуя не понял как это работает. А не поняли они потому что у нас теория Эйнштейна господствует уже 100 лет. А т.к. наука нерфится и мы под колпаком, то можно даже по одному этому факт сказать, что ОТО и СТО это говно ебаное, которое насаживается специально чтобы мы ничего не поняли и ничего не изобрели умнее ракеты на пердячьей тяге.
>>77995
Дегрод как обычно в глаза ебётся. Прочитай ещё раз, я сказал что им наши сегодняшние продукты могут быть не нужны, а те который только предстоит создать могут иметь огромный вес. При нужде добывают ресурсы в океане для здесь и сейчас ака "поддержания дронов" (тут уже я стреляю пальцем в небо). + неплохо было бы увидеть пруфы на твой обоссаный факт про тормоза науки. Ну и да Лазар с коллегами так сильно нихуя не поняли что аж сказали что объявили элемент на котором он работает за 25 лет до его открытия а так же указали на факт существования гравитационных волн и описали базовые принципы его работы. Охуенно так ничего не поняли, пиздец ты красавчик
Дегрод как обычно в глаза ебётся. Прочитай ещё раз, я сказал что им наши сегодняшние продукты могут быть не нужны, а те который только предстоит создать могут иметь огромный вес. При нужде добывают ресурсы в океане для здесь и сейчас ака "поддержания дронов" (тут уже я стреляю пальцем в небо). + неплохо было бы увидеть пруфы на твой обоссаный факт про тормоза науки. Ну и да Лазар с коллегами так сильно нихуя не поняли что аж сказали что объявили элемент на котором он работает за 25 лет до его открытия а так же указали на факт существования гравитационных волн и описали базовые принципы его работы. Охуенно так ничего не поняли, пиздец ты красавчик
>а те который только предстоит создать могут иметь огромный вес.
Еще раз, если бы им был нужен какой-то ресурс, они бы наладили его производство сразу, а не ждали 100000 лет пока человечество соблаговолит додуматься его производить.
>Ну и да Лазар с коллегами так сильно нихуя не поняли что аж сказали что объявили элемент на котором он работает за 25 лет до его открытия а так же указали на факт существования гравитационных волн и описали базовые принципы его работы.
Понять что это новый элемент не составляет никакого труда. Как он работает он не понял. То что он работает на принципе гравитации и еблану понятно. А вот что такое гравитация ебланам не понятно, поэтому воссоздать его и понять механизм его работы они не смогли.
Повторим и закрепим. Факты указывающие что нашим тюремщикам нужно именно что-то в нас самих, а не продукт нашего труда руками.
1. От нас скрывают духовный мир и устройство человека (прана, ци, меридианы) это самая закрытая тема
2. Люди 99% истории были зверьем в рванье, которое пахало землю плугом, или охотилось в лесу и производило ровно нихуя
3. Люди до сих пор нихуя не производят
4. 100 лет насаждают нерабочую теорию Эйнштейна и тормозят науку
5. На Земле нет никаких особенных ресурсов которые бы не существовали в других местах Вселенной и в любой другой системе из которой прилетели хлопцы
6. Скорее всего, инопланетяне владеют холодным синтезом любых элементов
Что я слышу с другой точки зрения? "ПУК КЕК АНИ ЛИТАЮТ ЧИРИЗ ВРЕМЯ ПАЭТАМУ АНИ НЕ ОБУСТРОИЛИ СРАЗУ ПРОИЗВОДСТВО ЫЫЫЫ".
>>78000
Земля - планета ферма. Мы не рабы, а скот. Наши фермеры заинтересованы в нашем скотском состоянии, поэтому нас держат как скот - в скотстве, духовном, интеллектуальном и физическом. А вся наука, как вы можете видеть, развивается только в одном направлении - системы слежения. Далее, будет внедрена цифровая система контроля и скот станет в цифровое стойло. Объяснить почему это не сделали раньше так же просто:
1. Фермерам нельзя показываться скоту, мы должны сами себя поставить в стойло, без подозрения что нас держат за скот.
2. Раньше такая система не требовалась, т.к. не нужно было контролировать науку которой и не было, народонаселение на 90% (а то и больше) на Земле было безграмотными козопасами и пахарями до середины 20 века.
Земля - планета ферма. Мы не рабы, а скот. Наши фермеры заинтересованы в нашем скотском состоянии, поэтому нас держат как скот - в скотстве, духовном, интеллектуальном и физическом. А вся наука, как вы можете видеть, развивается только в одном направлении - системы слежения. Далее, будет внедрена цифровая система контроля и скот станет в цифровое стойло. Объяснить почему это не сделали раньше так же просто:
1. Фермерам нельзя показываться скоту, мы должны сами себя поставить в стойло, без подозрения что нас держат за скот.
2. Раньше такая система не требовалась, т.к. не нужно было контролировать науку которой и не было, народонаселение на 90% (а то и больше) на Земле было безграмотными козопасами и пахарями до середины 20 века.
>>78000
Сюда же можно добавить 7. Войны. наше общество так устроено, что нас постоянно сталкивают в войнах. До конца 20 века люди непрерывно воевали и жили в ожидании войны. Огромная часть ВВП и сейчас занята в военном производстве. Заметьте, как появился ислам и христианство. Как они вкидывают вирусные идеи чтобы стравить человечество и устроить очередную бойню.
Сюда же можно добавить 7. Войны. наше общество так устроено, что нас постоянно сталкивают в войнах. До конца 20 века люди непрерывно воевали и жили в ожидании войны. Огромная часть ВВП и сейчас занята в военном производстве. Заметьте, как появился ислам и христианство. Как они вкидывают вирусные идеи чтобы стравить человечество и устроить очередную бойню.
>>77991
Холодильника не может быть без компрессора, а это энергетика, материаловедение, химическая промышленность и машиностроение.
Холодильника не может быть без компрессора, а это энергетика, материаловедение, химическая промышленность и машиностроение.
>>78006
Да правда что ли? Нихуя ты умник. А почему же прышельцы не дали римлянам, или еще даже раньше ебиптянам знания химии? Или шумерам, например? У них плотность населения была достаточная и развитость не хуже чем в средневековье. Могли ли ебиптяне построить аппарат Карре? Или греки, например? На пике 1 и 2 холодильная машина и аппарат Карее, производящий 200 кг льда в час. Сделан из говна и палок. Такое говно мог сделать любой кузнец в любом городе 10000 лет назад, если бы понимал механизм. Не веришь? Ну, вот механизмы который сделали греки пик 3.
Т.ч. не надо мне тут рассказывать сказочки про какие-то там пришельческие технологии. Никто людям ничего не дает, а, наоборот, изымают лишнее, чтобы там не вздумали гравицапы строить и с праническими материями экспериментировать.
Да правда что ли? Нихуя ты умник. А почему же прышельцы не дали римлянам, или еще даже раньше ебиптянам знания химии? Или шумерам, например? У них плотность населения была достаточная и развитость не хуже чем в средневековье. Могли ли ебиптяне построить аппарат Карре? Или греки, например? На пике 1 и 2 холодильная машина и аппарат Карее, производящий 200 кг льда в час. Сделан из говна и палок. Такое говно мог сделать любой кузнец в любом городе 10000 лет назад, если бы понимал механизм. Не веришь? Ну, вот механизмы который сделали греки пик 3.
Т.ч. не надо мне тут рассказывать сказочки про какие-то там пришельческие технологии. Никто людям ничего не дает, а, наоборот, изымают лишнее, чтобы там не вздумали гравицапы строить и с праническими материями экспериментировать.
>>78017
Любой нормальный человек должен бояться того, что потенциально умеет пересекать космическое пространство и посещать разные планеты.
Любой нормальный человек должен бояться того, что потенциально умеет пересекать космическое пространство и посещать разные планеты.
>>78000
Отлично работает, варпдрайв как раз из нее вытекает.
Биоресурсы, и хоть ты усрись, я уже миллион раз говорил про это >>76113
Ненаучный.
Духовного мира не бывает, скорее наоборот его существование пытаются нам навязать контактеры и сами инопланетяне. Вангую что хейт эйнштейна и науки оттуда ж.
99% истории люди эволюционировали и выволюционировали в разумную расу способную к космическим полетам. А производство у людей сейчас на порядке выше чем во все эпохи.
Скорее всего инопланетяне чтото отсюда под шумок безпалева пиздили.
Сейчас люди становятся более развитыми, очевидно скоро дозреют до контакта и весь наебизнес накроется пиздецом, вот и пытаются тормознуть наш прогресс.
Особенно их бесит освоение атомной энергии и ИИ - походу это наиболее прогрессивные отрасли, в которых мы легко с ними можем сравнятся.
Ага с 45 года толком ни одной войны крупной. Это мы дозрели до такого сами. Через войны, черех хаос и эволюцию.
Инопланетяне кстати тоже скорее всего не воюют в таком плане как рисуют космооперы, у них скорее всего такие же гибридные разборки как у нас иначе с их энергиями они могли бы нахуй Галактику стерилизовать. Так что прогрессу улюдей на лицо.
>4. 100 лет насаждают нерабочую теорию Эйнштейна и тормозят науку
Отлично работает, варпдрайв как раз из нее вытекает.
>5. На Земле нет никаких особенных ресурсов которые бы не существовали в других местах Вселенной и в любой другой системе из которой прилетели хлопцы
Биоресурсы, и хоть ты усрись, я уже миллион раз говорил про это >>76113
>6. Скорее всего, инопланетяне владеют холодным синтезом любых элементов
Ненаучный.
Духовного мира не бывает, скорее наоборот его существование пытаются нам навязать контактеры и сами инопланетяне. Вангую что хейт эйнштейна и науки оттуда ж.
99% истории люди эволюционировали и выволюционировали в разумную расу способную к космическим полетам. А производство у людей сейчас на порядке выше чем во все эпохи.
Скорее всего инопланетяне чтото отсюда под шумок безпалева пиздили.
Сейчас люди становятся более развитыми, очевидно скоро дозреют до контакта и весь наебизнес накроется пиздецом, вот и пытаются тормознуть наш прогресс.
Особенно их бесит освоение атомной энергии и ИИ - походу это наиболее прогрессивные отрасли, в которых мы легко с ними можем сравнятся.
>>> Войны. наше общество так устроено, что нас постоянно сталкивают в войнах.
Ага с 45 года толком ни одной войны крупной. Это мы дозрели до такого сами. Через войны, черех хаос и эволюцию.
Инопланетяне кстати тоже скорее всего не воюют в таком плане как рисуют космооперы, у них скорее всего такие же гибридные разборки как у нас иначе с их энергиями они могли бы нахуй Галактику стерилизовать. Так что прогрессу улюдей на лицо.
>>74881 (OP)
Мы создали НЛО тред в zog, всех адекватов прошу перекатываться туда.
Мы создали НЛО тред в zog, всех адекватов прошу перекатываться туда.
>>78481
Там нет треда дневного ужаса, твои аргументы?
Там нет треда дневного ужаса, твои аргументы?
Из за короны много что похерилось в том числе раскрытие.
>>78535 (Del)
>>78539 (Del)
Но по сути она права. Ведущие мировые конспиролохи типа Тома Монтока действительно строят самолеты из соломы пытаются в критическое мышление и рациональную аргументацию:
https://gab.com/montalk
>>78539 (Del)
Но по сути она права. Ведущие мировые конспиролохи типа Тома Монтока действительно строят самолеты из соломы пытаются в критическое мышление и рациональную аргументацию:
https://gab.com/montalk
>>78610 (Del)
Было дохуя утечек по тайным программам исследования НЛО, но все они либо были проигнорированы, либо их замяли. Только пентагоновские видосы и раскрытие AAWSAP/AATIP изменили ситуацию.
Было дохуя утечек по тайным программам исследования НЛО, но все они либо были проигнорированы, либо их замяли. Только пентагоновские видосы и раскрытие AAWSAP/AATIP изменили ситуацию.
>>78621 (Del)
>>78627 (Del)
Скажем так, факт обнаружения неопознанных материалов искусственного происхождения практически бесспорен. Когда выйдет цикл работ Валле и Нолана, исследовавших материалы, сомнения должны отпасть. Спорный здесь тезис о том, что эти материалы составляли тарелку (или другое рабочее транспортное средство), а не, скажем, любой другой инопланетный хлам.
>и сам факт владения разбившейся тарелкой) - конспирология
>>78627 (Del)
>Очень маловероятно
Скажем так, факт обнаружения неопознанных материалов искусственного происхождения практически бесспорен. Когда выйдет цикл работ Валле и Нолана, исследовавших материалы, сомнения должны отпасть. Спорный здесь тезис о том, что эти материалы составляли тарелку (или другое рабочее транспортное средство), а не, скажем, любой другой инопланетный хлам.
>>74881 (OP)
Что происходит, блядь? Какого хуя удаляют посты?
Что происходит, блядь? Какого хуя удаляют посты?
>>78643
Зогачеров погнали.
Зогачеров погнали.
>>78659
Мы просто между делом отвлеклись на еврейский заговор, речь была не про неё конкретно.
Мы просто между делом отвлеклись на еврейский заговор, речь была не про неё конкретно.
Почалось. В Якутии сняли на видео падение неизвестного объекта с огненным «хвостом». На кадрах видно, как он пролетает над населенным пунктом.
https://twitter.com/i/status/1370383225265197060
https://twitter.com/i/status/1370383225265197060
>>78677
Исходя из моего опыта наблюдения метеоритов(включая челябинский) - это не метеорит, он слишком медленный.
Исходя из моего опыта наблюдения метеоритов(включая челябинский) - это не метеорит, он слишком медленный.
>>78659
Мы отвлеклись не на Шульман, а на конспирологическое мышление, которому среди рационально мыслящего НЛО-треда не место
Мы отвлеклись не на Шульман, а на конспирологическое мышление, которому среди рационально мыслящего НЛО-треда не место
>>78685
Уверен, что тебя пиздили в школе.
Уверен, что тебя пиздили в школе.
>>78677
>Роскосмос уточнил, что это мог быть отработавший разгонный блок Фрегат, сгоревший в атмосфере
>>78743
Здесь не подают.
Но так-то очевидно, что это какая-то орбитальная хуйбола сгорела. Для межпланетных траекторий скорость слишком маленькая.
>Роскосмос уточнил
>это мог быть
Здесь не подают.
Но так-то очевидно, что это какая-то орбитальная хуйбола сгорела. Для межпланетных траекторий скорость слишком маленькая.
>>78725
Потому что такие ребята наверняка обладают оружием, которое непостижимо нашему уму.
Потому что такие ребята наверняка обладают оружием, которое непостижимо нашему уму.
>>78685
Аха-ха, вы прямо как шлюхи, изображающие из себя последний бастион морали.
>конспирологическое мышление, которому среди рационально мыслящего НЛО-треда не место
Аха-ха, вы прямо как шлюхи, изображающие из себя последний бастион морали.
40 Кб, 577x694Одна из разновидностей сатанинообразного гуманоида, регулярно выходящего на контакт с петушками из "Бигелоу Аэроспейс", TTSA и прочих петушиных кутков. Выдает себя за высокого прекрасного инопланетянина с миндалевидными глазами. Настойчиво требует посетить его «звездолет», утверждает, что излечит от болезней, покажет «прекрасные» планеты, откроет тайные знания, а потом вернет на Землю. Фактически доводит контактера до полного умоисступления, превращает его в законченного идиота, который постоянно рассказывает о своих личных встречах с гуманоидами и посещениях иных миров. Жертвы Носохвоста-дьяволоида лезут на Двач и срут там "НЛО-тредами", собирают «свидетельства» таких же жертв дьяволоидов и «показания» аферистов-мошенников. Редких вменяемых анонов, пытающихся их как-то образумить, обзывают неким "мишаней", пока непонятно кто это, по предположениям некоторых исследователей, речь идет о внедренном в сознание бесоноидами психообразе.
Тем самым создается дезинформационное поле, которое способствует конспиративному проникновению в наш мир бесов преисподней, скрывающихся под лжеобразами «прекрасных гуманоидов». Тактика и стратегия дьяволоидов известны с древнейших времен Православной Церкви и просвещенным людям. Но для подавляющего большинства населения все покрыто мраком и ложью, так как средства массовой информации находятся в сатанинских лапах тех же слуг преисподней.
Тем самым создается дезинформационное поле, которое способствует конспиративному проникновению в наш мир бесов преисподней, скрывающихся под лжеобразами «прекрасных гуманоидов». Тактика и стратегия дьяволоидов известны с древнейших времен Православной Церкви и просвещенным людям. Но для подавляющего большинства населения все покрыто мраком и ложью, так как средства массовой информации находятся в сатанинских лапах тех же слуг преисподней.
>>79472
Зарепортил конспироблядь
Зарепортил конспироблядь
>>79472
Знаете в чем метаирония?
в том что антисетипетух использует картинки петухова, который тоже яростно топил против экстраземных гипотез
Знаете в чем метаирония?
в том что антисетипетух использует картинки петухова, который тоже яростно топил против экстраземных гипотез
>>79504
Но ведь он всего лишь занимался цапцарапингом идей западных уфолохов, близких к Элитке Коллинза.
>топил против экстраземных гипотез
Но ведь он всего лишь занимался цапцарапингом идей западных уфолохов, близких к Элитке Коллинза.
>>79509
Помоему он занимался копипиздингом у Валле, Киля, Гигера, Алехандро Ходоровского и Геймс воркшоп.
Помоему он занимался копипиздингом у Валле, Киля, Гигера, Алехандро Ходоровского и Геймс воркшоп.
>>79510
А ну и с Розы Мира подрезал тоже будь здоров.
А ну и с Розы Мира подрезал тоже будь здоров.
>>79472
Открыл дезинформационное поле у тебя за щекой, проверяй.
Открыл дезинформационное поле у тебя за щекой, проверяй.
>>79457
Нужно бояться и того и другого.
Нужно бояться и того и другого.
>>76113
А ты не думал что они тоже с земли могут быть? Из океана или из под земли? Далеко опережаются нас в развитии, но не пылятся, чтоб люди не полезли к ним со своим любопытством и ядеркой.
По поводу контактов, вот ты часто с голубями общаешься? Пробовал голубю рассказать что-то? Чтоб он поумнел наконец, перестал срать куда не попадя, перестал в ловушки попадаться? Он же всё-равно тебя не поймёт. Возможно так же и они, им без надобности раскрывать себя, так большая часть а то и все не поймут их. А большая часть человечества возможно настолько не готовы, что при внезапном объявлении просто подходят с ума, и начнётся хаос, а там и до ошибочных действий государств рукой подать, а чтоб всё утихомирить, возможно алиенам придётся сделать что-то, что с точки зрения человечества будет пиздец как не гуманно.
Тут можно только гадать. Моя точка зрения такова: мы на планете не одни такие дохуя цивилизованные, в океане есть другая цивилизация, превосходят нас, возможно даже правительство знает о них (иначе какого хуя только 1% океанского дна изучен?). Помимо этого на землю прилетают представители других цивилизаций. И более того, наверняка они есть среди людей
А ты не думал что они тоже с земли могут быть? Из океана или из под земли? Далеко опережаются нас в развитии, но не пылятся, чтоб люди не полезли к ним со своим любопытством и ядеркой.
По поводу контактов, вот ты часто с голубями общаешься? Пробовал голубю рассказать что-то? Чтоб он поумнел наконец, перестал срать куда не попадя, перестал в ловушки попадаться? Он же всё-равно тебя не поймёт. Возможно так же и они, им без надобности раскрывать себя, так большая часть а то и все не поймут их. А большая часть человечества возможно настолько не готовы, что при внезапном объявлении просто подходят с ума, и начнётся хаос, а там и до ошибочных действий государств рукой подать, а чтоб всё утихомирить, возможно алиенам придётся сделать что-то, что с точки зрения человечества будет пиздец как не гуманно.
Тут можно только гадать. Моя точка зрения такова: мы на планете не одни такие дохуя цивилизованные, в океане есть другая цивилизация, превосходят нас, возможно даже правительство знает о них (иначе какого хуя только 1% океанского дна изучен?). Помимо этого на землю прилетают представители других цивилизаций. И более того, наверняка они есть среди людей
Почему большинство задетекченных инопланетян выглядят как гуманоиды, а не как что-то с пика 2?
>>76831
Ты опять размышляешь с точки зрения физики и человеческого. Хлопки должны быть, в их не слышно и так далее. Всё что угодно может, там бля может в этих тарелках вообще ничего внутри нет, то есть это цельный кусок без всяких дверей и пространств внутри, но туда как-то интегрируются сами алиены, которые могут хоть сгустками быть, хоть йоба-конструкцией из непонятного человечеству материала.
Взять хотя бы огни в небе, которые то туда то сюда скачут, то сливаются то делятся. Вот что они делают? Зачем делать полукруг, потом по этой же траектории вернуться, потом поделиться, потом сова слиться, потом догнать второй объект и снова сменить траекторию?
Алсо, про круги на полях забыли? А ведь это могут быть вполне себе послания с дохуя данными, просто люди не умеют считывать. А возможно на подсознание заложен эффект. Человек на круг посмотрел, а в подсознании тем временем какая-то программка заработала, с отложенным эффектом. Да дохуя чего может быть.
Ты опять размышляешь с точки зрения физики и человеческого. Хлопки должны быть, в их не слышно и так далее. Всё что угодно может, там бля может в этих тарелках вообще ничего внутри нет, то есть это цельный кусок без всяких дверей и пространств внутри, но туда как-то интегрируются сами алиены, которые могут хоть сгустками быть, хоть йоба-конструкцией из непонятного человечеству материала.
Взять хотя бы огни в небе, которые то туда то сюда скачут, то сливаются то делятся. Вот что они делают? Зачем делать полукруг, потом по этой же траектории вернуться, потом поделиться, потом сова слиться, потом догнать второй объект и снова сменить траекторию?
Алсо, про круги на полях забыли? А ведь это могут быть вполне себе послания с дохуя данными, просто люди не умеют считывать. А возможно на подсознание заложен эффект. Человек на круг посмотрел, а в подсознании тем временем какая-то программка заработала, с отложенным эффектом. Да дохуя чего может быть.
У меня один дружок сильно увлекался нбомами одно время, причём любил не просто марочку закинуть, а 2, а временами вообще 3. И вот он говорил, что в сильных трипах часто какая-то хуйня происходила, что-то типо портала, а там дохуя развитые существа, вот он всё пытался сконтактировать нормально, но не получалось из-за страха и фракталов в целом. Но из трипа в трип у него эти существа прорывались. Сам дружок в нло не верил, пока титровать не начал
>>78000
В таком случае ресурсом может быть не материальное, а энергетическое. Сильные мира всего что-то вроде пастухов, законы и всё людское созданы и держатся в таком состоянии, чтоб человек испытывал как можно больше чувств, особенно не очень хороших, вроде разочарования, страха, и так далее, но ровно в необходимых им пропорциях
В таком случае ресурсом может быть не материальное, а энергетическое. Сильные мира всего что-то вроде пастухов, законы и всё людское созданы и держатся в таком состоянии, чтоб человек испытывал как можно больше чувств, особенно не очень хороших, вроде разочарования, страха, и так далее, но ровно в необходимых им пропорциях
Из книги Колчина:
В апреле 1561 г. над Нюрнбергом появилось большое количество летающих "плит" и "крестов" и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров. Одновременно наблюдались многочисленные сферы и диски, окрашенные в красный, голубой и черный цвет. Все они устроили в небе подобие воздушного боя, приведя в ужас все население города. По прошествии часа объекты начали снижаться и падать на землю, истребляя друг друга (5,22).
В нашей стране столкновение двух небесных объектов наблюдалось 2 апреля 1716 г. в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вице-адмирала Крюйса и приводится в донесении нидерландского посланника при дворе Петра I - барона де Би, хранящемся в архиве Военно-Морского Флота СССР (ф.315, оп.1, д.519, л.25-26). Выглядело оно следующим образом:
В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное "облако" с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, достигнув за три минуты половины высоты до зенита.
Одновременно на севере появилось второе такое же темное "облако", которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому "облаку" с западной стороны. При сближении этих "облаков" между ними образовалась какая-то световая "колонна", существовавшая несколько минут.
Потом оба "облака" столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких "облаков", двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел, доходивших до высоты 80 град.Ц. от горизонта. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной.
В описании также упоминается, что в это время на северо-западе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась на 12 град.Ц. над горизонтом.
Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 часам вечера небо снова стало ясным (112).
Практически нигде больше упоминаний "битв НЛО" нет. Нюрнберг (родина нацизма) и Петербург (родина большевизма) - не странные ли совпадения?
В апреле 1561 г. над Нюрнбергом появилось большое количество летающих "плит" и "крестов" и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров. Одновременно наблюдались многочисленные сферы и диски, окрашенные в красный, голубой и черный цвет. Все они устроили в небе подобие воздушного боя, приведя в ужас все население города. По прошествии часа объекты начали снижаться и падать на землю, истребляя друг друга (5,22).
В нашей стране столкновение двух небесных объектов наблюдалось 2 апреля 1716 г. в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вице-адмирала Крюйса и приводится в донесении нидерландского посланника при дворе Петра I - барона де Би, хранящемся в архиве Военно-Морского Флота СССР (ф.315, оп.1, д.519, л.25-26). Выглядело оно следующим образом:
В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное "облако" с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, достигнув за три минуты половины высоты до зенита.
Одновременно на севере появилось второе такое же темное "облако", которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому "облаку" с западной стороны. При сближении этих "облаков" между ними образовалась какая-то световая "колонна", существовавшая несколько минут.
Потом оба "облака" столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких "облаков", двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел, доходивших до высоты 80 град.Ц. от горизонта. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной.
В описании также упоминается, что в это время на северо-западе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась на 12 град.Ц. над горизонтом.
Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 часам вечера небо снова стало ясным (112).
Практически нигде больше упоминаний "битв НЛО" нет. Нюрнберг (родина нацизма) и Петербург (родина большевизма) - не странные ли совпадения?
Из книги Колчина:
В апреле 1561 г. над Нюрнбергом появилось большое количество летающих "плит" и "крестов" и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров. Одновременно наблюдались многочисленные сферы и диски, окрашенные в красный, голубой и черный цвет. Все они устроили в небе подобие воздушного боя, приведя в ужас все население города. По прошествии часа объекты начали снижаться и падать на землю, истребляя друг друга (5,22).
В нашей стране столкновение двух небесных объектов наблюдалось 2 апреля 1716 г. в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вице-адмирала Крюйса и приводится в донесении нидерландского посланника при дворе Петра I - барона де Би, хранящемся в архиве Военно-Морского Флота СССР (ф.315, оп.1, д.519, л.25-26). Выглядело оно следующим образом:
В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное "облако" с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, достигнув за три минуты половины высоты до зенита.
Одновременно на севере появилось второе такое же темное "облако", которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому "облаку" с западной стороны. При сближении этих "облаков" между ними образовалась какая-то световая "колонна", существовавшая несколько минут.
Потом оба "облака" столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких "облаков", двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел, доходивших до высоты 80 град.Ц. от горизонта. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной.
В описании также упоминается, что в это время на северо-западе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась на 12 град.Ц. над горизонтом.
Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 часам вечера небо снова стало ясным (112).
Практически нигде больше упоминаний "битв НЛО" нет. Нюрнберг (родина нацизма) и Петербург (родина большевизма) - не странные ли совпадения?
В апреле 1561 г. над Нюрнбергом появилось большое количество летающих "плит" и "крестов" и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров. Одновременно наблюдались многочисленные сферы и диски, окрашенные в красный, голубой и черный цвет. Все они устроили в небе подобие воздушного боя, приведя в ужас все население города. По прошествии часа объекты начали снижаться и падать на землю, истребляя друг друга (5,22).
В нашей стране столкновение двух небесных объектов наблюдалось 2 апреля 1716 г. в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вице-адмирала Крюйса и приводится в донесении нидерландского посланника при дворе Петра I - барона де Би, хранящемся в архиве Военно-Морского Флота СССР (ф.315, оп.1, д.519, л.25-26). Выглядело оно следующим образом:
В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное "облако" с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, достигнув за три минуты половины высоты до зенита.
Одновременно на севере появилось второе такое же темное "облако", которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому "облаку" с западной стороны. При сближении этих "облаков" между ними образовалась какая-то световая "колонна", существовавшая несколько минут.
Потом оба "облака" столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких "облаков", двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел, доходивших до высоты 80 град.Ц. от горизонта. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной.
В описании также упоминается, что в это время на северо-западе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась на 12 град.Ц. над горизонтом.
Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 часам вечера небо снова стало ясным (112).
Практически нигде больше упоминаний "битв НЛО" нет. Нюрнберг (родина нацизма) и Петербург (родина большевизма) - не странные ли совпадения?
>>79568
С 3 штук марок не только DMT открывать начнет
>>79554
Ты для начала себе ответь на вопрос, может ли под землей или в океане возникнуть разумная технологическая раса.
А еще задай себе вопрос - должны ли пришельцы, которые летают в космосе как у себя дома уметь строить базы на водных планетах коих во вселенной овердохуя или делать базы толще камня , как скажем на астероидах. И правильный ответ будет - конечно должны. А теперь подумай, если перед этими пришельцами стоит задача скрыть свое присутствие от местных неразвитых аборигенов, которые освоили сушу, атмосферу и космос, где им лучше создать базу?
Между представителем сверхцивилизации и человек разница куда меньше чем между человеком и голубем. Так что понимание, на каком-то уровне будет возможно всегда.
Опомнись, нам сто лет уже про инопланетян рассказывают, большая часть уже махнет рукой.
Технически сложнее чем космос. В океане то и правда есть другая цивилизация, только вот она не с Земли. Мультисредность НЛО кстати это показатель существенно долгого развития техники у них, универсальный аппарат для полета в космосе, атмосфере и воде это пиздец как сложно реализовать. Люди бы заметили параллельную цивилизацию, несколько баз в океане - могут долго оставать незамеченными.
>>79555
Наверное потому что жнецы сделаны разумными кальмарами и это нихуя не научно, а гуманоиды научно? См FAQ. Ну и логично предположить что если межзвездная цивилизация это не одby вид с людьми будут контактировать похожие на них существа. Образно говоря у тебя есть вариант послать к диким неграм для выполнения какой-то задачи негра, несовсем человекообразного робота или белого. Разумнее будет послать негра, он более похож.
>>79557
Именно. Физика она для всех едина. Законы природы ничто нарушать не может.
Да не уфология, вся уфология , говорит нам что это технические средства из обычных элементов с экипажами внутри, просто это технические средства цивилизации далеко нас обогнавшей.
Поведение не всегда можно объяснить, мы же не знаем какие там у них цели. А выпускать объекты и разделятся это не супермагия - уже сейчас вон всякие рои дронов вокруг самолетов придумывают. У инопланетян беспилотники будут обычным делом.
Их слишком много подделывают. Не интересно. Те круги что связаны с НЛО были просто кругами.
С 3 штук марок не только DMT открывать начнет
>>79554
Ты для начала себе ответь на вопрос, может ли под землей или в океане возникнуть разумная технологическая раса.
А еще задай себе вопрос - должны ли пришельцы, которые летают в космосе как у себя дома уметь строить базы на водных планетах коих во вселенной овердохуя или делать базы толще камня , как скажем на астероидах. И правильный ответ будет - конечно должны. А теперь подумай, если перед этими пришельцами стоит задача скрыть свое присутствие от местных неразвитых аборигенов, которые освоили сушу, атмосферу и космос, где им лучше создать базу?
>>>вот ты часто с голубями общаешься?
Между представителем сверхцивилизации и человек разница куда меньше чем между человеком и голубем. Так что понимание, на каком-то уровне будет возможно всегда.
>>>настолько не готовы, что при внезапном объявлении просто подходят с ума, и начнётся хаос
Опомнись, нам сто лет уже про инопланетян рассказывают, большая часть уже махнет рукой.
>>>иначе какого хуя только 1% океанского дна изучен?
Технически сложнее чем космос. В океане то и правда есть другая цивилизация, только вот она не с Земли. Мультисредность НЛО кстати это показатель существенно долгого развития техники у них, универсальный аппарат для полета в космосе, атмосфере и воде это пиздец как сложно реализовать. Люди бы заметили параллельную цивилизацию, несколько баз в океане - могут долго оставать незамеченными.
>>79555
Наверное потому что жнецы сделаны разумными кальмарами и это нихуя не научно, а гуманоиды научно? См FAQ. Ну и логично предположить что если межзвездная цивилизация это не одby вид с людьми будут контактировать похожие на них существа. Образно говоря у тебя есть вариант послать к диким неграм для выполнения какой-то задачи негра, несовсем человекообразного робота или белого. Разумнее будет послать негра, он более похож.
>>79557
>>>Ты опять размышляешь с точки зрения физики
Именно. Физика она для всех едина. Законы природы ничто нарушать не может.
>>>но туда как-то интегрируются сами алиены, которые могут хоть сгустками быть, хоть йоба-конструкцией из непонятного человечеству материала.
Да не уфология, вся уфология , говорит нам что это технические средства из обычных элементов с экипажами внутри, просто это технические средства цивилизации далеко нас обогнавшей.
>>>Зачем делать полукруг, потом по этой же траектории вернуться, потом поделиться, потом сова слиться, потом догнать второй объект и снова сменить траекторию?
Поведение не всегда можно объяснить, мы же не знаем какие там у них цели. А выпускать объекты и разделятся это не супермагия - уже сейчас вон всякие рои дронов вокруг самолетов придумывают. У инопланетян беспилотники будут обычным делом.
>>>Алсо, про круги на полях забыли?
Их слишком много подделывают. Не интересно. Те круги что связаны с НЛО были просто кругами.
>>79568
С 3 штук марок не только DMT открывать начнет
>>79554
Ты для начала себе ответь на вопрос, может ли под землей или в океане возникнуть разумная технологическая раса.
А еще задай себе вопрос - должны ли пришельцы, которые летают в космосе как у себя дома уметь строить базы на водных планетах коих во вселенной овердохуя или делать базы толще камня , как скажем на астероидах. И правильный ответ будет - конечно должны. А теперь подумай, если перед этими пришельцами стоит задача скрыть свое присутствие от местных неразвитых аборигенов, которые освоили сушу, атмосферу и космос, где им лучше создать базу?
Между представителем сверхцивилизации и человек разница куда меньше чем между человеком и голубем. Так что понимание, на каком-то уровне будет возможно всегда.
Опомнись, нам сто лет уже про инопланетян рассказывают, большая часть уже махнет рукой.
Технически сложнее чем космос. В океане то и правда есть другая цивилизация, только вот она не с Земли. Мультисредность НЛО кстати это показатель существенно долгого развития техники у них, универсальный аппарат для полета в космосе, атмосфере и воде это пиздец как сложно реализовать. Люди бы заметили параллельную цивилизацию, несколько баз в океане - могут долго оставать незамеченными.
>>79555
Наверное потому что жнецы сделаны разумными кальмарами и это нихуя не научно, а гуманоиды научно? См FAQ. Ну и логично предположить что если межзвездная цивилизация это не одby вид с людьми будут контактировать похожие на них существа. Образно говоря у тебя есть вариант послать к диким неграм для выполнения какой-то задачи негра, несовсем человекообразного робота или белого. Разумнее будет послать негра, он более похож.
>>79557
Именно. Физика она для всех едина. Законы природы ничто нарушать не может.
Да не уфология, вся уфология , говорит нам что это технические средства из обычных элементов с экипажами внутри, просто это технические средства цивилизации далеко нас обогнавшей.
Поведение не всегда можно объяснить, мы же не знаем какие там у них цели. А выпускать объекты и разделятся это не супермагия - уже сейчас вон всякие рои дронов вокруг самолетов придумывают. У инопланетян беспилотники будут обычным делом.
Их слишком много подделывают. Не интересно. Те круги что связаны с НЛО были просто кругами.
С 3 штук марок не только DMT открывать начнет
>>79554
Ты для начала себе ответь на вопрос, может ли под землей или в океане возникнуть разумная технологическая раса.
А еще задай себе вопрос - должны ли пришельцы, которые летают в космосе как у себя дома уметь строить базы на водных планетах коих во вселенной овердохуя или делать базы толще камня , как скажем на астероидах. И правильный ответ будет - конечно должны. А теперь подумай, если перед этими пришельцами стоит задача скрыть свое присутствие от местных неразвитых аборигенов, которые освоили сушу, атмосферу и космос, где им лучше создать базу?
>>>вот ты часто с голубями общаешься?
Между представителем сверхцивилизации и человек разница куда меньше чем между человеком и голубем. Так что понимание, на каком-то уровне будет возможно всегда.
>>>настолько не готовы, что при внезапном объявлении просто подходят с ума, и начнётся хаос
Опомнись, нам сто лет уже про инопланетян рассказывают, большая часть уже махнет рукой.
>>>иначе какого хуя только 1% океанского дна изучен?
Технически сложнее чем космос. В океане то и правда есть другая цивилизация, только вот она не с Земли. Мультисредность НЛО кстати это показатель существенно долгого развития техники у них, универсальный аппарат для полета в космосе, атмосфере и воде это пиздец как сложно реализовать. Люди бы заметили параллельную цивилизацию, несколько баз в океане - могут долго оставать незамеченными.
>>79555
Наверное потому что жнецы сделаны разумными кальмарами и это нихуя не научно, а гуманоиды научно? См FAQ. Ну и логично предположить что если межзвездная цивилизация это не одby вид с людьми будут контактировать похожие на них существа. Образно говоря у тебя есть вариант послать к диким неграм для выполнения какой-то задачи негра, несовсем человекообразного робота или белого. Разумнее будет послать негра, он более похож.
>>79557
>>>Ты опять размышляешь с точки зрения физики
Именно. Физика она для всех едина. Законы природы ничто нарушать не может.
>>>но туда как-то интегрируются сами алиены, которые могут хоть сгустками быть, хоть йоба-конструкцией из непонятного человечеству материала.
Да не уфология, вся уфология , говорит нам что это технические средства из обычных элементов с экипажами внутри, просто это технические средства цивилизации далеко нас обогнавшей.
>>>Зачем делать полукруг, потом по этой же траектории вернуться, потом поделиться, потом сова слиться, потом догнать второй объект и снова сменить траекторию?
Поведение не всегда можно объяснить, мы же не знаем какие там у них цели. А выпускать объекты и разделятся это не супермагия - уже сейчас вон всякие рои дронов вокруг самолетов придумывают. У инопланетян беспилотники будут обычным делом.
>>>Алсо, про круги на полях забыли?
Их слишком много подделывают. Не интересно. Те круги что связаны с НЛО были просто кругами.
>>79564
Как минимум есть сообщения из Франции о сражениях странных существ в средние века. Это навскидку. Но связь инопланетян и указанных тобой идей может и правда иметь место.
Как минимум есть сообщения из Франции о сражениях странных существ в средние века. Это навскидку. Но связь инопланетян и указанных тобой идей может и правда иметь место.
>>79579
Ну естественно после того как всем в разведывательном сообществе раскрыли ситуацию , все принялись все секретить. Подождем отчета, до конца июня.
Ну естественно после того как всем в разведывательном сообществе раскрыли ситуацию , все принялись все секретить. Подождем отчета, до конца июня.
>>79593
Ходят слухи, что то маняраскрытие в декабре не на шутку перепугало кое-кого в Пентагоне, и что даже смена главы UAPTF была во многом вызвана теми утечками из докладов. Но да, подождем, летом многое должно будет проясниться. Ну и статьи Валле и Нолана о маняматериалах тоже выйдут.
Ходят слухи, что то маняраскрытие в декабре не на шутку перепугало кое-кого в Пентагоне, и что даже смена главы UAPTF была во многом вызвана теми утечками из докладов. Но да, подождем, летом многое должно будет проясниться. Ну и статьи Валле и Нолана о маняматериалах тоже выйдут.
Какая есть норм книга по нло ?
Желательно не по обоснованию нло типа унылых высеров валле, а что-то вроде классификации, от самых первых контактов, до современных
Есть такое? Про розуэлл там и всё такое максимально подробно почитать
Желательно не по обоснованию нло типа унылых высеров валле, а что-то вроде классификации, от самых первых контактов, до современных
Есть такое? Про розуэлл там и всё такое максимально подробно почитать
>>79647
Ну ты фак хоть глянь епте
Ну ты фак хоть глянь епте
>>79763
Как к младшим братикам, пизданутые немного, но свои.
https://www.youtube.com/watch?v=hqjDMUMPEXw
скрещивание с людьми было, с пришельцами скорее всего нет. Я конечно антропоцентрист, и считаю гуманодность - требованием для разума, но в эти гибридные байки не верю.
>>> палеоконтакту
Как к младшим братикам, пизданутые немного, но свои.
https://www.youtube.com/watch?v=hqjDMUMPEXw
>> неандертальцы
скрещивание с людьми было, с пришельцами скорее всего нет. Я конечно антропоцентрист, и считаю гуманодность - требованием для разума, но в эти гибридные байки не верю.
>>79782
В тех широтах?
В тех широтах?
>>79779
Опять китаесы балуются. Инопланетянам то похуй.
Опять китаесы балуются. Инопланетянам то похуй.
Возвращался как то домой поздно ночью незнакомой дорогой через лес, темнота была вообще нихуя не разглядеть и тут вдруг краем глаза замечаю какое-то свечение как будто от фар автомобиля, а я вспоминаю как полчаса назад смотрел гугл карту этой местности и точно помню, что тут никаких дорог для автомобилей нет, только лес. Вообщем решил приглядеться, подошел поближе, пришлось через какие-то кусты пролезать, и вдруг вижу небольшую поляну, а на ней хуета хромированная стоит как из Полета навигатора, размерами может метров 10 в длину, а потом замечаю какие-то два силуэта стоят рядом с этим объектом и курят и молчат, только руками друг другу жестикулируют. Я в ахуе на все это наблюдаю, потом один из них махнул рукой в иллюминатор, через пару секунд по периметру этой ебанины загорелись какие-то светодиоды красные и зеленые, эти два типа зашли за объект, он плавно поднялся вверх над деревьями и исчез тупо на ровном месте как будто испарился. Вот и хуй знает что я видел.
>>79869
Абдукция с проникновением, Скалли, делло закрыто.
Абдукция с проникновением, Скалли, делло закрыто.
>>79894
Стереотипные лупоглазые пришельцы
Стереотипные лупоглазые пришельцы
https://thedebrief.org/us-military-has-a-lot-more-on-ufos-ex-intelligence-director-confirms/
Джон Рэтклифф, бывший директор национальной разведки США при Трампе, признал множественные встречи пилотов с НЛО
Джон Рэтклифф, бывший директор национальной разведки США при Трампе, признал множественные встречи пилотов с НЛО
>>79998
Гугли Эниология
Гугли Эниология
>>79998
вопщем, как видиш нло, снимаешь штаны и встаёшь кверху жопом, летающие в небе чайки (чайки набрасываются на голые жопы, проверено не раз и не только мной) начинают толпиться в небе над тобой и попадают в турбины нло. Нло постыдно терпит крушение. Если рядом нет чаек - то тебя похитят
вопщем, как видиш нло, снимаешь штаны и встаёшь кверху жопом, летающие в небе чайки (чайки набрасываются на голые жопы, проверено не раз и не только мной) начинают толпиться в небе над тобой и попадают в турбины нло. Нло постыдно терпит крушение. Если рядом нет чаек - то тебя похитят
>>79998
На боку спи.
Тебя скорее молнией убьёт, чем пришельцы похитят. Настоящих похищений раз и обчелся
На боку спи.
Тебя скорее молнией убьёт, чем пришельцы похитят. Настоящих похищений раз и обчелся
>>80026
Школота как всегда6 визги уиииивретии нибываит и шутки про мамку.
А на деле что распечатали очко им.
Школота как всегда6 визги уиииивретии нибываит и шутки про мамку.
А на деле что распечатали очко им.
35 Кб, 300x439>>80046
Это не секта, обычные российские парапсихологи старой школы. У них есть своя версия того, какие люди могут быть похищены.
Я отвечал на вопрос «Как защититься от похищений?».
Это не секта, обычные российские парапсихологи старой школы. У них есть своя версия того, какие люди могут быть похищены.
Я отвечал на вопрос «Как защититься от похищений?».
>>80036
Ну уж извини, манюнь, то что скептушня не воображаемая уфогоспода уже убедились.
>>80046
В FAQ указаны похищения Хиллов, Трэвиса Уолтана и Вилласа Боаса.
А парапсихологи и правдо шизофреники,Э я термин эниология видал еще в журнале про НЛО за 91 год, то есть прет это с тех времен, когда повылазили экстрасенсы маги колдуны в совке и обчитавшись Валле стали еще и уфологами.
>>> нет ты
Ну уж извини, манюнь, то что скептушня не воображаемая уфогоспода уже убедились.
>>80046
В FAQ указаны похищения Хиллов, Трэвиса Уолтана и Вилласа Боаса.
А парапсихологи и правдо шизофреники,Э я термин эниология видал еще в журнале про НЛО за 91 год, то есть прет это с тех времен, когда повылазили экстрасенсы маги колдуны в совке и обчитавшись Валле стали еще и уфологами.
>>80054
Это связано с принципом свободы воли. Не охота сильно вдаваться в подробности, вряд ли тут есть благодарные слушатели.
Это связано с принципом свободы воли. Не охота сильно вдаваться в подробности, вряд ли тут есть благодарные слушатели.
>>80053
Они психически нормальные люди. Верящие во что-то странное мб. Но я и не призываю особо верить, и сам не верю. Но зёрна здравого смысла у них есть. Они считают, что есть вселенский закон свободы воли для разумных существ, и пришельцы тоже его не могут нарушать.
Как-будто что-то плохое. Не все они были сумашедшими или шарлатанами. Чернобров тоже в это время вылез.
>А парапсихологи и правдо шизофреники
Они психически нормальные люди. Верящие во что-то странное мб. Но я и не призываю особо верить, и сам не верю. Но зёрна здравого смысла у них есть. Они считают, что есть вселенский закон свободы воли для разумных существ, и пришельцы тоже его не могут нарушать.
>то есть прет это с тех времен, когда повылазили экстрасенсы маги колдуны в совке
Как-будто что-то плохое. Не все они были сумашедшими или шарлатанами. Чернобров тоже в это время вылез.
>>80057
И как это связано с похищением?
> считают, что есть вселенский закон свободы воли для разумных существ
И как это связано с похищением?
>>80060
Надеялся на фидбек от анона, который спрашивал как защититься от похищений.
Надеялся на фидбек от анона, который спрашивал как защититься от похищений.
>>78639
Анонсировано что-то? Когда ждать?
+++. Зная реально религиозных людей, даже вторжение инопланетян не пошатнет их Веру.
>>Когда выйдет цикл работ Валле и Нолана, исследовавших материалы
Анонсировано что-то? Когда ждать?
>Опомнись, нам сто лет уже про инопланетян рассказывают, большая часть уже махнет рукой.
+++. Зная реально религиозных людей, даже вторжение инопланетян не пошатнет их Веру.
>>80228
Феи, не, сириоусли. Похищения он не отрицает.
Кстати о феях, была какаято история про то как девку из Корнуолла в 17 веке похитили типа феи, затащили в святящуюся комнату и начали изучать ее гениталии. Найду запощу.
> валле
Феи, не, сириоусли. Похищения он не отрицает.
Кстати о феях, была какаято история про то как девку из Корнуолла в 17 веке похитили типа феи, затащили в святящуюся комнату и начали изучать ее гениталии. Найду запощу.
>>80269
Хуемое ниибаца феномен , но не инопланетяне точно бля буду вот лучше читните про эльфов и иих похищения. Както так.
Сейчас мы познакомимся с несколькими историями о похищениях или попытках похищений, приписываемых обитателям летающих тарелок. Эти происшествия являются составной частью проблемы НЛО в целом и не могут быть объяснены по отдельности. Исторические примеры, собранные Эвансом-Венцем, свидетельствуют о том же.
Этот тип веры, согласно которому альфы могут похищать людей, был очень распространен и до сих пор существует во многих районах западной Ирландии...
Какова же цель таких похищений? Мнение исследователей народных сказок вновь оказывается очень близким к тем представлениям, которые сейчас складываются вокруг НЛО: эти контакты преследуют генетические цели. По словам Хартленда, мотивы, приписываемые эльфам преданиями северных стран, связаны с сохранением и улучшением их собственной расы путем похищения человеческих детей и их воспитания среди эльфов для последующего породнения с ними, с одной стороны, и путем получения женского грудного молока и использования женщин-матерей для заботливого ухода за отпрысками эльфов, с другой.
Подобным же образом Бадд Хопкинс, художник из Нью-Йорка, ставший одним из виднейших “экспертов” по сообщениям о похищениях, писал в 1987 году:
Хотят ли обитатели НЛО уменьшить дистанцию между нашими расами, чтобы когда-нибудь переселиться на нашу планету и соединиться с нами?.. Или эти незнакомцы просто хотят улучшить свой род, а затем отбыть так же таинственно, как и появились?
Однако эта причина не всегда является целью похищения, часто эльфы возвращали людей, лишь потанцевав или поиграв с ними.
Хуемое ниибаца феномен , но не инопланетяне точно бля буду вот лучше читните про эльфов и иих похищения. Както так.
Сейчас мы познакомимся с несколькими историями о похищениях или попытках похищений, приписываемых обитателям летающих тарелок. Эти происшествия являются составной частью проблемы НЛО в целом и не могут быть объяснены по отдельности. Исторические примеры, собранные Эвансом-Венцем, свидетельствуют о том же.
Этот тип веры, согласно которому альфы могут похищать людей, был очень распространен и до сих пор существует во многих районах западной Ирландии...
Какова же цель таких похищений? Мнение исследователей народных сказок вновь оказывается очень близким к тем представлениям, которые сейчас складываются вокруг НЛО: эти контакты преследуют генетические цели. По словам Хартленда, мотивы, приписываемые эльфам преданиями северных стран, связаны с сохранением и улучшением их собственной расы путем похищения человеческих детей и их воспитания среди эльфов для последующего породнения с ними, с одной стороны, и путем получения женского грудного молока и использования женщин-матерей для заботливого ухода за отпрысками эльфов, с другой.
Подобным же образом Бадд Хопкинс, художник из Нью-Йорка, ставший одним из виднейших “экспертов” по сообщениям о похищениях, писал в 1987 году:
Хотят ли обитатели НЛО уменьшить дистанцию между нашими расами, чтобы когда-нибудь переселиться на нашу планету и соединиться с нами?.. Или эти незнакомцы просто хотят улучшить свой род, а затем отбыть так же таинственно, как и появились?
Однако эта причина не всегда является целью похищения, часто эльфы возвращали людей, лишь потанцевав или поиграв с ними.
>>80288
Ну т.е он хочет сказать что это все маняфантазии и сны, я понел
Ну т.е он хочет сказать что это все маняфантазии и сны, я понел
>>79570
Утю-тю. Вся суть местных наукоманек.
Единственное спасение материалистической уфологии - в наличии ручного мочератора, готового тереть-банить все ниприятное.
Угу, вот только что-то европейские колонизаторы к примеру, не посылали к африканским неграм, негров. Они приходили к ним сами - в европейской одежде, на европейских кораблях и с оружием.
>Наверное потому что жнецы сделаны разумными кальмарами и это нихуя не научно, а гуманоиды научно?
Утю-тю. Вся суть местных наукоманек.
Единственное спасение материалистической уфологии - в наличии ручного мочератора, готового тереть-банить все ниприятное.
>Образно говоря у тебя есть вариант послать к диким неграм для выполнения какой-то задачи негра, несовсем человекообразного робота или белого. Разумнее будет послать негра, он более похож.
Угу, вот только что-то европейские колонизаторы к примеру, не посылали к африканским неграм, негров. Они приходили к ним сами - в европейской одежде, на европейских кораблях и с оружием.
>>80365
>>80367
https://thedebrief.org/us-military-has-a-lot-more-on-ufos-ex-intelligence-director-confirms/
Как я понял, назначенцы трампа пытались подготовить Раскрытие, но обосрались с бюрократическими процедурами. Теперь процессы продолжаются по инерции и на петушиной тяге оставшихся мелких сошек, которых еще не поувольнял бидон, и энтузиастов типа Валле и Меллона. По косвенным признакам можно предположить, что нынешней администрации оказалось не до Раскрытия.
>>80367
https://thedebrief.org/us-military-has-a-lot-more-on-ufos-ex-intelligence-director-confirms/
>Ratcliffe also told Fox he believed it would be “healthy” to make UAP information available to the public. The former DNI acknowledged he had wanted to get out UAP information before he left office. Ratcliffe, however, said, “We weren’t able to get it down into an unclassified format that we could talk about quickly enough.”
Как я понял, назначенцы трампа пытались подготовить Раскрытие, но обосрались с бюрократическими процедурами. Теперь процессы продолжаются по инерции и на петушиной тяге оставшихся мелких сошек, которых еще не поувольнял бидон, и энтузиастов типа Валле и Меллона. По косвенным признакам можно предположить, что нынешней администрации оказалось не до Раскрытия.
>>80385
Демократы, насколько я понимаю как раз и сидели на теме НЛО и покрывали её любыми доступными способами. Нынешняя администрация не только не заинтересована, но я думаю что любыми способами будет стараться сделать так что бы в отчёт попало как можно меньше годной инфы или вообще сплошные черные листы. Так что да, им явно не до раскрытия, но закон подписан и что-то публике надо будет дать.
Демократы, насколько я понимаю как раз и сидели на теме НЛО и покрывали её любыми доступными способами. Нынешняя администрация не только не заинтересована, но я думаю что любыми способами будет стараться сделать так что бы в отчёт попало как можно меньше годной инфы или вообще сплошные черные листы. Так что да, им явно не до раскрытия, но закон подписан и что-то публике надо будет дать.
>>80387
Вот сенатор от республиканцев, он пытается не дать замотать тему
https://www.tmz.com/2021/03/23/senator-marco-rubio-ufos-military-installations-aliens/
Такто среди демократов тоже была группировка за раскрытие (Подеста, Панетта, Клинтоны), но их походу скушали.
Вот сенатор от республиканцев, он пытается не дать замотать тему
https://www.tmz.com/2021/03/23/senator-marco-rubio-ufos-military-installations-aliens/
Такто среди демократов тоже была группировка за раскрытие (Подеста, Панетта, Клинтоны), но их походу скушали.
>>80362
Пиздуй в свой зогачерский загон уебище. У нас есть хотя бы гипотезы, у тебя есть говно в твоей голове.
Пиздуй в свой зогачерский загон уебище. У нас есть хотя бы гипотезы, у тебя есть говно в твоей голове.
>>80362
Миш, у тебя девушка есть?
Миш, у тебя девушка есть?
>>80388
Мне кажется демократам тупо не до того сейчас.
Мне кажется демократам тупо не до того сейчас.
35 Кб, 1280x792Маск поделился "самым сильным аргументом против инопланетян", прикрепив фото с графиком прогресса в разрешении камер против графика с разрешением фото НЛО
>>80421
Но ведь разрешение камер только упало по сравнению с 20 веком
Но ведь разрешение камер только упало по сравнению с 20 веком
>>80421
Маск недавно был у Рогана в гостях и когда тот его спросил про пришельцев. Маск сначала начал городить что он не в теме, а потом просто срать чем попало создав замкнутый цикл: Если бы пришельцы были то мы бы уже их увидели, но так как я не в теме конечно же я их не видел, потому что темой не интересуюсь. А вот интересовался бы если бы были пруфы, но так как пруфов я не видел потому что не интересуюсь темой то и не думаю что пришельцы есть.
Маск недавно был у Рогана в гостях и когда тот его спросил про пришельцев. Маск сначала начал городить что он не в теме, а потом просто срать чем попало создав замкнутый цикл: Если бы пришельцы были то мы бы уже их увидели, но так как я не в теме конечно же я их не видел, потому что темой не интересуюсь. А вот интересовался бы если бы были пруфы, но так как пруфов я не видел потому что не интересуюсь темой то и не думаю что пришельцы есть.
>>80421
Петуха_забыли_спросить.JPG
Петуха_забыли_спросить.JPG
>>74881 (OP)
Посмотрела по треду, вроде никто ниче подобного не писал. Я не особо шарю в уфологии, но 2 года назад походу стала свидетелем. Тусовались с мч на крыше 9 этажки, время уже перевалило за 00:00(были трезвые!). И тут в небе увидела здоровенный треугольный объект, без фонарей, летел достаточно стремительно, звука вообще никакого издавал. Его было еле видно, но так как он летел на уровне с облаками, свет от ночного города его слегонца подсветил. Само больше по форме был похож на стелс-истребитель Lockheed F-117 Nighthawk, только в несколько раз больше. Я офигела от увиденного, показала мч на эту йухню и он подтвердил, что тоже видит, блин, ну не могло ж двоим одновременно показаться?
Живем в мухосранске(не рф), не думаю что резонно каким-то крупным военным объектам тут летать.
Пожалуйста, кто видел подобное, или у кого инфа есть - маякните, будем признательны!
P.S Нашла только одно похожее видео та то, что мы видели: https://medialeaks.ru/3010ler-str-texas-ufo/
P.P.S Консультировалась со знакомыми военными и с одном военным пилотом. Они сказали, что ниче подобного в наших окрестностях летать не должно, а на испытания у нашей страны нет деняк.
Посмотрела по треду, вроде никто ниче подобного не писал. Я не особо шарю в уфологии, но 2 года назад походу стала свидетелем. Тусовались с мч на крыше 9 этажки, время уже перевалило за 00:00(были трезвые!). И тут в небе увидела здоровенный треугольный объект, без фонарей, летел достаточно стремительно, звука вообще никакого издавал. Его было еле видно, но так как он летел на уровне с облаками, свет от ночного города его слегонца подсветил. Само больше по форме был похож на стелс-истребитель Lockheed F-117 Nighthawk, только в несколько раз больше. Я офигела от увиденного, показала мч на эту йухню и он подтвердил, что тоже видит, блин, ну не могло ж двоим одновременно показаться?
Живем в мухосранске(не рф), не думаю что резонно каким-то крупным военным объектам тут летать.
Пожалуйста, кто видел подобное, или у кого инфа есть - маякните, будем признательны!
P.S Нашла только одно похожее видео та то, что мы видели: https://medialeaks.ru/3010ler-str-texas-ufo/
P.P.S Консультировалась со знакомыми военными и с одном военным пилотом. Они сказали, что ниче подобного в наших окрестностях летать не должно, а на испытания у нашей страны нет деняк.
>>80439
TR-3B, а вообще черные треугольники встречаются прям очень часто и все в один голос описывают примерно то же самое что и ты.
TR-3B, а вообще черные треугольники встречаются прям очень часто и все в один голос описывают примерно то же самое что и ты.
>>80439
Классический черный треугольник, вроде таких же из бельгийской волны и недавних утечек из доклада UAPTF. Есть знакомый по переписке уфолог, чье увлечение темой началось с наблюдения треугольника.
Классический черный треугольник, вроде таких же из бельгийской волны и недавних утечек из доклада UAPTF. Есть знакомый по переписке уфолог, чье увлечение темой началось с наблюдения треугольника.
>>80439
тут был чел, который просил пруфы от МЧ, он напишет. Телефон у меня был Sumsung j2, и этот аппарат ничего не имеет общего с качественными фотками, тем более ночью. Но честно признать, мы так аухели, что про сфоткать и мысли не было. Единственный мой пруф - то, что мч видел тоже самое(по большей части пруф для себя, что у меня крыша не потекла). Если бы я знала как еще доказать...
тут был чел, который просил пруфы от МЧ, он напишет. Телефон у меня был Sumsung j2, и этот аппарат ничего не имеет общего с качественными фотками, тем более ночью. Но честно признать, мы так аухели, что про сфоткать и мысли не было. Единственный мой пруф - то, что мч видел тоже самое(по большей части пруф для себя, что у меня крыша не потекла). Если бы я знала как еще доказать...
34 Кб, 1210x551>>80456
хоть я и художник, но вышло все равно херово:)
Нарисовала так, как осталось в моей памяти, не знала как показать то, насколько было его тяжело увидеть.
хоть я и художник, но вышло все равно херово:)
Нарисовала так, как осталось в моей памяти, не знала как показать то, насколько было его тяжело увидеть.
>>80454
Погуглила про бельгийский треугольник, это не совсем то, ибо огней на нем не было совсем. Это был просто черный огромный силуэт треугольника, который быстро летел
Погуглила про бельгийский треугольник, это не совсем то, ибо огней на нем не было совсем. Это был просто черный огромный силуэт треугольника, который быстро летел
>>80462
Я как нарколог могу заверить, что человек не может увидеть галлюцинацию внезапно. Для этого нужны либо галлюциногены, либо тяжёлая степень шизофрении, либо депривация сна не меньше 3 суток. Все эти состояния экстремальны, человек в них всегда понимает, что что-то не так. Если ты в нормальном состоянии что-то увидел, то это не галлюцинация.
>по большей части пруф для себя, что у меня крыша не потекла
Я как нарколог могу заверить, что человек не может увидеть галлюцинацию внезапно. Для этого нужны либо галлюциногены, либо тяжёлая степень шизофрении, либо депривация сна не меньше 3 суток. Все эти состояния экстремальны, человек в них всегда понимает, что что-то не так. Если ты в нормальном состоянии что-то увидел, то это не галлюцинация.
![greenvillesc052609b[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16165332918711.jpg)
>>80473
Этот прав.
Огни не всегда горят, также как тарелкобразный НЛО не всегда в режиме светящегося шара латает.
>>80461
Еще сильнее станет если ты узнаешь , что они на основе инопланетных созданы. От реальности этого у кого хочешь холодк по коже пойдет. Мы не одни и те другие куда круче нас и не обременены нормами человеческой морали.
Но пока тебя похищать не начнут или попобавы с пепалами не начнут сподкровати лезть можешь не заморачиваться, считай ты приобщилась к чуду.
Этот прав.
Огни не всегда горят, также как тарелкобразный НЛО не всегда в режиме светящегося шара латает.
>>80461
Еще сильнее станет если ты узнаешь , что они на основе инопланетных созданы. От реальности этого у кого хочешь холодк по коже пойдет. Мы не одни и те другие куда круче нас и не обременены нормами человеческой морали.
Но пока тебя похищать не начнут или попобавы с пепалами не начнут сподкровати лезть можешь не заморачиваться, считай ты приобщилась к чуду.
>>80477
Какой профит штатам летать в российском/украинском Пердищево или в Бельгии? Это не инопланетные технологии, это сами зеленые человечки.
Какой профит штатам летать в российском/украинском Пердищево или в Бельгии? Это не инопланетные технологии, это сами зеленые человечки.
>>80471
:)
:)
>>80475
Это отрадно слышать. Мы были полностью адекватные и трезвые, но в первые секунды была мысль, что я походу все, гг
Это отрадно слышать. Мы были полностью адекватные и трезвые, но в первые секунды была мысль, что я походу все, гг
>>80477
Что хочу заметить, то, что мы видели было более продолговатой формы, чем то, что на фото. И летело гораздо ниже, от чего казалось реально огромным, метров 20, если не больше. Хотя может объекты на фотках из-за ракурса исказило.
Что хочу заметить, то, что мы видели было более продолговатой формы, чем то, что на фото. И летело гораздо ниже, от чего казалось реально огромным, метров 20, если не больше. Хотя может объекты на фотках из-за ракурса исказило.
>>80478
Я где-то писал, что это штаты летают? Ты абсолютно прав в своем заявлении, смысла гонять сверзсекретные аппараты над Россией американцам нет. Если только они не полностью повторяют характеристики НЛО тогда могут разведполеты делать, но если уж даже инопланетяне в Розуэлле пизданулись, я бы на их месте поостерегся даже в такой ситуации.
>>80486
20м. Это не огромный. Но ты могла просто неверно оценить высоту.
У B-2 к примеру, который стелсбомбер размах крыльев 53 метра. Снизу он как раз будет похож треугольник. Но это так к слову, конечно это не он. Если ты верно оценила размер объекта он как раз попадает в категорию "бельгийский треугольник"
Я где-то писал, что это штаты летают? Ты абсолютно прав в своем заявлении, смысла гонять сверзсекретные аппараты над Россией американцам нет. Если только они не полностью повторяют характеристики НЛО тогда могут разведполеты делать, но если уж даже инопланетяне в Розуэлле пизданулись, я бы на их месте поостерегся даже в такой ситуации.
>>80486
20м. Это не огромный. Но ты могла просто неверно оценить высоту.
У B-2 к примеру, который стелсбомбер размах крыльев 53 метра. Снизу он как раз будет похож треугольник. Но это так к слову, конечно это не он. Если ты верно оценила размер объекта он как раз попадает в категорию "бельгийский треугольник"
>>80421
При всем уважении к Маску - тупая мемная картинка.
Что здесь значит "camera"? Профессиональный Никон какой-нибудь? Или камера в твоем хуевее?
При том, что качество профессиональных камер выросло, бесспорно, их количество упало. Нет голодных стрингеров, газетных корреспондентов и т.п. Остались галерейщики и хобби-я-фотограф, которых исчезающе мало.
Камеры в телефонах тоже улучшаются, но у них другие задачи. Поэтому там будут макро, панорамы, поиск ебала, улыбки, еще что, но не будет съемки удаленных быстро движущихся объектов. Покажите мне хоть один бытовой телефон, который может давать четкую картинку хотя бы на расстоянии километра, и я соглашусь, что это аргумент.
При всем уважении к Маску - тупая мемная картинка.
Что здесь значит "camera"? Профессиональный Никон какой-нибудь? Или камера в твоем хуевее?
При том, что качество профессиональных камер выросло, бесспорно, их количество упало. Нет голодных стрингеров, газетных корреспондентов и т.п. Остались галерейщики и хобби-я-фотограф, которых исчезающе мало.
Камеры в телефонах тоже улучшаются, но у них другие задачи. Поэтому там будут макро, панорамы, поиск ебала, улыбки, еще что, но не будет съемки удаленных быстро движущихся объектов. Покажите мне хоть один бытовой телефон, который может давать четкую картинку хотя бы на расстоянии километра, и я соглашусь, что это аргумент.
>>80439
С треугольниками так.
Если летит быстро и есть рассекатели - это наше.
Если летит медленно и бесшумно - это не наше. Огни Финикса и иже с ними.
Подозревают, что используются для создания карт местности, вероятно еще с чем-то вроде проникающего радара. Точнее тебе никто не скажет.
С треугольниками так.
Если летит быстро и есть рассекатели - это наше.
Если летит медленно и бесшумно - это не наше. Огни Финикса и иже с ними.
Подозревают, что используются для создания карт местности, вероятно еще с чем-то вроде проникающего радара. Точнее тебе никто не скажет.
>>80503
Имеется в виду, что у каждого первого имеется камера в кармане. Раньше камеры были мягко говоря не очень, а сейчас как бы "получше". Нельзя было открыть видеокамеру и начать снимать летающую туда сюда нло, а сейчас можно. Но как мы видим, роликов с нло, не сказать что стало слишком много, с тех самых пор, когда камеры были громоздкими бандурами. Мне кажется всё осталось примерно на том же уровне. Но это уже не проблема камер. Если нло разумны то им поебать на количество камер.
Имеется в виду, что у каждого первого имеется камера в кармане. Раньше камеры были мягко говоря не очень, а сейчас как бы "получше". Нельзя было открыть видеокамеру и начать снимать летающую туда сюда нло, а сейчас можно. Но как мы видим, роликов с нло, не сказать что стало слишком много, с тех самых пор, когда камеры были громоздкими бандурами. Мне кажется всё осталось примерно на том же уровне. Но это уже не проблема камер. Если нло разумны то им поебать на количество камер.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/39913/multiple-destroyers-were-swarmed-by-mysterious-drones-off-california-over-numerous-nights
tl:dr; в июле 2019 военные корабли США у берегов Калифорнии неоднократно окружались "неопознанными светящимися дронами" (до 6 на 1 корабль), вблизи выглядевшими как тиктаки из эпизодов 2004 года также вблизи от Калифорнии
tl:dr; в июле 2019 военные корабли США у берегов Калифорнии неоднократно окружались "неопознанными светящимися дронами" (до 6 на 1 корабль), вблизи выглядевшими как тиктаки из эпизодов 2004 года также вблизи от Калифорнии
>>80517
Слышал эту историю , но в контексте, что отправляли разведгруппы на исследование беспилотников о чем есть запись в судовом журнале. Интересно, что появились подробности и опять самое интересно засекречено.
Но опять все будут на дроны разведчики сваливать.
Интересно насколько крутые технологии БПЛА сейчас существуют способны ли они летать на аккумуляторах более 90 мин с высокими скоростями и яркими прожекторами.
Слышал эту историю , но в контексте, что отправляли разведгруппы на исследование беспилотников о чем есть запись в судовом журнале. Интересно, что появились подробности и опять самое интересно засекречено.
Но опять все будут на дроны разведчики сваливать.
Интересно насколько крутые технологии БПЛА сейчас существуют способны ли они летать на аккумуляторах более 90 мин с высокими скоростями и яркими прожекторами.
>>80534
Ну кто же петухов то боится. Ты просто здесь щитпостишь.
Вот твое место https://2ch.hk/zog/res/473371.html (М)
Ну кто же петухов то боится. Ты просто здесь щитпостишь.
Вот твое место https://2ch.hk/zog/res/473371.html (
М)
1,1 Мб, 1263x837>>80534
Миша, спок.
Миша, спок.
Аноны, у меня друг НЛОшник, в принципе не осуждаю (может Карл Саган растет, так что вай нот)
Так короче он мне все уши прожужжал об нло, я в принципе не прочь послушать но порядком уставать начал
Так вот, подкинул ему идею завести канал в телеге, ну что бы типа вместо моих ушей, были уши тех кому интересно, так сказать ухо общества подставить вместо своего
Но пригласив всех знакомых (10 человек), он начал вещать, и контент вроде норм, переводы статей там всякие, легендарные мемасы из этого мира, и все такое, короче видно что парень на нечто большем чем просто энтузиазме
Так че я пишу? идей как поделится с интересующимися людьми у меня нет, решил найти сообщество по интересам
https://t.me/DailyUfo
Если кому интересно, зайдите поддержите хлопца, авось годный мем увидите
Так короче он мне все уши прожужжал об нло, я в принципе не прочь послушать но порядком уставать начал
Так вот, подкинул ему идею завести канал в телеге, ну что бы типа вместо моих ушей, были уши тех кому интересно, так сказать ухо общества подставить вместо своего
Но пригласив всех знакомых (10 человек), он начал вещать, и контент вроде норм, переводы статей там всякие, легендарные мемасы из этого мира, и все такое, короче видно что парень на нечто большем чем просто энтузиазме
Так че я пишу? идей как поделится с интересующимися людьми у меня нет, решил найти сообщество по интересам
https://t.me/DailyUfo
Если кому интересно, зайдите поддержите хлопца, авось годный мем увидите
>>80546
Пускай хлопец сюда идёт. И пусть ведёт официальный тг-канал и чат УФО-треда(необходимость давно назрела). А так не пойдём, у нас тут круче.
Пускай хлопец сюда идёт. И пусть ведёт официальный тг-канал и чат УФО-треда(необходимость давно назрела). А так не пойдём, у нас тут круче.
Создавайте чат в жаббере на 404.city
Вопрос: были ли на земле НЛО до 1812 года? Если да, то предоставьте доказывающее видео в 4K.
>>80537
Ну, судя по тому как местный вахтер оперативно трет все мои ниудобные посты, я для вас - как Солженицын для соцреализма.
>Ну кто же петухов то боится.
Ну, судя по тому как местный вахтер оперативно трет все мои ниудобные посты, я для вас - как Солженицын для соцреализма.
>>80585
Я думаю, что поведение "инопланетянки" слишком малоосмысленное, что бы быть правдой.
Я думаю, что поведение "инопланетянки" слишком малоосмысленное, что бы быть правдой.
>>80514
Случай на Корб-Озере, в Технике-молодежи очень давно о нем читал.
В него в 1961 году то ли упала, то ли вылетела из него некая поебень, окрасив нижний слой льда в изумрудный цвет и оставив на берегу шарики, а также траншею и полынью.
https://pub.wikireading.ru/74873
Но в 2018 году появились пикабудебилы и заявили своё ВРЕТИ.
https://pikabu.ru/story/korbozero__konets_legendyi_5387470
Изумрудный цвет у них - это широко известное явление, хотя по запросу в гугле "изумрудный лед явление" и "зеленый лед явление" выдает только высокогорное озеро в Тибете, которое зеленое из-за водорослей. Ещё выдаёт Фонтанку в Питере, которую зачем-то покрыли зелёными листами ДСП.
К тому же лед на Корб-озере был не только зеленый, но и желтый, да ещё и с радужными пятнами.
проф на сканы отчётов:
https://kalaputski.ru/69723-taina-izumrudnogo-lda-ili-kto-vyryl-jamu-u-korb-ozera.html
Сама - траншея - это у пикабудаунов ОПОЛЗЕНЬ, хотя северный склон почти плоский. Это Дятлова может оползнем накрыло.
Провал в озере - это карстовая яма, хотя озеро нихуя не карстовое, ну и т.д.
А в 1978 году была экспедиция, которая прямо установила, это – не взрыв, не метеорит, не карстовое явление, не оползень, не молния.
другой анон
Случай на Корб-Озере, в Технике-молодежи очень давно о нем читал.
В него в 1961 году то ли упала, то ли вылетела из него некая поебень, окрасив нижний слой льда в изумрудный цвет и оставив на берегу шарики, а также траншею и полынью.
https://pub.wikireading.ru/74873
Но в 2018 году появились пикабудебилы и заявили своё ВРЕТИ.
https://pikabu.ru/story/korbozero__konets_legendyi_5387470
Изумрудный цвет у них - это широко известное явление, хотя по запросу в гугле "изумрудный лед явление" и "зеленый лед явление" выдает только высокогорное озеро в Тибете, которое зеленое из-за водорослей. Ещё выдаёт Фонтанку в Питере, которую зачем-то покрыли зелёными листами ДСП.
К тому же лед на Корб-озере был не только зеленый, но и желтый, да ещё и с радужными пятнами.
проф на сканы отчётов:
https://kalaputski.ru/69723-taina-izumrudnogo-lda-ili-kto-vyryl-jamu-u-korb-ozera.html
Сама - траншея - это у пикабудаунов ОПОЛЗЕНЬ, хотя северный склон почти плоский. Это Дятлова может оползнем накрыло.
Провал в озере - это карстовая яма, хотя озеро нихуя не карстовое, ну и т.д.
А в 1978 году была экспедиция, которая прямо установила, это – не взрыв, не метеорит, не карстовое явление, не оползень, не молния.
другой анон
>>80591
Что ты имеешь в виду
Что ты имеешь в виду
Всё утверждалы, истину познавшие и трактующие ее в последней инстанции или говорящие фразами "как-то так", "типа того" или "хуй его знает, но...". Ебать вы просвященные! Вам бы со своими фантазиями писать фантастику, становиться режиссерами-сценаристами ну или просто податься в дурку! Транслируют тут они, понимаешь ли, свою истину, блять, говоря что это истинная истина, приправляя любые контры опусканием в говно, прямо как малолетние дибилы. Что я тут забыл? Ебать не должно. Куда захочу туда и пойду. И ваша оценка меня не ебет. И расписал я свой коммент просто от нехуй делать, и нет это не оправдание, на которые вы посетуете. И опять не оправдание. Только так с вами, шизиками и надо! Да вообще похуй, можете не отвечать. Ну хоть лулзов словил. Этож надо додуматься с больной головой еще и об устройстве мира рассуждать!
>>80600
>>80601
Все эти выводы на мнении, составленном на сомнительных пруфах, пропущенное через призму собственного восприятия и собственного опыта, вероятнее всего неверно интерпретированного, усугубляющемся от обилия дезинформации, черпании инфы из таких-же источников с такими же проблемами, а то и клинически доказанно поехавших- не стоят того чтобы заявлять о них, как о чем-то существующем на самом деле.
>>80601
Все эти выводы на мнении, составленном на сомнительных пруфах, пропущенное через призму собственного восприятия и собственного опыта, вероятнее всего неверно интерпретированного, усугубляющемся от обилия дезинформации, черпании инфы из таких-же источников с такими же проблемами, а то и клинически доказанно поехавших- не стоят того чтобы заявлять о них, как о чем-то существующем на самом деле.
>>80601
Весеннее обострение. Скоро мы много такого увидим
Весеннее обострение. Скоро мы много такого увидим
>>80608 (Del)
Помоему у тебя прост настроение хуевое. Это пройдет.
Помоему у тебя прост настроение хуевое. Это пройдет.
>>80616
Чел, у него хуёвое настроение, он поеховший.
Чел, у него хуёвое настроение, он поеховший.
>Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности). Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием.
>По классификации нарушений мышления Б. В. Зейгарник, резонёрство (наряду с разноплановостью и разорванностью) относится к категории нарушений мотивационно-личностного компонента мышления.
*не
>>80608 (Del)
Репортите эту хуйню. Нахуй оно в треде блядь
Репортите эту хуйню. Нахуй оно в треде блядь
Я не понимаю как можно отрицать существование НЛО и игнорировать очевидные факты. Взять хотя бы пирамиды - всем сразу ясно, что их построили НЛО. Такие пирамиды даже с современными технологиями построить будет крайне тяжело, не говоря уже 5к лет назад. У фараонов был союз с инопланетянами, инопланетяне помогли им построить пирамиды и поделились с ними технологиями. В пирамидах были найдены сложные панели приборов и электроника, которые до сих пор не мог расшифровать и воссоздать и поэтому скрывают от общественности.
Египтяне рисовали иероглифы вертолетов, танков, космических кораблей, пришельцев, скафандров, лазерных бластеров, электрических ламп. Электричество кстати уже тогда было у египтян - его им подарили инопланетяне. Египтяне могли левитировать огромные блоки камней с помощью звука и звуковых волн. Даже найдена дудка, которая издает высокочастотные звуки - это часть аппарата, сам аппарат издавал эти звуки и поднимал камни, а дудкой египтяне управляли камнями и ставили их куда надо. Плюс конечно же уже тогда были телепорты и камни из отделенных мест просто телепортировали сразу к месту стройки.
У других древних цивилизаций тоже есть изображения инопланетян и они тоже были с ними в контакте. Есть куча инопланетных необъяснимых артефактов. Плюс каждый год появляются сотни видео с НЛО. НЛО и в средневековье видели так-то. Места посадки, летающие огни, треугольники в небе (форма пирамид кстати), похищения людей, увечья скота, крушение в Розуэлле, погони военных за НЛО, рассказы очевидцев, кыштымский карлик, убитые лазером кролики, радиация вокруг мест посадки, круги на полях - все это неоспоримые пруфы существования пришельцев.
Египтяне рисовали иероглифы вертолетов, танков, космических кораблей, пришельцев, скафандров, лазерных бластеров, электрических ламп. Электричество кстати уже тогда было у египтян - его им подарили инопланетяне. Египтяне могли левитировать огромные блоки камней с помощью звука и звуковых волн. Даже найдена дудка, которая издает высокочастотные звуки - это часть аппарата, сам аппарат издавал эти звуки и поднимал камни, а дудкой египтяне управляли камнями и ставили их куда надо. Плюс конечно же уже тогда были телепорты и камни из отделенных мест просто телепортировали сразу к месту стройки.
У других древних цивилизаций тоже есть изображения инопланетян и они тоже были с ними в контакте. Есть куча инопланетных необъяснимых артефактов. Плюс каждый год появляются сотни видео с НЛО. НЛО и в средневековье видели так-то. Места посадки, летающие огни, треугольники в небе (форма пирамид кстати), похищения людей, увечья скота, крушение в Розуэлле, погони военных за НЛО, рассказы очевидцев, кыштымский карлик, убитые лазером кролики, радиация вокруг мест посадки, круги на полях - все это неоспоримые пруфы существования пришельцев.
>>80664
Уфологи объявили неделю Раскрытия. Количество шизиков в НЛО-треде увеличилось вдвое.
https://twitter.com/OmniTalkRadio/status/1374812103576584197
Уфологи объявили неделю Раскрытия. Количество шизиков в НЛО-треде увеличилось вдвое.
https://twitter.com/OmniTalkRadio/status/1374812103576584197
>>80671
Чем ближе дата доклада, тем больше будет спекуляций на эту тему.
Чем ближе дата доклада, тем больше будет спекуляций на эту тему.
>>80626
Поставил диагноз! Сразу видно, истину глаголит. Знает умные слова.
Бесплодным, бессмысленным, псевдофилосовским. Философ в треде, все на консультацию за фришными диагнозами от мудрого человека! Может ты там и на корочку учишься, скажем, на первом курсе и уже мнишь себя истинно правильно думающим в свои 18 лет? А может резонер тут ты? Еще и с манией величия? Нет? Конечно же нет, подумаешь ты! И сразу найдешь оправдания в своей голове и снова начнешь хуесосить и ставить диагнозы, о великий? Послали друг друга нахуй и разошлись, короче.
Поставил диагноз! Сразу видно, истину глаголит. Знает умные слова.
Бесплодным, бессмысленным, псевдофилосовским. Философ в треде, все на консультацию за фришными диагнозами от мудрого человека! Может ты там и на корочку учишься, скажем, на первом курсе и уже мнишь себя истинно правильно думающим в свои 18 лет? А может резонер тут ты? Еще и с манией величия? Нет? Конечно же нет, подумаешь ты! И сразу найдешь оправдания в своей голове и снова начнешь хуесосить и ставить диагнозы, о великий? Послали друг друга нахуй и разошлись, короче.
>>80757
Вот именно. Разговор не по теме. Идите впизду, здесь тред про НЛО.
>Послали друг друга нахуй и разошлись, короче.
Вот именно. Разговор не по теме. Идите впизду, здесь тред про НЛО.
>>80513
Нет, речь именно о разрешении. Хотя, конечно, подразумевается и то и другое. Но аргумент невалидный, я написал почему.
Количество неопознанных объектов на фото/видео выросло экспоненциально, достаточно на любой немодерируемый профильный ресурс зайти.
Количество обсуждаемых упало, ну так и не glasnost, нехуй тут.
>resolution
Нет, речь именно о разрешении. Хотя, конечно, подразумевается и то и другое. Но аргумент невалидный, я написал почему.
Количество неопознанных объектов на фото/видео выросло экспоненциально, достаточно на любой немодерируемый профильный ресурс зайти.
Количество обсуждаемых упало, ну так и не glasnost, нехуй тут.
>>80653
Те щуплые головастики из тарелок?
Очень тяжело применять физику и геометрию средней школы, ты прав. Уверен, человек того времени даже егэ сдать не в состоянии, о каких пирамидах речь может идти. Глазастые карлики строили, не иначе.
> Я не понимаю как можно отрицать существование НЛО и игнорировать очевидные факты. Взять хотя бы пирамиды - всем сразу ясно, что их построили НЛО.
Те щуплые головастики из тарелок?
>Такие пирамиды даже с современными технологиями построить будет крайне тяжело, не говоря уже 5к лет назад.
Очень тяжело применять физику и геометрию средней школы, ты прав. Уверен, человек того времени даже егэ сдать не в состоянии, о каких пирамидах речь может идти. Глазастые карлики строили, не иначе.
1,4 Мб, 771x700сап двач, хотел бы высрать один пост про то как наблюдал какую то херь в воздухе над ТЭЦ, бывшим заводом где делали биологическое оружие и урановый карьер на этой неделе. В общем было так, я вечером иду по дворам из магазина и слышу какой то свист или что то подобное, осматриваюсь и вижу что над тэц огромное облако светится, но эт не главное ведь это просто отраженный свет, а главное другое, что из этого облака вылетела какая то хуетень оранжевая и полетела она в примерное место расположение завода прогресс, там чет покружилась, повертелась и полетела к карьеру, там тоже покружилась, повертелась и резко вниз полетело. На следующий день я решил чекнуть карьер, но там ничего не было. А так больше я эту хуйню не видел (прикрепил я примерный маршрут этой хуйни)
>>80800
Скорее всего, кто-то решил поснимать тэц и карьер с дрона. Или объект был большой?
Скорее всего, кто-то решил поснимать тэц и карьер с дрона. Или объект был большой?
>>80813
Во-первых никто не знает. Но то, что всё-таки интересует - это факт. Даже Элизондо это подмечал. Далее остаётся терятся в догадках.
Есть версия, что они заботятся о том, чтобы человечество себя не уничтожило. Есть ещё байка про то, что НЛО однажды остановило случайный запуск ракет.
Я, лично, считаю, что это правдоподобная версия. Развитая жизнь ценит другую жизнь. Единственные существа, которые убивают без причины - это вирусы, медузы, домашние кошки и прочий одноклеточный скам, а, например, волки не убивают кроме как ради еды. Большинство людей сопереживает животным. При чём мы для них не факт что животные. Разница может быть и не столь большой как нам это кажется. Либо разница большая, но они надеятся, что человечество достигнет их уровня и окажется им полезно в чём-то. Учитывая, что они же и поселили жизнь на планете - это вполне логично.
Во-первых никто не знает. Но то, что всё-таки интересует - это факт. Даже Элизондо это подмечал. Далее остаётся терятся в догадках.
Есть версия, что они заботятся о том, чтобы человечество себя не уничтожило. Есть ещё байка про то, что НЛО однажды остановило случайный запуск ракет.
Я, лично, считаю, что это правдоподобная версия. Развитая жизнь ценит другую жизнь. Единственные существа, которые убивают без причины - это вирусы, медузы, домашние кошки и прочий одноклеточный скам, а, например, волки не убивают кроме как ради еды. Большинство людей сопереживает животным. При чём мы для них не факт что животные. Разница может быть и не столь большой как нам это кажется. Либо разница большая, но они надеятся, что человечество достигнет их уровня и окажется им полезно в чём-то. Учитывая, что они же и поселили жизнь на планете - это вполне логично.
>>80817
Волки могут перегрызть всё стадо овец, сожрать одну овцу и убежать. Люди часто убивают животных на охоте и тд
Волки могут перегрызть всё стадо овец, сожрать одну овцу и убежать. Люди часто убивают животных на охоте и тд
>>80821
Не могут.
Для еды
>Волки могут перегрызть всё стадо овец, сожрать одну овцу и убежать
Не могут.
>Люди часто убивают животных на охоте
Для еды
>>80822
https://m.region29.ru/2020/07/06/5f0313c9de2e01ac503ee7f2.html
Щас бы дикую тушу жрать. Ходят на охоту, замочить какую нибудь лесную животину ради рофла, ну и пострелять заодно. Раньше так на людей охотились. Выпускали в лес или поле, кто не убежал тот проиграл(сдох)
Ну или там всякие бои на смерть, гладиаторские и прочие
> Не могут.
https://m.region29.ru/2020/07/06/5f0313c9de2e01ac503ee7f2.html
> Для еды
Щас бы дикую тушу жрать. Ходят на охоту, замочить какую нибудь лесную животину ради рофла, ну и пострелять заодно. Раньше так на людей охотились. Выпускали в лес или поле, кто не убежал тот проиграл(сдох)
Ну или там всякие бои на смерть, гладиаторские и прочие
Не та ссылка
https://m.business-gazeta.ru/news/424616
https://m.business-gazeta.ru/news/424616
>>80824
И чё для еды же.
Охотились-охотились, а потом перестали. Чуешь куда идёт вектор развития?
>https://m.region29.ru/2020/07/06/5f0313c9de2e01ac503ee7f2.html
И чё для еды же.
>Раньше так на людей охотились.
Охотились-охотились, а потом перестали. Чуешь куда идёт вектор развития?
>>80826
Судя по тому сколько людей едет в драмбас "пострелять каклов" вектор идёт в пизду
> Охотились-охотились, а потом перестали. Чуешь куда идёт вектор развития?
Судя по тому сколько людей едет в драмбас "пострелять каклов" вектор идёт в пизду
>>80817
Это всё бесполезные догадки. Мы даже не знаем до конца что такое нло. А ты уже начинаешь фантазировать что у гипотетических инопланетян в голове, ещё порассуждай, что они едят на завтрак и как срут
Это всё бесполезные догадки. Мы даже не знаем до конца что такое нло. А ты уже начинаешь фантазировать что у гипотетических инопланетян в голове, ещё порассуждай, что они едят на завтрак и как срут
>>80831
А сколько людей ездило в драмнбас 50 лет назад? А 100 лет назад? Чуешь куда идёт вектор развития?
А сколько людей ездило в драмнбас 50 лет назад? А 100 лет назад? Чуешь куда идёт вектор развития?
>>80813
Мониторинг. Ядерные ракеты передовые технологии разрушения, которые могут нанести инопланетянам урон. Ну и повыебываться, мы мол срать хотели на ваши авианосцы, ракеты и самолеты.
Чуть не запустила, коды не ввело или не те ввело.)
Именно поэтому нас до сих пор не уничтожили.
>>80822
Вполне могут, а собаки и подавно.
Не всегда для фана тоже.
>>80831
>>80826
>>80833
Маргиналы останутся даже в у сверхцивилизации. А с учетом того, что ее население (если говорить об автономных разумах) будет больше населения Земли, то и маргиналов будет больше.
>>80832
Примерно представляем и что такое НЛО и что могут есть и чем могут срать.
Мониторинг. Ядерные ракеты передовые технологии разрушения, которые могут нанести инопланетянам урон. Ну и повыебываться, мы мол срать хотели на ваши авианосцы, ракеты и самолеты.
>>>>Есть ещё байка про то, что НЛО однажды остановило случайный запуск ракет.
Чуть не запустила, коды не ввело или не те ввело.)
>>>Развитая жизнь ценит другую жизнь.
Именно поэтому нас до сих пор не уничтожили.
>>80822
Вполне могут, а собаки и подавно.
>>> для еды
Не всегда для фана тоже.
>>80831
>>80826
>>80833
Маргиналы останутся даже в у сверхцивилизации. А с учетом того, что ее население (если говорить об автономных разумах) будет больше населения Земли, то и маргиналов будет больше.
>>80832
Примерно представляем и что такое НЛО и что могут есть и чем могут срать.
>>80841
Ядерные электростанции они тоже мониторят. Т.е. ИМ важно не только то, чтобы хумансы не поубивали себя, но и чтобы они не засрали токсичным калом биосферу. Т.е. это косвенное свидетельство в пользу того, что ИМ важна биосфера в целом (как источник каких-то ресурсов).
Ядерные электростанции они тоже мониторят. Т.е. ИМ важно не только то, чтобы хумансы не поубивали себя, но и чтобы они не засрали токсичным калом биосферу. Т.е. это косвенное свидетельство в пользу того, что ИМ важна биосфера в целом (как источник каких-то ресурсов).
>>80817
Да да, летают по доброте душевной, а не чтобы захуярить в случае чего.
>Есть версия, что они заботятся о том, чтобы человечество себя не уничтожило
Да да, летают по доброте душевной, а не чтобы захуярить в случае чего.
75 Кб, 800x600>>80850
у них от фольги изжога
у них от фольги изжога
>>80874
По слухам, после этого серые посрались с США и так толком и не восстановили отношения с Кабалом или как там это у них называется.
>три майл айленд
По слухам, после этого серые посрались с США и так толком и не восстановили отношения с Кабалом или как там это у них называется.
>>80884
/zog/ там —>
/zog/ там —>
>>80891 (Del)
Нехуй полистрач разводить.
Нехуй полистрач разводить.
>>80874
https://life.ru/p/1331201 вот
>>80874
Чернобыли и Фукусимы ,таяния ледников и выбросы не столь ужасны как кажутся. Хотя... мы не нароком можем угробить уникальный ресурс.
Но все равно, их время заканчивается пора сворачивать деятельность. Недаром они так старались и стараются тормознуть научнотехнический прогресс и поощряют всякие ньюэйджевские идеи.
Освоение ядерной энергии (всех видов) = выход в космос = ослабление стратегического превосходства тех кто сидит в НЛО.
>>80893
В треде популярно обосновали почему инопланетянам могут быть интересны ядерные объекты землян , но нет: врети не инопланетяне!
Как справедливо заметил Жак Валле - Феномен нас запутывает, а следовательно все неинопланетные версии коих гораздо больше чем инопланетных ( две на самом деле - инопланетяне классик и инопланетный ИИ) и которые кстати появились во времена ньюэйджерскохипстерской хуйни могут содержать элементы лжи.
https://life.ru/p/1331201 вот
>>80874
Чернобыли и Фукусимы ,таяния ледников и выбросы не столь ужасны как кажутся. Хотя... мы не нароком можем угробить уникальный ресурс.
Но все равно, их время заканчивается пора сворачивать деятельность. Недаром они так старались и стараются тормознуть научнотехнический прогресс и поощряют всякие ньюэйджевские идеи.
Освоение ядерной энергии (всех видов) = выход в космос = ослабление стратегического превосходства тех кто сидит в НЛО.
>>80893
В треде популярно обосновали почему инопланетянам могут быть интересны ядерные объекты землян , но нет: врети не инопланетяне!
Как справедливо заметил Жак Валле - Феномен нас запутывает, а следовательно все неинопланетные версии коих гораздо больше чем инопланетных ( две на самом деле - инопланетяне классик и инопланетный ИИ) и которые кстати появились во времена ньюэйджерскохипстерской хуйни могут содержать элементы лжи.
14 Кб, 410x230>>80895
Завязывай со своим рэпом про рептилоидов. Летание в космосе на реактивном пердеже никак не приближает нас к ним, о преимуществе не может быть и речи ещё очень долго.
Завязывай со своим рэпом про рептилоидов. Летание в космосе на реактивном пердеже никак не приближает нас к ним, о преимуществе не может быть и речи ещё очень долго.
![565638c48be0cc99d851e0299b4dfbe8[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16167965402420.jpg)
14 Кб, 500x281>>80898
Однобокое и глупое мнение человека который неспособен прочитать текст вдумчиво. Зумерок наверное или инопланетянин которого раскрыли?
Мне прост придется повторять прописные истины. Снова.
Еще как приближает так как = выход в космос.
Энергии НЛО как аппарата , по Валле,примерно равны тем с которыми может иметь дело человечество.
Без мощных источников ядерной энергии не построишь производственные цепочки и не создашь исследовательские центры, которые дадут в будущем возможность строить аппараты аналогичные НЛО.
Опять же выход в космос и тотальный мониторинг реалтайм поверхности и атмосферы Земли позволит отслеживать НЛО в атмосфере куда точнее чем сейчас. Если мы человечество сможем вести НЛО также как сейчас ведут самолеты это и будет первое ослабление стратегического превосходства. А кроме это будут еще и другие.
Однобокое и глупое мнение человека который неспособен прочитать текст вдумчиво. Зумерок наверное или инопланетянин которого раскрыли?
Мне прост придется повторять прописные истины. Снова.
>>>Освоение ядерной энергии (всех видов) = выход в космос = ослабление стратегического превосходства тех кто сидит в НЛО.
>>>Летание в космосе на реактивном пердеже
Еще как приближает так как = выход в космос.
Энергии НЛО как аппарата , по Валле,примерно равны тем с которыми может иметь дело человечество.
Без мощных источников ядерной энергии не построишь производственные цепочки и не создашь исследовательские центры, которые дадут в будущем возможность строить аппараты аналогичные НЛО.
Опять же выход в космос и тотальный мониторинг реалтайм поверхности и атмосферы Земли позволит отслеживать НЛО в атмосфере куда точнее чем сейчас. Если мы человечество сможем вести НЛО также как сейчас ведут самолеты это и будет первое ослабление стратегического превосходства. А кроме это будут еще и другие.
>>80893
Где например? Под землёй? В океанах?
Где например? Под землёй? В океанах?
Думаю, прав Валле или нет (насчет демонов и существ из параллельного мира), покажет только исследование феномена полтергейста. Если похищать реднеков и резать скот, а также летать над секретными военными объектами вполне могут и инопланетные гопники в каких-нибудь развлекательных или ритуальных целях, то двигать мебель в квартирах старушек - это уже что-то из другого репертуара.
Итак, что мы имеем на 2021:
1) НЛО совершенно реальны и имеют аномальную природу (см. видео Пентагона, которые не спишешь ни на белую горячку, ни на "одна бабка сказала", ни на мистификацию с целью заколачивания бабла)
2) Что они такое - инопланетные корабли, инопланетные дроны (зонды фон Неймана), демоны, существа из параллельного мира, материализовавшееся проявление человеческого подсознательного - это пока неизвестно. Имеют право на жизнь и классическая инопланетная гипотеза Стэнтона Фридмана, и гипотеза о каких-то аномальных существах иной природы Жака Валле и Хайнека. Что точно отпадает - это человеческая деятельность и криптиды (если криптиды, то неземного происхождения).
Итак, что мы имеем на 2021:
1) НЛО совершенно реальны и имеют аномальную природу (см. видео Пентагона, которые не спишешь ни на белую горячку, ни на "одна бабка сказала", ни на мистификацию с целью заколачивания бабла)
2) Что они такое - инопланетные корабли, инопланетные дроны (зонды фон Неймана), демоны, существа из параллельного мира, материализовавшееся проявление человеческого подсознательного - это пока неизвестно. Имеют право на жизнь и классическая инопланетная гипотеза Стэнтона Фридмана, и гипотеза о каких-то аномальных существах иной природы Жака Валле и Хайнека. Что точно отпадает - это человеческая деятельность и криптиды (если криптиды, то неземного происхождения).
>>80942
Энлэошка, энлэошка, постучи ко мне в окошко....
Заметьте, валовая численность "доказательств" существования внеземного разума родом из США. Я тут проанализировал некое их количество, и пришёл к выводу, что инопланетяне дикие извращенцы. Имея технологии обеспечивающие твоё инкогнито, постоянно как бы "прокалываться" давая намёки на своё существование. Причём выставляющие их далеко не в лучшем свете, тем самым нагнетая массовую истерию среди населения. А правительство только и говорит : "no comments". Всё это выглядит как хорошо продуманный план.
>см. видео Пентагона, которые не спишешь ни на белую горячку
Энлэошка, энлэошка, постучи ко мне в окошко....
Заметьте, валовая численность "доказательств" существования внеземного разума родом из США. Я тут проанализировал некое их количество, и пришёл к выводу, что инопланетяне дикие извращенцы. Имея технологии обеспечивающие твоё инкогнито, постоянно как бы "прокалываться" давая намёки на своё существование. Причём выставляющие их далеко не в лучшем свете, тем самым нагнетая массовую истерию среди населения. А правительство только и говорит : "no comments". Всё это выглядит как хорошо продуманный план.
>>80942
Полтергейст хуйня комплексная, я так считаю, потому что если анализировать все его случаи это прямо таки вылезает.
Я както читал версию одного из российских исследователей, который сводил полтергейсты к деятельности инопланетного зонда и его наноботов, но она мягко скажем говоря притянутая. То что этот феномен комплексный достаточно посмотреть и сравнить пожары в Сицилии и какой нибудь полтергейст из Сибири который матерными словами ругается.
>>80943
Все очень просто, английский язык и американская кульутра самые популярные на планете, уфология изначально появилась в США и связана напрямую с Розэуллом, там богатая практика рассекречивания секретных документов. Это мы просто плохо знакомы с иноязычной уфологией, также как скажем испанцы знакомы с уфологией русскоязычной. Фактически все попадает к нам на русский язык сделанной с перевода на английский.
Обращаемся скажем к португальской культурной сфере и тут тебе Коларес и Фатима, два случая по значению пиздец какие важные. Начинаем копаться в Южной Америке и источниках на испанском находим кучи случаев. Это мы еще не касаемся Африки,где перманентный пиздец и ей особо некому заниматься ( кроме ЮАР,но тут понимать надо Африкавторой по величине континент), а НЛО там летают, или скажем Китая в котором уфология вполне себе жива и тоже есть, а есть еще такие вещи как Полинезия, океанические пространства и Антарктида.
Я уверен, если покопаться в архивах спецслужб России можно такое узнать про НЛО, что волосы дыбом встану.
Ты мыслишь в правильно направлении.
Им плевать по большому счету, они видимо не могут явится открыто, но запретить им летать и делать тут втихую свои дела тоже никому не надо.
Фактически все их воздействие для человечества на уровне мелких пакостей.
Я вообще последнее время предполагаю, что Земля может находится на каком-то маршруте, это объясняет довольно большое число НЛО, фляпы, интерес к историческим событиям, деятельность маргинальных элементов и то, что 'что маргинальные элементы особо не лютуют. Теория заповедника короч во все поля.
>>>то двигать мебель в квартирах старушек - это уже что-то из другого репертуара.
Полтергейст хуйня комплексная, я так считаю, потому что если анализировать все его случаи это прямо таки вылезает.
Я както читал версию одного из российских исследователей, который сводил полтергейсты к деятельности инопланетного зонда и его наноботов, но она мягко скажем говоря притянутая. То что этот феномен комплексный достаточно посмотреть и сравнить пожары в Сицилии и какой нибудь полтергейст из Сибири который матерными словами ругается.
>>80943
>>Заметьте, валовая численность "доказательств" существования внеземного разума родом из США.
Все очень просто, английский язык и американская кульутра самые популярные на планете, уфология изначально появилась в США и связана напрямую с Розэуллом, там богатая практика рассекречивания секретных документов. Это мы просто плохо знакомы с иноязычной уфологией, также как скажем испанцы знакомы с уфологией русскоязычной. Фактически все попадает к нам на русский язык сделанной с перевода на английский.
Обращаемся скажем к португальской культурной сфере и тут тебе Коларес и Фатима, два случая по значению пиздец какие важные. Начинаем копаться в Южной Америке и источниках на испанском находим кучи случаев. Это мы еще не касаемся Африки,где перманентный пиздец и ей особо некому заниматься ( кроме ЮАР,но тут понимать надо Африкавторой по величине континент), а НЛО там летают, или скажем Китая в котором уфология вполне себе жива и тоже есть, а есть еще такие вещи как Полинезия, океанические пространства и Антарктида.
Я уверен, если покопаться в архивах спецслужб России можно такое узнать про НЛО, что волосы дыбом встану.
>>>пришёл к выводу, что инопланетяне дикие извращенцы.
Ты мыслишь в правильно направлении.
>>постоянно как бы "прокалываться" давая намёки на своё существование.
Им плевать по большому счету, они видимо не могут явится открыто, но запретить им летать и делать тут втихую свои дела тоже никому не надо.
Фактически все их воздействие для человечества на уровне мелких пакостей.
Я вообще последнее время предполагаю, что Земля может находится на каком-то маршруте, это объясняет довольно большое число НЛО, фляпы, интерес к историческим событиям, деятельность маргинальных элементов и то, что 'что маргинальные элементы особо не лютуют. Теория заповедника короч во все поля.
>>80942
Полтергейст хуйня комплексная, я так считаю, потому что если анализировать все его случаи это прямо таки вылезает.
Я както читал версию одного из российских исследователей, который сводил полтергейсты к деятельности инопланетного зонда и его наноботов, но она мягко скажем говоря притянутая. То что этот феномен комплексный достаточно посмотреть и сравнить пожары в Сицилии и какой нибудь полтергейст из Сибири который матерными словами ругается.
>>80943
Все очень просто, английский язык и американская кульутра самые популярные на планете, уфология изначально появилась в США и связана напрямую с Розэуллом, там богатая практика рассекречивания секретных документов. Это мы просто плохо знакомы с иноязычной уфологией, также как скажем испанцы знакомы с уфологией русскоязычной. Фактически все попадает к нам на русский язык сделанной с перевода на английский.
Обращаемся скажем к португальской культурной сфере и тут тебе Коларес и Фатима, два случая по значению пиздец какие важные. Начинаем копаться в Южной Америке и источниках на испанском находим кучи случаев. Это мы еще не касаемся Африки,где перманентный пиздец и ей особо некому заниматься ( кроме ЮАР,но тут понимать надо Африкавторой по величине континент), а НЛО там летают, или скажем Китая в котором уфология вполне себе жива и тоже есть, а есть еще такие вещи как Полинезия, океанические пространства и Антарктида.
Я уверен, если покопаться в архивах спецслужб России можно такое узнать про НЛО, что волосы дыбом встану.
Ты мыслишь в правильно направлении.
Им плевать по большому счету, они видимо не могут явится открыто, но запретить им летать и делать тут втихую свои дела тоже никому не надо.
Фактически все их воздействие для человечества на уровне мелких пакостей.
Я вообще последнее время предполагаю, что Земля может находится на каком-то маршруте, это объясняет довольно большое число НЛО, фляпы, интерес к историческим событиям, деятельность маргинальных элементов и то, что 'что маргинальные элементы особо не лютуют. Теория заповедника короч во все поля.
>>>то двигать мебель в квартирах старушек - это уже что-то из другого репертуара.
Полтергейст хуйня комплексная, я так считаю, потому что если анализировать все его случаи это прямо таки вылезает.
Я както читал версию одного из российских исследователей, который сводил полтергейсты к деятельности инопланетного зонда и его наноботов, но она мягко скажем говоря притянутая. То что этот феномен комплексный достаточно посмотреть и сравнить пожары в Сицилии и какой нибудь полтергейст из Сибири который матерными словами ругается.
>>80943
>>Заметьте, валовая численность "доказательств" существования внеземного разума родом из США.
Все очень просто, английский язык и американская кульутра самые популярные на планете, уфология изначально появилась в США и связана напрямую с Розэуллом, там богатая практика рассекречивания секретных документов. Это мы просто плохо знакомы с иноязычной уфологией, также как скажем испанцы знакомы с уфологией русскоязычной. Фактически все попадает к нам на русский язык сделанной с перевода на английский.
Обращаемся скажем к португальской культурной сфере и тут тебе Коларес и Фатима, два случая по значению пиздец какие важные. Начинаем копаться в Южной Америке и источниках на испанском находим кучи случаев. Это мы еще не касаемся Африки,где перманентный пиздец и ей особо некому заниматься ( кроме ЮАР,но тут понимать надо Африкавторой по величине континент), а НЛО там летают, или скажем Китая в котором уфология вполне себе жива и тоже есть, а есть еще такие вещи как Полинезия, океанические пространства и Антарктида.
Я уверен, если покопаться в архивах спецслужб России можно такое узнать про НЛО, что волосы дыбом встану.
>>>пришёл к выводу, что инопланетяне дикие извращенцы.
Ты мыслишь в правильно направлении.
>>постоянно как бы "прокалываться" давая намёки на своё существование.
Им плевать по большому счету, они видимо не могут явится открыто, но запретить им летать и делать тут втихую свои дела тоже никому не надо.
Фактически все их воздействие для человечества на уровне мелких пакостей.
Я вообще последнее время предполагаю, что Земля может находится на каком-то маршруте, это объясняет довольно большое число НЛО, фляпы, интерес к историческим событиям, деятельность маргинальных элементов и то, что 'что маргинальные элементы особо не лютуют. Теория заповедника короч во все поля.
>>80945
Речь идёт о Фоменко В.Н. и его книге "Земля, какой мы её не знаем".
>Я както читал версию одного из российских исследователей, который сводил полтергейсты к деятельности инопланетного зонда и его наноботов
Речь идёт о Фоменко В.Н. и его книге "Земля, какой мы её не знаем".
>>80942
Подробней можно?
> и гипотеза о каких-то аномальных существах иной природы Жака Валле и Хайнека.
Подробней можно?
>>80948
Да, вот он точняк.
>>80950
Вот в этом то и проблема, они не дают гипотез), ну в самом деле не считать же их отсылки к феям, эльфам и пакам за гипотезу?
Это все равно, что какой нибудь русский уфолог начал объявлять бы инопланетян лешими, русалками и мавками. Впрочем оно и такое есть. Но опять же феномен это объясняет не больше чем идеи преподобного Серафима Роуза о бесах и ангелах ( которые кстати основывался на работе Валле когда писал свои опусы).
Лично я бы на месте сторонников ультраземных гипотез топил бы за Симуляцию, она может объяснить вообще все и трендовая и современная в нее можно и инопланетян включить и все остальное. И главное она чуть более научная , чем фэнтезийные версии.
А вообще почитай сам тот же валлевский "параллельный мир" если интересуешься НЛО не помешает.
Да, вот он точняк.
>>80950
Вот в этом то и проблема, они не дают гипотез), ну в самом деле не считать же их отсылки к феям, эльфам и пакам за гипотезу?
Это все равно, что какой нибудь русский уфолог начал объявлять бы инопланетян лешими, русалками и мавками. Впрочем оно и такое есть. Но опять же феномен это объясняет не больше чем идеи преподобного Серафима Роуза о бесах и ангелах ( которые кстати основывался на работе Валле когда писал свои опусы).
Лично я бы на месте сторонников ультраземных гипотез топил бы за Симуляцию, она может объяснить вообще все и трендовая и современная в нее можно и инопланетян включить и все остальное. И главное она чуть более научная , чем фэнтезийные версии.
А вообще почитай сам тот же валлевский "параллельный мир" если интересуешься НЛО не помешает.
>>80954
Я мимопроходил. Являюсь убежденным сторонником гипотез земного происхождения НЛО. Либо это продукт некоей психической энергии(гипотетической, о чем то таком Юнг писал, сюда же и полтергейст) людей, либо нечистая сила как она есть в классическом понимании. Считаю что объяснять феномен НЛО инопланетным фактором очень глупо, смешно и инфантильно. Могу подробно обосновать свою точку зрения.
Сам лично видел НЛО самых разных типов(включая диск) несколько раз в жизни.
Я мимопроходил. Являюсь убежденным сторонником гипотез земного происхождения НЛО. Либо это продукт некоей психической энергии(гипотетической, о чем то таком Юнг писал, сюда же и полтергейст) людей, либо нечистая сила как она есть в классическом понимании. Считаю что объяснять феномен НЛО инопланетным фактором очень глупо, смешно и инфантильно. Могу подробно обосновать свою точку зрения.
Сам лично видел НЛО самых разных типов(включая диск) несколько раз в жизни.
>>80966
Обосновывай, но помни, здесь есть сторонники инопланетной гипотезы, которые в состоянии с тобой подискутировать.
Обосновывай, но помни, здесь есть сторонники инопланетной гипотезы, которые в состоянии с тобой подискутировать.
>>80985
Лол, ах если бы. Нечистая сила же, Баба Яга в ступе, Аладдин на ковре самолете.
>Военные вундервафли или океанская/подземная цивилизация?
Лол, ах если бы. Нечистая сила же, Баба Яга в ступе, Аладдин на ковре самолете.
Чувак 10 лет назад пояснил как и почему тему будут вскрывать. Один из самых вменяемых типов как по мне
https://www.youtube.com/watch?v=j5d175cVLlU&list=PLEfZdIOtmbJ9Pw4INLt6PjLYZ9XnTUr3q&index=14&t=113s
https://www.youtube.com/watch?v=j5d175cVLlU&list=PLEfZdIOtmbJ9Pw4INLt6PjLYZ9XnTUr3q&index=14&t=113s
>>81000
Ковер самолет ту самую лампу никто не пробовал искать, кстати? Или пещеру, которая открывалась паролем сим-сим? Блядь, Вадим Александрович, рановато вы ушли от нас, в будущее.
Ковер самолет ту самую лампу никто не пробовал искать, кстати? Или пещеру, которая открывалась паролем сим-сим? Блядь, Вадим Александрович, рановато вы ушли от нас, в будущее.
>>81002
1)Причина по которой факт НЛО скрывался - холодная война.
2)Передовые государства вместе с ЕС договорились держать это в тайне, но после распада совка напряжение снизилось и необходимость держать это в тайне пропала. Одним из фактором которые двигают раскрытие темы - другие государства которые оказывают давление на штаты.
3)Утверждение про массовую панику верунов и крах экономики - часть пропаганды которую вели на этой почве.
4)Табу в информационном поле на обсуждение темы будет рано или поздно сломан. И как видно его сломали (чувак об этом 10 лет назад сказал)
5)Только заявление от лица государства о существовании внеземных цивилизаций будет восприниматься в серьёз, остальных будут клеймить или списывать как троллей.
6)Для того что бы тему раскрыть для начала необходимо провести процесс "нормализации" - начать на регулярной основе писать и обсуждать с серьёзной точки зрения феномен в СМИ.
1)Причина по которой факт НЛО скрывался - холодная война.
2)Передовые государства вместе с ЕС договорились держать это в тайне, но после распада совка напряжение снизилось и необходимость держать это в тайне пропала. Одним из фактором которые двигают раскрытие темы - другие государства которые оказывают давление на штаты.
3)Утверждение про массовую панику верунов и крах экономики - часть пропаганды которую вели на этой почве.
4)Табу в информационном поле на обсуждение темы будет рано или поздно сломан. И как видно его сломали (чувак об этом 10 лет назад сказал)
5)Только заявление от лица государства о существовании внеземных цивилизаций будет восприниматься в серьёз, остальных будут клеймить или списывать как троллей.
6)Для того что бы тему раскрыть для начала необходимо провести процесс "нормализации" - начать на регулярной основе писать и обсуждать с серьёзной точки зрения феномен в СМИ.
>>81004
Ну хотя бы не вторая мировая, уже прогресс в теме, лол.
Это что за государства давят на США? Габон и Украина?
Табу на обсуждение НЛО? Хм, а разве это не тупо мода прошла и все? Раньше же трещали об этом везде, дико популярна тема тарелочек была.
А заявление Кирсана Илюмжинова пойдет? Был президентом Калмыкии и президентом международной шахматной федерации. Не хуй собачий, с улицы.
Обсуждали сто лет назад. Потом всем остопиздело, бум на тарелочки прошел. Как прошел бум на какой-нибудь спиритизм.
>1)Причина по которой факт НЛО скрывался - холодная война.
Ну хотя бы не вторая мировая, уже прогресс в теме, лол.
>Одним из фактором которые двигают раскрытие темы - другие государства которые оказывают давление на штаты.
Это что за государства давят на США? Габон и Украина?
>4)Табу в информационном поле на обсуждение темы будет рано или поздно сломан.
Табу на обсуждение НЛО? Хм, а разве это не тупо мода прошла и все? Раньше же трещали об этом везде, дико популярна тема тарелочек была.
>5)Только заявление от лица государства о существовании внеземных цивилизаций будет восприниматься в серьёз
А заявление Кирсана Илюмжинова пойдет? Был президентом Калмыкии и президентом международной шахматной федерации. Не хуй собачий, с улицы.
>6)Для того что бы тему раскрыть для начала необходимо провести процесс "нормализации" - начать на регулярной основе писать и обсуждать с серьёзной точки зрения феномен в СМИ.
Обсуждали сто лет назад. Потом всем остопиздело, бум на тарелочки прошел. Как прошел бум на какой-нибудь спиритизм.
>>81006
Британия, Франция, Германия первыми начали рассекречивать свои данные по наблюдениям.
Конечно, причина по которой исследуют феномен на крысу больше 70 лет это мода. У них там в США так принято по моде исследовать секретными программами феномен, и сильно агриться когда кто-то начинает о нём распрашивать.
В глаза ебёшься но да похуй, прочитай ещё раз. От лица государства а не Васи залупкина который когда-то занимал какой-то чин. И да желательно что бы государство было передовым и с пруфами.
Только если ты нихуя не видишь за пределами своего пердищева. Тема никуда не делась и обсуждалась и исследовалась за пределами всяких пидарашкостанов.
>Это что за государства давят на США? Габон и Украина?
Британия, Франция, Германия первыми начали рассекречивать свои данные по наблюдениям.
>Табу на обсуждение НЛО? Хм, а разве это не тупо мода прошла и все? Раньше же трещали об этом везде, дико популярна тема тарелочек была.
Конечно, причина по которой исследуют феномен на крысу больше 70 лет это мода. У них там в США так принято по моде исследовать секретными программами феномен, и сильно агриться когда кто-то начинает о нём распрашивать.
>А заявление Кирсана Илюмжинова пойдет? Был президентом Калмыкии и президентом международной шахматной федерации. Не хуй собачий, с улицы.
В глаза ебёшься но да похуй, прочитай ещё раз. От лица государства а не Васи залупкина который когда-то занимал какой-то чин. И да желательно что бы государство было передовым и с пруфами.
>Обсуждали сто лет назад. Потом всем остопиздело, бум на тарелочки прошел. Как прошел бум на какой-нибудь спиритизм.
Только если ты нихуя не видишь за пределами своего пердищева. Тема никуда не делась и обсуждалась и исследовалась за пределами всяких пидарашкостанов.
>>81007
И каковы же данные? Пук? Ничего и не было? Оптический обман зрения?
Если это секретная хуйня, то надо сразу все вываливать?
Да ты охуел. Это тебе не Джигурда какая-нибудь или Гоген Солнцев, да даже не Ажажа, Склярыч или Чернобров. Вот этих точно можно было бы не слушать. А Илюмжинов так-то не уфолог-пустобрех.
Ты чо такой агрессивный, дружок? Подозреваешь во мне секретного агента, который сейчас будет заминать тему тарелочек? Вот твой Стивен Бассетт точно какой-то хуй, уровня подвального уфолога в ермолке из фольги.
>Британия, Франция, Германия первыми начали рассекречивать свои данные по наблюдениям.
И каковы же данные? Пук? Ничего и не было? Оптический обман зрения?
>и сильно агриться когда кто-то начинает о нём распрашивать
Если это секретная хуйня, то надо сразу все вываливать?
>а не Васи залупкина
Да ты охуел. Это тебе не Джигурда какая-нибудь или Гоген Солнцев, да даже не Ажажа, Склярыч или Чернобров. Вот этих точно можно было бы не слушать. А Илюмжинов так-то не уфолог-пустобрех.
> ты нихуя не видишь за пределами своего пердищева
>за пределами всяких пидарашкостанов.
Ты чо такой агрессивный, дружок? Подозреваешь во мне секретного агента, который сейчас будет заминать тему тарелочек? Вот твой Стивен Бассетт точно какой-то хуй, уровня подвального уфолога в ермолке из фольги.
>>81008
Такие же как и по тик такам. Природу явления установить не удалось
Так ты определись это мода или нет? Им предьявы кидают не за наличие секретных программ в данном ключе а за факт отрицания их существования с постоянным пиздежом касательно результатов.
Да всем похуй кто он такой, вон недавно старый еврей выдал что-то про галактическую федерацию и то что пришельцы хотят видеть нас помощниками. Чувак не хуй с горы а был в не кислых чинах. Результат - всем похуй, просто потому что это заявление Васи Залупкина, а не государства.
Слишком дохуя о себе думаешь. Максимум агент по воровству кала из zog.
>И каковы же данные? Пук? Ничего и не было? Оптический обман зрения?
Такие же как и по тик такам. Природу явления установить не удалось
>Если это секретная хуйня, то надо сразу все вываливать?
Так ты определись это мода или нет? Им предьявы кидают не за наличие секретных программ в данном ключе а за факт отрицания их существования с постоянным пиздежом касательно результатов.
>Да ты охуел. Это тебе не Джигурда какая-нибудь или Гоген Солнцев, да даже не Ажажа, Склярыч или Чернобров. Вот этих точно можно было бы не слушать. А Илюмжинов так-то не уфолог-пустобрех.
Да всем похуй кто он такой, вон недавно старый еврей выдал что-то про галактическую федерацию и то что пришельцы хотят видеть нас помощниками. Чувак не хуй с горы а был в не кислых чинах. Результат - всем похуй, просто потому что это заявление Васи Залупкина, а не государства.
>ы чо такой агрессивный, дружок? Подозреваешь во мне секретного агента, который сейчас будет заминать тему тарелочек? Вот твой Стивен Бассетт точно какой-то хуй, уровня подвального уфолога в ермолке из фольги.
Слишком дохуя о себе думаешь. Максимум агент по воровству кала из zog.
>>81006
О опять отрицание реальности пошло. Опять какойто зумерок обсмотревшийся утопии шоу прибежал.
1947 - НЛО разбилось в Розуэлле. И это не был зонд проекта Могул. ВВС сначала признали, потом опровергли.
1967 - отчет кондона НЛО НЕТ.
2020- СУЩЕСТВОВАНИЕ НЛО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНО США
от твой Стивен Бассетт точно какой-то хуй, уровня подвального уфолога в ермолке из фольги.
2021 Бывший глава разведывательного сообщества США Джон Рэтклифф рассказал о ранее скрытых властями полетах неопознанных летающих объектов (НЛО). Отчет о подобных происшествиях должны вскоре опубликовать, пишет Business Insider.
По словам экс-главы разведки, у Вашингтона есть секретные сведения о том, что НЛО летали на сверхзвуковой скорости без преодоления звукового барьера, а также совершали маневры, недоступные для имеющихся у человечества технологий. «Мы наблюдали намного больше полетов НЛО, чем рассказывали публично», — подчеркнул Рэтклифф.
Чо тебе еще надо то, в жопу тебе анальный зонд засунуть?
О опять отрицание реальности пошло. Опять какойто зумерок обсмотревшийся утопии шоу прибежал.
1947 - НЛО разбилось в Розуэлле. И это не был зонд проекта Могул. ВВС сначала признали, потом опровергли.
1967 - отчет кондона НЛО НЕТ.
2020- СУЩЕСТВОВАНИЕ НЛО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНО США
от твой Стивен Бассетт точно какой-то хуй, уровня подвального уфолога в ермолке из фольги.
2021 Бывший глава разведывательного сообщества США Джон Рэтклифф рассказал о ранее скрытых властями полетах неопознанных летающих объектов (НЛО). Отчет о подобных происшествиях должны вскоре опубликовать, пишет Business Insider.
По словам экс-главы разведки, у Вашингтона есть секретные сведения о том, что НЛО летали на сверхзвуковой скорости без преодоления звукового барьера, а также совершали маневры, недоступные для имеющихся у человечества технологий. «Мы наблюдали намного больше полетов НЛО, чем рассказывали публично», — подчеркнул Рэтклифф.
Чо тебе еще надо то, в жопу тебе анальный зонд засунуть?
>>81012
То есть ничего? Ну понятно, лол. Но у хитрых американцев что-то есть! У нас ничего нет, а у них точно есть! Они замалчивают! Они знают! Пиздец.
Мода это когда сми трещат через каждую неделю, пишутся статейки, основываются сообщества и т.п. Это мода. А когда правительство изучает эту тему, то понятное дело, что все данные будут засекречены. И ничего этакого в секретности нет. Правительства много чего засекречивают, если ты не знал, не только инфу о изучении НЛО. Но дурачки думают, что им обязательно все должны рассказать. Гриф секретности есть, но это не значит, что за этой секретностью где-то лежит трупчинский инопланетянина, бластер и сбитая тарелка. Там будет природу явления установить не удалось.
Тебе похуй, потому что ты лучше будешь слушать словоблуда Бассетта, которому доверяешь. Почему-то. А почему именно ему? Ты много знаешь публичных людей, занимавших правительственные должности, которые открыто бы говорили о том, что таки да, я контактер? А если еще кого-нибудь знаешь, то можно ли им доверять или они тоже похуй кто такие? Я к словам Илюмжинова отношусь скептически, но ему явно стоит уделить больше внимания, чем очередному искателю аномального, который видит тарелки по 10 раз на дню, каждое воскресенье летает к Альфа Центавра, и знает весь экипаж тарелки поименно.
Вот знал же я, что нлошизики агрессивные, и ты лишнее тому подтверждение.
> Природу явления установить не удалось
То есть ничего? Ну понятно, лол. Но у хитрых американцев что-то есть! У нас ничего нет, а у них точно есть! Они замалчивают! Они знают! Пиздец.
>Так ты определись это мода или нет?
Мода это когда сми трещат через каждую неделю, пишутся статейки, основываются сообщества и т.п. Это мода. А когда правительство изучает эту тему, то понятное дело, что все данные будут засекречены. И ничего этакого в секретности нет. Правительства много чего засекречивают, если ты не знал, не только инфу о изучении НЛО. Но дурачки думают, что им обязательно все должны рассказать. Гриф секретности есть, но это не значит, что за этой секретностью где-то лежит трупчинский инопланетянина, бластер и сбитая тарелка. Там будет природу явления установить не удалось.
>всем похуй кто он такой
Тебе похуй, потому что ты лучше будешь слушать словоблуда Бассетта, которому доверяешь. Почему-то. А почему именно ему? Ты много знаешь публичных людей, занимавших правительственные должности, которые открыто бы говорили о том, что таки да, я контактер? А если еще кого-нибудь знаешь, то можно ли им доверять или они тоже похуй кто такие? Я к словам Илюмжинова отношусь скептически, но ему явно стоит уделить больше внимания, чем очередному искателю аномального, который видит тарелки по 10 раз на дню, каждое воскресенье летает к Альфа Центавра, и знает весь экипаж тарелки поименно.
>Слишком дохуя о себе думаешь. Максимум агент по воровству кала из zog.
Вот знал же я, что нлошизики агрессивные, и ты лишнее тому подтверждение.
>>81016
Пруфы уровня желтой прессы. Глава очередного сообщества рассказал, уфолог подтвердил, бабка срака заверила. НЛО ЕСТЬ!1
А так же где-то в тайных бункерах Вашингтона есть секретные сведения(их опубликовали, кстати? нет? иди нахуй тогда) о хуйзнаеткакихвнеземных технологиях. Точно есть, бля буду!
Очередной брех от активистов, которые на руках не имеют абсолютно ничего, тупо ноль, но зато вот где-то тааам, в секретных секретах... точно есть!
Ну и неплохо бы еще помнить как расшифровывается НЛО. Тот же дядька Чернобров об этом неоднократно напоминал. Хотя этого-то обвинять в отрицании тарелочек глупо.
Пруфы уровня желтой прессы. Глава очередного сообщества рассказал, уфолог подтвердил, бабка срака заверила. НЛО ЕСТЬ!1
А так же где-то в тайных бункерах Вашингтона есть секретные сведения(их опубликовали, кстати? нет? иди нахуй тогда) о хуйзнаеткакихвнеземных технологиях. Точно есть, бля буду!
Очередной брех от активистов, которые на руках не имеют абсолютно ничего, тупо ноль, но зато вот где-то тааам, в секретных секретах... точно есть!
Ну и неплохо бы еще помнить как расшифровывается НЛО. Тот же дядька Чернобров об этом неоднократно напоминал. Хотя этого-то обвинять в отрицании тарелочек глупо.
>>80976
Ну что мы имеем?
1. В разные века люди описывают НЛО в рамках реалий своего времени. В Средние века это обычно летающие парусные корабли, в промышленную эпоху они уже воздушные шары и дирижабли, в середине 20-го века ретрофутуристичные тарелки с иллюминаторами, с приходом минимализма НЛО становятся минималистичными. Кто-то может сказать что люди прошлого просто не могли подобрать слов для адекватного описания НЛО, но данное справедливо только для средних веков, на рубеже 19-20-х веков люди уже были достаточно развиты, чтобы описать какой-нибудь плазмоид или плоский черный диск без окошек и дверей. Но нет, даже тут мы встречаем описания дирижаблей и пилотов-людей в некоей форме, на манер военной формы того времени. А НЛОнавты-гуманоиды появляются только тогда, когда становится популярна тема внеземного вторжения, это уже ближе к середине 20-го века и далее.
2. Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть(многообразие которых, опять же, появляется лишь в 20-м веке, до этого они все описываются как люди), сомнительно предполагать что за нашей планетой вот уже стлько десятилетий следит огромное количество разных разумных видов, и никто из них не хочет себя обнаружить, и даже по какой-либо случайности не сдеанонился. Кто-то скажет ООООО ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, их задача тайно следить за неразумными землянами ололо. Нуууу, как сказать, во-первых эта позиция порождена медиакультурой, она детская, инфантильная, она спроецирована желанием людей быть значимыми для кого-то, плюс она фантастична сама по себе вообще по всем фронтам. И бритва Оккама ее прекрасно режет.
3. Феномен НЛО бывает похож на другие паранормальные явления, классические, типа полтергейста, или проявления классической народной бесовщины. Также есть свидетельства связ криптидов с НЛО - мосмен, чупакабра, снежный человек. В это теме полно странных костылей, что делает идею НЛО больше похожей на некую материализацию человеческих страхов.
Ну что мы имеем?
1. В разные века люди описывают НЛО в рамках реалий своего времени. В Средние века это обычно летающие парусные корабли, в промышленную эпоху они уже воздушные шары и дирижабли, в середине 20-го века ретрофутуристичные тарелки с иллюминаторами, с приходом минимализма НЛО становятся минималистичными. Кто-то может сказать что люди прошлого просто не могли подобрать слов для адекватного описания НЛО, но данное справедливо только для средних веков, на рубеже 19-20-х веков люди уже были достаточно развиты, чтобы описать какой-нибудь плазмоид или плоский черный диск без окошек и дверей. Но нет, даже тут мы встречаем описания дирижаблей и пилотов-людей в некоей форме, на манер военной формы того времени. А НЛОнавты-гуманоиды появляются только тогда, когда становится популярна тема внеземного вторжения, это уже ближе к середине 20-го века и далее.
2. Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть(многообразие которых, опять же, появляется лишь в 20-м веке, до этого они все описываются как люди), сомнительно предполагать что за нашей планетой вот уже стлько десятилетий следит огромное количество разных разумных видов, и никто из них не хочет себя обнаружить, и даже по какой-либо случайности не сдеанонился. Кто-то скажет ООООО ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, их задача тайно следить за неразумными землянами ололо. Нуууу, как сказать, во-первых эта позиция порождена медиакультурой, она детская, инфантильная, она спроецирована желанием людей быть значимыми для кого-то, плюс она фантастична сама по себе вообще по всем фронтам. И бритва Оккама ее прекрасно режет.
3. Феномен НЛО бывает похож на другие паранормальные явления, классические, типа полтергейста, или проявления классической народной бесовщины. Также есть свидетельства связ криптидов с НЛО - мосмен, чупакабра, снежный человек. В это теме полно странных костылей, что делает идею НЛО больше похожей на некую материализацию человеческих страхов.
>>80976
Ну что мы имеем?
1. В разные века люди описывают НЛО в рамках реалий своего времени. В Средние века это обычно летающие парусные корабли, в промышленную эпоху они уже воздушные шары и дирижабли, в середине 20-го века ретрофутуристичные тарелки с иллюминаторами, с приходом минимализма НЛО становятся минималистичными. Кто-то может сказать что люди прошлого просто не могли подобрать слов для адекватного описания НЛО, но данное справедливо только для средних веков, на рубеже 19-20-х веков люди уже были достаточно развиты, чтобы описать какой-нибудь плазмоид или плоский черный диск без окошек и дверей. Но нет, даже тут мы встречаем описания дирижаблей и пилотов-людей в некоей форме, на манер военной формы того времени. А НЛОнавты-гуманоиды появляются только тогда, когда становится популярна тема внеземного вторжения, это уже ближе к середине 20-го века и далее.
2. Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть(многообразие которых, опять же, появляется лишь в 20-м веке, до этого они все описываются как люди), сомнительно предполагать что за нашей планетой вот уже стлько десятилетий следит огромное количество разных разумных видов, и никто из них не хочет себя обнаружить, и даже по какой-либо случайности не сдеанонился. Кто-то скажет ООООО ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, их задача тайно следить за неразумными землянами ололо. Нуууу, как сказать, во-первых эта позиция порождена медиакультурой, она детская, инфантильная, она спроецирована желанием людей быть значимыми для кого-то, плюс она фантастична сама по себе вообще по всем фронтам. И бритва Оккама ее прекрасно режет.
3. Феномен НЛО бывает похож на другие паранормальные явления, классические, типа полтергейста, или проявления классической народной бесовщины. Также есть свидетельства связ криптидов с НЛО - мосмен, чупакабра, снежный человек. В это теме полно странных костылей, что делает идею НЛО больше похожей на некую материализацию человеческих страхов.
Ну что мы имеем?
1. В разные века люди описывают НЛО в рамках реалий своего времени. В Средние века это обычно летающие парусные корабли, в промышленную эпоху они уже воздушные шары и дирижабли, в середине 20-го века ретрофутуристичные тарелки с иллюминаторами, с приходом минимализма НЛО становятся минималистичными. Кто-то может сказать что люди прошлого просто не могли подобрать слов для адекватного описания НЛО, но данное справедливо только для средних веков, на рубеже 19-20-х веков люди уже были достаточно развиты, чтобы описать какой-нибудь плазмоид или плоский черный диск без окошек и дверей. Но нет, даже тут мы встречаем описания дирижаблей и пилотов-людей в некоей форме, на манер военной формы того времени. А НЛОнавты-гуманоиды появляются только тогда, когда становится популярна тема внеземного вторжения, это уже ближе к середине 20-го века и далее.
2. Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть(многообразие которых, опять же, появляется лишь в 20-м веке, до этого они все описываются как люди), сомнительно предполагать что за нашей планетой вот уже стлько десятилетий следит огромное количество разных разумных видов, и никто из них не хочет себя обнаружить, и даже по какой-либо случайности не сдеанонился. Кто-то скажет ООООО ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, их задача тайно следить за неразумными землянами ололо. Нуууу, как сказать, во-первых эта позиция порождена медиакультурой, она детская, инфантильная, она спроецирована желанием людей быть значимыми для кого-то, плюс она фантастична сама по себе вообще по всем фронтам. И бритва Оккама ее прекрасно режет.
3. Феномен НЛО бывает похож на другие паранормальные явления, классические, типа полтергейста, или проявления классической народной бесовщины. Также есть свидетельства связ криптидов с НЛО - мосмен, чупакабра, снежный человек. В это теме полно странных костылей, что делает идею НЛО больше похожей на некую материализацию человеческих страхов.
>>81019
>>81018
Ясно понятно. Иди смотри утопию шоу дальше.
==========вы находитесь здесь==========
>>81018
>> Каноничное вы все врети.
>> Ваши пруфы не пруфы
>> Аррряяяя никаких НЛО не бывает
>> Нло всего лишь неопознанный летающий объект, это прост его не опознало все человечество или квалифицировнные наблюдатели которые должны его опознавать.
Ясно понятно. Иди смотри утопию шоу дальше.
> вот когда признают недавние военные программы по исследованию НЛО, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда опубликуют видео НЛО, снятые военными, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда официально подтвердят неопознанность объектов на тех видосах, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда проведут секретные брифинги для конгрессменов и членов Сената о проблеме UAP, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда упомянут на брифингах про найденные обломки объектов внеземной технологии, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда создадут UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда признают биологическое воздействие UAP на людей, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда примут законопроект об публичном отчете UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
==========вы находитесь здесь==========
> вот когда опубликуют отчет UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда покажут четкое видео с сигнатурами Элизондо, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда продемонстрируют обломки тарелочек и результаты их реверс-инжиниринга, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда сообщат о телах пришельцев с мест крушений, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда признают реальность абдукций, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда подтвердят телепатические контакты с нлонавтами, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда откроют базы пришельцев, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда пришельцы приземлятся на лужайке у Белого дома, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда мне выдадут талоны на еженедельное анальное зондирование, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда звезды займут нужное положение, тогда и приходи, а пока пшик
> куда вы меня тащите?..
>>81019
>>81018
Ясно понятно. Иди смотри утопию шоу дальше.
==========вы находитесь здесь==========
>>81018
>> Каноничное вы все врети.
>> Ваши пруфы не пруфы
>> Аррряяяя никаких НЛО не бывает
>> Нло всего лишь неопознанный летающий объект, это прост его не опознало все человечество или квалифицировнные наблюдатели которые должны его опознавать.
Ясно понятно. Иди смотри утопию шоу дальше.
> вот когда признают недавние военные программы по исследованию НЛО, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда опубликуют видео НЛО, снятые военными, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда официально подтвердят неопознанность объектов на тех видосах, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда проведут секретные брифинги для конгрессменов и членов Сената о проблеме UAP, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда упомянут на брифингах про найденные обломки объектов внеземной технологии, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда создадут UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда признают биологическое воздействие UAP на людей, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда примут законопроект об публичном отчете UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
==========вы находитесь здесь==========
> вот когда опубликуют отчет UAP Task Force, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда покажут четкое видео с сигнатурами Элизондо, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда продемонстрируют обломки тарелочек и результаты их реверс-инжиниринга, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда сообщат о телах пришельцев с мест крушений, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда признают реальность абдукций, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда подтвердят телепатические контакты с нлонавтами, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда откроют базы пришельцев, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда пришельцы приземлятся на лужайке у Белого дома, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда мне выдадут талоны на еженедельное анальное зондирование, тогда и приходи, а пока пшик
> вот когда звезды займут нужное положение, тогда и приходи, а пока пшик
> куда вы меня тащите?..
![bce6d35f55c555acdbff660a800e0bf0[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16169278111760.jpg)
![nlo2ap[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/674881/16169278111771.jpg)
![poster[1].JPG](https://2ch.hk//sn/src/674881/16169278111782.jpg)
>>81020
Хоть бы чего нибудь интересного притащил бы. Нет стандартный набор, который уже разбирали.
Данное справедливо для любого времени, до середины 20 века. См пикрелейтед. естественно деревня конца 19 века увидев издали классическую летающую тарелку вспомнит что чтото слышала про дирижабли и его и опишет.
А теперь провалимся в античность и первобытные времена и что же мы там наблюдаем? Летающие щиты в античности. Интересно на что же похож щит посмотреть на него в профиль? Можно ли ассоциировать круглый щит с тарелкой или диском? Да ну нахуй. В первобытном мире - ну нах это не нло а прост хуйня абстрактная.
Отнюдь. Для этого достаточно более подробно изучить вопрос. Другое дело, то, что раньше их воспринимали не как инопланетян. Самой идеи вторжения инопланетян не было до конца 19 века в массовом сознании. А вот дирижабли и воздушные корабли спасибо жюльверну присустсвовали.
2. >>>Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть
Карлики, да похожие на людейв 99% случаев. Собственно говоря и все, остальное вариации записанные со слов свидетелей, которые могут неверно оценивать происходящее потому что находятся в ахуе.
Ну ты понел. И надо понимать, что если ктото будет сюда летать, он будет максимально похож на людей насколько это возможно для инопланетянина. Так как для землеподобной планеты гуманоид это оптимальная форма.
Обнаруживали же cебя и сдеанонивались.
Со распространенным сверхсветом путешествия для развитых рас становятся дешевле и межрассовое общение более тесное, естественно Галактика в политическом смысле будет аналогом современной Земли, особенно учитывая энергии которыми будут обладать эти цивилизации. Так что скорее всего так и есть. Войны и все остальное в прошлом, если вообще когда нибудь были.
И естественно подобная межзвездная цивилизация будет иметь свои законы один из которых - не вмешиваться в примитивные культуры. Аналогии кстати сейчас на Земле есть - тот же Сентинельский остров или неконтактные племена Амазонки. И естественно если ктото и будет контактировать с примитивными расами, то это будут маргиналы нарушающие закон - отсюда абсурдность поведения нлонавтов на которую так любят указывать сторонники ультраземных гипотез. Поэтому прямого контакта с инопланетянами не будет до пороговоого момента - создания ИИ или иобретения варпдвигателя, а вот пока космос не освоим, всякая гопота межзвездная будет прилетать и прилетала.
3.
Бывает похож. Потому что это паранормальное явление. Полтергейст может быть на самом деле несколькими вещами >>80945
Снежный человек может как быть реликтовым гоминидом, так и неверной идентификацией явления.
То есть ты в состоянии поверить то, что можно из ничего материализовать НЛО, но не в состоянии предположить обитаемость вселенной, возможность перелета со сверхсветовой и инопланетян?
Ну инопланетная гипотеза не нарушает никаких законов природы. Даже и без сверхсвета вполне реализуемый сценарий - меняем гуманоидов на межзвездный зонд с нанороботами и модифицированная гипотеза все обяъсняет включая всю паранормальщину. Твоя нарушает.
Хоть бы чего нибудь интересного притащил бы. Нет стандартный набор, который уже разбирали.
>>>>Кто-то может сказать что люди прошлого просто не могли подобрать слов для адекватного описания НЛО, но данное справедливо только для средних веков,
Данное справедливо для любого времени, до середины 20 века. См пикрелейтед. естественно деревня конца 19 века увидев издали классическую летающую тарелку вспомнит что чтото слышала про дирижабли и его и опишет.
А теперь провалимся в античность и первобытные времена и что же мы там наблюдаем? Летающие щиты в античности. Интересно на что же похож щит посмотреть на него в профиль? Можно ли ассоциировать круглый щит с тарелкой или диском? Да ну нахуй. В первобытном мире - ну нах это не нло а прост хуйня абстрактная.
>>>А НЛОнавты-гуманоиды появляются только тогда, когда становится популярна тема внеземного вторжения, это уже ближе к середине 20-го века и далее.
Отнюдь. Для этого достаточно более подробно изучить вопрос. Другое дело, то, что раньше их воспринимали не как инопланетян. Самой идеи вторжения инопланетян не было до конца 19 века в массовом сознании. А вот дирижабли и воздушные корабли спасибо жюльверну присустсвовали.
2. >>>Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть
Карлики, да похожие на людейв 99% случаев. Собственно говоря и все, остальное вариации записанные со слов свидетелей, которые могут неверно оценивать происходящее потому что находятся в ахуе.
>>>сомнительно предполагать что за нашей планетой вот уже стлько десятилетий следит огромное количество разных разумных видов,
Ну ты понел. И надо понимать, что если ктото будет сюда летать, он будет максимально похож на людей насколько это возможно для инопланетянина. Так как для землеподобной планеты гуманоид это оптимальная форма.
>>>и никто из них не хочет себя обнаружить, и даже по какой-либо случайности не сдеанонился
Обнаруживали же cебя и сдеанонивались.
>>>Кто-то скажет ООООО ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, их задача тайно следить за неразумными землянами ололо.
Со распространенным сверхсветом путешествия для развитых рас становятся дешевле и межрассовое общение более тесное, естественно Галактика в политическом смысле будет аналогом современной Земли, особенно учитывая энергии которыми будут обладать эти цивилизации. Так что скорее всего так и есть. Войны и все остальное в прошлом, если вообще когда нибудь были.
И естественно подобная межзвездная цивилизация будет иметь свои законы один из которых - не вмешиваться в примитивные культуры. Аналогии кстати сейчас на Земле есть - тот же Сентинельский остров или неконтактные племена Амазонки. И естественно если ктото и будет контактировать с примитивными расами, то это будут маргиналы нарушающие закон - отсюда абсурдность поведения нлонавтов на которую так любят указывать сторонники ультраземных гипотез. Поэтому прямого контакта с инопланетянами не будет до пороговоого момента - создания ИИ или иобретения варпдвигателя, а вот пока космос не освоим, всякая гопота межзвездная будет прилетать и прилетала.
3.
>>> Феномен НЛО бывает похож на другие паранормальные явления,
Бывает похож. Потому что это паранормальное явление. Полтергейст может быть на самом деле несколькими вещами >>80945
Снежный человек может как быть реликтовым гоминидом, так и неверной идентификацией явления.
>>> что делает идею НЛО больше похожей на некую материализацию человеческих страхов.
То есть ты в состоянии поверить то, что можно из ничего материализовать НЛО, но не в состоянии предположить обитаемость вселенной, возможность перелета со сверхсветовой и инопланетян?
Ну инопланетная гипотеза не нарушает никаких законов природы. Даже и без сверхсвета вполне реализуемый сценарий - меняем гуманоидов на межзвездный зонд с нанороботами и модифицированная гипотеза все обяъсняет включая всю паранормальщину. Твоя нарушает.
>>81020
Хоть бы чего нибудь интересного притащил бы. Нет стандартный набор, который уже разбирали.
Данное справедливо для любого времени, до середины 20 века. См пикрелейтед. естественно деревня конца 19 века увидев издали классическую летающую тарелку вспомнит что чтото слышала про дирижабли и его и опишет.
А теперь провалимся в античность и первобытные времена и что же мы там наблюдаем? Летающие щиты в античности. Интересно на что же похож щит посмотреть на него в профиль? Можно ли ассоциировать круглый щит с тарелкой или диском? Да ну нахуй. В первобытном мире - ну нах это не нло а прост хуйня абстрактная.
Отнюдь. Для этого достаточно более подробно изучить вопрос. Другое дело, то, что раньше их воспринимали не как инопланетян. Самой идеи вторжения инопланетян не было до конца 19 века в массовом сознании. А вот дирижабли и воздушные корабли спасибо жюльверну присустсвовали.
2. >>>Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть
Карлики, да похожие на людейв 99% случаев. Собственно говоря и все, остальное вариации записанные со слов свидетелей, которые могут неверно оценивать происходящее потому что находятся в ахуе.
Ну ты понел. И надо понимать, что если ктото будет сюда летать, он будет максимально похож на людей насколько это возможно для инопланетянина. Так как для землеподобной планеты гуманоид это оптимальная форма.
Обнаруживали же cебя и сдеанонивались.
Со распространенным сверхсветом путешествия для развитых рас становятся дешевле и межрассовое общение более тесное, естественно Галактика в политическом смысле будет аналогом современной Земли, особенно учитывая энергии которыми будут обладать эти цивилизации. Так что скорее всего так и есть. Войны и все остальное в прошлом, если вообще когда нибудь были.
И естественно подобная межзвездная цивилизация будет иметь свои законы один из которых - не вмешиваться в примитивные культуры. Аналогии кстати сейчас на Земле есть - тот же Сентинельский остров или неконтактные племена Амазонки. И естественно если ктото и будет контактировать с примитивными расами, то это будут маргиналы нарушающие закон - отсюда абсурдность поведения нлонавтов на которую так любят указывать сторонники ультраземных гипотез. Поэтому прямого контакта с инопланетянами не будет до пороговоого момента - создания ИИ или иобретения варпдвигателя, а вот пока космос не освоим, всякая гопота межзвездная будет прилетать и прилетала.
3.
Бывает похож. Потому что это паранормальное явление. Полтергейст может быть на самом деле несколькими вещами >>80945
Снежный человек может как быть реликтовым гоминидом, так и неверной идентификацией явления.
То есть ты в состоянии поверить то, что можно из ничего материализовать НЛО, но не в состоянии предположить обитаемость вселенной, возможность перелета со сверхсветовой и инопланетян?
Ну инопланетная гипотеза не нарушает никаких законов природы. Даже и без сверхсвета вполне реализуемый сценарий - меняем гуманоидов на межзвездный зонд с нанороботами и модифицированная гипотеза все обяъсняет включая всю паранормальщину. Твоя нарушает.
Хоть бы чего нибудь интересного притащил бы. Нет стандартный набор, который уже разбирали.
>>>>Кто-то может сказать что люди прошлого просто не могли подобрать слов для адекватного описания НЛО, но данное справедливо только для средних веков,
Данное справедливо для любого времени, до середины 20 века. См пикрелейтед. естественно деревня конца 19 века увидев издали классическую летающую тарелку вспомнит что чтото слышала про дирижабли и его и опишет.
А теперь провалимся в античность и первобытные времена и что же мы там наблюдаем? Летающие щиты в античности. Интересно на что же похож щит посмотреть на него в профиль? Можно ли ассоциировать круглый щит с тарелкой или диском? Да ну нахуй. В первобытном мире - ну нах это не нло а прост хуйня абстрактная.
>>>А НЛОнавты-гуманоиды появляются только тогда, когда становится популярна тема внеземного вторжения, это уже ближе к середине 20-го века и далее.
Отнюдь. Для этого достаточно более подробно изучить вопрос. Другое дело, то, что раньше их воспринимали не как инопланетян. Самой идеи вторжения инопланетян не было до конца 19 века в массовом сознании. А вот дирижабли и воздушные корабли спасибо жюльверну присустсвовали.
2. >>>Если предположить что НЛО - это корабли пришельцев, то, учитывая какое огромное количество свидетельств и описаний самых разных форм НЛОнавтов есть
Карлики, да похожие на людейв 99% случаев. Собственно говоря и все, остальное вариации записанные со слов свидетелей, которые могут неверно оценивать происходящее потому что находятся в ахуе.
>>>сомнительно предполагать что за нашей планетой вот уже стлько десятилетий следит огромное количество разных разумных видов,
Ну ты понел. И надо понимать, что если ктото будет сюда летать, он будет максимально похож на людей насколько это возможно для инопланетянина. Так как для землеподобной планеты гуманоид это оптимальная форма.
>>>и никто из них не хочет себя обнаружить, и даже по какой-либо случайности не сдеанонился
Обнаруживали же cебя и сдеанонивались.
>>>Кто-то скажет ООООО ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, их задача тайно следить за неразумными землянами ололо.
Со распространенным сверхсветом путешествия для развитых рас становятся дешевле и межрассовое общение более тесное, естественно Галактика в политическом смысле будет аналогом современной Земли, особенно учитывая энергии которыми будут обладать эти цивилизации. Так что скорее всего так и есть. Войны и все остальное в прошлом, если вообще когда нибудь были.
И естественно подобная межзвездная цивилизация будет иметь свои законы один из которых - не вмешиваться в примитивные культуры. Аналогии кстати сейчас на Земле есть - тот же Сентинельский остров или неконтактные племена Амазонки. И естественно если ктото и будет контактировать с примитивными расами, то это будут маргиналы нарушающие закон - отсюда абсурдность поведения нлонавтов на которую так любят указывать сторонники ультраземных гипотез. Поэтому прямого контакта с инопланетянами не будет до пороговоого момента - создания ИИ или иобретения варпдвигателя, а вот пока космос не освоим, всякая гопота межзвездная будет прилетать и прилетала.
3.
>>> Феномен НЛО бывает похож на другие паранормальные явления,
Бывает похож. Потому что это паранормальное явление. Полтергейст может быть на самом деле несколькими вещами >>80945
Снежный человек может как быть реликтовым гоминидом, так и неверной идентификацией явления.
>>> что делает идею НЛО больше похожей на некую материализацию человеческих страхов.
То есть ты в состоянии поверить то, что можно из ничего материализовать НЛО, но не в состоянии предположить обитаемость вселенной, возможность перелета со сверхсветовой и инопланетян?
Ну инопланетная гипотеза не нарушает никаких законов природы. Даже и без сверхсвета вполне реализуемый сценарий - меняем гуманоидов на межзвездный зонд с нанороботами и модифицированная гипотеза все обяъсняет включая всю паранормальщину. Твоя нарушает.
Я вот никогда, никогда, никогда не видел нло.
Куда надо поехать чтобы его увидеть? В какой части страны нло видят чаще всего?
Куда надо поехать чтобы его увидеть? В какой части страны нло видят чаще всего?
НЛО над ЧАЭС
В.Кратохвил. НЛО: Машина времени. Киев, 1993
"...Приблизительно за месяц до Чернобыльской катастрофы, я разговаривал с контроллером воздушного движения Харьковского аэропорта. Он сообщил мне что, согласно отчетам пилотов, в районе Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) имелось увеличение числа наблюдений НЛО. Позже стало известно, что в ночь аварии на ЧАЭС, приблизительно через 3 часа после взрыва, группа ядерных специалистов видела в небе над станцией огненный шар медного цвета.
Свидетели оценили его диаметр в 6-8 метров и расстояние от него до горящего 4-го ядерного блока приблизительно в 300 метров. Перед самым наблюдением эти специалисты измерили уровень радиации на месте, в котором они находились.
Уровень радиации составлял 3000 миллирентген в час. "Внезапно два ярких луча темно-красного цвета протянулись от шара к реактору... Это продолжалось около 3-х минут... Лучи резко потухли и шар медленно уплыл в северно-западном направлении, в сторону Белоруссии. Затем мы снова измерили уровень радиации. Он составлял только 800 миллирентген в час..."
В.Кратохвил. НЛО: Машина времени. Киев, 1993
"...Приблизительно за месяц до Чернобыльской катастрофы, я разговаривал с контроллером воздушного движения Харьковского аэропорта. Он сообщил мне что, согласно отчетам пилотов, в районе Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) имелось увеличение числа наблюдений НЛО. Позже стало известно, что в ночь аварии на ЧАЭС, приблизительно через 3 часа после взрыва, группа ядерных специалистов видела в небе над станцией огненный шар медного цвета.
Свидетели оценили его диаметр в 6-8 метров и расстояние от него до горящего 4-го ядерного блока приблизительно в 300 метров. Перед самым наблюдением эти специалисты измерили уровень радиации на месте, в котором они находились.
Уровень радиации составлял 3000 миллирентген в час. "Внезапно два ярких луча темно-красного цвета протянулись от шара к реактору... Это продолжалось около 3-х минут... Лучи резко потухли и шар медленно уплыл в северно-западном направлении, в сторону Белоруссии. Затем мы снова измерили уровень радиации. Он составлял только 800 миллирентген в час..."
>>81041
Вызвал. Вышел на балкон и начал вызывать намерением, никто не появился. Только "мушки перед глазами летали и ворона.
Вызвал. Вышел на балкон и начал вызывать намерением, никто не появился. Только "мушки перед глазами летали и ворона.
176 Кб, 500x379Я вот думаю, а ведь мы реально как те аборигены, которые сидят на острове и смотрят как мимо пролетают посланцы богов или сами боги на пассажирских лайнерах. Аборигену с палкой копалкой в руке только бы выплыть за пределы своего острова, на лодке из собранных по округе деревяшек и он увидит развитейшую цивилизацию. Может и нам нужно собрать лодку? Только куда нам лететь или плыть? В ближайший космос летали, сигналы посылали, никто не ответил.
>>81043
Надо наладить с ними диалог, а не просто проорать намерение в пустоту. Очисти разум сначала
Надо наладить с ними диалог, а не просто проорать намерение в пустоту. Очисти разум сначала
>>81055
Я же говорю, надо очистить разум. Снизить фон собственных мыслей, чтобы быть способным воспринимать информацию извне.
Я же говорю, надо очистить разум. Снизить фон собственных мыслей, чтобы быть способным воспринимать информацию извне.
>>81057
Мне пока лень расписывать. Через пару дней расскажу и про аборигенов, и про природу НЛО, и про зарождение жизни, и про эволюцию разума. ИТТ(во всех 26 номерах) тема ещё не обсуждалась.
Мне пока лень расписывать. Через пару дней расскажу и про аборигенов, и про природу НЛО, и про зарождение жизни, и про эволюцию разума. ИТТ(во всех 26 номерах) тема ещё не обсуждалась.
>>81060
Хорошо, буду ждать твоих инсайдов
Хорошо, буду ждать твоих инсайдов
>>81059
В дс вроде часто летают. И довольно низко.
В дс вроде часто летают. И довольно низко.
>>81070
Не знаю. Я как-то так и сделал. Но сначала разузнал кто они, и ещё некоторые вещи. Суть в том, что телепатический контакт возможен. А каково будет его содержание зависит от твоих устремлений.
Не знаю. Я как-то так и сделал. Но сначала разузнал кто они, и ещё некоторые вещи. Суть в том, что телепатический контакт возможен. А каково будет его содержание зависит от твоих устремлений.
Если вы увлекаетесь нло где ваши телескопы и фотоаппараты? Что бы в любой момент идентифицировать мимолетящий объект.
>>81081
У меня на говноиде жестом камера включается за 2 сек. А фотик носить с собой нереально, телескоп вообще бесполезен, если ты не наблюдаешь регулярное уфо.
Вот поставить вебку направленной в небо из окна норм идея так-то. Поставить режим автоматической съёмки при засечении движения - и забыть про неё на месяц.
У меня на говноиде жестом камера включается за 2 сек. А фотик носить с собой нереально, телескоп вообще бесполезен, если ты не наблюдаешь регулярное уфо.
Вот поставить вебку направленной в небо из окна норм идея так-то. Поставить режим автоматической съёмки при засечении движения - и забыть про неё на месяц.
>>81090
Ну и снова включить. Можно на год забыть. Если живёшь в каком-нибудь Кыштыме или Петрозаводске - то норм идея
Ну и снова включить. Можно на год забыть. Если живёшь в каком-нибудь Кыштыме или Петрозаводске - то норм идея
484 Кб, 1200x800>>81089
Ну так надо ехать туда где нло по кд летают. Взять камеру и снимать.
Ну так надо ехать туда где нло по кд летают. Взять камеру и снимать.
>>81092
Нету таких мест, где они чаще раза в год появляются. По крайней мере я не слышал. Если говорить о России.
Нету таких мест, где они чаще раза в год появляются. По крайней мере я не слышал. Если говорить о России.
>>81095
Из Крыма много роликов на ютубе, как это не странно, лол
Из Крыма много роликов на ютубе, как это не странно, лол
>>74881 (OP)
случилось 4 часа назад.
Короч решил прогульнуться, обсмотреть райончик так сказать. Время к закату(я в сибири), иду такой в облаках летаю сам с собой в голове веду диалог, песенку напеваю лол. Шел по длинной прямой, проезжей улице на краю города. Смотрю в небе первая звезда появилась(просто звезда). Оборачиваюсь на 180, вижу еще звезду яркую яркую. Присмотрелся, вижу движется, плавно без скачков, но довольно быстро. Я не стал останавливаться, и продолжил идти, но начал за ней наблюдать. Не было не прохожих, не машин, только пацан на велосипеде мимо проехал, но я не стал ничего говорить, он кажись и ничего не заметил. Сначала эта штука была очень яркой, не бывает таких ярких звезд, светилась совершенно белым светом, была шарообразной формы. Трудно сказать дистанцию на которой она была относительно меня, но явно гораздо ниже самолета, сначала она двигалась хаотично меняя свое направление, и высоту(не сильно). За тем начала двигаться влево и стала гораздо ниже, как мне показалась она приближалась ко мне до определенного момента, а за тем стала держать определенную дистанцию. Наблюдал ее в течении 4-5 минут. Ах да, когда она уже сместилась влево и вниз рядом( по встречке) проехали 2 машины. Под конец она начала тускнеть, как бы становлясь прозрачной, и в конце концов просто растворилась в воздухе. Не было звуков кажись вообще никаких, погода немного пасмурная, хотя луна и звезды вполне просматривались, дождя не было, небо было как бы в небольшой дымке.
случилось 4 часа назад.
Короч решил прогульнуться, обсмотреть райончик так сказать. Время к закату(я в сибири), иду такой в облаках летаю сам с собой в голове веду диалог, песенку напеваю лол. Шел по длинной прямой, проезжей улице на краю города. Смотрю в небе первая звезда появилась(просто звезда). Оборачиваюсь на 180, вижу еще звезду яркую яркую. Присмотрелся, вижу движется, плавно без скачков, но довольно быстро. Я не стал останавливаться, и продолжил идти, но начал за ней наблюдать. Не было не прохожих, не машин, только пацан на велосипеде мимо проехал, но я не стал ничего говорить, он кажись и ничего не заметил. Сначала эта штука была очень яркой, не бывает таких ярких звезд, светилась совершенно белым светом, была шарообразной формы. Трудно сказать дистанцию на которой она была относительно меня, но явно гораздо ниже самолета, сначала она двигалась хаотично меняя свое направление, и высоту(не сильно). За тем начала двигаться влево и стала гораздо ниже, как мне показалась она приближалась ко мне до определенного момента, а за тем стала держать определенную дистанцию. Наблюдал ее в течении 4-5 минут. Ах да, когда она уже сместилась влево и вниз рядом( по встречке) проехали 2 машины. Под конец она начала тускнеть, как бы становлясь прозрачной, и в конце концов просто растворилась в воздухе. Не было звуков кажись вообще никаких, погода немного пасмурная, хотя луна и звезды вполне просматривались, дождя не было, небо было как бы в небольшой дымке.
>>81116
Звучит как маняфантазии.
Звучит как маняфантазии.
>>81089
Пробовали такой проект (читал), затруднена селекция от птиц, насекомых и тому подобного. А места, где они часто летают, сейчас неизвестны. Раньше говорили про аномальные зоны, но нынче про действующие не слыхать.
Пробовали такой проект (читал), затруднена селекция от птиц, насекомых и тому подобного. А места, где они часто летают, сейчас неизвестны. Раньше говорили про аномальные зоны, но нынче про действующие не слыхать.
К вопросу об аномальных зонах. Что известно о ранчо Скинуокер? Это городская байка или это действительно портал в другое измерение?
>>81183
По Элизондо, там действительно были странные эпизоды.
Но убедительных данных, что там они были чаще, чем в других местах, я не видел.
По Элизондо, там действительно были странные эпизоды.
Но убедительных данных, что там они были чаще, чем в других местах, я не видел.
>>81008
Со Стивена Бассетта и Рокфеллеров тащемта и началось современное гражданское движение за Disclosure.
Со Стивена Бассетта и Рокфеллеров тащемта и началось современное гражданское движение за Disclosure.
>>81070
Гугли CE5 experience.
Гугли CE5 experience.
Надеюсь уважаемые люди из снача понимают, что мысленно можно только шизу тульпу вызвать, а не нло.
Что все это не проверяется никак, не повторяется и не измеряется?
Что все это не проверяется никак, не повторяется и не измеряется?
>>81183
А что там? Ничего так и не показали.
А что там? Ничего так и не показали.
>>81319
Потерпеть и не бухтеть, не дестабилизировать ситуацию. Есть инфа от знающего человека, что скоро ожидаются реальные изменения. После того как стабилизируют ситуацию в Млечном Пути, уничтожат рептилоидов. Тогда везде и сформируют торговый альянс с плеядианцами. Экономику поднимут и будут держать, серые ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо. После того как всё сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как у андромедианцев - у каждого будет по 2 тарелки, если не больше. Главное сейчас сидеть тихо и не суетится. Никаких ченнелеров, никаких Аштан Шеранов. Просто переждать и всё будет хорошо, там всё схвачено.
Потерпеть и не бухтеть, не дестабилизировать ситуацию. Есть инфа от знающего человека, что скоро ожидаются реальные изменения. После того как стабилизируют ситуацию в Млечном Пути, уничтожат рептилоидов. Тогда везде и сформируют торговый альянс с плеядианцами. Экономику поднимут и будут держать, серые ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо. После того как всё сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как у андромедианцев - у каждого будет по 2 тарелки, если не больше. Главное сейчас сидеть тихо и не суетится. Никаких ченнелеров, никаких Аштан Шеранов. Просто переждать и всё будет хорошо, там всё схвачено.
>>81317
Ну я сам бы так думал, если бы ко мне уфо не прилетело, и не зависло над моим садом.
Да и что тут невозможного? Людей они посещают, телепатией владеют. Это подтверждено хз сколько раз.
Я нарколог по профессии, и мои знания психиатрии позволяют мне возразить: мысленно вызвать шизу нельзя.
Ну я сам бы так думал, если бы ко мне уфо не прилетело, и не зависло над моим садом.
Да и что тут невозможного? Людей они посещают, телепатией владеют. Это подтверждено хз сколько раз.
>мысленно можно только шизу вызвать
Я нарколог по профессии, и мои знания психиатрии позволяют мне возразить: мысленно вызвать шизу нельзя.
>>81319
Если уже похитили то уже ничего не сделать. Можно защититься от похищения с помощью манифестации свободы воли.
Если уже похитили то уже ничего не сделать. Можно защититься от похищения с помощью манифестации свободы воли.
>>81328
Рассказы уровня Кати Лель, а про психиатров я так и думал, что сами с придурью.
Вызови хули и на камеру снять не забудь, будешь первым человеком в истории, а пока что выпиши себе таблетки понадежнее, чтобы голоса в голове не мучили.
Рассказы уровня Кати Лель, а про психиатров я так и думал, что сами с придурью.
Вызови хули и на камеру снять не забудь, будешь первым человеком в истории, а пока что выпиши себе таблетки понадежнее, чтобы голоса в голове не мучили.
>>81330
Все рассказы о контактах уровня Кати Лель. И рассказы военных отличаются от рассказов Кати Лель только тем, что военные точно психически здоровы, и не упоролись.
Доказывать у меня желания нет. Просто указываю тебе на то, что опубликованым беспруфным рассказам ты веришь, а равно таким же по достоверности рассказам анона - нет.
Все рассказы о контактах уровня Кати Лель. И рассказы военных отличаются от рассказов Кати Лель только тем, что военные точно психически здоровы, и не упоролись.
Доказывать у меня желания нет. Просто указываю тебе на то, что опубликованым беспруфным рассказам ты веришь, а равно таким же по достоверности рассказам анона - нет.
>>81329
А если мне хочется чтоб меня прозондировали там и все такое то что делать?
>манифестации свободы воли.
А если мне хочется чтоб меня прозондировали там и все такое то что делать?
>>81334
Манифестировать желание того, чтобы тебя прозондировали.
Манифестировать желание того, чтобы тебя прозондировали.
>>81333
Нет, у военных есть приборы наблюдения и измерения, у всех есть группа проф пригодности и ввк, они понимают что именно видят в своих приборах, вот таким я верю. А просто рассказам не верю.
Нет, у военных есть приборы наблюдения и измерения, у всех есть группа проф пригодности и ввк, они понимают что именно видят в своих приборах, вот таким я верю. А просто рассказам не верю.
>>81338
Приборами засекли только тиктаки за всю историю. Тем не менее другие наблюдения нло пилотами очень даже достоверны т.к. они обладают навыками определения летающих объектов.
Приборами засекли только тиктаки за всю историю. Тем не менее другие наблюдения нло пилотами очень даже достоверны т.к. они обладают навыками определения летающих объектов.
>>81341
Не только тиктаки, куча радарных наблюдений. Официально признаны США да, только они.
Не только тиктаки, куча радарных наблюдений. Официально признаны США да, только они.
![6f9ac3c74e19b6bb02c59b3c9460c385[1]](https://2ch.hk//sn/src/674881/16170466466690.png)
187 Кб, 540x396Вот бразильские ВВС сфоткали.
>>81328
Тут только травмат тебя спасет
>>>если бы ко мне уфо не прилетело, и не зависло над моим садом.
Тут только травмат тебя спасет
>>81346
Эх, какой интересно будет тред по счету, когда произойдет что-нибудь действительно легендарное.
Эх, какой интересно будет тред по счету, когда произойдет что-нибудь действительно легендарное.
158 Кб, 1008x737Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Плеядянцами и Хуманами. Все начинается с налёта с незаметного для ПВО лысых обезьян Виман, с последующим выпиливанием. Ибо все эти томагавки, THAAD\Patriot, ЗРК, ЗРС и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по летающим гробам Серых. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени F22
Белые обезьяны в панике тут же поднимают свои TR 3B Astra в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Трумэне.
У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры разбавляли сжатый метан кока-колой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы Китайцам. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пендосами дроны Плеядянцев, которые благодаря своим сверхсовременным дезинтеграторам, сверхточными лазерам и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Виманы начинают усиленно доминировать обезьян. Уже через несколько дней ВВС хуманов не существует. И это начало пиздеца. Затем настает очередь старых проверенных летающих тарелок. Те своими лучами как консервные банки испепеляют броню Абрамсов. К ним подбегают плеядянские пехотинцы и телептаически вскрывают их броню, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. Массово вводятся сухопутные дроны с толстенной плазменной бронёй, морская пехота Плеядянцев на Тик-таках напичканных электроникой по самую макушку.
Белые обезьяны в панике тут же поднимают свои TR 3B Astra в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Трумэне.
У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры разбавляли сжатый метан кока-колой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы Китайцам. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пендосами дроны Плеядянцев, которые благодаря своим сверхсовременным дезинтеграторам, сверхточными лазерам и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Виманы начинают усиленно доминировать обезьян. Уже через несколько дней ВВС хуманов не существует. И это начало пиздеца. Затем настает очередь старых проверенных летающих тарелок. Те своими лучами как консервные банки испепеляют броню Абрамсов. К ним подбегают плеядянские пехотинцы и телептаически вскрывают их броню, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. Массово вводятся сухопутные дроны с толстенной плазменной бронёй, морская пехота Плеядянцев на Тик-таках напичканных электроникой по самую макушку.
>>81358 (Del)
давай
давай
>>81374
Чувакам из Локхида это расскажи, сделаешь их день.
В остальном близко. Скорее всего войны вообще не было бы. Было бы одностороннее уничтожение.
>Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете
Чувакам из Локхида это расскажи, сделаешь их день.
В остальном близко. Скорее всего войны вообще не было бы. Было бы одностороннее уничтожение.
>>6>>80814
фигня была большой, но не сказать что сильно, но не думаю что дрон, ведь он был высоко, а свист услышал на большом отдаление
164 Кб, 1000x1500>>81680
Читай Эниологию. Скачай книжку и ищи по словам «свободы воли». Книга касается парапсихолгии, в это можно не верить, однако я заметил, что воздействию НЛО подвергаются люди с проблемами с кармой, в частности совершавшие убийства. Я растерял материалы про это, но знаю двух ветеранов Афганистана, которых общупывало НЛО в Кыштыме + в американской уфологии часто упоминаются ветераны Вьетнама.
Читай Эниологию. Скачай книжку и ищи по словам «свободы воли». Книга касается парапсихолгии, в это можно не верить, однако я заметил, что воздействию НЛО подвергаются люди с проблемами с кармой, в частности совершавшие убийства. Я растерял материалы про это, но знаю двух ветеранов Афганистана, которых общупывало НЛО в Кыштыме + в американской уфологии часто упоминаются ветераны Вьетнама.
>>81953
Расскажи подробнее про рогожкина, почему он псих? Вроде он нормально начинал в нии как и все
Энио можно считать сектой на сегодня?
Расскажи подробнее про рогожкина, почему он псих? Вроде он нормально начинал в нии как и все
Энио можно считать сектой на сегодня?
>>81319
Можно быкануть. Они теряются от агрессивных обезьян. Тревису Уолтону помогло. Хотя хз что они ему куда пихали в те дни, которые он не помнит, но оно и не важно.
У всех пришельцев расчет идет на compliance. Добиваются этого относительно разными методами - гипноз, газики, "мы пришли с миром", телки с сиськами.
Если ты в состоянии быкануть - что бы с тобой ни хотели делать, тебя тупо дропнут и найдут более пассивного индивида.
Можно быкануть. Они теряются от агрессивных обезьян. Тревису Уолтону помогло. Хотя хз что они ему куда пихали в те дни, которые он не помнит, но оно и не важно.
У всех пришельцев расчет идет на compliance. Добиваются этого относительно разными методами - гипноз, газики, "мы пришли с миром", телки с сиськами.
Если ты в состоянии быкануть - что бы с тобой ни хотели делать, тебя тупо дропнут и найдут более пассивного индивида.
>>81960
Энио- это типичная тусовка ростовских парапсихологов. Не знаю, конечно что для тебя секта, по моим меркам это далеко от секты в любом известном мне значении.
мимо
Энио- это типичная тусовка ростовских парапсихологов. Не знаю, конечно что для тебя секта, по моим меркам это далеко от секты в любом известном мне значении.
мимо
>>82157
Может в 90-е так было, но с момента издания книг в нулевых все иначе. Погугли и там отзывы типичные как о сектах, у пострадавших есть своя группа вк, короче все как у типичной секты. Да на сайт к ним зайди тупо, у них там филиалы и прайсы, тусовкой это уже давно не является. По всем внешним признакам - секта. Но мне интересно было что скажет анон вызвавшийся сам пояснить, но он похоже слился из треда. >>81953
>тусовка ростовских парапсихологов
Может в 90-е так было, но с момента издания книг в нулевых все иначе. Погугли и там отзывы типичные как о сектах, у пострадавших есть своя группа вк, короче все как у типичной секты. Да на сайт к ним зайди тупо, у них там филиалы и прайсы, тусовкой это уже давно не является. По всем внешним признакам - секта. Но мне интересно было что скажет анон вызвавшийся сам пояснить, но он похоже слился из треда. >>81953
1,1 Мб, 1080x1077Вообще есть 100% не монтажное/фейковое видео нло? Хотя бы в неплохом качестве. Киньте какое нибудь прям правдоподобное.
А то сидишь на ютубе смотришь - сплошь параша какая-то.
А то сидишь на ютубе смотришь - сплошь параша какая-то.
Видел маленькую серую, наверное круглую, точку в небе. Она двигалась туда-сюда, останавливаясь на несколько секунд перед сменой направления. Что это могло быть на самом деле?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.