Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 марта в 11:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 марта в 11:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хронология последних событий заботливо составленная уфобоярином:
14 ноября 2004 года коммандер Дэвид Фрейвор, летчик и командир ВМС США, вместе с шестью другими наблюдал знаменитый НЛО "тик-так".
В 2014-2015 гг. лейтенант Райан Грейвс, пилот истребителя ВМС США, утверждает, что во время тренировок наблюдения НЛО были регулярными.
В 2014 году NASA выделило 1,1 млн Центру теологических исследований (CTI) Принстонского университета в Нью-Джерси для оценки того, как основные мировые религии отреагируют на существование жизни за пределами Земли и как такое открытие потенциально может повлиять на концепцию Бога и креацианизм.
16 декабря 2017 г. в газете New York Times появилась знаменитая публикация "Светящиеся ауры и черные деньги": загадочные программы Пентагона по изучению НЛО. Это стало началом смены парадигмы дестигматизации темы, о чем свидетельствуют другие крупные новостные издания, освещающие ее после этого. Выяснилось, что программа AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) - программа идентификации передовых аэрокосмических угроз, существует с 2007 года.
В апреле 2020 года Пентагон официально публикует три видеоролика об НЛО.
14 августа 2020 г. заместитель министра обороны США Дэвид Л. Норквист утвердил создание Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), тем самым переименовав термин "НЛО" (неопознанный летающий объект) в "UAP" (неопознанное воздушное явление).
19 октября 2021 г. руководитель NASA Билл Нельсон рассказывает об UAP.
15 июля 2022 г. Министерство обороны США объявило о создании AARO - Управления по разрешению аномалий на всех уровнях (All-Domain Anomaly Resolution Office). (Стоит отметить, что слово "all-domain" было выбрано в названии потому, что UAP были зарегистрированы в космосе, в небе и в море) Недавно AARO обвинили в том, что это "Проект Голубая книга 2.0", целью которого является отрицание и дезинформация о феномене.
21 октября 2022 г. NASA объявило состав группы по изучению неопознанных аномальных явлений. Это исследование будет сосредоточено на несекретных данных.
23 декабря 2022 г. президент Байден подписал закон Джеймса М. Инхофа о полномочиях в области национальной обороны на 2023 финансовый год. В этот закон были включены специальные меры защиты для разоблачителей UAP (спасибо u/joeyisnotmyname за подборку этих страниц). Я повторю это еще раз: в NDAA на 2023 год были включены меры защиты информаторов КОНКРЕТНО в отношении UAP.
1 июня 2023 г. НАСА раскрывает информацию о наблюдениях НЛО на Ближнем Востоке на первой в истории публичной встрече, посвященной наблюдениям НЛО.
6 июня 2023 г., всего через полгода после подписания Байденом закона NDAA 2023 г., офицер ВВС США и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш становится разоблачителем НЛО, утверждая, что в США существует сверхсекретная программа по поиску разбившихся НЛО.
9 июня 2023 г. Томас А. Монхейм, генеральный инспектор разведывательного сообщества, считает заявления Груша "срочными и заслуживающими доверия", что открывает путь к проведению слушаний в конгрессе.
14 июля 2023 г. лидер сенатского большинства Чак Шумер включил в NDAA в качестве поправки свой новый закон о раскрытии информации об UAP от 2023 г. В тот же день NDAA был принят. Я настоятельно рекомендую прочитать как можно больше текста Закона о раскрытии информации об UAP, если у вас есть на это время, - формулировки очень точные и убедительные.
18 июля 2023 г. координатор и пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби признал, что НЛО и UAP начинают создавать проблемы для ВВС США.
26 июля 2023 г., всего через полтора месяца после того, как Груш сообщил об этом, состоялись двухпартийные слушания в Конгрессе по UAP. Конгрессу предоставляется 177-страничная хронология, которая начинается с 1947 года. На этих слушаниях дают показания разоблачитель Дэвид Груш, Дэвид Фравор и Райан Грейвс. В течение почти двух часов их допрашивали о личном опыте, имеющихся у них доказательствах, а также о том, как следует поступать в дальнейшем. В связи с тем, что Груш пользуется официальными каналами защиты информаторов, он не может разглашать сведения, которые остаются конфиденциальными, но предлагает имена как враждебных, так и сотрудничающих свидетелей, а также конкретные места нахождения найденных материалов, если это будет делаться по соответствующим каналам на закрытом заседании, т.е. на S.C.I.F. К сожалению, на слушаниях не было времени для заключительных слов, но вы можете прочитать заключительное слово Груша здесь (а также его вступительное слово). Из его заключительного выступления мне особенно запомнились следующие цитаты: "Действительно, будущее нашей цивилизации и наше понимание места человечества на Земле и в космосе зависит от успеха именно этого процесса" и "Продвигаясь по этому пути, мы сможем обеспечить необычайный технологический прогресс в будущем, когда наша цивилизация превзойдет нынешние достижения в области двигателей, материаловедения, производства и хранения энергии".
27 июля 2023 г. Сенат принял МНОГОЧИСЛЕННЫЕ меры UAP, включая презумпцию немедленного раскрытия информации, дополнительные меры защиты информаторов и др.
13 Сентября 2023 В Мексиканском конгрессе выставили на обозрение трупы "инопланетян"
14 сентября 2023 НАСА выкатило отчет главный вывод которого «Главный вывод из исследования заключается в том, что еще многое предстоит узнать»
18 октября 2023 года Годовой отчет о неопознанных аномальных явлениях за 2023 год был представлен Конгрессу Министерством обороны и Управлением директора национальной разведки (ODNI) в среду, согласно пресс-релизу Пентагона, выпущенному в тот же вечер.
www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/FY23_Consolidated_Annual_Report_on_UAP-Oct_2023.pdf
to be continued
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
Предыдущий https://2ch.hk/sn/res/797662.html (
М)
14 ноября 2004 года коммандер Дэвид Фрейвор, летчик и командир ВМС США, вместе с шестью другими наблюдал знаменитый НЛО "тик-так".
В 2014-2015 гг. лейтенант Райан Грейвс, пилот истребителя ВМС США, утверждает, что во время тренировок наблюдения НЛО были регулярными.
В 2014 году NASA выделило 1,1 млн Центру теологических исследований (CTI) Принстонского университета в Нью-Джерси для оценки того, как основные мировые религии отреагируют на существование жизни за пределами Земли и как такое открытие потенциально может повлиять на концепцию Бога и креацианизм.
16 декабря 2017 г. в газете New York Times появилась знаменитая публикация "Светящиеся ауры и черные деньги": загадочные программы Пентагона по изучению НЛО. Это стало началом смены парадигмы дестигматизации темы, о чем свидетельствуют другие крупные новостные издания, освещающие ее после этого. Выяснилось, что программа AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) - программа идентификации передовых аэрокосмических угроз, существует с 2007 года.
В апреле 2020 года Пентагон официально публикует три видеоролика об НЛО.
14 августа 2020 г. заместитель министра обороны США Дэвид Л. Норквист утвердил создание Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), тем самым переименовав термин "НЛО" (неопознанный летающий объект) в "UAP" (неопознанное воздушное явление).
19 октября 2021 г. руководитель NASA Билл Нельсон рассказывает об UAP.
15 июля 2022 г. Министерство обороны США объявило о создании AARO - Управления по разрешению аномалий на всех уровнях (All-Domain Anomaly Resolution Office). (Стоит отметить, что слово "all-domain" было выбрано в названии потому, что UAP были зарегистрированы в космосе, в небе и в море) Недавно AARO обвинили в том, что это "Проект Голубая книга 2.0", целью которого является отрицание и дезинформация о феномене.
21 октября 2022 г. NASA объявило состав группы по изучению неопознанных аномальных явлений. Это исследование будет сосредоточено на несекретных данных.
23 декабря 2022 г. президент Байден подписал закон Джеймса М. Инхофа о полномочиях в области национальной обороны на 2023 финансовый год. В этот закон были включены специальные меры защиты для разоблачителей UAP (спасибо u/joeyisnotmyname за подборку этих страниц). Я повторю это еще раз: в NDAA на 2023 год были включены меры защиты информаторов КОНКРЕТНО в отношении UAP.
1 июня 2023 г. НАСА раскрывает информацию о наблюдениях НЛО на Ближнем Востоке на первой в истории публичной встрече, посвященной наблюдениям НЛО.
6 июня 2023 г., всего через полгода после подписания Байденом закона NDAA 2023 г., офицер ВВС США и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш становится разоблачителем НЛО, утверждая, что в США существует сверхсекретная программа по поиску разбившихся НЛО.
9 июня 2023 г. Томас А. Монхейм, генеральный инспектор разведывательного сообщества, считает заявления Груша "срочными и заслуживающими доверия", что открывает путь к проведению слушаний в конгрессе.
14 июля 2023 г. лидер сенатского большинства Чак Шумер включил в NDAA в качестве поправки свой новый закон о раскрытии информации об UAP от 2023 г. В тот же день NDAA был принят. Я настоятельно рекомендую прочитать как можно больше текста Закона о раскрытии информации об UAP, если у вас есть на это время, - формулировки очень точные и убедительные.
18 июля 2023 г. координатор и пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби признал, что НЛО и UAP начинают создавать проблемы для ВВС США.
26 июля 2023 г., всего через полтора месяца после того, как Груш сообщил об этом, состоялись двухпартийные слушания в Конгрессе по UAP. Конгрессу предоставляется 177-страничная хронология, которая начинается с 1947 года. На этих слушаниях дают показания разоблачитель Дэвид Груш, Дэвид Фравор и Райан Грейвс. В течение почти двух часов их допрашивали о личном опыте, имеющихся у них доказательствах, а также о том, как следует поступать в дальнейшем. В связи с тем, что Груш пользуется официальными каналами защиты информаторов, он не может разглашать сведения, которые остаются конфиденциальными, но предлагает имена как враждебных, так и сотрудничающих свидетелей, а также конкретные места нахождения найденных материалов, если это будет делаться по соответствующим каналам на закрытом заседании, т.е. на S.C.I.F. К сожалению, на слушаниях не было времени для заключительных слов, но вы можете прочитать заключительное слово Груша здесь (а также его вступительное слово). Из его заключительного выступления мне особенно запомнились следующие цитаты: "Действительно, будущее нашей цивилизации и наше понимание места человечества на Земле и в космосе зависит от успеха именно этого процесса" и "Продвигаясь по этому пути, мы сможем обеспечить необычайный технологический прогресс в будущем, когда наша цивилизация превзойдет нынешние достижения в области двигателей, материаловедения, производства и хранения энергии".
27 июля 2023 г. Сенат принял МНОГОЧИСЛЕННЫЕ меры UAP, включая презумпцию немедленного раскрытия информации, дополнительные меры защиты информаторов и др.
13 Сентября 2023 В Мексиканском конгрессе выставили на обозрение трупы "инопланетян"
14 сентября 2023 НАСА выкатило отчет главный вывод которого «Главный вывод из исследования заключается в том, что еще многое предстоит узнать»
18 октября 2023 года Годовой отчет о неопознанных аномальных явлениях за 2023 год был представлен Конгрессу Министерством обороны и Управлением директора национальной разведки (ODNI) в среду, согласно пресс-релизу Пентагона, выпущенному в тот же вечер.
www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/FY23_Consolidated_Annual_Report_on_UAP-Oct_2023.pdf
to be continued
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
Предыдущий https://2ch.hk/sn/res/797662.html (
М)
876 Кб, 1600x1151Несекретная версия отчета, требуемая Законом о полномочиях национальной обороны (NDAA) на 2022 финансовый год с поправками, внесенными NDAA на 2023 финансовый год, также была впоследствии размещена на веб-сайте Общедоменного управления по разрешению аномалий (AARO). ), официальный офис Министерства обороны, которому поручено расследование загадочных воздушных вторжений и других явлений, с которыми столкнулся персонал США, которые в настоящее время остаются нераскрытыми.
Ниже приведены некоторые ключевые выводы, подробно изложенные в несекретной версии Ежегодного отчета UAP за 2023 год, опубликованного поздно вечером в среду:
291 НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ О НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯХ
Последний отчет UAP в основном документирует наблюдения, произошедшие в период с 31 августа 2022 года по 30 апреля 2023 года, при этом 274 сообщения произошли в этот период и еще 17 из предыдущих отчетных периодов датируются еще 2019 годом, что в совокупности составляет всего 291 доклад.
Сообщается, что по состоянию на апрель 2023 года AARO рассмотрело более 800 отчетов об инцидентах UAP.
ПРЕДВЗЯТОСТЬ В ОТНОШЕНИИ СБОРА ДАННЫХ СОХРАНЯЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА РАСШИРЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
В докладе, признавая сохранение «сильной, но меняющейся предвзятости в отношении сбора данных», отмечается, что обилие сообщений UAP, полученных AARO и произошедших в ограниченном военном воздушном пространстве, несколько смягчается сообщениями коммерческих пилотов, которые показывают «более разнообразное географическое распределение». случаев появления UAP на всей территории Соединенных Штатов».
Однако даже растущее число отчетов коммерческих авиаторов, которые AARO начала интегрировать в свой набор данных, по-прежнему отражает то, что в отчете называется «предвзятостью сбора информации, ориентированной на США, которая будет значительно расти по сравнению с остальным миром».
ОТСУТСТВИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫХ С ИНЦИДЕНТАМИ UAP
В отчете говорится, что ни в одном из отчетов, собранных в период с августа 2022 года по апрель 2023 года, не указано, что американский персонал или другие свидетели пострадали от каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья в результате их необъяснимых столкновений.
«ODNI и Министерство обороны признают, что последствия для здоровья могут проявиться в любое время после того, как событие произошло», — говорится в отчете, — «поэтому любые сообщения о последствиях для здоровья, связанных с UAP, будут отслеживаться и изучаться, если и когда они возникнут».
О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
В некоторых отчетах UAP упоминаются объекты, которые «потенциально обладают одной или несколькими эксплуатационными характеристиками, такими как высокая скорость движения или необычная маневренность», говорится в отчете, что вызывает обеспокоенность по поводу возможных проблем с безопасностью полетов, которые могут возникнуть в результате UAP, с которым сталкиваются авиаторы. Признавая такие риски для безопасности, в отчете добавляется, что «ни один из этих отчетов не предполагает, что UAP маневрировал в небезопасной близости к гражданским или военным самолетам» или представлял какие-либо другие прямые угрозы для любого самолета, его экипажа и пассажиров.
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗЫВАЮЩИХ НЕДАВНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ UAP С ИНОСТРАННЫМИ АКТОРАМИ
В отчете также говорится, что ни один из отчетов UAP за рассматриваемый период не был напрямую связан с зарубежной деятельностью каких-либо противников США или других государственных субъектов.
ТРЕБУЮТСЯ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ
Недостаток данных от различных датчиков и других платформ сбора «может вызвать ошибочное восприятие наблюдений», добавляется в отчете, отмечая, что по мере того, как со временем будут собираться более качественные данные, «большая часть UAP, скорее всего, будет рассматриваться как обычные явления и значительно уменьшит количество подаваемых дел UAP».
ОТЧЕТНОСТЬ UAP В ЦЕЛОМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ
В отчете говорится, что количество сообщений о неопознанных аномальных явлениях растет, в первую очередь из-за того, что он характеризует как «углубление федеральных отношений и способность AARO включать новые отчеты в свой процесс вынесения решений и исследований».
290 из последней серии сообщений касались воздушных столкновений, и только одно произошло «в морской сфере». За последний период не было никаких наблюдений UAP с космического базирования, а также не наблюдалось каких-либо инцидентов, связанных с транссредовыми явлениями.
ОБИЛИЕ СФЕРИЧЕСКИХ НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Среди наиболее распространенных форм, о которых сообщалось в недавней серии наблюдений, около четверти (25%) включали объекты, характеризующиеся как шары, круглые или сферические объекты.
Ранее в этом году во время слушаний в Сенате в апреле 2023 года доктор Шон Киркпатрик, директор Отдела вседоменного разрешения аномалий Министерства обороны США (AARO), заявил тогда, что более половины всех отчетов UAP, собранных его офисом, включали наблюдения за объектами, охарактеризованными как в виде сфер или других сферических объектов белого, серебристого или полупрозрачного цвета.
«Это то, что мы ищем и пытаемся понять, что это такое», — сказал Киркпатрик во время слушаний, незадолго до того, как поделился кадрами, полученными с помощью дрона MQ-9 Reaper на Ближнем Востоке в 2022 году, где летающий объект, напоминающий металлическую сферу, мог можно увидеть проходящим по воздуху.
МЕНЬШЕ ИНДИКАТОРОВ UAP
Из 291 отчета за последний период сбора данных менее четверти (21%) имели огни, тогда как в подавляющем большинстве (79%) огни отсутствовали или, по крайней мере, ни одно из них не отображалось на момент наблюдений.
ВСЕ ДЕЛО В ДАННЫХ
Интересно, что в отчете также описывается процесс сбора и анализа данных по мере получения новых отчетов о UAP, отмечая, что «аналитики AARO просматривают множество классифицированных и несекретных баз данных, чтобы выявить любые существующие данные по каждому случаю UAP», добавляя, что расследования отдают приоритет «технической информации датчиков, которая дает наибольшее количество соответствующих и ценных данных для анализа».
ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДРУГИЕ СТРАННОСТИ
Основываясь на продолжающемся анализе наблюдений UAP, собранном AARO, в отчете говорится, что «лишь очень небольшой процент отчетов UAP содержит интересные признаки, такие как высокоскоростное путешествие и неизвестная морфология». В настоящее время большинство наблюдений, собранных AARO, включают объекты, которые «демонстрируют обычные характеристики легко объяснимых источников», хотя недостаток данных не позволяет разрешить большое количество случаев.
«Что касается немногих объектов, которые действительно демонстрируют характеристики, представляющие интерес», — добавляется в отчете, — «AARO подходит к этим случаям с объективностью и аналитической строгостью».
КАЛИБРОВКА ДАТЧИКА ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ОБЪЕКТОВ
Известные объекты, в том числе воздушные шары, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), атмосферные явления и другие природные явления, рассматриваются в рамках текущих усилий по калибровке датчиков, которые направлены на то, чтобы помочь исключить такие объекты или события и предложить будущие возможности для обучения пилотов. и разработка алгоритмов.
РАССЕКРЕЧИВАНИЕ «ПОЛНОМЕТРАЖНЫХ ВИДЕОРОЛИКОВ» И НЕ ТОЛЬКО
Примечательно, что в отчете говорится, что AARO «работает над стандартизацией и рутинизацией» процесса рассекречивания данных и «полноценных видеороликов», добавляя, что этот процесс использовался до публичного показа таких данных во время слушаний в Конгрессе, состоявшихся ранее. в этом году.
UAP ПО ВОЗДУХУ, КОСМОСУ И МОРЮ
В разделе «Приложение» к отчету представлена новая серия определений UAP, соответствующих областям, в которых они наблюдаются. Это UAP Spaceborn , определяемый как «Источники аномальных обнаружений над линией Кармана (т. е. на высоте 100 км над средним уровнем моря Земли)», UAP Airborne , которые происходят «между средним уровнем моря Земли и линией Кармана», и UAP Seaborn , которые включают «Источники аномальных обнаружений на уровне среднего уровня моря Земли или ниже в водоеме».
Ниже приведены некоторые ключевые выводы, подробно изложенные в несекретной версии Ежегодного отчета UAP за 2023 год, опубликованного поздно вечером в среду:
291 НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ О НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯХ
Последний отчет UAP в основном документирует наблюдения, произошедшие в период с 31 августа 2022 года по 30 апреля 2023 года, при этом 274 сообщения произошли в этот период и еще 17 из предыдущих отчетных периодов датируются еще 2019 годом, что в совокупности составляет всего 291 доклад.
Сообщается, что по состоянию на апрель 2023 года AARO рассмотрело более 800 отчетов об инцидентах UAP.
ПРЕДВЗЯТОСТЬ В ОТНОШЕНИИ СБОРА ДАННЫХ СОХРАНЯЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА РАСШИРЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
В докладе, признавая сохранение «сильной, но меняющейся предвзятости в отношении сбора данных», отмечается, что обилие сообщений UAP, полученных AARO и произошедших в ограниченном военном воздушном пространстве, несколько смягчается сообщениями коммерческих пилотов, которые показывают «более разнообразное географическое распределение». случаев появления UAP на всей территории Соединенных Штатов».
Однако даже растущее число отчетов коммерческих авиаторов, которые AARO начала интегрировать в свой набор данных, по-прежнему отражает то, что в отчете называется «предвзятостью сбора информации, ориентированной на США, которая будет значительно расти по сравнению с остальным миром».
ОТСУТСТВИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫХ С ИНЦИДЕНТАМИ UAP
В отчете говорится, что ни в одном из отчетов, собранных в период с августа 2022 года по апрель 2023 года, не указано, что американский персонал или другие свидетели пострадали от каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья в результате их необъяснимых столкновений.
«ODNI и Министерство обороны признают, что последствия для здоровья могут проявиться в любое время после того, как событие произошло», — говорится в отчете, — «поэтому любые сообщения о последствиях для здоровья, связанных с UAP, будут отслеживаться и изучаться, если и когда они возникнут».
О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
В некоторых отчетах UAP упоминаются объекты, которые «потенциально обладают одной или несколькими эксплуатационными характеристиками, такими как высокая скорость движения или необычная маневренность», говорится в отчете, что вызывает обеспокоенность по поводу возможных проблем с безопасностью полетов, которые могут возникнуть в результате UAP, с которым сталкиваются авиаторы. Признавая такие риски для безопасности, в отчете добавляется, что «ни один из этих отчетов не предполагает, что UAP маневрировал в небезопасной близости к гражданским или военным самолетам» или представлял какие-либо другие прямые угрозы для любого самолета, его экипажа и пассажиров.
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗЫВАЮЩИХ НЕДАВНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ UAP С ИНОСТРАННЫМИ АКТОРАМИ
В отчете также говорится, что ни один из отчетов UAP за рассматриваемый период не был напрямую связан с зарубежной деятельностью каких-либо противников США или других государственных субъектов.
ТРЕБУЮТСЯ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ
Недостаток данных от различных датчиков и других платформ сбора «может вызвать ошибочное восприятие наблюдений», добавляется в отчете, отмечая, что по мере того, как со временем будут собираться более качественные данные, «большая часть UAP, скорее всего, будет рассматриваться как обычные явления и значительно уменьшит количество подаваемых дел UAP».
ОТЧЕТНОСТЬ UAP В ЦЕЛОМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ
В отчете говорится, что количество сообщений о неопознанных аномальных явлениях растет, в первую очередь из-за того, что он характеризует как «углубление федеральных отношений и способность AARO включать новые отчеты в свой процесс вынесения решений и исследований».
290 из последней серии сообщений касались воздушных столкновений, и только одно произошло «в морской сфере». За последний период не было никаких наблюдений UAP с космического базирования, а также не наблюдалось каких-либо инцидентов, связанных с транссредовыми явлениями.
ОБИЛИЕ СФЕРИЧЕСКИХ НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Среди наиболее распространенных форм, о которых сообщалось в недавней серии наблюдений, около четверти (25%) включали объекты, характеризующиеся как шары, круглые или сферические объекты.
Ранее в этом году во время слушаний в Сенате в апреле 2023 года доктор Шон Киркпатрик, директор Отдела вседоменного разрешения аномалий Министерства обороны США (AARO), заявил тогда, что более половины всех отчетов UAP, собранных его офисом, включали наблюдения за объектами, охарактеризованными как в виде сфер или других сферических объектов белого, серебристого или полупрозрачного цвета.
«Это то, что мы ищем и пытаемся понять, что это такое», — сказал Киркпатрик во время слушаний, незадолго до того, как поделился кадрами, полученными с помощью дрона MQ-9 Reaper на Ближнем Востоке в 2022 году, где летающий объект, напоминающий металлическую сферу, мог можно увидеть проходящим по воздуху.
МЕНЬШЕ ИНДИКАТОРОВ UAP
Из 291 отчета за последний период сбора данных менее четверти (21%) имели огни, тогда как в подавляющем большинстве (79%) огни отсутствовали или, по крайней мере, ни одно из них не отображалось на момент наблюдений.
ВСЕ ДЕЛО В ДАННЫХ
Интересно, что в отчете также описывается процесс сбора и анализа данных по мере получения новых отчетов о UAP, отмечая, что «аналитики AARO просматривают множество классифицированных и несекретных баз данных, чтобы выявить любые существующие данные по каждому случаю UAP», добавляя, что расследования отдают приоритет «технической информации датчиков, которая дает наибольшее количество соответствующих и ценных данных для анализа».
ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДРУГИЕ СТРАННОСТИ
Основываясь на продолжающемся анализе наблюдений UAP, собранном AARO, в отчете говорится, что «лишь очень небольшой процент отчетов UAP содержит интересные признаки, такие как высокоскоростное путешествие и неизвестная морфология». В настоящее время большинство наблюдений, собранных AARO, включают объекты, которые «демонстрируют обычные характеристики легко объяснимых источников», хотя недостаток данных не позволяет разрешить большое количество случаев.
«Что касается немногих объектов, которые действительно демонстрируют характеристики, представляющие интерес», — добавляется в отчете, — «AARO подходит к этим случаям с объективностью и аналитической строгостью».
КАЛИБРОВКА ДАТЧИКА ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ОБЪЕКТОВ
Известные объекты, в том числе воздушные шары, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), атмосферные явления и другие природные явления, рассматриваются в рамках текущих усилий по калибровке датчиков, которые направлены на то, чтобы помочь исключить такие объекты или события и предложить будущие возможности для обучения пилотов. и разработка алгоритмов.
РАССЕКРЕЧИВАНИЕ «ПОЛНОМЕТРАЖНЫХ ВИДЕОРОЛИКОВ» И НЕ ТОЛЬКО
Примечательно, что в отчете говорится, что AARO «работает над стандартизацией и рутинизацией» процесса рассекречивания данных и «полноценных видеороликов», добавляя, что этот процесс использовался до публичного показа таких данных во время слушаний в Конгрессе, состоявшихся ранее. в этом году.
UAP ПО ВОЗДУХУ, КОСМОСУ И МОРЮ
В разделе «Приложение» к отчету представлена новая серия определений UAP, соответствующих областям, в которых они наблюдаются. Это UAP Spaceborn , определяемый как «Источники аномальных обнаружений над линией Кармана (т. е. на высоте 100 км над средним уровнем моря Земли)», UAP Airborne , которые происходят «между средним уровнем моря Земли и линией Кармана», и UAP Seaborn , которые включают «Источники аномальных обнаружений на уровне среднего уровня моря Земли или ниже в водоеме».
876 Кб, 1600x1151Несекретная версия отчета, требуемая Законом о полномочиях национальной обороны (NDAA) на 2022 финансовый год с поправками, внесенными NDAA на 2023 финансовый год, также была впоследствии размещена на веб-сайте Общедоменного управления по разрешению аномалий (AARO). ), официальный офис Министерства обороны, которому поручено расследование загадочных воздушных вторжений и других явлений, с которыми столкнулся персонал США, которые в настоящее время остаются нераскрытыми.
Ниже приведены некоторые ключевые выводы, подробно изложенные в несекретной версии Ежегодного отчета UAP за 2023 год, опубликованного поздно вечером в среду:
291 НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ О НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯХ
Последний отчет UAP в основном документирует наблюдения, произошедшие в период с 31 августа 2022 года по 30 апреля 2023 года, при этом 274 сообщения произошли в этот период и еще 17 из предыдущих отчетных периодов датируются еще 2019 годом, что в совокупности составляет всего 291 доклад.
Сообщается, что по состоянию на апрель 2023 года AARO рассмотрело более 800 отчетов об инцидентах UAP.
ПРЕДВЗЯТОСТЬ В ОТНОШЕНИИ СБОРА ДАННЫХ СОХРАНЯЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА РАСШИРЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
В докладе, признавая сохранение «сильной, но меняющейся предвзятости в отношении сбора данных», отмечается, что обилие сообщений UAP, полученных AARO и произошедших в ограниченном военном воздушном пространстве, несколько смягчается сообщениями коммерческих пилотов, которые показывают «более разнообразное географическое распределение». случаев появления UAP на всей территории Соединенных Штатов».
Однако даже растущее число отчетов коммерческих авиаторов, которые AARO начала интегрировать в свой набор данных, по-прежнему отражает то, что в отчете называется «предвзятостью сбора информации, ориентированной на США, которая будет значительно расти по сравнению с остальным миром».
ОТСУТСТВИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫХ С ИНЦИДЕНТАМИ UAP
В отчете говорится, что ни в одном из отчетов, собранных в период с августа 2022 года по апрель 2023 года, не указано, что американский персонал или другие свидетели пострадали от каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья в результате их необъяснимых столкновений.
«ODNI и Министерство обороны признают, что последствия для здоровья могут проявиться в любое время после того, как событие произошло», — говорится в отчете, — «поэтому любые сообщения о последствиях для здоровья, связанных с UAP, будут отслеживаться и изучаться, если и когда они возникнут».
О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
В некоторых отчетах UAP упоминаются объекты, которые «потенциально обладают одной или несколькими эксплуатационными характеристиками, такими как высокая скорость движения или необычная маневренность», говорится в отчете, что вызывает обеспокоенность по поводу возможных проблем с безопасностью полетов, которые могут возникнуть в результате UAP, с которым сталкиваются авиаторы. Признавая такие риски для безопасности, в отчете добавляется, что «ни один из этих отчетов не предполагает, что UAP маневрировал в небезопасной близости к гражданским или военным самолетам» или представлял какие-либо другие прямые угрозы для любого самолета, его экипажа и пассажиров.
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗЫВАЮЩИХ НЕДАВНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ UAP С ИНОСТРАННЫМИ АКТОРАМИ
В отчете также говорится, что ни один из отчетов UAP за рассматриваемый период не был напрямую связан с зарубежной деятельностью каких-либо противников США или других государственных субъектов.
ТРЕБУЮТСЯ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ
Недостаток данных от различных датчиков и других платформ сбора «может вызвать ошибочное восприятие наблюдений», добавляется в отчете, отмечая, что по мере того, как со временем будут собираться более качественные данные, «большая часть UAP, скорее всего, будет рассматриваться как обычные явления и значительно уменьшит количество подаваемых дел UAP».
ОТЧЕТНОСТЬ UAP В ЦЕЛОМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ
В отчете говорится, что количество сообщений о неопознанных аномальных явлениях растет, в первую очередь из-за того, что он характеризует как «углубление федеральных отношений и способность AARO включать новые отчеты в свой процесс вынесения решений и исследований».
290 из последней серии сообщений касались воздушных столкновений, и только одно произошло «в морской сфере». За последний период не было никаких наблюдений UAP с космического базирования, а также не наблюдалось каких-либо инцидентов, связанных с транссредовыми явлениями.
ОБИЛИЕ СФЕРИЧЕСКИХ НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Среди наиболее распространенных форм, о которых сообщалось в недавней серии наблюдений, около четверти (25%) включали объекты, характеризующиеся как шары, круглые или сферические объекты.
Ранее в этом году во время слушаний в Сенате в апреле 2023 года доктор Шон Киркпатрик, директор Отдела вседоменного разрешения аномалий Министерства обороны США (AARO), заявил тогда, что более половины всех отчетов UAP, собранных его офисом, включали наблюдения за объектами, охарактеризованными как в виде сфер или других сферических объектов белого, серебристого или полупрозрачного цвета.
«Это то, что мы ищем и пытаемся понять, что это такое», — сказал Киркпатрик во время слушаний, незадолго до того, как поделился кадрами, полученными с помощью дрона MQ-9 Reaper на Ближнем Востоке в 2022 году, где летающий объект, напоминающий металлическую сферу, мог можно увидеть проходящим по воздуху.
МЕНЬШЕ ИНДИКАТОРОВ UAP
Из 291 отчета за последний период сбора данных менее четверти (21%) имели огни, тогда как в подавляющем большинстве (79%) огни отсутствовали или, по крайней мере, ни одно из них не отображалось на момент наблюдений.
ВСЕ ДЕЛО В ДАННЫХ
Интересно, что в отчете также описывается процесс сбора и анализа данных по мере получения новых отчетов о UAP, отмечая, что «аналитики AARO просматривают множество классифицированных и несекретных баз данных, чтобы выявить любые существующие данные по каждому случаю UAP», добавляя, что расследования отдают приоритет «технической информации датчиков, которая дает наибольшее количество соответствующих и ценных данных для анализа».
ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДРУГИЕ СТРАННОСТИ
Основываясь на продолжающемся анализе наблюдений UAP, собранном AARO, в отчете говорится, что «лишь очень небольшой процент отчетов UAP содержит интересные признаки, такие как высокоскоростное путешествие и неизвестная морфология». В настоящее время большинство наблюдений, собранных AARO, включают объекты, которые «демонстрируют обычные характеристики легко объяснимых источников», хотя недостаток данных не позволяет разрешить большое количество случаев.
«Что касается немногих объектов, которые действительно демонстрируют характеристики, представляющие интерес», — добавляется в отчете, — «AARO подходит к этим случаям с объективностью и аналитической строгостью».
КАЛИБРОВКА ДАТЧИКА ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ОБЪЕКТОВ
Известные объекты, в том числе воздушные шары, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), атмосферные явления и другие природные явления, рассматриваются в рамках текущих усилий по калибровке датчиков, которые направлены на то, чтобы помочь исключить такие объекты или события и предложить будущие возможности для обучения пилотов. и разработка алгоритмов.
РАССЕКРЕЧИВАНИЕ «ПОЛНОМЕТРАЖНЫХ ВИДЕОРОЛИКОВ» И НЕ ТОЛЬКО
Примечательно, что в отчете говорится, что AARO «работает над стандартизацией и рутинизацией» процесса рассекречивания данных и «полноценных видеороликов», добавляя, что этот процесс использовался до публичного показа таких данных во время слушаний в Конгрессе, состоявшихся ранее. в этом году.
UAP ПО ВОЗДУХУ, КОСМОСУ И МОРЮ
В разделе «Приложение» к отчету представлена новая серия определений UAP, соответствующих областям, в которых они наблюдаются. Это UAP Spaceborn , определяемый как «Источники аномальных обнаружений над линией Кармана (т. е. на высоте 100 км над средним уровнем моря Земли)», UAP Airborne , которые происходят «между средним уровнем моря Земли и линией Кармана», и UAP Seaborn , которые включают «Источники аномальных обнаружений на уровне среднего уровня моря Земли или ниже в водоеме».
Ниже приведены некоторые ключевые выводы, подробно изложенные в несекретной версии Ежегодного отчета UAP за 2023 год, опубликованного поздно вечером в среду:
291 НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ О НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯХ
Последний отчет UAP в основном документирует наблюдения, произошедшие в период с 31 августа 2022 года по 30 апреля 2023 года, при этом 274 сообщения произошли в этот период и еще 17 из предыдущих отчетных периодов датируются еще 2019 годом, что в совокупности составляет всего 291 доклад.
Сообщается, что по состоянию на апрель 2023 года AARO рассмотрело более 800 отчетов об инцидентах UAP.
ПРЕДВЗЯТОСТЬ В ОТНОШЕНИИ СБОРА ДАННЫХ СОХРАНЯЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА РАСШИРЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
В докладе, признавая сохранение «сильной, но меняющейся предвзятости в отношении сбора данных», отмечается, что обилие сообщений UAP, полученных AARO и произошедших в ограниченном военном воздушном пространстве, несколько смягчается сообщениями коммерческих пилотов, которые показывают «более разнообразное географическое распределение». случаев появления UAP на всей территории Соединенных Штатов».
Однако даже растущее число отчетов коммерческих авиаторов, которые AARO начала интегрировать в свой набор данных, по-прежнему отражает то, что в отчете называется «предвзятостью сбора информации, ориентированной на США, которая будет значительно расти по сравнению с остальным миром».
ОТСУТСТВИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫХ С ИНЦИДЕНТАМИ UAP
В отчете говорится, что ни в одном из отчетов, собранных в период с августа 2022 года по апрель 2023 года, не указано, что американский персонал или другие свидетели пострадали от каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья в результате их необъяснимых столкновений.
«ODNI и Министерство обороны признают, что последствия для здоровья могут проявиться в любое время после того, как событие произошло», — говорится в отчете, — «поэтому любые сообщения о последствиях для здоровья, связанных с UAP, будут отслеживаться и изучаться, если и когда они возникнут».
О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
В некоторых отчетах UAP упоминаются объекты, которые «потенциально обладают одной или несколькими эксплуатационными характеристиками, такими как высокая скорость движения или необычная маневренность», говорится в отчете, что вызывает обеспокоенность по поводу возможных проблем с безопасностью полетов, которые могут возникнуть в результате UAP, с которым сталкиваются авиаторы. Признавая такие риски для безопасности, в отчете добавляется, что «ни один из этих отчетов не предполагает, что UAP маневрировал в небезопасной близости к гражданским или военным самолетам» или представлял какие-либо другие прямые угрозы для любого самолета, его экипажа и пассажиров.
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗЫВАЮЩИХ НЕДАВНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ UAP С ИНОСТРАННЫМИ АКТОРАМИ
В отчете также говорится, что ни один из отчетов UAP за рассматриваемый период не был напрямую связан с зарубежной деятельностью каких-либо противников США или других государственных субъектов.
ТРЕБУЮТСЯ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ
Недостаток данных от различных датчиков и других платформ сбора «может вызвать ошибочное восприятие наблюдений», добавляется в отчете, отмечая, что по мере того, как со временем будут собираться более качественные данные, «большая часть UAP, скорее всего, будет рассматриваться как обычные явления и значительно уменьшит количество подаваемых дел UAP».
ОТЧЕТНОСТЬ UAP В ЦЕЛОМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ
В отчете говорится, что количество сообщений о неопознанных аномальных явлениях растет, в первую очередь из-за того, что он характеризует как «углубление федеральных отношений и способность AARO включать новые отчеты в свой процесс вынесения решений и исследований».
290 из последней серии сообщений касались воздушных столкновений, и только одно произошло «в морской сфере». За последний период не было никаких наблюдений UAP с космического базирования, а также не наблюдалось каких-либо инцидентов, связанных с транссредовыми явлениями.
ОБИЛИЕ СФЕРИЧЕСКИХ НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Среди наиболее распространенных форм, о которых сообщалось в недавней серии наблюдений, около четверти (25%) включали объекты, характеризующиеся как шары, круглые или сферические объекты.
Ранее в этом году во время слушаний в Сенате в апреле 2023 года доктор Шон Киркпатрик, директор Отдела вседоменного разрешения аномалий Министерства обороны США (AARO), заявил тогда, что более половины всех отчетов UAP, собранных его офисом, включали наблюдения за объектами, охарактеризованными как в виде сфер или других сферических объектов белого, серебристого или полупрозрачного цвета.
«Это то, что мы ищем и пытаемся понять, что это такое», — сказал Киркпатрик во время слушаний, незадолго до того, как поделился кадрами, полученными с помощью дрона MQ-9 Reaper на Ближнем Востоке в 2022 году, где летающий объект, напоминающий металлическую сферу, мог можно увидеть проходящим по воздуху.
МЕНЬШЕ ИНДИКАТОРОВ UAP
Из 291 отчета за последний период сбора данных менее четверти (21%) имели огни, тогда как в подавляющем большинстве (79%) огни отсутствовали или, по крайней мере, ни одно из них не отображалось на момент наблюдений.
ВСЕ ДЕЛО В ДАННЫХ
Интересно, что в отчете также описывается процесс сбора и анализа данных по мере получения новых отчетов о UAP, отмечая, что «аналитики AARO просматривают множество классифицированных и несекретных баз данных, чтобы выявить любые существующие данные по каждому случаю UAP», добавляя, что расследования отдают приоритет «технической информации датчиков, которая дает наибольшее количество соответствующих и ценных данных для анализа».
ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДРУГИЕ СТРАННОСТИ
Основываясь на продолжающемся анализе наблюдений UAP, собранном AARO, в отчете говорится, что «лишь очень небольшой процент отчетов UAP содержит интересные признаки, такие как высокоскоростное путешествие и неизвестная морфология». В настоящее время большинство наблюдений, собранных AARO, включают объекты, которые «демонстрируют обычные характеристики легко объяснимых источников», хотя недостаток данных не позволяет разрешить большое количество случаев.
«Что касается немногих объектов, которые действительно демонстрируют характеристики, представляющие интерес», — добавляется в отчете, — «AARO подходит к этим случаям с объективностью и аналитической строгостью».
КАЛИБРОВКА ДАТЧИКА ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ОБЪЕКТОВ
Известные объекты, в том числе воздушные шары, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), атмосферные явления и другие природные явления, рассматриваются в рамках текущих усилий по калибровке датчиков, которые направлены на то, чтобы помочь исключить такие объекты или события и предложить будущие возможности для обучения пилотов. и разработка алгоритмов.
РАССЕКРЕЧИВАНИЕ «ПОЛНОМЕТРАЖНЫХ ВИДЕОРОЛИКОВ» И НЕ ТОЛЬКО
Примечательно, что в отчете говорится, что AARO «работает над стандартизацией и рутинизацией» процесса рассекречивания данных и «полноценных видеороликов», добавляя, что этот процесс использовался до публичного показа таких данных во время слушаний в Конгрессе, состоявшихся ранее. в этом году.
UAP ПО ВОЗДУХУ, КОСМОСУ И МОРЮ
В разделе «Приложение» к отчету представлена новая серия определений UAP, соответствующих областям, в которых они наблюдаются. Это UAP Spaceborn , определяемый как «Источники аномальных обнаружений над линией Кармана (т. е. на высоте 100 км над средним уровнем моря Земли)», UAP Airborne , которые происходят «между средним уровнем моря Земли и линией Кармана», и UAP Seaborn , которые включают «Источники аномальных обнаружений на уровне среднего уровня моря Земли или ниже в водоеме».
Кроме того, в отчете говорится, что интеграция космической и морской сфер в текущие аналитические усилия AARO будет полезной, хотя добавляется, что «сотрудничество с космическими силами, космическим командованием США, NRO и НАСА идет полным ходом».
ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ СПОРЫ ПО ПОВОДУ НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Годовой отчет за 2023 год выходит на фоне широкого общественного интереса к теме UAP, который возник с 2017 года после отчета, опубликованного в The New York Times, который активизировал дебаты о загадочных воздушных столкновениях, о которых сообщили военные.
Совсем недавно обвинения осведомителей, впервые опубликованные The Debrief в июне 2023 года , привели к дополнительному изучению этой темы, привлекая внимание законодателей к возможности того, что США на протяжении десятилетий поддерживали секретные программы, которые могли включать приобретение экзотических технологий.
Ежегодному отчету UAP за 2023 год также предшествовала публикация в последние недели новых правительственных документов, в которых подробно описываются наблюдения воздушных явлений, произошедших над важными правительственными объектами США .
«Анализ и понимание потенциальных угроз, исходящих от UAP, — это постоянная совместная работа с участием многих департаментов и агентств», — заявил пресс-секретарь Пентагона Бриг. Генерал Пэт Райдер в заявлении после публикации несекретной версии годового отчета UAP за 2023 год, которая появилась на официальном сайте AARO.
«Безопасность нашего обслуживающего персонала, наших баз и объектов, а также защита безопасности операций США на суше, в небе, на море и в космосе имеют первостепенное значение».
«Мы серьезно относимся к сообщениям о вторжениях в назначенное нам пространство, на суше, на море или в воздушном пространстве и изучаем каждое из них», — добавил Райдер.
ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ СПОРЫ ПО ПОВОДУ НЕОПОЗНАННЫХ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
Годовой отчет за 2023 год выходит на фоне широкого общественного интереса к теме UAP, который возник с 2017 года после отчета, опубликованного в The New York Times, который активизировал дебаты о загадочных воздушных столкновениях, о которых сообщили военные.
Совсем недавно обвинения осведомителей, впервые опубликованные The Debrief в июне 2023 года , привели к дополнительному изучению этой темы, привлекая внимание законодателей к возможности того, что США на протяжении десятилетий поддерживали секретные программы, которые могли включать приобретение экзотических технологий.
Ежегодному отчету UAP за 2023 год также предшествовала публикация в последние недели новых правительственных документов, в которых подробно описываются наблюдения воздушных явлений, произошедших над важными правительственными объектами США .
«Анализ и понимание потенциальных угроз, исходящих от UAP, — это постоянная совместная работа с участием многих департаментов и агентств», — заявил пресс-секретарь Пентагона Бриг. Генерал Пэт Райдер в заявлении после публикации несекретной версии годового отчета UAP за 2023 год, которая появилась на официальном сайте AARO.
«Безопасность нашего обслуживающего персонала, наших баз и объектов, а также защита безопасности операций США на суше, в небе, на море и в космосе имеют первостепенное значение».
«Мы серьезно относимся к сообщениям о вторжениях в назначенное нам пространство, на суше, на море или в воздушном пространстве и изучаем каждое из них», — добавил Райдер.
Что-нибудь известно о самих пришельцах из надёжных источников? Ну там, какое у них общество, где они живут, чем питаются и т.п.?
>>01105
Была инфа, что серые в восторге от клубничного мороженого, и это не шутка.
>чем питаются и т.п.?
Была инфа, что серые в восторге от клубничного мороженого, и это не шутка.
Another Retired Air Force Captain David D. Schindele, who also claims that UFOs shut down nuclear missiles at US military bases, will speak about his testimony to AARO, on October 22nd, noon PST.
Это же пиздец если подумать
>UFOs shut down nuclear missiles at US military bases
Это же пиздец если подумать
>>01129
Пруфца бы
Пруфца бы
>>01129
Я уверен, что они держут руку на пульсе и, как только обезьяны взбесятся и запустят ядерные ракеты, они вмешаются.
Я уверен, что они держут руку на пульсе и, как только обезьяны взбесятся и запустят ядерные ракеты, они вмешаются.
>>01152
Ох уж эта человеческая вера в то, что в последний момент вмешаются некие высшие силы и все будет заебись. Всегда забавно за этим наблюдать
Ох уж эта человеческая вера в то, что в последний момент вмешаются некие высшие силы и все будет заебись. Всегда забавно за этим наблюдать
>>01155
Десус екс машина, хуле.
Десус екс машина, хуле.
>>01178
Ну всякие энциклопедии почитать можно
Ну всякие энциклопедии почитать можно
>>01187
Это тот чувак с реддита, который якобы работает биохимиком и исследовал геном пришельцев?
Это тот чувак с реддита, который якобы работает биохимиком и исследовал геном пришельцев?
>>01187
То есть они верят во что-то типа панпсихизма, дескать сознание(душа) фундаментальное свойство материи как например спин или заряд.
То есть они верят во что-то типа панпсихизма, дескать сознание(душа) фундаментальное свойство материи как например спин или заряд.
>>01216
Чая тебе, анон.
Чая тебе, анон.
Генеральный инспектор Пентагона проведет секретный брифинг для членов Комитета по надзору Палаты представителей по UAP в 9 утра по восточному времени 25 🛸 💥 октября
>>01187
>>01216
Хуита, ИМХО. Не с т.з. биологии (напридумывать можно что угодно, как один комментатор отметил, I could probably write a LARP that would be similarly creative and plausible with regards to an alien anatomy, so that doesn’t mean this is legit), а вот из-за этого
И какие же там были прописаны последствия, что он так лихо всё вывалил? Никто в реддит-треде не задался этим вопросом почему-то. Можно допустить, что аффтар уехал из страны и сменил гражданство, но даже если и так, рисковать попаданием в базу - ради чего? Шитсторм очень уж локальный получился, в Конгрессе пока что всё идёт довольно вяло (и наверняка так и будет продолжаться), а он прямо заявил, что публичных заявлений делать не будет. Ну и нахуя это всё было расписывать? Чисто пообщаться с реддиторами?
>>01216
Хуита, ИМХО. Не с т.з. биологии (напридумывать можно что угодно, как один комментатор отметил, I could probably write a LARP that would be similarly creative and plausible with regards to an alien anatomy, so that doesn’t mean this is legit), а вот из-за этого
>Sometime after the interview, I was asked to go to a fourth location where what seemed like a corporate lawyer presented me with an NDA. He made sure not only to explain every detail, but also that I understood the consequence of not respecting it.
И какие же там были прописаны последствия, что он так лихо всё вывалил? Никто в реддит-треде не задался этим вопросом почему-то. Можно допустить, что аффтар уехал из страны и сменил гражданство, но даже если и так, рисковать попаданием в базу - ради чего? Шитсторм очень уж локальный получился, в Конгрессе пока что всё идёт довольно вяло (и наверняка так и будет продолжаться), а он прямо заявил, что публичных заявлений делать не будет. Ну и нахуя это всё было расписывать? Чисто пообщаться с реддиторами?
30,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:11
Сап двуч, летом девушка сняла на видео странные шары, говорит ирл они казалось больше, просто летели по прямой пока не исчезли, сняла сколько успела, летели без звучно, на видео шум это машины под окнами))
Есть еще видео которое она сняла чуть позже там еще один шар темно-металлический летит, но из-за того что на фоне тучи, видно плохо, могу тоже скинуть для детального анализа, если кому будет интересно
Пишите вопросы уточняющие, скину что ответит
Есть еще видео которое она сняла чуть позже там еще один шар темно-металлический летит, но из-за того что на фоне тучи, видно плохо, могу тоже скинуть для детального анализа, если кому будет интересно
Пишите вопросы уточняющие, скину что ответит
>>01230
Толи пакеты подсвеченные прожекторами с земли, толи преломление вечерней венеры облаками, нужно дождаться экспертной оценки от сурдина, а лучше от топы.
Выкладывай что есть.
Толи пакеты подсвеченные прожекторами с земли, толи преломление вечерней венеры облаками, нужно дождаться экспертной оценки от сурдина, а лучше от топы.
Выкладывай что есть.
>>01230
Сигнатур Элизондо нет, значит, обычная земная хуйня типа китайских фонариков/воздушных шариков/пакетиков
Сигнатур Элизондо нет, значит, обычная земная хуйня типа китайских фонариков/воздушных шариков/пакетиков
Бедняге старине Бобу Лазару не дают покоя. На этот раз его притащили в какую-то студию компьютерной графики где по его воспоминаниям детально воссоздают все что он видел, работая в лабе S4. Все это потом якобы будет доступно в VR, и можно будет самому побродить по местам его боевой славы
https://www.youtube.com/watch?v=YQ_MuPcv3BM
https://www.youtube.com/watch?v=YQ_MuPcv3BM
Есть ли какие то случаи столкновения с инопланетными сущностями (по типу Флетвудского монстра, гоблинов из Хопкинсвилла) которые не смогли объяснить скептики?
>>01246
Коларес толком никто и не опроверг, пытались опровергнуть только другим зогачем или массовой истерией, которая отконтрилась рассекречиванием документов по операции Прато и двумя смертями от невыясненных причин.
Коларес толком никто и не опроверг, пытались опровергнуть только другим зогачем или массовой истерией, которая отконтрилась рассекречиванием документов по операции Прато и двумя смертями от невыясненных причин.
23,4 Мб, mp4,828x1792, 0:14
Поколдовал чуть с резкостью и прочим и вроде стало даже лучше видно второй объект. Девушка говорит что ирл выглядел больше и более явный был, имел металлический цвет)
5 Кб, 201x250Какое мнение у местных анонов касательно двух самых известных скептиков (Филипп Класс и Мензел). Они действительно были мега умными скептиками или их аргументы спокойно контрили уфологи?
>>01254
А это могло быть просто испытанием какого нибудь газа, который вызывал галлоны и тд?
А это могло быть просто испытанием какого нибудь газа, который вызывал галлоны и тд?
>>01258
Мензел член MJ-12, да мв все знаем что мж 12 это фейк, но если бы кто-то собрал бы такой комитет для руководства исследования разбившихся тарелок он и другие члены группы были бы лучшими кандидатами Класс уже после смерти обосрался со своим проклятием НЛО.
Аргументы контрились настоящими уфологами типа известных Хайнека, Валле или Стэнтона Фридмана. Мензел просто выполнял свою работу по псайопу, а Класс был Миком Вестом своего времени. Если на Класса всем сейчас срать,так как он оказался неправ, то к сожалению, знамя Мензела подхватили современные научпоперы типа Срудина.
Как относится к пиздоболам по заданию спецслужб и как относится к пиздоболам фанатикам?
>>01264
Кем? Там по всей стране были схожие явления, которые просто локализовались в Коларесе и потом два месяца его терроризировали. Есть фото огней, показания военных наблюдателей, показания свидетелей, куча пострадавших. Два месяца нонстопом травить каким-то газом целый сельский район с населением 10к человек, хоть и изолированный, но тем не менее имеющий сообщение с центром штата? И что это за газ такой от которого всем вне щависмости от расы, образования, уровня жизни видятся светящиеся НЛО стреляющие реальными лучами оставляющие реальные раны, а на местную фауну включая домашних животных он действует словно обескровливая ее. Это я не говорю еще об имплантах, потому что пруфов нет, только жалобы местных, которыми натыкали все местное население настолько, что до сих пор могилы разрывают в их поисках. Как то слишком продвинуто для человечества 1978 года. Единственные факты и то косвенные в эту пользу - то что в тарелках которые наблюдали сидели не стереотипные греи, а более человекоподобные нордиксы.
Это версия зогача, о том, что кто-то проводил фантастическое испытание не менее фантастического препарата на не менее фантастических транспортных средствах.
Мензел член MJ-12, да мв все знаем что мж 12 это фейк, но если бы кто-то собрал бы такой комитет для руководства исследования разбившихся тарелок он и другие члены группы были бы лучшими кандидатами Класс уже после смерти обосрался со своим проклятием НЛО.
Аргументы контрились настоящими уфологами типа известных Хайнека, Валле или Стэнтона Фридмана. Мензел просто выполнял свою работу по псайопу, а Класс был Миком Вестом своего времени. Если на Класса всем сейчас срать,так как он оказался неправ, то к сожалению, знамя Мензела подхватили современные научпоперы типа Срудина.
Как относится к пиздоболам по заданию спецслужб и как относится к пиздоболам фанатикам?
>>01264
Кем? Там по всей стране были схожие явления, которые просто локализовались в Коларесе и потом два месяца его терроризировали. Есть фото огней, показания военных наблюдателей, показания свидетелей, куча пострадавших. Два месяца нонстопом травить каким-то газом целый сельский район с населением 10к человек, хоть и изолированный, но тем не менее имеющий сообщение с центром штата? И что это за газ такой от которого всем вне щависмости от расы, образования, уровня жизни видятся светящиеся НЛО стреляющие реальными лучами оставляющие реальные раны, а на местную фауну включая домашних животных он действует словно обескровливая ее. Это я не говорю еще об имплантах, потому что пруфов нет, только жалобы местных, которыми натыкали все местное население настолько, что до сих пор могилы разрывают в их поисках. Как то слишком продвинуто для человечества 1978 года. Единственные факты и то косвенные в эту пользу - то что в тарелках которые наблюдали сидели не стереотипные греи, а более человекоподобные нордиксы.
Это версия зогача, о том, что кто-то проводил фантастическое испытание не менее фантастического препарата на не менее фантастических транспортных средствах.
>>01273
Понял, спасибо за ответы.
Понял, спасибо за ответы.
>>01162
Освежающее мороженное. Но если тебе хочется подобного, то да, была байка про то, что серые питаются через кожу, погружаясь в ванны с раствором из частей тела живых существ, в т. ч. людей. А еще есть инфа, что феномен мутилации не ограничивается рогатым скотом, и они не прочь даже котиков поубивать. Встречу - морду набью.
Освежающее мороженное. Но если тебе хочется подобного, то да, была байка про то, что серые питаются через кожу, погружаясь в ванны с раствором из частей тела живых существ, в т. ч. людей. А еще есть инфа, что феномен мутилации не ограничивается рогатым скотом, и они не прочь даже котиков поубивать. Встречу - морду набью.
>>01273
Ну Хайнек и Валле конечно сами были весьма дивными. Валле всё носился со своей таинственной цивилизацией, которая живёт в другом мире а Хайнек всё бега и доказывал что НЛО это секретные разработки американских ВВС. Хотя его аргументы рушатся тем что в Америке тогда не было таких технологий, которые могли бы вообще напоминать НЛО и время показало, что если бы такие разработки и были то их бы уже рассекретили или слили иностранные разведки.
Ну Хайнек и Валле конечно сами были весьма дивными. Валле всё носился со своей таинственной цивилизацией, которая живёт в другом мире а Хайнек всё бега и доказывал что НЛО это секретные разработки американских ВВС. Хотя его аргументы рушатся тем что в Америке тогда не было таких технологий, которые могли бы вообще напоминать НЛО и время показало, что если бы такие разработки и были то их бы уже рассекретили или слили иностранные разведки.
>>01239
Бесплатно хоть?
>Все это потом якобы будет доступно в VR, и можно будет самому побродить по местам его боевой славы
Бесплатно хоть?
пришельцебамп
>>01239
Хм, то есть получается инженеры США до сих пор не поняли, как пользоваться нло, хоть он у них и есть в наличии?
Хм, то есть получается инженеры США до сих пор не поняли, как пользоваться нло, хоть он у них и есть в наличии?
>>01321
В этом видео кстати Боб Лазар так и сказал "Когда я работал там, мы понятия не имели, как работает этот реактор. Не думаю, что они (ученые из с4) приблизились к пониманию этого и сегодня". С другой стороны - наличие нло само по себе - тоже большое преимущество. Они потихоньку их ковыряют, не одно - так другое точно поймут и применят где-либо.
В этом видео кстати Боб Лазар так и сказал "Когда я работал там, мы понятия не имели, как работает этот реактор. Не думаю, что они (ученые из с4) приблизились к пониманию этого и сегодня". С другой стороны - наличие нло само по себе - тоже большое преимущество. Они потихоньку их ковыряют, не одно - так другое точно поймут и применят где-либо.
>>01256
Похоже на классические металлические шары ("орбы"), которые щас наводят шухер по всему миру:
https://www.vice.com/en/article/n7ezaz/mysterious-metallic-orbs-flying-all-over-the-world-pentagon-says-at-nasa-ufo-panel
Похоже на классические металлические шары ("орбы"), которые щас наводят шухер по всему миру:
https://www.vice.com/en/article/n7ezaz/mysterious-metallic-orbs-flying-all-over-the-world-pentagon-says-at-nasa-ufo-panel
>>01258
Читал книгу Мензела, его контраргументы против нло настолько слабы, что я даже не знаю, нашелся ли хоть один человек, которого они убедили. Если он и вправду был в Маджестик, то странно, как его не уволили в первую же неделю за профнепригодность
Читал книгу Мензела, его контраргументы против нло настолько слабы, что я даже не знаю, нашелся ли хоть один человек, которого они убедили. Если он и вправду был в Маджестик, то странно, как его не уволили в первую же неделю за профнепригодность
>>01324
Мензел промыл мозги ученым скептикам и самое главное советским ученым. Задача была такая. А так как ученый он был крут, как и все остальные из маджестика кто был именно учеными.
>>01325
Именно, Шуринов в книге правильно обратил внимание, что книга скорее про то, чтобы разоблачить появления НЛО у военных и ядерных объектов.
>>01280
Хайнек и Валле тоже не так уж и просты как кажутся. Тут сто раз это обсуждали, на словах и в книгах они много чего говорили, а вот конкретно исследования почему-то куда более серьёзны, чем их популярная писанина.
Мензел промыл мозги ученым скептикам и самое главное советским ученым. Задача была такая. А так как ученый он был крут, как и все остальные из маджестика кто был именно учеными.
>>01325
Именно, Шуринов в книге правильно обратил внимание, что книга скорее про то, чтобы разоблачить появления НЛО у военных и ядерных объектов.
>>01280
Хайнек и Валле тоже не так уж и просты как кажутся. Тут сто раз это обсуждали, на словах и в книгах они много чего говорили, а вот конкретно исследования почему-то куда более серьёзны, чем их популярная писанина.
Летевший из Прибалтики неопознанный объект засекли в небе над Псковом через несколько часов после атаки беспилотников на аэропорт, пишет Mash.
Объект двигался со стороны Латвии и Эстонии, до границы которых от региона не больше 65 км. По информации СМИ, ПВО засекла цель накануне в 17:20. Объект летел на высоте 1000 метров со скоростью 120 км в час. Тогда военные объявили сигнал "Режим" и подняли в воздух истребители, чтобы его сбить. Однако пропал он так же быстро, как и появился.
Объект двигался со стороны Латвии и Эстонии, до границы которых от региона не больше 65 км. По информации СМИ, ПВО засекла цель накануне в 17:20. Объект летел на высоте 1000 метров со скоростью 120 км в час. Тогда военные объявили сигнал "Режим" и подняли в воздух истребители, чтобы его сбить. Однако пропал он так же быстро, как и появился.
Для чего правительство скрывает контакты с НЛО? Щас они по чуть чуть приоткрывают ширму, но в любом случае 99% просто скрыто, нахуя? Почему просто нельзя было сказать – "Мы видим что то странное в небе, некие объекты которые не можем пока идентифицировать", или они надеялись и надеятся сбить или поймать такой что бы поиметь технологии, а скрывают это друг от друга что бы какое либо государство не сделало это первее? Или боятся массовой паники населения?
Хотя именно в настоящий контакт я не верю, никто не выйдет с приземлившийся тарелки помахивая нам 3-мя пальцами в знак приветствия. Они с нами не хотят знакомится по видимому, а просто наблюдают. Но вот государство имея в распоряжении РЛС, мощные военные приемники и передатчики и многое другое, могло с ними выйти на контакт уже давным давно, и судя по тому что практически все засекречено – контакт ничем хорошим не закончился или из тарелки были не очень хорошие новости, в любом случае было что то такое о чем населению лучше не знать.
Хотя именно в настоящий контакт я не верю, никто не выйдет с приземлившийся тарелки помахивая нам 3-мя пальцами в знак приветствия. Они с нами не хотят знакомится по видимому, а просто наблюдают. Но вот государство имея в распоряжении РЛС, мощные военные приемники и передатчики и многое другое, могло с ними выйти на контакт уже давным давно, и судя по тому что практически все засекречено – контакт ничем хорошим не закончился или из тарелки были не очень хорошие новости, в любом случае было что то такое о чем населению лучше не знать.
>>01339
Дык, ясен хуй.
Ты сам себе противоречишь же, нет? Если они "просто наблюдают", там же скорее всего просто не с кем контактировать. С дроном, что ли? Ну, у него "мозг" какой-то есть, конечно, но если ему не поставили задачу подготовки контакта, а только наблюдения, так хоть ты обкричись, ему пох будет.
>надеялись и надеятся сбить или поймать такой что бы поиметь технологии, а скрывают это друг от друга что бы какое либо государство не сделало это первее?
Дык, ясен хуй.
>Они с нами не хотят знакомится по видимому, а просто наблюдают. Но вот государство могло с ними выйти на контакт уже давным давно
Ты сам себе противоречишь же, нет? Если они "просто наблюдают", там же скорее всего просто не с кем контактировать. С дроном, что ли? Ну, у него "мозг" какой-то есть, конечно, но если ему не поставили задачу подготовки контакта, а только наблюдения, так хоть ты обкричись, ему пох будет.
>>01339
Боб Лазар утверждал, что в конце 80х работал в группе по изучению двигателя нло в зоне 51. Так вот, он отвечал на подобные вопросы, сказал, что правительство слабо понимает инопланетную технологию. Они поняли принцип межзвездного перелета, но нихрена не знают каким образом воссоздать двигатель пришельцев и тарелку. У них нет таких технологий. Поэтому им и нечего сказать, а если открыть тарелки миру, то это может привести к новой военной гонке и созданию супероружия, потому, что топливо пришельцев даёт сумасшедшую энергию, в сравнении с которой ядерный взрыв лишь пук из жопы. Поэтому молчат, надеясь в крысу познать внеземные технологии и стать их монополистами.
Боб Лазар утверждал, что в конце 80х работал в группе по изучению двигателя нло в зоне 51. Так вот, он отвечал на подобные вопросы, сказал, что правительство слабо понимает инопланетную технологию. Они поняли принцип межзвездного перелета, но нихрена не знают каким образом воссоздать двигатель пришельцев и тарелку. У них нет таких технологий. Поэтому им и нечего сказать, а если открыть тарелки миру, то это может привести к новой военной гонке и созданию супероружия, потому, что топливо пришельцев даёт сумасшедшую энергию, в сравнении с которой ядерный взрыв лишь пук из жопы. Поэтому молчат, надеясь в крысу познать внеземные технологии и стать их монополистами.
104 Кб, 582x579>>01334
То есть это был всё таки какой-то бпла прибалтов, а не тарелочка, раз съебался от истребителей
То есть это был всё таки какой-то бпла прибалтов, а не тарелочка, раз съебался от истребителей
>>01342
Я просто разделяю нас и государство, с нами контактировать смысла просто нету, возможно они просто о рассматривают что мы делаем и как живём, а вот государство это другой разговор, если они и захотят выйти на контакт то только с ними, и у государства есть все средства для этого.
Я просто разделяю нас и государство, с нами контактировать смысла просто нету, возможно они просто о рассматривают что мы делаем и как живём, а вот государство это другой разговор, если они и захотят выйти на контакт то только с ними, и у государства есть все средства для этого.
>>01343
>>01342
То есть если они не хотят выйти на контакт то какой смысл? Ну посмотрели они наши технологии, сделали для себя некоторые выводы скорее всего что мы пока что в зачаточном уровне цивилизации, дальше своего шарика улететь не можем. Ну и че летать то тут если все понятно? Это же лишний риск что произойдёт нештатная ситуация и лысые бибизьяны получат в руки супер технологии – получится очень неудобная ситуация, агрессивные и глупые существа получат в руки очень опасные игрушки.
>>01342
То есть если они не хотят выйти на контакт то какой смысл? Ну посмотрели они наши технологии, сделали для себя некоторые выводы скорее всего что мы пока что в зачаточном уровне цивилизации, дальше своего шарика улететь не можем. Ну и че летать то тут если все понятно? Это же лишний риск что произойдёт нештатная ситуация и лысые бибизьяны получат в руки супер технологии – получится очень неудобная ситуация, агрессивные и глупые существа получат в руки очень опасные игрушки.
>>01352
А зачем им сворачиваться, собственно? Наблюдают себе, лонгитюдно. Дроны же явно локально производятся, с каких-то лохматых времён. Раз в сколько-то то сотен лет скидывают собранную инфу - опять же локально, на какой-нибудь залётный Омуаму. Это же всё явно автоматизировано - в смысле, запущено в бесконечный цикл (и не факт, что исходно наблюдавшая нас цивилизация всё ещё заинтересована в результатах).
Да им похуй. Разница в уровне цивилизаций настолько громадная, что никакого ощутимого эффекта овладение этими технологиями не даст, с их т.з. Тем более, если оно действительно всё такое локальное.
>Ну и че летать то тут если все понятно?
А зачем им сворачиваться, собственно? Наблюдают себе, лонгитюдно. Дроны же явно локально производятся, с каких-то лохматых времён. Раз в сколько-то то сотен лет скидывают собранную инфу - опять же локально, на какой-нибудь залётный Омуаму. Это же всё явно автоматизировано - в смысле, запущено в бесконечный цикл (и не факт, что исходно наблюдавшая нас цивилизация всё ещё заинтересована в результатах).
>Это же лишний риск что произойдёт нештатная ситуация и лысые бибизьяны получат в руки супер технологии – получится очень неудобная ситуация, агрессивные и глупые существа получат в руки очень опасные игрушки.
Да им похуй. Разница в уровне цивилизаций настолько громадная, что никакого ощутимого эффекта овладение этими технологиями не даст, с их т.з. Тем более, если оно действительно всё такое локальное.
>>01328
А вот ты написал что Хайнек и Валле не так просты. Интересно по поводу Хайнека, что именно с ним не так просто? Ну если кратко.
А вот ты написал что Хайнек и Валле не так просты. Интересно по поводу Хайнека, что именно с ним не так просто? Ну если кратко.
>>01352
Ну а как же добыча ништячков в виде различных ресурсов и ископаемых? Не даром ведь чаще всего они промышляют на просторах дикой природы вдали от цивилизации, лесах, полях, долинах, на дне океанов и тд. Полезного для них на нашей планете думаю - хоть отбавляй.
>Ну и че летать то тут если все понятно?
Ну а как же добыча ништячков в виде различных ресурсов и ископаемых? Не даром ведь чаще всего они промышляют на просторах дикой природы вдали от цивилизации, лесах, полях, долинах, на дне океанов и тд. Полезного для них на нашей планете думаю - хоть отбавляй.
>>01359
Валле точно сотрудничал с правительством, вплоть до миссий в СССРпо изучению советской уфологии, да и сейчас особо уже не шифрует то, что у него есть там связи и ему подкидывают материалы и инфу. Хайнек работал на Голубую книгу, а значит уже был связан со всей пиздобратией, наверное он и Валле в тусовку ввел. И их никогда особо и не гнобили, даже не пытались, несмотря на то, что они в общем-то топили за реальность темы.
>>01345
То что бпла стопудово, но вот тарелки тоже съебывают от истребителей.
Валле точно сотрудничал с правительством, вплоть до миссий в СССРпо изучению советской уфологии, да и сейчас особо уже не шифрует то, что у него есть там связи и ему подкидывают материалы и инфу. Хайнек работал на Голубую книгу, а значит уже был связан со всей пиздобратией, наверное он и Валле в тусовку ввел. И их никогда особо и не гнобили, даже не пытались, несмотря на то, что они в общем-то топили за реальность темы.
>>01345
То что бпла стопудово, но вот тарелки тоже съебывают от истребителей.
>>01355
Кстати, цивилизация - это очень громко сказано, в данном случае. Какая-то исследовательская группа, скорее. Получила грант в 5 тераджоулей, попилила, лол; для отчёта запустила в цикл самых дешманских дронов (ещё и серой сборки, небось), и давно забыла уже про них, лол. А дроны летают себе до сих пор, им-то хули.
>исходно наблюдавшая нас цивилизация
Кстати, цивилизация - это очень громко сказано, в данном случае. Какая-то исследовательская группа, скорее. Получила грант в 5 тераджоулей, попилила, лол; для отчёта запустила в цикл самых дешманских дронов (ещё и серой сборки, небось), и давно забыла уже про них, лол. А дроны летают себе до сих пор, им-то хули.
>>01362
Но Хайнек же топил за то что НЛО эт земные объекты и отвергал внеземную теорию. В чем мутность состояла?
Но Хайнек же топил за то что НЛО эт земные объекты и отвергал внеземную теорию. В чем мутность состояла?
>>01364
Ну если это дроны а не привычные тарелки с пилотами, то наверно да, не факт что та цивилизация вообще существует до сих пор, контакты с этими объектами были с самого начала нашей осознанной жизни. Но было бы интересно посмотреть на внутрянку аппарата, я не думаю что там на микросхемах писали место производства но я думаю оттуда помимо технологий можно получить и другую информацию. Понять то как они мыслят(или мыслили), их математика их идеи в технологиях, то как они реализовывали логику, такая же ли она двоичная как и у нас или это какие-то совершенно другие принципы.
Ну если это дроны а не привычные тарелки с пилотами, то наверно да, не факт что та цивилизация вообще существует до сих пор, контакты с этими объектами были с самого начала нашей осознанной жизни. Но было бы интересно посмотреть на внутрянку аппарата, я не думаю что там на микросхемах писали место производства но я думаю оттуда помимо технологий можно получить и другую информацию. Понять то как они мыслят(или мыслили), их математика их идеи в технологиях, то как они реализовывали логику, такая же ли она двоичная как и у нас или это какие-то совершенно другие принципы.
>>01355
И еще хочу поднять такую тему, что думаешь о "контактерах"? Вот именно про тех кого похищали, вживляли чипы, проводили хирургические операции, сам я не верю в это, НО если это действительно было то теория о автоматических дронах сразу очевидно отпадает, это будет значить что они прямо здесь. Конечно это могут быть не сами представители той цивилизации а просто их роботы которые тут так же собирают данные и проводят эксперименты, потому что вряд-ли живое существо способно осилить настолько дальний перелет.
И еще хочу поднять такую тему, что думаешь о "контактерах"? Вот именно про тех кого похищали, вживляли чипы, проводили хирургические операции, сам я не верю в это, НО если это действительно было то теория о автоматических дронах сразу очевидно отпадает, это будет значить что они прямо здесь. Конечно это могут быть не сами представители той цивилизации а просто их роботы которые тут так же собирают данные и проводят эксперименты, потому что вряд-ли живое существо способно осилить настолько дальний перелет.
>>01389
Ну как я понял.. Извиняюсь если бред несу. Хайнек считал что феномен НЛО имеет земное происхождение и напирал судя по всему на то что это разработки ВВС США и тд. Но тут опять же появляется вопрос. А откуда у ВВС США такие разработки, как они смогли создать аппараты которые перемещались как сонники и могли как в случае Тегерана отрубать электронику.
Ну как я понял.. Извиняюсь если бред несу. Хайнек считал что феномен НЛО имеет земное происхождение и напирал судя по всему на то что это разработки ВВС США и тд. Но тут опять же появляется вопрос. А откуда у ВВС США такие разработки, как они смогли создать аппараты которые перемещались как сонники и могли как в случае Тегерана отрубать электронику.
В уфологии принято считать серых эдакими биороботами, рабочими муравьями для определённых задач. Только вот я не пойму, зачем высокоразвитой цивилизации создавать очередной мясной мешок с костями а не полностью механических андроидов? С их технологиями гораздо проще сделать супер ии в механическом теле, зачем все эти заморочки с биоматериалами? Человечество, кстати, идёт именно по пути создания ии и андроидных тел.
>>01396
Жаль. На русском всякая второсортная хрень по этой теме.
Жаль. На русском всякая второсортная хрень по этой теме.
>>01395
Лол. Патамушта биология намного круче всей твоей механической хуйни, и намного сложнее, человечество тоже придет к этому, уже идет фактически пытаясь сделать наороботов, моченые говорят что все что создано человеком и рядом не стояло по сложности с биологической клеткой, там про какие-то степени интеграции и все такое. Ведь биологический организм это по сути таже машина, только вместо сервоприводов и кривых транзисторов в микророцессорах красивые и сложные молекулы и те же электроны, плюс продвинутая система энергообеспечения всей системы (у растений так вообще супер - вот бы нам такую, чтоб землю жрать можно было вместо хлебушка), просто поинтересуйся молекулярной биологией на уровне научпопа даж (я в детстве читал мамкины учебники институтские) и охуей. Твой ведроиды по сравнению с гибкими самопочиниящимися биоорганизмами выглядят примитивной хуйней из говна и палок и человечество идет к ним лишь потому что это промежуточный этап на пути к пока еще слишком сложным для нас биомолекулярным машинам.
Чистил лайки на ютубе и нашел старое видео
https://www.youtube.com/watch?v=3jUU4Z8QdHI
Почему они не хотят чтобы мы поиграли в ядерную войнушку?
Есть 4 версии:
(1)Земля тоже их дом.
(2)Это помешает их работе тут.
(3)Из комментов ютуба - они готовятся к колонизации и им нужен чистый будущий дом. (4)Земля находится на очень кратковременном в космических масштабах и сложноуловимом этапе - когда едва зародившаяся разумная техноцивилизация еще незаруинила всю биосферу, прежде чем пойти по типичному для всех развитых цивилизаций пути типа отправиться в подземные бункеры жрать кузнечиков и параллельно конструировать гипердрайвы, возможно они и насаждают нам так называемую экошизу и борьбу с изменением климата, чтобы мы не совершили их ошибок ну и поглядеть в научных целях как оно будет.
Алсо заранее прошу простить если всё это тут обсуждалось, я недавно начал глубоко интересоваться темой, не считая чтения ребенком брошюрок в 90е про блу бук и маджестик, их тогда штамповали гигантскими тиражами в рахе. Алсо 2 раза будучи не один видел их, родной брат видел их один раз вместе с компанией в несколько человек, дед видел один раз, дед настолько охуел и обосрался, что всю жизнь всем эту историю рассказывал: озеро, рыбалка, ночь, из озера резко поднимается светящийся шар (цвет не помню какой он говорил, возможно не говорил) метров на 30, потом из него хуярит голубой луч, затем шар на гигантской скорости взмывает ввысь до полной потери видимости, я конечно будучи ребенком и подростком ему не верил, пока сам не увидел, и более подробно не расспросил, а зря, он был человек образованный и интересный: работал на аэрокосмическом предприятии и часто гонял на байконуры всякие в командировки, грузил меня циолковскими, механикой межпланетных полетов и теорией гравитации - я будучи первоклашкой нихуя не вдуплял, но потом уже спустя много лет увидел это все по дискавери и в википедиях и охуел какой у меня дед был продвинутый.
Лол. Патамушта биология намного круче всей твоей механической хуйни, и намного сложнее, человечество тоже придет к этому, уже идет фактически пытаясь сделать наороботов, моченые говорят что все что создано человеком и рядом не стояло по сложности с биологической клеткой, там про какие-то степени интеграции и все такое. Ведь биологический организм это по сути таже машина, только вместо сервоприводов и кривых транзисторов в микророцессорах красивые и сложные молекулы и те же электроны, плюс продвинутая система энергообеспечения всей системы (у растений так вообще супер - вот бы нам такую, чтоб землю жрать можно было вместо хлебушка), просто поинтересуйся молекулярной биологией на уровне научпопа даж (я в детстве читал мамкины учебники институтские) и охуей. Твой ведроиды по сравнению с гибкими самопочиниящимися биоорганизмами выглядят примитивной хуйней из говна и палок и человечество идет к ним лишь потому что это промежуточный этап на пути к пока еще слишком сложным для нас биомолекулярным машинам.
Чистил лайки на ютубе и нашел старое видео
https://www.youtube.com/watch?v=3jUU4Z8QdHI
Почему они не хотят чтобы мы поиграли в ядерную войнушку?
Есть 4 версии:
(1)Земля тоже их дом.
(2)Это помешает их работе тут.
(3)Из комментов ютуба - они готовятся к колонизации и им нужен чистый будущий дом. (4)Земля находится на очень кратковременном в космических масштабах и сложноуловимом этапе - когда едва зародившаяся разумная техноцивилизация еще незаруинила всю биосферу, прежде чем пойти по типичному для всех развитых цивилизаций пути типа отправиться в подземные бункеры жрать кузнечиков и параллельно конструировать гипердрайвы, возможно они и насаждают нам так называемую экошизу и борьбу с изменением климата, чтобы мы не совершили их ошибок ну и поглядеть в научных целях как оно будет.
Алсо заранее прошу простить если всё это тут обсуждалось, я недавно начал глубоко интересоваться темой, не считая чтения ребенком брошюрок в 90е про блу бук и маджестик, их тогда штамповали гигантскими тиражами в рахе. Алсо 2 раза будучи не один видел их, родной брат видел их один раз вместе с компанией в несколько человек, дед видел один раз, дед настолько охуел и обосрался, что всю жизнь всем эту историю рассказывал: озеро, рыбалка, ночь, из озера резко поднимается светящийся шар (цвет не помню какой он говорил, возможно не говорил) метров на 30, потом из него хуярит голубой луч, затем шар на гигантской скорости взмывает ввысь до полной потери видимости, я конечно будучи ребенком и подростком ему не верил, пока сам не увидел, и более подробно не расспросил, а зря, он был человек образованный и интересный: работал на аэрокосмическом предприятии и часто гонял на байконуры всякие в командировки, грузил меня циолковскими, механикой межпланетных полетов и теорией гравитации - я будучи первоклашкой нихуя не вдуплял, но потом уже спустя много лет увидел это все по дискавери и в википедиях и охуел какой у меня дед был продвинутый.
>>01395
Лол. Патамушта биология намного круче всей твоей механической хуйни, и намного сложнее, человечество тоже придет к этому, уже идет фактически пытаясь сделать наороботов, моченые говорят что все что создано человеком и рядом не стояло по сложности с биологической клеткой, там про какие-то степени интеграции и все такое. Ведь биологический организм это по сути таже машина, только вместо сервоприводов и кривых транзисторов в микророцессорах красивые и сложные молекулы и те же электроны, плюс продвинутая система энергообеспечения всей системы (у растений так вообще супер - вот бы нам такую, чтоб землю жрать можно было вместо хлебушка), просто поинтересуйся молекулярной биологией на уровне научпопа даж (я в детстве читал мамкины учебники институтские) и охуей. Твой ведроиды по сравнению с гибкими самопочиниящимися биоорганизмами выглядят примитивной хуйней из говна и палок и человечество идет к ним лишь потому что это промежуточный этап на пути к пока еще слишком сложным для нас биомолекулярным машинам.
Чистил лайки на ютубе и нашел старое видео
https://www.youtube.com/watch?v=3jUU4Z8QdHI
Почему они не хотят чтобы мы поиграли в ядерную войнушку?
Есть 4 версии:
(1)Земля тоже их дом.
(2)Это помешает их работе тут.
(3)Из комментов ютуба - они готовятся к колонизации и им нужен чистый будущий дом. (4)Земля находится на очень кратковременном в космических масштабах и сложноуловимом этапе - когда едва зародившаяся разумная техноцивилизация еще незаруинила всю биосферу, прежде чем пойти по типичному для всех развитых цивилизаций пути типа отправиться в подземные бункеры жрать кузнечиков и параллельно конструировать гипердрайвы, возможно они и насаждают нам так называемую экошизу и борьбу с изменением климата, чтобы мы не совершили их ошибок ну и поглядеть в научных целях как оно будет.
Алсо заранее прошу простить если всё это тут обсуждалось, я недавно начал глубоко интересоваться темой, не считая чтения ребенком брошюрок в 90е про блу бук и маджестик, их тогда штамповали гигантскими тиражами в рахе. Алсо 2 раза будучи не один видел их, родной брат видел их один раз вместе с компанией в несколько человек, дед видел один раз, дед настолько охуел и обосрался, что всю жизнь всем эту историю рассказывал: озеро, рыбалка, ночь, из озера резко поднимается светящийся шар (цвет не помню какой он говорил, возможно не говорил) метров на 30, потом из него хуярит голубой луч, затем шар на гигантской скорости взмывает ввысь до полной потери видимости, я конечно будучи ребенком и подростком ему не верил, пока сам не увидел, и более подробно не расспросил, а зря, он был человек образованный и интересный: работал на аэрокосмическом предприятии и часто гонял на байконуры всякие в командировки, грузил меня циолковскими, механикой межпланетных полетов и теорией гравитации - я будучи первоклашкой нихуя не вдуплял, но потом уже спустя много лет увидел это все по дискавери и в википедиях и охуел какой у меня дед был продвинутый.
Лол. Патамушта биология намного круче всей твоей механической хуйни, и намного сложнее, человечество тоже придет к этому, уже идет фактически пытаясь сделать наороботов, моченые говорят что все что создано человеком и рядом не стояло по сложности с биологической клеткой, там про какие-то степени интеграции и все такое. Ведь биологический организм это по сути таже машина, только вместо сервоприводов и кривых транзисторов в микророцессорах красивые и сложные молекулы и те же электроны, плюс продвинутая система энергообеспечения всей системы (у растений так вообще супер - вот бы нам такую, чтоб землю жрать можно было вместо хлебушка), просто поинтересуйся молекулярной биологией на уровне научпопа даж (я в детстве читал мамкины учебники институтские) и охуей. Твой ведроиды по сравнению с гибкими самопочиниящимися биоорганизмами выглядят примитивной хуйней из говна и палок и человечество идет к ним лишь потому что это промежуточный этап на пути к пока еще слишком сложным для нас биомолекулярным машинам.
Чистил лайки на ютубе и нашел старое видео
https://www.youtube.com/watch?v=3jUU4Z8QdHI
Почему они не хотят чтобы мы поиграли в ядерную войнушку?
Есть 4 версии:
(1)Земля тоже их дом.
(2)Это помешает их работе тут.
(3)Из комментов ютуба - они готовятся к колонизации и им нужен чистый будущий дом. (4)Земля находится на очень кратковременном в космических масштабах и сложноуловимом этапе - когда едва зародившаяся разумная техноцивилизация еще незаруинила всю биосферу, прежде чем пойти по типичному для всех развитых цивилизаций пути типа отправиться в подземные бункеры жрать кузнечиков и параллельно конструировать гипердрайвы, возможно они и насаждают нам так называемую экошизу и борьбу с изменением климата, чтобы мы не совершили их ошибок ну и поглядеть в научных целях как оно будет.
Алсо заранее прошу простить если всё это тут обсуждалось, я недавно начал глубоко интересоваться темой, не считая чтения ребенком брошюрок в 90е про блу бук и маджестик, их тогда штамповали гигантскими тиражами в рахе. Алсо 2 раза будучи не один видел их, родной брат видел их один раз вместе с компанией в несколько человек, дед видел один раз, дед настолько охуел и обосрался, что всю жизнь всем эту историю рассказывал: озеро, рыбалка, ночь, из озера резко поднимается светящийся шар (цвет не помню какой он говорил, возможно не говорил) метров на 30, потом из него хуярит голубой луч, затем шар на гигантской скорости взмывает ввысь до полной потери видимости, я конечно будучи ребенком и подростком ему не верил, пока сам не увидел, и более подробно не расспросил, а зря, он был человек образованный и интересный: работал на аэрокосмическом предприятии и часто гонял на байконуры всякие в командировки, грузил меня циолковскими, механикой межпланетных полетов и теорией гравитации - я будучи первоклашкой нихуя не вдуплял, но потом уже спустя много лет увидел это все по дискавери и в википедиях и охуел какой у меня дед был продвинутый.
576 Кб, 900x506>>01399
Ну ты сравнил минимум четыре миллиарда лет эволюции, несколько веков научного развития и столетие технического. Дай последним хотя бы мильон лет, и будет тебе пикрил.
>Патамушта биология намного круче всей твоей механической хуйни
Ну ты сравнил минимум четыре миллиарда лет эволюции, несколько веков научного развития и столетие технического. Дай последним хотя бы мильон лет, и будет тебе пикрил.
43 Кб, 512x512Вот посоны вам кулстори.
Работаю на одном предприятии и там сдружился с одним дедом-столяром, нормально так кофеёк пьём на обеде, пиздим о жизни и прочих материях, да и меня много чему он научил по работе с деревом, да впрочем не суть.
Зашел у нас как-то разговор про всякую паранормальную хуйню и вот он мне собственно и поведал эту стори.
Служил он еще в конце семидесятых на кавказе, вроде как в Осетии. Служба а него заключалась в обслуживании самолетов, всяких приборов ну и иногда отправляли в наряд смотреть на радары. Именно в с радаром и произошла эта ситуация.
Немного расскажу про этот наряд с его слов, уж сорри, я в этом не шарю, может чего и напутаю. Иногда на радаре появляются точки, это как правило наши самолеты, ну и обычно все предупреждены кто где летает, а если на радаре неопознанный объект (да, так самолеты вне графика тоже называют) то надо реагировать на это. И все самолеты как правило летают по дуге и на экране двигаются довольно медленно.
Ну и вот, сидит он, иногда лениво пялит в экран, как начала происходит ненормальщина. На радаре появилась точка, но двигалась она совершенно по невозможной для человеческой техники траектории. Она летала ровными линиями, хаотично перемещаясь по экрану выписывая какие геометрические фигуры под острыми углами на просто какой-то фантастической скорости что-то около 30тыс км в час если не путаю.
Ну дед-столяр тогда еще будучи молодым бравым солдатом советской армии знатно с этого прихуел, позвонил в штаб и обрисовал ситуацию. Когда он договорил, на том конце провода на полминуты повисла тишина, он уже запереживал и снова обратился к дежурному офицеру, но его перебили и сказали что все нормально, это мол небольшой сбой в радаре и скоро прекратится. Действительно, через пару минут точка улетела за пределы радара. Дед немного попереживал еще, но в итоге забил хуй.
Через пару дней он в курилке смолил с одним знакомым лейтенантом и рассказал ему эту историю, на что лейтёха сказал ему что они пару раз в год такое явление наблюдают, но он сам без понятия что это такое, а в штабе всегда говорят про сбой радара, не обращайте внимания.
Что интересно, в те годы никто слыхом не слыхивал про всякие нло и инопланетян, а дед уже все сопоставил после развала СССР и еще раз охуел.
Что меня лично поразило, что это вот прям история из первых рук, от непосредственного участника событий, а не от анонима с интернета или от брата друга тещи двоюродного дяди. Причем причин не верить деду у меня нет, сам по себе он серьёзный и зрелый человек, за пиздабольством или приукрашиванием замечен не был, да и говорит всегда по делу и к месту.
Работаю на одном предприятии и там сдружился с одним дедом-столяром, нормально так кофеёк пьём на обеде, пиздим о жизни и прочих материях, да и меня много чему он научил по работе с деревом, да впрочем не суть.
Зашел у нас как-то разговор про всякую паранормальную хуйню и вот он мне собственно и поведал эту стори.
Служил он еще в конце семидесятых на кавказе, вроде как в Осетии. Служба а него заключалась в обслуживании самолетов, всяких приборов ну и иногда отправляли в наряд смотреть на радары. Именно в с радаром и произошла эта ситуация.
Немного расскажу про этот наряд с его слов, уж сорри, я в этом не шарю, может чего и напутаю. Иногда на радаре появляются точки, это как правило наши самолеты, ну и обычно все предупреждены кто где летает, а если на радаре неопознанный объект (да, так самолеты вне графика тоже называют) то надо реагировать на это. И все самолеты как правило летают по дуге и на экране двигаются довольно медленно.
Ну и вот, сидит он, иногда лениво пялит в экран, как начала происходит ненормальщина. На радаре появилась точка, но двигалась она совершенно по невозможной для человеческой техники траектории. Она летала ровными линиями, хаотично перемещаясь по экрану выписывая какие геометрические фигуры под острыми углами на просто какой-то фантастической скорости что-то около 30тыс км в час если не путаю.
Ну дед-столяр тогда еще будучи молодым бравым солдатом советской армии знатно с этого прихуел, позвонил в штаб и обрисовал ситуацию. Когда он договорил, на том конце провода на полминуты повисла тишина, он уже запереживал и снова обратился к дежурному офицеру, но его перебили и сказали что все нормально, это мол небольшой сбой в радаре и скоро прекратится. Действительно, через пару минут точка улетела за пределы радара. Дед немного попереживал еще, но в итоге забил хуй.
Через пару дней он в курилке смолил с одним знакомым лейтенантом и рассказал ему эту историю, на что лейтёха сказал ему что они пару раз в год такое явление наблюдают, но он сам без понятия что это такое, а в штабе всегда говорят про сбой радара, не обращайте внимания.
Что интересно, в те годы никто слыхом не слыхивал про всякие нло и инопланетян, а дед уже все сопоставил после развала СССР и еще раз охуел.
Что меня лично поразило, что это вот прям история из первых рук, от непосредственного участника событий, а не от анонима с интернета или от брата друга тещи двоюродного дяди. Причем причин не верить деду у меня нет, сам по себе он серьёзный и зрелый человек, за пиздабольством или приукрашиванием замечен не был, да и говорит всегда по делу и к месту.
43 Кб, 512x512Вот посоны вам кулстори.
Работаю на одном предприятии и там сдружился с одним дедом-столяром, нормально так кофеёк пьём на обеде, пиздим о жизни и прочих материях, да и меня много чему он научил по работе с деревом, да впрочем не суть.
Зашел у нас как-то разговор про всякую паранормальную хуйню и вот он мне собственно и поведал эту стори.
Служил он еще в конце семидесятых на кавказе, вроде как в Осетии. Служба а него заключалась в обслуживании самолетов, всяких приборов ну и иногда отправляли в наряд смотреть на радары. Именно в с радаром и произошла эта ситуация.
Немного расскажу про этот наряд с его слов, уж сорри, я в этом не шарю, может чего и напутаю. Иногда на радаре появляются точки, это как правило наши самолеты, ну и обычно все предупреждены кто где летает, а если на радаре неопознанный объект (да, так самолеты вне графика тоже называют) то надо реагировать на это. И все самолеты как правило летают по дуге и на экране двигаются довольно медленно.
Ну и вот, сидит он, иногда лениво пялит в экран, как начала происходит ненормальщина. На радаре появилась точка, но двигалась она совершенно по невозможной для человеческой техники траектории. Она летала ровными линиями, хаотично перемещаясь по экрану выписывая какие геометрические фигуры под острыми углами на просто какой-то фантастической скорости что-то около 30тыс км в час если не путаю.
Ну дед-столяр тогда еще будучи молодым бравым солдатом советской армии знатно с этого прихуел, позвонил в штаб и обрисовал ситуацию. Когда он договорил, на том конце провода на полминуты повисла тишина, он уже запереживал и снова обратился к дежурному офицеру, но его перебили и сказали что все нормально, это мол небольшой сбой в радаре и скоро прекратится. Действительно, через пару минут точка улетела за пределы радара. Дед немного попереживал еще, но в итоге забил хуй.
Через пару дней он в курилке смолил с одним знакомым лейтенантом и рассказал ему эту историю, на что лейтёха сказал ему что они пару раз в год такое явление наблюдают, но он сам без понятия что это такое, а в штабе всегда говорят про сбой радара, не обращайте внимания.
Что интересно, в те годы никто слыхом не слыхивал про всякие нло и инопланетян, а дед уже все сопоставил после развала СССР и еще раз охуел.
Что меня лично поразило, что это вот прям история из первых рук, от непосредственного участника событий, а не от анонима с интернета или от брата друга тещи двоюродного дяди. Причем причин не верить деду у меня нет, сам по себе он серьёзный и зрелый человек, за пиздабольством или приукрашиванием замечен не был, да и говорит всегда по делу и к месту.
Работаю на одном предприятии и там сдружился с одним дедом-столяром, нормально так кофеёк пьём на обеде, пиздим о жизни и прочих материях, да и меня много чему он научил по работе с деревом, да впрочем не суть.
Зашел у нас как-то разговор про всякую паранормальную хуйню и вот он мне собственно и поведал эту стори.
Служил он еще в конце семидесятых на кавказе, вроде как в Осетии. Служба а него заключалась в обслуживании самолетов, всяких приборов ну и иногда отправляли в наряд смотреть на радары. Именно в с радаром и произошла эта ситуация.
Немного расскажу про этот наряд с его слов, уж сорри, я в этом не шарю, может чего и напутаю. Иногда на радаре появляются точки, это как правило наши самолеты, ну и обычно все предупреждены кто где летает, а если на радаре неопознанный объект (да, так самолеты вне графика тоже называют) то надо реагировать на это. И все самолеты как правило летают по дуге и на экране двигаются довольно медленно.
Ну и вот, сидит он, иногда лениво пялит в экран, как начала происходит ненормальщина. На радаре появилась точка, но двигалась она совершенно по невозможной для человеческой техники траектории. Она летала ровными линиями, хаотично перемещаясь по экрану выписывая какие геометрические фигуры под острыми углами на просто какой-то фантастической скорости что-то около 30тыс км в час если не путаю.
Ну дед-столяр тогда еще будучи молодым бравым солдатом советской армии знатно с этого прихуел, позвонил в штаб и обрисовал ситуацию. Когда он договорил, на том конце провода на полминуты повисла тишина, он уже запереживал и снова обратился к дежурному офицеру, но его перебили и сказали что все нормально, это мол небольшой сбой в радаре и скоро прекратится. Действительно, через пару минут точка улетела за пределы радара. Дед немного попереживал еще, но в итоге забил хуй.
Через пару дней он в курилке смолил с одним знакомым лейтенантом и рассказал ему эту историю, на что лейтёха сказал ему что они пару раз в год такое явление наблюдают, но он сам без понятия что это такое, а в штабе всегда говорят про сбой радара, не обращайте внимания.
Что интересно, в те годы никто слыхом не слыхивал про всякие нло и инопланетян, а дед уже все сопоставил после развала СССР и еще раз охуел.
Что меня лично поразило, что это вот прям история из первых рук, от непосредственного участника событий, а не от анонима с интернета или от брата друга тещи двоюродного дяди. Причем причин не верить деду у меня нет, сам по себе он серьёзный и зрелый человек, за пиздабольством или приукрашиванием замечен не был, да и говорит всегда по делу и к месту.
>>01448
Забыл добавить, я сам темой НЛО не особо увлекаюсь, но думаю вам будет интересно.
Забыл добавить, я сам темой НЛО не особо увлекаюсь, но думаю вам будет интересно.
>>01448
Если ты не графоман ебаный, то ничего удивительного в этой истории нет. Минобороны и КГБ очень плотно изучали НЛО, собрали дохуища всякого интересного материала, львиная часть которого в начале 90-х была продана американцам одним ушлым дельцом полканом
Если ты не графоман ебаный, то ничего удивительного в этой истории нет. Минобороны и КГБ очень плотно изучали НЛО, собрали дохуища всякого интересного материала, львиная часть которого в начале 90-х была продана американцам одним ушлым дельцом полканом
>>01472
Ну хз, я бы и внимания не обратил на эту стори, но повторюсь, на меня произвело впечатление что это рассказал непосредственный участник событий в личной беседе.
Ну хз, я бы и внимания не обратил на эту стори, но повторюсь, на меня произвело впечатление что это рассказал непосредственный участник событий в личной беседе.
>>01448
И почему это не мог быть сбой? Когда-то сбой на радаре чуть к началу ТМВ не привел
И почему это не мог быть сбой? Когда-то сбой на радаре чуть к началу ТМВ не привел
>>01400
А древние откуда взяли?
А древние откуда взяли?
>>01480
Твои эмоции понятны, пока сам не увидишь или не услышишь от человека которому доверяешь на все сто, всё это видится бредом шизиков, журналистскими байками, китайскими фонариками и метеозондами. Я всегда интересовался темой, еще увлекался любительской астрономией, но естественно испытывал здоровый скепсис, а когда сам лично в компании с тнёй увидел необъяснимое с точки зрения физики земных технологий воздушное явление, то испытал бурю эмоций. Забавна была реакция тни:
Я, пальцем в небо: смотри, НЛО
Она, задрав голову: ага (через секунду голову опустила и продолжила о трещать о своём)
Твои эмоции понятны, пока сам не увидишь или не услышишь от человека которому доверяешь на все сто, всё это видится бредом шизиков, журналистскими байками, китайскими фонариками и метеозондами. Я всегда интересовался темой, еще увлекался любительской астрономией, но естественно испытывал здоровый скепсис, а когда сам лично в компании с тнёй увидел необъяснимое с точки зрения физики земных технологий воздушное явление, то испытал бурю эмоций. Забавна была реакция тни:
Я, пальцем в небо: смотри, НЛО
Она, задрав голову: ага (через секунду голову опустила и продолжила о трещать о своём)
>>01496
Какая ещё должна быть реакция на ебанную белую точку в ночном небе?
>ага (через секунду голову опустила и продолжила о трещать о своём)
Какая ещё должна быть реакция на ебанную белую точку в ночном небе?
>>01502
Сельдь, ты знаешь правила.
Сельдь, ты знаешь правила.
>>01307
дак и у симсонов по 4 пальца
дак и у симсонов по 4 пальца
Коротко про skif . Сенаторов послал там Пентагон в жопу ссылаясь на это пиздец секретно
112 Кб, 383x362>>01578
Не существуют! Это все естественные явления! Сурдин сказал, топа разоблачил, мик вест дебункнул!
Не существуют! Это все естественные явления! Сурдин сказал, топа разоблачил, мик вест дебункнул!
«Похоже, что кто-то открыл что-то — какую-то продвинутую форму двигателя или технологию — которая может изменить всю нашу жизнь», — сказал журналистам конгрессмен Эрик Берлисон после секретного брифинга UAP сегодня утром. 🛸
>>01635
Твой протык?
Твой протык?
Если коротко:надумаете строить тарелку. За вами придут. Тк они палятся по энергетическому отпечатку
>>01627
Я думаю он про SCIF, но да, хотелось бы развёрнутости.
Я думаю он про SCIF, но да, хотелось бы развёрнутости.
>>01664
Отпечатку на чом?
Отпечатку на чом?
>>01635
Кто-то открыл что-то где-то чего-то, что никто не видел - сказал никому не известный хуй.
НЛО тематика такая НЛО тематика
Кто-то открыл что-то где-то чего-то, что никто не видел - сказал никому не известный хуй.
НЛО тематика такая НЛО тематика
>>01635
>Никаких инопланетян нет, просто в секретном гараже правнук Теслы изобретает тарелки, расходитесь, не на что тут смотреть.
>>01648
Именно потому что конвергентная эволюция и добывают. Иначе и не нужны были бы. Конвергенция не есть идеальное подобие, а схожая приспособленность к условиям среды. Ну и биоресурсы необязательно жрать, они еще для чего-то могут быть использованы. Те кто сюда прилетают скорее всего основаны на очень похожей биохимии, а если верна гипотеза панспермии, то могут быть основаны на такой же. Поэтому чего-то полезное они здесь найдут. Другое дело, что Земля может быть не зоопарком, но заповедником.
Именно потому что конвергентная эволюция и добывают. Иначе и не нужны были бы. Конвергенция не есть идеальное подобие, а схожая приспособленность к условиям среды. Ну и биоресурсы необязательно жрать, они еще для чего-то могут быть использованы. Те кто сюда прилетают скорее всего основаны на очень похожей биохимии, а если верна гипотеза панспермии, то могут быть основаны на такой же. Поэтому чего-то полезное они здесь найдут. Другое дело, что Земля может быть не зоопарком, но заповедником.
55 Кб, 852x377>>01100 (OP)
Загадка разгадона.
Загадка разгадона.
>>01771
Сенатора после скифа
Сенатора после скифа
206 Кб, 661x616Кстати, что думаете по поводу последнего видоса утопии, может смотрел кто то?
Я вот заметил что он берёт случаи которые являются спекулятивными и реально могут быть мистификациями. Какие то жёсткие случаи, где всё скинуть на выдумку двух шизов нельзя (Монтелл, Тегеран, Каскадные горы) он вообще не разбирает
Я вот заметил что он берёт случаи которые являются спекулятивными и реально могут быть мистификациями. Какие то жёсткие случаи, где всё скинуть на выдумку двух шизов нельзя (Монтелл, Тегеран, Каскадные горы) он вообще не разбирает
>>01807
Там у него такие же теории только научные.
Там у него такие же теории только научные.
>>01807
Он пособрал для видоса случаи, где утверждалось о контактах или посланиях. В твоих случаях не было посланий, там какая-то ёба летала
Мне больше про Граша было интересно послушать. Вот уж действительно, что и требовалось доказать: кучка надрачивающих друг другу типов форсит себя, чтобы потом привлечь внимание к другим своим "проектам" (ранчо скинуокер и т.д.). Бизнес, не более. Хоть намёка на какие-то факты и свидетельства нло у него нет
Он пособрал для видоса случаи, где утверждалось о контактах или посланиях. В твоих случаях не было посланий, там какая-то ёба летала
Мне больше про Граша было интересно послушать. Вот уж действительно, что и требовалось доказать: кучка надрачивающих друг другу типов форсит себя, чтобы потом привлечь внимание к другим своим "проектам" (ранчо скинуокер и т.д.). Бизнес, не более. Хоть намёка на какие-то факты и свидетельства нло у него нет
>>01809
Не, я в целом о его видосах, которые НЛО посвящены. Он берёт прям случаи которые можно спокойно к мистификациям занести (Карусель, розуэл). А вот случаи где прям тяжело прикопаться ибо доказательства приводят весомые, он не разбирает
Не, я в целом о его видосах, которые НЛО посвящены. Он берёт прям случаи которые можно спокойно к мистификациям занести (Карусель, розуэл). А вот случаи где прям тяжело прикопаться ибо доказательства приводят весомые, он не разбирает
>>01822
Да нихуя подобного и розуэлл и карусель он просто спиздел своим языком официальную скептушиную версию.
Про Розуэлл в основном бред про проект Могул, который не мог ебнутся на ранчо и аппеляция к поддельному фильму о вскрытии пришельца.
Про карусель напиздел, что визуальных наблюдений не было, а они были причем засекреченные и военными с авиабаз. Кроме того карусель лишь финальная часть огромного НЛО фляпа по всей стране.
Про НЛО пентагона еще навыебывался на Фрейвора и назвал все что там летало пакетами. При том все скептики старательно обходят наблюдения НЛО с эсминцев США.
Если пристально рассматривать каждый случай, там нихуя не все так просто как это кажется долбаебам типа топы.
Да нихуя подобного и розуэлл и карусель он просто спиздел своим языком официальную скептушиную версию.
Про Розуэлл в основном бред про проект Могул, который не мог ебнутся на ранчо и аппеляция к поддельному фильму о вскрытии пришельца.
Про карусель напиздел, что визуальных наблюдений не было, а они были причем засекреченные и военными с авиабаз. Кроме того карусель лишь финальная часть огромного НЛО фляпа по всей стране.
Про НЛО пентагона еще навыебывался на Фрейвора и назвал все что там летало пакетами. При том все скептики старательно обходят наблюдения НЛО с эсминцев США.
Если пристально рассматривать каждый случай, там нихуя не все так просто как это кажется долбаебам типа топы.
3,3 Мб, 4000x1800Вчера с балкона наблюдал несколько белых "комет" медленно летящих над полями Румынии. Самолеты в этом районе пролетают пару раз в сутки и их слышно. Аэропорта поблизости нет. Для кукурузников слишком высоко. Летели в разные стороны
Видео - https://drive.google.com/file/d/1P1YUmerWUOoUKihFj1lFwiCA1KtPYuFT/view
Мысли?
Видео - https://drive.google.com/file/d/1P1YUmerWUOoUKihFj1lFwiCA1KtPYuFT/view
Мысли?
>>01852
Но это разные снимки, на втором солнце явно в дргом месте
Но это разные снимки, на втором солнце явно в дргом месте
>>01852
Дрон
Дрон
>>01856
Там в статье несколько фотографий увеличено и приложено, именно эта просто отзеркалена.
Вот еще к примеру.
Там в статье несколько фотографий увеличено и приложено, именно эта просто отзеркалена.
Вот еще к примеру.
>>01891
Фейк
Фейк
>>01496
потому что они (женщины) и есть нло, рептилоиды, наблюдатели, ИИ, роботы, и т.д.
вы никогда не замечали, что они абсолютно другие, у них абсолютно, невероятно, в другую сторону повернут мозг, будто они не из этого мира, если не замечали, то возможно мало общались, либо не подмечали.
>Она, задрав голову: ага (через секунду голову опустила и продолжила о трещать о своём)
потому что они (женщины) и есть нло, рептилоиды, наблюдатели, ИИ, роботы, и т.д.
вы никогда не замечали, что они абсолютно другие, у них абсолютно, невероятно, в другую сторону повернут мозг, будто они не из этого мира, если не замечали, то возможно мало общались, либо не подмечали.
>>01951
Так низко?
Так низко?
95 Кб, 760x500>>01951
Я видел старлинки пикрил года 2 назад, это не похоже
Я видел старлинки пикрил года 2 назад, это не похоже
>>01966
Растёшь, развиваешься, обучаешься, зубришь, стараешься, становишься выдающимся невропатологом, а кровоснабжение у мозга как у гречневого обывателя.
Растёшь, развиваешься, обучаешься, зубришь, стараешься, становишься выдающимся невропатологом, а кровоснабжение у мозга как у гречневого обывателя.
>>01964
Братан, не надо здесь разгонять тему которую даже на зогаче запретили
Братан, не надо здесь разгонять тему которую даже на зогаче запретили
>>01966
Хуйня твоя картинка. 6 хуемразей и одна девотька. Хоть я и сам являюсь хуемразью женоненавистником, хотелось бы увидеть тню связанную с наукой. Там картинка другая может быть.
Хуйня твоя картинка. 6 хуемразей и одна девотька. Хоть я и сам являюсь хуемразью женоненавистником, хотелось бы увидеть тню связанную с наукой. Там картинка другая может быть.
>>01992
Ты прав, она умная баба.
Ты прав, она умная баба.
Немного не по теме, но все же. это дерьмо популярно у пиздюков на западе https://www.youtube.com/watch?v=TgMP4dgHWyY
Ебало инопланетянина которому нужно разобраться в этом говне и написать научную статью представили?
Мне чето кринжово стало от этой мысли
Ебало инопланетянина которому нужно разобраться в этом говне и написать научную статью представили?
Мне чето кринжово стало от этой мысли
>>02052
Почему у мужчины система пижже чем у выдающегося казанского невропатолога Л.О.Даркшевича ? Чем это вобще фотографировали? Как процесс ваще проходит?
Теперь твоя очередь. Докажи. Защити. Ёпта.
Почему у мужчины система пижже чем у выдающегося казанского невропатолога Л.О.Даркшевича ? Чем это вобще фотографировали? Как процесс ваще проходит?
Теперь твоя очередь. Докажи. Защити. Ёпта.
>>02071
Если бы ты не была сельдью, то могла бы подумать.
Фотоаппаратом Kodak.
Фотограф говорит: напрягите анус, чтобы вены вздулись на лбу, щас вылетит птичка.
С какими даунами я сижу на одной борде, просто пиздец, искренне надеюсь что вам просто не больше 12 лет, и то я не был таким тупым в 12
мимо
>Почему у мужчины система пижже чем у выдающегося казанского невропатолога Л.О.Даркшевича ?
Если бы ты не была сельдью, то могла бы подумать.
>Чем это вобще фотографировали?
Фотоаппаратом Kodak.
>Как процесс ваще проходит?
Фотограф говорит: напрягите анус, чтобы вены вздулись на лбу, щас вылетит птичка.
С какими даунами я сижу на одной борде, просто пиздец, искренне надеюсь что вам просто не больше 12 лет, и то я не был таким тупым в 12
мимо
>>01100 (OP)
И это опять я >>01390, че то опять подзадумался я о контактерах. Помните те самые случаи когда у мёртвого домашнего скота находили ровные раны на теле, как будто работал хирург это часто связывают с контактерами которые как они часто утверждают переживали целые хирургические операции с внедрением инородных объектов в тело. Если принять это за правду то создается впечатление что мы какой-то научный эксперимент, за нами смотрят, проводят исследования. А может быть даже корректируют наш вектор развития как цивилизации.
Все же поверить в то что это все просто автоматические дроны которые закинули сюда тысячи лет назад не получается, не верю что даже на том уровне развития могут быть технологии которые без ТО и ремонта способны летать тысячи лет.
И это опять я >>01390, че то опять подзадумался я о контактерах. Помните те самые случаи когда у мёртвого домашнего скота находили ровные раны на теле, как будто работал хирург это часто связывают с контактерами которые как они часто утверждают переживали целые хирургические операции с внедрением инородных объектов в тело. Если принять это за правду то создается впечатление что мы какой-то научный эксперимент, за нами смотрят, проводят исследования. А может быть даже корректируют наш вектор развития как цивилизации.
Все же поверить в то что это все просто автоматические дроны которые закинули сюда тысячи лет назад не получается, не верю что даже на том уровне развития могут быть технологии которые без ТО и ремонта способны летать тысячи лет.
>>02087
Мы тоже ставим метки всякие на животных и ставим им импланты. Это банальная мысль. А вот находимся ли мы в искусственной среде или в естественной - сложный вопрос.
Я вот еще что подумал, прочитав про твоих контактеров, а ведь их очень мало, много кто говорит что видел тарелочки шарики или их знакоые или знакомые знакомых, но почти тишина про видевших пилотов или помещенных на борт, гипотеза что пилотов не стало так как дроны стали применять это не объясняет, биоматериал сам себя не заберёт. Таким образом или людям охуенно стирают память с подменой воспоминаний возможно, или их вообще не возращают, ведь пропавших без вести очень дохуя, как кстати людей и с потерей памяти внезапно обнаруживающих себя идущими за городом по рельсам. Чет страшно стало, не хотелось бы встретить этих йобанных гуманоидов.
Мы тоже ставим метки всякие на животных и ставим им импланты. Это банальная мысль. А вот находимся ли мы в искусственной среде или в естественной - сложный вопрос.
Я вот еще что подумал, прочитав про твоих контактеров, а ведь их очень мало, много кто говорит что видел тарелочки шарики или их знакоые или знакомые знакомых, но почти тишина про видевших пилотов или помещенных на борт, гипотеза что пилотов не стало так как дроны стали применять это не объясняет, биоматериал сам себя не заберёт. Таким образом или людям охуенно стирают память с подменой воспоминаний возможно, или их вообще не возращают, ведь пропавших без вести очень дохуя, как кстати людей и с потерей памяти внезапно обнаруживающих себя идущими за городом по рельсам. Чет страшно стало, не хотелось бы встретить этих йобанных гуманоидов.
>>02095
Сука хуй усну теперь лол
Сука хуй усну теперь лол
>>02095
Не только стирать а к примеру подменять. Оставить человека без памяти довольно палевно, очевидно он побежит в больницу узнать причину своей амнезии, это неудобная статистика. А вот подменить память это самый беспроигрышный вариант, но те образы что тебе загрузят должны быть очень точно смоделированы ведь ты безошибочно определишь фейковое воспоминание особенно если оно будет супер странным вроде езды на машине в тот момент когда у тебя даже прав нет, а значит подменять ее будут на рутинные вещи которые уже вьелись в твой мозг. Следите за своими воспоминаниями.
Не только стирать а к примеру подменять. Оставить человека без памяти довольно палевно, очевидно он побежит в больницу узнать причину своей амнезии, это неудобная статистика. А вот подменить память это самый беспроигрышный вариант, но те образы что тебе загрузят должны быть очень точно смоделированы ведь ты безошибочно определишь фейковое воспоминание особенно если оно будет супер странным вроде езды на машине в тот момент когда у тебя даже прав нет, а значит подменять ее будут на рутинные вещи которые уже вьелись в твой мозг. Следите за своими воспоминаниями.
>>02097
Мне вообще кажется, что мы своего рода в матрице искуственно созданные болванчики биороботы,а наше существование и мир, это чей то эксперимент.И становится понятен эффект Манделы,какая то сверхразвитая цивилизация просто вносит патчи,поправки в наш мир.Наша вселенная это искуственная модель у кого то на сервере.Если представить, что наш мир в любой момент могут остановить,пройдут миллиарды лет.А потом нас снова включат,и мы ничего не заметим.Я стал замечать очень много вещей в этом мире,когда этого не было.И тут раз и это появляется.
Мне вообще кажется, что мы своего рода в матрице искуственно созданные болванчики биороботы,а наше существование и мир, это чей то эксперимент.И становится понятен эффект Манделы,какая то сверхразвитая цивилизация просто вносит патчи,поправки в наш мир.Наша вселенная это искуственная модель у кого то на сервере.Если представить, что наш мир в любой момент могут остановить,пройдут миллиарды лет.А потом нас снова включат,и мы ничего не заметим.Я стал замечать очень много вещей в этом мире,когда этого не было.И тут раз и это появляется.
>>02107
Почему трейл такой большой? БПЛА же не оставляют трейлов
Почему трейл такой большой? БПЛА же не оставляют трейлов
>>01448
Слышал такие кулстори от пилотов на пенсии (мой дед всю жизнь проработал в авиации). Причём про визуального наблюдение объектов, как экипажем, так и диспетчером.
Слышал такие кулстори от пилотов на пенсии (мой дед всю жизнь проработал в авиации). Причём про визуального наблюдение объектов, как экипажем, так и диспетчером.
>>01448
Тоже вкину. Покойная бабушка рассказывала как в 50е года видела серебристую тарелку. В школу ходили в другую деревню пешком, а путь пролегал через поля и вообще довольно безлюдную местность. Шла по просёлочной дороже, справа и слева бескрайнее поле и тут в далеке увидела этот диск который весел в метрах 20 над ее дорогой, подошла ближе а она даже не шолохнулась так и висела как будто прибита к воздуху, обошла ее по полю и ушла в школу, естественно ей никто не поверил. Интересно что она даже близко к концу жизни когда память уже не работала, путала и забывала имена, могла на пол пути забыть куда шла помнила в деталях это событие, это ей прямо впечатлилась в память на всю жизнь, и рассказывала она это всегда с каким то трепетом. Мне очень сложно представить общество того времени, послевоенное время, Сталин у власти, советская идеология, что там было в головах у детей в то время? Могла ли она это придумать в детстве а со временем и сама поверить в вымысел? Хуй его знает, но я сам сильно скептически отношусь к этому рассказу.
Тоже вкину. Покойная бабушка рассказывала как в 50е года видела серебристую тарелку. В школу ходили в другую деревню пешком, а путь пролегал через поля и вообще довольно безлюдную местность. Шла по просёлочной дороже, справа и слева бескрайнее поле и тут в далеке увидела этот диск который весел в метрах 20 над ее дорогой, подошла ближе а она даже не шолохнулась так и висела как будто прибита к воздуху, обошла ее по полю и ушла в школу, естественно ей никто не поверил. Интересно что она даже близко к концу жизни когда память уже не работала, путала и забывала имена, могла на пол пути забыть куда шла помнила в деталях это событие, это ей прямо впечатлилась в память на всю жизнь, и рассказывала она это всегда с каким то трепетом. Мне очень сложно представить общество того времени, послевоенное время, Сталин у власти, советская идеология, что там было в головах у детей в то время? Могла ли она это придумать в детстве а со временем и сама поверить в вымысел? Хуй его знает, но я сам сильно скептически отношусь к этому рассказу.
>>02119
Сори за ошибки, т9 сломался а я быдло.
Сори за ошибки, т9 сломался а я быдло.
Пиар топы говноеда итт не приветствуется. И разводить срач, что ррряяяя он прав и вы проклятые инопланетяноверы все врети тоже не надо.
>>02097
>>02100
Так если это такие гопники, которые то тут то там воруют людей и делают с ними непонятно что, стирают память, подменяют ее, суют в жопу зонды, оперируют, тысячи людей пропадают без вести и тд., то не стоит ли Государствам как органам власти не сидеть стянув ебальнички, словно ничего не происходит, а проводить с населением профилактические беседы, с предупреждениями об опасности, выработать какие-то гайды по самозащите? Если дует ебанный ветер или сильный гололед, то МЧС присылает смс-ки, мол, будьте осторожны, на улице сегодня опасно. А тут коэффициент опасности гораздо больше но все делают рожу кирпичом, словно ничего не происходит, хотя, как регулярно утверждают в Конгрессе, все государства все прекрасно знают, просто скрывают. Один только Элизондо за людей переживает и регулярно напоминает быть осторожнее. Хоть это радует.
>>02100
Так если это такие гопники, которые то тут то там воруют людей и делают с ними непонятно что, стирают память, подменяют ее, суют в жопу зонды, оперируют, тысячи людей пропадают без вести и тд., то не стоит ли Государствам как органам власти не сидеть стянув ебальнички, словно ничего не происходит, а проводить с населением профилактические беседы, с предупреждениями об опасности, выработать какие-то гайды по самозащите? Если дует ебанный ветер или сильный гололед, то МЧС присылает смс-ки, мол, будьте осторожны, на улице сегодня опасно. А тут коэффициент опасности гораздо больше но все делают рожу кирпичом, словно ничего не происходит, хотя, как регулярно утверждают в Конгрессе, все государства все прекрасно знают, просто скрывают. Один только Элизондо за людей переживает и регулярно напоминает быть осторожнее. Хоть это радует.
>>02300
Ну объективно вероятность выебаным в жопу анальным зондом оказаться довольно низка, существенно пониже наверное чем быть убитым каким нибудь криминалом. Да и людей справещливости ради, как скот, не мутилируют. Поэтому проще сделать ебало кирпичом.
Тут понимать надо, что ни одно государство никогда не признает, что оно не контролирует свою территорию, тупо изза эффекта на толпу.
К тому же большая часть населения планеты - идиоты. Тут из-за ковида то, простуды сраной, хуй чо вон было. Или из недавнего вон даги аэропорт разнесли изза слухов о жидах.
А тут паника может быть нехуевая и самое главное плохо контролируемая. Плюс ко всему институты власти на всей планете к нечеловеческому разуму тупо не готовы. Есть неплохая научная хоть и гуманитарная статья ufo and sovereignity на английском в котором это довольно убедительно показывается.
Идея скрывать и отрицать до упору не просто так возникла, это не вымысел и не конспирология это вполне очевидная реакция на достаточно случайные, редкие и очень неприятные в виду отсутствия контроля над ними для власти события.
Ну объективно вероятность выебаным в жопу анальным зондом оказаться довольно низка, существенно пониже наверное чем быть убитым каким нибудь криминалом. Да и людей справещливости ради, как скот, не мутилируют. Поэтому проще сделать ебало кирпичом.
Тут понимать надо, что ни одно государство никогда не признает, что оно не контролирует свою территорию, тупо изза эффекта на толпу.
К тому же большая часть населения планеты - идиоты. Тут из-за ковида то, простуды сраной, хуй чо вон было. Или из недавнего вон даги аэропорт разнесли изза слухов о жидах.
А тут паника может быть нехуевая и самое главное плохо контролируемая. Плюс ко всему институты власти на всей планете к нечеловеческому разуму тупо не готовы. Есть неплохая научная хоть и гуманитарная статья ufo and sovereignity на английском в котором это довольно убедительно показывается.
Идея скрывать и отрицать до упору не просто так возникла, это не вымысел и не конспирология это вполне очевидная реакция на достаточно случайные, редкие и очень неприятные в виду отсутствия контроля над ними для власти события.
>>02306
Есть еще вариант, конспирологический, что власти когда то пытались или до сиз пор сотрудничали с пассажирами НЛО и если реальность признают и кто-то добудет секретные доказательства контактов, то будут очень неудобные вопросы к власть предержащим.
Есть еще вариант, конспирологический, что власти когда то пытались или до сиз пор сотрудничали с пассажирами НЛО и если реальность признают и кто-то добудет секретные доказательства контактов, то будут очень неудобные вопросы к власть предержащим.
>>02119
Нет абсолютно никаких оснований ей не верить. К тому же это как раз произошло спустя несколько лет после Розуэлла. Да и в архивах Зигеля было много подобных свидетельств времен СССР
Нет абсолютно никаких оснований ей не верить. К тому же это как раз произошло спустя несколько лет после Розуэлла. Да и в архивах Зигеля было много подобных свидетельств времен СССР
>>02315
зачем инопланетянам прерывать сериал "шо там у людей" ради засраной планеты и кучи бесполезных полуразумных рабов?
зачем инопланетянам прерывать сериал "шо там у людей" ради засраной планеты и кучи бесполезных полуразумных рабов?
![d716ab4cbb5e991c1969f87c578f9ab5[1].jpg](https://2ch.life//sn/src/801100/16990492915130.jpg)
64 Кб, 558x439>>02300
Согласен, я бы тоже не хотел стать замороженным экземпляром на летающей тарелке как в абдукции Бетти Андерсон, лучше жить в городах и никогда не выезжать за их пределы чтобы снизить вероятность анального зондирования. Всё-таки из города из квартиры на 1 этаже с решетками на окнах похитить сложнее чем из деревенского дома.
А насчёт почему так не оповещают уже ответил выше чел.
Согласен, я бы тоже не хотел стать замороженным экземпляром на летающей тарелке как в абдукции Бетти Андерсон, лучше жить в городах и никогда не выезжать за их пределы чтобы снизить вероятность анального зондирования. Всё-таки из города из квартиры на 1 этаже с решетками на окнах похитить сложнее чем из деревенского дома.
А насчёт почему так не оповещают уже ответил выше чел.
>>01448
Я два года назад в Приэльбрусье был, КБР, там гид местный говорит у них это обычное дело - он сам видел НЛО, как светящаяся точка хаотично двигалась без инерции: постоит пару секунд, резко сдвинется, потом еще постоит, прыгнет, и так несколько раз, потом исчезла. Пастухи такое часто видят.
>Служил он еще в конце семидесятых на кавказе, вроде как в Осетии.
Я два года назад в Приэльбрусье был, КБР, там гид местный говорит у них это обычное дело - он сам видел НЛО, как светящаяся точка хаотично двигалась без инерции: постоит пару секунд, резко сдвинется, потом еще постоит, прыгнет, и так несколько раз, потом исчезла. Пастухи такое часто видят.
>>02326
Экшона хочу. Ну и сафари.
Экшона хочу. Ну и сафари.
Тревор Паглен: «На орбите вокруг Земли находится около 350 объектов, и никто не знает, что они собой представляют. Военные называют их «хорошо отслеживаемыми аналитическими объектами».
Ахаха, пиздец. Ждëм вторжения, нас зондируют.
Ахаха, пиздец. Ждëм вторжения, нас зондируют.
>>02351
Спрессованный космический мусор.
Потому, что могут наебнуться на Землю.
Спрессованный космический мусор.
>хорошо отслеживаемыми аналитическими объектами
Потому, что могут наебнуться на Землю.
1,2 Мб, 1024x816>>02328
Прочитал тут её историю, я так и не понял, они умирают в процессе заморозки? Или они как хан соло в карбониите, живы, но ничего не могут сделать?
>я бы тоже не хотел стать замороженным экземпляром на летающей тарелке как в абдукции Бетти Андерсон
Прочитал тут её историю, я так и не понял, они умирают в процессе заморозки? Или они как хан соло в карбониите, живы, но ничего не могут сделать?
>>02380
Я думаю для хуйни которая живёт в другом измерении и способно отделить душу от тела возродить замороженных людей не проблема.
Нет человек не способный двигаться в кубе льда сойдёт с ума через 2 недели.
Я думаю для хуйни которая живёт в другом измерении и способно отделить душу от тела возродить замороженных людей не проблема.
Нет человек не способный двигаться в кубе льда сойдёт с ума через 2 недели.
>>02133
Я читал что из серебристых тарелок всякие фараоны ели ещё до того как пиздюк христос зашевелился в яйцах у своего папаши. Даже из золотистых. А ты про совок...
Я читал что из серебристых тарелок всякие фараоны ели ещё до того как пиздюк христос зашевелился в яйцах у своего папаши. Даже из золотистых. А ты про совок...
>>02390
А как у него в замороженном состоянии восприятие и мыслительная деятельность осуществляются? Или это как в истории про того парня, что в глаза Гатанотоа посмотрел?
А как у него в замороженном состоянии восприятие и мыслительная деятельность осуществляются? Или это как в истории про того парня, что в глаза Гатанотоа посмотрел?
От: Ребекка Хардкасл Райт [mailto:rhardcastlewr9lzight ANUSgP5hmail PUNCTUMcvQNom ] Отправлено: 25 июня 2014 г. 8:08 Кому: Сепп, Эрин Тема: Астронавт Аполлона, доктор Эдгар Митчелл, Просьба о встрече для обсуждения Раскрытия
Re: Астронавт Аполлона, доктор Эдгар Митчелл, Просьба о встрече для обсуждения Раскрытия
Уважаемый Джон Подеста!
По мере того, как мы приближаемся ко второй половине 2014 года, потребность в раскрытии внеземных цивилизаций усиливается. Спасибо за ваше любезное внимание и ответ на мое письмо.
В эти выходные, 4 июля, я встречусь с другом Президента Обамы, послом Хамамото, в миссии США в Женеве во время празднования Дня независимости. Находясь в Женеве, я также выступлю в ООН и Европейском космическом агентстве о том, почему мы должны двигаться вперед с раскрытием информации и конкретными программами, такими как пилотируемые миссии на Луну, поскольку некоторые ученые и другие призывают к колонизации Луны из-за того, что, по их мнению, происходит на Земле.
Джон, этим письмом я прошу поговорить с вами и президентом Обамой о следующих шагах в раскрытии внеземных цивилизаций на благо нашей страны и нашей планеты.
Пятьдесят лет назад исследования НЛО, проведенные Баттеллом, Брукингским институтом и RAND, убедили правительство лишить граждан нашей страны знаний о внеземном присутствии. Эти организации консультировали с помощью своей лучшей информации. Однако сегодня многое, если не большинство, внеземной реальности, которую они исследовали, известно нашим гражданам. Стратегии и политика этих организаций, принятые 50 лет назад, больше не вызывают доверия и не приносят пользы.
Пять десятилетий информации об НЛО резко изменили общественное сознание о внеземном присутствии. И тем не менее, наше правительство по-прежнему действует в соответствии с устаревшими убеждениями и политикой. Это наносит ущерб доверию к прозрачности правительства, науке, религии и ответственным гражданам, принимающим следующий шаг в космических путешествиях и исследованиях нашей страны.
На первый план выходят три вопроса раскрытия: 1) устойчивость планеты с помощью энергий следующего поколения, таких как энергия нулевой точки, 2) галактические путешествия и исследования, проводимые как продвинутый вид, знающий о внеземном присутствии, а не как неосведомленные исследователи, которые возвращаются к колониализму и разрушению, и 3) пример уверенного, заинтересованного правительства, которое уважительно относится к мудрости и интеллекту своих граждан, когда мы движемся в космос.
Я с уважением принимаю Ваш ответ на мою просьбу о разговоре о раскрытии информации.
Изображение удалено отправителем.
С наилучшими пожеланиями,
Эдгар Д. Митчелл, доктор наук
Директор по науке и основатель, Quantrek
Астронавт «Аполлона-14»
6-й человек, ступивший на Луну
кубовый:
Ребекка Хардкасл Райт, доктор философии
Представитель в Вашингтоне, округ Колумбия, Quantrek
301-915-4660
Re: Астронавт Аполлона, доктор Эдгар Митчелл, Просьба о встрече для обсуждения Раскрытия
Уважаемый Джон Подеста!
По мере того, как мы приближаемся ко второй половине 2014 года, потребность в раскрытии внеземных цивилизаций усиливается. Спасибо за ваше любезное внимание и ответ на мое письмо.
В эти выходные, 4 июля, я встречусь с другом Президента Обамы, послом Хамамото, в миссии США в Женеве во время празднования Дня независимости. Находясь в Женеве, я также выступлю в ООН и Европейском космическом агентстве о том, почему мы должны двигаться вперед с раскрытием информации и конкретными программами, такими как пилотируемые миссии на Луну, поскольку некоторые ученые и другие призывают к колонизации Луны из-за того, что, по их мнению, происходит на Земле.
Джон, этим письмом я прошу поговорить с вами и президентом Обамой о следующих шагах в раскрытии внеземных цивилизаций на благо нашей страны и нашей планеты.
Пятьдесят лет назад исследования НЛО, проведенные Баттеллом, Брукингским институтом и RAND, убедили правительство лишить граждан нашей страны знаний о внеземном присутствии. Эти организации консультировали с помощью своей лучшей информации. Однако сегодня многое, если не большинство, внеземной реальности, которую они исследовали, известно нашим гражданам. Стратегии и политика этих организаций, принятые 50 лет назад, больше не вызывают доверия и не приносят пользы.
Пять десятилетий информации об НЛО резко изменили общественное сознание о внеземном присутствии. И тем не менее, наше правительство по-прежнему действует в соответствии с устаревшими убеждениями и политикой. Это наносит ущерб доверию к прозрачности правительства, науке, религии и ответственным гражданам, принимающим следующий шаг в космических путешествиях и исследованиях нашей страны.
На первый план выходят три вопроса раскрытия: 1) устойчивость планеты с помощью энергий следующего поколения, таких как энергия нулевой точки, 2) галактические путешествия и исследования, проводимые как продвинутый вид, знающий о внеземном присутствии, а не как неосведомленные исследователи, которые возвращаются к колониализму и разрушению, и 3) пример уверенного, заинтересованного правительства, которое уважительно относится к мудрости и интеллекту своих граждан, когда мы движемся в космос.
Я с уважением принимаю Ваш ответ на мою просьбу о разговоре о раскрытии информации.
Изображение удалено отправителем.
С наилучшими пожеланиями,
Эдгар Д. Митчелл, доктор наук
Директор по науке и основатель, Quantrek
Астронавт «Аполлона-14»
6-й человек, ступивший на Луну
кубовый:
Ребекка Хардкасл Райт, доктор философии
Представитель в Вашингтоне, округ Колумбия, Quantrek
301-915-4660
>баттель а вот и самое оно по мнению реддита
От: Ребекка Хардкасл Райт [mailto:rhardcastlewr9lzight ANUSgP5hmail PUNCTUMcvQNom ] Отправлено: 25 июня 2014 г. 8:08 Кому: Сепп, Эрин Тема: Астронавт Аполлона, доктор Эдгар Митчелл, Просьба о встрече для обсуждения Раскрытия
Re: Астронавт Аполлона, доктор Эдгар Митчелл, Просьба о встрече для обсуждения Раскрытия
Уважаемый Джон Подеста!
По мере того, как мы приближаемся ко второй половине 2014 года, потребность в раскрытии внеземных цивилизаций усиливается. Спасибо за ваше любезное внимание и ответ на мое письмо.
В эти выходные, 4 июля, я встречусь с другом Президента Обамы, послом Хамамото, в миссии США в Женеве во время празднования Дня независимости. Находясь в Женеве, я также выступлю в ООН и Европейском космическом агентстве о том, почему мы должны двигаться вперед с раскрытием информации и конкретными программами, такими как пилотируемые миссии на Луну, поскольку некоторые ученые и другие призывают к колонизации Луны из-за того, что, по их мнению, происходит на Земле.
Джон, этим письмом я прошу поговорить с вами и президентом Обамой о следующих шагах в раскрытии внеземных цивилизаций на благо нашей страны и нашей планеты.
Пятьдесят лет назад исследования НЛО, проведенные Баттеллом, Брукингским институтом и RAND, убедили правительство лишить граждан нашей страны знаний о внеземном присутствии. Эти организации консультировали с помощью своей лучшей информации. Однако сегодня многое, если не большинство, внеземной реальности, которую они исследовали, известно нашим гражданам. Стратегии и политика этих организаций, принятые 50 лет назад, больше не вызывают доверия и не приносят пользы.
Пять десятилетий информации об НЛО резко изменили общественное сознание о внеземном присутствии. И тем не менее, наше правительство по-прежнему действует в соответствии с устаревшими убеждениями и политикой. Это наносит ущерб доверию к прозрачности правительства, науке, религии и ответственным гражданам, принимающим следующий шаг в космических путешествиях и исследованиях нашей страны.
На первый план выходят три вопроса раскрытия: 1) устойчивость планеты с помощью энергий следующего поколения, таких как энергия нулевой точки, 2) галактические путешествия и исследования, проводимые как продвинутый вид, знающий о внеземном присутствии, а не как неосведомленные исследователи, которые возвращаются к колониализму и разрушению, и 3) пример уверенного, заинтересованного правительства, которое уважительно относится к мудрости и интеллекту своих граждан, когда мы движемся в космос.
Я с уважением принимаю Ваш ответ на мою просьбу о разговоре о раскрытии информации.
Изображение удалено отправителем.
С наилучшими пожеланиями,
Эдгар Д. Митчелл, доктор наук
Директор по науке и основатель, Quantrek
Астронавт «Аполлона-14»
6-й человек, ступивший на Луну
кубовый:
Ребекка Хардкасл Райт, доктор философии
Представитель в Вашингтоне, округ Колумбия, Quantrek
301-915-4660
Re: Астронавт Аполлона, доктор Эдгар Митчелл, Просьба о встрече для обсуждения Раскрытия
Уважаемый Джон Подеста!
По мере того, как мы приближаемся ко второй половине 2014 года, потребность в раскрытии внеземных цивилизаций усиливается. Спасибо за ваше любезное внимание и ответ на мое письмо.
В эти выходные, 4 июля, я встречусь с другом Президента Обамы, послом Хамамото, в миссии США в Женеве во время празднования Дня независимости. Находясь в Женеве, я также выступлю в ООН и Европейском космическом агентстве о том, почему мы должны двигаться вперед с раскрытием информации и конкретными программами, такими как пилотируемые миссии на Луну, поскольку некоторые ученые и другие призывают к колонизации Луны из-за того, что, по их мнению, происходит на Земле.
Джон, этим письмом я прошу поговорить с вами и президентом Обамой о следующих шагах в раскрытии внеземных цивилизаций на благо нашей страны и нашей планеты.
Пятьдесят лет назад исследования НЛО, проведенные Баттеллом, Брукингским институтом и RAND, убедили правительство лишить граждан нашей страны знаний о внеземном присутствии. Эти организации консультировали с помощью своей лучшей информации. Однако сегодня многое, если не большинство, внеземной реальности, которую они исследовали, известно нашим гражданам. Стратегии и политика этих организаций, принятые 50 лет назад, больше не вызывают доверия и не приносят пользы.
Пять десятилетий информации об НЛО резко изменили общественное сознание о внеземном присутствии. И тем не менее, наше правительство по-прежнему действует в соответствии с устаревшими убеждениями и политикой. Это наносит ущерб доверию к прозрачности правительства, науке, религии и ответственным гражданам, принимающим следующий шаг в космических путешествиях и исследованиях нашей страны.
На первый план выходят три вопроса раскрытия: 1) устойчивость планеты с помощью энергий следующего поколения, таких как энергия нулевой точки, 2) галактические путешествия и исследования, проводимые как продвинутый вид, знающий о внеземном присутствии, а не как неосведомленные исследователи, которые возвращаются к колониализму и разрушению, и 3) пример уверенного, заинтересованного правительства, которое уважительно относится к мудрости и интеллекту своих граждан, когда мы движемся в космос.
Я с уважением принимаю Ваш ответ на мою просьбу о разговоре о раскрытии информации.
Изображение удалено отправителем.
С наилучшими пожеланиями,
Эдгар Д. Митчелл, доктор наук
Директор по науке и основатель, Quantrek
Астронавт «Аполлона-14»
6-й человек, ступивший на Луну
кубовый:
Ребекка Хардкасл Райт, доктор философии
Представитель в Вашингтоне, округ Колумбия, Quantrek
301-915-4660
>баттель а вот и самое оно по мнению реддита
Итак, доктор Эдгар Митчелл, человек, который высадился на гребаную Луну, писал по электронной почте о том, что инопланетяне не потерпят военных в космосе, и что мы должны пообещать не делать этого, чтобы мы могли получить технологию энергии нулевой точки, и что у нас должно быть раскрытие, и Ватикан на борту.
>>02390
Типа хочешь сказать, что их души они перемещают в другие тела/клонов, а старые оставляют на память? А домой они как летят, с голой жопой? Или это для тех кто решил к ним присоединиться?
>я хуйни которая живёт в другом измерении и способно отделить душу от тела возродить замороженных людей не проблема.
Типа хочешь сказать, что их души они перемещают в другие тела/клонов, а старые оставляют на память? А домой они как летят, с голой жопой? Или это для тех кто решил к ним присоединиться?
>>02460
да хуй знает, я про эту историю узнал из краткой выжимки в уфологическом айсберге на ютубе. Ещё не изучал конкретно.
да хуй знает, я про эту историю узнал из краткой выжимки в уфологическом айсберге на ютубе. Ещё не изучал конкретно.
>>02465
Вот книга пдф с выделяемым текстом, но на аглицком, вот бы через нейросеть какую-нить перевести пдф.
https://ia802800.us.archive.org/23/items/theandreassonaffairebyraymondfowler/THE%20ANDREASSON%20%20AFFAIRE%20%20by%20Raymond%20Fowler_text.pdf
Вот книга пдф с выделяемым текстом, но на аглицком, вот бы через нейросеть какую-нить перевести пдф.
https://ia802800.us.archive.org/23/items/theandreassonaffairebyraymondfowler/THE%20ANDREASSON%20%20AFFAIRE%20%20by%20Raymond%20Fowler_text.pdf
>>02315
А с чего ты взял, что вторжения еще не было?
ZOG - оккупационное правительство, НЛО - вертухаи.
Земляне добывают ресурсы для рептилойдов.
А с чего ты взял, что вторжения еще не было?
ZOG - оккупационное правительство, НЛО - вертухаи.
Земляне добывают ресурсы для рептилойдов.
Слили какие-то почтовые письма американского политика по поводу нло. Тред на реддите по классике выпилили.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/17nxoar/removed_by_reddit/?share_id=xjrmKrbESWlUaObxnbDdD&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/17nxoar/removed_by_reddit/?share_id=xjrmKrbESWlUaObxnbDdD&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1
91 Кб, 830x517>>02477
Надо было сюда постить, здесь выпиливали бы всех, кто засомневался.
>Тред на реддите по классике выпилили
Надо было сюда постить, здесь выпиливали бы всех, кто засомневался.
>>02116
И что там было визуально?
И что там было визуально?
>>02493
Если сомневающиеся это визжащие уебки, которые серут одним и тем же уже лет десять, то да, выпилили бы к хуям. А в целом здесь весьма умеренно относятся к оппонентам, уж помягче чем в других разделах.
Если сомневающиеся это визжащие уебки, которые серут одним и тем же уже лет десять, то да, выпилили бы к хуям. А в целом здесь весьма умеренно относятся к оппонентам, уж помягче чем в других разделах.
>>02501
В чистом небе? Тогда бы и луч точно видно было.
В чистом небе? Тогда бы и луч точно видно было.
Не НЛО, но близкая тема. Из анализа изотопов на Марсе следует, что около 500 млн. лет назад там произошло два термоядерных взрыва гигантской мощности, которые привели к почти полному уничтожению атмосферы Марса (раньше там было атмосферное давление как на Земле сейчас).
https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=125770
https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=125770
402 Кб, 702x735>>02505
Малой пацан (наверное уже не малой), все это еще лет 10 назад рассказал:
https://dzen.ru/a/Y3R_Nha2nxClm0Th
Малой пацан (наверное уже не малой), все это еще лет 10 назад рассказал:
https://dzen.ru/a/Y3R_Nha2nxClm0Th
>>02503
Говоришь как типичный рептилоид в американском конгрессе, с перефорсами и двойными стандартами.
Говоришь как типичный рептилоид в американском конгрессе, с перефорсами и двойными стандартами.
>>02536
Так они там все наши, тредовские.
Так они там все наши, тредовские.
208 Кб, 497x363>>02524
Он там марсианский кофе разносил?
>участвовал в разработке космических кораблей
>не может назвать конкретный принцип работы, пук-пок какой-то металл, а вот это похоже на резину, ну на ионной инергии летал
Он там марсианский кофе разносил?
Есть какой нить ресурс/тред/форум, где есть все фото НЛО, которые признаны? Как минимум то, что это не ФШ
330 Кб, 1920x1080>>02552
Напомнило.
>не может назвать конкретный принцип работы, пук-пок какой-то металл, а вот это похоже на резину, ну на ионной инергии летал
Напомнило.
>>02552
Так он же не в точности все помнит, это лишь обрывки отдаленных воспоминаний. К тому же на момент рассказа ему всего 7 лет. Но суть та же что и в исследовании выше, Марс взорвали, доигрались. Земля с ее сказочными тупарями - на очереди.
Так он же не в точности все помнит, это лишь обрывки отдаленных воспоминаний. К тому же на момент рассказа ему всего 7 лет. Но суть та же что и в исследовании выше, Марс взорвали, доигрались. Земля с ее сказочными тупарями - на очереди.
>>02563 (Del)
Да ладно тебе, пруфов и так хватает, чем тебе видосы авиагруппы Нимица не пруф? Там вон со всех ракурсов все разжевано, хочешь в фас, хочешь в профиль, на теплак, как угодно, и все это многочисленными свидетельствами в виде рапортов военных и показаниями приборов подкреплено, на тот случай, если тебя видео не убедили.
>ИТТ такие же шизики, как это беспруфный мимохуй на клоунском конгрессе
Да ладно тебе, пруфов и так хватает, чем тебе видосы авиагруппы Нимица не пруф? Там вон со всех ракурсов все разжевано, хочешь в фас, хочешь в профиль, на теплак, как угодно, и все это многочисленными свидетельствами в виде рапортов военных и показаниями приборов подкреплено, на тот случай, если тебя видео не убедили.
>>02563 (Del)
Ты же понимаешь, что тебя сейчас за это обоссут, обзовут научпокером, обвинят в посматривании всяких антропогенезов и топсикретов, а потом отлучат от снача путём зобанивания нахуй? короче сжечь еретика!
>Про мумии лучше вообще тут не упоминать, не позориться
Ты же понимаешь, что тебя сейчас за это обоссут, обзовут научпокером, обвинят в посматривании всяких антропогенезов и топсикретов, а потом отлучат от снача путём зобанивания нахуй? короче сжечь еретика!
>>02618
Ой не пизди, когда вся эта тема всплыла итт все проиграли над этой хуйней. Ежу понятно, что это залупа конская, а не инопланетяне.
Тут изначально топят за научный подход к теме, в стиле Нолана и, прости господи, Валле, с Лоэбом.
Долбышевского смотреть не западло, западло считать его истиной в последней инстанции, так же как Срудина. Я честно говоря не знаю касался ли он или его шобла ебла темы этого треда,но по ряду других вопросов далеких от НЛО к этой пиздобратии есть серьезные вопросы. Да и вообще голову пусть помоет и зрение поправит, ученый, а выглядит как ебло, это не ученый, а обдрисный мудак, вот какой это ученый. Срудин аналогично. Если уж ты забил на науку и стал медийным лицом изволь соответствовать.
Банят здесь за нарушения правил борды, беспруфные взвизги, щитпостинг и пиар пидарских ютуберов.
Этим пусть антисетинаучнонеорелигиозные научпокерские петухи занимаются.
> >Про мумии лучше вообще тут не упоминать, не позориться
Ой не пизди, когда вся эта тема всплыла итт все проиграли над этой хуйней. Ежу понятно, что это залупа конская, а не инопланетяне.
Тут изначально топят за научный подход к теме, в стиле Нолана и, прости господи, Валле, с Лоэбом.
> Ты же понимаешь, что тебя сейчас за это обоссут, обзовут научпокером, обвинят в посматривании всяких антропогенезов и топу пидораса,
Долбышевского смотреть не западло, западло считать его истиной в последней инстанции, так же как Срудина. Я честно говоря не знаю касался ли он или его шобла ебла темы этого треда,но по ряду других вопросов далеких от НЛО к этой пиздобратии есть серьезные вопросы. Да и вообще голову пусть помоет и зрение поправит, ученый, а выглядит как ебло, это не ученый, а обдрисный мудак, вот какой это ученый. Срудин аналогично. Если уж ты забил на науку и стал медийным лицом изволь соответствовать.
> а потом отлучат от снача путём зобанивания нахуй?
Банят здесь за нарушения правил борды, беспруфные взвизги, щитпостинг и пиар пидарских ютуберов.
> короче сжечь еретика!
Этим пусть антисетинаучнонеорелигиозные научпокерские петухи занимаются.
>>02623
Даже за нарушения бордовых правил особо не банят, вспомни сколько деда форсили, и шитпост в других тредах никого не ебёт, а вот здесь действует своё локальное правило: не пости, не забанят, потому что забанить могут не за содержимое поста, а тупо за факт самого поста.
>>02623
Тащем-то они там неплохо со ссылками на источники разъебли этих мумий. А здесь, и в отдельном треде по мумиям как-то тухло инфа прошла если не считать как раз таки приведённых и, о неожиданность, вычищенных и забаненных разъёбов.
>Банят здесь за нарушения правил борды
Даже за нарушения бордовых правил особо не банят, вспомни сколько деда форсили, и шитпост в других тредах никого не ебёт, а вот здесь действует своё локальное правило: не пости, не забанят, потому что забанить могут не за содержимое поста, а тупо за факт самого поста.
>>02623
>голову пусть помоет
Тащем-то они там неплохо со ссылками на источники разъебли этих мумий. А здесь, и в отдельном треде по мумиям как-то тухло инфа прошла если не считать как раз таки приведённых и, о неожиданность, вычищенных и забаненных разъёбов.
>>02628
Дед это фольклор, типа крипипасты. Кому-то было страшно. Неймфагов, щитпостеров итщ итп в других тредах также ебашили банхамером.
Банят за факт самого поста только антисетипетуха. Потому что если он тут постит то только не по делу. Да и вообще по сравнению с правилами постинга в некоторых других разделах здесь полная свобода.
Ибо всем все ясно, были бы настоящие доказательства здесь только о них бы и говорили бы. Контингент итт , следует понять, очень сильно отличаются от того манямирокового образа, который себе рисуют в головах оппоненты.Здесь будут обсуждать только что-то реально серьезное.
Засим заканчиваем обсуждение модерации вне /d/
Дед это фольклор, типа крипипасты. Кому-то было страшно. Неймфагов, щитпостеров итщ итп в других тредах также ебашили банхамером.
Банят за факт самого поста только антисетипетуха. Потому что если он тут постит то только не по делу. Да и вообще по сравнению с правилами постинга в некоторых других разделах здесь полная свобода.
> тухло инфа прошла
Ибо всем все ясно, были бы настоящие доказательства здесь только о них бы и говорили бы. Контингент итт , следует понять, очень сильно отличаются от того манямирокового образа, который себе рисуют в головах оппоненты.Здесь будут обсуждать только что-то реально серьезное.
Засим заканчиваем обсуждение модерации вне /d/
Не будет никакого вам контакта, как минимум ещё пару тройку тысячелетий , может больше. Никто не возьмёт на себя такой риск.
Вы не представляете как отстали от цивилизаций извне, верней сказать недоросли даже до элементарного понимания мироустройства и кто вы в нем.
Для вас это губительно будет, за тот хаос в который окутается мир никто ни хочет нести ответственность.
Себя изучайте лучше, вы даже в этом нисколько не сдвинулись с места, а все хотите взять все сразу, только груз тяжелый не унесёте.
Вы не представляете как отстали от цивилизаций извне, верней сказать недоросли даже до элементарного понимания мироустройства и кто вы в нем.
Для вас это губительно будет, за тот хаос в который окутается мир никто ни хочет нести ответственность.
Себя изучайте лучше, вы даже в этом нисколько не сдвинулись с места, а все хотите взять все сразу, только груз тяжелый не унесёте.
>>02647
Здравствуйте! Верните пожалуйста Фредерика Валентича
Здравствуйте! Верните пожалуйста Фредерика Валентича
>>02658 (Del)
Ни в чем, просто в треде запрещено постить топу - такое условное правило, за нарушение не условный бан. И не забывай, что этот тред самый свободный на всём двачике!
>А в чем причина баха?
Ни в чем, просто в треде запрещено постить топу - такое условное правило, за нарушение не условный бан. И не забывай, что этот тред самый свободный на всём двачике!
>>02647
За это время настанет новый ледниковый период и смена полюсов, человечество опять проебет свою цивилизацию и популяцию, там уже не до контактов будет, так что контакт нужен сейчас, хотя бы на нашем веку ну позязя.
>как минимум ещё пару тройку тысячелетий , может больше
За это время настанет новый ледниковый период и смена полюсов, человечество опять проебет свою цивилизацию и популяцию, там уже не до контактов будет, так что контакт нужен сейчас, хотя бы на нашем веку ну позязя.
>>02647
И какое понимание мироустройства правильное?
>Вы не представляете как отстали от цивилизаций извне, верней сказать недоросли даже до элементарного понимания мироустройства и кто вы в нем.
И какое понимание мироустройства правильное?
Вот тут дико хуесосят Топу, а есть ли у уфологов хороший, годный, а главное регулярно обновляемый Youtube канал?
Если чего интересное есть – скиньте ссылку.
Если чего интересное есть – скиньте ссылку.
>>02696
Русскоязычного канала такого нет.
А топу хуесосят имхо как собирательный образ русскоязычного научвпопера, там десятки разных унылых скептушков.
Русскоязычного канала такого нет.
А топу хуесосят имхо как собирательный образ русскоязычного научвпопера, там десятки разных унылых скептушков.
>>02696
Феномен топы итт кста вообще не понимаю, это просто хороший юмористический контент, поданный через сценки с обыгровками, а-ля бэдкомедиан. Почему кто-то этого смешного кривляющегося пацана воспринимает как серьезного оппонента по теме и бомбит от этого - загадка. Это все равно что негодовать на Гудкова, или, там, на Лапенко, например. Парни просто дарят людям хорошее настроение через юмор, и топа - один из них.
Феномен топы итт кста вообще не понимаю, это просто хороший юмористический контент, поданный через сценки с обыгровками, а-ля бэдкомедиан. Почему кто-то этого смешного кривляющегося пацана воспринимает как серьезного оппонента по теме и бомбит от этого - загадка. Это все равно что негодовать на Гудкова, или, там, на Лапенко, например. Парни просто дарят людям хорошее настроение через юмор, и топа - один из них.
>>02699
дак всякие отбросы пытаются выдать его коммерческий юмор за аргумент в этом треде, точнее раньше пытались, сейчас его используют просто как красную тряпку против не самых умных посидельцев этого треда. И модеру приходится потом всё это вычищать.
дак всякие отбросы пытаются выдать его коммерческий юмор за аргумент в этом треде, точнее раньше пытались, сейчас его используют просто как красную тряпку против не самых умных посидельцев этого треда. И модеру приходится потом всё это вычищать.
Напомните пж название документального про ufo 2020 или 2021 года, там ещё название в одно слово
Этот фильм частенько в тренде вспоминают
Этот фильм частенько в тренде вспоминают
>>02731
Благодарю
Благодарю
>>02667
Мир постигнет первобытный хаос и истерия, падение всех норм и канонов, он окунётся в первобытный строй, когда вы узнаете, вам покажут кто вы и зачем вы.
Останутся единицы из общей массы кто сможет принять или уже сам увидел и принял истину.
Благодарите лучше тех кто не даёт вам это сейчас, потому что сразу как произойдёт контакт всем будет ясно, что жить иллюзией дано вам было во благо.
Мир постигнет первобытный хаос и истерия, падение всех норм и канонов, он окунётся в первобытный строй, когда вы узнаете, вам покажут кто вы и зачем вы.
Останутся единицы из общей массы кто сможет принять или уже сам увидел и принял истину.
Благодарите лучше тех кто не даёт вам это сейчас, потому что сразу как произойдёт контакт всем будет ясно, что жить иллюзией дано вам было во благо.
>>01343
Пахнет пиздежом. Значит, в технологии полета разобрались, а в двигателе нет. В топливе тож разобрались, но оно слишком пиздец какое опасное. Охуеть теперь.
Пахнет пиздежом. Значит, в технологии полета разобрались, а в двигателе нет. В топливе тож разобрались, но оно слишком пиздец какое опасное. Охуеть теперь.
>>01114
я про мед много раз слышал. По Рен ТВ мб говорили, но как-то натыкался на такую инфу в ТГ
я про мед много раз слышал. По Рен ТВ мб говорили, но как-то натыкался на такую инфу в ТГ
>>02733
Ну а что они нам могут нового рассказать не считая передачи своих научных достижений? Ну сидим мы тут все на шариках, фармим ресурсы и бесконечный мир пытаемся изучить. Единственное что я вижу это конечно всплеск атеистических идей, Библия как то не очень совместима с такими вещами, начнется очень много вопросов. Самые отбитые конечно будут кричать что это демоны, черти и другое отрицалово. В общем повлияет только на философское отношение к нашему миру. А в общем счёте на нас это в идеологическом плане не очень то и повлияет, цель то общая, разум покоряет вселенную и развивает технологии до бесконечности хотим мы или не хотим, это наша прошивка.
Ну а что они нам могут нового рассказать не считая передачи своих научных достижений? Ну сидим мы тут все на шариках, фармим ресурсы и бесконечный мир пытаемся изучить. Единственное что я вижу это конечно всплеск атеистических идей, Библия как то не очень совместима с такими вещами, начнется очень много вопросов. Самые отбитые конечно будут кричать что это демоны, черти и другое отрицалово. В общем повлияет только на философское отношение к нашему миру. А в общем счёте на нас это в идеологическом плане не очень то и повлияет, цель то общая, разум покоряет вселенную и развивает технологии до бесконечности хотим мы или не хотим, это наша прошивка.
>>01279
О бля, про басейны с частями человеческих тел по рен ТВ в году 2010 смотрел еще, но там все подавалось совсем в шизоисториях, сюжет заключался в том что какое-то государство подружилось с серыми и заключила сделку что людей они трогать не должны но взамен им выделят подземную лабораторию для своих исследований, в общем на какой-то проверке они спалились с этим самом бассейном из расчлененки за что контракт был разорван а гуманоиды были уничтожены отрядом спецназа. Чисто фанфик, но в детстве после просмотра я был в настоящем шоке и кое-какой уснул.
О бля, про басейны с частями человеческих тел по рен ТВ в году 2010 смотрел еще, но там все подавалось совсем в шизоисториях, сюжет заключался в том что какое-то государство подружилось с серыми и заключила сделку что людей они трогать не должны но взамен им выделят подземную лабораторию для своих исследований, в общем на какой-то проверке они спалились с этим самом бассейном из расчлененки за что контракт был разорван а гуманоиды были уничтожены отрядом спецназа. Чисто фанфик, но в детстве после просмотра я был в настоящем шоке и кое-какой уснул.
>>01339
Когда Ф. Зигель был вызвал для доклада в Политбюро ЦК КПСС, и там выяснилось что Политбюро очень даже в курсе сушествования НЛО, задал им такой же вопрос. Ему ответили: "не твое собачье дело". Потом уже, по линии АН СССР, ему разьяснили, что удалось собрать подробную инфу по соц. устройству ЕТ. Никакого подобия социализма, капитализма, никаких партий, монархий, демократий и т.п.
Для "власть имуших" любой страны Земли этот как ножом по горлу. Если суперцивилизации там вполне обходятся без нахлебников и кровопийц экплуататоров, то чернь и быдло быстро смекнут ху из ху, кто виноват, и что делать. А этого илиткам совсем не нужно. Вот и скрывают, уде многие столетия!
>Для чего правительство скрывает контакты с НЛО?
Когда Ф. Зигель был вызвал для доклада в Политбюро ЦК КПСС, и там выяснилось что Политбюро очень даже в курсе сушествования НЛО, задал им такой же вопрос. Ему ответили: "не твое собачье дело". Потом уже, по линии АН СССР, ему разьяснили, что удалось собрать подробную инфу по соц. устройству ЕТ. Никакого подобия социализма, капитализма, никаких партий, монархий, демократий и т.п.
Для "власть имуших" любой страны Земли этот как ножом по горлу. Если суперцивилизации там вполне обходятся без нахлебников и кровопийц экплуататоров, то чернь и быдло быстро смекнут ху из ху, кто виноват, и что делать. А этого илиткам совсем не нужно. Вот и скрывают, уде многие столетия!
>>02752
Пиздец, а порталы ума не хватило сделать? Подземные ходы, бля, фу какая бананальная пошлятина.
Пиздец, а порталы ума не хватило сделать? Подземные ходы, бля, фу какая бананальная пошлятина.
>>02757
Все эти крипипасты собственно говоря и растут из мозгов стимулированных чтением в детстве разных книг.
>>02752
Анфалов официально один из российских уфологических ебнутых и пиздаболов. Очень любили форсить тему, что дескать инопланетяне и не инопланетяне вовсе ( что есть маркер ебнутого долбаеба), а параллельная цивилизация насикомых. Эдуард Агон - псевдоним какой-то поехавшей бабки из Канады насколько мне известно.
>>02761
Звучит как нахуя использовать колесо, ведь есть же воздушная подушка.
Туннель настолько концептуальная вещь, что будет использоваться любой цивилизацией, особенно вышедшей в космос.
Их рыли и роют все цивилизации если они могут это делать.
Это все равно, что мы сейчас используем кирпичи для строительства, которые были изобретены лет так 7-8 тысяч назад, а может и раньше,люди глину издревле месили.
С помощью чего любая космическая цивилизация будет осваивать астероиды и спутники, планеты с ядовитой атмосферой итд? Самый энергетически выгодный вариант - рыть туннели под поверхностью, но уж никак не хуярить купола итд итп. И тут вопрос в источнике энергии - если есть доступ к высокоэффективному компактному источнику энергии,способному выдывать 100Мвт мощности, то рыть туннели становится не так уж и сложно, а уж придумать при его наличии какую нибудь хуйню для автоматического укрепления грунта не проблема. Все упирается именно в этот ебаный источник энергии и изза него не взлетали все проекты подземоходов.
Тоже самое и с водой и водными объектами - планет океанов по нашим данным гораздо больше чем классических земель, так что для любой космической цивилизации мастхев уметь хорошо плавать. на разных глубинах.
Все эти крипипасты собственно говоря и растут из мозгов стимулированных чтением в детстве разных книг.
>>02752
Анфалов официально один из российских уфологических ебнутых и пиздаболов. Очень любили форсить тему, что дескать инопланетяне и не инопланетяне вовсе ( что есть маркер ебнутого долбаеба), а параллельная цивилизация насикомых. Эдуард Агон - псевдоним какой-то поехавшей бабки из Канады насколько мне известно.
>>02761
Звучит как нахуя использовать колесо, ведь есть же воздушная подушка.
Туннель настолько концептуальная вещь, что будет использоваться любой цивилизацией, особенно вышедшей в космос.
Их рыли и роют все цивилизации если они могут это делать.
Это все равно, что мы сейчас используем кирпичи для строительства, которые были изобретены лет так 7-8 тысяч назад, а может и раньше,люди глину издревле месили.
С помощью чего любая космическая цивилизация будет осваивать астероиды и спутники, планеты с ядовитой атмосферой итд? Самый энергетически выгодный вариант - рыть туннели под поверхностью, но уж никак не хуярить купола итд итп. И тут вопрос в источнике энергии - если есть доступ к высокоэффективному компактному источнику энергии,способному выдывать 100Мвт мощности, то рыть туннели становится не так уж и сложно, а уж придумать при его наличии какую нибудь хуйню для автоматического укрепления грунта не проблема. Все упирается именно в этот ебаный источник энергии и изза него не взлетали все проекты подземоходов.
Тоже самое и с водой и водными объектами - планет океанов по нашим данным гораздо больше чем классических земель, так что для любой космической цивилизации мастхев уметь хорошо плавать. на разных глубинах.
>>02784
Ну уж явно не к выводам поехавших наркоманов типа Анфалова с псевдонаучными идеями. Так или иначе генезис НЛО мало на что влияет, это нечеловеческий разум, не родственный нашей биологической жизни.
Ну уж явно не к выводам поехавших наркоманов типа Анфалова с псевдонаучными идеями. Так или иначе генезис НЛО мало на что влияет, это нечеловеческий разум, не родственный нашей биологической жизни.
>>02791
Именно так, другая, неземная форма разума , рад что ты такой понятливый.
Именно так, другая, неземная форма разума , рад что ты такой понятливый.
>>02733
Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья.
Теософы высказали догадку о внушающем благоговейный страх величии космического цикла, в котором весь наш мир и человеческая раса являются лишь временными обитателями. От их намеков на странные проявления давно минувшего кровь застыла бы в жилах, не будь они выражены в терминах, прикрытых успокоительным оптимизмом
Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья.
Теософы высказали догадку о внушающем благоговейный страх величии космического цикла, в котором весь наш мир и человеческая раса являются лишь временными обитателями. От их намеков на странные проявления давно минувшего кровь застыла бы в жилах, не будь они выражены в терминах, прикрытых успокоительным оптимизмом
>>02733
Схуя ле? Что, мы должны с ума посходить от того факта, что мы - низшие неразвитые букашки на фоне остальных?
>Мир постигнет первобытный хаос и истерия, падение всех норм и канонов, он окунётся в первобытный строй, когда вы узнаете, вам покажут кто вы и зачем вы
Схуя ле? Что, мы должны с ума посходить от того факта, что мы - низшие неразвитые букашки на фоне остальных?
>>02758
Вот именно. Самая правдоподобная версия. Сам я до этого давно догадался.
>Для "власть имуших" любой страны Земли этот как ножом по горлу. Если суперцивилизации там вполне обходятся без нахлебников и кровопийц экплуататоров, то чернь и быдло быстро смекнут ху из ху, кто виноват, и что делать. А этого илиткам совсем не нужно.
Вот именно. Самая правдоподобная версия. Сам я до этого давно догадался.
>>02811
А ведь Дырлет и Уилсон указывали, что НЛО это проявления Дренвих, что объясняет все их летательные выкрутасы.
А ведь Дырлет и Уилсон указывали, что НЛО это проявления Дренвих, что объясняет все их летательные выкрутасы.
70 Кб, 640x904Заметил, что всегда, когда речь заходит о контакте с представителями внеземных цивилизаций - часто в нашу сторону звучат тезисы с упреками в адрес скудного духовного развития, вы, мол, еще не поняли кто вы такие, не стремитесь к познанию, поэтому не готовы к полноценному контакту и все такое прочее. И почему-то всегда это подается в максимально абстрактном общем виде, совершенно без какой-либо конкретики. В связи с этим у меня возник вопрос, почему, в случае, если они так критически оценивают наш уровень духовного развития, они не предпринимают никакие конкретные шаги к решению данной проблемы человечества? Почему до сих пор нет ни одного глобального учения о всеобъемлющей силе космоса (или что именно они считают правильным), какого-нибудь межгалактического Талмуда? Хоть бы какую-то капсулу с информацией нам скинули, а то пока что все остается на уровне общих фраз и упреков. Или предполагается, что все-таки духовно развиваться людям нужно с помощью Бибилии? Короче, получается, проблема с их стороны к нам обрисована, а пути ее решения - вообще нет. Довольно странная ситуация, в общем.
>>02779
Мне очень нравится, как Анфалов рисует. Реально, круче и детальнее чертежей во всем интернете не встречал. При этом еще и красиво. Так что человек явно не без таланта.
>Анфалов официально один из российских уфологических ебнутых и пиздаболов
Мне очень нравится, как Анфалов рисует. Реально, круче и детальнее чертежей во всем интернете не встречал. При этом еще и красиво. Так что человек явно не без таланта.
>>02819
Имея такой стиль рисовки он может смело регаться на артстейшн, а в плане чертежей, это уровень обрисовки и штриховки контуров хуя на бумаге с условными обозначениями камер производства малафьи и малафьетоков с зонами турбулирования потока и принудительного сужения для усиления давления на выходе.
>круче и детальнее чертежей во всем интернете не встречал
>чертежей
>Анфалов рисует
Имея такой стиль рисовки он может смело регаться на артстейшн, а в плане чертежей, это уровень обрисовки и штриховки контуров хуя на бумаге с условными обозначениями камер производства малафьи и малафьетоков с зонами турбулирования потока и принудительного сужения для усиления давления на выходе.
>>02803
Не далеко от истины.
Но и это ещё не причина.
Вы все живете именно так как позволят вам ваша сказка. Ваш ум имеет четкие границы, за тысячелетия они не расширились не на сколько. А значит все чуждое вам уничтожит вас, вы сами не примите истину и полезете в петлю добровольно игнорируя биологические инстинкты.
Не ищите контакты извне кто так стремится это делать, контакт вы сами. Больше ничего и никого у вас нет и ничто вам не принадлежит. Есть только желание мыслить и даже его потом не станет.
Не далеко от истины.
Но и это ещё не причина.
Вы все живете именно так как позволят вам ваша сказка. Ваш ум имеет четкие границы, за тысячелетия они не расширились не на сколько. А значит все чуждое вам уничтожит вас, вы сами не примите истину и полезете в петлю добровольно игнорируя биологические инстинкты.
Не ищите контакты извне кто так стремится это делать, контакт вы сами. Больше ничего и никого у вас нет и ничто вам не принадлежит. Есть только желание мыслить и даже его потом не станет.
>>02748
Да, все эти истории знакомы. Еще одна - про сто тыщ миллионов разбившихся в США тарелок и обнаружение частей тел земных существ в них, дескать вот чем они тут занимаются.
Да, все эти истории знакомы. Еще одна - про сто тыщ миллионов разбившихся в США тарелок и обнаружение частей тел земных существ в них, дескать вот чем они тут занимаются.
>>02758
Анархизм?
> Никакого подобия социализма, капитализма, никаких партий, монархий, демократий и т.п.
Анархизм?
>>02839
С чего бы это вдруг? От осознания своей ничтожности? Чел, двачеры и так отлично осознают свою ничтожность.
>вы сами не примите истину
С чего бы это вдруг? От осознания своей ничтожности? Чел, двачеры и так отлично осознают свою ничтожность.
>>02839
Всё человечество будет непрерывно пребывать в состоянии как во время сна с бесконечно большой/малой сферой?
Всё человечество будет непрерывно пребывать в состоянии как во время сна с бесконечно большой/малой сферой?
>>02818
Потому что это частный случай апелляции к авторитету. Т.е. говорящий вкладывает своё фимозное мнение в уста воображаемых пришельцев, чтобы придать ему авторитетности. Почему мнение фимозное? Потому что он даже не может его нормально раскрыть.
Потому что это частный случай апелляции к авторитету. Т.е. говорящий вкладывает своё фимозное мнение в уста воображаемых пришельцев, чтобы придать ему авторитетности. Почему мнение фимозное? Потому что он даже не может его нормально раскрыть.
>>02857
О, анош, ты меня прямо радуешь.
Слова не мальчика но мужа.
Как же долго я ждал этого момента! А то, честно, подзадолбало наблюдать картину того как один дурак что ляпнет, а остальные это повторяют, потому что ну не может же Дурнила Дуркович ошибаться, вы что.
>Почему мнение фимозное? Потому что он даже не может его нормально раскрыть.
О, анош, ты меня прямо радуешь.
Слова не мальчика но мужа.
Как же долго я ждал этого момента! А то, честно, подзадолбало наблюдать картину того как один дурак что ляпнет, а остальные это повторяют, потому что ну не может же Дурнила Дуркович ошибаться, вы что.
>>02818
Вот тебе товарищ обрисовал тебе хуйню про аппеляцию к авторитету: >>02857
Тащем-та он правильно все сказал и если предположить, что авторитет не вмешивается или не существует вообще. Но, "рациональное" объяснение не всегда верное. Потому что рациональность не всегда рациональна, как бы не усирались соевые научпоперские куколдоантисетипетухи. Тут уместно сослаться на слова, тарища Говарда Любовь Ремесло Пытаться писать о непостижимых тайнах древних богов от которых веет космических ужасом бесконечных темных безд - это Ремесло >>02803 , который подметил, что человеческий разум не идеальная машина.
Вся эта хуйня с типа: вот вы недоразвитые хуемое, вам надо развиваться духовно, а не технически, она идет уже давно. В основном пик ее был когда было дохерищи контактеров и контактов до 90ых годов 20 века. Прямо куда ни плюнь, так каждому контактеру такое несли все залетные. И тут конечно оно понятно - там ядерные боньбы, войнушки итд итп все это накладывается на ньюэйдж, нажравшихся лсд хипарей итд итп. Но одновременно и ебанул технический прогресс вверх и вообще человечество сделало такой нихуевый рывок вперед, начала резко расти численность населения.
В общем если кто-то контролировал человечество, то его стало контролировать намного сложнее.
Судя по всему да, по крайней мере в самом известном случае для массового проталкивания "ценностей" использовалось именно христианство, я про фатимские явления говорю. Есть конечно намеки, что нечто похожее было в исламе, в самом начале, но там пруфов особо нет, только предания. В этом инциденте, что характерно, несли всю туже хрень, что и позже. Католичество централизованная ветвь христианства ( в отличии от протестантов и православных), доминирующей на тот момент религии доминирующей цивилизации, поэтому выбор именно этой конфессии не должен удивлять, папа одобрил, значит все все продвигают. С другими авраамическими религиями подобное массовое внушение, без сильного запала уже в те времена сложнее было осуществить, а чуть позже уже и с католиками такой фокус не прошел бы: его заметили сами люди и взяли на вооружение. От чего наверное те кто его проворачивал, сами знатно прихуели - я сейчас про варшавскую битву, когда пшеки использовали прожекторы, для воодушевления своей армии против безбожных красных.
Резюмируя приходим к выводу, что настоящим контактерам просто засирали мозги концепциями которые давно присутствуют в культурном поле человечества.
Зачем это надо? Развитое человечество сложнее контролировать и оно будет сильнее мешать выполнять на Земле какие-то задачи. Поэтому кому-то выгодно тормозить прогресс и делать это можно с помощью манипуляций человеческими массами. Алсо мы говорили о христианах,но обратите внимания на все другие, религии существовашие на Земле. Вся вот эта азиатская духовная развитость личности и прочая в итоге привела к нищим крестьянам и медитирующими в говне гуру и полезли из говна они все исключено благодаря христианской цивилизации, ее развитие и пытались тормознуть.
Вот тебе товарищ обрисовал тебе хуйню про аппеляцию к авторитету: >>02857
Тащем-та он правильно все сказал и если предположить, что авторитет не вмешивается или не существует вообще. Но, "рациональное" объяснение не всегда верное. Потому что рациональность не всегда рациональна, как бы не усирались соевые научпоперские куколдоантисетипетухи. Тут уместно сослаться на слова, тарища Говарда Любовь Ремесло Пытаться писать о непостижимых тайнах древних богов от которых веет космических ужасом бесконечных темных безд - это Ремесло >>02803 , который подметил, что человеческий разум не идеальная машина.
Вся эта хуйня с типа: вот вы недоразвитые хуемое, вам надо развиваться духовно, а не технически, она идет уже давно. В основном пик ее был когда было дохерищи контактеров и контактов до 90ых годов 20 века. Прямо куда ни плюнь, так каждому контактеру такое несли все залетные. И тут конечно оно понятно - там ядерные боньбы, войнушки итд итп все это накладывается на ньюэйдж, нажравшихся лсд хипарей итд итп. Но одновременно и ебанул технический прогресс вверх и вообще человечество сделало такой нихуевый рывок вперед, начала резко расти численность населения.
В общем если кто-то контролировал человечество, то его стало контролировать намного сложнее.
>>>Или предполагается, что все-таки духовно развиваться людям нужно с помощью Библии?
Судя по всему да, по крайней мере в самом известном случае для массового проталкивания "ценностей" использовалось именно христианство, я про фатимские явления говорю. Есть конечно намеки, что нечто похожее было в исламе, в самом начале, но там пруфов особо нет, только предания. В этом инциденте, что характерно, несли всю туже хрень, что и позже. Католичество централизованная ветвь христианства ( в отличии от протестантов и православных), доминирующей на тот момент религии доминирующей цивилизации, поэтому выбор именно этой конфессии не должен удивлять, папа одобрил, значит все все продвигают. С другими авраамическими религиями подобное массовое внушение, без сильного запала уже в те времена сложнее было осуществить, а чуть позже уже и с католиками такой фокус не прошел бы: его заметили сами люди и взяли на вооружение. От чего наверное те кто его проворачивал, сами знатно прихуели - я сейчас про варшавскую битву, когда пшеки использовали прожекторы, для воодушевления своей армии против безбожных красных.
Резюмируя приходим к выводу, что настоящим контактерам просто засирали мозги концепциями которые давно присутствуют в культурном поле человечества.
Зачем это надо? Развитое человечество сложнее контролировать и оно будет сильнее мешать выполнять на Земле какие-то задачи. Поэтому кому-то выгодно тормозить прогресс и делать это можно с помощью манипуляций человеческими массами. Алсо мы говорили о христианах,но обратите внимания на все другие, религии существовашие на Земле. Вся вот эта азиатская духовная развитость личности и прочая в итоге привела к нищим крестьянам и медитирующими в говне гуру и полезли из говна они все исключено благодаря христианской цивилизации, ее развитие и пытались тормознуть.
>>02818
Вот тебе товарищ обрисовал тебе хуйню про аппеляцию к авторитету: >>02857
Тащем-та он правильно все сказал и если предположить, что авторитет не вмешивается или не существует вообще. Но, "рациональное" объяснение не всегда верное. Потому что рациональность не всегда рациональна, как бы не усирались соевые научпоперские куколдоантисетипетухи. Тут уместно сослаться на слова, тарища Говарда Любовь Ремесло Пытаться писать о непостижимых тайнах древних богов от которых веет космических ужасом бесконечных темных безд - это Ремесло >>02803 , который подметил, что человеческий разум не идеальная машина.
Вся эта хуйня с типа: вот вы недоразвитые хуемое, вам надо развиваться духовно, а не технически, она идет уже давно. В основном пик ее был когда было дохерищи контактеров и контактов до 90ых годов 20 века. Прямо куда ни плюнь, так каждому контактеру такое несли все залетные. И тут конечно оно понятно - там ядерные боньбы, войнушки итд итп все это накладывается на ньюэйдж, нажравшихся лсд хипарей итд итп. Но одновременно и ебанул технический прогресс вверх и вообще человечество сделало такой нихуевый рывок вперед, начала резко расти численность населения.
В общем если кто-то контролировал человечество, то его стало контролировать намного сложнее.
Судя по всему да, по крайней мере в самом известном случае для массового проталкивания "ценностей" использовалось именно христианство, я про фатимские явления говорю. Есть конечно намеки, что нечто похожее было в исламе, в самом начале, но там пруфов особо нет, только предания. В этом инциденте, что характерно, несли всю туже хрень, что и позже. Католичество централизованная ветвь христианства ( в отличии от протестантов и православных), доминирующей на тот момент религии доминирующей цивилизации, поэтому выбор именно этой конфессии не должен удивлять, папа одобрил, значит все все продвигают. С другими авраамическими религиями подобное массовое внушение, без сильного запала уже в те времена сложнее было осуществить, а чуть позже уже и с католиками такой фокус не прошел бы: его заметили сами люди и взяли на вооружение. От чего наверное те кто его проворачивал, сами знатно прихуели - я сейчас про варшавскую битву, когда пшеки использовали прожекторы, для воодушевления своей армии против безбожных красных.
Резюмируя приходим к выводу, что настоящим контактерам просто засирали мозги концепциями которые давно присутствуют в культурном поле человечества.
Зачем это надо? Развитое человечество сложнее контролировать и оно будет сильнее мешать выполнять на Земле какие-то задачи. Поэтому кому-то выгодно тормозить прогресс и делать это можно с помощью манипуляций человеческими массами. Алсо мы говорили о христианах,но обратите внимания на все другие, религии существовашие на Земле. Вся вот эта азиатская духовная развитость личности и прочая в итоге привела к нищим крестьянам и медитирующими в говне гуру и полезли из говна они все исключено благодаря христианской цивилизации, ее развитие и пытались тормознуть.
Вот тебе товарищ обрисовал тебе хуйню про аппеляцию к авторитету: >>02857
Тащем-та он правильно все сказал и если предположить, что авторитет не вмешивается или не существует вообще. Но, "рациональное" объяснение не всегда верное. Потому что рациональность не всегда рациональна, как бы не усирались соевые научпоперские куколдоантисетипетухи. Тут уместно сослаться на слова, тарища Говарда Любовь Ремесло Пытаться писать о непостижимых тайнах древних богов от которых веет космических ужасом бесконечных темных безд - это Ремесло >>02803 , который подметил, что человеческий разум не идеальная машина.
Вся эта хуйня с типа: вот вы недоразвитые хуемое, вам надо развиваться духовно, а не технически, она идет уже давно. В основном пик ее был когда было дохерищи контактеров и контактов до 90ых годов 20 века. Прямо куда ни плюнь, так каждому контактеру такое несли все залетные. И тут конечно оно понятно - там ядерные боньбы, войнушки итд итп все это накладывается на ньюэйдж, нажравшихся лсд хипарей итд итп. Но одновременно и ебанул технический прогресс вверх и вообще человечество сделало такой нихуевый рывок вперед, начала резко расти численность населения.
В общем если кто-то контролировал человечество, то его стало контролировать намного сложнее.
>>>Или предполагается, что все-таки духовно развиваться людям нужно с помощью Библии?
Судя по всему да, по крайней мере в самом известном случае для массового проталкивания "ценностей" использовалось именно христианство, я про фатимские явления говорю. Есть конечно намеки, что нечто похожее было в исламе, в самом начале, но там пруфов особо нет, только предания. В этом инциденте, что характерно, несли всю туже хрень, что и позже. Католичество централизованная ветвь христианства ( в отличии от протестантов и православных), доминирующей на тот момент религии доминирующей цивилизации, поэтому выбор именно этой конфессии не должен удивлять, папа одобрил, значит все все продвигают. С другими авраамическими религиями подобное массовое внушение, без сильного запала уже в те времена сложнее было осуществить, а чуть позже уже и с католиками такой фокус не прошел бы: его заметили сами люди и взяли на вооружение. От чего наверное те кто его проворачивал, сами знатно прихуели - я сейчас про варшавскую битву, когда пшеки использовали прожекторы, для воодушевления своей армии против безбожных красных.
Резюмируя приходим к выводу, что настоящим контактерам просто засирали мозги концепциями которые давно присутствуют в культурном поле человечества.
Зачем это надо? Развитое человечество сложнее контролировать и оно будет сильнее мешать выполнять на Земле какие-то задачи. Поэтому кому-то выгодно тормозить прогресс и делать это можно с помощью манипуляций человеческими массами. Алсо мы говорили о христианах,но обратите внимания на все другие, религии существовашие на Земле. Вся вот эта азиатская духовная развитость личности и прочая в итоге привела к нищим крестьянам и медитирующими в говне гуру и полезли из говна они все исключено благодаря христианской цивилизации, ее развитие и пытались тормознуть.
>>02752
Блять он так описывает серых как будто их не эволюция или сверх развитая цивилизация создавала а пьяный инженер который забывал добавить половину систем и поэтому что бы они могли жить приходится юзать костыли вроде питания через катетер.
Блять он так описывает серых как будто их не эволюция или сверх развитая цивилизация создавала а пьяный инженер который забывал добавить половину систем и поэтому что бы они могли жить приходится юзать костыли вроде питания через катетер.
204 Кб, 1080x626>>02885
А вот тут вообще в голос
А вот тут вообще в голос
>>02885
Выше кстати он говорил что рта у греев нету, там несколько сантиметров углубления и тупик, как бы просто ямка а в корые греи у него уже кричать начали
Выше кстати он говорил что рта у греев нету, там несколько сантиметров углубления и тупик, как бы просто ямка а в корые греи у него уже кричать начали
>>02887
Телепатически жеж, тут понимать надо. Не зря выше по треду написали, что авторы известные поехавшие.
Телепатически жеж, тут понимать надо. Не зря выше по треду написали, что авторы известные поехавшие.
431 Кб, 1080x1628>>02891
Хотя исчезновение органов реально было, непонятно куда они делись.
Хотя исчезновение органов реально было, непонятно куда они делись.
>>02891
Ну он с Крыма, им питерские приколы не понять. Жену доцента Соколова, говорят,тоже не всю нашли.
https://www.youtube.com/watch?v=rJwOQ4lVHSk
Ну он с Крыма, им питерские приколы не понять. Жену доцента Соколова, говорят,тоже не всю нашли.
https://www.youtube.com/watch?v=rJwOQ4lVHSk
>>02894
Я думаю потому что внутрянку можно вынести и выкинуть спокойно, никто не поймёт че это. Поэтому очевидно у того же картрайта внутренние органы начали выносить первыми и выкидывать, а вот ноги, руки, голову это уже жёсткое палево и естественно их вынести уже не выйдет так просто.
Я думаю потому что внутрянку можно вынести и выкинуть спокойно, никто не поймёт че это. Поэтому очевидно у того же картрайта внутренние органы начали выносить первыми и выкидывать, а вот ноги, руки, голову это уже жёсткое палево и естественно их вынести уже не выйдет так просто.
>>02895
Ну да, вот такие притягивания за уши там постоянно. Алсо расчлененкой инопланетные любители калечения скота никогда особо не занимались, так внутренние органы вытащить, причем аккуратненько, кровь слить, яйца отрезать. То есть как раз именно это то всех и настораживало, если бы на части скотину хуярили бы то тут уже сразу ясно было бы - спиздили корову и на мясо ее нахуй.
Ну да, вот такие притягивания за уши там постоянно. Алсо расчлененкой инопланетные любители калечения скота никогда особо не занимались, так внутренние органы вытащить, причем аккуратненько, кровь слить, яйца отрезать. То есть как раз именно это то всех и настораживало, если бы на части скотину хуярили бы то тут уже сразу ясно было бы - спиздили корову и на мясо ее нахуй.
>>02699
А есть ссыль какая нить на материал, где по фактам раскидано как он обсирается? А то читаю только что он клоун, а фактов никогда не вижу. Хотя сам считаю его клоуном, посмотрев 1,5 видоса за все время, просто лень самому искать опровержение
Я не для разжигания и чтобы потроллить, просто интересно.
А есть ссыль какая нить на материал, где по фактам раскидано как он обсирается? А то читаю только что он клоун, а фактов никогда не вижу. Хотя сам считаю его клоуном, посмотрев 1,5 видоса за все время, просто лень самому искать опровержение
Я не для разжигания и чтобы потроллить, просто интересно.
>>02805
>>02758
Крайне сомнительная версия. Даже если у них этого нет, это не значит, что у нас не должно быть этого. Мы же разные виды и на разном уровне развития.
>>02758
И как она существует тогда? Полные анархизм? Ну для человечества эти идеи не новы. Просто большинство не хочет так жить
Так что твои причины звучат как бред.
>>02758
Крайне сомнительная версия. Даже если у них этого нет, это не значит, что у нас не должно быть этого. Мы же разные виды и на разном уровне развития.
>>02758
>Если суперцивилизации там вполне обходятся без нахлебников и кровопийц экплуататоров, то
И как она существует тогда? Полные анархизм? Ну для человечества эти идеи не новы. Просто большинство не хочет так жить
Так что твои причины звучат как бред.
>>02879
Бред. Китайцы те же были очень развитыми и без христианства.
>Вся вот эта азиатская духовная развитость личности и прочая в итоге привела к нищим крестьянам и медитирующими в говне гуру и полезли из говна они все исключено благодаря христианской цивилизации, ее развитие и пытались тормознуть.
Бред. Китайцы те же были очень развитыми и без христианства.
>>02898
У него очень странные теории, дочитал до конца, он верит в то что серые это рабы инсектицидов которые живут под землёй, то есть гигантские насекомые под землёй создают и размножают рабов в виде всем знакомых гуманоидов, причем размножают удивительным способом, серым дается команда ловить людей и забирать их сперму из которой в инкубаторе вырастит новый серый, серые не умеют есть а питаются через катеторы. Падающие тарелки тот же роузелл объясняется тем что серые это пехота поэтому на них вообще похуй. Короче очень странные высосанные из пальца идеи.
У него очень странные теории, дочитал до конца, он верит в то что серые это рабы инсектицидов которые живут под землёй, то есть гигантские насекомые под землёй создают и размножают рабов в виде всем знакомых гуманоидов, причем размножают удивительным способом, серым дается команда ловить людей и забирать их сперму из которой в инкубаторе вырастит новый серый, серые не умеют есть а питаются через катеторы. Падающие тарелки тот же роузелл объясняется тем что серые это пехота поэтому на них вообще похуй. Короче очень странные высосанные из пальца идеи.
Я сегодня видел нло. В поляне днем. Я когда начал доставать телефон, то он у меня два раза вырубился включился, поэтому фото не заснял. Было страшно пиздецки, но я увидел не поперечно нло, а его низ. Скажу рил, что они как-то летают с помощью способов искривления пространства или какое-то особое излучение исходило я не знаю. Короче, когда нло приблежалось боком, то все было норм, но когда она подлетело так, что было видно его нижнию часть, то смотреть на него было сложно из-за какого-то эффекта паракса.
-Вот так просто взял и увидел?
На самом деле я ехал на рыбалку в то место, где по сведениям часто видиле нло. Не хочу форсить тему, потому что местные просят не говорит т.к итак много кто к ним приезжает. Вообщем опыт на любителя. Лучше просто видосы смотреть с ним, чем ИРЛ
-Вот так просто взял и увидел?
На самом деле я ехал на рыбалку в то место, где по сведениям часто видиле нло. Не хочу форсить тему, потому что местные просят не говорит т.к итак много кто к ним приезжает. Вообщем опыт на любителя. Лучше просто видосы смотреть с ним, чем ИРЛ
>>02942
где это?
где это?
>>02942
Нет смысла доставать, никакая электроника вблизи работать не будет. Более того, снимок не получится четким из-за того, что корабль, двигаясь, как ты правильно заметил, оперирует искривлением пространства-времени, так что на снимке получится в лучшем случае какое-то невнятное размытое пятно.
>Я когда начал доставать телефон
Нет смысла доставать, никакая электроника вблизи работать не будет. Более того, снимок не получится четким из-за того, что корабль, двигаясь, как ты правильно заметил, оперирует искривлением пространства-времени, так что на снимке получится в лучшем случае какое-то невнятное размытое пятно.
>>02942
Какой формы был аппарат? металлический блестящий диск или что-то другое? исходил ли от него какой-то звук?
Какой формы был аппарат? металлический блестящий диск или что-то другое? исходил ли от него какой-то звук?
>>02950
Издалека на скорости выглядил как металлический диск. По мере приблежения он выглядил более матовым. Звук был похож просто на сильный ветер.
Издалека на скорости выглядил как металлический диск. По мере приблежения он выглядил более матовым. Звук был похож просто на сильный ветер.
>>02758
Всё так, брат. Вся нынешняя система не только власти, а вообще всё - это для того чтоб человечество шло подругому пути, было запутано, сбито с толку, отвлечено всем чем только можно, имело ложные ценности. Проще говоря создана система на поддержание и развития правления элит. У них всё есть - знания, технологии, ресурсы, а простому человеку не положено. Бегом работать, лечиться (чтоб оставаться больным), потреблядствовать, создавать семью, ведь вы всего навсего возобновляемый ресурс. Почему не пришельцы не объявятся, и не дадут жуликам пинка под зад? Потому что человечество в большей своей массе сами должны до многого допереть. А пока это свора жадных потребителей, сродни толпе покупателей в магазине, в котором идёт небывалая распродажа - все ломятся, и хотят урвать своё и не важно сколько человек умрет в давке, главное получить желаемое. Ну дадут пинка жуликам, дальше появится овердохуя спекулянтов, лжепророков и прочих хайпожоров, начнется земля2.0 с технологиями, знаниями и пришельцами, которые будут походить на головорезов, наказывая бесконечный поток умелых и хитрых негодяев. А потом вовсе начнется противостояние, потому что в таком раскладе назвать пришельцев захватчиками - как нехуй делать, и все поведутся.
>Для "власть имуших" любой страны Земли этот как ножом по горлу. Если суперцивилизации там вполне обходятся без нахлебников и кровопийц экплуататоров, то чернь и быдло быстро смекнут ху из ху, кто виноват, и что делать. А этого илиткам совсем не нужно. Вот и скрывают, уде многие столетия!
Всё так, брат. Вся нынешняя система не только власти, а вообще всё - это для того чтоб человечество шло подругому пути, было запутано, сбито с толку, отвлечено всем чем только можно, имело ложные ценности. Проще говоря создана система на поддержание и развития правления элит. У них всё есть - знания, технологии, ресурсы, а простому человеку не положено. Бегом работать, лечиться (чтоб оставаться больным), потреблядствовать, создавать семью, ведь вы всего навсего возобновляемый ресурс. Почему не пришельцы не объявятся, и не дадут жуликам пинка под зад? Потому что человечество в большей своей массе сами должны до многого допереть. А пока это свора жадных потребителей, сродни толпе покупателей в магазине, в котором идёт небывалая распродажа - все ломятся, и хотят урвать своё и не важно сколько человек умрет в давке, главное получить желаемое. Ну дадут пинка жуликам, дальше появится овердохуя спекулянтов, лжепророков и прочих хайпожоров, начнется земля2.0 с технологиями, знаниями и пришельцами, которые будут походить на головорезов, наказывая бесконечный поток умелых и хитрых негодяев. А потом вовсе начнется противостояние, потому что в таком раскладе назвать пришельцев захватчиками - как нехуй делать, и все поведутся.
115 Кб, 613x724>>02969 (Del)
А прикинь, если ты сфоткал НЛО, а онисамые назвали фейком, то можно сказать, что это реконструкция, а плёнку засветило, выкрали серые, а люди в чёрном тебе ещё и в штаны насрали.
А прикинь, если ты сфоткал НЛО, а онисамые назвали фейком, то можно сказать, что это реконструкция, а плёнку засветило, выкрали серые, а люди в чёрном тебе ещё и в штаны насрали.
>>02942
Медведицкая гряда?
Медведицкая гряда?
>>02964 (Del)
Не сам топа, а раки которые схавали его клоунский пиздеж и приходят о нем поведать
Не сам топа, а раки которые схавали его клоунский пиздеж и приходят о нем поведать
>>02949
Работает она нормально, может если только совсем вблизи будет тупить. Если они направленно ничего не глушат. И марево вокруг хуйня не всегда присутствующая.
>>02942
Без пруфов ты хоть про то что выебал картофельного деда, можешь рассказывать. Толку от этого никакого кроме интереса.
Пленочных фото кстати, подделка которых недоказана, овердохуя, но толку то, все скептики как орали тогда про монтаж так и сейчас орут про фотошоп и нейросети.
Работает она нормально, может если только совсем вблизи будет тупить. Если они направленно ничего не глушат. И марево вокруг хуйня не всегда присутствующая.
>>02942
Без пруфов ты хоть про то что выебал картофельного деда, можешь рассказывать. Толку от этого никакого кроме интереса.
Пленочных фото кстати, подделка которых недоказана, овердохуя, но толку то, все скептики как орали тогда про монтаж так и сейчас орут про фотошоп и нейросети.
>Поправка о восстановлении допуска Дэвида Груша принята. Джереми Корбелл говорит: «Это новое начало»
«Мы расследуем каждое из [заявлений и версий Груша] ... Есть некоторые фрагменты информации, которые оказываются вещами и событиями, которые действительно произошли». - Доктор Киркпатрик 🛸
>>02909
Именно поэтому произошли опиумные войны, по итогам которых Китай стал полуколонией Запада?
>Китайцы те же были очень развитыми и без христианства
Именно поэтому произошли опиумные войны, по итогам которых Китай стал полуколонией Запада?
>>02983
Не делал усилий, чтобы убедить. Все мы тут итак знаем об существовании нло. Я чисто хотел подумать над тем как оно летает, потому что оно нарушает все законы аэродинамики и т.д
Не делал усилий, чтобы убедить. Все мы тут итак знаем об существовании нло. Я чисто хотел подумать над тем как оно летает, потому что оно нарушает все законы аэродинамики и т.д
>>02909
>>02994
Китайцы были всегда хорошие прикладники, чтото фундаментальное по факту смогли только европейцы. А их традиции и нежелание прогресса губили все радикальные изменения на корню, восточная цивилизация в стазисе крестьянин и чиновник начала 20 века ничем особо не отличались от своих предков тысячу лет назад. Индия аналогично из-за кастовой системы. Я простотнапомню историю с китайским флотом, который разобрали на запчасти, хотя потенциал у него был открыть и Америку и Австралию. К 16 веку отставание Китая в науке было такое, что иезуитские миссионеры легко кдали на лопатки местных китайских астрономов и математиков, я уже не говорю про более поздние истории про то, как китайские анатомические атласы сравнивали с европейскими, хотя вот бери режь преступника вскрывай да смотри.
>>02997
Механизм полета без какой-то прорывной теории гравитации все равно не понять. Сопротивление воздуха можно гасить плазмой вокруг летящего объекта, до этого люди додумались.
>>02994
Китайцы были всегда хорошие прикладники, чтото фундаментальное по факту смогли только европейцы. А их традиции и нежелание прогресса губили все радикальные изменения на корню, восточная цивилизация в стазисе крестьянин и чиновник начала 20 века ничем особо не отличались от своих предков тысячу лет назад. Индия аналогично из-за кастовой системы. Я простотнапомню историю с китайским флотом, который разобрали на запчасти, хотя потенциал у него был открыть и Америку и Австралию. К 16 веку отставание Китая в науке было такое, что иезуитские миссионеры легко кдали на лопатки местных китайских астрономов и математиков, я уже не говорю про более поздние истории про то, как китайские анатомические атласы сравнивали с европейскими, хотя вот бери режь преступника вскрывай да смотри.
>>02997
Механизм полета без какой-то прорывной теории гравитации все равно не понять. Сопротивление воздуха можно гасить плазмой вокруг летящего объекта, до этого люди додумались.
465 Кб, 679x678>>01100 (OP)
Тряска в сми продолжается, а я один раз писал уже здесь, что нло и пришельцы не имеют ничего общего между собой, это абсолютно два разных явления, которые хотят слепить в одно.
Тряска в сми продолжается, а я один раз писал уже здесь, что нло и пришельцы не имеют ничего общего между собой, это абсолютно два разных явления, которые хотят слепить в одно.
>>03005
Про кыштымского сразу сказали, а здесь ведь нет.
Да и с кыштымским все не так однозначно, ведь он пропал бесследно куда-то) Тоже не спроста
Про кыштымского сразу сказали, а здесь ведь нет.
Да и с кыштымским все не так однозначно, ведь он пропал бесследно куда-то) Тоже не спроста
>>03006
Про Кыштымского чернобров расследовал, он рассказывал там что врач местный охуел и заключил что это точно не человек, а сам труп забрали некие дяди из спецслужб. Хуй знает че там реально было.
Про Кыштымского чернобров расследовал, он рассказывал там что врач местный охуел и заключил что это точно не человек, а сам труп забрали некие дяди из спецслужб. Хуй знает че там реально было.
>>03007
Так всегда можно сказать, что местный врач "некомпетентен" и решает только высшие инстанции
Так всегда можно сказать, что местный врач "некомпетентен" и решает только высшие инстанции
>>02942
Можешь написать где это? Раз не хочешь сюда то в тг @shlyapik1337
Можешь написать где это? Раз не хочешь сюда то в тг @shlyapik1337
>На этой неделе директор офиса по анализу НЛО при правительстве США заявил , что существуют «доказательства» активности неопознанных летающих объектов «на нашем заднем дворе». По словам физика Шона Киркпатрика , возглавляющего Управление по разрешению аномалий , созданное по поручению Конгресса , эту тревожную активность НЛО можно объяснить одним из двух необычных источников: либо иностранной державой, либо «инопланетянами».
https://thehill.com/opinion/national-security/4301944-aliens-or-a-foreign-power-pentagon-ufo-chief-says-someone-is-in-our-backyard/
>>02752
Паутина из вахи, а серые это эльдар
Паутина из вахи, а серые это эльдар
>>03051
Шона уже пинают под жопу из AARO.
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/top-pentagon-ufo-chief-replaced-31359910
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12703835/Pentagon-UFO-chief-AARO-Kirkpatrick-REPLACED-whistleblowers-accuse-lying-public-ignoring-witnesses.html
Петиция за отставку Киркпатрика https://www.change.org/p/demand-the-removal-of-dr-sean-kirkpatrick-director-of-aaro
Шона уже пинают под жопу из AARO.
>Высший руководитель Пентагона по НЛО будет заменен, поскольку разоблачители утверждают, что он лгал о технологии.
>Специалист Пентагона по НЛО доктор Шон Киркпатрик (Sean Kirkpatrick) намерен в этом году покинуть свой пост руководителя AARO. Некоторые утверждают, что планируемый уход вызван давлением извне. По сообщениям, несколько человек прошли собеседование, чтобы заменить руководителя Пентагона по НЛО на фоне обвинений в разоблачении.
>Д-р Шон Киркпатрик был лицом Пентагона, дававшим показания по НЛО, известным также как беспилотные летательные аппараты (БПЛА). По сообщению газеты The Mail, решение уже принято после того, как были проведены собеседования с "четырьмя основными кандидатами" на пост главы Управления по разрешению аномалий во всех доменах (AARO). "Учитывая их послужной список в области связей с общественностью, они могут ничего не сообщать прессе до тех пор, пока не произойдут изменения, но кто знает? Они могут нас удивить", - сказал изданию бывший чиновник, знакомый с программами расследования UAP в Пентагоне.
>На прошлой неделе бывший сотрудник разведки Дэвид Груш публично обвинил Киркпатрика во лжи относительно расследований, проводимых Пентагоном. Киркпатрик уже назвал показания Груша, данные тому же комитету по надзору Палаты представителей, в котором он выступал, "оскорбительными". Адвокат, помогающий разоблачителям, работающим с Грушем, заявил, что они "не доверяют Шону и никогда ему не доверяли" - среди разоблачителей, как сообщается, есть действующие и бывшие сотрудники разведывательного сообщества и Министерства обороны (DoD).
>Груш утверждает, что он получил секретное оборудование НЛО и использовал его в обратном проектировании - демонтаже объекта, изучении его работы и использовании в других целях. На недавней пресс-конференции Киркпатрик, против которого направлена петиция, подписанная более чем 1700 человек, требующих его отставки, заявил, что он беседовал с "целым рядом людей, уже более 30 человек" в связи с предполагаемым делом. "Я думаю, что мы опросили большинство людей, с которыми он [Груш] мог общаться", - сказал он. "За последние восемь месяцев мы по крайней мере четыре или пять раз приглашали его [Груша] к себе... и получали отказ". Груш заявил, что это ложь, а капитан ВВС США в отставке Дэвид Шиндел, который однажды сообщил в AARO о встрече с НЛО, сказал, что в команде Киркпатрика AARO создала "атмосферу незаинтересованности".
>Несмотря на это, офицер разведки, беседовавший с Mail, заявил, что Киркпатрик давно планировал оставить свою должность до конца года, независимо от неприязни, проявляемой к нему со стороны AARO. "Я думаю, что это полностью запланированный уход, он, вероятно, дал им временные рамки, когда занял эту должность", - сказал он.
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/top-pentagon-ufo-chief-replaced-31359910
>Источник добавил, что, по его сведениям, первый и нынешний директор AARO переходит на работу в Ок-Риджскую национальную лабораторию, где в течение короткого времени находилось ядро явной биографии Киркпатрика, после чего оно таинственным образом исчезло. Ветеран австралийского телевидения, репортер-расследователь Росс Култхарт, который провел первое телевизионное интервью с Дэвидом Грушем, в серии сообщений на сайте X (бывший Twitter) заявил, что эта биография "требует объяснений".
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12703835/Pentagon-UFO-chief-AARO-Kirkpatrick-REPLACED-whistleblowers-accuse-lying-public-ignoring-witnesses.html
Петиция за отставку Киркпатрика https://www.change.org/p/demand-the-removal-of-dr-sean-kirkpatrick-director-of-aaro
>>03051
Шона уже пинают под жопу из AARO.
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/top-pentagon-ufo-chief-replaced-31359910
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12703835/Pentagon-UFO-chief-AARO-Kirkpatrick-REPLACED-whistleblowers-accuse-lying-public-ignoring-witnesses.html
Петиция за отставку Киркпатрика https://www.change.org/p/demand-the-removal-of-dr-sean-kirkpatrick-director-of-aaro
Шона уже пинают под жопу из AARO.
>Высший руководитель Пентагона по НЛО будет заменен, поскольку разоблачители утверждают, что он лгал о технологии.
>Специалист Пентагона по НЛО доктор Шон Киркпатрик (Sean Kirkpatrick) намерен в этом году покинуть свой пост руководителя AARO. Некоторые утверждают, что планируемый уход вызван давлением извне. По сообщениям, несколько человек прошли собеседование, чтобы заменить руководителя Пентагона по НЛО на фоне обвинений в разоблачении.
>Д-р Шон Киркпатрик был лицом Пентагона, дававшим показания по НЛО, известным также как беспилотные летательные аппараты (БПЛА). По сообщению газеты The Mail, решение уже принято после того, как были проведены собеседования с "четырьмя основными кандидатами" на пост главы Управления по разрешению аномалий во всех доменах (AARO). "Учитывая их послужной список в области связей с общественностью, они могут ничего не сообщать прессе до тех пор, пока не произойдут изменения, но кто знает? Они могут нас удивить", - сказал изданию бывший чиновник, знакомый с программами расследования UAP в Пентагоне.
>На прошлой неделе бывший сотрудник разведки Дэвид Груш публично обвинил Киркпатрика во лжи относительно расследований, проводимых Пентагоном. Киркпатрик уже назвал показания Груша, данные тому же комитету по надзору Палаты представителей, в котором он выступал, "оскорбительными". Адвокат, помогающий разоблачителям, работающим с Грушем, заявил, что они "не доверяют Шону и никогда ему не доверяли" - среди разоблачителей, как сообщается, есть действующие и бывшие сотрудники разведывательного сообщества и Министерства обороны (DoD).
>Груш утверждает, что он получил секретное оборудование НЛО и использовал его в обратном проектировании - демонтаже объекта, изучении его работы и использовании в других целях. На недавней пресс-конференции Киркпатрик, против которого направлена петиция, подписанная более чем 1700 человек, требующих его отставки, заявил, что он беседовал с "целым рядом людей, уже более 30 человек" в связи с предполагаемым делом. "Я думаю, что мы опросили большинство людей, с которыми он [Груш] мог общаться", - сказал он. "За последние восемь месяцев мы по крайней мере четыре или пять раз приглашали его [Груша] к себе... и получали отказ". Груш заявил, что это ложь, а капитан ВВС США в отставке Дэвид Шиндел, который однажды сообщил в AARO о встрече с НЛО, сказал, что в команде Киркпатрика AARO создала "атмосферу незаинтересованности".
>Несмотря на это, офицер разведки, беседовавший с Mail, заявил, что Киркпатрик давно планировал оставить свою должность до конца года, независимо от неприязни, проявляемой к нему со стороны AARO. "Я думаю, что это полностью запланированный уход, он, вероятно, дал им временные рамки, когда занял эту должность", - сказал он.
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/top-pentagon-ufo-chief-replaced-31359910
>Источник добавил, что, по его сведениям, первый и нынешний директор AARO переходит на работу в Ок-Риджскую национальную лабораторию, где в течение короткого времени находилось ядро явной биографии Киркпатрика, после чего оно таинственным образом исчезло. Ветеран австралийского телевидения, репортер-расследователь Росс Култхарт, который провел первое телевизионное интервью с Дэвидом Грушем, в серии сообщений на сайте X (бывший Twitter) заявил, что эта биография "требует объяснений".
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12703835/Pentagon-UFO-chief-AARO-Kirkpatrick-REPLACED-whistleblowers-accuse-lying-public-ignoring-witnesses.html
Петиция за отставку Киркпатрика https://www.change.org/p/demand-the-removal-of-dr-sean-kirkpatrick-director-of-aaro
>>02891
Профессора Соколова тоже подставили сектоиды?
Профессора Соколова тоже подставили сектоиды?
>>03108
Пожалуй, но с примесью Вселенных людей т.к. веруют в Иисуса еще
Пожалуй, но с примесью Вселенных людей т.к. веруют в Иисуса еще
>>03106
Хз, кто это. Но Zetatalk это более продуманная история. Там же целый сюжет с предсказаниями всемирного потопа, картой регионов, которые останутся на поверхности, советы по выживанию и т.д.
Хз, кто это. Но Zetatalk это более продуманная история. Там же целый сюжет с предсказаниями всемирного потопа, картой регионов, которые останутся на поверхности, советы по выживанию и т.д.
>>03127
Им что, есть с чем сравнивать?
На чем основывался такой вывод?
Хоть бы какие-то разъяснения давали
>Однако в нем сказано, что ученые не считают мумии существами внеземного происхождения
Им что, есть с чем сравнивать?
>считает их «эволюционировавшей версией современного человека».
На чем основывался такой вывод?
Хоть бы какие-то разъяснения давали
Я видел инопланетян, это было когда я учился в начальных классах школы. Дело было поздно вечером я шëл домой и метрах в 50 от себя увидел несколько существ внеземного происхождения, они просто стояли и смотрели на меня, а я на них это было где-то полминуты. Затем они резко исчезли без звуков или вспышек, просто исчезли как будто включили режим невидимости или телепортировались. После этого я больше их не встречал, интересно что они хотели? Это была случайная встреча или нет? Много вопросов и мало ответов. Что я испытал тогда? Животный страх, меня как будто сковало, какая-то нереальность происходящего. Выглядили как на моих пикак условно: высокие под 2 метра, серая кожа, большие головы и чëрные глаза, худые, голые.
История реальная, она была рассказана моим родным и друзьям со двора, была естественно воспринята как ложь и розыгрышь.
История реальная, она была рассказана моим родным и друзьям со двора, была естественно воспринята как ложь и розыгрышь.
Почему всем похуй что из пришельцы телепортируют на операционный стол.
>>03144
Знаем мы эти предсказания без даты исполнения
Знаем мы эти предсказания без даты исполнения
208 Кб, 1174x697>>03162
Интересная история анон, сохранил
Я иногда видел летающие объекты в небе ночью, люди говорят что это спутники и самолëты но мне так не кажется. Жалко у меня нету мощной аппаратуры, что рассмотреть и зафиксировать что я вижу в небе.
Интересная история анон, сохранил
Я иногда видел летающие объекты в небе ночью, люди говорят что это спутники и самолëты но мне так не кажется. Жалко у меня нету мощной аппаратуры, что рассмотреть и зафиксировать что я вижу в небе.
>>03206
А почему тебе так не кажется? Они хоть чем-то отличаются от спутников и самолетов?
А почему тебе так не кажется? Они хоть чем-то отличаются от спутников и самолетов?
>>03206
Если движется равномерно, то 100% спутник. Если сдувает ветром и оранжевого ветра, то китайский фонарь.
Если движется равномерно, то 100% спутник. Если сдувает ветром и оранжевого ветра, то китайский фонарь.
>>03073
Добланные ебатели мозгов. Все через жопу, сплетни, склоки, подковерные игры, водят за нос народ уже 80-х лет. Пошли они все нахуй. Проще с пришельцами контакт уже самостоятельно напрямую установить, чем от этих клоунов чего-то внятного добиться
Добланные ебатели мозгов. Все через жопу, сплетни, склоки, подковерные игры, водят за нос народ уже 80-х лет. Пошли они все нахуй. Проще с пришельцами контакт уже самостоятельно напрямую установить, чем от этих клоунов чего-то внятного добиться
>>03106
Уважаемый человек в обществе Высоких Нордиков.
Уважаемый человек в обществе Высоких Нордиков.
>>02999
Давно очевидно, что это два различных явления. Существование так называемых пришельцев вообще означает как таковое существование других планет, космоса и т.д. Хотя есть прямые доказательства и свидетельства вредительской работы "демонических" сущностей голоса в голове, массовые извращения сознаний, миграция птиц и нападения животных, знаки в небесах. Хотя эти "демоны" почему-то притворяются что их действия - результат работы какого то внеземного интеллекта, или земных ученых, хотя очевидно это не так
>это абсолютно два разных явления, которые хотят слепить в одно.
Давно очевидно, что это два различных явления. Существование так называемых пришельцев вообще означает как таковое существование других планет, космоса и т.д. Хотя есть прямые доказательства и свидетельства вредительской работы "демонических" сущностей голоса в голове, массовые извращения сознаний, миграция птиц и нападения животных, знаки в небесах. Хотя эти "демоны" почему-то притворяются что их действия - результат работы какого то внеземного интеллекта, или земных ученых, хотя очевидно это не так
>>03274
Коллеги по психушке - это такие же психиатры, анон. Если ты имел в виду больных, то скорее "товарищам".
Коллеги по психушке - это такие же психиатры, анон. Если ты имел в виду больных, то скорее "товарищам".
117 Кб, 750x593>>03272
Хуйня полная и вот почему.
У тебя логика перепутана. Существование космоса итд означает существование пришельцев.
Которые могут осуществляться материалистическим нечеловеческим разумом, причины зачем он это модет делать уже разбирались итт неоднократно.
Технологии выше человеческих. Если уж разобрались с гравитацией и световой скоростью, транслировать в мозги обезьяне совсем неислодно. Люли и сейчас автино это исследуют, не варпдрайв чай строить.
Это тут причем? Птички и так мигрируют, у тебя проблемы с выражением мыслей?
Тоже уже объясняли зачем это может быть нужно инопланетянам.
Такие знаки как полет летательных аппаратов созданных с помощью технологий превосходящих человеческие?
Иои не притворяются, благо у умных людей все может быть объяснено набором сравнительно непротиворечивых гипотез.
Очевидно только долбоебам неспособным к логическому мышлению и поэтому придумываюшим какие-то объяснения, в духе темных средневековых крестьян. Именно что крестьян, так как более образованные люди уже тогда задумывались и о множественности миров и о других цивилизациях.
В общем ты еще хуже научпоперов, те хоть транслируют мнение современных им обозревателей науки, которые в свою очередь транслируют мнение ученых и современной науки. А ты транслируешь байки сельского попа выдуманные им самим на основе плохого знания священных текстов, который тот транслирует своей пастве.
> >это абсолютно два разных явления, которые хотят слепить в одно.
Хуйня полная и вот почему.
> Давно очевидно, что это два различных явления. Существование так называемых пришельцев вообще означает как таковое существование других планет, космоса и т.д.
У тебя логика перепутана. Существование космоса итд означает существование пришельцев.
> Хотя есть прямые доказательства и свидетельства вредительской работы
Которые могут осуществляться материалистическим нечеловеческим разумом, причины зачем он это модет делать уже разбирались итт неоднократно.
> "демонических" сущностей голоса в голове, массовые извращения сознаний,
Технологии выше человеческих. Если уж разобрались с гравитацией и световой скоростью, транслировать в мозги обезьяне совсем неислодно. Люли и сейчас автино это исследуют, не варпдрайв чай строить.
> миграция птиц
Это тут причем? Птички и так мигрируют, у тебя проблемы с выражением мыслей?
> и нападения животных
Тоже уже объясняли зачем это может быть нужно инопланетянам.
> , знаки в небесах.
Такие знаки как полет летательных аппаратов созданных с помощью технологий превосходящих человеческие?
> Хотя эти "демоны" почему-то притворяются что их действия - результат работы какого то внеземного интеллекта, или земных ученых,
Иои не притворяются, благо у умных людей все может быть объяснено набором сравнительно непротиворечивых гипотез.
> хотя очевидно это не так
Очевидно только долбоебам неспособным к логическому мышлению и поэтому придумываюшим какие-то объяснения, в духе темных средневековых крестьян. Именно что крестьян, так как более образованные люди уже тогда задумывались и о множественности миров и о других цивилизациях.
В общем ты еще хуже научпоперов, те хоть транслируют мнение современных им обозревателей науки, которые в свою очередь транслируют мнение ученых и современной науки. А ты транслируешь байки сельского попа выдуманные им самим на основе плохого знания священных текстов, который тот транслирует своей пастве.
>>02119
В это время как раз была бешеная активность нло и серых. Почему-то именно в конце 40х, начале 50х тарелки массово наблюдали по планете.
В это время как раз была бешеная активность нло и серых. Почему-то именно в конце 40х, начале 50х тарелки массово наблюдали по планете.
>>02744
Они поняли принцип работы двигателя и гравицап. Один движок с битой тарелки попытались распилить в подземной защищенной лаборатории, но ёбнуло, списали на подземные испытания ядерного оружия. Больше внутрь двигателя на антиматерии они не лезли. Топливо не то, чтобы опасное, наоборот - закладывается в двигатель маленькими треугольниками вручную, сколько ультра редкое. Такой элемент не встречается на планете Земля, или ещё не синтезирован.
>Пахнет пиздежом. Значит, в технологии полета разобрались, а в двигателе нет. В топливе тож разобрались, но оно слишком пиздец какое опасное. Охуеть теперь.
Они поняли принцип работы двигателя и гравицап. Один движок с битой тарелки попытались распилить в подземной защищенной лаборатории, но ёбнуло, списали на подземные испытания ядерного оружия. Больше внутрь двигателя на антиматерии они не лезли. Топливо не то, чтобы опасное, наоборот - закладывается в двигатель маленькими треугольниками вручную, сколько ультра редкое. Такой элемент не встречается на планете Земля, или ещё не синтезирован.
>>03308
Нихуя себе движок на антиматерии, а как его использовать то? Ну вот ты создал камеру в которой полный вакуум и нет не одного атома/фотона/базона вообще нихуя, что уже супер непросто, а теперь приоткрой и выкинь антиматерии для толчка, так сразу же двигатель и ебнет. Так еще и да Натали должны быть с температурой полного нуля, 170 по цельсию что то в этом роде, потому что если будет больше у тебя там внутри из ниоткуда(из энергии тепла) будут рождаться частицы и бабахать твою антиматерию.
Нихуя себе движок на антиматерии, а как его использовать то? Ну вот ты создал камеру в которой полный вакуум и нет не одного атома/фотона/базона вообще нихуя, что уже супер непросто, а теперь приоткрой и выкинь антиматерии для толчка, так сразу же двигатель и ебнет. Так еще и да Натали должны быть с температурой полного нуля, 170 по цельсию что то в этом роде, потому что если будет больше у тебя там внутри из ниоткуда(из энергии тепла) будут рождаться частицы и бабахать твою антиматерию.
>>03311
Ну можно конечно использовать некую камеру сгорания... В одной части будут частицы в другой анти частицы, и если их как то порционно пускать в камеру... В любом случае оно все бабахнет моментально, хоть с какой скоростью открывай и закрывай, в ведь все это при температуре жидкого азота должно функционировать.
Ну можно конечно использовать некую камеру сгорания... В одной части будут частицы в другой анти частицы, и если их как то порционно пускать в камеру... В любом случае оно все бабахнет моментально, хоть с какой скоростью открывай и закрывай, в ведь все это при температуре жидкого азота должно функционировать.
>>03314
Где смотреть, у Джо Рогана?
Где смотреть, у Джо Рогана?
>>03144
Это именно продуманная история. Когда был молодым, читал каждую неделю, каждый из тэйк, потом пошла шумиха по 2012 год, ну и зеты с их контактеркой Нэнси не смогли пройти мимо ужористой темы. Там тебе и смена полюсов, и катаклизмы один за другим в с вязи с сменой полюсов. Советы по выживанию, чем запасаться, как себя вести, и многое многое другое. И чем ближе к дню Х, тем больше переобуваний, а после и вовсе пошли песни, что галактический альянс решили всё переиграть, дали людям ещё один шанс трансформироваться по более привычному пути, а кому-то повезло и они уже в четвёртом измерении живут. Читалось интересно ровно до тех переобуваний. Ещё была такая новость, что Зеты курируют землю, им поручили, но в ходе перетасовки постановили - зетов отзывают, и альянс назначает кого-то то другого.
Это именно продуманная история. Когда был молодым, читал каждую неделю, каждый из тэйк, потом пошла шумиха по 2012 год, ну и зеты с их контактеркой Нэнси не смогли пройти мимо ужористой темы. Там тебе и смена полюсов, и катаклизмы один за другим в с вязи с сменой полюсов. Советы по выживанию, чем запасаться, как себя вести, и многое многое другое. И чем ближе к дню Х, тем больше переобуваний, а после и вовсе пошли песни, что галактический альянс решили всё переиграть, дали людям ещё один шанс трансформироваться по более привычному пути, а кому-то повезло и они уже в четвёртом измерении живут. Читалось интересно ровно до тех переобуваний. Ещё была такая новость, что Зеты курируют землю, им поручили, но в ходе перетасовки постановили - зетов отзывают, и альянс назначает кого-то то другого.
40 Кб, 645x241>>03313
Если частицы пропускать через особой конструкции форсунки, то преобразуясь в волны они будут смешиваться в квантовый поток.
Если частицы пропускать через особой конструкции форсунки, то преобразуясь в волны они будут смешиваться в квантовый поток.
232 Кб, 469x291>>03321
Я тоже когда учился в школе про это читал.
С одной стороны - шумиха про грядущий БП, Демура td5howard, Стерлигов, Кошастый, Беркем аль-Атоми. С другой - Дух времени, КОБ, Захария Ситчин, Эрих фон Дэникен, Грэм Хэнкок, ЛАИ Склярова.
Где-то на пересечении этих тем и мелькала инфа от Zetatalk. Это примерно 2011-2013, хотя наверно с кризиса 2008 все это шло в массы.
Я тоже когда учился в школе про это читал.
С одной стороны - шумиха про грядущий БП, Демура td5howard, Стерлигов, Кошастый, Беркем аль-Атоми. С другой - Дух времени, КОБ, Захария Ситчин, Эрих фон Дэникен, Грэм Хэнкок, ЛАИ Склярова.
Где-то на пересечении этих тем и мелькала инфа от Zetatalk. Это примерно 2011-2013, хотя наверно с кризиса 2008 все это шло в массы.
Тогда еще были слухи, что Мардук приземляется в Африке.
https://ufosightingshotspot.blogspot.com/2013/07/annunaki-king-marduk-lands-in-africa.html
https://ufosightingshotspot.blogspot.com/2013/07/annunaki-king-marduk-lands-in-africa.html
>>03272
Часть феномена НЛО действительно может иметь и наверняка имеет демоническую природу, но весь феномен списывать на происки духовных сил зла, конечно, в корне неверно. Существует масса фактов, которые однозначно свидетельствуют о посещении Земли инопланетной цивилизацией. Инцидент в Розуэлле на 100% никак не связан с демонами, но связан с инопланетянами, т.к. в наличии у правительства есть тарелки и тела пилотов НЛО. История Боба Лазара - о том же. Вашингтонская карусель, Тегеранский инцидент, НЛО "Тик-так" - все из той же оперы. Там по всем признакам просматривается именно инопланетная активность, без каких-либо сверхъестественных демонических явлений. Я думаю, что львиная доля демонической активности, связанной с феноменом НЛО, приходится на похищения, особенно когда жертве начинают пропихиваться некие "откровения" с очевидным духовным антихристианским содержанием. Ну и знаменитые Фатимские явления тоже выглядят весьма подозрительно. Там, скорее всего, также замешаны вовсе не инопланетяне.
В конце концов, Бог создал сотни миллиардов галактик и триллионы планет. И Он, очевидно, не создал их пустыми, чтобы они просто болтались без дела в космическом пространстве. Поэтому в инопланетной составляющей феномена НЛО нет ничего удивительного с точки зрения христианина
>Хотя есть прямые доказательства и свидетельства вредительской работы "демонических" сущностей
Часть феномена НЛО действительно может иметь и наверняка имеет демоническую природу, но весь феномен списывать на происки духовных сил зла, конечно, в корне неверно. Существует масса фактов, которые однозначно свидетельствуют о посещении Земли инопланетной цивилизацией. Инцидент в Розуэлле на 100% никак не связан с демонами, но связан с инопланетянами, т.к. в наличии у правительства есть тарелки и тела пилотов НЛО. История Боба Лазара - о том же. Вашингтонская карусель, Тегеранский инцидент, НЛО "Тик-так" - все из той же оперы. Там по всем признакам просматривается именно инопланетная активность, без каких-либо сверхъестественных демонических явлений. Я думаю, что львиная доля демонической активности, связанной с феноменом НЛО, приходится на похищения, особенно когда жертве начинают пропихиваться некие "откровения" с очевидным духовным антихристианским содержанием. Ну и знаменитые Фатимские явления тоже выглядят весьма подозрительно. Там, скорее всего, также замешаны вовсе не инопланетяне.
В конце концов, Бог создал сотни миллиардов галактик и триллионы планет. И Он, очевидно, не создал их пустыми, чтобы они просто болтались без дела в космическом пространстве. Поэтому в инопланетной составляющей феномена НЛО нет ничего удивительного с точки зрения христианина
>>03272
Где эти прямые доказательства? Миграция птиц, ну и что в этом мистического? Извращения сознания это чисто твоя субьективная оценка, построенная на твоем эго
>Хотя есть прямые доказательства и свидетельства вредительской работы "демонических" сущностей голоса в голове, массовые извращения сознаний, миграция птиц и
Где эти прямые доказательства? Миграция птиц, ну и что в этом мистического? Извращения сознания это чисто твоя субьективная оценка, построенная на твоем эго
2,1 Мб, 797x1080>>03337
Режется бритвой Оккама. НЛО - демоны, зачем выдумывать какие-то сложные объяснения про инопланетных безумцев-панков увлекающихся толстым троллингом землян нарушая все возможные законы физики. Это типичные бесы. И почему цепляются за эту инопланетную хуйню? Почему инопланетные, а не инопространственные, иномировые? В чем тогда отличие от демонов? Ебанутые научпокеры с внеземными разумами. ВСЕ ЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО НОУКЕ, КАК В ЛЮБИМЫХ СИ-ФИ КНИЖЕЧКАХ И ФЛЬМАХ
>без каких-либо сверхъестественных демонических явлений
Режется бритвой Оккама. НЛО - демоны, зачем выдумывать какие-то сложные объяснения про инопланетных безумцев-панков увлекающихся толстым троллингом землян нарушая все возможные законы физики. Это типичные бесы. И почему цепляются за эту инопланетную хуйню? Почему инопланетные, а не инопространственные, иномировые? В чем тогда отличие от демонов? Ебанутые научпокеры с внеземными разумами. ВСЕ ЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО НОУКЕ, КАК В ЛЮБИМЫХ СИ-ФИ КНИЖЕЧКАХ И ФЛЬМАХ
Член палаты представителей Эрик Берлисон на NewsNation обсуждает приглашение Дэвида Груша в SCIF для изучения конкретных названий программ и местонахождения кораблей и тел UAP.
>>03342
мб потому что демоны - это существа наделенные негативными чертами характера? с чего бы неземным существам иметь стереотипный человеческий набор негативных черт?
мб потому что демоны - это существа наделенные негативными чертами характера? с чего бы неземным существам иметь стереотипный человеческий набор негативных черт?
>>03342 лол. Такие как ты в начале 20века врачей на вилы насаживали, когда к крестьянам приходили вакцинировать их от оспы. Они их тоже демонами называли лол
>>03337
Пруфы уже завезли, что не само создалось? Вопрос на засыпку, кто создал Бога? Если он сам себя создал, тогда согласно такой логике и Вселенная также могла сама по себе создастся? Если его создал СуперБог, то кто создал СуперБога? и т.д.
>Бог создал
Пруфы уже завезли, что не само создалось? Вопрос на засыпку, кто создал Бога? Если он сам себя создал, тогда согласно такой логике и Вселенная также могла сама по себе создастся? Если его создал СуперБог, то кто создал СуперБога? и т.д.
713 Кб, 870x489Мне пришла мысль в голову, правда я думаю уже кто-то это уже раскрыл, но все равно опишу
А что если эти ваши нло и гуманоиды это люди из будущего с машиной времени? Вся эта хуйня про мгновенное появление и исчезание, сами серые которые выглядят гуманоидами такими с конечностями с глазами и другими схожестями с человеком.
Их контакты которые тщательно пытаются скрыть сами же серые убирая память например у человека объясняется тем что им очень опасно вносить изменения во временной континуум, поэтому действуют очень очень аккуратно дабы пустить все по пизде. Эти так называемые нло это машины времени, серые человечки в будущем используют их чтобы что-то изменить здесь и увидеть результат в своем мире и видимо у них там все хуево раз все еще приходится контактировать.
В 20 веке когда был всплеск этих контактов проводилась какая-то важная миссия у них и скорее всего она прошла успешно хоть и без последствий в виде инцидентов и по сути они спалились
Также они перемещаются и в более ранние года но это было зафиксировано во всяких религиозных текстов и все перекладывалось на "явление бога/чудо"
Феномен баадера майнхофа я бы конечно сюда не приплетал, но почему бы и нет, это реакция мира на вторжение во временной континуум
Если есть у кого-то более детальная инфа на мои мысли, мб даже книги есть какие-то, с удовольствием почитаю
А что если эти ваши нло и гуманоиды это люди из будущего с машиной времени? Вся эта хуйня про мгновенное появление и исчезание, сами серые которые выглядят гуманоидами такими с конечностями с глазами и другими схожестями с человеком.
Их контакты которые тщательно пытаются скрыть сами же серые убирая память например у человека объясняется тем что им очень опасно вносить изменения во временной континуум, поэтому действуют очень очень аккуратно дабы пустить все по пизде. Эти так называемые нло это машины времени, серые человечки в будущем используют их чтобы что-то изменить здесь и увидеть результат в своем мире и видимо у них там все хуево раз все еще приходится контактировать.
В 20 веке когда был всплеск этих контактов проводилась какая-то важная миссия у них и скорее всего она прошла успешно хоть и без последствий в виде инцидентов и по сути они спалились
Также они перемещаются и в более ранние года но это было зафиксировано во всяких религиозных текстов и все перекладывалось на "явление бога/чудо"
Феномен баадера майнхофа я бы конечно сюда не приплетал, но почему бы и нет, это реакция мира на вторжение во временной континуум
Если есть у кого-то более детальная инфа на мои мысли, мб даже книги есть какие-то, с удовольствием почитаю
>>03348
Чернобров часто такую мысль высказывал, часто мерял скорость течения времени на местах посадки НЛО, даже сам его искажал с помощью некоей установки работающей на энергии молнии. Правда по поводу пилотов НЛО он никогда не утверждал ничего с уверенностью, видимо так и не нарыл инфы.
Чернобров часто такую мысль высказывал, часто мерял скорость течения времени на местах посадки НЛО, даже сам его искажал с помощью некоей установки работающей на энергии молнии. Правда по поводу пилотов НЛО он никогда не утверждал ничего с уверенностью, видимо так и не нарыл инфы.
>>03345
Хуита, причем тут человеческие или нечеловеческие черты? Зло существует и будет существовать вне зависимости от существования человека и каких-то там его черт. Абсолютное зло идеально и универсально, ему не нужно ни на кого равняться. Зло есть среди звёзд, в космосе в других мирах. Ему похуй
Хуита, причем тут человеческие или нечеловеческие черты? Зло существует и будет существовать вне зависимости от существования человека и каких-то там его черт. Абсолютное зло идеально и универсально, ему не нужно ни на кого равняться. Зло есть среди звёзд, в космосе в других мирах. Ему похуй
>>03352
Ты не дорос до того чтобы понимать что-то идеальное и универсальное, все что у тебя есть - это проекции твоей чмошной недоразвитой психики. Зло - это то что ты считаешь негативным и недопустимым, ничего объективно злого и негативного в мире нет.
Ты не дорос до того чтобы понимать что-то идеальное и универсальное, все что у тебя есть - это проекции твоей чмошной недоразвитой психики. Зло - это то что ты считаешь негативным и недопустимым, ничего объективно злого и негативного в мире нет.
>>03342
Так это ты бритвой оккама занимаешься. Ни один человек не видел никаких пруфов твоей религии, мистики, магии. Зато мы наглядно можем увидеть как меняют наш мир и возможности научные открытия
Так это ты бритвой оккама занимаешься. Ни один человек не видел никаких пруфов твоей религии, мистики, магии. Зато мы наглядно можем увидеть как меняют наш мир и возможности научные открытия
>>03342
Хуету несешь, как ты связываешь древние книжные рассказы которые за всю нашу историю ни разу не подтвердились и которые являются очевидным художественным произведением и техногенные неопознанные летательные аппараты, которые прямо сейчас попадают на радары и военные самолёты, самое очевидное тут как раз это развитая цивилизация из глубин космоса чем какие то демоны, барабашки, драконы и другие сказки. Как правильно сказал анон выше >>03354 технологии мы уже видим сейчас в отличии от демонизма, алхимии, магии и других древних легенд и абсолютно ясно что ничего сильнее чем технологии в нашем мире нету.
Хуету несешь, как ты связываешь древние книжные рассказы которые за всю нашу историю ни разу не подтвердились и которые являются очевидным художественным произведением и техногенные неопознанные летательные аппараты, которые прямо сейчас попадают на радары и военные самолёты, самое очевидное тут как раз это развитая цивилизация из глубин космоса чем какие то демоны, барабашки, драконы и другие сказки. Как правильно сказал анон выше >>03354 технологии мы уже видим сейчас в отличии от демонизма, алхимии, магии и других древних легенд и абсолютно ясно что ничего сильнее чем технологии в нашем мире нету.
>>03348
Времени не существует в плане перемещения по нему, время это не поле по типу электромагнитного, поэтому по нему нельзя перемещаться взад-вперед.
Времени не существует в плане перемещения по нему, время это не поле по типу электромагнитного, поэтому по нему нельзя перемещаться взад-вперед.
Охуеть груш Киркпатрик и u uap по России 1
>>03367 (Del)
привет реплицирующий мемы автомат, никогда не жалел что родился без функций мышления?
привет реплицирующий мемы автомат, никогда не жалел что родился без функций мышления?
>>03272
>>03337
>>03342
Серафим Роуз писал о феномене НЛО
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/pravoslavie-i-religija-budushhego/7
>>03337
>>03342
Серафим Роуз писал о феномене НЛО
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/pravoslavie-i-religija-budushhego/7
>>03379
Спизженно с Жака Валле целиком и полностью. Серьезно блять, православный поп которого вытащили в девяностые наши рпцшники, потому что сами могут только про объедки кукарекать?
>>03342
Скотина померла потому что бабка ведьма, а град побил зерно потому что бог наказал. Вот он ваш Оккам, научпокер средних веков. Вот уж действительно научная неорелигия.
>>03348
Любое транспортное средство способное к сверхсветовым полетам уже машина времени. В целом это вторая по вероятности гипотеза после инопланетной. Но я всегда предлагаю тем кто про нее говорит задуматься, а что если все гипотезы верны? Может быть реальность такова, что в ней есть и инопланетяне и пришельцы из будущего и феи с демонами, ангелами и лавкрафтовскими существами извне? И все эти фракции могут между собой взаимодействовать. Ктулху могут биться с ангелами и феями, а демоны сотрудничать с инопланетянами, а постлюди из будущего достигшие сингулярности ненавидят их всех? И всем им вообщем-то наплевать на людей текущих.
>>03382
Ты визжащий дебил не в теме, это гораздо хуже.
Спизженно с Жака Валле целиком и полностью. Серьезно блять, православный поп которого вытащили в девяностые наши рпцшники, потому что сами могут только про объедки кукарекать?
>>03342
Скотина померла потому что бабка ведьма, а град побил зерно потому что бог наказал. Вот он ваш Оккам, научпокер средних веков. Вот уж действительно научная неорелигия.
>>03348
Любое транспортное средство способное к сверхсветовым полетам уже машина времени. В целом это вторая по вероятности гипотеза после инопланетной. Но я всегда предлагаю тем кто про нее говорит задуматься, а что если все гипотезы верны? Может быть реальность такова, что в ней есть и инопланетяне и пришельцы из будущего и феи с демонами, ангелами и лавкрафтовскими существами извне? И все эти фракции могут между собой взаимодействовать. Ктулху могут биться с ангелами и феями, а демоны сотрудничать с инопланетянами, а постлюди из будущего достигшие сингулярности ненавидят их всех? И всем им вообщем-то наплевать на людей текущих.
>>03382
Ты визжащий дебил не в теме, это гораздо хуже.
>>03379
С удовольствием готов сказать Вам слово-другое в устранение Ваших недоразумений. Вы уверены, что все небесные тела населены разумными существами, что эти разумные существа подобно нам, по склонности ко злу (уж почему бы не сказать, как падшие), имеют нужду в средствах ко спасению, что средство это и для них одно: изумительное строительство смерти и воскресения Христа Бога. Из этих мыслей вытекает у Вас неразрешимое недоумение: как мог Господь Иисус Христос быть для них Спасителем? Неужели мог Он в каждом из этих миров воплощаться, страдать и умирать? Неумение решить этот вопрос беспокоит и колеблет веру Вашу В Божественность домостроительства нашего спасения.
Можно ли позволять, чтоб эту твердыню колебали мечтательные предположения?
Хоть Вы издавна содержите мысль о бытии разумных существ на других мирах и хотя она имеет много за себя, — но все же она не выходит из области вероятных предположений. Очень вероятно, что там есть жители, — но все только вероятно. Сказать «есть» не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету. Мореплаватель подъезжает к острову: все признаки показывают, что там есть жители,— но всходит на него, и ничего не видит. Да что о мореплавателях! Перенеситесь мыслию к первому времени, когда люди, еще не размножились: на каждом почти шагу Вы встретили бы местность с признаками несомненной обитаемости, а между тем, жителей не было нигде. Так и относительно тел небесных. Много имеется намеков, будто они обитаемы. Что удивительного, если они еще ждут своих обитателей, или их совсем там не будет: кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом, —тогда, пожалуй, смело можно говорить, что «есть», а без того нельзя больше сказать, как — «может быть».
Защищать истину против придумываемых вероятностей есть то же, что бороться с призраками. Вот почему Вы ни в одной бо¬гословской солидной книге не найдете опровержения своему воз¬ражению. Богословы не считали разумным делом опровергать мечты. Вот теперь у нас польское восстание. Вы командуете от¬рядом, подходите к лесу, слышите шум, видите дым кое-где и лю¬дей с топорами. По всему видно, что тут мятежники. Однако ж, если бы ни с того ни с сего Вы начали правильную атаку, — Вас не похва¬лили бы. Вы могли атаковать мирных жителей, рубящих лес. Вам надо наперед удостовериться, что там мятежники, разведать их число и положение, — и тогда уже действовать против них. Зачем вступать в борьбу, когда нет нападений действительных, а только кажущиеся?
Так и здесь: доведите до очевидности, что есть жители на телах небесных, тогда и начнем опровергать все возникающие из того возражения против святой веры нашей.
Так как существование жителей на планетах есть только ве¬роятность, а область вероятности неизмерима, то относительно их открывается охотникам мечтать широкий простор. Вот и Вы сам, может быть, не замечая того, пустились в мечты, лишь только дали силу предположению. Предположив, что есть разумные твари на других мирах, Вы начинаете рисовать их быт, не имея к тому никаких данных. Вам следовало остановиться на предположении о су¬ществовании, на которое есть намеки, и сказать, что далее идти нельзя по недостатку данных; а Вы пошли далее. Дух пытливый покою Вам не давал и увлек Вас. Но пусть и так — беды еще нет большой — помечтать, но поддаваться влиянию мечты — опасно. Следовало бы, по крайней мере, правильно вести свои мечты. Сказали бы себе, примером, так: существование разумных тварей на планетах очень вероятно, но что бы такое они были и каково им там?.. Решая это, Вам следовало придумывать разные предположения, не останавливаясь ни на одном, а считая вероятным и то, и другое, и третье, потому что нет никакого основания останавливаться на одном каком-либо. А Вы взяли одно предположение, заимствовав его от нас, да и стали на нем. У нас было падение — ну и там, мы склонны ко греху — ну и те; у нас нужно домостроительство спасения — нужно и там; у нас Единородный Сын Божий благоволил воплотиться — и там уместен только этот способ спасения.
А Вам следовало бы идти в своих предположениях так: положим, что есть разумные жители на других мирах; что ж, они соблюли ли заповеди, пребыли ли покорными воле Божией или преступили заповеди и оказались непокорными? Вы не можете сказать ни того, ни другого; а я думаю, что или согрешили, или не согрешили, ибо и у наших прародителей грех не был необходимостью, а зависел от их свободы. Они пали, но могли и не пасть. Так и жители других планет: могли сохранить заповедь, могли и не сохранить. Если они сохранили, то все дальнейшие мечты о способах их спасения прекращаются сами собою: они пребывают в первобытном общении с Богом и святыми ангелами и блаженствуют, находясь в том состоянии, какого чаем и мы по воскресении. Но Вы признали их падение несомненным, и пошли далее по этой дороге. Хорошо, положим, что и там было падение; но, не зная меры их греха, можем ли мы сказать что-нибудь и о способах восстановления их и спасения? Может быть, их грех так мал, что обошелся легкою мерою исправления; а может быть, так велик, что исключает всякую возможность поправить дело. Пример мы видим на нечистых духах. Все такие случаи надлежало иметь Вам в виду и все-таки не останавливаться ни на одном, так как они все лишь вероятны.
Наконец, способ восстановления у Вас один: воплощение Бога, Его крестная смерть и воскресение. Мы веруем, что и у нас домостроительство спасения было свободным делом Божественной благости, а не делом какой-либо вынужденной необходимости. Чрезвычайный образ восстановления у нас приспособлен к обстоятельствам нашим: но все же мы не можем сказать, чтоб он был актом необходимым. У Бога бездна премудрости. Церковь поет: Пришел еси от Девы ни ходатай, ни ангел, но Сам, Господи, воплощься. Стало быть возможно было и ходатаю, и ангелу быть спасителем. У нас угодно было Самому Господу прийти воплотиться; а там, может быть, совершил дело спасения ходатай, или ангел, или еще кто. Если Вы потрудитесь пройти всю эту цепь мечтаний, то, конечно, не придете к вопросу: как же и там возможно спасение чрез Господа Иисуса Христа? Ужели и там Он воплощался? Если трудно решить этот вопрос, то признайте там уместность другого способа восстановления падших; ведь нет никакой необходимости стоять на одном. В нашей воле остановиться мысленно на том или другом предположении. Но и при этом держитесь той мысли, что все эти предположения, мечты, в которых нет ничего несомненно верного. Следовательно, и возражение, идущее от таких мыслей против святой веры, основанной на действительных фактах, состояться никак не может.
С удовольствием готов сказать Вам слово-другое в устранение Ваших недоразумений. Вы уверены, что все небесные тела населены разумными существами, что эти разумные существа подобно нам, по склонности ко злу (уж почему бы не сказать, как падшие), имеют нужду в средствах ко спасению, что средство это и для них одно: изумительное строительство смерти и воскресения Христа Бога. Из этих мыслей вытекает у Вас неразрешимое недоумение: как мог Господь Иисус Христос быть для них Спасителем? Неужели мог Он в каждом из этих миров воплощаться, страдать и умирать? Неумение решить этот вопрос беспокоит и колеблет веру Вашу В Божественность домостроительства нашего спасения.
Можно ли позволять, чтоб эту твердыню колебали мечтательные предположения?
Хоть Вы издавна содержите мысль о бытии разумных существ на других мирах и хотя она имеет много за себя, — но все же она не выходит из области вероятных предположений. Очень вероятно, что там есть жители, — но все только вероятно. Сказать «есть» не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету. Мореплаватель подъезжает к острову: все признаки показывают, что там есть жители,— но всходит на него, и ничего не видит. Да что о мореплавателях! Перенеситесь мыслию к первому времени, когда люди, еще не размножились: на каждом почти шагу Вы встретили бы местность с признаками несомненной обитаемости, а между тем, жителей не было нигде. Так и относительно тел небесных. Много имеется намеков, будто они обитаемы. Что удивительного, если они еще ждут своих обитателей, или их совсем там не будет: кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом, —тогда, пожалуй, смело можно говорить, что «есть», а без того нельзя больше сказать, как — «может быть».
Защищать истину против придумываемых вероятностей есть то же, что бороться с призраками. Вот почему Вы ни в одной бо¬гословской солидной книге не найдете опровержения своему воз¬ражению. Богословы не считали разумным делом опровергать мечты. Вот теперь у нас польское восстание. Вы командуете от¬рядом, подходите к лесу, слышите шум, видите дым кое-где и лю¬дей с топорами. По всему видно, что тут мятежники. Однако ж, если бы ни с того ни с сего Вы начали правильную атаку, — Вас не похва¬лили бы. Вы могли атаковать мирных жителей, рубящих лес. Вам надо наперед удостовериться, что там мятежники, разведать их число и положение, — и тогда уже действовать против них. Зачем вступать в борьбу, когда нет нападений действительных, а только кажущиеся?
Так и здесь: доведите до очевидности, что есть жители на телах небесных, тогда и начнем опровергать все возникающие из того возражения против святой веры нашей.
Так как существование жителей на планетах есть только ве¬роятность, а область вероятности неизмерима, то относительно их открывается охотникам мечтать широкий простор. Вот и Вы сам, может быть, не замечая того, пустились в мечты, лишь только дали силу предположению. Предположив, что есть разумные твари на других мирах, Вы начинаете рисовать их быт, не имея к тому никаких данных. Вам следовало остановиться на предположении о су¬ществовании, на которое есть намеки, и сказать, что далее идти нельзя по недостатку данных; а Вы пошли далее. Дух пытливый покою Вам не давал и увлек Вас. Но пусть и так — беды еще нет большой — помечтать, но поддаваться влиянию мечты — опасно. Следовало бы, по крайней мере, правильно вести свои мечты. Сказали бы себе, примером, так: существование разумных тварей на планетах очень вероятно, но что бы такое они были и каково им там?.. Решая это, Вам следовало придумывать разные предположения, не останавливаясь ни на одном, а считая вероятным и то, и другое, и третье, потому что нет никакого основания останавливаться на одном каком-либо. А Вы взяли одно предположение, заимствовав его от нас, да и стали на нем. У нас было падение — ну и там, мы склонны ко греху — ну и те; у нас нужно домостроительство спасения — нужно и там; у нас Единородный Сын Божий благоволил воплотиться — и там уместен только этот способ спасения.
А Вам следовало бы идти в своих предположениях так: положим, что есть разумные жители на других мирах; что ж, они соблюли ли заповеди, пребыли ли покорными воле Божией или преступили заповеди и оказались непокорными? Вы не можете сказать ни того, ни другого; а я думаю, что или согрешили, или не согрешили, ибо и у наших прародителей грех не был необходимостью, а зависел от их свободы. Они пали, но могли и не пасть. Так и жители других планет: могли сохранить заповедь, могли и не сохранить. Если они сохранили, то все дальнейшие мечты о способах их спасения прекращаются сами собою: они пребывают в первобытном общении с Богом и святыми ангелами и блаженствуют, находясь в том состоянии, какого чаем и мы по воскресении. Но Вы признали их падение несомненным, и пошли далее по этой дороге. Хорошо, положим, что и там было падение; но, не зная меры их греха, можем ли мы сказать что-нибудь и о способах восстановления их и спасения? Может быть, их грех так мал, что обошелся легкою мерою исправления; а может быть, так велик, что исключает всякую возможность поправить дело. Пример мы видим на нечистых духах. Все такие случаи надлежало иметь Вам в виду и все-таки не останавливаться ни на одном, так как они все лишь вероятны.
Наконец, способ восстановления у Вас один: воплощение Бога, Его крестная смерть и воскресение. Мы веруем, что и у нас домостроительство спасения было свободным делом Божественной благости, а не делом какой-либо вынужденной необходимости. Чрезвычайный образ восстановления у нас приспособлен к обстоятельствам нашим: но все же мы не можем сказать, чтоб он был актом необходимым. У Бога бездна премудрости. Церковь поет: Пришел еси от Девы ни ходатай, ни ангел, но Сам, Господи, воплощься. Стало быть возможно было и ходатаю, и ангелу быть спасителем. У нас угодно было Самому Господу прийти воплотиться; а там, может быть, совершил дело спасения ходатай, или ангел, или еще кто. Если Вы потрудитесь пройти всю эту цепь мечтаний, то, конечно, не придете к вопросу: как же и там возможно спасение чрез Господа Иисуса Христа? Ужели и там Он воплощался? Если трудно решить этот вопрос, то признайте там уместность другого способа восстановления падших; ведь нет никакой необходимости стоять на одном. В нашей воле остановиться мысленно на том или другом предположении. Но и при этом держитесь той мысли, что все эти предположения, мечты, в которых нет ничего несомненно верного. Следовательно, и возражение, идущее от таких мыслей против святой веры, основанной на действительных фактах, состояться никак не может.
>>03379
С удовольствием готов сказать Вам слово-другое в устранение Ваших недоразумений. Вы уверены, что все небесные тела населены разумными существами, что эти разумные существа подобно нам, по склонности ко злу (уж почему бы не сказать, как падшие), имеют нужду в средствах ко спасению, что средство это и для них одно: изумительное строительство смерти и воскресения Христа Бога. Из этих мыслей вытекает у Вас неразрешимое недоумение: как мог Господь Иисус Христос быть для них Спасителем? Неужели мог Он в каждом из этих миров воплощаться, страдать и умирать? Неумение решить этот вопрос беспокоит и колеблет веру Вашу В Божественность домостроительства нашего спасения.
Можно ли позволять, чтоб эту твердыню колебали мечтательные предположения?
Хоть Вы издавна содержите мысль о бытии разумных существ на других мирах и хотя она имеет много за себя, — но все же она не выходит из области вероятных предположений. Очень вероятно, что там есть жители, — но все только вероятно. Сказать «есть» не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету. Мореплаватель подъезжает к острову: все признаки показывают, что там есть жители,— но всходит на него, и ничего не видит. Да что о мореплавателях! Перенеситесь мыслию к первому времени, когда люди, еще не размножились: на каждом почти шагу Вы встретили бы местность с признаками несомненной обитаемости, а между тем, жителей не было нигде. Так и относительно тел небесных. Много имеется намеков, будто они обитаемы. Что удивительного, если они еще ждут своих обитателей, или их совсем там не будет: кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом, —тогда, пожалуй, смело можно говорить, что «есть», а без того нельзя больше сказать, как — «может быть».
Защищать истину против придумываемых вероятностей есть то же, что бороться с призраками. Вот почему Вы ни в одной бо¬гословской солидной книге не найдете опровержения своему воз¬ражению. Богословы не считали разумным делом опровергать мечты. Вот теперь у нас польское восстание. Вы командуете от¬рядом, подходите к лесу, слышите шум, видите дым кое-где и лю¬дей с топорами. По всему видно, что тут мятежники. Однако ж, если бы ни с того ни с сего Вы начали правильную атаку, — Вас не похва¬лили бы. Вы могли атаковать мирных жителей, рубящих лес. Вам надо наперед удостовериться, что там мятежники, разведать их число и положение, — и тогда уже действовать против них. Зачем вступать в борьбу, когда нет нападений действительных, а только кажущиеся?
Так и здесь: доведите до очевидности, что есть жители на телах небесных, тогда и начнем опровергать все возникающие из того возражения против святой веры нашей.
Так как существование жителей на планетах есть только ве¬роятность, а область вероятности неизмерима, то относительно их открывается охотникам мечтать широкий простор. Вот и Вы сам, может быть, не замечая того, пустились в мечты, лишь только дали силу предположению. Предположив, что есть разумные твари на других мирах, Вы начинаете рисовать их быт, не имея к тому никаких данных. Вам следовало остановиться на предположении о су¬ществовании, на которое есть намеки, и сказать, что далее идти нельзя по недостатку данных; а Вы пошли далее. Дух пытливый покою Вам не давал и увлек Вас. Но пусть и так — беды еще нет большой — помечтать, но поддаваться влиянию мечты — опасно. Следовало бы, по крайней мере, правильно вести свои мечты. Сказали бы себе, примером, так: существование разумных тварей на планетах очень вероятно, но что бы такое они были и каково им там?.. Решая это, Вам следовало придумывать разные предположения, не останавливаясь ни на одном, а считая вероятным и то, и другое, и третье, потому что нет никакого основания останавливаться на одном каком-либо. А Вы взяли одно предположение, заимствовав его от нас, да и стали на нем. У нас было падение — ну и там, мы склонны ко греху — ну и те; у нас нужно домостроительство спасения — нужно и там; у нас Единородный Сын Божий благоволил воплотиться — и там уместен только этот способ спасения.
А Вам следовало бы идти в своих предположениях так: положим, что есть разумные жители на других мирах; что ж, они соблюли ли заповеди, пребыли ли покорными воле Божией или преступили заповеди и оказались непокорными? Вы не можете сказать ни того, ни другого; а я думаю, что или согрешили, или не согрешили, ибо и у наших прародителей грех не был необходимостью, а зависел от их свободы. Они пали, но могли и не пасть. Так и жители других планет: могли сохранить заповедь, могли и не сохранить. Если они сохранили, то все дальнейшие мечты о способах их спасения прекращаются сами собою: они пребывают в первобытном общении с Богом и святыми ангелами и блаженствуют, находясь в том состоянии, какого чаем и мы по воскресении. Но Вы признали их падение несомненным, и пошли далее по этой дороге. Хорошо, положим, что и там было падение; но, не зная меры их греха, можем ли мы сказать что-нибудь и о способах восстановления их и спасения? Может быть, их грех так мал, что обошелся легкою мерою исправления; а может быть, так велик, что исключает всякую возможность поправить дело. Пример мы видим на нечистых духах. Все такие случаи надлежало иметь Вам в виду и все-таки не останавливаться ни на одном, так как они все лишь вероятны.
Наконец, способ восстановления у Вас один: воплощение Бога, Его крестная смерть и воскресение. Мы веруем, что и у нас домостроительство спасения было свободным делом Божественной благости, а не делом какой-либо вынужденной необходимости. Чрезвычайный образ восстановления у нас приспособлен к обстоятельствам нашим: но все же мы не можем сказать, чтоб он был актом необходимым. У Бога бездна премудрости. Церковь поет: Пришел еси от Девы ни ходатай, ни ангел, но Сам, Господи, воплощься. Стало быть возможно было и ходатаю, и ангелу быть спасителем. У нас угодно было Самому Господу прийти воплотиться; а там, может быть, совершил дело спасения ходатай, или ангел, или еще кто. Если Вы потрудитесь пройти всю эту цепь мечтаний, то, конечно, не придете к вопросу: как же и там возможно спасение чрез Господа Иисуса Христа? Ужели и там Он воплощался? Если трудно решить этот вопрос, то признайте там уместность другого способа восстановления падших; ведь нет никакой необходимости стоять на одном. В нашей воле остановиться мысленно на том или другом предположении. Но и при этом держитесь той мысли, что все эти предположения, мечты, в которых нет ничего несомненно верного. Следовательно, и возражение, идущее от таких мыслей против святой веры, основанной на действительных фактах, состояться никак не может.
С удовольствием готов сказать Вам слово-другое в устранение Ваших недоразумений. Вы уверены, что все небесные тела населены разумными существами, что эти разумные существа подобно нам, по склонности ко злу (уж почему бы не сказать, как падшие), имеют нужду в средствах ко спасению, что средство это и для них одно: изумительное строительство смерти и воскресения Христа Бога. Из этих мыслей вытекает у Вас неразрешимое недоумение: как мог Господь Иисус Христос быть для них Спасителем? Неужели мог Он в каждом из этих миров воплощаться, страдать и умирать? Неумение решить этот вопрос беспокоит и колеблет веру Вашу В Божественность домостроительства нашего спасения.
Можно ли позволять, чтоб эту твердыню колебали мечтательные предположения?
Хоть Вы издавна содержите мысль о бытии разумных существ на других мирах и хотя она имеет много за себя, — но все же она не выходит из области вероятных предположений. Очень вероятно, что там есть жители, — но все только вероятно. Сказать «есть» не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету. Мореплаватель подъезжает к острову: все признаки показывают, что там есть жители,— но всходит на него, и ничего не видит. Да что о мореплавателях! Перенеситесь мыслию к первому времени, когда люди, еще не размножились: на каждом почти шагу Вы встретили бы местность с признаками несомненной обитаемости, а между тем, жителей не было нигде. Так и относительно тел небесных. Много имеется намеков, будто они обитаемы. Что удивительного, если они еще ждут своих обитателей, или их совсем там не будет: кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом, —тогда, пожалуй, смело можно говорить, что «есть», а без того нельзя больше сказать, как — «может быть».
Защищать истину против придумываемых вероятностей есть то же, что бороться с призраками. Вот почему Вы ни в одной бо¬гословской солидной книге не найдете опровержения своему воз¬ражению. Богословы не считали разумным делом опровергать мечты. Вот теперь у нас польское восстание. Вы командуете от¬рядом, подходите к лесу, слышите шум, видите дым кое-где и лю¬дей с топорами. По всему видно, что тут мятежники. Однако ж, если бы ни с того ни с сего Вы начали правильную атаку, — Вас не похва¬лили бы. Вы могли атаковать мирных жителей, рубящих лес. Вам надо наперед удостовериться, что там мятежники, разведать их число и положение, — и тогда уже действовать против них. Зачем вступать в борьбу, когда нет нападений действительных, а только кажущиеся?
Так и здесь: доведите до очевидности, что есть жители на телах небесных, тогда и начнем опровергать все возникающие из того возражения против святой веры нашей.
Так как существование жителей на планетах есть только ве¬роятность, а область вероятности неизмерима, то относительно их открывается охотникам мечтать широкий простор. Вот и Вы сам, может быть, не замечая того, пустились в мечты, лишь только дали силу предположению. Предположив, что есть разумные твари на других мирах, Вы начинаете рисовать их быт, не имея к тому никаких данных. Вам следовало остановиться на предположении о су¬ществовании, на которое есть намеки, и сказать, что далее идти нельзя по недостатку данных; а Вы пошли далее. Дух пытливый покою Вам не давал и увлек Вас. Но пусть и так — беды еще нет большой — помечтать, но поддаваться влиянию мечты — опасно. Следовало бы, по крайней мере, правильно вести свои мечты. Сказали бы себе, примером, так: существование разумных тварей на планетах очень вероятно, но что бы такое они были и каково им там?.. Решая это, Вам следовало придумывать разные предположения, не останавливаясь ни на одном, а считая вероятным и то, и другое, и третье, потому что нет никакого основания останавливаться на одном каком-либо. А Вы взяли одно предположение, заимствовав его от нас, да и стали на нем. У нас было падение — ну и там, мы склонны ко греху — ну и те; у нас нужно домостроительство спасения — нужно и там; у нас Единородный Сын Божий благоволил воплотиться — и там уместен только этот способ спасения.
А Вам следовало бы идти в своих предположениях так: положим, что есть разумные жители на других мирах; что ж, они соблюли ли заповеди, пребыли ли покорными воле Божией или преступили заповеди и оказались непокорными? Вы не можете сказать ни того, ни другого; а я думаю, что или согрешили, или не согрешили, ибо и у наших прародителей грех не был необходимостью, а зависел от их свободы. Они пали, но могли и не пасть. Так и жители других планет: могли сохранить заповедь, могли и не сохранить. Если они сохранили, то все дальнейшие мечты о способах их спасения прекращаются сами собою: они пребывают в первобытном общении с Богом и святыми ангелами и блаженствуют, находясь в том состоянии, какого чаем и мы по воскресении. Но Вы признали их падение несомненным, и пошли далее по этой дороге. Хорошо, положим, что и там было падение; но, не зная меры их греха, можем ли мы сказать что-нибудь и о способах восстановления их и спасения? Может быть, их грех так мал, что обошелся легкою мерою исправления; а может быть, так велик, что исключает всякую возможность поправить дело. Пример мы видим на нечистых духах. Все такие случаи надлежало иметь Вам в виду и все-таки не останавливаться ни на одном, так как они все лишь вероятны.
Наконец, способ восстановления у Вас один: воплощение Бога, Его крестная смерть и воскресение. Мы веруем, что и у нас домостроительство спасения было свободным делом Божественной благости, а не делом какой-либо вынужденной необходимости. Чрезвычайный образ восстановления у нас приспособлен к обстоятельствам нашим: но все же мы не можем сказать, чтоб он был актом необходимым. У Бога бездна премудрости. Церковь поет: Пришел еси от Девы ни ходатай, ни ангел, но Сам, Господи, воплощься. Стало быть возможно было и ходатаю, и ангелу быть спасителем. У нас угодно было Самому Господу прийти воплотиться; а там, может быть, совершил дело спасения ходатай, или ангел, или еще кто. Если Вы потрудитесь пройти всю эту цепь мечтаний, то, конечно, не придете к вопросу: как же и там возможно спасение чрез Господа Иисуса Христа? Ужели и там Он воплощался? Если трудно решить этот вопрос, то признайте там уместность другого способа восстановления падших; ведь нет никакой необходимости стоять на одном. В нашей воле остановиться мысленно на том или другом предположении. Но и при этом держитесь той мысли, что все эти предположения, мечты, в которых нет ничего несомненно верного. Следовательно, и возражение, идущее от таких мыслей против святой веры, основанной на действительных фактах, состояться никак не может.
>>03389
Вы приняли и остановились на одном течении мыслей; а их возможно множество. Допустив населенность разумными существами других миров, Вы полагаете, что они там тоже сотворены; а может быть, не сотворены, но переводятся туда именно с Земли? Земля определена быть рассадником жизни для всех планет. Как на Земле первоначально из одного места расселились люди по всем обитаемым странам Земли, так с Земли наполняются жителями все тела небесные. В дому Отца Моего, сказал Господь, обители многи суть (Ин. 14, 2). Почему не признать этими обителями небесные тела? Почему не допустить, что люди, по смерти, живут на той или другой планете, на том или на другом солнце, и, по Страшном суде, водворятся там вечно со своими телами? Скажете: отчего же такая честь маленькой Земле? Для Бога в тварях нет ничего ни большого, ни маленького. Он всех тварей Своих любит и о всех их равно печется. Если Он положил, чтобы на одной какой-либо планете был рассадник жителей, то для Него все равно какую бы ни избрать для этого. И какое тело Вы ни возьмите, все останется вопрос: почему оно избрано? Ибо всякое из них, в сравнении с целым мирозданием, будет ничто. Против такого предположения, как предположения, сказать нечего.
Далее, предположив бытие жителей на других мирах, ничто не мешает предположить, что они пребыли в воле Божией, сохранили себя в святости и чистоте, не нарушали заповеди Божией и не взбунтовались против Бога, как это случилось на нашей планете. Взбунтовалась одна Земля, а прочие миры остались совершенно спокойны. Но Бог, Которому дорога всякая тварь, не бросил нас, а устроил способ нашего восстановления, который приемля благоговейною верою, мы спасаемся. В притче пастырь оставляет 99 овец и идет искать одну... Но нельзя допускать и ту мысль, что когда о Земле такое попечение, то другие миры забыты, и что, после сделанного у нас, там и делать ничего для них не остается. Цель творения есть слава Божия, или явление беспредельных совершенств Божества. У нас они явлены наипаче в домостроительстве спасения, а на других мирах они являются другими способами. Если предположить другой образ бытия разумных тварей и облаженствование их, то уж прямее предположить устояние их в своем чине, светлое состояние блаженных.
Но пусть и пали. Нет основания думать, чтобы им неизбежно нужно было воплощение, чтоб оно совершилось на каждой плане¬те. Сила воплощения и искупительная жертва спасают нас чрез усвоение их верою. Почему не предположить, что искупительная жертва, совершенная на Земле, подействовала благотворно и на другие миры? Почему не предположить, что и тамошние разумные твари приняли ее верою, и таким образом спасаются? В способах Сообщения и произведения веры у Господа не может быть недостатка: есть даже ангелы, в служение посылаемые да хотящих наследовать спасение. Все планеты состоят между собою в связи и взаимовлиянии, для нас неведомом. Чтобы какая-нибудь из них была исключена из этого союза, этого предположить нельзя. Если физически существует такой союз — то почему же не предположить нравственного? Если в физическом отношении одно тело влияет на все прочие, с какими оно состоит в связи, то отчего же не допустить того же и в отношении нравственном?
Вот все, что пришло мне в голову сказать Вам в успокоение Ваше; и однако ж, не забывайте, что все это лишь предположительные мысли, без которых не только можно, но и должно обходиться. Видим убо ныне якоже зерцалом в гадании; а узрим лицем к лицу тогда! (ср.: 1 Кор. 13, 12). Высших себе не ищи, говорит Премудрый; а яже ти пове¬данная, сия разумевай: несть бо ти потреба тайных. Многи бо прельсти мнение их, и мнение лукавно погуби мысль их (Сир. 3, 21, 22, 24)» (Свт. Феофан Затворник. Собрание писем. Из неопубликованного. М., 2001. С. 452–457).
Вы приняли и остановились на одном течении мыслей; а их возможно множество. Допустив населенность разумными существами других миров, Вы полагаете, что они там тоже сотворены; а может быть, не сотворены, но переводятся туда именно с Земли? Земля определена быть рассадником жизни для всех планет. Как на Земле первоначально из одного места расселились люди по всем обитаемым странам Земли, так с Земли наполняются жителями все тела небесные. В дому Отца Моего, сказал Господь, обители многи суть (Ин. 14, 2). Почему не признать этими обителями небесные тела? Почему не допустить, что люди, по смерти, живут на той или другой планете, на том или на другом солнце, и, по Страшном суде, водворятся там вечно со своими телами? Скажете: отчего же такая честь маленькой Земле? Для Бога в тварях нет ничего ни большого, ни маленького. Он всех тварей Своих любит и о всех их равно печется. Если Он положил, чтобы на одной какой-либо планете был рассадник жителей, то для Него все равно какую бы ни избрать для этого. И какое тело Вы ни возьмите, все останется вопрос: почему оно избрано? Ибо всякое из них, в сравнении с целым мирозданием, будет ничто. Против такого предположения, как предположения, сказать нечего.
Далее, предположив бытие жителей на других мирах, ничто не мешает предположить, что они пребыли в воле Божией, сохранили себя в святости и чистоте, не нарушали заповеди Божией и не взбунтовались против Бога, как это случилось на нашей планете. Взбунтовалась одна Земля, а прочие миры остались совершенно спокойны. Но Бог, Которому дорога всякая тварь, не бросил нас, а устроил способ нашего восстановления, который приемля благоговейною верою, мы спасаемся. В притче пастырь оставляет 99 овец и идет искать одну... Но нельзя допускать и ту мысль, что когда о Земле такое попечение, то другие миры забыты, и что, после сделанного у нас, там и делать ничего для них не остается. Цель творения есть слава Божия, или явление беспредельных совершенств Божества. У нас они явлены наипаче в домостроительстве спасения, а на других мирах они являются другими способами. Если предположить другой образ бытия разумных тварей и облаженствование их, то уж прямее предположить устояние их в своем чине, светлое состояние блаженных.
Но пусть и пали. Нет основания думать, чтобы им неизбежно нужно было воплощение, чтоб оно совершилось на каждой плане¬те. Сила воплощения и искупительная жертва спасают нас чрез усвоение их верою. Почему не предположить, что искупительная жертва, совершенная на Земле, подействовала благотворно и на другие миры? Почему не предположить, что и тамошние разумные твари приняли ее верою, и таким образом спасаются? В способах Сообщения и произведения веры у Господа не может быть недостатка: есть даже ангелы, в служение посылаемые да хотящих наследовать спасение. Все планеты состоят между собою в связи и взаимовлиянии, для нас неведомом. Чтобы какая-нибудь из них была исключена из этого союза, этого предположить нельзя. Если физически существует такой союз — то почему же не предположить нравственного? Если в физическом отношении одно тело влияет на все прочие, с какими оно состоит в связи, то отчего же не допустить того же и в отношении нравственном?
Вот все, что пришло мне в голову сказать Вам в успокоение Ваше; и однако ж, не забывайте, что все это лишь предположительные мысли, без которых не только можно, но и должно обходиться. Видим убо ныне якоже зерцалом в гадании; а узрим лицем к лицу тогда! (ср.: 1 Кор. 13, 12). Высших себе не ищи, говорит Премудрый; а яже ти пове¬данная, сия разумевай: несть бо ти потреба тайных. Многи бо прельсти мнение их, и мнение лукавно погуби мысль их (Сир. 3, 21, 22, 24)» (Свт. Феофан Затворник. Собрание писем. Из неопубликованного. М., 2001. С. 452–457).
>>03389
Вы приняли и остановились на одном течении мыслей; а их возможно множество. Допустив населенность разумными существами других миров, Вы полагаете, что они там тоже сотворены; а может быть, не сотворены, но переводятся туда именно с Земли? Земля определена быть рассадником жизни для всех планет. Как на Земле первоначально из одного места расселились люди по всем обитаемым странам Земли, так с Земли наполняются жителями все тела небесные. В дому Отца Моего, сказал Господь, обители многи суть (Ин. 14, 2). Почему не признать этими обителями небесные тела? Почему не допустить, что люди, по смерти, живут на той или другой планете, на том или на другом солнце, и, по Страшном суде, водворятся там вечно со своими телами? Скажете: отчего же такая честь маленькой Земле? Для Бога в тварях нет ничего ни большого, ни маленького. Он всех тварей Своих любит и о всех их равно печется. Если Он положил, чтобы на одной какой-либо планете был рассадник жителей, то для Него все равно какую бы ни избрать для этого. И какое тело Вы ни возьмите, все останется вопрос: почему оно избрано? Ибо всякое из них, в сравнении с целым мирозданием, будет ничто. Против такого предположения, как предположения, сказать нечего.
Далее, предположив бытие жителей на других мирах, ничто не мешает предположить, что они пребыли в воле Божией, сохранили себя в святости и чистоте, не нарушали заповеди Божией и не взбунтовались против Бога, как это случилось на нашей планете. Взбунтовалась одна Земля, а прочие миры остались совершенно спокойны. Но Бог, Которому дорога всякая тварь, не бросил нас, а устроил способ нашего восстановления, который приемля благоговейною верою, мы спасаемся. В притче пастырь оставляет 99 овец и идет искать одну... Но нельзя допускать и ту мысль, что когда о Земле такое попечение, то другие миры забыты, и что, после сделанного у нас, там и делать ничего для них не остается. Цель творения есть слава Божия, или явление беспредельных совершенств Божества. У нас они явлены наипаче в домостроительстве спасения, а на других мирах они являются другими способами. Если предположить другой образ бытия разумных тварей и облаженствование их, то уж прямее предположить устояние их в своем чине, светлое состояние блаженных.
Но пусть и пали. Нет основания думать, чтобы им неизбежно нужно было воплощение, чтоб оно совершилось на каждой плане¬те. Сила воплощения и искупительная жертва спасают нас чрез усвоение их верою. Почему не предположить, что искупительная жертва, совершенная на Земле, подействовала благотворно и на другие миры? Почему не предположить, что и тамошние разумные твари приняли ее верою, и таким образом спасаются? В способах Сообщения и произведения веры у Господа не может быть недостатка: есть даже ангелы, в служение посылаемые да хотящих наследовать спасение. Все планеты состоят между собою в связи и взаимовлиянии, для нас неведомом. Чтобы какая-нибудь из них была исключена из этого союза, этого предположить нельзя. Если физически существует такой союз — то почему же не предположить нравственного? Если в физическом отношении одно тело влияет на все прочие, с какими оно состоит в связи, то отчего же не допустить того же и в отношении нравственном?
Вот все, что пришло мне в голову сказать Вам в успокоение Ваше; и однако ж, не забывайте, что все это лишь предположительные мысли, без которых не только можно, но и должно обходиться. Видим убо ныне якоже зерцалом в гадании; а узрим лицем к лицу тогда! (ср.: 1 Кор. 13, 12). Высших себе не ищи, говорит Премудрый; а яже ти пове¬данная, сия разумевай: несть бо ти потреба тайных. Многи бо прельсти мнение их, и мнение лукавно погуби мысль их (Сир. 3, 21, 22, 24)» (Свт. Феофан Затворник. Собрание писем. Из неопубликованного. М., 2001. С. 452–457).
Вы приняли и остановились на одном течении мыслей; а их возможно множество. Допустив населенность разумными существами других миров, Вы полагаете, что они там тоже сотворены; а может быть, не сотворены, но переводятся туда именно с Земли? Земля определена быть рассадником жизни для всех планет. Как на Земле первоначально из одного места расселились люди по всем обитаемым странам Земли, так с Земли наполняются жителями все тела небесные. В дому Отца Моего, сказал Господь, обители многи суть (Ин. 14, 2). Почему не признать этими обителями небесные тела? Почему не допустить, что люди, по смерти, живут на той или другой планете, на том или на другом солнце, и, по Страшном суде, водворятся там вечно со своими телами? Скажете: отчего же такая честь маленькой Земле? Для Бога в тварях нет ничего ни большого, ни маленького. Он всех тварей Своих любит и о всех их равно печется. Если Он положил, чтобы на одной какой-либо планете был рассадник жителей, то для Него все равно какую бы ни избрать для этого. И какое тело Вы ни возьмите, все останется вопрос: почему оно избрано? Ибо всякое из них, в сравнении с целым мирозданием, будет ничто. Против такого предположения, как предположения, сказать нечего.
Далее, предположив бытие жителей на других мирах, ничто не мешает предположить, что они пребыли в воле Божией, сохранили себя в святости и чистоте, не нарушали заповеди Божией и не взбунтовались против Бога, как это случилось на нашей планете. Взбунтовалась одна Земля, а прочие миры остались совершенно спокойны. Но Бог, Которому дорога всякая тварь, не бросил нас, а устроил способ нашего восстановления, который приемля благоговейною верою, мы спасаемся. В притче пастырь оставляет 99 овец и идет искать одну... Но нельзя допускать и ту мысль, что когда о Земле такое попечение, то другие миры забыты, и что, после сделанного у нас, там и делать ничего для них не остается. Цель творения есть слава Божия, или явление беспредельных совершенств Божества. У нас они явлены наипаче в домостроительстве спасения, а на других мирах они являются другими способами. Если предположить другой образ бытия разумных тварей и облаженствование их, то уж прямее предположить устояние их в своем чине, светлое состояние блаженных.
Но пусть и пали. Нет основания думать, чтобы им неизбежно нужно было воплощение, чтоб оно совершилось на каждой плане¬те. Сила воплощения и искупительная жертва спасают нас чрез усвоение их верою. Почему не предположить, что искупительная жертва, совершенная на Земле, подействовала благотворно и на другие миры? Почему не предположить, что и тамошние разумные твари приняли ее верою, и таким образом спасаются? В способах Сообщения и произведения веры у Господа не может быть недостатка: есть даже ангелы, в служение посылаемые да хотящих наследовать спасение. Все планеты состоят между собою в связи и взаимовлиянии, для нас неведомом. Чтобы какая-нибудь из них была исключена из этого союза, этого предположить нельзя. Если физически существует такой союз — то почему же не предположить нравственного? Если в физическом отношении одно тело влияет на все прочие, с какими оно состоит в связи, то отчего же не допустить того же и в отношении нравственном?
Вот все, что пришло мне в голову сказать Вам в успокоение Ваше; и однако ж, не забывайте, что все это лишь предположительные мысли, без которых не только можно, но и должно обходиться. Видим убо ныне якоже зерцалом в гадании; а узрим лицем к лицу тогда! (ср.: 1 Кор. 13, 12). Высших себе не ищи, говорит Премудрый; а яже ти пове¬данная, сия разумевай: несть бо ти потреба тайных. Многи бо прельсти мнение их, и мнение лукавно погуби мысль их (Сир. 3, 21, 22, 24)» (Свт. Феофан Затворник. Собрание писем. Из неопубликованного. М., 2001. С. 452–457).
>>03391
Манька не проецируй, свое мнение можешь засунуть себе в жопу. Визжащий дебил не в теме это хуже червя пидора.
Манька не проецируй, свое мнение можешь засунуть себе в жопу. Визжащий дебил не в теме это хуже червя пидора.
>>03347
Спокойно, мамкин аметист. Верь в свою веру, а я буду верить Слову Бога. Каждый верит, во что он считает для себя достойным верить. Если для тебя это навука, то пусть будет навука. Однако это не означает, что все должны следовать тому же, чему и ты, и поклоняться твоим идолам. Равно как это означает, что никто не обязан тебя разубеждать в твоей вере и пытаться обратить в иную, что-либо тебе доказывая. Тем более в интернете. Тем более здесь, на дваче
Спокойно, мамкин аметист. Верь в свою веру, а я буду верить Слову Бога. Каждый верит, во что он считает для себя достойным верить. Если для тебя это навука, то пусть будет навука. Однако это не означает, что все должны следовать тому же, чему и ты, и поклоняться твоим идолам. Равно как это означает, что никто не обязан тебя разубеждать в твоей вере и пытаться обратить в иную, что-либо тебе доказывая. Тем более в интернете. Тем более здесь, на дваче
780 Кб, 900x506Не ругайтесь, все равно точных ответов по теме не знает никто в мире. Поэтому множество мнений по данному вопросу - абсолютно нормально. Феликс Зигель вообще призывал исследователей темы оставаться непредвзятыми и быть как бы в стороне от всего - одинаково допуская и рассматривая все существующие точки зрения на проблему.
>>03395
Что за уровень школьника, который прочитал Гарри Поттера, поверил Роулинг и теперь шитпостит что тарелки это просто маскировка летающих магов. В мире полно худлита, миллионы книг, где авторы описывают свои фантазии и воображаемые миры, но не надо пожалуйста этим засорять тред, по крайней мере в том ключе, что с ампломбом утверждать, что это реально как экран монитора перед тобой. Бесы уже настолько избитая тема применительно к любой технологии, от паровой до электричества, что это звучит пошло.
В науку невозможно верить или не верить, потому что суть научного метода в экспериментальной проверке гипотез, что ставит перед фактом.
Что за уровень школьника, который прочитал Гарри Поттера, поверил Роулинг и теперь шитпостит что тарелки это просто маскировка летающих магов. В мире полно худлита, миллионы книг, где авторы описывают свои фантазии и воображаемые миры, но не надо пожалуйста этим засорять тред, по крайней мере в том ключе, что с ампломбом утверждать, что это реально как экран монитора перед тобой. Бесы уже настолько избитая тема применительно к любой технологии, от паровой до электричества, что это звучит пошло.
В науку невозможно верить или не верить, потому что суть научного метода в экспериментальной проверке гипотез, что ставит перед фактом.
>>03403
А причем тут яйцо когда это просто один способов развития плода, называется яйцекладущий. С тем же успехом мог спросить: что появилось раньше, плацента или человек? Если тебя интересует абиогенез и гипотезы его появления, то так и говори, если ты конечно знаешь о таком термине.
А причем тут яйцо когда это просто один способов развития плода, называется яйцекладущий. С тем же успехом мог спросить: что появилось раньше, плацента или человек? Если тебя интересует абиогенез и гипотезы его появления, то так и говори, если ты конечно знаешь о таком термине.
Интересно билия хоть как то описывает другие планеты, миры, цивилизации? Оно же там на сколько я помню вообще никак не описывается? Типо есть только люди и все блять.
>>03408
Помню из Библии такие интересные моменты, оба из Ветхого Завета:
1) Бытие 6 глава (стихи 1-4 Когда Ангелы Божии начали брать себе в жены земных девушек у них начали рождаться дети, из которых впоследствии сформировался отдельный народ (цивилизация?), так называемые "исполины". Очень высокие люди, ростом под 2 метра и выше. Как точно они были истреблены я не помню, толи в следствии войн, толи от Потопа (и были ли вообще истреблены??). Тут мне сразу вспоминается Нордический тип, по описанию. Но это просто сравнение, ничего на этот счет не сказано.
2) Отрывок из Писания Бытие 11 глава (стихи 1-9), где описывается строительство огромной до небес Вавилонской башни огромным сообществом людей. Господь решил остановить их и рассеял по разным местам, наделив способностью к разным языкам (до того момента все говорили на одном языке). Это начало земных народов и рас. А вот была ли часть переселена на другие планеты - лично мне непонятно, так как в Библии дословно написано: "И Господь рассеял их оттуда по всему свету, и они перестали строить тот город. "
Это так навскидку, из того что помню. Но вообще в Библии такие существа описываются, что инопланетяне еще покажутся цветочками. Вот, просто почитай (Иезекииль 1): https://allbible.info/bible/sinodal/eze/1/
Я бы поседел если бы увидел такое
Помню из Библии такие интересные моменты, оба из Ветхого Завета:
1) Бытие 6 глава (стихи 1-4 Когда Ангелы Божии начали брать себе в жены земных девушек у них начали рождаться дети, из которых впоследствии сформировался отдельный народ (цивилизация?), так называемые "исполины". Очень высокие люди, ростом под 2 метра и выше. Как точно они были истреблены я не помню, толи в следствии войн, толи от Потопа (и были ли вообще истреблены??). Тут мне сразу вспоминается Нордический тип, по описанию. Но это просто сравнение, ничего на этот счет не сказано.
2) Отрывок из Писания Бытие 11 глава (стихи 1-9), где описывается строительство огромной до небес Вавилонской башни огромным сообществом людей. Господь решил остановить их и рассеял по разным местам, наделив способностью к разным языкам (до того момента все говорили на одном языке). Это начало земных народов и рас. А вот была ли часть переселена на другие планеты - лично мне непонятно, так как в Библии дословно написано: "И Господь рассеял их оттуда по всему свету, и они перестали строить тот город. "
Это так навскидку, из того что помню. Но вообще в Библии такие существа описываются, что инопланетяне еще покажутся цветочками. Вот, просто почитай (Иезекииль 1): https://allbible.info/bible/sinodal/eze/1/
Я бы поседел если бы увидел такое
>>03394
Я буду высказывать своё мнение, а ты будешь так же рваться.
Я буду высказывать своё мнение, а ты будешь так же рваться.
>>03390
Пошел нахер со своими черкашными портянками
Пошел нахер со своими черкашными портянками
>>03404
Да конечно, разумеется. Уровень школьника. Все вокруг - глупые школьники, один ты навучный, прогрессивный, с критическим мЫшлением, стоишь в радужном пальто. Не то что эти мракобесы. Все так и есть. Ты только не трясись и не переживай, ладно? А то ты так трясешься, будто сам не до конца уверен в прочности своего навучного манямирка. Будто стоит на него лишь немного дунуть и он тотчас же развалится
Да конечно, разумеется. Уровень школьника. Все вокруг - глупые школьники, один ты навучный, прогрессивный, с критическим мЫшлением, стоишь в радужном пальто. Не то что эти мракобесы. Все так и есть. Ты только не трясись и не переживай, ладно? А то ты так трясешься, будто сам не до конца уверен в прочности своего навучного манямирка. Будто стоит на него лишь немного дунуть и он тотчас же развалится
>>03403
Яйцо. Так как это яйцеклетка, а все животные происходят от одноклеточных протистов близких к хоанофлагеллятам. Все просто.
Яйцо. Так как это яйцеклетка, а все животные происходят от одноклеточных протистов близких к хоанофлагеллятам. Все просто.
>>03412
Мне приходит на ум семейка трампа. Рост сына трампа 2 с чем то метра. Буквально 203+, хотя ему только 17 лет
>Очень высокие люди, ростом под 2 метра и выше.
Мне приходит на ум семейка трампа. Рост сына трампа 2 с чем то метра. Буквально 203+, хотя ему только 17 лет
>>03433
"РЯЯЯ ЭТА ТЫ ДУРАК НИ Я ТЫ ПОНИЛ ДА???77"
А с какими аргументами-то? Ты хоть в курсе, с каким именно аноном споришь? Или тебе похуй, лишь бы что-то высирать, в тему не в тему?
"РЯЯЯ ЭТА ТЫ ДУРАК НИ Я ТЫ ПОНИЛ ДА???77"
А с какими аргументами-то? Ты хоть в курсе, с каким именно аноном споришь? Или тебе похуй, лишь бы что-то высирать, в тему не в тему?
242 Кб, 813x514>>03389
>>03390
Пикрил утверждается что у существ с других миров тоже есть нечто вроде религии. Несмотря на то что на реддитах сомневаются в подлинности опыта этого биолога, что-то в этом есть, на сколько я знаю современное человечество в своих научных и философских изысканиях о сознании все больше движется в сторону панпсихизма. А подобная, но более развернутая, концепция алиенов, если подумать, объясняет очень многое в мире, в том числе и систему ценностей и мироздания продвигаемых нашими религиями и духовными практиками - это все работа поля через нас с самим собой.
>>03390
Пикрил утверждается что у существ с других миров тоже есть нечто вроде религии. Несмотря на то что на реддитах сомневаются в подлинности опыта этого биолога, что-то в этом есть, на сколько я знаю современное человечество в своих научных и философских изысканиях о сознании все больше движется в сторону панпсихизма. А подобная, но более развернутая, концепция алиенов, если подумать, объясняет очень многое в мире, в том числе и систему ценностей и мироздания продвигаемых нашими религиями и духовными практиками - это все работа поля через нас с самим собой.
>>03447
Уже сейчас становится понятно что любая цивилизация по мере развития постепенно отказывается от религии, это видно по развитым странам, от Европы до РФ(кстати у нас атеизм очень распространён в обществе). Это коррелирует со средним IQ в стране в некоторой степени. В общем я думаю алиены либо 100% атеисты либо 100% верующие если они нашли по мере продвижения науки некие явные доказательства бога. В общем 50/50, там не может быть чего то посередине.
Уже сейчас становится понятно что любая цивилизация по мере развития постепенно отказывается от религии, это видно по развитым странам, от Европы до РФ(кстати у нас атеизм очень распространён в обществе). Это коррелирует со средним IQ в стране в некоторой степени. В общем я думаю алиены либо 100% атеисты либо 100% верующие если они нашли по мере продвижения науки некие явные доказательства бога. В общем 50/50, там не может быть чего то посередине.
>>03448
Соглы.
Соглы.
>>03448
Либо их понимание религии может очень сильно отличаться от характерного для многих людей авраамического представления. И тут все может быть не так и просто, можно придумать очень очень много вариантов.
Либо их понимание религии может очень сильно отличаться от характерного для многих людей авраамического представления. И тут все может быть не так и просто, можно придумать очень очень много вариантов.
>>03448
Угу, щаз прям.
Я в молодости на волне подросткового отрицалова считал себя атеистом. И вот всякий раз когда я говорил что атеист, я замечал что люди напрягаются как-то. Потом я просто стал говорить "я человек не церковный" - и нормик, все сразу понимающе кивают, и религиозные, и нет, и вообще никаких проблем нет.
Поначалу обижался на людей, а потом зашёл в школопаблик мамкиных аметистов и всё понял сразу - почему оно так.
Ну и дурное советское наследие 1920х. У меня у родственников бабкен во время хрущёвской антирелигиозной кампании родовые иконы в печи сожгла. Наступили девяностые, все родственники припомнили и начали крыть её хуями. Нет, не по "идеологическим" мотивам, просто иконы-то денег стоили, гы.
Грубо, цинично, но в целом жЫза: можно, конечно, всю нашу традиционную культуру разломать нахер, как "косную", "отсталую", "реакционную", "тока мешающую". Вот только новой от этого не появится, а потомки за такие художества только лишь покроют нас хуями - и правильно сделают.
>кстати у нас атеизм очень распространён в обществе
Угу, щаз прям.
Я в молодости на волне подросткового отрицалова считал себя атеистом. И вот всякий раз когда я говорил что атеист, я замечал что люди напрягаются как-то. Потом я просто стал говорить "я человек не церковный" - и нормик, все сразу понимающе кивают, и религиозные, и нет, и вообще никаких проблем нет.
Поначалу обижался на людей, а потом зашёл в школопаблик мамкиных аметистов и всё понял сразу - почему оно так.
Ну и дурное советское наследие 1920х. У меня у родственников бабкен во время хрущёвской антирелигиозной кампании родовые иконы в печи сожгла. Наступили девяностые, все родственники припомнили и начали крыть её хуями. Нет, не по "идеологическим" мотивам, просто иконы-то денег стоили, гы.
Грубо, цинично, но в целом жЫза: можно, конечно, всю нашу традиционную культуру разломать нахер, как "косную", "отсталую", "реакционную", "тока мешающую". Вот только новой от этого не появится, а потомки за такие художества только лишь покроют нас хуями - и правильно сделают.
>>03453
Атеизм просто слово такое неприятное. А на деле все живут далеко не по религиозным заветами, реально религиозных людей очень мало. Они ещё хуже школьников аметистов, лицемеры ебаные.
Атеизм просто слово такое неприятное. А на деле все живут далеко не по религиозным заветами, реально религиозных людей очень мало. Они ещё хуже школьников аметистов, лицемеры ебаные.
>>03455
Настоящая религиозность для современного человека выглядит как настоящее сумасшествие, гляньте вот на это. https://youtu.be/LA02c5XGgfY?si=76yLUVN7g1sT5WJt
И давайте уж признаем, по факту все мы просто агностики и малая часть атеисты, реально верующих среди нас нет.
Настоящая религиозность для современного человека выглядит как настоящее сумасшествие, гляньте вот на это. https://youtu.be/LA02c5XGgfY?si=76yLUVN7g1sT5WJt
И давайте уж признаем, по факту все мы просто агностики и малая часть атеисты, реально верующих среди нас нет.
>>03455
Иимус наш спаситель
Иимус наш спаситель
>>03457
Тут буквально весь тред верующих. Просто каждый во что-то свое.
>реально верующих среди нас нет
Тут буквально весь тред верующих. Просто каждый во что-то свое.
>>03407
Ты слился тупостью
Ты слился тупостью
>>03342
Одной из особенностей феномена НЛО является кажущаяся противоречивость, абсурдность его проявлений. Большинство свидетельств, собранных за последние годы, походят на видения психически ненормальных людей.
Уфологические исследования говорят о «нечеловеческом», или, правильнее сказать, «сверхчеловеческом» уровне мысли, стоящем за феноменом НЛО. С точки зрения людей, эта сверхчеловечность зачастую носит характер абсурда.
Абсурдность, а иногда и смехотворность событий, происшедших во время контактов с пилотами НЛО, становится видна лишь позднее, при их трезвом анализе. Непосредственно же при самих контактах никому и в голову не приходит назвать происходящее абсурдным. Не думал об этом и 42-летний американец Ноэль Харпер, чей автомобиль подвергся «атаке» дисковидного НЛО…
Поздно вечером 18 апреля 2002 года Харпер ехал по пустынному шоссе в штате Нью-Мексико. Внезапно из-за скал вылетел тёмный диск 15 футов в диаметре. Сначала он пристроился в хвост автомобилю, потом завис над ним. Харпер почувствовал, что колёса оторвались от шоссе и машина полетела. Вскоре она ударилась крышей о днище объекта. Похоже было, что её притянуло к нему, как сильным магнитом. Объект продолжал подниматься в воздух вместе с автомобилем.
Испуганный водитель заметил, как от объекта отделилась тёмная фигура, подплыла к автомобилю и вдруг оказалась в салоне. Каким образом — Харпер понять не мог. Он был уверен, что дверца не открывалась. Возможно, фигура «просочилась» сквозь неё.
Харпер узнал в фигуре свою жену Салли, которая находилась во Флориде. Она смотрела на него, будто не узнавая, а потом спрашивает: «Откуда у тебя этот костюм?» Поражённый вопросом, он не знал, что сказать. Салли, или существо, принявшее облик Салли, продолжала допытываться резким визгливым голосом, похожим на голос жены: «Ты где взял костюм? Откуда он у тебя? Отвечай быстро!» Харпер сначала отмалчивался, а потом закричал: «Купил я его, купил! Купил!» «Салли» гнула своё: «Откуда костюм?» — «Скажи лучше, куда мы летим? — говорил Харпер. — Я не могу спуститься! Мы разобьёмся!» Но «жена» твердила как заведённая: «Откуда костюм? Откуда у тебя костюм?»
Наконец раздражённый Харпер послал её к чёрту. Это неожиданно возымело действие. «Жена», не меняя своей сидячей позы, медленно взлетела вертикально вверх и просочилась сквозь крышу машины. Сначала в крышу ушла её голова, потом верхняя часть туловища, потом ноги.
Не успел Харпер перевести дух, как из крыши высунулась её голова и сказала: «Костюм откуда взял?» Не получив ответа, странное существо снова втянулось в потолок, на этот раз окончательно. НЛО резко снизился, поставил машину Харпера на землю, а потом стремительно улетел.
Позднее оказалось, что Харпер в своём автомобиле переместился на 115 миль от того места, где он повстречался с НЛО. За такое короткое время его автомобиль никак не мог проделать этот путь по бездорожью. К тому же на крыше машины имелись следы оплавления и вмятины.
Пришельцы заставили рыбака съесть буханку хлеба
Примеры явной абсурдности феномена очень многочисленны. В каждом хорошем отчёте об НЛО и пришельцах почти всегда можно отыскать одну или две абсурдные детали.
В 1989 году рыболова Станислава К., заночевавшего на берегу пруда в Орловской области, в «добровольно-принудительном» порядке пригласили к себе на корабль некие белокожие «люди» ростом около двух с половиной метров. Корабль выглядел как серебристый металлический эллипс примерно восьми метров в длину. Станислав захватил с собой рюкзак с провизией, полагая, что его визит к странным «космонавтам» может затянуться. Они сразу заинтересовались рюкзаком. Уже по пути к кораблю начали спрашивать, что там лежит. Попав на корабль, Станислав по приказу пришельцев достал из рюкзака буханку чёрного хлеба и начал показывать, как его едят. Какое-то время пришельцы наблюдали за ним, потом спросили, из чего хлеб состоит и как его делают. Станислава подвели к экрану, на котором он увидел самого себя как при рентгеновской съёмке: видно было, как куски хлеба, которые он проглотил, проходят по его пищеводу.
Дальнейшее показалось мужчине кошмарным сном. У него распороли живот и достали из желудка ещё не переварившиеся комья хлеба. Затем в помещении появилось низкорослое человекоподобное существо, передвигавшееся на четвереньках. Станислав почему-то решил, что это мутант. Мутанта стали кормить хлебом, извлечённым из желудка Станислава. Затем Станиславу приказали доесть буханку до конца. По мере того как хлеб проходил по его пищеводу и попадал в желудок, он извлекался оттуда пришельцами и передавался мутанту. Тот эти объедки с жадностью пожирал.
Когда Станислав съел весь хлеб, пришельцы вспороли желудок также и мутанту, достали оттуда полупереваренную хлебную кашицу и сунули её Станиславу под нос, предлагая отведать. При этом ему дали понять, что делают ему очень большое одолжение. Тот отказался. Очнулся Станислав на берегу — там же, где лёг ночевать. От пришельцев и их корабля простыл лел потом много лет.
В доме сеньоры Рохас порезвились карлики
Поздним летним вечером 2009 года низкорослые человекоподобные гуманоиды в серых облегающих комбинезонах появились в доме пожилой аргентинки Орации Рохас. Почти целый час они проделывали с беспомощной хозяйкой и находящимися в доме предметами самые невообразимые штуки.
Так, они вынули из глазницы сеньоры Рохас глаз и начали по очереди «примерять» его на себя. Они проникали внутрь включенного телевизора, по которому шла какая-то передача. При этом их изображение появлялось на экране, так что создавалось впечатление, будто они находятся среди участников передачи. Они облили какой-то жидкостью ковёр, превратив его в лужу грязной жижи, повторявшей все узоры рисунка ковра. Особый интерес вызвали у них электрические лампочки. Они их зажигали, беря в руки, а одно существо, как показалось женщине, проглотило лампу целиком, которая так и осталась у него в голове. Оказалось, что голова у карлика — полупрозрачная. Она засветилась, когда в ней оказалась лампа.
Сейчас уже ясно, что при изучении феномена НЛО надо учитывать все случаи, даже с виду несуразные и кажущиеся недостоверными, как вышеописанные случаи с Ноэлем Харпером и Орацией Рохас. Ведь, возможно, часть феномена представляется нам абсурдной потому, что во время контактов на нас «смотрят» под другим, неожиданным для нас углом зрения и соответственно с нами обращаются. То есть действия пришельцев, которые кажутся нам абсурдными, на самом деле являются своеобразной реакцией на наши мысли и поведение.
Исследователю следует отделять правду от заведомого вымысла и скрупулёзно, по крупицам собирать материал — в надежде на то, что когда-нибудь его количество перерастёт в качество и завеса тайны над НЛО наконец приоткроется.
>безумцев-панков
Одной из особенностей феномена НЛО является кажущаяся противоречивость, абсурдность его проявлений. Большинство свидетельств, собранных за последние годы, походят на видения психически ненормальных людей.
Уфологические исследования говорят о «нечеловеческом», или, правильнее сказать, «сверхчеловеческом» уровне мысли, стоящем за феноменом НЛО. С точки зрения людей, эта сверхчеловечность зачастую носит характер абсурда.
Абсурдность, а иногда и смехотворность событий, происшедших во время контактов с пилотами НЛО, становится видна лишь позднее, при их трезвом анализе. Непосредственно же при самих контактах никому и в голову не приходит назвать происходящее абсурдным. Не думал об этом и 42-летний американец Ноэль Харпер, чей автомобиль подвергся «атаке» дисковидного НЛО…
Поздно вечером 18 апреля 2002 года Харпер ехал по пустынному шоссе в штате Нью-Мексико. Внезапно из-за скал вылетел тёмный диск 15 футов в диаметре. Сначала он пристроился в хвост автомобилю, потом завис над ним. Харпер почувствовал, что колёса оторвались от шоссе и машина полетела. Вскоре она ударилась крышей о днище объекта. Похоже было, что её притянуло к нему, как сильным магнитом. Объект продолжал подниматься в воздух вместе с автомобилем.
Испуганный водитель заметил, как от объекта отделилась тёмная фигура, подплыла к автомобилю и вдруг оказалась в салоне. Каким образом — Харпер понять не мог. Он был уверен, что дверца не открывалась. Возможно, фигура «просочилась» сквозь неё.
Харпер узнал в фигуре свою жену Салли, которая находилась во Флориде. Она смотрела на него, будто не узнавая, а потом спрашивает: «Откуда у тебя этот костюм?» Поражённый вопросом, он не знал, что сказать. Салли, или существо, принявшее облик Салли, продолжала допытываться резким визгливым голосом, похожим на голос жены: «Ты где взял костюм? Откуда он у тебя? Отвечай быстро!» Харпер сначала отмалчивался, а потом закричал: «Купил я его, купил! Купил!» «Салли» гнула своё: «Откуда костюм?» — «Скажи лучше, куда мы летим? — говорил Харпер. — Я не могу спуститься! Мы разобьёмся!» Но «жена» твердила как заведённая: «Откуда костюм? Откуда у тебя костюм?»
Наконец раздражённый Харпер послал её к чёрту. Это неожиданно возымело действие. «Жена», не меняя своей сидячей позы, медленно взлетела вертикально вверх и просочилась сквозь крышу машины. Сначала в крышу ушла её голова, потом верхняя часть туловища, потом ноги.
Не успел Харпер перевести дух, как из крыши высунулась её голова и сказала: «Костюм откуда взял?» Не получив ответа, странное существо снова втянулось в потолок, на этот раз окончательно. НЛО резко снизился, поставил машину Харпера на землю, а потом стремительно улетел.
Позднее оказалось, что Харпер в своём автомобиле переместился на 115 миль от того места, где он повстречался с НЛО. За такое короткое время его автомобиль никак не мог проделать этот путь по бездорожью. К тому же на крыше машины имелись следы оплавления и вмятины.
Пришельцы заставили рыбака съесть буханку хлеба
Примеры явной абсурдности феномена очень многочисленны. В каждом хорошем отчёте об НЛО и пришельцах почти всегда можно отыскать одну или две абсурдные детали.
В 1989 году рыболова Станислава К., заночевавшего на берегу пруда в Орловской области, в «добровольно-принудительном» порядке пригласили к себе на корабль некие белокожие «люди» ростом около двух с половиной метров. Корабль выглядел как серебристый металлический эллипс примерно восьми метров в длину. Станислав захватил с собой рюкзак с провизией, полагая, что его визит к странным «космонавтам» может затянуться. Они сразу заинтересовались рюкзаком. Уже по пути к кораблю начали спрашивать, что там лежит. Попав на корабль, Станислав по приказу пришельцев достал из рюкзака буханку чёрного хлеба и начал показывать, как его едят. Какое-то время пришельцы наблюдали за ним, потом спросили, из чего хлеб состоит и как его делают. Станислава подвели к экрану, на котором он увидел самого себя как при рентгеновской съёмке: видно было, как куски хлеба, которые он проглотил, проходят по его пищеводу.
Дальнейшее показалось мужчине кошмарным сном. У него распороли живот и достали из желудка ещё не переварившиеся комья хлеба. Затем в помещении появилось низкорослое человекоподобное существо, передвигавшееся на четвереньках. Станислав почему-то решил, что это мутант. Мутанта стали кормить хлебом, извлечённым из желудка Станислава. Затем Станиславу приказали доесть буханку до конца. По мере того как хлеб проходил по его пищеводу и попадал в желудок, он извлекался оттуда пришельцами и передавался мутанту. Тот эти объедки с жадностью пожирал.
Когда Станислав съел весь хлеб, пришельцы вспороли желудок также и мутанту, достали оттуда полупереваренную хлебную кашицу и сунули её Станиславу под нос, предлагая отведать. При этом ему дали понять, что делают ему очень большое одолжение. Тот отказался. Очнулся Станислав на берегу — там же, где лёг ночевать. От пришельцев и их корабля простыл лел потом много лет.
В доме сеньоры Рохас порезвились карлики
Поздним летним вечером 2009 года низкорослые человекоподобные гуманоиды в серых облегающих комбинезонах появились в доме пожилой аргентинки Орации Рохас. Почти целый час они проделывали с беспомощной хозяйкой и находящимися в доме предметами самые невообразимые штуки.
Так, они вынули из глазницы сеньоры Рохас глаз и начали по очереди «примерять» его на себя. Они проникали внутрь включенного телевизора, по которому шла какая-то передача. При этом их изображение появлялось на экране, так что создавалось впечатление, будто они находятся среди участников передачи. Они облили какой-то жидкостью ковёр, превратив его в лужу грязной жижи, повторявшей все узоры рисунка ковра. Особый интерес вызвали у них электрические лампочки. Они их зажигали, беря в руки, а одно существо, как показалось женщине, проглотило лампу целиком, которая так и осталась у него в голове. Оказалось, что голова у карлика — полупрозрачная. Она засветилась, когда в ней оказалась лампа.
Сейчас уже ясно, что при изучении феномена НЛО надо учитывать все случаи, даже с виду несуразные и кажущиеся недостоверными, как вышеописанные случаи с Ноэлем Харпером и Орацией Рохас. Ведь, возможно, часть феномена представляется нам абсурдной потому, что во время контактов на нас «смотрят» под другим, неожиданным для нас углом зрения и соответственно с нами обращаются. То есть действия пришельцев, которые кажутся нам абсурдными, на самом деле являются своеобразной реакцией на наши мысли и поведение.
Исследователю следует отделять правду от заведомого вымысла и скрупулёзно, по крупицам собирать материал — в надежде на то, что когда-нибудь его количество перерастёт в качество и завеса тайны над НЛО наконец приоткроется.
>>03342
Одной из особенностей феномена НЛО является кажущаяся противоречивость, абсурдность его проявлений. Большинство свидетельств, собранных за последние годы, походят на видения психически ненормальных людей.
Уфологические исследования говорят о «нечеловеческом», или, правильнее сказать, «сверхчеловеческом» уровне мысли, стоящем за феноменом НЛО. С точки зрения людей, эта сверхчеловечность зачастую носит характер абсурда.
Абсурдность, а иногда и смехотворность событий, происшедших во время контактов с пилотами НЛО, становится видна лишь позднее, при их трезвом анализе. Непосредственно же при самих контактах никому и в голову не приходит назвать происходящее абсурдным. Не думал об этом и 42-летний американец Ноэль Харпер, чей автомобиль подвергся «атаке» дисковидного НЛО…
Поздно вечером 18 апреля 2002 года Харпер ехал по пустынному шоссе в штате Нью-Мексико. Внезапно из-за скал вылетел тёмный диск 15 футов в диаметре. Сначала он пристроился в хвост автомобилю, потом завис над ним. Харпер почувствовал, что колёса оторвались от шоссе и машина полетела. Вскоре она ударилась крышей о днище объекта. Похоже было, что её притянуло к нему, как сильным магнитом. Объект продолжал подниматься в воздух вместе с автомобилем.
Испуганный водитель заметил, как от объекта отделилась тёмная фигура, подплыла к автомобилю и вдруг оказалась в салоне. Каким образом — Харпер понять не мог. Он был уверен, что дверца не открывалась. Возможно, фигура «просочилась» сквозь неё.
Харпер узнал в фигуре свою жену Салли, которая находилась во Флориде. Она смотрела на него, будто не узнавая, а потом спрашивает: «Откуда у тебя этот костюм?» Поражённый вопросом, он не знал, что сказать. Салли, или существо, принявшее облик Салли, продолжала допытываться резким визгливым голосом, похожим на голос жены: «Ты где взял костюм? Откуда он у тебя? Отвечай быстро!» Харпер сначала отмалчивался, а потом закричал: «Купил я его, купил! Купил!» «Салли» гнула своё: «Откуда костюм?» — «Скажи лучше, куда мы летим? — говорил Харпер. — Я не могу спуститься! Мы разобьёмся!» Но «жена» твердила как заведённая: «Откуда костюм? Откуда у тебя костюм?»
Наконец раздражённый Харпер послал её к чёрту. Это неожиданно возымело действие. «Жена», не меняя своей сидячей позы, медленно взлетела вертикально вверх и просочилась сквозь крышу машины. Сначала в крышу ушла её голова, потом верхняя часть туловища, потом ноги.
Не успел Харпер перевести дух, как из крыши высунулась её голова и сказала: «Костюм откуда взял?» Не получив ответа, странное существо снова втянулось в потолок, на этот раз окончательно. НЛО резко снизился, поставил машину Харпера на землю, а потом стремительно улетел.
Позднее оказалось, что Харпер в своём автомобиле переместился на 115 миль от того места, где он повстречался с НЛО. За такое короткое время его автомобиль никак не мог проделать этот путь по бездорожью. К тому же на крыше машины имелись следы оплавления и вмятины.
Пришельцы заставили рыбака съесть буханку хлеба
Примеры явной абсурдности феномена очень многочисленны. В каждом хорошем отчёте об НЛО и пришельцах почти всегда можно отыскать одну или две абсурдные детали.
В 1989 году рыболова Станислава К., заночевавшего на берегу пруда в Орловской области, в «добровольно-принудительном» порядке пригласили к себе на корабль некие белокожие «люди» ростом около двух с половиной метров. Корабль выглядел как серебристый металлический эллипс примерно восьми метров в длину. Станислав захватил с собой рюкзак с провизией, полагая, что его визит к странным «космонавтам» может затянуться. Они сразу заинтересовались рюкзаком. Уже по пути к кораблю начали спрашивать, что там лежит. Попав на корабль, Станислав по приказу пришельцев достал из рюкзака буханку чёрного хлеба и начал показывать, как его едят. Какое-то время пришельцы наблюдали за ним, потом спросили, из чего хлеб состоит и как его делают. Станислава подвели к экрану, на котором он увидел самого себя как при рентгеновской съёмке: видно было, как куски хлеба, которые он проглотил, проходят по его пищеводу.
Дальнейшее показалось мужчине кошмарным сном. У него распороли живот и достали из желудка ещё не переварившиеся комья хлеба. Затем в помещении появилось низкорослое человекоподобное существо, передвигавшееся на четвереньках. Станислав почему-то решил, что это мутант. Мутанта стали кормить хлебом, извлечённым из желудка Станислава. Затем Станиславу приказали доесть буханку до конца. По мере того как хлеб проходил по его пищеводу и попадал в желудок, он извлекался оттуда пришельцами и передавался мутанту. Тот эти объедки с жадностью пожирал.
Когда Станислав съел весь хлеб, пришельцы вспороли желудок также и мутанту, достали оттуда полупереваренную хлебную кашицу и сунули её Станиславу под нос, предлагая отведать. При этом ему дали понять, что делают ему очень большое одолжение. Тот отказался. Очнулся Станислав на берегу — там же, где лёг ночевать. От пришельцев и их корабля простыл лел потом много лет.
В доме сеньоры Рохас порезвились карлики
Поздним летним вечером 2009 года низкорослые человекоподобные гуманоиды в серых облегающих комбинезонах появились в доме пожилой аргентинки Орации Рохас. Почти целый час они проделывали с беспомощной хозяйкой и находящимися в доме предметами самые невообразимые штуки.
Так, они вынули из глазницы сеньоры Рохас глаз и начали по очереди «примерять» его на себя. Они проникали внутрь включенного телевизора, по которому шла какая-то передача. При этом их изображение появлялось на экране, так что создавалось впечатление, будто они находятся среди участников передачи. Они облили какой-то жидкостью ковёр, превратив его в лужу грязной жижи, повторявшей все узоры рисунка ковра. Особый интерес вызвали у них электрические лампочки. Они их зажигали, беря в руки, а одно существо, как показалось женщине, проглотило лампу целиком, которая так и осталась у него в голове. Оказалось, что голова у карлика — полупрозрачная. Она засветилась, когда в ней оказалась лампа.
Сейчас уже ясно, что при изучении феномена НЛО надо учитывать все случаи, даже с виду несуразные и кажущиеся недостоверными, как вышеописанные случаи с Ноэлем Харпером и Орацией Рохас. Ведь, возможно, часть феномена представляется нам абсурдной потому, что во время контактов на нас «смотрят» под другим, неожиданным для нас углом зрения и соответственно с нами обращаются. То есть действия пришельцев, которые кажутся нам абсурдными, на самом деле являются своеобразной реакцией на наши мысли и поведение.
Исследователю следует отделять правду от заведомого вымысла и скрупулёзно, по крупицам собирать материал — в надежде на то, что когда-нибудь его количество перерастёт в качество и завеса тайны над НЛО наконец приоткроется.
>безумцев-панков
Одной из особенностей феномена НЛО является кажущаяся противоречивость, абсурдность его проявлений. Большинство свидетельств, собранных за последние годы, походят на видения психически ненормальных людей.
Уфологические исследования говорят о «нечеловеческом», или, правильнее сказать, «сверхчеловеческом» уровне мысли, стоящем за феноменом НЛО. С точки зрения людей, эта сверхчеловечность зачастую носит характер абсурда.
Абсурдность, а иногда и смехотворность событий, происшедших во время контактов с пилотами НЛО, становится видна лишь позднее, при их трезвом анализе. Непосредственно же при самих контактах никому и в голову не приходит назвать происходящее абсурдным. Не думал об этом и 42-летний американец Ноэль Харпер, чей автомобиль подвергся «атаке» дисковидного НЛО…
Поздно вечером 18 апреля 2002 года Харпер ехал по пустынному шоссе в штате Нью-Мексико. Внезапно из-за скал вылетел тёмный диск 15 футов в диаметре. Сначала он пристроился в хвост автомобилю, потом завис над ним. Харпер почувствовал, что колёса оторвались от шоссе и машина полетела. Вскоре она ударилась крышей о днище объекта. Похоже было, что её притянуло к нему, как сильным магнитом. Объект продолжал подниматься в воздух вместе с автомобилем.
Испуганный водитель заметил, как от объекта отделилась тёмная фигура, подплыла к автомобилю и вдруг оказалась в салоне. Каким образом — Харпер понять не мог. Он был уверен, что дверца не открывалась. Возможно, фигура «просочилась» сквозь неё.
Харпер узнал в фигуре свою жену Салли, которая находилась во Флориде. Она смотрела на него, будто не узнавая, а потом спрашивает: «Откуда у тебя этот костюм?» Поражённый вопросом, он не знал, что сказать. Салли, или существо, принявшее облик Салли, продолжала допытываться резким визгливым голосом, похожим на голос жены: «Ты где взял костюм? Откуда он у тебя? Отвечай быстро!» Харпер сначала отмалчивался, а потом закричал: «Купил я его, купил! Купил!» «Салли» гнула своё: «Откуда костюм?» — «Скажи лучше, куда мы летим? — говорил Харпер. — Я не могу спуститься! Мы разобьёмся!» Но «жена» твердила как заведённая: «Откуда костюм? Откуда у тебя костюм?»
Наконец раздражённый Харпер послал её к чёрту. Это неожиданно возымело действие. «Жена», не меняя своей сидячей позы, медленно взлетела вертикально вверх и просочилась сквозь крышу машины. Сначала в крышу ушла её голова, потом верхняя часть туловища, потом ноги.
Не успел Харпер перевести дух, как из крыши высунулась её голова и сказала: «Костюм откуда взял?» Не получив ответа, странное существо снова втянулось в потолок, на этот раз окончательно. НЛО резко снизился, поставил машину Харпера на землю, а потом стремительно улетел.
Позднее оказалось, что Харпер в своём автомобиле переместился на 115 миль от того места, где он повстречался с НЛО. За такое короткое время его автомобиль никак не мог проделать этот путь по бездорожью. К тому же на крыше машины имелись следы оплавления и вмятины.
Пришельцы заставили рыбака съесть буханку хлеба
Примеры явной абсурдности феномена очень многочисленны. В каждом хорошем отчёте об НЛО и пришельцах почти всегда можно отыскать одну или две абсурдные детали.
В 1989 году рыболова Станислава К., заночевавшего на берегу пруда в Орловской области, в «добровольно-принудительном» порядке пригласили к себе на корабль некие белокожие «люди» ростом около двух с половиной метров. Корабль выглядел как серебристый металлический эллипс примерно восьми метров в длину. Станислав захватил с собой рюкзак с провизией, полагая, что его визит к странным «космонавтам» может затянуться. Они сразу заинтересовались рюкзаком. Уже по пути к кораблю начали спрашивать, что там лежит. Попав на корабль, Станислав по приказу пришельцев достал из рюкзака буханку чёрного хлеба и начал показывать, как его едят. Какое-то время пришельцы наблюдали за ним, потом спросили, из чего хлеб состоит и как его делают. Станислава подвели к экрану, на котором он увидел самого себя как при рентгеновской съёмке: видно было, как куски хлеба, которые он проглотил, проходят по его пищеводу.
Дальнейшее показалось мужчине кошмарным сном. У него распороли живот и достали из желудка ещё не переварившиеся комья хлеба. Затем в помещении появилось низкорослое человекоподобное существо, передвигавшееся на четвереньках. Станислав почему-то решил, что это мутант. Мутанта стали кормить хлебом, извлечённым из желудка Станислава. Затем Станиславу приказали доесть буханку до конца. По мере того как хлеб проходил по его пищеводу и попадал в желудок, он извлекался оттуда пришельцами и передавался мутанту. Тот эти объедки с жадностью пожирал.
Когда Станислав съел весь хлеб, пришельцы вспороли желудок также и мутанту, достали оттуда полупереваренную хлебную кашицу и сунули её Станиславу под нос, предлагая отведать. При этом ему дали понять, что делают ему очень большое одолжение. Тот отказался. Очнулся Станислав на берегу — там же, где лёг ночевать. От пришельцев и их корабля простыл лел потом много лет.
В доме сеньоры Рохас порезвились карлики
Поздним летним вечером 2009 года низкорослые человекоподобные гуманоиды в серых облегающих комбинезонах появились в доме пожилой аргентинки Орации Рохас. Почти целый час они проделывали с беспомощной хозяйкой и находящимися в доме предметами самые невообразимые штуки.
Так, они вынули из глазницы сеньоры Рохас глаз и начали по очереди «примерять» его на себя. Они проникали внутрь включенного телевизора, по которому шла какая-то передача. При этом их изображение появлялось на экране, так что создавалось впечатление, будто они находятся среди участников передачи. Они облили какой-то жидкостью ковёр, превратив его в лужу грязной жижи, повторявшей все узоры рисунка ковра. Особый интерес вызвали у них электрические лампочки. Они их зажигали, беря в руки, а одно существо, как показалось женщине, проглотило лампу целиком, которая так и осталась у него в голове. Оказалось, что голова у карлика — полупрозрачная. Она засветилась, когда в ней оказалась лампа.
Сейчас уже ясно, что при изучении феномена НЛО надо учитывать все случаи, даже с виду несуразные и кажущиеся недостоверными, как вышеописанные случаи с Ноэлем Харпером и Орацией Рохас. Ведь, возможно, часть феномена представляется нам абсурдной потому, что во время контактов на нас «смотрят» под другим, неожиданным для нас углом зрения и соответственно с нами обращаются. То есть действия пришельцев, которые кажутся нам абсурдными, на самом деле являются своеобразной реакцией на наши мысли и поведение.
Исследователю следует отделять правду от заведомого вымысла и скрупулёзно, по крупицам собирать материал — в надежде на то, что когда-нибудь его количество перерастёт в качество и завеса тайны над НЛО наконец приоткроется.
Кстати насчет космопоиска, вы невкурсе у них есть хоть какие-то нормальные материалы с видео и фото, не зря они в эти походы ходили постоянно. Хоть че то нарыли?
>>03505
Интересные материалы есть, но они обычно их не распространяют даже между собой. То есть принцип работы КСП вкратце такой: пока мы фоткаемся все вместе мы КСП, а когда уже нарыл чет, то это не передается остальным. А ежели передается, за пределы чатов не выходит. Все давно выгорели и никого ничем не удивишь.
Интересные материалы есть, но они обычно их не распространяют даже между собой. То есть принцип работы КСП вкратце такой: пока мы фоткаемся все вместе мы КСП, а когда уже нарыл чет, то это не передается остальным. А ежели передается, за пределы чатов не выходит. Все давно выгорели и никого ничем не удивишь.
>>03507
Если оно не передаётся то для чего все это, они собирают какую-то огромную секретную базу данных? Какой в этом смысл.
Если оно не передаётся то для чего все это, они собирают какую-то огромную секретную базу данных? Какой в этом смысл.
>>03501
Мб это можно объяснить тем, что они грубо ковыряются какой-то технологией в мозгах человека, человек от вмешательства в работу мозга ловит галюны.
Мб это можно объяснить тем, что они грубо ковыряются какой-то технологией в мозгах человека, человек от вмешательства в работу мозга ловит галюны.
>>03504
Поделюсь эзотерическим, известным лишь посвященным способом поиска информации: берешь произвольный кусок текста, вставляешь его в поисковик и происходит таинство - он выдает тебе сайты с этой статьей.
Поделюсь эзотерическим, известным лишь посвященным способом поиска информации: берешь произвольный кусок текста, вставляешь его в поисковик и происходит таинство - он выдает тебе сайты с этой статьей.
>>03508
Раньше там были мелкие блогеры всякие жжшки, и писатели книжек, из которых самым известным был собсна сам Линкольн. Сейчас там таких осталось полтора человека и те уже не ездят никуда и если и пишут то не об этом так что считай и их нет. Остались собрания московских и питерских. Такое объединение как это, оно предполагает что у тебя есть уже своя цель и ты ей следуешь. У Линкольна целей было дохуя и больше, в частности публиковаться везде и всюду. Остальные особо не рвались на публику единицы те кто хотел раскрыть тайны для широкой публики, большинство стремилось удовлетворить собственный интерес в первую очередь.
Намеренной секретности нет, она складывается из-за того что члены объединения очень часто оказываются обычными подпивасными васянами, естественно общаться со сми они категорически не умеют. Ездить и что-то искать а потом если повезет и наблюдать воочию ума не надо, а вот описать свой опыт - это оказалось самой большой проблемой.
Раньше там были мелкие блогеры всякие жжшки, и писатели книжек, из которых самым известным был собсна сам Линкольн. Сейчас там таких осталось полтора человека и те уже не ездят никуда и если и пишут то не об этом так что считай и их нет. Остались собрания московских и питерских. Такое объединение как это, оно предполагает что у тебя есть уже своя цель и ты ей следуешь. У Линкольна целей было дохуя и больше, в частности публиковаться везде и всюду. Остальные особо не рвались на публику единицы те кто хотел раскрыть тайны для широкой публики, большинство стремилось удовлетворить собственный интерес в первую очередь.
>они собирают какую-то огромную секретную базу данных?
Намеренной секретности нет, она складывается из-за того что члены объединения очень часто оказываются обычными подпивасными васянами, естественно общаться со сми они категорически не умеют. Ездить и что-то искать а потом если повезет и наблюдать воочию ума не надо, а вот описать свой опыт - это оказалось самой большой проблемой.
>>03511
Было много сайтов с этой статьей. Первоисточник не известен.
Было много сайтов с этой статьей. Первоисточник не известен.
>>03514
>>03515
Поищи его книги где он описывает сами экспедиции, а не справочники.
У Петухова для тех кто в танке - это один из лидеров КСП не так давно вышла книга "Постигая тайны земли и неба".
У Линкольна основным самым ходовым товаром были лекции, именно они народ завлекали и они по праву считаются самыми интересными и содержательными. Но и тут не без говна: они все записаны на тапок и картинка/звук никакой критики не выдерживают.
>>03515
Поищи его книги где он описывает сами экспедиции, а не справочники.
У Петухова для тех кто в танке - это один из лидеров КСП не так давно вышла книга "Постигая тайны земли и неба".
У Линкольна основным самым ходовым товаром были лекции, именно они народ завлекали и они по праву считаются самыми интересными и содержательными. Но и тут не без говна: они все записаны на тапок и картинка/звук никакой критики не выдерживают.
>>03487
Да какая нахуй разница в контексте вопроса? Главное, что раньше появилось.
>>03501
Когда наши земные гопники пиздят прохожего за то, что им ебало не понравилось или просто по фану это такое же абсурдное поведение.
Инопланетные гопники прикалываются над землянами. Земляне уфологи пытаются найти смысл в доебах. Ведь не будут же "высокоразвитые" инопланетяне на антигравитационной приоре просто так обоссывать и пиздить мимопроходила!
Да какая нахуй разница в контексте вопроса? Главное, что раньше появилось.
>>03501
Когда наши земные гопники пиздят прохожего за то, что им ебало не понравилось или просто по фану это такое же абсурдное поведение.
Инопланетные гопники прикалываются над землянами. Земляне уфологи пытаются найти смысл в доебах. Ведь не будут же "высокоразвитые" инопланетяне на антигравитационной приоре просто так обоссывать и пиздить мимопроходила!
Осталось напомнить, что если бы это реально были какие-то аппараты, и перемещались с такой скоростью с которой было заявлено, то эти перемещения бы сопровождались различными атмосферными явлениями. Они бы оставляли инверсионные следы, вход-выход из атмосферы был бы заметен издалека, был бы зафиксирован земными средствами наблюдения, радарами, системами ПРО (где операторы - военнослужащие). Но этого не происходит. Вывод: нарушаются не только базовые законы физики, они просто играют с нашей реальностью - буквально как колдуны или феи из сказок. "Корабль" может явиться среди толпы людей, но увидят его лишь несколько (см. Воронежский инцидент), объекты могут буквально утратить материальность, избирательно влиять не технику и разум людей, оставлять исчезающие предметы.
>>03501
Тут ясно видно, что действия и образы почти буквально повторяют картины Босха, точнее поведение демонов, которые там изображены
Одинаково одно - во всех случаях видна явная зловредность, стремление обмануть, сбить с пути, спровоцировать.
>>03501
Тут ясно видно, что действия и образы почти буквально повторяют картины Босха, точнее поведение демонов, которые там изображены
Одинаково одно - во всех случаях видна явная зловредность, стремление обмануть, сбить с пути, спровоцировать.
>>03516
Чья "твоя"-то, ебалай? Ты отдаешь себе отчет, с каким аноном ты споришь до усеру? Или ты совсем отбитый и тебе лишь бы что-то визжать, похуй что и кому?
Ну и снова это "РЯЯЯЯ ТЫ САМ ТОКОЙ!1". Ты очень смешная зверюшка. Смешная и тупая
Чья "твоя"-то, ебалай? Ты отдаешь себе отчет, с каким аноном ты споришь до усеру? Или ты совсем отбитый и тебе лишь бы что-то визжать, похуй что и кому?
Ну и снова это "РЯЯЯЯ ТЫ САМ ТОКОЙ!1". Ты очень смешная зверюшка. Смешная и тупая
>>03527
Ой да ты заебал, уже сто раз те де сотрудники NORAD говорили об НЛО в космосе и атмосфере. Некоррелируемые радарные цели. А уж они то в теме побольше российских уфолохов, все таки занимаются мониторингом ближнего космоса и атмосферы, а не машины времени в палатках строят и не книжки выдумывают. Иди в /re/ со своими бесами, там тебе за них быстро пояснят.
Ой да ты заебал, уже сто раз те де сотрудники NORAD говорили об НЛО в космосе и атмосфере. Некоррелируемые радарные цели. А уж они то в теме побольше российских уфолохов, все таки занимаются мониторингом ближнего космоса и атмосферы, а не машины времени в палатках строят и не книжки выдумывают. Иди в /re/ со своими бесами, там тебе за них быстро пояснят.
>>03505
Вот такой видос есть, показывал его мужику который видел трёхзвездник в детстве вместе со всем своим классом в школе в 80-х, он подтвердил что он выглядел именно так(по геометрической форме)
https://www.youtube.com/watch?v=7aUxye_ZD1g
Вообще по Медведицкой гряде много отснятого материала, и другие НЛО, и места посадки
Вот такой видос есть, показывал его мужику который видел трёхзвездник в детстве вместе со всем своим классом в школе в 80-х, он подтвердил что он выглядел именно так(по геометрической форме)
https://www.youtube.com/watch?v=7aUxye_ZD1g
Вообще по Медведицкой гряде много отснятого материала, и другие НЛО, и места посадки
>>03542
Тут скорее спор о терминологии, ИМХО. Кого / что называть бесами (и почему, кстати - но это уже другой вопрос). Этот >>03527 упирает на особенности поведения неких антропомофных "бесов" (которые вполне могут быть галлюцинацией, плодом шизофрении, кратковременного помешательства, или хим. отравления - да и просто буйной фантазии "контактёра"). "Они бесы потому что ведут себя как бесы!". Но вообще-то, пока что нет ровно никаких доказательств, что "они" хоть как-то "ведут себя", не сводимых к вышеназванным причинам. Если допустить сам факт хоть какого-то "контакта" с НЛО (не с гуманоидами / бесами, поскольку неясно, есть ли они там вообще - см. выше), то он вполне может заключаться в чём-то таком >>03509 - т.е. индуцированный психоз, и даже не факт, что как-то целенаправленно индуцированный. Ну, т.е., если встать перед работающим радаром, то быстро сваришься - но было ли именно это целью и намерением оператора радара? Что касается собственно НЛО, то на сейчас вроде бы более-менее принята т.з., что это некие (квази)материальные объекты - раз уж они фиксируются радарами, да и визуально, вроде бы. Если это что-то типа дронов, то наличие бесов / гуманоидов там внутри вряд ли оправдано, потому как нахера они там нужны? Место занимать? Всё может быть, конечно, вплоть до межпланетных гопников, но пока что их достоверно не наблюдали, вроде бы.
Тут скорее спор о терминологии, ИМХО. Кого / что называть бесами (и почему, кстати - но это уже другой вопрос). Этот >>03527 упирает на особенности поведения неких антропомофных "бесов" (которые вполне могут быть галлюцинацией, плодом шизофрении, кратковременного помешательства, или хим. отравления - да и просто буйной фантазии "контактёра"). "Они бесы потому что ведут себя как бесы!". Но вообще-то, пока что нет ровно никаких доказательств, что "они" хоть как-то "ведут себя", не сводимых к вышеназванным причинам. Если допустить сам факт хоть какого-то "контакта" с НЛО (не с гуманоидами / бесами, поскольку неясно, есть ли они там вообще - см. выше), то он вполне может заключаться в чём-то таком >>03509 - т.е. индуцированный психоз, и даже не факт, что как-то целенаправленно индуцированный. Ну, т.е., если встать перед работающим радаром, то быстро сваришься - но было ли именно это целью и намерением оператора радара? Что касается собственно НЛО, то на сейчас вроде бы более-менее принята т.з., что это некие (квази)материальные объекты - раз уж они фиксируются радарами, да и визуально, вроде бы. Если это что-то типа дронов, то наличие бесов / гуманоидов там внутри вряд ли оправдано, потому как нахера они там нужны? Место занимать? Всё может быть, конечно, вплоть до межпланетных гопников, но пока что их достоверно не наблюдали, вроде бы.
>>03588
Мутят что-то. Киркпатрик срется с Грушем.
Мутят что-то. Киркпатрик срется с Грушем.
>>03561
Для бесов про которых он говорит есть определение: существа с другим (по сравнению с материалистическими носителями интеллект) онтологическим статусом.
Вообще для верующих гораздо лучше, если бы пилоты НЛО оказались бы только инопланетянами, ну или хотя бы еще какими не современными человеками.
Потому что одно дело если человечество имеет дело с инопланетянами, или кучей разных по генезису, но материалистических чужеродных интеллектов и куда хуже если помимо них есть действительно нечто всемогущее и считающее, что люди должны играть по его правилами. Тогда гарантированно окажется, что люди настолько исказили его слово ( потому что это люди) , что, большинство верунов прямым ходом пропиздуют в геену огненную. А если окажется, что на самом деле там не христианский Бог, а иудейский, у которого Сатана всего лишь по факту прокурор, который будет судить гоев лол? Аллах? Или Ахурамазда с Ариманом? Или Василиск Ко-ко-ко, а может какие нибудь аналоги ваховских богов хаоса? А если на самом деле вместо рая и ада все души идут на корм сущностям, типа как у Беккера?
Лучше уж верить в Бога и жить по его заповедям, а не иметь гарантии его существования.
Для бесов про которых он говорит есть определение: существа с другим (по сравнению с материалистическими носителями интеллект) онтологическим статусом.
Вообще для верующих гораздо лучше, если бы пилоты НЛО оказались бы только инопланетянами, ну или хотя бы еще какими не современными человеками.
Потому что одно дело если человечество имеет дело с инопланетянами, или кучей разных по генезису, но материалистических чужеродных интеллектов и куда хуже если помимо них есть действительно нечто всемогущее и считающее, что люди должны играть по его правилами. Тогда гарантированно окажется, что люди настолько исказили его слово ( потому что это люди) , что, большинство верунов прямым ходом пропиздуют в геену огненную. А если окажется, что на самом деле там не христианский Бог, а иудейский, у которого Сатана всего лишь по факту прокурор, который будет судить гоев лол? Аллах? Или Ахурамазда с Ариманом? Или Василиск Ко-ко-ко, а может какие нибудь аналоги ваховских богов хаоса? А если на самом деле вместо рая и ада все души идут на корм сущностям, типа как у Беккера?
Лучше уж верить в Бога и жить по его заповедям, а не иметь гарантии его существования.
>>03599
Так дело в том, что этих бесов / пилотов всё равно, что и нету (вне свидетельских галлюцинаций). На сегодня, по крайней мере. Т.е. как их ни определяй, один хуй это разговор ни о чём. Нафантазировать можно что угодно, хоть Хаос, хоть чего - толку то.
Ты реально озабочен этой проблемой, или прикалываешься? Если первое, то не знаю даже, что тут и сказать, извини.
>Для бесов про которых он говорит есть определение
Так дело в том, что этих бесов / пилотов всё равно, что и нету (вне свидетельских галлюцинаций). На сегодня, по крайней мере. Т.е. как их ни определяй, один хуй это разговор ни о чём. Нафантазировать можно что угодно, хоть Хаос, хоть чего - толку то.
>одно дело если человечество имеет дело с инопланетянами, или кучей разных по генезису, но материалистических чужеродных интеллектов и куда хуже если помимо них есть действительно нечто всемогущее и считающее, что люди должны играть по его правилам
Ты реально озабочен этой проблемой, или прикалываешься? Если первое, то не знаю даже, что тут и сказать, извини.
>>03525
Разница в том что ответа у тебя нету. Неужели ты думаешь ограниченным умом можно ответить вследствие какой причины появилось что то, и было ли следствие первичней причины?
Разница в том что ответа у тебя нету. Неужели ты думаешь ограниченным умом можно ответить вследствие какой причины появилось что то, и было ли следствие первичней причины?
63 Кб, 400x529>>03504
Аналогичные случаи можно найти не только в этой статье. Вот например классическая всем известная история:
Было холодное утро. В маленьком городке к западу от Бирмингема Джин стояла около ворот и провожала своего мужа на работу. Когда она собралась зайти в дом, то увидела большой оранжевый шар, зависший над гаражом. От объекта исходил жар.
Внезапно ее собака застыла на месте и упала. В дом проскользнули три маленьких жужжащих существа. Джин прошла в гостиную, где гремела рождественская елка, и обнаружила, что эти существа трясут ее.
Существа были ростом метр с небольшим, у них были большие круглые крылья, как будто сделанные из тонкой бумаги, усеянные блестящими точками, напоминающими шрифт Брайля. Их лица были белыми с широко расставленными блестящими глазами, похожими на черные бриллианты, и лишь намеком на нос, рот в виде щели. На голове у них были шлемы с маленькими огоньками наверху. У существ не было ни кистей рук, ни ступней, их конечности как бы сходили на нет. Они были одеты в серебряные туники с шестью серебряными пуговицами, с их плеч свисали тонкие ленты. Существа порхали, их руки при этом были сложены на груди, а ноги вытянуты.
На протяжении часа Хингли иногда впадала в состояние транса. Когда она смогла заговорить с пришельцами, они отвечали в унисон хриплыми мужскими голосами. Прежде чем сказать что-либо, существа нажимали на пуговицы. Когда она спросила, откуда они, они облетели комнату и приземлились на софе, где начали прыгать, как дети.
Когда она велела им перестать, из огоньков на их шлеме вылетел похожий на лазер луч, который был направлен ей в лоб, он обжег и ослепил ее. Они делали так каждый раз, когда были не в состоянии ответить на вопросы или когда не смогли выпить воды или отведать пирожков, которые она им предложила. Потом они начали летать по комнате, поднимая и кладя на место аудиокассеты и другие предметы, казалось, что к их конечностям пристает все, как к магниту.
Наконец существа выпорхнули через заднюю дверь, которая все это время оставалась открытой, и вернулись на свой корабль длиной 3 метра и высотой 1,5 метра. В нем были видны светящиеся иллюминаторы, расположенные по кругу, сзади был скорпионий хвост с лопастями. Корабль стартовал и улетел в северном направлении.
Хингли сразу после этого упала на ковер и только спустя некоторое время смогла позвонить своему мужу, соседям и полиции. Полиция исследовала место приземления и обнаружила две параллельные колеи на снегу, похожие на гусеничные, каждая была шириной в пару сантиметров. Часы, телевизор и радио в доме стали барахлить, а кассеты, которые трогали инопланетяне, оказались испорченными. У Хингли болели глаза в течение недели после того происшествия и на много месяцев осталась красная отметина на лбу.
Аналогичные случаи можно найти не только в этой статье. Вот например классическая всем известная история:
Было холодное утро. В маленьком городке к западу от Бирмингема Джин стояла около ворот и провожала своего мужа на работу. Когда она собралась зайти в дом, то увидела большой оранжевый шар, зависший над гаражом. От объекта исходил жар.
Внезапно ее собака застыла на месте и упала. В дом проскользнули три маленьких жужжащих существа. Джин прошла в гостиную, где гремела рождественская елка, и обнаружила, что эти существа трясут ее.
Существа были ростом метр с небольшим, у них были большие круглые крылья, как будто сделанные из тонкой бумаги, усеянные блестящими точками, напоминающими шрифт Брайля. Их лица были белыми с широко расставленными блестящими глазами, похожими на черные бриллианты, и лишь намеком на нос, рот в виде щели. На голове у них были шлемы с маленькими огоньками наверху. У существ не было ни кистей рук, ни ступней, их конечности как бы сходили на нет. Они были одеты в серебряные туники с шестью серебряными пуговицами, с их плеч свисали тонкие ленты. Существа порхали, их руки при этом были сложены на груди, а ноги вытянуты.
На протяжении часа Хингли иногда впадала в состояние транса. Когда она смогла заговорить с пришельцами, они отвечали в унисон хриплыми мужскими голосами. Прежде чем сказать что-либо, существа нажимали на пуговицы. Когда она спросила, откуда они, они облетели комнату и приземлились на софе, где начали прыгать, как дети.
Когда она велела им перестать, из огоньков на их шлеме вылетел похожий на лазер луч, который был направлен ей в лоб, он обжег и ослепил ее. Они делали так каждый раз, когда были не в состоянии ответить на вопросы или когда не смогли выпить воды или отведать пирожков, которые она им предложила. Потом они начали летать по комнате, поднимая и кладя на место аудиокассеты и другие предметы, казалось, что к их конечностям пристает все, как к магниту.
Наконец существа выпорхнули через заднюю дверь, которая все это время оставалась открытой, и вернулись на свой корабль длиной 3 метра и высотой 1,5 метра. В нем были видны светящиеся иллюминаторы, расположенные по кругу, сзади был скорпионий хвост с лопастями. Корабль стартовал и улетел в северном направлении.
Хингли сразу после этого упала на ковер и только спустя некоторое время смогла позвонить своему мужу, соседям и полиции. Полиция исследовала место приземления и обнаружила две параллельные колеи на снегу, похожие на гусеничные, каждая была шириной в пару сантиметров. Часы, телевизор и радио в доме стали барахлить, а кассеты, которые трогали инопланетяне, оказались испорченными. У Хингли болели глаза в течение недели после того происшествия и на много месяцев осталась красная отметина на лбу.
63 Кб, 400x529>>03504
Аналогичные случаи можно найти не только в этой статье. Вот например классическая всем известная история:
Было холодное утро. В маленьком городке к западу от Бирмингема Джин стояла около ворот и провожала своего мужа на работу. Когда она собралась зайти в дом, то увидела большой оранжевый шар, зависший над гаражом. От объекта исходил жар.
Внезапно ее собака застыла на месте и упала. В дом проскользнули три маленьких жужжащих существа. Джин прошла в гостиную, где гремела рождественская елка, и обнаружила, что эти существа трясут ее.
Существа были ростом метр с небольшим, у них были большие круглые крылья, как будто сделанные из тонкой бумаги, усеянные блестящими точками, напоминающими шрифт Брайля. Их лица были белыми с широко расставленными блестящими глазами, похожими на черные бриллианты, и лишь намеком на нос, рот в виде щели. На голове у них были шлемы с маленькими огоньками наверху. У существ не было ни кистей рук, ни ступней, их конечности как бы сходили на нет. Они были одеты в серебряные туники с шестью серебряными пуговицами, с их плеч свисали тонкие ленты. Существа порхали, их руки при этом были сложены на груди, а ноги вытянуты.
На протяжении часа Хингли иногда впадала в состояние транса. Когда она смогла заговорить с пришельцами, они отвечали в унисон хриплыми мужскими голосами. Прежде чем сказать что-либо, существа нажимали на пуговицы. Когда она спросила, откуда они, они облетели комнату и приземлились на софе, где начали прыгать, как дети.
Когда она велела им перестать, из огоньков на их шлеме вылетел похожий на лазер луч, который был направлен ей в лоб, он обжег и ослепил ее. Они делали так каждый раз, когда были не в состоянии ответить на вопросы или когда не смогли выпить воды или отведать пирожков, которые она им предложила. Потом они начали летать по комнате, поднимая и кладя на место аудиокассеты и другие предметы, казалось, что к их конечностям пристает все, как к магниту.
Наконец существа выпорхнули через заднюю дверь, которая все это время оставалась открытой, и вернулись на свой корабль длиной 3 метра и высотой 1,5 метра. В нем были видны светящиеся иллюминаторы, расположенные по кругу, сзади был скорпионий хвост с лопастями. Корабль стартовал и улетел в северном направлении.
Хингли сразу после этого упала на ковер и только спустя некоторое время смогла позвонить своему мужу, соседям и полиции. Полиция исследовала место приземления и обнаружила две параллельные колеи на снегу, похожие на гусеничные, каждая была шириной в пару сантиметров. Часы, телевизор и радио в доме стали барахлить, а кассеты, которые трогали инопланетяне, оказались испорченными. У Хингли болели глаза в течение недели после того происшествия и на много месяцев осталась красная отметина на лбу.
Аналогичные случаи можно найти не только в этой статье. Вот например классическая всем известная история:
Было холодное утро. В маленьком городке к западу от Бирмингема Джин стояла около ворот и провожала своего мужа на работу. Когда она собралась зайти в дом, то увидела большой оранжевый шар, зависший над гаражом. От объекта исходил жар.
Внезапно ее собака застыла на месте и упала. В дом проскользнули три маленьких жужжащих существа. Джин прошла в гостиную, где гремела рождественская елка, и обнаружила, что эти существа трясут ее.
Существа были ростом метр с небольшим, у них были большие круглые крылья, как будто сделанные из тонкой бумаги, усеянные блестящими точками, напоминающими шрифт Брайля. Их лица были белыми с широко расставленными блестящими глазами, похожими на черные бриллианты, и лишь намеком на нос, рот в виде щели. На голове у них были шлемы с маленькими огоньками наверху. У существ не было ни кистей рук, ни ступней, их конечности как бы сходили на нет. Они были одеты в серебряные туники с шестью серебряными пуговицами, с их плеч свисали тонкие ленты. Существа порхали, их руки при этом были сложены на груди, а ноги вытянуты.
На протяжении часа Хингли иногда впадала в состояние транса. Когда она смогла заговорить с пришельцами, они отвечали в унисон хриплыми мужскими голосами. Прежде чем сказать что-либо, существа нажимали на пуговицы. Когда она спросила, откуда они, они облетели комнату и приземлились на софе, где начали прыгать, как дети.
Когда она велела им перестать, из огоньков на их шлеме вылетел похожий на лазер луч, который был направлен ей в лоб, он обжег и ослепил ее. Они делали так каждый раз, когда были не в состоянии ответить на вопросы или когда не смогли выпить воды или отведать пирожков, которые она им предложила. Потом они начали летать по комнате, поднимая и кладя на место аудиокассеты и другие предметы, казалось, что к их конечностям пристает все, как к магниту.
Наконец существа выпорхнули через заднюю дверь, которая все это время оставалась открытой, и вернулись на свой корабль длиной 3 метра и высотой 1,5 метра. В нем были видны светящиеся иллюминаторы, расположенные по кругу, сзади был скорпионий хвост с лопастями. Корабль стартовал и улетел в северном направлении.
Хингли сразу после этого упала на ковер и только спустя некоторое время смогла позвонить своему мужу, соседям и полиции. Полиция исследовала место приземления и обнаружила две параллельные колеи на снегу, похожие на гусеничные, каждая была шириной в пару сантиметров. Часы, телевизор и радио в доме стали барахлить, а кассеты, которые трогали инопланетяне, оказались испорченными. У Хингли болели глаза в течение недели после того происшествия и на много месяцев осталась красная отметина на лбу.
>>03621
Рисунок напоминает грея, который нажрался (ебнулся), напялил костюм феи и начал х-ей страдать.
Рисунок напоминает грея, который нажрался (ебнулся), напялил костюм феи и начал х-ей страдать.
>>03611
Я дал тебе абсолютно исчерпывающий по этой проблеме ответ.
Первым было яйцо, в ходе эволюции предки курицы прошли через одноклеточную стадию, то есть, поясняю на пальцах: предки курицы миллионы, даже миллиарды лет были яйцами. Еще раз: Яйцо - миллиарды поколений - Яйцо - Миллиарды поколений - Многоклеточное существо - Яйцо - миллиарды поколений - Яйцо - Курица
Если ты этого не понимаешь, у тебя крупные проблемы с логическим мышлением.
>>03603
Есть свидетельства о пилотах которые сложно полностью игнорировать, есть свидетельства о разумном поведении объектов. Так что, сам факт того, что устройства управляемые поднимает этот вопрос. Так что все серьёзно и на одни только галлюцинации списать не получится.
Я дал тебе абсолютно исчерпывающий по этой проблеме ответ.
Первым было яйцо, в ходе эволюции предки курицы прошли через одноклеточную стадию, то есть, поясняю на пальцах: предки курицы миллионы, даже миллиарды лет были яйцами. Еще раз: Яйцо - миллиарды поколений - Яйцо - Миллиарды поколений - Многоклеточное существо - Яйцо - миллиарды поколений - Яйцо - Курица
Если ты этого не понимаешь, у тебя крупные проблемы с логическим мышлением.
>>03603
Есть свидетельства о пилотах которые сложно полностью игнорировать, есть свидетельства о разумном поведении объектов. Так что, сам факт того, что устройства управляемые поднимает этот вопрос. Так что все серьёзно и на одни только галлюцинации списать не получится.
>>03626
Знаешь, вот на этот вопрос я как раз могу ответить, но не хочу. У тебя представление о технологиях, основанное исключительно на общеизвестной человеческой науке, а ведь можно копнуть глубже...
Знаешь, вот на этот вопрос я как раз могу ответить, но не хочу. У тебя представление о технологиях, основанное исключительно на общеизвестной человеческой науке, а ведь можно копнуть глубже...
>>03632
Реальные != общеизвестные. И да, разве я упоминал магию? А вообще, заведомо однозначно-упертое отрицание того, что ты можешь просто чего-то не знать, что твоя картина мира не полна, наличие совершенной уверенности в своей абсолютной непогрешимости, в абсолютной правильности и исчерпывающей полноте своих взглядов, это яркий признак косного ума, по сути не отличающегося от сознания фанатика.
Реальные != общеизвестные. И да, разве я упоминал магию? А вообще, заведомо однозначно-упертое отрицание того, что ты можешь просто чего-то не знать, что твоя картина мира не полна, наличие совершенной уверенности в своей абсолютной непогрешимости, в абсолютной правильности и исчерпывающей полноте своих взглядов, это яркий признак косного ума, по сути не отличающегося от сознания фанатика.
>>03633
Лол, ты бы заместо того что бы тут вилять сказал бы уже, а то мне уже начинает казаться что ты тянешь время что бы на ходу выдумать эту самую технологию.
Лол, ты бы заместо того что бы тут вилять сказал бы уже, а то мне уже начинает казаться что ты тянешь время что бы на ходу выдумать эту самую технологию.
>>03633
А если серьезно
Если бы эта технология была реальна то ты бы ее назвал а не уходил от вопроса
Мне пока что даже и отрицать нечего. Ты просто не смог назвать мне не один отличный от выше перечисленных мной способов.
А если серьезно
> Реальные != общеизвестные.
Если бы эта технология была реальна то ты бы ее назвал а не уходил от вопроса
> А вообще, заведомо однозначно-упертое отрицание того, что ты можешь просто чего-то не знать, что твоя картина мира не полна, наличие совершенной уверенности в своей абсолютной непогрешимости, в абсолютной правильности и исчерпывающей полноте своих взглядов, это яркий признак косного ума, по сути не отличающегося от сознания фанатика.
Мне пока что даже и отрицать нечего. Ты просто не смог назвать мне не один отличный от выше перечисленных мной способов.
>>03500
Я доверяю Наса, которые официально заявили, что подтверждений инопланетного происхождения летающих объектов у них нет. А они далеко не первый день этим вопросом занимаются. Так что окончательного решения вопроса все еще нет.
Я доверяю Наса, которые официально заявили, что подтверждений инопланетного происхождения летающих объектов у них нет. А они далеко не первый день этим вопросом занимаются. Так что окончательного решения вопроса все еще нет.
>>03636
Ну прям улыбнуло. Зачем мне это?! Я ж вам тут не Боб Лазер.
>>03637
Почему?! Приравнивание возможного к однозначному - логическая ошибка.
"Не захотел" не значит "не смог", опять отождествление вероятного и очевидного. Твой ум не допускает возможное наличие иных причин? Просто дать готовый ответ неинтересно.
Скажу лишь, что любую технологию можно классифицировать с точки зрения фундаментальности того уровня реальности, на котором она действует. Самый примитивный и поверхностный - классическая механика, частный случай более "глубинных" областей физики и основа человеческих технологий. Искривление (искажение, деформация, тунеллирование и т. д.) пространства как принцип (в любой форме) - с некоторой долей условности находится в рамках ТО, потому что пространство (время) там обретает свойства, которых в ньютоновской физике, по сути, нет (кроме однородности и изотропности). А ответ лежит именно глубже.
>что бы на ходу выдумать эту самую технологию
Ну прям улыбнуло. Зачем мне это?! Я ж вам тут не Боб Лазер.
>>03637
>Если бы эта технология была реальна то ты бы ее назвал
Почему?! Приравнивание возможного к однозначному - логическая ошибка.
>Ты просто не смог назвать мне
"Не захотел" не значит "не смог", опять отождествление вероятного и очевидного. Твой ум не допускает возможное наличие иных причин? Просто дать готовый ответ неинтересно.
Скажу лишь, что любую технологию можно классифицировать с точки зрения фундаментальности того уровня реальности, на котором она действует. Самый примитивный и поверхностный - классическая механика, частный случай более "глубинных" областей физики и основа человеческих технологий. Искривление (искажение, деформация, тунеллирование и т. д.) пространства как принцип (в любой форме) - с некоторой долей условности находится в рамках ТО, потому что пространство (время) там обретает свойства, которых в ньютоновской физике, по сути, нет (кроме однородности и изотропности). А ответ лежит именно глубже.
>>03624
Извини, но ты явно обсессивен и отвечаешь только на то, что резонирует с твоей шизой. Ясен хуй, что устройства управляемые, но откуда следует, что там внутри пилоты / бесы?
это про "очевидцев" самих "бесов". Кроме их галлюцинаций, никаких вообще достоверных доказательств пока что нет.
Но можно и нужно. Выдумать можно вообще что угодно, и поверить в свою выдумку вполне искренне. Повторюсь, всё может быть, конечно, вплоть до межпланетных гопников, но пока что их достоверно не наблюдали, вроде бы. Достоверно, в данном случае, значит с применением технических средств записи, которые можно технически же верифицировать.
>сам факт того, что устройства управляемые
Извини, но ты явно обсессивен и отвечаешь только на то, что резонирует с твоей шизой. Ясен хуй, что устройства управляемые, но откуда следует, что там внутри пилоты / бесы?
>галлюцинации
это про "очевидцев" самих "бесов". Кроме их галлюцинаций, никаких вообще достоверных доказательств пока что нет.
>Есть свидетельства о пилотах которые сложно полностью игнорировать
Но можно и нужно. Выдумать можно вообще что угодно, и поверить в свою выдумку вполне искренне. Повторюсь, всё может быть, конечно, вплоть до межпланетных гопников, но пока что их достоверно не наблюдали, вроде бы. Достоверно, в данном случае, значит с применением технических средств записи, которые можно технически же верифицировать.
>>03657
Тела пилотов НЛО есть в распоряжении как минимум правительства США, начиная с 40-х гг. Ты безнадежно отстал от жизни
>но откуда следует, что там внутри пилоты
Тела пилотов НЛО есть в распоряжении как минимум правительства США, начиная с 40-х гг. Ты безнадежно отстал от жизни
>>03626
Фрейвор говорил, что тиктак глушили его радар. ЭМИ тоже есть, наши уфологи в СССР еще даже эксперименты проводили пробовали глушить автомобили:
Многие исследователи НЛО предполагают, что остановка бензиновых двигателей внутреннего сгорания, по-видимому, вызывается мощными электромагнитными полями, которые могут создаваться этими объектами и воздействовать на системы зажигания двигателей. Под воздействием такого поля в бобине наводится очень высокое напряжение, а в прерывателе происходит сильная ионизация, вызывающая пробои разрядов сразу на все свечи, и зажигание становится непрерывным. А это приводит к одновременному воспламенению горючей смеси сразу во всех цилиндрах и безусловной остановке двигателя, а значит, и работающего от него генератора.
Для исследования этой проблемы в Ленинградском гидрометеорологическом институте был проведен опыт, в ходе которого над работающим двигателем автомобиля "Жигули" с открытым капотом на некотором расстоянии помещали ламповый генератор мощностью 1 квт с частотой 50-100 кгц, после включения которого двигатель сразу останавливался.
Что же касается фар и радиоприемника автомобиля, то они, возможно, выключаются из-за того, что в цепи реле-регулятора за счет внешней электромагнитной индукции возбуждается магнитное поле, удерживающее реле замкнутым на неработающий генератор, в результате чего на фары и приемник не поступает никакого питания, и они перестают работать. Однако аккумулятор при этом, по-видимому, не разряжается, так как после удаления НЛО и прекращения его воздействия двигатели в подавляющем большинстве случаев нормально заводятся.
Может еще какая хуйня есть, очевидно, что объекты которые светятся и летают нарушая законы известной нам физики умеют манипулировать электромагнитным взаимодействием так как людям и не снилось.
>>03657
Извини, но пошел ты нахуй со своим газлайтингом. Я точно также могу сказать, что ты ебанутый шизик научпопер, у которого рвет жопу из-за того, что объекты реальные и управляемые, но в следующую из этого версию, что ими управляет нечеловеческий разум верить не охота.
Еще могу сказать что последняя мода на БПЛА у человечества сподвигает людей ведомых трендами все объекты записывать в беспилотные, вроде того как в 50ые все думали что НЛО летают на ядерной энергии распада.
Ладно, контактеров, похищенных и наблюдавших существ возле НЛО можно всех записать в шизики, это очень легко. Но просто так от всех свидетельств отмахнутся не удастся. Их слишком много, этих свидетельств, а кроме этого есть свидетельства тех же самых офицеров и гражданских служащих с розуэллской авиабазы о том, что привозили тела, организовывали их транспортировку и устраивали вокруг этих тел дичайшую секретность. Да можно было бы развести дискуссию по поводу реальности Розуэлла, но там столько странных фактов, что скептикам будет не очень удобно отбиваться от них.
Да пруфов по телам уровня тиктака того же нет, но до 2017 года у уфологов не было и их, сторонников реальности НЛО все записывали в том числе и ИТТ в шизиков прям как ты сейчас. Так что от историй с пилотами просто записав всех очевидцев в шизики не отмахнутся.
Фрейвор говорил, что тиктак глушили его радар. ЭМИ тоже есть, наши уфологи в СССР еще даже эксперименты проводили пробовали глушить автомобили:
Многие исследователи НЛО предполагают, что остановка бензиновых двигателей внутреннего сгорания, по-видимому, вызывается мощными электромагнитными полями, которые могут создаваться этими объектами и воздействовать на системы зажигания двигателей. Под воздействием такого поля в бобине наводится очень высокое напряжение, а в прерывателе происходит сильная ионизация, вызывающая пробои разрядов сразу на все свечи, и зажигание становится непрерывным. А это приводит к одновременному воспламенению горючей смеси сразу во всех цилиндрах и безусловной остановке двигателя, а значит, и работающего от него генератора.
Для исследования этой проблемы в Ленинградском гидрометеорологическом институте был проведен опыт, в ходе которого над работающим двигателем автомобиля "Жигули" с открытым капотом на некотором расстоянии помещали ламповый генератор мощностью 1 квт с частотой 50-100 кгц, после включения которого двигатель сразу останавливался.
Что же касается фар и радиоприемника автомобиля, то они, возможно, выключаются из-за того, что в цепи реле-регулятора за счет внешней электромагнитной индукции возбуждается магнитное поле, удерживающее реле замкнутым на неработающий генератор, в результате чего на фары и приемник не поступает никакого питания, и они перестают работать. Однако аккумулятор при этом, по-видимому, не разряжается, так как после удаления НЛО и прекращения его воздействия двигатели в подавляющем большинстве случаев нормально заводятся.
Может еще какая хуйня есть, очевидно, что объекты которые светятся и летают нарушая законы известной нам физики умеют манипулировать электромагнитным взаимодействием так как людям и не снилось.
>>03657
Извини, но пошел ты нахуй со своим газлайтингом. Я точно также могу сказать, что ты ебанутый шизик научпопер, у которого рвет жопу из-за того, что объекты реальные и управляемые, но в следующую из этого версию, что ими управляет нечеловеческий разум верить не охота.
Еще могу сказать что последняя мода на БПЛА у человечества сподвигает людей ведомых трендами все объекты записывать в беспилотные, вроде того как в 50ые все думали что НЛО летают на ядерной энергии распада.
Ладно, контактеров, похищенных и наблюдавших существ возле НЛО можно всех записать в шизики, это очень легко. Но просто так от всех свидетельств отмахнутся не удастся. Их слишком много, этих свидетельств, а кроме этого есть свидетельства тех же самых офицеров и гражданских служащих с розуэллской авиабазы о том, что привозили тела, организовывали их транспортировку и устраивали вокруг этих тел дичайшую секретность. Да можно было бы развести дискуссию по поводу реальности Розуэлла, но там столько странных фактов, что скептикам будет не очень удобно отбиваться от них.
Да пруфов по телам уровня тиктака того же нет, но до 2017 года у уфологов не было и их, сторонников реальности НЛО все записывали в том числе и ИТТ в шизиков прям как ты сейчас. Так что от историй с пилотами просто записав всех очевидцев в шизики не отмахнутся.
>>03626
Фрейвор говорил, что тиктак глушили его радар. ЭМИ тоже есть, наши уфологи в СССР еще даже эксперименты проводили пробовали глушить автомобили:
Многие исследователи НЛО предполагают, что остановка бензиновых двигателей внутреннего сгорания, по-видимому, вызывается мощными электромагнитными полями, которые могут создаваться этими объектами и воздействовать на системы зажигания двигателей. Под воздействием такого поля в бобине наводится очень высокое напряжение, а в прерывателе происходит сильная ионизация, вызывающая пробои разрядов сразу на все свечи, и зажигание становится непрерывным. А это приводит к одновременному воспламенению горючей смеси сразу во всех цилиндрах и безусловной остановке двигателя, а значит, и работающего от него генератора.
Для исследования этой проблемы в Ленинградском гидрометеорологическом институте был проведен опыт, в ходе которого над работающим двигателем автомобиля "Жигули" с открытым капотом на некотором расстоянии помещали ламповый генератор мощностью 1 квт с частотой 50-100 кгц, после включения которого двигатель сразу останавливался.
Что же касается фар и радиоприемника автомобиля, то они, возможно, выключаются из-за того, что в цепи реле-регулятора за счет внешней электромагнитной индукции возбуждается магнитное поле, удерживающее реле замкнутым на неработающий генератор, в результате чего на фары и приемник не поступает никакого питания, и они перестают работать. Однако аккумулятор при этом, по-видимому, не разряжается, так как после удаления НЛО и прекращения его воздействия двигатели в подавляющем большинстве случаев нормально заводятся.
Может еще какая хуйня есть, очевидно, что объекты которые светятся и летают нарушая законы известной нам физики умеют манипулировать электромагнитным взаимодействием так как людям и не снилось.
>>03657
Извини, но пошел ты нахуй со своим газлайтингом. Я точно также могу сказать, что ты ебанутый шизик научпопер, у которого рвет жопу из-за того, что объекты реальные и управляемые, но в следующую из этого версию, что ими управляет нечеловеческий разум верить не охота.
Еще могу сказать что последняя мода на БПЛА у человечества сподвигает людей ведомых трендами все объекты записывать в беспилотные, вроде того как в 50ые все думали что НЛО летают на ядерной энергии распада.
Ладно, контактеров, похищенных и наблюдавших существ возле НЛО можно всех записать в шизики, это очень легко. Но просто так от всех свидетельств отмахнутся не удастся. Их слишком много, этих свидетельств, а кроме этого есть свидетельства тех же самых офицеров и гражданских служащих с розуэллской авиабазы о том, что привозили тела, организовывали их транспортировку и устраивали вокруг этих тел дичайшую секретность. Да можно было бы развести дискуссию по поводу реальности Розуэлла, но там столько странных фактов, что скептикам будет не очень удобно отбиваться от них.
Да пруфов по телам уровня тиктака того же нет, но до 2017 года у уфологов не было и их, сторонников реальности НЛО все записывали в том числе и ИТТ в шизиков прям как ты сейчас. Так что от историй с пилотами просто записав всех очевидцев в шизики не отмахнутся.
Фрейвор говорил, что тиктак глушили его радар. ЭМИ тоже есть, наши уфологи в СССР еще даже эксперименты проводили пробовали глушить автомобили:
Многие исследователи НЛО предполагают, что остановка бензиновых двигателей внутреннего сгорания, по-видимому, вызывается мощными электромагнитными полями, которые могут создаваться этими объектами и воздействовать на системы зажигания двигателей. Под воздействием такого поля в бобине наводится очень высокое напряжение, а в прерывателе происходит сильная ионизация, вызывающая пробои разрядов сразу на все свечи, и зажигание становится непрерывным. А это приводит к одновременному воспламенению горючей смеси сразу во всех цилиндрах и безусловной остановке двигателя, а значит, и работающего от него генератора.
Для исследования этой проблемы в Ленинградском гидрометеорологическом институте был проведен опыт, в ходе которого над работающим двигателем автомобиля "Жигули" с открытым капотом на некотором расстоянии помещали ламповый генератор мощностью 1 квт с частотой 50-100 кгц, после включения которого двигатель сразу останавливался.
Что же касается фар и радиоприемника автомобиля, то они, возможно, выключаются из-за того, что в цепи реле-регулятора за счет внешней электромагнитной индукции возбуждается магнитное поле, удерживающее реле замкнутым на неработающий генератор, в результате чего на фары и приемник не поступает никакого питания, и они перестают работать. Однако аккумулятор при этом, по-видимому, не разряжается, так как после удаления НЛО и прекращения его воздействия двигатели в подавляющем большинстве случаев нормально заводятся.
Может еще какая хуйня есть, очевидно, что объекты которые светятся и летают нарушая законы известной нам физики умеют манипулировать электромагнитным взаимодействием так как людям и не снилось.
>>03657
Извини, но пошел ты нахуй со своим газлайтингом. Я точно также могу сказать, что ты ебанутый шизик научпопер, у которого рвет жопу из-за того, что объекты реальные и управляемые, но в следующую из этого версию, что ими управляет нечеловеческий разум верить не охота.
Еще могу сказать что последняя мода на БПЛА у человечества сподвигает людей ведомых трендами все объекты записывать в беспилотные, вроде того как в 50ые все думали что НЛО летают на ядерной энергии распада.
Ладно, контактеров, похищенных и наблюдавших существ возле НЛО можно всех записать в шизики, это очень легко. Но просто так от всех свидетельств отмахнутся не удастся. Их слишком много, этих свидетельств, а кроме этого есть свидетельства тех же самых офицеров и гражданских служащих с розуэллской авиабазы о том, что привозили тела, организовывали их транспортировку и устраивали вокруг этих тел дичайшую секретность. Да можно было бы развести дискуссию по поводу реальности Розуэлла, но там столько странных фактов, что скептикам будет не очень удобно отбиваться от них.
Да пруфов по телам уровня тиктака того же нет, но до 2017 года у уфологов не было и их, сторонников реальности НЛО все записывали в том числе и ИТТ в шизиков прям как ты сейчас. Так что от историй с пилотами просто записав всех очевидцев в шизики не отмахнутся.
>>03669
Нет ты, это тебе хочется чтобы его не было. Почему хз. Видимо потому что сейчас в тренде ИИ и всякие беспилотники кидающие куда нибудь бомбы. Ну допустим часть НЛО и правда могут быть БПЛА, тем более некоторые из них слишком маленькие, чтобы нести биологических пилотов. Концептуально это нихуя не меняет, это все так же объекты нарушающие известные нам законы физики и управляющиеся нечеловеческим разумом.
И чо толку, допустим, что там только ИИ сидит? Сам факт нечеловеческого разума уже меняет всю картину мира и это означает, что проблему нужно рассматривать со всех сторон и прорабатывать любые гипотезы. Этот разум есть, он на планете Земля, он так или иначе иногда контактирует с людьми.
Конечно скептикам так может быть удобнее отрицать - хуле записываем всех наблюдавших тарелки до 90ых в шизики, а потом типа кто-то из людей изобрел ИИ с антигравитацией и... все ну тут все ясно это не инопланетяне(или хз кто там еще, но с инопланетян рвутся больше всего)
Но реальность то все равно не такая: всех в шизики записывать, ну это как у шизиков - все кругом ебанутые, одни шизики нормальные и все понимают. От кучи свидетелей, которые сталкивались с тем фактом, что НЛО пилотируются существами отмахнутся просто так не получится.
Нет ты, это тебе хочется чтобы его не было. Почему хз. Видимо потому что сейчас в тренде ИИ и всякие беспилотники кидающие куда нибудь бомбы. Ну допустим часть НЛО и правда могут быть БПЛА, тем более некоторые из них слишком маленькие, чтобы нести биологических пилотов. Концептуально это нихуя не меняет, это все так же объекты нарушающие известные нам законы физики и управляющиеся нечеловеческим разумом.
И чо толку, допустим, что там только ИИ сидит? Сам факт нечеловеческого разума уже меняет всю картину мира и это означает, что проблему нужно рассматривать со всех сторон и прорабатывать любые гипотезы. Этот разум есть, он на планете Земля, он так или иначе иногда контактирует с людьми.
Конечно скептикам так может быть удобнее отрицать - хуле записываем всех наблюдавших тарелки до 90ых в шизики, а потом типа кто-то из людей изобрел ИИ с антигравитацией и... все ну тут все ясно это не инопланетяне(или хз кто там еще, но с инопланетян рвутся больше всего)
Но реальность то все равно не такая: всех в шизики записывать, ну это как у шизиков - все кругом ебанутые, одни шизики нормальные и все понимают. От кучи свидетелей, которые сталкивались с тем фактом, что НЛО пилотируются существами отмахнутся просто так не получится.
А чё если мы уже давно под пришельцами, а отсутствие сигналов извне объясняется планетарным экраном?
>>03691
При чём тут вообще Тихий Дом?!
При чём тут вообще Тихий Дом?!
>>03624
Ты видимо боишься показаться глупым, но так и не отвечаешь на вопрос - что родило яйцо? Оно не взялось из неоткуда.
Ты видимо боишься показаться глупым, но так и не отвечаешь на вопрос - что родило яйцо? Оно не взялось из неоткуда.
>>03654
Они вроде еще и елку стырили, точнее стырили и бросили (ее потом где-то нашли), а вот игрушки с нее исчезли. Короче, они елочные украшения украли, долбоебы упоротые.
Они вроде еще и елку стырили, точнее стырили и бросили (ее потом где-то нашли), а вот игрушки с нее исчезли. Короче, они елочные украшения украли, долбоебы упоротые.
>>03679
Если дело только в электромагнитном излучении, то каким образом реализуется строго избирательное воздействие? Т. е. на один предмет воздействие есть, а на окружающие его - нет, как будто его просто изъяли из окружения, изолировали. Как производится влияние не на электронику, а на сугубо механические устройства, когда что-то может, допустим, заклинить?
>ЭМИ
Если дело только в электромагнитном излучении, то каким образом реализуется строго избирательное воздействие? Т. е. на один предмет воздействие есть, а на окружающие его - нет, как будто его просто изъяли из окружения, изолировали. Как производится влияние не на электронику, а на сугубо механические устройства, когда что-то может, допустим, заклинить?
>>03668
Не с позиции скептика, просто интересно: какие именно странные факты?
>а можно было бы развести дискуссию по поводу реальности Розуэлла, но там столько странных фактов
Не с позиции скептика, просто интересно: какие именно странные факты?
>>798093 →
А что в Груше такого особенного?
>Вся мякотка в том, что Дэвид Граш , первый такой. Даже Элизондо был не тот уровень.
А что в Груше такого особенного?
>>03742
Вкусная.
Вкусная.
>>03679
Принцип реактивного движения работает в рамках классической физики (третий закон Ньютона), гипотетический искривляющий пространство звездолет - в рамках теории относительности (используется искривление пространства, которое начинает быть возможным в теории относительности). Классическая физика - частное проявление теории относительности, поэтому теория относительности более фундаментальна по отношению к ньютоновской механике. Сложна, понимаю. Но если ты чего-то не понял, это не значит, что оно объективно так. Вообще, то, что имелось ввиду, не является какой-то совершенно никому не известной суперсекретной информацией, и материалы, способные навести на нужные мысли, есть в общем доступе.
>Дальше не читал, опять пустая простыня духоты
Принцип реактивного движения работает в рамках классической физики (третий закон Ньютона), гипотетический искривляющий пространство звездолет - в рамках теории относительности (используется искривление пространства, которое начинает быть возможным в теории относительности). Классическая физика - частное проявление теории относительности, поэтому теория относительности более фундаментальна по отношению к ньютоновской механике. Сложна, понимаю. Но если ты чего-то не понял, это не значит, что оно объективно так. Вообще, то, что имелось ввиду, не является какой-то совершенно никому не известной суперсекретной информацией, и материалы, способные навести на нужные мысли, есть в общем доступе.
>>03719
А ты видимо любишь ментальную мастурбацию коей является философия? Реальный мир отличается от маняфантазий философов. Читай внимательнее мой ответ тебе. Клетка возникла из клетки. Как возникла самая первая клетка? Ну уж точно не из курицы. Вопросы абиогенеза к тому, что раньше было курица или яйцо имеют слабое отношение. Так что прежде чем философствовать выбирай более интересные и грамотнее сформулированные вопросы чем этот, на который давно известен ответ.
>>03741
Там дохуя странностей. Я приведу специально те, что не касаются показаний свидетелей. Потому что если лезть туда, то все становится совсем интересно.
Официалы из ВВС утверждают, что там упал метеозонд проекта Могол. Известны все запуски по этому проекту и ни один из этих запусков не ебанулся в то время. Мало того другие зонды падали в населённых местах из быстро находили местные, опощнавали и получали за это целых 20 долларов вознаграждения. Причем один из зондов упал неподалеку от Розуэлла. Оборудования, довольно обычного , кстати, помимо самого шара из неопрена там было на пару ящиков, достаточно, чтобы погрузить в пикап.
Однако точно известно, что там была массовая поисковая операция, в которой было задействован весь свободный персонал 509 авиаполка. Дороги к ранчо были перекрыты военными, самим военным понадобилось несколько грузовиков, чтобы вывезти упавший метеозонд. И самое главное им понадобился рефрижератор и медицинский персонал базы в медсанчасти. Обломков "метеозонда" хватило на целый ангар, который оцепили военными и настрого запретили охране туда заходить. олнако некоторые все равно туда заглянули
Сам по себе авиаполк на тот момент был единственным подразделением имевшем на вооружении атомные бомбы, а его руководство отличалось высоким профессионализмом. Его командир, санкционировавший, подачу заявления в прессу должен был к примеру сбросить третью атомную бомбу на Японию. Начальник разведки, тот самый которого выставили идиотом на конференции когда ВВС начали все отрицать ( алсо вел эту конференцию тот же генерал,что позже вел аналогичную по вашингтонской карусели) профессионал с боевым опытом и участием в нескольких послевоенных учений с ядерными испытаниям. Короче там конечно сапоги сидели, но не полные идиоты. Начальник разведки все эти метеозонды видел регулярно, а за месяц до Розуэлла неподалеку от них упал зонд проекта Могол и его тоже притащили на базу.
И вот начальник разведки полка съездив на ранчо неподалеку от Розуэлла докладывает руководство о том, что там ебнулась странная хуйня и авиаполк сходит с ума, его руководитель начинает вещать о рухнувшем НЛО во все газеты, да так, что тот командованию ВВС приходится устраивать перекрытие в срочном порядке.
Странная хуйня? Очень странная, а это только верхушка айсберга.
А ты видимо любишь ментальную мастурбацию коей является философия? Реальный мир отличается от маняфантазий философов. Читай внимательнее мой ответ тебе. Клетка возникла из клетки. Как возникла самая первая клетка? Ну уж точно не из курицы. Вопросы абиогенеза к тому, что раньше было курица или яйцо имеют слабое отношение. Так что прежде чем философствовать выбирай более интересные и грамотнее сформулированные вопросы чем этот, на который давно известен ответ.
>>03741
Там дохуя странностей. Я приведу специально те, что не касаются показаний свидетелей. Потому что если лезть туда, то все становится совсем интересно.
Официалы из ВВС утверждают, что там упал метеозонд проекта Могол. Известны все запуски по этому проекту и ни один из этих запусков не ебанулся в то время. Мало того другие зонды падали в населённых местах из быстро находили местные, опощнавали и получали за это целых 20 долларов вознаграждения. Причем один из зондов упал неподалеку от Розуэлла. Оборудования, довольно обычного , кстати, помимо самого шара из неопрена там было на пару ящиков, достаточно, чтобы погрузить в пикап.
Однако точно известно, что там была массовая поисковая операция, в которой было задействован весь свободный персонал 509 авиаполка. Дороги к ранчо были перекрыты военными, самим военным понадобилось несколько грузовиков, чтобы вывезти упавший метеозонд. И самое главное им понадобился рефрижератор и медицинский персонал базы в медсанчасти. Обломков "метеозонда" хватило на целый ангар, который оцепили военными и настрого запретили охране туда заходить. олнако некоторые все равно туда заглянули
Сам по себе авиаполк на тот момент был единственным подразделением имевшем на вооружении атомные бомбы, а его руководство отличалось высоким профессионализмом. Его командир, санкционировавший, подачу заявления в прессу должен был к примеру сбросить третью атомную бомбу на Японию. Начальник разведки, тот самый которого выставили идиотом на конференции когда ВВС начали все отрицать ( алсо вел эту конференцию тот же генерал,что позже вел аналогичную по вашингтонской карусели) профессионал с боевым опытом и участием в нескольких послевоенных учений с ядерными испытаниям. Короче там конечно сапоги сидели, но не полные идиоты. Начальник разведки все эти метеозонды видел регулярно, а за месяц до Розуэлла неподалеку от них упал зонд проекта Могол и его тоже притащили на базу.
И вот начальник разведки полка съездив на ранчо неподалеку от Розуэлла докладывает руководство о том, что там ебнулась странная хуйня и авиаполк сходит с ума, его руководитель начинает вещать о рухнувшем НЛО во все газеты, да так, что тот командованию ВВС приходится устраивать перекрытие в срочном порядке.
Странная хуйня? Очень странная, а это только верхушка айсберга.
>>03719
А ты видимо любишь ментальную мастурбацию коей является философия? Реальный мир отличается от маняфантазий философов. Читай внимательнее мой ответ тебе. Клетка возникла из клетки. Как возникла самая первая клетка? Ну уж точно не из курицы. Вопросы абиогенеза к тому, что раньше было курица или яйцо имеют слабое отношение. Так что прежде чем философствовать выбирай более интересные и грамотнее сформулированные вопросы чем этот, на который давно известен ответ.
>>03741
Там дохуя странностей. Я приведу специально те, что не касаются показаний свидетелей. Потому что если лезть туда, то все становится совсем интересно.
Официалы из ВВС утверждают, что там упал метеозонд проекта Могол. Известны все запуски по этому проекту и ни один из этих запусков не ебанулся в то время. Мало того другие зонды падали в населённых местах из быстро находили местные, опощнавали и получали за это целых 20 долларов вознаграждения. Причем один из зондов упал неподалеку от Розуэлла. Оборудования, довольно обычного , кстати, помимо самого шара из неопрена там было на пару ящиков, достаточно, чтобы погрузить в пикап.
Однако точно известно, что там была массовая поисковая операция, в которой было задействован весь свободный персонал 509 авиаполка. Дороги к ранчо были перекрыты военными, самим военным понадобилось несколько грузовиков, чтобы вывезти упавший метеозонд. И самое главное им понадобился рефрижератор и медицинский персонал базы в медсанчасти. Обломков "метеозонда" хватило на целый ангар, который оцепили военными и настрого запретили охране туда заходить. олнако некоторые все равно туда заглянули
Сам по себе авиаполк на тот момент был единственным подразделением имевшем на вооружении атомные бомбы, а его руководство отличалось высоким профессионализмом. Его командир, санкционировавший, подачу заявления в прессу должен был к примеру сбросить третью атомную бомбу на Японию. Начальник разведки, тот самый которого выставили идиотом на конференции когда ВВС начали все отрицать ( алсо вел эту конференцию тот же генерал,что позже вел аналогичную по вашингтонской карусели) профессионал с боевым опытом и участием в нескольких послевоенных учений с ядерными испытаниям. Короче там конечно сапоги сидели, но не полные идиоты. Начальник разведки все эти метеозонды видел регулярно, а за месяц до Розуэлла неподалеку от них упал зонд проекта Могол и его тоже притащили на базу.
И вот начальник разведки полка съездив на ранчо неподалеку от Розуэлла докладывает руководство о том, что там ебнулась странная хуйня и авиаполк сходит с ума, его руководитель начинает вещать о рухнувшем НЛО во все газеты, да так, что тот командованию ВВС приходится устраивать перекрытие в срочном порядке.
Странная хуйня? Очень странная, а это только верхушка айсберга.
А ты видимо любишь ментальную мастурбацию коей является философия? Реальный мир отличается от маняфантазий философов. Читай внимательнее мой ответ тебе. Клетка возникла из клетки. Как возникла самая первая клетка? Ну уж точно не из курицы. Вопросы абиогенеза к тому, что раньше было курица или яйцо имеют слабое отношение. Так что прежде чем философствовать выбирай более интересные и грамотнее сформулированные вопросы чем этот, на который давно известен ответ.
>>03741
Там дохуя странностей. Я приведу специально те, что не касаются показаний свидетелей. Потому что если лезть туда, то все становится совсем интересно.
Официалы из ВВС утверждают, что там упал метеозонд проекта Могол. Известны все запуски по этому проекту и ни один из этих запусков не ебанулся в то время. Мало того другие зонды падали в населённых местах из быстро находили местные, опощнавали и получали за это целых 20 долларов вознаграждения. Причем один из зондов упал неподалеку от Розуэлла. Оборудования, довольно обычного , кстати, помимо самого шара из неопрена там было на пару ящиков, достаточно, чтобы погрузить в пикап.
Однако точно известно, что там была массовая поисковая операция, в которой было задействован весь свободный персонал 509 авиаполка. Дороги к ранчо были перекрыты военными, самим военным понадобилось несколько грузовиков, чтобы вывезти упавший метеозонд. И самое главное им понадобился рефрижератор и медицинский персонал базы в медсанчасти. Обломков "метеозонда" хватило на целый ангар, который оцепили военными и настрого запретили охране туда заходить. олнако некоторые все равно туда заглянули
Сам по себе авиаполк на тот момент был единственным подразделением имевшем на вооружении атомные бомбы, а его руководство отличалось высоким профессионализмом. Его командир, санкционировавший, подачу заявления в прессу должен был к примеру сбросить третью атомную бомбу на Японию. Начальник разведки, тот самый которого выставили идиотом на конференции когда ВВС начали все отрицать ( алсо вел эту конференцию тот же генерал,что позже вел аналогичную по вашингтонской карусели) профессионал с боевым опытом и участием в нескольких послевоенных учений с ядерными испытаниям. Короче там конечно сапоги сидели, но не полные идиоты. Начальник разведки все эти метеозонды видел регулярно, а за месяц до Розуэлла неподалеку от них упал зонд проекта Могол и его тоже притащили на базу.
И вот начальник разведки полка съездив на ранчо неподалеку от Розуэлла докладывает руководство о том, что там ебнулась странная хуйня и авиаполк сходит с ума, его руководитель начинает вещать о рухнувшем НЛО во все газеты, да так, что тот командованию ВВС приходится устраивать перекрытие в срочном порядке.
Странная хуйня? Очень странная, а это только верхушка айсберга.
>>03723
А было ли фиксировано это строго избирательное действие на механику? Я вот инфу о том, как себя ведут дизельные двигатели на машинах при воздействии НЛО не нашел. Сейчас то конечно любой дизель заглохнет, там электроники дохуя , но раньше то они были попроще. Или паровозы те же. Если с ЭМИ достаточно просто все, то свидетельств блокировки механики очень мало и они сомнительные.
Например известно, что в некоторых случаях по пришельцам стреляли из ружей и кинетические снаряды наносили существенно меньший вред чем должны были. В Келли-хопкинсвиле при попадании слышался металлический звон и существо откидывало от попадания, но потом оно как ни в чем не бывало вскакивало и давало по съебам. То есть на существе явно не была броня в людском понимании, а скорее что-то гасило кинетическую энергию пули, ну или само существо было роботом.
Для защиты экипажей может использоваться та же ветвь технологии, что и для полета. Гашение инерции это примерно тоже самое , что и остановка пули на лету. Так что пулю можно резко тормознуть, но не до конца и какой-то урон оно нанесет, но явно ниже чем если бы просто попала в бронежилет современный.
Если какие-то из этих историй правда, то они умеют в сорт оф силовое поле. Да и всякие лучи из НЛО, которые таскают коров или которыми просвечивают ядерные установки не похожи на простой свет или лазер, по нему можно и разряды передавать и даже для взлома примитивной электроники использовать ( я про историю когда толи у нас, толи у американцев НЛО активировал для запуска ракеты, но не подобрал защитный код). Но это опять же это мои личные размышления как можно объяснить некоторые истории очевидцев. Прям железобетоннных случаев, чтобы блокировали механику я не знаю.
А было ли фиксировано это строго избирательное действие на механику? Я вот инфу о том, как себя ведут дизельные двигатели на машинах при воздействии НЛО не нашел. Сейчас то конечно любой дизель заглохнет, там электроники дохуя , но раньше то они были попроще. Или паровозы те же. Если с ЭМИ достаточно просто все, то свидетельств блокировки механики очень мало и они сомнительные.
Например известно, что в некоторых случаях по пришельцам стреляли из ружей и кинетические снаряды наносили существенно меньший вред чем должны были. В Келли-хопкинсвиле при попадании слышался металлический звон и существо откидывало от попадания, но потом оно как ни в чем не бывало вскакивало и давало по съебам. То есть на существе явно не была броня в людском понимании, а скорее что-то гасило кинетическую энергию пули, ну или само существо было роботом.
Для защиты экипажей может использоваться та же ветвь технологии, что и для полета. Гашение инерции это примерно тоже самое , что и остановка пули на лету. Так что пулю можно резко тормознуть, но не до конца и какой-то урон оно нанесет, но явно ниже чем если бы просто попала в бронежилет современный.
Если какие-то из этих историй правда, то они умеют в сорт оф силовое поле. Да и всякие лучи из НЛО, которые таскают коров или которыми просвечивают ядерные установки не похожи на простой свет или лазер, по нему можно и разряды передавать и даже для взлома примитивной электроники использовать ( я про историю когда толи у нас, толи у американцев НЛО активировал для запуска ракеты, но не подобрал защитный код). Но это опять же это мои личные размышления как можно объяснить некоторые истории очевидцев. Прям железобетоннных случаев, чтобы блокировали механику я не знаю.
>>03778
да хуй знает, наверное побочный продукт при преобразовании энергии в гравитационное поле, часть энергии уходить в виде мощного эм излучения.
Во время инцидента с поездом № 1702 ничего не заглохло, тк движок был дизельный.
Да, если манипулируешь пространством от отклонить пулю или пролететь сквозь скалу (растянув пространство вместе со скалой) не проблема
да хуй знает, наверное побочный продукт при преобразовании энергии в гравитационное поле, часть энергии уходить в виде мощного эм излучения.
Во время инцидента с поездом № 1702 ничего не заглохло, тк движок был дизельный.
Да, если манипулируешь пространством от отклонить пулю или пролететь сквозь скалу (растянув пространство вместе со скалой) не проблема
134 Кб, 694x486>>03758
Я понимаю о чем ты хочешь сказать, и не пытаюсь тебя там как то унизить или еще что-то, но нет смысла со мной говорить о сложной физике это не моя область и мне она не интересна и не понятна если честно. Мне нравится электроника, поэтому я тут и сижу разговаривая о своей области, мне понятно как именно ЭМИ воздействует на приборы и оно мне кажется самым простым и очевидным. У этой истории >>03621 к примеру для меня был очевидный ЭМИ, барахлить стала техника имеющая в себе части с каскадами усиления приемного сигнала – телевизор и радио. Я не знаю какой это год, если это было после распространения транзисторов то большая сила ЭМИ и не нужна, более менее мощный сигнал просто убьёт аппаратуру попадая на антенну и далее на базу транзистора. Самый популярный транзистор по крайней мере в России это КТ315 – максимальное напряжение база-эмитер у которого всего лишь 6 вольт. А вот с часами неясно что имеется под словом "барахлить", не удивлюсь что просто сбилось время, ну это уже вопрос к тебе, твоя область.
Я понимаю о чем ты хочешь сказать, и не пытаюсь тебя там как то унизить или еще что-то, но нет смысла со мной говорить о сложной физике это не моя область и мне она не интересна и не понятна если честно. Мне нравится электроника, поэтому я тут и сижу разговаривая о своей области, мне понятно как именно ЭМИ воздействует на приборы и оно мне кажется самым простым и очевидным. У этой истории >>03621 к примеру для меня был очевидный ЭМИ, барахлить стала техника имеющая в себе части с каскадами усиления приемного сигнала – телевизор и радио. Я не знаю какой это год, если это было после распространения транзисторов то большая сила ЭМИ и не нужна, более менее мощный сигнал просто убьёт аппаратуру попадая на антенну и далее на базу транзистора. Самый популярный транзистор по крайней мере в России это КТ315 – максимальное напряжение база-эмитер у которого всего лишь 6 вольт. А вот с часами неясно что имеется под словом "барахлить", не удивлюсь что просто сбилось время, ну это уже вопрос к тебе, твоя область.
>>03781
А вот что бы создать наводки приборам вроде стиральной машины или холодильнику сила ЭМИ должна быть намного больше. Кстати именно поэтому военный радары выключают приёмник по время отправки импульса, приемник находящаяся рядом с передатчиком просто сгорит.
А вот что бы создать наводки приборам вроде стиральной машины или холодильнику сила ЭМИ должна быть намного больше. Кстати именно поэтому военный радары выключают приёмник по время отправки импульса, приемник находящаяся рядом с передатчиком просто сгорит.
>>03758
И сори что накинулся на тебя, я болею тут, настроения нет.
И сори что накинулся на тебя, я болею тут, настроения нет.
>>03537
Я ни с кем не спорю, я со стороны наблюдаю, как вероблядка опускают аргументами, а у него рвется жопа
Я ни с кем не спорю, я со стороны наблюдаю, как вероблядка опускают аргументами, а у него рвется жопа
>>03767
Ну ок, давай пофилософствуем с тобой раз до этого ты не понял вопроса, спрошу так. Что появилось раньше причина или следствие?
Ну ок, давай пофилософствуем с тобой раз до этого ты не понял вопроса, спрошу так. Что появилось раньше причина или следствие?
>>03767
Кстати да, какая живая форма породила яйцо ты опять не ответил. То что она состоит из клеток, это и школьникам понятно.
Постарайся отвечать предметно или уж тогда просто говорить - я не знаю.
Так будет честней по отношению к тебе.
Кстати да, какая живая форма породила яйцо ты опять не ответил. То что она состоит из клеток, это и школьникам понятно.
Постарайся отвечать предметно или уж тогда просто говорить - я не знаю.
Так будет честней по отношению к тебе.
>>03818
Галлюцинирующие шизойды открыли для себя тик-ток и бурно возбудились на тамошние видосики.
> Мнение
Галлюцинирующие шизойды открыли для себя тик-ток и бурно возбудились на тамошние видосики.
125 Кб, 795x761>>03814
Так тебя интересует первое яйцекладущее животное на Земле или что?
>какая живая форма породила яйцо
Так тебя интересует первое яйцекладущее животное на Земле или что?
>>03817
Как откуда? Этот долбоеб практически целый голивудский фильм про этот инцидент тебе пересказал, а ты спрашиваешь от куда?
Как откуда? Этот долбоеб практически целый голивудский фильм про этот инцидент тебе пересказал, а ты спрашиваешь от куда?
>>03831
И что ты высрал? То что я в пеинте могу нарисовать сектоида за 20 минут не означает, что это как-то опровергает существование сектоидов.
И что ты высрал? То что я в пеинте могу нарисовать сектоида за 20 минут не означает, что это как-то опровергает существование сектоидов.
>>02819
Это всратые тех. рисунки, а не чертежи, ни сечений блять, ни разрезов, линии одинаковые, напиздячено от руки. Такое говно и я смогу в пейнте мышью нахуячить.
Это всратые тех. рисунки, а не чертежи, ни сечений блять, ни разрезов, линии одинаковые, напиздячено от руки. Такое говно и я смогу в пейнте мышью нахуячить.
229 Кб, 562x481>>01279
Какое >Освежающее мороженное
Какое >Освежающее мороженное
3 Кб, 145x126>>03818
В шутемапах такие крутящиеся шарики обычно защищают твой кораблик от злых пидарасов-алиенов.
В шутемапах такие крутящиеся шарики обычно защищают твой кораблик от злых пидарасов-алиенов.
>>03818
В данном случае это и правда компьютерная графика, нашли ассет с анимацией портала в котором исчезает самолёт.
На будущее скажу, что видеозаписи сами по себе не имеют ценности, потому что подделки могут быть сделаны на любом уровне профессионализма, вплоть до фотографического. Видеозапись должна рассматриваться только вкупе с подробными свидетельствами того, кто её снял, и с учётом его надёжности как источника.
В данном случае это и правда компьютерная графика, нашли ассет с анимацией портала в котором исчезает самолёт.
На будущее скажу, что видеозаписи сами по себе не имеют ценности, потому что подделки могут быть сделаны на любом уровне профессионализма, вплоть до фотографического. Видеозапись должна рассматриваться только вкупе с подробными свидетельствами того, кто её снял, и с учётом его надёжности как источника.
>>03823
Теперь попытайся объяснить почему причина не может быть следствием?
Ты на этот не ответил )
>Очевидно что причина
Теперь попытайся объяснить почему причина не может быть следствием?
>Следующий вопрос.
Ты на этот не ответил )
>>03799
Мамин аметист, такой мамин аметист. Ну попукай еще, мне смешно
Мамин аметист, такой мамин аметист. Ну попукай еще, мне смешно
>>03821
Ок, что породило яйцекладущее животное?
Ты же понимаешь что вопрос не такой простой как его толкуют научпоперы и он всегда сведется к тому как зародилась жизнь. И твой будущий термин что - "случайное" деление клеток породило прото-курицу, которая в свою очередь породило куриное яйцо уже становится похоже на сказку.
>первое яйцекладущее
Ок, что породило яйцекладущее животное?
Ты же понимаешь что вопрос не такой простой как его толкуют научпоперы и он всегда сведется к тому как зародилась жизнь. И твой будущий термин что - "случайное" деление клеток породило прото-курицу, которая в свою очередь породило куриное яйцо уже становится похоже на сказку.
>>03813
А давай не будем, философствовать, потому что философия и есть та самая ментальная мастурбация?
>>03814
Животные произошли от одноклеточных жгутиконосцев близких к современным хоанофлагеллятам, с точки зрения современной науки естественно, но ее доводы достаточно убедительны. Впрочем тут даже уточнять избыточно, каждое многоклеточное в процессе зародышевого развития проходит одноклеточную форму, ту самую яйцеклетку, да же ты.
>>03851
Он сведется к вопросу как возникла первая клетка, так как жизнь, точнее протожизнь некоторое время существовала во внеклеточной форме, по всей видимости это был какой-то конгломерат нуклеиновых кислот и белков на подложке, внутри полостей или просто растворенный в воде. Но в итоге один хуй сформировалась протоклетка, протояйцо и сформировалось оно точно не из протокурицы. Животные до кучи еще и эукариоты, то есть организмы возникшие в результате симбиоза минимум двух прокариотических организмов, то есть первичное яйцо появилось в результате слияния археи и бактерии.
А давай не будем, философствовать, потому что философия и есть та самая ментальная мастурбация?
>>03814
Животные произошли от одноклеточных жгутиконосцев близких к современным хоанофлагеллятам, с точки зрения современной науки естественно, но ее доводы достаточно убедительны. Впрочем тут даже уточнять избыточно, каждое многоклеточное в процессе зародышевого развития проходит одноклеточную форму, ту самую яйцеклетку, да же ты.
>>03851
Он сведется к вопросу как возникла первая клетка, так как жизнь, точнее протожизнь некоторое время существовала во внеклеточной форме, по всей видимости это был какой-то конгломерат нуклеиновых кислот и белков на подложке, внутри полостей или просто растворенный в воде. Но в итоге один хуй сформировалась протоклетка, протояйцо и сформировалось оно точно не из протокурицы. Животные до кучи еще и эукариоты, то есть организмы возникшие в результате симбиоза минимум двух прокариотических организмов, то есть первичное яйцо появилось в результате слияния археи и бактерии.
>>03852
Ну вот ты и пришел к тому как зародилась жизнь, все эти зиготочные истории не имеет никакой ценности в вопросе, теперь ответь на главный вопрос про яйцо и курицу. Что было основой зарождения жизни следствие или причина?
Ну вот ты и пришел к тому как зародилась жизнь, все эти зиготочные истории не имеет никакой ценности в вопросе, теперь ответь на главный вопрос про яйцо и курицу. Что было основой зарождения жизни следствие или причина?
>>03853
На вопрос о том, что было раньше яйцо или курица я тебе уже дал давным исчерпывающий ответ. Вопросы о ментальной мастурбации сиречь философии вне контекста этого итт треда меня не интересуют. На борде есть специальный отдел для мозгодрочеров /ph/ можешь спросить там.
На вопрос о том, что было раньше яйцо или курица я тебе уже дал давным исчерпывающий ответ. Вопросы о ментальной мастурбации сиречь философии вне контекста этого итт треда меня не интересуют. На борде есть специальный отдел для мозгодрочеров /ph/ можешь спросить там.
>>03849
Причина может быть следствием, для другой причины.
Всё я ответил, если у тебя нет разницы между причиной и следствием, тогда вопрос "х или y" не имеет смысла, а если разница есть, то я сказал что "х" был раньше "y". Что тут непонятного?
>почему причина не может быть следствием?
Причина может быть следствием, для другой причины.
>Ты на этот не ответил )
Всё я ответил, если у тебя нет разницы между причиной и следствием, тогда вопрос "х или y" не имеет смысла, а если разница есть, то я сказал что "х" был раньше "y". Что тут непонятного?
>>03832
Это не будет опровергать существование сектоидов в целом, но достоверность твоей частной картинки сектоида это будет опровергать. Не передёргивай.
Это не будет опровергать существование сектоидов в целом, но достоверность твоей частной картинки сектоида это будет опровергать. Не передёргивай.
>>03856
Дело в том, что ты дал расплывчатую гипотезу о формирования некой жизни которая волшебным образом снесла яйцо. Это не ответ и даже близко нет, это научпоп шоу.
Я кстати вообще не понимаю, ты находишься в треде ментальной мастурбации на то, чему нету внятных доказательств и упрекаешь меня в этом? Ты думаешь какой первый вопрос зададут ребятам в серебристых костюмах при первом контакте ))?
>>03861
Получается и следствие могло появится раньше чем причина?
А могли ли они появится одновременно, как ты думаешь?
Это не у меня )
Как Инь и Янь ? как плюс и минус в переменном токе? не спеши подумой )
В общем то если вам интересно обсуждать видео с тик-токов, то я не будут докучать.
>дал давным исчерпывающий ответ
Дело в том, что ты дал расплывчатую гипотезу о формирования некой жизни которая волшебным образом снесла яйцо. Это не ответ и даже близко нет, это научпоп шоу.
Я кстати вообще не понимаю, ты находишься в треде ментальной мастурбации на то, чему нету внятных доказательств и упрекаешь меня в этом? Ты думаешь какой первый вопрос зададут ребятам в серебристых костюмах при первом контакте ))?
>>03861
Получается и следствие могло появится раньше чем причина?
А могли ли они появится одновременно, как ты думаешь?
>если у тебя
Это не у меня )
>тогда вопрос "х или y" не имеет смысла
Как Инь и Янь ? как плюс и минус в переменном токе? не спеши подумой )
В общем то если вам интересно обсуждать видео с тик-токов, то я не будут докучать.
>>03882
Нет.
Нет, потому что это следует из их определения, эти явления разнесены во времени, если же они являют себя одновременно тогда разницы между ними нет и два слова излишни, нужны другие термины. Причина всегда появляется раньше следствия, об этом ты всегда мог прочитать в словаре,
Переменного тока, как и плюса с минусом, не существует, есть только фаза и земля, причина которых в разнице напряжения, создаваемого генератором тока. Давай не будем заставлять меня читать тебе вводные лекции по электричеству, для этого есть тот же /ra/дач и прочие обучающие материалы.
В общем так, если ты придумал какие-то свои определения для слов "причина" и "следствие" или вообще какие-то новые концепции, будь добр их сразу описать, иначе мы продолжим говорить на разных языках.
>следствие могло появится раньше чем причина?
Нет.
>могли ли они появится одновременно
Нет, потому что это следует из их определения, эти явления разнесены во времени, если же они являют себя одновременно тогда разницы между ними нет и два слова излишни, нужны другие термины. Причина всегда появляется раньше следствия, об этом ты всегда мог прочитать в словаре,
>как плюс и минус в переменном токе
Переменного тока, как и плюса с минусом, не существует, есть только фаза и земля, причина которых в разнице напряжения, создаваемого генератором тока. Давай не будем заставлять меня читать тебе вводные лекции по электричеству, для этого есть тот же /ra/дач и прочие обучающие материалы.
В общем так, если ты придумал какие-то свои определения для слов "причина" и "следствие" или вообще какие-то новые концепции, будь добр их сразу описать, иначе мы продолжим говорить на разных языках.
>>03842
Вот бы стрим марафон Сурдина с прохождением этой игрухи, какой же кайф был бы
Вот бы стрим марафон Сурдина с прохождением этой игрухи, какой же кайф был бы
>>03842
Блять ради этого мне нужно собрать комп, пойду работать.
Блять ради этого мне нужно собрать комп, пойду работать.
>>03843
Двачую. В одном из тредов даже скидывали канал на ютубе команды профессиональных художников по визуальным эффектам, которые по приколу пилят uap-видосы безупречного качества с поддельнными метаданными на реддит, а потом рофлят с местных анонов, которые, проверив метаданные безоговорочно признают подлинность видосов.
Двачую. В одном из тредов даже скидывали канал на ютубе команды профессиональных художников по визуальным эффектам, которые по приколу пилят uap-видосы безупречного качества с поддельнными метаданными на реддит, а потом рофлят с местных анонов, которые, проверив метаданные безоговорочно признают подлинность видосов.
А что если то самое "духовное развитие" о котором говорят, (со слов контактеров) нло-навты это насаждаемые в гейропке ценности - 69 полов, лгбтк+ и тд? Вон даже церкви некоторые заставили заключать гей-браки.
>>03767
Это россказни без пруфов , котороые появились через 15 лет после инцидента
>известно, что там была массовая поисковая операция, в которой было задействован весь свободный персонал 509 авиаполка. Дороги к ранчо были перекрыты военными, самим военным понадобилось несколько грузовиков, чтобы вывезти упавший метеозонд. И самое главное им понадобился рефрижератор и
Это россказни без пруфов , котороые появились через 15 лет после инцидента
>>03778
Да. Например, в одном случае (не помню уже точно, кажется где-то в Австралии дело было) при нажатии на педаль автомобиля соответствующей реакции не последовало (как будто причина есть, а следствия нет), есть и другие истории. И даже тот самый твердый свет от НЛО вроде как способен механически влиять на предметы. А еще есть полтергейст, и он, по всей видимости, связан с НЛО.
А мне такая инфа попадалась. Да, вроде была история, как НЛО пролетел над трактором у которого дизель, и он не заглох. Это пытались объяснить тем, что СВЧ ЭМИ повышает сопротивление проводников. На основе измерений сопротивления вольфрама пробовали даже делать приборы для фиксации "аномального фактора". Но даже если ЭМИ действительно оказывает такое влияние, им одним всего не объяснишь, и даже части известных обстоятельств.
Они проходят сквозь стены, а НЛО пролетает сквозь деревья, что им эта пуля.
>А было ли фиксировано это строго избирательное действие на механику?
Да. Например, в одном случае (не помню уже точно, кажется где-то в Австралии дело было) при нажатии на педаль автомобиля соответствующей реакции не последовало (как будто причина есть, а следствия нет), есть и другие истории. И даже тот самый твердый свет от НЛО вроде как способен механически влиять на предметы. А еще есть полтергейст, и он, по всей видимости, связан с НЛО.
>Я вот инфу о том, как себя ведут дизельные двигатели на машинах при воздействии НЛО не нашел
А мне такая инфа попадалась. Да, вроде была история, как НЛО пролетел над трактором у которого дизель, и он не заглох. Это пытались объяснить тем, что СВЧ ЭМИ повышает сопротивление проводников. На основе измерений сопротивления вольфрама пробовали даже делать приборы для фиксации "аномального фактора". Но даже если ЭМИ действительно оказывает такое влияние, им одним всего не объяснишь, и даже части известных обстоятельств.
>скорее что-то гасило кинетическую энергию пули
Они проходят сквозь стены, а НЛО пролетает сквозь деревья, что им эта пуля.
11 Кб, 291x183>>03781
Так тыж сам спросил...
Весьма применима в уфологии.
Да, действительно, давно считается, что одно из проявлений феномена - сильное высокочастотное ЭМИ, и тому есть множество доказательств, но это одно из самых простых и поверхностных проявлений, и объяснить с помощью него даже малую долю известного об НЛО невозможно, в т. ч. в плане влияния на человеческую технику (и не только технику).
Часы настолько связанный с темой НЛО предмет, что когда-то давно, глядя на часы по ассоциации вспоминались НЛО. Лишь два слова: хрональный эффект. Расписывать не буду, ибо пересказывать то, что есть в интернете, дело бессмысленное, поисковик в помощь. Могу лишь сказать, что, вероятно, здесь мы имеем дело с одним из ключей к пониманию принципа функционирования феномена. Считалось, что эффект наблюдался как у электронных, так и у механических часов, поэтому его можно рассматривать как одно из проявлений воздействия НЛО на механические устройства. Воздействие может быть опосредованным (остаточное явление на местах посадок и низких зависаний) и непосредственным (во время присутствия объекта). В последнем случае, по некоторым данным, эффект может быть очень сильным. Кстати, электроника активно применялась в попытках изучить хрональный эффект, сам когда-то пробовал использовать прибор на кварцах для изучения мест посадок.
>нет смысла со мной говорить о сложной физике это не моя область и мне она не интересна и не понятна если честно
Так тыж сам спросил...
>электроника
Весьма применима в уфологии.
>ЭМИ
Да, действительно, давно считается, что одно из проявлений феномена - сильное высокочастотное ЭМИ, и тому есть множество доказательств, но это одно из самых простых и поверхностных проявлений, и объяснить с помощью него даже малую долю известного об НЛО невозможно, в т. ч. в плане влияния на человеческую технику (и не только технику).
>А вот с часами неясно
Часы настолько связанный с темой НЛО предмет, что когда-то давно, глядя на часы по ассоциации вспоминались НЛО. Лишь два слова: хрональный эффект. Расписывать не буду, ибо пересказывать то, что есть в интернете, дело бессмысленное, поисковик в помощь. Могу лишь сказать, что, вероятно, здесь мы имеем дело с одним из ключей к пониманию принципа функционирования феномена. Считалось, что эффект наблюдался как у электронных, так и у механических часов, поэтому его можно рассматривать как одно из проявлений воздействия НЛО на механические устройства. Воздействие может быть опосредованным (остаточное явление на местах посадок и низких зависаний) и непосредственным (во время присутствия объекта). В последнем случае, по некоторым данным, эффект может быть очень сильным. Кстати, электроника активно применялась в попытках изучить хрональный эффект, сам когда-то пробовал использовать прибор на кварцах для изучения мест посадок.
>>03928
Про часы я читал вроде как черноброва, он говорил что там время вроде как идет как то по другому в тех местах где они приземлялись, могу ошибиться смотрел очень давно. То есть это похоже на то как будто они искривляют пространство, я наслышан что время рядом с очень массивными объектами идёт по другому и тут сразу же вспоминается история Лазара где он утверждал что в секретный лабораториях изучают их генератор гравитации, что очень красиво накладывается. Но повторюсь я не физик и могу чего то не понимать.
Насчет ЭМИ, да примитивно но эффективно против нашей электроники особенно современной. Часто очень похоже на ЭМИ как раз по характеру воздействия как я уже сказал чаще страдает электроника имеющая в себе антенны и усилители сигнала а они как раз больше всего подвержены такому воздействию.
По твоей схеме вижу что это по своей сути уловитель радиоволн?, Причем настраиваемый, колебания LC контура откроют транзистор на своей частоте, но на выходе будет очень маленький сигнал не усиленный, то что пройдёт через базу, миливольты на выходе? В чем суть? Причем сам контур подпитывается 9v для создания + потенциала? У меня либо не хватает познаний либо это неполная схема.
Про часы я читал вроде как черноброва, он говорил что там время вроде как идет как то по другому в тех местах где они приземлялись, могу ошибиться смотрел очень давно. То есть это похоже на то как будто они искривляют пространство, я наслышан что время рядом с очень массивными объектами идёт по другому и тут сразу же вспоминается история Лазара где он утверждал что в секретный лабораториях изучают их генератор гравитации, что очень красиво накладывается. Но повторюсь я не физик и могу чего то не понимать.
Насчет ЭМИ, да примитивно но эффективно против нашей электроники особенно современной. Часто очень похоже на ЭМИ как раз по характеру воздействия как я уже сказал чаще страдает электроника имеющая в себе антенны и усилители сигнала а они как раз больше всего подвержены такому воздействию.
По твоей схеме вижу что это по своей сути уловитель радиоволн?, Причем настраиваемый, колебания LC контура откроют транзистор на своей частоте, но на выходе будет очень маленький сигнал не усиленный, то что пройдёт через базу, миливольты на выходе? В чем суть? Причем сам контур подпитывается 9v для создания + потенциала? У меня либо не хватает познаний либо это неполная схема.
>>03928
А нет, вижу, на выходе будет нормальный сигнал, это будет усиленный сигнал который получит LC. Тут как намотана катушка непонятно, 3 выхода.
А нет, вижу, на выходе будет нормальный сигнал, это будет усиленный сигнал который получит LC. Тут как намотана катушка непонятно, 3 выхода.
>>03928
В принципе если не углубляться, я вижу тут детектор чего то, но чего не понимаю, все зависит от катушки или антенны которая тут должна использоваться, и то что будет на выходе спикер/лампочка/динамик.
В принципе если не углубляться, я вижу тут детектор чего то, но чего не понимаю, все зависит от катушки или антенны которая тут должна использоваться, и то что будет на выходе спикер/лампочка/динамик.
>>03919
Тут во всем этом самое интересное, что как раз хоть какая-либо минимальная конкретика в многочисленных посланиях якобы нлонавтов о "духовном развитии" отсутствует настолько, что там буквально зияющее вакуумное пространство, которое, судя по всему, каждый слушатель будет заполнять по своему усмотрению, кто-то Православием, а кто-то и ЛГБТ темкой (это в худшем случае, канеш). То есть все эти послания, буквально пустота, все равно что сказать бомжу, "чел, просто стань миллионером, лол". Что как бы уже само по себе наталкивает на опеределенные мысли по поводу достоверности всех этих "посланий".
Тут во всем этом самое интересное, что как раз хоть какая-либо минимальная конкретика в многочисленных посланиях якобы нлонавтов о "духовном развитии" отсутствует настолько, что там буквально зияющее вакуумное пространство, которое, судя по всему, каждый слушатель будет заполнять по своему усмотрению, кто-то Православием, а кто-то и ЛГБТ темкой (это в худшем случае, канеш). То есть все эти послания, буквально пустота, все равно что сказать бомжу, "чел, просто стань миллионером, лол". Что как бы уже само по себе наталкивает на опеределенные мысли по поводу достоверности всех этих "посланий".
>>03501
Почему это звучит как описание порно фильма с карликами.
>Поздним летним вечером 2009 года низкорослые человекоподобные гуманоиды в серых облегающих комбинезонах появились в доме пожилой аргентинки Орации Рохас.
>Почти целый час они проделывали с беспомощной хозяйкой и находящимися в доме предметами самые невообразимые штуки
Почему это звучит как описание порно фильма с карликами.
>>03928
И да, еще тот же чернобров говорил что на местах посадок нет радиации, вообще, даже минимальной хотя вокруг супер малое излучение должно быть, но именно в месте где стоял летательный аппарат просто нулевой фон.
И да, еще тот же чернобров говорил что на местах посадок нет радиации, вообще, даже минимальной хотя вокруг супер малое излучение должно быть, но именно в месте где стоял летательный аппарат просто нулевой фон.
>>02752
Описание анатомии серых хорошо сочетается с описанием молекулярного биолога с реддита
Описание анатомии серых хорошо сочетается с описанием молекулярного биолога с реддита
147 Кб, 396x330>>03932
Началось все не с Черноброва, и, как грится, не Чернобровым единым.
Наверное все таки нет. Хрональный эффект при воздействии НЛО, вероятно, реализуется на более глубоком уровне, чем охватывает теория относительности.
Нет, не накладывается. То, что описано Лазером, в общих чертах укладывается в теорию относительности.
Тут, возможно, соглашусь, но даже если это и так, то это просто одно из проявлений феномена, которое всего не объясняет.
Это не моя схема. Схема, кажется, из брошюры союзуфоцентра. Лично я ее не использовал. У меня по другому было. Принцип - изменение частоты кварцевого генератора, который используется как датчик, при воздействии на него аномального фактора.
>Про часы я читал вроде как черноброва
Началось все не с Черноброва, и, как грится, не Чернобровым единым.
>это похоже на то как будто они искривляют пространство, я наслышан что время рядом с очень массивными объектами идёт по другому
Наверное все таки нет. Хрональный эффект при воздействии НЛО, вероятно, реализуется на более глубоком уровне, чем охватывает теория относительности.
>тут сразу же вспоминается история Лазара где он утверждал что в секретный лабораториях изучают их генератор гравитации, что очень красиво накладывается
Нет, не накладывается. То, что описано Лазером, в общих чертах укладывается в теорию относительности.
>очень похоже на ЭМИ как раз по характеру воздействия
Тут, возможно, соглашусь, но даже если это и так, то это просто одно из проявлений феномена, которое всего не объясняет.
>По твоей схеме
Это не моя схема. Схема, кажется, из брошюры союзуфоцентра. Лично я ее не использовал. У меня по другому было. Принцип - изменение частоты кварцевого генератора, который используется как датчик, при воздействии на него аномального фактора.
>>03956 (Del)
У тебя на розетке что написано, какая буква?
>>03962 (Del)
При этом сам же приложил график не тока, а напряжения. Чудеса!
>>03967 (Del)
Давайте лучше обусждать что нового нам скажут/покажут 1 января 2024.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/17ye2tq/karl_nells_plan_for_disclosure_starting_2024/
У тебя на розетке что написано, какая буква?
>>03962 (Del)
>Переменный ток все таки есть
При этом сам же приложил график не тока, а напряжения. Чудеса!
>>03967 (Del)
Давайте лучше обусждать что нового нам скажут/покажут 1 января 2024.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/17ye2tq/karl_nells_plan_for_disclosure_starting_2024/
>>02752
Да это уже не статейка, это целый манускрипт нахуй. Откуда у человека столько энергии, чтобы перелопатить миллиард источников и высрать столько текста? То есть, нельзя сказать что это совсем уж шизофазия, но собрать в единый клубок пиздёж миллиарда экстрасенсов, эзотериков и писателей-фантастов, это далеко не каждому под силу.
>Кстати по теме серых читаю одну статейку шиза но интересно.
>
Да это уже не статейка, это целый манускрипт нахуй. Откуда у человека столько энергии, чтобы перелопатить миллиард источников и высрать столько текста? То есть, нельзя сказать что это совсем уж шизофазия, но собрать в единый клубок пиздёж миллиарда экстрасенсов, эзотериков и писателей-фантастов, это далеко не каждому под силу.
>>02885
ПАЦАНЫ, Я ТУТ ТАКУЮ ЛИБУ ПРИНЁС! "ПРЯМОХОЖДЕНИЕ", ВЫ ОХУЕЕТЕ КАКОЙ ТАМ ФУНКЦИОНАЛ! ЗАВТРА ВВОДИМ В ПРОЕКТ.
@
БЛЯ ТАК У НАС ВЕДЬ СОВСЕМ ДРУГОЕ ВСЁ, ПРИДЁТСЯ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ
@
ОЙ ДА ЧЕГО ТАМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ, ХУЙНЯ ТАМ ВСЁ СОВМЕСТИМО, ВВОДИМ ЛИБУ И НЕ ЕБЁТ. ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ УЖЕ ОДОБРИЛ! ЗАВТРА ВВОДИМ, БЛЯ ТАМ ТАКОЙ ФУНКЦИОНАЛ ЧТО ВЫ В ШТАНЫ НАСРЁТЕ
@
БЛЯ У НАС ПРОБЛЕМКИ НА ПРОДЕ, ТУТ ЭТО В ОБЩЕМ, С НОВЫМ ОПОРНО-ДВИЖЕМ САМКИ РОЖАТЬ НЕ МОГУТ
@
ВЫ ОХУЕЛИ, КОЗЛЫ? И УЖЕ НА ПРОДЕ, НУ ЕБАНАШКИ... ДАВАЙТЕ ЧИНИТЕ ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ ДВЕ МИНУТЫ ВСЁ РАБОТАЛО НАХУЙ!!
@
ТАК ЛАДНО ДАВАЙТЕ САМКАМ ПРОСТО БЁДРА ПОШИРЕ РАССТАВИМ, ПОХУЙ ЧТО НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО, СКАЖЕМ ЧТО ФИЧА. ТАКИЕ, ДЕСКАТЬ, ФОРМЫ ОБТЕКАЕМЫЕ!
@
СУКА ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ
@
ТАК ЛАДНО ДАВАЙТЕ ОНИ ПРОСТО ПОРАНЬШЕ БУДУТ РОЖАТЬ! ПОХУЙ ЧТО РЕБЁНОК БУДЕТ СОВСЕМ НЕРАЗВИТЫЙ И БЕСПОМОЩНЫЙ, ВЫХОДЯТ КАК-НИБУДЬ.
@
ОК, ТАК РАБОТАЕТ, НО ВСЁ РАВНО ИМ РОЖАТЬ ТЯЖКО, ОЧЕНЬ БОЛЬНО И ПОЛОВИНА УМИРАЕТ
@
НУУУУ И НИЧЕГО, КАК-НИБУДЬ. ЭТО КОНТРОЛЬ ПОПУЛЯЦИИ! НОРМАЛЬНО, ГЛАВНОЕ РАБОТАЕТ!
>Блять он так описывает серых как будто их не эволюция или сверх развитая цивилизация создавала а пьяный инженер который забывал добавить половину систем и поэтому что бы они могли жить приходится юзать костыли вроде питания через катетер.
ПАЦАНЫ, Я ТУТ ТАКУЮ ЛИБУ ПРИНЁС! "ПРЯМОХОЖДЕНИЕ", ВЫ ОХУЕЕТЕ КАКОЙ ТАМ ФУНКЦИОНАЛ! ЗАВТРА ВВОДИМ В ПРОЕКТ.
@
БЛЯ ТАК У НАС ВЕДЬ СОВСЕМ ДРУГОЕ ВСЁ, ПРИДЁТСЯ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ
@
ОЙ ДА ЧЕГО ТАМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ, ХУЙНЯ ТАМ ВСЁ СОВМЕСТИМО, ВВОДИМ ЛИБУ И НЕ ЕБЁТ. ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ УЖЕ ОДОБРИЛ! ЗАВТРА ВВОДИМ, БЛЯ ТАМ ТАКОЙ ФУНКЦИОНАЛ ЧТО ВЫ В ШТАНЫ НАСРЁТЕ
@
БЛЯ У НАС ПРОБЛЕМКИ НА ПРОДЕ, ТУТ ЭТО В ОБЩЕМ, С НОВЫМ ОПОРНО-ДВИЖЕМ САМКИ РОЖАТЬ НЕ МОГУТ
@
ВЫ ОХУЕЛИ, КОЗЛЫ? И УЖЕ НА ПРОДЕ, НУ ЕБАНАШКИ... ДАВАЙТЕ ЧИНИТЕ ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ ДВЕ МИНУТЫ ВСЁ РАБОТАЛО НАХУЙ!!
@
ТАК ЛАДНО ДАВАЙТЕ САМКАМ ПРОСТО БЁДРА ПОШИРЕ РАССТАВИМ, ПОХУЙ ЧТО НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО, СКАЖЕМ ЧТО ФИЧА. ТАКИЕ, ДЕСКАТЬ, ФОРМЫ ОБТЕКАЕМЫЕ!
@
СУКА ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ
@
ТАК ЛАДНО ДАВАЙТЕ ОНИ ПРОСТО ПОРАНЬШЕ БУДУТ РОЖАТЬ! ПОХУЙ ЧТО РЕБЁНОК БУДЕТ СОВСЕМ НЕРАЗВИТЫЙ И БЕСПОМОЩНЫЙ, ВЫХОДЯТ КАК-НИБУДЬ.
@
ОК, ТАК РАБОТАЕТ, НО ВСЁ РАВНО ИМ РОЖАТЬ ТЯЖКО, ОЧЕНЬ БОЛЬНО И ПОЛОВИНА УМИРАЕТ
@
НУУУУ И НИЧЕГО, КАК-НИБУДЬ. ЭТО КОНТРОЛЬ ПОПУЛЯЦИИ! НОРМАЛЬНО, ГЛАВНОЕ РАБОТАЕТ!
>>04007
ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ! ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ, А КАКАЯ У НАС ТЕМПЕРАТУРА ТЕЛА В ПРОЕКТЕ, НАПОМНИТЕ?
@
36.6 ГРАДУСОВ, НА ПЛАНЁРКЕ ЖЕ ДОВОДИЛИ
@
ЭМ. БЛЯ. А ТОЧНО 36?
@
НУ ДА, А ЧТО?
@
ЭМ, ПУК, ДА НЕ НИЧЕГО
@
НУ ГОВОРИ, В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?
@
ДА ПОНИМАЕТЕ Я НА ПЛАНЁРКЕ НЕДОСЛЫШАЛ, ДУМАЛ 30.6, В ОБЩЕМ ТАКОЕ ДЕЛО, ПРИ 36.6 СПЕРМАТОЗОИДЫ НЕ ВЫЖИВАЮТ
@
ТЫ ОХУЕЛ, КОЗЁЛ? У НАС РЕЛИЗ ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА НА ПРОД! ЧЕГО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?!
@
ЛАДНО ТИХО, КОРОЧЕ ДЕЛАЕМ ТАК, ВЫВОДИМ ТЕСТИКУЛЫ И СЕМЕННЫЕ КАНАЛЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕЛА! ПУСТЬ ОНИ ГДЕ-НИБУДЬ СУКА СНАРУЖИ БОЛТАЮТСЯ, ТОГДА У НИХ БУДЕТ ТЕМПЕРАТУРА ПОНИЖЕ!
@
БЛЯДЬ НУ И КОСТЫЛИНА, ЛАДНО ХУЙ С НИМ, В ОБЩЕМ СИДИМ НА ПОХУЯХ И ВИДУ НЕ ПОДАЁМ, МОЖЕТ ПОДУМАЮТ ЧТО ТАК И НАДО
ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ! ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ, А КАКАЯ У НАС ТЕМПЕРАТУРА ТЕЛА В ПРОЕКТЕ, НАПОМНИТЕ?
@
36.6 ГРАДУСОВ, НА ПЛАНЁРКЕ ЖЕ ДОВОДИЛИ
@
ЭМ. БЛЯ. А ТОЧНО 36?
@
НУ ДА, А ЧТО?
@
ЭМ, ПУК, ДА НЕ НИЧЕГО
@
НУ ГОВОРИ, В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?
@
ДА ПОНИМАЕТЕ Я НА ПЛАНЁРКЕ НЕДОСЛЫШАЛ, ДУМАЛ 30.6, В ОБЩЕМ ТАКОЕ ДЕЛО, ПРИ 36.6 СПЕРМАТОЗОИДЫ НЕ ВЫЖИВАЮТ
@
ТЫ ОХУЕЛ, КОЗЁЛ? У НАС РЕЛИЗ ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА НА ПРОД! ЧЕГО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?!
@
ЛАДНО ТИХО, КОРОЧЕ ДЕЛАЕМ ТАК, ВЫВОДИМ ТЕСТИКУЛЫ И СЕМЕННЫЕ КАНАЛЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕЛА! ПУСТЬ ОНИ ГДЕ-НИБУДЬ СУКА СНАРУЖИ БОЛТАЮТСЯ, ТОГДА У НИХ БУДЕТ ТЕМПЕРАТУРА ПОНИЖЕ!
@
БЛЯДЬ НУ И КОСТЫЛИНА, ЛАДНО ХУЙ С НИМ, В ОБЩЕМ СИДИМ НА ПОХУЯХ И ВИДУ НЕ ПОДАЁМ, МОЖЕТ ПОДУМАЮТ ЧТО ТАК И НАДО
>>04008
ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ, МЫ ТУТ ДОПИСАЛИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ДЛЯ СНА, ТОЛЬКО ТУТ ПРОБЛЕМКА, МНЯМ ПУК
@
ПОНИМАЕТЕ, ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ФУНКЦИЙ... НУ В ОБЩЕМ НАДО ЧТОБЫ СОЗНАНИЕ АКТИВНО РАБОТАЛО
@
НУ ВЫ ОХУЕЛИ. А РАНЬШЕ МОЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ? И КАК ОНО ПО-ВАШЕМУ БУДЕТ АКТИВНО РАБОТАТЬ, КОГДА ВСЕ СИСТЕМЫ ОТКЛЮЧЕНЫ?
@
БЛЯ ДАЙТЕ ПОДУМАТЬ. ЛАДНО КОРОЧЕ СЛУШАЙТЕ, ТАК ДЕЛАЕМ: ПУСТЬ СОЗНАНИЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ И ЕМУ ПРОГОНЯЕТСЯ СИМУЛЯЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОХУЙ ЧТО, ПРОСТО ЛЮБУЮ РАНДОМНУЮ ХУЙНЮ ПУСКАЕМ!
@
ММ ТАК ОН ВЕДЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО ЛЕЖИТ, ВО ВРЕМЯ СИМУЛЯЦИИ ОН ЖЕ БУДЕТ КОНЕЧНОСТЯМИ МАХАТЬ И ПРОСНЁТСЯ...
@
АЙ БЛЯДЬ, ЗАБЫЛ ПРО ЭТО. СУКА. НУ ТОГДА БЛОЧЬТЕ ЕМУ ВООБЩЕ ДВИГАТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ВО СНЕ! НАХУЙ ОНИ ЕМУ ТАМ?
@
ДА, И ВОТ ВСЯ РАНДОМНАЯ ХУЙНЯ ИЗ СИМУЛЯЦИЙ, ПУСТЬ ОНА ПОТОМ СТИРАЕТСЯ СРАЗУ, ЧТОБЫ МЕСТО НЕ ЖЕЧЬ.
@
БЛЯДЬ НУ И КОСТЫЛИ ГАЛИМЫЕ, ЛАДНО ПОХУЙ, СКАЖЕМ ЧТО ФИЧА. ВОЛШЕБНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЯ ОТДЫХА!
ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ, МЫ ТУТ ДОПИСАЛИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ДЛЯ СНА, ТОЛЬКО ТУТ ПРОБЛЕМКА, МНЯМ ПУК
@
ПОНИМАЕТЕ, ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ФУНКЦИЙ... НУ В ОБЩЕМ НАДО ЧТОБЫ СОЗНАНИЕ АКТИВНО РАБОТАЛО
@
НУ ВЫ ОХУЕЛИ. А РАНЬШЕ МОЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ? И КАК ОНО ПО-ВАШЕМУ БУДЕТ АКТИВНО РАБОТАТЬ, КОГДА ВСЕ СИСТЕМЫ ОТКЛЮЧЕНЫ?
@
БЛЯ ДАЙТЕ ПОДУМАТЬ. ЛАДНО КОРОЧЕ СЛУШАЙТЕ, ТАК ДЕЛАЕМ: ПУСТЬ СОЗНАНИЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ И ЕМУ ПРОГОНЯЕТСЯ СИМУЛЯЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОХУЙ ЧТО, ПРОСТО ЛЮБУЮ РАНДОМНУЮ ХУЙНЮ ПУСКАЕМ!
@
ММ ТАК ОН ВЕДЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО ЛЕЖИТ, ВО ВРЕМЯ СИМУЛЯЦИИ ОН ЖЕ БУДЕТ КОНЕЧНОСТЯМИ МАХАТЬ И ПРОСНЁТСЯ...
@
АЙ БЛЯДЬ, ЗАБЫЛ ПРО ЭТО. СУКА. НУ ТОГДА БЛОЧЬТЕ ЕМУ ВООБЩЕ ДВИГАТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ВО СНЕ! НАХУЙ ОНИ ЕМУ ТАМ?
@
ДА, И ВОТ ВСЯ РАНДОМНАЯ ХУЙНЯ ИЗ СИМУЛЯЦИЙ, ПУСТЬ ОНА ПОТОМ СТИРАЕТСЯ СРАЗУ, ЧТОБЫ МЕСТО НЕ ЖЕЧЬ.
@
БЛЯДЬ НУ И КОСТЫЛИ ГАЛИМЫЕ, ЛАДНО ПОХУЙ, СКАЖЕМ ЧТО ФИЧА. ВОЛШЕБНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЯ ОТДЫХА!
>>03983
Если люди даже с бодуна 1 января мероприятие по раскрытию собираются провести, значит что-то действительно серьезное
>Давайте лучше обусждать что нового нам скажут/покажут 1 января 2024
Если люди даже с бодуна 1 января мероприятие по раскрытию собираются провести, значит что-то действительно серьезное
>>04021
Ну так да, именно что с бодуна, лол. "Мы тут это... Ну, короче... Бля, да как же это, ёптеть... Да идите вы нахуй все, заебали уже, ну!"
Ну так да, именно что с бодуна, лол. "Мы тут это... Ну, короче... Бля, да как же это, ёптеть... Да идите вы нахуй все, заебали уже, ну!"
>>04025
С какого бодуна, пиндосы на хую вертели нг и не празднуют его.
С какого бодуна, пиндосы на хую вертели нг и не празднуют его.
309 Кб, 532x400Слушал очередной подкаст про UAP, в котором Мик Уэст на совершенно серьезнейших щщах задвигал аргумент о том, что многочисленные наблюдения трёхзвездников свидетелями, на самом деле ни что иное как самолет (!!!) Douglas DC-8, расположение бортовых огней которого формирует идеальный треугольник из трех прожекторов с красным фонарем по центру. Сказать что я в ахуе - это не сказать ничего. Уровень аргументации скептиков снова пробивает дно. Рука лицо.
257 Кб, 660x678>>04038
Феерическая дебильность аргументов вообще наталкивает на мысль, что вся так называемая UAP-оппозиция во главе с Уэстом, находится в заложниках силовых структур в качестве группы экстренного перекрытия данной темы, и что в случае недоработок на данном поприще условный куратор от секретной программы Пентагона самолично приедет запихивать им бутылку в жопу. Иначе сложно объяснить ту скорость реакции на тему и самые нелепые аргументы из всех возможных, которыми они пытаются этот резонанс хоть как-то хаотично перекрыть. Сурдин с Топой из этой же оперы. Но Топа хотя бы старается, сценки какие-то смешные снимает.
Феерическая дебильность аргументов вообще наталкивает на мысль, что вся так называемая UAP-оппозиция во главе с Уэстом, находится в заложниках силовых структур в качестве группы экстренного перекрытия данной темы, и что в случае недоработок на данном поприще условный куратор от секретной программы Пентагона самолично приедет запихивать им бутылку в жопу. Иначе сложно объяснить ту скорость реакции на тему и самые нелепые аргументы из всех возможных, которыми они пытаются этот резонанс хоть как-то хаотично перекрыть. Сурдин с Топой из этой же оперы. Но Топа хотя бы старается, сценки какие-то смешные снимает.
Подскажите, где лучше смотреть новости про нло вместо двача? Чтоб своевременно и по делу, без шизы и тд.
>>04062
В окно смотри же, лолка. Может, чего и увидишь интересного. "Прилетели! Прилетели, мои голубчики, лопни моя селезенка!"(с)
>где лучше смотреть
В окно смотри же, лолка. Может, чего и увидишь интересного. "Прилетели! Прилетели, мои голубчики, лопни моя селезенка!"(с)
>>04062
это ты ещё в паблик космописка не заходил в вк...
Тут у нас сугубо скептико-научные обсуждения по сравнения с тем что там...
это ты ещё в паблик космописка не заходил в вк...
Тут у нас сугубо скептико-научные обсуждения по сравнения с тем что там...
>>04062
На реддите
На реддите
>>04062
Я еще на канал в телеге наткнулся, вроде неплохой и актуальный обзор последних уфо новостей
zombaktales
Я еще на канал в телеге наткнулся, вроде неплохой и актуальный обзор последних уфо новостей
zombaktales
>>03844
Что за соевый хуесос у тебя на видео?
Что за соевый хуесос у тебя на видео?
248 Кб, 610x343>>03501
Пришельцы прочитали пасту про батю с травами.
Пришельцы посмотрели зеленый слоник.
Эти пришельцы большие затейники. А по древнейшей мифологии мира шумерской выходит, что пришельцы напились подрались, на спорт попытались сделать людей, все обосрались, включая самого главного выебщика, посрались и разбежались и только протрезвев уже сделали на свежую голову нормально. Двачеры-алкаши короче.
> Не успел Харпер перевести дух, как из крыши высунулась её голова и сказала: «Костюм откуда взял?»
Пришельцы прочитали пасту про батю с травами.
> Пришельцы заставили рыбака съесть буханку хлеба
Пришельцы посмотрели зеленый слоник.
Эти пришельцы большие затейники. А по древнейшей мифологии мира шумерской выходит, что пришельцы напились подрались, на спорт попытались сделать людей, все обосрались, включая самого главного выебщика, посрались и разбежались и только протрезвев уже сделали на свежую голову нормально. Двачеры-алкаши короче.
>>03945
Ну так кварцевый резонатор это = lc контур, только с меньшими потерями. Все равно не понимаю сути, ну выхватываешь ты там колебания и что это значит. Подведи такой датчик к проводу переменного тока и увидишь что он начнет резанировать. Что там можно увидеть?
> Это не моя схема. Схема, кажется, из брошюры союзуфоцентра. Лично я ее не использовал. У меня по другому было. Принцип - изменение частоты кварцевого генератора, который используется как датчик, при воздействии на него аномального фактора.
Ну так кварцевый резонатор это = lc контур, только с меньшими потерями. Все равно не понимаю сути, ну выхватываешь ты там колебания и что это значит. Подведи такой датчик к проводу переменного тока и увидишь что он начнет резанировать. Что там можно увидеть?
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
Груш пришёл к братишке Рогану и всё рассказал:
https://open.spotify.com/episode/6D6otpHwnaAc86SS1M8yHm
Смотрим, бугуртим
Груш пришёл к братишке Рогану и всё рассказал:
https://open.spotify.com/episode/6D6otpHwnaAc86SS1M8yHm
Смотрим, бугуртим
>>04149
И чё он по итогу наговорил? Хуету из разряда "бля буду пришельцы реальны они ебали меня в сракотан"?
И чё он по итогу наговорил? Хуету из разряда "бля буду пришельцы реальны они ебали меня в сракотан"?
>>04149
Спасибо, выслушаю из него всё дерьмо
Спасибо, выслушаю из него всё дерьмо
>>04167
Выясняли может ли нордический пришелец победить медведя в рукопашной схватке и как на них действуют грибы
Выясняли может ли нордический пришелец победить медведя в рукопашной схватке и как на них действуют грибы
>>04175
Допустим, поверю
Допустим, поверю
>>03457
Я атеист-христианин, например. Как тебе такое?
Это язычники. Когда доходишь до понимания чего добивался ИИсус своими словами то узнаешь что такое Бог и где он есть. Но ничего нового ты не найдешь.
Я атеист-христианин, например. Как тебе такое?
>гляньте вот на это
Это язычники. Когда доходишь до понимания чего добивался ИИсус своими словами то узнаешь что такое Бог и где он есть. Но ничего нового ты не найдешь.
>>02696
Обновляемых нет, а так есть канал ксенология (судя по лексике, автор может сидит/сидел и в этом треде, может даже он же мне его и рекомендовал здесь - не удивлюсь), но уже пару-тройку лет не обновляется - автор говорил что-то про проблемы со здоровьем и пропал увы...
надеюсь с ним все ок, а канал он просто бросил, потому что к нему пришли люди в черном и настойчиво попросили умерить пыл и стерли у него память о канале. Но там осталось много годных материалов.
Обновляемых нет, а так есть канал ксенология (судя по лексике, автор может сидит/сидел и в этом треде, может даже он же мне его и рекомендовал здесь - не удивлюсь), но уже пару-тройку лет не обновляется - автор говорил что-то про проблемы со здоровьем и пропал увы...
надеюсь с ним все ок, а канал он просто бросил, потому что к нему пришли люди в черном и настойчиво попросили умерить пыл и стерли у него память о канале. Но там осталось много годных материалов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 марта в 11:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 марта в 11:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.