Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая в 04:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая в 04:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хронология последних событий заботливо составленная уфобоярином:
14 ноября 2004 года коммандер Дэвид Фрейвор, летчик и командир ВМС США, вместе с шестью другими наблюдал знаменитый НЛО "тик-так".
В 2014-2015 гг. лейтенант Райан Грейвс, пилот истребителя ВМС США, утверждает, что во время тренировок наблюдения НЛО были регулярными.
В 2014 году NASA выделило 1,1 млн Центру теологических исследований (CTI) Принстонского университета в Нью-Джерси для оценки того, как основные мировые религии отреагируют на существование жизни за пределами Земли и как такое открытие потенциально может повлиять на концепцию Бога и креацианизм.
16 декабря 2017 г. в газете New York Times появилась знаменитая публикация "Светящиеся ауры и черные деньги": загадочные программы Пентагона по изучению НЛО. Это стало началом смены парадигмы дестигматизации темы, о чем свидетельствуют другие крупные новостные издания, освещающие ее после этого. Выяснилось, что программа AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) - программа идентификации передовых аэрокосмических угроз, существует с 2007 года.
В апреле 2020 года Пентагон официально публикует три видеоролика об НЛО.
14 августа 2020 г. заместитель министра обороны США Дэвид Л. Норквист утвердил создание Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), тем самым переименовав термин "НЛО" (неопознанный летающий объект) в "UAP" (неопознанное воздушное явление).
19 октября 2021 г. руководитель NASA Билл Нельсон рассказывает об UAP.
15 июля 2022 г. Министерство обороны США объявило о создании AARO - Управления по разрешению аномалий на всех уровнях (All-Domain Anomaly Resolution Office). (Стоит отметить, что слово "all-domain" было выбрано в названии потому, что UAP были зарегистрированы в космосе, в небе и в море) Недавно AARO обвинили в том, что это "Проект Голубая книга 2.0", целью которого является отрицание и дезинформация о феномене.
21 октября 2022 г. NASA объявило состав группы по изучению неопознанных аномальных явлений. Это исследование будет сосредоточено на несекретных данных.
23 декабря 2022 г. президент Байден подписал закон Джеймса М. Инхофа о полномочиях в области национальной обороны на 2023 финансовый год. В этот закон были включены специальные меры защиты для разоблачителей UAP (спасибо u/joeyisnotmyname за подборку этих страниц). Я повторю это еще раз: в NDAA на 2023 год были включены меры защиты информаторов КОНКРЕТНО в отношении UAP.
1 июня 2023 г. НАСА раскрывает информацию о наблюдениях НЛО на Ближнем Востоке на первой в истории публичной встрече, посвященной наблюдениям НЛО.
6 июня 2023 г., всего через полгода после подписания Байденом закона NDAA 2023 г., офицер ВВС США и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш становится разоблачителем НЛО, утверждая, что в США существует сверхсекретная программа по поиску разбившихся НЛО.
9 июня 2023 г. Томас А. Монхейм, генеральный инспектор разведывательного сообщества, считает заявления Груша "срочными и заслуживающими доверия", что открывает путь к проведению слушаний в конгрессе.
14 июля 2023 г. лидер сенатского большинства Чак Шумер включил в NDAA в качестве поправки свой новый закон о раскрытии информации об UAP от 2023 г. В тот же день NDAA был принят. Я настоятельно рекомендую прочитать как можно больше текста Закона о раскрытии информации об UAP, если у вас есть на это время, - формулировки очень точные и убедительные.
18 июля 2023 г. координатор и пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби признал, что НЛО и UAP начинают создавать проблемы для ВВС США.
26 июля 2023 г., всего через полтора месяца после того, как Груш сообщил об этом, состоялись двухпартийные слушания в Конгрессе по UAP. Конгрессу предоставляется 177-страничная хронология, которая начинается с 1947 года. На этих слушаниях дают показания разоблачитель Дэвид Груш, Дэвид Фравор и Райан Грейвс. В течение почти двух часов их допрашивали о личном опыте, имеющихся у них доказательствах, а также о том, как следует поступать в дальнейшем. В связи с тем, что Груш пользуется официальными каналами защиты информаторов, он не может разглашать сведения, которые остаются конфиденциальными, но предлагает имена как враждебных, так и сотрудничающих свидетелей, а также конкретные места нахождения найденных материалов, если это будет делаться по соответствующим каналам на закрытом заседании, т.е. на S.C.I.F. К сожалению, на слушаниях не было времени для заключительных слов, но вы можете прочитать заключительное слово Груша здесь (а также его вступительное слово). Из его заключительного выступления мне особенно запомнились следующие цитаты: "Действительно, будущее нашей цивилизации и наше понимание места человечества на Земле и в космосе зависит от успеха именно этого процесса" и "Продвигаясь по этому пути, мы сможем обеспечить необычайный технологический прогресс в будущем, когда наша цивилизация превзойдет нынешние достижения в области двигателей, материаловедения, производства и хранения энергии".
27 июля 2023 г. Сенат принял МНОГОЧИСЛЕННЫЕ меры UAP, включая презумпцию немедленного раскрытия информации, дополнительные меры защиты информаторов и др.
13 Сентября 2023 В Мексиканском конгрессе выставили на обозрение трупы "инопланетян"
14 сентября 2023 НАСА выкатило отчет главный вывод которого «Главный вывод из исследования заключается в том, что еще многое предстоит узнать»
18 октября 2023 года Годовой отчет о неопознанных аномальных явлениях за 2023 год был представлен Конгрессу Министерством обороны и Управлением директора национальной разведки (ODNI) в среду, согласно пресс-релизу Пентагона, выпущенному в тот же вечер.
www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/FY23_Consolidated_Annual_Report_on_UAP-Oct_2023.pdf
to be continued
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
Предыдущий
14 ноября 2004 года коммандер Дэвид Фрейвор, летчик и командир ВМС США, вместе с шестью другими наблюдал знаменитый НЛО "тик-так".
В 2014-2015 гг. лейтенант Райан Грейвс, пилот истребителя ВМС США, утверждает, что во время тренировок наблюдения НЛО были регулярными.
В 2014 году NASA выделило 1,1 млн Центру теологических исследований (CTI) Принстонского университета в Нью-Джерси для оценки того, как основные мировые религии отреагируют на существование жизни за пределами Земли и как такое открытие потенциально может повлиять на концепцию Бога и креацианизм.
16 декабря 2017 г. в газете New York Times появилась знаменитая публикация "Светящиеся ауры и черные деньги": загадочные программы Пентагона по изучению НЛО. Это стало началом смены парадигмы дестигматизации темы, о чем свидетельствуют другие крупные новостные издания, освещающие ее после этого. Выяснилось, что программа AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) - программа идентификации передовых аэрокосмических угроз, существует с 2007 года.
В апреле 2020 года Пентагон официально публикует три видеоролика об НЛО.
14 августа 2020 г. заместитель министра обороны США Дэвид Л. Норквист утвердил создание Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF), тем самым переименовав термин "НЛО" (неопознанный летающий объект) в "UAP" (неопознанное воздушное явление).
19 октября 2021 г. руководитель NASA Билл Нельсон рассказывает об UAP.
15 июля 2022 г. Министерство обороны США объявило о создании AARO - Управления по разрешению аномалий на всех уровнях (All-Domain Anomaly Resolution Office). (Стоит отметить, что слово "all-domain" было выбрано в названии потому, что UAP были зарегистрированы в космосе, в небе и в море) Недавно AARO обвинили в том, что это "Проект Голубая книга 2.0", целью которого является отрицание и дезинформация о феномене.
21 октября 2022 г. NASA объявило состав группы по изучению неопознанных аномальных явлений. Это исследование будет сосредоточено на несекретных данных.
23 декабря 2022 г. президент Байден подписал закон Джеймса М. Инхофа о полномочиях в области национальной обороны на 2023 финансовый год. В этот закон были включены специальные меры защиты для разоблачителей UAP (спасибо u/joeyisnotmyname за подборку этих страниц). Я повторю это еще раз: в NDAA на 2023 год были включены меры защиты информаторов КОНКРЕТНО в отношении UAP.
1 июня 2023 г. НАСА раскрывает информацию о наблюдениях НЛО на Ближнем Востоке на первой в истории публичной встрече, посвященной наблюдениям НЛО.
6 июня 2023 г., всего через полгода после подписания Байденом закона NDAA 2023 г., офицер ВВС США и бывший сотрудник разведки Дэвид Груш становится разоблачителем НЛО, утверждая, что в США существует сверхсекретная программа по поиску разбившихся НЛО.
9 июня 2023 г. Томас А. Монхейм, генеральный инспектор разведывательного сообщества, считает заявления Груша "срочными и заслуживающими доверия", что открывает путь к проведению слушаний в конгрессе.
14 июля 2023 г. лидер сенатского большинства Чак Шумер включил в NDAA в качестве поправки свой новый закон о раскрытии информации об UAP от 2023 г. В тот же день NDAA был принят. Я настоятельно рекомендую прочитать как можно больше текста Закона о раскрытии информации об UAP, если у вас есть на это время, - формулировки очень точные и убедительные.
18 июля 2023 г. координатор и пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби признал, что НЛО и UAP начинают создавать проблемы для ВВС США.
26 июля 2023 г., всего через полтора месяца после того, как Груш сообщил об этом, состоялись двухпартийные слушания в Конгрессе по UAP. Конгрессу предоставляется 177-страничная хронология, которая начинается с 1947 года. На этих слушаниях дают показания разоблачитель Дэвид Груш, Дэвид Фравор и Райан Грейвс. В течение почти двух часов их допрашивали о личном опыте, имеющихся у них доказательствах, а также о том, как следует поступать в дальнейшем. В связи с тем, что Груш пользуется официальными каналами защиты информаторов, он не может разглашать сведения, которые остаются конфиденциальными, но предлагает имена как враждебных, так и сотрудничающих свидетелей, а также конкретные места нахождения найденных материалов, если это будет делаться по соответствующим каналам на закрытом заседании, т.е. на S.C.I.F. К сожалению, на слушаниях не было времени для заключительных слов, но вы можете прочитать заключительное слово Груша здесь (а также его вступительное слово). Из его заключительного выступления мне особенно запомнились следующие цитаты: "Действительно, будущее нашей цивилизации и наше понимание места человечества на Земле и в космосе зависит от успеха именно этого процесса" и "Продвигаясь по этому пути, мы сможем обеспечить необычайный технологический прогресс в будущем, когда наша цивилизация превзойдет нынешние достижения в области двигателей, материаловедения, производства и хранения энергии".
27 июля 2023 г. Сенат принял МНОГОЧИСЛЕННЫЕ меры UAP, включая презумпцию немедленного раскрытия информации, дополнительные меры защиты информаторов и др.
13 Сентября 2023 В Мексиканском конгрессе выставили на обозрение трупы "инопланетян"
14 сентября 2023 НАСА выкатило отчет главный вывод которого «Главный вывод из исследования заключается в том, что еще многое предстоит узнать»
18 октября 2023 года Годовой отчет о неопознанных аномальных явлениях за 2023 год был представлен Конгрессу Министерством обороны и Управлением директора национальной разведки (ODNI) в среду, согласно пресс-релизу Пентагона, выпущенному в тот же вечер.
www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/FY23_Consolidated_Annual_Report_on_UAP-Oct_2023.pdf
to be continued
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
Предыдущий
М
>>07867 (Del)
Да погоди ты, совсем немного осталось. Дэвид Граш сказал в 2024 информация будет раскрыта железно.
Да погоди ты, совсем немного осталось. Дэвид Граш сказал в 2024 информация будет раскрыта железно.
>>07897
Не говорил он такого
Не говорил он такого
>>07897
А мне вот что интересно. Кто-то из местных уфологов вообще монитрит ютуб на предмет интересных видосиков с тиак-таками и прочими тарелками? Или всё в треде семечки лузгаете, а, пацаны?
А мне вот что интересно. Кто-то из местных уфологов вообще монитрит ютуб на предмет интересных видосиков с тиак-таками и прочими тарелками? Или всё в треде семечки лузгаете, а, пацаны?
>>07965
По-моему нечего там смотреть из видеосвидетельств. Ну показана какая-то точка в небе, и что с того? Это слишком легко подделать, чтобы придавать значение таким материалам. Мне на ютубе интереснее смотреть интервью, как например вот это https://www.youtube.com/watch?v=XR0JtbuLhPo
По-моему нечего там смотреть из видеосвидетельств. Ну показана какая-то точка в небе, и что с того? Это слишком легко подделать, чтобы придавать значение таким материалам. Мне на ютубе интереснее смотреть интервью, как например вот это https://www.youtube.com/watch?v=XR0JtbuLhPo
>>07965
Постоянно мониторю и смотрю зарубежный свежачок по теме (а не-зарубежного по сути и нет). Но там процентов 80% шлака и, обмусоливаний одного и того же по сотому разу. Из более менее свежего и интересного вот разве что интервью с Гарри Ноланом:
https://www.youtube.com/watch?v=XR0JtbuLhPo
Постоянно мониторю и смотрю зарубежный свежачок по теме (а не-зарубежного по сути и нет). Но там процентов 80% шлака и, обмусоливаний одного и того же по сотому разу. Из более менее свежего и интересного вот разве что интервью с Гарри Ноланом:
https://www.youtube.com/watch?v=XR0JtbuLhPo
Куда устроится работать с этой аномалией базального ядра мозга как описывал Нолан(experiencer brain)?
818 Кб, 1500x844>>07974
явная отличительная черта: приглашают к подобным исследовательским мероприятиям ну во первых лучших из лучших а во вторых исключительно тех кто максимально отстранен от уфо-темы.
явная отличительная черта: приглашают к подобным исследовательским мероприятиям ну во первых лучших из лучших а во вторых исключительно тех кто максимально отстранен от уфо-темы.
Свежак с Лю
https://www.youtube.com/watch?v=vYeVgeTOgbI
https://www.youtube.com/watch?v=vYeVgeTOgbI
>>08000
А может обкумекаем возможность написания заявления в правительство, так сказать от группы лиц, которые рвутся в уфологи и готовы двигаться по этой на благо родины и человечества. Ну а хули, это будет очень трендовая тема в ближайшем будущем.
А может обкумекаем возможность написания заявления в правительство, так сказать от группы лиц, которые рвутся в уфологи и готовы двигаться по этой на благо родины и человечества. Ну а хули, это будет очень трендовая тема в ближайшем будущем.
>>08115
Прием первые в этом списке желающих будут Сурдин и Топа
>это будет очень трендовая тема в ближайшем будущем
Прием первые в этом списке желающих будут Сурдин и Топа
>>08115
Тут дело незамысловатое. Собраться группой и направить заявление. Но его еще надо написать. А потом решить куда собсна отправлять. Девочка знакомая которая сидела на письмах говорила что ей начальство вопреки правилам велело просто нахуй выкидывать все подобное, будь там хоть отдаленный намек на шизу. Ну скажем открыла она письмо а там первым делом ей бросились три заветные буквы в глаза, ну так она уже это не читает. Хотя то было до 2022 года, сейчас уже на небо стали смотреть более бдительно по очевидным соображениям.
С другой стороны, уфологи в чистом виде, это все-таки явление западное. К нам пришедшее уже в конце 80-х, когда студенты и школьники стали называться уфологами. ТруЪ советские уфологи - это всегда состоявшиеся взрослые дяди и тети: доктора и кандидаты наук, высокие военные или сотрудники гб. Зигель, Ажажа... Как бы кто к ним не относился, это люди добившиеся многого в своих областях, прежде чем зайти в уфологию. Даже учитывая все огрехи Ажажи...
А уже те что после перестройки пошли а особенно в нулевые годы... Линкольн и вся компашка протопталась по всему миру, но так нихуя и не поняли, что надо не только ногами, но и головой работать. Другие ребята откловшиеся от линкольна пошли на тв и своими усилиями скатили тему окончательно.
Тут дело незамысловатое. Собраться группой и направить заявление. Но его еще надо написать. А потом решить куда собсна отправлять. Девочка знакомая которая сидела на письмах говорила что ей начальство вопреки правилам велело просто нахуй выкидывать все подобное, будь там хоть отдаленный намек на шизу. Ну скажем открыла она письмо а там первым делом ей бросились три заветные буквы в глаза, ну так она уже это не читает. Хотя то было до 2022 года, сейчас уже на небо стали смотреть более бдительно по очевидным соображениям.
С другой стороны, уфологи в чистом виде, это все-таки явление западное. К нам пришедшее уже в конце 80-х, когда студенты и школьники стали называться уфологами. ТруЪ советские уфологи - это всегда состоявшиеся взрослые дяди и тети: доктора и кандидаты наук, высокие военные или сотрудники гб. Зигель, Ажажа... Как бы кто к ним не относился, это люди добившиеся многого в своих областях, прежде чем зайти в уфологию. Даже учитывая все огрехи Ажажи...
А уже те что после перестройки пошли а особенно в нулевые годы... Линкольн и вся компашка протопталась по всему миру, но так нихуя и не поняли, что надо не только ногами, но и головой работать. Другие ребята откловшиеся от линкольна пошли на тв и своими усилиями скатили тему окончательно.
Дозвонился вчера до Шуринова, дед в порядке, все такой же. Живет с женой, что-то с ногами, но сильно не распространялся, не жалуется. На днях к нему должен скататься мой друган из Мск, выкупить книжку и бутылочку кавы ему завезти. Сейчас читаю Колчина "НЛО факты и документы", спросил про него, Шуринов сказал, что он никтошка и с книжкой вылез на волне хайпа, чтобы поднять денег, хотя большинство фактов там достоверные. На вопрос, что там есть сканы документов маджестика, ГК и подобного, он поржал и сказал да разве это документы? Вот у меня папочка лежит, вот там документы так документы.
Сетовал что не сможет издать свою новую книгу "Возвращение в Розуэлл", я ему предложил воспользоваться crowdfunding но он не отдуплил что это такое и начал снова ворчать, про то, что его книгу зацензурят, порежут и т.д. Кстати, у нас есть платформы проверенные? Жалко что кикстартер закрыт, так бы можно было у Валле попросить софинансирования, думаю, он бы поддержал. Попробую еще раз ему объяснить, но уже после праздников наверное.
Сетовал что не сможет издать свою новую книгу "Возвращение в Розуэлл", я ему предложил воспользоваться crowdfunding но он не отдуплил что это такое и начал снова ворчать, про то, что его книгу зацензурят, порежут и т.д. Кстати, у нас есть платформы проверенные? Жалко что кикстартер закрыт, так бы можно было у Валле попросить софинансирования, думаю, он бы поддержал. Попробую еще раз ему объяснить, но уже после праздников наверное.
>>08149
Если анона интересует, можно составить список вопросов, я возьму у него интервью. Попрошу без шуток про бочки и хуйцы.
Если анона интересует, можно составить список вопросов, я возьму у него интервью. Попрошу без шуток про бочки и хуйцы.
>>08149
Там косарей 100 нужно на издание минимум.
Пошел кстати прогрев гоев https://youtu.be/7NpCnBP5YtQ
Там косарей 100 нужно на издание минимум.
Пошел кстати прогрев гоев https://youtu.be/7NpCnBP5YtQ
>>08149
На бусти по частям публиковать подписчикам только, имхо. Если прям так надо монетизировать.
На бусти по частям публиковать подписчикам только, имхо. Если прям так надо монетизировать.
>>08150
Про Сурдина спроси, очевидно же, топу он не знает
Про Ажажу, Герштейна и Анфалова. Это если ты хочешь про рашн уфолоджи говнеца послушать. Если про НЛО то он специалист по Розуэллу. Про кражу документов американцами. Про Валле, Киля и их гипотезы.
Про Сурдина спроси, очевидно же, топу он не знает
Про Ажажу, Герштейна и Анфалова. Это если ты хочешь про рашн уфолоджи говнеца послушать. Если про НЛО то он специалист по Розуэллу. Про кражу документов американцами. Про Валле, Киля и их гипотезы.
>>08156
Думаю больше. Экземпляров на 300 - примерно тысяч 350 в среднем качестве, плюс хранение, плюс отправка-доставка. А так что, это неподъемная сумма чтоле? Я полтос спокойно могу закинуть, в прошлом треде было 190 анонов, плюс у всех есть братья, мамки, кореша какие-то, сетки "друзей" во вконтактах, ок и фб. Думаю можно и лям собрать, без напряга.
>Там косарей 100 нужно на издание минимум.
Думаю больше. Экземпляров на 300 - примерно тысяч 350 в среднем качестве, плюс хранение, плюс отправка-доставка. А так что, это неподъемная сумма чтоле? Я полтос спокойно могу закинуть, в прошлом треде было 190 анонов, плюс у всех есть братья, мамки, кореша какие-то, сетки "друзей" во вконтактах, ок и фб. Думаю можно и лям собрать, без напряга.
>>08154
Если это вопрос. То давайте оформим как-нибудь, чтобы я потом мог с треда спарсить это.
БШ Вы изменили своё мнение про видео "Вскрытие пришельца"?
Так, вроде норм.
Если это вопрос. То давайте оформим как-нибудь, чтобы я потом мог с треда спарсить это.
БШ Вы изменили своё мнение про видео "Вскрытие пришельца"?
Так, вроде норм.
309 Кб, 887x861Бумажки с сапдвач нет, это было бы прикольно, но не тот персонаж. А вот про крокодила, тот кто в курсе, поймет. Фотка сегодняшняя. Шуринов, все-таки - красавчик.
>>08162
Хорошо бы ещё поинтересоваться у него, что он думает по поводу летнего выступления этого Граша в американском Конгрессе.
Хорошо бы ещё поинтересоваться у него, что он думает по поводу летнего выступления этого Граша в американском Конгрессе.
>>08159
Запишу, спрошу. Но про Ажажу я у него вчера спрашивал, он его хуйцами покрыл, типа у него примитивный взгляд, а потом вообще начал уводить тему не туда, как Валле (его кстати трясет прям от двух вещей: 1) Когда его агентом кгб называют, в том числе типа, а на какие бабки он ездил во все эти франции на симпозиумы 2) Когда тему НЛО начинают уводить от ящериков из космоса на космических аппаратах к являениям потустороннего мира, фэйри, колдовству, психологическим феноменам и т.д.
Да я его читал тащемто. У него есть еще книга НЛО над СССР, которую он издал на ФРАНЦУЗКОМ, епт, (по-моему в отместку Валле, который тоже с похожим названием книгу написал) я у него спрашивал, можно как-то ее выцепить, нет, говорит, раритет это теперь.
Запишу, спрошу. Но про Ажажу я у него вчера спрашивал, он его хуйцами покрыл, типа у него примитивный взгляд, а потом вообще начал уводить тему не туда, как Валле (его кстати трясет прям от двух вещей: 1) Когда его агентом кгб называют, в том числе типа, а на какие бабки он ездил во все эти франции на симпозиумы 2) Когда тему НЛО начинают уводить от ящериков из космоса на космических аппаратах к являениям потустороннего мира, фэйри, колдовству, психологическим феноменам и т.д.
>Если про НЛО то он специалист по Розуэллу. Про кражу документов американцами. Про Валле, Киля и их гипотезы.
Да я его читал тащемто. У него есть еще книга НЛО над СССР, которую он издал на ФРАНЦУЗКОМ, епт, (по-моему в отместку Валле, который тоже с похожим названием книгу написал) я у него спрашивал, можно как-то ее выцепить, нет, говорит, раритет это теперь.
>>08159
Я там не сколько говнеца услышал, сколько его упертую позицию, она причем обоснована у него в Парадоксе XX века, он там Ленина цитирует, чистый скептический материализм. НЛО это космические корабли, которые прилетели из космоса, все. Кто там сидит, зачем они это делают, почему такая или такая хуита происходит, ему по барабану, он говорит прямо "НИ ЕБУ Я, ЧТО ЭТИМ ПРИШЕЛЬЦАМ ТУТ НАДО, но они прилетают, и оставляют тут материальные следы, это факт".
>если ты хочешь про рашн уфолоджи говнеца послушать
Я там не сколько говнеца услышал, сколько его упертую позицию, она причем обоснована у него в Парадоксе XX века, он там Ленина цитирует, чистый скептический материализм. НЛО это космические корабли, которые прилетели из космоса, все. Кто там сидит, зачем они это делают, почему такая или такая хуита происходит, ему по барабану, он говорит прямо "НИ ЕБУ Я, ЧТО ЭТИМ ПРИШЕЛЬЦАМ ТУТ НАДО, но они прилетают, и оставляют тут материальные следы, это факт".
>>08159
Колчина он определил так, ну, какой-то полкан, насобирал материал из открытых источников, и издал книгу ПОСЛЕ того когда я свою издал, а она РАЗОШЛАСЬ тиражом в 300 000 экземпляров, чисто ради бабок похайпился на теме, ЕЩЕ И МЕНЯ ОБОСРАЛ. Я ему говорю, что в книге вообще никаких высказываний нет про других уфологов (а вот БШ в своей книге, всех отхуесосил), а он говорит, я лично его видел, и он что-то там бубнил.
Видимо был какой-то серьезный замес в той среде, сейчас уже не разберешь, но все друг на друга обижены. Я БШ скинул фотку Валле с супом, которая, х.з. как отреагирует. Срались они пиздец, просто Ажажи, Колчины и Герштейны тут сидели, а БШ ездил сраться с Валле и Килем, за бугром, он говорит, что участвовал в 73 международных уфологических конференциях, между прочим. Поэтому к местным он и относится, как к щенкам ебанавым.
Колчина он определил так, ну, какой-то полкан, насобирал материал из открытых источников, и издал книгу ПОСЛЕ того когда я свою издал, а она РАЗОШЛАСЬ тиражом в 300 000 экземпляров, чисто ради бабок похайпился на теме, ЕЩЕ И МЕНЯ ОБОСРАЛ. Я ему говорю, что в книге вообще никаких высказываний нет про других уфологов (а вот БШ в своей книге, всех отхуесосил), а он говорит, я лично его видел, и он что-то там бубнил.
Видимо был какой-то серьезный замес в той среде, сейчас уже не разберешь, но все друг на друга обижены. Я БШ скинул фотку Валле с супом, которая, х.з. как отреагирует. Срались они пиздец, просто Ажажи, Колчины и Герштейны тут сидели, а БШ ездил сраться с Валле и Килем, за бугром, он говорит, что участвовал в 73 международных уфологических конференциях, между прочим. Поэтому к местным он и относится, как к щенкам ебанавым.
>>08166
Ещё вопрос:
Как вы считаете, на каких физических принципах ET преодолевают такие огромные расстояния между звездами?
Ещё вопрос:
Как вы считаете, на каких физических принципах ET преодолевают такие огромные расстояния между звездами?
>>08172
Он не физик, а лингвист, знает все языки германской группы, плюс минус. Я испанский учу сейчас, он поржал, сказал что не стал бы заморачиваться насчет его потому что и так понимает, лал, т.е. не учил его.
Он не физик, а лингвист, знает все языки германской группы, плюс минус. Я испанский учу сейчас, он поржал, сказал что не стал бы заморачиваться насчет его потому что и так понимает, лал, т.е. не учил его.
81 Кб, 824x498А ну да, БШ - нарцисс. У него и фотки из молодости, где он в Африке гонял, пиздец какие красивые. Красивый мужик. Одноклассник мой, который к нему сегодня заехал, сказал что он на Ален Делона в молодости был похож.
>>08121
В ФСБ
В ФСБ
>>08171
Аажажа вроде писал, что минимум раз ездил в США на какой-то там симпозиум, и вроде даже в Розуэлле был (хотя уж точно не помню, но что такое писал).
Аажажа вроде писал, что минимум раз ездил в США на какой-то там симпозиум, и вроде даже в Розуэлле был (хотя уж точно не помню, но что такое писал).
19,2 Мб, mp4,1280x720, 0:17
Вот, кстати, у нас в Сибириях, срезаный лес. Я видосы сейчас разбираю (и пощу в болотные механизмы), блядь, вот всегда в этом месте становилось хуево, но вроде ничего такого не замечал, блядь, а там деревья все сверху срезаны. Как оттает, поеду уже с нормальной камерой все это снимать, дрона чтоле еще заказать.
>>08149
Ты это, связь с ним держи, и всё же в тред позови. Дед то заряжен, но мотивации и знаний к современному подходу не хватает видать. Менеджмент ему короче нужен, адекватный, который не наебёт.
Ты это, связь с ним держи, и всё же в тред позови. Дед то заряжен, но мотивации и знаний к современному подходу не хватает видать. Менеджмент ему короче нужен, адекватный, который не наебёт.
>>08181
Теперь "Что шуринов решил не писать в своих книгах про НЛО" можно помещать на самое дно уфологических айсбергов, если не успеет никому передать...
Теперь "Что шуринов решил не писать в своих книгах про НЛО" можно помещать на самое дно уфологических айсбергов, если не успеет никому передать...
>>08150
Интересует прежде всего, как можно с этой темой официально замутиться. Может он знает или какие подвязки есть. Я вам базарю, скоро эту тему раскрутят так, что таких желающих и готовых обучаться уфологов появятся сотни, в том числе простых проныр желающих присосаться к бюджету. Шутки шутками, но вслед за Америкой, Бразилией, Японией и наша страна начнет курс на познани и изучение иноземного разума и технологий. Причем это никак не мешает идеологии традиционных ценностей и веры. И более того может пойти на пользу традиционным ценностям
Интересует прежде всего, как можно с этой темой официально замутиться. Может он знает или какие подвязки есть. Я вам базарю, скоро эту тему раскрутят так, что таких желающих и готовых обучаться уфологов появятся сотни, в том числе простых проныр желающих присосаться к бюджету. Шутки шутками, но вслед за Америкой, Бразилией, Японией и наша страна начнет курс на познани и изучение иноземного разума и технологий. Причем это никак не мешает идеологии традиционных ценностей и веры. И более того может пойти на пользу традиционным ценностям
>>08202
Наивный ты...
Наивный ты...
>>08198
Я его книжки заказал, буду читать. Только вот Ажажа 1 или 2 раза ездил, а БШ был в тусовке, скорей всего, в первую очередь французов, и на общих UFO сборах, за границей, был 73-76 раз. Ажажа ему тупо мог завидовать.
Я его книжки заказал, буду читать. Только вот Ажажа 1 или 2 раза ездил, а БШ был в тусовке, скорей всего, в первую очередь французов, и на общих UFO сборах, за границей, был 73-76 раз. Ажажа ему тупо мог завидовать.
47 Кб, 472x260Не, ну вы посмотрите, вы токо посмотрите каков мужчина альфач. А вообще, он можт уже и не поймет (или не захочет понимать), как на этих ваших двачах сидеть, поэтому хз хз...
>>08202
Не, он говорит что селфмейд. Он филолог, знает много языков, в молодости тусил в основном в отсталых странах, что-то вроде посла/журналиста. В один прекрасный момент (кстати, нужно задать вопрос, с чего вообще его тема нло так вздернула?) начал всех дрочить за нло.
БШ >>08164 Почему вы занялись темой НЛО, в какой момент вы на это переключились.
>Может он знает или какие подвязки есть.
Не, он говорит что селфмейд. Он филолог, знает много языков, в молодости тусил в основном в отсталых странах, что-то вроде посла/журналиста. В один прекрасный момент (кстати, нужно задать вопрос, с чего вообще его тема нло так вздернула?) начал всех дрочить за нло.
БШ >>08164 Почему вы занялись темой НЛО, в какой момент вы на это переключились.
>>08206
Не, на двачи я передумал его приглашать. Могу в качестве агента выступать. Вы тоже, блядь, хуй знает сколько тредов, а к деду никто не постучался.
Не, на двачи я передумал его приглашать. Могу в качестве агента выступать. Вы тоже, блядь, хуй знает сколько тредов, а к деду никто не постучался.
>>808237
> Пук
>>08164
Ещё хотелось бы поднять такую тему, как быстрые НЛО, которые якобы часто летают, но не особенно заметны.
Ещё хотелось бы поднять такую тему, как быстрые НЛО, которые якобы часто летают, но не особенно заметны.
Хочу попасть в отряд по типу игр xcom или ufo, но пока даже по каналам не могу пробить, кто набирает. Может свой создать? Жаль лицензию на оружие не дали конечно, из за учёта у психа, но можно арбалет мощный купить как наши предки
>>08156
Ты под этой уебанской фразой что-то подразумеваешь, или просто привык её в каждый пост вставлять для объёма?
>Пошел кстати прогрев гоев
Ты под этой уебанской фразой что-то подразумеваешь, или просто привык её в каждый пост вставлять для объёма?
>>08277
Это заповедник Мининские столбы. Вырубки там не может быть. А деревья сверху срезаны. Там в этом месте возвышение, бугор, когда его проходишь, чувствуешь себя как под ЛУПОЙ, блядь. А срезаные деревья я только на видосе своем увидел, специально не снимал. Но нужно будет туда ехать по-теплу, и происследовать. Нихуя это не нормально.
Это заповедник Мининские столбы. Вырубки там не может быть. А деревья сверху срезаны. Там в этом месте возвышение, бугор, когда его проходишь, чувствуешь себя как под ЛУПОЙ, блядь. А срезаные деревья я только на видосе своем увидел, специально не снимал. Но нужно будет туда ехать по-теплу, и происследовать. Нихуя это не нормально.
>>08201
Я и мой друган адрес его знаем, так что ничего не пропадет, если что. Если он сам конечно не спалит все это в печке.
Я и мой друган адрес его знаем, так что ничего не пропадет, если что. Если он сам конечно не спалит все это в печке.
>>08262
Документы почитай, там есть скорости порядка 20-50 тысяч км/ч. И радары и оборудование самолетов с этого охуевают. Можешь того же Колчина навернуть. Он как военный, сделал такой сборник с достаточно четкой разметкой и оглавлением, свое имхо не сует, просто перечисляет факты, которые нарыл из разных источников.
Документы почитай, там есть скорости порядка 20-50 тысяч км/ч. И радары и оборудование самолетов с этого охуевают. Можешь того же Колчина навернуть. Он как военный, сделал такой сборник с достаточно четкой разметкой и оглавлением, свое имхо не сует, просто перечисляет факты, которые нарыл из разных источников.
>>08282
Никаких внятных данных по этому есть. Да, есть слухи и показатели радаров, но радары часто барахлят
> порядка 20-50 тысяч км/ч
Никаких внятных данных по этому есть. Да, есть слухи и показатели радаров, но радары часто барахлят
Инфа в треде по итогу гораздо более интересная, чем все инсайды от Граша вместе взятые. Это нормально вообще?
>>08307
шутка юмора в том, что нам ГОВОРЯТ о том, что есть некие данные радаров являющиеся доказательством сверх маневренности uap, как в том же случае с тик таком. Но данные этих радаров якобы изъяты и засекречены.
шутка юмора в том, что нам ГОВОРЯТ о том, что есть некие данные радаров являющиеся доказательством сверх маневренности uap, как в том же случае с тик таком. Но данные этих радаров якобы изъяты и засекречены.
>>08339
Этим инсайдам уже лет сорок, как будто никто не знал , что у правительств есть останки НЛО. А тред итт один из немногих уфоресурсов в рунете. Так что ничего удивительного.
Этим инсайдам уже лет сорок, как будто никто не знал , что у правительств есть останки НЛО. А тред итт один из немногих уфоресурсов в рунете. Так что ничего удивительного.
>>08393
Ну на видосике спилов не видно. Неси фотки, посмотрю. Я в этом какбэ понимаю.
Ну на видосике спилов не видно. Неси фотки, посмотрю. Я в этом какбэ понимаю.
>>08390
Да, все "знают", но пруфов никто предоставить не может
>как будто никто не знал , что у правительств есть останки НЛО
Да, все "знают", но пруфов никто предоставить не может
>>08339
Если шерстишь или пробовал шерстить ютуб — там полно интересных видео. На первый взгляд можно на фрукт списать, но если смотреть вплоть до 2007 года — можно наткнуться на массу интересных видео. В тех же последних докладах упоминалось о сферооьразном нло, кубообразном, сфера с кубом внутри. В своё время были найдены видео датированные от 2007 до 21 года с этими самыми кубиками. Как в россии, так и за рубежом. Некоторые из этих видео были найдены в вк, а выкладывали простые тёти-моти, никак не связанные между собой. Что в вк, что на ютубе встречались комментаторы видевшие те же самые сферы, кубы. Точно не метеозонд, не китайский фонарик и не дрон. Например в видео из Майами такой куб вылетал из воды, и уносился в небо. В Москве такой куб летел медленно (потом скрылся за домами), на одном видео с севера России такой куб летел на фоне вертолёта, очень быстро - точно не птица, не те размеры и птицы так не бликуют. И так далее. Про движущуюся яркую точку в небе не говорю — слишком банально и много этих видео.
Алсо, анон, задай вопрос тому деду уфологу. А что ему известно про сферы или кубооьрвзные нло?
Если шерстишь или пробовал шерстить ютуб — там полно интересных видео. На первый взгляд можно на фрукт списать, но если смотреть вплоть до 2007 года — можно наткнуться на массу интересных видео. В тех же последних докладах упоминалось о сферооьразном нло, кубообразном, сфера с кубом внутри. В своё время были найдены видео датированные от 2007 до 21 года с этими самыми кубиками. Как в россии, так и за рубежом. Некоторые из этих видео были найдены в вк, а выкладывали простые тёти-моти, никак не связанные между собой. Что в вк, что на ютубе встречались комментаторы видевшие те же самые сферы, кубы. Точно не метеозонд, не китайский фонарик и не дрон. Например в видео из Майами такой куб вылетал из воды, и уносился в небо. В Москве такой куб летел медленно (потом скрылся за домами), на одном видео с севера России такой куб летел на фоне вертолёта, очень быстро - точно не птица, не те размеры и птицы так не бликуют. И так далее. Про движущуюся яркую точку в небе не говорю — слишком банально и много этих видео.
Алсо, анон, задай вопрос тому деду уфологу. А что ему известно про сферы или кубооьрвзные нло?
>>08485
А можно просто ссылку дать, а не пиздеть много про кубики-шарики? Или мировое правительство уже всё потёрло?
>ютуб
А можно просто ссылку дать, а не пиздеть много про кубики-шарики? Или мировое правительство уже всё потёрло?
>>08485
скинь ему ссылок где анфисы сраковны 60 лет г. Копроозёрск выкладывают такие видео.
Мне тоже интересно но лень искать среди тонн кала в вк.
скинь ему ссылок где анфисы сраковны 60 лет г. Копроозёрск выкладывают такие видео.
Мне тоже интересно но лень искать среди тонн кала в вк.
>>08472
Все пруфы у тебя перед клювом, ебаный ты скептопетух
Все пруфы у тебя перед клювом, ебаный ты скептопетух
133 Кб, 897x1177>>08472
Мань опомнись, уже несколько лет реальность НЛО официально признана, сигнатуры Элизондо засняты на видео, которые разобраны сотнями экспертов и ни одна скептушиная мразь теперь не сможет игнорировать проблему. Уфология уже доказала, что все время своего сущестования объекты ее исследования были реальными и обладавшими всеми заявленными уфологами характеристиками. Теперь любой скептопетух будет выставлятся шизиком, ваша очередь.
Теперь для уфологии следующий шаг - доказательство владения нечеловеческими компонентами правительств и частных организаций. Он может быть достаточно долгим, но и к нему человечество придет. Это неизбежно, движение вперед в неизведанное это основа прогресса и цивилизации.
Когда-то научпоперы и вжопу ебаные вговнемоченые засирали вакцины от оспы и упекли в дурку врача, который требовал дезинфекции рук перед операциями, а образованные обчитавшиеся научпоперских газет хуесосы не верили в то, что с неба могут падать камни. Но в итоге, все они соснули хуйца.
Здесь такой же естественный для человечества и науки процесс - сначала никто не верил в реальность НЛО вообще, сейчас такие как ты вертят жопами стараясь изъебнутся требуя "пруфы", которые сразу же становятся "непруфами" будучи предоставленными. Съеби короче впизду, иди вон топу посмотри , а в этот тред не лезь, тебе здесь не место, фанатичного антисетискептопетуха из тебя не получится, достойного оппонента тоже, так будешь подрякивать, подхрюкивать односложными предложениями, такие как ты не нужны.
Алсо вопрос итт треду, если какая нибудь нейросеть генерирующая из фотографий сойджеков? Очень хочется расширить свой пак картинками.
Мань опомнись, уже несколько лет реальность НЛО официально признана, сигнатуры Элизондо засняты на видео, которые разобраны сотнями экспертов и ни одна скептушиная мразь теперь не сможет игнорировать проблему. Уфология уже доказала, что все время своего сущестования объекты ее исследования были реальными и обладавшими всеми заявленными уфологами характеристиками. Теперь любой скептопетух будет выставлятся шизиком, ваша очередь.
Теперь для уфологии следующий шаг - доказательство владения нечеловеческими компонентами правительств и частных организаций. Он может быть достаточно долгим, но и к нему человечество придет. Это неизбежно, движение вперед в неизведанное это основа прогресса и цивилизации.
Когда-то научпоперы и вжопу ебаные вговнемоченые засирали вакцины от оспы и упекли в дурку врача, который требовал дезинфекции рук перед операциями, а образованные обчитавшиеся научпоперских газет хуесосы не верили в то, что с неба могут падать камни. Но в итоге, все они соснули хуйца.
Здесь такой же естественный для человечества и науки процесс - сначала никто не верил в реальность НЛО вообще, сейчас такие как ты вертят жопами стараясь изъебнутся требуя "пруфы", которые сразу же становятся "непруфами" будучи предоставленными. Съеби короче впизду, иди вон топу посмотри , а в этот тред не лезь, тебе здесь не место, фанатичного антисетискептопетуха из тебя не получится, достойного оппонента тоже, так будешь подрякивать, подхрюкивать односложными предложениями, такие как ты не нужны.
Алсо вопрос итт треду, если какая нибудь нейросеть генерирующая из фотографий сойджеков? Очень хочется расширить свой пак картинками.
Тут походу троль конкретно взялся за наш тред, по регламенту все делаем - не отвечаем, просто кидаем репорты
>>08516
И где же они засняты? Ну, хотя бы мгновенное ускорение покажите мне, например.
>сигнатуры Элизондо засняты на видео
И где же они засняты? Ну, хотя бы мгновенное ускорение покажите мне, например.
>>08552
Да вас и тралить незачем, лол. И так всё понятно же. Один по три раза в каждом треде манямечтает о всеобщем возмущении обманутых угнетённых масс, другой болбочет о каких-то маняпруфах, но предоставить ссылки упорно не желает. Так кто тут траль? Вы сами себя тралите уже который тред.
Да вас и тралить незачем, лол. И так всё понятно же. Один по три раза в каждом треде манямечтает о всеобщем возмущении обманутых угнетённых масс, другой болбочет о каких-то маняпруфах, но предоставить ссылки упорно не желает. Так кто тут траль? Вы сами себя тралите уже который тред.
>>08554
Вот, например, чем тебе не мнгновенное ускорение? (в конце видоса)
https://www.youtube.com/watch?v=aTIzsMLRQjY
Вот, например, чем тебе не мнгновенное ускорение? (в конце видоса)
https://www.youtube.com/watch?v=aTIzsMLRQjY
>>08115
А ты знал что правительство(в частности Роскосмос) давно сотрудничает(ло) с Космопоиском? Уже всё отлажено, не нужно ничего организовывать, сконтачивайся с Космопоиском да делай, но я бы лучше конечно дождался окончания гойды(если таковое будет)
А ты знал что правительство(в частности Роскосмос) давно сотрудничает(ло) с Космопоиском? Уже всё отлажено, не нужно ничего организовывать, сконтачивайся с Космопоиском да делай, но я бы лучше конечно дождался окончания гойды(если таковое будет)
>>08170
Ты так говоришь как-будто это не база. В условиях когда мы нихуя не знаем, гипотеза о космических кораблях самая толковая, даже если она не подтвердится, подход к изучению должен быть такой как к кораблям(радары, сканеры, послание сигналов на частотах которые они изучают и прочие конвенциональные методы поиска). Я не против медиумов скажем, но конвенциональный поиск куда перспективное.
Ты так говоришь как-будто это не база. В условиях когда мы нихуя не знаем, гипотеза о космических кораблях самая толковая, даже если она не подтвердится, подход к изучению должен быть такой как к кораблям(радары, сканеры, послание сигналов на частотах которые они изучают и прочие конвенциональные методы поиска). Я не против медиумов скажем, но конвенциональный поиск куда перспективное.
>>08592
Ну, с головой там уже давно не сотрудничают - ракеты освящать начали, может там ещё какие мракобесные практики есть.
Космопоиск хоть и шизы шизами, но идейные, с горящими глазами.
Ну, с головой там уже давно не сотрудничают - ракеты освящать начали, может там ещё какие мракобесные практики есть.
Космопоиск хоть и шизы шизами, но идейные, с горящими глазами.
>>08567
этот видос разбирали? Уж слишком хорошо выглядит, обычно на таком близком расстоянии вырубает электронику
этот видос разбирали? Уж слишком хорошо выглядит, обычно на таком близком расстоянии вырубает электронику
В позапрошлом треде была паста или книга где указывалось что серые кричали (телепатически?) когда с них хотели снять некие браслеты для поддержания жизнедеятельности. Значит ли это что у них есть эмоции?
>>08567
Ну тут и сам треугольник безусловно выглядит впечатляюще, чего уж там. Жаль что это cgi
Ну тут и сам треугольник безусловно выглядит впечатляюще, чего уж там. Жаль что это cgi
>>08554
Тиктак и не надо пиздеть про глюк камер, atflir не может удержать объект в фокусе когда он улетает, а она предназначена для отслеживания ракет и самолетов с их скоростями.
Видео с радаров эсминцев США, где летает, а потом НЛО уходит в воду.
Это так навскидку.
Тиктак и не надо пиздеть про глюк камер, atflir не может удержать объект в фокусе когда он улетает, а она предназначена для отслеживания ракет и самолетов с их скоростями.
Видео с радаров эсминцев США, где летает, а потом НЛО уходит в воду.
Это так навскидку.
80 Кб, 253x199>>08567
Странное видео, обычно вспышка не характерна для такого, они без вспышки просто начинают двигаться быстрее. Наличие вспышки может говорить о применении некой технологии. Хотя надо понимать что НЛО в основном имитируют наличие у них технологий - копируют бортовые огни земных самолетов, звук реактивных двигателей при стопроцентном отсутствии последних.
Странное видео, обычно вспышка не характерна для такого, они без вспышки просто начинают двигаться быстрее. Наличие вспышки может говорить о применении некой технологии. Хотя надо понимать что НЛО в основном имитируют наличие у них технологий - копируют бортовые огни земных самолетов, звук реактивных двигателей при стопроцентном отсутствии последних.
>>08592
Как ты себе представляешь космопоиск? Ты в курсе что это за "организация"?
Как ты себе представляешь космопоиск? Ты в курсе что это за "организация"?
>>08631
Кстати, а есть хоть одна плёночная фотка, поддельность которой ещё не была бы доказана?
Кстати, а есть хоть одна плёночная фотка, поддельность которой ещё не была бы доказана?
>>08371
На видосе может быть не сильно видно, но сломанные деревья идут не широкой полосой, метров 10-15. При урагане вывал будет определенным пятном, и сосны таки будут валиться с вывороченными корнями, т.к. там относительно высокий уровень и бедные почвы, уж этого в тех местах я навидался. В следующем году туда скатаюсь, попробую заснять подробнее, возможно с дрона, и промерять высоту слома деревьев. У тебя, на первой фотке, тоже не очень похоже на "ураган". Корни у сосен не идут вглубь, их так, молодых, порывом ветра обломать просто так не может, если, конечно, они каким-нибудь паразитом не подточены.
На видосе может быть не сильно видно, но сломанные деревья идут не широкой полосой, метров 10-15. При урагане вывал будет определенным пятном, и сосны таки будут валиться с вывороченными корнями, т.к. там относительно высокий уровень и бедные почвы, уж этого в тех местах я навидался. В следующем году туда скатаюсь, попробую заснять подробнее, возможно с дрона, и промерять высоту слома деревьев. У тебя, на первой фотке, тоже не очень похоже на "ураган". Корни у сосен не идут вглубь, их так, молодых, порывом ветра обломать просто так не может, если, конечно, они каким-нибудь паразитом не подточены.
>>08639
Ссылка есть? Только на запись, а не на "свидетельства очевидцев".
>звук реактивных двигателей при стопроцентном отсутствии последних.
Ссылка есть? Только на запись, а не на "свидетельства очевидцев".
Кстати, а что там по японцам? У них в конце декабря тоже конгресс по нло должен был состояться
>>08653
Нет больше никаких японцев.
Нет больше никаких японцев.
Показания Груша были основаны на специально порученном ему расследовании, в ходе которого он опросил 40 высокопоставленных чиновников. Некоторые из них были свидетелями из первых рук. Затем он принес их генеральному инспектору.
>>08647
Пикрил фото совершенно подлинное и ни один скептопетух ебаный ее "поддельность" доказать не в состоянии
Пикрил фото совершенно подлинное и ни один скептопетух ебаный ее "поддельность" доказать не в состоянии
Вот, еслиб было возможно, то взял бы зашкирку всех кто гадит в треде, поставил бы в одну шеренгу и каждому все зубы выбил, уёбищам.
Пахомы, а что случилось, в модерке снача разогнали тарелочное лобби и теперь на вас плотно хлещет вся накопившаяся за это время ссанина? То ли еще будет, шизадрия тоже вечной когда-то казалась
>>08703 (Del)
Понятно, значит ты знаком с антисетями, просто все враги народа в этом треде априори агенты кого-то из этих двух (ну первый реально охуенный и как бы не в принципе лучший блоггер русского ютуба, а второе какая-то маргинальная западная организация для противостояния другой организации с "уфологами")
Понятно, значит ты знаком с антисетями, просто все враги народа в этом треде априори агенты кого-то из этих двух (ну первый реально охуенный и как бы не в принципе лучший блоггер русского ютуба, а второе какая-то маргинальная западная организация для противостояния другой организации с "уфологами")
>>08711
Да ни с кем я не знаком, лол. Чтобы понять, что та хуйня, которую тут постят - это именно хуйня, не надо специально слушать какие-то подкасты (это же подкасты, да?). Достаточно минутку подумать (если есть чем, конечно), может погуглить ещё, но это уже опционально. Ну, надо быть реально зацикленным шизиком, чтобы покупаться на мумии пришельцев и подобный бред. Не зря же вам и тортик испекли, лол.
Да ни с кем я не знаком, лол. Чтобы понять, что та хуйня, которую тут постят - это именно хуйня, не надо специально слушать какие-то подкасты (это же подкасты, да?). Достаточно минутку подумать (если есть чем, конечно), может погуглить ещё, но это уже опционально. Ну, надо быть реально зацикленным шизиком, чтобы покупаться на мумии пришельцев и подобный бред. Не зря же вам и тортик испекли, лол.
>>08593
а как же бесы? гипотеза не менее толковая, чем какой-то биоскот обмотавшийся фольгой и зачем-то пропердевший 1488 световых лет, чтобы посмотреть на лысых обезьян, как они пытаются анальный зонд достать вставленный туда по приколу
> Ты так говоришь как-будто это не база. В условиях когда мы нихуя не знаем, гипотеза о космических кораблях самая толковая
а как же бесы? гипотеза не менее толковая, чем какой-то биоскот обмотавшийся фольгой и зачем-то пропердевший 1488 световых лет, чтобы посмотреть на лысых обезьян, как они пытаются анальный зонд достать вставленный туда по приколу
>>08721
Бесы - это не гипотеза, т.к. у нас нет полноценного определения слова "бес", это просто заглушка, обозначение для неизвестного нам паранормального существа. Чем конкретно бес отличается от биологического или пост-биологического существа в тарелке? Вряд ли ты сможешь вразумительно ответить. Вряд ли ты даже сможешь ответить чем бес отличается от собаки.
Бесы - это не гипотеза, т.к. у нас нет полноценного определения слова "бес", это просто заглушка, обозначение для неизвестного нам паранормального существа. Чем конкретно бес отличается от биологического или пост-биологического существа в тарелке? Вряд ли ты сможешь вразумительно ответить. Вряд ли ты даже сможешь ответить чем бес отличается от собаки.
>>08728
бес это мифическое существо, тогда как собака может вполне отгрызть ебало
а если вернёмся к нло, от которого ты так старательно уводишь тему разговора, то там все варианты мифические, потому что ни один пока не подтверждён
бес это мифическое существо, тогда как собака может вполне отгрызть ебало
а если вернёмся к нло, от которого ты так старательно уводишь тему разговора, то там все варианты мифические, потому что ни один пока не подтверждён
>>08729
Да, бес - мифическое существо, поэтому он не подходит на роль гипотезы для объянения феномена. А инопланетянин - существо гипотетически возможное в рамках имеющейся у нас научной, стремящейся к объективности, картины мира. Есть ли вокруг них мифология или нет, это вопрос нерелевантный, зависит пожалуй от того считаем ли мы литературу и кинематограф мифотворчеством.
Да, бес - мифическое существо, поэтому он не подходит на роль гипотезы для объянения феномена. А инопланетянин - существо гипотетически возможное в рамках имеющейся у нас научной, стремящейся к объективности, картины мира. Есть ли вокруг них мифология или нет, это вопрос нерелевантный, зависит пожалуй от того считаем ли мы литературу и кинематограф мифотворчеством.
135 Кб, 800x800>>08593
Бля, только такой подход ниче не даёт почти. Радары показывают либо ничего, либо невменяемую хуиту. Есть пара записей инфракрасных камер, где толком нихуя не видно. Либо техника вообще выходит из строя.
Зато другой, "психический" поход даёт намного больше. Тут тебе и личные свидетельства и куча подробностей. Т.е. эти существа предпочитают взаимодействовать с одушевленными скажем так. Что наталкивает на кое-какие мысли.
>такой как к кораблям(радары, сканеры, послание сигналов на частотах которые они изучают и прочие конвенциональные методы поиска).
Бля, только такой подход ниче не даёт почти. Радары показывают либо ничего, либо невменяемую хуиту. Есть пара записей инфракрасных камер, где толком нихуя не видно. Либо техника вообще выходит из строя.
Зато другой, "психический" поход даёт намного больше. Тут тебе и личные свидетельства и куча подробностей. Т.е. эти существа предпочитают взаимодействовать с одушевленными скажем так. Что наталкивает на кое-какие мысли.
>>08729
Тем не менее существование НЛО это уже данность, на официальном самом высоком уровне уже даже не то что не отрицают, а вполне уверенно кивают головой - да, существуют, да - летают, да - нечеловеческий разум, да - реверс инженеринг. Всё. Что тебе ещё надо?
Тем не менее существование НЛО это уже данность, на официальном самом высоком уровне уже даже не то что не отрицают, а вполне уверенно кивают головой - да, существуют, да - летают, да - нечеловеческий разум, да - реверс инженеринг. Всё. Что тебе ещё надо?
>>08741 (Del)
А ты не трясись и ничего он удалять не будет, тут не запрещено отрицание инопланетян и даже самого неопознанного воздушного феномена. Обязательно трястись чтоли?
А ты не трясись и ничего он удалять не будет, тут не запрещено отрицание инопланетян и даже самого неопознанного воздушного феномена. Обязательно трястись чтоли?
>>08742 (Del)
Если говорить об UFO religions ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Религии_НЛО ), то это однозначно мифология, но она распространена в узком кругу лиц, большинство людей смотрят фильмы/читают книги про инопланетян, при этом понимая что это не документалки, но так же и допуская их существование и возможность посещения ими Земли в прошлом, настоящем или будущем, либо посещение землянами их миров, ничего мифологического в этом нет.
Если говорить об UFO religions ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Религии_НЛО ), то это однозначно мифология, но она распространена в узком кругу лиц, большинство людей смотрят фильмы/читают книги про инопланетян, при этом понимая что это не документалки, но так же и допуская их существование и возможность посещения ими Земли в прошлом, настоящем или будущем, либо посещение землянами их миров, ничего мифологического в этом нет.
128 Кб, 290x174>>08725
Ну и что? Назови их по другому. Не "бес" или "демон", а какой-нибудь инореальный ксенопришелец. Суть его от этого не изменится. Просто бес намного короче и удобнее в употреблении и точнее описывает суть. Это некие существа, частично разумные, обитающее не в нашей реальности и проникающие сюда, зловредно настроенные к разумным одушевленным обитателям земли. У них много разных форм - НЛО одна из них, наиболее сложная. Другие формы более простые.
>у нас нет полноценного определения слова "бес",
Ну и что? Назови их по другому. Не "бес" или "демон", а какой-нибудь инореальный ксенопришелец. Суть его от этого не изменится. Просто бес намного короче и удобнее в употреблении и точнее описывает суть. Это некие существа, частично разумные, обитающее не в нашей реальности и проникающие сюда, зловредно настроенные к разумным одушевленным обитателям земли. У них много разных форм - НЛО одна из них, наиболее сложная. Другие формы более простые.
>>08747
Определения иной реальности тоже нет, к тому же даже если они из иной реальности, нашу реальность они всё же посещают а для того чтобы посещать нашу реальность и взаимодействовать с ней нужны либо тех. средства, либо какое-то охуевшее тело, либо некий гибрид тела и тех.средства. Так что в любом случае относясь к феномену как инопланетянам есть возможность их изучать наблюдая их физическое появление в том или ином месте, следовательно инопланетная гипотеза наиболее подходит в качестве рабочей, а как оно на самом деле мы не скоро поймём, даже если будем целыми днями об этом думать и множить интерпретации.
Определения иной реальности тоже нет, к тому же даже если они из иной реальности, нашу реальность они всё же посещают а для того чтобы посещать нашу реальность и взаимодействовать с ней нужны либо тех. средства, либо какое-то охуевшее тело, либо некий гибрид тела и тех.средства. Так что в любом случае относясь к феномену как инопланетянам есть возможность их изучать наблюдая их физическое появление в том или ином месте, следовательно инопланетная гипотеза наиболее подходит в качестве рабочей, а как оно на самом деле мы не скоро поймём, даже если будем целыми днями об этом думать и множить интерпретации.
>>08747
Ну и "зловредная настроенность" - это уже чистая проекция трясуновских страхов. Имеется вполне достаточно свидетельств что к человеку они настроены примерно никак т.е. в максимальной степени равнодушно. Отдельные эксцессы жестокого обращения с людьми можно списать на какие-то мелкие эксперименты в сумме с тем же равнодушием
Ну и "зловредная настроенность" - это уже чистая проекция трясуновских страхов. Имеется вполне достаточно свидетельств что к человеку они настроены примерно никак т.е. в максимальной степени равнодушно. Отдельные эксцессы жестокого обращения с людьми можно списать на какие-то мелкие эксперименты в сумме с тем же равнодушием
>>08749
А еще имеется вполне достаточно свидетельств что они буквально стремятся свести людей с ума, обмануть, причинить увечья. И это далеко не половина близких контактов. Если не считать происшествия с животными и те случаи, которые непрямую не связывают с тарелками.
>Имеется вполне достаточно свидетельств что к человеку они настроены примерно никак т.е. в максимальной степени равнодушно. Отдельные эксцессы жестокого обращения с людьми можно списать на какие-то мелкие эксперименты в сумме с тем же равнодушием
А еще имеется вполне достаточно свидетельств что они буквально стремятся свести людей с ума, обмануть, причинить увечья. И это далеко не половина близких контактов. Если не считать происшествия с животными и те случаи, которые непрямую не связывают с тарелками.
>>08744
Кто где признал официально?
>на официальном самом высоком уровне уже даже не то что не отрицают, а вполне уверенно кивают головой
>да - реверс инженеринг
Кто где признал официально?
>>08748
То как ты относишься к феномену, никак не мешает его наблюдать и никак не изменяет и не объясняет его природу. Возможно, феномен в курсе что именно так ты к нему и относишься и мимикрирует под то, что в массовом сознании считают инопланетянами. Причем мимикрирует не очень умело, о чем выше было написано. Поэтому мы и видим в небе различные "корабли" из фантазий фанатов космоопер и прочих звездных войн.
>Так что в любом случае относясь к феномену как инопланетянам есть возможность их изучать наблюдая их физическое появление в том или ином месте, следовательно инопланетная гипотеза наиболее подходит в качестве рабочей, а как оно на самом деле мы не скоро поймём, даже если будем целыми днями об этом думать и множить интерпретации.
То как ты относишься к феномену, никак не мешает его наблюдать и никак не изменяет и не объясняет его природу. Возможно, феномен в курсе что именно так ты к нему и относишься и мимикрирует под то, что в массовом сознании считают инопланетянами. Причем мимикрирует не очень умело, о чем выше было написано. Поэтому мы и видим в небе различные "корабли" из фантазий фанатов космоопер и прочих звездных войн.
231 Кб, 442x267Как верующие в Дартов Вейдеров из-далёкой далёкой галактики на летающей тарелке объясняют зачем тарелки зачастую имеют различные огоньки на своей поверхности? Известно много наблюдений, где описывают тарелки из огнями по периметру, иногда разноцветными и мигающими, прям как у земного пассажирского самолёта. Таким образом гости из космоса хотят повысить заметность своего аппарата для землян? Или их мотивации для на непознаваемы?
>>08750
Это могло произойти случайно и не быть их целью. Они могут быть просто не осведомлены что что-то обыденное для них может свести человека с ума. Хотели бы навредить - навредили бы так что мало бы не показалось. А касаемо увечий скота - так человек примерно то же самое со скотом делает, грех их винить.
Это могло произойти случайно и не быть их целью. Они могут быть просто не осведомлены что что-то обыденное для них может свести человека с ума. Хотели бы навредить - навредили бы так что мало бы не показалось. А касаемо увечий скота - так человек примерно то же самое со скотом делает, грех их винить.
>>08754
Я считаю что им плевать на собственную заметность/незаметность для таких заурядных существ как люди. Огни могут быть двиглом, тюнингом для красоты, или осветительными прожекторами используемыми в бреющем полёте как на поисковых вертолётах.
Я считаю что им плевать на собственную заметность/незаметность для таких заурядных существ как люди. Огни могут быть двиглом, тюнингом для красоты, или осветительными прожекторами используемыми в бреющем полёте как на поисковых вертолётах.
А как еще верующие в твёрдо научных инопланетян могут объяснить например незаметность для радаров, которая то есть, то её нету? Причем в ИК камеру истребителя всё прекрасно видно, что это некий объект теплее окружающего воздуха. Это прям хорошо видно в знаменитом видео. А оптический радар, и РЛС его не видят от слова совсем. Человечки принесли с собой на землю альтернативную физику с другой планеты? А еще может быть такое что технические средства его вообще не фиксируют, а человек видит.
>>08754
Если вдумчиво прочитать Киля, то там возникает подозрение, что настоящая сущность феномена и сводится к огням и лучам, облучению ими, а псевдокорпуса псевдообъектов разных эпох просто отвлекают внимание от огней и дают совершенно ложное, уводящее в сторону объяснение происходящему.
И еще возникает подозрение, что огни эти отнюдь не полезны, ибо со времен столетней давности те кто летают либо носят черные очки в псевдочеловеческой форме, либо прикидываются "гуманоидами" с черными глазами, в которых может быть на самом деле "защитная пленка".
Если вдумчиво прочитать Киля, то там возникает подозрение, что настоящая сущность феномена и сводится к огням и лучам, облучению ими, а псевдокорпуса псевдообъектов разных эпох просто отвлекают внимание от огней и дают совершенно ложное, уводящее в сторону объяснение происходящему.
И еще возникает подозрение, что огни эти отнюдь не полезны, ибо со времен столетней давности те кто летают либо носят черные очки в псевдочеловеческой форме, либо прикидываются "гуманоидами" с черными глазами, в которых может быть на самом деле "защитная пленка".
>>08756
Именно поэтому они предпочитают являться в малонаселенных местах, зачастую ночью, зачастую одиночным свидетелям, зачастую выводя из-строя технические средства фото-видео фиксации. И именно поэтому вопрос НЛО встречает так много скептиков.
>Я считаю что им плевать на собственную заметность/незаметность для таких заурядных существ как люди.
Именно поэтому они предпочитают являться в малонаселенных местах, зачастую ночью, зачастую одиночным свидетелям, зачастую выводя из-строя технические средства фото-видео фиксации. И именно поэтому вопрос НЛО встречает так много скептиков.
>>08757
Это как раз просто, во-первых наши радары при определённых условиях могут не видеть даже объекты окружённые плазмой, как например советская ракета 3М25 Метеорит, во-вторых если уж НЛО способны совершать манёвры за пределами возможностей ньютоновской физики, а уфологи засекают временнЫе аномалии в местах посадки, то очевидно что они умеют манипулировать пространством-временем, как ведёт себя радиоволна в условиях искажения пространства-времени мы можем только догадываться, но вряд ли обычно и корректно. Что касается тик-таков, если ты на них намекаешь, то помнится там на записи пилот говорит: что-то типа: "да там их целый флот, посмотри на SA" (SA - situational awareness, имеется в виду как раз радар)
Это как раз просто, во-первых наши радары при определённых условиях могут не видеть даже объекты окружённые плазмой, как например советская ракета 3М25 Метеорит, во-вторых если уж НЛО способны совершать манёвры за пределами возможностей ньютоновской физики, а уфологи засекают временнЫе аномалии в местах посадки, то очевидно что они умеют манипулировать пространством-временем, как ведёт себя радиоволна в условиях искажения пространства-времени мы можем только догадываться, но вряд ли обычно и корректно. Что касается тик-таков, если ты на них намекаешь, то помнится там на записи пилот говорит: что-то типа: "да там их целый флот, посмотри на SA" (SA - situational awareness, имеется в виду как раз радар)
>>08669
Сможешь это доказать, скептопетух?
Сможешь это доказать, скептопетух?
>>08764 (Del)
Никакого парадокса нет и сам Ферми его придумал, когда в столовку в Аламогордо зашел кто-то с газетой о наблюдавшемся НЛО. И Ферми такой говорит, а хуле мы их блять не видим, ну ты не видишь итальяшка ебаный, а куча другого народу видит.
То есть это типичная наукоебская мастурбация - мы не видим инопланетян значит их нет.Наукоебская, не научная так как темную материю они тоже не видят, но она есть по признакам.
На самом деле, мы можем их не видеть у нас сенсоры говно, а сами мы похожи на древних египтян которые решили, что если никто не строит пирамиды, значит вокруг никого нет. Как астрономы определят наличие внеземной цивилизации?
Мегаструктуры? Вон звезда Табби сколько вызвала срача, а это всего предполагалось, что строят рой Дайсона. Все. Для развитой цивилизации по имеющимся у нас данным, по тем же НЛО, строить мегаструктуры ради добычи энергии все равно, что нам сейчас отапливать небоскребы дровами. С их пониманием физики, цивилизация II а то III по Кардашеву вообще будет незаметна.
Хотелось бы спросить у астрономов, провести так сказать мысленный эксперимент,как они обнаружат любую цивилизацию из какой нибудь человеческой космооперы. Допустим земляшка находится в далекой далекой галактике из звездных войн где-то на отшибе и нафиг никому не нужна. Как они определят, что почти всю галактику занимает Республика или Империя пока к ним не прилетят? Или пусть имаджинируют что они посреди ваховского империума, или еще чего-то сопоставимого. Никак они это не увидят, а между тем это цивилизации выше II по Кардашеву. Пока к ним никто не прилетит.
Реальность как правило еще более нереалистична. Лично я склоняюсь к вариации "зоопарка" - дешевый сверхсвет, компактные источники энергии создают такие условия, что все цивилизации размазаны тонким слоем по планетам и бесконечному космосу при этом плотно общаются между собой не используя медленный свет. Как раз в таких условиях и можно оберегать малоразвитые миры от внешнего вмешательства и именно в такой вселенной реализуется весь комплекс связанных с НЛО который мы и наблюдаем.
>>08757
Оптические радары Фрейвора сотоварищи, под названием глаза , все прекрасно видели, как и камера ATFLIR. А вот бортовую РЛС истребителя тиктак подавлял. То есть юзал РЭБ, то есть знал о радарах и принимал меры для защиты. Проявлял разумное поведение управляемого объекта. При этом радары судов и самолета разведчика не подавлял, толи мощности не хватало, толи они не такие уж всемогуторы.
Если объект находится в обычном пространстве, то камуфляж в одном диапазоне приведет к тому, что в другом его будет видно причем, как я думаю даже сильнее- тарелка выделяет энергию и ее надо отводить, чтобы не перегреться. Тут конечно еще надо вспомнить, про то, что НЛО могут видимо в атмосфере входить в "варп" скажем для пролета препятствий , но это уже другое явление которое визуально похоже на исчезновение полностью.
>>08756
Я думаю это часть двигательной или экранирующей от сопротивления воздуха системы. Выше я уже писал, энергию нужно отводить, если что-то летит используя установку с энергией достаточной чтобы управлять в воздухе массой сопоставимой с массой человеческого истребителя, нужно выделять достаточно много энергии, которую нужно куда-то отводить. Самый универсальный вариант - высокоэффективно конвертировать в излучение ,так как работает и в космосе и в атмосфере, а уж про воду и говорить смысла нет. Видимо потому и светятся, ну и плюс еще плазму вокруг тарелки как-то генерировать надо.
>>> парадокс Ферми.
Никакого парадокса нет и сам Ферми его придумал, когда в столовку в Аламогордо зашел кто-то с газетой о наблюдавшемся НЛО. И Ферми такой говорит, а хуле мы их блять не видим, ну ты не видишь итальяшка ебаный, а куча другого народу видит.
То есть это типичная наукоебская мастурбация - мы не видим инопланетян значит их нет.Наукоебская, не научная так как темную материю они тоже не видят, но она есть по признакам.
На самом деле, мы можем их не видеть у нас сенсоры говно, а сами мы похожи на древних египтян которые решили, что если никто не строит пирамиды, значит вокруг никого нет. Как астрономы определят наличие внеземной цивилизации?
Мегаструктуры? Вон звезда Табби сколько вызвала срача, а это всего предполагалось, что строят рой Дайсона. Все. Для развитой цивилизации по имеющимся у нас данным, по тем же НЛО, строить мегаструктуры ради добычи энергии все равно, что нам сейчас отапливать небоскребы дровами. С их пониманием физики, цивилизация II а то III по Кардашеву вообще будет незаметна.
Хотелось бы спросить у астрономов, провести так сказать мысленный эксперимент,как они обнаружат любую цивилизацию из какой нибудь человеческой космооперы. Допустим земляшка находится в далекой далекой галактике из звездных войн где-то на отшибе и нафиг никому не нужна. Как они определят, что почти всю галактику занимает Республика или Империя пока к ним не прилетят? Или пусть имаджинируют что они посреди ваховского империума, или еще чего-то сопоставимого. Никак они это не увидят, а между тем это цивилизации выше II по Кардашеву. Пока к ним никто не прилетит.
Реальность как правило еще более нереалистична. Лично я склоняюсь к вариации "зоопарка" - дешевый сверхсвет, компактные источники энергии создают такие условия, что все цивилизации размазаны тонким слоем по планетам и бесконечному космосу при этом плотно общаются между собой не используя медленный свет. Как раз в таких условиях и можно оберегать малоразвитые миры от внешнего вмешательства и именно в такой вселенной реализуется весь комплекс связанных с НЛО который мы и наблюдаем.
>>08757
>>> оптический радар, и РЛС его не видят от слова совсем.
Оптические радары Фрейвора сотоварищи, под названием глаза , все прекрасно видели, как и камера ATFLIR. А вот бортовую РЛС истребителя тиктак подавлял. То есть юзал РЭБ, то есть знал о радарах и принимал меры для защиты. Проявлял разумное поведение управляемого объекта. При этом радары судов и самолета разведчика не подавлял, толи мощности не хватало, толи они не такие уж всемогуторы.
Если объект находится в обычном пространстве, то камуфляж в одном диапазоне приведет к тому, что в другом его будет видно причем, как я думаю даже сильнее- тарелка выделяет энергию и ее надо отводить, чтобы не перегреться. Тут конечно еще надо вспомнить, про то, что НЛО могут видимо в атмосфере входить в "варп" скажем для пролета препятствий , но это уже другое явление которое визуально похоже на исчезновение полностью.
>>08756
Я думаю это часть двигательной или экранирующей от сопротивления воздуха системы. Выше я уже писал, энергию нужно отводить, если что-то летит используя установку с энергией достаточной чтобы управлять в воздухе массой сопоставимой с массой человеческого истребителя, нужно выделять достаточно много энергии, которую нужно куда-то отводить. Самый универсальный вариант - высокоэффективно конвертировать в излучение ,так как работает и в космосе и в атмосфере, а уж про воду и говорить смысла нет. Видимо потому и светятся, ну и плюс еще плазму вокруг тарелки как-то генерировать надо.
>>08764 (Del)
Никакого парадокса нет и сам Ферми его придумал, когда в столовку в Аламогордо зашел кто-то с газетой о наблюдавшемся НЛО. И Ферми такой говорит, а хуле мы их блять не видим, ну ты не видишь итальяшка ебаный, а куча другого народу видит.
То есть это типичная наукоебская мастурбация - мы не видим инопланетян значит их нет.Наукоебская, не научная так как темную материю они тоже не видят, но она есть по признакам.
На самом деле, мы можем их не видеть у нас сенсоры говно, а сами мы похожи на древних египтян которые решили, что если никто не строит пирамиды, значит вокруг никого нет. Как астрономы определят наличие внеземной цивилизации?
Мегаструктуры? Вон звезда Табби сколько вызвала срача, а это всего предполагалось, что строят рой Дайсона. Все. Для развитой цивилизации по имеющимся у нас данным, по тем же НЛО, строить мегаструктуры ради добычи энергии все равно, что нам сейчас отапливать небоскребы дровами. С их пониманием физики, цивилизация II а то III по Кардашеву вообще будет незаметна.
Хотелось бы спросить у астрономов, провести так сказать мысленный эксперимент,как они обнаружат любую цивилизацию из какой нибудь человеческой космооперы. Допустим земляшка находится в далекой далекой галактике из звездных войн где-то на отшибе и нафиг никому не нужна. Как они определят, что почти всю галактику занимает Республика или Империя пока к ним не прилетят? Или пусть имаджинируют что они посреди ваховского империума, или еще чего-то сопоставимого. Никак они это не увидят, а между тем это цивилизации выше II по Кардашеву. Пока к ним никто не прилетит.
Реальность как правило еще более нереалистична. Лично я склоняюсь к вариации "зоопарка" - дешевый сверхсвет, компактные источники энергии создают такие условия, что все цивилизации размазаны тонким слоем по планетам и бесконечному космосу при этом плотно общаются между собой не используя медленный свет. Как раз в таких условиях и можно оберегать малоразвитые миры от внешнего вмешательства и именно в такой вселенной реализуется весь комплекс связанных с НЛО который мы и наблюдаем.
>>08757
Оптические радары Фрейвора сотоварищи, под названием глаза , все прекрасно видели, как и камера ATFLIR. А вот бортовую РЛС истребителя тиктак подавлял. То есть юзал РЭБ, то есть знал о радарах и принимал меры для защиты. Проявлял разумное поведение управляемого объекта. При этом радары судов и самолета разведчика не подавлял, толи мощности не хватало, толи они не такие уж всемогуторы.
Если объект находится в обычном пространстве, то камуфляж в одном диапазоне приведет к тому, что в другом его будет видно причем, как я думаю даже сильнее- тарелка выделяет энергию и ее надо отводить, чтобы не перегреться. Тут конечно еще надо вспомнить, про то, что НЛО могут видимо в атмосфере входить в "варп" скажем для пролета препятствий , но это уже другое явление которое визуально похоже на исчезновение полностью.
>>08756
Я думаю это часть двигательной или экранирующей от сопротивления воздуха системы. Выше я уже писал, энергию нужно отводить, если что-то летит используя установку с энергией достаточной чтобы управлять в воздухе массой сопоставимой с массой человеческого истребителя, нужно выделять достаточно много энергии, которую нужно куда-то отводить. Самый универсальный вариант - высокоэффективно конвертировать в излучение ,так как работает и в космосе и в атмосфере, а уж про воду и говорить смысла нет. Видимо потому и светятся, ну и плюс еще плазму вокруг тарелки как-то генерировать надо.
>>> парадокс Ферми.
Никакого парадокса нет и сам Ферми его придумал, когда в столовку в Аламогордо зашел кто-то с газетой о наблюдавшемся НЛО. И Ферми такой говорит, а хуле мы их блять не видим, ну ты не видишь итальяшка ебаный, а куча другого народу видит.
То есть это типичная наукоебская мастурбация - мы не видим инопланетян значит их нет.Наукоебская, не научная так как темную материю они тоже не видят, но она есть по признакам.
На самом деле, мы можем их не видеть у нас сенсоры говно, а сами мы похожи на древних египтян которые решили, что если никто не строит пирамиды, значит вокруг никого нет. Как астрономы определят наличие внеземной цивилизации?
Мегаструктуры? Вон звезда Табби сколько вызвала срача, а это всего предполагалось, что строят рой Дайсона. Все. Для развитой цивилизации по имеющимся у нас данным, по тем же НЛО, строить мегаструктуры ради добычи энергии все равно, что нам сейчас отапливать небоскребы дровами. С их пониманием физики, цивилизация II а то III по Кардашеву вообще будет незаметна.
Хотелось бы спросить у астрономов, провести так сказать мысленный эксперимент,как они обнаружат любую цивилизацию из какой нибудь человеческой космооперы. Допустим земляшка находится в далекой далекой галактике из звездных войн где-то на отшибе и нафиг никому не нужна. Как они определят, что почти всю галактику занимает Республика или Империя пока к ним не прилетят? Или пусть имаджинируют что они посреди ваховского империума, или еще чего-то сопоставимого. Никак они это не увидят, а между тем это цивилизации выше II по Кардашеву. Пока к ним никто не прилетит.
Реальность как правило еще более нереалистична. Лично я склоняюсь к вариации "зоопарка" - дешевый сверхсвет, компактные источники энергии создают такие условия, что все цивилизации размазаны тонким слоем по планетам и бесконечному космосу при этом плотно общаются между собой не используя медленный свет. Как раз в таких условиях и можно оберегать малоразвитые миры от внешнего вмешательства и именно в такой вселенной реализуется весь комплекс связанных с НЛО который мы и наблюдаем.
>>08757
>>> оптический радар, и РЛС его не видят от слова совсем.
Оптические радары Фрейвора сотоварищи, под названием глаза , все прекрасно видели, как и камера ATFLIR. А вот бортовую РЛС истребителя тиктак подавлял. То есть юзал РЭБ, то есть знал о радарах и принимал меры для защиты. Проявлял разумное поведение управляемого объекта. При этом радары судов и самолета разведчика не подавлял, толи мощности не хватало, толи они не такие уж всемогуторы.
Если объект находится в обычном пространстве, то камуфляж в одном диапазоне приведет к тому, что в другом его будет видно причем, как я думаю даже сильнее- тарелка выделяет энергию и ее надо отводить, чтобы не перегреться. Тут конечно еще надо вспомнить, про то, что НЛО могут видимо в атмосфере входить в "варп" скажем для пролета препятствий , но это уже другое явление которое визуально похоже на исчезновение полностью.
>>08756
Я думаю это часть двигательной или экранирующей от сопротивления воздуха системы. Выше я уже писал, энергию нужно отводить, если что-то летит используя установку с энергией достаточной чтобы управлять в воздухе массой сопоставимой с массой человеческого истребителя, нужно выделять достаточно много энергии, которую нужно куда-то отводить. Самый универсальный вариант - высокоэффективно конвертировать в излучение ,так как работает и в космосе и в атмосфере, а уж про воду и говорить смысла нет. Видимо потому и светятся, ну и плюс еще плазму вокруг тарелки как-то генерировать надо.
>>08753
Да заебали вы уже с этой залупой про мимикрию. НЛО всегда выглядели одинаково - тело вращения по дной или более осей типа шара или тарелки . Уже миллионы раз разбиралось, любая хуйня в воздухе интерпертировалась людьми как то, что они могли вообразить. И античность с первобытным строем куда честнее и ближе к реальности феномен описывали - как наскальные рисунки с тарелками и щиты со звездами в воздухе, чем более поздние средневековье и 19 начало 20 века: летучие корабли,дирижабли и аэропланы.
То что НЛО на протяжении всей истории наблюдений выглядят одинаково, а вовсе не как стардестроеры, энтерпрайзы или какие нибудь лекссы как раз таки и говорит о технологии лежащей в их основе. Современный аэробус и первый аэроплан, средневековый мушкет и современный автомат выглядят примерно одинаково, потому что в них заложены одинаковые принципы. Ту тоже самое: технология отточена миллионы лет назад, наверное и особо не меняется за соспоставимое с человеческой историей время. При этом модели и кастомизацию для инопланетных приор никто не отменял.
Да заебали вы уже с этой залупой про мимикрию. НЛО всегда выглядели одинаково - тело вращения по дной или более осей типа шара или тарелки . Уже миллионы раз разбиралось, любая хуйня в воздухе интерпертировалась людьми как то, что они могли вообразить. И античность с первобытным строем куда честнее и ближе к реальности феномен описывали - как наскальные рисунки с тарелками и щиты со звездами в воздухе, чем более поздние средневековье и 19 начало 20 века: летучие корабли,дирижабли и аэропланы.
>>>Поэтому мы и видим в небе различные "корабли" из фантазий фанатов космоопер и прочих звездных войн.
То что НЛО на протяжении всей истории наблюдений выглядят одинаково, а вовсе не как стардестроеры, энтерпрайзы или какие нибудь лекссы как раз таки и говорит о технологии лежащей в их основе. Современный аэробус и первый аэроплан, средневековый мушкет и современный автомат выглядят примерно одинаково, потому что в них заложены одинаковые принципы. Ту тоже самое: технология отточена миллионы лет назад, наверное и особо не меняется за соспоставимое с человеческой историей время. При этом модели и кастомизацию для инопланетных приор никто не отменял.
>>08715
Так тут большинство быстро раскусило эти мумии, тебе надо на реддит идти, там больше шизов но там надо английский знать.
Так тут большинство быстро раскусило эти мумии, тебе надо на реддит идти, там больше шизов но там надо английский знать.
>>08760
вашингтонская карусель и тегеран, бразилия
а что еще должны зафиксировать? Тик-так, опять же съемки бразильских ПВО, непонятные дроны в афгане, нет 8К видео, ну дак вы его и не снимете никогда без подготовки.
>Именно поэтому они предпочитают являться в малонаселенных местах
вашингтонская карусель и тегеран, бразилия
>зачастую выводя из-строя технические средства фото-видео фиксации
а что еще должны зафиксировать? Тик-так, опять же съемки бразильских ПВО, непонятные дроны в афгане, нет 8К видео, ну дак вы его и не снимете никогда без подготовки.
>>08772 (Del)
А это самое интересное наукобляди на голубом глазу заяляют МЫ видим лишь 5% вселенной согласно их лямбда-CDM модели. при этом 95% хуй его знает что - назовем "темное", материя и энергия, ни пощупать не посмотреть и даже доказать вменяемо существования этого при нынешних возможностях они не могут. А вот всего энтого паранормального, параллельных вселенных и прочего не существует - твердо и четко. Охуеть чо
>Тогда схуяли нет призраков и привидений, бесов и магии? Ну мы же их не видим блядь, а народ нам фотает точно также.
А это самое интересное наукобляди на голубом глазу заяляют МЫ видим лишь 5% вселенной согласно их лямбда-CDM модели. при этом 95% хуй его знает что - назовем "темное", материя и энергия, ни пощупать не посмотреть и даже доказать вменяемо существования этого при нынешних возможностях они не могут. А вот всего энтого паранормального, параллельных вселенных и прочего не существует - твердо и четко. Охуеть чо
>>08772 (Del)
пашел нахуй отсюда ишак ванючий
пашел нахуй отсюда ишак ванючий
>>08684
Просто тут репортить надо. Местные аноны давно уже просекли эту тему.
Просто тут репортить надо. Местные аноны давно уже просекли эту тему.
>>08772 (Del)
Ты просто долбоеб. По делу нехуй сказать пиздуй отсюда.
>>08684
Ну пусть повеселее будет тред чо ты. Всегда приятно макать у дерьмо скептушил.
Ты просто долбоеб. По делу нехуй сказать пиздуй отсюда.
>>08684
Ну пусть повеселее будет тред чо ты. Всегда приятно макать у дерьмо скептушил.
>>08772 (Del)
Где хоть одно подлинное фото магов, бесов и призраков? Пиздаболу в рот нассым?
>народ нам фотает точно также
Где хоть одно подлинное фото магов, бесов и призраков? Пиздаболу в рот нассым?
>>08794
Ага, каждый высер прыщавого школьника будет здесь висеть и никто его не сможет удалить... Нормальные люди будут вынуждены это говно читать.
>Ну пусть повеселее будет тред чо ты. Всегда приятно макать у дерьмо скептушил.
Ага, каждый высер прыщавого школьника будет здесь висеть и никто его не сможет удалить... Нормальные люди будут вынуждены это говно читать.
>>08769
Да ладно пиздеть-то, быстро, ага. А сколько обсуждали эти самые металлические вставки, и на серъёзных щщах.
Да я знаю, лол. Мне наши местные шизы больше доставляют. Буржуи скушные какие-то, даже шизы.
>тут большинство быстро раскусило эти мумии
Да ладно пиздеть-то, быстро, ага. А сколько обсуждали эти самые металлические вставки, и на серъёзных щщах.
>но там надо английский знать.
Да я знаю, лол. Мне наши местные шизы больше доставляют. Буржуи скушные какие-то, даже шизы.
>>08806
Итт сразу сказали что фейк. Так вам инопланетные биологические материалы и притащат, ага. Тут всегда позиция и исследования Гарри Нолана котировались.
Итт сразу сказали что фейк. Так вам инопланетные биологические материалы и притащат, ага. Тут всегда позиция и исследования Гарри Нолана котировались.
>>08757
Оч просто. В ИК диапзоне теплак видит собственую температуру цели. Если она выше или ниже т-ры окр среды, это хуй чем скроешь.
В опт диапазоне, камера видит отраженный обьектом свет. Если обьект пропускает свет через себя, то для камеры он невидим.
С радарами похожая история.
В инциденте с Нимитцем, радар F-18 (работает в мм диапазоне) и радар обнаружения крейсера УРО (см диапащон) не видели обьект. А вот радар самолета ДРЛЭО ХокАй (работавший в дециметровом диапазоне) обьект прекрасно наблюдал
Вывод: НЛО прячутся успешно, но не совсем. Иногда видны ихние пятачки.
>объяснить
Оч просто. В ИК диапзоне теплак видит собственую температуру цели. Если она выше или ниже т-ры окр среды, это хуй чем скроешь.
В опт диапазоне, камера видит отраженный обьектом свет. Если обьект пропускает свет через себя, то для камеры он невидим.
С радарами похожая история.
В инциденте с Нимитцем, радар F-18 (работает в мм диапазоне) и радар обнаружения крейсера УРО (см диапащон) не видели обьект. А вот радар самолета ДРЛЭО ХокАй (работавший в дециметровом диапазоне) обьект прекрасно наблюдал
Вывод: НЛО прячутся успешно, но не совсем. Иногда видны ихние пятачки.
>>08371
Это посадка (лесополоса) возле Авдеевки. Или Марьинки.
Это посадка (лесополоса) возле Авдеевки. Или Марьинки.
>>08648
Нет. Сосны кокрастаке чаще ломаются поперек ствола. С корнями выпадает елка.
>При урагане вывал будет определенным пятном, и сосны таки будут валиться с вывороченными корнями
Нет. Сосны кокрастаке чаще ломаются поперек ствола. С корнями выпадает елка.
>>08681
БШ, кстати, в молодости очень крепким мужиком был. Пиздюлей бы всем в треде навалял, даже если толпой бы на него накинулись.
БШ, кстати, в молодости очень крепким мужиком был. Пиздюлей бы всем в треде навалял, даже если толпой бы на него накинулись.
>>08766
Тут ты обосрался. ТМ добавили чисто для того, чтобы подогнать матрасчеты. При этом, расстояние даже до ближайшей звезды до сих пор не могут точно определить. ТМ такое же наукобесие, причем чисто математическое. А математики такой хуиты понаплести могут, что любой физик охуеет.
>не научная так как темную материю они тоже не видят, но она есть по признакам
Тут ты обосрался. ТМ добавили чисто для того, чтобы подогнать матрасчеты. При этом, расстояние даже до ближайшей звезды до сих пор не могут точно определить. ТМ такое же наукобесие, причем чисто математическое. А математики такой хуиты понаплести могут, что любой физик охуеет.
Пополнил библиотечку себе. Еще от БШ едет новая книжка. Криптиды Бурятии, оказалась вообще интересной штучкой, там серия книг (остальные, наверное, тоже закажу), но факт, который всплыл, в треде Коровиной напишу.
>>08858
Что там тебе подогнали, уебище тупое? Хуй в твою жопу? В наблюдениях четко видна скрытая небарионная масса. Об этом говорят данные и по CMB, и по движению галактик в скоплениях, и по гравитационному линзированию, и по движению звезд в галактиках, т.е. о существовании темного вещества свидетельствует целый комплекс данных. Так что иди-ка ты на хуй, антисетискептопетух ебучий
>ТМ добавили чисто для того, чтобы подогнать матрасчеты
Что там тебе подогнали, уебище тупое? Хуй в твою жопу? В наблюдениях четко видна скрытая небарионная масса. Об этом говорят данные и по CMB, и по движению галактик в скоплениях, и по гравитационному линзированию, и по движению звезд в галактиках, т.е. о существовании темного вещества свидетельствует целый комплекс данных. Так что иди-ка ты на хуй, антисетискептопетух ебучий
>>08861
Иди в пизду. До полярной звезды расстояние не измерили еще, зато ебать, ЧМ везде понакидать надо, чтобы обосновать почему рукава у спиральных галактик без ускорения вращаются. Сам ты уебище тупое, кстати. Как раз тот комплекс данных полученных эмпирическим путем, нихуя не работает по примитивной матмадели, которая на данный момент считается "правильной", а если оно не работает, ну давайте МАССУ блядь добавим, сука, а ее не видно нигде, ну значит это будет ТЕМНОЙ МАТЕРИЕЙ. И это только одно тупое допущение. Ты видимо не в курсе про ТЕМНУЮ ЭНЕРГИЮ, еще. Пиздуй, просвящайся, уебище тупое.
Иди в пизду. До полярной звезды расстояние не измерили еще, зато ебать, ЧМ везде понакидать надо, чтобы обосновать почему рукава у спиральных галактик без ускорения вращаются. Сам ты уебище тупое, кстати. Как раз тот комплекс данных полученных эмпирическим путем, нихуя не работает по примитивной матмадели, которая на данный момент считается "правильной", а если оно не работает, ну давайте МАССУ блядь добавим, сука, а ее не видно нигде, ну значит это будет ТЕМНОЙ МАТЕРИЕЙ. И это только одно тупое допущение. Ты видимо не в курсе про ТЕМНУЮ ЭНЕРГИЮ, еще. Пиздуй, просвящайся, уебище тупое.
>>08862
Я сейчас тебе репорт въебу. Тут вежливые и образованные люди общаются, а хуй тебе в рот я сунул в предыдущем посте, el maricon oloroso.
>Хуй будешь?
Я сейчас тебе репорт въебу. Тут вежливые и образованные люди общаются, а хуй тебе в рот я сунул в предыдущем посте, el maricon oloroso.
>>08861
Перечитай что ты написал, уебище. А четких скрытых бесов невидимых там не видно в наблюдениях? Ты реально, дебил, причем очень грубый и необразованный. Такую хуйню написать даже Кличко не сможет.
>В наблюдениях четко видна скрытая небарионная масса
Перечитай что ты написал, уебище. А четких скрытых бесов невидимых там не видно в наблюдениях? Ты реально, дебил, причем очень грубый и необразованный. Такую хуйню написать даже Кличко не сможет.
>>08861
товарищи наукобляди придумали костыль для барионной асимметрии и радуются - арунах
>о существовании темного вещества свидетельствует целый комплекс данных
товарищи наукобляди придумали костыль для барионной асимметрии и радуются - арунах
>небарионная масса
Блядь, ну на это еще лет двадцать назад придумали мем FP. А ведь уже целое поколение википидоров выросло, и они визжат и пердят, пытаются хуйцы дать соснуть, свои мелкие, вялые.
>>08868
Товарищи математики, которые ньютоновскую физику на движение вещества в галактике пытаются натянуть. Их селедкой уже били по ебалу катющег, кстати, тоже троллил, чисто чтобы покривляться.
>товарищи наукобляди
Товарищи математики, которые ньютоновскую физику на движение вещества в галактике пытаются натянуть. Их селедкой уже били по ебалу катющег, кстати, тоже троллил, чисто чтобы покривляться.
>>08874
Похоже на звук из заднего отверстия. Ты считаешь, что с тобой после этого стоит разговаривать?
Похоже на звук из заднего отверстия. Ты считаешь, что с тобой после этого стоит разговаривать?
ну вот прилетят чмонетяне и узнаем мы что не одни во вселенной, и что? как мне, обычному человеку, от этого лучше станет?
я бы не стал будучи чмонетянином делится с аборигенами всякими технологическими штучками, а просто одеял с чмонетянской оспой и коровавирусом завёз и подождал пока все не передохнут
я бы не стал будучи чмонетянином делится с аборигенами всякими технологическими штучками, а просто одеял с чмонетянской оспой и коровавирусом завёз и подождал пока все не передохнут
>>08933
Вот поэтому они и не прилетают. Точно так же как современные люди не шибко-то рвутся к каким-то папуасам. А нахуя? Ты им батон колбасы, они тебе:
- А-а-а, я по-о-о-о-онял... это короче чтобы я типа сейчас обожрался, жирным стал и от тигра убежать не смог, так ведь? А бабу мою и мазанку из говна - тебе, значит? Ах ты помёт голубячий! Асса, нож в жопу на!
>я бы не стал будучи чмонетянином делится с аборигенами всякими технологическими штучками, а просто одеял с чмонетянской оспой и коровавирусом завёз и подождал пока все не передохнут
Вот поэтому они и не прилетают. Точно так же как современные люди не шибко-то рвутся к каким-то папуасам. А нахуя? Ты им батон колбасы, они тебе:
- А-а-а, я по-о-о-о-онял... это короче чтобы я типа сейчас обожрался, жирным стал и от тигра убежать не смог, так ведь? А бабу мою и мазанку из говна - тебе, значит? Ах ты помёт голубячий! Асса, нож в жопу на!
>>08935
Весь тред посвящен тому, что прилетают и весьма активно на протяжении тысячелетий, а этот скептопетух ебаный как ни в чем не бывало, как будто нет массы доказательств в природе, кукарекает свое "НИ ПРИЛИТАЮТ!11". Вот это уровень хуцпы
>Вот поэтому они и не прилетают
Весь тред посвящен тому, что прилетают и весьма активно на протяжении тысячелетий, а этот скептопетух ебаный как ни в чем не бывало, как будто нет массы доказательств в природе, кукарекает свое "НИ ПРИЛИТАЮТ!11". Вот это уровень хуцпы
>>08864
При чем тут темная энергия, долбоеб? Свалил все в одну кучу. Темная энергия и темное вещество - совершенно разные понятия и разные явления, не имеющие между собой ничего общего, кроме слова "темный" в названии. Темное вещество - это именно вещество, т.е. какие-то частицы, не взаимодействующие электромагнитно. Возможно, новый сорт нейтрино или нейтриноподобные частицы.
Темная энергия связана с ускоренным расширением Вселенной. Ускоренное расширение Вселенной является твердо установленным фактом. А если оно происходит, значит, за это отвечает некая физическая сила, обладающая отрицательным давлением. Эту силу и назвали темной энергией. Ее природа пока неизвестна, это может быть либо свойство вакуума, либо новое физическое поле. Но факт существования этой силы в природе бесспорен
>Ты видимо не в курсе про ТЕМНУЮ ЭНЕРГИЮ, еще
При чем тут темная энергия, долбоеб? Свалил все в одну кучу. Темная энергия и темное вещество - совершенно разные понятия и разные явления, не имеющие между собой ничего общего, кроме слова "темный" в названии. Темное вещество - это именно вещество, т.е. какие-то частицы, не взаимодействующие электромагнитно. Возможно, новый сорт нейтрино или нейтриноподобные частицы.
Темная энергия связана с ускоренным расширением Вселенной. Ускоренное расширение Вселенной является твердо установленным фактом. А если оно происходит, значит, за это отвечает некая физическая сила, обладающая отрицательным давлением. Эту силу и назвали темной энергией. Ее природа пока неизвестна, это может быть либо свойство вакуума, либо новое физическое поле. Но факт существования этой силы в природе бесспорен
>>08944
Ты долго википидорился, пук-хрюк? Я тебе уже сказал кто ты и что ты, хуле ты продолжаешь кривляться?
Ты долго википидорился, пук-хрюк? Я тебе уже сказал кто ты и что ты, хуле ты продолжаешь кривляться?
>>08944
Я тебе въебу все-таки. С 7 по 26 февраля в Питере буду, подкатывай в Пушкино. Засниму на камеру как тебя отпизжю и обоссу.
>Но факт существования этой силы в природе бесспорен
Я тебе въебу все-таки. С 7 по 26 февраля в Питере буду, подкатывай в Пушкино. Засниму на камеру как тебя отпизжю и обоссу.
>>08933
Будучи инопланетянином, я бы тебе, пидорасу малолетнему, учебник русского языка в желе твое, которое у тебя в черепе находится, закачал. Понятно, стресс, но имбецил хотя бы научился в буквы и знаки препинания.
Будучи инопланетянином, я бы тебе, пидорасу малолетнему, учебник русского языка в желе твое, которое у тебя в черепе находится, закачал. Понятно, стресс, но имбецил хотя бы научился в буквы и знаки препинания.
>>08715
Ты лично проверял эти мумии? Да от вас даже не надо ничего секретить, скептик хуев
>Ну, надо быть реально зацикленным шизиком, чтобы покупаться на мумии пришельцев и подобный бред.
Ты лично проверял эти мумии? Да от вас даже не надо ничего секретить, скептик хуев
>>08749
Такая очень человеческая интерпретация, т.к.в их понимании возможно нет никакого зловредства, благодеяния, то есть они просто делают то что должны делать вне каких-либо рамок
>зловредная настроенность
Такая очень человеческая интерпретация, т.к.в их понимании возможно нет никакого зловредства, благодеяния, то есть они просто делают то что должны делать вне каких-либо рамок
>>08982
А ты? Лично мне хватило опубликованных данных томографии и рентгена (и подробного рассказа о тех ребятах, которые эти мумии обнаружили, лол). Ну, это всё конечно же сфальсифицировано, да? Лично блядь, пиздец какой-то. Может ты и с греями лично общался, шизоид?
>лично
А ты? Лично мне хватило опубликованных данных томографии и рентгена (и подробного рассказа о тех ребятах, которые эти мумии обнаружили, лол). Ну, это всё конечно же сфальсифицировано, да? Лично блядь, пиздец какой-то. Может ты и с греями лично общался, шизоид?
>>08985
Есть какая-нибудь статья по ним? А то я только пару пикч на дваче видел.
Есть какая-нибудь статья по ним? А то я только пару пикч на дваче видел.
>>08968
Пердун, съеби с треда.
Пердун, съеби с треда.
>>08985
Ты специалист по томографии и рентгену? Диплом покажи. У меня есть знакомая тня-рентгенолог со стажем 20 лет, она не была настолько категорична, "ну тут хуй знает". А чушпан какой-то, сразу все понял, лал. Дохуя на двачах специалистов, вон еще один пукает, наблюдая невидимую темную материю. Вы, выблядки, откуда вообще лезете?
Ты специалист по томографии и рентгену? Диплом покажи. У меня есть знакомая тня-рентгенолог со стажем 20 лет, она не была настолько категорична, "ну тут хуй знает". А чушпан какой-то, сразу все понял, лал. Дохуя на двачах специалистов, вон еще один пукает, наблюдая невидимую темную материю. Вы, выблядки, откуда вообще лезете?
>>09064
Нахуй иди, истеричка. Накидали кости как попало даже без суставов - ну тут хуй знает. Ясно. В фиксиков тоже веришь?
Нахуй иди, истеричка. Накидали кости как попало даже без суставов - ну тут хуй знает. Ясно. В фиксиков тоже веришь?
>>09073
Мимокрокодил, но фиксики как торговая марка существуют, будешь юзать их в своем коммерческом поле-накуканят, так что ты обосрался.
Мимокрокодил, но фиксики как торговая марка существуют, будешь юзать их в своем коммерческом поле-накуканят, так что ты обосрался.
>>08944
E=M
E=M
Есть про инопланетян какие хорошие фильмы? Последний смотрел Intruders 1992 г - очень зашел.
>>09122
Как я в детстве обосрался от этого кино. Наверное единственный фильм в пиздючестве, который действительно напугал.
> Последний смотрел Intruders 1992 г - очень зашел.
Как я в детстве обосрался от этого кино. Наверное единственный фильм в пиздючестве, который действительно напугал.
>>09127
Подтверждаю, фильм охуенный
Подтверждаю, фильм охуенный
>>09196
ТИШЕ. ОНИ МОГУТ ВАС УСЛЫШАТЬ.
ТИШЕ. ОНИ МОГУТ ВАС УСЛЫШАТЬ.
472 Кб, 385x581А что там про случай Трэвиса Волтона? Это мистификация или нет? Были ли те проверки на полиграфе, про которые сказано в фильме?
>>09394 (Del)
Нахуй политоту в этом треде. Тот анон просто написал "катись" – это абсолютно нормальная реакция на инфопомойку. Вы бы еще Speed info или Панораму в качестве источников постили...3
Нахуй политоту в этом треде. Тот анон просто написал "катись" – это абсолютно нормальная реакция на инфопомойку. Вы бы еще Speed info или Панораму в качестве источников постили...3
>>09395
Тааааак. А давно ли это влруг у нас РТ стало инфопомойкой? И ты сейчас конечно же принесешь пруфы пиздежа на РТ?
>инфопомойку
Тааааак. А давно ли это влруг у нас РТ стало инфопомойкой? И ты сейчас конечно же принесешь пруфы пиздежа на РТ?
>>09397
В самой статье пиздливая конспирология:
«Возможно, ФБР обеспокоено тем, что американские налогоплательщики могут узнать о неэффективности расходования их средств, а средства эти немалые. Отчёты наверняка предоставлялись красивые, а теперь они ставятся под сомнение. Это общая тенденция на Западе: денег на науку расходуется на порядок больше, но расходуются они менее эффективно», — заключил Гончаров.
Кем они ставятся под сомнение, поведай-ка.
В самой статье пиздливая конспирология:
«Возможно, ФБР обеспокоено тем, что американские налогоплательщики могут узнать о неэффективности расходования их средств, а средства эти немалые. Отчёты наверняка предоставлялись красивые, а теперь они ставятся под сомнение. Это общая тенденция на Западе: денег на науку расходуется на порядок больше, но расходуются они менее эффективно», — заключил Гончаров.
Кем они ставятся под сомнение, поведай-ка.
Старье но все же https://www.youtube.com/watch?v=kZ-1MmpfSuw
>>09471
Нax ОНИ сбили метеорит? Вдруг бы скептyxа хоть одного eбHуло
Нax ОНИ сбили метеорит? Вдруг бы скептyxа хоть одного eбHуло
>>09471
В метеорит бесполезно стрелять чем-то, ты не понимаешь физику разрушения метеоритов, даже если попытаться его остановить ядерной бомбой - это надо чтобы она взорвалась на пути его следования, и откинула импульс в другую сторону, но тогда будет виден взрыв. Именно сбивать его как ракету - это всё равно что тыкать иголкой в струю из сопла гидроабразивного станка. Ему не нужно быть сохранять целостность чтобы передать весь импульс, он и в виде кучи песка отлично справится при должной массе.
Что касается этой хуйни на видео, то это блики на стекле автомобиля с видеорегистратора которого оно было снято. Попробуй снять солнце за автомобильным стеклом и поймёшь о чём речь.
В метеорит бесполезно стрелять чем-то, ты не понимаешь физику разрушения метеоритов, даже если попытаться его остановить ядерной бомбой - это надо чтобы она взорвалась на пути его следования, и откинула импульс в другую сторону, но тогда будет виден взрыв. Именно сбивать его как ракету - это всё равно что тыкать иголкой в струю из сопла гидроабразивного станка. Ему не нужно быть сохранять целостность чтобы передать весь импульс, он и в виде кучи песка отлично справится при должной массе.
Что касается этой хуйни на видео, то это блики на стекле автомобиля с видеорегистратора которого оно было снято. Попробуй снять солнце за автомобильным стеклом и поймёшь о чём речь.
>>09471
>>09497
Вот хорошая нарезка с места событий. По инверсионному следу, кстати, видно, что он минимум на 2 части развалился, перед тем как сильно пыхнул.
https://youtu.be/dpmXyJrs7iU?si=0NBHvfXZSoJ_ISz1
>>09497
Вот хорошая нарезка с места событий. По инверсионному следу, кстати, видно, что он минимум на 2 части развалился, перед тем как сильно пыхнул.
https://youtu.be/dpmXyJrs7iU?si=0NBHvfXZSoJ_ISz1
>>09559
Корочки покажи? Ну и по факту, сколько таких "метеоритов" оставляли такие инверсионные следы. После двойного следа, там шел одиночный, уже потом была самая большая вспыка, после чего, какой-то одиночный кусок говна упал.
Корочки покажи? Ну и по факту, сколько таких "метеоритов" оставляли такие инверсионные следы. После двойного следа, там шел одиночный, уже потом была самая большая вспыка, после чего, какой-то одиночный кусок говна упал.
>>09607
А таких крупных и не снимали на камеру. Я зато воочию его видел, и потом достаточно разобрался в теме, в отличие от некоторых, которые блики на стекле за инопланетные ракеты принимает.
А таких крупных и не снимали на камеру. Я зато воочию его видел, и потом достаточно разобрался в теме, в отличие от некоторых, которые блики на стекле за инопланетные ракеты принимает.
Походу треду лучше впасть в спячку до осеннего набора модераторов...
Просто выкладывайте что интересное из новостей и ничего не отвечайте скептикам, не кормить троллей так сказать...
Просто выкладывайте что интересное из новостей и ничего не отвечайте скептикам, не кормить троллей так сказать...
>>09666
Отвечать на каждый "Это блики" "Это преломленная венера в горящем болотном газе" "это летающие пакеты/прожекторы" ?
Я в этом треде сижу с самого рождения вселенной, уже 10^1500 таких тупых споров видел...
Отвечать на каждый "Это блики" "Это преломленная венера в горящем болотном газе" "это летающие пакеты/прожекторы" ?
Я в этом треде сижу с самого рождения вселенной, уже 10^1500 таких тупых споров видел...
>>09678
Ты похоже с зарождения этого треда не принёс в него ничего хорошего, кроме репетитативных комментариев про болотный газ и иных убогих мыслей. Когда блики называют инопланетными ракетами, то верун в отсутствие НЛО начнёт это отрицать, а обычный верун говорить в ответ про болотный газ, но оба веруны, потому что никто не разобрался даже в том материале, который у них перед носом, и заранее уверен в ответе.
Ты похоже с зарождения этого треда не принёс в него ничего хорошего, кроме репетитативных комментариев про болотный газ и иных убогих мыслей. Когда блики называют инопланетными ракетами, то верун в отсутствие НЛО начнёт это отрицать, а обычный верун говорить в ответ про болотный газ, но оба веруны, потому что никто не разобрался даже в том материале, который у них перед носом, и заранее уверен в ответе.
>>09726
А что пук-то, давай разберёмся в вопросе. Анус ставишь что это инопланетные ракеты?
А что пук-то, давай разберёмся в вопросе. Анус ставишь что это инопланетные ракеты?
>>09127
Глянул это на ночь... Еп твою мать
А вообще тут хорошо показано, как люди до последнего уходят в тупое отрицалово объективных вещей, если эти вещи им не нравятся. Думаю амерские вояки точно также и относятся к этой всей ебале все эти 80 лет. Тем более тут до конца не понятно с чем вообще имеем дело, алиены это или демоны из преисподней или сбой матрицы. А если это всё псиоп, то тогда непонятным становится, зачем срушникам вот такие вот приколы? Чтобы что? скрыть реальное уфо на территории сша? Охуенно скрыли, да. Других то ведь стран совсем нету, где они летали
Глянул это на ночь... Еп твою мать
А вообще тут хорошо показано, как люди до последнего уходят в тупое отрицалово объективных вещей, если эти вещи им не нравятся. Думаю амерские вояки точно также и относятся к этой всей ебале все эти 80 лет. Тем более тут до конца не понятно с чем вообще имеем дело, алиены это или демоны из преисподней или сбой матрицы. А если это всё псиоп, то тогда непонятным становится, зачем срушникам вот такие вот приколы? Чтобы что? скрыть реальное уфо на территории сша? Охуенно скрыли, да. Других то ведь стран совсем нету, где они летали
>>09738
Вот настолько ты значит не веруешь, всё понятно, скептик
Вот настолько ты значит не веруешь, всё понятно, скептик
>>09743
В фильме как раз никто не уходил в тупое отрицалово
>до последнего уходят в тупое отрицалово объективных вещей
В фильме как раз никто не уходил в тупое отрицалово
>>09748
Они по началу отрицали, но в пределах разумного, потом первый же врач его направил к психотерапевту который шарил за эти темы, я бы не назвал это тупым отрицаловом до упора
Они по началу отрицали, но в пределах разумного, потом первый же врач его направил к психотерапевту который шарил за эти темы, я бы не назвал это тупым отрицаловом до упора
>>09750
Эти темы, это ректальные изнасилования?
И практически до конца Уокен внушает себе, что это либо сон либо галюны. Женушка его тоже всё сама видела, но ему весь фильм не признавалась, вплоть до того как сын пожаловался
>психотерапевту который шарил за эти темы
>эти темы
Эти темы, это ректальные изнасилования?
И практически до конца Уокен внушает себе, что это либо сон либо галюны. Женушка его тоже всё сама видела, но ему весь фильм не признавалась, вплоть до того как сын пожаловался
В США очередная НЛО истерия. В Майами типа чуть ли не инопланетяне не высадились и стали творить хуйню, полиция позже заявила, что в ТЦ зумеры устроили стрельбу из фейверков, на реддите в aliens куча тредов где пишут, что пиздеж и основывают свое мнение на огромном к-ве приехавших полицейских, ну типа их прям оооочень много и как некоторые говорят, что кто-то будто бы писал, что на самом деле видел существа громадных нечеловеческого происхождения
https://www.youtube.com/watch?v=9Wa9XsURYkY
https://www.youtube.com/watch?v=v0DYVbZs8wQ
https://www.youtube.com/watch?v=9Wa9XsURYkY
https://www.youtube.com/watch?v=v0DYVbZs8wQ
>>09756
Надеюсь хоть один честный коп догадается сохранить запись с регистратора и выложить, а то нихуя не понятно.
Надеюсь хоть один честный коп догадается сохранить запись с регистратора и выложить, а то нихуя не понятно.
>>09752
Оба супруга под гипнозом говорят о том, что им "запретили об этом говорить" а это значит, что речь идёт о гипнотическом внушении со стороны этих карликов
Оба супруга под гипнозом говорят о том, что им "запретили об этом говорить" а это значит, что речь идёт о гипнотическом внушении со стороны этих карликов
>>09752
У специалиста по ректальным изнасилованиям на столе книга про палеоконтакт
>Эти темы, это ректальные изнасилования?
У специалиста по ректальным изнасилованиям на столе книга про палеоконтакт
>>09756
Как же вы заманали, ну... А можно хоть раз не мнение и не свидетельство очевидца, а нешакальную и нефальшивую видеозапись? Как хоть те же пилотские видеозаписи, например. В их подлинности, вроде, никто и не сомневается.
>основывают свое мнение
Как же вы заманали, ну... А можно хоть раз не мнение и не свидетельство очевидца, а нешакальную и нефальшивую видеозапись? Как хоть те же пилотские видеозаписи, например. В их подлинности, вроде, никто и не сомневается.
>>09768
Сомнительно. Почему тогда сынишке не внушили? а потому что его не похищали, как собсна и жену
Сомнительно. Почему тогда сынишке не внушили? а потому что его не похищали, как собсна и жену
>>09770
Только потому что она лечит группу шизиков-абдуктантов.
Но вот эти странные сцены со светом из её окон и фигурки человечков не раскрыты. Типа мб она в сговоре с ((ними)) ?
Книга наверное дает больше ответов
Только потому что она лечит группу шизиков-абдуктантов.
Но вот эти странные сцены со светом из её окон и фигурки человечков не раскрыты. Типа мб она в сговоре с ((ними)) ?
Книга наверное дает больше ответов
>>09798
Новый год каждый год. Жди.
Новый год каждый год. Жди.
>>09382
Были. Причем троих и Уолтона через пару лет еще раз проверяли. Фильмов на эту тему есть несколько. Есть даже документалка.
В фильме на твоей пикче, кстати, пиздатые куклы инопланетян, у одного ебальник такой прям "ну и хули ты мне сделаешь?"
Были. Причем троих и Уолтона через пару лет еще раз проверяли. Фильмов на эту тему есть несколько. Есть даже документалка.
В фильме на твоей пикче, кстати, пиздатые куклы инопланетян, у одного ебальник такой прям "ну и хули ты мне сделаешь?"
>>09122
Alien abduction посмотри, старый. Классика епт. Отчасти он опирается на события из случая в Келли. А вот новый, от IFC, так себе.
Alien abduction посмотри, старый. Классика епт. Отчасти он опирается на события из случая в Келли. А вот новый, от IFC, так себе.
>>08860
Вот тут ржачный момент. Книга "НЛО операция Троянский конь" Киля. А на обложке и корешке нахуярен Игорь Бунич.
Вот тут ржачный момент. Книга "НЛО операция Троянский конь" Киля. А на обложке и корешке нахуярен Игорь Бунич.
>>08759
Ажажа, кстати, в похожую веру перекатился со временем, телепортации, психофеномены, параллельные миры и т.д. хотя на дебатах с Шуриновым в 90-х, он жестко топил за ET тему, кричал там даже, что инопланетяне воруют сперму у людей и уносят ее на космических кораблях.
Ажажа, кстати, в похожую веру перекатился со временем, телепортации, психофеномены, параллельные миры и т.д. хотя на дебатах с Шуриновым в 90-х, он жестко топил за ET тему, кричал там даже, что инопланетяне воруют сперму у людей и уносят ее на космических кораблях.
>>09850
А как определили, что пилотские записи подлинные? Тупо если подделывать данному конкретному очевидцу и как бы ни к чему, и себе дороже, и технически почти невозможно. Т.е. записи, сделанные вояками или ментами на служебную аппаратуру при исполнении, желательно опять же заявленные по службе (и только потом протёкшие в прессу). Других более-менее надёжных критериев не вижу, честно говоря. Проблема в том, что всё такое по умолчанию секретится (не потому, что они скрывают, а потому что все эти записи ДСП). Ну, сейчас может полегче с этим будет, благодаря комиссии Конгресса.
А как определили, что пилотские записи подлинные? Тупо если подделывать данному конкретному очевидцу и как бы ни к чему, и себе дороже, и технически почти невозможно. Т.е. записи, сделанные вояками или ментами на служебную аппаратуру при исполнении, желательно опять же заявленные по службе (и только потом протёкшие в прессу). Других более-менее надёжных критериев не вижу, честно говоря. Проблема в том, что всё такое по умолчанию секретится (не потому, что они скрывают, а потому что все эти записи ДСП). Ну, сейчас может полегче с этим будет, благодаря комиссии Конгресса.
>>09880
По-моему это и есть самый достоверный материал. Просто ты так сказал как-будто его вообще нет. И ещё один момент: НЛО наблюдают на далёком расстоянии, видеть их пролетающими прям над самолётом некоторым доводилось, но это супер-редкое явление, так что твои претензии к "шакальности" несправедливы, на пентагоновских видео и так супер увеличение на уровне профессиональных фотоаппаратов, с айфона там не видно было нихрена, даже если бы его можно было направить вниз на объект.
По-моему это и есть самый достоверный материал. Просто ты так сказал как-будто его вообще нет. И ещё один момент: НЛО наблюдают на далёком расстоянии, видеть их пролетающими прям над самолётом некоторым доводилось, но это супер-редкое явление, так что твои претензии к "шакальности" несправедливы, на пентагоновских видео и так супер увеличение на уровне профессиональных фотоаппаратов, с айфона там не видно было нихрена, даже если бы его можно было направить вниз на объект.
*не видно бы было нихрена
>>09905
Это не я так сказал, а ты так услышал, лол. См. далее,
Лично мне таковые неизвестны. Т.е. да, есть пилотские съёмки (в подлинности которых никто, вроде бы, явно не сомневается на данный момент), да и всё на том, по большому счёту.
Какие претензии? К чему их предъявлять-то? Тот же вопрос,
>ты так сказал как-будто его вообще нет
Это не я так сказал, а ты так услышал, лол. См. далее,
>есть какие-то варианты сравнимые по достоверности?
Лично мне таковые неизвестны. Т.е. да, есть пилотские съёмки (в подлинности которых никто, вроде бы, явно не сомневается на данный момент), да и всё на том, по большому счёту.
>претензии к "шакальности"
Какие претензии? К чему их предъявлять-то? Тот же вопрос,
>есть какие-то варианты сравнимые по достоверности?
Новый доклад об НЛО представят в конгрессе США в 2024 году
Раз уж новостей нихуя нет, то давайте подумаем.
Почему инопланетянам можно похищать минимум 5% населения на опыты (вероятно генетические), но когда какой-то китаец поправит в эмбрионе 1 ссаный ген то вой поднимется такой будто он похищал, насиловал и ел 100 детей в подвале?
Хули им можно, а нам нет? Их экспериментам помешает?
Я на 100.00% так же уверен что этот тред читают наши уважаемые инопланетные партнёры, наблюдающие за "нашей" планетой, вопрос им: Почему нам нельзя?
Почему инопланетянам можно похищать минимум 5% населения на опыты (вероятно генетические), но когда какой-то китаец поправит в эмбрионе 1 ссаный ген то вой поднимется такой будто он похищал, насиловал и ел 100 детей в подвале?
Хули им можно, а нам нет? Их экспериментам помешает?
Я на 100.00% так же уверен что этот тред читают наши уважаемые инопланетные партнёры, наблюдающие за "нашей" планетой, вопрос им: Почему нам нельзя?
>>10053
Не хотят конкуренции
Не хотят конкуренции
290 Кб, 1032x823>>10058
Лупоглазый,спокуху оформил,а то по жбану ебну и до нло не доползешь!
Лупоглазый,спокуху оформил,а то по жбану ебну и до нло не доползешь!
>>10089
Стой! Подожди. Сейчас я тебя запеленгую. Да! Штурмовая группа уже в пути. Готовь свой анус к анальному зондированию.
Стой! Подожди. Сейчас я тебя запеленгую. Да! Штурмовая группа уже в пути. Готовь свой анус к анальному зондированию.
Тем временем, на сабреддите про НЛО всплыл какой-то мужик, который побывал на частной презентации Дэвида Граша. По традиции, его аккаунт уже удалён, но пользователям удалось сохранить его комментарии, а также фотки (см).
В общем, мужик рассказал что Граш устроил частную презенташку для 60 человек, где были разные ученые, адвокаты, бизнесмены, текущие и бывшие правительственные агенты ФБР, отставные военные и так далее. В основном, набирали народ по знакомым и друзьям друзей.
Презенташка была бесплатной и длилась несколько часов. За это время Граш рассказал много такого, о чём он не рассказывал в своих выступлениях на телевидении и умолчал в Конгрессе. В конце можно было задавать вопросы и на некоторые Граш ответил.
Из интересного:
- презенташку, и людей на неё, собирали некие пиджаки-толстосумы с Уолл-Стрит, а также их адвокаты
- само мероприятие прошло в Нью-Йорке
- идея была в том, чтобы собрать группу скептиков с одной стороны и верунов в НЛО с другой и поговорить с Дэвидом о том, что он знает, а потом столкнуть их лбами
- после презенташки бывшие скептики в основном поверили в то, что феномен реален, ну или, по крайней мере, поверили в то, что Граш не врёт
- Граш рассказал, что у правительства США есть НЛО диаметром около 40 футов (12 метров)
- если залезть внутрь этого НЛО, то внутреннее его пространство по размеру будет примерно как футбольное поле (91 на 48 метров), то есть объект внутри больше чем снаружи, как Тардис у Доктора Кто
- по его словам, ученые думают, что объект искажает не только пространство, но и время
- также он заявил, что объект не только потребляет, но и генерирует энергию около терраватта. Это совершенно нереальный объем энергии, вся США потребляет где-то половину терраватта в сутки.
В общем, мужик рассказал что Граш устроил частную презенташку для 60 человек, где были разные ученые, адвокаты, бизнесмены, текущие и бывшие правительственные агенты ФБР, отставные военные и так далее. В основном, набирали народ по знакомым и друзьям друзей.
Презенташка была бесплатной и длилась несколько часов. За это время Граш рассказал много такого, о чём он не рассказывал в своих выступлениях на телевидении и умолчал в Конгрессе. В конце можно было задавать вопросы и на некоторые Граш ответил.
Из интересного:
- презенташку, и людей на неё, собирали некие пиджаки-толстосумы с Уолл-Стрит, а также их адвокаты
- само мероприятие прошло в Нью-Йорке
- идея была в том, чтобы собрать группу скептиков с одной стороны и верунов в НЛО с другой и поговорить с Дэвидом о том, что он знает, а потом столкнуть их лбами
- после презенташки бывшие скептики в основном поверили в то, что феномен реален, ну или, по крайней мере, поверили в то, что Граш не врёт
- Граш рассказал, что у правительства США есть НЛО диаметром около 40 футов (12 метров)
- если залезть внутрь этого НЛО, то внутреннее его пространство по размеру будет примерно как футбольное поле (91 на 48 метров), то есть объект внутри больше чем снаружи, как Тардис у Доктора Кто
- по его словам, ученые думают, что объект искажает не только пространство, но и время
- также он заявил, что объект не только потребляет, но и генерирует энергию около терраватта. Это совершенно нереальный объем энергии, вся США потребляет где-то половину терраватта в сутки.
>>10134
- некие противники США (тут не уточняется, кто именно, но речь явно идёт или о Китае или же о России, но точно не о союзниках по НАТО) подумывают рассекретить информацию об UAP и NHI, которой они обладают, раньше США, чтобы опередить Штаты. Зачем им это нужно, он не уточнил.
- Граш довёл эту информацию до правительства, оно в курсе проблемы
- также он рассказал, что ему угрожали и он был не единственным. Многим его коллегам из UAP Task Force, например Джею Стрэттону, тоже угрожали. Ему наглядно показали, что “могут тронуть его или же его семью в любой момент”.
- США якобы принимали участие “во многих” сборах разбившихся НЛО ещё до 1933 года.
- Также он сказал, что “мы не должны удивляться тому, как выглядят NHI”, например, тому что они выглядят как типичные Серые из фольклора
- Ученые не уверены, откуда взялись эти существа.
- Существует вероятность того, что они являются сущностями из иного измерения, но это может казаться нам таким из-за технологий, которую они используют, а не из-за того, что они действительно являются к нам из паралельной реальности.
- по мнению Граша, людей, которые осознают полный масштаб феномена НЛО, по всему миру не более 50 человек.
- Граш считает, что в ближайшем будущем мы узнаем гораздо больше и он верит в раскрытие информации (disclosure)
- Автор считает, что это была единственная частная беседа, которую Граш провел до сих пор. У него самого сложилось впечатление, что Граш говорит правду, а также он очень умен и у него почти невероятная память и знания о законах разведки и других вещах, связанных с UAP. Автор считает его полноценным экспертом в этой области.
- на вопрос, как же они выследили UAP, Граш рассказал, что это как-то связано с частотой, которую они испускают и которую люди могут отслеживать, или же с какой-то иной сигнатурой.
- некие противники США (тут не уточняется, кто именно, но речь явно идёт или о Китае или же о России, но точно не о союзниках по НАТО) подумывают рассекретить информацию об UAP и NHI, которой они обладают, раньше США, чтобы опередить Штаты. Зачем им это нужно, он не уточнил.
- Граш довёл эту информацию до правительства, оно в курсе проблемы
- также он рассказал, что ему угрожали и он был не единственным. Многим его коллегам из UAP Task Force, например Джею Стрэттону, тоже угрожали. Ему наглядно показали, что “могут тронуть его или же его семью в любой момент”.
- США якобы принимали участие “во многих” сборах разбившихся НЛО ещё до 1933 года.
- Также он сказал, что “мы не должны удивляться тому, как выглядят NHI”, например, тому что они выглядят как типичные Серые из фольклора
- Ученые не уверены, откуда взялись эти существа.
- Существует вероятность того, что они являются сущностями из иного измерения, но это может казаться нам таким из-за технологий, которую они используют, а не из-за того, что они действительно являются к нам из паралельной реальности.
- по мнению Граша, людей, которые осознают полный масштаб феномена НЛО, по всему миру не более 50 человек.
- Граш считает, что в ближайшем будущем мы узнаем гораздо больше и он верит в раскрытие информации (disclosure)
- Автор считает, что это была единственная частная беседа, которую Граш провел до сих пор. У него самого сложилось впечатление, что Граш говорит правду, а также он очень умен и у него почти невероятная память и знания о законах разведки и других вещах, связанных с UAP. Автор считает его полноценным экспертом в этой области.
- на вопрос, как же они выследили UAP, Граш рассказал, что это как-то связано с частотой, которую они испускают и которую люди могут отслеживать, или же с какой-то иной сигнатурой.
Про инопланетный коллектив, бизнес. И заинтересованности землëй с точки зрения бизнеса даже про чёрный рынок есть
Пиздец жэстьа я так надеялся что человечество типо древних станет нет не станет место занято
http://www.senav.net/ufo/print:page,1,11991-inoplanetnaya-intervenciya-i-soyuzniki-chelovechestva.html?ysclid=lr69hgzz4k599729359
лучше прочтите
Пиздец жэстьа я так надеялся что человечество типо древних станет нет не станет место занято
http://www.senav.net/ufo/print:page,1,11991-inoplanetnaya-intervenciya-i-soyuzniki-chelovechestva.html?ysclid=lr69hgzz4k599729359
лучше прочтите
>>10134
террават это единица мощности. ватт = джоуль/секунду
Более вероятно что большая часть тарелки построена в 4, 5 и тд измерении, а в трехмерном торчит только хуйня с двигателем, сенсорами, дверью.
>>10150
лень читать, про что там?
>терраватта в сутки.
террават это единица мощности. ватт = джоуль/секунду
>- если залезть внутрь этого НЛО, то внутреннее его пространство по размеру будет примерно как футбольное поле (91 на 48 метров), то есть объект внутри больше чем снаружи, как Тардис у Доктора Кто
>- по его словам, ученые думают, что объект искажает не только пространство, но и время
Более вероятно что большая часть тарелки построена в 4, 5 и тд измерении, а в трехмерном торчит только хуйня с двигателем, сенсорами, дверью.
>>10150
лень читать, про что там?
>>10134
Блядь, да что же это за ебанутое слово whistleblower, сука, на полном серьезе говорить "свистун"!
Блядь, да что же это за ебанутое слово whistleblower, сука, на полном серьезе говорить "свистун"!
>>10156
Инопланетяне ведут бизнес между собой и существует торговая коалиция. В нас заинтересованы в плане ресурсов. Наблюдают и ужасаются как ебëм планету. Им это не выгодно. Но на нас насрать но не совсем. Так как бизнес. Есть чëрный рынок с людским материалом. Возможно интервенция. Присоединение к инопланетянам итд. Говорят ничего хорошего из этого. Про программу скрещивания. Будут люди будущего
Итд
Инопланетяне ведут бизнес между собой и существует торговая коалиция. В нас заинтересованы в плане ресурсов. Наблюдают и ужасаются как ебëм планету. Им это не выгодно. Но на нас насрать но не совсем. Так как бизнес. Есть чëрный рынок с людским материалом. Возможно интервенция. Присоединение к инопланетянам итд. Говорят ничего хорошего из этого. Про программу скрещивания. Будут люди будущего
Итд
>>10158
Ну типо "Стукач" тебя не смучает, схуяли он стучит и нахуя? А вот "свистун" это уже как-то слишком?
Ну типо "Стукач" тебя не смучает, схуяли он стучит и нахуя? А вот "свистун" это уже как-то слишком?
>>10156
Бегло прочитал. Там про то, что человечество - ничто, говно и пыль и звать нас никак в сравнении с теми, кто бороздит просторы космоса. Наша часть/область галактики довольно бурно заселена, имеются всевозможные коалиции, расовые союзы с торговлей и прочей залупой. Земля уже давно под "присмотром" гораздо более развитой компашки инопланетяшек, которым нужны ресурсы нашей планеты в долгосрочной перспективе настолько, наскольк эт овозможно. Они попытаются со временем раскрыться людишкам, что они здесь с миром, но это нихуя не так и они завуалированно попытаются подчинить людишек себе, сделать "частью" их общества, а как высосут все ресурсы планеты - кинут нас, или вообще наебнут ради рофла.
Есть так же "светлые силы" и они видят весь пздц, но вмешиваться не будут, так как у них нет на это права и хуманы сами должны со всем справиться, или сгинуть к хуям собачьим, потому что космос не прощает слабости и когда настанет миг и человечество полетит к звёздам - оно охуеет с того, насколько недружелюбен космос и сколько неебических трудностей придется преодолеть. Это вам не Warhammer 40k какой-нибудь, где людишки в позиции сильных по праву в космосе, мы ничтодное говно, которое в мигло бы было стёрто в порошок.
Бегло прочитал. Там про то, что человечество - ничто, говно и пыль и звать нас никак в сравнении с теми, кто бороздит просторы космоса. Наша часть/область галактики довольно бурно заселена, имеются всевозможные коалиции, расовые союзы с торговлей и прочей залупой. Земля уже давно под "присмотром" гораздо более развитой компашки инопланетяшек, которым нужны ресурсы нашей планеты в долгосрочной перспективе настолько, наскольк эт овозможно. Они попытаются со временем раскрыться людишкам, что они здесь с миром, но это нихуя не так и они завуалированно попытаются подчинить людишек себе, сделать "частью" их общества, а как высосут все ресурсы планеты - кинут нас, или вообще наебнут ради рофла.
Есть так же "светлые силы" и они видят весь пздц, но вмешиваться не будут, так как у них нет на это права и хуманы сами должны со всем справиться, или сгинуть к хуям собачьим, потому что космос не прощает слабости и когда настанет миг и человечество полетит к звёздам - оно охуеет с того, насколько недружелюбен космос и сколько неебических трудностей придется преодолеть. Это вам не Warhammer 40k какой-нибудь, где людишки в позиции сильных по праву в космосе, мы ничтодное говно, которое в мигло бы было стёрто в порошок.
>>10135
Пофиксил
>>10150
Хули читать, сеттинг на основе примитивные аборигены вс развитые инопришеленцы можно любой выдумать, а с фактами согласуется очень маленькое количество гипотез из категории "зоопарк".
По большому счету единственное что может быть нужно здесь чужим это ресурсы биологические. Хотели бы нас захватить давно бы захватили, тут что-то другое явно.
> - по мнению Граша, людей, которые осознают полный масштаб феномена НЛО, по всему миру не более 50 человек и половина из них сидит в НЛО треде на дваче
Пофиксил
>>10150
Хули читать, сеттинг на основе примитивные аборигены вс развитые инопришеленцы можно любой выдумать, а с фактами согласуется очень маленькое количество гипотез из категории "зоопарк".
По большому счету единственное что может быть нужно здесь чужим это ресурсы биологические. Хотели бы нас захватить давно бы захватили, тут что-то другое явно.
>>10153
Чтобы что?
Какие потенциальные цели/выгоды приобретают те, кто это затеял?
Чтобы просто попиарить Граша?
Какой профит был получен от этого твоего "псиопа" Лазара и кому?
Цель этого псиопа - скрыть настоящую НЛО? Гениально блять
>псиоп
Чтобы что?
Какие потенциальные цели/выгоды приобретают те, кто это затеял?
Чтобы просто попиарить Граша?
Какой профит был получен от этого твоего "псиопа" Лазара и кому?
Цель этого псиопа - скрыть настоящую НЛО? Гениально блять
>>10150
Лажа какая-то. Он сам себе противоречит. Сначала пишет, что пришельцам нужны ресурсы в виде ископаемых (будто их на астероидах мало), которые все выкачают и планету оставят в покое, а потом пишет, что нужны биологические ресурсы, и людей будут разводить на органы. Вариант с биоресурсами выглядит тоже не впечатляюще - у нас уже в этом столетии скорее всего появится возможность выращивать какие угодно биологические субстанции в любых вариантах и количествах, а у пришельцев технологии должны быть на порядки более развитые. Зачем нужны загрязненные органы из живого организма, если можно сделать что угодно в пробирке с гораздо лучшим качеством?
Лажа какая-то. Он сам себе противоречит. Сначала пишет, что пришельцам нужны ресурсы в виде ископаемых (будто их на астероидах мало), которые все выкачают и планету оставят в покое, а потом пишет, что нужны биологические ресурсы, и людей будут разводить на органы. Вариант с биоресурсами выглядит тоже не впечатляюще - у нас уже в этом столетии скорее всего появится возможность выращивать какие угодно биологические субстанции в любых вариантах и количествах, а у пришельцев технологии должны быть на порядки более развитые. Зачем нужны загрязненные органы из живого организма, если можно сделать что угодно в пробирке с гораздо лучшим качеством?
>>10237
Откуда ты знаешь, может она элитный продукт на Спермовор Прайм для избранных? Как трюфели, скажем, их дохуя где растет и разводить их умеют, но вот осенний белый как стоил хуево тутуево, так и стоит.
Откуда ты знаешь, может она элитный продукт на Спермовор Прайм для избранных? Как трюфели, скажем, их дохуя где растет и разводить их умеют, но вот осенний белый как стоил хуево тутуево, так и стоит.
>>10243
Не буду повторять тейк про трюфели.
Нахуя нужен коньячелло, когда можно синтезировать спирт и накидать туда дубильных веществ, быдлу может и зайдет, но эстеты будут плеваться. Или нахрена вот нюхать кокс, когда полно синтетических солей. В обществе удовлетворившем свои критические потребности, коими и будут являтся сообщества разнопланетных существ, всякого рода развлечения и удовольствия будут иметь куда как большее значение , чем даже сейчас.
Не буду повторять тейк про трюфели.
Нахуя нужен коньячелло, когда можно синтезировать спирт и накидать туда дубильных веществ, быдлу может и зайдет, но эстеты будут плеваться. Или нахрена вот нюхать кокс, когда полно синтетических солей. В обществе удовлетворившем свои критические потребности, коими и будут являтся сообщества разнопланетных существ, всякого рода развлечения и удовольствия будут иметь куда как большее значение , чем даже сейчас.
Это еще че такое!?😳
https://www.youtube.com/watch?v=7bns_WhNAQM
https://www.youtube.com/watch?v=7bns_WhNAQM
>>10135
Вам не кажется странным, что обладая такой полнотой информации, имея в распоряжении не только корабли, но также и самих NHI, ИНОПЛАТЕНТАЯ ГИПОТЕЗА не только не объявлена в качестве основной, но еще и не озвучивается на официальных брифингах, уступая в предположениях гипотезе иного измерения? В чем дело? У них до сих пор НЕДОСТАТОЧНО доказательств?
>Ученые не уверены, откуда взялись эти существа
>Существует вероятность того, что они являются сущностями из иного измерения
Вам не кажется странным, что обладая такой полнотой информации, имея в распоряжении не только корабли, но также и самих NHI, ИНОПЛАТЕНТАЯ ГИПОТЕЗА не только не объявлена в качестве основной, но еще и не озвучивается на официальных брифингах, уступая в предположениях гипотезе иного измерения? В чем дело? У них до сих пор НЕДОСТАТОЧНО доказательств?
>>10261
Ну так он пишет, что у пришельцев индивидуальности нет. Они как биороботы - муравьи с коллективным разумом. Зачем им кокс и коньяк? В таком обществе в принципе развлечений не должно быть.
Ну так он пишет, что у пришельцев индивидуальности нет. Они как биороботы - муравьи с коллективным разумом. Зачем им кокс и коньяк? В таком обществе в принципе развлечений не должно быть.
Поясните в б тред, весит тарелка 2 минутыи улитает что они ебанутые составители карт?
>>10268
Не кажется, дело в том что возможно у человечества примитивные представления о сверхразвитых цивилизациях, дескать они там летают на звездолетах или через порталы, колонизируют миры, все может оказаться куда сложнее, и более развитому разуму открываются новые слои нашей реальности, типа других измерений, или как я уже тут писал, они могут становиться какими-нибудь фотонными полями, фотон самая распространенная частица во вселенной, все развитые могут существовать в виде фотонов, для фотона любая точка вселенной достижима за нулевое собственое время, мгновенно, фотон везде сразу, по сути это иная реальность полностью скрытая и недоступная нашему разуму, и никакие им планеты не нужны, у них там невообразимая инфраструктура, коммуникация и добыча энергии, а куклы лупоглазые и тарелки это проекции или материалиции в наше пространство-время, зачем-то им это надр. Это как пример, можно много нафантазировать подобного, но скорее всего реальность окажется намного сложнее наших примитивных фантазий.
Не кажется, дело в том что возможно у человечества примитивные представления о сверхразвитых цивилизациях, дескать они там летают на звездолетах или через порталы, колонизируют миры, все может оказаться куда сложнее, и более развитому разуму открываются новые слои нашей реальности, типа других измерений, или как я уже тут писал, они могут становиться какими-нибудь фотонными полями, фотон самая распространенная частица во вселенной, все развитые могут существовать в виде фотонов, для фотона любая точка вселенной достижима за нулевое собственое время, мгновенно, фотон везде сразу, по сути это иная реальность полностью скрытая и недоступная нашему разуму, и никакие им планеты не нужны, у них там невообразимая инфраструктура, коммуникация и добыча энергии, а куклы лупоглазые и тарелки это проекции или материалиции в наше пространство-время, зачем-то им это надр. Это как пример, можно много нафантазировать подобного, но скорее всего реальность окажется намного сложнее наших примитивных фантазий.
>>10150
Дерьмово, если это правда, а еще дерьмово то, что помимо автора, пиздеть в этой чудной истории могут все, не только «плохие» инопланетяне, но и «хорошие». И хер разберешь кто хороший, а кто плохой, а может вообще игра в доброго и злого копа. И про ресурсы они могут пиздеть, может мы вообще какой-нибудь их йоба-эксперимент галактических масштабов или его часть, и чтобы не пугать подопытных крыс, они прикидываются крысами, пиздя нам про галактические империи и коварные корпорации котрые они подсмотрели в голливуде и литературе. А так все сходится, он пишет что идет работа с нами по интеграции в их Коллективы, состоящая из нескольких фаз, этими фазами могут быть например: власти под их неосознанным контролем строят цифровой гулаг для учета и контроля скота, тут вспоминается Айк с Алконами и нейрочипами, которые хотят сделать из людей безэмоциональных биороботов. А климатические изменения, замедление океанских течений может быть адаптация планеты под них. А гибридизация или адаптация нас под них может идти с помощью коронавируса того же, или вакцины от него, некоторые варианты которой используют сложный механизм работы с клеточным генетическим аппаратом, постепенное сворачивание так тяжело достигнутых кактх-никаких демократий во всем мире, и так далее - можно весь зогач объяснить этим, лол.
Дерьмово, если это правда, а еще дерьмово то, что помимо автора, пиздеть в этой чудной истории могут все, не только «плохие» инопланетяне, но и «хорошие». И хер разберешь кто хороший, а кто плохой, а может вообще игра в доброго и злого копа. И про ресурсы они могут пиздеть, может мы вообще какой-нибудь их йоба-эксперимент галактических масштабов или его часть, и чтобы не пугать подопытных крыс, они прикидываются крысами, пиздя нам про галактические империи и коварные корпорации котрые они подсмотрели в голливуде и литературе. А так все сходится, он пишет что идет работа с нами по интеграции в их Коллективы, состоящая из нескольких фаз, этими фазами могут быть например: власти под их неосознанным контролем строят цифровой гулаг для учета и контроля скота, тут вспоминается Айк с Алконами и нейрочипами, которые хотят сделать из людей безэмоциональных биороботов. А климатические изменения, замедление океанских течений может быть адаптация планеты под них. А гибридизация или адаптация нас под них может идти с помощью коронавируса того же, или вакцины от него, некоторые варианты которой используют сложный механизм работы с клеточным генетическим аппаратом, постепенное сворачивание так тяжело достигнутых кактх-никаких демократий во всем мире, и так далее - можно весь зогач объяснить этим, лол.
Вадим Чернобров, мнение треда?
>>08953
тирпи чюшпан
тирпи чюшпан
>>10292
Да, насколько помню Айк рассказывал что алконы это существа из других измерений, очень рациональные, лишенные эмоций, подобие машин, и ставящих своей целью сделать такими же людей. Весьма похоже на то, что говорят нам современные свистуны-контактеры.
>>10150
Дочитав до момнта про то, что они строят инфраструктуру в солнечной системе, сразу вспомнился гигантский шар с серебристым отблеском в короне Солнца размером с Землю летающий в температуре миллион градусов на фотографиях аппаратов Stereo, которое емнип вроде даже сами NASA объясняли дефектом матрицы или пылью конечно же.
>Айк с Алконами
Да, насколько помню Айк рассказывал что алконы это существа из других измерений, очень рациональные, лишенные эмоций, подобие машин, и ставящих своей целью сделать такими же людей. Весьма похоже на то, что говорят нам современные свистуны-контактеры.
>>10150
Дочитав до момнта про то, что они строят инфраструктуру в солнечной системе, сразу вспомнился гигантский шар с серебристым отблеском в короне Солнца размером с Землю летающий в температуре миллион градусов на фотографиях аппаратов Stereo, которое емнип вроде даже сами NASA объясняли дефектом матрицы или пылью конечно же.
>>10288
Зачем так усложнять не понятно. Есть у человечества более простое и короткое название для подобных явлений. Известно всем какое
>Это как пример, можно много нафантазировать подобного, но скорее всего реальность окажется намного сложнее наших примитивных фантазий.
>открываются новые слои нашей реальности, типа других измерений, или как я уже тут писал, они могут становиться какими-нибудь фотонными полями, фотон самая распространенная частица во вселенной, все развитые могут существовать в виде фотонов
Зачем так усложнять не понятно. Есть у человечества более простое и короткое название для подобных явлений. Известно всем какое
>>10291
Постоянное обсуждение или интерес к данной теме - значительно повышает вероятность призыва феномена. Существуют и описаны определённые ритуалы еще в древности известные. Просто ничего хорошего встреча обычно не несёт.
>Можно ли как-то вызвать инопланетян, чтобы трахнуться с ними?
Постоянное обсуждение или интерес к данной теме - значительно повышает вероятность призыва феномена. Существуют и описаны определённые ритуалы еще в древности известные. Просто ничего хорошего встреча обычно не несёт.
>>08983
А может есть. Откуда такая уверенность? Факты например, указывают что всё такие скорее всего что-то такое есть. Это прям какой-то стокгольмский синдром.
>, т.к.в их понимании возможно нет никакого зловредства, благодеяния, то есть они просто делают то что должны делать вне каких-либо рамок
А может есть. Откуда такая уверенность? Факты например, указывают что всё такие скорее всего что-то такое есть. Это прям какой-то стокгольмский синдром.
>>10264
Хз, какой-то "какодемон" из Дума. Не зря есть теория, что НЛО - это бесовщина ебаная, пора думгая пробуждать.
Хз, какой-то "какодемон" из Дума. Не зря есть теория, что НЛО - это бесовщина ебаная, пора думгая пробуждать.
>>10301
Зачем упрощать? При упрощении могут потеряться важные моменты и в итоге суть будет искаженной. Это нормально - желать знать как устроены различные явления и рассматривать их с разных точек зрения, докопаться до правды
Какое?
Зачем упрощать? При упрощении могут потеряться важные моменты и в итоге суть будет искаженной. Это нормально - желать знать как устроены различные явления и рассматривать их с разных точек зрения, докопаться до правды
>Известно всем какое
Какое?
>>10311
Не бесовщина, а экзопланарное фотонное темпорально аномальное вмешательство фотонных нематериальных сущностей! Это совершенно другое, ты что науку не знаешь?
>НЛО - это бесовщина
Не бесовщина, а экзопланарное фотонное темпорально аномальное вмешательство фотонных нематериальных сущностей! Это совершенно другое, ты что науку не знаешь?
>>10319
Естественно, бесовщина это проявления существ с другим онтологическим статусом. А если какая-то залупа в форме полей темной энергии лезет из другой вселенной это нихуя не бесы.
Просто ты долбоеб, который критикует науку и ученых без понимания объекта критики, в отличии от очобы этого итт треда.
Естественно, бесовщина это проявления существ с другим онтологическим статусом. А если какая-то залупа в форме полей темной энергии лезет из другой вселенной это нихуя не бесы.
Просто ты долбоеб, который критикует науку и ученых без понимания объекта критики, в отличии от очобы этого итт треда.
>>10320
Почему? Они тебе сами сказали? Есть достоверные сведения? Ты стопроцентно уверен в онтологическом статусе их и мира вокруг?
>энергии лезет из другой вселенной это нихуя не бесы.
Почему? Они тебе сами сказали? Есть достоверные сведения? Ты стопроцентно уверен в онтологическом статусе их и мира вокруг?
>>10320
А когда типы типа Граша начинают нести чушь рассказывая про каких-то пришельцев с других планет или другой вселенной засыпая эти рассказы кучей наукообразной речи и терминов из физики с полным отсутствием пруфов это дискредитация научного метода? Мракобесие в чистом виде.
>Просто ты долбоеб, который критикует науку и ученых без понимания
А когда типы типа Граша начинают нести чушь рассказывая про каких-то пришельцев с других планет или другой вселенной засыпая эти рассказы кучей наукообразной речи и терминов из физики с полным отсутствием пруфов это дискредитация научного метода? Мракобесие в чистом виде.
>>10264
Какая-то "шипастая" хуйня с тентаклями.
Какая-то "шипастая" хуйня с тентаклями.
185 Кб, 640x640Ну що хлопци, на какой инопланетный корабль это похоже? Внеземной разум прилетел или что?
460 Кб, 495x731Буквально шайтан, учитывая обстоятельства при которых это было запечатлено. Вот летит такая хуита ночью над пустыней в Ираке в полной тишине. Че там, веруны в алиенов расскажут про грязь на камере или что-то еще.
Прогоните кто-нибудь изображение через нейросетку, чтобы детали почетче видно стало. А так, больше похоже на какой-то "организм".
>>10241
У параноидных чмонь всегда проблемы с тем чтобы объяснить зачем "они" это делают.
У параноидных чмонь всегда проблемы с тем чтобы объяснить зачем "они" это делают.
>>10327
Слыш, в бан захотел?
Слыш, в бан захотел?
>>10327
Грязь на камере не может быть в фокусе и не может двигаться относительно прицельной сетки
Грязь на камере не может быть в фокусе и не может двигаться относительно прицельной сетки
>>10321
Я тебе уже написал, что ты долбоеб, но напишу еще раз что ты долбоеб.
Для остальных скажу еще раз, существует концептуально огромное отличие между бесом(ангелом) и чем-то, что человек в силу своей неразвитости и религиознутости так идентифицирует. Собственно говоря это и называется онтологический статус.
>>10322
Естественно нет, а вот когда сурдины хуюрдины начинают визжать что НЛО не бываит, потому что скорасть света невозможна приодолеть, аррряяя я самый умный, смотрите мои ютубчике хуеюбчики, незабудь ходить на мои платненькие семинарчики и соечку кушать на ученые против мифов и книжки покупать вот это мракобесие в чистом виде.
Груш и не претендует на научное знание, для этого есть Валле, Нолан, Лоэб и другие, до которых Сурдину тому же как до китая раком. Груш спецслужбист, он не обязан быть ученым и мало того он не обязан говорить правду. Мало того, Груш не сказал ничего нового, мы и так это все знали.
Именно поэтому >>10268, нам то, базовичкам уфологам давно известно, что инопланетную гипотезу мягко забалтывают, чтобы не мешать исследователям и кому надо работать в этом направлении.
Если же начать копать еще глубже, как я уже неоднократно писал здесь, деление на инопланетный, еще какой-то там вообще не имеет смысла , причем многопланово.
Во-первых это один хуй сопоставимый с человеческим нечеловеческий интеллект созданный не человеком ( ебать как с этими ИИ сложно стало), а значит в любом случае это ситуация Контакта, то есть методология взаимодействия, которую еще предстоит разработать, возможно, примерно одинаковая.
Во-вторых сами по себе проявление феномена НЛО предполагает такой уровень насилия над пространственновременным континуумом с точки современной науки, что размыливает вообще понятия инопланетный, не инопланетный итд итп. летающая тарелка это и машина времени, и звездолет и устройство перемещения по "измерениям"
Кстати использование "измерение" в контексте параллельных пространств прямо глаз режет. Пришельцы из толщины - такие толстые, что не помещаются в своем измерении лол не потому что ее там где-то сделали, а потому что она существует и работает так как работает.
Я тебе уже написал, что ты долбоеб, но напишу еще раз что ты долбоеб.
Для остальных скажу еще раз, существует концептуально огромное отличие между бесом(ангелом) и чем-то, что человек в силу своей неразвитости и религиознутости так идентифицирует. Собственно говоря это и называется онтологический статус.
>>10322
Естественно нет, а вот когда сурдины хуюрдины начинают визжать что НЛО не бываит, потому что скорасть света невозможна приодолеть, аррряяя я самый умный, смотрите мои ютубчике хуеюбчики, незабудь ходить на мои платненькие семинарчики и соечку кушать на ученые против мифов и книжки покупать вот это мракобесие в чистом виде.
Груш и не претендует на научное знание, для этого есть Валле, Нолан, Лоэб и другие, до которых Сурдину тому же как до китая раком. Груш спецслужбист, он не обязан быть ученым и мало того он не обязан говорить правду. Мало того, Груш не сказал ничего нового, мы и так это все знали.
Именно поэтому >>10268, нам то, базовичкам уфологам давно известно, что инопланетную гипотезу мягко забалтывают, чтобы не мешать исследователям и кому надо работать в этом направлении.
Если же начать копать еще глубже, как я уже неоднократно писал здесь, деление на инопланетный, еще какой-то там вообще не имеет смысла , причем многопланово.
Во-первых это один хуй сопоставимый с человеческим нечеловеческий интеллект созданный не человеком ( ебать как с этими ИИ сложно стало), а значит в любом случае это ситуация Контакта, то есть методология взаимодействия, которую еще предстоит разработать, возможно, примерно одинаковая.
Во-вторых сами по себе проявление феномена НЛО предполагает такой уровень насилия над пространственновременным континуумом с точки современной науки, что размыливает вообще понятия инопланетный, не инопланетный итд итп. летающая тарелка это и машина времени, и звездолет и устройство перемещения по "измерениям"
Кстати использование "измерение" в контексте параллельных пространств прямо глаз режет. Пришельцы из толщины - такие толстые, что не помещаются в своем измерении лол не потому что ее там где-то сделали, а потому что она существует и работает так как работает.
>>10321
Я тебе уже написал, что ты долбоеб, но напишу еще раз что ты долбоеб.
Для остальных скажу еще раз, существует концептуально огромное отличие между бесом(ангелом) и чем-то, что человек в силу своей неразвитости и религиознутости так идентифицирует. Собственно говоря это и называется онтологический статус.
>>10322
Естественно нет, а вот когда сурдины хуюрдины начинают визжать что НЛО не бываит, потому что скорасть света невозможна приодолеть, аррряяя я самый умный, смотрите мои ютубчике хуеюбчики, незабудь ходить на мои платненькие семинарчики и соечку кушать на ученые против мифов и книжки покупать вот это мракобесие в чистом виде.
Груш и не претендует на научное знание, для этого есть Валле, Нолан, Лоэб и другие, до которых Сурдину тому же как до китая раком. Груш спецслужбист, он не обязан быть ученым и мало того он не обязан говорить правду. Мало того, Груш не сказал ничего нового, мы и так это все знали.
Именно поэтому >>10268, нам то, базовичкам уфологам давно известно, что инопланетную гипотезу мягко забалтывают, чтобы не мешать исследователям и кому надо работать в этом направлении.
Если же начать копать еще глубже, как я уже неоднократно писал здесь, деление на инопланетный, еще какой-то там вообще не имеет смысла , причем многопланово.
Во-первых это один хуй сопоставимый с человеческим нечеловеческий интеллект созданный не человеком ( ебать как с этими ИИ сложно стало), а значит в любом случае это ситуация Контакта, то есть методология взаимодействия, которую еще предстоит разработать, возможно, примерно одинаковая.
Во-вторых сами по себе проявление феномена НЛО предполагает такой уровень насилия над пространственновременным континуумом с точки современной науки, что размыливает вообще понятия инопланетный, не инопланетный итд итп. летающая тарелка это и машина времени, и звездолет и устройство перемещения по "измерениям"
Кстати использование "измерение" в контексте параллельных пространств прямо глаз режет. Пришельцы из толщины - такие толстые, что не помещаются в своем измерении лол не потому что ее там где-то сделали, а потому что она существует и работает так как работает.
Я тебе уже написал, что ты долбоеб, но напишу еще раз что ты долбоеб.
Для остальных скажу еще раз, существует концептуально огромное отличие между бесом(ангелом) и чем-то, что человек в силу своей неразвитости и религиознутости так идентифицирует. Собственно говоря это и называется онтологический статус.
>>10322
Естественно нет, а вот когда сурдины хуюрдины начинают визжать что НЛО не бываит, потому что скорасть света невозможна приодолеть, аррряяя я самый умный, смотрите мои ютубчике хуеюбчики, незабудь ходить на мои платненькие семинарчики и соечку кушать на ученые против мифов и книжки покупать вот это мракобесие в чистом виде.
Груш и не претендует на научное знание, для этого есть Валле, Нолан, Лоэб и другие, до которых Сурдину тому же как до китая раком. Груш спецслужбист, он не обязан быть ученым и мало того он не обязан говорить правду. Мало того, Груш не сказал ничего нового, мы и так это все знали.
Именно поэтому >>10268, нам то, базовичкам уфологам давно известно, что инопланетную гипотезу мягко забалтывают, чтобы не мешать исследователям и кому надо работать в этом направлении.
Если же начать копать еще глубже, как я уже неоднократно писал здесь, деление на инопланетный, еще какой-то там вообще не имеет смысла , причем многопланово.
Во-первых это один хуй сопоставимый с человеческим нечеловеческий интеллект созданный не человеком ( ебать как с этими ИИ сложно стало), а значит в любом случае это ситуация Контакта, то есть методология взаимодействия, которую еще предстоит разработать, возможно, примерно одинаковая.
Во-вторых сами по себе проявление феномена НЛО предполагает такой уровень насилия над пространственновременным континуумом с точки современной науки, что размыливает вообще понятия инопланетный, не инопланетный итд итп. летающая тарелка это и машина времени, и звездолет и устройство перемещения по "измерениям"
Кстати использование "измерение" в контексте параллельных пространств прямо глаз режет. Пришельцы из толщины - такие толстые, что не помещаются в своем измерении лол не потому что ее там где-то сделали, а потому что она существует и работает так как работает.
>>10357
Ты не в ту сторону пукаешь, мог бы защитить свой манямирок напав на сам материал, учитывая что он сомнительный. А что красножопые китаёзы что-то там изобретают с барским сапогом в жопе за миска рис и социальный кредит - это слишком абсурдно, их потолок - это пиздить у США, нет ни одной технологии в которой они бы их превзошли.
Ты не в ту сторону пукаешь, мог бы защитить свой манямирок напав на сам материал, учитывая что он сомнительный. А что красножопые китаёзы что-то там изобретают с барским сапогом в жопе за миска рис и социальный кредит - это слишком абсурдно, их потолок - это пиздить у США, нет ни одной технологии в которой они бы их превзошли.
>>10385
Сам ты грязь.
Сам ты грязь.
https://www.youtube.com/watch?v=Ga1-R8rnncg прямой кефир причельцы
>>10396
Зависит от того какое у вас понимание термина, может кто-то подходящий и найдётся
Зависит от того какое у вас понимание термина, может кто-то подходящий и найдётся
>>10330
Обратил внимание на то, что когда данный uap входит в пространство баз, то становится как бы прозрачным, вылетая же за пределы становится темным, будто материализуясь из воздуха. По полному отсутствию реакции со стороны редких военных на базах, а также животных (собак), становится понятно, что данная "маскировка" полностью выполняет свою задачу
Обратил внимание на то, что когда данный uap входит в пространство баз, то становится как бы прозрачным, вылетая же за пределы становится темным, будто материализуясь из воздуха. По полному отсутствию реакции со стороны редких военных на базах, а также животных (собак), становится понятно, что данная "маскировка" полностью выполняет свою задачу
7 Кб, 435x97>>10402
Реально странно очень. Неужели Граш настолько уже всем надоел в инфополе?
Реально странно очень. Неужели Граш настолько уже всем надоел в инфополе?
>>10412
Ютаб всегда притормаживает трансляцию на несколько секунд чтобы успеть сгенерировать субтитры
Ютаб всегда притормаживает трансляцию на несколько секунд чтобы успеть сгенерировать субтитры
Таки будут спик инглиши которые поделятся откровением со стрима?
>>10409
Все обратили внимание, но пока никто не может точно сказать является ли это фишкой прибора ночного видения или самого объекта
Все обратили внимание, но пока никто не может точно сказать является ли это фишкой прибора ночного видения или самого объекта
>>10396
Читают 100%, но не отвечают по понятным причинам.
>>10411
Никто не смотрит этот пиздеж, все ждут когда аноны на дваче перескажут в 2 словах несколько часов пиздежа.
>>10299
температура возле солнца 5500 градусов, не так уж горячо.
Странно что летает не по нормальной орбите, этот объект размером с землю должен тратить немеренно энергии чтобы не упасть на солнце
Читают 100%, но не отвечают по понятным причинам.
>>10411
Никто не смотрит этот пиздеж, все ждут когда аноны на дваче перескажут в 2 словах несколько часов пиздежа.
>>10299
>температуре миллион градусов на фотографиях аппаратов Stereo
температура возле солнца 5500 градусов, не так уж горячо.
Странно что летает не по нормальной орбите, этот объект размером с землю должен тратить немеренно энергии чтобы не упасть на солнце
109 Кб, 650x604>>10419
Это температура "поверхности" Солнца, а атмосфера Солнца называемая Короной имеет аномально высокую температуру 1-2 млн Кельвинов, я тоже удивился когда это узнал, и ученые удивились и придумали кучу теорий объясняющих это.
>температура возле солнца 5500 градусов, не так уж горячо.
Это температура "поверхности" Солнца, а атмосфера Солнца называемая Короной имеет аномально высокую температуру 1-2 млн Кельвинов, я тоже удивился когда это узнал, и ученые удивились и придумали кучу теорий объясняющих это.
>>10241
Блять, что бы копиума хохлам навалить, чел, нахуя ты в простых вещах ищешь какую-то глубину которой нет?
Блять, что бы копиума хохлам навалить, чел, нахуя ты в простых вещах ищешь какую-то глубину которой нет?
>>10288
Жиес брат, правду пишешь. Тут многие рассуждают с человеческой точки зрения, опираясь на законы физики, мульки какие-то придумывают, короче чисто по человечески рассуждают. Отчасти они правы, я думаю есть самые разные виды существ и технологий. Но только не надо отрицать того, что они могут оказаться настолько продвинутыми, настолько непонятными человеку, что от одного контакта мозг треснет.
Жиес брат, правду пишешь. Тут многие рассуждают с человеческой точки зрения, опираясь на законы физики, мульки какие-то придумывают, короче чисто по человечески рассуждают. Отчасти они правы, я думаю есть самые разные виды существ и технологий. Но только не надо отрицать того, что они могут оказаться настолько продвинутыми, настолько непонятными человеку, что от одного контакта мозг треснет.
>>10435
скорее не мозг треснет, а просто восприятие человека их не сможет заметить и уж тем более понять, а худшем случае кукухой поедет, те последствия как описано у Говарда Лавкрафта
скорее не мозг треснет, а просто восприятие человека их не сможет заметить и уж тем более понять, а худшем случае кукухой поедет, те последствия как описано у Говарда Лавкрафта
>>10322
Оллллоолло, бротишка, не будь столь категоричен, про околофизические термины и вот это всё, мы же не ученые, хотя тут многие в курсе про научный метод, мы фантазируем, тем более на такую сложнофантазируемую тему как технологическое развитие более развитого чем наш разума, есть же философия, метафизика, футурология, те же интерпретации квантовой механики - чистая философия, фантазии на тему почему эти красивые формулы так пиздато работают, какой-там может быть этот загадочный квантовый мир, есть в конце концов книжки фантастические где часто консультантом автора бывает ученый, вот и моя тёмная голова не додумалась бы до фотонных полей (я только когда волновой оптики вскользь касался видел про фотонные молекулы), идею того что сверхцивилизации каким-то образом переносятся на световые скорости существования я подсмотрел у одного кандидата физмат-наук, советского-российско-американского специалиста в области математической физики, теории гравитации, квантовой теории поля, общей теории относительности, экспериментальной квантовой лазерной и нелинейной технологии, там он об этом рассуждает в рамках объяснения Парадокса Ферми. В целом это было в цикле рассуждений увлеченного учёного о возможном технологическом будущем человечества основанных на твердой современной физике без всяких эфиров, например про освоение нейтронной материи - это следующий логический шаг в технологическом развитии человечества после открытия атомной энергии и много чего еще, так же он пишет научно-фантастические книги, так что я думаю он более менее может фантазировать в этой области, а я не, я тупой, могу только уразуметь, что всякая сверхразвитая технология будет неотличима от магии.
Оллллоолло, бротишка, не будь столь категоричен, про околофизические термины и вот это всё, мы же не ученые, хотя тут многие в курсе про научный метод, мы фантазируем, тем более на такую сложнофантазируемую тему как технологическое развитие более развитого чем наш разума, есть же философия, метафизика, футурология, те же интерпретации квантовой механики - чистая философия, фантазии на тему почему эти красивые формулы так пиздато работают, какой-там может быть этот загадочный квантовый мир, есть в конце концов книжки фантастические где часто консультантом автора бывает ученый, вот и моя тёмная голова не додумалась бы до фотонных полей (я только когда волновой оптики вскользь касался видел про фотонные молекулы), идею того что сверхцивилизации каким-то образом переносятся на световые скорости существования я подсмотрел у одного кандидата физмат-наук, советского-российско-американского специалиста в области математической физики, теории гравитации, квантовой теории поля, общей теории относительности, экспериментальной квантовой лазерной и нелинейной технологии, там он об этом рассуждает в рамках объяснения Парадокса Ферми. В целом это было в цикле рассуждений увлеченного учёного о возможном технологическом будущем человечества основанных на твердой современной физике без всяких эфиров, например про освоение нейтронной материи - это следующий логический шаг в технологическом развитии человечества после открытия атомной энергии и много чего еще, так же он пишет научно-фантастические книги, так что я думаю он более менее может фантазировать в этой области, а я не, я тупой, могу только уразуметь, что всякая сверхразвитая технология будет неотличима от магии.
>>10437
У меня один дружок в былые годы обжирался нбомами по самое небалуйся, то есть не одной, а минимум двумя марочками, и докидывался в процессе ещё. Так вот каждый раз, с его слов, реальный мир начинал трескаться, появлялась технологичная червоточина, и оттуда на него смотрели дохуя технологичные монстры инопланетяне, что-то ему говорили на своём языке и посылали в голову. Он всё пытался соприкоснуться с ними больше, но говорил это очень страшно, и сами они были не шибко дружелюбно настроены. Пару раз довелось видеть, как это выглядит со стороны - ну дурка дуркой, чел на измене, мычит, хватается за голову. В общем выглядело это стремно, и каждый раз было ощущение, что всё- приехали. В конечном счёте он приехал в дурку с шизофренией, правда не на почве марок, но свою роль в его «просветлении» они наверное тоже сыграли. К чему это я? А к тому что контакт с «ними» возможно будет чём-то напоминать сильнейший трип.
У меня один дружок в былые годы обжирался нбомами по самое небалуйся, то есть не одной, а минимум двумя марочками, и докидывался в процессе ещё. Так вот каждый раз, с его слов, реальный мир начинал трескаться, появлялась технологичная червоточина, и оттуда на него смотрели дохуя технологичные монстры инопланетяне, что-то ему говорили на своём языке и посылали в голову. Он всё пытался соприкоснуться с ними больше, но говорил это очень страшно, и сами они были не шибко дружелюбно настроены. Пару раз довелось видеть, как это выглядит со стороны - ну дурка дуркой, чел на измене, мычит, хватается за голову. В общем выглядело это стремно, и каждый раз было ощущение, что всё- приехали. В конечном счёте он приехал в дурку с шизофренией, правда не на почве марок, но свою роль в его «просветлении» они наверное тоже сыграли. К чему это я? А к тому что контакт с «ними» возможно будет чём-то напоминать сильнейший трип.
>>10173
Никогда этот миг не настанет. Никто из правительства Земляшки этого не допустит, никогда.
>когда настанет миг и человечество полетит к звёздам
Никогда этот миг не настанет. Никто из правительства Земляшки этого не допустит, никогда.
>>10457
Эти наркоистории уже доебали.
Контакт привиделся - выходим на связь марками! А если б пиджак померещился б - президентом бы выбрали?
Ещё и "дальновидцы" хуевы повылазили. Нет ничего проще чем пруфануть эту способность. Но нет, не хотим, хотим контактировать с nhi.
Потому если ящерики прилетят и псионикой начнут общаться или фаерболы начнут кидать, никто не поверит. Контактеров в дурку, ящериков на вивесекцию.
Потому что адепт сверхъестественного - наркоман и пиздобол. Или солипсист-фантазер в лучшем случае. Истории про металлические тазики и прочие плонеты имеют базу прикладных пруфов, а эзотерики все никак хоть чего-то не родят.
Срань.
Эти наркоистории уже доебали.
Контакт привиделся - выходим на связь марками! А если б пиджак померещился б - президентом бы выбрали?
Ещё и "дальновидцы" хуевы повылазили. Нет ничего проще чем пруфануть эту способность. Но нет, не хотим, хотим контактировать с nhi.
Потому если ящерики прилетят и псионикой начнут общаться или фаерболы начнут кидать, никто не поверит. Контактеров в дурку, ящериков на вивесекцию.
Потому что адепт сверхъестественного - наркоман и пиздобол. Или солипсист-фантазер в лучшем случае. Истории про металлические тазики и прочие плонеты имеют базу прикладных пруфов, а эзотерики все никак хоть чего-то не родят.
Срань.
>>10475
Ничего не имеют. Ни одного пруфа сущсетования алиенов в таком виде, в котором их представляет массовое сознание нету.
Есть пруфы что существует какое-то явление в атмосфере земли, что это такое можно только догадки строить. Объяснение инопланетянами ничем тут не лучше объяснения эльфами или гномами.
>Или солипсист-фантазер в лучшем случае. Истории про металлические тазики и прочие плонеты имеют базу прикладных пруфов, а эзотерики все никак хоть чего-то не родят.
Ничего не имеют. Ни одного пруфа сущсетования алиенов в таком виде, в котором их представляет массовое сознание нету.
Есть пруфы что существует какое-то явление в атмосфере земли, что это такое можно только догадки строить. Объяснение инопланетянами ничем тут не лучше объяснения эльфами или гномами.
>>10476
Так про алиенов никто и не говорил, лол.
Но банки железные по небу летают, гпс работает. Так что если мы исключаем птиц и пакеты, то закономерно предполагать летательный аппарат, а не бесов. И уточнять данные камерами/телескопами, а не историями под лсд.
Так про алиенов никто и не говорил, лол.
Но банки железные по небу летают, гпс работает. Так что если мы исключаем птиц и пакеты, то закономерно предполагать летательный аппарат, а не бесов. И уточнять данные камерами/телескопами, а не историями под лсд.
>>09756
Ебать быдло промытое, а как они поняли что инопланетяне? Любая НЁХ у пиндосов теперь инопланетяне? Хоть чёрта с рогами покажи, спросят с какой планеты прилетел
>В Майами типа чуть ли не инопланетяне не высадились и стали творить хуйню,
Ебать быдло промытое, а как они поняли что инопланетяне? Любая НЁХ у пиндосов теперь инопланетяне? Хоть чёрта с рогами покажи, спросят с какой планеты прилетел
>>10476
Читай Шуринова. "Загадку Розуэлла", например. Он привел этих пруфов в своих книгах более чем достаточно. Только последний долбоеб и даун будет их отрицать. Ты долбоеб и даун?
>Ни одного пруфа сущсетования алиенов в таком виде, в котором их представляет массовое сознание нету
Читай Шуринова. "Загадку Розуэлла", например. Он привел этих пруфов в своих книгах более чем достаточно. Только последний долбоеб и даун будет их отрицать. Ты долбоеб и даун?
>>10457
Связь с существом другого мира скорее всего не похожа ни на трип, ни на медитационные видения, это что-то никак не объяснимое словами
Связь с существом другого мира скорее всего не похожа ни на трип, ни на медитационные видения, это что-то никак не объяснимое словами
>>10480
Это та же тема что раньше любую нех звали бесом, теперь инопланетяне дальше ещё кто-нибудь будет, ярлычки вешают на любое необъяснимое
Это та же тема что раньше любую нех звали бесом, теперь инопланетяне дальше ещё кто-нибудь будет, ярлычки вешают на любое необъяснимое
Пришла книжка, увесистый томик, он еще и подписал ее. Пока не читал, так полистал. Да, тот самый БШ с его ИМХО, прям голос его слышно, лал, еще так рвано-коротко, по-гопнически фразы строит. Если кто видел интервью, или читал Парадокс ХХ века (диалоги особенно, где он с "авторитетами" мысленно спорит), сразу поймет о чем я.
>>10475
>>10457
Тут кстати был анон, который выкладывал наркоистории про жену, которая доебывала мужика "где ты штаны купил", и как инопланетяне мужика кормили сладким хлебом, разрезали ему живот, доставали оттуда еду и засовывали ему обратно в рот. Когда у него спросили, откуда он взял эти кулстори, он сослался на книжку Колчина "НЛО. Факты и документы". Так вот, я эту книжку дочитал, там осталось только приложения разобрать (сканы документов и всякие методички росгидрометеоиздата), и нихуя там таких кулсторей нет. Откуда он это взял, почему сослался на Колчина, хуй знает. Так что шизики и нарколыги вполне себе могут в этом треде сидеть, и набрасывать всякую хуиту.
>>10457
Тут кстати был анон, который выкладывал наркоистории про жену, которая доебывала мужика "где ты штаны купил", и как инопланетяне мужика кормили сладким хлебом, разрезали ему живот, доставали оттуда еду и засовывали ему обратно в рот. Когда у него спросили, откуда он взял эти кулстори, он сослался на книжку Колчина "НЛО. Факты и документы". Так вот, я эту книжку дочитал, там осталось только приложения разобрать (сканы документов и всякие методички росгидрометеоиздата), и нихуя там таких кулсторей нет. Откуда он это взял, почему сослался на Колчина, хуй знает. Так что шизики и нарколыги вполне себе могут в этом треде сидеть, и набрасывать всякую хуиту.
>>10480
Валле и Киль придерживаются подобной теории. Ты что, думаешь, пиздец какое открытие сделал? Почитай их. Валле, кстати, немного обоссали, потому что в качестве свидетельств, на полном серьезе, он начал уже хуярить пасты вроде этой >>10457, для него что фейри, что бесы, что нло, что INRI и шумерские боги - одного порядка явления. Никто не запрещает, но выглядеть и пахнуть будешь не очень, в приличном обществе.
Валле и Киль придерживаются подобной теории. Ты что, думаешь, пиздец какое открытие сделал? Почитай их. Валле, кстати, немного обоссали, потому что в качестве свидетельств, на полном серьезе, он начал уже хуярить пасты вроде этой >>10457, для него что фейри, что бесы, что нло, что INRI и шумерские боги - одного порядка явления. Никто не запрещает, но выглядеть и пахнуть будешь не очень, в приличном обществе.
>>10428
Ученые не удивились. На поверхности солнца плотное вещество, и температура там работает почти в привычном обывательском понимании. В короне - разряженная плазма, у нее температура соответствует средней энергии частиц, и эта температура работает не так как у плотного вещества, т.е. в зависимости от плотности плазмы, можно сунуть туда руку - и ничего не будет. Плазму, с температурой в миллион Кельвинов, можно в лаборатории получить в несложной установке, а может даже и в обычной газоразрядной лампе.
>и ученые удивились и придумали кучу теорий объясняющих это.
Ученые не удивились. На поверхности солнца плотное вещество, и температура там работает почти в привычном обывательском понимании. В короне - разряженная плазма, у нее температура соответствует средней энергии частиц, и эта температура работает не так как у плотного вещества, т.е. в зависимости от плотности плазмы, можно сунуть туда руку - и ничего не будет. Плазму, с температурой в миллион Кельвинов, можно в лаборатории получить в несложной установке, а может даже и в обычной газоразрядной лампе.
>>10330
Это же ВВС Украины
Это же ВВС Украины
Важные пиндосссссы пишут что нло нет.
Все нло это фейк цру и вообще сша. Похищали людей они сами и в костюмах пришельцев пугали их.
Поэтому истории похищенных так быстро разошлись по всему миру.
Все нло это фейк цру и вообще сша. Похищали людей они сами и в костюмах пришельцев пугали их.
Поэтому истории похищенных так быстро разошлись по всему миру.
>>10532
Как вариант. Есть и такие версии, слышали ведь небось. Мол, мы - нынешние люди - лишь одичавшая и опустившаяся часть выживашего после пиздеца населения. Но есть и те, кто смогли пережить пиздец и сохранить технологии.
Как вариант. Есть и такие версии, слышали ведь небось. Мол, мы - нынешние люди - лишь одичавшая и опустившаяся часть выживашего после пиздеца населения. Но есть и те, кто смогли пережить пиздец и сохранить технологии.
>>10507
Бля буду, я эту историю читал, но не у Колчина, это кто-то другой, типа Ажажи или Герштейна короче найду скажу.
Бля буду, я эту историю читал, но не у Колчина, это кто-то другой, типа Ажажи или Герштейна короче найду скажу.
>>10535
Можешь не напрягаться тогда. Колчин ближе к БШ, он в этой своей книжке, даже Валле хуйца дал (Ажажу зассал критиковать, т.к. он тогда был один из главных председателей комиссии, но там подкидон очевиден).
Сам же Ажажа, вполне мог такую хуйню опубликовать, он в полное говно скатился со временем, вот с такими показаниями. Я у него пару книжек купил, еще не дошел прочитать. Но в уфологической иерархии это самое дно теперь, спермовор, мистик, и экстрахуесос. Валле и Килю он подлизывал, и какую-то свою теорию биополей всунуть пытался. Шарлатан.
>типа Ажажи или Герштейна
Можешь не напрягаться тогда. Колчин ближе к БШ, он в этой своей книжке, даже Валле хуйца дал (Ажажу зассал критиковать, т.к. он тогда был один из главных председателей комиссии, но там подкидон очевиден).
Сам же Ажажа, вполне мог такую хуйню опубликовать, он в полное говно скатился со временем, вот с такими показаниями. Я у него пару книжек купил, еще не дошел прочитать. Но в уфологической иерархии это самое дно теперь, спермовор, мистик, и экстрахуесос. Валле и Килю он подлизывал, и какую-то свою теорию биополей всунуть пытался. Шарлатан.
>>10518
Спасибо за разъяснение.
Спасибо за разъяснение.
>>10464
Морские плавания допустили, а вот дохуяли изучают глубины океана? А ничего что земля более чем на половину покрыта водой? Дохуя ли озёр, болот изучают? Хуй да нихуя. А все исследования и экспедиции, которые всё же происходят не имеют никакого масштаба и ресурса, который бы позволил изучить детально. Просто блять вы не понимаете, есть система, в который все мы живем, и ей в хуй не уперлось, чтоб кто-то как-то её шатал. А уж тем более полёт к звёздам. А вдруг контакт? А вдруг прилетит очередной Гагарин с иноземными друзьяшками, и расскажет много нового, да такого, что каждый услышавший человек на земле скажет «ну и что это было? Ну и нахуй я живу, а как дальше то жить?». Ты скажешь, мол всем будет похуй, как ходили на работу, так и будут ходить. И это отчасти верно, но ровно до тех пор, пока люди не перешагнут некий критический порог. Потому что люди в целом весьма управляемая и программируемая биомасса. И куда смотрит большинство, туда и тянутся остальные. Вот тебе пример нахуй! Посмотри в крупном ТЦ на кассы, и обрати внимание, что больше всего очередей как правило у касс справа, да так что охуеть очереди, в то время как у касс слева стоит 2 человека. Тоже самое с мышлением, пока критический порог не достигнут - будет тебе стандартное «ну прилетели, и прилетели, ну сказали и сказали».
Морские плавания допустили, а вот дохуяли изучают глубины океана? А ничего что земля более чем на половину покрыта водой? Дохуя ли озёр, болот изучают? Хуй да нихуя. А все исследования и экспедиции, которые всё же происходят не имеют никакого масштаба и ресурса, который бы позволил изучить детально. Просто блять вы не понимаете, есть система, в который все мы живем, и ей в хуй не уперлось, чтоб кто-то как-то её шатал. А уж тем более полёт к звёздам. А вдруг контакт? А вдруг прилетит очередной Гагарин с иноземными друзьяшками, и расскажет много нового, да такого, что каждый услышавший человек на земле скажет «ну и что это было? Ну и нахуй я живу, а как дальше то жить?». Ты скажешь, мол всем будет похуй, как ходили на работу, так и будут ходить. И это отчасти верно, но ровно до тех пор, пока люди не перешагнут некий критический порог. Потому что люди в целом весьма управляемая и программируемая биомасса. И куда смотрит большинство, туда и тянутся остальные. Вот тебе пример нахуй! Посмотри в крупном ТЦ на кассы, и обрати внимание, что больше всего очередей как правило у касс справа, да так что охуеть очереди, в то время как у касс слева стоит 2 человека. Тоже самое с мышлением, пока критический порог не достигнут - будет тебе стандартное «ну прилетели, и прилетели, ну сказали и сказали».
>>10589
Хуйню спизданул. Всегда сбалансировано. Где меньше очередь туда все и лезут. Я так точно.
> что больше всего очередей как правило у касс справа, да так что охуеть очереди, в то время как у касс слева стоит 2 человека
Хуйню спизданул. Всегда сбалансировано. Где меньше очередь туда все и лезут. Я так точно.
>>10589
Все проще, как я думаю. Глобальные илитки тупо не позволят стаду знать, что есть кто-то еще выше. Ведь тогда эти самые илитки перестанут быть самыми могущественными. Обязятельно ведь найдутся те, кто захочет прислуживать напрямую алиенам, а не ротшильдам-рокфеллерам.
Все проще, как я думаю. Глобальные илитки тупо не позволят стаду знать, что есть кто-то еще выше. Ведь тогда эти самые илитки перестанут быть самыми могущественными. Обязятельно ведь найдутся те, кто захочет прислуживать напрямую алиенам, а не ротшильдам-рокфеллерам.
>>10589
Это так говорят ровно до самого момента раскрытия. Если таковое случится эпидемии оргий и массовых убийств (самоубийств) неизбежны
>Ты скажешь, мол всем будет похуй, как ходили на работу, так и будут ходить.
Это так говорят ровно до самого момента раскрытия. Если таковое случится эпидемии оргий и массовых убийств (самоубийств) неизбежны
>>10622
Уже третий феномен за месяц. Видимо, в этом году очень кучно пойдёт
>Там это, пришельцев в Бразилии заметили на горе
Уже третий феномен за месяц. Видимо, в этом году очень кучно пойдёт
>>10622
Скинь ссыль на инфу.
Скинь ссыль на инфу.
>>10626
А тебе прямо не терпится, да? Чтобы вот эти все неверующие наконец-то осознали твою охуенность и самоубились с горя? Да им похуй будет. Можно какие-то ништяки с братушек-гуманоидов поиметь = охуенно, можно огрести = хуёво, но что поделаешь. А убиваться-то смысл какой? И так экстерминируют в порядке очереди, раз уж они такие фошизды межпланетные. А эзотерические шизики и без всяких ревеляций то на комету переселяются всей сектой, то самосжигаются, то ещё что. При ревеляции как раз такие и посамоубиваются. Гречневым ревеляции похуй, разве что братушки начнут бесплатную бояру разливать на каждом углу - тогда какое-то количество упьётся до смерти, понятное дело. Но вряд ли это можно считать именно умышленным самоубийством, лол.
>эпидемии оргий и массовых убийств (самоубийств) неизбежны
А тебе прямо не терпится, да? Чтобы вот эти все неверующие наконец-то осознали твою охуенность и самоубились с горя? Да им похуй будет. Можно какие-то ништяки с братушек-гуманоидов поиметь = охуенно, можно огрести = хуёво, но что поделаешь. А убиваться-то смысл какой? И так экстерминируют в порядке очереди, раз уж они такие фошизды межпланетные. А эзотерические шизики и без всяких ревеляций то на комету переселяются всей сектой, то самосжигаются, то ещё что. При ревеляции как раз такие и посамоубиваются. Гречневым ревеляции похуй, разве что братушки начнут бесплатную бояру разливать на каждом углу - тогда какое-то количество упьётся до смерти, понятное дело. Но вряд ли это можно считать именно умышленным самоубийством, лол.
>>10626
Если раскрытие случится, то уебки типа Топы начнут срать в три жопы что это все фейк, и вас обманывают.
Если раскрытие случится, то уебки типа Топы начнут срать в три жопы что это все фейк, и вас обманывают.
>>10640
Отнюдь, они сразу же себя объявят "настоящими " уфологами, собственно говоря он и так себя им считает по крайней мере на сайте у него так написано. Прост до раскрытия они типа были борцами за правду, без фейков итл итп которые распространяли неправильные уфологи.
Остальные скептики точно так же, в зависимости от их ученых степеней.
Отнюдь, они сразу же себя объявят "настоящими " уфологами, собственно говоря он и так себя им считает по крайней мере на сайте у него так написано. Прост до раскрытия они типа были борцами за правду, без фейков итл итп которые распространяли неправильные уфологи.
Остальные скептики точно так же, в зависимости от их ученых степеней.
>>10627
А что было вторым и первым?
А что было вторым и первым?
Лол а на редите весело. Везде медузы с самого утра из разных источников. Утверждения груша верны мол так передали представители конгресса.
>>10676
Из разных источников подразумевается что и раньше тоже встречались
Из разных источников подразумевается что и раньше тоже встречались
Активно лет муссоливоние не о внеземных инопланетян. А о меж пространственных
>>10676
Ням-ням,
За шампанским - ликеры
Ага,
Потом вобла, сардельки,
Все кричат нам «Горько!», рюмка за рюмкой,
Здорово, великолепно.
Как же тебя развезло, мою невесту.
Незачем мешать было коньяки
С водкой и шампанским вместе.
А я
Тебя на утро нашел,
Буль-буль,
В красивом свадебном платье,
Спала ты мирно на бачке писсюарном
И нежно смоктала на ноге большой палец,
Пьяная словно медуза.
- Я не медуза, я твоя крутая невеста, вот!
- Как же тебя развезло, мою невесту
- Я не медуза, я…
- Незачем мешать было коньяки
С водкой и шампанским вместе.
- Я не медуза, я твоя крутая невеста, вот!
Как же меня развезло, твою невесту,
Незачем мешать было коньяки
С водкой и шампанским вместе.
Ням-ням,
За шампанским - ликеры
Ага,
Потом вобла, сардельки,
Все кричат нам «Горько!», рюмка за рюмкой,
Здорово, великолепно.
Как же тебя развезло, мою невесту.
Незачем мешать было коньяки
С водкой и шампанским вместе.
А я
Тебя на утро нашел,
Буль-буль,
В красивом свадебном платье,
Спала ты мирно на бачке писсюарном
И нежно смоктала на ноге большой палец,
Пьяная словно медуза.
- Я не медуза, я твоя крутая невеста, вот!
- Как же тебя развезло, мою невесту
- Я не медуза, я…
- Незачем мешать было коньяки
С водкой и шампанским вместе.
- Я не медуза, я твоя крутая невеста, вот!
Как же меня развезло, твою невесту,
Незачем мешать было коньяки
С водкой и шампанским вместе.
82 Кб, 400x529>>10507
Нет. На книжку сослался другой анон. Источником конкретно тех нескольких историй выступала одна-единственная статья в интернете, и больше они нигде не всплывали. Да, они запросто могли быть выдумкой. Но. Такие истории не уникальны, существуют и иные известные в уфологии аналогичные случаи, где, по крайне мере, очевиден первоисточник. Один из них уже приводился в предыдущих тредах ("упоротые серые в костюмах фей")
>Когда у него спросили, откуда он взял эти кулстори, он сослался на книжку Колчина "НЛО. Факты и документы"
Нет. На книжку сослался другой анон. Источником конкретно тех нескольких историй выступала одна-единственная статья в интернете, и больше они нигде не всплывали. Да, они запросто могли быть выдумкой. Но. Такие истории не уникальны, существуют и иные известные в уфологии аналогичные случаи, где, по крайне мере, очевиден первоисточник. Один из них уже приводился в предыдущих тредах ("упоротые серые в костюмах фей")
25 Кб, 404x402>>10457
Да это фактически сюжеты всяких Гончих Тиндалоса, Разрывающего завесы и прочих друзьяшек Говарда Филлипсовича-"нашего всё", которые обожравшись веществ ну или просто задремав где не надо проникали за грань бытия. Прям платиновый лейтмотив вирдовой литературки того времени.
эх, сейчас бы контактёры и всякие Груши перессказывали бы сюжеты рассказов из вирд сториз
Да это фактически сюжеты всяких Гончих Тиндалоса, Разрывающего завесы и прочих друзьяшек Говарда Филлипсовича-"нашего всё", которые обожравшись веществ ну или просто задремав где не надо проникали за грань бытия. Прям платиновый лейтмотив вирдовой литературки того времени.
эх, сейчас бы контактёры и всякие Груши перессказывали бы сюжеты рассказов из вирд сториз
https://youtu.be/7bns_WhNAQM?feature=shared
Видели уже? Забавно, что все на полном серьёзе обсуждают ебучий птичий помет
Видели уже? Забавно, что все на полном серьёзе обсуждают ебучий птичий помет
>>10720
Да я уже писал, что у того же Валле, дохуя раннеисторических "свидетельств" пересекается с Мюррей, я когда его читал, прихуел с того, что он буквально ее копипастит. Еще один из забавных фактов, вот этот товарищ >>10723 на картинке, когда перечисляет списки ужасных богомерзких злотворных книг, упоминает иногда там Мюррей с историей западного колдовства, а еще Блаватскую с тайной доктриной, кек. Суть в том, что те, кто копают про тарелки, такие вещи обычно отбрасывают, а зря, на самом деле это все очень плотно сплетено.
Да я уже писал, что у того же Валле, дохуя раннеисторических "свидетельств" пересекается с Мюррей, я когда его читал, прихуел с того, что он буквально ее копипастит. Еще один из забавных фактов, вот этот товарищ >>10723 на картинке, когда перечисляет списки ужасных богомерзких злотворных книг, упоминает иногда там Мюррей с историей западного колдовства, а еще Блаватскую с тайной доктриной, кек. Суть в том, что те, кто копают про тарелки, такие вещи обычно отбрасывают, а зря, на самом деле это все очень плотно сплетено.
>>10729
На канале срасия.
На канале срасия.
Кратко
на skif было чрезвычайно интересно это всё то вам нужно знать
на skif было чрезвычайно интересно это всё то вам нужно знать
1,2 Мб, 1600x2133Да что это такое, блядь! У них такое чувство юмора, своеобразное чтоле?
>>10740
Блядь, еще словил манделу, точно помню, что "серый" это "grEy". А оказывается "grAy" тоже повсеместно используется.
Блядь, еще словил манделу, точно помню, что "серый" это "grEy". А оказывается "grAy" тоже повсеместно используется.
Ваши мысли почему именно сейчас начали легализовать тему НЛО в разных странах? Раньше молчали как партизаны. На официальном уровне
>>10747
Гоев прогревают.
Гоев прогревают.
2 Кб, 256x50>>10747
Тут не zog, конечно, но вбросы очевидны. Видел фильм Contagion Соденберга? И главный момент, ты его видел до ковида, или после? Я году в 15м посмотрел его, охуевал потом в 20-21м от происходящего. Те, кто посмотрели его после ковида, уже не имеют адекватной реакции, типа блядь, да все это хуита, вон как гладко все прошло в отличие от фильма, щас я еще пару бустеров въебу, глядишь пронесет. Кстати, почему бустеры уже никто не ставит, и никто не принуждает к этому? Хотя вон, в декабре-январе, хуйнуло таким вирусом всех (сам его поймал), полный пиздец, а вокруг тихо, не раздувают больше. Тишина блядь, полная. Зато греев начали рекламировать. Фильмец, кстати, тоже вышел недавно, заставляющий задуматься. Думать-то вы умеете? Вот и думайте.
Тут не zog, конечно, но вбросы очевидны. Видел фильм Contagion Соденберга? И главный момент, ты его видел до ковида, или после? Я году в 15м посмотрел его, охуевал потом в 20-21м от происходящего. Те, кто посмотрели его после ковида, уже не имеют адекватной реакции, типа блядь, да все это хуита, вон как гладко все прошло в отличие от фильма, щас я еще пару бустеров въебу, глядишь пронесет. Кстати, почему бустеры уже никто не ставит, и никто не принуждает к этому? Хотя вон, в декабре-январе, хуйнуло таким вирусом всех (сам его поймал), полный пиздец, а вокруг тихо, не раздувают больше. Тишина блядь, полная. Зато греев начали рекламировать. Фильмец, кстати, тоже вышел недавно, заставляющий задуматься. Думать-то вы умеете? Вот и думайте.
>>10753
Ну вот я не знал. Всегда думал, что только grey есть, а gray - опечатка. У меня с ингришом вообще прикол, и в школе, и в институте и в аспирантуре, учил какой-то другой английский, как будто. Дочь устроил в хорошую языковую школу, где с нейтивами пиздят, негры всякие приезжают, на практику в ирландию ездят. Блядь, я когда послушал, охуел, ну нельзя говорить КАНТ, блядь, потому что это ПИЗДА переводится, и вообще заметил, что то что у нас было звуком типа среднего между А и Э, эти школотроны говорят как чистое А (сам я испанский знаю/учу, поэтому особо внимание не обращал на это).
А тут решил разобраться, и сразу, хуяк: https://youtu.be/RYJyVoh7Leo?si=xZNDbC_LGf6LVLYk
Т.е. в мое время, была такая жирная прослойка преподов 10-20-30 лет, которые английский сами изучали по каким-то хуй пойми каким аудиоматериалам, не имея при этом контактов с нэйтивами. Особенно смешно, вот сейчас, выглядит препод из института (который хвалился, что всю америку объездил, пиздун ебучий, клеил тянок видимо так), а все телеги толкал на posh, еще и специально поправлял произношение под него у нас-пиздюков.
Ну вот я не знал. Всегда думал, что только grey есть, а gray - опечатка. У меня с ингришом вообще прикол, и в школе, и в институте и в аспирантуре, учил какой-то другой английский, как будто. Дочь устроил в хорошую языковую школу, где с нейтивами пиздят, негры всякие приезжают, на практику в ирландию ездят. Блядь, я когда послушал, охуел, ну нельзя говорить КАНТ, блядь, потому что это ПИЗДА переводится, и вообще заметил, что то что у нас было звуком типа среднего между А и Э, эти школотроны говорят как чистое А (сам я испанский знаю/учу, поэтому особо внимание не обращал на это).
А тут решил разобраться, и сразу, хуяк: https://youtu.be/RYJyVoh7Leo?si=xZNDbC_LGf6LVLYk
Т.е. в мое время, была такая жирная прослойка преподов 10-20-30 лет, которые английский сами изучали по каким-то хуй пойми каким аудиоматериалам, не имея при этом контактов с нэйтивами. Особенно смешно, вот сейчас, выглядит препод из института (который хвалился, что всю америку объездил, пиздун ебучий, клеил тянок видимо так), а все телеги толкал на posh, еще и специально поправлял произношение под него у нас-пиздюков.
>>10755
Ну хз, прямо сейчас слушаю Эда Ширана Bad habits и он там именно кант поёт. Может это американский английский КЭНТ, а английский английский именно ПИЗДА.
>ну нельзя говорить КАНТ
Ну хз, прямо сейчас слушаю Эда Ширана Bad habits и он там именно кант поёт. Может это американский английский КЭНТ, а английский английский именно ПИЗДА.
>>10757
Да ролик папы посмотри. А can't = cunt это приколы наших местных совковых преподов походу, которые английский аудировали по радио, блядь.
Да ролик папы посмотри. А can't = cunt это приколы наших местных совковых преподов походу, которые английский аудировали по радио, блядь.
>>10760
Што? Давай подробнее, ну.
Што? Давай подробнее, ну.
Упоминание межпространственных существ показывает, насколько далеко мы продвинулись.
Движение к прозрачности UAP делает все больше шагов на пути к истине. Члены Конгресса покинули брифинг Комитета по надзору UAP Палаты представителей с серьезным и сбивающим с толку выражением того, что они только что услышали.
Хотя они были ограничены в информации, теперь гораздо больше тех, кто доверяет разоблачителю Дэвиду Граучу. Было ясно, что законодатели узнали сегодня что-то новое на секретном брифинге по НЛО.
Узнали ли они что-то важное о природе явлений NHI/НЛО? Хотя мы не должны воспринимать ее слова как евангелие, интересно, что член конгресса упомянул слова «межпространственный» и «инопланетяне» в одном предложении. Это показывает, что теперь мы задаем правильные вопросы, которые принесут ответы.
Следующими шагами могут стать собеседования с очень высокопоставленными членами военного и разведывательного сообщества или, наконец, получение этого СКИФа от Дэвида Груша и Конгресса теперь, когда его допуск к секретной информации восстановлен.
Движение к прозрачности UAP делает все больше шагов на пути к истине. Члены Конгресса покинули брифинг Комитета по надзору UAP Палаты представителей с серьезным и сбивающим с толку выражением того, что они только что услышали.
Хотя они были ограничены в информации, теперь гораздо больше тех, кто доверяет разоблачителю Дэвиду Граучу. Было ясно, что законодатели узнали сегодня что-то новое на секретном брифинге по НЛО.
Узнали ли они что-то важное о природе явлений NHI/НЛО? Хотя мы не должны воспринимать ее слова как евангелие, интересно, что член конгресса упомянул слова «межпространственный» и «инопланетяне» в одном предложении. Это показывает, что теперь мы задаем правильные вопросы, которые принесут ответы.
Следующими шагами могут стать собеседования с очень высокопоставленными членами военного и разведывательного сообщества или, наконец, получение этого СКИФа от Дэвида Груша и Конгресса теперь, когда его допуск к секретной информации восстановлен.
>>10724
О чём пиздит эта хуита?
О чём пиздит эта хуита?
>>10470
Я коричневый.
Я коричневый.
98 Кб, 501x487Раз уж новостей нихуя нет, то зацените я мем сделал (заранее прошу прощения у представителей цивилизацией владеющих "нашей" планетой)
826 Кб, 916x702>>10747
А может не именно сейчас? Когда первые слушания в Конгрессе по поводу НЛО были? В 2022-ом? Нет, в 1969-ом, это если говорить о публичных. В целом твой вопрос не вопрос, а утверждение, что мол что-то изменилось, и какие-то неведомые силы разрешили и инициировали раскрытие. Но нет, нихуя подобного, идёт естественный процесс межведомственной грызни между силовиками и конгрессом
А может не именно сейчас? Когда первые слушания в Конгрессе по поводу НЛО были? В 2022-ом? Нет, в 1969-ом, это если говорить о публичных. В целом твой вопрос не вопрос, а утверждение, что мол что-то изменилось, и какие-то неведомые силы разрешили и инициировали раскрытие. Но нет, нихуя подобного, идёт естественный процесс межведомственной грызни между силовиками и конгрессом
946 Кб, 2048x1536>>10760
Спок, а то ОБОСРЁШЬСЯ
>>10732
Мюррей и Блеватская фигня - скурвившиеся неудовлетворённые бабищи-фантазёрки. Вот Лавыч Форта упоминал, а это уже ранняя уфология времён Неопознанных Летающих аэропланов и дирижаблей. А Дырлетыч с Уилсоном но этот вообще поздний маргинал уровня ZOG вообще прямо писали, что все эти ваши НЛО, это проявления многомерных Олдов в нашем скуфном трёхмерном мирке, так-то.
Спок, а то ОБОСРЁШЬСЯ
>>10732
Мюррей и Блеватская фигня - скурвившиеся неудовлетворённые бабищи-фантазёрки. Вот Лавыч Форта упоминал, а это уже ранняя уфология времён Неопознанных Летающих аэропланов и дирижаблей. А Дырлетыч с Уилсоном но этот вообще поздний маргинал уровня ZOG вообще прямо писали, что все эти ваши НЛО, это проявления многомерных Олдов в нашем скуфном трёхмерном мирке, так-то.
>>10724
Вродеж тут публиковали канал пидоров, что клепают уфо-фейки, а потом рофлят над уфо-боярами.
Как теперь вообще верить во все эти видосы, сделанные в афтерэфектс?
Вродеж тут публиковали канал пидоров, что клепают уфо-фейки, а потом рофлят над уфо-боярами.
Как теперь вообще верить во все эти видосы, сделанные в афтерэфектс?
Ебанëшься тут говорят мол похищения тарелки инопланетяне и прочие вещи спецом ими прикрываются и их организуют для дезенформации. Прикрытие самого зога который Люциферу поклоняется
>>10794
Так Люцифер богоугоден, а Сатана иноагент!
Так Люцифер богоугоден, а Сатана иноагент!
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/135h5of/deep_underground_military_base_dumb_information/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14ueiba/alien_abduction_mind_control_programming/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14unmph/alien_abduction_mind_control_programming_part_2/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14uelkk/alien_abduction_mind_control_programming_part_3/
Для перевода можете использовать встроенный в браузер переводчик. Правая кнопка мыши-и перевести
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14ueiba/alien_abduction_mind_control_programming/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14unmph/alien_abduction_mind_control_programming_part_2/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14uelkk/alien_abduction_mind_control_programming_part_3/
Для перевода можете использовать встроенный в браузер переводчик. Правая кнопка мыши-и перевести
>Я слишком невежественен, чтобы с абсолютной уверенностью знать их истинное происхождение, но я объясню то, что услышал. Они старые, древние и, вероятно, не из этой галактики, а, вероятно, из этой вселенной. Я слышал из секретных источников (да, я раскрываю информацию, сука, и вы не получите от меня цитат в стиле Чикаго), что они изначально из галактики Андромеды и пришли на Землю после конфликта или вознесения между измерениями. Они кажутся четырехмерными могущественными существами. Они жили в подземных областях Земли. Они видели в людях источники духовной энергии. У них низкие вибрации, им нужны боль и страдания, чтобы поддерживать себя. Я слышал, что они действовали на других планетах Млечного Пути, но повсюду были уничтожены и теперь живут только под землей. Рептилии реальны и контролируются архонтами. Их используют в качестве надзирателей и надсмотрщиков для элиты поверхности. Эти избранные фракции проиграли, подземные преисподние теперь уничтожаются людьми и воинами с более высокими вибрациями. Есть и другие теории, сильно отличающиеся от моей, но все они приходят к выводу, что архонты — это злые кукловоды.
Пиздец. С фочана
2,5 Мб, 2688x1520TMZ Presents UFO. На английском.
https://archive.org/details/tmz-presents-ufo-revolution/TMZ+Presents+UFO+Revolution+S01E01+-+The+Breakthrough.mkv
https://archive.org/details/tmz-presents-ufo-revolution/TMZ+Presents+UFO+Revolution+S01E01+-+The+Breakthrough.mkv
>>10810
Так а что тут нового? Фил Шнайдер, мк ультра это всё было ещё сто лет назад при Линкольне. Лучше накидай интересного что нашёл там, что тут не было
Так а что тут нового? Фил Шнайдер, мк ультра это всё было ещё сто лет назад при Линкольне. Лучше накидай интересного что нашёл там, что тут не было
>@matthew_pines: «ICIG рассказал им о конкретных объектах. Теперь они попытаются получить доступ или постучать в дверь».
Хера
>>10794
Кто говорит? Инвалиды по шизе?
Кто говорит? Инвалиды по шизе?
>>10792
А нахуя ты в них раньше верил? Тебе было сказано: видеоматериал рассматривается только в контексте свидетельств очевидцев, а не сам по себе.
Будь моя воля я бы просто удалял пуки видосами без объяснения как они были сняты и кто их предоставил, к счастью в 55-ом треде их пока не было.
А нахуя ты в них раньше верил? Тебе было сказано: видеоматериал рассматривается только в контексте свидетельств очевидцев, а не сам по себе.
Будь моя воля я бы просто удалял пуки видосами без объяснения как они были сняты и кто их предоставил, к счастью в 55-ом треде их пока не было.
>>10833 (Del)
Параноидный шиз, спокнись
Параноидный шиз, спокнись
>>10747
Кроме США никто ничего не начинал. Ну еще Япония попыталась чето там свои 5 копеек вставить, но никто даже не заметил.
Кроме США никто ничего не начинал. Ну еще Япония попыталась чето там свои 5 копеек вставить, но никто даже не заметил.
>>10844
Летают маленькие, рофлят с того как неуклюжие огромные поделки землян пыхтят в воздухе со своими дремучими дозаправками жидким топливом через шланги. Наверное это для них как свежая серия камеди клаба, угорают всем созвездием!
Летают маленькие, рофлят с того как неуклюжие огромные поделки землян пыхтят в воздухе со своими дремучими дозаправками жидким топливом через шланги. Наверное это для них как свежая серия камеди клаба, угорают всем созвездием!
1,3 Мб, mp4,1080x2400, 0:06
>>10755
че то тоже выпал с этого. всю жизнь думал что кент как кент читается. вроде даже произносят как кент если где-то слышу, а вот гугл переводчик внезапно как пизда произносит. я думал это британский акцент, но ведь гугл пеньдосы бездуховные
че то тоже выпал с этого. всю жизнь думал что кент как кент читается. вроде даже произносят как кент если где-то слышу, а вот гугл переводчик внезапно как пизда произносит. я думал это британский акцент, но ведь гугл пеньдосы бездуховные
>>10747
Сша пытается отвлечь внимание от своих неудач. Когда слили список эпштейна, вбросили новость про нло в майми. При провале контрнаступа украины тоже говорили про нло.
Сша пытается отвлечь внимание от своих неудач. Когда слили список эпштейна, вбросили новость про нло в майми. При провале контрнаступа украины тоже говорили про нло.
143 Кб, 800x800>>10851
>Сша пытается отвлечь внимание от своих неудач. Когда слили список эпштейна, вбросили новость про нло в майми. При провале контрнаступа украины тоже говорили про нло.
>>10851
Недоказуемое утверждение, иди нахуй
Недоказуемое утверждение, иди нахуй
>>10851
Охуеть оказывается мозг так работает чтобы стереть что то из памяти и отвлечь надо всего лишь вбросить другую информацию и люди сразу забудут и похуй что человек может оперировать одновременно несколькими событиями и фактами в своём мозгу одновременно и делать выводы
ты максимум кого моешь отвлечь это младенца от онанизма игрушкой
Охуеть оказывается мозг так работает чтобы стереть что то из памяти и отвлечь надо всего лишь вбросить другую информацию и люди сразу забудут и похуй что человек может оперировать одновременно несколькими событиями и фактами в своём мозгу одновременно и делать выводы
ты максимум кого моешь отвлечь это младенца от онанизма игрушкой
Март 1971 года. Перископ американской военной подводной лодки USS Trepang
>>10856
Эти фотографии предположительно были сделаны где-то между Исландией и Ян-Майеном в марте 1971 года через перископ американской военной подводной лодки USS Trepang, классификационный номер SSN 674, которая в то время находилась на рутинной военной и научной (что бы это ни значило в военной практике) контекст) миссия. Мужчину в перископе звали Джон Килика, он был первым, кто их заметил, хотя человек, который на самом деле делал снимки, неизвестен. Их предоставил публике исследователь Алекс Мистретта, который, в свою очередь, получил их из анонимного европейского источника. Источник утверждал, что на обороте одной из фотографий была следующая запись: «Официальная фотография. Не выпустить. КТ». и «Предмет несанкционированного раскрытия информации». Сертификат безопасности SSN 674. Уголовное наказание». Я не делаю никаких заявлений о том, что это может быть».
Эти фотографии предположительно были сделаны где-то между Исландией и Ян-Майеном в марте 1971 года через перископ американской военной подводной лодки USS Trepang, классификационный номер SSN 674, которая в то время находилась на рутинной военной и научной (что бы это ни значило в военной практике) контекст) миссия. Мужчину в перископе звали Джон Килика, он был первым, кто их заметил, хотя человек, который на самом деле делал снимки, неизвестен. Их предоставил публике исследователь Алекс Мистретта, который, в свою очередь, получил их из анонимного европейского источника. Источник утверждал, что на обороте одной из фотографий была следующая запись: «Официальная фотография. Не выпустить. КТ». и «Предмет несанкционированного раскрытия информации». Сертификат безопасности SSN 674. Уголовное наказание». Я не делаю никаких заявлений о том, что это может быть».
>>10836
Мб пушто раньше не было таких технологий подделки, а теперь есть, деб?
Или ты из тех чмонь, что и в карусель не верит?
Мб пушто раньше не было таких технологий подделки, а теперь есть, деб?
Или ты из тех чмонь, что и в карусель не верит?
>>10864
Технологии подделки появились одновременно с изобретением фотоаппарата. В карусель я "верю" потому что она подтверждена авторитетными источниками, а не потому что есть какие-то фотки.
Технологии подделки появились одновременно с изобретением фотоаппарата. В карусель я "верю" потому что она подтверждена авторитетными источниками, а не потому что есть какие-то фотки.
>>10846
Франция рассекретила ещё свидетельства пилотов в том году, а также в Бразилии прошли крупные заседания. Мехика свой тортик выкатила. Ну ещё по мелочи в Австралии поймали русалку. Нло в небе над Куевом
Франция рассекретила ещё свидетельства пилотов в том году, а также в Бразилии прошли крупные заседания. Мехика свой тортик выкатила. Ну ещё по мелочи в Австралии поймали русалку. Нло в небе над Куевом
>>10844
Движение этой хуйни похоже на то, как будто кто-то лениво курсором водит в редакторе. Нужны свидетели
Движение этой хуйни похоже на то, как будто кто-то лениво курсором водит в редакторе. Нужны свидетели
163 Кб, 941x627>>10866
Даже над блинолопатией
Даже над блинолопатией
>>10788
Что-то типа no one will save you, вроде. Греи прилетели чтобы всех осчастливить, своим особым способом.
Что-то типа no one will save you, вроде. Греи прилетели чтобы всех осчастливить, своим особым способом.
>>10791
Этого читал, про пауков. Еще у меня была книга что-то вроде энциклопедии оккультизма, немного подохуел, когда узнал, что это тот же Уилсон написал.
>Уилсоном
Этого читал, про пауков. Еще у меня была книга что-то вроде энциклопедии оккультизма, немного подохуел, когда узнал, что это тот же Уилсон написал.
>>10791
Про Мюррей ты зря так, в Боге Ведьм, фактологии про "добрый народ" она овердохуя отсыпает.
Про Мюррей ты зря так, в Боге Ведьм, фактологии про "добрый народ" она овердохуя отсыпает.
>>10852
Не проецируй методы политики пидорашки на другие страны.
> Сша пытается отвлечь внимание от своих неудач.
Не проецируй методы политики пидорашки на другие страны.
>>10887
Пожалуйста на боли в печени, тошноту после еды, притворись бо-бо, когда начнут давить пальцами справа под ребром. Тебя отправят на УЗИ брюшной полости. Должно хватить.
Пожалуйста на боли в печени, тошноту после еды, притворись бо-бо, когда начнут давить пальцами справа под ребром. Тебя отправят на УЗИ брюшной полости. Должно хватить.
>>10889
Пожалуйсяslowfix*
Пожалуйсяslowfix*
>>10887
Как не странно МРТ всего организма. будет особенно смешно если наткнëшься на передатчик-чип не от алиенов. А от ФСБ выставленный во время рождения или операции какой-то лет эдак 10-30 назад. Я серьезно
Как не странно МРТ всего организма. будет особенно смешно если наткнëшься на передатчик-чип не от алиенов. А от ФСБ выставленный во время рождения или операции какой-то лет эдак 10-30 назад. Я серьезно
>>10891
Из операций у меня только лазерка была месяц назад. Мне вставили зонд эы в глаза?
>операции какой-то лет эдак 10-30
Из операций у меня только лазерка была месяц назад. Мне вставили зонд эы в глаза?
>>10894
Запомните на будущее. Если чипирован.Не при каких обстоятельствах не вытаскивай глаза даже если начнут перечислять что ты видишь. Это будет происходить не из-за камеры в глазах. А из-за декодирования сигналов организма лол. Даже если будут дистанционно сжимать яйца. Оно не в глазах.
Был тред в б про шизичку которая говорила что чипирована. И прикладывала различные предметы чтобы заблокировать действие устройства мол энергополя. Есть одно но. Перечисляла реальные возможности данного устройства. Вывод не шизичка. А тупарез. И идиотка полная. Это пиздейшен блокировать радиотехническое устройство путëм прикладывания предметов. Я вообще в голосину ржал
я серьезно
Запомните на будущее. Если чипирован.Не при каких обстоятельствах не вытаскивай глаза даже если начнут перечислять что ты видишь. Это будет происходить не из-за камеры в глазах. А из-за декодирования сигналов организма лол. Даже если будут дистанционно сжимать яйца. Оно не в глазах.
Был тред в б про шизичку которая говорила что чипирована. И прикладывала различные предметы чтобы заблокировать действие устройства мол энергополя. Есть одно но. Перечисляла реальные возможности данного устройства. Вывод не шизичка. А тупарез. И идиотка полная. Это пиздейшен блокировать радиотехническое устройство путëм прикладывания предметов. Я вообще в голосину ржал
я серьезно
>>10898
+можешь инсайдером звать. Мне пох. Я спать.
+можешь инсайдером звать. Мне пох. Я спать.
798 Кб, 1365x2048>>10892
Бля, вот многие америкосы в 70-х, 80-х использовали феномен похищений как самопиар, заработок бабла с гоев. Как отличить реал уфо саенс от фейк? ( Катя лель). Че годного почитать/ посмотреть по этой теме? Uapонавты, хочу просто верить разобраться.
Бля, вот многие америкосы в 70-х, 80-х использовали феномен похищений как самопиар, заработок бабла с гоев. Как отличить реал уфо саенс от фейк? ( Катя лель). Че годного почитать/ посмотреть по этой теме? Uapонавты, хочу просто верить разобраться.
>>10920
С Катей Лель правда скорее всего. я знаю мужиков из Кыштыма, у которых был похожий случай, сидели на диване в гараже, парализовало, потом через крышу светящиеся полупрозрачные трубки полезли к их телам, они оба видели одно и то же, охуевали и не могли пошевелиться. Это я к тому что абдукции в массовой культуре описываются обычно с поднятием на борт, а на самом деле чаще это удалённое взаимодействие, обывалы об этом не знают и вряд ли Катя Лель настолько погрузилась в тему и сравнила множество репортов чтобы выдумать такую правдоподобную историю без отсылок к массовой культуре.
С Катей Лель правда скорее всего. я знаю мужиков из Кыштыма, у которых был похожий случай, сидели на диване в гараже, парализовало, потом через крышу светящиеся полупрозрачные трубки полезли к их телам, они оба видели одно и то же, охуевали и не могли пошевелиться. Это я к тому что абдукции в массовой культуре описываются обычно с поднятием на борт, а на самом деле чаще это удалённое взаимодействие, обывалы об этом не знают и вряд ли Катя Лель настолько погрузилась в тему и сравнила множество репортов чтобы выдумать такую правдоподобную историю без отсылок к массовой культуре.
>>10921
Ну в стори с Катей Лель я все равно не верю. А уж про мужиков из Кыштыма, которые в закрытом помещении могли объебаться парами бенза/ охотой крепкой, тем более. Кстати карлик из тех же мест? Да? Твердота есть по этой теме?
Ну в стори с Катей Лель я все равно не верю. А уж про мужиков из Кыштыма, которые в закрытом помещении могли объебаться парами бенза/ охотой крепкой, тем более. Кстати карлик из тех же мест? Да? Твердота есть по этой теме?
>>10922
Ты приписываешь растворителям какие-то волшебные свойства, нафиг нужно ДМТ, если можно подышать рядом с бутылкой нефраса или выпить охоты, и увидеть такую мощную галлюцинацию, да ещё и синхронную между двух человек. Там вообще-то местные НЛО постоянно видят, Кыштым - аномальная зона. Ту женщину которая нашла карлика, и врачей которые её забирали все знают, всё так и было, Чернобров нигде не соврал.
Ты приписываешь растворителям какие-то волшебные свойства, нафиг нужно ДМТ, если можно подышать рядом с бутылкой нефраса или выпить охоты, и увидеть такую мощную галлюцинацию, да ещё и синхронную между двух человек. Там вообще-то местные НЛО постоянно видят, Кыштым - аномальная зона. Ту женщину которая нашла карлика, и врачей которые её забирали все знают, всё так и было, Чернобров нигде не соврал.
>>10923
Я ничего не отрицаю и на пол шишечки в это верю. Но если два чела на диване под условно клеем, расскажут друг другу галюны. Они не смогут синхронизироваться в своих мультиках? А так то очень интересно. Че там в Кыштыме еще происходит/ло?
Я ничего не отрицаю и на пол шишечки в это верю. Но если два чела на диване под условно клеем, расскажут друг другу галюны. Они не смогут синхронизироваться в своих мультиках? А так то очень интересно. Че там в Кыштыме еще происходит/ло?
>>10924
Касаемо той семьи: они видели НЛО непосредственно над их участком минимум один раз, оно зависло над деревом в огороде и освещало его, ветки при этом шевелились, выглядело как светящийся эллипсоид(возможно это был и диск, но очертаний не было видно из-за яркого света ночью). Живут на той же улице что мама Алёшеньки. Основная часть жителей в это не верят и так же списывают на галлюцинации, поэтому непосредственно из уст очевидцев я больше ничего не слышал, но полагаю это были не единичные случаи
Касаемо той семьи: они видели НЛО непосредственно над их участком минимум один раз, оно зависло над деревом в огороде и освещало его, ветки при этом шевелились, выглядело как светящийся эллипсоид(возможно это был и диск, но очертаний не было видно из-за яркого света ночью). Живут на той же улице что мама Алёшеньки. Основная часть жителей в это не верят и так же списывают на галлюцинации, поэтому непосредственно из уст очевидцев я больше ничего не слышал, но полагаю это были не единичные случаи
>>10920
Никак. Отличий минимум. Это всё вопрос веры. Чем больше людей верят, тем больше вероятность повторения. Это как с гномами и другими существами, в существовании цвергов и альвов стопроцентно были уверены древние германцы, значит они существовали. Тут работает также примерно
>Как отличить реал уфо саенс от фейк?
Никак. Отличий минимум. Это всё вопрос веры. Чем больше людей верят, тем больше вероятность повторения. Это как с гномами и другими существами, в существовании цвергов и альвов стопроцентно были уверены древние германцы, значит они существовали. Тут работает также примерно
>>10920
Очевидно же - по мимо рассказа похищенного, должны быть физические свидетельства или опционально показания других свидетелей,данные сенсоров из этого района итд итп. Скажем случай с Уолтоном будет более достоверным, так как как там была куча других людей задействована, это очень усложняет мистификацию,а вот случай с Хиллами вызывает достаточно серьезные вопросы, хотя и там есть подозрительные моменты типа того, как Бетти рассказывала, что в ее пупок вонзали иглу делали типа тест на беременность.Медики говорили, что подобной процедуры не существует и эта (не только эта) деталь вызывала сомнения относительно достоверности истории с похищением. Однако уже в последующие годы аналогичная методика стала применятся в акушерстве. Или тот же инцидент с Вилласом Боасом, вроде деревня какая-то придумала какую-ту охуительную историю, однако объекты видел не только он, а радиацию и шрамы на его теле нашли в итоге.
То есть все эти истории требуют куда более серьезно расследованиячем простые выдумки,хотя вообще абдукции это не всегда инопланетяне, там есть и более человеческие, но не менее странные вещи: типа субличностей на манер Билли Миллигана, просто поехавшесть,замещающие воспоминая, наркотики, разного рода нарушения головы типа аномально взрывного синтез ДМТ в мозгу, все этоможет накладываться на какие-то скрытые человеческие способности, короче не так там все просто, как если бы там просто инопланетные гопники анальные зонды в жопу сували.
Очевидно же - по мимо рассказа похищенного, должны быть физические свидетельства или опционально показания других свидетелей,данные сенсоров из этого района итд итп. Скажем случай с Уолтоном будет более достоверным, так как как там была куча других людей задействована, это очень усложняет мистификацию,а вот случай с Хиллами вызывает достаточно серьезные вопросы, хотя и там есть подозрительные моменты типа того, как Бетти рассказывала, что в ее пупок вонзали иглу делали типа тест на беременность.Медики говорили, что подобной процедуры не существует и эта (не только эта) деталь вызывала сомнения относительно достоверности истории с похищением. Однако уже в последующие годы аналогичная методика стала применятся в акушерстве. Или тот же инцидент с Вилласом Боасом, вроде деревня какая-то придумала какую-ту охуительную историю, однако объекты видел не только он, а радиацию и шрамы на его теле нашли в итоге.
То есть все эти истории требуют куда более серьезно расследованиячем простые выдумки,хотя вообще абдукции это не всегда инопланетяне, там есть и более человеческие, но не менее странные вещи: типа субличностей на манер Билли Миллигана, просто поехавшесть,замещающие воспоминая, наркотики, разного рода нарушения головы типа аномально взрывного синтез ДМТ в мозгу, все этоможет накладываться на какие-то скрытые человеческие способности, короче не так там все просто, как если бы там просто инопланетные гопники анальные зонды в жопу сували.
>>10941
Типичные россказни скептуhа. Наличие шокирующих контактов с минимумом материальных следов - один из признаков феномена. Возможно им важна фрустрация контактора
>просто поехавшесть,замещающие воспоминая, наркотики, разного рода нарушения головы типа аномально взрывного синтез ДМТ в мозгу, все этоможет накладываться на какие-то скрытые человеческие способности, короче не так там все просто, как если бы там просто инопланетные гопники анальные зонды в жопу сували.
Типичные россказни скептуhа. Наличие шокирующих контактов с минимумом материальных следов - один из признаков феномена. Возможно им важна фрустрация контактора
>>10942
Ой нахуй иди, долбоеб с клиповым мышлением. Если бы ты запомнил не только последний абзац, то понял бы, что сами похищения я не отрицаю, просто их гораздо , гораздо меньше чем заявляется.
Ой нахуй иди, долбоеб с клиповым мышлением. Если бы ты запомнил не только последний абзац, то понял бы, что сами похищения я не отрицаю, просто их гораздо , гораздо меньше чем заявляется.
>>10946
Или это бред?
>из редита выше заявляется что похищают не инопланетяне а люди для экспериментов и ими прикрываются
Или это бред?
>>10949
Был же случай. Поймали маньяка, который переделал фургон и несколько десятков лет колесил по америце устраивая инсценировки похищения, подмешивал наркоту, переодевался в костюм алиена, светил в глаза какой-то ебалампой и зонды в анус вставлял. Через него сотни человек прошли.
Был же случай. Поймали маньяка, который переделал фургон и несколько десятков лет колесил по америце устраивая инсценировки похищения, подмешивал наркоту, переодевался в костюм алиена, светил в глаза какой-то ебалампой и зонды в анус вставлял. Через него сотни человек прошли.
>>10952
Ну одно дело такое...другое если таки доставлять на подземные базы для экспериментов итд
Ну одно дело такое...другое если таки доставлять на подземные базы для экспериментов итд
>>10954
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14ueiba/alien_abduction_mind_control_programming/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14unmph/alien_abduction_mind_control_programming_part_2/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14uelkk/alien_abduction_mind_control_programming_part_3/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14ueiba/alien_abduction_mind_control_programming/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14unmph/alien_abduction_mind_control_programming_part_2/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/14uelkk/alien_abduction_mind_control_programming_part_3/
>>10956
Я конкретно про маньяка, и пожалуйста без ссылок на зогачи
Я конкретно про маньяка, и пожалуйста без ссылок на зогачи
Сегодня задумался о том для чего могут проводится абдукции со стороны алиенов. Вроде бы все уже должно быть понятнее некуда, я думаю за столько лет они знают уже все о нас, о устройстве наших организмов, днк, химическом составе и т.д. Я предполагаю что они используют этот материал для создания других существ, выводят другие виды. Иногда вижу новости где учёные находят какой-нибудь совершенно новый вид пауков или млекопитающих которых до этого не видели, хотя казалось бы за столько лет исследований мы должны были увидеть всё, возможно эти виды были созданы совсем недавно поэтому мы их и не могли видеть.
Вообще довольно увлекательная игра, создаешь нового животного и пускаешь в систему смотря сможет ли он выжить и как будет развиваться.
Вообще довольно увлекательная игра, создаешь нового животного и пускаешь в систему смотря сможет ли он выжить и как будет развиваться.
Есть ли нейросеть которая может перевести ПДФ документ БЕЗ ТЕКСТА (только фото) с английского на русский?
Хочу прочитать оригинал книг про хиллов и бетти андреассон на английском на 400 страниц, но не хочется 400 раз фотать экран и вставлять в гугл переводчик.
Находил какую-то нейросеть но там английского не было.
Хочу прочитать оригинал книг про хиллов и бетти андреассон на английском на 400 страниц, но не хочется 400 раз фотать экран и вставлять в гугл переводчик.
Находил какую-то нейросеть но там английского не было.
>>10961
И да, хотел попросить вас скинуть какую-нибудь интересную статью на счет абдукции животных
И да, хотел попросить вас скинуть какую-нибудь интересную статью на счет абдукции животных
>>10964
Яндекс переводчик пробуй
Яндекс переводчик пробуй
>>10964
Во-первых из pdf можно копировать текст.
Во-вторых, если бесплатно, то можешь копировать в ChatGPT 3.5 постранично, переводит хорошо и быстро, но маленькие куски, если хочешь переводить сразу много и с ещё лучшим качеством то премиум DeepL.
Google Translate переводит слишком плохо, Яндекс переводит средневато.
Во-первых из pdf можно копировать текст.
Во-вторых, если бесплатно, то можешь копировать в ChatGPT 3.5 постранично, переводит хорошо и быстро, но маленькие куски, если хочешь переводить сразу много и с ещё лучшим качеством то премиум DeepL.
Google Translate переводит слишком плохо, Яндекс переводит средневато.
>>10964
Если реально нельзя копировать текст, то прогони через OCR, скачай с торрента или онлайн.
Если реально нельзя копировать текст, то прогони через OCR, скачай с торрента или онлайн.
92 Кб, 1366x721>>10970
Кстати смотри что предлагают DeepL, правда могут затребовать платёжные данные, я не проверял
Кстати смотри что предлагают DeepL, правда могут затребовать платёжные данные, я не проверял
>>10961
Цель похищений (если они происходят в реальности) - это не провести эксперименты, а создать впечатление, что ты их проводишь.
Цель похищений (если они происходят в реальности) - это не провести эксперименты, а создать впечатление, что ты их проводишь.
>>10898
У монсеньора Лукаса Одди не было ни электронных, ни механических жучков, просто к его зрительному нерву подсоединили семь бионанорекордеров. Еще четыре аудионанорекордера подключили к его слуховому нерву. Сами биорекордеры ничего не транслировали, они лишь сохраняли данные в химической форме и прогоняли их по кровеносной системе на импульсный передатчик – тоже полностью органический, – вживленный Одди в левый желудочек. Ровно через десять минут после того, как Одди покинул защищенный от прослушивания кабинет кардинала Лурдзамийского, передатчик выдал направленный импульс на один из близлежащих транспондеров. Информация из приемной кардинала Лурдзамийского поступала не в режиме реального времени – факт, по-прежнему печаливший Джона Доменико Мустафу, – но максимально быстро, настолько быстро, насколько позволяла современная технология.
У монсеньора Лукаса Одди не было ни электронных, ни механических жучков, просто к его зрительному нерву подсоединили семь бионанорекордеров. Еще четыре аудионанорекордера подключили к его слуховому нерву. Сами биорекордеры ничего не транслировали, они лишь сохраняли данные в химической форме и прогоняли их по кровеносной системе на импульсный передатчик – тоже полностью органический, – вживленный Одди в левый желудочек. Ровно через десять минут после того, как Одди покинул защищенный от прослушивания кабинет кардинала Лурдзамийского, передатчик выдал направленный импульс на один из близлежащих транспондеров. Информация из приемной кардинала Лурдзамийского поступала не в режиме реального времени – факт, по-прежнему печаливший Джона Доменико Мустафу, – но максимально быстро, настолько быстро, насколько позволяла современная технология.
>>10975
Ты не шаришь в белой горячке.
Ты не шаришь в белой горячке.
>>10976
А что если гипотеза инопланетных кораблей это такое же впечатление, которое эти создания внушают своим жертвам?
>Цель похищений (если они происходят в реальности) - это не провести эксперименты, а создать впечатление, что ты их проводишь
А что если гипотеза инопланетных кораблей это такое же впечатление, которое эти создания внушают своим жертвам?
>>10986
Ну наблюдения с радаров подтверждают безумные ускорения НЛО, что позволяет предположить, что с такими технологиями - космос не особо проблема и это не результат внушения какого-либо.
Вообще моя основная гипотеза на тему НЛО примерно такая:
1. Есть достаточно много относительно достоверных наблюдений НЛО, которые тем не менее полностью друг другу противоречат по тому как выглядят объекты, как они перемещаются и что/кто у них внутри.
2. Они настолько противоречивы и зачастую абсурдны (даже для самых достоверных наблюдений), что объяснить их тем, что на землю просто прилетает куча разных межгалактических бомжей невозможно.
3. Что если это объяснимо тем, что что-то/кто-то хочет максимально осложнить какое-то разумное изучение себя. Крайне сложно рационально разобраться в явлении, редкие проявления которого настолько различаются друг от друга. Это толстенная палка в колеса. И одновременно с этим оно хочет всё же давать какое-то представление о том, что оно существует, иначе бы можно было просто действовать максимально скрытно.
4. Этот что-то/кто-то при этом может по сути печатать корабли (и потенциально их обитателей) по желанию так, чтобы выполнять предыдущий пункт без особых проблем.
5. Можно попробовать пойти от обратного. Раз нас пытаются обмануть, показывая живых инопланетных обитателей разного вида, которые телепатически сообщают, что они с далеких звезд и всё такое, то надо сделать ровно противоположные выводы.
Ну наблюдения с радаров подтверждают безумные ускорения НЛО, что позволяет предположить, что с такими технологиями - космос не особо проблема и это не результат внушения какого-либо.
Вообще моя основная гипотеза на тему НЛО примерно такая:
1. Есть достаточно много относительно достоверных наблюдений НЛО, которые тем не менее полностью друг другу противоречат по тому как выглядят объекты, как они перемещаются и что/кто у них внутри.
2. Они настолько противоречивы и зачастую абсурдны (даже для самых достоверных наблюдений), что объяснить их тем, что на землю просто прилетает куча разных межгалактических бомжей невозможно.
3. Что если это объяснимо тем, что что-то/кто-то хочет максимально осложнить какое-то разумное изучение себя. Крайне сложно рационально разобраться в явлении, редкие проявления которого настолько различаются друг от друга. Это толстенная палка в колеса. И одновременно с этим оно хочет всё же давать какое-то представление о том, что оно существует, иначе бы можно было просто действовать максимально скрытно.
4. Этот что-то/кто-то при этом может по сути печатать корабли (и потенциально их обитателей) по желанию так, чтобы выполнять предыдущий пункт без особых проблем.
5. Можно попробовать пойти от обратного. Раз нас пытаются обмануть, показывая живых инопланетных обитателей разного вида, которые телепатически сообщают, что они с далеких звезд и всё такое, то надо сделать ровно противоположные выводы.
Господа уфологи, в скором времени уважаемые люди планируют осуществить исчерпывающий внос ясности по поводу нашумевшей накануне "медузы" 🪼
Смотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=aqsqcJ6DZsg
Смотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=aqsqcJ6DZsg
>>11021
Ну Валле и Киль в чём-то и идут на поводу у обмана с идеями про параллельные вселенные и прочую фигню. Заставить бегать за несуществующими и не физическими идеями - это прям то, что нужно, если ты хочешь скрыть свою сущность.
На восприятие человека влиять можно запросто безо всяких мистических штук - сильные ЭМ поля могут что угодно сделать с нужным участком мозга, я уж молчу про то, что adversarial inputs существуют и для живых нейронок.
Безумные характеристики объяснимы играми с гравитацией, в конце концов квантовой гравитации у нас пока нет и шут знает, что за приколы там могут скрываться.
Ну Валле и Киль в чём-то и идут на поводу у обмана с идеями про параллельные вселенные и прочую фигню. Заставить бегать за несуществующими и не физическими идеями - это прям то, что нужно, если ты хочешь скрыть свою сущность.
На восприятие человека влиять можно запросто безо всяких мистических штук - сильные ЭМ поля могут что угодно сделать с нужным участком мозга, я уж молчу про то, что adversarial inputs существуют и для живых нейронок.
Безумные характеристики объяснимы играми с гравитацией, в конце концов квантовой гравитации у нас пока нет и шут знает, что за приколы там могут скрываться.
>>10241
Ну здесь всё просто, особенно учитывая, что Пыня сам ему подыгрывает и его не трогает за публичные оскорбления (тогда как никому больше такое не прощалось, даже ветерану Донбасса Гиркину).
Задача - внедрить в общественное мнение (в т.ч. СБУ, в т.ч. городских сумасшедших типа Ли Харви Освальда), что реальный Пыня либо в бункере, либо давно умер. Поэтому если вы хотите убить вон того чувака, выступающего на предвыборном митинге, то вы убьете всего лишь двойника Васильича. Покушения бесполезны.
Ну здесь всё просто, особенно учитывая, что Пыня сам ему подыгрывает и его не трогает за публичные оскорбления (тогда как никому больше такое не прощалось, даже ветерану Донбасса Гиркину).
Задача - внедрить в общественное мнение (в т.ч. СБУ, в т.ч. городских сумасшедших типа Ли Харви Освальда), что реальный Пыня либо в бункере, либо давно умер. Поэтому если вы хотите убить вон того чувака, выступающего на предвыборном митинге, то вы убьете всего лишь двойника Васильича. Покушения бесполезны.
>>10507
Я читал историю про "где ты такой костюм взял" именно у Колчина. Собственно, это одна из двух книг про НЛО, которую я читал (вторая - Турчин, но там он не приводит примеров НЛО, и размышляет о причинах феномена).
другой анон
Я читал историю про "где ты такой костюм взял" именно у Колчина. Собственно, это одна из двух книг про НЛО, которую я читал (вторая - Турчин, но там он не приводит примеров НЛО, и размышляет о причинах феномена).
другой анон
>>11041
Давай главу и номер страницы, и количество страниц в твоей книге, может у нас разные редакции. Но я вот ее, буквально неделю назад дочитал, не было там такого. Про близкие контакты у него буквально страниц 10, и там описываются в основном самые известные случаи (француз на лавандовом поле, семейка америкосов, финские туристы)
Давай главу и номер страницы, и количество страниц в твоей книге, может у нас разные редакции. Но я вот ее, буквально неделю назад дочитал, не было там такого. Про близкие контакты у него буквально страниц 10, и там описываются в основном самые известные случаи (француз на лавандовом поле, семейка америкосов, финские туристы)
>>11025
Тогда мы можем прийти к выводу что никаких контактов и вовсе не было, это было целиком наведенные иллюзии и голоса с помощью эффекта Фрея
> сильные ЭМ поля могут что угодно сделать с нужным участком мозга, я уж молчу про то, что adversarial inputs существуют и для живых нейронок.
Тогда мы можем прийти к выводу что никаких контактов и вовсе не было, это было целиком наведенные иллюзии и голоса с помощью эффекта Фрея
>Член палаты представителей Раджа Кришнамурти рассматривает возможность двухпартийного письма президенту Байдену с просьбой обеспечить прозрачность НЛО после ICIG SCIF.
>Представитель Ро Ханна присутствовал на встрече генерального инспектора SCIF. CNN спрашивает его об обнаруженных НЛО и «останках пилота-нечеловека». Он дает общий ответ и говорит, что теперь у него еще больше вопросов.
видео
>CNN fox newws newsation wallstreet journal etc
Вс буквально прорвало и сми начали активно освещать темуто не только в сша, но в сша интереснее
1,9 Мб, 1280x720>>11022
Посмотрел первый час, можно резюмировать одной картинкой, дальше идёт вторая глава, посмотрим
Посмотрел первый час, можно резюмировать одной картинкой, дальше идёт вторая глава, посмотрим
72 Кб, 960x640>>11088
Посмотрю когда выяснится, что все эти пляски вокруг летающей заливной рыбы jellyfish были обсасыванием ролика с прифотошопленным роботом-помощником из фоллыча.
>Посмотрел
>посмотрим
Посмотрю когда выяснится, что все эти пляски вокруг летающей заливной рыбы jellyfish были обсасыванием ролика с прифотошопленным роботом-помощником из фоллыча.
Перекокобамп
13 Кб, 397x144>>11149
Таблетки.
Таблетки.
>>11149
Перезагрузи тред, там покажет сколько сообщений удалил модер.
Перезагрузи тред, там покажет сколько сообщений удалил модер.
2,1 Мб, mp4,464x848, 0:18
Жители Энгельса сообщают о неопознанном летательном объекте в небе над городом.
>>11263
Какая-то отработка в атмосфере сгорает.
Какая-то отработка в атмосфере сгорает.
>>11263
НЛО - это когда специалисты не могут опознать, тут НБЛО неопознанный быдлом летающий объект
НЛО - это когда специалисты не могут опознать, тут НБЛО неопознанный быдлом летающий объект
У меня вопрос - кто сливает все эти секретные видео с медузами, и почему не показывает самый сок (где он погружается в воду, а потом выныривает и резко ускоряется со скоростью в 100 000 км/ч)?
Нужно ваше мнение
https://imgur.com/a/HLh6T2l
https://imgur.com/a/HLh6T2l
>>11279
При выходе/заходе в воду не наблюдается вообще никаких брызг и даже капель, сверхскорости передвижения, игнорирование законов физики, малый размер, неопределенная форма. Вывод: Объект нематериален
При выходе/заходе в воду не наблюдается вообще никаких брызг и даже капель, сверхскорости передвижения, игнорирование законов физики, малый размер, неопределенная форма. Вывод: Объект нематериален
244 Кб, 461x714>>11263
Интересно, не та ли эта срань, про которую вчера Сурдин писал в телеге?
Интересно, не та ли эта срань, про которую вчера Сурдин писал в телеге?
>>11286
Какой-то джетпак блядь.
Какой-то джетпак блядь.
>>10747
Ну как сказать? Позапрошлым летом был конгресс на тему НЛО в Бразилии, длился то ли 3, то ли 4 часа. Запись есть на ютубе, только чтоб найти её, надо чуть по бразильски шпрэхать. В комментариях к записи того видео бразилы тое пишут много чего интересного. Я тогда решил попереводить выборочно комментарии. В общем интересно было, бразилы в теме.
Ну а так есть теория, что НЛО это очередная мулька мирового правительства, прогревают гоев, как выше писали.
Ну как сказать? Позапрошлым летом был конгресс на тему НЛО в Бразилии, длился то ли 3, то ли 4 часа. Запись есть на ютубе, только чтоб найти её, надо чуть по бразильски шпрэхать. В комментариях к записи того видео бразилы тое пишут много чего интересного. Я тогда решил попереводить выборочно комментарии. В общем интересно было, бразилы в теме.
Ну а так есть теория, что НЛО это очередная мулька мирового правительства, прогревают гоев, как выше писали.
64 Кб, 635x318>>11283
Это тот самый Перегрин, который должен был доставить на Луну известно что?
Это тот самый Перегрин, который должен был доставить на Луну известно что?
>>11293
Бразилы в комментах какой гипотезы больше придерживаются? Внеземной или межпространственной?
Бразилы в комментах какой гипотезы больше придерживаются? Внеземной или межпространственной?
>>10844
>I slowed down and stopped the orb at different points on the video. It enters at frame bottom left and travels across to upper right corner area before leaving view. It is a bright metallic( aluminum like) reflective sphere. It travels between camera and refueling plane ,as it passes it. It is much more reflective than the plane. It also seems sharper in focus than the planes ,so it is lower in altitude ,also. NOTE: It resembles the three spherical objects I observed at very close quarters (within 150 feet) back in late Summer ,1977 along the beach waves at Michigan City , Indiana on the south shore edge of Great Lake Michigan. I had taken my dog out to the dunes ; that we lived across the street from ; at about 10:30 at night when she alerted me to a fuzzy light coming from the beach at the sand trail's end. Thinking it was my neighbors having a night beach party we both ran to the beach and were shocked to see no one there ! No fire ,no people ,anywhere west or east. I then looked west again and there were three luminous objects in an echelon formation coming our way and flying slowly just above the gentle small waves that night. As they came closer I saw that they were self illuminating from inside with a pinkish glow and their surfaces had small arcs of yellowish color racing like crazy over them, at random. they were right in front of me and my dog when I saw they were about 3 to 5 feet across at their centers and about the same distance apart. They were also only about 2 to 3 feet above the gentle waves that their glows illuminated below them. I could see the tiny waves lapping upon the sand in their low fluorescent glow. There was never any sound except slight water noise on the sand from the waves. as they kept cruising eastward along the shore and never wavered or strayed from a direct route over the shoreline. Finally, because of distance of about 1 mile of the 2 mile long beach , the three light glows became one and they disappeared around a bend in the shoreline ,heading toward New Buffalo , Michigan off Highway US 12 . Yes, I definitely believe in visitations. No country on earth had drones in 1977 and certainly not round ones with no exhaust or wings or ran silent. That was 56 years ago people. Now you tell me it belonged to any government. Poppycock ! I am 74 this year and I don't fool easily. WE are being visited and have been. The government we trust has lied and covered up sightings for decades. Time to clean all houses in government They are full of liars . Their time will come and they will have hell to pay from us and the Visitors, as I call them. Peace. ( PS Mufon ( Mutual UFO Network ) has had my handwritten report since 1983 and so did Prof. J Allen Hynek of The Center For UFO Studies ,in Illinois. My sighting report is online at MUFON.com today.. R.I.P. J. Allen Hynek.. I know you became a believer. )
>>10844
>I slowed down and stopped the orb at different points on the video. It enters at frame bottom left and travels across to upper right corner area before leaving view. It is a bright metallic( aluminum like) reflective sphere. It travels between camera and refueling plane ,as it passes it. It is much more reflective than the plane. It also seems sharper in focus than the planes ,so it is lower in altitude ,also. NOTE: It resembles the three spherical objects I observed at very close quarters (within 150 feet) back in late Summer ,1977 along the beach waves at Michigan City , Indiana on the south shore edge of Great Lake Michigan. I had taken my dog out to the dunes ; that we lived across the street from ; at about 10:30 at night when she alerted me to a fuzzy light coming from the beach at the sand trail's end. Thinking it was my neighbors having a night beach party we both ran to the beach and were shocked to see no one there ! No fire ,no people ,anywhere west or east. I then looked west again and there were three luminous objects in an echelon formation coming our way and flying slowly just above the gentle small waves that night. As they came closer I saw that they were self illuminating from inside with a pinkish glow and their surfaces had small arcs of yellowish color racing like crazy over them, at random. they were right in front of me and my dog when I saw they were about 3 to 5 feet across at their centers and about the same distance apart. They were also only about 2 to 3 feet above the gentle waves that their glows illuminated below them. I could see the tiny waves lapping upon the sand in their low fluorescent glow. There was never any sound except slight water noise on the sand from the waves. as they kept cruising eastward along the shore and never wavered or strayed from a direct route over the shoreline. Finally, because of distance of about 1 mile of the 2 mile long beach , the three light glows became one and they disappeared around a bend in the shoreline ,heading toward New Buffalo , Michigan off Highway US 12 . Yes, I definitely believe in visitations. No country on earth had drones in 1977 and certainly not round ones with no exhaust or wings or ran silent. That was 56 years ago people. Now you tell me it belonged to any government. Poppycock ! I am 74 this year and I don't fool easily. WE are being visited and have been. The government we trust has lied and covered up sightings for decades. Time to clean all houses in government They are full of liars . Their time will come and they will have hell to pay from us and the Visitors, as I call them. Peace. ( PS Mufon ( Mutual UFO Network ) has had my handwritten report since 1983 and so did Prof. J Allen Hynek of The Center For UFO Studies ,in Illinois. My sighting report is online at MUFON.com today.. R.I.P. J. Allen Hynek.. I know you became a believer. )
>>11304
Вообще дикость конечно, почти 100 лет молчать о том, что происходит у всех на виду. Это как запретить людям знать о том, что существует лес, или океан. Ебанутые
Вообще дикость конечно, почти 100 лет молчать о том, что происходит у всех на виду. Это как запретить людям знать о том, что существует лес, или океан. Ебанутые
>>11293
И какой цели они достигнут когда гои будут уже достаточно прогреты? А то всё прогревают и прогревают, зачем?
И какой цели они достигнут когда гои будут уже достаточно прогреты? А то всё прогревают и прогревают, зачем?
>>11286
Интересная вундервафля, похожа на какой-то "мобильный, исследовательский агрегат". Вот бы мне на таком полетать по своей мухосрани.
Интересная вундервафля, похожа на какой-то "мобильный, исследовательский агрегат". Вот бы мне на таком полетать по своей мухосрани.
Наткнулся на Ютубах на канал space ru - там чувак из Кемерово на серьезных щах утверждает, что был свидетелем падения какого-то объекта (еще в 2020) и умудрился спиздить какое-то стекло с места крушения объекта. Ну и вроде как стекло странное, внутри как бы выгравированы символы а-ля круги на полях и стекло несколько дней было горячим. Потом он через него осматривал окрестности и увидел летающие по всему городу объекты, видимые только через это стекло (точно как в фильме "Чужие среди нас"). Ну посмеялись и посмеялись, но чувак вроде как продает части этого стекла и предлагает самому убедиться. Скажите мне, что это не развод. Хочется же верить.
https://www.youtube.com/watch?v=GtGV579zorY
https://youtu.be/820tgM8hiqY?si=YREYI_ZvsSYe6Hlw
https://www.youtube.com/watch?v=GtGV579zorY
https://youtu.be/820tgM8hiqY?si=YREYI_ZvsSYe6Hlw
ВАШИНГТОН – Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс подписала новую политику классификации космических программ, которая препятствует использованию статуса программы специального доступа (SAP), который резко ограничивает допуски для горстки американских чиновников – в надежде открыть до сих пор секретные программы для По словам высокопоставленного чиновника, больше заинтересованных сторон, включая союзников США и отраслевых партнеров.
«Как правило, классификационный меморандум перезаписывает — он действительно полностью переписывает — устаревший документ, который возник 20 лет назад, и он просто больше не применим к нынешней среде, которая включает в себя пространство национальной безопасности», — заявил помощник министра обороны США по вопросам национальной безопасности. Об этом сообщил сегодня журналистам Джон Пламб, занимающийся вопросами космической политики.
Хотя особенности политики, подписанной Хиксом «в конце 2023 года», сами по себе засекречены, Пламб объяснил, что ключевой проблемой является чрезмерное использование SAP, которое не только ограничивает возможности обмена информацией с союзниками и промышленностью, но и даже среди различных организаций Министерства обороны.
«Итак, все, что мы можем перенести с уровня SAP на уровень «Совершенно секретно», например, приносит огромную ценность для бойца, огромную ценность для департамента, и, честно говоря, я надеюсь, что со временем [это] также позволит нам делиться большей информацией. информацию с союзниками и партнерами, которой они, возможно, в настоящее время не смогут поделиться».
Пламб пояснил, что отныне Министерство обороны будет «назначать минимальную классификацию различному количеству вещей, что затем позволит службам проверять свои собственные программы и определять, действительно ли это больше должно быть основано на SAP?» И общий момент, который я ясно дал понять, заключается в том, что политика — это не причина и не единственная причина скрывать что-то в программе SAP. Здесь должны быть технические аспекты».
Руководители космической безопасности в Пентагоне и внешние эксперты в течение многих лет настаивали на снижении заоблачных уровней классификации, традиционно применяемых ко всему военному космосу. Это включало в себя призыв к рассекречиванию информации о планах Министерства обороны по ведению боевых действий в космосе, но новый политический документ этого не делает, сказал Пламб.
«На кольцевой дороге люди всегда спрашивают меня, как мне сделать вещи несекретными? И это на самом деле не то, что меня так уж беспокоит. Я обеспокоен сокращением классификации вещей, если они слишком засекречены до такой степени, что это мешает нам выполнять работу или затрудняет способность бойца выполнять свою миссию», — сказал он.
Пламб признал, что новому подходу потребуется время, чтобы пройти сквозь бюрократию и быть принятым, но в то же время отметил, что «многие люди с нетерпением ждут возможности приступить к его реализации».
Он также отметил, что в будущем он будет «информировать некоторых близких союзников и партнеров об этих изменениях».
Новая классификационная политика, по сути, является первым шагом в комплексных усилиях офиса Пламба по разработке новой «Стратегии международного космического сотрудничества Министерства обороны», призванной поддержать способность США, союзников и партнеров более беспрепятственно проводить коллективные военные космические операции.
Пламб отметил, что Пентагон уже расширил «Объединенную инициативу космических операций (CSpO)» с семи членов — Австралии, Канады, Франции, Германии, Новой Зеландии, Великобритании и США — до 10. На последнем заседании CSpO в начале В декабре Министерство обороны объявило, что Италия, Япония и Норвегия теперь приняты.
«Как правило, классификационный меморандум перезаписывает — он действительно полностью переписывает — устаревший документ, который возник 20 лет назад, и он просто больше не применим к нынешней среде, которая включает в себя пространство национальной безопасности», — заявил помощник министра обороны США по вопросам национальной безопасности. Об этом сообщил сегодня журналистам Джон Пламб, занимающийся вопросами космической политики.
Хотя особенности политики, подписанной Хиксом «в конце 2023 года», сами по себе засекречены, Пламб объяснил, что ключевой проблемой является чрезмерное использование SAP, которое не только ограничивает возможности обмена информацией с союзниками и промышленностью, но и даже среди различных организаций Министерства обороны.
«Итак, все, что мы можем перенести с уровня SAP на уровень «Совершенно секретно», например, приносит огромную ценность для бойца, огромную ценность для департамента, и, честно говоря, я надеюсь, что со временем [это] также позволит нам делиться большей информацией. информацию с союзниками и партнерами, которой они, возможно, в настоящее время не смогут поделиться».
Пламб пояснил, что отныне Министерство обороны будет «назначать минимальную классификацию различному количеству вещей, что затем позволит службам проверять свои собственные программы и определять, действительно ли это больше должно быть основано на SAP?» И общий момент, который я ясно дал понять, заключается в том, что политика — это не причина и не единственная причина скрывать что-то в программе SAP. Здесь должны быть технические аспекты».
Руководители космической безопасности в Пентагоне и внешние эксперты в течение многих лет настаивали на снижении заоблачных уровней классификации, традиционно применяемых ко всему военному космосу. Это включало в себя призыв к рассекречиванию информации о планах Министерства обороны по ведению боевых действий в космосе, но новый политический документ этого не делает, сказал Пламб.
«На кольцевой дороге люди всегда спрашивают меня, как мне сделать вещи несекретными? И это на самом деле не то, что меня так уж беспокоит. Я обеспокоен сокращением классификации вещей, если они слишком засекречены до такой степени, что это мешает нам выполнять работу или затрудняет способность бойца выполнять свою миссию», — сказал он.
Пламб признал, что новому подходу потребуется время, чтобы пройти сквозь бюрократию и быть принятым, но в то же время отметил, что «многие люди с нетерпением ждут возможности приступить к его реализации».
Он также отметил, что в будущем он будет «информировать некоторых близких союзников и партнеров об этих изменениях».
Новая классификационная политика, по сути, является первым шагом в комплексных усилиях офиса Пламба по разработке новой «Стратегии международного космического сотрудничества Министерства обороны», призванной поддержать способность США, союзников и партнеров более беспрепятственно проводить коллективные военные космические операции.
Пламб отметил, что Пентагон уже расширил «Объединенную инициативу космических операций (CSpO)» с семи членов — Австралии, Канады, Франции, Германии, Новой Зеландии, Великобритании и США — до 10. На последнем заседании CSpO в начале В декабре Министерство обороны объявило, что Италия, Япония и Норвегия теперь приняты.
ВАШИНГТОН – Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс подписала новую политику классификации космических программ, которая препятствует использованию статуса программы специального доступа (SAP), который резко ограничивает допуски для горстки американских чиновников – в надежде открыть до сих пор секретные программы для По словам высокопоставленного чиновника, больше заинтересованных сторон, включая союзников США и отраслевых партнеров.
«Как правило, классификационный меморандум перезаписывает — он действительно полностью переписывает — устаревший документ, который возник 20 лет назад, и он просто больше не применим к нынешней среде, которая включает в себя пространство национальной безопасности», — заявил помощник министра обороны США по вопросам национальной безопасности. Об этом сообщил сегодня журналистам Джон Пламб, занимающийся вопросами космической политики.
Хотя особенности политики, подписанной Хиксом «в конце 2023 года», сами по себе засекречены, Пламб объяснил, что ключевой проблемой является чрезмерное использование SAP, которое не только ограничивает возможности обмена информацией с союзниками и промышленностью, но и даже среди различных организаций Министерства обороны.
«Итак, все, что мы можем перенести с уровня SAP на уровень «Совершенно секретно», например, приносит огромную ценность для бойца, огромную ценность для департамента, и, честно говоря, я надеюсь, что со временем [это] также позволит нам делиться большей информацией. информацию с союзниками и партнерами, которой они, возможно, в настоящее время не смогут поделиться».
Пламб пояснил, что отныне Министерство обороны будет «назначать минимальную классификацию различному количеству вещей, что затем позволит службам проверять свои собственные программы и определять, действительно ли это больше должно быть основано на SAP?» И общий момент, который я ясно дал понять, заключается в том, что политика — это не причина и не единственная причина скрывать что-то в программе SAP. Здесь должны быть технические аспекты».
Руководители космической безопасности в Пентагоне и внешние эксперты в течение многих лет настаивали на снижении заоблачных уровней классификации, традиционно применяемых ко всему военному космосу. Это включало в себя призыв к рассекречиванию информации о планах Министерства обороны по ведению боевых действий в космосе, но новый политический документ этого не делает, сказал Пламб.
«На кольцевой дороге люди всегда спрашивают меня, как мне сделать вещи несекретными? И это на самом деле не то, что меня так уж беспокоит. Я обеспокоен сокращением классификации вещей, если они слишком засекречены до такой степени, что это мешает нам выполнять работу или затрудняет способность бойца выполнять свою миссию», — сказал он.
Пламб признал, что новому подходу потребуется время, чтобы пройти сквозь бюрократию и быть принятым, но в то же время отметил, что «многие люди с нетерпением ждут возможности приступить к его реализации».
Он также отметил, что в будущем он будет «информировать некоторых близких союзников и партнеров об этих изменениях».
Новая классификационная политика, по сути, является первым шагом в комплексных усилиях офиса Пламба по разработке новой «Стратегии международного космического сотрудничества Министерства обороны», призванной поддержать способность США, союзников и партнеров более беспрепятственно проводить коллективные военные космические операции.
Пламб отметил, что Пентагон уже расширил «Объединенную инициативу космических операций (CSpO)» с семи членов — Австралии, Канады, Франции, Германии, Новой Зеландии, Великобритании и США — до 10. На последнем заседании CSpO в начале В декабре Министерство обороны объявило, что Италия, Япония и Норвегия теперь приняты.
«Как правило, классификационный меморандум перезаписывает — он действительно полностью переписывает — устаревший документ, который возник 20 лет назад, и он просто больше не применим к нынешней среде, которая включает в себя пространство национальной безопасности», — заявил помощник министра обороны США по вопросам национальной безопасности. Об этом сообщил сегодня журналистам Джон Пламб, занимающийся вопросами космической политики.
Хотя особенности политики, подписанной Хиксом «в конце 2023 года», сами по себе засекречены, Пламб объяснил, что ключевой проблемой является чрезмерное использование SAP, которое не только ограничивает возможности обмена информацией с союзниками и промышленностью, но и даже среди различных организаций Министерства обороны.
«Итак, все, что мы можем перенести с уровня SAP на уровень «Совершенно секретно», например, приносит огромную ценность для бойца, огромную ценность для департамента, и, честно говоря, я надеюсь, что со временем [это] также позволит нам делиться большей информацией. информацию с союзниками и партнерами, которой они, возможно, в настоящее время не смогут поделиться».
Пламб пояснил, что отныне Министерство обороны будет «назначать минимальную классификацию различному количеству вещей, что затем позволит службам проверять свои собственные программы и определять, действительно ли это больше должно быть основано на SAP?» И общий момент, который я ясно дал понять, заключается в том, что политика — это не причина и не единственная причина скрывать что-то в программе SAP. Здесь должны быть технические аспекты».
Руководители космической безопасности в Пентагоне и внешние эксперты в течение многих лет настаивали на снижении заоблачных уровней классификации, традиционно применяемых ко всему военному космосу. Это включало в себя призыв к рассекречиванию информации о планах Министерства обороны по ведению боевых действий в космосе, но новый политический документ этого не делает, сказал Пламб.
«На кольцевой дороге люди всегда спрашивают меня, как мне сделать вещи несекретными? И это на самом деле не то, что меня так уж беспокоит. Я обеспокоен сокращением классификации вещей, если они слишком засекречены до такой степени, что это мешает нам выполнять работу или затрудняет способность бойца выполнять свою миссию», — сказал он.
Пламб признал, что новому подходу потребуется время, чтобы пройти сквозь бюрократию и быть принятым, но в то же время отметил, что «многие люди с нетерпением ждут возможности приступить к его реализации».
Он также отметил, что в будущем он будет «информировать некоторых близких союзников и партнеров об этих изменениях».
Новая классификационная политика, по сути, является первым шагом в комплексных усилиях офиса Пламба по разработке новой «Стратегии международного космического сотрудничества Министерства обороны», призванной поддержать способность США, союзников и партнеров более беспрепятственно проводить коллективные военные космические операции.
Пламб отметил, что Пентагон уже расширил «Объединенную инициативу космических операций (CSpO)» с семи членов — Австралии, Канады, Франции, Германии, Новой Зеландии, Великобритании и США — до 10. На последнем заседании CSpO в начале В декабре Министерство обороны объявило, что Италия, Япония и Норвегия теперь приняты.
>>11353
Интересно, что технически вполне можно такое предположить. Что объекты маскируются где-то по частоте выше ультрафиолета, а стекло из материала (либо же представляет собой девайс), который преобразует спектр до видимого глазом человека. Ну то есть это не совсем уж дебильные легенды какие-то. Такое устройство легко себе представить.
Интересно, что технически вполне можно такое предположить. Что объекты маскируются где-то по частоте выше ультрафиолета, а стекло из материала (либо же представляет собой девайс), который преобразует спектр до видимого глазом человека. Ну то есть это не совсем уж дебильные легенды какие-то. Такое устройство легко себе представить.
Представитель Эрик Берлисон (который был членом SCIF) - цитирует Груша о межпространственной гипотезе - «Нас может посетить нечто из более высокого измерения» и говорит: «Я думаю, что наименее вероятной возможностью является то, что нас посетит инопланетная раса». с другой планеты».
>>11316
ну это логично. Раскрытие лишит ротшильдов-рокфеллеров власти.
>Вообще дикость конечно, почти 100 лет молчать о том, что происходит у всех на виду
ну это логично. Раскрытие лишит ротшильдов-рокфеллеров власти.
>>11373
Да как же ты заманал уже...
Да как же ты заманал уже...
>>11351
Он что опять вышел на связь. Несколько лет назад уже попался на монтаже и начал снимать серии а-ля его похитили и все такое
Он что опять вышел на связь. Несколько лет назад уже попался на монтаже и начал снимать серии а-ля его похитили и все такое
>>11404
Т.е. ты об этом не подумал? Как и ожидалось от параноидного шиза. Параноидному шизу хочется боятся и "предупреждать" других об опасности, получая моральное удовлетворение, думать и относится критично к тому во что он верит ему неприятно
Т.е. ты об этом не подумал? Как и ожидалось от параноидного шиза. Параноидному шизу хочется боятся и "предупреждать" других об опасности, получая моральное удовлетворение, думать и относится критично к тому во что он верит ему неприятно
видел как то раз одну хрень такое не забудешь
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая в 04:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая в 04:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.