https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hfwtho/second_video_of_the_guy_in_germany_73312/

Несколько часов назад я опубликовал видео, которое увидел в своей ленте на TikTok. На нем изображены какие-то странные огни, дроны и шары. На видео вы можете увидеть, как дроны двигаются взад и вперед. Я постоянно ищу новые видео, и сейчас я нашел это… Я думаю, это показывает, что это явление наблюдается и здесь, в Европе, по крайней мере, в Германии

Я провел небольшое исследование в комментариях и заметил, что другие люди в Германии делятся похожими наблюдениями из юго-западной Германии

Я тоже немец, живу недалеко от базы rheinmetall. Но я ничего не вижу, потому что погода очень пасмурная. Облака необычные, быстрые, густые, почти как дым, и так уже несколько дней.

Я задал в чате gpt несколько вопросов о том, что происходит в окрестностях города

Краткое изложение на английском:

В окрестностях Гайслингена-на-Штайге есть несколько исторических и потенциально опасных объектов: 1. Аэропорты и инфраструктура: • Аэропорт Штутгарта (ок. 45 км) и аэропорт Мемминген (ок. на расстоянии 77 км) могут быть стратегическими целями. • Автомагистраль В10 и железная дорога Фильсталь являются важнейшими транспортными маршрутами. • В этом районе нет действующих атомных электростанций, но неподалеку находилась выведенная из эксплуатации атомная электростанция в Гундреммингене. 2. Бывшие военные объекты: • Американская станция прослушивания близ Тюркхайма: заброшенный объект, вероятно, используемый для радиолокационного мониторинга. • Радиолокационная станция Тюркхайм ("Джоплин"): ранее эксплуатировалась военно-воздушными силами США и Германии. • Система бункеров в Гайслинген-Штайге: частично затопленный объект времен Второй мировой войны с остатками старых мастерских. 3. Исторические достопримечательности: • Кейптаун Гайслинген: Вспомогательный лагерь концентрационного лагеря Нацвайлер-Штрутхоф, где применялся принудительный труд на фабрике WMF. 4. Промышленность и экономика: • В регионе нет известных производителей оружия, только магазины охотничьего и спортивного оружия.

Потенциальные цели для военных операций или операций, связанных с иностранцами: 1. Стратегическая инфраструктура: • Аэропорт Штутгарта и железная дорога Фильсталь являются ключевыми логистическими и транспортными узлами. • Автомагистрали, подобные B10, могут иметь жизненно важное значение в операциях по нарушению мобильности. 2. Исторические или заброшенные военные объекты: • Старые радары и станции прослушивания в Тюркхайме могут вызвать интерес, поскольку ранее использовались для наблюдения. • Бункеры времен Второй мировой войны могли служить скрытыми базами или районами исследования внеземных явлений. 3. Энергетическое и промышленное наследие: • Пока атомная станция в Гундреммингене бездействует, ее местоположение может иметь стратегическое значение для исследований или гипотетических встреч с инопланетянами. 4. Географические особенности: • Гайслинген окружен холмами и лесами, которые могут служить естественным прикрытием для скрытых операций, как военных, так и внеземных.

В целом, хотя этот район имеет ограниченное стратегическое значение, его исторические военные объекты и инфраструктура могут иметь значение для гипотетических сценариев, связанных с военной деятельностью или действиями инопланетян.

Стюарт Хамерофф (коллега Роджера Пенроуза, лауреат Нобелевской премии по физике) говорит, что "Они (“беспилотные летательные аппараты”) могут искривлять пространство-время, создавая гравитационную дыру, в которую можно провалиться. Не требуется реактивный двигатель. Очень похоже на Пенроуза ИЛИ приводит к появлению сознания".

"Они ("беспилотные летательные аппараты США”) могут искривлять пространство-время, создавая гравитационную дыру, в которую можно провалиться. Реактивный двигатель не требуется.

Очень похоже на Пенроуза ИЛИ приводит к появлению сознания".

https://x.com/StuartHameroff/status/1868728436011024889

"Стюарт Хамерофф (родился 16 июля 1947 года) - американский анестезиолог и профессор Аризонского университета, известный своими исследованиями сознания и противоречивым утверждением о том, что сознание возникает из квантовых состояний в нейронных микротрубочках".

https://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Hameroff

"Организованная объективная редукция (Orch OR) - это весьма противоречивая теория, постулирующая, что сознание возникает на квантовом уровне внутри нейронов (а не является продуктом нейронных связей). Считается, что этот механизм представляет собой квантовый процесс, называемый объективной редукцией, который управляется клеточными структурами, называемыми микротрубочками. Предполагается, что теория может дать ответ на сложную проблему сознания и обеспечить механизм свободы воли.[1] Гипотеза была впервые выдвинута в начале 1990-х годов нобелевским лауреатом по физике Роджером Пенроузом и анестезиологом Стюартом Хамероффом. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction

Книга Пенроуза вдохновила Хамероффа связаться с Пенроузом по поводу его собственных теорий о механизме анестезии и о том, как она воздействует на сознание посредством воздействия на нервные микротрубочки. Эти двое встретились в 1992 году, и Хамерофф предположил, что микротрубочки являются хорошим кандидатом на роль квантового механизма в мозге. Пенроуза заинтересовали математические особенности решетки микротрубочек, и в течение следующих двух лет они совместно разрабатывали модель сознания с управляемой объективной редукцией (Orch-OR). После этого сотрудничества Пенроуз опубликовал свою вторую книгу о сознании "Тени разума" (1994).

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hg83iu/stuart_hameroff_colleague_of_roger_penrose_nobel/

Научные исследования, посвященные неопознанным аномальным явлениям, внеземной жизни, плазмоидам, Оборотням, Репликонам, Грозам, молниям, галлюцинациям, авиакатастрофам, наблюдениям в океане
Документ/Исследование
Краткое содержание записной книжки:
В документе рассматриваются неопознанные аномальные явления (УАП), основное внимание уделяется гипотезе о том, что некоторые УАП могут быть разумной плазмой, представляющей четвертую область жизни. Авторы приводят данные из видеозаписи космического челнока НАСА, демонстрирующей самосветящиеся пульсирующие плазмоиды, демонстрирующие сложное поведение, такое как нацеливание, столкновение и слияние друг с другом. Эти плазмоиды наблюдались вблизи космических челноков, спутников, "МИРА", во время гроз и даже при спуске в нижние слои атмосферы и океан. В документе также рассматривается возможность того, что некоторые плазмоиды притягиваются электромагнитной активностью, в том числе атомными кораблями и электростанциями.

Вот некоторые ключевые аргументы и наблюдения из документа:

Плазмоиды демонстрируют поведение, указывающее на разум, например, летают группами, меняют форму и размер, а также делятся, образуя новые плазмоиды.

Плазмоиды могут обладать клеточной структурой с ядром и внутренними сферическими формами, потенциально представляющими плазмиды или молекулы, подобные ДНК.

Взаимодействие плазмоидов может быть неверно истолковано как сражение из-за их поведения при прицеливании и столкновении.

Электромагнитное излучение плазмоидов может вызывать галлюцинации, что потенциально объясняет некоторые сообщения о похищениях инопланетянами.

Не все БПЛА обязательно являются плазмой, а некоторые могут быть внеземными космическими аппаратами.

В документе делается вывод, что, хотя плазмоиды, вероятно, являются причиной многих наблюдений UAP, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить природу всех UAP. Авторы призывают к продолжению исследований, включая разработку специализированного спутника для изучения и, возможно, захвата плазмоидов.

Подробнее: More on: https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=136922

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hg8m7p/scientific_research_on_unidentified_anomalous/

Итак, что мы знаем об этих дронах?
Давайте рассмотрим установленные факты...

Похоже, мы не можем понять, откуда они взлетают и приземляются. (Хотя есть свидетельства очевидцев, указывающие на то, что они прилетают и улетают из океана)

Похоже, мы не можем их идентифицировать (в большинстве случаев).

По данным местной полиции, их не видно на тепловизионных изображениях.

Их невозможно уничтожить обычными средствами.

Их даже не могут поймать истребители F-16 (якобы).

Они закрыли несколько аэропортов. (Даже Китай закрыл аэропорт в сентябре из-за той же проблемы с «дронами»).

Они временно закрыли несколько военных баз, большинство из которых являются «ядерными базами».

Они бывают разных конструкций.

а) Формы, похожие на дроны

б) Шары

в) Формы самолетов с фиксированным крылом.

Наше правительство заявило, что это НЕ иностранный противник.

Наше правительство заявило, что они нам не принадлежат.

Однако наше правительство лжет. (Я имею в виду, что это не то, чтобы не было фактом. Я считаю, что это, возможно, имеет значение)

Похоже, руководитель использует газлайтинг в отношении этих вещей, говоря нам, что эти наблюдения фактически происходят «у нас в головах».

У нас есть МНОГО ГРУЗОВ показаний очевидцев, фотографий, а также видеозаписей этих вещей, засоряющих горизонт.

Часть этих наблюдений относится к обычным судам. Однако есть и часть, которые кажутся аномальными. Этого следует ожидать в состоянии паники.

Местные правоохранительные органы, ФБР, общественность и различные государственные структуры расследуют эти наблюдения. Все они пока не дали окончательного ответа на вопрос, что это такое. (кроме некоторого газлайтинга и обвинений в иностранной ангажированности.

Люди сообщают, что их собственные дроны либо вообще не могут летать, либо выходят из строя вскоре после запуска.

Предлагается законопроект для борьбы с этими явлениями (когда парламент снова вступит в силу).

Размеры этих аппаратов варьируются от самых маленьких, как любительские дроны, до «больших, как внедорожник».

Полиция сообщает, что они видели около 50 таких существ одновременно, приближающихся со стороны океана.

Видеозаписи показывают, что они настолько распространены в небе, что можно панорамировать небо и увидеть несколько таких объектов, парящих и перемещающихся.

Правительство твердо уверено, что подобные вещи «не представляют никакой угрозы безопасности» для населения.

Часть этих самолетов использует освещение FAA. (обратите внимание на эту подсказку. Будет ли иностранный противник, совершающий акт войны, соблюдать наши правила полетов, если он пытается скрыться? И если он пытается смешаться с толпой, зачем ему запускать их всех сразу? Но извините, я забегаю вперед)

Подобное происходит по всему миру на иностранных военных базах.

Ладно, я, вероятно, упустил некоторые факты. И, возможно, добавил факты, которые были опровергнуты. Ладно, я не знаю. Это список того, что я ДУМАЮ, что знаю. Если я не прав... докажите это. Давайте выясним это дерьмо к чертям. Конечно, если мы спорим, дискутируем, рассуждаем и подчиняемся, мы все победим. Мы все хотим правды. Так что... с вышеупомянутым (и весьма поправимыми "фактами", которые я перечислил) давайте выясним это. Мы могли бы выяснять что-то к чертям и приблизиться к возможной правде. Бро, просто дайте игре начаться... Она будет разыграна в виде "понимания".

Шерлок дерьмо. Что исповедует твоя рациональность?

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hg8owq/lets_detective_this_shit/

В США где-то последние полтора месяца огромное количество беспилотников летает над разными штатами.

Считают, что их тысячи. И Нью-Йорк (город), и Нью-Йорк (штат), и Вирджиния, и Аризона, и Нью-Джерси. Официально власти США не могут понять, что это. Вот Джон Кирби, представитель Белого дома, сказал, что это совокупный эффект от коммерческих военных беспилотников, от звезд, от метеоритов, от чего угодно. Естественно американцы сразу вспомнили свои любимые теории заговоров об инопланетянах, которые, как говорится, власти скрывают (что это НЛО, они прилетели поработить). Американцы любят такие истории.

Депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси Анатолий Булавко далек от каких-то теорий и заговоров. Американцы мастера различных инсинуаций и манипуляций.

"На самом деле ларчик достаточно просто открывается. Достаточно вспомнить случай, когда трясли пробиркой с якобы какими-то отравляющими веществами. На кого это было рассчитано? Прежде всего, на американскую аудиторию, потому что мы все прекрасно понимаем, что с мнением мирового сообщества Соединенные Штаты уже давно перестали считаться, - полагает депутат. - Нужно прежде всего задать вопрос, кому это выгодно. И на мой взгляд, вполне очевидно, что здесь речь идет не о каких-то пришельцах либо каких-то потусторонних силах. Я, допустим, крайне удивлен, почему до сих пор Россию не обвинили в этом".

Действительно народ в панике, народ что-то не понимает. Значит, это кому-то выгодно. Выгодно, чтобы люди потеряли какие-то свои волевые качества.

"Людьми, которые находятся в состоянии паники, проще манипулировать. А мы все прекрасно знаем, что в том числе выборы в Соединенных Штатах Америки показали, что внутренних проблем в Америке очень много. И на сегодняшний день, на мой взгляд, речь идет только об одном. Уходящей администрации, чтобы отвлечь внимание общества от того, что сумасшедшие деньги уходят, мягко говоря, не на пользу Америки, а на вооружение в различные страны, в том числе в Украину, фактически простой народ от этого ничего не получает. Либо все-таки новой администрации, которая, придя 20 января уже официально в Белый дом, по щелчку пальцев прекратит эти полеты и скажет, вот мы какие", - подчеркнул Анатолий Булавко.

Один из самых популярных американских ведущих Джо Роган, у него аудитория более 20 млн человек в моменте, он активный сторонник Трампа, при этом он активно продвигает теорию о том, что произошла некая утечка радиации. Как раз с помощью этих дронов пытаются локализовать это все дело. И поэтому их не трогают, потому что они уже заражены радиацией.

"Еще добавилась и радиация. Т.е. вообще великая паника, с которой новая администрация призвана будет справиться. Я думаю, что это у нее получится. Почему? Потому что новый президент, придя в Белый дом, должен что-то показать, какой он мощный, всемогущий. Но еще не придя в Белый дом, уже тот же Дональд Трамп сказал, что он погорячился, когда говорил, что за 24 часа прекратит конфликт в Украине. Это его слова", - подытожил депутат.

https://news.by/news/obshchestvo/nlo-nad-amerikoy-komu-eto-vygodno

Я знаю, что такое НЛО.

Я уверен, что эти дроны являются автономными и их испытывают на предмет возможного использования в военных целях.

Подумайте об этом. Мы ВСЕ знаем, что это беспилотники, и беспилотники в наше время довольно обычны, нет причин это скрывать. Некоторые другие люди предположили, что они используют их для обнаружения радиоактивных материалов? Откуда? Уверяю вас, было бы практически невозможно провезти большие объемы радиоактивных материалов на любое разумное расстояние в западном мире так, чтобы люди об этом не узнали. Кроме того, если бы материал можно было спрятать достаточно хорошо, чтобы избежать обнаружения в портах и на пограничных переходах, я очень сомневаюсь, что у этих беспилотников было бы достаточно оборудования для его обнаружения.

Поэтому единственный разумный вывод, который я могу сделать, заключается в том, что эти дроны являются испытанием возможностей автономного оружия. Использование автономного оружия для убийства людей весьма спорно (этика того, должен ли алгоритм иметь возможность решать, должен ли человек умереть, довольно туманна) и, насколько мне известно, противоречит многим международным договорам. Поэтому должно быть правдоподобное отрицание того, что у США есть эти возможности или что они их разрабатывают. Я слышал, что были также наблюдения в других странах НАТО, которые это подтверждают. Причина использования этого в качестве ночного я не уверен, но, возможно, это усложняет съемку этих дронов для фактической проверки спецификаций на основе только изображений.

Это также справедливо в свете заявления Белого дома. В заявлении нет ничего, что фактически осуждало бы эти беспилотники как испытания автономного оружия.

Я бы предположил, что эти дроны, конечно, безоружны. Они могут просто проверять, как они двигаются в реальном мире, могут ли они заметить людей, как они на самом деле взаимодействуют в рое и т. д.

Я нахожу это объяснение наиболее вероятным. Что вы все об этом думаете? Я рад ошибаться.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hg9pyq/i_know_what_the_ufos_are/

A layman's level-headed take on what evidence supports and what evidence refutes "mass hysteria" being the explanation.
Discussion
I'm an open minded skeptic and am finding it challenging to discern what is genuine evidence of anomalous UAP activity and what could be easily explained by mass hysteria. I'm compiling my thoughts here of what the evidence is for both explanations and how strong I feel it is. I would love for anyone who disagrees to challenge my assessment and/or share what evidence they find the most compelling.

TL;DR: Don't trust what you see in videos, but the reports coming from New Jersey sheriffs and the pilot in Oregon are really strange.

VIDEOS Experts agree that most videos are just of planes or hobbyist drones. Some videos are really wild and seem unexplainable to my amateur eye, but I also know that I lack the expertise to discern between what is normal aircraft activity, phone cameras making stars or satellites look weird, or even what is AI-generated. I have found some videos, like this one to appear very unusual, but who am I to say that it isn’t just a video of a hobbyist drone hitting a power line, running out of battery, or even AI-generated?

Most convincing for me: drone experts like William Austin claiming they have watched many videos and concluded 100% of them were either airplanes or hobbyist drones.

Conclusion: No evidence in support of anomalous UAP activity. All of the videos getting posted are easily explainable by misidentification, camera tricks, AI, etc.

RELIABLE REPORTS OF UAPS BY POLICE/PILOTS While I can easily discount social media videos, I find the claims made by pilots and sheriffs a lot more convincing. Some reports could still be explained by misidentification. Kirby said the FBI investigated reports of drones trailing a U.S. Coast Guard vessel and found they were “regular oceanic air traffic”. Maybe it’s a coverup and he’s lying; or sure, maybe more misidentification - sheriffs and police officers aren’t experts at discerning what is in the sky.

New Jersey police have reported that the drones are 4-5 feet long, don’t give off heat signatures, fly for up to 7 hours at a time, and can outmaneuver their own drones. A pilot in oregon saw several red circular shapes moving around at extreme speeds. He even claimed they showed up on his radar, refuting the idea that he just saw a satellite’s reflection. These reports seem very unlikely to be simply misidentification and actually are UAPs.

Conclusion: Moderate to strong evidence of anomalous UAP activity.

AIRPORTS & AIR FORCE BASE SHUTDOWNS Stewart Airfield shutting down is weird as it seems impossible that the FAA was misidentifying planes as drones. Maybe it was just a bunch of hobbyist drones & copycats causing problems? It seems like that’s what happened in Boston.

What is happening at Wright-Patterson Air Force Base in Ohio is clearly not misidentification and it’s hard to imagine some pranksters are flying drones over an air force base, repeatedly, and haven’t been caught. Similar thoughts on the sightings at Picatinny Arsenal in New Jersey, Ramstein Air Base in Germany, and US airbases in the UK.

Conclusion: Strong evidence of anomalous UAP activity.

WHITE HOUSE & FBI RESPONSE At first the narrative was “we don’t know anything about what these are but they’re not a threat and they’re not ours”. That was… confusing. Now it’s “we’ve investigated them and they’re not a threat, 100% are cases of misidentification. Also we’re having another classified briefing about this tomorrow and deploying more drone surveillance tech to these areas.” Also weird. But hey, maybe they’re just being cautious?

Either they’re ours and they’re lying about it, they’re not ours and they’re hiding what they know, or they’re not ours and they know nothing so they are lying to try to prevent public panic. Or it’s really true: this is all just misidentification spreading through mass hysteria.

Conclusion: Weak evidence in support of a government coverup, likely to prevent public panic.

POSSIBLE EXPLANATIONS

Mass Hysteria It seems like most of what we’re seeing is mass hysteria, but some sightings just can’t be explained by it.

US Looking For WMD That makes sense why they use FAA lighting and why the government is lying about it, but why are they using drones and not just driving around? Why clock out at 11 pm every night if they’re looking for a nuclear weapon?

Foreign Adversary I’ve felt that this makes the most sense so far. Maybe they’re planning an attack with these drones, and they’re pretty sure we can’t track them, but want to see us try first to see how we’d respond if they do attack us with the drones. It’s going on for so long because they know we have better technology for tracking drones that we’ve used so far and they want us to pull out our best tech so that they know what they’re working with. But if they belong to a foreign adversary, why haven’t we shot one down? Why lie about it?

Aliens Aliens using FAA lighting sure seems like an unlikely theory. It’s a possible explanation for why they’re using such advanced technology (no heat signature, long battery life, etc.). But it’s also a lot easier to imagine that our own military, or a foreign military, just developed really good drones and has been keeping it a secret.

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hgm8tu/a_laymans_levelheaded_take_on_what_evidence/

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1hgk6pf/ryan_graves_on_the_joe_rogan_experience_a_synopsis/
Райан Грейвс — бывший пилот ВМС США и ведущий голос в обсуждении неопознанных воздушных явлений (UAP). Он получил известность, рассказывая о встречах, которые он и его эскадрилья пережили с необъяснимыми объектами, когда он служил пилотом F/A-18 Super Hornet. Эти инциденты в основном происходили у восточного побережья США в период с 2014 по 2015 год.

Ключевые моменты о Райане Грейвсе: 1. Столкновения с UAP: Грейвс и его коллеги-пилоты часто сообщали о том, что видели объекты с необычными летными характеристиками, такими как зависание без двигательных установок, быстрое ускорение и резкие остановки, которые бросали вызов традиционной физике и известным технологиям. 2. Общественная пропаганда: после ухода из ВМС Грейвс стал сторонником прозрачности и безопасности UAP. Он подчеркивал необходимость улучшения систем отчетности для военных и коммерческих пилотов, которые сталкиваются с такими явлениями. 3. Свидетельства в Конгрессе: Грейвс давал показания перед Конгрессом США, делясь своим личным опытом и призывая к дальнейшему расследованию UAP, особенно потому, что они могут представлять потенциальную угрозу безопасности пилотов и национальной безопасности. 4. Фокус на безопасности: он последовательно формулирует проблему как проблему безопасности полетов, а не как предположение о внеземном происхождении, настаивая на серьезном научном подходе к теме. 5. Американский институт аэронавтики: Грейвс также является инженером-авиаконструктором и вносит вклад в обсуждения

Вот некоторые ключевые моменты его недавнего выступления на JRE:

Он говорит, что это происходит примерно в это время последние 3 года, прямо перед Рождеством. Действуя над базами, и что они на самом деле ожидали, что они будут над Лэнгли в этом году.

Он считает, что из-за освещения в Нью-Джерси, больше людей смотрят и видят их по всей стране, Техас, Калифорния, Огайо, Флорида. Райт-Пэтт в Дейтоне был закрыт в прошлую пятницу из-за них.

Ходят слухи, что они приближаются из-за океана; не уверен, выходят ли они из воды или откуда-то над океаном.

На данный момент неизвестно, излучают ли они энергию (радиосигналы, связь). Он исследовал этот вопрос и сказал, что, по его мнению, правительство тоже не знает.

Он прогнозирует, что существует более 800–1000 объектов, и не знает, сколько из них являются повторными наблюдениями.

Он с большой уверенностью заявляет, что не верит в актуальность теории ОМУ (оружия безумного уничтожения), поскольку он разговаривал с людьми, которые могли бы над этим работать, и они над этим не работают.

В них есть технология, которая не позволяет нашему оборудованию «зацепиться» за них. И эта технология нам неизвестна.

Они совершают маневры с перегрузкой 3-4-5 G на НИЗКОЙ скорости, остаются в воздухе в течение нескольких часов, а затем исчезают над океаном так далеко, что мы не можем их отследить.

Они действуют в воздушном пространстве класса G. Это низкая высота.

Он утверждает, что правительство относится к этому как к гражданскому делу. То есть им нужны ордера на «прослушивание» или вмешательство в эти вещи. Поэтому он говорит, что именно поэтому это так политически заряжено и так затянуто.

Эта информация находится в первых 20-30 минутах этого эпизода. Я печатал, пока смотрел. Я остаюсь нейтральным, как и вы. Я жду больше информации после сегодняшних брифингов в Вашингтоне.