Тред страха перед крайне далеким будущим, когда реальность с точки зрения биологии исказиться так, что субъективно для тебя превратиться в кошмар.
Почему это так страшно?
Почему это так страшно?
1,5 Мб, 1777x1059>>1711 (OP)
Есть такие вайбы в футураме, особенно в серии где Проффесор изобрел машину времени, которая может путешествовать только вперед
Есть такие вайбы в футураме, особенно в серии где Проффесор изобрел машину времени, которая может путешествовать только вперед
>>1711 (OP)
Никогда не думал о природе красоты? А что если красота - вовсе не вкусовщина, а реальный, объективный параметр?
Никогда не думал о природе красоты? А что если красота - вовсе не вкусовщина, а реальный, объективный параметр?
>>1720
Ну прывет. Познакомимся?
Ну прывет. Познакомимся?
68 Кб, 600x849>>1711 (OP)
Хуйня полная. Какая нахуй чистая биология? Плоть слаба, но дешевая, металл силен, но дорог
Хуйня полная. Какая нахуй чистая биология? Плоть слаба, но дешевая, металл силен, но дорог
4,7 Мб, 442x235>>1746
Дрочую, естественная эволюция - дело охуеть какое долгое, так что будущее вырождение за био-инженерией и техно-одификациями, и, разумеется, их подпольным распространением. Сегодня ты вкалываешь синтол в писюн, а лет через двести-пятьсот устанавливаешь вместо него ставишь всякие быстросъёмные приблуды с турбонадувом. Киберпунк, мать его.
Дрочую, естественная эволюция - дело охуеть какое долгое, так что будущее вырождение за био-инженерией и техно-одификациями, и, разумеется, их подпольным распространением. Сегодня ты вкалываешь синтол в писюн, а лет через двести-пятьсот устанавливаешь вместо него ставишь всякие быстросъёмные приблуды с турбонадувом. Киберпунк, мать его.
>>1711 (OP)
Третий пик на боевую картинку похож, ща сделаю
Третий пик на боевую картинку похож, ща сделаю
340 Кб, 647x600Представьте через миллиона 2 лет такие челики будут говорить, что рост выше 110 это гигачад
>>1783
Пальцы на ногах нахуй не нужны, там все в одну широкую гнущуюся хуйню сростется скорее.
Пальцы на ногах нахуй не нужны, там все в одну широкую гнущуюся хуйню сростется скорее.
>>1794
Вместо бекаба будет киберпанк или биоинженерия, например руки печатать на биопринтере смогут и все такое.
Вместо бекаба будет киберпанк или биоинженерия, например руки печатать на биопринтере смогут и все такое.
Пиздюком смотрел эту документалку на оп пике, крипота пиздец
3 Мб, mp4,652x480, 0:47
Как думаете, дрожжи (грибы) косвенно управляют всем миром? Ведь они меняют сознание человека, и он бы никогда не сделал то, что сделал пьяным. Выходит грибы стоят в куда высшей ступени эволюции, чем хомо сапиенс?
1,8 Мб, mp4,690x480, 0:13
>>1815
Но они меняют наше очень сильно. Очень даже достаточно. Вот музыка, творчество, фильмы, образование тоже меняют. Но сколько лет на это надо? А тут за несколько минут, и все. Эффективность!
Но они меняют наше очень сильно. Очень даже достаточно. Вот музыка, творчество, фильмы, образование тоже меняют. Но сколько лет на это надо? А тут за несколько минут, и все. Эффективность!
>>1807
Дрожжи просто мстят за то, что триллионы из них погибают в выпечке.
Дрожжи просто мстят за то, что триллионы из них погибают в выпечке.
>>1711 (OP)
У меня была такая книга, про монстров будущего. Но она какая-то очень ламповое. Мне наоборот хотелось попасть в будущее и пожить в мире, где нет людей, но есть все эти кальмоббоны и свинотапиры.
У меня была такая книга, про монстров будущего. Но она какая-то очень ламповое. Мне наоборот хотелось попасть в будущее и пожить в мире, где нет людей, но есть все эти кальмоббоны и свинотапиры.
>>1896
Так приматам по линии человека дохуя нужны были пальцы ног до совсем недавнего времени.
Так приматам по линии человека дохуя нужны были пальцы ног до совсем недавнего времени.
>>1918
А волкам они вообще не нужны с момента появления вида. Они не берут лапами предметы и не лазают по деревьям. И тем не менее до сих пор имеют пальцы, хоть и малоподвижные.
А волкам они вообще не нужны с момента появления вида. Они не берут лапами предметы и не лазают по деревьям. И тем не менее до сих пор имеют пальцы, хоть и малоподвижные.
>>1920
Скрести можно хоть копытом. Олени разгребают снег зимой, чтобы добраться до засохшей травы и мха.
Скрести можно хоть копытом. Олени разгребают снег зимой, чтобы добраться до засохшей травы и мха.
Не пугает, просто вызывает какое-то чувство беспокойства. КРАЙНЕ далёкое будущее. Не 2 тысячи лет, а 200 миллионов... Когда даже география Земли изменится до неузнаваемости. Или 2 миллиарда лет, тогда Земля будет напоминать нашу эпоху меньше, чем мы — времена архея...
При этом кажется, что человек — крайне живучий вид, который приспособится к любым изменениям климата и атмосферы. Приспосабливался же к ледниковым периодам, глобальным потеплениям, жизни в высокогорной местности, причём буквально за тысячелетия, будучи голожопым дикарём...
Нравится Петер Грич, Гигер, Scorn. Опустошённая планета, сплошь покрытая заброшенными мегаструктурами. Чужое небо, атмосфера, давно ставшая непригодной для дыхания. Человечество, которое перешло в какие-то экзотические формы существования. Возможно, стало биомассой, разросшейся под поверхностью планеты. Или заключило своё сознание в наниты, циркулирующие в артерия мегаструктур. Что-нибудь абсолютно чужеродное даже по сравнению с киберпанком и трансгуманизмом.
При этом кажется, что человек — крайне живучий вид, который приспособится к любым изменениям климата и атмосферы. Приспосабливался же к ледниковым периодам, глобальным потеплениям, жизни в высокогорной местности, причём буквально за тысячелетия, будучи голожопым дикарём...
Нравится Петер Грич, Гигер, Scorn. Опустошённая планета, сплошь покрытая заброшенными мегаструктурами. Чужое небо, атмосфера, давно ставшая непригодной для дыхания. Человечество, которое перешло в какие-то экзотические формы существования. Возможно, стало биомассой, разросшейся под поверхностью планеты. Или заключило своё сознание в наниты, циркулирующие в артерия мегаструктур. Что-нибудь абсолютно чужеродное даже по сравнению с киберпанком и трансгуманизмом.
>>1923
Ну так и не будет, мы ток яйца чешем, на руках ногти останутся, а на ногах нахуй не нужны, как и пальцы.
Ну так и не будет, мы ток яйца чешем, на руках ногти останутся, а на ногах нахуй не нужны, как и пальцы.
>>1937
Думаю, мы либо выродимся как вид, либо перейдем таки в биопанк, третьего не дано, киберпанк хуйня не надежная.
Думаю, мы либо выродимся как вид, либо перейдем таки в биопанк, третьего не дано, киберпанк хуйня не надежная.
786 Кб, 1214x810>>1939
Будущее человечества пикрил и даже без всякого стороннего вмешательства.
Будущее человечества пикрил и даже без всякого стороннего вмешательства.
>>1793
Ну да. Как и отсутствие красоты у этих тварей.
Ну да. Как и отсутствие красоты у этих тварей.
>>1976
Нет, схуяли. У млекопитающих патриархальные отношения, за редким исключением. Даже у человека высокоранговая самка высокоранговая лишь по причине высокоранговости её папика или бати.
Поэтому закопанным там будет альфа-самец, а по факту — гигантские яйца с телом в виде придатка. Ниже по иерархии его биологическая сестра, альфа-самка, рожающая исключительно других самок и будущих альфа-самцов. Альфа-самке подчиняются самки рангом пониже, рожающие рабочих особей — самцов с неразвитыми половыми признаками.
Неполовозрелые самки и альфа-самцы — бесполезные трутни, но достигнув определённого возраста, они уходят и создают новые общества.
>эусоциальный матриархат
Нет, схуяли. У млекопитающих патриархальные отношения, за редким исключением. Даже у человека высокоранговая самка высокоранговая лишь по причине высокоранговости её папика или бати.
Поэтому закопанным там будет альфа-самец, а по факту — гигантские яйца с телом в виде придатка. Ниже по иерархии его биологическая сестра, альфа-самка, рожающая исключительно других самок и будущих альфа-самцов. Альфа-самке подчиняются самки рангом пониже, рожающие рабочих особей — самцов с неразвитыми половыми признаками.
Неполовозрелые самки и альфа-самцы — бесполезные трутни, но достигнув определённого возраста, они уходят и создают новые общества.
>>1976
>>2096
Да хуйня это все нетвердая. Ку могли напроектировать всякой ебани они типа были йоба манипулянтамии так наказали человечество за сопротивление.
Самец в популяция млекопитающих это носитель изменчивости, самка это стабилизатор. Альфа статус самца имеет смысл только в том, что тёк о его заменяют постоянно меняются и более эффективные гены сохраняются в популяции.
Но разумеется человек уже давно перепрыгнул биологию, прошёл биологическую сингулярность и отличается от своих животных предков также как сильный ИИ отличается от чатгпт. Впрочем альфа, бетки хуетки уже у гоминидов довольно размытая хуйня и поэтому вся эта ранговость придуманная принаблюдения за павианами только для того чтобы унижать дурачков верящих в это на имиджбордах не давать им надежды убить желание сремится повысить статус.
>>2096
Да хуйня это все нетвердая. Ку могли напроектировать всякой ебани они типа были йоба манипулянтамии так наказали человечество за сопротивление.
Самец в популяция млекопитающих это носитель изменчивости, самка это стабилизатор. Альфа статус самца имеет смысл только в том, что тёк о его заменяют постоянно меняются и более эффективные гены сохраняются в популяции.
Но разумеется человек уже давно перепрыгнул биологию, прошёл биологическую сингулярность и отличается от своих животных предков также как сильный ИИ отличается от чатгпт. Впрочем альфа, бетки хуетки уже у гоминидов довольно размытая хуйня и поэтому вся эта ранговость придуманная принаблюдения за павианами только для того чтобы унижать дурачков верящих в это на имиджбордах не давать им надежды убить желание сремится повысить статус.
>>1720
Красота - это объективный параметр.
Это гармония форм.
Цветы, к примеру, это тупо красота на стебельках, чтобы триггерить внимание даже примитивных опылителей.
Красота - это объективный параметр.
Это гармония форм.
Цветы, к примеру, это тупо красота на стебельках, чтобы триггерить внимание даже примитивных опылителей.
О, хороший тред, я рад, что не один о таком думал.
Мне очень обидно и больно читать истории о том, как наш вид эволюционирует в какие-то новые причудливые формы жизни, как в романе "Последние и первые люди".
Меня вообще трогают истории, связанные с постапокалиптикой, когда подразумевается потеря знаний, технологий, культуры, наследия. Это серьёзное чувство досады вызывает: целые эпохи с их ценностями и достижениями оказываются полностью забытыми. Я даже в быту не люблю изменения и всякие перестановки, а перемены в цивилизационном масштабе совсем болезненно воспринимаются. А потеря видовой идентичности выступает апогеем такого страха. Мы не просто всё наше прошлое забудем, мы попутно физически превратимся в жуткое нечто, и дай бог хотя бы гуманоидное. Это ломает мозг.
Мне кажется, мир "Всех грядущих дней" в этом плане хуже вархаммера. В вахе, со всеми её ужасами, ты хотя бы остаёшься человеком, и у тебя есть небольшой шанс превозмогать невыносимый галактический кошмар и жутких демонов. Это вдохновляет и даёт какую-то надежду. А у турка мы целиком и полностью окажемся беспомощны перед судьбой, никакого спасения, только смирение и адаптация к своим новым оболочкам. Тут тоже есть своеобразная романтика борьбы, но это мерзко и страшно.
Я согласен с аноном в начале треда, надо попытаться осмыслить природу красоты и ценность тех внешних параметров, которые нашему виду присущи в данный момент. Должны мы избегать серьёзного изменения облика хомо сапиенс, или это иррационально и бессмысленно? А делятся ли эти изменения на допустимые и неприемлемые, и где может проходить граница? Цвет кожи, дополнительные конечности, чешуя, рост, строение костей, исчезновение каких-то черт? А каково соотношение физиологических изменений и генетических? С генетикой будем развлекаться вовсю, ДНК менять, чипы вставлять, второе сердце, а внешность сохранять строго как у обычного человека 21 столетия? Или если мы против любых внешних изменений, то и в организм нельзя влезать с манипуляциями? Или раз с генами можно всё, то плевать на внешность, и пусть люди себя превращают в гоблинов, фуррей, деревья, НЕХов?
Мне очень обидно и больно читать истории о том, как наш вид эволюционирует в какие-то новые причудливые формы жизни, как в романе "Последние и первые люди".
Меня вообще трогают истории, связанные с постапокалиптикой, когда подразумевается потеря знаний, технологий, культуры, наследия. Это серьёзное чувство досады вызывает: целые эпохи с их ценностями и достижениями оказываются полностью забытыми. Я даже в быту не люблю изменения и всякие перестановки, а перемены в цивилизационном масштабе совсем болезненно воспринимаются. А потеря видовой идентичности выступает апогеем такого страха. Мы не просто всё наше прошлое забудем, мы попутно физически превратимся в жуткое нечто, и дай бог хотя бы гуманоидное. Это ломает мозг.
Мне кажется, мир "Всех грядущих дней" в этом плане хуже вархаммера. В вахе, со всеми её ужасами, ты хотя бы остаёшься человеком, и у тебя есть небольшой шанс превозмогать невыносимый галактический кошмар и жутких демонов. Это вдохновляет и даёт какую-то надежду. А у турка мы целиком и полностью окажемся беспомощны перед судьбой, никакого спасения, только смирение и адаптация к своим новым оболочкам. Тут тоже есть своеобразная романтика борьбы, но это мерзко и страшно.
Я согласен с аноном в начале треда, надо попытаться осмыслить природу красоты и ценность тех внешних параметров, которые нашему виду присущи в данный момент. Должны мы избегать серьёзного изменения облика хомо сапиенс, или это иррационально и бессмысленно? А делятся ли эти изменения на допустимые и неприемлемые, и где может проходить граница? Цвет кожи, дополнительные конечности, чешуя, рост, строение костей, исчезновение каких-то черт? А каково соотношение физиологических изменений и генетических? С генетикой будем развлекаться вовсю, ДНК менять, чипы вставлять, второе сердце, а внешность сохранять строго как у обычного человека 21 столетия? Или если мы против любых внешних изменений, то и в организм нельзя влезать с манипуляциями? Или раз с генами можно всё, то плевать на внешность, и пусть люди себя превращают в гоблинов, фуррей, деревья, НЕХов?
О, хороший тред, я рад, что не один о таком думал.
Мне очень обидно и больно читать истории о том, как наш вид эволюционирует в какие-то новые причудливые формы жизни, как в романе "Последние и первые люди".
Меня вообще трогают истории, связанные с постапокалиптикой, когда подразумевается потеря знаний, технологий, культуры, наследия. Это серьёзное чувство досады вызывает: целые эпохи с их ценностями и достижениями оказываются полностью забытыми. Я даже в быту не люблю изменения и всякие перестановки, а перемены в цивилизационном масштабе совсем болезненно воспринимаются. А потеря видовой идентичности выступает апогеем такого страха. Мы не просто всё наше прошлое забудем, мы попутно физически превратимся в жуткое нечто, и дай бог хотя бы гуманоидное. Это ломает мозг.
Мне кажется, мир "Всех грядущих дней" в этом плане хуже вархаммера. В вахе, со всеми её ужасами, ты хотя бы остаёшься человеком, и у тебя есть небольшой шанс превозмогать невыносимый галактический кошмар и жутких демонов. Это вдохновляет и даёт какую-то надежду. А у турка мы целиком и полностью окажемся беспомощны перед судьбой, никакого спасения, только смирение и адаптация к своим новым оболочкам. Тут тоже есть своеобразная романтика борьбы, но это мерзко и страшно.
Я согласен с аноном в начале треда, надо попытаться осмыслить природу красоты и ценность тех внешних параметров, которые нашему виду присущи в данный момент. Должны мы избегать серьёзного изменения облика хомо сапиенс, или это иррационально и бессмысленно? А делятся ли эти изменения на допустимые и неприемлемые, и где может проходить граница? Цвет кожи, дополнительные конечности, чешуя, рост, строение костей, исчезновение каких-то черт? А каково соотношение физиологических изменений и генетических? С генетикой будем развлекаться вовсю, ДНК менять, чипы вставлять, второе сердце, а внешность сохранять строго как у обычного человека 21 столетия? Или если мы против любых внешних изменений, то и в организм нельзя влезать с манипуляциями? Или раз с генами можно всё, то плевать на внешность, и пусть люди себя превращают в гоблинов, фуррей, деревья, НЕХов?
Мне очень обидно и больно читать истории о том, как наш вид эволюционирует в какие-то новые причудливые формы жизни, как в романе "Последние и первые люди".
Меня вообще трогают истории, связанные с постапокалиптикой, когда подразумевается потеря знаний, технологий, культуры, наследия. Это серьёзное чувство досады вызывает: целые эпохи с их ценностями и достижениями оказываются полностью забытыми. Я даже в быту не люблю изменения и всякие перестановки, а перемены в цивилизационном масштабе совсем болезненно воспринимаются. А потеря видовой идентичности выступает апогеем такого страха. Мы не просто всё наше прошлое забудем, мы попутно физически превратимся в жуткое нечто, и дай бог хотя бы гуманоидное. Это ломает мозг.
Мне кажется, мир "Всех грядущих дней" в этом плане хуже вархаммера. В вахе, со всеми её ужасами, ты хотя бы остаёшься человеком, и у тебя есть небольшой шанс превозмогать невыносимый галактический кошмар и жутких демонов. Это вдохновляет и даёт какую-то надежду. А у турка мы целиком и полностью окажемся беспомощны перед судьбой, никакого спасения, только смирение и адаптация к своим новым оболочкам. Тут тоже есть своеобразная романтика борьбы, но это мерзко и страшно.
Я согласен с аноном в начале треда, надо попытаться осмыслить природу красоты и ценность тех внешних параметров, которые нашему виду присущи в данный момент. Должны мы избегать серьёзного изменения облика хомо сапиенс, или это иррационально и бессмысленно? А делятся ли эти изменения на допустимые и неприемлемые, и где может проходить граница? Цвет кожи, дополнительные конечности, чешуя, рост, строение костей, исчезновение каких-то черт? А каково соотношение физиологических изменений и генетических? С генетикой будем развлекаться вовсю, ДНК менять, чипы вставлять, второе сердце, а внешность сохранять строго как у обычного человека 21 столетия? Или если мы против любых внешних изменений, то и в организм нельзя влезать с манипуляциями? Или раз с генами можно всё, то плевать на внешность, и пусть люди себя превращают в гоблинов, фуррей, деревья, НЕХов?
>>1711 (OP)
А в чем страх-то?
1. Мы к тому времени уже сдохнем.
2. Для тех людей это будет норма, так что им тоже страшно не будет.
Лучше бы боялись, что через дохуя лет солнце ебнет, а через еще дохуя^дохуя лет вообще вселенная умрет.
А в чем страх-то?
1. Мы к тому времени уже сдохнем.
2. Для тех людей это будет норма, так что им тоже страшно не будет.
Лучше бы боялись, что через дохуя лет солнце ебнет, а через еще дохуя^дохуя лет вообще вселенная умрет.
>>2260
Представь какой-то портал во времени затягивает тебя на 1 миллион лет вперед: То что ты там видишь это искаженная пародия на твой мир.
Представь какой-то портал во времени затягивает тебя на 1 миллион лет вперед: То что ты там видишь это искаженная пародия на твой мир.
>>2472
Представь какой-то портал затягивает тебя во вселенную небытия, где ты вечность просто паришь в пустоте без возможности умереть. Представить можно и что-то пострашнее post-хумана.
>Представь какой-то портал во времени затягивает тебя на 1 миллион лет вперед
Представь какой-то портал затягивает тебя во вселенную небытия, где ты вечность просто паришь в пустоте без возможности умереть. Представить можно и что-то пострашнее post-хумана.
>>1713
Есть рассказ Леонида Каганова про то как у людей были устройства позволяющие перемещаться только вперёд во времени.
Не помню как называется.
Есть рассказ Леонида Каганова про то как у людей были устройства позволяющие перемещаться только вперёд во времени.
Не помню как называется.
>>1794
На пике Рататуй?
На пике Рататуй?
>>2490
Мне повезёт называется
Мне повезёт называется
>>1711 (OP)
Просто рисуют всякую ебаку
Рисовали бы приятное, чтобы там через 2000 лет все превратились в фуррей каких-нибудь с большими елдами, ты бы обдрочился наоборот
Просто рисуют всякую ебаку
Рисовали бы приятное, чтобы там через 2000 лет все превратились в фуррей каких-нибудь с большими елдами, ты бы обдрочился наоборот
>>2881
Я бы грустил от такого, что мне в это будущее не попасть
Я бы грустил от такого, что мне в это будущее не попасть
>>2988
Канистра соляры в иерархии выше тракториста петровича? Нет. А заводики и скваженки принадлежат кабанчикам, находящимся у вершины пирамиды р. мира.
>потребителям нефтепродуктов
Канистра соляры в иерархии выше тракториста петровича? Нет. А заводики и скваженки принадлежат кабанчикам, находящимся у вершины пирамиды р. мира.
>>1711 (OP)
>>1713
>>2490
Г. Уэллс - "Машина времени". Очень впечатляет описание последних дней земли, где из живых существ остались только гигантские крабы, лишайники и водоросли, а солнце стало огромным и багровым.
>>1713
>>2490
Г. Уэллс - "Машина времени". Очень впечатляет описание последних дней земли, где из живых существ остались только гигантские крабы, лишайники и водоросли, а солнце стало огромным и багровым.
>>2130
До 77 года мире было снято хуево тутуево фильмов про монстров жрущих людей из оутер спейс. Взлетел Чужой. Почему? Именно дизайн Чужого Гигера оказал колоссальное влияние на успех фильма и на весь жанр в целом. Функциональный хищник воспринимается как красивый и пугающий одновременно. Плюс он добавил эротизм,фаллические символы, страхи смерти и изнасилования, паразитизм и на выходе вышло то самое что вышло. Многие критики говорили: он красив, но так, как не должен быть красивым монстр. Это вводит в когнитивный диссонанс.
Люди всегда восхищаются животными которые сами по себе идеал формы - акула, слон, тигр итд итп это тысячи лет совершенствование формы в ходе естественного отбора. Мы визуально видим красоту как приспособленность к жизни. И если уметь играть этим чувством получается на выходе Гигер и ужастики.
Тоже самое Особь обычный фантастический ужастик 90ых, да их хуева тонна снята на манер Чужого и прочих последователи, но кто помнит Экстро-2? А Особь внезапно в наше инцельское время один из самых недооценных современностью ужастиков ещё могут вспомнить не только за блестящий концепт SETI-атакисерьезно это вам не А for andromeda и не другие идеи, напади на нас так инопланетяне у них были бы все шансы и заебатые сиськи Наташи Хенстридж, но и за гигеровский дизайн Сил который добавил этому фильму запоминаемости.
До 77 года мире было снято хуево тутуево фильмов про монстров жрущих людей из оутер спейс. Взлетел Чужой. Почему? Именно дизайн Чужого Гигера оказал колоссальное влияние на успех фильма и на весь жанр в целом. Функциональный хищник воспринимается как красивый и пугающий одновременно. Плюс он добавил эротизм,фаллические символы, страхи смерти и изнасилования, паразитизм и на выходе вышло то самое что вышло. Многие критики говорили: он красив, но так, как не должен быть красивым монстр. Это вводит в когнитивный диссонанс.
Люди всегда восхищаются животными которые сами по себе идеал формы - акула, слон, тигр итд итп это тысячи лет совершенствование формы в ходе естественного отбора. Мы визуально видим красоту как приспособленность к жизни. И если уметь играть этим чувством получается на выходе Гигер и ужастики.
Тоже самое Особь обычный фантастический ужастик 90ых, да их хуева тонна снята на манер Чужого и прочих последователи, но кто помнит Экстро-2? А Особь внезапно в наше инцельское время один из самых недооценных современностью ужастиков ещё могут вспомнить не только за блестящий концепт SETI-атакисерьезно это вам не А for andromeda и не другие идеи, напади на нас так инопланетяне у них были бы все шансы и заебатые сиськи Наташи Хенстридж, но и за гигеровский дизайн Сил который добавил этому фильму запоминаемости.
>>2999
Вырезанная? Не слышал. Я помню, что человечество выродилось в две "расы": верхнюю, которые на поверхности земли живут, нихуя не делают и отупели до уровня детей и только отдыхают, и морлоков, которые живут под землей и там работают.
Вырезанная? Не слышал. Я помню, что человечество выродилось в две "расы": верхнюю, которые на поверхности земли живут, нихуя не делают и отупели до уровня детей и только отдыхают, и морлоков, которые живут под землей и там работают.
>>3005
Очень хочу привести свой пример из жизни, касательно сексуальности Чужого. Мне было 5-6 лет когда я впервые посмотрел на батином ВХС Чужого. Я помню как вчера как молодой отец стоял у видика и запускал днем на пробу фильм, чтобы потом вечером его глянуть, он еще пояснил мне название фильма как "Ну он чужой, потому что он чужой на корабле". Так вот, меня очень заводил этот монстр в моем дошкольном возрасте, особенно когда он лез к штурману Ламберт(вот тот момент особенно когда его хвост обвивает ее ногу) и к Рипли(когда она в трусах). У меня в мои 5 лет стояк колом был, и я помню какое-то такое блаженное ощущение от этой интимности этого монстра, как он тесно входит в контакт с человеком, его гладкая морда, открывающаяся пасть С ГУБАМИ перед тем как произвестиудар второй челюстью. Мое детское сознание считало замысел создателя Чужого.
Очень хочу привести свой пример из жизни, касательно сексуальности Чужого. Мне было 5-6 лет когда я впервые посмотрел на батином ВХС Чужого. Я помню как вчера как молодой отец стоял у видика и запускал днем на пробу фильм, чтобы потом вечером его глянуть, он еще пояснил мне название фильма как "Ну он чужой, потому что он чужой на корабле". Так вот, меня очень заводил этот монстр в моем дошкольном возрасте, особенно когда он лез к штурману Ламберт(вот тот момент особенно когда его хвост обвивает ее ногу) и к Рипли(когда она в трусах). У меня в мои 5 лет стояк колом был, и я помню какое-то такое блаженное ощущение от этой интимности этого монстра, как он тесно входит в контакт с человеком, его гладкая морда, открывающаяся пасть С ГУБАМИ перед тем как произвестиудар второй челюстью. Мое детское сознание считало замысел создателя Чужого.
>>3005
Чцжой взлетел, потому что это робинзонада в космосе. Про выживание, про отношения людей в экстренных ситуациях
Чцжой взлетел, потому что это робинзонада в космосе. Про выживание, про отношения людей в экстренных ситуациях
>>3065
Робинзонада в космосе это Марсианин. До Чужого в 1979 году фильмов про злобных инопланетян, убивающих людей, было много. Особенно в 1950 60-х. Но Чужой стал культовым не потому, что он был первым, а потому что сделал всё на совершенно новом уровне. Все они эксплуатировали страх перед чуждым, но делали это примитивно с примитивными декорациями, шаблонными персонажами, без глубины. Это была в основном дешевая фантастика с элементами ужаса.Чужой отличался тем, что был снят серьёзно. Это был не трэш, а по-настоящему напряжённый фильм ужасов с мрачной визуальной атмосферой, сильным дизайном, реалистичными героями и новой женской героиней. Плюс монстр Гигера. Биомеханический, сексуально заряженный, абсолютно чуждый, но в то же время функционально совершенный. Такой образ в кино был впервые. Чужой не просто повторил старое он вывел тему на новый эстетический и психологический уровень.
Робинзонада в космосе это Марсианин. До Чужого в 1979 году фильмов про злобных инопланетян, убивающих людей, было много. Особенно в 1950 60-х. Но Чужой стал культовым не потому, что он был первым, а потому что сделал всё на совершенно новом уровне. Все они эксплуатировали страх перед чуждым, но делали это примитивно с примитивными декорациями, шаблонными персонажами, без глубины. Это была в основном дешевая фантастика с элементами ужаса.Чужой отличался тем, что был снят серьёзно. Это был не трэш, а по-настоящему напряжённый фильм ужасов с мрачной визуальной атмосферой, сильным дизайном, реалистичными героями и новой женской героиней. Плюс монстр Гигера. Биомеханический, сексуально заряженный, абсолютно чуждый, но в то же время функционально совершенный. Такой образ в кино был впервые. Чужой не просто повторил старое он вывел тему на новый эстетический и психологический уровень.
>>1815
значит дрожжи приложили достаточные усилия, чтобы ты так думал
значит дрожжи приложили достаточные усилия, чтобы ты так думал