Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Большой просторный зал, где мы, дети-цветы, не будем сорваны грубой рукой.
Предыдущий: https://2ch.hk/soc/res/5157450.html (М)
Нигилизм не может быть воинственным.
Воинственный – это сильно мотивированный и эмоциональный.
Тарелка на ночь останется грязной, займусь ей завтра.
Насчет "ты озлоблен"? Ну да, он озлоблен, кто бы он ни был. А это противно и гнусно.
Взял себе за пример фиолетовую воспитательницу.
Так чего же твой бог не помогает тебе быть сильнее?
Хотя вообще-то имелось в виду бессилие в конкретной ситуации в разговоре, а не слабость вообще. Но ты вряд ли способен осознать разницу.
Эта ферма не установлена даже, если бы вдруг решила зайти. А ставить не буду. Неохота.
...
..
.
Светлячки там нравились, к тому же за ними было довольно легко ухаживать.
>>68882
Не дают, однако.
Речь не о чьей-то озлобленности а о том, что ты перешёл на личности. А это противно и гнусно.
Ферма про слаймов однообразная и скучная.
Куда интереснее делать лавовый бассейн этажом выше склада.
Понимаю, какая идиотская затея. Если прольётся, то пизда всему. Но всё равно делаю.
Помогает, няш 8888. Но у Него других дел полно еще.
А, ты насчет диалога со своей матерью и переезда с чердака? Вполне могу посочувствовать, но ты сразу в срач скатил. Могли бы нормально поговорить, спокойно.
>Но у Него других дел полно еще.
А, ну да. Самое могущественное существо, 24/7 наблюдающее, чтобы никто не рукоблудил и не ел свинину, способное делать бесконечное количество дел не успевает помогать Лимончику.
>А, ты насчет диалога со своей матерью и переезда с чердака? Вполне могу посочувствовать, но ты сразу в срач скатил. Могли бы нормально поговорить, спокойно.
О, очередная попытка перехода на личности. Попытка язвить. Как это по-христиански.
Жаль, меня это не задевает.
Ты лучше про бога своего расскажи, и как ты с ним общаешься.
Старались не использовать лаву ввиду её опасности. А её скопления под землёй перекрывали так, чтобы в них нельзя было свалиться.
Свинина мне тупо не нравится из-за ее вкуса. А ты подумал, что Бог мне ее запретил?
Рука-лицо.
Книгу Левит не открывали. Ясно.
Ну, если учесть, что вы верующий, то я совершенно не удивлён вашей неграмотности.
Хватит уже, пожалуйста.
Христианство допускает свинину.
А я просто ее терпеть не могу из-за вкуса.
Казалось бы, причем тут Лужков религия.
Да, да, знаем. А ещё ваше христианство допускает второе, третье и т.д. венчание, например.
А если индульгенцию покупать, то и ближнего убивать можно. Удобно, когда бог тебе всё прощает, да?
Книга Левит – это Слово твоего Бога. Там написано, какая еда нечиста для тебя. Но ты предпочитаешь не слушать Его слово, когда тебе удобно, потому что считаешь себя умнее.
Если бы книги ветхого завета не были бы каноном в христианстве, то их не включали бы в библию как апокрифы.
640x360, 0:10
Хотя уважения к Пони, положа руку на огурец, у меня немного. Но все же.
День правдоруба.
Прошу простить и т.д.
Слив засчитан.
Тут спать, кстати говоря, уже пора.
Давайте, приятных снов тогда вам. Пусть вам приснится не знаю что. На ваше усмотрение.
Спок.
Спит, похоже.
И сейчас такой же.
Хвостиком сопровождала, чуть зазевалась. И потерялась. Вернее, потеряла, с кем шла и куда. Найтись получилось быстро, в следующий раз держись ближе.
Тем более, что не всегда получается относиться непредвзято.
После пойду кататься на велике снова.
Спасибо. Пойду гуглить.
Вот бы быть швейцарцем, а не орком из Мордора.
Какао в треде нет, всё где-то пропадает. Она бы посоветовала чего.
Вроде как разбирается в фильмах.
Не подаёт признаки жизни. Неужто и правда умерла от болезни?
Надо его оттащить обратно в угол. Тяжёлый.
https://youtu.be/334v9LnScws
Лови
Фильм может содержать фрагменты жестокости, и не рекомендуется к просмотру впечатлительным добропорядочным пони.
Вступление красивое, нравилось очень.
В ней можно купаться, как это делает Скрудж Макдак. Вниз головой (и чем-либо ещё) нырять не рекомендуется.
Если вы так ненавидите всё русское, то вот вам из буржуйского
https://youtu.be/x-eVn0pklVk
На ютубе, правда, не нашел в переводе, но можно поискать на сайтах с рекламой казино.
>>69856
Где трипкод.
С шестой секунды звук такой. Не знаю, как правильно описать, что он вызывает. Что-то вызывает.
Подтачивает своими когтями и зубами балки под водой, неугомонное существо.
Отправитесь в путешествие в пустыню, дабы набрать там море песка для своих нужд? И большой караван не нужен, всё поместится в карманы.
Сначала нужно метро туда проложить.
>И большой караван не нужен, всё поместится в карманы.
Не поместится. Карманы и так наполовину забиты всем необходимым. А в далёкое путешествие нужно брать ещё больше всего необходимого.
А что, почему бы и нет. Великолепное времяпрепровождение, если так подумать. Той же Твайлайт весьма по душе.
Спасибо за ссылку, кстати.
Полагается в высокой башне его поместить и пустить ток от молнии, ударяющей по её навершию.
Вообще ни одной статуи нет.
В некоторых странах на ламах можно жениться вроде.
Выгодный вариант, если ты омежка.
Да хз. В Индии наверно где-нибудь. По ящику показывали.
Или там не было лам, а были какие-то другие животные. Но мне почему-то думается про лам такое.
Не хотелось заваривать его идти. Уже ко сну готовлюсь. Чая бы напилась много, а утром проснусь раньше, потому что в туалет хочется.
Просто выпила маленько водицы, зачерпнув ладонями.
Спокойной ночи.
Снов вам там всяких тогда. С пушистыми ламами на склонах холмов.
Тоже не сплю. Была водка паленая, наверно, тошнит сильно, весь день лежу. Буду брать только альфу, а не люкс
Давайте встанем рядом с вашей кроваткой, будем покачивать её и петь.
Учёба снилась, кто бы мог подумать. Новые предметы, новое всё. Прогуливала сперва занятия, затем решила сходить. Хотя бы выяснить, что они из себя представляют.
Тетрадей чистых с собой не было, поэтому приходилось выдёргивать листочки из старых, где было хоть сколько-то доступного места. В конце концов решила сходить за покупками и набрать себе тетрадей.
Телепортировалась на улицу с уютными торговыми центрами в духе симс, с павильонами нарядными. Подруга там ждала и повела по ним, показывая интересности, что-то рассказывала об истории этих мест.
Настала пора расходиться, привела к месту нашего такого появления, попрощались. Я очутилась обратно на учёбе. Запоздало обнаружив, что совершенно забыла о цели данной вылазки — приобретении тетрадей.
Решила, что и так сойдёт, тем более, что день подходил к концу, и можно было обойтись листочками.
Когда на самом деле училась, мне всегда покупали запас тетрадей именно для этого.
С красивыми обложками.
Сейчас пойдём умываться и приводить себя в порядок.
Скончался.
Правда, в то время было далеко до того, чтобы называться хикикомори, например. Ну вот сравнение с Томоко было.
Не больно.
Вообще их нужно расчёсывать, и тогда волосы остаются на расчёске. Но у меня нет такой расчёски.
Бабушка домой пришла, виноград принесла. Буду есть его сейчас.
Вроде получше, но так себе. Пью пикрильчик, за комп не пойду, еще вставать рано.
Там столько моментов, от которых может ЖЖ.
В социалочке написали.
А второй планшет брат не разрешает брать.
>>71834
Целый день будем маленькими поньками.
Чудная музыка, но сколько себя знаю всегда что-то подобное нравилось. Даже не знаю, как описать подобный жанр, мрачноватое что-то, ритуальное, заколдованная чащоба,
У этой композиции еще название такое, несуществование, небытие. В последние месяцы попала в ум эта идея, идея ничтойности, конечности, прекращения жизни, её ничтожества. С малого возраста мне родственен был некоторый идеализм, ощущение, что меня не могло не быть, и стало быть, не может не быть, что мой ум глубоко укоренен в том, что происходит, он глубже переменчивого мира.
А недавно вот, по ступенькам постепенно я сумел придти к той точке, где впервые я смог обозреть эту идею конечности, ничтойности, которая в сгущенной форме приходит к идее нигилизма. Это оказалось чем-то новым, радикальным: сама возможность, что я истинно могу быть ничем иным как прахом, как и этот мир, люди. Радикальная штука, обрушение смыслов, надежд, выворачивание в какой-то очумелый абсурд, который не имеет оправданий. Правда интуиции шепчут, что и это - очередной тупик, где блуждает слабая мысль, в попытках найти хоть какую-то опору, объяснение. И опять остается ощущение великой таинственности, и это круто, это глубокая дрожь.
Стихия воды, громы, могучие волны
Мало знаком с творчеством этого Deutsch Nepal, но одна из знакомых композиций как раз про эту стихию, Erosion
https://www.youtube.com/watch?v=vBsSBkot5Eg
Waterspirits at war
Waves roaring
Rain falling
Waterspirits at war
Духи водные в пучине войны
Ревущие волны
Ниспадающий ливень
Духи водные в пучине войны
Нравится этот стих Тарковского, один из самых его любимых,
Последнее четверостишие обычно ускользало,
а потом наоборот оно проступило, как черное на черном
http://d.zaix.ru/ehxu.mp3
я тень из тех теней, которые, однажды
испив земной воды, не утолили жажды
и возвращаются на свой тернистый путь
смущая сны живых, живой воды глотнуть
как первая ладья из чрева океана
как жертвенный кувшин выходит из
кургана
так я по лестнице взойду на ту ступень
где будет ждать меня Твоя живая тень
...а если это ложь, а если это сказка
и если не лицо, а гипсовая маска
глядит из-под земли на каждого из нас
камнями жёсткими своих бесслёзных
глаз...
А остальное. Всё не то и не так, другого и не скажем.
Пойдём спать, до свидания.
Выступали на небольшой собрании в качестве Деда Мороза, получалось так себе. Зрители сказали "фи" и разошлись, но тут появился в ворохе снежинок настоящий Дед Мороз и сказал, что я молодец.
Потом снилось, как занимаюсь ими, как скатываю фарш и так далее.
Сейчас смотрю, на самом деле это жареные кабачки. Пойдут на завтрак.
А после вы поделились любимым.
>>72069
В видео? Поиски Деда Мороза и Зимы.
Когда они пришли за Гномом, я молчала — я не была военнослужащим.
Когда они пришли за Авророй, я молчала — я не была школьником.
Когда пришли за мной, уже некому было воспрепятствовать этому.
Только сейчас прочитал, что с ним делать.
Я, конечно же.
...
..
.
Вот и вернулась домой. Вечером со своей подругой и её подругой пошли гулять, шляться. Они болтали, обсуждали что-то своё, я старалась слушать. Да и что мне говорить. Изредка вставляла несколько слов. Кажется, меня даже слышали.
Сходили за газировкой, потом пошли к парку, где стоят тренажёры всякие. Они там позанимались чуточку. Мне предлагали. Что-то у меня даже получалось.
Потом пошли на качели качаться. Такая лодочка, в которой можно прям лежать. Меня раскачивать начали. А я же боюсь такого. Вне себя от офигевания и восторга. Громко дыша, уже ничего не понимая.
Это когда становилось всё выше и выше. Когда прекратили раскачивать и оставили на самостоятельные полёты, пришла в себя. Классно это.
А ещё я видела звёзды.
На карусель повели, посадили и как начали раскручивать. Задрала голову во время круговерти этой, это вообще. Это да. Здорово, на самом деле.
Вот уже после карусельки поплыла полностью, говорили, что дальше пойдём, как с человеком, который что-то употребил.
Справедливости ради надо заметить, что вскорости проявления эти прошли.
...
..
.
Отправились дальше, зашли в тихий двор, где стояли тоже качельки. Та третья села на них, а мы со своей сидели на скамейке рядом. Было холодно, поэтому придвинулась поближе и прижалась к ней.
Так что пошли провожать меня до дома. Хорошо, когда тебя провожают. Это действительно приятно, как вижу. Да и безопаснее гораздо.
Мрачно очень. Ты хорошо описал ощущения, но такое мне не близко, лучше уж тот же саммонинг, хим, Энья... наверное я совсем устарел.
Хотя вполне понимаю. Эрозия, разрушение. Идет себе и идет. Куда-то идет. Тоже думаю, что все идет в полную жопу. Но - "Рок-н-ролл мертв, а я еще нет".
Дела, однако. Шла в гости, а в итоге вечером почти до ночи шлялась с подружками.
Потом сидела на кухне, пока подруга занималась готовкой. Рис с мясом, что ли. Я хотела попробовать, но как-то позабыла об этом. Пахло вкусно.
Слушали в это время хардкор.
Потом решили посмотреть фильм "оно". Давно не смотрела я фильмы. Не получается усидеть. А тут вот вместе это легче делать.
https://youtu.be/HFGh7lrKzd0
Если именно в таком формате развлечений, где нам идут навстречу во всём, то почему бы и нет.
Ну да, ещё две помидорки махонькие.
Ну это банальный эгоизм, а вовсе не те новомодные словечки как "хикка" или "ниит".
>хикка
Не выходит из дома месяцами и годами, не посещает магазины, не выносит мусор и так далее.
>ниит
Не учится и не работает, остальное остаётся на его усмотрение.
>>73031
И охота всякие ярлыки к себе крепить...
Пиши ещё, чем занимались, и ещё подробнее. А мы украдем твою пасту, и перешлём её енотовой, чтобы она поняла, как с нами весело и хорошо и наконец перестала бы содержать ероху и начала бы содержать нас.
>И охота всякие ярлыки к себе крепить...
Охота, однако. Это по-своему интересно. Да и чем ещё заниматься.
Другое дело, когда крепишь на себя сторонний ярлычок, который к тебе не относился. И начинаешь ему пытаться следовать.
Как если бы ты назвал себя тру-хикикомори и вознамерился всерьёз просидеть безвылазно дома пол года. Выл бы, но сидел. Это никуда не годится.
А в чём беда подбирать ярлычки к своему текущему положению.
Помогала кошку держать, которой нужно было лекарство дать. Закутали её в покрывало, и я выбраться животному не давала.
А ещё по ярлыкам проще искать себе подобных, так то. Как на звероферме: утки с утями, свиньи со свиньями, лощадки с лошадями.
Какая кошка? Что за лекарство? Мы же написали, рассказывай ВО ВСЕХ подробностях, как на исповеди
У Трухикке дел немало,
У Трухикке много дел:
Утром брату помогала,—
Он с утра конфеты ел.
Вот у Хикки сколько дела:
Хикки ела, чай пила,
Села, с мамой посидела,
Встала, к бабушке пошла.
Перед сном сказала маме:
— Вы меня разденьте сами,
Я устала, не могу,
Я вам завтра помогу.
Да, кстати. Об этом и забыла упомянуть. Проще взаимодействовать, хотя бы немного понимаешь, чего можно ожидать, как относиться.
>>73058
Только прикрепил ты в шутливой форме, в этом вся разница.
>>73060
Куда уж подробнее. Про кошку напишу потом, про лекарство не знаю, как оно называется. Взяли его в закутке большого магазина. Отдел животный. Довольно уютное и милое место.
Напишу что-нибудь потом ещё, поужинать-то так и не собралась.
Ну не знаю, от подобных себе по интересам можно ожидать чего угодно, как и от не-подобных.
Барто жжот нипадецки ))
>>73060
Серая кошка, породу которой определить не сумею. Старая и выглядящая несчастной от жуткой аллергии на блох, которых где-то подцепила.
Кстати. Надо на кухню сходить и в холодильник заглянуть. Вдруг в моё отсутствие там появился сыр или сладкий перчик.
>продолжаю смотреть видео.
Так офигенно смотрю, что за два часа посмотрела всего двадцать пять его минут.
Не, этим видом буду наслаждаться только я )
Хрюшка Твайлайт, которая сияет.
А где здесь было смешное. Ну да, такие у меня прозвища. Что на дваче, что и ирл, получается.
Так это не скот, это копилка.
С первого сентября, Клэрушка.
Несколько таких дней в году, 1 сентября, 1 июня, и какие-то местные праздники, не помню. Не, ну пиво и вино - можно.
Пойду спать, однако.
> 1 сентября запрет на крепость выше 15 %. Ну не козлы...
Попробуй седня сходить. Может продадут.
Доброе, понимаешь.
fds
https://www.psyline.ru/leongard.htm
Курице-то просто голову оттяпать. А овцу как? Она же сама меня отпиздить может. И что тогда отвечать?
Майнкрафт считается?
Ещё боюсь, что положу руку на включенную циркулярную пилу.
Прыгаешь на нее, хватаешь за шею и режешь горло. Так кавказцы делают. В деревне мужики вообще за ноги задние ее хватают и привязывают к верху дверного пролета и режут горло.
Нередко запускаю и ношусь там, после первых попыток остановиться становится трудно.
https://youtu.be/kdChNdBZO3A
Зато тот планш, у которого проблемы с зарядным портом, он вроде как смог заставить заряжаться. Посмотрим, что из этого выйдет.
...
..
.
У вас там результаты готовы уже?
Закрыли вкладку уже. В результатах ничего интересного.
Так орочье сегодня не продают )
Можно, а зачем? Мне и пифко сойдет.
...
Сегодня кровать неохотно покидаю, большую часть дня там провела. Но, кажется, не хочу больше лежать.
Что это? Что за нормик?
Вот, эту сохраню
Дети в школу собирались - мылись, брились, похмелялись.
Сумка это хорошо. У меня для дальних перемещений ручной чемоданчик. Баулы на колесах это все-таки для баб. По городу - портфельчик для ноутбука (а в него 7 бутылок пива входит, между прочим, хотя на вид он небольшой)
А почему в /b/ нет темки с песней типа "а я не потеряшка, я, нахуй, первоклашка"?
Тебе лучше знать.
МЯГКОСЕРДÉЧНЫЙ
/хк/
Обладающий мягкосердечием
Ну короче добрый ты или жестокий.
По первым четырем словам сразу нет, дальше можно даже не читать.
Но с другой стороны, можно имелось ввиду не наше отношение к работе, а наше отношение к ответственности?
Тогда жмаканье кнопок в интернете считается? Когда жмешь неправильно, с большей вероятностью теряешь деньги. Так что это довольно ответственно. То есть ответ да, так?
Я бы побоялся лезть без фонаря. С другой стороны, по ночам гуляем с большей охотой, чем днем, т.е. если имелся ввиду страх темноты, то ответ нет.
Зачем ты додумываешь условия и смыслы?
Имелся в виду просто тёмный подвал. Без фонарей, без нихуя.
Ты ещё додумал, что вопрос про лестницы.
Ответственность перед кем? Перед собой или перед рандомным оп-хуем? Это ж не только от меня хависит, в разных ситуациях ответ будет разный
Это абстрактные ситуации, а не конкретные.
Вполне. Последняя строчка только.... но вполне нормально для нормальной жизни.
С облегчением ) Сами тест проходили?
Норм. А мы вчера три раза медитировали.
Надо будет накопить деньжат и ехать в Сочи покорять оффлайн своим артистичным покерфейсом, лол.
Кстати, ты ведь тоже норми выходишь по тесту.
Выходит, поняш у нас один "особенный", а остальные так, позеры.
А в чем я позер? Обычная трухикка, уже 4 часа как никуда не выходил.
Бросила нас всех ради каких-то мужиков.
Еще в мою бытность в Турции его забрали. Это.. так.. самый конец июня. Больше 2 месяцев.
Очевидно же, что выиграй мы пятизнак, мы не пропустили бы возможности похвастаться, тем более что ирл таким хвастаться чревато.
Больше двух, значит. Что же там всё-таки такое.
Ладно, пойду чай с сыром пить. Фиг чего знает.
Иной раз можно похвастаться, что до сих пор держишься на плаву и не срываешься совсем уж глубоко.
Он говорил, что за агрессию. Когда его забирать пришли.
Когда с торговыми делами, а когда и просто так.
В отдельных загонах с домиками.
А затем стал довольно уютным и обустроенным. А вокруг раскинулись поля, удобные дорожки с лестницами и лавками. Сады, причалы.
Домики для животных. И много чего ещё.
На западе. Или что там было западом, фиг знает. В общем, слева от своих владений раскинулось бескрайнее поле, на котором паслись дикие лошади. Я их не трогала, лишь наблюдала, чем они занимаются.
Три часа, пятьдесят минут. Пойду-ка я, пожалуй, спать. Всего наилучшего.
Приятных снов. Пусть вам приснится, как вы строите домик для Эклерки.
Для нас всех. Каждой хикке по комнате.
Ну уж нет.
В одной карте, где нас три бога, были удобные места для этого. Я почти сразу лезла туда, хоть и было далеко. А божественной мощи не хватало для таких путешествий.
Простая хитрость: продвигаться вперёд с помощью городского центра, который при установке даёт кружок своей земли, в рамках которой можно свободно действовать. И за её пределами пару секунд тоже можно.
В общем. Он устанавливается. Даёт кружок твоих границ. После чего долбишь по нему камнем, основание центра "отпадает" и может использоваться повторно. Без какого-либо ущерба (работает до тех пор, пока поселенцы не начнут его строить, вот тогда камень уничтожит целиком. Но нет проблемы не запускать строителей раньше времени).
Когда он отпал, БЫСТРО хватаешь его, проносишь в сторону несколько мгновений и кладёшь нафиг на землю, чтобы он встал ровно.
Он закрепляется, снова даёт вокруг себя территорию, в рамках которой ты можешь свободно действовать.
Повторяешь. Главное, не пожадничать. Иначе можешь не успеть, и придётся тянуть этот пусть от своих первоначальных границ.
Плюс сэкономить гору ресурсов и времени, которые ушли бы на нормальное развитие нормальных поселений, которые бы постепенно расширили границы до нужных тебе мест.
Ну а я сэкономленное тратила на развитие дальних аккуратных поселений. Любуясь на то, насколько всё правильно. На своём месте.
Вымеряя прилежно, куда воткнуть каждый домик, куда положить каждый камушек.
Поливала поля, но в основном выращивала леса. Там можно нещадно выхлёстывать деревья. Одно за одним. Через сколько-то минут карта может оказаться голой.
Мне это было не по душе. Старалась обходиться тем, что выращивала сама, не трогая дикую лесную растительность без особой нужды.
Плюс сохраняла каждую породу деревьев, что присутствую на карте. Пряча их там, где до них не доберётся несчастье. Не в единственном экземпляре, конечно. Создание резервов характерно вообще. Поэтому таких сборников пород было несколько.
Достаёте перчик, фотографируете и пишете Эклерке: "Покажем за 2к деревянных".
Ничего сложного же.
>>75104
Да что уж тут требовать, можно было бы и так. Просто так.
>Давайте 2k убитых енотов, и я никому бананчик не покажу, избавив народ от лицезрения такого.
Не показывали, однако.
>Пью чай с сыром.
Только сейчас с этим делом разобралась. Очень тягучее начало дня. Очень неспешное.
Кстати, вы угадали с этим, чувство грусти присутствовало. Были ли для него причины. Пришло само. Теперь уже нет. Спряталось.
Буду слушать музыку пока.
Дерьмо там реально серьезное
Тяжело это учиться, даже если и 100к.
Да, именно так там и написано. Конечно.
Отстоял линейку, пел песенку "няшка чебурашка, теперь ты первоклашка", потом загнали в класс и весь день учили...
То
Всё
Из-за ношения ободка почему-то вспомнила Женю из папиных дочек.
Не проще ли постричь их нафуй, как я это делаю...
А перец тоже грызу вот. Красный, желтый, зеленый. Ня.
Может, и проще. Не знаю, как-то вот жалко их целиком убирать. Чёлку вот вообще не трогаю, так и идёт всё ниже и ниже.
Может, потом с этим что-нибудь придумаю.
Чувствую некоторое единение с Твайлайт.
...
..
.
Теперь сижу и слушаю музыку. Слушаю КиШ.
https://youtu.be/zc1kEYWc-ik
А спать так и не собираюсь. Скоро вообще утопаю играть снова.
Он ушёл из деревни, упал в ямку и остался жив.
Сейчас посажу его в тележку, отвезу в дом и закрою там.
По сути каждому из них никто не нужен.
Пойду чай заварю. И, наверно, почитаю двачи.
Сперва умоюсь, почищу зубы и так далее.
Теперь начнём на самом деле.
Ох уж эти хикки.
Главное чтобы после лечения он не оказался хиккой.
>Главное чтобы после лечения он не оказался хиккой.
Как говорится, перед операцией пациента следует усыпить. Если она прошла неудачно, то снова усыпить.
...
..
.
Пойду тоже во что-нибудь поиграю.
Ездил на бывшую работу, отвез им принтер в подарок. У меня-то мфу-шка теперь. А там печатать не на чем было.
Странное предположение. Уволился, потому что надоело пахать за копейки в бюджетном учреждении. Никогда ничего не крал, наоборот вот помогаю. Принтер был мой, а теперь мфу подарили, и куда мне этой техники дома? У матери тоже мфу, у тетки тоже мфу, вот и помог бывшим коллегам, они няшки.
Вот бы никогда в жизни не работать.
ПОРАБОТАЕШЬ ПОСМЕРТНО
БЮРО «НЕКРО МАНТЫ»
Глязу мангу Gunnm про Алиту, там профессор Нова воссоздал дохтора Идо из [полу]мертвой плоти.
То сть, это некий теоретический кейс, если ты - чувствующее воспринимающее существо - редуцирешься к мозгам, то по идее можно соштопать полный аналог
но сознание то моё, оно что, на два (и больше) тела разделится?
Любопытно
это знаете русский космист Николай Федоров мечтал что в будущем когда наука обретет могущество, с её помощью будет воскресение мёртвых людей сделано
Типа помер отмучился, чернота застила ум, рухнул в небытьё
а потом хуякс просыпашься в жути, холод страшный, свет чудовищный и голос металлический: о предок, мы восстановили тебя, нас ждёт много работы!
Wake the fuck up, hikka. We have a Жопа to Жжёт.
Если ты воссоздашь модель нейросети, работы синапсов, и кровообращения и прочей казалось бы незначительной херни, то теоретически ты можешь получить что-то похожее на модель сознания.
Проблема мёртвого человека – это нейродегенеративные процессы. Они и у живых-то бывают. Человек перестаёт понимать кто он и где находится. И вообще мало чего помнит.
Не понимаю, в чём твоя проблема. Ты смотришь на мозг и не веришь, что там внутри есть картинки, ассоциации и эмоции? Посмотри на бинарные файлы или на жёсткие диски. Снаружи они тоже непонятны.
Мне любопытна гипотетическая ситуация, когда возможно сделать копию. В фильме любимце местной знаменитости "Престиж" был этот момент с copy paste, якобы герой приобретает у ученого Николо Теслы машину, которая создает точные копии объектов, в том числе и копии человека.
Гипотетически если была бы такая машина, то она могла бы создать идентичную копию меня, как это было в этом фильме.
И вот я-оригинал смотрю на себя-копию, и я-копия смотрю на себя-оригинал. У нас идентичный мозг.
И здесь начинается этот кейс про выкрутасы сознания.
Для меня сознание - это коренное явление, это экран, благодаря которому возможно восприятие феноменов (в том числе цветов, мыслей, боли и так далее), которые вторичны по отношению к сознанию как к экрану.
В этом примере с Я-оригиналом и Я-копией, как получается:
это один и тот же я, который раздвоился и теперь одновременно глядит одним сознанием через два тела
или это сразу становятся два разных существа
и здесь для меня важно подчеркнуть, что "два разных существа" означает, что несмотря на идентичность, стремящуюся к полному тожеству, эти два тела имеют два непересекающихся отдельных сознания.
Я сижу на стуле, напротив меня на стуле сидит Я-копия, мы глядим друг на друга. Мы - это одно или два?
Если ответ "два", то почему?
>>77002
Во блин, корыстно получается действительно, пишу бредок очередной, а ведь он не безобидный уж совсем, текст наровит залезть в ум потенциальному читателю, спровоцировать там каскад ответных реакций, создается ментальная турбулентность,
которая истощает покой
Я сам такой, очень очень часто в мыслях кому-то чего-то доказываю, возражаю, осуждаю или наоборот делюсь в ответ каким-то соображением, дополняю на радостях, как бы соучаствуя. И это происходит в уме, я "разговариваю" с фантомами в собственной голове, спорю с ними, они спорят в ответ, и в итоге это тяжело, это иногда уже ку-ку.
Поэтому тяжело на самом деле то сидеть в том числе на бордах, - - - вредно для душевного спокоиствию (да и ваще(
Опасная штука, текст и прочие средства коммуникации. Даже такой бредок может спровоцировать кого-то. А уж те, кто специально конструируют и затем внедряют текстовое оружие в массы, уж там власть. Всякие пропагандисты, рекламщики, проповедники - очень опасные могущественные люди.
Все, с.т.о.пэ https://www.youtube.com/watch?v=Pni8xCtQuLg
замалкиваю
Мне любопытна гипотетическая ситуация, когда возможно сделать копию. В фильме любимце местной знаменитости "Престиж" был этот момент с copy paste, якобы герой приобретает у ученого Николо Теслы машину, которая создает точные копии объектов, в том числе и копии человека.
Гипотетически если была бы такая машина, то она могла бы создать идентичную копию меня, как это было в этом фильме.
И вот я-оригинал смотрю на себя-копию, и я-копия смотрю на себя-оригинал. У нас идентичный мозг.
И здесь начинается этот кейс про выкрутасы сознания.
Для меня сознание - это коренное явление, это экран, благодаря которому возможно восприятие феноменов (в том числе цветов, мыслей, боли и так далее), которые вторичны по отношению к сознанию как к экрану.
В этом примере с Я-оригиналом и Я-копией, как получается:
это один и тот же я, который раздвоился и теперь одновременно глядит одним сознанием через два тела
или это сразу становятся два разных существа
и здесь для меня важно подчеркнуть, что "два разных существа" означает, что несмотря на идентичность, стремящуюся к полному тожеству, эти два тела имеют два непересекающихся отдельных сознания.
Я сижу на стуле, напротив меня на стуле сидит Я-копия, мы глядим друг на друга. Мы - это одно или два?
Если ответ "два", то почему?
>>77002
Во блин, корыстно получается действительно, пишу бредок очередной, а ведь он не безобидный уж совсем, текст наровит залезть в ум потенциальному читателю, спровоцировать там каскад ответных реакций, создается ментальная турбулентность,
которая истощает покой
Я сам такой, очень очень часто в мыслях кому-то чего-то доказываю, возражаю, осуждаю или наоборот делюсь в ответ каким-то соображением, дополняю на радостях, как бы соучаствуя. И это происходит в уме, я "разговариваю" с фантомами в собственной голове, спорю с ними, они спорят в ответ, и в итоге это тяжело, это иногда уже ку-ку.
Поэтому тяжело на самом деле то сидеть в том числе на бордах, - - - вредно для душевного спокоиствию (да и ваще(
Опасная штука, текст и прочие средства коммуникации. Даже такой бредок может спровоцировать кого-то. А уж те, кто специально конструируют и затем внедряют текстовое оружие в массы, уж там власть. Всякие пропагандисты, рекламщики, проповедники - очень опасные могущественные люди.
Все, с.т.о.пэ https://www.youtube.com/watch?v=Pni8xCtQuLg
замалкиваю
Одичалые...
А ведь пикрил домашней не была. Бегала везде, всех учила жить.
Сидим пока смирно, так оно лучше.
>>77308
Интересует что-то конкретное, какого плана разговор потребен?
А какая разница? Тема есть и всё. Нужно услышать мнение живого существа и сформулировать мысль.
Вот слушай, какие люди внутри? Какие же? Такие как их видим снаружи? Я не очень уверен. Ну пусть будет у нас пример. Молодой человек, играет в доту, смотрит амине, заходит на двачик иногда, дружит с какими-то такими же людьми. Что у него в голове? Понимаешь, простое "то же что и у меня" или "то что обычно у них" за ответ не канает. Я вот только что вернулся к тому, что я не уверен что люди это просто бездумные роботы, может они внутри совсем другие. Может я не могу понять его этого гипотетического человека так же как понимаю себя. А только его внешнее поведение. Вот я например ведь не думаю простыми мыслями, которые присуждаю ему. Такие простые мысли возможно лишь промелькают в голове
А может он тоже пытается рационализировать и тоже ощущает себя в клетке неосознанных действий, а не подчиняется бездумно подсознанию. А что если он просто играет роль? И сколько у него этих ролей? А если все люди просто играют, то знал ли я хоть одного человека? Вот я играю роли, только иногда отвлекаюсь чтобы быть честным. Вот разве не все тогда люди пытаются манипулировать окружающей средой, представляя себе других как явление, а не иное неопознанное. Почему когда я спрашиваю его "Кто ты?" он всегда отвечает "Я человек" или что-то подобное? Неужели он не может сказать что он какой-то поток сознания или и правда я всю жизнь был прав и они как зверюшки? А может это и хорошо, мне так нравится, я могу любить что-то может и не осязаемое в полной мере, но понятное. За его красоту, за его уникальность, за то что человек.
...
..
.
Назвав себя человеком, автоматом подразумевается оценка себя в качестве потока сознания и животной оболочки одновременно.
Чем плох такой ответ. Своей банальностью, только лишь этим? Под стать вопросу.
Задавайте правильные вопросы, получайте правильные, устраивающие вас ответы.
Да, точно. Этот момент очень здесь вписывается, и как я сама до этого не додумалась.
А я вот не хочу услышать от него ответ. Вот знаешь, не хочу. Я хочу узнать правду. Больше чем в одном слове, больше чем вообще простыми словами. Человеков повсюду так много, а он один. Вот ты же живое создание. Могу я тебя спросить? Ты кто? Можно мне тебя понять? Можно мне тебя любить?
Вот узнаю - наверняка буду любить.
Он какой-то нервный. Пусть идёт строить в другом месте.
Понимание это тоже знание, только обширное. Вот если я знаю и могу предугадать каждую мыслю существа, то я его понимаю. Не так?
Я его стукнул два раза по ногам. Он расстроился, вытащил новый кубик земли из стены и ушёл к соседнему дому.
Очень странный.
>Вот если я знаю и могу предугадать каждую мыслю существа, то я его понимаю.
Предугадай и пойми, что нужно тому высокому чёрному существу. Я вообще ничего не понимаю.
А человека я понять могу? Я ведь поэтому и обращаюсь, хочу узнать, могу ли я понять кого-то.
Тогда вам следует продолжить поиски того, кого можно понять. Здесь задерживаться не стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=YAi7BW8rIpY
В какой-то момент пришел к осознанию-ощущению того, что между мной и прочими людьми (шире и прочим миром) лежит бездонный зазор. Этот зазор - цена чуда индивидуальности.
Говорят, что некогда в т.н. Золотом веке протолюди были нераздельны между собой и окружающим их миром. Они были уникальные существа, но в то же время они как будто единый флюид, разлитый в разных формах. Эти протолюди были естественной гранью экосистемы, они были соединены сетью, сообщались телепатией.
Не знаю, было ли что-то такое, но эта иллюстрация хороша, чтобы по контрасту подчеркнуть то положение, которое обнаруживаю: сознание индивида отчуждено от всего прочего, что оно воспринимает. Некто говорит, что именно в силу этого отчуждения вообще возможна способность различения. Иначе говоря, именно благодаря бездонной обособленности моего воспринимающего начала я обнаруживаю себе в оппозиции по отношению к воспринимаемым феноменам. Если мир - это белое необъятное полотно, то индивидуальное сознание - это черная точка, которая ограничивает собой эту тотальность.
Так я обнаруживаю себя фундаментально изолированным: всё, с чем я сталкиваюсь - вторично по отношению к этому воспринимающему сознанию. Даже моя собственная личность, мысли, чувства, прямые переживания - даже они вторичны, они объекты для этой бездны субъекта.
Можно сказать, что я оказываюсь надежно заперт в субъективности. Как бы я не сблизился к орбите сердца и ума другого человека, я никогда не сумею целиком совпасть с ним, зазор моего нетождества будет бездонной преградой.
Мне кажется поэтому, ум и сердце другого - это тайна, которая может приоткрыться, но никогда целиком.
Даже глубокое исследование и понимание различных систем, которые описывают механизмы психического, типа психоанализа, психиатрии и проч., даже обладая этим знанием, мы рискуем упустить слишком многое.
Интересен в этом контексте мыслитель Эммануэль Левинас,
"В частности, в своей работе «Тотальность и Бесконечное: Эссе об экстерриториальности» (1961) Эммануэль Левинас писал о недопустимости сведения Другого к объекту сознания, так как подобный подход элиминирует абсолютную Инаковость Другого — то внутренне присущее ему отличие, за счет которого Другой радикально превосходит Я и остается за гранью любой попытки полностью познать его сущность (приручить, подчинить). Чтобы проиллюстрировать абсолютную Инаковость Другого, Левинас приводит пример физического убийства Другого, в случае которого его Инаковость все равно сохраняется, а сущность Другого ускользает от убийцы."
Другой оказывается бездной трансцендентного, неуловимый, непознаваемый в пределе. И в этом чудо.
В какой-то момент пришел к осознанию-ощущению того, что между мной и прочими людьми (шире и прочим миром) лежит бездонный зазор. Этот зазор - цена чуда индивидуальности.
Говорят, что некогда в т.н. Золотом веке протолюди были нераздельны между собой и окружающим их миром. Они были уникальные существа, но в то же время они как будто единый флюид, разлитый в разных формах. Эти протолюди были естественной гранью экосистемы, они были соединены сетью, сообщались телепатией.
Не знаю, было ли что-то такое, но эта иллюстрация хороша, чтобы по контрасту подчеркнуть то положение, которое обнаруживаю: сознание индивида отчуждено от всего прочего, что оно воспринимает. Некто говорит, что именно в силу этого отчуждения вообще возможна способность различения. Иначе говоря, именно благодаря бездонной обособленности моего воспринимающего начала я обнаруживаю себе в оппозиции по отношению к воспринимаемым феноменам. Если мир - это белое необъятное полотно, то индивидуальное сознание - это черная точка, которая ограничивает собой эту тотальность.
Так я обнаруживаю себя фундаментально изолированным: всё, с чем я сталкиваюсь - вторично по отношению к этому воспринимающему сознанию. Даже моя собственная личность, мысли, чувства, прямые переживания - даже они вторичны, они объекты для этой бездны субъекта.
Можно сказать, что я оказываюсь надежно заперт в субъективности. Как бы я не сблизился к орбите сердца и ума другого человека, я никогда не сумею целиком совпасть с ним, зазор моего нетождества будет бездонной преградой.
Мне кажется поэтому, ум и сердце другого - это тайна, которая может приоткрыться, но никогда целиком.
Даже глубокое исследование и понимание различных систем, которые описывают механизмы психического, типа психоанализа, психиатрии и проч., даже обладая этим знанием, мы рискуем упустить слишком многое.
Интересен в этом контексте мыслитель Эммануэль Левинас,
"В частности, в своей работе «Тотальность и Бесконечное: Эссе об экстерриториальности» (1961) Эммануэль Левинас писал о недопустимости сведения Другого к объекту сознания, так как подобный подход элиминирует абсолютную Инаковость Другого — то внутренне присущее ему отличие, за счет которого Другой радикально превосходит Я и остается за гранью любой попытки полностью познать его сущность (приручить, подчинить). Чтобы проиллюстрировать абсолютную Инаковость Другого, Левинас приводит пример физического убийства Другого, в случае которого его Инаковость все равно сохраняется, а сущность Другого ускользает от убийцы."
Другой оказывается бездной трансцендентного, неуловимый, непознаваемый в пределе. И в этом чудо.
Нет, просто с нами каши не сваришь.
...
Всё, добрый сеньор пожаловал, вот с ним вам найдётся о чём поговорить.
Это философия какая-то. Размышления не должны быть стандартизированы и разложены по полкам, они должны стандартизировать и раскладывать по полкам. Похоже будто эта точка, это попытка рекурсивного прогона сознания. А ведь человеческое сознание проще и менее значительно чем его полная структура. Сознание тоже можно описать. Можно его экстрагировать и не искать ему субъективное объяснение. А к мыслям можно приблизиться, если использовать абстракции, те же абстракции, которые понятны даже самому объекту. Выученный паттерн мышления. Эмоции, логика. Только вычленить ее и основать на ней систему.
Ты карлан и жиробас? Да. Ты девственноомежка? Да. Ты живешь в мухосранске? Да. Ты даун не читающий и никогда не читавший литературы? Да.
Скорее что-то поэтическое ("бездна субъективности", "зазор нетождества" и т.д.). Как раз философия сознания нынче стала довольно строгой, эту тему разрабатывают аналитические философы, которые стремятся базировать свою философскую работу на строгих основаниях логики, без поэтических метафор и размытостей.
Как по мне, это намерение стандартизировать, разложить, классифицировать, вычленить, систематизировать может и ведет к некому пониманию, но это понимание будет все таки порочным. Здесь я согласен с Левинасом: стремление расколдовать, разложить Другого в системах классификаций закрывает доступ к тайне.
То есть, заполучив знания, ключи классификаций, ты придешь к точке, где будешь думать, что ты разгадал существо человека. Я не против таких систем, таких ключей, но я думаю, что это идея осведомленности, понимания - обман.
Вся прелесть идеи Другого, как я её понимаю, именно в присущем ему ускользании. Когда мы расставляем сети сложных извилистых классификаций, мы думаем, что мы поймали зверя. Но это не так. Зверь на самом деле ускользнул, но мы, классификаторы, этого не знаем. Мы наслаждаемся чувством торжества, победой над необузданным явлением. В этом стремлении к тотальной классификации лежит большая грусть, как обратная сторона "понимания".
Описание битарда.
Как пел Кипелов,
смысла жить дальше нет
если знать, как устроен мир
Сейчас мы на территории высоких горизонтов
тотальное, финальное познание - это уже метафизика
Поэтому проблема Другого - это и метафизическая проблема тоже
Иначе говоря, если трансцендентность, непознаваемость Другого - это фикция, видимость
Если ты достигаешь горизонта абсолютного знания
то в этот самый миг ты в тюрьме без окон без дверей
такое мое мнение
Величайшее чудо - это Иной, Другой, который никогда не будет познан целиком, окончательно
Этот Иной - это воронка бездонного великолепия Реальности
Реальность проваливается сама в себя, не будучи застывшей, законченной
как только мы утверждаем, что есть предел познания, мы лишаемся этого чуда,
оказываемся в кошмарном тупике
И если спуститься на землю, то я хочу сказать, что Другой как человек дает нам прикоснуться к этому чуду
Если мы захотим расколдовать другого, мы лишимся чуда
Пусть познание творится, но вместе с тайной мыслью о бездонности, о финальной тщетности всякой классификации, системы
https://www.youtube.com/watch?v=vPkGIUAF6dw
Как пел Кипелов,
смысла жить дальше нет
если знать, как устроен мир
Сейчас мы на территории высоких горизонтов
тотальное, финальное познание - это уже метафизика
Поэтому проблема Другого - это и метафизическая проблема тоже
Иначе говоря, если трансцендентность, непознаваемость Другого - это фикция, видимость
Если ты достигаешь горизонта абсолютного знания
то в этот самый миг ты в тюрьме без окон без дверей
такое мое мнение
Величайшее чудо - это Иной, Другой, который никогда не будет познан целиком, окончательно
Этот Иной - это воронка бездонного великолепия Реальности
Реальность проваливается сама в себя, не будучи застывшей, законченной
как только мы утверждаем, что есть предел познания, мы лишаемся этого чуда,
оказываемся в кошмарном тупике
И если спуститься на землю, то я хочу сказать, что Другой как человек дает нам прикоснуться к этому чуду
Если мы захотим расколдовать другого, мы лишимся чуда
Пусть познание творится, но вместе с тайной мыслью о бездонности, о финальной тщетности всякой классификации, системы
https://www.youtube.com/watch?v=vPkGIUAF6dw
>смысла жить дальше нет
>если знать, как устроен мир
Это будет иное состояние восприятия. И сейчас можно только представлять какие могут быть ощущения, но они не претендуют на истину. Неизвестно каким будет человек познавший пусть даже не все, но в десятки раз больше чем знают обычные люди сейчас.
Пока открыт путь к познанию главное интерес и любопытство не терять, если есть цель разбираться во всем. Говоря о развитости, достаточно вспомнить сколько некомпетентных в своей области людей вокруг. Хватит чтобы осознать как много еще придется двигаться.
>Ты карлан и жиробас? Да. Ты девственноомежка? Да. Ты живешь в мухосранске? Да. Ты даун не читающий и никогда не читавший литературы? Да.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.