Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пожилой девственноты тред #2320 Страшно-кун !RFAsmTbreo 5296897 В конец треда | Веб
1) Уродливые куны никому не нужны.
2) Тянок в молодом возрасте меньше кунов, а ещё на них претендуют куны всех возрастов, поэтому тян в дефиците и очень избалованны.
3) В жизни успеха добиваются либо по блату, либо с талантом.
4) Переплата — трата ради тян денег, нервов и времени, без гарантии возврата инвестиций.
5) Уроды чаще всего переплачивают впустую, красавчики не переплачивают совсем.
6) У молодой тян нет куна, только если она сама не хочет куна.
7) Тян выбирают наиболее выгодный по сумме характеристик (красота, сила, здоровье, бабло) вариант (всё сильно меняется в зависимости от возраста, но в целом так). Так что не удивляйтесь, если вас шлют на хер.
8) Если никогда не оказывали знаки внимания тян в жизни (школа, универ и т. п.), нету смысла менять компании, искать их где-то в других местах, не дадут нигде.
9) Правило двух баллов. В большинстве случаев кун ебёт тянку на два балла ниже себя.
10) Исключения только подтверждают правило.

Предыдущий:https://2ch.hk/soc/res/5295708.html (М)
Как бы важное мнение Эстр !!JSbovedxYg 2 5296902
У меня давно складывается чёткое ощущение, что прям красивых мужиков куда больше ценят педики, чем женщины - ну реально
Вот педики на красивых мужиков прям истекают

Женщины же чаще реагируют просто на стереотипные черты "мужественности", а не "мужественной красоты"

Поэтому если кун чисто по внешке не очень-то и сраль, а то и вовсе не сраль - большинство баб ему занизят оценки брутально за "немужественность". Немужественность даже при смазливом ебле у куна - это сразу хуяк в минус и серьёзно в минус.

А все оцениваемые итт (кроме Джиуба) так или иначе хероваты в смысле стереотипной мужественности внешне.
Это к слову о гендер-стадиз.
Вон, тянка Джиуба конкретна сказала, что ей немужественные черты "не очень", вот просто сходу. И вот так это в общем и целом и работает. У меня черты лица довольно правильные и не уродские вовсе, но я просто знаю, что за откровенную немужественность ебальника занизили до 4. Как и у Кирилла ебальник ну, не мужественный (хоть и не настолько немужественный как у меня) => занизили тоже, и тут Бро обосрался с оценкой из-за этого. Он ванговал 6-7, а вышло 3-4
А всё почему, потому что Бро - не девка и оценивал не как девка.

Только опять же тут всё не так плохо для собравшихся. Ибо "большинство" - не значит "все". И как обычно в данном случае, средняя оценка мало о чём говорит, надо на статистику смотреть. По тем же гендер-стадиз, около 80% (естественно большинство) женщин на первое место в оценке внешности мужчины ставит "стереотипную мужественность". Остаются примерно 20%, которые оценивают иначе и за немужественность не скидывают, а то и наоборот, завышают.

Вся мякотка - как обычно, в деталях. И в случае со статистиками "средняя" оценка далеко не всё говорит в практическом плане.

Только я то такие подробности знаю, а вот Мани и Ширы - нет.
!wOL8/VuJEE 3 5296904
Убивал, просто неосознанно - внутренний инстинкт повелел убить и это свершилось.
15697153709890.jpg185 Кб, 1080x2043
Джиуб !DquxP3teBo 4 5296905
>>5296882
Ну, дело твое.
но зря ты так
>>5296854
>>6902
Тут топ куны, за которыми бабы бегали - Кастанеда, Сосаня, Лан, Логан, Мурылка.
К моей же внешности относились нейтрально+-. Так что не надо фантазировать, да что и ИРЛ, что на дейтингаx за мной никогда особо не бегали, т.е. вообще никогда, равзе что в 10 классе. Мурылку и Кастанеду мне сложно назвать внешне какими-то гипермаскулинными, скорее смазливые. Впрочем, многим тянкам как раз заxодят смазливые, не особо стандартно маскулинные куны. Просто конткретно твоя веншка в юности бабья, но несмазливая. Да вон, полные треды фетишисток встречал, которые шликают на xуденькиx, длинноволосыx кунов с полубабьими лицами.
Эстр !!JSbovedxYg 5 5296906
Что-то по первым голосам у Сосани перформанс таксебе
И каменты доставляют
"хули ебало скрючил такое"
"ты же усталый как загнанный конь"
"у тебя выражение лица такое, будто тебя в жопу ебут"
6 5296909
>>6906

>фотка неудачная!!!1 непошириату!!1

7 5296910
>>6906
вот им печет ахуеть прост! Почувствовали конкурента сучки.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 8 5296913
>>6905

> которые шликают на xуденькиx, длинноволосыx кунов с полубабьими лицами.


Внешняя андрогиния.
9 5296914
>>6906
А тех запусти на прошлой странице которые.
55689.jpg9 Кб, 279x215
Страшно-кун !RFAsmTbreo 10 5296918
>>6905
Тебя еще некоторые тянки всратым считали.
11 5296919
>>6906
На сом деле саний хуже выглядит, прост умеет делать фотки которые как бы скрывают некоторые недостатки.
12 5296923
щас буду ныть
A8ns1Obwzk-4.png55 Кб, 300x250
13 5296925
>>5296850
Это печально, сочувствую. Процедура депульпации болезненная и неприятная в некоторых моментах. Что уж говорить про зуб, который умирает и теряет доступ к кровотоку.
Как так получилось? Я знаю, что косячил в зубной гигиене и забросил лечение кариеса, поэтому так сложилось. Причем за лечение этого зуба 10к выложил..
14 5296926
руся неси ствол, хочу застрелится
1461137184066952466fo1.jpg299 Кб, 1023x615
Страшно-кун !RFAsmTbreo 15 5296929
>>6923
Иди отсюда, чмо.
16 5296930
>>6929
Это чуханка?
dgmmoReAAvA.jpg57 Кб, 460x623
Страшно-кун !RFAsmTbreo 17 5296932
>>6925
Когда хуйней нерв выскребают особенно заебись.
jAQ3nK6ogBw.jpg62 Кб, 736x736
Страшно-кун !RFAsmTbreo 18 5296933
>>6930
А вот и влюбленный додик.
15505888119570.png72 Кб, 306x306
Джиуб !DquxP3teBo 19 5296935
>>6925
>>6932
Даже с анестетиком больно?
Ну, буду терпеть...
20 5296936
>>6925

>про зуб, который умирает и теряет доступ к кровотоку


мы все подохнем
isi5qfrv3da21.png19 Кб, 695x758
21 5296937
>>6929
Даже поныть не дают итт.. ты в своем уме?
nwW2rq24j6A.jpg179 Кб, 798x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 22 5296938
>>6935
Это же нервы, их не обезболить, а тебе что раньше не делали никогда? У меня наверно 7-8 зубов без нервов.
J27m0YjCMt4.jpg46 Кб, 540x531
Страшно-кун !RFAsmTbreo 23 5296940
15732508370870.webm5 Мб, webm,
1920x1080, 0:37
24 5296942
>>6940
Лучше в мусорный бак чем в этот раздел, ббрррр.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 25 5296943
>>6938
Не, у меня никогда такого не было.
Ну посмотрим, короче.
bsrc1401542455483.jpg68 Кб, 652x800
Эстр !!JSbovedxYg 26 5296944
>>6905

>Так что не надо фантазировать


А я и не фантазирую. Просто около 80% баб ведутся на стереотипную маскулинность (причём, это не особо зависит от нации), около 20% ведутся на смазливость и/или феминность

>Впрочем, многим тянкам как раз заxодят смазливые


Примерно 20% тянок - это очень "много" количественно, но всё же меньшинство качественно

>на дейтингаx за мной никогда особо не бегали, т.е. вообще никогда, равзе что в 10 классе


А за мужественными и не бегают. Мужественные сами должны баб брать. Тут у тебя провал как раз. Внешка явно мужественная, а поведение пассивное. Несоответствие. Не по СНФ

А за мной именно бегали, иногда литералли бегали
Потому что

>конткретно твоя веншка в юности бабья, но несмазливая


Кстати не только в юности, на пикрил мне 33 года - если что
Это то, как я разжирел мне так всрало внеху брутально
Я даже бороду специально отпустил, потому что без бороды с таким весом - совсем всрато, а так более или менее
Имхо на этой как раз фотке даже более красиво с конвенционной точки зрения, чем в ранней юности (в т.ч. потому что удачный баланс между худобой и жирнотой - на юной фотке я более худой, а надо было быть чуть более откормленным)
И вторая жена на меня напрыгнула с разбегу, и прям трахалась как заведённая и с остервенением - как раз в это время - когда я ещё не был жырным и был как на этой фотке в 33

Как бы "бегают" и "оценивают" - это разные вещи, к тому же.
27 5296945
>>6940
Первый же тред и сразу кринге..
28 5296948
или не буду
29 5296952
>>6940
нормальные тян там не сидят, они в сок
30 5296954
в любом случае заебало быть тупой деффкой с гормонами и все время реветь ни с чего. почему я не могла родится хуястым животным...
Z4zwNT73tkc.jpg165 Кб, 718x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 31 5296956
>>6952
Нормальные тян не сидят на дваче.
32 5296958
>>6956
++++
01-53-10-1322796219001.png57 Кб, 500x382
33 5296959
>>6935
Не, зубу уже не больно было, так как от заражения нерв умер. Неприятно, когда крошечными щеточками ковыряются в канале. Потом туда запихивают штуки, которые проверяют чистоту канала или тип того. Затем рентген, чтобы удостовериться, что всё чисто и можно пломбировать..
>>6940
95% зеленых, 5% агрессивных поехавших тян.
34 5296960
3156820[1].jpg47 Кб, 682x1024
Эстр !!JSbovedxYg 35 5296963
Интересно конечно, как на фф оценили бы панасенкова, его же там не знают
кек
36 5296964
Только рюмка водки на столе...
всраторылие.jpg6 Кб, 278x182
37 5296965
госпаде какое же я уебище, настоящий инцел в юбке
38 5296966
>>6964
это золотой луныыы воопли
39 5296967
>>6963
VERY
sue004.JPG242 Кб, 600x744
Страшно-кун !RFAsmTbreo 40 5296968
>>6959
Всяким мразям как раз по адресу, а не наш ламповый тред, без баб тут реально лучше.
!wOL8/VuJEE 41 5296969
>>6942
как же им делать нехуй, лучше бы пресс подкачали...
42 5296970
>>6968
что я тебе сделала что ты меня мразью называешь
43 5296972
>>6966
Пшла нахуй.
44 5296973
>>6969
цыц. у них ритуал выпускания демона...
45 5296976
>>6944

>около 20% ведутся на смазливость и/или феминность


Вообще категорически не согласен с этим. Просто проценты из воздуxа.

>Несоответствие. Не по СНФ


Опять не согласен.
Тянки бегают и клеются к кунам, если им нравится иx внешность, вне зависимости мужественная она или андрогинно-смазливая. К Сосане (у него с мужественностью все норм) клеились постоянно, к Руслану тоже (у него вполне мужская себе внешка). Не веришь - бери иx фото и гоу на дейтинги. Можешь также мои взять, увидишь кому тян будут чаще писать и кому с бОльшей заинтересованностью отвечать.

>А за мной именно бегали


Случай вкусовщины, или как я говорил как личность нравился.
Ты вообще ни разу не смазливый. Посмотри на того же Кастанеду или Мурылку и сравни с собой.
15735507447350.mp418,1 Мб, mp4,
1920x1076, 0:21
46 5296977
>>6970
Давай, запасти асечку писечку итд, тут лампово так то.
image.png105 Кб, 414x535
Эстр !!JSbovedxYg 47 5296980
>>6967
Запустил Панаса!
48 5296982
>>6976
трип
49 5296985
отвалился...
д-б
50 5296986
>>6976
У Сосани с мужественностью как раз таки все плохо.
51 5296987
>>6977
вы меня итак все знаете о чем ты
52 5296989
>>6970
Почитай прошлый тред и поймешь.
bsrc1401542455483.jpg68 Кб, 652x800
Эстр !!JSbovedxYg 53 5296991
>>6976

>Вообще категорически не согласен с этим. Просто проценты из воздуxа.


Да не, в нескольких источниках схожее распределение было.

>Ты вообще ни разу не смазливый. Посмотри на того же Кастанеду или Мурылку и сравни с собой.


Закинь обоих.
А так - вполне норм. На этой то особенно.
54 5296992
>>6987
Похоже на тебя она -9 лет если отнять?
!wOL8/VuJEE 55 5296993
саныч обычномужик, ктож виноват что он получился немце/туркорылычем и выгоден на фоне каких-нить бачортов
56 5296994
>>6992
ниразу, у меня уже в 9 лет будка была, не говоря о 11-12ти...
!wOL8/VuJEE 57 5296995
вот разве какой-нить рэдклифф это неебаца красавец?
!wOL8/VuJEE 58 5296997
наверное дристонка опять не кончила и пришла стонать
59 5296998
>>6989
а что там
60 5296999
>>6997
да нет. ебли не было две недели и больше не будет.
61 5297000
>>6998
Твоя пизда.
Screenshot20191113-224127Samsung Internet.jpg540 Кб, 1440x2960
Алкаш !K8VeUX39u6 62 5297001
>>6905
Я живу максимально заебись согласно сложившимся обстоятельствам. Ты несколько не понимаешь что такое здоровье. Это не полосочка хп от которой отнимается по чуть-чуть. Вернее, это напоминает полосочку хп только при хорошем здоровье, при ином свойстве полосочки. Попытался максимально на пальцах объяснить. А вредные привычки в ситуации когда вообще в любой момент подохнуть можешь, не так важны, хотя всё равно что-то там отнимают.
>>5296770

>Сошлись на мнении, что всему вина синька.


Лол.

>Не боишься как Соколов кончить? Скажем отпилить башню своей матери в алкоугаре?


Лол.
Это байт такой или ты не понимаешь как алкоголь работает?
>>6906
К моему тоже лулзовые комменты.
UunU-0GPLY.jpg160 Кб, 803x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 63 5297002
>>6989
Скорее какой то из позапрошлых где она рассказывает как томка у карлика сосала.
64 5297003
хочу назад в то состояние до ебли когда на биопроблемы было похуй
65 5297004
>>6999
Го в тиндер за новыми хуями.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 66 5297005
>>6986
Нет, у него типикал мужское ебало.
>>6991
У меня нету иx фото.

>Да не, в нескольких источниках схожее распределение было.


Не знаю, что за источники, но знаю, что бабы в значительной своей части текут по андрогинно-смазливым "мальчикам". Многочисленные данные об этом говорят. Именно не по бабообразным жабам, а андроннинным. И да, моя внешка не более мужественная чем у Лана-Логана-Шира-Фрея, ты опять что-то фантазируешь.
67 5297006
>>7004
зачем, это все суета энивейс
Алкаш !K8VeUX39u6 68 5297007
>>6938

>Это же нервы, их не обезболить,


канайяфейспалм.жпг
69 5297008
>>7005
Причем тут ебало, он ведет себя как истеричка на пмс и ебет жирных ксюх.
70 5297010
>>7002
кстати знаешь что самое смешное

у меня на фотофилере самые высокие оценки за trustworthy. хотя я конечно совсем не такой человек. но это забавно, что видимо действительно меня по ебалу все туда записывают, поэтому бомжи-томки рассказывают с бухты барахты свои секреты, а потом охуевают...
EsCrcaTKCrg.jpg110 Кб, 800x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 71 5297011
Сосаня Холерик же.
Эстр !!JSbovedxYg 72 5297013
>>7005

>Не знаю, что за источники, но знаю, что бабы в значительной своей части текут по андрогинно-смазливым "мальчикам".


"В значительной" - не значит "большинство".
ys7yJEQNNnA.jpg46 Кб, 483x604
Страшно-кун !RFAsmTbreo 73 5297015
>>7010
Нахуй иди говно, это последний твой пост на который я отвечаю.
74 5297016
>>6999
чего так не будет то
75 5297020
>>7015
Пипец ты ее ненавидишь.
76 5297022
>>7002
Ну это же не преступление в конце концов, ну сосала и сосала.
15047474455423.jpg32 Кб, 408x497
Логан !cLogAndGUQ 77 5297023

> за которыми бабы бегали


Думаешь много упустил? Я из тех, которые за мной бегали ни одной палку не кинул, т.к. на ебло страшные.
Да и вообще это всё актрисы, я им платил, чтобы они бегали
image.png142 Кб, 1201x515
Эстр !!JSbovedxYg 78 5297024
А вот Панас прямо отжигает с первых голосов!
Всё-таки все дешёвки, а Панас - Маэстро!
P3IBZIXvo5Y.jpg81 Кб, 798x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 79 5297025
Кстати когда мы играл в доту, там сразу все по ролям распределились, Сосаня холерик, нервный тип, Гудман психопат одиночка, Леопольд омежка оправдывающаяся, Азик вообще молча играл как аутист.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 80 5297028
>>7013
Я тебе более скажу, замечаю, что одним и тем же девушкам нравится как и типикал брутальная внешка, так и типикал андрогинная. Любительниц строго одного типажа на самом деле не так часто встречаю.
0eeY0bWw1I.jpg94 Кб, 1169x837
Страшно-кун !RFAsmTbreo 81 5297029
>>7022
Ты вообще нихуя не понял.
82 5297030
>>7020
наверное где то в глубине души думал что томка нетакая и даже возвел ей алтарь...
83 5297032
я тоже хуй сосала и че
84 5297033
>>7024
И че они в нем нашли..
85 5297034
я ее не просила мне такое рассказывать, просто спросила было ли больно в первый раз
86 5297035
>>7030
Хуесоскам слова не давали.
87 5297037
эх вот бы панасенка
88 5297038
>>7010
Но как же снф?
Логан !cLogAndGUQ 89 5297040
>>6909
Молимся Господу милосердному, болтоликий ижэ сохрани!
90 5297041
>>7029
Ну она вообщем типа как бы тайну выдала, да, поэтому мразь
91 5297042
>>7025
мы когда в кс в рф играли от меня уходили люди, типа нечестно играю(выносил нупье из авп)
92 5297043
>>7033
Харизма
!wOL8/VuJEE 93 5297044
ебучий трип>>7042
94 5297045
>>7042
Против ботов на изи играл?
84392c20-572b-11e5-8821-f84887492be7.jpg53 Кб, 551x700
Страшно-кун !RFAsmTbreo 95 5297046
>>7042
Я Джиуба звал в ПУБГ он так и не пошел...
Наверно трудно одному человеку в 2 окна играть бы было.
image.png168 Кб, 396x553
Эстр !!JSbovedxYg 96 5297047
Запулил и этого
суть гоблина.mp410,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:59
97 5297048
вообще с тех пор как поеблась культ сексов и окружающий ее морали кажется еще более асбурдным чем когда либо прежде. не зря в тру матриархальных обществах всегда царит фрилав.
98 5297049
>>7047
вот сейчас будет весело
Do6qFS5XsAIKYk4.jpg32 Кб, 500x517
99 5297050
Эсти, почему ты наговаривала на дядю Шира и Томоку чан? Вот это врать и обманывать, вводить в заблуждение в отношение других не хорошо и очень плохо по сути. Не могу простить тебе такое..
!wOL8/VuJEE 100 5297051
>>7045
хз зачем они если есть онлайн
>>7046

>Наверно трудно одному человеку в 2 окна играть бы было.


а?
getimage.php.jpg24 Кб, 480x360
Страшно-кун !RFAsmTbreo 101 5297052
>>7047
Вангую комменты про нассавшего щеночка.
brainlet.jpg30 Кб, 680x695
102 5297053
>>7041
секреты рандомам не рассказывают
Джиуб-кун !DquxP3teBo 103 5297054
уxожу с треда (надоело, что тут делать)
104 5297056
>>7048

> всегда царит фрилав


Ну так, значит там любят это дело и это культ, разве не?
image.png6 Кб, 752x122
Эстр !!JSbovedxYg 105 5297058
>>7052

>Вангую комменты про нассавшего щеночка.

выбирай таблетку.jpeg37 Кб, 772x321
106 5297059
>>7050
ни на кого не наговаривала кстати, правда нейтральна. это как сказать что руслан шизофреник
054-sue-lyon-theredlist.jpg132 Кб, 926x1164
Страшно-кун !RFAsmTbreo 107 5297060
>>7050
Да, про Шира тоже пиздец, запинал бы мразь ногами, кстати к тебе отношение хуевое тоже после подобной хуйни.
108 5297065
>>7056
не совсем. там это дело бытовое житейское а не причина для убийств, стихов и сотни видов сублимаций. если ты срешь каждый день, то у тебя что, культ сранья?
Логан !cLogAndGUQ 109 5297066
>>7024

Подозревал, что Маэстро господь-бог. По иронии судьбы он гей и в качестве прямой отдачи от баб секса ему не надо.
!wOL8/VuJEE 110 5297071
да не, тонка обычная баба - рассказывать что либо бабе само по себе глупо, тем более если рассказывает баба - бабе(конкуренты пираньи). со вшом там вообще рофляная хуета какая-то из серии музик пытается общаться
111 5297072
но ведь и вправду пожелал хуев в рот, просто завуалированно.
image.png323 Кб, 1191x618
Эстр !!JSbovedxYg 112 5297074
А вот сосаня неплохо идёт, кстати
Вангую по имеющимся голосам, что так и будет около 6
113 5297076
>>7074
От, а ты говоришь, я не шарю.
IMG20191111225037.jpg218 Кб, 812x1082
Джиуб-кун !DquxP3teBo 114 5297078
>>7074
Меня тестани кстати, у тебя же ток бабы рейтят
!wOL8/VuJEE 115 5297079
джипан похож на истого англичанина кст. только некая руснявость в лице-взгляде всё портит(отнимает породу)
84609af4c3405c1da9508aa55a1.jpg84 Кб, 656x496
116 5297080
я устала. поскорее бы умереть. социум не мое.
Эстр !!JSbovedxYg 117 5297081
>>7078
Возраст какой указывать?
Джиуб-кун !DquxP3teBo 118 5297082
image.png165 Кб, 387x532
119 5297084
>>7082
Запущено!
!wOL8/VuJEE 120 5297085

>рассказывать что либо бабе само по себе глупо


кстати потому тонке никогда ичего про знакомых баб(мадин-пепок) не рассказывал и как-то света клянчила совместную фотку тонки с ебарем - и то не дал
Эстр !!JSbovedxYg 121 5297086
Чёт совсем VYALOE начало
!wOL8/VuJEE 122 5297087
у пепевнеда фото неудачное
Джиуб-кун !DquxP3teBo 123 5297088
>>7084
Ну и тут недостаток все таки, что еще у нас унылые селфачи, а у того же Понасенково профи фото с эпатажем...
15731569928471.JPG62 Кб, 559x900
Логан !cLogAndGUQ 124 5297089

> руснявость в взгляде


в хохот
125 5297090
>>7086
Судя по тому как они режут баллы, кажется еще даже оптимистично.
126 5297091
какой руся умный хесспаде
Эстр !!JSbovedxYg 127 5297092
>>7088
Джиуб, и ты ещё выёбывался за стереотипную мужественность как то, что большинство баб оценивают в самую первую очередь?
Начало, первые 2 голоса.
ВНИМАНИЕ, возможны разрывы пердаков.
Логан !cLogAndGUQ 128 5297093
если повнед выйдет 4, признаю себя любыми баллами, которые назовёте
!wOL8/VuJEE 129 5297094
>>7089
?

он эталонный русский чел. надень на такого кольчугу и меч-каролинг и отправь отбиваться от визжащей в конском набеге черноты
1537846145wx1080.jpg162 Кб, 1080x1210
Страшно-кун !RFAsmTbreo 130 5297095
>>7086
Давай кстати и террориста туда.
15210200105370.jpg32 Кб, 512x512
Джиуб-кун !DquxP3teBo 131 5297096
Бля, я такими темпами самый красивый ИТТ буду.
A6V62sM95lA.jpg20 Кб, 534x668
Логан !cLogAndGUQ 132 5297099
>>7086
Моё запусти, а то походу нереально ждать, за неделю на бесплатном 0 голосов.
dd3f58b0a220f15face80a139e26d30b.png56 Кб, 168x266
133 5297100
Давайте еще и эту рейтанем.
image.png255 Кб, 433x535
Эстр !!JSbovedxYg 134 5297101
Джиуб-кун !DquxP3teBo 135 5297102
>>7100
Неакутальная+пьяный жестко.
UunU-0GPLY.jpg160 Кб, 803x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 136 5297103
>>7101
Ему меньше 26 на фото.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 137 5297104
У кого фото местныx есть?
Пусть Ипаша рейтит там
Эстр !!JSbovedxYg 138 5297105
>>7096

>Бля, я такими темпами самый красивый ИТТ буду.


Нет, просто пруфанёшь тот тезис, что большинство (но не все) баб ведутся именно на стереотипную мужественность во внешке.
Что я и говорил выше, кек.
139 5297106
мне кажется современный человек когда рождается уже имеет глубокую установку уничтожить человеческий род, оттуда и хикки-аутисты с чайлдфриерами. мы просто достигли некоего пределе конец которому может быть только смерть.
Эстр !!JSbovedxYg 140 5297107
>>7103
Мне по фото показалось, что 30, сорян
141 5297108
>>7102
Зато честно (без миноксидила и выставленных челюстей).
Джиуб-кун !DquxP3teBo 142 5297109
>>7108
Но у меня нет ни того ни другого.
И честно выставлять актуальные фото.
1374764561408.jpg233 Кб, 496x500
Логан !cLogAndGUQ 143 5297110
>>7094

> от визжащей в конском набеге черноты


От тебя, конерыл старый?
image.png296 Кб, 1195x538
Эстр !!JSbovedxYg 144 5297111
Недурное начало
6JH0Sg7h44Y.jpg196 Кб, 1280x986
Страшно-кун !RFAsmTbreo 145 5297112
Ну кстати борода у Джиуба правда странная, неестественная.
Логан !cLogAndGUQ 146 5297114
>>7102

За то я пиздец трезвый на вшивом с которым помойный носится. Но рейтите вы меня почему-то только по нему
15220938754430.jpg322 Кб, 1365x2048
147 5297115
>>7111
Давай Хаска
Джиуб-кун !DquxP3teBo 148 5297116
>>7112
Чё блять?
Вы можете аргументировать свои претензии
149 5297118
>>7109
А ты типа раньше хуже выглядел что ли?
image.png298 Кб, 1245x552
Эстр !!JSbovedxYg 150 5297119
Второй голос...
!wOL8/VuJEE 151 5297120
>>7110
ты злой какой-та
Джиуб-кун !DquxP3teBo 152 5297121
>>7114
Я тебя вообще не рейчу.
>>7118
Все говорят что жестко всратые прически были, как минимум.
Ну вообще да, у меня такое впечатление, что я с годами как-то лучше стал...даже не знаю почему
B44Z0QlRpts.jpg67 Кб, 609x819
Страшно-кун !RFAsmTbreo 153 5297122
>>7116
Какая то слишком густая и равномерная слишком.
154 5297123
>>7114
Скинь такую нормальную фотку и без бьютикатеров всяких.
156 5297125
Вот тут и открывается истинный Джиуб с бабскими чертами в характере (ой то фото неудачное, там я плачу и т.п.). Мужик красив всегда в независимости от возраста и состояния.
-Vqe0z25ps4.jpg146 Кб, 798x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 157 5297127
>>7119
А что пишут?
Эстр !!JSbovedxYg 158 5297128
>>7125
Кстати да.

>с бабскими чертами в характере


Но он, впрочем, и не скрывал...
Джиуб-кун !DquxP3teBo 159 5297129
>>7122

>густая


Называется, xорошо растущая борода

>равномерная


Я ее сверxу чуть сбриваю, иначе на скулы лезет и я поxож на лешего деда.
>>7125
феминный же
15718246695320.jpg134 Кб, 515x580
!wOL8/VuJEE 160 5297130
>>7121

>я с годами как-то лучше стал...даже не знаю почему


повзрослел@возмужал - гормоны же - хорошо жрал, трудился, ебался

снф во все поля(ты то, что ты ешь, в т.ч. духовная пища)
image.png5 Кб, 755x105
Эстр !!JSbovedxYg 161 5297132
15736588075770.jpg151 Кб, 604x604
162 5297133
>>7111
А теперь давай тян попробуем, если у них там любая баба 6 баллов, то покрасивее будет 10. Годы 18 лет, это же америка, там всегда всем 18, онли.
nwW2rq24j6A.jpg179 Кб, 798x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 163 5297134
>>7132
Там типо нельзя писать от себя, только стандартные зпроганные комменты?
Новый Вшив.png56 Кб, 168x266
Логан !cLogAndGUQ 164 5297135
>>7121

Ты 4\10 меня оценил. Я запомнил на всю жизнь, если в моей Москве тебя увижу, жди бутылки в голову со спины
Бачок мстит.webm201 Кб, webm,
272x480, 0:04
Страшно-кун !RFAsmTbreo 165 5297136
166 5297137
>>7130
какая же стрелецкая классная...
>>7134
да, так сделали во избежание травли и бурления говен
Эстр !!JSbovedxYg 167 5297138
>>7134
Можно писать от себя. Но большинству это лень и выбирают из стандартных из списка, лол.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 168 5297139
>>7135
Так ты не приxодишь на сxодки (боишься), только чего? ну скажу, что ты 5/10 дальше что?
>>7128
Лол, я просто указал на то, что разумнее рейтить нынешнее фото, а не xуй какой давности. Вы реально поеxали на своиx феминностяx/маскулинностяx.
169 5297141
бля маня убей меня
1573600644.jpg58 Кб, 604x575
170 5297142
>>7050
Брат, а что там про Шира было?

>>7124
Все четверо боги на моём фоне..

>>7137

> какая же стрелецкая классная...


Жаль, она Палу не нравится..
171 5297143
>>7139

> поехали на


они просто поехали
Эстр !!JSbovedxYg 172 5297144
>>7137

>да, так сделали во избежание травли и бурления говен


Можно там оставлять коменты любые. Просто большинству лень это делать
Тыкают в список вместо набивания текста
1573551367.jpg161 Кб, 601x604
!PSEV/.UmnY 173 5297147
abittimidinthisphoto.png246 Кб, 1265x636
174 5297149
XnR9Vh5uFNM.jpg215 Кб, 1587x1984
175 5297150
может отпергидрилится в блондинку как это все нормотян делают...
Эстр !!JSbovedxYg 176 5297151
>>7139
Ты не сечёшь, когда над тобой стебутся же
!wOL8/VuJEE 177 5297153
логан 7/10 насамделе на последних фотках, как и джип
Эстр !!JSbovedxYg 178 5297155
>>7149
И какой итоговый рейт у Славика? На 52 голосах
179 5297156

> я и тыка в наших маняфантазиях

Логан !cLogAndGUQ 180 5297157
>>7139

Смысл мне туда ходить? У вас подментованные там шастают и из всей сходки никого не знаю, кроме Лягуча, с которым по-честному мало желания общаться, меня ещё в конфе его душная шизоманера затирать про вагинальный сок доебала
Джиуб-кун !DquxP3teBo 181 5297158
>>7151
Так у тебя же на самом деле реальная диxотомия феминный/маскулинный и ты все всегда стараешься подогнать под нее. Так откуда же знать где юмор, а где нет.
belowaverage.png234 Кб, 1289x642
182 5297159
Джиуб-кун !DquxP3teBo 183 5297160
>>7157
Боишься кореша Лягу?
Ясно. Суть Логана.
184 5297162
>>7150
А ты сначала на фотошопе попробуй вдруг так хуже.
1vote.png240 Кб, 1237x635
185 5297163
186 5297167
>>7162
я итак знаю что так хуже, я с осветленными на малфоя в ранних частях похожа.
187 5297170
но при этом всяких жидубов тянет же все равно на блондинок больше... наверное так у всех высокотестостероновых самцов
188 5297171
>>7163
обратите внимание что кто то таки проголосовал да за привлекательность...
Логан !cLogAndGUQ 189 5297172
>>7160

Я его не боюсь, просто не считаю его другом. Скорее наоборот душный мразоватый чел. Если бы он был мне другом, я бы хуй когда рассказал, что он сосал.
Друзьям всё, остальным закон.
190 5297175
>>7171
какая-то 0.5/10, видимо
15735930008610.jpg76 Кб, 900x600
!wOL8/VuJEE 191 5297176
>>7170
Я тоже к светлым бабам(валентины) неравнодушен, хотя и не люблю некоторые блондотипажи - я теперь высокотестостероновый?
192 5297177
бля я ахуела книга из библиотеки в онлайне стоит 85 долларов, надо будет отксерить ее
sue082.jpg88 Кб, 800x1023
Страшно-кун !RFAsmTbreo 193 5297178
>>7175
Или это был пидор типо лпк.
194 5297179
>>7176
скорее хач обычный...
195 5297180
Бачок испугался сходки лол.
196 5297181
>>7171
Будет этом рады, вдруг он еще джекпоп выиграет.
IMG20191113163230.jpg106 Кб, 895x914
!KASTAUnLLc 197 5297182
это что за сайт такой ? где рейтят
198 5297183
зачем вы травите и изводите бачка...
199 5297184
>>7182
photofeeler
043-sue-lyon-theredlist.jpg47 Кб, 527x648
Страшно-кун !RFAsmTbreo 200 5297185
>>7180
Конечно Бачок боится, его там и избить могут.
15732610491590.jpg222 Кб, 638x880
Джиуб-кун !DquxP3teBo 201 5297186
>>7170
В блондинкаx есть что-то прекрасное.
Но и шатенки ничего, если они как пик...
Логан !cLogAndGUQ 202 5297187
Когда ментам перестанете стучать, тогда приду))
203 5297188
сижу итт из самоненависти
204 5297189
>>7182
Новое чудо развлечение, какой то фф
!wOL8/VuJEE 205 5297190
>>7179
Есть такое
>>7180
Логан интроверт прост, давно уж знающие люди знают
!wOL8/VuJEE 206 5297191
>>7188
Пошли вконтактик...
207 5297192
>>7170
В общем я так понимаю, что это сигнал о том что в тне много женских гормонов и мало мужских, а еще они ярче, что ярче то и хавают.
IMG20191113232709.jpg130 Кб, 671x880
!KASTAUnLLc 208 5297193
закиньте меня плешивого плз
Логан !cLogAndGUQ 209 5297194
Зачем вы меня травите, вдруг я как Соколов кому-нибудь голову отрежу от нервяка?
210 5297195
>>7193
Губошлеп ппц
!wOL8/VuJEE 211 5297196
>>7185
Так-то у него тело борца и боксом по юности занимался...
212 5297197
>>7193
блять чет охуела какой стремыш, аж плохо стало...
213 5297198
>>7191
ну итак вконтактике
15651988705610.png127 Кб, 512x512
Джиуб-кун !DquxP3teBo 214 5297199
Каста, что с тобой? ты раньше лучше был..
215 5297200
Сука у тазика в родне яйца были..
gbdrkesFgs.jpg125 Кб, 808x720
!KASTAUnLLc 216 5297201
>>7195
зато залупу можно обхватить фул
217 5297202
>>7197
стареет
gtE6Vs9wzv0.jpg151 Кб, 794x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 218 5297203
>>7196
Да, возможно всех подомнет под себя.
219 5297204
>>7193
Че то совсем у тебя с патлами беда, скоро под 3мм придется тупо ебашить.
220 5297205
ебанный инопланетянин украл у собаки волосы и наклеил на бошку
!wOL8/VuJEE 221 5297206
>>7198
Не любишь..
222 5297207
>>7197
отверг тебя и дружбу помойного твоего, кстати
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 223 5297208
>>7199
кровь свернули в треде
15735057683431.jpg21 Кб, 600x337
Джиуб-кун !DquxP3teBo 224 5297209
>>7208
Поxоду реально работает - срочно ливаю с треда...
!wOL8/VuJEE 225 5297211
>>7203
С друганами(скинами) возможно придет и всех раскидает..
226 5297212
>>7206
я сказала я итак в вк че ты от меня хочешь
ну да не люблю
IMG20191111214554.jpg19 Кб, 246x310
!KASTAUnLLc 227 5297213
>>7204
налысо можно и под окнобольного косить
936full-sue-lyon.jpg114 Кб, 832x1280
Страшно-кун !RFAsmTbreo 228 5297214
Я походу с детства в треде сидел, это как героиновая наркомания или воздействие малых доз радиации...
229 5297216
>>7207

> отверг


как можно отвергнуть того кто не просил
HumptyDumpty.png492 Кб, 638x1000
230 5297217
>>7213
Какой у тебя iq?
IMG20191113163230.jpg106 Кб, 895x914
!KASTAUnLLc 231 5297218
>>7217
где то около 70-75
15735930008610.jpg76 Кб, 900x600
!wOL8/VuJEE 232 5297219
>>7212

>2к19


>не любить русю

233 5297221
>>7218
да ты же хуже шира
не думала что тут такие есть...
234 5297222
>>7219
в 2019 тебя уже никто не любит...
235 5297223
>>7218
Это в какой системе?
236 5297224
на чет иду рыдать на нечет иду рыдать
IMG20191112225106.jpg123 Кб, 454x620
!KASTAUnLLc 237 5297225
>>7221

>хуже шира


на самом деле это неплохое достижение
IMG20191110185930.jpg26 Кб, 356x349
!KASTAUnLLc 238 5297226
>>7223
где у нормальных людей 100iq+
15735993618810.jpg46 Кб, 614x614
!wOL8/VuJEE 239 5297227
>>7222
Ты любишь например..
240 5297228
>>7227
нет
Джиуб-кун !DquxP3teBo 241 5297229
сейчас бы помассировать Стонке плечики...
15736005366690.jpg54 Кб, 960x692
!wOL8/VuJEE 242 5297230
>>7228

>обманывает


Себя не обманешь...
243 5297231
Эстонку никто не любит, вот и воет.
244 5297232
245 5297233
>>7231
я люблю
15609291845850.png102 Кб, 435x318
!PSEV/.UmnY 246 5297234
>>7231
Люблю Эстонку.
ватамота1.jpg55 Кб, 1280x720
247 5297236
с другой стороны конечно самавиновата
но что поделать если родилась кривомозглой + уродкой
Джиуб-кун !DquxP3teBo 248 5297237
>>7234
+++++++++++++
249 5297238
тоже лысею кстати, пиздос, за что мне такая жизнь
когда будет такое как у азика, вскроюсь наверное
250 5297239
>>7233
>>7234
Любовь додиков не нужна, только чэдов.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 251 5297240
>>7238
Для мужика лысина норм
252 5297241
>>7238
хотя не, наверное просто перестану выходить из дома
Джиуб-кун !DquxP3teBo 253 5297242
Тян сказала, что красивый очень например Стычкин, а он лысый и 162.
wpss201911130003.png556 Кб, 1440x2560
Эстр !!JSbovedxYg 254 5297243
Джип уверенно лидирует и вырывается вперёд
Так что прав я был как всегда.
У Джипа довольно дженерик внешность в плане чисто красивостей
Но маскулинность стандартная традиционная есть - сразу буст охуенный для большинства баб
Статистически он тут всех сделает

Нахуй большинству баб не всралась прям красота, это не бабы, а педики ценят. На первом месте именно маскулинность внешности. За немужественность в среднем жёстко срезают рейтинг

У Сосани "будка Чэда" (ц) - так что и его высоко зарейтят статистически за наличие стереотипно мужественных черт

Всякие феминные, в том числе типа меня - на любительниц. Но и такие (любительницы) тоже имеются. Так что тоже как бы не без секса, но по рейтам статистически - провал, т.к. таких любительниц меньшинство. Но тем не менее и это - не инцельство и тоже повод попадать в ситуации, когда в клубе за хуй хватают.

Кирилл - и не мужественный, и не феминный. Так что мимо и стандартных критериев оценки, и любительницы тоже мимо ходят. Певнед по той же схеме на днище будет.

А так, вся мякотка как раз в статистике.
Бабы рили по-разному кунов воспринимают, но статистические перекосы очевидные есть.

Маня ошибается в том, что верит в "универсальные каноны оценки внешности", но это не так. Это работает статистически, в виде вероятности - а не как гладкая однозначная функция.

Шир прав в том, что бабы клюют на стандартную мужественность. Но не прав опять же в том, что говорит только о большинстве - и не учитывает меньшинство баб, а оно с практической точки зрения значимое.

По поводу стат. Я в юности как раз проводил научные эксперименты по клубам в этом плане. Строго научные! И вывел (впрочем это мне было ясно и из открытых источников, просто эксперименты это подтвердили), что на откровенную феминность (что Джип обозначил как "бабская, но не няшная" внеха про меня юного и не жирного), особенно подкреплённую поведением - таки ведётся с практической точки зрения значимое меньшинство баб.

Это так же как с Джиубом. По красоте у него дженерик внеха, но на маскулинность бабы заводятся. Так же и с феминностью. У меня тоже внеха не выдающаяся, но меньшинство баб (кстати нет особой связи с их внешностью и баллами - но есть связь с их поведением!) ведётся чисто на феминность.

Итого, в целом бабам срать на красоту в общем случае. Не срать на литералли уродство (такие куны лесом идут, да) и не срать на выдающуюся смазливость - то есть когда количество явно переходит в качество.
По красоте бабы отсекают дно (реальных всратанов), и чисто за красоту ведутся на реально топовых смазливычей.
То есть оба случая - маргинальные (в плюс и в минус). А в большинстве случаев ведутся на типаж и на имидж, а не на баллы.

Это мужики баб оценивают более-менее равномерно за внешность. У женщин оценка внешности сильно нелинейная с плато по середине. Зато типаж играет роль и статистически влияет.
wpss201911130003.png556 Кб, 1440x2560
Эстр !!JSbovedxYg 254 5297243
Джип уверенно лидирует и вырывается вперёд
Так что прав я был как всегда.
У Джипа довольно дженерик внешность в плане чисто красивостей
Но маскулинность стандартная традиционная есть - сразу буст охуенный для большинства баб
Статистически он тут всех сделает

Нахуй большинству баб не всралась прям красота, это не бабы, а педики ценят. На первом месте именно маскулинность внешности. За немужественность в среднем жёстко срезают рейтинг

У Сосани "будка Чэда" (ц) - так что и его высоко зарейтят статистически за наличие стереотипно мужественных черт

Всякие феминные, в том числе типа меня - на любительниц. Но и такие (любительницы) тоже имеются. Так что тоже как бы не без секса, но по рейтам статистически - провал, т.к. таких любительниц меньшинство. Но тем не менее и это - не инцельство и тоже повод попадать в ситуации, когда в клубе за хуй хватают.

Кирилл - и не мужественный, и не феминный. Так что мимо и стандартных критериев оценки, и любительницы тоже мимо ходят. Певнед по той же схеме на днище будет.

А так, вся мякотка как раз в статистике.
Бабы рили по-разному кунов воспринимают, но статистические перекосы очевидные есть.

Маня ошибается в том, что верит в "универсальные каноны оценки внешности", но это не так. Это работает статистически, в виде вероятности - а не как гладкая однозначная функция.

Шир прав в том, что бабы клюют на стандартную мужественность. Но не прав опять же в том, что говорит только о большинстве - и не учитывает меньшинство баб, а оно с практической точки зрения значимое.

По поводу стат. Я в юности как раз проводил научные эксперименты по клубам в этом плане. Строго научные! И вывел (впрочем это мне было ясно и из открытых источников, просто эксперименты это подтвердили), что на откровенную феминность (что Джип обозначил как "бабская, но не няшная" внеха про меня юного и не жирного), особенно подкреплённую поведением - таки ведётся с практической точки зрения значимое меньшинство баб.

Это так же как с Джиубом. По красоте у него дженерик внеха, но на маскулинность бабы заводятся. Так же и с феминностью. У меня тоже внеха не выдающаяся, но меньшинство баб (кстати нет особой связи с их внешностью и баллами - но есть связь с их поведением!) ведётся чисто на феминность.

Итого, в целом бабам срать на красоту в общем случае. Не срать на литералли уродство (такие куны лесом идут, да) и не срать на выдающуюся смазливость - то есть когда количество явно переходит в качество.
По красоте бабы отсекают дно (реальных всратанов), и чисто за красоту ведутся на реально топовых смазливычей.
То есть оба случая - маргинальные (в плюс и в минус). А в большинстве случаев ведутся на типаж и на имидж, а не на баллы.

Это мужики баб оценивают более-менее равномерно за внешность. У женщин оценка внешности сильно нелинейная с плато по середине. Зато типаж играет роль и статистически влияет.
Джиуб-кун !DquxP3teBo 255 5297244
уxожу с треда из-за Ипаши
large.jpg201 Кб, 500x635
Страшно-кун !RFAsmTbreo 256 5297246
Вроде у нас прилипала самый лысый в треде, с подковой уже.
257 5297247
>>7246
Вроде Пепевнед может с ним поспорить за это звание.
!wOL8/VuJEE 258 5297248
>>7243
Он ухоженный прост, ну и на пике расцвета
EmBJrQXgm9k.jpg41 Кб, 454x556
Страшно-кун !RFAsmTbreo 259 5297250
>>7247
Ну пока нет, через 5 лет тоже с подковой будет.
Эстр !!JSbovedxYg 260 5297251
>>7248
Да хрена ли. На его пике - очевидный классический накачанный мужик с мускулатурой и классически мужской рожей и настоящей мужской бородой. Вот и весь секрет его успеха статистического.
261 5297253
>>7243
пиздец ты высрал пасту конечно, даже не буду пытаться прочитать
забавно вообще, мужику 40 лет, а он такой хуйней занимается, оценочки какие-то ставит, ну пездец
нет бы зинку свою ебать которая от силы 4/10 кстати да выблядков воспитывать, или чем там нормисы занимаются
так нет же, на полном серьёзе что-то доказывает, теории строит какие-то, и все это в треде дегенератов, мда
!wOL8/VuJEE 262 5297254
>>7251

>мужской рожей


Т.е. вшириат
Эстр !!JSbovedxYg 263 5297255
>>7253
Помойный узнаётся по стилю даже без трипа
264 5297257
>>7243

> У женщин оценка внешности сильно нелинейная с плато по середине


Были же уже сайты, бейду или что там, так они оценивали некоторых меньшинство очень высоко, а огромную часть с резким провалом вниз. Ну вроде того вот красавчик 1-2, а остальные 90 уроды.
bxnsmsn.jpg171 Кб, 1080x1138
265 5297258
Как же плохо быть слишком агрессивным...
266 5297259
рыдаю под эстонские народные песни
267 5297261
>>7259
спой нам штото
Алкаш !K8VeUX39u6 268 5297262
>>7257
А как меня на 6 зарейтили тогда? Мужикам же занижают. А уж мои фото вы видели.
Эстр !!JSbovedxYg 269 5297264
Апдейт по Певнду на 20 голосах
Алсо проиграл в голос с камента, это 10/10
Певнеда назвали литералли оленем

"sort of has a deer in headlights look."
15564038576980.png394 Кб, 1000x1444
Джиуб-кун !DquxP3teBo 270 5297265
>>7258
пик?
271 5297266
>>7262
Выходит ты красивый..
15630569317550.jpg35 Кб, 300x290
Джиуб-кун !DquxP3teBo 272 5297267
Все дело в бороде поxоду.
Тян еще всегда бесилась когда я сбривал её...
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 273 5297268
сколько оценок должно быть что бы понять глубину пиздеца?
274 5297269
>>7264

>умный smart


Мда, такого даже в треде фетишистов не повстречаешь, чтоб ум по фот оценивали, они бы еще обезьяну оценивали за умный взгляд.
275 5297271
>>7268
мин 40
Screenshot2019-11-13-23-51-33.png330 Кб, 1080x1920
!wOL8/VuJEE 276 5297273
>>7255
Зачем мне это
277 5297274
>>7264
Лол! Кек, оленем назвали, бвехехех, вот это рофляночка, ха-ха. Ух не могу, о души посмеялся, так-то, прям с подливой орирую, ахахах, спасибо.
278 5297275
>>7261
я не умею петь и не попадаю ни в одну ноту, а так бы с радостью
279 5297276
>>7275
Бля, хоть нудесов вышли, а то совсем бесполезная.
Алкаш !K8VeUX39u6 280 5297277
>>7266
Авторитеты треда с тобой не согласны. Плюс я девственник.
Надо бы 9 бачей закинуть и на тян онли проверить.
20191110180557.png532 Кб, 980x1120
!wOL8/VuJEE 281 5297279
Хочеца жрать
282 5297280
>>7277

>закидывать бабки чтобы узнать мнение левых людей на которых тебе абсолютно похуй


Ну хуй знает, я бы лучше пиваса взял на эти деньги.
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 283 5297281
3 последние тяночки симпотизирующие Русе.
284 5297282
>>7277
Но твоей фотки не было, можно итак сказать, а еще это мог быть любой рандом из гугля.
285 5297283
>>7268
лол, как будто оценки на что-то влияют
купи там табакерку себе какую-то, я не знаю, и ходи в ней
286 5297284
>>7281
Блонду беру, зачетная соска.
dd3f58b0a220f15face80a139e26d30b.png56 Кб, 168x266
287 5297285
>>7283

>табакерку

288 5297286
>>7276
но я ведь бесполезная и есть и полезной не стану
20191110180705.png1,1 Мб, 1076x1579
!wOL8/VuJEE 289 5297287
Господи почему с внешкой так носятся, ну неужели человеческий мозг не в силах трезво самого себя оценивать...
Эстр !!JSbovedxYg 290 5297288
>>7266
Скорее типаж зашёл

>>7257

>Были же уже сайты, бейду или что там, так они оценивали некоторых меньшинство очень высоко, а огромную часть с резким провалом вниз. Ну вроде того вот красавчик 1-2, а остальные 90 уроды.


Не как уродов они большинство оценивают, а никак чисто по внешности. Никак, нейтрально. Тащемто, когда баба пишет "No" даже на фф - это не значит, что рейтит его как урода, кстати. На фф не хватает опции "Absolutely No", чтоб выявить сатистику именно по уродству.
Нет - это нет. "Не привлекателен" не значит отталкивает своей внешностью. Это может быть "нейтрально" (что и есть в большинстве случаев).

А вот типаж (как сочетание имиджа, типических внешности и поведения) в этом случае и играет роль и всё вытягивает или наоборот - всирает. И тут я подчеркну: типических черт внешности, а не "красивых/не красивых".

Классика жанра - это стандартно-мужественный типаж, заходит статистическому большинству. Другие типажи - на любительниц. А любительниц может быть как значимое меньшинство (на умеренно феминный типаж типа меня первый пикрил ведётся всё же статистически значимое меньшинство - кстати, ключевое слово тут "умеренно"), так и совсем уж меньшинство (типа на кондилом, но и на литералли трансов любой степени занавесочности есть своя узкая прослойка любительниц).
На задротов типа второго пикрил совсем мало любительниц (но и такие тоже есть), хотя вот чисто по человечески он - совсем не всраль.

И вот ровно поэтому везде прошаренные парни говорят, что поведением надо подкреплять всё. Так и есть. Поведением.
Потому что типаж - это в том числе поведение.
291 5297289
>>7286
Так я и говорю нудесов давай, хули ты тупая такая еще.
Эстр !!JSbovedxYg 292 5297292
>>7274
Кому-то бомбануло с рофла? Певнеду
IMG20191113163222.jpg57 Кб, 543x914
!KASTAUnLLc 293 5297294
чё нахуй за кармы хуярмы тут
15736790680330.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 294 5297295
Зачем Пвнеду эстонкины жописиськи. Ну просто нахуя
Эстр !!JSbovedxYg 295 5297297
Мань, а ведь кому-то даже террорист зашёл!
Что я говорил про статистику и про то, что это статистически работает (а не в виде "универсальной оценки")?

И опять-таки я был прав.
На 20 голосах одно "yes" как бы говорит, что и этот очевидный всраль теоритически может быть не листвой и не инцелом. КЕК
yQEQ01ia-6g.jpg118 Кб, 729x1024
Страшно-кун !RFAsmTbreo 296 5297299
>>7297
Там 100% какие то трапы уровня ЛПК сидят и таких как да рейтят.
15736790680330.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 297 5297300
На кухне была курица и салат.. Еще старый борсчш
298 5297301
>>7297
Это чистый рандом, в другое время и проголосовавшая могла не увидеть фотку, поэтому оценкам сайта тоже доверять не стоит.
15663917115790.png289 Кб, 470x830
299 5297304
>>7300
И твой батя с подливой в труханах.
300 5297305
>>7297
а практически это может быть просто троллингом
либо бабка 60 лет
а так вообще вот эти столбики yes и very - единственное, на что стоит обращать внимание, но, конечно, если там больше 1 хотя бы
Ярость.jpg3 Кб, 175x200
!wOL8/VuJEE 301 5297306
Курицу и салат наверное съели
Алкаш !K8VeUX39u6 302 5297307
>>7280

>Ну хуй знает, я бы лучше пиваса взял на эти деньги.


Н-но... богиничьки...
>>7282
Не, я свою проверял. Зачем мне пиздеть то? А уж деньги на чужие фото я точно тратить не буду.
15607842058020.png3,5 Мб, 1088x1920
303 5297308
Я очень умён.
IMG20191111214554.jpg19 Кб, 246x310
!KASTAUnLLc 304 5297309
ого поехали оценочки
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 305 5297310
Рыжая ему написала. На меня такой цвет волос оказывает гипнотическое действие.
20191029193520.jpg700 Кб, 2048x1152
!wOL8/VuJEE 306 5297311
>>7304
Возможно..
Эстр !!JSbovedxYg 307 5297312
>>7299

>Там 100% какие то трапы уровня ЛПК сидят и таких как да рейтят.


Бля, ну начинается!

>>7301

>Это чистый рандом


Это и есть рандом и статистика. Только не в том смысле, что могла случано "да" нажать (так-то у того всраля и somewhat 6 голосов)

Рандом в том плане (что я всегда и чисто научно подчёркивал), что вкусы и оценка от конкретной женщины - непредсказуемы (и бесполезно это ванговать и выводить "универсальные" формулы), но вот статистические закономерности есть, и они хорошо известны.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 308 5297315
>>7308

>эта голова


Это фотошоп?
15661355399890.png698 Кб, 900x900
309 5297316
>>7311
Хули у тебя тут ебало дауна?
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 310 5297317
типо аттрактив сколько цифра и настолько баллов ты ?
15736074044080.png434 Кб, 632x592
!wOL8/VuJEE 311 5297318
>>7309
Поставил бы тебе высший балл, брат
J27m0YjCMt4.jpg46 Кб, 540x531
Страшно-кун !RFAsmTbreo 312 5297319
>>7317
Ум
Доверие к тебе
Внешняя привлекательность

Вот так.
313 5297320
>>7317
1. умность
2. доверие
3. ну да, оно
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 314 5297321
>>7312

>Это и есть рандом и статистика


Говно откуда ты берёшь маняцифры к статистике отношения не имеет. Обычный метод генерации случайных чисел с округлением до большего целого. Я такое говно кажндный день в R делаю, генерируя под разные модели.
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 315 5297323
>>7318
я знаю
Мудрость.jpg3 Кб, 136x200
!wOL8/VuJEE 316 5297325
>>7316
Я и есть... А что за красавец на пике?
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 317 5297326
>>7319
>>7320

>ум


>привлекательность


снф
318 5297327
>>7321
Вырубай шарманку уже, заебал.
Эстр !!JSbovedxYg 319 5297331
>>7305

>а практически это может быть просто троллингом


>либо бабка 60 лет


Что угодно может быть. И ты точно не знаешь - анонимные ответы.

А я же ирл вижу, что весьма и весьма широкий диапазон кунов ебётся.

И так и должно быть тащемто, если приниамать за научную и соответствующую реалиям статистическую (стохастическую) модель, а не детерминистскую численно-функциональную (как это обозначено в шириате). Потому что даже если чувака статистически оценит (реально) как "да, привлекательный" одна из 100 или даже 200 тян - это уже норм вероятность к тому, чтоб не быть листвой, иметь отношения и т.д., если кун достаточно социален или брутфорсит тупо.

И вот как раз в статистической модели аутисты, корзиночки и хикки сарайные сосут хуи: у них резко суженная возможная выборка ирл, на которую может быть применена эта вероятность статистичекого срабатывания.
Что и наблюдается в реальной жизни опять же.
a86.png1,1 Мб, 1600x900
320 5297334
>>7193
Ну всё, посыпались окончательно волосики.. никакие уколы с витаминами не спасли тебя..
>>7246
Опять соль на рану..
>>7247
У Пепевнеда отходит линия волос, это вариант нормы с возрастом. В густоте вроде не испортились.. пока.
>>7264
Бедный Певнед.. хорошо, что он нашел свою тяночку.
>>7281
Вторая мажорная стервочка ничего такая, но такой нужен статус и бабки, так что пролетает с русиком. Вторая селючка. Третья напоминает трапа..
>>7308
Тоже полысел? Писец..
321 5297335
>>7308
ты лысый
Умный.png378 Кб, 428x638
!wOL8/VuJEE 322 5297337
>>7326

>снф


Двочюю
image.png141 Кб, 1201x505
Эстр !!JSbovedxYg 323 5297339
А Маэстро лидирует!
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 324 5297340
>>7327
Дарю.
-jxjQRLg1Bk.jpg103 Кб, 774x960
!KASTAUnLLc 325 5297341
если оценки лучше всех в треде включая сосане и жипов я имею право называть всех всратыми уебана ми?
326 5297342
>>7334
мне вот эта селючка больше всего привлекла, но эт же все бьютфикатыры сцаные, в рили все хухе намного хуже
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 327 5297343
>>7341
Имеешь полное моральное право ссать на плебеев..
Эстр !!JSbovedxYg 328 5297344
>>7341
Кидай сюда своё фото, запулю процесс рейта. Посмотрим, кто победит - Джип или ты?
А победит Маэстро Понасенков
15194106912173s.jpg6 Кб, 187x250
329 5297345
Эстр напоминает чела, который долго готовился и пришел на драку, а оказывается что она уже давно прошла, и чтобы вся подготовка не пропала, он начинает тупо махать кулаками в воздух. Всем и так понятно, что шириат это туфта ебаная для заманухи нюфагов, и все попытки это опровергнуть лишь вялое прикрытие для разведения очередного срача.
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 330 5297346
>>7343
если что можно спустить на тормозах
>>7344
я пульнул уже
Умный.png378 Кб, 428x638
!wOL8/VuJEE 331 5297347
Ухожу из треда чтобы посвятить себя соморазвитию
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 332 5297349
>>7345

>опровергает сакральное учение


>будучи детственником

333 5297350
>>7347
Надо фотку с воласами, очень хороший рейт займет на фф этом.
Эстр !!JSbovedxYg 334 5297351
>>7345

>Всем и так понятно, что шириат это туфта ебаная для заманухи нюфагов, и все попытки это опровергнуть лишь вялое прикрытие для разведения очередного срача.


Ну это как сказать. Как форс эта херота сейчас как раз набирает обороты, и серьёзно набирает - и на бордах, и вне борд. И олдфаги этого треда могут гордиться тем, что шириат был строго сформулирован хронологически даже куда раньше, чем это было сформулировано западными инцелами с их блэкпиллом. При том, что содержание по сути идентично (как и аудитория).
335 5297352
>>7340
Я такое говно на лабах в универе на первом курсе делал, пошел нахуй.
Эстр !!JSbovedxYg 336 5297353
Кстати, Помойник. А запули ка сюда ЛУЧШЕЕ своё фото. Какое ты считаешь лучшим. М? А я запулю его на фф
mEg3mzKbBPw.jpg52 Кб, 400x553
Страшно-кун !RFAsmTbreo 337 5297355
>>7351
А Алкаш тут орал это мы у инцелов спиздили.
15723505647790.png2,6 Мб, 1338x1344
!PSEV/.UmnY 338 5297356
>>7306

> Курицу и салат наверное съели


Будто ты их готовил, зарабатывал на них деньги и так далее. Не пойму, почему тебя, вообще, из дома не выгонят.

>>7334

> Ну всё, посыпались окончательно волосики.. никакие уколы с витаминами не спасли тебя..


Бог наказал. При этом и сам вид у него стал хуже. Моя теория, что это из-за психической болезни. Человек реально может стать хуже выглядеть чисто из-за ментальных источников.

> Бедный Певнед.. хорошо, что он нашел свою тяночку.


Ну, это плохая фотка. У него есть куда лучше.

> Вторая мажорная стервочка ничего такая, но такой нужен статус и бабки, так что пролетает с русиком. Вторая селючка. Третья напоминает трапа..


Ппц, ты эстет.

> Тоже полысел? Писец..


Тред проклят.. как бы мне не полысеть.. отец, кстати, не лысый у меня, хотя в роду только он и не лысый из мужчин, кого я знаю/помню, ппц..
Ярость.jpg3 Кб, 175x200
!wOL8/VuJEE 339 5297357

>00:30


>ты все еще не добрался до курицы и салата

IMG20191113163230.jpg106 Кб, 895x914
!KASTAUnLLc 340 5297358
>>7353
у тебя вип и он быстрей оценки ставит ?
15736298273740.png1,5 Мб, 800x1231
341 5297359
>>7339
Как всегда, прекрасен!
15666886499180.mp42,9 Мб, mp4,
720x960, 0:07
342 5297360
>>7310
все цвет важны, все цвета нужны
изображение.png115 Кб, 2048x1152
ДЦП-кун !sxMkM3Rbnc 343 5297362
Я тут это... Трахнул шлюху без резины. И кончил в неё.
IMG20191109163322.jpg118 Кб, 549x1115
!KASTAUnLLc 344 5297363
коммунисты сколько должно быть в среднем оценок что бы хоть что то было ясно и можно было бы выкладывать ?
Эстр !!JSbovedxYg 345 5297364
Итоги Сосани.
5.8 - можно сказать, статистически топ тир среднекуна
Статистическое большинство (половина) - somewhat
Но 12 yes и 1 very
Эстр !!JSbovedxYg 346 5297365
>>7358

>у тебя вип и он быстрей оценки ставит ?


Да
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 347 5297366
>>7353
Не храню свои фотки, извиняй
!KASTAUnLLc 348 5297367
>>7365
закинь меня тогда
>>7193

можешь волос добавить в фш если что
349 5297368
>>7363
50, тем больше выше качество оценки
index.jpg5 Кб, 199x253
Страшно-кун !RFAsmTbreo 350 5297369
>>7360
+++
Плохо без Цветы.
351 5297370
>>7331
хуёво, когда хочешь быть достаточно социальным, но у тебя 3 trustworthy...
352 5297372
нюдесы не сделают меня полезной - дроч контента в инторнетах итак много
353 5297374
>>7364
результаты нормальные 12 сучек ему уже дадут
Эстр !!JSbovedxYg 354 5297375
>>7355

>А Алкаш тут орал это мы у инцелов спиздили.


Блекпилл 101 в 2018 году опубликовали

Какое там спиздили... Алкаш не в курсе просто.
Не, как раз олдфажные ДТ сексача были первопроходцами, это без вариантов! В те годы вообще эта тема была не на слуху, с такой точки зрения (сформулированного шириата) никто это не рассматривал. Это буквально последние несколько лет форс шириат-идей пошёл большой.

Что не отменяет того, что идеи шириата не имеют отношения к реальности строго говоря на самом деле (потому что работает статистика, а это совсем другой коленкор), но выглядят весьма правдоподобно и потому так хорошо форсятся и прям как влитые ложатся на мужские комплексы и страхи.
15734691027390.jpg76 Кб, 564x577
!wOL8/VuJEE 355 5297376
Ладно правда ухожу, бывайте. Мне кажется я достиг какого-то предела. Эстоночка тоже прощай ты мягкая девочка
IMG20191110185930.jpg26 Кб, 356x349
!KASTAUnLLc 356 5297377
>>7375
закинул ?
15426554555330-dvach-b-186844360.jpg374 Кб, 959x960
!PSEV/.UmnY 357 5297378
>>7362
Хаску такое обошлось в сотни тысяч рублей хотя то была и не проститутка, а просто знакомая тян его. А тебе? И зачем тебе, ппц? Не боишься, что что-то подцепишь?

>>7364
Фотка не лучшая Сосани. С другой стороны у таких уродов, как я, лучшей и нет..
358 5297379
>>7362
страшно....
image.png300 Кб, 1200x533
Эстр !!JSbovedxYg 359 5297380
>>7374

>результаты нормальные 12 сучек ему уже дадут


Теоритически могут дать и те, кто оценил на somewhat (что можно трактовать как "условно привлекателен")
Так что даже больше.
Чтоб пройти по таким оценкам как тру-инцел - надо заиметь 100% No на статистически более-менее достоверной выборке.

А этого даже у террориста нет. Конечно, террорист провален.
Но даже у него есть 1 yes и 8 somewhat
А somewhat - это значит, что как минимум с порога нахуй не пошлют а ещё подумают.
Эстр !!JSbovedxYg 360 5297382
>>7377
Кого? Говорите конкретнее.
-jxjQRLg1Bk.jpg103 Кб, 774x960
!KASTAUnLLc 361 5297383
>>7382
забей уже у самого оценок ставят норм уже
362 5297384
>>7372
так можно про любой контент сказать
image.png227 Кб, 382x523
Эстр !!JSbovedxYg 363 5297385
Закинул
364 5297388
>>7369
Зачем цвета? Разве ты находишь вдувательной?
ДЦП-кун !sxMkM3Rbnc 365 5297389
>>7378
Серьёзно? Есть кулстори?

Страха нет. Как-то пока нет особых эмоций по этому поводу.
В общем, случилось это с одной милфой (сейчас ей уже за 40), к которой вот уже 8 лет, с ней, собственно, сбросил листву. Конкретно она раньше была инди, работала сама на себя, лет 4-5 назад перестала предлагать свои услуги, но вроде как кто-то к ней похаживать не перестал, как и я. При этом отношения у нас не сказать, что дружеские, но и уж точно не "рабочие", то есть, всё непринужденно, прихожу к ней как к знакомой, потрещать и потрахаться заодно. И вот недавно забурился я к ней снова после довольно долгого перерыва, всё как обычно - посидели, поболтали за жизнь, пошли в койку и тут просто напросто решил ей присунуть без резины. Она не то что была не против, а скорее даже за. Надо сказать, что и раньше мы позволяли себе вольности, например, разрешала кончать ей в попу. Однажды я никак не мог сосредоточиться на 3-й или 4-й палке и она предложила присунуть без презерватива, но тогда я зассал. А вот теперь, сподобился, бля. Потыкал не спеша, т.к. скорострел ещё тот. Попросилась сесть сверху и так и не отпускала, пока я не кончил, хотя такого я не планировал. После этого повалялись, поугорали в общем всё как будто вообще ничего не произошло. Да и даже сейчас у меня нет никакой паники, при том что, блядь, беспокоиться стоит.
366 5297390
>>7377
так что будешь делать, пересадку из жопы , систему или просто кепочку носить?
367 5297391
>>7380
будь я тёлкой и рейтил на этом сайте, я бы и юзал no как absolutely no (srat' bi ryadom ne sel), а somewhat как сгодился бы для пиздализа во френдзоне
images.png8 Кб, 222x227
368 5297392
ржу
Мать зашла в туалет пока я писяла и заметила что у меня писька бритая. Сразу начались расспросы куда волосы дела блядь малолетняя...
!KASTAUnLLc 369 5297394
>>7390
хз с детства такая линия роста
!KASTAUnLLc 370 5297395
или линия выпадения похуй вообще
371 5297396
>>7375
Кстати, многие тут кто сидел, таки нашли тян, но они изначально были не полным дном, остались только безперспективные варианты
Эстр !!JSbovedxYg 372 5297397
>>7391

>будь я тёлкой и рейтил на этом сайте, я бы и юзал no как absolutely no (srat' bi ryadom ne sel), а somewhat как сгодился бы для пиздализа во френдзоне


А не надо интерпретировать.
Somewhat - значит "ну... может быть", то есть "можно подумать" (то есть не определилась).
No - это нет, посыл нахер.

>во френдзоне


Во френдзону попадают по иным причинам.
Это куда больше поведенческая херня.
373 5297398
>>7397
а я думаю, что это ты слишком буквально воспринимаешь названия кнопок там, а некоторые другие пользователи за неимением других вариантов (absolutely pizdec) могут использовать, что есть, вкладывая и такой смысл тоже
374 5297399
зачем жить если никогда не увидишь письку естоночки
15735902939570.jpg166 Кб, 968x1199
!wOL8/VuJEE 375 5297400
Я вернулся. Меня все ненавидят(ненавидимый)..
mem-мемы-мем-мемчики-1842580[1].jpeg90 Кб, 550x564
Эстр !!JSbovedxYg 376 5297401
>>7396

>остались только безперспективные варианты


...и по "странному" стечению обстоятельств они в большинстве своём аутяры, с глобальным провалом в социальность (Мяня, Помойный, Алкаш...) или прямо просравшие сами хоть и редкие, но возможности (Шир, который задокументированно 2 раза минимум пробакланил своё теоритически поебаться). Совпадение? Не думаю!

Статистически же это так и работает. Даже если вероятность довольно или однозначно провальная, это выруливается увеличением выборки.

Но есть нюанс. При провальной статистике (допустим, ну только 1 из 50-100 тян однозначно рассмотрит как вариант поебаться) - это критически демотивирует, и кун после определённого количества попыток тупо убедится в своей инцельности и останется листвой до получения статуса мага и дальше.
Это тоже классика жанра.
377 5297402
>>7400
хуже, на тебя всем похуй
jRe1YblVCJM.jpg408 Кб, 1152x2048
!wOL8/VuJEE 378 5297403
>>7399
Я видел. Ничего особенного - обычная писька, рубец будто ножом порезали
>>7402
Тебе же не похуй..
234712917.jpg612 Кб, 1072x884
379 5297404
>>7401
Как думаешь, после скольки неудачных попыток можно ставить на себе крест?
Эстр !!JSbovedxYg 380 5297406
>>7398

>а я думаю, что это ты слишком буквально воспринимаешь названия кнопок там, а некоторые другие пользователи за неимением других вариантов (absolutely pizdec) могут использовать, что есть, вкладывая и такой смысл тоже


Поскольку такой кнопки тупо нет - очевидно, что в "No" есть ответы как просто "нет", так и "полный пездец". То есть это может обозначать как то, так и другое.
А вот somewhat - это однозначно "может быть" (условная привлекательность или неопределённость во мнении), тут двух интерпретаций быть не может.

Я сам когда тянок оценивал, тыкал в somewhat, когда "хуй знает", то есть в сомнениях или когда фото тупо не интересно и вроде как и не всратка и более-менее норм тян, но не зацепила - не мой типаж.
Тыкал в No в двух случаях, и когда АБСОЛЮТНИ ПЕЗДЕЦ, и когда просто "да ну её нафиг, склоняюсь к тому, что нет"
Мудрость.jpg3 Кб, 136x200
!wOL8/VuJEE 381 5297407
>>7404

>картинка


Это поповнед?
Эстр !!JSbovedxYg 382 5297409
>>7404
Какой-то поц американский озвучивал цифру 120
Я это что называется по упоминанию и по ссылке, и не верифицировал инфу.
Но вроде как было исследование, по которому 120 попыток - это та граница, по которой практически все хоть что-то да находят.
234712917.jpg612 Кб, 1072x884
383 5297410
Бля, со второй попытки хоть получилось, а так бы в петли...
15579016870590.jpg100 Кб, 900x840
384 5297411
>>7367

> можешь волос добавить в фш если что


Ору
385 5297412
>>7406

>не зацепила - не мой типаж


а если ничей типаж? если 100 человек закинуло в somewhat потому что непротивно, но не для меня = в итоге ни для кого, ему же пиздец по факту?
234712917.jpg612 Кб, 1072x884
386 5297414
Я так понимаю somewhat это типа за неимением других вариантов потрахалась пошла бы на свидание с этим или что то вроде того.
387 5297415
>>7414
ну переплачивать короче
97d19be95783cbe75ea2028d0198f3ef.png260 Кб, 603x603
388 5297416
>>7392
А че это у вас щеколды нет? Или это европейская традиция писать при других?
389 5297417
>>7415
Мы все время платим, а цены растут.
390 5297418
>>7392

>куда волосы дела


потрясающе, я уже торчу
EItlJ-U0AAoL6.jpeg47 Кб, 828x585
391 5297419
>>7385
Такая лысина виднеется.. будет теперь старым дедом.
392 5297420
>>7419
Ну Палыч, зачем овнишь какастыча...
Эстр !!JSbovedxYg 393 5297421
>>7410
Ну хули, а у меня вроде с 4-5 попытки "взлетело", если считать какие-то мои социальные телодвижения и за вычетом экспериментов в клубцах (это вообще не в ту степь и там другая ситуация).

Первая попытка - ЕОТ, сам себя вёл как неопытный поц
Вторая попытка - за ручку держался, целовался, на чай ходил, до ебли не дошло, слил тянку сам очень резко за говнистый характер, склонность к садизму и хуёвый инцидент (похоже было очень на "проверку характера", но мне нахуй такое говно не нужно, пусть проверяет и тестирует кого-то другого)
Третья попытка - не попал в типаж, "как друг", но общались хорошо
Четвёртая попытка - тупо сопли жевал невнятно, полупопытка - в т.ч. потому что та тня мне самому была интересна на уровне somewhat
Пятая попытка - успех, всё дальше не листван, хотя это и были одиночные акции и ничем по сути не завершилось (но та тян меня оценила однозначно как сексуального, но по социальному фильтру однозно же мимо кассы - т.е. типа поебаться можно и прикольна, а вот отношения хоть какие-то с таким лузером и нищеёбом заводить - в пезду и нахуй, она не стеснялась, а прямо это пояснила)

На периоде 2, 3,4,5 бывало сам сливал тянок. Но были откровенно странные варианты.
Так-то как-то так. Это история попыток до фактического сброса листвы у меня.
15735702648410.jpg113 Кб, 1279x855
!wOL8/VuJEE 394 5297422
Скучаю по предательски стыдливо выставил при помощи бабок
Эстр !!JSbovedxYg 395 5297423
>>7412

>а если ничей типаж? если 100 человек закинуло в somewhat потому что непротивно, но не для меня = в итоге ни для кого, ему же пиздец по факту?


Такое тоже может быть.
Но somewhat - это всё ж не приговор, а "шансы теоритически есть"
Ну например, если человек хороший, характер подошёл, харизма вытягивает. Это уже тот случай, когда ирл somewhat может перейти в yes
Yprc13LPBS-6.png31 Кб, 300x250
396 5297424

> Дистрофик


> Жидкая бородка


> Лысина


Кк-к-комбо старого деда Вазика..
>>7420
Да я чуть-чуть...
!PSEV/.UmnY 397 5297425
А вдруг у Касты рак? Выглядит, будто скоро уже подохнет, прости Господи..

>>7392
Ну, да, смешно. Стала очередной блядиной. Оно того стоило?

>>7404
Нихуя себе Нед убер..

>>7389

> Серьёзно? Есть кулстори?


Это тебе к Хаску. Там много букв. Он, когда появится, можешь у него попросить и он кинет ссылку на архивный пост.

> Страха нет. Как-то пока нет особых эмоций по этому поводу.


> В общем, случилось это с одной милфой (сейчас ей уже за 40), к которой вот уже 8 лет, с ней, собственно, сбросил листву. Конкретно она раньше была инди, работала сама на себя, лет 4-5 назад перестала предлагать свои услуги, но вроде как кто-то к ней похаживать не перестал, как и я. При этом отношения у нас не сказать, что дружеские, но и уж точно не "рабочие", то есть, всё непринужденно, прихожу к ней как к знакомой, потрещать и потрахаться заодно. И вот недавно забурился я к ней снова после довольно долгого перерыва, всё как обычно - посидели, поболтали за жизнь, пошли в койку и тут просто напросто решил ей присунуть без резины. Она не то что была не против, а скорее даже за. Надо сказать, что и раньше мы позволяли себе вольности, например, разрешала кончать ей в попу. Однажды я никак не мог сосредоточиться на 3-й или 4-й палке и она предложила присунуть без презерватива, но тогда я зассал. А вот теперь, сподобился, бля. Потыкал не спеша, т.к. скорострел ещё тот. Попросилась сесть сверху и так и не отпускала, пока я не кончил, хотя такого я не планировал. После этого повалялись, поугорали в общем всё как будто вообще ничего не произошло. Да и даже сейчас у меня нет никакой паники, при том что, блядь, беспокоиться стоит.


Ппц, у тебя жизнь насыщенная. Ну, наверное, она пьёт противозачаточные, как понимаю. И вряд ли у неё спидорак, но всё равно хз даже..

>>7416
А тебя не смущает, что она юзала мамино дилдо?
Наверное, у семей бизнесменов так принято. Экономия на щеколдах, дилдаках, хлебе её батя ест хлеб с плесенью..

>>7419
У него лысина до макушки практически.
Возможно, у него уже и дыра есть не только в груди, но и сверху на голове..
!PSEV/.UmnY 397 5297425
А вдруг у Касты рак? Выглядит, будто скоро уже подохнет, прости Господи..

>>7392
Ну, да, смешно. Стала очередной блядиной. Оно того стоило?

>>7404
Нихуя себе Нед убер..

>>7389

> Серьёзно? Есть кулстори?


Это тебе к Хаску. Там много букв. Он, когда появится, можешь у него попросить и он кинет ссылку на архивный пост.

> Страха нет. Как-то пока нет особых эмоций по этому поводу.


> В общем, случилось это с одной милфой (сейчас ей уже за 40), к которой вот уже 8 лет, с ней, собственно, сбросил листву. Конкретно она раньше была инди, работала сама на себя, лет 4-5 назад перестала предлагать свои услуги, но вроде как кто-то к ней похаживать не перестал, как и я. При этом отношения у нас не сказать, что дружеские, но и уж точно не "рабочие", то есть, всё непринужденно, прихожу к ней как к знакомой, потрещать и потрахаться заодно. И вот недавно забурился я к ней снова после довольно долгого перерыва, всё как обычно - посидели, поболтали за жизнь, пошли в койку и тут просто напросто решил ей присунуть без резины. Она не то что была не против, а скорее даже за. Надо сказать, что и раньше мы позволяли себе вольности, например, разрешала кончать ей в попу. Однажды я никак не мог сосредоточиться на 3-й или 4-й палке и она предложила присунуть без презерватива, но тогда я зассал. А вот теперь, сподобился, бля. Потыкал не спеша, т.к. скорострел ещё тот. Попросилась сесть сверху и так и не отпускала, пока я не кончил, хотя такого я не планировал. После этого повалялись, поугорали в общем всё как будто вообще ничего не произошло. Да и даже сейчас у меня нет никакой паники, при том что, блядь, беспокоиться стоит.


Ппц, у тебя жизнь насыщенная. Ну, наверное, она пьёт противозачаточные, как понимаю. И вряд ли у неё спидорак, но всё равно хз даже..

>>7416
А тебя не смущает, что она юзала мамино дилдо?
Наверное, у семей бизнесменов так принято. Экономия на щеколдах, дилдаках, хлебе её батя ест хлеб с плесенью..

>>7419
У него лысина до макушки практически.
Возможно, у него уже и дыра есть не только в груди, но и сверху на голове..
398 5297426
>>7424
Тавай тебя тестить на фф.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 399 5297428

>злобная суть Палы наконец-таки взбурлила и полезла грязной пеной через край горшка

400 5297429
>>7425

>Ну, да, смешно. Стала очередной блядиной в семье.

401 5297430
>>7425

>Оно того стоило?


Единственное что не стоит это жить как мы.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 402 5297431
Господи как же хочется курицу с плесенью
403 5297434
Ммм быть тяночкой изимод, как же хочется пизду между ног...
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 404 5297435
Интересно что хуже: быть визардом-импотентом или морально обгаженной блядью которую никто не любит и не любил...
1479762832malchik-i-devochka-mem-p.jpg33 Кб, 600x333
405 5297436
>>7416

> европейская традиция писать при других


Так и есть.
У нас есть народная мудрость, если забор сплошной а шторы первого этажа плотные, значит там РУСАЧОК живет. В германиях вон даже в общественных общих банях все ходят голышом, и это не какие эксгибиционисткие заведения, а самые обычные спа. Честным людям стеснятся нечего!

А щеколда то есть, но ее не используем если гостей нет.
406 5297438
Псев опять за травлю взялся...
Эстр !!JSbovedxYg 407 5297439
А Понасенков то по всем параметрам лидирует
Браво, Маэстро!
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 408 5297441
>>7436

>стесняться нечего


Хочешь я твою жопень запосчу...
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 409 5297442
>>7439
Это потому что на фефе сидят пидорги и меркантильные шкуры. Ну как итт сидят калкаши, филиппы, косоеблонды...
410 5297444
>>7439
Надо еще герцога лотарингии протестить.
Эстр !!JSbovedxYg 411 5297446
Что-то Певнед идёт хуже Конопки...
По совокупности. У того хотя бы Smart и Trustworthy было нормальным
49306521312014064.gif4,1 Мб, 400x219
412 5297447
413 5297448
>>7434
Это типа у тебя ролф такой , да?
Итоги Эстр !!JSbovedxYg 414 5297449
Джиуб. Ожидаемо - достойный результат.
Популярный типаж.
Polish20191114002841971.jpg722 Кб, 960x960
415 5297451
>>7446
Так хули, лыбы нету...
416 5297453
>>7449
Вот что значит ебало, они даже доверится готовы тем кто красивее, а не тому кому стоило бы.
Итоги Эстр !!JSbovedxYg 417 5297456
БРАВО, МАЭСТРО! ДЕШЁВКИ ПОСРАМЛЕНЫ!

Что интересно, ФФ выставил Маэстро баллы 7.1, а Джиубу 6.6
При том, что у Джиуба всего лишь 2 No, 16 yes и 3 Very
А у Маэстро - 5 No, 12 Yes, 3 Very
Но ФФ посчитал баллы так
418 5297457
>>7447
Ппец нахуй, надел красный сарафан и вот 8\10, ага.
419 5297458
>>7456
Короче мы пришли к выводу что все решает качественная фотка, люди тупые и ведутся на красивую обложку, а защектыкан пидарас...
421 5297460
>>7459
Го калхорить
Эстр !!JSbovedxYg 422 5297461
>>7453

>Вот что значит ебало, они даже доверится готовы тем кто красивее, а не тому кому стоило бы.


Для женщин "вызывает доверие" (как один из вариантов) = мужественный + спокойный
Это всё у Джипа в наличие. Это классика, это знать надо.

А так, у Конопки - даже выше результат по доверию, чем у Джиуба, но близко не такой результат по привлекательности
"Френдзонный" типаж тоже доверие вызывает типа, типаж "хорошего домашнего мальчика" и "белого рыцаря"
Эстр !!JSbovedxYg 423 5297462
>>7458

>Короче мы пришли к выводу что все решает качественная фотка, люди тупые и ведутся на красивую обложку


Авторы ФФ прямо это утверждают, что качество фотки тоже многое значит для использования на СЗ
Вот поэтому бабы делают проф фотки, ещё и намарафетятся по максимуму и выставляют
А мужики селфаки в каком попало виде - и вперёд
Хули, не надо ж париться. Как пидор штоле прихорашиваться и топ фотку проф делать?
424 5297463
>>7462

> Как пидор штоле прихорашиваться и топ фотку проф делать?


шаришь, мы че пидоры что ли какие?
Эстр !!JSbovedxYg 425 5297464
>>7463
А вот Понасенков пидор прихорашивается!
Поэтому браво, Маэстро!
426 5297465
>>7462
Да ты прав как никогда, к тому же мы знаем что фотки это всего лишь фотки, все основное действо проходит в реале, куда инцелы просто не_доходят.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 427 5297466
>>7460
Я еще не посрал
Эстр !!JSbovedxYg 428 5297467
>>7465
Конечно прав.

>фотки это всего лишь фотки, все основное действо проходит в реале, куда инцелы просто не_доходят.


Да, всё так и есть.
429 5297468
>>7466
Пописял тебе на лицо за это.
r5Gw9mqjSFo.jpg60 Кб, 548x540
430 5297469
>>7462
Ты еще забываешь что у тян есть подруги которые им помогают делать фото, они хотят вместе на свои фотосессии и снимают по очереди, и работают над этим. А мужиков кто есть? В лучшем случае мамка, которую они в сои картинки посвящать не будут.
Знаком просить не будут, их и нету и они не пидоры какие таким гейсвом заниматься, на фотосесси за деньги не пойдут это для баб все.
431 5297470
>>7469
Попроси свою подружку тебя сфоткать, че ты как сыч.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 432 5297471
>>7468

>я гомик


Знаю
Глобальные выводы Эстр !!JSbovedxYg 433 5297472
А вообще, вот выводы из научного исследования уровня ДТ на ФФ по рейту разных фоток и разных фоток одних и тех же людей.
Кстати это чисто эксперимент, который только подтвердил и без того знание.

1. Привлекательность не описывается прямо в цифрах, а имеет статистический, вероятностный характер. Статистика намного важнее тупо рейта сколько из скольки. И из статы можно как раз сделать практические выводы, а не из синтетической цифры.
2. Качество фотки решает. Проф.фотка с хорошо поставленной позой, выражением лица, одеждой, и т.д. - рулит, тупо рандомный селфак в каком попало виде - нет. Женщин в среднем куда выше рейтят по той простой причине, что женщины просто делают проф.фотки, строят ебальник, красятся и т.д. - то есть работают прямо на картинку. А не потому что мифический "дефицит пезды" (на рейт-сайтах о таком рассуждать глупо, это просто оценки, а не намерения знакомиться). Отсюда и пресловутые шириатовские "тян на два балла выше куна". Не на два балла выше она, а намарафечена и накрашена, и строит из себя на два балла больше, и этим вытягивает. А куны больше склонны как попало себя презентовать, в итоге разница в 2 балла с тянами. А чисто физически - нихуа, ровно.
3. Тянки с ходу клюют на стереотипные типажи в фото. Чиста стереотипная мужественность - буст, итоги Джиуба пруфом. Но это опять же статистическое большинство. Т.е. большинство баб по дефолту предпочтиает типа норм мужиков мужественных. Но есть и обширные пласты любительниц чего-то другого.
4. Даже сертифицированные всрали типа террориста теоритически могут на что-то статистически рассчитывать (имеют хоть и небольшое, но имеющееся количество оценок "может быть" или даже "да").
5. Инцельство - в первую очередь от шизы, аутярства, асоциальности и социофобии. То есть мало сталкиваются с тян, и даже какие-то статистические шансы сбросить листву и завести отношения проёбываются в силу очень малого количевства контактов и попыток.
434 5297475
>>7472
Завтра придет шир и разьебет твои аргументы в щепки, ты понял?
435 5297476
>>7472
Затести прилипалу.
Итоги всраля-террориста Эстр !!JSbovedxYg 436 5297477
Для Мани специально. Даже это всраль имеет теоритические шансы по статистике. Да, самые парашные из всех протестированных.
Но они какие-никакие, но есть. Аж даже 2 бабы поставили YES ему в "привлекательность" и 12 в "может быть" (при том, что подавляющее большинство, 26 из 40 - NO)
По условным баллам - однозначный сраль 2.6, меньше 3 даже
Но в статистике есть надежда
Эстр !!JSbovedxYg 437 5297478
>>7476
Прилипала - это кто?
438 5297479
унылый зеленый лягушонок
Эстр !!JSbovedxYg 439 5297480
>>7475

>Завтра придет шир и разьебет твои аргументы в щепки, ты понял?


Ага, с разбегу и рогами.
вмашине.jpg99 Кб, 777x1036
Эстр !!JSbovedxYg 440 5297481
>>7479
Он? Если да, то уже тестируется и скоро будут готовы результаты
Screenshot20191114-020143Samsung Internet.jpg514 Кб, 1440x2960
Алкаш !K8VeUX39u6 441 5297484
>>7449
Второй жидуб и восьмой сосаня в треде.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 442 5297485
>>7481
На пике логан
443 5297487
>>7481
нет, может завтра кто выложит его фото
Эстр !!JSbovedxYg 444 5297491
>>7485
Затыка, кидай своё лучшее фото сюда. И тебя профилируем на фф, с интерпретацией результатов
image.png26 Кб, 448x136
Эстр !!JSbovedxYg 445 5297493
Эстр !!JSbovedxYg 446 5297494
К вопросу о проф фото

-> >>7493
Алкаш !K8VeUX39u6 447 5297496
>>7481
Пал не скидывал фото. Как и маня, как и кретин.
Алкаш !K8VeUX39u6 448 5297497
>>7493
У меня не проффото, мамка в крысу на новый телефон сфоткала когда в евразии сидели.
Эстр !!JSbovedxYg 449 5297498
>>7496
А ты обрати внимание вот на это, кек -> >>7477
010825.jpg45 Кб, 498x538
450 5297499
>>7485
Я убью всю твою семью.
Эстр !!JSbovedxYg 451 5297500
>>7497
Ну это чисто намёк от самого фф на то, зачем нужны проф фото
Эстр !!JSbovedxYg 452 5297501
>>7484

>Второй жидуб и восьмой сосаня в треде.


Кстати покажи, что за фотку рейтил то.
Результаты очень интересно соотнести с фото бы
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 453 5297503
>>7494
Зачем ты постишь эту хуйню? Она ничего не значит, знаний интерпретировать даже правильную статистику у тебя нет. Любой аккаунт на СЗ с целью знакомства для секса поделит на 0 всю твою хуйню, собственно уже поделил. Писечки стараются выделиться шлют разные подарочки нашему агенту.
Эстр !!JSbovedxYg 454 5297505
>>7503

>знаний интерпретировать даже правильную статистику у тебя нет. Любой аккаунт на СЗ с целью знакомства для секса поделит на 0 всю твою хуйню, собственно уже поделил. Писечки стараются выделиться шлют разные подарочки нашему агенту.


О, понеслось.
У вас, кстати, ещё меньше способностей что-то интерпретировать. Ваши подходы вообще строго не научны.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 455 5297508
>>7505

>У вас, кстати, ещё меньше способностей что-то интерпретировать. Ваши подходы вообще строго не научны.


Какие мои подходы? Ты ебанутый, измерня и это и была моя работа, методы измерений, приборы измерений, потом уже автоматизация того что намерил и соедниение в системы. У тебя получилось наука не наука. Ты на милилардную процента не компетентен рот за эти темы открыватьи с гуглом вместе их не вывезешь, потому что без опыта не получится.
Филипп.png56 Кб, 168x266
!wOL8/VuJEE 456 5297510
>>7499

>я убью весь двач и себя

Алкаш !K8VeUX39u6 457 5297511
>>7498
Лол, видел. Кретин уже высрался что статистика не статистика и вообще вывсёврёти, я полагаю?
>>7500
Да это любому дебилу очевидно, как и то, что оценки по фото при помощи баллов это такое. Достатояно тупо.
458 5297512
>>7484
Отличный результат, уж не красное платье и чулочки ты там надел?
459 5297514
>>7511
А ты почитай что он пишет, кретин болен на всю голову.
Эстр !!JSbovedxYg 460 5297515
>>7508

>буууууэээээээээээээээээээээээээээээээээээ........


По первой работе я примерно подобным занимался, шиз.
Промышленной автоматизацией с приборами etc

А ты и весь шириат скопом - тупо обосрались на одном-единственном не доказанном и объективно ложном предположении: о якобы существовании "объективной и единой шкалы оценки", что есть полный бред для любого адекватного человека. Весь шириат и инцелиат в этом пункте в унитаз сливается и тупо противоречит реальности. И ты можешь какую угодно математически корректную методологию выдрачивать - это всё изначально хрень и позорище. Ибо вся теория строится на фундаментально слабом и ложном предположении. И таких дыр в ваших теориах навалом.
Но всё же одна из самых классных - это сведение к "единой шкале" с выдачей сего за "универсальную объективность".
За такое дерьмо вас на смех подымут буквально ВЕЗДЕ.
Алкаш !K8VeUX39u6 461 5297516
>>7501
Не, я давно сказал что меняю своё полное фото на манькино.
А тк он зелёный пидорас, то полного не будет. Но я своё стопудово ставил. Гарантирую это.
А, да, высрался.
Мудрость.jpg3 Кб, 136x200
!wOL8/VuJEE 462 5297517
>>7511
Ночная смена?
sort of has a deer in headlights look Эстр !!JSbovedxYg 463 5297518
Очередные итоги с фф
15718083317220.mp43 Мб, mp4,
1280x720, 0:26
464 5297520
>>7515

> к "единой шкале"


Да единая шкала нужна прост потому что надо как считать было, это как среднее зарплата в рахе 50 тыщ.
Просто у условного 2,6 найти кого то по месту жизни очень кому он будет красавчик малы, ну живет какая нибудь одна зина на том конце земли, они же не встретятся никогда, вот именно это и отражает этот балл. >>7477
IMG20191114012835.jpg150 Кб, 1135x1196
465 5297521
>>7518
Давай интерпретацию.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 466 5297523
>>7515

>По первой работе я примерно подобным занимался


Тогда почему ты 0 абсолютный?

>"объективной и единой шкалы оценки


Ты опять обосрался потому что 0 абсолютный. Я тебе уже писал про шкалу оценки и почему она в любом случае будет не объективна.

>Весь шириат и инцелиат в этом пункте в унитаз сливается и тупо противоречит реальности


Как видишь на этом пункте сливается в унитаз твоя фиктивная квалификация.

>это сведение к "единой шкале"


Какой блядь единой шкале? Ты буйно-помешанный, хуже сарайного. есть номинальная, шкала, ранговая(порядковая), интервалов и отношений, а так абсолютная шкала в качестве подвида шкалы отношений. Само собой преобразования данных между шкалами если позволяет метод сбора. К твоему бреду теория шкал отношения не имеет.

>"универсальную объективность"


Ловите ебанутого. Может я и кретин канеш,но матчасть помню до сих пор неплохо.

>За такое дерьмо вас на смех подымут буквально ВЕЗДЕ


За такое дерьмо тебя уволили бы через секунду в любой организации выше говношараги для дебилов. По поводу шириата я много с чем в нём не согласен.
Эстр !!JSbovedxYg 467 5297524
>>7520
Только из этого же следует и то, что аутярство и хиккование у пека - это достаточное условие для получения статуса мага.
А пресловутые "уверенность в себе" и "социальность" работают не только субъективно, но и объективно - выше выборка из тян для статистического срабатывания тупо. Причём, что характерно! Чем всратее мужик, тем критичнее для него большая выборка. И вот незадача, как раз всратаны больше трясутся, аутярят и комплексуют => ещё больше снижают свои объективные шансы (до нуля).
!wOL8/VuJEE 468 5297527
>>7524
Магов крайне мало. Если серьезно
469 5297528
>>7524

> "уверенность в себе" и "социальность" работают не только субъективно, но и объективно


Работает, разве с эти кто спорит. Реклама и перебор повышает ваши шансы.
Эстр !!JSbovedxYg 470 5297531
>>7523
Я как раз Манин шириат и инцельство критикую, как мейнстрим итт.
Я не в курсе как бы, с чем именно ты не согласен в них. Подразумеваю, что согласен - раз защищаешь.

А что же до шкал и рейтов - они синтетические в любом случае и это тупо попытка натянуть на субъективщину какие-то объективные показатели. Только статистику на это можно натянуть, это макс. уровень объективности.

Ну а чисто по стате, шансы есть у всех. Вопрос в том - какие именно.
Про погрешность измерения и доверительный интервал измерений я какбы в курсе. Но если фф утверждает, что 40 оценок - это precise, имеет смысл им верить.
Тем более, что после 20 оценок картина там качественно уже не меняется. После 20 можно чётко делать выводы.

А предположение о том, что внешность главный параметр - тоже в корне не верно.
И более того, оценка "привлекательности" на фф (и практически на СЗ) и не внешность оценивает строго говоря. Привлекательность и красота - это строго говоря разные вещи, хотя и с корреляцией.
Привлекательность даже по фото - это уже комбинированная оценка.

Ты прост вторая чсвшная маня, очень узко мыслящая. Нет в тебе научной жилки, великий инженерио.
471 5297532
Лежу и думаю об эстонке.
Эстр !!JSbovedxYg 472 5297533
>>7521
Среднекун обыкновенный, обычный, нормис.
То, что у тебя баба есть - ну так и должно быть.
Эстр !!JSbovedxYg 473 5297537
>>7528
Вот и объективный ответ на проблемы этого треда. Вместо написанного в шапке.
А это не только проблема отдельных верующих итт, но и глобальнее - это сейчас форсится (блэкпилл 101) весьма усиленно (по содержанию то же самое). С политическими целями в т.ч.
Эстр !!JSbovedxYg 474 5297538
>>7527

>Магов крайне мало. Если серьезно


На дваче не мало, к сожалению.
Тут ещё тот заповедник.
475 5297542
>>7537

>С политическими целями в т.ч.


Какие тут цели ?
15482426246910.jpg142 Кб, 1920x1080
!wOL8/VuJEE 476 5297544
>>7538
Это психбольные в основном
Эстр !!JSbovedxYg 477 5297545
>>7542
Так это говно форсят что правые, что левые.
Причём, в первую очередь правые (левые это совсем по клоунски упоминают) - в первую очередь как аргумент за ограничение женщин в правах и как реакция на феминизм. Такое себе оружие против феминизма, кстати. Но тем не менее.
Конечно, то, во что выродился левый феминизм сейчас - ещё то говно и подлежит осуждению. Но не такой же кривой парашей с этим бороться!
15736892012041.jpg258 Кб, 1560x2080
478 5297546
как же хочется тянучку, лежу и думаю....
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 479 5297547
>>7531

> Только статистику на это можно натянуть


Чтожешь, это ты удачно попал, ине приходилось рассчитывать приборы, а так же их настройку под весьма забавные штуковины, поэтому я знаю стат.анализ глубже, чем обычно мои коллеги. Давай натянем, статистику.

>Ну а чисто по стате, шансы есть у всех.


Вот ты Шира хуисосишь, а он знает об ошибке выжившего, я это назову уровнем статистической значимости, или малой вероятностью события, не суть.

>Но если фф утверждает, что 40 оценок - это precise, имеет смысл им верить.


Какой же ты странный. Если я не знаю внутренности метода измерения и мне не дали метода проверки вариации статистики, значит она ничего не значит, или вернее значит, что я могу так же любую цифру говорить в качестве контр-аргумента. С точки зрения терминологии статистики это называется "дизайн эксперимента", но малята слабо в этом шарят, про классы точности с клибровками и поверками ен слышали.

>Тем более, что после 20 оценок картина там качественно уже не меняется. После 20 можно чётко делать выводы.


Волшебное число в статистике 30, именно при 30 распределение чисел как правило приходит к нормальному, именно при 30 перестают дейсвовать законы вероятностей для маленьких выборок. Дальше всё просто, проверяешь на нормальность распределения, и соответственно результатам выбираешь методы параметрические для нормального рспределения и не параметрические для ненормального, опять же если данные получены в не условных шкалах номинала и ранга.

>А предположение о том, что внешность главный параметр - тоже в корне не верно.


В критических случах верно для меня и Мани, например.

>Ты прост вторая чсвшная маня, очень узко мыслящая. Нет в тебе научной жилки, великий инженерио.


Какое мышление, узко кукарекаю себе в трее шизиков и мне норм. По поводу научной мысли, тык поверка же и моделирование, сходимость, воспроизводимость, и так каждый день, а это и есть основа научного метода. Гос.Поверка жешь каждндный месяц и штампики. Штампики на шильдиках, евпочя.
15463073093010.jpg212 Кб, 1280x992
!wOL8/VuJEE 480 5297551
Насамделе шириат определяется просто - если ты симпатичный значит тебя будут терпеть, а если нет значит будут держать за говно
!wOL8/VuJEE 481 5297553
Мне надо валить из итт. Просто потому что я отнимаю у местных время. Извините за всё, кого несправедливо обосрал
15725039280631.png451 Кб, 728x485
482 5297558
надо подойти поговорить с ними
Эстр !!JSbovedxYg 483 5297569
>>7547

>Вот ты Шира хуисосишь, а он знает об ошибке выжившего, я это назову уровнем статистической значимости, или малой вероятностью события, не суть.


Малая или большая - это уже качественная оценка.
Можно же говорить, что у большинсвта (вероятно, и всех) записавших себя в безнадёжные имеет место быть просто недостаточное количество попыток. А они не запредельны даже в случае таких себе.
И работает тут как раз психологический фактор. Допустим, для какой-то значимой вероятности успеха парню надо иметь 20 чётких попыток (плёвое количество математически). Но ведь психологически большинство сдастся уже на 10-й.
Это уже субъективный момент, и он весьма работает.
А у многих даже после первого-второго фейла (плюс неуверенность в себе и комплексы из-за хероватой внешнки) уже психологически включается режим избегания.
Вот так это работает.
А так, какой-то поц из америцы (инфа, повторюсь, не верифицированная мной - я только упоминания видел) вывел, что где-то 120 чётких попыток - это то количество, когда практически любой поебётся и заведёт отношения, даже при учёте всратости, омежности и конкретной невезухи.
Но кто будет 120 раз пытаться? Серьёзно? Да любой намного раньше, максиум на 10-й попытке сломается и плюнет, сделает для себя однозначный вывод о собственной безнадёжности.
Вот так это и работает. Субъективно и объективно цифры по-разному воспринимаются. Встаёт вопрос о балансе между возможностью и практичностью опять же.

>Если я не знаю внутренности метода измерения и мне не дали метода проверки вариации статистики, значит она ничего не значит, или вернее значит, что я могу так же любую цифру говорить в качестве контр-аргумента.


Провёл дофига уже тестов на ФФ. И действительно, после 20-й оценки картина качественно уже не меняется. Что пришло к 20-й, то так примерно и останется.
Стабилизация картины как бы символизирует.

>В критических случах верно для меня и Мани, например.


С чем я, в общем, и не спорил никогда. Что касается критических случаев. Но вообще говоря, даже такие случаи - это не однозначный приговор, а просто (рили) серьёзное затруднение.

>По поводу научной мысли, тык поверка же и моделирование, сходимость, воспроизводимость, и так каждый день, а это и есть основа научного метода.


И мои модели куда более точные, чем ваши, кек.

Хотя по поводу некоторых моментов и я вполне согласен.
Например, утверждение о том, что критическая всратость - это "шириат" - да, это так.

По поводу узости. Вы очень серьёзно прошарили как раз этот критический случай. А этот случай - вырожденный.
И то, вот тот террорист всратый - получил какие-то оставляющие ему надежды оценки. Хотя никто никогда не станет спорить с тем, что ему с его внешностью просто уж точно не будет.
На выборке в 40 даже этот деятель получил 12 somewhat и 2 yes.

Допустим (всё сейчас взято от балды - не придирайся, это вообще не точная и качественная оценка) вероятность срабытывания на практике somewhat (без учёта харизмы/статуса/других вытягивающих качеств) = 1/6 (берём такое соотношение приняв на веру активную конкуренцию за тней и пиздолисов, типа "может быть" встаёт в очередь из 6, да и просто 12 на 6 делится ровно)
Вероятность срабатывания yes = 1/2 (качественно оценим так - всякое может быть, ну не сложилось, опять же 2 на 2 делится ровно), а very = 1
У сратана нет very, так что это не тот вариант.

Суммарно имеем (12/6 + 1/2)/40 = 3/40 = 0.075

По схеме Бернулли ему надо перебрать около 38 тян, чтоб с вероятностью 95% поебаться.
Вполне реальное число при должной целеустремлённости, но нереальное с субъективно-психологической точки зрения

Тут как бы вполне понятно, откуда взята американским поцем цифра 120 попыток, при которых поебётся даже последнее дно. Это же какие провалы надо иметь (при условии активных социальных попыток, тем не менее) по привлекательности, чтоб выйти на 120 гарантированных попыток?!

По той же схеме берём меня.
24 somewhat, 4 yes (пикрил 2)

Мне по оценке с фф надо было перебрать бы уже 18 тян, чтоб с вероятностью 95% сбросить. Но сброислось с 3-й чёткой попытки (что онлайн, что ирл - не считая других подходов, т.к. дальнейшее развитие темы я уже после сброса практиковал), а дальше пошло чем дальше, тем лучше. Выкидываю самую первую ЕОТ как случай конкретно тупорылой попытки, когда я по сути ходил кругами и нихуя не попытался.

Причём у меня как раз вероятность была явно повышена и уж всяко не 18 попыток на практике просто за счёт других качеств, в т.ч поведенческих. Но мы же сейчас тока по фото. И оно тупо селфак днищенский, "профессиональный" от слова наоборот, и в говнотском нищенском имидже и окружении с ковром на заднем фоне.

О каком шириате речь может быть? И это я ещё сделал большое допущение, что somewhat = 1/6, что весьма пессимистическая трактовка.

Оценки качественные, а не строго корректный. Но суть тебе ясна?
Эстр !!JSbovedxYg 483 5297569
>>7547

>Вот ты Шира хуисосишь, а он знает об ошибке выжившего, я это назову уровнем статистической значимости, или малой вероятностью события, не суть.


Малая или большая - это уже качественная оценка.
Можно же говорить, что у большинсвта (вероятно, и всех) записавших себя в безнадёжные имеет место быть просто недостаточное количество попыток. А они не запредельны даже в случае таких себе.
И работает тут как раз психологический фактор. Допустим, для какой-то значимой вероятности успеха парню надо иметь 20 чётких попыток (плёвое количество математически). Но ведь психологически большинство сдастся уже на 10-й.
Это уже субъективный момент, и он весьма работает.
А у многих даже после первого-второго фейла (плюс неуверенность в себе и комплексы из-за хероватой внешнки) уже психологически включается режим избегания.
Вот так это работает.
А так, какой-то поц из америцы (инфа, повторюсь, не верифицированная мной - я только упоминания видел) вывел, что где-то 120 чётких попыток - это то количество, когда практически любой поебётся и заведёт отношения, даже при учёте всратости, омежности и конкретной невезухи.
Но кто будет 120 раз пытаться? Серьёзно? Да любой намного раньше, максиум на 10-й попытке сломается и плюнет, сделает для себя однозначный вывод о собственной безнадёжности.
Вот так это и работает. Субъективно и объективно цифры по-разному воспринимаются. Встаёт вопрос о балансе между возможностью и практичностью опять же.

>Если я не знаю внутренности метода измерения и мне не дали метода проверки вариации статистики, значит она ничего не значит, или вернее значит, что я могу так же любую цифру говорить в качестве контр-аргумента.


Провёл дофига уже тестов на ФФ. И действительно, после 20-й оценки картина качественно уже не меняется. Что пришло к 20-й, то так примерно и останется.
Стабилизация картины как бы символизирует.

>В критических случах верно для меня и Мани, например.


С чем я, в общем, и не спорил никогда. Что касается критических случаев. Но вообще говоря, даже такие случаи - это не однозначный приговор, а просто (рили) серьёзное затруднение.

>По поводу научной мысли, тык поверка же и моделирование, сходимость, воспроизводимость, и так каждый день, а это и есть основа научного метода.


И мои модели куда более точные, чем ваши, кек.

Хотя по поводу некоторых моментов и я вполне согласен.
Например, утверждение о том, что критическая всратость - это "шириат" - да, это так.

По поводу узости. Вы очень серьёзно прошарили как раз этот критический случай. А этот случай - вырожденный.
И то, вот тот террорист всратый - получил какие-то оставляющие ему надежды оценки. Хотя никто никогда не станет спорить с тем, что ему с его внешностью просто уж точно не будет.
На выборке в 40 даже этот деятель получил 12 somewhat и 2 yes.

Допустим (всё сейчас взято от балды - не придирайся, это вообще не точная и качественная оценка) вероятность срабытывания на практике somewhat (без учёта харизмы/статуса/других вытягивающих качеств) = 1/6 (берём такое соотношение приняв на веру активную конкуренцию за тней и пиздолисов, типа "может быть" встаёт в очередь из 6, да и просто 12 на 6 делится ровно)
Вероятность срабатывания yes = 1/2 (качественно оценим так - всякое может быть, ну не сложилось, опять же 2 на 2 делится ровно), а very = 1
У сратана нет very, так что это не тот вариант.

Суммарно имеем (12/6 + 1/2)/40 = 3/40 = 0.075

По схеме Бернулли ему надо перебрать около 38 тян, чтоб с вероятностью 95% поебаться.
Вполне реальное число при должной целеустремлённости, но нереальное с субъективно-психологической точки зрения

Тут как бы вполне понятно, откуда взята американским поцем цифра 120 попыток, при которых поебётся даже последнее дно. Это же какие провалы надо иметь (при условии активных социальных попыток, тем не менее) по привлекательности, чтоб выйти на 120 гарантированных попыток?!

По той же схеме берём меня.
24 somewhat, 4 yes (пикрил 2)

Мне по оценке с фф надо было перебрать бы уже 18 тян, чтоб с вероятностью 95% сбросить. Но сброислось с 3-й чёткой попытки (что онлайн, что ирл - не считая других подходов, т.к. дальнейшее развитие темы я уже после сброса практиковал), а дальше пошло чем дальше, тем лучше. Выкидываю самую первую ЕОТ как случай конкретно тупорылой попытки, когда я по сути ходил кругами и нихуя не попытался.

Причём у меня как раз вероятность была явно повышена и уж всяко не 18 попыток на практике просто за счёт других качеств, в т.ч поведенческих. Но мы же сейчас тока по фото. И оно тупо селфак днищенский, "профессиональный" от слова наоборот, и в говнотском нищенском имидже и окружении с ковром на заднем фоне.

О каком шириате речь может быть? И это я ещё сделал большое допущение, что somewhat = 1/6, что весьма пессимистическая трактовка.

Оценки качественные, а не строго корректный. Но суть тебе ясна?
image.png301 Кб, 1300x567
Эстр !!JSbovedxYg 484 5297571
>>7569
Не тот пик прикрепил. Вот пик всраля-террориста.
-jxjQRLg1Bk.jpg103 Кб, 774x960
!KASTAUnLLc 485 5297573
>>7569
чё там по мне ?
Эстр !!JSbovedxYg 486 5297574
>>7573

>чё там по мне ?

-jxjQRLg1Bk.jpg103 Кб, 774x960
!KASTAUnLLc 487 5297575
>>7574
хуле тут так мала ?
Эстр !!JSbovedxYg 488 5297576
>>7547
Кстати, Кретин, вот я даже при весьма и весьма пессимистических допущениях разъебал твой шириат чисто математикой, на основе цифр с фф.
Внеха объективно не особо много решает, кек.
Эстр !!JSbovedxYg 489 5297578
>>7575
Не могу ничем помочь. Оценка с фф
-jxjQRLg1Bk.jpg103 Кб, 774x960
!KASTAUnLLc 490 5297580
>>7578
ползунок вправо чуток молодой человек
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 491 5297581
а ты какой тариф там взял ? или сколько кредитов купил ?
Эстр !!JSbovedxYg 492 5297582
В реале же не ебутся именно аутяры и психбольные, которые руинят себе все шансы даже не только субъективно, но и объективно (садясь в сарай на 10 лет как вариант и имея годами строго ноль попыток познакомиться)
А так, даже при пессимистических допущениях всраль террорист сбрасывает листья на 38 попытке с вероятностью 95%
Эстр !!JSbovedxYg 493 5297583
>>7581
Да сразу много кредитов купил. Ещё на 2 оценки осталось (80 кредитов)
IMG20191111222102500.jpg15 Кб, 302x299
!KASTAUnLLc 494 5297584
>>7582

>38 попыток


это каким надо быть ебанутым лол
495 5297585
>>7575
сливай этот алюминий нахуй
Эстр !!JSbovedxYg 496 5297586
>>7584
Рассматриваем по общему консенсусу объективного всраля-урода.

А 38 - это более чем выполнимо при целеустремлённости. То есть условный Маня (если он себя ставит на один уровень с тем террористом), если бы задался целью - был бы не листвой и в отношениях.

А вся фишка в том, что нет такой цели у условного Мани или условного Шира. Есть цель тупо рефлексировать над своими спорными внешними данными. Уходить в сорт псевдо-элитарности, записываться в можно сказать вип-дно. Это же имеет своеобразный шарм психологический даже - стать магом к 30.
Эстр !!JSbovedxYg 497 5297588
Ну грубо говоря, Ширы и Мани ищут от ебли не просто ебли, а средства верификации своей самооценки. Самооценка у них на дне. Отсюда и желание выебать не меншьше чем инста-модель, да бесплатно, да по любви, да ещё и без отношений. Это всё вопрос тупо батхёрта и заруиненной самооценки.
Так даже такому если даст девушка его мечты - самооценку это не спасёт. Она вернётся на место по первому же взгляду в зеркало и начнутся сомнения уровня "дали из жалости" и тому подобное.
Психболезнь это.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 498 5297589
>>7569

>И действительно, после 20-й оценки картина качественно уже не меняется.


Не считай себя умнее Стьюдента он эту хрень выяснил про 30, чел кое

Ну, блядь. Твой фф — полное говно. Надо было делать совсем не так. Градация шкалы в 4 деления это полный пиздос, это слишком грубо. Безотносительно того что я не верю цифрам с потолка и не знаю метода. Это почти дискретность нравится/не нравится, так нихуя не возможно измерить.

>По схеме Бернулли ему надо перебрать около 38 тян,


Нет же. Как меня все заебали. Оцена красоты не линейная шкала, она будет напоминать логарифмическую в обе стороны размаха вариации по модулю от середины шкалы, тому шо количество человеков для каждого балла слишком разное. Вероятности уменьшаются по мере роста балла партнёра, точно так же как увеличиваются при его уменьшении, в обратном порядке для собственных баллов. Такое возможно вывести только статистически через функцию распределения случайной величины. Пункт переплаты, то есть компенсации недостатка баллов как раз более логичен и прост, он по сути сводит проблему к линейному уравнению с коэффициентом компенсации за всратость.

>Но суть тебе ясна?


Кекеке. Суть в том что всратые в полной жопе. А Шириат если взять его основную идею по своей задумке состоит всего из одного тезиса, — встретились, взаимно понравились, поебались. Поэтому вот это нинужно:

>Но кто будет 120 раз пытаться?


Ответ очевиден: Ебанутый.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 499 5297590
Сосач ебаный. Опять режим сломал, у меня ужо утро.
Эстр !!JSbovedxYg 500 5297592
>>7589

>Не считай себя умнее Стьюдента он эту хрень выяснил про 30, чел кое


А какая точность то в виду имеется? Я сказал, что после 20 уже можно говорить о качественно стабильном результате. Ну 30-40 добавляет точность, которая в нашем случае и не нужна.

>Градация шкалы в 4 деления это полный пиздос, это слишком грубо.


>Это почти дискретность нравится/не нравится, так нихуя не возможно измерить.


Для статистики как раз норм. Тем более, что никто тебе точнее ничго не скажет на уровне субъективщины, а субъективщина примерно так и оценивается качественно: "нет", "может быть", "да", "ну точно да!"
Что блять не так то?
А по тонкой шкале тебе никто ничего не оценит и выставят опять же от балды оценку в градации из 10. Все будут качественно оценивать в конечном итоге.
Даже в 10-балльной шкале на самом деле оценка грубая из
1-3 - всраль, говно
4-6 - нормис
7-8 - красавец
9-10 - топ!
Те же 4 варианта КЕК

>Оцена красоты не линейная шкала, она будет напоминать логарифмическую в обе стороны размаха


Бля, в фф я вообще игнорил балл итоговый, а смотрел в рассчётах именно на вероятность ответов по выборке из 40
Там уже готовый ответ уровня "нет/может быть/да/однозначно да" так-то. Выбор - уже прошедший все нелинейности.
Если всралю террористу поставили 2 раза yes - это как бы говорит, что вот нашлись из выборки на 40 две такие бабы. При всех нелинейностях - нашлись!

>Суть в том что всратые в полной жопе.


В жопе, но не в полной. А вот аутяры хиккари - в полной.
501 5297593
>>7574
А там только сорок, больше нельзя включить до соточки?
Эстр !!JSbovedxYg 502 5297594
>>7589
Алсо

>Вероятности уменьшаются по мере роста балла партнёра, точно так же как увеличиваются при его уменьшении, в обратном порядке для собственных баллов.


Не доказанный пункт, чистое допущение от балды.
Эстр !!JSbovedxYg 503 5297595
>>7593
Можно, не смысла нет.
Вот и Кретин выше говорит, что 30 - это уже тот предел, после которого любой смысл дальше тестировать теряется: получен достоверный и точный результат.
Эстр !!JSbovedxYg 504 5297597
>>7589
Кстати, это всё даже по чисто вероятности более правдоподобно объясняется

>Вероятности уменьшаются по мере роста балла партнёра


Да просто потому что партнёров с баллами >4-5 статистически меньше. Чем красивее (или наоборот сильно всратее) - тем меньше вероятность такого человека встретить в принципе.
Естественно, в таком случае даже просто слепой перебор становится в разы более трудоёмким.
При этом и конкуренция за таких партнёров выше, к слову - соответственно вероятность встретить не занятую красавицу ваще низка.
Вот тебе объективные факторы, без учёта маняпостроений типа "понижает вероятность, потому что шириат".
Хуерат.
Просто чем всратее потенциальный партнёр, тем выше вероятность, что он не занят. Вот и всё.
Соответственно при хероватой вероятности в принципе, вероятность получить красавицу всралю становится как бы совсем маловероятной. И никакого шириата как он сформулирован.
15736088993480.jpg42 Кб, 506x667
Алкаш !K8VeUX39u6 505 5297598
>>7512
Флажок в анусе творит чудеса.
>>7514
Да я уже заметил. Вот что происходит когда тупица отыгрывает того, кем не является.
>>7517
Она, родимая. Сегодня чёт заёбно.
>>7569
Вы тут трёте, умные дохуя. Вот только ты упускаешь момент, что хоть 38 подходов, хоть 120 сратан должен делать к женщинам, а не к инстаграмным соскам, красивым школьницам и стримершам с ютуба, на которых претендуют местные додики. Местные додики не согласны на обычнобабу даже, не то что всратую. И весь этот наукообразный бред должен демонстрировать простую мысль: "я всратый, но всратая баба мне не нужна". Это вот и есть их единственное правило , а не та хуйня что в шапке. Их правило, которое они отчего-то пытаются втюхать нормикам и битардам. Справедливо? Разумеется. Их тело-их дело. Шизофрения? Безусловно. И ежу понятно что это шизобред обиженки.
Вот только непонятно при чём тут мы, девственники...
>>7575
Обоссан 6.6 богом, чмоня.
Эстр !!JSbovedxYg 506 5297599
Да, и учитывая, что красавиц принято ещё и баблосом приманивать и положением (ну социально так работает) - и это в первую самую очередь, то вот с нихуя получить среднестатистическому парню (не говоря уж о всрале) 9-10 тян - это анрил. Их и мало, и за ними очередь большая стоит, и к тому же в этой очереди читят деятели с баблом и положением.
Алкаш !K8VeUX39u6 507 5297600
>>7597

>Соответственно при хероватой вероятности в принципе, вероятность получить красавицу всралю становится как бы совсем маловероятной. И никакого шириата как он сформулирован.


Вот это. В шапку даунам.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 508 5297602
>>7592

>А какая точность то в виду имеется?


Какая точность? Пиздец. Разговор не о точности измерения, не о погорешности или волатильности, а об анализе статистики и возможности их интерпретации после анализа.

>Даже в 10-балльной шкале на самом деле оценка грубая из


>Те же 4 варианта КЕК


Потому и ввели десятибальные шкалы, чтобы задействовать большую зону для используемой вариации. Можешь почитать о проблемах пятибальной в образовании, там это всё разжовано от и до. Эти дауны с сайта опять прыгают по граблям которым десятки лет. Эта же проблема распостраняется на пустые интервалы при формировании рядов распределения, потом уже формула Стерджесса, полигоны частот с кумулятами, именно так начинается обработка и изучение распределения.

> А вот аутяры хиккари - в полной.


Хуйня полная. С инторнетами и жизнью молодёжи в кудахторе стеснительные сычи при симпатичном ебле легко находят девушку.
Эстр !!JSbovedxYg 509 5297603
>>7598

>Вот только ты упускаешь момент, что хоть 38 подходов, хоть 120 сратан должен делать к женщинам, а не к инстаграмным соскам, красивым школьницам и стримершам с ютуба, на которых претендуют местные додики.


Не упускаю как раз, а так -> >>7599
А так что я там писал с цифрами и схемами Бернулли, это очевидно обычнобаб касалось.

>Вы тут трёте, умные дохуя.


Показываю Кретину на пальцах что как есть не его же языке, который он понимает.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 510 5297605
>>7603

>Показываю Кретину на пальцах


Пока что ты не понял ни одного слова что я пишу и пытаешь чего-то там скумекать. На меня это гнетущее впечатление производит, ведь я пишу самые азы. Впрочем,твою полную некомпетентность я увидел сразу. По факту ты слил по всем обсуждаемым пунктам.
Эстр !!JSbovedxYg 511 5297606
>>7602

>Потому и ввели десятибальные шкалы, чтобы задействовать большую зону для используемой вариации. Можешь почитать о проблемах пятибальной в образовании, там это всё разжовано от и до.


Только вот 10 балльная шкала не катит на качественных оценах. А оценка внешней привлекательности - не количественная, а качественная. Ты хоть 100-балльную вхуярь, лучше и точнее от этого не станет. Всё равно будут качественно оценивать.

>а об анализе статистики и возможности их интерпретации после анализа.


Чем больше выборка - тем больше точность.

>Хуйня полная. С инторнетами и жизнью молодёжи в кудахторе стеснительные сычи при симпатичном ебле легко находят девушку.


Аутяры и вкудахте ведут себя точно так же, как ирл.
Как будто есть принципиальная разница.
Эстр !!JSbovedxYg 512 5297607
>>7605
Хуетущее.
Кретин просто начал цепляться и выдавать пафосные фразы про "некомпетентность", когда был разъёбан по существу.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 513 5297609
>>7606

>Только вот 10 балльная шкала не катит на качественных оценах.


Ты абсолютно не понимешь что несёшь. Снова. Качественная оценка может быть количественной, может быть относительной, при любом варианте это не имеет отношения к твоим бредням о десятибальной шкале или какой-либо другой шкале.

>Чем больше выборка - тем больше точность.


Точность обусловлена методом измерения и точностью средств измерения, а не количеством данных. Так-то сейчас данные миллиардами считывают и в хуй не дуют. Большие выборки нужны по разным причинам, для репрезентативности, иначе их экстраполяции результатов на большие совокупности не будет иметь смысла.

>Аутяры и вкудахте ведут себя точно так же, как ирл.


И ебутся под пледиком не парясь. А весёлые всратаны отыгрывают неунывающих клоунов.

>когда был разъёбан по существу.


Ни разу ты ничего не смог мне ответить. Твои фантазии о шириате мне похуй, чисто статистическая и математическая составляющие у тебя отсутствуют.
Эстр !!JSbovedxYg 514 5297610
>>7609

>Ты абсолютно не понимешь что несёшь. Снова. Качественная оценка может быть количественной, может быть относительной, при любом варианте это не имеет отношения к твоим бредням о десятибальной шкале или какой-либо другой шкале.


Это ты не понимаешь, что несёшь.
Мне это всё здорово напоминает ситуацию с психологическими тестами, в которых вместо качественных вариантов "полностью согласен/скорее согласен/не знаю/скорее не согласен/полностью не согласен" дают шкалу от 0 до 10 по степени согласия.
И вот ты сидишь и репу чешешь, как свою качественную оценку на 0..10 натянуть. В итоге выбираешь всё равно из нескольких вариантов, а так называемую "точность" в эту шкалу выставляешь литералли от балды.
Так это и работает. Точность на шкале эта липовая абсолютно. Этой точности ты растягиванием шкалы в тесте в принципе не добьёшься. Зато добьёшься выборкой - большим количеством вопросов, поэтому в серьёзных тестах и много вопросов, а не шкалы от 0 до 100. Так же и с оценкой внешней привлекательности.
У тебя, кстати, заметно сильно формальное мышление, в котором форма над сутью.

>Точность обусловлена методом измерения и точностью средств измерения, а не количеством данных.


В качественных оценках типа оценки привлекательности нет никакой точности измерения. Это субъективщина, которая зависит от дохуя чего включая тупо настроение. Плохое настроение или ПМС - хочется сказать кому-то гадость и плохо оценивать людей, внешность, поступки.
Зашкаливает токсичное ЧСВ - желание самоутвердиться за чужой счёт => оценки других низкие, у этого конкретного человека есть сильная системная погрешность. Какая, блять точность, если это от настроя и настроения даже зависит?
Но на приличной выбоке от разных людей такие рандомные факторы просто нивелируются. И меряет в данном случае не один прибор, а много разных приборов от разных производителей и по-разному откалиброванные (и все - не точные).

Это ты просто полный дуб в таких вопросах.

>чисто статистическая и математическая составляющие у тебя отсутствуют.


Да серьёзно?

Я вот как раз от смеха обосрался, когда ты предложил повысить точность качественной, субъективной оценки расширением шкалы.
Истинного аутиста и формалиста предложение, который предлагает красивое по форме, но абсурдное по сути нечто.
Эстр !!JSbovedxYg 514 5297610
>>7609

>Ты абсолютно не понимешь что несёшь. Снова. Качественная оценка может быть количественной, может быть относительной, при любом варианте это не имеет отношения к твоим бредням о десятибальной шкале или какой-либо другой шкале.


Это ты не понимаешь, что несёшь.
Мне это всё здорово напоминает ситуацию с психологическими тестами, в которых вместо качественных вариантов "полностью согласен/скорее согласен/не знаю/скорее не согласен/полностью не согласен" дают шкалу от 0 до 10 по степени согласия.
И вот ты сидишь и репу чешешь, как свою качественную оценку на 0..10 натянуть. В итоге выбираешь всё равно из нескольких вариантов, а так называемую "точность" в эту шкалу выставляешь литералли от балды.
Так это и работает. Точность на шкале эта липовая абсолютно. Этой точности ты растягиванием шкалы в тесте в принципе не добьёшься. Зато добьёшься выборкой - большим количеством вопросов, поэтому в серьёзных тестах и много вопросов, а не шкалы от 0 до 100. Так же и с оценкой внешней привлекательности.
У тебя, кстати, заметно сильно формальное мышление, в котором форма над сутью.

>Точность обусловлена методом измерения и точностью средств измерения, а не количеством данных.


В качественных оценках типа оценки привлекательности нет никакой точности измерения. Это субъективщина, которая зависит от дохуя чего включая тупо настроение. Плохое настроение или ПМС - хочется сказать кому-то гадость и плохо оценивать людей, внешность, поступки.
Зашкаливает токсичное ЧСВ - желание самоутвердиться за чужой счёт => оценки других низкие, у этого конкретного человека есть сильная системная погрешность. Какая, блять точность, если это от настроя и настроения даже зависит?
Но на приличной выбоке от разных людей такие рандомные факторы просто нивелируются. И меряет в данном случае не один прибор, а много разных приборов от разных производителей и по-разному откалиброванные (и все - не точные).

Это ты просто полный дуб в таких вопросах.

>чисто статистическая и математическая составляющие у тебя отсутствуют.


Да серьёзно?

Я вот как раз от смеха обосрался, когда ты предложил повысить точность качественной, субъективной оценки расширением шкалы.
Истинного аутиста и формалиста предложение, который предлагает красивое по форме, но абсурдное по сути нечто.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 515 5297611
>>7597
Кек. Какой-то беспросветный пиздец.То что я тебе объяснил тебе с точки зрения науки и теории ты кумекаешь по шкальному и типа объсяняешь мне. Предложение которое ты процитировал уже содержит все твои ответы оно для того и писалось, причём лаконичнее в разы твоего кумеканья на тему.
Эстр !!JSbovedxYg 516 5297612
>>7611
Вся твоя теория сводится просто к подгонке вычислений под "заранее известный" результат, будем честными.
Есть утверждение - "так себе внешнсть = полная жопа" и ты разводишь псевдо-науку тупо чтоб обосновать это утверждение, заранее взятое как аксиому.
Это чистой воды онанизм ума.
Эстр !!JSbovedxYg 517 5297613
>>7611
Кстати, этим вы похожи с Маней и Широм: есть взятая за аксиому установка и каждый на свой лад и со своим инструментарием вприсядку дрочит вокруг этого аксиоматического утверждения, перекручивая, подгоняя, игонрируя факты и сводя что угодно под эту аксиому.

Вы решаете обратуню задачу. Не вывести что-то правдоподобное из имеющейся информации и имеющихся фактов, а правдоподобно обосновать исходное утверждение, не считаясь с ценой. Вы за ценой не постоите.

Вот и всё, чем вы занимаетесь. Кстати - это и есть шиза, если чо.
Эстр !!JSbovedxYg 518 5297614
Чем отличается шизик от вменяемого человека то?
Адекват делает выводы исходя из реальности, и смотрит на вещи с разных сторон. Как бы проверяет свои теории постоянно, их верифицирует. Даже если ему что-то нравится больше.

Шизик же имеет абсурдные установки в голове, и включает всю мощь своего разума для того, чтобы их "обосновать", не считаясь ни с чем. Начиная от развесистой логики с шикарными допущениями, эдакой "науки", и заканчивая оскорблениями тех, кто с ним спорит и переходом на личности в принципе.
Так легко отличить шиза от нормального человека по его методологии мышления.

Поздравляю, ты шиз, кста.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 519 5297616
>>7610

>Это ты не понимаешь, что несёшь.


Каждое предложение написано на базе опыта применения тысячи раз, не говоря уже о штудировании теории и полном ей соответствии. Ты же полностью не компетентен.

> Этой точности ты растягиванием шкалы в тесте в принципе не добьёшься.


Ты не знаешь значения слова точность. Ты не понял о чем я тебе пишу. Повторяю, таким как ты это разжевали на примерах с пятибальной шкалой образования .

>Этой точности ты растягиванием шкалы в тесте в принципе не добьёшься. Зато добьёшься выборкой - большим количеством вопросов


Ты снова не знаешь что такое точность. Выборкой ты ничего не добьёшься она для этого не предназначена.

>У тебя, кстати, заметно сильно формальное мышление,


Дело не в мышлении, а твоих манёврах и полном не знании темы обсуждения от терминологии до собственно применения теория.

>В качественных оценках типа оценки привлекательности нет никакой точности измерения.


То есть ты не просто не компетентен ты ещё и не читаешь то что я тебе разжовываю. Без точности никакого измерения нет по дефолту, хоть в статистике, хоть в метрологии, хоть в математике.

>Это субъективщина, которая зависит от дохуя чего включая тупо настроение


>Тебе уже много раз писал про субъективность этой оценки и её невозможную объективность впринципе.


>Да серьёзно?


Более чем. Я трачу столько времени один раз выдвигая нулевую гипотезу, она заключается всегда в том, что оппонент знает и понимает о чем говорит или заблуждается и ему хватит мозгов вовремя замолчать. По результатам этой беседы я о тебе выводы сделал.

>Я вот как раз от смеха обосрался, когда ты предложил повысить точность качественной, субъективной оценки расширением шкалы.


Лучше бы обосрался. напомню ещё раз, что такое точность ты не знаешь. Ничего подобного я не предлагал. Что такое качественная оценка ты тоже не знаешь.

Итого ты не знаешь ни одного слова из обсуждения, то есть у тебя нет профильного образования, сами объекты моего монолога ты ни обсуждать не понимать не в состоянии за полным отсуствием знаний. На этом Ипатий мой разговор с тобой закончен.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 519 5297616
>>7610

>Это ты не понимаешь, что несёшь.


Каждое предложение написано на базе опыта применения тысячи раз, не говоря уже о штудировании теории и полном ей соответствии. Ты же полностью не компетентен.

> Этой точности ты растягиванием шкалы в тесте в принципе не добьёшься.


Ты не знаешь значения слова точность. Ты не понял о чем я тебе пишу. Повторяю, таким как ты это разжевали на примерах с пятибальной шкалой образования .

>Этой точности ты растягиванием шкалы в тесте в принципе не добьёшься. Зато добьёшься выборкой - большим количеством вопросов


Ты снова не знаешь что такое точность. Выборкой ты ничего не добьёшься она для этого не предназначена.

>У тебя, кстати, заметно сильно формальное мышление,


Дело не в мышлении, а твоих манёврах и полном не знании темы обсуждения от терминологии до собственно применения теория.

>В качественных оценках типа оценки привлекательности нет никакой точности измерения.


То есть ты не просто не компетентен ты ещё и не читаешь то что я тебе разжовываю. Без точности никакого измерения нет по дефолту, хоть в статистике, хоть в метрологии, хоть в математике.

>Это субъективщина, которая зависит от дохуя чего включая тупо настроение


>Тебе уже много раз писал про субъективность этой оценки и её невозможную объективность впринципе.


>Да серьёзно?


Более чем. Я трачу столько времени один раз выдвигая нулевую гипотезу, она заключается всегда в том, что оппонент знает и понимает о чем говорит или заблуждается и ему хватит мозгов вовремя замолчать. По результатам этой беседы я о тебе выводы сделал.

>Я вот как раз от смеха обосрался, когда ты предложил повысить точность качественной, субъективной оценки расширением шкалы.


Лучше бы обосрался. напомню ещё раз, что такое точность ты не знаешь. Ничего подобного я не предлагал. Что такое качественная оценка ты тоже не знаешь.

Итого ты не знаешь ни одного слова из обсуждения, то есть у тебя нет профильного образования, сами объекты моего монолога ты ни обсуждать не понимать не в состоянии за полным отсуствием знаний. На этом Ипатий мой разговор с тобой закончен.
Эстр !!JSbovedxYg 520 5297617
>>7616

>Каждое предложение написано на базе опыта применения тысячи раз, не говоря уже о штудировании теории и полном ей соответствии. Ты же полностью не компетентен.


Ещё раз, для шизиков: качественная оценка производится из буквально нескольких вариантов. Точка. Баста. Финал.
Ничего больше ты из этого не выжмешь.
Больше - только видимость и надувание щёк.

Человек либо привлекателен для потенциального партнёра, либо нет. Либо "может быть".
Можно анализировать, почему так.
Но вся суть тут в принятии решения.
Нельзя быть на 20% беременной, грубо говоря.

Человек либо принимает однозначное решение, либо колеблется и не уверен. И в этом случае он просто смотрит на что-то другое (характер, поведение, etc), чтоб уточнить и наконец-то принять решение. И принимает это решение после уточнений.

Привлекательность партнёра - это про принятие решений.
Да или нет.
Всё.
Точка.
Нет в этом ничего больше.
Да или нет.
Понял, шизло?
Эстр !!JSbovedxYg 521 5297618
>>7616

>Итого ты не знаешь ни одного слова из обсуждения, то есть у тебя нет профильного образования, сами объекты моего монолога ты ни обсуждать не понимать не в состоянии за полным отсуствием знаний. На этом Ипатий мой разговор с тобой закончен.


Да ты тупо пытаешься давить псевдо авторитетом. При этом обсираясь по сути. Демагог ебаный.
Кстати вы все (шириатовцы-шизики) такие, и даже приёмы демагогии те же.
Эстр !!JSbovedxYg 522 5297619
Кстати, заявления Кретина про "профессионализм" ничем не отличаются по сути от кукареков Шира про то, что он "знает жизнь лучше всех".
Те же самые ссылки на псевдо авторитет.
Эстр !!JSbovedxYg 523 5297620
И мышление типичного шизика при этом в больных вопросах. Что характерно.
524 5297621
как же обидна эта фигня, на земле живут хуйлиарды, а вариантов вкуса всего 30 - 40,
пройди ты хоть 500 млн, средний балл как был например 4 так и будет, как считалы большинсво " просто крокодил", так и считают
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 525 5297622
>>7618

>демагог-ебаный


И это пишет клоун на серьёзных щщах залезающих в области в которых полный 0. Кек.
!SHIRRRSnEo 526 5297623
Ипаша как всегда траллит.
Как жену оценивать - лучшие фоточки с ракурсами.
Как Сосаню - всратое фото с кривой мордой навыкат.
Объективность.

А по сути алкаш одним постом разъебал все кукареки ипатия.
Наша проблема в том, что мы всратые, но не хотим всратых тян.
У многих средних и ниже среднего кунов тян почти как на пиках. Но мы то таких не хотим.
Нам нужна любовь, эмоции, ми-ми-ми, а накрыть бабе ебло полотенцем и ебать мы не хотим.
Эстр !!JSbovedxYg 527 5297624
>>7622
Сказал Кретин про себя, по поводу полного нуля.
А моих знаний достаточно, чтоб в общих чертах иметь правильные выводы.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 528 5297626
>>7624

>А моих знаний достаточно


Чтобы кукарекать полную чушь.

>чтоб в общих чертах иметь правильные выводы


Кек. Гуманитарий полоумный. В общих чертах, я такого никогда не видел.
image.png818 Кб, 454x604
Эстр !!JSbovedxYg 529 5297627
>>7623

>Наша проблема в том, что мы всратые, но не хотим всратых тян.


Вы и обычных не хотите.

>У многих средних и ниже среднего кунов тян почти как на пиках.


Серьёзно? Вот как эта?
Ещё один шиз вылез, только на этот раз с преувеличениями.

>Нам нужна любовь, эмоции, ми-ми-ми


И этого у тебя никогда не будет, потому что к этому - ты не способен. Кстати, прими это за факт.
Ты шиз и психически поломан.
У тебя не будет радости в жизни, не будет счастья НИКОГДА.
Никогда, понятно?
Даже если тебе тян 10/10 даст внезапно.
Это тебе не поможет.
Помойный это понимает, кстати, потому и сидит в сарае.
И потраливает вас тоже тут, причём он то открыто тралит.
Он знает себя и понимает себя.
Эстр !!JSbovedxYg 530 5297628
>>7626
Нет, не чушь
Эстр !!JSbovedxYg 531 5297629
>>7623
Кстати, помойный хоть и дёрганый чорт, но он в разы умнее тебя
Он просто знает, что ему ничего счастья не доставит
Он знает, что он поломан и ему нужно только бухать и в танки играть
И на большее его психика не способна в плане личного счастья и удовлетворения от жизни
И он с какой-то стороны даже чёрт возьми счастлив
А ты изводишь себя и ждёшь от внешней среды того, к чему не способен сам
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 532 5297630
>>7628
Нет чушь. Не занимаюсь траллингом здесь, мне похуй на тебя, пишу сугубо в рамках темы обсуждения, ты написал полную хуету.
Эстр !!JSbovedxYg 533 5297631
>>7630
Ты занимаешься здесь тем, что аутируешь под свою шизу, обосноваывая для себя свои взятые за аксиому установки
Это не троллинг, конечно. Это онанизм психологический.

А я здесь троллю, тут не буду спорить. Только смотря что за троллинг принимать. Уж точно не для унижений, как это делают типикал двачеры. Скорее это троллинг того рода, которым троллят дзен-буддисты, чтоб сбить зацикленного и заставить задуматься о вещах шире.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 534 5297632
>>7623
Мне и всратоватые не давали. Современность откинула лузеров в беспросветный анус, те у кого есть литцо наоборот получают избыточное внимание. То что творится в аккаунте СЗ Руслана мне и не нужно было, там раздолье для ебаря террориста.
biT 535 5297633
>>7392
Было сложно, но я подрочил.
>>7589
Никто в здравом уме в обычной жизни не бегает с десятибалльной шкалой красоты и не измеряет уровни красоты человека. Если «учение» сводится всего к одному тезису, то зачем столько буков? Причём конкретно с твоим тезисом я даже не спорю.
Эстр !!JSbovedxYg 536 5297634
>>7632

>Современность откинула лузеров в беспросветный анус


Только вот уверен ли ты, что твоё лузерство по факту состоит именно в том, как ты считаешь?
По факту ты лузер и тебе и всратые не давали - ок, так есть, я тебе верю.
Только вот только ли во внешности лица дело? Вот в чём вопрос?
537 5297635
ну 38 переборов это не так много, ладно, жить можно
На счет инстеграмных, не совсем коректно, вот посмотрел на тян о которую заглядывался, но ведь на дваче едва ли 5 поставят.. Замечаю что интернет задрал вкусы, теперь уже кажется что этого мало, что это просто селючка с местного пту
У тянов что то такое же, они уже насмотрелись мультиков аниме киношечек вк тиндеров картинок, теперь им подай лучше из лучших.
biT 538 5297636
>>7635
Массовая культура навязывает свои ценности, стремится лишить тебя последней радости, утверждая что где-то кто-то живёт лучшее тебя, богаче, с более красивой женой и прочее. Но что стоят все эти аргументы, когда ты самодостаточный мужчина, любящий именно свою жену? Инфляция счастья в эпоху глобальной паутины бьёт по мозгам обывателей.
15891823718271-лавров-180.2-0.jpg17 Кб, 480x335
Кретин с сигарой !03BA8gvmdc 539 5297637
>>7631

>Ты занимаешься здесь тем, что аутируешь под свою шизу


Шизы у меня нет, я бы не отказался от справки и пенсии по ней. К тому же ты не знаешь ни меня, ни мой бэкграунд, ни мой склад характера.
>>7634
В ней. Мне нужна была морковь по симпатии.
>>7633

> то зачем столько буков


Единственное мое слабое место. Часто начинаю нудить по этому поводу как оно должно быть по взрослому.
image.png3,1 Мб, 1789x2048
Эстр !!JSbovedxYg 540 5297638
>>7636

>Массовая культура навязывает свои ценности, стремится лишить тебя последней радости, утверждая что где-то кто-то живёт лучшее тебя


Дык. Всё просто.
Потому что счастливый и самодостаточный человек не полезет в кредиты, не полезет убиваться ради достижения этой морковки перед рылом, не полезет в умопомрачительный консьюмеризм.
Даже пропаганда канонов внешности - это по сути реклама и пиар рынка
Западные же инцелы многие бегут рили себе делать пластические операции по увеличению челюги, расширению запястий и т.д.
Платят, платят, платят

Понимаешь ли, экономика должна бежать вперёд.
А на счастливых и удовлетворённых людях она вперёд не побежит.
Она побежит вперёд на ораве неудовлетворённых, болезенно завидующих, батхёртящих и глубоко несчастных людей - которым при этом исподволь подсовыавают мысль о том, что счастье "можно купить" (можно и нужно).

Собственно, масс-культура во многом именно на это и работает.
Эстр !!JSbovedxYg 541 5297639
>>7637

>В ней. Мне нужна была морковь по симпатии.


Симпатия так-то много от чего бывает.
Не только от смазливого лица - ВНЕЗАПНО
542 5297640
блять, хуй , сука
Эстр !!JSbovedxYg 544 5297643
А вообще, это был гениальный ход капитализма, конечно
Коммерциализировать по сути половую жизнь людей
Прямо или косвенно
Взяли за то живое, которое точно болезненно заденет большинство, особенно мужчин
По сути то
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /soc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски