Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1) Уродливые куны никому не нужны.
2) Тянок в молодом возрасте меньше кунов, а ещё на них претендуют куны всех возрастов, поэтому тян в дефиците и очень избалованны.
3) В жизни успеха добиваются либо по блату, либо с талантом.
4) Переплата — трата ради тян денег, нервов и времени, без гарантии возврата инвестиций.
5) Уроды чаще всего переплачивают впустую, красавчики не переплачивают совсем.
6) У молодой тян нет куна, только если она сама не хочет куна.
7) Тян выбирают наиболее выгодный по сумме характеристик (красота, сила, здоровье, бабло) вариант (всё сильно меняется в зависимости от возраста, но в целом так). Так что не удивляйтесь, если вас шлют на хер.
8) Если никогда не оказывали знаки внимания тян в жизни (школа, универ и т. п.), нету смысла менять компании, искать их где-то в других местах, не дадут нигде.
9) Правило двух баллов. В большинстве случаев кун ебёт тянку на два балла ниже себя.
10) Исключения только подтверждают правило.
Прошлый: https://2ch.hk/soc/res/5396423.html (
М)
2) Тянок в молодом возрасте меньше кунов, а ещё на них претендуют куны всех возрастов, поэтому тян в дефиците и очень избалованны.
3) В жизни успеха добиваются либо по блату, либо с талантом.
4) Переплата — трата ради тян денег, нервов и времени, без гарантии возврата инвестиций.
5) Уроды чаще всего переплачивают впустую, красавчики не переплачивают совсем.
6) У молодой тян нет куна, только если она сама не хочет куна.
7) Тян выбирают наиболее выгодный по сумме характеристик (красота, сила, здоровье, бабло) вариант (всё сильно меняется в зависимости от возраста, но в целом так). Так что не удивляйтесь, если вас шлют на хер.
8) Если никогда не оказывали знаки внимания тян в жизни (школа, универ и т. п.), нету смысла менять компании, искать их где-то в других местах, не дадут нигде.
9) Правило двух баллов. В большинстве случаев кун ебёт тянку на два балла ниже себя.
10) Исключения только подтверждают правило.
Прошлый: https://2ch.hk/soc/res/5396423.html (
М)
41 Кб, 400x535>>5399750
Стеснительность и тихость. Причём, математик совершенно не похож на "затравленного". Математик выглядит не боязливо, а именно тихо и скромно, даже что-то христианское в этом есть, смирение и тихость как у искренне верующих в Христа. Просто каноничный случай love shy. В принципе, такая скромность это не плохо - но не по нынешним временам и не по нынешнему обществу. В СССР такое было бы отлично, а в нашем обществе надо быть наглее. Вот у математика эта скромность заметно выходит за "эффективно рабочие" рамки по нынешним порядкам. Вот к вопросу о том, что любые качества и их выраженность у человека существуют в рамках контекста общества и окружения, а не сами по себе.
> Что в нем странного?
Стеснительность и тихость. Причём, математик совершенно не похож на "затравленного". Математик выглядит не боязливо, а именно тихо и скромно, даже что-то христианское в этом есть, смирение и тихость как у искренне верующих в Христа. Просто каноничный случай love shy. В принципе, такая скромность это не плохо - но не по нынешним временам и не по нынешнему обществу. В СССР такое было бы отлично, а в нашем обществе надо быть наглее. Вот у математика эта скромность заметно выходит за "эффективно рабочие" рамки по нынешним порядкам. Вот к вопросу о том, что любые качества и их выраженность у человека существуют в рамках контекста общества и окружения, а не сами по себе.
>>399798
Да ни в коем случае. Математик - цельная и без явных признкаков сломленности личность. Просто он живёт не в то время и не в том месте. Вот как раз ему стоит попытать счастья где-нибудь в "православных знакомствах". Я думаю, ему как раз НОРМ будет встречаться с верующей тян, именно из воспитанных в скромности и смирении верунов. Другим было бы скучно и уныло с подобной тян, а вот математику бы это как раз подошло.
> Омежный додик короче.
Да ни в коем случае. Математик - цельная и без явных признкаков сломленности личность. Просто он живёт не в то время и не в том месте. Вот как раз ему стоит попытать счастья где-нибудь в "православных знакомствах". Я думаю, ему как раз НОРМ будет встречаться с верующей тян, именно из воспитанных в скромности и смирении верунов. Другим было бы скучно и уныло с подобной тян, а вот математику бы это как раз подошло.
>>399801
Позитивный, общительный, социальный, непрсредственный. Ты куда более зажато смотрелся на его фоне. Вот флажок говорит, что изжил свою зажатость и пофиксил поведение - и это заметно. А тебе есть над чем работать ещё. Я бы вообще сказал, что Флажок как раз таки правильно всё понял. История успеха, короче.
Позитивный, общительный, социальный, непрсредственный. Ты куда более зажато смотрелся на его фоне. Вот флажок говорит, что изжил свою зажатость и пофиксил поведение - и это заметно. А тебе есть над чем работать ещё. Я бы вообще сказал, что Флажок как раз таки правильно всё понял. История успеха, короче.
>>399820
Я, кстати, пил не меньше Джиуба, а по мне и не особо заметно было, сколько я выжрал, хех.
> Хз. Судя по поведению, напились только Джиуб и Криминалист
Я, кстати, пил не меньше Джиуба, а по мне и не особо заметно было, сколько я выжрал, хех.
>>399809
О, так вот есть тян специально для него.
> Я думаю, ему как раз НОРМ будет встречаться с верующей тян
О, так вот есть тян специально для него.
>>399829
Норми лвл это как?
Норми лвл это как?
>>399823
Даже на омегу не тянешь! Умеренно просаженный нормик. Ты абсолютно в рамках нормы. Я думаю, твои просадки заметят наблюдательные люди, а так никто не заметит. Ну и в долгой перспективе, конечно. Поэтому у тебя должны быть проблемы с более-менее длительными отношениями. Ментальные скосы не очевидны с первого взгляда, только для наблюдательных и опытных. Видно, что ты проводил работу над собой и очевидные и крупные дыры в поведении заткнул успешно. Но всё же заметно, что это была работа больше с симптомами и следствиями. Видно, что прикладываешь некоторый внутренний труд, поэтому поведение недостаточно непосредственное. Ну так и это - на порядок лучше, чем открытые трясы и открытое доданство. История относительного успеха.
> Я омега, ничто не поможет.
Даже на омегу не тянешь! Умеренно просаженный нормик. Ты абсолютно в рамках нормы. Я думаю, твои просадки заметят наблюдательные люди, а так никто не заметит. Ну и в долгой перспективе, конечно. Поэтому у тебя должны быть проблемы с более-менее длительными отношениями. Ментальные скосы не очевидны с первого взгляда, только для наблюдательных и опытных. Видно, что ты проводил работу над собой и очевидные и крупные дыры в поведении заткнул успешно. Но всё же заметно, что это была работа больше с симптомами и следствиями. Видно, что прикладываешь некоторый внутренний труд, поэтому поведение недостаточно непосредственное. Ну так и это - на порядок лучше, чем открытые трясы и открытое доданство. История относительного успеха.
>>399834
Но настик никогда входил в пантеон богинь, а валя ну не знаю, чего там такого супре то, и было ли когда.
Но настик никогда входил в пантеон богинь, а валя ну не знаю, чего там такого супре то, и было ли когда.
2 Мб, 1920x2560>>399823
Найс рофл. Ты бруталыч.
>>399821
В чём успех?..
Он же всегда был нормисом и вылезать ему не надо было.
Если говорить об успехе с тян, то там была явная разница в пару баллов в его пользу и успех зависел не от поведения..
Может, и проблем никаких не было на самом деле? Вот у Настика/Дыни трясы как были, так и есть..
> Я омега, ничто не поможет.
Найс рофл. Ты бруталыч.
>>399821
> История успеха, короче.
В чём успех?..
Он же всегда был нормисом и вылезать ему не надо было.
Если говорить об успехе с тян, то там была явная разница в пару баллов в его пользу и успех зависел не от поведения..
> Вот флажок говорит, что изжил свою зажатость и пофиксил поведение - и это заметно.
Может, и проблем никаких не было на самом деле? Вот у Настика/Дыни трясы как были, так и есть..
Ипаша и прав и неправ.
Я действительно человек малообщительный и любой "выход в люди" определенная для меня работа. Но это черта моего характера, я интроверт и мне всегда комфортнее одному, не думаю, что это можно как-то фиксить, да и нужно ли, если и так работает нормально. С другой стороны, на сходке с местными, как с людьми давнознакомыми, я не могу сказать, что испытываю малейшее напряжение, скорее наоборот, как рыба в воде, так что не знаю, что он имел ввиду.
>>399860
Ипаша поймал на омеговатости, плюс намекнул, что ирл я хуже внешне.
Я действительно человек малообщительный и любой "выход в люди" определенная для меня работа. Но это черта моего характера, я интроверт и мне всегда комфортнее одному, не думаю, что это можно как-то фиксить, да и нужно ли, если и так работает нормально. С другой стороны, на сходке с местными, как с людьми давнознакомыми, я не могу сказать, что испытываю малейшее напряжение, скорее наоборот, как рыба в воде, так что не знаю, что он имел ввиду.
>>399860
Ипаша поймал на омеговатости, плюс намекнул, что ирл я хуже внешне.
12 Кб, 256x256Уже дня 3-5 болит живот
Я думал либо от панировочных сухарей, либо от земляники. Вроде небольшой запор
Побаливает приступами ноющей боли, иногда и ночью.
Посоветуйте таблетки
Я думал либо от панировочных сухарей, либо от земляники. Вроде небольшой запор
Побаливает приступами ноющей боли, иногда и ночью.
Посоветуйте таблетки
>>399866
Само пройдёт или какое-нибудь слабительное..
Само пройдёт или какое-нибудь слабительное..
>>399850
Пересмотреть некоторые свои установки. В том числе из тех, что связаны с сакраментальным "что люди то подумают..." Вот, допустим, видно было, что тебе весьма не безразлично мнение других о твоей персоне. Заметен от этого был некий умеренный крен в сторону конформизма. Дело то известное, и воспитанием обычно прививаемое, особенно таким воспитанием, когда женщина воспитывает.
Лечится это осознанием следующих тезисов:
Люди - двуличные хуи на блюде. Все стараются выглядеть такими приличными и респектабельными, и у всех при этом достаточно скелетов в шкафу и моментов, за которые может быть очень стыдно. Поэтому как бы, было бы перед кем распинаться и унижаться. Покажите мне святого, таких не имеется. Если уж и показывать респектабельность, то и делать это точно так же как и все, не искренне этим заморачиваясь, а двулично и лицемерно. Это нормально, все так делают. На самом деле, тут стоит немного включить викторианскую мораль. Даже если ты и обосрался, то это не имеет значения, если это никто не видел или если это не касается карьерных вопросов. А это вряд ли касается карьерных вопросов - ты не настолько птица высокого полёта, чтоб бояться компроматов. Никто тебе в СМИ кости мыть не будет. Да и было бы из-за чего беспокоиться. Ты ж не литералли говноед и не конченый перверт, чтоб прям бояться за свою репутацию. Так что либо включай откровенное лицемерие, либо (если лицемерие не нравится) - умеренную панкушность. Такую непосредственную, ну дескать, я не 100 баксов чтоб всем нравиться. Не нравлюсь - твои проблемы, а не мои.
Ну и как бы репутация и приличный имидж - это не самоценность, а инструмент к достижению целей (вот потому люди и такие двуличные). Какому-нибудь адвокату желательно быть респекталельным. Но это же просто часть профессионального имиджа, адвокат должен внушать доверие клиенту, потому и респектабелен. А не потому что это что-то самоценное. Так-то! Больше цинизма и здравого смысла!
Пересмотреть некоторые свои установки. В том числе из тех, что связаны с сакраментальным "что люди то подумают..." Вот, допустим, видно было, что тебе весьма не безразлично мнение других о твоей персоне. Заметен от этого был некий умеренный крен в сторону конформизма. Дело то известное, и воспитанием обычно прививаемое, особенно таким воспитанием, когда женщина воспитывает.
Лечится это осознанием следующих тезисов:
Люди - двуличные хуи на блюде. Все стараются выглядеть такими приличными и респектабельными, и у всех при этом достаточно скелетов в шкафу и моментов, за которые может быть очень стыдно. Поэтому как бы, было бы перед кем распинаться и унижаться. Покажите мне святого, таких не имеется. Если уж и показывать респектабельность, то и делать это точно так же как и все, не искренне этим заморачиваясь, а двулично и лицемерно. Это нормально, все так делают. На самом деле, тут стоит немного включить викторианскую мораль. Даже если ты и обосрался, то это не имеет значения, если это никто не видел или если это не касается карьерных вопросов. А это вряд ли касается карьерных вопросов - ты не настолько птица высокого полёта, чтоб бояться компроматов. Никто тебе в СМИ кости мыть не будет. Да и было бы из-за чего беспокоиться. Ты ж не литералли говноед и не конченый перверт, чтоб прям бояться за свою репутацию. Так что либо включай откровенное лицемерие, либо (если лицемерие не нравится) - умеренную панкушность. Такую непосредственную, ну дескать, я не 100 баксов чтоб всем нравиться. Не нравлюсь - твои проблемы, а не мои.
Ну и как бы репутация и приличный имидж - это не самоценность, а инструмент к достижению целей (вот потому люди и такие двуличные). Какому-нибудь адвокату желательно быть респекталельным. Но это же просто часть профессионального имиджа, адвокат должен внушать доверие клиенту, потому и респектабелен. А не потому что это что-то самоценное. Так-то! Больше цинизма и здравого смысла!
>>399869
Хз как в Беларуси, но у нас с такими общими жалобами обычно выписывают какую-нибудь гомеопатическую срань.
Хз как в Беларуси, но у нас с такими общими жалобами обычно выписывают какую-нибудь гомеопатическую срань.
94 Кб, 600x750Можно быть хмурым зажатым пихорылым и иметь 65 няфных бывших.
А можно весёлым общительным незажатым флажкорылым примерно 6/10 и иметь пару бывших 3/10 и 4/10.
Такое сравнение в лоб нивелирует все эти посты ж-куна про важность как-то там поведение фиксить..
>>399869
Двачую. Если живот болит несколько дней, то как симптом чего-либо выглядит. Сейчас лучше бы на его месте некую диету соблюдать и есть только что-то лёгкое для ЖКТ.
А можно весёлым общительным незажатым флажкорылым примерно 6/10 и иметь пару бывших 3/10 и 4/10.
Такое сравнение в лоб нивелирует все эти посты ж-куна про важность как-то там поведение фиксить..
>>399869
Двачую. Если живот болит несколько дней, то как симптом чего-либо выглядит. Сейчас лучше бы на его месте некую диету соблюдать и есть только что-то лёгкое для ЖКТ.
>>399844
Но, там же не про флажка вроде как писано.
Но, там же не про флажка вроде как писано.
>>399871
Ну Ипаша, мне просто неприятно, что я мог своим пьяным поведением других людей как то обидеть, поэтому спрашиваю. Мне кажется это естественным, а не креном в сторону конформизма.
Ну Ипаша, мне просто неприятно, что я мог своим пьяным поведением других людей как то обидеть, поэтому спрашиваю. Мне кажется это естественным, а не креном в сторону конформизма.
>>399873
Псев, прости, но ты дурак. И кроме того, 65 бывших - это значит, что просто литералли нахуй посылают как максимум через неделю после знакомства. Такое себе достижение. Ну может кому-то такие рекорды и греют душу, но будем объективными - это как раз индикатор клинического мудилы, от которого бегут, как только выяснят, что за человек.
Псев, прости, но ты дурак. И кроме того, 65 бывших - это значит, что просто литералли нахуй посылают как максимум через неделю после знакомства. Такое себе достижение. Ну может кому-то такие рекорды и греют душу, но будем объективными - это как раз индикатор клинического мудилы, от которого бегут, как только выяснят, что за человек.
>>399887
Это может значить что у человека просто есть выбор и не хочет отношений...
> 65 бывших - это значит, что просто литералли нахуй посылают как максимум через неделю после знакомства
Это может значить что у человека просто есть выбор и не хочет отношений...
>>399866
От запора стакан воды утром натощак, вечером кефир
От запора стакан воды утром натощак, вечером кефир
>>399901 (Del)
А мне норм
А мне норм
>>399882
Я думаю, тебе очень далеко до того, что некоторые кадры в пьяном виде исполняют. Стоит несколько расслабиться. А то как примеры из жизни, знавал я таких деятелей. Один допился до невменоза и бычки и был с ружьём при этом. Вот к нему хозяин дачи применил экстремальные меры - жёстко дал по голове и связал верёвками, чтоб лежал так пока не проспится. Другой кадр будучи бухим сломал мне толчок в квартире. То есть это сложно представить как там можно смочь - буквально разломать унитаз, но он смог. А ты говоришь... причём, сломавший унитаз потом мне совершенно честно оплатил покупку и установку нового, когда пришёл в себя. А тот, что невменяемый с ружьём бегал, потом искренне извинялся и его простили. Даже если и исполнишь что-то в пьяном виде (а это надо постараться, чтоб исполнить что-то из разряда выше рассказанного) - всегда можно извиниться и возместить ущерб, если был материальный ущерб. Все ж мы люди, ну.
Я думаю, тебе очень далеко до того, что некоторые кадры в пьяном виде исполняют. Стоит несколько расслабиться. А то как примеры из жизни, знавал я таких деятелей. Один допился до невменоза и бычки и был с ружьём при этом. Вот к нему хозяин дачи применил экстремальные меры - жёстко дал по голове и связал верёвками, чтоб лежал так пока не проспится. Другой кадр будучи бухим сломал мне толчок в квартире. То есть это сложно представить как там можно смочь - буквально разломать унитаз, но он смог. А ты говоришь... причём, сломавший унитаз потом мне совершенно честно оплатил покупку и установку нового, когда пришёл в себя. А тот, что невменяемый с ружьём бегал, потом искренне извинялся и его простили. Даже если и исполнишь что-то в пьяном виде (а это надо постараться, чтоб исполнить что-то из разряда выше рассказанного) - всегда можно извиниться и возместить ущерб, если был материальный ущерб. Все ж мы люди, ну.
>>399866
В аптеку иди за кефиром.
В аптеку иди за кефиром.
254 Кб, 1536x2048>>399887
Так про какие достижения речь идёт? Няфными тян обласкан не будешь, престижную и оплачиваемую работу это не даёт.
На мой взгляд, важнее быть самим, а не попадать под такие рамки, чтобы быть обязательно одобренным Эстром. При этом, если именно сейчас он и является собой, то это здорово. Он от этого только выиграл. Но что-то сомневаюсь, что это повод заставлять остальных быть именно такими.
>>399899
Да, но Пиха просто сам какой-то додан и хуй знает, зачем ему всё это. А так при желании мог бы строить отношения с няфной тян. А мы с Флажком не можем, как бы не меняли бы своё поведение, потому что эти, как и любые другие, тянычи будут смотреть в первую не на нас, а на Пихсосань..
Так про какие достижения речь идёт? Няфными тян обласкан не будешь, престижную и оплачиваемую работу это не даёт.
На мой взгляд, важнее быть самим, а не попадать под такие рамки, чтобы быть обязательно одобренным Эстром. При этом, если именно сейчас он и является собой, то это здорово. Он от этого только выиграл. Но что-то сомневаюсь, что это повод заставлять остальных быть именно такими.
>>399899
Да, но Пиха просто сам какой-то додан и хуй знает, зачем ему всё это. А так при желании мог бы строить отношения с няфной тян. А мы с Флажком не можем, как бы не меняли бы своё поведение, потому что эти, как и любые другие, тянычи будут смотреть в первую не на нас, а на Пихсосань..
>>399915
Я просто не хочу обижать хороших людей.
Не думаю, что тут уместно говорить о респектабельностях, скорее элементарное уважение к другим. Ну и выводы на будущее.
Я просто не хочу обижать хороших людей.
Не думаю, что тут уместно говорить о респектабельностях, скорее элементарное уважение к другим. Ну и выводы на будущее.
>>399923
Так пихаэто тот блондин со скосом? довольно уебанский...
Доступно, но тян у которой есть выбор посмотрит на флажка, только при условии что её уже заебали ебачи-альфачи и хочется своего додана...
Так пихаэто тот блондин со скосом? довольно уебанский...
Доступно, но тян у которой есть выбор посмотрит на флажка, только при условии что её уже заебали ебачи-альфачи и хочется своего додана...
>>399925
Так мы и ушли в бар потом. В конкретный такой, довольно злачный подвальный бар с байкерско-рокерской предполагаемой аудиторией. Атмосферненько было. И пиво неплохое.
Так мы и ушли в бар потом. В конкретный такой, довольно злачный подвальный бар с байкерско-рокерской предполагаемой аудиторией. Атмосферненько было. И пиво неплохое.
>>399936
Нет, на метро Аэропорт приехали.
Нет, на метро Аэропорт приехали.
>>399939 (Del)
Че не так?
Че не так?
>>399949 (Del)
Слыш ты чё шакалиш
Слыш ты чё шакалиш
ты пида-с...
>>399930
А тебе от этого что-то прибудет? Ладно бы платили за это. А чтоб платили и больше галочек - так это в порноактёры идти. Там хоть деньги за это платят.
Если не маяться хуйнёй, то эти галочки - это тупо тратить своё время и нервы ради сомнительной авички.
Люди те самые пресловутые отношения то заводят как раз таки потому что так проще и практичнее. Да-да. Это только долбоёбам кажется, что это сложно. Наоборот, это проще.
Проще как-то к конкретному человеку приспособиться, найти общие точки и иметь что-то постоянное и определённое. Особенно, когда ты ещё чем-то другим (хотя бы двачами или играми) занят. У человека свободного времени хватит на ограниченное количество активностей, в сутках то 24 часа всего. Отношения с постоянной тян - это как раз оптимально в том плане, чтоб меньше времени тратить "на баб" (на постоянную женщины тратишь так-то меньше времени и усилий, чем на "всяких разных") и тратить его на что-то более полезное и интересное. Ну есть казановы, которых прям доставляет сам процесс соблазнения баб, всего того, что предшествует сексу. Это нормально, это такое хобби. Люди занимаются тем, что им нравится больше всего. И тратят на это своё свободное время и не тратят его на что-то другое. Просто стоит понять, что для работающего человека времени остаётся на 1-2 других активностей, если ими серьёзно заниматься. Для двачера уже одна такая активность есть - двачи. Вторая, как правило, это игры. Вот и подумай, готов ли ты отказаться от двачей и игр, чтоб хватало времени на баб? Или проще завести себе одну с отношениями, тогда будет хватать времени и на двачи и игры.
>А зачем, если лучше больше галочек проставить.
А тебе от этого что-то прибудет? Ладно бы платили за это. А чтоб платили и больше галочек - так это в порноактёры идти. Там хоть деньги за это платят.
Если не маяться хуйнёй, то эти галочки - это тупо тратить своё время и нервы ради сомнительной авички.
Люди те самые пресловутые отношения то заводят как раз таки потому что так проще и практичнее. Да-да. Это только долбоёбам кажется, что это сложно. Наоборот, это проще.
Проще как-то к конкретному человеку приспособиться, найти общие точки и иметь что-то постоянное и определённое. Особенно, когда ты ещё чем-то другим (хотя бы двачами или играми) занят. У человека свободного времени хватит на ограниченное количество активностей, в сутках то 24 часа всего. Отношения с постоянной тян - это как раз оптимально в том плане, чтоб меньше времени тратить "на баб" (на постоянную женщины тратишь так-то меньше времени и усилий, чем на "всяких разных") и тратить его на что-то более полезное и интересное. Ну есть казановы, которых прям доставляет сам процесс соблазнения баб, всего того, что предшествует сексу. Это нормально, это такое хобби. Люди занимаются тем, что им нравится больше всего. И тратят на это своё свободное время и не тратят его на что-то другое. Просто стоит понять, что для работающего человека времени остаётся на 1-2 других активностей, если ими серьёзно заниматься. Для двачера уже одна такая активность есть - двачи. Вторая, как правило, это игры. Вот и подумай, готов ли ты отказаться от двачей и игр, чтоб хватало времени на баб? Или проще завести себе одну с отношениями, тогда будет хватать времени и на двачи и игры.
Русик гей
115 Кб, 984x547>>399932
Пиха это тот, кто напихал в рот и не только одной из тян из этого треда. Они списались в Тиндере, она к нему приехала и он её того.
Тянке 4/10 вряд ли доступен ебач-альфач..
Плюс есть няфные тянофки типа Томки, которые по очень странной логике выбирают парней, которые совсем не ебачи-альфачи, и то они у них всё равно не сратые. Если у какого-нибудь вполне нормальнорылого Флажка мог бы быть шанс на условную Томку, то явно не у меня..
>>399881
Можно тогда пойти в медач..
>>399865
Мда, сочувствую так-то....
> Так пихаэто тот блондин со скосом? довольно уебанский...
Пиха это тот, кто напихал в рот и не только одной из тян из этого треда. Они списались в Тиндере, она к нему приехала и он её того.
> Доступно, но тян у которой есть выбор посмотрит на флажка, только при условии что её уже заебали ебачи-альфачи и хочется своего додана...
Тянке 4/10 вряд ли доступен ебач-альфач..
Плюс есть няфные тянофки типа Томки, которые по очень странной логике выбирают парней, которые совсем не ебачи-альфачи, и то они у них всё равно не сратые. Если у какого-нибудь вполне нормальнорылого Флажка мог бы быть шанс на условную Томку, то явно не у меня..
>>399881
Можно тогда пойти в медач..
>>399865
> Ипаша поймал на омеговатости, плюс намекнул, что ирл я хуже внешне.
Мда, сочувствую так-то....
>>399866
хрен его знает, седалгин попробуй, шутки три, ну и прада водички подольше пей и кефиров.
>Посоветуйте таблетки
хрен его знает, седалгин попробуй, шутки три, ну и прада водички подольше пей и кефиров.
>>399866
Вернее не, сенадексин
Вернее не, сенадексин
>>399972
Было бы прикольно...
Было бы прикольно...
>>399964
Фото иелькало блондинка в профиль, это пиха?
Доступен, но с переплатой...
+++
Сам такой же, только сратый...
> Пиха
Фото иелькало блондинка в профиль, это пиха?
> Тянке 4/10 вряд ли доступен ебач-альфач..
Доступен, но с переплатой...
> по очень странной логике выбирают парней, которые совсем не ебачи-альфачи
+++
Сам такой же, только сратый...
8 Кб, 286x176Затеял дома разобрать старую одежду и обувь- дохуя везде пыли. У меня сильная аллергия на пыль и сейчас не проходит приступ. Как же хуево это всё, почему.. за что.. почему кто-то может жить в клоповниках с дедовыми антресолями, а у меня чуточку пыли и прощай нормальное состояние..
Хоть уборка не закончилась, но дома нечего жрать и выйду на улице. Плюс на улице пройдет аллергия, там уж не бывает домашней пыли..
>>399965
Я думал над этим. По иронии обстоятельств как раз находился в районе аэропорта совсем недалеко от вас. Думал, что вы поехали в метрополис и после подработки приехал туда в 9. Походил по фудкорту, пожевал картошку в одиночестве.. и грустненько поехал домой.
Хотя с другой стороны что мне там в вами делать, только тупо молчать и жрать. Так что не стоит жалеть об этом..
Хоть уборка не закончилась, но дома нечего жрать и выйду на улице. Плюс на улице пройдет аллергия, там уж не бывает домашней пыли..
>>399965
Я думал над этим. По иронии обстоятельств как раз находился в районе аэропорта совсем недалеко от вас. Думал, что вы поехали в метрополис и после подработки приехал туда в 9. Походил по фудкорту, пожевал картошку в одиночестве.. и грустненько поехал домой.
Хотя с другой стороны что мне там в вами делать, только тупо молчать и жрать. Так что не стоит жалеть об этом..
>>399990
Мне когда позвонил незнакомый номер, а я услышал голос Ипаши, сердце чуть не вылетело от ужаса...
Мне когда позвонил незнакомый номер, а я услышал голос Ипаши, сердце чуть не вылетело от ужаса...
141 Кб, 1011x412Рдр 2 все...
27 Кб, 422x405>>399992
У меня сердце выскакивает от любого звонка...
У меня сердце выскакивает от любого звонка...
>>399865
Есть достаточно обоснованное мнение (не моё, я такое мнение читал из психологии, хотя это и не общепринято), что интровертность - это не "встроенное устройство нервной системы", а как раз таки следствие просадки. То есть говорить, что интровертность - это не просадка, ну из того же разряда что и "гомосексуализм - это вариант нормы". Да, в МКБ так и записано, но это же просто дань толерантности. Так и "интровертность - вариант нормы" это тоже дань толерантности, такой дваче-толерантности, тут так принято считать.
Ну а лично я считаю, что интровертность/экстравертность - это не фундаментальный, а производный параметр. Причём причины могут быть совершенно разные. Это может быть или из-за комплексов и социофобии (паталогическая интровертность), либо из-за иначе расставленных приоритетов. Допустим, если человек заморачивается духовными практиками - он, очевидно, интроверт. Как бы, чтоб медитировать и созерцать свой пупок, нужно быть интровертом. Ну в данном случае, если для человека важно обрести гармонию с собой и испытать духовные переживания - он этим и занят, и поэтому интроверт. По факту что ему интересно это. Разные сорта интровертности. Только вот на дваче ты вряд ли найдёшь медитирующего созерцателя, скорее человека с комплексами и страхами, боящегося общества и рандомных людей. Причём таким не здоровым страхом (ну, очевидно, что если в тёмной подворотне здоровый бугай с финским ножём идёт даже и мимо тебя, это достойный повод испугаться), а как раз нездоровым.
Ну и экстравертность тоже бывает болезненная, конечно.
Классический случай, это экстравертность как следствие вниманиеблядства. То есть в терминальной стадии человек будет каждой бочке затычка лишь бы на него внимание обратили.
Но в обычном случае, это всего лишь вопрос личных приоритетов. Нормальный здоровый интроверт и не напрягается, общаясь с другими (внезапно!)
Просто у него иные приоритеты. Он не стремится к этому общению, потому что оно ему не интересно. А экстраверт нормальный стремится, потому что оно ему интересно. Интроверту, условно, и в компании самого себя весело. А экстраверту в компании самого себя не весело, нужна движуха.
Но если не интересно, это не значит, что напрягает и трясы. Когда трясы - это проблема трясов, а не интровертности.
Так что не надо свои трясы оправдывать "интровертностью".
Интровертность или экстравертность - это производный параметр, а не фундаментальный. И будем честными, на двачах он производный от трясов, комплексов и страхов чаще всего. Поэтому не "трясы, потому что интроверт", а наоборот - "интроверт, потому что трясы". Перепутаны у вас причина со следствием. Вот как посмотришь на вопрос с правильной точки зрения (правильно определив, что причина, а что следствие) - тогда и продвинешься ближе к исцелению.
Ничего не имею против интровертов, но опять-таки - смотря какой интроверт. Поскольку это не причина, а следствие, то и смотреть надо на причину интровертности. Если причина - замороченность духовным ростом и медитации - то почему нет то? Если нравится - то это и хорошо. Хорошо то, что в радость.
>Но это черта моего характера, я интроверт и мне всегда комфортнее одному, не думаю, что это можно как-то фиксить, да и нужно ли, если и так работает нормально.
Есть достаточно обоснованное мнение (не моё, я такое мнение читал из психологии, хотя это и не общепринято), что интровертность - это не "встроенное устройство нервной системы", а как раз таки следствие просадки. То есть говорить, что интровертность - это не просадка, ну из того же разряда что и "гомосексуализм - это вариант нормы". Да, в МКБ так и записано, но это же просто дань толерантности. Так и "интровертность - вариант нормы" это тоже дань толерантности, такой дваче-толерантности, тут так принято считать.
Ну а лично я считаю, что интровертность/экстравертность - это не фундаментальный, а производный параметр. Причём причины могут быть совершенно разные. Это может быть или из-за комплексов и социофобии (паталогическая интровертность), либо из-за иначе расставленных приоритетов. Допустим, если человек заморачивается духовными практиками - он, очевидно, интроверт. Как бы, чтоб медитировать и созерцать свой пупок, нужно быть интровертом. Ну в данном случае, если для человека важно обрести гармонию с собой и испытать духовные переживания - он этим и занят, и поэтому интроверт. По факту что ему интересно это. Разные сорта интровертности. Только вот на дваче ты вряд ли найдёшь медитирующего созерцателя, скорее человека с комплексами и страхами, боящегося общества и рандомных людей. Причём таким не здоровым страхом (ну, очевидно, что если в тёмной подворотне здоровый бугай с финским ножём идёт даже и мимо тебя, это достойный повод испугаться), а как раз нездоровым.
Ну и экстравертность тоже бывает болезненная, конечно.
Классический случай, это экстравертность как следствие вниманиеблядства. То есть в терминальной стадии человек будет каждой бочке затычка лишь бы на него внимание обратили.
Но в обычном случае, это всего лишь вопрос личных приоритетов. Нормальный здоровый интроверт и не напрягается, общаясь с другими (внезапно!)
Просто у него иные приоритеты. Он не стремится к этому общению, потому что оно ему не интересно. А экстраверт нормальный стремится, потому что оно ему интересно. Интроверту, условно, и в компании самого себя весело. А экстраверту в компании самого себя не весело, нужна движуха.
Но если не интересно, это не значит, что напрягает и трясы. Когда трясы - это проблема трясов, а не интровертности.
Так что не надо свои трясы оправдывать "интровертностью".
Интровертность или экстравертность - это производный параметр, а не фундаментальный. И будем честными, на двачах он производный от трясов, комплексов и страхов чаще всего. Поэтому не "трясы, потому что интроверт", а наоборот - "интроверт, потому что трясы". Перепутаны у вас причина со следствием. Вот как посмотришь на вопрос с правильной точки зрения (правильно определив, что причина, а что следствие) - тогда и продвинешься ближе к исцелению.
Ничего не имею против интровертов, но опять-таки - смотря какой интроверт. Поскольку это не причина, а следствие, то и смотреть надо на причину интровертности. Если причина - замороченность духовным ростом и медитации - то почему нет то? Если нравится - то это и хорошо. Хорошо то, что в радость.
>>399865
Есть достаточно обоснованное мнение (не моё, я такое мнение читал из психологии, хотя это и не общепринято), что интровертность - это не "встроенное устройство нервной системы", а как раз таки следствие просадки. То есть говорить, что интровертность - это не просадка, ну из того же разряда что и "гомосексуализм - это вариант нормы". Да, в МКБ так и записано, но это же просто дань толерантности. Так и "интровертность - вариант нормы" это тоже дань толерантности, такой дваче-толерантности, тут так принято считать.
Ну а лично я считаю, что интровертность/экстравертность - это не фундаментальный, а производный параметр. Причём причины могут быть совершенно разные. Это может быть или из-за комплексов и социофобии (паталогическая интровертность), либо из-за иначе расставленных приоритетов. Допустим, если человек заморачивается духовными практиками - он, очевидно, интроверт. Как бы, чтоб медитировать и созерцать свой пупок, нужно быть интровертом. Ну в данном случае, если для человека важно обрести гармонию с собой и испытать духовные переживания - он этим и занят, и поэтому интроверт. По факту что ему интересно это. Разные сорта интровертности. Только вот на дваче ты вряд ли найдёшь медитирующего созерцателя, скорее человека с комплексами и страхами, боящегося общества и рандомных людей. Причём таким не здоровым страхом (ну, очевидно, что если в тёмной подворотне здоровый бугай с финским ножём идёт даже и мимо тебя, это достойный повод испугаться), а как раз нездоровым.
Ну и экстравертность тоже бывает болезненная, конечно.
Классический случай, это экстравертность как следствие вниманиеблядства. То есть в терминальной стадии человек будет каждой бочке затычка лишь бы на него внимание обратили.
Но в обычном случае, это всего лишь вопрос личных приоритетов. Нормальный здоровый интроверт и не напрягается, общаясь с другими (внезапно!)
Просто у него иные приоритеты. Он не стремится к этому общению, потому что оно ему не интересно. А экстраверт нормальный стремится, потому что оно ему интересно. Интроверту, условно, и в компании самого себя весело. А экстраверту в компании самого себя не весело, нужна движуха.
Но если не интересно, это не значит, что напрягает и трясы. Когда трясы - это проблема трясов, а не интровертности.
Так что не надо свои трясы оправдывать "интровертностью".
Интровертность или экстравертность - это производный параметр, а не фундаментальный. И будем честными, на двачах он производный от трясов, комплексов и страхов чаще всего. Поэтому не "трясы, потому что интроверт", а наоборот - "интроверт, потому что трясы". Перепутаны у вас причина со следствием. Вот как посмотришь на вопрос с правильной точки зрения (правильно определив, что причина, а что следствие) - тогда и продвинешься ближе к исцелению.
Ничего не имею против интровертов, но опять-таки - смотря какой интроверт. Поскольку это не причина, а следствие, то и смотреть надо на причину интровертности. Если причина - замороченность духовным ростом и медитации - то почему нет то? Если нравится - то это и хорошо. Хорошо то, что в радость.
>Но это черта моего характера, я интроверт и мне всегда комфортнее одному, не думаю, что это можно как-то фиксить, да и нужно ли, если и так работает нормально.
Есть достаточно обоснованное мнение (не моё, я такое мнение читал из психологии, хотя это и не общепринято), что интровертность - это не "встроенное устройство нервной системы", а как раз таки следствие просадки. То есть говорить, что интровертность - это не просадка, ну из того же разряда что и "гомосексуализм - это вариант нормы". Да, в МКБ так и записано, но это же просто дань толерантности. Так и "интровертность - вариант нормы" это тоже дань толерантности, такой дваче-толерантности, тут так принято считать.
Ну а лично я считаю, что интровертность/экстравертность - это не фундаментальный, а производный параметр. Причём причины могут быть совершенно разные. Это может быть или из-за комплексов и социофобии (паталогическая интровертность), либо из-за иначе расставленных приоритетов. Допустим, если человек заморачивается духовными практиками - он, очевидно, интроверт. Как бы, чтоб медитировать и созерцать свой пупок, нужно быть интровертом. Ну в данном случае, если для человека важно обрести гармонию с собой и испытать духовные переживания - он этим и занят, и поэтому интроверт. По факту что ему интересно это. Разные сорта интровертности. Только вот на дваче ты вряд ли найдёшь медитирующего созерцателя, скорее человека с комплексами и страхами, боящегося общества и рандомных людей. Причём таким не здоровым страхом (ну, очевидно, что если в тёмной подворотне здоровый бугай с финским ножём идёт даже и мимо тебя, это достойный повод испугаться), а как раз нездоровым.
Ну и экстравертность тоже бывает болезненная, конечно.
Классический случай, это экстравертность как следствие вниманиеблядства. То есть в терминальной стадии человек будет каждой бочке затычка лишь бы на него внимание обратили.
Но в обычном случае, это всего лишь вопрос личных приоритетов. Нормальный здоровый интроверт и не напрягается, общаясь с другими (внезапно!)
Просто у него иные приоритеты. Он не стремится к этому общению, потому что оно ему не интересно. А экстраверт нормальный стремится, потому что оно ему интересно. Интроверту, условно, и в компании самого себя весело. А экстраверту в компании самого себя не весело, нужна движуха.
Но если не интересно, это не значит, что напрягает и трясы. Когда трясы - это проблема трясов, а не интровертности.
Так что не надо свои трясы оправдывать "интровертностью".
Интровертность или экстравертность - это производный параметр, а не фундаментальный. И будем честными, на двачах он производный от трясов, комплексов и страхов чаще всего. Поэтому не "трясы, потому что интроверт", а наоборот - "интроверт, потому что трясы". Перепутаны у вас причина со следствием. Вот как посмотришь на вопрос с правильной точки зрения (правильно определив, что причина, а что следствие) - тогда и продвинешься ближе к исцелению.
Ничего не имею против интровертов, но опять-таки - смотря какой интроверт. Поскольку это не причина, а следствие, то и смотреть надо на причину интровертности. Если причина - замороченность духовным ростом и медитации - то почему нет то? Если нравится - то это и хорошо. Хорошо то, что в радость.
123 Кб, 440x641>>399986
Можете к нему на работу придти даже, там у него и так бухают.
Можете к нему на работу придти даже, там у него и так бухают.
>>399997
Ну вполне тот типаж что будет иметь успех на сз.
У него сегодня др В целом намного лучше, чем я ожидал, тут уже только время поможет...
Больше ахуел с того что его уже бывшая на меня обидку затаила за то що я ее игнорил тип...
>>400005
Да я омеган мнительный - нужно около месяца, чтобы привыкнуть к людям...
>Пиху
Ну вполне тот типаж что будет иметь успех на сз.
>Кстати как твой кореш?
У него сегодня др В целом намного лучше, чем я ожидал, тут уже только время поможет...
Больше ахуел с того что его уже бывшая на меня обидку затаила за то що я ее игнорил тип...
>>400005
Да я омеган мнительный - нужно около месяца, чтобы привыкнуть к людям...
274 Кб, 1196x1196На месте Шира точно стоит исключить некоторые продукты самые жёсткие. Типа газировки, мяса отличного от отварной курочки и так далее. Ещё надо бы узнать, какие крупы и овощи ему точно можно. Возможно, само бы лучше стало бы быстро, но всё равно лучше к врачу сходить..
>>399992
У него, вроде, голос альфача ещё..
>>399986
Сходка троих человек норм, по идее. Ещё все могли бы надеть платки на лице и шляпы а-ля бюджетный косплей ковбоев. Тогда бы и Пала бы не сдиванонили бы и ему было бы нормально быть в таком прикиде, если и вы будете..
>>399997
Так есть фото, где он бруталыч с бородой. По идее, он был с ней в то время, но это не точно.. и с ней он круче был, опять же, если память не изменяет.
>>399992
У него, вроде, голос альфача ещё..
>>399986
Сходка троих человек норм, по идее. Ещё все могли бы надеть платки на лице и шляпы а-ля бюджетный косплей ковбоев. Тогда бы и Пала бы не сдиванонили бы и ему было бы нормально быть в таком прикиде, если и вы будете..
>>399997
> Сохраните для себя наконец Пиху, а то каждый раз реквесты как он выглядит.
Так есть фото, где он бруталыч с бородой. По идее, он был с ней в то время, но это не точно.. и с ней он круче был, опять же, если память не изменяет.
158 Кб, 720x1080
>>400003
Но у меня нет трясов, какого то невроза, или что то в этом роде, на сходке конкретно чувствовал себя отлично. Другое дело, я не большой любитель общения в принципе, и новые(левые) люди бывают в напряг. Не думаю что это можно как то изменить. Просто есть и есть, особенность мозга.
Но у меня нет трясов, какого то невроза, или что то в этом роде, на сходке конкретно чувствовал себя отлично. Другое дело, я не большой любитель общения в принципе, и новые(левые) люди бывают в напряг. Не думаю что это можно как то изменить. Просто есть и есть, особенность мозга.
36 Кб, 604x450>>400027
Конечно нет, он Чуханку ебал, она с ним листву скинула, на тиндере познакомились или баду.
Конечно нет, он Чуханку ебал, она с ним листву скинула, на тиндере познакомились или баду.
>>400027
Это ёбырь эстонкин.
Это ёбырь эстонкин.
>>400020
Так я не про конкретную сходку, а вообще. А на сходке трапов, интересно, уютно ли бы ты себя чувствовал? В компании ЛПК, к примеру?
Попробуй себе честно ответить на вопрос "почему?"
Почему именно новые/левые люди в напряг? Это только кажется, что такие вещи иррациональны. За всякой такой иррациональностью обычно кроется какая-то рациональность. И скорее всего, слишком обобщённая рациональность, не учитывающая конкретику ситуаций.
Да не особенности мозга это, а принятый за "дефолтный" подход, причём изначально то вполне сознательный и рациональный, но впоследствие вошедший в привычку.
Так это зачастую и бывает. Где-то в детстве были ситуации, в которых это было и рационально и чему-то соответствовало, или было воспринято как руководство к действию из-за авторитета родителей. Может, шибко напирали на то, что нельзя с незнакомыми людьми общаться. Ну так, что рационально для ребёнка (для ребёнка то рили рационально избегать незнакомых, с целью безопасности) - то уже не рационально для взрослого. Вот как-то так.
> Но у меня нет трясов, какого то невроза, или что то в этом роде, на сходке конкретно чувствовал себя отлично.
Так я не про конкретную сходку, а вообще. А на сходке трапов, интересно, уютно ли бы ты себя чувствовал? В компании ЛПК, к примеру?
>Другое дело, я не большой любитель общения в принципе, и новые(левые) люди бывают в напряг.
Попробуй себе честно ответить на вопрос "почему?"
Почему именно новые/левые люди в напряг? Это только кажется, что такие вещи иррациональны. За всякой такой иррациональностью обычно кроется какая-то рациональность. И скорее всего, слишком обобщённая рациональность, не учитывающая конкретику ситуаций.
>Не думаю что это можно как то изменить. Просто есть и есть, особенность мозга.
Да не особенности мозга это, а принятый за "дефолтный" подход, причём изначально то вполне сознательный и рациональный, но впоследствие вошедший в привычку.
Так это зачастую и бывает. Где-то в детстве были ситуации, в которых это было и рационально и чему-то соответствовало, или было воспринято как руководство к действию из-за авторитета родителей. Может, шибко напирали на то, что нельзя с незнакомыми людьми общаться. Ну так, что рационально для ребёнка (для ребёнка то рили рационально избегать незнакомых, с целью безопасности) - то уже не рационально для взрослого. Вот как-то так.
973 Кб, 1847x2160>>399996
>>400010
Я просто не беру трубку от незнакомых номеров.. хотя и то неприятно, что есть входящий вызов, который я не хотел..
>>399984
Ппц, тяжко быть человеком с аллергией, брат..
А нет ли специальных масок от пыли? У сяоми есть маски от РМ2.5, но, хз, мельче ли, чем РМ2.5, клещи пылевые и какой процент маска пропускает..
>>399979
На фото Пала блондин? В любом случае, всегда, когда писал про Пиху, я имел в виду его брутальную версию с бородой, а не с фото Палыча.
>>400016
Крепкий мужик, если до 70 лет дожил, будучи 25 лет рабом..
>>400010
Я просто не беру трубку от незнакомых номеров.. хотя и то неприятно, что есть входящий вызов, который я не хотел..
>>399984
Ппц, тяжко быть человеком с аллергией, брат..
А нет ли специальных масок от пыли? У сяоми есть маски от РМ2.5, но, хз, мельче ли, чем РМ2.5, клещи пылевые и какой процент маска пропускает..
>>399979
> Фото иелькало блондинка в профиль, это пиха?
На фото Пала блондин? В любом случае, всегда, когда писал про Пиху, я имел в виду его брутальную версию с бородой, а не с фото Палыча.
>>400016
> Деда Шира освободили:
Крепкий мужик, если до 70 лет дожил, будучи 25 лет рабом..
411 Кб, 1536x2048Если бы у Настика парнем был бы Пиха, она бы позабыла бы наконец про Влада..
>>400032
Выводы ты сделал же обо мне по сходке. Хотя именно там я себя чувствовал вполне вольготно.
Ну он мне неприятен, естественно мне было бы неприятно с ним находиться.
Без понятия. Воспитание у меня было либеральным, но я ещё в детстве такой был.
Общение с людьми для меня, если у нас нет каких то общих пересечений мне в тягость, утомляет что ли ментально, хз короче. И наоборот, если есть какие то общие, но при этом значимые для меня моменты мне приятно.
Выводы ты сделал же обо мне по сходке. Хотя именно там я себя чувствовал вполне вольготно.
>ЛПК
Ну он мне неприятен, естественно мне было бы неприятно с ним находиться.
>почему
Без понятия. Воспитание у меня было либеральным, но я ещё в детстве такой был.
Общение с людьми для меня, если у нас нет каких то общих пересечений мне в тягость, утомляет что ли ментально, хз короче. И наоборот, если есть какие то общие, но при этом значимые для меня моменты мне приятно.
88 Кб, 736x737Тут сидят логаны 8/10(4/10) с 10(0)бывшими, но Настику такие не нужны.
>>400043
Так я человек наблюдательный. Сказал же выше, что в той ситуации у тебя поведение было норм, но для наблюдательного человека было видно, что определённая скованность наличествует.
Какое отношение либеральность имеет к осторожности?
>Выводы ты сделал же обо мне по сходке. Хотя именно там я себя чувствовал вполне вольготно.
Так я человек наблюдательный. Сказал же выше, что в той ситуации у тебя поведение было норм, но для наблюдательного человека было видно, что определённая скованность наличествует.
>Воспитание у меня было либеральным
Какое отношение либеральность имеет к осторожности?
>>400027
Вот так и появляются 66 настики в специальных паках на диске Д
Вот так и появляются 66 настики в специальных паках на диске Д
>>400075
В том плане, что ни запретов, ни пугалок, ни ограничений особых ничего этого не было. Я тупая всегда был не особо общительный.
Хз. У математика ты якобы стеснительность увидел, хотя вот на мой взгляд он как раз себя абсолютно раскованно вел, просто он не болтливый...
В том плане, что ни запретов, ни пугалок, ни ограничений особых ничего этого не было. Я тупая всегда был не особо общительный.
>скованность
Хз. У математика ты якобы стеснительность увидел, хотя вот на мой взгляд он как раз себя абсолютно раскованно вел, просто он не болтливый...
>>399956
Да я заметил что мне важен не то что сам секс а факт о нем иметь обладать, приятно осознавать что имел десятки самок уровня Карины, ощущать зависть, ощущать превосходство.
Да я заметил что мне важен не то что сам секс а факт о нем иметь обладать, приятно осознавать что имел десятки самок уровня Карины, ощущать зависть, ощущать превосходство.
>>400100
Пидоран вульгарис.
Пидоран вульгарис.
>>400082
Стеснительность не равно затюканность и затравленность.
Zapoogan и stydliv - это разные вещи.
А вот ты путаешь.
Во-первых он сам прямо сказал насчёт своей стеснительности, лол. Как причина, почему он к статусу визарда идёт.
Во-вторых, он действительно - такой тихий и явно не стремящийся выделиться, а наоборот.
Так не только родители воспитывают. Ещё школа, воспитатели в детсаду, "улица" наконец. Да даже телевизор и (в современных реалиях) интернет.
Так по какой именно причине? Напрягает (боишься чего-то) или потому что это не интересно?
>стеснительность увидел, хотя вот на мой взгляд он как раз себя абсолютно раскованно вел, просто он не болтливый...
Стеснительность не равно затюканность и затравленность.
Zapoogan и stydliv - это разные вещи.
А вот ты путаешь.
>стеснительность увидел
Во-первых он сам прямо сказал насчёт своей стеснительности, лол. Как причина, почему он к статусу визарда идёт.
Во-вторых, он действительно - такой тихий и явно не стремящийся выделиться, а наоборот.
>В том плане, что ни запретов, ни пугалок, ни ограничений особых ничего этого не было.
Так не только родители воспитывают. Ещё школа, воспитатели в детсаду, "улица" наконец. Да даже телевизор и (в современных реалиях) интернет.
>всегда был не особо общительный
Так по какой именно причине? Напрягает (боишься чего-то) или потому что это не интересно?
731 Кб, 1944x2592>>400015
Возможно, это замороженная..
То есть тебе уютнее сходка из 10+, чем из 3?
Похоже, нельзя постить Никитину Алину..
> Вот мажоорит..
Возможно, это замороженная..
> Да неее..
То есть тебе уютнее сходка из 10+, чем из 3?
Похоже, нельзя постить Никитину Алину..
3 Мб, 268x345А вдруг она сама не рада, что её постят. В общем, больше не буду, хотя она такая няфечка, а я люблю постить няфных тяночек....
160 Кб, 1016x1417>>400114
По словам Дыни, не очень.. зато какой внеш..
У меня тоже патлы и веснушки. Говиртскайп..
> Я без понятия какой человек етот пиха.
По словам Дыни, не очень.. зато какой внеш..
> Я б не сказала, что апполон. Нижняя часть лица так себе. Привлекают волосы, гитара и веснушки
У меня тоже патлы и веснушки. Говиртскайп..
>>400110
Т.е. если у человека нет желания выделяться как-то, то он стеснительный? не так работает же.
Не помню вообще дет.сад, самый обычный был, ничего такого.
Я бы сказал будто бы утомляет, типа я трачу энергию, когда вынужденно общаюсь с кем-то, ну и соответственно напрягает.
А ведь у меня есть приятели, которые наоборот, обожают ПРОСТО поболтать с каждым встречным практически, их будто бы это заряжает.
>такой тихий и явно не стремящийся выделиться, а наоборот.
Т.е. если у человека нет желания выделяться как-то, то он стеснительный? не так работает же.
>Ещё школа, воспитатели в детсаду, "улица" наконец.
Не помню вообще дет.сад, самый обычный был, ничего такого.
>Напрягает (боишься чего-то) или потому что это не интересно?
Я бы сказал будто бы утомляет, типа я трачу энергию, когда вынужденно общаюсь с кем-то, ну и соответственно напрягает.
А ведь у меня есть приятели, которые наоборот, обожают ПРОСТО поболтать с каждым встречным практически, их будто бы это заряжает.
БТВ, Ипаша, если это мне не мешает по жизни, то смысл париться?
Бороться с ветряными мельницами?
Бороться с ветряными мельницами?
>>400136
Не понял...
Не понял...
>>400100
Так не в ту сторону комплексуешь.
Чтоб ощущаеть такое превосходство, нужно быть олигархом (или хотя бы очень хорошо обеспеченным человеком), депутатом, полковником полиции, телезвездой. Ну ты понял. То есть "мужем сильным и авторитетным".
И вот в этом случае будет и такое превосходство, и с женщинами превосходство, и любое другое превосходство.
А страдать из-за не той формы подбородка - это пошлость и мышиная возня в параше социального дна. Литералли подбирание объедков за мужами сильными и авторитетными.
Человек - существо социальное. И в большинстве случаев откровенно рациональное. Чувства-чувствами, а вот в 90% а то и больше случаев, люди как раз таки рационально поступают. А если и по-дурацки и глупо, то всё равно - рационально.
Подавляющее большинство глупостей совершается с рациональными мотивами. Ну если человек дурак, это не значит, что у него нет логики и рациональности. Просто у дурака и логика дурацкая, но она есть. Какой-нибудь игроман тупорылый ведь на самом деле рационально считает, что в следующий раз ему в казино повезёт и хочет отыграться. А посчитать или хотя бы оценочно прикинуть вероятности по теории вероятности - на это мозгов нет.
Это я к чему. Не надо искать "инстинкты" там, где всё отлично объясняется рациональными мотивами. Прикидывай откровенно сознательные, рациональные и шкурные мотивы поведения людей (какими бы циничными они ни казались) и в 99% случаев не ошибёшься.
Даже этот тред тому отличная иллюстрация. Тут большинству от красавиц "типа Карины" нужен статус и ачивка, а не что-то иное. То есть обычное социальное писькомерство и понты.
Соответственно, наивно думать, что тян этих понтов и меряния статусом не ищут выбирая себе бойфренда. Но есть и множество других рациональных (прошу заметить - совершенно рациональных) критериев выбору, тут уж что кому ближе и приоритетнее.
А так-то шибко тестостероновые самцовые самцы не разбирают особо, кого ебут. Ебут всё что движется. Иногда даже не обращая внимания на пол объекта. Копаются во внешних данных как раз не самцовые самцы, а малосексуальные "широкотазы". Аналогично и с бабами. Нимфоманке с чёсом пезды по большому счёту довольно посрать на то, по каким хуям скакать. Она не выбирает между, а выберет сразу и все. Возможно - одновременно (в формате групповухи во все дыры). А если баба шибко копается, то там уже фригидность где-то рядом.
Как-то так.
>ощущать зависть, ощущать превосходство.
Так не в ту сторону комплексуешь.
Чтоб ощущаеть такое превосходство, нужно быть олигархом (или хотя бы очень хорошо обеспеченным человеком), депутатом, полковником полиции, телезвездой. Ну ты понял. То есть "мужем сильным и авторитетным".
И вот в этом случае будет и такое превосходство, и с женщинами превосходство, и любое другое превосходство.
А страдать из-за не той формы подбородка - это пошлость и мышиная возня в параше социального дна. Литералли подбирание объедков за мужами сильными и авторитетными.
Человек - существо социальное. И в большинстве случаев откровенно рациональное. Чувства-чувствами, а вот в 90% а то и больше случаев, люди как раз таки рационально поступают. А если и по-дурацки и глупо, то всё равно - рационально.
Подавляющее большинство глупостей совершается с рациональными мотивами. Ну если человек дурак, это не значит, что у него нет логики и рациональности. Просто у дурака и логика дурацкая, но она есть. Какой-нибудь игроман тупорылый ведь на самом деле рационально считает, что в следующий раз ему в казино повезёт и хочет отыграться. А посчитать или хотя бы оценочно прикинуть вероятности по теории вероятности - на это мозгов нет.
Это я к чему. Не надо искать "инстинкты" там, где всё отлично объясняется рациональными мотивами. Прикидывай откровенно сознательные, рациональные и шкурные мотивы поведения людей (какими бы циничными они ни казались) и в 99% случаев не ошибёшься.
Даже этот тред тому отличная иллюстрация. Тут большинству от красавиц "типа Карины" нужен статус и ачивка, а не что-то иное. То есть обычное социальное писькомерство и понты.
Соответственно, наивно думать, что тян этих понтов и меряния статусом не ищут выбирая себе бойфренда. Но есть и множество других рациональных (прошу заметить - совершенно рациональных) критериев выбору, тут уж что кому ближе и приоритетнее.
А так-то шибко тестостероновые самцовые самцы не разбирают особо, кого ебут. Ебут всё что движется. Иногда даже не обращая внимания на пол объекта. Копаются во внешних данных как раз не самцовые самцы, а малосексуальные "широкотазы". Аналогично и с бабами. Нимфоманке с чёсом пезды по большому счёту довольно посрать на то, по каким хуям скакать. Она не выбирает между, а выберет сразу и все. Возможно - одновременно (в формате групповухи во все дыры). А если баба шибко копается, то там уже фригидность где-то рядом.
Как-то так.
>>400100
Так не в ту сторону комплексуешь.
Чтоб ощущаеть такое превосходство, нужно быть олигархом (или хотя бы очень хорошо обеспеченным человеком), депутатом, полковником полиции, телезвездой. Ну ты понял. То есть "мужем сильным и авторитетным".
И вот в этом случае будет и такое превосходство, и с женщинами превосходство, и любое другое превосходство.
А страдать из-за не той формы подбородка - это пошлость и мышиная возня в параше социального дна. Литералли подбирание объедков за мужами сильными и авторитетными.
Человек - существо социальное. И в большинстве случаев откровенно рациональное. Чувства-чувствами, а вот в 90% а то и больше случаев, люди как раз таки рационально поступают. А если и по-дурацки и глупо, то всё равно - рационально.
Подавляющее большинство глупостей совершается с рациональными мотивами. Ну если человек дурак, это не значит, что у него нет логики и рациональности. Просто у дурака и логика дурацкая, но она есть. Какой-нибудь игроман тупорылый ведь на самом деле рационально считает, что в следующий раз ему в казино повезёт и хочет отыграться. А посчитать или хотя бы оценочно прикинуть вероятности по теории вероятности - на это мозгов нет.
Это я к чему. Не надо искать "инстинкты" там, где всё отлично объясняется рациональными мотивами. Прикидывай откровенно сознательные, рациональные и шкурные мотивы поведения людей (какими бы циничными они ни казались) и в 99% случаев не ошибёшься.
Даже этот тред тому отличная иллюстрация. Тут большинству от красавиц "типа Карины" нужен статус и ачивка, а не что-то иное. То есть обычное социальное писькомерство и понты.
Соответственно, наивно думать, что тян этих понтов и меряния статусом не ищут выбирая себе бойфренда. Но есть и множество других рациональных (прошу заметить - совершенно рациональных) критериев выбору, тут уж что кому ближе и приоритетнее.
А так-то шибко тестостероновые самцовые самцы не разбирают особо, кого ебут. Ебут всё что движется. Иногда даже не обращая внимания на пол объекта. Копаются во внешних данных как раз не самцовые самцы, а малосексуальные "широкотазы". Аналогично и с бабами. Нимфоманке с чёсом пезды по большому счёту довольно посрать на то, по каким хуям скакать. Она не выбирает между, а выберет сразу и все. Возможно - одновременно (в формате групповухи во все дыры). А если баба шибко копается, то там уже фригидность где-то рядом.
Как-то так.
>ощущать зависть, ощущать превосходство.
Так не в ту сторону комплексуешь.
Чтоб ощущаеть такое превосходство, нужно быть олигархом (или хотя бы очень хорошо обеспеченным человеком), депутатом, полковником полиции, телезвездой. Ну ты понял. То есть "мужем сильным и авторитетным".
И вот в этом случае будет и такое превосходство, и с женщинами превосходство, и любое другое превосходство.
А страдать из-за не той формы подбородка - это пошлость и мышиная возня в параше социального дна. Литералли подбирание объедков за мужами сильными и авторитетными.
Человек - существо социальное. И в большинстве случаев откровенно рациональное. Чувства-чувствами, а вот в 90% а то и больше случаев, люди как раз таки рационально поступают. А если и по-дурацки и глупо, то всё равно - рационально.
Подавляющее большинство глупостей совершается с рациональными мотивами. Ну если человек дурак, это не значит, что у него нет логики и рациональности. Просто у дурака и логика дурацкая, но она есть. Какой-нибудь игроман тупорылый ведь на самом деле рационально считает, что в следующий раз ему в казино повезёт и хочет отыграться. А посчитать или хотя бы оценочно прикинуть вероятности по теории вероятности - на это мозгов нет.
Это я к чему. Не надо искать "инстинкты" там, где всё отлично объясняется рациональными мотивами. Прикидывай откровенно сознательные, рациональные и шкурные мотивы поведения людей (какими бы циничными они ни казались) и в 99% случаев не ошибёшься.
Даже этот тред тому отличная иллюстрация. Тут большинству от красавиц "типа Карины" нужен статус и ачивка, а не что-то иное. То есть обычное социальное писькомерство и понты.
Соответственно, наивно думать, что тян этих понтов и меряния статусом не ищут выбирая себе бойфренда. Но есть и множество других рациональных (прошу заметить - совершенно рациональных) критериев выбору, тут уж что кому ближе и приоритетнее.
А так-то шибко тестостероновые самцовые самцы не разбирают особо, кого ебут. Ебут всё что движется. Иногда даже не обращая внимания на пол объекта. Копаются во внешних данных как раз не самцовые самцы, а малосексуальные "широкотазы". Аналогично и с бабами. Нимфоманке с чёсом пезды по большому счёту довольно посрать на то, по каким хуям скакать. Она не выбирает между, а выберет сразу и все. Возможно - одновременно (в формате групповухи во все дыры). А если баба шибко копается, то там уже фригидность где-то рядом.
Как-то так.
>а малосексуальные "широкотазы".
>невзначай подтравил дядю Шира
хз зачем Ипатий нас травит...ливать что ли с треда...
107 Кб, 811x834Скажем всратку можно захотеть технически и выебать, но вряд ли захочется ей полизать например...
102 Кб, 435x318>>400139
Нет. Если речь всё же именно о Кариночке, то она мне как человек нравится и я бы хотел бы быть её кунчиком не ради понтов и писькомерства, у нас бы была бы любовь, я бы о ней заботился бы и оберегал..
> Тут большинству от красавиц "типа Карины" нужен статус и ачивка, а не что-то иное. То есть обычное социальное писькомерство и понты.
Нет. Если речь всё же именно о Кариночке, то она мне как человек нравится и я бы хотел бы быть её кунчиком не ради понтов и писькомерства, у нас бы была бы любовь, я бы о ней заботился бы и оберегал..
>>400147
Как драгоценность, которой обладаешь, да? Извините меня за цитирование тезисов радикального феминизма, но это именно оно и есть. Собственничество и оберегание "ценной вещи". Ну так же как со смартфонами, например. Вряд ли ты будешь "оберегать" дешёвую кнопочную звонилку. А вот топовый айфон за 70 тысяч - будешь. Мысль улавливаешь?
Если радикальные феминистки и упоротые истерички зачастую, это не значит, что они не правы в каких-то общих тезисах. Как раз правы.
Так что да, всё то же собственничество, статус и понт. А клетка может быть и золотой. Может ты и не из тех, кто агрессивный доминатор. Но тут чисто разница в том, шипастая ли клетка, или обтянутая вельветом и красиво обставленная. Улавливаешь мысль?
> Нет. Если речь всё же именно о Кариночке, то она мне как человек нравится и я бы хотел бы быть её кунчиком не ради понтов и писькомерства, у нас бы была бы любовь, я бы о ней заботился бы и оберегал..
Как драгоценность, которой обладаешь, да? Извините меня за цитирование тезисов радикального феминизма, но это именно оно и есть. Собственничество и оберегание "ценной вещи". Ну так же как со смартфонами, например. Вряд ли ты будешь "оберегать" дешёвую кнопочную звонилку. А вот топовый айфон за 70 тысяч - будешь. Мысль улавливаешь?
Если радикальные феминистки и упоротые истерички зачастую, это не значит, что они не правы в каких-то общих тезисах. Как раз правы.
Так что да, всё то же собственничество, статус и понт. А клетка может быть и золотой. Может ты и не из тех, кто агрессивный доминатор. Но тут чисто разница в том, шипастая ли клетка, или обтянутая вельветом и красиво обставленная. Улавливаешь мысль?
>>400165
Нет, прост на работе заебался малёх.
Нет, прост на работе заебался малёх.
>>400141
Я никого не травлю. Я просто циничен. Чего никогда и не скрывал (своего цинизма). А так, я всех тут люблю. Почти как Иисус, можно сказать. Циничен, но не злобен, а наоборот добр ко всем.
> хз зачем Ипатий нас травит...ливать что ли с треда...
Я никого не травлю. Я просто циничен. Чего никогда и не скрывал (своего цинизма). А так, я всех тут люблю. Почти как Иисус, можно сказать. Циничен, но не злобен, а наоборот добр ко всем.
>>400171
Из-за внешних именно данных? Серьёзно?
Ну да. Как "дорогого". Литералли.
О чём я выше и сказал.
> Нет же.. как дорогого мне человека..
Из-за внешних именно данных? Серьёзно?
Ну да. Как "дорогого". Литералли.
О чём я выше и сказал.
>>400174
В этом нет ничего плохого.
Есть что-то плохое в упорном отрицании оного. Причём быть двуличным с окружающими - это тоже не что-то плохое, так большинство делает, это часть успешной социальной жизни. Ну, норма. Хуже, когда кто-то врёт сам себе и пытается в собственном сознании выглядеть для себя лучше, чем он есть на самом деле. Отсюда и вся хуйня очень часто бывает. Люди - хуи на блюде. Святых нет. А если и есть - то официально канонизированы церковью по итогам заслуг. Только зачем думать, будто ты лучше других и стесняться своих пороков? Ну не надо быть святее Папы Римского...
А тред этим зачастую страдает. Не желает открыто признавать свои сомнительные моральные качества. А если уж и желаешь стать морально лучше, то тут без открытого признания своей порочности не обойтись. Отрицаемый порок - это манямир, а не отсутствие порока.
Вот Псев хочет показать свои лучшие мотивы. Но ведь это всё не так.
Причём не как что-то плохое. Плохие бывают поступки. А то, что люди en masse порочны по натуре своей - так это не новости. И не надо думать, будто ты лучше других в этом плане. Как-то это лицемерно я считаю, одновременно дрочить на порнуху и рассуждать о высокой и чистой любви, причём мечтая эту самую любовь исключительно в сторону откровенно сексуальных самок. Не находите? Нет ли тут лицемерия? Да есть конечно. Только не надо самим себе лицемерить, когда к тому же выгоды от такого лицемерия нет. Ну себе самому то зачем врать?
> Кст не вижу ничего плохого в потреблядстве...
В этом нет ничего плохого.
Есть что-то плохое в упорном отрицании оного. Причём быть двуличным с окружающими - это тоже не что-то плохое, так большинство делает, это часть успешной социальной жизни. Ну, норма. Хуже, когда кто-то врёт сам себе и пытается в собственном сознании выглядеть для себя лучше, чем он есть на самом деле. Отсюда и вся хуйня очень часто бывает. Люди - хуи на блюде. Святых нет. А если и есть - то официально канонизированы церковью по итогам заслуг. Только зачем думать, будто ты лучше других и стесняться своих пороков? Ну не надо быть святее Папы Римского...
А тред этим зачастую страдает. Не желает открыто признавать свои сомнительные моральные качества. А если уж и желаешь стать морально лучше, то тут без открытого признания своей порочности не обойтись. Отрицаемый порок - это манямир, а не отсутствие порока.
Вот Псев хочет показать свои лучшие мотивы. Но ведь это всё не так.
Причём не как что-то плохое. Плохие бывают поступки. А то, что люди en masse порочны по натуре своей - так это не новости. И не надо думать, будто ты лучше других в этом плане. Как-то это лицемерно я считаю, одновременно дрочить на порнуху и рассуждать о высокой и чистой любви, причём мечтая эту самую любовь исключительно в сторону откровенно сексуальных самок. Не находите? Нет ли тут лицемерия? Да есть конечно. Только не надо самим себе лицемерить, когда к тому же выгоды от такого лицемерия нет. Ну себе самому то зачем врать?
526 Кб, 1080x1080>>400184
Нет же.
Она мне нравится, как человек, и, зная её бэкграунд, полагаю, что ей именно такие отношения и нужны. В общем, была бы у нас идиллия..
Нет же.
Она мне нравится, как человек, и, зная её бэкграунд, полагаю, что ей именно такие отношения и нужны. В общем, была бы у нас идиллия..
>>400199
Мне на такого рода понты довольно наплевать. А вот я хочу спросить, ты по каким критериям среднюю линию проводишь?
Раз уж я сегодня особо циничен, то задам тебе прямой вопрос. Вот у тебя был бы выбор
1. Красивая, но фригидная и тупая тян.
2. С обычной, посредственной внешностью, но хорошо хуй сосёт и с огоньком ебётся.
3. С обычной, посредчтвенной внешностью и посредственная в сексе, но та, с которой у тебя есть общие интересы и умная. И которую ты бы мог назвать "лучшим другом".
Ты бы что выбрал (и то и другое и третье сразу - это уж тебе точно не по статусу и такую ты до пенсии искать будешь)?
Это я тебе иллюстрирую тезис об иллюзорности представлений о некоей "объективности" и средних линиях.
> Как думаешь, твоя жена из таких "ценных вещей" или она ниже среднего?
Мне на такого рода понты довольно наплевать. А вот я хочу спросить, ты по каким критериям среднюю линию проводишь?
Раз уж я сегодня особо циничен, то задам тебе прямой вопрос. Вот у тебя был бы выбор
1. Красивая, но фригидная и тупая тян.
2. С обычной, посредственной внешностью, но хорошо хуй сосёт и с огоньком ебётся.
3. С обычной, посредчтвенной внешностью и посредственная в сексе, но та, с которой у тебя есть общие интересы и умная. И которую ты бы мог назвать "лучшим другом".
Ты бы что выбрал (и то и другое и третье сразу - это уж тебе точно не по статусу и такую ты до пенсии искать будешь)?
Это я тебе иллюстрирую тезис об иллюзорности представлений о некоей "объективности" и средних линиях.
>>400201
Бля потреблядства нужны ресурсы, если из нет остаётся выдумывать всякие отмазки типа я честный, потому бедный, выбрал семью итд...
Бля потреблядства нужны ресурсы, если из нет остаётся выдумывать всякие отмазки типа я честный, потому бедный, выбрал семью итд...
>>400218
я 2
я 2
>>400218
Вот это кстати самый важный вопрос в треде, а то постоянно все оперирует термином "норма" , "среднее"" - а сказать че конкретно подразумевают никто не может.
> А вот я хочу спросить, ты по каким критериям среднюю линию проводишь?
Вот это кстати самый важный вопрос в треде, а то постоянно все оперирует термином "норма" , "среднее"" - а сказать че конкретно подразумевают никто не может.
>>400218
Ничего бы не выбрал, все сорта говна и любая баба будет мозги ебать.
Ничего бы не выбрал, все сорта говна и любая баба будет мозги ебать.
>>400218
Альтернатива херовая, у всех трех вариантов критические недостатки.
Альтернатива херовая, у всех трех вариантов критические недостатки.
>>400218
Согласился бы ебать модельнорылую тян, при условии, что она эскортница\стрипуха\порношлюха с несколькими сотнями хуёв во всех дырках побывавших?
https://2ch.hk/news/res/6681089.html#6681202 (М)
К Мане тот же вопрос.
Согласился бы ебать модельнорылую тян, при условии, что она эскортница\стрипуха\порношлюха с несколькими сотнями хуёв во всех дырках побывавших?
https://2ch.hk/news/res/6681089.html#6681202 (
М)К Мане тот же вопрос.
28 Кб, 400x555>>400218
Мне кажется с 3 дольше всего возможны какие либо отношения, с 1 до года, со второй 1-3 года, с 3 можно и 10 лет.
Мне кажется с 3 дольше всего возможны какие либо отношения, с 1 до года, со второй 1-3 года, с 3 можно и 10 лет.
>>400258
этожя
этожя
Ну понятно, что чудес не бывает, если пол тыщи хуёв было, болезни тоже были.
>>400218
От такая мне нужна. Комбинация двух пунктов. Разве я многого прошу?
Пример: гостья этого подкаста https://www.youtube.com/watch?v=nl91kscg4lA (хотя я ещё считаю симпатичной)
>2. С обычной, посредственной внешностью, но хорошо хуй сосёт и с огоньком ебётся.
>3. С обычной, посредчтвенной внешностью и посредственная в сексе, но та, с которой у тебя есть общие интересы и умная. И которую ты бы мог назвать "лучшим другом".
От такая мне нужна. Комбинация двух пунктов. Разве я многого прошу?
Пример: гостья этого подкаста https://www.youtube.com/watch?v=nl91kscg4lA (хотя я ещё считаю симпатичной)
>>400225
Это не был какой-то один момент.
Но as a rule of thumb я б тебе сказал, что понт - это чаще всего такое петуханство не уверенного в себе человека. Который не чувствует в самом себе ценности и восполняет её всяческой атрибутикой.
Такое нуворишество, когда человек из грязи в князи и поэтому ментально то он всё ещё себя чувствует дном ебаным, но всем вокруг и себе самому показывает, как он крут и богат. Да это ещё и накладывается на мещанские представления о "бохато" и колхозные представления о "круто". И это ещё не худший вариант. Ну ведь серьёзно, подавляющее большинство пьющих дорогущие вина из правильных терруаров и правильных годов урожаев не в состоянии оценить разницу с каким-нибудь обычным сухариком. Это ж всё в обществе на виду, и смотрится со стороны зачастую очень комично.
Особенно комично на фоне того, что и сомелье зачастую тупо форсят свои личные вкусы и представления, а не что-то иное. Вот уж где переплата так переплата.
А так, нет ничего плохого в том, чтоб писю наяривать на какую-нибудь топ актрису или модель, ну или там мечтать запробовать какой-нибудь топовый винтажный коньяк. Чому нет то? Но не надо такого рода вещи смешивать с реальной жизнью. Мечтать не вредно. Вредно только лишь мечтать и нос воротить от вещей попроще и попрактичнее. Да и как практика показывает, зачастую лучше именно мечтать, а то не дай бог сбудется - и окажется что в реале то мечта не так крута, как в мечтах. Разочароваться можно. И начнёшь находить недостатки и от них страдать, дескать нет в мире совершенства.
tl dr; практичнее надо быть
> Когда кстати тебе стало плевать на всякие понты, респектабельности и так далее?
Это не был какой-то один момент.
Но as a rule of thumb я б тебе сказал, что понт - это чаще всего такое петуханство не уверенного в себе человека. Который не чувствует в самом себе ценности и восполняет её всяческой атрибутикой.
Такое нуворишество, когда человек из грязи в князи и поэтому ментально то он всё ещё себя чувствует дном ебаным, но всем вокруг и себе самому показывает, как он крут и богат. Да это ещё и накладывается на мещанские представления о "бохато" и колхозные представления о "круто". И это ещё не худший вариант. Ну ведь серьёзно, подавляющее большинство пьющих дорогущие вина из правильных терруаров и правильных годов урожаев не в состоянии оценить разницу с каким-нибудь обычным сухариком. Это ж всё в обществе на виду, и смотрится со стороны зачастую очень комично.
Особенно комично на фоне того, что и сомелье зачастую тупо форсят свои личные вкусы и представления, а не что-то иное. Вот уж где переплата так переплата.
А так, нет ничего плохого в том, чтоб писю наяривать на какую-нибудь топ актрису или модель, ну или там мечтать запробовать какой-нибудь топовый винтажный коньяк. Чому нет то? Но не надо такого рода вещи смешивать с реальной жизнью. Мечтать не вредно. Вредно только лишь мечтать и нос воротить от вещей попроще и попрактичнее. Да и как практика показывает, зачастую лучше именно мечтать, а то не дай бог сбудется - и окажется что в реале то мечта не так крута, как в мечтах. Разочароваться можно. И начнёшь находить недостатки и от них страдать, дескать нет в мире совершенства.
tl dr; практичнее надо быть
>>400247
Главное, чтоб эта "модельнорылость" была не пластикой сделана. И чтоб сиськи не силиконовые. А по ссылке тян с хорошими вложениями в изменение внешности. Я за естественность!
Главное, чтоб эта "модельнорылость" была не пластикой сделана. И чтоб сиськи не силиконовые. А по ссылке тян с хорошими вложениями в изменение внешности. Я за естественность!
>>400278
Смотря у кого...
Смотря у кого...
Мой совет местным: ищите молодую 14-18 лет и всё будет хорошо.
>>400247
Да не вопрос. Если венерой или спидом не болеет.
Как будто если у бабы много хуёв было - это делает её хуже? Так скорее наоборот, опытнее и явно любит процесс. Не вижу препятствий, короче.
> Согласился бы ебать модельнорылую тян, при условии, что она эскортница\стрипуха\порношлюха с несколькими сотнями хуёв во всех дырках?
Да не вопрос. Если венерой или спидом не болеет.
Как будто если у бабы много хуёв было - это делает её хуже? Так скорее наоборот, опытнее и явно любит процесс. Не вижу препятствий, короче.
>>400297
Есть масса тян, для которых деньги и/или статус важнее. Такие между бедным красавчиком и богатым уродом не думая выберут богатого урода и не будут на эту тему париться вообще. Есть масса тян, которые между тупорылым красавцем и талантливым уродом выберут талантливого (и не обязательно при этом успешного) урода.
И это хорошо, это диверсити. То, что все люди разные и цели и задачи у всех разные. И это ещё не переходя к разным, прости господи, перверсиям и фетишизмам.
> На урода не согласится никто, потому что никакой>урод.
Есть масса тян, для которых деньги и/или статус важнее. Такие между бедным красавчиком и богатым уродом не думая выберут богатого урода и не будут на эту тему париться вообще. Есть масса тян, которые между тупорылым красавцем и талантливым уродом выберут талантливого (и не обязательно при этом успешного) урода.
И это хорошо, это диверсити. То, что все люди разные и цели и задачи у всех разные. И это ещё не переходя к разным, прости господи, перверсиям и фетишизмам.
>>400247
Бля, тян из шапки когда-то была одной из моих любимых. Ухх не счесть, сколько литров малафьи пролито глядя на неё...
А потом ей оттюнили сиси и попу. И она перестала мне нравиться.
Бля, тян из шапки когда-то была одной из моих любимых. Ухх не счесть, сколько литров малафьи пролито глядя на неё...
А потом ей оттюнили сиси и попу. И она перестала мне нравиться.
>>400298
Не сильно. Я ж говорил тут, что личность в основном складывается к 26, ну к 30 годам. А потом уж больше по накатанной.
> Cильно ли ты изменился ментально к своим годам? например с 30 лет?
Не сильно. Я ж говорил тут, что личность в основном складывается к 26, ну к 30 годам. А потом уж больше по накатанной.
>>400309
Нам нужны те, у кого фетиш на карликов. На сходке концентрация гномов была повышена (3.5/9 невысокого роста).
Но чот я о таком фетише ваще ни разу не слышал)))
> И это ещё не переходя к разным, прости господи, перверсиям и фетишизмам.
Нам нужны те, у кого фетиш на карликов. На сходке концентрация гномов была повышена (3.5/9 невысокого роста).
Но чот я о таком фетише ваще ни разу не слышал)))
Никогда не дрочил на каких-то конкретных порношлюх. Привязка к людям — ценности дебилов
Кст видимо рост реально решает, тому що у меня нет никаких преимуществ кроме роста нормального...
>>400315
Слушай, если уж тебя настолько сильно ебёт твоя внешность - есть пластические хирурги. Ах да, опять всё в бабло упирается, так или иначе...
Я кажется неоднократно говорил, что бабло побеждает всё?
Только есть мнение, что если ты страдаешь мощной дисморфофобией, то и после пластики будешь мучаться так же - ну вот то не так и это не эдак, да ещё и осознание, что "ненатурально", кек. Можно перекроить себя со всех сторон, но это как в пословице. "Можно вытащить девушку из деревни, нельзя вытащить деревню из девушки".
Так и тут. Можно перекроить себе всё рыло и стать модельнорылым, только ментально всё равно будешь инцел.
Были примеры. Любо дорого смотреть на то, до какой степени себя перекраивают люди с комплексами по поводу внешности, и ещё и с деньгами. Не останавливаются на достигнутом и доводят себя просто до каких-то извращённых форм, зато соответствующим их "представлению о прекрасном".
> Брови не такие, борода растет.
> Остбалт.
Слушай, если уж тебя настолько сильно ебёт твоя внешность - есть пластические хирурги. Ах да, опять всё в бабло упирается, так или иначе...
Я кажется неоднократно говорил, что бабло побеждает всё?
Только есть мнение, что если ты страдаешь мощной дисморфофобией, то и после пластики будешь мучаться так же - ну вот то не так и это не эдак, да ещё и осознание, что "ненатурально", кек. Можно перекроить себя со всех сторон, но это как в пословице. "Можно вытащить девушку из деревни, нельзя вытащить деревню из девушки".
Так и тут. Можно перекроить себе всё рыло и стать модельнорылым, только ментально всё равно будешь инцел.
Были примеры. Любо дорого смотреть на то, до какой степени себя перекраивают люди с комплексами по поводу внешности, и ещё и с деньгами. Не останавливаются на достигнутом и доводят себя просто до каких-то извращённых форм, зато соответствующим их "представлению о прекрасном".
394 Кб, 1000x1444На сходке выяснилось, что все врут насчет своего роста.
Хаскель например 175, значит я примерно 169, Ипаша якобы 186 ниже Криминолога и Джонадоу, которые 182, Флажок при 177 ростом почти с Криминалиста...
Хаскель например 175, значит я примерно 169, Ипаша якобы 186 ниже Криминолога и Джонадоу, которые 182, Флажок при 177 ростом почти с Криминалиста...
>>400316
Мне трудно представить, что в голове творится у литералли говноедов и говноедок (в смысле копрофилии). Но ведь и такие люди есть.
А ты тут говоришь о карланстве. Да это просто невиннейшая вещь на фоне реально хардкорных извратов и фетишей!
> Но чот я о таком фетише ваще ни разу не слышал)))
Мне трудно представить, что в голове творится у литералли говноедов и говноедок (в смысле копрофилии). Но ведь и такие люди есть.
А ты тут говоришь о карланстве. Да это просто невиннейшая вещь на фоне реально хардкорных извратов и фетишей!
>>400338
В умении доставать предметы с высоких полок, шкафов.
Я на работе в опенспейсе не доставал до верха окна, чтоб закрывать жалюзи, когда солнце начинает светить в глаза. И тут высокий рост моего босса был очень кстати.
В умении доставать предметы с высоких полок, шкафов.
Я на работе в опенспейсе не доставал до верха окна, чтоб закрывать жалюзи, когда солнце начинает светить в глаза. И тут высокий рост моего босса был очень кстати.
>>400353
А кто эстонку видел? Выдумал персонажа, шизоид...
А кто эстонку видел? Выдумал персонажа, шизоид...
>>400361
Танкистом, значит, будешь, когда война начентся. А у них статистика по выживаемости — одна из самых хуёвых.
Танкистом, значит, будешь, когда война начентся. А у них статистика по выживаемости — одна из самых хуёвых.
Когда начнется война, я просто съебу отсюда...
>>400355
Не знаю
Не знаю
382 Кб, 1044x1050>>400201
Всё так. Нахуя мне врать в интернете?
По-моему, тут нет противоречий. Дрочить приходится. Природа вынуждает..
Ты же сам её просто назвал, а не я.
>>400218
Я же не рынке тяночку хожу выбирать. Была бы та, с которой у нас была бы любовь и взаимопонимание.
Но у меня, не исключено, что никакой никогда не будет, если за 28 лет не было ни одной.
> Вот Псев хочет показать свои лучшие мотивы. Но ведь это всё не так.
Всё так. Нахуя мне врать в интернете?
> Как-то это лицемерно я считаю, одновременно дрочить на порнуху и рассуждать о высокой и чистой любви
По-моему, тут нет противоречий. Дрочить приходится. Природа вынуждает..
> причём мечтая эту самую любовь исключительно в сторону откровенно сексуальных самок.
Ты же сам её просто назвал, а не я.
>>400218
> Вот у тебя был бы выбор
> 1. Красивая, но фригидная и тупая тян.
> 2. С обычной, посредственной внешностью, но хорошо хуй сосёт и с огоньком ебётся.
> 3. С обычной, посредчтвенной внешностью и посредственная в сексе, но та, с которой у тебя есть общие интересы и умная. И которую ты бы мог назвать "лучшим другом".
Я же не рынке тяночку хожу выбирать. Была бы та, с которой у нас была бы любовь и взаимопонимание.
Но у меня, не исключено, что никакой никогда не будет, если за 28 лет не было ни одной.
Вообще я уссываюсь с того, как люди сходят с ума от не той формы лица и скосов. При том, что были бы деньги - так и из брутального мужика хирурги няшную тян сделают, в которой потом действительно сложно будет бывшего трапа распознать. Причём были примеры. На реддите постили подобное, когда можно просто охуеть с "до" и "после". А такие вещи только упарыванием гормонов не решаются (от упарывания будет что-вроде Кондиломы), без пластики реально беспалевный трап не получится.
Это к вопросу о том, что в принципе специалисты делать умеют (было бы бабло). А вы тут о челюге и скосах.
Это к вопросу о том, что в принципе специалисты делать умеют (было бы бабло). А вы тут о челюге и скосах.
56 Кб, 768x576>>400382
Ну ты хотя бы качалкой компенсируешь, на той фотке с челом, вообще никогда бы не подумал, что ты в качалку ходишь, дохлый какой то.
Ну ты хотя бы качалкой компенсируешь, на той фотке с челом, вообще никогда бы не подумал, что ты в качалку ходишь, дохлый какой то.
качалка для геев-пидоров
>>400371
Так дрочишь то ты не от мечт о высоких чувствах, согласись?
А нахуя люди врут сами себе? Заставляют себя поверить в своё же гонево?
Только в общем случае как раз от того, что к 28 годам ты уже привык. Как к своему поведению и своим стратегиям, так и к своему кругу (то есть не пойдёшь искать в других кругах), вообще в представлениях о людях, так и вообще к тому, что не было ни одной. Да и вообще, в 28 лет задор уже, мягко говоря, не юношеский. А если его и изначально было не много...
Так это
- как раз самое сложное. Ты замахнулся на топ тир ващет.
Так-то подобное вообще далеко не у всех бывало или будет, безотносительно их внешности и статуса.
А так в реальной жизни, так или иначе в отношениях есть острые углы, иногда очень серьёзные. К вопросу о "взаимопонимании". Собственно, даже когда вроде и интересы общие, и вообще социальный круг тот же - и то, такие острые углы всплывают, что ой вэй. И там уж в зависимости от желания идти на компромиссы.
>По-моему, тут нет противоречий. Дрочить приходится. Природа вынуждает..
Так дрочишь то ты не от мечт о высоких чувствах, согласись?
>Всё так. Нахуя мне врать в интернете?
А нахуя люди врут сами себе? Заставляют себя поверить в своё же гонево?
>Но у меня, не исключено, что никакой никогда не будет, если за 28 лет не было ни одной.
Только в общем случае как раз от того, что к 28 годам ты уже привык. Как к своему поведению и своим стратегиям, так и к своему кругу (то есть не пойдёшь искать в других кругах), вообще в представлениях о людях, так и вообще к тому, что не было ни одной. Да и вообще, в 28 лет задор уже, мягко говоря, не юношеский. А если его и изначально было не много...
>Была бы та, с которой у нас была бы любовь и взаимопонимание.
Так это
>любовь и взаимопонимание.
- как раз самое сложное. Ты замахнулся на топ тир ващет.
Так-то подобное вообще далеко не у всех бывало или будет, безотносительно их внешности и статуса.
А так в реальной жизни, так или иначе в отношениях есть острые углы, иногда очень серьёзные. К вопросу о "взаимопонимании". Собственно, даже когда вроде и интересы общие, и вообще социальный круг тот же - и то, такие острые углы всплывают, что ой вэй. И там уж в зависимости от желания идти на компромиссы.
>>400413
У меня обычное телосложение было для незанимающегося типа Гудмана как раз.
У меня обычное телосложение было для незанимающегося типа Гудмана как раз.
>>400391
Не. Дома у родаков есть расстроенная с херовыми струнами
Не. Дома у родаков есть расстроенная с херовыми струнами
>>400442
На сходке технически листвой был только математик.
Причём, математик то ещё и нихрена не всрат.
Пошутили там уж о том, что на официальной и весьма массовой сходке ДТ (почти) не было листвы, кек. Так что ты бы поосторожнее с такими вопросами итт.
На сходке технически листвой был только математик.
Причём, математик то ещё и нихрена не всрат.
Пошутили там уж о том, что на официальной и весьма массовой сходке ДТ (почти) не было листвы, кек. Так что ты бы поосторожнее с такими вопросами итт.
>>400434
А если поставить вопрос иначе? Смог бы ты изнасиловать дагестанца?
Как бы мой полный респект трапу в этом смысле. Это победа, попасть под таким заголовком в новости. Не все трапы одинаково омежны.
А если поставить вопрос иначе? Смог бы ты изнасиловать дагестанца?
Как бы мой полный респект трапу в этом смысле. Это победа, попасть под таким заголовком в новости. Не все трапы одинаково омежны.
Этим дагестанцем был руслан.
>>400454
А Псих - не листва. Я же сказал, единственным хвойным был математик, и имел в виду буквально и именно это. Такая-то сходка девственно-треда...
>А псих?
А Псих - не листва. Я же сказал, единственным хвойным был математик, и имел в виду буквально и именно это. Такая-то сходка девственно-треда...
>>400456
Нет, он не смазливый+депрессивный.
Нет, он не смазливый+депрессивный.
>>400452
Пьяного? Ну я бы его поборол, наверное. А так дагестанцы мне не нравятся. Что-то в них отталкивающее есть. То же касается индусов(-ок)
>Смог бы ты изнасиловать дагестанца?
Пьяного? Ну я бы его поборол, наверное. А так дагестанцы мне не нравятся. Что-то в них отталкивающее есть. То же касается индусов(-ок)
>>400462
Так ещё на сходке же высказался на эту тему.
О том, что трапы (несмотря на) просто на удивление банальны, скучны и обыкновенны. На сходке ДТ скучно не было, а вот на сходках трапов, честно говоря, скучновато.
>Лучше чем с трапами?
Так ещё на сходке же высказался на эту тему.
О том, что трапы (несмотря на) просто на удивление банальны, скучны и обыкновенны. На сходке ДТ скучно не было, а вот на сходках трапов, честно говоря, скучновато.
55 Кб, 733x550>>400458
Надо альтернативную сходку организовать, где будут Я, Алкаш, Псев, Прилипала, Затыкан и Шир, типо легитимная .
Надо альтернативную сходку организовать, где будут Я, Алкаш, Псев, Прилипала, Затыкан и Шир, типо легитимная .
>>400463
Ты бы побоялся и не решился.
Ну типа мало ли, не ясно насколько пьян, и вообще, как он в таком состоянии сопротивляться может.
А трап - не побоялся!
Не все трапы одинаково омежны! (x2)
Ты бы побоялся и не решился.
Ну типа мало ли, не ясно насколько пьян, и вообще, как он в таком состоянии сопротивляться может.
А трап - не побоялся!
Не все трапы одинаково омежны! (x2)
>>400474 (Del)
Че пиздишь, он 8/10
Че пиздишь, он 8/10
57 Кб, 454x755>>400471
Да их еще и Математика омежного, от не листванов спасти.
Да их еще и Математика омежного, от не листванов спасти.
>>400469
Наверное, потому что люди более оригинальные и более богатые внутренне. И разнообразные при том. Пёстрая весьма компания была. И я бы даже сказал более "живые".
Я Джиуба хоть и помянул тут за относительную "зажатость", но это ведь смотря с чем сравнивать. Это на фоне, допустим, Флажка и Криминалиста - относительная зажатость. А так, до "омеганства" как такового - как до Китая пешком.
>А с нами почему нескучно?
Наверное, потому что люди более оригинальные и более богатые внутренне. И разнообразные при том. Пёстрая весьма компания была. И я бы даже сказал более "живые".
Я Джиуба хоть и помянул тут за относительную "зажатость", но это ведь смотря с чем сравнивать. Это на фоне, допустим, Флажка и Криминалиста - относительная зажатость. А так, до "омеганства" как такового - как до Китая пешком.
20 Кб, 534x668>>400473
Есть и такая
Есть и такая
526 Кб, 1000x1000А чего заблудившийся в тц вообще к треду прилип, пусть там в камвхор идет или оцени.
Он походу до сих пор там блуждает.
214 Кб, 1280x831Джондовн кстати точно такой же, нахуй они в тред то лезут.
Просто чел мимо шел и зашел в тред с уродами сидеть и на сходки ходить, хули в треде же сидит, может еще в хоспис зайдет и будет на похороны онкобольных ходить как типо такой же как они не болея раком?
Просто чел мимо шел и зашел в тред с уродами сидеть и на сходки ходить, хули в треде же сидит, может еще в хоспис зайдет и будет на похороны онкобольных ходить как типо такой же как они не болея раком?
117 Кб, 656x800Вот кстати по мне, субьективно, именно омежно/зажато никто себя там не ведет, ну типо обычные все. Даже по началу было ощущения, что Ипаша как раз немного стесняется. Тот Математик просто не болтун, а Флажок любит например вопить, танцевать, прыгать, и на его фоне Математик стеснительный.
>>400500
Конкретных прям омеганов на сходке не было.
Каждый отдельно взятый из пришедших был лютым брутальным альфачом на фоне того же, допустим, Дроши с зелёного форума сисадминс.ру. Мне есть с чем сравнивать.
>А кто самый омежка?
Конкретных прям омеганов на сходке не было.
Каждый отдельно взятый из пришедших был лютым брутальным альфачом на фоне того же, допустим, Дроши с зелёного форума сисадминс.ру. Мне есть с чем сравнивать.
52 Кб, 454x789>>400503
После 25 такие листванами не бывают, только криповые уроды или шизики.
Не даром НИКТО из треда НИКОГДА не скидывал листву если переступал через 25.
После 25 такие листванами не бывают, только криповые уроды или шизики.
Не даром НИКТО из треда НИКОГДА не скидывал листву если переступал через 25.
177 Кб, 961x1024>>400510
А кто самый некрасивый, ну чисто на твой мужской взгляд?
А кто самый некрасивый, ну чисто на твой мужской взгляд?
>>400514
Это не для треда.
Это не для треда.
>>400509
Дадада. Флажок - очень эмоциональный.
Пруфану!
>Он постоянно визжит, орет, хихикает и так далее.
Дадада. Флажок - очень эмоциональный.
>Сейчас Ипаша пруфанет
Пруфану!
43 Кб, 454x616>>400515
Очевидно шизы.
Очевидно шизы.
Представить вот Флажка пьяным...
>>400511
Я же скинул...
Я же скинул...
>>400511
Обратная логика.
Выборка нерепрезентативная, недоказуемо.
>После 25 такие листванами не бывают, только криповые уроды или шизики.
Обратная логика.
>Не даром НИКТО из треда НИКОГДА не скидывал листву если переступал через 25.
Выборка нерепрезентативная, недоказуемо.
49 Кб, 600x443А кстати сердца за любовь обсуждали с Флажком, зачем он туда ходил?
>>400515
Шизики.
Все перечисленные были люди, мягко говоря, со странностями.
С них же (особенно с Теслы) создавался стереотипный художественный образ "сумасшедшего учёного". Тесла и Ньютон вполне были одними из основных ирл прототипов этого пресловутого тропа mad scientist.
>Пресловутые ньютоны-теслы-канты уроды или шизики?
Шизики.
Все перечисленные были люди, мягко говоря, со странностями.
С них же (особенно с Теслы) создавался стереотипный художественный образ "сумасшедшего учёного". Тесла и Ньютон вполне были одними из основных ирл прототипов этого пресловутого тропа mad scientist.
42 Кб, 454x665>>400534
Не с Теслы, а с Ньютона, ибо внешность даже его берут, Тесла с людьми вообще почти не общался тем более.
Не с Теслы, а с Ньютона, ибо внешность даже его берут, Тесла с людьми вообще почти не общался тем более.
>>400418
ты пидор
ты пидор
>>400539
Судя по тому, что известно про Ньютона, он тоже был сильно ебанутый ирл. И тоже, мягко говоря, не общительный.
Тесле то классические городские легенды приписывают очень много из того, что можно описать словами mad science.
Судя по тому, что известно про Ньютона, он тоже был сильно ебанутый ирл. И тоже, мягко говоря, не общительный.
>Тесла с людьми вообще почти не общался тем более.
Тесле то классические городские легенды приписывают очень много из того, что можно описать словами mad science.
18 Кб, 464x498>>400541
Мне бы захотелось ему по ебалу дать.
>Да, вот прикинь Флажок смеется над каждой твоей фразой - оч приятно.
Мне бы захотелось ему по ебалу дать.
>>400869
Мы когда в бар пришли еще, там Хаскель сразу сказал бармену, что тут сходка листванов будет проходить.
Мы когда в бар пришли еще, там Хаскель сразу сказал бармену, что тут сходка листванов будет проходить.
Бля, затыкан привел за собой своих чудиков из рф.
69 Кб, 640x807>>400514
А какая инфа тебя устроит? Фото на фоне пизды? А как же вой, про то, что СОСАЛ У СУТЕНЁРА? Т.е. даже фото на фоне пизды не подходит, тогда какая?
А какая инфа тебя устроит? Фото на фоне пизды? А как же вой, про то, что СОСАЛ У СУТЕНЁРА? Т.е. даже фото на фоне пизды не подходит, тогда какая?
>>401269
Я знаю...
Я знаю...
337 Кб, 400x573>>401222
Психу я бы на словах поверил, он же не всратый шизофреник как ты.
Психу я бы на словах поверил, он же не всратый шизофреник как ты.
Я воюю не за Лягуху, а против обратной логики.
267 Кб, 1594x880https://8values-ru.github.io/
Я вам тест новый принес.
Я вам тест новый принес.
>>401184
Флажок мне, кстати, меня самого весьма напомнил, только более юного, скажем.
Насамделе профессиональные деформации личности имеют место быть. Флажок толком нигде не работает. А как раз на работе приучивают к сдержанности. Особенно когда годами заёбывают постоянно претензиями уровня "мешаешь другим работать своим громким голосом".
> Да там пиздец шабаш происходил, Флажок бывыало когда начинал гоготать аж стул сшибал
Флажок мне, кстати, меня самого весьма напомнил, только более юного, скажем.
Насамделе профессиональные деформации личности имеют место быть. Флажок толком нигде не работает. А как раз на работе приучивают к сдержанности. Особенно когда годами заёбывают постоянно претензиями уровня "мешаешь другим работать своим громким голосом".
>>401291
Я в принципе никогда таким не был, но меня в целом развеселить достаточно сложно.
Я в принципе никогда таким не был, но меня в целом развеселить достаточно сложно.
>>401292
Пошёл.
Пошёл.
257 Кб, 1280x950Хаскелл все правильно делает, думаю надо брать у него пример, типо когда заходишь в помещение надо всем объявлять, что ты девственник, ну или типо говорить что поздно листву скинул.
Бля мои посты за что
А за монитором сидела Маня с дилдаком.
>>401301
А то! С пистолетом макарова, кстати. И с запасной обоймой в кошельке.
> на сходке были люди с оружием...
А то! С пистолетом макарова, кстати. И с запасной обоймой в кошельке.
>>401302
Мы на прошлой сходке когда бухлом в магазине закупались, он консультантам сразу говорил, типо мы тут все с девственно-треда.
Мы на прошлой сходке когда бухлом в магазине закупались, он консультантам сразу говорил, типо мы тут все с девственно-треда.
На самом деле у Хаскелла внезпано годное чувство юмора, хотя он аутист типа, но он иногда что-нибудь этакое сказанет и будто бы затролил всех.
>>401306
Орал с этой хуйни
Орал с этой хуйни
>>401184
Не стесняется своего тела. С ним не так сильно стесняюсь своего и чувствую себя более расслабленной. Думает о том, чего я хочу, спрашивает. Не больно теребит клитор, как некоторые....Первый кун, с которым был оргазм. Узнала, что используя вибратор, проникновение может быть не только безболезненным, но и приятным
Не стесняется своего тела. С ним не так сильно стесняюсь своего и чувствую себя более расслабленной. Думает о том, чего я хочу, спрашивает. Не больно теребит клитор, как некоторые....Первый кун, с которым был оргазм. Узнала, что используя вибратор, проникновение может быть не только безболезненным, но и приятным
>>401306
Охуенно. Это круто на самом деле. Это такая прикольная панковатость выходит. Контр-культурность же!
> Мы на прошлой сходке когда бухлом в магазине закупались, он консультантам сразу говорил, типо мы тут все с девственно-треда.
Охуенно. Это круто на самом деле. Это такая прикольная панковатость выходит. Контр-культурность же!
>>401311
А я о чем.
Только я не понимаю Хаскелл понимает это сам, или просто так у него выходит смешно.
А я о чем.
Только я не понимаю Хаскелл понимает это сам, или просто так у него выходит смешно.
38 Кб, 454x617Возможно он и тянкам всегда говорит, что в девственно треде сидит.
>>401314
Может себе позволить.
Может себе позволить.
39 Кб, 500x388>когда настик пишет о своих сексуальных похождениях
>>401321
Щас буквально не вспомню.
Щас буквально не вспомню.
88 Кб, 736x737Додик который заблудился в ТЦ взял травмат, что бы не отпизидили на сходке?
>>401324
Криминолог ходит с боевым вообщет
Криминолог ходит с боевым вообщет
У нас была сходка конфы в Питере, лучше чем ваша если судить по репортам.
Не был ни на одной сходке ппц...
>>401313
Испытывают, но не от чистого проникновения
Испытывают, но не от чистого проникновения
>>401314
Ну ващет и это тоже. Меня довольно сложно чем-то удивить (я на сходках трапов бывал есличо), но Хаскель смог.
Аж подгорело. Со стороны это смотрится как "ебать успешный, а мы тут деньги считаем, даже с з/п уровня 200+"
Не, ну серьёзно. Чувак слил на жируху с двача такое бабло и совершенно не считает, что это что-то плохое. Первая мысль с такого - у чувака РЕАЛЬНО денег куры не клюют.
> > 500к слил, чтобы потыкать хуём в жируху с двача
> > мам, эт я так затроллил всех
Ну ващет и это тоже. Меня довольно сложно чем-то удивить (я на сходках трапов бывал есличо), но Хаскель смог.
Аж подгорело. Со стороны это смотрится как "ебать успешный, а мы тут деньги считаем, даже с з/п уровня 200+"
Не, ну серьёзно. Чувак слил на жируху с двача такое бабло и совершенно не считает, что это что-то плохое. Первая мысль с такого - у чувака РЕАЛЬНО денег куры не клюют.
ПОНЯЛИ, Я НЕ ДОДАН, А КОНТРКУЛЬТУРЩИК!
>>401333
+++
+++
>>401338
Нет
Нет
>>401315
Он же с диагнозом. А при синдроме Аспергера люди РЕАЛЬНО не понимают, как их поступки смотрятся социально и как их разговоры смотрятся странно и/или комично. То есть Хаскель это всё на полном серьёзе.
> Только я не понимаю Хаскелл понимает это сам, или просто так у него выходит смешно.
Он же с диагнозом. А при синдроме Аспергера люди РЕАЛЬНО не понимают, как их поступки смотрятся социально и как их разговоры смотрятся странно и/или комично. То есть Хаскель это всё на полном серьёзе.
>я не дистал, а контр-подбородыч
34 Кб, 378x466>>401333
Мне бы было жалко чисто от факта, что слил на уродливую мразь с будкой вместо головы.
Эм... так-то на сами деньги похуй, недавно смотрел исследование, что у большинства людей, когда они тратят деньги активизируются в мозге центры ответственные за физическую боль.
Вот это вот реально идиотизм, общество собак Павлова...
Мне бы было жалко чисто от факта, что слил на уродливую мразь с будкой вместо головы.
Эм... так-то на сами деньги похуй, недавно смотрел исследование, что у большинства людей, когда они тратят деньги активизируются в мозге центры ответственные за физическую боль.
Вот это вот реально идиотизм, общество собак Павлова...
22 Кб, 330x365>>401346
Оптимистично..
Оптимистично..
>>401353
В треде ты достаточно общительный, думаю ИРЛ обсуждали бы с тобой то же, что и итт
В треде ты достаточно общительный, думаю ИРЛ обсуждали бы с тобой то же, что и итт
А что такого то, насчёт образов.
У меня был хороший знакомый в Салде. По своему типажу - такой зануда сдержанный. Но он был просто прекрасен в этом и уморителен. Чел с поведением и голосом, манерой говорить буквально кинематографичными. Он на сцене в КВН выступал в частности и одним своим появлением и подачей фраз вызывал дикий гогот в зале. У него было постоянное амплуа - "патологоанатом". Вот он такой выходил в медицинском облачении с резиновыми перчатками и озвучивал шутки с медицинским контекстом. Зрители валялись влёжку.
Только он и в жизни такой. Это какой-то удивительный вариант, когда человек прям обаятелен и харизматичен своей рафинированной занудностью и невозмутимостью. Кандидат технических наук, причём, преподаватель института.
У меня был хороший знакомый в Салде. По своему типажу - такой зануда сдержанный. Но он был просто прекрасен в этом и уморителен. Чел с поведением и голосом, манерой говорить буквально кинематографичными. Он на сцене в КВН выступал в частности и одним своим появлением и подачей фраз вызывал дикий гогот в зале. У него было постоянное амплуа - "патологоанатом". Вот он такой выходил в медицинском облачении с резиновыми перчатками и озвучивал шутки с медицинским контекстом. Зрители валялись влёжку.
Только он и в жизни такой. Это какой-то удивительный вариант, когда человек прям обаятелен и харизматичен своей рафинированной занудностью и невозмутимостью. Кандидат технических наук, причём, преподаватель института.
66 Кб, 454x757>>401364
Ну ты жестко растягиваешь, уже больше месяца.
Ну ты жестко растягиваешь, уже больше месяца.
>>401358
Алсо к этому. У того чувака невозмутимого в КВН был коронный номер.
Шутейка то незатейливая, но кто и как сыграл!
Сценка такая.
Подводка "случай из жизни патологоанатома". Выходит, значит, Серёга, в белом халате и больших резиновых перчатках. Потом выходит из-за кулис другой чувак, опасливо озирается, ёжится как от холода.
И тут Серёга в роли патологанатома говорит фразу:
- Что ж тебе не лежится, дружок?
У зрителей в зале была просто истерика от хохота. Как, каким тоном и с каким выражением лица это было сказано!
Алсо к этому. У того чувака невозмутимого в КВН был коронный номер.
Шутейка то незатейливая, но кто и как сыграл!
Сценка такая.
Подводка "случай из жизни патологоанатома". Выходит, значит, Серёга, в белом халате и больших резиновых перчатках. Потом выходит из-за кулис другой чувак, опасливо озирается, ёжится как от холода.
И тут Серёга в роли патологанатома говорит фразу:
- Что ж тебе не лежится, дружок?
У зрителей в зале была просто истерика от хохота. Как, каким тоном и с каким выражением лица это было сказано!
294 Кб, 1234x608>>401346
Пофиксил, можешь показать куну.
Пофиксил, можешь показать куну.
![Zooey-Deschanel-Зоуи-Дешанель-ты-хуй-няшка-44997[1].jpeg](https://2ch.hk//soc/src/5399794/15786008351440.jpg)
222 Кб, 767x614>>401803
В этом и разница между, допустим, "занудным" Серёгой и тобой. Серёга был в поведении по стилю и имиджу гипертрофированный, рафинированный зануда, но даже он не простремался на сцену выйти и шутки шутить, чтоб над ним народ смеялся (и с чувством юмора у него было всё в порядке на самом деле, несмотря на внешний стиль и имидж). А ведь кандидат технических наук, препод. А ты - просто зануда, тру-зануда. Унылыч такой, просаженец с комплексами. Стопудово бы на сцену не вышел.
В этом и разница между, допустим, "занудным" Серёгой и тобой. Серёга был в поведении по стилю и имиджу гипертрофированный, рафинированный зануда, но даже он не простремался на сцену выйти и шутки шутить, чтоб над ним народ смеялся (и с чувством юмора у него было всё в порядке на самом деле, несмотря на внешний стиль и имидж). А ведь кандидат технических наук, препод. А ты - просто зануда, тру-зануда. Унылыч такой, просаженец с комплексами. Стопудово бы на сцену не вышел.
![15720847691160[1].jpg](https://2ch.hk//soc/src/5399794/15786009534840.jpg)
17 Кб, 236x294>>401928
Ты вообще жирный уебан со всратой женой, который косит под типа эпатажного и необыкновенного, а на деле ты настолько мразь, что без алкоголя даже развлечься не можешь
Ты вообще жирный уебан со всратой женой, который косит под типа эпатажного и необыкновенного, а на деле ты настолько мразь, что без алкоголя даже развлечься не можешь
![large[1]](https://2ch.hk//soc/src/5399794/15786010664270.jpg)
21 Кб, 480x360По сути, если человек не может наладить весёлое общение без алкоголя, то он или чмо или мразь, например
И это читая правда.
И это читая правда.
>>401940
Как начал выпивать - пропала способность аутировать без алкоголя...
Как начал выпивать - пропала способность аутировать без алкоголя...
185 Кб, 1080x2043По сути, если человек выглядит как пикрил, то он или чмо или мразь, например
И это читая правда.
И это читая правда.
>>401940
Ты дурачок, например. Все могли наладить общение без алкоголя, и более того - и общались, пока не решили пойти в бар. А пьют люди не потому что без этого нельзя общаться, а потому что пьяницы и алкоголики, встреча же - это отличный повод заняться алкоголизмом и пьянством. Совместить приятное с полезным, так сказать.
Так кто хотел, тот пил. Кто не хотел - тот не пил. И пили уж точно не для избавления от трясов, а чтоб конкретно и целенаправленно бухнуть.
Ну а ты по себе судишь, очевидно. Мне вот даже в голову не пришло, что можно пить "ради общения". Пьют ради того, чтоб пить. Потому что нравится пить, в частности пиво. Но это то я со своей колокольни старого пьяницы говорю. А у тебя, походу, иные реалии и мотивации.
Ты дурачок, например. Все могли наладить общение без алкоголя, и более того - и общались, пока не решили пойти в бар. А пьют люди не потому что без этого нельзя общаться, а потому что пьяницы и алкоголики, встреча же - это отличный повод заняться алкоголизмом и пьянством. Совместить приятное с полезным, так сказать.
Так кто хотел, тот пил. Кто не хотел - тот не пил. И пили уж точно не для избавления от трясов, а чтоб конкретно и целенаправленно бухнуть.
Ну а ты по себе судишь, очевидно. Мне вот даже в голову не пришло, что можно пить "ради общения". Пьют ради того, чтоб пить. Потому что нравится пить, в частности пиво. Но это то я со своей колокольни старого пьяницы говорю. А у тебя, походу, иные реалии и мотивации.
>>401953
Дёрганый и нервный, я думаю. Но не готов утвреждать это точно, по поведению в треде по крайней мере похоже на то.
Дёрганый и нервный, я думаю. Но не готов утвреждать это точно, по поведению в треде по крайней мере похоже на то.
Бачок насамделе до такой степени омега, что его ненавидят/презирают реально все
![ZnQ3tE1DaU[1].jpg](https://2ch.hk//soc/src/5399794/15786022502630.jpg)
Не ненавижу бачка за и не презираю...
>>401971
Феминность же...
Феминность же...
2,6 Мб, 320x240Разве ненавидят только омег? Сарайная крыса опять передёргивает. Ненавидят чужаков-других, вот ты в школе был пидорковатым и засматривался на попки четкарей, поэтому тебя уничтожили
>>401971
Алсо омега, любит на фоне стоять и поддакивать, хотя всем поебать на его мнение.
Алсо омега, любит на фоне стоять и поддакивать, хотя всем поебать на его мнение.
65 Кб, 1100x700>>400423
Я дрокаю по той же причине, что и ем. Это не моя инициатива..
Ну, их право. А я правду говорю.
Нет же. Я достаточно раз писал, что такой результат получен
Мне кажется, у меня был нормальный задор в своё время, но просто вот так всё вышло, потому что не нужен тянусам и потому что я именно такой, какой я есть.
Ну, это ведь лишь желание. Ясное дело, что не у всех это есть.
Ну, компромиссы и прочее это нормально.
> Так дрочишь то ты не от мечт о высоких чувствах, согласись?
Я дрокаю по той же причине, что и ем. Это не моя инициатива..
> А нахуя люди врут сами себе? Заставляют себя поверить в своё же гонево?
Ну, их право. А я правду говорю.
> Только в общем случае как раз от того, что к 28 годам ты уже привык
Нет же. Я достаточно раз писал, что такой результат получен
> Как к своему поведению и своим стратегиям, так и к своему кругу (то есть не пойдёшь искать в других кругах), вообще в представлениях о людях, так и вообще к тому, что не было ни одной. Да и вообще, в 28 лет задор уже, мягко говоря, не юношеский. А если его и изначально было не много...
Мне кажется, у меня был нормальный задор в своё время, но просто вот так всё вышло, потому что не нужен тянусам и потому что я именно такой, какой я есть.
> >Была бы та, с которой у нас была бы любовь и взаимопонимание.
> Так это
> >любовь и взаимопонимание.
> - как раз самое сложное. Ты замахнулся на топ тир ващет.
> Так-то подобное вообще далеко не у всех бывало или будет, безотносительно их внешности и статуса.
Ну, это ведь лишь желание. Ясное дело, что не у всех это есть.
> А так в реальной жизни, так или иначе в отношениях есть острые углы, иногда очень серьёзные. К вопросу о "взаимопонимании". Собственно, даже когда вроде и интересы общие, и вообще социальный круг тот же - и то, такие острые углы всплывают, что ой вэй. И там уж в зависимости от желания идти на компромиссы.
Ну, компромиссы и прочее это нормально.
>>400511
Я впервые потрахался бесплатно в 25
Я впервые потрахался бесплатно в 25
>>401976
А кто вообще сказал, что омег ненавидят?
Было б за что ненавидеть. Ну безобидные же люди. Многие (причём весьма многие) омег наоборот, жалеют и сочувствуют им.
Ненавидят же мудаков. Ненависть ещё заслужить надо, как один из вариантов - клиническим, упёртым мудачеством. Ну конечно, одно другому не мешает. Можно быть одновременно и мудаком и омегой, и так бывает. Когда такого омегу травят, так травят то не за омежность, а за то, что он - мудило. Если, допустим, альфач мудило, то он хоть постоять за себя может, и отстоять своё право быть конченым мудаком. А если омега мудило - то получает по заслугам по полной программе, ибо вынужден приимать в полной мере то, что социально от коллектива своим поведением заслужил и противопоставить этому не может нихуя.
А так, бывают добрые, безобидные и по-своему даже обаятельные омеги. Таких травить в голову прийдёт только конченым отморзкам. За таких даже в пролетарской среде другие вписываются, ну ибо это не по людски и не по понятиям, травить хорошего человека.
Так-то.
>Разве ненавидят только омег?
А кто вообще сказал, что омег ненавидят?
Было б за что ненавидеть. Ну безобидные же люди. Многие (причём весьма многие) омег наоборот, жалеют и сочувствуют им.
Ненавидят же мудаков. Ненависть ещё заслужить надо, как один из вариантов - клиническим, упёртым мудачеством. Ну конечно, одно другому не мешает. Можно быть одновременно и мудаком и омегой, и так бывает. Когда такого омегу травят, так травят то не за омежность, а за то, что он - мудило. Если, допустим, альфач мудило, то он хоть постоять за себя может, и отстоять своё право быть конченым мудаком. А если омега мудило - то получает по заслугам по полной программе, ибо вынужден приимать в полной мере то, что социально от коллектива своим поведением заслужил и противопоставить этому не может нихуя.
А так, бывают добрые, безобидные и по-своему даже обаятельные омеги. Таких травить в голову прийдёт только конченым отморзкам. За таких даже в пролетарской среде другие вписываются, ну ибо это не по людски и не по понятиям, травить хорошего человека.
Так-то.
179 Кб, 1024x1579У Аскара нормальный юмор. Самые мудаки треда — это Маня и Чорт, у них юмор уровня душевнобольных
>>401315
Имею в виду, что когда я сказал бармену про сходку дт, это был специальный прикол
>Хаскелл понимает это сам
Имею в виду, что когда я сказал бармену про сходку дт, это был специальный прикол
>>402006
Da...
Da...
>>401993
Да он же троллит, причём однообразно и не очень умно (потому что однообразно).
Сидит в своём сарае и заливает за социальный дарвинизм джаст фор лулз и вниманиеблядства для. Тема то горячая, в любое место (не только сюда, естественно) завались с идеями радикального соцдарвинизма и права сильного - эпичное бурление говен же будет. Накормят тролля до отвала.
Здесь то ещё довольно тупо этим троллить - есть риск, что местные не столько накормят, сколько с этими тезисами согласятся. А вот попробуй задвинуть за такой соцдарвинизм где-нибудь на форуме обычных нормисов - будет взрыв как от пачки дрожжей в сортире.
Вот ты не очень остроумен, хочу тебе сказать. Совершенно не детектишь, когда стебутся и дурака валяют. А Руслан то это (трололо) делает, между прочим, весьма и весьма жирно. Наваристо и нажористо так. Настолько толсто, что уже тонко. А ты подскакиваешь и всё на полном серьёзе воспринимаешь, ну ёпта...
Да он же троллит, причём однообразно и не очень умно (потому что однообразно).
Сидит в своём сарае и заливает за социальный дарвинизм джаст фор лулз и вниманиеблядства для. Тема то горячая, в любое место (не только сюда, естественно) завались с идеями радикального соцдарвинизма и права сильного - эпичное бурление говен же будет. Накормят тролля до отвала.
Здесь то ещё довольно тупо этим троллить - есть риск, что местные не столько накормят, сколько с этими тезисами согласятся. А вот попробуй задвинуть за такой соцдарвинизм где-нибудь на форуме обычных нормисов - будет взрыв как от пачки дрожжей в сортире.
Вот ты не очень остроумен, хочу тебе сказать. Совершенно не детектишь, когда стебутся и дурака валяют. А Руслан то это (трололо) делает, между прочим, весьма и весьма жирно. Наваристо и нажористо так. Настолько толсто, что уже тонко. А ты подскакиваешь и всё на полном серьёзе воспринимаешь, ну ёпта...
>>401338
Бггг, моё дать расширение, которое показывает правильное имя по трипу. Для хромиума. Юзаю и мне збс. Понятное дело, таблицу трипов там можно редактировать
>Персонажи, хватит неймы менять. Я что ли должен ваши трипы помнить
Бггг, моё дать расширение, которое показывает правильное имя по трипу. Для хромиума. Юзаю и мне збс. Понятное дело, таблицу трипов там можно редактировать
2,8 Мб, 400x224>>402008
+
Я вообще не слишком умён. Мне не понять, что потерять все зубы в 30, бабы не нюхать и жить на 5к в месяц ЭТО ТРОЛЛИНГ
+
Я вообще не слишком умён. Мне не понять, что потерять все зубы в 30, бабы не нюхать и жить на 5к в месяц ЭТО ТРОЛЛИНГ
342 Кб, 1080x1080>>402012
А вдруг он рожден, что бы свернуть твою кровь, типо предназначение, как в Ведьмаке.
А вдруг он рожден, что бы свернуть твою кровь, типо предназначение, как в Ведьмаке.
231 Кб, 963x1600>>400423
Не был бы я романтиком-однолюбом и было бы похер в кого сувать. Ну, сунул бы я в своё время в какого-нибудь мутанта 1.5/10 или проститутку, был бы я счастливее от этого? Возможно, ведь для этого нужно опуститься морально, оскотиниться и было бы такое вот скотское счастье как у свиньи, которая плавает в навозе. Но я, к сожалению или к счастью, имею другие моральные принципы и желания. Если нет у меня той самой тянофки, видимо, сам виноват. Вероятно, просто не заслужил. Не исключено, что когда в будущем сделаю пластику и вот это всё, то, может быть, и тянофка у меня будет в итоге. Мы-то куны смотрим на тянскую внешность, так что у меня нет никаких претензий, что и тяны смотрят на неё.
Ну, а делать пластику до покупки хаты я не вижу смысла. У меня нет дисморфофобии или проблем с головой, как у Элиота Роджерса. Это, кстати, особенность вряд ли уникальная листванов по причине всратости в треде. Среди нас, по крайней мере нейм/авафагов нет тех, кто хейтит женский род, что типа у-у-у-у-усукападлынидают. Мы тут все адекватны и несчастны..
>>402009
Да, я сразу про тебя подумал. Только я сижу с Дашчана. Плюс Тыка ещё и трипы меняет + у некоторых трип слетает.
Не был бы я романтиком-однолюбом и было бы похер в кого сувать. Ну, сунул бы я в своё время в какого-нибудь мутанта 1.5/10 или проститутку, был бы я счастливее от этого? Возможно, ведь для этого нужно опуститься морально, оскотиниться и было бы такое вот скотское счастье как у свиньи, которая плавает в навозе. Но я, к сожалению или к счастью, имею другие моральные принципы и желания. Если нет у меня той самой тянофки, видимо, сам виноват. Вероятно, просто не заслужил. Не исключено, что когда в будущем сделаю пластику и вот это всё, то, может быть, и тянофка у меня будет в итоге. Мы-то куны смотрим на тянскую внешность, так что у меня нет никаких претензий, что и тяны смотрят на неё.
Ну, а делать пластику до покупки хаты я не вижу смысла. У меня нет дисморфофобии или проблем с головой, как у Элиота Роджерса. Это, кстати, особенность вряд ли уникальная листванов по причине всратости в треде. Среди нас, по крайней мере нейм/авафагов нет тех, кто хейтит женский род, что типа у-у-у-у-усукападлынидают. Мы тут все адекватны и несчастны..
>>402009
Да, я сразу про тебя подумал. Только я сижу с Дашчана. Плюс Тыка ещё и трипы меняет + у некоторых трип слетает.
Троллинга не существует...
51 Кб, 636x1080Почему Бро не лепит свои фотки к постам? Возможно, какую-нибудь тян забайтил бы своими фотками, как некоторые отсюда и камхора..
539 Кб, 981x1145>>402027
Кстати легко представить как ты орешь на посты.
Кстати легко представить как ты орешь на посты.
>>402022
Так я сраль, нюдаже и близко не на уровне тех, кто в камхоре(второй бачок)
Так я сраль, нюдаже и близко не на уровне тех, кто в камхоре(второй бачок)
>>402012
Как будто одно другому мешает.
Алсо
А что, нет что ли? Не троллинг? Причём, довольно тонкий.
Вот человек вполне доволен своей такой жизнью. В отличие от дяди Шира он о своей судьбе не ноет просто абсолютно, а когда и говорит о суициде - так прикалывается.
И этим он ставит нормисопонятия под известное сомнение. Чел (относительно) счастлив малым в своём сарае. А всякое офисное быдло от такого должно испытывать (и испытывает) нагревание пятой точки. Ибо занимается тупым и довольно бессмысленным трудом, а потом потреблядствует, так как без потреблядства чувтсвует себя пустым и неполноценным.
Да Руслан просто икона анти-потреблядства, плевок в рожу всех современных потреблядей. Настоящий трушный панк, которому охуенно в сарае пить мамкин самогон и яблочное вино, гонять танчики и скроллить двач, сидеть с нечёсанными патлами и без зубов, постить сюда свои фото и нисколько по поводу вот это вот всего не комплексовать. Ты от Руслана вообще нытьё тут слышал по поводу его положения? Ну хоть раз?
Как будто одно другому мешает.
Алсо
>Мне не понять, что потерять все зубы в 30, бабы не нюхать и жить на 5к в месяц ЭТО ТРОЛЛИНГ
А что, нет что ли? Не троллинг? Причём, довольно тонкий.
Вот человек вполне доволен своей такой жизнью. В отличие от дяди Шира он о своей судьбе не ноет просто абсолютно, а когда и говорит о суициде - так прикалывается.
И этим он ставит нормисопонятия под известное сомнение. Чел (относительно) счастлив малым в своём сарае. А всякое офисное быдло от такого должно испытывать (и испытывает) нагревание пятой точки. Ибо занимается тупым и довольно бессмысленным трудом, а потом потреблядствует, так как без потреблядства чувтсвует себя пустым и неполноценным.
Да Руслан просто икона анти-потреблядства, плевок в рожу всех современных потреблядей. Настоящий трушный панк, которому охуенно в сарае пить мамкин самогон и яблочное вино, гонять танчики и скроллить двач, сидеть с нечёсанными патлами и без зубов, постить сюда свои фото и нисколько по поводу вот это вот всего не комплексовать. Ты от Руслана вообще нытьё тут слышал по поводу его положения? Ну хоть раз?
1,7 Мб, 500x281+ Бро это я на минималках (года три-четыре назад). Стремящийся к успеху
539 Кб, 981x1145>на минималках
Заорал на монитор
>>402031
Омега же. Руслан орёт и ржёт открыто, а Логан - втайне. Почувствуйте разницу.
>Почему вынужден орать втайне?
Омега же. Руслан орёт и ржёт открыто, а Логан - втайне. Почувствуйте разницу.
154 Кб, 813x813Не смеюсь над тредчанами никогда и над Логаном особенно(чувствую альфу).
154 Кб, 635x789>2к20
>заарывать мониторы
На самом деле восхищён л-ном, выдумывать такие многоходовочки, чтобы поорать с местных...
>>402039
Ясн. Звучит убедительно.
Ясн. Звучит убедительно.
202 Кб, 819x1024Хаскелл себе в детстве глаз расчесал, что бы траллить местных, что даже одноглазый может поебаться.
![i[1]](https://2ch.hk//soc/src/5399794/15786049187570.jpg)
16 Кб, 480x270>>402039
Так у Логана же нет образа. Самый бесполезный и невнятный персонаж итт.
>не вписывается в
>образ Логана
Так у Логана же нет образа. Самый бесполезный и невнятный персонаж итт.
Логан насамделе глубоко несчастный человек. Счастливые люди никому ничего не доказывают, спокойны и плодотворны. кстати нед тоже как и логан воюет с тредом, что намекает
140 Кб, 749x1000Как же плохо быть несчастным...
>>402043
Почти вголосину
Почти вголосину
Насамделе мое отличие от логана что я внезапно крайне легко вливаюсь в коллектив. Просто не понимаю всех этих потуг залупаться и кого-то из себя крючить0
>>402058
где скос?)
где скос?)
Это правда, что бачок пытался иметь сексуальную связь с лпк и его траповыродками?
>>402059
Некрасив же (второй логан-андрей)
Некрасив же (второй логан-андрей)
почему то ненавижу эрова за все эти 32-летние девственности. видимо и правда омега ибо на джиповы неебанности до 23 как то похуй - его дело
>>402072
лучше тебя кста. ты на уровне хкала судя по сходке.. и это не шутка
лучше тебя кста. ты на уровне хкала судя по сходке.. и это не шутка
164 Кб, 721x1280>>402070
На вопрос ответишь?
На вопрос ответишь?
любдю скромных, стеснительных, не симпотных кунов, особенно в очках. любой весовой категории, кроме больных овер100 шкафов-диабетников
760 Кб, 700x700Купил шоколадного деда как у Цветланы. Кушаю и думаю, как она там... а ничего такой молочный шоколад. Будто откинуло в детство..
>>402083
не сосала. твой хуй, как палка фокусника, ходуном пойдёт в твоих дрожащих ручках. попасть сможешь?
не сосала. твой хуй, как палка фокусника, ходуном пойдёт в твоих дрожащих ручках. попасть сможешь?
>>402088
И на Габсбургов...
И на Габсбургов...
>>402080
В каком ты городе? Девственница?
В каком ты городе? Девственница?
>>402065
Тоже мне достижение. Много кому дают, девки и не таким чертям давали. Да на сходку пришло дохрена народу, а девственник из них был всего один. Вся суть этого треда, между прочим (не зря в /soc/).
>но ему дают..
Тоже мне достижение. Много кому дают, девки и не таким чертям давали. Да на сходку пришло дохрена народу, а девственник из них был всего один. Вся суть этого треда, между прочим (не зря в /soc/).
>>402097
В правую.
В правую.
>>402102
Ты вообще не пришёл. Так что не считово. А вопросы, между прочим, были. Чего это Логан не пришёл. Решили, что отрывается от коллектива и достоин всяческого порицания. Только вот за это стоило бы перехаркнуть...
> Я второй.
Ты вообще не пришёл. Так что не считово. А вопросы, между прочим, были. Чего это Логан не пришёл. Решили, что отрывается от коллектива и достоин всяческого порицания. Только вот за это стоило бы перехаркнуть...
Кстати, предлагаю всех, кто не пришёл на сходку без уважительной причины объявить омегами. Кто пришёл - автоматом не омега. Кстати, так и есть же. Категорически низкий процент листвы из пришедших. Так что вполне объективный показатель.
>>402112
Ппц обидно...
Ппц обидно...
>>402112
Не согласен. Я пришёл просто потому что это единственное место, где меня ждут. Но сам я никакого удовольствия от сходки не получил. Так что вполне допускаю, что есть чуваки, которые не зассали бы прийти, но при этом не пришли тупо потому что им это не надо
>всех, кто не пришёл на сходку без уважительной причины объявить омегами
Не согласен. Я пришёл просто потому что это единственное место, где меня ждут. Но сам я никакого удовольствия от сходки не получил. Так что вполне допускаю, что есть чуваки, которые не зассали бы прийти, но при этом не пришли тупо потому что им это не надо
>>402116
Почти в любое, да. Если будут ждать именно меня. Это ж круто, что я кому-то нужен. Я просто редко в жизни кому-то бываю нужен. Но мама с папой не считаются. Они в другом городе, я им нужен, но я к ним не приезжаю, не хочу
>Ты пойдешь в любое место, если тебя там ждать будут?
Почти в любое, да. Если будут ждать именно меня. Это ж круто, что я кому-то нужен. Я просто редко в жизни кому-то бываю нужен. Но мама с папой не считаются. Они в другом городе, я им нужен, но я к ним не приезжаю, не хочу
147 Кб, 1080x1920>>402112
Тебя тогда вообще четвертовать за то, что не читаешь тред. Я в Питере был же
>без уважительной причины
Тебя тогда вообще четвертовать за то, что не читаешь тред. Я в Питере был же
>>402123
Родные любили, они и щас любят. Но как раз другим людям нужен не был
Родные любили, они и щас любят. Но как раз другим людям нужен не был
86 Кб, 707x710Извини конечно, Эстр, что ты такой оухенный 200к имеющий.
Но я лично ценю поездку в Питер ценнее компании жирного всратого цыгана, который без бухла не умеет развлечься и создать весёлую атмосферу. Мне по факту компания алкодегродов нах не упала
Но я лично ценю поездку в Питер ценнее компании жирного всратого цыгана, который без бухла не умеет развлечься и создать весёлую атмосферу. Мне по факту компания алкодегродов нах не упала
Чем дольше здесь сижу тем сильнее замечаю что тред ланомерно захватывают успешнари(эстры-бро-гуды) и какой-нить вымышленный(а.) или борящиеся с мельницами логаны или замшелые воши уже совсем отодвинуты в сторону, так сказать замываемы рекой времени...
Скоро останется тред весело гутарящих гудманов и джипов и одинокий маня как необходимый элемент оппозиции...
Скоро останется тред весело гутарящих гудманов и джипов и одинокий маня как необходимый элемент оппозиции...
Мятых логанов и кряхтящих вошей смоет, а. погибнет от горя...
Даже хаск более не воспринимается чудным уродом со всеми этими своими сходками-житиями в диси, а просто почти нормальный человек наравных с криминологами. Вот она - сила коллектива, ты или в стае или против неё...
>>401983
Это с одной стороны хороший подход. Но с другой стороны - да никто не бывает именно таким, какой он есть. Люди меняются со временем, и иногда очень сильно, просто радикально (даже если постепенно, но вот взять разницу в лет 10 - и видно, что изменился сильно). Да нету этого статического "такой".
"Так выходит" в основном у тех, кто готов по течению плыть. Может и барахтается, но скорее для проформы, чтоб с чистой совестью можно было сказать "я пытался".
>>402018
О! Золотые слова! Самая что ни на есть мякотка.
Это ведь просто подтверждение того, что "кто к чему стремится - то и получает". Ну вот хочешь ты чистоты этой самой моральной, эдакой непорочности (на уровне сознательного устремления). И что же в итоге? Да это самое и в итоге. И чистота и непорочность.
Как бы тебе помягче сказать... Такой подход имеет место быть, только вот он, уж прости, просто не рабочий. Это всё строго по тропу awesome, but impractical.
Да, это круто. Не, без шуток. Но это - не работает в реальной жизни. Потому что "та самая" была в принципе далеко не у всех, безотносительно внешности, статуса и прочих успехов.
Но вот только...
Про моральные принципы спорить не буду - верю.
А вот про желания поспорил бы. Ты на самом деле так говришь, что "скотство" - это что-то плохое. Что-то плохое - это когда люди в крайности впадают. Конечно, когда человек грязная и абсолютно аморальная скотина (уровня готов изнасиловать или принуждать к сексу шантажом) - это мерзко, это крайнее скотство. А когда человек стремится быть шибко святым - это, простите, глупо. Да нет ничего такого в том, чтоб проститутку выебать. Или, допустим, жируху более или менее терпимую (ну типа хуже среднего, но не совсем ещё треш). Это не скотство. А то, что у тебя, это вообще вдвойне глупо. И непрактично, и литералли подавление своего естества. Такая рафинированность, искуственное вычёркивание себя из самцов. И потом удивеление, почему не воспринимают как хоть с какой-то стороны самца. Я сейчас имею в виду вовсе не стереотипно-маскулинную сторону, не шаблонную мужественность, ты что. Я сейчас имею в виду понятие именно "самец". Ну то есть самец как существо, имеющее половой хуй и готовое этот хуй засунуть в предназначенное для этого природой технологическое отверстие - без прочей стереотипно-социальной хуиты. Это ведь своего рода парадокс, но на самом деле - нет. Потому что и такой эффект имеет место быть.
Просто иногда стоит задуматься о вещах максимально прямо. Вот иногда кажется удивительным, что какой-то человек вроде и нормальный парень, и внешне вполне мужественный и по поведению не трус, и не всраль, ну не придраться. А девки как "мужчину", как "самца" не воспринимают и всё, на фундаментальном уровне, несмотря на.
Или наоборот, мутный манерный женоподобный чел типа Бори Моисеева, или вроде бы рохля безбородая и жирноватая, причём не прям красавец, а то и страшненький. А таких - воспринимают. И как мужчину и как самца. Опять же на фундаментальном уровне.
Мистика? Магия? Невидимый (но неиллюзорный) ранговый потенциал? Исключения, подтверждающие правило?
Да нет. Не надо торопиться с выводами.
Стоит подумать о том, что "самец" - это в самую первую очередь исполнение функции сования писюна в вареник. И уж только потом - ширина плеч, челюга, бородища, бицепцы и боевая доблесть. Общество, может, считает иначе. И хочет заставить поверить. И в какой-то мере влияет на это. Но вот первичная, прямолинейная, без всякой хуйни основаня и настоящая функция самца - это всё же совершенно не "стереотипная мужественность". И эта самая "первичная функция" как раз и напрямую связана с испорченностью, "скотством", попранием "чистоты романтики" и вот этим вот всем. Зодумайся!
Что характерно, опять же. И ведь одно другого по сути не исключает. То есть это ты неправильно считаешь, будто романтика и (относительное) скотство - это нечто взаимоисключающее. Да нет же. Романтика, рыцарство в плюс пойдёт, многим тням заходит. Правда если она ещё и подкреплена при том, сам можешь догадаться чем. Ведь беда многих "белых рыцарей" как раз в том, что они подменяют одно другим и встают в ложную оппозицию в понятиях "самэц" и "приличный человек". Нет тут никакой оппозиции, одно другому не мешает и в общем случае не противоречит. Если и есть нечто сложно сочетаемое в деталях, то только в них, но не по сути.
Я не призываю ни в коем случае становиться полным скотом и попирать любые мыслимые моральные принципы, ударяться в хардкорный изврат, насилие и окончательную амбивалентность. Но ведь между крайностями есть широчайший спектр. И вот в этой "серой зоне" нормальные люди и находят своё место. Категоричность и максимализм в мышлении и взглядах никого ещё до добра не доводили.
Я сейчас это всё совершенно серьёзно написал, кстати. На самом полном серьёзе.
>потому что я именно такой, какой я есть.
Это с одной стороны хороший подход. Но с другой стороны - да никто не бывает именно таким, какой он есть. Люди меняются со временем, и иногда очень сильно, просто радикально (даже если постепенно, но вот взять разницу в лет 10 - и видно, что изменился сильно). Да нету этого статического "такой".
>но просто вот так всё вышло
"Так выходит" в основном у тех, кто готов по течению плыть. Может и барахтается, но скорее для проформы, чтоб с чистой совестью можно было сказать "я пытался".
>>402018
>Не был бы я романтиком-однолюбом
>ведь для этого нужно опуститься морально
>Но я, к сожалению или к счастью, имею другие моральные принципы и желания.
О! Золотые слова! Самая что ни на есть мякотка.
Это ведь просто подтверждение того, что "кто к чему стремится - то и получает". Ну вот хочешь ты чистоты этой самой моральной, эдакой непорочности (на уровне сознательного устремления). И что же в итоге? Да это самое и в итоге. И чистота и непорочность.
>Если нет у меня той самой тянофки, видимо, сам виноват.
Как бы тебе помягче сказать... Такой подход имеет место быть, только вот он, уж прости, просто не рабочий. Это всё строго по тропу awesome, but impractical.
Да, это круто. Не, без шуток. Но это - не работает в реальной жизни. Потому что "та самая" была в принципе далеко не у всех, безотносительно внешности, статуса и прочих успехов.
Но вот только...
>другие моральные принципы и желания
Про моральные принципы спорить не буду - верю.
А вот про желания поспорил бы. Ты на самом деле так говришь, что "скотство" - это что-то плохое. Что-то плохое - это когда люди в крайности впадают. Конечно, когда человек грязная и абсолютно аморальная скотина (уровня готов изнасиловать или принуждать к сексу шантажом) - это мерзко, это крайнее скотство. А когда человек стремится быть шибко святым - это, простите, глупо. Да нет ничего такого в том, чтоб проститутку выебать. Или, допустим, жируху более или менее терпимую (ну типа хуже среднего, но не совсем ещё треш). Это не скотство. А то, что у тебя, это вообще вдвойне глупо. И непрактично, и литералли подавление своего естества. Такая рафинированность, искуственное вычёркивание себя из самцов. И потом удивеление, почему не воспринимают как хоть с какой-то стороны самца. Я сейчас имею в виду вовсе не стереотипно-маскулинную сторону, не шаблонную мужественность, ты что. Я сейчас имею в виду понятие именно "самец". Ну то есть самец как существо, имеющее половой хуй и готовое этот хуй засунуть в предназначенное для этого природой технологическое отверстие - без прочей стереотипно-социальной хуиты. Это ведь своего рода парадокс, но на самом деле - нет. Потому что и такой эффект имеет место быть.
Просто иногда стоит задуматься о вещах максимально прямо. Вот иногда кажется удивительным, что какой-то человек вроде и нормальный парень, и внешне вполне мужественный и по поведению не трус, и не всраль, ну не придраться. А девки как "мужчину", как "самца" не воспринимают и всё, на фундаментальном уровне, несмотря на.
Или наоборот, мутный манерный женоподобный чел типа Бори Моисеева, или вроде бы рохля безбородая и жирноватая, причём не прям красавец, а то и страшненький. А таких - воспринимают. И как мужчину и как самца. Опять же на фундаментальном уровне.
Мистика? Магия? Невидимый (но неиллюзорный) ранговый потенциал? Исключения, подтверждающие правило?
Да нет. Не надо торопиться с выводами.
Стоит подумать о том, что "самец" - это в самую первую очередь исполнение функции сования писюна в вареник. И уж только потом - ширина плеч, челюга, бородища, бицепцы и боевая доблесть. Общество, может, считает иначе. И хочет заставить поверить. И в какой-то мере влияет на это. Но вот первичная, прямолинейная, без всякой хуйни основаня и настоящая функция самца - это всё же совершенно не "стереотипная мужественность". И эта самая "первичная функция" как раз и напрямую связана с испорченностью, "скотством", попранием "чистоты романтики" и вот этим вот всем. Зодумайся!
Что характерно, опять же. И ведь одно другого по сути не исключает. То есть это ты неправильно считаешь, будто романтика и (относительное) скотство - это нечто взаимоисключающее. Да нет же. Романтика, рыцарство в плюс пойдёт, многим тням заходит. Правда если она ещё и подкреплена при том, сам можешь догадаться чем. Ведь беда многих "белых рыцарей" как раз в том, что они подменяют одно другим и встают в ложную оппозицию в понятиях "самэц" и "приличный человек". Нет тут никакой оппозиции, одно другому не мешает и в общем случае не противоречит. Если и есть нечто сложно сочетаемое в деталях, то только в них, но не по сути.
Я не призываю ни в коем случае становиться полным скотом и попирать любые мыслимые моральные принципы, ударяться в хардкорный изврат, насилие и окончательную амбивалентность. Но ведь между крайностями есть широчайший спектр. И вот в этой "серой зоне" нормальные люди и находят своё место. Категоричность и максимализм в мышлении и взглядах никого ещё до добра не доводили.
Я сейчас это всё совершенно серьёзно написал, кстати. На самом полном серьёзе.
>>401983
Это с одной стороны хороший подход. Но с другой стороны - да никто не бывает именно таким, какой он есть. Люди меняются со временем, и иногда очень сильно, просто радикально (даже если постепенно, но вот взять разницу в лет 10 - и видно, что изменился сильно). Да нету этого статического "такой".
"Так выходит" в основном у тех, кто готов по течению плыть. Может и барахтается, но скорее для проформы, чтоб с чистой совестью можно было сказать "я пытался".
>>402018
О! Золотые слова! Самая что ни на есть мякотка.
Это ведь просто подтверждение того, что "кто к чему стремится - то и получает". Ну вот хочешь ты чистоты этой самой моральной, эдакой непорочности (на уровне сознательного устремления). И что же в итоге? Да это самое и в итоге. И чистота и непорочность.
Как бы тебе помягче сказать... Такой подход имеет место быть, только вот он, уж прости, просто не рабочий. Это всё строго по тропу awesome, but impractical.
Да, это круто. Не, без шуток. Но это - не работает в реальной жизни. Потому что "та самая" была в принципе далеко не у всех, безотносительно внешности, статуса и прочих успехов.
Но вот только...
Про моральные принципы спорить не буду - верю.
А вот про желания поспорил бы. Ты на самом деле так говришь, что "скотство" - это что-то плохое. Что-то плохое - это когда люди в крайности впадают. Конечно, когда человек грязная и абсолютно аморальная скотина (уровня готов изнасиловать или принуждать к сексу шантажом) - это мерзко, это крайнее скотство. А когда человек стремится быть шибко святым - это, простите, глупо. Да нет ничего такого в том, чтоб проститутку выебать. Или, допустим, жируху более или менее терпимую (ну типа хуже среднего, но не совсем ещё треш). Это не скотство. А то, что у тебя, это вообще вдвойне глупо. И непрактично, и литералли подавление своего естества. Такая рафинированность, искуственное вычёркивание себя из самцов. И потом удивеление, почему не воспринимают как хоть с какой-то стороны самца. Я сейчас имею в виду вовсе не стереотипно-маскулинную сторону, не шаблонную мужественность, ты что. Я сейчас имею в виду понятие именно "самец". Ну то есть самец как существо, имеющее половой хуй и готовое этот хуй засунуть в предназначенное для этого природой технологическое отверстие - без прочей стереотипно-социальной хуиты. Это ведь своего рода парадокс, но на самом деле - нет. Потому что и такой эффект имеет место быть.
Просто иногда стоит задуматься о вещах максимально прямо. Вот иногда кажется удивительным, что какой-то человек вроде и нормальный парень, и внешне вполне мужественный и по поведению не трус, и не всраль, ну не придраться. А девки как "мужчину", как "самца" не воспринимают и всё, на фундаментальном уровне, несмотря на.
Или наоборот, мутный манерный женоподобный чел типа Бори Моисеева, или вроде бы рохля безбородая и жирноватая, причём не прям красавец, а то и страшненький. А таких - воспринимают. И как мужчину и как самца. Опять же на фундаментальном уровне.
Мистика? Магия? Невидимый (но неиллюзорный) ранговый потенциал? Исключения, подтверждающие правило?
Да нет. Не надо торопиться с выводами.
Стоит подумать о том, что "самец" - это в самую первую очередь исполнение функции сования писюна в вареник. И уж только потом - ширина плеч, челюга, бородища, бицепцы и боевая доблесть. Общество, может, считает иначе. И хочет заставить поверить. И в какой-то мере влияет на это. Но вот первичная, прямолинейная, без всякой хуйни основаня и настоящая функция самца - это всё же совершенно не "стереотипная мужественность". И эта самая "первичная функция" как раз и напрямую связана с испорченностью, "скотством", попранием "чистоты романтики" и вот этим вот всем. Зодумайся!
Что характерно, опять же. И ведь одно другого по сути не исключает. То есть это ты неправильно считаешь, будто романтика и (относительное) скотство - это нечто взаимоисключающее. Да нет же. Романтика, рыцарство в плюс пойдёт, многим тням заходит. Правда если она ещё и подкреплена при том, сам можешь догадаться чем. Ведь беда многих "белых рыцарей" как раз в том, что они подменяют одно другим и встают в ложную оппозицию в понятиях "самэц" и "приличный человек". Нет тут никакой оппозиции, одно другому не мешает и в общем случае не противоречит. Если и есть нечто сложно сочетаемое в деталях, то только в них, но не по сути.
Я не призываю ни в коем случае становиться полным скотом и попирать любые мыслимые моральные принципы, ударяться в хардкорный изврат, насилие и окончательную амбивалентность. Но ведь между крайностями есть широчайший спектр. И вот в этой "серой зоне" нормальные люди и находят своё место. Категоричность и максимализм в мышлении и взглядах никого ещё до добра не доводили.
Я сейчас это всё совершенно серьёзно написал, кстати. На самом полном серьёзе.
>потому что я именно такой, какой я есть.
Это с одной стороны хороший подход. Но с другой стороны - да никто не бывает именно таким, какой он есть. Люди меняются со временем, и иногда очень сильно, просто радикально (даже если постепенно, но вот взять разницу в лет 10 - и видно, что изменился сильно). Да нету этого статического "такой".
>но просто вот так всё вышло
"Так выходит" в основном у тех, кто готов по течению плыть. Может и барахтается, но скорее для проформы, чтоб с чистой совестью можно было сказать "я пытался".
>>402018
>Не был бы я романтиком-однолюбом
>ведь для этого нужно опуститься морально
>Но я, к сожалению или к счастью, имею другие моральные принципы и желания.
О! Золотые слова! Самая что ни на есть мякотка.
Это ведь просто подтверждение того, что "кто к чему стремится - то и получает". Ну вот хочешь ты чистоты этой самой моральной, эдакой непорочности (на уровне сознательного устремления). И что же в итоге? Да это самое и в итоге. И чистота и непорочность.
>Если нет у меня той самой тянофки, видимо, сам виноват.
Как бы тебе помягче сказать... Такой подход имеет место быть, только вот он, уж прости, просто не рабочий. Это всё строго по тропу awesome, but impractical.
Да, это круто. Не, без шуток. Но это - не работает в реальной жизни. Потому что "та самая" была в принципе далеко не у всех, безотносительно внешности, статуса и прочих успехов.
Но вот только...
>другие моральные принципы и желания
Про моральные принципы спорить не буду - верю.
А вот про желания поспорил бы. Ты на самом деле так говришь, что "скотство" - это что-то плохое. Что-то плохое - это когда люди в крайности впадают. Конечно, когда человек грязная и абсолютно аморальная скотина (уровня готов изнасиловать или принуждать к сексу шантажом) - это мерзко, это крайнее скотство. А когда человек стремится быть шибко святым - это, простите, глупо. Да нет ничего такого в том, чтоб проститутку выебать. Или, допустим, жируху более или менее терпимую (ну типа хуже среднего, но не совсем ещё треш). Это не скотство. А то, что у тебя, это вообще вдвойне глупо. И непрактично, и литералли подавление своего естества. Такая рафинированность, искуственное вычёркивание себя из самцов. И потом удивеление, почему не воспринимают как хоть с какой-то стороны самца. Я сейчас имею в виду вовсе не стереотипно-маскулинную сторону, не шаблонную мужественность, ты что. Я сейчас имею в виду понятие именно "самец". Ну то есть самец как существо, имеющее половой хуй и готовое этот хуй засунуть в предназначенное для этого природой технологическое отверстие - без прочей стереотипно-социальной хуиты. Это ведь своего рода парадокс, но на самом деле - нет. Потому что и такой эффект имеет место быть.
Просто иногда стоит задуматься о вещах максимально прямо. Вот иногда кажется удивительным, что какой-то человек вроде и нормальный парень, и внешне вполне мужественный и по поведению не трус, и не всраль, ну не придраться. А девки как "мужчину", как "самца" не воспринимают и всё, на фундаментальном уровне, несмотря на.
Или наоборот, мутный манерный женоподобный чел типа Бори Моисеева, или вроде бы рохля безбородая и жирноватая, причём не прям красавец, а то и страшненький. А таких - воспринимают. И как мужчину и как самца. Опять же на фундаментальном уровне.
Мистика? Магия? Невидимый (но неиллюзорный) ранговый потенциал? Исключения, подтверждающие правило?
Да нет. Не надо торопиться с выводами.
Стоит подумать о том, что "самец" - это в самую первую очередь исполнение функции сования писюна в вареник. И уж только потом - ширина плеч, челюга, бородища, бицепцы и боевая доблесть. Общество, может, считает иначе. И хочет заставить поверить. И в какой-то мере влияет на это. Но вот первичная, прямолинейная, без всякой хуйни основаня и настоящая функция самца - это всё же совершенно не "стереотипная мужественность". И эта самая "первичная функция" как раз и напрямую связана с испорченностью, "скотством", попранием "чистоты романтики" и вот этим вот всем. Зодумайся!
Что характерно, опять же. И ведь одно другого по сути не исключает. То есть это ты неправильно считаешь, будто романтика и (относительное) скотство - это нечто взаимоисключающее. Да нет же. Романтика, рыцарство в плюс пойдёт, многим тням заходит. Правда если она ещё и подкреплена при том, сам можешь догадаться чем. Ведь беда многих "белых рыцарей" как раз в том, что они подменяют одно другим и встают в ложную оппозицию в понятиях "самэц" и "приличный человек". Нет тут никакой оппозиции, одно другому не мешает и в общем случае не противоречит. Если и есть нечто сложно сочетаемое в деталях, то только в них, но не по сути.
Я не призываю ни в коем случае становиться полным скотом и попирать любые мыслимые моральные принципы, ударяться в хардкорный изврат, насилие и окончательную амбивалентность. Но ведь между крайностями есть широчайший спектр. И вот в этой "серой зоне" нормальные люди и находят своё место. Категоричность и максимализм в мышлении и взглядах никого ещё до добра не доводили.
Я сейчас это всё совершенно серьёзно написал, кстати. На самом полном серьёзе.
>>402130
Да хоть в жопу жахаться.
Что, кстати, выглядело бы куда менее жалко и уважительно, чем твои оправдания, присыпанные попытками оскорбить (ибо подорванный бачок.жпг).
Тебя затриггерить как два пальца обоссать. Неудивительно, что сарайный тебе пытается (и может) кровь сворачивать. Я тут прикольнулся насчёт кого омегами объявлять (хотя в каждой шутке... ну ведь действительно, преимущественно не листва и пришла - вот факт), а Логан уже начал подристывать, в смысле что-то там задело.
Да по всем правилам двачей, ОП-хуй, его мать шлюха и батя членодевка. Тебе такое если на дваче скажут - тоже переживать будешь? Ну ёпта... Вот уж действительно, если комплексы есть - то шила в мешке не утаишь.
>Мне по факту
>Но я лично ценю
Да хоть в жопу жахаться.
Что, кстати, выглядело бы куда менее жалко и уважительно, чем твои оправдания, присыпанные попытками оскорбить (ибо подорванный бачок.жпг).
Тебя затриггерить как два пальца обоссать. Неудивительно, что сарайный тебе пытается (и может) кровь сворачивать. Я тут прикольнулся насчёт кого омегами объявлять (хотя в каждой шутке... ну ведь действительно, преимущественно не листва и пришла - вот факт), а Логан уже начал подристывать, в смысле что-то там задело.
>Чтоб Эстр омегой не объявил, это мне жизнь сломает
Да по всем правилам двачей, ОП-хуй, его мать шлюха и батя членодевка. Тебе такое если на дваче скажут - тоже переживать будешь? Ну ёпта... Вот уж действительно, если комплексы есть - то шила в мешке не утаишь.
1,3 Мб, 1200x628Меня просто бесит твоя тупость, Цыган. Ничего личного. Признай, что ты обосрался и нагнал на Логана, тогда не буду тебя обсирать
>>402152
Сам то понял, что сказал?
Вот уж где действительно хочется написать сакраментальное двачёвское "извините, но я вашего петушиного языка не понимаю".
Простите, но тут без переводчика с петушиного сложно.
Зато тут всё понятно.
Пригорело - охлаждай. Контролируйте свои батхёрты, молодой человек.
Сам то понял, что сказал?
Вот уж где действительно хочется написать сакраментальное двачёвское "извините, но я вашего петушиного языка не понимаю".
>Признай, что ты обосрался и нагнал на Логана, тогда не буду тебя обсирать
Простите, но тут без переводчика с петушиного сложно.
Зато тут всё понятно.
>Меня просто бесит
Пригорело - охлаждай. Контролируйте свои батхёрты, молодой человек.
13 Кб, 320x240Ч.Т.Д.
Петух-цыган-старый_алкоголик возомнил себя пупом земли, типа все должны ему. А хуй там плавал...
Петух-цыган-старый_алкоголик возомнил себя пупом земли, типа все должны ему. А хуй там плавал...
Неанонимный тред, моё уважение.
>>402154
Ты дурачок и в этом твоя проблема.
Вот теперь я уже точно убеждаюсь в том, что ты у мамы не очень умный.
Руслан сарайный определённо, намного умнее тебя, а казалось бы.
И вот сейчас я уже не стебусь, а совершенно серьёзно об этом тебе провозглашаю.
Каким же, прости господи, надо быть дураком и инвалидом умственного труда, чтоб воспринимать вот это >>402112 как сказанное серьёзно и без стёба. Ты ебанутый? Как же с умственно отсталыми сложно, это пиздец. Ты хоть понимаешь, что твоё поведение сейчас и то, что ты сейчас пишешь - это поведение как максимум школьника лет ну 12? Это ведь буквально умственная отсталость. Кому кто что на дваче должен? Какой же дегенерат, а... Вот совершенно всё опошлил. Я сейчас себе ебало фейспалмом пробью, когда ты сделал каминг аут на тему того КАК ИМЕННО ты понял тот пост. Как школота. Блять, ну за что мне это? Испанский, блять, стыд.
Я понял, с Логаном надо как с ребёнком. Без лишних смыслов и без иронии. Дураки иронии не понимают и не в состоянии понять, что если как-то жирно, то скорее всего иронизируют. Всё встаёт на свои места. Я конечно троллил Логана, но ведь не до такой же степени, вот это даже не ожидал реального подрыва на ровном буквально месте. Всё, больше так не буду делать. Грешно смеяться над больными людьми.
> Петух-цыган-старый_алкоголик возомнил себя пупом земли, типа все должны ему. А хуй там плавал...
Ты дурачок и в этом твоя проблема.
Вот теперь я уже точно убеждаюсь в том, что ты у мамы не очень умный.
Руслан сарайный определённо, намного умнее тебя, а казалось бы.
И вот сейчас я уже не стебусь, а совершенно серьёзно об этом тебе провозглашаю.
Каким же, прости господи, надо быть дураком и инвалидом умственного труда, чтоб воспринимать вот это >>402112 как сказанное серьёзно и без стёба. Ты ебанутый? Как же с умственно отсталыми сложно, это пиздец. Ты хоть понимаешь, что твоё поведение сейчас и то, что ты сейчас пишешь - это поведение как максимум школьника лет ну 12? Это ведь буквально умственная отсталость. Кому кто что на дваче должен? Какой же дегенерат, а... Вот совершенно всё опошлил. Я сейчас себе ебало фейспалмом пробью, когда ты сделал каминг аут на тему того КАК ИМЕННО ты понял тот пост. Как школота. Блять, ну за что мне это? Испанский, блять, стыд.
Я понял, с Логаном надо как с ребёнком. Без лишних смыслов и без иронии. Дураки иронии не понимают и не в состоянии понять, что если как-то жирно, то скорее всего иронизируют. Всё встаёт на свои места. Я конечно троллил Логана, но ведь не до такой же степени, вот это даже не ожидал реального подрыва на ровном буквально месте. Всё, больше так не буду делать. Грешно смеяться над больными людьми.
>>402164
Вот нисколько не удивлён этому. Переполнение буфера, out of memory, слишком большие умственные усилия.
Извини, опять не подумал о том, что тебе надо попроще, односложно, не более 3-5 предложений в одном посте. Ну мало у меня опыта общения с умственно отсталыми, ну извините. Я не специлист-дефектолог...
> Братан, я вообще твои посты не дочитываю до конца...
Вот нисколько не удивлён этому. Переполнение буфера, out of memory, слишком большие умственные усилия.
Извини, опять не подумал о том, что тебе надо попроще, односложно, не более 3-5 предложений в одном посте. Ну мало у меня опыта общения с умственно отсталыми, ну извините. Я не специлист-дефектолог...
28 Кб, 480x320>>402166
Да нет, просто мне похуй на твои кривляния. Вот ты якобы считаешь себя охуенно-эпатажным-уникумом, шоумэном с красавицей женой.
А Логан 8\10
Да нет, просто мне похуй на твои кривляния. Вот ты якобы считаешь себя охуенно-эпатажным-уникумом, шоумэном с красавицей женой.
А Логан 8\10
![15786088980780[1].jpg](https://2ch.hk//soc/src/5399794/15786144493730.jpg)
147 Кб, 1080x1920>>402168
Вопрос только 8 чего и из каких 10. Если имеешь в виду 8/10 (то есть 80%, уточню на всякий случай, а то мало ли...) от среднего IQ по стране, возможно.
Так якобы или считаю? Или считаю якобы?
Потрудись хотя бы в какой-то мере осмысленно писать.
А то я аж чаем поперхнулся (от смеха) с твоего "якобы считаешь". Просто вдумайся (про "вдумайся" - это фигура речи, не парься) в парадоксальность и внутреннюю противоречивость того, что ты написал, в самоотрицание сказанного.
Ну серьёзно, у тебя уже связность речи страдает. От перегрева мозгов (и других точек), вероятно. Не надо так больше, эдак ведь тебя можно и до мычания и бульканья довести вместо... это жестоко...
>А Логан 8\10
Вопрос только 8 чего и из каких 10. Если имеешь в виду 8/10 (то есть 80%, уточню на всякий случай, а то мало ли...) от среднего IQ по стране, возможно.
>Вот ты якобы считаешь
Так якобы или считаю? Или считаю якобы?
Потрудись хотя бы в какой-то мере осмысленно писать.
А то я аж чаем поперхнулся (от смеха) с твоего "якобы считаешь". Просто вдумайся (про "вдумайся" - это фигура речи, не парься) в парадоксальность и внутреннюю противоречивость того, что ты написал, в самоотрицание сказанного.
Ну серьёзно, у тебя уже связность речи страдает. От перегрева мозгов (и других точек), вероятно. Не надо так больше, эдак ведь тебя можно и до мычания и бульканья довести вместо... это жестоко...
1,1 Мб, 736x736>>402172
Ты кукарекаешь как петух. Типа льёшь воду, а по факту старый пидор, который людей за говно держит. просто подметил гнильцу за которую могут отпиздить за пределами общества трапов и омеганов
Ты кукарекаешь как петух. Типа льёшь воду, а по факту старый пидор, который людей за говно держит. просто подметил гнильцу за которую могут отпиздить за пределами общества трапов и омеганов
140 Кб, 1447x1077>>402174
Кончай позориться, утомил. Не можешь в срач ибо тупой - помалкивай лучше. Можешь за умного сойдёшь, если помолчишь в лишний раз. Вот с этим надо заканчивать, серьёзно. У тебя каждый последующий пост тупее и дегенеративнее предыдущего, что же дальше будет... Вот уж воистину, бачок.
Сложно комментировать настолько тотальный слив, но вот один момент всё ж прокомментирую
Ты - это не все люди. Не стоит прикрываться "всеми людьми", когда дегенератом назвали именно и лично тебя, причём - за дело, обоснованно и в рамках конкретного перекидывания говном.
Ну что за стыдливая трусость, а? Что за ментальная импотенция? Раз уж решил устроить ругань, то иди до конца, не прячься за спину общества в самый ответственный момент.
Вот как школьник, в очередной раз отмечу.
Кончай позориться, утомил. Не можешь в срач ибо тупой - помалкивай лучше. Можешь за умного сойдёшь, если помолчишь в лишний раз. Вот с этим надо заканчивать, серьёзно. У тебя каждый последующий пост тупее и дегенеративнее предыдущего, что же дальше будет... Вот уж воистину, бачок.
Сложно комментировать настолько тотальный слив, но вот один момент всё ж прокомментирую
>людей за говно держит
>могут отпиздить
Ты - это не все люди. Не стоит прикрываться "всеми людьми", когда дегенератом назвали именно и лично тебя, причём - за дело, обоснованно и в рамках конкретного перекидывания говном.
Ну что за стыдливая трусость, а? Что за ментальная импотенция? Раз уж решил устроить ругань, то иди до конца, не прячься за спину общества в самый ответственный момент.
Вот как школьник, в очередной раз отмечу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.