>>6264
Моя версия заключается в том, что между человеком, у которого в жизни произошла херня и человеком, у которого в прошлом произошла ТРАГИЧЕСКАЯ херня, люди склонны выбирать последнее, что позволяет суверенитету сознания более правдоподобно манифестировать свою субъективность. Если попытаться раскрутить этот пост >>6272 то можно добавить про катарсис древнегреческой трагедии, когда герои гибнут, чтобы зрители могли пройти своеобразный ритуал душевного очищения, испытать катарсис. Эстонка в этом смысле условно была главной героиней так называемой травли. Добавь к этому, что женская психика по природе своей более нацелена на социальную составляющую, более склонна к истерике, то неудивительно, что всё это вылилось в прошлом треде. Ну просто ты, вероятно, человек далёк от этого, а вот мне не раз приходилось слышать истории из разряда «вот нонейм с работы сказал то-то, представляешь», то бишь женщины часто придают значение вещам, с мужской точки зрения малозначимым. Не столько дело в плохом поведении Михаила сколько в том, что в условно публичном пространстве треда шир, маня, жип что-то сказали об этой ситуации в том ключе, что эстонка сама дура. Вообще интересно, как из банальной интрижки быстро мысли стонки в тот момент пришли к обсуждению статуса пихаила, когда тред завёл шарманку про модельнорылие и всё по шириату, то есть почти сразу она стала заботиться о статусе своего любовника, ну как заботиться, так сказать производить содержательные высказывания насчёт его места гроботы, бывшей жены, возможно, транслируя внутренний монолог типичной домашней тянки, впервые разделившей близость с кунцом. Это по сути смешно, потому что ну какая нахуй разница, что он нигде не работает и имеет за плечами развалившийся брак, если ты пришла за сексом. Ну а тут несётся логика уровня «ну Я же дала ему, значит он ДОСТОИН» и сознание тщетно сидится найти аргументы в защиту тезиса о том, что пихаил заслужил кекс не только потому что рылом вышел, а потому что он не такое дно как вы. Характерно, как со временем произошла переоценка ценностей и эстонка уже не пытается оправдаться с точки зрения характеристик пихаила как личности, но приводит другие аргументы. И хотя ей и всем уже давно насрать на пиху, но почему-то остаётся важна сама «общественная ситуация». Ну вот это можно назвать женской хернёй. Как же плохо, когда нет эстра, который бы мог лучше и точнее расписать за всю эту женскую херню...