Репост. Репооост.
"Пересмотрела щас еще раз Майора. Я, чес сказать, на самом деле даже не могу в это даже поверить, но… наши сняли что то реально стоящее?! Да, верится с трудом. Мы все знаем прекрасно, что российское кино в глубоком упадке. Да, снимали что то хорошее иногда. Но – очень редко, вот прям крайне, сами знаете. Поэтому, я прям поражена. О чем хотела рассказать? Да вот знаете, имхо, фильмы условно (да, грубо и условно, не претендуя там на какой то интеллектуальный разбор, но чисто вот с моей, субъективной точки зрения) можно разделить на три категории:
1. Вообще не реалистичные.
2. Реалистичные на 50%
3. Реалистичные на 100%
Теперь конкретные примеры.
1. Вообще не реалистичные – да почти ВСЯ линейка от Марвел и ДС. И провальный Отряд самоубийц (в котором хорош то был только саундтрек, да и тот они не сами писали, а лицензировали) и всякие там Аквамены-Лиги справедливости – Супермены -Марты и прочая хуета. Ну их чес сказать и критика то захуесосила. И поделом.
2. Реалистичные на 100% . Из Американских. Ну там из новых на вскидку – Ветреная река. Придержи тьму. Такое всякое. Мрачный, жесткий реализм. Из наших – да вот Завод тот же. Живой (хотя он 2006 года, но все же. Для примера). Левиафан.
3. А теперь – самое интересное! Реализм на 50%! Это же всегда было самым интересным, всегда привлекало больше всего. С одной стороны – реализм и повесточка. С другой – полет для фантазии. Те с одной стороны типичный зритель получает удовлетворение – все ВРОДЕ БЫ реалитстично! Но, с другой – все не реалистично нихуя. Архитипичный пример этого жанра – Хранители. С одной стороны – классный, интересный, умный фильм, который я не раз пересматривала. С другой – ну вот возьмем типичный пример – сцена ареста Роршаха.
Ну типа какой то бомж, используя баллончик для горелки типа противостоит отряду спецназа. Да да... Хотя ирл - нашпиговали бы пулями его еще на выходе. Даже в волшебных, магических США. Ну вы поняли.
Не смотря даже на то, что там все показано с претензией на реалистичность, вот ИРЛ - в нашей т.н. реальной жизни - его бы снайпер еще снял, из окна. Или просто в окно из гранатомета бы засадили. А если брать живым - так не стреляли бы (а там стреляли, в фильме). Ебнули бы гранатой со слезоточивым газом - он сам бы выбежал. Эх, кино.
Но! Этот жанр 50 на 50, он же крут и идеален. С одной стороны, он дает среднему зрителю то, что он и хотел. Драки, экшон, перестрелки. С другой – он как бы намекает, что все таки герои тоже смертны, и от судьбы не уйти никому. Если на тебя накинулось 30 человек – то будь ты хоть мастером кун фу, но они тупо запиздят тебя числом. Если тебя решил уничтожить пост-сверх-человек, то, пусть там даже Данила и пизданул, что «сила в правде», он… по факту тебя уничтожит. Так как сила в силе. Ну вы поняли.
В этом плане, надо сказать, наши сняли чес сказать кино лучше, чем многие фильмы ДС и Марвел (0% реалистичности). Не могу не одобрить при всем желании, при всей повесточке не могу."
https://www.youtube.com/watch?v=AiG5x1Ux79E