>>2205

>Учись отличать порядочных людей

Порядочный человек не станет руководствоваться принципом "насрал @ убежал обратно в /rf-клоаку", и уж тем более порядочный человек не станет исподтишка клеветать на человека, когда того даже нет в треде. Исподтишка, потому что это самый гнилой способ "обличить" человека, с одной стороны обложив человека с ног до головы ложью, клеветой и проекциями, а с другой, вроде как, и остаться в глазах масс "чистеньким", ведь ты "никого не оскорбляешь", не "негативишь" и якобы "не обсуждаешь личности", но именно это ты и делаешь. Проекции, потому что это не я годами нылся в /rf какой я обреченный поврежденный хикки, параллельно пользуясь услугами проституток, ходя по киношкам, покупая вещества, ходя на вписки и приглашая друзей к себе домой, живя в отдельной квартире на деньги родителей, это всё делал ты, забыл? Возможно, ты всё это пишешь сейчас в качестве самокритики? Тогда понятно. Но пиши прямо и конкретно.

Порядочные люди несут ответственность за свои поступки и слова, а не трусливо ретируются и уходят от ответа. Порядочные люди в 2022 году не будут заходить в /rf-клоаку, где нет хикк, а только тролли и позёры, не будут заходить даже ридонли, не говоря уже о создании там тредов и постинги.

Меня Бака знает с 2015 года. Он застал меня как в лучшем моем виде, так и в худшем, видел все мои срывы, мои перемены настроений и серунство из под анонима. Знает чуть ли не в подробностях мою жизнь.

А вот ты меня не знаешь, и я тебя не знаю, мы никогда не общались на личностном уровне и тем более уж лички. Тебе остаётся только руководствоваться шизофренической паранойей Эклера, который увидел мой постинг в /psy от лица тяночки и решил что я "не тот за кого себя выдаю". Сначала посмеялся, но потом ужаснулся, недооценив твой с Эклером "интеллект". Был бы ты порядочным человеком, ты бы промолчал и не судил человека о реальной жизни которого ты ничего не знаешь.

Ты не знаешь что такое дружба, что такое преданность и лояльность. Я знаю, и на это указывают факты моей биографии. С друзьями можно поссориться, но предать — никогда. Не меняют мнения о людях несмотря ни на что только инфантилы, к коим ты и принадлежишь. А относится к людям так же, как и они относятся к тебе, и вовсе является всем понятным рациональным поведением. Или это притворство и лицемерие?

Так что заканчивай заниматься гнилыми нападками исподтишка, при этом стараясь оставаться "милым добреньким порядочным постером". Это не работает. Избавляйся от защитного механизма твоей психики в виде проекций, избавляйся от комплексов и инфантилизма. Пока ты ментально гнил в /rf-клоаке, я ментально ушел далеко вперёд, и пока в выгребной яме продолжается однотипный постинг остановившихся в развитии поломанных быдлонормисов вроде гнома, пока там продолжается детекты меня от 2.5 придурков, меня это уже давно не интересует, и вспоминаю я об этом только из-за таких вот эхо-звуков, коим сейчас являешься ты. Пока ты зациклен на определениях лицемерия и притворства, я эскапирую от травмирующей реальности, оттачивая свой английский, читая про нейрофизиологию, изучая историю, древнюю культуру, проходя и делая обзоры на игры, и самое главное, я остаюсь человеком, несмотря на то, что это даётся мне очень тяжело в виду моего увядшего физического и психического здоровья.

Тебе должно быть стыдно, но ты вряд ли прочтешь этот пост и уж тем более ответишь, так как ты руководствуешься принципом трусливых гиен, описанном в самом начале моего поста.

>>2427
Я знаю. Пойми, у меня нет сил вести споры, потому что я отвечу пастой, в ответ прилетит ещё одна, и так далее. Это было не один раз и ни к чему хорошему не приводит. Я себя слишком нехорошо чувствую, чтобы таким заниматься. Попробую ответить без редактуры, иначе ещё три часа просижу

>>2371

>Порядочный человек не станет руководствоваться принципом "насрал @ убежал обратно в /rf-клоаку"

Я так не поступаю.

>не станет исподтишка клеветать на человека, когда того даже нет в треде.

Всё написано открыто и от моего имени, так что любой может свободно прочесть и ответить, в т.ч. и ты. На это и был расчет, что ты зайдёшь и прочтешь, никакого умысла "крысить" или обсуждать за спиной у меня не было, потому что я понимаю, что это не то же самое, что писать анонимно или с кем-то в лс, когда у человека вообще нет возможности узнать, что его обсуждали.

>ложью, клеветой и проекциями

Как знать. Это информация из разряда непроверяемой. Нельзя узнать, когда ты снимаешь трипкод и не засираешь ли кого-то анонимно, если только ты не модератор. Из твоих уст также не раз звучали тезисы вроде: АИБ как раз и отличаются тем, что ты можешь резко снять с себя идентификацию и писать всё, что вздумается. Так что тут соглашусь, действует презумпция невиновности, но это не означает, что ты не можешь оказаться подлецом. В любом случае, если ты действительно ничем таким не занимаешься, то я вполне могу признать, что не прав и извиниться.

>не я годами нылся в /rf какой я обреченный поврежденный хикки

Вообще-то, ты таким тоже занимался, ещё когда в /rf были трипкоды. Ты только и делал, что писал, какой ты обреченный и всех выпинывал из раздела.

>годами нылся в /rf какой я обреченный поврежденный хикки

>пока ты ментально гнил в /rf-клоаке, я ментально ушел далеко вперёд

Если мне плохо и у меня апатия и другие проблемы, то я только таким и могу заниматься.
В этом и суть психических проблем. Т.н. нормисы тоже ушли далеко вперёд относительно меня, и что? Пойми, этот т.н. однотипный постинг, нытьё, это лишь следствие моих страданий, проблемной психики, всего этого в совокупности.

>параллельно пользуясь услугами проституток, ходя по киношкам, покупая вещества

Напомнить про твои рассказы, как ты приглашал парня домой, или переспал с какой-то казашкой, или ездил отпинать кого-то по яйцам, а ещё посты про экстази на рейвах, и многое другое. Не важно, эти факты никак не проверить, я не вырываю факты из контекста, без учета обстоятельств и внутреннего состояния, как ты сейчас сделал. Я понимаю, тебе просто удобно использовать этот набор дискредитирующих "фактов" в каждом споре со мной, но я уже не один раз на них отвечал.

>Порядочные люди несут ответственность за свои поступки и слова, а не трусливо ретируются и уходят от ответа.

Я всегда отвечаю за свои слова и действия, и всегда отвечаю на посты, если только не пропустил их или это не очередной тупой байт/троллинг тупостью etc. Ещё влияет фактор самочувствия, если мне плохо и нет сил, я просто не смогу нормально ответить.

>Порядочные люди в 2022 году не будут заходить в /rf-клоаку, где нет хикк, а только тролли и позёры, не будут заходить даже ридонли, не говоря уже о создании там тредов и постинги.

Согласен, не лучшее место. Но я захожу туда в основном, когда у меня апатия и я ничего другого делать не могу, кроме одноклеточного постинга. Когда у меня случаются душевные подъёмы, я иду играть, читать, смотреть что-то и т.д.

>Меня Бака знает с 2015 года. Он застал меня как в лучшем моем виде, так и в худшем, видел все мои срывы, мои перемены настроений и серунство из под анонима. Знает чуть ли не в подробностях мою жизнь.

>А вот ты меня не знаешь, и я тебя не знаю, мы никогда не общались на личностном уровне и тем более уж лички.

Да, я тебя не знаю полностью, но я знаю ту часть, которую ты выставляешь публично, это тоже часть тебя. И общались мы с тобой в УНВУ, и посты твои я наблюдал и т.д. и т.п.

>о реальной жизни которого ты ничего не знаешь.

Я рассуждаю о тебе только на основании того, что вижу, просто потому что у меня нет о тебе других данных. Но это точно такая же часть твоей личности, бордовская. Нельзя переобуться и сказать, что "да это же борды, а не ирл". Анонимность и борды открывают в человеке то, чему он не даёт волю в других местах из-за соц.ограничений и т.д.

>Ты не знаешь что такое дружба, что такое преданность и лояльность.

Забавно, как это сочетается с тезисами о трухикках, у которых не может быть никаких отношений с людьми и т.д. и т.п. Но не суть. С чего ты взял, что я не знаю, что такое дружба? Ты ошибаешься.

>С друзьями можно поссориться, но предать — никогда

Ты это к чему. Лично я никого не предавал.

>Не меняют мнения о людях несмотря ни на что только инфантилы, к коим ты и принадлежишь

Не согласен. Я всегда выслушиваю то, что мне пытаются сказать, у меня вполне себе мнение может меняться. Но менять мнение это не то же самое, что переобуваться из няши в серуна, как только один человек другому как-то не понравился. Это как раз пример лицемерия, с одной масочки на другую (это я не конкретно про тебя сейчас).

>А относится к людям так же, как и они относятся к тебе, и вовсе является всем понятным рациональным поведением.

Лишь отчасти. Например, если знаешь, что человек - подонок, если есть прецеденты его гнилой натуры, то как бы он хорошо к тебе не начал относиться, ты всё равно будешь знать, что рано или поздно его настоящая суть опять возьмёт верх. Лицемеры, манипуляторы, психопаты, они вполне бывают дружелюбны и обаятельны, няши, только вот это заблуждение.

>Так что заканчивай заниматься гнилыми нападками исподтишка, при этом стараясь оставаться "милым добреньким порядочным постером". Это не работает.

Я таким не занимаюсь. И хотел бы я поддерживать образ няши и всем-угождающего-добрячка, то я бы вообще действовал иначе. Я предстаю как раз таким, какой я и есть. Со своими недостатками и всем остальным. Это и называется не быть лицемерным.

>я эскапирую от травмирующей реальности, оттачивая свой английский, читая про нейрофизиологию, изучая историю, древнюю культуру, проходя и делая обзоры на игры

Что ж, мне остаётся только неиронично позавидовать, раз ты таким занимаешься, я уже писал, что из-за ментальных бед всем этим заниматься могу лишь редко и непродуктивно.

>>2447

>Пойми, у меня нет сил вести споры

Сил вести споры нет, а дискредитировать человека и выставлять его в плохом свете, мягко говоря, у тебя есть? И это не споры, когда один человек выдаёт беспочвенную клевету в адрес другого, а тот говорит: "Нет, это не так, обоснуй ил замолчи".

>я отвечу пастой, в ответ прилетит ещё одна, и так далее

Не надо заниматься пустой демагогией и патетикой. Есть конкретные претензии обоснованные? Предъяви и обоснуй, а не распыляйся на абстрактные рассуждения.

>Как знать. Это информация из разряда непроверяемой

С таким подходом любого можно записать в убийцы, маньяки, насильники. Обвинить человека, облить клеветой, а потом сказать на отрицания: "Ну, как знать, это не проверить". В приличном и порядочном обществе за такое в морду дают, так как такие необоснованные обвинения являются оскорблением. Тебе бы как "порядочному" стоило бы от этом знать.

>АИБ как раз и отличаются тем, что ты можешь резко снять с себя идентификацию и писать всё, что вздумается

И с чего ты взял что "писать всё, что вздумается" это обязательно агрессия и травля? Кроме как проекций, это обосновать нечем.

>действует презумпция невиновности, но это не означает, что ты не можешь оказаться подлецов

Опять же, это применимо к абсолютно любому человеку на аиб. Но ты предъявляешь именно мне, почему?

>Вообще-то, ты таким тоже занимался, ещё когда в /rf были трипкоды. Ты только и делал, что писал, какой ты обреченный и всех выпинывал из раздела.

Контекст не воспринимаешь? Я при этом не ходил на вписки и не трахался со шлюхами. И я не скрываю, что выпинывал. Пока полностью психически не ослабел и не осознал что бороться с ветряными мельницами бессмысленно — пока там швабра, раздел обречен быть помойкой для троллей, позёров и откровенных быдлонормисов.

>это лишь следствие моих страданий, проблемной психики, всего этого в совокупности.

Однако тебе это не мешало делать то, что ты делаешь. Как знать, может ты сейчас написал этот пост и пошёл тусить на вписочку и знакомиться с твоими любимыми тяночками?

>Напомнить про твои рассказы, как ты приглашал парня домой, или переспал с какой-то казашкой, или ездил отпинать кого-то по яйцам, а ещё посты про экстази на рейвах, и многое другое

Да, напомни мне что там писали тролли-дегенераты от моего лица в разделе где я даже уже не сижу. Ты бы еще мне припомнил мои пасты, где я заказываю флорентину, шампанское и ананасы своему трапику, покупая ему элитное брендовое нижнее белье. Фейспалм. Не знаю как тебя назвать, не хочу оскорблять, но писать про "экстази на рейвах" это диагноз. Всё остальное это фантазии для эскапизма о чем я регулярно пишу, и внезапно все это понимают, даже те кто меня не так хорошо как Бака знает. Один ты такой особенный, с особенностями развития, не можешь отличить когда я посщу серьезно, а когда с самоиронией-фантазией, и спросить тоже не можешь, хотя казалось - что мешает?
И ты на полном серьезе это сравниваешь со своими реальными историями, включая то, как постил видео и фоточки своего лица в немалых количествах?

>Да, я тебя не знаю полностью, но я знаю ту часть, которую ты выставляешь публично, это тоже часть тебя.

Я всё выставляю публично, почитай хотя бы последние треды где я рассказываю как меня довели. Если для тебя это притворство, то еще раз, это диагноз. И да, я уже давно не снимаю трип, и не вижу смысла что-то из под анона писать, так как мне плевать на мою "репутацию" среди нормисов и быдла.

>Я рассуждаю о тебе только на основании того, что вижу, просто потому что у меня нет о тебе других данных.

А про других почему так не "рассуждаешь"? Если я тебя интересен, ну так спроси что-то, а не строй воздушные замки в головах (читай "шизофрению") чтобы потом их обрушить на меня.

>Анонимность и борды открывают в человеке то, чему он не даёт волю в других местах из-за соц.ограничений и т.д.

Чушь собачья, это даже по /rf видно. Где постеры просто чатятся, срутся, толстят, одним словом — развлекаются. Для меня борды это способ эксапироваться, а не "быть кем хочу".

>С чего ты взял, что я не знаю, что такое дружба? Ты ошибаешься.

С того, что ты на полном серьезе говоришь Баке что он меня не знает, и называешь его "пёсиком", хотя мы с ним друзья. Либо ты не знаешь что такое дружба, либо мы тебя чем-то обидели и ты теперь гниль вываливаешь на нас обоих. А может и то, и то.

>Ты это к чему

К тому, что это ты в мой адрес написал: "Сегодня он относится к тебе так, а завтра так". Хотя Бака прекрасно знает как я отношусь к людям и что никого "засирать" в случае ссоры не буду на бордах.

>Но менять мнение это не то же самое, что переобуваться из няши в серуна, как только один человек другому как-то не понравился. Это как раз пример лицемерия, с одной масочки на другую (это я не конкретно про тебя сейчас).

Как всё легко у тебя в твоем примитивном приземленном мозге. Реальность, Аврил, она намного сложнее. Ты когда-нибудь слышал про, скажем, цундере? Не суть. Это называется психическая болезнь, органика, патологическая вспыльчивость. А не "переодевание". По крайней мере, у меня такая болезнь и расстройство мозга. Ты видимо снова судишь по себе и своим знакомым и проецируешь. Но всё это слишком сложно для тебя, гораздо легче видеть во всех то, что хочешь видеть.

>Например, если знаешь, что человек - подонок, если есть прецеденты его гнилой натуры, то как бы он хорошо к тебе не начал относиться, ты всё равно будешь знать, что рано или поздно его настоящая суть опять возьмёт верх. Лицемеры, манипуляторы, психопаты, они вполне бывают дружелюбны и обаятельны, няши, только вот это заблуждение.

Конкретный вопрос, я для тебя подонок? Лицемер? Манипулятор? Психопат? Если нет, тогда к чему ты это пишешь из поста в пост. Если да, то изволь обосновать. Психопат это диагноз, люди с ним неспособны в эмпатию. Подонок, это совсем какое-то чудовище которому доставляет удовольствие издеваться над другими.

>

>>2547

>Сил вести споры нет, а дискредитировать человека и выставлять его в плохом свете, мягко говоря, у тебя есть?

Сам не знаю. Наверное, виновато моё вчерашнее дерьмовое самочувствие, которое вылилось в какую-то необоснованную агрессию.

>пустой демагогией и патетикой

Никакой демагогии. Просто мне действительно сложно вести спор в таком формате пространных паст, это сильно утомляет.

>Предъяви и обоснуй, а не распыляйся на абстрактные рассуждения.

Проблема в том, что никогда не знаешь, врёт тебе человек, или нет. Умелые лжецы и манипуляторы активно пользуются тем, что им ничего нельзя предъявить сходу, если только они не проявят неосторожность. Поэтому у меня паранойя на этот счет и мало доверия к людям...

>И с чего ты взял что "писать всё, что вздумается" это обязательно агрессия и травля?

Логично, что мнение, которое выставляет человека в дурном свете, он предпочел бы скрыть под маской анонимности. И такое поведение наблюдал, будучи модератором на одной площадке.
И нет, это не проекции. Не припомню, чтобы кого-то засирал, за исключением совсем уж единичных случаев за те годы, что я на бордах.

>Однако тебе это не мешало делать то, что ты делаешь.

Несмотря на то, что я ходил к шлюхе и пробовал несколько видов веществ, всё это были буквально единичные случаи за всю жизнь.
Если бы я регулярно сидел на чем-то или пользовался услугами шлюх неоднократно, это было бы другое дело. Если припомнишь, я крайне негативного мнения о том походе, это по сути психотравма.
Ты рассматриваешь эти факты, как якобы пример моего лицемерного поведения, но не стоит рассматривать их, не зная всех обстоятельств произошедшего, моих чувств по этому поводу, и всего остального. Я никогда не говорил, что у меня в жизни не было ошибок или что я всегда был постоянен в своих поступках и т.д.

>Всё остальное это фантазии

Просто помню такие посты, они весьма примечательны, поэтому запомнились. Про экстази и рейвы конкретно было в унву и под трипкодом. Сейчас уже вряд ли найду, конечно. Может, это и правда была какая-то шутка. Раз так, то ладно, беру свои слова назад.
Ты говоришь, что у тебя болезненная вспыльчивость. То же могу сказать и про себя, но не совсем про вспыльчивость, нечто другое, отчасти проявления ананкастного и других рл.

>Конкретный вопрос, я для тебя подонок? Лицемер? Манипулятор? Психопат?

Всё же нет. По большому счету, я просто представил, вдруг оно так и сам уже начал параноить. В общем, я не был не прав вчера, не стоило писать всякое, извини.

>>2668

>Логично, что мнение, которое выставляет человека в дурном свете, он предпочел бы скрыть под маской анонимности.

Это называется не логикой, а дедукцией. То есть, суждение по прецедентам и опыту, от общего к частному, ко мне. Ты совершенно не берешь в расчёт уникальные случаи, например когда человеку плевать на "дурной свет". И мне плевать. Но мне не плевать на ложь и клевету, потому что одно дело когда меня хейтят за характер, а совсем другое когда меня выставляют тем, кем я даже близко не являюсь, плюс у меня обостренное чувство справедливости, из-за которого я страдал всю жизнь, в частности на бордах. И такую чушь уровня экстази на рэйвах, я не могу просто проигнорировать. Приписывать такое хикки, то же самое что называть честолюбивого порядочного человека в 19 веке - педофилом.

>не стоит рассматривать их, не зная всех обстоятельств произошедшего, моих чувств по этому поводу, и всего остального.

А почему не стоит? Ты, например, не зная как я живу, существую каждый день, какая у меня психика и настолько больной мозг, какой у меня тяжкий быт, ты считаешь что всё равно стоит меня судить. Несостыковка какая-то, как раз похоже на лицемерие и двойные стандарты.

>Может, это и правда была какая-то шутка. Раз так, то ладно, беру свои слова назад.

Если ты и вправду воспринял это всерьез, то во-первых тебя жалко, а во-вторых, получается это ты гадил про "дотачмо" в /rf и писал про эти рэйвы с экстази? Впрочем не важно, я вылез из этого серпентария, и что там пишут про "меня" абсолютно не интересно. Хорошее чувство, к слову. Наверное также ощущают себя люди которые успешно бросили курить.

>Раз так, то ладно, беру свои слова назад.

Приятно, если это искренне.

>Ты говоришь, что у тебя болезненная вспыльчивость. То же могу сказать и про себя, но не совсем про вспыльчивость, нечто другое, отчасти проявления ананкастного и других рл.

Только я понимаю настолько больными могут быть другие люди, в том числе ты, и все больны кардинально по-разному, и поэтому тебя я не осуждал за твою психику. Но эти претензии и предъявы основанные, как я теперь понимаю, на моих откровенно шуточных самоироничных постах, были очень неприятны.

>Всё же нет. По большому счету, я просто представил, вдруг оно так и сам уже начал параноить. В общем, я не был не прав вчера, не стоило писать всякое, извини.

Хорошо, спасибо за честность и искренность. Думаю, конфликт исчерпан?