Это копия, сохраненная 20 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Правила:
1). Вымышленные персонажи не заносятся в список.
2). Фанаты ручной совы тред не перекатывают.
Список уже оттипированных (критика приветствуется):
ИЛЭ: Карл Маркс, Сид Баррет, Сид Вишес, Егор Летов, Пётр Первый, Станислав Дробышевский, Bella Bellz, Аушра Аугустинавичюте.
СЭИ: Пол Маккартни, Jynx maze, Лана Дель Рей.
ЛИИ: Йен Кёртис, Михаил Прохоров, Говард Лавкрафт, Елена Малышева, Карл Юнг, Платон, Максимиллиан Робеспьер, Виктор Гуленко, Елизавета Гырдымова (монеточка).
ЭСЭ: Уилл Смит, Андрей Бурим, Криштиану Роналду, Евгений Понасенков, Филипп Киркоров, Фредди Меркьюри.
ЛСИ: Джеймс Хэтфилд, Владислав Росляков, Феликс Дзержинский, Владимир Путин, Илон Маск, Тимур Процкий.
ЭИЭ: Оливер Сайкс, Артём Исхаков, Крис Корнер, Брайан Малко, Роман Белоусов, Кристина Асмус, Юрий Дудь.
СЛЭ: Андерс Брейвик, Владимир Ленин, Владимир Епифанцев, Джейсон Стэтхэм, Дарья Ставрович, Сергей Королёв.
ИЭИ: Михаил Бухарин, Ева Грин, Иван Рудской (Ивангай).
СЭЭ: Юрий Хованский, Конор МакГрегор, патриарх Кирилл, Lisa Ann, Маргарита Симонян, Оскар Уальд.
ИЛИ: Виктор Пелевин, Елена Блаватская, Дмитрий Галковский, Артур Шопенгауэр.
ЭСИ: Владимир Соловьёв, Леонид Брежнев, Лев Толстой, Марьяна Рожкова.
ЛИЭ: Михаил Булгаков, Честер Беннингтон, Игорь Токач (Игорь Линк), Аристотель, Стив Джобс, Алексей Шевцов, Вера Новикова, Дэвид Боуи, Nina Hartley, Тигран Кеосаян, Иван Охлобыстин, Эмма Уотсон.
ИЭЭ: Ариана Гранде, Мария Макарова, Майк Шинода, Павел Воля, Тина Канделаки.
СЛИ: Сергей Бодров, Сергей Жигунов, Гарик Харламов, Виктор Цой, Саша Грей.
ЛСЭ: Эдгар По, Вальтер Шелленберг, Лионель Месси, Амиран Сардаров.
ЭИИ: Антон Бабкин, Жак Фреско.
Буковски кто?
Ну, во-первых, у совошизика нет номера в шапке.
Во-вторых, у совошизика дикие типирования в большинстве (есть и годные) и они не меняются. Тут же всё зависит от ваших аргументов и тезисов, каждый персонаж может "переехать" в другую трёхбуквенную когорту, если найдутся обоснования.
Я считаю, что это более лампово. Плюс вы все можете увидеть свои собственные типирования, даже совошизик и Тимко.

Что с его женой?
ТИМко - это местный соционик более-менее вменяемого уровня по сравнению с owl-schizo, со своим каналом на ютьюбе (соционика 2^3). Как-то связан со школой системной соционики. Возможно, в прошлом был сагашизиком. Или это шизофреник, отыгрывающий этого самого Тимко как Виктория Чейз или Вуди Аллен. Или на доске существует нормальный ТИМко и шизофреник, отыгрывающий его. Хуй знает. Тимур Процкий - это Тимур Процкий, не ТИМко.
>Но ведь эта пресная женщинасовсем не гамлет.
А кто?
Кар-карыч - ЛСЭ?
Крош - ИЭЭ?
Ёжик - ИЛИ?
Бараш - ЭИЭ?
Нюша - СЭЭ?
Пин - ЛСЭ?
Лосяш - ИЛЭ?
Совунья - ЛСЭ?
Копатыч - СЭИ?
Пиздец будет угарно, если это так. Александр Попов тоже был Гексли, но Процкий его в Гамлета типировал сначала.
>Александр Попов тоже был Гексли
Попов дон.
Но в целом да - инфантилы слетаются на соционику как пчелы на мёд.
Кар Карыч - ЭИЭ
Крош - ЭСЭ
Ежик - ЭИИ
Бараш - ИЭИ
Нюша - СЭЭ
Пин - ЛСИ
Лосяш - ЛИИ
Совунья - ЛСЭ
Копатыч - СЭИ
Копатыч - габен.

Аква — СЭЭ
Казума — СЛИ
Мегуминчик — ЭИЭ/ИЭИ
Даркнесс — ИЛЭ
Юнюн — ИЛИ
Виз — СЭИ
Ванир — ИЛЭ
Эрис/Крис — ЭИИ
Карыч - ЛСЭ, просто ЛСЭ - это не "Штирлиц" (ибо Штирлиц был по типу ЛСИ), а довольно яркий персонаж. БЭ - суггестивная (смотрим серию про день рождения).
типируются люди, а не аниме говно. с таким же успехом можешь протипировать помидор с грядки
Isfj
Ну с тем, что Аква — даун, блять, ебаный, я согласен. А вот с тем, что она дюма — не согласен категорически. Где у нее сенсорика? Она кроме бухича ничего не любит.
Дюма — это Виз.
Помидор — логик (нет эмоций и отношений), сенсорик (нет прогнозирования и мыслей), интроверт (заботится только о себе), иррационал (растет, как трава). Вывод: помидор — габен.
Видна базовая бс (сидит, пердит в своей грядке, оценивает качество земли, хорошо ощущает свое тело) и болевая чл (не зря же бабка в автобусе сказала, что растения чувствуют эмоции и растут хуже, если на них кричать)
У которой ЧС с БЭ, а не с БЛ
Все неодушевленные предметы - габены?
В той версии есть подробное обоснование, что у неё БЭ в ценностях, а ЧЭ почти не пахнет.
Соционическая экстраверсия не равно психологическая. Один и тот же ТИМ бывает как интро, так и экстра с точки зрения психолухов.
Апельсины холоднее яблок?
Базовые ЧС психопаты и уебаны.
Роналду, мне кажется, СЛЭ.
Никак не могу его типировать. Похож интуитивно на всех логиков-сенсориков. Давайте только с аргументами.
Он всех наебал, при этом с помощью того, что регулировал кто сколько знает - это творческая или ограничительная ЧЛ? Или базовая?
Сверхработящий - не ТИМно, потому что хотел вернуться к жене. Но само это желание - это БЭ в детском блоке (суггестивная/самооценочная)? И сумасшедший проект - это ЧИ в детском блоке?
Просит не тратить его время и не звонить с глупостями - ролевая БИ? Или самооценочная? Или вообще болевая в угоду базовой (только целесообразность и польза)?
На сына кладётся хуй - БЭ в суперэго (болевая/ролевая)? Или личная неприязнь?
"Не хочешь пилотировать - уходи" - не играет на отношениях отец-сын, фоновая БЛ, бессознательно пристраивается сзади к свободолюбивому партнёру, при этом выполняет обязанности отца? В этом аспекте на бетанского сенсора он вообще не похож. И что не принуждает - это похоже на ограничительную ЧС? Но это можно и перевернуть в тех же блоках: не принуждает и обеспечивается - фоновая ЧС, не использует статусы - ограничительная.
Орёт либо тихий - болевая ЧЭ?
В общем, у меня пока вырисовывается СЛИ/ЛСЭ.
Ну какой тип у этого пранкера? Гюго же? ЧЭ хуярит на полную.
В бэ аноны дрочат на неё, представляя, как она над ними доминирует.
Получается, они всё представляют правильно?
нет, она напка
кто?
ИЛЭ, вероятно
Док - ИЛЭ хрестоматийный карикатурный.
Марти - ИЭЭ вроде. ЧС в суперэго в ролевой, даёт советы по БЭ.
Главный быдлан - СЛЭ/СЭЭ.
Джордж - ЭИИ/ЛИИ.
Мать Марти - ЭСЭ/ЛСЭ.
>Марти нап
У него ЧС детсадовская, которую можно выманить только назвав его цыпленком, как это может быть напом?
Бамп ебана
Ну он определенно экстраверт, очень шустрый и с общением никаких проблем, быстро соображает находит оригинальные решения похоже на ЧИ, скорее этик, всё у него через призму отношений, ЧС слабая практически не использует её и не хочет, но очень парится что люди скажут что он не мужик, что люди подумают - ценностная БЭ.
Хорошее замечание, сам догадался, где у тебя проеб.
Правда, от его беспруфного отрицания он никуда не девается.
>геки с донами вполне себе дружат
Ебашат друг дружку творческими и спорят по базовой, что ли? Че несешь, дурень? Доны с гюгами дружат, например.
Гюго.
Гексли?
Соционик Елена Смирнова - точно ИЛЭ? Базовая ЧИ + творческая БЛ + фоновая ЧЛ в её творчестве вообще не прослеживаются.
Могу я увидеть задокументированный материал того, как аноны пришли к тому, что он таки ИЛЭ? Ссылку на тот тред?

Иоанна - ИЛЭ/ИЭЭ (актриса - ИЭЭ)
Её сожитель - хз
Наркобарон - СЛЭ (актёр - ЛСЭ)
Гвидо - СЭИ
Инспектор - ЛСЭ (актёр - СЭЭ)
Бандит с причёской Гоголя - ЭИЭ (актёр - ЛИЭ)
Бандит с косичкой - СЭЭ
Бандит с южной внешностью - хз
Виктор Гуленко - ЛИЭ? Во-первых, "креативный подтип", который на самом деле является оправданием двумерной объектной этики, двумерной объектной сенсорики и четырёхмерной объектной интуиции. Они якобы усилены у него, но на самом деле они у него усилены на фоне ЛИИ на одну мерность.
Во-вторых, с точки зрения его школы у ЛИИ творческая БИ, то есть "Аналитик" Гуленко - это наполовину Джек Лондон Аушры по блоку эго.
Не
Гуленко вполне может быть драйзером. Для них характерно интересоваться эзотерикой.
Интересоваться этим вполне нормально для любых типов. Плюс я не совсем понимаю, чем конкретно интересуется этот товарищ из этих учений и интересуется ли вообще.
Характерно. Графики Таланова в целом к соционике отношения не имеют.
>Шепетько дон. Джеки не бывают жирными. Гуленко - драйзер.
хз кто это.
джеки бывают жирными.
гуленко роб
ты обосрался.
ЭСЭ: Bobbi Starr, Jessie Rogers, Dee Williams, Ella Nova, Angela White, Tori Black, Blanche Bradburry, Siswet, Sophie Dee, Izamar Gutierrez
СЭЭ: Phoenix Marie, Kelly Divine, Brittany Bardot, Krissy Lynn, Kristina Rose, Francesca Le, Cherry Torn, Bella Rossi, Lisa Ann, Kendra Lust, Veronica Avluv, Simone Sonay, Ava Devine, Adira Allure, Amber Rayne, Savannah Fox, Holly Heart, Bridgette B, Vanessa Sky, Tory Lane, Lea Lexis, Melissa Lauren, Silvia Saint, Jenna Jameson, Bella Rolland, Sandra Romain, Isabella Clark
СЛЭ: Alexis Texas, Bella Bellz, Christy Mack, Dana DeArmond, Stormy Daniels
ЭСИ: Ariel X, Adriana Chechik, Beretta James, Casey Calvert, Syren DeMer
ЭИИ: Rebel Rhyder, Iona Grace
ЛСЭ: Lady Sonia, Dylan Ryder
ЭИЭ: Dana Vespoli, August Ames
ЛИЭ: Nina Hartley
СЭИ: Charlotte Sartre, Penny Pax, Lily Labeau, Remy Lacroix, Anastasia Rose, Amirah Adara, Jynx Maze, Jada Stevens, Alexis Tae, Valentina Nappi, Chastity Lynn, Brooklyn Gray, Natalie Porkman, Riley Reid, AJ Applegate, Ria Sunn, Kristy Black, Lucie Wilde, Susan Ayn, Julie Skyhigh, Maria Ozawa, Gina Gerson
ИЭИ: Sarah Shevon, Leah Winters
ИЭЭ: Abella Danger, Penny Barber, Joanna Angel, Nadia Nyce
СЛИ: Sasha Grey, Roxy Raye, Rain DeGrey, Katja Kassin
Компендиум русских рэперов:
Оксимирон - ЭИЭ
Шокк - СЛЭ
Тимати - СЭЭ
Яникс - ЭСЭ
Пирокинезис - ЭИЭ
Моргенштерн - ЭСЭ
Биг бейби тэйп - ИЛЭ
Бульвар Депо - ЛИЭ
Смоки мо - ЭСЭ
Децл - ЭИИ
Баста - СЛЭ
Фараон - ИЭИ
Многознал - ЛСИ
Подземный принц Хатт - ЭИИ
Рики Ф - ЛСЭ
Гон фладд - ИЭЭ
Фейс - ЭИЭ
Слава КПСС - ИЛЭ
Гуф - ИЭИ
Джиган - СЛИ
Янг Трэппа - ЭСЭ
Кизару - ЛИЭ
ЭСЭ: Bobbi Starr, Jessie Rogers, Dee Williams, Ella Nova, Angela White, Tori Black, Blanche Bradburry, Siswet, Sophie Dee, Izamar Gutierrez
СЭЭ: Phoenix Marie, Kelly Divine, Brittany Bardot, Krissy Lynn, Kristina Rose, Francesca Le, Cherry Torn, Bella Rossi, Lisa Ann, Kendra Lust, Veronica Avluv, Simone Sonay, Ava Devine, Adira Allure, Amber Rayne, Savannah Fox, Holly Heart, Bridgette B, Vanessa Sky, Tory Lane, Lea Lexis, Melissa Lauren, Silvia Saint, Jenna Jameson, Bella Rolland, Sandra Romain, Isabella Clark
СЛЭ: Alexis Texas, Bella Bellz, Christy Mack, Dana DeArmond, Stormy Daniels
ЭСИ: Ariel X, Adriana Chechik, Beretta James, Casey Calvert, Syren DeMer
ЭИИ: Rebel Rhyder, Iona Grace
ЛСЭ: Lady Sonia, Dylan Ryder
ЭИЭ: Dana Vespoli, August Ames
ЛИЭ: Nina Hartley
СЭИ: Charlotte Sartre, Penny Pax, Lily Labeau, Remy Lacroix, Anastasia Rose, Amirah Adara, Jynx Maze, Jada Stevens, Alexis Tae, Valentina Nappi, Chastity Lynn, Brooklyn Gray, Natalie Porkman, Riley Reid, AJ Applegate, Ria Sunn, Kristy Black, Lucie Wilde, Susan Ayn, Julie Skyhigh, Maria Ozawa, Gina Gerson
ИЭИ: Sarah Shevon, Leah Winters
ИЭЭ: Abella Danger, Penny Barber, Joanna Angel, Nadia Nyce
СЛИ: Sasha Grey, Roxy Raye, Rain DeGrey, Katja Kassin
Компендиум русских рэперов:
Оксимирон - ЭИЭ
Шокк - СЛЭ
Тимати - СЭЭ
Яникс - ЭСЭ
Пирокинезис - ЭИЭ
Моргенштерн - ЭСЭ
Биг бейби тэйп - ИЛЭ
Бульвар Депо - ЛИЭ
Смоки мо - ЭСЭ
Децл - ЭИИ
Баста - СЛЭ
Фараон - ИЭИ
Многознал - ЛСИ
Подземный принц Хатт - ЭИИ
Рики Ф - ЛСЭ
Гон фладд - ИЭЭ
Фейс - ЭИЭ
Слава КПСС - ИЛЭ
Гуф - ИЭИ
Джиган - СЛИ
Янг Трэппа - ЭСЭ
Кизару - ЛИЭ
Экскременты*
Робот не может любить эксперименты? Лосяш интроверт, ЧС болевая, БИ фоновая, болевой БЭ у него не видно. На дона в смешариках только Крош в некоторых сериях походит.
А не Гексли?
>Филипп Киркоров
СЭЭ
>Фредди Меркьюри.
ЭИЭ
>Джеймс Хэтфилд
ИЭЭ
Вы что, там совсем ебобо что ли?
>Владимир Епифанцев
ЛСЭ, просто поехавший.
>Павел Воля
ЭИЭ
>Антон Бабкин
Очевидный эестраверт интуит.
Пофиксил. И по дефольту сажи жирноте.
>Робот не может любить эксперименты?
Роб - самый большой экспериментатор (если это не требует социоблядства, там пальму отберет гек). Баль тоже любит, но он не альфиец и не замутит придуманное в реале.
>Роб - самый большой экспериментатор
Дон и гексли экспериментируют больше.
Базовая БЛ довольно консервативна, лишний раз структуру менять не будет.
Тимко, ты что ли? Пыня не Гексли и уж точно не интуит. На СЭЭ тоже не тянет, хотя ролевая ЧИ объяснила бы, почему ты так упорно типируешь его в ИЭЭ.
Моя интуиция типировщика которой у тебя нет, из-за чего тебе приходится типировать людей по внешности
>Моя интуиция
Интуиция не позволяет тебе знать, дебил.
Она только позволяет тебе строить догадки (в данном случае неверные).
Таким образом фиксирую что ты спиздел когда сказал что якобы знаешь что путин не гексли.
ролевая- это то, кем человек пытается выглядеть для мира пока не устаёт и не вылезет его базовая с творческой. у максона пыни ролевая БЭ, поэтому мы часто видим как он корчит из себя доброго деда который любит россиян с соответствующими псевдо БЭ интонациями голоса и с поцелуями мальчиков в животики.
отличаю по совокупности разных факторов.
ты не имеешь права никого называть долбоебом после этого
>Может, Пыня всё-таки Драйзер? Базовая БЭ во всей красе.
мой ответ предельно конкретен, узколобый.
если у тебя мой формат ответа не укладывается в твои стереотипные рамки шаблона, это не значит что я пиздун, это скорее означает, что у тебя с Пыней в этом плане много общего.
если ты пиздун, это не значит что ты не сосёшь хуи.
>Епифанцев ЛСЭ
ЛСЭ-нойзер-индустриальщик? Ты ебнутый? Он очевидный ИЛЭ.
https://youtube.com/watch?v=xRRcwE4BBJk
Вполне вменяемо звучит. Но все таки какой то он слишком ни то, ни се для Максима, елозит, заикается, пук-среньк, вот это всё. В целом достаточно комичный для основательного ЛСИ. Знаю, что версия ЛИИ не особо популярна, но можно же предположить?... А на дзюдо пошел что бы болевую хоть как-то вкачать.
>елозит, заикается, пук-среньк, вот это всё. В целом достаточно комичный для основательного ЛСИ.
Таланов это всегда иррациональностью объяснял.
Он Гексли.
>елозит
вспомни "она утонула"
>заикается
не замечал, но вполне объяснимо тем, что рациональный сенсорный тугодум
>пук-среньк
он уже старый
>Елизавета Гырдымова (монеточка)
>Йен Кёртис
>Эдгар По
Базовые БИ
>Оскар Уальд
>Дэвид Боуи
ЭИЭ
>Филипп Киркоров
СЭЭ
>Михаил Прохоров
ЛИЭ
Почти. Монетка - достка/гексля
Боуи - Возможно ЭИЭ, а возможно ЛИЭ. Не особо признаю физиогномику, но у всех джеков неимоверно похожие черты лица. А Боуи как будто их собирательный образ.
Марсель Пруст - ИЭИ
ЭСЭ, СЭЭ
Серябкина - Дюма

Да.
СЛЭ/СЭЭ
Виз - ИЭИ. ЧС не ограничительная, а суггестивная.
Мегумин - задумывалась, вероятно, как логик-интуит, потому что высокий уровень интеллекта. Даже гг отмечает адекватность на фоне остальных.
>суггестивная
В чем это проявляется?
Мегумин тупая мелкая охуевшая гопница, вспомни сцену с жезлом. СЛЭ, скорее всего. И ролевая ЧИ ("высокий интеллект азаза") сходится. У них там Даркнесс ИЛ.
>В чем это проявляется?
Сабмиссивная, не протестует против подавления.
>Мегумин тупая мелкая охуевшая гопница
ЛИЭ/ИЛЭ? Чому сразу СЛЭ?
>СЛЭ, скорее всего
Вообще не СЛЭ. Её всегда все в интуита типировали, сначала вообще главная версия была ИЭЭ, но болевой БЛ я на увидел.
>вспомни сцену с жезлом
Напомни.
>У них там Даркнесс ИЛ.
Схуяли? Потому что мажет мечом?
У логиков большой лоб. У меня с морщинами от перманентной нахмуренности и задумчивости. Но статичный.

Ну так она же нежить, конечно она будет как огня бояться бакву.
На еську не похожа своей вялостью и отсутствием эмоций. а на дюмку тоже, впрочем
Кстати, Виз вполне может быть балечмошкой. Ее поведение с баквой похоже на болевую ЧЭ скорее, ну и бизнес-хуизнес и магия — это ЧЛ с БИ. Меня смущало, что ебаные балечмошки обычно подлые и мерзкие, но теперь я вижу, что, по сути, тут так и есть — Виз фактически предала другую сторону, и затусила с "добром". Ну и балечмохи часто тупыми и неуклюжими по жизни бывают, внезапно — отсюда ее проблемы в бизнесе.
Хули блять не СЛЭ? У тебя СЛЭ — сверхчеловек двухметровый? Это вполне может быть и мелкая наглая выбешивающая бестолочь.
Сцена с посохом на пике: мелкая пизда не может додуматься взять посох пониже (ЧИ), а вместо этого упрямо лезет за яблоком (ЧС). Да и вообще интеллекта у нее нигде не было видно, только вскудахты. СЛЭ, реально.
>Схуяли? Потому что мажет мечом?
Да, и поэтому тоже. Типа рассеянный дон (и вообще похожа на этого лит. героя). Но еще она постоянно фантазирует по ЧИ, БДСМ, вот это все. Еще прямолинейность и довольно бестактное поведение. С другой стороны, у нее развитый интеллект, организаторские способности. Дон.
Проблемы в бизнесе - слабая ЧЛ, операционная логика. Ограничительные ЧЭ тоже не особо искрят, так что кроме ИЭИ она ещё может быть ЭИИ. Но никак не ИЛИ.
>Сцена с посохом на пике: мелкая пизда не может додуматься взять посох пониже
Это тоже за слабую ЧЛ скорее, слишком примитивная операция, так что Мегумин - этик таки. Плюс её абсолютно нерациональная трата поинтов на фоне ЮнЮн той же тоже говорит за слабую ЧЛ.
>>5385
А вот здесь ты, возможно, прав. Проблемы с попаданием - слабая ЧС, объектная сенсорика, которая не только "силовая", но и отвечает за подобные приколы. Слабая ЧС у интуитов как раз.
>Это тоже за слабую ЧЛ скорее, слишком примитивная операция, так что Мегумин - этик таки.
Или это тоже за слабую ЧС! Криворукость интуита же завязана на том, что тот позже придумывает взять палку пониже, позже придумывает ударить мечом с такой-то силой в такую-то сторону, в результате промахивается, как Даркнесс. Бля, этот момент можно расписать по трём аспектам, при этом в первом случае будет аргумент за сенсорика, во втором - за этика, в третьем - за интуита.
Хотя нет, про ЧС уже бред.

>Проблемы в бизнесе - слабая ЧЛ
Нахуй она пошла в бизнес тогда? Ну и как бы бизнес-то у нее таки не загибается совсем. У нее проблемы в этике, т.е. она продает не нужную никому слишком дорогую, крутую и специфическую хуиту. На ЭИИ не похоже тоже, Виз подлая хуйня.
>слишком примитивная операция
Догадаться - это про интуицию.
Дело не в том, что она не может ее выполнить (она кое-как смогла), дело в том, что она не догадывается элементарно облегчить себе задачу. Тупая же.
>>5388
Даркнесс понимает, что и как ей сделать надо, задумка-то правильная, но она тупо физически не может сразу это выполнить (слабая сенсорика). Т.е. она криворукая. Малявка же делает точно то, что хочет, но не понимает, что есть более удобный способ. Т.е. она тупорылая (слабая интуиция).
>она продает не нужную никому слишком дорогую, крутую и специфическую хуиту
Это не совсем проблемы в этике. Она не понимает рынок.
>На ЭИИ не похоже тоже, Виз подлая хуйня.
Почему подлая-то, лол?
>Малявка же делает точно то, что хочет, но не понимает, что есть более удобный способ.
Способ - это ЧЛ. Надо сделать это, чтобы получилось то.
Про ЧС я хуйню сморозил.
Некоторые сосонисты относят алгоритмы к БЛ, а не ЧЛ, оставляя последней ресурсы и отдельные операции.
>не понимает рынок
Потому что сенсорика и этика хромают же.
>Почему подлая-то, лол?
Потому что предала Короля Демонов, который ей ничего не сделал, и в крысу работает на Бакву. Сама при этом является нежитью нежить-куколд
>Способ - это ЧЛ
Выдумывание способов, виденье возможностей - это ЧИ.
Согласен, вот бы она тебя обоссала...
И ресурсы - это же ЧС.
Раньше тоже думал, что Гюго, но один анон переубедил. Она слишком негативна и криворука для Гюго, рациональности 0.
Мне, кстати, непонятен дроч на мегумин, ей же 13 лет...
Но теперь к теме.

Гюго - ЭСЭ
Он экстраверт и заботливый, но при этом любит побомбить.
штир
>Как можно представить самую примитивную операцию в развёрнутом виде без понимания её алгоритма?
Сразу видно, что у тебя тут маломерность. Примитивная операция - это один шаг алгоритма. Дробнее уже некуда.
Бальзак
Ну дык в любом случае у Мегумин проблемы тогда и с целыми алгоритмами (БЛ), и с отдельными операциями (ЧЛ), т.е. она этик. Не смогла выстроить цепочку.
Какой она этик, она ж во взаимоотношениях еще большая тупорылка.
Не понимаю, почему вы так активно копротивляетесь версии, что она мелкая тупая жучка, ведь такая она и есть.
Этик - это не обязательно тонкий психолог и владыка душ. Это просто направленность, как настройка приемника. Вот посмотри на есенина в соседнем треде. Казалось бы, этик-интуит, и мозги, и душа, а по факту унылая хуйня, которая ни во что не может и за ручку не держалась.
>Вот посмотри на есенина в соседнем треде. Казалось бы, этик-интуит, и мозги, и душа, а по факту унылая хуйня, которая ни во что не может и за ручку не держалась.
Это где такое?
>Примитивная операция - это один шаг алгоритма
Ох блять, иксперды компутер саенс закудахтали. Ну-ка найди мне элементарные шаги алгоритма Евклида, например.
>>5498
>направленность, как настройка приемника
Ну и на чо у этика приебник-то настроен? А у логика на чо?
>>5500
>может, прочитает
Да блять прям кинулся я по всей доске твою хуйню искать, лол
>найди мне элементарные шаги алгоритма Евклида
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Евклида#Описание
>Ну и на чо у этика приебник-то настроен?
Ни настройка, ни даже уверенный прием, еще не гарантируют, что информация будет обработана эффективно и достоверно.
Иди мимо, нап.
Своими словами расскажи, гуманитарий.
А я послушаю, как ты там будешь "элементарный" шаг целыми абзацами описывать.
>Ни настройка, ни даже уверенный прием, еще не гарантируют, что информация будет обработана эффективно и достоверно.
Значит, работает не по сильной функции. Что и требовалось доказать, а ты обосрался кстати.
Чтобы сгенерировать идею с палкой, нужно было иметь правильное представление о физических формах с размером и длиной палки (ЧС), примерным расстоянием до фрукта (ЧС) и т.д.
Глазомер - ЧС. Объёмы и физические формы объектов - ЧС. Какие-то интуиты бы смогли догадаться, какие-то - нет, потому что им сложно мыслить фигурами.
>На еську не похожа своей вялостью и отсутствием эмоций.
>чёрный этик
>отсутствие эмоций
Впрочем я уже ничему не удивляюсь.
Может кто угодно сидеть на даачах
Где нибудь в б или в тачках запросто может.
>ЭСЭ: Уилл Смит, Андрей Бурим, Криштиану Роналду, Евгений Понасенков, Филипп Киркоров, Фредди Меркьюри.
И это дуалы? Говно какое-то. Второй вообще не ебу кто такой. С остальными бы срать не сел на одном поле, ну кроме Криштиану, этот вроде не зафаршмачился ничем.
Второй - Мелстрой, стример, который устроил ББПЕ. У меня была идиотская идея всех по именам называть, а не по псевдонимам, но в четвёртом треде будут по псевдонимам.
Во-первых, это народные типирования. Не факт, что там вообще реальные ЭСЭ есть.
Во-вторых, возможно, Чино Морено из Дефтоунс - ЭСЭ.
Это какой-то жирный омеган, фу.
Я погуглил сейчас примеры из известных. Пиндосы говорят, что (((Ларри Кинг))) был гюгой. Что думаете? Интересно, конечно, но, мне кажется, он слишком спокойный и тихий, не носил клоунские наряды в отличие от всяких Элтонов Джонов и подобных.

>>1907 (OP)
Киркоров, Понасенков - Наполеоны.
Меркьюри - Скорее Гамло, хотя вонючей бской от него несёт немного.
Второй что за хуй? Давайте уже наконец договоримся: реперов, стримеров, блогеров, инстаграмеров бля - всю эту шваль сюда не писать, тут вроде бы написано "Типирование ЗНАМЕНИТОСТЕЙ", а не высеров постмодернизма.
Теперь о нормальных гюго - Николай Басков, Шура, Верка Сердючка, Настя Заворотнюк, Клара Новикова, Александр Васильев (пикрилейтед) императрица Елизавета Петровна.
Вот Александр Васильев и Слава Зайцев мне симпатичны своими манерами. Очень приятные мужчины. Но это так с любым интеллигентом, который заботится и об эстетике.
Но чувствую, что я охотно пообщался бы с ними лишь для утоления любопытства в их профессиональной сфере или по каким-то деловым вопросам (хотя, конечно, они бы поделились и жизненной мудростью). Не обнаруживаю совершенно никаких признаков того, что с такой личностью было бы хорошо иметь романтические отношения или быть в семье.
>>5879
>Дуалы сначала не всегда нравятся
Ну и как сойтись, если вы друг на друга смотрите как на говно? Вас кто-то должен запереть на гауптвахте, чтобы вы обменивались охуительными историями?
У меня на работе была одна тянка, очень похожая на гюго по эффекту - источала прямо такое радушие, без фальши, все вокруг нее собирались, начинали улыбаться, подъем настроения, галдеж, балаган, базар ебаный, работу никто не делает. По итогу быстрый залет и свадьба с другим коллегой, с которым я слишком мало общался для типирования, но я прямо по ебалу вижу, что он интровертный логик 100%, но не анальный максон, может быть, даже мой тождик.
>все вокруг нее собирались, начинали улыбаться, подъем настроения, галдеж, балаган, базар ебаный, работу никто не делает.
Рай. Так и должна протекать жизнь. В том числе и поэтому гюганы мой самый любимый социотип. Жаль, что они приземленные сенсорики и быстро заканчивают этим
>По итогу быстрый залет и свадьба
А ты чьих будешь? Меня вот эти излишняя социальность (которая возможно только при поверхностности), шум, праздность отталкивают. И я знаю точно, что не один такой. Видел в пиндосских опросах про самый неприятный тип заметная часть INTJ указывала ESFJ, видимо, с напами еще не сталкивались.
Вроде как ЭИЭ. И на фоне постоянной, прилагающейся к гамлу дефолтной тревожности и раздражительности гюго словно выглядит твоей улучшенной версией. Без постоянного негативизма и провалов в манямирок, с песнями плясками, с умением настроить толпу на нужный лад, в общем, правильно работающей этикой эмоций, для чего она по сути и задумывалась.
> Меня вот эти излишняя социальность (которая возможно только при поверхностности), шум, праздность отталкивают. И я знаю точно, что не один такой.
Пару лет назад я очень уставал от постоянного нахождения среди людей, грубо говоря 2 дня куда то выбираешься, затем приходишь домой ментально мертвым и 4 дня уже отдыхаешь от всего этого, сычуя дома. Но постепенно психика перестроилась таким образом, что я бы сейчас вообще предпочел каждый день где то БЫТЬ, лишь бы не сидеть дома одному. Жаль, возможностей увы меньше становится, но это уже обстоятельства слабо от меня зависящие. Это я к тому, что психика вещь изменчивая, может все так сложиться, что твои привычки поменяются.
Еще думаю, что робу, не нон стопом сычующему за пекой будет куда легче воспринимать это гиперактивное существо, незнакомое пугает, а в случае хоть сколько то вменяемой социализации гюг отнюдь не будет инопланетянином казаться.
>я очень уставал от постоянного нахождения среди людей, грубо говоря 2 дня куда то выбираешься, затем приходишь домой ментально мертвым и 4 дня уже отдыхаешь от всего этого
Я бы подумал, что ты интроверт, который просто повзрослел.
>гиперактивное существо, незнакомое пугает
Это не пугает, это как муравей и стрекоза.
>Вроде как ЭИЭ
Вряд ли. Гамлет не посчитает гюго улучшенной версией себя. И не из-за самомения. Дружить с гюгами можно, но их жизнь кажется гамлету неполноценной из-за отсутствия БИ и нежелания переживать весь спектр эмоций.
ты скорее интроверт (но вообще вся соционика это хуита)
Ивангай разве не ИЭЭ?

Он настолько прям, принципиален и требователен к другим, что часто создаёт конфликты
В Мельникове зреет внутренний конфликт — ощущения возраста, невоплощённость идеалов молодости, несовершенство мира, слабая возможность изменить его, неблагодарность учеников

Он настолько прям, принципиален и требователен к другим, что часто создаёт конфликты
В Мельникове зреет внутренний конфликт — ощущения возраста, невоплощённость идеалов молодости, несовершенство мира, слабая возможность изменить его, неблагодарность учеников
Ну ты что, анончик. Драи няшечки и избегают конфликтов, как и достики, гюгохи, кто там еще из этиков не даун.
Гюго те еще скандалисты, но отходчивые. Как и Гамло. Все эти истории про многовековую мстительность базовых ЧЭ - фанфики для телок с фикбука.
Гюго
Какого ТИМа люди которых травят всю жизнь и потом весь негатив выплёскивают в интернете? Только не говорите, что это только Бальзаки.
Бальзаков не травят, уж точно не всю жизнь, как правило они находят к кому спрятаться под крылышко. Так что они выплескивают негатив в интернетах просто ради удовольствия.
Диппер - ИЛЭ/ЛИИ?
Мэйбл - ЭСЭ?
Зус - СЭИ?
Билл Шифр - ЛИЭ?
Гидеон - СЭЭ?
Венди - ИЭИ?
Робби - ЭИЭ?
Стэн - СЛЭ?
Дмитрий Тимко - ЛСИ?
Или ЛСЭ, который работает по своей ограничительной?
Гамлеты
Скорее ИЭЭ.
>Тред третий. Легитимный.
Нет тут никаких легитимных, с тех пор, как я перестал их перекатывать.
мимо ОП изначальных тредов
Теперь есть.
СЭЭ
ЛИИ
>ЛСЭ, который работает по своей ограничительной
По ограничительной нельзя работать, дебилоид.
Дуалы потому и дуалы что никто не "работает по ограничительной".
Тебя когда-нибудь банили вконтакте?
Пользователь ограничил возможность писать ему сообщения по аспекту.
Я и имел в виду процесс, когда ты ограничиваешь. Просто назвал его работой.
>По ограничительной нельзя работать, дебилоид
Можно ведь. Но это вызывает сильное раздражение и желание отмахнуться, поскорее переключиться на другой блок.
>Можно ведь. Но это вызывает сильное раздражение
Сам начинаешь работать и сам от себя раздражаешься?
Ну ты и еблан.
Бывают обстоятельства, которые требуют работы и восприятия информации по ограничительному аспекту, да
Не бывает таких обстоятельств, долбоёб.
Нап
Что-то интуитивно-этическое.
Почему? За болевую ЧИ ныл где-то, типо не доверяет людям, все дела.
При этом логика слабая, ЧЭ ограничительная. Получается ЭСИ.
>Почему? За болевую ЧИ ныл где-то, типо не доверяет людям, все дела
Как минимум потому, что делать вывод на основании собственной оценки типируемого, например я не доверяю людям - это самое ебаное днище, которое только может быть в соционическом анализе.

ИЛЭ.
СЛЭ, сенсорик, давно ещё кидали аргументы за сенсора. Прибавить ещё ленинскую кровожадность. Да и был бы ИЛЭ - Сталин бы его реально насиловал в жопу. Для ЛСИ в принципе ИЛЭ хорош только как теоретический томик.
Это притом, что Сталин уебал насмерть своего дуала (Троцкого) и активатора (Бухарина).
ИЛЭ, интуит, давно ещё кидали аргументы за интуита. Прибавить ещё ленинскую кровожадность. Да и был бы СЛЭ - Сталин бы его реально насиловал в жопу. Для ЛСИ в принципе СЛЭ хорош только как теоретический томик.
Это притом, что Сталин уебал насмерть своего дуала (Троцкого) и активатора (Бухарина).
Базовая ЧС
Нет блять, Юрий Зайцев и Леонид Костин!
За интуита не кидали адекватных аргументов вообще. Якобы что-то создал, но это создал настоящий ИЛЭ Маркс, Ленин лишь применил к обстановке начала 20 века в России.
Социализм? Соответствует первой фазе коммунизма у Маркса.
>Прибавить ещё ленинскую кровожадность.
Кровожадность - звоночек за базового ЧС. Возбудимость, жестокость. Плюс ограничительная БС. Представь, как можно её применять к другим людям.
>Да и был бы СЛЭ - Сталин бы его реально насиловал в жопу.
Зеркальщика? Да хуй там плавал. Зеркало-куны обычно корешатся или просто положительно относятся как к человеку, могут лишь покритиковать. Как и было у Сталина и Ленина. Про тянок не знаю.
>Для ЛСИ в принципе СЛЭ хорош только как теоретический томик.
Лол нахуй.
Юля СЭЭ, Лена СЭИ, че тут думать?
Кровожадность - звоночек за ролевого ЧС. Возбудимость, жестокость. Плюс ограничительная БИ. Представь, как можно её применять к другим людям.
>Зеркальщика? Да хуй там плавал. Зеркало-куны обычно корешатся или просто положительно относятся как к человеку, могут лишь покритиковать. Как и было у Сталина и Ленина.
Почитай про Сталина и Жукова, долбоёб.
Лол нахуй.
Ленин - СЛЭ
Троцкий - ЭИЭ
Сталин - ЛСИ
Бухарин - ИЭИ
Дзержинский - ЛИИ
Свердлов - ЛИЭ
Каменев - ЛИИ
Зиновьев - ИЛЭ
Крупская - ИЛИ
Радек - ИЛЭ
Парвус - ЛИЭ
Красин - ЛСИ
Молотов - ЭСИ
Ладно, про зеркало я был не прав.
Но это
>Плюс ограничительная БИ. Представь, как можно её применять к другим людям
же совсем тухлятина, тащемта, ты соснул.
Схуяли Дзержинский ЛИИ-то?

Заслужил своим поведением.
Какие ТИМы (особенно имею ввиду баб) любят употреблять слова "жопа" "говно" "пердёж" и прочее?
БС-ценностные.
Разве она не экстраверт? Не похожа на габена, слишком активная.
>Да он знает, как она выглядит, нахуя ты это кидаешь
На этой фотке особенно похожа на Андрееву, например. Ну и хорошо видна психика по глазам. Ты чего такой злой.
>>7101
>Разве она не экстраверт?
Нет.
>Не похожа на габена
Похожа.
>слишком активная.
Где она активная-то? Тараторит без умолку? Бегает по потолку в кадре? Что ты имеешь ввиду, долбоёб?
на этой доске робеспьерку в дюму уже записывают, сколько залетных понабежало с аниме пабликов в вк
Дюма это не челик, который эмоционирует, а челик, который другим придает эмоции.
То есть он поддерживает определенный эмоциональный фон в группе.
Собственно, я общаюсь с дюмой, который сам мало эмоционирует, но супер пуся, который делает любую группу ламповой.
>>7126
Путин, например, не ЛСИ, а ЛСЭ.
>Дюма это не челик, который эмоционирует, а челик, который другим придает эмоции.
Нельзя придать кому-то эмоции, не эмоционируя самому, дебил.
>я общаюсь с дюмой, который сам мало эмоционирует
>Путин, например, не ЛСИ, а ЛСЭ
Бля, ну ты сразу бы сказал что ты дебил, не тратили бы время.
https://osocionike.ru/grouping/241-vladimir-putin-socionika-i-psihosofiya.html
Кокаинум.
Объясняет всё, почему его заботит свой рейтинг, способность говорить очень много, но при этом ни о чем (уникальная фишка квевстимов) и вечные опаздывания.
>очень много, но при этом ни о чем (уникальная фишка квевстимов)
Эм, это разве не деклатимность?
>говорить очень много, но при этом ни о чем (уникальная фишка квевстимов)
Это не уникальная фишка, а тренируемый навык. Тебе нужно вспомнить, кто этот человек по специальности.
> вечные опаздывания
Скорее всего от него это не зависит. Наладить чёткий распорядок дня у фигуры типа Президента затруднительно. Много всего рандомного происходит, работа связана с кучей людей.
Нет, деклатим способен маленькую мысль растянуть на очень большую, вовлекая лишние факты и тем самым вместо мелкого пояснения создать чуть ли не исторический экскурс.
То есть у деклатима это проблема соскочить с одной темы на другую (у моего отца и у меня именно такая проблема).
Квестим же способен то, что говорится за минуту, говорить по полчаса, да так, что ты не получишь никакой новой информации вообще.
Возьми того же культаса, который по 20-30 минут комментирует твиты, но при этом все 30 минут говорит одно и то же, просто по разному.
>то, что говорится за минуту, говорить по полчаса, да так, что ты не получишь никакой новой информации вообще
это
>проблема соскочить с одной темы на другую
ЛСЭ.
не гендир, а которого играет стив кэрэлл в смысле
Донки в первую очередь, дальше да, гюго, дюмы - реже.
Еще почему то кажется что жучки могут позволить себе подобную роскошь
Он не куколд, а симп, ну сколько можно.
ИЛЭ в чистом виде. Вообще есть такое чувство, что когда придумывали персонажей, руководствовались MBTI как раз типология для офисного планктона, уж настолько персонажи схематичны.
Думаю, это не ТИМно.
Но в РФ/Украине/Беларуси ещё не было.
Можно в США поискать.
Прикинь. Он этого боится.
Это его лютый страх. Он будет делать всё, чтобы не опоздать. Может даже приехать за час-два и потом доказывать, что сделал всё абсолютно правильно и время было потрачено не зря. "Лучше раньше, чем позже" - он воспринимает это очень буквально.
Чаю. Это всё прочуял товарищ Кунилингус и создал свой голландский штурвал ментальных аспектов бытия.
Она на каждом шагу демонстрирует ЧС, ее не ебут мысли о судьбе мира, ни ангелы, ни теневое правительство, ничто абстрактное и концептуальное.
ИЛЭ: Суворов, Черчилль (по Гуленко - СЭЭ)
СЭИ: Айвазовский
ЭСЭ: Шлиман
ЛИИ: Гарибальди, Томас Джефферсон, Дзержинский, Декарт (по Гуленко - ЭИЭ)
СЛЭ: Маяковский, Гагарин
ИЭИ: Джером, Гагарин, Тутанхамон
ЭИЭ - лох
ЛСИ: Тайлеран, Лютер, Сталин
СЭЭ - лох
ИЛИ: Маркес, Вотрен
ЛИЭ - лох
ЭСИ: Тургенев, Джеральд, Макиавелли
ИЭЭ - лох
СЛИ: Высоцкий, Миронов (по Гуленко - ЭИЭ), Челентано
ЛСЭ: Зорге, Эдисон, Филби, да Винчи
ЭИИ - лох
))))
Пейсак Мацинкевич - СЛЭ.
Христос - Достоевский
пророк Мухаммед - Джек Лондон
Нет ? В соционику не верю
>Будда
>Бальзак с оттенками Достоевского
Гаутама вообще не логик судя по сутрам. У него этическое мышление, он просто пытался рационализировать с его помощью результаты медитаций. В результате всё равно получилось окрашенное эмоционально учение. Страдания, угасание.
>Христос - Достоевский
Нетипируем. Это ж по евангелию воплощение космического сверхразума.
>пророк Мухаммед - Джек Лондон
Ничего не могу сказать.
иисус гамлет вообще то.
Ну если космический сверхразум, то он ЛИИ, получается, хотя вроде так сразу и не скажешь
мимоЛИИ
>Не обзывайся.
Тогда у меня не будет никакой мотивации реагировать на твои вопросы. И ты никогда не узнаешь, бальзак он или нет.
Жирный и неопрятный робеспьер?
Сид Баррет, Сид Вишес еси
https://youtu.be/DSgklqzWGxs вот донка
Там структурная логика в каждой строчке
Схуяли? Аргументируй.
Тезисы типа "изобретатель равно дно/робот" или "странный = интрач" не котируются.
Эдисон это самый энциклопедический пример дона
Вот зачем он топил за постоянный ток?
В этом что выгода была?
Плюс до конца фапал на свой финансово провальный фонограф
У джеков другие акценты
Большинство людей готово безмерно трудиться, лишь бы избавиться от необходимости немножко подумать.
Важнейшая задача цивилизации — научить человека мыслить.
Реальный штир говорил бы о налогах зароботке комфорте
Там и намёка на экстраверта нет.Типичный баль.
Дон это Пушкин.
Ты кто.
ты ебанутый

Записывают в гамлета, дона, жука. Ну ебаный рот, пиндосы в mbti хотя бы могут к одному мнению придти.
Долбоёбы никогда не придут к единому мнению. А долбоёбов в России хватает.
Вы реально видите Летова и Шнура похожими?
https://youtu.be/E8EbyOWZOfI много жестов мимики голос громкий
https://youtu.be/dVNsrZuuYzM мимика Летова это одно выражение лица и вторая крайность иногда смееться
Это выглядит как болевая
бальзак бы купил себе хату, а не жил в этой анархичной помойке. да и вообще, бальзак орать песни не будет.
Спасибо за очередные проекции, мелкобуквенное чмо.
Бальзак такой же иррациональный интуит
Может даже ленивее чем дон
Тебя орущий высоцкий с такой же болевой не смущает?
Противоречие что бэ на лице не написана
Шнур в интервью троллит спорит подьебывает и кроет хуями
У Летова ничего такого нет
>Противоречие что бэ на лице не написана
Тебя, долбоёба, спросили в чём противоречие между доном-Летовым и его "болевой этикой".
>Бальзак такой же иррациональный интуит
Такой же да не такой же, кретин.
Болевая белая этика донов не влияет на мимику и проявления эмоций.
В отличии от болевой чёрной этики бальзаков
Летов скорее Дон, но в этом интервью он ни слова, практически, не говорит искренне. Троллит, тонко, как Слава КПСС Дудя, и внутри угорает над интервьюером, который не выкупает.
И Шнуров Дон.
>Болевая белая этика донов не влияет на мимику и проявления эмоций.
Очень интересно. Социотип ИЛЭ никак не влияет на мимику. У каких ещё типов "нормальная", ничем не примечательная мимика, расскажи нам - у всех 14-ти типов у которых нет болевой ЧЭ, да?
>Летов скорее Дон
>но в этом интервью он ни слова, практически, не говорит искренне
Зачем ты поставил сюда "но"? Доны славятся своей искренностью и прямотой что ли? Они ж первые тролли вместе с гексли.
https://youtu.be/7bUB2QYOEdU
Это белая интуиция
Именно в этом альбоме Летов меньше всего пытался угодить слушателям и писал что хотел
https://youtu.be/HJ89tNTPykk
https://youtu.be/7bUB2QYOEdU
Это черная интуиция
Именно в этом альбоме Летов меньше всего пытался угодить слушателям и писал что хотел
Какая в пизду белая, он там играет вариантами.
Чи это генирация
Генераторы обычно не считают что подключаются к вселенной)
А вот еси и бали такое часто говорят
Чи это генирация
Генераторы обычно считают что подключаются к вселенной)
А вот еси и бали такое редко говорят
Толсто
Кстати, ветхозаветный образ бога похож на какого-то рационального логика.
На картинке блять калька с буддистской теории. Такое обычно любят сенсоры - где-то прочитают и потом повторяют, чтобы сойти за умного.
Любой тип может говорить что угодно.
Но не может говорить как угодно.
Смотреть надо на форму информации а не на её содержание. Содержание может быть любым, форму же подделать невозможно.
Я хз почему так сложно это понять.
Ты просто этическая собака, которая реагирует на тон, а не суть. Тебя кормят ролевой.
Тон это окраска. А форма это я про типы информации как раз говорил. Форма ролевой и базовой сильно отличаются, кстати.
Давай ЧИ и ЧС в любых удобных тебе позициях и любых удобных тебе тимах. Сходства и различия в оформлении информации.
Во-вторых, ЧЛ в базовой 100%, обратите внимание, что для него имеет первостепенную важность и ценность, через что тот вообще воспринимает реальность. Это факты.
Ещё оскорбления типа "пиздабол", "определён в пиздабола" - тут ещё ограничительная БЛ подключается, когда человека нужно унизить (определяет статус, но первостепенная ценность - это ЧЛ). Остальное не ТИМно, в общем, искать шарлатанов может кто угодно.
В-третьих, фирменное ЛСЭшное хамство. Для ЛСИ с ролевой ментальной БЭ не характерно. Да, и у ЛСИ слабая БЭ, но это не так проявляется. Та же самая ЧС, кстати, у ЛСЭ тоже витальная, но сильная, этот аспект частично связан с грубостью.
В-четвёртых, визуально это - ЛСЭ. Я долгое время не мог понять, почему он так не похож на знакомых мне ЛСИ, пока не обнаружил другой ТИМ.
Типичный максон/драйзер.
Вообще-то я имел ввиду "пожалуйста".
Тебе делать нехуй, чтобы это строчить? Иди на работу.
Выше верно заметили, что квестим.
Эмилия Данилевская - ?
Он же сказанул чисто по БЛ +ЧС
Ебать, Гюго - это реально сенсорный Гамлет.
Слишком давит, хочется съебаться. Гюги ненавязчивые, к ним наоборот хочется подойти.
Гамлет
Я - благородный Дюма - часть Франции романтической, - той, что под вечер застилается вином и порочной любовью. Не сбить меня с пути вам всем...
Изрыгнув сие оскорбление в мою сторону, ты наверняка будешь считать себя выше того червя, которого я видел в своём саду моего дворянского поместья!
В моём рту находится начало кротовой норы, которая заканчивается в твоём рту. То есть, ты нассал в рот себе.
Шах и мат.

Захвати с собой.
Кстати да, похожа.
Элвис Пресли - ?
Род Стьюарт - ?
Робби Уильямс - ?
Луи Армстронг - ?
Стиви Вандер - ?
Фрэнк Синатра - ?
ЛСЭ.
Гамлет
Мне кажется, что МБТИшники неправильно её типировали, а мы тупо подхватили.
Интроверсия же. Больше

406x720, 2:32
Йоба-Обзорщик Заяц?
Ахаххахаахха
Дудь Гамлет? АЗЩЫФВХАЗЩЫФХВАЗЩЫ
Напка.
Смысл в том, что почти ничего из содержания его речи не говорит о том что он Дона.
Но как тождик, я просто вижу, что он угорает.
Хуйма.
Почему Лавкрафта протипировали в ЛИИ?
Вот почему
>Мне кажется, самая милосердная вещь в мире - это неспособность человеческого разума связать воедино все его составляющие. Мы живем на тихом острове невежества посреди черного моря бесконечности, и это не значит, что нам надо выходить за его пределы. Науки, продвигающиеся каждая в свою сторону, до сих пор приносили нам мало вреда; но в один прекрасный день собирание разрозненных кусочков знания в единое целое откроет нам такие страшные перспективы реальности и нашего в ней положения, что нам останется либо сойти с ума от этого откровения, либо спасаться от света знания в мире и безопасности нового средневековья.
Шерлок - Роб.
В сериалах и аниме шерлок баль мориарти дон
Баль?
Для ЛСИ нереально поверить в бред. Ограничительная ЧЛ усугубляется ригидной болевой ЧИ, через которую надо ещё пробиться.
Таким образом, отсекается дохуя чего.
Иными словами, легче представить, что ЛСИ не верит в то, что реально, чем что ЛСИ верит в бред.
он лси. ты шиз
>Для ЛСИ нереально поверить в бред.
Для ЛСИ поверить в бред - проще пареной репы. ЧИ у них нет, чтобы отделять истину от чуши, т.е. проницательности черно-интуитивной.
Отсутствие проницательности можно по-разному обыграть.
Можно всему доверять, а можно панически бояться, что твоей слабой проницательностью воспользуются, и всё проверять.
Обрати внимание на Тимко, например. У него настолько развит страх обмана, что доёбывается даже до не имеющих отношения к соционике высказываний.
Он интуит
>Для ЛСИ нереально поверить в бред.
Для всех логиков, за исключением разве что поехавших по базовой дон кихотов и бальзаков.
>Для ЛСИ поверить в бред - проще пареной репы. ЧИ у них нет, чтобы отделять истину от чуши
Ну так поэтому они ничему не верят и всё проверяют, не?
Ты рассматриваешь его отношение к ПЙ как будто кто-то ему эту дичь втирает, а он хавает, но на самом деле он в полной уверенности что он соавтор если не автор этой дичи, особенно её связки с соционикой, на это он дрочит.
>Ну так поэтому они ничему не верят и всё проверяют, не?
Не. Максиму можно на уши сесть, если убедить его в непонимании предмета (по болевой заехать). Он начнет соглашаться.
>Наглый пиздёж.
ну и в чем пиздежь? Посмотри как Процкий зажался аки маленькая девочка, когда с Сарматом о соционике разговаривали. Пук-среньк. Максимы в среднем по больнице - тупые, и это прекрасно понимают (ибо логики же), и очень боятся, что в этой тупости будут разоблачены.
>Процкий зажался аки маленькая девочка, когда с Сарматом о соционике разговаривали
Ну он шарлатан, потому и зажался.
>очень боятся, что в этой тупости будут разоблачены
Мы говорили о том, можно ли Максима заставить поверить в бред.
Я тебе аргументированно сказал что мягко говоря нельзя.
Вопросы?
>Ну так поэтому они ничему не верят и всё проверяют, не?
Из-за тупости они и проверить нормально не могут. Они не проницательные + им лень, т.к. они ещё не любознательные. Мир такой комплексный, что его одному человеку нельзя познать с деревянным комбо ЧС+БЛ, поэтому максон всё на самотёк пускает.
>Из-за тупости они и проверить нормально не могут. Они не проницательные
Из-за тупости базовый БЛ не может ничего проверить?
Ясно, ты дебил.
>Из-за тупости базовый БЛ не может ничего проверить?
Из-за болевой ЧИ у него проблемы с интеллектуальной активностью в целом. Думать не любит, это человек закостенелый. Ещё и ЧЛ ограничительная, то есть не любит мелочную возню с фактами. Одной тупой логикой комплексные явления он не может охватить, особенно социальные. Для этого слишком много времени надо) Да и желания и ума нет) Да и к тому же проницательность и интуиция отсутствует. Так что в итоге имеем барана деревянного
>Из-за болевой ЧИ у него проблемы с интеллектуальной активностью в целом
Пиздишь.
>Думать не любит, это человек закостенелый
Пиздишь
>Одной тупой логикой комплексные явления он не может охватить, особенно социальные. Для этого слишком много времени надо)
Ну а некомплексные зато может.
Ты же, пиздун, сказал что он ничего не может проверить, а не только лишь абстрактные суждения не может проверить, правда?
>Ну а некомплексные зато может.
Вкрученность гайки проверить может, всё остальное для него слишком сложно. Но это мелочи.
>Вкрученность гайки проверить может, всё остальное для него слишком сложно
Да что ты говоришь.
А как тебе такой пример:
Некое хуило заявляет что все бальзаки носят красные трусы.
К нему подходит Максим и говорит - а давай проверим, не совопиздун ли ты часом?
Скажи, будь добр, где ты прочел эту информацию, дай источник, ссылку.
Или ссылку на то, с чего ты сделал такой дебильный вывод.
И всё, совопиздун посрамлён и убегает, пукая про то, что он ничего никому доказывать не должен.
А ты говоришь, гайки...
>Мы говорили о том, можно ли Максима заставить поверить в бред.
Можно, разумеется. Максимы туповатые, интуиции нет, чтобы отделить бред от истины.
Долбоебина, ты когда детектор свой починишь? Совошизик - это я, а не он.
Я теперь не удивляюсь, что у тебя тут взялся некий "совопиздун". Ты, дегенерат, общаешься с целой кучей людей и каждого со мной путаешь. Детектор чини, ублюдок.
Хорошая фантазия. Про трусы, хыхы
Это интуиция, а не логика. Чтобы уметь видеть суть вещей и смысл (=отделять бред от истины), нужна сильная ЧИ.
Логика в этом Максиму не поможет, он тупой и деревянный, не видит дальше своего носа.
Откуда вы такие дауны беретесь вообще? Без базового понимания аспектов? Я хуею просто с этой борды, еще и рот открывать умудряются, и спорить с экспертами. Ну просто дегенераты необучаемые.
>Можно, разумеется.
Нет, нельзя, пиздун.
>Максимы туповатые, интуиции нет, чтобы отделить бред от истины.
Если человек, не способен отделить бред от истины - то это не значит что он будет всему верить, идиот ты.
>Что значит "видеть суть вещей"?
Это значит понимать структуру вещей, их смысл. Черный Интуит умен, проницателен, видит далеко, умеет предсказывать варианты.
Максим - тупой, твердолобый, дальше своего носа не видит, умом не отличается. Это если очень поверхностно.
Ага, донкихот который ни на один вопрос не способен ответить.
Донкихот, который обзывает всех чмонями и другими этическими обзывалками.
Тебе и твоим субличностям сто раз говорили, что своей непоследовательной аспектоникой, состоящей лишь из рандомных ассоциаций, ты можешь только подтереться.
Можно, разумеется.
>Если человек, не способен отделить бред от истины - то это не значит что он будет всему верить
А никто, пиздунишка, и не говорил, что он будет верить всему. Я говорил, что Максима можно заставить поверить в бред.
>А никто, пиздунишка, и не говорил, что он будет верить всему. Я говорил, что Максима можно заставить поверить в бред.
А, то есть, Максим будет верить в любой бред, а в правду не будет - так что ли?
Ну ты и дебиииил.
>Максим будет верить в любой бред, а в правду не будет - так что ли?
Это ты сказал, дегенерата кусок, а не я.
Дебил, соответственно - тоже ты.
Расценивай как хочешь, долбоеб.
Высказал свою обоссаную мысль и на меня спроецировал. Схуяли я должен отвечать за твою помойку в голове? Хахахах.
Нахуй пошел, сын шлюхи спидозной.
>Ага, донкихот который ни на один вопрос не способен ответить.
Он отвечает на вопросы, можешь в его группу зайти или в инстаграм. За деньги можешь купить консультацию и получить ответ на любой вопрос.
> Донкихот, который обзывает всех чмонями и другими этическими обзывалками.
Да вроде бы он никого не обзывает. Просто не ведёт диалог с нападающими на него бездарными даунами, т.к. не видит в этом перспектив.
>Высказал свою обоссаную мысль
Не мысль, а предположение
>Схуяли я должен отвечать за твою помойку в голове?
Это был вопрос, касательно того как понимать тот бред который ты сказал. То есть вопрос касательно твоих слов.
Я помню, пиздун, что ты за слова не отвечаешь принципиально и не должен, дада.
Ну а нормальные люди тебя, соответственно, не должны считать нормальным пацаном, пиздоболка ты.
>Он отвечает на вопросы, можешь в его группу зайти или в инстаграм
А если я зайду в его группу и не получу ответа на вопрос - тогда ты выбъешь себе все зубы за пиздобольство?
>Да вроде бы он никого не обзывает.
Ну это только в том случае если сова и совошизик это разные люди, просто очень похожие по стилю речи.
>Это был вопрос, касательно того как понимать тот бред который ты сказал. То есть вопрос касательно твоих слов.
Чтобы понимать, сначала читать научись.
Я на твои вопросы не должен отвечать. До тебя до сих пор не дошло, дауненок?
>Ну а нормальные люди тебя, соответственно, не должны считать нормальным пацаном, пиздоболка ты.
Мне похуй.
Ты написал, что он «ни на один вопрос не способен ответить».
А не конкретно на твои вопросы, даунёнок. На какие-то вопросы он отвечает. Ты можешь купить консультацию и получить ответ, если он за бесплатно не хочет тратить на время на ебаклаков типа тебя
>просто очень похожие по стилю речи.
Вообще не похожи. Только тупорылый даун увидит значительные сходства и вообще подумает, что тут сова будет так активно постить.
>Я на твои вопросы не должен отвечать
Я и не говорил что ты должен отвечать на мои вопросы, пиздун.
Ты опять таблетки забыл принять что ли?
>если он за бесплатно не хочет тратить на время на ебаклаков типа тебя
Все правильно делает, кстати. У местных дебилов (ставлю на то, что это Гюго и Дюмы) сложилось мнение, что все им что-то должны, должны отвечать на вопросы, должны отвечать на капризы по первому требованию.
Вам никто ничего не должен. Можете нахуй идти.
>Вообще не похожи
Весьма похожи.
>и вообще подумает, что тут сова будет так активно постить
А почему бы и нет.
Чем ему еще заняться? Соцсети его мертвы. На типирование тоже не по 10 человек в день приходит, я тебя уверяю.
>Ты написал, что он «ни на один вопрос не способен ответить».
Естественно я имел ввиду соционические вопросы, а не вопрос про который час, дебил.
Если он не способен ответить на на один вопрос по своему соционическому пиздежу - то он такая же пиздоболка, как и совошизик (совпадение?).
>Естественно я имел ввиду соционические вопросы
Но ведь он отвечает на соционические вопросы, пиздунишка. Ты пойман на своем пиздеже как дешевка.
>Чем ему еще заняться? Соцсети его мертвы. На типирование тоже не по 10 человек в день приходит, я тебя уверяю.
Он психолог, а соционика - это его хобби. Соц сети его не слишком активны из-за того, что у него почти всё время на основную работу уходит, он сам об этом сказал. Альтруизмом он почти не занимается и на бесплатные консультации остаток времени не теряет.
Ну так Тимко зависимый от интернета 40-летний бездарь, скорее всего без нормальный работы.
Люди не меняются, привычки остаются. Если сова проводил время в ЖЖ, ему и теперь нужно вываливать где-то своё сознание, держась анонимно.
А насчёт психологии - непопулярные могут только несколько дней в неделю консультации иметь, а остальное время волоебить.
>скорее всего без нормальный работы
Ахахах ))
>Если Тимко здесь пишет, то оно и для совы вполне реально.
Вот именно - у меня на все время хватает, и на соционическую деятельность и на рабоут и на личную жизнь.
Подумайте сами - этот ваш совопиздун отлично знает теорию, он явно не один год в теме
Что не отменяет того что он дебил и не понимает соционику
Но все же.
>он явно не один год в теме
Он кидает скрины из Аушры. Многие из вас балбесов на таком уровне знаний?
Вот о том и речь.
Ну и как я гвоорил выше - у него крайне похожий стиль письма с совой. Может и СОВпадение.
>Если сова проводил время в ЖЖ, ему и теперь нужно вываливать где-то своё сознание, держась анонимно.
Он туда очень редко писал. Сейчас он вконтакте и инстаграме иногда постит. И нахуя ему писать «в никуда» на дваче, если он может продолжить как и раньше дальше постить в свои соц сети?
Натянуто.
> А насчёт психологии - непопулярные могут только несколько дней в неделю консультации иметь
Ручной Сова анонимен, мы не знаем кто он ирл. По-моему он связан с бизнесом как-то, что-то там делает.
>без нормальный работы
Я 300к/наносек-господин.
Неужели ты думаешь, что человеку, создавшему научный метод определения социотипа, будет недоступно программирование.
Твоё понимание соционики на уровне ребёнка-аутиста к программированию не имеет отношения.
>Твоё понимание соционики на уровне ребёнка-аутиста
О, в твоем манямирке дети-аутисты создают научные методики типирования.
Должно быть, ты в том мирке просто камень.
Ребёнок-аутист может думать, что он Бэтмэн или космонавт. Или то, что он придумал какую-то научную методику типирования. Это скорее ребёнок-аутист в отдельном «своём» мирке.
>Это скорее ребёнок-аутист в отдельном «своём» мирке.
Но ведь любой человек может убедиться что она существует.
Значит все-таки ты в манямирке, дебич.
Это копия, сохраненная 20 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.