Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
81 Кб, 897x800Тред шестой.
В этом треде отменяются мои все и без того весьма сомнительные правила.
Никакой диктатуры, только демократия.
В этом треде отменяются мои все и без того весьма сомнительные правила.
Никакой диктатуры, только демократия.
Мой список:
ИЛЭ: Карл Маркс, Пётр Первый, Анатолий Чубайс, Никола Тесла.
СЭИ: Александр Дюма, Евгений Леонов.
ЛИИ: Говард Лавкрафт, Карл Юнг, Максимильен Робеспьер, Иммануил Кант.
ЭСЭ: Уилл Смит, Кэти Перри, Михаил Галустян, Виктор Гюго, Анастасия Заворотнюк, Филипп Киркоров.
ЛСИ: Дмитрий Ларин, Илон Маск, Максим Горький, Дмитрий Медведев, Никита Михалков.
ЭИЭ: Оливер Сайкс, Крис Корнер, Адольф Гитлер, Николай Гоголь, Уильям Шекспир, Гвен Стефани.
СЛЭ: Георгий Жуков, Сергей Королёв, Тесак, Бенито Муссолини.
ИЭИ: Сергей Есенин, Курт Кобейн.
СЭЭ: Конор МакГрегор, Маргарита Симонян, Элвис Пресли.
ИЛИ: Оноре де Бальзак.
ЭСИ: Теодор Драйзер, Леонид Брежнев.
ЛИЭ: Джек Лондон, Тигран Кеосаян, Юрий Дудь, Борис Немцов.
ИЭЭ: Томас Гексли, Александр Блок, Ани Лорак.
СЛИ: Жан Габен, Гейб Ньюэлл.
ЛСЭ: Стас Ай Как Просто, Фрэнк Синатра, Генри Форд, Михаил Булгаков.
ЭИИ: Фёдор Достоевский.
ИЛЭ: Карл Маркс, Пётр Первый, Анатолий Чубайс, Никола Тесла.
СЭИ: Александр Дюма, Евгений Леонов.
ЛИИ: Говард Лавкрафт, Карл Юнг, Максимильен Робеспьер, Иммануил Кант.
ЭСЭ: Уилл Смит, Кэти Перри, Михаил Галустян, Виктор Гюго, Анастасия Заворотнюк, Филипп Киркоров.
ЛСИ: Дмитрий Ларин, Илон Маск, Максим Горький, Дмитрий Медведев, Никита Михалков.
ЭИЭ: Оливер Сайкс, Крис Корнер, Адольф Гитлер, Николай Гоголь, Уильям Шекспир, Гвен Стефани.
СЛЭ: Георгий Жуков, Сергей Королёв, Тесак, Бенито Муссолини.
ИЭИ: Сергей Есенин, Курт Кобейн.
СЭЭ: Конор МакГрегор, Маргарита Симонян, Элвис Пресли.
ИЛИ: Оноре де Бальзак.
ЭСИ: Теодор Драйзер, Леонид Брежнев.
ЛИЭ: Джек Лондон, Тигран Кеосаян, Юрий Дудь, Борис Немцов.
ИЭЭ: Томас Гексли, Александр Блок, Ани Лорак.
СЛИ: Жан Габен, Гейб Ньюэлл.
ЛСЭ: Стас Ай Как Просто, Фрэнк Синатра, Генри Форд, Михаил Булгаков.
ЭИИ: Фёдор Достоевский.
>>57855
Ещё, возможно, Ян Кёртис.
Ещё, возможно, Ян Кёртис.
>>57860
Таланов, съеби с двача.
Таланов, съеби с двача.
1,8 Мб, 1280x720>>57843 (OP)
Кто-нибудь их типировал? Они дуалы?
Кто-нибудь их типировал? Они дуалы?
>>58043
Аргументы нужны тому кто хочет убедить, долбоёб.
Если тебе нужны объяснения, то проси их, жалкий ты чмырь.
Аргументы нужны тому кто хочет убедить, долбоёб.
Если тебе нужны объяснения, то проси их, жалкий ты чмырь.
>>58052
Тимко, съеби.
Тимко, съеби.
>>58052
А, так это ты, ебанат. Почему не подписываешься, чтобы сразу на тебя время не тратить?
А, так это ты, ебанат. Почему не подписываешься, чтобы сразу на тебя время не тратить?
>>58054
Так ты ж и так время не тратишь, на вопросы не отвечаешь, пиздун.
Так ты ж и так время не тратишь, на вопросы не отвечаешь, пиздун.
>>58054
Он остужает жопу после того как есь и лиэ его разъебали на той неделе. Представь что его здесь нет.
Он остужает жопу после того как есь и лиэ его разъебали на той неделе. Представь что его здесь нет.
>>58147
Мне показалось что ты слабоумный и поэтому я тебя принял за Тимко, прости если с ним перепутал.
Мне показалось что ты слабоумный и поэтому я тебя принял за Тимко, прости если с ним перепутал.
>>58160
При чём тут Тимко - ты назвал человека пиздуном. Ты ответишь что он где-то спиздел? Если нет, то ты либо сам пиздун, либо перепутал его с кем-то. Choose wisely.
При чём тут Тимко - ты назвал человека пиздуном. Ты ответишь что он где-то спиздел? Если нет, то ты либо сам пиздун, либо перепутал его с кем-то. Choose wisely.
>>58171
Гамлет ещё со времён древней Аушры.
Гамлет ещё со времён древней Аушры.
>>58171
Ну тут короткого взгляда на биографию и на манеру речи достаточно что бы понять что ЭИЭ. Один из самых очевидных типов среди исторических личностей.
Ну тут короткого взгляда на биографию и на манеру речи достаточно что бы понять что ЭИЭ. Один из самых очевидных типов среди исторических личностей.
>>58179
Наполеон же.
Наполеон же.
>>58181
Очевидный ЛИИ
Очевидный ЛИИ
>>58182
Очень интересно, что у него бедра были шире плеч, а сам он - карлан.
Совсем не Гамлетовское телосложение.
Очень интересно, что у него бедра были шире плеч, а сам он - карлан.
Совсем не Гамлетовское телосложение.
>>58188
Теперь понятно, почему он был таким озлобленным. Сплошной комплекс.
Ева Браун была с ним из-за его статуса, наверное.
Теперь понятно, почему он был таким озлобленным. Сплошной комплекс.
Ева Браун была с ним из-за его статуса, наверное.
>>58184
Гитлер - гармонизирующий подтип Гамлета
Андрей Петров - доминантный
>бедра были шире плеч, а сам он - карлан
Гитлер - гармонизирующий подтип Гамлета
Андрей Петров - доминантный
Вообще, Третий Рейх жаловал Гамлетов. Два самых известных человека оттуда - Гитлер и Геббельс - Гамлеты.
Причем оба гармонизирующие омежки. А Геббель еще Достоевского любил читать... и пьесы сочинял... И сперва топил за гоммуняк и русню... Эх.
Мимо гармонизирующий иэи
Причем оба гармонизирующие омежки. А Геббель еще Достоевского любил читать... и пьесы сочинял... И сперва топил за гоммуняк и русню... Эх.
Мимо гармонизирующий иэи
>>58218
нет, гитлер - гармонизирующий типаж, просто он гамлет вот и всё
нет, гитлер - гармонизирующий типаж, просто он гамлет вот и всё
Только что посмотрел я себя знаю с Губерниевым, какой же он эталонный дюм, пиздец просто.
>>58209
Почему долбаёбы до сих пор считают Гитлера Гамлетом? Сука, недавно фильм смотрел, и в нём напрямую Гитлера описали как Гексли.
Почему долбаёбы до сих пор считают Гитлера Гамлетом? Сука, недавно фильм смотрел, и в нём напрямую Гитлера описали как Гексли.
>>58274
В твоей башке - мусор
Третий Рейх - чс в эго
Нафига им Гексли
Гитла был художником
ЧЭ+БИ
>недавно фильм смотрел
В твоей башке - мусор
Третий Рейх - чс в эго
Нафига им Гексли
Гитла был художником
ЧЭ+БИ
>>58208
Все креативные - уберменьши.
Все креативные - уберменьши.
>>58283
Но ты же, долбоёб, меня с кем-то перепутал.
Но ты же, долбоёб, меня с кем-то перепутал.
>>58296
Всем поебать, че ты там расцениваешь. Ты ноль, ноунейм без мнения.
Всем поебать, че ты там расцениваешь. Ты ноль, ноунейм без мнения.
>>58322
Идейность всё же не ТИМна.
Видеть людей насквозь - это этик-интуит (Есенин, Гамлет, Гексли, Достоевский).
Оратором вообще может быть кто угодно, кроме болевых ЧЭ.
Я не настаиваю, что это Гамлет, но пока это и не Гексли.
Идейность всё же не ТИМна.
Видеть людей насквозь - это этик-интуит (Есенин, Гамлет, Гексли, Достоевский).
Оратором вообще может быть кто угодно, кроме болевых ЧЭ.
Я не настаиваю, что это Гамлет, но пока это и не Гексли.
>>58311
Тебя ни с кем не перепутаешь, долбоеб.
Тебя ни с кем не перепутаешь, долбоеб.
347 Кб, 640x427>>57843 (OP)
Дон Кекот.
Дон Кекот.
>>58374
Поясняй.
Поясняй.
Ариана Гранде, вероятно, Гюго.
Идущий к реке - Гамлет.
https://m.youtube.com/watch?v=3-EmKF8wd-w
https://m.youtube.com/watch?v=UMRNfWSwmPo
https://m.youtube.com/watch?v=3-EmKF8wd-w
https://m.youtube.com/watch?v=UMRNfWSwmPo
>>58529
Иди нахуй отсюда, и не возвращайся пока не освоишь соционику на элементарном уровне.
Иди нахуй отсюда, и не возвращайся пока не освоишь соционику на элементарном уровне.
>>58539
Совопиздун, пей таблетки, а то получишь по жопе.
Совопиздун, пей таблетки, а то получишь по жопе.
>>58556
Есенин стерпит всё.
Обычный загнавшийся по суггестивной Жук(ригидного типа).
У него и внешка характерная.
>Есенин сказанного в первом видео не потерпит
Есенин стерпит всё.
>Жуков бреда из второго видео не скажет
Обычный загнавшийся по суггестивной Жук(ригидного типа).
У него и внешка характерная.
>>58560
Никто не стерпит всё.
Обычный несущий повышающую ЧСВ ахинею и обесценивающий чужие проблемы и страдания Гамлет. Жуков бы его на смех поднял вместе со всеми его гранями.
Нет.
>Есенин стерпит всё.
Никто не стерпит всё.
>Обычный загнавшийся по суггестивной Жук
Обычный несущий повышающую ЧСВ ахинею и обесценивающий чужие проблемы и страдания Гамлет. Жуков бы его на смех поднял вместе со всеми его гранями.
>У него и внешка характерная.
Нет.
>>58577
В этих стенаниях ноль гамлетовости. Это Жук с шизой.
Что значит нет
Эпилептоиды и качки - это гамлеты?
>Обычный несущий повышающую ЧСВ ахинею и обесценивающий чужие проблемы и страдания Гамлет
В этих стенаниях ноль гамлетовости. Это Жук с шизой.
>Нет
Что значит нет
Эпилептоиды и качки - это гамлеты?
>>58582
В любых стенаниях ноль жуковости.
Где он эпилептилоид?
Кто угодно.
>В этих стенаниях ноль гамлетовости. Это Жук с шизой.
В любых стенаниях ноль жуковости.
>Эпилептоиды
Где он эпилептилоид?
>Качки
Кто угодно.
>>58583
ты слепой баль/роб
кроме болевых бс
>В любых стенаниях ноль жуковости
>Где он эпилептилоид?
ты слепой баль/роб
>Кто угодно
кроме болевых бс
>>58590
Идущий к реке - мезоморф
>Красота и мощь тела - это ЧС
ЧС - внешний мир, материальная реальность
Процесс накачки - БС
Мощь и сила - черта сенсорных логиков
Идущий к реке - мезоморф
>Красота и мощь тела - это ЧС
ЧС - внешний мир, материальная реальность
Процесс накачки - БС
Мощь и сила - черта сенсорных логиков
>>58592
И?
Питание - тоже БС.
Бессмысленное высказывание.
>Идущий к реке - мезоморф
И?
>Процесс накачки - БС
Питание - тоже БС.
>Мощь и сила - черта сенсорных логиков
Бессмысленное высказывание.
>>58591
альфийские ценности с неприятием гаммийских, интуит, экстраверт. обычный деревенский дон.
альфийские ценности с неприятием гаммийских, интуит, экстраверт. обычный деревенский дон.
>>58598
в каком месте он говорит про дельтийские ценности? он наоборот говорит про тачки, яхты, срачки, короче про ценности гаммы. в дельте нету ничего такого, это скучная семейная квадра.
ты хуево знаешь соционику и тимы, чувак.
в каком месте он говорит про дельтийские ценности? он наоборот говорит про тачки, яхты, срачки, короче про ценности гаммы. в дельте нету ничего такого, это скучная семейная квадра.
ты хуево знаешь соционику и тимы, чувак.
>>58600
по твоему джеки и гамлеты с таким телосложением быть не могут? при чем тут бс. какой нахуй БИшный жуков лол
по твоему джеки и гамлеты с таким телосложением быть не могут? при чем тут бс. какой нахуй БИшный жуков лол
>>58601
Гамлет не мб мезоморфом, Джек хз
Процесс накачки - БС
Т. е. либо БС в эго - удовольствие от скучного процесса, либо ЧС в эго(мощь и сила) и сильная БС
Жук кринжующий по БИ
Гамлет не мб мезоморфом, Джек хз
Процесс накачки - БС
Т. е. либо БС в эго - удовольствие от скучного процесса, либо ЧС в эго(мощь и сила) и сильная БС
>какой нахуй БИшный жуков
Жук кринжующий по БИ
>>58599
Последние годы с пропагандой как-то многое проебалось. Я и от габенки, и от гечки слышал, что нахуй детей вообще, нинужно. Даже от драечки (пусть и не дельта, но xSFJ как раз мамочки), хотя последняя все же очень держится за родню.
>в дельте нету ничего такого, это скучная семейная квадра.
Последние годы с пропагандой как-то многое проебалось. Я и от габенки, и от гечки слышал, что нахуй детей вообще, нинужно. Даже от драечки (пусть и не дельта, но xSFJ как раз мамочки), хотя последняя все же очень держится за родню.
>>58610
Мне и виктимов вокруг хватает, ещё и инфантилы временами подваливают - этих товарищей за глаза хватает, чтобы с ними мамку изображать в том числе против своей воли
>слышал, что нахуй детей вообще, нинужно. Даже от драечки (пусть и не дельта, но xSFJ как раз мамочки)
Мне и виктимов вокруг хватает, ещё и инфантилы временами подваливают - этих товарищей за глаза хватает, чтобы с ними мамку изображать в том числе против своей воли
>>58616
Если ты агр, то виктимы тебе должны заходить как раз, какие проблемы?
Ну и ты-то тоже можешь выбирать, не обязательно со всеми подряд общаться.
Если ты агр, то виктимы тебе должны заходить как раз, какие проблемы?
Ну и ты-то тоже можешь выбирать, не обязательно со всеми подряд общаться.
>>58632
Теория подтипов - это что-то на уровне ПЙ или темпористики. Я уже поднимал этот вопрос в другом треде:
«Если присмотреться, то каждая дихтомия дублирует соционическую: инициальность-терминальность - это иррациональность-рациональность, дистантность-контактность - это интроверсия-экстраверсия и коннективность-игноративность - это динамика-статика. Где граница между первой группой, новоделом, и второй, т.е. оригинальными? В последнее время они вообще смешиваются, типа у человека два или три подтипа. Уж не говорит ли сие о том, что это изначально недостоверная гипотеза, которая начала сыпаться в глазах автора?» (с) я. Между этими т.н. подтипами существуют и отношения. Соционика в соционике, как недоразвитый сиамский близнец на теле. Что это, если не оправдание неправильного типирования? Так взмахом волшебной палочки Робеспьер превращается в «нормирующего» Штирлица, сам Штирлиц чудесным образом перетекает в «доминантного» Джека Лондона, и так с кем угодно в кого угодно.
>доминантного
Теория подтипов - это что-то на уровне ПЙ или темпористики. Я уже поднимал этот вопрос в другом треде:
«Если присмотреться, то каждая дихтомия дублирует соционическую: инициальность-терминальность - это иррациональность-рациональность, дистантность-контактность - это интроверсия-экстраверсия и коннективность-игноративность - это динамика-статика. Где граница между первой группой, новоделом, и второй, т.е. оригинальными? В последнее время они вообще смешиваются, типа у человека два или три подтипа. Уж не говорит ли сие о том, что это изначально недостоверная гипотеза, которая начала сыпаться в глазах автора?» (с) я. Между этими т.н. подтипами существуют и отношения. Соционика в соционике, как недоразвитый сиамский близнец на теле. Что это, если не оправдание неправильного типирования? Так взмахом волшебной палочки Робеспьер превращается в «нормирующего» Штирлица, сам Штирлиц чудесным образом перетекает в «доминантного» Джека Лондона, и так с кем угодно в кого угодно.
Про Джека Лондона в ШГС вообще смешная история, им уже можно переименовывать его в «Штирлиц 2».
>>58637
Женские и мужские гормоны, серьёзно?
Женские и мужские гормоны, серьёзно?
>И, наконец, четвёртый, эстрогеновый тип – Negotiator (Переговорщик или Посредник). Гормон эстроген придаёт ему те черты характера, которые принято считать женскими.
>В этом кратком описании явно проступает наш гармонизирующий функциональный тип
>Личности с высоким уровнем тестостерона получили у Фишер название Director. Как правило, это решительные и уверенные в своей правоте люди, которые в отношениях эгоистичны, а иногда даже деспотичны.
>Директор соответствует доминантному типу в Гуманитарной соционике
>Хотя каждый гормон идентифицируется с определенным полом, оба они встречаются как у женщин, так и у мужчин. В среднем женщины имеют более высокий уровень эстрогена, а мужчины -больше тестостерона.
>>58671
ИЭЭ
ИЭЭ
>>58692
И в чем они не правы?
И в чем они не правы?
9 Кб, 354x175Спасибо Абу, посты дебилов скрываются, не омрачая взора :)
>>58698
Лол нет.
Лол нет.
>>58698
У интуитов.
У интуитов.
>>58708
вряд ли робка при болевой чс смогла бы железным голосом говорить «вы самое слабое звено, прощайте» и отправлять в подвал. скорее максонка, но о ней ничего нельзя сказать как о человеке, нет инфы.
вряд ли робка при болевой чс смогла бы железным голосом говорить «вы самое слабое звено, прощайте» и отправлять в подвал. скорее максонка, но о ней ничего нельзя сказать как о человеке, нет инфы.
>>58712
С чего ты это взял, долбоёб?
>вряд ли робка при болевой чс смогла бы железным голосом говорить «вы самое слабое звено, прощайте»
С чего ты это взял, долбоёб?
>>58707
Чисто по внешности максимка/штирка
Чисто по внешности максимка/штирка
>>58721
Очевидная баба-роб, ты че, сычуш.
Очевидная баба-роб, ты че, сычуш.
>>58725
>>58719
К тебе не обратились чужим именем, к тебе обратились словом долбоёб, которое является оценкой твоих умственных способностей.
То, что тебя мама так называет, не значит что существует такое имя, тем более это слово даже не с большой буквы написано.
Но факт того, что ты умудрился перепутать слово долбоёб с именем собственным, однозначно говорит о том что ты умственно отсталый, иначе говоря, натуральный долбоёб.
Таким образом тебя, долбоёба, ни с кем не перепутали, а слвершенно справедливо назвали долбоёбом, которым ты по факту, как выяснилось, и являешься.
И до кучи, ты дважды не ответил за свой базар
тут
>>58723
и тут
>>58713
Что характеризует тебя как отъявленного пиздобола - что, впрочем, неудивительно.
Люди с умственной отсталостью как у тебя часто говорят херню и не любят за нее отвечать.
Вопросов к тебе, пиздуну, больше не имею.
>>58719
К тебе не обратились чужим именем, к тебе обратились словом долбоёб, которое является оценкой твоих умственных способностей.
То, что тебя мама так называет, не значит что существует такое имя, тем более это слово даже не с большой буквы написано.
Но факт того, что ты умудрился перепутать слово долбоёб с именем собственным, однозначно говорит о том что ты умственно отсталый, иначе говоря, натуральный долбоёб.
Таким образом тебя, долбоёба, ни с кем не перепутали, а слвершенно справедливо назвали долбоёбом, которым ты по факту, как выяснилось, и являешься.
И до кучи, ты дважды не ответил за свой базар
тут
>>58723
и тут
>>58713
Что характеризует тебя как отъявленного пиздобола - что, впрочем, неудивительно.
Люди с умственной отсталостью как у тебя часто говорят херню и не любят за нее отвечать.
Вопросов к тебе, пиздуну, больше не имею.
>>58727
Нет, факт того, что ты умудрился перепутать слово долбоёб с именем собственным, однозначно говорит о том что ты умственно отсталый, иначе говоря, натуральный долбоёб.
Нет, факт того, что ты умудрился перепутать слово долбоёб с именем собственным, однозначно говорит о том что ты умственно отсталый, иначе говоря, натуральный долбоёб.
>>58730
ты думаешь, что ты моя мама, да? ебать ты шизик
>То, что тебя мама так называет, не значит что существует такое имя
ты думаешь, что ты моя мама, да? ебать ты шизик
Пётр Первый - СЛЭ/ЛСЭ.
>>58752
Тебе же, долбоёбу, ответили что нет, ты его с кем-то перепутал. "нет" это и есть ответ, долбоёб.
Тебе же, долбоёбу, ответили что нет, ты его с кем-то перепутал. "нет" это и есть ответ, долбоёб.
Почему Аушра типировала Гегеля именно в СЛЭ?
Я не сомневаюсь, что Жуков может быть учёным или философом, меня конкретно этот персонаж интересует.
Я не сомневаюсь, что Жуков может быть учёным или философом, меня конкретно этот персонаж интересует.
>>58871
Видимо, по ошибке.
Видимо, по ошибке.
>>58864
НА Фейнмана, кстати, похож, который тоже Дон.
НА Фейнмана, кстати, похож, который тоже Дон.
>>58871
база аушры это вообще такая ересь
большинство типов назвала представителями других типов
сменяемость квадр которая не работает
попытка соотнести квадры с кастами
короче лютый бред, спасибо тем, кто доводит это до ума
база аушры это вообще такая ересь
большинство типов назвала представителями других типов
сменяемость квадр которая не работает
попытка соотнести квадры с кастами
короче лютый бред, спасибо тем, кто доводит это до ума
>>58914
ну вообще
раз уж я про это упомянул
Альфа - Брахманы, Бета - Кшатрии, Гамма - Вайши а Дельта - Шудры
опять же по прикидкам аушры
а по факту схуяли Вайши централы а Брахманы периферия
да и вообще, личность от тима не настолько сильно зависит
хотя социошовинизм, конечно же, буйно процветает
ну вообще
раз уж я про это упомянул
Альфа - Брахманы, Бета - Кшатрии, Гамма - Вайши а Дельта - Шудры
опять же по прикидкам аушры
а по факту схуяли Вайши централы а Брахманы периферия
да и вообще, личность от тима не настолько сильно зависит
хотя социошовинизм, конечно же, буйно процветает
>>58871
Логик-интроверт.
Логик-интроверт.
У вас бывало такое, что вы точно понимаете, что два известных человека тождики, но в самом их общем тиме не уверены? Вот сейчас смотрю Клима Жукова и Азамата Мусагалиева и вижу двух тождиков, но кто Жуковы, Габены или еще кто?
2,6 Мб, 1470x1813>>57843 (OP)
А она кто по ТИМу (Мэри Элизабет Уинстэд)? Есть тут те, кто может определить ее по внешности?
А она кто по ТИМу (Мэри Элизабет Уинстэд)? Есть тут те, кто может определить ее по внешности?
>>58987
Ты ее по внешности определил или знаешь как актера? Если по внешности, тогда она не могла бы быть Дюмой?
Ты ее по внешности определил или знаешь как актера? Если по внешности, тогда она не могла бы быть Дюмой?
>>58989
И как она?
И как она?
>>58997
Пендосы считают, что это Габен.
Пендосы считают, что это Габен.
>>58997
Нет смысла типировать настолько древних людей. Более того, я сомневаюсь, что мы можем адекватно типировать Шекспира, Платона, Леонардо, Гоголя, Аристотеля, Байрона, Пушкина и прочих людей, живших до 20 века.
Нет смысла типировать настолько древних людей. Более того, я сомневаюсь, что мы можем адекватно типировать Шекспира, Платона, Леонардо, Гоголя, Аристотеля, Байрона, Пушкина и прочих людей, живших до 20 века.
>>58999
Это потому что вы долбоёбы.
>я сомневаюсь, что мы можем адекватно типировать Шекспира, Платона, Леонардо, Гоголя, Аристотеля, Байрона, Пушкина и прочих людей, живших до 20 века
Это потому что вы долбоёбы.
>>59000
Иди нахуй, ебанат.
Иди нахуй, ебанат.
>>59026
Ну это точно мимо, потому что сенсорика там видна, а насчёт остального готов еще посомневаться, да.
Ну это точно мимо, потому что сенсорика там видна, а насчёт остального готов еще посомневаться, да.
>>59024
Лол, то есть это либо мой дуал, либо конфликтер? Да нееее. Он прикольный, но он на логика не похож или похож?
>ЛСЭ/СЛЭ
Лол, то есть это либо мой дуал, либо конфликтер? Да нееее. Он прикольный, но он на логика не похож или похож?
>>59030
Хуй твой очевидный.
Хуй твой очевидный.
>>59053
Маркс и Энгельс. Не выпускали манифест на инглише, потому что жили в Англии, а также имели за плечами опыт изгнания, к тому же, Энгельс держал там производство, а не потому что масоны, купленные англичанами. Банально боялись местных властей.
Маркс и Энгельс. Не выпускали манифест на инглише, потому что жили в Англии, а также имели за плечами опыт изгнания, к тому же, Энгельс держал там производство, а не потому что масоны, купленные англичанами. Банально боялись местных властей.
>>59065
Очередное типирование уровня /socionics.
Я даже не говорю про его вопросы.
>ЛИИ
>обожает светить ебалом и печатает его на обложках своих книг
Очередное типирование уровня /socionics.
Я даже не говорю про его вопросы.
>>59107
Чего?
Чего?
>>59162
Не - ты правильно все подметил, и особенно "подлизывание" как проявление творческой БЭ.
Вообще уважуха таким анонам, которые годно типируют, даже не зная как по выражению морды лица определять.
Не - ты правильно все подметил, и особенно "подлизывание" как проявление творческой БЭ.
Вообще уважуха таким анонам, которые годно типируют, даже не зная как по выражению морды лица определять.
>>59290
нет
нет
>>59307
Хорошо разбирается в людях, управляет подсосами. Знает, что говорить. Внедряется в различные выгодные тусовки типа контр тв, спасибо евы, варфейс, лдпр и тд. Сплетничает, манипулирует, погружен в межличностные отношения.
Если бы не его мастерство в БЭ, то он бы уже давно был бы забытым блогером типа Нифёдова.
Хорошо разбирается в людях, управляет подсосами. Знает, что говорить. Внедряется в различные выгодные тусовки типа контр тв, спасибо евы, варфейс, лдпр и тд. Сплетничает, манипулирует, погружен в межличностные отношения.
Если бы не его мастерство в БЭ, то он бы уже давно был бы забытым блогером типа Нифёдова.
>>59290
По-моему он Габен. Ленивый гедонист, алкаш, который не выходит из дома. Не имеет особых амбиций, спектр эмоций низок.
По-моему он Габен. Ленивый гедонист, алкаш, который не выходит из дома. Не имеет особых амбиций, спектр эмоций низок.
>>59309
ЧЭ - это эмоции, а не отношения
ЧЭ - это эмоции, а не отношения
>>59306
Есть один стример Гексли - называет себя Давгом. Так вот Давг себя ведет совсем не как Мэддисон (да, понимаю, в рамках одного ТИМа люди могут быть очень разными, но все же). Давг к своей подписоте относится, как к семье. Когда он узнал, что забаненные на его канале не могут смотреть в чат, он сказал модерам разбанить всех. Когда он узнал, что есть стримеры, у которых могут писать в чат только платные подписчики, он очень ахуел с этого и не понимал, как так вообще можно. Вот у него просто огромное количество БЭ. Ну и давг, конечно, клоун и не скрывает этого.
Муддисон совсем другой.
Есть один стример Гексли - называет себя Давгом. Так вот Давг себя ведет совсем не как Мэддисон (да, понимаю, в рамках одного ТИМа люди могут быть очень разными, но все же). Давг к своей подписоте относится, как к семье. Когда он узнал, что забаненные на его канале не могут смотреть в чат, он сказал модерам разбанить всех. Когда он узнал, что есть стримеры, у которых могут писать в чат только платные подписчики, он очень ахуел с этого и не понимал, как так вообще можно. Вот у него просто огромное количество БЭ. Ну и давг, конечно, клоун и не скрывает этого.
Муддисон совсем другой.
>>59309
ЧЭ - эмоции, чувства, впечатлительность, внимательность к окружающему миру(ЧС).
ЧЭ - эмоции, чувства, впечатлительность, внимательность к окружающему миру(ЧС).
Урбан "Савельев" Владислав - есенин или бальзак? Его Валакас рейдил недавно. У Влада был задумчивый взгляд "жертвы", челленджы себе какие-то унизительные сделал за определенный прайс. Говорил, что нравится, когда над ним доминируют. Виктим. На стриме говорил, что космические явления намного шире явления человеческого, что люди - это пустой звук, это яма, которая наслаждается, когда в неё засыпают раскаленный песок. Говорил, что "страна" в голове намного важнее страны в общем понимании. Полагаю, что под этим он имел в виду, что воображение намного важнее реальности, ведь голова - это убежище, единственное место, где тебя не смогут достать.
А толстый он, наверное, из-за употребления антидепрессантов, которые, по его словам, пробуждали аппетит, из-за алкоголизма и иррациональности, в конце концов.
А толстый он, наверное, из-за употребления антидепрессантов, которые, по его словам, пробуждали аппетит, из-за алкоголизма и иррациональности, в конце концов.
>>59345
Тоже вариант
Тоже вариант
151 Кб, 219x311>>59344
Гамлет, конечно же.
Гамлет, конечно же.
Какой ТИМ у Бороды?
>>59590
Вымышленные персонажи не имеют чётких ТИМов. Их пытаться куда-то фасовать - это сизифов труд.
Вымышленные персонажи не имеют чётких ТИМов. Их пытаться куда-то фасовать - это сизифов труд.
>>59598
А гамлеты-омежки вообще существуют?
А гамлеты-омежки вообще существуют?
>>59598
Киану Ривз - аутичное БЛ-бревно т.е. это Робеспьер.
Сам персонаж нечто безликое, типированию не поддаётся.
Киану Ривз - аутичное БЛ-бревно т.е. это Робеспьер.
Сам персонаж нечто безликое, типированию не поддаётся.
![01[1].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16275801591310.jpg)
![1CQFRGOyQ7acHGnbHSd89jQxeTju3EvKvyArWOyh[1].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16275801591311.jpg)
![sm.7vnShlfXSfIWmKkqzomb6A.750[1].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16275801591312.jpg)
![cyberpunk-2077-alt-girls-2[1].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16275801591323.jpg)
Какой социотип у настоящего Дюма писателя? Что-то не верится, что он - СЭИ. Он и книги писал, и пьесы ставил - всё это больше относится к БИ, а у СЭИ БИ не в ценностях. Есенин? Зарубежные МБТИшники считают его ENFP.
Толщину жировой прослойки спишем на иррациональность.
Толщину жировой прослойки спишем на иррациональность.
>>59607
Поэты и писатели могут быть какого угодно ТИМа.
Поэты и писатели могут быть какого угодно ТИМа.
440 Кб, webm,320x240, 0:06
>>59631
А, вы тут еще и по внешности типируете. Понял. Вопросов не имею)
>Внешка сенсорно-этичная
>Внешка
А, вы тут еще и по внешности типируете. Понял. Вопросов не имею)
>>59634
Внешность тимный признак тожэ.
Еслиб ты его читал, то узрел бы передоз ЧС БЭ, чучуть ЧЭ.
Эстетизм - Базовый ЧС либо Базовый ЧЭ.
Характер его эстетики выдаёт неценностную БЛ.
Плюс в отношенах с Бози Уайльд подзаказный.
Внешность тимный признак тожэ.
Еслиб ты его читал, то узрел бы передоз ЧС БЭ, чучуть ЧЭ.
Эстетизм - Базовый ЧС либо Базовый ЧЭ.
Характер его эстетики выдаёт неценностную БЛ.
Плюс в отношенах с Бози Уайльд подзаказный.
>>59651
Ну то, что этик, это почти стопроцентно точно. Скорее сенсорик, чем интуит. Однако рациональность/ирациональность и экстраверсия/интроверсия мне пока не видна.
Ну то, что этик, это почти стопроцентно точно. Скорее сенсорик, чем интуит. Однако рациональность/ирациональность и экстраверсия/интроверсия мне пока не видна.
>>59654
Посмотри интервью, которые я скинул.
Плюс ещё другие. Там мимика, интонации этика. Плюс, рассказывает, что в колледже дружил буквально со всеми.
Посмотри интервью, которые я скинул.
Плюс ещё другие. Там мимика, интонации этика. Плюс, рассказывает, что в колледже дружил буквально со всеми.
>>59663
ЧЭ БИ БС
ЧЭ БИ БС
>>59655
Никто не типирует исключительно по внешности.
Никто не типирует исключительно по внешности.
>>59651
Тождик Харламова.
Тождик Харламова.
>>59670
Эта не картонная, вполне реалистично показано
Эта не картонная, вполне реалистично показано
>>59643
Где у нее ЧЛ?
Где у нее ЧЛ?
>>59651
Что, никто не присоединится к типированию сего славного персонажа?
Что, никто не присоединится к типированию сего славного персонажа?
>>59672
шопенгауэр какойт жёсткий индивидуалист(роб, гамлет, бальзак)
интроверт, для роба слишком умный и добрый.
шопенгауэр какойт жёсткий индивидуалист(роб, гамлет, бальзак)
интроверт, для роба слишком умный и добрый.
>>59767
Это норма, если он туповатый челик, который не может ничего вызвать у роба, кроме раздражения.
Это норма, если он туповатый челик, который не может ничего вызвать у роба, кроме раздражения.
760 Кб, 698x696>>57843 (OP)
Глад Валакас - гюго, дюма или есенин?
На стриме проходил тест, выдало INFP. То, что многие считают за экстраверсию, может оказаться творческой ЧЭ. Любовь к рофлам людей и оскорбляениям - виктимность? Было старое видео, где он разговаривает с какой-то тян и втирает ей абстрактные вещи на ходу - про то, что с ним случилось божье прикосновение, про то, что мы все листья одного дерева и прочие "мудрости". Похоже на БИ.
Склоняюсь к есенюху.
Глад Валакас - гюго, дюма или есенин?
На стриме проходил тест, выдало INFP. То, что многие считают за экстраверсию, может оказаться творческой ЧЭ. Любовь к рофлам людей и оскорбляениям - виктимность? Было старое видео, где он разговаривает с какой-то тян и втирает ей абстрактные вещи на ходу - про то, что с ним случилось божье прикосновение, про то, что мы все листья одного дерева и прочие "мудрости". Похоже на БИ.
Склоняюсь к есенюху.
>>59762
Че-то кек. Пояснения будут?
Че-то кек. Пояснения будут?
>>59771
Тупость раздражает лишь в паре с упрямством. Когда долбоёб не просто долбоёб, но ещё и упрямый в своей тупости.
Пиздец как бесят некоторые сенсорные логики.
Тупость раздражает лишь в паре с упрямством. Когда долбоёб не просто долбоёб, но ещё и упрямый в своей тупости.
Пиздец как бесят некоторые сенсорные логики.
>>59784
Айтипедия - Джек ЛВФЭ
Айтипедия - Джек ЛВФЭ
>>60041
Часто записывают в дюму или еся, но имхо для них он слишком показушный. Я бы сказал, что экстрач.
Часто записывают в дюму или еся, но имхо для них он слишком показушный. Я бы сказал, что экстрач.
Это Фарелл Уильямс. Дюма.
Физиогномики опять соснули.
Физиогномики опять соснули.
https://youtu.be/QWXU6tatsXs?t=541
Эльдар Бродвей?
Эльдар Бродвей?
193 Кб, 848x477>>57843 (OP)
Хидео Коджимба - хто?! Бальзак? Есенин? Робеспьер?
Хидео Коджимба - хто?! Бальзак? Есенин? Робеспьер?
>>60095
ИМХО Баль ЛВЭФ
ИМХО Баль ЛВЭФ
>>60132
Там на их сайте он "Есенин" только по МБТИ (INFP). На том же сайте пендосовские соционики (не мбтишники, да) его вроде в робеспьеры записали
Там на их сайте он "Есенин" только по МБТИ (INFP). На том же сайте пендосовские соционики (не мбтишники, да) его вроде в робеспьеры записали
>>60095
100% интуит. В его играх не вижу особой логики, много акцента на чувствах - F, бальзак бы делал не так нудно. P жирно написано во всей его фигуре. По знакомым есям уверен, что они бы никогда не стали известными, но они такие же неуклюжие валенки (Коджима сам говорил, что он опасен за рулем). Но при этом много пиздит про будущее, хотя еси обычно рефлексируют о прошлом, проебывая будущее.
100% интуит. В его играх не вижу особой логики, много акцента на чувствах - F, бальзак бы делал не так нудно. P жирно написано во всей его фигуре. По знакомым есям уверен, что они бы никогда не стали известными, но они такие же неуклюжие валенки (Коджима сам говорил, что он опасен за рулем). Но при этом много пиздит про будущее, хотя еси обычно рефлексируют о прошлом, проебывая будущее.
Мне кажется, Коджимба слишком умный для сосенина? Еще и игры создает!
>>60188
причём тут этика. мужиковатая баба это либо лии либо лси. обе занудные в плане ЧЭ. земфира мб бальзачкой.
причём тут этика. мужиковатая баба это либо лии либо лси. обе занудные в плане ЧЭ. земфира мб бальзачкой.
>>60095
Логика и интуиция в блоке Эго.
Бальзак или джек. Слишком он уж любитель искусства, фантазий. Это указывает на сильную БИ.
Робики приземлённые довольно, в искусстве они особо не шарят да и не сильно хотят, т.к. БИ вытеснена. Вообще альфийские логики - это задроты без вкуса. ЧС и БИ не в ценностях, так что им поебать на красоту, искусство.
Логика и интуиция в блоке Эго.
Бальзак или джек. Слишком он уж любитель искусства, фантазий. Это указывает на сильную БИ.
Робики приземлённые довольно, в искусстве они особо не шарят да и не сильно хотят, т.к. БИ вытеснена. Вообще альфийские логики - это задроты без вкуса. ЧС и БИ не в ценностях, так что им поебать на красоту, искусство.
>>60190
Нихуя себе. Как же ты прав, но с точностью до наоборот.
Как ни странно, но джек, несмотря на творческую би, самый приземленный из интуитов. Все интересы которого лежат в плоскости "пацанских развлечений" из-за активационной ЧС.
Робы совершенноо другой разговор.
Нихуя себе. Как же ты прав, но с точностью до наоборот.
Как ни странно, но джек, несмотря на творческую би, самый приземленный из интуитов. Все интересы которого лежат в плоскости "пацанских развлечений" из-за активационной ЧС.
Робы совершенноо другой разговор.
>>60198
Оторванные от реальной жизни фантазии - это БИ. Джек с таким аспектом в Эго не может быть самым приземлённым. Роб приземлённее, реалистичнее.
Интересы нежного интуитивного логика вряд ли будут лежать в этой плоскости. Да и это вопрос культуры в значительной степени. К деньгам и всяким красивостям у джекича есть интерес, да. Но надо понимать, что это слабая неосознанная функция. Так что без помощи со стороны драйзера это всё останется на уровне потешных маняфантазий скорее всего. Сам джек не умеет заниматься ЧСными штучками.
Джек в своём типичном состоянии - это замкнутый ботаник.
Оторванные от реальной жизни фантазии - это БИ. Джек с таким аспектом в Эго не может быть самым приземлённым. Роб приземлённее, реалистичнее.
> Все интересы которого лежат в плоскости "пацанских развлечений" из-за активационной ЧС.
Интересы нежного интуитивного логика вряд ли будут лежать в этой плоскости. Да и это вопрос культуры в значительной степени. К деньгам и всяким красивостям у джекича есть интерес, да. Но надо понимать, что это слабая неосознанная функция. Так что без помощи со стороны драйзера это всё останется на уровне потешных маняфантазий скорее всего. Сам джек не умеет заниматься ЧСными штучками.
Джек в своём типичном состоянии - это замкнутый ботаник.
>>60199
ты тупая зелень
ты тупая зелень
>>60197
Двачую.
Двачую.
>>60207
Какой ты тупенький. Не позорься. Ты просто не понимаешь о чём говоришь. Как семиклассник, который пытается на уроке физики произвести на людей впечатление своими "знаниями" квантовой механики. Со стороны он несёт наивный бред, но он сам думает, что шарит и говорит вещи серьёзные и правильные. Так и ты. Съеби и попробуй прочитать и обработать серьёзные материалы, а не рандомные статейки из гугла в перемешку с форумами домохозяек 2007 года и мемами
Какой ты тупенький. Не позорься. Ты просто не понимаешь о чём говоришь. Как семиклассник, который пытается на уроке физики произвести на людей впечатление своими "знаниями" квантовой механики. Со стороны он несёт наивный бред, но он сам думает, что шарит и говорит вещи серьёзные и правильные. Так и ты. Съеби и попробуй прочитать и обработать серьёзные материалы, а не рандомные статейки из гугла в перемешку с форумами домохозяек 2007 года и мемами
>>60190
Ты долбоёб. Искусство любят все, у кого нет проблем с психикой, ну и ещё кто в некоторых обществах от стереотипов общества не зависит. Это не ТИМно.
>>60198
И ты тоже долбоёб. Джек Лондон имеет абсолютно такую же ЧС, что и Гамлет, но только второго считают утончённым дохуя, а первого быдлом, потому что типируют в ЛИЭ всяких сенсориков из-за мемов.
Ты долбоёб. Искусство любят все, у кого нет проблем с психикой, ну и ещё кто в некоторых обществах от стереотипов общества не зависит. Это не ТИМно.
>>60198
И ты тоже долбоёб. Джек Лондон имеет абсолютно такую же ЧС, что и Гамлет, но только второго считают утончённым дохуя, а первого быдлом, потому что типируют в ЛИЭ всяких сенсориков из-за мемов.
>>60214
Ну да, только одни слушают Арию и смотрят популярные фильмы, а другие обладают утончённым вкусом. Это зависит от положения БИ, ЧС, ЧЭ.
"Высокое" искусство альфийцев и дельтийцев раздражает, ибо БИ и ЧС не в ценностях, красота там не важна, вычурность бесит. Могут быть слабые нелепые заскоки по болевой, но не более. Дон Кихот и гексли - самые бескультурные и безвкусные тимы вообще, БИ в ограничительной, а ЧС в болевой. Им абсолютно похер. Если до них доебётся высокодуховный бальзак какой-нибудь, то они начнут раздражаться, называть претенциозным, пытаться избавиться от него.
>Искусство любят все
Ну да, только одни слушают Арию и смотрят популярные фильмы, а другие обладают утончённым вкусом. Это зависит от положения БИ, ЧС, ЧЭ.
"Высокое" искусство альфийцев и дельтийцев раздражает, ибо БИ и ЧС не в ценностях, красота там не важна, вычурность бесит. Могут быть слабые нелепые заскоки по болевой, но не более. Дон Кихот и гексли - самые бескультурные и безвкусные тимы вообще, БИ в ограничительной, а ЧС в болевой. Им абсолютно похер. Если до них доебётся высокодуховный бальзак какой-нибудь, то они начнут раздражаться, называть претенциозным, пытаться избавиться от него.
>>60225
ты долбоеб.
ты долбоеб.
>>60226
Просто орать он умеет, но это не неистовая ЧЭ. Особых богатых эмоций у него в песнях нет. Лицо обладает очень скудным спектром эмоций. Тексты очень БИшные.
Просто орать он умеет, но это не неистовая ЧЭ. Особых богатых эмоций у него в песнях нет. Лицо обладает очень скудным спектром эмоций. Тексты очень БИшные.
>>60229
если ты всерьёз считаешь летова балем, то у тебя очь низкий эмоциональный интеллект.
пример неистовой ЧЭ пж
Умение истерить красиво - признак высокой ЧЭ и ценностной ЧС.
Способность к визуализации собственных эмоций и чувств, трансляция одного и того же конкретного эмоционального состояния - тоже.
если ты всерьёз считаешь летова балем, то у тебя очь низкий эмоциональный интеллект.
>Просто орать он умеет, но это не неистовая ЧЭ
пример неистовой ЧЭ пж
Умение истерить красиво - признак высокой ЧЭ и ценностной ЧС.
Способность к визуализации собственных эмоций и чувств, трансляция одного и того же конкретного эмоционального состояния - тоже.
>>60242
Вот жеж как забавно! Почти никогда не истерю, так как боюсь, что буду выглядеть посмешищем
>Умение истерить красиво - признак высокой ЧЭ и ценностной ЧС.
Вот жеж как забавно! Почти никогда не истерю, так как боюсь, что буду выглядеть посмешищем
![BXJ96h9I01aPa8bEF1TlzjmVqqxUchOMPH4dEnwtrW1LUrVQ13lsA9PnHiV[...].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16287957729010.jpg)
>>57853
Схуяли? Типичный рукожопый рабочий ЛС-ебанат или ИЭ-недотепа по своим ценностям, даже не логик-интуит блять, настолько уебищно тупая и беспруфная у него теория (а манифест - просто апогей маразма).
>ИЛЭ: Карл Маркс
Схуяли? Типичный рукожопый рабочий ЛС-ебанат или ИЭ-недотепа по своим ценностям, даже не логик-интуит блять, настолько уебищно тупая и беспруфная у него теория (а манифест - просто апогей маразма).
>>60348
согласен, эмануэль кант карлик тупой, карл маркс долбоёб, эйнштейн уёбище полное… платон сосёт, фома аквинский ебанат
хуйню несли какую-то…….. тупорылые вшивые сморчки и хуесосы
согласен, эмануэль кант карлик тупой, карл маркс долбоёб, эйнштейн уёбище полное… платон сосёт, фома аквинский ебанат
хуйню несли какую-то…….. тупорылые вшивые сморчки и хуесосы
>>60348
Не надо забывать про человеческий фактор. Дон Кихот - это не машина по производству гениальных открытий, особенно если этому мешает кое-что двуногое, которое похоже на него, и которое жалко. Трудно НЕ сломаться и НЕ начать писать чепуху с целью спасти людей. Благодаря манифесту отменён детский труд во многих государствах и есть прогрессивный налог.
Глядя на жизнь рабочих 19 века надо ещё смочь сохранить было трезвое суждение. Люди пахали с утра до ночи за копейки. А потом у тебя возникает необходимость на эти темы расписывать, почему вот это всё обязательно. Причём не им расписывать, а себе и другим учёным. То есть сам ты должен сесть, взять карандаш (или чем там писали учёные в 19 веке?), и написать, что люди должны вставать утром, пиздовать на работу, и вкалывать на ней 666 часов за копейки, наматываться на станок, а потом приходить обратно и спать, причём свободного времени при этом катастрофически мало, предметов в такой семье тоже хуй да нихуя, перспектив вырваться нет. Всё это будет подразумеваться в твоих работах, но при этом прямо сказано не будет, как в сказке про Золушку не написано прямым текстом, что принц потом Золушку выебал и кончил в неё.
Всё дело в сентиментализме. Маркс по сентиментальным причинам вычленил капиталистов из области влияния законов рынка. Типа «рабочие молодцы, на них законы рынка действуют, а вот капиталисты - злодеи, не по правилам играют». Причём законы какого-то виртуального рынка, не реального.
Прибавочная стоимость подразумевает наличие рынка, который бы формировал цены иначе, чем текущий.
При этом этот «рынок, по правилам которого капиталисты не играют» существовал лишь в голове у Маркса, и то как промежуточная модель между реальным рынком и другой вымышленной моделью, то есть диктатурой пролетариата, и он был бы уничтожен последней, после которой ни о какой «естественной» рыночной оценке речи быть не могло, поскольку распределение бы находилось в руках государственных органов.
Это противоречивый бред.
Но, опять же, вся эта чепуха была написана с целью спасти рабочих.
Не надо забывать про человеческий фактор. Дон Кихот - это не машина по производству гениальных открытий, особенно если этому мешает кое-что двуногое, которое похоже на него, и которое жалко. Трудно НЕ сломаться и НЕ начать писать чепуху с целью спасти людей. Благодаря манифесту отменён детский труд во многих государствах и есть прогрессивный налог.
Глядя на жизнь рабочих 19 века надо ещё смочь сохранить было трезвое суждение. Люди пахали с утра до ночи за копейки. А потом у тебя возникает необходимость на эти темы расписывать, почему вот это всё обязательно. Причём не им расписывать, а себе и другим учёным. То есть сам ты должен сесть, взять карандаш (или чем там писали учёные в 19 веке?), и написать, что люди должны вставать утром, пиздовать на работу, и вкалывать на ней 666 часов за копейки, наматываться на станок, а потом приходить обратно и спать, причём свободного времени при этом катастрофически мало, предметов в такой семье тоже хуй да нихуя, перспектив вырваться нет. Всё это будет подразумеваться в твоих работах, но при этом прямо сказано не будет, как в сказке про Золушку не написано прямым текстом, что принц потом Золушку выебал и кончил в неё.
Всё дело в сентиментализме. Маркс по сентиментальным причинам вычленил капиталистов из области влияния законов рынка. Типа «рабочие молодцы, на них законы рынка действуют, а вот капиталисты - злодеи, не по правилам играют». Причём законы какого-то виртуального рынка, не реального.
Прибавочная стоимость подразумевает наличие рынка, который бы формировал цены иначе, чем текущий.
При этом этот «рынок, по правилам которого капиталисты не играют» существовал лишь в голове у Маркса, и то как промежуточная модель между реальным рынком и другой вымышленной моделью, то есть диктатурой пролетариата, и он был бы уничтожен последней, после которой ни о какой «естественной» рыночной оценке речи быть не могло, поскольку распределение бы находилось в руках государственных органов.
Это противоречивый бред.
Но, опять же, вся эта чепуха была написана с целью спасти рабочих.
>>60348
Не надо забывать про человеческий фактор. Дон Кихот - это не машина по производству гениальных открытий, особенно если этому мешает кое-что двуногое, которое похоже на него, и которое жалко. Трудно НЕ сломаться и НЕ начать писать чепуху с целью спасти людей. Благодаря манифесту отменён детский труд во многих государствах и есть прогрессивный налог.
Глядя на жизнь рабочих 19 века надо ещё смочь сохранить было трезвое суждение. Люди пахали с утра до ночи за копейки. А потом у тебя возникает необходимость на эти темы расписывать, почему вот это всё обязательно. Причём не им расписывать, а себе и другим учёным. То есть сам ты должен сесть, взять карандаш (или чем там писали учёные в 19 веке?), и написать, что люди должны вставать утром, пиздовать на работу, и вкалывать на ней 666 часов за копейки, наматываться на станок, а потом приходить обратно и спать, причём свободного времени при этом катастрофически мало, предметов в такой семье тоже хуй да нихуя, перспектив вырваться нет. Всё это будет подразумеваться в твоих работах, но при этом прямо сказано не будет, как в сказке про Золушку не написано прямым текстом, что принц потом Золушку выебал и кончил в неё.
Всё дело в сентиментализме. Маркс по сентиментальным причинам вычленил капиталистов из области влияния законов рынка. Типа «рабочие молодцы, на них законы рынка действуют, а вот капиталисты - злодеи, не по правилам играют». Причём законы какого-то виртуального рынка, не реального.
Прибавочная стоимость подразумевает наличие рынка, который бы формировал цены иначе, чем текущий.
При этом этот «рынок, по правилам которого капиталисты не играют» существовал лишь в голове у Маркса, и то как промежуточная модель между реальным рынком и другой вымышленной моделью, то есть диктатурой пролетариата, и он был бы уничтожен последней, после которой ни о какой «естественной» рыночной оценке речи быть не могло, поскольку распределение бы находилось в руках государственных органов.
Это противоречивый бред.
Но, опять же, вся эта чепуха была написана с целью спасти рабочих.
Не надо забывать про человеческий фактор. Дон Кихот - это не машина по производству гениальных открытий, особенно если этому мешает кое-что двуногое, которое похоже на него, и которое жалко. Трудно НЕ сломаться и НЕ начать писать чепуху с целью спасти людей. Благодаря манифесту отменён детский труд во многих государствах и есть прогрессивный налог.
Глядя на жизнь рабочих 19 века надо ещё смочь сохранить было трезвое суждение. Люди пахали с утра до ночи за копейки. А потом у тебя возникает необходимость на эти темы расписывать, почему вот это всё обязательно. Причём не им расписывать, а себе и другим учёным. То есть сам ты должен сесть, взять карандаш (или чем там писали учёные в 19 веке?), и написать, что люди должны вставать утром, пиздовать на работу, и вкалывать на ней 666 часов за копейки, наматываться на станок, а потом приходить обратно и спать, причём свободного времени при этом катастрофически мало, предметов в такой семье тоже хуй да нихуя, перспектив вырваться нет. Всё это будет подразумеваться в твоих работах, но при этом прямо сказано не будет, как в сказке про Золушку не написано прямым текстом, что принц потом Золушку выебал и кончил в неё.
Всё дело в сентиментализме. Маркс по сентиментальным причинам вычленил капиталистов из области влияния законов рынка. Типа «рабочие молодцы, на них законы рынка действуют, а вот капиталисты - злодеи, не по правилам играют». Причём законы какого-то виртуального рынка, не реального.
Прибавочная стоимость подразумевает наличие рынка, который бы формировал цены иначе, чем текущий.
При этом этот «рынок, по правилам которого капиталисты не играют» существовал лишь в голове у Маркса, и то как промежуточная модель между реальным рынком и другой вымышленной моделью, то есть диктатурой пролетариата, и он был бы уничтожен последней, после которой ни о какой «естественной» рыночной оценке речи быть не могло, поскольку распределение бы находилось в руках государственных органов.
Это противоречивый бред.
Но, опять же, вся эта чепуха была написана с целью спасти рабочих.
132 Кб, 907x1367Хидэаки Анно (создатель Евангелиона) - баль, есь, дост?
Зарубежные типировщики определяют его в Есенина.
а вот по физиогномике он - шрек. физиогномика как всегда соснула
Зарубежные типировщики определяют его в Есенина.
а вот по физиогномике он - шрек. физиогномика как всегда соснула
64 Кб, 550x413>>60361
Истина истине - рознь. Одно дело истина, что в море обитает какой-то новый вид моллюсков, другое дело истина, что люди живут в нищете и вкалывают с утра до ночи за копейки по неким экономическим законам. К первому легче относиться объективно, чем ко второму.
Истина истине - рознь. Одно дело истина, что в море обитает какой-то новый вид моллюсков, другое дело истина, что люди живут в нищете и вкалывают с утра до ночи за копейки по неким экономическим законам. К первому легче относиться объективно, чем ко второму.
>>60363
Это не забота Дона. Ему похуй.
Это не забота Дона. Ему похуй.
836 Кб, 1215x2160>>57843 (OP)
Как думаете, кто по ТИМу Славка Курбатов? Дост под опекой матери Штирки, или Есь под конфликтным гнетом всё той же Штирки?
Как думаете, кто по ТИМу Славка Курбатов? Дост под опекой матери Штирки, или Есь под конфликтным гнетом всё той же Штирки?
Посоны, совсем редко захожу сюда. А Нео появляется на доске?
>>60383
У него какая-то умственная отсталость, такие не типируются.
У него какая-то умственная отсталость, такие не типируются.
>>60386
жуков
жуков
>>60391
а почему тогда он - альфач-тусовщик, а я - омежка, который всего боится и из-за всего тревожится. Хотя мы оба - есенины.
Наверное, я просто слишком умный, а он тупой.
а почему тогда он - альфач-тусовщик, а я - омежка, который всего боится и из-за всего тревожится. Хотя мы оба - есенины.
Наверное, я просто слишком умный, а он тупой.
>>60392
он клоун которому донатят.
ты малолетний клоун на этой доске.
>он - альфач-тусовщик
он клоун которому донатят.
>а я - омежка, который всего боится
ты малолетний клоун на этой доске.
>>60394
я уже не маленький, мне 18! и я не клоун! я ранимый и эмоциональный человек, которого никто не понимает!
>ты малолетний клоун на этой доске.
я уже не маленький, мне 18! и я не клоун! я ранимый и эмоциональный человек, которого никто не понимает!
>>60396
нет ты!
нет ты!
>>60360
Он и по соционике Габен/Бальзак. Даже конец Евангелиона он снял под влиянием гневных писем (удар по БЭ), хотел умереть из-за них и впал в депрессию.
Хотя EOE, кстати, самый нерелистичный элемент мультика в плане поведения человека, там очень много психологического бреда, в отличие от остального сериала. К примеру, «мотивационный поцелуй» от Мисато. Или как Синдзи два раза душит Аску.
>а вот по физиогномике он - шрек
Он и по соционике Габен/Бальзак. Даже конец Евангелиона он снял под влиянием гневных писем (удар по БЭ), хотел умереть из-за них и впал в депрессию.
Хотя EOE, кстати, самый нерелистичный элемент мультика в плане поведения человека, там очень много психологического бреда, в отличие от остального сериала. К примеру, «мотивационный поцелуй» от Мисато. Или как Синдзи два раза душит Аску.
![480x49705a347bad14007a36ea9c5748294b3ed7@480x4970xac1200031[...].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16290396662031.jpg)
Демьяненко - ?
Варлей - ?
Яковлев - ?
Dr. GooLeninCo типировал Александра в Бальзака.
Варлей - ?
Яковлев - ?
Dr. GooLeninCo типировал Александра в Бальзака.
43 Кб, 640x425Ливанов ещё был.
>>60459
Судя по тому, что он этот вес не скрывает, а тыкает им в камеру, проблем у него с ним нет.
>Базовая БС не видит проблем с лишним весом
Судя по тому, что он этот вес не скрывает, а тыкает им в камеру, проблем у него с ним нет.
>>60477
Да никто из Дюмах не думает так. Им похуй на то, что они огромные кабаны. Им комфорт важнее, поэтому не стесняются своей жирной бочки, вместо тела, и не беспокоятся, что это может быть опасно для здоровья.
>>60487
Возможно, он просто заебался и нервы сдают. Бальзаки вполне способны на такое. Ему некомфортно в своем теле - он хуесосит себя за это (хотя это больше к болевой БС, а не ролевой)
Да никто из Дюмах не думает так. Им похуй на то, что они огромные кабаны. Им комфорт важнее, поэтому не стесняются своей жирной бочки, вместо тела, и не беспокоятся, что это может быть опасно для здоровья.
>>60487
Возможно, он просто заебался и нервы сдают. Бальзаки вполне способны на такое. Ему некомфортно в своем теле - он хуесосит себя за это (хотя это больше к болевой БС, а не ролевой)
>>60543
Че-то на Жукова больше смахивает.
Че-то на Жукова больше смахивает.
>>60543
А Толкиен - Роулинг?
А Толкиен - Роулинг?
>>60615
Жуков
Жуков
>>60615
Жуков
Жуков
>>60615
Габен.
Габен.
72 Кб, 604x604Вот Шнур в молодости. Не очень не сенсора тянет. Бальзак какой-то
>>60625
Он действительно бальзак. Поздравляю с правильным типированием.
Он действительно бальзак. Поздравляю с правильным типированием.
66 Кб, 604x407>>60625
Мало ли кто как выглядел в молодости. Например, Земфира на заре карьеры была довольно пухленькой - что ж теперь, от этого она перестает быть ЭИЭ, коим и является? То же касается и Шнурова, довольно типичного СЛИ. Нудный, но наблюдательный и любознательный, стремящийся ко всему новому; серьезный, но хулиганистый и не чуждый комизму; ленивый, но за большие бабки готовый на многое; приземленный, но обожающий философию. Послушай его интервью и музыкальное творчество, там всё об этом.
Мало ли кто как выглядел в молодости. Например, Земфира на заре карьеры была довольно пухленькой - что ж теперь, от этого она перестает быть ЭИЭ, коим и является? То же касается и Шнурова, довольно типичного СЛИ. Нудный, но наблюдательный и любознательный, стремящийся ко всему новому; серьезный, но хулиганистый и не чуждый комизму; ленивый, но за большие бабки готовый на многое; приземленный, но обожающий философию. Послушай его интервью и музыкальное творчество, там всё об этом.
>>60625
Он и сейчас на сенсора не тянет. У него хилое телосложение и такое же интуитивное личико, его скрывает только борода
Он и сейчас на сенсора не тянет. У него хилое телосложение и такое же интуитивное личико, его скрывает только борода
>>60433 (Del)
Я тебя удивлю, но на этой доске персонажей Анно никто так и не типировал адекватно.
Как и персонажей многих других произведений.
Как и многих других людей.
Я тебя удивлю, но на этой доске персонажей Анно никто так и не типировал адекватно.
Как и персонажей многих других произведений.
Как и многих других людей.
>>60631
Земфира бальзак
Земфира бальзак
>>60647
ты што издиваишься штоле? ну ты выдал))))
ты што издиваишься штоле? ну ты выдал))))
>>60647
достики кстате тожи не могут быть толстыми, они аскеты и проповедники божьи
достики кстате тожи не могут быть толстыми, они аскеты и проповедники божьи
>>60631
земфира балька 3Э
земфира балька 3Э
>>60651
Джек мб похож только на других логиков-интуитов.
Джек мб похож только на других логиков-интуитов.
>>60696
та в каком месте
Альфийские инфантилки. Вопрос в том оба ЛИИ либо зеркальщики.
Джаред Лето - БЛ-бревно, аутичный взгляд, нулевой актёр, нулевая ЧЭ.
>Есенин и гамлет
та в каком месте
Альфийские инфантилки. Вопрос в том оба ЛИИ либо зеркальщики.
Джаред Лето - БЛ-бревно, аутичный взгляд, нулевой актёр, нулевая ЧЭ.
>>60723
Взгляд БЛ+ЧИ, интровертный.
Взгляд БЛ+ЧИ, интровертный.
>>60868
похож
похож
>>60868
Гамлет
Гамлет
>>60893
нап
нап
98 Кб, 600x800Какие же Бальзаки няшечки.
36 Кб, 560x392>>57843 (OP)
Писатель Дмитрий Быков - дюма?
Писатель Дмитрий Быков - дюма?
>>60924
Клоуном его безуспешно пытается выставить пропаганда синей партии. Тем временем весь "юмор" Трампа состоит в натуральной для него ЧС - унизить положение человека, его качества, его действия, попытаться задоминировать физически.
Клоуном его безуспешно пытается выставить пропаганда синей партии. Тем временем весь "юмор" Трампа состоит в натуральной для него ЧС - унизить положение человека, его качества, его действия, попытаться задоминировать физически.
Jim Collins.
Пары характерных цитат достаточно, чтобы гарантированно задетектить своего тождика.
робот
Пары характерных цитат достаточно, чтобы гарантированно задетектить своего тождика.
робот
71 Кб, 800x1081>>60935
Даже внешне - типичная строгость с типичным высоким лбом.
Даже внешне - типичная строгость с типичным высоким лбом.
108 Кб, 556x827Исаак Бабель - кто?
>>60938
У INT - самые высокие. У ENT довольно высокие. У нормисных средние и меньше. В среднем.
У INT - самые высокие. У ENT довольно высокие. У нормисных средние и меньше. В среднем.
>>60942
На этой картинке еще и логики соснули. Бля, ну смешно.
На этой картинке еще и логики соснули. Бля, ну смешно.
>>60936
Не вижу строгости.
Не вижу строгости.
>>60935
Не факт, что ЛИИ, но похоже, что Статик, т.к. ментальные ЧИ, ЧС, БЭ и БЛ.
Первая цитата про БЭ и ЧИ в основном.
Вторая тоже про ЧИ в основном.
Третья цитата про ЧС в основном.
Четвёртая про БЛ в основном.
>>60936
На предложенном тобой фото Джим вообще на Медведева-ЛСИ похож.
На этих четырёх уже не очень похож на Дмитрия Анатольевича.
Не факт, что ЛИИ, но похоже, что Статик, т.к. ментальные ЧИ, ЧС, БЭ и БЛ.
Первая цитата про БЭ и ЧИ в основном.
Вторая тоже про ЧИ в основном.
Третья цитата про ЧС в основном.
Четвёртая про БЛ в основном.
>>60936
На предложенном тобой фото Джим вообще на Медведева-ЛСИ похож.
На этих четырёх уже не очень похож на Дмитрия Анатольевича.
35 Кб, 412x528>>60945
Она про то, чтобы те, кто не знает, что делает, отъебались от тех, кто знает и может.
Анализ - в т.ч. про БЛ.
Нет, это IxxJный перфекционизм.
Там глаза выпучены просто. Ну и щечки попухлее.
У большинства (что, конечно, не показатель) все же тоже не вызывает сомнений. Разве что карьера, связанная с публичными выступлениями, толкает на версию экстраверта.
>>60946
По-моему, он очень сенсорный, часто приземляет к фактам.
>Первая цитата про БЭ и ЧИ в основном
Она про то, чтобы те, кто не знает, что делает, отъебались от тех, кто знает и может.
>Вторая тоже про ЧИ в основном.
Анализ - в т.ч. про БЛ.
>Третья цитата про ЧС в основном
Нет, это IxxJный перфекционизм.
>вообще на Медведева-ЛСИ похож
Там глаза выпучены просто. Ну и щечки попухлее.
>Не факт, что ЛИИ
У большинства (что, конечно, не показатель) все же тоже не вызывает сомнений. Разве что карьера, связанная с публичными выступлениями, толкает на версию экстраверта.
>>60946
По-моему, он очень сенсорный, часто приземляет к фактам.
>>60951
Модель А на 50% одинаковая. По дихотомиям 75% совпадение. По дихотомиям + дополнительным признакам совпадение 5/7 (Джек Лондон - деклатим-демократ, Гамлеты - квестим-аристократ).
По признакам Рейнина, конечно, меньше.
>Джек не похож на гамлета.
Модель А на 50% одинаковая. По дихотомиям 75% совпадение. По дихотомиям + дополнительным признакам совпадение 5/7 (Джек Лондон - деклатим-демократ, Гамлеты - квестим-аристократ).
По признакам Рейнина, конечно, меньше.
>>60935
Мне еще в отношении дела очень близким показались Питер Тиль, хотя чувствуется что-то не совсем то, и Генри Форд, хотя он постоянно указывает как жить другим и касается политики. Думаю, они отличаются от меня в одну дихотомию, не больше. Про творчество, личную жизнь и прочее хз.
Робы, наверное, все же предпочитают избегать известности и оставаться за кадром бренда или используют более социально умелого партнера для внешних контактов.
Мне еще в отношении дела очень близким показались Питер Тиль, хотя чувствуется что-то не совсем то, и Генри Форд, хотя он постоянно указывает как жить другим и касается политики. Думаю, они отличаются от меня в одну дихотомию, не больше. Про творчество, личную жизнь и прочее хз.
Робы, наверное, все же предпочитают избегать известности и оставаться за кадром бренда или используют более социально умелого партнера для внешних контактов.
>>60953
Гамлет - этик, Джек - логик.
Гамлет - истероид, Джек - около-пограмуля.
Похожи мб зеркальщики, родственные, квазитождики.
Гамлет - этик, Джек - логик.
Гамлет - истероид, Джек - около-пограмуля.
Похожи мб зеркальщики, родственные, квазитождики.
>>60945
Медведев - есенин
Медведев - есенин
>>60946
Гексли
Гексли
Маша Шеридан — еська
https://youtu.be/zXWU_nxXHbg
https://youtu.be/zXWU_nxXHbg
>>60955
Сильно преувеличено
мимо два года живу с гамлухой
Два года работал с жечем. Охуительный кодер-оптимизатор
С жечами угарно по интересам пиздеть и гыгыкать, но когда речь заходит о семейных и жизненных ценностях, то сразу всплывает чисто гаммийский эгоизм и в такие моменты становится противно их слушать
мимо максон
>>60946
Нетипируемый уёбок он
> Гамлет - истероид
Сильно преувеличено
мимо два года живу с гамлухой
>Джек - около-пограмуля.
Два года работал с жечем. Охуительный кодер-оптимизатор
С жечами угарно по интересам пиздеть и гыгыкать, но когда речь заходит о семейных и жизненных ценностях, то сразу всплывает чисто гаммийский эгоизм и в такие моменты становится противно их слушать
мимо максон
>>60946
>Early life
>Shapiro was born in Los Angeles, California, to a Conservative Jewish family of Russian-Jewish and Lithuanian-Jewish ancestry.
Нетипируемый уёбок он
![480x4960a8c5d8d9c555de777ed509afd66599e5@480x4960xac1200033[...].jpg](https://2ch.life//socionics/src/157843/16298870161330.jpg)
>>61073
Покинула чат прям песенка от бабы-слэ, так что хз
Покинула чат прям песенка от бабы-слэ, так что хз
>>61073
Этик-экстраверт
Этик-экстраверт
>>57853
Синатра, Форд - джеки, Булгаков - уж точно не болевой БИ, Стас - жуков/габен.
Синатра, Форд - джеки, Булгаков - уж точно не болевой БИ, Стас - жуков/габен.
>>61082
Личная выгода и личный комфорт даже выше ценности семьи
Ичсх многие гаммийцы знакомые этим страдают, к сожалению
Личная выгода и личный комфорт даже выше ценности семьи
Ичсх многие гаммийцы знакомые этим страдают, к сожалению
>>61072
>>61083
Хуй знает - я знаком с несколькими Джеками, эти товарищи за семью буквально костьми лягут. Джечка абсолютно добровольно ухаживала за плохо двигающейся бабушкой и очень за неё беспокоилась, другой знакомый Джек всеми способами создаёт максимально комфортные условия для жены вот уже сколько лет подряд (нет, он не под каблуком - у Бальзаков сложно оказаться под каблуком).
>>61083
Хуй знает - я знаком с несколькими Джеками, эти товарищи за семью буквально костьми лягут. Джечка абсолютно добровольно ухаживала за плохо двигающейся бабушкой и очень за неё беспокоилась, другой знакомый Джек всеми способами создаёт максимально комфортные условия для жены вот уже сколько лет подряд (нет, он не под каблуком - у Бальзаков сложно оказаться под каблуком).
>>61079
>>61087
>>61092
Вы правы, он скорее всего ESXP (СЭЭ/СЛЭ).
>>61087
>>61092
Вы правы, он скорее всего ESXP (СЭЭ/СЛЭ).
>В 1931 году Синатру выгнали из школы за «безобразное поведение».
>Много лет спустя Синатра избивает журналиста, написавшего, что Синатра откупился от службы в армии, пользуясь своими связями.
>Несчастье было настолько неожиданным и тяжёлым, что певец собирался покончить жизнь самоубийством.
>Но Фрэнк изменял жене с Анитой Экберг, Лорен Бейкол, Мерилин Монро... Официально их развод оформлен в 1957 году. Позднее Гарднер говорила, что находила в Синатре «95 процентов секса и 5 процентов его самого».
>Синатра был женат еще дважды. Третья жена, актриса Миа Фэрроу, моложе его на тридцать лет. В 1976 году Синатра женился в четвертый и последний раз — на Барбаре Маркс.
>>61147
Нет.
Скорее всего нет.
Скорее всего да.
>маск - габен
Нет.
>оливер сайкс - есенин
Скорее всего нет.
>сергей есенин - наполеон
Скорее всего да.
>>61171
Есенин
Есенин
>>61171
есь
есь
>>161117 →
Бальзак
Бальзак
>>61223
Да. Габенка какая-нибудь.
Да. Габенка какая-нибудь.
>>61242
Все дюмы жирные свиньи ебучие пидорасы уроды блять ебаные хуйлапаны
Все дюмы жирные свиньи ебучие пидорасы уроды блять ебаные хуйлапаны
Если кто-то в тредее после просмотра видео, не поймёт, что лурин дрисер — мне их жаль
https://m.youtube.com/watch?v=BQJxVkOjv6E
https://m.youtube.com/watch?v=BQJxVkOjv6E
>>61279
ЛСИ, ЭСИ, ЛСЭ
ЛСИ, ЭСИ, ЛСЭ
https://www.youtube.com/watch?v=YIIE7PDpeoE На какой соционический тип похож этот чел?
>>61411
на драя.
на драя.
>>61415
Мне кажется, что склонность к старушечьим интерьерам тоже тимна. Некоторых коробит - никогда такую квартиру сами не снимут, в гостях посоветуют как сделать ремонт недорого и современно. У других наоборот это вызывает теплую ностальгию и ощущение уюта.
Мне кажется, что склонность к старушечьим интерьерам тоже тимна. Некоторых коробит - никогда такую квартиру сами не снимут, в гостях посоветуют как сделать ремонт недорого и современно. У других наоборот это вызывает теплую ностальгию и ощущение уюта.
>>61416
Мне вот как раз нравится интерьер под старину. Вообще хотел бы жить в своем собственном средневековым замке на вершине гор, либо в огромном поле, которое ограждается огромным лесом.
Таки мимо есь.
Мне вот как раз нравится интерьер под старину. Вообще хотел бы жить в своем собственном средневековым замке на вершине гор, либо в огромном поле, которое ограждается огромным лесом.
Таки мимо есь.
>>61417
Двачую. Я еще фанат стиля "имперский шик" (если это конечно хоть сколько то сопоставимо с данностью помещения).А новомодный минимализм считаю оплотом большого количества вынужденных, неосознанных решений ограниченных в средствах масс.
Да и хату в сталинском стиле был бы непрочь снимать. Там есть свои плюсы. Лучше простор и старина, чем камерная современность 8 квадратных метров.
мимо эиэ
Двачую. Я еще фанат стиля "имперский шик" (если это конечно хоть сколько то сопоставимо с данностью помещения).А новомодный минимализм считаю оплотом большого количества вынужденных, неосознанных решений ограниченных в средствах масс.
Да и хату в сталинском стиле был бы непрочь снимать. Там есть свои плюсы. Лучше простор и старина, чем камерная современность 8 квадратных метров.
мимо эиэ
>>61416
J против P?
J против P?
>>61425
Драйзер-наебщик?
Драйзер-наебщик?
>>61428
Гюго
Гюго
>>61415
Дон кекот в чистом виде. БИ у него никакой нет (возможно, ты принял ЧЭ за БИ) - он обычный ЧИшный задрот
Дон кекот в чистом виде. БИ у него никакой нет (возможно, ты принял ЧЭ за БИ) - он обычный ЧИшный задрот
>>61434
Петросян, плиз
Вчера отрыл его видео и охуел с полного отсутствия уверенности во взгляде и в омежной неуверенной речи, ещё и картавый.
>сис
Петросян, плиз
Вчера отрыл его видео и охуел с полного отсутствия уверенности во взгляде и в омежной неуверенной речи, ещё и картавый.
>>61432
Ну как же БИ никакой. Он историк, любит наряжаться в костюмы старые, чтобы создать более правильную атмосферу. Еще было видео, где он ходил по своему вузу и корчил из себя йоба полководца. Вполне себе Гумлет.
Ну как же БИ никакой. Он историк, любит наряжаться в костюмы старые, чтобы создать более правильную атмосферу. Еще было видео, где он ходил по своему вузу и корчил из себя йоба полководца. Вполне себе Гумлет.
>>61428
Говен
Говен
>>61443
худой
худой
>>61456
Да, расскажи мне как он охуенно строит отношения с людьми по творческой БЭ.
Ах бля, ее же нет, он обсирает всех и ухмыляется, когда обсирают его. И ты хочешь сказать, что у такого управленца, который крутил жирные схемы с недвигой и в политике болевая БЛ?
Да, расскажи мне как он охуенно строит отношения с людьми по творческой БЭ.
Ах бля, ее же нет, он обсирает всех и ухмыляется, когда обсирают его. И ты хочешь сказать, что у такого управленца, который крутил жирные схемы с недвигой и в политике болевая БЛ?
>>61446
Я про ТИМ спрашивал
Я про ТИМ спрашивал
>>61458
хули тебе тупому рассказывать
хули тебе тупому рассказывать
>>61456
Типирование уровня яойных жирух вконтактике.
Типирование уровня яойных жирух вконтактике.
>>61443
Да.
Да.
>>61458
Понасенков тоже
Творческая не ранимая
Точно знаешь?
Жириновский
>обсирает всех и ухмыляется, когда обсирают его
Понасенков тоже
Творческая не ранимая
>крутил жирные схемы с недвигой
Точно знаешь?
>в политике болевая БЛ
Жириновский
>>61425
ты тупой
ты тупой
>>61470
Ты меня с кем-то перепутал, долбоёб.
Ты меня с кем-то перепутал, долбоёб.
>>61460
та в каком месте??
Бесполое шизоидное насекомое с неадекватной ЧЭ(3 эмоция = болевая)
Вывод: Убермаргинал - Бальзак
>маргинал гамлет
та в каком месте??
Бесполое шизоидное насекомое с неадекватной ЧЭ(3 эмоция = болевая)
Вывод: Убермаргинал - Бальзак
>>61506
Согласен! А еще маргинал - интеллектуал, а гамлухи интеллектуальными быть не могут. Гамлопидорасы, как и есеночмохи - тупые долбоёбы без мозгов, до которых доходит лишь с десятого раза.
Согласен! А еще маргинал - интеллектуал, а гамлухи интеллектуальными быть не могут. Гамлопидорасы, как и есеночмохи - тупые долбоёбы без мозгов, до которых доходит лишь с десятого раза.
>>61507
А почему?
А почему?
жир
>>61511
Чего порвался, есенюх/гамлет? Ну тупой и тупой, че бухтеть то
Чего порвался, есенюх/гамлет? Ну тупой и тупой, че бухтеть то
>>61486
Потому что сам герой ИЛЭ, а она явно к нему отсылает, даже бои с ветряными мельницами были
Потому что сам герой ИЛЭ, а она явно к нему отсылает, даже бои с ветряными мельницами были
>>57843 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=H9Yj5Tc3-W4
Фейс - кто? В интервью вообще какой-то интровурт
https://www.youtube.com/watch?v=H9Yj5Tc3-W4
Фейс - кто? В интервью вообще какой-то интровурт
>>61550
Очередной напоеблон
Очередной напоеблон
>>61550
Квестим он, а не интроверт, блядь.
Квестим он, а не интроверт, блядь.
Socionics Archetype Center затипировали Николай 2 в Дюма, представляете? Пххпхппх. В принципе, в этом что-то есть
>>61553
Какой конкретно? Не есь явно, и не гам.
Какой конкретно? Не есь явно, и не гам.
>>61564
Они закинули его в этики, потому что он в дневниках писал, что для него любые документы и бумаги - это ад. Болевая ЧЛ. Ну... Зато он любил общаться с людьми.
Они закинули его в этики, потому что он в дневниках писал, что для него любые документы и бумаги - это ад. Болевая ЧЛ. Ну... Зато он любил общаться с людьми.
>>61571
Иди в пизду, тимко
Иди в пизду, тимко
>>61564
Николай II Александрович - "Дюма, СЭИ".
Николай II Александрович - "Дюма, СЭИ".
>>61553
С чего ты взял? Явный неуклюжий в быту ИЛЭ.
Кто тогда конкретно по-твоему Лалатина, если не ИЛЭ?
С чего ты взял? Явный неуклюжий в быту ИЛЭ.
Кто тогда конкретно по-твоему Лалатина, если не ИЛЭ?
>>57843 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=LMq-e34h9Z0
Дурдачник - кто?
Любил познавать, любил получать информацию.
Делает сравнения с римской империей, отсылается к истории. Сильная БИ.
Любил выступать на публику.
Технарь. До 23-х лет "был" технарем - любил математику и физику. По его же словам, он не мог писать стихи до 25 лет.
Жуков, Гамлет
https://www.youtube.com/watch?v=LMq-e34h9Z0
Дурдачник - кто?
Любил познавать, любил получать информацию.
Делает сравнения с римской империей, отсылается к истории. Сильная БИ.
Любил выступать на публику.
Технарь. До 23-х лет "был" технарем - любил математику и физику. По его же словам, он не мог писать стихи до 25 лет.
Жуков, Гамлет
>>61588
На гамлета смахивает.
На гамлета смахивает.
>>61637
А интуитивный технарь с БСными интересами?
А интуитивный технарь с БСными интересами?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.