1,1 Мб, 860x1214Я тут подумал,и пришел к выводу,что не встречал ни одной дуальной пары. А с кем тогда большинство встречается? Поделитесь примерами интертипных отношений ИРЛ. Кто были эти люди?
>>175195 (OP)
Тебя интересуют только примеры дуализации или любой опыт?
Тебя интересуют только примеры дуализации или любой опыт?
Из дома чаще выходи, с людьми общайся. Узнаешь любые пары.
>>175208
Любые романтические отношения. Какие пары были удачными,а какие все время срались и расстались
Любые романтические отношения. Какие пары были удачными,а какие все время срались и расстались
>>175195 (OP)
Дуальные пары я встречал лишь в дуэтах типа "Братьев Кроликов", что наталкивает на мысль, что такие отношения хороши для распределения деловых задач, но сомнительны в личной жизни.
Неплохо уживаются активаторы-интроверты и заказчики. Пара Жучка-Гамлет распалась спустя несколько лет, потому что Жучке надоело, что Гамлет не шел на контакт и никак личностно не развивался.
Один тождик тут говорил, что часто видел пары Гюго+Макс, т.е., полудуальные. Не знаю, насколько они устойчивы, возможно, это вполне удачный вариант для М+Ж.
Дуальные пары я встречал лишь в дуэтах типа "Братьев Кроликов", что наталкивает на мысль, что такие отношения хороши для распределения деловых задач, но сомнительны в личной жизни.
Неплохо уживаются активаторы-интроверты и заказчики. Пара Жучка-Гамлет распалась спустя несколько лет, потому что Жучке надоело, что Гамлет не шел на контакт и никак личностно не развивался.
Один тождик тут говорил, что часто видел пары Гюго+Макс, т.е., полудуальные. Не знаю, насколько они устойчивы, возможно, это вполне удачный вариант для М+Ж.
Отношаюсь с Есем, квазитождиком. Он такой фантазёр, выдумщик и вруша...! Больше всего смущает его иррациональность. Мы очень часто ссоримся: выясняем отношения почти каждый день. Но зато благодаря этому я вижу, чувствую и точно знаю, что он меня любит.
Встречаться мы начали, потому что я ему понравилась и потому что он был слишком настойчивым (а с моей амёбностью и нерешительностью сложно было построить отношения, если предполагаемый партнёр не был настойчив).
Большую часть времени он занят своим творчеством и вечным эскапизмом, так что я предполагаю, что добытчиком в семье буду я сама. На мой взгляд, это слегка бесперспективные отношения, но я не хочу его бросать, т.к. понимаю, что романтичнее, чем он, в моей жизни никого не будет, и, даже если я найду хорошего и прагматичного куна, я буду всю жизнь очень сильно скучать по своей романтике с Есем.
В целом, всё норм: нам есть о чём поговорить, нам интересно, ссоры только разжигают огонь внутри нас обоих, ценности совпадают, мы готовы подстраиваться друг под друга и идти на уступки.
Встречаться мы начали, потому что я ему понравилась и потому что он был слишком настойчивым (а с моей амёбностью и нерешительностью сложно было построить отношения, если предполагаемый партнёр не был настойчив).
Большую часть времени он занят своим творчеством и вечным эскапизмом, так что я предполагаю, что добытчиком в семье буду я сама. На мой взгляд, это слегка бесперспективные отношения, но я не хочу его бросать, т.к. понимаю, что романтичнее, чем он, в моей жизни никого не будет, и, даже если я найду хорошего и прагматичного куна, я буду всю жизнь очень сильно скучать по своей романтике с Есем.
В целом, всё норм: нам есть о чём поговорить, нам интересно, ссоры только разжигают огонь внутри нас обоих, ценности совпадают, мы готовы подстраиваться друг под друга и идти на уступки.
>>175278
Лол, твой есь это гамло
А вообще доси няшки, общался с одной, но слишком долго инфантила на своем горбу не могу тащить и быть инициатором.
мимоесь
>настойчивый
>есенин
Лол, твой есь это гамло
А вообще доси няшки, общался с одной, но слишком долго инфантила на своем горбу не могу тащить и быть инициатором.
мимоесь
>>175279
Да ну, вряд ли, Гамлетов я быстро детекчу, чаще всего они мне жутко не нравятся и вызывают отторжение. Мой Есь настойчив только в отношении меня (наверное, несложно проявлять настойчивость на фоне тян-с-характером-как-у-тряпочки), а во всех других делах он сильно омежничает, как правило. И очень иррациональный, что и является источником наших конфликтов чаще всего. Всякие соционические тесты вообще показывают ему, что он дост лол
Да ну, вряд ли, Гамлетов я быстро детекчу, чаще всего они мне жутко не нравятся и вызывают отторжение. Мой Есь настойчив только в отношении меня (наверное, несложно проявлять настойчивость на фоне тян-с-характером-как-у-тряпочки), а во всех других делах он сильно омежничает, как правило. И очень иррациональный, что и является источником наших конфликтов чаще всего. Всякие соционические тесты вообще показывают ему, что он дост лол
>>175195 (OP)
Полудуальные были. С дуальными не свезло знать лично.
Среди известных, - Иван ИЛЭ и Алина СЭИ с ютуб-канала the station.
Полудуальные были. С дуальными не свезло знать лично.
Среди известных, - Иван ИЛЭ и Алина СЭИ с ютуб-канала the station.
>>175283
Точнее, значительных не припоминаю. Была пара (она ЭИЭ и он ЛСИ) недолго (~6 мес), т.к. она ещё до него планировала в другую страну уезжать и планов не поменяла. Не красавица, не избалованая вниманием. Он без известных отношений до. Удивляло, что могло их тогда свести. Со стороны ничего особого. Отличия типов заметнее при длительных отношениях, особенно брачных.
Точнее, значительных не припоминаю. Была пара (она ЭИЭ и он ЛСИ) недолго (~6 мес), т.к. она ещё до него планировала в другую страну уезжать и планов не поменяла. Не красавица, не избалованая вниманием. Он без известных отношений до. Удивляло, что могло их тогда свести. Со стороны ничего особого. Отличия типов заметнее при длительных отношениях, особенно брачных.
>>175281
И правильно, ведь Гамлеты являются воплощением фальшивости и неестественности. Джоан Роулинг отлично выписала образ Златопуста Локонса — самовлюбленного волшебника, с помощью заклинания "Забвение" стирающего память другим и присваивающего себе их достижения. Бетанские экстраверты, видимо, до сих пор думают, что сейчас 20-й век, когда можно было убедить наивных людей в том, что Раймонд Паулс сам написал "Вернисаж", а не стырил мелодию у Хулио Иглесиаса.
>Гамлетов я быстро детекчу, чаще всего они мне жутко не нравятся и вызывают отторжение
И правильно, ведь Гамлеты являются воплощением фальшивости и неестественности. Джоан Роулинг отлично выписала образ Златопуста Локонса — самовлюбленного волшебника, с помощью заклинания "Забвение" стирающего память другим и присваивающего себе их достижения. Бетанские экстраверты, видимо, до сих пор думают, что сейчас 20-й век, когда можно было убедить наивных людей в том, что Раймонд Паулс сам написал "Вернисаж", а не стырил мелодию у Хулио Иглесиаса.
>>175299
Да, но есть те, кто осознает свои погрешности и живет скромно, а есть те, кто провозглашает себя королями, императорами, сотрясает общество ненужными войнами и революциями… а потом пакует чемоданы и быстро линяет из Хогвартса, потому что не царское это дело — с василиском сражаться.
Да, но есть те, кто осознает свои погрешности и живет скромно, а есть те, кто провозглашает себя королями, императорами, сотрясает общество ненужными войнами и революциями… а потом пакует чемоданы и быстро линяет из Хогвартса, потому что не царское это дело — с василиском сражаться.
>>175298
Единственный Гамлет в Гарри Поттере - это Люциус Малфой.
Но Достоевский с большей вероятностью и не будет помещать Гамлета в положительные персонажи.
Единственный Гамлет в Гарри Поттере - это Люциус Малфой.
Но Достоевский с большей вероятностью и не будет помещать Гамлета в положительные персонажи.
>>175302
Люциус Малфой-Напло,с гаммийскими ценностями(бабло,власть,влияние,понты). На Володьку и его бетанские ценности он ссать и срать хотел,был с ним потому что выгодно,а когда стало невыгодно-ливнул
Люциус Малфой-Напло,с гаммийскими ценностями(бабло,власть,влияние,понты). На Володьку и его бетанские ценности он ссать и срать хотел,был с ним потому что выгодно,а когда стало невыгодно-ливнул
>>175302
Не Люциус, а Драко, Люциус и правда Напчик
Не Люциус, а Драко, Люциус и правда Напчик
>>175304
Все верно. Люциус－тот мужик,который думает не о великом или всякой абстрактной хуйне,а о семье. Чтоб бабло водилось,чтоб у сына было все самое лучшее,чтоб семью уважали. Короче все то,от чего у всяких балек с драйками писечка намокает
Все верно. Люциус－тот мужик,который думает не о великом или всякой абстрактной хуйне,а о семье. Чтоб бабло водилось,чтоб у сына было все самое лучшее,чтоб семью уважали. Короче все то,от чего у всяких балек с драйками писечка намокает
>>175310
Мне в страшном сне не приснится,что Напка может так визжать(не забывай,кто у нее дуал), да и ценности у нее были бы другие(найти богатого мужа,а не вот это вот все)
Мне в страшном сне не приснится,что Напка может так визжать(не забывай,кто у нее дуал), да и ценности у нее были бы другие(найти богатого мужа,а не вот это вот все)
>>175310
Нап демократ+ гамиец, он будет искать материальную выгоду, как сказал анон про Малфоя сверху. Беллатриса ебанутый фанатик, которая всей душой ненавидит маглов и маглорожденных и призывает к убийству всех евреев грязнокровок и к чистоте расы.
>напка
Нап демократ+ гамиец, он будет искать материальную выгоду, как сказал анон про Малфоя сверху. Беллатриса ебанутый фанатик, которая всей душой ненавидит маглов и маглорожденных и призывает к убийству всех евреев грязнокровок и к чистоте расы.
>>175312
Визжать кто угодно может, даже тот же Бальзак. Напки и Гамки чисто очень похожи по поведению и внешне.
Визжать кто угодно может, даже тот же Бальзак. Напки и Гамки чисто очень похожи по поведению и внешне.
>>175314
Я уже пришел к мнению, что единственной объективной дихотомией является только экстраверсия-интроверсия. Я 100% интроверт и в гробу видел всех этих экстравертов, тем более этиков-экстравертов. А так, интуиты тоже используют в своей жизни сенсорику, логики — этику, интуиты-рационалы могут отклоняться от планов и, следуя интуиции, импровизировать, как иррационалы. At the end of the day, в этих типированиях мало толку.
>Напки и Гамки чисто очень похожи по поведению и внешне.
Я уже пришел к мнению, что единственной объективной дихотомией является только экстраверсия-интроверсия. Я 100% интроверт и в гробу видел всех этих экстравертов, тем более этиков-экстравертов. А так, интуиты тоже используют в своей жизни сенсорику, логики — этику, интуиты-рационалы могут отклоняться от планов и, следуя интуиции, импровизировать, как иррационалы. At the end of the day, в этих типированиях мало толку.
>>175317
Это база, человек не может всегда чётко действовать плану, у него может день быть плохим и он решит делать по своему или иррационал найдет дело по которому ему в кайф будет следовать плану, расписаниям и прочему.
Также интуит может работать руками, чинить/строить а сенсорик может воображать себе много чего.
Человек способен на многое и «система» которая якобы заставляет его делать что-то одно попросту не срабатывает.
Это база, человек не может всегда чётко действовать плану, у него может день быть плохим и он решит делать по своему или иррационал найдет дело по которому ему в кайф будет следовать плану, расписаниям и прочему.
Также интуит может работать руками, чинить/строить а сенсорик может воображать себе много чего.
Человек способен на многое и «система» которая якобы заставляет его делать что-то одно попросту не срабатывает.
Типировался в рационалов несколько раз, люблю что-то планировать и в краткосрочных и долгосрочных перспективах и предвкушать как я воплощаю все эти грандиозные и не очень планы, но в 99% ни хрена по ним не делаю и действую по настроению-ситуации, бросая все за что запланировал и к чему только-только приступил. И вообще стремлюсь ко всяким техникам осознанности и настоящих моментов, жизнь она ведь только здесь и сейчас, а не где то в будущем или прошлом.
>>175195 (OP)
Самые прочные и долговременные ( не путать со здоровыми или хорошими) отношения которые я видел - это максимы+есенины. Четыре пары такие видел, там конечно ебала жаба гадюку, зато как мощно.
Самые прочные и долговременные ( не путать со здоровыми или хорошими) отношения которые я видел - это максимы+есенины. Четыре пары такие видел, там конечно ебала жаба гадюку, зато как мощно.
297 Кб, 500x371Знаю несколько дуальных пар.
Дон и Дюмка - познакомились через меня, кстати. Дон по болевой был совсем недакватный, был пизжен и презираем за это в школе, но я думаю это было еще потому что у него дома тоже была не самая приятная ситуация, по БЭ никто не помогал. Когда вырос, стал получше, но по БЭ выдавал все такую же хуету частенько. Дюмка была приведена в общий круг друзей мной, она прям стандартная - немного полненькая, приземленная, очень женственная и этичная, рукодельница, хозяюшка, но очень сложно себя заставить что-то делать. Держит дома много растений, потому что только мотивация не дать им зачахнуть и умереть побуждает ее жить эту жизнь. Спелись абсолютно для всех незаметно и начали встречаться, причем мы узнали уже когда они сьехались. Замечательный тандем, под ее влиянием Дон набрал массу и стал внезапно гораздо привлекательнее, не сказать, что все еще не жестит по БЭ, но друзей у него (настоящих) стало гораздо больше. Она браво и без нареканий поддерживала его, когда у них только создавалась семья, делала уют из 40к в месяц на двоих, следила за его здоровьем, короче щас живет домохозяйкой при прилично получающем муже-айтишнике и ее все устраивает. Причем, раньше питалась в доставках из за лени, но постоянно ныла, что там готовят хуйню. Теперь, когда надо кормить пусечку, проявляет чудеса кулинарии, обожаю у них кушать.
Еще интересный момент - она дама нежная и феминная, но ЧС-очку пресекает мастерски, собственно, больше никто на Дона, памятуя школьную травлю, не высирается. Другим человеком стал.
Есть старая пара Штирки и Доста, люди в возрасте, им за 70 обоим. Она бывший директор какой-то там хуйни, куда поднялась еще в красные времена, он преподаватель в университете. Обожаю наблюдать за их взаимодействиями, очень милая пара. Мне нравится, когда он что-то говорит, а она его перебивает, но потом все равно с ним соглашается. Штирка, тоже бывает, жестит в этическом плане, обожает совать нос не в свои дела, улучшать то, что не просили улучшать и давать советы никому не нужные. Он как-то по этически сглаживает это все, не понимаю, как он ее терпит столько лет. Дома у них очень по-дельтийски уютно. Вырастили нескольких детей до полной взрослости и теперь корпят над котом-диабетиком. В учебник бы их.
Нап и Балечка, там отношения молодые, всего год им, но ух какие драйвовые. Мне повезло наблюдать как это все зарождалось, пришлось отметить, что у гаммы агрессор манипулирует виктимом, а не наоборот, как в моей родной квадре. Наблюдать, как Балечку кроет от простейших техник "горячо-холодно" - странное ощущение, особенно когда я по-своему пытаюсь ей объяснить такие вещи, но давлю ей на болевую. Балечка эта моя лучшая подруга и Нап в наши отношения внес первый за долгие годы разлад, когда мы поняли, что говорим на разных языках. Нап брал широкими размашистыми ЧС-жестами, через какое-то время был приглашен в нашу клику друзей где за пару месяцев внезапно стал самым главным (как они это делают?), путей отступления у нее короче не оставалось. Очень быстро сьехались, живут впринципе красиво, агрессор-виктим, драмы, но все полезно и все на благо. Единственный конфликт - гендерный, так как этот Нап отказывается признавать свою несостоятельную БЛ и часто сыпет хуйней типа "мужик априори логичнее бабы", а Балечка очень прошаренная, поэтому у них часто возникает ситуация, когда он не слушает ее советы тупо из за своей ущемленной гордости, но со временем ситуация исправляется. Балечка наконец-то поняла, чего хочет от жизни и начала вертеться как кабанчик, а раньше мы с ней депрессивно ебланили вместе. Вот так пришел агрессор и забрал у меня подружку.
На работе еще есть пара Максим-Гамлет, программист-анальник и женское воплощение понятия "червь-пидор". У них, конечно, идиллия и любовь, тоже красивая агрессор-виктим драма, но я их не люблю, т.к. в офисной войне я по другую сторону баррикад от них и этот тандем меня доебал.
Дон и Дюмка - познакомились через меня, кстати. Дон по болевой был совсем недакватный, был пизжен и презираем за это в школе, но я думаю это было еще потому что у него дома тоже была не самая приятная ситуация, по БЭ никто не помогал. Когда вырос, стал получше, но по БЭ выдавал все такую же хуету частенько. Дюмка была приведена в общий круг друзей мной, она прям стандартная - немного полненькая, приземленная, очень женственная и этичная, рукодельница, хозяюшка, но очень сложно себя заставить что-то делать. Держит дома много растений, потому что только мотивация не дать им зачахнуть и умереть побуждает ее жить эту жизнь. Спелись абсолютно для всех незаметно и начали встречаться, причем мы узнали уже когда они сьехались. Замечательный тандем, под ее влиянием Дон набрал массу и стал внезапно гораздо привлекательнее, не сказать, что все еще не жестит по БЭ, но друзей у него (настоящих) стало гораздо больше. Она браво и без нареканий поддерживала его, когда у них только создавалась семья, делала уют из 40к в месяц на двоих, следила за его здоровьем, короче щас живет домохозяйкой при прилично получающем муже-айтишнике и ее все устраивает. Причем, раньше питалась в доставках из за лени, но постоянно ныла, что там готовят хуйню. Теперь, когда надо кормить пусечку, проявляет чудеса кулинарии, обожаю у них кушать.
Еще интересный момент - она дама нежная и феминная, но ЧС-очку пресекает мастерски, собственно, больше никто на Дона, памятуя школьную травлю, не высирается. Другим человеком стал.
Есть старая пара Штирки и Доста, люди в возрасте, им за 70 обоим. Она бывший директор какой-то там хуйни, куда поднялась еще в красные времена, он преподаватель в университете. Обожаю наблюдать за их взаимодействиями, очень милая пара. Мне нравится, когда он что-то говорит, а она его перебивает, но потом все равно с ним соглашается. Штирка, тоже бывает, жестит в этическом плане, обожает совать нос не в свои дела, улучшать то, что не просили улучшать и давать советы никому не нужные. Он как-то по этически сглаживает это все, не понимаю, как он ее терпит столько лет. Дома у них очень по-дельтийски уютно. Вырастили нескольких детей до полной взрослости и теперь корпят над котом-диабетиком. В учебник бы их.
Нап и Балечка, там отношения молодые, всего год им, но ух какие драйвовые. Мне повезло наблюдать как это все зарождалось, пришлось отметить, что у гаммы агрессор манипулирует виктимом, а не наоборот, как в моей родной квадре. Наблюдать, как Балечку кроет от простейших техник "горячо-холодно" - странное ощущение, особенно когда я по-своему пытаюсь ей объяснить такие вещи, но давлю ей на болевую. Балечка эта моя лучшая подруга и Нап в наши отношения внес первый за долгие годы разлад, когда мы поняли, что говорим на разных языках. Нап брал широкими размашистыми ЧС-жестами, через какое-то время был приглашен в нашу клику друзей где за пару месяцев внезапно стал самым главным (как они это делают?), путей отступления у нее короче не оставалось. Очень быстро сьехались, живут впринципе красиво, агрессор-виктим, драмы, но все полезно и все на благо. Единственный конфликт - гендерный, так как этот Нап отказывается признавать свою несостоятельную БЛ и часто сыпет хуйней типа "мужик априори логичнее бабы", а Балечка очень прошаренная, поэтому у них часто возникает ситуация, когда он не слушает ее советы тупо из за своей ущемленной гордости, но со временем ситуация исправляется. Балечка наконец-то поняла, чего хочет от жизни и начала вертеться как кабанчик, а раньше мы с ней депрессивно ебланили вместе. Вот так пришел агрессор и забрал у меня подружку.
На работе еще есть пара Максим-Гамлет, программист-анальник и женское воплощение понятия "червь-пидор". У них, конечно, идиллия и любовь, тоже красивая агрессор-виктим драма, но я их не люблю, т.к. в офисной войне я по другую сторону баррикад от них и этот тандем меня доебал.
297 Кб, 500x371Знаю несколько дуальных пар.
Дон и Дюмка - познакомились через меня, кстати. Дон по болевой был совсем недакватный, был пизжен и презираем за это в школе, но я думаю это было еще потому что у него дома тоже была не самая приятная ситуация, по БЭ никто не помогал. Когда вырос, стал получше, но по БЭ выдавал все такую же хуету частенько. Дюмка была приведена в общий круг друзей мной, она прям стандартная - немного полненькая, приземленная, очень женственная и этичная, рукодельница, хозяюшка, но очень сложно себя заставить что-то делать. Держит дома много растений, потому что только мотивация не дать им зачахнуть и умереть побуждает ее жить эту жизнь. Спелись абсолютно для всех незаметно и начали встречаться, причем мы узнали уже когда они сьехались. Замечательный тандем, под ее влиянием Дон набрал массу и стал внезапно гораздо привлекательнее, не сказать, что все еще не жестит по БЭ, но друзей у него (настоящих) стало гораздо больше. Она браво и без нареканий поддерживала его, когда у них только создавалась семья, делала уют из 40к в месяц на двоих, следила за его здоровьем, короче щас живет домохозяйкой при прилично получающем муже-айтишнике и ее все устраивает. Причем, раньше питалась в доставках из за лени, но постоянно ныла, что там готовят хуйню. Теперь, когда надо кормить пусечку, проявляет чудеса кулинарии, обожаю у них кушать.
Еще интересный момент - она дама нежная и феминная, но ЧС-очку пресекает мастерски, собственно, больше никто на Дона, памятуя школьную травлю, не высирается. Другим человеком стал.
Есть старая пара Штирки и Доста, люди в возрасте, им за 70 обоим. Она бывший директор какой-то там хуйни, куда поднялась еще в красные времена, он преподаватель в университете. Обожаю наблюдать за их взаимодействиями, очень милая пара. Мне нравится, когда он что-то говорит, а она его перебивает, но потом все равно с ним соглашается. Штирка, тоже бывает, жестит в этическом плане, обожает совать нос не в свои дела, улучшать то, что не просили улучшать и давать советы никому не нужные. Он как-то по этически сглаживает это все, не понимаю, как он ее терпит столько лет. Дома у них очень по-дельтийски уютно. Вырастили нескольких детей до полной взрослости и теперь корпят над котом-диабетиком. В учебник бы их.
Нап и Балечка, там отношения молодые, всего год им, но ух какие драйвовые. Мне повезло наблюдать как это все зарождалось, пришлось отметить, что у гаммы агрессор манипулирует виктимом, а не наоборот, как в моей родной квадре. Наблюдать, как Балечку кроет от простейших техник "горячо-холодно" - странное ощущение, особенно когда я по-своему пытаюсь ей объяснить такие вещи, но давлю ей на болевую. Балечка эта моя лучшая подруга и Нап в наши отношения внес первый за долгие годы разлад, когда мы поняли, что говорим на разных языках. Нап брал широкими размашистыми ЧС-жестами, через какое-то время был приглашен в нашу клику друзей где за пару месяцев внезапно стал самым главным (как они это делают?), путей отступления у нее короче не оставалось. Очень быстро сьехались, живут впринципе красиво, агрессор-виктим, драмы, но все полезно и все на благо. Единственный конфликт - гендерный, так как этот Нап отказывается признавать свою несостоятельную БЛ и часто сыпет хуйней типа "мужик априори логичнее бабы", а Балечка очень прошаренная, поэтому у них часто возникает ситуация, когда он не слушает ее советы тупо из за своей ущемленной гордости, но со временем ситуация исправляется. Балечка наконец-то поняла, чего хочет от жизни и начала вертеться как кабанчик, а раньше мы с ней депрессивно ебланили вместе. Вот так пришел агрессор и забрал у меня подружку.
На работе еще есть пара Максим-Гамлет, программист-анальник и женское воплощение понятия "червь-пидор". У них, конечно, идиллия и любовь, тоже красивая агрессор-виктим драма, но я их не люблю, т.к. в офисной войне я по другую сторону баррикад от них и этот тандем меня доебал.
Дон и Дюмка - познакомились через меня, кстати. Дон по болевой был совсем недакватный, был пизжен и презираем за это в школе, но я думаю это было еще потому что у него дома тоже была не самая приятная ситуация, по БЭ никто не помогал. Когда вырос, стал получше, но по БЭ выдавал все такую же хуету частенько. Дюмка была приведена в общий круг друзей мной, она прям стандартная - немного полненькая, приземленная, очень женственная и этичная, рукодельница, хозяюшка, но очень сложно себя заставить что-то делать. Держит дома много растений, потому что только мотивация не дать им зачахнуть и умереть побуждает ее жить эту жизнь. Спелись абсолютно для всех незаметно и начали встречаться, причем мы узнали уже когда они сьехались. Замечательный тандем, под ее влиянием Дон набрал массу и стал внезапно гораздо привлекательнее, не сказать, что все еще не жестит по БЭ, но друзей у него (настоящих) стало гораздо больше. Она браво и без нареканий поддерживала его, когда у них только создавалась семья, делала уют из 40к в месяц на двоих, следила за его здоровьем, короче щас живет домохозяйкой при прилично получающем муже-айтишнике и ее все устраивает. Причем, раньше питалась в доставках из за лени, но постоянно ныла, что там готовят хуйню. Теперь, когда надо кормить пусечку, проявляет чудеса кулинарии, обожаю у них кушать.
Еще интересный момент - она дама нежная и феминная, но ЧС-очку пресекает мастерски, собственно, больше никто на Дона, памятуя школьную травлю, не высирается. Другим человеком стал.
Есть старая пара Штирки и Доста, люди в возрасте, им за 70 обоим. Она бывший директор какой-то там хуйни, куда поднялась еще в красные времена, он преподаватель в университете. Обожаю наблюдать за их взаимодействиями, очень милая пара. Мне нравится, когда он что-то говорит, а она его перебивает, но потом все равно с ним соглашается. Штирка, тоже бывает, жестит в этическом плане, обожает совать нос не в свои дела, улучшать то, что не просили улучшать и давать советы никому не нужные. Он как-то по этически сглаживает это все, не понимаю, как он ее терпит столько лет. Дома у них очень по-дельтийски уютно. Вырастили нескольких детей до полной взрослости и теперь корпят над котом-диабетиком. В учебник бы их.
Нап и Балечка, там отношения молодые, всего год им, но ух какие драйвовые. Мне повезло наблюдать как это все зарождалось, пришлось отметить, что у гаммы агрессор манипулирует виктимом, а не наоборот, как в моей родной квадре. Наблюдать, как Балечку кроет от простейших техник "горячо-холодно" - странное ощущение, особенно когда я по-своему пытаюсь ей объяснить такие вещи, но давлю ей на болевую. Балечка эта моя лучшая подруга и Нап в наши отношения внес первый за долгие годы разлад, когда мы поняли, что говорим на разных языках. Нап брал широкими размашистыми ЧС-жестами, через какое-то время был приглашен в нашу клику друзей где за пару месяцев внезапно стал самым главным (как они это делают?), путей отступления у нее короче не оставалось. Очень быстро сьехались, живут впринципе красиво, агрессор-виктим, драмы, но все полезно и все на благо. Единственный конфликт - гендерный, так как этот Нап отказывается признавать свою несостоятельную БЛ и часто сыпет хуйней типа "мужик априори логичнее бабы", а Балечка очень прошаренная, поэтому у них часто возникает ситуация, когда он не слушает ее советы тупо из за своей ущемленной гордости, но со временем ситуация исправляется. Балечка наконец-то поняла, чего хочет от жизни и начала вертеться как кабанчик, а раньше мы с ней депрессивно ебланили вместе. Вот так пришел агрессор и забрал у меня подружку.
На работе еще есть пара Максим-Гамлет, программист-анальник и женское воплощение понятия "червь-пидор". У них, конечно, идиллия и любовь, тоже красивая агрессор-виктим драма, но я их не люблю, т.к. в офисной войне я по другую сторону баррикад от них и этот тандем меня доебал.
>>175530
У тебя,видимо,очень молодая-зеленая балечка,с моими знакомыми бальками была бы ситуация ебала жаба гадюку. С возрастом это становятся такие стервозные прошаренные тетки. А еще бальки－мозгоебки,как и еськи. Если они хотят,чтобы ты что-то сделал（или не сделал）они будут ебать тебе мозг до победного.Хотя может у балеесей это надстроечка на дуалов,чтоб те на нары не присели
У тебя,видимо,очень молодая-зеленая балечка,с моими знакомыми бальками была бы ситуация ебала жаба гадюку. С возрастом это становятся такие стервозные прошаренные тетки. А еще бальки－мозгоебки,как и еськи. Если они хотят,чтобы ты что-то сделал（или не сделал）они будут ебать тебе мозг до победного.Хотя может у балеесей это надстроечка на дуалов,чтоб те на нары не присели
Действительно, встречались такие пары только как друзья (в т.ч. и моя подруга - ЭСЭ). В любви, походу, таким не хватает огонька, который чаще возникает, когда партнёр непредсказуем и непонятен.
Мимо-ЛИИ-тян, встречаюсь с СЛЭ
Мимо-ЛИИ-тян, встречаюсь с СЛЭ
>>175543
Перетипируйтесь нормально. Сейчас бы встречаться ради отдавливания себе болевой.
Перетипируйтесь нормально. Сейчас бы встречаться ради отдавливания себе болевой.
>>175547
Отношения у ЛИИ - вещь нечастая, особенно в молодости. Меня до 25 ласкал только ветер, другую тождичку - до 23.
Отношения у ЛИИ - вещь нечастая, особенно в молодости. Меня до 25 ласкал только ветер, другую тождичку - до 23.
>>175548
Хотя сейчас в памяти всплыла еще одна достоверная, которая была во втором браке уже в 23.
Хотя сейчас в памяти всплыла еще одна достоверная, которая была во втором браке уже в 23.
И где я блять написала, сколько мне лет...
Пытался в отношения с дуалкой-ЛСЭ, но ей вместо меня была интереснее работа. Сейчас попытаюсь с еще одной.
1. СЭЭ-М и ЛИЭ-Ж
2. СЭЭ-М и ЛИЭ-Ж
3. СЭЭ-М и ЛСЭ-Ж
4. СЛИ-М и СЭЭ-Ж
5. СЛИ-М и ИЭЭ-Ж
6. ЛСЭ-М и ЭСИ-Ж
7. СЛЭ-М и СЭЭ-Ж
8. ЛИЭ-М и СЭЭ-Ж
2. СЭЭ-М и ЛИЭ-Ж
3. СЭЭ-М и ЛСЭ-Ж
4. СЛИ-М и СЭЭ-Ж
5. СЛИ-М и ИЭЭ-Ж
6. ЛСЭ-М и ЭСИ-Ж
7. СЛЭ-М и СЭЭ-Ж
8. ЛИЭ-М и СЭЭ-Ж
>>175195 (OP)
Тянки - с чедами, доминантными, состоятельными или коммуникабельными
Кунчики - с кем получится
Дуализация - хуита, животное/инстинктивное важнее в большинстве случаев, чем психическое
>А с кем тогда большинство встречается?
Тянки - с чедами, доминантными, состоятельными или коммуникабельными
Кунчики - с кем получится
Дуализация - хуита, животное/инстинктивное важнее в большинстве случаев, чем психическое
>>175907
Пока затрудняюсь сказать, надо будет с ней подольше пообщаться. Но любая девушка-ЛСЭ - это просто подарок судьбы.
Пока затрудняюсь сказать, надо будет с ней подольше пообщаться. Но любая девушка-ЛСЭ - это просто подарок судьбы.
>>175195 (OP)
Так сложно вспомнить подобные пары среди знакомых, в большинстве из знакомых пар я в достаточной мере знаю и могу типировать обычно лишь одного партнёра.
Но как минимум хорошо знаком с парой Жучка-Есь, в отношениях у них вроде всё заебись.
Так сложно вспомнить подобные пары среди знакомых, в большинстве из знакомых пар я в достаточной мере знаю и могу типировать обычно лишь одного партнёра.
Но как минимум хорошо знаком с парой Жучка-Есь, в отношениях у них вроде всё заебись.
>>175195 (OP)
из крепких пар: много заказов, полудуальностей тоже хватает.
Дуальную пару тоже знаю, не считая своей.
из крепких пар: много заказов, полудуальностей тоже хватает.
Дуальную пару тоже знаю, не считая своей.
>>176083
Но как? Это же одна сторона постоянно не удовлетворена, а вторая либо заебана запросом, либо первая сдерживается и страдает еще сильнее.
>из крепких пар: много заказов
Но как? Это же одна сторона постоянно не удовлетворена, а вторая либо заебана запросом, либо первая сдерживается и страдает еще сильнее.
>>176089
Не "неудовлетворена" а недоудовлетворена. Смекаешь?
В заказе каждый партнер получает кайф на десткий блок и никто не получает раздражения на суперэго.
Хуй ли еще надо для счастья-то?
А то что у тебя просят больше чем ты можешь дать - несущественно. Когда этого вообще не просят это намного хуже.
Представь что есть две телочки: одна хочет чтобы ты кончал ей рот три раза в день, а другая вообще тебя не хочет. Какую выберешь?
>одна сторона постоянно не удовлетворена
Не "неудовлетворена" а недоудовлетворена. Смекаешь?
В заказе каждый партнер получает кайф на десткий блок и никто не получает раздражения на суперэго.
Хуй ли еще надо для счастья-то?
А то что у тебя просят больше чем ты можешь дать - несущественно. Когда этого вообще не просят это намного хуже.
Представь что есть две телочки: одна хочет чтобы ты кончал ей рот три раза в день, а другая вообще тебя не хочет. Какую выберешь?
>>176090
Ту, которая будет лучшей супругой, хозяйкой, матерью, очевидно же.
>Представь что есть две телочки: одна хочет чтобы ты кончал ей рот три раза в день, а другая вообще тебя не хочет. Какую выберешь?
Ту, которая будет лучшей супругой, хозяйкой, матерью, очевидно же.
>>176090
И через полгода этот партнер съебывает, потому что ему попался кто-то охуенно заливающий в 5-6, да еще симпатичный.
И через полгода этот партнер съебывает, потому что ему попался кто-то охуенно заливающий в 5-6, да еще симпатичный.
>>176093
Я думал, что тред про успешные пары, а не кто с кем успел потрахаться за жизнь. Но действительно, в условии этого не было, а встречаются молодые с кем попало.
Я думал, что тред про успешные пары, а не кто с кем успел потрахаться за жизнь. Но действительно, в условии этого не было, а встречаются молодые с кем попало.
>>176096
Мне самому уже норм за 30 и я считаю, что для заведения отношений, в которых может быть смысл, осталось 2-3 года, не более. Жизнь не закончится, но хуево быть пенсионером, когда твои дети пойдут в школу. А тяны просто уже теряют фертильность и выбирают снабжена.
Так что если у тебя нихуя не сложилось ещё до 25, то повезёт в карты, не надо себя и других мучать.
Мне самому уже норм за 30 и я считаю, что для заведения отношений, в которых может быть смысл, осталось 2-3 года, не более. Жизнь не закончится, но хуево быть пенсионером, когда твои дети пойдут в школу. А тяны просто уже теряют фертильность и выбирают снабжена.
Так что если у тебя нихуя не сложилось ещё до 25, то повезёт в карты, не надо себя и других мучать.
>>176097
Ну тогда не переживай что через полгода она уйдет к дуалу. За 2-3 года не так просто найти норм дуала.
Ну тогда не переживай что через полгода она уйдет к дуалу. За 2-3 года не так просто найти норм дуала.
>>176092
Проблемы экстравертов. Интрачи,если кого-то нашли нормального,то ливнуть не стремятся,ибо сложна
>И через полгода этот партнер съебывает, потому что ему попался кто-то охуенно заливающий в 5-6, да еще симпатичный
Проблемы экстравертов. Интрачи,если кого-то нашли нормального,то ливнуть не стремятся,ибо сложна
>>176100
В моем опыте это работает по разному. Есть как пример интровертов, о которых ноги вытирают, изменяют в открытую и т.д., а они молча глотают. Так и целый набор примеров, когда интроверт, которому и так-то не очень всралось с кем-то общаться, легко дропает отношения, чуть что не понравилось.
В моем опыте это работает по разному. Есть как пример интровертов, о которых ноги вытирают, изменяют в открытую и т.д., а они молча глотают. Так и целый набор примеров, когда интроверт, которому и так-то не очень всралось с кем-то общаться, легко дропает отношения, чуть что не понравилось.
>>176101
Я говорю про отношения заказа интач+интрач,они обычно сразу садятся на жопу ровно,ибо отношения,объективно,не самые худшие,а хули еще надо?
Я говорю про отношения заказа интач+интрач,они обычно сразу садятся на жопу ровно,ибо отношения,объективно,не самые худшие,а хули еще надо?
>>176106
Тут в одном только треде про еську с робеспьером штук 5 таких же неудавшихся пар отписалось, а это на минуточку доска, где обычно вообще 1.5 анона сидят. Вот такие комфортные отношения, вот такие больше нихуя не надо.
Тут в одном только треде про еську с робеспьером штук 5 таких же неудавшихся пар отписалось, а это на минуточку доска, где обычно вообще 1.5 анона сидят. Вот такие комфортные отношения, вот такие больше нихуя не надо.
Я сам интроверт и был в заказе в обоих ролях. В одном случае мы успели нормально повстречаться, а в другом меня полностью заигнорили уже где-то через пару месяцев.
>>176107
Ну я встречал пары: бальзак+достка,габен+робка,дюмка+дост и макс+балька, им вроде заебок
Ну я встречал пары: бальзак+достка,габен+робка,дюмка+дост и макс+балька, им вроде заебок
>>176109
Как же хочется габеночку, Господи...
Как достка не рвется по кд от неэтичности Бальмонта? Подозреваю ошибку в типировании.
>габен+робка
Как же хочется габеночку, Господи...
>бальзак+достка
Как достка не рвется по кд от неэтичности Бальмонта? Подозреваю ошибку в типировании.
>>176110
У бальзака БЭ-двумерная и может прокачиваться(ибо ценностная),а у ее дуала и полудуала одномерная,так что они проебываются гораздо чаще бальтазара
У бальзака БЭ-двумерная и может прокачиваться(ибо ценностная),а у ее дуала и полудуала одномерная,так что они проебываются гораздо чаще бальтазара
>>176112
И хули с этого,у достки ЧЭ ограничительная,ей не нужен анальный клоун
И хули с этого,у достки ЧЭ ограничительная,ей не нужен анальный клоун
175 Кб, 1920x1279>>176100
Не соглашусь. Я Нап, мой друг Штир - мы оба находимся в ОЧЕНЬ продолжительных отношениях, он женатик, я почти.
Друзья же Есь и Габен (являющиеся очень противоположными интрачами) вообще не задерживаются в отношениях дольше 3-6 месяцев. Есь всегда отдаляется первый. Он не дропает активно, он дропает пассивно т.е. перестает уделять внимание, вкидывает намеки негативные, отстраняется, говорят о всяческих паузах, делая все, чтобы человек с ним поссорился, по итогу порвал.
А Габен настолько придирчив к тому как он сам привык жить и все делать, что очень неуживчив, придирчив. Последняя его девушка была у него овер 5 лет назад, при этом он самый успешный в нашей тусовке материально. + Умный, высокий, статный. Он был тем самым мужиком, у которого нет интереса к женщине после первого раза, в последствии обленившись в край, привыкнув жить в одном ритме и стиле этот человек уже и до первого раза перестал доходить. Свидание раз в 3-4 месяца и каждый раз это "да, хз, такое себе". А еще он говорит, что никогда никого не любил, не понимая как это.
Вот что можно выделить так это то, что и я и Штир начали амурные дела очень рано. Моя первая девушка была в 11 лет. Я раздавал листовки пиздюком мелким, чтобы была копейка, позволяющая съебаться гулять на другой конец города с девочкой, когда Есь с Габеном еще и близко ни с кем не то что целовались, а просто гулять в общих компаниях с девочкой было странно, лол.
Не соглашусь. Я Нап, мой друг Штир - мы оба находимся в ОЧЕНЬ продолжительных отношениях, он женатик, я почти.
Друзья же Есь и Габен (являющиеся очень противоположными интрачами) вообще не задерживаются в отношениях дольше 3-6 месяцев. Есь всегда отдаляется первый. Он не дропает активно, он дропает пассивно т.е. перестает уделять внимание, вкидывает намеки негативные, отстраняется, говорят о всяческих паузах, делая все, чтобы человек с ним поссорился, по итогу порвал.
А Габен настолько придирчив к тому как он сам привык жить и все делать, что очень неуживчив, придирчив. Последняя его девушка была у него овер 5 лет назад, при этом он самый успешный в нашей тусовке материально. + Умный, высокий, статный. Он был тем самым мужиком, у которого нет интереса к женщине после первого раза, в последствии обленившись в край, привыкнув жить в одном ритме и стиле этот человек уже и до первого раза перестал доходить. Свидание раз в 3-4 месяца и каждый раз это "да, хз, такое себе". А еще он говорит, что никогда никого не любил, не понимая как это.
Вот что можно выделить так это то, что и я и Штир начали амурные дела очень рано. Моя первая девушка была в 11 лет. Я раздавал листовки пиздюком мелким, чтобы была копейка, позволяющая съебаться гулять на другой конец города с девочкой, когда Есь с Габеном еще и близко ни с кем не то что целовались, а просто гулять в общих компаниях с девочкой было странно, лол.
>>176114
upd бля, отправил случайно.
Еще есть подробный опыт наблюдений за Гамлетом и Драем.
Гамлет трагично любил один раз. Любил ебаную мразь. Вот типичную винишку, скачущую по хуям сучку с карэ, у которой всякие лезвия, вороны, кровь и аниме было в сохраненных картинках (в те года это было модно в ВК). Все ей прощал, задаривал подарками (он из очень богатой семьи), но она вытирала об него ноги по кд. По итогу Гамлет бисексуал тусовочник, который любит под веществами поебаться с первым/ой встречной, при этом сам он клинический психолог в престижной клинике. Жизнь интересная хуйня, конечно.
Драйзер странный. У него было много возмножстей с кем-то замутить одноразово или лайтово, но он искал нормальную девушку для нормальных отношений. Девственности лишился только в 21, тупо по своей инициативе. По итогу было у него 2 девушки, каждая по 2 года и потом его бросала. После этого очень болел и страдал. Так типа стоически, когда ты не сидишь на подокннике, не бухаешь, не плачешь, ходишь на работу, готовишь еду, все делаешь как всегда, но видно, что в человеке души нет. Он не улыбается, не смеется, смотрим кин он не понимает что смотрит. Сейчас очередная такая подходит к сроку в 2 года, так он думает предложение делать, чтобы не бросила блять) Он суеверный и может в такие закономерности искренне верить, что типа его отношения могут жить только 2 года.
upd бля, отправил случайно.
Еще есть подробный опыт наблюдений за Гамлетом и Драем.
Гамлет трагично любил один раз. Любил ебаную мразь. Вот типичную винишку, скачущую по хуям сучку с карэ, у которой всякие лезвия, вороны, кровь и аниме было в сохраненных картинках (в те года это было модно в ВК). Все ей прощал, задаривал подарками (он из очень богатой семьи), но она вытирала об него ноги по кд. По итогу Гамлет бисексуал тусовочник, который любит под веществами поебаться с первым/ой встречной, при этом сам он клинический психолог в престижной клинике. Жизнь интересная хуйня, конечно.
Драйзер странный. У него было много возмножстей с кем-то замутить одноразово или лайтово, но он искал нормальную девушку для нормальных отношений. Девственности лишился только в 21, тупо по своей инициативе. По итогу было у него 2 девушки, каждая по 2 года и потом его бросала. После этого очень болел и страдал. Так типа стоически, когда ты не сидишь на подокннике, не бухаешь, не плачешь, ходишь на работу, готовишь еду, все делаешь как всегда, но видно, что в человеке души нет. Он не улыбается, не смеется, смотрим кин он не понимает что смотрит. Сейчас очередная такая подходит к сроку в 2 года, так он думает предложение делать, чтобы не бросила блять) Он суеверный и может в такие закономерности искренне верить, что типа его отношения могут жить только 2 года.
>>176114
Мне до сих пор кажется это странным и неестественным, хоть мне уже под тридцатник. Наверное потому, что я не гей.
>просто гулять в общих компаниях с девочкой было странно
Мне до сих пор кажется это странным и неестественным, хоть мне уже под тридцатник. Наверное потому, что я не гей.
>>176116
Ты за нормальный мужской секс?
Ты за нормальный мужской секс?
>>176118
Челы, которые на мужскую тусовку приводят свою бабу, полностью обсирая атмосферу.
Челы, которые на мужскую тусовку приводят свою бабу, полностью обсирая атмосферу.
3,5 Мб, 2560x1600>>176119
Как это нахуй связано с
>просто гулять в общих компаниях с девочкой было странно, лол
?
Когда вы школьники/студенты у вас большие компании в которой все намешано. И парни и девушки. Это не кто-то в отношениях (хотя они бывают, но редко и короткие), чтобы кто-то приводил "свою бабу", вы компания блять, просто ребята-паралельники-однокурсники. Это непостижимо как-то для понимания? В разные дни вы тусите чуть разным составом этой большой компашки.
Какая нахуй МУЖСКАЯ туса? Разные люди подтягивают разных людей. В универе так вообще, когда студотряды, КВНы и т.д.
И да, у меня были друзья-девочки. И секс по дружбе и просто друзья, некоторые мировые бабищи, большинство парней так дружить не умеет. Как и у того же моего Еся были подруги и у Штира. Вы идете куда-то гулять, тебе звонит подруга и вы все вместе уже гуляете, звонит подруга кореша и они присоединяется. Она подтягивает других своих подруг. Кто-то из них как-то может помутит, может нет. Это все круговорот разных людей в разных обстоятельствах в разные дни.
А так понятно я не пойду звать СВОЮ бабу, смотреть какой-нибудь инт с пацанами под пивас, например.
Опять пишите хуйню токсичную, которая вообще не связана никак с изначальным постом.
>Челы, которые на мужскую тусовку приводят свою бабу, полностью обсирая атмосферу
Как это нахуй связано с
>просто гулять в общих компаниях с девочкой было странно, лол
?
Когда вы школьники/студенты у вас большие компании в которой все намешано. И парни и девушки. Это не кто-то в отношениях (хотя они бывают, но редко и короткие), чтобы кто-то приводил "свою бабу", вы компания блять, просто ребята-паралельники-однокурсники. Это непостижимо как-то для понимания? В разные дни вы тусите чуть разным составом этой большой компашки.
Какая нахуй МУЖСКАЯ туса? Разные люди подтягивают разных людей. В универе так вообще, когда студотряды, КВНы и т.д.
И да, у меня были друзья-девочки. И секс по дружбе и просто друзья, некоторые мировые бабищи, большинство парней так дружить не умеет. Как и у того же моего Еся были подруги и у Штира. Вы идете куда-то гулять, тебе звонит подруга и вы все вместе уже гуляете, звонит подруга кореша и они присоединяется. Она подтягивает других своих подруг. Кто-то из них как-то может помутит, может нет. Это все круговорот разных людей в разных обстоятельствах в разные дни.
А так понятно я не пойду звать СВОЮ бабу, смотреть какой-нибудь инт с пацанами под пивас, например.
Опять пишите хуйню токсичную, которая вообще не связана никак с изначальным постом.
>>176120
fix Гамлета* и Штира. У Есенина (и Габена) не было таких подруг, как я уже говорил.
fix Гамлета* и Штира. У Есенина (и Габена) не было таких подруг, как я уже говорил.
>>176120
+
у меня в основной компании люди всех полов, да и везде так, мужчины не допускаются только в самый близкий круг подружек, я не понимаю, что именно ощущается странным в такой ситуации
+
у меня в основной компании люди всех полов, да и везде так, мужчины не допускаются только в самый близкий круг подружек, я не понимаю, что именно ощущается странным в такой ситуации
>>176120
Надо найти напа, который аккуратно бы познакомил меня с миром нормисов нахуя ему это?. Однажды познакомился дико социоблядской гекслей, думаю, ага, сейчас-то я внедрюсь. Но быстро вскрылась ее на самом деле депрессивная натура и что общается она в реале только с парой подруг еще с учебы, а смелая только в интернете.
Надо найти напа, который аккуратно бы познакомил меня с миром нормисов нахуя ему это?. Однажды познакомился дико социоблядской гекслей, думаю, ага, сейчас-то я внедрюсь. Но быстро вскрылась ее на самом деле депрессивная натура и что общается она в реале только с парой подруг еще с учебы, а смелая только в интернете.
>>176118
Если какая-то всратка, то ладно, но старательно делать вид будто отсутствует половой интерес к симпатичной девушке, это странно.
Хотя у нормисов всегда есть отношения и им может быть привычно общаться с женским полом. Но опять таки это все фикция, если ты всратый, то в такой компании женский пол будет от тебя нос воротить, даже приятельского общения не выйдет.
Если какая-то всратка, то ладно, но старательно делать вид будто отсутствует половой интерес к симпатичной девушке, это странно.
Хотя у нормисов всегда есть отношения и им может быть привычно общаться с женским полом. Но опять таки это все фикция, если ты всратый, то в такой компании женский пол будет от тебя нос воротить, даже приятельского общения не выйдет.
>>176124
У тебя в мировоззрении вообще нет варианта быть никаким? Только заебатый или всратый? Или быть нормальным или даже красивым, но не привлекать сексуально каждого встречного?
У тебя в мировоззрении вообще нет варианта быть никаким? Только заебатый или всратый? Или быть нормальным или даже красивым, но не привлекать сексуально каждого встречного?
Чего-то вы тут все забыли про квазитождиков. Довольно нередкая пара,хотя бы по той причине,что они обычно учатся/работают в одних и тех же местах
255 Кб, 905x798>>176125
У женщин ты либо всратый, либо норм (такому можно дать за ништяки), либо чед (такому дают бесплатно).
Чаще всего если в компании крутятся девушки, значит в этой компании есть симпатичные мальчики или один мальчик, который ей нравится.
>У тебя в мировоззрении
У женщин ты либо всратый, либо норм (такому можно дать за ништяки), либо чед (такому дают бесплатно).
Чаще всего если в компании крутятся девушки, значит в этой компании есть симпатичные мальчики или один мальчик, который ей нравится.
>>176130
mbti шизик, это доска вообще не для тебя.
mbti шизик, это доска вообще не для тебя.
>>176127
МБТИ-шник прав, это такая мерзкая хуета. Нет таких денег, за которые меня бы уговорили свою жизнь отдать на это говно, а вы туда добровольно лезете
>>176126
Не знаю, для меня отношаться с достами ощущается как какой то соционический инцест. Они же такие понятные и во многом на меня похожие. Такое.
МБТИ-шник прав, это такая мерзкая хуета. Нет таких денег, за которые меня бы уговорили свою жизнь отдать на это говно, а вы туда добровольно лезете
>>176126
Не знаю, для меня отношаться с достами ощущается как какой то соционический инцест. Они же такие понятные и во многом на меня похожие. Такое.
>>176132
А мне квази- нравятся, а лучше тождиков вообще не бывает (если только не стоит задача провести праздник).
А мне квази- нравятся, а лучше тождиков вообще не бывает (если только не стоит задача провести праздник).
144 Кб, 800x410>>176125
Черно-белый мир из победителей и проигравших, где все измеряется сексами, а вокруг самцы и самии?
На деле я в универе тусил с девчонками 3на3. Нас было 3 парней, девушек было 3. Они костяк подружек и мы костяк друзей. Но чисто по общим шуткам, темам, фону мы чуть ли с не сентября 1-ого курса нашли общий язык, сидим часто вместе на парах в один ряд или друг за другом, кушаем вместе, на окнах вместе ходим в кальянку, кофейню или к кому-то в гости, делаем одну команду в волейбол на физ-ре.
Все 6 были симпатичными или как минимум кое-кто нормальным, никто ни с кем не переспал или замутил (хотя на каких-то вписках мб и шло у кого к такому, но это совсем "красные" зоны, много алкоголя и это у кого угодно с кем угодно может произойти). 99% же процентов времени никто никому не нужен был как романтический интерес.
В этой компании почти все (кроме меня) мутили с кем-то не из универа или хотя бы с других факлуьтетов (корпусов), я же мутил с девочкой из другого потока, мы встречались именно по учебе только раза 3 в неделю на общих больших лекциях, остальное время я не совмещал отношения и эту компанию, так как моей фройляйн было некомфортно в моей компании и она не вписывалась, у нее были свои "ботано"-друзья.
А с теми тремя мы отлично проводили время, много игр, смеха, общения, тусовочек. Так что нет эти девушки крутились с нами не потому что мы охуеть как все ебемся гаремно друг с другом и они хотели с кем-то из нас замутить или мы с ним. Каждая была в отношениях. Каждая. Они люди, чел, в первую очередь, а не вагинаи. Люди проводят время друг с другом по разным причинам в разных обстоятельствах.
А у тебя ограниченно-инцельская прошивка чисто в мозгу, где во главе угла стоит секс. Почему? Сытый голодного? Ну так и наоборот работает, голодный сытого тоже не понимает. Когда у тебя достаток тепла, ласки, секса, то его значимость и сакральная аура спадает, а в девушках (даже очень красивых, если что одна из них сейчас в Индии работает моделью) не видишь только пизденки, у них есть чувства, мысли, увлечения, с ними интересно говорить (не со всеми, но собсна как и не со всеми мужиками).
И я сейчас не отвергаю инцел-теорию, я тебе говорю о том, что не все преследуют те же цели в общении, и мыслят так, как вы это у себя представили, а дружба бывает всякая.
СЭЭ
>Чаще всего если в компании крутятся девушки, значит в этой компании есть симпатичные мальчики или один мальчик, который ей нравится.
Черно-белый мир из победителей и проигравших, где все измеряется сексами, а вокруг самцы и самии?
На деле я в универе тусил с девчонками 3на3. Нас было 3 парней, девушек было 3. Они костяк подружек и мы костяк друзей. Но чисто по общим шуткам, темам, фону мы чуть ли с не сентября 1-ого курса нашли общий язык, сидим часто вместе на парах в один ряд или друг за другом, кушаем вместе, на окнах вместе ходим в кальянку, кофейню или к кому-то в гости, делаем одну команду в волейбол на физ-ре.
Все 6 были симпатичными или как минимум кое-кто нормальным, никто ни с кем не переспал или замутил (хотя на каких-то вписках мб и шло у кого к такому, но это совсем "красные" зоны, много алкоголя и это у кого угодно с кем угодно может произойти). 99% же процентов времени никто никому не нужен был как романтический интерес.
В этой компании почти все (кроме меня) мутили с кем-то не из универа или хотя бы с других факлуьтетов (корпусов), я же мутил с девочкой из другого потока, мы встречались именно по учебе только раза 3 в неделю на общих больших лекциях, остальное время я не совмещал отношения и эту компанию, так как моей фройляйн было некомфортно в моей компании и она не вписывалась, у нее были свои "ботано"-друзья.
А с теми тремя мы отлично проводили время, много игр, смеха, общения, тусовочек. Так что нет эти девушки крутились с нами не потому что мы охуеть как все ебемся гаремно друг с другом и они хотели с кем-то из нас замутить или мы с ним. Каждая была в отношениях. Каждая. Они люди, чел, в первую очередь, а не вагинаи. Люди проводят время друг с другом по разным причинам в разных обстоятельствах.
А у тебя ограниченно-инцельская прошивка чисто в мозгу, где во главе угла стоит секс. Почему? Сытый голодного? Ну так и наоборот работает, голодный сытого тоже не понимает. Когда у тебя достаток тепла, ласки, секса, то его значимость и сакральная аура спадает, а в девушках (даже очень красивых, если что одна из них сейчас в Индии работает моделью) не видишь только пизденки, у них есть чувства, мысли, увлечения, с ними интересно говорить (не со всеми, но собсна как и не со всеми мужиками).
И я сейчас не отвергаю инцел-теорию, я тебе говорю о том, что не все преследуют те же цели в общении, и мыслят так, как вы это у себя представили, а дружба бывает всякая.
СЭЭ
144 Кб, 800x410>>176125
Черно-белый мир из победителей и проигравших, где все измеряется сексами, а вокруг самцы и самии?
На деле я в универе тусил с девчонками 3на3. Нас было 3 парней, девушек было 3. Они костяк подружек и мы костяк друзей. Но чисто по общим шуткам, темам, фону мы чуть ли с не сентября 1-ого курса нашли общий язык, сидим часто вместе на парах в один ряд или друг за другом, кушаем вместе, на окнах вместе ходим в кальянку, кофейню или к кому-то в гости, делаем одну команду в волейбол на физ-ре.
Все 6 были симпатичными или как минимум кое-кто нормальным, никто ни с кем не переспал или замутил (хотя на каких-то вписках мб и шло у кого к такому, но это совсем "красные" зоны, много алкоголя и это у кого угодно с кем угодно может произойти). 99% же процентов времени никто никому не нужен был как романтический интерес.
В этой компании почти все (кроме меня) мутили с кем-то не из универа или хотя бы с других факлуьтетов (корпусов), я же мутил с девочкой из другого потока, мы встречались именно по учебе только раза 3 в неделю на общих больших лекциях, остальное время я не совмещал отношения и эту компанию, так как моей фройляйн было некомфортно в моей компании и она не вписывалась, у нее были свои "ботано"-друзья.
А с теми тремя мы отлично проводили время, много игр, смеха, общения, тусовочек. Так что нет эти девушки крутились с нами не потому что мы охуеть как все ебемся гаремно друг с другом и они хотели с кем-то из нас замутить или мы с ним. Каждая была в отношениях. Каждая. Они люди, чел, в первую очередь, а не вагинаи. Люди проводят время друг с другом по разным причинам в разных обстоятельствах.
А у тебя ограниченно-инцельская прошивка чисто в мозгу, где во главе угла стоит секс. Почему? Сытый голодного? Ну так и наоборот работает, голодный сытого тоже не понимает. Когда у тебя достаток тепла, ласки, секса, то его значимость и сакральная аура спадает, а в девушках (даже очень красивых, если что одна из них сейчас в Индии работает моделью) не видишь только пизденки, у них есть чувства, мысли, увлечения, с ними интересно говорить (не со всеми, но собсна как и не со всеми мужиками).
И я сейчас не отвергаю инцел-теорию, я тебе говорю о том, что не все преследуют те же цели в общении, и мыслят так, как вы это у себя представили, а дружба бывает всякая.
СЭЭ
>Чаще всего если в компании крутятся девушки, значит в этой компании есть симпатичные мальчики или один мальчик, который ей нравится.
Черно-белый мир из победителей и проигравших, где все измеряется сексами, а вокруг самцы и самии?
На деле я в универе тусил с девчонками 3на3. Нас было 3 парней, девушек было 3. Они костяк подружек и мы костяк друзей. Но чисто по общим шуткам, темам, фону мы чуть ли с не сентября 1-ого курса нашли общий язык, сидим часто вместе на парах в один ряд или друг за другом, кушаем вместе, на окнах вместе ходим в кальянку, кофейню или к кому-то в гости, делаем одну команду в волейбол на физ-ре.
Все 6 были симпатичными или как минимум кое-кто нормальным, никто ни с кем не переспал или замутил (хотя на каких-то вписках мб и шло у кого к такому, но это совсем "красные" зоны, много алкоголя и это у кого угодно с кем угодно может произойти). 99% же процентов времени никто никому не нужен был как романтический интерес.
В этой компании почти все (кроме меня) мутили с кем-то не из универа или хотя бы с других факлуьтетов (корпусов), я же мутил с девочкой из другого потока, мы встречались именно по учебе только раза 3 в неделю на общих больших лекциях, остальное время я не совмещал отношения и эту компанию, так как моей фройляйн было некомфортно в моей компании и она не вписывалась, у нее были свои "ботано"-друзья.
А с теми тремя мы отлично проводили время, много игр, смеха, общения, тусовочек. Так что нет эти девушки крутились с нами не потому что мы охуеть как все ебемся гаремно друг с другом и они хотели с кем-то из нас замутить или мы с ним. Каждая была в отношениях. Каждая. Они люди, чел, в первую очередь, а не вагинаи. Люди проводят время друг с другом по разным причинам в разных обстоятельствах.
А у тебя ограниченно-инцельская прошивка чисто в мозгу, где во главе угла стоит секс. Почему? Сытый голодного? Ну так и наоборот работает, голодный сытого тоже не понимает. Когда у тебя достаток тепла, ласки, секса, то его значимость и сакральная аура спадает, а в девушках (даже очень красивых, если что одна из них сейчас в Индии работает моделью) не видишь только пизденки, у них есть чувства, мысли, увлечения, с ними интересно говорить (не со всеми, но собсна как и не со всеми мужиками).
И я сейчас не отвергаю инцел-теорию, я тебе говорю о том, что не все преследуют те же цели в общении, и мыслят так, как вы это у себя представили, а дружба бывает всякая.
СЭЭ
>>176136
Ну так логично, ты наебался, наласкался, наобщался и поднялся на другие уровни пирамиды Маслова. А тот анон и еще куча - нет.
У меня вот в вузике девушек было примерно 3% от студентов, какие там 3 на 3.
Ну так логично, ты наебался, наласкался, наобщался и поднялся на другие уровни пирамиды Маслова. А тот анон и еще куча - нет.
У меня вот в вузике девушек было примерно 3% от студентов, какие там 3 на 3.
>>176136
Ты ничего из моих слов не опроверг. Объясняю кратко: Всратые не допускаются даже до зоны дружеского общения, а корни этой причины лежат в сексуальной биологической плоскости. Женщины на биологическом историческом фундаментальном уровне остро чувствуют вероятность полового акта, который связан с продолжением рода, а при дружеском общении такая вероятность увеличивается. Наш мир полностью биологичен.
Ты ничего из моих слов не опроверг. Объясняю кратко: Всратые не допускаются даже до зоны дружеского общения, а корни этой причины лежат в сексуальной биологической плоскости. Женщины на биологическом историческом фундаментальном уровне остро чувствуют вероятность полового акта, который связан с продолжением рода, а при дружеском общении такая вероятность увеличивается. Наш мир полностью биологичен.
>>176139
интересно, почему его тяны к себе не подпускают
>Женщины на биологическом историческом фундаментальном уровне остро чувствуют вероятность полового акта, который связан с продолжением рода, а при дружеском общении такая вероятность увеличивается. Наш мир полностью биологичен.
интересно, почему его тяны к себе не подпускают
>>176140
Потому что он видит насквозь их мотивы. Таким не удастся эмоционально манипулировать.
Потому что он видит насквозь их мотивы. Таким не удастся эмоционально манипулировать.
>>176142
тяны чуют его запах и всецело намеренно тотчас же отхватить от его идеальных генов ребеночка, а наш альфач никого к себе не подпускает. Равняемся на него всей бордой
тяны чуют его запах и всецело намеренно тотчас же отхватить от его идеальных генов ребеночка, а наш альфач никого к себе не подпускает. Равняемся на него всей бордой
157 Кб, 360x367>>176139
Я прекрасно понимаю твое мировоззрение, но опроверг.
Конкретно этот твой тезис:
В таком случае ладно полноценной равной дружбы, где у друзей разных полов есть свои отношния (как в моем случае), но даже унизительно-френдзонской дружбы бы не было существовало, но реальность запечатлила миллионы историй френдзоны, а у тебя уже даже всратые до дружбы не допускаются. У девушек не то, что парни-друзья, а парни-подружки есть. Никакого сексуального вайба (историческо-фундаментольно-биологической вероятности акта) они к ним не испытывают.
Чел, сексуально-биологическая плоскость щас с тобой в одной комнате? Моргни дважды.
Я прекрасно понимаю твое мировоззрение, но опроверг.
Конкретно этот твой тезис:
>Чаще всего если в компании крутятся девушки, значит в этой компании есть симпатичные мальчики или один мальчик, который ей нравится.
В таком случае ладно полноценной равной дружбы, где у друзей разных полов есть свои отношния (как в моем случае), но даже унизительно-френдзонской дружбы бы не было существовало, но реальность запечатлила миллионы историй френдзоны, а у тебя уже даже всратые до дружбы не допускаются. У девушек не то, что парни-друзья, а парни-подружки есть. Никакого сексуального вайба (историческо-фундаментольно-биологической вероятности акта) они к ним не испытывают.
Чел, сексуально-биологическая плоскость щас с тобой в одной комнате? Моргни дважды.
>>176144
Зачем ты все это пишешь? Как рыба, доказывающая, что нормально дышится в воде, хули тупые млекопитающие не врубаются.
Зачем ты все это пишешь? Как рыба, доказывающая, что нормально дышится в воде, хули тупые млекопитающие не врубаются.
>>176145
неееет вы все врети тяны меня не любят потому что они тупые животные и у меня подрободок на два сантиметра меньше нужного!! дело вовсе не в том что я вонючий сноб без социальных навыков который облизывает губы и двигает торсом каждый раз когда видит тянку!
неееет вы все врети тяны меня не любят потому что они тупые животные и у меня подрободок на два сантиметра меньше нужного!! дело вовсе не в том что я вонючий сноб без социальных навыков который облизывает губы и двигает торсом каждый раз когда видит тянку!
>>176150
Ты явно привитый в таком случае, причем многократно.
Ты явно привитый в таком случае, причем многократно.
>>176144
А её и не существует. Это зона по честному называется совсем не дружеской, а зоной где девочка использует мальчика для получения выгоды, например в виде помощи по учебе или на работе, дружбой там и близко не пахнет, одна видимость.
Парни подружки все равно, что обычные подружки.
Гетеросексуальных Свободных парней всё ещё не подпускают. У меня есть пример из жизни: В этой вашей «общей компании» познакомился с симпатичной девушкой, она видимо решила, что я гей, и стала меня сторониться, когда узнала, что я не гей (видимо когда засомневалась прямо спросила), на прежний доверительный уровень в общении выйти не удалось, а когда пытался она раздражалась, границы держит жестко, так и осталось общение в рамках той тематики из за которой пересеклись. Сразу скажу, я Баль, и у меня видимо с опытом жизни стал включаться режим Есенина когда нужно поговорить с малознакомым человеком произведя тёплое впечатление, видимо так я пытаюсь скрыть свою тяжесть и душноту.
>но даже унизительно-френдзонской дружбы бы не было существовало
А её и не существует. Это зона по честному называется совсем не дружеской, а зоной где девочка использует мальчика для получения выгоды, например в виде помощи по учебе или на работе, дружбой там и близко не пахнет, одна видимость.
>У девушек не то, что парни-друзья, а парни-подружки есть
Парни подружки все равно, что обычные подружки.
Гетеросексуальных Свободных парней всё ещё не подпускают. У меня есть пример из жизни: В этой вашей «общей компании» познакомился с симпатичной девушкой, она видимо решила, что я гей, и стала меня сторониться, когда узнала, что я не гей (видимо когда засомневалась прямо спросила), на прежний доверительный уровень в общении выйти не удалось, а когда пытался она раздражалась, границы держит жестко, так и осталось общение в рамках той тематики из за которой пересеклись. Сразу скажу, я Баль, и у меня видимо с опытом жизни стал включаться режим Есенина когда нужно поговорить с малознакомым человеком произведя тёплое впечатление, видимо так я пытаюсь скрыть свою тяжесть и душноту.
188 Кб, 900x900>>176152
Френдзону делает френдзоной не всегда выгода и расчет (хоть это и частая ситуация), но и то, что один человек хочет перевести отношения на постельный уровень, а другому этого не надо. Тот, кто френдзонит вполне может и дружить. У вас все с одной позиции преподнесено, с позиции проигравшего, с позиции инцела, с позиции того, кого зафрендзонили. Я раскрываю вам другую позицию:
В 10-11 классе, когда мои кореша съебнули в шараги, а из 3-ех классов слепили 1, я сильнее сблизился с компанией девчонок своего изначального класса, ибо общий язык с пацанами из пареллелей не установился, да и пацанов очень мало осталось в принципе, а из моего прошлого класса вообще ни одного.
4 чела из касты тех, с кем я никогда не умел искренне дружить: 1) Фулл-ботаны, не гики с увлечениями игорами/анимой (с ними очень легко, ибо и сам задр), а именно задры учебы, достигаторы анальные без интересов; 2) Мажорики icq~70, пользующиеся теми ботанами. Эти ебики и сидели вместе друг с другом всегда 2на2, и как-то друг друга подпитывали.
Так вот, я дружил с компанией девчонок по итогу своего бывшего класса. С одной из них дружил и спал (нас обоих это устраивало), с одной искренне дружил обоюдно без каких-либо сексуальных потугов (опять же обоюдно), а вот еще одна была в меня влюблена, чего я хотел не замечать и отшучивался, а я ее облакачивания, обнимания и желания ради меня метнуться кабанчиком на любой мув я воспринимал как обычное проявления девичей дружбы, ибо у них это норм (хоть я и понимал, что не в том количества как это проявляет влюбленная в меня).
На Новый год пьяная она пыталась меня засосать, я ее оттолкнул и сказал стандартную хуйню про то, что она мне как сестра (конечно же лицемерие, ибо другую подругу, которая красивее и тож как сестра я был и не прочь ебать)
НО
Я же НЕ ВИНОВАТ, что она влюбилась в меня. Я точно так же был ей другом в разных ситуациях, проявлял заботу, давал советы, помогал там в разных моментах житейских, это не была игра в одни ворота в плане именно дружбы, делал для нее то же, что и делал друзьям парням (конечно с маленькой поправкой на то что она все-таки девочка), но ее то просто дружба не устраивала. Так разве я ее как-то использовал?
Нет, я дружил, так же как и с другими, просто с ней в этой дружбе, я не готов был ложиться в постель. Мир не только такой, каким вы его увидели, мужики, все бывает очень разным, у вас же все всегда фундаментально-одинаково.
Вот по нескольким сообщениям в этом треде видно почему у вас проблемы с противоположным полом. Без обид, это просто прозрачные темы, ваш мейндсет всегда будет отталкивать от вас большинство.
Вы вроде бы и видите суть, а вроде бы очень однобоки и все видите только с одной стороны, типа "френдзона существует только там, где есть выгода". Нет не только, и многое другое в жизни тоже не только.
Френдзону делает френдзоной не всегда выгода и расчет (хоть это и частая ситуация), но и то, что один человек хочет перевести отношения на постельный уровень, а другому этого не надо. Тот, кто френдзонит вполне может и дружить. У вас все с одной позиции преподнесено, с позиции проигравшего, с позиции инцела, с позиции того, кого зафрендзонили. Я раскрываю вам другую позицию:
В 10-11 классе, когда мои кореша съебнули в шараги, а из 3-ех классов слепили 1, я сильнее сблизился с компанией девчонок своего изначального класса, ибо общий язык с пацанами из пареллелей не установился, да и пацанов очень мало осталось в принципе, а из моего прошлого класса вообще ни одного.
4 чела из касты тех, с кем я никогда не умел искренне дружить: 1) Фулл-ботаны, не гики с увлечениями игорами/анимой (с ними очень легко, ибо и сам задр), а именно задры учебы, достигаторы анальные без интересов; 2) Мажорики icq~70, пользующиеся теми ботанами. Эти ебики и сидели вместе друг с другом всегда 2на2, и как-то друг друга подпитывали.
Так вот, я дружил с компанией девчонок по итогу своего бывшего класса. С одной из них дружил и спал (нас обоих это устраивало), с одной искренне дружил обоюдно без каких-либо сексуальных потугов (опять же обоюдно), а вот еще одна была в меня влюблена, чего я хотел не замечать и отшучивался, а я ее облакачивания, обнимания и желания ради меня метнуться кабанчиком на любой мув я воспринимал как обычное проявления девичей дружбы, ибо у них это норм (хоть я и понимал, что не в том количества как это проявляет влюбленная в меня).
На Новый год пьяная она пыталась меня засосать, я ее оттолкнул и сказал стандартную хуйню про то, что она мне как сестра (конечно же лицемерие, ибо другую подругу, которая красивее и тож как сестра я был и не прочь ебать)
НО
Я же НЕ ВИНОВАТ, что она влюбилась в меня. Я точно так же был ей другом в разных ситуациях, проявлял заботу, давал советы, помогал там в разных моментах житейских, это не была игра в одни ворота в плане именно дружбы, делал для нее то же, что и делал друзьям парням (конечно с маленькой поправкой на то что она все-таки девочка), но ее то просто дружба не устраивала. Так разве я ее как-то использовал?
>где девочкамальчик использует мальчикадевочку для получения выгоды, например в виде помощи по учебе или на работе, дружбой там и близко не пахнет, одна видимость.
Нет, я дружил, так же как и с другими, просто с ней в этой дружбе, я не готов был ложиться в постель. Мир не только такой, каким вы его увидели, мужики, все бывает очень разным, у вас же все всегда фундаментально-одинаково.
Вот по нескольким сообщениям в этом треде видно почему у вас проблемы с противоположным полом. Без обид, это просто прозрачные темы, ваш мейндсет всегда будет отталкивать от вас большинство.
Вы вроде бы и видите суть, а вроде бы очень однобоки и все видите только с одной стороны, типа "френдзона существует только там, где есть выгода". Нет не только, и многое другое в жизни тоже не только.
188 Кб, 900x900>>176152
Френдзону делает френдзоной не всегда выгода и расчет (хоть это и частая ситуация), но и то, что один человек хочет перевести отношения на постельный уровень, а другому этого не надо. Тот, кто френдзонит вполне может и дружить. У вас все с одной позиции преподнесено, с позиции проигравшего, с позиции инцела, с позиции того, кого зафрендзонили. Я раскрываю вам другую позицию:
В 10-11 классе, когда мои кореша съебнули в шараги, а из 3-ех классов слепили 1, я сильнее сблизился с компанией девчонок своего изначального класса, ибо общий язык с пацанами из пареллелей не установился, да и пацанов очень мало осталось в принципе, а из моего прошлого класса вообще ни одного.
4 чела из касты тех, с кем я никогда не умел искренне дружить: 1) Фулл-ботаны, не гики с увлечениями игорами/анимой (с ними очень легко, ибо и сам задр), а именно задры учебы, достигаторы анальные без интересов; 2) Мажорики icq~70, пользующиеся теми ботанами. Эти ебики и сидели вместе друг с другом всегда 2на2, и как-то друг друга подпитывали.
Так вот, я дружил с компанией девчонок по итогу своего бывшего класса. С одной из них дружил и спал (нас обоих это устраивало), с одной искренне дружил обоюдно без каких-либо сексуальных потугов (опять же обоюдно), а вот еще одна была в меня влюблена, чего я хотел не замечать и отшучивался, а я ее облакачивания, обнимания и желания ради меня метнуться кабанчиком на любой мув я воспринимал как обычное проявления девичей дружбы, ибо у них это норм (хоть я и понимал, что не в том количества как это проявляет влюбленная в меня).
На Новый год пьяная она пыталась меня засосать, я ее оттолкнул и сказал стандартную хуйню про то, что она мне как сестра (конечно же лицемерие, ибо другую подругу, которая красивее и тож как сестра я был и не прочь ебать)
НО
Я же НЕ ВИНОВАТ, что она влюбилась в меня. Я точно так же был ей другом в разных ситуациях, проявлял заботу, давал советы, помогал там в разных моментах житейских, это не была игра в одни ворота в плане именно дружбы, делал для нее то же, что и делал друзьям парням (конечно с маленькой поправкой на то что она все-таки девочка), но ее то просто дружба не устраивала. Так разве я ее как-то использовал?
Нет, я дружил, так же как и с другими, просто с ней в этой дружбе, я не готов был ложиться в постель. Мир не только такой, каким вы его увидели, мужики, все бывает очень разным, у вас же все всегда фундаментально-одинаково.
Вот по нескольким сообщениям в этом треде видно почему у вас проблемы с противоположным полом. Без обид, это просто прозрачные темы, ваш мейндсет всегда будет отталкивать от вас большинство.
Вы вроде бы и видите суть, а вроде бы очень однобоки и все видите только с одной стороны, типа "френдзона существует только там, где есть выгода". Нет не только, и многое другое в жизни тоже не только.
Френдзону делает френдзоной не всегда выгода и расчет (хоть это и частая ситуация), но и то, что один человек хочет перевести отношения на постельный уровень, а другому этого не надо. Тот, кто френдзонит вполне может и дружить. У вас все с одной позиции преподнесено, с позиции проигравшего, с позиции инцела, с позиции того, кого зафрендзонили. Я раскрываю вам другую позицию:
В 10-11 классе, когда мои кореша съебнули в шараги, а из 3-ех классов слепили 1, я сильнее сблизился с компанией девчонок своего изначального класса, ибо общий язык с пацанами из пареллелей не установился, да и пацанов очень мало осталось в принципе, а из моего прошлого класса вообще ни одного.
4 чела из касты тех, с кем я никогда не умел искренне дружить: 1) Фулл-ботаны, не гики с увлечениями игорами/анимой (с ними очень легко, ибо и сам задр), а именно задры учебы, достигаторы анальные без интересов; 2) Мажорики icq~70, пользующиеся теми ботанами. Эти ебики и сидели вместе друг с другом всегда 2на2, и как-то друг друга подпитывали.
Так вот, я дружил с компанией девчонок по итогу своего бывшего класса. С одной из них дружил и спал (нас обоих это устраивало), с одной искренне дружил обоюдно без каких-либо сексуальных потугов (опять же обоюдно), а вот еще одна была в меня влюблена, чего я хотел не замечать и отшучивался, а я ее облакачивания, обнимания и желания ради меня метнуться кабанчиком на любой мув я воспринимал как обычное проявления девичей дружбы, ибо у них это норм (хоть я и понимал, что не в том количества как это проявляет влюбленная в меня).
На Новый год пьяная она пыталась меня засосать, я ее оттолкнул и сказал стандартную хуйню про то, что она мне как сестра (конечно же лицемерие, ибо другую подругу, которая красивее и тож как сестра я был и не прочь ебать)
НО
Я же НЕ ВИНОВАТ, что она влюбилась в меня. Я точно так же был ей другом в разных ситуациях, проявлял заботу, давал советы, помогал там в разных моментах житейских, это не была игра в одни ворота в плане именно дружбы, делал для нее то же, что и делал друзьям парням (конечно с маленькой поправкой на то что она все-таки девочка), но ее то просто дружба не устраивала. Так разве я ее как-то использовал?
>где девочкамальчик использует мальчикадевочку для получения выгоды, например в виде помощи по учебе или на работе, дружбой там и близко не пахнет, одна видимость.
Нет, я дружил, так же как и с другими, просто с ней в этой дружбе, я не готов был ложиться в постель. Мир не только такой, каким вы его увидели, мужики, все бывает очень разным, у вас же все всегда фундаментально-одинаково.
Вот по нескольким сообщениям в этом треде видно почему у вас проблемы с противоположным полом. Без обид, это просто прозрачные темы, ваш мейндсет всегда будет отталкивать от вас большинство.
Вы вроде бы и видите суть, а вроде бы очень однобоки и все видите только с одной стороны, типа "френдзона существует только там, где есть выгода". Нет не только, и многое другое в жизни тоже не только.
252 Кб, 581x377>>176157
Где я писал, что мальчик не может френдзонить девочку?
Я сказал, что если парень всратый, то он до френдзоны не допускается, так как женщины остро чувствуют вероятность полового акта, хоть эта вероятность и повысится до ничтожных 0,05 %, но для женщины этот риск слишком велик.
Я повторяю - мир полностью биологичен. Если мужчина по своей природе рождён ходить по миру и оплодотворять самок, то женщина выбирает очень тщательно кого к себе подпустить, так как на кону стоит 9 месяцев вынашивания ребёнка и последующий уход за ним.
И вообще, ёбырь Гигачад, иди-ка ты нахуй со своими узколобыми попытками парировать мои межполовые концепции, исправляя слова в моей же цитате до полного реверса смысла, ты кто такой, сука, чтоб это сделать?!
Блядь, да мне похуй на тебя. Кто там в тебя влюбляется, сколько ты там кого ебешь, каких баб, вот этих самок шикарных атласных, блядь, в космос ты летишь, мне на это насрать, понимаешь? Я, блядь, в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блядь, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блядь, – покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания того великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа, куда ни посмотри, хоть вглубь – в бесконечно малое, хоть ввысь – в бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своими, там, это... Иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим.
Где я писал, что мальчик не может френдзонить девочку?
Я сказал, что если парень всратый, то он до френдзоны не допускается, так как женщины остро чувствуют вероятность полового акта, хоть эта вероятность и повысится до ничтожных 0,05 %, но для женщины этот риск слишком велик.
Я повторяю - мир полностью биологичен. Если мужчина по своей природе рождён ходить по миру и оплодотворять самок, то женщина выбирает очень тщательно кого к себе подпустить, так как на кону стоит 9 месяцев вынашивания ребёнка и последующий уход за ним.
И вообще, ёбырь Гигачад, иди-ка ты нахуй со своими узколобыми попытками парировать мои межполовые концепции, исправляя слова в моей же цитате до полного реверса смысла, ты кто такой, сука, чтоб это сделать?!
>Я дружил с компанией девчонок. С одной из них дружил и спал (нас обоих это устраивало)
>На Новый год пьяная она пыталась меня засосать, я ее оттолкнул и сказал стандартную хуйню. Я же НЕ ВИНОВАТ, что она влюбилась в меня.
Блядь, да мне похуй на тебя. Кто там в тебя влюбляется, сколько ты там кого ебешь, каких баб, вот этих самок шикарных атласных, блядь, в космос ты летишь, мне на это насрать, понимаешь? Я, блядь, в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блядь, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блядь, – покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания того великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа, куда ни посмотри, хоть вглубь – в бесконечно малое, хоть ввысь – в бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своими, там, это... Иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим.
>>176158
через интернет чувствую как сильно ты воняешь.
через интернет чувствую как сильно ты воняешь.
>>176158
Месседж был не в этом, не мальчик-девочка блять. А в том что ты с каждым тезисом обсираешься. Он ошибочен по определнию. Ты, либо пиши другими буквами, либо ты обсираешься дальше.
Вот твои слова: "зоной где девочка использует мальчика для получения выгоды, например в виде помощи по учебе или на работе, дружбой там и близко не пахнет, одна видимость"
И тут я ОТВЕЧАЮ блять - Я был тем кто френдзонит, и никак не использовать этого человека для получения выгоды, мы были друзьями я выполнял свою ДРУЖЕСКУЮ роль блять. Все, всё что ты написал сломалось. Ты этого только не понимаешь. Суть френдзоны - один хочет не только дружить, другой только дружить, но там не обязательно есть корыстный мотив, он опционален, ОПЦИОНАЛЕН, О П Ц И Н А Л Е Н
Узклобый тут только ты если ты этого не понимаешь. Точно также как и опционально очень много, биолог хуев.
Месседж был не в этом, не мальчик-девочка блять. А в том что ты с каждым тезисом обсираешься. Он ошибочен по определнию. Ты, либо пиши другими буквами, либо ты обсираешься дальше.
Вот твои слова: "зоной где девочка использует мальчика для получения выгоды, например в виде помощи по учебе или на работе, дружбой там и близко не пахнет, одна видимость"
И тут я ОТВЕЧАЮ блять - Я был тем кто френдзонит, и никак не использовать этого человека для получения выгоды, мы были друзьями я выполнял свою ДРУЖЕСКУЮ роль блять. Все, всё что ты написал сломалось. Ты этого только не понимаешь. Суть френдзоны - один хочет не только дружить, другой только дружить, но там не обязательно есть корыстный мотив, он опционален, ОПЦИОНАЛЕН, О П Ц И Н А Л Е Н
Узклобый тут только ты если ты этого не понимаешь. Точно также как и опционально очень много, биолог хуев.
>>176158
А исправил я "мальчик-девочка" просто для показа того, что суть не меняется, я тут поменялся ролями.
Или ты считаешь, что у меня не было корыстного мотива в дружбе с ними, потому что я мужик? И ни одна девушка на свете не дружит без корыстного мотива? Иначе хули ты доебался на то что я поменял их местами, м?
А исправил я "мальчик-девочка" просто для показа того, что суть не меняется, я тут поменялся ролями.
Или ты считаешь, что у меня не было корыстного мотива в дружбе с ними, потому что я мужик? И ни одна девушка на свете не дружит без корыстного мотива? Иначе хули ты доебался на то что я поменял их местами, м?
>>176160
Ты не девушка, а речь шла про девушек.
>Я был тем кто френдзонит.
>Все, всё что ты написал сломалось.
Ты не девушка, а речь шла про девушек.
>>176161
Суть меняется:
Хирург делает операцию пациенту. Пациент делает операцию хирургу.
Перечитывай ещё раз, или ещё 20 раз если не поймёшь:
>для показа того, что суть не меняется
Суть меняется:
Хирург делает операцию пациенту. Пациент делает операцию хирургу.
Перечитывай ещё раз, или ещё 20 раз если не поймёшь:
>Где я писал, что мальчик не может френдзонить девочку?
>Я сказал, что если парень всратый, то он до френдзоны не допускается, так как женщины остро чувствуют вероятность полового акта, хоть эта вероятность и повысится до ничтожных 0,05 %, но для женщины этот риск слишком велик.
>>176162
Будто если девушка сюда придёт и скажет что ты тупой мудак, не ты найдёшь сто и один способ срулить с темы потому что ты главный биолог на планете
Будто если девушка сюда придёт и скажет что ты тупой мудак, не ты найдёшь сто и один способ срулить с темы потому что ты главный биолог на планете
>>176165
Не сомневаюсь, что они так и скажут. Девочки не какают и пахнут малинкой, а тут какой то всратан крамолу пропагандирует, немедля предать анафеме!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>девушка сюда придёт и скажет что ты тупой мудак
Не сомневаюсь, что они так и скажут. Девочки не какают и пахнут малинкой, а тут какой то всратан крамолу пропагандирует, немедля предать анафеме!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>176170
А писечку дашь полизать белым рыцарям на защите достоинства девушек?
А писечку дашь полизать белым рыцарям на защите достоинства девушек?
>>176170
Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!))
Режим вагинофашизма активирован.
Свобода Слова вышла из чата.
>Постят неудобное.
>предлагаю на инцела-шитпостера накидать репортов
Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!))
Режим вагинофашизма активирован.
Свобода Слова вышла из чата.
>>176172
Свобода слова не защищает тебя от хуев в панамку за твои слова, лол
Как же я люблю что вы приходите высирать своё говно, получаете за него фи и начинаете вонять ещё больше, самые обиженные и оскорбленные
Свобода слова не защищает тебя от хуев в панамку за твои слова, лол
Как же я люблю что вы приходите высирать своё говно, получаете за него фи и начинаете вонять ещё больше, самые обиженные и оскорбленные
334 Кб, 754x577>>176172
Лукизм, инцельство и все остальное существует, но не существует под таким радикальным углом каким ты его выставляешь, по типу что:
1) С некрасивыми даже дружить не будут, потому на биологическо-историческом фундаменте нельзя допустить даже на 0,5% шанс на секс с таким; В реальности у девушек бывают парни друзья. И бывают очень страшные друзья. Люди общаются, проводят время вместе, и о боже, бывает так, что оба (или один из них) не стараются друг друга выебать (но никто не отрицает что такое часто бывает)
2) Во френдзоне всегда есть зона получения выгоды. Но как выяснилось если именно девочка френдзонит мальчика, а если наоборот то может и нет выгоды. В реальности ты из всех миллиардов женщин игнорируешь вероятность хотя бы одной, которая дружила бы с парнем без корысти, хотя любому адекватному человеку очевидно, что таких девушек очень много. Потому что они такие же люди, как и мужчины, могут иметь уникальный набор нейронных связей от рождения, разное воспитание, окружение, да тот же ТИМ из-за которых мы здесь сидим - все эти факторы ведут к очень разной мотивации почему люди что-то делают (дружат), и это часто не "забери меня оттуда на машине, накорми меня, почини комп".
3) То женщина выбирает очень тщательно кого к себе подпустить, так как на кону стоит 9 месяцев вынашивания ребёнка и последующий уход за ним В реальности тщательно выбирают только, когда такой как ты на горизонте маячишь. Многие девушки развлекаются случайными связями, однодневными интрижками, малолетками ебутся на вписках. И это очень не часто не альфа-чеды, а просто такие же люди как и они. Это даже статистичеки не проканает, ибо высоченных, хуястых, квадратных, мусклистых, низкоголосых минимум, а ебется большинство. И да, еще раз я не отрицаю, что от таких текут/дают/любят/не изменяют сильнее и это биологически оправдано, да-да но это не ответ на все вопросы, особенно на вопросы, которые мы обсуждали. ДРУЖБУ блять.
От тебя такая чмошная энергия из букв даже исходит, чеж там в жизни, сексист-биолог.
Так что, ебыч, ничего неудобного ты не постил, каждый твой тезис опровергнут, они нежизнеспособны. По итогу ты не только желчный страшный лузер, но еще и тупой, как жаль, ведь скорее всего "интелект" одно из немногих тех свойств, что ты у себя считаешь сильной стороны по сравнению с другими людьми (ты ведь в интроверта-логика-интуита протипировался, ум нации, ебнешься), но в реальности у тебя все статы по 1, червячок.
Лукизм, инцельство и все остальное существует, но не существует под таким радикальным углом каким ты его выставляешь, по типу что:
1) С некрасивыми даже дружить не будут, потому на биологическо-историческом фундаменте нельзя допустить даже на 0,5% шанс на секс с таким; В реальности у девушек бывают парни друзья. И бывают очень страшные друзья. Люди общаются, проводят время вместе, и о боже, бывает так, что оба (или один из них) не стараются друг друга выебать (но никто не отрицает что такое часто бывает)
2) Во френдзоне всегда есть зона получения выгоды. Но как выяснилось если именно девочка френдзонит мальчика, а если наоборот то может и нет выгоды. В реальности ты из всех миллиардов женщин игнорируешь вероятность хотя бы одной, которая дружила бы с парнем без корысти, хотя любому адекватному человеку очевидно, что таких девушек очень много. Потому что они такие же люди, как и мужчины, могут иметь уникальный набор нейронных связей от рождения, разное воспитание, окружение, да тот же ТИМ из-за которых мы здесь сидим - все эти факторы ведут к очень разной мотивации почему люди что-то делают (дружат), и это часто не "забери меня оттуда на машине, накорми меня, почини комп".
3) То женщина выбирает очень тщательно кого к себе подпустить, так как на кону стоит 9 месяцев вынашивания ребёнка и последующий уход за ним В реальности тщательно выбирают только, когда такой как ты на горизонте маячишь. Многие девушки развлекаются случайными связями, однодневными интрижками, малолетками ебутся на вписках. И это очень не часто не альфа-чеды, а просто такие же люди как и они. Это даже статистичеки не проканает, ибо высоченных, хуястых, квадратных, мусклистых, низкоголосых минимум, а ебется большинство. И да, еще раз я не отрицаю, что от таких текут/дают/любят/не изменяют сильнее и это биологически оправдано, да-да но это не ответ на все вопросы, особенно на вопросы, которые мы обсуждали. ДРУЖБУ блять.
От тебя такая чмошная энергия из букв даже исходит, чеж там в жизни, сексист-биолог.
Так что, ебыч, ничего неудобного ты не постил, каждый твой тезис опровергнут, они нежизнеспособны. По итогу ты не только желчный страшный лузер, но еще и тупой, как жаль, ведь скорее всего "интелект" одно из немногих тех свойств, что ты у себя считаешь сильной стороны по сравнению с другими людьми (ты ведь в интроверта-логика-интуита протипировался, ум нации, ебнешься), но в реальности у тебя все статы по 1, червячок.
334 Кб, 754x577>>176172
Лукизм, инцельство и все остальное существует, но не существует под таким радикальным углом каким ты его выставляешь, по типу что:
1) С некрасивыми даже дружить не будут, потому на биологическо-историческом фундаменте нельзя допустить даже на 0,5% шанс на секс с таким; В реальности у девушек бывают парни друзья. И бывают очень страшные друзья. Люди общаются, проводят время вместе, и о боже, бывает так, что оба (или один из них) не стараются друг друга выебать (но никто не отрицает что такое часто бывает)
2) Во френдзоне всегда есть зона получения выгоды. Но как выяснилось если именно девочка френдзонит мальчика, а если наоборот то может и нет выгоды. В реальности ты из всех миллиардов женщин игнорируешь вероятность хотя бы одной, которая дружила бы с парнем без корысти, хотя любому адекватному человеку очевидно, что таких девушек очень много. Потому что они такие же люди, как и мужчины, могут иметь уникальный набор нейронных связей от рождения, разное воспитание, окружение, да тот же ТИМ из-за которых мы здесь сидим - все эти факторы ведут к очень разной мотивации почему люди что-то делают (дружат), и это часто не "забери меня оттуда на машине, накорми меня, почини комп".
3) То женщина выбирает очень тщательно кого к себе подпустить, так как на кону стоит 9 месяцев вынашивания ребёнка и последующий уход за ним В реальности тщательно выбирают только, когда такой как ты на горизонте маячишь. Многие девушки развлекаются случайными связями, однодневными интрижками, малолетками ебутся на вписках. И это очень не часто не альфа-чеды, а просто такие же люди как и они. Это даже статистичеки не проканает, ибо высоченных, хуястых, квадратных, мусклистых, низкоголосых минимум, а ебется большинство. И да, еще раз я не отрицаю, что от таких текут/дают/любят/не изменяют сильнее и это биологически оправдано, да-да но это не ответ на все вопросы, особенно на вопросы, которые мы обсуждали. ДРУЖБУ блять.
От тебя такая чмошная энергия из букв даже исходит, чеж там в жизни, сексист-биолог.
Так что, ебыч, ничего неудобного ты не постил, каждый твой тезис опровергнут, они нежизнеспособны. По итогу ты не только желчный страшный лузер, но еще и тупой, как жаль, ведь скорее всего "интелект" одно из немногих тех свойств, что ты у себя считаешь сильной стороны по сравнению с другими людьми (ты ведь в интроверта-логика-интуита протипировался, ум нации, ебнешься), но в реальности у тебя все статы по 1, червячок.
Лукизм, инцельство и все остальное существует, но не существует под таким радикальным углом каким ты его выставляешь, по типу что:
1) С некрасивыми даже дружить не будут, потому на биологическо-историческом фундаменте нельзя допустить даже на 0,5% шанс на секс с таким; В реальности у девушек бывают парни друзья. И бывают очень страшные друзья. Люди общаются, проводят время вместе, и о боже, бывает так, что оба (или один из них) не стараются друг друга выебать (но никто не отрицает что такое часто бывает)
2) Во френдзоне всегда есть зона получения выгоды. Но как выяснилось если именно девочка френдзонит мальчика, а если наоборот то может и нет выгоды. В реальности ты из всех миллиардов женщин игнорируешь вероятность хотя бы одной, которая дружила бы с парнем без корысти, хотя любому адекватному человеку очевидно, что таких девушек очень много. Потому что они такие же люди, как и мужчины, могут иметь уникальный набор нейронных связей от рождения, разное воспитание, окружение, да тот же ТИМ из-за которых мы здесь сидим - все эти факторы ведут к очень разной мотивации почему люди что-то делают (дружат), и это часто не "забери меня оттуда на машине, накорми меня, почини комп".
3) То женщина выбирает очень тщательно кого к себе подпустить, так как на кону стоит 9 месяцев вынашивания ребёнка и последующий уход за ним В реальности тщательно выбирают только, когда такой как ты на горизонте маячишь. Многие девушки развлекаются случайными связями, однодневными интрижками, малолетками ебутся на вписках. И это очень не часто не альфа-чеды, а просто такие же люди как и они. Это даже статистичеки не проканает, ибо высоченных, хуястых, квадратных, мусклистых, низкоголосых минимум, а ебется большинство. И да, еще раз я не отрицаю, что от таких текут/дают/любят/не изменяют сильнее и это биологически оправдано, да-да но это не ответ на все вопросы, особенно на вопросы, которые мы обсуждали. ДРУЖБУ блять.
От тебя такая чмошная энергия из букв даже исходит, чеж там в жизни, сексист-биолог.
Так что, ебыч, ничего неудобного ты не постил, каждый твой тезис опровергнут, они нежизнеспособны. По итогу ты не только желчный страшный лузер, но еще и тупой, как жаль, ведь скорее всего "интелект" одно из немногих тех свойств, что ты у себя считаешь сильной стороны по сравнению с другими людьми (ты ведь в интроверта-логика-интуита протипировался, ум нации, ебнешься), но в реальности у тебя все статы по 1, червячок.
11,2 Мб, mp4,540x360, 2:58
>>176174
Я не удивлён, что в твоём манямире распространены случаи настоящей дружбы гетеросексуальных свободных всратых парней с девушками без желания секса. Но это больше на асексуальность похоже. Гетеросексуальный парень со здоровым либидо все таки пофантазировал бы на эту тему своей подружк.
Ты описываешь не дружеские отношения, а приятельские.
Дружеские отношения - это довольно интимные отношения с близким психологическим контактом, с возможностью поделиться секретами, мыслями, переживаниями в расчёте на поддержку и взаимовыручку.
Если такой парень поделится своими глубокими переживаниями по поводу отсутствия сексуальной жизни, то подруга должна предложить свою помощь, иначе это не подруга.
Всем известно, что случайные половые связи, это как раз про внешность. Девушка выбирает парня который ей внешне симпатичен.
У женщин ты либо всратый, либо норм (такому можно дать за ништяки), либо чед (такому дают бесплатно)
Корысть в моём понимании это осознанная жажда наживы, я про корысть ни слова не сказал. Речь про выгоду, которая женщиной может и не осознаваться.
У всех женщин есть базовая ценность по факту рождения, даже у всраток, в отличие от мужчин, это заметно даже на уровне особой заботы от государства и привилегий. Женщин от природы меньше, конкурировать за самку своей возрастной категории 25-30лет приходится с самцами от 18 до 60лет. Инцелов женского пола не существует.
Мотивация для дружбы вытекает из самого определения дружбы, которое я привел выше. Чаще всего я видел друзей из одной квадры, так что важную роль играет общность ценностей.
У тебя какое-то узкое понимание выгоды. Под выгодой я подразумеваю весь спектр потребностей. У женщин есть разные потребности: защита, статусность, ресурсы, подпитка самооценки, эмоции, духовное или интеллектуальное развитие..
У женщин ты либо омега-самец (единственный вариант - шлюхи), либо бета-самец (такому можно дать за ништяки), либо альфа-самец (такому дают за сам факт секса с ним)
Или ты не можешь понять как один чед может окучивать большое количество женщин?
Это ты почувствовал как я обоссал тебя в дискурсивном поле.
>В реальности у девушек бывают парни друзья. И бывают очень страшные друзья. Люди общаются, проводят время вместе, и не стараются друг друга выебать.
Я не удивлён, что в твоём манямире распространены случаи настоящей дружбы гетеросексуальных свободных всратых парней с девушками без желания секса. Но это больше на асексуальность похоже. Гетеросексуальный парень со здоровым либидо все таки пофантазировал бы на эту тему своей подружк.
>Люди общаются, проводят время вместе, и не стараются друг друга выебать.
Ты описываешь не дружеские отношения, а приятельские.
Дружеские отношения - это довольно интимные отношения с близким психологическим контактом, с возможностью поделиться секретами, мыслями, переживаниями в расчёте на поддержку и взаимовыручку.
Если такой парень поделится своими глубокими переживаниями по поводу отсутствия сексуальной жизни, то подруга должна предложить свою помощь, иначе это не подруга.
>Многие девушки развлекаются случайными связями, однодневными интрижками, малолетками ебутся на вписках. И это очень часто не альфа-чеды, а просто такие же люди как и они.
Всем известно, что случайные половые связи, это как раз про внешность. Девушка выбирает парня который ей внешне симпатичен.
У женщин ты либо всратый, либо норм (такому можно дать за ништяки), либо чед (такому дают бесплатно)
>которая дружила бы с парнем без корысти
Корысть в моём понимании это осознанная жажда наживы, я про корысть ни слова не сказал. Речь про выгоду, которая женщиной может и не осознаваться.
>Потому что они такие же люди, как и мужчины, могут иметь уникальный набор нейронных связей от рождения, разное воспитание, окружение
У всех женщин есть базовая ценность по факту рождения, даже у всраток, в отличие от мужчин, это заметно даже на уровне особой заботы от государства и привилегий. Женщин от природы меньше, конкурировать за самку своей возрастной категории 25-30лет приходится с самцами от 18 до 60лет. Инцелов женского пола не существует.
>все эти факторы ведут к очень разной мотивации почему люди что-то делают (дружат)
Мотивация для дружбы вытекает из самого определения дружбы, которое я привел выше. Чаще всего я видел друзей из одной квадры, так что важную роль играет общность ценностей.
>и это часто не "забери меня оттуда на машине, накорми меня, почини комп".
У тебя какое-то узкое понимание выгоды. Под выгодой я подразумеваю весь спектр потребностей. У женщин есть разные потребности: защита, статусность, ресурсы, подпитка самооценки, эмоции, духовное или интеллектуальное развитие..
>Это даже статистичеки не проканает, ибо высоченных, хуястых, квадратных, мусклистых, низкоголосых минимум, а ебется большинство.
У женщин ты либо омега-самец (единственный вариант - шлюхи), либо бета-самец (такому можно дать за ништяки), либо альфа-самец (такому дают за сам факт секса с ним)
Или ты не можешь понять как один чед может окучивать большое количество женщин?
>От тебя такая чмошная энергия из букв даже исходит
Это ты почувствовал как я обоссал тебя в дискурсивном поле.
11,2 Мб, mp4,540x360, 2:58
>>176174
Я не удивлён, что в твоём манямире распространены случаи настоящей дружбы гетеросексуальных свободных всратых парней с девушками без желания секса. Но это больше на асексуальность похоже. Гетеросексуальный парень со здоровым либидо все таки пофантазировал бы на эту тему своей подружк.
Ты описываешь не дружеские отношения, а приятельские.
Дружеские отношения - это довольно интимные отношения с близким психологическим контактом, с возможностью поделиться секретами, мыслями, переживаниями в расчёте на поддержку и взаимовыручку.
Если такой парень поделится своими глубокими переживаниями по поводу отсутствия сексуальной жизни, то подруга должна предложить свою помощь, иначе это не подруга.
Всем известно, что случайные половые связи, это как раз про внешность. Девушка выбирает парня который ей внешне симпатичен.
У женщин ты либо всратый, либо норм (такому можно дать за ништяки), либо чед (такому дают бесплатно)
Корысть в моём понимании это осознанная жажда наживы, я про корысть ни слова не сказал. Речь про выгоду, которая женщиной может и не осознаваться.
У всех женщин есть базовая ценность по факту рождения, даже у всраток, в отличие от мужчин, это заметно даже на уровне особой заботы от государства и привилегий. Женщин от природы меньше, конкурировать за самку своей возрастной категории 25-30лет приходится с самцами от 18 до 60лет. Инцелов женского пола не существует.
Мотивация для дружбы вытекает из самого определения дружбы, которое я привел выше. Чаще всего я видел друзей из одной квадры, так что важную роль играет общность ценностей.
У тебя какое-то узкое понимание выгоды. Под выгодой я подразумеваю весь спектр потребностей. У женщин есть разные потребности: защита, статусность, ресурсы, подпитка самооценки, эмоции, духовное или интеллектуальное развитие..
У женщин ты либо омега-самец (единственный вариант - шлюхи), либо бета-самец (такому можно дать за ништяки), либо альфа-самец (такому дают за сам факт секса с ним)
Или ты не можешь понять как один чед может окучивать большое количество женщин?
Это ты почувствовал как я обоссал тебя в дискурсивном поле.
>В реальности у девушек бывают парни друзья. И бывают очень страшные друзья. Люди общаются, проводят время вместе, и не стараются друг друга выебать.
Я не удивлён, что в твоём манямире распространены случаи настоящей дружбы гетеросексуальных свободных всратых парней с девушками без желания секса. Но это больше на асексуальность похоже. Гетеросексуальный парень со здоровым либидо все таки пофантазировал бы на эту тему своей подружк.
>Люди общаются, проводят время вместе, и не стараются друг друга выебать.
Ты описываешь не дружеские отношения, а приятельские.
Дружеские отношения - это довольно интимные отношения с близким психологическим контактом, с возможностью поделиться секретами, мыслями, переживаниями в расчёте на поддержку и взаимовыручку.
Если такой парень поделится своими глубокими переживаниями по поводу отсутствия сексуальной жизни, то подруга должна предложить свою помощь, иначе это не подруга.
>Многие девушки развлекаются случайными связями, однодневными интрижками, малолетками ебутся на вписках. И это очень часто не альфа-чеды, а просто такие же люди как и они.
Всем известно, что случайные половые связи, это как раз про внешность. Девушка выбирает парня который ей внешне симпатичен.
У женщин ты либо всратый, либо норм (такому можно дать за ништяки), либо чед (такому дают бесплатно)
>которая дружила бы с парнем без корысти
Корысть в моём понимании это осознанная жажда наживы, я про корысть ни слова не сказал. Речь про выгоду, которая женщиной может и не осознаваться.
>Потому что они такие же люди, как и мужчины, могут иметь уникальный набор нейронных связей от рождения, разное воспитание, окружение
У всех женщин есть базовая ценность по факту рождения, даже у всраток, в отличие от мужчин, это заметно даже на уровне особой заботы от государства и привилегий. Женщин от природы меньше, конкурировать за самку своей возрастной категории 25-30лет приходится с самцами от 18 до 60лет. Инцелов женского пола не существует.
>все эти факторы ведут к очень разной мотивации почему люди что-то делают (дружат)
Мотивация для дружбы вытекает из самого определения дружбы, которое я привел выше. Чаще всего я видел друзей из одной квадры, так что важную роль играет общность ценностей.
>и это часто не "забери меня оттуда на машине, накорми меня, почини комп".
У тебя какое-то узкое понимание выгоды. Под выгодой я подразумеваю весь спектр потребностей. У женщин есть разные потребности: защита, статусность, ресурсы, подпитка самооценки, эмоции, духовное или интеллектуальное развитие..
>Это даже статистичеки не проканает, ибо высоченных, хуястых, квадратных, мусклистых, низкоголосых минимум, а ебется большинство.
У женщин ты либо омега-самец (единственный вариант - шлюхи), либо бета-самец (такому можно дать за ништяки), либо альфа-самец (такому дают за сам факт секса с ним)
Или ты не можешь понять как один чед может окучивать большое количество женщин?
>От тебя такая чмошная энергия из букв даже исходит
Это ты почувствовал как я обоссал тебя в дискурсивном поле.
483 Кб, 1280x720>>176174
Прежде чем ты опять начнешь кормить рак этой борды, предлангаю подумать о том, что он не воспринимает твои аргументы не потому что он не видит их правдивости или убедительности (на них ему вообще глубоко посрать), а как раз таки потому что если он их примет, ему придется признать, что проблема только в нем, и что никто больше не виноват в его "бедах", кроме него самого. Он все понимает и видит, он просто трус и грязь.
Прежде чем ты опять начнешь кормить рак этой борды, предлангаю подумать о том, что он не воспринимает твои аргументы не потому что он не видит их правдивости или убедительности (на них ему вообще глубоко посрать), а как раз таки потому что если он их примет, ему придется признать, что проблема только в нем, и что никто больше не виноват в его "бедах", кроме него самого. Он все понимает и видит, он просто трус и грязь.
92 Кб, 656x435>>176182
Мы живем с тобой в параллельных реальностях. И ответы уже идут об одном и том же. Я был на множестве мероприятий, сходок, вписок, лагерей и прочих свистоплясках. Я видел в случайных связях некрасивых парней с красивыми девушками, а они были еле пьяные и вполне адекватные. В твоей реальности только чед мог бы получить это бесплатно. Ну и все остальное точно так ж, уже даже в падлу писать длинно-текст с опровержениями каждого тезиса, ибо все уже было, но кое что таки точно стоит отметить - ты виляешь хвостом, микрочел.
Хах, в этом есть своя правда, только вот если пользоваться такой ЧЛ-трактовой всего на свете, то все отношения на свете (родительские, дружеские, приятельские, любовные) ВСЕ строятся на выгоде.
Ту дружбу, которую ты таким трепетом описал, назвав интимной тоже является сугубо-расчетливым процессом.
Делиться секретами, мыслями и переживания, чтобы тебе приятнее и легко жилось, чтобы было кому выпустить пар. Оказывать поддержку, с расчетом, что тебе ее тоже окажут в нужный момент. Все это та же выгода. И я под таким углом вполне принимаю реальность, вот только в таком случае, все живут в такой реальности, а не только женщины, на которых у тебя так горит. Ты со своими пусть самыми близкими друзьями, родители, воспитывающие ребенка со всей любовью и отдачей но с точно такой же выгодой.
Да даже самого альтруистичного святошу, используя описанный взгляд на вещи можно уличить в том, что он продает все, что у него есть ради бедных детей в Африке лишь ради приятных ощущений своей охуенности, и даже тут у его есть выгода перед самим собой в этом процессе, чисто гормональное или интелектуально-мировззренческое удовольствие если он считает что поступает ПРАВИЛЬНО т.е. ничего и ничто в людях не происходит без корысти.
Тогда конечно мой взгляд про "подвезти, накормить, починить" однобокий, соглашусь. Ровно настолько, насколько однобоко ты выставляешь женщин в этой "выгодно-ресурсном" мире, каждый человек в таком случае таков без исключения, но твоя желчь то на конкретную прослойку летит.
Мы живем с тобой в параллельных реальностях. И ответы уже идут об одном и том же. Я был на множестве мероприятий, сходок, вписок, лагерей и прочих свистоплясках. Я видел в случайных связях некрасивых парней с красивыми девушками, а они были еле пьяные и вполне адекватные. В твоей реальности только чед мог бы получить это бесплатно. Ну и все остальное точно так ж, уже даже в падлу писать длинно-текст с опровержениями каждого тезиса, ибо все уже было, но кое что таки точно стоит отметить - ты виляешь хвостом, микрочел.
>У тебя какое-то узкое понимание выгоды. Под выгодой я подразумеваю весь спектр потребностей. У женщин есть разные потребности: защита, статусность, ресурсы, подпитка самооценки, эмоции, духовное или интеллектуальное развитие.
Хах, в этом есть своя правда, только вот если пользоваться такой ЧЛ-трактовой всего на свете, то все отношения на свете (родительские, дружеские, приятельские, любовные) ВСЕ строятся на выгоде.
Ту дружбу, которую ты таким трепетом описал, назвав интимной тоже является сугубо-расчетливым процессом.
>Дружеские отношения - это довольно интимные отношения с близким психологическим контактом, с возможностью поделиться секретами, мыслями, переживаниями в расчёте на поддержку и взаимовыручку.
Делиться секретами, мыслями и переживания, чтобы тебе приятнее и легко жилось, чтобы было кому выпустить пар. Оказывать поддержку, с расчетом, что тебе ее тоже окажут в нужный момент. Все это та же выгода. И я под таким углом вполне принимаю реальность, вот только в таком случае, все живут в такой реальности, а не только женщины, на которых у тебя так горит. Ты со своими пусть самыми близкими друзьями, родители, воспитывающие ребенка со всей любовью и отдачей но с точно такой же выгодой.
Да даже самого альтруистичного святошу, используя описанный взгляд на вещи можно уличить в том, что он продает все, что у него есть ради бедных детей в Африке лишь ради приятных ощущений своей охуенности, и даже тут у его есть выгода перед самим собой в этом процессе, чисто гормональное или интелектуально-мировззренческое удовольствие если он считает что поступает ПРАВИЛЬНО т.е. ничего и ничто в людях не происходит без корысти.
Тогда конечно мой взгляд про "подвезти, накормить, починить" однобокий, соглашусь. Ровно настолько, насколько однобоко ты выставляешь женщин в этой "выгодно-ресурсном" мире, каждый человек в таком случае таков без исключения, но твоя желчь то на конкретную прослойку летит.
92 Кб, 656x435>>176182
Мы живем с тобой в параллельных реальностях. И ответы уже идут об одном и том же. Я был на множестве мероприятий, сходок, вписок, лагерей и прочих свистоплясках. Я видел в случайных связях некрасивых парней с красивыми девушками, а они были еле пьяные и вполне адекватные. В твоей реальности только чед мог бы получить это бесплатно. Ну и все остальное точно так ж, уже даже в падлу писать длинно-текст с опровержениями каждого тезиса, ибо все уже было, но кое что таки точно стоит отметить - ты виляешь хвостом, микрочел.
Хах, в этом есть своя правда, только вот если пользоваться такой ЧЛ-трактовой всего на свете, то все отношения на свете (родительские, дружеские, приятельские, любовные) ВСЕ строятся на выгоде.
Ту дружбу, которую ты таким трепетом описал, назвав интимной тоже является сугубо-расчетливым процессом.
Делиться секретами, мыслями и переживания, чтобы тебе приятнее и легко жилось, чтобы было кому выпустить пар. Оказывать поддержку, с расчетом, что тебе ее тоже окажут в нужный момент. Все это та же выгода. И я под таким углом вполне принимаю реальность, вот только в таком случае, все живут в такой реальности, а не только женщины, на которых у тебя так горит. Ты со своими пусть самыми близкими друзьями, родители, воспитывающие ребенка со всей любовью и отдачей но с точно такой же выгодой.
Да даже самого альтруистичного святошу, используя описанный взгляд на вещи можно уличить в том, что он продает все, что у него есть ради бедных детей в Африке лишь ради приятных ощущений своей охуенности, и даже тут у его есть выгода перед самим собой в этом процессе, чисто гормональное или интелектуально-мировззренческое удовольствие если он считает что поступает ПРАВИЛЬНО т.е. ничего и ничто в людях не происходит без корысти.
Тогда конечно мой взгляд про "подвезти, накормить, починить" однобокий, соглашусь. Ровно настолько, насколько однобоко ты выставляешь женщин в этой "выгодно-ресурсном" мире, каждый человек в таком случае таков без исключения, но твоя желчь то на конкретную прослойку летит.
Мы живем с тобой в параллельных реальностях. И ответы уже идут об одном и том же. Я был на множестве мероприятий, сходок, вписок, лагерей и прочих свистоплясках. Я видел в случайных связях некрасивых парней с красивыми девушками, а они были еле пьяные и вполне адекватные. В твоей реальности только чед мог бы получить это бесплатно. Ну и все остальное точно так ж, уже даже в падлу писать длинно-текст с опровержениями каждого тезиса, ибо все уже было, но кое что таки точно стоит отметить - ты виляешь хвостом, микрочел.
>У тебя какое-то узкое понимание выгоды. Под выгодой я подразумеваю весь спектр потребностей. У женщин есть разные потребности: защита, статусность, ресурсы, подпитка самооценки, эмоции, духовное или интеллектуальное развитие.
Хах, в этом есть своя правда, только вот если пользоваться такой ЧЛ-трактовой всего на свете, то все отношения на свете (родительские, дружеские, приятельские, любовные) ВСЕ строятся на выгоде.
Ту дружбу, которую ты таким трепетом описал, назвав интимной тоже является сугубо-расчетливым процессом.
>Дружеские отношения - это довольно интимные отношения с близким психологическим контактом, с возможностью поделиться секретами, мыслями, переживаниями в расчёте на поддержку и взаимовыручку.
Делиться секретами, мыслями и переживания, чтобы тебе приятнее и легко жилось, чтобы было кому выпустить пар. Оказывать поддержку, с расчетом, что тебе ее тоже окажут в нужный момент. Все это та же выгода. И я под таким углом вполне принимаю реальность, вот только в таком случае, все живут в такой реальности, а не только женщины, на которых у тебя так горит. Ты со своими пусть самыми близкими друзьями, родители, воспитывающие ребенка со всей любовью и отдачей но с точно такой же выгодой.
Да даже самого альтруистичного святошу, используя описанный взгляд на вещи можно уличить в том, что он продает все, что у него есть ради бедных детей в Африке лишь ради приятных ощущений своей охуенности, и даже тут у его есть выгода перед самим собой в этом процессе, чисто гормональное или интелектуально-мировззренческое удовольствие если он считает что поступает ПРАВИЛЬНО т.е. ничего и ничто в людях не происходит без корысти.
Тогда конечно мой взгляд про "подвезти, накормить, починить" однобокий, соглашусь. Ровно настолько, насколько однобоко ты выставляешь женщин в этой "выгодно-ресурсном" мире, каждый человек в таком случае таков без исключения, но твоя желчь то на конкретную прослойку летит.
>>176186
Я понимаю это, но этот процесс не отнимает у меня много энергии, а я буду тыкать его носом в дерьмо, пока мне не станет скучно, пока это даже приносит удовольствие.
Я просто люблю писать подобные вещи подобным людям, хоть и понимаю, что объяснять мухам, что мед лучше говна, как кто-то тут выразился наверное более мудрая и правильная вещь, но таков уж я.
Я понимаю это, но этот процесс не отнимает у меня много энергии, а я буду тыкать его носом в дерьмо, пока мне не станет скучно, пока это даже приносит удовольствие.
Я просто люблю писать подобные вещи подобным людям, хоть и понимаю, что объяснять мухам, что мед лучше говна, как кто-то тут выразился наверное более мудрая и правильная вещь, но таков уж я.
18,8 Мб, webm,854x480, 10:10
>>176187
Это не параллельные реальности, это 2 разные планеты. И ты со своей планеты изобилия смеешь мне рассказывать, что на планете на которую забросило меня, есть достаточное количество флоры и фауны для благополучной жизни. Всё равно, что послушать африканца, который констатирует факты о жизни своего племени в Африке и возразить: "Да вы просто обиженные и сами виноваты, от вас чмошная энергия исходит, со мной в медицинском вузе африканцы учатся, живут как и все."
Теперь ещё и выясняется, что они были под алкоголем, замечательно.
Я не считаю, что ты способен трезво оценить привлекательность самца в глазах самки будучи победителем в генетической лотерее, ты ведь из тех, кто объясняет свой успех у противоположного пола главным образом не привлекательной внешностью, а положительными личностными качествами. На эту тему было исследование в Science Advances как победители не замечают несправедливости в фальсифицированных играх.
Да, это обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы. Если парень не может предложить ничего более, он идет нахуй. И тут я хочу поправиться, я там неправильно сказал, что чеду дают бесплатно. Девушки с них имеют выгоду, и для них эта выгода даже более значимая чем выгода, которую может предложить бета-самец. Появление в обществе с красивым мужчиной для девушки является статусным моментом, плюс внимание от такого самца повышает самооценку, ну и главное конечно, удовольствие от секса, так как задействуются древние инстинкты заставляющие людей выбирать как можно более красивого партнера для спаривания. Почему же тогда некрасивый не может дать девушке того же внимания, общения, духовного развития, или повышать ей самооценку делая комплименты? А по той же причине, флирт от харасмента например отличается только уровнем красоты того, кто делает комплимент. Девушки оскорбляются, считают унизительным, когда на них обращает внимание некрасивый. Это происходит потому, что девушка задается вопросом: Да как ты посмел подумать, что я тебе ровня?!
Интересный ты человек, сам себе противоречишь. Святые не делают ничего ради себя, на то они и святые. У них забронирован лакшери пентхаус "Царство Божие", попадание куда требует от человека всецелой преданности, беззаветной любви к людям и Богу. Тут корысть на уровне: выполнить работу, чтоб получить зарплату.
Нет, я всего лишь фиксирую, что существует биологическая эволюционная обусловленность, которая привела к большой конкуренции за женщин, благодаря чему они могут себе позволить быть очень избирательными в плане общения с мужским полом.
>Мы живем с тобой в параллельных реальностях.
Это не параллельные реальности, это 2 разные планеты. И ты со своей планеты изобилия смеешь мне рассказывать, что на планете на которую забросило меня, есть достаточное количество флоры и фауны для благополучной жизни. Всё равно, что послушать африканца, который констатирует факты о жизни своего племени в Африке и возразить: "Да вы просто обиженные и сами виноваты, от вас чмошная энергия исходит, со мной в медицинском вузе африканцы учатся, живут как и все."
>Я видел в случайных связях некрасивых парней с красивыми девушками, а они были еле пьяные и вполне адекватные.
Теперь ещё и выясняется, что они были под алкоголем, замечательно.
Я не считаю, что ты способен трезво оценить привлекательность самца в глазах самки будучи победителем в генетической лотерее, ты ведь из тех, кто объясняет свой успех у противоположного пола главным образом не привлекательной внешностью, а положительными личностными качествами. На эту тему было исследование в Science Advances как победители не замечают несправедливости в фальсифицированных играх.
>Делиться секретами, мыслями и переживания, чтобы тебе приятнее и легко жилось - все это та же выгода
Да, это обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы. Если парень не может предложить ничего более, он идет нахуй. И тут я хочу поправиться, я там неправильно сказал, что чеду дают бесплатно. Девушки с них имеют выгоду, и для них эта выгода даже более значимая чем выгода, которую может предложить бета-самец. Появление в обществе с красивым мужчиной для девушки является статусным моментом, плюс внимание от такого самца повышает самооценку, ну и главное конечно, удовольствие от секса, так как задействуются древние инстинкты заставляющие людей выбирать как можно более красивого партнера для спаривания. Почему же тогда некрасивый не может дать девушке того же внимания, общения, духовного развития, или повышать ей самооценку делая комплименты? А по той же причине, флирт от харасмента например отличается только уровнем красоты того, кто делает комплимент. Девушки оскорбляются, считают унизительным, когда на них обращает внимание некрасивый. Это происходит потому, что девушка задается вопросом: Да как ты посмел подумать, что я тебе ровня?!
>самого альтруистичного святошу, используя описанный взгляд на вещи можно уличить в том, что он продает все, что у него есть ради бедных детей в Африке лишь ради приятных ощущений своей охуенности
Интересный ты человек, сам себе противоречишь. Святые не делают ничего ради себя, на то они и святые. У них забронирован лакшери пентхаус "Царство Божие", попадание куда требует от человека всецелой преданности, беззаветной любви к людям и Богу. Тут корысть на уровне: выполнить работу, чтоб получить зарплату.
>но твоя желчь то на конкретную прослойку летит
Нет, я всего лишь фиксирую, что существует биологическая эволюционная обусловленность, которая привела к большой конкуренции за женщин, благодаря чему они могут себе позволить быть очень избирательными в плане общения с мужским полом.
18,8 Мб, webm,854x480, 10:10
>>176187
Это не параллельные реальности, это 2 разные планеты. И ты со своей планеты изобилия смеешь мне рассказывать, что на планете на которую забросило меня, есть достаточное количество флоры и фауны для благополучной жизни. Всё равно, что послушать африканца, который констатирует факты о жизни своего племени в Африке и возразить: "Да вы просто обиженные и сами виноваты, от вас чмошная энергия исходит, со мной в медицинском вузе африканцы учатся, живут как и все."
Теперь ещё и выясняется, что они были под алкоголем, замечательно.
Я не считаю, что ты способен трезво оценить привлекательность самца в глазах самки будучи победителем в генетической лотерее, ты ведь из тех, кто объясняет свой успех у противоположного пола главным образом не привлекательной внешностью, а положительными личностными качествами. На эту тему было исследование в Science Advances как победители не замечают несправедливости в фальсифицированных играх.
Да, это обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы. Если парень не может предложить ничего более, он идет нахуй. И тут я хочу поправиться, я там неправильно сказал, что чеду дают бесплатно. Девушки с них имеют выгоду, и для них эта выгода даже более значимая чем выгода, которую может предложить бета-самец. Появление в обществе с красивым мужчиной для девушки является статусным моментом, плюс внимание от такого самца повышает самооценку, ну и главное конечно, удовольствие от секса, так как задействуются древние инстинкты заставляющие людей выбирать как можно более красивого партнера для спаривания. Почему же тогда некрасивый не может дать девушке того же внимания, общения, духовного развития, или повышать ей самооценку делая комплименты? А по той же причине, флирт от харасмента например отличается только уровнем красоты того, кто делает комплимент. Девушки оскорбляются, считают унизительным, когда на них обращает внимание некрасивый. Это происходит потому, что девушка задается вопросом: Да как ты посмел подумать, что я тебе ровня?!
Интересный ты человек, сам себе противоречишь. Святые не делают ничего ради себя, на то они и святые. У них забронирован лакшери пентхаус "Царство Божие", попадание куда требует от человека всецелой преданности, беззаветной любви к людям и Богу. Тут корысть на уровне: выполнить работу, чтоб получить зарплату.
Нет, я всего лишь фиксирую, что существует биологическая эволюционная обусловленность, которая привела к большой конкуренции за женщин, благодаря чему они могут себе позволить быть очень избирательными в плане общения с мужским полом.
>Мы живем с тобой в параллельных реальностях.
Это не параллельные реальности, это 2 разные планеты. И ты со своей планеты изобилия смеешь мне рассказывать, что на планете на которую забросило меня, есть достаточное количество флоры и фауны для благополучной жизни. Всё равно, что послушать африканца, который констатирует факты о жизни своего племени в Африке и возразить: "Да вы просто обиженные и сами виноваты, от вас чмошная энергия исходит, со мной в медицинском вузе африканцы учатся, живут как и все."
>Я видел в случайных связях некрасивых парней с красивыми девушками, а они были еле пьяные и вполне адекватные.
Теперь ещё и выясняется, что они были под алкоголем, замечательно.
Я не считаю, что ты способен трезво оценить привлекательность самца в глазах самки будучи победителем в генетической лотерее, ты ведь из тех, кто объясняет свой успех у противоположного пола главным образом не привлекательной внешностью, а положительными личностными качествами. На эту тему было исследование в Science Advances как победители не замечают несправедливости в фальсифицированных играх.
>Делиться секретами, мыслями и переживания, чтобы тебе приятнее и легко жилось - все это та же выгода
Да, это обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы. Если парень не может предложить ничего более, он идет нахуй. И тут я хочу поправиться, я там неправильно сказал, что чеду дают бесплатно. Девушки с них имеют выгоду, и для них эта выгода даже более значимая чем выгода, которую может предложить бета-самец. Появление в обществе с красивым мужчиной для девушки является статусным моментом, плюс внимание от такого самца повышает самооценку, ну и главное конечно, удовольствие от секса, так как задействуются древние инстинкты заставляющие людей выбирать как можно более красивого партнера для спаривания. Почему же тогда некрасивый не может дать девушке того же внимания, общения, духовного развития, или повышать ей самооценку делая комплименты? А по той же причине, флирт от харасмента например отличается только уровнем красоты того, кто делает комплимент. Девушки оскорбляются, считают унизительным, когда на них обращает внимание некрасивый. Это происходит потому, что девушка задается вопросом: Да как ты посмел подумать, что я тебе ровня?!
>самого альтруистичного святошу, используя описанный взгляд на вещи можно уличить в том, что он продает все, что у него есть ради бедных детей в Африке лишь ради приятных ощущений своей охуенности
Интересный ты человек, сам себе противоречишь. Святые не делают ничего ради себя, на то они и святые. У них забронирован лакшери пентхаус "Царство Божие", попадание куда требует от человека всецелой преданности, беззаветной любви к людям и Богу. Тут корысть на уровне: выполнить работу, чтоб получить зарплату.
>но твоя желчь то на конкретную прослойку летит
Нет, я всего лишь фиксирую, что существует биологическая эволюционная обусловленность, которая привела к большой конкуренции за женщин, благодаря чему они могут себе позволить быть очень избирательными в плане общения с мужским полом.
>>176186
Как будто бы я утверждал обратное лол.
>проблема только в нем, и что никто больше не виноват в его "бедах", кроме него самого
Как будто бы я утверждал обратное лол.
635 Кб, 1200x675>>176190
Видел я достаточно видосов Миши-психолога, как и другой инфы, зачем ты мне это вкидываешь за инцелибат?
Я не отрицаю часть инцел-теории, привлекательность один из важнейших критериев, я критикую то, что все остальное в принципе опускается, а в реальности это не так.
Я в большинстве случаев виню себя. Я вот из бедной семьи и каким бы количеством навыков не овладел, каким бы достигаторством не болел и близко не подошел к тому уровню обеспеченности, которые есть у некоторых моих друзей-знакомых просто по факту рождения, но мне не приходит в голову злится, ненавидеть их или судьбу. Скорее всего я только лет через... 7 по прогнозам приду к тому, что у них было просто подарено на их 18 лет, лол, да и хуй с ними. У меня такие карты и я играю свою партию.
Видишь, у тебя все поделено на касты и сферы влияния. Этим вот это, этим вот это, а я вижу просто жизнь в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему встречается с кем-то и видел это так часто и под такими разными углами, что у меня другой реальности уже и не будет. Я очень внимателен к людям, как этик. Люди занимают основное мое внимание, перемены в интонациях, ощущение их мотивов, причинно-следственные связи (можете смеяться, мол я тупой этик, но в людях я их ощущаю максимально явственно, чем потом легко могу манипулировать и пользоваться) и я прекрасно знаю, что это работает именно так.
В большинстве случаев да, ибо ВНЕ вписок-гулянок я бы и не увидел этих примеров, меня как бы люди не зовут понаблюдать за их соитем, чтобы я еще где-то это подмечал, лол. Ну точно также можно и на улице понаблюдать за людьми, увидев, что достаточно симпатичных девушек гуляют с орками, а по виду этих орков или по авто, из которого они выходят вряд-ли они сверх-бетабаксеры какие-то.
У меня чел одноклассник (да-да эти личные примеры "а у нас в оркестре", но так уж я познаю жизнь, изучив сотни судеб) встречался очень долго с наикрасейшей девкой, мы все не понимали, что она в нем нашла. Челик быдло, учился плохо, заболел раком в 18, вылечился, чето там проебал у себя в шее, и теперь подхрипывает и получает пенсию, сидя афк дома. Ему 26. Ставки на спорт, дота 2 и кс го. Это все, что он делает и чем озабочен. Худой, низкий, уродские усики, живет с бабушкой и дедушкой. А то девочка обожала его и очень много для него делает. А он пьяный ее и пнуть мог сильно и ударить, ладно когда алкаши старые так себя ведут, но чтоб молодая девка в 20 лет из обычной семьи, красивая и нормальная такое терпела, вообще не постижимо. И я вкидываю эти примеры, потому что не вру. Я знаю, что это жиза, ибо просто рассказываю истории. И не такие, но похожие истории тебе расскажет любой этик-экстраверт, ибо мы побывали в очень многих ситуациях социального взаимодействия разных прослок людей.
И вот на таких примерах я и понимаю, что инцел-теория это коуперская игрушка для тех, кому не свезло со своими параметрами, да, но и то, что можно подтянуть они и не собираются подтягивать, воли к жизни ноль, именно за это я и хуесошу.
Что есть примеры лютых уродов, которые проебали во ВСЕМ сука во ВСЕМ, кроме наглости и уверенности, я и сам с этого в ахуе, я будь девочкой и будучи лукистом, никогда бы не опустился до такого парня, это пиздец же, но ей норм, и ДОСТАТОЧНОЕ количество женщин готовы таких терпеть. Те самые алкаши-нарки всякие. И точно так же это не только наглецов касается, со мной блять в паралели учились брат и сестры близнецы, затравленные ауты. Ну, они не аутисты или дауны в прямом понимании наверное, но с ними что-то не так было и на лице не так, было и в их поведении и успеваемости, общении. Не знаю, почему для них не нашли спец школу, они оба еле закончили. У обоих есть партнеры, не очень симпатичные, но есть. Парняга живет на районе где родительский дом вижу его иногда с девушкой, а девчонку видел разок в общественном транспорте в обнимку с парнем.
Так что все упирается не онли в чедовость (привлекательность внешнюю, которую я и САМ сука рейчу, но все ее рейтят по-своему, люди разные блять), поэтому и да я выделяюю и личные качества, НО
Нет, не объясняю, с чего ты взял? Все мои истории примеры людей, кому как раз таки не повезло с внешность, или она у них просто обычная, обычные люди средние и у них есть и отношения, и случайные свзяи и все остальное. Возможно не в том объеме, качества и легкости, которой это доступно чедам, но это не фаталический категоризм как у тебя, чедам это, нормисам то, инцелам вот это.
А я как раз очень даже считаю, что симпатичный парняга и не скрываю это, я даже фотку сюда свою заливал, потому что мне стесняться нечего. И прекрасно понимаю как мне это помогало с девушками, только всю остальную жизнь и примеры разных людей, которых я знал лично (и которые не тянут на бетабексеров), и примеры рандомов на улице (которые мб и бетабаксят, но не факт и не каждый, например видя их машину, одежду) показывают реальность другой, и она тебе неудобна, она тебе неприятна.
Лол, так я от твоей теории отталкивался. Это не мои мысли, а развитие твоих, о чем ты. Ты сказал, что девушка всегда за выгодой. Я подумал, что это про починить-заплатить-подвезти изначально, ты начал качать и за эмоциональные ресурсы, общение и за все остальное, тогда я продолжил, что ок принимаю, тогда все на свете ресурс и все на свете про выгоду, даже самое альтуристичное, но ты выделил в этом мире выгод только женщин, как на ту касту, на которую ты обижен, вот о чем я говорил.
Ты и сам это уже признал, что дружба точно так же про обоюдную выгоду, че ты тогда до баб доебался? Самому не стремно себя таким червем-пидором выставлять? Я бы блять сам от себя же болел бы, если бы в таком ключе мыслил, жил, двигался.
Видел я достаточно видосов Миши-психолога, как и другой инфы, зачем ты мне это вкидываешь за инцелибат?
Я не отрицаю часть инцел-теории, привлекательность один из важнейших критериев, я критикую то, что все остальное в принципе опускается, а в реальности это не так.
>Что на планете на которую забросило меня, есть достаточное количество флоры и фауны для благополучной жизни.
Я в большинстве случаев виню себя. Я вот из бедной семьи и каким бы количеством навыков не овладел, каким бы достигаторством не болел и близко не подошел к тому уровню обеспеченности, которые есть у некоторых моих друзей-знакомых просто по факту рождения, но мне не приходит в голову злится, ненавидеть их или судьбу. Скорее всего я только лет через... 7 по прогнозам приду к тому, что у них было просто подарено на их 18 лет, лол, да и хуй с ними. У меня такие карты и я играю свою партию.
Видишь, у тебя все поделено на касты и сферы влияния. Этим вот это, этим вот это, а я вижу просто жизнь в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему встречается с кем-то и видел это так часто и под такими разными углами, что у меня другой реальности уже и не будет. Я очень внимателен к людям, как этик. Люди занимают основное мое внимание, перемены в интонациях, ощущение их мотивов, причинно-следственные связи (можете смеяться, мол я тупой этик, но в людях я их ощущаю максимально явственно, чем потом легко могу манипулировать и пользоваться) и я прекрасно знаю, что это работает именно так.
>Теперь ещё и выясняется, что они были под алкоголем, замечательно.
В большинстве случаев да, ибо ВНЕ вписок-гулянок я бы и не увидел этих примеров, меня как бы люди не зовут понаблюдать за их соитем, чтобы я еще где-то это подмечал, лол. Ну точно также можно и на улице понаблюдать за людьми, увидев, что достаточно симпатичных девушек гуляют с орками, а по виду этих орков или по авто, из которого они выходят вряд-ли они сверх-бетабаксеры какие-то.
У меня чел одноклассник (да-да эти личные примеры "а у нас в оркестре", но так уж я познаю жизнь, изучив сотни судеб) встречался очень долго с наикрасейшей девкой, мы все не понимали, что она в нем нашла. Челик быдло, учился плохо, заболел раком в 18, вылечился, чето там проебал у себя в шее, и теперь подхрипывает и получает пенсию, сидя афк дома. Ему 26. Ставки на спорт, дота 2 и кс го. Это все, что он делает и чем озабочен. Худой, низкий, уродские усики, живет с бабушкой и дедушкой. А то девочка обожала его и очень много для него делает. А он пьяный ее и пнуть мог сильно и ударить, ладно когда алкаши старые так себя ведут, но чтоб молодая девка в 20 лет из обычной семьи, красивая и нормальная такое терпела, вообще не постижимо. И я вкидываю эти примеры, потому что не вру. Я знаю, что это жиза, ибо просто рассказываю истории. И не такие, но похожие истории тебе расскажет любой этик-экстраверт, ибо мы побывали в очень многих ситуациях социального взаимодействия разных прослок людей.
И вот на таких примерах я и понимаю, что инцел-теория это коуперская игрушка для тех, кому не свезло со своими параметрами, да, но и то, что можно подтянуть они и не собираются подтягивать, воли к жизни ноль, именно за это я и хуесошу.
Что есть примеры лютых уродов, которые проебали во ВСЕМ сука во ВСЕМ, кроме наглости и уверенности, я и сам с этого в ахуе, я будь девочкой и будучи лукистом, никогда бы не опустился до такого парня, это пиздец же, но ей норм, и ДОСТАТОЧНОЕ количество женщин готовы таких терпеть. Те самые алкаши-нарки всякие. И точно так же это не только наглецов касается, со мной блять в паралели учились брат и сестры близнецы, затравленные ауты. Ну, они не аутисты или дауны в прямом понимании наверное, но с ними что-то не так было и на лице не так, было и в их поведении и успеваемости, общении. Не знаю, почему для них не нашли спец школу, они оба еле закончили. У обоих есть партнеры, не очень симпатичные, но есть. Парняга живет на районе где родительский дом вижу его иногда с девушкой, а девчонку видел разок в общественном транспорте в обнимку с парнем.
Так что все упирается не онли в чедовость (привлекательность внешнюю, которую я и САМ сука рейчу, но все ее рейтят по-своему, люди разные блять), поэтому и да я выделяюю и личные качества, НО
>Я не считаю, что ты способен трезво оценить привлекательность самца в глазах самки будучи победителем в генетической лотерее, ты ведь из тех, кто объясняет свой успех у противоположного пола главным образом не привлекательной внешностью
Нет, не объясняю, с чего ты взял? Все мои истории примеры людей, кому как раз таки не повезло с внешность, или она у них просто обычная, обычные люди средние и у них есть и отношения, и случайные свзяи и все остальное. Возможно не в том объеме, качества и легкости, которой это доступно чедам, но это не фаталический категоризм как у тебя, чедам это, нормисам то, инцелам вот это.
А я как раз очень даже считаю, что симпатичный парняга и не скрываю это, я даже фотку сюда свою заливал, потому что мне стесняться нечего. И прекрасно понимаю как мне это помогало с девушками, только всю остальную жизнь и примеры разных людей, которых я знал лично (и которые не тянут на бетабексеров), и примеры рандомов на улице (которые мб и бетабаксят, но не факт и не каждый, например видя их машину, одежду) показывают реальность другой, и она тебе неудобна, она тебе неприятна.
>Интересный ты человек, сам себе противоречишь
Лол, так я от твоей теории отталкивался. Это не мои мысли, а развитие твоих, о чем ты. Ты сказал, что девушка всегда за выгодой. Я подумал, что это про починить-заплатить-подвезти изначально, ты начал качать и за эмоциональные ресурсы, общение и за все остальное, тогда я продолжил, что ок принимаю, тогда все на свете ресурс и все на свете про выгоду, даже самое альтуристичное, но ты выделил в этом мире выгод только женщин, как на ту касту, на которую ты обижен, вот о чем я говорил.
Ты и сам это уже признал, что дружба точно так же про обоюдную выгоду, че ты тогда до баб доебался? Самому не стремно себя таким червем-пидором выставлять? Я бы блять сам от себя же болел бы, если бы в таком ключе мыслил, жил, двигался.
635 Кб, 1200x675>>176190
Видел я достаточно видосов Миши-психолога, как и другой инфы, зачем ты мне это вкидываешь за инцелибат?
Я не отрицаю часть инцел-теории, привлекательность один из важнейших критериев, я критикую то, что все остальное в принципе опускается, а в реальности это не так.
Я в большинстве случаев виню себя. Я вот из бедной семьи и каким бы количеством навыков не овладел, каким бы достигаторством не болел и близко не подошел к тому уровню обеспеченности, которые есть у некоторых моих друзей-знакомых просто по факту рождения, но мне не приходит в голову злится, ненавидеть их или судьбу. Скорее всего я только лет через... 7 по прогнозам приду к тому, что у них было просто подарено на их 18 лет, лол, да и хуй с ними. У меня такие карты и я играю свою партию.
Видишь, у тебя все поделено на касты и сферы влияния. Этим вот это, этим вот это, а я вижу просто жизнь в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему встречается с кем-то и видел это так часто и под такими разными углами, что у меня другой реальности уже и не будет. Я очень внимателен к людям, как этик. Люди занимают основное мое внимание, перемены в интонациях, ощущение их мотивов, причинно-следственные связи (можете смеяться, мол я тупой этик, но в людях я их ощущаю максимально явственно, чем потом легко могу манипулировать и пользоваться) и я прекрасно знаю, что это работает именно так.
В большинстве случаев да, ибо ВНЕ вписок-гулянок я бы и не увидел этих примеров, меня как бы люди не зовут понаблюдать за их соитем, чтобы я еще где-то это подмечал, лол. Ну точно также можно и на улице понаблюдать за людьми, увидев, что достаточно симпатичных девушек гуляют с орками, а по виду этих орков или по авто, из которого они выходят вряд-ли они сверх-бетабаксеры какие-то.
У меня чел одноклассник (да-да эти личные примеры "а у нас в оркестре", но так уж я познаю жизнь, изучив сотни судеб) встречался очень долго с наикрасейшей девкой, мы все не понимали, что она в нем нашла. Челик быдло, учился плохо, заболел раком в 18, вылечился, чето там проебал у себя в шее, и теперь подхрипывает и получает пенсию, сидя афк дома. Ему 26. Ставки на спорт, дота 2 и кс го. Это все, что он делает и чем озабочен. Худой, низкий, уродские усики, живет с бабушкой и дедушкой. А то девочка обожала его и очень много для него делает. А он пьяный ее и пнуть мог сильно и ударить, ладно когда алкаши старые так себя ведут, но чтоб молодая девка в 20 лет из обычной семьи, красивая и нормальная такое терпела, вообще не постижимо. И я вкидываю эти примеры, потому что не вру. Я знаю, что это жиза, ибо просто рассказываю истории. И не такие, но похожие истории тебе расскажет любой этик-экстраверт, ибо мы побывали в очень многих ситуациях социального взаимодействия разных прослок людей.
И вот на таких примерах я и понимаю, что инцел-теория это коуперская игрушка для тех, кому не свезло со своими параметрами, да, но и то, что можно подтянуть они и не собираются подтягивать, воли к жизни ноль, именно за это я и хуесошу.
Что есть примеры лютых уродов, которые проебали во ВСЕМ сука во ВСЕМ, кроме наглости и уверенности, я и сам с этого в ахуе, я будь девочкой и будучи лукистом, никогда бы не опустился до такого парня, это пиздец же, но ей норм, и ДОСТАТОЧНОЕ количество женщин готовы таких терпеть. Те самые алкаши-нарки всякие. И точно так же это не только наглецов касается, со мной блять в паралели учились брат и сестры близнецы, затравленные ауты. Ну, они не аутисты или дауны в прямом понимании наверное, но с ними что-то не так было и на лице не так, было и в их поведении и успеваемости, общении. Не знаю, почему для них не нашли спец школу, они оба еле закончили. У обоих есть партнеры, не очень симпатичные, но есть. Парняга живет на районе где родительский дом вижу его иногда с девушкой, а девчонку видел разок в общественном транспорте в обнимку с парнем.
Так что все упирается не онли в чедовость (привлекательность внешнюю, которую я и САМ сука рейчу, но все ее рейтят по-своему, люди разные блять), поэтому и да я выделяюю и личные качества, НО
Нет, не объясняю, с чего ты взял? Все мои истории примеры людей, кому как раз таки не повезло с внешность, или она у них просто обычная, обычные люди средние и у них есть и отношения, и случайные свзяи и все остальное. Возможно не в том объеме, качества и легкости, которой это доступно чедам, но это не фаталический категоризм как у тебя, чедам это, нормисам то, инцелам вот это.
А я как раз очень даже считаю, что симпатичный парняга и не скрываю это, я даже фотку сюда свою заливал, потому что мне стесняться нечего. И прекрасно понимаю как мне это помогало с девушками, только всю остальную жизнь и примеры разных людей, которых я знал лично (и которые не тянут на бетабексеров), и примеры рандомов на улице (которые мб и бетабаксят, но не факт и не каждый, например видя их машину, одежду) показывают реальность другой, и она тебе неудобна, она тебе неприятна.
Лол, так я от твоей теории отталкивался. Это не мои мысли, а развитие твоих, о чем ты. Ты сказал, что девушка всегда за выгодой. Я подумал, что это про починить-заплатить-подвезти изначально, ты начал качать и за эмоциональные ресурсы, общение и за все остальное, тогда я продолжил, что ок принимаю, тогда все на свете ресурс и все на свете про выгоду, даже самое альтуристичное, но ты выделил в этом мире выгод только женщин, как на ту касту, на которую ты обижен, вот о чем я говорил.
Ты и сам это уже признал, что дружба точно так же про обоюдную выгоду, че ты тогда до баб доебался? Самому не стремно себя таким червем-пидором выставлять? Я бы блять сам от себя же болел бы, если бы в таком ключе мыслил, жил, двигался.
Видел я достаточно видосов Миши-психолога, как и другой инфы, зачем ты мне это вкидываешь за инцелибат?
Я не отрицаю часть инцел-теории, привлекательность один из важнейших критериев, я критикую то, что все остальное в принципе опускается, а в реальности это не так.
>Что на планете на которую забросило меня, есть достаточное количество флоры и фауны для благополучной жизни.
Я в большинстве случаев виню себя. Я вот из бедной семьи и каким бы количеством навыков не овладел, каким бы достигаторством не болел и близко не подошел к тому уровню обеспеченности, которые есть у некоторых моих друзей-знакомых просто по факту рождения, но мне не приходит в голову злится, ненавидеть их или судьбу. Скорее всего я только лет через... 7 по прогнозам приду к тому, что у них было просто подарено на их 18 лет, лол, да и хуй с ними. У меня такие карты и я играю свою партию.
Видишь, у тебя все поделено на касты и сферы влияния. Этим вот это, этим вот это, а я вижу просто жизнь в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему встречается с кем-то и видел это так часто и под такими разными углами, что у меня другой реальности уже и не будет. Я очень внимателен к людям, как этик. Люди занимают основное мое внимание, перемены в интонациях, ощущение их мотивов, причинно-следственные связи (можете смеяться, мол я тупой этик, но в людях я их ощущаю максимально явственно, чем потом легко могу манипулировать и пользоваться) и я прекрасно знаю, что это работает именно так.
>Теперь ещё и выясняется, что они были под алкоголем, замечательно.
В большинстве случаев да, ибо ВНЕ вписок-гулянок я бы и не увидел этих примеров, меня как бы люди не зовут понаблюдать за их соитем, чтобы я еще где-то это подмечал, лол. Ну точно также можно и на улице понаблюдать за людьми, увидев, что достаточно симпатичных девушек гуляют с орками, а по виду этих орков или по авто, из которого они выходят вряд-ли они сверх-бетабаксеры какие-то.
У меня чел одноклассник (да-да эти личные примеры "а у нас в оркестре", но так уж я познаю жизнь, изучив сотни судеб) встречался очень долго с наикрасейшей девкой, мы все не понимали, что она в нем нашла. Челик быдло, учился плохо, заболел раком в 18, вылечился, чето там проебал у себя в шее, и теперь подхрипывает и получает пенсию, сидя афк дома. Ему 26. Ставки на спорт, дота 2 и кс го. Это все, что он делает и чем озабочен. Худой, низкий, уродские усики, живет с бабушкой и дедушкой. А то девочка обожала его и очень много для него делает. А он пьяный ее и пнуть мог сильно и ударить, ладно когда алкаши старые так себя ведут, но чтоб молодая девка в 20 лет из обычной семьи, красивая и нормальная такое терпела, вообще не постижимо. И я вкидываю эти примеры, потому что не вру. Я знаю, что это жиза, ибо просто рассказываю истории. И не такие, но похожие истории тебе расскажет любой этик-экстраверт, ибо мы побывали в очень многих ситуациях социального взаимодействия разных прослок людей.
И вот на таких примерах я и понимаю, что инцел-теория это коуперская игрушка для тех, кому не свезло со своими параметрами, да, но и то, что можно подтянуть они и не собираются подтягивать, воли к жизни ноль, именно за это я и хуесошу.
Что есть примеры лютых уродов, которые проебали во ВСЕМ сука во ВСЕМ, кроме наглости и уверенности, я и сам с этого в ахуе, я будь девочкой и будучи лукистом, никогда бы не опустился до такого парня, это пиздец же, но ей норм, и ДОСТАТОЧНОЕ количество женщин готовы таких терпеть. Те самые алкаши-нарки всякие. И точно так же это не только наглецов касается, со мной блять в паралели учились брат и сестры близнецы, затравленные ауты. Ну, они не аутисты или дауны в прямом понимании наверное, но с ними что-то не так было и на лице не так, было и в их поведении и успеваемости, общении. Не знаю, почему для них не нашли спец школу, они оба еле закончили. У обоих есть партнеры, не очень симпатичные, но есть. Парняга живет на районе где родительский дом вижу его иногда с девушкой, а девчонку видел разок в общественном транспорте в обнимку с парнем.
Так что все упирается не онли в чедовость (привлекательность внешнюю, которую я и САМ сука рейчу, но все ее рейтят по-своему, люди разные блять), поэтому и да я выделяюю и личные качества, НО
>Я не считаю, что ты способен трезво оценить привлекательность самца в глазах самки будучи победителем в генетической лотерее, ты ведь из тех, кто объясняет свой успех у противоположного пола главным образом не привлекательной внешностью
Нет, не объясняю, с чего ты взял? Все мои истории примеры людей, кому как раз таки не повезло с внешность, или она у них просто обычная, обычные люди средние и у них есть и отношения, и случайные свзяи и все остальное. Возможно не в том объеме, качества и легкости, которой это доступно чедам, но это не фаталический категоризм как у тебя, чедам это, нормисам то, инцелам вот это.
А я как раз очень даже считаю, что симпатичный парняга и не скрываю это, я даже фотку сюда свою заливал, потому что мне стесняться нечего. И прекрасно понимаю как мне это помогало с девушками, только всю остальную жизнь и примеры разных людей, которых я знал лично (и которые не тянут на бетабексеров), и примеры рандомов на улице (которые мб и бетабаксят, но не факт и не каждый, например видя их машину, одежду) показывают реальность другой, и она тебе неудобна, она тебе неприятна.
>Интересный ты человек, сам себе противоречишь
Лол, так я от твоей теории отталкивался. Это не мои мысли, а развитие твоих, о чем ты. Ты сказал, что девушка всегда за выгодой. Я подумал, что это про починить-заплатить-подвезти изначально, ты начал качать и за эмоциональные ресурсы, общение и за все остальное, тогда я продолжил, что ок принимаю, тогда все на свете ресурс и все на свете про выгоду, даже самое альтуристичное, но ты выделил в этом мире выгод только женщин, как на ту касту, на которую ты обижен, вот о чем я говорил.
Ты и сам это уже признал, что дружба точно так же про обоюдную выгоду, че ты тогда до баб доебался? Самому не стремно себя таким червем-пидором выставлять? Я бы блять сам от себя же болел бы, если бы в таком ключе мыслил, жил, двигался.
340 Кб, 636x672>>176195
Наверное сложно жить тупым этиком в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему, но при этом не понимать, "что она в нем нашла".
Короче говоря, ты просто не видишь какие выгоды для себя девушка получает или рассчитывает получать в будущем от таких перспективных орков с автомобилями.
Да я не спорю, что ты имеешь в арсенале дохуя охуительных историй, но ваша проблема как раз в неумении проанализировать и предположить какие реальные корни у того, что вы видите.
Мне не интересно за что ты там хуисосёшь, это твоё личное дело. Подтянуть можно штаны на лямках, а инцелы пытаются себя улучшить насколько позволяют финансы, в том числе и эстетическими операциями.
Чувак, ну серьезно, вероятность этих случайных связей у всратана сопоставима с вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.
Я повторяю для особо одаренных: существует обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы, и если парень не может предложить ничего более, то он идет нахуй. Пока ты не поймешь что это значит, ты и дальше будешь продолжать нести чушь.
Блядь ну какой же ты тупой..
Это изначальная тема спора, я всего лишь объяснил как это работает. Если в споре про крокодилов тебе зоолог говорит, что крокодил является хищником, это блядь не значит, что зоолог обижен на крокодила.
Напчик, ты ведь нихуя не понял из того, что я тебе попытался объяснить.
За свою немалую жизнь на просторах всемирной паутины я понял, что если кто-то усердно и необоснованно вступается за женщин используя те слова которые употребляешь ты, то это либо сами женщины, либо кринжовый додик в белых доспехах.
>Видишь, у тебя все поделено на касты и сферы влияния. Этим вот это, этим вот это, а я вижу просто жизнь в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему встречается с кем-то
>У меня чел одноклассник встречался очень долго с наикрасейшей девкой, мы все не понимали, что она в нем нашла.
Наверное сложно жить тупым этиком в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему, но при этом не понимать, "что она в нем нашла".
>а по виду этих орков или по авто, из которого они выходят вряд-ли они сверх-бетабаксеры какие-то
Короче говоря, ты просто не видишь какие выгоды для себя девушка получает или рассчитывает получать в будущем от таких перспективных орков с автомобилями.
>Я знаю, что это жиза, ибо просто рассказываю истории. И не такие, но похожие истории тебе расскажет любой этик-экстраверт, ибо мы побывали в очень многих ситуациях социального взаимодействия разных прослок людей.
Да я не спорю, что ты имеешь в арсенале дохуя охуительных историй, но ваша проблема как раз в неумении проанализировать и предположить какие реальные корни у того, что вы видите.
>но и то, что можно подтянуть они и не собираются подтягивать, воли к жизни ноль, именно за это я и хуесошу.
Мне не интересно за что ты там хуисосёшь, это твоё личное дело. Подтянуть можно штаны на лямках, а инцелы пытаются себя улучшить насколько позволяют финансы, в том числе и эстетическими операциями.
>Все мои истории примеры людей, кому как раз таки не повезло с внешность, или она у них просто обычная, обычные люди средние и у них есть и отношения, и случайные свзяи и все остальное.
Чувак, ну серьезно, вероятность этих случайных связей у всратана сопоставима с вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.
Я повторяю для особо одаренных: существует обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы, и если парень не может предложить ничего более, то он идет нахуй. Пока ты не поймешь что это значит, ты и дальше будешь продолжать нести чушь.
>но ты выделил в этом мире выгод только женщин, как на ту касту, на которую ты обижен
Блядь ну какой же ты тупой..
Это изначальная тема спора, я всего лишь объяснил как это работает. Если в споре про крокодилов тебе зоолог говорит, что крокодил является хищником, это блядь не значит, что зоолог обижен на крокодила.
>Ты и сам это уже признал, что дружба точно так же про обоюдную выгоду, че ты тогда до баб доебался? Самому не стремно себя таким червем-пидором выставлять?
Напчик, ты ведь нихуя не понял из того, что я тебе попытался объяснить.
За свою немалую жизнь на просторах всемирной паутины я понял, что если кто-то усердно и необоснованно вступается за женщин используя те слова которые употребляешь ты, то это либо сами женщины, либо кринжовый додик в белых доспехах.
340 Кб, 636x672>>176195
Наверное сложно жить тупым этиком в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему, но при этом не понимать, "что она в нем нашла".
Короче говоря, ты просто не видишь какие выгоды для себя девушка получает или рассчитывает получать в будущем от таких перспективных орков с автомобилями.
Да я не спорю, что ты имеешь в арсенале дохуя охуительных историй, но ваша проблема как раз в неумении проанализировать и предположить какие реальные корни у того, что вы видите.
Мне не интересно за что ты там хуисосёшь, это твоё личное дело. Подтянуть можно штаны на лямках, а инцелы пытаются себя улучшить насколько позволяют финансы, в том числе и эстетическими операциями.
Чувак, ну серьезно, вероятность этих случайных связей у всратана сопоставима с вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.
Я повторяю для особо одаренных: существует обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы, и если парень не может предложить ничего более, то он идет нахуй. Пока ты не поймешь что это значит, ты и дальше будешь продолжать нести чушь.
Блядь ну какой же ты тупой..
Это изначальная тема спора, я всего лишь объяснил как это работает. Если в споре про крокодилов тебе зоолог говорит, что крокодил является хищником, это блядь не значит, что зоолог обижен на крокодила.
Напчик, ты ведь нихуя не понял из того, что я тебе попытался объяснить.
За свою немалую жизнь на просторах всемирной паутины я понял, что если кто-то усердно и необоснованно вступается за женщин используя те слова которые употребляешь ты, то это либо сами женщины, либо кринжовый додик в белых доспехах.
>Видишь, у тебя все поделено на касты и сферы влияния. Этим вот это, этим вот это, а я вижу просто жизнь в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему встречается с кем-то
>У меня чел одноклассник встречался очень долго с наикрасейшей девкой, мы все не понимали, что она в нем нашла.
Наверное сложно жить тупым этиком в гигантском разнообразии того, кто что зачем почему, но при этом не понимать, "что она в нем нашла".
>а по виду этих орков или по авто, из которого они выходят вряд-ли они сверх-бетабаксеры какие-то
Короче говоря, ты просто не видишь какие выгоды для себя девушка получает или рассчитывает получать в будущем от таких перспективных орков с автомобилями.
>Я знаю, что это жиза, ибо просто рассказываю истории. И не такие, но похожие истории тебе расскажет любой этик-экстраверт, ибо мы побывали в очень многих ситуациях социального взаимодействия разных прослок людей.
Да я не спорю, что ты имеешь в арсенале дохуя охуительных историй, но ваша проблема как раз в неумении проанализировать и предположить какие реальные корни у того, что вы видите.
>но и то, что можно подтянуть они и не собираются подтягивать, воли к жизни ноль, именно за это я и хуесошу.
Мне не интересно за что ты там хуисосёшь, это твоё личное дело. Подтянуть можно штаны на лямках, а инцелы пытаются себя улучшить насколько позволяют финансы, в том числе и эстетическими операциями.
>Все мои истории примеры людей, кому как раз таки не повезло с внешность, или она у них просто обычная, обычные люди средние и у них есть и отношения, и случайные свзяи и все остальное.
Чувак, ну серьезно, вероятность этих случайных связей у всратана сопоставима с вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.
Я повторяю для особо одаренных: существует обоюдная выгода, которая включена в само понятие дружбы, и если парень не может предложить ничего более, то он идет нахуй. Пока ты не поймешь что это значит, ты и дальше будешь продолжать нести чушь.
>но ты выделил в этом мире выгод только женщин, как на ту касту, на которую ты обижен
Блядь ну какой же ты тупой..
Это изначальная тема спора, я всего лишь объяснил как это работает. Если в споре про крокодилов тебе зоолог говорит, что крокодил является хищником, это блядь не значит, что зоолог обижен на крокодила.
>Ты и сам это уже признал, что дружба точно так же про обоюдную выгоду, че ты тогда до баб доебался? Самому не стремно себя таким червем-пидором выставлять?
Напчик, ты ведь нихуя не понял из того, что я тебе попытался объяснить.
За свою немалую жизнь на просторах всемирной паутины я понял, что если кто-то усердно и необоснованно вступается за женщин используя те слова которые употребляешь ты, то это либо сами женщины, либо кринжовый додик в белых доспехах.
212 Кб, 480x360>>176197
Не все живут рациональным зерном. Слушай, ты логик-интроверт причем в худшем смысле этого слова, облитый двачем, это понятно.
Для тебя это все непонятно по определению, но люди чувствуют и у этого не всегда есть рациональное зерно. Потому же и та девочка любила моего одноклассника, у которого нет: денег, внешки, роста, связей, интересных мыслей, элементарной порядочности, амбиций, доброты, заботы. Чего угодно. Ну реально около-отброс, не хватет шприца в руке только, но он был ей искренне нужен.
Как и например девочка, которые любили мы с Есениным. Мы могли получить большинство девочек в школе, да и не только в своей, но это не значит что каждую. Это выбор другого человека принять нас или нет, ничего не поделать.
И один такая мадама побрила нас обоих, выбрав какого-то чмоню (ничего против него не имеем, просто объективно по всем измеримым параметрам мы лучше). Люди часто не ведают что творят (особенно женщины, часто делающие что-то порыве эмоций). У тебя блять политики-акулы, ученые то и дело обсираются каждый день в своих действиях, а ты рядовых девчонок выставляешь теми, кто всегда какие-то выгоды получает или просчитывает это получения в будущем. Ты живешь в усложненном иерархичном мире, который тебя же в первую очередь и ебет в жопу.
Нет, и на этом можно заканчивать. Мой опыт никогда не примет этого. Я просто видел как некрасивые мужчины ебут красивых женщин, еле еле постаравшись. Вот и все, тут нет ничего другого. Мой опыт наблюдений за людьми противоречит тому, что ты говоришь. А это реальные люди, ситуации, увиденные моими глазами.
Что для тебя всратан? Что-то типа пикрил? Если так, то поверю, в другом же случае все с тобой понятно, как и тебе со мной, разговор уже не о чем.
Конечно, конечно. Это же не я тут срался с Еськой-феминисткой, я теперь защитник женщин, ага. Тут дело не в том что я некий защитник, а ты сексист. Ты просто долбоеб.
Давай, всего доброго, без негатива.
P.S. дуальность чисто на лицо, ага.
>ты просто не видишь какие выгоды для себя девушка получает или рассчитывает получать в будущем
Не все живут рациональным зерном. Слушай, ты логик-интроверт причем в худшем смысле этого слова, облитый двачем, это понятно.
Для тебя это все непонятно по определению, но люди чувствуют и у этого не всегда есть рациональное зерно. Потому же и та девочка любила моего одноклассника, у которого нет: денег, внешки, роста, связей, интересных мыслей, элементарной порядочности, амбиций, доброты, заботы. Чего угодно. Ну реально около-отброс, не хватет шприца в руке только, но он был ей искренне нужен.
Как и например девочка, которые любили мы с Есениным. Мы могли получить большинство девочек в школе, да и не только в своей, но это не значит что каждую. Это выбор другого человека принять нас или нет, ничего не поделать.
И один такая мадама побрила нас обоих, выбрав какого-то чмоню (ничего против него не имеем, просто объективно по всем измеримым параметрам мы лучше). Люди часто не ведают что творят (особенно женщины, часто делающие что-то порыве эмоций). У тебя блять политики-акулы, ученые то и дело обсираются каждый день в своих действиях, а ты рядовых девчонок выставляешь теми, кто всегда какие-то выгоды получает или просчитывает это получения в будущем. Ты живешь в усложненном иерархичном мире, который тебя же в первую очередь и ебет в жопу.
>Чувак, ну серьезно, вероятность этих случайных связей у всратана сопоставима с вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.
Нет, и на этом можно заканчивать. Мой опыт никогда не примет этого. Я просто видел как некрасивые мужчины ебут красивых женщин, еле еле постаравшись. Вот и все, тут нет ничего другого. Мой опыт наблюдений за людьми противоречит тому, что ты говоришь. А это реальные люди, ситуации, увиденные моими глазами.
Что для тебя всратан? Что-то типа пикрил? Если так, то поверю, в другом же случае все с тобой понятно, как и тебе со мной, разговор уже не о чем.
>кринжовый додик в белых доспехах
Конечно, конечно. Это же не я тут срался с Еськой-феминисткой, я теперь защитник женщин, ага. Тут дело не в том что я некий защитник, а ты сексист. Ты просто долбоеб.
Давай, всего доброго, без негатива.
P.S. дуальность чисто на лицо, ага.
212 Кб, 480x360>>176197
Не все живут рациональным зерном. Слушай, ты логик-интроверт причем в худшем смысле этого слова, облитый двачем, это понятно.
Для тебя это все непонятно по определению, но люди чувствуют и у этого не всегда есть рациональное зерно. Потому же и та девочка любила моего одноклассника, у которого нет: денег, внешки, роста, связей, интересных мыслей, элементарной порядочности, амбиций, доброты, заботы. Чего угодно. Ну реально около-отброс, не хватет шприца в руке только, но он был ей искренне нужен.
Как и например девочка, которые любили мы с Есениным. Мы могли получить большинство девочек в школе, да и не только в своей, но это не значит что каждую. Это выбор другого человека принять нас или нет, ничего не поделать.
И один такая мадама побрила нас обоих, выбрав какого-то чмоню (ничего против него не имеем, просто объективно по всем измеримым параметрам мы лучше). Люди часто не ведают что творят (особенно женщины, часто делающие что-то порыве эмоций). У тебя блять политики-акулы, ученые то и дело обсираются каждый день в своих действиях, а ты рядовых девчонок выставляешь теми, кто всегда какие-то выгоды получает или просчитывает это получения в будущем. Ты живешь в усложненном иерархичном мире, который тебя же в первую очередь и ебет в жопу.
Нет, и на этом можно заканчивать. Мой опыт никогда не примет этого. Я просто видел как некрасивые мужчины ебут красивых женщин, еле еле постаравшись. Вот и все, тут нет ничего другого. Мой опыт наблюдений за людьми противоречит тому, что ты говоришь. А это реальные люди, ситуации, увиденные моими глазами.
Что для тебя всратан? Что-то типа пикрил? Если так, то поверю, в другом же случае все с тобой понятно, как и тебе со мной, разговор уже не о чем.
Конечно, конечно. Это же не я тут срался с Еськой-феминисткой, я теперь защитник женщин, ага. Тут дело не в том что я некий защитник, а ты сексист. Ты просто долбоеб.
Давай, всего доброго, без негатива.
P.S. дуальность чисто на лицо, ага.
>ты просто не видишь какие выгоды для себя девушка получает или рассчитывает получать в будущем
Не все живут рациональным зерном. Слушай, ты логик-интроверт причем в худшем смысле этого слова, облитый двачем, это понятно.
Для тебя это все непонятно по определению, но люди чувствуют и у этого не всегда есть рациональное зерно. Потому же и та девочка любила моего одноклассника, у которого нет: денег, внешки, роста, связей, интересных мыслей, элементарной порядочности, амбиций, доброты, заботы. Чего угодно. Ну реально около-отброс, не хватет шприца в руке только, но он был ей искренне нужен.
Как и например девочка, которые любили мы с Есениным. Мы могли получить большинство девочек в школе, да и не только в своей, но это не значит что каждую. Это выбор другого человека принять нас или нет, ничего не поделать.
И один такая мадама побрила нас обоих, выбрав какого-то чмоню (ничего против него не имеем, просто объективно по всем измеримым параметрам мы лучше). Люди часто не ведают что творят (особенно женщины, часто делающие что-то порыве эмоций). У тебя блять политики-акулы, ученые то и дело обсираются каждый день в своих действиях, а ты рядовых девчонок выставляешь теми, кто всегда какие-то выгоды получает или просчитывает это получения в будущем. Ты живешь в усложненном иерархичном мире, который тебя же в первую очередь и ебет в жопу.
>Чувак, ну серьезно, вероятность этих случайных связей у всратана сопоставима с вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.
Нет, и на этом можно заканчивать. Мой опыт никогда не примет этого. Я просто видел как некрасивые мужчины ебут красивых женщин, еле еле постаравшись. Вот и все, тут нет ничего другого. Мой опыт наблюдений за людьми противоречит тому, что ты говоришь. А это реальные люди, ситуации, увиденные моими глазами.
Что для тебя всратан? Что-то типа пикрил? Если так, то поверю, в другом же случае все с тобой понятно, как и тебе со мной, разговор уже не о чем.
>кринжовый додик в белых доспехах
Конечно, конечно. Это же не я тут срался с Еськой-феминисткой, я теперь защитник женщин, ага. Тут дело не в том что я некий защитник, а ты сексист. Ты просто долбоеб.
Давай, всего доброго, без негатива.
P.S. дуальность чисто на лицо, ага.
>>176198
мы не срались, это с твоей стороны был монолог, лол.
мимо
>Это же не я тут срался с Еськой-феминисткой
мы не срались, это с твоей стороны был монолог, лол.
мимо
>>176202
Не заливай, ты отвечала полотенцами.
Не заливай, ты отвечала полотенцами.
>>175195 (OP)
Если ты не встречал дуальных пар значит ты в принципе не особо встречал людей. Нужно быть либо омежкой хикканом который изучает людей и соционику по двачу, либо невнимательным поверхностым простачком.
Дуальных пар полно даже в среде обычного нормисов.
Если ты не встречал дуальных пар значит ты в принципе не особо встречал людей. Нужно быть либо омежкой хикканом который изучает людей и соционику по двачу, либо невнимательным поверхностым простачком.
Дуальных пар полно даже в среде обычного нормисов.
>>175195 (OP)
1. Драйзер и Балька. Пара друзей-одногруппов, чьи отношения развивались весьма необычно. То он в других отношениях, она смотрит на него и вздыхает, то он расстался и видит, что она с другим, то оба в однополых отношениях, но всё равно посматривают друг на друга. В итоге сошлись, живут вместе, поженились, воспитывают собаку и попуга. Он не даёт ей превратиться в комнатной растение, она подкидывает ему новых идей и планов, оба счастливы. Конфликтов на почве рациональности-иррациональности не замечал.
2. Наполеон и Балька. Пара одноклассников, которые начали встречаться уже после школы. Не знаю, как для Бальки, но для Напа это были относительно длинные отношения длиной в год. Ладили отлично, ебались на ура, о чём мне рассказывал довольный Нап. Расстались из-за того, что Нап где-то накосячили и боялся это признать, полагаю, это ударило по его самооценке. Балька же позже говорила, что сама не понимала, из-за чего расстались.
3. Джек и Балька. Данное типирования наполовину точно, поскольку Джек сам типировали свою бывшую, исходя из описания типа. Дал ему почитать описание Наполеонов, и он узнал в нём бывшую. Снова непрочные отношения, результатом которых стало скатывание Джека в долбославие и позицию "баба должна", при том что сам по себе он достаточно мягкий и не волевой человек. Об этих отношениях знаю исключительно со слов Джека, а потому не берусь судить о непредвзятости его позиции.
4. Бальзак и Бальзак. Не могу не упомянуть о личном опыте. Западал на Бальку из п. 2, западал на Бальку из п. 1, недавно познакомился на тиндере с девушкой, которая тоже Балька. Не знаю, как это у меня так работает? С первыми двумя не задалось, с третьей нахожусь на этапе знакомства. Могу отметить хорошее взаимопонимание с каждой тождественной, чуть ли не на интуитивном уровне. Также добавлю, что параллельно общаюсь с ещё одной девушкой с тиндера сам охуел с такого расклада, которая либо из беты, либо из гаммы, поскольку присутствует активный запрос по паре ЧС-БИ. Один из простеньких тестов выдал Есенина, но я сомневаюсь в этом. В mbti она ENTP, но корреляции между двумя системами не точна. Как получше узнаю её - распишу.
1. Драйзер и Балька. Пара друзей-одногруппов, чьи отношения развивались весьма необычно. То он в других отношениях, она смотрит на него и вздыхает, то он расстался и видит, что она с другим, то оба в однополых отношениях, но всё равно посматривают друг на друга. В итоге сошлись, живут вместе, поженились, воспитывают собаку и попуга. Он не даёт ей превратиться в комнатной растение, она подкидывает ему новых идей и планов, оба счастливы. Конфликтов на почве рациональности-иррациональности не замечал.
2. Наполеон и Балька. Пара одноклассников, которые начали встречаться уже после школы. Не знаю, как для Бальки, но для Напа это были относительно длинные отношения длиной в год. Ладили отлично, ебались на ура, о чём мне рассказывал довольный Нап. Расстались из-за того, что Нап где-то накосячили и боялся это признать, полагаю, это ударило по его самооценке. Балька же позже говорила, что сама не понимала, из-за чего расстались.
3. Джек и Балька. Данное типирования наполовину точно, поскольку Джек сам типировали свою бывшую, исходя из описания типа. Дал ему почитать описание Наполеонов, и он узнал в нём бывшую. Снова непрочные отношения, результатом которых стало скатывание Джека в долбославие и позицию "баба должна", при том что сам по себе он достаточно мягкий и не волевой человек. Об этих отношениях знаю исключительно со слов Джека, а потому не берусь судить о непредвзятости его позиции.
4. Бальзак и Бальзак. Не могу не упомянуть о личном опыте. Западал на Бальку из п. 2, западал на Бальку из п. 1, недавно познакомился на тиндере с девушкой, которая тоже Балька. Не знаю, как это у меня так работает? С первыми двумя не задалось, с третьей нахожусь на этапе знакомства. Могу отметить хорошее взаимопонимание с каждой тождественной, чуть ли не на интуитивном уровне. Также добавлю, что параллельно общаюсь с ещё одной девушкой с тиндера сам охуел с такого расклада, которая либо из беты, либо из гаммы, поскольку присутствует активный запрос по паре ЧС-БИ. Один из простеньких тестов выдал Есенина, но я сомневаюсь в этом. В mbti она ENTP, но корреляции между двумя системами не точна. Как получше узнаю её - распишу.
>>175195 (OP)
1. Драйзер и Балька. Пара друзей-одногруппов, чьи отношения развивались весьма необычно. То он в других отношениях, она смотрит на него и вздыхает, то он расстался и видит, что она с другим, то оба в однополых отношениях, но всё равно посматривают друг на друга. В итоге сошлись, живут вместе, поженились, воспитывают собаку и попуга. Он не даёт ей превратиться в комнатной растение, она подкидывает ему новых идей и планов, оба счастливы. Конфликтов на почве рациональности-иррациональности не замечал.
2. Наполеон и Балька. Пара одноклассников, которые начали встречаться уже после школы. Не знаю, как для Бальки, но для Напа это были относительно длинные отношения длиной в год. Ладили отлично, ебались на ура, о чём мне рассказывал довольный Нап. Расстались из-за того, что Нап где-то накосячили и боялся это признать, полагаю, это ударило по его самооценке. Балька же позже говорила, что сама не понимала, из-за чего расстались.
3. Джек и Балька. Данное типирования наполовину точно, поскольку Джек сам типировали свою бывшую, исходя из описания типа. Дал ему почитать описание Наполеонов, и он узнал в нём бывшую. Снова непрочные отношения, результатом которых стало скатывание Джека в долбославие и позицию "баба должна", при том что сам по себе он достаточно мягкий и не волевой человек. Об этих отношениях знаю исключительно со слов Джека, а потому не берусь судить о непредвзятости его позиции.
4. Бальзак и Бальзак. Не могу не упомянуть о личном опыте. Западал на Бальку из п. 2, западал на Бальку из п. 1, недавно познакомился на тиндере с девушкой, которая тоже Балька. Не знаю, как это у меня так работает? С первыми двумя не задалось, с третьей нахожусь на этапе знакомства. Могу отметить хорошее взаимопонимание с каждой тождественной, чуть ли не на интуитивном уровне. Также добавлю, что параллельно общаюсь с ещё одной девушкой с тиндера сам охуел с такого расклада, которая либо из беты, либо из гаммы, поскольку присутствует активный запрос по паре ЧС-БИ. Один из простеньких тестов выдал Есенина, но я сомневаюсь в этом. В mbti она ENTP, но корреляции между двумя системами не точна. Как получше узнаю её - распишу.
1. Драйзер и Балька. Пара друзей-одногруппов, чьи отношения развивались весьма необычно. То он в других отношениях, она смотрит на него и вздыхает, то он расстался и видит, что она с другим, то оба в однополых отношениях, но всё равно посматривают друг на друга. В итоге сошлись, живут вместе, поженились, воспитывают собаку и попуга. Он не даёт ей превратиться в комнатной растение, она подкидывает ему новых идей и планов, оба счастливы. Конфликтов на почве рациональности-иррациональности не замечал.
2. Наполеон и Балька. Пара одноклассников, которые начали встречаться уже после школы. Не знаю, как для Бальки, но для Напа это были относительно длинные отношения длиной в год. Ладили отлично, ебались на ура, о чём мне рассказывал довольный Нап. Расстались из-за того, что Нап где-то накосячили и боялся это признать, полагаю, это ударило по его самооценке. Балька же позже говорила, что сама не понимала, из-за чего расстались.
3. Джек и Балька. Данное типирования наполовину точно, поскольку Джек сам типировали свою бывшую, исходя из описания типа. Дал ему почитать описание Наполеонов, и он узнал в нём бывшую. Снова непрочные отношения, результатом которых стало скатывание Джека в долбославие и позицию "баба должна", при том что сам по себе он достаточно мягкий и не волевой человек. Об этих отношениях знаю исключительно со слов Джека, а потому не берусь судить о непредвзятости его позиции.
4. Бальзак и Бальзак. Не могу не упомянуть о личном опыте. Западал на Бальку из п. 2, западал на Бальку из п. 1, недавно познакомился на тиндере с девушкой, которая тоже Балька. Не знаю, как это у меня так работает? С первыми двумя не задалось, с третьей нахожусь на этапе знакомства. Могу отметить хорошее взаимопонимание с каждой тождественной, чуть ли не на интуитивном уровне. Также добавлю, что параллельно общаюсь с ещё одной девушкой с тиндера сам охуел с такого расклада, которая либо из беты, либо из гаммы, поскольку присутствует активный запрос по паре ЧС-БИ. Один из простеньких тестов выдал Есенина, но я сомневаюсь в этом. В mbti она ENTP, но корреляции между двумя системами не точна. Как получше узнаю её - распишу.
>>176221
Есть у них такая черта, раздутое королевское эго не позволяет признавать свою неправоту.
Он знакомому Штиру тоже выдал Есенина. Скинь ей лучше опросник Таланова, если пройдет, то ты ей не безразличен, а если нет, то и хуй с ней, отличная проверка её заинтересованности.
>Нап где-то накосячили и боялся это признать, полагаю, это ударило бы по его самооценке
Есть у них такая черта, раздутое королевское эго не позволяет признавать свою неправоту.
>Один из простеньких тестов выдал Есенина
Он знакомому Штиру тоже выдал Есенина. Скинь ей лучше опросник Таланова, если пройдет, то ты ей не безразличен, а если нет, то и хуй с ней, отличная проверка её заинтересованности.
>>176222
Ну еще есть вариант что балька внезапно окажется не полоумной ебанутой фанаткой одиозного шизика, и откажется проходить опросник таланова потому что у нее просто есть интеллект и самоуважение.
Ну еще есть вариант что балька внезапно окажется не полоумной ебанутой фанаткой одиозного шизика, и откажется проходить опросник таланова потому что у нее просто есть интеллект и самоуважение.
>>176217
Если у тебя "полно дуальных пар", значит ты дегенерат, который все пары записывает в дуальные.
Если у тебя "полно дуальных пар", значит ты дегенерат, который все пары записывает в дуальные.
>>176234
Стопудняк так и есть
Стопудняк так и есть
>>175684
Попробуй с Джечкой.
Попробуй с Джечкой.
>>175897
Теперь я понял, спустя 12 лет сидения на бордах, кто оставляет такие даунские посты на которые никто никто не ответит: роб, ты?
Высрал пост ни о чём просто, вот смысл этого поста?
Теперь я понял, спустя 12 лет сидения на бордах, кто оставляет такие даунские посты на которые никто никто не ответит: роб, ты?
Высрал пост ни о чём просто, вот смысл этого поста?
>>176170
Проиграла с тебя, шкура
Проиграла с тебя, шкура
>>176195
Кто ты там по масти, сын тупорого скота, напчик? Так-так, у напоскота БАЗА черная сенсорика. Так что давай со своей парашей ПРОСТО будь собой и ПРОСТО двигай тазом и превозмогай - где-нибудь не в соционическом треде, ок?
>воли
Кто ты там по масти, сын тупорого скота, напчик? Так-так, у напоскота БАЗА черная сенсорика. Так что давай со своей парашей ПРОСТО будь собой и ПРОСТО двигай тазом и превозмогай - где-нибудь не в соционическом треде, ок?
>>176217
Дуальных пар в % количестве не сильно больше прочих неплохих ИО. Также, чтобы заметить нужно знать обоих людей в паре и достаточно хорошо для понимания типа, а это тоже не всегда. Поэтому ситуация возможная. Некоторые слишком склонны определять в дуалов кого-попало. Среди моих знакомых были пары конфликтеров, полудуалов не в одном экземпляре. Дуалов не припоминаю.
Дуальных пар в % количестве не сильно больше прочих неплохих ИО. Также, чтобы заметить нужно знать обоих людей в паре и достаточно хорошо для понимания типа, а это тоже не всегда. Поэтому ситуация возможная. Некоторые слишком склонны определять в дуалов кого-попало. Среди моих знакомых были пары конфликтеров, полудуалов не в одном экземпляре. Дуалов не припоминаю.
>>175284
Я лси, у меня тянка эиэ
Почти три года вместе
Полёт нормальный
> Точнее, значительных не припоминаю. Была пара (она ЭИЭ и он ЛСИ) недолго (~6 мес)
Я лси, у меня тянка эиэ
Почти три года вместе
Полёт нормальный
>>176496
Ну это гендерно-нормативный вариант. Скучно.
Где примеры ЭИЭ(м) + ЛСИ(ж)???
Полагаю это будет выглядеть как то так:
Ну это гендерно-нормативный вариант. Скучно.
Где примеры ЭИЭ(м) + ЛСИ(ж)???
Полагаю это будет выглядеть как то так:
>>176498
комбинация гамлюк+жучка ирл чаще встречается, как ни странно
максонки обычно встречаются с логиками-сенсориками
комбинация гамлюк+жучка ирл чаще встречается, как ни странно
максонки обычно встречаются с логиками-сенсориками
>>176501
Она то может и ЛИЭ, а вот образ в передаче, откуда эта фотка - типичная женщина горький
Она то может и ЛИЭ, а вот образ в передаче, откуда эта фотка - типичная женщина горький
Я ЛИЭ, встречаюсь с ЭСИ. До этого были в основном ИЛИ. До этой ЭСИ пытался с другими ЭСИ отношения строить, но не получалось, т.к. по психософии совпадения не было. Вообще по моему опыту совпадение по психософии гораздо важнее, чем совпадение по соционике.
>>176498
Ну какой есть, хули
А до неё по жизни была еська, дюмка и бальзачка. С дюмкой был самый долгий, до недавнего времени, отношач. Но и самый скучный и незапоминающийся. Я бы даже сказал, что это были самые блеклые года моей жизни.
Алсо могу сказать, что у всех виктимных баб есть очень характерный прищур глаз, если говорить про мимику. Всегда по нему палятся. У мужиков это ощутимо выражено у эиэ и лиэ. У иэи и или-кунов этот взгляд редко встречается, кстати
> Ну это гендерно-нормативный вариант
Ну какой есть, хули
А до неё по жизни была еська, дюмка и бальзачка. С дюмкой был самый долгий, до недавнего времени, отношач. Но и самый скучный и незапоминающийся. Я бы даже сказал, что это были самые блеклые года моей жизни.
Алсо могу сказать, что у всех виктимных баб есть очень характерный прищур глаз, если говорить про мимику. Всегда по нему палятся. У мужиков это ощутимо выражено у эиэ и лиэ. У иэи и или-кунов этот взгляд редко встречается, кстати
828 Кб, 1003x942>>176519
Ну ваш быт, ваши диалоги, что делали, куда ходили. Чего она хотела от жизни и от тебя, например. Что тебе в ней нравилось, что не нравилось.
Ну ваш быт, ваши диалоги, что делали, куда ходили. Чего она хотела от жизни и от тебя, например. Что тебе в ней нравилось, что не нравилось.
Я- нап, она- габен.
В октябре была годовщина.
Как нам вместе любится- пикрил.
Если подробнее: фонтан дебильных шуток, взаимопомощи и ссоры раз в два месяца которые длятся максимум одну ночь
В октябре была годовщина.
Как нам вместе любится- пикрил.
Если подробнее: фонтан дебильных шуток, взаимопомощи и ссоры раз в два месяца которые длятся максимум одну ночь
>>176222
Это если Нап непизженый.
До 14 лет был несговорчивым и себя считал, как гретая, bocca de la verita, пока мне в мою бочу с двух ног не въебали за тупизну и ЧСВ.
(это кстати тоже один Габ сделал, лол. До сих пор в хороших отношениях)
>эго не даст признать неправоту
Это если Нап непизженый.
До 14 лет был несговорчивым и себя считал, как гретая, bocca de la verita, пока мне в мою бочу с двух ног не въебали за тупизну и ЧСВ.
(это кстати тоже один Габ сделал, лол. До сих пор в хороших отношениях)
>>176937
Оба были местной студентотой и вместе не жили, так как жить с родителями — бесплатно, а мы оба были из семей со средним достатком и никто нам не дал бы на съём хаты денег. Думаю, что если б помимо учёбы начали работать дабы снимать квартиру и вместе жить — разошлись бы ещё быстрее
Еба, всем вопросам вопрос. Мы разошлись почти 10 лет назад. По моей инициативе
По улице гуляли да в дешманкафешках часами сидели.
По началу — ничего.
Но я помню в какой момент захотелось дропнуть её. Когда она в одном из диалогов пизданула "а на что вы подразумевая, что я и мои родители нам квартиру покупать будете, вы не обсуждали?"
И это было сказано на максимально серьёзных щщах. А нам было тогда по 21 году и до конца универа оставалось ещё пару лет. Я с такого расклада просто охуел.
Мне и так с ней скучно стало и были мысли о расстовании, а после такого — подавно.
В итоге через 3 года ей самой её родители квартиру подарили, как понимаю, кстати.
Сам тоже в ипотеку влез. Лет через 8 после той фразы, лул. Зато в нормальном районе
Она была в целом комфортная. Почти не ебала мозги. Вот максимально нормисная обычнотян
Как раз это же и разочаровало со временем. С ней стало скучно. Главная проблема в паре двух интрачей
> Ну ваш быт
Оба были местной студентотой и вместе не жили, так как жить с родителями — бесплатно, а мы оба были из семей со средним достатком и никто нам не дал бы на съём хаты денег. Думаю, что если б помимо учёбы начали работать дабы снимать квартиру и вместе жить — разошлись бы ещё быстрее
>ваши диалоги
Еба, всем вопросам вопрос. Мы разошлись почти 10 лет назад. По моей инициативе
>что делали, куда ходили.
По улице гуляли да в дешманкафешках часами сидели.
>Чего она хотела от жизни и от тебя,
По началу — ничего.
Но я помню в какой момент захотелось дропнуть её. Когда она в одном из диалогов пизданула "а на что вы подразумевая, что я и мои родители нам квартиру покупать будете, вы не обсуждали?"
И это было сказано на максимально серьёзных щщах. А нам было тогда по 21 году и до конца универа оставалось ещё пару лет. Я с такого расклада просто охуел.
Мне и так с ней скучно стало и были мысли о расстовании, а после такого — подавно.
В итоге через 3 года ей самой её родители квартиру подарили, как понимаю, кстати.
Сам тоже в ипотеку влез. Лет через 8 после той фразы, лул. Зато в нормальном районе
>Что тебе в ней нравилось
Она была в целом комфортная. Почти не ебала мозги. Вот максимально нормисная обычнотян
> что не нравилось.
Как раз это же и разочаровало со временем. С ней стало скучно. Главная проблема в паре двух интрачей
>>175195 (OP)
кстати говоря согласен в том что мой дуал Гексли - хуита.
во первых габены им нахуй не нужны
во вторых меня бесят своим тупизмом
зато было много секса с другими психотипами из других квадр. С Максами, с Есеняшами, с Дюмкой <3
Дуальность - хуита
Дуалы не нужны
бля внатуре.
кстати говоря согласен в том что мой дуал Гексли - хуита.
во первых габены им нахуй не нужны
во вторых меня бесят своим тупизмом
зато было много секса с другими психотипами из других квадр. С Максами, с Есеняшами, с Дюмкой <3
Дуальность - хуита
Дуалы не нужны
бля внатуре.
>>176945
ну хз
может меня бесит что они экстраверты и им нужно общение с другими людьми?!
в то время как я Габен УГ в кубе нелюдимый социопат и от людей общества воротит никогда туда не вернусь, поэтому дорога к гексли мне заказана.
поэтому я мутил всегда только с интровертами тоже по большому счету:
и еще с достоевскими
ну а так любовь к общению с людьми - объективно ниче тупого тут нет - это я просто так сказанул ляпнул не обращай внимания. Но для меня это настолько далеко и давно, я от этого бегу а они это ищут. хуй с ним впрочем.
дуальность хуйня
ну хз
может меня бесит что они экстраверты и им нужно общение с другими людьми?!
в то время как я Габен УГ в кубе нелюдимый социопат и от людей общества воротит никогда туда не вернусь, поэтому дорога к гексли мне заказана.
поэтому я мутил всегда только с интровертами тоже по большому счету:
>С Максами, с Есеняшами, с Дюмкой <3
и еще с достоевскими
ну а так любовь к общению с людьми - объективно ниче тупого тут нет - это я просто так сказанул ляпнул не обращай внимания. Но для меня это настолько далеко и давно, я от этого бегу а они это ищут. хуй с ним впрочем.
дуальность хуйня
>>176947
ну не знаю, но что-то меня вымораживает в ценностях гекслей и в том как они видят мир, что в мире их привлекает (хотя ниче прям плохого в этом всем объективно нет), ну или что они делают это как-то по своему, бесяво короче
слава богу есть куча других психотипов, и у меня с ними проверено кайфово. Так что если с гекслями не заладится ниче страшного
ну не знаю, но что-то меня вымораживает в ценностях гекслей и в том как они видят мир, что в мире их привлекает (хотя ниче прям плохого в этом всем объективно нет), ну или что они делают это как-то по своему, бесяво короче
слава богу есть куча других психотипов, и у меня с ними проверено кайфово. Так что если с гекслями не заладится ниче страшного
>>176949
ну хз, меня просто тянет к интровертным психотипам - по сути с ними и были большинство отношачей.
гексли - экстраверты, полнейшая противоположность
ну хз, меня просто тянет к интровертным психотипам - по сути с ними и были большинство отношачей.
гексли - экстраверты, полнейшая противоположность
>>175195 (OP)
Я Гек, сейчас плотно общаюсь с Дюмой - полудуалы.
Интересно и немного странно. Был момент, когда не понимал интуит она или сенсорик (не сразу можно увидеть как базовая проявляется, все таки, тем более по переписке). В конце концов начал разбирать структуру речи и увидел, как часто делает акцент на ощущениях. Типа у меня встреча немного затянулась и она пишет "Я бы очень устала уже, но раз надо, то терпимо", а дальше по Стратиевской уже было всё - отправлял фото, она их подредактировала чтобы было красивее. Пожаловался, что не умею фотографировать, сказала: "Главное чтобы память была! Чтобы возвращаться в эти места". Ну и вот такие вещи. Дальше встретились и почувствовал эту "незаметную" белую сенсорику, очень круто.
Общение началось сразу так, будто общались сто лет. Реагирует и эмоционирует на всё. Очень интересный опыт, я не особо с Дюмами до этого общался, поэтому удивлён. Все идет как будто СЛИШКОМ легко. Есть опыт Дуализации с Габенами и там дистанция намного дольше сокращалась, но все таки сокращалась и это было круто. Хотя иногда и бесит когда эти сучары начинают бить по логике, но объясняют просто и доходчиво и еще и чувствуешь заботу - поэтому приятно.
Пока наблюдаю, смотрю, пытаюсь понять что происходит. Еще интересная черта - пригласил к себе, а она сразу зашла как к себе домой. Не в том смысле, что бесцеремонно, а вот так, как будто ей здесь уже комфортнее чем мне.
Пока что по ощущениям я просто обучаю её опыту по этике (она младше), а еще много рассказываю и бесконечно смешу (видимо, интуиция да этика тоже). Она прекрасно эмоционирует что очень тонизирует меня, реагирует на все рассказы и шутки (если вы клоун ебаный, как и я, то понимаете какое это счастье), а также умеет вести себя и делать всё так, что мне становится уютно и комфортно.
Еще забота чувствуется и для меня это просто шок. Во всех прошлых отношениях это мне приходилось примерять на себя маску заботливого. Жил один раз с Гамлетессой, другой с Джечкой. Это вообще не инфантилы, а жертвы, но хули поделать - я соционику тогда еще не дрочил. Первая давила на жалость просто невероятно, постоянно ныла. Приходилось утешать, подбадривать, стараться обеспечивать комфорт (сам не сплю почти до утра всегда, а тут вставал в 6, чтобы сделать ей завтраки). Когда болела это был просто пздц, проваливалась в детство и всем видом показывала, что за ней нужно как за 5леткой ухаживать. Когда по пизде шел я - я дополнительно еще и на хуй отправлялся.
Джечка же была на бесконечной эффективности, но действительно упарывалась до того, что ловила чудовищную тревожность, которая потом сказывалась на всем здоровье. Никогда до этого не видел, чтобы человек собственноручно мог довести себя до отказа тела. Тут хочешь не хочешь, но если ты эмпат, будешь стараться помочь. Готовил, гладил, обнимал, целовал. А ей это вообще нахуй не сдалось. Психолог потом подметил что всё что я делаю это то, что Я ХОЧУ, чтобы делали для меня. А тут обеим нужна твердая рука, пизды и давление. В целом, обе потом это и заявляли (ну тут прям по ценностям, первая хотела чтобы её строили, а вторая все же более демократичная), а я беспомощный в таких вещах. Цеплялись на меня потому что я выгляжу брутально, вот и ждали этой черной сенсорики, видимо. Кстати, у меня это обыгралось, и я как раз читал такое: сначала было ощущение что я умный и объясняю Джечке что да как в этом мире, а потом это уже она меня дрочит, а не я её. Очень еще злило её, что я будто бы прилагаю в 10 раз меньше усилий, чем она, но все равно у меня многое получается и я расту. Ну рациональность-иррациональность это просто пиздец, с тех по стараюсь даже не приближаться к рационалам, чтобы не расстраивать их своим распиздяйством.
И вот сейчас, когда появляется человек, который проявляет хотя бы малейшую заботу обо мне, типа удостовериться, что я хорошо себя чувствую, что мне удобно, что мне хорошо, так вот, когда я это чувствую, у меня чуть слёзы на глаза не наворачиваются хахаха. Какая же я пуська ебаная.
Приятно!
Я Гек, сейчас плотно общаюсь с Дюмой - полудуалы.
Интересно и немного странно. Был момент, когда не понимал интуит она или сенсорик (не сразу можно увидеть как базовая проявляется, все таки, тем более по переписке). В конце концов начал разбирать структуру речи и увидел, как часто делает акцент на ощущениях. Типа у меня встреча немного затянулась и она пишет "Я бы очень устала уже, но раз надо, то терпимо", а дальше по Стратиевской уже было всё - отправлял фото, она их подредактировала чтобы было красивее. Пожаловался, что не умею фотографировать, сказала: "Главное чтобы память была! Чтобы возвращаться в эти места". Ну и вот такие вещи. Дальше встретились и почувствовал эту "незаметную" белую сенсорику, очень круто.
Общение началось сразу так, будто общались сто лет. Реагирует и эмоционирует на всё. Очень интересный опыт, я не особо с Дюмами до этого общался, поэтому удивлён. Все идет как будто СЛИШКОМ легко. Есть опыт Дуализации с Габенами и там дистанция намного дольше сокращалась, но все таки сокращалась и это было круто. Хотя иногда и бесит когда эти сучары начинают бить по логике, но объясняют просто и доходчиво и еще и чувствуешь заботу - поэтому приятно.
Пока наблюдаю, смотрю, пытаюсь понять что происходит. Еще интересная черта - пригласил к себе, а она сразу зашла как к себе домой. Не в том смысле, что бесцеремонно, а вот так, как будто ей здесь уже комфортнее чем мне.
Пока что по ощущениям я просто обучаю её опыту по этике (она младше), а еще много рассказываю и бесконечно смешу (видимо, интуиция да этика тоже). Она прекрасно эмоционирует что очень тонизирует меня, реагирует на все рассказы и шутки (если вы клоун ебаный, как и я, то понимаете какое это счастье), а также умеет вести себя и делать всё так, что мне становится уютно и комфортно.
Еще забота чувствуется и для меня это просто шок. Во всех прошлых отношениях это мне приходилось примерять на себя маску заботливого. Жил один раз с Гамлетессой, другой с Джечкой. Это вообще не инфантилы, а жертвы, но хули поделать - я соционику тогда еще не дрочил. Первая давила на жалость просто невероятно, постоянно ныла. Приходилось утешать, подбадривать, стараться обеспечивать комфорт (сам не сплю почти до утра всегда, а тут вставал в 6, чтобы сделать ей завтраки). Когда болела это был просто пздц, проваливалась в детство и всем видом показывала, что за ней нужно как за 5леткой ухаживать. Когда по пизде шел я - я дополнительно еще и на хуй отправлялся.
Джечка же была на бесконечной эффективности, но действительно упарывалась до того, что ловила чудовищную тревожность, которая потом сказывалась на всем здоровье. Никогда до этого не видел, чтобы человек собственноручно мог довести себя до отказа тела. Тут хочешь не хочешь, но если ты эмпат, будешь стараться помочь. Готовил, гладил, обнимал, целовал. А ей это вообще нахуй не сдалось. Психолог потом подметил что всё что я делаю это то, что Я ХОЧУ, чтобы делали для меня. А тут обеим нужна твердая рука, пизды и давление. В целом, обе потом это и заявляли (ну тут прям по ценностям, первая хотела чтобы её строили, а вторая все же более демократичная), а я беспомощный в таких вещах. Цеплялись на меня потому что я выгляжу брутально, вот и ждали этой черной сенсорики, видимо. Кстати, у меня это обыгралось, и я как раз читал такое: сначала было ощущение что я умный и объясняю Джечке что да как в этом мире, а потом это уже она меня дрочит, а не я её. Очень еще злило её, что я будто бы прилагаю в 10 раз меньше усилий, чем она, но все равно у меня многое получается и я расту. Ну рациональность-иррациональность это просто пиздец, с тех по стараюсь даже не приближаться к рационалам, чтобы не расстраивать их своим распиздяйством.
И вот сейчас, когда появляется человек, который проявляет хотя бы малейшую заботу обо мне, типа удостовериться, что я хорошо себя чувствую, что мне удобно, что мне хорошо, так вот, когда я это чувствую, у меня чуть слёзы на глаза не наворачиваются хахаха. Какая же я пуська ебаная.
Приятно!
>>175195 (OP)
Я Гек, сейчас плотно общаюсь с Дюмой - полудуалы.
Интересно и немного странно. Был момент, когда не понимал интуит она или сенсорик (не сразу можно увидеть как базовая проявляется, все таки, тем более по переписке). В конце концов начал разбирать структуру речи и увидел, как часто делает акцент на ощущениях. Типа у меня встреча немного затянулась и она пишет "Я бы очень устала уже, но раз надо, то терпимо", а дальше по Стратиевской уже было всё - отправлял фото, она их подредактировала чтобы было красивее. Пожаловался, что не умею фотографировать, сказала: "Главное чтобы память была! Чтобы возвращаться в эти места". Ну и вот такие вещи. Дальше встретились и почувствовал эту "незаметную" белую сенсорику, очень круто.
Общение началось сразу так, будто общались сто лет. Реагирует и эмоционирует на всё. Очень интересный опыт, я не особо с Дюмами до этого общался, поэтому удивлён. Все идет как будто СЛИШКОМ легко. Есть опыт Дуализации с Габенами и там дистанция намного дольше сокращалась, но все таки сокращалась и это было круто. Хотя иногда и бесит когда эти сучары начинают бить по логике, но объясняют просто и доходчиво и еще и чувствуешь заботу - поэтому приятно.
Пока наблюдаю, смотрю, пытаюсь понять что происходит. Еще интересная черта - пригласил к себе, а она сразу зашла как к себе домой. Не в том смысле, что бесцеремонно, а вот так, как будто ей здесь уже комфортнее чем мне.
Пока что по ощущениям я просто обучаю её опыту по этике (она младше), а еще много рассказываю и бесконечно смешу (видимо, интуиция да этика тоже). Она прекрасно эмоционирует что очень тонизирует меня, реагирует на все рассказы и шутки (если вы клоун ебаный, как и я, то понимаете какое это счастье), а также умеет вести себя и делать всё так, что мне становится уютно и комфортно.
Еще забота чувствуется и для меня это просто шок. Во всех прошлых отношениях это мне приходилось примерять на себя маску заботливого. Жил один раз с Гамлетессой, другой с Джечкой. Это вообще не инфантилы, а жертвы, но хули поделать - я соционику тогда еще не дрочил. Первая давила на жалость просто невероятно, постоянно ныла. Приходилось утешать, подбадривать, стараться обеспечивать комфорт (сам не сплю почти до утра всегда, а тут вставал в 6, чтобы сделать ей завтраки). Когда болела это был просто пздц, проваливалась в детство и всем видом показывала, что за ней нужно как за 5леткой ухаживать. Когда по пизде шел я - я дополнительно еще и на хуй отправлялся.
Джечка же была на бесконечной эффективности, но действительно упарывалась до того, что ловила чудовищную тревожность, которая потом сказывалась на всем здоровье. Никогда до этого не видел, чтобы человек собственноручно мог довести себя до отказа тела. Тут хочешь не хочешь, но если ты эмпат, будешь стараться помочь. Готовил, гладил, обнимал, целовал. А ей это вообще нахуй не сдалось. Психолог потом подметил что всё что я делаю это то, что Я ХОЧУ, чтобы делали для меня. А тут обеим нужна твердая рука, пизды и давление. В целом, обе потом это и заявляли (ну тут прям по ценностям, первая хотела чтобы её строили, а вторая все же более демократичная), а я беспомощный в таких вещах. Цеплялись на меня потому что я выгляжу брутально, вот и ждали этой черной сенсорики, видимо. Кстати, у меня это обыгралось, и я как раз читал такое: сначала было ощущение что я умный и объясняю Джечке что да как в этом мире, а потом это уже она меня дрочит, а не я её. Очень еще злило её, что я будто бы прилагаю в 10 раз меньше усилий, чем она, но все равно у меня многое получается и я расту. Ну рациональность-иррациональность это просто пиздец, с тех по стараюсь даже не приближаться к рационалам, чтобы не расстраивать их своим распиздяйством.
И вот сейчас, когда появляется человек, который проявляет хотя бы малейшую заботу обо мне, типа удостовериться, что я хорошо себя чувствую, что мне удобно, что мне хорошо, так вот, когда я это чувствую, у меня чуть слёзы на глаза не наворачиваются хахаха. Какая же я пуська ебаная.
Приятно!
Я Гек, сейчас плотно общаюсь с Дюмой - полудуалы.
Интересно и немного странно. Был момент, когда не понимал интуит она или сенсорик (не сразу можно увидеть как базовая проявляется, все таки, тем более по переписке). В конце концов начал разбирать структуру речи и увидел, как часто делает акцент на ощущениях. Типа у меня встреча немного затянулась и она пишет "Я бы очень устала уже, но раз надо, то терпимо", а дальше по Стратиевской уже было всё - отправлял фото, она их подредактировала чтобы было красивее. Пожаловался, что не умею фотографировать, сказала: "Главное чтобы память была! Чтобы возвращаться в эти места". Ну и вот такие вещи. Дальше встретились и почувствовал эту "незаметную" белую сенсорику, очень круто.
Общение началось сразу так, будто общались сто лет. Реагирует и эмоционирует на всё. Очень интересный опыт, я не особо с Дюмами до этого общался, поэтому удивлён. Все идет как будто СЛИШКОМ легко. Есть опыт Дуализации с Габенами и там дистанция намного дольше сокращалась, но все таки сокращалась и это было круто. Хотя иногда и бесит когда эти сучары начинают бить по логике, но объясняют просто и доходчиво и еще и чувствуешь заботу - поэтому приятно.
Пока наблюдаю, смотрю, пытаюсь понять что происходит. Еще интересная черта - пригласил к себе, а она сразу зашла как к себе домой. Не в том смысле, что бесцеремонно, а вот так, как будто ей здесь уже комфортнее чем мне.
Пока что по ощущениям я просто обучаю её опыту по этике (она младше), а еще много рассказываю и бесконечно смешу (видимо, интуиция да этика тоже). Она прекрасно эмоционирует что очень тонизирует меня, реагирует на все рассказы и шутки (если вы клоун ебаный, как и я, то понимаете какое это счастье), а также умеет вести себя и делать всё так, что мне становится уютно и комфортно.
Еще забота чувствуется и для меня это просто шок. Во всех прошлых отношениях это мне приходилось примерять на себя маску заботливого. Жил один раз с Гамлетессой, другой с Джечкой. Это вообще не инфантилы, а жертвы, но хули поделать - я соционику тогда еще не дрочил. Первая давила на жалость просто невероятно, постоянно ныла. Приходилось утешать, подбадривать, стараться обеспечивать комфорт (сам не сплю почти до утра всегда, а тут вставал в 6, чтобы сделать ей завтраки). Когда болела это был просто пздц, проваливалась в детство и всем видом показывала, что за ней нужно как за 5леткой ухаживать. Когда по пизде шел я - я дополнительно еще и на хуй отправлялся.
Джечка же была на бесконечной эффективности, но действительно упарывалась до того, что ловила чудовищную тревожность, которая потом сказывалась на всем здоровье. Никогда до этого не видел, чтобы человек собственноручно мог довести себя до отказа тела. Тут хочешь не хочешь, но если ты эмпат, будешь стараться помочь. Готовил, гладил, обнимал, целовал. А ей это вообще нахуй не сдалось. Психолог потом подметил что всё что я делаю это то, что Я ХОЧУ, чтобы делали для меня. А тут обеим нужна твердая рука, пизды и давление. В целом, обе потом это и заявляли (ну тут прям по ценностям, первая хотела чтобы её строили, а вторая все же более демократичная), а я беспомощный в таких вещах. Цеплялись на меня потому что я выгляжу брутально, вот и ждали этой черной сенсорики, видимо. Кстати, у меня это обыгралось, и я как раз читал такое: сначала было ощущение что я умный и объясняю Джечке что да как в этом мире, а потом это уже она меня дрочит, а не я её. Очень еще злило её, что я будто бы прилагаю в 10 раз меньше усилий, чем она, но все равно у меня многое получается и я расту. Ну рациональность-иррациональность это просто пиздец, с тех по стараюсь даже не приближаться к рационалам, чтобы не расстраивать их своим распиздяйством.
И вот сейчас, когда появляется человек, который проявляет хотя бы малейшую заботу обо мне, типа удостовериться, что я хорошо себя чувствую, что мне удобно, что мне хорошо, так вот, когда я это чувствую, у меня чуть слёзы на глаза не наворачиваются хахаха. Какая же я пуська ебаная.
Приятно!
>>176946
У меня есть два близких Габенчика, еще одна Габенка - девушка друга Доста. Так вот, создается ощущение, что ты и не Габен вовсе.
Как-то странно и сумбурно речь построена. Попробуй почитать еще, а еще, как вариант, посмотри ролики "соционика стихий", у них много крутых роликов, где они по структуре речи могут типы определить.
У меня есть два близких Габенчика, еще одна Габенка - девушка друга Доста. Так вот, создается ощущение, что ты и не Габен вовсе.
Как-то странно и сумбурно речь построена. Попробуй почитать еще, а еще, как вариант, посмотри ролики "соционика стихий", у них много крутых роликов, где они по структуре речи могут типы определить.
>>176969
Гамы очень живучие, стойкие. А это давление - простая манипуляция, тем более в отношении мужчины. На деле им нужно еще больше жести: это их бодрит и стимулирует.
Может, она была Есенка?
>Первая давила на жалость просто невероятно, постоянно ныла.
Гамы очень живучие, стойкие. А это давление - простая манипуляция, тем более в отношении мужчины. На деле им нужно еще больше жести: это их бодрит и стимулирует.
Может, она была Есенка?
>>176972
>>176973
Возможно, это была Еська. К сожалению, соционику я прям сильно позже для себя открыл, а в памяти копаться уже такое себе дело. Запомнил её как запомнил. И зацепился взгляд именно на жертвенности, а такую я мимоходом зацепил у Гамлетов.
У меня есть два друга Гамлета - их невозможно с кем-то перепутать. По-крайней мере эти двое двигаются по болевой. Если с ними не заговорить, если просто встанут в углу, то обязательно с видом, словно в ботинке стекло. Морщатся, один покашливает. Выглядят словно сильно-сильно не выспались. Просто измученные. Любят шутить про "я уже давно мертв внутри" или типа того.
С бывшей же было так, что она безумно хотела что-то делать, творить, но постоянно ревела что не получается или что люди ее недооценивают, несправедливые. Пытался как обычно просто вдохновить, направить, объяснить почему так случилось. А ей это нахуй не надо было. Просто сделайте и все. В итоге была довольная только если я делал все вместо неё.
Да, возможно и Еська. Гамлеты все таки работают сами и на них даже можно положиться
>>176973
Возможно, это была Еська. К сожалению, соционику я прям сильно позже для себя открыл, а в памяти копаться уже такое себе дело. Запомнил её как запомнил. И зацепился взгляд именно на жертвенности, а такую я мимоходом зацепил у Гамлетов.
У меня есть два друга Гамлета - их невозможно с кем-то перепутать. По-крайней мере эти двое двигаются по болевой. Если с ними не заговорить, если просто встанут в углу, то обязательно с видом, словно в ботинке стекло. Морщатся, один покашливает. Выглядят словно сильно-сильно не выспались. Просто измученные. Любят шутить про "я уже давно мертв внутри" или типа того.
С бывшей же было так, что она безумно хотела что-то делать, творить, но постоянно ревела что не получается или что люди ее недооценивают, несправедливые. Пытался как обычно просто вдохновить, направить, объяснить почему так случилось. А ей это нахуй не надо было. Просто сделайте и все. В итоге была довольная только если я делал все вместо неё.
Да, возможно и Еська. Гамлеты все таки работают сами и на них даже можно положиться
>>176974
Она свойственна для всех виктимов
Но, например, из трёх тянок-виктимок, что у меня были эта жертвенность у гамлухи меньше всего выражена
В отличии от еськи и бальки, например
Типичного бальзака описал, лул
Опять же — балееси. У них такое нытьё в абсолюте
> именно на жертвенности, а такую я мимоходом зацепил у Гамлетов.
Она свойственна для всех виктимов
Но, например, из трёх тянок-виктимок, что у меня были эта жертвенность у гамлухи меньше всего выражена
В отличии от еськи и бальки, например
> По-крайней мере эти двое двигаются по болевой. Если с ними не заговорить, если просто встанут в углу, то обязательно с видом, словно в ботинке стекло. Морщатся, один покашливает. Выглядят словно сильно-сильно не выспались. Просто измученные. Любят шутить про "я уже давно мертв внутри" или типа того.
Типичного бальзака описал, лул
> С бывшей же было так, что она безумно хотела что-то делать, творить, но постоянно ревела что не получается или что люди ее недооценивают, несправедливые.
Опять же — балееси. У них такое нытьё в абсолюте
>>176969
А можешь рассказать немного более развернуто? Или там особо не о чем рассказывать?
С Дюмом примерно похожий опыт был, прямо сразу погружение в комфорт и в эмоциональный и физический, даже стараться для этого особо не надо было, лол. Вообще отличные отношения были, небольшой минус только в том, что немного скучновато иногда становилось, да и мои этические манипуляции тут же просекал и не вёлся, но это мелочи.
С Габами пиздец как всё сложнее.
мимогексли
>Есть опыт Дуализации с Габенами
А можешь рассказать немного более развернуто? Или там особо не о чем рассказывать?
С Дюмом примерно похожий опыт был, прямо сразу погружение в комфорт и в эмоциональный и физический, даже стараться для этого особо не надо было, лол. Вообще отличные отношения были, небольшой минус только в том, что немного скучновато иногда становилось, да и мои этические манипуляции тут же просекал и не вёлся, но это мелочи.
С Габами пиздец как всё сложнее.
мимогексли
>>175195 (OP)
Что, анончики, появились способы Достику найти ту самую заботливую Штирочку (или кого-нибудь ещё)?
Что, анончики, появились способы Достику найти ту самую заботливую Штирочку (или кого-нибудь ещё)?
>>177008
У тебя базовая БЭ. Ты сам должен советы раздавать, как кому угодно захомутать кого угодно.
У тебя базовая БЭ. Ты сам должен советы раздавать, как кому угодно захомутать кого угодно.
56 Кб, 612x489>>177008
Находишь какую-нибудь ухоженную коллегу, только не спутать гюгошку с ролевой штирки. Потом подговорить какую то из ее подруг чтобы суггестировала по бэ мол "а у достика к тебе интерес" "а выглядит со стороны будто отношения" "а хорошо выглядите, сходись не жалей". В общении активируешь ее творческой хорошенько, и пойдет.
Находишь какую-нибудь ухоженную коллегу, только не спутать гюгошку с ролевой штирки. Потом подговорить какую то из ее подруг чтобы суггестировала по бэ мол "а у достика к тебе интерес" "а выглядит со стороны будто отношения" "а хорошо выглядите, сходись не жалей". В общении активируешь ее творческой хорошенько, и пойдет.
>>176975
Сомневаюсь что там бали. Сто процентов не логики. Про Есю согласен полностью.
>>176976
Трудно, не понимаю о чем рассказывать) Тем более дуализация с лучшим другом (а еще с дедом, но это вообще не релевантно для тебя).
Забота и поддержка это, наверное, ключевые слова, которые могу сказать. Для Габа я единственный, кому он может выговорить все свои переживания. Мне легко открыться, я умею поддержать, обшутить и не давить. Как правило лезу в душу, а потом высмеиваю. Его это очень смешит, но вроде как я таким образом подчеркиваю, насколько это все мелочь и не стоит внимания. По крайней мере мне кажется, что это не выглядит как обесценивание. И он так не думает. С его стороны поддержка, которая касается уверенности в себе. Как только начинаю нюни распускать какой я лох, он включает давление с вспышкой недовольства, мол, какой я еблан. Я начинаю злиться, после чего он пытается объяснить почему я не прав и какие мне действия совершить, чтобы добиться того что я хочу. Зачастую было так, что он мог зарядиться моей мотивацией/демотивацией и потащить меня куда-то. Но за руку никогда не тащил, вроде как. Просто говорил что идет чем-то заниматься. А если я не шел, то он такой "ну как знаешь". Проходило немного времени и я все же шел, просто чтобы быть в компании. Ну это касается спорта, например. К людям он бы не пошел без меня.
Тупо получается, когда один учит другого по его сильной зоне. Иногда он хочет мне дать совет по отношениям и меня это злит потому что это глупости. Он закрытый и недоверчивый, а я открытый и легко нахожу контакт с людьми. Когда я пытаюсь ему за что-то разложить по логике он начинает меня хуесосить. А он еще упертый, в итоге заканчивается тем что я быстро выхожу на эмоции и свожу на нет реальный диалог просто начиная издеваться над ним. Он говорит что-то типа "долбаеб" и смеётся. Конфликт заканчивается.
На нас обоих сказалось то, что жили изначально в очень конфликтной среде. Поэтому долго казалось что он черный сенсорик, потому что постоянно ставил вопрос самозащиты и уверенности. Когда среда поменялась, он проявил себя как белый сенсорик. Увидел что он вот, условно, разлечься любит как не в себя. При том, что он в хорошей физ. форме, ощущение, будто ну тупо тесто разлилось. Я так даже накуренный не разваливаюсь на диване как он. Человек каждый раз ест так, что потом ощущение, что он быка съел. Столько он охает и ахает, как похавал. Аж вздрагивает, сучара, когда доедает. Обычный досуг это хорошо поесть и потом полежать. Потом он любил попасть в какие-нибудь шумные компании, тусовки, но найти там самое тихое место, где все просто общаются. Там всё равно отсиживается в углу и смотрит. Меня всегда запускал как шар в боулинге в людей, чтобы я все внимание приколами, историями и знаниями привлек к нам двум, пока не начну вести себя как идиот, а он бы отсвечивал как мой умный друг. Потом, долго присматриваясь, медленно как черепаха сокращает дистанцию с кем-то, кто ему понравился. Я думал это подростковое, но нам уже недалеко до 30, а он до сих пор себя так ведет.
Связи поддерживает крепкие, постоянно горит тем чтобы "отфильтровать" круг общения. Любит дергать, чтобы его развеселили. Так как мы еще и однополые друзья - все выговаривает напрямую. Поэтому оно вот так и было типа "Давай, придумай что-нибудь. Че мы как лохи сидим, заебало уже просто так тут торчать". Я начинаю злиться и веду его куда-то, или собираю вечеринку, или еще что-то выдумываю. Там мне моментально сносит башню и я ухожу в центр внимания, а он занимается своими делами. Сам он признавался что ему нужно чтобы кто-то рядом "бубнел" - это про меня. Ну и встряхивал его эмоционально. Это тоже я.
Я даже не знаю были ли у нас конфликты хоть раз в жизни. Только если как нибудь физически его обидеть или нарушить его доверие. Но я ни то ни то делать не умею. Скорее он руководствуется тем, интересно ли с человеком, правильный ли он, можно ли ему доверять и не тупой ли это человек.
Сомневаюсь что там бали. Сто процентов не логики. Про Есю согласен полностью.
>>176976
Трудно, не понимаю о чем рассказывать) Тем более дуализация с лучшим другом (а еще с дедом, но это вообще не релевантно для тебя).
Забота и поддержка это, наверное, ключевые слова, которые могу сказать. Для Габа я единственный, кому он может выговорить все свои переживания. Мне легко открыться, я умею поддержать, обшутить и не давить. Как правило лезу в душу, а потом высмеиваю. Его это очень смешит, но вроде как я таким образом подчеркиваю, насколько это все мелочь и не стоит внимания. По крайней мере мне кажется, что это не выглядит как обесценивание. И он так не думает. С его стороны поддержка, которая касается уверенности в себе. Как только начинаю нюни распускать какой я лох, он включает давление с вспышкой недовольства, мол, какой я еблан. Я начинаю злиться, после чего он пытается объяснить почему я не прав и какие мне действия совершить, чтобы добиться того что я хочу. Зачастую было так, что он мог зарядиться моей мотивацией/демотивацией и потащить меня куда-то. Но за руку никогда не тащил, вроде как. Просто говорил что идет чем-то заниматься. А если я не шел, то он такой "ну как знаешь". Проходило немного времени и я все же шел, просто чтобы быть в компании. Ну это касается спорта, например. К людям он бы не пошел без меня.
Тупо получается, когда один учит другого по его сильной зоне. Иногда он хочет мне дать совет по отношениям и меня это злит потому что это глупости. Он закрытый и недоверчивый, а я открытый и легко нахожу контакт с людьми. Когда я пытаюсь ему за что-то разложить по логике он начинает меня хуесосить. А он еще упертый, в итоге заканчивается тем что я быстро выхожу на эмоции и свожу на нет реальный диалог просто начиная издеваться над ним. Он говорит что-то типа "долбаеб" и смеётся. Конфликт заканчивается.
На нас обоих сказалось то, что жили изначально в очень конфликтной среде. Поэтому долго казалось что он черный сенсорик, потому что постоянно ставил вопрос самозащиты и уверенности. Когда среда поменялась, он проявил себя как белый сенсорик. Увидел что он вот, условно, разлечься любит как не в себя. При том, что он в хорошей физ. форме, ощущение, будто ну тупо тесто разлилось. Я так даже накуренный не разваливаюсь на диване как он. Человек каждый раз ест так, что потом ощущение, что он быка съел. Столько он охает и ахает, как похавал. Аж вздрагивает, сучара, когда доедает. Обычный досуг это хорошо поесть и потом полежать. Потом он любил попасть в какие-нибудь шумные компании, тусовки, но найти там самое тихое место, где все просто общаются. Там всё равно отсиживается в углу и смотрит. Меня всегда запускал как шар в боулинге в людей, чтобы я все внимание приколами, историями и знаниями привлек к нам двум, пока не начну вести себя как идиот, а он бы отсвечивал как мой умный друг. Потом, долго присматриваясь, медленно как черепаха сокращает дистанцию с кем-то, кто ему понравился. Я думал это подростковое, но нам уже недалеко до 30, а он до сих пор себя так ведет.
Связи поддерживает крепкие, постоянно горит тем чтобы "отфильтровать" круг общения. Любит дергать, чтобы его развеселили. Так как мы еще и однополые друзья - все выговаривает напрямую. Поэтому оно вот так и было типа "Давай, придумай что-нибудь. Че мы как лохи сидим, заебало уже просто так тут торчать". Я начинаю злиться и веду его куда-то, или собираю вечеринку, или еще что-то выдумываю. Там мне моментально сносит башню и я ухожу в центр внимания, а он занимается своими делами. Сам он признавался что ему нужно чтобы кто-то рядом "бубнел" - это про меня. Ну и встряхивал его эмоционально. Это тоже я.
Я даже не знаю были ли у нас конфликты хоть раз в жизни. Только если как нибудь физически его обидеть или нарушить его доверие. Но я ни то ни то делать не умею. Скорее он руководствуется тем, интересно ли с человеком, правильный ли он, можно ли ему доверять и не тупой ли это человек.
>>176975
Сомневаюсь что там бали. Сто процентов не логики. Про Есю согласен полностью.
>>176976
Трудно, не понимаю о чем рассказывать) Тем более дуализация с лучшим другом (а еще с дедом, но это вообще не релевантно для тебя).
Забота и поддержка это, наверное, ключевые слова, которые могу сказать. Для Габа я единственный, кому он может выговорить все свои переживания. Мне легко открыться, я умею поддержать, обшутить и не давить. Как правило лезу в душу, а потом высмеиваю. Его это очень смешит, но вроде как я таким образом подчеркиваю, насколько это все мелочь и не стоит внимания. По крайней мере мне кажется, что это не выглядит как обесценивание. И он так не думает. С его стороны поддержка, которая касается уверенности в себе. Как только начинаю нюни распускать какой я лох, он включает давление с вспышкой недовольства, мол, какой я еблан. Я начинаю злиться, после чего он пытается объяснить почему я не прав и какие мне действия совершить, чтобы добиться того что я хочу. Зачастую было так, что он мог зарядиться моей мотивацией/демотивацией и потащить меня куда-то. Но за руку никогда не тащил, вроде как. Просто говорил что идет чем-то заниматься. А если я не шел, то он такой "ну как знаешь". Проходило немного времени и я все же шел, просто чтобы быть в компании. Ну это касается спорта, например. К людям он бы не пошел без меня.
Тупо получается, когда один учит другого по его сильной зоне. Иногда он хочет мне дать совет по отношениям и меня это злит потому что это глупости. Он закрытый и недоверчивый, а я открытый и легко нахожу контакт с людьми. Когда я пытаюсь ему за что-то разложить по логике он начинает меня хуесосить. А он еще упертый, в итоге заканчивается тем что я быстро выхожу на эмоции и свожу на нет реальный диалог просто начиная издеваться над ним. Он говорит что-то типа "долбаеб" и смеётся. Конфликт заканчивается.
На нас обоих сказалось то, что жили изначально в очень конфликтной среде. Поэтому долго казалось что он черный сенсорик, потому что постоянно ставил вопрос самозащиты и уверенности. Когда среда поменялась, он проявил себя как белый сенсорик. Увидел что он вот, условно, разлечься любит как не в себя. При том, что он в хорошей физ. форме, ощущение, будто ну тупо тесто разлилось. Я так даже накуренный не разваливаюсь на диване как он. Человек каждый раз ест так, что потом ощущение, что он быка съел. Столько он охает и ахает, как похавал. Аж вздрагивает, сучара, когда доедает. Обычный досуг это хорошо поесть и потом полежать. Потом он любил попасть в какие-нибудь шумные компании, тусовки, но найти там самое тихое место, где все просто общаются. Там всё равно отсиживается в углу и смотрит. Меня всегда запускал как шар в боулинге в людей, чтобы я все внимание приколами, историями и знаниями привлек к нам двум, пока не начну вести себя как идиот, а он бы отсвечивал как мой умный друг. Потом, долго присматриваясь, медленно как черепаха сокращает дистанцию с кем-то, кто ему понравился. Я думал это подростковое, но нам уже недалеко до 30, а он до сих пор себя так ведет.
Связи поддерживает крепкие, постоянно горит тем чтобы "отфильтровать" круг общения. Любит дергать, чтобы его развеселили. Так как мы еще и однополые друзья - все выговаривает напрямую. Поэтому оно вот так и было типа "Давай, придумай что-нибудь. Че мы как лохи сидим, заебало уже просто так тут торчать". Я начинаю злиться и веду его куда-то, или собираю вечеринку, или еще что-то выдумываю. Там мне моментально сносит башню и я ухожу в центр внимания, а он занимается своими делами. Сам он признавался что ему нужно чтобы кто-то рядом "бубнел" - это про меня. Ну и встряхивал его эмоционально. Это тоже я.
Я даже не знаю были ли у нас конфликты хоть раз в жизни. Только если как нибудь физически его обидеть или нарушить его доверие. Но я ни то ни то делать не умею. Скорее он руководствуется тем, интересно ли с человеком, правильный ли он, можно ли ему доверять и не тупой ли это человек.
Сомневаюсь что там бали. Сто процентов не логики. Про Есю согласен полностью.
>>176976
Трудно, не понимаю о чем рассказывать) Тем более дуализация с лучшим другом (а еще с дедом, но это вообще не релевантно для тебя).
Забота и поддержка это, наверное, ключевые слова, которые могу сказать. Для Габа я единственный, кому он может выговорить все свои переживания. Мне легко открыться, я умею поддержать, обшутить и не давить. Как правило лезу в душу, а потом высмеиваю. Его это очень смешит, но вроде как я таким образом подчеркиваю, насколько это все мелочь и не стоит внимания. По крайней мере мне кажется, что это не выглядит как обесценивание. И он так не думает. С его стороны поддержка, которая касается уверенности в себе. Как только начинаю нюни распускать какой я лох, он включает давление с вспышкой недовольства, мол, какой я еблан. Я начинаю злиться, после чего он пытается объяснить почему я не прав и какие мне действия совершить, чтобы добиться того что я хочу. Зачастую было так, что он мог зарядиться моей мотивацией/демотивацией и потащить меня куда-то. Но за руку никогда не тащил, вроде как. Просто говорил что идет чем-то заниматься. А если я не шел, то он такой "ну как знаешь". Проходило немного времени и я все же шел, просто чтобы быть в компании. Ну это касается спорта, например. К людям он бы не пошел без меня.
Тупо получается, когда один учит другого по его сильной зоне. Иногда он хочет мне дать совет по отношениям и меня это злит потому что это глупости. Он закрытый и недоверчивый, а я открытый и легко нахожу контакт с людьми. Когда я пытаюсь ему за что-то разложить по логике он начинает меня хуесосить. А он еще упертый, в итоге заканчивается тем что я быстро выхожу на эмоции и свожу на нет реальный диалог просто начиная издеваться над ним. Он говорит что-то типа "долбаеб" и смеётся. Конфликт заканчивается.
На нас обоих сказалось то, что жили изначально в очень конфликтной среде. Поэтому долго казалось что он черный сенсорик, потому что постоянно ставил вопрос самозащиты и уверенности. Когда среда поменялась, он проявил себя как белый сенсорик. Увидел что он вот, условно, разлечься любит как не в себя. При том, что он в хорошей физ. форме, ощущение, будто ну тупо тесто разлилось. Я так даже накуренный не разваливаюсь на диване как он. Человек каждый раз ест так, что потом ощущение, что он быка съел. Столько он охает и ахает, как похавал. Аж вздрагивает, сучара, когда доедает. Обычный досуг это хорошо поесть и потом полежать. Потом он любил попасть в какие-нибудь шумные компании, тусовки, но найти там самое тихое место, где все просто общаются. Там всё равно отсиживается в углу и смотрит. Меня всегда запускал как шар в боулинге в людей, чтобы я все внимание приколами, историями и знаниями привлек к нам двум, пока не начну вести себя как идиот, а он бы отсвечивал как мой умный друг. Потом, долго присматриваясь, медленно как черепаха сокращает дистанцию с кем-то, кто ему понравился. Я думал это подростковое, но нам уже недалеко до 30, а он до сих пор себя так ведет.
Связи поддерживает крепкие, постоянно горит тем чтобы "отфильтровать" круг общения. Любит дергать, чтобы его развеселили. Так как мы еще и однополые друзья - все выговаривает напрямую. Поэтому оно вот так и было типа "Давай, придумай что-нибудь. Че мы как лохи сидим, заебало уже просто так тут торчать". Я начинаю злиться и веду его куда-то, или собираю вечеринку, или еще что-то выдумываю. Там мне моментально сносит башню и я ухожу в центр внимания, а он занимается своими делами. Сам он признавался что ему нужно чтобы кто-то рядом "бубнел" - это про меня. Ну и встряхивал его эмоционально. Это тоже я.
Я даже не знаю были ли у нас конфликты хоть раз в жизни. Только если как нибудь физически его обидеть или нарушить его доверие. Но я ни то ни то делать не умею. Скорее он руководствуется тем, интересно ли с человеком, правильный ли он, можно ли ему доверять и не тупой ли это человек.
>>176976
Много раз уже слышал про "скучновато". Я уже заметил насколько с Дюмой комфортно просто валяться. Мне сложно заставить себя вытащить её куда-то, потому что она вроде и не против вообще всегда, но в итоге мы предпочитаем просто полежать))
Много раз уже слышал про "скучновато". Я уже заметил насколько с Дюмой комфортно просто валяться. Мне сложно заставить себя вытащить её куда-то, потому что она вроде и не против вообще всегда, но в итоге мы предпочитаем просто полежать))
>>177057
Спасибо, что так развернуто ответил!
Спасибо, что так развернуто ответил!
>>175195 (OP)
Дуальность придумали интуиты-интроверты, в надежде что кто-то решит их проблемы и полюбит несмотря на чмошность (нет))
>ни одной дуальной пары
Дуальность придумали интуиты-интроверты, в надежде что кто-то решит их проблемы и полюбит несмотря на чмошность (нет))
>>177047
Штирки собраны, эстетичны и загадочны, хз как они могут быть стремнее ширококостных хабалок-напок или гюгошек-смехуёшек.
Штирки собраны, эстетичны и загадочны, хз как они могут быть стремнее ширококостных хабалок-напок или гюгошек-смехуёшек.
>>177771
Знавал одну тощую напку, кстати
Алсо комплекция не тимна, дебичи
Гены никто не отменял
> ширококостных хабалок-напок
Знавал одну тощую напку, кстати
Алсо комплекция не тимна, дебичи
Гены никто не отменял
Как вы отличаете женщин-Напов от женщин-Жучек? Напка - вульгарная шлюха-хабалка, Жучка - мужиковатая хабалка?
>>177877
У тебя слишком вульгарное понимание сосионики
> Напка - вульгарная шлюха-хабалка, Жучка - мужиковатая хабалка?
У тебя слишком вульгарное понимание сосионики
>>177877
Хабалка - ЭФВЛ, типаж ЭСЭ/СЭИ.
Хабалка - ЭФВЛ, типаж ЭСЭ/СЭИ.
>>177877
У жуков есть принципы, некий моральный кодекс, неважно насколько ты с ним не согласен. Напы живут в моменте.
У жуков есть принципы, некий моральный кодекс, неважно насколько ты с ним не согласен. Напы живут в моменте.
>>177897
Мораль и принципы это разные вещи
Мораль и принципы это разные вещи
>>177900
Жучка - тебе на лицо поссучка.
Жучка - тебе на лицо поссучка.
>>175195 (OP)
Кто лучше всего подойдëт для дон Кихота если альфийцев очень мало? И где лучше искать?
Кто лучше всего подойдëт для дон Кихота если альфийцев очень мало? И где лучше искать?
>>177910
Есечку бери, заходят вообще влет, только не очень обижай, а то этики, сам понимаешь.
Есечку бери, заходят вообще влет, только не очень обижай, а то этики, сам понимаешь.
>>177919
Слабая социализация = обидчивость? Если БЭ одномерная но не ценностная то и пох им вообще по идее.
Слабая социализация = обидчивость? Если БЭ одномерная но не ценностная то и пох им вообще по идее.
>>177924
Доны действительно обидчивые пиздец, про жуков не знаю. У робов с максами тоже слабая БЭ, но их хуй обидишь.
Доны действительно обидчивые пиздец, про жуков не знаю. У робов с максами тоже слабая БЭ, но их хуй обидишь.
>>177919
У тебя буквы платные или ты затрудняешься пояснить свой высер?
У тебя буквы платные или ты затрудняешься пояснить свой высер?
>>177925
Максоны и обидчивые и злопамятные. Пыню вспомни хотя бы
>У робов с максами тоже слабая БЭ, но их хуй обидишь.
Максоны и обидчивые и злопамятные. Пыню вспомни хотя бы
Я тян Гексли, в жизни был опыт отношений с двумя людьми — Бальзак (продлилось два года, Бали для меня — идеальный тип для дружбы, но отношения с виктимом не зашли СОВСЕМ, тк вся материальная сфера можно сказать была на мне, в том числе еда, уборка, тактильная забота. Этого не могу порой дать даже себе, да и я не фигуристая доминантная напка, а палочник 170/45.
Сейчас уже практически 2 года с Драйзером, оч счастливые и комфортные отношения. Из минусов только его сильная ревность ко всем и моя нелюбовь к чёткому планированию, но с этим работаем.
По поводу Габенов: ооочень много и часто общалась с парнями этого ТИМа, привлекают исключительно внешне (сжатые губы, взгляд дохлой рыбы и ощущение уюта от человека), но с ними очень скучно и зачастую нет общих тем для разговора, инициативу в котором они совершенно не умеют проявлять.
Сейчас уже практически 2 года с Драйзером, оч счастливые и комфортные отношения. Из минусов только его сильная ревность ко всем и моя нелюбовь к чёткому планированию, но с этим работаем.
По поводу Габенов: ооочень много и часто общалась с парнями этого ТИМа, привлекают исключительно внешне (сжатые губы, взгляд дохлой рыбы и ощущение уюта от человека), но с ними очень скучно и зачастую нет общих тем для разговора, инициативу в котором они совершенно не умеют проявлять.
>>177954
Парень Гексли тут.
Все знакомые Габены обладают клинической депрессией( 2/2, у одного неудавшаяся, слава богу, попытка суицида) и охрененным чувством юмора. Чёрным, надо сказать. При этом один- самый умный человек, которого знаю, а вторая- шарит за классическую литература и, внезапно, трековую хуйню по типу «Бойни блюющих куколок». Короче поговорить есть о чём. Ещё из интересных грабенов- Сибирский( надеюсь правильно типировал):
https://youtu.be/G27XmB8xmHs
Парень Гексли тут.
Все знакомые Габены обладают клинической депрессией( 2/2, у одного неудавшаяся, слава богу, попытка суицида) и охрененным чувством юмора. Чёрным, надо сказать. При этом один- самый умный человек, которого знаю, а вторая- шарит за классическую литература и, внезапно, трековую хуйню по типу «Бойни блюющих куколок». Короче поговорить есть о чём. Ещё из интересных грабенов- Сибирский( надеюсь правильно типировал):
https://youtu.be/G27XmB8xmHs
>>177955
*трешовую, не трековую
*трешовую, не трековую
>>177955
Сибирский больше на Гюго похож, мне кажется. Это круто, что тебе попадались такие интересные дуалы, я этим похвастаться не могу :с
Сибирский больше на Гюго похож, мне кажется. Это круто, что тебе попадались такие интересные дуалы, я этим похвастаться не могу :с
>>177957
Не, для гюго ебало слишком каменное. Он как раз повадками, мимикой и лексиконом на моего Габена похож. Кстати у у него девушка на Гексли похожа( или очень неспособную Гюго, ебу):
https://youtu.be/hQI3C3re6T4
Но мне не везёт на Гамлетов. Я с ними встречаюсь часто, к своему сожалению
Не, для гюго ебало слишком каменное. Он как раз повадками, мимикой и лексиконом на моего Габена похож. Кстати у у него девушка на Гексли похожа( или очень неспособную Гюго, ебу):
https://youtu.be/hQI3C3re6T4
Но мне не везёт на Гамлетов. Я с ними встречаюсь часто, к своему сожалению
>>177958
Либо ты пиздабол, либо хуёво детектишь
Гамлов, на самом деле, не так уж много
мимо лси
> Но мне не везёт на Гамлетов. Я с ними встречаюсь часто, к своему сожалению
Либо ты пиздабол, либо хуёво детектишь
Гамлов, на самом деле, не так уж много
мимо лси
>>177963
Ага, да блять, в кругу знакомых( который у меня не маленький) три штуки, а по ощущениям все 30. Эмоциональный напор это пиздец. На вид очень жизнерадостные, эрудированные и т.д., а копнёшь глубже- пиздец полный. А если Гамлеты являются родителями, то это уже не пиздец, а опасность для здоровья ребёнка( хотя так со всеми бэтийцами, разве что дети не базовые БСники/ЧСники, чтоб ни смотря ни на что дали охуевшему папаше-Жуку в морду или поставили заносчивую мамашку-Гамлета на место. Исключение- родитель есенин, да и то, если не с другим бетийцем). Мамашка Гамлет, когда в кругу друзей, может спокойно сначала рассказывать шутки, легко общаться, а как только в поле зрения появляется ребёнок- такое чувство, что ей не на ком, кроме него, самоутвердиться. Оскорбления по БС( болевая, хули) сдерживание, эмоциональное насилие, желание пристыдить пиздюка перед всеми, а когда ей тактично намекают, что она не права, то в ус не дует и как будто блять игнорирует. Когда не в кругу друзей- наоборот, такого холода по отношению к пиздюку даже самый посторонний человек не допустил бы. Гамлеты- не зря главные черви-пидоры социона
Ага, да блять, в кругу знакомых( который у меня не маленький) три штуки, а по ощущениям все 30. Эмоциональный напор это пиздец. На вид очень жизнерадостные, эрудированные и т.д., а копнёшь глубже- пиздец полный. А если Гамлеты являются родителями, то это уже не пиздец, а опасность для здоровья ребёнка( хотя так со всеми бэтийцами, разве что дети не базовые БСники/ЧСники, чтоб ни смотря ни на что дали охуевшему папаше-Жуку в морду или поставили заносчивую мамашку-Гамлета на место. Исключение- родитель есенин, да и то, если не с другим бетийцем). Мамашка Гамлет, когда в кругу друзей, может спокойно сначала рассказывать шутки, легко общаться, а как только в поле зрения появляется ребёнок- такое чувство, что ей не на ком, кроме него, самоутвердиться. Оскорбления по БС( болевая, хули) сдерживание, эмоциональное насилие, желание пристыдить пиздюка перед всеми, а когда ей тактично намекают, что она не права, то в ус не дует и как будто блять игнорирует. Когда не в кругу друзей- наоборот, такого холода по отношению к пиздюку даже самый посторонний человек не допустил бы. Гамлеты- не зря главные черви-пидоры социона
>>177965
Ну так разбей меня по фактам, ты ж базовый логик
Ну так разбей меня по фактам, ты ж базовый логик
>>177969
Ой, как мы хорошо увиливаем от ответа:3 Так а в чём именно я ошибся, дорогой мой бэтиец?
Ой, как мы хорошо увиливаем от ответа:3 Так а в чём именно я ошибся, дорогой мой бэтиец?
>>177970
Не понимаю, как базовый логик, который спокойно может всё по фактам раскидать, опускается до стрелочничества и перехода на личности. Ты точно ЛСИ?
Не понимаю, как базовый логик, который спокойно может всё по фактам раскидать, опускается до стрелочничества и перехода на личности. Ты точно ЛСИ?
>>177973
Так а по чему я должен догадаться? Тот ЛСИ написал полторы строки текста, его по стилю общения не распознать. Тем более какое вообще тебе дело до нашего с ним диалога, дурачёк?
Так а по чему я должен догадаться? Тот ЛСИ написал полторы строки текста, его по стилю общения не распознать. Тем более какое вообще тебе дело до нашего с ним диалога, дурачёк?
>>177974
Просто забавно наблюдать, как усираешься в попытках кому-то что-то доказать, не зная при этом свой собственный ТИМ
Просто забавно наблюдать, как усираешься в попытках кому-то что-то доказать, не зная при этом свой собственный ТИМ
>>177975
Если от всех вокруг воняет так, будто они усрались- проверь свои штаны.
Меня типировали на протяжении часа, и пришли таки к выводу, что я Гексли, попутно доходчиво сгладив все неровности и объяснив несовпадения с напом. Мне можешь мой ТИМ не объяснять, тем более на этой доске.
Если от всех вокруг воняет так, будто они усрались- проверь свои штаны.
Меня типировали на протяжении часа, и пришли таки к выводу, что я Гексли, попутно доходчиво сгладив все неровности и объяснив несовпадения с напом. Мне можешь мой ТИМ не объяснять, тем более на этой доске.
>>177976
Тебя когда типировали наверное думали "господи, какой же внушаемый долбоеб, по любому Гексли", но к сожалению, немного проебались, так как интуитивного в тебе нет вообще нихуя.
Тебя когда типировали наверное думали "господи, какой же внушаемый долбоеб, по любому Гексли", но к сожалению, немного проебались, так как интуитивного в тебе нет вообще нихуя.
>>177977
Та как скажешь, манечка:3 Я бы предпочёл быть сенсориком, но хули мне тебе разжёвывать, у тебя фантазии реальную жизнь на айн цвайн заменяют реальное положение вещей, дристерочек)
Та как скажешь, манечка:3 Я бы предпочёл быть сенсориком, но хули мне тебе разжёвывать, у тебя фантазии реальную жизнь на айн цвайн заменяют реальное положение вещей, дристерочек)
Какой же этот пухлик убогий, ну невозможно читать его высеры повсюду.
И где все эти хваленные диванонеры, когда они нужны?
мне лень
И где все эти хваленные диванонеры, когда они нужны?
мне лень
>>177984
Да потому, что только на голову больной доистер будет судорожно все треды мониторить, лишь бы человеку поднасрать, хотя тебе уже раз двести провели залупой по губкам, что только деанонить и остаётся. Так а скажи мне в последнем посте на который я отвечу, хули я вообще должен кого-то, кроме тебя, психбольного, интересовать?
Да потому, что только на голову больной доистер будет судорожно все треды мониторить, лишь бы человеку поднасрать, хотя тебе уже раз двести провели залупой по губкам, что только деанонить и остаётся. Так а скажи мне в последнем посте на который я отвечу, хули я вообще должен кого-то, кроме тебя, психбольного, интересовать?
>>177985
*дристер
*дристер
>>177985
Кому мне, больной?
Уже третьего анона за какого-то мифического дристера принимаешь, хотя тебе отвечают макс, какой то неопознанный чел и я (от меня ты уже хуев за воротник получал в другом треде, стыдно тебе было ровно пару дней и потом опять взялся за свое)
Интуиции ноль, мозгов ноль, жизни, походу, тоже ноль, только воспаленный пердак. Никому тут неинтересно с тобой общаться, ты и сам заметил что получаешь уникальные ответы только когда меняешь маску и люди какое-то время тебя с кем-то путают, думаю ИРЛ тебя так же сторонятся.
Олсо с "если все вокруг воняют говном, то это ты обосрался" - в голос, это твоя ситуация же, если все вокруг драйзеры - это просто ты долбоеб.
Кому мне, больной?
Уже третьего анона за какого-то мифического дристера принимаешь, хотя тебе отвечают макс, какой то неопознанный чел и я (от меня ты уже хуев за воротник получал в другом треде, стыдно тебе было ровно пару дней и потом опять взялся за свое)
Интуиции ноль, мозгов ноль, жизни, походу, тоже ноль, только воспаленный пердак. Никому тут неинтересно с тобой общаться, ты и сам заметил что получаешь уникальные ответы только когда меняешь маску и люди какое-то время тебя с кем-то путают, думаю ИРЛ тебя так же сторонятся.
Олсо с "если все вокруг воняют говном, то это ты обосрался" - в голос, это твоя ситуация же, если все вокруг драйзеры - это просто ты долбоеб.
>>177987
Да потому, что ты- тупорылый дристер, что я( но в большей степени- ты) не раз доказывал.
Опять же, пустые оскорбления и выставления желаемого за действительное. Что за смена маски? Как её определить? Как это проявляется у меня? Примеров не будет, конечно же)
Единственный Драйзер, и, по совместительству, тупорылый долбоёб, которого я здесь знаю- это ты.
Дальше отвечать на твои высеры я не буду, ты уже заебал своим приходом погружать абсолютно все треды в говно. Если хочешь- можешь всем вокруг рассказывать, как победил ужасного пиздюка с борды про соционику, может щастливее станешь.
Да потому, что ты- тупорылый дристер, что я( но в большей степени- ты) не раз доказывал.
> неинтересно с тобой общаться, ты и сам заметил что получаешь уникальные ответы только когда меняешь маску и люди какое-то время тебя с кем-то путают, думаю ИРЛ тебя так же сторонятся.
Опять же, пустые оскорбления и выставления желаемого за действительное. Что за смена маски? Как её определить? Как это проявляется у меня? Примеров не будет, конечно же)
>если все вокруг драйзеры - это просто ты долбоеб.
Единственный Драйзер, и, по совместительству, тупорылый долбоёб, которого я здесь знаю- это ты.
Дальше отвечать на твои высеры я не буду, ты уже заебал своим приходом погружать абсолютно все треды в говно. Если хочешь- можешь всем вокруг рассказывать, как победил ужасного пиздюка с борды про соционику, может щастливее станешь.
>>177988
Мальчик, тебе помощь нудна. Я >>177388 →, раз уж у тебя "гексли" интуиция настолько глубоко в жопе.
Детей бить нельзя, и ты явный тому пример. Уж не знаю, специально тебя били или случайно роняли, но последствия почему-то разгребает эта несчастная борда.
Мань, треды в говно ты тут один погружаешь. Почему у тебя мозгов не хватает чекнуть активность борды парой месяцев ранее и понять, что ты натурально своим появлением топишь тред, потому что людям противно даже курсором твоего говна касаться - я не понимаю, но соционика тут не поможет.
Мальчик, тебе помощь нудна. Я >>177388 →, раз уж у тебя "гексли" интуиция настолько глубоко в жопе.
Детей бить нельзя, и ты явный тому пример. Уж не знаю, специально тебя били или случайно роняли, но последствия почему-то разгребает эта несчастная борда.
Мань, треды в говно ты тут один погружаешь. Почему у тебя мозгов не хватает чекнуть активность борды парой месяцев ранее и понять, что ты натурально своим появлением топишь тред, потому что людям противно даже курсором твоего говна касаться - я не понимаю, но соционика тут не поможет.
>>177983
ИЛЭ (затипировался в СЛЭ)
https://youtu.be/Kb_AaXhMWAE
>Ни один интуит такую хуйню не сморозил бы
ИЛЭ (затипировался в СЛЭ)
https://youtu.be/Kb_AaXhMWAE
>>177983
Мне сенсорика по проф деятельности( изо) сильно бы помогла
Мне сенсорика по проф деятельности( изо) сильно бы помогла
>>177957
Гюго-ЭФВЛ - Вероника Степанова, Альберт Сафин.
Сибирский похож на инфантила либо на СЭИ/СЛИ.
>Сибирский больше на Гюго похож
Гюго-ЭФВЛ - Вероника Степанова, Альберт Сафин.
Сибирский похож на инфантила либо на СЭИ/СЛИ.
>>177993
Как я чуть говорил выше- лексикон один в один со знакомым Габеном
Как я чуть говорил выше- лексикон один в один со знакомым Габеном
>>177993
Бвзовая чс очевидная, какое нахуй гюго? Тем более эфвл (стандартный пй для этика бс-ника)
>Вероника Степанова
Бвзовая чс очевидная, какое нахуй гюго? Тем более эфвл (стандартный пй для этика бс-ника)
>>178029
Баба в интервью прямо говорит, что снимает блять хуйню ради хайпа, которая саму заебала, а то бы никто не смотрел, не лайкал, не комментил. Не, нахуй, будем верить, что это 1-2 функции.
Баба в интервью прямо говорит, что снимает блять хуйню ради хайпа, которая саму заебала, а то бы никто не смотрел, не лайкал, не комментил. Не, нахуй, будем верить, что это 1-2 функции.
>>178029
Истероидность/резко контрастная ЧЭ.
Ограничительная БС это не про Степанову.
ЭФВЛ - ЭСЭ/СЭЭ/СЭИ.
>Бвзовая чс очевидная, какое нахуй гюго?
Истероидность/резко контрастная ЧЭ.
Ограничительная БС это не про Степанову.
>Тем более эфвл (стандартный пй для этика бс-ника)
ЭФВЛ - ЭСЭ/СЭЭ/СЭИ.
Где самый точный тест на тип? Я уже заебался. То Еся, то Дост, то Баль, то Гек, то Драй.
>>185275
Таланова проходи, там 600вопросов. Дедлайн 11ого. Хз как по качеству, но, судя по всему, лучшее что у нас есть из тестов вообще.
Таланова проходи, там 600вопросов. Дедлайн 11ого. Хз как по качеству, но, судя по всему, лучшее что у нас есть из тестов вообще.
>>185275
Таланова пройди попробуй. И нынешний тест, и его старую онлайн версию на английском. Но если у тебя в вариантах типа одни интуиты, то ты не драйзер явно, это один из самых выраженно сенсорных типов.
Таланова пройди попробуй. И нынешний тест, и его старую онлайн версию на английском. Но если у тебя в вариантах типа одни интуиты, то ты не драйзер явно, это один из самых выраженно сенсорных типов.
>>185280
Потому что у драйзера болевая интуиция. Драйзер из интуитов может только в доста мистипнуться. Но явно не в бальзака и не в гексли.
Потому что у драйзера болевая интуиция. Драйзер из интуитов может только в доста мистипнуться. Но явно не в бальзака и не в гексли.
>>185277
А ещё будет запуск бесплатный?
А ещё будет запуск бесплатный?
>>176162
Бро после такой хуйни я бы тебе не дала будь ты хоть заебатым хоть переебатым
Бро после такой хуйни я бы тебе не дала будь ты хоть заебатым хоть переебатым
Действительно, встречались именно так.>Теперь ещё до баб доебался? Самому не было ровно пару тоже красивая агрессор-виктим драма, но с кем-то не умел искренне дружить: 1) Фулл-ботаны, не тимна, дебичиГены никто
Пацаны случайно зам начальника габеншу при всех отхуесосил, наверное 5 минут крыл её хуями. Потом извинился сказал что перенервничал. Как думаете габенши сильно мстительные или она забудет всё на следующий день? Я если что гам
>>195942
Ясен хуй пизды мне никто не даст и угроза минимальна, но ботяра которая будет срать мне под боком заставляет немного дискомфортить
Ясен хуй пизды мне никто не даст и угроза минимальна, но ботяра которая будет срать мне под боком заставляет немного дискомфортить
>>195941
Логик (похуй на любезности), сенсорик (похуй на мнения) и иррационал (не анально-застревающий). Все будет ок.
Логик (похуй на любезности), сенсорик (похуй на мнения) и иррационал (не анально-застревающий). Все будет ок.
>>195947
Блять проебался с пересылом, ну да и похуй.
Блять проебался с пересылом, ну да и похуй.
>>195947
Этот гам (на самом деле нет, потому что с 4мерной ЧИ такую хуйню не спрашивают) напроецировал по себе просто, как себя бы вел.
Этот гам (на самом деле нет, потому что с 4мерной ЧИ такую хуйню не спрашивают) напроецировал по себе просто, как себя бы вел.
>>195949
Есенюх спок, вопрос был как габычи ведут себя в проф среде, а по четырех мерной Чи да я уже наперед знаю что лучше ей жить со мной дружно
Есенюх спок, вопрос был как габычи ведут себя в проф среде, а по четырех мерной Чи да я уже наперед знаю что лучше ей жить со мной дружно
>>175195 (OP)
У меня среди знакомых аж 3 давно сложившихся пары, где женщина - Наполеон, а мужчина - Габен.
Прямо дуальных пар как-то пока не замечал.
У меня среди знакомых аж 3 давно сложившихся пары, где женщина - Наполеон, а мужчина - Габен.
Прямо дуальных пар как-то пока не замечал.
Баль ЛЭВФ встречаюсь с гексли ЭВЛФ, в конце месяца у нас свадьба.
Я решил связать с ней свою жизнь потому что увидел в ней сильную личность не боящуюся ставить себе серьезные цели и длительно к ним идти, со слабым человеком я бы не стал связываться. Да она не прошибает двери и не берет нахрапом как базовые ЧС, но у нее есть довольно твердый стержень + гибко-разворотливый темперамент, болевая БЛ, фоновая ЧЭ, творческая БЭ в каком-то смысле делают ее похожей на напа. Да, сначала меня раздражала ее некоторая бытовая инфантильность, но с течением времени в сожительстве я начал этому умиляться. Типа она не то что бы без рук живет, просто ей ЖОСКА влом бывает уделять силы готовке и прочей бытовой муйне, но мы два интуита 4ф друг друга разумеем в этом плане, поэтому у меня с ролевой БС нет сложности брать на себя готовку не всегда в 50/50, а условно в 70/30 случаев, тем более, когда меня потом так приятно гладят по активационной.
Ее во мне привлекает вдумчивость, глубина, ответственность, расчетливость, и то без чего она жить бы не могла - чувственность под которой она понимает умение выражать свою любовь словами через рот, искреннее вербальное выражение восхищения и всяких приятностей, этому я научился в процессе.
Еще я был большим охотником покурить ганджу, сначала ей было норм с этим, но потом спустя год она дала понять, что ей будет невозможно продолжать строить свою жизнь с такими деструктивными активностями происходящими подле нее и мы даже расстались на некоторое время, это подействовало на меня весьма отрезвляюще + мой путь к завязке и осмыслению отказа занял не один год еще до того как мы с ней познакомились, так что это был финальный толчок позволивший мне окончательно расставить жизненные приоритеты
Я решил связать с ней свою жизнь потому что увидел в ней сильную личность не боящуюся ставить себе серьезные цели и длительно к ним идти, со слабым человеком я бы не стал связываться. Да она не прошибает двери и не берет нахрапом как базовые ЧС, но у нее есть довольно твердый стержень + гибко-разворотливый темперамент, болевая БЛ, фоновая ЧЭ, творческая БЭ в каком-то смысле делают ее похожей на напа. Да, сначала меня раздражала ее некоторая бытовая инфантильность, но с течением времени в сожительстве я начал этому умиляться. Типа она не то что бы без рук живет, просто ей ЖОСКА влом бывает уделять силы готовке и прочей бытовой муйне, но мы два интуита 4ф друг друга разумеем в этом плане, поэтому у меня с ролевой БС нет сложности брать на себя готовку не всегда в 50/50, а условно в 70/30 случаев, тем более, когда меня потом так приятно гладят по активационной.
Ее во мне привлекает вдумчивость, глубина, ответственность, расчетливость, и то без чего она жить бы не могла - чувственность под которой она понимает умение выражать свою любовь словами через рот, искреннее вербальное выражение восхищения и всяких приятностей, этому я научился в процессе.
Еще я был большим охотником покурить ганджу, сначала ей было норм с этим, но потом спустя год она дала понять, что ей будет невозможно продолжать строить свою жизнь с такими деструктивными активностями происходящими подле нее и мы даже расстались на некоторое время, это подействовало на меня весьма отрезвляюще + мой путь к завязке и осмыслению отказа занял не один год еще до того как мы с ней познакомились, так что это был финальный толчок позволивший мне окончательно расставить жизненные приоритеты
>>175195 (OP)
Я Дон который живёт с Дюмой. С соционикой был знаком, но думал что я Гек п она Дюма. Вскоре увидел настоящего Гека и понял что я точно ИЛЭ.
Живётся потрясающе легко. До этого жил с Джечкой - был пиздец полный, одна большая трудность. Сейчас ощущение что я всегда в комфорте.
Я Дон который живёт с Дюмой. С соционикой был знаком, но думал что я Гек п она Дюма. Вскоре увидел настоящего Гека и понял что я точно ИЛЭ.
Живётся потрясающе легко. До этого жил с Джечкой - был пиздец полный, одна большая трудность. Сейчас ощущение что я всегда в комфорте.
>>175195 (OP)
Вроде проф. соционики Тимур Процкий и его соавтор на канале Катерина - они же пара? - дуалы, Процкий вроде Максим Горький, а она соотв. его дуал.
Вроде проф. соционики Тимур Процкий и его соавтор на канале Катерина - они же пара? - дуалы, Процкий вроде Максим Горький, а она соотв. его дуал.
>>197063
Нифига они не дуалы. Катька - Еська в лучшем случае.
Нифига они не дуалы. Катька - Еська в лучшем случае.
Отношалась с ИЭЭ, СЛИ, ЛИИ
Флирта и передружбы-недоотношений было дохрена с кем, но из тех, что могу типануть—ИЭИ
ИЛЭ
Флирта и передружбы-недоотношений было дохрена с кем, но из тех, что могу типануть—ИЭИ
ИЛЭ
Мимо, дуализированная балька. Недавно опрокинула своего напа за то, что он приснил ко мне насилие. Но опыт дуализации исключительный. Теперь я столь полноценна, что чувствую себя околодрайкой. Ну в смысле что он мне за 2 года реально прокачал бэ+чс. Делать отдельный тред с историей и ответами на ваши вопросы?
>>197767
Всё правильно сделала, малацца активатор-тян!
>Недавно опрокинула своего напа за то, что он приснил ко мне насилие.
Всё правильно сделала, малацца активатор-тян!
>>197767
мдаушкек
надо было ему в ответ ебануть. жили бы счастливо
> встречаться с напом
> спустя два года отношений бугуртить от того, что он >>наполеон<< впервые применил насилие
мдаушкек
надо было ему в ответ ебануть. жили бы счастливо
>>197772
Так, например, что он и без того 24/7 сдерживается, чтобы не въебать по черной сенсорике.
Один раз не сдержался за 2 года – и всё пиши пропало.
Если ты действительно балька, то надо было ударить в ответ, и тебе бы это даже понравилось.
Так, например, что он и без того 24/7 сдерживается, чтобы не въебать по черной сенсорике.
Один раз не сдержался за 2 года – и всё пиши пропало.
Если ты действительно балька, то надо было ударить в ответ, и тебе бы это даже понравилось.
>>197779
Почему он должен сдерживаться, а она бугуртить? Она же не робка. У бальки наоборот запрос на чс.
Почему он должен сдерживаться, а она бугуртить? Она же не робка. У бальки наоборот запрос на чс.
>>175195 (OP)
Дуальных пар знаю мало. Сам соционикой интересуюсь (не занимаюсь и не изучаю) лет 10, только пару лет как разобрался основательно, с очередного забега.
Одно время считал себя Доном, потом Джеком, после Гексли. Сейчас, когда уже разобрался со всеми функциями и другими признаками - вернулся к Дону и на 98% уверен в нем.
Соглашусь с тем, что чаще привлекают не дуалы. Я бы сказал, что к белым сенсорикам меня вообще никогда не тянуло. Первая девушка была Еськой. Так как это были первые отношения - они развалились через два года до основания. Я хотел заботы, но так как не получал её, сам старался выдавать её (обычный психологический изъеб - давать то, чего хочешь сам). Ей это не нравилось - она хотела чтобы я был грубее и волевее. При том что сама она в сексе была невероятно зажата, лучший наш секс был когда я просто выебал её забив на инициативу с её стороны. И был шокирован её фразой "Выебал как суку", потому что до этого человек вслух ни разу о сексе не говорил - боялся.
Вторые отношения были с Драйзеркой. Притяжение было моментальное, отношения были похожи на эмоциональные качели. Три дня отлично, два дня в напряжении, один день скандал с криками, потом ебемся и все хорошо. В какой-то момент напряжение стало нарастать и из него состояли все отношения. Но расстаться не удавалось никаким образом. Пару раз говорила, что, возможно, её возбудило бы, если бы я ей изменял. Но в общем и целом это действительно были сплошные конфликты. Она лепила из меня Джека и сама вела себя как Джек в отношениях - утопала в работе и постоянно давила, что я мало работаю (у меня было сразу две работы всегда, но в воскресенье мне ебали мозг, что я ничего не делаю). Также постоянно были претензии, что какая-нибудь из моих деятельностей несерьезная, что все это вообще глупости и ничего у меня не выйдет никогда. Я очень агрился и слал на хуй, говоря что она знала с кем начинает отношения. К слову, я оказался прав и "несерьезная хуйня" стрельнула везде, где я ей говорил. Признала поражение, но уже через год снова на это напирала. Вообще всё время ебала мозг чтобы все было как у людей, а у меня все несерьезно. Расстались, через неделю ушла сосать хуй мужику на 15 лет старше её.
Сейчас в отношениях с Дюмой. Очень странно влезать в такие отношения после бесконечной борьбы со вторыми половинками как и вообще с любыми другими людьми. По началу вообще чувствовал себя неловко. Мне казалось, что я ей пользуюсь, потому что она была максимально комфортной, подстраивалась под меня, прибиралась и готовилась, смеялась над моими приколами и не реагировала на мои выпады. Как-то даже несерьезно относился к этой связи, хотя и не нарушал никаких договоренностей. В один момент понял, что придаю ей мало ценности, присмотрелся, стал больше времени с ней проводить. Сейчас живем вместе и уже понимаю, что она мне оч близкий человек. Больше всего расстраивает, что я так привык к тому, что отношения это борьба, что я даже боюсь а вдруг я её не люблю, а просто нахожусь в комфорте и мне этого достаточно. При этом это единственная девушка, на которой я бы без сомнения женился, из всех с кем я был до этого. Короче какое-то непонятное состояние - все так легко и просто складывается, что мозг отказывается это принимать. Вооот.
Дуальных пар знаю мало. Сам соционикой интересуюсь (не занимаюсь и не изучаю) лет 10, только пару лет как разобрался основательно, с очередного забега.
Одно время считал себя Доном, потом Джеком, после Гексли. Сейчас, когда уже разобрался со всеми функциями и другими признаками - вернулся к Дону и на 98% уверен в нем.
Соглашусь с тем, что чаще привлекают не дуалы. Я бы сказал, что к белым сенсорикам меня вообще никогда не тянуло. Первая девушка была Еськой. Так как это были первые отношения - они развалились через два года до основания. Я хотел заботы, но так как не получал её, сам старался выдавать её (обычный психологический изъеб - давать то, чего хочешь сам). Ей это не нравилось - она хотела чтобы я был грубее и волевее. При том что сама она в сексе была невероятно зажата, лучший наш секс был когда я просто выебал её забив на инициативу с её стороны. И был шокирован её фразой "Выебал как суку", потому что до этого человек вслух ни разу о сексе не говорил - боялся.
Вторые отношения были с Драйзеркой. Притяжение было моментальное, отношения были похожи на эмоциональные качели. Три дня отлично, два дня в напряжении, один день скандал с криками, потом ебемся и все хорошо. В какой-то момент напряжение стало нарастать и из него состояли все отношения. Но расстаться не удавалось никаким образом. Пару раз говорила, что, возможно, её возбудило бы, если бы я ей изменял. Но в общем и целом это действительно были сплошные конфликты. Она лепила из меня Джека и сама вела себя как Джек в отношениях - утопала в работе и постоянно давила, что я мало работаю (у меня было сразу две работы всегда, но в воскресенье мне ебали мозг, что я ничего не делаю). Также постоянно были претензии, что какая-нибудь из моих деятельностей несерьезная, что все это вообще глупости и ничего у меня не выйдет никогда. Я очень агрился и слал на хуй, говоря что она знала с кем начинает отношения. К слову, я оказался прав и "несерьезная хуйня" стрельнула везде, где я ей говорил. Признала поражение, но уже через год снова на это напирала. Вообще всё время ебала мозг чтобы все было как у людей, а у меня все несерьезно. Расстались, через неделю ушла сосать хуй мужику на 15 лет старше её.
Сейчас в отношениях с Дюмой. Очень странно влезать в такие отношения после бесконечной борьбы со вторыми половинками как и вообще с любыми другими людьми. По началу вообще чувствовал себя неловко. Мне казалось, что я ей пользуюсь, потому что она была максимально комфортной, подстраивалась под меня, прибиралась и готовилась, смеялась над моими приколами и не реагировала на мои выпады. Как-то даже несерьезно относился к этой связи, хотя и не нарушал никаких договоренностей. В один момент понял, что придаю ей мало ценности, присмотрелся, стал больше времени с ней проводить. Сейчас живем вместе и уже понимаю, что она мне оч близкий человек. Больше всего расстраивает, что я так привык к тому, что отношения это борьба, что я даже боюсь а вдруг я её не люблю, а просто нахожусь в комфорте и мне этого достаточно. При этом это единственная девушка, на которой я бы без сомнения женился, из всех с кем я был до этого. Короче какое-то непонятное состояние - все так легко и просто складывается, что мозг отказывается это принимать. Вооот.
>>175195 (OP)
Дуальных пар знаю мало. Сам соционикой интересуюсь (не занимаюсь и не изучаю) лет 10, только пару лет как разобрался основательно, с очередного забега.
Одно время считал себя Доном, потом Джеком, после Гексли. Сейчас, когда уже разобрался со всеми функциями и другими признаками - вернулся к Дону и на 98% уверен в нем.
Соглашусь с тем, что чаще привлекают не дуалы. Я бы сказал, что к белым сенсорикам меня вообще никогда не тянуло. Первая девушка была Еськой. Так как это были первые отношения - они развалились через два года до основания. Я хотел заботы, но так как не получал её, сам старался выдавать её (обычный психологический изъеб - давать то, чего хочешь сам). Ей это не нравилось - она хотела чтобы я был грубее и волевее. При том что сама она в сексе была невероятно зажата, лучший наш секс был когда я просто выебал её забив на инициативу с её стороны. И был шокирован её фразой "Выебал как суку", потому что до этого человек вслух ни разу о сексе не говорил - боялся.
Вторые отношения были с Драйзеркой. Притяжение было моментальное, отношения были похожи на эмоциональные качели. Три дня отлично, два дня в напряжении, один день скандал с криками, потом ебемся и все хорошо. В какой-то момент напряжение стало нарастать и из него состояли все отношения. Но расстаться не удавалось никаким образом. Пару раз говорила, что, возможно, её возбудило бы, если бы я ей изменял. Но в общем и целом это действительно были сплошные конфликты. Она лепила из меня Джека и сама вела себя как Джек в отношениях - утопала в работе и постоянно давила, что я мало работаю (у меня было сразу две работы всегда, но в воскресенье мне ебали мозг, что я ничего не делаю). Также постоянно были претензии, что какая-нибудь из моих деятельностей несерьезная, что все это вообще глупости и ничего у меня не выйдет никогда. Я очень агрился и слал на хуй, говоря что она знала с кем начинает отношения. К слову, я оказался прав и "несерьезная хуйня" стрельнула везде, где я ей говорил. Признала поражение, но уже через год снова на это напирала. Вообще всё время ебала мозг чтобы все было как у людей, а у меня все несерьезно. Расстались, через неделю ушла сосать хуй мужику на 15 лет старше её.
Сейчас в отношениях с Дюмой. Очень странно влезать в такие отношения после бесконечной борьбы со вторыми половинками как и вообще с любыми другими людьми. По началу вообще чувствовал себя неловко. Мне казалось, что я ей пользуюсь, потому что она была максимально комфортной, подстраивалась под меня, прибиралась и готовилась, смеялась над моими приколами и не реагировала на мои выпады. Как-то даже несерьезно относился к этой связи, хотя и не нарушал никаких договоренностей. В один момент понял, что придаю ей мало ценности, присмотрелся, стал больше времени с ней проводить. Сейчас живем вместе и уже понимаю, что она мне оч близкий человек. Больше всего расстраивает, что я так привык к тому, что отношения это борьба, что я даже боюсь а вдруг я её не люблю, а просто нахожусь в комфорте и мне этого достаточно. При этом это единственная девушка, на которой я бы без сомнения женился, из всех с кем я был до этого. Короче какое-то непонятное состояние - все так легко и просто складывается, что мозг отказывается это принимать. Вооот.
Дуальных пар знаю мало. Сам соционикой интересуюсь (не занимаюсь и не изучаю) лет 10, только пару лет как разобрался основательно, с очередного забега.
Одно время считал себя Доном, потом Джеком, после Гексли. Сейчас, когда уже разобрался со всеми функциями и другими признаками - вернулся к Дону и на 98% уверен в нем.
Соглашусь с тем, что чаще привлекают не дуалы. Я бы сказал, что к белым сенсорикам меня вообще никогда не тянуло. Первая девушка была Еськой. Так как это были первые отношения - они развалились через два года до основания. Я хотел заботы, но так как не получал её, сам старался выдавать её (обычный психологический изъеб - давать то, чего хочешь сам). Ей это не нравилось - она хотела чтобы я был грубее и волевее. При том что сама она в сексе была невероятно зажата, лучший наш секс был когда я просто выебал её забив на инициативу с её стороны. И был шокирован её фразой "Выебал как суку", потому что до этого человек вслух ни разу о сексе не говорил - боялся.
Вторые отношения были с Драйзеркой. Притяжение было моментальное, отношения были похожи на эмоциональные качели. Три дня отлично, два дня в напряжении, один день скандал с криками, потом ебемся и все хорошо. В какой-то момент напряжение стало нарастать и из него состояли все отношения. Но расстаться не удавалось никаким образом. Пару раз говорила, что, возможно, её возбудило бы, если бы я ей изменял. Но в общем и целом это действительно были сплошные конфликты. Она лепила из меня Джека и сама вела себя как Джек в отношениях - утопала в работе и постоянно давила, что я мало работаю (у меня было сразу две работы всегда, но в воскресенье мне ебали мозг, что я ничего не делаю). Также постоянно были претензии, что какая-нибудь из моих деятельностей несерьезная, что все это вообще глупости и ничего у меня не выйдет никогда. Я очень агрился и слал на хуй, говоря что она знала с кем начинает отношения. К слову, я оказался прав и "несерьезная хуйня" стрельнула везде, где я ей говорил. Признала поражение, но уже через год снова на это напирала. Вообще всё время ебала мозг чтобы все было как у людей, а у меня все несерьезно. Расстались, через неделю ушла сосать хуй мужику на 15 лет старше её.
Сейчас в отношениях с Дюмой. Очень странно влезать в такие отношения после бесконечной борьбы со вторыми половинками как и вообще с любыми другими людьми. По началу вообще чувствовал себя неловко. Мне казалось, что я ей пользуюсь, потому что она была максимально комфортной, подстраивалась под меня, прибиралась и готовилась, смеялась над моими приколами и не реагировала на мои выпады. Как-то даже несерьезно относился к этой связи, хотя и не нарушал никаких договоренностей. В один момент понял, что придаю ей мало ценности, присмотрелся, стал больше времени с ней проводить. Сейчас живем вместе и уже понимаю, что она мне оч близкий человек. Больше всего расстраивает, что я так привык к тому, что отношения это борьба, что я даже боюсь а вдруг я её не люблю, а просто нахожусь в комфорте и мне этого достаточно. При этом это единственная девушка, на которой я бы без сомнения женился, из всех с кем я был до этого. Короче какое-то непонятное состояние - все так легко и просто складывается, что мозг отказывается это принимать. Вооот.
>>197788
Забавно. Бывший Достик описывает свои нынешние отношения с Дюмкой слово в слово. Так комфортно и легко, что чувствуется подвох, но наверное я на ней женюсь, да и как ее теперь бросишь, она столько всего для меня делает. А сам как прибухнет, так давай мне написывать.
интуитчк
Забавно. Бывший Достик описывает свои нынешние отношения с Дюмкой слово в слово. Так комфортно и легко, что чувствуется подвох, но наверное я на ней женюсь, да и как ее теперь бросишь, она столько всего для меня делает. А сам как прибухнет, так давай мне написывать.
интуитчк
>>197780
Запрос на ЧС это когда нравятся решительные стойкие люди, а не малодушные омежки и твари дрожащие робы досты. В этом вся ценностная ЧС.
>запрос на чс.
Запрос на ЧС это когда нравятся решительные стойкие люди, а не малодушные омежки и твари дрожащие робы досты. В этом вся ценностная ЧС.
>>197793
Имею прямо противоположные наблюдения за оче смазливым Есем, который что сам в клубах на разок снимал девах, что его девахи клеили, когда он где-нибудь на теплотрассе с друзьями бухал.
Имею прямо противоположные наблюдения за оче смазливым Есем, который что сам в клубах на разок снимал девах, что его девахи клеили, когда он где-нибудь на теплотрассе с друзьями бухал.
>>197794
Есенины тоже бывает инцелами, если с ЧС совсем пиздец (хоть и реже бальзаков и робеспьеров). Не зря на дваче есенин после бальзака самый распространенный тип.
Есенины тоже бывает инцелами, если с ЧС совсем пиздец (хоть и реже бальзаков и робеспьеров). Не зря на дваче есенин после бальзака самый распространенный тип.
>>197798
Вот столько пишут, какие робы лиственники и уебищные, а заглянешь в тред "кто с кем встречался" - так там 90% в списке своих ебырей указывают ЛИИ.
Вот столько пишут, какие робы лиственники и уебищные, а заглянешь в тред "кто с кем встречался" - так там 90% в списке своих ебырей указывают ЛИИ.
>>197799
Че за фантазии
Че за фантазии
>>197791
Ну такое. Виктимы часто старательно выпрашивают порцию в ебало, и, когда получают, ты видишь как они светяться от счастья.
Ну такое. Виктимы часто старательно выпрашивают порцию в ебало, и, когда получают, ты видишь как они светяться от счастья.
>>197806
фанфиковая ебанашка, в дев.
фанфиковая ебанашка, в дев.
Чета ржу с ЧС-ценностных, думающих, что сейчас вот их Жук/Нап/Максим/Драй будет убивать на кого пальцем покажешь, а сами они никогда не выхватят.
>>197810
драйзер тут лишний
драйзер тут лишний
>>197810
Мне и не надо, моя 1В охуенно бустит ЧС, я доволен.
Мне и не надо, моя 1В охуенно бустит ЧС, я доволен.
>>197820
Никто и не говорил, что ты врешь.
Просто Есенины - внезапно! - бывают разными. Прямо как представители любого другого ТИМа.
Никто и не говорил, что ты врешь.
Просто Есенины - внезапно! - бывают разными. Прямо как представители любого другого ТИМа.
>>197824
Ладно, я пришел не за этим. Влияет ли тим на сексуальные предпочтения? У меня стояк от фемдома и бдсм в целом, потому что есенины такие, или потому что я ебанутый?
Ладно, я пришел не за этим. Влияет ли тим на сексуальные предпочтения? У меня стояк от фемдома и бдсм в целом, потому что есенины такие, или потому что я ебанутый?
>>197825
Мне не хотелось бы задвигать здесь телегу про виктимов-агрессоров, т.к. многие эти характеристики стараются не распространять на сексуальные предпочтения и отдалять от них. В целом справедливо.
Но – по моему скромному опыту виктимы-агрессоры действительно более склонны к таким практикам. Особенно виктимы, особенно к фемдому, особенно бетанские. И особо не скрывают этого.
Мне не хотелось бы задвигать здесь телегу про виктимов-агрессоров, т.к. многие эти характеристики стараются не распространять на сексуальные предпочтения и отдалять от них. В целом справедливо.
Но – по моему скромному опыту виктимы-агрессоры действительно более склонны к таким практикам. Особенно виктимы, особенно к фемдому, особенно бетанские. И особо не скрывают этого.
>>197826
Хуево как то. Посмотрел я на жуков в своем окружении и что то совсем не хочется им доверять. Хорошо что я инцел
Хуево как то. Посмотрел я на жуков в своем окружении и что то совсем не хочется им доверять. Хорошо что я инцел
>>197827
Как будто тебя кто-то заставляет иметь дело только с Жуками. Агрессоров много, а фемдомом в теории может увлекаться какая угодно тян. Но, как мне кажется, таких в принципе кот наплакал, слишком специфический фетиш конкретно для барышень.
Как будто тебя кто-то заставляет иметь дело только с Жуками. Агрессоров много, а фемдомом в теории может увлекаться какая угодно тян. Но, как мне кажется, таких в принципе кот наплакал, слишком специфический фетиш конкретно для барышень.
Перефирия просто любит попиздеть насчет БДСМ, на деле фигня полная .Знакомый Джек есть и тот просто так выпрашивает ЧС , кайфует, когда на него с лещами бросаются, специально провоцировал всячески , чтобы на место условно поставили . Насчет секса не говорили почти , но моя Бэшка чувствует , что там тоже подобное приветствуется.
>>197843
Альфа и дельта
Альфа и дельта
>>197826
Они буквально про это самое и были введены.
>многие эти характеристики стараются не распространять на сексуальные предпочтения и отдалять от них
Они буквально про это самое и были введены.
872 Кб, mp4,460x258, 0:14
>>197827
Да ладно, не отдал бы свою простату во власть Мишель Родригез, например? Я хоть инфантил, но от жучки бы не отвернулся.
Да ладно, не отдал бы свою простату во власть Мишель Родригез, например? Я хоть инфантил, но от жучки бы не отвернулся.
>>197842
Кстати двачую в основном басни и пиздаболия про любовь к бдсм это у периферии. Центральщики об этом налево-направо не пиздят и не отсвечивают,бетанцы не скрывают, а вот гаммийцы всячески открещиваются, но правду то мы знаем, в то время как альфа/дельта каждому встречному пытается напиздеть как они любят сапог в жепе.
Кстати двачую в основном басни и пиздаболия про любовь к бдсм это у периферии. Центральщики об этом налево-направо не пиздят и не отсвечивают,бетанцы не скрывают, а вот гаммийцы всячески открещиваются, но правду то мы знаем, в то время как альфа/дельта каждому встречному пытается напиздеть как они любят сапог в жепе.
>>197840
Основная масса бдсмщиков - интуиты (исключая болевых ЧС)
Может быть поэтому они по статистике в большинстве нижние
>>197839
Фемдомщицы (искренние, не платные) как ни странно чаще логики-интуиты, чем жучки (и тем более другие сенсорики)
>вообще бдсм не тимно
> знаю дона и гечку которые угорали по бдсм
Основная масса бдсмщиков - интуиты (исключая болевых ЧС)
Может быть поэтому они по статистике в большинстве нижние
>>197839
Фемдомщицы (искренние, не платные) как ни странно чаще логики-интуиты, чем жучки (и тем более другие сенсорики)
>>197792
С ума сойти, я думал Досты так не делают! Они обычно такие совестливые.
Ну, желания бросить Дюму никогда не возникает и мне действительно хорошо и весело с ней! Я просто очень рад, что мне больше никто не вставляет палки в колёса, когда я чем-то загораюсь, а еще был в шоке (но пост-фактум), что когда я впал в депрессию после череды очень ебучих событий - меня не то что не осуждали, но и поддерживали.
С Драйзером все работает совершенно иначе. Драй болеет - вся жизнь замирает, упорно лечитесь. Ты болеешь - да ты не болеешь ты притворяешься нахуй, вставай шевелись делай что нибудь ты кажется просто ленивый. Я сначала не понимал как это может быть, это же ДРАЙЗЕР, он наоборот должен быть медсестрой. Но потом понял, что просто Драйзер хочет увидеть Джека. Чтобы Джек все равно оставался рациональным работником, не сидел сложа руки, делал но поменьше, забивал на свое состояние - а в таком виде его уже обхаживали.
А выходило в итоге так, что меня уволили, я в больницу попал, а сразу после нее снова к хирургу на стол, а Драйзер еще сидит и накидывает что ты преувеличиваешь и сам виноват. Сука, как же ненавижу, хаха.
С ума сойти, я думал Досты так не делают! Они обычно такие совестливые.
Ну, желания бросить Дюму никогда не возникает и мне действительно хорошо и весело с ней! Я просто очень рад, что мне больше никто не вставляет палки в колёса, когда я чем-то загораюсь, а еще был в шоке (но пост-фактум), что когда я впал в депрессию после череды очень ебучих событий - меня не то что не осуждали, но и поддерживали.
С Драйзером все работает совершенно иначе. Драй болеет - вся жизнь замирает, упорно лечитесь. Ты болеешь - да ты не болеешь ты притворяешься нахуй, вставай шевелись делай что нибудь ты кажется просто ленивый. Я сначала не понимал как это может быть, это же ДРАЙЗЕР, он наоборот должен быть медсестрой. Но потом понял, что просто Драйзер хочет увидеть Джека. Чтобы Джек все равно оставался рациональным работником, не сидел сложа руки, делал но поменьше, забивал на свое состояние - а в таком виде его уже обхаживали.
А выходило в итоге так, что меня уволили, я в больницу попал, а сразу после нее снова к хирургу на стол, а Драйзер еще сидит и накидывает что ты преувеличиваешь и сам виноват. Сука, как же ненавижу, хаха.
>>197863
Причем уволили из-за коронавируса меня с третью компании на хуй на мороз, но мне вот пытались объяснить что сам виноват что и компанию такую выбрал и сам вообще мог бы и отличиться, чтобы не увольняли (работал всего 3 месяца на испытательном сроке).
В будущем еще можно сказать кинули на зп в другой компании, где проработал полтора года, но там история была в том, что оказалось, что начальник частично проматывал деньги инвесторов. За это его арестовали и счета всей компании тоже. И вышло что за месяц мне не заплатили потому что компания банкрот. Тоже по мнению Драйзера оказался виноват я, потому что надо было сразу понимать что наверняка тут все нечисто! (компания работала по госзаказам и до этого никак не наебывала)
А один раз когда у нее случилась мощная патология жопы сказала что мне на проклятье возможно лежит.
При всем при этом у меня лучший друг с детства - Драйзер. И мы отлично ладим, хотя время от времени вспыхивают очень резкие конфликты. Но они очень быстро проходят, когда я включаю дурака и отшучиваюсь (но на него странные способы работают - это надо шокировать его каким-нибудь приколом)
Причем уволили из-за коронавируса меня с третью компании на хуй на мороз, но мне вот пытались объяснить что сам виноват что и компанию такую выбрал и сам вообще мог бы и отличиться, чтобы не увольняли (работал всего 3 месяца на испытательном сроке).
В будущем еще можно сказать кинули на зп в другой компании, где проработал полтора года, но там история была в том, что оказалось, что начальник частично проматывал деньги инвесторов. За это его арестовали и счета всей компании тоже. И вышло что за месяц мне не заплатили потому что компания банкрот. Тоже по мнению Драйзера оказался виноват я, потому что надо было сразу понимать что наверняка тут все нечисто! (компания работала по госзаказам и до этого никак не наебывала)
А один раз когда у нее случилась мощная патология жопы сказала что мне на проклятье возможно лежит.
При всем при этом у меня лучший друг с детства - Драйзер. И мы отлично ладим, хотя время от времени вспыхивают очень резкие конфликты. Но они очень быстро проходят, когда я включаю дурака и отшучиваюсь (но на него странные способы работают - это надо шокировать его каким-нибудь приколом)
>>197871
И с иррациональностью тоже. По функциям - с БИ, ЧИ и ЧЭ
И с иррациональностью тоже. По функциям - с БИ, ЧИ и ЧЭ
>>197856
Как это связано? Я терминологии не шарю, так что можно поподробнее для профанов
Как это связано? Я терминологии не шарю, так что можно поподробнее для профанов
>>197878
Доны, робы и досты так себя не ведут. Так что про неаргументированный выпук про инфантилов выше показал нам, что человек не шарит.
Доны, робы и досты так себя не ведут. Так что про неаргументированный выпук про инфантилов выше показал нам, что человек не шарит.
>>197878
Нет не ведут. А вот моя знакомая тостерша хуесосила училку по вокалу в музыкальной школе за то что ее отбраковали, потому что она слишком требовательная была а у нее не получалось что то. Все это как следует в почти в момент нашего знакомства спустя несколько лет происходило. Прямо чувствовалось ресентимент обида и злоба.
Нет не ведут. А вот моя знакомая тостерша хуесосила училку по вокалу в музыкальной школе за то что ее отбраковали, потому что она слишком требовательная была а у нее не получалось что то. Все это как следует в почти в момент нашего знакомства спустя несколько лет происходило. Прямо чувствовалось ресентимент обида и злоба.
>>197885
Есть версия, что ты, как и многие, не отличают соционические понятия от бытовых.
Есть версия, что ты, как и многие, не отличают соционические понятия от бытовых.
>>197886
Нет. Такой версии нет. Все это маркер поведения.
Нет. Такой версии нет. Все это маркер поведения.
>>197885
Гамлет инфантил? Типично для них. Как и кстати для напов.
>инфатнмлы рякать и винить всех вокруг себя
Гамлет инфантил? Типично для них. Как и кстати для напов.
>>197908
Альфа, бета - ожидаемо, особенно ЛСИ. Гамма - скучная хуйня. С дельты заржал. Не помню, чтобы в твоих табличках попадались более крупные цифры (не только больше 1, но даже 2).
Альфа, бета - ожидаемо, особенно ЛСИ. Гамма - скучная хуйня. С дельты заржал. Не помню, чтобы в твоих табличках попадались более крупные цифры (не только больше 1, но даже 2).
Скорее всего, ты просто еще недостаточно опытен в соционике, и мистайпишь одного или обоих человек в паре. Они есть, и встречаются гораздо чаще, чем ты думаешь. Вообще завидное большинство пар, если поднатаскаться в соционике и научится правильно типировать, на проверку оказываются с отношениями дуальными или отдыха.
Я, когда только начинал знакомство с детищем тёти Аушры, тоже такой думал: "Роб и Гюго, Дост и Штир, Жук и Есь - идеальные пары? Что? Они же абсолютно разные!". Та и вообще не совсем понимал принцип, по которому она объединяла этиков и логиков в квадры. Сейчас же, с опытом, все встаёт на свои места.
И я начинаю видеть, что хорошие и крепкие супружеские пары, строящейся на взаимоуважении и любви, а не долбоёбской созависимости, реально возможны только в рамках одной квадры. Я имею ввиду, межквадренные браки вполне возможны, но они либо а) не живут долго, ввиду холодности отношений или несхождения характерами (актуально для отношений деловых, родственных и миражных - лайтовый вариант); б) обретают характер каких-то ебанутых садо-мазо наклонностей, где муж пиздит жену, а она не уходит, так как "сын не должен расти без отца" и подобное; в) являются результатом импринтинга, когда девочка или мальчик привыкли к пренебрежительному отношению отца или матери соответственно, обретя стокгольмский синдром, и ища таких же по характеру партнеров (но это уже не ТИМно, и тут бы по хорошему к психотерапевту обратиться).
Я, когда только начинал знакомство с детищем тёти Аушры, тоже такой думал: "Роб и Гюго, Дост и Штир, Жук и Есь - идеальные пары? Что? Они же абсолютно разные!". Та и вообще не совсем понимал принцип, по которому она объединяла этиков и логиков в квадры. Сейчас же, с опытом, все встаёт на свои места.
И я начинаю видеть, что хорошие и крепкие супружеские пары, строящейся на взаимоуважении и любви, а не долбоёбской созависимости, реально возможны только в рамках одной квадры. Я имею ввиду, межквадренные браки вполне возможны, но они либо а) не живут долго, ввиду холодности отношений или несхождения характерами (актуально для отношений деловых, родственных и миражных - лайтовый вариант); б) обретают характер каких-то ебанутых садо-мазо наклонностей, где муж пиздит жену, а она не уходит, так как "сын не должен расти без отца" и подобное; в) являются результатом импринтинга, когда девочка или мальчик привыкли к пренебрежительному отношению отца или матери соответственно, обретя стокгольмский синдром, и ища таких же по характеру партнеров (но это уже не ТИМно, и тут бы по хорошему к психотерапевту обратиться).
>>197925
Миражные и полудуальные могут быть норм, но не у всех типов
Миражные и полудуальные могут быть норм, но не у всех типов
>>197925
Большинство типирует правильно только себя и партнёра
Это не обязательно дуалы/активаторы
>мистайпишь одного или обоих человек в паре
Большинство типирует правильно только себя и партнёра
>хорошие и крепкие супружеские пары, строящейся на взаимоуважении и любви
Это не обязательно дуалы/активаторы
>>197942
Это кто и как измерил? Гамма сомнения вызывает.
Это кто и как измерил? Гамма сомнения вызывает.
>>197942
на втором месте после дуальности у рационалов полудуальность, у иррационалов мираж.
на втором месте после дуальности у рационалов полудуальность, у иррационалов мираж.
>>197988
По моим наблюдаениям наоборот. Совпадающие дихотомии - это понимание и благо, может быть кому-то скучно. Пары тождиков вообще самые довольные статистически. Рац на ирраца же - это вечный срач и фрустрация от того, что один распиздяй, а второй вахтер, если это не контрит большая любовь или you both being adults about this.
По моим наблюдаениям наоборот. Совпадающие дихотомии - это понимание и благо, может быть кому-то скучно. Пары тождиков вообще самые довольные статистически. Рац на ирраца же - это вечный срач и фрустрация от того, что один распиздяй, а второй вахтер, если это не контрит большая любовь или you both being adults about this.
>>197993
Я конкретно полудуалов и миражников имею в виду, у них у всех рац-иррац совпадают. А так да, даже в теории все рац+иррац комбинации кроме активации неблагоприятные.
Я конкретно полудуалов и миражников имею в виду, у них у всех рац-иррац совпадают. А так да, даже в теории все рац+иррац комбинации кроме активации неблагоприятные.
>>197988
Это хуйня в отношениях решает этика/логика и рацинальность/иррациональность. Все остально терпимо.
Это хуйня в отношениях решает этика/логика и рацинальность/иррациональность. Все остально терпимо.
>>197988
Есть. Как раз сенсорик/интуит не влияет ни на что. Строить отношения рацам с рацами нужно.
> рац-иррац однозначной связи нет.
Есть. Как раз сенсорик/интуит не влияет ни на что. Строить отношения рацам с рацами нужно.
>>197997
Для ебли нужна сенсорика. Поэтому 2 интуита - худший вариант из возможных.
>Как раз сенсорик/интуит не влияет ни на что.
Для ебли нужна сенсорика. Поэтому 2 интуита - худший вариант из возможных.
>>197997
Мне нравилась в некоторой степени спонтанность в заказчице. Рационал хуй когда тебе устроит праздник посреди недели, потому что просто настроение такое. Вот экстравертные просто не нужны, там, чтобы с их спонтанностью справляться надо очень много энергии, у меня столько нет просто.
От редких иррацев (не все ценят) тоже слышал, что как круто, когда рационал за тебя все раскидает и проконтролирует, чтобы желаемый результат получился, а не неизвестно что.
Мне нравилась в некоторой степени спонтанность в заказчице. Рационал хуй когда тебе устроит праздник посреди недели, потому что просто настроение такое. Вот экстравертные просто не нужны, там, чтобы с их спонтанностью справляться надо очень много энергии, у меня столько нет просто.
От редких иррацев (не все ценят) тоже слышал, что как круто, когда рационал за тебя все раскидает и проконтролирует, чтобы желаемый результат получился, а не неизвестно что.
>>197999
Если тебя интересует в отношениях ебля то с тобой все ясно. Секс с логиком-сенсориком это дрочка телом.
Если тебя интересует в отношениях ебля то с тобой все ясно. Секс с логиком-сенсориком это дрочка телом.
>>198034
Ну да? У меня вокруг все знакомы сенсорши в отношениях с сенсорами. С интуитами только "общаться интересно", лол.
Ну да? У меня вокруг все знакомы сенсорши в отношениях с сенсорами. С интуитами только "общаться интересно", лол.
>>198041
Этого удваиваю.
Этого удваиваю.
>>198003
Асексуальный шиз, которого не интересует ебля, вот и встречайся с другими такими же интуитами-асеками. Заяем сенсорику-то с тобой встречаться?
Асексуальный шиз, которого не интересует ебля, вот и встречайся с другими такими же интуитами-асеками. Заяем сенсорику-то с тобой встречаться?
>>198045
Я высоколибидный интуит, например, и весьма страдаю от нереализованности в этом плане. Встречал одну тождичку, которая даже погулять выходила с баттплагом, прекрасный контакт, но она была уже вполне счастливо замужем, к великому сожалению. Встречал и квази?тождичку, которой секс не нужен совсем, лучше подрочить спокойно.
Я высоколибидный интуит, например, и весьма страдаю от нереализованности в этом плане. Встречал одну тождичку, которая даже погулять выходила с баттплагом, прекрасный контакт, но она была уже вполне счастливо замужем, к великому сожалению. Встречал и квази?тождичку, которой секс не нужен совсем, лучше подрочить спокойно.
>>198048
Дай угадаю, Дон? А твоя квазитождечка-джечка
Дай угадаю, Дон? А твоя квазитождечка-джечка
>>198045
Знаю абсолютно асексуальную Драйку. Она типа не против платонических отношений, но на секс ей вообще наплевать.
Знаю абсолютно асексуальную Драйку. Она типа не против платонических отношений, но на секс ей вообще наплевать.
>>198045
Знаю абсолютно асексуальную Драйку. Она типа не против платонических отношений, но на секс ей вообще наплевать.
Знаю абсолютно асексуальную Драйку. Она типа не против платонических отношений, но на секс ей вообще наплевать.
>>198045
Нет, я интуит с сильной половой конституцией, ебу все что движется, а что не движется- двигаю и ебу. На начальных стадиах отношения полгода-год могу ебать по 3-4 раза в день, дальше желательно ежедневно, иначе на стены лезу. Просто если для тебя ебля это главное в отношениях, то мне тебя искренне жаль.
>Асексуальный шиз
Нет, я интуит с сильной половой конституцией, ебу все что движется, а что не движется- двигаю и ебу. На начальных стадиах отношения полгода-год могу ебать по 3-4 раза в день, дальше желательно ежедневно, иначе на стены лезу. Просто если для тебя ебля это главное в отношениях, то мне тебя искренне жаль.
>>198071
Любой факт, не вписывающийся в твою картину мира = фанфик?
Ок, примерно такой ответ и ожидался.
Любой факт, не вписывающийся в твою картину мира = фанфик?
Ок, примерно такой ответ и ожидался.
>>198108
У драек либидо сильное, они выглядят недоступными, но с детства целуются, а потом и ебутся, но по ним и не скажешь даже.
У драек либидо сильное, они выглядят недоступными, но с детства целуются, а потом и ебутся, но по ним и не скажешь даже.
Чё телитесь, давайте несите талановскую статистику по либидо и сексу. Или игнорируем её только когда становится неприятненько нам самим, не только оппоненту?)
>>198115
Драйки это холодные девы, которые интереснее миссионерки ничего в жизне не видали о чем ты?
Драйки это холодные девы, которые интереснее миссионерки ничего в жизне не видали о чем ты?
>>198202
Имеет, иначе следующими после жуковых и напов по блядству были бы сенсорики какие-нибудь, а не доны.
Имеет, иначе следующими после жуковых и напов по блядству были бы сенсорики какие-нибудь, а не доны.
>>198204
Нет, потому что еще есть Гамлеты и Максоны. А вот бальзаки да, трукуколды, драйзерам и джекам нахуй не нужны.
Нет, потому что еще есть Гамлеты и Максоны. А вот бальзаки да, трукуколды, драйзерам и джекам нахуй не нужны.
356 Кб, 974x752>>198206
Ну они более популярны чем болсаки это точно, как тян так и куны.
Ну они более популярны чем болсаки это точно, как тян так и куны.
>>198204
1. Еси сами ебутся на стороне.
2. Они не против, чтобы партнер тоже ебался. Главное, чтобы ЧЛ и ЧС закрывал.
1. Еси сами ебутся на стороне.
2. Они не против, чтобы партнер тоже ебался. Главное, чтобы ЧЛ и ЧС закрывал.
>>198208
Неправда! Я вообще не ебусь
Тру. Дрочу на куколдство
>Еси сами ебутся на стороне
Неправда! Я вообще не ебусь
>Они не против, чтобы партнер тоже ебался
Тру. Дрочу на куколдство
>>198208
Кстати двачну, многие кто живет в браке по 10+ лет нормально к ебле на стороне относятся, главное чтобы с презиком и без конфузов. После этого срока партнер чисто как соулмейт ну или семья/дети и привыкание, нет возможности или желания искать нового партнера, ну а ебать одного человека 15+ лет это конечно пиздец даже при всем разнообразии.
>Они не против, чтобы партнер тоже ебался.
Кстати двачну, многие кто живет в браке по 10+ лет нормально к ебле на стороне относятся, главное чтобы с презиком и без конфузов. После этого срока партнер чисто как соулмейт ну или семья/дети и привыкание, нет возможности или желания искать нового партнера, ну а ебать одного человека 15+ лет это конечно пиздец даже при всем разнообразии.
>>198213
Как интуиция/сенсорность влияет на либидо мань? Я допустим высоколибидный интуит.
Как интуиция/сенсорность влияет на либидо мань? Я допустим высоколибидный интуит.
>>198212
Ой в пизду эту хуету. Пойду лучше натальные карты строить и в гномов-хуекрадов верить.
Ой в пизду эту хуету. Пойду лучше натальные карты строить и в гномов-хуекрадов верить.
>>198218
А как ваше говно дешифровать? Я уже запутался кто я, а на жуковых у меня горит праведной ненавистью
А как ваше говно дешифровать? Я уже запутался кто я, а на жуковых у меня горит праведной ненавистью
>>198219
Ты дебил или троллишь? У них либидо выше чем у ЛСИ, СЛИ, ЭСИ, ЛСЭ
>Статистика говорит обратное
>либидо сильнее многих сенсориков,
Ты дебил или троллишь? У них либидо выше чем у ЛСИ, СЛИ, ЭСИ, ЛСЭ
>>198226
У Джека 10
У Джека 10
>>198223
Это доказывает что сенсорика/интуиция не работает, так как гамы и джеки ебливее чем 4/8 сенсориков
>Зато в сравнении
Это доказывает что сенсорика/интуиция не работает, так как гамы и джеки ебливее чем 4/8 сенсориков
56 Кб, 745x545>>198224
А это забыл
А это забыл
67 Кб, 808x256>>198229
У джеков и гамлетов по таланову чс сильная (сильнее, чем у базовых бс и драйзеров), отсюда видимо и такие результаты
У джеков и гамлетов по таланову чс сильная (сильнее, чем у базовых бс и драйзеров), отсюда видимо и такие результаты
>>198220
А почему от жуковых горит?
Я недавно заинтересовалась соционикой и по тесту мне слэ показало. Часто замечаю, что люди меня недолюбливают, хотя я никому ничего плохого не делаю. Но многие отмечают, что говорю неприятные вещи или могу агрессивно общаться, хотя за собой не замечаю.
А почему от жуковых горит?
Я недавно заинтересовалась соционикой и по тесту мне слэ показало. Часто замечаю, что люди меня недолюбливают, хотя я никому ничего плохого не делаю. Но многие отмечают, что говорю неприятные вещи или могу агрессивно общаться, хотя за собой не замечаю.
>>198233
Ты - шлюха
Ты - шлюха
>>198237
Нет, хорошие челы, только ленивые, любят впадать в депрессуху и выносить мозг своими страданиями, но все мы не без греха. У меня парень есь, лучше него мужчины не встречала.
Нет, хорошие челы, только ленивые, любят впадать в депрессуху и выносить мозг своими страданиями, но все мы не без греха. У меня парень есь, лучше него мужчины не встречала.
>>198240
Самое главное это его доброта и чистота чтоли, будто он выше всего негатива и прочего зашквара. Еще не маловажно то, что при всем своем виде божьего одуванчика, лохом и шестеркой он никогда не был, умеет решать конфликты словами, и всегда в свою пользу. Среди всех, кто пытался со мной в отношения, он единственный смог мои садистские наклонности усмирить.
Я ж только недавно вкатилась, пока не различаю кто есть кто, но мужланы тестостероновые меня никогда не привлекали, да и по жизни мало кто подкатывал (лохи всякие не в счет), хотя я не страшная. Мой парень говорит, это потому, что я не сексуально себя веду лол и у меня всегда ебало кирпичом.
Самое главное это его доброта и чистота чтоли, будто он выше всего негатива и прочего зашквара. Еще не маловажно то, что при всем своем виде божьего одуванчика, лохом и шестеркой он никогда не был, умеет решать конфликты словами, и всегда в свою пользу. Среди всех, кто пытался со мной в отношения, он единственный смог мои садистские наклонности усмирить.
Я ж только недавно вкатилась, пока не различаю кто есть кто, но мужланы тестостероновые меня никогда не привлекали, да и по жизни мало кто подкатывал (лохи всякие не в счет), хотя я не страшная. Мой парень говорит, это потому, что я не сексуально себя веду лол и у меня всегда ебало кирпичом.
>>198272
Это как? Именно усмирить или все же удовлетворить?
>он единственный смог мои садистские наклонности усмирить
Это как? Именно усмирить или все же удовлетворить?
>>175195 (OP)
На пикче кто? Инсектоид и Гегсли?
На пикче кто? Инсектоид и Гегсли?
>>198330
Это траленк? Еси буквально такие.
> Это те, кто постоять за себя не может/ходит в шестерах у альфачей/и тому подобное
Это траленк? Еси буквально такие.
>>198339
Жук
Жук
>>198331
Имхо, это уже не от соционики зависит. Ни один нормальный человек не позволит себя обижать и вытирать об себя ноги, какой бы у него тип не был.
Имхо, это уже не от соционики зависит. Ни один нормальный человек не позволит себя обижать и вытирать об себя ноги, какой бы у него тип не был.
Как же хочется тян
>>199511
На войне. Можешь записаться на сво)))
На войне. Можешь записаться на сво)))
>>199540
значит уже смотреть по локациям, во всяких государственных/военных структурах, ну ещё возможно в музыкалках (ибо творческая ЧС позволяет там реализовываться)
значит уже смотреть по локациям, во всяких государственных/военных структурах, ну ещё возможно в музыкалках (ибо творческая ЧС позволяет там реализовываться)
>>199558
ЧС это про взаимодействие с внешним миром (как один из пример описания этой функции).
Владение музыкальными инструментами вполне может подпадать в эту категорию
ЧС это про взаимодействие с внешним миром (как один из пример описания этой функции).
Владение музыкальными инструментами вполне может подпадать в эту категорию
>>199647
Это что за направление? Барабан? Лошкарство? Степ?
Это что за направление? Барабан? Лошкарство? Степ?
>>199649
Написательстьво песен и в некоторой степени вокал да, но ведь инструменты это материальные предметы и кому как не сенсорикам лучше с ними справляться?
Написательстьво песен и в некоторой степени вокал да, но ведь инструменты это материальные предметы и кому как не сенсорикам лучше с ними справляться?
>>199654
БС-то причем?
БС-то причем?
>>175195 (OP)
Я вот постоянно с квадидождиками.
Сам вероятно (а хули вы в соционике в своё типе так сильно уверены да?) Дост и отношения постоянно с Есениными.
Ну и вроде Гексли была, хотя это не точно, кто её знает точно она Гексли или нет.
Где и каким хуем я могу найти Штирку понятия не имею.
Чувствую порой, что сам себя дуализировать уже пытаюсь, перенимая какие то штир установки, что бы тупо не ёбнутся.
Мне уже как будто даже не ёбли не хватает, или даже отношений, а вот реально чего то такого особенного.
А так я ёбнулся настолько, что даже о Напке задумался, хочется уже альфа тяночку не могу прям, даже если чмом меня назовёт при этом.
>>176158
Я в ахуе не понимаю, что у вас тут в треде. Но расскажите подробнее по этой теме?
То есть выходит все мои тянки подруги в том числе замужние рассматривают меня для потенциальной ёбли?
Я вот постоянно с квадидождиками.
Сам вероятно (а хули вы в соционике в своё типе так сильно уверены да?) Дост и отношения постоянно с Есениными.
Ну и вроде Гексли была, хотя это не точно, кто её знает точно она Гексли или нет.
Где и каким хуем я могу найти Штирку понятия не имею.
Чувствую порой, что сам себя дуализировать уже пытаюсь, перенимая какие то штир установки, что бы тупо не ёбнутся.
Мне уже как будто даже не ёбли не хватает, или даже отношений, а вот реально чего то такого особенного.
А так я ёбнулся настолько, что даже о Напке задумался, хочется уже альфа тяночку не могу прям, даже если чмом меня назовёт при этом.
>>176158
> если парень всратый, то он до френдзоны не допускается,
Я в ахуе не понимаю, что у вас тут в треде. Но расскажите подробнее по этой теме?
То есть выходит все мои тянки подруги в том числе замужние рассматривают меня для потенциальной ёбли?
>>197797
Возможно, у тебя сложилось неверное впечатление. Есенины могут быть разными, и их поведение не всегда соответствует стереотипам.
Возможно, у тебя сложилось неверное впечатление. Есенины могут быть разными, и их поведение не всегда соответствует стереотипам.
>>200062
нет, ты дост, дост это как гей по всем повадкам и интонациям. поэтому с тобой и дружат, хотя может что угодно быть.
нет, ты дост, дост это как гей по всем повадкам и интонациям. поэтому с тобой и дружат, хотя может что угодно быть.
>>201781
Правильно понимаю, что они все по началу знакомства строят образ няши стесняши, а спустя время показывают свою истинную меркантильную сущность?
Правильно понимаю, что они все по началу знакомства строят образ няши стесняши, а спустя время показывают свою истинную меркантильную сущность?
>>201782
Да.
Да.
>>202044
Жирно, все знают, что тру Бали и чужую сперму с тела Напки слижут
Жирно, все знают, что тру Бали и чужую сперму с тела Напки слижут
>>202044
Подсознательно они будут все равно тянутся к няшам интровертам (в этом и суть дополнения), поэтому для начала просто бы появится в их поле зрения и начать контакт.
Подсознательно они будут все равно тянутся к няшам интровертам (в этом и суть дополнения), поэтому для начала просто бы появится в их поле зрения и начать контакт.
>>202070
Это так. Мне кажется, что про отдалённость от Напок не тру Бальзаки пишут. В реальности Напка сама найдёт Бальзака и начнёт доёбывать. Впрочем, двачерский Бальзак проигнорирует или не поймёт её, а потом будет вспоминать об этом через несколько лет и грустить.
Это так. Мне кажется, что про отдалённость от Напок не тру Бальзаки пишут. В реальности Напка сама найдёт Бальзака и начнёт доёбывать. Впрочем, двачерский Бальзак проигнорирует или не поймёт её, а потом будет вспоминать об этом через несколько лет и грустить.
68 Кб, 720x544Нет тян - нет проблем.
>>202076
Напки находят Бальзаков сами, это верно, но очень быстро ливают, когда видят какая перед ними чмоня (чс) и задрот (бл), ускакивая на член упешноштира.
Напки находят Бальзаков сами, это верно, но очень быстро ливают, когда видят какая перед ними чмоня (чс) и задрот (бл), ускакивая на член упешноштира.
>>202105
Как-то хуй знает. Знакомые ИРЛ напки либо бухтят, что мужиков нормальных нет, если постарше, либо каждый год с новым наркоманом (посмотри, какой он красивый!), если помладше.
Как-то хуй знает. Знакомые ИРЛ напки либо бухтят, что мужиков нормальных нет, если постарше, либо каждый год с новым наркоманом (посмотри, какой он красивый!), если помладше.
>>202105
Успешно-Штиры, а так же успешно-Джеки и иногда успешно-Максы просто сами подкатывают и часто сразу с серьезными намерениями. Ждать, пока Бальзак раздуплится на отношения, а уж тем более на свадьбу и детей, желания нет. Это у него с базовой БИ есть все время мира, у меня же с базовой ЧС видение другое, мне надо вынь да положь здесь и сейчас. Бальзаки часто себе в плюс записывают, что они умные и интересные; это правда, но "умный и интересный" человек годится для дружеского общения, для брака нужен "ответственный кабанчик".
Мимо Напка
Успешно-Штиры, а так же успешно-Джеки и иногда успешно-Максы просто сами подкатывают и часто сразу с серьезными намерениями. Ждать, пока Бальзак раздуплится на отношения, а уж тем более на свадьбу и детей, желания нет. Это у него с базовой БИ есть все время мира, у меня же с базовой ЧС видение другое, мне надо вынь да положь здесь и сейчас. Бальзаки часто себе в плюс записывают, что они умные и интересные; это правда, но "умный и интересный" человек годится для дружеского общения, для брака нужен "ответственный кабанчик".
Мимо Напка
>>202107
Я в своем опыте наблюдаю, что нередко ЧЛ-сильные мужчины пэйрятся с такими интуитками, которым кабанистость как раз неинтересная. Идея простая - немеркантильная, некичливая, не требующая больших вложений спутница не нанесет большого урона его ценностям.
Речь конкретно про стабильные (7+ лет) пары, на поебаться динамика может быть другой.
Я в своем опыте наблюдаю, что нередко ЧЛ-сильные мужчины пэйрятся с такими интуитками, которым кабанистость как раз неинтересная. Идея простая - немеркантильная, некичливая, не требующая больших вложений спутница не нанесет большого урона его ценностям.
Речь конкретно про стабильные (7+ лет) пары, на поебаться динамика может быть другой.
>>202108
А причём тут интутки? ЧЛ логиками нравятся этики, особенно БЭ, это ясно, но интуиция меркантильности не мешает никак, ни логикам-интуитам, ни ЧЛ-ценностным этикам-интуитам.
А причём тут интутки? ЧЛ логиками нравятся этики, особенно БЭ, это ясно, но интуиция меркантильности не мешает никак, ни логикам-интуитам, ни ЧЛ-ценностным этикам-интуитам.
661 Кб, 640x477>>202107
Только вот ответственному кабанчику нужна серая мышь, которая ему в рот заглядывает, ставит его на первое место, сильно не рыпается, ведет свою жизнь на вторых ролях, прощает хуйню, надежна как швейцарские часы.
Буквально у Штира и Джека дуал Дост и Драй (типаж училки по литературе и типаж завуча соответсвенно). Невзрачные нормиски, который будут с ним и если бизнес пошатнет, и если бизнеса не будет, и если бизнес будет очень успешен, а они +- в каждом состоянии одинаковые.
И теперь вставь в ситуацию "Напка-нейм" и понятно, что она нихуя ни серая мышь, не надежная, говорливая, требовательная, выебистая, не на вторых ролях.
И представляем, а нахуя все это Штирлицу-мужчине?
Вот и парадокс.
У самых в среднем успешных типы для лута бабок (Джек и Штир) в спутницах чаще всего те, кому на эти бабки до пизды в глобальном смысле, лишь бы базовые вещи закрывать.
Правильно анон выше сказал >>202108
>ответственный кабанчик
>Мимо Напка
Только вот ответственному кабанчику нужна серая мышь, которая ему в рот заглядывает, ставит его на первое место, сильно не рыпается, ведет свою жизнь на вторых ролях, прощает хуйню, надежна как швейцарские часы.
Буквально у Штира и Джека дуал Дост и Драй (типаж училки по литературе и типаж завуча соответсвенно). Невзрачные нормиски, который будут с ним и если бизнес пошатнет, и если бизнеса не будет, и если бизнес будет очень успешен, а они +- в каждом состоянии одинаковые.
И теперь вставь в ситуацию "Напка-нейм" и понятно, что она нихуя ни серая мышь, не надежная, говорливая, требовательная, выебистая, не на вторых ролях.
И представляем, а нахуя все это Штирлицу-мужчине?
Вот и парадокс.
У самых в среднем успешных типы для лута бабок (Джек и Штир) в спутницах чаще всего те, кому на эти бабки до пизды в глобальном смысле, лишь бы базовые вещи закрывать.
Правильно анон выше сказал >>202108
>>202117
Двачую, ох уж эти не меркантильные драйки, знакомая драйка говорила что самый крепкий брак это по расчету.
Двачую, ох уж эти не меркантильные драйки, знакомая драйка говорила что самый крепкий брак это по расчету.
>>202119
С одной стороны эта насадка для члена не более чем пустышка, с делами которой с сопоставимым успехом справится робот имеющий возможность говорить и подстраиваться под собеседника.
С другой стороны, в сегменте быдловатых элитариев она довольно верный расклад описывает.
С третьей стороны, именно в сегменте быдловатых а не более серьёзного ранга. А следовательно это будущий "средний класс" а следовательно никакой элитарности здесь уже нет а в будущем и не будет вовсе, так как денег можно поднять невообразимо много, однако личностью и человеком с большой буквы от этого не станешь и манеры с личными качествами на бабки не приобретаются.
С четвёртой стороны, самка на видео-рил вызывает смешанные ощущения. Вроде бы типичная шаболда, а вроде бы и есть в её речах крупицы информации которые можно принять к сведению и уже разобрав с примеркой к реальности сделать определённые выводы относительно определённой категории людей.
Возникает вопрос - является ли данное существо типичным представителем типа СЭЭ ? И если моя реакция на неё, на её речь и на информацию в её речи какой я отобразил её выше в посте, то следовательно какой ТИМ у меня?
С одной стороны эта насадка для члена не более чем пустышка, с делами которой с сопоставимым успехом справится робот имеющий возможность говорить и подстраиваться под собеседника.
С другой стороны, в сегменте быдловатых элитариев она довольно верный расклад описывает.
С третьей стороны, именно в сегменте быдловатых а не более серьёзного ранга. А следовательно это будущий "средний класс" а следовательно никакой элитарности здесь уже нет а в будущем и не будет вовсе, так как денег можно поднять невообразимо много, однако личностью и человеком с большой буквы от этого не станешь и манеры с личными качествами на бабки не приобретаются.
С четвёртой стороны, самка на видео-рил вызывает смешанные ощущения. Вроде бы типичная шаболда, а вроде бы и есть в её речах крупицы информации которые можно принять к сведению и уже разобрав с примеркой к реальности сделать определённые выводы относительно определённой категории людей.
Возникает вопрос - является ли данное существо типичным представителем типа СЭЭ ? И если моя реакция на неё, на её речь и на информацию в её речи какой я отобразил её выше в посте, то следовательно какой ТИМ у меня?
64 Кб, 736x736>>202120
Плоховато себе такое представляю. Если только расчёт не взаимный и оба партнёра не живут как приятели или хотя бы как хорошие соседи. Да и то всегда есть неиллюзорный шанс, что из такой пары кто-то всё же найдет себе пассию – и что тогда? Весь расчет разлетится в пух и прах.
Драй-тян
>знакомая драйка говорила что самый крепкий брак это по расчету
Плоховато себе такое представляю. Если только расчёт не взаимный и оба партнёра не живут как приятели или хотя бы как хорошие соседи. Да и то всегда есть неиллюзорный шанс, что из такой пары кто-то всё же найдет себе пассию – и что тогда? Весь расчет разлетится в пух и прах.
Драй-тян
>>202154
Просто >>202120 >>202117 в манямире. Я за время общения со знакомой драйкой потратил на нее рублей, ну, 500. И то это от широкой души, сама она отказывалась даже от денег на маршрутку.
Хотя у вас, как у многих, есть некоторая склонность повторять где-то услышанные идеи, так что озвучить это самое
любая девушка вполне могла.
А так вот вам яркий пример не логико-болевого этика+рационала - он понимает, что переменные в расчете на людей нестабильны.
Просто >>202120 >>202117 в манямире. Я за время общения со знакомой драйкой потратил на нее рублей, ну, 500. И то это от широкой души, сама она отказывалась даже от денег на маршрутку.
Хотя у вас, как у многих, есть некоторая склонность повторять где-то услышанные идеи, так что озвучить это самое
>говорила что самый крепкий брак это по расчету
любая девушка вполне могла.
А так вот вам яркий пример не логико-болевого этика+рационала - он понимает, что переменные в расчете на людей нестабильны.
>>202169
Выходит пример логика+рационала будет обратным? В плане расчёта на личную преданность/жополизание и знание каких-либо компрометирующих фактов о подчинённых.
>пример не логико-болевого этика+рационала - он понимает, что переменные в расчете на людей нестабильны.
Выходит пример логика+рационала будет обратным? В плане расчёта на личную преданность/жополизание и знание каких-либо компрометирующих фактов о подчинённых.
>>202169
Ты уверен, что это драйка, а не достка или робка какая-нибудь? ЧЛ и ЧС ценностному сенсорику не может быть похуй на деньги. Тем более, если речь идет не просто об общении, а о браке и семье.
> за время общения со знакомой драйкой
Ты уверен, что это драйка, а не достка или робка какая-нибудь? ЧЛ и ЧС ценностному сенсорику не может быть похуй на деньги. Тем более, если речь идет не просто об общении, а о браке и семье.
>>202198
Так он с ней просто общался, а не отношался. Деньги лишний раз принимать от абы кого не комильфо, чтобы претензий потом не огрести насчёт должков.
Так он с ней просто общался, а не отношался. Деньги лишний раз принимать от абы кого не комильфо, чтобы претензий потом не огрести насчёт должков.
>>202200
Двачую.
>Деньги лишний раз принимать от абы кого не комильфо, чтобы претензий потом не огрести насчёт должков.
Двачую.
>>202169
Это ты в манямирке, друг-найсгай. Она тебя как партнера не воспринимала просто, ЭСИ это типичная традвайфв из американских патриотических плакатов 30-50х со всеми вытекающими мужик должен.
Это ты в манямирке, друг-найсгай. Она тебя как партнера не воспринимала просто, ЭСИ это типичная традвайфв из американских патриотических плакатов 30-50х со всеми вытекающими мужик должен.
>>202224
Можно ли по данному маркеру детектить именно ЭСИ-тян, или это скорее ситуативно-собирательный образ, под которым в реальной жизни может оказаться как ЭСИ так и условная СЭЭ-тян?
В целом вот эта установка "мущинадолжен" с последующем добавлением охеревших по своему размаху опций, это с чем связано? Тоесть на каких аспектах и функциях социотипа базируется?
>ЭСИ это типичная традвайфв из американских патриотических плакатов 30-50х со всеми вытекающими мужик должен.
Можно ли по данному маркеру детектить именно ЭСИ-тян, или это скорее ситуативно-собирательный образ, под которым в реальной жизни может оказаться как ЭСИ так и условная СЭЭ-тян?
В целом вот эта установка "мущинадолжен" с последующем добавлением охеревших по своему размаху опций, это с чем связано? Тоесть на каких аспектах и функциях социотипа базируется?
>>202257
А есть типы тянок, которым это не свойственно? Логикам-интуитам может быть разве что, но они по-своему говнятся.
>В целом вот эта установка "мущинадолжен" с последующем добавлением охеревших по своему размаху опций, это с чем связано?
А есть типы тянок, которым это не свойственно? Логикам-интуитам может быть разве что, но они по-своему говнятся.
>>202260
Есть конечно. Просто они зачастую либо незаметны, либо упарываются по карьере либо по ещё какой движухе либо что-то ещё их занимает.
Есть конечно. Просто они зачастую либо незаметны, либо упарываются по карьере либо по ещё какой движухе либо что-то ещё их занимает.
>>202257
В целом это у большинства тянок, но апогей этого пиздеца у сенсориков гаммы БЭ-ЧС.
> своему размаху опций, это с чем связано?
В целом это у большинства тянок, но апогей этого пиздеца у сенсориков гаммы БЭ-ЧС.
>>202263
Так бальзаки куколды, к 40 когда напка уже на хуях перепрыгает, обезумевший от одиночества баль будет готов даже за такую платить.
Так бальзаки куколды, к 40 когда напка уже на хуях перепрыгает, обезумевший от одиночества баль будет готов даже за такую платить.
>>202264
По такой логике все интроверты - куколды/олени, а все экстраверты - бладява сплошная, ебущая всё что движется налево и направо. Однако ирл всё несколько иначе и только в маня-мире двача картина столь гипертрофирована, что местные завсегдатаи в неё давно уверовали и живут в большинстве своём на основе впечатлений от этой виртуальной картины мира.
Охуеть конечно.
По такой логике все интроверты - куколды/олени, а все экстраверты - бладява сплошная, ебущая всё что движется налево и направо. Однако ирл всё несколько иначе и только в маня-мире двача картина столь гипертрофирована, что местные завсегдатаи в неё давно уверовали и живут в большинстве своём на основе впечатлений от этой виртуальной картины мира.
Охуеть конечно.
>>202267
С чего бы лол? БС-тян(кроме габенок) также как и драйки это нормиски. Меньше всего это у черных интуитов выражено, потому что ЧС слабая и неценностная.
С чего бы лол? БС-тян(кроме габенок) также как и драйки это нормиски. Меньше всего это у черных интуитов выражено, потому что ЧС слабая и неценностная.
>>202266
Нет. Единственные некуколды в плане мужик должен это внезапно этики-интуиты кроме доста. Так как виктимство андрогинность и ветренность у еся и гека.
Нет. Единственные некуколды в плане мужик должен это внезапно этики-интуиты кроме доста. Так как виктимство андрогинность и ветренность у еся и гека.
>>202273
Переводя на человеческий язык - беспорядочные половые связи ссылаясь на андрогинность и блядство ссылающееся на ветренность и утончённость своей гнилой душонки.
>андрогинность и ветренность
Переводя на человеческий язык - беспорядочные половые связи ссылаясь на андрогинность и блядство ссылающееся на ветренность и утончённость своей гнилой душонки.
>>202272
Какие социотипы принципиально не изменяют физически, но допускают всевозможные измены и изврат в фантазиях?
Какие социотипы принципиально не изменяют физически, но допускают всевозможные измены и изврат в фантазиях?
>>202266
Ты забыл про сигма-чедотитанов.
Так и есть.
>По такой логике все интроверты - куколды/олени
Ты забыл про сигма-чедотитанов.
>а все экстраверты - бладява сплошная
Так и есть.
>>202285
Крайне малый процент от большинства.
Не соглашусь. Экстраверту могут в процессе воспитания привить, убедить, внушить, объяснить как полезно/удобно/приятно/выгодно быть верным, вдолбить, зомбировать путём психологической ломки личности с последующим пересобиранием новой личности и иными методами внедрить информацию о необходимости следовать принципу верности.
>Ты забыл про сигма-чедотитанов.
Крайне малый процент от большинства.
>Так и есть.
Не соглашусь. Экстраверту могут в процессе воспитания привить, убедить, внушить, объяснить как полезно/удобно/приятно/выгодно быть верным, вдолбить, зомбировать путём психологической ломки личности с последующим пересобиранием новой личности и иными методами внедрить информацию о необходимости следовать принципу верности.
>>202286
Хмм, это как если бы условный ЛИИ физически был бы верен своей ЭСЭ, но в фантазиях воображал как гюгоху натягивает негр, или как сам натягивает вон ту мимо-проходящую красотку?
Хмм, это как если бы условный ЛИИ физически был бы верен своей ЭСЭ, но в фантазиях воображал как гюгоху натягивает негр, или как сам натягивает вон ту мимо-проходящую красотку?
>>202288
БИ иррациональная тема
>в фантазиях воображал как гюгоху натягивает негр, или как сам натягивает вон ту мимо-проходящую красотку
БИ иррациональная тема
>>202291
Тогда так: если верность принципиальна с точки зрения этики и физики(это предательство с точки зрения этики, а точки зрения физики с чужими людьми ебстись = притащить заразу в дом) + это как-то паршиво ощущается, что твой близкий человек контактировал с кем-то ещё эмоционально и физически находясь с тобою в отношениях. Тогда как фантазии - это вообще иной мир, внетелесный и не привязанный к миру реальному а значит в нём не действуют ни законы ни санкции ни последствия из мира реального, и следовательно в мире фантазий можно творить вообще что угодно без последствий и ущерба.
В таком случае это какому типу свойственно/наиболее близко-похоже-напоминает-наиболее вероятно?
Тогда так: если верность принципиальна с точки зрения этики и физики(это предательство с точки зрения этики, а точки зрения физики с чужими людьми ебстись = притащить заразу в дом) + это как-то паршиво ощущается, что твой близкий человек контактировал с кем-то ещё эмоционально и физически находясь с тобою в отношениях. Тогда как фантазии - это вообще иной мир, внетелесный и не привязанный к миру реальному а значит в нём не действуют ни законы ни санкции ни последствия из мира реального, и следовательно в мире фантазий можно творить вообще что угодно без последствий и ущерба.
В таком случае это какому типу свойственно/наиболее близко-похоже-напоминает-наиболее вероятно?
>>202294
Интуит любой
Интуит любой
>>202292
СЛИ, ЛИЭ, ЭИЭ, ИЛЭ, ИЭИ, ИЛИ, ЛИИ
СЛИ, ЛИЭ, ЭИЭ, ИЛЭ, ИЭИ, ИЛИ, ЛИИ
>>202285
Сигма экстраверт-рационал. Если даже всех персонажей с таким вайбом оценивать там одни штиры джеки и гамлеты.
Сигма экстраверт-рационал. Если даже всех персонажей с таким вайбом оценивать там одни штиры джеки и гамлеты.
>>202299
Не гюго точно
Например?
Эти да. Патрик бейтман и тайлер дерден из самых известных.
>Сигма экстраверт-рационал
Не гюго точно
>одни штиры
Например?
>джеки и гамлеты
Эти да. Патрик бейтман и тайлер дерден из самых известных.
>>202297
Так она в позиции крайностей - либо игнор, либо шизанутое гипер-внимание, либо упортое целомудрие, либо блядва во все края.
Так она в позиции крайностей - либо игнор, либо шизанутое гипер-внимание, либо упортое целомудрие, либо блядва во все края.
>>202297
БС никак вообще в блядстве не участвует. Приятно секситься можно и с одним человеком.
БС никак вообще в блядстве не участвует. Приятно секситься можно и с одним человеком.
>>202302
Интуит-экстраверт может быть(кроме гексли)
Интуит-экстраверт может быть(кроме гексли)
>>202303
Секс - одно из проявлений БС. Потому как сенсорика ощущений, чувство тела, телесный контакт, вот это вот всё. базовый БС Дюма с удовольствием переебал бы весь мир в стремлении ощутить и попробовать и того и этого и ещё пару миллионов людей в плане потрогать/пощупать/прочее сенсорное.
Секс - одно из проявлений БС. Потому как сенсорика ощущений, чувство тела, телесный контакт, вот это вот всё. базовый БС Дюма с удовольствием переебал бы весь мир в стремлении ощутить и попробовать и того и этого и ещё пару миллионов людей в плане потрогать/пощупать/прочее сенсорное.
>>202310
И?
И?
>>202326
Сельдь, плиз.
Сельдь, плиз.
>>202326
Это штирки/максонки/жучки наверное. Чел выше скорее всего имеет в виду интуиток.
>У нас в конторе есть несколько руководительниц отделов – пашут как лошади, в т.ч. сверхурочно по вечерам и в выходные, но у них мущщина должен побольше, чем у многих других
Это штирки/максонки/жучки наверное. Чел выше скорее всего имеет в виду интуиток.
>>202493
А как всё начиналось, двигалось, развивалось и приходило к завершению более детально?
А как всё начиналось, двигалось, развивалось и приходило к завершению более детально?
>>202500
Относится ли к Суперэжным отношениям ситуация, когда партнёры друг другу объясняют одну и туже ситуацию каждый со своих сильных функций, при этом друг-друга раздражают манерой подачи информации и самим содержанием объяснения, но в итоге приходят к одному и тому же выводу едва не начав ругаться?
Относится ли к Суперэжным отношениям ситуация, когда партнёры друг другу объясняют одну и туже ситуацию каждый со своих сильных функций, при этом друг-друга раздражают манерой подачи информации и самим содержанием объяснения, но в итоге приходят к одному и тому же выводу едва не начав ругаться?
>>202499
Вначале милое общение, кажется что есть взаимопонимание и супереэго вроде бы покрывает твои слабые функции. Через некоторое время выясняется, что взаимопонимание, которое образовалось по фоновых функциях это неценностная хуйня и взаимных уход в отрицалово, нежелание постоянно кормить информацией с фоновой, а ласковое покрытие суперего до первого конфликта, и бьет кстати очень больно - это не тот желательный мазохизм по суггестии / активации. Если с конфликтером все понятно сразу, то тут ложное чувство близости и взаимного интереса вначале.
Вначале милое общение, кажется что есть взаимопонимание и супереэго вроде бы покрывает твои слабые функции. Через некоторое время выясняется, что взаимопонимание, которое образовалось по фоновых функциях это неценностная хуйня и взаимных уход в отрицалово, нежелание постоянно кормить информацией с фоновой, а ласковое покрытие суперего до первого конфликта, и бьет кстати очень больно - это не тот желательный мазохизм по суггестии / активации. Если с конфликтером все понятно сразу, то тут ложное чувство близости и взаимного интереса вначале.
>>202513
Блок активационная + суггестивная работает как стартовый механизм, благодаря которому человек буквально сдвигается с мёртвой точки с большим энтузиазмом и увлечённой заинтересованностью, или всё-таки оно как-то по другому и про другое?
>это не тот желательный мазохизм по суггестии / активации
Блок активационная + суггестивная работает как стартовый механизм, благодаря которому человек буквально сдвигается с мёртвой точки с большим энтузиазмом и увлечённой заинтересованностью, или всё-таки оно как-то по другому и про другое?
>>202513
С конфликтёром вообще нет временного лага за который партнёры проясняются друг для друга, или же вот буквально с первых минут общения чётко становится ясно, что лучше держаться подальше?
>Если с конфликтером все понятно сразу
С конфликтёром вообще нет временного лага за который партнёры проясняются друг для друга, или же вот буквально с первых минут общения чётко становится ясно, что лучше держаться подальше?
>>202515
Если ты уже прошаренный в соционке, то должен понять достаточно быстро. А так многие начинают о чём-то догадываться только когда уже в брак вступили...
Я когда-то давно познакомился на СЗ с конфликтёршей (это уже сильно потом понял, когда в соционику вкатился). Поверхностно общение вроде неплохо складывалось, когда общались в основном удалённо и видались отсилы раз в месяц. Но уже с самого начала напрягали некоторые детали - по сути чуждые убеждения и интересы, образ жизни, подход к решению каких-то проблем и т.д.
Если ты уже прошаренный в соционке, то должен понять достаточно быстро. А так многие начинают о чём-то догадываться только когда уже в брак вступили...
Я когда-то давно познакомился на СЗ с конфликтёршей (это уже сильно потом понял, когда в соционику вкатился). Поверхностно общение вроде неплохо складывалось, когда общались в основном удалённо и видались отсилы раз в месяц. Но уже с самого начала напрягали некоторые детали - по сути чуждые убеждения и интересы, образ жизни, подход к решению каких-то проблем и т.д.
>>202789
И кто же был ты и кем была она в этом случае?
И кто же был ты и кем была она в этом случае?
>>202114
Как же хочется богатую успешную доминантную штирку...
И полиаморную...
Мимо дост..
>>202119
А можно мне штирочку которая сама позовёт меня в ресторан и оплатит счёт?
Мне на самом деле это особо и нахуй не надо, но хочется сука уже нормальный матриархат хоть немного почувствовать. именно как женщина реально решает вопросики, защитит, всех на место поставит, мою болевую волевую закроет и покажет, что она не патриархальная тянка.
Как же хочется богатую успешную доминантную штирку...
И полиаморную...
Мимо дост..
>>202119
А можно мне штирочку которая сама позовёт меня в ресторан и оплатит счёт?
Мне на самом деле это особо и нахуй не надо, но хочется сука уже нормальный матриархат хоть немного почувствовать. именно как женщина реально решает вопросики, защитит, всех на место поставит, мою болевую волевую закроет и покажет, что она не патриархальная тянка.
>>202827
Можно Машку за ляжку, телегу с разбегу, козу на возу, и так далее по списку. Пока хотя бы радиус поражения ЛСЭ не вползёшь, найти их будет крайне проблематично т.к. человеки занятые и весьма.
Бойся своих желаний. Они как правило в сильно искажённом и подъёбном варианте исполняются.
>А можно мне
Можно Машку за ляжку, телегу с разбегу, козу на возу, и так далее по списку. Пока хотя бы радиус поражения ЛСЭ не вползёшь, найти их будет крайне проблематично т.к. человеки занятые и весьма.
>Как же хочется богатую успешную доминантную
Бойся своих желаний. Они как правило в сильно искажённом и подъёбном варианте исполняются.
2,1 Мб, 1280x853>>202830
как пример "дайте мне секс, любой ценой, но бесплатно."
>Бойся своих желаний. Они как правило в сильно искажённом и подъёбном варианте исполняются.
как пример "дайте мне секс, любой ценой, но бесплатно."
>>202831
Как ЯРЧАЙШИЙ пример подобного.
Как ЯРЧАЙШИЙ пример подобного.
>>202515
если по фоновой здорово фонить, то это может надолго затянуться. конфликтера от дуала отделяет всего одна дихотомия.
>С конфликтёром вообще нет временного лага за который партнёры проясняются друг для друга
если по фоновой здорово фонить, то это может надолго затянуться. конфликтера от дуала отделяет всего одна дихотомия.
>>202834
Но ведь это будет вроде 70% какой-то хуеты и 30% приятного, а то и меньше. В плане времяпровождения вдвоём, не?
Но ведь это будет вроде 70% какой-то хуеты и 30% приятного, а то и меньше. В плане времяпровождения вдвоём, не?