MBTI тред 176616 В конец треда | Веб
...MBTI...
Давайте обсуждать и разбираться...

Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI

MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)

Тесты для определения типа:
https://www.idrlabs.com/test.php
https://sakinorva.net/functions
http://www.keys2cognition.com/
https://similarminds.com/classic_jung.html
image.png254 Кб, 593x507
2 176617
3 176618
>>176616 (OP)
Хуйня, говорю как человек два года просидевший в мбти коммьюнити.
4 176619
>>176618
+ как человек тоже просидевший 2 года в комюнити, но иногда ради прикола типирую персонажей фильма
image8 Кб, 286x176
5 176621
Всем привет. Я inftp. Да, inftp. У меня примерно одинаково развиты Ti и Fi. Различные тесты это подтверждают.
6 176622
>>176621
С таким уровнем умственного развития тебе в соционику надо, братиш. Перекатывайся.
image.png1002 Кб, 2048x902
7 176624
Соционика, но в десять раз проще - по-нормальному можно определить самую сильную и слабую позиции, а дальше ебись как хочешь и натягивай на глобус что душе угодно. Хотя для вступления в типологии неплохо, думаю, самое то чтобы начать понимать системы. Было бы интересно на доске поднять тему эннеаграммы, во-первых, от этого меняется оттенок типа (мбти/социон), да и интересно что тут за народ сидит...
8 176625
>>176622
Как ему поможет соционика? Соционика ещё менее гибкая, там для каждого аспекта своя определённая позиция. В книгах об MBTI я видел фиксирование того, что у некоторых людей не может быть достаточно развитой второй функции, поэтому они как бы зависают между двумя типами. Или то, что можно прокачивать функции и трансформировать тип. Ещё видел описания нездоровых проявлений функций из-за стресса и других причин. Да и сами по себе дефолтные когнитивные функции прописаны лучше аспектов. Умным надо в Юнга погружаться, но это уже дело серьёзное и ни с кем не обсудить почти.

>>176624

> Соционика, но в десять раз проще


А простота тут только в плюс.

> натягивай на глобус что душе угодно


Да, что угодно психике. Психики людей разнообразны, поэтому хорошо, когда типология гибкая.

Сделай эннеаграм тред, в чём проблема
9 176627
>>176625

>Как ему поможет соционика?



Нуу... я к тому что именно в соционику набиваются все идиоты. По какой-то причние...
10 176628
>>176627
идиоты набиваются в рэп
image14 Кб, 260x260
11 176637
>>176622
Я разбираюсь и в MBTI, и в соционике, но MBTI мне нравится больше, потому что там больше хорошей литературы
12 176648
>>176637
В нихуя ты не разбираешься, раз ты inftp
Может ты eisntfpj? Может быть так? Вот тогда поверю, что ты мастер и эксперт
13 176904
Пацаны чо делать? У меня постоянно разные результаты.
Первый раз когда проходил был entp, потом entj, сейчас enfp.
Чо делать?
14 176905
15 176909
>>176904
Temet nosce.
16 177040
>>176904
Попробуй пройти тест по когнитивным функциям.
https://sakinorva.net/functions?lang=ru
76E791B5-D405-4FCB-AFE6-2226FE8BD30C.jpeg179 Кб, 948x1045
17 177052
>>177040
Я не он, но…
Эти системы до такой степени разные, что в одной показывает ENFP, а в другой INTP? Интересно…
18 177054
>>177052
Я не особо понимаю, что за вторая таблица, но судя по первой у тебя NeTi, то есть ENTP. А в третьей таблице что в самом низу?
19 177059
Прошел ваш тест на idrlabs - ESTJ, прошел на sakinovra - либо INTJ либо INTP, не разобрался, как правильно интерпретировать полученные там результаты, да и не интроверт я. Так что хз. Вопросы в тестах сами по себе очень ситуативные т.к в одной ситуации можно действовать согласно варианту 1, в другой - варианту 2. По крайней мере у меня так.
Остальные тесты проходить не стал ибо впадлу, да.

По официальному тесту mbti 16personalities - всегда ENTJ.
Перепроходил кучу раз, ради интереса, и считаю его наиболее правдоподобным.
20 177060
>>177059
Смотри как знаешь. 16п уровень это типирование по дихотомиям, то есть буквально сенсорик-интуит и умный-чувствующий. Сакинорва уже ближе к выявлению функций типа чл, чи, би и так далее, что говорит о том как воспринимаешь/обрабатываешь информацию, а не просто поведение. Ну и поздравляю еж это гигачады.
21 177063
>>177059
Надо читать теорию и заниматься самопознанием, а не тесты по 100 раз проходить
22 177064
>>177063
Спс, сенсей, учту
23 177065
>>177060
проходил так же другие тесты, на выявление функций, там ЧЛ базовая всегда выходит. Долгое время думал за ESTJ, потом пошарил теорию (мноооого теории), и понял, что именно по БС всю жизнь были дикие косяки (и сейчас есть, но уже меньше), как по болевой.
Вдобавок, воспитывался роднёй - БС-ценностной Дельтой)

Может что-то среднее между ТИМами.
Хотя общий профиль в целом ближе к ЛИЭ. ъеъ.
24 177066
>>177059

> официальному тесту mbti 16personalities


Это не официальный тест, чел. И это даже не совсем MBTI. Это типология big five, которая замаскирована под MBTI.
25 177067
>>177065
А по психософии свою физику знаешь?
26 177072
>>177067
ЛВФЭ
27 177073
>>177067
Я по ней в 5 разных тестах получил разные результаты в каждом (по-моему, первый был правильным, но я не сохранил сайт, на котором он был). Из многих десятков соционических тестов результат отличался всего лишь в двух штуках.
28 177249
Старые треды про МБТИ на этой доске:

https://2ch.hk/socionics/res/159232.html (М)
от июля 2021 года, ещё не утонул, 109 постов

https://2ch.hk/socionics/arch/2021-05-21/res/145481.html (М)
от февраля 2021 года, 139 постов

https://2ch.hk/socionics/arch/2020-07-26/res/87771.html (М)
от 2020 года, 433 поста
29 177290
>>177249

>2020


Как давно это было…
30 177291
>>177290
Да. Крутой год. Я тогда чиллил на карантине, никаких забот. Только несколько миллионов человек, включая моего родственника, умерло в мучениях от вируса. Ну ничего
IMG1567.MP43 Мб, mp4,
640x608, 0:34
31 177295
32 177824

>>

33 177831
>>177290
то был пик активности этой доски
после ухода совошизика и банов конфоблядей доска умерла увы
34 177832
>>177831
Совошизик - это ручной сова?
Что за конфобляди?
35 177833
>>177832
Вот паста про местных конфоблядей

Итак, почти месяц прошёл с момента создания Конференции Напки. Пора подвести промежуточные итоги. Напоминаю, что вы сидите с этими людьми на одной доске. Именно эти люди пытаются вас типировать, дают вам жизненные советы. Всегда держите это в уме, когда пишите сюда что-то. Вот краткий перечень персоналий и произошедших событий:
— Мелкобуквенный (представляется типом ИЛИ) в порыве похоти скинул фотографию своих гениталий на всеобщее обозрение. Напка по достоинству оценила эстетический вид, но размер (11 см) мягко говоря разочаровал её. Когда мелкобуквенный испытал оргазм, пелена возбуждения спала. Он понял, что сильно опозорился, и покинул зону Напки навсегда.
— Махмуд (неопределённый ТИМ) признался, что у него гендерная дисфория. Всё началось с билюбознательности, когда по его словам он "случайно" познакомился с "адекватным мужчиной" в сервисе гей-знакомств Grindr. После трёх месяцев свиданий новоиспечённый Папик согласился оплачивать Махмуде курс гормональной терапии. Но говорят, не все деньги Папика уходят на эстроген, ими также оплачиваются вызывающие зависимость вещества (например, табак, алкоголь и кое-что похуже (догадайтесь сами))
— Напка не стесняется говорить всем, что использует своего парня только ради денег. На вписках она всячески изменяет ему с другими девушками. Аморальное отношение к жизни привело её к меркантильности, беспорядочным половым связям, лесбианству. В её жизни нет действительно глубоких чувств, единственные удовольствия она получает от унижений других людей.
— Весёлый парень Сергей (тот самый, который пишет про няшечек) не выдержал травли со стороны Напкоблучников и удалил свой профиль в телеграме. Что сделали Напкоблучники (предположительно Махмуда)? Они украли адрес удалённого профиля Сергея и стали пытаться дискредитировать его, выкладывать от его лица шокирующие фотографии. К счастью, подмену заметили все.
— Кстати, о шокирующих фотографиях. Сладострастные Напкоблучники любят поглазеть на фотографии с трупами. В своём чате они частенько выкладывают подобный контент. Люди, которые высказались, что им противно наблюдать фотографии трупов в конференции по соционике, были жестоко забанены Махмудой.
— Параноидальный шизофреник Воробушек (представляется как ЛИИ) овладел поисковым сервисом Google, а также открытыми полулегальными базами данных с чувствительной информацией вроде адресов проживания. Помойная птица не против выложить досье на любого безобидного человека, который заходит в чат и хочет мило обсудить соционику. Мамин хакер также умеет пользоваться VPN и знает базовые компьютерные концепты, которые проходят на первом курсе в институте. Остерегайтесь его.
Вот как-то так. Добавляйте больше информации. Напоминаю, что эти люди тут общаются с вами анонимно. Возможно, создание конференции было большим благом, т.к. все черви вылезли наружу и мы можем их изучить.
35 177833
>>177832
Вот паста про местных конфоблядей

Итак, почти месяц прошёл с момента создания Конференции Напки. Пора подвести промежуточные итоги. Напоминаю, что вы сидите с этими людьми на одной доске. Именно эти люди пытаются вас типировать, дают вам жизненные советы. Всегда держите это в уме, когда пишите сюда что-то. Вот краткий перечень персоналий и произошедших событий:
— Мелкобуквенный (представляется типом ИЛИ) в порыве похоти скинул фотографию своих гениталий на всеобщее обозрение. Напка по достоинству оценила эстетический вид, но размер (11 см) мягко говоря разочаровал её. Когда мелкобуквенный испытал оргазм, пелена возбуждения спала. Он понял, что сильно опозорился, и покинул зону Напки навсегда.
— Махмуд (неопределённый ТИМ) признался, что у него гендерная дисфория. Всё началось с билюбознательности, когда по его словам он "случайно" познакомился с "адекватным мужчиной" в сервисе гей-знакомств Grindr. После трёх месяцев свиданий новоиспечённый Папик согласился оплачивать Махмуде курс гормональной терапии. Но говорят, не все деньги Папика уходят на эстроген, ими также оплачиваются вызывающие зависимость вещества (например, табак, алкоголь и кое-что похуже (догадайтесь сами))
— Напка не стесняется говорить всем, что использует своего парня только ради денег. На вписках она всячески изменяет ему с другими девушками. Аморальное отношение к жизни привело её к меркантильности, беспорядочным половым связям, лесбианству. В её жизни нет действительно глубоких чувств, единственные удовольствия она получает от унижений других людей.
— Весёлый парень Сергей (тот самый, который пишет про няшечек) не выдержал травли со стороны Напкоблучников и удалил свой профиль в телеграме. Что сделали Напкоблучники (предположительно Махмуда)? Они украли адрес удалённого профиля Сергея и стали пытаться дискредитировать его, выкладывать от его лица шокирующие фотографии. К счастью, подмену заметили все.
— Кстати, о шокирующих фотографиях. Сладострастные Напкоблучники любят поглазеть на фотографии с трупами. В своём чате они частенько выкладывают подобный контент. Люди, которые высказались, что им противно наблюдать фотографии трупов в конференции по соционике, были жестоко забанены Махмудой.
— Параноидальный шизофреник Воробушек (представляется как ЛИИ) овладел поисковым сервисом Google, а также открытыми полулегальными базами данных с чувствительной информацией вроде адресов проживания. Помойная птица не против выложить досье на любого безобидного человека, который заходит в чат и хочет мило обсудить соционику. Мамин хакер также умеет пользоваться VPN и знает базовые компьютерные концепты, которые проходят на первом курсе в институте. Остерегайтесь его.
Вот как-то так. Добавляйте больше информации. Напоминаю, что эти люди тут общаются с вами анонимно. Возможно, создание конференции было большим благом, т.к. все черви вылезли наружу и мы можем их изучить.
36 177834
>>177833
Что за чернь?
37 177835
>>177833
эта паста пиздёж
38 177836
>>177832

>Совошизик - это ручной сова


была и такая версия
но он представлялся как его фанат

>Что за конфобляди


группа местных вниманиеблядей весной 2020 чатик тут на доске разводила, потом их всех (аккурат после создания треда с шапкой >>177833) перебанили на полгода, упоминания к*нфы впредь запретили
39 177839
А помните Нео? Эх…
40 177928
>>177833
Лесборобка из 2018 заблядовала и типнулась в напоебланку?
41 178206
42 182116
Хуйня ваши тесты
Сейчас четыре раза их прошел, все четыре раза разные результаты
43 182151
>>182116
Еще бы - всегда хуйня. Калькуляторы не умеют проводить психологический анализ.
44 182153
https://yuki0iq.github.io/mbti
единственный нормальный тест который тебя оазбирает по функциям и их состоянию в стрессе/комфорте
Остальные залупа чмошная чел который реально ща мбти шарит никогда бы не стал советовать идрлабс ещё бы и 16 сюда всунцл раз стыда нет
image.png21 Кб, 1297x85
45 182166
>>182153
Я сломавсь. Это чо?
46 182168
>>182153
Ты думаешь этот дегенерат не сможет напиздеть и твоему тесту тоже, лол?
47 182175
>>182168
напиздеть то напизидт но он хотябы выдаст результат не на рандом тык
image.png32 Кб, 1518x309
48 182192
>>182153
Пиздатый тест, помогает понять различия вообще.
49 182193
>>182192
он для типирования в не для познавания новой инфы
понять различия это идти серфить инфу
50 182194
>>182193
Ты это так говоришь будто я объявляю тест самым главным источником инфы, а не просто отмечаю, что он в этом плане примечательнее средняка.
51 182213
>>182194
сорян неправильно поняла
подумала что это сарказм
A91E9C0F-A4EF-4DBB-B4BF-38F7E5E43D5F.jpeg119 Кб, 2013x357
52 182223
Потрясающе…
2023-03-01 15.52.37 yuki0iq.github.io 1d6a692e4e0d.jpg20 Кб, 933x100
53 182232
>>182166
Частая проблема русскоязычных тестов, написанных словоблудами. Но различие между выражением сочувствия и переживанием эмоций наблюдаемого ты хотя бы мог загуглить.
Вот что делать, если на внешних принципах ты построил универсальную внутреннюю логическую систему?
54 182255
>>182232

>Вот что делать, если на внешних принципах ты построил универсальную внутреннюю логическую систему?


Правый вариант.

>Но различие между выражением сочувствия и переживанием эмоций наблюдаемого ты хотя бы мог загуглить.


Так а я откуда знаю, словоблуд использовал общепринятые (гуглябельные) значения или из головы взял? Итт кто-то принёс ссылку на тест, значит, существует ненулевая вероятность, что он знает разрабов и знает, что они имеют в виду, либо разобрался по каким-то дополнительным материалам, дискуссиям в гипотетически существующем сообществе вокруг конкретного теста. Короче, шарит именно за смысл в контексте. А гугл вне контекста, смысл к нему обращаться?
55 182259
>>182255
Я тебе скажу, что ты J, причем не самый здоровый (ну либо какой-то тревожник, которого в детстве пиздили за любое отклонение от правил). В тестах на сто с лишним вопросов даже противоположный ответ на 1-3 вопроса не должен влиять на результат, так что можно подобную хуету просто игнорировать. Хотя низкий интеллект составителя и вызывает раздражение, понимаю.
56 182270
>>182255

>Итт кто-то принёс ссылку на тест, значит, существует ненулевая вероятность, что он знает разрабов


тест ыл найден и признан достойным вариантом в частных телеграм-каналах приближенных к разрабам но я уже не имею к ним доступа(разрабы не сохранились а частный был удален)
есть шанс того что это не финальная версия теста но какая есть такая есть
>>182166
первое это неравнодушное отношение к чужим переживаниям и их понимания
второе это испытывание тех же переживаний вместе с человеком
57 182271
>>182270
фикс
разрабы были найдены по переходу на глав страницу сайта
+ данная версия теста последняя
3DB9043D-0BC6-4E31-B76E-8D8F79746D22.jpeg232 Кб, 1535x893
58 182376
Лучше сакинорвы не видел теста.

>>182153
Просто набор спорных вырезок из книжек и статей, микс не лучших концептов типа "грипа", ещё и часто с плохими формулировками.

Пикрил вообще странный. Покажите мне человека, у которого абсолютно все эти вещи не удерживают в хорошем настроении. Это просто список объективно хороших вещей для каждого, но в системе автора это имеет какую-то ценность в типировании.
59 182377
>>182153

>идрлабс


Нормальный классический тест и куча прикольных статей
60 182380
http://www.michaelcaloz.com/personality/

Вот этот тест неплох
61 182385
>>182380
Составлен интересно, но точность ниже сакинорвы.
image170 Кб, 1007x993
62 182388
Тесты записывают меня в хNFP, но я асоциальный человек, с людьми почти не взаимодействую, поэтому описания группы NF, заботливых и думающих о людях адвокатов и целителей мне не подходят. При этом я не могу сказать, что меня сильно привлекают "стерильные" логические теории, в которых люди сводятся к цифрам, функциям. Отчуждённость от людей у меня сочетается с неприятием отчуждения людей в социологии, экономике, психологии. Плохо становится, когда вспоминаю, что Аушра в своей статье назвала рождение детей "детопроизводством". Наверное, Сакинорва права, когда указывает на то, что я могу не вписываться в типологию? Я просто INхP тип, который балансирует на грани F и T
63 182477
>>182116
Видимо, ты вообще не осознаёшь вопросы, на которые отвечаешь
64 182521
ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ:

НЕПРЕРЫВНОЕ (Логика, Чувствование) и ПРЕРЫВНОЕ (Сенсорика, Интуиция)

=================

ВОСПРИЯТИЕ ВНУТРЕННЕГО ПРОСТРАНСТВА (то есть СОДЕРЖАНИЯ):

КОНКРЕТНОЕ и АБСТРАКТНОЕ

=================

ВОСПРИЯТИЕ ВНЕШНЕГО ПРОСТРАНСТВА (то есть ФОРМЫ):

СТРУКТУРИРОВАННОЕ и БЕЗГРАНИЧНОЕ

================

ИТОГО ВОСЕМЬ ГРУПП:

—СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА
—АБСТРАКТНАЯ ЛОГИКА
—КОНКРЕТНОЕ ЧУВСТВОВАНИЕ
—БЕЗГРАНИЧНОЕ ЧУВСТВОВАНИЕ

—СТРУКТУРИРОВАННАЯ СЕНСОРИКА
—КОНКРЕТНАЯ СЕНСОРИКА
—АБСТРАКТНАЯ ИНТУИЦИЯ
—БЕЗГРАНИЧНАЯ ИНТУИЦИЯ
64 182521
ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ:

НЕПРЕРЫВНОЕ (Логика, Чувствование) и ПРЕРЫВНОЕ (Сенсорика, Интуиция)

=================

ВОСПРИЯТИЕ ВНУТРЕННЕГО ПРОСТРАНСТВА (то есть СОДЕРЖАНИЯ):

КОНКРЕТНОЕ и АБСТРАКТНОЕ

=================

ВОСПРИЯТИЕ ВНЕШНЕГО ПРОСТРАНСТВА (то есть ФОРМЫ):

СТРУКТУРИРОВАННОЕ и БЕЗГРАНИЧНОЕ

================

ИТОГО ВОСЕМЬ ГРУПП:

—СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА
—АБСТРАКТНАЯ ЛОГИКА
—КОНКРЕТНОЕ ЧУВСТВОВАНИЕ
—БЕЗГРАНИЧНОЕ ЧУВСТВОВАНИЕ

—СТРУКТУРИРОВАННАЯ СЕНСОРИКА
—КОНКРЕТНАЯ СЕНСОРИКА
—АБСТРАКТНАЯ ИНТУИЦИЯ
—БЕЗГРАНИЧНАЯ ИНТУИЦИЯ
65 182628
>>182116
Ты четыре раза отвечал на одни и те же вопросы по-разному? 🤔
66 182734
>>182628
Он наверное прошёл 4 теста в ОП посте.
67 182837
>>182734
Хмммм
68 183047
Никогда кстати не понимал принцип дуальности в мбти-параше, у них вроде как главные буквы и функции это NF/NT/SF/ST а остальное в дополнение идетЮ так вот по этой логике дополнять меня- Гамлета ENFJ должна INFP т.е. Есечка, нет, есечек я конечно очень люблю, но дуальность это в первую очередь прикрытие жопы слабых функций и ДОПОЛНЕНИЯ. Как и что должны покрывать два ЭТИЧЕСКИХ ВИКТИМА ДРУГ ДРУГУ? Это же даже звучит смешно. Оправдывайтесь, мбти-дрочеры.
69 183048
>>183047
Только давайте без всякой демагогии что "РРРРЯЯЯ инфп это не есь, хуе-мое, тоси-боси". Четко по делу.
70 183049
>>183047
дуальность в мбти придумана 16п комьюнити чтобы шипперить прикольные картинкии делать мемы
71 183051
>>183047
Теорий "дуальностей" в мбти несколько, есть и аналогичная соционической.

>у них вроде как главные буквы и функции это NF/NT/SF/ST


Это не так. Ты перечислил темпераменты Кейрси, это не совсем МБТИ.

>INFP т.е. Есечка


INFP - это не есенин.
72 183052
>>183047
Перед кем оправдываться? Перед тобой? Ты буквально не понимаешь, о чём говоришь, дебик.
73 183053
>>183052
Не рвись, залетный, если ты не умеешь читать, то доска называется Соционика и психософия, сьеби на пдтб и там типируй персонажей по мемам и картинкам вместе с тупыми школьниками.
74 183054
>>183051

>INFP - это не есенин.


Гамлет тоже не енфж. Большинство гамлетов в мбти получаются енфп.
75 183056
>>183054
Бред. По когнитивным функциям ENFP дальше от гамлета, чем ENFJ
76 183057
>>183056
Фе и фи это все бэ тема.Гамлеты обычно ебанутые ентп или на крайняк енфп у которых прям СОВСЕМ СВОЯ система ценностей по фи
D9DA119B-C059-4668-98C0-DB44F308BB2D.jpeg115 Кб, 711x294
77 183058
>>183057
По-моему третий пункт пикрила - это вполне Фе.

>Гамлеты обычно ебанутые ентп или на крайняк енфп


Где ты у гамлета найдёшь Ti (логика) и Ne (ЧИ) в таком количестве? Гамлет енфп и тем более ентп - это нонсенс.
78 183059
>>183058

>третий пункт пикрила


Специфическая интерпретация чэ. Это шепетько?

>Ti (логика)


Гамлеты даже в соционике все время в логиков-интуитов типируются
В мбти, где этика это в первую очередь бэ, это будет еще чаще происходить

>Ne (ЧИ)


У гамлета чи четырехмерная
79 183060
>>183059
У гамлета ЧИ находится в блоке ИД, один этот факт уже говорит о том, что это совсем не похоже на базовую (доминирующую). Мерности - это уже второстепенный и весьма спорный концепт.

Если непонятные люди типируются в гамлетов и одновременно в ENTP/ENFP, хотя это противоречит всем законам логики, это не говорит о реальном соответствии этих типов.

>Гамлеты даже в соционике все время в логиков-интуитов типируются


Всё время? У тебя есть статистика? В любом случае это не говорит о том, что у гамлетов такая сильная логика. Неправильное типирование может быть по разным причинам, от незнания типологии до непонимания самого себя.
80 183061
>>183057

>Фе


Аналог Черной Этики

>ФИ


Черной интуиции
хз, где ты там БЭ- тему нашел
81 183062
>>183061
ФИ - чёрная интуиция? Шизик
82 183063
>>183061

>Черной интуиции


Обосрамс, это к БЭ, все равно ФЕ это к гамлету
83 183064
>>183062
Не трясись, у тебя вообще ЧЭ-ФЕ это БЭ-тема, а значит не Гамлет,лол
84 183065
>>183061
Фе точно не аналог чэ. Хз что между ними вообще общего, кроме того, что и та и другая называются экстравертной этикой.
Фи-бэ - мб, но с оговорками.
85 183066
>>183047
В мбти нет дуальности. С таким же успехом попроси оправдать почему в библии запрещают есть бананы
86 183165
bump
87 183369
Как определиться между INFP и INTP?
88 183370
>>183369
Очень просто. Один истеричка, второй шизодиный (в настоящем смысле) аутист.
89 183371
>>183370

> Один истеричка


И какая функция отвечает за истеричность в случае INFP?
Fi - спокойная, рациональная функция.
Плюс это интроверт.
90 183372
>>183371
Иррациональная черная этика.
Интроверсия усиливает невроз от БИшки.
91 183373
>>183372
Речь идёт об mbti, а не о фанфиках Аушры
92 183374
>>183373
Это все одна хуйня. Если ты не видишь параллелей, то вообще не надо лезть.
93 183375
>>183374
Нет, это разные вещи. Сходства есть, конечно. Но не в случае INFP и Есенина.
A3AF2DDA-A372-4768-AEA7-DC0EEF8FC089.jpeg420 Кб, 1776x930
94 183376
>>183370
Introverted feeling - peaceful grounded aura

Из одобренной фондом майерс книги о функциях
95 183377
>>183375
>>183376
Так ведь стэк функций перепутан по P/J для интровертов. Поэтому любой воспринимающий человек понимает, что INFP - это есь, а не INFJ, как было бы формально.
96 183378
>>183377
Он не перепутан, просто определяется другим способом. Почему ты решил, что способ Аушры лучше? Это до сих пор спорный момент. Многие вообще хотят отказаться от дихотомии J/P.
Поэтому надо в первую очередь смотреть на функции. Набор функций INFP в MBTI формально закреплён и не оспаривается.
97 183379
>>183377
Зачем ты лезешь с дефинициями есенина, когда речь идёт об INFP в треде MBTI? Ты такой долбоёб, просто слов нет.

>любой воспринимающий человек понимает


Только у тебя в манямирке, который ты навязать пытаешься
98 183383
>>183369
Попробуй по болевым. У интп все крайне хуево с пониманием людей, они обычно не умеют в социализацию потому что в рот ебали что там внешне происходит, полагаясь только на свое мышление. У инфп будет больше понимания себя, своих чувств без логической основы и тд.
99 183386
>>183377
Не перепутаны, они просто другие. Функции, отвечающей за истеричность, как чэ в соционике, в мбти нет.
100 183521
Кто может типировать меня по MBTI, подтвердить мой тип или доказать другой - пишите t.me/cirarius
За награду. Жду максимум адеквата от вас.
101 183523
>>183521

>За награду


Сколько?
102 183525
>>183521
Почему по MBTI а не по соционике? Ты их как-то отличаешь?
103 183529
>>183521

>За награду


чем?
104 183531
>>183525
Соционику плохо понимаю термины, соционичнское типирование мне ничего не даст.
>>183523
В телегу пишите
>>183529
105 183534
>>183521
Не способен сам пройти тест?
106 183578
>>183531

>Соционику плохо понимаю термины



А что тебе даст типирование по MBTI чего не даст соционическое если ты настолько тупой?
107 185764
Bump
108 185992
По всем тестам, сколько бы я не проходил, я ENTP. А как собственно букву поменять нахуй? Если я, например, хочу ESTP быть. Все мои любимые персонажи фильмов ESTP бля.
109 186004
>>185992
Выпилиться должно помочь.
110 186106
>>176616 (OP)
"каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI"

MBTI - это тест типологии Юнга. К которой относится и соционика, о чём раздел.
Обычный дихотомийный тест. С частью криво описаными функциями и неверной моделью интровертных типов в сопроводительной инструкции и в практике его официально применяющих. Могут быть и ещё тараканы.
Спасибо что это чудо раскрутили. Иначе бы о Юнге многие даже бы не знали. Тем более о какой-то там советской соционике.
111 186116
>>186106

>MBTI - это тест типологии Юнга.


Нет, это отдельная типология.

>К которой относится и соционика


Соционика - это типология Аушры, а не Юнга. Но сделанная на основе типологии Юнга. Давно таких кретинов не видел…

>неверной моделью интровертных типов в сопроводительной инструкции


Почему ты решил, что она неверная?
Аноним 112 186123
>>176616 (OP)
А кто-нибудь знает про совместимость в MBTI, на чем она строится?
113 186473
У сакинорвы новый тест на 256 вопрос…
https://sakinorva.net/test/function_bunya
114 188782
INFP это есенин? Я тупой, подскажите пожалуйста.
115 188783
116 188784
>>186123
Она строится на том, что это буквально одна и та же типология.
117 188785
>>188784
*
А, сорри, думал ты про совместимость с соционикой.

ХЗ зачем тебе знать про MBTI кода все описано в социоике.
118 188786
>>188782
Есь или дост, гляди что больше по ценностям и болевой подойдет.
119 188787
>>186123
Ее нет, это фанфики. Интертипные прописаны у соционики потому что она для этого создавалась, у мбти нет.
120 188792
>>186123
мбтай это говно для профориентации тупых пиндосов, там не нужны интертипные
image.png119 Кб, 253x199
121 188793
>>188792
Потому что "тупые" пиндосы направлены на рост себя и понимание себя. Для дальнейшего личностного развития.
Им это нужно, чтобы и дальше поднимать величайшую в мире страну. Столица мира. Аккумулирование гениев со всего света. Позиция сильного.

А социоинка продукт восточной европы и рашки. Где для того, чтобы тебе быть целостным нужно обязателньо еще кого-то найти. К кому-то присосаться, за кем-то встать. Или хотя бы рядом, чтобы не так страшно было идти. Позиция слабого.
122 188794
>>188793

>Потому что "тупые" пиндосы направлены на рост себя и понимание себя


поэтому целуют ноги неграм и делают из детей трансгендеров.

>Аккумулирование гениев со всего света.


Сами тупые потому что, учёных их ссср свозили к себе.
123 188857
Аноны, какой самый распространённый тип на дваче? Часто наблюдал INTP, ISTJ. Редко вижу ISTP, и ни разу не видел ESTP.
124 188858
>>188857
В порядке убывания INTP, INFP, INTJ.
125 188864
>>188857

> ISTJ


>на дваче


Даже estp жучары чаше встречаются, при этом тянок даже больше, видимо не вписывюатся в парадигму общества и приходится на двачах срать.
INTP, ENTP, INFP ENFJ. Короче латентные человеконенавистники
126 188867
>>188864
Я кстате жучара, но меня обыкновенно закидывает в ENTP
127 188868
>>188867
Так может ты и не Жук, а Дон ебаный. Чем свою жуковость подтвердить можешь?
128 188869
>>176616 (OP)
Два INTP один ENFP и один не определился, и кому верить?
129 188870
>>188864

>Даже estp жучары чаше встречаются


На дваче всех логиков-интровертов полно. Меньше, чем интп, конечно, но достаточно. Экстравертов-сенсориков наоборот очень мало. Даже те естп и есфп, что есть, с большой вероятностью неверно типированные интуиты.

>INFP


>человеконенавистники


Лол. Вообще инфп это не только есенины, но еще и досты: до мбти-рациональности мало интуитов дотягивают (не просто так это там самый редкий тип по опросам - и есенины, и досты типируются в инфп).

>ENFJ


Те гамлеты, что сидят на дваче, это гамлеты интуитивного подтипа, с уклоном в би, интроверсию, иррациональность и пониженной этикой, они по мбти обычно не енфж. Енфж, если с соционикой сравнивать, это выраженный рационал-этик с сильной бэ, самый нормисный возможный вариант гамлета, таким на дваче нечего делать.
2021-05-31 11.33.43 www.strawpoll.me 5806c87eab62.png39 Кб, 464x958
130 188871
>>188857
Люди будут писать тут любую хуйню, но есть нормальные данные.
131 188872
>>188869
Из этих двух - интп. Экстравертная этика у тебя в большей жопе чем интро сенсорика. Сам последи за жизнью и посмотри, логика ли или чувства в тебе преобладают
132 188875
>>188868
Я тупой и сильный. Руки как у громилы, на интуита не похож.
133 188882
>>188875
Няшный?
134 188885
>>188871
Нихуя инфп. Это с какой доски опрос?
135 188890
>>188885
/б, где еще столько народу можно найти.
136 188899
>>188882
Неа
Орк, но некоторым бабам заходит
137 188900
>>188857
Бальзаки и Гамлеты я думаю, два самых токсичных уебана.
image.jpg55 Кб, 299x964
138 188901
Почему у меня этот постоянно результат если я ИЛИ?
139 188902
>>188901
Потому что mbti не конвертируется в соционику на 100%
140 188904
>>188901
Потому что ты Роб.
141 188905
>>188904
Но я не умный, не ношу очки и у меня не большой лоб.
142 188906
>>188905
И? Не все Робы гении, некоторые просто душнилы.
143 188908
>>188906

> Не все Робы гении


Ну вообще-то все. Тебе знаешь, соционику бы лучше изучить, а то глупости говоришь.
144 188912
>>188902
Что мешает?
145 188915
>>188901
Отвечаешь как рационал на вопросы по рац-иррац потому что. Тебе и тесты по соционике (обычные на дихотомии, не таланова) будут робеспьера выдавать скорее всего.
146 188919
>>188901
Потому что интж это или, ведомые базовой интуицией + вспомогательная те-чл
147 188920
>>188919
Только в 16персоналитис ничего нет про функции. Даже на скрине видно, что это тест на 4 дихотомии.
148 188926
>>188920
Дихотомии хуйня. То насколько у тебя чистая комната не должно определять информационный метаболизм, и само собой не разумеется от функций.
149 188946
>>188919
Интж чаще джеки, чем роботы или бали (и те, и другие чаще всего интп). Сильная те = рационал с сильными чс+чл.
150 189003
>>188864

>видимо не вписывюатся в парадигму общества и приходится на двачах срать.


Всё так.
мимо estp
изображение.png147 Кб, 460x764
151 189005
>>176616 (OP)
16персоналитиес этот ваш показал estp, этот esfp. В чём разница? Кому лучше верить?
152 189007
>>189005

>16персоналитиес этот ваш показал estp, этот esfp. В чём разница? Кому лучше верить?


Этик/Логик, блять ну вы чего? наверное легче определить только сенсорику/интуицию
153 189008
>>189007

>наверное легче определить только сенсорику/интуицию


Нет.
154 189009
>>189008
Значит ты сенсорик, лол, я как интуит всегда об этом знал, хуевая ориентация в пространстве, не от мира сего, сразу видно что интуит.
155 189010
>>189007

>Этик/Логик


Кунам этикам и тянам логикам сложнее определить, потому что общество диктует другую норму.
156 189012
>>189009
Я хуй знает как чекать. Но я здоровый от природы, довольно легко переношу тяжёлую физ нагрузку, чёрный сенсорик вероятно. Хотя человек я не практичный, много времени проебываю на потребление и переработку мусорной информации.
157 189013
>>189012
Пройди какой-нибудь из соционических тестов.
158 189019
>>189007
Вообще нихуя не могу определить в себе. Мне лень что-то там анализировать, для абстрактных вещей я слишком глупый. Сенсорик-интуит вообще без понятия по каким критериям определять.
159 189020
>>189013
Проходил. ИЛЭ, но это хуйня я считаю.
160 189021
>>189019

>Сенсорик-интуит вообще без понятия по каким критериям определять.


Чаю
161 189022
>>189010
Логика/этика это самое простое.
162 189023
>>189022
Дело в том, что есть стойкий стереотип - логик значит умный, этик значит тупой. Поэтому многие этики упорно в логиков типируются. Типа ну вот мне в 3 классе поставили 5 за контрольную по математике, значит я логик. И хуй переубедишь.
163 189030
>>189023
Нет. Логик = базарит по факту. Этик = несёт какую-то субъективную хуиту типо хорошо/плохо.
164 189031
>>189030
Это со стороны заметно, а для самого человека часто не очевидно.
165 189033
>>189031
Очень даже очевидно если ты логик. Насчёт интеллекта, я не припомню чтоб были какие-то исследования которые доказывали тупость этиков, или наоборот. Это сугубо субъективное, необоснованное, чье то оценочное суждение.
166 189034
>>189033

>если ты логик


>многие этики упорно в логиков типируются


Перечитай еще раз мое изначальное сообщение. От логиков, кстати, тоже доводилось слышать "да какой я логик, я же тупой".
167 189035
>>189034
Хотят — пусть притворяются. Эмм, обычно у них плохо получается.

>"да какой я логик, я же тупой".


Скорее

>да какой я логико—интуит(учёный), я же тупой


Это имеет место быть, и кстате это про меня.
168 189039
>>188946
Если Джеки конвертируются в МБТИ-шный ИНТЖ, то кто тогда конвертируется в ЕНТЖ? Ну так, поразмышлять
169 189052
>>189039
Тоже джеки. Изредка туда могут штиры, доны, жуковы и гамлеты забодриться.
170 189076
>>189052
>>189039
Хотя если посмотреть, кого они из известных людей/персонажей в ентж типируют, там сплошняком одни соционические жуковы/штиры/максоны. Но ирл люди типирующиеся в ентж все же джеки в основном.
171 189089
Кто может в мбтишного infp забодриться? Еси/Гексли/Гамлеты?
172 189091
>>189089
Мб досты?
173 189092
>>189089
В основном это есенины и досты. Гексли - мб, но они выраженные экстраверты, интровертами редко себя считают. Гамлеты некоторые интуитивного подтипа (отсюда интроверсия и иррациональность) тоже могут, но вообще такие чаще в логиков-интуитов бодрятся.
174 189093
>>189092
>>189089
Плюс еще дюмы могут себя инфп считать. Они и в соционике в есениных и гексли типируются массово, половина "есенок" с форумов дюмы на самом деле.
175 189098
>>189092
Ну вот я гамлет и постоянно показывает infp, есть подруга гамлетесса она enfp
176 189113
>>189089
В infp не бодрятся, а скатываются.
177 189115
>>189098
По каким тестам? На функции или дихотомии?

>есть подруга гамлетесса она enfp


Большинство гамлетов по мбти енфп.
178 189117
Мбти без функций говно, еще биг файв начните обсуждать.
179 189133
>>189113

>нельзя бодрится


Дюмасы isfp бодрятся пример: Дора.
correlations.jpg71 Кб, 1052x512
180 189761
>>189117
Четыре дихотомии это почти что биг файв
181 189813
>>189133
Дора стереотипная Гечка
182 189814
>>189813
Кринжа насрал, ты ее сонсорный ебальник и ролевую БИ видел? И да она интроверт и до недавнего времени даже уже будучи знаменитой жила на хате у родителей.
183 189815
>>189814

>жила с другими людьми вместо того, чтобы жить отдельно


>это гарантированный маркер интроверта


Соционикс на острие как всегда.
184 190154
Вот нашёл какой-то гигатест, который считает и эннеаграмму, и типы интеллекта, и мбти. Результат аж на 20 страницах
https://personalitymax.com/
185 190300
Новый хороший тест без стереотипов
https://mistypeinvestigator.com/test/v1
186 190337
>>190300
Нахуй это надо. Неси стереотипы без теста.
187 191361
Как получилось так, что в соционике охуенная теория, но уебищные писания, а в MBTI кривая теория, но читаешь описание и там все на 100% про тебя?
188 191362
>>191361

> в соционике охуенная теория


С чего ты это взял? MBTI превосходит соционику и в плане теории, и в плане эмпирических исследований.
189 191385
>>191361
У половины типов в соционике описания спизжены с мбти
190 191389
>>191361
Многое не подтверждается на практике. Например, дуальность не слишком-то работает. Или цвета функций. Например, вся базовая сенсорика (включая дюму и габена - тоже достаточно взрывные ребята, склонные к насилию) проявляет черты ЧСности, а вся творческая (включая максона и драйзера - в большинстве достаточно сдержанные) заботливости (порой до душноты).
191 191391
>>191389
Про рационалов-сенсориков правда, но агрессивные склонные к насилию дюмы и габены - это неверно типированные напы и жуковы
192 191392
Когда-нибудь кретины поймут, что насилие не ТИМно…
193 191393
>>191392
Очень даже тимно, базовые ЧС все поголовно гниды
194 191416
Сегодня ровно год этому треду
195 191424
>>191416
Как быстро летит время
196 191520
Ребят, объясните мне тупому что значит сенсорик и интуит, нихуя не разбираюсь. Сам выхожу Ixtp. Помогите пожалуйста, кто живой
197 191521
Бамп
198 191522
>>191520
Что тебе непонятно в описаниях в интернете?
199 191523
>>191522
Все не понятно. Сенсорики в реальном мире живут, а я не понимаю как это, интуиты в абстрактном мире живут, и тут я не понимаю как это. Мне бы примеры сенсориков и интуитов
200 191524
Бамп
Аноним 201 191525
Бамп
202 191562
Все сдохли бля
203 191564
>>191523
Старая манда хоть и с ебанцой, но вот ответ
https://www.youtube.com/watch?v=XsJ5Fq_GraA
1701441403051.jpg93 Кб, 988x1024
204 191587
>>191525
Картинками бампай, дура
205 191631
>>191523
Сенсорики ориентированы на внешний, материальный мир, предметы, вещи, своё тело и т.д., интуиты соответственно наоборот, все в себе, фантазёры и мечтатели оторванные от реальности, загадочные няши-стесняши и серые мыши рассуждающие о высоких материях.
206 191632
>>191523
тут http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/structure_intuit.html
норм описание сенсорики-интуиции
207 191644
>>191587

>пик


Скоро секс-роботов введут - и такого безобразия (когда мужик по стоимости говна, а женщина дефицитный товар) больше не будет.
208 191646
>>191644
инцелам нужна живая тяночка для чсв, роботы эту проблему не решат (как и не решила ее доступная проституция)
209 191647
>>191646

>инцелам нужна живая тяночка для чсв


мне уже под сраку лет, без работы, без здоровья. какая тут нахуй тяночка, даже не представляю как я с ней буду общаться и о чем, слишком привык к своему одиночеству.
для поднятия чсв тяночки мало будет, нужны какие то достижения, успех нужен, а просто иметь тяночку это ничего особенного, у многих тяночки есть.
под 40 без тяночки.mp42,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:17
210 191682
>>191647
Я если долго без тянки то накрывает пиздец как, на стену лезу, по-моему только инцелодебич может сказать что тут дело в чсв, потому что тяга к противоложному полу это глубинная природа человека, это суть и естество любого мужчины.
211 192448
Бамп
212 200720
бмп
213 200751
>>191647
Все зависит от тима. Для условного Больсрака превалирующий тим среди инцелов закадрить и удержать тяночку (ЧС+ЧЭ) будет гораздо сложнее, чем заделаться в наносеки (БЛ+ЧЛ), и даст больший буст к ЧСВ как пруф того, что он наработал достаточно шаблонов по своим слабым функциям.
214 200753
>>200751
Это тред MBTI, а не соционики.
215 200754
>>200753
MBTI это хуйня для организации рабочих процессов кабанчиками, она в целом не может объяснить как человек ощущает статусность и достигаторство
216 200757
>>200754
Может, почему нет? Ты просто не разбираешься в MBTI, как и большинство социоников, которые критикуют MBTI.

Даже если соционика что-то и объясняет, то это чаще всего плохие объяснения.

> для организации рабочих процессов


Просто одно из приложений типологии. Соционику тоже для этого использовали некоторые, кстати.
217 200759
>>200753
У мбтишного INTP самая сильная из осознанных - Ti (БЛ), самая слабая - Fe (ЧЭ), так что по сути все то же самое.
218 200767
По сосонике типировался в слэ, в мбти показывает естж, кому верить?
219 200779
>>200759

>самая сильная из осознанных - Ti (БЛ), самая слабая - Fe (ЧЭ)


Это базовые БЛ
У енфж/есфж доминантная ЧЭ и суггестивная БЛ
220 200780
>>200779
Интп - все логики-интуиты, кроме джека
221 200781
>>200767
Слэ может быть естж
222 201313
>>200781
Нет, не может
223 201321
>>201313
Может, разница в одну дихотомию. Полный пдб слэ-интж и слэ-ентж, с естж вообще проблем не должно быть
224 201322
>>201321
Функции разные. Дихотомии разные. Это совершенно разные типы. Хватит троллить тупостью
Обновить тред
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее