Кринжа насрал. Донки- мужикобабы. Правда чуть меньше, чем жчки

>>79811 (OP)
На дев зайди, там одни донки и бальки сидят

>>79830
а что мешает есечкам там сидеть или другим этикам, долбоёб?

>>79831
Тян-этики на дваче не сидят. Отдельные шизовые гамлетки могут разве что.

>>79832
ты опросник что ли проводил или у всех тян этиков спрашивал, пиздаболище?

>>79833
Они у себя треды про соционику создавали неоднократно, большинство оказывалось донками и бальками.

>>79834
дай угадаю они проходили дебильный мбти тест где достоверность нулевая?

>>79831

>а что мешает есечкам там сидеть или другим этикам, долбоёб?

Есечки сидят на хуях альфачей и быдложучар, а не на дваче, сьеби с борды, тимко. Есетян это вообще стереотипная женщина, она в лотерею выиграла ибо тим абсолютно соответствует гендерным стереотипам , что она на двачах забыла?

>>79841
с какими же дебилами я сижу итт.. если бальзак интегральный тип двача, то это тогда самый тупой тим судя по местным

>>79843

>если бальзак интегральный тип двача

Дебил. Бальзак эталонный образ хиккана, затворника, ТННщика, шизика озлобленного на жизнь. То есть он впитал буквально все худшее что есть в обитателях данной борды.

>>79846
А Дон это что? Типа как Бальзак, но мечтательный, весёлый и оптимистичный?

>>79849

>мечтательный

это к БИ

>>79851
Там просто зависит от того, какие именно мечтания. Их характер.

>>79849
Дон веселый распиздяй и бестактный шизик, который несет свои ебанутые идеи в массы не может вписаться в общество, из-за этого часто гоним, добавь еще ЧСВ и отсутствие дать отпор и защитить свою бредовую позицию (ролевая ЧС).

>>79813
Все тян-логики мужикобабы, не только донки и жучки

>>79931

>Все тян-логики мужикобабы,

Нет только экстрачи и говен

Как же хочется штирочку всю такую деловую-логичную строгую девочку мою хорошую, эхх.

>>79940
говноед плиз
ищи утончённую женственную еську

>>79941
Зачем досту интуитивный этик?

>>79941
Не, хочу чтоб мы заботились друг о друге и на первом месте был отношач и уют а не запросы на чс

>>79943
раз досты тонко чувствуют прекрасное то это значит что им нужны есечки а не мерзкие штирки

>>79940
штиркам только досты не нужны

>>79944
Кекаю с этого вашего манямирка.

>>79955
Знаю только прогера-дона, такой себе хитровыебанный шизик, но несмотря на это мы товарищи, постоянно придумывает варианты как обойти/наебать/систему. Может позвонить в час ночи обьебанный в хлам, дрочит на аниме и мангу, отношается с дюмкой уже 5 лет.

>>79948
Я и в штирке прекрасное почувствую

>>79974
Да ты и в штирке прекрасное почувствуешь.

>>79811 (OP)

>расскажите, какие они?

ебанутые

>>80007

>ебанутые

Как что-то плохое.

Тян с пиков, алсо, скорее всего, какой-то этик, судя по мимике.

>>80010

>какой-то этик, судя по мимике.

это ты какой то этик, судя по тупости.

>>80017
Пошёл нахуй, тупица.

>>80018
донки только и делают, что безумно ебало корчат. это знать надо, это классика.

>>80019

>безумно ебало корча

Этики. Ты плохо знаешь соционику да и людей в целом. Как ты можешь что-то знать, если ты целыми днями в диван пердишь и вживую с людьми не общаешься?
>>80022
Насчет тян с видео ничего не скажу, любой тим может быть.

>>80023
Это конкретно донки, даун узколобый. у тебя все кто кривляются этики и все кто не кривляются логики, ты примитивная форма жизни.

>>80023

>Насчет тян с видео ничего не скажу, любой тим может быть

В таком случае это ты плохо знаешь соционику, малыш.

>>80024
Всё с тобой понятно, школьник, больше не впиши в этот тред.
>>80026
Куда уж мне до магистров типирования по двухминутному видео)

>>80030
Если Копроцкий записал кого-то в доны, то я бы автоматически посчитал, что это, скорее всего, не дон. Хотя тян похожа на хабалку-пиздоболку. Видео смотреть не буду, несите лучше еще сисек.
мимоанон

короче, если тупому дюмычу нравится дрочить на донок, ступай на канал стрелецкой.
а меня лично донки не возбуждают, разве что AellaGirl бывает секси если не кривляется, но это она любит.

>>80033

>хабалку-пиздоболку

Так это же джечки.

>>80034

>2-4

мимика типичного этика. Уноси свой кринж отсюда.

>стрелецкая

Робеспьер из палаты мер и весов.

Бля, ступай уже отсюда, не позорься.

>>80036
Не чувствую в божественной Евгении тождика даже отдаленно, сорян.

>>80035
Джечки весьма сдержанные, аристократки, их ЧСВ проявляется иначе, чем у донов, которые просто кидаются говном.

>>80041

>сдержанные, аристократки

Ты джечек не видел.

>>80041

>Джечки весьма сдержанные, аристократки

да не позорься уже, ты достаточно уже обосрался. ты сам сдержанный аристократ хуев

>>80034
Стрелецкая дристер с 3 волей, долбоебы, какая донка

>>80047

>дристер

ты обосрался не только в названии типа, но и в типировании, с погрешностью до уровня конфликтера лол

>>80048

>ты обосрался не только в названии типа, но и в типировании

Дебил, если для тебя очевидный сенсорный-этик с гаммийскими ценностями Дон особенно вся сущность вылилась после развода с ее ебврем то тебе нужно заканчивать с соционикой. Болевому БЭ в принципе не всралась психология.

>>80045
Кстати Собчак вот типичная джечка, молодец анон.
Но бывают ещё похуже.

>>80052

>особенно вся сущность вылилась после развода с ее ебврем

как раз драйзеры это самые верные жены, а эта как выяснилось шалава.

>>80056

>как раз драйзеры это самые верные жены

АХАХААХХАХАХАХВХВВХ проиграл с подливой. Ну в основном да, но драйзер в отношениях это человек крайсностей.
Взгляни на Скайлер Уайт в ББ- типичный драйзер.

>>80057
Драйки и гюги пуще прочих могут
а) любить много человек сразу, так что это не измена
б) любить одного, а с другими чисто ебаться, так что это не измена
У меня была такая практика как раз, все по кайфу, только целоваться было нельзя - это только для куна.

>>80059
Ну ты тут с козырей зашёл. К образу типичной джечки больше добавить нечего.

>>80045
Хорошо, что доночки не такие :3

>>80066
донка это джечка из альфа квадры, они квазитождики.

>>80065
это не типичная джечка, обычно они скромнее, тут показательно выпуклый джечий образ.

>>80067

>джечка из альфаквадры

Доны Жучары Напчики и Штирлицы лидеры квадры Гюго и Джеки Гамлеты и Кексли идеологи.

>>80069
тебе бы почитать для начала про стимульные группы, о королях, пажах, рыцарях и дамах, чтоб хуйню не писать. лидеры это короли.
https://socionics.ru/new-publications/642-stimulniye-gruppy

>>80067
Пятый этаж это как четвёртый, только пятый.

>>80073
нет, пятый этаж в моём доме, это как пятый этаж в доме напротив, так понятней?

>>80076
А вот и нихуя.

>>80034
Стрелецкая досточка
>>80036

>мимика типичного этика

Беспощадная и однообразная мимика - маркер логика

>>80079

>Стрелецкая досточка

хуй
https://www.youtube.com/watch?v=YZr1sY3kGmU

>>80079

>досточка

Так и вижу, как аристократ тостер будет топить за толерантность ко всем и обязательное смешивание темненьких с светленькими и светленьких с тёмненькими

>>80081
Пиздец какой сладкий Бранденбург невостребованной старухи.

>>80082
А в чем проблема? Достики очень даже sjw.

>>80092

>негативисту интроверту быть максимальным чсв.

Бальзаки негативисты-интроверты, чсвшников среди них полно. Досты не чсв из-за сочетания этики с неценностной слабой чс.

>мерзкое ебало и быдлячий голос характерный болевым бэ

Любым экстравертам, не только болевым бэ.

>>80094
Где у бальзаков ЧСВ? Вместе с есями постоянно сами себя хуесосят.

>>80096
Чел не надо, я с балями наобщался и их чсв это просто пиздец, я на это долго закрывал глаза но в конечном итоге они посланы мной нахуй до конца жизни, пусть перед дулами своими корчат из себя хуй пойми кого.

>>80094
чсв в плане внешности, она себя 10/10 считает. бали в этом плане объективны.

>>80088
Достики за гуманизм но к сжв и например к верунству это слабо относится

>>80102
Сжв это гуманизм и есть, долбоёб.

>>80104
С чего ты это взял, долбоеб?

>>80102
Верунство это как раз БЭ+БЛ

>>80120
БЛ - АТЕИСТ
БЭ - ПГМ

>>80097
Такой-то юношенский максимализм, подлинный образчик, любо-дорого посмотреть.

>>80123
Ладно погорячился, с ними и хорошо может быть когда не душат выебонами, иначе нахуя я бы так держался за дружбу с ними.

>>80122
БЭ - мораль
БЛ - традиция
ЧЛ - закон

>>80131
ТОЛСТЫЙ ЗНАЧИТ СЕНСОРИК
ЛОГИК ЗНАЧИТ УМНЫЙ

>>80134

>ТОЛСТЫЙ ЗНАЧИТ СЕНСОРИК

среди иррациональных интуитов и достов так-то дохуя жиробасов

>>80137
Ты не понимаешь это другшое! логик щначит умный сенсорик толстый. бэ - религия и ЧС жирнота!

>>80141

>ЧС жирнота!

ЧС- альфосамцовость, ЭЙ, периферийники, какого это? В плане ощущать свою ущербность, так как даже малютка Есенин выглядит более мужественнее и круче чем вы?

>>80144
дон явно мужественней чем лохушка есенин

>>80144
Бальзашка, плиз, иди в гей тред попроси тебя в жопу пострапонить.
Твои кривляния убоги.

>>80148

>Бальзашка, плиз, иди в гей тред попроси тебя в жопу пострапонить.

Твои кривляния убоги.
Дебил, я Гамлет, не знаю никаких бальзаков. Прими таблетки.

>>80149

>я Гамлет

Соболезную.

>>80150

>Соболезную.

А мне то че соболезновать? Оставь свои соболезнование дельте и альфе.

>>80153
А расскажи что за чс такая, которая делает человека мужественным, в чем проявляется?

>>80154

>которая делает человека мужественным, в чем проявляется?

Умение брать ответственность на себя, завоевывать авторитет, быть пробивным, стоять на своем, иметь лидерские качества, умение вести толпу за собой.

>>80144

>малютка Есенин выглядит более мужественнее и круче

С чего ты это взял, долбоёб?

>>80155
Делаю всё это будучи периферийцем, что-нибудь ещё?

>>80158

>Делаю всё это будучи периферийцем, что-нибудь ещё?

Нет, не делаешь

>>80159
Ага, по описаниям тимов не делаю а ирл делаю. Как же соционика сосёт, просто трэш. Буду читать вашу доску дальше.

>>80160

>Ага, по описаниям тимов не делаю а ирл делаю. Как же соционика сосёт, просто трэш.

ИРЛ не делаешь.

>>80164

>у гамлита в очередной раз соционика паломалась альфийцы какие то чсные на форуме выёбываются што за хуйня неприятно

Пока я вижу одни попукивания, никакой ЧС даже не пахнет

>Божко посмотреть

Извини, я не копрофил

>>80167

>А чс это когда тебе через монитор еблет ломают

Шиз, спокойно, че ты несешь?

Лучше расскажите про Доночек

>>80175
говно тупого говна

>>80144

>ЧС- альфосамцовость

>даже малютка Есенин выглядит более мужественнее и круче чем вы

Лолд, у есенина одномерная чс. Чмошнее есенина только достик и мб робот.

>>80180

>у есенина одномерная чс

С чего ты это взял долбоёб?

>>80180

>Лолд, у есенина одномерная чс. Чмошнее есенина только достик и мб робот

Дебил, она ценностная+ суггестивная, то есть ее можно прокачивать хоть всю жизнь, на это человек и заточен

>>80187
Ты тот же додик, который в соседнем треде писал, то суггестия не работает или другой?

>>80187
Одномерные ЧС одинаковы слабы, суггестия не прокачивается.

>>80182
Ты меня с кем-то перепутал, долбоёб.

>>80210
Почему ты думаешь что тебя перепутали?

>>80274
С чего ты это взял, долбоёб?

>>80359
Их не существует

>>80360
Не существует Гамлетов, не путай, ньюфаг, а не то бедро отсушу.

>>80359
Зато я Дона каждый день вижу. В зеркале. Хахахахахахах.

>>80366
Сочувствую

>>80359
Видели, теперь увиденное не развидеть - страшнее только атомная война.

>>80367
Анусу своему посочувствуй.

>>80369
Peace door ball.

>>80359

>На всей этой конченой доске никто ни когда не видел даже Донку вживую)

Это еще ладно, я за всю свою жизнь видел одну максонку и та была злобная, противная пизда с раздутым чсв и подпускала к себе только «избранных»
Зато драек дохуя при этом они сами липнут ко мне больше, чем другие тни, походу ролевая ЧЛо4ка работает приходилось довольствоваться тем что есть, но их по ЧЭ не взбодришь… они такого не любят(((
Где искать блядских максонок?

>>80371
Не рвись, данон, лучше с мельницами повоюй

>>80372
Вообще ни капли.

Доска, длиннющий крючковатый нос как у классической бабы-яги, синячищи под впалыми глазами - страхоебина ещё та.

>>80374

>максонку и та была злобная, противная пизда

Большая часть максов такие, увы. Есть и адекваты, но они редкость.

>Где искать блядских максонок?

Нахуя они тебе? Субъективно, конечно, но почти все они ещё и всратые, как в баба Яга. Уж лучше собаку

>>80375
А с чего ты взял, что я рвусь? Просто закономерно уличил тебя в пустопорожнем пустословии.

>>80386

>Нахуя они тебе? Субъективно, конечно, но почти все они ещё и всратые

>всратые

Чел, сенсорики-рационалы одни из самых красивых типажей и вообще досконально следят за своей внешностью. Всратые как раз всякие жучки и донки.

>А с чего ты взял, что я рвусь? Просто закономерно уличил тебя в пустопорожнем пустослови

Пук, просто признай, что быть доном это зашквар

>>80381
Похож на эту Донку
https://youtu.be/KFix-2SRst0

>>80390
Бляяяяяять, эти пустые аутично-маньячные синие глазища, пиздец, всегда пробирало от таких. Яркий пример- джек навальный

>>80394
Все так, возражения?

>>80395
Новальный Габен вообще, пускай и не типичный.

>>80386

>сенсорики-рационалы одни из самых красивых типажей

Все верно, как и то что максонки скучные мымры

>>80400
Неудачная попытка ввернуть демагогический подлог. То, что ты называешь один истинный факт посреди двух бредовых не делает целое утверждение истинным.

>>80405
Я не тот гамлюк, если что, но то что сенсорики-рационалы объективно приятные внешне да еще и очко пидорасят начисто за собой следят до скрупулезности это факт.

>>80406

> за собой следят до скрупулезности это факт

О дивный манямирок. Ты может ещё и по мемчикам вконтакте соционику изучал?
Твоя беда в том, что ты вживую людей блядь не видел, читаешь теорию и глупо воспринимаешь ее как сказку.

>>80407

>Твоя беда в том, что ты вживую людей блядь не видел, читаешь теорию и глупо воспринимаешь ее как сказку.

Ты дурачок, который просто не может взглянуть правде в глаза. Самая красивая тянка в классе была дрисерихой, в шараге гамлетом, а в рабочем коллективе опять дрисериха. Фоновые и творческие БСники помешаны на чистоте и опрятности, это факт. Кто для тебя тогда красив, обоссаная и обосраная жучка с пацанскими манерами?

>>80410
есечки самые красивые

>>80366
Пруфы или Есь.

>>80413
Еси-мальчики.

>>80415
На твоем боевом пике кстати максон, лол.

>>80391
Вкуса на псин у меня точно нет, в этом ты прав.

>>80418
А я бы сказал, что ты и собаку.

>>80416
Только в большинстве своём они жирные бородатые чувачки :)

>>80420
Донку*
быстрофикс

>>80422
Донки - топ тян.

>>80426
Страхолюдные мымры-чуханки? Бесспорно, топ снизу рейтинга

>>80427
Чувак, иди уже в /b пиши свой бред. Здесь всем поебать на твои фантазии.

>>80428
Так анон правильно подметил. Донки- всратые.

Анон ты сам кто по ТИМу?

>>80429
Донки - топ няши и лучшие тяночки.
Бесзвкусные говноеды ИТТ.

>>80421
Это бальзаки, еси няшные

>>80410
Двачую,самые чуханистые базовые и суггестивные БС

>>80414
Блять, какие тебе нужны пруфы, человеческое существо. Мне тебе задачу по математике решить? Рассказать про физическое явление? Нагрубить? Проорать над смертью твоих знакомых? Рассказать про свойства кадмия? Показать список чатов, где меня забанили?

>>80436
Попробуй что-либо из перечисленного.

>>80438
Свойства кадмия почти полностью идентичны свойствам цинка, но имеют некоторые отличия, одно из них заключается в том, что кадмий ядовит. Второе в том, что гидроксид кадмия хуже растворяется в щелочах, чем гидроксид цинка.
Кадмий практически такой же двухвалетный переходный металл, как цинк, так как стоит в той же группе, что и он, чуть ниже находится ртуть, поэтому свойства кадмия можно назвать чем-то средним между свойствами ртути и цинка. Имеет крайне неприятное свойство дымить оксидом во время горения, что почти всегда приводит к отравлению и смерти того, кто решил, что достаточно умный, чтобы жечь желтоватый на вид металл без защиты. Несмотря на свою ядовитость, организм нуждается в некоторых количествах кадмия внутри себя.

>>80443
Ебал бы кадмий? А в резинке?

>>80444
Как я блять металл ебать должен? Ты имеешь ввиду порошок? Так он сотрёт нахуй хуй, да ещё и кровь траванёт, резинку тоже. Так что нет, я определённо никогда не стал бы ебать кадмий, впрочем, как и любой другой металл.

>>80428
Ах если бы это были фантазии, как была бы тогда легка моя жизнь - не пришлось бы постоянно наблюдать на секции всратую и чуханистую Донку, которая вечно приходила в майке с белыми разводами на спине и в дырявых лосинах. Просто топ из всех чуханистых псин, воистину.
Впрочем, и вне секции Донки, знавшие о существовании стиральной машине, были просто великолепны - редкостные кикиморы, одетые по последнему писку помойной моды настолько безвкусно и аляповато, что возникало ощущение, будто она свой гардероб у бомжей отжала, чью внешность не спасала даже фанатичная преданность каким-то недешевым брендам косметики.

Впрочем, никто же не осуждает тебя за твои вкусы, так что чего ты рвешься.

>>80469
А с чего ты вообще взял, что это Донка?
Или что они

>одетые по последнему писку помойной моды

Донки?

Никто не рвётся, просто ты чушь пишешь, вот и всё.

>>80469

>секции

Воробушек с секции винчунь?

>>80469

>одетые по последнему писку помойной моды

Типичные джечки и тому подобные цивилы.
Парень, ты что-то мало вообще о чем понимаешь в вопросе, о котором пытаешься рассуждать.

>>80480
Вот и пошли виляния. Впрочем, это было предсказуемо.

>>80481
Конечно, ведь больше никто и ни какие секции не ходит, ёпт.

>>80482
Виляния продолжаются, найс.
Утешайся-утешайся, что тебе ещё остаётся.

>>80485
Ебать ты смешная тупая лалка, лол. Пиздец, уровень дискуссии. Вопросы сняты. Гуляй.
Я лучше у собаки спрошу. У неё и то уровень интеллекта повыше будет.

>>80487

>Пиздец, уровень дискуссии

Пока от тебя слышны только безосновательные вскукареки в духе:

>А откуда ты знаиш что эта Донки??? А пачиму ни Джечки???

Ты будешь получать исключительно ответы, заслуживающие твоего уровня ну и мощную струю в лицо в придачу

>Я лучше у собаки спрошу.

Ну и иди к своей Донке, кто тебя тут насильно держит-то, лол.

>>80489

>безосновательные вскукареки в духе:А откуда ты знаиш что эта Донки???

Это не вскукарек, дебил - это вопрос. И вопросы "безосновательными" не бывают, дебил.

>>80490

>Это не вскукарек, дебил - это вопрос.

И далее пример вопроса:

>Типичные джечки и тому подобные цивилы.

Ты вообще в курсе, что такое вопрос? Или в твоей коррекционной школе такие сложные темы не проходят?

Алсо ты собирался к псиноДонке свалить - хуль ещё здесь торчишь, пиздобол?

>>80493

>пример вопроса: Типичные джечки и тому подобные цивилы.

Это не вопрос, дебил. У вопроса обязательно стоит вопросительный знак в конце.

>>80495
Молодец, значит, ты всё-таки проходил эту тему - уже хорошо, не так всё безнадёжно.

>>80496
Хорошо, значит мы можем вернуться к началу:

>безосновательные вскукареки в духе:А откуда ты знаиш что эта Донки???

Это не вскукарек, дебил - это вопрос. И вопросы "безосновательными" не бывают, дебил.

>>80497
Ты всё-таки альтернативно одаренный, лол.

Впрочем, если сможешь внятно объяснить, с какого перепуга типичные чуханки у тебя вдруг стали не Днонками, то я готов продолжить дискуссию.

>>80498

>готов продолжить дискуссию

Я не веду дискуссий с дебилами, лол.

>>80499
Как жаль, что мне пришлось её вести с тобой - так и знал ведь, что очередной кукарекающий дебил, любящий потрындеть с шавками, попросту сольётся.

>>80500
Блять, ты Гамло? Зачем ты прикидываешься ЭИЭ?

>>80502
Я другой Гамлет, но Донки и правда чуханки.

>>80517
В /b, животное.

>>80539

>Тред доночек

>Вот доночка

что не так?

>>80443
Ты что, химик?

>>80545
Офигеть, а как ты угадал, не знаю даже. Да, я учусь на химика.

>>80550

>учусь на химика.

Что будешь химичить?

>>80551
Мет, блять.

тянки с огромной и упругой жопой но худым телом - какого типа?

>>80554
Я не так выгляжу. Очков нет во-первых, во-вторых, я отращиваю длинные кудрявые волосы, уже по лопатки в прямом состоянии. И челюсть больше. Как и нос. Глаза зелёные. Форма черепа дравидоидная, так мне знакомый сказал.

>>80557
Ябвдул.

>>80557
твоя ебанутая душа выглядит именно так.

>>80559
Я не тян.

>>80562
Какая в жопу разница?

>>80562
А ты няшный?

>>80566
Никакой.

Доска конченая как и была

Ну вот я донка, что ты хочешь узнать?
Внешность? Это не тимно. Максимум, у меня вот чуханистость повышенная, но я стараюсь это контролировать хоть немного, вырабатывать полезные привычки, хоть надолго и не хватает, посему вечно покрыта прыщами, волосы укладывать тупо не умею, без перхоти если меня увидишь-уже слава богу.
Я худая, чисто потому, что жрать забываю, режима дня тупо нет.
И нет, я не девственница при все при этом , тупо потому, что не понимаю до какого момента проходит дружба, а где начинается подкат, ну, а болевая этика гарантирует сложности в том, чтобы вовремя сказать нет.
Вышка уже лет восемь, как в процессе получения, потому что периодически мне становится скучно, было пару раз, когда перепоступала на совершенно другую специальность, потом восстанавливалась. Один раз ебанула в кругосветку, так и не закончила, охуев от китая. Перебиваюсь фрилансом/репетиторством/шеей мамки. Пару раз попыталась в работу руками-поняла, что совсем не мое, работодатели тоже это поняли, говорили спасиьо, когда сама увольнялась. Полгода назад начала курить сосонику, щабила из-за этого на крутой проект с нейронками, закономерно с него вылетела. Соционика вкурена, недавно заинтересовалась философией, хожу на кружок местных шизов-анархистов и курю диалоги Платона, потому что начинать нужно с основ.
Я не страдаю заниженной самооценкой, но кажется, нужно быть совсем шизом, чтобы считать меня хорошей для отношений тянкой, во всяком случае, бывший так сказал, Имхо, тут он прав. Я не имею тяги к большим заработкам, какого-то упорства в одной теме, не умею вести быт. Максимум из черт трад вайф, которые у меня имеются, это верность и то, потому что на двух спермобаков сразу у меня нет времени, типа, один человек закрывает потребность в общении/ебле -заебись, главное, чтобы не ограничивал свободу, время и не читал мораль.
(Данные сведения получены в результате многочасовой саморефлексии и не являются нытьем, так как это просто факты о моей личности, о чем и спрашивали в шапке)

>>79846
Тогда как у этого хиккана-ТННщика в дуалах значится алкоголичка-блядина акцентированная на светские тусовочки, модную хуету и интриги?

>>90830
Потому что она дополняет его по слабым функциям и прикрывают жопу и если ты не в курсе напки смотртят на бальзаков уже после 30 лет нагулявшись и наскакавшись на хуях у этиков-экстравертов.

>>90832
Спасибо капитан, но я не об этом. Я к тому, как вообще эти двое пересекаются то? У них ведь маршруты передвижения и поведенческо-поисковые сценарии ну вообще в разных сферах находятся. То есть условный двачер-сычара и бывалая Самбурская могут пересечься ирл с около нулевой вероятностью же. Тогда как они пересекаются? Условная Самбурская ловит перестройку программы и включает режим поиска двачера-сычары в спальных районах организуя целую компанию по дезинформации жителей о том что им нужно вытащить свои жопы и притащиться на представление/спектакль/концерт собирающий бабки на благоустройство дворовых территорий и понижение коммунальных тарифов, на что жители нехотя соглашаются, приходят и условная Самбурская своей дряблой пиздой сканирует пришедшую массу человеков на наличие двачреа-сычары чтобы в дальнейшем аки Т-1000 из 2го терминатора двинуться к цели и зОхватить ничего не подозревающего сычару?

>>90837
Блять просто на работе можно встретить, пиздец нахуй такими сложными быть.

>>90842
Какая работа? Ты о чём? РНН-господа такой хуйнёй не страдают(если не считать несколько незначительных уютных местечек где работа есть незатруднительный набор задач а не чтото напрягающее до жути). Тут доходы иным образом мутятся. На работе...блять....на работе...пиздец, додуматься же до такого....на работе...

>>90844
Нужна Самбурская? Выходи из комнаты. Не нужна? Кончай скулеж.

>>79811 (OP)
Баб по другому типировать надо, среди них логики практически не встречаются.

>>93046
логиков-сенсориков*
Бальсрачек, донов и джечек- жопой жуй чуть ли не больше чем этиков-интуитов.

>>93048
Это в интернете их дохуя, ирл их мало (меньше, чем этиков-интуитов и логиков-сенсориков во всяком случае)

>>93049

>логиков-сенсориков

Из логико-сенсорных тян много только Жучек, остальных мизер, всяких интуитивных чуханш намного больше.

>>93051
Тащемта логиков-сенсориков и этиков-сенсориков очень много, что тян, что кунов. Этиков-интуитов поменьше. Логиков-интуитов действительно мизер, особенно среди тян. Это и статистикой подтверждается.

>>93052

>сенсориков и этиков-сенсориков очень много, что тян, что кунов. Этиков-интуитов поменьше. Логиков-интуитов действительно мизер, особенно среди тян. Это и статистикой подтверж

Логик-интуит, спок.

>>93054
>>93055
При чём здесь соционика?

>>93059
Наверное притом, что мбти и соционика это одна хуйня?

>>93060
Нет, это две разные системы. Например, в MBTI нет функции, которая бы отвечала за эмоции, там эмоции отделены от функций. В соционике это не так. Ещё, например, в соционике нет дихотомии J/P

>>93061

>в соционике нет дихотомии J/P

Есть, это рац-иррац

>>93061

>в MBTI нет функции, которая бы отвечала за эмоции

На пикче сверху данные по тесту на 4 дихотомии, без функций

>>93062
Нет, это разные вещи.
>>93063
Очевидно, что из упомянутого факта следует, что в соционике общая этика определяется не так, как в MBTI. Если в понятие "этика" входят эмоции, а в "Feeling" эмоции не входят, то эти дихотомии определяются по-разному.

И да, точность теста, тем более по общим дихотомиям, явно далека от 100%. Так что такой статистике грош цена.