1,6 Мб, 800x1072На связи Бальзак с маленькой буквы Б флэв
Мою ебанутую душу снова меланхолически штормит и колотит.
У меня в доме, прямо на моём этаже обнаружилась соседка, по совокупности данных определил её в пиздоболы Напки, примерно моя ровесница 4 года разницы в мою пользу, красивая, выглядит кстати моложе, как студентка, я даже подумал, что она младше меня. Она человек активный, общительный, походка стремительная, сразу видно волевого человека идущего к своей цели, даже поздоровалась со мной - "здрасти", а я тоже не пальцем деланный, ответил! ну как ответил.. пробурчал себе под нос "дратути" секунд через 5, когда она уже за угол завернула, правда не уверен, что она услышала. Как заправский сталкер пробил её соц. сети, вроде как одинокая, последние отношения были около 3 лет назад, карьеристка, походу действительно любит читать, но при этом читает всякую попсу по типу "тонкое искусство пофигизма", "игры в которые играют люди", "практический курс осознанности для деловых людей", "атлант расправил плечи" и т.п. Выглядит милой, имеет много подруг, компании скуфов с офисной работы, иногда пьет, иногда курит кальян, иногда гоняет с друзьями на моря и все такое. Короче она архетип нормиса, только с дрочем на БИ и саморазвитие, зарабатывание денег. Это тот человек, который колдует мантры на привлечение денег и делает для этого всякие обряды раскладывая купюр определенным магическим образом, видимо набралась этого из умных книжек по саморазвитию. Я конечно тоже человек того-этого - магического мышления ёпта, но оно оканчивается где-то в ощущении неслучайности совпадений в моей трагикомичной реальности. Короче, меня, как человека безработного это пиздец как смущает, я конечно богат, но богат духовно, а в вещественном мире я гений, миллиардер, плейбой, филантроп нахлебник, дауншифтер, битард, социофоб, сыночка-корзиночка. Пизданулся с фриланса после геополитических санкционных военных многоходовочек нашего бессмертного лидера Си Цзиньпыня, по сути у меня отняли последний способ поднимать мрот, при котором я бы не вылезал из домашнего манямирка.
Собственно вопрос: что я делаю не так со своей жизнью?
Почему я так сильно краснею и смущаюсь, зачем во мне встроен этот механизм застенчивости, как он должен был мне помочь с эволюционной точки зрения?
Почему у меня возникает иррациональное желание с ней познакомиться? Я ведь прекрасно понимаю, что не вывезу её нормиблядский образ жизни, как психологически, так и финансово, да даже общение с ней не вывезу. Как взять себя в руки и завалить ебало продолжить жить безымянным, хмурым, невзрачным скуфидоном в привычном состоянии овоща. Да даже если представить чисто гипотетически, что что-то с ней и получится, но ничто не вечно под луной, отношения закончатся и потом будет очень неловко пересекаться. Я считаю близость проживания скорее минусом чем плюсом.
Зачем творец мира решил снова поиздеваться разбудив во мне хохла этих гормональных чертей?
Мне нужны какие-то советы для понимания происходящего от пожилых социоников кроме тимко и для обустройства дальнейшей жизни.
Мою ебанутую душу снова меланхолически штормит и колотит.
У меня в доме, прямо на моём этаже обнаружилась соседка, по совокупности данных определил её в пиздоболы Напки, примерно моя ровесница 4 года разницы в мою пользу, красивая, выглядит кстати моложе, как студентка, я даже подумал, что она младше меня. Она человек активный, общительный, походка стремительная, сразу видно волевого человека идущего к своей цели, даже поздоровалась со мной - "здрасти", а я тоже не пальцем деланный, ответил! ну как ответил.. пробурчал себе под нос "дратути" секунд через 5, когда она уже за угол завернула, правда не уверен, что она услышала. Как заправский сталкер пробил её соц. сети, вроде как одинокая, последние отношения были около 3 лет назад, карьеристка, походу действительно любит читать, но при этом читает всякую попсу по типу "тонкое искусство пофигизма", "игры в которые играют люди", "практический курс осознанности для деловых людей", "атлант расправил плечи" и т.п. Выглядит милой, имеет много подруг, компании скуфов с офисной работы, иногда пьет, иногда курит кальян, иногда гоняет с друзьями на моря и все такое. Короче она архетип нормиса, только с дрочем на БИ и саморазвитие, зарабатывание денег. Это тот человек, который колдует мантры на привлечение денег и делает для этого всякие обряды раскладывая купюр определенным магическим образом, видимо набралась этого из умных книжек по саморазвитию. Я конечно тоже человек того-этого - магического мышления ёпта, но оно оканчивается где-то в ощущении неслучайности совпадений в моей трагикомичной реальности. Короче, меня, как человека безработного это пиздец как смущает, я конечно богат, но богат духовно, а в вещественном мире я гений, миллиардер, плейбой, филантроп нахлебник, дауншифтер, битард, социофоб, сыночка-корзиночка. Пизданулся с фриланса после геополитических санкционных военных многоходовочек нашего бессмертного лидера Си Цзиньпыня, по сути у меня отняли последний способ поднимать мрот, при котором я бы не вылезал из домашнего манямирка.
Собственно вопрос: что я делаю не так со своей жизнью?
Почему я так сильно краснею и смущаюсь, зачем во мне встроен этот механизм застенчивости, как он должен был мне помочь с эволюционной точки зрения?
Почему у меня возникает иррациональное желание с ней познакомиться? Я ведь прекрасно понимаю, что не вывезу её нормиблядский образ жизни, как психологически, так и финансово, да даже общение с ней не вывезу. Как взять себя в руки и завалить ебало продолжить жить безымянным, хмурым, невзрачным скуфидоном в привычном состоянии овоща. Да даже если представить чисто гипотетически, что что-то с ней и получится, но ничто не вечно под луной, отношения закончатся и потом будет очень неловко пересекаться. Я считаю близость проживания скорее минусом чем плюсом.
Зачем творец мира решил снова поиздеваться разбудив во мне хохла этих гормональных чертей?
Мне нужны какие-то советы для понимания происходящего от пожилых социоников кроме тимко и для обустройства дальнейшей жизни.
1,1 Мб, 1274x853>>83961 (OP)
Я вижу что ты очень милый и интеллектуально подкованный человек с богатым внутренним миром, тебе не хватает одного мой друг раздать свой мрот бедным и пойти со мной - устроится на работу, дабы получить мнимую или не очень уверенность и материальную стабильность, либо же забить и продолжать заниматься тем чем занимался.
Я вижу что ты очень милый и интеллектуально подкованный человек с богатым внутренним миром, тебе не хватает одного мой друг раздать свой мрот бедным и пойти со мной - устроится на работу, дабы получить мнимую или не очень уверенность и материальную стабильность, либо же забить и продолжать заниматься тем чем занимался.
>>83961 (OP)
это ты над собой издеваешься, отказываясь от такой подачки.
вывезешь, не вывезешь - не думай наперед. Жизнь слишком многовариантна чтобы быть убежденным в одном единственном сценарии. Не сдавайся до боя, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть.
>творец мира решил снова поиздеваться
это ты над собой издеваешься, отказываясь от такой подачки.
вывезешь, не вывезешь - не думай наперед. Жизнь слишком многовариантна чтобы быть убежденным в одном единственном сценарии. Не сдавайся до боя, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть.
>>83961 (OP)
>>83965
апд. ограничения ставишь лишь ты, осознанно неосознанно. научись управалять собой. это сложно, я тоже не могу. но выход в этом
>>83965
апд. ограничения ставишь лишь ты, осознанно неосознанно. научись управалять собой. это сложно, я тоже не могу. но выход в этом
>>83961 (OP)
В реальности дуализация не работает, точнее работает, но только если кун 1-вольник чсник члогик и тд, а тян этик интуит-сенсорик 4-вольник. Терпи дальше короче. Тян выбирают тех, кто лучше их.
В реальности дуализация не работает, точнее работает, но только если кун 1-вольник чсник члогик и тд, а тян этик интуит-сенсорик 4-вольник. Терпи дальше короче. Тян выбирают тех, кто лучше их.
403 Кб, 519x736>>83965
>>83968
Новые наблюдения по поводу соседки заставили пересмотреть версию тима.
Не Напка, а Штирка, ещё думал над версией Гюго. Есть даже внешнее сходство с моей одногруппницей Штиркой, которая тоже спортом увлекается и вкусной жратвой. В постах встречаются отрицания, например: "Не могу не поделиться с вами этой новостью" - негативизм. Признаки рациональности тоже присутствуют. Кстати ей симпатичен Кит Харингтон (Джон Сноу), наверное видит в нём Достоевского. Я писал про её стремительную походку, это оказывается Штирлиц так на работу пиздошит.
Моя ебанутая душа теперь спокойна.
>>83968
Новые наблюдения по поводу соседки заставили пересмотреть версию тима.
Не Напка, а Штирка, ещё думал над версией Гюго. Есть даже внешнее сходство с моей одногруппницей Штиркой, которая тоже спортом увлекается и вкусной жратвой. В постах встречаются отрицания, например: "Не могу не поделиться с вами этой новостью" - негативизм. Признаки рациональности тоже присутствуют. Кстати ей симпатичен Кит Харингтон (Джон Сноу), наверное видит в нём Достоевского. Я писал про её стремительную походку, это оказывается Штирлиц так на работу пиздошит.
Моя ебанутая душа теперь спокойна.
>>83982
Ща найдется соционик с тридцатилетним стажем, который скажет, что признаки Рейнина не работают. Хотя как по мне, позитивизм-негативизм отлично работает. Потому у меня нет сомнений, что тред про ПРЛ создавал никто иной, как позитивист Тимко.
И аристократизм-демократизм (коллективизм-индивидуализм) тоже отлично работает. В гробу видал как дебильные бетанские массовые ивенты, так и попытки Геков пристегнуть меня к их движухе. В моем кругу индивидуалистов каждый сам за себя.
>"Не могу не поделиться с вами этой новостью" - негативизм.
Ща найдется соционик с тридцатилетним стажем, который скажет, что признаки Рейнина не работают. Хотя как по мне, позитивизм-негативизм отлично работает. Потому у меня нет сомнений, что тред про ПРЛ создавал никто иной, как позитивист Тимко.
И аристократизм-демократизм (коллективизм-индивидуализм) тоже отлично работает. В гробу видал как дебильные бетанские массовые ивенты, так и попытки Геков пристегнуть меня к их движухе. В моем кругу индивидуалистов каждый сам за себя.
2,4 Мб, mp4,448x588, 0:10
>>83984
Да работают конечно, у моего объекта наблюдения например есть такая сторис, я это записываю в счёт коллективизма, хотя тут не всё так однозначно.
У меня например дядя Есенин футбольный болельщик, типичный коллективист, у них там сходки всякие, пьянки, деньги одному товарищу недавно собирали когда тот в больницу лёг.
>скажет, что признаки Рейнина не работают
Да работают конечно, у моего объекта наблюдения например есть такая сторис, я это записываю в счёт коллективизма, хотя тут не всё так однозначно.
У меня например дядя Есенин футбольный болельщик, типичный коллективист, у них там сходки всякие, пьянки, деньги одному товарищу недавно собирали когда тот в больницу лёг.
51 Кб, 814x370>>83984
Смотря какие. Позитивизм-негативизм еще более-менее норм признак, но всякие статики-динамики, уступчивости-упрямости и эмотивизмы-конструктивизмы - хуета.
>признаки Рейнина не работают
Смотря какие. Позитивизм-негативизм еще более-менее норм признак, но всякие статики-динамики, уступчивости-упрямости и эмотивизмы-конструктивизмы - хуета.
72 Кб, 808x310>>83987
Посвежее версия
Посвежее версия
>>83987
У меня статика-динамика сходится, позитивизм-негативизм 50/50, аристократизм-демократизм не работает.
У меня статика-динамика сходится, позитивизм-негативизм 50/50, аристократизм-демократизм не работает.
>>83989
Мы имели в виду возможность определить этот признак по тексту/речи. Семантика.
Мы имели в виду возможность определить этот признак по тексту/речи. Семантика.
>>83985
Рашка настолько долбанулась к 2022 году, что соционика тут уже беспомощна. Пучков и Охлобыстин, к примеру, поддерживают явно не дельтийские ценности.
>у моего объекта наблюдения например есть такая сторис, я это записываю в счёт коллективизма
Рашка настолько долбанулась к 2022 году, что соционика тут уже беспомощна. Пучков и Охлобыстин, к примеру, поддерживают явно не дельтийские ценности.
>>83987
Статика-динамика трудноуловима, но я замечал, что заботливые и виктимы лучше визуализируют, употребляют больше глаголов в речи.
Еще признак процесс-результат не лишен смысла. Результатер смотрит по итогу, меньше размазывает кашу по тарелке, а процессору важен не только (и не столько) итог, но и путь к этому итогу. Баль Номад, помнится, так и писал в рецензии на Half-life 2, что, мол, не так важно пройти игру до конца, сколько получать удовольствие в процессе. У тех же Джеков отношение иное, они могут искать сокращенные пути, если заинтересованы в как можно более быстром получении результата.
Статика-динамика трудноуловима, но я замечал, что заботливые и виктимы лучше визуализируют, употребляют больше глаголов в речи.
Еще признак процесс-результат не лишен смысла. Результатер смотрит по итогу, меньше размазывает кашу по тарелке, а процессору важен не только (и не столько) итог, но и путь к этому итогу. Баль Номад, помнится, так и писал в рецензии на Half-life 2, что, мол, не так важно пройти игру до конца, сколько получать удовольствие в процессе. У тех же Джеков отношение иное, они могут искать сокращенные пути, если заинтересованы в как можно более быстром получении результата.
>>83999
По твоему коллективисты это только дельтийцы? Про бетанцев забыл?
>Пучков и Охлобыстин, к примеру, поддерживают явно не дельтийские ценности.
По твоему коллективисты это только дельтийцы? Про бетанцев забыл?
>>84000
А они в этом заинтересованы всегда. У них 2 режима: либо быстрее, либо подешевле, а лучше и то и другое.
>если заинтересованы в как можно более быстром получении результата.
А они в этом заинтересованы всегда. У них 2 режима: либо быстрее, либо подешевле, а лучше и то и другое.
>>84001
Да, но бетанцы-то коллективисты с ценностными ЧЭ и ЧС. И Пучков с Охлобыстиным, которых тут вроде как типируют в ГабоГеки, последние годы ведут себя так, будто у них ЧЭ и ЧС в ценностях.
Да, но бетанцы-то коллективисты с ценностными ЧЭ и ЧС. И Пучков с Охлобыстиным, которых тут вроде как типируют в ГабоГеки, последние годы ведут себя так, будто у них ЧЭ и ЧС в ценностях.
>>84003
Ну Пучков максон, Охлобыстин гамлетогек.
И? Нормально мысли научись выражать, нихуя не понятно.
Ну Пучков максон, Охлобыстин гамлетогек.
>Да, но бетанцы-то коллективисты с ценностными ЧЭ и ЧС
И? Нормально мысли научись выражать, нихуя не понятно.
>>84005
То, что на видео изображен коллективизм, это ладно.
Другой вопрос, почему это поддерживают дельтийцы, если весь этот крик и пафос больше подходит бетанцам.
Как-то так.
То, что на видео изображен коллективизм, это ладно.
Другой вопрос, почему это поддерживают дельтийцы, если весь этот крик и пафос больше подходит бетанцам.
Как-то так.
>>84006
Что "это"?
Например в этом видео ничего не говорится про поддержку СВО. Я лично не видел исследования про отношения типов к СВО кстати.
Гойда!
>это поддерживают дельтийцы
Что "это"?
Например в этом видео ничего не говорится про поддержку СВО. Я лично не видел исследования про отношения типов к СВО кстати.
Гойда!
>>83990
Как раз он и работает, еще не видел ни одного бетанца-демократа
Гамлет
> аристократизм-демократизм не работает.
Как раз он и работает, еще не видел ни одного бетанца-демократа
Гамлет
>>84003
Гексли и Габен соответственно.
Гексли и Габен соответственно.
>>84008
Конкретно может и не говорится, но само наличие эксцентрично-империалистичного выступления ВВЖ у кого-то на странице уже навевает определенные мысли.
Полагаю, вопрос нужно адресовать самим дельтийцам, ведь чужую мотивацию объяснить трудно.
Конкретно может и не говорится, но само наличие эксцентрично-империалистичного выступления ВВЖ у кого-то на странице уже навевает определенные мысли.
Полагаю, вопрос нужно адресовать самим дельтийцам, ведь чужую мотивацию объяснить трудно.
>>84009
Есенины бывают на демократов соционических похожи. У таланова по тесту они часто демократами получаются.
>еще не видел ни одного бетанца-демократа
Есенины бывают на демократов соционических похожи. У таланова по тесту они часто демократами получаются.
>>84008
>>84012
Замечу, что даже в плане войны абсолютно любой тим может иметь любую точку зрения. Будет лишь отличаться степень заряженности и сопричастности.
Например: пока дельтийцы, живущие своими заводами, грядками, пузожителями, радостями приобретения новой технологичной втулки для унитаза и мелкими частными склоками будут свое мнение по этому вопросу высказывать отстраненно и поверхностно. "Ну че то там укры чудят..." или другой лагерь - "Война это плохо...", то бетанцы озабоченно, страстно и сопереживающе (этики уж точно). Там уже будет и заинтересованность темой и погружение внимания во всей красе С ОБЕИХ СТОРОН. От оголтелых ватников людоедов до самых фаталистичных коленопреклонителей.
Короче, одним по большому счету насрать на всё, что происходит дальше их носа, вторые стараются как минимум информационно быть в потоке напряженной эпохи.
>>84009
Гамло Невзоров с женой ЛСИ
Жучка Пугачиха с Галкиным ЭИЭ
Вроде как те же ЛСИ Меладзе и Агутин
ИЭИ Литвинова
Все как и я однозначно осудили вторжение и держатся антивоенной, либеральной и демократической позиции, например. И это только те кто сразу на ум пришел, так то дохрена их.
мимогламло кстати
>>84012
Замечу, что даже в плане войны абсолютно любой тим может иметь любую точку зрения. Будет лишь отличаться степень заряженности и сопричастности.
Например: пока дельтийцы, живущие своими заводами, грядками, пузожителями, радостями приобретения новой технологичной втулки для унитаза и мелкими частными склоками будут свое мнение по этому вопросу высказывать отстраненно и поверхностно. "Ну че то там укры чудят..." или другой лагерь - "Война это плохо...", то бетанцы озабоченно, страстно и сопереживающе (этики уж точно). Там уже будет и заинтересованность темой и погружение внимания во всей красе С ОБЕИХ СТОРОН. От оголтелых ватников людоедов до самых фаталистичных коленопреклонителей.
Короче, одним по большому счету насрать на всё, что происходит дальше их носа, вторые стараются как минимум информационно быть в потоке напряженной эпохи.
>>84009
Гамло Невзоров с женой ЛСИ
Жучка Пугачиха с Галкиным ЭИЭ
Вроде как те же ЛСИ Меладзе и Агутин
ИЭИ Литвинова
Все как и я однозначно осудили вторжение и держатся антивоенной, либеральной и демократической позиции, например. И это только те кто сразу на ум пришел, так то дохрена их.
мимогламло кстати
>>84026
И за это путинисты, в числе которых есть и дельтийцы Пучков с Охлобыстиным (и это только ПУБЛИЧНЫЕ дельтийцы-путинисты), "озабоченно и страстно" выливают на них помои. Что в очередной раз подводит к вопросу, а работают ли соционические предписания в реальной жизни, или это давно устаревший комикс.
>Невзоров
>Пугачиха с Галкиным
>Все как и я однозначно осудили вторжение и держатся антивоенной, либеральной и демократической позиции
И за это путинисты, в числе которых есть и дельтийцы Пучков с Охлобыстиным (и это только ПУБЛИЧНЫЕ дельтийцы-путинисты), "озабоченно и страстно" выливают на них помои. Что в очередной раз подводит к вопросу, а работают ли соционические предписания в реальной жизни, или это давно устаревший комикс.
123 Кб, 244x279Продолжаю исследовать наш объект, всё никак понять это существо не могу, помогайте.
Её бывший возлюбленный это южный качок с лицом похожим на Магнуса Карлсена, имеет атлетическое телосложение и большую бицуху, занимался смешанными единоборствами.
Училась на финансовом факультете; любит деньги; любит иностранные языки; любит читать; одевается демократично; уважает оттенки алого; имеет хорошую фитнес фигуру; вроде как умеет готовить; пишет, что прилично зарабатывает на любимой работе, но вместо айфона у неё какой-то простенький андроид и проводные наушники под гнездо 3.5 мм, хотя сейчас уже все вроде пользуются беспроводными.
Пока думаю над версией типа Драйзер.
Её бывший возлюбленный это южный качок с лицом похожим на Магнуса Карлсена, имеет атлетическое телосложение и большую бицуху, занимался смешанными единоборствами.
Училась на финансовом факультете; любит деньги; любит иностранные языки; любит читать; одевается демократично; уважает оттенки алого; имеет хорошую фитнес фигуру; вроде как умеет готовить; пишет, что прилично зарабатывает на любимой работе, но вместо айфона у неё какой-то простенький андроид и проводные наушники под гнездо 3.5 мм, хотя сейчас уже все вроде пользуются беспроводными.
Пока думаю над версией типа Драйзер.
>>84028
Пока ты Пучкова с Охлобыстиным приписываешь к дельте ничего у тебя работать не будет.
Пока ты Пучкова с Охлобыстиным приписываешь к дельте ничего у тебя работать не будет.
>>84030
Так приписываю не я, а завсегдатаи этой доски. Мне вообще на них все равно, как и на большинство, кого здесь типируют.
Так приписываю не я, а завсегдатаи этой доски. Мне вообще на них все равно, как и на большинство, кого здесь типируют.
>>84030
Да нет, все он правильно приписывает
мимодругойгамлет
>Пока ты Пучкова с Охлобыстиным приписываешь к дельте ничего у тебя работать не будет.
Да нет, все он правильно приписывает
мимодругойгамлет
Разве может Бальзак быть нищим по собственному желанию? Не богатым - может, но вот нищим?
ЧС+БЭ в детском блоке же.
ЧС+БЭ в детском блоке же.
>>84033
Даже Гамлеты со мной соглашаются, что говорит о том, что я изучил их лучше, чем кто бы то ни было на этой доске оторванных от реальной жизни анонимных задротов.
Даже Гамлеты со мной соглашаются, что говорит о том, что я изучил их лучше, чем кто бы то ни было на этой доске оторванных от реальной жизни анонимных задротов.
>>84034
Перечисли качества, которыми должен обладать человек чтобы зарабатывать среднюю зп.
Перечисли кем может устроиться работать Бальзак с чистой трудовой книжкой без блата, и какой уровень конкуренции за данную вакансию.
Перечисли качества, которыми должен обладать человек чтобы зарабатывать среднюю зп.
Перечисли кем может устроиться работать Бальзак с чистой трудовой книжкой без блата, и какой уровень конкуренции за данную вакансию.
>>84033
Я подписан на Невзорова в Телеграмме и могу сказать, что он личностно за последние годы сильно изменился (как, впрочем, и вышеупомянутые Пучков с Охлобыстиным, только они в худшую сторону, а Глебович — в лучшую). Поэтому соционики с их унылым редукционизмом "такой-то ТИМ не может того-то и того-то" идут к собачьим пиписькам. Любой ТИМ может делать что угодно, поддерживать что угодно. И даже дружить с противоположными квадрантами, какой ужас!!
Я подписан на Невзорова в Телеграмме и могу сказать, что он личностно за последние годы сильно изменился (как, впрочем, и вышеупомянутые Пучков с Охлобыстиным, только они в худшую сторону, а Глебович — в лучшую). Поэтому соционики с их унылым редукционизмом "такой-то ТИМ не может того-то и того-то" идут к собачьим пиписькам. Любой ТИМ может делать что угодно, поддерживать что угодно. И даже дружить с противоположными квадрантами, какой ужас!!
>>84042
В чем конкретно выражаются его личностные изменения? Только без абстрактного пиздежа
В чем конкретно выражаются его личностные изменения? Только без абстрактного пиздежа
>>84042
Да эти додики и Гексли Кучеру в Гамлеты запишут, игнорируя тот факт что со стороны украинцев этих самых бетанцев тоже полно начиная ЛСИ Залужным заканчивая тем же идеологическим симоволом Бандерой. ТИМ не коррелирует поддержку войны.
Да эти додики и Гексли Кучеру в Гамлеты запишут, игнорируя тот факт что со стороны украинцев этих самых бетанцев тоже полно начиная ЛСИ Залужным заканчивая тем же идеологическим симоволом Бандерой. ТИМ не коррелирует поддержку войны.
>>84034
Может, чс одномерная.
Может, чс одномерная.
>>84042
Точняк, давно одному достику присунуть хочу
Точняк, давно одному достику присунуть хочу
>>84043
Он рассказывал, что пересмотрел многие свои взгляды (относительно религии, политики), разругался со многими друзьями и коллегами (будучи этиком, он много кого упоминал, даже мне не известных). Телевизионщики-то хотят его видеть таким, каким он был в «600 секундах», либо таким, как ведущие пропагандистских проектов вроде "Говорит Москва".
И в данном случае это не переобувание, а осознанная смена взглядов. Переобувание — это когда сначала по радио "Говорит Москва" на пару со Съяновой орут во все горло, что байка про "28 панфиловцев" святая правда, а через несколько месяцев, когда А.Исаев подтверждает, что это миф, ведущие засовывают язык в задницу, заискивающе заглядывают в глаза начальству и ни слова не говорят о своих ошибках.
>>84044
Верно, ибо лично знаю Габена, давно поддерживающего путлера во всех его начинаниях. Ценю его за БСную заботу и в то же время люто не согласен с ним по поводу "освободительной операции". Просто уши вянут, когда он цитирует рашкинское ТВ.
Он рассказывал, что пересмотрел многие свои взгляды (относительно религии, политики), разругался со многими друзьями и коллегами (будучи этиком, он много кого упоминал, даже мне не известных). Телевизионщики-то хотят его видеть таким, каким он был в «600 секундах», либо таким, как ведущие пропагандистских проектов вроде "Говорит Москва".
И в данном случае это не переобувание, а осознанная смена взглядов. Переобувание — это когда сначала по радио "Говорит Москва" на пару со Съяновой орут во все горло, что байка про "28 панфиловцев" святая правда, а через несколько месяцев, когда А.Исаев подтверждает, что это миф, ведущие засовывают язык в задницу, заискивающе заглядывают в глаза начальству и ни слова не говорят о своих ошибках.
>>84044
Верно, ибо лично знаю Габена, давно поддерживающего путлера во всех его начинаниях. Ценю его за БСную заботу и в то же время люто не согласен с ним по поводу "освободительной операции". Просто уши вянут, когда он цитирует рашкинское ТВ.
>>84049
Ничего особенного, сенсорик же. Это среди черных интуитов топящих за пыню мало.
> Габена, давно поддерживающего путлера во всех его начинаниях
Ничего особенного, сенсорик же. Это среди черных интуитов топящих за пыню мало.
>>84052
Этим главное чтоб жопа была в тепле, а на остальное пох
Этим главное чтоб жопа была в тепле, а на остальное пох
>>84051
Просто если человек сутками смотрит рашкинское ТВ, то сам начинает мыслить, как агрессор. А рашка именно такая и есть: страна-агрессор. Радует лишь то, что я уже более чем полгода общаюсь исключительно с нероссиянцами. А все, кто поддерживает насилие в любой его форме, идут к собачьим пиписькам. Агрессоры — говно.
Просто если человек сутками смотрит рашкинское ТВ, то сам начинает мыслить, как агрессор. А рашка именно такая и есть: страна-агрессор. Радует лишь то, что я уже более чем полгода общаюсь исключительно с нероссиянцами. А все, кто поддерживает насилие в любой его форме, идут к собачьим пиписькам. Агрессоры — говно.
>>84061
Не только с ними. Есть литовцы, есть латвийцы. И приятно видеть, что зомбоящик действует не на всех.
Не только с ними. Есть литовцы, есть латвийцы. И приятно видеть, что зомбоящик действует не на всех.
Очевидно уже, насколько соционика отстала от жизни. Разные представители одного ТИМа производят разное впечатление, вплоть до противоположного. На это впечатление влияют такие факторы, как принадлежность к определенной социальной прослойке, среда, в которой человек вертится, да и внешность тоже не на последнем месте.
Так что не имеет смысла подбирать себе компаньонов по их ТИМу. Если чел приятный, то плевать, куда мне там по модели А попадает его творческая с базовой. А если мерзкий, то результат будет один — ПОГАШЕНИЕ.
Так что не имеет смысла подбирать себе компаньонов по их ТИМу. Если чел приятный, то плевать, куда мне там по модели А попадает его творческая с базовой. А если мерзкий, то результат будет один — ПОГАШЕНИЕ.
>>84029
Скажу в лоб как интроверт интроверту: просто напиши ей в соцсети, пообщайся. Местные "типировщики" тебе вряд ли помогут. Блок ЭГО можно нащупать только при продолжительном личном общении, тесты и чужие мнения бесполезны.
Я, тоже будучи не очень социально ловким, поддерживаю онлайн-общение с Драйзерицей и Гюгой с 2019 года. Обе давно замужем, с детьми, мы просто друзья, а с прошлого года вообще разъехались по разным странам. Их социотипы я определил не благодаря сталкингу за ними, а благодаря их естественным и живым реакциям на мои письма.
P.S. Жду комментариев вроде "Между М и Ж не бывает дружбы", "Между противоположными квадрантами должна быть максимальная дистанция", "Агрессорам инфантилы не интересны" и прочие умственные извращения социоников-редукционистов, обитающих на этой полумертвой доске.
>всё никак понять это существо не могу, помогайте
Скажу в лоб как интроверт интроверту: просто напиши ей в соцсети, пообщайся. Местные "типировщики" тебе вряд ли помогут. Блок ЭГО можно нащупать только при продолжительном личном общении, тесты и чужие мнения бесполезны.
Я, тоже будучи не очень социально ловким, поддерживаю онлайн-общение с Драйзерицей и Гюгой с 2019 года. Обе давно замужем, с детьми, мы просто друзья, а с прошлого года вообще разъехались по разным странам. Их социотипы я определил не благодаря сталкингу за ними, а благодаря их естественным и живым реакциям на мои письма.
P.S. Жду комментариев вроде "Между М и Ж не бывает дружбы", "Между противоположными квадрантами должна быть максимальная дистанция", "Агрессорам инфантилы не интересны" и прочие умственные извращения социоников-редукционистов, обитающих на этой полумертвой доске.
1,1 Мб, 870x750>>84106
Звучит действительно просто, а самое главное ничуть не крипово. Да и чтобы человек начал писать по сильным функциям, нужно чтобы он хоть как-то раскрылся, доверился, заинтересовался и намочил трусики увидев фотки гигачеда в профиле а без этого общение будет в протокольном формате, как у меня обычно и бывало. Да ладно, пофиг, ещё какие-то схемы ради неё выдумывать буду.. Я как посмотрел на её бывшего, так вспомнил народную мудрость: карандаши разного цвета на вкус одинаковы.
А насчет своих переписок скажу, что сколько бы я кому ни писал, "общение" строилось только из моих вопросов, никто из девушек инициативу не проявлял. Понимаешь, у всех кроме меня разумеется есть своя жизнь, работа, отношения, друзья, кому моя беспонтовая компания нужна вообще, кто я для них - никто, и единственная мысль, которая возникает "зачем он мне написал, что ему от меня надо? заигнорю, может отвяжется". Ну я и стараюсь не навязываться, чувствую же отсутствие интереса.
Да бывает наверное, например в том случае когда у обоих закрыта базовая потребность организма в нежности и любви. Но даже в этом случае, как говорится, чужая ебанутая душа- потёмки. Я вот заметил, что девушки даже для дружбы выбирают парней посимпатичнее.
>Скажу в лоб как интроверт интроверту: просто напиши ей в соцсети, пообщайся
Звучит действительно просто, а самое главное ничуть не крипово. Да и чтобы человек начал писать по сильным функциям, нужно чтобы он хоть как-то раскрылся, доверился, заинтересовался и намочил трусики увидев фотки гигачеда в профиле а без этого общение будет в протокольном формате, как у меня обычно и бывало. Да ладно, пофиг, ещё какие-то схемы ради неё выдумывать буду.. Я как посмотрел на её бывшего, так вспомнил народную мудрость: карандаши разного цвета на вкус одинаковы.
А насчет своих переписок скажу, что сколько бы я кому ни писал, "общение" строилось только из моих вопросов, никто из девушек инициативу не проявлял. Понимаешь, у всех кроме меня разумеется есть своя жизнь, работа, отношения, друзья, кому моя беспонтовая компания нужна вообще, кто я для них - никто, и единственная мысль, которая возникает "зачем он мне написал, что ему от меня надо? заигнорю, может отвяжется". Ну я и стараюсь не навязываться, чувствую же отсутствие интереса.
>Между М и Ж не бывает дружбы
Да бывает наверное, например в том случае когда у обоих закрыта базовая потребность организма в нежности и любви. Но даже в этом случае, как говорится, чужая ебанутая душа- потёмки. Я вот заметил, что девушки даже для дружбы выбирают парней посимпатичнее.
>>84064
Разное информационное впечатление?
>Разные представители одного ТИМа производят разное впечатление
Разное информационное впечатление?
>>84108
Чтобы хоть какие-то отношения состоялись, для этого нужна общая почва. Я уже знал этих девушек до начала переписки, они работают в похожей сфере, что и я, но вживую говорить с ними, конечно же, не решился бы.
Как я и упоминал, внешность далеко не на последнем месте.
>>84110
Личностное, но и информационное наполнение тоже может быть разным.
Максимка, чьим БЛьным правилам ты соответствуешь, будет относиться к тебе лучше, чем Максимка с другими БЛьными установками.
Чтобы хоть какие-то отношения состоялись, для этого нужна общая почва. Я уже знал этих девушек до начала переписки, они работают в похожей сфере, что и я, но вживую говорить с ними, конечно же, не решился бы.
>девушки даже для дружбы выбирают парней посимпатичнее
Как я и упоминал, внешность далеко не на последнем месте.
>>84110
Личностное, но и информационное наполнение тоже может быть разным.
Максимка, чьим БЛьным правилам ты соответствуешь, будет относиться к тебе лучше, чем Максимка с другими БЛьными установками.
55 Кб, 974x387>>84064
Ну правильно, давай вляпаемся в какую-нибудь ревизию или суреэго, нам ведь лучше знать, в книжках всё врут.
Ну правильно, давай вляпаемся в какую-нибудь ревизию или суреэго, нам ведь лучше знать, в книжках всё врут.
>>84064
В 13 лет "вляпался" в дружбу с Напчиком из параллельного класса. В его классе с ним не особо дружили, видать, просекли, что он типчик мутный. А я полюбопытствовал, что это за фрукт такой. На меня совсем не похожий, но в том и прикол был, что другую сторону жизни для меня открыть обещался. Спустя пару лет я эту дружбу дропнул, потому что надоело, что он меня все драться хотел научить, да еще и с ножиком. Но если смотреть ретроспективно, то кроме этого ничего ужасного не было, обменивались дисками, я ему с уроками помогал.
Что же, все, кто этого Напчика избегал, были для него конфликтерами, подревизными? Нет, просто большинству его странные увлечения не нравились, вот и все. Отношение было сформировано к отдельному человеку, а не к ТИМу в целом.
>>84288
У меня тот же вопрос: как знание чьего-то ТИМа принципиально повлияет на мое отношение к его носителю? Примерное представление о его потенциале даст, ладно. Но отношение-то формируется не только благодаря ТИМу.
В 13 лет "вляпался" в дружбу с Напчиком из параллельного класса. В его классе с ним не особо дружили, видать, просекли, что он типчик мутный. А я полюбопытствовал, что это за фрукт такой. На меня совсем не похожий, но в том и прикол был, что другую сторону жизни для меня открыть обещался. Спустя пару лет я эту дружбу дропнул, потому что надоело, что он меня все драться хотел научить, да еще и с ножиком. Но если смотреть ретроспективно, то кроме этого ничего ужасного не было, обменивались дисками, я ему с уроками помогал.
Что же, все, кто этого Напчика избегал, были для него конфликтерами, подревизными? Нет, просто большинству его странные увлечения не нравились, вот и все. Отношение было сформировано к отдельному человеку, а не к ТИМу в целом.
>>84288
У меня тот же вопрос: как знание чьего-то ТИМа принципиально повлияет на мое отношение к его носителю? Примерное представление о его потенциале даст, ладно. Но отношение-то формируется не только благодаря ТИМу.
>>84291
Не каждый дуал - твой дуал!(с). Если человек говно по жизни, то он говно независимо от ТИМа. Более того, даже тождики нередко дико бесят. Это я и по своему опыту знаю, и видел множество подобных отзывов в сети среди социникофилов от представителей различных ТИМ, и несколько раз наблюдал ИРЛ неприязненные отношения между двумя представителями одного и того же ТИМа.
Ну, например, там где-то был тред про ревизию и заказ, где Еська писала что её подружка Гюго стала вызывать намного меньше раздражения своим энерджайзерством после того, как еська вкатилась в соционику, и парни Робы которым она знала тоже перестали казаться таким унылы говном, которых нужно обязательно расшевелить.
Соционика ж для этого и писалась: типа пойми и прими свою природу и природу своих близких. Не расчёсывай себе и окружающим болевую, наслаждайся базовой и творческой, поглаживай суггестивную.
В профориентациии тоже можно юзать, если подходить без фанатизма.
>Отношение было сформировано к отдельному человеку, а не к ТИМу в целом.
Не каждый дуал - твой дуал!(с). Если человек говно по жизни, то он говно независимо от ТИМа. Более того, даже тождики нередко дико бесят. Это я и по своему опыту знаю, и видел множество подобных отзывов в сети среди социникофилов от представителей различных ТИМ, и несколько раз наблюдал ИРЛ неприязненные отношения между двумя представителями одного и того же ТИМа.
>У меня тот же вопрос: как знание чьего-то ТИМа принципиально повлияет на мое отношение к его носителю? Примерное представление о его потенциале даст, ладно. Но отношение-то формируется не только благодаря ТИМу.
Ну, например, там где-то был тред про ревизию и заказ, где Еська писала что её подружка Гюго стала вызывать намного меньше раздражения своим энерджайзерством после того, как еська вкатилась в соционику, и парни Робы которым она знала тоже перестали казаться таким унылы говном, которых нужно обязательно расшевелить.
Соционика ж для этого и писалась: типа пойми и прими свою природу и природу своих близких. Не расчёсывай себе и окружающим болевую, наслаждайся базовой и творческой, поглаживай суггестивную.
В профориентациии тоже можно юзать, если подходить без фанатизма.
>>84297
Согласен, что соционика на определенном этапе жизни помогает принять себя. Пройдет молодой человек лет 20 тест, почитает сильные-слабые стороны, как все эти аспекты распределены по модели А и сделает для себя выводы, кем быть и с кем жить.
Другое дело, если пытаться вокруг этого все построить, то вреда будет больше.
Согласен, что соционика на определенном этапе жизни помогает принять себя. Пройдет молодой человек лет 20 тест, почитает сильные-слабые стороны, как все эти аспекты распределены по модели А и сделает для себя выводы, кем быть и с кем жить.
Другое дело, если пытаться вокруг этого все построить, то вреда будет больше.
>>84297
Кстати да, видел, как Жуки между собой собачились из-за их разного БЛьного представления о том, как нужно правильно что-то делать. Агрессоры наиболее жестко конкурируют с себе подобными, вплоть до физического уничтожения, так что я рад, что я не агрессор.
>несколько раз наблюдал ИРЛ неприязненные отношения между двумя представителями одного и того же ТИМа
Кстати да, видел, как Жуки между собой собачились из-за их разного БЛьного представления о том, как нужно правильно что-то делать. Агрессоры наиболее жестко конкурируют с себе подобными, вплоть до физического уничтожения, так что я рад, что я не агрессор.
>>84546
Я со своей 4 волей не особо амбициозный, да и нервная система слабая, нервотрёпок мне и в колледже хватило. Не любитель я видимо обмазываться дипломами и тем более дрочить на их цвет.
На вопросы ты и не ответил.
>Бальзак обычно имеет высшее
Я со своей 4 волей не особо амбициозный, да и нервная система слабая, нервотрёпок мне и в колледже хватило. Не любитель я видимо обмазываться дипломами и тем более дрочить на их цвет.
На вопросы ты и не ответил.
>>84556
Вышка — почти такое же фуфло, как и школа. Мои лучшие годы учебы были в колледже, когда я получал младшего специалиста. Там все мои одногруппники были топовыми. А после четвертого курса института в магистратуру не пошел, потому что это совершенно бесполезная пристройка.
Вспоминаю одного Максона, преподававшего БЖД. Редкостная сука, срезАл (это скорее процесс, поэтому ударение на "А") девчонкам красные дипломы, хотел еще и экзамен ввести по своему бестолковому предмету. Как я радовался, когда его турнули (как минимум, с нашего факультета). Все-таки, нет говеннее людей, чем бетанские агрессоры. По сравнению с ними даже Гамлеты выглядят достойными.
Вышка — почти такое же фуфло, как и школа. Мои лучшие годы учебы были в колледже, когда я получал младшего специалиста. Там все мои одногруппники были топовыми. А после четвертого курса института в магистратуру не пошел, потому что это совершенно бесполезная пристройка.
Вспоминаю одного Максона, преподававшего БЖД. Редкостная сука, срезАл (это скорее процесс, поэтому ударение на "А") девчонкам красные дипломы, хотел еще и экзамен ввести по своему бестолковому предмету. Как я радовался, когда его турнули (как минимум, с нашего факультета). Все-таки, нет говеннее людей, чем бетанские агрессоры. По сравнению с ними даже Гамлеты выглядят достойными.
>>84650
знаю одного сисадмина, он штир.
знаю одного сисадмина, он штир.
>>84646
5 лет пинал хуи два раза в год по 30 дней на заочке, проебываясь от работы в ученическом отпуске, теперь могу гордо выёбываться перед теми у кого нет вышки, это стоит того.
5 лет пинал хуи два раза в год по 30 дней на заочке, проебываясь от работы в ученическом отпуске, теперь могу гордо выёбываться перед теми у кого нет вышки, это стоит того.
анон напиши свой телеграм хочется пообщаться, я себя тоже как флэв определил интересно найти кого то похожего, мб перенять какие то интересности в плане увлечений, хотя бы ютуб каналы какие-нить и пр
>>83961 (OP)
Ну и че в итоге познакомился нет? Полгода прошло.
Ну и че в итоге познакомился нет? Полгода прошло.
>>89604
Чел, ты так помрешь листвой. Не бывает тян, которых никто не ебет. Они кончились еще в средней школе.
Но ебать соседку - это, конечно, хуйня, если ты не на съемной, с которой планируешь сваливать. Все равно, что с коллегами на работе.
Чел, ты так помрешь листвой. Не бывает тян, которых никто не ебет. Они кончились еще в средней школе.
Но ебать соседку - это, конечно, хуйня, если ты не на съемной, с которой планируешь сваливать. Все равно, что с коллегами на работе.
>>89624
Может для ебырей террористов, но не для бальзаков, свалить от единственной согласной тян, ты ебанулся?
>ебать соседку - это, конечно, хуйня, если ты не на съемной
Может для ебырей террористов, но не для бальзаков, свалить от единственной согласной тян, ты ебанулся?
>>89630
Свалит она от тебя, а потом еще много лет будет попадаться в падике, в т.ч. с новыми ебырями.
Свалит она от тебя, а потом еще много лет будет попадаться в падике, в т.ч. с новыми ебырями.
242 Кб, 640x360>>89635
Раскусил, падла.
Раскусил, падла.
>>84060
Лол а где были твои мантры про насилие когда каклы донбасс с луганском разъёбывали ещё до начала сво, и почему народ оттуда бежал именно в клятую агрессивную Рашку, а не в добрую и хорошую Украйну?
Лол а где были твои мантры про насилие когда каклы донбасс с луганском разъёбывали ещё до начала сво, и почему народ оттуда бежал именно в клятую агрессивную Рашку, а не в добрую и хорошую Украйну?
>>84108
>>84282
До сих пор гадаю зачем со мной долгое время дружила балька которая по её же словам совершенно нихуя ко мне не чувствовала и я её не привлекал, мб ей банально нравилось моё внимание, типа чсв приподнять, я то ей постоянно напоминал что вообще не по-дружески к ней отношусь и всё такое и какая она вся пиздатая. Потом правда всё равно пришлось послать её нахуй после её рассказов как она скидывает нюдсы каким то своим друзьям и о том как ей нравятся другие челы, заебало. Не тянет больше в такую говнодружбу.
>>84282
>девушки для дружбы выбирают парней посимпатичнее
До сих пор гадаю зачем со мной долгое время дружила балька которая по её же словам совершенно нихуя ко мне не чувствовала и я её не привлекал, мб ей банально нравилось моё внимание, типа чсв приподнять, я то ей постоянно напоминал что вообще не по-дружески к ней отношусь и всё такое и какая она вся пиздатая. Потом правда всё равно пришлось послать её нахуй после её рассказов как она скидывает нюдсы каким то своим друзьям и о том как ей нравятся другие челы, заебало. Не тянет больше в такую говнодружбу.
>>83961 (OP)
Эволюционируешь. Мелкобуквенный, которого я помню, триггерится от всего мало-мальски мистического и не вписывающегося в рамки учебника физики за 10 класс.
>Я конечно тоже человек того-этого - магического мышления ёпта, но оно оканчивается где-то в ощущении неслучайности совпадений в моей трагикомичной реальности
Эволюционируешь. Мелкобуквенный, которого я помню, триггерится от всего мало-мальски мистического и не вписывающегося в рамки учебника физики за 10 класс.
352 Кб, 376x369>>91689
ты, должно быть, меня с кем-то путаешь.
>Мелкобуквенный, которого я помню, триггерится от всего мало-мальски мистического
ты, должно быть, меня с кем-то путаешь.
>>99329
Фашик пробендеровский закукарекал.
Фашик пробендеровский закукарекал.