Скуфидон

>>88509 (OP)
ЛИЭ

Протипируйте

>>88949
Бред

>>88968
да это мем доски - типировать всех в ЛИЭ именно этими тремя буквами.

Кто они по ТИМу?

>>88976
Гексли/гамло

>>88977
Оп тоже может так пройти. Тщемта

>>88976
Харламов гюго-куколд

>>88978
Гексли еще мб, но гамлетов жирных не бывает

>>88977
А Гамлеты могут быть куколдами?

>>88999
Куколдами могут быть все, но ценностные ЧСники в основном собственники и это им не нравится, так что куколдизм это альфийская/дельтийская тема.

>>89001

>ценностные ЧСники в основном собственники

*сильные чсники. Куколдизм это разновидность мазохизма, мазохизм - интуиция-этика + запрос на чс. Так что это и для интуитов чс квадр характерно может быть.

>>89058
Мазохизм в виде куколдизма это болевая БС + этическая слепота.

>>89071
Любой мазохизм - это проблемная слабая бс (и чс), да. Но не всегда именно болевая.

>этическая слепота

Это ценностная чс/иррациональность/бэ слабее 4мерной

>>89073
У меня хилые и бс и чс, иррациональность и БЭ двухмерная, но чет ни мазохизм и куколдизм вообще не манят.

>>89074
То, что мазохизм скоррелирован со слабыми бс и чс (ну и иррациональностью, да, как и все девиации), не значит, что каждый интуит - мазохист-куколд, само собой.

>>89075
Куколдизм это следствие подкаблучничества, т.е. слабые и ценностные БЭ и ЧС.

>>89140
Чс да, а слабость бэ тут причем?

>>89141

>Чс да, а слабость бэ тут причем?

Сильная БЭ нужна для особо грязного манипулирования/интриганства в отношениях.
Слабая ценностная БЭ - запрос на личные отношения.

>>89350

>Сильная БЭ нужна для особо грязного манипулирования/интриганства в отношениях

Точно достики же главные интриганы закулисные, беспринципные вообще. А дразеры что творят, тушите свет.

>>89350

>особо грязного манипулирования/интриганства в отношениях

Бэ тут роли определяющей не играет, интриганы-манипуляторы как правило сильные чс+чэ (гамлеты и напы).

>>89353

>сильные чс

>гамлеты

Лол

>>89354
Сильные чэ + ценностные и как минимум не одномерные чс скорее, да. Но вообще гамлеты по ней бодриться стараются.

То есть Гамлеты куколды? Ясно.

>>89357
Отвечает гамлет

Ну что ты сразу то с плеча рубишь, гамлет он же многомерный чэ и что только по ней не чувствует. А с помощью творческой еще ловко улавливает тонкие материи, через которые можно любое чувство/желание прожить. Плюсанем ещу фоновую чи, с вариантами что бы прожить проблем тоже нет.

Не знаю как у вас у потных натуралов, но мне иногда хочется подлечь жесткого, сильного большого мужчину, что бы он буквально вдавливал и абсолютно всё решал. Сам соответственно превращаюсь в милого хрупкого есеподобного кунчика.

А иногда наоборот хочется найти какого нибудь женственного чмошника, умиляться и давить на него одновременно. Соответственно больше смелости, щипотка грубости и много напской бравады в поведении. Хотя это всегда страшнее дается, у нас все же страна орков, которые реально в бубен дать могут на каждом шагу >>89355
короче этот анон частично прав.

>>89513
На знакомую джечку похожа.

>>89526
Эта этик явный

>>89513
Какой же кринж.

>>88976
Есь и жуков, блять.

>>89352
Драйзер это интровертный Нап, этики-сенсорики - бабские социотипы.

>А дразеры что творят, тушите свет

В личных отношенах, ну в основном.

>>89991

>Драйзер это интровертный Нап

Вообще ни разу

>>89352

> дразеры что творят, тушите свет.

Кто отношался с драйзер-тян, в цирке не смеется. Постоянные ежовые рукавицы, как с душным логиком, только вдобавок еще истерики по расписанию. Но в целом они довольно забавные, виктимным экстравертам зайдет.

>>89998

>Постоянные ежовые рукавицы

Это как?
"Чтоб домой вернулся не позже 21:00, иначе наручниками к батарее пристегну и выпорю"?