103 Кб, 736x11041. ТИМ
2. Пол/гендерная идентичность
3. Возраст
4. Ориентация
5. С кем отношались? Можно также случаи, когда вы достаточно близко общались и формально имели дружеские отношения, но флирт был очевиден и желательно взаимен. Был один случай, когда со стороны чела было больно очевидно, несмотря на мою болевую и я тоже шла навстречу. Потом отпишусь :3
6. Можете описать опыт
2. Пол/гендерная идентичность
3. Возраст
4. Ориентация
5. С кем отношались? Можно также случаи, когда вы достаточно близко общались и формально имели дружеские отношения, но флирт был очевиден и желательно взаимен. Был один случай, когда со стороны чела было больно очевидно, несмотря на мою болевую и я тоже шла навстречу. Потом отпишусь :3
6. Можете описать опыт
Хуямп
>>196375 (OP)
Максон
М
25
Гетеро
ЭИИ - школьная подруга. На последних классах заобщались, помогали друг другу готовиться к ЕГЭ. Вместе танцевали на школьном бале. Перестал общаться, уделив себя учебе, правда потом меня все равно пидорнут оттуда.
ЭСЭ - ебались, очень тепло относилась. Потом что-то перемыкнуло у неё, очень жестоко пошутила. Измотала нервы. Послал подальше. Ненавижу всем сердцем.
ИЭИ - признались во взаимной симпатии. Цветочно-конфетный период. Потом меня слила, не объяснила толком почему. Избегаю её.
ЭИЭ - отношений не было, просто была хорошей подругой. Помогала советами по поводу той есечки. Остались теплые воспоминания, несмотря на то, что она была не по мне.
ЭСИ - бывшая начальница. Флиртовали, потом попросила прекратить. Увидел как она на кого-то наорала, хотя у нас так в конторе не принято. Слил.
>1. ТИМ
Максон
>2. Пол/гендерная идентичность
М
>3. Возраст
25
>4. Ориентация
Гетеро
>5. С кем отношались? Можно также случаи, когда вы достаточно близко общались и формально имели дружеские отношения, но флирт был очевиден и желательно взаимен. Был один случай, когда со стороны чела было больно очевидно, несмотря на мою болевую и я тоже шла навстречу. Потом отпишусь :3
>6. Можете описать опыт
ЭИИ - школьная подруга. На последних классах заобщались, помогали друг другу готовиться к ЕГЭ. Вместе танцевали на школьном бале. Перестал общаться, уделив себя учебе, правда потом меня все равно пидорнут оттуда.
ЭСЭ - ебались, очень тепло относилась. Потом что-то перемыкнуло у неё, очень жестоко пошутила. Измотала нервы. Послал подальше. Ненавижу всем сердцем.
ИЭИ - признались во взаимной симпатии. Цветочно-конфетный период. Потом меня слила, не объяснила толком почему. Избегаю её.
ЭИЭ - отношений не было, просто была хорошей подругой. Помогала советами по поводу той есечки. Остались теплые воспоминания, несмотря на то, что она была не по мне.
ЭСИ - бывшая начальница. Флиртовали, потом попросила прекратить. Увидел как она на кого-то наорала, хотя у нас так в конторе не принято. Слил.
>>196381
Это максимально уныло потому что. Да и люди тут сидят одни и те же, многим мб не хочется в очередной раз эту хуйню писать
Это максимально уныло потому что. Да и люди тут сидят одни и те же, многим мб не хочется в очередной раз эту хуйню писать
66 Кб, 736x893>>196400
Ну и съебись на парашу. Кому-то может и интересно, у меня вот вообще болевая БЭ, так что прокачать хочу, обдумав эти ахуенные истории
Короче, пишу
1. Донка ВЛЭФ
2. Ж
3. 18
4. Би
5. По порядку:
ИЭЭ, СЛИ, ЛИИ, СЭИ (передружба-недоотношения)
6. Скоро отпишусь в тредик :3
Ну и съебись на парашу. Кому-то может и интересно, у меня вот вообще болевая БЭ, так что прокачать хочу, обдумав эти ахуенные истории
Короче, пишу
1. Донка ВЛЭФ
2. Ж
3. 18
4. Би
5. По порядку:
ИЭЭ, СЛИ, ЛИИ, СЭИ (передружба-недоотношения)
6. Скоро отпишусь в тредик :3
52 Кб, 493x640Начнем эту ебалистику!
ИЭЭ-тян
Пришла на первое свидание и уже начала пиздеть без умолку. Просто какой-то сука поток вообще всего, что произошло за последнее время у неё в жизни и не только
Меня она не особо впечатлила. Милая, вполне неплохой человек. Но... На внешность серая мышь, слишком болтливая даже для меня (тоже базовая ЧИ, но социально интровертка). Она настолько запизделась, что когда я купила ей кофе, она просто продолжала что-то рассказывать и поблагодарила только после моего замечания, несмотря на творческую
Уже после первой встречи пыталась меня умаслить. Говорила, как ей дохрена со мной понравилась, какая я хорошечка и прочие тупые социальные игры
Потом началось. Второе свидание. Уже приносит мне подарки, один даже ручной работы. Опять много болтает, но уже комфортнее, так сказать завайбили по базовой
Я максимально тупая в плане намёков. Она пыталась меня задобрить, но поняла я ее намерения только после подкатов в лоб
Я страдала от пустоты внутри, мне хотелось быть рядом хоть с кем-то. Потому пришлось идти навстречу. Знаю, это крайне абьюзивно. Поняла свою ошибку
По итогу поцеловались мы под новый год. В сам новый год оказалось, что она все это время мне готовила признание в любви. Задарила меня романтическими подарками ручной работы
Ну и началось.. Была очень заботливая, умела поддерживать, креативная. Но... Я не выносила её творческую. ЧИ+БЭ—феномен социоблядства. Компанейская была крайне, не могла без компании, без коллектива. Больше всего на вечеринке по случаю дня рождения. Нет, а надо пиздеть со всеми незнакомыми вокруг
По итогу я не выдержала этого притворства, искренне во всем призналась и слила её
ИЭЭ-тян
Пришла на первое свидание и уже начала пиздеть без умолку. Просто какой-то сука поток вообще всего, что произошло за последнее время у неё в жизни и не только
Меня она не особо впечатлила. Милая, вполне неплохой человек. Но... На внешность серая мышь, слишком болтливая даже для меня (тоже базовая ЧИ, но социально интровертка). Она настолько запизделась, что когда я купила ей кофе, она просто продолжала что-то рассказывать и поблагодарила только после моего замечания, несмотря на творческую
Уже после первой встречи пыталась меня умаслить. Говорила, как ей дохрена со мной понравилась, какая я хорошечка и прочие тупые социальные игры
Потом началось. Второе свидание. Уже приносит мне подарки, один даже ручной работы. Опять много болтает, но уже комфортнее, так сказать завайбили по базовой
Я максимально тупая в плане намёков. Она пыталась меня задобрить, но поняла я ее намерения только после подкатов в лоб
Я страдала от пустоты внутри, мне хотелось быть рядом хоть с кем-то. Потому пришлось идти навстречу. Знаю, это крайне абьюзивно. Поняла свою ошибку
По итогу поцеловались мы под новый год. В сам новый год оказалось, что она все это время мне готовила признание в любви. Задарила меня романтическими подарками ручной работы
Ну и началось.. Была очень заботливая, умела поддерживать, креативная. Но... Я не выносила её творческую. ЧИ+БЭ—феномен социоблядства. Компанейская была крайне, не могла без компании, без коллектива. Больше всего на вечеринке по случаю дня рождения. Нет, а надо пиздеть со всеми незнакомыми вокруг
По итогу я не выдержала этого притворства, искренне во всем призналась и слила её
>>196449
Какой смысл мне съёбывать в твой унылый тред? Я наоборот выкатываюсь.
Умственная отсталость? Сочувствую. Прям уже прочувствовал "качество" твоих манятипирований себя и знакомых.
>Ну и съебись на парашу
Какой смысл мне съёбывать в твой унылый тред? Я наоборот выкатываюсь.
>использует психософию
Умственная отсталость? Сочувствую. Прям уже прочувствовал "качество" твоих манятипирований себя и знакомых.
39 Кб, 480x932СЛИ-кун
Тут уже полный разъеб
Чел очень сенсорный, тупой и поверхностный. Но я как-то в него влюбилась. Сейчас нахуй от него тошнит
Начнем с того, что он... Педофил) Мне было 15, ему 18
Выебал на втором свидании. Мы уже тогда встречались. Начал без спроса лапать за зад, как-то заламывать руки. Потом так же без спроса начал меня шлепать. Потом такой "оии... Тиби нравится???? Магу астанавица". Додумался блять. Потом хер в рот сунул. Сунул и только потом начал психовать, что я его полиции сдам)))) мега тупой. Еще и кидал кринжовые нюдсы с лицом
Мега унылое говно. Я его сука поддерживала, как-то сопереживала эмоциям. Ему напишешь прямо что плохо и нихуя в ответ. Шутки тоже многие просто не понимал, часто тупил на мои провокации и подъёбы по активационной
Вообще супер пренебрежительный еблан. Обожал меня кидать, когда мы договаривались о встречах за недели вперед. Сейчас очевидно, что ради секса меня использовал
По итогу слила его. Он после этого дулся, в чс кидал. Три раза писал, преследовал, когда я ему четко сказала нет. Во всех случаях шел нахуй
Потом уже я ему написала с угрозами полиции :3 По полной его унижала вместе со своим новым парнем, а он просто подстилался с самого начала. Его просто шантажировать. По итогу получила аудио и видео с извинениями. Подумаю, слить ли :3
Тут уже полный разъеб
Чел очень сенсорный, тупой и поверхностный. Но я как-то в него влюбилась. Сейчас нахуй от него тошнит
Начнем с того, что он... Педофил) Мне было 15, ему 18
Выебал на втором свидании. Мы уже тогда встречались. Начал без спроса лапать за зад, как-то заламывать руки. Потом так же без спроса начал меня шлепать. Потом такой "оии... Тиби нравится???? Магу астанавица". Додумался блять. Потом хер в рот сунул. Сунул и только потом начал психовать, что я его полиции сдам)))) мега тупой. Еще и кидал кринжовые нюдсы с лицом
Мега унылое говно. Я его сука поддерживала, как-то сопереживала эмоциям. Ему напишешь прямо что плохо и нихуя в ответ. Шутки тоже многие просто не понимал, часто тупил на мои провокации и подъёбы по активационной
Вообще супер пренебрежительный еблан. Обожал меня кидать, когда мы договаривались о встречах за недели вперед. Сейчас очевидно, что ради секса меня использовал
По итогу слила его. Он после этого дулся, в чс кидал. Три раза писал, преследовал, когда я ему четко сказала нет. Во всех случаях шел нахуй
Потом уже я ему написала с угрозами полиции :3 По полной его унижала вместе со своим новым парнем, а он просто подстилался с самого начала. Его просто шантажировать. По итогу получила аудио и видео с извинениями. Подумаю, слить ли :3
>>196470
Ага, конечно. У твоих фанфиков слишком явные вайбы гей-мальчика, мой радар это тоже распознал.
Ага, конечно. У твоих фанфиков слишком явные вайбы гей-мальчика, мой радар это тоже распознал.
ты этот тред создал, чтобы дрочить на рассказы про то, как тебя выебал в рот габен? охуенный план, просто пиздец
>>196473
Так из текста следует, что он не себе простату щекотал. Следовательно был верхним. А нижние пидорюги это почти сплошь бетанские виктимы.
Так из текста следует, что он не себе простату щекотал. Следовательно был верхним. А нижние пидорюги это почти сплошь бетанские виктимы.
>>196474
Те, что манерные - этики-интуиты. Скуфы - этики-сенсорики
>нижние пидорюги это почти сплошь бетанские виктимы
Те, что манерные - этики-интуиты. Скуфы - этики-сенсорики
>>196375 (OP)
1. СЭЭ
2. Ж
3. 25+
4. Би
5. Флирт постоянно с кем-то, взаимные намёки тоже, но если они никуда не ведут то я их всерьёз и не воспринимаю, а конкретно отношения были дважды. С тян-ИЛИ, но в её тиме не уверена, как и в том, что её можно типировать из-за какой-то истеричной шизухи в голове + с куном-ИЛЭ.
6. Честно говоря оба раза было тяжело и я долго отходила после разрыва. Оба раза вышло, что вначале мне было прикольно "побегать" за кем-то, но в итоге оказывалось, что человек и не хотел особо отношаться, просто долбоёб, который соглашался на отношения с тем, кто активнее добивался. Харрртьфу.
Но и понимаю, почему так случалось: меня откровенно кринжит, когда люди слишком активно меня добиваются, сразу требуют романтической влюблённости, особенно куны любят сразу лезть лапать, пиздец. В современном мире мало кто строит серьёзные отношения из глубокой связи, дружбе, привыкает вначале, всем бы быстро поебаться, а меня бесит, когда я не могу контролировать ситуацию и скорость сближения и я сливаюсь.
1. СЭЭ
2. Ж
3. 25+
4. Би
5. Флирт постоянно с кем-то, взаимные намёки тоже, но если они никуда не ведут то я их всерьёз и не воспринимаю, а конкретно отношения были дважды. С тян-ИЛИ, но в её тиме не уверена, как и в том, что её можно типировать из-за какой-то истеричной шизухи в голове + с куном-ИЛЭ.
6. Честно говоря оба раза было тяжело и я долго отходила после разрыва. Оба раза вышло, что вначале мне было прикольно "побегать" за кем-то, но в итоге оказывалось, что человек и не хотел особо отношаться, просто долбоёб, который соглашался на отношения с тем, кто активнее добивался. Харрртьфу.
Но и понимаю, почему так случалось: меня откровенно кринжит, когда люди слишком активно меня добиваются, сразу требуют романтической влюблённости, особенно куны любят сразу лезть лапать, пиздец. В современном мире мало кто строит серьёзные отношения из глубокой связи, дружбе, привыкает вначале, всем бы быстро поебаться, а меня бесит, когда я не могу контролировать ситуацию и скорость сближения и я сливаюсь.
806 Кб, mp4,1280x534, 0:06
>>196492
узнаю себя, пересмотрел пикаперских видео одно время.
мимо флэв
>особенно куны любят сразу лезть лапать
узнаю себя, пересмотрел пикаперских видео одно время.
мимо флэв
>>196497
Учитывая, что Бальзаки часто неловкие социально с их лицом кирпичом, представляю, как крипово ты выглядел, когда девок лапал. По ебалу часто прилетало?
Учитывая, что Бальзаки часто неловкие социально с их лицом кирпичом, представляю, как крипово ты выглядел, когда девок лапал. По ебалу часто прилетало?
83 Кб, 736x703Мне очень приятно, что у меня настолько конченная жизнь и я так смачно описываю, что меня уже считают гейчиком-фикрайтером. Ждите историю про робочмоню и дюму бимбо-эзотерика :3
352 Кб, 599x575>>196498
да там ничего такого, какие то социально приемлемые прикосновения, которые драйзерками воспринимаются слишком остро, сопровождается фирменной физиономией недоумения. или ты думала я за интимные места хватаю?
сейчас решил, что лучше вообще не проявлять инициативу, девушки сейчас первые идут на контакт если парень симпатичен.
>как крипово ты выглядел
да там ничего такого, какие то социально приемлемые прикосновения, которые драйзерками воспринимаются слишком остро, сопровождается фирменной физиономией недоумения. или ты думала я за интимные места хватаю?
сейчас решил, что лучше вообще не проявлять инициативу, девушки сейчас первые идут на контакт если парень симпатичен.
>>196502
Лол, ты бы еще досткам хуй показал. Драйхерихи максимально отстранённые в этом плане. Я обычно сразу же за руку тян беру, но даже это для дрисеров это перебор.
мимогамлет лапавший есенок и джечек за жопы и лез в трусы на 1 свидании
>которые драйзерками воспринимаются слишком остро
Лол, ты бы еще досткам хуй показал. Драйхерихи максимально отстранённые в этом плане. Я обычно сразу же за руку тян беру, но даже это для дрисеров это перебор.
мимогамлет лапавший есенок и джечек за жопы и лез в трусы на 1 свидании
>>196508
Нет. Я ВЭЛФ
Нет. Я ВЭЛФ
>>196507
я в то время соционики не знал.
и что было бы? они бы нормально отреагировали, они же достки.
я в то время соционики не знал.
>ты бы еще досткам хуй показал
и что было бы? они бы нормально отреагировали, они же достки.
>>196511
Ну да дрисерша бы тебе еще чапалаха прописала, агрессор же. Еще и с недовольным кислым еблом весь вечер ходила.
Ну да дрисерша бы тебе еще чапалаха прописала, агрессор же. Еще и с недовольным кислым еблом весь вечер ходила.
158 Кб, 983x911>>196375 (OP)
ЭИЭ
мммммммммммм
19
гет
ИЭИ, ИЛИ, ЭСИ, ЭСЭ, ЛСИ, СЭИ
Прям длинные взаимотношения были с ИЛИ, ЭСИ и ЛСИ
ИЛИ познакомился в школе, в большей мере всё строилось чисто на БИ-шных приколах Расстались по понятным причинам, я даже стараясь не трогать её болевую естественно регулярно по ней проходился, ну и разошлись просто мирно, потому что разные люди. Из приятностей наверное, ИЛИ - самые нестандартные челики, никогда с того самого момента я не встречал более заинтересованную в какой-то лютейшей шизофрении и прочей срани девчонку. Ну и всякую радикальную хрень она легко воспринимала, особенно по суггестивной ЧС, моя активационная могла разгуляться.
ЭСИ. Кинул её во френдзону как-то сразу, спустя 2 года недавно мне сказала что я ей всегда нравился. Тут уже скорее по этике реализация была, хз как описать, типа самовыражение в подростковый период и тд.
ЛСИ. Никогда бы не поверил что с дуалами так приятно контачить. (у нас в СНГ по ощущениям большинство ебучих БЭшников ценностных, и к ЧЭ отношение всегда какое-то негативное хз).
> 1. ТИМ
ЭИЭ
> 2. Пол/гендерная идентичность
мммммммммммм
> 3. Возраст
19
> 4. Ориентация
гет
> 5. С кем отношались? Можно также случаи, когда вы достаточно близко общались и формально имели дружеские отношения, но флирт был очевиден и желательно взаимен.
ИЭИ, ИЛИ, ЭСИ, ЭСЭ, ЛСИ, СЭИ
> 6. Можете описать опыт
Прям длинные взаимотношения были с ИЛИ, ЭСИ и ЛСИ
ИЛИ познакомился в школе, в большей мере всё строилось чисто на БИ-шных приколах Расстались по понятным причинам, я даже стараясь не трогать её болевую естественно регулярно по ней проходился, ну и разошлись просто мирно, потому что разные люди. Из приятностей наверное, ИЛИ - самые нестандартные челики, никогда с того самого момента я не встречал более заинтересованную в какой-то лютейшей шизофрении и прочей срани девчонку. Ну и всякую радикальную хрень она легко воспринимала, особенно по суггестивной ЧС, моя активационная могла разгуляться.
ЭСИ. Кинул её во френдзону как-то сразу, спустя 2 года недавно мне сказала что я ей всегда нравился. Тут уже скорее по этике реализация была, хз как описать, типа самовыражение в подростковый период и тд.
ЛСИ. Никогда бы не поверил что с дуалами так приятно контачить. (у нас в СНГ по ощущениям большинство ебучих БЭшников ценностных, и к ЧЭ отношение всегда какое-то негативное хз).
29 Кб, 736x736>>197229
Бля лан, пока сидел, вспоминал, в голову пришла история про первую Есю собственно.
Если вкратце. Тут у многих есть действительно моментами оправданная неприязнь к ЧЭшникам бетанским. И чаще всего они описывают какие-то стереотипы об истериках или манипуляциях. Ну так вот.
В отношениях Еси и Гамла всё это было.
Литерали каждый день это ебучий театр, как кто-то не такой. Как один не добивается другого, а другому насрать на первого. Еся могла буквально разыграть сценку в лс, как убьёт себя и не отвечать потом по 8 часов или показательно резаться, чтоб на реакцию моб посмотреть. Ну и всякая подобная шиза по кругу.
Дропнул её через месяц так как даже моя ЧЭ базовая ахуела от этих скачек, типа
было весело,
я до сих пор считаю что это были самые острые отношения в моей жизни, но жить в таком постоянно мне кажется невозможно. Я думаю Бальки с Габенами вообще бы РКН после такого.
Бля лан, пока сидел, вспоминал, в голову пришла история про первую Есю собственно.
Если вкратце. Тут у многих есть действительно моментами оправданная неприязнь к ЧЭшникам бетанским. И чаще всего они описывают какие-то стереотипы об истериках или манипуляциях. Ну так вот.
В отношениях Еси и Гамла всё это было.
Литерали каждый день это ебучий театр, как кто-то не такой. Как один не добивается другого, а другому насрать на первого. Еся могла буквально разыграть сценку в лс, как убьёт себя и не отвечать потом по 8 часов или показательно резаться, чтоб на реакцию моб посмотреть. Ну и всякая подобная шиза по кругу.
Дропнул её через месяц так как даже моя ЧЭ базовая ахуела от этих скачек, типа
было весело,
я до сих пор считаю что это были самые острые отношения в моей жизни, но жить в таком постоянно мне кажется невозможно. Я думаю Бальки с Габенами вообще бы РКН после такого.
>>197229
До клика на раскрытие поста я уже ждал там список штук из 10. Всего 6, но все равно неплохо.
>ЭИЭ
>19
> 5. С кем отношались?
До клика на раскрытие поста я уже ждал там список штук из 10. Всего 6, но все равно неплохо.
>>197231
Манипуляция это БЭ. Но в целом у меня с есями тоже самое было, правда нужно еще скидку на возраст делать 14-18 лет
мимогамлет
> манипуляциях.
Манипуляция это БЭ. Но в целом у меня с есями тоже самое было, правда нужно еще скидку на возраст делать 14-18 лет
мимогамлет
>>197241
Да, но мне кажется там скорее желание поуправлять ЧЭшкой в отношениях, как-то руководить партнёром через неё (видимо с расчётом на тупоголовых жуковых), они прибегают к фоновой, а с учётом того, что у Гамлета эти хрени тож стильные, то по экспоненте там в стратосферу это шоу улетает
> Манипуляция это БЭ.
Да, но мне кажется там скорее желание поуправлять ЧЭшкой в отношениях, как-то руководить партнёром через неё (видимо с расчётом на тупоголовых жуковых), они прибегают к фоновой, а с учётом того, что у Гамлета эти хрени тож стильные, то по экспоненте там в стратосферу это шоу улетает
Пидорская борда
Западло по анкете отвечать
ЛСЭ
Западло по анкете отвечать
ЛСЭ
>>196375 (OP)
1. ИЛИ/ЛИИ/ЭИИ/ЭИЭ, а может кто ещё
2. М/Боевой вертолёт
3. 30+
4. Гетеро, иногда дрочу на трапов
5. Ни с кем и ни когда не встречался. Клеился к ЭСИ, СЭИ и СЛИ.
6. С ЭСИ всё быстро закончилось, даже говорить особо нечего, просто позвал её на свидание под предлогом показать мне новый для меня город, она согласилась, а на второе свидание уже не пошла. У СЭИ год пробыл во френдзоне, слушал её истории про её ёбаря, потом они расстались и я предложил встречаться, но получил отказ и бан в добавок. С СЛИ просто общался по интернету 2 года, в какой-то момент она просто потеряла ко мне интерес и общение сошло на нет.
1. ИЛИ/ЛИИ/ЭИИ/ЭИЭ, а может кто ещё
2. М/Боевой вертолёт
3. 30+
4. Гетеро, иногда дрочу на трапов
5. Ни с кем и ни когда не встречался. Клеился к ЭСИ, СЭИ и СЛИ.
6. С ЭСИ всё быстро закончилось, даже говорить особо нечего, просто позвал её на свидание под предлогом показать мне новый для меня город, она согласилась, а на второе свидание уже не пошла. У СЭИ год пробыл во френдзоне, слушал её истории про её ёбаря, потом они расстались и я предложил встречаться, но получил отказ и бан в добавок. С СЛИ просто общался по интернету 2 года, в какой-то момент она просто потеряла ко мне интерес и общение сошло на нет.
>>198364
Твоя сексуальная ориентация не определяет твою ценность как человека. Каждый заслуживает уважения, независимо от того, кого он любит.
Твоя сексуальная ориентация не определяет твою ценность как человека. Каждый заслуживает уважения, независимо от того, кого он любит.
>>196449
Болевую БЭ так не прокачивают. Тем более на двачах, где инфу ещё надо перепроверить не столько на достоверность, сколько на здравомыслие и адекватность. Прокачивать БЭ на двачах - это буквально прийти в дурку и путём разговора с больными шизофренией или ещё чем, пытаться обучиться выстраивать отношения с людьми и обществом. Оно несколько иначе работает.
Читая ахуительные истории на двачах и пытаясь их обдумать, ты скорее в своего рода самообманный эскапизм уйдёшь. Потому как ты же вроде как истории живых человеков читаешь, вроде реальные отношения, вроде бы ты их даже анализируешь. Однако никакого фидбэка не получаешь, основная интересующая тебя суть постоянно ускользает, правильные вопросы получают совершенно неправильные ответы, при попытках в начало поискового дискурса всё уходит в обмен охуенно-важными мнениями и троллинг, поверхностное знание матчасти а то и вовсе общение в духе "забавы ради" лишь способствует проёбу времени и бОльшему запутыванию тебя в интересующем вопросе, чем даёт нужный результат.
>у меня вот вообще болевая БЭ, так что прокачать хочу, обдумав эти ахуенные истории
Болевую БЭ так не прокачивают. Тем более на двачах, где инфу ещё надо перепроверить не столько на достоверность, сколько на здравомыслие и адекватность. Прокачивать БЭ на двачах - это буквально прийти в дурку и путём разговора с больными шизофренией или ещё чем, пытаться обучиться выстраивать отношения с людьми и обществом. Оно несколько иначе работает.
Читая ахуительные истории на двачах и пытаясь их обдумать, ты скорее в своего рода самообманный эскапизм уйдёшь. Потому как ты же вроде как истории живых человеков читаешь, вроде реальные отношения, вроде бы ты их даже анализируешь. Однако никакого фидбэка не получаешь, основная интересующая тебя суть постоянно ускользает, правильные вопросы получают совершенно неправильные ответы, при попытках в начало поискового дискурса всё уходит в обмен охуенно-важными мнениями и троллинг, поверхностное знание матчасти а то и вовсе общение в духе "забавы ради" лишь способствует проёбу времени и бОльшему запутыванию тебя в интересующем вопросе, чем даёт нужный результат.
>У СЭИ год пробыл во френдзоне
А мог бы гораздо раньше её отправить к хуям, вместо бесперспективной надежды на хоть что-нибудь.
>С СЛИ просто общался по интернету 2 года
И уже вот в этом случае можно было задуматься, что здесь что-то не так. Хотя бы судя по срокам общения в интернетах, т.к. общение в интернетах оно есть этап стартовый, и от него надо не то что-бы резко(хотя в некоторых случаях и такое вполне себе реально и выполнимо) но тем не менее побыстрее перекатываться в реал или уже в процессе интенет-общения провоцировать ту сторону на реакции-маркеры, по которым сразу станет ясно что никаких перспектив не будет. А так ты чего-то там тянул и ждал пока оно быть может вероятно наверное когда-нибудь да сбудется. Итоге немного предсказуем.
>а меня бесит, когда я не могу контролировать ситуацию и скорость сближения и я сливаюсь.
А вот это ощущение поэтапности/пошаговости процесса общения с какой-либо целью, оно для этиков характерно или это про другое совсем? Замечал периодически, что присутствует какое-то фоновое ощущение вот этого вот, когда условно сейчас один уровень общения и далее он перейдёт в другой, а если не в другой то в третий, а если вот здесь такая реакция то ставим на паузу и через время просто объявляем о прекращении общения, для порядка завершив это какой-нибудь речью в которой обе стороны могут объясниться и расстаться на позитиве. Но последнее если общий настрой был позитивный в отношениях и человек не говно истерично-провокативное. В случае с испорченным настроением к финалу отношений и гнилости человека перед расставанием принципиально накручу эмоциональный фон так, чтоб человек натурально обосрался от страха или нервного напряжения в ожидании какого-то дерьма с моей стороны которое я во всех деталях и эмоциональных красках расписал и обозначил, хотя делать то я этого конечно же не буду - ведь нахуя из-за кого-то ещё потом страдать в застенках казематов со всяким отребьем которое тебя желает подловить и поглумиться?
>уделив себя учебе, правда потом меня все равно пидорнут оттуда.
Почему? Страдаешь распиздяйством или поступил на не интересующее направление для галочки/диплома/ещё чего нужного на какой-то момент времени?
>приносит мне подарки, один даже ручной работы
>Задарила меня романтическими подарками ручной работы
На твой взгляд, с чем связана тема подобных подарков вообще и для каких ТИМов более всего характерна? Тип таким образом подчёркивают свою уникальность и повысить видимость душевности и искренности самого подарка?
>>196463
Ты из полноценной семьи?
Ты из полноценной семьи?
>>196375 (OP)
1. СЭЭ, Наполеон
2. Мужской
3. 24
4. Гетерофлексибл
5. ЛСИ, ИЭИ, первая ИЛИ, ИЭИ, ИЭИ сейчас вторая ИЛИ
6.1
Первая моя любовь ЛСИ-тян, которую я безуспешно пытался отбивать у знакомого ИЭИ. По итогу намучился пиздец, вроде и симпатия есть и все, а по итогу она все ровно тянется к Гамлу.
Я мучаюсь, психую, веду себя как шиз. Так и она еще пилит, что дескать, ты хуевый, ты плохой, ты слишком самоуверенный, хватит меня доебывать.
А я это пытаюсь по ЧС давить и говорить, ну смотри какой я пиздатый, но хуй там плавал. Все это делилось с переменным успехом и перерывами на других партнеров. По итогу она меня забанила, и правильно, мозги прочистились, сейчас особо не общаемся, но дружим, больше не тянет.
6.2
Вторая у меня Еся была и вроде все нормально, сначала, тебя завлекает легкодоступность, ты спокойно можешь проявлять свою ЧС ухаживая за ней. А потом она начинает тянуть из тебя черезмерно много внимания к своим совершенно идиотским проблемам, устраивать скандалы на ровном месте по хуйне. Просто не давать тебе этими проблемами и желанием бесконечного внимания к себе, общаться с другими людьми. Более того, ты начинаешь понимать, что у вас то не так много общего и вам ни о чем поговорить даже. Когда она дропнула меня, аж вздохнул с облегчением. Так она еще и на мой взгляд, не то, чтобы красивая была. Просто в пизду такое.
6.3
Первая ИЛИ, познакомились совершенно случайно в интернете, когда я устроил срач в комментариях в группе знакомств под её анкетой. С первой встречи нашли общий язык. Без преувеличения это были лучшие отношения в моей жизни. Остроумная, с хорошим чувством юмора, трудолюбивая, нежная и милая просто чудо, а не девушка. Мало того, что как человек была охуенная, так еще и красавица, вот прямо реально. Мне в ней нравилось буквально все. Более того, она никогда меня не критиковала, а мягко направляла куда надо, человек чьи советы хочется слушать, потому что ты знаешь, что она умная и говно тебе не посоветует. Из минусов небольшие скачки настроения, когда она могла сесть и считать себя говном, депресуя, что в целом не страшно. Потому что тут подрубалась ЧС+БЭ и утешить и поддержать её для меня никогда не было проблемой. Во многом заложила во мне то, что я хотел бы видеть в своих партнерах и отношениях. Расстались тяжело, болезненно, но зла я не держу на неё, я просто рад, что у меня в жизни такой человек был, который даже расставанием указал мне на мои недостатки.
6.4
Тоже Еся, но не блядь как первая. Куда более спокойная и приятная намного. Особо много не могу сказать о ней, встречались очень не долго. Приятная и милая девушка, но не мое, прямо видно, что ей нужно, чтобы партнер ломал и контролировал по БЛ, а мне такое не заходит, я конечно люблю когда меня слушают и делают как надо, но тут не дождешься совета умного к которому хочется прислушаться и нет мнения. Не мое вообщем.
6.5
Тоже Еся, тоже не блядь, но теже самые проблемы, что у второй. Человек приятный в общении, тебе комфортно, но тебя не тянет к нему, более того ты устаешь от его перетягивания внимания. И надежд на умный совет нет.
6.6
Неожиданно, снова, совершенно случайно на улице познакомился с Балечкой. И опять с первой встречи совершенное взаимопонимание и дополнение. Очень много общего у неё с первой ИЛИ в характере, поведении и всем. Только начинаю отношения с ней, но просто от общения и встреч с ней. Душа поет, солнце ярче светит и просто хорошо. Вообщем, все великолепно. Посмотрим как дальше, но сейчас, мне все невероятно нравится.
1. СЭЭ, Наполеон
2. Мужской
3. 24
4. Гетерофлексибл
5. ЛСИ, ИЭИ, первая ИЛИ, ИЭИ, ИЭИ сейчас вторая ИЛИ
6.1
Первая моя любовь ЛСИ-тян, которую я безуспешно пытался отбивать у знакомого ИЭИ. По итогу намучился пиздец, вроде и симпатия есть и все, а по итогу она все ровно тянется к Гамлу.
Я мучаюсь, психую, веду себя как шиз. Так и она еще пилит, что дескать, ты хуевый, ты плохой, ты слишком самоуверенный, хватит меня доебывать.
А я это пытаюсь по ЧС давить и говорить, ну смотри какой я пиздатый, но хуй там плавал. Все это делилось с переменным успехом и перерывами на других партнеров. По итогу она меня забанила, и правильно, мозги прочистились, сейчас особо не общаемся, но дружим, больше не тянет.
6.2
Вторая у меня Еся была и вроде все нормально, сначала, тебя завлекает легкодоступность, ты спокойно можешь проявлять свою ЧС ухаживая за ней. А потом она начинает тянуть из тебя черезмерно много внимания к своим совершенно идиотским проблемам, устраивать скандалы на ровном месте по хуйне. Просто не давать тебе этими проблемами и желанием бесконечного внимания к себе, общаться с другими людьми. Более того, ты начинаешь понимать, что у вас то не так много общего и вам ни о чем поговорить даже. Когда она дропнула меня, аж вздохнул с облегчением. Так она еще и на мой взгляд, не то, чтобы красивая была. Просто в пизду такое.
6.3
Первая ИЛИ, познакомились совершенно случайно в интернете, когда я устроил срач в комментариях в группе знакомств под её анкетой. С первой встречи нашли общий язык. Без преувеличения это были лучшие отношения в моей жизни. Остроумная, с хорошим чувством юмора, трудолюбивая, нежная и милая просто чудо, а не девушка. Мало того, что как человек была охуенная, так еще и красавица, вот прямо реально. Мне в ней нравилось буквально все. Более того, она никогда меня не критиковала, а мягко направляла куда надо, человек чьи советы хочется слушать, потому что ты знаешь, что она умная и говно тебе не посоветует. Из минусов небольшие скачки настроения, когда она могла сесть и считать себя говном, депресуя, что в целом не страшно. Потому что тут подрубалась ЧС+БЭ и утешить и поддержать её для меня никогда не было проблемой. Во многом заложила во мне то, что я хотел бы видеть в своих партнерах и отношениях. Расстались тяжело, болезненно, но зла я не держу на неё, я просто рад, что у меня в жизни такой человек был, который даже расставанием указал мне на мои недостатки.
6.4
Тоже Еся, но не блядь как первая. Куда более спокойная и приятная намного. Особо много не могу сказать о ней, встречались очень не долго. Приятная и милая девушка, но не мое, прямо видно, что ей нужно, чтобы партнер ломал и контролировал по БЛ, а мне такое не заходит, я конечно люблю когда меня слушают и делают как надо, но тут не дождешься совета умного к которому хочется прислушаться и нет мнения. Не мое вообщем.
6.5
Тоже Еся, тоже не блядь, но теже самые проблемы, что у второй. Человек приятный в общении, тебе комфортно, но тебя не тянет к нему, более того ты устаешь от его перетягивания внимания. И надежд на умный совет нет.
6.6
Неожиданно, снова, совершенно случайно на улице познакомился с Балечкой. И опять с первой встречи совершенное взаимопонимание и дополнение. Очень много общего у неё с первой ИЛИ в характере, поведении и всем. Только начинаю отношения с ней, но просто от общения и встреч с ней. Душа поет, солнце ярче светит и просто хорошо. Вообщем, все великолепно. Посмотрим как дальше, но сейчас, мне все невероятно нравится.
>>196375 (OP)
1. СЭЭ, Наполеон
2. Мужской
3. 24
4. Гетерофлексибл
5. ЛСИ, ИЭИ, первая ИЛИ, ИЭИ, ИЭИ сейчас вторая ИЛИ
6.1
Первая моя любовь ЛСИ-тян, которую я безуспешно пытался отбивать у знакомого ИЭИ. По итогу намучился пиздец, вроде и симпатия есть и все, а по итогу она все ровно тянется к Гамлу.
Я мучаюсь, психую, веду себя как шиз. Так и она еще пилит, что дескать, ты хуевый, ты плохой, ты слишком самоуверенный, хватит меня доебывать.
А я это пытаюсь по ЧС давить и говорить, ну смотри какой я пиздатый, но хуй там плавал. Все это делилось с переменным успехом и перерывами на других партнеров. По итогу она меня забанила, и правильно, мозги прочистились, сейчас особо не общаемся, но дружим, больше не тянет.
6.2
Вторая у меня Еся была и вроде все нормально, сначала, тебя завлекает легкодоступность, ты спокойно можешь проявлять свою ЧС ухаживая за ней. А потом она начинает тянуть из тебя черезмерно много внимания к своим совершенно идиотским проблемам, устраивать скандалы на ровном месте по хуйне. Просто не давать тебе этими проблемами и желанием бесконечного внимания к себе, общаться с другими людьми. Более того, ты начинаешь понимать, что у вас то не так много общего и вам ни о чем поговорить даже. Когда она дропнула меня, аж вздохнул с облегчением. Так она еще и на мой взгляд, не то, чтобы красивая была. Просто в пизду такое.
6.3
Первая ИЛИ, познакомились совершенно случайно в интернете, когда я устроил срач в комментариях в группе знакомств под её анкетой. С первой встречи нашли общий язык. Без преувеличения это были лучшие отношения в моей жизни. Остроумная, с хорошим чувством юмора, трудолюбивая, нежная и милая просто чудо, а не девушка. Мало того, что как человек была охуенная, так еще и красавица, вот прямо реально. Мне в ней нравилось буквально все. Более того, она никогда меня не критиковала, а мягко направляла куда надо, человек чьи советы хочется слушать, потому что ты знаешь, что она умная и говно тебе не посоветует. Из минусов небольшие скачки настроения, когда она могла сесть и считать себя говном, депресуя, что в целом не страшно. Потому что тут подрубалась ЧС+БЭ и утешить и поддержать её для меня никогда не было проблемой. Во многом заложила во мне то, что я хотел бы видеть в своих партнерах и отношениях. Расстались тяжело, болезненно, но зла я не держу на неё, я просто рад, что у меня в жизни такой человек был, который даже расставанием указал мне на мои недостатки.
6.4
Тоже Еся, но не блядь как первая. Куда более спокойная и приятная намного. Особо много не могу сказать о ней, встречались очень не долго. Приятная и милая девушка, но не мое, прямо видно, что ей нужно, чтобы партнер ломал и контролировал по БЛ, а мне такое не заходит, я конечно люблю когда меня слушают и делают как надо, но тут не дождешься совета умного к которому хочется прислушаться и нет мнения. Не мое вообщем.
6.5
Тоже Еся, тоже не блядь, но теже самые проблемы, что у второй. Человек приятный в общении, тебе комфортно, но тебя не тянет к нему, более того ты устаешь от его перетягивания внимания. И надежд на умный совет нет.
6.6
Неожиданно, снова, совершенно случайно на улице познакомился с Балечкой. И опять с первой встречи совершенное взаимопонимание и дополнение. Очень много общего у неё с первой ИЛИ в характере, поведении и всем. Только начинаю отношения с ней, но просто от общения и встреч с ней. Душа поет, солнце ярче светит и просто хорошо. Вообщем, все великолепно. Посмотрим как дальше, но сейчас, мне все невероятно нравится.
1. СЭЭ, Наполеон
2. Мужской
3. 24
4. Гетерофлексибл
5. ЛСИ, ИЭИ, первая ИЛИ, ИЭИ, ИЭИ сейчас вторая ИЛИ
6.1
Первая моя любовь ЛСИ-тян, которую я безуспешно пытался отбивать у знакомого ИЭИ. По итогу намучился пиздец, вроде и симпатия есть и все, а по итогу она все ровно тянется к Гамлу.
Я мучаюсь, психую, веду себя как шиз. Так и она еще пилит, что дескать, ты хуевый, ты плохой, ты слишком самоуверенный, хватит меня доебывать.
А я это пытаюсь по ЧС давить и говорить, ну смотри какой я пиздатый, но хуй там плавал. Все это делилось с переменным успехом и перерывами на других партнеров. По итогу она меня забанила, и правильно, мозги прочистились, сейчас особо не общаемся, но дружим, больше не тянет.
6.2
Вторая у меня Еся была и вроде все нормально, сначала, тебя завлекает легкодоступность, ты спокойно можешь проявлять свою ЧС ухаживая за ней. А потом она начинает тянуть из тебя черезмерно много внимания к своим совершенно идиотским проблемам, устраивать скандалы на ровном месте по хуйне. Просто не давать тебе этими проблемами и желанием бесконечного внимания к себе, общаться с другими людьми. Более того, ты начинаешь понимать, что у вас то не так много общего и вам ни о чем поговорить даже. Когда она дропнула меня, аж вздохнул с облегчением. Так она еще и на мой взгляд, не то, чтобы красивая была. Просто в пизду такое.
6.3
Первая ИЛИ, познакомились совершенно случайно в интернете, когда я устроил срач в комментариях в группе знакомств под её анкетой. С первой встречи нашли общий язык. Без преувеличения это были лучшие отношения в моей жизни. Остроумная, с хорошим чувством юмора, трудолюбивая, нежная и милая просто чудо, а не девушка. Мало того, что как человек была охуенная, так еще и красавица, вот прямо реально. Мне в ней нравилось буквально все. Более того, она никогда меня не критиковала, а мягко направляла куда надо, человек чьи советы хочется слушать, потому что ты знаешь, что она умная и говно тебе не посоветует. Из минусов небольшие скачки настроения, когда она могла сесть и считать себя говном, депресуя, что в целом не страшно. Потому что тут подрубалась ЧС+БЭ и утешить и поддержать её для меня никогда не было проблемой. Во многом заложила во мне то, что я хотел бы видеть в своих партнерах и отношениях. Расстались тяжело, болезненно, но зла я не держу на неё, я просто рад, что у меня в жизни такой человек был, который даже расставанием указал мне на мои недостатки.
6.4
Тоже Еся, но не блядь как первая. Куда более спокойная и приятная намного. Особо много не могу сказать о ней, встречались очень не долго. Приятная и милая девушка, но не мое, прямо видно, что ей нужно, чтобы партнер ломал и контролировал по БЛ, а мне такое не заходит, я конечно люблю когда меня слушают и делают как надо, но тут не дождешься совета умного к которому хочется прислушаться и нет мнения. Не мое вообщем.
6.5
Тоже Еся, тоже не блядь, но теже самые проблемы, что у второй. Человек приятный в общении, тебе комфортно, но тебя не тянет к нему, более того ты устаешь от его перетягивания внимания. И надежд на умный совет нет.
6.6
Неожиданно, снова, совершенно случайно на улице познакомился с Балечкой. И опять с первой встречи совершенное взаимопонимание и дополнение. Очень много общего у неё с первой ИЛИ в характере, поведении и всем. Только начинаю отношения с ней, но просто от общения и встреч с ней. Душа поет, солнце ярче светит и просто хорошо. Вообщем, все великолепно. Посмотрим как дальше, но сейчас, мне все невероятно нравится.
>>202567
А утром ты в ахуе просыпаешься и понимаешь что уже как год с ней расстался после ебейшего прилёта с её стороны - ведь она оказалась ебанутой Донкой мимикрирующей под милую Бале-тян ради своего очередного ебанутого эксперимента. Просыпаешься, понимаешь что этот кошмар уже давно тебя оставил, улыбаешься пауку-Аркадию живущему с тобою в уголке твоей комнатушки, и падаешь на подушку продолжить сон, дабы ещё хоть немного отдохнуть от реальности. Паук Аркадий понимающе смотрит на тебя, доедая жирную муху в своей паутине и страчески хихикает приговаривая: хехехе, эээх молодёж, до чегож вы долбоёбы то бываетет, ехехех, а муха вкусная.
>Посмотрим как дальше, но сейчас, мне все невероятно нравится.
А утром ты в ахуе просыпаешься и понимаешь что уже как год с ней расстался после ебейшего прилёта с её стороны - ведь она оказалась ебанутой Донкой мимикрирующей под милую Бале-тян ради своего очередного ебанутого эксперимента. Просыпаешься, понимаешь что этот кошмар уже давно тебя оставил, улыбаешься пауку-Аркадию живущему с тобою в уголке твоей комнатушки, и падаешь на подушку продолжить сон, дабы ещё хоть немного отдохнуть от реальности. Паук Аркадий понимающе смотрит на тебя, доедая жирную муху в своей паутине и страчески хихикает приговаривая: хехехе, эээх молодёж, до чегож вы долбоёбы то бываетет, ехехех, а муха вкусная.
>>202570
Не, там точно бальзачка. Потому что сходятся очень сильно характеры, поведение и даже манера одеваться и стиль у обеих ИЛИ. Собственно ключевое отличие Бальзачек обычно в том, что они внешне все в крестах, гробах и циники, а внутри милейшие и добрейшие существа, которым нежность нужна на самом деле. Тот самый пищащий котенок, который будет урчать только у тебя на руках.
Не, там точно бальзачка. Потому что сходятся очень сильно характеры, поведение и даже манера одеваться и стиль у обеих ИЛИ. Собственно ключевое отличие Бальзачек обычно в том, что они внешне все в крестах, гробах и циники, а внутри милейшие и добрейшие существа, которым нежность нужна на самом деле. Тот самый пищащий котенок, который будет урчать только у тебя на руках.
>>202572
Пользуясь случаем, посоветуй совет, если не затруднит.
Предположим, Анона гложит моментик, что он не альфа-танк который может взять и уебать вражину всегда и везде, но при том обладает внутренней силой для последнего броска - когда уже терять нечего, встать на защиту дорогих и близких приняв погибель в противостоянии. НО - в обычное время и в даже бытовой драке случающейся внезапно, может облажаться и не успеть выйти на режим той внутренней силы. И это сильно давит самооценку. И даже несмотря на то, что со стороны уже много кто наблюдал и пояснял, что это всё не имеет значения, главное что ты делаешь а не каким хочешь казаться и что в те самые ситуации всё правильно сделал что увёл своих из под удара а не ввязался в драку на месте, всёравно вот это вот ощущение как то паршиво гложет.
Собственно вопрос - а чего с этим поделать то можно? Иногда вот внутренне хочешь выпустить ЧС-ного зверька наружу, а понимаешь что вот тут точно не место а тут точно будешь не прав, и как-то восприятие себя искажается и нервозность вызывает знатную.
Пользуясь случаем, посоветуй совет, если не затруднит.
Предположим, Анона гложит моментик, что он не альфа-танк который может взять и уебать вражину всегда и везде, но при том обладает внутренней силой для последнего броска - когда уже терять нечего, встать на защиту дорогих и близких приняв погибель в противостоянии. НО - в обычное время и в даже бытовой драке случающейся внезапно, может облажаться и не успеть выйти на режим той внутренней силы. И это сильно давит самооценку. И даже несмотря на то, что со стороны уже много кто наблюдал и пояснял, что это всё не имеет значения, главное что ты делаешь а не каким хочешь казаться и что в те самые ситуации всё правильно сделал что увёл своих из под удара а не ввязался в драку на месте, всёравно вот это вот ощущение как то паршиво гложет.
Собственно вопрос - а чего с этим поделать то можно? Иногда вот внутренне хочешь выпустить ЧС-ного зверька наружу, а понимаешь что вот тут точно не место а тут точно будешь не прав, и как-то восприятие себя искажается и нервозность вызывает знатную.
>>202567
Опиши поподробней ЛСИ-тян. Какова она в реальной жизни как человек, насколько чувственна на ближней дистанции? Она женственна или селюково-мужиковата? Занудно-интеллектуальна, или скорее житейски умная и довольно чётко по жизни сориентирована? Давит ли своим присутствием или не особо? Общается на равных или сходу включает режим строгой мамаши и загоняет тебя в рамки, подгоняет под свои стандарты? Может ли она именно вот этой подгонкой заниматься с целью адаптировать партнёра под себя или сначала проверит надо ли ей столько усилий затрачивать и при том или ином ответе либо начнёт воспитывать либо отступит? Высокие ли у неё требования к партнёру изначально и насколько она допускает всякие косяки со стороны партнёра? И чего больше всего не любит или даже раздражается от каких вещей?
Опиши поподробней ЛСИ-тян. Какова она в реальной жизни как человек, насколько чувственна на ближней дистанции? Она женственна или селюково-мужиковата? Занудно-интеллектуальна, или скорее житейски умная и довольно чётко по жизни сориентирована? Давит ли своим присутствием или не особо? Общается на равных или сходу включает режим строгой мамаши и загоняет тебя в рамки, подгоняет под свои стандарты? Может ли она именно вот этой подгонкой заниматься с целью адаптировать партнёра под себя или сначала проверит надо ли ей столько усилий затрачивать и при том или ином ответе либо начнёт воспитывать либо отступит? Высокие ли у неё требования к партнёру изначально и насколько она допускает всякие косяки со стороны партнёра? И чего больше всего не любит или даже раздражается от каких вещей?
>>202573
Ну, мне сложно дать тебе совет здесь, потому что я свои действия оцениваю исходя не из того какие они были сами по себе, а исходя из того какой они принесли результат и как их оценивают люди вокруг меня. Мне важно, чтобы именно люди, которые мне нужны и важны видели во мне лидера и верили в мои силы, а из их поддержки уже генерируется энергия, мотивация и стремление достигать чего-то. Собственно, если надо уебать, но прямо я не могу, то я предпочту уебать, но в крысу.
У тебя формулировка вопроса, мне кажется больше для Жукова подходит чем для Напа. Это для него важно свою свою БЛ подкреплять прямым конфликтом по ЧС.
Ну, мне сложно дать тебе совет здесь, потому что я свои действия оцениваю исходя не из того какие они были сами по себе, а исходя из того какой они принесли результат и как их оценивают люди вокруг меня. Мне важно, чтобы именно люди, которые мне нужны и важны видели во мне лидера и верили в мои силы, а из их поддержки уже генерируется энергия, мотивация и стремление достигать чего-то. Собственно, если надо уебать, но прямо я не могу, то я предпочту уебать, но в крысу.
У тебя формулировка вопроса, мне кажется больше для Жукова подходит чем для Напа. Это для него важно свою свою БЛ подкреплять прямым конфликтом по ЧС.
>>202574
На ближней дистанции она достаточно открыта и искренняя, но во время попыток завязать с ней отношения чувствовалось, что она видеть во мне то, что ей нужно.
Выглядит она вполне женственна из-за того, что она физически маленькая, но по поведению достаточно простая, не селюк, конечно, но и не то, чтобы интеллектуал большей, но по своей теме шарит хорошо.
Давит, но обычно тех у кого ЧС слабее её. У нас это проводило к конфликтам в которых обе стороны просто уперлись рогом и не уступают. Гамлета же своего, она давила знатно буквально сравнивая его с драным котом, которого она хочет воспитать и выходить.
Собственно, все также как выше, если чувствует, что по ЧС может продавить, то строит как мамка, считая как лучше для. Со мной это снова же упертый конфликт, потому что я не считаю, что есть универсальный подход, и вообще это весьма не гибко.
Она скорее давит, давит пытаясь одновременного и подогнать и проверить подходит ли ей этот вариант.
Не сказал бы, что высокие, там скорее они специфичные, ей партнер нужен, который будет её слушать и следовать её правилам.
Она очень не любит, когда что-то выходит за рамки её правил, норм и морали, которая она себе установила. Бывало, что ей крышу срывало как мне кажется на ровном месте из-за невинной шутки.
На ближней дистанции она достаточно открыта и искренняя, но во время попыток завязать с ней отношения чувствовалось, что она видеть во мне то, что ей нужно.
Выглядит она вполне женственна из-за того, что она физически маленькая, но по поведению достаточно простая, не селюк, конечно, но и не то, чтобы интеллектуал большей, но по своей теме шарит хорошо.
Давит, но обычно тех у кого ЧС слабее её. У нас это проводило к конфликтам в которых обе стороны просто уперлись рогом и не уступают. Гамлета же своего, она давила знатно буквально сравнивая его с драным котом, которого она хочет воспитать и выходить.
Собственно, все также как выше, если чувствует, что по ЧС может продавить, то строит как мамка, считая как лучше для. Со мной это снова же упертый конфликт, потому что я не считаю, что есть универсальный подход, и вообще это весьма не гибко.
Она скорее давит, давит пытаясь одновременного и подогнать и проверить подходит ли ей этот вариант.
Не сказал бы, что высокие, там скорее они специфичные, ей партнер нужен, который будет её слушать и следовать её правилам.
Она очень не любит, когда что-то выходит за рамки её правил, норм и морали, которая она себе установила. Бывало, что ей крышу срывало как мне кажется на ровном месте из-за невинной шутки.
>>202576
Т.е. более точный ответ вероятнее даст именно СЛЭ ? Или ты имеешь ввиду саму важность аспекта который считается основанием для проявления ЧС ?
>формулировка вопроса, мне кажется больше для Жукова подходит
Т.е. более точный ответ вероятнее даст именно СЛЭ ? Или ты имеешь ввиду саму важность аспекта который считается основанием для проявления ЧС ?
>>202577
А какие у неё были требования в вопросе верности? Больше одобряла принципиальную верность или допускала некую разгульность в этом вопросе, навроде "ну измены случаются, бывает люди налево ходят" или же скорее наоборот "измена равно предательство и подлежит жестокому наказанию" ? Её правила адекватны окружающей действительности, или там скорее "список параметров согласно которым надо подшивать воротничок к подворотничку а кровать заправлять чётко, выравнивая каждый уголок специальной деревяхой, и подушки укладывать выравнивая по линеечке" ? Свойственно ли ей было стереотипное "мущинадолжен + какое-то количество доп.опций" или же наоборот дама самодостаточная и самостоятельная?
А какие у неё были требования в вопросе верности? Больше одобряла принципиальную верность или допускала некую разгульность в этом вопросе, навроде "ну измены случаются, бывает люди налево ходят" или же скорее наоборот "измена равно предательство и подлежит жестокому наказанию" ? Её правила адекватны окружающей действительности, или там скорее "список параметров согласно которым надо подшивать воротничок к подворотничку а кровать заправлять чётко, выравнивая каждый уголок специальной деревяхой, и подушки укладывать выравнивая по линеечке" ? Свойственно ли ей было стереотипное "мущинадолжен + какое-то количество доп.опций" или же наоборот дама самодостаточная и самостоятельная?
>>202578
Да, потому что описанная тобой проблема больше подходит к его модели взаимодействия с ЧС. Да и ценностно ближе к бета квадре, потому что ты оцениваешь свои ЧС-действие не по итоговому результату для себя и остальных, а по характеру самого действия. Тут у тебя в вопросе не гаммийская утилитарная мораль, а деонтологическая бетанская.
Да, потому что описанная тобой проблема больше подходит к его модели взаимодействия с ЧС. Да и ценностно ближе к бета квадре, потому что ты оцениваешь свои ЧС-действие не по итоговому результату для себя и остальных, а по характеру самого действия. Тут у тебя в вопросе не гаммийская утилитарная мораль, а деонтологическая бетанская.
>>202579
Измена ровно предательство у неё, но Гамло готова была терпеть за его распиздяйство, оправдывая это тем, что он чуткая и тонкая эмоциональная личность. От этого у меня тоже сильно прогорало, ибо, блять, там не чуткость, а просто нежелание хоть сколько-то взять себя в руки.
Я бы сказал двойственно у неё есть здоровый прагматизм в бытовой жизни, а вот строгие рамки и правила скорее относятся к высоко-моральным аспектам личности, так сказать: «Хорошие люди ведут себя так то…»
Самостоятельная и самодостаточная. У неё даже не мужчин должен, а мой партнер должен быть таким-то и там критерии больше не стериотипичные, а именно входящие в её рамки того, что она хочет. То есть для неё, наоборот, плюс то, что партнер-распиздяй зато душевный, а когда ей начинаешь по ЧС говорит, что я столько всего могу для тебя сделать, она отвечает, что, а нахуй надо если я могу сама, тем более в этом нет душевности.
Измена ровно предательство у неё, но Гамло готова была терпеть за его распиздяйство, оправдывая это тем, что он чуткая и тонкая эмоциональная личность. От этого у меня тоже сильно прогорало, ибо, блять, там не чуткость, а просто нежелание хоть сколько-то взять себя в руки.
Я бы сказал двойственно у неё есть здоровый прагматизм в бытовой жизни, а вот строгие рамки и правила скорее относятся к высоко-моральным аспектам личности, так сказать: «Хорошие люди ведут себя так то…»
Самостоятельная и самодостаточная. У неё даже не мужчин должен, а мой партнер должен быть таким-то и там критерии больше не стериотипичные, а именно входящие в её рамки того, что она хочет. То есть для неё, наоборот, плюс то, что партнер-распиздяй зато душевный, а когда ей начинаешь по ЧС говорит, что я столько всего могу для тебя сделать, она отвечает, что, а нахуй надо если я могу сама, тем более в этом нет душевности.
>>202579
Про душевность — это вот отдельная тема в этом моменте у нас тотальное расхождение было, я просто не понимал чего она от меня хочет в этом плане, ну просто глухая стена каких-то пространных, не гибких и на мой взгляд совершенно не прагматичных моральных правил, которые тебе лишний раз руки связывают чем помогают.
Зато если им следуешь, то ты молодец и вообще хороший. Это вот прямо болевая белая логика моя страдала. Там были рассуждение, что вот Гамлеток видео красоту во всем, даже в лужи грязи, рассуждая о ней, а я нахуй совершенно не понимаю, что такого можно увидеть в луже грязи, ну вот совсем.
Я отмечу, что она при этом при всем не плохой человек, и я не держу на неё зла, особенно после отношений с Бальзачкой и сравнении.
При этом я отдаю себе отчет, что это была прямо ревизия где БЛ+ЧС пытается давить на ЧС+БЭ и в итоге получается два упертых осла убежденных в своей правоте, где у меня как у второго осла еще и срака полыхает потому что я просто не понимаю чего от меня хотят и почему я не прав.
Про душевность — это вот отдельная тема в этом моменте у нас тотальное расхождение было, я просто не понимал чего она от меня хочет в этом плане, ну просто глухая стена каких-то пространных, не гибких и на мой взгляд совершенно не прагматичных моральных правил, которые тебе лишний раз руки связывают чем помогают.
Зато если им следуешь, то ты молодец и вообще хороший. Это вот прямо болевая белая логика моя страдала. Там были рассуждение, что вот Гамлеток видео красоту во всем, даже в лужи грязи, рассуждая о ней, а я нахуй совершенно не понимаю, что такого можно увидеть в луже грязи, ну вот совсем.
Я отмечу, что она при этом при всем не плохой человек, и я не держу на неё зла, особенно после отношений с Бальзачкой и сравнении.
При этом я отдаю себе отчет, что это была прямо ревизия где БЛ+ЧС пытается давить на ЧС+БЭ и в итоге получается два упертых осла убежденных в своей правоте, где у меня как у второго осла еще и срака полыхает потому что я просто не понимаю чего от меня хотят и почему я не прав.
>>202584
Это как? Грубо говоря запрос, на формальное утверждение права на применение физической силы в адрес того или иного человека, который снимает ответственность за принятие глубинного выбора(муки совести) и по результату даёт понимание/осознание на опять же внутренний вопрос "а прав ли я был в этом случае"? Или же это нечто вроде мысленной таблицы/структуры разделяющей всех на плохих и хороших и избавляющей тем самым от долгих раздумий и последующих переживаний?
>а деонтологическая бетанская.
Это как? Грубо говоря запрос, на формальное утверждение права на применение физической силы в адрес того или иного человека, который снимает ответственность за принятие глубинного выбора(муки совести) и по результату даёт понимание/осознание на опять же внутренний вопрос "а прав ли я был в этом случае"? Или же это нечто вроде мысленной таблицы/структуры разделяющей всех на плохих и хороших и избавляющей тем самым от долгих раздумий и последующих переживаний?
>>202577
Она очень не любит, когда что-то выходит за рамки её правил, норм и морали
Что странно, для меня всё это звучит весьма привлекательно и здорово. Хотя может я просто ирл с таким не сталкивался и на деле оно попроблемнее будет. К тому-же свои сомнения по ТИМу я ещё не прояснил, ввиду чего не верится что к бетанской квадре имею принадлежность, хоть и замечал за собою типичные для бетанских этиков двойные стандарты в духе вот этих слабых угнетать не хорошо, и тех кто это делает надо развалить по полной. Но вот потроллить да повысмеивать мне то можно, я ведь не так сильно и жестоко, я ведь не как эти вот нехорошие, я то с благой целью хотя спустя годы от такого весьма погано на душе становится, т.к. внутренний диалог приводит к пониманию сволочизма данной позиции, даже несмотря на тот факт что такие сценарии были лишь относительно 2-3х людей максимум.
>слушать и следовать её правилам.
Она очень не любит, когда что-то выходит за рамки её правил, норм и морали
>Измена ровно предательство у неё
>Самостоятельная и самодостаточная.
>для неё, наоборот, плюс то, что партнер-распиздяй зато душевный
>когда ей начинаешь по ЧС говорит, что я столько всего могу для тебя сделать, она отвечает, что, а нахуй надо если я могу сама, тем более в этом нет душевности
>Там были рассуждение, что вот Гамлеток видео красоту во всем, даже в лужи грязи, рассуждая о ней
Что странно, для меня всё это звучит весьма привлекательно и здорово. Хотя может я просто ирл с таким не сталкивался и на деле оно попроблемнее будет. К тому-же свои сомнения по ТИМу я ещё не прояснил, ввиду чего не верится что к бетанской квадре имею принадлежность, хоть и замечал за собою типичные для бетанских этиков двойные стандарты в духе вот этих слабых угнетать не хорошо, и тех кто это делает надо развалить по полной. Но вот потроллить да повысмеивать мне то можно, я ведь не так сильно и жестоко, я ведь не как эти вот нехорошие, я то с благой целью хотя спустя годы от такого весьма погано на душе становится, т.к. внутренний диалог приводит к пониманию сволочизма данной позиции, даже несмотря на тот факт что такие сценарии были лишь относительно 2-3х людей максимум.
>>202590
Ну в сути своей да, деонтологическая этика Бетанцев конфликтна для утилитарной этики Гаммийцев.
Для бетанца само действие имеет моральную характеристику, то есть, например, убийство аморально, потому что никто не имеет право отнимать чужую жизнь. А у гаммийцев убийство аморально, потому что тем самым ты наносишь вред другим людям: жертве, её родственника, обществу, то есть оно аморально, потому что оно приносит вредные последствия. При этом если для бетанца убийство аморально в своей сути, он будет топить, что смертная казнь неприемлема ни в каком. А гаммиец будет размышлять, а прогнатический ли применение смертной казни и если да, то собственно в ней ничего плохого нет, потому что вреда от сохранения жизни приговоренного больше чем пользы.
Так и у тебя, твое действие по ЧС когда ты не уебал тебе приносит дискомфорт по причине того, что ты считаешь, что это было неправильно из-за того, как ты поступал, а не из того, какой это результат для тебя и окружающих принесло. Поэтому в этом вопросе тебе куда больше подскажет Жуков чем Наполеон.
Ну в сути своей да, деонтологическая этика Бетанцев конфликтна для утилитарной этики Гаммийцев.
Для бетанца само действие имеет моральную характеристику, то есть, например, убийство аморально, потому что никто не имеет право отнимать чужую жизнь. А у гаммийцев убийство аморально, потому что тем самым ты наносишь вред другим людям: жертве, её родственника, обществу, то есть оно аморально, потому что оно приносит вредные последствия. При этом если для бетанца убийство аморально в своей сути, он будет топить, что смертная казнь неприемлема ни в каком. А гаммиец будет размышлять, а прогнатический ли применение смертной казни и если да, то собственно в ней ничего плохого нет, потому что вреда от сохранения жизни приговоренного больше чем пользы.
Так и у тебя, твое действие по ЧС когда ты не уебал тебе приносит дискомфорт по причине того, что ты считаешь, что это было неправильно из-за того, как ты поступал, а не из того, какой это результат для тебя и окружающих принесло. Поэтому в этом вопросе тебе куда больше подскажет Жуков чем Наполеон.
>>202592
Ты учитывай тот момент, что ТИМ тебя не детерминирует поступать так или иначе, у тебя есть свои личностные характеристики и черты характера. ТИМ скорее влияет на твое восприятия отношения к людям вокруг.
Собственно её Гамлет помимо того, что он Гамлет еще и форменный распиздяй был сам по себе, поэтому даже она слишком перегрелась от такого. А ты может быть и Гамлет, но меньший распиздяй и тебя это все максимально устроит.
Ты учитывай тот момент, что ТИМ тебя не детерминирует поступать так или иначе, у тебя есть свои личностные характеристики и черты характера. ТИМ скорее влияет на твое восприятия отношения к людям вокруг.
Собственно её Гамлет помимо того, что он Гамлет еще и форменный распиздяй был сам по себе, поэтому даже она слишком перегрелась от такого. А ты может быть и Гамлет, но меньший распиздяй и тебя это все максимально устроит.
>>202595
А как выглядит обобщённая этика каждой квадры в вопросе убийства, на твой взгляд? Допустим вот одна сверхъдержава частенько любит бахнуть с беспилотника какого-нибудь фанатика ракетой. Иногда при таком ударе уничтожаются рядом находящиеся люди, которые вообще не в теме дел фанатика, или просто знают что это фанатик но ни поддерживают ни противодействуют. Какое мнение по этому вопросу с этической стороны будет выражаться в каждой из четырёх квадр?
А как выглядит обобщённая этика каждой квадры в вопросе убийства, на твой взгляд? Допустим вот одна сверхъдержава частенько любит бахнуть с беспилотника какого-нибудь фанатика ракетой. Иногда при таком ударе уничтожаются рядом находящиеся люди, которые вообще не в теме дел фанатика, или просто знают что это фанатик но ни поддерживают ни противодействуют. Какое мнение по этому вопросу с этической стороны будет выражаться в каждой из четырёх квадр?
>>202587
В процессе общения у вас доходило дело до открытых скандалов? Как ЛСИ-тян реагирует на бурные эмоции и в том числе крик?
В процессе общения у вас доходило дело до открытых скандалов? Как ЛСИ-тян реагирует на бурные эмоции и в том числе крик?
>>202605
Не смотря на то, что у нас сильная эмоциональная экспрессия, она скорее проявляется в положительных эмоциях и бурных реакциях, а не в истериках, поэтому я просто не вижу смысла кричать, ЧС базовая, а крики — это, наоборот, срыв эмоциональный и слабость. Истерика — это для белых этиков со слабой ЧС. Поэтому даже не знаю, что сказать в этом плане, такого просто не было.
Не смотря на то, что у нас сильная эмоциональная экспрессия, она скорее проявляется в положительных эмоциях и бурных реакциях, а не в истериках, поэтому я просто не вижу смысла кричать, ЧС базовая, а крики — это, наоборот, срыв эмоциональный и слабость. Истерика — это для белых этиков со слабой ЧС. Поэтому даже не знаю, что сказать в этом плане, такого просто не было.
>>202606
Но ведь белый этик со слабой ЧС лишь один - это Дост. Истерика Доста выглядит скорее с позиции жертвы. А я имел ввиду истерику с позиции агрессора. Такое можно у южных народов часто наблюдать, когда вместо аргументированного диалога собеседники друг на друга буквально орут и вот вот перейдут к драке. Вот мне собственно и любопытна реакция ЛСИ на подобное, и как они это пресекают.
>Истерика — это для белых этиков со слабой ЧС
Но ведь белый этик со слабой ЧС лишь один - это Дост. Истерика Доста выглядит скорее с позиции жертвы. А я имел ввиду истерику с позиции агрессора. Такое можно у южных народов часто наблюдать, когда вместо аргументированного диалога собеседники друг на друга буквально орут и вот вот перейдут к драке. Вот мне собственно и любопытна реакция ЛСИ на подобное, и как они это пресекают.
>>202606
И ещё вопрос, но уже не про тян. Знаешь такого персонажа как Алексей Мильчаков? Если да, то считаешь его похожим на себя или он больше тянет на классического СЛЭ ?
И ещё вопрос, но уже не про тян. Знаешь такого персонажа как Алексей Мильчаков? Если да, то считаешь его похожим на себя или он больше тянет на классического СЛЭ ?
>>202608
ЧС+ЧЭ это
>А я имел ввиду истерику с позиции агрессора. Такое можно у южных народов часто наблюдать, когда вместо аргументированного диалога собеседники друг на друга буквально орут и вот вот перейдут к драке
ЧС+ЧЭ это
1 кек
2 ж
3 немножко за 30
4 гет
5 Последние 10 лет с ИЛИ. Познакомились в интернете, общались в сети сперва пару лет, потом ирл встретились пару раз, а потом я учебу закончила и к нему переехала. Ну что сказать, отлично ладим, и что в начале отношений постоянно пиздели о всяком, что сейчас на условных выходных сидим вдвоем слушаем музычку всякую и пиздим до 5-6 утра часто. ну и накатываем оба. Отношения очень комфортные, тупо ноль конфликтов, за десяток лет пару только ссор наберется. Любим друг-друга и хорошо вместе. Из минусов - оба бытовые полуинвалиды, убираемся вместе, но редко, посуды гора всегда скоро посудомойку купим, нет сил этого терпеть. Но готовить оба любим, и нравится хрючево друг-друга. В плане карьеры оба не сверкаем, но на нормальный пидораший образ жизни хватает, ну типа специально ни на чем не экономим, но и не транжирим прям на все подряд. У двоих есть хобби свои, у меня свои подружки с которыми тусуюсь если хочется, его тоже иногда вытягиваю, но не всегда хочет. Сам по себе очень интровертный, не чухан, но тут от воспитания видимо зависит, бесится когда нужно говорить о его чувствах, но обожает когда я обсуждаю общих знакомых, рассказываю об их мотивах ну и просто сплетни пересказываю. Все делает строго по инструкциям, что готовит, что собирает что-то, ну и в целом рукастый, правда редко что-то такое делает. Ну и из минусов для большинства - оба инфантильные уебки и живем как стрекозы из басни, в будущее не вкладываемся особо, живем настоящим. Ну и у двоих мысли о будущем вызывают панику в основном, т.к. не слишком то состоялись в жизни.
2 ж
3 немножко за 30
4 гет
5 Последние 10 лет с ИЛИ. Познакомились в интернете, общались в сети сперва пару лет, потом ирл встретились пару раз, а потом я учебу закончила и к нему переехала. Ну что сказать, отлично ладим, и что в начале отношений постоянно пиздели о всяком, что сейчас на условных выходных сидим вдвоем слушаем музычку всякую и пиздим до 5-6 утра часто. ну и накатываем оба. Отношения очень комфортные, тупо ноль конфликтов, за десяток лет пару только ссор наберется. Любим друг-друга и хорошо вместе. Из минусов - оба бытовые полуинвалиды, убираемся вместе, но редко, посуды гора всегда скоро посудомойку купим, нет сил этого терпеть. Но готовить оба любим, и нравится хрючево друг-друга. В плане карьеры оба не сверкаем, но на нормальный пидораший образ жизни хватает, ну типа специально ни на чем не экономим, но и не транжирим прям на все подряд. У двоих есть хобби свои, у меня свои подружки с которыми тусуюсь если хочется, его тоже иногда вытягиваю, но не всегда хочет. Сам по себе очень интровертный, не чухан, но тут от воспитания видимо зависит, бесится когда нужно говорить о его чувствах, но обожает когда я обсуждаю общих знакомых, рассказываю об их мотивах ну и просто сплетни пересказываю. Все делает строго по инструкциям, что готовит, что собирает что-то, ну и в целом рукастый, правда редко что-то такое делает. Ну и из минусов для большинства - оба инфантильные уебки и живем как стрекозы из басни, в будущее не вкладываемся особо, живем настоящим. Ну и у двоих мысли о будущем вызывают панику в основном, т.к. не слишком то состоялись в жизни.
>>202629
Взорнул в голосину. Надо эту формулировку в какой-нибудь учебник внести.
>В плане карьеры оба не сверкаем, но на нормальный пидораший образ жизни хватает
Взорнул в голосину. Надо эту формулировку в какой-нибудь учебник внести.
>>202629
А вот тут чёто не сходится. Каким образом базовый БИ с творческой ЧЛ на будущее забьёт, если у него буквально для генерации прибыли на основе прогнозов и аналитики общемировой обстановки предрасположенность?
>Ну и из минусов для большинства - оба инфантильные уебки и живем как стрекозы из басни, в будущее не вкладываемся особо, живем настоящим. Ну и у двоих мысли о будущем вызывают панику в основном, т.к. не слишком то состоялись в жизни.
А вот тут чёто не сходится. Каким образом базовый БИ с творческой ЧЛ на будущее забьёт, если у него буквально для генерации прибыли на основе прогнозов и аналитики общемировой обстановки предрасположенность?
>>202634
По твоему все бали богачи достигаторы? Большинство ленивые уебки и РНН-господа
По твоему все бали богачи достигаторы? Большинство ленивые уебки и РНН-господа
>>202636
Расскажи с чего всё начиналось, как проходило и к чему пришло. Хотя бы в общих чертах, но чтоб можно было вообразить. И главное - где и как познакомились?
Конечно если тебя это не затруднит или в целом допустимо.
Расскажи с чего всё начиналось, как проходило и к чему пришло. Хотя бы в общих чертах, но чтоб можно было вообразить. И главное - где и как познакомились?
Конечно если тебя это не затруднит или в целом допустимо.
>>202637
Но ведь для РНН нужен как минимум пассивный доход или пособие по шизе. И то и другое просто так с потолка не падает. И в том и в другом случае нужен определённый алгоритм действий в привязке ко времени и моментам когда эти действия принесут нужный профит. Следовательно это уже далеко не ленивые уёбки, а скорее циничные эгоисты не желающие делиться(да и собственно с хуя ли?) своими временными и материальными ресурсами. Тащемта я к тому, что не в достигаторстве дело а в том что ИЛИ по умолчанию хотя бы на булку с масПом доходец найдёт и при том будет понемногу откладывать на покупку актива который в период кризиса имеет тенденцию к корректировке и в дальнейшем к удорожанию, чтоб его разумеется продать и преумножить.
Но ведь для РНН нужен как минимум пассивный доход или пособие по шизе. И то и другое просто так с потолка не падает. И в том и в другом случае нужен определённый алгоритм действий в привязке ко времени и моментам когда эти действия принесут нужный профит. Следовательно это уже далеко не ленивые уёбки, а скорее циничные эгоисты не желающие делиться(да и собственно с хуя ли?) своими временными и материальными ресурсами. Тащемта я к тому, что не в достигаторстве дело а в том что ИЛИ по умолчанию хотя бы на булку с масПом доходец найдёт и при том будет понемногу откладывать на покупку актива который в период кризиса имеет тенденцию к корректировке и в дальнейшем к удорожанию, чтоб его разумеется продать и преумножить.
>>202637
Но таки да, я не учёл человеческий фактор в виде личного окружения, воспитания, устремлений и мотиваций а так же прочих показателей которые совокупно сильно влияют на итоговый вариант человека.
Но таки да, я не учёл человеческий фактор в виде личного окружения, воспитания, устремлений и мотиваций а так же прочих показателей которые совокупно сильно влияют на итоговый вариант человека.
Выходит бали - ж2 ?
>>202638
Познакомились на работе. Поначалу показался очень ироничным и спокойным человеком, интересы сходились (всякая гиковская тема в основном). Я к нему подкатила, завязались отношения, но тут у него стали проявляться нотки вниманиеблядства, непостоянности и лени. Катил ко всем подряд и сам же мне про это рассказывал, с работы уволился и начал "искать себя", от меня ждал, что я буду весь быт тянуть на себе. При попытках с моей стороны серьезно поговорить и к чему-то прийти прям сливался, страдал, не мог два слова связать, что сам чувствует, тяжело давалось понимание моих чувств. При этом не понимал, зачем я "все усложняю".
Дальше идет нетимное скорее всего: при попытке расстаться стоял на коленях и клялся, что он меня любит и обязательно станет надежным куном. В итоге сделал мне предложение и через две недели сам же со мной расстался, но даже вещи не сам забрал, а я ему спустя время их привезла, потому что невозможно было.
Познакомились на работе. Поначалу показался очень ироничным и спокойным человеком, интересы сходились (всякая гиковская тема в основном). Я к нему подкатила, завязались отношения, но тут у него стали проявляться нотки вниманиеблядства, непостоянности и лени. Катил ко всем подряд и сам же мне про это рассказывал, с работы уволился и начал "искать себя", от меня ждал, что я буду весь быт тянуть на себе. При попытках с моей стороны серьезно поговорить и к чему-то прийти прям сливался, страдал, не мог два слова связать, что сам чувствует, тяжело давалось понимание моих чувств. При этом не понимал, зачем я "все усложняю".
Дальше идет нетимное скорее всего: при попытке расстаться стоял на коленях и клялся, что он меня любит и обязательно станет надежным куном. В итоге сделал мне предложение и через две недели сам же со мной расстался, но даже вещи не сам забрал, а я ему спустя время их привезла, потому что невозможно было.
>>202642
Ну тут дело не в бОльшем, а в стремительном обесценивании настоящего. Ввиду чего и нужно жирцы на будущее подкапливать. Как это делают в движении бурундуков, собирая корешки да луковки.
>Скорее всего слишком комфортно живет на данном уровне, чтобы думать о большем.
Ну тут дело не в бОльшем, а в стремительном обесценивании настоящего. Ввиду чего и нужно жирцы на будущее подкапливать. Как это делают в движении бурундуков, собирая корешки да луковки.
>>202643
А ты точно Напка а не та тян-Гюгоха, которая в Мужикаче писала пару месяцев назад свою стори про абьюзивный отношач с куном, который её начал игнорить когда к нему его друзья приходили домой поиграть в приставку?
А ты точно Напка а не та тян-Гюгоха, которая в Мужикаче писала пару месяцев назад свою стори про абьюзивный отношач с куном, который её начал игнорить когда к нему его друзья приходили домой поиграть в приставку?
>>202643
А поподробней?
Как это выглядело?
Эмм, как-бы это уже не звоночек, а колокол звонящий что подобного кадра надо слать к чёрту. В идеале ещё перед этим пиздюлей за подобное вломить, ибо нехуй.
>(всякая гиковская тема в основном)
А поподробней?
>Я к нему подкатила
Как это выглядело?
>Катил ко всем подряд и сам же мне про это рассказывал
Эмм, как-бы это уже не звоночек, а колокол звонящий что подобного кадра надо слать к чёрту. В идеале ещё перед этим пиздюлей за подобное вломить, ибо нехуй.
>>202645
Нет, лол, я точно Напка и точно не сижу на мужикаче. Своего бывшего, особенно когда он уволился, наоборот радостно сплавляла друзьям или сама съебывалась к подругам. Балем показался на рабочем месте поначалу, деловой весь ходил, советы давал.
Нет, лол, я точно Напка и точно не сижу на мужикаче. Своего бывшего, особенно когда он уволился, наоборот радостно сплавляла друзьям или сама съебывалась к подругам. Балем показался на рабочем месте поначалу, деловой весь ходил, советы давал.
>>202646
Да на самом деле все самое банальное и известное в поп-культуре: супергероика, фентези, хорроры, сериалы. Назови любую франшизу илм серию на слуху и скорее всего попадешь.
Знаешь клип Аврил Лавинь на песню Герлфренд? Ну примерно так. Сказала ему, что мне кажется он страдает в отношениях со своей девушкой, я бы так с ним не поступала - он бросил ее и ушел ко мне.
Сейчас я это понимаю, конечно, но то были первые серьезные отношения, я влюблена была, поэтому я прощала, хотя и подгорало.
>А поподробней?
Да на самом деле все самое банальное и известное в поп-культуре: супергероика, фентези, хорроры, сериалы. Назови любую франшизу илм серию на слуху и скорее всего попадешь.
>Как это выглядело?
Знаешь клип Аврил Лавинь на песню Герлфренд? Ну примерно так. Сказала ему, что мне кажется он страдает в отношениях со своей девушкой, я бы так с ним не поступала - он бросил ее и ушел ко мне.
>колокол звонящий
Сейчас я это понимаю, конечно, но то были первые серьезные отношения, я влюблена была, поэтому я прощала, хотя и подгорало.
>>202649
Шпионские психологические триллеры, например. (спойлер: не попал т.к. такое зрелище не всякому зайдёт, но мне так точно)
Прямо как вербовка Сойкой главного героя в CyberPunk2077: phantom Liberty.
Сколько же тебе было на тот момент и давно ли это происходило?
И таки часто ли ты захаживаешь на двач?
>Назови любую франшизу илм серию на слуху и скорее всего попадешь.
Шпионские психологические триллеры, например. (спойлер: не попал т.к. такое зрелище не всякому зайдёт, но мне так точно)
>Сказала ему, что мне кажется он страдает
Прямо как вербовка Сойкой главного героя в CyberPunk2077: phantom Liberty.
>но то были первые серьезные отношения
Сколько же тебе было на тот момент и давно ли это происходило?
И таки часто ли ты захаживаешь на двач?
>>202650
Бондиана или что-то более специфическое?
Не играла, но мне кажется стандартный этический пиздеж
Скажем так, было это в начале третьего десятка, а теперь я ближе к концу третьего десятка)
На двач нечасто захожу, обычно когда припирает про соционику перетереть или другую тему, на которую ИРЛ говорить уже никто не хочет.
>Шпионские психологические триллеры
Бондиана или что-то более специфическое?
>Прямо как вербовка Сойкой главного героя в CyberPunk2077: phantom Liberty
Не играла, но мне кажется стандартный этический пиздеж
>Сколько же тебе было на тот момент и давно ли это происходило?
Скажем так, было это в начале третьего десятка, а теперь я ближе к концу третьего десятка)
На двач нечасто захожу, обычно когда припирает про соционику перетереть или другую тему, на которую ИРЛ говорить уже никто не хочет.
>>202651
Homeland 2011 как один из многих подобных.
Джейсон Борн, Прослушка, Миллиарды.
Зря. Игруля годная как минимум тем, что там нет вообще хэппи-энда а весь лейт-мотив сводится к принятию смерти.
а в иных просторах бываешь, вроде тг, вбыдлятне(вк) и прочих?
>Бондиана или что-то более специфическое?
Homeland 2011 как один из многих подобных.
Джейсон Борн, Прослушка, Миллиарды.
>Не играла
Зря. Игруля годная как минимум тем, что там нет вообще хэппи-энда а весь лейт-мотив сводится к принятию смерти.
>На двач нечасто захожу
а в иных просторах бываешь, вроде тг, вбыдлятне(вк) и прочих?
>>202651
Нехарактерно для сенсорного этика. Что-бы аж до такого времени не было отношений или хотя бы влюблённости.
>Скажем так, было это в начале третьего десятка, а теперь я ближе к концу третьего десятка)
Нехарактерно для сенсорного этика. Что-бы аж до такого времени не было отношений или хотя бы влюблённости.
>>202657
Вот теперь понятнее.
Вот теперь понятнее.
>>202652
Все, поняла, какие. Для меня лично такие слишком серьезные сериалы, хочется каких-то приколов обычно, хотя бы черную комедию...
Я к сожалению про киберпук слышала, что он люто лагающий и его допиливали чуть ли не годы спустя после выпуска( Как-то смущает этот момент.
Конечно.
>>202653
Почему странно? Сейчас мне кажется большая часть людей после 20 романтические отношения начинает, до этого все дитачки маленькие. А про влюбленность слова вообще не было, понятное дело, что первый краш у меня в условной начальной школе случился.
>Homeland 2011, Джейсон Борн, Прослушка, Миллиарды.
Все, поняла, какие. Для меня лично такие слишком серьезные сериалы, хочется каких-то приколов обычно, хотя бы черную комедию...
>Игруля годная
Я к сожалению про киберпук слышала, что он люто лагающий и его допиливали чуть ли не годы спустя после выпуска( Как-то смущает этот момент.
>иных просторах
Конечно.
>>202653
Почему странно? Сейчас мне кажется большая часть людей после 20 романтические отношения начинает, до этого все дитачки маленькие. А про влюбленность слова вообще не было, понятное дело, что первый краш у меня в условной начальной школе случился.
>>202664
Что есть - то есть. В этом и прелесть. Подобные фильмы оставляют знатный отпечаток как в эмоциональном плане, так и в виде дикого грузилова с целым коктейлем из самых разных чувств пока оно варится в сознании и укореняется в обход наивных иллюзий про несколько иной мир, чем тот которым он является. Но главное, что выполняет такое кино и что делает его годным - подлинность отчаяния, безнадёги и ужаса осознания, и отсутствие или самый минимум наигранности. Проще говоря - цепляет по настоящему и надолго, а не на разок посмотреть и забыть. Как и положено хорошей киноленте, надолго оставаясь в памяти и удерживая в атмосфере просмотренного долгое время после.
В отечественном кинематографе такие фильмы так же имеются, однако там зачастую много к чему можно и нужно придраться, но вот общий эмоциональный фон довольно тяжёлый создать могут.
С этим в последние годы туговато. Остаётся лишь старую классику пересматривать. Хотя если комедии ранее не сильно смотрелись, то старые фильмы окажутся новыми.
Последнюю версию вместе с дополнением допилили + несмотря на ублюдочные санкции с запретом русификации диалогов, неравнодушные камрады применив нейросетевые алгоритмы добавили в игрулю полноценную озвучку. Правда по сути своей, дополнение стало неким повторением тезисов основного сюжета, только с бОльшей детализацией и разжёвыванием основных моментов. Заодно тем самым нагнетая и без того мрачную атмосферу в которой ГГ остаётся жить всего-ничего или чуть подольше но всё с тем же итогом.
Звучит жутко интригующе.
Потому как экстравертный этик всётаки сильно больше в кругу людей общается, тусит. Следовательно и сценариев возникновения отношений сильно больше чем в случае каких-нибудь логиков или интуитов(хотя эти ребята самые неоднозначные в соционе). Но если проще. то это скорее стереотип.
Эмм...ну как сказать, в старом понимании романтических отношений - возможно. В новом "понятии" подразумеваемым под отношениями всё несколько иначе как по содержанию так и по временным границам.
>такие слишком серьезные сериалы
Что есть - то есть. В этом и прелесть. Подобные фильмы оставляют знатный отпечаток как в эмоциональном плане, так и в виде дикого грузилова с целым коктейлем из самых разных чувств пока оно варится в сознании и укореняется в обход наивных иллюзий про несколько иной мир, чем тот которым он является. Но главное, что выполняет такое кино и что делает его годным - подлинность отчаяния, безнадёги и ужаса осознания, и отсутствие или самый минимум наигранности. Проще говоря - цепляет по настоящему и надолго, а не на разок посмотреть и забыть. Как и положено хорошей киноленте, надолго оставаясь в памяти и удерживая в атмосфере просмотренного долгое время после.
В отечественном кинематографе такие фильмы так же имеются, однако там зачастую много к чему можно и нужно придраться, но вот общий эмоциональный фон довольно тяжёлый создать могут.
>хотя бы черную комедию...
С этим в последние годы туговато. Остаётся лишь старую классику пересматривать. Хотя если комедии ранее не сильно смотрелись, то старые фильмы окажутся новыми.
>что он люто лагающий и его допиливали
Последнюю версию вместе с дополнением допилили + несмотря на ублюдочные санкции с запретом русификации диалогов, неравнодушные камрады применив нейросетевые алгоритмы добавили в игрулю полноценную озвучку. Правда по сути своей, дополнение стало неким повторением тезисов основного сюжета, только с бОльшей детализацией и разжёвыванием основных моментов. Заодно тем самым нагнетая и без того мрачную атмосферу в которой ГГ остаётся жить всего-ничего или чуть подольше но всё с тем же итогом.
>Конечно.
Звучит жутко интригующе.
>Почему странно?
Потому как экстравертный этик всётаки сильно больше в кругу людей общается, тусит. Следовательно и сценариев возникновения отношений сильно больше чем в случае каких-нибудь логиков или интуитов(хотя эти ребята самые неоднозначные в соционе). Но если проще. то это скорее стереотип.
>Сейчас мне кажется большая часть людей после 20 романтические отношения начинает
Эмм...ну как сказать, в старом понимании романтических отношений - возможно. В новом "понятии" подразумеваемым под отношениями всё несколько иначе как по содержанию так и по временным границам.
>>202664
Что есть - то есть. В этом и прелесть. Подобные фильмы оставляют знатный отпечаток как в эмоциональном плане, так и в виде дикого грузилова с целым коктейлем из самых разных чувств пока оно варится в сознании и укореняется в обход наивных иллюзий про несколько иной мир, чем тот которым он является. Но главное, что выполняет такое кино и что делает его годным - подлинность отчаяния, безнадёги и ужаса осознания, и отсутствие или самый минимум наигранности. Проще говоря - цепляет по настоящему и надолго, а не на разок посмотреть и забыть. Как и положено хорошей киноленте, надолго оставаясь в памяти и удерживая в атмосфере просмотренного долгое время после.
В отечественном кинематографе такие фильмы так же имеются, однако там зачастую много к чему можно и нужно придраться, но вот общий эмоциональный фон довольно тяжёлый создать могут.
С этим в последние годы туговато. Остаётся лишь старую классику пересматривать. Хотя если комедии ранее не сильно смотрелись, то старые фильмы окажутся новыми.
Последнюю версию вместе с дополнением допилили + несмотря на ублюдочные санкции с запретом русификации диалогов, неравнодушные камрады применив нейросетевые алгоритмы добавили в игрулю полноценную озвучку. Правда по сути своей, дополнение стало неким повторением тезисов основного сюжета, только с бОльшей детализацией и разжёвыванием основных моментов. Заодно тем самым нагнетая и без того мрачную атмосферу в которой ГГ остаётся жить всего-ничего или чуть подольше но всё с тем же итогом.
Звучит жутко интригующе.
Потому как экстравертный этик всётаки сильно больше в кругу людей общается, тусит. Следовательно и сценариев возникновения отношений сильно больше чем в случае каких-нибудь логиков или интуитов(хотя эти ребята самые неоднозначные в соционе). Но если проще. то это скорее стереотип.
Эмм...ну как сказать, в старом понимании романтических отношений - возможно. В новом "понятии" подразумеваемым под отношениями всё несколько иначе как по содержанию так и по временным границам.
>такие слишком серьезные сериалы
Что есть - то есть. В этом и прелесть. Подобные фильмы оставляют знатный отпечаток как в эмоциональном плане, так и в виде дикого грузилова с целым коктейлем из самых разных чувств пока оно варится в сознании и укореняется в обход наивных иллюзий про несколько иной мир, чем тот которым он является. Но главное, что выполняет такое кино и что делает его годным - подлинность отчаяния, безнадёги и ужаса осознания, и отсутствие или самый минимум наигранности. Проще говоря - цепляет по настоящему и надолго, а не на разок посмотреть и забыть. Как и положено хорошей киноленте, надолго оставаясь в памяти и удерживая в атмосфере просмотренного долгое время после.
В отечественном кинематографе такие фильмы так же имеются, однако там зачастую много к чему можно и нужно придраться, но вот общий эмоциональный фон довольно тяжёлый создать могут.
>хотя бы черную комедию...
С этим в последние годы туговато. Остаётся лишь старую классику пересматривать. Хотя если комедии ранее не сильно смотрелись, то старые фильмы окажутся новыми.
>что он люто лагающий и его допиливали
Последнюю версию вместе с дополнением допилили + несмотря на ублюдочные санкции с запретом русификации диалогов, неравнодушные камрады применив нейросетевые алгоритмы добавили в игрулю полноценную озвучку. Правда по сути своей, дополнение стало неким повторением тезисов основного сюжета, только с бОльшей детализацией и разжёвыванием основных моментов. Заодно тем самым нагнетая и без того мрачную атмосферу в которой ГГ остаётся жить всего-ничего или чуть подольше но всё с тем же итогом.
>Конечно.
Звучит жутко интригующе.
>Почему странно?
Потому как экстравертный этик всётаки сильно больше в кругу людей общается, тусит. Следовательно и сценариев возникновения отношений сильно больше чем в случае каких-нибудь логиков или интуитов(хотя эти ребята самые неоднозначные в соционе). Но если проще. то это скорее стереотип.
>Сейчас мне кажется большая часть людей после 20 романтические отношения начинает
Эмм...ну как сказать, в старом понимании романтических отношений - возможно. В новом "понятии" подразумеваемым под отношениями всё несколько иначе как по содержанию так и по временным границам.
>>202668
Понимаю. Мне тоже нравятся психологические триллеры, просто к самой шпионской/криминальной теме холодна. Либо если это что-то сильно визуально приправленное, как Настоящий детектив.
Может они и есть, но их зачем-то от меня прячут, кек. Есть знакомый Бальзак, он очень всё криминально-полицейское любит, жалуется, что приличных вещей днём с огнём не найти.
Как будто последние чёрные комедии уже не остроумные, а просто мерзкие. Всё-таки цензура бывает полезной.
Возможно, но на моей памяти это даже у экстравертов как-то не особо серьёзно было, держались за ручки и всё. Отношения обычно начинались уже ближе к 20, у кого-то даже за 20.
Ахах, вот тут ты сильно не прав. Как раз раньше половую жизнь начинали раньше, просто сразу брак оформляли. С развитием полового просвещения средний возраст первых отношений и первого секса как раз становится выше, а не ниже) Плюс сдвигаются рамки понятия "взрослый" и "ребёнок", 30 это новые 20 и всё такое.
>цепляет по настоящему и надолго, а не на разок посмотреть и забыть
Понимаю. Мне тоже нравятся психологические триллеры, просто к самой шпионской/криминальной теме холодна. Либо если это что-то сильно визуально приправленное, как Настоящий детектив.
>В отечественном кинематографе такие фильмы так же имеются
Может они и есть, но их зачем-то от меня прячут, кек. Есть знакомый Бальзак, он очень всё криминально-полицейское любит, жалуется, что приличных вещей днём с огнём не найти.
>С этим в последние годы туговато
Как будто последние чёрные комедии уже не остроумные, а просто мерзкие. Всё-таки цензура бывает полезной.
>сценариев возникновения отношений сильно больше чем в случае каких-нибудь логиков или интуитов
Возможно, но на моей памяти это даже у экстравертов как-то не особо серьёзно было, держались за ручки и всё. Отношения обычно начинались уже ближе к 20, у кого-то даже за 20.
>в старом понимании романтических отношений - возможно
Ахах, вот тут ты сильно не прав. Как раз раньше половую жизнь начинали раньше, просто сразу брак оформляли. С развитием полового просвещения средний возраст первых отношений и первого секса как раз становится выше, а не ниже) Плюс сдвигаются рамки понятия "взрослый" и "ребёнок", 30 это новые 20 и всё такое.
>>202682
Уффф, первый сезон - это ультрагоднота.
Постсоветская чернуха 90х годов выпуска, но не вся. Однако с Евгением Седихиным много годных фильмов, например.
Я бы сказал там убрали саму суть ввиду которой комедия таковой считается. Ну и актёрская игра с сюжетом так-же в минусах.
Вот представляют классического Ероху-СЭЭ который в подростковые годы "только за ручку держался" дадада.
Я имел ввиду, что в те далёкие времена и драмы больше было вов сём этом, и благородства и чувственности и искренности и как-то менее вульгарно-показушно. Союз двоих был действительно союзом двоих, а не этапом спецолимпиады по набору половых партнёров и оповещению окружающих о своём левел-апе в этом вопросе. С возрастом на данный момент всё верно. Даже госдума предлагала ввести новое понятие касаемо молодёжи, сместив возрастную характеристику к 35 годам. Впрочем психологически, значительная часть человеков в этом возрасте вполне себе подростки, кек.
>Настоящий детектив
Уффф, первый сезон - это ультрагоднота.
>от меня прячут, кек.
Постсоветская чернуха 90х годов выпуска, но не вся. Однако с Евгением Седихиным много годных фильмов, например.
>а просто мерзкие
Я бы сказал там убрали саму суть ввиду которой комедия таковой считается. Ну и актёрская игра с сюжетом так-же в минусах.
>держались за ручки и всё.
Вот представляют классического Ероху-СЭЭ который в подростковые годы "только за ручку держался" дадада.
>Ахах, вот тут ты сильно не прав.
Я имел ввиду, что в те далёкие времена и драмы больше было вов сём этом, и благородства и чувственности и искренности и как-то менее вульгарно-показушно. Союз двоих был действительно союзом двоих, а не этапом спецолимпиады по набору половых партнёров и оповещению окружающих о своём левел-апе в этом вопросе. С возрастом на данный момент всё верно. Даже госдума предлагала ввести новое понятие касаемо молодёжи, сместив возрастную характеристику к 35 годам. Впрочем психологически, значительная часть человеков в этом возрасте вполне себе подростки, кек.
976 Кб, 1037x991>>202642
Нет. Просто ему нравится его работа как на пикрил и человек нашёл своё призвание в жизни, самореализовался.
>Скорее всего слишком комфортно живет на данном уровне, чтобы думать о большем.
Нет. Просто ему нравится его работа как на пикрил и человек нашёл своё призвание в жизни, самореализовался.
954 Кб, 758x637>>202682
Просто ещё не пришло время. Время, когда суровые утки восстанут и возьмут своё. Суровые утки встанут на защиту тех, кому пришлось долгие годы жрать чёрствый хлеб и давиться крошками с барского стола. Суровые утки спасут всех угнетённых. Суровые утки - суровы и справедливы.
>Может они и есть, но их зачем-то от меня прячут
Просто ещё не пришло время. Время, когда суровые утки восстанут и возьмут своё. Суровые утки встанут на защиту тех, кому пришлось долгие годы жрать чёрствый хлеб и давиться крошками с барского стола. Суровые утки спасут всех угнетённых. Суровые утки - суровы и справедливы.
>>202684
Факт. Там ещё и такая красивая дуализация Напобалей.
Что такое Ероха? Это просто образ, за которым не ясно, какой человек внутри. То, что ты видишь, никак не отражает личность, мораль, убеждения.
Если человек просто социальный, не значит, что он автоматически спит со всеми налево и направо. Как и если человек блядует, не означает, что он социальный, а не интроверт, условно. Может кун популярен у девушек, но всё равно ищет "ту самую", потому что такие отношения были у родителей. И наоборот, свиду тихоня может оказаться онлифанщицей.
>первый сезон - это ультрагоднота
Факт. Там ещё и такая красивая дуализация Напобалей.
>Вот представляют классического Ероху-СЭЭ который в подростковые годы "только за ручку держался" дадада
Что такое Ероха? Это просто образ, за которым не ясно, какой человек внутри. То, что ты видишь, никак не отражает личность, мораль, убеждения.
Если человек просто социальный, не значит, что он автоматически спит со всеми налево и направо. Как и если человек блядует, не означает, что он социальный, а не интроверт, условно. Может кун популярен у девушек, но всё равно ищет "ту самую", потому что такие отношения были у родителей. И наоборот, свиду тихоня может оказаться онлифанщицей.
>>202775
Могу сбросить фейковую почту и пообщаться пока там, но мессенджеры свои сразу не дам(
Могу сбросить фейковую почту и пообщаться пока там, но мессенджеры свои сразу не дам(
>>202776
Левая в смысле сторонний ящик или временная почта живущая месяц/неделю/день?
я тут впервые подобное осваиваю, тащемта не удивляйся
Левая в смысле сторонний ящик или временная почта живущая месяц/неделю/день?
я тут впервые подобное осваиваю, тащемта не удивляйся
>>202776
Мессенджеры вроде wa, vb Или tg лучше сразу сноси к чертям - они абсолютно читаемые. Если нужна конфиденциальность - ставь Session. Правда он без всяких наворотов вроде тгшки, но суть его в упоре на конфиденциальность и отсутствие привязки к номеру телефона или электронной почте.
Мессенджеры вроде wa, vb Или tg лучше сразу сноси к чертям - они абсолютно читаемые. Если нужна конфиденциальность - ставь Session. Правда он без всяких наворотов вроде тгшки, но суть его в упоре на конфиденциальность и отсутствие привязки к номеру телефона или электронной почте.
>>202779
Дело не столько в читаемости, сколько в возможности внедриться всякого нехорошего пока ты не в сети т.к. есть сторонний доступ к аккаунту.
>Да не, я не ради читаемости или чего-то
Дело не столько в читаемости, сколько в возможности внедриться всякого нехорошего пока ты не в сети т.к. есть сторонний доступ к аккаунту.
>>202779
Годится. Но я тебе лучше свою сначала сброшу, чтоб было проще.
>Просто почта, где нет моих данных и которой не пользуюсь)
Годится. Но я тебе лучше свою сначала сброшу, чтоб было проще.
>>202779
Первое сообщение есть. Ответное пришло?
Первое сообщение есть. Ответное пришло?
>>203052
Это они так подталкивают свою компанию шестерить на них. В основном же, когда в группе сформирована задорная/позитивная атмосфера, они там на общей волне и даже открыто могут свою болевую обсудить(ВНЕЗАПНО). Правда конечно не в деталях и тонкостях морали и нравственности, а сточки зрения технологии и методики "как этот баг в себе пофиксить чтоб повысить эффективность подката яиц к тням".
>СЛЭ неловкие в общении
Это они так подталкивают свою компанию шестерить на них. В основном же, когда в группе сформирована задорная/позитивная атмосфера, они там на общей волне и даже открыто могут свою болевую обсудить(ВНЕЗАПНО). Правда конечно не в деталях и тонкостях морали и нравственности, а сточки зрения технологии и методики "как этот баг в себе пофиксить чтоб повысить эффективность подката яиц к тням".
>>203052
А кто тогда Мэгги Грин? (персонаж Лорен Коэн) Она его казнить хотела за то что Ниган её возлюбленному голову бейсбольной битой размозжил, и держала обиду на Рика Граймса, за то что тот решил что вместо этого Нигану будет справедливее/приятнее погнить за решёткой десяток-другой годиков, и заодно они не превратятся тем самым в разгромленную рабовладельческую группировку Нигана, оставшись людьми, сохранив лицо и мораль цивилизованного общества.
И кто тогда Старая Дама(персонаж из спин-оффа по ходячим еблецам, которая поручила бывшему пыточнику-садисту по кличке Хорват из банды Нигана, путём провокаций и хитрого плана, заманить его на новое место и завербовать в новое ёбнутое сообщество с целью использования его волевых и организаторских качеств в предстоящей борьбе за ресурсы(газ метан), на которых это новое сообщество решило идти к успеху, а другие сообщества уже собираются отжать) ?
>Ниган СЭЭ
А кто тогда Мэгги Грин? (персонаж Лорен Коэн) Она его казнить хотела за то что Ниган её возлюбленному голову бейсбольной битой размозжил, и держала обиду на Рика Граймса, за то что тот решил что вместо этого Нигану будет справедливее/приятнее погнить за решёткой десяток-другой годиков, и заодно они не превратятся тем самым в разгромленную рабовладельческую группировку Нигана, оставшись людьми, сохранив лицо и мораль цивилизованного общества.
И кто тогда Старая Дама(персонаж из спин-оффа по ходячим еблецам, которая поручила бывшему пыточнику-садисту по кличке Хорват из банды Нигана, путём провокаций и хитрого плана, заманить его на новое место и завербовать в новое ёбнутое сообщество с целью использования его волевых и организаторских качеств в предстоящей борьбе за ресурсы(газ метан), на которых это новое сообщество решило идти к успеху, а другие сообщества уже собираются отжать) ?
>>196375 (OP)
1. Жуков
2. Женщина
3. Дохуя (30+)
4. Гетеро
5. Дохуя с кем отношалась. Мужчин было много.
6. Так всех и не вспомнишь. Был габен, мои худшие отношения, полный долбоеб. Хотя жили вместе долго. Был есенин кстати, типа дуал, но он какой-то ебнутый был, а в итоге стал ебаться с мужиком. Я сильно страдала по этому поводу, даже словила паничку. Был Дост. Кстати, неплохие были отношения, но он тоже пытался мной манипулировать, за что был послан нахуй на годовщину отношений. Был Драйзер, кстати, неплохие были отношения. Еще много кого было. Около 15 человек перебрала в общей сложности. В итоге я нашла мужчину своей мечты, он Гамлет, мы почти не ссоримся и живем душа в душу.
1. Жуков
2. Женщина
3. Дохуя (30+)
4. Гетеро
5. Дохуя с кем отношалась. Мужчин было много.
6. Так всех и не вспомнишь. Был габен, мои худшие отношения, полный долбоеб. Хотя жили вместе долго. Был есенин кстати, типа дуал, но он какой-то ебнутый был, а в итоге стал ебаться с мужиком. Я сильно страдала по этому поводу, даже словила паничку. Был Дост. Кстати, неплохие были отношения, но он тоже пытался мной манипулировать, за что был послан нахуй на годовщину отношений. Был Драйзер, кстати, неплохие были отношения. Еще много кого было. Около 15 человек перебрала в общей сложности. В итоге я нашла мужчину своей мечты, он Гамлет, мы почти не ссоримся и живем душа в душу.
>>203364
С достами и гамлетами тоже есть опасность этого самого
>Был есенин кстати, типа дуал, но он какой-то ебнутый был, а в итоге стал ебаться с мужиком.
>Был Дост. Кстати, неплохие были отношения,
>В итоге я нашла мужчину своей мечты, он Гамлет
С достами и гамлетами тоже есть опасность этого самого
>>203364
Мб тут дело в гендерном перекосе. Помню как знакомая СЛЭ, рассказывала как ей хорошо в отношениях с мужиком-Жуком (у них ещё было полное ПЙ-агапэ), а на няшных Есей ей нравится смотреть со стороны или просто общаться, но вот отношаться и жить с ними – увольте! Похожая история и у одной Штирки. Типа, как же я заебалась в предыдущих отношениях с Достом! В плане общения всё было хорошо и комфортно, но меня достало, что у нас в доме и вообще в нашей паре мужиком была я, а не он. Сейчас в отношениях с СЛЭ отдыхаю и не знаю горя.
>Был есенин кстати, типа дуал, но он какой-то ебнутый был
Мб тут дело в гендерном перекосе. Помню как знакомая СЛЭ, рассказывала как ей хорошо в отношениях с мужиком-Жуком (у них ещё было полное ПЙ-агапэ), а на няшных Есей ей нравится смотреть со стороны или просто общаться, но вот отношаться и жить с ними – увольте! Похожая история и у одной Штирки. Типа, как же я заебалась в предыдущих отношениях с Достом! В плане общения всё было хорошо и комфортно, но меня достало, что у нас в доме и вообще в нашей паре мужиком была я, а не он. Сейчас в отношениях с СЛЭ отдыхаю и не знаю горя.
>>203424
Спасибо, я знаю.
Спасибо, я знаю.
>>203366
Это самая гениальная отмаза, которую сгенерила БИ, чтобы съебаться от жучки без вреда для здоровья.
Это самая гениальная отмаза, которую сгенерила БИ, чтобы съебаться от жучки без вреда для здоровья.
539 Кб, 622x535>>203413
Да не мб, а так и есть.
Минимуму тян нужны Достики-Есики-Робики етк, хотя тянучек Штирок-Жуковок и уж тем более Гюгох достаточно.
Социальные роли, социализация, насмотренность, шаблонизация, культурный код - от этого никуда не деться, особенно таким про-социальным существ как тяны.
Да, каким-то тянам нравится компанейский ухмыляющийся челибос, они кайфанут с Напов, другим нравится кабан-кабаныч, но домашний, такие кайфанут со Штиров, другие влюбляются в быдло-бандитов и прочих быдло-решал, те найдут себе Жуков, некоторые влюбляются в эксцентричных хай-айкью либерах с горящими глазами, те найдут себе Донов, кто-то влюбляется в жеманных длиннопальцевых интелегентов в пальто, такие оч любят Гамлетов и т.д.
Но вот, например, уже Робчики почти нахуй никому не нужны. Разве что повернутой на соционике Гюго, которой будет сковзь боль и слезы с этим додиком потому что ей так в видосиках и статьях рассказали.
Некоторые типажи почти никому не нужны. Нет никаких дуализаций и прочее. Точнее, есть, но не для всех. Так, одни типы стакаются почти со всем соционом, а другие почти ни с кем, если мы берем именно романтические отношения и именно с точки зрения выбора женщиной мужчины.
Да не мб, а так и есть.
Минимуму тян нужны Достики-Есики-Робики етк, хотя тянучек Штирок-Жуковок и уж тем более Гюгох достаточно.
Социальные роли, социализация, насмотренность, шаблонизация, культурный код - от этого никуда не деться, особенно таким про-социальным существ как тяны.
Да, каким-то тянам нравится компанейский ухмыляющийся челибос, они кайфанут с Напов, другим нравится кабан-кабаныч, но домашний, такие кайфанут со Штиров, другие влюбляются в быдло-бандитов и прочих быдло-решал, те найдут себе Жуков, некоторые влюбляются в эксцентричных хай-айкью либерах с горящими глазами, те найдут себе Донов, кто-то влюбляется в жеманных длиннопальцевых интелегентов в пальто, такие оч любят Гамлетов и т.д.
Но вот, например, уже Робчики почти нахуй никому не нужны. Разве что повернутой на соционике Гюго, которой будет сковзь боль и слезы с этим додиком потому что ей так в видосиках и статьях рассказали.
Некоторые типажи почти никому не нужны. Нет никаких дуализаций и прочее. Точнее, есть, но не для всех. Так, одни типы стакаются почти со всем соционом, а другие почти ни с кем, если мы берем именно романтические отношения и именно с точки зрения выбора женщиной мужчины.
>>203444
Охуеть гениально конечно - встать раком и принять в жопу хуй, вместо того чтоб понять где у человека болевая и начать методично бить в болевую. Типикал стратегия "не стукайте, лучше обоссыте". Пиздец, даже к задротам-истеричкам больше уважения появляется, т.к. они хоть и обосрутся но попытаются ёбнуть вражину, вместо того чтобы сразу раком встать.
>самая гениальная отмаза
Охуеть гениально конечно - встать раком и принять в жопу хуй, вместо того чтоб понять где у человека болевая и начать методично бить в болевую. Типикал стратегия "не стукайте, лучше обоссыте". Пиздец, даже к задротам-истеричкам больше уважения появляется, т.к. они хоть и обосрутся но попытаются ёбнуть вражину, вместо того чтобы сразу раком встать.
>>203445
Это если смотреть на людей в отрыве от их социального опыта, окружения, возраста, жизненных условий и развития.
Однако если по каждому случаю всё это досконально изучить, то можно сразу же вывести закономерность и вполне предсказуемые исходы из уже сложившихся сценариев поведения и выбранных стратегий.
Тащемта твои выводы, это что-то уровня "это не я дурак что без одежды по пустыне гулял и обгорел до состояния помидора, это на самом деле солнце такое злое и меня ненавидит, значит это у всех так и поэтому в пустыне люди не живут."
>Некоторые типажи почти никому не нужны. Нет никаких дуализаций и прочее. Точнее, есть, но не для всех. Так, одни типы стакаются почти со всем соционом, а другие почти ни с кем, если мы берем именно романтические отношения и именно с точки зрения выбора женщиной мужчины.
Это если смотреть на людей в отрыве от их социального опыта, окружения, возраста, жизненных условий и развития.
Однако если по каждому случаю всё это досконально изучить, то можно сразу же вывести закономерность и вполне предсказуемые исходы из уже сложившихся сценариев поведения и выбранных стратегий.
Тащемта твои выводы, это что-то уровня "это не я дурак что без одежды по пустыне гулял и обгорел до состояния помидора, это на самом деле солнце такое злое и меня ненавидит, значит это у всех так и поэтому в пустыне люди не живут."
>>203445
Ну так их сколько? Процентов 5 от популяции. Если есей выкинуть из уравнения, то и 3 не наберется. Так что статистически похуй, что они останутся инцелами.
>Минимуму тян нужны Достики-Есики-Робики етк
Ну так их сколько? Процентов 5 от популяции. Если есей выкинуть из уравнения, то и 3 не наберется. Так что статистически похуй, что они останутся инцелами.
>>203445
Мы уже давно выяснили, что все сенсорики любят скромных стеснительных няш
Мы уже давно выяснили, что все сенсорики любят скромных стеснительных няш
>>203481
СЭЭ:
- Любят пиздеть с людьми, даже обсасывать какие-то темы и интриги про отношения
- пекутся про свои шмотки, стараются круто одеваться, любят бренды, моднявые вещи, дороговизна шмота — показатель места в иерархии (остальные материальные вещи типа машины конечно тоже), много уделяют внимания своей внешности в принципе
- относительно жуков намного более спокойные и сдержанные
СЛЭ:
- поебать на отношения, не любят разбираться и копаться во всем таком
- похуй на шмот, показатель места в иерархии - машины квартиры, всякое имущество, на свою внешность обращают внимание поскольку-постольку
- нихуя не спокойные, прямолинейные и грубые
У СЛЭ ебало ригидное, такое же грубое и прямолинейное, в целом любит грубую физическую силу, у СЭЭ спокойное хитрое, согласен даже быть милым и доброжелательным если это выгодно
СЭЭ:
- Любят пиздеть с людьми, даже обсасывать какие-то темы и интриги про отношения
- пекутся про свои шмотки, стараются круто одеваться, любят бренды, моднявые вещи, дороговизна шмота — показатель места в иерархии (остальные материальные вещи типа машины конечно тоже), много уделяют внимания своей внешности в принципе
- относительно жуков намного более спокойные и сдержанные
СЛЭ:
- поебать на отношения, не любят разбираться и копаться во всем таком
- похуй на шмот, показатель места в иерархии - машины квартиры, всякое имущество, на свою внешность обращают внимание поскольку-постольку
- нихуя не спокойные, прямолинейные и грубые
У СЛЭ ебало ригидное, такое же грубое и прямолинейное, в целом любит грубую физическую силу, у СЭЭ спокойное хитрое, согласен даже быть милым и доброжелательным если это выгодно
>>203486
Верно ли то, что СЛЭ чаще будет заходить с позиции бычества или наезда даже там, где можно просто вежливо обсудить/поговорить и бычество наоборот лишь ухудшит отношения в дальней перспективе а в ближней просто составит мнение что человек колхозан-хамло, чем это будет делать СЭЭ ?
Верно ли то, что СЛЭ чаще будет заходить с позиции бычества или наезда даже там, где можно просто вежливо обсудить/поговорить и бычество наоборот лишь ухудшит отношения в дальней перспективе а в ближней просто составит мнение что человек колхозан-хамло, чем это будет делать СЭЭ ?
>>203486
Сомнительно учитывая чс+чэ сочетание
>относительно жуков намного более спокойные и сдержанные
Сомнительно учитывая чс+чэ сочетание
>>203491
Так у них дуал с болевой ЧЭ. У самого СЭЭ болевая БЛ. Как при этом они будут дуализироваться если будут один другому долбить в болевую избыточными проявлениями и реакциями функции?
Так у них дуал с болевой ЧЭ. У самого СЭЭ болевая БЛ. Как при этом они будут дуализироваться если будут один другому долбить в болевую избыточными проявлениями и реакциями функции?
>>203500
А ещё вопросик: Алексей Мильчаков на твой взгляд, Жуков или Наполеон всё же?
А ещё вопросик: Алексей Мильчаков на твой взгляд, Жуков или Наполеон всё же?
>>203505
Хмм, тогда возникает другой вопрос.
Если в целом, как человек данного типа, он воспринимается жутковатым персонажем с которым ирл лучше не контактировать особо. Ну только если по вопросу "подскажи как вот здесь противостоять а как вот тут грамотно атаку спланировать", хотя предполагаю что и с таким вопросом рисково приближаться т.к. там вероятно есть деление на свои/чужие и к чужим может быть недружественное отношение с соответствующими последствиями.
Однако в целом, часть методов и подходов которые он озвучивает, и понятны и соответствуют текущим реалиям жизни и на практике дают определённый положительный эффект, хотя и со значительными провалами по другим, не силовым направлениям(уж в плане этическом и межличностном так точно), и в какой то степени даже уважение вызывают. По крайней мере за то что человек вот может взять и прямо бахнуть, а если не получится то сообразит как извернуться и обойти сбоку/сзади и бахнуть ещё раз.
Собственно вопрос вот в чём: это видение персонажа с позиции СуперЭго - типа восхищение сильными сторонами и понимание слабых сторон, или здесь скорее какое то другое отношение просматривается?
Хмм, тогда возникает другой вопрос.
Если в целом, как человек данного типа, он воспринимается жутковатым персонажем с которым ирл лучше не контактировать особо. Ну только если по вопросу "подскажи как вот здесь противостоять а как вот тут грамотно атаку спланировать", хотя предполагаю что и с таким вопросом рисково приближаться т.к. там вероятно есть деление на свои/чужие и к чужим может быть недружественное отношение с соответствующими последствиями.
Однако в целом, часть методов и подходов которые он озвучивает, и понятны и соответствуют текущим реалиям жизни и на практике дают определённый положительный эффект, хотя и со значительными провалами по другим, не силовым направлениям(уж в плане этическом и межличностном так точно), и в какой то степени даже уважение вызывают. По крайней мере за то что человек вот может взять и прямо бахнуть, а если не получится то сообразит как извернуться и обойти сбоку/сзади и бахнуть ещё раз.
Собственно вопрос вот в чём: это видение персонажа с позиции СуперЭго - типа восхищение сильными сторонами и понимание слабых сторон, или здесь скорее какое то другое отношение просматривается?
>>203509
Бля, он точно припездыш, нахуй таких типировать
Бля, он точно припездыш, нахуй таких типировать
>>203509
А по следующему вопросу что можешь сказать?
А по следующему вопросу что можешь сказать?
>>203515
Подревизного. В варианте, если свою болевую хочется хоть как-то прокачать, а не она в принципе противна как явление
Подревизного. В варианте, если свою болевую хочется хоть как-то прокачать, а не она в принципе противна как явление
>>203516
Тогда это странно. Потому как подревизный Жукова - задрот-трясун который даже из ружбайки бахнуть не в состоянии т.к. "обожи оно жи убивает оно жи смерть несёт" тогда как я напротив - по ебанутому отношусь к оружию. Было время, когда я себе приобрёл макет автомата и нянчился с ним как с домашним животным, всячески щупал и даже спал с лежащим рядом на подушке макетом. А когда нас на учёбе погнали на стрельбище и дали пострелять ирл - вот была точно такая реакция как описывал Мильчаков: даёшь парню ружьё, а он говорит ух круто, не отдам, моё, дай ещё постреляю!
Что не характерно для условного ЛИИ-задрота-теоретизатора.
Ну и я люблю всякую гурятину посмотреть из дарк-тредов где мексиканские картели рандомным бедолагам устраивают вскрытие без анестезии и прочие аттракционы любви и обожания.
Опять же ЛИИ от такого стараются дистанцироваться подальше.
Тогда это странно. Потому как подревизный Жукова - задрот-трясун который даже из ружбайки бахнуть не в состоянии т.к. "обожи оно жи убивает оно жи смерть несёт" тогда как я напротив - по ебанутому отношусь к оружию. Было время, когда я себе приобрёл макет автомата и нянчился с ним как с домашним животным, всячески щупал и даже спал с лежащим рядом на подушке макетом. А когда нас на учёбе погнали на стрельбище и дали пострелять ирл - вот была точно такая реакция как описывал Мильчаков: даёшь парню ружьё, а он говорит ух круто, не отдам, моё, дай ещё постреляю!
Что не характерно для условного ЛИИ-задрота-теоретизатора.
Ну и я люблю всякую гурятину посмотреть из дарк-тредов где мексиканские картели рандомным бедолагам устраивают вскрытие без анестезии и прочие аттракционы любви и обожания.
Опять же ЛИИ от такого стараются дистанцироваться подальше.
>>203517
Может ты белый интуит тогда? Или дон?
> я люблю всякую гурятину посмотреть из дарк-тредов где мексиканские картели рандомным бедолагам устраивают вскрытие без анестезии и прочие аттракционы любви и обожания.
Может ты белый интуит тогда? Или дон?
>>203518
Про версию ИЛЭ мне и тесты и все с кем общался говорили. Но я всегда это ставлю под сомнение ввиду того, что с профессорами соционики я не общался, а уровень познания и квалификации рандомных людей это скажем так, вещь без гарантии. Кто-то понял материал на 5+ а кто-то на 3_ но говорит убедительно и внушающе.
Самому мне не удаётся сложить картинку воедино, на данный момент. Т.к. вижу противоречия в теории и описании аспектов, функций и прочего. От этих противоречий останавливаюсь и опять начинаю выдумывать вопросы, которые та кили иначе спровоцируют людей дать мне ответ по которому я точно сориентируюсь в моих домыслах относительно возникшего внезапно предположения.
Про версию ИЛЭ мне и тесты и все с кем общался говорили. Но я всегда это ставлю под сомнение ввиду того, что с профессорами соционики я не общался, а уровень познания и квалификации рандомных людей это скажем так, вещь без гарантии. Кто-то понял материал на 5+ а кто-то на 3_ но говорит убедительно и внушающе.
Самому мне не удаётся сложить картинку воедино, на данный момент. Т.к. вижу противоречия в теории и описании аспектов, функций и прочего. От этих противоречий останавливаюсь и опять начинаю выдумывать вопросы, которые та кили иначе спровоцируют людей дать мне ответ по которому я точно сориентируюсь в моих домыслах относительно возникшего внезапно предположения.
>>203519
Ну я не то что-бы базовую ЧС имел ввиду. А скорее общую ненормальность, дикость, животность, первобытность которую данный персонаж имеет и которую транслирует как бы по умолчанию. Хотя может это и ЧС. Но подразумевал я скорее то, что за счёт этого набора качеств возникает ощущение безопасности, если ты сам носитель подобного. А вот если смотришь на это со стороны, то это скорее вызывает понимание жутковатости и опасения с подобным сталкиваться.
Типа как с одной стороны круто быть таким, а с другой стороны чёто пиздец какой то. И вроде бы вот он в выигрыше, а вроде бы и в проёбе т.к. наверняка с людьми не столь принимающими эту атмосферу отношения явно не сильно успешно складываются. А отношения как показывает практика и жизнь, штука нужная и выгодная. Т.к. где ты не вывезешь при наличии условной команды надёжных подчинённых, то сможешь выкарабкаться с условно симпатизирующей тебе в какой-то структуре или организации паре-тройке человек посчитавших тебя не говном а тем самым кому не повезло вляпаться в дерьмо.
Ну я не то что-бы базовую ЧС имел ввиду. А скорее общую ненормальность, дикость, животность, первобытность которую данный персонаж имеет и которую транслирует как бы по умолчанию. Хотя может это и ЧС. Но подразумевал я скорее то, что за счёт этого набора качеств возникает ощущение безопасности, если ты сам носитель подобного. А вот если смотришь на это со стороны, то это скорее вызывает понимание жутковатости и опасения с подобным сталкиваться.
Типа как с одной стороны круто быть таким, а с другой стороны чёто пиздец какой то. И вроде бы вот он в выигрыше, а вроде бы и в проёбе т.к. наверняка с людьми не столь принимающими эту атмосферу отношения явно не сильно успешно складываются. А отношения как показывает практика и жизнь, штука нужная и выгодная. Т.к. где ты не вывезешь при наличии условной команды надёжных подчинённых, то сможешь выкарабкаться с условно симпатизирующей тебе в какой-то структуре или организации паре-тройке человек посчитавших тебя не говном а тем самым кому не повезло вляпаться в дерьмо.
>>203449
Хуйня.
Как думаешь к 18 годам среди каких типов больше девственников, среди Жуков и Напов или среди Достов и Робчиков?
А к 25 даже?
Я уверен, что полно таких.
Так, все-таки значит есть определенные функции, свойства, которые будут подходить большинству женщин, как и напротив не подходить?
Ну непривлекательны для большинства самок интроверсия вкупе с рациональностью, базовой БЛ и сверху детскими пони-ценностями.
>Тащемта твои выводы, это что-то уровня "это не я дурак что без одежды по пустыне гулял и обгорел до состояния помидора, это на самом деле солнце такое злое и меня ненавидит, значит это у всех так и поэтому в пустыне люди не живут."
Хуйня.
Как думаешь к 18 годам среди каких типов больше девственников, среди Жуков и Напов или среди Достов и Робчиков?
А к 25 даже?
Я уверен, что полно таких.
Так, все-таки значит есть определенные функции, свойства, которые будут подходить большинству женщин, как и напротив не подходить?
Ну непривлекательны для большинства самок интроверсия вкупе с рациональностью, базовой БЛ и сверху детскими пони-ценностями.
>>203505
Озабоченный впечатлением актёр
https://www.youtube.com/watch?v=-kZhCznS798
>Где у этого ЧЭ и БЭ вообще?
Озабоченный впечатлением актёр
https://www.youtube.com/watch?v=-kZhCznS798
>>203534
ЧС и ЧЭ
Отсутствие ЧС и ЧЭ
> определенные функции, свойства, которые будут подходить большинству женщин
ЧС и ЧЭ
>как и напротив не подходить
Отсутствие ЧС и ЧЭ
>>203550
У дюм и есениных особо проблем с тян нет несмотря на их болевую. Чего нельзя сказать о бальзаках.
У дюм и есениных особо проблем с тян нет несмотря на их болевую. Чего нельзя сказать о бальзаках.
>>203550
Умение заробатывать деньги и быковатость- ЧС
Харизма- ЧЭ
2 столпа чедовости. 3 это смазливый ебальник, если баланс нарушен, то кун переводится моментально в бетку, а затем в омегу.
Умение заробатывать деньги и быковатость- ЧС
Харизма- ЧЭ
2 столпа чедовости. 3 это смазливый ебальник, если баланс нарушен, то кун переводится моментально в бетку, а затем в омегу.
>>203551
Только если лицом вышли и не разжирели. Да и то есенины обычно за бортом остаются после определенного возраста.
>>203554
ЧС отвечает не за умение, а за желание зарабатывать. Человек может и не преуспеть в этом, сколько угодно таких примеров вижу. Да и нельзя сказать, что бетанские чс-ники стремятся к богатству. Куча максонов обычные петровичи на заводе и им норм, а жуковы часто какой-то ебалой занимаются, то на вахту ездят, то три месяца в деревне живут в режиме выживания.
Харизма штука тонкая, ей может обладать кто угодно. Самый харизматичный человек в моем окружении один знакомый дон и дело там вообще не в ЧЭ.
>У дюм и есениных особо проблем с тян нет
Только если лицом вышли и не разжирели. Да и то есенины обычно за бортом остаются после определенного возраста.
>>203554
ЧС отвечает не за умение, а за желание зарабатывать. Человек может и не преуспеть в этом, сколько угодно таких примеров вижу. Да и нельзя сказать, что бетанские чс-ники стремятся к богатству. Куча максонов обычные петровичи на заводе и им норм, а жуковы часто какой-то ебалой занимаются, то на вахту ездят, то три месяца в деревне живут в режиме выживания.
>Харизма- ЧЭ
Харизма штука тонкая, ей может обладать кто угодно. Самый харизматичный человек в моем окружении один знакомый дон и дело там вообще не в ЧЭ.
>>203534
К 25 даже застенчивые омеганы(которыми себя могут считать нормисы не имевшие нормальной ролевой модели мужика в своём понимании) уже хотя бы 2 раза вкатываются в отношения и имеют в течении этих отношений много сеансов интимной близости. Ну ок, личный опыт не есть опыт массовый, но в любом случае период от 16 до 25 это прям чернозём пропитанный удобрениями на котором кидаешь семечко - оно само растёт в считанные дни до полноценного растения. Это Африка с изобилием еды на деревьях и отсутствием убийственного климата(жару мы в это не включаем, иначе там бы тогда вообще ничего не росло). Окей. добавляем ещё года 2-3 на дополнительное время и получаем что до условных 27 лет львиная доля Анонов таки имеет и отношач и опыт в ебле. В оставшуюся категорию не успевших в этот период скинуть листву попадают особые случаи с особыми проблемами как физического так и психологического или социального характера. Но и они даже пусть сильно позже, всё же находят и с кем и где и как именно.
Следовательно твою маня-теорию опять контрит реальная практика.
Так то.
>А к 25 даже?
К 25 даже застенчивые омеганы(которыми себя могут считать нормисы не имевшие нормальной ролевой модели мужика в своём понимании) уже хотя бы 2 раза вкатываются в отношения и имеют в течении этих отношений много сеансов интимной близости. Ну ок, личный опыт не есть опыт массовый, но в любом случае период от 16 до 25 это прям чернозём пропитанный удобрениями на котором кидаешь семечко - оно само растёт в считанные дни до полноценного растения. Это Африка с изобилием еды на деревьях и отсутствием убийственного климата(жару мы в это не включаем, иначе там бы тогда вообще ничего не росло). Окей. добавляем ещё года 2-3 на дополнительное время и получаем что до условных 27 лет львиная доля Анонов таки имеет и отношач и опыт в ебле. В оставшуюся категорию не успевших в этот период скинуть листву попадают особые случаи с особыми проблемами как физического так и психологического или социального характера. Но и они даже пусть сильно позже, всё же находят и с кем и где и как именно.
Следовательно твою маня-теорию опять контрит реальная практика.
Так то.
>>203559
Поддвачну адеквата.
Поддвачну адеквата.
>>203534
Есть определённые функции, свойства, которые будут подходить ОПРЕДЕЛЁННЫМ женщинам, а иным определённым подходить не будут вовсе. Тут дохуя условий и факторов согласно которым эти критерии формируются и приживаются или не приживаются в головах. А ты предлагаешь метод одной гребёнки - либо все да, либо все нет. Это хуёвый метод. Крайне хуёвый.
>Так, все-таки значит есть определенные функции, свойства, которые будут подходить большинству женщин, как и напротив не подходить?
Есть определённые функции, свойства, которые будут подходить ОПРЕДЕЛЁННЫМ женщинам, а иным определённым подходить не будут вовсе. Тут дохуя условий и факторов согласно которым эти критерии формируются и приживаются или не приживаются в головах. А ты предлагаешь метод одной гребёнки - либо все да, либо все нет. Это хуёвый метод. Крайне хуёвый.
>>203540
А что про его интервью Стасу Какающему скажешь?
* этом интервью он некоторые моменты из интервью Просвирнину разбирал и опровергал.
А что про его интервью Стасу Какающему скажешь?
* этом интервью он некоторые моменты из интервью Просвирнину разбирал и опровергал.
>>203540
*интервью Стасу АйКакпросто то есть
*интервью Стасу АйКакпросто то есть
>>203559
Коуп, Гамлет и Наполеон самые харизматичные ТИМы, прямая корреляция есть
>Харизма штука тонкая,
Коуп, Гамлет и Наполеон самые харизматичные ТИМы, прямая корреляция есть
>>203569
Тип человек с сильной ЧЛ скажет что-то вроде "нахуя здесь вот эти детали и лишний узел, когда можно убрать и этот узел и детали и оставить конструкцию в упрощённом и более надёжном исполнении с более простой и ремонтопригодной конструкцией" ? Или это БЛ + ЧС так сработает?
Тип человек с сильной ЧЛ скажет что-то вроде "нахуя здесь вот эти детали и лишний узел, когда можно убрать и этот узел и детали и оставить конструкцию в упрощённом и более надёжном исполнении с более простой и ремонтопригодной конструкцией" ? Или это БЛ + ЧС так сработает?
>>203576
Если это приносит наглядный профит, то верно насчет чл, будут оптимирировать во все щели. Бл маструбируют на структуру ради структуры, систему ради системы, безотносительно бенефитов каких то.
Если это приносит наглядный профит, то верно насчет чл, будут оптимирировать во все щели. Бл маструбируют на структуру ради структуры, систему ради системы, безотносительно бенефитов каких то.
>>203580
Можно ли считать профитом упрощённую трансмиссию, которая становится проще в обслуживании и надёжнее в грязевых условиях, ввиду удаления дополнительного блока шестерён+дополнительного переключателя+дополнительного троса, что в совокупности требовало дополнительной настройки и регулировки да ещё и особого алгоритма переключения на пониженные передачи или повышенные?
P.S. понижайку мы при этом компенсируем здоровенной "сковородкой" в качестве широко-диапазонной кассеты.
P.P.S. речь про велосипедную трансмиссию. а именно - про удаление 2х звёздочной хуеты с педалей и установку туда обычной неспадайки до 32х зубьев, тогда как вместо задней кассеты вкидываем сковородку с 11-46 и получаем универсальный говнолаз без возможности заблокировать работу переднего переключателя пойманными в него ветками и намотанной в грязи соломой и травой.
P.P.P.S. это случай из жизни когда пришлось знакомому велосипед допиливать.
>Если это приносит наглядный профит
Можно ли считать профитом упрощённую трансмиссию, которая становится проще в обслуживании и надёжнее в грязевых условиях, ввиду удаления дополнительного блока шестерён+дополнительного переключателя+дополнительного троса, что в совокупности требовало дополнительной настройки и регулировки да ещё и особого алгоритма переключения на пониженные передачи или повышенные?
P.S. понижайку мы при этом компенсируем здоровенной "сковородкой" в качестве широко-диапазонной кассеты.
P.P.S. речь про велосипедную трансмиссию. а именно - про удаление 2х звёздочной хуеты с педалей и установку туда обычной неспадайки до 32х зубьев, тогда как вместо задней кассеты вкидываем сковородку с 11-46 и получаем универсальный говнолаз без возможности заблокировать работу переднего переключателя пойманными в него ветками и намотанной в грязи соломой и травой.
P.P.P.S. это случай из жизни когда пришлось знакомому велосипед допиливать.
>>203580
Вот не знаешь, что БЛ в эго всегда идет с 3-4мерной ЧЛ, поэтому одно без другого не бывает. А выпукнуть в треде очередную свою "истину" необходимо.
>Бл маструбируют на структуру ради структуры, систему ради системы
Вот не знаешь, что БЛ в эго всегда идет с 3-4мерной ЧЛ, поэтому одно без другого не бывает. А выпукнуть в треде очередную свою "истину" необходимо.
>>203600
Это сферический БЛ в вакууме. Понятно, что функции взаимозависимы. ОДНАКО, БЛ-ценносные всегда игнорируют чл инфо в пользу своей. ЧЛ-ценностные использую бл инфомацию в пользу чл, БЛ-ценностные наоборот. Какие еще вопросы, какич пукич?
Это сферический БЛ в вакууме. Понятно, что функции взаимозависимы. ОДНАКО, БЛ-ценносные всегда игнорируют чл инфо в пользу своей. ЧЛ-ценностные использую бл инфомацию в пользу чл, БЛ-ценностные наоборот. Какие еще вопросы, какич пукич?
45 Кб, 167x301>>203618
Им просто не до тянок. Ведь нужно построить очередной план как звоевать мир!
и не обосраться при этом
Им просто не до тянок. Ведь нужно построить очередной план как звоевать мир!
и не обосраться при этом
>>203564
Ну да, только тян, которым нравятся условные напчики, больше гораздо, чем тех, кто по бальзакам или робам.
>Есть определённые функции, свойства, которые будут подходить ОПРЕДЕЛЁННЫМ женщинам, а иным определённым подходить не будут вовсе.
Ну да, только тян, которым нравятся условные напчики, больше гораздо, чем тех, кто по бальзакам или робам.
>>203637
В одной местности, стране/городе/регионе/районе - возможно.
В целом по планете - хуй. Да и в вышеобозначенных размерах локаций так же далеко не всё так однозначно. Здесь важно вывести общую структуру, понять её основы и рамки. Подогнать всех исследуемых под некий общий базис и от него отталкиваясь провести изучение всего контингента особей человеков.
В идеале конечно же занести в глобальный каталог всех кого только возможно, но пока такие технические возможности к сожалению есть не везде. Впрочем, надеюсь появятся.
>Ну да, только тян, которым
В одной местности, стране/городе/регионе/районе - возможно.
В целом по планете - хуй. Да и в вышеобозначенных размерах локаций так же далеко не всё так однозначно. Здесь важно вывести общую структуру, понять её основы и рамки. Подогнать всех исследуемых под некий общий базис и от него отталкиваясь провести изучение всего контингента особей человеков.
В идеале конечно же занести в глобальный каталог всех кого только возможно, но пока такие технические возможности к сожалению есть не везде. Впрочем, надеюсь появятся.
>>203486
Мне не проебать на отношения, мне эта тема очень интересна, кто с кем спит и какие у них там драмы.
Мимо жуков
Мне не проебать на отношения, мне эта тема очень интересна, кто с кем спит и какие у них там драмы.
Мимо жуков
>>203784
Так у тебя БЭ - болевая. Естественно она будет у тебя в фокусе внимания т.к. по ней есть тревоги и опасения, и в следствии чего - потребность держать её в режиме избыточного контроля или наоборот отрубать к ебени матери.
Так у тебя БЭ - болевая. Естественно она будет у тебя в фокусе внимания т.к. по ней есть тревоги и опасения, и в следствии чего - потребность держать её в режиме избыточного контроля или наоборот отрубать к ебени матери.
>>203784
*мимо другой Анон
*мимо другой Анон
>>203486
Сомнительное утверждение. У Жуковых же БЭ болевая, а не ЧЭ. Жуковы обожают обсасывать других людей, но им может быть тяжело саморефлексировать или эмпатировать по отношению к другим, особенно прям сходу.
Напы же творческие БЭ, саморефлексия у них идёт непрерывным потоком. Доебись до Напа неожиданно и спроси "что ты чувствуешь относительно N" и он тебе ответит либо вообще сразу "не поверишь, недавно на эту тему думал", либо сможет быстро и без страданий сформулировать мнение, что он там чувствует.
Это вообще хороший маркер, чтобы отличить любого этика от любого логика. Этик уже отрефлексировал свои чувства, чужие чувства, даже небо, даже Аллаха. Логику нужно время, иногда прям много времени, чтобы понять, что он ощущает. Если логик столкнулся с новой темой, которую он ещё не отрефлексировал, он прям впадёт в ступор и не сможет ответить.
>поебать на отношения, не любят разбираться и копаться во всем таком
Сомнительное утверждение. У Жуковых же БЭ болевая, а не ЧЭ. Жуковы обожают обсасывать других людей, но им может быть тяжело саморефлексировать или эмпатировать по отношению к другим, особенно прям сходу.
Напы же творческие БЭ, саморефлексия у них идёт непрерывным потоком. Доебись до Напа неожиданно и спроси "что ты чувствуешь относительно N" и он тебе ответит либо вообще сразу "не поверишь, недавно на эту тему думал", либо сможет быстро и без страданий сформулировать мнение, что он там чувствует.
Это вообще хороший маркер, чтобы отличить любого этика от любого логика. Этик уже отрефлексировал свои чувства, чужие чувства, даже небо, даже Аллаха. Логику нужно время, иногда прям много времени, чтобы понять, что он ощущает. Если логик столкнулся с новой темой, которую он ещё не отрефлексировал, он прям впадёт в ступор и не сможет ответить.
>>203464
Да, но необязательно интуитивных. Я вот люблю стеснительных сенсорных няш. Чтобы в какой-то момент у них снесло крышу и они сами на меня напрыгнули.
Да, но необязательно интуитивных. Я вот люблю стеснительных сенсорных няш. Чтобы в какой-то момент у них снесло крышу и они сами на меня напрыгнули.
>>203796
Что мешает выдать короткий ответ - не изучал, не владею информацией в данном вопросе на текущий момент?
>Если логик столкнулся с новой темой, которую он ещё не отрефлексировал, он прям впадёт в ступор и не сможет ответить.
Что мешает выдать короткий ответ - не изучал, не владею информацией в данном вопросе на текущий момент?
>>203797
И поглотили твоего гнусного червя своим гнусным нижним ртом, как будто бы одна хищная рыба пожирает электрического угря, периодически его отрыгивая и заглатывая снова.
>снесло крышу и они сами на меня напрыгнули.
И поглотили твоего гнусного червя своим гнусным нижним ртом, как будто бы одна хищная рыба пожирает электрического угря, периодически его отрыгивая и заглатывая снова.
>>203797
Так вот кто у нас здесь в неприличной, извращённой, НЕГЛАЖЕННОЙ!!!! форме, в НЕЧИЩЕННЫХ!!!! сапогах...трахнул ОБЩУЮ!!!! повариху-белоснежку!
>Я вот люблю стеснительных сенсорных няш.
Так вот кто у нас здесь в неприличной, извращённой, НЕГЛАЖЕННОЙ!!!! форме, в НЕЧИЩЕННЫХ!!!! сапогах...трахнул ОБЩУЮ!!!! повариху-белоснежку!
>>203798
Обычно прямо впадают в ступор и увиливают от темы, но быстро соображающие конечно могут сказать, что им нужно время обдумать. Разница тут именно в том, что этики скорее всего уже имеют ответ, а логики скорее всего не имеют/замнутся с ответом.
Обычно прямо впадают в ступор и увиливают от темы, но быстро соображающие конечно могут сказать, что им нужно время обдумать. Разница тут именно в том, что этики скорее всего уже имеют ответ, а логики скорее всего не имеют/замнутся с ответом.
>>203802
Но форма то неглаженная!
Но форма то неглаженная!
>>203801
Т.е. по твоему, если спросить у того же СЭЭ, коэффициент удлинения металла титанового сплава ВТ-95 в области воздействия высокой температуры в короткий промежуток времени, при попадании в лист толщиной 50 мм кумулятивного снаряда с тандемной боевой частью, а так же показатель предела текучести данного сплава при температуре в 500 градусов по цельсию и в при температуре в 800 градусов по цельсию, то условный СЭЭ тебе сразу, мгновенно выдаст ответ как он это уже отрефлексировал, как он это осмыслил и как пришёл к выводу что полюбил этот сплав и возненавидел этот злой кумулятивный снаряд с тандемной боевой частью?
>Разница тут именно в том, что этики скорее всего уже имеют ответ
Т.е. по твоему, если спросить у того же СЭЭ, коэффициент удлинения металла титанового сплава ВТ-95 в области воздействия высокой температуры в короткий промежуток времени, при попадании в лист толщиной 50 мм кумулятивного снаряда с тандемной боевой частью, а так же показатель предела текучести данного сплава при температуре в 500 градусов по цельсию и в при температуре в 800 градусов по цельсию, то условный СЭЭ тебе сразу, мгновенно выдаст ответ как он это уже отрефлексировал, как он это осмыслил и как пришёл к выводу что полюбил этот сплав и возненавидел этот злой кумулятивный снаряд с тандемной боевой частью?
>>203806
Я не понимаю, ты так жирно набрасываешь или реально умственно-отсталый?
Я же русским языком и чёрным по белому пишу про эмоциональное отношение к какой-то ситуации. Ты не можешь отрефлексировать какую-то теоритическую информацию, но ты можешь отрефлексировать свой выбор профессии, ты можешь отрефлексировать своё отношение к каким-то военным конфликтам, ты можешь отрефлексировать своё отношение к состоянию экономики, к жизненным ситуациям.
Я не понимаю, ты так жирно набрасываешь или реально умственно-отсталый?
Я же русским языком и чёрным по белому пишу про эмоциональное отношение к какой-то ситуации. Ты не можешь отрефлексировать какую-то теоритическую информацию, но ты можешь отрефлексировать свой выбор профессии, ты можешь отрефлексировать своё отношение к каким-то военным конфликтам, ты можешь отрефлексировать своё отношение к состоянию экономики, к жизненным ситуациям.
>>203807
Так ты ещё и дебил видимо.
Поскольку:
Следовательно, применив твою же формулировку в обратном порядке относительно этиков, мы получим аналогичный "мням, пук, я не отрефлексировал этот вопрос, дайте подумоть".
Следовательно твоё утверждение ложно и ошибочно, т.к. ты заявляешь разницу в скорости обработки инфы и выдачи ответа
не уточняя, что применив зеркальный по замыслу вопрос(входящий в зону слабых функций респондента), будет получен абсолютно тот же вид реакции в виде "мням, пук, я не знаю".
Следовательно твоё утверждение о том что одни выдают ответ быстрее а другие дольше - неверно.
Однако, если бы ты уточнил изначально что вопрос бы задавался исключительно касаемо этики, то твой тезис был бы верен.
Но ты этого не уточнил а как бы подразумевая это продолжил своё утверждение, на чём и обосрался. А теперь с мокрыми штанами пытаешься убедить что ничего не воняет и никакого говна в твоих штанах нет и быть не может.
>Я не понимаю
Так ты ещё и дебил видимо.
Поскольку:
>Обычно прямо впадают в ступор и увиливают от темы, но быстро соображающие конечно могут сказать, что им нужно время обдумать. Разница тут именно в том, что этики скорее всего уже имеют ответ, а логики скорее всего не имеют/замнутся с ответом.
Следовательно, применив твою же формулировку в обратном порядке относительно этиков, мы получим аналогичный "мням, пук, я не отрефлексировал этот вопрос, дайте подумоть".
Следовательно твоё утверждение ложно и ошибочно, т.к. ты заявляешь разницу в скорости обработки инфы и выдачи ответа
не уточняя, что применив зеркальный по замыслу вопрос(входящий в зону слабых функций респондента), будет получен абсолютно тот же вид реакции в виде "мням, пук, я не знаю".
Следовательно твоё утверждение о том что одни выдают ответ быстрее а другие дольше - неверно.
Однако, если бы ты уточнил изначально что вопрос бы задавался исключительно касаемо этики, то твой тезис был бы верен.
Но ты этого не уточнил а как бы подразумевая это продолжил своё утверждение, на чём и обосрался. А теперь с мокрыми штанами пытаешься убедить что ничего не воняет и никакого говна в твоих штанах нет и быть не может.
>>203810
Шизло, пережирнил. Я тебе про этический канал, нахуя ты мне про логический отвечаешь? Мы же оба понимаем, что мы говорим про разные вещи, а ты просто толсто тупостью троллишь.
Шизло, пережирнил. Я тебе про этический канал, нахуя ты мне про логический отвечаешь? Мы же оба понимаем, что мы говорим про разные вещи, а ты просто толсто тупостью троллишь.
>>203812
И их, и Драек люблю...
И их, и Драек люблю...
>>203812
Откуда у БС-базовых стеснение? С ними нормально пизду потрогать в день знакомства
Откуда у БС-базовых стеснение? С ними нормально пизду потрогать в день знакомства
>>203816
Габенша тебе голову оторвет за такие фокусы. А Дюмы да, отыгрывают стесняш, а сами только и ждут момента на хуец скакнуть.
Габенша тебе голову оторвет за такие фокусы. А Дюмы да, отыгрывают стесняш, а сами только и ждут момента на хуец скакнуть.
>>203817
Не оторвала ни дюма, ни габенша. Габенша только ругалась, что без подарков.
Не оторвала ни дюма, ни габенша. Габенша только ругалась, что без подарков.
>>203816
А кого еще кроме дюм из сенсориков можно назвать няшами и стесняшами? Уж точно не логиков и не экстравертов. И не драек.
А кого еще кроме дюм из сенсориков можно назвать няшами и стесняшами? Уж точно не логиков и не экстравертов. И не драек.
Эх, вот вспомнил сейчас и так жаль, что с габеночкой не срослось.
Кстати, готовила и одевалась круче дюмки. Из-за логики, впрочем, холоднее.
Кстати, готовила и одевалась круче дюмки. Из-за логики, впрочем, холоднее.
>>203785
>>203796
Единственное как у меня проявляется болевая БЭ это в том, что мне часто говорят, что у меня нет чувства такта, а я натурально не въезжаю, что не так.
Но сама тема отношений мне интересна. По поводу чужих отношений я не тревожусь. Я тревожилась, что люди ко мне относятся непонятно для меня. Например, со мной внезапно мог расстаться ебырь. Хотя мне казалось, что все нормально.
мимо жуков
>>203796
Единственное как у меня проявляется болевая БЭ это в том, что мне часто говорят, что у меня нет чувства такта, а я натурально не въезжаю, что не так.
Но сама тема отношений мне интересна. По поводу чужих отношений я не тревожусь. Я тревожилась, что люди ко мне относятся непонятно для меня. Например, со мной внезапно мог расстаться ебырь. Хотя мне казалось, что все нормально.
мимо жуков
310 Кб, 750x752>>203830
Это у всех тимов бывает.
На настоящий ЧС-базовичок бы просто не позволил с собой расстаться.
>Например, со мной внезапно мог расстаться ебырь. Хотя мне казалось, что все нормально.
Это у всех тимов бывает.
На настоящий ЧС-базовичок бы просто не позволил с собой расстаться.
>>203811
Мань, ты проебался - признай и не виляй жопой.
Сам ведь не уточнил всех деталей а теперь сливаешься жиденько обделавшись.
Мань, ты проебался - признай и не виляй жопой.
Сам ведь не уточнил всех деталей а теперь сливаешься жиденько обделавшись.
>>203830
А через фоновую с творческой пробовала прикрытие сформировать?
Ну грубо говоря: у тебя слепая зона в районе БЭ. Её мерности недостаточно для отражения даже слабых движений. Значт надо выставить дополнительные барьеры с двух сторон чтоб с них перекрывать данный сектор. правда придётся временной лаг учитывать, т.к. придётся через фоновую и творческую быстро переводить инфу поступающую на болевую.
Т.е. тебе нужен список вероятных ситуаций/реакций/действий/моментов подходящих под категорию БЭ.
В этом списке тебе необходимо напротив каждой вероятной ситуации обозначить краткий алгоритм реакции или действия.
Этот список надо загнать в память как таблицу умножения и по нему обеспечивать защитную реакцию на непонятные/уязвимые для тебя вопросики и ситуации.
Только предварительно, обсуди выписанные тобою ситуации и случаи и варианты ответов и реакций с дуалом. Суть в том, что сама можешь где-то ошибочный алгоритм установить и он приведёт к некорректному исходу взаимодействия. Тогда как дуал тебе подскажет (ну должен по крайней мере исходя из предрасположенности к тебе, там то хз как по ситуации оно вообще) наиболее оптимальные варианты или скорректирует те, которые ты уже заготовила.
Правда будет сложно в ситуациях, где надо работать нешаблонно и творчески, но на импровизации тоже выехать реально. В крайнем случае всегда можно сделать вид полной растерянности или напротив - на серьёзных щах утвердительно выдать какой-то шутливый кринж. Тогда окружающие человеки отвлекутся на сам образ и впечатление от него, но до самой сути твоей ошибки им уже не будет никакого дела. А следовательно и критики по болевой ты не получишь. Ну и решишь свой вопросик соответственно.
>что мне часто говорят, что у меня нет чувства такта, а я натурально не въезжаю, что не так.
А через фоновую с творческой пробовала прикрытие сформировать?
Ну грубо говоря: у тебя слепая зона в районе БЭ. Её мерности недостаточно для отражения даже слабых движений. Значт надо выставить дополнительные барьеры с двух сторон чтоб с них перекрывать данный сектор. правда придётся временной лаг учитывать, т.к. придётся через фоновую и творческую быстро переводить инфу поступающую на болевую.
Т.е. тебе нужен список вероятных ситуаций/реакций/действий/моментов подходящих под категорию БЭ.
В этом списке тебе необходимо напротив каждой вероятной ситуации обозначить краткий алгоритм реакции или действия.
Этот список надо загнать в память как таблицу умножения и по нему обеспечивать защитную реакцию на непонятные/уязвимые для тебя вопросики и ситуации.
Только предварительно, обсуди выписанные тобою ситуации и случаи и варианты ответов и реакций с дуалом. Суть в том, что сама можешь где-то ошибочный алгоритм установить и он приведёт к некорректному исходу взаимодействия. Тогда как дуал тебе подскажет (ну должен по крайней мере исходя из предрасположенности к тебе, там то хз как по ситуации оно вообще) наиболее оптимальные варианты или скорректирует те, которые ты уже заготовила.
Правда будет сложно в ситуациях, где надо работать нешаблонно и творчески, но на импровизации тоже выехать реально. В крайнем случае всегда можно сделать вид полной растерянности или напротив - на серьёзных щах утвердительно выдать какой-то шутливый кринж. Тогда окружающие человеки отвлекутся на сам образ и впечатление от него, но до самой сути твоей ошибки им уже не будет никакого дела. А следовательно и критики по болевой ты не получишь. Ну и решишь свой вопросик соответственно.
>>203833
Это обычные этические маняпуляции. На самом деле все нормально и не нужно рвать жопу в попытках всем угодить.
>мне часто говорят, что у меня нет чувства такта, а я натурально не въезжаю, что не так
Это обычные этические маняпуляции. На самом деле все нормально и не нужно рвать жопу в попытках всем угодить.
>>203830
Ну здесь всё проще.
Можно на время включить "демократа" и предложить поговорить в доверительно-успокаивающей обстановке. некоторые организации такое практикуют, снимая с только-что повязанного браслеты, предлагая стакан воды ну и далее вместо допроса/давящего стиля разговора, попытка разговора в нейтрально-позитивном стиле. Условно говоря воображая, что ты беседуешь с раненым товарищем который потерял надежду и вообще вот вот расплачется от ощущения что его все бросили.
>Я тревожилась, что люди ко мне относятся непонятно для меня. Например, со мной внезапно мог расстаться ебырь. Хотя мне казалось, что все нормально.
Ну здесь всё проще.
Можно на время включить "демократа" и предложить поговорить в доверительно-успокаивающей обстановке. некоторые организации такое практикуют, снимая с только-что повязанного браслеты, предлагая стакан воды ну и далее вместо допроса/давящего стиля разговора, попытка разговора в нейтрально-позитивном стиле. Условно говоря воображая, что ты беседуешь с раненым товарищем который потерял надежду и вообще вот вот расплачется от ощущения что его все бросили.
>>203834
Здесь и нет попытки угодить. Иногда рили можно оказаться навязчивым или влезать когда как бы очевидно, что влезать не стоило или вообще приходить.
Манипуляции это про другое.
Здесь и нет попытки угодить. Иногда рили можно оказаться навязчивым или влезать когда как бы очевидно, что влезать не стоило или вообще приходить.
Манипуляции это про другое.
>>203836
Это оно самое. Уровня "общаться не умеешь". По делу человек бы просто объяснил, в чем косяк модели поведения. Или послал нахуй понятнее, если действительно лезешь не вовремя.
>Манипуляции это про другое.
Это оно самое. Уровня "общаться не умеешь". По делу человек бы просто объяснил, в чем косяк модели поведения. Или послал нахуй понятнее, если действительно лезешь не вовремя.
>>203841
Мне драечка как-то рассказывала, как хуестрадала, даже переписки показывала, я не подавал виду, но внутри был в полном ахуе от того, как тяны готовы бегать за чедами и унижаться пуще любого инцела. Со мной девушки никогда так себя не ведут.
Мне драечка как-то рассказывала, как хуестрадала, даже переписки показывала, я не подавал виду, но внутри был в полном ахуе от того, как тяны готовы бегать за чедами и унижаться пуще любого инцела. Со мной девушки никогда так себя не ведут.
>>203830
А ты точно жуков, а не габен или штир?
А ты точно жуков, а не габен или штир?
>>203838
Анихуя. Это скорее не умение сказать прямо что так не стоит делать, или не желание так сказать ввиду тех или иных причин.
А если человек сам не знает да ещё и не хочет объяснять, а к нему в неудобное время кто-то реально не догоняющий припёрся с видом будто бы всё норм?
Ну да ну да, послать нахуй хорошего знакомого, или превосходящего тебя по силе или влиянию - это ведь каждый способен сделать. Вообще разплюнуть.(да хуй то там)
К тому же человек может быть хорошим знакомым, но обидчивым, приходящим ранним утром в выходные блять дни. С одной стороны хорошо бы сказать прямо - не приходи по выходным утром и днём тоже, т.к. это выходные. Но ведь хуй его знает чего оно там выдумает - может обидится и ещё потом говном тебя поливать будет.(как один из примеров).
>Это оно самое.
Анихуя. Это скорее не умение сказать прямо что так не стоит делать, или не желание так сказать ввиду тех или иных причин.
>По делу человек бы просто объяснил, в чем косяк
А если человек сам не знает да ещё и не хочет объяснять, а к нему в неудобное время кто-то реально не догоняющий припёрся с видом будто бы всё норм?
>Или послал нахуй понятнее
Ну да ну да, послать нахуй хорошего знакомого, или превосходящего тебя по силе или влиянию - это ведь каждый способен сделать. Вообще разплюнуть.(да хуй то там)
К тому же человек может быть хорошим знакомым, но обидчивым, приходящим ранним утром в выходные блять дни. С одной стороны хорошо бы сказать прямо - не приходи по выходным утром и днём тоже, т.к. это выходные. Но ведь хуй его знает чего оно там выдумает - может обидится и ещё потом говном тебя поливать будет.(как один из примеров).
>>203842
Как же хочется поебаться с Драйкой, только Господь знает, как они мне нравятся. На Драйке я бы может и женился и ебался с ней всю жизнь. Это вам не фригидные интуитки-интровертки.
Мимо Нап
Как же хочется поебаться с Драйкой, только Господь знает, как они мне нравятся. На Драйке я бы может и женился и ебался с ней всю жизнь. Это вам не фригидные интуитки-интровертки.
Мимо Нап
>>203912
И женился бы, и ебался. А спустя время картина начала бы стремительно меняться. Ведь у неё часики тикают, а ты по прежнему хочешь пребывать в блажи. А у неё зов пизды. А тебе по прежнему в кайф всё как есть. И вот ты уже не замечаешь как стал папашей-скуфидонским в 3й раз. От былой удали и внешки не осталось и следа - теперь твой привычный образ это скуф-толстопуз с со щетиной. А вот она осталась вполне себе боевой мамашей сохранившей форму. Но только ты ей уже не то что бы заходишь, скорее нужен исходя из категории "детям нужен папа" в остальном же - секс по выходным, ебля мозгов на предмет что-то поменять, а ещё старший уже подрос и с ним надо уроки делать и готовить его к экзаменам т.к. нормального репетитора ты так и не смог найти - только очередного ссущего в уши прохиндея который вытянул из тебя очередную кругленькую сумму но задачу не выполнил. А младшего в первый класс собирать уже пора. Да ещё и с мелким надо нянчиться. А няньку ему нанять - жена запретила под угрозой лишения прав и посылом тебя нахер, т.к. ты однажды не удержался и закрутил с прошлой сиделкой роман и периодически её поёбывал в тайне от жены. Но она просекла этот момент и ты огрёб сковородкой по голове и получил перелом пары рёбер, что стало неплохим уроком, пусть и без долгосрочного эффекта - ведь ты по природе тот ещё любитель сбегать налево. Так проходят годы...десятилетия...
А часики то тикают, черви в земле уже потирают свои слизистые хвостики в ожидании твоих вкусных потрохов в мраморном(хотя скорее всего в более дешёвом деревянном) гробике, на который хватит денег из того что тебе удалось оставить на свои похороны т.к. по решению суда ты всю зарплату последние годы отдавал жене. Ведь когда ты в очередной раз сходил на блядки, она рассвирепела аки дракон из старых сказок и ввела над тобою тотальный контроль, предварительно сломав тебя упрятав на несколько лет за решётку по обвинению в тяжких телесных повреждениях нанесённых в результате спровоцированного домашнего конфликта, когда ты уже не смог терпеть постоянное давление и сорвавшись отмудохал её по самое не балуй. Правда не учёл что в этом и был смысл и провокация сработала на все 100% и ты отъехал на срок а она полежав немного в больничке оформила полную опеку над детьми и ещё отсудила у тебя алименты. И вот сидишь ты такой на балкончике, потягиваешь сиську жигуля и думаешь: эххх червячки вы мои червячки.... нахуяж я тогда эту бабу захотел то? А черви-могильщики тебе в ответ из земли приговаривают: а надо было думать головой Напуша, а не головкой. Но ты не отчаивайся, мы тебя ждём, нам здесь голодно, а остальные покойнички не вкусные, не сытные. А ты вон какой толстый кабанчик разъелся - в самом соку! И вот дожираешь ты свою сиську жигуля, а часики то тикают и печень уже ноет в очередной раз... и как на зло ещё и сердце прихватило... И вот ты понимаешь, что наконец пришла она - костлявая, и завершаются твои мучения, освобождая от тяжёлого бремени поспешных устремлений... спустя 5несколко минут приступа твоё бездыханное тело расслабляется и начинает коченеть, а твои дети и жена даже не подозревают что более тобою не владеют как и кто либо ещё в этом мире - ведь теперь ты на пути к червям в землице. а душа твоя вознесена на небеса. Аминь. Таковы итоги. Такова жизнь.
>На Драйке я бы может и женился и ебался с ней всю жизнь.
И женился бы, и ебался. А спустя время картина начала бы стремительно меняться. Ведь у неё часики тикают, а ты по прежнему хочешь пребывать в блажи. А у неё зов пизды. А тебе по прежнему в кайф всё как есть. И вот ты уже не замечаешь как стал папашей-скуфидонским в 3й раз. От былой удали и внешки не осталось и следа - теперь твой привычный образ это скуф-толстопуз с со щетиной. А вот она осталась вполне себе боевой мамашей сохранившей форму. Но только ты ей уже не то что бы заходишь, скорее нужен исходя из категории "детям нужен папа" в остальном же - секс по выходным, ебля мозгов на предмет что-то поменять, а ещё старший уже подрос и с ним надо уроки делать и готовить его к экзаменам т.к. нормального репетитора ты так и не смог найти - только очередного ссущего в уши прохиндея который вытянул из тебя очередную кругленькую сумму но задачу не выполнил. А младшего в первый класс собирать уже пора. Да ещё и с мелким надо нянчиться. А няньку ему нанять - жена запретила под угрозой лишения прав и посылом тебя нахер, т.к. ты однажды не удержался и закрутил с прошлой сиделкой роман и периодически её поёбывал в тайне от жены. Но она просекла этот момент и ты огрёб сковородкой по голове и получил перелом пары рёбер, что стало неплохим уроком, пусть и без долгосрочного эффекта - ведь ты по природе тот ещё любитель сбегать налево. Так проходят годы...десятилетия...
А часики то тикают, черви в земле уже потирают свои слизистые хвостики в ожидании твоих вкусных потрохов в мраморном(хотя скорее всего в более дешёвом деревянном) гробике, на который хватит денег из того что тебе удалось оставить на свои похороны т.к. по решению суда ты всю зарплату последние годы отдавал жене. Ведь когда ты в очередной раз сходил на блядки, она рассвирепела аки дракон из старых сказок и ввела над тобою тотальный контроль, предварительно сломав тебя упрятав на несколько лет за решётку по обвинению в тяжких телесных повреждениях нанесённых в результате спровоцированного домашнего конфликта, когда ты уже не смог терпеть постоянное давление и сорвавшись отмудохал её по самое не балуй. Правда не учёл что в этом и был смысл и провокация сработала на все 100% и ты отъехал на срок а она полежав немного в больничке оформила полную опеку над детьми и ещё отсудила у тебя алименты. И вот сидишь ты такой на балкончике, потягиваешь сиську жигуля и думаешь: эххх червячки вы мои червячки.... нахуяж я тогда эту бабу захотел то? А черви-могильщики тебе в ответ из земли приговаривают: а надо было думать головой Напуша, а не головкой. Но ты не отчаивайся, мы тебя ждём, нам здесь голодно, а остальные покойнички не вкусные, не сытные. А ты вон какой толстый кабанчик разъелся - в самом соку! И вот дожираешь ты свою сиську жигуля, а часики то тикают и печень уже ноет в очередной раз... и как на зло ещё и сердце прихватило... И вот ты понимаешь, что наконец пришла она - костлявая, и завершаются твои мучения, освобождая от тяжёлого бремени поспешных устремлений... спустя 5несколко минут приступа твоё бездыханное тело расслабляется и начинает коченеть, а твои дети и жена даже не подозревают что более тобою не владеют как и кто либо ещё в этом мире - ведь теперь ты на пути к червям в землице. а душа твоя вознесена на небеса. Аминь. Таковы итоги. Такова жизнь.
>>203912
И женился бы, и ебался. А спустя время картина начала бы стремительно меняться. Ведь у неё часики тикают, а ты по прежнему хочешь пребывать в блажи. А у неё зов пизды. А тебе по прежнему в кайф всё как есть. И вот ты уже не замечаешь как стал папашей-скуфидонским в 3й раз. От былой удали и внешки не осталось и следа - теперь твой привычный образ это скуф-толстопуз с со щетиной. А вот она осталась вполне себе боевой мамашей сохранившей форму. Но только ты ей уже не то что бы заходишь, скорее нужен исходя из категории "детям нужен папа" в остальном же - секс по выходным, ебля мозгов на предмет что-то поменять, а ещё старший уже подрос и с ним надо уроки делать и готовить его к экзаменам т.к. нормального репетитора ты так и не смог найти - только очередного ссущего в уши прохиндея который вытянул из тебя очередную кругленькую сумму но задачу не выполнил. А младшего в первый класс собирать уже пора. Да ещё и с мелким надо нянчиться. А няньку ему нанять - жена запретила под угрозой лишения прав и посылом тебя нахер, т.к. ты однажды не удержался и закрутил с прошлой сиделкой роман и периодически её поёбывал в тайне от жены. Но она просекла этот момент и ты огрёб сковородкой по голове и получил перелом пары рёбер, что стало неплохим уроком, пусть и без долгосрочного эффекта - ведь ты по природе тот ещё любитель сбегать налево. Так проходят годы...десятилетия...
А часики то тикают, черви в земле уже потирают свои слизистые хвостики в ожидании твоих вкусных потрохов в мраморном(хотя скорее всего в более дешёвом деревянном) гробике, на который хватит денег из того что тебе удалось оставить на свои похороны т.к. по решению суда ты всю зарплату последние годы отдавал жене. Ведь когда ты в очередной раз сходил на блядки, она рассвирепела аки дракон из старых сказок и ввела над тобою тотальный контроль, предварительно сломав тебя упрятав на несколько лет за решётку по обвинению в тяжких телесных повреждениях нанесённых в результате спровоцированного домашнего конфликта, когда ты уже не смог терпеть постоянное давление и сорвавшись отмудохал её по самое не балуй. Правда не учёл что в этом и был смысл и провокация сработала на все 100% и ты отъехал на срок а она полежав немного в больничке оформила полную опеку над детьми и ещё отсудила у тебя алименты. И вот сидишь ты такой на балкончике, потягиваешь сиську жигуля и думаешь: эххх червячки вы мои червячки.... нахуяж я тогда эту бабу захотел то? А черви-могильщики тебе в ответ из земли приговаривают: а надо было думать головой Напуша, а не головкой. Но ты не отчаивайся, мы тебя ждём, нам здесь голодно, а остальные покойнички не вкусные, не сытные. А ты вон какой толстый кабанчик разъелся - в самом соку! И вот дожираешь ты свою сиську жигуля, а часики то тикают и печень уже ноет в очередной раз... и как на зло ещё и сердце прихватило... И вот ты понимаешь, что наконец пришла она - костлявая, и завершаются твои мучения, освобождая от тяжёлого бремени поспешных устремлений... спустя 5несколко минут приступа твоё бездыханное тело расслабляется и начинает коченеть, а твои дети и жена даже не подозревают что более тобою не владеют как и кто либо ещё в этом мире - ведь теперь ты на пути к червям в землице. а душа твоя вознесена на небеса. Аминь. Таковы итоги. Такова жизнь.
>На Драйке я бы может и женился и ебался с ней всю жизнь.
И женился бы, и ебался. А спустя время картина начала бы стремительно меняться. Ведь у неё часики тикают, а ты по прежнему хочешь пребывать в блажи. А у неё зов пизды. А тебе по прежнему в кайф всё как есть. И вот ты уже не замечаешь как стал папашей-скуфидонским в 3й раз. От былой удали и внешки не осталось и следа - теперь твой привычный образ это скуф-толстопуз с со щетиной. А вот она осталась вполне себе боевой мамашей сохранившей форму. Но только ты ей уже не то что бы заходишь, скорее нужен исходя из категории "детям нужен папа" в остальном же - секс по выходным, ебля мозгов на предмет что-то поменять, а ещё старший уже подрос и с ним надо уроки делать и готовить его к экзаменам т.к. нормального репетитора ты так и не смог найти - только очередного ссущего в уши прохиндея который вытянул из тебя очередную кругленькую сумму но задачу не выполнил. А младшего в первый класс собирать уже пора. Да ещё и с мелким надо нянчиться. А няньку ему нанять - жена запретила под угрозой лишения прав и посылом тебя нахер, т.к. ты однажды не удержался и закрутил с прошлой сиделкой роман и периодически её поёбывал в тайне от жены. Но она просекла этот момент и ты огрёб сковородкой по голове и получил перелом пары рёбер, что стало неплохим уроком, пусть и без долгосрочного эффекта - ведь ты по природе тот ещё любитель сбегать налево. Так проходят годы...десятилетия...
А часики то тикают, черви в земле уже потирают свои слизистые хвостики в ожидании твоих вкусных потрохов в мраморном(хотя скорее всего в более дешёвом деревянном) гробике, на который хватит денег из того что тебе удалось оставить на свои похороны т.к. по решению суда ты всю зарплату последние годы отдавал жене. Ведь когда ты в очередной раз сходил на блядки, она рассвирепела аки дракон из старых сказок и ввела над тобою тотальный контроль, предварительно сломав тебя упрятав на несколько лет за решётку по обвинению в тяжких телесных повреждениях нанесённых в результате спровоцированного домашнего конфликта, когда ты уже не смог терпеть постоянное давление и сорвавшись отмудохал её по самое не балуй. Правда не учёл что в этом и был смысл и провокация сработала на все 100% и ты отъехал на срок а она полежав немного в больничке оформила полную опеку над детьми и ещё отсудила у тебя алименты. И вот сидишь ты такой на балкончике, потягиваешь сиську жигуля и думаешь: эххх червячки вы мои червячки.... нахуяж я тогда эту бабу захотел то? А черви-могильщики тебе в ответ из земли приговаривают: а надо было думать головой Напуша, а не головкой. Но ты не отчаивайся, мы тебя ждём, нам здесь голодно, а остальные покойнички не вкусные, не сытные. А ты вон какой толстый кабанчик разъелся - в самом соку! И вот дожираешь ты свою сиську жигуля, а часики то тикают и печень уже ноет в очередной раз... и как на зло ещё и сердце прихватило... И вот ты понимаешь, что наконец пришла она - костлявая, и завершаются твои мучения, освобождая от тяжёлого бремени поспешных устремлений... спустя 5несколко минут приступа твоё бездыханное тело расслабляется и начинает коченеть, а твои дети и жена даже не подозревают что более тобою не владеют как и кто либо ещё в этом мире - ведь теперь ты на пути к червям в землице. а душа твоя вознесена на небеса. Аминь. Таковы итоги. Такова жизнь.
>>203913
Все знакомые занятые уже, заразы, а отношения с отбитой бабой это полная хуйня, уже пробовал.
>>203914
Перевозбудился ты что-то от фантазии про жирных блядующих Напов.
Дети - это заебись, продолжение рода. Только шиз-альфиец может выдумать, что мужчина обязательно не хочет быть отцом.
Что-то на интуитском, я в зал хожу.
Я с активационной ЧЛ не смогу найти нормального репетитора?)
Не согласен, просто нужно не мандеть, когда я сам развлекаю человека и предлагаю что-то новое, в т.ч. и сексе.
Все мы когда-нибудь умрём)
Так жене же платить))) Моя смерть уже не моя проблема, к счастью.
Ты меня с Жучком перепутал? Думаешь творческого БЭ можно заманипулировать этикой?
Донские фантазии об отношениях с конфликтёршей, ты только не учёл, что не у всех с Драйзерами конфликт.
Все знакомые занятые уже, заразы, а отношения с отбитой бабой это полная хуйня, уже пробовал.
>>203914
Перевозбудился ты что-то от фантазии про жирных блядующих Напов.
>Ведь у неё часики тикают, а ты по прежнему хочешь пребывать в блажи
Дети - это заебись, продолжение рода. Только шиз-альфиец может выдумать, что мужчина обязательно не хочет быть отцом.
>И вот ты уже не замечаешь как стал папашей-скуфидонским в 3й раз
Что-то на интуитском, я в зал хожу.
>нормального репетитора ты так и не смог найти
Я с активационной ЧЛ не смогу найти нормального репетитора?)
>ведь ты по природе тот ещё любитель сбегать налево
Не согласен, просто нужно не мандеть, когда я сам развлекаю человека и предлагаю что-то новое, в т.ч. и сексе.
>черви в земле уже потирают свои слизистые хвостики в ожидании твоих вкусных потрохов
Все мы когда-нибудь умрём)
>на который хватит денег из того что тебе удалось оставить на свои похороны
Так жене же платить))) Моя смерть уже не моя проблема, к счастью.
>предварительно сломав тебя упрятав на несколько лет за решётку по обвинению в тяжких телесных повреждениях нанесённых в результате спровоцированного домашнего конфликта
Ты меня с Жучком перепутал? Думаешь творческого БЭ можно заманипулировать этикой?
>Аминь. Таковы итоги. Такова жизнь.
Донские фантазии об отношениях с конфликтёршей, ты только не учёл, что не у всех с Драйзерами конфликт.
>>204044
Любой интуит без бс и этики может
Чайлдфри логики-интуиты почти поголовно
>Только шиз-альфиец может выдумать, что мужчина обязательно не хочет быть отцом.
Любой интуит без бс и этики может
Чайлдфри логики-интуиты почти поголовно
>>204044
Как будто бы расширить круг своих знакомых для тебя когда-то было проблемой.
Скрепно, скрепно. Этот Гой хороший. Этого Гоя мы благославляем.
Пока суставы с сердечком и печенью это позволяют, кекеке
Найти то найдёшь. А вот во всём последующем есть широкий простор для манёвра по наёбу тебя-великого, ведь в тонкостях и деталях ты сольёшься. Т.к. для этого вопроса у тебя дуал существует. Зеркальщик в этом направлении ещё больший пиздец чем ты сам.
Ну допустим/предположим.
Только если следовать старому подходу и консервативной парадигме вроде "жизнь дана одна/душа от тела неотделима/каждому своё время на земле/прочая хтонь родом из 17го века"
Т.е. всё что предшествовало твоей смерти в вымышленном рассказе ты уже как бы принял, но делаешь вид что не принял пытаясь вильную своей жирной жопой и топнуть ножкой?
Зачем играть на твоей сильной стороне, когда можно методично, пошагово, системно подойти к вопросу с твоих слабых сторон а твои сильные стороны лишь использовать против тебя же, попутно для страховки отвлечь внимание по суггестивной?
Нет, с Жучками посложнее. Эти ребята в системе хорошо и быстро ориентируются когда их пытаются прижать и загнать в угол. Поэтому в их случае иные методы применяются. Не зря ведь к подобным операциям более компетентные ребята обычно направляются чем низовые представители силового блока.
Скорей твои фантазии касаемо моего ТИМа и уже совсем бредовое допущение о вероятности отношений с конфликтёршей. Т.к. надо быть либо немного не в своём уме чтоб сближаться с вероятным противником(в самом прямом смысле значения данного понятия), либо иметь чёткий план/сценарий, согласно которому конфликтёр является одной из фигур в некоторой игре, где ему\ей уготована определённая роль или задача. В любом другом случае это не имеет целесообразности.
>Все знакомые занятые уже, заразы
Как будто бы расширить круг своих знакомых для тебя когда-то было проблемой.
>Дети - это заебись, продолжение рода.
Скрепно, скрепно. Этот Гой хороший. Этого Гоя мы благославляем.
>Что-то на интуитском, я в зал хожу.
Пока суставы с сердечком и печенью это позволяют, кекеке
>Я с активационной ЧЛ не смогу найти нормального репетитора?)
Найти то найдёшь. А вот во всём последующем есть широкий простор для манёвра по наёбу тебя-великого, ведь в тонкостях и деталях ты сольёшься. Т.к. для этого вопроса у тебя дуал существует. Зеркальщик в этом направлении ещё больший пиздец чем ты сам.
>Не согласен, просто нужно не мандеть, когда
Ну допустим/предположим.
>Все мы когда-нибудь умрём)
Только если следовать старому подходу и консервативной парадигме вроде "жизнь дана одна/душа от тела неотделима/каждому своё время на земле/прочая хтонь родом из 17го века"
>Так жене же платить))) Моя смерть уже не моя проблема
Т.е. всё что предшествовало твоей смерти в вымышленном рассказе ты уже как бы принял, но делаешь вид что не принял пытаясь вильную своей жирной жопой и топнуть ножкой?
>Ты меня с Жучком перепутал? Думаешь творческого БЭ можно заманипулировать этикой?
Зачем играть на твоей сильной стороне, когда можно методично, пошагово, системно подойти к вопросу с твоих слабых сторон а твои сильные стороны лишь использовать против тебя же, попутно для страховки отвлечь внимание по суггестивной?
Нет, с Жучками посложнее. Эти ребята в системе хорошо и быстро ориентируются когда их пытаются прижать и загнать в угол. Поэтому в их случае иные методы применяются. Не зря ведь к подобным операциям более компетентные ребята обычно направляются чем низовые представители силового блока.
>Донские фантазии об отношениях с конфликтёршей, ты только не учёл, что не у всех с Драйзерами конфликт.
Скорей твои фантазии касаемо моего ТИМа и уже совсем бредовое допущение о вероятности отношений с конфликтёршей. Т.к. надо быть либо немного не в своём уме чтоб сближаться с вероятным противником(в самом прямом смысле значения данного понятия), либо иметь чёткий план/сценарий, согласно которому конфликтёр является одной из фигур в некоторой игре, где ему\ей уготована определённая роль или задача. В любом другом случае это не имеет целесообразности.
>
>>204044
Как будто бы расширить круг своих знакомых для тебя когда-то было проблемой.
Скрепно, скрепно. Этот Гой хороший. Этого Гоя мы благославляем.
Пока суставы с сердечком и печенью это позволяют, кекеке
Найти то найдёшь. А вот во всём последующем есть широкий простор для манёвра по наёбу тебя-великого, ведь в тонкостях и деталях ты сольёшься. Т.к. для этого вопроса у тебя дуал существует. Зеркальщик в этом направлении ещё больший пиздец чем ты сам.
Ну допустим/предположим.
Только если следовать старому подходу и консервативной парадигме вроде "жизнь дана одна/душа от тела неотделима/каждому своё время на земле/прочая хтонь родом из 17го века"
Т.е. всё что предшествовало твоей смерти в вымышленном рассказе ты уже как бы принял, но делаешь вид что не принял пытаясь вильную своей жирной жопой и топнуть ножкой?
Зачем играть на твоей сильной стороне, когда можно методично, пошагово, системно подойти к вопросу с твоих слабых сторон а твои сильные стороны лишь использовать против тебя же, попутно для страховки отвлечь внимание по суггестивной?
Нет, с Жучками посложнее. Эти ребята в системе хорошо и быстро ориентируются когда их пытаются прижать и загнать в угол. Поэтому в их случае иные методы применяются. Не зря ведь к подобным операциям более компетентные ребята обычно направляются чем низовые представители силового блока.
Скорей твои фантазии касаемо моего ТИМа и уже совсем бредовое допущение о вероятности отношений с конфликтёршей. Т.к. надо быть либо немного не в своём уме чтоб сближаться с вероятным противником(в самом прямом смысле значения данного понятия), либо иметь чёткий план/сценарий, согласно которому конфликтёр является одной из фигур в некоторой игре, где ему\ей уготована определённая роль или задача. В любом другом случае это не имеет целесообразности.
>Все знакомые занятые уже, заразы
Как будто бы расширить круг своих знакомых для тебя когда-то было проблемой.
>Дети - это заебись, продолжение рода.
Скрепно, скрепно. Этот Гой хороший. Этого Гоя мы благославляем.
>Что-то на интуитском, я в зал хожу.
Пока суставы с сердечком и печенью это позволяют, кекеке
>Я с активационной ЧЛ не смогу найти нормального репетитора?)
Найти то найдёшь. А вот во всём последующем есть широкий простор для манёвра по наёбу тебя-великого, ведь в тонкостях и деталях ты сольёшься. Т.к. для этого вопроса у тебя дуал существует. Зеркальщик в этом направлении ещё больший пиздец чем ты сам.
>Не согласен, просто нужно не мандеть, когда
Ну допустим/предположим.
>Все мы когда-нибудь умрём)
Только если следовать старому подходу и консервативной парадигме вроде "жизнь дана одна/душа от тела неотделима/каждому своё время на земле/прочая хтонь родом из 17го века"
>Так жене же платить))) Моя смерть уже не моя проблема
Т.е. всё что предшествовало твоей смерти в вымышленном рассказе ты уже как бы принял, но делаешь вид что не принял пытаясь вильную своей жирной жопой и топнуть ножкой?
>Ты меня с Жучком перепутал? Думаешь творческого БЭ можно заманипулировать этикой?
Зачем играть на твоей сильной стороне, когда можно методично, пошагово, системно подойти к вопросу с твоих слабых сторон а твои сильные стороны лишь использовать против тебя же, попутно для страховки отвлечь внимание по суггестивной?
Нет, с Жучками посложнее. Эти ребята в системе хорошо и быстро ориентируются когда их пытаются прижать и загнать в угол. Поэтому в их случае иные методы применяются. Не зря ведь к подобным операциям более компетентные ребята обычно направляются чем низовые представители силового блока.
>Донские фантазии об отношениях с конфликтёршей, ты только не учёл, что не у всех с Драйзерами конфликт.
Скорей твои фантазии касаемо моего ТИМа и уже совсем бредовое допущение о вероятности отношений с конфликтёршей. Т.к. надо быть либо немного не в своём уме чтоб сближаться с вероятным противником(в самом прямом смысле значения данного понятия), либо иметь чёткий план/сценарий, согласно которому конфликтёр является одной из фигур в некоторой игре, где ему\ей уготована определённая роль или задача. В любом другом случае это не имеет целесообразности.
>
>>204045
Любой интуит без бс и этики может
Чайлдфри логики-интуиты почти поголовно
Как что-то плохое.
>>Только шиз-альфиец может выдумать, что мужчина обязательно не хочет быть отцом.
Любой интуит без бс и этики может
Чайлдфри логики-интуиты почти поголовно
Как что-то плохое.
>>204045
Кстати, а как это у тянок проявляется, кто-то знает? Бальки/Джечки чайлдфри или это больше у мужиков такое?
>>204047
Не было, просто захотелось немножко поныть)
Это понятно, но питание-то в целом +- уже поставлено, можно дальше просто не обжираться.
Это правда. Значит будем рожать, пока не родится логик.
С чего такой вывод? Я принял, что мы все умрём, как и написал выше. А что будет после смерти уже не моё дело.
Подожди, мы тут вроде про слабых в логике Драек говорим, которые так же будут пытаться меня этикой и чс переиграть. Но у меня-то БЭ творческая. Ты думаешь, я жертвой прикинуться вовремя не смогу, чтобы та же Драйка меня и пожалела? Я же не дебил, чтобы кулаками махать в драке, где потом собак всех на меня повесят.
Чел, ты душный БЛ и абстрактный ЧИ, что тут ещё фантазировать? ну ладно, Роб, не Дон. Одно из двух в любом случае.
Кстати, а как это у тянок проявляется, кто-то знает? Бальки/Джечки чайлдфри или это больше у мужиков такое?
>>204047
>Как будто бы расширить круг своих знакомых для тебя когда-то было проблемой.
Не было, просто захотелось немножко поныть)
>Пока суставы с сердечком и печенью это позволяют
Это понятно, но питание-то в целом +- уже поставлено, можно дальше просто не обжираться.
>Зеркальщик в этом направлении ещё больший пиздец чем ты сам.
Это правда. Значит будем рожать, пока не родится логик.
>Т.е. всё что предшествовало твоей смерти в вымышленном рассказе ты уже как бы принял
С чего такой вывод? Я принял, что мы все умрём, как и написал выше. А что будет после смерти уже не моё дело.
>Нет, с Жучками посложнее
Подожди, мы тут вроде про слабых в логике Драек говорим, которые так же будут пытаться меня этикой и чс переиграть. Но у меня-то БЭ творческая. Ты думаешь, я жертвой прикинуться вовремя не смогу, чтобы та же Драйка меня и пожалела? Я же не дебил, чтобы кулаками махать в драке, где потом собак всех на меня повесят.
>Скорей твои фантазии касаемо моего ТИМа
Чел, ты душный БЛ и абстрактный ЧИ, что тут ещё фантазировать? ну ладно, Роб, не Дон. Одно из двух в любом случае.
>>204050
И тянки тоже
Даже может быть чаще чем мужчины, тк предполагается что ребенком заниматься будет в первую очередь женщина, а для слабых этик и бс это пиздец, особенно в первые годы
>Бальки/Джечки чайлдфри или это больше у мужиков такое?
И тянки тоже
Даже может быть чаще чем мужчины, тк предполагается что ребенком заниматься будет в первую очередь женщина, а для слабых этик и бс это пиздец, особенно в первые годы
>>204050
Смотря с каким жизненным опытом конкретная тян столкнулась и в какую сторону её потащило в результате сделанных выводов и принятых решений по конкретной ситуации. Так же воспитание и жизненные приоритеты влияют. Можно даже из Сенсорика сделать чайлд-фри. Нужно только сломать его личность, методично и постепенно. Затем пересобрать его личность с привязкой к новому авторитету и ценностям, внушить чувство безопасности и принятия. Дальше это уже новая личность пригодная для выполнения внушённой ему задачи.
С кем не бывает. Всеж мы люди.
Не только. Нужно вести мониторинг периодически все анализы сдавая и имея на подсосе(ну тоесть в качестве сотрудника ведущего анализ полученных данных и выдающего конкретные инструкции с направлениями) нужного доктора. Проверенного доктора, а не умеющего ссать в уши красиво без результата.
Естественно будете. Люди - новая нефть. И если никто не будет производить топливо - экономика переходных лет не будет работать. Следовательно Make a fuel, fucking slave!
Но вообще, ктото по умолчанию должен поплнять человеческий капитал. В противном случае всё к хуям развалится. Тащемта Сенсорики полезны, да.
Не совсем так. Ты только принял конечную часть вымышленной истории, но я упомянул твоё принятие начальной части вымышленной истории, от которой ты технично и изящно пытаешься вновь увильнуть свой скользкой жопой.
Ну изначально про Драек. Затем ты упомянул Жучек.
Дрюзеры прежде всего творческие ЧС с суггестивной ЧЛ и активационной БИ. Следовательно как надавить эффективнее они вполне способны сообразить. Но для наилучшего эффекта сначала выяснят у доверенного компетентного когда лучше и как лучше. Правда скорее всего перегнут палку а где то и вовсе сделают избыточный наезд. У них скорее проблема в сложности остановиться будучи напуганными/почувствовавшими угрозу себе и близким. Тогда это уже такой своего рода бычок забодающий любого кто даже под подозрение попал. А если рядом есть доверенный советник, подскажущий вовремя(БИ) что сделать и как сделать эффективнее(ЧЛ), то этот бычок ещё и выполнит свою задачу эффективно как не прикидывайся.
Конечно же нет. Но слеповат в правилах и законах а так же в ловле момента когда можно эти самые законы и правила удачно сочетать с ситуацией.
Ахахахах. Насмешил. Допускаешь ту же ошибку что и большинство местных типировщиков - принимая ролевую за базовую. Т.к. Базовую функцию человек не вываливает во вне сразу первому встречному. Сперва выкатывается понтующаяся-бодрящаяся ролевая.
Да и я сам ещё не определился, кек.
>Кстати, а как это у тянок проявляется, кто-то знает? Бальки/Джечки чайлдфри или это больше у мужиков такое?
Смотря с каким жизненным опытом конкретная тян столкнулась и в какую сторону её потащило в результате сделанных выводов и принятых решений по конкретной ситуации. Так же воспитание и жизненные приоритеты влияют. Можно даже из Сенсорика сделать чайлд-фри. Нужно только сломать его личность, методично и постепенно. Затем пересобрать его личность с привязкой к новому авторитету и ценностям, внушить чувство безопасности и принятия. Дальше это уже новая личность пригодная для выполнения внушённой ему задачи.
>Не было, просто захотелось немножко поныть)
С кем не бывает. Всеж мы люди.
>Это понятно, но питание-то в целом +- уже поставлено, можно дальше просто не обжираться.
Не только. Нужно вести мониторинг периодически все анализы сдавая и имея на подсосе(ну тоесть в качестве сотрудника ведущего анализ полученных данных и выдающего конкретные инструкции с направлениями) нужного доктора. Проверенного доктора, а не умеющего ссать в уши красиво без результата.
>Это правда. Значит будем рожать, пока не родится логик.
Естественно будете. Люди - новая нефть. И если никто не будет производить топливо - экономика переходных лет не будет работать. Следовательно Make a fuel, fucking slave!
Но вообще, ктото по умолчанию должен поплнять человеческий капитал. В противном случае всё к хуям развалится. Тащемта Сенсорики полезны, да.
>С чего такой вывод? Я принял, что мы все умрём, как и написал выше. А что будет после смерти уже не моё дело.
Не совсем так. Ты только принял конечную часть вымышленной истории, но я упомянул твоё принятие начальной части вымышленной истории, от которой ты технично и изящно пытаешься вновь увильнуть свой скользкой жопой.
>Подожди, мы тут вроде про слабых в логике Драек говорим, которые так же будут пытаться меня этикой и чс переиграть. Но у меня-то БЭ творческая. Ты думаешь, я жертвой прикинуться вовремя не смогу, чтобы та же Драйка меня и пожалела? Я же не дебил, чтобы кулаками махать в драке, где потом собак всех на меня повесят.
Ну изначально про Драек. Затем ты упомянул Жучек.
Дрюзеры прежде всего творческие ЧС с суггестивной ЧЛ и активационной БИ. Следовательно как надавить эффективнее они вполне способны сообразить. Но для наилучшего эффекта сначала выяснят у доверенного компетентного когда лучше и как лучше. Правда скорее всего перегнут палку а где то и вовсе сделают избыточный наезд. У них скорее проблема в сложности остановиться будучи напуганными/почувствовавшими угрозу себе и близким. Тогда это уже такой своего рода бычок забодающий любого кто даже под подозрение попал. А если рядом есть доверенный советник, подскажущий вовремя(БИ) что сделать и как сделать эффективнее(ЧЛ), то этот бычок ещё и выполнит свою задачу эффективно как не прикидывайся.
>Я же не дебил, чтобы кулаками махать в драке
Конечно же нет. Но слеповат в правилах и законах а так же в ловле момента когда можно эти самые законы и правила удачно сочетать с ситуацией.
>Чел, ты душный БЛ и абстрактный ЧИ, что тут ещё фантазировать? ну ладно, Роб, не Дон. Одно из двух в любом случае.
Ахахахах. Насмешил. Допускаешь ту же ошибку что и большинство местных типировщиков - принимая ролевую за базовую. Т.к. Базовую функцию человек не вываливает во вне сразу первому встречному. Сперва выкатывается понтующаяся-бодрящаяся ролевая.
Да и я сам ещё не определился, кек.
>
>>204050
Смотря с каким жизненным опытом конкретная тян столкнулась и в какую сторону её потащило в результате сделанных выводов и принятых решений по конкретной ситуации. Так же воспитание и жизненные приоритеты влияют. Можно даже из Сенсорика сделать чайлд-фри. Нужно только сломать его личность, методично и постепенно. Затем пересобрать его личность с привязкой к новому авторитету и ценностям, внушить чувство безопасности и принятия. Дальше это уже новая личность пригодная для выполнения внушённой ему задачи.
С кем не бывает. Всеж мы люди.
Не только. Нужно вести мониторинг периодически все анализы сдавая и имея на подсосе(ну тоесть в качестве сотрудника ведущего анализ полученных данных и выдающего конкретные инструкции с направлениями) нужного доктора. Проверенного доктора, а не умеющего ссать в уши красиво без результата.
Естественно будете. Люди - новая нефть. И если никто не будет производить топливо - экономика переходных лет не будет работать. Следовательно Make a fuel, fucking slave!
Но вообще, ктото по умолчанию должен поплнять человеческий капитал. В противном случае всё к хуям развалится. Тащемта Сенсорики полезны, да.
Не совсем так. Ты только принял конечную часть вымышленной истории, но я упомянул твоё принятие начальной части вымышленной истории, от которой ты технично и изящно пытаешься вновь увильнуть свой скользкой жопой.
Ну изначально про Драек. Затем ты упомянул Жучек.
Дрюзеры прежде всего творческие ЧС с суггестивной ЧЛ и активационной БИ. Следовательно как надавить эффективнее они вполне способны сообразить. Но для наилучшего эффекта сначала выяснят у доверенного компетентного когда лучше и как лучше. Правда скорее всего перегнут палку а где то и вовсе сделают избыточный наезд. У них скорее проблема в сложности остановиться будучи напуганными/почувствовавшими угрозу себе и близким. Тогда это уже такой своего рода бычок забодающий любого кто даже под подозрение попал. А если рядом есть доверенный советник, подскажущий вовремя(БИ) что сделать и как сделать эффективнее(ЧЛ), то этот бычок ещё и выполнит свою задачу эффективно как не прикидывайся.
Конечно же нет. Но слеповат в правилах и законах а так же в ловле момента когда можно эти самые законы и правила удачно сочетать с ситуацией.
Ахахахах. Насмешил. Допускаешь ту же ошибку что и большинство местных типировщиков - принимая ролевую за базовую. Т.к. Базовую функцию человек не вываливает во вне сразу первому встречному. Сперва выкатывается понтующаяся-бодрящаяся ролевая.
Да и я сам ещё не определился, кек.
>Кстати, а как это у тянок проявляется, кто-то знает? Бальки/Джечки чайлдфри или это больше у мужиков такое?
Смотря с каким жизненным опытом конкретная тян столкнулась и в какую сторону её потащило в результате сделанных выводов и принятых решений по конкретной ситуации. Так же воспитание и жизненные приоритеты влияют. Можно даже из Сенсорика сделать чайлд-фри. Нужно только сломать его личность, методично и постепенно. Затем пересобрать его личность с привязкой к новому авторитету и ценностям, внушить чувство безопасности и принятия. Дальше это уже новая личность пригодная для выполнения внушённой ему задачи.
>Не было, просто захотелось немножко поныть)
С кем не бывает. Всеж мы люди.
>Это понятно, но питание-то в целом +- уже поставлено, можно дальше просто не обжираться.
Не только. Нужно вести мониторинг периодически все анализы сдавая и имея на подсосе(ну тоесть в качестве сотрудника ведущего анализ полученных данных и выдающего конкретные инструкции с направлениями) нужного доктора. Проверенного доктора, а не умеющего ссать в уши красиво без результата.
>Это правда. Значит будем рожать, пока не родится логик.
Естественно будете. Люди - новая нефть. И если никто не будет производить топливо - экономика переходных лет не будет работать. Следовательно Make a fuel, fucking slave!
Но вообще, ктото по умолчанию должен поплнять человеческий капитал. В противном случае всё к хуям развалится. Тащемта Сенсорики полезны, да.
>С чего такой вывод? Я принял, что мы все умрём, как и написал выше. А что будет после смерти уже не моё дело.
Не совсем так. Ты только принял конечную часть вымышленной истории, но я упомянул твоё принятие начальной части вымышленной истории, от которой ты технично и изящно пытаешься вновь увильнуть свой скользкой жопой.
>Подожди, мы тут вроде про слабых в логике Драек говорим, которые так же будут пытаться меня этикой и чс переиграть. Но у меня-то БЭ творческая. Ты думаешь, я жертвой прикинуться вовремя не смогу, чтобы та же Драйка меня и пожалела? Я же не дебил, чтобы кулаками махать в драке, где потом собак всех на меня повесят.
Ну изначально про Драек. Затем ты упомянул Жучек.
Дрюзеры прежде всего творческие ЧС с суггестивной ЧЛ и активационной БИ. Следовательно как надавить эффективнее они вполне способны сообразить. Но для наилучшего эффекта сначала выяснят у доверенного компетентного когда лучше и как лучше. Правда скорее всего перегнут палку а где то и вовсе сделают избыточный наезд. У них скорее проблема в сложности остановиться будучи напуганными/почувствовавшими угрозу себе и близким. Тогда это уже такой своего рода бычок забодающий любого кто даже под подозрение попал. А если рядом есть доверенный советник, подскажущий вовремя(БИ) что сделать и как сделать эффективнее(ЧЛ), то этот бычок ещё и выполнит свою задачу эффективно как не прикидывайся.
>Я же не дебил, чтобы кулаками махать в драке
Конечно же нет. Но слеповат в правилах и законах а так же в ловле момента когда можно эти самые законы и правила удачно сочетать с ситуацией.
>Чел, ты душный БЛ и абстрактный ЧИ, что тут ещё фантазировать? ну ладно, Роб, не Дон. Одно из двух в любом случае.
Ахахахах. Насмешил. Допускаешь ту же ошибку что и большинство местных типировщиков - принимая ролевую за базовую. Т.к. Базовую функцию человек не вываливает во вне сразу первому встречному. Сперва выкатывается понтующаяся-бодрящаяся ролевая.
Да и я сам ещё не определился, кек.
>
>>204056
Ну ну.
>отказ от природно-инстинктивной программы в угоду социально-личностных предпочтений и выборов
>не тимно
Ну ну.
>>204056
This.
Лично знаю ЭИЭ- и ЭИИ-тянок, которые убежденные чайлдфри экстремистки. ЭИЭ при этом в восторге от детей, но своих заводить не хочет, мужа выбрала под стать себе. Я к детям отношусь просто индифферентно, пока они ведут себя адекватно, сами по себе они у меня никаких эмоций не вызывают.
А ещё есть эталонная ИЛИ-тян, которая ребёнка целенаправленно завела в 22 и подумывала о втором.
ЭСИ
This.
Лично знаю ЭИЭ- и ЭИИ-тянок, которые убежденные чайлдфри экстремистки. ЭИЭ при этом в восторге от детей, но своих заводить не хочет, мужа выбрала под стать себе. Я к детям отношусь просто индифферентно, пока они ведут себя адекватно, сами по себе они у меня никаких эмоций не вызывают.
А ещё есть эталонная ИЛИ-тян, которая ребёнка целенаправленно завела в 22 и подумывала о втором.
ЭСИ
>>204060
Т.е. у неё есть для этого ПРОГРАММА и ЦЕЛЬ согласно которым она это осуществила. Сладовательно там далеко не всё так однозначно, и требует дополнительного исследования.
Но есть и обратные примеры данных ТИМов. Что в свою очередь недоказывает ту или иную позицию, а лишь подтверждает зависимость выбора от совокупных факторов в жизни отдельно взятого человека, под влиянием которых он/она способны приходить к решениям, на первый взгляд совершенно для них не характерным или напротив к наиболее ожидаемым.
В общем тут вновь важны детали и тонкости о которых нет информации, следовательно и выводы поспешны.
>ИЛИ-тян, которая ребёнка целенаправленно завела в 22 и подумывала о втором.
Т.е. у неё есть для этого ПРОГРАММА и ЦЕЛЬ согласно которым она это осуществила. Сладовательно там далеко не всё так однозначно, и требует дополнительного исследования.
>Лично знаю ЭИЭ- и ЭИИ-тянок, которые убежденные
Но есть и обратные примеры данных ТИМов. Что в свою очередь недоказывает ту или иную позицию, а лишь подтверждает зависимость выбора от совокупных факторов в жизни отдельно взятого человека, под влиянием которых он/она способны приходить к решениям, на первый взгляд совершенно для них не характерным или напротив к наиболее ожидаемым.
В общем тут вновь важны детали и тонкости о которых нет информации, следовательно и выводы поспешны.
>>204062
Никто и не спорит.
Я же говорю – есть вот такие примеры из круга знакомых, вот и всё.
>Но есть и обратные примеры данных ТИМов
Никто и не спорит.
Я же говорю – есть вот такие примеры из круга знакомых, вот и всё.
>>204064
А, извиняюсь. Значит не так понял.
А, извиняюсь. Значит не так понял.
1. Баль предположительно
2. Мутант
3. 20+
4. Пох
5. С ЭИИ и псевдо ЭИИ
6. Первый случай мне мозг ебали всякой хуйней, придумывали полное говно какое то фантазии переодически что я там что-то сделал, часто ссоры. Какой то скрытый человек был, особо даже нечего сказать. Мне похуй было, но согласился встречаться. Меня бросили через неделю, а потом началась странная дружба. В основном прикалывались. В конце меня бросили, пострадал, потом хуй забил.
Второй случай она говорила что точно 100% ЭИИ, но я считаю что либо это психопат, либо ИЭИ. Симпатия ток с моей стороны была в основном, от ебанашки редко, но тож там чето было иногда любовное, либо симуляция. Дохуя врала, когда ловил на этом говорила что мне кажется. Манипуляции что я должен что то сделать, причем не прямые, а какими то псиопами. Иногда вкидывала что я тоже нравлюсь ей, но потом ты все не так понял. Ебание мозга по разной хуйне, которая ей пришла в голову. Скачки настроения непонятные, и я должен был подстраиваться под это. Очень любила сплетни, основная тема для обсуждения это сплетни. Она умеет эмоции как то выдавать по желанию, не знаю как объяснить. Человек прохаванный в теме зомбировния других, знает как очаровать, как напиздеть и тп. О себе мнение у неё это пиздец, считает себя достом, потому что по ее мнению она просто ангел, спустившийся с небес.
Ге выдержал и послал нахуй, больше не общаемся.
2. Мутант
3. 20+
4. Пох
5. С ЭИИ и псевдо ЭИИ
6. Первый случай мне мозг ебали всякой хуйней, придумывали полное говно какое то фантазии переодически что я там что-то сделал, часто ссоры. Какой то скрытый человек был, особо даже нечего сказать. Мне похуй было, но согласился встречаться. Меня бросили через неделю, а потом началась странная дружба. В основном прикалывались. В конце меня бросили, пострадал, потом хуй забил.
Второй случай она говорила что точно 100% ЭИИ, но я считаю что либо это психопат, либо ИЭИ. Симпатия ток с моей стороны была в основном, от ебанашки редко, но тож там чето было иногда любовное, либо симуляция. Дохуя врала, когда ловил на этом говорила что мне кажется. Манипуляции что я должен что то сделать, причем не прямые, а какими то псиопами. Иногда вкидывала что я тоже нравлюсь ей, но потом ты все не так понял. Ебание мозга по разной хуйне, которая ей пришла в голову. Скачки настроения непонятные, и я должен был подстраиваться под это. Очень любила сплетни, основная тема для обсуждения это сплетни. Она умеет эмоции как то выдавать по желанию, не знаю как объяснить. Человек прохаванный в теме зомбировния других, знает как очаровать, как напиздеть и тп. О себе мнение у неё это пиздец, считает себя достом, потому что по ее мнению она просто ангел, спустившийся с небес.
Ге выдержал и послал нахуй, больше не общаемся.
>>204070
Как же теб повезлоо ооо
Наступить
в это говнооо...
Хотя пережитый опыт манипуляторши весьма полезен. Как прививка от подобной дряни. Тащемта мои поздравления Анон - ты стал на уровень выше чем был до этого кошмарика.
мимо понимающий
Как же теб повезлоо ооо
Наступить
в это говнооо...
Хотя пережитый опыт манипуляторши весьма полезен. Как прививка от подобной дряни. Тащемта мои поздравления Анон - ты стал на уровень выше чем был до этого кошмарика.
мимо понимающий
>>204070
Это не ЭИИ/ИЭИ
>Второй случай она говорила что точно 100% ЭИИ, но я считаю что либо это психопат, либо ИЭИ. Симпатия ток с моей стороны была в основном, от ебанашки редко, но тож там чето было иногда любовное, либо симуляция. Дохуя врала, когда ловил на этом говорила что мне кажется. Манипуляции что я должен что то сделать, причем не прямые, а какими то псиопами. Иногда вкидывала что я тоже нравлюсь ей, но потом ты все не так понял. Ебание мозга по разной хуйне, которая ей пришла в голову. Скачки настроения непонятные, и я должен был подстраиваться под это. Очень любила сплетни, основная тема для обсуждения это сплетни. Она умеет эмоции как то выдавать по желанию, не знаю как объяснить. Человек прохаванный в теме зомбировния других, знает как очаровать, как напиздеть и тп. О себе мнение у неё это пиздец, считает себя достом, потому что по ее мнению она просто ангел, спустившийся с небес.
Это не ЭИИ/ИЭИ
>>204078
А кто тогда? У меня был варик что она просто больная, потому что ну это невозможно такое говно прогонять на полном серьезе
А кто тогда? У меня был варик что она просто больная, потому что ну это невозможно такое говно прогонять на полном серьезе
>>204078
Причём вот эта вся хуйня, что я понаписал с первого раза не заметна. Она шифруется, с первого знакомства это будто добрая понимающая девушка, которая ко всем хорошо относится, не критикует и проч, оч приятная. Но на деле это неадекват, считающий себя лучше всех других, и относящийся к другим как к тле.
Причём вот эта вся хуйня, что я понаписал с первого раза не заметна. Она шифруется, с первого знакомства это будто добрая понимающая девушка, которая ко всем хорошо относится, не критикует и проч, оч приятная. Но на деле это неадекват, считающий себя лучше всех других, и относящийся к другим как к тле.
>>с первого знакомства это будто добрая понимающая девушка, которая ко всем хорошо относится, не критикует и проч, оч приятная
Действительно, ничего подозрительного
>>204081
Будто у неё на ебле было написано, что она ебанашка. Это манипулятор 100 лвл. Когда эта хуйня началась она из меня поехавшего делала, будто мне все кажется. И я реально первое время думал, что это со мной чето не то, что я ее обижаю как то и тп.
Будто у неё на ебле было написано, что она ебанашка. Это манипулятор 100 лвл. Когда эта хуйня началась она из меня поехавшего делала, будто мне все кажется. И я реально первое время думал, что это со мной чето не то, что я ее обижаю как то и тп.
1. Гексли эвфл
2. Ж
3. 20+
4. Би
5. Бальзак лэвф — первые отношения, 2 года. Драйзер фвэл — уже больше 3 с половиной лет.
6. Начну наверное с бальзака, бали в принципе мой самый любимый тим, дружить невероятно комфортно, но для отношений это полный пиздец, хотя бы из-за того, что суггестивная+3ф требуют очень много внимания к быту, дому, ощущению комфорта. Для баля 4ф норма — просто чистая одежда и квартира, что абсолютно ок, но мне мало. Мы оба были невероятными бытовыми инвалидами, готовка была на мне (отвратительная кстати). Плюс у балей есть черта — они часто провоцируют на агрессию, хотя бы в игровом формате, постоянно прощупывают границы. Мне это было некомфортно, и если для моих подружек агрессорш такие вещи воспринимаются как флирт, то мне просто каждый раз было обидно и в конце отношений я чувствовала себя загнобленной из-за постоянных мелких уколов, упреков и тд. Плюс человек абсолютно без амбиций, ну типичный 3в в общем.
С драем все гораздо лучше и ламповее, несмотря на ревизию. Конечно, вначале были конфликты по болевой чи, но соционика как раз помогла их очень сгладить. С драем небольшой гендерный реверс, мы оба работаем, но он берет на себя готовку (прям ГОТОВКУ — сырники, супы, торты, гарниры и тд, очень вкусно и круто), а я вожу его по ресторанам и многие траты беру на себя, часто делаю подарочки. Мне безумно комфортно, нет четких гендерных ролей и каждый делает то, что ему ближе. Мы с драем оба очень тревожные карьеристы, но каждый в своей сфере преуспевает, что вполне удовлетворяет нашу слабую ЧЛ. Главное отличие — драи очень ранимые и как будто легко впадают в зависимость от любимых людей, замечаю например в знакомых парочках даже. С ними надо быть вдвойне аккуратной и заботливой, хз как с джеками они строят отношения, ну мой 3э еще прост. В общем ставлю драям жирный лайк
2. Ж
3. 20+
4. Би
5. Бальзак лэвф — первые отношения, 2 года. Драйзер фвэл — уже больше 3 с половиной лет.
6. Начну наверное с бальзака, бали в принципе мой самый любимый тим, дружить невероятно комфортно, но для отношений это полный пиздец, хотя бы из-за того, что суггестивная+3ф требуют очень много внимания к быту, дому, ощущению комфорта. Для баля 4ф норма — просто чистая одежда и квартира, что абсолютно ок, но мне мало. Мы оба были невероятными бытовыми инвалидами, готовка была на мне (отвратительная кстати). Плюс у балей есть черта — они часто провоцируют на агрессию, хотя бы в игровом формате, постоянно прощупывают границы. Мне это было некомфортно, и если для моих подружек агрессорш такие вещи воспринимаются как флирт, то мне просто каждый раз было обидно и в конце отношений я чувствовала себя загнобленной из-за постоянных мелких уколов, упреков и тд. Плюс человек абсолютно без амбиций, ну типичный 3в в общем.
С драем все гораздо лучше и ламповее, несмотря на ревизию. Конечно, вначале были конфликты по болевой чи, но соционика как раз помогла их очень сгладить. С драем небольшой гендерный реверс, мы оба работаем, но он берет на себя готовку (прям ГОТОВКУ — сырники, супы, торты, гарниры и тд, очень вкусно и круто), а я вожу его по ресторанам и многие траты беру на себя, часто делаю подарочки. Мне безумно комфортно, нет четких гендерных ролей и каждый делает то, что ему ближе. Мы с драем оба очень тревожные карьеристы, но каждый в своей сфере преуспевает, что вполне удовлетворяет нашу слабую ЧЛ. Главное отличие — драи очень ранимые и как будто легко впадают в зависимость от любимых людей, замечаю например в знакомых парочках даже. С ними надо быть вдвойне аккуратной и заботливой, хз как с джеками они строят отношения, ну мой 3э еще прост. В общем ставлю драям жирный лайк
>>204111
"Я приготовил - это достаточно вкусно/приемлемо и полезно. Не нравится - готовь себе отдельно." Вероятно так.
мимо другой анон
"Я приготовил - это достаточно вкусно/приемлемо и полезно. Не нравится - готовь себе отдельно." Вероятно так.
мимо другой анон
>>204114
Чел, ну ты серьёзно? Для вычисления и подбора параметров с соотнесением их с эталонным шаблоном/образцом и последующим укладыванием в таблицу/систему координат болевая БЛ с активационной ЧЛ едва ли подходят. Геки скорее выяснят схемку или алгоритм и найдут где её использовать, чем проведут сбор данных, выяснят что первично а что вторично, а что вообще сугубо ситуативное явление, разложат на классы и приведут всё нарытое к виду каталога или картотеки из которых уже можно выводы делать или составлять общую картину по изучаемому предмету.
мимо другой анон
>вычислила
>критерии
>Гексли
Чел, ну ты серьёзно? Для вычисления и подбора параметров с соотнесением их с эталонным шаблоном/образцом и последующим укладыванием в таблицу/систему координат болевая БЛ с активационной ЧЛ едва ли подходят. Геки скорее выяснят схемку или алгоритм и найдут где её использовать, чем проведут сбор данных, выяснят что первично а что вторично, а что вообще сугубо ситуативное явление, разложат на классы и приведут всё нарытое к виду каталога или картотеки из которых уже можно выводы делать или составлять общую картину по изучаемому предмету.
мимо другой анон
>>204107
Ну тут реально неаккуратно сказала, но по моему опыту люди с 3в в плане самореализации скорее много переживают, топчутся на месте, если решают куда-то двигаться, то огромный запрос на поддержку, и в итоге все равно решают остаться там, где и были. Это очень грубое обобщение, но у меня действительно у 3-4 человек с 3в в окружении такие ситуации постоянно происходят, приходится очень жеска мотивировать
Ну тут реально неаккуратно сказала, но по моему опыту люди с 3в в плане самореализации скорее много переживают, топчутся на месте, если решают куда-то двигаться, то огромный запрос на поддержку, и в итоге все равно решают остаться там, где и были. Это очень грубое обобщение, но у меня действительно у 3-4 человек с 3в в окружении такие ситуации постоянно происходят, приходится очень жеска мотивировать
>>204114
1ф у драя достаточно типичная, единственный комфортный вариант для него — решать что и как происходит в материальном мире вокруг (что и когда мы будем есть, как часто какой активностью заниматься, также он пытается контролировать мои пищевые привычки, сначала я ужасно протестовала, потому что любой контроль выводит на рейдж, но потом пришли к компромиссу), ещё в плане стиля одежды пытался на меня повлиять, т.к. сам одевается очень сдержанно, а я как клоуниха буквально. Про собственничество даже писать не буду, в связке с творческой чс это прям жесть.
Тут конечно сильный эрос по физике, но если у обоих нормально работает голова, то можно договориться. Ничего плохого не вижу в том, что написала, просто восприятие этого аспекта у нас оч разное.
>>204111
Вообще не вижу никаких противоречий. Просто человек безумно вкусно готовит и не может есть еду, которые приготовили другие люди, если речь не про крутой ресторан.
>>204110
Про зависимость, тут у меня тоже выборка небольшая, у меня в близком кругу всего 3 драйзера. Но я вижу, что они в любых отношениях невероятно сильно привязываются к своему партнеру, сильнее, чем другие в среднем будто. У меня помимо моего драя ещё 2 подруги-драйки, которые в отношениях очень многое терпят (измены, постоянные обманы) и остаются вместе до победного, чисто из принципа верности.
1ф у драя достаточно типичная, единственный комфортный вариант для него — решать что и как происходит в материальном мире вокруг (что и когда мы будем есть, как часто какой активностью заниматься, также он пытается контролировать мои пищевые привычки, сначала я ужасно протестовала, потому что любой контроль выводит на рейдж, но потом пришли к компромиссу), ещё в плане стиля одежды пытался на меня повлиять, т.к. сам одевается очень сдержанно, а я как клоуниха буквально. Про собственничество даже писать не буду, в связке с творческой чс это прям жесть.
Тут конечно сильный эрос по физике, но если у обоих нормально работает голова, то можно договориться. Ничего плохого не вижу в том, что написала, просто восприятие этого аспекта у нас оч разное.
>>204111
Вообще не вижу никаких противоречий. Просто человек безумно вкусно готовит и не может есть еду, которые приготовили другие люди, если речь не про крутой ресторан.
>>204110
Про зависимость, тут у меня тоже выборка небольшая, у меня в близком кругу всего 3 драйзера. Но я вижу, что они в любых отношениях невероятно сильно привязываются к своему партнеру, сильнее, чем другие в среднем будто. У меня помимо моего драя ещё 2 подруги-драйки, которые в отношениях очень многое терпят (измены, постоянные обманы) и остаются вместе до победного, чисто из принципа верности.
>>204119
Сейчас бы драйзеру с ВНУШАЕМОЙ ЧЛкой, заточенной на то, чтобы за него все решал джек, другим впаривать свои решения
Еще лучше, с неценностной-то БСкой. Хотя, если ты свинина лютая и позоришь его на людях, то творческая может отыграть.
>единственный комфортный вариант для него — решать что и как
Сейчас бы драйзеру с ВНУШАЕМОЙ ЧЛкой, заточенной на то, чтобы за него все решал джек, другим впаривать свои решения
>пытается контролировать мои пищевые привычки
Еще лучше, с неценностной-то БСкой. Хотя, если ты свинина лютая и позоришь его на людях, то творческая может отыграть.
>>204118
- Покажи мне свой звериный оскал!
- Молодец, ублюдок! Теперь порви их всех!
- Сэр! Есть Сэр!
- Сэр!?
- Чего тебе?
- А если я обосрусь, Сэр?
- Тогда я затолкаю всё твоё дерьмо обратно в твою задницу и выебу для большей эффективности!
- Сэр! Вас понял Сэр! Я не подведу вас Сэр!
>но у меня действительно у 3-4 человек с 3в в окружении такие ситуации постоянно происходят, приходится очень жеска мотивировать
- Покажи мне свой звериный оскал!
- Молодец, ублюдок! Теперь порви их всех!
- Сэр! Есть Сэр!
- Сэр!?
- Чего тебе?
- А если я обосрусь, Сэр?
- Тогда я затолкаю всё твоё дерьмо обратно в твою задницу и выебу для большей эффективности!
- Сэр! Вас понял Сэр! Я не подведу вас Сэр!
>>204119
Как будто-бы что-то плохое
Тааак, падажжи падажжи. Но ведь за измену положен жесточайший пиздюль вплоть до забивания камнями или палками на центральной площади, публично. С последующим оплёвыванием и затаптыванием грязными ногами.
Какое тут может быть "терпеть из принципа верности" ????
>Про собственничество даже писать не буду, в связке с творческой чс это прям жесть.
Как будто-бы что-то плохое
>помимо моего драя ещё 2 подруги-драйки, которые в отношениях очень многое терпят (измены, постоянные обманы) и остаются вместе до победного, чисто из принципа верности.
Тааак, падажжи падажжи. Но ведь за измену положен жесточайший пиздюль вплоть до забивания камнями или палками на центральной площади, публично. С последующим оплёвыванием и затаптыванием грязными ногами.
Какое тут может быть "терпеть из принципа верности" ????
>>204120
Решить оно и само в состоянии. Там главное алгоритм/технологию всю пояснить вкратце и доходчиво и с описанием к чему это всё приведёт(не многовариативно а единовариантно и конкретно) и когда лучше начать(а не чтото в духе "ну вот где-нибудь завтра, когда солнце зайдёт за облака и в воздухе будет ощущаться приблизительно вечер....).
Так это и подразумевает "вот тебе вещь-нэйм, одевай/вот тебе на завтрак еда-нэйм, ешь" без каких либо "тебе стоило бы/а лучше вот так вот".
мимо другой анон
>чтобы за него все решал джек, другим впаривать свои решения
Решить оно и само в состоянии. Там главное алгоритм/технологию всю пояснить вкратце и доходчиво и с описанием к чему это всё приведёт(не многовариативно а единовариантно и конкретно) и когда лучше начать(а не чтото в духе "ну вот где-нибудь завтра, когда солнце зайдёт за облака и в воздухе будет ощущаться приблизительно вечер....).
>с неценностной-то БСкой
Так это и подразумевает "вот тебе вещь-нэйм, одевай/вот тебе на завтрак еда-нэйм, ешь" без каких либо "тебе стоило бы/а лучше вот так вот".
мимо другой анон
>>204127
Не у базовой БЭ
Этики-интроверты - главные терпилы
>Но ведь за измену положен жесточайший пиздюль вплоть до забивания камнями или палками на центральной площади, публично. С последующим оплёвыванием и затаптыванием грязными ногами.
Не у базовой БЭ
>Какое тут может быть "терпеть из принципа верности" ????
Этики-интроверты - главные терпилы
>>204070
Мой страшный сон. Нахуя куны вообще так делают? Вы что, уебища с нулевым эмоциональным интеллектом? Как вообще можно встречаться с тем, на кого тебе похуй, самому не противно?
>Мне похуй было, но согласился встречаться
Мой страшный сон. Нахуя куны вообще так делают? Вы что, уебища с нулевым эмоциональным интеллектом? Как вообще можно встречаться с тем, на кого тебе похуй, самому не противно?
>>204103
Двачую, у меня мама Драйка, я до сих пор для нее любимый ребеночек, а я уже тетя под 30. Мужа тоже Драйзера хочется, конечно.
Как вы познакомились со своим? Брак планируете?
>легко впадают в зависимость от любимых людей
Двачую, у меня мама Драйка, я до сих пор для нее любимый ребеночек, а я уже тетя под 30. Мужа тоже Драйзера хочется, конечно.
Как вы познакомились со своим? Брак планируете?
>>204162
Мне в последний раз как раз драя рассказывала, как у нее нет чувств к ебырю, с которым она живет.
Мне в последний раз как раз драя рассказывала, как у нее нет чувств к ебырю, с которым она живет.
>>204163
Неловко всегда говорить, но в дейтинг-приложении, Бамбл сейчас в РФ вроде недоступно :(
Я до этого пару месяцев активно на свидания ходила, в итоге безрезультатно, т.к. бывший баль задал оч высокую планку в уровне эрудированности и базовой адекватности.
Но с драем метч был вообще по всему, болтали по телефону 24/7 и начали встречаться с его подачи на второй встрече, съехались на 19 день знакомства, завели кошку через месяц. Учитывая его сильную тягу к контролю партнёрши, боялась вляпаться в что-то абьюзивное, но в первые полгода ясно дала понять, что для меня ок, а что нет, поэтому всё в порядке. Есть черта, которую я очень не люблю, связанную с "А ЧТО ПОДУМАЮТ ЛЮДИ...", какую-то совсем консервативность, но с этим можно помириться, если любишь человека.
Брак планируем в следующем году, если бы не релокация, то через пару лет завели бы точно пиздюков, но пока ждём.
Мне драи как ТИМ очень нравятся, комфортные, но склонны
к контролю и немного нормисы, что может быть и супер для тихой семейной жизни.
Ты сама кто по соционике?
Неловко всегда говорить, но в дейтинг-приложении, Бамбл сейчас в РФ вроде недоступно :(
Я до этого пару месяцев активно на свидания ходила, в итоге безрезультатно, т.к. бывший баль задал оч высокую планку в уровне эрудированности и базовой адекватности.
Но с драем метч был вообще по всему, болтали по телефону 24/7 и начали встречаться с его подачи на второй встрече, съехались на 19 день знакомства, завели кошку через месяц. Учитывая его сильную тягу к контролю партнёрши, боялась вляпаться в что-то абьюзивное, но в первые полгода ясно дала понять, что для меня ок, а что нет, поэтому всё в порядке. Есть черта, которую я очень не люблю, связанную с "А ЧТО ПОДУМАЮТ ЛЮДИ...", какую-то совсем консервативность, но с этим можно помириться, если любишь человека.
Брак планируем в следующем году, если бы не релокация, то через пару лет завели бы точно пиздюков, но пока ждём.
Мне драи как ТИМ очень нравятся, комфортные, но склонны
к контролю и немного нормисы, что может быть и супер для тихой семейной жизни.
Ты сама кто по соционике?
5,7 Мб, 1440x1800>>196375 (OP)
Наполеон
Мужчина
28
Гетеро
Дюма (первая пиздюческая любовь), Жучка, Гюго (школьные fwb), Еська, Напка, Гечка, Достка (самые длительные отношения), Джечка (текущие отношения).
Остальные какие-то однодневки, либо что-то недошедшее до полноценного секса, типа как-то пообжиматься где-то и все и т.д.
Ну, поехали:
1) Дюма - первая любовь, 11-12 лет, о чем тут вообще говорить? Те переписки даже вспоминать уже страшно. Выделить особо и нечего, но все равно, первые вот эти держания за ручки, поцелуи и т.д. это все важно. Стала типичной провинциальной скуфыней, родив пачку детей.
2) Жучка - странные отношения. Больше похожие на драку. Будто встречался с Хельгой из "Эй, Арнольд", но она была охуенным другом, типа соратником каким-то. Были тоже пиздюками и до секса не дошло. Больше с Жучками не хотелось бы, слишком мужицко. Сейчас она выступает по бодибилдингу, обмазываясь автозагаром, кек.
3) Гюго - fwb. Очень-очень близкая подруга была, открывали друг другу душу, советовались за отношач, переодически трахались, кек. С ней лишился девственности полноценно (у меня своеобразная история, мне отсосали сильно раньше, чем я потрахался). Охуенная девчуля, но полноценно отношаться бы не смогли. Мы из разных миров, когда начинаешь углубляться в детали. Ушла в моделинг и сейчас живет в ЮВА.
4) Еська - атмосфера. Недолгие, но яркие отношения с очень глубоким чувственным вовлечением. Была подружкой детства, а потом пересеклись уже в старшей школе и на этой закваске замутились. Отовсюду исчезла и уехала куда-то к брату и отцу жить в другой гордо, удалив все соц сети.
5) Напка - страсть. Самые страстные и самые непродолжительные, даже не отношения, а просто мутки. Она единственная, кого я бы выделил из однодневок, ну как это охуенно, для Напа встретить Напку яркую хотя бы разок. Будем честны, Напы сильнее всего любят себя, а тут ты встречаешь себя, только с пиздой и сиськами, ну чем не прелесть? Высокая блондинка, спортивная, подтянутая кобылка, смешливая и легкая на подъем. Не забуду.
6) Гечка - игра и юность. Танцевали с ней на выпускной вальс. Она пришла к нам новенькой в школу в старшей школе и мы сдружились. Очень легкая, очень смешливая русая девушка с ясными большими голубыми глазами и веснушками. Провстречались весну и лето с выпускным. Очень яркие отношения, которые были при этом в большой веселой компании. Те времена, где вы тусите на вписках, гуляете ночами по пляжу в большой компании, вылазиете из окон машины с бутылкой джина, крича, срывая голос. Охуенное время.
7) Достка - душа. Самые душевные и долгие отношения. По-настоящему серьезные отношения, продлившиеся много лет. Самый душевный и теплый человек, которого я когда-либо знал, но сильное несовпадение сексуальных темпераментов спустя года все-таки доломал эти отношения, чем я ее всегда и попрекал. Разошлись год назад.
8) Джечка - качество. Самые качественные отношения, что у меня были. Совпадаем в быту, совпадаем в сексе, совпадает во взгляде на различные штуки типа фильмов, музыки, политики. Похожее чувтсво юмора. Оч хорошо мне с ней. Настоящий соратник и друг. Если все хорошо будет, то и в жены возьму, ну а хули уже, сам уже не пиздюк.
>1. ТИМ
Наполеон
>2. Пол/гендерная идентичность
Мужчина
>3. Возраст
28
>4. Ориентация
Гетеро
>5. С кем отношались?
Дюма (первая пиздюческая любовь), Жучка, Гюго (школьные fwb), Еська, Напка, Гечка, Достка (самые длительные отношения), Джечка (текущие отношения).
Остальные какие-то однодневки, либо что-то недошедшее до полноценного секса, типа как-то пообжиматься где-то и все и т.д.
>6. Можете описать опыт
Ну, поехали:
1) Дюма - первая любовь, 11-12 лет, о чем тут вообще говорить? Те переписки даже вспоминать уже страшно. Выделить особо и нечего, но все равно, первые вот эти держания за ручки, поцелуи и т.д. это все важно. Стала типичной провинциальной скуфыней, родив пачку детей.
2) Жучка - странные отношения. Больше похожие на драку. Будто встречался с Хельгой из "Эй, Арнольд", но она была охуенным другом, типа соратником каким-то. Были тоже пиздюками и до секса не дошло. Больше с Жучками не хотелось бы, слишком мужицко. Сейчас она выступает по бодибилдингу, обмазываясь автозагаром, кек.
3) Гюго - fwb. Очень-очень близкая подруга была, открывали друг другу душу, советовались за отношач, переодически трахались, кек. С ней лишился девственности полноценно (у меня своеобразная история, мне отсосали сильно раньше, чем я потрахался). Охуенная девчуля, но полноценно отношаться бы не смогли. Мы из разных миров, когда начинаешь углубляться в детали. Ушла в моделинг и сейчас живет в ЮВА.
4) Еська - атмосфера. Недолгие, но яркие отношения с очень глубоким чувственным вовлечением. Была подружкой детства, а потом пересеклись уже в старшей школе и на этой закваске замутились. Отовсюду исчезла и уехала куда-то к брату и отцу жить в другой гордо, удалив все соц сети.
5) Напка - страсть. Самые страстные и самые непродолжительные, даже не отношения, а просто мутки. Она единственная, кого я бы выделил из однодневок, ну как это охуенно, для Напа встретить Напку яркую хотя бы разок. Будем честны, Напы сильнее всего любят себя, а тут ты встречаешь себя, только с пиздой и сиськами, ну чем не прелесть? Высокая блондинка, спортивная, подтянутая кобылка, смешливая и легкая на подъем. Не забуду.
6) Гечка - игра и юность. Танцевали с ней на выпускной вальс. Она пришла к нам новенькой в школу в старшей школе и мы сдружились. Очень легкая, очень смешливая русая девушка с ясными большими голубыми глазами и веснушками. Провстречались весну и лето с выпускным. Очень яркие отношения, которые были при этом в большой веселой компании. Те времена, где вы тусите на вписках, гуляете ночами по пляжу в большой компании, вылазиете из окон машины с бутылкой джина, крича, срывая голос. Охуенное время.
7) Достка - душа. Самые душевные и долгие отношения. По-настоящему серьезные отношения, продлившиеся много лет. Самый душевный и теплый человек, которого я когда-либо знал, но сильное несовпадение сексуальных темпераментов спустя года все-таки доломал эти отношения, чем я ее всегда и попрекал. Разошлись год назад.
8) Джечка - качество. Самые качественные отношения, что у меня были. Совпадаем в быту, совпадаем в сексе, совпадает во взгляде на различные штуки типа фильмов, музыки, политики. Похожее чувтсво юмора. Оч хорошо мне с ней. Настоящий соратник и друг. Если все хорошо будет, то и в жены возьму, ну а хули уже, сам уже не пиздюк.
5,7 Мб, 1440x1800>>196375 (OP)
Наполеон
Мужчина
28
Гетеро
Дюма (первая пиздюческая любовь), Жучка, Гюго (школьные fwb), Еська, Напка, Гечка, Достка (самые длительные отношения), Джечка (текущие отношения).
Остальные какие-то однодневки, либо что-то недошедшее до полноценного секса, типа как-то пообжиматься где-то и все и т.д.
Ну, поехали:
1) Дюма - первая любовь, 11-12 лет, о чем тут вообще говорить? Те переписки даже вспоминать уже страшно. Выделить особо и нечего, но все равно, первые вот эти держания за ручки, поцелуи и т.д. это все важно. Стала типичной провинциальной скуфыней, родив пачку детей.
2) Жучка - странные отношения. Больше похожие на драку. Будто встречался с Хельгой из "Эй, Арнольд", но она была охуенным другом, типа соратником каким-то. Были тоже пиздюками и до секса не дошло. Больше с Жучками не хотелось бы, слишком мужицко. Сейчас она выступает по бодибилдингу, обмазываясь автозагаром, кек.
3) Гюго - fwb. Очень-очень близкая подруга была, открывали друг другу душу, советовались за отношач, переодически трахались, кек. С ней лишился девственности полноценно (у меня своеобразная история, мне отсосали сильно раньше, чем я потрахался). Охуенная девчуля, но полноценно отношаться бы не смогли. Мы из разных миров, когда начинаешь углубляться в детали. Ушла в моделинг и сейчас живет в ЮВА.
4) Еська - атмосфера. Недолгие, но яркие отношения с очень глубоким чувственным вовлечением. Была подружкой детства, а потом пересеклись уже в старшей школе и на этой закваске замутились. Отовсюду исчезла и уехала куда-то к брату и отцу жить в другой гордо, удалив все соц сети.
5) Напка - страсть. Самые страстные и самые непродолжительные, даже не отношения, а просто мутки. Она единственная, кого я бы выделил из однодневок, ну как это охуенно, для Напа встретить Напку яркую хотя бы разок. Будем честны, Напы сильнее всего любят себя, а тут ты встречаешь себя, только с пиздой и сиськами, ну чем не прелесть? Высокая блондинка, спортивная, подтянутая кобылка, смешливая и легкая на подъем. Не забуду.
6) Гечка - игра и юность. Танцевали с ней на выпускной вальс. Она пришла к нам новенькой в школу в старшей школе и мы сдружились. Очень легкая, очень смешливая русая девушка с ясными большими голубыми глазами и веснушками. Провстречались весну и лето с выпускным. Очень яркие отношения, которые были при этом в большой веселой компании. Те времена, где вы тусите на вписках, гуляете ночами по пляжу в большой компании, вылазиете из окон машины с бутылкой джина, крича, срывая голос. Охуенное время.
7) Достка - душа. Самые душевные и долгие отношения. По-настоящему серьезные отношения, продлившиеся много лет. Самый душевный и теплый человек, которого я когда-либо знал, но сильное несовпадение сексуальных темпераментов спустя года все-таки доломал эти отношения, чем я ее всегда и попрекал. Разошлись год назад.
8) Джечка - качество. Самые качественные отношения, что у меня были. Совпадаем в быту, совпадаем в сексе, совпадает во взгляде на различные штуки типа фильмов, музыки, политики. Похожее чувтсво юмора. Оч хорошо мне с ней. Настоящий соратник и друг. Если все хорошо будет, то и в жены возьму, ну а хули уже, сам уже не пиздюк.
>1. ТИМ
Наполеон
>2. Пол/гендерная идентичность
Мужчина
>3. Возраст
28
>4. Ориентация
Гетеро
>5. С кем отношались?
Дюма (первая пиздюческая любовь), Жучка, Гюго (школьные fwb), Еська, Напка, Гечка, Достка (самые длительные отношения), Джечка (текущие отношения).
Остальные какие-то однодневки, либо что-то недошедшее до полноценного секса, типа как-то пообжиматься где-то и все и т.д.
>6. Можете описать опыт
Ну, поехали:
1) Дюма - первая любовь, 11-12 лет, о чем тут вообще говорить? Те переписки даже вспоминать уже страшно. Выделить особо и нечего, но все равно, первые вот эти держания за ручки, поцелуи и т.д. это все важно. Стала типичной провинциальной скуфыней, родив пачку детей.
2) Жучка - странные отношения. Больше похожие на драку. Будто встречался с Хельгой из "Эй, Арнольд", но она была охуенным другом, типа соратником каким-то. Были тоже пиздюками и до секса не дошло. Больше с Жучками не хотелось бы, слишком мужицко. Сейчас она выступает по бодибилдингу, обмазываясь автозагаром, кек.
3) Гюго - fwb. Очень-очень близкая подруга была, открывали друг другу душу, советовались за отношач, переодически трахались, кек. С ней лишился девственности полноценно (у меня своеобразная история, мне отсосали сильно раньше, чем я потрахался). Охуенная девчуля, но полноценно отношаться бы не смогли. Мы из разных миров, когда начинаешь углубляться в детали. Ушла в моделинг и сейчас живет в ЮВА.
4) Еська - атмосфера. Недолгие, но яркие отношения с очень глубоким чувственным вовлечением. Была подружкой детства, а потом пересеклись уже в старшей школе и на этой закваске замутились. Отовсюду исчезла и уехала куда-то к брату и отцу жить в другой гордо, удалив все соц сети.
5) Напка - страсть. Самые страстные и самые непродолжительные, даже не отношения, а просто мутки. Она единственная, кого я бы выделил из однодневок, ну как это охуенно, для Напа встретить Напку яркую хотя бы разок. Будем честны, Напы сильнее всего любят себя, а тут ты встречаешь себя, только с пиздой и сиськами, ну чем не прелесть? Высокая блондинка, спортивная, подтянутая кобылка, смешливая и легкая на подъем. Не забуду.
6) Гечка - игра и юность. Танцевали с ней на выпускной вальс. Она пришла к нам новенькой в школу в старшей школе и мы сдружились. Очень легкая, очень смешливая русая девушка с ясными большими голубыми глазами и веснушками. Провстречались весну и лето с выпускным. Очень яркие отношения, которые были при этом в большой веселой компании. Те времена, где вы тусите на вписках, гуляете ночами по пляжу в большой компании, вылазиете из окон машины с бутылкой джина, крича, срывая голос. Охуенное время.
7) Достка - душа. Самые душевные и долгие отношения. По-настоящему серьезные отношения, продлившиеся много лет. Самый душевный и теплый человек, которого я когда-либо знал, но сильное несовпадение сексуальных темпераментов спустя года все-таки доломал эти отношения, чем я ее всегда и попрекал. Разошлись год назад.
8) Джечка - качество. Самые качественные отношения, что у меня были. Совпадаем в быту, совпадаем в сексе, совпадает во взгляде на различные штуки типа фильмов, музыки, политики. Похожее чувтсво юмора. Оч хорошо мне с ней. Настоящий соратник и друг. Если все хорошо будет, то и в жены возьму, ну а хули уже, сам уже не пиздюк.
>>204162
Будто это сугубо кунское. У меня сестра так замуж вышла. Сама чатится постоянно с бывшим одногруппником, которому не давала.
Будто это сугубо кунское. У меня сестра так замуж вышла. Сама чатится постоянно с бывшим одногруппником, которому не давала.
>>204162
Двачую. Это пиздец.(с)
>Вы что, уебища с нулевым эмоциональным интеллектом? Как вообще можно встречаться с тем, на кого тебе похуй, самому не противно?
Двачую. Это пиздец.(с)
>>204187
Да большинство тян отношаются с кунами, которые их не привлекают на самом деле. Даже без учета браков по расчету.
Да большинство тян отношаются с кунами, которые их не привлекают на самом деле. Даже без учета браков по расчету.
>>204187
Скорее выбор каждого. Кому то и шлюхой подрочить норм. А кому то нужно мощное чувство к человеку что бы захотеть близости. Поскольку мощные чувства, а не ситуативный порыв с большей вероятностью возникает в гармоничных/годных отношениях, то и непонимание близости без чувства, для подобного типа людей вполне естественен.
мимо другой анон, поддвачнувший позицию неприятия брака/отношений без чувств к человеку
>Вот это селедочная хуцпа.
Скорее выбор каждого. Кому то и шлюхой подрочить норм. А кому то нужно мощное чувство к человеку что бы захотеть близости. Поскольку мощные чувства, а не ситуативный порыв с большей вероятностью возникает в гармоничных/годных отношениях, то и непонимание близости без чувства, для подобного типа людей вполне естественен.
мимо другой анон, поддвачнувший позицию неприятия брака/отношений без чувств к человеку
>>204188
Статистика по разводам через 1,5-3 года совместной жизни как бы намекает на итог таких взаимоотношений.
Статистика по разводам через 1,5-3 года совместной жизни как бы намекает на итог таких взаимоотношений.
>>204171
А у тебя нет ощущения, что из Джечек надо силками вытаскивать что-то глубинно эмоциональное? Не пытаешься передавить её в этом вопросе?
>Джечка - качество
А у тебя нет ощущения, что из Джечек надо силками вытаскивать что-то глубинно эмоциональное? Не пытаешься передавить её в этом вопросе?
>>196375 (OP)
Джек
Тян
29
Би
Отношений было немного, хотя крашей дохуя. В подростковые годы встречалась то ли с Максимкой, то ли Габенкой, потом с Напкой и теперь с Доном.
С первой тян было тяжело. И просто характер тяжелый, и религиозность её мешала. В итоге она меня дропнула с аргументом "ну ты же всё-таки девушка"). Анализируя сейчас вообще не понимаю, как меня угораздило в эти отношения вступить. Просто тусили в одной компании, потом как-то сблизились, а потом начались её метания. Даже не понимаю почему я тогда страдала, а не сразу послала.
Потом была Напка. Честно говоря до сих пор по ней скучаю временами. То сходились, то расходились. Мне с ней было нереально весело, она прям на моей скорости существовала, очень активная, адаптивная, принимающая во многом. Опаздывали с ней одинаково всегда) Сейчас понимаю, что мои проблемы с агрессией и некоторая скрытность очень мешали этим отношениям, она хотела чтобы я ей прям душу вывернула, а я не могла. И её переживания плохо принимала, но не люблю я этическую драматизацию некоторую.
Сейчас обручена с Доном, познакомились в интернете по работе, собираюсь к нему переезжать. Жили какое-то время тут, но тут развития мало. Мы с ним заебенная команда, он весёлый, тоже адаптивный. Мы конечно проебываемся вместе этически временами, но самое главное уметь всё обсмеять и ехать дальше. Честно, не знаю, как долго эти отношения просуществуют, по пока в моменте это самое классное, что у меня было.
Джек
Тян
29
Би
Отношений было немного, хотя крашей дохуя. В подростковые годы встречалась то ли с Максимкой, то ли Габенкой, потом с Напкой и теперь с Доном.
С первой тян было тяжело. И просто характер тяжелый, и религиозность её мешала. В итоге она меня дропнула с аргументом "ну ты же всё-таки девушка"). Анализируя сейчас вообще не понимаю, как меня угораздило в эти отношения вступить. Просто тусили в одной компании, потом как-то сблизились, а потом начались её метания. Даже не понимаю почему я тогда страдала, а не сразу послала.
Потом была Напка. Честно говоря до сих пор по ней скучаю временами. То сходились, то расходились. Мне с ней было нереально весело, она прям на моей скорости существовала, очень активная, адаптивная, принимающая во многом. Опаздывали с ней одинаково всегда) Сейчас понимаю, что мои проблемы с агрессией и некоторая скрытность очень мешали этим отношениям, она хотела чтобы я ей прям душу вывернула, а я не могла. И её переживания плохо принимала, но не люблю я этическую драматизацию некоторую.
Сейчас обручена с Доном, познакомились в интернете по работе, собираюсь к нему переезжать. Жили какое-то время тут, но тут развития мало. Мы с ним заебенная команда, он весёлый, тоже адаптивный. Мы конечно проебываемся вместе этически временами, но самое главное уметь всё обсмеять и ехать дальше. Честно, не знаю, как долго эти отношения просуществуют, по пока в моменте это самое классное, что у меня было.
>>204210
Да. Мне нравятся люди, которые могут под меня подстроиться, потому что у меня с жтим затык бывает.
Да. Мне нравятся люди, которые могут под меня подстроиться, потому что у меня с жтим затык бывает.
>>204212
Я с подругой-рационалкой кайфовал как раз от того, что никаких подстраиваний под всякую спонтанность просто нет. Все четко как запланировали месяц назад, без отклонений, вовремя и т.д. С иррацами это одно разочарование за другим в духе "ты должен подъехать прямо сейчас", "извини, все отменяется, сегодня нет настроения" и еще миллион такого. Экстравертам (с обоих сторон) с десятком запасных вариантов, может, действительно такое и норм.
Я с подругой-рационалкой кайфовал как раз от того, что никаких подстраиваний под всякую спонтанность просто нет. Все четко как запланировали месяц назад, без отклонений, вовремя и т.д. С иррацами это одно разочарование за другим в духе "ты должен подъехать прямо сейчас", "извини, все отменяется, сегодня нет настроения" и еще миллион такого. Экстравертам (с обоих сторон) с десятком запасных вариантов, может, действительно такое и норм.
>>204205
Так и есть.
А я сильно и не лезу, какие-то вещи конечно пришлось обсудить и это было все в штыках, и ходка по минному полю, но я сейчас кайфую от других, более приземленных и обычных вещей между мужчиной и женщиной, не от задушевных глубинно-эмоциональных вопросов.
Так и есть.
А я сильно и не лезу, какие-то вещи конечно пришлось обсудить и это было все в штыках, и ходка по минному полю, но я сейчас кайфую от других, более приземленных и обычных вещей между мужчиной и женщиной, не от задушевных глубинно-эмоциональных вопросов.
>>204214
Справедливости ради, у меня подружаня-СЛИ абсолютно такая же любительница планирования, как и я. Поэтому к ней иногда даже с предложением погулять надо подступаться за месяц до, лол.
мимо рац
Справедливости ради, у меня подружаня-СЛИ абсолютно такая же любительница планирования, как и я. Поэтому к ней иногда даже с предложением погулять надо подступаться за месяц до, лол.
мимо рац
>>204224
СЛИ - уникальные леди, из-за логичной организованности и эрудиции на первых порах легко принять за рационала и интуита. Согласовывать с ними что-то совместное в принципе очень сложно, я так понимаю, от нелюдимости, а не от любви к планированию (плюс, там еще играет запрос на предвидение будущего по ЧИ). И это согласованное по моему опыту очень легко может
- отмениться, потому что БСочка так сказала
- переиграться (я утомлена, давай вместо спортивной активности почиллим в рестике у дома)
- опоздание от 15 минут до 2 часов гарантировано.
Это вам не железные Горькие.
Но оно того стоит в итоге. А уж если габенка сама куда-то зовет - это будет незабываемо.
СЛИ - уникальные леди, из-за логичной организованности и эрудиции на первых порах легко принять за рационала и интуита. Согласовывать с ними что-то совместное в принципе очень сложно, я так понимаю, от нелюдимости, а не от любви к планированию (плюс, там еще играет запрос на предвидение будущего по ЧИ). И это согласованное по моему опыту очень легко может
- отмениться, потому что БСочка так сказала
- переиграться (я утомлена, давай вместо спортивной активности почиллим в рестике у дома)
- опоздание от 15 минут до 2 часов гарантировано.
Это вам не железные Горькие.
Но оно того стоит в итоге. А уж если габенка сама куда-то зовет - это будет незабываемо.
>>204214
У тебя БИ низкая, возможно. Я обычно как будто чувствую, отменится событие или перенесётся. Тоже постоянно опаздываю и приезжаю не к запланированному времени, но всегда прихожу вовремя)
У тебя БИ низкая, возможно. Я обычно как будто чувствую, отменится событие или перенесётся. Тоже постоянно опаздываю и приезжаю не к запланированному времени, но всегда прихожу вовремя)
>>204228
Фоновая. Что толку чувствовать, если план, договор, накрылся пилоткой в силу ненадежности второй стороны.
>У тебя БИ низкая, возможно
Фоновая. Что толку чувствовать, если план, договор, накрылся пилоткой в силу ненадежности второй стороны.
>>204225
Ну, в моём случае мне на руку играет дружба в 20+ лет. Так-то Габенка больше фанат полежать на диване после работы и на выходных и запросто отказывается от встреч с формулировкой "нет настроения/я планировала не выходить из дома в этот день", лол. Ну и из нас двоих опаздывает вечно только рац, то есть я. Да и в универе на пары стабильно опаздывали только махровые рацы, а какая-нибудь Напка наоборот отличалась пунктуальностью и агрилась на опоздунов – мол, чужое время не уважаете
Ну, в моём случае мне на руку играет дружба в 20+ лет. Так-то Габенка больше фанат полежать на диване после работы и на выходных и запросто отказывается от встреч с формулировкой "нет настроения/я планировала не выходить из дома в этот день", лол. Ну и из нас двоих опаздывает вечно только рац, то есть я. Да и в универе на пары стабильно опаздывали только махровые рацы, а какая-нибудь Напка наоборот отличалась пунктуальностью и агрилась на опоздунов – мол, чужое время не уважаете
>>204210
ЧИ четырехмерная мб влияет
ЧИ четырехмерная мб влияет
>>204232
Вопрос везения и совпадения многих обстоятельств, как мне кажется. У меня катастрофически мало приятелей с таким же стажем дружбы, а мне таких людей очень не хватает. После Габенки по продолжительности контакта со мной идёт Достоевский – с ним дружим 15 лет. Вот недавно к нему и его супруге в гости каталась в другую страну.
А я завидую тем, кто с лёгкостью заводит знакомства и поддерживает их долгие годы :с
Вопрос везения и совпадения многих обстоятельств, как мне кажется. У меня катастрофически мало приятелей с таким же стажем дружбы, а мне таких людей очень не хватает. После Габенки по продолжительности контакта со мной идёт Достоевский – с ним дружим 15 лет. Вот недавно к нему и его супруге в гости каталась в другую страну.
А я завидую тем, кто с лёгкостью заводит знакомства и поддерживает их долгие годы :с
>>204255
Чего тут завидовать то? Заводи, развивай, да поддерживай. С 192й попытки уже заимеешь хотя бы 2-5 человек с которыми длительный контакт по силам поддерживать. Дальше уже жизненные ситуации покажут вместе вам или врось идти. Ну и так вот во итогу уже год за годом глядишь и долгая дружба оформилась.
мимо я не знаю кто я там вообще
>А я завидую тем, кто с лёгкостью заводит знакомства и поддерживает их долгие годы :с
Чего тут завидовать то? Заводи, развивай, да поддерживай. С 192й попытки уже заимеешь хотя бы 2-5 человек с которыми длительный контакт по силам поддерживать. Дальше уже жизненные ситуации покажут вместе вам или врось идти. Ну и так вот во итогу уже год за годом глядишь и долгая дружба оформилась.
мимо я не знаю кто я там вообще
>>204225
Тааак, а вот тут интересно. Расскажи поподробней про особу данного типа в целом. Её особенности поведения, отношение ко всяким житейским вещам и необычностям. Какие предпочтения в увлечениях, жизненных ориентирах, чего не приемлют категорически, к чему демократичны?
>СЛИ - уникальные леди, из-за логичной организованности и эрудиции на первых порах легко принять за рационала
Тааак, а вот тут интересно. Расскажи поподробней про особу данного типа в целом. Её особенности поведения, отношение ко всяким житейским вещам и необычностям. Какие предпочтения в увлечениях, жизненных ориентирах, чего не приемлют категорически, к чему демократичны?
1. ИЛЭ
2. Цис-женщина
3. 24
4. би
5. ЛИИ (2 шт), СЭИ, ИЛИ, ЭИЭ(женщина, 2 шт), ЛСИ, ЭСИ
6. С робом самое ахуенное было, все остальное хуета в лучшем случае на месяца два была, от отношача с драем остались триггеры на панические атаки
2. Цис-женщина
3. 24
4. би
5. ЛИИ (2 шт), СЭИ, ИЛИ, ЭИЭ(женщина, 2 шт), ЛСИ, ЭСИ
6. С робом самое ахуенное было, все остальное хуета в лучшем случае на месяца два была, от отношача с драем остались триггеры на панические атаки
>>205915
Дарья Штрошерер, залогиньтесь.
Дарья Штрошерер, залогиньтесь.
>>196375 (OP)
1. Бальзак ИЛИ
2. Мужской
3. 20
4. Гетеро/Бисексуал
5.
1. ЭСИ/ЛСИ подруга в начальных классах, почти поебались в первом классе, после начальный школы перестали общаться из-за распределения в разные классы, плохо помню ее, но помню, что у нее был фикс на статусе, признании, стыду.
2. ЛСИ знакомая, с 7 по 9 класс очень нравилась, но не признавался, остальные замечали, что я явно не ровно к ней дышу, а она была слепа. Позже в 10 классе признался ей, но уже не так сильно нравилась и не хотел с ней строить отношения.
3. СЭИ, начал отношаться чисто из-за того, что была внешне привлекательной и когда я представлял себе отношения, то видел ее образ. Отношения были так себе и держались хуй знает на чем, еще и абьюзивные. Расстались через пару месяцев так и не начав доверять друг друга и по сути даже не узнали друг друга. Не знаю где и кто она.
4. ИЭИ, после первых отношений сильно привлекла своей интуицией, эмоциональным интеллектом и общей схожестью со мной, но отношений построить не получилось и мы дропнули друг друга, хоть и были влюблены, сейчас меняет парней как перчатки.
5. ЭИЭ/ИЭИ, отношались год, пока не могу ничего написать, все еще не отошел и не собрал в голове все что происходило.
1. Бальзак ИЛИ
2. Мужской
3. 20
4. Гетеро/Бисексуал
5.
1. ЭСИ/ЛСИ подруга в начальных классах, почти поебались в первом классе, после начальный школы перестали общаться из-за распределения в разные классы, плохо помню ее, но помню, что у нее был фикс на статусе, признании, стыду.
2. ЛСИ знакомая, с 7 по 9 класс очень нравилась, но не признавался, остальные замечали, что я явно не ровно к ней дышу, а она была слепа. Позже в 10 классе признался ей, но уже не так сильно нравилась и не хотел с ней строить отношения.
3. СЭИ, начал отношаться чисто из-за того, что была внешне привлекательной и когда я представлял себе отношения, то видел ее образ. Отношения были так себе и держались хуй знает на чем, еще и абьюзивные. Расстались через пару месяцев так и не начав доверять друг друга и по сути даже не узнали друг друга. Не знаю где и кто она.
4. ИЭИ, после первых отношений сильно привлекла своей интуицией, эмоциональным интеллектом и общей схожестью со мной, но отношений построить не получилось и мы дропнули друг друга, хоть и были влюблены, сейчас меняет парней как перчатки.
5. ЭИЭ/ИЭИ, отношались год, пока не могу ничего написать, все еще не отошел и не собрал в голове все что происходило.
>>206682
Вангую обидчивость и провокативные предъявы по любой хуйне из сферы БС, а так же по тем моментам, где дуал сходу накидает понятных инструкций или сам сделает, тогда как суперэжник будет не особо в этом плане заморачиваться и скорее уставать от частых, но мелких задач в этих вопросах.
мимо другой анон
Вангую обидчивость и провокативные предъявы по любой хуйне из сферы БС, а так же по тем моментам, где дуал сходу накидает понятных инструкций или сам сделает, тогда как суперэжник будет не особо в этом плане заморачиваться и скорее уставать от частых, но мелких задач в этих вопросах.
мимо другой анон
>>206681
Абьюз с моей стороны, постоянный срач на почве ревности и приземленности СЭИ тян. Мистайп допускаю
Абьюз с моей стороны, постоянный срач на почве ревности и приземленности СЭИ тян. Мистайп допускаю
>>206699
Может быть, но черный этики во мне ноль
Может быть, но черный этики во мне ноль
>>206830
Это жирная, рваная, габенячья срака из соседнего треда приползла здесь повонять.
Это жирная, рваная, габенячья срака из соседнего треда приползла здесь повонять.
>>206837
Если тебя так нервирует когда тебя спрашивают за базар - подписывай каждый свой пост словом "пиздобол" - тогда и вопросов к тебе не будет, гарантирую.
Если тебя так нервирует когда тебя спрашивают за базар - подписывай каждый свой пост словом "пиздобол" - тогда и вопросов к тебе не будет, гарантирую.
>>206839
Расцениваю как отказ от ответа, определён в пиздоболы.
Расцениваю как отказ от ответа, определён в пиздоболы.
289 Кб, 450x300>>206838
>Если тебя так нервирует когда тебя спрашивают за базар - подписывай каждый свой пост словом "пиздобол" - тогда и вопросов к тебе не будет, гарантирую.
>>206894
СЛИ
СЛИ
>>207668
Было три штуки. И все примечательны тем что красивые были просто как ёб твою мать! И очень сексуально раскрепощённые. Не знаю, тимно ли это, но факт остаётся фактом.
С одной познакомились в интернет-чате была такая доисторическая херня в нулевых, где рандомные люди условно объединённые не важно чем в режиме нон-стоп общались... примерно обо всём Тащемта, наладился у нас с ней коннект, обменялись фотками, потом аськами, стали виртиться, влюбились, лол. Были из разных городов. Тогда мне ещё не было очевидно, что такие "отношения" это путь в никуда. Приехал к ней. Пробыл где-то недели три практически не вылезая из неё, лол Всё было суперкруто. Расставаясь, обещали друг другу, что ещё обязательно скоро увидимся... чему не суждено было случиться. Сначала у неё не получилось ко мне понаехать, потом у меня поездка к ней сорвалась. Затем я наглухо исчез на некоторое время у меня такое бывает. Она обиделась. Ну а потом потихоньку наше интернет-общение как-то само собой сошло на нет.
Со второй я сам познакомился ирл, лол. Сам в шоке, если честно. Очень сексуальная, кокетливая, игривая, болтливая и ебливая. Но всё было, сука, слишком хорошо и поэтому на сцену опять вышла моя шиза и я снова неосознанно начал играться в эту хуйню типа ближе-дальше ёбаный ИТП! и в итоге снова закономерный финал: она отморозилась а я, вместо того, чтобы объясниться, извиниться и снова наладить контакт, почему-то забил хуй и пустил всё на самотёк. По итогу, где-то через месяц-полтора она, отказавшись даже встретиться со мной лично, сказала, что у неё есть парень, нет времени и что звонить ей больше не нужно.
Третья – знакомая подруги тоже Гамка, кста, с огромными синими глазами. Познакомились случайно в общей компании, понравились друг другу и... она почти сразу сказала мне буквально: пока моего парня нет, я хочу как следует оторваться! Её Ероха в это время лежал переломанный в больничке, как я потом узнал. В общем пару недель еблись с ней как умалишённые. Потом пацан её вернулся, она – к нему и в той компании уже появлялась оче редко.
>ЭИЭ
Было три штуки. И все примечательны тем что красивые были просто как ёб твою мать! И очень сексуально раскрепощённые. Не знаю, тимно ли это, но факт остаётся фактом.
С одной познакомились в интернет-чате была такая доисторическая херня в нулевых, где рандомные люди условно объединённые не важно чем в режиме нон-стоп общались... примерно обо всём Тащемта, наладился у нас с ней коннект, обменялись фотками, потом аськами, стали виртиться, влюбились, лол. Были из разных городов. Тогда мне ещё не было очевидно, что такие "отношения" это путь в никуда. Приехал к ней. Пробыл где-то недели три практически не вылезая из неё, лол Всё было суперкруто. Расставаясь, обещали друг другу, что ещё обязательно скоро увидимся... чему не суждено было случиться. Сначала у неё не получилось ко мне понаехать, потом у меня поездка к ней сорвалась. Затем я наглухо исчез на некоторое время у меня такое бывает. Она обиделась. Ну а потом потихоньку наше интернет-общение как-то само собой сошло на нет.
Со второй я сам познакомился ирл, лол. Сам в шоке, если честно. Очень сексуальная, кокетливая, игривая, болтливая и ебливая. Но всё было, сука, слишком хорошо и поэтому на сцену опять вышла моя шиза и я снова неосознанно начал играться в эту хуйню типа ближе-дальше ёбаный ИТП! и в итоге снова закономерный финал: она отморозилась а я, вместо того, чтобы объясниться, извиниться и снова наладить контакт, почему-то забил хуй и пустил всё на самотёк. По итогу, где-то через месяц-полтора она, отказавшись даже встретиться со мной лично, сказала, что у неё есть парень, нет времени и что звонить ей больше не нужно.
Третья – знакомая подруги тоже Гамка, кста, с огромными синими глазами. Познакомились случайно в общей компании, понравились друг другу и... она почти сразу сказала мне буквально: пока моего парня нет, я хочу как следует оторваться! Её Ероха в это время лежал переломанный в больничке, как я потом узнал. В общем пару недель еблись с ней как умалишённые. Потом пацан её вернулся, она – к нему и в той компании уже появлялась оче редко.
>>207668
Было три штуки. И все примечательны тем что красивые были просто как ёб твою мать! И очень сексуально раскрепощённые. Не знаю, тимно ли это, но факт остаётся фактом.
С одной познакомились в интернет-чате была такая доисторическая херня в нулевых, где рандомные люди условно объединённые не важно чем в режиме нон-стоп общались... примерно обо всём Тащемта, наладился у нас с ней коннект, обменялись фотками, потом аськами, стали виртиться, влюбились, лол. Были из разных городов. Тогда мне ещё не было очевидно, что такие "отношения" это путь в никуда. Приехал к ней. Пробыл где-то недели три практически не вылезая из неё, лол Всё было суперкруто. Расставаясь, обещали друг другу, что ещё обязательно скоро увидимся... чему не суждено было случиться. Сначала у неё не получилось ко мне понаехать, потом у меня поездка к ней сорвалась. Затем я наглухо исчез на некоторое время у меня такое бывает. Она обиделась. Ну а потом потихоньку наше интернет-общение как-то само собой сошло на нет.
Со второй я сам познакомился ирл, лол. Сам в шоке, если честно. Очень сексуальная, кокетливая, игривая, болтливая и ебливая. Но всё было, сука, слишком хорошо и поэтому на сцену опять вышла моя шиза и я снова неосознанно начал играться в эту хуйню типа ближе-дальше ёбаный ИТП! и в итоге снова закономерный финал: она отморозилась а я, вместо того, чтобы объясниться, извиниться и снова наладить контакт, почему-то забил хуй и пустил всё на самотёк. По итогу, где-то через месяц-полтора она, отказавшись даже встретиться со мной лично, сказала, что у неё есть парень, нет времени и что звонить ей больше не нужно.
Третья – знакомая подруги тоже Гамка, кста, с огромными синими глазами. Познакомились случайно в общей компании, понравились друг другу и... она почти сразу сказала мне буквально: пока моего парня нет, я хочу как следует оторваться! Её Ероха в это время лежал переломанный в больничке, как я потом узнал. В общем пару недель еблись с ней как умалишённые. Потом пацан её вернулся, она – к нему и в той компании уже появлялась оче редко.
>ЭИЭ
Было три штуки. И все примечательны тем что красивые были просто как ёб твою мать! И очень сексуально раскрепощённые. Не знаю, тимно ли это, но факт остаётся фактом.
С одной познакомились в интернет-чате была такая доисторическая херня в нулевых, где рандомные люди условно объединённые не важно чем в режиме нон-стоп общались... примерно обо всём Тащемта, наладился у нас с ней коннект, обменялись фотками, потом аськами, стали виртиться, влюбились, лол. Были из разных городов. Тогда мне ещё не было очевидно, что такие "отношения" это путь в никуда. Приехал к ней. Пробыл где-то недели три практически не вылезая из неё, лол Всё было суперкруто. Расставаясь, обещали друг другу, что ещё обязательно скоро увидимся... чему не суждено было случиться. Сначала у неё не получилось ко мне понаехать, потом у меня поездка к ней сорвалась. Затем я наглухо исчез на некоторое время у меня такое бывает. Она обиделась. Ну а потом потихоньку наше интернет-общение как-то само собой сошло на нет.
Со второй я сам познакомился ирл, лол. Сам в шоке, если честно. Очень сексуальная, кокетливая, игривая, болтливая и ебливая. Но всё было, сука, слишком хорошо и поэтому на сцену опять вышла моя шиза и я снова неосознанно начал играться в эту хуйню типа ближе-дальше ёбаный ИТП! и в итоге снова закономерный финал: она отморозилась а я, вместо того, чтобы объясниться, извиниться и снова наладить контакт, почему-то забил хуй и пустил всё на самотёк. По итогу, где-то через месяц-полтора она, отказавшись даже встретиться со мной лично, сказала, что у неё есть парень, нет времени и что звонить ей больше не нужно.
Третья – знакомая подруги тоже Гамка, кста, с огромными синими глазами. Познакомились случайно в общей компании, понравились друг другу и... она почти сразу сказала мне буквально: пока моего парня нет, я хочу как следует оторваться! Её Ероха в это время лежал переломанный в больничке, как я потом узнал. В общем пару недель еблись с ней как умалишённые. Потом пацан её вернулся, она – к нему и в той компании уже появлялась оче редко.
>>207668
С ней познакомился на какой-то тусе у общих знакомых. Была вся такая игривая секси-шмекси, так что к ней подкатывал помидоры я и ещё какой-то червь. Но по итогу она-таки выбрала меня. Ебалися около месяца. Но потом она начала ебать уже мои мозги виктимы, что с них взять и на финале была послана на все четыре ну, точнее это я съебался от неё в закат, если честно
Было две. Подробно, вроде, описывал всё это в тематическом треде. Если вкратце, пожалуй лучшие мои отношашни на данный момент. Самые долгие, самые тёплые, самые уютные, самые-самые... где охуенно было приблизительно всё.
Повстречались на работе, подкатил к ней. Недурно и интересно общались на перекурах и обедах. Ну а потом после корпората как-то внезапно переспали. А затем ещё пару раз повторили. Вообще, так-то, ниочём: в постели она бревно бревном, но красивая была просто до опизденения! Алсо, у неё всё это время оказывается был парень, у которого она жила, но который её почему-то не трахал. Сюр какой-то.
Встретил её в компании, куда меня привела моя тогдашняя тян. Сразу как-то друг другу приглянулись. Приязнь, которая чувствуется моментально. Отличное ламповое общение и не только. Это, кстати, одна из очень немногих знакомых тней, у которой отношение к половой близости такое же как у меня. Она как и я считает, что секс – это просто секс. Ни больше, ни меньше. Это не что-то сакральное, не что-то постыдное или крайне значимое. Это не что-то большее, чем просто физическое выражение симпатии между людьми; как поцелуи или объятия. Встречались и когда были одиноки, и когда у меня была тян, и когда у неё был кун и ничего страшного в этом не видели. С ней здорово, лампово, свободно и весело. Отличная подруга, охуенная любовница и приятный во всех отношениях человек.
Случайно пересеклись на сходке. Неплохо провели время, нашлись общие темы, обменялись контактами. Fwb. Примерно тоже самое, что и с Дюмашей. Классная подруга. Периодически встречались-общались-гулялись-ебались.
>ИЭИ
С ней познакомился на какой-то тусе у общих знакомых. Была вся такая игривая секси-шмекси, так что к ней подкатывал помидоры я и ещё какой-то червь. Но по итогу она-таки выбрала меня. Ебалися около месяца. Но потом она начала ебать уже мои мозги виктимы, что с них взять и на финале была послана на все четыре ну, точнее это я съебался от неё в закат, если честно
>ЭСЭ
Было две. Подробно, вроде, описывал всё это в тематическом треде. Если вкратце, пожалуй лучшие мои отношашни на данный момент. Самые долгие, самые тёплые, самые уютные, самые-самые... где охуенно было приблизительно всё.
>ИЛИ
Повстречались на работе, подкатил к ней. Недурно и интересно общались на перекурах и обедах. Ну а потом после корпората как-то внезапно переспали. А затем ещё пару раз повторили. Вообще, так-то, ниочём: в постели она бревно бревном, но красивая была просто до опизденения! Алсо, у неё всё это время оказывается был парень, у которого она жила, но который её почему-то не трахал. Сюр какой-то.
>СЭИ
Встретил её в компании, куда меня привела моя тогдашняя тян. Сразу как-то друг другу приглянулись. Приязнь, которая чувствуется моментально. Отличное ламповое общение и не только. Это, кстати, одна из очень немногих знакомых тней, у которой отношение к половой близости такое же как у меня. Она как и я считает, что секс – это просто секс. Ни больше, ни меньше. Это не что-то сакральное, не что-то постыдное или крайне значимое. Это не что-то большее, чем просто физическое выражение симпатии между людьми; как поцелуи или объятия. Встречались и когда были одиноки, и когда у меня была тян, и когда у неё был кун и ничего страшного в этом не видели. С ней здорово, лампово, свободно и весело. Отличная подруга, охуенная любовница и приятный во всех отношениях человек.
>СЭЭ
Случайно пересеклись на сходке. Неплохо провели время, нашлись общие темы, обменялись контактами. Fwb. Примерно тоже самое, что и с Дюмашей. Классная подруга. Периодически встречались-общались-гулялись-ебались.
7 Кб, 100x75>>196375 (OP)
ЭИЭ.
Мужской.
20.
Гетеросексуальный (или как там у вас правильно), натурал короче, по дамам.
Честно? Не ебу. По функциям разобрать смог только СЛИ-тян, после которой я неиронично хотел вскрыться. Хотя прошло всего-то полгода. Втюрился, как ёбнутый, а мне постоянно мозги ебали: «ты не так одеваешься», «ты херово посуду помыл», «от тебя пахнет как от говна» и т.п.
Не, доёбы ВООБЩЕ-ТО справедливые, просто такого было навалом и это очень сильно капало на мозги. И это в то время как кореш-ЛСИ просто над этой хуйнёй рофлил, от чего мне самому хотелось это исправить. Вот что значит сильная неценностная БС. Я пытался это поправить, следовал всем советам, но этого, походу, было мало. После чего это накопилось, словно снежный ком, и я начал ехать кукухой. Там и ревность, и постоянный взгляд на меня, как на говно, и недовольство тем, что я шумный, эт кетера. Зато в плане ебли хорошо подтянулся, forever in debt to your priceless advice, как говорится.
Остальное было в школе, и я про личности тех дам уже забыл. Секса тогда не было, вестимо.
После СЛИ-тян отношач не заводил, так как не хочу тратить силы на то, чтобы тупо кинуть палку и забыть. Проще в ванной подрочить, а даму надо искать с холодной бошкой.
>1. ТИМ
ЭИЭ.
>2. Пол
Мужской.
>3. Возраст
20.
>4. Ориентация
Гетеросексуальный (или как там у вас правильно), натурал короче, по дамам.
>5. С кем отношались?
>6. Можете описать опыт
Честно? Не ебу. По функциям разобрать смог только СЛИ-тян, после которой я неиронично хотел вскрыться. Хотя прошло всего-то полгода. Втюрился, как ёбнутый, а мне постоянно мозги ебали: «ты не так одеваешься», «ты херово посуду помыл», «от тебя пахнет как от говна» и т.п.
Не, доёбы ВООБЩЕ-ТО справедливые, просто такого было навалом и это очень сильно капало на мозги. И это в то время как кореш-ЛСИ просто над этой хуйнёй рофлил, от чего мне самому хотелось это исправить. Вот что значит сильная неценностная БС. Я пытался это поправить, следовал всем советам, но этого, походу, было мало. После чего это накопилось, словно снежный ком, и я начал ехать кукухой. Там и ревность, и постоянный взгляд на меня, как на говно, и недовольство тем, что я шумный, эт кетера. Зато в плане ебли хорошо подтянулся, forever in debt to your priceless advice, как говорится.
Остальное было в школе, и я про личности тех дам уже забыл. Секса тогда не было, вестимо.
После СЛИ-тян отношач не заводил, так как не хочу тратить силы на то, чтобы тупо кинуть палку и забыть. Проще в ванной подрочить, а даму надо искать с холодной бошкой.
>>207673
Ревность моя, есчо. Ей как раз на меня было похуй. А я даже женщин начал других сторониться, даже подруг, пока с ней в отношаче был.
Ну и доёб по поводу моего шума был самым частым, это стоит заметить.
Не встречайтесь с конфликтёрами. Особенно если вы — виктим. Особенно если вы — виктим-мужик, блять.
Ну и пикча в похеренном разрешении. Как всегда всё пошло по женскому половому.
>ревность
Ревность моя, есчо. Ей как раз на меня было похуй. А я даже женщин начал других сторониться, даже подруг, пока с ней в отношаче был.
Ну и доёб по поводу моего шума был самым частым, это стоит заметить.
Не встречайтесь с конфликтёрами. Особенно если вы — виктим. Особенно если вы — виктим-мужик, блять.
Ну и пикча в похеренном разрешении. Как всегда всё пошло по женскому половому.
>>207676
При том, кстати, не могу сказать, что она как человек говно. Нет, она очень даже хороший человек. Довольно спокойная, в компашке весёлая, много чего знает (было прикольно слушать её и реально узнавать что-то новое), дела делает не на отъебись. И вкус у неё действительно есть. Просто ей по-хорошему бы найти ИЭЭ, из опыта общения с коими я могу сказать, что им ваще на всё похуй и они пиздец какие весёлые ПОСТОЯННО. И ничто их веселие потревожить не способно. Уважаю таких ребят.
При том, кстати, не могу сказать, что она как человек говно. Нет, она очень даже хороший человек. Довольно спокойная, в компашке весёлая, много чего знает (было прикольно слушать её и реально узнавать что-то новое), дела делает не на отъебись. И вкус у неё действительно есть. Просто ей по-хорошему бы найти ИЭЭ, из опыта общения с коими я могу сказать, что им ваще на всё похуй и они пиздец какие весёлые ПОСТОЯННО. И ничто их веселие потревожить не способно. Уважаю таких ребят.
Почему робы которые отписываются здесь о своих «атнашениях» такие стремные? Или это вовсе не робы? Или этот один какой-то пиздопротивный роб-нероб постоянно здесь бодрится в мачомена?
>>207670
>>207669
>>207668
Чел, у тебя всё описание и все сюжеты прям сквозят этикой(творческой, манипулятивной). Отношение ко всему в описываемом - сугубо сенсорно-этическое. Никакой последовательности и группировки по характеристикам, приметам, моментам, особенностям. Чисто каждая тян - сюжет для небольшого бульварного романчика. Отсутствие даже намёка на какие то рамочные ориентиры и прочее.
Какой ты к чёрту ЛИИ ??? У них стиль изложения и сама форма сюжетов вообще иначе выглядит. Тащемта ты знатно заблуждаешься насчёт своего ТИМа.
>>207669
>>207668
Чел, у тебя всё описание и все сюжеты прям сквозят этикой(творческой, манипулятивной). Отношение ко всему в описываемом - сугубо сенсорно-этическое. Никакой последовательности и группировки по характеристикам, приметам, моментам, особенностям. Чисто каждая тян - сюжет для небольшого бульварного романчика. Отсутствие даже намёка на какие то рамочные ориентиры и прочее.
Какой ты к чёрту ЛИИ ??? У них стиль изложения и сама форма сюжетов вообще иначе выглядит. Тащемта ты знатно заблуждаешься насчёт своего ТИМа.
>>207677
>>207676
>>207673
А ревновал то ты её по каким причинам? Тип из-за постоянного спокойствия и отсутствия обратной реакции на твои эмоции? Или что-то вроде: ты ей речи толкаешь, а в ответ молчание или что-то в пару предложений?
Доёбы по БС в каком плане конкретно и насколько жёсткие?
Вот эта фишечка, с избеганием других дам, когда ты в отношениях, это чисто ЭИЭшная тема или сугубо личный моментик?
То что ты "шумный" это в чём и как выражалось? Говоришь много и громко и ржёшь как коняра? Или часто рядом с нею находясь музло врубал погромче или вовсе собирал компашку и суету наводил?
>>207676
>>207673
А ревновал то ты её по каким причинам? Тип из-за постоянного спокойствия и отсутствия обратной реакции на твои эмоции? Или что-то вроде: ты ей речи толкаешь, а в ответ молчание или что-то в пару предложений?
Доёбы по БС в каком плане конкретно и насколько жёсткие?
Вот эта фишечка, с избеганием других дам, когда ты в отношениях, это чисто ЭИЭшная тема или сугубо личный моментик?
То что ты "шумный" это в чём и как выражалось? Говоришь много и громко и ржёшь как коняра? Или часто рядом с нею находясь музло врубал погромче или вовсе собирал компашку и суету наводил?
>>207677
Голову отчекрыжить предложишь - и сразу перестанут веселиться.
Только предлагать конечно не на словах надо, а демонстрируя явный переход к этапу реализации сов сем необходимым инструментарием.
>что им ваще на всё похуй и они пиздец какие весёлые ПОСТОЯННО. И ничто их веселие потревожить не способно. Уважаю таких ребят.
Голову отчекрыжить предложишь - и сразу перестанут веселиться.
Только предлагать конечно не на словах надо, а демонстрируя явный переход к этапу реализации сов сем необходимым инструментарием.
>>207685
Там было всё, что ты описал, кроме последнего. Реакция была, просто не такая, которая была мне приятна.
А ещё у неё было много друзей-парней и мало друзей-девушек. Я пытался на это особо не реагировать (ну реально, мне кто-то когда-то сказал, что ревность у нас в обществе не особо уважают), но что-то внутри, словно чёртик на плече, мне постоянно говорило, что «чувак, да она же с ними заигрывает». Кореш-Гюго ВНЕЗАПНО мне потом сказал, что у него были такие же мысли.
Ну, всего я уже и не вспомню, а всё, что вспомнил — описал. Могу лишь сказать, что там прям угроз не было, но «я перестану с тобой общаться» — было. А для меня, как для прожжёной социобляди, это смерти подобно.
Суммируя два абзаца, могу сказать, что тут особо ничего плохого опять же нет, просто это чисто мои недостатки, как человека, которые я по тем или иным причинам не исправлял.
Скорее всего чисто личный. Типо такого: «бля, а что она подумает? а вдруг ей покажется, что я её не люблю?». Ну и, возможно, сыграл прикол с моей ревностью и желанием соответствовать своим же словам. Какой же я тогда мужик, если я ревную, а сам при этом подаю поводы для ревности?
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
Компашки у нас обычно собирались сами, я в неё тупо уже влетал, как и она. Суету точно навожу часто. Потому что если я не подбиваю компашку на веселье, то компашка становится грустной, отчего мне становится грустно, отчего уже я хочу сделать всё ещё грустнее. Точнее не хочу, так обычно получается. А получается это пиздец как на славу... Ну и в целом, мне ещё с детства вбили, что нытьё — это не круто, поэтому стараюсь делать какой-то движняк. Меня из-за подобных тем даже в ИЭЭ затипировали, гыгыгы. Правда я прям жопой чуял, что я виктим, что и подтвердилось у более опытных соционических старцев с четырёхмерной БЛ. Бесплатно. Потому что знакомства заводить, как ни странно, у меня получается на автомате.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
>>207686
За что их так... Они ж безобидные...
>А ревновал то ты её по каким причинам? Тип из-за постоянного спокойствия и отсутствия обратной реакции на твои эмоции? Или что-то вроде: ты ей речи толкаешь, а в ответ молчание или что-то в пару предложений?
Там было всё, что ты описал, кроме последнего. Реакция была, просто не такая, которая была мне приятна.
А ещё у неё было много друзей-парней и мало друзей-девушек. Я пытался на это особо не реагировать (ну реально, мне кто-то когда-то сказал, что ревность у нас в обществе не особо уважают), но что-то внутри, словно чёртик на плече, мне постоянно говорило, что «чувак, да она же с ними заигрывает». Кореш-Гюго ВНЕЗАПНО мне потом сказал, что у него были такие же мысли.
>Доёбы по БС в каком плане конкретно и насколько жёсткие?
Ну, всего я уже и не вспомню, а всё, что вспомнил — описал. Могу лишь сказать, что там прям угроз не было, но «я перестану с тобой общаться» — было. А для меня, как для прожжёной социобляди, это смерти подобно.
Суммируя два абзаца, могу сказать, что тут особо ничего плохого опять же нет, просто это чисто мои недостатки, как человека, которые я по тем или иным причинам не исправлял.
>Вот эта фишечка, с избеганием других дам, когда ты в отношениях, это чисто ЭИЭшная тема или сугубо личный моментик?
Скорее всего чисто личный. Типо такого: «бля, а что она подумает? а вдруг ей покажется, что я её не люблю?». Ну и, возможно, сыграл прикол с моей ревностью и желанием соответствовать своим же словам. Какой же я тогда мужик, если я ревную, а сам при этом подаю поводы для ревности?
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
>То что ты "шумный" это в чём и как выражалось? Говоришь много и громко и ржёшь как коняра? Или часто рядом с нею находясь музло врубал погромче или вовсе собирал компашку и суету наводил?
Компашки у нас обычно собирались сами, я в неё тупо уже влетал, как и она. Суету точно навожу часто. Потому что если я не подбиваю компашку на веселье, то компашка становится грустной, отчего мне становится грустно, отчего уже я хочу сделать всё ещё грустнее. Точнее не хочу, так обычно получается. А получается это пиздец как на славу... Ну и в целом, мне ещё с детства вбили, что нытьё — это не круто, поэтому стараюсь делать какой-то движняк. Меня из-за подобных тем даже в ИЭЭ затипировали, гыгыгы. Правда я прям жопой чуял, что я виктим, что и подтвердилось у более опытных соционических старцев с четырёхмерной БЛ. Бесплатно. Потому что знакомства заводить, как ни странно, у меня получается на автомате.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
>>207686
>Голову отчекрыжить предложишь - и сразу перестанут веселиться. Только предлагать конечно не на словах надо, а демонстрируя явный переход к этапу реализации сов сем необходимым инструментарием.
За что их так... Они ж безобидные...
>>207685
Там было всё, что ты описал, кроме последнего. Реакция была, просто не такая, которая была мне приятна.
А ещё у неё было много друзей-парней и мало друзей-девушек. Я пытался на это особо не реагировать (ну реально, мне кто-то когда-то сказал, что ревность у нас в обществе не особо уважают), но что-то внутри, словно чёртик на плече, мне постоянно говорило, что «чувак, да она же с ними заигрывает». Кореш-Гюго ВНЕЗАПНО мне потом сказал, что у него были такие же мысли.
Ну, всего я уже и не вспомню, а всё, что вспомнил — описал. Могу лишь сказать, что там прям угроз не было, но «я перестану с тобой общаться» — было. А для меня, как для прожжёной социобляди, это смерти подобно.
Суммируя два абзаца, могу сказать, что тут особо ничего плохого опять же нет, просто это чисто мои недостатки, как человека, которые я по тем или иным причинам не исправлял.
Скорее всего чисто личный. Типо такого: «бля, а что она подумает? а вдруг ей покажется, что я её не люблю?». Ну и, возможно, сыграл прикол с моей ревностью и желанием соответствовать своим же словам. Какой же я тогда мужик, если я ревную, а сам при этом подаю поводы для ревности?
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
Компашки у нас обычно собирались сами, я в неё тупо уже влетал, как и она. Суету точно навожу часто. Потому что если я не подбиваю компашку на веселье, то компашка становится грустной, отчего мне становится грустно, отчего уже я хочу сделать всё ещё грустнее. Точнее не хочу, так обычно получается. А получается это пиздец как на славу... Ну и в целом, мне ещё с детства вбили, что нытьё — это не круто, поэтому стараюсь делать какой-то движняк. Меня из-за подобных тем даже в ИЭЭ затипировали, гыгыгы. Правда я прям жопой чуял, что я виктим, что и подтвердилось у более опытных соционических старцев с четырёхмерной БЛ. Бесплатно. Потому что знакомства заводить, как ни странно, у меня получается на автомате.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
>>207686
За что их так... Они ж безобидные...
>А ревновал то ты её по каким причинам? Тип из-за постоянного спокойствия и отсутствия обратной реакции на твои эмоции? Или что-то вроде: ты ей речи толкаешь, а в ответ молчание или что-то в пару предложений?
Там было всё, что ты описал, кроме последнего. Реакция была, просто не такая, которая была мне приятна.
А ещё у неё было много друзей-парней и мало друзей-девушек. Я пытался на это особо не реагировать (ну реально, мне кто-то когда-то сказал, что ревность у нас в обществе не особо уважают), но что-то внутри, словно чёртик на плече, мне постоянно говорило, что «чувак, да она же с ними заигрывает». Кореш-Гюго ВНЕЗАПНО мне потом сказал, что у него были такие же мысли.
>Доёбы по БС в каком плане конкретно и насколько жёсткие?
Ну, всего я уже и не вспомню, а всё, что вспомнил — описал. Могу лишь сказать, что там прям угроз не было, но «я перестану с тобой общаться» — было. А для меня, как для прожжёной социобляди, это смерти подобно.
Суммируя два абзаца, могу сказать, что тут особо ничего плохого опять же нет, просто это чисто мои недостатки, как человека, которые я по тем или иным причинам не исправлял.
>Вот эта фишечка, с избеганием других дам, когда ты в отношениях, это чисто ЭИЭшная тема или сугубо личный моментик?
Скорее всего чисто личный. Типо такого: «бля, а что она подумает? а вдруг ей покажется, что я её не люблю?». Ну и, возможно, сыграл прикол с моей ревностью и желанием соответствовать своим же словам. Какой же я тогда мужик, если я ревную, а сам при этом подаю поводы для ревности?
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
>То что ты "шумный" это в чём и как выражалось? Говоришь много и громко и ржёшь как коняра? Или часто рядом с нею находясь музло врубал погромче или вовсе собирал компашку и суету наводил?
Компашки у нас обычно собирались сами, я в неё тупо уже влетал, как и она. Суету точно навожу часто. Потому что если я не подбиваю компашку на веселье, то компашка становится грустной, отчего мне становится грустно, отчего уже я хочу сделать всё ещё грустнее. Точнее не хочу, так обычно получается. А получается это пиздец как на славу... Ну и в целом, мне ещё с детства вбили, что нытьё — это не круто, поэтому стараюсь делать какой-то движняк. Меня из-за подобных тем даже в ИЭЭ затипировали, гыгыгы. Правда я прям жопой чуял, что я виктим, что и подтвердилось у более опытных соционических старцев с четырёхмерной БЛ. Бесплатно. Потому что знакомства заводить, как ни странно, у меня получается на автомате.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
>>207686
>Голову отчекрыжить предложишь - и сразу перестанут веселиться. Только предлагать конечно не на словах надо, а демонстрируя явный переход к этапу реализации сов сем необходимым инструментарием.
За что их так... Они ж безобидные...
>>207704
В случае со СЛИ весьма вероятно. Ибо вполне может "варианты" рассматривать, хотя и находиться в моменте в отношениях. Но вот вопросы верности уже от конкретного человека конечно зависят. Ну и от ситуации в отношениях на тот момент когда сие творится.
А не пробовал этот же тейк, но в обратную использовать и в виде вопроса? Тип "выходит всё что у нас есть - это выдумка и ничего не значащее ничего, следовательно нам стоит прекратить общение на твой взгляд?" Ведь в таком случае инициатором потенциального разрыва выступаешь ты, а значит и мяч на твоей стороне, и если к тебе есть симпатия, то отступать будет партнёр а не ты идти на уступки.
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
Не, если верить матчасти по парочке СЛИ-ИЭЭ - там вот эти вот "игрища" с дистанцией(ближе-дальше), всякими провокациями (когда кун или тян вертятся в обществе противоположного пола, тем самым создавая эффект ускользающего из под влияния человека и тем самым провоцируя повышать градус внимания, проявлять инициативу) это как бы в порядке вещей. Т.к. оба участника иррационалы-ёбыри-соблазнители, и им вот не интересно когда человек прост и понятен в этом плане - нет эффекта охоты и дичи, нет эффекта игры, нет ощущения кошки и мышки, а они тип на это заточены(не зря же СЛИ это около-маньячное мышление склонное к такому вот концентрированию внимания и ведению своей "игры" по понятным лишь им правилам. Чему Гексли охотно подыгрывают и создают "свою игру". В то время как в рациональной паре ЛСИ-ЭИЭ за такое и пиздюлей вкатить могут и вполне обоснованно и справедливо, ибо с хуёв ли? Совсем башкой поехал/поехала таким говном заниматься? Тащемта проблема вполне себе вписывающаяся под теоретическое описание практических явлений.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
Ну тут выходит вполне естественная реакция болевой ЧЭ да. Хотя по идее, с Гекслями то СЛИ тоже вкатывается в какой то движ, но в такие моменты ИЭЭ как бы прикрывает болевую то отвлекая внимание на какую то очередную игру, то разряжая обстановочку тонкой шутейкой, то наоборот чёто склоуничает, то вообще переключит внимание СЛИ на какие то сплетни или обсуждения отношений каких то стародавних знакомых обсуждаемых вот за соседним столиком где потише.
Не всё то безобидно, что таковым вначале кажется. Бесшабашная гнида вполне может и дров наломать и в семью влезть и отношения попортить с кем либо без просьбы и желания людей на то. Тащемта улыбочки улыбочками, а инструмент в отношении этих типов нужно держать на готове, чтоб при первом подозрении или наличии фактов вражеской деятельности, ёбнуть быстро и пока они не успели интриг наплести или поднасрать ещё в чём либо. Т.к. интриги ещё потом поди разгреби да верни отношения с людьми, а это существо вполне себе отыграет невинную овечку и исчезнет восвояси. Можно конечно попробовать сразу вычислить такого кадра да попытаться в мирный диалог войти и всё как бы заранее обговорить, но ведь это же экспериментатор-этический - тупо из интереса захочет попробовать то или иное, что может плохо кончиться. Тащемта если есть чем рисковать с появлением подобных человеков, то логичнее их сразу брать на прицел и просчитывать, когда его можно тихо ёбнуть, чтоб никто не видел и не заподозрил что это твоих рук дело, а человек вроде бы и сам ка кто пропал или с крыши упал или в речке утонул или на заброшке так удачно приземлился или ещё какие варианты.
Не зря ведь создан термин - вероятный противник. Т.е. вроде бы всё на первый взгляд ок, но очевидно же что в жизни всё меняется со скоростью света, а значит готовиться нужно заранее, чтоб не проебать момент и вступать в противостояние не с голой жопой да ручонками.
>«чувак, да она же с ними заигрывает».
В случае со СЛИ весьма вероятно. Ибо вполне может "варианты" рассматривать, хотя и находиться в моменте в отношениях. Но вот вопросы верности уже от конкретного человека конечно зависят. Ну и от ситуации в отношениях на тот момент когда сие творится.
>Могу лишь сказать, что там прям угроз не было, но «я перестану с тобой общаться» — было. А для меня, как для прожжёной социобляди, это смерти подобно.
А не пробовал этот же тейк, но в обратную использовать и в виде вопроса? Тип "выходит всё что у нас есть - это выдумка и ничего не значащее ничего, следовательно нам стоит прекратить общение на твой взгляд?" Ведь в таком случае инициатором потенциального разрыва выступаешь ты, а значит и мяч на твоей стороне, и если к тебе есть симпатия, то отступать будет партнёр а не ты идти на уступки.
>Скорее всего чисто личный. Типо такого: «бля, а что она подумает? а вдруг ей покажется, что я её не люблю?». Ну и, возможно, сыграл прикол с моей ревностью и желанием соответствовать своим же словам. Какой же я тогда мужик, если я ревную, а сам при этом подаю поводы для ревности?
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
Не, если верить матчасти по парочке СЛИ-ИЭЭ - там вот эти вот "игрища" с дистанцией(ближе-дальше), всякими провокациями (когда кун или тян вертятся в обществе противоположного пола, тем самым создавая эффект ускользающего из под влияния человека и тем самым провоцируя повышать градус внимания, проявлять инициативу) это как бы в порядке вещей. Т.к. оба участника иррационалы-ёбыри-соблазнители, и им вот не интересно когда человек прост и понятен в этом плане - нет эффекта охоты и дичи, нет эффекта игры, нет ощущения кошки и мышки, а они тип на это заточены(не зря же СЛИ это около-маньячное мышление склонное к такому вот концентрированию внимания и ведению своей "игры" по понятным лишь им правилам. Чему Гексли охотно подыгрывают и создают "свою игру". В то время как в рациональной паре ЛСИ-ЭИЭ за такое и пиздюлей вкатить могут и вполне обоснованно и справедливо, ибо с хуёв ли? Совсем башкой поехал/поехала таким говном заниматься? Тащемта проблема вполне себе вписывающаяся под теоретическое описание практических явлений.
>Компашки у нас обычно собирались сами, я в неё тупо уже влетал, как и она. Суету точно навожу часто. Потому что если я не подбиваю компашку на веселье, то компашка становится грустной, отчего мне становится грустно, отчего уже я хочу сделать всё ещё грустнее. Точнее не хочу, так обычно получается. А получается это пиздец как на славу... Ну и в целом, мне ещё с детства вбили, что нытьё — это не круто, поэтому стараюсь делать какой-то движняк. Меня из-за подобных тем даже в ИЭЭ затипировали, гыгыгы. Правда я прям жопой чуял, что я виктим, что и подтвердилось у более опытных соционических старцев с четырёхмерной БЛ. Бесплатно. Потому что знакомства заводить, как ни странно, у меня получается на автомате.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
Ну тут выходит вполне естественная реакция болевой ЧЭ да. Хотя по идее, с Гекслями то СЛИ тоже вкатывается в какой то движ, но в такие моменты ИЭЭ как бы прикрывает болевую то отвлекая внимание на какую то очередную игру, то разряжая обстановочку тонкой шутейкой, то наоборот чёто склоуничает, то вообще переключит внимание СЛИ на какие то сплетни или обсуждения отношений каких то стародавних знакомых обсуждаемых вот за соседним столиком где потише.
>За что их так... Они ж безобидные...
Не всё то безобидно, что таковым вначале кажется. Бесшабашная гнида вполне может и дров наломать и в семью влезть и отношения попортить с кем либо без просьбы и желания людей на то. Тащемта улыбочки улыбочками, а инструмент в отношении этих типов нужно держать на готове, чтоб при первом подозрении или наличии фактов вражеской деятельности, ёбнуть быстро и пока они не успели интриг наплести или поднасрать ещё в чём либо. Т.к. интриги ещё потом поди разгреби да верни отношения с людьми, а это существо вполне себе отыграет невинную овечку и исчезнет восвояси. Можно конечно попробовать сразу вычислить такого кадра да попытаться в мирный диалог войти и всё как бы заранее обговорить, но ведь это же экспериментатор-этический - тупо из интереса захочет попробовать то или иное, что может плохо кончиться. Тащемта если есть чем рисковать с появлением подобных человеков, то логичнее их сразу брать на прицел и просчитывать, когда его можно тихо ёбнуть, чтоб никто не видел и не заподозрил что это твоих рук дело, а человек вроде бы и сам ка кто пропал или с крыши упал или в речке утонул или на заброшке так удачно приземлился или ещё какие варианты.
Не зря ведь создан термин - вероятный противник. Т.е. вроде бы всё на первый взгляд ок, но очевидно же что в жизни всё меняется со скоростью света, а значит готовиться нужно заранее, чтоб не проебать момент и вступать в противостояние не с голой жопой да ручонками.
>>207704
В случае со СЛИ весьма вероятно. Ибо вполне может "варианты" рассматривать, хотя и находиться в моменте в отношениях. Но вот вопросы верности уже от конкретного человека конечно зависят. Ну и от ситуации в отношениях на тот момент когда сие творится.
А не пробовал этот же тейк, но в обратную использовать и в виде вопроса? Тип "выходит всё что у нас есть - это выдумка и ничего не значащее ничего, следовательно нам стоит прекратить общение на твой взгляд?" Ведь в таком случае инициатором потенциального разрыва выступаешь ты, а значит и мяч на твоей стороне, и если к тебе есть симпатия, то отступать будет партнёр а не ты идти на уступки.
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
Не, если верить матчасти по парочке СЛИ-ИЭЭ - там вот эти вот "игрища" с дистанцией(ближе-дальше), всякими провокациями (когда кун или тян вертятся в обществе противоположного пола, тем самым создавая эффект ускользающего из под влияния человека и тем самым провоцируя повышать градус внимания, проявлять инициативу) это как бы в порядке вещей. Т.к. оба участника иррационалы-ёбыри-соблазнители, и им вот не интересно когда человек прост и понятен в этом плане - нет эффекта охоты и дичи, нет эффекта игры, нет ощущения кошки и мышки, а они тип на это заточены(не зря же СЛИ это около-маньячное мышление склонное к такому вот концентрированию внимания и ведению своей "игры" по понятным лишь им правилам. Чему Гексли охотно подыгрывают и создают "свою игру". В то время как в рациональной паре ЛСИ-ЭИЭ за такое и пиздюлей вкатить могут и вполне обоснованно и справедливо, ибо с хуёв ли? Совсем башкой поехал/поехала таким говном заниматься? Тащемта проблема вполне себе вписывающаяся под теоретическое описание практических явлений.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
Ну тут выходит вполне естественная реакция болевой ЧЭ да. Хотя по идее, с Гекслями то СЛИ тоже вкатывается в какой то движ, но в такие моменты ИЭЭ как бы прикрывает болевую то отвлекая внимание на какую то очередную игру, то разряжая обстановочку тонкой шутейкой, то наоборот чёто склоуничает, то вообще переключит внимание СЛИ на какие то сплетни или обсуждения отношений каких то стародавних знакомых обсуждаемых вот за соседним столиком где потише.
Не всё то безобидно, что таковым вначале кажется. Бесшабашная гнида вполне может и дров наломать и в семью влезть и отношения попортить с кем либо без просьбы и желания людей на то. Тащемта улыбочки улыбочками, а инструмент в отношении этих типов нужно держать на готове, чтоб при первом подозрении или наличии фактов вражеской деятельности, ёбнуть быстро и пока они не успели интриг наплести или поднасрать ещё в чём либо. Т.к. интриги ещё потом поди разгреби да верни отношения с людьми, а это существо вполне себе отыграет невинную овечку и исчезнет восвояси. Можно конечно попробовать сразу вычислить такого кадра да попытаться в мирный диалог войти и всё как бы заранее обговорить, но ведь это же экспериментатор-этический - тупо из интереса захочет попробовать то или иное, что может плохо кончиться. Тащемта если есть чем рисковать с появлением подобных человеков, то логичнее их сразу брать на прицел и просчитывать, когда его можно тихо ёбнуть, чтоб никто не видел и не заподозрил что это твоих рук дело, а человек вроде бы и сам ка кто пропал или с крыши упал или в речке утонул или на заброшке так удачно приземлился или ещё какие варианты.
Не зря ведь создан термин - вероятный противник. Т.е. вроде бы всё на первый взгляд ок, но очевидно же что в жизни всё меняется со скоростью света, а значит готовиться нужно заранее, чтоб не проебать момент и вступать в противостояние не с голой жопой да ручонками.
>«чувак, да она же с ними заигрывает».
В случае со СЛИ весьма вероятно. Ибо вполне может "варианты" рассматривать, хотя и находиться в моменте в отношениях. Но вот вопросы верности уже от конкретного человека конечно зависят. Ну и от ситуации в отношениях на тот момент когда сие творится.
>Могу лишь сказать, что там прям угроз не было, но «я перестану с тобой общаться» — было. А для меня, как для прожжёной социобляди, это смерти подобно.
А не пробовал этот же тейк, но в обратную использовать и в виде вопроса? Тип "выходит всё что у нас есть - это выдумка и ничего не значащее ничего, следовательно нам стоит прекратить общение на твой взгляд?" Ведь в таком случае инициатором потенциального разрыва выступаешь ты, а значит и мяч на твоей стороне, и если к тебе есть симпатия, то отступать будет партнёр а не ты идти на уступки.
>Скорее всего чисто личный. Типо такого: «бля, а что она подумает? а вдруг ей покажется, что я её не люблю?». Ну и, возможно, сыграл прикол с моей ревностью и желанием соответствовать своим же словам. Какой же я тогда мужик, если я ревную, а сам при этом подаю поводы для ревности?
Хотя, как мне потом пояснили соционические мудрецы, это могло быть проявлением рациональности именно ЭИЭ. Но, как говорится, нельзя всё на свете объяснить соционикой, поэтому оставлю это на размышления для людей поумнее меня.
Не, если верить матчасти по парочке СЛИ-ИЭЭ - там вот эти вот "игрища" с дистанцией(ближе-дальше), всякими провокациями (когда кун или тян вертятся в обществе противоположного пола, тем самым создавая эффект ускользающего из под влияния человека и тем самым провоцируя повышать градус внимания, проявлять инициативу) это как бы в порядке вещей. Т.к. оба участника иррационалы-ёбыри-соблазнители, и им вот не интересно когда человек прост и понятен в этом плане - нет эффекта охоты и дичи, нет эффекта игры, нет ощущения кошки и мышки, а они тип на это заточены(не зря же СЛИ это около-маньячное мышление склонное к такому вот концентрированию внимания и ведению своей "игры" по понятным лишь им правилам. Чему Гексли охотно подыгрывают и создают "свою игру". В то время как в рациональной паре ЛСИ-ЭИЭ за такое и пиздюлей вкатить могут и вполне обоснованно и справедливо, ибо с хуёв ли? Совсем башкой поехал/поехала таким говном заниматься? Тащемта проблема вполне себе вписывающаяся под теоретическое описание практических явлений.
>Компашки у нас обычно собирались сами, я в неё тупо уже влетал, как и она. Суету точно навожу часто. Потому что если я не подбиваю компашку на веселье, то компашка становится грустной, отчего мне становится грустно, отчего уже я хочу сделать всё ещё грустнее. Точнее не хочу, так обычно получается. А получается это пиздец как на славу... Ну и в целом, мне ещё с детства вбили, что нытьё — это не круто, поэтому стараюсь делать какой-то движняк. Меня из-за подобных тем даже в ИЭЭ затипировали, гыгыгы. Правда я прям жопой чуял, что я виктим, что и подтвердилось у более опытных соционических старцев с четырёхмерной БЛ. Бесплатно. Потому что знакомства заводить, как ни странно, у меня получается на автомате.
Ещё моя шумность проявлялась в том, что я громко говорю. И мне на это намекали все. Просто у меня громкий и звонкий голос, как мне потом объяснили. Кому-то это ваще не нравилось (как СЛИ-тян), кому-то было похер. Я, в общем-то, под шумностью изначально свой голос и имел ввиду, просто потом ещё и предыдущий абзац получилось накинуть.
Ну тут выходит вполне естественная реакция болевой ЧЭ да. Хотя по идее, с Гекслями то СЛИ тоже вкатывается в какой то движ, но в такие моменты ИЭЭ как бы прикрывает болевую то отвлекая внимание на какую то очередную игру, то разряжая обстановочку тонкой шутейкой, то наоборот чёто склоуничает, то вообще переключит внимание СЛИ на какие то сплетни или обсуждения отношений каких то стародавних знакомых обсуждаемых вот за соседним столиком где потише.
>За что их так... Они ж безобидные...
Не всё то безобидно, что таковым вначале кажется. Бесшабашная гнида вполне может и дров наломать и в семью влезть и отношения попортить с кем либо без просьбы и желания людей на то. Тащемта улыбочки улыбочками, а инструмент в отношении этих типов нужно держать на готове, чтоб при первом подозрении или наличии фактов вражеской деятельности, ёбнуть быстро и пока они не успели интриг наплести или поднасрать ещё в чём либо. Т.к. интриги ещё потом поди разгреби да верни отношения с людьми, а это существо вполне себе отыграет невинную овечку и исчезнет восвояси. Можно конечно попробовать сразу вычислить такого кадра да попытаться в мирный диалог войти и всё как бы заранее обговорить, но ведь это же экспериментатор-этический - тупо из интереса захочет попробовать то или иное, что может плохо кончиться. Тащемта если есть чем рисковать с появлением подобных человеков, то логичнее их сразу брать на прицел и просчитывать, когда его можно тихо ёбнуть, чтоб никто не видел и не заподозрил что это твоих рук дело, а человек вроде бы и сам ка кто пропал или с крыши упал или в речке утонул или на заброшке так удачно приземлился или ещё какие варианты.
Не зря ведь создан термин - вероятный противник. Т.е. вроде бы всё на первый взгляд ок, но очевидно же что в жизни всё меняется со скоростью света, а значит готовиться нужно заранее, чтоб не проебать момент и вступать в противостояние не с голой жопой да ручонками.
>>207708
У меня такие мысли неиронично появлялись. Но останавливали некоторые социальные причины + я её всё-таки любил, даже с учётом описанных мною выше приколов.
Если бы я подобное использовал для удержания девчонки, то потом чувствовал бы себя, как какой-то манипулятор и вообще хер собачий. Кто я такой, чтобы пытаться удержать женщину, которая меня не любит по определённым причинам? Лучше стараться эти причины искоренить. А расставаться, как я уже сказал, не хотелось. Но вот эта неопределённость «любит или не любит?» мне прям на мозги капала.
Мечта... Вот сколько не узнаю о своих дуалах, ну прям всё нравится — и верные супруги, и сильные личности, и эрудированные с ног до головы... Но я почему-то подсознательно всегда их боялся. Что в фильмоанимелитературе, что в жизни. Прям что-то подсознательно мне говорит: «братиш, это ОПАСНО». Хз почему так, у меня буквально ни с каким другим ТИМом такого не было.
Я, кажется, такие речи уже слышал кучу раз от своих корешей-ЛСИ... Прям сквозь экран ощущаю сие людоедство и фашизм...
ВПРОЧЕМ, НЕ ТО, ЧТОБЫ Я БЫЛ ПРОТИВ c:<
>А не пробовал этот же тейк, но в обратную использовать и в виде вопроса? Тип "выходит всё что у нас есть - это выдумка и ничего не значащее ничего, следовательно нам стоит прекратить общение на твой взгляд?"
У меня такие мысли неиронично появлялись. Но останавливали некоторые социальные причины + я её всё-таки любил, даже с учётом описанных мною выше приколов.
Если бы я подобное использовал для удержания девчонки, то потом чувствовал бы себя, как какой-то манипулятор и вообще хер собачий. Кто я такой, чтобы пытаться удержать женщину, которая меня не любит по определённым причинам? Лучше стараться эти причины искоренить. А расставаться, как я уже сказал, не хотелось. Но вот эта неопределённость «любит или не любит?» мне прям на мозги капала.
>В то время как в рациональной паре ЛСИ-ЭИЭ за такое и пиздюлей вкатить могут и вполне обоснованно и справедливо, ибо с хуёв ли? Совсем башкой поехал/поехала таким говном заниматься?
Мечта... Вот сколько не узнаю о своих дуалах, ну прям всё нравится — и верные супруги, и сильные личности, и эрудированные с ног до головы... Но я почему-то подсознательно всегда их боялся. Что в фильмоанимелитературе, что в жизни. Прям что-то подсознательно мне говорит: «братиш, это ОПАСНО». Хз почему так, у меня буквально ни с каким другим ТИМом такого не было.
>ёбнуть гниду безбашенную, пока дров не наломал
Я, кажется, такие речи уже слышал кучу раз от своих корешей-ЛСИ... Прям сквозь экран ощущаю сие людоедство и фашизм...
ВПРОЧЕМ, НЕ ТО, ЧТОБЫ Я БЫЛ ПРОТИВ c:<
>>207710
Это частое заблуждение. Сенсорные рационалы не только традиционалисты в христианском плане, но и в контексте всего нормального. Поэтому от них и услышишь народное "хороший левак укрепляет брак" и прочие золотые стандарты.
>и верные супруги
Это частое заблуждение. Сенсорные рационалы не только традиционалисты в христианском плане, но и в контексте всего нормального. Поэтому от них и услышишь народное "хороший левак укрепляет брак" и прочие золотые стандарты.
>>207710
Ну еслиб и тебя любили, то пошли бы на уступки а не упёрлись бараном или в капризу.
Ну тут тогда с базой конечно надо определиться а уж потом двигаться в ту или иную сторону. Хотя бывает когда сам не уверен, или прям нарочитое какое то сомнение идёт, каr будто вот всё ок было а тут тебя колбасит "а точно ли? А может нет? А может ну ее нах?" В такие моменты лучше наоборот притормозить и осмотреться. Оценить - так ли всё трагично ка ктебе надумалось в конкретное мгновение, или же тебя нервяк херачит а на деле фактов в пользу негатива сильно меньше чем в пользу позитива. Ну и далее, как бы... "довериться высшим силам". Я это так называю. Когда ты чёто предчувствуешь, но сам момент пока не настал, а когда ты его уже ощущаешь, то само собою выходит всё прекрасно и тем самым получаешь подтверждение - что всё идёт как надо и ты на правильном пути. Тут главное вот прямо голос разума услышать и не делать глупостей. Вот прям конкретно. Тип всё было отлично, но тебя на ревность прошибло, ты себя накручиваешь, но фактов нету. Значит надо переждать, успокоиться, порассуждать, поразмыслить. Потом с остывшей головой уже спокойно, но без давления задать вопрос, возможно и как бы такой плавный а не тупо и в лоб. ну и картина прояснится. Это как пример.
Тут работает таже фигня как при работе на чистовик. Тип есть люди, с которыми ты без задней мысли творишь чего душе угодно - это считай черновик, так как ты не скован никаким сомнением и опасением навредить или задеть и тем самым всё заруинить. От того это легко и просто идёт. С теми же, в ком мы фоново видим/ощущаем/чувствуем вот своего человека, с которым перспектива видна, но её ещё надо создать и оформить, уже сразу программно включается режим работы на чистовик. Тип ты уже опасаешься задеть или ка кто не так сделать что либо чтоб не завалить всю работу. От того и ощущение "разминирования в первый раз" тебя не покидает и ты буквально каждый разговор либо обдумываешь тщательно, либо пытаешься ловить волну чтоб и тема была нейтральной, но выходящей в позитив или пользу, либо ощущаешь момент времени когда вот прям идеально чтото начать обсуждать или вещать и далее оно прёт идеально.
Тащемта страх тут более чем естественен. Ну и всякие проблемные моментики естественно можно и нужно обсуждать и проговаривать, т.к. есть вопрос - есть ответ. И никаких недопониманий тогда не остаётся и всё прозрачно и человеку сразу видно что ты интересуешься чтоб не накосячить и с его стороны помочь не допустить каких либо ошибок. А то ведь навыдумывать всякого можно, а на основе этого ещё и дров наломать. Так что речевой аппарат и мозг не просто так нам эволюция присобачила к телу.
Людоедство это когда кушать хочется - а нечего, но вот тот кадр явно на ужин был бы неплох... хахахах (шутка конечно же.)
А второе политический строй, а не личностный подход. Но прижилось как ложный синоним жестокости и бесчеловечности, тогда как на деле и категории разные и причины и следствия так же разные и одно из другого не следует.
А в целом логика здесь простая - с тобою ведь не будут церемониться, когда будут пытаться развалить твою семью и отношения? Разумеется нет. Следовательно с чего вдруг ты должен играть в послушную овечку-куколда и полагать что своим склонением головы ты избежишь её отсечения, когда по итогам пропущенных манипуляций всё развалится и тебе натурально башку снесёт от ужаса и горя потери всего того, что ты строил и над чем работал? Естественно не должен. Но и пускаться с ходу в атаку с шашкой наголо нельзя. Т.к. окружающие не поймут и ты сразу войдёшь в образ поехавшего агрессора, а не защищающего свои интересы и владения человека выступающего против захватчиков. Следовательно твоя позиция будет заведомо проигрышной и располагающей к санкциям и активному противодействию не только со стороны противника, но и со стороны всех инстанций и знакомых-знакомых и родственников. Проще говоря - вся коалиция против тебя соберётся на радостях. поэтому к таким способам можно лишь в совсем крайних случаях прибегать, когда уже разведка проеблась, все тебя наебали, с низов докладывали что всё хорошо и прекрасно а на деле тебе ссали в уши и тратили капиталы на свои интересы вопреки общему делу и задачам. Тогда уже маски сброшены и руки развязаны. А вообще, надо всёж стремиться предотвращать, а не доводить до тотального пиздеца. т.к. и затраты сильно выше и победа сильно дороже по итогу.
>+ я её всё-таки любил, даже с учётом описанных мною выше приколов.
Ну еслиб и тебя любили, то пошли бы на уступки а не упёрлись бараном или в капризу.
>Кто я такой, чтобы пытаться удержать женщину, которая меня не любит по определённым причинам? Лучше стараться эти причины искоренить. А расставаться, как я уже сказал, не хотелось. Но вот эта неопределённость «любит или не любит?» мне прям на мозги капала.
Ну тут тогда с базой конечно надо определиться а уж потом двигаться в ту или иную сторону. Хотя бывает когда сам не уверен, или прям нарочитое какое то сомнение идёт, каr будто вот всё ок было а тут тебя колбасит "а точно ли? А может нет? А может ну ее нах?" В такие моменты лучше наоборот притормозить и осмотреться. Оценить - так ли всё трагично ка ктебе надумалось в конкретное мгновение, или же тебя нервяк херачит а на деле фактов в пользу негатива сильно меньше чем в пользу позитива. Ну и далее, как бы... "довериться высшим силам". Я это так называю. Когда ты чёто предчувствуешь, но сам момент пока не настал, а когда ты его уже ощущаешь, то само собою выходит всё прекрасно и тем самым получаешь подтверждение - что всё идёт как надо и ты на правильном пути. Тут главное вот прямо голос разума услышать и не делать глупостей. Вот прям конкретно. Тип всё было отлично, но тебя на ревность прошибло, ты себя накручиваешь, но фактов нету. Значит надо переждать, успокоиться, порассуждать, поразмыслить. Потом с остывшей головой уже спокойно, но без давления задать вопрос, возможно и как бы такой плавный а не тупо и в лоб. ну и картина прояснится. Это как пример.
>Мечта... Вот сколько не узнаю о своих дуалах, ну прям всё нравится — и верные супруги, и сильные личности, и эрудированные с ног до головы... Но я почему-то подсознательно всегда их боялся. Что в фильмоанимелитературе, что в жизни. Прям что-то подсознательно мне говорит: «братиш, это ОПАСНО». Хз почему так, у меня буквально ни с каким другим ТИМом такого не было.
Тут работает таже фигня как при работе на чистовик. Тип есть люди, с которыми ты без задней мысли творишь чего душе угодно - это считай черновик, так как ты не скован никаким сомнением и опасением навредить или задеть и тем самым всё заруинить. От того это легко и просто идёт. С теми же, в ком мы фоново видим/ощущаем/чувствуем вот своего человека, с которым перспектива видна, но её ещё надо создать и оформить, уже сразу программно включается режим работы на чистовик. Тип ты уже опасаешься задеть или ка кто не так сделать что либо чтоб не завалить всю работу. От того и ощущение "разминирования в первый раз" тебя не покидает и ты буквально каждый разговор либо обдумываешь тщательно, либо пытаешься ловить волну чтоб и тема была нейтральной, но выходящей в позитив или пользу, либо ощущаешь момент времени когда вот прям идеально чтото начать обсуждать или вещать и далее оно прёт идеально.
Тащемта страх тут более чем естественен. Ну и всякие проблемные моментики естественно можно и нужно обсуждать и проговаривать, т.к. есть вопрос - есть ответ. И никаких недопониманий тогда не остаётся и всё прозрачно и человеку сразу видно что ты интересуешься чтоб не накосячить и с его стороны помочь не допустить каких либо ошибок. А то ведь навыдумывать всякого можно, а на основе этого ещё и дров наломать. Так что речевой аппарат и мозг не просто так нам эволюция присобачила к телу.
>Я, кажется, такие речи уже слышал кучу раз от своих корешей-ЛСИ... Прям сквозь экран ощущаю сие людоедство и фашизм...
Людоедство это когда кушать хочется - а нечего, но вот тот кадр явно на ужин был бы неплох... хахахах (шутка конечно же.)
А второе политический строй, а не личностный подход. Но прижилось как ложный синоним жестокости и бесчеловечности, тогда как на деле и категории разные и причины и следствия так же разные и одно из другого не следует.
А в целом логика здесь простая - с тобою ведь не будут церемониться, когда будут пытаться развалить твою семью и отношения? Разумеется нет. Следовательно с чего вдруг ты должен играть в послушную овечку-куколда и полагать что своим склонением головы ты избежишь её отсечения, когда по итогам пропущенных манипуляций всё развалится и тебе натурально башку снесёт от ужаса и горя потери всего того, что ты строил и над чем работал? Естественно не должен. Но и пускаться с ходу в атаку с шашкой наголо нельзя. Т.к. окружающие не поймут и ты сразу войдёшь в образ поехавшего агрессора, а не защищающего свои интересы и владения человека выступающего против захватчиков. Следовательно твоя позиция будет заведомо проигрышной и располагающей к санкциям и активному противодействию не только со стороны противника, но и со стороны всех инстанций и знакомых-знакомых и родственников. Проще говоря - вся коалиция против тебя соберётся на радостях. поэтому к таким способам можно лишь в совсем крайних случаях прибегать, когда уже разведка проеблась, все тебя наебали, с низов докладывали что всё хорошо и прекрасно а на деле тебе ссали в уши и тратили капиталы на свои интересы вопреки общему делу и задачам. Тогда уже маски сброшены и руки развязаны. А вообще, надо всёж стремиться предотвращать, а не доводить до тотального пиздеца. т.к. и затраты сильно выше и победа сильно дороже по итогу.
>>207710
Ну еслиб и тебя любили, то пошли бы на уступки а не упёрлись бараном или в капризу.
Ну тут тогда с базой конечно надо определиться а уж потом двигаться в ту или иную сторону. Хотя бывает когда сам не уверен, или прям нарочитое какое то сомнение идёт, каr будто вот всё ок было а тут тебя колбасит "а точно ли? А может нет? А может ну ее нах?" В такие моменты лучше наоборот притормозить и осмотреться. Оценить - так ли всё трагично ка ктебе надумалось в конкретное мгновение, или же тебя нервяк херачит а на деле фактов в пользу негатива сильно меньше чем в пользу позитива. Ну и далее, как бы... "довериться высшим силам". Я это так называю. Когда ты чёто предчувствуешь, но сам момент пока не настал, а когда ты его уже ощущаешь, то само собою выходит всё прекрасно и тем самым получаешь подтверждение - что всё идёт как надо и ты на правильном пути. Тут главное вот прямо голос разума услышать и не делать глупостей. Вот прям конкретно. Тип всё было отлично, но тебя на ревность прошибло, ты себя накручиваешь, но фактов нету. Значит надо переждать, успокоиться, порассуждать, поразмыслить. Потом с остывшей головой уже спокойно, но без давления задать вопрос, возможно и как бы такой плавный а не тупо и в лоб. ну и картина прояснится. Это как пример.
Тут работает таже фигня как при работе на чистовик. Тип есть люди, с которыми ты без задней мысли творишь чего душе угодно - это считай черновик, так как ты не скован никаким сомнением и опасением навредить или задеть и тем самым всё заруинить. От того это легко и просто идёт. С теми же, в ком мы фоново видим/ощущаем/чувствуем вот своего человека, с которым перспектива видна, но её ещё надо создать и оформить, уже сразу программно включается режим работы на чистовик. Тип ты уже опасаешься задеть или ка кто не так сделать что либо чтоб не завалить всю работу. От того и ощущение "разминирования в первый раз" тебя не покидает и ты буквально каждый разговор либо обдумываешь тщательно, либо пытаешься ловить волну чтоб и тема была нейтральной, но выходящей в позитив или пользу, либо ощущаешь момент времени когда вот прям идеально чтото начать обсуждать или вещать и далее оно прёт идеально.
Тащемта страх тут более чем естественен. Ну и всякие проблемные моментики естественно можно и нужно обсуждать и проговаривать, т.к. есть вопрос - есть ответ. И никаких недопониманий тогда не остаётся и всё прозрачно и человеку сразу видно что ты интересуешься чтоб не накосячить и с его стороны помочь не допустить каких либо ошибок. А то ведь навыдумывать всякого можно, а на основе этого ещё и дров наломать. Так что речевой аппарат и мозг не просто так нам эволюция присобачила к телу.
Людоедство это когда кушать хочется - а нечего, но вот тот кадр явно на ужин был бы неплох... хахахах (шутка конечно же.)
А второе политический строй, а не личностный подход. Но прижилось как ложный синоним жестокости и бесчеловечности, тогда как на деле и категории разные и причины и следствия так же разные и одно из другого не следует.
А в целом логика здесь простая - с тобою ведь не будут церемониться, когда будут пытаться развалить твою семью и отношения? Разумеется нет. Следовательно с чего вдруг ты должен играть в послушную овечку-куколда и полагать что своим склонением головы ты избежишь её отсечения, когда по итогам пропущенных манипуляций всё развалится и тебе натурально башку снесёт от ужаса и горя потери всего того, что ты строил и над чем работал? Естественно не должен. Но и пускаться с ходу в атаку с шашкой наголо нельзя. Т.к. окружающие не поймут и ты сразу войдёшь в образ поехавшего агрессора, а не защищающего свои интересы и владения человека выступающего против захватчиков. Следовательно твоя позиция будет заведомо проигрышной и располагающей к санкциям и активному противодействию не только со стороны противника, но и со стороны всех инстанций и знакомых-знакомых и родственников. Проще говоря - вся коалиция против тебя соберётся на радостях. поэтому к таким способам можно лишь в совсем крайних случаях прибегать, когда уже разведка проеблась, все тебя наебали, с низов докладывали что всё хорошо и прекрасно а на деле тебе ссали в уши и тратили капиталы на свои интересы вопреки общему делу и задачам. Тогда уже маски сброшены и руки развязаны. А вообще, надо всёж стремиться предотвращать, а не доводить до тотального пиздеца. т.к. и затраты сильно выше и победа сильно дороже по итогу.
>+ я её всё-таки любил, даже с учётом описанных мною выше приколов.
Ну еслиб и тебя любили, то пошли бы на уступки а не упёрлись бараном или в капризу.
>Кто я такой, чтобы пытаться удержать женщину, которая меня не любит по определённым причинам? Лучше стараться эти причины искоренить. А расставаться, как я уже сказал, не хотелось. Но вот эта неопределённость «любит или не любит?» мне прям на мозги капала.
Ну тут тогда с базой конечно надо определиться а уж потом двигаться в ту или иную сторону. Хотя бывает когда сам не уверен, или прям нарочитое какое то сомнение идёт, каr будто вот всё ок было а тут тебя колбасит "а точно ли? А может нет? А может ну ее нах?" В такие моменты лучше наоборот притормозить и осмотреться. Оценить - так ли всё трагично ка ктебе надумалось в конкретное мгновение, или же тебя нервяк херачит а на деле фактов в пользу негатива сильно меньше чем в пользу позитива. Ну и далее, как бы... "довериться высшим силам". Я это так называю. Когда ты чёто предчувствуешь, но сам момент пока не настал, а когда ты его уже ощущаешь, то само собою выходит всё прекрасно и тем самым получаешь подтверждение - что всё идёт как надо и ты на правильном пути. Тут главное вот прямо голос разума услышать и не делать глупостей. Вот прям конкретно. Тип всё было отлично, но тебя на ревность прошибло, ты себя накручиваешь, но фактов нету. Значит надо переждать, успокоиться, порассуждать, поразмыслить. Потом с остывшей головой уже спокойно, но без давления задать вопрос, возможно и как бы такой плавный а не тупо и в лоб. ну и картина прояснится. Это как пример.
>Мечта... Вот сколько не узнаю о своих дуалах, ну прям всё нравится — и верные супруги, и сильные личности, и эрудированные с ног до головы... Но я почему-то подсознательно всегда их боялся. Что в фильмоанимелитературе, что в жизни. Прям что-то подсознательно мне говорит: «братиш, это ОПАСНО». Хз почему так, у меня буквально ни с каким другим ТИМом такого не было.
Тут работает таже фигня как при работе на чистовик. Тип есть люди, с которыми ты без задней мысли творишь чего душе угодно - это считай черновик, так как ты не скован никаким сомнением и опасением навредить или задеть и тем самым всё заруинить. От того это легко и просто идёт. С теми же, в ком мы фоново видим/ощущаем/чувствуем вот своего человека, с которым перспектива видна, но её ещё надо создать и оформить, уже сразу программно включается режим работы на чистовик. Тип ты уже опасаешься задеть или ка кто не так сделать что либо чтоб не завалить всю работу. От того и ощущение "разминирования в первый раз" тебя не покидает и ты буквально каждый разговор либо обдумываешь тщательно, либо пытаешься ловить волну чтоб и тема была нейтральной, но выходящей в позитив или пользу, либо ощущаешь момент времени когда вот прям идеально чтото начать обсуждать или вещать и далее оно прёт идеально.
Тащемта страх тут более чем естественен. Ну и всякие проблемные моментики естественно можно и нужно обсуждать и проговаривать, т.к. есть вопрос - есть ответ. И никаких недопониманий тогда не остаётся и всё прозрачно и человеку сразу видно что ты интересуешься чтоб не накосячить и с его стороны помочь не допустить каких либо ошибок. А то ведь навыдумывать всякого можно, а на основе этого ещё и дров наломать. Так что речевой аппарат и мозг не просто так нам эволюция присобачила к телу.
>Я, кажется, такие речи уже слышал кучу раз от своих корешей-ЛСИ... Прям сквозь экран ощущаю сие людоедство и фашизм...
Людоедство это когда кушать хочется - а нечего, но вот тот кадр явно на ужин был бы неплох... хахахах (шутка конечно же.)
А второе политический строй, а не личностный подход. Но прижилось как ложный синоним жестокости и бесчеловечности, тогда как на деле и категории разные и причины и следствия так же разные и одно из другого не следует.
А в целом логика здесь простая - с тобою ведь не будут церемониться, когда будут пытаться развалить твою семью и отношения? Разумеется нет. Следовательно с чего вдруг ты должен играть в послушную овечку-куколда и полагать что своим склонением головы ты избежишь её отсечения, когда по итогам пропущенных манипуляций всё развалится и тебе натурально башку снесёт от ужаса и горя потери всего того, что ты строил и над чем работал? Естественно не должен. Но и пускаться с ходу в атаку с шашкой наголо нельзя. Т.к. окружающие не поймут и ты сразу войдёшь в образ поехавшего агрессора, а не защищающего свои интересы и владения человека выступающего против захватчиков. Следовательно твоя позиция будет заведомо проигрышной и располагающей к санкциям и активному противодействию не только со стороны противника, но и со стороны всех инстанций и знакомых-знакомых и родственников. Проще говоря - вся коалиция против тебя соберётся на радостях. поэтому к таким способам можно лишь в совсем крайних случаях прибегать, когда уже разведка проеблась, все тебя наебали, с низов докладывали что всё хорошо и прекрасно а на деле тебе ссали в уши и тратили капиталы на свои интересы вопреки общему делу и задачам. Тогда уже маски сброшены и руки развязаны. А вообще, надо всёж стремиться предотвращать, а не доводить до тотального пиздеца. т.к. и затраты сильно выше и победа сильно дороже по итогу.
>>207712
Подмена понятий и характерное дерьмо для сенсорных Иррационалов. Т.к. за каким хуем ходить налево, если это акт предательства фактически? Или блять мы уже под нормы морали биологические особенности модификации иммунитета подгоняем???(тип обмен биоразнообразием между чуждыми особями для укрепления защитной структуры иммунитета)
Так это уже совмещение мягкого с жидким выходит, а не рациональное следование одного из другого. Потому как микробы и прочее есть компоненты неодушевлённые, тогда как человек - уже одушевлённый организм и полноценный участник союза, вступавший в союз согласно некоторым правилам(которые обсуждены в каждом случае или не обсуждены у всех по разному) в которых либо подразумевалось и чётко оговаривалось допущение или не допущение походов налево.
Т.е. если это оговорено или подразумевалось - это предательство. Но если стороны заблаговременно друг друга о подобном уведомили прямо и открыто и их это устроило - это объективная реальность, которая далеко не всем подходит, но такие люди есть, да.
Однако же как и сказано выше - это в случаях когда всё обсуждается. А в случаях, когда это ВНЕЗАПНО и с похуизмом в духе "ну с кем не бывает, ну загулял/загуляла, или приведённое дерьмо про левак и укрепление брака - вот тогда это откровенное предательство достойное расстрела или повешения. Ну или публичного забивания камнями и палками на центральной площади.
Тащемта не путай одно с другим и не подменяй понятия. Тут всё несколько сложнее чем кажется на первый взгляд.
>Поэтому от них и услышишь народное "хороший левак укрепляет брак" и прочие золотые стандарты.
Подмена понятий и характерное дерьмо для сенсорных Иррационалов. Т.к. за каким хуем ходить налево, если это акт предательства фактически? Или блять мы уже под нормы морали биологические особенности модификации иммунитета подгоняем???(тип обмен биоразнообразием между чуждыми особями для укрепления защитной структуры иммунитета)
Так это уже совмещение мягкого с жидким выходит, а не рациональное следование одного из другого. Потому как микробы и прочее есть компоненты неодушевлённые, тогда как человек - уже одушевлённый организм и полноценный участник союза, вступавший в союз согласно некоторым правилам(которые обсуждены в каждом случае или не обсуждены у всех по разному) в которых либо подразумевалось и чётко оговаривалось допущение или не допущение походов налево.
Т.е. если это оговорено или подразумевалось - это предательство. Но если стороны заблаговременно друг друга о подобном уведомили прямо и открыто и их это устроило - это объективная реальность, которая далеко не всем подходит, но такие люди есть, да.
Однако же как и сказано выше - это в случаях когда всё обсуждается. А в случаях, когда это ВНЕЗАПНО и с похуизмом в духе "ну с кем не бывает, ну загулял/загуляла, или приведённое дерьмо про левак и укрепление брака - вот тогда это откровенное предательство достойное расстрела или повешения. Ну или публичного забивания камнями и палками на центральной площади.
Тащемта не путай одно с другим и не подменяй понятия. Тут всё несколько сложнее чем кажется на первый взгляд.
>>207716
Иррационалу не нужно ничего подгонять, понятия и т.д. Какой смысл, если через 5 минут все поменяется? Он живет моментом, как чувствует.
Иррационалу не нужно ничего подгонять, понятия и т.д. Какой смысл, если через 5 минут все поменяется? Он живет моментом, как чувствует.
>>207717
Иррационалы-этики главные пиздуны социона как бы
>Иррационалу не нужно ничего подгонять, понятия и т.д.
Иррационалы-этики главные пиздуны социона как бы
>>207717
Иррационалу не нужно. А рационалу нужно. Поэтому в случае иррационала это норма, а в случае рационала нарушение стандарта/договора/правил и следовательно предательство. В посте выше было утверждение что сенсорным рационалам свойственна эта мерзотная особенность "хороший левак укрепляет брак". Что не соответствует, или по крайней мере в меньшей степени соответствует действительности, в сравнении с иррациональными сенсорами.
Тащемта не виляй тут жопой а следи за структурой текста и сюжета.
Иррационалу не нужно. А рационалу нужно. Поэтому в случае иррационала это норма, а в случае рационала нарушение стандарта/договора/правил и следовательно предательство. В посте выше было утверждение что сенсорным рационалам свойственна эта мерзотная особенность "хороший левак укрепляет брак". Что не соответствует, или по крайней мере в меньшей степени соответствует действительности, в сравнении с иррациональными сенсорами.
Тащемта не виляй тут жопой а следи за структурой текста и сюжета.
>>207719
Поддвачну.
Хотя пиздеть по факту могут все. Вопрос в какой степени и при каких условиях и для какой задачи. В целом же святых в этом вопросе нету, т.к. можно не лгать в основном, но в каких то мелочах вольно или невольно недоговаривать или умалчивать. Что в дальнейшем обращается в ложь, просто как бы не намеренную а выросшую из множества мелких допущений.
Поддвачну.
Хотя пиздеть по факту могут все. Вопрос в какой степени и при каких условиях и для какой задачи. В целом же святых в этом вопросе нету, т.к. можно не лгать в основном, но в каких то мелочах вольно или невольно недоговаривать или умалчивать. Что в дальнейшем обращается в ложь, просто как бы не намеренную а выросшую из множества мелких допущений.
>>207708
Интересно пишешь, есть какая-то матчасть по паре СЛЭ-ИЭИ?
Я тоже за собой замечал такое
Интересно пишешь, есть какая-то матчасть по паре СЛЭ-ИЭИ?
Я тоже за собой замечал такое
> "игрища" с дистанцией(ближе-дальше), всякими провокациями (когда кун или тян вертятся в обществе противоположного пола, тем самым создавая эффект ускользающего из под влияния человека и тем самым провоцируя повышать градус внимания, проявлять инициативу)
>>207807
По самой парочке нету. По крайней мере в виде углублённого изучения. Но есть некоторый опыт наблюдения за отдельными СЛЭ в реале в количестве 2 единицы. Со стороны ясно видно, как хитрожопые дамы, способные в манипулятивные штуки(с творческой этикой, когда может и зубы заговорить и заболтать прикинувшись весёлой простушкой и затем резко перейти на давление или защиту или диктат, всё это завернув в форму подачи, когда ты ей вроде бы и не прочь вкатить по тыкве, но вот бОльшая часть тебя этому препятствует и ты ей подчиняешься, или на крайняк уходишь в возмущение/сердишься/можешь что-то в ответ высказать, но не более) так вот, такие дамы болевую БЭ-шку вертят как хотят.
Буквально как старик-китаец который кунг-фу обучает быка-ученика, а тот хоть и понимает что ему это не всегда приятно, но поддаётся т.к. собственные ориентиры здесь довольно простые и от того не могут действовать гибко или в соответствии с поступающим потоком данных, но работают как то по насмотренному опыту и с дополнением через сильные функции т.к. в текущий момент времени этот человек пусть и не совсем понятен, но кажется своим и вызывает доверие, несмотря на общий пиздец в отношениях который случался и не смотря на то как человек тебя воспринимает. Т.е. с точки зрения этики, там уже как бы давно можно было всё, разбежаться и досвидули, но с точки зрения болевой этики, там "вроде и да а вроде и нет - чё тогда? Обратимся за ответом к творческой и базовой!" ну и исходя из оценок по творческой и базовой можно продолжать общение, т.к. по большому то счёту всё работает, а тонкости - ну притрётся да приработается - главное человек есть, да не простой а интересный, а остальное порешаем. Кроме этого присутствует тоже подобие "игры" как у СЛИ-ИЭЭ, но если у тех это больше дистанция да тонкие провокации, то здесь что-то вроде упрощённой, но в тоже время разогнанной около-драмы. Ну типичная картина, когда состоявшийся мужик сохнет или зависает около мадамы, которая ему и возразить способна, и по голове ёбнуть если он совсем начнёт берега путать да бугуртить, а ему и норм т.к. есть ложные нарративы в купе с базовой толстокожестью. Ну точнее не совсем норм, сам мужик то конечно в душе от такого далеко не всегда в восторге, но понимая свою проблему, видит в этой ситуации не совсем проблему, а что-то вроде "лучше такое чем никакое" тогда как на деле это то как раз и есть никакое, а вот того которое быть должно нету.
Иррациональная тема же. Т.к. башка работает в моменте, тактически, здесь и сейчас. следовательно нет нужды заморачиваться какими то правилами да стратегиями на долгосрок, а вот нервишки пощекотать да привнести острых ощущений в жизнь хочется. Вот и возникают и походы на сторону, и мозгомойства и истерики с последующими бурными примирениями, в общем тот ещё аттракцион любви и обожания.
Это как разница в предпочтениях - кому то по кайфу в стратегии играться, а кому то в кайф шутеры гонять или экшн, где тебе в моменте надо быстро среагировать и пройти к цели любым из выдуманных или найденных способов, и это доставляет удовольствие и возвращает чувство вкуса к жизни, тогда как вот это вот планирование с какими то рассчётами на уже известные ориентиры, душат и напрочь убивают желание что либо делать.
По самой парочке нету. По крайней мере в виде углублённого изучения. Но есть некоторый опыт наблюдения за отдельными СЛЭ в реале в количестве 2 единицы. Со стороны ясно видно, как хитрожопые дамы, способные в манипулятивные штуки(с творческой этикой, когда может и зубы заговорить и заболтать прикинувшись весёлой простушкой и затем резко перейти на давление или защиту или диктат, всё это завернув в форму подачи, когда ты ей вроде бы и не прочь вкатить по тыкве, но вот бОльшая часть тебя этому препятствует и ты ей подчиняешься, или на крайняк уходишь в возмущение/сердишься/можешь что-то в ответ высказать, но не более) так вот, такие дамы болевую БЭ-шку вертят как хотят.
Буквально как старик-китаец который кунг-фу обучает быка-ученика, а тот хоть и понимает что ему это не всегда приятно, но поддаётся т.к. собственные ориентиры здесь довольно простые и от того не могут действовать гибко или в соответствии с поступающим потоком данных, но работают как то по насмотренному опыту и с дополнением через сильные функции т.к. в текущий момент времени этот человек пусть и не совсем понятен, но кажется своим и вызывает доверие, несмотря на общий пиздец в отношениях который случался и не смотря на то как человек тебя воспринимает. Т.е. с точки зрения этики, там уже как бы давно можно было всё, разбежаться и досвидули, но с точки зрения болевой этики, там "вроде и да а вроде и нет - чё тогда? Обратимся за ответом к творческой и базовой!" ну и исходя из оценок по творческой и базовой можно продолжать общение, т.к. по большому то счёту всё работает, а тонкости - ну притрётся да приработается - главное человек есть, да не простой а интересный, а остальное порешаем. Кроме этого присутствует тоже подобие "игры" как у СЛИ-ИЭЭ, но если у тех это больше дистанция да тонкие провокации, то здесь что-то вроде упрощённой, но в тоже время разогнанной около-драмы. Ну типичная картина, когда состоявшийся мужик сохнет или зависает около мадамы, которая ему и возразить способна, и по голове ёбнуть если он совсем начнёт берега путать да бугуртить, а ему и норм т.к. есть ложные нарративы в купе с базовой толстокожестью. Ну точнее не совсем норм, сам мужик то конечно в душе от такого далеко не всегда в восторге, но понимая свою проблему, видит в этой ситуации не совсем проблему, а что-то вроде "лучше такое чем никакое" тогда как на деле это то как раз и есть никакое, а вот того которое быть должно нету.
>Я тоже за собой замечал такое
Иррациональная тема же. Т.к. башка работает в моменте, тактически, здесь и сейчас. следовательно нет нужды заморачиваться какими то правилами да стратегиями на долгосрок, а вот нервишки пощекотать да привнести острых ощущений в жизнь хочется. Вот и возникают и походы на сторону, и мозгомойства и истерики с последующими бурными примирениями, в общем тот ещё аттракцион любви и обожания.
Это как разница в предпочтениях - кому то по кайфу в стратегии играться, а кому то в кайф шутеры гонять или экшн, где тебе в моменте надо быстро среагировать и пройти к цели любым из выдуманных или найденных способов, и это доставляет удовольствие и возвращает чувство вкуса к жизни, тогда как вот это вот планирование с какими то рассчётами на уже известные ориентиры, душат и напрочь убивают желание что либо делать.
>>207807
По самой парочке нету. По крайней мере в виде углублённого изучения. Но есть некоторый опыт наблюдения за отдельными СЛЭ в реале в количестве 2 единицы. Со стороны ясно видно, как хитрожопые дамы, способные в манипулятивные штуки(с творческой этикой, когда может и зубы заговорить и заболтать прикинувшись весёлой простушкой и затем резко перейти на давление или защиту или диктат, всё это завернув в форму подачи, когда ты ей вроде бы и не прочь вкатить по тыкве, но вот бОльшая часть тебя этому препятствует и ты ей подчиняешься, или на крайняк уходишь в возмущение/сердишься/можешь что-то в ответ высказать, но не более) так вот, такие дамы болевую БЭ-шку вертят как хотят.
Буквально как старик-китаец который кунг-фу обучает быка-ученика, а тот хоть и понимает что ему это не всегда приятно, но поддаётся т.к. собственные ориентиры здесь довольно простые и от того не могут действовать гибко или в соответствии с поступающим потоком данных, но работают как то по насмотренному опыту и с дополнением через сильные функции т.к. в текущий момент времени этот человек пусть и не совсем понятен, но кажется своим и вызывает доверие, несмотря на общий пиздец в отношениях который случался и не смотря на то как человек тебя воспринимает. Т.е. с точки зрения этики, там уже как бы давно можно было всё, разбежаться и досвидули, но с точки зрения болевой этики, там "вроде и да а вроде и нет - чё тогда? Обратимся за ответом к творческой и базовой!" ну и исходя из оценок по творческой и базовой можно продолжать общение, т.к. по большому то счёту всё работает, а тонкости - ну притрётся да приработается - главное человек есть, да не простой а интересный, а остальное порешаем. Кроме этого присутствует тоже подобие "игры" как у СЛИ-ИЭЭ, но если у тех это больше дистанция да тонкие провокации, то здесь что-то вроде упрощённой, но в тоже время разогнанной около-драмы. Ну типичная картина, когда состоявшийся мужик сохнет или зависает около мадамы, которая ему и возразить способна, и по голове ёбнуть если он совсем начнёт берега путать да бугуртить, а ему и норм т.к. есть ложные нарративы в купе с базовой толстокожестью. Ну точнее не совсем норм, сам мужик то конечно в душе от такого далеко не всегда в восторге, но понимая свою проблему, видит в этой ситуации не совсем проблему, а что-то вроде "лучше такое чем никакое" тогда как на деле это то как раз и есть никакое, а вот того которое быть должно нету.
Иррациональная тема же. Т.к. башка работает в моменте, тактически, здесь и сейчас. следовательно нет нужды заморачиваться какими то правилами да стратегиями на долгосрок, а вот нервишки пощекотать да привнести острых ощущений в жизнь хочется. Вот и возникают и походы на сторону, и мозгомойства и истерики с последующими бурными примирениями, в общем тот ещё аттракцион любви и обожания.
Это как разница в предпочтениях - кому то по кайфу в стратегии играться, а кому то в кайф шутеры гонять или экшн, где тебе в моменте надо быстро среагировать и пройти к цели любым из выдуманных или найденных способов, и это доставляет удовольствие и возвращает чувство вкуса к жизни, тогда как вот это вот планирование с какими то рассчётами на уже известные ориентиры, душат и напрочь убивают желание что либо делать.
По самой парочке нету. По крайней мере в виде углублённого изучения. Но есть некоторый опыт наблюдения за отдельными СЛЭ в реале в количестве 2 единицы. Со стороны ясно видно, как хитрожопые дамы, способные в манипулятивные штуки(с творческой этикой, когда может и зубы заговорить и заболтать прикинувшись весёлой простушкой и затем резко перейти на давление или защиту или диктат, всё это завернув в форму подачи, когда ты ей вроде бы и не прочь вкатить по тыкве, но вот бОльшая часть тебя этому препятствует и ты ей подчиняешься, или на крайняк уходишь в возмущение/сердишься/можешь что-то в ответ высказать, но не более) так вот, такие дамы болевую БЭ-шку вертят как хотят.
Буквально как старик-китаец который кунг-фу обучает быка-ученика, а тот хоть и понимает что ему это не всегда приятно, но поддаётся т.к. собственные ориентиры здесь довольно простые и от того не могут действовать гибко или в соответствии с поступающим потоком данных, но работают как то по насмотренному опыту и с дополнением через сильные функции т.к. в текущий момент времени этот человек пусть и не совсем понятен, но кажется своим и вызывает доверие, несмотря на общий пиздец в отношениях который случался и не смотря на то как человек тебя воспринимает. Т.е. с точки зрения этики, там уже как бы давно можно было всё, разбежаться и досвидули, но с точки зрения болевой этики, там "вроде и да а вроде и нет - чё тогда? Обратимся за ответом к творческой и базовой!" ну и исходя из оценок по творческой и базовой можно продолжать общение, т.к. по большому то счёту всё работает, а тонкости - ну притрётся да приработается - главное человек есть, да не простой а интересный, а остальное порешаем. Кроме этого присутствует тоже подобие "игры" как у СЛИ-ИЭЭ, но если у тех это больше дистанция да тонкие провокации, то здесь что-то вроде упрощённой, но в тоже время разогнанной около-драмы. Ну типичная картина, когда состоявшийся мужик сохнет или зависает около мадамы, которая ему и возразить способна, и по голове ёбнуть если он совсем начнёт берега путать да бугуртить, а ему и норм т.к. есть ложные нарративы в купе с базовой толстокожестью. Ну точнее не совсем норм, сам мужик то конечно в душе от такого далеко не всегда в восторге, но понимая свою проблему, видит в этой ситуации не совсем проблему, а что-то вроде "лучше такое чем никакое" тогда как на деле это то как раз и есть никакое, а вот того которое быть должно нету.
>Я тоже за собой замечал такое
Иррациональная тема же. Т.к. башка работает в моменте, тактически, здесь и сейчас. следовательно нет нужды заморачиваться какими то правилами да стратегиями на долгосрок, а вот нервишки пощекотать да привнести острых ощущений в жизнь хочется. Вот и возникают и походы на сторону, и мозгомойства и истерики с последующими бурными примирениями, в общем тот ещё аттракцион любви и обожания.
Это как разница в предпочтениях - кому то по кайфу в стратегии играться, а кому то в кайф шутеры гонять или экшн, где тебе в моменте надо быстро среагировать и пройти к цели любым из выдуманных или найденных способов, и это доставляет удовольствие и возвращает чувство вкуса к жизни, тогда как вот это вот планирование с какими то рассчётами на уже известные ориентиры, душат и напрочь убивают желание что либо делать.
>>207800
Проблемы есть всегда и во всём. Вопрос лишь в их уровне и желании их решать да находить способы. Ну или хотя бы как то их обходить но ещё и в дальнейшем себе на пользу оборачивать.
А так, конечно каждому свои интересы да предпочтения.
Проблемы есть всегда и во всём. Вопрос лишь в их уровне и желании их решать да находить способы. Ну или хотя бы как то их обходить но ещё и в дальнейшем себе на пользу оборачивать.
А так, конечно каждому свои интересы да предпочтения.
>>207811
Наверное, но я не из Беты, нет опыта и не хочу проверять.
> Лучшие отношения – это отношения двух мужчин.
Наверное, но я не из Беты, нет опыта и не хочу проверять.
>>207815
Это из Дельты клевещут, БСники ёбобаные. Нам вахтёр-ЛСИ не позволит в жопу ебаться.
>я не из Беты, нет опыта и не хочу проверять.
Это из Дельты клевещут, БСники ёбобаные. Нам вахтёр-ЛСИ не позволит в жопу ебаться.
>>207849
А мы без ЛСИ потеряемся! Мы ведь люди маленькие, не жуки-плавунцы, не зарплатные мы! За копейку то отчизну не отдадим! Тут характер не от, тут кедром по низам повеяло! Нам ЛСИ - как отец родной! Он нам как дуб вековой, корнями нас держит да от ветров зловещих бережёт!
>Нам вахтёр-ЛСИ не позволит
А мы без ЛСИ потеряемся! Мы ведь люди маленькие, не жуки-плавунцы, не зарплатные мы! За копейку то отчизну не отдадим! Тут характер не от, тут кедром по низам повеяло! Нам ЛСИ - как отец родной! Он нам как дуб вековой, корнями нас держит да от ветров зловещих бережёт!
>>207713
Да я надеюсь, что любили. Как выяснилось потом, обо мне действительно беспокоились. После этого я ещё хуже себя стал чувствовать. Намного хуже. А я там таких истерик назакатывал...
Действительно хороший совет. Конечно, это сложно будет, потому что я, когда вхожу в состояние нервяка, очень тяжело из него выхожу, но разрядка никому ещё не мешала.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
Ох, не знаю... Возможно так оно и есть. Но мне казалось, что страх скорее из-за того, что этот человек может ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ. Притом перед СЛЭ такого не было. А перед ЛСИ постоянно.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
Дык я в курсах, просто мне показалось прикольным отразить желание ЛСИ оптимизировать человеческую жизнь, муахахахахах
Всё для государства, всё внутри государства, ничто против государства. Вроде так Муссолини говорил... Лень в интернет лезть.
Этого я, конечно, всегда больше всего и боялся. Но как будто так в обществе заведено, что лучше затерпеть, чем хернёй маяться. В общем-то так оно и есть в 95% случаев. Но эти пять процентов... брррр.
Да мне и сказать нечего. Только согласиться и могу.
Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать? Можете поделиться примерами интеракции с ними? Заранее огромная благодарочка.
>Ну еслиб и тебя любили, то пошли бы на уступки а не упёрлись бараном или в капризу
Да я надеюсь, что любили. Как выяснилось потом, обо мне действительно беспокоились. После этого я ещё хуже себя стал чувствовать. Намного хуже. А я там таких истерик назакатывал...
>притормозить и осмотреться
Действительно хороший совет. Конечно, это сложно будет, потому что я, когда вхожу в состояние нервяка, очень тяжело из него выхожу, но разрядка никому ещё не мешала.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
>работа на чистовик
Ох, не знаю... Возможно так оно и есть. Но мне казалось, что страх скорее из-за того, что этот человек может ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ. Притом перед СЛЭ такого не было. А перед ЛСИ постоянно.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
>А второе политический строй, а не личностный подход
Дык я в курсах, просто мне показалось прикольным отразить желание ЛСИ оптимизировать человеческую жизнь, муахахахахах
Всё для государства, всё внутри государства, ничто против государства. Вроде так Муссолини говорил... Лень в интернет лезть.
>Следовательно с чего вдруг ты должен играть в послушную овечку-куколда
Этого я, конечно, всегда больше всего и боялся. Но как будто так в обществе заведено, что лучше затерпеть, чем хернёй маяться. В общем-то так оно и есть в 95% случаев. Но эти пять процентов... брррр.
>А вообще, надо всёж стремиться предотвращать, а не доводить до тотального пиздеца
Да мне и сказать нечего. Только согласиться и могу.
Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать? Можете поделиться примерами интеракции с ними? Заранее огромная благодарочка.
>>207713
Да я надеюсь, что любили. Как выяснилось потом, обо мне действительно беспокоились. После этого я ещё хуже себя стал чувствовать. Намного хуже. А я там таких истерик назакатывал...
Действительно хороший совет. Конечно, это сложно будет, потому что я, когда вхожу в состояние нервяка, очень тяжело из него выхожу, но разрядка никому ещё не мешала.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
Ох, не знаю... Возможно так оно и есть. Но мне казалось, что страх скорее из-за того, что этот человек может ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ. Притом перед СЛЭ такого не было. А перед ЛСИ постоянно.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
Дык я в курсах, просто мне показалось прикольным отразить желание ЛСИ оптимизировать человеческую жизнь, муахахахахах
Всё для государства, всё внутри государства, ничто против государства. Вроде так Муссолини говорил... Лень в интернет лезть.
Этого я, конечно, всегда больше всего и боялся. Но как будто так в обществе заведено, что лучше затерпеть, чем хернёй маяться. В общем-то так оно и есть в 95% случаев. Но эти пять процентов... брррр.
Да мне и сказать нечего. Только согласиться и могу.
Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать? Можете поделиться примерами интеракции с ними? Заранее огромная благодарочка.
>Ну еслиб и тебя любили, то пошли бы на уступки а не упёрлись бараном или в капризу
Да я надеюсь, что любили. Как выяснилось потом, обо мне действительно беспокоились. После этого я ещё хуже себя стал чувствовать. Намного хуже. А я там таких истерик назакатывал...
>притормозить и осмотреться
Действительно хороший совет. Конечно, это сложно будет, потому что я, когда вхожу в состояние нервяка, очень тяжело из него выхожу, но разрядка никому ещё не мешала.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
>работа на чистовик
Ох, не знаю... Возможно так оно и есть. Но мне казалось, что страх скорее из-за того, что этот человек может ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ. Притом перед СЛЭ такого не было. А перед ЛСИ постоянно.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
>А второе политический строй, а не личностный подход
Дык я в курсах, просто мне показалось прикольным отразить желание ЛСИ оптимизировать человеческую жизнь, муахахахахах
Всё для государства, всё внутри государства, ничто против государства. Вроде так Муссолини говорил... Лень в интернет лезть.
>Следовательно с чего вдруг ты должен играть в послушную овечку-куколда
Этого я, конечно, всегда больше всего и боялся. Но как будто так в обществе заведено, что лучше затерпеть, чем хернёй маяться. В общем-то так оно и есть в 95% случаев. Но эти пять процентов... брррр.
>А вообще, надо всёж стремиться предотвращать, а не доводить до тотального пиздеца
Да мне и сказать нечего. Только согласиться и могу.
Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать? Можете поделиться примерами интеракции с ними? Заранее огромная благодарочка.
>>207857
Могу тебе подсказать, как детектить всех творческих ЧС - смотришь им в глаза. Если взгляд на уровне пикрил, то это 100% Максос или Драйзерок.
>Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать?
Могу тебе подсказать, как детектить всех творческих ЧС - смотришь им в глаза. Если взгляд на уровне пикрил, то это 100% Максос или Драйзерок.
>>207858
Это паста про гречневых жуков-плавунцов. Загугли.
Это паста про гречневых жуков-плавунцов. Загугли.
>>207870
А если я так в глаза буду им смотреть, они мне в ёбыч не пропишут за то что я как то напрягающе смотрю?
А если я так в глаза буду им смотреть, они мне в ёбыч не пропишут за то что я как то напрягающе смотрю?
>>207857
Поэтому контроль эмоций - есть путь мастера овладевшего собою.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
Носи на запястье незаметный резиновый браслет. И когда чувствуешь что накатывает - щёлкай себя им по руке. Или что-то вроде шарика с шипами достань и катай в руках когда чувствуешь напряг. Если тебя боль отвлекает, то такие вещицы помогут переключать внимание и возможно уводить поток мыслей и переживаний на оценку ситуации а не на прогорание в ней всеми силами и нехорошие последствия.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
А, ну здесь либо 100 грамм, либо 100 грамм плюс постепенная проработка через задрачивание очевидного. Тип находишься рядом с человеком и сам себе подмечаешь что он тебя не бьёт и не причиняет чего либо. Правда это долго и надо ещё человека предупредить что таким вот способом ты хочешь свою психику перестроить и натренировать. Чтоб человек не имел непонимания что ты хочешь и почему так странно себя ведёшь находясь рядом, а напротив даже чем нибудь тебе помог быть может.
С отражениями сейчас надо быть аккуратнее, а то и на статью можно заехать. Но звучит забавно, да.
Всё в дом, всё в семью хахахахха
Тут довольно динамичная штука. Как в единоборствах. Ты от ударов не должен плакать, но и всегда и абсолютно переть буром на пролом тоже не должен. Надо ощущать противника, понимать его точки опоры и баланс массы его тела, что бы в нужный момент увернуться от направленного удара, и опрокинуть противника за счёт его же массы, которая в силу промаха нарушает равновесие тела и противник заваливается. А оптом его можно добить. Ну или помочь подняться, если у вас спарринг джентельменский по всем правилам и этикету.
Т.е. в общении, надо понимать, что где то тебя явно хотят задоминировать, а где то проверяют или капризничают, а где то ты можешь проверить и надавить. Это либо само собою выходит, либо нарабатывается через наблюдение и своих и ощущений партнёра с постоянным размышлением и сверкой с хоть какой нибудь мат.частью. Правда эту матчасть ещё надо пронаблюдать на практике, но если есть за кем наблюдать то это несложно.
У тебя интуиция сильная, так что моменты по идее довольно хорошо ощущаешь и ловишь. Это уместность и те самые "окна возможностей". Когда можно ввернуть годную фразу или речь толкнуть, что партнёр отреагирует должным образом и всё пойдёт как надо. А вот алгоритмическую часть и пояснительно-основательную уже придётся через изучение источников всяких дорабатывать ну и опять же наблюдение за человеками и общением.
У меня это больше по ощущениям считывается, фоново как то. Остальное вот добираю чтением и наблюдением. Ну и размышлениями долгими.
Гос.ведомства да и любые работы где необходима усидчивость и монотонная, педантичная работа с документами или учётом чего либо, ведением каких то картотек и баз данных, соблюдение последовательности выполнения правил и законов, норм и регламентов, проведение проверок и осмотров на предмет соответствия или не соответствия, рассмотрение и утверждение или не утверждение каких либо заявок/документов/инициатив законодательного уровня или общественно-политического. В общем всякое такое, где множество людей выполняют множество типовых задач в интересах большой и инертной системы, где всё понятно, расписано и отлажено(насколько этот термин применим к реальности разумеется). В медицине кстати тоже попадаются, но их там чаще недолюбливают, т.к. учитывая "все прелести" творящиеся в данной сфере, ЛСИ могут на изи вещать всё как есть и предъявлять обнаглевшим за их не правоту, что понятное дело многим неприятно и представителей ЛСИ стараются всячески выдавить или отстранить от налаженного места по разворовыванию капиталов.
В интернетах они тоже встречаются, но как правило надо поискать или же сами могут реагировать на твоё поведение/стилистику общения/поведанную историю и т.д.
>Да я надеюсь, что любили. Как выяснилось потом, обо мне действительно беспокоились. После этого я ещё хуже себя стал чувствовать. Намного хуже. А я там таких истерик назакатывал...
Поэтому контроль эмоций - есть путь мастера овладевшего собою.
>Действительно хороший совет. Конечно, это сложно будет, потому что я, когда вхожу в состояние нервяка, очень тяжело из него выхожу, но разрядка никому ещё не мешала.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
Носи на запястье незаметный резиновый браслет. И когда чувствуешь что накатывает - щёлкай себя им по руке. Или что-то вроде шарика с шипами достань и катай в руках когда чувствуешь напряг. Если тебя боль отвлекает, то такие вещицы помогут переключать внимание и возможно уводить поток мыслей и переживаний на оценку ситуации а не на прогорание в ней всеми силами и нехорошие последствия.
>Ох, не знаю... Возможно так оно и есть. Но мне казалось, что страх скорее из-за того, что этот человек может ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ. Притом перед СЛЭ такого не было. А перед ЛСИ постоянно.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
А, ну здесь либо 100 грамм, либо 100 грамм плюс постепенная проработка через задрачивание очевидного. Тип находишься рядом с человеком и сам себе подмечаешь что он тебя не бьёт и не причиняет чего либо. Правда это долго и надо ещё человека предупредить что таким вот способом ты хочешь свою психику перестроить и натренировать. Чтоб человек не имел непонимания что ты хочешь и почему так странно себя ведёшь находясь рядом, а напротив даже чем нибудь тебе помог быть может.
>Дык я в курсах, просто мне показалось прикольным отразить желание ЛСИ оптимизировать человеческую жизнь, муахахахахах
С отражениями сейчас надо быть аккуратнее, а то и на статью можно заехать. Но звучит забавно, да.
>Всё для государства, всё внутри государства, ничто против государства.
Всё в дом, всё в семью хахахахха
>Этого я, конечно, всегда больше всего и боялся. Но как будто так в обществе заведено, что лучше затерпеть, чем хернёй маяться. В общем-то так оно и есть в 95% случаев. Но эти пять процентов... брррр.
Тут довольно динамичная штука. Как в единоборствах. Ты от ударов не должен плакать, но и всегда и абсолютно переть буром на пролом тоже не должен. Надо ощущать противника, понимать его точки опоры и баланс массы его тела, что бы в нужный момент увернуться от направленного удара, и опрокинуть противника за счёт его же массы, которая в силу промаха нарушает равновесие тела и противник заваливается. А оптом его можно добить. Ну или помочь подняться, если у вас спарринг джентельменский по всем правилам и этикету.
Т.е. в общении, надо понимать, что где то тебя явно хотят задоминировать, а где то проверяют или капризничают, а где то ты можешь проверить и надавить. Это либо само собою выходит, либо нарабатывается через наблюдение и своих и ощущений партнёра с постоянным размышлением и сверкой с хоть какой нибудь мат.частью. Правда эту матчасть ещё надо пронаблюдать на практике, но если есть за кем наблюдать то это несложно.
У тебя интуиция сильная, так что моменты по идее довольно хорошо ощущаешь и ловишь. Это уместность и те самые "окна возможностей". Когда можно ввернуть годную фразу или речь толкнуть, что партнёр отреагирует должным образом и всё пойдёт как надо. А вот алгоритмическую часть и пояснительно-основательную уже придётся через изучение источников всяких дорабатывать ну и опять же наблюдение за человеками и общением.
У меня это больше по ощущениям считывается, фоново как то. Остальное вот добираю чтением и наблюдением. Ну и размышлениями долгими.
>Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать? Можете поделиться примерами интеракции с ними? Заранее огромная благодарочка.
Гос.ведомства да и любые работы где необходима усидчивость и монотонная, педантичная работа с документами или учётом чего либо, ведением каких то картотек и баз данных, соблюдение последовательности выполнения правил и законов, норм и регламентов, проведение проверок и осмотров на предмет соответствия или не соответствия, рассмотрение и утверждение или не утверждение каких либо заявок/документов/инициатив законодательного уровня или общественно-политического. В общем всякое такое, где множество людей выполняют множество типовых задач в интересах большой и инертной системы, где всё понятно, расписано и отлажено(насколько этот термин применим к реальности разумеется). В медицине кстати тоже попадаются, но их там чаще недолюбливают, т.к. учитывая "все прелести" творящиеся в данной сфере, ЛСИ могут на изи вещать всё как есть и предъявлять обнаглевшим за их не правоту, что понятное дело многим неприятно и представителей ЛСИ стараются всячески выдавить или отстранить от налаженного места по разворовыванию капиталов.
В интернетах они тоже встречаются, но как правило надо поискать или же сами могут реагировать на твоё поведение/стилистику общения/поведанную историю и т.д.
>>207857
Поэтому контроль эмоций - есть путь мастера овладевшего собою.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
Носи на запястье незаметный резиновый браслет. И когда чувствуешь что накатывает - щёлкай себя им по руке. Или что-то вроде шарика с шипами достань и катай в руках когда чувствуешь напряг. Если тебя боль отвлекает, то такие вещицы помогут переключать внимание и возможно уводить поток мыслей и переживаний на оценку ситуации а не на прогорание в ней всеми силами и нехорошие последствия.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
А, ну здесь либо 100 грамм, либо 100 грамм плюс постепенная проработка через задрачивание очевидного. Тип находишься рядом с человеком и сам себе подмечаешь что он тебя не бьёт и не причиняет чего либо. Правда это долго и надо ещё человека предупредить что таким вот способом ты хочешь свою психику перестроить и натренировать. Чтоб человек не имел непонимания что ты хочешь и почему так странно себя ведёшь находясь рядом, а напротив даже чем нибудь тебе помог быть может.
С отражениями сейчас надо быть аккуратнее, а то и на статью можно заехать. Но звучит забавно, да.
Всё в дом, всё в семью хахахахха
Тут довольно динамичная штука. Как в единоборствах. Ты от ударов не должен плакать, но и всегда и абсолютно переть буром на пролом тоже не должен. Надо ощущать противника, понимать его точки опоры и баланс массы его тела, что бы в нужный момент увернуться от направленного удара, и опрокинуть противника за счёт его же массы, которая в силу промаха нарушает равновесие тела и противник заваливается. А оптом его можно добить. Ну или помочь подняться, если у вас спарринг джентельменский по всем правилам и этикету.
Т.е. в общении, надо понимать, что где то тебя явно хотят задоминировать, а где то проверяют или капризничают, а где то ты можешь проверить и надавить. Это либо само собою выходит, либо нарабатывается через наблюдение и своих и ощущений партнёра с постоянным размышлением и сверкой с хоть какой нибудь мат.частью. Правда эту матчасть ещё надо пронаблюдать на практике, но если есть за кем наблюдать то это несложно.
У тебя интуиция сильная, так что моменты по идее довольно хорошо ощущаешь и ловишь. Это уместность и те самые "окна возможностей". Когда можно ввернуть годную фразу или речь толкнуть, что партнёр отреагирует должным образом и всё пойдёт как надо. А вот алгоритмическую часть и пояснительно-основательную уже придётся через изучение источников всяких дорабатывать ну и опять же наблюдение за человеками и общением.
У меня это больше по ощущениям считывается, фоново как то. Остальное вот добираю чтением и наблюдением. Ну и размышлениями долгими.
Гос.ведомства да и любые работы где необходима усидчивость и монотонная, педантичная работа с документами или учётом чего либо, ведением каких то картотек и баз данных, соблюдение последовательности выполнения правил и законов, норм и регламентов, проведение проверок и осмотров на предмет соответствия или не соответствия, рассмотрение и утверждение или не утверждение каких либо заявок/документов/инициатив законодательного уровня или общественно-политического. В общем всякое такое, где множество людей выполняют множество типовых задач в интересах большой и инертной системы, где всё понятно, расписано и отлажено(насколько этот термин применим к реальности разумеется). В медицине кстати тоже попадаются, но их там чаще недолюбливают, т.к. учитывая "все прелести" творящиеся в данной сфере, ЛСИ могут на изи вещать всё как есть и предъявлять обнаглевшим за их не правоту, что понятное дело многим неприятно и представителей ЛСИ стараются всячески выдавить или отстранить от налаженного места по разворовыванию капиталов.
В интернетах они тоже встречаются, но как правило надо поискать или же сами могут реагировать на твоё поведение/стилистику общения/поведанную историю и т.д.
>Да я надеюсь, что любили. Как выяснилось потом, обо мне действительно беспокоились. После этого я ещё хуже себя стал чувствовать. Намного хуже. А я там таких истерик назакатывал...
Поэтому контроль эмоций - есть путь мастера овладевшего собою.
>Действительно хороший совет. Конечно, это сложно будет, потому что я, когда вхожу в состояние нервяка, очень тяжело из него выхожу, но разрядка никому ещё не мешала.
Вообще, я вспоминаю два пути выхода из нервяка. Первый — ждать. Самый трудный и не особо эффективный. Второй — дать себе пощёчин, пока кровь из носа не пойдёт. Неиронично помогает снизить тряску. Но это больно.
Носи на запястье незаметный резиновый браслет. И когда чувствуешь что накатывает - щёлкай себя им по руке. Или что-то вроде шарика с шипами достань и катай в руках когда чувствуешь напряг. Если тебя боль отвлекает, то такие вещицы помогут переключать внимание и возможно уводить поток мыслей и переживаний на оценку ситуации а не на прогорание в ней всеми силами и нехорошие последствия.
>Ох, не знаю... Возможно так оно и есть. Но мне казалось, что страх скорее из-за того, что этот человек может ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ. Притом перед СЛЭ такого не было. А перед ЛСИ постоянно.
Причём ладно бы таким образом можно было детектить ЛСИ-тян... Но нет. Страх у меня именно перед теми, кого я уже порядочное время знаю (и знаю на что они способны). По нему тащемта и типировал, что потом, кстати, безошибочно подтверждалось уже логически.
А, ну здесь либо 100 грамм, либо 100 грамм плюс постепенная проработка через задрачивание очевидного. Тип находишься рядом с человеком и сам себе подмечаешь что он тебя не бьёт и не причиняет чего либо. Правда это долго и надо ещё человека предупредить что таким вот способом ты хочешь свою психику перестроить и натренировать. Чтоб человек не имел непонимания что ты хочешь и почему так странно себя ведёшь находясь рядом, а напротив даже чем нибудь тебе помог быть может.
>Дык я в курсах, просто мне показалось прикольным отразить желание ЛСИ оптимизировать человеческую жизнь, муахахахахах
С отражениями сейчас надо быть аккуратнее, а то и на статью можно заехать. Но звучит забавно, да.
>Всё для государства, всё внутри государства, ничто против государства.
Всё в дом, всё в семью хахахахха
>Этого я, конечно, всегда больше всего и боялся. Но как будто так в обществе заведено, что лучше затерпеть, чем хернёй маяться. В общем-то так оно и есть в 95% случаев. Но эти пять процентов... брррр.
Тут довольно динамичная штука. Как в единоборствах. Ты от ударов не должен плакать, но и всегда и абсолютно переть буром на пролом тоже не должен. Надо ощущать противника, понимать его точки опоры и баланс массы его тела, что бы в нужный момент увернуться от направленного удара, и опрокинуть противника за счёт его же массы, которая в силу промаха нарушает равновесие тела и противник заваливается. А оптом его можно добить. Ну или помочь подняться, если у вас спарринг джентельменский по всем правилам и этикету.
Т.е. в общении, надо понимать, что где то тебя явно хотят задоминировать, а где то проверяют или капризничают, а где то ты можешь проверить и надавить. Это либо само собою выходит, либо нарабатывается через наблюдение и своих и ощущений партнёра с постоянным размышлением и сверкой с хоть какой нибудь мат.частью. Правда эту матчасть ещё надо пронаблюдать на практике, но если есть за кем наблюдать то это несложно.
У тебя интуиция сильная, так что моменты по идее довольно хорошо ощущаешь и ловишь. Это уместность и те самые "окна возможностей". Когда можно ввернуть годную фразу или речь толкнуть, что партнёр отреагирует должным образом и всё пойдёт как надо. А вот алгоритмическую часть и пояснительно-основательную уже придётся через изучение источников всяких дорабатывать ну и опять же наблюдение за человеками и общением.
У меня это больше по ощущениям считывается, фоново как то. Остальное вот добираю чтением и наблюдением. Ну и размышлениями долгими.
>Кстати, может кто подскажет как детектить ЛСИ-тян? Где они обитают? Есть ли какие-то беспроигрышные способы опознать? Можете поделиться примерами интеракции с ними? Заранее огромная благодарочка.
Гос.ведомства да и любые работы где необходима усидчивость и монотонная, педантичная работа с документами или учётом чего либо, ведением каких то картотек и баз данных, соблюдение последовательности выполнения правил и законов, норм и регламентов, проведение проверок и осмотров на предмет соответствия или не соответствия, рассмотрение и утверждение или не утверждение каких либо заявок/документов/инициатив законодательного уровня или общественно-политического. В общем всякое такое, где множество людей выполняют множество типовых задач в интересах большой и инертной системы, где всё понятно, расписано и отлажено(насколько этот термин применим к реальности разумеется). В медицине кстати тоже попадаются, но их там чаще недолюбливают, т.к. учитывая "все прелести" творящиеся в данной сфере, ЛСИ могут на изи вещать всё как есть и предъявлять обнаглевшим за их не правоту, что понятное дело многим неприятно и представителей ЛСИ стараются всячески выдавить или отстранить от налаженного места по разворовыванию капиталов.
В интернетах они тоже встречаются, но как правило надо поискать или же сами могут реагировать на твоё поведение/стилистику общения/поведанную историю и т.д.
>>207889
Только сквозь боль и страдания, ценность любви обретает величие.
(на самом деле нет, но у кого то вполне да)
Только сквозь боль и страдания, ценность любви обретает величие.
(на самом деле нет, но у кого то вполне да)
>>207890
По совокупности причин и различных условий, много кто может. От ситуации зависит.
По совокупности причин и различных условий, много кто может. От ситуации зависит.
>>207892
струнный перебор и падающие листья сакуры
струнный перебор и падающие листья сакуры
>>196499
ребят ну это совсем какой то позор над вами открыто рофлят а вы тут усираетесь что-то про геев
ребят ну это совсем какой то позор над вами открыто рофлят а вы тут усираетесь что-то про геев
>>207891
DDu9E
DDu9E