одиночество задолбало
не могу уже
есть какие-то работающие советы, без рофлов?
пик рандом
не могу уже
есть какие-то работающие советы, без рофлов?
пик рандом
>>199564 (OP)
Четкое попадание в ЦА. Никаких знакомств просто от балды, ты должен попасть по общим темам, общей принадлежности к чему либо.
Пробуй с Есениными. Внезапно у меня чаще тянки именно Есенины, хуй знает почему так.
Принимаешь Язычество, молишься доброй Богине.
Четкое попадание в ЦА. Никаких знакомств просто от балды, ты должен попасть по общим темам, общей принадлежности к чему либо.
Пробуй с Есениными. Внезапно у меня чаще тянки именно Есенины, хуй знает почему так.
Принимаешь Язычество, молишься доброй Богине.
>>199564 (OP)
Искать в группах по БДСМ доминантных тян, которые любят страпонить особенно. 99,9% это Жучки. Скажи, что не против страпона и всё, дальше как по маслу, дуализация сработает.
Искать в группах по БДСМ доминантных тян, которые любят страпонить особенно. 99,9% это Жучки. Скажи, что не против страпона и всё, дальше как по маслу, дуализация сработает.
>>0087
Я не тот анон, но звучит интересно.
А Штирки не страпонят? Ну или может хоть Напки, от них наверное пиздец будет не полный?
В целом доминантная тяночка мне бы в самый раз.
Но вообще в каких группах то искать?
В телеге вон всего несколько каналов таких знакомств. В вк так и вовсе один более менее норм паблик с подавляющим числом именно мужских анкет, что как бы намекает.
Найти верхнею это пиздец хард квест.
А если ты при это не маз, а ищешь дс, то квест переходит на особенный хард уровень.
Я сука легче не иронично в полиаморные отношения смог войти с разными тянками, чем найти себе верхнею тян.
Я не тот анон, но звучит интересно.
А Штирки не страпонят? Ну или может хоть Напки, от них наверное пиздец будет не полный?
В целом доминантная тяночка мне бы в самый раз.
Но вообще в каких группах то искать?
В телеге вон всего несколько каналов таких знакомств. В вк так и вовсе один более менее норм паблик с подавляющим числом именно мужских анкет, что как бы намекает.
Найти верхнею это пиздец хард квест.
А если ты при это не маз, а ищешь дс, то квест переходит на особенный хард уровень.
Я сука легче не иронично в полиаморные отношения смог войти с разными тянками, чем найти себе верхнею тян.
>>0091
Именно этой проблемы нет. Более того люто охуеваю с тредов на дваче про всяких програмистов девственников с квартирами в ДС которые ноют, а я в это время имею разных тян, да ещё они за меня на свиданиях платят.
Ведь будь у меня такие ресурсы, я бы блять вообще настолько мог бы развернуться... ох..
После этого двачеры мне рассказывают, что я хуйнёй занимаюсь, а вот моногамия и поиск девственницы как у них это типа тема, а я куколд просто чьих тян ебут.
В общем надо уметь просто.
Именно этой проблемы нет. Более того люто охуеваю с тредов на дваче про всяких програмистов девственников с квартирами в ДС которые ноют, а я в это время имею разных тян, да ещё они за меня на свиданиях платят.
Ведь будь у меня такие ресурсы, я бы блять вообще настолько мог бы развернуться... ох..
После этого двачеры мне рассказывают, что я хуйнёй занимаюсь, а вот моногамия и поиск девственницы как у них это типа тема, а я куколд просто чьих тян ебут.
В общем надо уметь просто.
>>0092
Надо просто быть выше 7/10.
Надо просто быть выше 7/10.
>>0091
Досты могут вполне норм поднимать, занимаясь какой-нибудь инженерской хуйней, а то и в айтишечке батрачить. Им мозгов хватит. Анон выше не Дост офк.
Досты могут вполне норм поднимать, занимаясь какой-нибудь инженерской хуйней, а то и в айтишечке батрачить. Им мозгов хватит. Анон выше не Дост офк.
В шарагу поступи (если там ещё не был и финансы позволяют) на крайняк какие-то курсы. Высок шанс среди одногруппниц хоть кого-то найти, если не строить из себя того, кем ти не являешься
>>0096
Это гек, долбоебина. Зеркальщики часто мисстипируются, чем противоположники.
Это гек, долбоебина. Зеркальщики часто мисстипируются, чем противоположники.
>>0087
Нихуя, там и логиков-интуитов много. Бдсмщики вообще это интуиты в большинстве
>99,9% это Жучки.
Нихуя, там и логиков-интуитов много. Бдсмщики вообще это интуиты в большинстве
Заходишь такой и тут тебе местные "ты гамлет", нет он "гексли".
В соседнем треде вообще в есенины записали.
В соседнем треде вообще в есенины записали.
>>0109
Мы пока не решили кто именно, но ты точно какой-то мудак
Мы пока не решили кто именно, но ты точно какой-то мудак
>>199564 (OP)
Неиронично почитай книгу Алекс Лесли "Жжизнь без трусов" и иди на улицу делать подкаты по этой книге. Если пересилишь себя, социальный страх, будешь регулярно знакомиться подкатывать на улице, то со временем сможешь знакомиться с тянами в любой ситуации. В книге полный роадмап от знакомства к сексу, но я рекомендую начать чисто с подкатов на улице.
Чтобы ты понимал, подкаты на улице в сотни раз эффективней конверсия диалогов в свидания тиндеров / баду в силу разных причин. Просто пересилить страх, а тряска со временем сама пройдет.
Неиронично почитай книгу Алекс Лесли "Жжизнь без трусов" и иди на улицу делать подкаты по этой книге. Если пересилишь себя, социальный страх, будешь регулярно знакомиться подкатывать на улице, то со временем сможешь знакомиться с тянами в любой ситуации. В книге полный роадмап от знакомства к сексу, но я рекомендую начать чисто с подкатов на улице.
Чтобы ты понимал, подкаты на улице в сотни раз эффективней конверсия диалогов в свидания тиндеров / баду в силу разных причин. Просто пересилить страх, а тряска со временем сама пройдет.
>>0155
Я не оп, но воспринимаю и баду и подкаты на улице как некую штуку в которой нет вовлечённости, где есть восприятие только по внешнему, нет вовлечённости в ценности, интересы и т.д.
В этом есть, что то такое, что даже с точки зрения "только для ёбли" кажется нонсесом, ведь даже для хорошей ёбли лучше совпадения по фетишам и опять же эмоциональная связь.
Я не знаю может у вас там Жуковых или кто вы там, на это всё похуй.
Но я вот как предположительно Дост смотрю на это как на пиздец какой то и треш.
Мы так отношения не строим, не воспринимаем так социальные связи как вы.
Более того как Дост прокаченный в ёбле, когда ты ей насыщаешься. Наверно для нас это редкость, то отношение становится ещё более такое в стиле "ну просто секс, просто случайные тянки.... эээ зачем?".
То есть буквально просто не понимание даже смысла случайного секса и случайных тянок.
Мы же их не знаем, с ними нет эффекта близости.
По этому для меня вот например есть не какой то тематический чат, канал, паблик и т.д. то воспринимается как то ну лол. Причём не в плане эффективности, а в плане близости, в этом не чувствуется ценность.
Я не оп, но воспринимаю и баду и подкаты на улице как некую штуку в которой нет вовлечённости, где есть восприятие только по внешнему, нет вовлечённости в ценности, интересы и т.д.
В этом есть, что то такое, что даже с точки зрения "только для ёбли" кажется нонсесом, ведь даже для хорошей ёбли лучше совпадения по фетишам и опять же эмоциональная связь.
Я не знаю может у вас там Жуковых или кто вы там, на это всё похуй.
Но я вот как предположительно Дост смотрю на это как на пиздец какой то и треш.
Мы так отношения не строим, не воспринимаем так социальные связи как вы.
Более того как Дост прокаченный в ёбле, когда ты ей насыщаешься. Наверно для нас это редкость, то отношение становится ещё более такое в стиле "ну просто секс, просто случайные тянки.... эээ зачем?".
То есть буквально просто не понимание даже смысла случайного секса и случайных тянок.
Мы же их не знаем, с ними нет эффекта близости.
По этому для меня вот например есть не какой то тематический чат, канал, паблик и т.д. то воспринимается как то ну лол. Причём не в плане эффективности, а в плане близости, в этом не чувствуется ценность.
>>0162
Запрос ОПа был насчет одиночества.
А как? Вылизыванием писечки и завышением курса на рынке пизды, из-за которого другие аноны не могут себе пару найти и создают регулярные инцел треды в /b?
Не писяйcя же ты так, выйди на улицу потрогай траву познакомься с новыми людьми. Мир не заканчивается тем хутором, в котором ты живешь.
Запрос ОПа был насчет одиночества.
>Мы так отношения не строим, не воспринимаем так социальные связи как вы.
А как? Вылизыванием писечки и завышением курса на рынке пизды, из-за которого другие аноны не могут себе пару найти и создают регулярные инцел треды в /b?
>Но я вот как предположительно Дост смотрю на это как на пиздец какой то и треш.
Не писяйcя же ты так, выйди на улицу потрогай траву познакомься с новыми людьми. Мир не заканчивается тем хутором, в котором ты живешь.
>>0168
В моём понимании высокий рынок пизды создают как раз люди которые ходят и подкатывают к каждой тянке на основании исключительно её внешних данных, окружая её тем самым повышенным вниманием и создавая тот самый высокий спрос на тянку вне зависимости от каких либо её данных.
Я же предпочитаю точечный метод выявления тян с нужными мне интересами, взглядами и т.д. И тян которым так же интересен именно этот подход.
Проблема двачеров, что они будучи омегами копируют поведения альфачей.
То есть так же как альфачи знакомятся все со всеми, а потом искренне не понимаю, что чего это не получается.
Копируют они и идеологию альфачей, отсюда западные альтрайты и местные "борцы с фемками".
И так же не понимают искренне, а чего это они не попадают в свою ЦА - то есть не интересны патриархальным обывательским тянкам которые опираются на внешние признаки при знакомстве и т.д. И видят, что эти двачеры явно не альфачи и не подходят под патриархальный гендерный стандарт. А потом ходят и рассказывают, что тян шлюхи и не дают.
Реально общество косплея нахуй когда омеги копируют вот тех пасанов из своего детсва и не понимают, что же не так. Но это уже совсем другая история. Если копать в тему рынка пизды, то этот тред будет засран уже по харду.
Но массы этот рынок и делают. Как и культура активных кунов, пассивных тян, приоритет внимания кунов к тян и много вот таких культурных особенностей.
В общем ну нахер этот мирок пиздеца с рынками пизды, лучше тематичность. Что то настоящее если можно так выразится.
А почему он наивно полагает, что любая массовая условная тянка избавит его от этого?
Здесь банальное заблуждение девственников так сказать.
В моём понимании высокий рынок пизды создают как раз люди которые ходят и подкатывают к каждой тянке на основании исключительно её внешних данных, окружая её тем самым повышенным вниманием и создавая тот самый высокий спрос на тянку вне зависимости от каких либо её данных.
Я же предпочитаю точечный метод выявления тян с нужными мне интересами, взглядами и т.д. И тян которым так же интересен именно этот подход.
Проблема двачеров, что они будучи омегами копируют поведения альфачей.
То есть так же как альфачи знакомятся все со всеми, а потом искренне не понимаю, что чего это не получается.
Копируют они и идеологию альфачей, отсюда западные альтрайты и местные "борцы с фемками".
И так же не понимают искренне, а чего это они не попадают в свою ЦА - то есть не интересны патриархальным обывательским тянкам которые опираются на внешние признаки при знакомстве и т.д. И видят, что эти двачеры явно не альфачи и не подходят под патриархальный гендерный стандарт. А потом ходят и рассказывают, что тян шлюхи и не дают.
Реально общество косплея нахуй когда омеги копируют вот тех пасанов из своего детсва и не понимают, что же не так. Но это уже совсем другая история. Если копать в тему рынка пизды, то этот тред будет засран уже по харду.
Но массы этот рынок и делают. Как и культура активных кунов, пассивных тян, приоритет внимания кунов к тян и много вот таких культурных особенностей.
В общем ну нахер этот мирок пиздеца с рынками пизды, лучше тематичность. Что то настоящее если можно так выразится.
>Запрос ОПа был насчет одиночества.
>
А почему он наивно полагает, что любая массовая условная тянка избавит его от этого?
Здесь банальное заблуждение девственников так сказать.
>>0171
Потому что как говорил товарисч Сталин, количество само по себе качество.
>А почему он наивно полагает, что любая массовая условная тянка избавит его от этого?
Потому что как говорил товарисч Сталин, количество само по себе качество.
>>0171
Пока ты окучиваешь всех подряд телок в своей конфе по интересам или отлавливаешь по параметрам (худенькая, бледная, не очень высокая, подставь свое) - проблема как раз лично ты и миллионы таких же умников. А не те, кто неловко катит яйца к топовой альфа-самке, которая в силу своей редкости не является для вагинокапитализма статистически влиятельной.
>какой то тематический чат, канал, паблик и т.д.
>Я же предпочитаю точечный метод выявления тян с нужными мне интересами, взглядами и т.д. И тян которым так же интересен именно этот подход.
Пока ты окучиваешь всех подряд телок в своей конфе по интересам или отлавливаешь по параметрам (худенькая, бледная, не очень высокая, подставь свое) - проблема как раз лично ты и миллионы таких же умников. А не те, кто неловко катит яйца к топовой альфа-самке, которая в силу своей редкости не является для вагинокапитализма статистически влиятельной.
>>0177
Не массы подкатывают вообще просто так и ко всем сразу. Они не катят к альфа самкам, они подкатывают ко всем.
Поведение среднего куна это написать овер дохуя тянкам одновременно, подкатить к каждой.
А так вам все равно не понять логику откуда идёт вагинокапитализм. Я это по этому чуваку вижу из Нижнего Новгорода, он сука так упорно спорит с фемками и не замечает банальных вещей.
И вроде даже стал почти рядом с сутью ходить, вон про тему сексуальности в ранних обществах даже, что то узнаёт. Но вместо того, что бы прийти к нужным выводам начинает нести дичь, так и двачеры в целом.
Потому, что правда она пиздец какая неудобная для мужской самоиндефикации социальной.
Ведь придётся менять эту самую социальную норму, а если глубоко смотреть, то даже вопрос моногамии как таковой, в общем большинству это не нужно.
Большинство лучше даже порыдает, но будет сосать текущее положение вещей. Ведь в случае успеха ничего менять не нужно и можно существовать в "привычном", а ради такой надежды средний двачер будет бугуртить себе дальше и т.д.
Не массы подкатывают вообще просто так и ко всем сразу. Они не катят к альфа самкам, они подкатывают ко всем.
Поведение среднего куна это написать овер дохуя тянкам одновременно, подкатить к каждой.
А так вам все равно не понять логику откуда идёт вагинокапитализм. Я это по этому чуваку вижу из Нижнего Новгорода, он сука так упорно спорит с фемками и не замечает банальных вещей.
И вроде даже стал почти рядом с сутью ходить, вон про тему сексуальности в ранних обществах даже, что то узнаёт. Но вместо того, что бы прийти к нужным выводам начинает нести дичь, так и двачеры в целом.
Потому, что правда она пиздец какая неудобная для мужской самоиндефикации социальной.
Ведь придётся менять эту самую социальную норму, а если глубоко смотреть, то даже вопрос моногамии как таковой, в общем большинству это не нужно.
Большинство лучше даже порыдает, но будет сосать текущее положение вещей. Ведь в случае успеха ничего менять не нужно и можно существовать в "привычном", а ради такой надежды средний двачер будет бугуртить себе дальше и т.д.
Братья, высокий рынок пизды существует потому что секс это не про то, кто кому сколько должен, кто альфа кто омега и женское чсв, а про деторождение. От ебли рождаются дети, а рожать детей элементарно биологически затратно именно с женской стороны, так что как бы неприятно не было это признавать двачерам, но весь "рынок пизды" и "вагинокапитализм" ни что иное как обычное закономерное положение вещей, оправданное биологически, и тот кто этого не видит обречен по жизни быть омегой дваческим и лохом ебанным
>>0185
высокий рынок пизды существует потому, что спрос больше предложения.
да ладно, а мы и не знали.
>высокий рынок пизды существует потому что секс это про деторождение
высокий рынок пизды существует потому, что спрос больше предложения.
>секс это про деторождение
да ладно, а мы и не знали.
>>0181
Деторождение это антисекс
> секс это не про то, кто кому сколько должен, кто альфа кто омега и женское чсв, а про деторождение
Деторождение это антисекс
>>0171
Это массы отписывают на СЗ, шуршат по конфочкам в поисках писика, создавая массовый спрос и демпинг, ставя себя таким образом ниже тян, в состоянии просящего. И массы не подкатывают на улице, это слишком ссыкотно. Книга Лесли про то, как изменить мышление и поведение из просящего, нижнего состояния, когда тян решает, будете ли вы общаться и ебаться, в состояние верхнее, авторское. Переворот вагинокапиталистического фрейма так сказать. Эта книга не для масс.
Кстати, Алекс Лесли - дон.
https://youtu.be/aNQrXon72-E?feature=shared
>Но массы этот рынок и делают. Как и культура активных кунов, пассивных тян, приоритет внимания кунов к тян и много вот таких культурных особенностей.
Это массы отписывают на СЗ, шуршат по конфочкам в поисках писика, создавая массовый спрос и демпинг, ставя себя таким образом ниже тян, в состоянии просящего. И массы не подкатывают на улице, это слишком ссыкотно. Книга Лесли про то, как изменить мышление и поведение из просящего, нижнего состояния, когда тян решает, будете ли вы общаться и ебаться, в состояние верхнее, авторское. Переворот вагинокапиталистического фрейма так сказать. Эта книга не для масс.
Кстати, Алекс Лесли - дон.
https://youtu.be/aNQrXon72-E?feature=shared
>>0186
Именно.
А спрос и предложение формирует не реальный спрос и предложение, а культура.
Культура вот, что единственное, что на самом деле влияет на спрос. И заставляет людей при почти равном количестве пизд и хуёв, одно ценить выше, а другое ниже.
Культура же это и меняет если кун популярный например, тот ту же спадает это "иллюзия рынка" и вот его хуй уже ценится так как должен ценится хуй на фоне пизды и он может узнать какого это быть как средняя тянка.
Нам могут внушать, что дело в росте, челюсте, размере члена и ещё каких то вещах вроде "вы по форумам пишите, а надо на улицах", кстати про улице до этого треда такое не встречал. Но реально это культура.
Реальность это требование НОРМАЛЬНОГО мира, мира где вот тянка не сидит и не думает подкатывать ей на улице или же подкатывать на сайте, или в приложении.
У неё всегда будет успех.
Так же как и у куна который за счёт популярности смог стать как тянка и жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью.
А нам предлагают костыли, способ приспособится к чужой оккупационной культуре которое делает нас мужчин дерьмом ради интересов внимание.. нет не тянок. Они тут выгоду получили скажем так побочно как ценный товар, а 5% патриархальной верхушки которая строила этот мир для себя. превращала тян в товар для себя, и всё это делала для себя, что бы потом выстраивать в ряд сотни девственниц, выбивая им зубы и занимаясь всем чем они хотят.
Ведь средний хуй ничего не стоит на рынке патриархальной конкуренции как покупатель.
А средняя пизда товар.
А вот они Настоящие потребители.
Более того у них даже хуи "золотые", есть исследования как раз про студентов богатых колледжей так там дают даже самым всратым кунам, так как престижно, и они просто ебут всех тянок массово.
Тот блогер прав это вагинокапитализм, но он не понимает кто настоящие его заказчики и создатели, те же самые, что контролируют и обычную капиталистическую систему, женщины как товар, они покупатели, а обычный мужчина как мусор на обочине который или становится товаром (трансом в Таиланде) или геем, или пытается тоже стать покупателем и бетабаксит как вы это называете, то есть мелкой буржуазией, но всё ещё хиленькой ведь он не привык от рождения быть на вершине. А те прямо как каста в "новом дивном мире" уже привыкли, они получили всё.
И это меняет всё, даёт понимание, что враги отнюдь не какие то фемки или на кого там хотят всё повесить и спустить, которые тупо недовольны условиями рыночка со своих позиций.
Но наверное не будем вскрывать эту тему, остановимся на культуре. Ведь культура это их главное оружие, сделать из женщины товар, внушить женщинам выгодные им модели поведения, а затем купить этот товар и наслаждаться своей "доминацией" над обществом.
По сути как барины и крепостные девки, а остальные мужчины как крепостные крестьяне, как феодалы с правом первой ночи.
Вся эта культура была выстроена ещё века назад и капитализм просто придал ей новую форму.
>>0184
Там так же надо копать в культуру. В вопрос покупки и владения.
Вот всякие цитаты про "буржуазный брак есть узаконенная форма проституции" знаешь?
>высокий рынок пизды существует потому, что спрос больше предложения.
>
Именно.
А спрос и предложение формирует не реальный спрос и предложение, а культура.
Культура вот, что единственное, что на самом деле влияет на спрос. И заставляет людей при почти равном количестве пизд и хуёв, одно ценить выше, а другое ниже.
Культура же это и меняет если кун популярный например, тот ту же спадает это "иллюзия рынка" и вот его хуй уже ценится так как должен ценится хуй на фоне пизды и он может узнать какого это быть как средняя тянка.
Нам могут внушать, что дело в росте, челюсте, размере члена и ещё каких то вещах вроде "вы по форумам пишите, а надо на улицах", кстати про улице до этого треда такое не встречал. Но реально это культура.
Реальность это требование НОРМАЛЬНОГО мира, мира где вот тянка не сидит и не думает подкатывать ей на улице или же подкатывать на сайте, или в приложении.
У неё всегда будет успех.
Так же как и у куна который за счёт популярности смог стать как тянка и жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью.
А нам предлагают костыли, способ приспособится к чужой оккупационной культуре которое делает нас мужчин дерьмом ради интересов внимание.. нет не тянок. Они тут выгоду получили скажем так побочно как ценный товар, а 5% патриархальной верхушки которая строила этот мир для себя. превращала тян в товар для себя, и всё это делала для себя, что бы потом выстраивать в ряд сотни девственниц, выбивая им зубы и занимаясь всем чем они хотят.
Ведь средний хуй ничего не стоит на рынке патриархальной конкуренции как покупатель.
А средняя пизда товар.
А вот они Настоящие потребители.
Более того у них даже хуи "золотые", есть исследования как раз про студентов богатых колледжей так там дают даже самым всратым кунам, так как престижно, и они просто ебут всех тянок массово.
Тот блогер прав это вагинокапитализм, но он не понимает кто настоящие его заказчики и создатели, те же самые, что контролируют и обычную капиталистическую систему, женщины как товар, они покупатели, а обычный мужчина как мусор на обочине который или становится товаром (трансом в Таиланде) или геем, или пытается тоже стать покупателем и бетабаксит как вы это называете, то есть мелкой буржуазией, но всё ещё хиленькой ведь он не привык от рождения быть на вершине. А те прямо как каста в "новом дивном мире" уже привыкли, они получили всё.
И это меняет всё, даёт понимание, что враги отнюдь не какие то фемки или на кого там хотят всё повесить и спустить, которые тупо недовольны условиями рыночка со своих позиций.
Но наверное не будем вскрывать эту тему, остановимся на культуре. Ведь культура это их главное оружие, сделать из женщины товар, внушить женщинам выгодные им модели поведения, а затем купить этот товар и наслаждаться своей "доминацией" над обществом.
По сути как барины и крепостные девки, а остальные мужчины как крепостные крестьяне, как феодалы с правом первой ночи.
Вся эта культура была выстроена ещё века назад и капитализм просто придал ей новую форму.
>>0184
Там так же надо копать в культуру. В вопрос покупки и владения.
Вот всякие цитаты про "буржуазный брак есть узаконенная форма проституции" знаешь?
>>0186
Именно.
А спрос и предложение формирует не реальный спрос и предложение, а культура.
Культура вот, что единственное, что на самом деле влияет на спрос. И заставляет людей при почти равном количестве пизд и хуёв, одно ценить выше, а другое ниже.
Культура же это и меняет если кун популярный например, тот ту же спадает это "иллюзия рынка" и вот его хуй уже ценится так как должен ценится хуй на фоне пизды и он может узнать какого это быть как средняя тянка.
Нам могут внушать, что дело в росте, челюсте, размере члена и ещё каких то вещах вроде "вы по форумам пишите, а надо на улицах", кстати про улице до этого треда такое не встречал. Но реально это культура.
Реальность это требование НОРМАЛЬНОГО мира, мира где вот тянка не сидит и не думает подкатывать ей на улице или же подкатывать на сайте, или в приложении.
У неё всегда будет успех.
Так же как и у куна который за счёт популярности смог стать как тянка и жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью.
А нам предлагают костыли, способ приспособится к чужой оккупационной культуре которое делает нас мужчин дерьмом ради интересов внимание.. нет не тянок. Они тут выгоду получили скажем так побочно как ценный товар, а 5% патриархальной верхушки которая строила этот мир для себя. превращала тян в товар для себя, и всё это делала для себя, что бы потом выстраивать в ряд сотни девственниц, выбивая им зубы и занимаясь всем чем они хотят.
Ведь средний хуй ничего не стоит на рынке патриархальной конкуренции как покупатель.
А средняя пизда товар.
А вот они Настоящие потребители.
Более того у них даже хуи "золотые", есть исследования как раз про студентов богатых колледжей так там дают даже самым всратым кунам, так как престижно, и они просто ебут всех тянок массово.
Тот блогер прав это вагинокапитализм, но он не понимает кто настоящие его заказчики и создатели, те же самые, что контролируют и обычную капиталистическую систему, женщины как товар, они покупатели, а обычный мужчина как мусор на обочине который или становится товаром (трансом в Таиланде) или геем, или пытается тоже стать покупателем и бетабаксит как вы это называете, то есть мелкой буржуазией, но всё ещё хиленькой ведь он не привык от рождения быть на вершине. А те прямо как каста в "новом дивном мире" уже привыкли, они получили всё.
И это меняет всё, даёт понимание, что враги отнюдь не какие то фемки или на кого там хотят всё повесить и спустить, которые тупо недовольны условиями рыночка со своих позиций.
Но наверное не будем вскрывать эту тему, остановимся на культуре. Ведь культура это их главное оружие, сделать из женщины товар, внушить женщинам выгодные им модели поведения, а затем купить этот товар и наслаждаться своей "доминацией" над обществом.
По сути как барины и крепостные девки, а остальные мужчины как крепостные крестьяне, как феодалы с правом первой ночи.
Вся эта культура была выстроена ещё века назад и капитализм просто придал ей новую форму.
>>0184
Там так же надо копать в культуру. В вопрос покупки и владения.
Вот всякие цитаты про "буржуазный брак есть узаконенная форма проституции" знаешь?
>высокий рынок пизды существует потому, что спрос больше предложения.
>
Именно.
А спрос и предложение формирует не реальный спрос и предложение, а культура.
Культура вот, что единственное, что на самом деле влияет на спрос. И заставляет людей при почти равном количестве пизд и хуёв, одно ценить выше, а другое ниже.
Культура же это и меняет если кун популярный например, тот ту же спадает это "иллюзия рынка" и вот его хуй уже ценится так как должен ценится хуй на фоне пизды и он может узнать какого это быть как средняя тянка.
Нам могут внушать, что дело в росте, челюсте, размере члена и ещё каких то вещах вроде "вы по форумам пишите, а надо на улицах", кстати про улице до этого треда такое не встречал. Но реально это культура.
Реальность это требование НОРМАЛЬНОГО мира, мира где вот тянка не сидит и не думает подкатывать ей на улице или же подкатывать на сайте, или в приложении.
У неё всегда будет успех.
Так же как и у куна который за счёт популярности смог стать как тянка и жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью.
А нам предлагают костыли, способ приспособится к чужой оккупационной культуре которое делает нас мужчин дерьмом ради интересов внимание.. нет не тянок. Они тут выгоду получили скажем так побочно как ценный товар, а 5% патриархальной верхушки которая строила этот мир для себя. превращала тян в товар для себя, и всё это делала для себя, что бы потом выстраивать в ряд сотни девственниц, выбивая им зубы и занимаясь всем чем они хотят.
Ведь средний хуй ничего не стоит на рынке патриархальной конкуренции как покупатель.
А средняя пизда товар.
А вот они Настоящие потребители.
Более того у них даже хуи "золотые", есть исследования как раз про студентов богатых колледжей так там дают даже самым всратым кунам, так как престижно, и они просто ебут всех тянок массово.
Тот блогер прав это вагинокапитализм, но он не понимает кто настоящие его заказчики и создатели, те же самые, что контролируют и обычную капиталистическую систему, женщины как товар, они покупатели, а обычный мужчина как мусор на обочине который или становится товаром (трансом в Таиланде) или геем, или пытается тоже стать покупателем и бетабаксит как вы это называете, то есть мелкой буржуазией, но всё ещё хиленькой ведь он не привык от рождения быть на вершине. А те прямо как каста в "новом дивном мире" уже привыкли, они получили всё.
И это меняет всё, даёт понимание, что враги отнюдь не какие то фемки или на кого там хотят всё повесить и спустить, которые тупо недовольны условиями рыночка со своих позиций.
Но наверное не будем вскрывать эту тему, остановимся на культуре. Ведь культура это их главное оружие, сделать из женщины товар, внушить женщинам выгодные им модели поведения, а затем купить этот товар и наслаждаться своей "доминацией" над обществом.
По сути как барины и крепостные девки, а остальные мужчины как крепостные крестьяне, как феодалы с правом первой ночи.
Вся эта культура была выстроена ещё века назад и капитализм просто придал ей новую форму.
>>0184
Там так же надо копать в культуру. В вопрос покупки и владения.
Вот всякие цитаты про "буржуазный брак есть узаконенная форма проституции" знаешь?
>>0190
ты прежде чем призывать кого то думать к психиатру сходи, вместе с ним и подумаете как раз.
>все знают, что 2*2=4, но не хотят об этом думать
ты прежде чем призывать кого то думать к психиатру сходи, вместе с ним и подумаете как раз.
>>0212
Считаю, что я предположительно Дост.
Считаю, что я предположительно Дост.
>>0193
У достика вряд ли получится экстраверта отыграть
У достика вряд ли получится экстраверта отыграть
>>199564 (OP)
Если тебе ЛСЭ-тян нужна, то искать нужно среди всяких директоров-администраторов в компаниях по дизайну и отделке помещений, ландшафтному дизайну, ещё какой теме где можно совместить креатив с перфекционизмом и на этом создать репутацию хорошей годной фирмы. Правда такая тян скорее всего будет весьма занятой персоной + возможно замужней, но это как случай выпадет. Можешь ещё попробовать на заводик устроиться и посмотреть кто там начальник цеха/мастер участка. Правда там зачастую тёти-сраки лет под 50-55 с весьма просаженным здоровьем и внешностью а так же с внуками. Большущее везенье если тебе попадётся молодая или средних лет мадам да ещё и не замужняя и без детей.
Если тебе ЛСЭ-тян нужна, то искать нужно среди всяких директоров-администраторов в компаниях по дизайну и отделке помещений, ландшафтному дизайну, ещё какой теме где можно совместить креатив с перфекционизмом и на этом создать репутацию хорошей годной фирмы. Правда такая тян скорее всего будет весьма занятой персоной + возможно замужней, но это как случай выпадет. Можешь ещё попробовать на заводик устроиться и посмотреть кто там начальник цеха/мастер участка. Правда там зачастую тёти-сраки лет под 50-55 с весьма просаженным здоровьем и внешностью а так же с внуками. Большущее везенье если тебе попадётся молодая или средних лет мадам да ещё и не замужняя и без детей.
316 Кб, 400x400>>199564 (OP)
Ничего не поможет, смирись
У меня вообще ситуация смешная, я неебатся Дон Жуан Гексли, но при общении с симпотными тяночками ЧИ улавливает всю их серость(при этом с не ценностной ЧИ, то есть ни поговорить, ни послушать) и тихонько общение с ними заворачиваю, а те у кого хотя бы отдача есть все всратки какие-то, даже если выведу на кекс то хуй тупо не встанет
Так и живу, все с тянками строиться и им даже интересно(при том что я всратан), но до кекса дело не доходит, такими темпами листву с индивидуалкой скину чисто для ачивки и попробовать каково это
А про дуала габенку вообще не мечтаю, таких даже не нюхал
Ничего не поможет, смирись
У меня вообще ситуация смешная, я неебатся Дон Жуан Гексли, но при общении с симпотными тяночками ЧИ улавливает всю их серость(при этом с не ценностной ЧИ, то есть ни поговорить, ни послушать) и тихонько общение с ними заворачиваю, а те у кого хотя бы отдача есть все всратки какие-то, даже если выведу на кекс то хуй тупо не встанет
Так и живу, все с тянками строиться и им даже интересно(при том что я всратан), но до кекса дело не доходит, такими темпами листву с индивидуалкой скину чисто для ачивки и попробовать каково это
А про дуала габенку вообще не мечтаю, таких даже не нюхал
>>0830
Блять, вот нахуя ты анону терпильно-овощное настроение навязываешь? "Смирись" блять, ну заебись так то - жабу живьём в кипятке варили и она смирилась. Итог - варёная жаба стала чьим то ужином. Охуенно смирилась. Сорри за мат, просто люто бесит такая позиция. Одно дело когда ты прям реально уже без каких либо возможностей взаимодействовать/выдавать/получать информацию с/от этого мира. Но когда есть руки с ногами и уши слышат а глаза видят - то хули вот это вот "смирись" то блять? Даже оказавшись в ситуации бомжа без документов и денег на годик - первым делом надо жратву искать и где переночевать чтоб не отморозить чего. Затем дальше уже шевелиться и двигаться к условному начальному уровню, чтоб и документы восстановить и денег на какой работёнке на еду раздобыть.
Просто рили прям бугурт когда советуют вот эту вот хуйню "смирись" или "невозможно, остынь" или "да брось, не выйдет/не получится" ууух ссука, как же поджигает то.
Блять, вот нахуя ты анону терпильно-овощное настроение навязываешь? "Смирись" блять, ну заебись так то - жабу живьём в кипятке варили и она смирилась. Итог - варёная жаба стала чьим то ужином. Охуенно смирилась. Сорри за мат, просто люто бесит такая позиция. Одно дело когда ты прям реально уже без каких либо возможностей взаимодействовать/выдавать/получать информацию с/от этого мира. Но когда есть руки с ногами и уши слышат а глаза видят - то хули вот это вот "смирись" то блять? Даже оказавшись в ситуации бомжа без документов и денег на годик - первым делом надо жратву искать и где переночевать чтоб не отморозить чего. Затем дальше уже шевелиться и двигаться к условному начальному уровню, чтоб и документы восстановить и денег на какой работёнке на еду раздобыть.
Просто рили прям бугурт когда советуют вот эту вот хуйню "смирись" или "невозможно, остынь" или "да брось, не выйдет/не получится" ууух ссука, как же поджигает то.
574 Кб, 450x600>>0831
Во-первых, прошу поспокойней анон, приличные люди же сидят
А во вторых сравнение хуита какая-то, жизнь самоценна сама по себе для борьбы за нее и последняя соломинка сойдет, а отсутствие отношача или эмоциональной близости восполнимо и другими методами, когда последний раз ОП пил пиво с друзьями с задушевными разговорами, ладно бар, хотя бы дискорде с друзьями посидеть за игрушкой, если хочет кекса есть проституция, общения с женским полом в интернетах завались, даже может отбирать их по интересам, так по пазлам и восполнишь свой пробел, даже более точечно
Смирение тут буддистское, отбрось один источник удовольствий, что бы найти другой, с меньшей возможностью страданий и шансом профита, никто терпильно-овощное настроение тут не навязывает
Во-первых, прошу поспокойней анон, приличные люди же сидят
А во вторых сравнение хуита какая-то, жизнь самоценна сама по себе для борьбы за нее и последняя соломинка сойдет, а отсутствие отношача или эмоциональной близости восполнимо и другими методами, когда последний раз ОП пил пиво с друзьями с задушевными разговорами, ладно бар, хотя бы дискорде с друзьями посидеть за игрушкой, если хочет кекса есть проституция, общения с женским полом в интернетах завались, даже может отбирать их по интересам, так по пазлам и восполнишь свой пробел, даже более точечно
Смирение тут буддистское, отбрось один источник удовольствий, что бы найти другой, с меньшей возможностью страданий и шансом профита, никто терпильно-овощное настроение тут не навязывает
>>0832
большим шансом*
большим шансом*
>>0832
Ещё раз сорри. Просто дико выбешивает когда говорят что НИВАЗМОЖНА. Тогда как я то всегда возможности вижу. Их только сформулировать нужно. А проститутки даже в элитном сегменте далеко не гарантия словить экзотическую вен.болячку которую очередной клиент ей привил после отдыха в тайланде или ещё где. Тащемта лучше уж рукоблудие, но с гарантией, чем гарантированная рулетка с проституткой. Тем более что эмоционального экспириенса от неё не получить как от тян в отношаче, ибо для неё это работка а ты лишь покупатель. Пусть и сервис там может быть высококлассным, но всё же без чувств - это совершенно иная песня. Всёравно что на скрипке играть по приказу - по струнам то поелозишь, а вот мелодии нет.
Ещё раз сорри. Просто дико выбешивает когда говорят что НИВАЗМОЖНА. Тогда как я то всегда возможности вижу. Их только сформулировать нужно. А проститутки даже в элитном сегменте далеко не гарантия словить экзотическую вен.болячку которую очередной клиент ей привил после отдыха в тайланде или ещё где. Тащемта лучше уж рукоблудие, но с гарантией, чем гарантированная рулетка с проституткой. Тем более что эмоционального экспириенса от неё не получить как от тян в отношаче, ибо для неё это работка а ты лишь покупатель. Пусть и сервис там может быть высококлассным, но всё же без чувств - это совершенно иная песня. Всёравно что на скрипке играть по приказу - по струнам то поелозишь, а вот мелодии нет.
>>0832
Приличные люди на двачах не сидят.
На двачах сидят только тролли, шизы и искатели. И каждый искатель ищет здесь немножечко своего. Изначально неведомого, но каким то шестым чувством подозреваемого о самом его существовании. Кто то находит а кто то нет. Таков двач и его реальность.
>приличные люди же сидят
Приличные люди на двачах не сидят.
На двачах сидят только тролли, шизы и искатели. И каждый искатель ищет здесь немножечко своего. Изначально неведомого, но каким то шестым чувством подозреваемого о самом его существовании. Кто то находит а кто то нет. Таков двач и его реальность.
>>0834
20, Скорпион
20, Скорпион
24 Кб, 569x281>>0909
В основном интуиты (все, кроме болевых чс). Поэтому большинство из них нижние. Хотя даже верхние бдсмщики - это нередко интуиты-экстраверты бодрящиеся.
>БДСМщики - это
В основном интуиты (все, кроме болевых чс). Поэтому большинство из них нижние. Хотя даже верхние бдсмщики - это нередко интуиты-экстраверты бодрящиеся.
>>0924
У меня все сенсорные тян просили их пиздить в постели и считали куни зашкваром для парня. Интуитки хоть и бревна, но без таких ебнутых моментов.
У меня все сенсорные тян просили их пиздить в постели и считали куни зашкваром для парня. Интуитки хоть и бревна, но без таких ебнутых моментов.
>>0934
Ох уж эти толстокожие шаболды которым надо ощущений поострее.
Но ведь если бы ты их монтировкой по горбу хуярил им ведь не понравилось бы...
>тян просили их пиздить в постели
Ох уж эти толстокожие шаболды которым надо ощущений поострее.
Но ведь если бы ты их монтировкой по горбу хуярил им ведь не понравилось бы...
>>0978
Это может быть 3Ф
Это может быть 3Ф
>>0925
Ну какая может быть домина из инфантила? Годные домины получаются только из базовых и творческих ЧСников.
>гечку доминантку с ее слов
Ну какая может быть домина из инфантила? Годные домины получаются только из базовых и творческих ЧСников.
Оп тут.
Спасибо, что ответили, я думал что тред потонул.
Пока что могу сказать, что >>0162 это таки Дост, он шарит.
Но по поводу "заказчиков" и антикапитализма, это ты заткнись, поехавший. Это просто сайд-эффект СЗ и того, что "у каждой тянки десять тысяч ебарей в кармане", так называют смартфон.
По поводу подкатов на улице, это пишет кто-то явно, кто не интроверт. Просто заткнись.
Отпишу через пару месяцев, может будут новости.
Спасибо, что ответили, я думал что тред потонул.
Пока что могу сказать, что >>0162 это таки Дост, он шарит.
Но по поводу "заказчиков" и антикапитализма, это ты заткнись, поехавший. Это просто сайд-эффект СЗ и того, что "у каждой тянки десять тысяч ебарей в кармане", так называют смартфон.
По поводу подкатов на улице, это пишет кто-то явно, кто не интроверт. Просто заткнись.
Отпишу через пару месяцев, может будут новости.
317 Кб, 736x730>>3412
Я вообще то балька элвф. Подкаты делал под корвалолом на 3 год воздержания. В основном ударной силой 1э. Рядом был кореш штир лвфэ и не мог ни бэ ни мэ выговорить. Я еще в холодные продажи пробовал идти по его совету чтобы прокачаться, но там платят чисто процент и для бальзака слишком высоко по сложности.
Чтобы делать подкаты нужно унять тряску, это тимонезависмио. Было бы желание. Кто не хочет в любом случае найдет оправдания.
>По поводу подкатов на улице, это пишет кто-то явно, кто не интроверт. Просто заткнись.
Я вообще то балька элвф. Подкаты делал под корвалолом на 3 год воздержания. В основном ударной силой 1э. Рядом был кореш штир лвфэ и не мог ни бэ ни мэ выговорить. Я еще в холодные продажи пробовал идти по его совету чтобы прокачаться, но там платят чисто процент и для бальзака слишком высоко по сложности.
Чтобы делать подкаты нужно унять тряску, это тимонезависмио. Было бы желание. Кто не хочет в любом случае найдет оправдания.
68 Кб, 242x304>>3414
Подкаты на улице просто хуита, потому что тебе за первые 10 секунд вообще не зная человека нужно решить кадрить\не кадрить, логично что отберешь по внешке или внешним атрибутам(альтуха, волф кат азиатка, ботанка) и тебе для поиска хотя бы той которая тебя устроит и это взаимно уйдет просто гориллион времени и усилий, легче записаться на кружок по интересам или потусить на форумах в нужной тематике, так и отбирать меньше придется и сможете легко выйти из рамок смолл толка из-за которого даже у меня экстраверта за пару часов едет кукуха
Мимо Гек ФЛЭВ
Подкаты на улице просто хуита, потому что тебе за первые 10 секунд вообще не зная человека нужно решить кадрить\не кадрить, логично что отберешь по внешке или внешним атрибутам(альтуха, волф кат азиатка, ботанка) и тебе для поиска хотя бы той которая тебя устроит и это взаимно уйдет просто гориллион времени и усилий, легче записаться на кружок по интересам или потусить на форумах в нужной тематике, так и отбирать меньше придется и сможете легко выйти из рамок смолл толка из-за которого даже у меня экстраверта за пару часов едет кукуха
Мимо Гек ФЛЭВ
20 Кб, 450x321Посмотри на фото. Это ИЛЭ Алекс Лесли. Если бы он ранее жаловался на уебищую внешность или на слабую БЭ, то никогда не выебал бы over 9000 тянок.
https://youtu.be/c-G6C1AjgXE?feature=shared
https://youtu.be/c-G6C1AjgXE?feature=shared
>>3416
Для этого добрые люди предумали целую методику чтобы закрыть проблемы возникающие в процессе и двигаться дальше к сладкому сисик писек. Почитай ЖЖизнь без трусов, потом возвращайся и попробуй сказать что подкаты хуйня. Подкаты это только начало.
Для этого добрые люди предумали целую методику чтобы закрыть проблемы возникающие в процессе и двигаться дальше к сладкому сисик писек. Почитай ЖЖизнь без трусов, потом возвращайся и попробуй сказать что подкаты хуйня. Подкаты это только начало.
>>3420
Потому что мы Досту советуем что делать, а дельтицы квадра все же семьянинов, перспектива рандомного перепихона с симпатяжкой пиздец сомнительна, хочется играть в долгосрок и найти должное подкрепление в лице Штира\Габена, а не весело пошпехатся с Напкой, улица для этого литературно худший вариант
Потому что мы Досту советуем что делать, а дельтицы квадра все же семьянинов, перспектива рандомного перепихона с симпатяжкой пиздец сомнительна, хочется играть в долгосрок и найти должное подкрепление в лице Штира\Габена, а не весело пошпехатся с Напкой, улица для этого литературно худший вариант
>>3421
Ну так на улице ходят представители всех квадр. В чем вопрос? Если тебе не нравится на улице подкатывать, то можешь в библиотеке.
Ну так на улице ходят представители всех квадр. В чем вопрос? Если тебе не нравится на улице подкатывать, то можешь в библиотеке.
С уважаемой позиции чл хочу сказать что дост пришел поныть как ему плохо, а не решать проблему. Если бы хотел, то был бы открыт ко всем идеям.
>>3422
Так разные социотипы по разному поддаются подкату на улице, когда твоя цель это логик, сенсорик рационал(или иррационал, но интроверт в случае с Габеном) то подкатывание на улице обречено на провал, таких надо ловить в интернетиках где на контакт идут охотней, а дальше проникнется тонкой душевной организацией Доста и будут жить долго и счастливо
Так разные социотипы по разному поддаются подкату на улице, когда твоя цель это логик, сенсорик рационал(или иррационал, но интроверт в случае с Габеном) то подкатывание на улице обречено на провал, таких надо ловить в интернетиках где на контакт идут охотней, а дальше проникнется тонкой душевной организацией Доста и будут жить долго и счастливо
9 Кб, 212x238>>3427
Ок. Чем отличается знакомство по интересам на улице от знакомства по интересам в интернете?
Кроме того факта, что:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A2%D1%8B_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%B2_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9
Ок. Чем отличается знакомство по интересам на улице от знакомства по интересам в интернете?
Кроме того факта, что:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A2%D1%8B_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%B2_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9
>>3428
Тем что в интернете на контакт охотней идут очевидно, начинать с интернет затем улица куда проще чем просто с улицы, очевидная хуйня
Тем что в интернете на контакт охотней идут очевидно, начинать с интернет затем улица куда проще чем просто с улицы, очевидная хуйня
>>3429
С тяночками наоборот: при первом знакомстве они охотно идут на контакт ирл, в интернете нет.
С тяночками наоборот: при первом знакомстве они охотно идут на контакт ирл, в интернете нет.
Ради эксперимента попробуй написать 10 случайным тяночкам вк и завязать диалог с 10 на улице. Ты откроешь для себя много нового.
13 Кб, 200x200>>3431
Ты ахуеешь, но в интернете как раз проще выходило, всех тянок заводил через интернет, конечно выборка у меня не полноценная, цеплялся за интроверток или как минимум тех кто интровертками показались на первый взгляд, на превеликое УДИВЛЕНИЕ оказалось что интровертам не нравиться когда к ним ИРЛ подлетают без задней мысли, бабы тоже разные
Ты ахуеешь, но в интернете как раз проще выходило, всех тянок заводил через интернет, конечно выборка у меня не полноценная, цеплялся за интроверток или как минимум тех кто интровертками показались на первый взгляд, на превеликое УДИВЛЕНИЕ оказалось что интровертам не нравиться когда к ним ИРЛ подлетают без задней мысли, бабы тоже разные
>>3432
А ЕЩЕ! А ЕЩЕ! А ЕЩЕ! ТЯНОЧКАМ НЕ НРАВИТЬСЯ КОГДА ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ В НИХ ХУЙ ЗАСУНУТЬ! ОНИ ГОВОРЯТ НЕТ, НЕ ХОЧУ, ДАВАЙ ПОТОМ, ЕТС
Говоришь за всех интровертов? Это от настроения зависит.
Лучше подкатывать где-то в парке, где они чилят, чем в метро, когда спешат куда-то и нет времени.
По сухом остатку могу сказать что голая конверсия с рандомных тянок будет выше на улице, чем в интернете. В интернете больше способов найти по интересам, чем ирл. Но кто запрещает пойти на анимешную сходу, например?
>на превеликое УДИВЛЕНИЕ оказалось что интровертам не нравиться когда к ним ИРЛ подлетают без задней мысли
А ЕЩЕ! А ЕЩЕ! А ЕЩЕ! ТЯНОЧКАМ НЕ НРАВИТЬСЯ КОГДА ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ В НИХ ХУЙ ЗАСУНУТЬ! ОНИ ГОВОРЯТ НЕТ, НЕ ХОЧУ, ДАВАЙ ПОТОМ, ЕТС
Говоришь за всех интровертов? Это от настроения зависит.
Лучше подкатывать где-то в парке, где они чилят, чем в метро, когда спешат куда-то и нет времени.
По сухом остатку могу сказать что голая конверсия с рандомных тянок будет выше на улице, чем в интернете. В интернете больше способов найти по интересам, чем ирл. Но кто запрещает пойти на анимешную сходу, например?
2,4 Мб, 324x224>>3435
Вот сходки отличная хуйня, туда люди идут как раз ради знакомств, там подлетать к рандомным встречным это нормальная практика, но я про всякие кружки и прочие места, где конкретно люди заинтересованы в общении сказал буквально в первом посте
А вот подлетать на улице в рандомных местах или даже парке учитывая то что ОП Достик - очень хуевая идея, если он там и получит что-то то не то что хочет
А вообще ОП Дост слушай читай сюда, на самом деле КАК заводить и вести отношения ты сам ахуенно знаешь, у тебя это в базе, в ебучей прошивке
Тебе нужно только пару вещей, во-первых больше выходи в свет или хотя бы аккаунт на сервисах знакомств создай, видишь тяночку что зацепила глаз - подходить или свайпаешь, если уж очень ссышь - делигируй, имей под рукой знакомого которого можно попросить тебе помочь познакомится, если будет этик-экстраверт то вообще идеально, все оформит так гладко что никто не заметит подвоха, общайся и узнавай, только после беседы контакты выпроси что бы не потерять из виду, соцсеточки проверь и в целом небольшой ресерч проведи- так сможешь отсеять очень много неликвида даже не распрашивая ее напрямую
Во-вторых, верь в свою сильную этику, серьезно, пиши как чувствуешь, не слушай додиков со всякими советами, не обчитайся гайдов которые навязывают деграданский шаблон поведения - ты все умеешь на самом деле, ощущаешь что не клеится - не дави дальше, скорее всего твой прогноз верен на 90% и отношач склеит ласты раньше или позже
В третьих просто не притворяйся кем-то другим, я знаю очень много тянок которые имеют Достиков как свой типаж, обычно как раз это базовые ЧЛ няши которые и есть твоя цель, умейшь тряску - все пойдет самим собой
И в четвертых не отчаивайся, забивать или наоборот налетать на каждую встречную хуевая идея, может уйти как и месяц так и добрая пятерка лет, нужный момент все равно не проебешь "та самая" будет сверкать как солнце за километр, ты ж этик епты, все сам знаешь
Вот сходки отличная хуйня, туда люди идут как раз ради знакомств, там подлетать к рандомным встречным это нормальная практика, но я про всякие кружки и прочие места, где конкретно люди заинтересованы в общении сказал буквально в первом посте
А вот подлетать на улице в рандомных местах или даже парке учитывая то что ОП Достик - очень хуевая идея, если он там и получит что-то то не то что хочет
А вообще ОП Дост слушай читай сюда, на самом деле КАК заводить и вести отношения ты сам ахуенно знаешь, у тебя это в базе, в ебучей прошивке
Тебе нужно только пару вещей, во-первых больше выходи в свет или хотя бы аккаунт на сервисах знакомств создай, видишь тяночку что зацепила глаз - подходить или свайпаешь, если уж очень ссышь - делигируй, имей под рукой знакомого которого можно попросить тебе помочь познакомится, если будет этик-экстраверт то вообще идеально, все оформит так гладко что никто не заметит подвоха, общайся и узнавай, только после беседы контакты выпроси что бы не потерять из виду, соцсеточки проверь и в целом небольшой ресерч проведи- так сможешь отсеять очень много неликвида даже не распрашивая ее напрямую
Во-вторых, верь в свою сильную этику, серьезно, пиши как чувствуешь, не слушай додиков со всякими советами, не обчитайся гайдов которые навязывают деграданский шаблон поведения - ты все умеешь на самом деле, ощущаешь что не клеится - не дави дальше, скорее всего твой прогноз верен на 90% и отношач склеит ласты раньше или позже
В третьих просто не притворяйся кем-то другим, я знаю очень много тянок которые имеют Достиков как свой типаж, обычно как раз это базовые ЧЛ няши которые и есть твоя цель, умейшь тряску - все пойдет самим собой
И в четвертых не отчаивайся, забивать или наоборот налетать на каждую встречную хуевая идея, может уйти как и месяц так и добрая пятерка лет, нужный момент все равно не проебешь "та самая" будет сверкать как солнце за километр, ты ж этик епты, все сам знаешь
>>3426
Жизненно. Особенно когда топаешь с многокилометровой прогулочки или пробежки весь воняющий потом и со слегка ёбнутым взглядом отсматриваешь окружающих тян. На днях даже походил следом за одной мадамой. Хоть на фигуру и цвет волос а так же лицо была неплохим вариантом, но в очередной раз проходя мимо и просчитывая дальнейшие действия как подойти и начать разговор и какие ответы и темы дальше затрагивать, обратил внимание на её руки - там блджад пигментация кожи как у 50ти летней бабищи родившей нескольких личинусов. При том учитывая время в которое она с абсолютно спокойным видом бегала по стадиону и её телосложение, там явно была какая-то агрессорша а не няша-стесняша. Тащемта ограничился просто наблюдением за ней, что она на 4й круг успешно срисовала и убежала в свою машину из которой наблюдала как я мимо прохожу. А вот дальше на пути попался более подходящий экземпляр, которая даже в ответ на мои "гляделки" в её сторону и ей в глаза, начала улыбаться и смотреть прямо в глаза в ответ одновременно слегка развернув корпус в мою сторону и сбавив скорость движения. И вот во втором то случае я знатно протормозил т.к. можно было вернуться назад и подкатить, благо там и фигура норм и время уже не сильно людное, но подумал - хуй бы с ней, да и пошёл дальше.
Вообще и раньше подкатывал ирл к тням и в интернетах. И в отношениях бывать доводилось. Но ирл-подкаты это самый захватывающий опыт т.к. перед контактом себя жутко накручиваешь и внутренне всё прямо горит и трясётся, а потом контакт и сразу вся тряска как будто бы испаряется и вы либо общаетесь либо приходится откатываться т.к. тян не знакомится или иная причина. Но вот этот момент предвкушения пиздец какой адреналиновый. Наверное даже само это ощущение уже более приятным становится, чем дальнейшее общение.
мимо незнаю свой ТИМ
>Пикрил
Жизненно. Особенно когда топаешь с многокилометровой прогулочки или пробежки весь воняющий потом и со слегка ёбнутым взглядом отсматриваешь окружающих тян. На днях даже походил следом за одной мадамой. Хоть на фигуру и цвет волос а так же лицо была неплохим вариантом, но в очередной раз проходя мимо и просчитывая дальнейшие действия как подойти и начать разговор и какие ответы и темы дальше затрагивать, обратил внимание на её руки - там блджад пигментация кожи как у 50ти летней бабищи родившей нескольких личинусов. При том учитывая время в которое она с абсолютно спокойным видом бегала по стадиону и её телосложение, там явно была какая-то агрессорша а не няша-стесняша. Тащемта ограничился просто наблюдением за ней, что она на 4й круг успешно срисовала и убежала в свою машину из которой наблюдала как я мимо прохожу. А вот дальше на пути попался более подходящий экземпляр, которая даже в ответ на мои "гляделки" в её сторону и ей в глаза, начала улыбаться и смотреть прямо в глаза в ответ одновременно слегка развернув корпус в мою сторону и сбавив скорость движения. И вот во втором то случае я знатно протормозил т.к. можно было вернуться назад и подкатить, благо там и фигура норм и время уже не сильно людное, но подумал - хуй бы с ней, да и пошёл дальше.
Вообще и раньше подкатывал ирл к тням и в интернетах. И в отношениях бывать доводилось. Но ирл-подкаты это самый захватывающий опыт т.к. перед контактом себя жутко накручиваешь и внутренне всё прямо горит и трясётся, а потом контакт и сразу вся тряска как будто бы испаряется и вы либо общаетесь либо приходится откатываться т.к. тян не знакомится или иная причина. Но вот этот момент предвкушения пиздец какой адреналиновый. Наверное даже само это ощущение уже более приятным становится, чем дальнейшее общение.
мимо незнаю свой ТИМ
>>3437
Пиздец. Она, наверное думала, что ты сейчас подойдёшь к машине, достанешь пипирку и начнёшь наяривать, не мигая смотря ей в глаза. Скажи спасибо, что полицию не вызвала или перцем не залила. Лол, ты сам-то понимаешь, насколько крипово это выглядит?
Лол, точно маньяк. Когда тян сама не против тутже сливается.
>походил следом за одной мадамой
>в очередной раз проходя мимо и просчитывая дальнейшие действия
>ограничился просто наблюдением за ней
>она на 4й круг успешно срисовала и убежала в свою машину из которой наблюдала как я мимо прохожу
Пиздец. Она, наверное думала, что ты сейчас подойдёшь к машине, достанешь пипирку и начнёшь наяривать, не мигая смотря ей в глаза. Скажи спасибо, что полицию не вызвала или перцем не залила. Лол, ты сам-то понимаешь, насколько крипово это выглядит?
>более подходящий экземпляр, которая даже в ответ на мои "гляделки" в её сторону и ей в глаза, начала улыбаться и смотреть прямо в глаза в ответ одновременно слегка развернув корпус в мою сторону и сбавив скорость движения. И вот во втором то случае я знатно протормозил т.к. можно было вернуться назад и подкатить, благо там и фигура норм и время уже не сильно людное, но подумал - хуй бы с ней
Лол, точно маньяк. Когда тян сама не против тутже сливается.
>>3439
Просто в неизвестности и предвкушении больше накала эмоций чем в том что идёт потом. Потом всё идёт как обычно - знакомство -> общение->конфетно-букетно-театрально-кафешечно-ресторанный период совмещаемый с периодическими сеансами интимной близости->затем возникает период развилки, когда ты задаёшься вопросjм "а что дальше?" о чём и она тоже может думать но не обозначать этот вопрос напрямую а как бы подразумевая твоё заблаговременное согласие -> в ответ на это ты в голове прокручиваешь как вот окей. решили в с ней сойтись и пожениться, дальше семья/дети/хуёмоё/обыденная жизнь типичной ячейки общества с какой то примитивной хуетой в качестве удовольствий/расслабления/занятости/увлечений. ->затем от осознания этого накатывает жуткая тоска и грусть, как будто бы ты понимаешь что тебя в гроб укладывать собираются в виде такой жизни - >затем понимаешь что нужно эту мадам слать к ебени матери пока не поздно и вы не создали невинную жизнь в виде ребёнка которая будет страдать от вашей недальновидности в неполной семье и прочем вытекающем из этого говне.
И вот после примерно такого алгоритма, но прокрученного с увеличенной раз в 10 скорости, приходишь к быстрому выводу что ну её нахер, очередную пизду, лучше я за ней просто понаблюдаю но пересилю свою инстинктивную тягу и останусь в тени.
Тащемта ненадо тут пиздеть про маньяков, это последовательность действий компенсатора а не агрессора.
Просто в неизвестности и предвкушении больше накала эмоций чем в том что идёт потом. Потом всё идёт как обычно - знакомство -> общение->конфетно-букетно-театрально-кафешечно-ресторанный период совмещаемый с периодическими сеансами интимной близости->затем возникает период развилки, когда ты задаёшься вопросjм "а что дальше?" о чём и она тоже может думать но не обозначать этот вопрос напрямую а как бы подразумевая твоё заблаговременное согласие -> в ответ на это ты в голове прокручиваешь как вот окей. решили в с ней сойтись и пожениться, дальше семья/дети/хуёмоё/обыденная жизнь типичной ячейки общества с какой то примитивной хуетой в качестве удовольствий/расслабления/занятости/увлечений. ->затем от осознания этого накатывает жуткая тоска и грусть, как будто бы ты понимаешь что тебя в гроб укладывать собираются в виде такой жизни - >затем понимаешь что нужно эту мадам слать к ебени матери пока не поздно и вы не создали невинную жизнь в виде ребёнка которая будет страдать от вашей недальновидности в неполной семье и прочем вытекающем из этого говне.
И вот после примерно такого алгоритма, но прокрученного с увеличенной раз в 10 скорости, приходишь к быстрому выводу что ну её нахер, очередную пизду, лучше я за ней просто понаблюдаю но пересилю свою инстинктивную тягу и останусь в тени.
Тащемта ненадо тут пиздеть про маньяков, это последовательность действий компенсатора а не агрессора.
>>3439
Лол, шаблонобляди в своём аутизме как он есть.
Нахуя в современном мире подобным заниматься если есть воображение и фанатзии? В мире мыслей можно повыдумывать всего что пожелаешь, а ирл нужно лишь запоминать как люди выглядят и только то. Дальше уже добавлять их в свои сценарии воображаемой жизни и кайфовать от создаваемого спектакля. При том ирл не взаимодействуя и не испытывая нужды ка кто выглядеть или как то себя вести или ещё какое подобное говно.
>Она, наверное думала, что ты сейчас подойдёшь к машине, достанешь пипирку и начнёшь наяривать
Лол, шаблонобляди в своём аутизме как он есть.
Нахуя в современном мире подобным заниматься если есть воображение и фанатзии? В мире мыслей можно повыдумывать всего что пожелаешь, а ирл нужно лишь запоминать как люди выглядят и только то. Дальше уже добавлять их в свои сценарии воображаемой жизни и кайфовать от создаваемого спектакля. При том ирл не взаимодействуя и не испытывая нужды ка кто выглядеть или как то себя вести или ещё какое подобное говно.
>>3439
Не криповей работы в отделе наружного наблюдения. Выползи из сказочек мань, подобным вещам даже обучают.
>сам-то понимаешь, насколько крипово это выглядит?
Не криповей работы в отделе наружного наблюдения. Выползи из сказочек мань, подобным вещам даже обучают.
>>3412
Этот эффект вызван культурой.
Биологически по норме у куна должно так же быть 10к шлюх в кармане и это называлось бы смартфон.
Если люди которые внешне имеют близкие показатели и иные близкие показатели имеют радикально разные результаты это влияние культуры. Когда культура не влияет, а это верхушка то результаты внезапно становятся ближе к равным. То есть Чед знаменитость и Стейси звезда живут в правильном мире, а все остальные в мире извращённом особой формой культуры.
Мне даже не так важно говорить о рыночке, капитализме, и патриархате.
Буквально одно слово - культура. Или как говорят СЖВ - социальный конструкт.
Вот, что определяет спрос и предложение, закладывает логику дейтинга.
Дальше уже можно проследить истоки культуры, как она формируется и что на неё влияет.
У двачеров от последнего начинает бугурт и стадия отрицания, так как это идёт радикально против их идеологического мейнстрима где важно бороться с некими условными фемками и т.д.
Плюс в силу идеологии двачеров в виде "вынужденной беспомощности" очень популярна идея "по природе" когда они всерьёз верят, что радикально разный результат вызван в основном некими внешними признаками, игнорируя примеры того как культура влияет на это. Это позволяет скорее всего им отказывать от борьбы, признавать какую то идею, что "все тян шлюхи, хотят только чедов" и дальше поддерживать свою идеологию.
Более точечные знакомства кстати как раз и хороши тем, что уменьшают влияние этой условной "внешней культуры", так как происходит в теории выход на тянок которые заинтересованы в иных культурных особенностях.
Но это в теории, на практике всё не так однозначно. Всё же полностью сепарироваться весьма сложно.
> что "у каждой тянки десять тысяч ебарей в кармане", так называют смартфон.
Этот эффект вызван культурой.
Биологически по норме у куна должно так же быть 10к шлюх в кармане и это называлось бы смартфон.
Если люди которые внешне имеют близкие показатели и иные близкие показатели имеют радикально разные результаты это влияние культуры. Когда культура не влияет, а это верхушка то результаты внезапно становятся ближе к равным. То есть Чед знаменитость и Стейси звезда живут в правильном мире, а все остальные в мире извращённом особой формой культуры.
Мне даже не так важно говорить о рыночке, капитализме, и патриархате.
Буквально одно слово - культура. Или как говорят СЖВ - социальный конструкт.
Вот, что определяет спрос и предложение, закладывает логику дейтинга.
Дальше уже можно проследить истоки культуры, как она формируется и что на неё влияет.
У двачеров от последнего начинает бугурт и стадия отрицания, так как это идёт радикально против их идеологического мейнстрима где важно бороться с некими условными фемками и т.д.
Плюс в силу идеологии двачеров в виде "вынужденной беспомощности" очень популярна идея "по природе" когда они всерьёз верят, что радикально разный результат вызван в основном некими внешними признаками, игнорируя примеры того как культура влияет на это. Это позволяет скорее всего им отказывать от борьбы, признавать какую то идею, что "все тян шлюхи, хотят только чедов" и дальше поддерживать свою идеологию.
Более точечные знакомства кстати как раз и хороши тем, что уменьшают влияние этой условной "внешней культуры", так как происходит в теории выход на тянок которые заинтересованы в иных культурных особенностях.
Но это в теории, на практике всё не так однозначно. Всё же полностью сепарироваться весьма сложно.
>>3544
Двачую. Как боженька смолвил.
Двачую. Как боженька смолвил.
>>199564 (OP)
Никак, ёпта!
Пиздец, нахуй, базовый этик спрашивает у червей-пидоров как построить отношения, а его ещё и кормят.
>как ЭИИ завести тяночку?
Никак, ёпта!
Пиздец, нахуй, базовый этик спрашивает у червей-пидоров как построить отношения, а его ещё и кормят.
>>3570
Может он не знает как свои сильные качества перевести на человеческий язык или выразить в действиях. Чего тут удивительного? И такое тоже бывает ведь.
Может он не знает как свои сильные качества перевести на человеческий язык или выразить в действиях. Чего тут удивительного? И такое тоже бывает ведь.
>>3571
Да ну, камон! Какие тут могут быть советы, кроме как "удали нахуй двач и начни ходить на свидания"?
Вангую, что пациент читает книжки по психологии и пикапу, периодически прося мудрых советов у рандомов с борды, при этом продолжая сидеть дома и нихуя со всем этим не делая.
Да ну, камон! Какие тут могут быть советы, кроме как "удали нахуй двач и начни ходить на свидания"?
Вангую, что пациент читает книжки по психологии и пикапу, периодически прося мудрых советов у рандомов с борды, при этом продолжая сидеть дома и нихуя со всем этим не делая.
>>3573
Может быть и нет. Ты ведь не живёшь его жизнью и не в курсе всех деталей. Может Анону надо пообсуждать тут с Анонами свои сомнения и получить внутреннее одобрение или как бы утвердиться в своих предположениях и доводах касаемо проведённых изысканий по интересующей его теме. Метод сразу кинуть в реку - авось всплывёт, далеко не всем подходит. Кто-то всплывёт и потом в жизни в воду не полезет ибо страшно, кто-то всплывёт и поплывёт дальше, а кто-то утонет к хуям. Люди разные и у всех своя метода познания и освоения материала.
Может быть и нет. Ты ведь не живёшь его жизнью и не в курсе всех деталей. Может Анону надо пообсуждать тут с Анонами свои сомнения и получить внутреннее одобрение или как бы утвердиться в своих предположениях и доводах касаемо проведённых изысканий по интересующей его теме. Метод сразу кинуть в реку - авось всплывёт, далеко не всем подходит. Кто-то всплывёт и потом в жизни в воду не полезет ибо страшно, кто-то всплывёт и поплывёт дальше, а кто-то утонет к хуям. Люди разные и у всех своя метода познания и освоения материала.
>>3544
Нет, у тян ниже либидо, это гормоны
Плюс они (опять же в силу гормонов) 90+% кунов считают всратанами и ебутся с ними за профиты
>Биологически по норме у куна должно так же быть 10к шлюх в кармане
Нет, у тян ниже либидо, это гормоны
Плюс они (опять же в силу гормонов) 90+% кунов считают всратанами и ебутся с ними за профиты
>>3644
Всевозможные нимфоманки и блядуньи для удовольствия а не для денег с тобою точно не согласятся. Ты опять уходишь в ошибочность одностороннего восприятия большинства людей и отнесения многих к одной категории основываясь на опыте и данных относительно меньшинства или даже единиц. Твой подход неверен изначально.
>Нет, у тян ниже либидо, это гормоны
Всевозможные нимфоманки и блядуньи для удовольствия а не для денег с тобою точно не согласятся. Ты опять уходишь в ошибочность одностороннего восприятия большинства людей и отнесения многих к одной категории основываясь на опыте и данных относительно меньшинства или даже единиц. Твой подход неверен изначально.
>>3652
Существуют и такие конечно, но я об общей тенденции говорю
>Всевозможные нимфоманки и блядуньи для удовольствия а не для денег с тобою точно не согласятся.
Существуют и такие конечно, но я об общей тенденции говорю
>>3654
И для этой "общей" тенденции, у тебя конечно же есть выборка по каждому населённому пункту каждой страны мира, начиная от племенного поселения и вплоть до мегаполиса, с опросом каждого социального слоя и класса людей, с учётом всех локлаьных норм, обычаев, традиций, особенностей социальной ситуации и политической обстановки, с учётом уровня жизни, уровня образованности, уровня культуры, уровня взаимоуважения людей и их поведения в той среде в которой они находятся?
Или же у тебя есть какой-то маня-анализ с крайне малой выборкой относительно всего населения земли(ну ладно, даже хотя бы относительно небольшого города), цифры в котором натянуты как сова на глобус на общее количество людей и всячески перемножены со множеством допущений и предположений, исходя из чего ты уверенно делаешь вывод что "вот на основе этой инфы я точно знаю что так делают все" ?
Если мы говорим о втором случае, то твой подход ошибочен и предоставляет ложные данные ведущие к ложным заключениям и абсолютно не верным выводам с печальными последствиями если на эти выводы будут опираться люди, планирующие те или иные решения и действия в своей жизни. Таким образом ты подставляешь людей поверивших тебе/доверившихся тебе, но сам при этом не несёшь за это никаких издержек и потерь. Следовательно это позиция безответственной гниды, которая лишь желает выставить себя маня-исследователем, который хочет показаться умным или опытным или ещё каким статусно-достигшим, но на самом деле жиденько обосрался и рассчитывает что его метод никто не станет перепроверять и выявлять противоречия и несоответствия действительности.
>но я об общей тенденции говорю
И для этой "общей" тенденции, у тебя конечно же есть выборка по каждому населённому пункту каждой страны мира, начиная от племенного поселения и вплоть до мегаполиса, с опросом каждого социального слоя и класса людей, с учётом всех локлаьных норм, обычаев, традиций, особенностей социальной ситуации и политической обстановки, с учётом уровня жизни, уровня образованности, уровня культуры, уровня взаимоуважения людей и их поведения в той среде в которой они находятся?
Или же у тебя есть какой-то маня-анализ с крайне малой выборкой относительно всего населения земли(ну ладно, даже хотя бы относительно небольшого города), цифры в котором натянуты как сова на глобус на общее количество людей и всячески перемножены со множеством допущений и предположений, исходя из чего ты уверенно делаешь вывод что "вот на основе этой инфы я точно знаю что так делают все" ?
Если мы говорим о втором случае, то твой подход ошибочен и предоставляет ложные данные ведущие к ложным заключениям и абсолютно не верным выводам с печальными последствиями если на эти выводы будут опираться люди, планирующие те или иные решения и действия в своей жизни. Таким образом ты подставляешь людей поверивших тебе/доверившихся тебе, но сам при этом не несёшь за это никаких издержек и потерь. Следовательно это позиция безответственной гниды, которая лишь желает выставить себя маня-исследователем, который хочет показаться умным или опытным или ещё каким статусно-достигшим, но на самом деле жиденько обосрался и рассчитывает что его метод никто не станет перепроверять и выявлять противоречия и несоответствия действительности.
>>3664
С учётом деталей имеют схожую популярность в зависимости от множества факторов и условий присутствующих на конкретной локации и местности/регионе. Ты опять от деталей уходишь к базарно-помойной диалектике "а вот если у Федота так - значт у всех так". Это неверный подход с соответствующим результатом.
Важны детали и тонкости, а обобщения без детальной проработки и обоснования приводят к паршивому итогу, когда всё вроде бы правильно делается но нихуя не получается и только в ущерб идёт. А причиной как раз и стало то самое обобщение и упрощение без долгой и нудной подготовки доказательной базы и изучением всех сопутствующих моментов.
С учётом деталей имеют схожую популярность в зависимости от множества факторов и условий присутствующих на конкретной локации и местности/регионе. Ты опять от деталей уходишь к базарно-помойной диалектике "а вот если у Федота так - значт у всех так". Это неверный подход с соответствующим результатом.
Важны детали и тонкости, а обобщения без детальной проработки и обоснования приводят к паршивому итогу, когда всё вроде бы правильно делается но нихуя не получается и только в ущерб идёт. А причиной как раз и стало то самое обобщение и упрощение без долгой и нудной подготовки доказательной базы и изучением всех сопутствующих моментов.
27 Кб, 503x644>>3657
Разница в либидо между полами - известный факт, про это много информации есть
Например https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fbul0000366
За либидо в основном тестостерон отвечает, у женщин он в среднем ниже намного
Тестостерон также влияет на придирчивость ко внешности партнера (условно высокий тест ебет все что движется, низкому тесту все тян страшными кажутся)
Про то, что женщины считают большинство мужчин всратанами (но все равно отношаются с ними ради профитов/соц одобрения) пруф https://web.archive.org/web/20120723173702/http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
Это данные с англоязычных, в СНГ подозреваю все еще печальнее
Разница в либидо между полами - известный факт, про это много информации есть
Например https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fbul0000366
За либидо в основном тестостерон отвечает, у женщин он в среднем ниже намного
Тестостерон также влияет на придирчивость ко внешности партнера (условно высокий тест ебет все что движется, низкому тесту все тян страшными кажутся)
Про то, что женщины считают большинство мужчин всратанами (но все равно отношаются с ними ради профитов/соц одобрения) пруф https://web.archive.org/web/20120723173702/http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
Это данные с англоязычных, в СНГ подозреваю все еще печальнее
>>3677
Так это и есть "есть какой-то маня-анализ с крайне малой выборкой относительно всего населения земли(ну ладно, даже хотя бы относительно небольшого города), цифры в котором натянуты как сова на глобус на общее количество людей и всячески перемножены со множеством допущений и предположений".
Что подтверждено в виде: We conduct a comprehensive meta-analysis of gender differences in sex drive based on 211 studies, 856 effect sizes, and 621,463 persons.
Т.е. это считай размер городка чуть крупнее Ульяновска. Относительно всей планеты это почти ничто.
И из другого "исследования" : To do so, we conducted a field experiment on Tinder in which we collected data on 3,600 profile evaluations.
Т.е. ссаных 3600 профилей. А людей на планете почти 8 миллиардов(ну 7,951 если точнее).
Они ведь не всех и каждого проверили и не во всех регионах и уголках планеты. Следовательно есть как погрешность, так и точка в которой погрешность начинает очень резко возрастать, вплоть до совершенно иных результатов. Тогда как до той точке(на основании имеющейся выборки) всё выглядит вполне подтверждающим теорию исследованием.
Т.е. это всё тоже самое натягивание совы на глобус и последующее удивление "странно, а вот в этом регионе наша статистика дала сбой, как это возможно?"
А вот так что у вас выборка уровня малого поселения не дающая объективной картины по хотя бы 80-90% населения планеты. Следовательно это кал а не исследование и кал а не статистика. Уноси своё говно и ищи/читай/изучай лучше.
Так это и есть "есть какой-то маня-анализ с крайне малой выборкой относительно всего населения земли(ну ладно, даже хотя бы относительно небольшого города), цифры в котором натянуты как сова на глобус на общее количество людей и всячески перемножены со множеством допущений и предположений".
Что подтверждено в виде: We conduct a comprehensive meta-analysis of gender differences in sex drive based on 211 studies, 856 effect sizes, and 621,463 persons.
Т.е. это считай размер городка чуть крупнее Ульяновска. Относительно всей планеты это почти ничто.
И из другого "исследования" : To do so, we conducted a field experiment on Tinder in which we collected data on 3,600 profile evaluations.
Т.е. ссаных 3600 профилей. А людей на планете почти 8 миллиардов(ну 7,951 если точнее).
Они ведь не всех и каждого проверили и не во всех регионах и уголках планеты. Следовательно есть как погрешность, так и точка в которой погрешность начинает очень резко возрастать, вплоть до совершенно иных результатов. Тогда как до той точке(на основании имеющейся выборки) всё выглядит вполне подтверждающим теорию исследованием.
Т.е. это всё тоже самое натягивание совы на глобус и последующее удивление "странно, а вот в этом регионе наша статистика дала сбой, как это возможно?"
А вот так что у вас выборка уровня малого поселения не дающая объективной картины по хотя бы 80-90% населения планеты. Следовательно это кал а не исследование и кал а не статистика. Уноси своё говно и ищи/читай/изучай лучше.
>>0087
какой же ты долбаеб, это пиздец просто
какой же ты долбаеб, это пиздец просто
>>3682
Ты сам-то кто? Гамлет очередной?
Ты сам-то кто? Гамлет очередной?
>>3680
Ну так любые исследования на людях можно считать маняфантазиями, ведь все 8 миллиардов не были опрошены
Ну так любые исследования на людях можно считать маняфантазиями, ведь все 8 миллиардов не были опрошены
>>3714
а у этиков которые знают соционику?
а у этиков которые знают соционику?
>>3707
Так я о том и говорю. У тебя может быть подтверждение гипотезы на одной выборке людей. Но допустим ты провёл дополнительный опрос, включив в него ещё несколько регионов и увеличив количество опрашиваемых в 7,5-13,7 раза(специально не округляя количество) и вот уже прослеживается изменение результатов с перекосом в обратную сторону или в нейтральную. Потому как из добавленного количества респондентов, появились уравновешивающие или изменяющие изначальный показатель статистики люди.
Например, в условном районе города у тебя будет одна статистика. Но расширь масштабы опроса до уровня всего региона, и ты получишь другие результаты. Увеличь ещё до размеров округа или страны - и опять же результаты изменятся.
Так я о том и говорю. У тебя может быть подтверждение гипотезы на одной выборке людей. Но допустим ты провёл дополнительный опрос, включив в него ещё несколько регионов и увеличив количество опрашиваемых в 7,5-13,7 раза(специально не округляя количество) и вот уже прослеживается изменение результатов с перекосом в обратную сторону или в нейтральную. Потому как из добавленного количества респондентов, появились уравновешивающие или изменяющие изначальный показатель статистики люди.
Например, в условном районе города у тебя будет одна статистика. Но расширь масштабы опроса до уровня всего региона, и ты получишь другие результаты. Увеличь ещё до размеров округа или страны - и опять же результаты изменятся.
>>3644
Они имеют выбор более 100+ партнёров.
Если бы тебе писали в ЛС 100+ тянок, то ты тоже зажрался бы и выбирал бы избирательно, считал бы, что "тянка ниже 190 см, модель и без бабла мне не интересна".
Просто потому, что ты стал бы зажравшимся, так и тянки таковыми становятся.
А позиция пассивного объекта в культуре заставляет вести себя как пассивный объект, что ещё сильнее усугубляет это.
Ну и естественно продавать себя, новый патриархат это модная тянка из инсты которая советует тысячам тянкам как продать себя, как брать бабки, и что успех это "кунчик дал бабосик".
Они имеют выбор более 100+ партнёров.
Если бы тебе писали в ЛС 100+ тянок, то ты тоже зажрался бы и выбирал бы избирательно, считал бы, что "тянка ниже 190 см, модель и без бабла мне не интересна".
Просто потому, что ты стал бы зажравшимся, так и тянки таковыми становятся.
А позиция пассивного объекта в культуре заставляет вести себя как пассивный объект, что ещё сильнее усугубляет это.
Ну и естественно продавать себя, новый патриархат это модная тянка из инсты которая советует тысячам тянкам как продать себя, как брать бабки, и что успех это "кунчик дал бабосик".
>>3677
Эту хуйня идёт из культуры за счёт того, что у тянок СЛИШКОМ МНОГО ВЫБОРА.
Много выбора даёт возможность зажраться и рассказывать как им нравится выбирать.
Эту хуйня идёт из культуры за счёт того, что у тянок СЛИШКОМ МНОГО ВЫБОРА.
Много выбора даёт возможность зажраться и рассказывать как им нравится выбирать.
>>3782
У тянок слишком много выбора из-за того, что куны бегают за каждой юбкой и готовы симпить.
Если бы куны сами отбирали тянок хоть вполовину так придирчиво, как они выбирают видеокарту или машину - 90% остались бы ненужными и бегали бы за кунами сами.
У тянок слишком много выбора из-за того, что куны бегают за каждой юбкой и готовы симпить.
Если бы куны сами отбирали тянок хоть вполовину так придирчиво, как они выбирают видеокарту или машину - 90% остались бы ненужными и бегали бы за кунами сами.
>>3792
Теперь ты понимаешь, что тян не так важны, как видеокарты и машины. Ведь тян с тобою на крайне неопределённое время. Тогда как видеокарта с тобою до того как отъебнёт конденсатор или банка памяти или гпу, ну или ты продать её захочешь т.к. уже вышла новая и успела подешеветь. А машина с тобою до тех пор пока не сгниёт или пока в тебя не впилятся или сам не впилишься или пока не продашь её так как наконец то допилили все баги и выкатили более годный вариант.
Видеокарта и машина - это проверенные инвестиции в конкретный объект с конкретной отдачей и очевидной пользой. С тян - этого нет. С тян ты можешь лишь предполагать её пользу, выгоду от взаимоотношений с ней и прочие перспективы, имеющие высокую вероятность не сбыться.
Видеокарты и машины - мечты сбудутся.(тм)
>как они выбирают видеокарту или машину
Теперь ты понимаешь, что тян не так важны, как видеокарты и машины. Ведь тян с тобою на крайне неопределённое время. Тогда как видеокарта с тобою до того как отъебнёт конденсатор или банка памяти или гпу, ну или ты продать её захочешь т.к. уже вышла новая и успела подешеветь. А машина с тобою до тех пор пока не сгниёт или пока в тебя не впилятся или сам не впилишься или пока не продашь её так как наконец то допилили все баги и выкатили более годный вариант.
Видеокарта и машина - это проверенные инвестиции в конкретный объект с конкретной отдачей и очевидной пользой. С тян - этого нет. С тян ты можешь лишь предполагать её пользу, выгоду от взаимоотношений с ней и прочие перспективы, имеющие высокую вероятность не сбыться.
Видеокарты и машины - мечты сбудутся.(тм)
>>3792
>>3782
Из-за чего они значительно деградировали как внешне так и внутренне. И уже ни в какое сравнение не идут с условными девушками 18го века или 19го. За редким исключением конечно же.
>>3782
>Эту хуйня идёт из культуры за счёт того, что у тянок СЛИШКОМ МНОГО ВЫБОРА.
>У тянок слишком много выбора из-за того,
Из-за чего они значительно деградировали как внешне так и внутренне. И уже ни в какое сравнение не идут с условными девушками 18го века или 19го. За редким исключением конечно же.
>>3795
Хуя ты потешный. Если речь про аристократию, так это 1,5% от всего населения. А все остальные были малообразованными кривозубыми крестьянами Марфушками да Петрушками. И вероятнее всего ты был бы из их числа и дама тебе бы светила соответствующая.
Хуя ты потешный. Если речь про аристократию, так это 1,5% от всего населения. А все остальные были малообразованными кривозубыми крестьянами Марфушками да Петрушками. И вероятнее всего ты был бы из их числа и дама тебе бы светила соответствующая.
>>3804
Масштаб выборки уточни, мань. А то вдруг ты в своих пердях провёл говно-опрос и теперь тут свою говно-статистику втираешь под видом планетарного уровня.
>что 90+%
Масштаб выборки уточни, мань. А то вдруг ты в своих пердях провёл говно-опрос и теперь тут свою говно-статистику втираешь под видом планетарного уровня.
>>3804
Не важно 5% или 100% неухоженные - чисто статистически не могут быть 90% "хуже среднего" как их оценивают девушки.
Не важно 5% или 100% неухоженные - чисто статистически не могут быть 90% "хуже среднего" как их оценивают девушки.
>>3781
Ну а почему ты думаешь так происходит? Потому что а) у мужчин выше либидо и как следствие сильнее потребность в поиске партнера и б) женщин реально привлекает очень небольшой процент мужчин
>Они имеют выбор более 100+ партнёров.
Ну а почему ты думаешь так происходит? Потому что а) у мужчин выше либидо и как следствие сильнее потребность в поиске партнера и б) женщин реально привлекает очень небольшой процент мужчин
>>3820
Сейчас бы NT-тяночке весить за сотку, волосы в аниме красить и кольца в нос вставлять.
Сейчас бы NT-тяночке весить за сотку, волосы в аниме красить и кольца в нос вставлять.
>>3823
А кто это делает по-твоему? Донки отбитые и есть.
>волосы в аниме красить и кольца в нос вставлять
А кто это делает по-твоему? Донки отбитые и есть.
>>3824
Доночки классные - компанейские, остроумные, у кунья нарасхват. Они еще и не брезгуют ММО-дрочильнями, где им обеспечены сотни симпов.
Очень обидчивые только, с моей аутистской этикой к ним даже не подойти.
Доночки классные - компанейские, остроумные, у кунья нарасхват. Они еще и не брезгуют ММО-дрочильнями, где им обеспечены сотни симпов.
Очень обидчивые только, с моей аутистской этикой к ним даже не подойти.
>>3827
Моих знакомых доночек по внешке я бы рейтанул на 10+/10, это просто пиздец какая она красивая уму непостижимо, что она не модель, не нашла сахарного папочку, а работает на дноработах, 8/10 на что я надеялся вообще, лол и 7/10 слегка пухлой этнической, она не жирная, но если бы пришла в норму, была бы еще симпатичнее.
Чуханистость становится проблемой, если вы уже живете вместе, я считаю. В остальное время тебя не волнует срач в ее доме, а намарафетиться раз в неделю они могут очень хорошо.
Меня больше настораживает быдловатость, которая прорывается, когда доночка начинает чувствовать себя в кругу своих. Но кому-то это явно будет только в кайф.
Ну и суггестивные БС любят болеть.
Моих знакомых доночек по внешке я бы рейтанул на 10+/10, это просто пиздец какая она красивая уму непостижимо, что она не модель, не нашла сахарного папочку, а работает на дноработах, 8/10 на что я надеялся вообще, лол и 7/10 слегка пухлой этнической, она не жирная, но если бы пришла в норму, была бы еще симпатичнее.
Чуханистость становится проблемой, если вы уже живете вместе, я считаю. В остальное время тебя не волнует срач в ее доме, а намарафетиться раз в неделю они могут очень хорошо.
Меня больше настораживает быдловатость, которая прорывается, когда доночка начинает чувствовать себя в кругу своих. Но кому-то это явно будет только в кайф.
Ну и суггестивные БС любят болеть.
>>3827
Двачую.
Двачую.
>>3792
Именно ты понял суть.
Причём поведение мужчин так же навязано им через культуру, программу, социальный конструкт.
Эту штуку можно называть по разному суть одна.
Человек пиздец какое программируемое социальное существо.
Большинство людей в целом не изучает свои мотивы и "начинку" всех тех программ носителями которых они являются.
Максимум если другая программа запускает процесс чистки от конкурентов. Или как говорят в магаче эгрегоры вошли в конфликт и ебашат друг по другу.
Не знаю говорят ли так точно там, но это ближе к сути.
А уж думать полностью самостоятельно, ну лол это вообще почти без вариантов.
>>3794
Тоже вполне логично.
Массовые отношения между полами это какой то цирк.
Логичнее и то ебаться по дружбе, или заводить отношения с чётким идейным подходом когда выбор идёт намного глубже, причём в полиаморном формате.
Потому, что вероятный сценарий даже при глубоком внутреннем единстве и близости - возможность влюбится, хуй встал, захотела поебаться вот с тем и т.д.
И рисковать из-за этого утратой отношений, ну нонсенс. Пусть скот сходится расходится имея средние отношения от месяца до 3 лет, это их удел.
Люди мыслящие рациональное, способны обойти эти ограничения скота и его культуру.
Найти бы ещё штирочку которая так думает, эх..
Что бы строить реально долговременные полиаморные отношения. Но хуй там плавал конечно, ебучая культура почти не оставляет шансы на таких тян.
Именно ты понял суть.
Причём поведение мужчин так же навязано им через культуру, программу, социальный конструкт.
Эту штуку можно называть по разному суть одна.
Человек пиздец какое программируемое социальное существо.
Большинство людей в целом не изучает свои мотивы и "начинку" всех тех программ носителями которых они являются.
Максимум если другая программа запускает процесс чистки от конкурентов. Или как говорят в магаче эгрегоры вошли в конфликт и ебашат друг по другу.
Не знаю говорят ли так точно там, но это ближе к сути.
А уж думать полностью самостоятельно, ну лол это вообще почти без вариантов.
>>3794
Тоже вполне логично.
Массовые отношения между полами это какой то цирк.
Логичнее и то ебаться по дружбе, или заводить отношения с чётким идейным подходом когда выбор идёт намного глубже, причём в полиаморном формате.
Потому, что вероятный сценарий даже при глубоком внутреннем единстве и близости - возможность влюбится, хуй встал, захотела поебаться вот с тем и т.д.
И рисковать из-за этого утратой отношений, ну нонсенс. Пусть скот сходится расходится имея средние отношения от месяца до 3 лет, это их удел.
Люди мыслящие рациональное, способны обойти эти ограничения скота и его культуру.
Найти бы ещё штирочку которая так думает, эх..
Что бы строить реально долговременные полиаморные отношения. Но хуй там плавал конечно, ебучая культура почти не оставляет шансы на таких тян.
>>3878
Добра тебе анон за вторую часть поста. А то я опять в это сентиментальное говно начал валиться. Твой пост возвратил меня на верный путь.
Найти бы ещё штирочку которая так думает, эх..
Что бы строить реально долговременные полиаморные отношения. Но хуй там плавал конечно, ебучая культура почти не оставляет шансы на таких тян.
Не совсем так. Культура и её конструкты, работают весьма сложным образом в плане внедрения информации не напрямую а в виде завёрнутого в какую-либо внешнюю обёртку(а то и в несколько) идею. Следовательно рационально-мыслящая тян в этом скорее запутается и пойдёт по внушаемому сценарию, т.к. "зачем ебать себе мозги чем-то несущественным и непонятным - всё ведь просто: живи/учись/работай/работай/добивайся идеала в своей работе и в своей жизни(утрированный пример, многое может быть иначе но направление примерно такое).
И вот ввиду этой "рационализации" в виде либо не желания, либо желания крайне недостаточного что бы заглянуть на всё что творится со стороны, на мой взгляд ЛСЭ с таким подходом найти проблемно. И дело не в культуре, а в том что оно одно с другим вяжется естественно, а ты ожидаешь одновременного сочетания рациональной тян с иррациональным мышлением. Это либо тян с отклонениями либо одарённая должна быть. Или же, как вариант - она должна ввиду опыта своей деятельности исследовательской или рабочей, иметь возможность проанализировать ситуацию со стороны "не для обывателя" и по итогу это будет классический выгоревший/разочаровавшийся/познавший всю гнилую суть следователь или около того. Но и тут не гарантия конечно, хотя и предположительно весьма близко.
Добра тебе анон за вторую часть поста. А то я опять в это сентиментальное говно начал валиться. Твой пост возвратил меня на верный путь.
>Люди мыслящие рациональное, способны обойти эти ограничения скота и его культуру.
Найти бы ещё штирочку которая так думает, эх..
Что бы строить реально долговременные полиаморные отношения. Но хуй там плавал конечно, ебучая культура почти не оставляет шансы на таких тян.
Не совсем так. Культура и её конструкты, работают весьма сложным образом в плане внедрения информации не напрямую а в виде завёрнутого в какую-либо внешнюю обёртку(а то и в несколько) идею. Следовательно рационально-мыслящая тян в этом скорее запутается и пойдёт по внушаемому сценарию, т.к. "зачем ебать себе мозги чем-то несущественным и непонятным - всё ведь просто: живи/учись/работай/работай/добивайся идеала в своей работе и в своей жизни(утрированный пример, многое может быть иначе но направление примерно такое).
И вот ввиду этой "рационализации" в виде либо не желания, либо желания крайне недостаточного что бы заглянуть на всё что творится со стороны, на мой взгляд ЛСЭ с таким подходом найти проблемно. И дело не в культуре, а в том что оно одно с другим вяжется естественно, а ты ожидаешь одновременного сочетания рациональной тян с иррациональным мышлением. Это либо тян с отклонениями либо одарённая должна быть. Или же, как вариант - она должна ввиду опыта своей деятельности исследовательской или рабочей, иметь возможность проанализировать ситуацию со стороны "не для обывателя" и по итогу это будет классический выгоревший/разочаровавшийся/познавший всю гнилую суть следователь или около того. Но и тут не гарантия конечно, хотя и предположительно весьма близко.
>>3879
Смотри, философ: берешь свой социальный конструкт, относишь Жучке, показываешь, получаешь пизды, целуешь ножки своей барыни. Все, хуль ты ноешь. Еще и гонишь эту пургу с таким видом, как будто у тебя выбор есть.
Смотри, философ: берешь свой социальный конструкт, относишь Жучке, показываешь, получаешь пизды, целуешь ножки своей барыни. Все, хуль ты ноешь. Еще и гонишь эту пургу с таким видом, как будто у тебя выбор есть.
>>3880
Я отвечу так, как ответила Япония в 1940е годы.
А именно: ПАЩЩЩЩЛИВЫНННАХУЙЙЙ
Но вообще, ты меня не за того принял.
Мне нужна власть над бабой. Но не в обычном смысле "я мужик а ты моя тёлка". Нет. Мне нужно полное обладание. Владение на правах собственника товара.
Мне нужна баба без личности. Только её тело.
Сугубо в виде вещи. Робота с возможностью самообучения и функцией речи. С законным правом собственности на эту вещь и всей необходимой документацией, чеком, гарантийным и сервисным талоном, коробкой в которой её можно куда-то перевозить или просто убрать на несколько лет пока она мне надоела и набором инструментов чтобы её разбирать и модернизировать. В крайнем случае распилить этого робота на части и отправить в печь забавы ради, потехи для.
А ты тут хуйню какую то живую предлагаешь, с которой такое видите ли плохо и нельзя вытворять.
Так что уноси своё говно обыкновенное - оно не интересно и обыденно.
Я отвечу так, как ответила Япония в 1940е годы.
А именно: ПАЩЩЩЩЛИВЫНННАХУЙЙЙ
Но вообще, ты меня не за того принял.
Мне нужна власть над бабой. Но не в обычном смысле "я мужик а ты моя тёлка". Нет. Мне нужно полное обладание. Владение на правах собственника товара.
Мне нужна баба без личности. Только её тело.
Сугубо в виде вещи. Робота с возможностью самообучения и функцией речи. С законным правом собственности на эту вещь и всей необходимой документацией, чеком, гарантийным и сервисным талоном, коробкой в которой её можно куда-то перевозить или просто убрать на несколько лет пока она мне надоела и набором инструментов чтобы её разбирать и модернизировать. В крайнем случае распилить этого робота на части и отправить в печь забавы ради, потехи для.
А ты тут хуйню какую то живую предлагаешь, с которой такое видите ли плохо и нельзя вытворять.
Так что уноси своё говно обыкновенное - оно не интересно и обыденно.
>>3886
А я и не говорил что я это он зловеще-раскатисто хохочет с безумным взглядом потирая ручонки
Тип подобными мыслями Джеки да Бальзаки страдать любят?
А Гамлеты почему?
>Ты не дост,
А я и не говорил что я это он зловеще-раскатисто хохочет с безумным взглядом потирая ручонки
Тип подобными мыслями Джеки да Бальзаки страдать любят?
А Гамлеты почему?
>>3887
Не знаю, Баль ты или Джек, но базовый БЭ такого
Точно не напишет
БЭ ограничительная. Как вариант, раз в этика-интуита затипировался
Не знаю, Баль ты или Джек, но базовый БЭ такого
>Мне нужна власть над бабой. Но не в обычном смысле "я мужик а ты моя тёлка". Нет. Мне нужно полное обладание. Владение на правах собственника товара. Мне нужна баба без личности. Только её тело. Сугубо в виде вещи. Робота с возможностью самообучения и функцией речи. С законным правом собственности на эту вещь и всей необходимой документацией, чеком, гарантийным и сервисным талоном, коробкой в которой её можно куда-то перевозить или просто убрать на несколько лет пока она мне надоела и набором инструментов чтобы её разбирать и модернизировать. В крайнем случае распилить этого робота на части и отправить в печь забавы ради, потехи для.
Точно не напишет
>А Гамлеты почему?
БЭ ограничительная. Как вариант, раз в этика-интуита затипировался
>>3889
Ну смотри. Я к такой позиции пришёл не просто так. А ввиду того, что в вопросах отношений вижу очень большую уязвимость как тактически так и стратегически.
Т.е. это поле вербально-формальных инструментов взаимодействия, где можно сказать одно, сделать другое а думать третье и подразумевать четвёртое. Попутно пиздеть в глаза муженьку как она его любит и в это время лампово общаться с новым ёбырем.
Это проблема. Проблема чего? Проблема личности. Ну ведь у каждого человека есть своя личность, со своими амбициями, желаниями, потребностями, багажом жизненного опыта и уровня воспитания и как следствие - той или иной понятийной базы согласно которой так себя вести не хорошо а так можно а так допустимо а так допустимо но для чего то конкретного и в кругу конкретных человеков.
Следовательно, проблема в самой личности. Следовательно, если это проблема неотделимая от человеческого тела(которое приоритетнее в плане обладания им), нужно как то придумать - как иметь в собственности тело, но не иметь головняка с личностью.
Ответ - японский робот с функцией самообучения и разговора.
Поскольку так мы получаем вещь, с правом собственности установленным законодательно. Одновременно с этим мы НЕ нарушаем ни чьих прав и свобод за нарушение которых могла бы грозить проблема с с законом и прочие неудобные моменты отнимающие много нервов и времени на их разрешение.
Одновременно с этим у робота нет поганой родни, нет друзей и знакомых которые в своём окружении обязательно содержат потенциального ёбыря твоей жены/девушки, и который обязательно будет пытаться её увести. Или просто выебать разок, но это уже повод её казнить. А предварительно его через не будем уточнять насколько жестокий метод.
И вот чтоб этих проблем и неудобств не возникало - нам поможет Робот.
Всё просто и логично.
Ну да, она не как живая баба с этими погаными чувствами и прочим калом - но ведь щупать, лапать, трогать, кусать и обнимать её так же можно. Трахать во всяких вариантах так же можно. При этом она не залетит и у неё нет месячных. Если она надоела - укладываем её в коробку и пускай лежит до момента востребования.
Такова моя концепция к которой я пришёл спустя долгие годы размышлений и разнообразного жизненного опыта межличностных взаимоотношений.
Ну смотри. Я к такой позиции пришёл не просто так. А ввиду того, что в вопросах отношений вижу очень большую уязвимость как тактически так и стратегически.
Т.е. это поле вербально-формальных инструментов взаимодействия, где можно сказать одно, сделать другое а думать третье и подразумевать четвёртое. Попутно пиздеть в глаза муженьку как она его любит и в это время лампово общаться с новым ёбырем.
Это проблема. Проблема чего? Проблема личности. Ну ведь у каждого человека есть своя личность, со своими амбициями, желаниями, потребностями, багажом жизненного опыта и уровня воспитания и как следствие - той или иной понятийной базы согласно которой так себя вести не хорошо а так можно а так допустимо а так допустимо но для чего то конкретного и в кругу конкретных человеков.
Следовательно, проблема в самой личности. Следовательно, если это проблема неотделимая от человеческого тела(которое приоритетнее в плане обладания им), нужно как то придумать - как иметь в собственности тело, но не иметь головняка с личностью.
Ответ - японский робот с функцией самообучения и разговора.
Поскольку так мы получаем вещь, с правом собственности установленным законодательно. Одновременно с этим мы НЕ нарушаем ни чьих прав и свобод за нарушение которых могла бы грозить проблема с с законом и прочие неудобные моменты отнимающие много нервов и времени на их разрешение.
Одновременно с этим у робота нет поганой родни, нет друзей и знакомых которые в своём окружении обязательно содержат потенциального ёбыря твоей жены/девушки, и который обязательно будет пытаться её увести. Или просто выебать разок, но это уже повод её казнить. А предварительно его через не будем уточнять насколько жестокий метод.
И вот чтоб этих проблем и неудобств не возникало - нам поможет Робот.
Всё просто и логично.
Ну да, она не как живая баба с этими погаными чувствами и прочим калом - но ведь щупать, лапать, трогать, кусать и обнимать её так же можно. Трахать во всяких вариантах так же можно. При этом она не залетит и у неё нет месячных. Если она надоела - укладываем её в коробку и пускай лежит до момента востребования.
Такова моя концепция к которой я пришёл спустя долгие годы размышлений и разнообразного жизненного опыта межличностных взаимоотношений.
>>3889
Ну смотри. Я к такой позиции пришёл не просто так. А ввиду того, что в вопросах отношений вижу очень большую уязвимость как тактически так и стратегически.
Т.е. это поле вербально-формальных инструментов взаимодействия, где можно сказать одно, сделать другое а думать третье и подразумевать четвёртое. Попутно пиздеть в глаза муженьку как она его любит и в это время лампово общаться с новым ёбырем.
Это проблема. Проблема чего? Проблема личности. Ну ведь у каждого человека есть своя личность, со своими амбициями, желаниями, потребностями, багажом жизненного опыта и уровня воспитания и как следствие - той или иной понятийной базы согласно которой так себя вести не хорошо а так можно а так допустимо а так допустимо но для чего то конкретного и в кругу конкретных человеков.
Следовательно, проблема в самой личности. Следовательно, если это проблема неотделимая от человеческого тела(которое приоритетнее в плане обладания им), нужно как то придумать - как иметь в собственности тело, но не иметь головняка с личностью.
Ответ - японский робот с функцией самообучения и разговора.
Поскольку так мы получаем вещь, с правом собственности установленным законодательно. Одновременно с этим мы НЕ нарушаем ни чьих прав и свобод за нарушение которых могла бы грозить проблема с с законом и прочие неудобные моменты отнимающие много нервов и времени на их разрешение.
Одновременно с этим у робота нет поганой родни, нет друзей и знакомых которые в своём окружении обязательно содержат потенциального ёбыря твоей жены/девушки, и который обязательно будет пытаться её увести. Или просто выебать разок, но это уже повод её казнить. А предварительно его через не будем уточнять насколько жестокий метод.
И вот чтоб этих проблем и неудобств не возникало - нам поможет Робот.
Всё просто и логично.
Ну да, она не как живая баба с этими погаными чувствами и прочим калом - но ведь щупать, лапать, трогать, кусать и обнимать её так же можно. Трахать во всяких вариантах так же можно. При этом она не залетит и у неё нет месячных. Если она надоела - укладываем её в коробку и пускай лежит до момента востребования.
Такова моя концепция к которой я пришёл спустя долгие годы размышлений и разнообразного жизненного опыта межличностных взаимоотношений.
Ну смотри. Я к такой позиции пришёл не просто так. А ввиду того, что в вопросах отношений вижу очень большую уязвимость как тактически так и стратегически.
Т.е. это поле вербально-формальных инструментов взаимодействия, где можно сказать одно, сделать другое а думать третье и подразумевать четвёртое. Попутно пиздеть в глаза муженьку как она его любит и в это время лампово общаться с новым ёбырем.
Это проблема. Проблема чего? Проблема личности. Ну ведь у каждого человека есть своя личность, со своими амбициями, желаниями, потребностями, багажом жизненного опыта и уровня воспитания и как следствие - той или иной понятийной базы согласно которой так себя вести не хорошо а так можно а так допустимо а так допустимо но для чего то конкретного и в кругу конкретных человеков.
Следовательно, проблема в самой личности. Следовательно, если это проблема неотделимая от человеческого тела(которое приоритетнее в плане обладания им), нужно как то придумать - как иметь в собственности тело, но не иметь головняка с личностью.
Ответ - японский робот с функцией самообучения и разговора.
Поскольку так мы получаем вещь, с правом собственности установленным законодательно. Одновременно с этим мы НЕ нарушаем ни чьих прав и свобод за нарушение которых могла бы грозить проблема с с законом и прочие неудобные моменты отнимающие много нервов и времени на их разрешение.
Одновременно с этим у робота нет поганой родни, нет друзей и знакомых которые в своём окружении обязательно содержат потенциального ёбыря твоей жены/девушки, и который обязательно будет пытаться её увести. Или просто выебать разок, но это уже повод её казнить. А предварительно его через не будем уточнять насколько жестокий метод.
И вот чтоб этих проблем и неудобств не возникало - нам поможет Робот.
Всё просто и логично.
Ну да, она не как живая баба с этими погаными чувствами и прочим калом - но ведь щупать, лапать, трогать, кусать и обнимать её так же можно. Трахать во всяких вариантах так же можно. При этом она не залетит и у неё нет месячных. Если она надоела - укладываем её в коробку и пускай лежит до момента востребования.
Такова моя концепция к которой я пришёл спустя долгие годы размышлений и разнообразного жизненного опыта межличностных взаимоотношений.
>>3889
Ох друг мой. я до сих пор не знаю свой ТИМ. В связи с чем блуждаю по двачам и собираю по кусочкам ответы на специфически сформулированные вопросы задаваемые анонам здесь. Попутно таки нашёл наконец понятный и приемлемый источник информации по теории социача на одном ресурсе, и теперь вникаю в теорию более продуктивно что ли... По крайней мере мне понятен материал и подача прям зашла на отлично. Тащемта прогресс очевидно есть. Пусть и не столь значительный, но главное что он в принципе есть. Всяко лучше злоебучего застоя.
>Как вариант, раз в этика-интуита затипировался
Ох друг мой. я до сих пор не знаю свой ТИМ. В связи с чем блуждаю по двачам и собираю по кусочкам ответы на специфически сформулированные вопросы задаваемые анонам здесь. Попутно таки нашёл наконец понятный и приемлемый источник информации по теории социача на одном ресурсе, и теперь вникаю в теорию более продуктивно что ли... По крайней мере мне понятен материал и подача прям зашла на отлично. Тащемта прогресс очевидно есть. Пусть и не столь значительный, но главное что он в принципе есть. Всяко лучше злоебучего застоя.
>>3890
Поэтому ты и не базовый БЭ
>А ввиду того, что в вопросах отношений вижу очень большую уязвимость как тактически так и стратегически.
Поэтому ты и не базовый БЭ
>>3896
Да это и так очевидно. Мнеб деталей побольше, да аргументаций в пользу той или иной версии.
Да это и так очевидно. Мнеб деталей побольше, да аргументаций в пользу той или иной версии.
>>3900
Это не мне. Это Анону-ОПу она нужна.
Я здесь чтоб понаблюдать и чем-либо поинтересоваться, если любопытная тема разговора возникнет. Ну или советов посоветовать по вопросам в которых компетентен. Да и может чего ещё полезного для себя почерпнуть в обменах мнениями да дискуссиях.
Это не мне. Это Анону-ОПу она нужна.
Я здесь чтоб понаблюдать и чем-либо поинтересоваться, если любопытная тема разговора возникнет. Ну или советов посоветовать по вопросам в которых компетентен. Да и может чего ещё полезного для себя почерпнуть в обменах мнениями да дискуссиях.
>>3915
Да я уже понял что этика в какой-то уязвимой позиции. Остаётся вопрос - какая именно? Потому как ирл то я вполне корректно общаюсь с людьми и тактично себя веду а не как колхозан или пофигист который ранним утречком к тебе в хату может стучаться чтоб чайку попить. А вышенаписанный постец есть иллюстрация моего вывода, после пережитых негативных эмоций в результате некоторой наивности и ошибочности в вопросах отношений с тянами(неоднократно вляпывался в отношач, где воображал что тян такая и вот такая, а оказывалась она совершенно другой(о чём мне как бы намекали глядя на всё это со стороны, но я ведь упёртый и не верил)). Тащемта вопрос пока что так и остаётся без ответа.
Да я уже понял что этика в какой-то уязвимой позиции. Остаётся вопрос - какая именно? Потому как ирл то я вполне корректно общаюсь с людьми и тактично себя веду а не как колхозан или пофигист который ранним утречком к тебе в хату может стучаться чтоб чайку попить. А вышенаписанный постец есть иллюстрация моего вывода, после пережитых негативных эмоций в результате некоторой наивности и ошибочности в вопросах отношений с тянами(неоднократно вляпывался в отношач, где воображал что тян такая и вот такая, а оказывалась она совершенно другой(о чём мне как бы намекали глядя на всё это со стороны, но я ведь упёртый и не верил)). Тащемта вопрос пока что так и остаётся без ответа.
>>3917
Это болевая БЭ
А ты Баль или Джек похоже
>как колхозан или пофигист который ранним утречком к тебе в хату может стучаться чтоб чайку попить
Это болевая БЭ
А ты Баль или Джек похоже
>>3923
Тогда кто же всё же?
Тогда кто же всё же?
>>3922
Это я знаю. Поэтому и привёл в пример, в качестве наглядной иллюстрации что всё таки не настолько в этом вопросе "слепец".
>Это болевая БЭ
Это я знаю. Поэтому и привёл в пример, в качестве наглядной иллюстрации что всё таки не настолько в этом вопросе "слепец".